【メディア】なぜ産経新聞はあれほどまでに原発推進なのか--オルタナ・オンライン [09/24]

原発問題を巡っては、大手新聞の間でもスタンスの違いが際立っている。東京新聞や毎日新聞が
「脱原発」の旗色を明確にしたのに対し、原発擁護の筆頭は産経新聞だ。それにしてもなぜ
産経があれほどまでに原発推進なのか、産経グループの元記者たちに聞いてみた。

感性に流れる選択よりも、理性に基づく判断が必要だ。安全性を再確立して範を世界に垂れ、
脱原発の流れを食い止めるのは、事故を起こした国として日本が国際社会に果たすべき責務で
あろう。（中略）

このままだと、日本は、諸外国の目に脱原発路線と映る。それが第４、第５のドイツ、イタリアを
生みかねない。脱原発の電力不足は火力発電に委ねられ、原油や天然ガスの価格高騰を招く。
エネルギー不足とコスト高は日本経済、ひいては世界経済にも悪影響を与えかねないのである。
（2011年６月11日付け社説）

この社説に象徴されるように、大手メディアの中で、産経新聞は原発推進の急先鋒だ。読売新聞は、
社主だった正力松太郎氏が初代科学技術庁長官で「原子力の父」とも呼ばれる人物なのでわかりやすい。
では、産経新聞はどうして原発推進なのか。同紙の元社会部記者はこう話す。

「産経はエネルギー問題としての原発なんて興味がないはずです。反中国・反北朝鮮として
核武装も辞さず、というスタンスですから、反原発の動きが反核につながると困るのです」

産経の「正論」後援会で全国行脚している櫻井よしこ氏も「原発の技術は軍事面でも大きな意味を持つ」
と同新聞の主張を代弁している。

こうした「反核封じのため」という意見に対し、「そんなレベルの高い話ではない」と
一蹴するのは、『フジサンケイ帝国の内乱』の著者で日本工業新聞の記者だった松沢弘氏だ。

松沢氏は「お金が欲しいだけ」と同社の苦しい経営状況について指摘する。「原子力キャンペーン
などは私が働いていた当時もよくやっていましたよ。この会社は昔から、その時々の財界が
困っているテーマにぶつけて、支援するようなシリーズ記事をぶち上げたりしてお金を集めて
いるのです」

昨年10月30日付の産経新聞（東日本版）でも、見開き２ページ全部を使って、『電気はどこで
作られて、どう使われているの？』という見出しで「事業特集」を掲載していた。

記事では原発立地と首都圏の小学生が相互の生活地域を訪問・交流し、原発や環境問題について
学んだというイベントを紹介した。

原発推進のための「原子力広報・教育予算」は毎年60億円にのぼる。いわば、税金を使って
「原発安全神話」の刷り込みをしていると言っても過言ではない。

事業を請け負っているのは、日本原子力文化振興財団、電通、博報堂、そして産経新聞などである。
こういう「事業特集」という名の広告企画を見ると、広告費目当てという狙いは成功しているように
見える。松沢氏は「産経は商売としての原発推進」に過ぎないと言う。

ただ、こうした予算もいつまで続くかは分からない。東京電力からの広告費も、もはや期待できない。
金の切れ目が縁の切れ目になるか、今後の展開が興味深い。

◎http://www.alterna.co.jp/6923

◎関連スレ
【表彰】第20回『地球環境大賞』授賞式開催、『記念特別大賞』に京都府機船底曳網漁業連合会--大賞の東電は受賞を辞退 [09/20]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1316531430/

どこからカネが出てるかの違いだけで
マスゴミは所詮マスゴミだと。

産業界の代表だからだろ。
電力料金がこれ以上上がったら、日本から製造業が出て行く

原発推進派＝核開発推進派

というのは推進派自身も認める事実でしょ？

>>3
そんな企業の商品は買わなければいい

他のテレビ局も擁護しなくなってきたし、
賠償請求で青色吐息になったら、一気に手のひら返すんだろうな

読売もすごいだろ

どっちかというと読売だと思うけどな

まるで朝日や毎日が東電から金をもらってないような書き方だな。

乞食　サンケイ　で了解です

>>1
これスレ立ての価値もない誹謗・中傷・感情だけの駄文じゃん

今後どんどん膨らむ原発の安全対策費を無視して原発のほうが料金安くなるとか良く言えるな

正論だから。

読売は確かにアレだが、ここまで酷くない。

【産経新聞】 「もういいかげんに陰湿な『東電叩き』をやめてはどうか」 〜東電叩きによる「人災」…ジャーナリスト・東谷暁★４
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1304035501/

【産経新聞】【コラム】浜岡停止要請の根拠 (櫻井よしこ　菅首相に申す)［11/05/12］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1305187579/

【産経新聞】【エネルギー】原子力発電　首相は再稼働を命じよ　電力不足は経済の活力を奪う (産経新聞 “主張”)［11/05/13］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1305244939/

【産経新聞】「メルトダウンなんて想定内。別に事態の悪化でもないし落胆する必要も無い」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1305323490/

【産経新聞】曖昧「メルトダウン」専門家苦言
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110520/dst11052021240024-n1.htm

【産経新聞】「東電叩きは三次災害を生む！！」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1306790934/

【産経新聞】政府の責任を一民間企業に押しつけ…東京電力叩きで延命図る菅政権
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1307485119/

【産経新聞】東大准教授「被曝による発がんリスクより、喫煙や飲酒の方がよほど危険だ」 　
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1307544089/

【産経新聞】主張「伊も脱原発。事故を起こした国として日本から脱原発の流れを変えよう」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1308075346/

【産経新聞】主張「東電だけに賠償責任おかしい。天災地変の場合免責。株価急落も招いたし上限を設けるべき」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1308075692/

【産経新聞】「冷静に考えろ。宇宙飛行士の古川さんは170msv」も被爆している
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1308175955/

【産経新聞】「低レベル放射能、それほど危険か 」
http://sankei.jp.msn.com/column/topics/column-14594-t1.htm

【産経新聞】本当に原発停めろ！でいいんですか？止めるなら止めるなりの積み重ねが必要なはず　産経新聞社会部編集委員
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1309061804/

【産経新聞】牛肉とセシウム　２カ月で体外排出される
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1310497185/

Biz+にスレを立てるよーな記事じゃねーだろ

反原発は感情的だってわめく連中が原発の安全性もろくに検証せずに
原発は絶対安全という思い込みで原発作ってきたんだよなぁ

プルがある以上
原発と核兵器は何の関係もありません。

ネトウヨの心のよりどころ産経新聞

単なる推測記事じゃん
アホクサ

読売のほうが強力推進派じゃないの？
正力が異常に熱心だったろ。

ネトウヨは産経新聞を購読しろよ
デモとか不買運動より効果あるよｗ

まあでも台風１５号のために３日停電した時、イラっとし、
やっぱ日本人は電気の恩恵に浸りきっていると自覚。
反原発って言い切れないのが本音。

>>22
別に原発がないせいで停電したわけじゃないんだけど

正論だからだろうな

サヨクは言葉狩りばっかり

しかし、正論であってもKO言えば受けるだろう、とか
KOいっとけば新聞が売れるだろう、という媚びただけの浅い意見は除外です

>>1
あのなあ、産経と原発の関係を調べたら、産経新聞を作った水野成夫が浜岡に原発を誘致したことに気づくだろうが。
水野は、鹿内に騙されて会社を取られたわけだが、最近それを社員が取り返したわけだろ。
その大義名分が、水野成夫なわけだよ。
その業績を、菅直人が危ないから止めろで台無しにしてくれたわけで、
そりゃ憎いだろ、菅が。

少し勉強してから記事書けよ。
ネット記者も本くらい読め。

産経新聞が初めて下野なう
でも、民主党さんの思うとおりにはさせないぜ。これからが、産経新聞の真価を発揮するところ

こういうこと平気で言う新聞ですから

>>27
そういえばいつ真価を発揮してくれるんだろう？

発電するためだけに原発やってると思い込んでる婦女子は
日本の女性が東南アジアで売春させられていた時代があった事実を学べよ。
土人国家への転落はそういった現実と切り離せない。
「にわか反原発」は将来、不幸な現実を受け入れる覚悟があるんだろうな。

しかし、昔は右派記事といえば産経だったけど、
いまは読売にすっかりお株を奪われた感があるな。

読売よりは財界寄り≒実社会寄りだから、
貿易相手国として（財界が）オイシイ中国・韓国叩きは
読売ほどじゃないみたい。

原発推進主義者は金のためだーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
って言ってる記事

産経はもんじゅの側に本社を移すべきだろ

>>9

産経に比べると、相当少ないらしい。

>>26
静岡新聞が浜岡誘致の経緯を特集してる。
ttp://blog.goo.ne.jp/habichan/e/530edad17d4fc9820549b35e6420b373

落ち着いた表情だったが、一つ一つの言葉には力強さがあった。
１９６７年５月末。旧浜岡町の企画課長（後の浜岡町長）だった鴨川義郎（８２）＝御前崎市佐倉＝は、
当時町長の河原崎貢（故人）らとともに上京し、水野成夫（故人）と面会した。（２００９年３月２０日　静岡新聞朝刊）
「泥田に金の卵を産む鶴が降りたようなものです。お受けなさい」。
名誉町民の称号を受けていた郷土の重鎮は、諭すようにそう答えた。
４２年たった今も、鴨川には水野の声の響きが忘れられない。


水野成夫で検索をかけてれば>>1も大恥をかかなくて済んだのにな。

>>9
東電からの広告費収入ランキングが出てたじゃんか。
その上位ほど原発推進記事を多く書いていて、“カネ”と“主張”のつながりがはっきりと見て取れる。


しかし、考えてみると日経だって経団連など財界ズブズブだから真性の原発推進派なんだろうな。
その記事の性質から政治的主張があまり表に出ないだけで。

韓Ｆａｎ

>>29
所詮、ファッションだからな。
「人間的な」怒りを爆発させるのは気持ちいいらしいよ。
無論、先のことなど考えてません。自分に酔いたいだけ。

>>29
今でも日本女性は売春している件について

日本の新聞はどれもオルグ紙

水野が産経作ったんじゃないよ

★原発広告ワースト１の読売　編集委員も動員、ダミー団体で電力業界の“黒いカネ”隠す
　　佐々木奎一 09:52 06/07 2011

　全国紙は事故の直前まで、原発の広告を盛んに掲載し、原発マネーで潤っていた。その結果、
原発の安全性を指摘する記事はタブーとなり、事故を未然に防げなかった。過去1年分の広告を
調べたところ、なかでも読売新聞が全面広告だけで10回と、群を抜いて原発をＰＲしていたことが
分かった。しかも、なんと読売は現役の論説委員まで広告に登場して原発を宣伝。さらに、
電力業界からのカネで運営していることを隠すため、「フォーラム・エネルギーを考える」
「地球を考える会」「ネットジャーナリスト協会」といったダミーのＮＰＯ法人らを複雑に絡ませ、
一見すると市民運動であるかのように見せかけつつ原発を盛んに喧伝するという悪質な手法を
多用していた。もはや読売は、国策推進のためのＰＲ紙というほかない。

【Digest】
◇原発全面広告・新聞ワーストランキング
◇論説委員が原発ＰＲ
◇資金の出所不明…ナゾの広告主
◇血税、東電マネーも注入
◇電気事業連合会“巨額寄付”
◇ネットジャーナリスト協会の“ブラック会計”
◇「基準に沿って審査して掲載」読売

順位 新聞 原発全面広告掲載回数
第１位 読売新聞 １０回
第２位 産経新聞 ５回
第３位 日経新聞 ３回
第４位 毎日新聞 ２回
第５位 朝日新聞 １回

http://www.mynewsjapan.com/reports/1447

産経が原発推進がどうとか叩いてる「オルタナ」って何よと思ったら
表紙がペテンハゲｗｗｗｗｗ

http://www.alterna.co.jp/wordpress/wp-content/uploads/2011/06/25_cover_fujisan-225x300.jpg

餓死者と
放射能汚染による癌患者の増大数
と比較して、
原発推進なのせう。

バランスが取れていいじゃない。

規制と推進があるから次が産まれる。
規制だけなら成長否定の現状維持
推進だけなら現状維持の成長鈍化

しかし、産経新聞社批判なのか、親米保守派批判なのか、原発推進(維持)批判なのか
実によく解らん記事だな。　

事業特集の対産経分が年間60億ならもっと気合の入った内容になるだろうが、全国紙
全体なら寂しい限りだ...そもそも購読地域に偏りがある産経より部数最大の読売
にの方が利用価値が高いんだし...

駅買いなら産経がいい、朝日より読めるページ多くて安いもんね。
しかし、朝日は何故社説を声欄ページに移動したのかね？
産経は社外コラムと投書欄が同一ページだったな...

>>1
>松沢氏は「お金が欲しいだけ」と同社の苦しい経営状況について指摘する。

だろうなw

えせウヨは理由なんかどうでもよくて、とにかく儲かればいいだけだからなぁｗ

で、儲ける方法で一番ラクなのは既得権益にぶら下がっておこぼれに預かること。
だから国土が汚染されようが、国民の健康被害が心配されようが
原発村をマンセーしてそいつらがバラ蒔くお金を拾いたいわけ。
でもそんなことストレートに言うと抵抗があるから、「愛国」（笑）とか言い出して
ごまかすとｗ

じゃあネットウヨが暮らす島にでも原発作りゃいいんじゃねえの？っっw

>>46
お金が欲しくないメディアなぞあるわけ無いだろ。そもそも。

>>48
だから日本という島国にあるじゃん。原発。
朝鮮半島にでも帰れおまえは。

>>1
>>14

放射能漏れ - ［事件］トピックス - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/topics/affairs-15420-t1.htm

食の安全 - ［ライフ］トピックス - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/life/topics/life-14962-t1.htm

>>41
規模で考えたら産経がトップかｗ

今の日本、そんなに大量の電気を使って作って儲かるものなんてあるの？

あの日よ、もう一度って経済界の夢だろ？

反対者の存在を不思議と感じるのが思想統制体質
意見百出が当たり前だと思うのが普通の感性

オルタナオンラインは知らないが、どう見ても前者の部類だな

電力使い放題のパラダイスみたいな国なんてどこにあるのやらwww

この際
号外広告を打てば
イイのではないか

単に多数派に押されてるだけなのに思想統制とか
被害妄想もたいがにしとけよ

産経に限らず、全てのマスコミはまた儲かる儲からないが大事なんだろ？

と言うことはマスコミの言うことは利害関係に有利な報道しかしないと言うことだw

読売も今月7日に「原発を早く再稼動させろ」っていう今のご時勢に
ぴったりな社説を載せてたけど、その上を行ってるのか

勘違いしている人もいるけど、
購読料収入＜広告料収入だからね

山系新聞は、あまりに受け狙いの記事ばかりで内容が乏しいのが特徴です
自戒の意味もありますが

ゴミ売りの社説も酷いだろ

数を減らしてもいいが原発完全廃止はダメだと石破が言っていた
核開発は一朝一夕でできることじゃなく、核兵器を実際に持つかどうかに関わらず
その気になれば作れる技術を保有しておくことは抑止力として重要だと

必死で原発完全廃止を先導してる連中の中には中共の工作が多分に紛れてることを考えておかないといけない

>>49
反フジテレビのスレで同じことを言ってこいよ、
と思ったらフジも産経も同じグループだったかww

産業経済新聞だからな、社名見れば理由ぐらいわかるだろ

単に核使いたいだけだろうな、アニメの見過ぎだ。
あんなもんは白人に任せておけ

反原発もプロ市民から買ってもらえたからだろ。
反原発の小出詣でなんて、小出神社作ったほうがいいんじゃないかってレベル。

>>63
その前に原発を攻撃されておしまいだろ

金のためだけだな、日本の経済・安全保障なんて考えてないよ

自民党の機関誌なんだから当然だろ

自民・経団連御用達フリーペーパー（笑）

それが産経新聞

事実だな。

>>63
石破の本音を探るキーワード3つをあげると
政治献金
娘のコネ入社
東電株主
ここまできても金に執着。コワイねぇ〜自民党って

産経は新聞っていうかなんていうかって感じだし

原発に関しては推進って言葉が良く分からんことになってる
本来的には発電量で見る原発の割合を引き上げるのを推進って言うんだろうけど、
今世間で原発推進って言われてるのは非・脱原発なんだよな
発電量の割合をキープって考えが推進派になるのは何か違和感がある

>>65
でも産業も経済も日経ほど書いてないね。

>>76
いや、そこは記者の質も数も足りてないので…

別に新聞なんてのは主義主張をばらまくためのものだからこれでいい
電波法の不偏不党を他のマスメディアに拡大して間違って理解してるやつのが問題
基本マスコミなんて信頼信用するもんじゃないんだよ

マスコミっていろんな団体からお金貰って
記事書く全面広告でしょ

新聞は、印刷されて各図書館で保存業務もあって歴史記録に成る自覚が無いのですね

>>9
＞　まるで朝日や毎日が東電から金をもらってないような書き方だな。 

フジサンケイが突出して、原発安全性広告の金をもらってる。


　「毎年税金６０億円　電通・博報堂・産経新聞社など事業請け負い」
　　http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-16/2011071603_02_1.html


政府の原発安全性広告費の行先は、電通、博報堂、産経新聞。
電通・博報堂は広告代理店シェア上位だから、何の問題もない。

問題は産経新聞。
広告代理店経由で広告を引き受けているのではなく、新聞社が「御用聞きメディア」として
直接金をもらっているってことだ。

原発推進派、反対派なんてステレオタイプに煽ってるメディアがそもそも悪い。
仮に現実的に実用可能な原発に代わるエネルギーがあるなら脱原発に反対する
ような奴はいない。
推進派にしても将来的には脱原発は当然と考えている。
長期的に見た是非と短期的に見た是非がごっちゃになって推進と反対が主張するから
話がかみ合わない。

産経新聞が原発推進だと思うから不思議なのであって、
原発推進派が産経新聞を作っていると思えば、理解できるんじゃね？

石炭の煙で空が覆われていた19世紀ロンドンや
行き交う自動車が真っ黒い排ガスを噴出しながら走っていた20世紀を
今の人が野蛮な時代だったといって呆れるように
未来の人たちは原発に固執する現代の守銭奴たちを呆れを通り越して軽蔑するでしょうね

すでに原発よりも効率的でコストの安い発電方法があるのに
なぜ原発推進派は原発に固執するのか？

>>85

理不尽で非効率な方がコストがかさむ＝カネが動く

>>83
「韓国資本」が入っていると噂されるフジメディアホールディングスは産業経済新聞社の筆頭株主（39.99%） ではなかったのか？

原発は神聖な皇土を穢す朝敵
それを擁護する産経新聞も朝敵

産経の見出しは日本の企業や政治に対してネガティブなものばっかり
日本を転覆させたいようだ

サンケイアトムズ

原発マネーがなくなると産経は潰れてしまう
焦るのも当たり前

>>1
反原発が無理な事は、皆分かってるじゃんね
電力利権巡って、為にする運動でしょうが

産経新聞社、希望退職者100人。役員報酬月額、最大50%を半年間カットも。
http://www.findstar.co.jp/news/syosai.php?s=000894

産経新聞に経営危機説? 社内でまことしやかに、大規模リストラの実施で
http://news.livedoor.com/article/detail/4240055/

「夕刊フジ」が赤字転落リストラで苦境打破へ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1188363283/1197703144/

★ここまで来た！産経新聞の苦しい台所事情　記者 「取材すればするほど赤字が膨らむ」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1270639516/l50

創刊４０年「諸君！」休刊へ　部数低迷
http://book.asahi.com/news/TKY200903020297.html

産経、大リストラ！　夕刊フジスタッフ半減へ
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1296169478/

産経新聞社　ＩＲ情報　ttp://sankei.jp/company/co_ir.html
希望退職者募集に関するお知らせ (PDF) 　ttp://sankei.jp/pdf/ir20090119b.pdf
役員報酬の減額に関するお知らせ (PDF) 　ttp://sankei.jp/pdf/ir20090119a.pdf

要するに御用メディアということか

>反中国・反北朝鮮
親韓国ですね。わかります

国民の税金で「安全神話」刷り込み　原子力広報・教育予算、毎年６０億円…電通や博報堂、産経新聞社が事業請け負い
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310834438/3

産経
2006年6月に3499万円
2008年4月に8784万円
2009年4月に7455万円
2010年4月に7403万円（民主党政権時代！）

産経新聞は民主党政権時代になっても政府から原子力広報予算を受け取ってたんだね。

>>1
産経新聞の親が経団連
経団連の副会長が東電だからに決まってるだろ

>>96
2011年の広告収入費用はどうなってるか調べるには何処見ればいいの？

産経新聞のスタンスが「商売としての原発推進」と主張するのは別にいい。

が、そこまでいうのなら
産経と同様のマスコミである毎日新聞や東京新聞のスタンスも
「商売としての脱原発」である疑いは消えないはず。
「毎日や東京には、反原発団体からの何らかの援助があるかもしれない」
くらいの視点があってこそ、原発推進・脱原発の各々の報道のバランスがとれるはず。

その辺のバランスを取らずに一方的に
「産経は原発推進団体の金欲しさに走った」と主張するなら
このコラムの筆者のスタンスこそ「脱原発に偏りすぎ」と言わざるを得ない。

福島第１原発ばかり見るなよ
同じように津波被害に遭いながら、危機を脱出した第２原発とかを見て
比較しながら改善を重ねて技術の発展を目指すという考えは駄目なの？

>>100
津波が原因かどうかも怪しいってのにw

ネトウヨの心の友ｗ

産経新聞は、むかしから手段を問わず思想調査をしてそれにならった記事を書くだけです
イエスマンでも馬鹿のほうなんで相手してはいけません、参考にならない

子供だったはずのフジテレビがいつの間にか家長になってしまって、
子から仕送り貰わないと野垂れ死にする惨めな新聞屋。
統一教会とはホモダチ。

もう水素でお腹いっぱいｗ

＞原油や天然ガスの価格高騰を招く。
これが大変なことなら
もーまねいてるバーナンキの
ヘリコプター政策を批判したほうがいいんじゃないかね？

まあ産経は本社ほ原発脇にしろ。話はそれからだな。

安倍政権の頃、産経はサラ金マンセーしやがったから、俺は産経新聞を見放した。

その後、サラ金は最大手の武富士すら潰れて、銀行傘下のみが生き残った。

今度は原発マンセーかw


産経は変態毎日と弱者連合を組むが良いwwww

そりゃ原発利権がとんちんかんな時代遅れのウヨクサヨク対立構造にもっていって、影でやってることを隠蔽するためには一番間抜けで都合のいい低学歴専門の新聞だからさ
もちろん東電マネーで飲んで食って抱いてを一番やっている可能性は高いだろうな

週刊ポストが原発事故を記事にしないのは原発関連から金が入ってるからと言う噂

大江健三郎と同じ意見にはなりたくないんだろ

>>107
それじゃ民主党みたいだな。ぐちゃぐちゃになるよ。

>>36
> 汚染米、汚染肉、検査放棄、いい加減な情報流すマスコミ、
> 風評被害と言って実情を隠す、すべてが　日本人軽視　日本人蔑視
> 日本人蔑視の　フジＴＶや花王に断固抗議だよ
>
> フジＴＶや花王を筆頭とする日本人蔑視の
> 韓国至上主義（Korean supremacy)に対する抗議だよ
>
> フジＴＶや花王が韓国文化や選手を優先して報道しているのは明らかでしょ。
> そんな差別を許せないよ
>
> 中国人だってアラブ人だって怒ってるよ
> 駅の案内や表示がなぜ１０億人の中国人や世界数億のアラブ人より
> 少数民族韓国のハングルでしか表示されないわけ
>
> このような差別は許せないでしょ
> フジＴＶや花王のような日本人蔑視する
> レイシスト達に断固抗議するでしょ
>
> おとなしい日本人ももう黙ってはいられないよ
> 東京　名古屋　大阪・・・・
> まだまだ、日本人蔑視の花王への抗議は始まったばかり
> これから全国でデモを計画して、この思いを全国民に広げようよ
>
> チャンネル桜のフジデモ一部始終
> http://www.youtube.com/watch?v=xMFCLT5csEI
> 9/16花王抗議デモ本社前付近での撮影
> http://www.youtube.com/watch?v=psnz9dhdCeA
>花王買わないぞデモ大阪９・２４
>http://live.nicovideo.jp/watch/lv64866849

>>3

今の日本で企業活動すること事態、リスクが高くなっている。

　政治の混乱・機能不全、
　地震や台風災害、
　電力不足（原発再稼働の道のりはかなり厳しい、そもそも地震大国なのに安全性がいい加減）
　円高・為替、
　世界最高水準の法人税、
　日本市場の縮小化
　ますます内向き、うつむき、後ろ向きで鬱病が蔓延する日本人

せめて本社機能を条件のいい海外拠点に移すことを考えたほうがいいかも。

アメポチ新聞だから

>>100　地震・津波の大きさなんざ地球のご機嫌で幾らでも大きくなり得る。
その限度を人間が定義することは無理なので、自然災害のリスクゼロは無理。
３１１以降の日本では、原発の利害を現実的に再考してエネ政策を進めざるを得ない。
マスコミは「媒体」。判断するのは自分自身。各社主張が分かれるのは悪いことではない。

原発がダメなら韓流がある

産経は顕著に推進派だな。
記者は福島行ってこい

>>99
>>96ような明らかになっている資料に基づく
「産経の商売としての原発推進」論と
>>99の憶測による
「特定のマスコミに、反原発団体から何らかの援助があるかもしれな」論
を同列に扱えるわけがない。

ついでにいうと
東電から産経に流れた金は、電力料金の上乗せでねん出した金。
脱原発支持者の懐からも掠め取っている。
万一、一部マスコミに反原発団体から援助があったとしても原発絶賛論者の
懐を痛めた金ではない。

アメポチ韓ポチ

朝日新聞は社論として「原発賛成」に転向していた
http://d.hatena.ne.jp/kojitaken/20110621/1308664790
　朝日新聞社は、石油に代わる代替エネルギーとして、反原発派の期待する核融合は実用化に21世紀半ばまで
かかると見られていることから、当面の間、原発に頼らざるを得ないと判断した。社論を転換させた責任者は
編集担当専務（のち社長）の渡辺誠毅だったという
朝日は、科学部出身の論説委員・岸田純之助をリーダーとして「原発報道のあり方」の研究会を発足させ、
1977年7月に「原子力発電の手引」を社内配布した。これはB6判275ページの分厚いハンドブックで、朝日新聞の
社論を "Yes, but" で統一しようとするものだったという。
　悪名高い大熊由紀子の『核燃料』の朝日新聞連載が1976年、単行本発行が1977年という事実は、朝日新聞が
社として「原発賛成」を打ち出したという時期と一致する。だから、確かに大熊由紀子の『核燃料』の筆致は大熊の
熱血によるというより、朝日新聞社の社論に沿うものだったといえる。

著者によると、朝日が原発賛成に転じた影響は大きく、地方紙が雪崩を打って原発賛成に転向したという。


追跡　原発利益共同体
東電広告費　１１６億円　昨年度　　
大手紙を総なめ　原発推進広告掲載　「朝日」から始まった
ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-06-29/2011062901_02_1.html
　広島に原爆が投下されてから２９年目となる７４年８月６日、「放射能は環境にどんな影響を与えるか」と題した
１０段広告が朝日新聞に立ち現れました。

　鈴木氏は「毎年“原子力の日”の政府の原子力広報が全国の地方新聞に掲載できるようになったのも、
朝日へのＰＲ広告の掲載が道を開いたものだと思っている」とも語ります。
「原発マネー」が新聞を総なめしたのです。


原発誘致で潤う自治体の住民が「こんなに儲かっていいの？」
http://www.news-postseven.com/archives/20110730_26490.html
日本の原子力政策の嚆矢は、中曽根康弘議員が原子力関連の予算を初めて提出・成立させた1954年。翌年、原子力
基本法が成立し、1960年代には電力会社が相次いで立地を計画する。しかし、1970年代初頭に原発反対の声が高まり、
立地計画は頓挫していた。

閉塞状況を打破したのが時の首相・田中氏だった。田中氏は原発立地自治体にカネをばらまく仕掛けを作る。それが
1974年に過疎地を振興する名目で成立した「電源三法」（電源開発促進税法、電源開発促進対策特別会計法、発電用
施設周辺地域整備法の総称）に他ならない。



池田信夫「原発最大の戦犯は朝日新聞記者」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1309317576/
http://news.livedoor.com/article/detail/5669715/
再生可能エネルギーを否定し、原発の安全神話をつくった朝日新聞が・・・
http://tomisia.blog49.fc2.com/blog-entry-2190.html
1976年に朝日新聞が連載した大熊由紀子の原発推進記事「核燃料―探査から廃棄物処理まで」
http://d.hatena.ne.jp/kojitaken/20110618/1308375425
ある元朝日新聞原発担当記者の回想
http://tinymsg.appspot.com/31p1

NO.2116　「原発マネー」で総なめにされた大手新聞に猛省を求める
http://toyugenki2.blog107.fc2.com/blog-entry-2231.html

表題は、日本共産党創立８９周年記念講演会（１日）での志位和夫委員長の講演からです。


　ここにもってきたのは、電力１０社で構成する電気事業連合会で広報部長を務めた鈴木建氏の回顧録『電力産業
の新しい挑戦――激動の１０年を乗り越えて』（日本工業新聞社、１９８３年）と題する本であります。１９７０年代、
電力業界が、巨額の広告料で、大手新聞を次々に買収していった経過が、当事者の口から赤裸々に語られています。

　それは朝日新聞から始まりました。１９７４年８月から、電力業界の１０段のＰＲ広告が、毎月欠かさず「朝日」に
掲載されるようになります。


　「朝日」には、当時、どんなＰＲ広告が掲載されていたのか。今日は証拠物件（笑い）をもってまいりました。
これは、１９７５年８月２７日付の朝日新聞に掲載されたＰＲ広告です。１０段の大きい広告です。大見出しは
「原子炉が爆発しないのはなぜか」（どよめきの声）。何と書いてあるか。「原子炉は原爆とはまったく違った性格の
ものです」、「原子炉の安全設計は、“取り越し苦労”ともいえるほど、念入りに行われています」、「たとえすべての
制御装置が働かなくなったとしても、大事故を起こすことはありません」（どよめきの声）。こういうものを出して
いたんですね。

　｢朝日｣は、ＰＲ広告が掲載されると、自分自身でも原発推進のキャンペーンをはるようになります。１９７６年の
７月から９月にかけて「核燃料――探査から廃棄物処理まで」と題する４８回の連載記事が掲載され、この一冊の本
(『核燃料　探査から廃棄物処理まで』､朝日新聞科学部・大熊由紀子著､1977年､朝日新聞社）にまとめられました。
読んでみますと、目を覆うばかりの「原発安全神話｣が満載されております｡

　原発事故が起こった後、これらの大手新聞のなかには、原発の危険を多少とも伝える報道を始めているところも
あります。それ自体は結構なことです。しかし、自分たちがやってきたことへの猛省が必要ではないでしょうか

【赤旗】追跡　原発利益共同体
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1309366717/40-42,45,44
http://unkar.org/r/mass/1309366717/40-42,45,44

＜スクープレポート＞メディア最大のタブー−東電マネーと朝日新聞
週刊現代(2011/08/27), 頁：36

　　昨年1年間で、東京電力が会社名で朝日新聞に出した広告は合計13本。ほかに電事連名義のものや、
日本原子力文化振興財団などの広告も大量にあるが、それを除いてもかなりの数である。掲載された面によって
価格は違うが、朝日の規定の広告料に従って計算すると、その合計は2億3000万円あまりになる。しかも、
その内容は、東京電力が保有する尾瀬の環境を守ろうと呼びかけるものや、イメージキャラクター「でんこ」の
歌の歌詞・楽譜など直接ビジネスには結びつかないものばかり。事情は他の新聞でも同じだが、東電の気前の
いい広告には改めて驚かされる。ちなみに6月30日に公表された有価証券報告書によると、東電はテレビ朝日の
株3100株（全体の0.3％）を持つ大株主でもある。


　東電と朝日グループの絆は想像以上に深いが、そのことを裏付けるのが、『SOLA』と題する情報誌である。

　実はこの雑誌は、東電の本店営業部が一括して買い上げたあと、各営業所に配布されている。

　さらに注目すべきは、東電お抱えの情報誌でありながら、複数の朝日新聞OBの手によって作られているという事実
である。


　井田企画を基点とする朝日新聞OBとの関係はまだある。
　'00年11月、井田企画内に「地球こどもクラブ」という特定非営利活動（NPO）法人が設立された。このNPOは
東電からも寄付を受け入れており、今年6月までは東電の鼓紀男[つづみのりお]副社長や前出の加納前議員も
副会長を務めていた。

　世間一般では朝日新聞を反原発寄りの論調と見る向きが多いが、歴史を紐解けば戦後一貫して総論では原発推進
に賛成し、安全性など各論に限って慎重なスタンスをとってきたのである。
　朝日社内で原発に関する社論をリードしてきたのは田中慎次郎氏に始まる「田中学校」の門下生たちだった。
田中氏は米国の原子爆弾開発計画に関する報告書を入手、社内資料として翻訳した記者。『朝日ジャーナル』を創刊
するなど、朝日社内でも左寄りの考えの持ち主で知られたが、原発には好意的だった。
　その田中氏の一番弟子が後に'77〜'84年まで社長を務めることとなる故渡邉誠毅氏。田中氏と渡邉氏は「原発の父」
とも呼ばれる読売新聞トップの故正力松太郎氏にかけ合い、原発開発を推進する「日本原子力産業会議」（現・日本
原子力産業協会）の創設に一役買ったとされる。

「田中学校」の系譜はさらに岸田純之助、柴田鉄治、武部俊一の各氏らに引き継がれた。中でも科学部畑が長く
'77〜'83年まで論説主幹を務めた岸田氏は電力業界にどっぷりと浸かっていた。岸田氏は『八十年の回想』と
題する自叙伝を著しているが、その中で電力業界との親密ぶりを明け透けに披露している。
　定年退職を間近に控えた'84年、岸田氏は関西電力の楢崎正博支配人（後に副社長）に頼まれ、関電の広報誌
『縁』の監修者となった。
　さらに岸田氏は'88年、東電から出向していた「政策科学研究所」の理事の誘いで、「岸田懇談会」なる勉強会を
他の電力シンパ記者らとともに開くようになった。
　'92年には関電子会社の「原子力安全システム研究所」の最高顧問会議メンバーになっている。

公務員が天下る為に、原発の建設は強引に推し進める必要があった。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1300216903/

原子力研究に関しては日本が世界の最先端を走ってるから
ﾎﾙﾎﾙしやすいからじゃないかしらん。
「日本の研究が世界を救う」なんて言われたら
ﾈﾄｳﾖ的にはそりゃ股間がうずうずするほど
気色のいい話だし。

左翼っぽい奴程人身攻撃するよな。人身攻撃するから左翼に見える？
いずれにしても反原発は左翼っぽい。共産党みたいなのは本来科学信仰も含んでいたはずなんだけど。
左翼が主張するのは弱者を扇動し易い方って事なのかね。
反原発デモが広がって左翼が活気づいているとか記事にあったし。

朝日や毎日他と比べて、反核、高コスト誘導在日スパイに寄生されてないから

以上

>>16
＞原発の安全性もろくに検証せずに
原発は絶対安全という思い込みで原発作ってきた


日本への原発導入は、政治主導で進められてきた。

背景には当時、ビキニ諸島の水爆実験で日本の漁船乗組員が放射線障害で死亡し、
日本に反核運動が盛り上がったことにある。

日本国内の反核・反米の動きに原子力の平和利用を推し進めたかったアメリカ政府と
軍産複合体がうろたえた。日本が共産化する可能性もありついにはCIAが工作に
のりだすことになった。

日本での原発導入の中心人物は、中曽根康弘と正力松太郎。
特に正力は権力と富の引換にCAIと悪魔の契約を結んだと言ってもいいだろう。

日本の電力会社の経営が顧客であるはずの国民経済よりも政治主導で
進められる今の現状を作り出した人物が彼らである。

中曽根は当時の科学者たちが原発導入についていつまでも結論を出さないので
業を煮やすかのように日本に初めて原子力関連予算を通した。
その後、原子力関連法案を作成・整備し正力を側面支援している。

原子力担当大臣となった正力は中曽根の側面支援を受けながらCIAをも己の
権力のために利用した。
原発の安全性に問題があることを具申した通産官僚を「木っ端役人どもが」と
罵倒し一蹴している。

日本に初めて原発が導入された東海村の英国製の黒鉛炉は問題だらけで
運転し続けるのにはコストがかさみ過ぎた。黒鉛炉方式そのものがコスト高だったことを
導入してから気付くような有様だった。

東電の福島第一原発に導入された米国ＧＥ製の軽水炉は当時４００億円という
破格の安さという触れ込みだったが、ターンキー契約で導入したため
高さ３５ｍの崖だった用地を海面まで掘削しなければならなかった。

（当時GE製は海水を３５ｍの高さまで汲み上げるポンプがなかった）

福島第一原発導入でのターンキー契約は、DG電源を地下に施す仕様にも
なっていた。

どう見ても当時の東電は、盲目的なGE信仰とも言えるような原発導入をしてる。
当時の担当が後の経営層にもなっているため、過去の過ちを正すことも出来なかった。

◆NHK　ETV特集「シリーズ　原発事故への道程 前編　置き去りにされた慎重論」
http://www.nhk.or.jp/etv21c/file/2011/0918.html

◆「原発・正力・CIA―機密文書で読む昭和裏面史」、有馬哲夫著 (新潮新書)

◆「ドキュメント東京電力―福島原発誕生の内幕」、田原総一朗著 (文春文庫)

産経は基本的に金につくタイプの新聞だからな
サラ金にしても統一にしても金出す奴にはどんな奴にも擁護かます
今回も金だすからっていう予想のまんまだよ

パチンコ屋からもカネ貰ってんのかなｗｗｗ

【産経】 パチンコ屋 「節電問題…なぜパチンコが狙い撃ちに？」…警察「対応を誤れば、パチンコ業界のイメージを大きく損なう」★３
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1307516642/

産経：不公平？「娯楽施設がなぜ」「高級住宅地の方が消費電力多い」
http://sankei.jp.msn.com/region/news/110318/tky11031822260004-n1.htm

産経Biz：【遊技産業ＮＯＷ】業界挙げて被災地支援　パチンコ関連業者
http://www.sankeibiz.jp/business/news/110330/bsd1103300502001-n1.htm

産経Biz：【遊技産業ＮＯＷ】日本遊技産業経営者同友会　拡がる輪　多角的に支援活動
http://www.sankeibiz.jp/business/news/110413/bsd1104130501001-n1.htm

【産経】サミーの里見会長「パチンコ業界は家族を含め100万の人達を養い、老人のストレス解消にも。それなりの社会貢献もしている」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1309269436/

簡単だよ。
太陽光発電も風力発電も　効率悪くてダメだし、
宣伝されたシェールガスの火力発電も、
シェールガスの採掘が環境汚染で問題になっている。
原子力に代わる完全無欠の発電手段なんて、
そう簡単に見つからないんだよ。

先日、寺島が、原発もだめ、自然エネルギーも強制買取はマネー・ゲームになる、
これからはシェールガスによる火力発電、
アメリカではシェールガスの採掘が大ブーム、資源量も豊富で値段も１／３に下がっている、
とシェールガスによる火力発電を持ち上げていたが、
三井物産にとってシェールガスは魅力的な輸入資源、
コメンテータの発言にはみんな裏がある。

天然ガスは宣伝されているほどクリーンなエネルギー源でない可能性がある
Natural Gas May Not Be 'Clean' Energy Source as advertised
http://www.npr.org/2011/04/14/135417679/natural-gas-may-not-be-clean-energy-source

空気汚染の不安が　天然ガスのイメージを脅かす
Air Quality Concerns Threaten Natural Gas's Image
http://www.npr.org/2011/06/21/137197991/air-quality-concerns-threaten-natural-gas-image

Growing Concerns Over Fracking
http://thedianerehmshow.org/shows/2011-08-29/growing-concerns-over-fracking

産経新聞は理系大爆笑の永久機関もプッシュしてるよ。

http://sankei.jp.msn.com/region/news/110624/stm11062411380000-n1.htm
究極のエコ！　重力と浮力で発電する装置をさいたまの８０歳男性が開発


まさかの続報！

http://sankei.jp.msn.com/science/news/110626/scn11062612000001-n1.htm
記者も感激！　さいたま市の８０歳男性が発明した「夢のエネルギー製造装置」に迫る

マスゴミは惰弱を煽動するための機関だからな

産経エクスプレスおもろいよ

iPhoneで産経は重宝してるw

人身攻撃

地球環境を破壊したいんじゃないの？

フジテレビからの資金融通がないと生きていけない体だから、産経はフジテレビに頭が上がらない
鹿内帝国の頃はフジテレビなんて、フジサンケイグループ会議では末席で新聞社やラジオが幅をきかせてた
あの頃の夢よ再びじゃないけれど、せめて財政面だけは採算取れるようにして、フジテレビに頭下げることのないようにしたいんだろ

産経となるとキムチ臭いカキコだらけだなｗｗｗ

韓国の工作に対する反発だろ。

原発いらない　の看板の裏側にハングルが　
http://up.menti.org/src/upfl1851.jpg
http://up.menti.org/src/upfl1850.jpg
反原発運動は韓国による日本弱体化工作でした

【政治】李大統領に近い在日関係者「菅直人政権は十分韓国の国益に貢献した」　民主党が韓国企業繁栄に尽力する真相　月刊テーミス
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315790203

韓国　世界への原発売り込み強化
　ソウル郊外で原発展示会を開き、自国の原発の安全性をアピール
　2030年までに原発80基輸出する目標
http://up.menti.org/src/upfl1785.zip

いまさら産経とか、どこの情弱？

火力に未来がないからさ

産経はあからさま過ぎだもんな
今回の事故でいかに原発が脆いか分かっただろうに
ミサイルやテロにもちょー脆い
産経がこの辺りに触れない理由は金しかないわな

>>140
原発にも未来は有りませんよ

オルタナオンラインって聞いたことない
環境ビジネス情報誌・・・？
見た感じ環境セミナーで食ってるのかな
産経名指しだけど
どうせならTVや広告代理店も責めろや

ネトウヨに都合の悪いスレは伸びない(笑)
もしこれが朝日だったら……

おい産経、朝日にいつまで嫉妬してんだよ

>>143
広告代理店のことも書いている。
おまえは本文を読まずに批判してるな。

自民の機関誌だからだね

産経新聞のような批判しかしない記事書くような大人になるなよ。

原発の技術が生かせるのは原子力空母とか原子力潜水艦くらいなもんだけどな

韓国のパシリやってる産経が原発推すのは原発事故で日本をぶち壊したいからだろｗｗｗ

電力小売事業の発電所として建設された、川崎天然ガス発電所と泉北天然ガス発電所(2009年3月から営業運転)。
http://www.youtube.com/watch?v=KN5UPwYH1EM　←猪瀬副知事　川崎天然ガス発電所を視察。東京ガス４９％出資。
http://www.noe.jx-group.co.jp/recruit/contents/challenge/challenge3.html　←2008年から稼働した川崎天然ガス発電所
エネットはＮＴＴ、東京ガス、大阪ガスの３社合弁により設立された電力小売事業者です。

左翼右翼の対立構造自体がソビエト崩壊冷戦終了で時代遅れ
中国はアヘン戦争以来、香港を拠点にユダヤ資本が金融支配してて戦後は中国共産党と手を組んだ、というより中国共産党に資本を投入して権力を握らせたからもともと共産主義ではない
こんなこともしらない馬鹿どもにまったく意味のない左翼は脱原発だと騒がせることで、原発マフィアが思い通りにやろうと言う馬鹿みたいに簡単な構造
産経は低学歴しか読まない

この読売新聞の全面広告は石碑記念級。博物館保存してほしい。
２０１１年２月２７日の読売新聞と東芝の全面広告。わが世の春を謳歌。「原発ルネサンス」。２週間後に奈落がまっていようとは。
東芝は「1000年先の地球」を見据えて、原子力をリードする。1000 YEARS ENERGY
http://www3.toshiba.co.jp/power/pr/nuclearenergy/img/nuc_genshiro.pdf　←読売の紙面ではないけれど。

単に朝日の反対を言っているだけじゃないかと

>産経の「正論」後援会で全国行脚している櫻井よしこ氏も「原発の技術は軍事面でも大きな意味を持つ」 
>と同新聞の主張を代弁している。 

原発は敵ミサイルの的になるだけなのに、櫻井よしこも売国奴だったか

嫌韓流と脱原発は売国奴あぶり出しに絶大な効果発揮してるが、右も左も売国奴ばっかだな

中国も北朝鮮も、別に日本を攻撃する必要ないよね。
日本は勝手に原発で自爆しているんだから(笑)

>>96

それソースが赤旗じゃんｗ

ぶサヨの情報操作っぽ

2ちゃんねるって自民党に占領されてんじゃね

そもそも産経ごときになんの影響力もないから。

>>3
もう一度事故があったら、
製造業が出ていくどころじゃなくて
日本がなくなるわアホ。

な　ぜ　ブ　サ　ヨ　は　あ　れ　ほ　ど　ま　で　に　反　原　発　な　の　か

鉄仮面よしこは講演会の前に放射能瓦礫撤去ボランティアをしろw

産経はマジで何でもかんでも政局ありきで結論から考える政治脳だからな。

頭狂電力新聞部

>>163
そのセリフは日本の全地方紙および朝日、毎日、日経、読売のすべてにいえ

>>137
フジテレビの韓国マンセーを完全スルーしてるのはそれがあるからだな

>>165
これは産経のスレですが?

>>167
このスレの趣旨に対して言ってるんじゃない、>>163のセリフに対して言っている

サンケイは、司馬もいたし、面白い新聞だよ。
全ての論調に同意はできないけど、
朝日新聞のような偽善者面はしないからね。

産経のスレで、「日本の全地方紙および朝日、毎日、日経、読売のすべて」について論じなくてはならないのですか。
そうですかあ。

>>165
なんでそんなに怒るのかよくわからんけど
確かに朝日も毎日も読売も程度の差だけでみな同じだろう。

でも今は産経が一番必死。これはガチ。

なぜ東京新聞や朝日新聞があれほどまでに反日なのか
記者に聞いてみたい

産経がどう報道しても関係ないが、
再生可能エネルギーの成長をみて、原発を段階的減らそうとする考えさえ推進とされたらたまわらんわ。

>>172
日本が嫌いなんだよ＾＾

>>170
全新聞社が政治ありきで語っている現実を完全に無視して産経のそれだけに言及すれば
言論誘導といわれるのは当たり前
高校生の知能でも理解できる
それで批難的な意見が一つも出ないと思っている方がおかしい
いかなる意見にも賛成反対、両方の意見が出るのが当たり前の状態
ここに限らず、>>163に限らず、いかなるスレッドの>>1でも例外でない

>>1に対して異論のないスレッドというものを想像してみろ
それは明らかに異常だ

>>175
普通にトピずれですから。
｢すべての新聞社の政治傾向について語るスレ」をあなたが勝手に立ててください。

拝金主義、資本主義マンセー
金さえ積めば平気で情報操作、捏造なんでもOKのサンケイ分かりやすいなｗ

捏造の得意なのは、朝日新聞でしょう＾＾
サンケイは捏造はしたことないよ。

ニューカス脳ってなんで直ぐスレタイと関係ない話したがるんだ？
ここは朝日のスレじゃないだけど

芸スポのやきうスレでなぜかサカガ−サカガ−やってる低能と一緒じゃんｗ

>>174
再び原発事故を起こしたいサンケイのほうが、日本嫌いだろ

>>178
えっ
鶴と月は?
サンケイ読んでないの?

東電社員の家族への”抗議”報告スレッド
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1315574142/

東京の多摩地区にあるオレんちの近くの公園でも放射能が出て一部立ち入り禁止だぞ。
地域で一番大きな公園で保育園が子供たちの遊び場にしていたような所だから、近所のお母さん方はビビリまくりですよ。
福島の米って…。気の毒だけど、そりゃ無理ぽ。
ばっちい放射能をまき散らすんだから原発はもうダメだろ…。

産経は韓流推しの原発推進だろ。
つまり、金さえ貰えれば世論工作だろうが何でもしますってことだよ。
こんな新聞読む価値あると思うか？
ない！

ない！

ない！

ない！

ない！

ない！

ない！

ない！

産経は、
盲目的に原発推進というわけではない。
ただ、ほとんどの国民が原発に嫌気をさし、原発ダメと言っている事に対して、警笛を鳴らしているのだ。
資源のない日本が生き残るには、原発もやむをえないとする意見なんだろう。

ちなみに、おれは原発もうダメ派だが、産経の意見は分かる。

サンケイが過去に掲載した意見広告
http://livedoor.2.blogimg.jp/msoku/imgs/9/b/9b40a96b.jpg

韓流ブームを捏造するマスコミに批判は多いが
制作費が安価で視聴率そこそことれてスポンサーついてテレビ局が儲かるならやめる理由がない。

原発必要だと主張するマスコミに批判は多いが
電波を発信するテレビ局は節電できず、原発推進CMをバンバン流すお得意様がいるなら仕方ないよな。

世の中、金で世論を動かしているんだよ。
そんなマスコミに嫌気して、「若者の新聞離れ」がすすんでいるけど。

反原発運動のうねりが反読売・反日テレになるのを恐れた読売グループが
目先を変えようと裏工作で反韓反フジを扇っったんだろ

>>160
「どころじゃない」とはｗ
製造業が出て行くことと日本がなくなることはイコールだろ、ほとんど。

権力を批判する役目の新聞が、権力から金をもらって権力を守っている。
この代表格が産経グループだと思えば良い。
ネットが発達して、消費者が意見を言える時代に、この姿勢は致命的だ。
消費者のほうを向いた企業に間違いなく淘汰されるよ。
ざまーみろだけど！

>>189
奴隷がたくさんいる支那やインド相手に国内の製造業がこれから先勝てるとはとても思えんけどな
日本人が自ら奴隷やるしかないんだぞ

>>189
少なくともアンタが大好きな「美しい国」は残るだろうよ

なぜ毎日新聞はあれほどまでに略
なぜ朝日新聞は略
なぜ琉球新聞…

消費者向けサービスを行っている企業で、消費者を向いていない企業は、
この先全滅するだろう。
そして、日本にはそういう企業が多い。
発言権をメディア各社が牛耳る時代は終わった。
消費者を見ないと大変なことになる。
全滅だ！

日本は十分ドイツになれると思うが。

ドイツは原発を国民の総意で止めた。
それは、低い放射線でも人体に有害という分析結果を受けての判断だった。
日本は、その事実すら隠蔽した。
日本は国民の意見が国政に届かない。
そんな国がどうしてドイツのようになれるのか？
日本はドイツの足下にも及ばない低人権国家だよ。

産経新聞は金を払って読まされる産業広告新聞だったのか

>>197
産業広告新聞（w
良いネーミングだな。
読者が減って行くのも無理はないよな。
購読料収入が減るから広告入れる。
宗教関係とか、消費者金融とかから入れる。
で、批判的な記事が更に書けなくなる。
記事がまた更に広告化していく。
読者はまた減る。
広告入れる。
記事が劣化。
読者減る。
このループを繰り返しているのが新聞業界。
いや、もはや新聞ではないな。
広告業界だ。
なのに偉そうにしている、
滑稽だ。

>>158
自民党ネットサポーターズクラブという存在を忘れてはならない。
すぐに「工作員乙」と工作員脳内認定されちゃう2チャンネルの中にあって、
自民党公認、実質運営している実在するネット工作団体がコレ。
業務内容は、匿名掲示板やニコ動などで、対立政党・団体・個人に対する誹謗中傷の書き込み
ブログ荒らし、捏造記事の書き込みなどなど。ありもしない過去の新聞記事や統計調査などを
捏造することもしばしば。

原発事故の後からあまりに東電の擁護がひどいので8月で解約してやったよ。
もう新聞のチラシを見ても安さで食品を選ぶ時代は終わったしな・・・。

埼玉県の三芳でも公園で放射線が検出されて地面を削っている様子がニュースで報じられていたな。
近所の公園では子供たちが台風で飛ばされた落ち葉で遊んでいたけど大丈夫なのかなぁ
成長期の子供たちは細胞分裂も盛んだから、放射線で傷付けられたDNAを持つ細胞が増えたらヤバいだろうな。
10年もしないうちに影響出たりしないのかなぁ
近所の畑では農作物も作られてるけど、放射線のチェックは行われて、検出されてないのか心配だな

今だ東電からの広告費があるのか…？

違うよな、関電や東北電や電気事業連合会だよな

>>199
脳内認定してるのお前じゃないかｗ

>>170
じゃあ朝日や読売のスレでも産経を論じなきゃならないなｗ

10年後の年代別人口比率を考えれば
原子力の研究や推進なんていかに無駄か
かなりの税金を注ぎ込まなきゃ人なんて集まらないぞ
その時になって縮小の道を選んでも
すぐに廃炉して処理できるものでもない
最悪手のつけられなくなった遺物を抱え込んで
朽ちるままになんてことになりかねない

>>205
10年以上前から原子力学ぼうなんて学生激減してるよ日本では

>>1
スクープレポート　メディア最大のタブー　東電マネーと朝日新聞

東電が朝日に出した年間広告料2億3000万円(推定、電事連等は除く)。それだけじゃない。
朝日有力OBグループは東電のPR誌を作り、それをすべて買い上げてもらっていた。
その額、年間1億4000万円!------原発推進のため、メディアにカネをばらまき続けた東電、
そしてそこにタカる大手マスコミ。歪な原発大国の生成過程を暴く
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/16494

　　　　原発大賛成のネトウヨが
　　　　韓流反対デモでフジサンケイを叩きまくるの図



　　　　　
　　

　　　　　　　　　　　面白すぎw

>>206
>10年以上前から原子力学ぼうなんて学生激減してるよ日本では 

東大、東工大は、入学した後で1、,2年の成績次第で3年以降の学科が決まるんだが、原子
力工学は30年以上前から最底辺で、他に行き場のない奴しか行かなかった

そういう連中が今の原子力の専門家なわけで、頼もしすぎるだろwwwww

>>185
>産経は、盲目的に原発推進というわけではない。

そりゃあ比較対象が読売に比べればほんの少しマシというだけで、産経の原発マンセーぶりは
十分以上にメクラだよ。

>>5
> >>3
> そんな企業の商品は買わなければいい

産経新聞を買わなければ、原発推進記事を読まなくて済めばありがたいが、
実際は、msn　=　産経　になっているので、マイクロソフト Windows をそのまま
使っていると、産経新聞の原発推進記事に毒されてしまう。

(産経新聞・記者ブログ)　阿比留瑠比の「国を憂い、われとわが身を甘やかすの記
http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/2387599
2011/08/05 15:25 アレの言動があまりに幼稚で破壊的で破綻している件について：イザ！

　さて、きょうは出勤後、夏休み期間中にたまった新聞スクラップ作業にとりかかったのですが、そうして改めて最近のアレの言動をたどると、そのあまりに幼稚で支離滅裂なことに怒りがこみ上げてきました。
新聞記事を通してアレがこのところ執着している再生エネルギーに関しての発言をみても、こんな小学校低学年レベルの発想で論じてほしくない、物事をかき回してほしくないと背筋が寒くなります。
　7月31日付日経新聞のコラム「風見鶏」は、アレが7月20日の衆院予算委員会で強調したこんな言葉を取り上げていました。

　「46億年の歴史を地球は経ているが、原子力への依存はわずか数十年。未来永劫、依存しなければ成り立たないとは思っていない」

　このコラムを書いた坂本英二編集委員も指摘していますが、これはアレの前任者が昨年1月の施政方針演説で述べた「この宇宙が生成して137億年」というセリフを彷彿とさせます。
46億年だとか137億年だとか無意味なスケールを持ち出していったい何が言いたいのでしょうか。

　こういう比較する意味もないような比較で何かをごまかせると考えるその発想の幼さと低レベルさにあきれます。
こんな理屈が成り立つのなら、すべての生命の源である太陽は核融合で燃えているのだから、核こそ万物の母であると主張することだってできます。それこそ無意味ですが・・・

　　　　――
　コメントを書く場合はログインしてください。

>>208 こういうことだな↓

＼　バカを操ってミンスかアカピを攻撃させウヨ！
　 ￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡彡ﾐ　
（�拐u�堰j
（　産經 ）　　　　（ﾟДﾟ（ﾟДﾟ（ﾟДﾟ（ﾟДﾟ（ﾟДﾟ（ﾟДﾟ


|　　バカが大事な大事なフジテレビ様を攻撃したウヨ〜！　|ｺｺｺ|ヽ ／⌒ヽ 　 [[|
＼　どうしウヨ〜！？どうしウヨ〜！？　　　　 　 　 　 　 　　 |ｺｺｺ|ｴ〈 田田 .〉ｴ[[|ｴｴｴ ＿＿＿＿＿
　 ￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　|ｺｺｺ| .[|ゝ､__,ノ [| .[[|　 [.| |　　　　　　　|＼
　　《《《《《　 三 　》》》》》　　　　　　　　｡　　｡　　 。　 ｡　　。　｡ |ｺｺｺ|=[|======[|=[[|==[|=|ｺｺｺｺｺｺｺｺｺ| 　|
〃（�蚊ｳ�� 三　�蚊ｳ�堰jﾞ　　 　 　 /o|　/o|　/o| /o|　/o| /o| |ｺｺｺ| .[| 　 　 　[| .[[|　 [| .|ｺｺｺｺｺｺｺｺｺ|　 |ﾞ
⊂（ 産經　つ⊂　産經 ）つ　　〃（　 ﾟ（　 ﾟ（ 　ﾟ（ 　ﾟ（ 　ﾟ（　ﾟД|ｺｺｺ|=[|======[|=[[|==[|=|ｺｺｺｺｺｺｺｺｺ|;　.|

核を持つことよりICBM大陸間弾道弾ミサイル持っていないと何の意味もないだろ

>>1
【政治】東電役員に辞任や退職金の放棄を要求　政府の第三者委員会の最終報告素案　１０月３日にも発表する方向で調整
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1317149330/

>>214
> 核を持つことよりICBM大陸間弾道弾ミサイル持っていないと何の意味もないだろ

小惑星にピンポイントで探査機はやぶさを命中させる技術があるのだから、ICBMは簡単に作れるよ。
軍事用ミサイルは固体燃料が基本らしいけど、H2ロケットのブースターは固体燃料だし。

NHKでは福一は産経の社長が作ったって言ってたけど

>>1
中立であることがジャーナリズムではないということですな。

>>217
死ねよ在日

>>217
うわぁ〜!
読売・産経 許さん!!

良いか悪いかの議論はおくとして
核武装も視野にいれてんだろ
日本の原子力政策じゃ常識だろ

>>221
良いか悪いかではなく原発の技術と核武装の技術は方向性が違う

原発の技術が転用ができるのは原子力潜水艦か原子力空母くらいなもん

娘が東電社員さん、本日付けで自民党政調会長を退任へ
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1317339150/

基地外ウヨならともかく日米安保堅持を訴える保守派の核武装論なんて建前だけ。

米国と事を構える覚悟なんてある訳ないじゃん。
日本の核武装に一番反対するのがかつて日本に原爆を落としたアメリカなんだから。

>>1
少なくともプルトニウムは45km、ストロンチウムは80kmの広域に飛散する事が明らかに
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1317389827/

>>222
核物質の取り扱いという点で共通点がある。
原発があれば、合法的に核物質を保有できる。

ちなみに、現在の日本には核ミサイル数千発分のプルトニウムがあるが、
原発がなくなれば返却しなければならなくなる。

俺は陰謀論者なので、
小浜の核なき世界演説と原発事故の関連を疑ってるけどな。
震災直前のアメリカ子飼い前原辞任の関連も。

>>224
的外れすぎ。数十年前の感覚のままだね。

日本が核武装を志向するのは、アメリカと事を構えるためではない。
北朝鮮・中国に対する抑止力のためだ。

尖閣などの有事の際にアメリカの核の傘が本当に機能するか疑念が生じているんだよ。
アメリカは日本の核武装に反対するどころか、ほとんど推奨している。

アメリカで最も影響力のある評論家のテレビでの発言。
「われわれが必要としているアクションのNo1は、核武装国家・日本だ」
http://www.youtube.com/watch?v=0TjgNRfGbAE

>>226
物質的にはあるけど核武装向けの濃縮できないてのが軽水炉のよいところ
だから日本も戦後すぐにアメリカからもらえたし今も軽水炉が世界に拡散してる

なぜその程度、調べないのか

そう、正にカネ！

核武装が秘密裏にできないなら
意味は無いだろ

石破が半年で出来るとかいってたけど
情報が漏れた段階で俺が中国なら核弾頭無しのミサイルを永田町に打ち込む

核武装というと対中国、北朝鮮、ロシアへの安全保障の観点から語られがちだが
これらの脅威については日米安保という対抗措置をとってある。米軍が駐留してる
国に核を落とす基地外国家に対して自前で核武装したところで何なんだ？

核武装論の問題の焦点は米国との関係をどうするのか？それにつきる。

>>229
日本の技術力なら、濃縮前の原子炉級プルトニウムでも核兵器を作ることが十分可能。
兵器級プルトニウムもそれなりに保有している。

なんで半世紀前の知識で語るのかね。

ただアメリカは同盟国イスラエルの核武装は事実上黙認している。
しかし、日本に対して同じような外交的姿勢をとってくれるだろうか？

俺は中露と同じかそれ以上の脅威をアメリカは日本の核武装に
対して感じることになると予想するけどね。
おそらく日本はスエズ動乱における英仏の二の舞になる。

>>232
そのアメリカの核の傘が尖閣問題で揺らいでいるんだが。

アメリカが中国に核報復してくれない可能性が真剣に懸念されている。
だからアメリカの容認ないし奨励のもとで日本の核武装が検討されている。

核武装なんて言い出したら、国連から孤立するのは目に見える。
戦争なんかもう、神風の吹く余地が無い時点で無理

>>234
それは個人的な印象、それも数十年前の感覚に過ぎない。
アメリカは、いまや国防総省も世論も日本の核武装を容認ないし奨励するところまできている。

>>235
じゃあもう一つ予言しよう。
日本が核武装しても中国の尖閣に対するちょっかいは変わらない。
核武装というのは何でも外交問題を解決してくる魔法の杖じゃないんだよ。

アルゼンチンは核武装したイギリスに戦争をふっかけたし、アイスランドも
タラ戦争で英国と徹底的に戦った。

>産経グループの元記者たちに聞いてみた。
ふーん。産経新聞もこんな書き方されるようになったんだ。
少し前だと、保守的な評論家や雑誌がよく朝日新聞を攻撃してた手だねぇ。
もう左翼は完全に終わったんだな。

>>237
甘いお方だ

>>236
数年前に北朝鮮が核ミサイルを打ち上げたり核実験を行ったのは知ってるか？
ああいう現実がある限り、国際社会は日本の核武装を非難できない。
日本の生存権に関わることだからな。

>>238
日本の核武装は、主に中国に対する抑止力のため。
それで尖閣問題が収まるわけじゃないのは当然だが。
しかし、中国の核恫喝を防ぐことはできる。

ただし、核武装をネタに米国を脅して譲歩を引き出すことは可能かもしれん。
例えば、(中露・北朝鮮に向いた)米国内の核を発射させる判断をこっちにくれ
とかね。

まぁ、ちょっとアメリカとの間に波風が立っただけでションベンもらすほどビビる
この国でそんなタフな交渉をすることは絶対不可能だと思うが。

>>240
アメリカの核の傘で安心している方がよほど甘いと思うがな。
原発の安全神話なみだね。

>>242
核の脅威については今でも十分防いでるよ。
中国側に立って物を考えてみりゃ分かるだろ。

で、尖閣問題については間接アプローチ戦略をねちねちと
取りつづけるだろうから、これについては核なんて役立たず。

>>244
自前の核を持ったってそれは同じ事。
何事もリスクはゼロにできない。

業界新聞だから

核抑止力(自前だろうが拡張的だろうが)が全然効かない状態を想像してみた。

北朝鮮がリビア状態になって金親子が麻原と同じことを考えた時。

１１０番通報をお願いします
神奈川県鎌倉市城山住宅で東電を天下り先とする公安工作員が犯人の殺人事件が発生しています
被害者の血管がハイテク兵器で焼かれました
公安工作員は本日日付が変わった２時２２分から現在まで被害者を複数チーム全員で襲い続けています
公安工作員は先日も「最近やっと加減がわかった」とふざけたことを言っていて
加減がわかっているはずの今日現在、被害者に危害を加えられる加減で危害を加えていることは明らかです
公安は２０１０年から被害者を殺すと脅迫しているにもかかわらず、
内部で武勇伝化されるのみで捕まりもしていません

城山住宅の公安工作員は明らかに犯人のF一家の活動にあわせて被害者遺族を襲っています
F一家の複数の共犯宅に拠点を置き活動
所轄は神奈川県警察本部、大船警察署、玉縄交番です

>>228
> 228 名前：名刺は切らしておりまして []： 2011/10/01(土) 04:59:04.33 ID:NAoUfkjv (8)
> 日本が核武装を志向するのは、アメリカと事を構えるためではない。
> 北朝鮮・中国に対する抑止力のためだ。
アメリカが望んでいるのは、日本は北朝鮮・中国の標的になれって事だ

> アメリカで最も影響力のある評論家のテレビでの発言。
> 「われわれが必要としているアクションのNo1は、核武装国家・日本だ」

核武装国家・日本が誕生すれば日本の優れたもの作りの技術で
　国内の米国基地や太平洋を挟んだ米国本土をピンポイントで狙える大陸間弾道弾も作れる
　原子炉の弱点も知ったから原子炉を運用している国を標的にするが覚悟は出来てるか？
　衛生軌道上の太陽光発電衛星からレーザービームを直撃させる事も出来るから覚悟しろよ

＞なぜ産経新聞はあれほどまでに原発推進なのか

金もらってるからだよ、言わせんな恥ずかしい

国士様達はやたら産経を持ち上げていたけど、こはフジサンケイグループの
お荷物会社で、バブルの頃から青息吐息だったもんな。
夕刊が無くなったのだって、なんやかんや格好良い事言っていたけど、要は
夕刊出す体力が無くなっただけの話だし。

只の原発乞食かwww

核抑止力のためなら実験用の炉がひとつあれば充分なのに、なんで原発を５０基も稼働させなくてはいけないの？

この質問にまともに答えられたヤツは一人もいないのだが。

>>255
抑止力にすらならない意味のない質問だから答える意味がない。

>>256
抑止力なんてのは嘘っぱちだから答えられません、って正直に言えばいいのにw

ブサヨが反原発をこんなに一生懸命言うのだから、原発は続けなくてはならない。
ものすごく簡単な話し。

ブサヨの言うことの逆が正しい。

>>258
ビジネスNews+なのに、あまりに感情的な書き込みに呆れるよ

>>255
同時多発テロやミサイル攻撃を受けてもこれだけ数があれば１つ２つは生き残るだろうって
のが推進派の屁理屈だろうな。
その前に地域分散の電力会社の利権誘導主張と地方分権の流れに抗し切れなくなって
つい甘い蜜をすすってしまったというところが真実なのは明白だけど。
中央に右に倣えってことだね。

代案も無いのに困った人達だ
原子力なしでいけるというなら早速作って見せろ
代わりのボートも来てないのに海に飛び込めるか

ガス発電所を作ればいい

>>261
代わりのボートが無いから飛び込めないってのが思考停止。

>>261
実用レベルの代わりのボートを権力を使って沈めておいてよく言えるな

>>1
プルトニウムだけじゃなく、ストロンチウムも見つけちゃいました　☆（ゝω・）vｷｬﾋﾟ
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1317385647/

>>263>>264
その「実用レベル」という奴を作って実績を作れよ
インフラなんて実績がものいう世界だろ
でかい金投資して出来ませんでしたじゃダメなんだ
口先だけで出来ます出来ますじゃ話にならない

>>1
…ちょっと偏向だな。

オレ様の考えとしては、老朽化した原子炉を建て替えればいいと言う簡単な論理。

国内の多くの原子炉は40年を経過し、建築物で言うところの ” 建て替え年度 ” に相当する。

これを機会に偏西風のルートや地元の意向を聞きながら、老朽化した原子炉を安全な場所
に建て替える。

数を増やすのも減らすのもあまり関係ない。

新しい設計によって安全度は高まるし、出力の低い小型の原子炉を分散させてリスクを回避
するのも構わない。

ここまでは、推進も反対もあまり関係ない。

電力会社は原子炉の建て替えに積み立ててきた資金を使って建て替えればいいだけのコト
である。

オレ様としては原子炉を無理に廃止する必要はないと考える。

>>267
廃炉はめちゃめちゃ金かかるから、だましだまし寿命を延ばすんだよね。
電気代３倍にすれば、より安全な技術の原発を安全な場所に移す事ができるとは思う。
おれはそのために３倍払ってもいいとは思ってる。

フジテレビは韓流
産経新聞は東電
最低だな。こいつら。

>>268
…やっぱり老朽化した原子炉は廃炉して建て替えるべきだろうな。

事故で廃炉すると放射能除去対策で余計に費用がかかる。

産経新聞はもうネトウヨにすら見放されてるからな。
あの朝日新聞ですら報じたフジテレビのデモを完全無視したのが致命的だった。
この記事にあるように、金にならないものには興味が無いんだろう。

原発推進＝愛国
反原発＝反日売国国賊ゴミ蛆虫

>>266
実用レベルでない第替え発電方式をあげてみな

会社が潰れそうで、カネをもらっている奴に有利な記事を書く。
それ以外に、何の動機があるんだ。w

テレビメディアも抱える蛆産経グループの新聞でしょ

真相を伝える事などありえないよ。

この期に及んで日本の領土や国民を汚染し続ける原子力を有難がる愛国心ってなんだろうな？
毎日のように東電本社に右翼の街宣車が集まったりしてるんだよね？

>>276
…確かにメディアで叩かれてるような電力会社の隠蔽体質みたいなのはあるんだろうけど、
　 だからと言って原発を全部廃止しろと言うのは現実的じゃあない。

社会インフラを極論で左右するのは国家体制を引き裂くもので認められない。

古い原子炉を新しいものに、危険な場所から安全な場所に。

>>277
それができる国なら原発人災事故なんかおきてないよｗ

>>278
だから無意味な叩きはやめろって。

面白がって自分の国の社会インフラを引き裂いて何の得になるんだ？

天に向かって唾を吐くのと同じだぞ。

>>279
アホなの?

>>277
【ひどすぎワロタｗ】九州電力社員が農家になりすまして原発擁護していたことが判明
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1317352444/

豚コロ相手にしてたんだなｗ

現状１１基稼働状態で、電力不足も制限もないのだから、残りの40基は今すぐ廃炉にしても電力不足にはならないよね？

電力不足だから再稼働なんて言い訳は全く通じないわけだが。

羽織ゴロの見本みたいな新聞だなｗ
経営規模も小さいから安く買えるんだろう。

>>283
夏と冬は困るでしょ。今は需要が下がってるから石油だって値下がりしてるが厳冬になれば
また石油などの燃料輸入価格が上がってくる。冬場は夏と違って揚水発電も制限を受けてくる。
いずれにしてもまず電力会社が発電についてもっと詳細なデータの公開に応じなければ
本当に必要な電力量すら不明確なまま議論を続けなくてはならない。東電を潰して
電力データを公にする方が早いんじゃないかね。

>>279
>古い原子炉を新しいものに、危険な場所から安全な場所に。

新しい原発が安全だという検証はどの様に行うのか、行った結果は公表され第三者機関による再検証は行われるのか

安全な場所が自身の頻発する極東の島国のどこに有るのか、

安全性が検証されているなら設置場所を選ばないはずなのに、なぜ安全な場所を選んで設置しなければならないのか

１、
誰も見ないウジ
存在価値を確かめたくて
韓流ブームを作り上げてみたの？
恥じる心の足りなさ
見たい番組がない
早く早く潰れてしまえ
フジサンケイよ
君等は今イかれてる

２、
青い空の下
放射能で破壊したくて
原発推進貫いてきたの？
体ボロボロになるのよ
害は大きいけれど
続けないで！おねがいだから
フジサンケイよ
君等は今イかれてる

あつい命に任せて
もっと批判していい
空も海も汚れる中で
フジサンケイよ
君等は今イかれてる
君等は今イかれてる

ガス発電所を作ればいいだけ

一気に脱原発なら電力不安定化する、産業を衰退させるのは間違いない。
もうすでに鳩山政権で25%温室効果ガスカット推進で産業衰退
菅政権でいきなり脱原発で電力不安定化で産業衰退
野田政権でいきなり復興増税で産業衰退
まあ貧乏人が増えるのを善しとするなら別だがね。

もう貧乏人だらけなのに何をいまさら。30代の平均年収200万代に突入だぞ。しかもいつ解雇されるかわからない。
ギリシャへまっしぐら。

>>290
さらに貧乏人が増えるだよ。今、貧乏人ならとことん貧乏人になっていく。
これが国家社会主義の怖いところだ。
さらに怖いのが国家転覆ともいうべき経済規模縮小が過ぎると国家として機能が麻痺してくることだ。

>>3
＞産業界の代表
おいおい、ビジ板でそんなつまらんギャグはよしてくれ。

産経新聞は、もう実質的に潰れてるよ。
不動産業と電波部門でなんとか生きてるだけ。

毎日新聞も相当ヤバイ。

>>293
輪転機が空いている時間に聖教新聞を印刷して小銭を稼いで、生き残っています。

産経（）

>>286
検証できてればいいのか？

新潟中越沖地震の時の柏崎刈羽
2009年駿河湾地震の浜岡
2011年3月で無事とめられた原子力発電所

はすでに検証されていて安全だな！

>>283
停電にならないことだけを見て、原発の電力が要らないと判断してしまうのは
廃炉手段を将来の技術革新に委ねた原発族と何も変わらないね。
廃炉廃炉って叫ぶ割には地元に核廃棄物の処分場を作る運動ってのは
絶対に起こさないのな。都合の良いことだけ言いたがるのは原発族と何も変わらん。

反原発派の指摘に有効な回答を出せない原発推進派の連中って、反・反原発派に成り下がってるな

>>1
東電が自民党を中心に年間5000万円分のパー券を買っていたことが発覚、政権交代後は民主党を中心に購入
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1317495150/

東電だけで10年間になんと6千億円も燃料費原価を水増し請求していた。

1年で600億円だぞ。原発全廃しても別に電気料金上がらないよ。

原発東電大好き読売、読んでいて気分悪いから契約破棄した。

>>298
反原発派だって即効性ある電力代替案となると出せてないでないの
ワザと出さないのなら何をかいわんや

代案ねぇ
火力って言うとアーアー聞こえなーいするよね
てゆうか今事実上火力でやってるし
8月の全原発稼働率は16%だったかな、減った分は全部火力

>>1
産経って大手新聞なの？
自分達の思想を垂れ流すだけのイデオロギーペーパーだと思ってたけど。

産経新聞って全国紙なの？

>>302
ガスコンバインドサイクルでなぜ駄目なのよ？

企業が海外流出するなんて経団連あたりは言うけど、ギリシャ、米を見て見ろっての。
新興国も足元が揺らいでいるし、下手に海外なんか打って出れば敗残兵となるだけだ。
世界恐慌だってわかっているはずなんだがな。

>>306-307
まったく同感

>>307
文明の大きな過渡期本番だということが見えてないようだね。
こういう時期は弊害の大きいものは見直し、来る時代に適用
した新たなもの構築していくところが頭角を表すのが歴史の
常だよ。

>>253
つうかフジは何で産経を甘やかしてるんだ？
大阪本社なら厚遇してもいいと思うけど、東京本社系の
連中は経営陣も記者も即座に全員除去すべきだろうに。
お小遣いをくれて延命してやるだけでなく、新しい歴史
教科書なんてオナニー道具にもお金を出してやってるし。

それじゃ産経は単なる大阪ローカル新聞になっちゃうよ
夕刊だって大阪近辺でいまだに発行してるし

原発広告ワースト１の読売　編集委員も動員、ダミー団体で電力業界の“黒いカネ”隠す
http://www.mynewsjapan.com/reports/1447

順位 新聞 原発全面広告掲載回数
第１位 読売新聞 １０回
第２位 産経新聞 ５回
第３位 日経新聞 ３回
第４位 毎日新聞 ２回
第５位 朝日新聞 １回

調査対象は、全国紙の朝日、読売、毎日、日経、産経新聞の１年間分（２０１０年４月１日〜２０１１年３月３１日）の
原子力発電所のことが前面に出ている原発の全面広告とした。

読売＆フジサンケイ＝CIAの出先機関

パンとサーカス

ポハイク新聞と世界日報機関紙
２紙仲良く原発、TPP、増税推進

原発広告無くなったら産経はやっていけるんかね？

原発は家の中で虎を飼っているようなもの。
防犯効果は抜群かも知れないが、あぶなくて、おちおち寝ておれない。

>>307
需要減だからよけい人件費の安いところに移る必要があるんだがｗ
為替の問題に感情を絡めるのは無意味どころか有害。

で、また需要が減るスパイラル

上手くスレを集約できるといいね

◆全マスコミの電力会社との関係一覧を作成するスレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1312012596/

原発を日本に強引に導入したのは、読売新聞の「正力松太郎」だそうな。

ＮＨＫのドキュメンタリーを見ていて、当時の関係者の肉声のテープからわかった。

読売新聞は、社説がどうもおかしいとも思っていた。

産経は戦前戦中の苦労を経験してないから記事内容が薄っべらい

産経は金主の広告塔だと思えば良い。
金貰えば何でもやる。
韓流でっち上げ
原発推進
オウムから金貰ってたら間違いなく擁護報道してたろうな。
それぐらい節操がないのがここ。
チラシだと思えば、腹がたたない。
チラシだよ！

>>277
狭い日本に原発事故が起きて安全な場所はありません
事故が起きて無くても核ゴミをどこにどうやって捨てるかで困っていたのに

産経よりFRIDAYのが信用出来る

正力はCIAの駒だったからな
本来はA級戦犯だったはずがアメリカの駒になることにより釈放された
原発やテレビもその流れだ

日本に必要だからさ
ｂｙ　しゃあ

反原発バカって火力発電は燃料が必要ってことを知らないからな

反原発バカって火力発電は燃料が必要ってことを知らないからな

原発バカは原子力は燃料と莫大な核廃棄物の処理が必要だってことしらないからな

原発バカは、今すぐ全部原発止めて火力メインで代替しても十分に国内の電力まかなえるし
燃料コストアップ分は東電グループ内の給料を下げれば十二分に釣りが来るって事を知らんからね

【産経新聞】「【安藤慶太が斬る(誰だよｗ)再び原発は停めるべきではない
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110724/trd11072412010005-n1.htm
【産経新聞】田母神俊雄元航空幕僚長「放射能は安全」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1312111750/
【産経新聞】主張「やらせ」問題　保安院たたきでいいのか
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110802/crm11080203420003-n1.htm
【産経新聞】「放射能　それほど危険か？」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110622/dst11062203240004-n1.htm
【産経新聞】「危ない危ないと言われるが、実際そんなに福島の放射線は危なくない」「原発の上を飛ぶカラスが落ちましたか？」
http://sankei.jp.msn.com/science/news/110815/scn11081507010000-n1.htm
【産経新聞】「反原発・・・おんどれらのエゴで同じ日本人が風評被害に苦しめられとんのやで」　★NEW！
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111013/dst11101308220001-n1.htm
【産経新聞】「取材してないけど、福島の産物ショップを中止に追い込んだのは≪プロ市民≫かもしれないぞ」 ★NEW！
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111014/dst11101402490007-n1.htm

★おまけ★
国民の税金で「安全神話」刷り込み　原子力広報・教育予算を産経新聞社が事業請け負い
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310834438/3

産経
2006年6月に3499万円
2008年4月に8784万円
2009年4月に7455万円
2010年4月に7403万円（民主党政権時代！）

産経新聞は民主党政権時代になっても政府から原子力広報予算を受け取ってたんだね。

＞燃料コストアップ分は東電グループ内の給料を下げれば十二分に釣りが来る

反原発バカ　それは原油10ドル　為替200円の計算だろ？
30年前の資料を相変わらず使ってるんだな
あと、為替が今の75円を維持する根拠は何？

>>331
つまり給料を下げてほしくないとｗ

みなさん、まだ防げる原発大事故があるかも知れません。
全国の皆さん、首都の皆さん、この恐ろしい原発のことを忘れないで下さい。

浜岡原発(静岡県御前崎市　中部電力浜岡原子力発電所　中電浜岡原発　本社：愛知県名古屋市)にある
使用済みの核燃料は、原子炉内と原子炉外の燃料プールにある物全部で今、９０００体以上。

この内、原子炉内にある、特に高温の核燃料が２４００体。福一の約倍の数だ。

福島の原子炉内にあったのは１４００体。
更に、原子炉外の燃料プールにあった核燃料(数不明)も事故を大きくした。

そこでちょっとこれを見て欲しい。
２０１１年３月１１日に破壊された福一の、同年４月６日の、地球の陸地の汚染状況だ。
海外で発表された物。１０月半ばの現在はどうなっているだろうか・・・。
ttp://2.bp.blogspot.com/-zAZkAL9y-9A/Tl8gA96NqGI/AAAAAAAACB0/8IgAwZ4l95A/s1600/CEREAmap-1.JPG
これが浜岡原発だったらどうなっていたろうか…　少なく見ても、東京のある関東も、名古屋のある愛知も
真っ赤だったろう。通常の風向きが太平洋向きの福一と、通常の風向きが陸向きの浜岡とでは、状況が違うだろう。

>>333
浜岡原発(静岡県御前崎市　中部電力浜岡原発　中電浜岡原発　本社：愛知県名古屋市)を、
真下の震源から襲う東海地震はＭ９と言われる。
津波は２０ｍで、他の大地震と連動するから、大地震と大津波が何度も繰り返し、長期間襲う
と言われている。
◆ここで忘れないで欲しいのは、福一を壊した地震の震源は海の遥か沖合、福一からは、かなり遠い地域
(牡鹿半島の東南東約130km付近（三陸沖）の深さ約24km程)で起こったＭ９だったのが、

同じＭ９の東海地震は、浜岡原発の真下１０〜１２ｋｍで起こると言うことだ。
２０ｍの津波も襲うと言われる。浜岡を襲うＭ９は、至近距離で真下から襲うのだ。
破壊力も破壊のされ方も全く違う。それにあの軟弱地盤だ。

その後は、東北と同じように余震や誘発地震、津波が何度も襲う。両側には川もある。
浜岡はあのまま置いておいてはいけない。廃炉は当たり前。すぐに核燃料を何があっても
確実に無害な状態にしなければ、本当に日本が終わる。

※中部電力本社(中電本社)＝愛知県名古屋市　中部電力浜岡原子力発電所(中電浜岡原発)＝静岡県御前崎市

東海地震は太平洋岸西日本で連動して来ました。
西日本はプルサーマル方式の原子炉も多く、浜岡原発の辺りは、災害時の避難路や救援路としても重要です。
浜岡には、現在未使用のＭＯＸ燃料が４号炉の真上にありますが、まだプルサーマル方式にはなっていません。
未来のために、原発事故を出来る限り防ぎましょう。

ラジウムハウスのおかげで反原発詐欺　必死だな

で、ラジウムハウスに40年住んでどれだけ死んだの？
反原発の理論だと100人以上ガンで死んでるよね？
10年でがん患者多発でしょ？？

全部の新聞社が同じ意見のほうがおかしいだろ

甘えるなよ
おまいらが癌になっても自己責任な

確率論だからな
年間で1mSvの放射線を浴びると
ガンで亡くなる人が10万人のうち5人増える
浴びる量に比例して、その確率は上がる
これを多いか、少ないかと見るかだ

日本人は1/3以上が、がんで死ぬのだから
そんなものは誤差の範囲内だと言う人もいるだろう

もちろん同じ量の被曝でも、幼児と老人じゃ影響も違うけどな

産経は新聞なんて呼べるようなシロモノじゃないだろ。

福島原発大火災

http://www.citypictures.org/r-east-asia-147-japan-230-fukushima-347-fukushima-nuclear-6257.htm?l=spanish

>>338
癌で死ぬのはほとんどが老人だよ。 それが1/3以上の理由。

産経新聞が全力で原発擁護しているんだが
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1307609941/

民放やら新聞は原発推進してた自民議員に全然取材に行かない不思議
NHKはドキュメンタリーでやってたけど

反核は嘘つきだらけのキチガイじゃん

アホラシ

>>338
その数字は科学的根拠が無いんだよ。

100年近く前の放射線耐性がないハエの実験が根拠だったけど、今では人間には適用出来ない事が分かってる。

嘘出鱈目を定説化するのはサヨクの得意技だ。
慰安婦、強制連行、侵略戦争、全部嘘だった。

内部被曝の実験はなかなか出来ないだろうな。
一度に被験者出たのは実質チェルノブイリだけだろう。