【税制】子ども手当　7000円上積み、一転断念　民主ドタバタ、配偶者控除見直しも宙に［10/12/07］

ソースは
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/101207/mca1012070917009-n1.htm
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/101207/mca1012070917009-n2.htm

[1/2]
政府は６日、平成２３年度予算で子ども手当（現行は月１万３千円）を３歳未満に限って７千円上積みする
としていた合意を断念し、上積み額を圧縮する検討に入った。
上積みの財源と見込んでいた配偶者控除の見直しについて、党内から反対論が出ていることを踏まえた。
７千円の上積みは２日に合意したばかりで、わずか４日で方針転換を余儀なくされた。
同日示された民主党政策調査会の２３年度予算編成と税制改正、税と社会保障の抜本改革に関する
３つの提言でも、財源をめぐって整合性が取れておらず、菅政権が掲げた「政治主導」のほころびを
露呈した。

３歳未満の子ども手当の上積みは、来年以降の所得税と住民税の扶養控除廃止によって、２５年度には
３歳未満の子供がいる世帯は１人当たり１千〜６千円の負担増になることから５大臣会合で合意に達した。
ただ、上積みには２４５０億円の財源が必要で、課税所得１千万円超の世帯の配偶者控除を廃止すること
などを軸に調整が進められていた。

政府税制調査会は、配偶者控除は年収１２３０万円超、成年扶養控除（２３〜６９歳）は５６８万円超で
「線引き」し、所得制限をかける方針を示した。
６日に政調が政府に出した予算の提言も、「財源については配偶者控除の見直しを含めて検討すべきだ」
と、政府方針を追認した。

だが、党政調が同時に政府に出した税制改正の提言は、「特定の所得層を境目に働き方が制約されるべき
ではない」と明記し、配偶者控除の所得制限に反対。結果的に「両論併記」の不明瞭なものになった。

配偶者控除は専業主婦の家事労働に報いる目的があり、安易な所得制限には、「夫の年収が高いと
妻の家事は無価値ということになる」（民主党幹部）と、党内の反対も根強い。
来春の統一地方選を控え、有力な支持基盤である都市部の中高所得者層に配慮もあって、圧縮論が
急浮上した。

配偶者控除の見直しに代わる財源としては、相続税の増税なども浮上するが、２４５０億円もの財源の
捻出は難しい。

具体的な上積み額については今後調整するが、政府内では、「４千〜５千円でとどめることもあり得る」
との見方が強まる。「政治主導が問われる」（党幹部）局面にあって、政府・与党は大きく迷走を
続けている。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇
-続きます-

-続きです-
[2/2]
≪約４割「生活費に使用」≫
博報堂が６日発表したアンケートによると、子ども手当を「生活全般で使用」すると考えている世帯の
割合は３８．９％で、支給開始前の調査（昨年１０〜１１月時点）に比べて８ポイント増えた。
「教育や育児で使用」するとした回答は５９．０％で、８．３ポイント減った。
博報堂は「生活状況が苦しく、教育費にしわ寄せがいったのでは」と分析している。

アンケートによると、全体の５５．１％の世帯が、支給から３カ月以内に子ども手当を使ったと回答した。
使用ずみの世帯に限定すると、生活財源とした世帯は３０．９％、教育財源としたのは２４．２％だった。
「将来のために貯蓄」した世帯は４２．８％に上り、手当を中長期的な備えと考える層が多いことを示した。

調査は、今年９月に首都圏、関西で実施。
子ども手当の給付対象となる中学３年生以下の子供がいる保護者１４５８人に聞いた。

-以上です-
関連スレは
【税制】政府検討の増税策（所得控除、最高税率、証券優遇税制）に「金持ちいじめ」の批判も：巻き添えの個人投資家は困惑 [10/11/13]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1289661273/l50
【税制】子ども手当に課税、海江田経財相が提案「高額所得者ほど税金で戻してもらえる」[10/11/19]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1290506796/l50
【社会保障】子ども手当：3歳未満だけ月2万円に増額へ…政府、与党が大筋で一致 [11/22]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1290471714/l50
【税制】特別会計の埋蔵金が22年度でほぼ枯渇、基礎年金の財源が毎年2兆5千億円不足の危機[10/11/27]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1290789335/l50
【税制】住民税の各種控除廃止へ　政府税調検討［10/11/30］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1291078683/l50
等々。

またブレたwwwww

来年は子ども手当て廃案だろ。
地方の首長も金出さないと言っているのに
まだ寝ぼけた事言っているのか。
お仕置きするぞ。

>有力な支持基盤である都市部の中高所得者層に配慮←公務員様優遇ですね！

３歳未満の子供を持つ親だけど
子供手当月額13000円のままだと、児童手当月１万円をもらっていた時よりも
扶養控除（所得税20％、住民税10％）の廃止と保育料金値上がりで年間117000円も負担増が増えるんだけど。
公約どおり子供手当月額26000円にしてよ。
朝三暮四内閣さんよー

子供手当マンセーしてるバカの何割が
扶養控除無くなって所得税、住民税が上がるってこと
知ってるのかな？

少なくとも俺は知っている。

在日に日本人から徴収した税金を分け与えるための法案

よ〜く考えればわかるよ

民主党と社民党のルーツは朝鮮民族

もう無理なら元の制度に戻して、一から考え直せ。

３歳未満の子供を持つ親だけど
子供手当月額13000円のままだと、児童手当月１万円をもらっていた時よりも
扶養控除（所得税20％、住民税10％）の廃止と保育料金値上がりで年間117000円も負担増が増えるんだけど。
公約どおり子供手当月額26000円にしてよ。
朝令暮改管総理よー

フットワークの軽さは素晴らしい！
だから公務員人件費半減やれや、クソども

はっはっは。ただでさえ財源が足りなくて無理は見えてたのに、
格好だけつけようと足掻いて、さらに深みにはまる無様さ。

国の運営降りてくんない？　マジで。

財政と経済効果を考えたら控除のほうがずっとマシだったな
控除から現金給付って民主の政治は無駄が増えるわ景気対策にも少子化対策にもろくな効果が無いわだったし

>>11
裕福なとこは負担増が当然
今までに使い込んだ自民党に文句を言うんだな

>>7
そもそも扶養控除を理解してるんだろうか。

義務教育を完全無料にしてくれ

民主議員は全員好き勝手なことをいいながらバラバラの方向に走ってるな。

子ども手当を盲目的に有難がるような連中相手に話をするのならば扶養
「扶養控除」に「扶養控除（ふようこうじょ）」とルビをふるとこからはじめないとダメだな。

民意で与党になった
国民にしっぺ返しが降りかかるのは道理
一票入れたの誰だよ、自民よりマシとか笑える

おれが民主に１票を投じた。
もうにどと民主になんか入れない。

民主党らしさ今日も絶好調ね。
そして増税だけが残る、と。

政策練り上げる能力無さ過ぎだろ
到底政治主導なんぞ言えるようなヤツらじゃないわ

＞15
小沢一郎元自民党幹事長に失礼な事書くな

課税所得１千万円超の世帯の配偶者控除はそのままで
↓
子供手当ての上積みを断念ｗｗｗｗ


結局、高所得者優遇じゃねーか

クソガキ手当なんていらないだろ
各企業が金を受け取れない分マジで既存のばらまきよりひどい

>>20
マシだろ
借金し続けて負担なしなんてありえん

去年の選挙は本当に異常だったな。
「金がもらえる」という理由で一票を投じる人間が
これほど多いのかと絶望的な気持ちになったものだが
そういう人間らが後悔していると思えば、まだ今の状況を必要悪と感じるわ。
民主党が与党になれば外交を誤るというのは誰の目にも明らかだったのに
それより安易に目先のカネを選んだバカどもは自分を恨めばいいよ。
自分の子供達が将来背負うことになる借金まみれのアルゼンチンみたいに
国力のなくなった日本を憂いながら。
それほど一票を投じる責任は重い。
民主党に入れた人間に今民主党を批判する資格はないとすら思う。
裏切られたと嘆こうが自分が招いた結果なのだから。

子供手当13000円のままで扶養控除廃止だと年間117000円も負担増が増えるらしいぞ

1ヶ月約1万円も税金アップ！

民主党に入れたアホは反省しろよ

>>1
相続税で６〜１２兆円は税収確保できる。

まず過去の土地価格と控除の割合から見て、
基礎控除1000万円＋法定相続人数×400万円ぐらいまで課税ベースを拡大すべき。

あと税調の資料は申告分しか計算に入っていないが、
申告漏れから推測すると、現金・預貯金で１２兆円程度は相続されてると思われるので、
国民IDを導入して、銀行証券口座と関連付けることで、脱税を防ぐべき。

資産課税
http://www.cao.go.jp/zei-cho/senmon/pdf/sen9kai3.pdf

> 相続財産の内訳(平成20年分)
> ・土地　　　　　　5.8兆円(49.6%)
> ・有価証券　　　　1.6兆円(13.3%)
> ・現金・預貯金等　2.5兆円(21.5%)
> ・その他の財産　　1.8兆円(15.7%)
> 合計　　　　　　　11.8兆円
> 債務控除額　　　　1.2兆円

> 平成20年の相続税収　　　　　14,549億円
> 平成20年の課税割合　　　　　4.2%
> 平成20年の相続税の負担割合　4.8%

相続税の税務調査の内容
http://123s.zei.ac/souzoku/souzokutyousa.html

> 申告漏れ財産の種類別内訳
> ・現金・預貯金等　40.3%
> ・土地　　　　　　19.1%
> ・有価証券　　　　16.7%
> ・家屋　　　　　　1.7%
> ・その他の財産　　22.3%

いま有権者に媚びたって
選挙の頃には忘れてるからそんなこと気にすんな

実質、子供手当ては、嫁の小遣いになってるから、俺はもっと　悲惨。

○働けない人を救済
×働かない人を救済

それだけなのにな・・・

◎働いてる親を見て育つ子供

これを当たり前にしてくれ・・・

>>28
子ども手当支給開始で、役場で札束を見せてニコニコしている母親、
高速無料の社会実験で、ＳＡでこれまたニコニコしているドライバーに
インタビューしてるニュースとかよくあったけど、あれを見てると
悲しいというか、情けないというか・・・。
「お前ら、そのツケは将来子ども達が負うことになるんだぞ」と。

昼のＮＨＫニュースで
岡崎トミコのバカが
これからもしっかりと
控除から給付へを推進します
みたいなことをいってたなあ

>>30
そんな事やってみろよ。親死んだら、相続税払うために家売って、尚且つ住む
所無くなっちまうだろう。親が死ぬという世代は恐らく50〜70歳のどこかにピーク
があるだろうから、もう殆ど働けない。結局、大量の貧乏人を世の中に出して、
結果、社会保障費の支出が増える。老人世代から、金かっぱらうことを考えても
ブーメランの様に若年世代にしっぺ返しが来る。
結局、社会保障費を相応に確保する事が、一番コスパが良いのだが、外国人や労働忌避者
に現金をばらまく事を考えている限り、こんな解り切った事すら出来なくなる。

>>26そのクソガキ連中にお前は将来世話になるんだよ。
そんなのは屈辱だろうから年金受け取る前に死んでね。
そのほうが国の為にもなるし。

>>36
居住継続の住宅は、80%免税されるから問題ないよ。
それでも問題があるようなら、95%ぐらいまで引き上げてもいいと思う。

マネーストックをフローに流すことが重要なので、住宅の購入は推奨。
老後資金の半分ぐらいは、欧米のように住宅と株で蓄えて欲しい。

子供手当の額に関わらず扶養控除廃止は正解
さっさと廃止しろ

38万の15%でも57000円だぞ。
子供手当より税金得になるってどんだけもらってんの？

>>38
老人に金ださせたきゃ、貯金なんかしなくても老後が安心な社会にすれば良い。
>1の様に、社会保障費削るなんていうのが喧伝されれば、老人どころか若年層も
金使わなくなる。おまけに、社会保障制度が安定しなけりゃ、保険料払う事＝リスク
と捉えられ、ますます保険料収入が減る。
逆に、最低限住む場所と医療が保障されると言う姿勢を国が打ち出せば、若年層も安心して
保険料を払うし、保険料の増額にも応じるだろう。経済は気分の問題だと言われるが、
結局この国の問題は世代間対立を煽って一儲けしようという奴が跋扈している事も
原因の一つの様な気がする。

廃止にすると｢責任｣が生じるので絶対に廃止にはしないと思う。
廃止しない理由はただそれだけ。｢責任｣を取りたくない。
民主党ってそういう政党だから。

その年にめちゃめちゃ儲かった大企業から税金を余分にはらえばいいんだよ｡

おっさん手当はまだか民主党

ずっと迷走しているな

何も考えないでやってるからブレまくるんだよ

国債の償還に何十兆か毎年払ってるだろ
あれを取り戻せばいいんだよ
税金として取り上げれば合法だ

>>41
根本的に解決するために、貯金がなくても生活できる社会にするのに同意だけど、
同時に、すでに積み上がった老後資金を相続税などで回収もしないと。

あと最低保障年金を引き上げる代わりに、
資産がある人への社会保障を減額して、医療や介護の自己負担を増やして、
貯蓄するメリットを減らした方がいいね。

あと>>2に書かれてるけど、子どもの将来のために貯蓄されるぐらいなら、
大学などの授業料を無償化して、子どもの将来のために貯蓄する必要性を無くした方がいい。

高額所得者

生活保護

外国人の勝利！

しかし未だに家計が貯蓄してくれないと国債を消化できないとかいう意見があるから、
もっと信用創造とバランスシートの理解を広げないとダメだなー。

家計が所得を全く貯蓄せずに全て消費すれば、すぐに景気回復＆デフレ脱却して、
企業が新たに設備投資のために借金をしてくれれば、その分、国が借金を返すことが出来る。

↓この二つの式は、経済を考える上で必ず頭に入れておいて欲しい。

家計金融資産 - 家計負債 + 法人金融資産 - 法人負債 + 政府金融資産 - 政府負債 - 対外純資産 = 0

経常収支 + 資本収支 + 外貨準備増減 = 0

>>42
民主党ってか、今の団塊前後の糞ジジイどもは本当に「決断」することができない
なぜか？「決断する“責任”をとりたくないから」
だから「困ったー困ったー」とだけほざきまくり、周りにナアナアで決断させる。
で、上手くいったら自分の手柄。上手くいかなかったらそいつの責任。
本当に人間として糞。最低の屑。

こういう連中が民主党を支持してるんだなあと思う

外国にあれだけ金をやればそりゃ国内の金がなくなるのは当たり前だろ。馬鹿じゃないのか？

＞２４５０億円もの財源の捻出は難しい。

お前らこのくらいポンポン海外にばら蒔いてるだろうが。

今日も平常運転ミンス党（笑）

なにがあっても朝鮮学校の無料化はやめませんから（笑）

【　公務員の子供手当て二重取り問題　】

　公務員は、すでに市町村単位で「子供手当て」を受け取っている。
もちろんこれは住民の支払っている住民税で負担している。

　そして今回、公務員の労組である"自治労"を支持母体に持つ民主党は、彼等への利益供与として更に「子供手当て」を支給する。
その税負担は、相続税或いは消費税になるだろう。


　つまり一般住民は、公務員の子供手当ての税負担を2重で、つまり地方自治体に納める住民税と国に納める相続税と二つの税支払いで2重に支払い、公務員は地方自治体と国から2重に｢子供手当て」を受けとる。

　民間企業でも子供手当ては支給されるが、これは民間の企業活動で得た利益を、養育すべき子供のいる家庭に支払ってるだけである。あくまでも企業の負担。
しかし公務員の場合、子供手当ての負担はあくまでも住民の支払う税金。

　今回これを住民は2重に負担し、また受け取る公務員は地方自治体分と国からの分と、2重に受け取るものである。
なぜ民主党がこうするかといえば、次の選挙でも勝てるように組織票としての自治労（＝公務員の労働組合）の票に配慮しているからである。

成年扶養控除廃止しろ。

中韓国民の生活が第一

>>48
オレは、金持ちであろうと、貧乏人であろうと誰かの金をルール変えてかっぱらおうという
発想が嫌だな。しかも、そんなことやっても一過性で、一時的に２０兆円位の効果しか無く、
副作用の方が大きいだろう。10年で割れば、２兆円。そんなことやるくらいなら、政策立案
する政治家を含む公務員自らが給与を5％削減してからでないと、公務員以外は誰も納得しないよ。

自民党支持者って、子供がいても、子ども手当受け取ってないの？

>>60
また、おバカなことを。
現在ある制度を利用するのと、どういう制度がベターかを考えるのは、
別の話だ。

失業者に増税して、金持ちのこどもに金をばら撒く民主党ｗｗｗ

施設にあずけてる、親ももらえんの？

結局も元制度に比べて，外人優遇だっただけだな。

>>59
悪く言えばそうだけど、逆に言うとこれから国債を返済していくために増税する場合、
若い世代は金融資産がほとんど無い。30代に至っては住宅ローンの借金の方が多い。
こんな状況で負担を出来るとしたら、中高年〜高齢者しかいない。

>>63
たしか養育が要件なのでもらえない。
逆に施設はもらえるようになるんじゃなかったかな。

>>7
どの道財政赤字解消のため扶養と配偶者控除は見直し入ったから。
むしろ、基本増税で子どもがいると増税幅が少なくて済むぐらいに
とらえた方がいいよ

扶養控除みたいな腐った税金は早く廃止しろよ。
あんなの「働いたら負け」を地で行く制度だろ。

どんな働き方や消費の仕方でも個人それぞれだが
行政が労働放棄を奨励するのは異常。

しかもあれで金を貰ってるのは、富裕層だぞ。
金持ちほど利用してる、貧乏人は働かざるを得ないし。
専業主婦は扶養控除で遊び呆けて万々歳だ

こんなふざけた税制はない。
即刻廃止しろ。

>>68だけど
扶養控除じゃない、配偶者控除だった。
まぁどっちも必要ないけど。
しかし配偶者控除は、圧倒的に不要、扶養でなくて不要、害悪。
子供手当ては現物支給から始めたほうがいい。

単純に高額所得者の税率を引き上げればいいだけだよな

あと分離課税廃止

>>69
遊び呆けて万々歳な人間を就労させる方が社会にとって害悪だと思う

配偶者控除を廃止しろ。

子供手当てをやめろバカ

>>71

確かにね。　

遊び呆けて万々歳な人間を就労させることによって
働かざるを得ない貧乏人の仕事がなくなる。

相変わらず見直しの理由が情けない

配偶者控除廃止しろ

>>71
増税しても就労しないだろ。

配偶者控除って、家事を労働として認めるって事から始まってるから、
廃止するとなったら鬼女板からの出張が多くなるだろうね。
何か民主党議員に怪しげな年賀状を送ろうという運動があるらしい。

まず子供手当の廃止が先だ

【子ども手当】神奈川県が負担を拒否
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291897939/

>>7
知らないと思うよ
即もらえる現金にウハウハな奴ら

　生　活　保　護　と　離　婚　を　勧　め　る　！


　　　　民死党

所得1000万のランチする主婦の控除が残されて、400万の難病以外で自宅療養
する働き口がない成年の扶養控除が廃止される。弱者に厳しい民主党w

配偶者控除は家事を労働として認めるというが、家事専従の兄妹や親子は控
除されない。家事を評価するというなら不平等ではないか？

夫婦だけの新婚専業主婦家庭と、子ども３人の共働き家庭では、どちらの家事
が大変か？　洗濯物の量や離乳食幼児食、家事を評価すべきはどちらか？

退職して親の介護をする独身本人の分は控除されない。不平等ではないか？
配偶者控除が残るなら、他の兄弟の所得から介護担当兄弟分を控除すべきだ。

矛盾はわかっていながら配偶者控除を残し、票田の「高所得専業主婦世帯」を
優遇する民主党。

これ以上高額所得者締め上げたら
彼らは消費しなくなっちゃうよ。
それはそれで困るだろ。
配偶者控除は残ってよかったと思う。

そもそも高所得者ってそんなに消費してる？
それも国内でしてくれないと全然おいしくないよね

これより給食費無料にすべき

子供手当廃止して所得控除を元に戻せ

【政治】民主党の調査委託費　特定の企業に巨額の支出、９億円　原資は政党助成金
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1293764765/

aaaa

ミンスほどカネに汚い政党は見たことが無いｗｗｗ

子ども手当もらって喜んでる奴らってバカみたいなのが多いから、増額は「三歳未満」じゃ三歳までOKだと考えるんだろうな。
役場の窓口で「うちの子は三歳だから増額だろうが」なんて感じで。
ミンスも「二歳以下」ってやれば良かったのにって感じだなｗｗｗ

日本の不況は実は日銀の失政が原因
http://www.youtube.com/watch?v=7DEnz1xHVsw

>>92
ウソを書くなよ。
資金はダブついている。

>>93
銀行にだろ？
まず日銀と政府と銀行の関係を知ろうか
日銀が刷った金で政府発行の国債を買った場合、同じ国の機関だから借金にならない
ただしｲﾝﾌﾚと円安という問題が発生する、
つまりどういう事かと言えばﾃﾞﾌﾚ、円高とは実は金を生み出す打ちでの小槌ってわけだ。
だが急速なｲﾝﾌﾚは経済に悪いため、これを防ぐ意味と銀行から民間にマネーを貸し出す意味で
日銀は銀行に金を貸し出している。
だが今現在ﾃﾞﾌﾚであるために民間に借り手がいない、それどころか銀行は焦げ付きを恐れて貸しはがしが現状だ。
そのため銀行に金がダブついてる。
要するに景気とは国民の景気の事だ、民間にマネーが行き渡らなければ景気は回復しない
つまり日銀が刷った金で国債を直買い（借金にならない）して雇用を創出すれば景気はあっと言う間に回復する。

>>28
全く後悔していない。しかも何処が政権とっても一緒、と開きなおり。
ソースは俺の身内　
恥ずかしい

養育費よりも出産費のほうを支援しろよ
若い人にとって養育費は仕事すれば少しは給料あがるからだんだん問題は解消されるが一番金がないときに費用がかかるものがあると避けようとする
だから子どもが１人になったりもする

>>94
＞銀行にだろ？
新聞ぐらい、読めよ。
企業にも、巨額の手元資金がダブついている。
需要がないんだよ。

３歳以上の方が、幼稚園でお金かかるでしょ。
公立幼稚園は定員が少ないから、皆、私立幼稚園に行く。
滅茶苦茶、高い。自治体によっては援助があるけれど。
はっきり言って、３歳以上、小学校未満が一番金がかかったよ。
（今は、高校、大学生進学がいるから、もっとかかってるけど。）

なんか日銀が頼もしく思えるよ


独立制があって良かった

>>97
需要がないのは国民の手元に金がないためだ。
銀行、省庁、企業などが金をプールさせて流通すべきマネーを減少させたからだ。
本来その国の産業で必要とされる１００の商品を造れるとしたら、
国民はその１００の商品を享受する事ができるはずだ。
それが出来ないとしたら、それは死に金（プールされたマネー）が増えて流通するマネーが減少するからだ。
ならば金を作って流通マネーを増やばいい。景気は戻るだろう
失業者も減るし、給与もあがる。自殺者も減るし、少子化も止まるだろう

>>99
日銀のせいで20年ﾃﾞﾌﾚなわけだが

最終的な落とし所は3000円上乗せ（各自治体負担）だな、間違いない。

しかし
3000円で景気が良くなるのか
そのまま借金返済や給食費に消えたら
波及効果はまったくないんじゃないの
むしろ 無利子ローンでもくんで満額回答のほうがよくないか

子ども手当廃止して各種控除を復活した方が支持率上がるぞｗ

子供手当てはやめとけって。
それより景気対策だ。
仕事が増えてどんどん稼げれば子供は自力で育てられる。
国民を元気にする政策をとれよ。

あぼーん

扶養控除を廃止したまま、子供手当は廃止します！

年が明けちまったな
これからが地獄の本番だぞ
子供手等に期待してた奴ら
まさかの現状維持　いやマイナスあるでｗ
代わりに嫌というくらいの増税だろ

民主党はいったい何やってんだｗ
さっさと下野しろ。

>>100
国民に金が無いのは同意だが、
流通すべきマネーが減少した理由は違うんじゃないのか？

銀行がため込んでるんじゃなくて、海外にダダ漏れだからだろ？
価格破壊とか言って海外産の食品・衣料品・電気製品をみんなで
買いまくってたら、一部の流通業者に金が廻るだけで、
ほかは海外へ流出するからな。
為替いじらんとどうにもならないよ。
アメが直接いじるのはダメで自国通貨大量に発行して
自国通貨安に誘導するのはOKっていうなら同じ政策とるしかない。

>>104
残念。
元々民主の基本政策は、各種控除を廃止してその分を手当として
各国民に支給する。
これが民主の基本理念。
総選挙前に表明したマニュフェストを実施すると、野党支持者は反対する。

経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）によると、フランスの家族政策に関する予算は５１８億３９２０万ユーロ（約５兆９０００億円）で、
国内総生産（ＧＤＰ）の３％。日本は４兆７３５億円でＧＤＰの０・８１％と、ＯＥＣＤ加盟国平均の２・４％を下回る。

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/world/europe/474584/

>>110
日本は貿易黒字国なわけだから使うより稼ぐ方が多いんじゃないのか？
裏金等で省庁や独法に溜め込まれてる額が半端ないという噂は聞くんだがな
どちらにしろ、量的緩和ー日銀の国債直請けー政府財政政策雇用創出
これで景気は戻るし、量的緩和で円安にも振れるから問題解決やろな

下っ端公務員と労外公務員の給料減らせば済むんじゃねーのか？
民主に期待してたのは、予算配分の見直しだぞ！

家事労働って独身の俺でもやっているけど？
上にも出ているけど“専業主婦”の家事労働だけ
税優遇する意味は全く無いな

国民に直接現金を配るのは
もっとも愚劣な方法なんだが

>>28
そう言いたくなる気持ちは分かるがちょっと違うかも
最大の原因は民主のついた嘘にある
「無駄を省けば20兆円出てくる」とテレビに出るやつ
出るやつが胸を叩いたんだから。藤井なんかは、「官僚
は政権変わったら金出そうと準備してる」と言い切ってた。
じゃあ一度やらせてみるかと信用してもしかたがない。
とにかく、あそこまで嘘がひどいと詐欺そのもの。

>>98
金がかからないうちだけ補助金出して「子供手当て」に成功したことにしたいだけかも。

机上の空論で政治やってる民主党は空中分解するべき

>>117
詐欺師に騙される人間は悪くない
という論理ですか？

騙されない人もいるのに