2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 21:56:59 ID:SvGU3pQj
2げっとー
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 22:54:17 ID:pvvppr1p
>>1 乙! テンプレ、前回のを受け継いでくれたね。
良かった。ありがとう!
>>1 乱立を煽るテンプレは感心せんな。
コーワの話題を禁じるのではなく荒らし・煽り行為を禁じるのが筋だろう。
過去スレ読んで勉強してから来てくださいコノヤロー
7 :
5:2007/06/17(日) 00:08:02 ID:???
>>6 一年前からいるが何か?
それ以上前のことなんか今は関係ないだろ。
BD厨と嫌BD厨を装ってる自作自演荒らしが一人いるだけでコーワを除外す
るのはおかしい。誰かスレ立て直せば
刀、 , ヘ
/´ ̄`ヽ /: : : \_____/: : : : ヽ、
,. -‐┴─‐- <^ヽ、: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : }
/: : : : : : : : : : : : : :`.ヽl____: : : : : : : : : : : : : : : : : : /
,. -──「`: : : : : : : : : :ヽ: : : : : : : : :\ `ヽ ̄ ̄ ̄ フ: : : : :/
/: :.,.-ァ: : : |: : : : : : : : : :\: : : : :: : : :ヽ \ /: : : :/
 ̄ ̄/: : : : ヽ: : : . . . . . . . . . . .、 \=--: : : :.i / /: : : : :/
/: : ∧: \: : : : : : : : : : ヽ: :\: : : 〃}/ /: : : : :/ 、
. /: : / . : : :! ヽ: : l\_\/: : : : :\: ヽ彡: : | /: : : : :/ |\
/: : ィ: : : : :.i: : | \!___/ ヽ:: : : : : : :\|:.:.:.:/:! ,': : : : / |: : \
/ / !: : : : :.ト‐|- ヽ \: : : : : l::::__:' :/ i: : : : :{ |: : : :.ヽ
l/ |: : :!: : .l: :| \: : : l´r. Y {: : : : :丶_______.ノ: : : : : :}
l: : :l: : :ト、| 、___,ィ ヽ: :| ゝ ノ '.: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : /
|: : :ト、: |: :ヽ ___,彡 ´ ̄´ ヽl-‐' \: : : : : : : : : : : : : : : : : : イ
!: :从ヽ!ヽ.ハ=≠' , ///// ///u /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
V ヽ| }/// r‐'⌒ヽ イ〉、
ヽ、______ー‐‐' ィ´ /:/:7rt‐---、 こ、これは
>>1乙じゃなくて
ィ幵ノ ./:/:./:.! !: : : : :!`ヽ ポニーテールなんだから
r‐'T¨「 |: | !:.∨:/:./: :| |: : : : .l: : : :\ 変な勘違いしないでよね!
/: : .|: :| !:.!ィ¨¨ヾ、:.:/ !: : : : l: : : : : :.\
12 :
5:2007/06/17(日) 00:20:58 ID:???
>>8 誰がえばってるんだ?過去スレ読めと偉そうに言われたから
過去スレなら読んでると答えただけだろう。
>>9 同意と言いたいところだがそんなことでスレを増やすのはもっとつまらん。
君も乱立派の工作に見えてしまう疑心暗鬼な俺。
BD厨が重複スレを立てた模様。
荒らす気まんまんw
>>5さんの指摘は間違ってないと思いますが、ここしばらくの荒らしの内、かなりの量でインパクトもあったのがBD厨でしたから、
>1のテンプレも違和感はあまりなかったわけです。
少なくともここ数スレはずっとそんなニュアンスのテンプレでしたよね。
>コーワの話題を禁じるのではなく荒らし・煽り行為を禁じるのが筋だろう。
については、次スレから盛り込んではどうでしょうか?>ALL
>>13 ホントだ。こういうことを平気でやるのがBD厨なんだな。
どうせ、自演でもするつもりだろう。
>>9 >BD厨と嫌BD厨を装ってる自作自演荒らしが一人いるだけ
うん、それは俺も感じていた。
馬鹿なことを騒いでる奴は、たぶん一人だね。
しかも、なぜか、コーワスレには来ない。
BD厨=嫌BD厨を、徹底スルーでいいんじゃない。
そういうことを平気でやるのが「BD厨」厨なんじゃないのか?
俺はもういいわ、まともに話する気なくしたのでしばらくROMる。
>BD厨と嫌BD厨を装ってる自作自演荒らしが一人いるだけ
・・・と寝ぼけたことを言っているが、自演荒しのBD厨と、
それを非難する嫌BD厨が何名かいるのが実態。
最近この板に着たばかりの新参者ですが
なんでその話題が禁止になるのかよく分かる流れでした。
どっちが伸びるかで住人の意見がわかるな。
おっと、だが自演工作で伸びるのは勘弁だよw
>>19 奴(BD厨)は、嫌BD厨を装って自演し、BD厨=嫌BD厨という図式にしたいようだけど、
冷静によく読むと分かるでしょ?
最近奴は、巧みに自演し、まともを装っているので分からない人もいるかもしれないけど、
あからさまに重複スレを立てるなんぞ、まともじゃない。
それ一つ取っても、奴が荒らしだってことは分かるはず。
嫌BD厨派には、SEオーナー、EIIオーナー、FLオーナーなどもいるが、
BDオーナーもいる。
このスレをBD禁止にしようと言い出したのは、実はBDオーナーだった。
それほど、BD厨の自演荒らしが酷かったというわけだ。
前スレ>994
>舶来の代表がFLってとこがFL厨くさい。
アホだな。
前スレ>990と>992がツアイスFLを出したのは、42ミリ以上のFLなら、
プリズムの原理的にニコンSEと遜色無いからだ。
>>14 いや、間違ってるでしょ。
一年どころか、ほんの数日前も暴れたじゃん。
>>19 強制IDにするだけでだいぶ変わるのに、この板の住人は
動かないんだよね。不思議。
>>22 強制IDには俺も賛成だが、そうするには板ごとしなくちゃいけない。
このスレの都合でそうすることが、果たして他のスレの人たちから賛同されるだろうか。
>アホだな。
>前スレ>990と>992がツアイスFLを出したのは、42ミリ以上のFLなら、
>プリズムの原理的にニコンSEと遜色無いからだ。
馬鹿の耳に念仏だよ。
FL厨から叩かれているB○厨は、FLの話しがでるだけでアレルギー反応がでるのさ。
>>22 > 強制IDにするだけでだいぶ変わるのに、この板の住人は
> 動かないんだよね。不思議。
「そういうレスをするくらい」のレスなら、以前にも出てるよ。
とくにID強制表示の板ではBD厨が現れないことから、ID非表示のこの板で、
奴が卑劣自演を繰り返してるだろうという指摘は腐るほどされているよ。
ということで>22がこの板をID強制表示制にするべく運動を開始してよ。
応援するよ。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 18:47:34 ID:wbQAqKcI
隔離したEL厨は最近おとなしくなったかわりに今度はFLをすぐ出したがる輩が多いな。
それだけ売れてるのかね。
アクロマート双眼鏡との比較に、対物にEDやFL使ってる双眼鏡を出すのはいかがなものか。
まあわしもEL持ってるが、一万以下の安物ポロも持ってる。
BDやSEは持ってないが覗いたことはある。
ただ、比較しようとは思わなんだなぁ。
わしの中では、ダハとポロは完全に分かれてる別種、ED系のダハとアクロ系のダハも別種。
>>26 >アクロマート双眼鏡との比較に、対物にEDやFL使ってる双眼鏡を出すのはいかがなものか。
ここは双眼鏡板じゃなくてただの鳥見板だってことだよ。
利口ぶってるようだが(ry
>隔離したEL厨は最近おとなしくなったかわりに
隔離スレ作ったからおとなしくなったと本気で思っているのかな?
違うんだろ、スレ増やすことを正当化したいだけなんだろ。
疑心暗鬼、レッテル貼りが新たに敵を呼ぶ
BD厨は呼び水に過ぎず住民が自らの心を映し出しているのが今の状況
BD厨に心が支配されている状況こそがすべての諸悪
つまりスルーできないガキは2ちゃんのGL読み直せってこった
>スルーできないガキ
おまえモナーw
30 :
27:2007/06/17(日) 20:33:04 ID:???
>つまりスルーできないガキは2ちゃんのGL読み直せってこった
俺も含めてそういうことだろうな。それでいいよ。
テンプレがどうのこうのなんてバカな話だ。
そうだな。
オマエがバカなだけだ。
これが結論。
また、自演してる・・・
> よくよく考えると、たまにしか使わない双眼鏡に、十何万も払うのも馬鹿馬鹿しいと思うようになり、
その通り!
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 03:25:21 ID:hN8+Lf5e
ヽ|/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ヽ
/ \,, ,,/ |
| (●) (●)||| |
| / ̄⌒ ̄ヽ U.| か、勝手に観察しないでよっ!
| | .l~ ̄~ヽ | |
|U ヽ  ̄~ ̄ ノ |
|  ̄ ̄ ̄ |
/ ,,...---`ニニニ==、,,__
l / ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ l三三三>
| iヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ/三三/''ー- 、
ヽ. ヽ、ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ.∠三=‐''´>‐--‐'
ヽ、`'''ー‐---‐'''´_,,...--‐'''´
`''ーッ--t_,r'''´
_/._/
.フ^ー フ^
普通に鳥見に使いやすい双眼鏡は何なのかと過去スレ読み漁った初心者の俺
だが、非常に疲れた。
昨日一日かけて読んで解ったのは、双眼鏡には全メーカーの同等品を公平に
比較できるスレがない、ということだけか。
もうどうでもいーわ。最初から欲しかった10X30IS冒険買いするわ。
はいはい、もう分かったから巣に帰れ。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 07:29:56 ID:9WPNY9rL
>>36 >最初から欲しかった10X30IS冒険買いするわ
マジレスです。普通の鳥見にキヤノンISは確かに冒険。
普通はニコンのEかSEでしょ。
両方とも、且つキヤノンも所有しているが、ニコンのSEの方が、
宜しい。
それを数年使って、(その間には舶来を覗く経験もあるでしょ)、
限界を感じたらEL,FL、ライカに行ってください。
ELもツアイスも持っているが、SEで事 足りる。ホントの話。
>ELもツアイスも持っているが、SEで事 足りる。
事足りるなどと言い出したら、よほどの不良品以外なら大抵事足りるよ。
ELとFLとSEを比べて、単純にどれがいいなどというのは愚の骨頂で、
それぞれに特徴(個性)があり、その特徴を好きになれるかどうか、
そしてそれにその金額を払う意義がその人にあるかどうかが問題なんだよ。
キャノンのISだって強烈な個性があるのだから、
それが好きなら、別にISだって構わないと思うけどね。
後で後悔するかどうかは、その人が買う前によく吟味し、
良く考えた結果か否かによる。
>>36 コピペだけど、参考までに。
【定番機種の簡易インプレ】
EUとSEの昼間の明るさは光透過率は90%を超えて国内最高レベルだと思う。
シャープさも相当なレベルで、ニコンらしくコントラストも高くカッチリした絵。
SEの視野の平坦さは8x32では特筆で、EUも超広角ながら周辺像はそんなに悪くない。
また、ポロ特有のピント深度の深さは小型ダハには真似できない迫力。
BD32-8は光学性能はポロのSEやEUと比べると酷だけど、ダハとしてはまとまってる印象。
明るさはSEとEUに準じ、シャープさ・周辺像もそつなくまとまっている機種。
簡単に言うと100点は無いけど、ポロが手薄な使い勝手を含めて、どれも70-80点というタイプ。
完璧主義者はSE、感動重視ならEU、機動性重視はBDという判断基準かな。
なるほど、これがBD厨の自演か。
本当にクドイ。
テンプレ読めよ。
BD語るならもう一つのおまえ等の建てた重複過疎版に逝け。
過疎になってることがおまえ等の主張が少数派ってこと。
答えは出てる。
二度と出てくんなよ。
45 :
36:2007/06/18(月) 11:42:03 ID:???
>>38 >>39 >>40 ありがとう。マトモな人もいるんだということは判りました。参考にします。
とりあえず挙げてくれたものは展示品ないか探して、見てみます。
でもIS欲しいスイッチ入っちゃったからなぁ。
>>43 こういうのもう見たくないのでもう来ません。それでは。
こうしてどんどん過疎るということだな
もっと工作して利幅の大きい中国製の双眼鏡売らないと販売店死亡するぜ?
>>39 その比較での事足りるというのは、遜色がないということだろ?
読解力ナサスw
> その比較での事足りるというのは、遜色がないということだろ?
事足りると遜色がないは別の意味では?
自演ごくろうさん
ISは、壊れやすいし電池切れりゃ舶来以下だから覚悟して買うことだ。
防震作動時、流すときの時間差の違和感。
ホールド性や大きさ、プラスチッキーな質感はほめられたもんじゃないし、倍率の高さは導入時に不利。
どうせ良いことばかり吹き込まれたんだろうが、マイナス部分もよく吟味しよう。
価格差が5倍も6倍もするものを比べるなよ
意味がまるでない
> このスレをBD禁止にしようと言い出したのは、実はBDオーナーだった。
本当なの?
>>51 >ISは、電池切れりゃ舶来以下だから覚悟して買うことだ。
お前はLISを見たことがないのか。
IS厨は巣から出ないように。
舶来越えて世界最高だと思うならそれでいいよw
>>54 本当。
>>56 >IS厨は巣から出ないように。
そんなこと言うなよ。ここはISを明確に禁止しているわけではないので、
せいぜい、防振専用スレがありますよ、と勧めるに留めるべきだと思う。
根拠をきかれてだんまり
都合が悪いとBD厨認定
別に都合悪くはねーよ。俺は57じゃないんだから。
でも、ああいう流れで根拠を聴きたがるのはBD厨のクセだし、
おまえの60のカキコもBD厨の文体そのもの。
根拠も無しに認定してったらきりがなかろうに・・・
>>61 とりあえずここ一ヶ月のBD厨の書き込みを指摘してくれないかな?
俺にはそんな奴がいるようには見えないんだ。
嫌BD厨は坊主憎けりゃ袈裟まで憎いで、地雷双眼鏡を薦めすぎた。
あれさえなければ嫌BD厨にも市民権があったはずなのに。
いまじゃBD厨も嫌BD厨も同じくらいの嫌われ者。
双眼鏡愛好会でBDを薦めてた古参のコテハンもBD厨になるのですか?
BDって言葉が出てくるだけで、叩かれる現状では極端な過疎にもなりますよ
67 :
63:2007/06/18(月) 21:40:03 ID:???
>>65 自演という根拠を言ってもらおうか。
世の中は君中心に回ってるんじゃないぞ。
俺ルールで全部自演
>>61 根拠を示さずに嘘を流布するのが嫌BD厨の特徴でおk?
根拠はおまえのその粘着性。
それがおまえが嫌われ、BD隔離の一因にもなったのだ。
鬱陶しいから、泣き言はもう一つの重複スレで吐きな。
72 :
63:2007/06/18(月) 21:52:57 ID:???
>>70 なんじゃそりゃ。話にならんな。
そもそも「おまえ」って誰なんだよ。
論外。
不当な非難は、しばしば偽装された賛辞であることを忘れない。 by D.カーネギー
>>72 別におまえが納得しなくてもいいよ。
分かる人には分かる。
とにかくここはBDの話題は禁止なのだから、重複スレか、コーワスレで御託を並べな。
エスパー登場
アンチBDの心をここまで醜くさせたBD厨は偉大すぐるw精神攻撃でもしかけたのかよw
読点の使い方が幼稚な人がいるな。
無意味に使いすぎな上に読点で改行するようだ。
荒らしが書いていた文章も丁度そういう文体なのは気のせいだな。
うん、きっとそうだ。
79 :
63:2007/06/18(月) 22:29:19 ID:???
>>74 >別におまえが納得しなくてもいいよ。
それはわかる
>分かる人には分かる。
これがわからんwww
分かる人って誰だよ?論外だろw
>とにかくここはBDの話題は禁止なのだから、重複スレか、コーワスレで御託を並べな。
何度も言われてることだと思うが、
たかが一スレのテンプレを絶対視して、
鳥見板のローカルルールや2ちゃんねるのお約束を無視するのは
どういう了見なんだい?納得いく説明を聞きたいね。
81 :
63:2007/06/18(月) 22:49:17 ID:???
やっぱりおまえはBD厨じゃねえか。
おまえの相手をするのは時間の無駄だし反論も何も、
おまえがここにいること自体スレ違いだから、失せろ。
83 :
63:2007/06/18(月) 22:58:20 ID:???
>>82 だから、そもそも「おまえ」って誰なんだよw
まあ流れ的に俺のことだと仮定しようかい。
>やっぱりおまえはBD厨じゃねえか。
なんでそうなるんだ?全然意味わかんねえし。
俺はBD持ってないし当然BDのインプレもしたことない。
もっと言えば「BD」という言葉自体書き込んだことはほとんどないぞ。
(からかって書いたことは数回あるけどな)
>おまえがここにいること自体スレ違いだから、失せろ。
ここは「バードウォッチングに持ってく双眼鏡」スレだから。
俺は正当な住人。失せる必要は全くないね。
ほー、じゃ、ここではBDの話題は禁止つーことで意義なしだな?
BDを隠さなければ都合が悪い奴がいるのかな
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 23:38:05 ID:NdxxcQgU
BD中は双眼鏡界の汚点です。
BDの話題は禁止ということでいいようだな。
ということで、みなさん、以後よろしく。
BDの話題は禁止つーことに意義なしですwwwww
>>84の意義なしは、異議なしのミスタイプに決まってるだろ。
喜んでいる場合か?BD厨。
では、改めて、、、
>>63 ここではBDの話題は禁止ということで、異議なしだな?
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 23:52:16 ID:NdxxcQgU
異っ議なぁっぁぁし♪w
って、ID隠してるとあまり意味に様に思うけどねwww
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 23:55:32 ID:N8O7pMyS
俺も異議なし。
94 :
63:2007/06/18(月) 23:56:17 ID:???
>>91 なにカッコつけてんだw
>ここではBDの話題は禁止ということで、異議なしだな?
どこからそういう論理になるのかまったく意味わからん。
俺はBDを持ち上げた覚えがないからBD厨と呼ばれるいわれがないと言ったまでで
BDを禁止することに同意したつもりはないぞ。
BD厨を排斥したいならBD厨をスルーすればいいだけのこと。
何度も言われてるが「スルー」とはただ手も足も出さないということではないよ。
直接レスせず、いわば仲間はずれにして正論を展開することだ。
それをせずしてBD自体を言葉狩りするのは本末転倒もいいとこだろ。
百歩譲って、BDを禁止することでBD厨がおとなしくなったという実績があるんならわからんでもない。
が、そんな事例は皆無だろ。
結局、嵐野郎が暴れる場を増やしたがってるようにしか見受けられないんだよな。
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 23:59:26 ID:mKASe/dd
>>94はアホか。
オマエこそ何恰好つけているんだ?
そういうなら、オマエが俺達をスルーしろ。
96 :
63:2007/06/19(火) 00:01:10 ID:???
>そういうなら、オマエが俺達をスルーしろ。
あはははは、そりゃその通りだな。
一本とられたよ。
嵐自白乙です。じゃ、以降スルーで。
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 00:11:37 ID:xqjNgP4W
BDの話題は禁止ということに決定。
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 00:13:47 ID:dMfppQKy
この板初心者だけど、
鳥を見るより人間の生態を観察するほうがはるかに興味深いと、
このスレで思い至りましたよ。
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 00:14:18 ID:L+cQEhnl
BD厨=レイパー
まあ、なんにしてもこれからも時々BDは話題になるだろうな。仕方の無い事。
101 :
↑:2007/06/19(火) 00:28:55 ID:xqjNgP4W
まだ粘着している。
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 00:44:12 ID:L+cQEhnl
読み返してみたけど、58の
> 根拠となる書き込みはどれ?
この胸糞悪くなる文体はまさにBD厨だと思う(独善に満ち満ちている)。
よくもこの短い字数で、ここまでの気持ち悪さが出せるものだ。
>59が速攻で見抜いたのもうなづけるw
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 00:48:39 ID:xqjNgP4W
>>102 つか、前からここを見ている者なら、誰が読んでもBD厨って分かるよ。
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 02:49:51 ID:k1Deyiqr
同意。
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 07:15:52 ID:S500PQDJ
>>105 そのスレから出ないように。
もう二度とこっちへは来ないでね。
それがみんなの願い。
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 07:59:44 ID:xqjNgP4W
>IDを変えて一日中ご苦労なこと...
(*≧m≦*)ププッ 自分が自演するからと言って、他人も自演していると思うわけだ。
残念ながら、
>>102、
>>104、
>>106は別人だ。
いわゆるBD厨であるのに、本人は必死に否定してる否定厨が最近増えてるな。
スレタイを守らずBDマンセーするからBD厨という定義を理解できないらしい。
BD厨の定義は昔より広がってるのにね。
自分らで重複スレ立てたのに、あっちが伸びないとこっちで又粘着。
本当にみっともない大人ですね。
>>5>>9さん?
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 09:41:49 ID:7vfiRRUH
>>64 >嫌BD厨は坊主憎けりゃ袈裟まで憎いで、地雷双眼鏡を薦めすぎた。
具体的にどのカキコよ?
>>66 >BDって言葉が出てくるだけで、叩かれる現状では極端な過疎にもなりますよ
どこが? 過疎になっていないけど?
>>94 >俺はBDを持ち上げた覚えがないからBD厨と呼ばれるいわれがないと言ったまでで
何度同じ事を言えば良いんだ?
ここで「BD厨」と呼ばれている人間は、最初から本気でBDを誉めてなどいない。
実際にBDを持ってすらいない可能性が高い。
>BD厨を排斥したいならBD厨をスルーすればいいだけのこと。
なんであなたは嫌BD厨をスルーしないの?
これも以前言われたよね。
>百歩譲って、BDを禁止することでBD厨がおとなしくなったという実績が
>あるんならわからんでもない。が、そんな事例は皆無だろ。
はぁ? BD専用スレが出来て最初数ヶ月はおとなしくなりましたけど?
なんで事実と違う事を言うのですか?
これも以前言われたよね。
>>109さん
馬鹿の耳に念仏でしょうね。
奴は確信犯的にここを荒らすつもりだから、そういう理屈は通らないでしょう。
でも、ゴキブリと一緒なので、出たら叩くしかありません。残念なことではありますが。
>>109さんの仰ることはほぼ同意しますが、一点だけ…
>実際にBDを持ってすらいない可能性が高い。
いえ、奴はBDを持ってると思います。写真をUPしたこともありますしね。
恐らく奴は、BD仲間が欲しくて、以前、BDBDとバカみたいにカキコしたとき、
それを注意されたことに腹を立て、意固地になっているのでしょう。
>>108さんが仰るように、ホントにみっともない大人です。
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 11:28:43 ID:k1Deyiqr
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 11:30:43 ID:k1Deyiqr
○診断基準
DSM-IVでは誇大な感覚、限りない空想、
特別感、過剰な賞賛の渇求、特権意識、
対人関係における相手の不当利用、共
感の欠如、嫉妬、傲慢な態度のうち5つ
以上が当てはまることで示されるとされている。
要点部分
・誇大な感覚
・限りない空想
・特別感
・過剰な賞賛の渇求
・特権意識
・対人関係における相手の不当利用
・共感の欠如
・嫉妬または他人が自分に嫉妬していると思い込む。
・傲慢な態度
5つ以上が当てはまると自己愛性人格障
害の可能性がある。 自己愛性人格者の
多くが自覚がないとされる。(失恋等の事
象を)相手の所為にばかりすることもあり、
他人の批判ばかりして自分を見ようとし
ないからである。このような人は多いが、
とくにそれすらも考えようとしない、あるいは
自覚があっても避ける傾向にあると自己
愛性人格障害の可能性は高い。
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 15:20:54 ID:S500PQDJ
あー、なるほどー。
BD厨は5つどころか、ほとんど全部当てはまりますね。
そうか、自己愛性人格障害だったのか。納得。
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 20:41:44 ID:xqjNgP4W
BD厨の場合、人格障害もあるが多重人格もあるので、
精神障害があるんだろうな。
本人のためにも、このスレのためにも、早く精神科に行くべきだと思う。
ところで、フォレスタZRは近日発売予定のまま、まだ発売になっていないけど、
一体いつ発売になるんだろう?
ちょっと楽しみにしているんだけどな。
双眼鏡の情報が欲しいと思ってこのスレに来たのに、
100レス以上も延々無意味な議論が続いててウンザリです('A`)
このスレタイトル変えろよもう。
【精神障害】B D 厨 禁 止 ス レ【自作自演】
とかでいいじゃん、双眼鏡もバードウォッチングもなしで。
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 21:02:34 ID:1qCiQDvv
>>108 >スレタイを守らずBDマンセーするからBD厨という定義
そんな定義は初めて聞いたがまあいいや。
その定義にあてはまる「BD厨」はどのレスよ?
ちなみに”スレタイ”は「バードウォッチングに持ってく双眼鏡」だ。
115=117=118
うざい奴だなぁ。 スルーするんじゃないのか?
それとも、昨日のあれは、オマエの別人格か?
自分の立てたスレへ行けよ。
120 :
117:2007/06/19(火) 21:20:58 ID:FedaN89I
121 :
117:2007/06/19(火) 21:22:00 ID:FedaN89I
あ、もう来ないから安心しれ
ああ、もうくるなよ。別人格もな!
>>119 >スルーするんじゃないのか?
は?君だれ?
全然言ってる意味わかんない。
君も昨日の変な人と同じように「自分は嵐だ」と宣言するのなら
確かにスルー対象になるけどさ・・・
でもさあ、自分で自分を嵐だと認めちゃったら2ちゃん的にろくなことはないと思うけどね。
大丈夫?そこまで考えてレスしているかい?
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 21:44:24 ID:S500PQDJ
出だすと、ゴキブリみたいにぞろぞろ出だすなあ。
一人複数役で。
>>124 そんなに自分を卑下するなよ。
君はゴキブリなんかじゃない、人間だ。元気を出せ。
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 21:52:44 ID:S500PQDJ
俺に話しかけないでくれる?
キモイから。
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 21:53:32 ID:xqjNgP4W
やれやれ、また出たか。
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 21:53:48 ID:k1Deyiqr
BD厨は、ひたすら叩くべし
叩くべし
叩くべし
BD厨をスルーすれば、スレはBD厨にジャックされる。
換骨奪胎されて、このすれはBDスレになってしまう。
ただ冷静に、叩くべし
どこが冷静なんだwww
130 :
129:2007/06/19(火) 21:56:58 ID:???
強制ID表示を主張してた人の真意について、
これで確信が持てたような気がするwww
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 21:58:24 ID:xqjNgP4W
>ゴキブリと一緒なので、出たら叩くしかありません。
そのとおりだな。
これからは、ゴキブリと呼んでやろうぜ。
>ゴキブリと一緒なので、出たら叩くしかありません。
「馬鹿の耳に念仏」とはこのことかもしれないが・・・
http://info.2ch.net/guide/faq.html#C5 >荒らし行為に遭遇した場合は、諌めたり挑発したりなど、むやみに対抗しないようにお願いします。特に荒らしを煽るのは逆効果です。
>荒らしに反応したらあなたも荒らしかも。。。
おまえらよりは多分頭のいい連中がそれなりに練りに練ったお約束だ。
少しは真面目に読みなよ。タダでこの掲示板使ってる礼儀だと俺は思うが。
ちなみに、君に”反応”してる俺は「確信犯」だ。
余計なツッコミは無用。
134 :
↑:2007/06/19(火) 22:10:03 ID:xqjNgP4W
ゴキブリ
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 22:11:17 ID:xqjNgP4W
おっと、間に133が入っちまった。スマソ
ゴキブリは、
>>132のことだ。
ID:xqjNgP4W
本当に恥ずかしい奴だな・・・
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 22:12:17 ID:xqjNgP4W
>>133 妄想なんて心配無用。
みんなそう思っているから。
>>132 アラシの間違った情報が出ても指を咥えて見ていろと?
今でさえさして無いが、情報が少なかった発売初期のBD厨がどんなウソを垂れ流していたか知らないのかい?
BDよりもモナークが良いとか火災のアトレック同等品が良いとか流布した奴もいたな
>>138 ×今でさえ
○今でこそ
かい?
>情報が少なかった発売初期のBD厨がどんなウソを垂れ流していたか知らないのかい?
そんな昔の話はどうでもいい。今この板を荒らしまくってる輩のほうが問題だということは
誰でもわかるはずなのにそれを無視するのは君も(ry
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 22:22:38 ID:xqjNgP4W
>今この板を荒らしまくってる輩のほうが問題
そう、その問題児が、139=140=BD厨=ゴキブリってことだ。
142 :
140:2007/06/19(火) 22:28:31 ID:???
>139=140=BD厨=ゴキブリ
見事に全部間違い。ひとつぐらい当てろよw
133ですらひとつは当ててるよ。
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 22:32:54 ID:xqjNgP4W
>>142 アホだな。仮に139とオマエが別人だとしてもだ、
両方BD厨であり、ゴキブリってことに変わりはない。
ま、別人というより、別人格だろうがな。
全部BD厨の自演にみえちゃう厨
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 22:41:02 ID:L0bEaR9E
何かあるとBD厨の自演に認定していくと書き込みが極端に減るだろ。。。
それで得するのは喧嘩がしたいBD厨とアンチBD厨だけになる。
ゲハ状態になるのは目に見えてる。
それが人間の自然な状態とも言えるかも知れんけどね。
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 22:45:20 ID:L0bEaR9E
半年ROMれ
148 :
140:2007/06/19(火) 22:53:00 ID:???
>>147 何年ROMろうが同じだと思うよ。146の読解力の問題ではなく、
145の表現力の問題だ。
今はスタンスを変えたBD厨がいるんだよ。
例えば、相談者が二万以下でと言っても、コンパクトが条件でも、何でもかんでも結局BDを薦める。
とにかく人の話を聞かない、ルールを守らない。
他機種と比較する上でボロボロに貶す。
昔のことは問題外とはいかないだろ。
アンチが出たのはBD厨が荒らしまくったから。いろんな人に迷惑をかけたわけで、今更忘れろとはいかないだろうね。
オウムがやったことは一部の者の犯行で、アレフとなった今昔のことは忘れて受け入れよう。てか?
オウムの教義はよくわからないが、例え悪くない教義だとしても、オウム真理教(BD)を語ること自体拒絶反応がでるのは当たり前では?
そんなBD厨に対抗してリューポルドや笠井8x42を使ってBDを貶す奴もいたな。
BDは比較機種も一緒にupされていたがBDを貶す人間はリューポルドや笠井をupしなかった。
悪質なBD厨がいたのは事実だが、悪質な叩きがいたのも事実。
これ以上やっても水掛け論だから荒れるのを楽しむわ。
>>150 >他機種と比較する上でボロボロに貶す。
この板に多く生息してたモナークやアペプロのオーナーが切れたってことか?
批判はそれが的確であるほど相手を怒らせるというのは本当だな。
悪質なBD厨がいたのは事実って、その悪質なBD厨と150の文体が全く同じなのだが。
>>152 そうやってBD厨に認定していくことで荒れるのを助長してるお前がBD厨なんだろ?
誰かをBD厨に認定すればそいつは疑われなくて済むからな。
いや、どうみても、
>>150がBD厨だろ。
BD厨はよく、うpうpと言っていたよな。
またBD厨の多重人格がはじまったな。
150=BD厨
大昔は初心者はモナーク モナークで満足できない人はアペプロ 最高を求める人はHGになってた
HGを中心にした小競り合いはあったけれども国産同士での貶しあいはあまりないし、あっても住み分けできていた
大きく荒れだしたのはHGが半額で投売りされた辺りからだよ
良くも悪くも双眼鏡掲示板類の中級双眼鏡論争に終止符を打ったのがBD32-8
>>156 そうだよな
値段でステータスを保ってたHGLが
性能でBDに負けて、値段も若干高いだけになってしまっては
国産をまとめる双眼鏡がなくなったからな
BD厨自演中
>>158 ここで燃料追加かよ・・・
一応マジレスするよ
BDは後発なだけあってアペプロとモナークには光学性能では勝ってるけど、HGにはどれも及ばない
4万以内でよく作ったとは思うけど高級品と中級品の壁はあるな
値段重量度外視で作った超高級品のジェネシスは売れない皮肉
元々HGも苦戦してたし日本の高級品需要は冷え込みすぎだろ
162 :
140:2007/06/19(火) 23:22:46 ID:???
>4万以内でよく作ったとは思うけど高級品と中級品の壁はあるな
僕もそう思う。普通に。
半額HGを買った人間が勝ち組
ヨドバシのポイントを加味すると3万円台で買えたから
半額HGとBDを比較すれば圧倒的にHGの勝利
18万円出した舶来オーナーが9万円のHGLを貶すのも、
9万円出したHGLオーナーが3万円のBDを貶すのも、
3万円出したBD厨が旧型国産ダハ・中国ダハを貶すのも、
すべて高みの見物
////////////////////////////
////////////////////////////
////////////////////////////
///////漏れのFMTR 8X30が最強/////////
////////////////////////////
////////////////////////////
////////////////////////////
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 01:28:53 ID:ATIWgKQF
SEが逆光に弱いって確かに俺の8x32も
昼間とか視野が白茶けてるような印象受けることあるけど
これが対物筒の長い10x42や12x50ならどうなんだろ?
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 01:39:32 ID:GsxDl2JE
そこですよ。
前から確認したかったんだが、SEの10x42は8x32よりいいと思う。
逆光に弱いなんて思ったことない。
>>150 > これ以上やっても水掛け論だから荒れるのを楽しむわ。
そうだな。
>>158 > 値段でステータスを保ってたHGLが
> 性能でBDに負けて、
どんだけ詐欺るつもりよw
両方持ってるが(HGLではなくHGだが)。どちらも8倍
中央部の結像ではHG32とBD32は互角だ。ただしBDは周辺の収差が大きいので中心が鋭く
見えるのかもしれない。視野の安定性ではBDに分がある。ただしこれも標準視野のBDと
広角のHGを比べるのは酷かもしれない
HGのコントラストの高さと収差の無さはさすがであるが、暖色系の色づきが気になるし
重くて持ちにくいのでBDの方が稼働率は高い。安っぽいし、実際に安かったので気楽に
使えるしw
このスレで双眼鏡の話題が出るのって珍しい気がした
まあ、なんだかんだ言っても、BDなんて↓の程度。
43 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/30(月) 18:16:29 ID:???
BD厨は問題人物だが、BDが悪いわけではない、という意見がよく見受けられたので、
次のメイン機として、BD32-8を購入しました。
で、早速、自宅の窓から風景を見てみました。
ファースト・インプレッションは、着色のない、
クリアな視野に、おお!さすが、C3コート!とうなってしまいました。
しかし良く見ると・・うちから約10キロほど向こうに高いビルがあり、
その上部に縦縞のプレートがあるんです。
縞々はペイントではなく、凹凸があるので、日が当たると光る部分と陰になる部分とで、
縞々に見えるはずなのですが、それが白く塗りつぶしたようにしか見えません。
これまでのメイン機であった、アルティマZ8×32なら、
ちゃんと縞々に見えたので、この時点でかなりショックだったのですが、
そういえば、ポロに比べると像が甘いという意見があったな、と思い、これがポロとダハの差か…
ということで納得しようとしたのですが、一応、昔使っていた、
アクア8×32(防水ダハ)で、同じ場所を見てみました。
ご存知の方も多いかとは思いますが、このアクア8×32は、
一応マルチコートはされているものの、フェイズコートすらされていない、
1世代か2世代前の旧型のダハで、視野が黄色い機種です。
そのアクア8×32で見ても、ハッキリと縞々が見えるんです。
さらに、入門用で知られ、ヤフオクで数千円程度で買える、
ミザールBK-8040でも見てみましたが、これでもちゃんと縞々は見えます。
結局、その縞々が見えないのは、BD32-8だけでした。
これは、購入した私にとっては、かなりショックです。
いくら着色がなく、クリアな視界だとはいえ、
他の双眼鏡で見えるものがBDで見えないなんて・・・
BDの像は甘いという話しは聞いていましたが、
それに加え、コントラストもあまり良くないようです。
少し前に、BDよりアスコットZRの方がマシというインプレがありましたが、なるほどな、と納得しました。
あー、、友人に格安で売ってしまったアルティマ…
こんなことなら、売らなきゃ良かった。orz
172 :
171:2007/06/20(水) 05:01:06 ID:???
インプレなら許せる。
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 08:22:46 ID:U/4dU8ve
>>115 どんな情報が欲しいの?
機種数が山ほどあるの双眼鏡のうちの一種類の情報が欲しいために
質問もせずにROMってるだけなんて変な人ですねぇ。
>>130 自分がID隠して延々と自演しているから、IDが多数出ていても
「ひとりの嫌BD厨の自作自演だ」ってか(呆れ
>>132 それはそれは「古い」常識だ。
常時接続が当たり前で、小学生や中学生でもネットが出来る時代には合わない。
というか、常識で考えれば、昔でも「破れ窓理論」が通じたハズなんだが、
なぜか2ちゃんでは「放置」の方向でやってきた。
これは推測だが、批判要望板を荒らしたヒロヒトの存在が大きいと思う。
ヒロヒトを撃退できなかった運営側が、荒らしは全部ヒロヒトのような
スキルがあると思い込み、結果、「荒らしは放置が一番」という方向で
行くようになったのではないだろうか。
実際には、ヒロヒトのようなスキルを持つ荒らしはめったにいないのだが。
てすと
>>169 HGとBDの中心解像度が一緒に見えるようでは…
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 11:51:34 ID:X3xDmhf8
BDバカがまた荒らしてる。
アンチBDの自演だな
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 12:14:52 ID:JTbIUzHo
結局、昨日おとといあたり?でIDの表示がなされていたけれど、BDホメホメしたのはひとりだけで、
それにID隠して自演ホメホメで、つまりBD厨ってのは一人の狂った男のごり押しでしかないってわけだ。
こんなことは何年も、何回も繰り返されてるが・・・・
>>111-112が書き込まれてから、BD厨がヒートアップしてるようです。よっぽど心に刺さったのではないでしょうか?w
正解
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 18:04:24 ID:3bF2q7/X
>>180 >つまりBD厨ってのは一人の狂った男のごり押しでしかないってわけだ。
間違いなくそうでしょ。
あんな病的な粘着荒らしはそうそういるもんじゃないですよね。
>>181 病気のことがバレて、恥も外聞もなくなったのでしょうね。
まぁ、おちょくるとすぐムキになるのは昔からでしたが。
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 18:30:02 ID:kV+/rjxE
>BD厨ってのは一人の狂った男のごり押し
同意。BD厨=嫌BD厨=病んでる愉快犯……だと思う。
>中央部の結像ではHG32とBD32は互角
んなこたあないだでしょ。
BD32×10で金星を見ると、光のすじが出まくりで、星の形が満足にとらえられないよ。
たぶん、HG32なら、金星の満ち欠けが確認できるのと違う?
やはり、双眼鏡の性能は夜空で判別されるみたいね。
治世では差の見えなかった二人の武将が、乱世で明暗を分けるような感じww。
で、金星の満ち欠けが確認できる双眼鏡というのは、どのレベルからなんでしょ?
モナークなら、確認できる?
>>185 > BD厨=嫌BD厨
BD厨の主張だなw
>>185 星屋が星見を語るにしては、随分稚拙だな。
俄仕込みで背伸びをして書いてるみたいだ。w
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 20:05:11 ID:JTbIUzHo
>>185 > >BD厨ってのは一人の狂った男のごり押し
> 同意。
同意サンクス。
>BD厨=嫌BD厨
それはないよw
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 20:44:14 ID:pEIm73Lt
私はドイツ製カールツァイス10×32を使用してます。
カメラなど一切使いません!
自分の貴重な時間を野鳥撮影に振り回されたくない これが理由です
ので双眼鏡は最高のものを持ちたいと思ったからです。
観察の1時間もあれば終了します。
週末はいつも自然の中で過ごしています。
191 :
↑:2007/06/20(水) 21:12:42 ID:???
は間違い。
>>185が「一人の狂った男」だな多分。
193 :
↑:2007/06/20(水) 21:14:22 ID:???
は間違い。
192は撤回しとくw
194 :
191:2007/06/20(水) 21:26:56 ID:???
>>193 撤回する必要はないよ。
190はBD厨に間違いない。
紛らわしくて、ごめん!
巧妙な荒らしと稚拙な荒らしとどちらがより悪質なのか。
そんなことを考える今日このごろ。
巧妙も稚拙も関係ない。
BD厨という悪質な荒らしがいるだけ。
なるほど。本人が語る言葉には説得力がある。
何が言いたいのだ??
>>198 197(=BD厨)はかき回したいだけ。
こういうとぼけたことをするのもBD厨ならではの荒らし。
200 :
197:2007/06/20(水) 22:26:23 ID:???
BD厨は何年も前からここを荒らしてると言ってみたり、
かと思えば一年前から来た俺をBD厨と言ってみたり、もうわけわからんわ。
196・199が荒らしだと考えるほうがはるかに自然だな。
こうやって何でもかんでもBD厨に認定していく行為こそ自滅の道と気づけない輩がいる
203 :
197:2007/06/20(水) 22:43:39 ID:???
荒らしに反応するのもなんだからスルーしようと思ったが気が変わった。
>>174 >自分がID隠して延々と自演しているから、IDが多数出ていても
>「ひとりの嫌BD厨の自作自演だ」ってか(呆れ
状況証拠すらない、まったくの妄言乙w
>それはそれは「古い」常識だ。
何 が 古 い ?
荒らしはスルー、それは永遠の真理だろ。
仮に俺の認識が古くてもっといい方法があるとしてもだ。
荒らしを叩くなんて行為が下の下であることは俺の経験上間違いない。
荒らしを叩いて荒らしが収束した事例があるなら示してみろ。
なんか上のほうで出てたアホのように「しばらくおさまった」なんてのは無しだぞ
205 :
197:2007/06/20(水) 22:54:37 ID:???
>>204 敗北宣言かな?僕は寝ますから後はご自由に。
>>204 もともと双眼鏡の話なんてほとんど出ないスレだからいいんじゃないの?
あんまり暇だったので数えてみたんだが、
>>200までの間で、双眼鏡に
関する話題が20前後しかなかった事に戦慄ww
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:59:15 ID:3bF2q7/X
>>206 >
>>200までの間で、双眼鏡に関する話題が20前後しかなかった事に戦慄ww
オマエがいるからだろ。
オマエさえいなくなれば、状況はかなり良くなるだろう。
208 :
206:2007/06/20(水) 23:09:24 ID:???
俺エスパー?
ここ書き込むのこれが二回目なんだがww
俺がいなくなれば状況がよくなると偉い
>>207氏が仰せなのでしばらく消えるわ。
戻ってきたとき状況変わってなかったら
>>207のことグーで殴っていい?
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:13:05 ID:3bF2q7/X
もういいから失せろ。
でも、どうせまた出てくるんだろ?別人のフリして。w
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:17:13 ID:JTbIUzHo
やはり強制ID表示は必要な状況だよなぁ
と、複数ID出せる荒らしが主張してるけどどうする?
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:27:43 ID:3bF2q7/X
>>210 出来たら、強制IDの方がいいね。
ただ、賛同が得られるかな、、特に他スレの人たちから。
まあ、でも、みなさんもそうだと思うけど、奴のカキコは分かるけどね。
>>211 どうしても、嫌BD厨は1人と思いたいようだな。
自分が1人だからな!
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:27:56 ID:pxanuMrw
>>208 >戻ってきたとき状況変わってなかったら
>>207のことグーで殴っていい?
いいよ、思いっきり、モニター画面目掛けてパンチしな。
>>207もそれを望むだろうw
214 :
207:2007/06/20(水) 23:36:55 ID:3bF2q7/X
215 :
211:2007/06/20(水) 23:37:07 ID:???
>>212 頼むからもう少しまともな日本語を書いてくれないかな。
何がいいたいのかよくわからん。
>嫌BD厨は1人と思いたいようだな。
嫌BD厨ってなによ?俺そんなこと一度も言ってないんだが?
よくわからないけど何か自白してるってことなのかな?
>自分が1人だからな!
全然意味がわからんが自分=212は1人で頑張ってるってことか?ならお疲れさん。
もしかすると自分=211=俺=BD厨が1人だとでも?なら妄想乙だな。
君の言うBD厨の過去の悪行なんか見たこともない世代なんだけど。
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:39:49 ID:pxanuMrw
>>212 >どうしても、嫌BD厨は1人と思いたいようだな。
いえ、嫌BD厨が複数いることは分かっていて、わざとそう言うのだと思います。
ROMってる人を欺きたいのでしょうね。
それと、自分が孤独であると信じたくないのかも。
いずれにしても、彼は病気ですね。
217 :
207:2007/06/20(水) 23:44:22 ID:3bF2q7/X
>>216 な〜るほど。
ま、バカは死ななきゃ治らないんだろな。
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:48:46 ID:pxanuMrw
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:51:28 ID:JTbIUzHo
>>215 = ついさっき、「僕は寝ます」とレスした197だと思う。まずもって間違いないw
巧妙な自演と稚拙な自演とどちらがより悪質なのか。
そんなことを考える今日このごろ。
221 :
207:2007/06/20(水) 23:57:10 ID:3bF2q7/X
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:59:36 ID:U/4dU8ve
>>203 >自分がID隠して延々と自演しているから、IDが多数出ていても
>「ひとりの嫌BD厨の自作自演だ」ってか(呆れ
状況証拠すらない、まったくの妄言乙w
じゃ、
>>130はどういう意味?
>>222 少しは自分で考えようね。まあ来月ぐらいに暇になったら教えてあげる。
224 :
207:2007/06/21(木) 00:05:21 ID:3bF2q7/X
まだ寝てないのか。
何を書かれるか、気になって気になって仕方ないんだろうな。w
哀れな奴だ。
やっぱり奴はコレだねw 8つは当てはまってるwwwウぇwwwwww
> ○診断基準
> DSM-IVでは誇大な感覚、限りない空想、
> 特別感、過剰な賞賛の渇求、特権意識、
> 対人関係における相手の不当利用、共
> 感の欠如、嫉妬、傲慢な態度のうち5つ
> 以上が当てはまることで示されるとされている。
> 要点部分
> ・誇大な感覚
> ・限りない空想
> ・特別感
> ・過剰な賞賛の渇求
> ・特権意識
> ・対人関係における相手の不当利用
> ・共感の欠如
> ・嫉妬または他人が自分に嫉妬していると思い込む。
> ・傲慢な態度
> 5つ以上が当てはまると自己愛性人格障
> 害の可能性がある。 自己愛性人格者の
> 多くが自覚がないとされる。(失恋等の事
> 象を)相手の所為にばかりすることもあり、
> 他人の批判ばかりして自分を見ようとし
> ないからである。このような人は多いが、
> とくにそれすらも考えようとしない、あるいは
> 自覚があっても避ける傾向にあると自己
> 愛性人格障害の可能性は高い。
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 00:54:36 ID:DfF2/hiy
おやぁ?
今夜はもうBD厨は寝たのか??
さすがに独りでは24時間は戦えないんだな。(*≧m≦*)ププッ
BD厨がアクセス規制くらってますように。
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 05:27:51 ID:jTKS2fic
いや、寝てるだけでしょ。 残念だけど。
昨夜は割と早く寝たみたいなので、もうそろそろ起床の時間じゃないかな。w
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 13:53:52 ID:7s7n9lLb
BD厨が1人いないだけでこんなに平和になることがよくわかるw
海の上で小口径高倍率は陸上使用以上にナンセンス。遠くを見るなら大口径。
倍率は低め。かさ張るのは我慢して。どんな高級品でも海で使う双眼鏡は船の
備品・消耗品です。割り切って下さい。海に落としたら諦めること。
双眼鏡に限らず、フローティングを謳う船用品のほとんどにロクな物はありません。
浮くことよりも落水させないことが大事。
具体的には、「7×50の防水ポロ 実視界7〜8度 センターフォーカス(できればIF)
ハイアイポイント 重さ1kg前後」で、スペック的には平凡な割りに(分からなければ
各社の業務用モデルのスペックを参照)価格の高いモデル(高性能機である確率高し)
をいくつかピックアップして実際に店頭で手に取ってチェック、機種が決まったら
購入はお好きな店で。
なおマリン用としてコンパスが付いていたりレティクルが入っているモデルは、
ビギナーは避けた方が無難です。
7×50のポロは双眼鏡のスタンダードなので、まともなメーカーのちゃんとした品なら
まず外れはありません。
そして余った予算でもう予備にもう一機種、「口径30〜40mm 倍率8倍以下 ハイアイ
CF防水のポロまたはダハ」。こちらは7×50ポロよりも小型なのでメイン機にしても
良いのですが、メインを張れる性能を持った機種はそれなりのお値段でしょう。
デイクルージングなら上記2台で足りますが、夜航海をするなら7×50は迷わず
ニコンかフジノンの航海用を。値段だけの価値はあります。保険と考え、
安全をお金で買って下さい。
他に注意点としては、ピントリングなど調整部は節度ある固さであること。グリスが
軟らかいと夏場はゆるゆるになります。倍率なんかよりずっと大切なのがストラップ。
良いストラップは肩や首への負担を和らげます。まあライフジャケットを着用している
筈なので、ライジャケがクッションにはなります。気をつけて欲しいのがストラップの
長さで、ライジャケを着た時に双眼鏡が胸の位置にくるようにして下さい。いささか
窮屈ですが、長いとハルにぶつけて光軸がズレます(その点さすがなのがニコンのSP。
少々のことではびくともしない頑丈さ)。
そして最後に一つ。2台のうちどちらかを自分専用として、人には貸さないこと。
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 22:11:54 ID:jTKS2fic
>>229 全くだね。
今は双眼鏡の新しい話題も乏しいし、たまにはこうノンビリした時間が流れるのもいいよね!
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 22:24:26 ID:keFU5W7V
ま、「平和だねぇ」とか書けば、ムキになって荒らされるのは2chの常よのw
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 22:29:19 ID:jTKS2fic
またでたか、人格障害のBD厨め。
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 00:49:21 ID:YOPJEXdi
>>233 「購入後ほとんど使わず」だった理由はよく分かるが、
「防湿庫保管」してた意味がわからん・・・(w
> 「防湿庫保管」してた意味がわからん・・・(w
???
それはともかく、防湿庫の存在証明する写真も一緒にだせばいいのにと
いつも思う。(ホントに入れてたのかしら…)
>>237 はたしてソレが「防湿庫で保管」するほどの価値があるか? という意味でしょ!
写真やってる香具師は、防湿庫くらい持ってるだろう
もっとも、ここに巣くう香具師は、やっと買った双眼鏡一丁が全財産だから
防湿庫まで手が回らないワナ......www
燃料投下不発乙
最落設定論外
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 19:02:42 ID:lVwVMTSW
ライカBAか・・・ 俺なら、5万でもいらんな。
>>233のは、1万でもいらん。
出品者乙
雷蚊
ちょっと前まで、自分もここに居たのかと思うと恥ずかしい。
4月デジ一眼と、600mm防振レンズなどで140万弱を買い今は写真撮りに夢中
スワロFL自慢坊やが、「俺のは高いんだ!」って他を散々けなしてたけど
カメラの値段と比べたら、双眼鏡なんて高い物も安い物も誤差範囲
ウジ虫は、ウジ虫同士で争ってろ
スワロFLって新型ですか?
> 4月デジ一眼と、600mm防振レンズなどで140万弱を買い今は写真撮りに夢中
あんだぁ? 自分はお金持ちだよ! と自慢したいんかい.....(w
スワロFL自慢坊やと「根っこ」は同じような気もするがな。
オイラなんか、回るお寿司の金のサラによう手が伸ばせんのだが.....
>デジ一眼と、600mm防振レンズ
でもデジスコに劣る悪寒w
>>250 勘違い、スワロさんごめん
ツァイス FL 7*42 は世界最高級で、持ってる俺はテメエ達とは人種が違うんだぁぁぁ
と威張り腐ってた香具師居たからなぁ
ツァイス FL 7*42 が世界最高級かどうか知らんが、どこぞの荒らしが連呼し、このスレでは話題に出せなくなった某双眼鏡に比べれば、次元が違うほどいいのは間違いないな。
>>254 そうぉ、
BDはもの凄く良いと思うけど
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 22:06:21 ID:wsC2dLFv
やっぱ、BD厨か。
自分が立てた重複スレに帰れ、アホ。
ここはコーワのBDを語るスレなので他の機種を話題にすると叩かれます
過疎スレ主乙
死にさらせBD厨!!
アキバのヨドバシでアトレックをみてきた。
まず品揃えだが、25mmから50mmまで全機種揃ってた。
ビクセンのHPには無い42mmも8倍と10倍があって全部覗ける状態で展示してあった
始めに本命(?)の8x32
確かに軽い。ホントに32mmあるのか?という感じ。フォレスタHRと比べると少し大きいが
丸みがあって手になじむ。ピントリングも接眼側にあり大きくて扱いやすい
見え味はフォレスタHRやフジノンLFに良く似ていて、眠たい像質。周辺は半分くらいから
ボケボケで中心像も甘い。なんとも薄味というかコントラストが低い。
店内を覗いただけなので逆光性能は不明だが、どちらにしてもいくら軽くても魅力のある
機種ではなかった。
値段相応というところだが、LFかフォレスタHRの8倍を買うのなら、こっちの方がいいと思う。
次は42と50ミリ
外見と取り回しはトリノビットに似たイメージを持っているが、結論から言うと、酷い出来
まともに結像するのは中心部の2割程度で、周辺は極端にボケる。像面収差というより
周辺にはピントが合わないようだ。中心部でさえ、32ミリと同様にピントが甘く、輪をかけて
コントラストも低い。
はじめに覗いた8x42の個体が特別良くないのかと思ったが、他の10x42や10x50でも同じ
だったので、こういうスペックなのだろう。50ミリより42ミリの方が酷く感じられた。
ここまで性能を犠牲にして大口径廉価のダハを作る意味がわからん。ツァイスみたいに
12倍とか15倍とかにして素人を騙そうとするのでもなく、意味不明のラインナップ
さすがに小型軽量になってるわけではなく、このクラスだと廉価高性能のポロが多数ある
ので、全く薦められません(つづく)
263 :
262:2007/06/24(日) 02:50:56 ID:???
少し期待していただけにorz...気分の中、小口径クラスのコーナーに25ミリを発見
覗いて見ると意外に悪くない。
32ミリと重量があまり変わらないので眼中になかった25ミリだが、これが一番まとも。
周辺は大きく崩れず、コントラストもそこそこあって、同じビクセンの8x24HRやスポーツ
スターよりずっといい。廉価小口径機種はアイレリーフが短いのが多いが、これは
眼鏡でもストレス無く覗ける。視界も7度(8倍)あるので、アペプロの25mmのように
窮屈な感じもしない。値段は1万2500円で、かなりのお買い得感があると思った。
総括すると
8x25 --- スポーツ観戦、観劇、コンサート等の目的に広く薦められる。25ミリは鳥見には力不足だが
ポケットクラスを求めていて、ウルトラビットやHGLは高価すぎるという人にはよさげ。ただし1軸なので嵩張る
8x32、10x32 --- 値段相応で可もなし不可もなし。軽いのは魅力だがここまで性能が低いと買う気にはならない
42、50 --- 4機種ともゴミでした
補足
自分は眼鏡を掛けていて、裸眼の視度はすでに調整されているので
視度調整はニュートラルの位置で左右が合うはずなのだが、覗いてみた
アトレックの全機種が、ニュートラルの位置から調整しないと左右の
視度が合わなかった。廉価双眼鏡ではよくあることだが、それにしても全部
とは... 内側に大きく「Made in China」と印字されているだけのことはある。
ちなみにアトレック全機種、眼鏡のまま覗いてもケラれることなく快適に視野
を見渡せる。
>>262 力作レポ乙!
ぜひあなたに新型モナのレポもしてもらいたいな。
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/24(日) 07:10:53 ID:ku9RxJI6
BD厨の自演乙
アキバのヨドバシでアトレックをみてきた。
まず品揃えだが、25mmから50mmまで全機種揃ってた。
ビクセンのHPには無い42mmも8倍と10倍があって全部覗ける状態で展示してあった
始めに本命(?)の8x32
確かに軽い。ホントに32mmあるのか?という感じ。フォレスタHRと比べると少し大きいが
丸みがあって手になじむ。ピントリングも接眼側にあり大きくて扱いやすい
見え味はフォレスタHRやフジノンLFに良く似ていて、眠たい像質。周辺は半分くらいから
ボケボケで中心像も甘い。なんとも薄味というかコントラストが低い。
店内を覗いただけなので逆光性能は不明だが、どちらにしてもいくら軽くても魅力のある
機種ではなかった。
値段相応というところだが、LFかフォレスタHRの8倍を買うのなら、こっちの方がいいと思う。
次は42と50ミリ
外見と取り回しはトリノビットに似たイメージを持っているが、結論から言うと、酷い出来
まともに結像するのは中心部の2割程度で、周辺は極端にボケる。像面収差というより
周辺にはピントが合わないようだ。中心部でさえ、32ミリと同様にピントが甘く、輪をかけて
コントラストも低い。
はじめに覗いた8x42の個体が特別良くないのかと思ったが、他の10x42や10x50でも同じ
だったので、こういうスペックなのだろう。50ミリより42ミリの方が酷く感じられた。
ここまで性能を犠牲にして大口径廉価のダハを作る意味がわからん。ツァイスみたいに
12倍とか15倍とかにして素人を騙そうとするのでもなく、意味不明のラインナップ
さすがに小型軽量になってるわけではなく、このクラスだと廉価高性能のポロが多数ある
ので、全く薦められません(つづく)
少し期待していただけにorz...気分の中、小口径クラスのコーナーに25ミリを発見
覗いて見ると意外に悪くない。
32ミリと重量があまり変わらないので眼中になかった25ミリだが、これが一番まとも。
周辺は大きく崩れず、コントラストもそこそこあって、同じビクセンの8x24HRやスポーツ
スターよりずっといい。廉価小口径機種はアイレリーフが短いのが多いが、これは
眼鏡でもストレス無く覗ける。視界も7度(8倍)あるので、アペプロの25mmのように
窮屈な感じもしない。値段は1万2500円で、かなりのお買い得感があると思った。
総括すると
8x25 --- スポーツ観戦、観劇、コンサート等の目的に広く薦められる。25ミリは鳥見には力不足だが
ポケットクラスを求めていて、ウルトラビットやHGLは高価すぎるという人にはよさげ。ただし1軸なので嵩張る
8x32、10x32 --- 値段相応で可もなし不可もなし。軽いのは魅力だがここまで性能が低いと買う気にはならない
42、50 --- 4機種ともゴミでした
補足
自分は眼鏡を掛けていて、裸眼の視度はすでに調整されているので
視度調整はニュートラルの位置で左右が合うはずなのだが、覗いてみた
アトレックの全機種が、ニュートラルの位置から調整しないと左右の
視度が合わなかった。廉価双眼鏡ではよくあることだが、それにしても全部
とは... 内側に大きく「Made in China」と印字されているだけのことはある。
ちなみにアトレック全機種、眼鏡のまま覗いてもケラれることなく快適に視野
を見渡せる。
いいレポっぽいとは思うんだが、
>4機種ともゴミ
>「Made in China」と印字されているだけのことはある
ここがひっかかるなぁ・・・
アレぽいんだよなぁ・・・
考えすぎかなぁ・・・w
まあ、ゴミとか使う人のインプレは信用ならん事は確か。
かなり誇大表現が激しい傾向。
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/24(日) 17:53:28 ID:ku9RxJI6
>>266 >ツァイスFL 7*42厨 乙
ツァイスFLなんて、持ってないのだがw
妄想乙
BD厨は、嫌BD厨はすべてFL厨だと思っているらしい。
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/25(月) 11:41:30 ID:w2+FIdme
また、FL厨は複数いる。
ツァイスは、高倍率を出した数年前で終わってると思う。
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/25(月) 15:05:54 ID:pNlsb8vK
ボーナスでたらFL買う予定。
定番の7×42がいいのでしょうかね?
8×32はどうなんでしょう?
別物。同じような値段とは思えないほどの性能差。
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/25(月) 16:51:09 ID:pNlsb8vK
双眼鏡スレで定評のあるアリスって名前気に入ったので買おうと思ったんですが
ビクセンのページに行くとそれらしいものが無かった…。
アリーナっていうのがアリスの後継機っていう認識でおk?
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/25(月) 21:39:20 ID:PSfi6EMB
> 双眼鏡スレで定評のあるアリスって名前気に入ったので買おうと思ったんですが
> ビクセンのページに行くとそれらしいものが無かった…。
> アリーナっていうのがアリスの後継機っていう認識でおk?
ワザとらしいんだよ、バカ工作員! 自分で書いた文章をもう一度読んでみ!
「アリスって名前気に入ったので」「それらしいものが無かった…」「ていうのがアリスの後継機」
見たこともないけど気になる双眼鏡の、なんで“後継機”かどうか認識できるんだよ(爆笑)
>>276 鳥見ならFL8x42がいいように思うが。
>>279 単に風景を眺めるなら何倍でもいいが、
視認性を少しでも上げたいんだったら8xの42もしくは32だろう。
>>282 何でそんなに興奮するのだ。頭が狂ってるよ。
>>282 「アリス」っていう名前を気に入るのがそんなに不思議ですか?;
他のページで見たアリスとアリーナの形が似ていたので、後継機に取って変わったのかと思いました。
あまり雰囲気荒らすのもアレなので、これにて失礼します。
>>281さん、ありがとうございました。
290 :
282:2007/06/26(火) 03:49:06 ID:Y44KiCpu
>>283 >>288 たぶん、時間差の自演だろうけど・・・
「興奮」してるワケじゃねぇよん! あまりのアホさに大笑いしてるだけ! ガハハ!
>>280 >>289 > 「アリス」っていう名前を気に入るのがそんなに不思議ですか?
ああ、大いにフシギだいね。双眼鏡に名前から“入る”こと自体が、そもそも、
その「性能」や「機能」や「中身」が二の次だってことの現れであって、そんなヤツは
罵られるだけの存在価値しかねぇよ! そいつが気に入ってる「アリス」も含めてね(笑)
> 他のページで見たアリスとアリーナの形が似ていたので、後継機に取って変わったのかと
見かけが似てりゃ「後継機」かよ? カレーを食えばウンコが出るけど、ラーメン食ったって
(カレーみたいな)ウンコは出るぞ! ← おバカにはこの程度の喩えで十分だろ?
> あまり雰囲気荒らすのもアレなので、これにて失礼します。
二度と来るな! とまで言わないが(どうせ来るし)、もう少し文章を練り直してから出直してね!
それと、今度は、ちゃんとIDを表示させて書きこむとかしてミソ!
ビクセンの工作員は有名だからいちいち反応しないように
292 :
276:2007/06/26(火) 07:12:49 ID:id/N5GlL
>>285 BD厨ではありません。BDなんて興味ないし、買う気全くなし。
>>286-287 8倍がいいですか。
でも、FLというと、7×42が有名ですよね。なんででしょうね?
>>292 7x42を積極的に買っているのは星屋と見た。
んなこたーねぇよ。
7×42は鳥見でも定番のスペック。
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 11:12:12 ID:+Gdxc/dt
>>275 マジレスすると、昔から15x60とか、20x60なんてのがあるのだが。
>>280 全然別物。性能もそうだけど、サイズがふたまわりは違う。
>>282、
>>290 池沼にマジレス
名前以前に、「双眼鏡スレで定評のあるアリス」と書いてあるのだが。
あと、名前が「M」で始まる、似た口径の機種だから後継機と思うのは当然だろ。
普通、ビクセン以外は、同系統の機種をいくつも出さない。
FLなんて良像範囲狭すぎて星見に使えんよw
>>293素人乙。
>>296 そういうオマエはFLで星を見たことないだろ。
たしかに良像範囲は狭いといえば狭いが、中心像が鋭過ぎるのでそう感じやすいだけ。
最周辺は崩れるが、それ以外は国産5万程度のダハと比べて劣るわけじゃない。
7×42は実視界が約85゜あるので、故意に目をそらして周辺を見ない限り、気持ちよく星見ができる。
訂正
×7×42は実視界が約85゜
○7×42は実視界が約8.5゜
舶来はコスパが悪すぎだと思うのですが、どうですか?
ブランドに惹かれて買のはわからなくもないですが…
>>299 たしかに舶来はコスパがいいとは言えないよね。
俺も以前は舶来なんて買う奴はブランド志向のええ恰好しいの奴だと思っていたんだよね。
でもね、覗いてみて、「!」って感じがするの。
それを説明すると長くなるので、他スレからの引用だけど、読んでみて。
なぜ舶来信者がでるのか、たしかにブランドにひかれるってのも何パーセントかあるだろうし、
人によってはそれのみって人もいるかもしれないけど、みんながみんなそういうわけじゃないんだよ。
****以下引用****
Q:値段の高い双眼鏡は、安い物に比べてどう見え方が違うのですか?
A:これにきちんと答えたら長くなるので、大雑把に答えると、
高い双眼鏡でも完全ではなく、中心像のシャープさを追求すると周辺が崩れ、
周辺もなるべく崩れないようにすると、中心像のシャープさを少し妥協しなくてはなりません。
中心像重視は舶来物に多く見られ、周辺像も重視するのは国産の高級機に多く見られます。
また、総じて、バードウォッチングの人は中心像を重視する人が多く、舶来物を好む傾向にあり、
スターウォッチングの人は、周辺像を重視する傾向にあり、国産高級機を好む傾向にあるようです。
(あくまでも、「傾向」ですから、例外の人もいます)
では、安い双眼鏡はどうかというと、中心像が甘い割りに周辺も崩れると思っていただいて大きな間違いはないと思います。
周辺の崩れの中でも、「歪曲収差」は初心者でも容易に分かると思います。
とはいえ、よほどの安物や不良品でないかぎり、初心者の方でもそこそこ楽しめると思います。
予算を2万円ほど見ていただければ、結構使える物があると思いますよ。
絶対に買ってはいけないのは、ズームに代表される高倍率のものです。
ベテランほど、低倍率を好む傾向にありますが、初心者の方も8倍以下のものを選んだ方が、
手ぶれも少なく覗きやすいと思います。
要するに、国産高級機と舶来では、性能の違いというより、テイストの違いの方が大きいの。
また、舶来と一括りに言ってるけど、各社によってそのテイストも違う。
そのテイストが好きかどうか、また、それにそれだけのお金を払う価値があると思うかどうかは、人それぞれってことなんだよね。
>>297 7倍8.5°は特別広くない。
星は見かけ視界が広い方がより気持ちよい。
星見は鳥見より周りが重要なのは常識なんだが。
低倍率はどれだけ視野に綺麗な星がちりばめられて気持ちよく見えるかが鍵。
中心の解像度より全体の星像。
FLは昼間のようなアドバンテージはないよ。
>>302 >星は見かけ視界が広い方がより気持ちよい。
気持ちが良いといえばその通りだが、7倍7.5゜見かけ52.5゜でも十分楽しめる。
人の目が良像として認識できるのは通常約50゜程度だから、それ以上はあくまでも+α。
>星見は鳥見より周りが重要なのは常識なんだが。
一般論としてはその通りだし、君の意見のほとんどは理解できる。
ただ、FLが星見に使えないと言い切ってしまうことには同意できない。
使えないとは言ってないんだが。
俺は先に言った者じゃないよ。
星みる上で人間が認識できるのが50°だからそれ以上は重要じゃないのは賛成できん。
星は鳥と違って視野すべてに対象が散らばってるわけで、ぐるりと見渡すこともあるし、対象物が淡い時は、探しながらそらし眼で視野端に見えることもある。
それを考えれば、周辺で星が星雲状に見えたりするのは探索上かなり妨げになるよ。
ナグラーが売れるのは星屋ならではだよな。
あんな歪曲のひどいものは昼間は使えんw
>>304 >俺は先に言った者じゃないよ。
おっと、それは失礼した。
FLが鳥向きか、星向きか、というのであれば、鳥向きってことは同意する。
ただ、視界の50゜に関しては、それ以上は好みの問題だと思う。
もちろん、広ければ気持ちよく覗けることはたしかだが、俺は実視界を重視する。
ま、でも、ここは鳥板なので、星の話しはこれ以上は遠慮しておくよ。
鳥見と同じく、星見っても一通りじゃないでしょ。
星野を眺めるときに周辺の乱れがすごく気になる人でも、
星団を凝視するときは中心像命になるような気がする。
板違いスマソ
さらに蛇足だが、鳥見の場合は対象が動くので周辺が乱れても
視野が広いほうが有利だよね。
ELってその辺バランス取れてるね。
夜見てもかなりイイ。
ELに比べたら、FLなんて、オ・モ・チ・ャ
ちょっとはましな、7*42で天下取った気になってる
基地害居たけど、最近出てこないな
EUで十分。
鳥星両用なら、やっぱ40mmクラスが汎用性は一番だのう。
30mmは星じゃしょぼくて楽しゅうない。
星見は50mm。
>>308 ELで水銀灯を覗いてごらん。
フレアがでてがっかりするから。
FLならフレアは皆無に等しい。
つまり、ELの逆光性能はその程度ということだ。
もっとも、それだけでELがダメとは言わないが、俺的にはフレアが出るのは×
スレ違いではあるけど、星の人たちの議論って紳士的だよね。
「基地害」なんて言わないよう見習おうよ。
>>312 夜中の水銀灯見て何してんだかw
公園の茂みに隠れてノゾキかい?
>>314 星の人たちが上品なんじゃなくって
ここの住人が特別下品なだけのような気が致します。
たった4行で独特の匂いを発散できるのはある意味すごい。
>>308 ビンゴのようだなw
>>316 ここの住人が特別下品、、、ではなく、
ここに粘着のBD厨が特別下品、、、だろ?w
319 :
318:2007/06/27(水) 21:38:53 ID:???
>>319=318
いちいち訂正しなくていいよ。誰もまともに読んでないから。
32:名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/25(月) 08:50:40 ID:???
アルティマの方が視野が広いから、周辺が悪くなるんでしょう。
また、中心像でBDと五分ってことはないよ。
コントラストもアルティマの方が上。
夜、水銀灯をアルティマとBDで覗いてごらん。
アルティマはほとんど光条もゴーストもでないのに対し、BDはそれらが派手に出る。
それでBDが嫌になった。
312:名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/27(水) 18:36:57 ID:???
>>308 ELで水銀灯を覗いてごらん。
フレアがでてがっかりするから。
FLならフレアは皆無に等しい。
つまり、ELの逆光性能はその程度ということだ。
もっとも、それだけでELがダメとは言わないが、俺的にはフレアが出るのは×
このカテには水銀灯マニアがおる
双眼鏡の逆光性能や、フェイズコートの質を調べるのに、水銀灯を視野に入れるのは極一般的な方法でよく知られている方法なのだが?
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/27(水) 22:23:50 ID:vTEMaC9a
>>322 同意。俺はEL愛用者だけど312の言うことはよくわかるよ。
>>321 yahooを荒らして喜んでる人ですか?
巣に帰ってね。
何?BD厨はヤフーも荒らしているの??
>>317 >たった4行で独特の匂いを発散できるのはある意味すごい。
禿同。でも俺は、最初の一行で奴の匂いが解る。
自演草
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/28(木) 00:32:03 ID:hHGwEikb
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
このレスをみたあなたは・・・3日から7日に
ラッキーなことが起きるでしょう。片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのレスをコピペして別々のスレに
5個貼り付けてください。貼り付けなかったら今あなたが1番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう。
コピペするかしないかはあなた次第...
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
鳥見初心者なんですが、始めに買う双眼鏡は1〜2万円の安い奴か
ちょっと頑張って3〜4万クラスのモノを買うかどっちが良いですかね?
332 :
326:2007/06/28(木) 05:37:45 ID:???
>>332 んなこたわかってるっつーの。
どうでもいいが、「4行」ではなく「3行」では。
BD厨は自分が自演しまくるせいか、他人も皆自演していると思い込むらしいw
>>331 3-4万クラス。コピペだけど、参考までに。
【定番機種の簡易インプレ】
EUとSEの昼間の明るさは光透過率は90%を超えて国内最高レベルだと思う。
シャープさも相当なレベルで、ニコンらしくコントラストも高くカッチリした絵。
SEの視野の平坦さは8x32では特筆で、EUも超広角ながら周辺像はそんなに悪くない。
また、ポロ特有のピント深度の深さは小型ダハには真似できない迫力。
BD32-8は光学性能はポロのSEやEUと比べると酷だけど、ダハとしてはまとまってる印象。
明るさはSEとEUに準じ、シャープさ・周辺像もそつなくまとまっている機種。
簡単に言うと100点は無いけど、ポロが手薄な使い勝手を含めて、どれも70-80点というタイプ。
完璧主義者はSE、感動重視ならEU、機動性重視はBDという判断基準かな。
「よつばと」でジャンボの双眼鏡が出てたけどニコンのSPかな?
>>335 BDは購入対象に入っていないので、別のでよろしくお願いします。
>>338 339はまともじゃないので、相手にしない方がいいよ。
>>331 それは君による。
君がバードウォッチングを長く続ける固い意志があるなら、ある程度の品質の物を買った方がいいと思うけど、
そうでないのなら、とりあえず1〜2万のではじめてみるというのもアリだと思う。
なお、訊かれもしないのに、勝手に製品名を挙げ、それもこのスレでは禁止されている機種を挙げるような人物のことは無視してください。
>それは君による。
までは全面的に同意だが、その後がなー。
バードウォッチングを長く続ける固い意志があるならむしろ
安い奴で始めてみて自分の望む要件がわかってから次を選ぶ手もある。
つーわけで
>>331 その質問には答えようがないよ。
入門者スレに行けばいろいろ具体的な機種名も挙がってるから
参考になると思うよ。
> なお、訊かれもしないのに、勝手に製品名を挙げ、それもこのスレでは禁止されている機種を挙げるような人物のことは無視してください。
まただよ…
次回からスレタイに禁止機種いれとけよ
入れても荒らしてくるだろうな。
BD厨は強姦魔だから、むりやり挿入してくるよ。
死んで欲しいよマジで。
禁止機種などという意味がまったくわからんな。
荒らし属性を排除すればいいだけのこと。
鳥板がここまで醜いのは住人の特性だね。
いや、たった一人のBD厨の特性です。
奴がいなければ普通です。
酷く低レベルな自演を見たような気がするけど、
前にも気のせいだと言われたし気のせいなんだろうな。きっとそうだ。
最近はアンチが酷い。
BD厨の方が酷いに決まってる。
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 11:34:53 ID:+rGul1jK
BD厨を叱る者をアンチ呼ばわりする者 = BD厨って決まってるしな。
自分で、追い出されてしかるべき悪行を働いてるのに、それを叱る人をアンチ呼ばわりって、いかにもBD厨的発想w
具体的に悪行ってどのレスよ?
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 12:38:34 ID:3rFsg260
354ではないが、具体に挙げたところで、どうせ俺じゃないと言い張るのがおち。ID出さないしな。
要するに、オマエの自演レスは全部悪行ってことだ。
もう少し言うなら、これまでの経緯とここの住民の賛成多数でここはBDの話題を禁止したにもかかわらず、
しつこくBDの話題を出す行為はすべて悪行。
スルー汁!
さあ、みんな! 今日はビクアウの更新日だ!
いい奴を見逃すな〜!!
360 :
359:2007/06/29(金) 17:21:34 ID:???
双眼鏡は大したことなかった、、、orz
相変わらずゴミしかないな>ビクアウ
>>361=BD厨
そういう物言いが、おまえが嫌われる一因。
俺はビクアウにはあまり興味ないが、ここには興味のある奴もいる。
2ちゃんだからと言って、大人気ない貶しはやめろよ。
>>324 つFLはフローライトレンズ
星屋曰く、
「EDレンズやフローライトレンズは水銀灯に限らず、星、逆光時などに
収差が出にくいからね、高級望遠鏡などに使われているのさ」
たしかに自前のFLで水銀灯覗くと収まってるというより、不自然なくらいフレアがない・・
光ってるものや色の自然さから白いものは本当に綺麗
夕方以降は明るいのもあいまってFLが圧倒的だが、昼間はおたくのELのが透明感と解像感があっていいと思う
>>363 >昼間はおたくのELのが透明感と解像感があっていいと思う
いや、透明感もFLが上だと思う。
ELは微妙に着色がある。ただ、嫌な感じではないが。
俺がELを覗いてうなったのは、被写界深度が浅いので、
中心に持ってきた対象にピントを合わせると、
バックがぼやけて対象が浮き出たように見えること。
それはまるで芸術的でさえあると思う。
被写界深度の浅さを嫌う人もいるし、慣れないとサーチは難しいだろうけど、
あの芸術的な見え味は印象的だ。
ま、FLにはFLの、ELにはELの良さがあるので、単純にどちらが優れているかなんて論じるのは無意味で、
好きな方を選べばいいと思う。
366 :
363:2007/06/29(金) 20:19:09 ID:???
なるほど、ELのあのなんともいえない浮き彫り感はそういうことだったのね
失礼しました
367 :
365:2007/06/29(金) 20:48:54 ID:???
>>366 いえいえ、失礼でも何でもありませんよ。
ちなみに俺は
>>324ではなく、単なる横レスでした。
こちらこそ、失礼しました。
きも〜
369 :
↑:2007/06/29(金) 21:06:45 ID:???
つまらん茶々いれるなよ、BD厨。
矢印野郎が出たw
>>368こそが、まさにBD厨の悪行(荒らし)だわな。
> 星屋曰く、
> 「EDレンズやフローライトレンズは水銀灯に限らず、星、逆光時などに
> 収差が出にくいからね、高級望遠鏡などに使われているのさ」
EDやフローライトと『逆光』性能は直接関係ねーよ。レベル低ぅ〜
さすがに368だけでBD厨認定はできんなー俺でもw
ん?368=373だろ
またいつもの自演か?w
そういうお前は基地外アンチ
376 :
354&373:2007/06/29(金) 22:39:17 ID:+rGul1jK
>>374 ちがうぞよ、ID見れw
うがった読みをするなら、368=369=374=BD厨で、強引なBD厨認定をわざと繰り返すことによって、
BD厨の抵抗勢力の地位を貶めようとしてるのかもな、なんちてwww
377 :
354&373:2007/06/29(金) 22:40:22 ID:+rGul1jK
375は確実にBD厨だなw
奴はいまオンラインwww
378 :
374:2007/06/29(金) 22:43:32 ID:???
>>376 おお!すまんすまん。またいつものBD厨の自演かと勘違いしたわい。
嫌BD厨は多いので、こういう間違いもあるんだな。
許してくれ。
ちなみに・・
>368 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/29(金) 21:04:03 ID:???
>きも〜
この368がBD厨だと俺は直感し・・・
>369 :↑ :2007/06/29(金) 21:06:45 ID:???
>つまらん茶々いれるなよ、BD厨。
と書いた。
そのすぐあとの↓で、BD厨に間違いないと判断した。
>370 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/29(金) 21:12:05 ID:???
>矢印野郎が出たw
>>377が
>>375を見て、BD厨と認定したのと似ている。
380 :
370:2007/06/29(金) 22:54:16 ID:???
>>379 まあ、君の直感などアテにならないってことですよ。
どうでもいい
BD厨だけじゃなくてゲルマン厨もキモイってことだよ
またBD厨の自演が始まったか。
モナークがマイナーチェンジ?
345 名前:名無しSUN 投稿日:2007/06/29(金) 22:40:15 ID:73hGWUyH
今さらな?ニコのモナ買ったお。
旬な56mmじゃなくて、8x42でつ。
マイチェンしたのか対物レンズのキャップが
ヒモ付きの紛失防止型になってまちた。
>384
それカキコしたのは俺だわw
56口径の対物キャップは、紛失防止に配慮した着脱式。
↑ニコのホームページより
56mmと同じになったのだと思う。(ホームページの画像を比較)
その他外観上の違いはないでつよ。
386 :
354&373:2007/06/29(金) 23:39:26 ID:+rGul1jK
>>378 ぜんぜんOKじゃよw
楽しい双眼鏡ライフのためにも、BD厨へは共闘していきたいものじゃよ。
387 :
361:2007/06/29(金) 23:42:37 ID:???
>>362 BDなんて持ってねーよ
お前も2ちゃんだからって勝手に人をきもい厨房に認定するなw
389 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 23:59:45 ID:KMSntQd6
390 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 00:20:54 ID:of1dIHBD
鳥見用双眼鏡の情報求めて来てみれば、このザマ、この体たらく。
いい大人がたかが双眼鏡如きでID隠して罵りあいですか?恥ずかしくありませんか?
BD厨も嫌BD厨も同類項、同じ穴の鼻糞。
バードウォッチングを趣味とする人はもっと洗練された人たちと思っていました。
我ながら呆れるほどの勘違いでしたね。失望しました。
いや、ここの人たちはただの双眼狂だからw
>>390 はいはい、ところで、IDがBDになってるぞw
>>390 そうゆーおまえも、同じ穴の鼻糞のカキコしてるぜ。
>BD厨も嫌BD厨も同類項、同じ穴の鼻糞。
ハイBD厨決定w
> BD厨も嫌BD厨も同類
これは、以前からBD厨が言ってたセリフだな。
BD厨は単純おつむだから、すぐバレる。w
要するに、
>>390のようなカキコがBD厨の悪行だわな。
他人に成りすまして、混乱させようとする荒らし行為そのもの。
昔からの住人はだまされないけど、
新参者の中にはだまされる人もいるかもしれないので悪質。
悪行とか新参者とか、あんたいくつだ?w
398 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 08:05:12 ID:8ljDYFGJ
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 12:17:58 ID:AeSUPdwI
|;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l
i三``ー- 、,,_;:;:i;:;:;:;:;:;:;:;:;::--‐‐一=ミミ三三ニニi
i三 ,--、 ``"´ ̄_,,,,,、 ミミニ=ニ三三i
|彡, ヾ=' !ニ彡' ,シミミ三ニ三ミミi
|;ツ : . `゙ヾミミ三ニミミ'
l;| ー-- ' .: ,,.... ,ィ -ー‐-、 ヾミミニ三ツー-、
>>397 l;l 、_ _ .: `゙;:' ヽ ミミ三ニノ⌒i.| 意味の通じておるそなたも
‖ ヾヱ'孑 :. '、ヾ弌ヱ='"´ ミミミミシ:`) i.l なかなかの御仁でおじゃるな
l ー‐'" .: ヽ\ ̄ ミミミ' ノノ//
', ,.:: 、,. ミミ/ '/
', / :. __ い、. ミソー-;"
l / ` ー‐"´′ ヾ ミツiノソ
l ' : : ヽ、 〃 i、ヾ、
', _,、-ニ=ニ==、,, 〉 /ノl
ヽ ヽ、`゙"´,,/ ,,、 ,. / ,' i,-‐- 、
ヽ `゙゙゙゙゙ ´ .///, -‐'"::::ヽ
ヽ. , /,,. '/ '"::::::::::::::::::::ヽ
`ー--‐一''"´ /::::::;;;;---‐‐‐‐‐‐┴-、
/l | _,, -‐'''"´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
_,,,,,,,//、y-‐'"´;;;;;;;;;;;;_;;;;::-‐一''''"´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`ー-
_i_,, -‐"´;;;;;;;;_;;;-‐'''"´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 12:23:25 ID:AeSUPdwI
|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ|
|丶、 ;;; __;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_,,: ィ";;_|
ト、;;;;;;;;;;;;;;;` ` '' ー -- ‐ '' ";;;;;;;;;,:ィ;:;!
,';:``' ‐ョ 、 ,_ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; , - '"l;:;:;:;:l
l;:;:;:;:;:;:;ミ ` ` '' ー -‐ '" ,リ;:;:;:l
l;:;:;:;:;:;:;:ゝ く三) (三シ `ヾ;:t、
fミ{;:;:;:;:f'´ , -−-_,, _,ィ 、_,,ィ,.-−、 };f }
l トl;:;:;:;:l 、,ィ或tュ、゙:ミ {,'ィt或アチ l:l,/
゙i,tヾ:;:;:! `ヽ 二ノ ト ` ‐''"´ l:l:f 悪行三昧、狼藉者のBD厨!
ヽ`ー};:l ,r'、 ヽ リ_) ええい!さっさとこのスレから去ねりゃ!!
`"^l:l ,/゙ー、 ,r'ヽ l
゙i ,ノ `'" 丶. ,'
゙l、 ′ ,, ィrェェzュ、,_ 〉 } /
',ヽ ヘヾ'zェェェッ',シ' //ヽ
} 丶、 ` ー--‐ '"'´,/ノ:.:.:ヽ
/l 丶、 ,.イ:.:.:.:.:.:.:.:丶、、
,r'"^l ! ` ー‐;オ´:.:.:.:.:.:.:.:.:.,ノ ,}、
,. -ァ=く(:.:.:.l l //:.:.:.:.:.:., - '" ,/ ヽ、
, - '"´ / ,/`>'t、_」___,ィ'゙,ィ,.: -‐ '" ,. -‐ '" \
401 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 12:25:25 ID:AeSUPdwI
/:;:;:``丶、、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l
|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;``T;:;:ー――;:;:'';:";:´ ̄;:;|
/三'ー- 、:;:;:;:;:;|:;:;:;:;:___;:;ョ――彳
!三、 r=ぅ` ̄ ̄,二、 _Z三三ミ'、
,'ミ'^  ̄ ゙ー' -ニ,三三三;}
lミ,! '´ ̄`゙ヾr'_ 、_,-' " ゙゙ " ' 'ヾ三三ム、
{ミ! `、二ニ'` =キ ー‐--_;彡' }三シT'i|
ヾ! ,ィ: :.、` ̄´ ,}三/i Y/ エ゛ク゛シっ!
l ! /(_ ,,..ノヽ }三リ レ/
。 { l, / `"U´ ヽ }三、_ノ
o'、 ' fエェェェz、、 ', 彡z‐ミ、
。 ヽ ゙トミ二二≧) ; i シ} ヽ、
。 。 o ヽ0 `'ー'-'-'‐'′ノ ,' / / /:.ヽ
o o ゝ.丶 ̄ ̄´ '" ノィ" / /:.:.:.:.ヽー 、
0 /イ`i 、 ___,. ィ゙´ヽ',/ /:.:.:.:.:.:.:.) ,}、
_,. -―ァ' /:.:.l 丶 :.:.:.:hj. / /:.:.:.:.:.:.:./ / 丶、
_,. - '´ { ヽ:.:.:ヽ ヽ、 } / /:.:.:.:.:._,.:-'゙ / \
402 :
↑:2007/06/30(土) 13:00:29 ID:???
バカか?
ここは超能力者の巣窟
>>390 この板に書いてる人で、鳥見してる香具師は居ないだろう。
雨の日も晴れの日も、部屋の中でやっと買った双眼鏡を
磨いてる姿を創造すると、キモ〜イ!
↓キモイ方どうぞ
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 19:27:32 ID:8ljDYFGJ
↑
とりあえず「板」と「スレ」の違いくらいは理解しような。
それと、”雨の日も晴れの日も、部屋の中でやっと買った双眼鏡を磨いてる姿”
を”創造”してる奴ってキモいなたしかに。
407 :
↑やっぱり:2007/06/30(土) 20:12:11 ID:???
>>406 やっぱり、双眼鏡磨きが趣味か (T_T)
408 :
406:2007/06/30(土) 20:18:00 ID:???
矢印くんはまた壊れたようだ。自分もわざと矢印を使ってカマをかけてみたのだが
それ以前の話だったようだな。
>>390 どんな情報が欲しいの?
機種数が山ほどあるの双眼鏡のうちの一種類の情報が欲しいために
質問もせずにROMってるだけなんて変な人ですねぇ。
>>390 追記。
過去ログ読めばわかるけど、ID隠し続けているのは一方のみ。
411 :
406:2007/06/30(土) 21:25:26 ID:???
名無しのままでID出したからって威張ってるのも妙な話だがな。
コテハンで鳥でもつけてから言うのならまだわかる。
>>411 そうだよな。オマエがBD厨ってことはすぐ分かるから、ID表示なんて無用だよな。
414 :
412:2007/06/30(土) 21:38:32 ID:???
どれと自演だと言うだ?w
>自演だと言うだ
どちらのご出身ですかwww
416 :
412:2007/06/30(土) 22:01:59 ID:???
それがそんなに可笑しいだか?w
朝鮮人がこんな言葉を使うか考えただか?w
で、どれと自演なのか、早く答えろ。
417 :
390ですが:2007/06/30(土) 22:59:08 ID:48d81qbV
BD厨? 私が? 双眼鏡ならぬ千里眼の持ち主なんですか?黴の生えた。
BDには触れたことすらない新参者ですよ?
だからこうして情報集めにきてるんじゃないですか。
まあ、おかげさまでどちらの陣営がより悪質かよくわかりましたが。
>>409 7*50ポロは鳥見的にはどう評価されていますか?
ヨット・星見・鳥見兼用でニコンのSPを考えています。
>まあ、おかげさまでどちらの陣営がより悪質かよくわかりましたが。
この一言で、どういう輩か分かるね。
マジここは超能力者の巣窟
通りすがりを装って、BD厨もろとも正義側(嫌BD厨)を非難するのも、奴の常套手段。
初心者さんは騙されるかもしらんが、古参にとっては“またか”でうんざり。
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 23:42:17 ID:8ljDYFGJ
必死で複数を装うBD厨…
哀しいかな、いつもバレバレの孤独厨。
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 23:45:00 ID:AeSUPdwI
●1分で理解できる、これまでの纏め
これは原理なので、崩すのはまず無理
・マナー違反度↓
スプーン併用を無理矢理に阻止しようとする汚い言葉 >>>>>>>>スプーン使用が他の人の目に入ること
・スプーンを併用するとソースの跳ねなどが抑えられ、楽にきれいに食べられる
・スプーン派&箸派はフォーク派の権利を尊重している
・フォーク派は一方的にスプーン派&箸派の権利を妨害していたが、先般、
「スプーンが出される店でスプーンを使うことは、いたって普通」との合意を示し、お互いの尊重へと進展している
・フォーク派は、その食文化発祥の地の食べ方をトレスするべきと思っている
・よって、フォーク派はカレーを手掴みで食べている
また、目覚ましTVという番組での調査によって、スプーン使用者と非使用者の割合はほぼ半々という
結果となっており、拙速にどちらが正しいなどと決め付けられない状況である。
●フォーク一本派のレスは概ね次のように分類される。
1)言うだけ
議論にも反論にもなっておらず、流れ関係なく「こうだよな!」って言う繰り返し
2)すり替え
元の話題とは関係の無い話にすり替える
3)揚げ足とり
文章の間違いや些細な所に対してレスをする
まともに討論したら分が悪いから当然だがw ちょっと哀れを感じる。
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 23:47:15 ID:AeSUPdwI
誤爆っwww
>422
同意。
ID表示制の板には現れないチキン、それがBD厨。
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 23:51:36 ID:8ljDYFGJ
>>424 え?誤爆なの?
なかなか面白い比喩だと思ったけど。
特に最後の…
> 1)言うだけ
> 議論にも反論にもなっておらず、流れ関係なく「こうだよな!」って言う繰り返し
> 2)すり替え
> 元の話題とは関係の無い話にすり替える
> 3)揚げ足とり
> 文章の間違いや些細な所に対してレスをする
>
> まともに討論したら分が悪いから当然だがw ちょっと哀れを感じる。
…これなんて、BD厨そのままじゃん。
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 00:36:40 ID:dk9+19On
7x50、像質良いし、見やすいので最近お気に入りです。軽くてCFならOKと思うが
SPでの鳥見はいやだなあ
427 :
390ですが:2007/07/01(日) 00:50:11 ID:qro6E5H8
属してる陣営が悪質だと自覚があるようなら結構ですね。
はっきり言いますけど、私はアンチ嫌BD厨ですよ。
双眼鏡のBDには興味ありません。
というか、瞳径5mm以下の機種には無関心です。
ところで、よかったらバードウォッチャーからみたSPの評価を
聞かせていただけませんか?
429 :
406:2007/07/01(日) 07:13:58 ID:???
>>428 427のどこが「BDネタ」なのかと。
>>427 >ヨット・星見
には最適かもしれませんが鳥見にはもう一台買ったほうがいい、
というのがバードウォッチャー的には一般論かと思われます。
具体的には、対象が動き回るためIFだと非常に不利です。
また手持ちで長く覗き続けるケースが多いので1.5キロ近い重さも不利になります。
その頑健さが鳥見にはオーバースペックだということでしょうか。
というわけでだいたい426さんとかぶりますね。
おやおや、性懲りもなくまた多重人格で自演か。
431 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 09:05:41 ID:YrGBpDaj
>>390 >私はアンチ嫌BD厨ですよ。
なるほど。またいつものパターンだねw
432 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 12:25:39 ID:TpNd+OWT
ウルトラビット8×32の購入を考えています。他の定評ある機種(FL8×32,EL8×32,SE,EU等)と比べると見え方はどうなんでしょうか。
433 :
390ですが:2007/07/01(日) 12:33:11 ID:c32vwwcv
>>426 >>427 ありがとうございます。このスレにも良心的な方がおられて安堵しています。
私は元船乗りなので、IFは苦にしません。トロピカル/SP系の視野の狭さ・重さ
は承知していますし、対象の導入・追尾にも自信があります。
鳥見・星見には三脚も用意する予定です。
バードウォッチャーにはSP使いはほとんどいないようですが、取り回しの悪さ
以外に敬遠される光学的または性能的な理由があるのでしょうか?
鳥見用にもう一台買うとしたら、フォレスタHR6*32を候補に挙げています。
こちらの方はいかがですか?
また、瞳径5mm以上・重量1kg以下・防水・ポロ又はダハ・国産でお奨めはありますか?
では今から鳥見に出掛けてきます。
また夜に。
434 :
406:2007/07/01(日) 12:48:00 ID:???
>>433 御意。429はあくまで一般論なので、人によっては当てはまらないこともあるかと思います。
>三脚も用意する予定です。
それならばスコープも検討されては。
>光学的または性能的な理由があるのでしょうか?
視野の狭さ以外にそういった面での問題はないのではないでしょうか。
敬遠される理由は重い、高い、IFに尽きると思います。
>フォレスタHR6*32
見かけ視野はいまいちですが実視界が広いので導入が楽、
アイレリーフが長く低倍率でぶれにくいのできわめて覗きやすい機種です。
双眼鏡初心者には特におすすめできます。
反面、鳥見に慣れてくると6倍という倍率と見かけ視野が物足りなくなるかも。
>瞳径5mm以上・重量1kg以下・防水・ポロ又はダハ・国産でお奨めはありますか?
大きい双眼鏡に抵抗がなさそうな方なので、こんなのは?
ブランドイメージはよくないというか悪いですが店頭でいじった限りではなかなかでしたよ。
http://www.kenko-tokina.co.jp/optical/binoculars/avantar/001134.html 国産かどうかは覚えてませんが。
おやおや、性懲りもなくまた多重人格で自演か。
>私は元船乗りなので、IFは苦にしません。トロピカル/SP系の視野の狭さ・重さ
は承知していますし、対象の導入・追尾にも自信があります。
鳥見・星見には三脚も用意する予定です。
一般人には苦なのでSPでなんてありえないんですが・・・
本人が苦にしないのならダハは必要ないでしょう。
SPの光学性能は問題ないのですから。
>>433 コテ着けてくれよ。
それとその慇懃無礼な文体、臭くてたまらん。
>>437 自分が名無しのくせに何言ってる?非常識にもほどがあるな。
>>437-438 私のせいでお騒がせしてすみません。
コテというものがなんなのか、いまいち理解できないのですが、ネットとは閉鎖的なものですから、
なにかそういったルールがあるのでしょうね。
googleで検索して、対処してみます。
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 15:04:53 ID:YrGBpDaj
>>439 おや?438を投稿したあと、sageを消し忘れたのかな?w
国産でこのスレ的にお勧めのダハ双眼鏡教えてください。
早速のレスありがとうございます。
価格は5万以下の物を探しています
車内からの使用が多いので重さは問題ありません
>>441 国産&ダハ&5万以下 ----------> BD 32*8 が第一候補で異論無し
BD厨が狂ったw
ま、以前から狂ってるが。
>>441-444はBD厨のいつもの工作だな。
テンプレを守らず、こういう工作をやり、重複スレを平気で立てるのがBD厨。
それを悪質と思わない奴がいたとしたら同類だな。
悪行で厨確定なヤツは、言葉遣いから368=370=372だけだろ
自分がこの週末一番きもいレスww
星屋も星屋だがEDやFLは収差がでにくいってあるだろヴォケ!w
どこに逆行性能なんて書いてあんだよ
ちゃんと日本語勉強しろよ
日本語堪能な447氏に双眼鏡の逆行性能について
教えていただきたいと思います。
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 22:47:22 ID:dk9+19On
>>433 もと船乗りとのことですが、IFで5m前後の対象にピント合わせするようなことがあ
りましたか?鳥見では見る対象にもよりますが結構そのようなことはあります。
そんな時、普段ならピント合わせなど必要ないSPですがかなりピントリングを回さ
ないとピントは合いませんよ。
光学性能はもちろんそんな大きな欠点などありませんが気になる点が無いわけでは
ないです。
まず視野着色について。視野中央は着色も無く快適ですが周辺はわずかに黄緑色の
着色があります。こんな性質は他の双眼鏡ではあまり無いので気にしだすと結構気に
なるかも。
また、視野の澄明度、ヘイズの無さではこの双眼鏡より上を行く双眼鏡はいくつも
あるのでちょっと不満です。
フォレスタ6x32はぱっと見、明るくて、澄んでいて気持ちの良いような気になりま
すが中心の解像度は今一歩です。あと私の目だとブラックアウトしやすくて眼の位
置がすこしシビアです。もう少しアイカップが長いといいのだけれど。
>>449 SPで5メートル前後なんて至近距離にピントが合うのか?
451 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 23:20:04 ID:dk9+19On
>>450 うちのSPと私の目のコンビネーションならあうよ。
>>451 その5メートルというのは、目ジャーでなく、実測?
で、もしかして、かなりの近視?
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 23:40:27 ID:dk9+19On
>>452 いや、視力は1.5だよ。
今実測したが4.4mでピントがあったよ。
>>453 わざわざサンクス。
SPって、意外と近距離もピントが合うんだね。
455 :
390ですが:2007/07/01(日) 23:58:40 ID:c32vwwcv
>>434 >それならばスコープも検討されては
一度は考えました。しかしやはり、双眼ならではの楽しさでしょうね。
デジスコも趣味ではないので。写真撮るなら一眼にしたいと思ってます。
>ブランドイメージはよくないというか悪い
おお、ケンコーですか。アバンターの7*50使ってました。コスパは最高だと
思います。
私をBD厨とレッテル張りする人がいますが、どうせならケンコー厨と呼ばれたい
ものですよ。
アンカーミス、失礼しました。
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 00:15:20 ID:YabX46na
ここにBD厨に認定する人間がいるうちはまともな会話も流されちゃうよ
数年前からこの状態だから他板に移るのが賢明かと
>>455 今回はsageを消すのを忘れなかったようだなw
>私をBD厨とレッテル張りする人がいますが、どうせならケンコー厨と呼ばれたい
へー、BD厨=ケンコー厨だったんだ。。。。(´・ω・`)
>>456 おお、他板に行け行け。お前がいなくなればここも少しはまともになるだろう。
で、他スレではなく、他板な。w
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 00:20:41 ID:YabX46na
>>459 おまえがいなくなれば、大問題が無くなるので会話も正常になる。
早く他板へ行けよ、他板へな!w
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 00:29:40 ID:YabX46na
私は去ってもいいけどいろんな人がBD厨に認定されてるから無意味だろうとは思いますね
ROMってる大勢の人が判断してくれればいいのでもう書き込みは自粛します
>>461 俺もむかしBD厨認定されて、何だ?と思ったことがあるよ。
でも、冷静にここの状況をみれば、まずはBD厨の自演荒らしが問題ってことが分かる。
奴がそういうことをするので、新参者がうっかりBDのことを話題にしたり、ちょっとでもBD厨擁護をするとBD厨と誤解されるわけだ。
たしかに嫌BD厨側にも行きすぎの場面も多々あるが、それもこれもBD厨の自演荒らしが元凶。
となれば、責めるべきはまずはBD厨でしょ。
それをしないで、嫌BD厨が悪いというのであれば、北朝鮮より、北に対する日本の経済制裁を非難するようなもの。
第一ここは、嫌BD厨が立てたスレであることは、テンプレを見れば分かるはずだが。
どのレスがBD厨の自演荒らしかは認定厨という超能力者に丸投げ。
金正日のような認定厨の独裁スレがここです。
ほら、本性を現した。w
しばらく「390ですが」は出てこないな。
だって>455が日付変わってすぐに書いたのが>456ですからぁぁぁぁぁ!!! わかりやすっ!www
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 01:52:00 ID:B0GqtvV8
>>462 >となれば、責めるべきはまずはBD厨でしょ。
>それをしないで、嫌BD厨が悪いというのであれば、北朝鮮より、北に対する日本の経済制裁を非難するようなもの。
あまりに正論過ぎて涙出てきました・・・。
120%同意!
わかってもらえる人がいましたか。
徹底的にBD厨を糾弾しましょう。
自演の嵐
469 :
462:2007/07/02(月) 06:39:22 ID:CscSsPOI
>>466 同意してくれてありがとう。
でも、467は俺じゃない。
恐らく467=468=BD厨だろう。
こういうこともやるんだな、BD厨は。
一応、IDさらしとくは。
>>465 そう言うと奴は携帯使ってでもカキコしてくるぜ。
テスト
>>472 465じゃないけど、専用ブラウザ使ってないの?
使っていれば、全然問題ないはずだけど。
専用ブラウザなんて2ちゃん依存症の廃人が使うものだろ
>>474 専用つかってるけど
これは、面倒だろう
>しばらく「390ですが」は出てこないな。
これなら良いぞ
しばらく「
>>390ですが」は出てこないな。
>>476 あ、そういうことね。
でも、390本人が「名前」として「390ですが」と書いたのを、465はそのまま書いただけでしょ。
特に問題ないと思うけど。
>>475 2ちゃん初心者かい?
専用ブラは無料だし、軽いし、人大杉はないし、スレッド一覧は非常に見やすいし、スレの閲覧も便利な機能があって使いやすい。
別に2ちゃん依存症でなくても、2ちゃんをやるなら非常に便利だぜ。
双眼鏡も目新しい話題がないね。
フォレスタZRは近日発売予定のまままだ発売されていないけど、
一体いつ発売になるのだろう?
新アルティマを狙っているのだが、アルティマもまだ先になりそうだし、
フォレスタが良さそうだったら買ってみるかなぁ。。。
8×32や8×42ばっかり買っても仕方ないので、10×42あたりを狙ってみるか・・・
10×42こそ掘り出し物の山でしょ。
アバンター、クラブトリノ、フォレスタほか
俺個人の好みで、基本的にケンコーは好かん。
それと、ダハも沢山持っているが、やっぱりポロがいい。
ポロの防水でCFってあまりないからフォレスタZRに期待しているんだけど、
耐久性がどうだか・・・
口径(mm) * 2千円 以下は基本的にゴミ
ケンコー、ナシカ、バンガード、ミザールは評価対象外
ビクセン買うのは、ゲルマン買えない負け組
もうちょい、レベル高いところで話しろよな
483 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 23:59:32 ID:6VC9OLXA
>>482 うるせー馬鹿
ごみとかいう奴にろくなやつはいねー
484 :
age:2007/07/03(火) 00:54:03 ID:iuXKuvZ3
> 口径(mm) * 2千円 以下は基本的にゴミ
オイラのニコン10×70SPは12万円もしたのだが、ゴミかいな?
しま人乙
ミザールやビクセンやケンコーは2万円以下のスレでやったほうがいいみたいだね。
ν即から記念下記子
488 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/03(火) 02:36:57 ID:ORhnNGg7
天体望遠鏡の話で申し訳無いのだが、天体望遠鏡では天頂を観察する時、
天頂ミラー或いは天頂プリズムというのを使うのだが、この頃は短焦点
アポが多いので色収差、球面収差の関係で天頂ミラーが一般的だ。このミラー
はアルミ鍍金+シリコンコート、エンハンスドアルミ、ダイエレクトリックコート
の3種類ある。詳細に較べてみたが、アルミ鍍金+シリコンコートは多少の
見劣りが感じられるが、エンハンスドアルミとダイエレクトリックコートでは
僅かな明るさの違いとエンハンスドアルミの方が少し黄色いかな?といった程度で
見え味としては全く優劣を感じられない。双眼鏡では裏面鏡としての使用なので
多少は違うかも知れないが、多分同じ様な物なんじゃないかと思ったしだい。
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/03(火) 03:57:04 ID:7uYXyi/z
やっぱり390ですがは現れなかったな。
屑が。
さっさと死ねよ。
>>488 その文章じゃあ、鳥板の人間には何を言っているのか理解不可能だよw
なにしろ、中学生英語も読めない人たちなんだから。
鳥板の人でもわかるように書き直してみた。
アルミ蒸着とC3コートでは、僅かな明るさの違いとアルミの方が
少し黄色いかな?といった以外には全く優劣を感じられない。
多分C3コートが自慢のアレも同じ様な物なんじゃないかと思ったしだい。
舶来とモナークが一緒ということだな。
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/03(火) 14:51:20 ID:SaQlq4Cg
>>462及び全嫌BD厨
過去のBO厨の悪行を理由に今の嫌BD厨の横暴は正当化できない。
自分等が迷惑を被ったなら、それを第三者に拡大再生産するな。
通りすがりや新参者をここぞとばかり叩いてないで、もっと建設的なことしろや。
BD厨は完全無視、悪意のない新参者には紳士的に注意と誘導をすればいいだけの話。
それともなにか、獲物が罠にかかるのを手ぐすねひいて待っているのか?
PCの前で、一日中。
自己紹介乙。
>そして、BD厨を無視しろと言うなら、おまえこそ嫌BDを無視しろ。
同類だと自ら認めるのか?
494は「嫌BD」を荒らしではないと認めているからこそ無視しないのだろう。
違うか?
じゃ、問題無いじゃん。
荒らしじゃないなら、その発言には耳を傾けるべきだ。
まして、嫌BDの方が圧倒的に多いのならば。
しかも、BD厨の悪行は「過去」じゃないし。
>>498=496か?
大いに問題あるよ。496の言ってることは嫌BDは荒らしだってことだろ。
なんでそんな読み違いをするのかな?意図的にやってるとしか思えない。
>>499 バカだなおまえは。
>>494が「嫌BD厨の横暴は正当化できない」と言っているから、そう思うならなぜ無視しないのか?ってことだろ。
自分は俺達に無視しろなどと言ってるくせに矛盾するだろ。
たいだい、双眼鏡の話しになりかけているのに、494のような粘着厨こそが問題だと思うがな。
キャノン 8×32WPを購入したのですが、
評価はどのようなものなのでしょうか?
非球面レンズで端までよくみえるそうです。
「横暴=荒らし」じゃないだろう。まったく。
もういいや、君と498は正真正銘の荒らしみたいだから無視するよ。
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/03(火) 22:07:09 ID:mJRftATD
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/03(火) 22:10:37 ID:lHvchpPm
「BD厨」と言わせたほうが勝ちなスレはここでつか?
勝ちとかいう奴が負けのスレです。
>>481 >ポロの防水でCFってあまりないから
そうなんだよね。今は無きフォレスタBは案外いい。
周辺は乱れるけど中心はわりあい像質が良いので鳥見なら問題少ない。
視野が広く導入が楽なのも鳥見向き。ピントリングの重厚な操作感はゲルマン以上。さらに軽量
・・・と書くといいとこづくめなんだけど短命に終わったのは、
やはり鳥見ではダハが人気なこと、星見には周辺の乱れが耐え難いせいと推察。
あと価格設定もちょい高だったかもね。
508 :
481:2007/07/03(火) 22:40:04 ID:???
>>507 おまえには訊いてない。
今まで散々荒らしといて、取り繕うように双眼鏡の話題に乗るな。
>>481 お呼びでないですか。しょうがないですね。
まあ私は荒らしたりはしてないわけですが・・・
あと、ケンコーが嫌いなのは理由も推測できますし理解できますが
食わず嫌いせずに試してみると面白い機種もありますよ。老婆心まで。
検品もろくにしない会社の製品など全く興味なし。
>>510 それは否定しません。
ただハズレに当る確率はそう高くないので、
さほどのリスクをとらずとも安くていい双眼鏡を入手できることもあります。
そのへんは考え方ですけどね。
512 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/03(火) 23:09:04 ID:lHvchpPm
>>505 双眼鏡の話題を振ると負けなスレはここでつか?
513 :
511:2007/07/03(火) 23:12:32 ID:???
訂正。
ハズレに当る確率はそう高くはないと思います。
さほどのリスクをとらずとも安くていい双眼鏡を入手できるとしたら、
試してみる価値はないこともないかもしれません。
そのへんは人それぞれの考え方ですけどね。
私の場合、クラブトリノ10*42は大当たりでした。
よいものもあるのは解ってる。
私が言いたいのは、検品しないで出荷する会社のモラルの低さを言ってるだけ。
いうなれば、会社ぐるみのリコール隠しをひそかに知った時、三菱車を買うかどうかの問題と同じ様な事。
515 :
511:2007/07/03(火) 23:18:29 ID:???
516 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/03(火) 23:28:14 ID:5O0ENQB8
なんか、胡散臭い奴がのさばっているなぁ。
517 :
511:2007/07/03(火) 23:36:44 ID:???
スルーw
518 :
あえて書く:2007/07/04(水) 00:50:13 ID:???
無視してるさ、両者共、普段はな。
だが、どうということもないカキコに認定厨がBD厨の烙印を押すのを合図に
暴れだすのがあんたらだろ。スレを無意味に濫費して。目障りだっての。
BD厨みたいな埒外をかまって自分も同レベルまで堕ちるなよ。
これ以上はもう知らん。これを荒しととるならご勝手に。あとは態度でみせて
ほしい。嫌BD厨の良識に期待する。
519 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/04(水) 08:01:54 ID:rk2ZxOTE
言い方変えても、「BD厨をスルーしてBD厨の言いたいことを言わせろ」っていう大意は同じ。
君がBD厨でないなら、君は戦うことを放棄した傍観者なんだから、傍観者に徹して黙ってろ>518
520 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/04(水) 08:12:19 ID:vYA7b/7f
平和よりも争いを好むんだな。
521 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/04(水) 08:37:40 ID:586zqe/x
「ゴミが捨ててあるのを拾わないと、ゴミに埋もれる事になる」ってだけの話だろ。
違うね。
BD厨はこのスレには存在してはならない幽霊。見た・出た・帰れと騒ぐから
孤独な奴は相手してほしくて出てくるわけだろ。幽霊は心のなかに存在するもんだ。
BD厨とやらの自演?は俺には別次元の話だが、嫌BD厨には直接攻撃を受けたからな。
幽霊退治はご自由にどうぞ。ただ、ノンポリのビギナーまで牙にかけるな。ビギナーは
メーカー・機種関係なく語れる場が必要なんだよ。厨さえいなければ、こっちの方が
いいのかもな。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bird/1182007008/
522レスのやりとりの内、BDって単語が出てきた回数が300を超えるんだが・・・一体ここは何のスレなんだよ('A`)
BD厨という幽霊と必死に戦うスレだろ
>>522 だよな
ビギナーが、BDを購入対象に絞っても、ここじゃ相談できないからな
526 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/04(水) 17:47:57 ID:HK/c+0e9
ビギナーだからこそBDレベルに誘導しちゃイカン・・・とも思うのだが。
いきなりゲルマン薦めるあふぉか?
最初に買う一台で薦められるのはBD32-8とモナーク8x36くらいだからね。
もう語ることは何も無い状態。
最初の1台は、BDかEUかな。モナはちょっと落ちる。
はじめの一台って、出しても1万円で考えてるから選択に困るよな
五千円以下ならタンクロ
1万出せるなら、疑問持ちながらスポーツスター
1万なら、ニューアペでしょ。
>>522の粘着質は・・・(ry
>>524-530は、ここのテンプレを無視する輩つまり・・・(ry
これがBD厨の荒らしだな。
ここは初心者スレでないことはテンプレに書いてあるしBDの話題も禁止。
それを無視して自分の主張を自演で書きまくる。
BD厨の自演…きも〜い!
>>533 >
>>522の粘着質は・・・(ry
BD厨と言いたいんだろ?
実は、俺もそう思っていたw
いずれにせよ
>>533 <-------コイツは
BD厨かもしれないし、嫌BD厨かもしらない
天プレ天プレってさわぐんじゃねえの、この糞ガキが
>天プレ天プレってさわぐんじゃねえの、この糞ガキが
荒らしの開き直りですね。
>>536 >
>>533 <-------コイツは
>BD厨かもしれない
んなわけねーよ
オマエがBD厨なのだから
541 :
520:2007/07/04(水) 21:11:48 ID:vYA7b/7f
>>511,518,522,523,524,525,526,527,528,529 あと一応533も
もうこのスレ見捨てた方がよくね?
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/04(水) 21:13:21 ID:vYA7b/7f
>>538 目が、目がぁ
次スレ立てるときは、「BD/BD厨厳禁スレ」と「BD歓迎、認定厨厳禁スレ」
二本立てにするといい。
この際、嫌BDスレ立てたら?
スレを分けてもムダ。
荒しは暴れる場所を増やしたいだけ。
本来は双眼鏡スレなど一つで十分なんだよ。
> 本来は双眼鏡スレなど一つで十分なんだよ。
まあ、この本スレとBD厨隔離スレがあれば十分だよなw
>>541 おう、ここを見捨てて、オマエが立てた重複スレへ行けや。
>>546 541が重複スレを立てた本人だと判断する根拠は?
根拠がないのなら悪質な荒らしだよ。
はいはい、もうその手の粘着は何度も何度も見ているから、BD厨と分かるのだよ。
いずれにしてもだ、ここを見捨てたいのならごちゃごちゃ言わずそっちへ行けばいい。
早く行けよ。
549 :
547:2007/07/04(水) 22:01:12 ID:???
>>548 >もうその手の粘着は何度も何度も見ているから、
つまり根拠はないんだね。じゃあ以降スルー。みんなもスルーよろしく。
当たり前のことだが俺は541じゃないし重複スレも立てていない。
550 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/04(水) 22:07:12 ID:uVge6nkR
>みんなもスルーよろしく。
おまえの指図など、誰が受けるか。
>>549 BD厨のウソと自演は食傷気味だから説得力ないね。
>>541 見捨ててどこへ行けと?
そこまで誘導してくれなきゃ無責任きわまりない発言だぞ。
553 :
520:2007/07/04(水) 22:39:08 ID:vYA7b/7f
まぁ当たり前な話ですが私は重複スレ立ててませんし547さんでもありませんよ。
>>552 誘導なんかしたら認定厨が追ってくるじゃん。誘導先に対して多大な迷惑。
一番上のキーワード検索[双眼鏡]から他の所にいけば、どこに行っても
ここよりはよほど有益な情報があるんだし。
554 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/05(木) 00:34:50 ID:vxE9H7UZ
実はこここそがBD厨をおびき寄せる隔離スレで、BD厨の知らないところで本スレはマッタリ進行してるっていうのにね。
BD厨、本当に不憫だなぁ。
もとい、ザマがいいわなぁっ!wwwwww
莫迦出現
557 :
521:2007/07/05(木) 02:18:44 ID:6PcwTEga
>>536 必死の自作自演が何の役にも立たなかったからって、キレるなよ、厨房w
>>520=
>>541 勝手に見捨てれば?
そもそも、なんでそんな事をこのスレに書きこむ必要があるの?
>>521に答えないんだね。ゴミが捨ててあるのを放置すれば、それこそ
ゴミだらけのスレになるよ?
あと、どんな情報が欲しいわけ?
機種数が山ほどあるの双眼鏡のうちの一種類の情報が欲しいために
質問もせずにROMってるだけなんて変な人ですねぇ。
BD厨は独りでここに張り付いているのだから大変だろうな。
でも、登場しない時間帯があるので、睡眠はとっているんだろうな。w
559 :
520:2007/07/05(木) 06:52:29 ID:4s6WFsA+
最後に釣られてみる。
>>557 そんなの答えなくても解ると思ってたのですが。
>そもそも、なんでそんな事をこのスレに書きこむ必要があるの?
書き込まなきゃ解らない人がいるみたいですので。
>ゴミだらけのスレになるよ?
争いごとの後に残るのは屍とゴミの山。
それともこのスレがゴミの少ない比較的キレイなスレに見えますかね?
自分にはそうは見えなかったもので。
>質問もせずにROMってるだけなんて変な人ですねぇ。
私は
>>522さんではありませんが、
>>522さんが答えてます。
>>36さんあたりが実践してますね。
>>558 夜寝て朝起きる生活なので。ほんじゃ仕事行ってきます。
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/05(木) 10:42:27 ID:TWU/efUr
不毛な争い過ぎる。普通にやめろやお前ら。
BDという言葉が出てきただけで叩きあいが始まるのはゴミの山だろ。
561 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/05(木) 12:44:43 ID:aQtMxsAa
ゴミが我慢ならんと火を付けてまわり、辺り一面焼け野原にしているのが嫌BD厨ですな。
ところでオフ会とかはしないのかい? あんたたちの顔が見てみたいわ。
またおまえか。
>>561 オフ会、良いね
飲み会じゃなく、鳥見オフ会なら賛成!
564 :
563:2007/07/05(木) 13:06:44 ID:B4GFcDze
565 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/05(木) 13:59:59 ID:TWU/efUr
offやろうよ。
嫌BD厨の正体が見てみたいわ。
566 :
563:2007/07/05(木) 15:03:52 ID:B4GFcDze
私は、”ライカ氏”と言われてた事があります。
すいません、BDも持ってます。
重複スレ平気で建てて、スレタイも守らない
現BD厨の顔が見てみたい。
>>567 初心者なんで昔のことは知らないんだけれど、
BD厨ってどんな人?顔がわれてるの?一人だけ?複数?
オフ会の話が出た途端平和になったね!
初心者でも8倍は必要です。
低倍率は一般にクリアーでも細かいところまで見るのは気合がいるので
非常に目が疲れます。
それに当然見かけ視界も狭くなるので見ていて気持ちの良いものではありませんよ。
以上、ボケ爺さんの独り言でした。
570>>すまん。
板間違えた無視してくれ。
573 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/05(木) 20:52:59 ID:h10sAxb1
ほとんどBD厨の1人芝居のカキコに占領されてるな。
これだから嫌われるんだよな。
それはBD厨じゃなくて嫌BD厨のことだと思う。
>BD厨ってどんな人?
人格障害+多重人格+アホ
>顔がわれてるの?
うわさによると、メガネをかけたモテなく君で某会でも鼻つまみ者らしい
モテなく君→モテない君
>>574 一人で2ちゃんねるを荒らしまくるのが生きがいみたいになってるんだな。
その時点で廃人に近いわけだが、その中でも
殺伐とした板で斬った張ったやってる奴らのほうがまだマシに思えてくる。
おとなしい人の多い過疎板を我がもの顔で荒らしまわってる輩って・・・
>>577 >おとなしい人の多い過疎板を我がもの顔で荒らしまわってる輩って・・・
(゚-゚*)(。_。*)(゚-゚*)(。_。*)ウンウン ほんと、BD厨ってロクな奴じゃないよね!
>>578 /\___/\
/ / ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | < ま〜た見えない敵
| ,;‐=‐ヽ .:::::| \_______
\ `ニニ´ .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
580 :
577:2007/07/05(木) 23:33:53 ID:???
スルー
>>575 > うわさによると、メガネをかけたモテなく君で某会でも鼻つまみ者らしい
俺のBD厨像にぴったりだ!w
だいたい、テンプレでBDの話題は禁止と明記してあるのにわざとBDの話題を出すあたり、
嫌がらせの常習犯で実生活でも嫌われ者とみた。
テンプレの内容に不満があるなら別のスレへ行けばいいのにね。
煽りのほとんどは自己紹介というが、これはそういうことだよな。
583 :
577:2007/07/05(木) 23:49:23 ID:???
>>582 わかるけどやめよう。
多分そのレスでは状況は好転しない。
582=583=BD厨の自演乙
>>583 おk。ギャラリーは数百人いるんだから彼らが判断してくれるでしょ。
2ちゃんを長くやってきたけどここまで悪質な奴は初めて見たわ。。。
586 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 00:04:45 ID:skWuAH9K
やれやれ、BD厨の自演は昔から酷かったが、最近はまた特に酷いようだな。
こういうバカがのさばらない天板は羨ましいよ。
587 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 00:07:21 ID:8Dw25AOQ
>>585 >2ちゃんを長くやってきたけどここまで悪質な奴は初めて見たわ。。。
悪質度ではおまえ=BD厨に勝る奴はいないだろうw
588 :
577:2007/07/06(金) 00:08:51 ID:???
スルーだなこれも
589 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 00:11:52 ID:8Dw25AOQ
>>588 スルーしてねえじゃんw
スルーというのは、何も反応しないことこそが本当のスルーだろ。
おまえの場合、ただ単に反論できないだけ。
何しろ、テンプレ違反は明白だしなw
590 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 00:13:29 ID:fPyNB6Ym
アンチBDが物凄い行数で反撃してくるからそれを楽しむスレだろ?
BD厨なんて幻
実体は、粘着荒らしの嫌BD厨が独りいるだけで、あまりの粘着ぶりに面白いから、
からかって遊んでる奴が数名いるというところか。
嫌BD厨は別世界の住人のようなのでしょうがないとして、荒らしにレスをつけるのも
荒らしに加担してることを忘れないように。無視してればそのうち消えるでしょう
592 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 00:19:21 ID:skWuAH9K
>>591 ついに気が狂ったか、、、
あ、いや、前から狂ってはいたが。
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 00:19:27 ID:8Dw25AOQ
>>591=BD厨
BD厨が幻?そんな妄言が通用すると思っているのか?w
ここでテンプレ無視してBDの話題を出すバカは何なんだ?
594 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 00:20:36 ID:fPyNB6Ym
>>593 お前の書き込みにテンプレ違反の言葉が何個あるか数えてみた?
595 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 00:22:30 ID:8Dw25AOQ
>>594 その屁理屈はまさにBD厨だな。
じゃ、今後ここではBDの話題は出すなよ。
596 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 00:26:35 ID:skWuAH9K
今後ここでは、テンプレを守らない奴は即BD厨認定っつうことに決定だね。
597 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 00:28:35 ID:8Dw25AOQ
598 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 00:30:47 ID:skWuAH9K
不本意にも流れにワロタ
600 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 00:33:21 ID:fPyNB6Ym
また見えない敵と戦うんですね。
俺はテンプレ違反してないのにBD厨に認定されましたよ。
気に入らない相手がいれば認定したがる荒らしがいるようで^^
601 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 00:34:37 ID:ep53fPg0
>>596 賛成。
つか、反対する理由はないよね。
書き込み時間から見てskWuAH9Kと8Dw25AOQは同一人物だね
そろそろ寝るじかんかなw
603 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 00:36:50 ID:8Dw25AOQ
>>600 俺もBD厨認定されたことがある。
おまえがBD厨でないなら、テンプレを守っていれば誤解は解けるはず。
体よくBD厨を追い出してもミザールとかビクセンばかりの話に戻るのは真っ平御免なのは俺だけじゃないはず。
605 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 00:38:03 ID:8Dw25AOQ
>>602 妄想乙。で、この流れでおまえはID表示しないの?
606 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 00:41:31 ID:skWuAH9K
>>602 おれは8Dw25AOQではないが、もうそろそろ寝るのは当たり。
BD厨もそろそろ寝ろ。w
このスレにはなぜかビクセンのその週のアウトレットに出るものをプッシュする奴が現れる
担当者か何か知らんけどニューアペを便乗して値上げするのはやめれ
608 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 00:42:36 ID:8Dw25AOQ
609 :
訂正:2007/07/06(金) 00:44:25 ID:8Dw25AOQ
608は607へのレス。
610 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 00:52:10 ID:8Dw25AOQ
BD厨は必死で昔のダイヤルアップ接続の準備をしているのか?
レスが遅いぞ!w
611 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 01:15:54 ID:ep53fPg0
IDを 出せずに逃げた BD厨
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 05:34:40 ID:rs0iu7Dq
テンプレを守れない書きこみはスルーするのが基本だけど・・・
スルーされると対抗して「自演」するのが連中の戦術だからねぇ
これはもうどうにもならんわな
害厨は、トコトン徹底して叩くしか方法はないんじゃねぇの?
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 07:59:54 ID:skWuAH9K
冷静に見ると嫌嫌BD厨対嫌BD厨の争いに見える。
嫌嫌BD厨は嫌BD厨が建てたスレタイが我慢ならんらしいし、嫌BD厨はテンプレ無視する嫌BD厨が我慢ならんようだ。
まあ俺の意見は、重複スレ建てた嫌嫌BD厨がそっちに行けば済むことだと思うね。
時々出てくる一人のBD厨に(それも、1スレで1−2回、愉快犯かも知れない)
数人の嫌BD厨と、数人の嫌々BD厨が、しゃかりきになってる構図の様な木がする。
616 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 10:39:41 ID:skWuAH9K
嫌嫌BD厨ってなんだよw
それはBD厨だろ。
なお、この件についてはIDを表示して意見すること。
617 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 12:32:41 ID:x4sDiibg
ID強制表示に向けて動き出すべきだと思う。
経験ある人いないですかね?
618 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 12:46:58 ID:4AOrdCSs
俺は嫌嫌BD厨だけど。
619 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 14:30:26 ID:pjt5qxv+
俺も、嫌BD厨が、嫌いな
嫌嫌BD中だけど。
620 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 16:24:52 ID:fPyNB6Ym
賛成。嫌BD厨を追放するためには強制IDが必要。
621 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 17:26:33 ID:8Dw25AOQ
622 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 17:34:10 ID:lXabpIhr
嫌BD厨は嫌いだ
623 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 17:58:15 ID:8Dw25AOQ
624 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 18:42:45 ID:wR1G1Rov
>>618 >>620 >>622 ID表示は“投票権”じゃねぇよ!(笑)
せっかく表示させたのだから、そのどれか「同じID」を使って、
理由なり意見なり気の利いたコメントをしてくんろ!
625 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 18:49:32 ID:8Dw25AOQ
>>624 >理由なり意見なり気の利いたコメントをしてくんろ!
理由も意見も言わずに貶すのがBD厨の特徴だよね。
他人に成りすますとき以外は。
で、自分が何か言われると根拠根拠と食い下がるのもBD厨の特徴。
だからすぐにBD厨って分かる。
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 18:55:49 ID:wR1G1Rov
627 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 19:00:50 ID:8Dw25AOQ
628 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 20:16:54 ID:skWuAH9K
>>617 強制IDにするのは難しいだろうね。
でも、618〜620のBD厨のあわて様からすると本来は強制IDにすべきと思う。
そうできないのなら、ここでは自主的にIDを表示し、表示できない奴や表示しても単発の奴の意見は無効ってことにするしかないと思う。
さらに、テンプレを守らない奴は即BD厨=荒らしに認定ってことで。
629 :
618:2007/07/06(金) 20:23:20 ID:4AOrdCSs
スルーしてるだけだよ。
野鳥観察板のローカルルールや2ちゃんねるのお約束を
完全に無視して、テンプレだけを金科玉条のように崇める根拠を
第三者にも納得できるように説明してくれないか?
632 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 21:26:00 ID:pjt5qxv+
自分たちに合わない意見を一切排除する、嫌BD厨は
誰もが自由にアクセスでき、書き込める場所ではなく
自分たちで、CUG作れば良い
ここで、反対賛成してもまとまらないから
嫌BD厨には出入りをお控えいただき
以後は自由闊達に双眼鏡について話し合いましょう
↓-------------校長先生からどうぞ-----------↓
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 21:39:45 ID:8Dw25AOQ
>>631=
>>632 >野鳥観察板のローカルルールや2ちゃんねるのお約束を
>完全に無視して
どこの何を無視していると言うのだ?
荒れる原因の元に隔離スレを作ることなんて、どこのジャンルでやっていること。
>自分たちに合わない意見を一切排除する、嫌BD厨
意見を排除するのではなく、自演荒らしや理由のない貶しを排除しているのだ。
そんなことは当たり前だろ。
>荒れる原因の元に隔離スレを作ることなんて、どこのジャンルでやっていること。
先生!意味がわかりませんwww
635 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 22:05:12 ID:8Dw25AOQ
>>634 IDを晒せよ。
そうそう、ちょっとしたタイプミスや誤字を、鬼の首を取ったように喜ぶのもBD厨の特徴。
これまでも何度もあったよなw
嫌BD厨はあまりそのようなことはしない。
2ちゃんでは昔から誤字の指摘はしないことがお約束だったのだがな。
636 :
634:2007/07/06(金) 22:11:15 ID:???
と、間違いを指摘するとどうせ「揚げ足を取ることしかできない」
と言い出すだろうからもう少し親切に説明してあげるよ。
「荒れる原因になる話題に関して隔離スレを作ることはどこの板でもやっている」
とおそらく言いたかったんだろうね。
現実として多くの板でそういうスレ立てがあるのは事実。
でも「現実としてそういうスレ立てがある」=「無問題」では断じてない。
そこを履き違えないようにね。
>どこの何を無視していると言うのだ?
さすがにそこまで丁寧に説明してあげるほど親切じゃありませんね。
野鳥観察板のローカルルールと2ちゃんねるのお約束を読めば誰でもわかること。
さて、次は人格攻撃ですかね?
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 22:14:20 ID:8Dw25AOQ
>>636 IDを晒せないのはどうしてだ?
今後、ID表示が主流になると困るからか?
言いたいことはIDを晒して言え。
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 22:18:25 ID:ep53fPg0
IDを出せない奴は荒らしってことでいいんじゃね?
639 :
634:2007/07/06(金) 22:18:31 ID:???
>これまでも何度もあったよなw
間違いが多すぎるからだと思う。普通に。
>嫌BD厨はあまりそのようなことはしない。
単に間違いが少ないからだろ。君の言う「BD厨」がもしミスタイプしたら
それこそ ”鬼の首を取ったように喜ぶ”だろうね。
>2ちゃんでは昔から誤字の指摘はしないことがお約束だったのだがな。
「誤字の指摘」?誤字じゃないでようwww
640 :
634:2007/07/06(金) 22:24:22 ID:???
>>637 >>638 そんなルールはこの板には存在しない。
>IDを晒せないのはどうしてだ?
出し方を知らないんだが、別にそれが恥だとも思ってない。
誰かが親切に教えてくれたとしても、出すか出さないかは俺の自由。
そんなルールはないはずだし、
IDID言う奴は複数ID出せるからじゃないかとかんぐりたくなる。
これはかんぐりでしかないけどね。
641 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 22:25:22 ID:8Dw25AOQ
>>638 そうだね。
つうことは、639は荒らしに決定。
639こそがBD厨で、隔離される原因の奴。
642 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 22:27:02 ID:8Dw25AOQ
ID表示はBD厨にはよほど困ることらしいw
643 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 22:33:08 ID:skWuAH9K
>>640 IDの出し方を知らない??ワロタ
そんな戯言が通用するとでも?
ああそうか、ID工作も毎日だと面倒だからそういうことにするわけか。w
644 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 22:33:33 ID:fdZdz8N9
オイラにとっては、ただ「BD」そのものを評価できないだけのことであって、
もちろん、それぞれに対立する意見があってもよいと思うよ、お互いさまだしね。
でもなぁ・・・ ヤミクモに“BDだけがすべて!”みたいな押しつけがましい
「BD厨」の所作・言動には嫌悪感を持つわけよ。だから叩きつぶしたい(笑)
実際にのぞいても(残念ながら)ちいとも「評価」できない双眼鏡の話題なんか、
したくねぇよ、ホントのところ。だから“BDの話題は隔離スレで!”という
ルールを、ワザとらしいホメホメで破ろうとするヤツがいなけりゃ問題なしだいね。
645 :
634:2007/07/06(金) 22:37:01 ID:???
>ヤミクモに“BDだけがすべて!”みたいな押しつけがましい
>ワザとらしいホメホメで破ろうとするヤツ
最近はいないだろ普通に。
つまり問題なしということでOKだね。
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 22:43:01 ID:skWuAH9K
>>645はテンプレを無視するBD厨すなわち荒らしです。
IDを表示できないチキン・シットです。
647 :
618:2007/07/06(金) 22:50:14 ID:4AOrdCSs
スルー。
648 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 22:55:21 ID:fPyNB6Ym
またやってんのかよ嫌BD厨
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 23:00:05 ID:8Dw25AOQ
ま、とにかくここは嫌BD厨が立てたスレだから、文句のある奴は他スレへ行けば問題解決だ。
とっとと失せろよ、テンプレ違反のBD厨。
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 23:00:45 ID:fPyNB6Ym
どこにテンプレ違反のレスがあるんだよ・・・
それを指摘してからじゃないと意味ないだろ
>>645 ほめほめしても良いのでは無かろうか
自分が惚れ込めばそのようなこともある
防振厨とか、HGL厨とか、E2中とか、SE厨とか、FL厨とか
どれも謙って書いてない。
と言うことで、狭量な嫌BD中は誰もが読み書きできる
スレにふさわしくないので、出て行く事
自分たちで、嫌BD厨限定のブログでもやればぁ
652 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 23:07:32 ID:8Dw25AOQ
>>650 ん?おれはBD厨に向けて書いたんだけど、おまえBD厨なの?自分でそうだと認めるのだな?
>>651 ID出せないおまえこそ出て行け。
単なるBD賛美が問題じゃなく、すぐにでしゃばってBDBDと騒ぐことが嫌われる原因だと知れ。
653 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 23:08:24 ID:fPyNB6Ym
>>652 誰がBD厨でもいいけど該当するレスを抽出してそれを審議しなけりゃいかんだろ。
公平な場を維持するにはそれが当然の礼儀。
頭悪い奴ばっかりだなあw 自分がいいと思うの使えばいいじゃんか。
低脳はちゃんと鳥見れないんじゃないのかw
655 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 23:18:08 ID:fPyNB6Ym
656 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 23:25:29 ID:8Dw25AOQ
>>653-655のようなアホは放っておいて、
1.テンプレ違反者はBD厨と認定する。
2.IDを表示しない者の言うことは戯言とし、場合によっては荒らし認定とする。
ってことで、みなさんよろしく。
657 :
634:2007/07/06(金) 23:28:49 ID:???
>みなさんよろしく。
知るか。戯言は631に答えてからにしてもらおう。
658 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 23:30:10 ID:8Dw25AOQ
IDを出せない奴は問題害。
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 23:32:11 ID:pjt5qxv+
これからは、書き込み好きなように
荒らしは、削除依頼と言うことで
異議無し です
660 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 23:34:43 ID:skWuAH9K
>>656 了解です。
嫌嫌BD厨とやらが多数いるのなら、自分達で立てた重複スレで盛り上がればいいのにね。w
661 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 23:36:02 ID:fPyNB6Ym
認定しても荒らしと看做されれば運営に削除される立場になるのは誰だかお分かりかな。
嫌BD厨が大嫌いだから俺はどんどん通報させてもらうw
662 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 23:36:15 ID:fdZdz8N9
>>651 > ほめほめしても良いのでは無かろうか
> 自分が惚れ込めばそのようなこともある
> 防振厨とか、HGL厨とか、E2中とか、
ホメホメは別に問題にしとらんよ(笑)
わざわざ“BDの話題は隔離スレで!”と書いてあるこのスレで、
あえて(荒れるのを予測して)「ソレ」をホメホメしようとする意図が
問題であり、キラワレているんではなかろうか?
663 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 23:41:01 ID:K04jaBmF
今日はスレ延びてるね
でも、内容が・・・
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 23:43:18 ID:8Dw25AOQ
>>661 おう!どんどん通報しろ。
たしか、通報者のリモホは公開されるんだよな。
665 :
618:2007/07/06(金) 23:44:56 ID:4AOrdCSs
IDが変わる前に、みんなの愛機を教えてちょ。
ちなみに俺はEU。
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 23:53:26 ID:fdZdz8N9
オイラは「6×42B」と「7×30B」「10×50」他
あえてメーカ名は書かないが・・・(w
自営のしま人は暇だから2ちゃんにも出張っているのか
668 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 23:59:36 ID:fdZdz8N9
自営のしま人・・・!? オイラのことかいな?
できたら“無産階級”と呼んでもらいたいものだが(笑)
669 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/07(土) 00:10:26 ID:vMTWT9Ky
ここにいると、双眼鏡が好きな自分が恥ずかしくなります
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/07(土) 00:19:57 ID:gyZBTPfi
>669
本当に恥ずかしいなら黙って消えるのがヨロシ
自分よりも周囲りはもっと恥ずかしい(ハズだ!)と
声高に叫んでも、ちっとも自分は高められないし・・・
それを「恥の上塗り」というんだYO
>>671 以前から銀座のM眼鏡店の店員さんイチオシのモデルでしょ?
光学設計はアメリカで、中身は日本製・・・だから安心!
506さん、レス遅くなりました。
2年ほど前に、ネット通販で買いました。
もうどこで買ったかはおぼえていません。
教えていただいたサイトの評価では、像質はいまいちという評価
になるのでしょうね。
ニコンHG8×20なんかは評価が高いみたいですね。
>>671 形状のせいか、ホールド性のせいか、ちとずっしり感があって重いけど、よく見えるよ。
レンズ設計も出来ない工具師が何ほざいてんだか。( ´,_ゝ`)プッ
>>675 レンズ設計も出来ない工具師・・・て、誰のことなん? 教えてチョ!
工具師ってどんな香具師?
679 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/07(土) 14:50:38 ID:ltqkG537
そっか! ヤシって読めないから「コウ・グ・シ」と打った変換ミスなんか!?
ひさびさにワラカシてもらった!!!
680 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/07(土) 14:58:03 ID:SyMB6kgU
一通り全レスを読んでみての感想です。
住民の大多数はBD厨・嫌BD厨とも苦々しく思いながら無視という感じ。
時々現れては一言カキコまたは2〜3レス自演して消える確信犯的愉快犯のBD厨。
嫌BD厨は、BD厨憎しのあまり勢い余って初心者や一般住民にも噛み付く。
嫌BD厨の所業に業を煮やしたサイレントマジョリティの一部が嫌嫌BD厨として先鋭化。
別スレは誰がたてたか不明。名乗り出た人もいない。
実際のところ、双眼鏡のBDを話題にしたレスは極少数で、その何割かはBD厨本人によるものと思われる。
嫌BD厨と嫌嫌BD厨のカキコを比較すると、前者は感情的かつ決め付けが多い(自演断定やBD厨認定など)が、後者はイラつきは感じられるが概ねまとも。
ほとんどの住民は鳥見の道具としての双眼鏡というスタンスだと思うが、みたところ嫌BD厨の何人かは双眼鏡そのものが興味の対象のマニアのようだ。
そして他の嫌BD厨は現実のコミュニケーションには興味がないらしい。
それが証拠に、OFF会の話題がでたが、その話にのった嫌BD厨は一人もいない。
マニアでもコミュニケーション不全でもないのにOFF会を避けるのなら、何か心に後ろめたいことがあるのだろう。
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/07(土) 15:08:29 ID:GNwXZqsW
>>680 そういうことは、もっと昔の、2005年前後からのスレッドを読んでから書いてみては?
上澄みだけすくっての知ったかレスは恥ずかしいですよ。
682 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/07(土) 15:19:10 ID:GNwXZqsW
今日このスレに来てみたら、ちょっとびっくりしました。
またBD厨ネタで、すっかり汚染されていたからです。
「BD厨」に関する書き込みは量が多すぎますので(このスレのほとんどが侵食されているので)、
「BD厨そのもの」をテーマに議論するスレッドを建てました。
BD厨問題議論スレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bird/1183788853/ 「バードウォッチングに持ってく双眼鏡」スレは、コーワ製以外の中上級者向け双眼鏡を語るスレですから、
今後はどうぞ、元に戻っていただきたいです。
皆さんの良識に期待いたします。
>>680 彡川川川三三三ミ〜 プゥ〜ン
川|川/ \|〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
‖|‖ ◎---◎ |〜 ∠ BD嫌いのボクは嫌BD厨と呼ばれてます
川川‖ /// 3///ヽ〜 \_______________
川川 ∴)д(∴)〜
川川 〜 /〜 ___
川川川‖ 〜 /川〜 ピュッピュッ .| | |\_
/ 川川 _/ ;|\〜 ρ | | | | |\
/ / ;| | ρ | | | | |::::|
( (;; ・ ・;) ρ | | | | |::::|
\ \ 亠 ρ);;  ̄ ̄\ | | | | |::::|
/: \ \ C)) ;) ̄ ̄\っ))))〜〜| | | | |::::|
/::: \  ̄つ/ / ;) | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
/::: \ (__/ _;)  ̄ ̄ ̄.| _________. |
(:::: ;;\__/ ;) シコシコ | | ..|.|
\::: (;;; );; ) \ .| | . ..|.|
\ \;;; \ . | | ..|.|
工具師・・・・・( ´,_ゝ`)プッ
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/07(土) 16:44:15 ID:wiefScPM
>>675 香具師になれない工具師が何ほざいてんだか。( ´,_ゝ`)プッ
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/07(土) 16:51:09 ID:9t3fANsQ
工具師wwwwww
使い古された誤字になぜいつまでも喰らい付くかね? くだらん
134 名前: 名無しさん@そうだ選挙にいこう 投稿日: 02/12/25 12:07 ID:???
工具氏ってなによ?
135 名前: 名無しさん@そうだ選挙にいこう 投稿日: 02/12/25 13:54 ID:???
>134
工具氏などと、おまえも なかなかな ヤシ。
136 名前: 名無しさん@そうだ選挙にいこう 投稿日: 02/12/27 16:02 ID:???
工具氏ってなに?
137 名前: 名無しさん@そうだ選挙にいこう 投稿日: 02/12/28 10:46 ID:???
で、工具氏って?
138 名前: 名無しさん@そうだ選挙にいこう 投稿日: 02/12/28 20:03 ID:8jMtR/14
工具を使う人のこと
139 名前: 名無しさん@そうだ選挙にいこう 投稿日: 02/12/28 20:06 ID:???
ボンぼんボンンボッん〜〜
140 名前: 名無しさん@そうだ選挙にいこう 投稿日: 03/01/09 15:39 ID:???
では、耕具氏って?
693 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/07(土) 17:06:00 ID:BGGxNpbM
火消し必死乙w
694 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/07(土) 17:15:59 ID:9t3fANsQ
02年wこんな必死な火消し初めてみたぜ
695 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/07(土) 18:24:55 ID:xYIGMlD2
>>675ではないが…
工具師というのは、家具師とならんで昔から使っていた当て字だぜ。
元はと言えば読み間違いから派生した当て字だが。
椰子と書く奴もいるけど、いずれも最近はあまり使われないから知らないヤツが多いのかな?
ま、↓でも読んでごらん。
http://2ch.jpcash.net/
696 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/07(土) 18:27:42 ID:GC0AyxlF
こうぐしage
>レンズ設計も出来ない工具師が
この文から
”レンズの設計も出来ない、工具屋のくせに”
と言う意味かと真剣に悩んだら
香具師(ヤシ)のことだったとは・・・おお、恥ずかしい
698 :
676:2007/07/07(土) 19:04:06 ID:???
>>697はBD厨的揚げ足取りだな。
香具師というのは、本来はこうぐしと読み、野師が元々のヤシだと知っているのか?
香具師そのものが当て字なのだから、当て字文化の2ちゃんで工具師と表現したところで何をそう騒ぐことがある。
第一、「工具師」は昔からの2ちゃん用語。
おれは
>>676で
>>675を非難したが、
>>697は単なる揚げ足取りでしかもしつこい。
これがBD厨なんだわ。
そもそも
>>675は誰に言ってるのか何言ってるのか意味不明。
内容もアラシ的なんだから、何でそんなに必死にかばってんだか
>>698 アンカーもろくに打たない奴がわざと工具師とひねるかねぇ。
単にやしと読めなかった、ただの初心者アラシだろ。
>>700 >>698 =
>>675 だから必死すぎ
なりすまし、捏造は、嫌BD厨の特徴です
国産BDを何とか貶めようとするのは、日本に恨みを持つ姦酷に他なりません
嫌BD厨=日本での発売予定の姦酷双眼鏡メーカー工作員
703 :
676:2007/07/07(土) 19:30:40 ID:???
>>699 了解。てか、キチガイを相手にするのはもう止めるよ。
BD厨がなぜ嫌われるか良く分かる流れだと思うしね。
>レンズの設計も出来ない、工具屋のくせに
書いた奴は光学設計出来るんだ,すごいw
>>675の発言は、コーワ関係者の発言に聞こえるんだがw
工具師が必死だなw
707 :
657:2007/07/07(土) 19:58:07 ID:???
>>682 またムダにスレを増やしたのか。本当に悪質だな・・・
>>707 ??
重複でもないしスレ建てペースの速い板でもあるまいに。
初心者くせぇ無駄レスするなよ。
710 :
657:2007/07/07(土) 20:46:09 ID:???
たしかに過疎板だし機能してないスレも多いし実害は少ないかもしれない。
だからといって平気でスレ増やしていいってことにはならないだろう。
居直るなよ。しかも煽り口調・・・
>>710 お前ね、自分のレスを見直せよw
自分を客観的に見られず、自己中心的な傾向がありますって通信簿に書かれてなかったか?w
712 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/07(土) 20:57:51 ID:xYIGMlD2
賢明な読者のみなさんは、どれがBD厨のレスか分かりますよね。
双眼鏡とは無関係な些細なことで騒ぎまくり、スレを荒らしまくるのがBD厨です。
713 :
618:2007/07/07(土) 21:21:04 ID:wiefScPM
きょうもスルー。
あ、みんなの愛機は教えてほしい。
私の一番の愛機はクラブトリノ10*42です。
よく見えて、頑丈で、しかも安いから気兼ねなく使える(貧乏性w)。
次はEL8.5*42かな。
やっぱり見え味は素晴らしいので、腰を据えた鳥見のときはこれです。
あと、鳥見メインでない旅に携行するのはニューアペ8*24。
以前はアリスを使ってましたがニューアペを手に入れたら重さはともかく
外寸はどっこいどっこいだし、性能はかなり差があるのでニューアペがメインになりましたね。
>>713 なんで687では「618」の名前をつけてないんよ?
俺の愛機はウルトラビッド20mm。
689 699の無駄スレは落ちたかw
運営もたまにはいい仕事するな。
717 :
618:2007/07/07(土) 22:22:27 ID:wiefScPM
・・(*≧m≦*)ププッ ID:wiefScPMの自演が明らかにw
いかにもそんな感じなんだよね。使い分け失敗っぽ。
ID:wiefScPMは、工具師の100倍恥ずかしいわなw
721 :
618:2007/07/07(土) 22:42:18 ID:wiefScPM
おいおい。自演じゃないってば。
というか、今度は俺が標的かよw
mouirane
これは言い訳効かんよ。嫌嫌BD厨とやらの正体見たりって感じだわな。
めぐりめぐって、ただのBD厨だったりしてw
多分そうだろう。
728 :
香具師の一件に関して。:2007/07/07(土) 23:43:11 ID:5+7dhla8
>>695 >>698 2ちゃん特有の誤記・誤用やら、ネットスラングの謂われやらを引いたようだが、
そもそも「2ちゃん本」や「あやしい本」にもっともらしく書いてあることを
まんま信じてはイカンと思う。大昔にそういった“イイカゲン本”を作っていた側に
いたことがあるから、そのことだけは間違いなく断言できる。アレ、テキトーだよ。
問題の「香具師」は、すでにパソ通の時代に半角カナが巾をきかせていたころ、
「ツ」と「シ」、「ン」と「ソ」など“見た目が似てるからどっちでもいいや!”の
ノリで面白がって使われていたわけで、承知の通り「ヤツ」も「ヤシ」も同じこと。
・・・というか、さらに「ヤシ」が変換されて「香具師(テキヤのことね)」になって、
蔑んだ意味で「(口上だけで商売するテキヤのように)口ばっかりのイイ加減なヤツ」
にドンピシャにフィットしたので、よく使われるようになっただけのこと。だから、
まさしく「香具師」を“香しいヤツ”などとも言ってたし。そもそもFEPが勝手に
変換してくれたおかげで「香具師」の読みも意味も、初めて知った連中が多かったから
余計にスラングとして定着しやすかったのかもね。だから、当時から「コウ・グ・シ」
などと読み違えて打ちこむヤシは大いにバカにされてた。そればっかりは、今も昔も
かわらないんじゃないか? 本来は「香具」を商っていた人のことを指し・・・ なんて、
マジメに出典を辿ってみても、そんなのちっとも2ちゃんらしくなくてツマランよ。
遅まきながら気になったので・・・、本スレに無関係なカキコをスマソ! >>all
ちょっと前の390のときもあったよね。
あのときはsageを消し忘れて、今回はsageを付け忘れたんだね。
まあ、同一人物の仕業だろうね。
笑えるけど、いい加減にして欲しいよね。
>>728 長すぎる。
それに今の話題はID:wiefScPMの問題だ。
もしかしてそれから話しをそらそうという魂胆か?
工具師についてはせいぜい無知による読み違いだが、
ID:wiefScPMは故意に工作しているので悪質な上に
バレたのだから100倍以上恥ずかしい話しだ。
731 :
618:2007/07/08(日) 00:00:20 ID:9oGDNHFU
だから自演じゃないってばw
だって言ってることに齟齬はないっしょ。
そりゃ、言ってることに齟齬はないだろ。
同じ意見の複数を装ったのだから。w
733 :
728:2007/07/08(日) 00:12:31 ID:JynKqZtW
> それに今の話題はID:wiefScPMの問題だ。
> もしかしてそれから話しをそらそうという魂胆か?
ないない、↑そういう意図はまったくありまっしぇ〜ん!
でも、一連の ID:wiefScPM の書きこみを追ってみたが・・・あんまし悪意らしいこと
書きこんでないように思ったが、どれか見落としてるのかな?
735 :
728&733:2007/07/08(日) 00:33:39 ID:JynKqZtW
う〜むむ・・・ 本人もID晒しながら「何でだろ?」と首かしげてるんだし、
取り立てて責める必要はこれ以上なかろうもん? スルーしているつもりが、
ついつい書きこんでしまったということで(w
ID隠して叩き続けていると、かえって勘ぐられてしまう可能性大かもヨ
736 :
618:2007/07/08(日) 00:34:36 ID:9oGDNHFU
>>687についていえば、
>>680の意見はその通りだと思ったし、
2005年前後の雰囲気が知りたかったから書き込んだだけなのに…
名前が618じゃないのは、なんでかわかんないよヽ(`Д´)ノ ウワワン
>>736 これからコテ着けてくれればもう疑わないよ。
一度つけちまえばあとは自動なんだから、いいだろ?
738 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 00:43:50 ID:QXab4HPZ
739 :
618:2007/07/08(日) 00:44:50 ID:9oGDNHFU
わかりました。これから書き込むときはコテつけます。
スルーと言いつつ、変に熱くなってスマソ。
あ、あと愛機を教えてくれた方々ありがとう。
740 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 00:44:52 ID:s2x/DU+N
> それに今の話題はID:wiefScPMの問題だ。
なんだこの鬼の首を取ったかの如くの喜びようは。
>>739 いい奴っぽいね。疑ってごめんね。コテには“618”を入れると自然かもね。
>>741 いや、それはさすがに何が言いたいのかわかんないよ?
739と740は書き込み時間もほとんど同時だし。
>739と740は書き込み時間もほとんど同時だし。
それが工作。逆にそういう口実を作るためにわざとそうしているとみた。
つか、おまえ、618だろw
744 :
728、733&735:2007/07/08(日) 01:00:37 ID:JynKqZtW
745 :
740:2007/07/08(日) 01:01:04 ID:???
>>742 そんなこと書き込むとまた疑う奴が出るぞ
って加工と思ったら早速かよ 俺618じゃねぇって。
746 :
740:2007/07/08(日) 01:01:36 ID:s2x/DU+N
いけね
747 :
740:2007/07/08(日) 01:03:07 ID:s2x/DU+N
749 :
740:2007/07/08(日) 01:04:58 ID:s2x/DU+N
吊ってくるわ
750 :
740:2007/07/08(日) 01:11:15 ID:???
751 :
740:2007/07/08(日) 01:13:17 ID:s2x/DU+N
お前誰?
しら〜・・・・
753 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 01:19:12 ID:JynKqZtW
なんだかなぁ〜 この流れは・・・
みんなヨッパラってるのか? 双眼鏡の話題は?
細部がまるでわからないんですけど、
大根役者が、自分を一流役者だと思い込んで演技してる感じですか?
要するにBD厨の自演荒らしってことだね。
やはりBD厨はこの世から抹殺すべきですね
758 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 01:33:35 ID:JynKqZtW
この1〜2時間のレスがみ〜んな同一人物の「自演」だったらオモシレ〜な!
IDなんてゲートウェイでちょこっと設定すれば、理論上は255コの個別の
IPを持てるから問題ないしね・・・
>IDなんてゲートウェイでちょこっと設定すれば、理論上は255コの個別の
>IPを持てるから問題ないしね・・・
なるほど、そうやっておまえは自演しているのか。
761 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 01:55:14 ID:JynKqZtW
> なるほど、そうやっておまえは自演しているのか。
残念ながらそれほどマメではない(とくに自演するメリットもないし・・・)
762 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 02:03:27 ID:JynKqZtW
>>760 だからぁ〜 オイラは「BD厨」を叩く側だってばよォ!(w
日付がかわんないかぎり、同じIDでいつもそう主張してるっぺヨ!?
もうネブイから今日は寝るワ・・・ オヤスミ〜!
763 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 02:10:26 ID:0hKd4FkI
嫌BD厨仲間割れ?
一人狂った嫌BD厨がいるだけのようだな。
いつ来てもヒドイね,ここは。
766 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 02:27:56 ID:0hKd4FkI
>>764 違うんだが・・・
そうやって誰彼かまわず認定してるわけ?
明らかに通報対象だね。
通報対象って、、、どんだけアフォなんよw
通報対象
通報対象
通報対象
769 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 02:37:18 ID:0hKd4FkI
焦りすぎだろw
つまるところ、嫌嫌BD厨ってのはBD厨の自演だったってことだな。
ま、予想通りだけど。
771 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 08:37:11 ID:zyquoBOz
>>680 >後者(嫌嫌BD厨)はイラつきは感じられるが概ねまとも。
ただの贔屓目に過ぎないよ(苦笑
よ〜く読んでみ。嫌嫌BD厨も感情的かつ決め付けが多いよ。
(自演断定や荒らし認定など)
また、「BD厨がひとりと決め付けるのはおかしい」と言いつつ、自分は
ひとりの嫌BD厨に噛み付かれたら「嫌BD厨は〜」と、嫌BD厨が全員
同じ人格だと決め付けている。
そしてその矛盾を指摘されても、全く反省しない。
>OFF会
正常な人間なら、2ちゃんでの会話をリアルでの会話と混同しない。
双眼鏡の話をしただけでソイツの全人格が見れるの?
少なくとも、関東人の俺には、ネットで狭いジャンルの会話を交わしただけの
人間とベタベタしたがるのは、よっぽど馴れ馴れしくて気色の悪い人間にしか見えない。
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 08:45:52 ID:QXab4HPZ
773 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 08:49:03 ID:zyquoBOz
>>698 >
>>697はBD厨的揚げ足取りだな。
いや、それは違うだろう…。
>第一、「工具師」は昔からの2ちゃん用語。
俺は2ちゃんを7年やっているが、はじめて見た。
>>700 っていうか、レンズ設計が出来なくても双眼鏡は使えるし、鳥見には
それこそ何の関係も無いしなぁ。
テレビを見るのにブラウン管の原理を知る必要はない。
薀蓄を語りたいなら知っておくべきだが。
結構楽しかったけど、
そろそろ飽きてきたので嫌嫌BD厨は巣に帰ってもいいよ。
775 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 08:58:36 ID:0hKd4FkI
ケンケン言ってるのはID隠してる奴か。スルーだな。
776 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 11:27:00 ID:OBg6UVAf
ということは君は嫌嫌BD厨ということだ。
こんな所で認定してる暇があったら鳥でも見に行って来い
779 :
618:2007/07/08(日) 17:50:32 ID:9oGDNHFU
>>744 いちおう持ってるよ。タンクローQとニューアペだけど。
ちなみにEUも含めて、全部ここで薦められて買ったw
>>778 =
>>675 ちなみに「釣果」はちゃんと「チョウ・カ」で入力したのか?
それとも「ツリ・カ」で打ちこんで、あとから“り”をデリしたとか?
工具師w
>>778 後釣り宣言ってこの世で一番恥ずかしいよなw
そうだな
工具師野郎は
汚名"挽回"して欲しいよ
まったく・・
>>778 なんだその化学調味料のなんたらてのは?
おまいの専門は確かレンズ設計でなかったけ?(笑)
ほらほら、みんな口をパクパクして釣られたがってんだから
今晩も朝までワラカシてくれるようなエサを撒いてくれよォ〜〜!
天然嫌BD厨にちょっと萌えた。
恥ずかしがらなくていいからもっとネタよこせ。
釣りだったのは認めてあげるからw
787 :
680:2007/07/08(日) 22:54:28 ID:RPKEcvO5
>>771 ガチのレスを、しかもID表示して返してくれて、ありがとう。
>また、「BD厨がひとりと決め付けるのはおかしい」と言いつつ、自分は
>ひとりの嫌BD厨に噛み付かれたら「嫌BD厨は〜」と、嫌BD厨が全員
>同じ人格だと決め付けている。
>そしてその矛盾を指摘されても、全く反省しない。
おー見逃してたわ、指摘感謝。
ついでに該当箇所のレス番もお願いします。
ところで直前の
>>770も同じような嫌嫌BD厨=BD厨の決めつけやってるけど、あれはOKなんかい?
>正常な人間なら、2ちゃんでの会話をリアルでの会話と混同しない。
>双眼鏡の話をしただけでソイツの全人格が見れるの?
そこなんだよね。俺はBD厨を擁護する気はないけどさ、人格攻撃してるのはほとんど嫌BD厨サイドだよ?
ネットじゃ全人格がわかんないからオフ会の意味があるんじゃないかい?
鳥見オフにせよ飲み会にせよオフ会を避けるのは、やましいところがあるからじゃないかと勘ぐりたくもなるよ。
788 :
680:2007/07/08(日) 22:56:51 ID:RPKEcvO5
789 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 06:08:19 ID:Q/qv9zu1
>>787 >人格攻撃してるのはほとんど嫌BD厨サイドだよ?
妄想もいいところだね。
BD厨は「基地外」なんて言って相手をののしるぜ。
それに、テンプレ違反や自演荒らし等人格を否定されても仕方の無いことを散々やってるじゃん。
BD厨を擁護する気は無いといいながら、それを非難しないで嫌BD厨サイドを非難するのはBD厨を擁護しているのと同じ。
>鳥見オフにせよ飲み会にせよオフ会を避けるのは、やましいところがあるから
これも妄想。
ネット上のことと実生活のことは区別するという主義の人がいたって当たり前。
第一、オフをやるってどこでやるんだ?ここは日本各地からアクセスがあるんだぜ。
一部の連中だけでオフやっても、あまり意味ないさ。
790 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 10:50:44 ID:2mpG3UFo
BD厨房 「他の双眼鏡はゴミ」
嫌BD厨房 「BDは悪くない。悪いのはBD厨」
どっちがまともな人間か、もうお分かりですね?
791 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 10:52:42 ID:2mpG3UFo
wwwむっちゃ間違えたwww
BD厨 「他の双眼鏡はゴミ」
嫌BD厨 「BDは悪くない。悪いのはBD厨」
どっちがまともな人間か、もうお分かりですね?
それと、オフに関してもやろうと言い出したのは嫌BD厨側であって逃げたのはBD厨だったと記憶してるんだけど、
これって俺の記憶違い?
792 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 11:03:53 ID:2mpG3UFo
そもそも嫌BD厨という呼称の最後に「厨」の字が入っちゃってるのが、イメージ的なズレを起こしてるよね。
「BDを嫌っている厨房」
という錯覚を覚えてしまうんだけど、実際は
「BD厨を嫌っている住人」
という意味なわけだよね。
だけど語法的に?まるで厨の一種のように響いてしまう。それをどこかでBD厨に利用されてる節もある。
なにか上手い別称ないだろうか??
自分的に挙げるとするなら、
・BD厨ギライ
・BD厨お仕置き隊
・BD厨死ね死ね団(B死団)
・BD厨撲滅委員会(B滅委)
・BDは嫌いじゃないけどBD厨は大嫌いな人
・セーフガード
他の人もどんどん揚げてみて欲しいな。
デジカメでもいくらいいレンズ使っても映像処理回路が駄目だとどうしようもないよなあ。
キモイヲタクどもが高い双眼鏡使ってもキモイ映像しか見えないって事だな。
夏のスルー検定3級
795 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 11:31:22 ID:wRMl+51a
>>790-792 嘘つけ。例えばこのスレ36〜45あたりのやり取りを見れば、そうではないことは
一目瞭然だろう。
BDは悪くない、悪いのはBD厨、と思いながらああいう発言ができるんなら、頭の
中ちょっと見直したほうがいい。
>>793 面白理論だが、あながち間違っているとも言い難くはあるなw
796 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 11:34:07 ID:wRMl+51a
797 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 11:35:18 ID:wRMl+51a
>>794 夏のアンカー検定3級も落ちますた○| ̄|_
798 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 11:38:56 ID:2mpG3UFo
>>795 嘘じゃないよ。
みっともないレスするな。
もっと昔のレスから読み返してこい。
それに36以降の流れって、テンプレ守らないいつものBD厨の悪行の流れだろ。
何が言いたいのかわけわからん。
>>796 なにがやりたいんだよ?
799 :
修正案:2007/07/09(月) 11:51:33 ID:DyGt8NGw
BD厨 「他の双眼鏡はゴミ」
嫌BD厨 「BDは悪くない。BDを語るのはイクナイ。悪いのはBD厨」
嫌嫌BD厨 「BDの話題はOK。悪いのはBD厨と嫌BD厨」
800 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 11:55:17 ID:2mpG3UFo
>799
嫌嫌BD厨ってそういう立場だっけ?
あと
嫌BD厨 「BDは悪くない。BDの話題は専用スレでどんどんやろう。悪いのはBD厨」
でどうかね?
流れちゃったんでもっかい書いとくよ↓
そもそも嫌BD厨という呼称の最後に「厨」の字が入っちゃってるのが、イメージ的なズレを起こしてるよね。
「BDを嫌っている厨房」
という錯覚を覚えてしまうんだけど、実際は
「BD厨を嫌っている住人」
という意味なわけだよね。
だけど語法的に?まるで厨の一種のように響いてしまう。それをどこかでBD厨に利用されてる節もある。
なにか上手い別称ないだろうか??
自分的に挙げるとするなら、
・BD厨ギライ
・BD厨お仕置き隊
・BD厨死ね死ね団(B死団)
・BD厨撲滅委員会(B滅委)
・BDは嫌いじゃないけどBD厨は大嫌いな人
・セーフガード
他の人もどんどん揚げてみて欲しいな。
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 12:07:42 ID:wRMl+51a
>>798 それがいわゆる嫌BD厨の行動様式なんだって。
テンプレ守らなくてもBD厨ではないという可能性は、完全に否定しときたいん
だろうが、そこまで厳しい考えの人に「BDは悪くない、悪いのはBD厨」といわ
れても、白々しく思えるだけなんだな。
BDの話題が出れば、実際にはBD厨の発言かどうかなんて誰にも判らないのに、
それはすべて「テンプレ守らないいつものBD厨の悪行」って認定する訳だろ?
嫌BD厨=認定厨っていうことになるんだな。
わかった。じゃぁこうしよう。
>>799氏の定義を基に。
BD厨 「他の双眼鏡はゴミ」
嫌 BD厨 「BDは悪くない。BDを語るのはイクナイ。悪いのはBD厨」
嫌BD 厨 「BDを語るのはイクナイ。語るのはBD厨」
嫌嫌BD厨 「BDは悪くない。BD話題の排斥イクナイ。悪いのはBD厨と嫌BD厨」
802 :
680:2007/07/09(月) 12:52:20 ID:DyGt8NGw
>>789 それは筋違い。
嫌BD厨と嫌嫌BD厨の比較をしてるのにBD厨の話を持ち出して読み替えるなよ。
こういった論点の拡大・ズラシ・すり替えで最終的にBD厨叩きにもっていくのが嫌BD厨のいつものやり方じゃん。
嫌嫌BD厨にはあまりこういったことはみられない。(実例があったら指摘よろしく)
いま問題にしているのは
>>771のダブスタだかんね。
一流の工具師ならそんな事はないはず・・・ だよな
BD厨 「他の双眼鏡はゴミ」
嫌 BD厨 「BDは悪くないが、荒れるのでBDを語るのはイクナイ。悪いのはBD厨とテンプレ無視の嫌嫌BD厨」
嫌嫌BD厨 「BDは悪くない。BD話題の排斥イクナイ。嫌BD厨が書いたテンプレなんぞ無効。悪いのはBD厨と嫌BD厨」
805 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 16:45:51 ID:Q/qv9zu1
>>802 >嫌BD厨と嫌嫌BD厨の比較をしてるのにBD厨の話を持ち出して読み替えるなよ。
なに寝ぼけたことを言っているんだ。
話しをすり替えているのはおまえの方だろ。
嫌嫌BD厨などと自称し、BD厨とは別人を装っているが、テンプレ無視を頑固に主張するあたりまぎれもなくBD厨。
おれに言わせれば、
元祖BD厨→単なるバカ
現BD厨→テンプレを無視し、強引にBDの話題をここでやろうとする輩で自称嫌嫌BD厨
なお、現BD厨=元祖BD厨の可能性もある。
おまえが何を言おうが、ここではBDの話題は禁止すると
「バードウォッチングに持ってく双眼鏡 28」のときに住民の賛成多数で決めたことだ。
それに不服があるなら、重複スレでもコーワスレでも行けばいいだろ。
806 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 16:53:50 ID:1/rUMahH
同意
>>805 > ここではBDの話題は禁止すると
> 「バードウォッチングに持ってく双眼鏡 28」のときに住民の賛成多数で決めたことだ。
> それに不服があるなら、重複スレでもコーワスレでも行けばいいだろ。
↑ほぼ同意できるかな。
808 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 18:54:59 ID:DSptmwOe
>>805 >元祖BD厨→単なるバカ
>現BD厨→テンプレを無視し、強引にBDの話題をここでやろうとする輩で自称嫌嫌BD厨
ああ、俺と似た認識かな。
俺は
>>805が言うところの元祖BD厨は狭義のBD厨で、
元祖を含む現BD厨は広義のBD厨という認識。
元祖とか現とか、または狭義とか広義なんてつけるのめんどいので、
総称としてBD厨でいいと思う。
で、BD厨の定義は、「テンプレの無効を主張し、粘着する奴」でいいと思うが。
だから、新人さんがうっかりテンプレを読み飛ばしてBDの話しを出し、
住人に注意されて素直に聞き入れた場合はもちろんBD厨とは言わないが、
ごちゃごちゃ言って粘着する場合はBD厨認定するってことでいいんじゃないか?
>>801 >BDの話題が出れば、実際にはBD厨の発言かどうかなんて誰にも判らないのに、
>それはすべて「テンプレ守らないいつものBD厨の悪行」って認定する訳だろ?
・・・というわけで、その場合、注意されたあとの対応次第で、
BD厨かどうか判断されるってことになる。
809 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 19:09:05 ID:DSptmwOe
追記
嫌BD厨のみんさん、新人さんらしい人がBDの話題を出した場合、
いきなりBD厨と決め付けないでまずは紳士的にコーワ専用スレへ誘導しましょう。
それにもかかわらず、ぐだぐだ言う場合は・・・
各自の判断で対応するってことにしましょう。
810 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 19:10:43 ID:DSptmwOe
訂正
×嫌BD厨のみんさん
↓
○嫌BD厨のみなさん、
>元祖BD厨→単なるバカ
>現BD厨→テンプレを無視し、強引にBDの話題をここでやろうとする輩で自称嫌嫌BD厨
はあ?BD厨は一人じゃなかったのか?訳わからん。
本人乙
813 :
811:2007/07/09(月) 22:39:45 ID:D5FU2w36
だから一人なのか大勢なのかどっちなのかな。
814 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 23:00:37 ID:2mpG3UFo
>>809 いいと思うよ。
>>813 自分で考えてみ。
流れちゃったんでもっかい書いとくよ↓
そもそも嫌BD厨という呼称の最後に「厨」の字が入っちゃってるのが、イメージ的なズレを起こしてるよね。
「BDを嫌っている厨房」
という錯覚を覚えてしまうんだけど、実際は
「BD厨を嫌っている住人」
という意味なわけだよね。
だけど語法的に?まるで厨の一種のように響いてしまう。それをどこかでBD厨に利用されてる節もある。
なにか上手い別称ないだろうか??
自分的に挙げるとするなら、
・BD厨ギライ
・BD厨お仕置き隊
・BD厨死ね死ね団(B死団)
・BD厨撲滅委員会(B滅委)
・BDは嫌いじゃないけどBD厨は大嫌いな人
・スレッドガード(スレッガー)
他の人もどんどん揚げてみて欲しいな。
815 :
811:2007/07/09(月) 23:06:18 ID:D5FU2w36
>・BD厨お仕置き隊
>・BD厨死ね死ね団(B死団)
>・BD厨撲滅委員会(B滅委)
どれも2ちゃんねるのお約束と野鳥観察板のローカルルールに抵触するね。
お仕置き、死ね死ね、撲滅・・・
そんなものが荒らしに対して有効かどうか、2ちゃん初心者でもわかることだ。
上のほうで何度も言われてることなのに、
まだBD厨を”叩く”とか言い続けてる奴らは真性荒らしとしか考えようがないだろ。
俺何か間違ったこと言ってるかね?
816 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 23:06:26 ID:DSptmwOe
>>811 >>805が登場しないので横レスさせてもらうけど、
805が言うところの元祖BD厨は一人。
だが、その後別のBD厨が現れたかもしれないので、
ああいう表現になっているのだと思うが、
今でも1人のBD厨による自演の可能性もある。
1人か複数かはっきりしろと言われても、何しろBD厨は自演魔だし、
匿名の2ちゃんでは無理な話。
だからここでは推測するしかないわけだ。
そうすると誤解も生じるだろうから、分かりやすくBD厨を定義すればいいのさ。
「テンプレの無効を主張して、ここに粘着する奴がBD厨」だと。
簡単だろ?
817 :
811:2007/07/09(月) 23:11:21 ID:D5FU2w36
>匿名の2ちゃんでは無理な話。
そうだよ。
なのに一人で自演してると主張する人は何かおかしいんじゃないの?
この点に関しては816も異論はないと思っていいね。
818 :
811:2007/07/09(月) 23:18:52 ID:D5FU2w36
あとね、テンプレテンプレとうるさいけど
>煽り・荒らし・叩きは完全放置。sageでもレスはしないこと
これはどうするんだよ?
BD厨とやらは荒らしなんだろ?叩いてどうするんだよ。スルーしろ。
「じゃあお前も俺らをスルーしろ」なんていう最悪の逆ギレはやめてねw
それって「俺らは荒らしだ」って言ってるわけだから。
819 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 23:20:40 ID:DSptmwOe
>>814 ご理解ありがとう。
>他の人もどんどん揚げてみて欲しいな。
俺なら・・・
BD厨ブレーカー 略してBB
>>817 >なのに一人で自演してると主張する人は何かおかしいんじゃないの?
いいや、自演をしているという状況証拠はあるさ。
つい先だっても、名前欄にレス番号を入れ忘れたり、
sageを取り忘れたりしたよね。
まあ、それについてはつべこべ言い訳しない方がいいだろうね。w
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 23:28:57 ID:2mpG3UFo
>>818 よーし、じゃぁ811の意見を入れて、次のテンプレから
煽り・荒らし・叩きは完全放置。sageでもレスはしないこと
※ただしBD厨は除く
としようじゃないか。
「荒らし(BD厨)はスルーしろ」(そしてこのスレを実質BDスレにしてやる)
ってミスリードを、昔からBD厨が繰り返してきてるからな。もう飽き飽きだが。
821 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 23:29:03 ID:D5FU2w36
>つい先だっても、名前欄にレス番号を入れ忘れたり、
>sageを取り忘れたりしたよね。
他板とかけもちしてればそういうこともあるんじゃないの?
言い訳とか言うなよな。俺がやったわけじゃないんだから。
822 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 23:31:52 ID:2mpG3UFo
>>819 >>BD厨ブレーカー 略してBB
なんかかっこいいぞw
>>815 気に触ったらしいw
ではあなた様の候補はなんでしょか?
823 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 23:32:21 ID:DSptmwOe
>>818 それは一般の荒らしにある程度有効だけど、
BD厨のような確信犯には無意味。
喧嘩はいけない。基地外は無視しろ。無抵抗主義が一番。といわれても、
家の中に入ってきた族が、自分や家族を殺そうとしても無抵抗というわけにはいかないだろ。
ルールというのはこと細かく作るのは困難だから、極一般的な例を参考に作る。
BD厨のような悪質な荒らしのことまで考えずにそのルールを作ったのだろう。
ルールを無視していいと言っているのではないよ。
臨機応変な適用が必要と言っているのだ。
細かいルールは各スレのテンプレを参考にすればいい。
>「じゃあお前も俺らをスルーしろ」なんていう最悪の逆ギレはやめてねw
なんでだよ。俺達は荒らしではないが、おまえにとっては俺達が荒らしなんだろ?
だったらスルーすればいいんじゃね?
おまえの方が矛盾しているよ。
824 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 23:36:48 ID:2mpG3UFo
BD厨バスターで略してBBはどうかね?
>>823 ごもっともな話だと思う。
そろそろID:D5FU2w36はアレっぽく認識されてきてますな。
BD厨のやり口は十分知れ渡っているにも関わらず、また「スルーしろ。」だもんなー。
はぁ〜あ、、、と。
825 :
811:2007/07/09(月) 23:40:27 ID:D5FU2w36
>BD厨のような確信犯には無意味。
全然意味がわからん。確信犯だからこそ
叩かれたらムキになるか、あるいは嬉しがるかで余計に暴れると
考えるほうが普通だろう。
叩いておとなしくなるのはまともな奴だけだと思うが。
>おまえにとっては俺達が荒らしなんだろ?
そんなことは一言も言っておらんが。
>>820 それ、スレ立て人が勝手に書ける一スレのテンプレの話じゃなくて
野鳥観察板のルールだから。変えられるものなら変えてみれば。
826 :
805:2007/07/09(月) 23:41:36 ID:Q/qv9zu1
書き逃げしたままでスマンが、ちと今夜は忙しいのでレスは出来そうに無い。
またな、BD厨!
827 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 23:51:42 ID:DSptmwOe
>>826 乙
俺もBD厨をからかうのはこのぐらいにして寝るかな。
828 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 23:51:56 ID:2mpG3UFo
>>825 この期に及んで「スルーしろ」ってか。
BD厨はスルーされれば喜んでBDほめほめの自作自演をやり始める。
事情を知らない初心者がそれを読んで
「BDってすごく良い双眼鏡なんだ。BD買っとこ」って思わせるのが奴の狙いなんだろうが、
そんなことのためにスレを乗っ取ることを許せるはずがないw
そもそもそんなスレじゃない。
だからわざわざ専用スレッドを作ってやったというのに、そこにも行かない。
なぜか?
ここが本スレ・双眼鏡スレの総本山だからだよ。
初心者はまずここに来る。だからBD厨もここに来るw
光に群がる蛾のような奴だ。
俺はそんなような動機でBD厨ブレーカーなわけだが、
お前はなんだ?
おい、以上を踏まえた上で、お前がスルーを薦める動機を言ってみろ。
スルーすればBD厨はこのスレを乗っ取るんだぞ。
スルーすればスレを乗っ取る気マンマンの、お前がBD厨でないというなら、他の納得できる動機を言ってみろw
>>826 乙!
829 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 23:53:29 ID:T8MRP/mQ
>>820 その通り。
スルーしろと言う奴は嫌嫌BD厨の常套文句。
スルーした日にはここを自分の本スレにする事間違いなし。
これが、アラシ(嫌嫌BD厨)をスルー出来ない理由。
830 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 23:55:33 ID:2mpG3UFo
>>827 乙!
俺も今日は疲れたー。
そして明日はバドミントンの日なんでそろそろ落ちます。
>>829 同意ありがとう。
831 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 23:58:12 ID:DSptmwOe
あ、そうだ、ID:wRMl+51aや、ID:DyGt8NGw(>>)はどうした?
もしかして、ID変えちゃって登場できないのか?
おい
>>825、知らないか?
ああそうか、日付が変わったらのこのこ出てくるって寸法か。
多分、明日の朝か昼だろうな。
832 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 00:00:22 ID:DSptmwOe
833 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 00:03:00 ID:/fxUcAqN
>そもそも嫌BD厨という呼称の最後に「厨」の字が入っちゃってるのが、イメージ的なズレを起こしてるよね。
> 「BDを嫌っている厨房」
>という錯覚を覚えてしまうんだけど、実際は
> 「BD厨を嫌っている住人」
>という意味なわけだよね。
両方いるらしい。
>>801より引用
嫌 BD厨 「BDは悪くない。BDを語るのはイクナイ。悪いのはBD厨」
嫌BD 厨 「BDを語るのはイクナイ。語るのはBD厨」
それに対しBD厨にも二種類いるらしい。
真性BD厨 「BD以外の双眼鏡はカス」
仮性BD厨 「BDは双眼鏡の一種。その他の双眼鏡と同列に検討すべき」
そして嫌BD厨は、仮性BD厨を「BD厨」認定する権利を持つらしい。
嫌BD 厨は、自分たちのことを嫌 BD厨と思って行動しているみたいだし、
認定されたBD厨の多くは仮性BD厨に見えるんだが、なんかこの辺ごっちゃに
なってないか?
834 :
801:2007/07/10(火) 00:06:52 ID:/fxUcAqN
835 :
801:2007/07/10(火) 00:08:37 ID:/fxUcAqN
>>831 老婆心からだが、そういう荒らしライクな書き込み方やめた方がいいんじゃね?
836 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 00:11:06 ID:IBYxxMN5
どうも単発IDが目立つと思ったらID変えて出てこれなかったのかよ
>>833 なにが言いたいんでしょう?
分かりづらいんですけど。
809のこれについてどう思います?
>嫌BD厨のみんさん、新人さんらしい人がBDの話題を出した場合、
>いきなりBD厨と決め付けないでまずは紳士的にコーワ専用スレへ誘導しましょう。
>それにもかかわらず、ぐだぐだ言う場合は・・・
>
>各自の判断で対応するってことにしましょう。
838 :
801:2007/07/10(火) 00:18:11 ID:/fxUcAqN
>>837 それについては賛成。
gdgd言われる前に即BD厨認定するやり方がいけないと思っている。
結局>825は828の
>以上を踏まえた上で、お前がスルーを薦める動機を言ってみろ。
>スルーすればBD厨はこのスレを乗っ取るんだぞ。
>スルーすればスレを乗っ取る気マンマンの、お前がBD厨でないというなら、他の納得できる動機を言ってみろw
にはバックレか。
やっぱりBD厨だったな。
いつものことだが
本 当 に 腐 っ て や が る
腐 り き っ て や が る ! ! !
840 :
837:2007/07/10(火) 00:23:17 ID:???
>>838 >>それについては賛成。
了解しました。私も賛成です。
まぁでも、初心者を装ってgdgdするBD厨(としか思えない)レスがこれまで何回もありましたから、
またか! と住人が思いやすい傾向も理解できます。
難しいところですね。
841 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 00:31:27 ID:IBYxxMN5
ID隠してなにやってるんだか
842 :
801:2007/07/10(火) 00:36:13 ID:/fxUcAqN
>>837さん、できればID晒してください。
自分がこんなにしつこくgdgd文句を言うようになったのは、今スレ36-45の
流れを見たからなのです。アレを見て本物の初心者と思うか、それとも真性
BD厨の自演と思うか。なんだか自演と思う人が多いみたいです。
普通の感覚の持ち主の発言が、「訳のわからない莫迦の自演」と周りから一
方的に認定されたらどう思うか。二度と来なくなるか、怒って暴れるか。
私と837さんのやり取りだってBD厨の自演と認定されるかもしれません。
843 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 12:14:16 ID:tbzhVcOS
昨夜のまとめ
1.BD厨の定義:テンプレの無効を主張し粘着するやつ
2.新人らしき人物がBDの話題を出した場合は、事情を話しコーワスレへ誘導する
それでも粘着する場合はBD厨認定し、各自で対応する
あと、以前出た話しだけど確認ということで
3.テンプレにBDの話題は禁止とするという文言の無いスレは本スレとは認めない
以上3点、今後このスレの基本ルールということでいいですね。
844 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 13:35:01 ID:1XpHELQM
スルーを主張しないこと。
嫌嫌BD厨のテンプレ違反を助長するだけ。
1ヶ月前も、3ヶ月前も半年前もいつ来てもBDの話が中心・・
こんなんじゃ普通の双眼鏡好きはもうここにはあんまりいないでしょw
しかもここのキーワードがBDと自演ww
どこスクロールしてもBDというフレーズが目に入るw
なんというクオリティー
>>845 良い物は良いからな
話題になるのは仕方ないよ
847 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 14:04:28 ID:tbzhVcOS
ID隠してなにやってるんだか
849 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 16:28:35 ID:IBYxxMN5
BDが話題にすら値しない双眼鏡ならここまでにはならない。
ここ最近ではかなりの佳作で厨が発生したからこうなったんだよな。
もっとも、中級機として頭ひとつ抜けてるだけなので上級機ユーザーや舶来ユーザーが顔を真っ赤にする必要は無いのだが・・・。
>もっとも、中級機として頭ひとつ抜けてるだけなので上級機ユーザーや舶来ユーザーが顔を真っ赤にする必要は無いのだが・・・。
妄想乙
851 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 16:45:41 ID:43HCM7fq
>>849 同意
求めやすい価格で
バードウォッチングに必要な機能を満足して
舶来には及ばないが、
国産&中国産の1クラス上の値段の機種同等性能
>>850は、典型的な 嫌BD厨
特徴は、
BDユーザーはどうでも良くて
BDと言う機種の存在自体が嫌いだというのだから、始末に負えない
ここは、「バードウォッチングに持って行く双眼鏡」なのだから
その中で、好き嫌いはあるとしてもBDの話題が出るのは当然のこと
世の中にBDと言う物は、無いと思いたい嫌BD厨のほうが
BD厨(と言うのが居るかどうか不明だが)より、遙かに迷惑
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 17:05:26 ID:tbzhVcOS
>>851 そんなに素晴らしいBDなら、ここに粘着しなくても他スレで盛り上がることはできるだろ。
なぜ嫌BD厨の立てたこのスレにわざわざ粘着し、かき回そうとするんだ。
853 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 17:35:23 ID:43HCM7fq
>>852 持ってる物同士の仲良しクラブでは、ユーザーが増えないから
本スレで、ユーザーを増やしたいのです。
粘着もしてないし、かき回しても居ませんが
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 17:43:14 ID:tbzhVcOS
>>853 専用スレでユーザーが増えないなんてことはないよ。
むしろこれから買おうとする人は気軽に質問できるはず。
また、ここでBDの質問があった場合はコーワスレへ誘導するのだから問題ないはず。
ここがBD禁止になったのはそれなりの理由があり、
そうゆう方針にすると決めたのだから、もうあきらめて他スレでがんばれ。
855 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 17:59:51 ID:IBYxxMN5
言論封殺乙。
2ちゃんのローカルルールに抵触するようなテンプレが許容されるのかね。
856 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 18:05:50 ID:32ZMMa65
>>853 > 本スレで、ユーザーを増やしたいのです。
↑それはアンさんの勝手な理屈。大凡の総意は、それを話題にすることによって
このスレッドが荒れることと、これ以上「BDギライ」を増やしたくないてこと。
コーワ製品の“専用スレ(=エキスパート・スレ)”で、もっとガンガレ!
857 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 18:07:16 ID:tbzhVcOS
858 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 18:08:36 ID:IBYxxMN5
>>856 嫌BD厨がコーワスレにまで来て荒らしているからどっちにしろ無理。
今の時間帯は彼はいないようだけど夜になったらまた連投で俺らがBD厨に認定されて叩かれるんだろうな。
859 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 18:14:15 ID:tbzhVcOS
>>858 それを言うならここはBD厨に荒らされてこの様なわけだが。
君等が真面目にコーワスレを盛り上げているにもかかわらず、
不当な荒らしをする奴がいたなら、君等がそいつを追い出せばいいじゃないか。
その努力をしないでここにへばりつこうというのは筋違い。
なんども言うけど、テンプレにコーワの話題はコーワすれで、
と書かれているのだらそのルールを守って欲しい。
860 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 18:18:08 ID:IBYxxMN5
>>859 どこのどいつがBD厨か知らないが、まともに話したい俺らが割を食うのはおかしいってことだよ。
BD厨が出たらその都度叩くなり隔離するなりすればいい。
一般人を巻き込んで迷惑かけるのはいい加減にしろ。
それで BDは良い双眼鏡なのか?
862 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 18:20:54 ID:tbzhVcOS
>>860 BD厨とは、↓
1.BD厨の定義:テンプレの無効を主張し粘着するやつ
おまえも十分BD厨。一般人を装うな。
863 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 18:21:42 ID:tbzhVcOS
>>858 はあ?
コーワスレなんだから嫌BD厨がアラシだろ。
なんで君が叩かれるんだ?
アラシなんだから叩けばいいだろw
結局、なんだかんだ言い訳してるが、賑やかな方へ来たいだけだろ。
こっちへ来るならこっちのルールに従うのが筋。
865 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 18:31:22 ID:IBYxxMN5
またID隠してるのか。
866 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 18:33:17 ID:+51a0Sdk
嫌嫌BD厨・・・寂しがりで自己顕示欲が強く自己中で縛られるのが嫌。
>>856 そんな、イジワルしないで
こちらに、書かせてやれや
同じバーダー同士、仲良くやろうぜ
868 :
864:2007/07/10(火) 18:34:25 ID:+51a0Sdk
双眼鏡ひとつでここまでいがみ合いができるのは凄い
ゲハもびっくり
870 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 18:40:26 ID:tbzhVcOS
>>867 ホントはそうしたいのだが、ここまで話しがこじれたらやむを得ないよ。
>>869 そう、だからそれを逆手にとれば、コーワスレを盛り上げることは十分可能だと思う。
871 :
811:2007/07/10(火) 20:31:07 ID:WNW4EN0v
>>839 なぜ普通に「寝た」と思えないんだ?大丈夫か君。
>>828 これ書くの何度目かわからないが、俺の言う
「スルー」というのは何も行動しないということではない。
直接レスせずに、正論を展開すればスレを乗っ取られることなどない。
それでもしBD厨とやらがファビョって一方的に暴れだすようなことがあれば、
むしろあんたらの思う壺だ。誰もあんたらの敵にはならんよ。
しかし、「BD厨だ、そら叩け!」と荒らしを叩くようなことをやってたんじゃ
第三者からはどっちもどっちと思われるのがオチ。
>>871 だよね
だいたい、BD厨と言われてる人の書き込みってこのスレの何所に
あるのか示して欲しいよ。
BD厨が嫌いなのではなく、嫌BD厨の
>>828は、BDが嫌いなのだ
BDは悪くないけど、BD厨が...と言う意見が大部分だが
このスレ見た限りでは、BDだけをホメホメし他をけなすと言われるBD厨は見あたらないけど
BDと言う言葉に過剰反応し書き込みを許さない嫌BD厨の書き込みはいっぱいある
>>872 1.BD厨の定義:テンプレの無効を主張し粘着するやつ
874 :
811:2007/07/10(火) 21:06:08 ID:WNW4EN0v
>>873 その定義に板のコンセンサスは得られたのかい?
言ったもん勝ちの主張を繰り返してるだけじゃ話にならんよ。
>>872 >>873 sageるとID出ないみたいだよ。
非難すればするほど相手は抵抗する、それが真実ならなおさらだ。 byデール・カーネギー
BD厨はやりすぎた
876 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 21:21:48 ID:43HCM7fq
>>875 やり過ぎたとは、
いつ
何を
やり過ぎたのか
示してみて
そんで今は嫌BD厨がやりすぎてる時期ってことか
>>876 BD発売当時、同価格帯の他機種との比較をやりすぎた
嫌BD厨はBD憎しでリューポルドや笠井アトレックをゴリ押ししていたっけ。
880 :
811:2007/07/10(火) 21:37:14 ID:WNW4EN0v
>BD発売当時
いつの話だよ・・・
そいつがまだこの板に生息してるのかい?本当か?
881 :
864:2007/07/10(火) 21:45:24 ID:UuwQeNYO
>>871 まだその主張がいけると思ってんの?
>>63 君のいうスルーってのはここが過疎でなく、活発なスレという前提がなけりゃ成立せんのよ。
>>879 それも妄想って可能性があるでしょ。
君も決め付け厨と同じ穴の狢だ。
>それも妄想って可能性があるでしょ。
>君も決め付け厨と同じ穴の狢だ。
???
>>879は事実で過去ログにも載ってるが?
BD厨の書き込みに対抗するようにBDを貶し、誰も知らない双眼鏡をホメホメしていたぞ。
アップロード合戦になって一度もリューポルドをupした奴はいなかった。
BDとライカやニコン、BDとモナーク、BDとスコープの画像をupした人はいたけれど。
そんなBDの話題に辟易した奴が多数派の嫌『BD厨』。BD自体を否定するBD叩きと一緒にされちゃ困る。
883 :
811:2007/07/10(火) 21:54:28 ID:WNW4EN0v
>>881 >君のいうスルーってのはここが過疎でなく、活発なスレという前提がなけりゃ成立せんのよ。
なるほど一理ある(ようにも見える)。
が、それは2ちゃんねるの限界というものだよ。
スレ住人が少なければ元気な荒らしに乗っ取られることもあるかもしれないね。
だからって、荒らしに叩きで返すのが不毛な下策であることには変わりない。
それとね。レスが少ないがために荒らしに乗っ取られるなんて状況を作らないのがスレ良民の矜持だと思うのだが。
だいたい881氏のような正義感に燃える良民が常駐してるのなら、
「このスレが過疎化したらBD厨に乗っ取られる」なんて懸念は不要でしょ。違うか?
この文章はライカ師か
スコープの自作フードはお世話になった
885 :
811:2007/07/10(火) 22:00:19 ID:WNW4EN0v
>>884 なんか有名人っぽい人と混同していただいたのはなんとなく光栄ですが
自分は約一年前に来た新参です。あしからず。
ライカ馬鹿=BD厨という指摘は昔からあったな。
>>886 ライカ氏は生粋の過激派BD厨だろ。
ニコンの中国ポロとキヤノンISを断固否定して愛機のライカとBDを持ち上げていた。
そういえば、うpうpとすぐに写真のうpを要求していたのも、あのライカバカ=BD厨だったな。
結局upできなかったリューポルド厨の哀れさといったら無かったっけ。
笠井8x42がアトレック同等品と諭された途端に話題にしなくなったり。
文章が稚拙で誤字が多いから一目でわかるんだよね。まだ奴は粘着している。
>>888 テンプレに
『具体的な根拠の上に立って非難を展開していることを
立証するために、所有している双眼鏡の画像を公開してください。』
なんて入れたのは奴だろうね。
>>884 覚えて頂いてて光栄です。
師ではありません、氏です。
ライカもありますし、ニコンも、BDもミノルタもペンタックスも持ってますが
持ち物で争うのは、情けないです
ED82のフードは相変わらず付けてます
最近は、スモークガラスの四駆に乗って、田圃道、山道に分け入り
双眼鏡で探索し、「お、居た、居た」で、窓をちょっと開けてレンズを突き出し
車でそーーっと近づきシャカシャカ撮りまくってます。(2000枚/月)
最近一番出番の多い双眼鏡は、ヨドバシで買った捨て値処分のミノルタ8*25
車の中に置きっぱなしなので、炎天下で熱せられ、ヒンジはゆるゆる
サイドブレーキにストラップがかかってるのを知らず引っ張って、取付が折れるし
指がかかって汚れたレンズは、ティッシュでごしごししたのでレンズは傷だらけ
壊れたら又1万以下を目標に探しハードに使います
デジ一眼で
892 :
888:2007/07/10(火) 22:18:16 ID:0nlt/Mwa
>>890 根拠とうpがあいつのキーワードだったな。
最近はうpの方は取り下げたようだが。w
893 :
888:2007/07/10(火) 22:19:19 ID:0nlt/Mwa
>師ではありません、氏です。
自分で言うところが笑える。
>>876 BD・アペプロ・LF・モナークあたりで比較したらそりゃ後発で価格の高いBDが有利に決まっとろうが!
そうやってBDが当然に優れているかのように誘導するやり口がBD厨の汚さなんだよ!
ニコンやビクセンが国産で中級機を作ったら間違いなくBDと同等以上のができるよ。
895 :
811:2007/07/10(火) 22:30:26 ID:WNW4EN0v
>>ID:0nlt/Mwa
なんでそんなに喧嘩腰なのか理解に苦しむよ。
まあ少し見る角度を変えさえすればすぐに理解できるけどね。
896 :
888:2007/07/10(火) 22:35:48 ID:0nlt/Mwa
>>895 え?喧嘩腰に見えた?
別にそういうつもりはなく、昔を懐かしんで笑っているだけ。
897 :
888:2007/07/10(火) 22:39:03 ID:0nlt/Mwa
↓いいねえ。賛成!
1.BD厨の定義:テンプレの無効を主張し粘着するやつ
2.新人らしき人物がBDの話題を出した場合は、事情を話しコーワスレへ誘導する
それでも粘着する場合はBD厨認定し、各自で対応する
3.テンプレにBDの話題は禁止とするという文言の無いスレは本スレとは認めない
>>897 それじゃそれを板のお約束になるよう申請してきて。
899 :
888:2007/07/10(火) 22:42:19 ID:0nlt/Mwa
板?このスレの話しじゃん。何勘違いしてんの?
900 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 22:58:10 ID:1XpHELQM
まあ、嫌嫌BD厨もBDの話題を出さなけりゃ問題ないんだから、
少なくともこのスレでは守るべきだってのはわかってるよね?
それでもぐだぐだ言うなら、自分の建てた重複スレに行ってくださいね。
こんな分かり易い事が理解できない人は叩かれて当然でしょう。
901 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 23:09:41 ID:DvJHWrgD
>1.BD厨の定義:テンプレの無効を主張し粘着するやつ
>2.新人らしき人物がBDの話題を出した場合は、事情を話しコーワスレへ誘導する
> それでも粘着する場合はBD厨認定し、各自で対応する
ここまでは普通に理解できるんだが。
>3.テンプレにBDの話題は禁止とするという文言の無いスレは本スレとは認めない
という自己顕示欲が強く自己中な一文はどっから沸いて出たんだ?
まぁスレ立てたもん勝ちかw
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 23:57:01 ID:6U4m6eoB
904 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/11(水) 00:41:15 ID:C+B/laPJ
日付け変わる直前に単発IDが多数登場ねぇ
そういうやり方か
どんなやりかたよ?
906 :
900:2007/07/11(水) 08:39:29 ID:???
>>904 どんな妄想だい?w
おれは仕事が終わってやっとまったりしてたわけなんだが。
907 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/11(水) 18:03:14 ID:/HATqkoX
>>906 気にするな。
自分が自演をしているのがミエミエでバレバレなので、あのようなたわ言を言うのだろう。
そういう卑怯な奴なんだよ、BD厨って。
心が汚い人間はどんな双眼鏡使ってもダメ。
909 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/11(水) 21:22:37 ID:B6Et4Wi2
>嫌嫌BD厨もBDの話題を出さなけりゃ問題ないんだから、
嘘をつくなよ。
俺はBDの話題など出してないのにBD厨呼ばわりされ、大騒ぎされたぞ。
910 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/11(水) 21:58:19 ID:VBod+wt8
大方、BD厨の肩を持ったんだろ。
若しくは、嫌BD厨の意見したんだろ。
どっちにしろ君が嫌BD厨の立場にはないってことでしょ?
911 :
909:2007/07/11(水) 22:14:39 ID:B6Et4Wi2
>>910 >嫌BD厨の意見したんだろ。
意味がよくわからないな。
もしかして「嫌BD厨に意見したんだろ。」と言いたかったのかな?
>君が嫌BD厨の立場にはないってことでしょ?
良識ある野鳥板住人なら当然のことだと思うがその通りですよ。
912 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/11(水) 22:37:15 ID:/HATqkoX
>>911 テンプレを読めばここが
嫌BD厨の 嫌BD厨による 嫌BD厨のためのスレ
であることが容易に分かるはず。
それに賛同できる人か、それを理解してくれる人のみがここのゲストになるべきで、
そうでない人は他スレへ行けばいいと何度も言っているのだが。
913 :
909:2007/07/11(水) 22:54:04 ID:???
>>912 釣りか?馬鹿馬鹿しいから意見はしない。ついでにsageとく。
914 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/11(水) 23:01:11 ID:/HATqkoX
馬鹿馬鹿しいと思うなら出て行け。
しっしっ!
テンプレを読めばここが
>嫌BD厨の 嫌BD厨による 嫌BD厨のためのスレ
>であることが容易に分かるはず。
>それに賛同できる人か、それを理解してくれる人のみがここのゲストになるべきで、
>そうでない人は他スレへ行けばいいと何度も言っているのだが。
>3.テンプレにBDの話題は禁止とするという文言の無いスレは本スレとは認めない
釣りだと思うが自己中振りに不覚にもワロタ
おや、今度はID隠しか。w
917 :
915:2007/07/11(水) 23:22:49 ID:TlZ1T8Ym
うるさいな、こんなレスsageで充分じゃないか。
915は俺だよ
918 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/11(水) 23:28:54 ID:9wA7C0Da
まーたBD厨が荒らしてるのか。
いい加減にしろや。
>>912 同意
ここは、
オレ様の オレ様による オレ様のためのスレだ
お前らみんな出てけ。
なんて言われると尚更かまってやりたくなるね。
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/11(水) 23:37:32 ID:9wA7C0Da
921 :
680:2007/07/11(水) 23:51:08 ID:5uyZX2I5
>>805 なにエキサイトしてるんだよ。また誤BD厨認定のうえの感情的叩きか。あきねーな。
誰がBD厨だって? いつ嫌嫌BD厨を自称した? テンプレ無視?
そこまで言うなら該当のレス番で答えてちょーだい。
俺はBD厨ではないし、嫌嫌BD厨も自称してないし、ましてコーワのBDを話題にしたこともないぜ。
そういう決め付けが嫌BD厨が嫌われる所以だろが。
「BD厨/嫌BD厨/嫌嫌BD厨問題」は話題にしたけどな。それもテンプレ違反なんかい?
俺がBD厨ならID強制表示に賛成しないさ。
>>788をよく読めよ。
もう一度聞くが、俺がBD厨だというならその証拠を見せてくれ。
>>809 そういうことは既に
>>494が言っているのに、なぜ降って沸いたように提案するのよ?
>>828 ここが本スレ・総本山だと思うからこそ、特定の機種やメーカーを排斥するべきではないと俺は思うがね。
「入門者用2万円以下」とか「防振」とか「ゲルマン御三家」とかのくくりなら分家のようなもんで別に構わないが、
BD禁止はまずいだろ。出入り禁止は厨であって、そいつが何厨であろうが荒らしは叩けばいい。
少なくとも双眼鏡のBDでなく、BD禁止の是非を問題にすることはテンプレ違反ではないだろうよ。
それさえダメというなら、これはもう立派な言論統制だわさ。
922 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/12(木) 00:36:10 ID:UwTVa4z7
>>921 >もう一度聞くが、俺がBD厨だというならその証拠を見せてくれ。
そういうところがまさにBD厨。
証拠を出せ、根拠は?とバカのひとつ覚えを言うところがな。
もうだいぶ前のことだが、俺もBD厨認定されたことがある。
「俺はBD厨じゃねえよ」とは言ったが、「証拠を出せ」などとは言わんし、他の多くの奴も言わないだろう。
なぜなら、ここは2ちゃんだからだ。
ひろゆきが、「うそをうそと見抜けないなら2ちゃんをやる資格なし」と言ったように、それがうそかホントかは読者が判断する。
当事者が証拠証拠、根拠根拠と騒ぐのは愚の骨頂で、逆にやましいところがあるように感じるものだ。
>ここが本スレ・総本山だと思うからこそ、特定の機種やメーカーを排斥するべきではない
本来ならおまえの言うとおり。
だが、今はそういう理屈が通用しないほど腐れきっている。
その対策の妥協として、コーワスレをつくり、BDの話しはそちらでやれと言っているのだ。
もしおまえの言うことが正当で賛同者が多いとするならば、なぜ、重複スレが盛り上がらないんだ?
あそこならBDを含め何の排斥もない。
先に立った、後に立ったは関係ないはず。
なぜなら、以前BD厨がテンプレを微妙に変えて先にスレを立て、最初は住人は変だと思いながらも気がつかなかったが、
後に正当な本スレができて最初のスレはBD厨の立てたスレだと判明した後は、後から立った本スレに住民は移動してしまったことがある。
後から立てた重複スレでも、住人が正当と思えばそちらへ行くもの。
おまえの主張が正しく、賛同を得られるのであれば、↓で盛り上がればいいではないか。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bird/1182007008/ >それさえダメというなら、これはもう立派な言論統制だわさ。
言論統制が問題になるのは、国家権力などがそうする場合であり、
ネットの一スレが何を禁止にしようが全く問題ない。
各放送局が独自に放送禁止用語を決めるのと同じ。
(放送禁止用語は、各局が独自に決めたルール)
923 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/12(木) 00:42:56 ID:z6oNcq8e
ここが本スレと認めてるならテンプレを守れよ。
あんたが言ってる理屈でいくと君らが作った重複スレが該当するのに、こっちに粘着し続けるのはアラシ行為ととられても仕方ない。
このテンプレは大多数の皆で決めたこと。
重複スレが伸びないのは、君ら嫌嫌BD厨が少数派って結論に気がつかないのか、臭い物に蓋をしてるだけか?
いまさらうだうだ蒸し返すな。
だめだわ、ここわ
925 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/12(木) 01:03:53 ID:z6oNcq8e
>>922 すまん意見が被った。
BD厨でもないし、BDの話題も言ってないのにBD厨認定されて憤慨して粘着してる奴がいるが、それと同時にテンプレで排斥するのはいかんとも言ってる。
要は嫌BD厨のやることなすことが気に入らないだけだろう。
結局認定厨にいじられマジ切れして粘着してるだけと見受けられ。
その程度で恨み辛み抱いて粘着する耐性のないオサンは2チャンはしないことだ。
もっと平和で建て前だらけの掲示板にいったほうがいい。
>>921 ま、ここは2chなんだから
あまり深く考えず、初心者
の質問にBDが適していると
思ったら、さらっと勧めて
あげればいいだけの事さ。
927 :
↑:2007/07/12(木) 01:23:37 ID:z6oNcq8e
これがいわゆるアラシ。
928 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/12(木) 01:35:56 ID:TZ6E/zzO
>>926 ま、ここは2chなんだから
あまり深く考えず、初心者
の質問にBDが適していないと
思ったら、さらっと貶して
あげればいいだけの事さ。
929 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/12(木) 07:41:41 ID:MPBeRMSz
>>928 貶す必要もない。
すみやかにコーワスレを案内すればいいだけのこと。
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/12(木) 09:52:55 ID:CEYt9VQm
BD厨乙
932 :
680:2007/07/12(木) 12:15:22 ID:dhi2rkrH
>>922 >>923 悪いが一緒に。
証拠などないのは最初からわかってるさ。にもかかわらず自分等の気に入らないカキコを見つけるとBD厨呼ばわりして叩き始めるのが一部の嫌BD厨のやり口だってことは、
>>922も被害の経験があるなら同意するだろ?
こっちはいつもIDを表示しているし強制ID賛成派だ。鳥まではつけてないが、コテハンを名乗っている。ちょっと注意深く読めばわかるはず。
「うそをうそ」どころか「本物と別人」が区別できないのが嫌BD厨にはいて、ブイブイ気を吐いてるのが現状。
言論統制といったのはこっちの誤り。あやまるよ。統制じゃなくて封殺だな。
誰かが前に「BD厨問題スレ」をたてていたが速攻消されたな。つまり運営者側としては、この問題の議論は本スレ内でやれということだ。
議論そのものを禁じるのはまさに臭い物に蓋。それをどっちがやってるのよ? 結論も出ていないのに早くも次スレをたてて締め出しを図っているのは明らかに封殺だぜ。
一般住民は呆れるか萎縮して口を挟むのを躊躇っているんだと思う。それをいいことに嫌BD厨は傍若無人の振る舞い、スレはめちゃくちゃ。一人ほくそ笑む真BD厨。
君らって誰よ? 俺は中途参加だから来たときにはすでに二つのスレがあった。重複スレは誰がたてたか知らんし興味もない。
まあ問題の一端は、バードウオッチャーではない奴等が大量に紛れ込んでいることかな。スレタイよく読めよとはこっちのセリフ。
933 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/12(木) 13:17:21 ID:z6oNcq8e
スレ進行が盛んなとき、一般住民含め皆で決めた事。
君の恨んでる過激派アンチがいるのは承知してるが、それを抑える為の意味も含んでるスレタイの真意をよく考えることだ。
君の意見はBD封殺反対のようだが、その定義で進んだ結果が過去のBD厨、嫌BD厨や嫌嫌BD厨の対立を生んでるんだぞ。
その対策で建てたテンプレ付きスレタイなのに、今度は君ら嫌嫌BD厨が延々粘着するから過激な嫌BD厨もからんでスレ消費してこのざま。
こうならないためのBD禁止ってことをいい加減理解したら?
934 :
680:
いや別に恨んでいないし、ここにはたまたま羽を休めただけなんだから。
第三者の視点で見て、あきらかに嫌BD厨が行き過ぎと思ったからそう書いたのよ。
そしたら噛み付かれるは叩かれるはで、、、まあそれはいいんだけど、あなたの言う過激派をたしなめる
声って、嫌BD厨内部からはほとんど無いのね。ようやく最近反省ムードも出てきたみたいだけど、
それだって嫌嫌BD厨との論争があったからでしょ。
こっちは双眼鏡如きで熱くなったりはしないけどさ、せっかく鳥見初心者が来ても、ここにいるのは双眼狂
ばかりじゃ初心者が可哀想だよね。