サングラス、アイウェアどう選ぶ？29本目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：ツール・ド・名無しさん：
自転車用アイウェアスレ。

前スレ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1262628375/
2 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/24(月) 21:13:53 ID:???
【過去ログ】
01本目　ttp://sports.2ch.net/bicycle/kako/993/993982701.html
02本目　ttp://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1029035707/
03本目　ttp://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1051689289/
04本目　ttp://sports3.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1067515098/
05本目　ttp://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1082285551/
06本目　ttp://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1089643618/
07本目　ttp://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1095936506/
08本目　ttp://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1105599754/
09本目　ttp://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1115298025/
10本目　ttp://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1118681828/
11本目　ttp://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1122215001/
12本目　ttp://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1127220423/
13本目　ttp://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1131497671/
14本目　ttp://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1144926280/
15本目　ttp://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1152301080/
16本目　ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1168063571/
17本目　ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1175956838/
18本目　ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1180960668/
19本目　ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1185266691/
20本目　ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1191812442/
21本目　ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1202624335/
22本目　ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1212303896/
23本目　ttp://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1218904578/
24本目　ttp://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1223550065/
25本目　ttp://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1229513342/
26本目　ttp://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1229513342/
27本目　ttp://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1252986702/
3 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/24(月) 21:34:49 ID:???
関連スレ　めがね板
http://gimpo.2ch.net/megane/

【DQN】OAKLEYオークリー part 12【放置で】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1241847701/l50
★Rudy Project を語る★【ライダー御用達】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1147058798/l50
【メガネの上から】オーバーグラス【サングラス】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1188021581/l50
★☆オークリーを語ろう！☆★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1107583465/l50
4 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/24(月) 21:35:46 ID:???
【ブランド】
adidas　ttp://www.adidas.com/eyewear/
ARNETTE　ttp://www.arnette.com/
AXLAY　ttp://www.axley.it/
BBB　ttp://www.bbbparts.com/
bolle　ttp://www.bolle.com/ ttp://www.bolle.co.jp/
BRIKO　ttp://www.briko.com/ ttp://www.briko.jp/
CARRERA　ttp://www.carrerasport.com/
NIKE　ttp://www.nike.com/nikevision/
OAKLEY　ttp://oakley.com/　ttp://oakley.jp/
OGK　ttp://www.ogkhelmet.com/
RUDY PROJECT　ttp://www.rudyproject.it/　ttp://www.rudyproject-japan.com/
SCOTT　ttp://www.scottusa.com/
SHIMANO　ttp://www.shimano-rinkai.jp/
SMITH　ttp://www.smithsport.com/ ttp://www.smithjapan.co.jp/
Spiuk　ttp://www.spiuk.com/
SPY　ttp://www.spyeyes.com/
SWANS　ttp://www.swans.co.jp/　ttp://www.yamamoto-kogaku.co.jp/
uvex　ttp://www.uvex-sports.de/　ttp://www.uvex-sports.jp/
WIZARD ttp://www.wizard01.com/
ZEAL　ttp://www.zealoptics.com/　ttp://www.zeal-jp.com/
zerorh+　ttp://www.zerorh.com/　ttp://www.zerorh.jp/
5 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/24(月) 21:36:31 ID:???
【ショップ】
オードビー　ttp://www.eaudevie.co.jp/
eglasses　ttp://www.eglasses.co.jp/
サングラスミュージアム　ttp://www.megane-port.com/
金栄堂　ttp://www.kineidou.co.jp/
メガネナカジマ　ttp://www.h2.dion.ne.jp/~opt/
カニヤ　ttp://www.koedo.com/kaniya/
さとう時計眼鏡店　ttp://www.interq.or.jp/joetsu/tokeiya/
めがね屋ｓａｎドットコム　ttp://www.rakuten.ne.jp/gold/meganeyasan/

Game Fishing Tackle "KONKY" ttp://www.konky-jp.com/
サングラスプロショップつる原　ttp://www.tsuru-net.com/
Quick Delivery Sunglasses　ttp://www.rakuten.ne.jp/gold/haruta/
メガネ・サングラスのThat's　ttp://www.rakuten.ne.jp/gold/thats/
Online Sunglass Shop N-club　ttp://www.rakuten.co.jp/n-club/
ポンメガネ　ttp://www005.upp.so-net.ne.jp/ponmegane/
ゴルフワン ttp://www.rakuten.ne.jp/gold/golfone/
オー・フリーク ttp://www.o-freak.com/
上海問屋 ttp://donya.jp/

メガネレンズ専門店 れんず屋　ttp://www.lensya.com/
6 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/24(月) 22:11:52 ID:???
こう言うのどうかな

http://www.big-tail.com/product/i_uvgs.html
7 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/24(月) 22:50:48 ID:???
　　　＼／　　　　フ　　　　＼／　　　　フ
　　　￣￣/　　／⌒ヽ　　￣￣/　　／⌒ヽ
　　　　　（　　　　＿ノ　　　　　（　　　　＿ノ

ノ＼　　/￣/　　　　　　|￣￣￣￣￣|　　|￣|
＼ノ　/　　 ￣￣￣|　　￣￣￣￣ﾉ　|　　| 　|
　　　/　/￣￣ﾉ　ノ　　　　　　　／ ／　　|　 |　　　＿
　　　￣　|￣| /／　　　　　　／ 　く　　　 |　 |　 ／ ／
へ/|　　 /　 ＼　　　　　　／ ／＼ ＼　　|　 |／ ／
＼/　　/　/ヽ　＼　　　／ ／　　　＼ ＼ |　　 ／
　　　 　￣　　￣　　　　￣　　　　　　￣　　￣
　＿＿＿_＼＼　 ―─┼─
　　　　／　 　　　　／＼|
　　　（　　　　　　　＼／|
　　　 ＼　　　　　　　　ノ
8 ：全方位土下座マン ◆DOGEZA5hfA ：2010/05/24(月) 23:05:20 ID:???
　　　 .／⌒＼　　＜　7
　　　(;;;_o-o_,,,)
　　　　('Д`)、　 ﾒｶﾞﾈﾒｶﾞﾈ
　　　　ﾉ　ﾉ ）_
9 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/24(月) 23:24:37 ID:???
転倒したがイイ男が助けにきた！
http://us.123rf.com/400wm/400/400/nfx702/nfx7020908/nfx702090800012/5394217.jpg
10 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/25(火) 23:20:20 ID:???
クリアミラーってのはクリアと見えが違うの？
夜に使えますか？
11 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/26(水) 00:04:06 ID:???
ミラーの色によっては、わずかに色合いが違って見えるが誤差。
個人的に、ショップオリジナルのレッドミラーは好き。
（見た目の理由で）
12 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/26(水) 00:16:53 ID:???
ミラーで透過率だいぶ落ちるから夜は厳しいんじゃね。
13 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/26(水) 00:25:26 ID:???
クリアミラー　可視光透過率で検索するとだいたい50～70%くらいだから夜は無理っぽいですね･･･
ホームセンターで売ってるような安物はスペックが書いてないから難しいです
14 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/26(水) 01:44:32 ID:???
ホームセンターで売ってるような安物は掛けて試せるじゃん
15 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/26(水) 07:35:36 ID:???
射撃用がオススメだよ、視界は広いしフィット感は自転車専用のより良い。
しかも安い
16 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/26(水) 08:26:30 ID:???
作業用品を愛用してます

ttp://www.homemaking.jp/product_info.php?products_id=66783

テンプルの長さは変えられないけど角度は変えられてデカ顔でもフィットしやすいです
17 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/26(水) 12:40:47 ID:???
また安物で十分って言うとスレ荒れるぞｗ
18 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/26(水) 18:04:50 ID:???
サングラスに求める要素ってどんなのがあるの？サングラス未経験だから教えてもらいたいですぅ！
紫外線防止や曇りにくい割れにくい以外になにかあるの？？
19 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/26(水) 18:18:59 ID:???
>>18
俺に似合う
20 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/26(水) 18:24:19 ID:???
>>18
＞紫外線防止や曇りにくい割れにくい以外になにかあるの？？
以外にってなんだよｗ
紫外線防止、目の保護(防風、防塵)のためそのものだろｗｗ
21 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/26(水) 18:51:49 ID:???
オレはカッコつけが半分だけどな。
22 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/26(水) 18:54:19 ID:???
俺はエックスメンに所属しているんだが、サングラスがないと街が大変なことになる
23 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/26(水) 18:54:22 ID:???
>>18
自己満足。
俺ってｶｯｺｲｲ（ｷﾘｯ
24 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/26(水) 18:59:38 ID:???
普及価格帯のサングラスと高級サングラスってやっぱり軽さや見えやすさに差があるもんなの？
価格の分、どこか工夫してあるとは予想してるんだけども。
25 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/26(水) 19:16:00 ID:eK4CjlL0
>>18
CACCHUのトゥルービュースポーツであること
26 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/26(水) 19:48:03 ID:???
http://item.rakuten.co.jp/prospo/pa932/
こういうテニス用の偏光調光グラスってどうなんでしょうか？
自転車と出来ればドライブにも使いたいです
今使ってるサングラスは偏光も何も付いてないです…
27 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/26(水) 19:49:46 ID:eK4CjlL0
>>26
使えるけど、自動車では調光しないよ。それだけのこと。
28 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/26(水) 19:52:13 ID:???
なして？
29 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/26(水) 19:52:57 ID:eK4CjlL0
>>28
紫外線に反応して色が濃くなるという仕組みだから。
30 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/26(水) 19:53:59 ID:???
自動車はまぁ偏光レンズで十分だからな
31 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/26(水) 20:00:13 ID:???
むむむ…
32 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/26(水) 20:48:36 ID:???
風防付きのほうがいいよな
33 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/26(水) 20:51:25 ID:???
調光って寿命があるからな
手動でもいいから電子制御で透過率可変のサングラス作ってくれないかな
34 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/26(水) 21:40:45 ID:???
オークリーのRXクリア調光がよさげだと考えてるんだけど、
クリアになったときの間抜けっぷりとか想像すると手が出にくい俺ガイル
クリアにになってもあんま違和感無いデザインってどんな奴かな？8カーブで
35 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/26(水) 21:55:27 ID:eK4CjlL0
違和感はフレームじゃなくて顔の方だろ
36 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/26(水) 22:10:45 ID:???
似合うサングラス探しの旅はエンドレスよ
37 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/26(水) 22:28:37 ID:???
フラックジャケットはイケメン度が上がるよ
38 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/26(水) 22:30:07 ID:???
※
39 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/26(水) 23:22:44 ID:???
>>37
うん。気のせい。
40 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/27(木) 00:26:39 ID:???
条件

①顔にフィットしていること　（コメカミとか痛くならないこと）
②軽いこと
③風が入ってこないこと　（しかし曇りにくいこと）
④レンズがミラーコートなってないこと
⑤レンズが明るい黄色～オレンジであること
41 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/27(木) 01:04:04 ID:???
>>22
材質はルビーか、高くて大変だな


…でいい？
42 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/27(木) 03:51:32 ID:???
>>40
それ前スレでも見たな鬱陶しい
43 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/27(木) 10:36:22 ID:???
記憶力いいな。頭いいぞおまえ。
44 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/27(木) 10:49:17 ID:???
RudyのRydonが届きました。鼻パッドをいろいろ調整してみると
鼻筋がない自分でもなんとかなりました。目の上とレンズの間は
ずいぶん間があき、ほっぺたはギリギリあたらない程度ですが。
しかし色がWhite Pearlとしか書いてなかったのに、鼻パッドと耳掛けのとこが赤だった。
45 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/27(木) 19:20:21 ID:wFqiSVlI
>>44
結構折れ易いからスペア買っとけよ
46 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/27(木) 22:35:04 ID:???
>>45
お、折れやすいってフレームがですか？高かったのに・・
47 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/28(金) 00:13:18 ID:???
初めての自転車用サングラス選びで迷ったので、とりあえずユニクロで白いスポーツタイプを購入。


おおおお！
こんなに走ってる時が楽になるとは！！
まぶしさと風を防げるって超快適なんですね。
もっと早くから買っておけばよかった。。
48 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/28(金) 00:14:29 ID:???
初めての自転車用サングラス選びで迷ったので、とりあえずユニクロで白いスポーツタイプを購入。


おおおお！
こんなに走ってる時が楽になるとは！！
まぶしさと風を防げるって超快適なんですね。
もっと早くから買っておけばよかった。。
49 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/28(金) 00:15:13 ID:???
感動のあまり、2度書き込みしちゃいました。。
ごめんなさい。。。
50 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/28(金) 00:40:12 ID:???
この時期は蚊柱や突然飛び込んでくるゴミが怖い。
まだ5kmも走れなかった最初の頃はサングラスなんていらんと高を括っていたけど
徐々に走行距離と速度が上がってくると手放せなくなる。
51 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/28(金) 00:53:33 ID:???
>>48
そんなおもちゃじゃなくて　本物付ければ

もっと感動するぞｗ
52 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/28(金) 00:56:00 ID:???
本物のサングラスおしえてくらさいよぉおおおおおおおお
53 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/28(金) 02:01:54 ID:???
必要と思うときに本物を買えばいい。
十分と思っているうちは必要無い。

俺はまだまだセーフティグラスで十分だ。
54 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/28(金) 03:57:28 ID:???
なるほどセーフティグラスっていいな
射撃用の奴なんか紫外線もカットして丈夫で安いから気になるが
安い奴で何かオススメってある？
55 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/28(金) 05:06:06 ID:???
花粉症用のやつ
56 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/28(金) 05:55:54 ID:???
>>54
ttp://item.rakuten.co.jp/gdlj/tajima-hg-3-4-5/
俺はコレのHG-5クリア使ってる。
近所の工具屋で実売1500円だった。

セーフティグラスはクリアタイプでも透過光がちと低いのが難点だけど
傷防止加工と曇り止め処理が地味に効果的。
57 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/28(金) 12:52:09 ID:???
風除けは効果大きいな。紫外線とかはあんま気にならないんだけど。でもなんか格好付けてるように思われるのがｲﾔｎ
58 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/28(金) 13:15:49 ID:???
>>54
オクのPyramex買ってみたけどちょっと蔓の幅が狭い以外、
虫・ホコリ除普通に使える。
で、超安かったからライターで炙って幅広げちゃったｗ
59 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/28(金) 21:10:28 ID:???
ユニクロの偏光990円の奴コスパハンパねぇな
こりゃいいや
60 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/28(金) 21:29:36 ID:???
安さにはそれなりの理由があるもんだ
61 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/28(金) 21:36:38 ID:???
へぇどんな？
62 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/28(金) 21:45:49 ID:???
その安さには企業の社会貢献の気持ちが込められてますｗ
63 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/28(金) 21:55:37 ID:???
ユニクロサングラスは「色付きレンズ」
にしか過ぎないので、まぶしさこそ軽減してくれるものの、
紫外線をカットする機能はありません。

詳しくはggrks
64 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/28(金) 21:58:29 ID:???
オヤジギャグ言ってどや顔のオッサンみたいなレスだ
65 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/28(金) 22:02:53 ID:???
>>63
ぐぐったらユニクロのサイトが出てきて
紫外線99%以上カットと書いていました
66 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/28(金) 22:04:01 ID:???
>>63
ググればすぐ出てくるけどサングラスによく紫外線カットって大仰に書いてあるけど
レンズのポリカーボネイトは素材として紫外線を吸収する性質があるから
特に特記されていなくてもポリカ製グラスならほとんど紫外線を通さないんだよ。
67 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/28(金) 22:11:20 ID:???
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1215441287
68 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/28(金) 22:25:05 ID:???
>>63
自らはググりもせずにググれと書くとは何事ぞな
69 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/28(金) 22:38:14 ID:???
重要なのは顔に合ってるかだけど、
ユニクロからオークリーに乗り換えたときは視界のクリアさにびっくりしたレベル
なんていうか透明感が有って、光線だけカットされてるって感じ

あと、一応米国やら英国のナンチャラ規格に適合してるそこそこの値段のサングラスは色々買ったけど
やっぱり全体的なカッチリ感とレンズのクリアさはオークリーかな・・・
70 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/28(金) 22:40:20 ID:???
>>63
>>67
めんどくさいヤツだな

http://store.uniqlo.com/jp/CSaGoods/286208-38

仕様偏光レンズ使用
素材レンズ：プラスチック，レンズわく：プラスチック（塗装），つる：プラスチック（塗装），紫外線透過率：1.0％以下

UV400サングラスUV400サングラス
紫外線と可視光線、それらの重複した波長を含む全ての紫外線を99%以上カットするレンズを使用して、紫外線の光から目を守ります。
偏光機能付サングラス偏光機能付サングラス
レンズの間に特殊なフィルムを使用しており、私たちがまぶしいと感じる反射光をカットしてくれます。
71 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/28(金) 23:04:29 ID:???
>>59
カインズホームの￥798偏光スポーツグラスも野暮ったいけど結構いい。
72 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/28(金) 23:24:32 ID:???
>>63がフルボッコでワロタ
73 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/28(金) 23:30:23 ID:???
「紫外線をカットする機能はありません」

とか本気で言っちゃってるからねぇ。
74 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/28(金) 23:38:21 ID:???
>>73
足りません、ぐらいだったらなんか納得できたかもしれないのにね。
断言しちゃったらユニクロに訴えられても文句言えなくなっちゃうよなあ。
75 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/28(金) 23:40:44 ID:???
>>63が生き残る機能はありません
76 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/28(金) 23:44:24 ID:???
>>69
全く同じ
度付きにしてもオークリーが一番だとｵﾓﾀ
77 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/28(金) 23:59:06 ID:???
フラッグジャケット最高
車でも使っとる
78 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/29(土) 00:06:48 ID:???
>>77
車には偏光が良いぞ
レイバンの偏光で快適
79 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/29(土) 00:20:18 ID:???
jaw bone買ったはいいけども、鼻に乗っからない・・・
大サイズでもまだ小さいというか、そもそも間が広すぎる。
通販で買って大失敗の図なのですが、
鼻パッドの部分を盛ってフィットさせるような良い手はないでしょうか。
80 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/29(土) 00:34:09 ID:???
http://item.rakuten.co.jp/rds/nosepads/
こんなの？
81 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/29(土) 00:38:11 ID:???
>>69
流石に2万近くの品と990円を比較するのは

くるくるぱーだと思います
82 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/29(土) 01:17:21 ID:???
サングラス系のスレに定期的に現れる安物は紫外線カットしてない厨は何が目的なんだろう。
結局いつもフルボッコ→逃走で終わるんだがｗ
83 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/29(土) 02:35:43 ID:???
検証サイトでダイソーのスポーツサングラスすらちゃんとUVカットしてるってやってたぞ
84 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/29(土) 03:26:19 ID:???
果たして値段の差は何の差なのだろうか
85 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/29(土) 04:00:09 ID:???
デザイン？
86 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/29(土) 04:19:00 ID:???
何もUVカットしてればみんな同じ性能のレンズだなんて言うつもりは無いよｗ
まぁでも値段の差は材質とかよりも形状だろうかな、壊れにくい構造とか

なんとなくシャネルのバッグは縫製がしっかりしてるわよって言ってる母ちゃん
と同じような気もしないでもないけど…ｗ
そんな事言ってる母ちゃんの手作り巾着袋の方が結構使い勝手がよかったり
するのも事実。
そして、パチもんよりシャネルのバッグが縫製しっかりしてるのも事実。
87 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/29(土) 05:37:08 ID:???
オレも初めはユニクロで次に買ったSWANSの透明感と装着感に
感動したものだったけど、RADARにしたらもっとクリアになって驚いた。
SWANSも、ガルウィングとCYNIUMだから安いモデルでもないし、
オークリーのレンズはやっぱりいいんだろうね、傷も付きにくいし。

それで、RADAR XLを買い増したんだけど、前傾してもフレームが
視界に入ってこないからいい。
でも、掛けたときの見た目はPATHの方がいいんだよね、XLは
レンズが多き過ぎて顔とアンバランスになってしまう。
88 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/29(土) 11:02:24 ID:???
>>82
安物でも十分役に立つって事になると困る人間が居るんだろう。
89 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/29(土) 13:11:03 ID:???
http://d.pic.to/17d4pt

Rydonです
これは似合ってると思いますか？
率直なご意見お願いします
90 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/29(土) 13:14:37 ID:???
>>89
これ転記？
91 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/29(土) 13:15:39 ID:???
似合ってる似合ってない以前にすごく気持ち悪いです
92 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/29(土) 13:16:02 ID:???
>>90
転載ってことですか？いま自分で撮影してうpしましたよ。
しばらくしたら消します。
93 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/29(土) 13:18:30 ID:???
せめて化粧してくれよ。。

白の方がいいな、レンズに色が入ってたほうがいいんじゃね？（赤はダメ）
94 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/29(土) 13:19:35 ID:???
一瞬グロ画像かと思った。夢に出てきそう。でも本人ならｽﾏﾝｺね
95 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/29(土) 13:19:48 ID:???
>>89
見た目はべつに問題ないけど、
ノーズパッドの当りが良くないよね。
面でなくて点で当たってるからかけ心地良くないでしょ？
96 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/29(土) 13:28:30 ID:???
>>89です、気持ち悪いとかグロとかいわれてショックです。でもコメントありがとう。
オークリーは、レンズの形がびっくりするほど似合わないと自分で思ったんですが
これならOKそうですね。
自分でも白の方が気に入ったので、白にしようかな。レンズは赤以外ですか。
ノーズパッドはがんばって調整してみます。
97 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/29(土) 13:31:39 ID:???
いや気にしないでね。突然大画面で画像出てきたからびっくりしただけ。
98 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/29(土) 13:35:01 ID:???
ガンバレ
99 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/29(土) 13:39:33 ID:???
２ｃｈやってる女はやっぱりキモイということがわかりました
100 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/29(土) 14:52:28 ID:???
こういうオートバイ用のサングラスはどうなん？
調光でも自転車用と比べると大分安いけど。
http://tenant.depart.livedoor.com/t/mediaworld/item5495729.html
101 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/29(土) 16:22:54 ID:???
バイク用は目の周りにパッドが入って完全な防風になってて良いんだけど
使用者の体温が高くなることはあんまり考えられてないのがね。
まぁバイク用と一言で言っても色々あるんで使って試さないとわからないと思う。

そういえば過去スレで冬終わり頃にスキー用ゴーグルをポチったって御仁はその後どうなったんかのう。
102 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/29(土) 18:06:25 ID:???
初めて自転車用にサングラス買ったが、ヘルメットの紐の上から装着してるの
忘れて勢い良く脱いだら吹っ飛んでデカい傷がついた。買って3回くらいしか
使ってなかった。スポーツデポで980円のだからまあ良かった。
103 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/29(土) 18:36:47 ID:???
>>101
なるほど。んじゃ取り敢えずポチってみるかな。ｻﾝｸｽ
104 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/29(土) 19:02:02 ID:???
>>100
どうせ調光レンズなんて3年くらいで使えなくなるんだからそれでも良いと思うけどね
105 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/29(土) 21:14:25 ID:???
>>102
結構メット紐の上にアイウェアのつるをかけてる人がいるよね。
俺はそうして吹っ飛ばすのが怖いからいつも紐の下につる入れてる。
106 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/29(土) 21:18:29 ID:???
下に入れると紐で押さえつけられて痛くならない？
107 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/29(土) 21:41:16 ID:???
普段から眼鏡使用の俺は紐の下だな

>>106
紐がキツイと押さえられるだろうけど、ちゃんと調整すれば大丈夫
108 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/29(土) 21:56:58 ID:???
>>106
全く痛くならないよ。
まーつるの形状や紐のテンションによるんだろうけどね。

冬場は180’のイヤウォーマーを使っててちょっときついかな
ってくらいだから元々がちと緩いのかもしれんけどｗ
109 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/29(土) 22:00:45 ID:???
メット外せば解決
110 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/29(土) 23:35:45 ID:???
Youアタマイイネ！
111 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/30(日) 01:07:41 ID:???
メットはしていてもいい
あご紐を止めなければ解決
112 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/30(日) 01:59:02 ID:???
>>80
有り難うございます、使えるか試してみます。
113 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/30(日) 06:13:18 ID:???
>>89
結婚して下さい。
114 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/30(日) 06:43:53 ID:???
>>113
お前こそ結婚してください
115 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/30(日) 10:00:12 ID:???
>>113
アラフォーですが、ぜひ貰ってください
116 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/30(日) 11:53:42 ID:???
羊水が腐ってやがる
遅すぎたんだ
117 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/30(日) 15:04:43 ID:???
焼き払え！
118 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/30(日) 16:53:58 ID:???
過去にもメットの紐とサングラスをどっちが上にするかの話題があったけど、俺なりの見解（今日気がついた）

普段から(日常)メガネかけてる人は絶対紐の下にサングラスしてると予想したけどどうだろうか
119 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/30(日) 17:08:46 ID:???
プロは顔見せる理由とサングラス自体を見せる理由があるんじゃないの？
あと落車した時に有利なのかどうかは知らないけど
120 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/30(日) 17:29:12 ID:8R9Xmf3x
>>118
普段からかけてる。確かにアイウェアかけてからヘルメット被る。
121 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/30(日) 17:39:08 ID:???
なんつうか、普段からメガネっ子だと
メガネやサングラスのつるが
耳にかかっていないと不安なんだよ。
だからメットかぶってからだと
つるが耳に当たってないから
すぐ落ちてしまうような不安感に苛まれる。
だから先にサングラス蒸着してからメット被るよ。
122 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/30(日) 17:44:14 ID:???
UV（紫外線）に加えてIR（赤外線）も遮断できるサングラス、おすすめありますかね？
値段は問いません。軽いのがいいです。
123 ：118：2010/05/30(日) 17:48:43 ID:???
補足すると、俺みたいに寝る時も風呂入る時もメガネかけてるような奴はメガネの下に
何らかの物体を通すって発想が元々無いんだすｗ
意識してメットの上からサングラスしようとか思えば出来るんだろうけど無意識では無理
124 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/30(日) 18:01:40 ID:8R9Xmf3x
>>122
http://www.n-genetics.com/product_detail.html?item_id=2534
125 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/30(日) 18:39:30 ID:r2mQ6Un6
ルディプロジェクトのエクセプションを買った。
レンズ込みで約４万。
安くは無いが、よく考えると普段掛けてるメガネと同等の値段。
それなら納得。いあや、風で涙が出ないのがこんなに快適とは！
とても満足してます。
126 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/30(日) 18:42:40 ID:252JMaCd
普段メガネかけているんだが度付きサングラスってどこで買えばいい?
メガネ屋？自転車屋？
127 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/30(日) 18:50:05 ID:8R9Xmf3x
>>126
レンズだけメガネ屋。
128 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/30(日) 18:52:13 ID:???
RADER買ったけどまつ毛が当たる
Japan Fitにしとけば良かった
失敗したなぁ
129 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/30(日) 18:54:49 ID:???
>>128
まつげパーマでくるっと上に向ければ解決
130 ：126：2010/05/30(日) 19:03:31 ID:252JMaCd
>>127
と言うと自転車屋で「度無し」サングラスを買って
メガネ屋でレンズ入れてもらえばいいのか。
メガネ屋に置いてあるサングラスはどうも自転車向きでは無いのでどうしたもんかと思っていたんだ。
サンクス
131 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/30(日) 19:15:00 ID:???
>>126
他のメーカーは知らないけど、オークリーだと
フレーム単品で買えないから、度なしのレンズ代が無駄になる。
なので、眼鏡屋で買うのが正解。
132 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/30(日) 19:48:06 ID:???
>>119
メットにかける時、外しやすいからじゃね？
133 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/30(日) 20:12:42 ID:???
>>127
サングラス掛けてメガネ屋行って、「これに合うレンズ下さい」みたいに言えばいいのかな？
てっきり同時に買わなきゃならないのかと思ってたから、別々に買うっていう方法おせーて
134 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/30(日) 20:16:11 ID:???
>>125
レンズが目に近すぎて当たったりしませんか？周辺部の視野も歪みなく見えますか？
購入候補の中の一種だったので装着感がどういったものか気になっていたものでして。
135 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/30(日) 20:20:24 ID:???
>>129
それ地味だけど効果あるね
俺やってる
136 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/30(日) 20:28:58 ID:???
>>130
店にもよると思うが、眼鏡市場では湾曲のきついレンズだと、あまり強い度のものは無理だそうだ。
オレレンズ-4.75と-6.00なんだが、これだと湾曲きついレンズダメだった。
両方アウトか、片方だったかは忘れちゃったが。
他の眼鏡屋では可能なのかもね。

>>133
すべての店で可能かどうかは知らんから、まずは電話でフレーム持込でサングラスに度つきレンズ
入れてくれるかを問い合わせれば?
何でそんな小粋なかんじで来店したいのか知らんが。
137 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/30(日) 20:30:46 ID:8R9Xmf3x
エクセプション（とパーセプション）だけは普通のメガネレンズ使えるから楽だね。
俺は普通の外面非球面1.67入れてる。EXCEPTIONのSTD。
138 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/30(日) 20:37:52 ID:???
メガネの自転車乗りは100パーセントキモオタっぽい風貌
139 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/30(日) 20:38:15 ID:???
>>137
そうなの？
専用の左右一体型インナーフレームでは？
俺は御徒町の有名処でパーセプション３万後半（良く覚えていない）で買ったけど
普段使いのメガネの度数機械で測ってそのまま作った。検眼も無し
手抜きといえば手抜き。
まあフィッティングは手慣れた感じですぐジャストフィットしたけど。
140 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/30(日) 20:41:02 ID:8R9Xmf3x
>>139
たいていは４～６カーブ用に出来ていると思う。
というかレンズに合わせて変形させるしかない。
モノによってはそれだと外側のレンズに接触してしまう。
やってみないとわからん。
141 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/30(日) 20:44:29 ID:???
眼鏡は顔の一部です

>>126
スポーツサングラス店で購入するのが一番
142 ：125：2010/05/30(日) 21:02:12 ID:r2mQ6Un6
>>134
確認するために、今、エクセプションを掛けて書いてます
ご存知かもしれませんが、ルディプロジェクトには
インナーレンズを後付け装着（クリップオン）するものと、エクセプションのように内側に
度つきレンズが最初から取り付けてあるものがあります。
前者の場合は店で試すと、私の場合、度つきインナーレンズがまつげに干渉しました。
エクセプションは他のモデルの色付きレンズの位置に度つきレンズがあると
言えば分かっていただけるでしょうか。そのさらに外側に色つきレンズがあります。
書き込み途中ですが子供を寝かす時間となりました。また書き込みます。
143 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/30(日) 21:03:45 ID:???
>>136
参考になります。ありがとうございます
144 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/30(日) 21:07:04 ID:???
防風効果のあるスポーツグラスは頭に沿った弧に対して、光学的には眼球中心のカーブ。
145 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/30(日) 21:08:56 ID:???
>>142
詳しくわかり易いです。エクセプションは他のモデルよりレンズが少し目から遠いという事でしょうか。
だとしたら外側のサングラス部分は更に遠くなって風が入り込んだり日差しなどが差し込んだりの
違和感はありませんか？個人差もあると思いますが近くに専門店が無いもので生の意見がありが
たいものでしてすみません。
146 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/30(日) 21:14:21 ID:???
近眼なのでメガネかけてるのですが
前傾姿勢だと上のほうがメガネ範囲から外れて見えにくくて怖いです
やっぱ幅広レンズのメガネが必要？
147 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/30(日) 21:15:35 ID:???
メガネの自転車乗りは100パーセントキモオタっぽい風貌
148 ：125：2010/05/30(日) 21:17:27 ID:r2mQ6Un6
>>145
まだ子供が歯磨きしてるので書きます
確かにサングラス部分は他のモデルよりは若干外側にあると
思われます。鏡を見てもそう思います。
他のモデルで自転車に乗ってないのでエクセプションでの
話になりますが、きつい向かい風では若干涙が出ました。
日差しに関しては気にしなくて大丈夫ですよ。
149 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/30(日) 21:20:11 ID:???
>>148
お忙しい中ありがとう御座います。許容範囲ながら若干他のモデルより隙間があると推測しました。
購入予定モデル選定の判断材料にさせて頂きます。お子さんにもｵﾔｽﾐん
150 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/30(日) 21:29:34 ID:8R9Xmf3x
EXCEPTIONはヘルメットか帽子被らないと
上からの光が差し込んでうざったいよ。

ちなみにRUDYの純正レンズは全部無反射コーティングされていないので
無反射コーティングされているレンズを買うと快適度３倍。
俺は某ショップのCACCHUを使ってる。
151 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/30(日) 21:42:40 ID:???
>>150
バイザー無しの普通のロード用のメットでは日差しや風はどうでしょうか。
隙間があるというデメリットと、他のモデルより度レンズの位置が自然な位置だというメリット
コンタクト派じゃないと難しい選択になりますね。
152 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/30(日) 21:50:35 ID:???
>>146
ヘルメット＋スポーツサングラスだと、上部の隙間はあんまり無いですよ。

>>148
パーセプション使いです。
インナーレンズまでの距離は、普通の眼鏡よりも近いですね。参考までに。

インナーレンズとサングラスの間に虫が入ったりする事がたまにあります。
そんな時はサングラスをはね上げて、風圧で飛ばしてます。ｗ
153 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/30(日) 23:12:12 ID:???
>>149
もし顔が細めならエクセプよりパーセプがおすすめ

俺はエクセプだと横の隙間が大きくて駄目だった
154 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/31(月) 04:35:47 ID:???
>>153
そうですか横の隙間もあるのですか。やっぱり試着しないで通販はやめた方がいい気がしてきました。
155 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/31(月) 05:56:27 ID:RCrpll0m
>>151
普通のロード用メットで大丈夫。
156 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/31(月) 09:36:28 ID:???
>>146
自転車乗るときだけ使い捨てコンタクト使ってみたら?
157 ：ツール・ド・名無しさん：2010/05/31(月) 23:36:00 ID:???
>>146
なんでコンタクトにしないの？
怖い思いまでしてメガネに固執する必要は無いと思うんだけど
158 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/01(火) 00:29:07 ID:???
自転車という特性上、コンタクトにすると
目が乾きやすいので　ドライアイが危険です。

目に空気が当たる上、脱水症状になりやすいので
PC、ＧＡＭＥ以上に危険。
159 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/01(火) 00:52:50 ID:???
以上、未使用者の妄想でした
160 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/01(火) 02:01:53 ID:???
146ではないけど

俺も昔はコンタクトだったけど、仕事柄PCを12時間以上見てるから
コンタクトだとダメなんだよなー
夜、疲れ目にコンタクトで車道走行とか怖すぎる
161 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/01(火) 02:09:58 ID:???
コンタクトで自転車は危険だよ。

大丈夫なんて奴は通勤オンリーか、50ｋｍ以下しか乗らないヘタレ。
162 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/01(火) 02:12:41 ID:???
>>161
使い捨てソフト装着でアイウェア無しで100km山超えして60km/hで下ったりしてますが何か？
163 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/01(火) 02:22:34 ID:???
>>162
なにか？って・・・・　　ｗｗｗ

オマエってバカなんだなぁって感心するって答えてあげるよｗ　ニワカ
164 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/01(火) 02:28:41 ID:???
むしろアイウェアなくてエラい目遭うのは通勤時だろ
大型車がバンバン通る幹線道路とかさ、砂埃が半端ない
165 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/01(火) 02:30:13 ID:???
コンタクト使ったことないんだけども、コンタクトってそんなダメなの？
コンタクトで視力矯正して、そのうえにアイウェアで近い将来いこうかなと思ってるんだけども。
166 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/01(火) 02:31:29 ID:???
>>161
むしろアイウェア＋コンタクトの方が安全。
まぁ高い金払って度付きでもいいけど
167 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/01(火) 02:32:46 ID:???
よっぽどの重症ドライアイ患者がいるようだなここには
168 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/01(火) 02:40:33 ID:???
>>158
＞目に空気が当たる上、脱水症状になりやすいので

ハードならそうなるけどソフトなら逆だよ
169 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/01(火) 02:54:52 ID:???
でも、夏場、自転車で頑張ると誰しも脱水症状になるんじゃないか？
170 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/01(火) 03:02:43 ID:???
>>158
だから、コンタクトにして、アイウェアかけるんだろうが。
171 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/01(火) 03:06:40 ID:???
ハードは乾くと最悪落ちる
確かに、危ない。落ちた後が
172 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/01(火) 03:11:14 ID:???
マジ？杞憂だったのか？
おれもドライアイを懸念してコンタクトを選択から外したんだが。
角膜の細胞も確実に減るとかいうから。
173 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/01(火) 07:02:14 ID:???
ロード用のサングラスを購入したいのですが、
　１．偏光レンズ仕様
　２．紫外線カット
　３．一眼レンズ　　　（上下ともにフレームなし）
　４．ミラーコート　　（色はいやらしい虹色で）
すべてを満たすものを教えていただけないでしょうか。
金額を縛らなくても見つからなくて。。。

デザイン（レンズの形）的には山本光学のコレ↓
http://www.swans.co.jp/products/detail_glass.php?mainid=gu_1203
が理想です。こいつが偏光レンズだったなら。。。
174 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/01(火) 08:03:12 ID:???
ユニクロでおk
175 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/01(火) 08:13:24 ID:???
個人差があるけど、確実にコンタクトは目に悪いよ。
自覚症状がある人と無い人がいるだけ。

176 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/01(火) 08:41:57 ID:???
個人差があるけど、確実に目が悪いからコンタクトなんだよ。
177 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/01(火) 09:41:32 ID:???
>>172
試しに使い捨て使ってみたら?
ずっとつけてりゃ他の人が言うような問題も出るかもしれないけど、
自転車乗るときや運動するときだけつけて使用後にはすぐはずす、
一回使ったら捨てるようにしてりゃそんなに深刻な問題は無いと思うけど。
まあ個人差あるから完全に大丈夫とは言わんけど、アイウェア選びの幅も広がるし、
検討してみて損は無いと思うよ。
178 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/01(火) 11:39:49 ID:???
【眼鏡】ド近眼の自転車乗りのスレ【コンタクト】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1273459769/l50

過疎ってるけどここでやろうぜ。
179 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/01(火) 12:24:23 ID:???
ヘルメットに付ける前掛け？があれば、メガネっ子にはありがたい
んだけどな。工事現場用のはあるけど自転車用ヘルメットには付け
られないし。
180 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/01(火) 13:24:02 ID:???
バイザーのことか？
181 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/01(火) 14:23:17 ID:???
目にムシが入るのを防ぐならサイクリング専用の眼に沿った形の選ぶべき？
182 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/01(火) 14:23:46 ID:???
別にマラソン用でもおｋ
183 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/01(火) 14:25:11 ID:???
>>181


　　　　>40
184 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/01(火) 15:40:52 ID:???
>>181
無視すりゃいいさ
185 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/01(火) 17:06:49 ID:???
LASのヘルメットってGIROとかと比べて感じ的に小さいとかありますか？？
近くに売ってなくて試着できない。
ちなみに今はGIROのLサイズを購入したが1番小さく調整して少し大きい…それでよくないかなと思い買い換え見当。

他になにかオススメのメットあったらお願いします！TT用とかいうネタはいりませんよ( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ
186 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/01(火) 17:11:32 ID:???
誤爆
申しわけ
187 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/01(火) 18:39:13 ID:???
>>185
その通り。小さい。頭にちょこんと乗っけてる感じ。側頭部が不安。
それとかぶった姿が笑いをとれる。という利点もある。
188 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/01(火) 23:43:31 ID:???
ユニクロの買おうとして鏡を見たら
つり目っぽいデザインでヘタレな俺には似合わんかった
OGKのもツリ目みたいだし似合うのがない
189 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/01(火) 23:48:49 ID:???
大丈夫。誰も見てないから。
190 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/01(火) 23:51:21 ID:???
スポーツグラスってメガネかけ慣れてないと抵抗あるよな。
多くの他人には似合ってるかどうかなんてどうでもいいことなんだけどさ。
191 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/02(水) 00:07:38 ID:???
>>189
ばかだなｗ　人目気にしてるのかお前ｗ

自分さえ気に入れば何でもいいんだよ
192 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/02(水) 00:15:39 ID:???
>>191
193 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/02(水) 00:42:13 ID:???
>>188
似合うか似合わないかじゃなくて快適で安全に走れるかどうかだろ？
194 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/02(水) 00:45:18 ID:???
>>193
そいつは人目だけ気にしてる奴だからいいんだよｗ　それで
195 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/02(水) 01:09:18 ID:???
単に似合わないだけならいいけど失笑されるのはやだな
196 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/02(水) 01:43:44 ID:???
自意識過剰
そんなに他人を注視してるしてる奴なんていないから安心しろ
197 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/02(水) 09:43:42 ID:???
>>195
自意識過剰のほうが失笑の種だと思うよ。
きっと結構似合ってるから、自信持ってかければいいさ。
198 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/02(水) 12:11:09 ID:???
俺は気に入ってるからかけてるんだ！と堂々と使ってると

それなりに似合って見えてくるから不思議
199 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/02(水) 16:54:53 ID:???
>>26
亀だし買ってないみたいだからいいんだけど
それ車の運転で使うには暗すぎる
200 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/02(水) 18:18:15 ID:???
>>198
自分自身の場合は見慣れていないつーのが一番でかいからな。
201 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/02(水) 22:24:49 ID:???
>>196
いやほとんどの場合は気にもしないんだが明らかに浮いてて逆に目立ってる人がたまにいる。
顔に似合わないというより全体のファッションが合ってない感じ。
カジュアルな服装にガチガチのスポーツモデルはちょっと…
202 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/02(水) 22:25:35 ID:???
>>201
ちょっとなんだよ。はっきり言えよ。あん？
203 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/02(水) 22:46:28 ID:???
>>201
カジュアルなクロスにガチガチの全身タイツ状態で乗ってる俺に謝って
204 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/02(水) 23:12:19 ID:???
防風性を重視した場合、どれがオススメでしょうか。
オークリー　RADAR
オークリー　FLAK JACKET
Rudy　RYDON
Rudy　EXOWIND

適当にOGKのビナート5(レンズ穴あきモデル)を買って使ってるのですが、下り坂などで目が死亡するので購入を検討しています。
もう目からコンタクトが飛び出るのはいやです。
205 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/02(水) 23:20:08 ID:???
>>204
顔に合ってることを前提に、フラック以外ならOK
206 ：204：2010/06/03(木) 00:25:01 ID:???
>>205
ありがとうございます。
RYDONを攻めてみようと思います。
207 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/03(木) 20:24:46 ID:???
自転車に興味の無い人に自転車が趣味という事を話すと、
「ああ、あのヘンなメットかぶってサングラスしてる人達？」
みたいな事を言われる事が結構あるから、サングラス姿は一般人
からしてもかなり異様にうつっていると思われる。

似合ってないとかキモいとか悩むのは決して自意識過剰ではない。
本当にキモいんだ。
208 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/03(木) 20:28:11 ID:???
その格好で通勤５年目の俺にとって、
キモイことはもはや褒め言葉以外の何者でもない。
209 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/03(木) 23:10:45 ID:???
他人からどう思われようと別にどうでもいいよ
210 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/03(木) 23:47:03 ID:???
自転車に興味ない人は何であんなサングラスかけてんの？
って単純に思われてる。
悪ぶりたいんだぁ・・キモッ！
素顔の俺見たらそう思われるのも解る・・・
211 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/04(金) 00:17:37 ID:???
お前の顔もそう捨てたもんじゃないよ
212 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/04(金) 00:22:44 ID:???
ぺろぺろぺろぺろ
213 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/04(金) 00:55:19 ID:KicCMYsb
サッカー選手の短パンハイソックス上半身長袖はファッションとしていかがなものか？
最低でもアマレスや重量挙げの選手よりはマシな格好をしてると思う
214 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/04(金) 00:59:49 ID:???
>>207
遠回しにお前がキモイって言われているだけじゃねえかｗ
215 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/04(金) 01:28:14 ID:???
>>204
ビナート以外なら大丈夫だが
フィッティングしっかりやった方が良い。
それでもハードコンタクトなら何かあっても諦める。
ソフトでも体調や峠の下り向かい風で調子悪い時もある。
216 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/04(金) 01:35:59 ID:???
>>207
サングラスなんて今時沢山の人がかけてるだろ
あの曇りが多くて有名なイギリスですらオークリーが進出してるんだぜ？
ちなみに外人の目がどうのとか言う奴は、東欧とか南欧を見ろとだけ言っておこう
217 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/04(金) 03:20:13 ID:???
>>190
有名なのを使ってれば大丈夫
ってことでM使ってるよ

酷くﾍﾀﾚで日帰りツーリングばっか('A`)
218 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/04(金) 03:48:53 ID:???
やっぱ風強い日に走るとサングラス無しは考えられないな
速度あんまり出てないからサングラス無しで我慢出来るんだろ
219 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/04(金) 05:31:41 ID:???
速度出さなくたって風は吹くんだし必要だと思うんだけどね
まー花粉症は一年中あるつー話も聞くしね
220 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/04(金) 09:44:16 ID:???
>>207
そのものの考え方が気持ち悪い。
221 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/04(金) 10:49:33 ID:AzoLC7tu
golfの石川遼ﾓﾃﾞﾙを使ってる。
賞金王記念ﾓﾃﾞﾙなｗ　やっぱ邪道かなぁ？
222 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/04(金) 13:38:07 ID:???
メンショフと同じのを買ったら、宮里藍と一緒だった。
宮里、自分モデルあるんだからそれしろよ・・・。
223 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/04(金) 21:56:48 ID:???
サングラスのフチに隙間があるタイプのを買おうと思うんだが
夏は外気温度で曇ったりするかな？
224 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/04(金) 21:59:54 ID:???
>>223
みな同じ　　曇るときは曇る
225 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/04(金) 22:02:40 ID:???
これからの季節は雨の日に信号待ちしてると容赦なくスモーキデイズ
226 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/05(土) 00:01:02 ID:???
>>220
お前の顔より？
227 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/05(土) 07:27:01 ID:???
>>223
外気温が高い方が曇りにくい。
228 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/05(土) 11:30:15 ID:???
>>227
もっと大きいファクターは湿度だよ
229 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/05(土) 13:42:16 ID:???
FOGTECH塗っとけ
230 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/06(日) 01:05:19 ID:???
>>228
>>223に言ってやれよ文盲
231 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/06(日) 01:22:05 ID:???
>>230
オマエが言え　包茎
232 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/06(日) 02:15:39 ID:???
>>223
つうか普通はみんな隙間あるよね？
無いのってゴーグルじゃないの？　ちょっと気になったんだけども
233 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/06(日) 04:52:36 ID:???
ヒント：顔面デブ
234 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/06(日) 15:48:11 ID:???
>>207
お前キモいっていわれてるんだけど気づいてた？
235 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/06(日) 17:18:52 ID:???
確かにあの姿はキモいかもしれない
だが安全さと快適さの両立の為にはやめられない止まらないのだめんごめんごｗｗ
236 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/06(日) 17:21:43 ID:???
いや俺はかっこいいと思うぞ(迫真)
237 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/06(日) 17:43:30 ID:???
いや、レンズとフレームの間に隙間ってことだろ
238 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/06(日) 19:08:18 ID:???
眼科じゃない医者ですがロード乗るときはコンタクトはやめたほうがいいですよ。
ハードはもちろんソフトでもやめたほうがいいです。
どうしてもメガネがいやならレーシックのほうがまだましだと思います。
レーシックも絶対安全というわけじゃないけどコンタクトよりはましです。
239 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/06(日) 20:11:57 ID:???
根拠は？
240 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/06(日) 20:18:57 ID:???
そんなの聞かなくてもわかるだろ
コンタクトに限らず体内に異物入れるのは極力避けるべき
例外はそれがなければ生きていけない場合のみだよ
241 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/06(日) 20:51:36 ID:???
>>240
レーシックの方がましなのか？？？
242 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/06(日) 20:59:18 ID:???
>>241
レーシックは不明
でも長時間異物入れるよりはましかもしれないよ
俺だったら多少不便でも我慢して眼鏡で通す
243 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/06(日) 21:03:43 ID:???
>>238と>>240って同一人物?
なんかずいぶん偏った考えだしコンタクトが「体内に異物」とか
医者とは思えない発言だな。

ネタか。
244 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/06(日) 21:11:05 ID:???
>>243
240だが別人だ
でも異物入れることに違和感感じないのはどうかしてるぞ
245 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/06(日) 21:11:07 ID:???
詳しい理由を書かずに自称医者とかｗ
真偽関わらずスレ的に不要なんだよそういうのは
246 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/06(日) 21:32:01 ID:???
そもそも医者がみんな医学の知識を持っていると思ったら大間違いだ。
247 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/06(日) 21:36:15 ID:???
>>241
長期的に見てどんな後遺症が出るかまだイマイチわかって無い。
こういうと自称医者が反論するだろうけど、今は金とって治験してるようなもんだと思う。
248 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/06(日) 21:41:06 ID:???
やぶ医者ってことだろ
249 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/06(日) 21:42:27 ID:???
そもそも医者がみんな医師免許を持っていると思ったら大間違いだ。
いや、マジで。
250 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/06(日) 21:43:03 ID:???
え？ここ何のスレ？ｗ
251 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/06(日) 22:07:01 ID:0keQ0n2n
あ
252 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/06(日) 22:14:47 ID:???
SPYのZOEってモデルを試着したいんだけど都内から神奈川で試着できる
ところ教えてください！
きょう、横浜エリアを探し回ったんだけど全然見つからなかった・・・。

ちなみにこれがZOE
http://www.spyoptic.jp/sunglass/CIB/zobs05_cib.html
253 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/06(日) 23:47:56 ID:???
>>252
ナカジマに訊いてみれば
http://www.h2.dion.ne.jp/~opt/
254 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/07(月) 00:06:30 ID:???
>>253
「＊スパイ全ラインナップの取り扱いがございます。」

これは望み高いですね。
色違いもあわせれば相当な数のラインナップなのでどこまで
本当かわかりませんが、とりあえず問い合わせてみます。
ありがとうございます。

引き続き、置いてるお店を知ってる方がいれば教えてください！
255 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/07(月) 00:09:51 ID:???
コンタクト入れてるやつはドライアイ酷いよ・・・

あ、通勤程度や100ｋｍ以下程度のヘタレにはわからないけどねｗ
256 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/07(月) 00:36:51 ID:???
それだけ走ったらドライアイどころじゃない罠
257 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/07(月) 00:48:39 ID:???
半年くらい前にレーシックを考えていろいろ調べたんだけど、
映画が趣味の人、夜運転する人はレーシックは止めた方がいい

個人差はあるけど、暗いところで光が目に飛び込んでくる状態だと、チラツキ等がでる傾向があるみたい
もちろん出ない人も居るけど、そこそこの人が「夜の運転が疲れるようになった」とか言うんだよね

俺は映画見るし、夜の運転も多いので「こりゃダメだ」と諦めたよ
258 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/07(月) 06:47:22 ID:???
俺も検査まで受けたけど結局同じ理由でやらなかった
後悔はしていない
259 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/07(月) 08:07:03 ID:???
1年足らずで慣れた（治まった）
260 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/07(月) 12:22:25 ID:???
多少ハレーション的はぎらつきが気になるが夜の運転に支障は無い
汗や曇りで視界を遮られる事に比べればちいさなデメリットでしかない
あくまでも当社（俺）比やけどね
261 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/07(月) 14:47:07 ID:???
レーシックやって数年たってるけどメガネとかコンタクトとかもうありえない。
デメリットなんてメリットに比べたら無いようなものだ。

プールとか海で、コンタクトとかメガネしなくても、視界がクリアなんだぜ？
262 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/07(月) 16:22:14 ID:???
手術の出来不出来は究極的にはギャンブルだからなぁ。
うまく行った人が大多数であっても、リスクを無視したらあかんでしょやっぱり。
そこが踏ん切り付かない所なんだよなぁ。1万ぐらいで、失敗しても何回でも
やり直し出来るんなら飛びつくよそりゃ。5,6回やってもいいｗ
263 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/07(月) 16:36:51 ID:???
>>262
メス入れない分オルソケラトロジーのほうが安心感あるけど、
矯正して視力が移行してく間が困りそうなんだよなあ。
264 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/07(月) 17:52:14 ID:???
今日ダイソーでスポーツサングラスを買った
UVカットで俺には十分だ
265 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/07(月) 18:23:28 ID:???
俺は付け外しができるんだ嬉しい(´∀｀)と思って買ったが、単に壊れてるだけだったwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
なんだかんだで黒いいよね。またダイソーで・・・いや今度は通勤時の100均で買おうと
266 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/07(月) 19:49:33 ID:???
見た目で普段使いにも適してるのが欲しいんだけど、SPLIT JACKETってどうかな？
JAWBONEみたいに、矯正レンズ2枚買うなら半額！ってキャンペーンでもあれば買うのに・・・
267 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/07(月) 19:55:02 ID:???
>>260
>>262
結局は個人差だからね～　そこがいかんとしがたいのよね～
268 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/07(月) 20:17:59 ID:???
ソフトコンタクト＋アイウエアーで
下りで急に目にゴミが入った時はマジ死にそうだった
269 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/07(月) 21:22:02 ID:???
>>266
君がどんな普段を生活してるか知らんが
俺ならSPLITは無理だな、俺が使うならHALFかFLAKだな
270 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/07(月) 21:49:39 ID:???
uvexのactiveを衝動買いした
初めての調光レンズなので期待してる
寿命が心配だけど・・・もって３年くらい？
271 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/07(月) 22:28:10 ID:???
>>266
SPLIT JACKETはいいんじゃね？
272 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/08(火) 15:50:46 ID:???
>>264
小石やカナブン衝突で割れても知らんぞ
UVカットもどこまで信用できるか
273 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/08(火) 16:36:29 ID:???
そんなもん赤の他人が心配するこっちゃないだろ
274 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/08(火) 17:25:16 ID:???
アイウェア・・・アイウエオ・・・いえ・・・なんでもありません・・・
275 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/08(火) 17:46:27 ID:???
　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　　 .／　　　　＼
　　　　　　　　　 .|　^　　　^　|
　　　　　　　　　 | .>ﾉ(､_, )ヽ､.| 　　＜ あまり私を怒らせない方がいい
　　　　　　　　　__! ! -=ﾆ=-　ﾉ!_＿　
　　　　／´￣￣ .|＼｀ﾆﾆ´／　　　 ｀ヽ
　　　｛　　　　　　.|__　￣￣ヾ　　　　　 }
　　　i;;',,, 　r---イ　　　 　／|,､_,,　 ,',;:',i
　 　.l;';',;,,　 }　　/;＼　 　 　/ ヽ /　,;,;;',;l
　　 .|;;',;, 　 }　./;;;,,　＼ 　 /　;;;;;;ヽ　,,;;','i
　　　i;',, 　 / /;;,',';;　　ﾉ--,　',',;;::',',ﾞi ,,';';i
　　　i;,';　 /./,',',';;"　/ 　　＼　',',',;;,'i ,;',i
　 ／　　/ i　､　　／　　　　ヽ　',;::'､|　 ＼
　ヽヽヽヾ丿　　〈　　　　　　　ヽ''　　{////
　　｀｀｀｀　ﾄ,　　 i　　　　　　　　|　､　i´´´
　　　　　　|',',;;　 }　　　　　　　　!　',',;;i
　　　　　　|,','､　/　　　　　　　　ヽ',',','|
　　　　　　!;;',　/　　　　　　　　　 !,',;,;'|
　　　　　　 !''　{　　　　　　　　　　 }''　!.
　　　　　／　　i,　　　　　　　　　　 〉　ヽ.、
　　　　彡､,,,-‐┘　　　　　　　　　└ｭｭｭｭ
276 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/08(火) 20:10:13 ID:???
>>274
愛餓男BOY
277 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/09(水) 15:04:14 ID:???
賀来菊子
278 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/09(水) 15:06:58 ID:???
>>263
オサートは高すぎないか？
まさかあんなにするとは思わんかった
279 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/09(水) 21:21:05 ID:???
RudyProjectのエクセプションとかライドンのインナーの度付レンズはハイカーブレンズじゃなくて
通常のメガネのようなレンズが使用できるのかわかる人いますか？
メーカーHP見ても記述が見つからなかった。
度付ハイカーブレンズは馬鹿高くてorz
280 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/09(水) 23:00:23 ID:???
だいたい、まともなサングラスっていくらくらいなの??
ちゃんとしたやつ買おうかなとか思ってんだけど
281 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/09(水) 23:03:45 ID:???
2～3万のが多いような気がする。
度付レンズのいいのを入れると+2万ぐらい。
282 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/09(水) 23:08:25 ID:???
ユニクロ行ったついでにミラーレンズのアイウェアを試しにかけてみたら、あまりのフィット感に愕然とした。
普段はフラックジャケットかけてるけど、それ以上に顔のRに沿ってぴったりでショックだｗ
やっぱ日本人専用につくってるんだろうか？
283 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/09(水) 23:34:21 ID:???
フィット感だけで言ったらSWANSが素晴らしい。
典型的な日本人頭なんだな。
284 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/09(水) 23:40:02 ID:???
俺も昔キャンドゥの100円サングラスかけたらしっくり来てショックを受けたことがあったなｗ
285 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/09(水) 23:41:54 ID:???
>>280
まともの定義がわからん。
紫外線カットして飛び石防ぐくらいなら千円～で十分
微妙な歪みが許せない、所有欲を満たしたいなら二万～かな。

防風や曇り方なんかはその人の顔にあってるかで変わる。
顔の形に合わない二万円より顔にあう二千円のやつ。
286 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/09(水) 23:51:57 ID:???
>>282
せつこ．．．それジャパンフィットとちゃうで
287 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/10(木) 04:07:25 ID:???
>>279
過去ログ嫁アホ。

普通のレンズ。
288 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/10(木) 16:16:04 ID:???
>>285
値段は知らんけどメーカは選ばないともしものときに危険な気がするぞ
まあ実用上は数千円クラスで十分だろうね

ファッション考えんのﾏﾝﾄﾞｸｾな漏れはｵｰｸﾘｰ
安価で合わないよりは許される
289 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/10(木) 16:34:21 ID:???
タキザワのテクノプレミアム（旧パワースキャン？）ってどうなんだろ？
日本製だしビナートとかよりは良さそうなんだけど。
使ってる人いる？
290 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/10(木) 19:23:05 ID:???
オークリーの後にゼロを使うとレンズの質がかなり劣ると感じる
291 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/10(木) 20:14:28 ID:u0fo9ZQl
顔がデカイ人にも似合うサングラスありませんか
292 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/10(木) 20:23:30 ID:???
BRIKO
293 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/10(木) 20:32:11 ID:u0fo9ZQl
>>292
ありがとうブリコって読むのかな?いろいろ調べてみます
294 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/10(木) 20:32:50 ID:???
迷ったらこれ買っとけって奴あります？
295 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/10(木) 20:37:20 ID:???
SWANSかルディ
296 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/10(木) 20:42:10 ID:???
オークリー
297 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/10(木) 20:46:33 ID:???
オークリーは日本人に似合わないだろ
298 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/10(木) 20:47:33 ID:???
ジャパンフィットでも？
299 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/10(木) 20:56:30 ID:???
鼻の高さ合わせたって全体の造りが日本人顔に合わない
レンズが良くても日本人顔に合わせてフレーム設計してるとも思えないし
300 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/10(木) 21:22:00 ID:???
>>279
パーセプション・エクセプションはこんな感じ（ライドンはしらぬ）
http://www.kineidou.co.jp/rudyproject/rudygazou/perception/perception.htm
まあ専用のインナーフレームに度を入れる
ハイカーブじゃない。
オイラは強度近視＆乱視なんでそれでも最初慣れるまでは
地面がスグ目の前にある様な感じで大変だったけどいつの間にか慣れた。
パーセプションで３万台、エクセプションで４万台ぐらいじゃない高くても。
301 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/10(木) 21:27:53 ID:???
>>295
SWANSいいね
値段が手頃だわオークリー高杉無理
302 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/10(木) 21:43:58 ID:???
毎日これでもないあれでもないとアイウェア検索するだけで満足です＾＾
303 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/10(木) 22:15:07 ID:???
>>279
>>287
俺はおどびでエクセプション作ったときに
カーブレンズだったよ。
たしかインナーの度付レンズが6カーブで、外が8カーブだったかと
（ちょっとうろ覚え）。
他でも数社（テンプレ店含む）聞いたけどみんなカーブレンズだと言うてたよ。
通常カーブでも作れなくは無いけど、度が強いと
度付レンズの目尻側がアウターレンズに接触するかも、とのこと。

あと、左右のレンズは一直線上になってるのではなく、
一般的なスポーツ用サングラスと同じようにちょっと「ハ」の字になってるので
ふつうのメガネ屋で乱視軸やPDをふつうのメガネと同じように作ると、
ちょっと見難いかもね。
304 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/10(木) 22:16:03 ID:???
落として傷付ける事考えると高いのは買えない
305 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/10(木) 22:59:27 ID:???
>>297
俺は似合うけどな
306 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/10(木) 23:09:40 ID:???
>>297
むしろ外人になれる
307 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/10(木) 23:10:56 ID:???
>>297
涙拭けよ
308 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/10(木) 23:57:50 ID:???
>>297みたいな馬鹿って定期的に表れるけど、お前がそうなだけだろ
少なくとも俺の場合、鼻がでかめだからアジアンフィットじゃない方が合う
309 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/11(金) 00:11:40 ID:???
オマエのペニスなんて勃起しても14ｃｍ～15ｃｍ程度だろうｗ　バーカｗ
310 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/11(金) 00:32:04 ID:???
嫉妬か？ｗ
311 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/11(金) 00:33:39 ID:???
ペニス欲しい
312 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/11(金) 00:36:26 ID:???
何でバレたんだろう・・・・・？
313 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/11(金) 00:38:21 ID:???
似合わない、フィットしないならプロ選手が使わないだろ。アホかよ
314 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/11(金) 00:38:59 ID:???
>>311
トルコ逝け
315 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/11(金) 00:56:47 ID:???
>>309
でけ～な
316 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/11(金) 02:23:25 ID:???
まあ似合う似合わないは人それぞれだろうけど
眉毛が完全に出ちゃってるのだけはみっともないな。
317 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/11(金) 07:26:48 ID:???
>>311のせいでそれ以下の話がおかしくて仕方ないｗｗｗ
318 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/11(金) 09:12:42 ID:???
何この自演スレ
319 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/11(金) 09:15:22 ID:???
>>309
いや18cm
320 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/11(金) 12:57:49 ID:???
勃起すると貧血起こすんだよなオレ
321 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/11(金) 17:46:23 ID:???
なら切れ
322 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/11(金) 19:51:26 ID:???
LSGの画像を見てると日本国内でのオークリーの販売禁止にした方がいいのではと思えてくる
323 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/11(金) 21:21:48 ID:???
日本人は眉毛出るよね
324 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/12(土) 00:48:59 ID:???
モノによりけりだろ
俺の場合、MDやMフレや顎なら出ないし、フラックだと半分くらい出る
325 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/12(土) 01:28:23 ID:???
眉毛はあんま出ない、上フレームと少しかぶるくらい
むしろ売りの１つのはずなのに、鼻が汗で滑る
決して低くないのに、いちいち上げんのが面倒くさい
御徒町のショップ行って聞いたら、そんなもんだって
326 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/12(土) 02:18:37 ID:???
ヌメヌメ、ギトギト粘液体質だからだろｗ
327 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/12(土) 08:43:42 ID:???
ずれが気になるなら後頭部にかけるストラップや耳にかけるフックつかえばいいんじゃないの
328 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/12(土) 09:26:12 ID:???
上海問屋のオークリーってホンモノなの？
所々安いけど
329 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/12(土) 09:37:19 ID:???
なぜ眉毛そらんの？
330 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/12(土) 10:05:53 ID:???
店名みればわかるが仮に本物だとしても本物だと言い切れる奴は居ないと思う
331 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/12(土) 10:08:03 ID:???
上海問屋よりもっとやすい店が増えてきたけどなｗ
332 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/12(土) 10:29:33 ID:???
やすい店が増えてきたということは
ニセモノが安定して入るルートが確立されたって事かしら
333 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/12(土) 10:59:44 ID:???
オークリースレでも偽物がどうのとかいつも同じ話する馬鹿がいるけど、
堂々と詐欺やって長く商売やっていけるほど日本人は情弱じゃねーだろｗ
334 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/12(土) 11:01:06 ID:???
何が言いたいのかよく分からない
335 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/12(土) 11:26:03 ID:???
>>334
堂々と偽物売ってりゃすぐ悪評が広まって終わりどころか、法的に罰せられるだろうって言ってんの
ヤフオクでチマチマ偽物売ってる奴ですら、しょっちゅうアカウント変えたりしてるのに
336 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/12(土) 11:34:01 ID:???
俺も何が言いたいのかよく分からなかった
337 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/12(土) 11:44:28 ID:HtsO/ao6
エクセプションみてこようかな。
でも店遠い上に視力とか計測して1時間は拘束されるだろうからめんどいわ。
もっとサクッと買えないもんかね
338 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/12(土) 11:45:50 ID:???
>>335
うん、だからなにがいいたいの？
339 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/12(土) 12:00:56 ID:???
工場から横流ししてるから安いんじゃね？
340 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/12(土) 12:16:48 ID:???
>>333　>>335


で？
341 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/12(土) 12:40:53 ID:???
レスアンカーだけ書いて何か言ったつもりになっている奴っているよな。

とにかく俺の言う事が気に入らないもんだから
何とかして俺のレスを無効化してやりたいのだが、
かといってどこにツッコミ所があるのか具体的に指摘出来ないし
俺と正対して論破出来る知識も自信も無い、
何より自分の無知を曝け出す結果となって
かえって自分が周囲の嘲笑の的となってしまうのが怖い。

そこで、とりあえず無言でレスアンカーだけを付けておく事で
「こいつイタイなｗ晒し上げｗ」と必死に周囲に印象付けようとする。
具体的指摘を伴わない無言レスアンカーなら
自分の勘違いだったところで自分はちっとも傷付かずに済むからな。

肝心のどう“イタイ”のかについては周囲にお任せ。
きっと読んだ人それぞれが頭の中で勝手に考えてくれるさ！！

俺には、無言レスアンカーからは
「ママ、こいつをやっつけてよ！」という悲痛な叫びが聞こえてくるね。
342 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/12(土) 12:44:23 ID:???
コピペまで貼りだしたよ真性か
343 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/12(土) 14:08:13 ID:???
ttp://www.donya.jp/item/6310.html#cat

これってどう？
344 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/12(土) 14:17:24 ID:???
>>342
ネトウヨ童貞だからほっておいてあげて
345 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/12(土) 14:19:41 ID:???
>>343
夏場はきつい
346 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/12(土) 15:03:42 ID:???
しかし一文字レスじゃそのコピペ貼られてもしかたないとは思うけどね
週があけるまでここは荒らされて使い物にならんかもな
347 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/12(土) 15:08:10 ID:???
この様にまるで第三者を装うのも手口です
348 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/12(土) 15:20:51 ID:???
ここまで全部俺の自演
349 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/12(土) 15:23:34 ID:l/JRTpT9
普通のメガネの上に
調光レンズみたいなのくっつける汎用性のあるクリップオンみたいなの無いのかな？
自分の場合、風に関しては普段のメガネでもあまり不満が無いから
装着感が変わらないならアリだと思うんだが。
350 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/12(土) 15:25:25 ID:???
などと急に普通の話題に戻して流そうとするのも手口です
351 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/12(土) 16:05:47 ID:???
>>349
メガネ屋や釣り具店で「前掛け」というのが売っている。
簡単に装着出来るし手軽なんだけど、その分重くなるのはしょうがない。
352 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/12(土) 16:07:46 ID:???
>>349
セミオーダータイプのものを作った事がある。
一番の問題点はレンズとレンズの間の光がウザイということ。
しかも振動でカタカタ動いて気が散る。
おまけに高かった。（KODAKの偏光レンズ入れて２万くらいだった）

今はEXCEPTION。４年目。最強。
353 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/12(土) 16:21:59 ID:???
>>351同様重くなるのがちょっとアレ
354 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/12(土) 17:02:34 ID:???
既出だけどさっきユニクロのやつ買ってきた
軽いしフィットするし・・・・990円　なんか今までアイウェアに何万つかったのかと・・・・
355 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/12(土) 17:38:03 ID:???
釣り用偏光グラス１万円を買ってみた
劇晴れなのに笑っちゃうくらい路面が見やすい
356 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/12(土) 18:28:28 ID:???
昨日ミヤネ屋に出てた長渕がオークリーの下のフチがないモデルのリブストロングモデルをして熱唱しててた
357 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/12(土) 18:41:13 ID:???
>>355
ちなみにどれ？
358 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/12(土) 18:54:23 ID:???
>>357
アックスのASP-440
１万円は定価がそのくらいでネットだと安い
自転車にはちと小さいけど安いから我慢
359 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/12(土) 18:58:10 ID:???
ありが㌧
可視光線透過率18％か
SWANSとか考えてたけどどうもデザインがいまいちな割に値段がたけーから迷ってたんだよね
360 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/12(土) 23:59:24 ID:???
ユニクロ買ったよー。評価100点！オークリーの予算3万丸々浮いたｗ
361 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/13(日) 00:07:58 ID:???
安いのはレンズクオリティが低いからねえ・・・・・
362 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/13(日) 00:30:19 ID:???
余程粗悪なもの以外は、プラレンズのクオリティなんて値段ほどの差はないけどな
363 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/13(日) 00:35:14 ID:???
>>362
そんなことは無いだろｗ
364 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/13(日) 00:46:37 ID:???
>>363
普段使いに一万円ほどで買えるガラスレンズサングラス買ったら、
ルディやオークリーなどの数万円するサングラスにこだわってたのが馬鹿らしくなったけどな。
365 ：364：2010/06/13(日) 00:53:52 ID:???
×ルディやオークリーなどの数万円するサングラス
○ルディやオークリーなどの数万円するプラレンズサングラス

プラレンズって生ものだと思うのよ、もちろん扱い方や使用頻度にもよるけど。
賞味期限きれた高いサングラスより、新しいユニクロのほうがクオリティ高いんじゃね？と思う
366 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/13(日) 00:54:38 ID:???
いままで1000円程度のをいくつも使い回して来て、今回初めてルディを買った。
レンズのクリアさというか、見やすさが全然違って感動した。
367 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/13(日) 01:25:17 ID:???
>>338>>340とか以前にもいた荒らし池沼だろ？
同じ事ばかり書いて鬱陶しいんだよキチガイ
368 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/13(日) 01:25:18 ID:???
東京でオークリーの度付き作りたいんだが、いい店知りませんか？
369 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/13(日) 01:51:31 ID:???
アイウェアなんて使い捨てなんだから990円で満足ならそれでいいわな
370 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/13(日) 02:33:50 ID:???
1年で買い換えだしな
371 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/13(日) 03:40:45 ID:???
>>365
ユニクロ乞食にはレンズ交換という発想はないのか？
372 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/13(日) 08:00:03 ID:???
くやしいね
373 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/13(日) 09:02:26 ID:???
レンズ交換するより買い換えた方が安い

小学生でも分かる単純な話
374 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/13(日) 09:18:52 ID:???
>>371
それが貧乏人や低階層の人種の特徴
ウエアーなんかも違いが分からずユニクロで十分とか言いつつ
より良い安物を求めて何度も買い直す辺りが典型的なオツムノ貧乏なひと。
375 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/13(日) 09:20:32 ID:???
>>373
そうじゃないだろ。
雨の日、晴れの日、夜。使い分けなきゃ不便だろ。
376 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/13(日) 09:46:57 ID:???
雨の日なんて恐ろしくて乗れないよ
377 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/13(日) 09:47:40 ID:???
雨の日こそ腕の見せ所だろうが。
378 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/13(日) 09:54:07 ID:???
きも
379 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/13(日) 09:57:08 ID:???
安価なサングラスで感じたマイナス点

・コーティングが弱い
・中心以外がゆがんで視える
・微妙に度が入ってて疲れる
・スペアパーツが無い

380 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/13(日) 09:58:13 ID:???
>>379
安価って書くよりちゃんとメーカーと型番書いてくれ
381 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/13(日) 09:59:05 ID:???
>>379
ちなみにどれと比較して？
382 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/13(日) 10:10:56 ID:???
>>381
SWANSとNikonはコーティングが弱かった。
CATEYEのは歪んでいるうえに微妙に度が入って疲れた。
ユニクロのは試していないが、現在はオークリーで満足してる。
383 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/13(日) 11:37:21 ID:???
最近スレが急にオークリー臭くなってるな
384 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/13(日) 11:45:24 ID:???
一匹池沼が両方のスレに常駐してるからね
385 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/13(日) 13:25:56 ID:???
ユニクロの方がもっと臭い
386 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/13(日) 13:50:37 ID:???
SWANSはフィット感が最高だと思う
387 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/13(日) 13:56:25 ID:???
>>373
小学生並みの小遣い持ちの常套句
388 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/13(日) 14:53:53 ID:???
SWANSは日本人向けに設計されてるから視界の歪みが少ない
389 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/13(日) 15:11:38 ID:???
>>388
言語明瞭意味不明瞭
390 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/13(日) 15:22:17 ID:???
海外製品と異なり目とレンズの距離が適正なのでレンズによる視界の歪みが最小限に抑えられているということです
鼻の高さだけ合わせればいいってもんじゃないんですよ
391 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/13(日) 15:27:29 ID:???
SWANS vs 海外製品

という謎の構図が意味不明。
392 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/13(日) 15:58:12 ID:???
また厨年ネトウヨ童貞か
393 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/13(日) 17:23:35 ID:???
>>390
歪みは全然別の問題だろ、脳みそあるのか？
394 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/13(日) 17:25:11 ID:???
>>393
鼻の高さだけ合わせれば良いってもんじゃないんですよ（キリッ
395 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/13(日) 17:32:20 ID:???
>>382
SWANSが安価か…
安価っていうとユニクロクラスだと思ってたが
396 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/13(日) 17:43:35 ID:???
CATEYEのアイウェアって随分古いのと比較するもんだな
397 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/13(日) 17:47:45 ID:???
比較対象聞いてくれて良かったよ
単に>>379だけじゃ何の参考にもならない
398 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/13(日) 18:44:41 ID:???
試しにユニクロ990円を買って見たが、OGKの前世代のやつ(宮田？4000円くらいの)より全然歪みが少ない。
雨なのでまだ試着程度、曇りとかチェックはこれからだけど、ダメなら徒歩使用にする前提なら惜しくもないな。
399 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/13(日) 19:51:50 ID:???
>>394
『レンズによる視界の歪み』というのはレンズそのものの欠陥であって、
掛け方でどうこう変わるもんじゃないんだよ、低脳ｗｗ
400 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/13(日) 21:13:37 ID:kq3qRU8W
オーバーグラス買った。メガネの上に装着。
装着感は良好で視界も良いが
鏡見るとTOM☆CATみたいになってるな。凄い80年代感。
それにメットまでかぶるとちょっと異様な感じだ。
これつけて外出るのは躊躇する。信号待ってる間に見られたくない。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B001JPE2T0/AN1VRQENFRJN5
特に横幅がでかい。レンズ部分が輪郭より外に飛び出る感じになる。
視界に関しては、歪みなし、視界の端も問題なしで
下手に度付きやクリップオンにするより格段に良い。
悩みどころだな。完全にクリアな色のものならそこまで見た目気にならないのかもしれない。
401 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/13(日) 21:22:59 ID:???
ＴＯＭ★ＣＡＴを知らない世代の人のために
ttp://tsuri-ten.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2010/04/10/tomcat.jpg
402 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/13(日) 21:23:49 ID:???
ジムにしか見えん
403 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/13(日) 21:27:57 ID:???
しらねぇよｗｗｗ
404 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/13(日) 21:49:02 ID:???
クワトロバジーナにしか見えん
405 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/13(日) 22:05:50 ID:???
80年代感という言い方は語弊があるな
当時でもこの人だけだからこの格好
406 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/13(日) 22:07:48 ID:???
>>401
どうでもいいけど、これカッコいい。
407 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/13(日) 22:11:00 ID:???
えっ
408 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/13(日) 22:23:54 ID:???
なにそれこわい
409 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/13(日) 22:43:24 ID:???
>>405
勝新がいるだろ
410 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/13(日) 22:48:13 ID:???
佐藤信哉かとおもった
411 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/13(日) 22:50:09 ID:???
加齢臭スレかよ…
412 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/13(日) 23:55:19 ID:???
>>337
眼科で作ってもらった処方箋を持っていけばOK
413 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/14(月) 00:37:47 ID:???
>>406
メガネだけだと、見ようによってはこんな感じで、似合う人は似合うのかもしれんけど
http://www.kanayama-plaza.co.jp/blog/wp-content/uploads/2009/12/terminator_1.jpg
これにメットかぶると、途端に滑稽になる。
http://www.uproda.net/down/uproda103447.jpg
実際にはメットの横幅よりもグラスの横幅の方がでかくなる感じ。
414 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/14(月) 00:48:40 ID:???
rudyのexceptionを買おうと思っているのですが、
風の巻き込みはどうでしょう？
いま、コンタクト+wizardのCRONO-AIRなんですが、
鼻とグラスの隙間から進入してくる風がつらいです。
415 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/14(月) 01:44:50 ID:???
>>413
無理矢理すぎる。。。
416 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/14(月) 03:29:30 ID:2w1PIYZP
代行レスはここへ153修正
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1276257829/

630 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる ：10/06/14 00:34 ID:K0d3ua7g
よろしくお願いします

【スレのURL】http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1274703147/
【名前欄】
【メール欄】sage
【本文】↓
>>406
メガネだけだと、見ようによってはこんな感じで、似合う人は似合うのかもしれんけど
http://www.kanayama-plaza.co.jp/blog/wp-content/uploads/2009/12/terminator_1.jpg
これにメットかぶると、途端に滑稽になる。
http://www.uproda.net/down/uproda103447.jpg
実際にはメットの横幅よりもグラスの横幅の方がでかくなる感じ。
417 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/14(月) 03:49:30 ID:???
よろしくお願いします

【スレのURL】http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1274703147/
【名前欄】
【メール欄】sage
【本文】↓
>>406
メガネだけだと、見ようによってはこんな感じで、似合う人は似合うのかもしれんけど
http://www.kanayama-plaza.co.jp/blog/wp-content/uploads/2009/12/terminator_1.jpg
これにメットかぶると、途端に滑稽になる。
http://www.uproda.net/down/uproda103447.jpg
実際にはメットの横幅よりもグラスの横幅の方がでかくなる感じ。
418 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/14(月) 11:04:08 ID:???
ユニクロよりオークリーのほうが作りいいのは当たり前だろｗ　30倍の値段だぞ
だがけっして30倍のクオリティーなのかってことなんだがね

ユニクロが使用に耐えるものであるのを認めるか認めないかだけのこと

充分につかえるに一票
419 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/14(月) 11:17:10 ID:???
ユニクロ視界が歪んでると聞くけどそれほどひどくはないの？
420 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/14(月) 11:53:29 ID:???
>>419
今のは知らないけど、５、６年前に買ったのを常用してたら乱視になった。
眼科で、「ああ、そりゃサングラスのせいだわ」と指摘された。
421 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/14(月) 12:20:45 ID:???
今年のユニクロ使ってるがゆがみは感じないな
3年前のオークリーから代えた
422 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/14(月) 12:27:33 ID:???
そんな微妙な歪みが気になるほどシビアな走りしてんの？
423 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/14(月) 13:07:17 ID:???
シビアな走りじゃなくても歪みは気になるだろ
気にならない方がおかしい
424 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/14(月) 13:53:54 ID:???
気になるような歪みは無いよ
425 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/14(月) 14:39:47 ID:???
たかが1000円だろ　買って試せよ
試着出来ないわけでもなし

ユニクロない地域なの？
426 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/14(月) 14:46:28 ID:???
>>414
フツーの眼鏡よりはマシ、という程度。
やっぱりアウターレンズが顔からそれなりにはなれてるからある程度は
風巻きこむ。
アウターレンズに直接度を入れたジオンも持ってるけど、
風の巻きこみに関してはジオンの方がずっと快適。
あと、土砂降りのときのエクセプションは地獄。
427 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/14(月) 14:48:39 ID:???
巻き込みに関しては花粉めがねがいいんじゃないかな
暑い時期曇りやすいけど
428 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/14(月) 16:12:49 ID:???
個人的には風の巻きこみ防止を重視するなら
ワイリーＸとかの、左右のレンズそれぞれに風防フォーム（囲い）が付いてるヤツが
良いと思う。
信号待ちでは曇るけど、低速でも走りだせばすぐ曇り取れる。
429 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/14(月) 16:54:49 ID:???
巻き込み対策に5㎜厚位のスポンジテープっぽいのを
探して自作ゴーグルっぽくしてみる
430 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/14(月) 16:56:58 ID:???
本当はゴーグルが良いけど蒸れそうなのと
信号待ちでアホにしか見られない
431 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/14(月) 17:24:19 ID:???
巻き込み対策にはこれが最強だろう
http://www.rakuten.co.jp/3glass/473745/
432 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/14(月) 17:40:58 ID:???
>>431
これ度付きにも対応なんだって。興味出てきたけど試着しないとなんとも言えないなぁ
433 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/14(月) 17:59:48 ID:???
>>395
まあ山本光学は今まで定価の27掛けとかで
小売店にサングラス卸していたから安物と言えば安物。
さすがにサイクル用はそこまで仕切安くないけどね。
434 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/14(月) 18:03:39 ID:???
>>420
じゃあ裁判起こせばいいのに
435 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/14(月) 18:36:40 ID:???
鼻の真ん中の強力磁石で血行がよくなり鼻血でないかな？
436 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/14(月) 21:07:18 ID:LDFk4iDP
茄子アンダルシアの夏に出てたゴーグルって売ってないの？
437 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/14(月) 21:31:57 ID:???
>>436
これ？
ttp://www.o-freak.com/new/sun_overthetop.htm
438 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/14(月) 21:55:30 ID:???
ユニクロのサングラス試着してみたが酷いな
あの歪みが気にならないとか絶対目がおかしい
439 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/14(月) 22:15:13 ID:???
じゃ高いの買えば
440 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/14(月) 22:28:02 ID:lsUhd920
ダイソーのでいいっす
441 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/14(月) 22:33:42 ID:K1HXvFQk
テスト
442 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/14(月) 22:40:28 ID:???
千円程度で良い人がなぜこのスレ気にするのか
443 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/14(月) 22:45:52 ID:???
逆じゃね
444 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/14(月) 23:14:10 ID:???
自分の評価が絶対だと思うならそれを信じればいいだけなのにな
人が気になるかならないかに白黒つけようとされても困るな
445 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/14(月) 23:17:06 ID:???
急にどうしたｗ
446 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/14(月) 23:39:17 ID:???


>>420
>>420
>>420


これはちょっとどうかと思うぞ。

もし嘘だったら企業から訴えられるレベル。




447 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/15(火) 01:19:44 ID:???
>>419-420
乱視になるような歪み方だと頭が痛くなるから常用できないと思われ。
448 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/15(火) 02:05:27 ID:rvbpLN4Q
ビナート３は多いと思ってビナート４を買って走りに行ったら被りまくりで泣けてきた(>_<)
449 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/15(火) 02:28:24 ID:???
>>447
＞乱視になるような歪み方だと頭が痛くなるから

　　　　　　　　　　　ソースをくれ
450 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/15(火) 03:04:59 ID:???
ソース無くても想像つくでしょ、バカッ！
451 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/15(火) 03:25:52 ID:???
>>449
目の側がメガネの方に適応しちゃうってのはメガネしてる人なら常識だよ。
特に集中して物を見る場合（運転とか）はそう。

だから、センターがずれてたり歪んでる奴は基本的に駄目。
452 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/15(火) 05:50:09 ID:???
右中心付近を擦ったのに適応した俺もわかる
レンズ買わねーと('A`)
453 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/15(火) 07:26:29 ID:???
>>420のソースも欲しいんだけど
454 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/15(火) 10:38:59 ID:???
>>450
オマエがアホで低脳なのは簡単に想像がつく

>>451
人体の適応性がどうだ、なんて話はしてない
レンズの歪みと頭痛の関係性のソースを要求してんの
読解力ゼロ？

というか、自転車の場合、ポジション変化によって
レンズのほぼ全域を使うから、センター云々はナンセンス

>>453
個人の一体験にソースとかバカ杉
　　　　　　　　　　　　　　
455 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/15(火) 11:23:57 ID:???
医者が言ったっとこたとは一般常識化してるってことだろ
456 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/15(火) 11:30:15 ID:???
夜店で売ってるようなサングラスはやめといたほうがいい。
度が入ってるレンズと同程度の値段の奴ならいいと思うよ。
457 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/15(火) 12:16:50 ID:???
いつ傷がつくか判らない消耗品もどきにそんなに金はかけられない
・・・そんでおいらはOGKカブトの交換レンズ付きを使用中
458 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/15(火) 12:23:06 ID:???
いいサングラス欲しいけど、山でよくズサるから高いのは勿体無い
OGKの安い奴使ってるわ
高いの見やすいからロード用なら良いかとも思ってるけど
459 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/15(火) 14:47:20 ID:???
>>454
度の合ってない眼鏡掛けてみれば判るんじゃねえかな。
視界が歪んで見えるのは同じだし。
症状は人それぞれだが、眼精疲労は酷いと頭痛以外にも肩凝りまで併発するよ。
460 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/15(火) 16:51:35 ID:Z9zl+HHA
いちいちうっせーんだよハゲ
461 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/15(火) 16:52:57 ID:???
>>454
メガネとかの工学物のセンターってのは君の想像してるセンターじゃないw
462 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/15(火) 17:49:43 ID:???
>>454のただの妄想ってことか…
最近妄想だけで決めつけカキコ多すぎる
463 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/15(火) 18:51:23 ID:???
光学物（笑
464 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/15(火) 21:31:13 ID:???
>>461
工学物のセンターと
君の想像してるセンター

の違いを説明してちょ
465 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/15(火) 22:18:36 ID:???
口から出まかせだからムリ
466 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/15(火) 22:39:34 ID:???
>>464-465
これじゃね？
ttp://www.rakuten.ne.jp/gold/thats/D_Center.html
467 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/15(火) 23:00:12 ID:???
怪しい理論だな
468 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/15(火) 23:20:10 ID:???
>>465
なんでわかった？
469 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/15(火) 23:59:36 ID:???
>>466
自転車みたいな高速で真っ直ぐ進む競技ならDセンター無くてもいいよ
無いと像が中央に集まるから速度出してもあまり高速に感じないで、恐さが減る

ソース俺の体感
470 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/16(水) 00:32:58 ID:q8L4U22D
>>420
なんだって！５、６年前に買った人集めて集団訴訟だ！
471 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/16(水) 01:11:23 ID:???
で、そのなんとか補正をしている
具体的なおすすめメガネはどれよ。
472 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/16(水) 11:56:53 ID:???
オークリー、ブリコ、ルディ、そのへん・・
473 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/16(水) 12:50:31 ID:???
まあなんだ。
ユニクロは独立してスレ立てしてもいいんじゃね？
テンプレにも入ってないけど、それなりのユーザーがいるわけだから。
474 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/16(水) 13:09:27 ID:???
>>472
それ以外は全部不良品か
475 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/16(水) 13:42:37 ID:???
実はユニクロ連呼してるのは1人というオチ
476 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/16(水) 13:44:11 ID:???
それならオークリーも隔離しておかないとダメだろ
別にユニクロとオークリーの話題無くても業者じゃねーから困らねーしな
477 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/16(水) 13:59:23 ID:KZVlqK2j
アソスの帽子とソックスはコスパ高いなｗ
478 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/16(水) 14:11:06 ID:???
>>475
ID出なくて良かったね！
脳内で一人にして精神的平穏が保てるもんね！
479 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/16(水) 14:11:31 ID:???
オークリーは専用スレがもうあるからこのスレでは禁止な
480 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/16(水) 14:14:25 ID:???
>>477
オススメをリングでプリーズ
481 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/16(水) 14:15:38 ID:???
>>479
自転車板に専用スレがないから無効ね
482 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/16(水) 14:17:40 ID:???
他所でもあるならいいんじゃね
次スレのテンプレにでも誘導リンク貼ろうか？
483 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/16(水) 14:18:37 ID:???
馬鹿か、何で出ていかないといかんのじゃ
ユニクロ貧乏人が出ていけば済む話しだろ春日
484 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/16(水) 14:20:17 ID:KZVlqK2j
>>480
いやぼったくりアソスの中では普通の値段だから。　さっき1460円で帽子を買ってきたよ。
485 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/16(水) 14:23:16 ID:???
なんとか補正信者は
それが入ってないメガネは認めないんだろ
そういう奴が総合スレに居るなよ
486 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/16(水) 14:25:28 ID:KZVlqK2j
すまんウェアしか見えなくてスレ違いだったｗ
487 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/16(水) 15:09:18 ID:???
自治厨は消え去れ
命令だ
488 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/16(水) 16:31:20 ID:???
お前もだｗｗ
489 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/16(水) 16:42:53 ID:W89jvIWD
このアイウェアどこのだかわかります？

http://www.youtube.com/watch?v=c4pHuGb23JQ&feature=related

490 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/17(木) 04:50:05 ID:???
本人に聞いてみたら

http://ameblo.jp/shiori1500/
491 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/22(火) 23:09:30 ID:???
オークレーのレーシングジャケットのフレームに染めQ噴いて色変えてみたんだが
ちょい食いつき悪いかな・・・オークレーって素材なんなんだろう？
もうちょっと噴いてやれば馴染むだろうか？
492 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/23(水) 16:31:28 ID:???
話題にあがってるユニクロの９９０円の偏光サングラス買ってみた
タグの注意書きに「あまり長い時間目にかけないで下さい。」ってあるけど
お高いサングラスにもこんな注意書き有るの？
493 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/23(水) 17:07:29 ID:???
無い
少なくとも今まで10個以上色んなブランドの買ったけど、そんな記述は見たことがない
494 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/23(水) 17:29:15 ID:???
>491
>レーシングジャケット
もう骨董品やで大事にしたりや
495 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/24(木) 12:25:01 ID:???
オクレさん？
496 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/24(木) 12:26:17 ID:???
>>492
ぜひユニクロの見解を聞きたい。
497 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/24(木) 12:33:06 ID:???
496が問い合わせて返事ここに貼ってくれ
498 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/24(木) 14:20:31 ID:???
ユニクロの結局どれ買ったんだろ
499 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/24(木) 14:21:54 ID:???
結局ユニクロ気になるんだなｗ
500 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/24(木) 14:25:36 ID:???
セーフティグラスが気になる
ユニクロは気にならない
501 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/25(金) 23:14:01 ID:???
オマエら『ユニクロ』って書いてあったら買うけど、『安物』って書いてあったら買わないんだろ？



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　まったく同じ事なのに


502 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/25(金) 23:18:26 ID:???
>>501
バカ見っけ
503 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/25(金) 23:25:43 ID:???
全部俺の自演
504 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/25(金) 23:33:00 ID:E9szQBCm
501 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2010/06/25(金) 23:14:01 ID:???
オマエら『ユニクロ』って書いてあったら買うけど、『しまむら』って書いてあったら買わないんだろ？



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　まったく同じ事なのに




505 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/25(金) 23:52:01 ID:???
501 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2010/06/25(金) 23:14:01 ID:???
オマエら『ユニクロ』って書いてあったら買うけど、『ダイソー』って書いてあったら買わないんだろ？



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　まったく同じ事なのに
506 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/26(土) 00:08:29 ID:???
>>501
sine
507 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/26(土) 00:17:35 ID:???
OEM元が何処か判っていたら迷い無く安い方を買うぜ
508 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/26(土) 00:37:32 ID:???
世の中には選別品というものもありまして
509 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/26(土) 00:39:41 ID:???




　　　　　　　やはり　ユニクロ　は食いつきがイイなｗ

510 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/26(土) 00:42:09 ID:???
おつとめ品
511 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/26(土) 04:30:35 ID:???
「有名ブランド」の「高級品」なら絶対間違いありませんよ^^
512 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/26(土) 06:57:14 ID:???
UVCは地表に届かないという事実を隠して

「そして紫外線の中でもっとも危険視されているのがUV-Cです。」

って危機感を煽る霊感商法みたいな説明をする
一流メーカーのものでも間違いないなｗ
513 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/26(土) 09:10:16 ID:???
同じようなUVカット機能に偏光機能のサングラスがあっても
お高いものの方が目に優しいイメージがあるオレにわか
両方１０年使った後、安い方は眼に何らかの不具合が出そうで怖い
514 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/26(土) 11:48:10 ID:???
大人なんだから自己責任で選べよ
515 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/26(土) 11:54:45 ID:???
偏光はサイコン見れなくなるからなぁ
車に乗ってる人の目を見れるのはいいんだが
516 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/26(土) 12:02:59 ID:???
ああ、サイコンが見難いのは偏光だからなのか！
ありがとう今気づいたよｗ
517 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/26(土) 12:47:33 ID:???
>>515
サイコンによるな。
GarminのEdge305とCYCLOSPORTSは大丈夫だったぞ。
518 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/26(土) 13:22:11 ID:???
>>516
こないだ偏光度付きレンズ入れてもらった眼鏡屋さんによると、
偏光をうたった安いサングラスがちゃんと偏光かどうかを確認するには
携帯かなんかの液晶見てちらつくかどうかで判断できるそうな。
あと、拭き残しがみやすくなるから車のワックスがけの時にもいいですよ、とのこと。
519 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/26(土) 14:56:17 ID:???
頬があたる・・・でも、ほしい。
520 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/26(土) 15:04:12 ID:???
>>519
無理すんな。
521 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/26(土) 15:05:20 ID:???
>>519
アンパンマンとか坂東英二みたいな顔なの？
522 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/26(土) 15:25:56 ID:???
ピッチャーやっちゅーねん
523 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/26(土) 15:33:45 ID:???
>>518

で、液晶がちらついたらどうなの？？？？
524 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/26(土) 15:34:07 ID:???
ぼっばびぼぉー！
525 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/26(土) 15:37:31 ID:???
>>523
お前の脳みそがいかれかけてるってことだよ
526 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/26(土) 15:42:43 ID:???
一日中いろんなスレで煽ってコイツは本当に引きこもりか何かか
527 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/26(土) 15:46:49 ID:???
ああ、確かに安い偏光グラスだとハイライト部分がちらつくというか変に見えて目が疲れるな。
眼鏡屋で作ってもらった偏光は長く着用しててもなんともないんだけど。

しかし水の中の魚がよく見えるのは安物のほうｗ
なんでやｗ
528 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/26(土) 16:12:20 ID:???
安い高いじゃなくて特性が違うんじゃないかな
別にものすごい最新技術ってわけでもないんだし
529 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/26(土) 16:17:10 ID:???
レンズの品質の問題なのかなと思ってるんだけど違うのかな。
ちなみに安いほうは釣具屋で700円。大門みたいなティアドロップ。

釣りツーリングによく行くんだけど乗車時は高い奴、釣りする時は安い奴と使い分けてる。
530 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/26(土) 16:18:31 ID:???
目的用途が違う物だろ
531 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/26(土) 16:31:45 ID:???
釣り用のサングラスで釣られた件
532 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/26(土) 17:00:57 ID:???
>>527
安物とメガネ屋で作ったのとで偏光の向きが違うんじゃね？

液晶は電圧で偏光方向を変化させて明暗を出すという仕組みのものだから
レンズでカットされる方向に偏光してる部分はそこの色だけカットされちゃう。
533 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/26(土) 17:19:55 ID:???
>>518
肝心な説明もないほんと役に立たない奴だな
534 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/26(土) 17:24:36 ID:???
>>533
よぉ役立たず
535 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/26(土) 17:29:30 ID:???
>532
向きの問題？ちなみに偏光グラス2枚重ねで水の中見るとよりよく見える。
縦横で重ねるとなんも見えん。

ところでレーシングジャケットのフレーム塗りなおした。
536 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/26(土) 18:27:00 ID:???
ところで
ところで
ところで
537 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/26(土) 18:27:41 ID:???
by the way
538 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/26(土) 18:33:48 ID:???
とっころてん
539 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/26(土) 18:47:47 ID:???
OGKのビナート3Rのホワイトを使って半年になるけど、フレーム部分が紫外線で
黄色っぽくなってきた。今度はホワイトやめようっと。
540 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/26(土) 22:20:17 ID:???
>>539
ＯＧＫはサングラスはいまいちだろｗ

でも、ヘルメットはよくなったな！
541 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/26(土) 23:05:58 ID:???
俺はOGKのメットはガイアのまんまが良かったな
今の内装パッドは洗濯時にネットが破れないよう気を遣う
つぅか遠からず破れる。あれは

ガイアのパッドはちっこいのがピンポイントでついてて衣類と共に無造作に洗濯機に放り込むだけでよかった。回収が面倒だけど
542 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/27(日) 01:45:35 ID:???
昔から近眼でメガネ使用してる人ならわかるんだけどな。
安物は安物って。
543 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/27(日) 03:03:03 ID:???
ハカセはだーっとれぃ！
544 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/27(日) 04:19:07 ID:???
安い高いで品質判断しても仕方ない時代になってるけどな
昔から世話になってるメガネ屋のおやじは「物による」って言うだけだわ
こういう人は自分で見分けられるんだろうがずっとメガネかけてても俺はさっぱり
545 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/27(日) 07:41:12 ID:???
安くていいものなんてあるの？
546 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/27(日) 08:19:29 ID:???
花粉めがねは安くてまぁまぁ
ただ、呼吸品みたいなクリアさや汚れにくさはないのでやはり安物だなとは思う
547 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/27(日) 15:39:15 ID:???
俺なんか顔がでかすぎて店でグラス試着したらレンズがポーンと飛ぶ事があるんだぜ
548 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/27(日) 16:31:33 ID:???
　　　　 。　　。
　　　　　＼ ﾊ|ﾊ
　　　　　('(-д-∩　ﾎﾟｰﾝ
549 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/27(日) 16:37:39 ID:???
俺の婆ちゃんはクシャミすると入れ歯を射出するんだぜ
550 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/27(日) 17:05:04 ID:???
>547
オレモダｗ
フレーム広がってレンズが耐えられなくなるんだよな。
そして鼻当てが鼻に当らずほっぺたで固定。笑うとメガネが上に持ち上がるｗ
551 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/27(日) 17:08:30 ID:???
そういう人はアバターとか観たいときどうするんだろう
552 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/27(日) 17:20:10 ID:???
俺メガネ人間だけど、3Dのアレは拷問。
確かに「一応」ダブルメガネできる設計とはいえ、
あれはひどい。バリアフリーやユニバーサルデザインの真逆を行ってる。
553 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/27(日) 18:52:37 ID:???
帽子とかもXLで入らない？
554 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/27(日) 20:26:42 ID:???
>>533
上の文章読んで理解できないなら、便所の鏡とでもしゃべってろ。
その毛の生えたのが飾りじゃないなら、少しは中身を使ってみせろ。
555 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/27(日) 21:32:01 ID:???
毛が無い件・・・
556 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/27(日) 21:40:25 ID:???
こすりつけ乙
557 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/27(日) 21:42:25 ID:???
>>554の本文中、記載に誤りがありました。
皆さまにお詫びするとともに、下記のとおり訂正させていただきます。

[誤］　その毛の生えたのが飾りじゃないなら
[正]　　そのズル剥け卵みたいなのが飾りじゃないなら
558 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/27(日) 22:24:34 ID:???
オレのはいつも帽子かぶってる…
559 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/27(日) 23:20:32 ID:???
早く剥いてこいよ
女に嫌われるぞ
560 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/28(月) 06:36:09 ID:???
ポリカのレンズって、レンズのカーブが4とか6でも、ちょっと力入れて曲げるとウニョウニョって曲がるよな？
561 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/28(月) 07:57:23 ID:???
NXTじゃないのかそれ
562 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/28(月) 14:59:48 ID:???
>>547
ヘルメットのサイズはいくつなの？
オレは身長171cmで頭が58cm、太もも58cmとか超巨大頭筋肉マンだなって思ってたけど、
上には上がいるようだ。松井秀喜は頭が65cmらしいけど。
563 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/28(月) 15:20:35 ID:???
>>561
そこまで極端じゃないけど、普通のプラと比べて弾力有るよな？
564 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/28(月) 15:32:20 ID:???
そりゃ普通のプラより弾力はあるけど手の力でウニョウニョ曲がらんぞ
565 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/28(月) 15:56:38 ID:???
>562
頭じゃなく顔がでかいんだよ
566 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/28(月) 19:42:27 ID:???
>>544
そりゃ、違うな。昔は安くてもイイのがあったりしたけど、
今はコスト管理がシビアだから安い＝それなり、だよ
567 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/28(月) 19:45:59 ID:???
性能はそんな変わらないのにブランドのロゴが付くだけで値が釣り上がるものもあるよね
568 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/28(月) 20:11:19 ID:???
高級品は重量バランスが秀逸だったり汚れにくかったりするから安物とは違うなと思うよ
差額に満足できるかはその人によるだろう
569 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/28(月) 20:17:18 ID:???
まあ年収200万とかの派遣やフリーターならユニクロで良いんじゃねえの？
570 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/28(月) 20:18:15 ID:???
高級品がいいのは当たり前だが
そうでないものでも、まれに良品があるのも事実
その逆もまたしかり
571 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/28(月) 20:33:05 ID:???
>>570
何が言いたいんだ？
572 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/28(月) 20:35:16 ID:???
SPORTFULのジャージは安いけど、かなり出来がよくて好き。
まあWIZARDでも満足しちゃってるんだけどね俺はｗ
573 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/28(月) 20:36:38 ID:???
つまり、オークリーを買っておけば間違いないってことだな
574 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/28(月) 20:41:59 ID:???
オークリーは日本人の顔に似合わない
ルディとかもそうだけど外人向けに作られてるから日本人がかけると隙間が大きくなる
575 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/28(月) 20:44:25 ID:???
もうこの手合いの馬鹿うんざりだ
オークリーの製品だってフィット具合はそれぞれだし、人の顔はもっとそれぞれなんだよ
てめえの顔に合わないから日本人全ての顔に合わないってことにはなんないの

大体ルディが合わないってどんな奇形だよｗ
576 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/28(月) 20:52:09 ID:???
>>574は超鼻が低いんだよ　　ぺちゃ鼻なんだよ　目と目の間に峠が無いってやつ？

ほっといてあげなよ
577 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/28(月) 21:01:52 ID:???
>>575
>>576
いや俺は鼻は日本人の中では高い方だよ
鼻の高さが合えば問題ないと思ってる時点で大きな勘違をいしてるということだ
578 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/28(月) 21:24:11 ID:???
ぺちゃ鼻がなんか言うてるでぇ
579 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/28(月) 21:40:06 ID:???
アイウェアの本体の反りが横に広い日本人の顔に合わないいので隙間ができる
顔との隙間から入ってきた紫外線が目に入るわけなんだが･･･この分だと理解できそうにないな
580 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/28(月) 21:41:36 ID:???
>>579
それ、お前の顔じゃんｗｗｗ
典型的なぺちゃ鼻顔ｗｗｗ

581 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/28(月) 21:42:32 ID:???
自分がﾍﾟﾁｬ鼻だからといって、なんで日本人すべてがﾍﾟﾁｬ鼻だと思うんだろう？
582 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/28(月) 21:51:50 ID:???
>>580
>>581
ぺちゃ鼻？
鼻は高いと書いてるのだが理解できないのか？
なぜ理解できないんだ？
いくら頭が悪いと言ってもこの程度のことくらいわかるだろ
583 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/28(月) 21:56:35 ID:???
自分がそう思ってるだけじゃね？ｗ　　みっともなぁ
584 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/28(月) 21:57:52 ID:???
たぶん>>582ってザブングルのやつとか、トミーズのマサみたいな顔してるんじゃね？
585 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/28(月) 21:58:20 ID:???
朝鮮人顔か
586 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/28(月) 22:00:57 ID:???
鼻は低いけどチンコは外人並みのオレ勝ち組！カーボンフォークより硬いかもしれん
587 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/28(月) 22:02:34 ID:???
オークリーはゴミ
オークリー信者はきもい
588 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/28(月) 22:57:14 ID:???
安い高いで品質判断しても仕方ない時代になってるけどな
昔から世話になってるメガネ屋のおやじは「物による」って言うだけだわ
こういう人は自分で見分けられるんだろうがずっとメガネかけてても俺はさっぱり
589 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/28(月) 23:01:47 ID:???
違和感感じなければそれでいい
オークリーというだけで満足して異論差し挟む人を罵倒する馬鹿より100倍まとも
590 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/28(月) 23:13:52 ID:???
>>588

何がしたいの？？
>>544
591 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/28(月) 23:14:42 ID:???
>>577
うるせえ奇形顔だな・・・
ルディが全然合わないとかほざいた時点でお前の顔か頭に問題があるのは明らかなの
592 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/28(月) 23:18:20 ID:???
鼻の高さが合ってればフィッティングに問題ないとかってどこの原始人だよ
問題を感じてないのは本当にフィットしたものを使ったことがないからだろ
無知というのはどうしようもないな
593 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/28(月) 23:24:37 ID:???
スポーツ用品店かメガネ屋でアドバイザーと一緒に選べばバッチリか
594 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/28(月) 23:25:29 ID:???
もうオークリー買っておけばいいだろ
貧乏人も本業以外にバイトでもすればすぐ買えるじゃないか
595 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/28(月) 23:33:06 ID:???
オークリーなんて別に高くないだろ
中国製だぞ？
596 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/28(月) 23:50:49 ID:???
なんだ中国製かよ　( -д-) ､ﾍﾟｯ
597 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/29(火) 00:03:45 ID:???
なんか必死な人が連投してるようですね。
自分の顔が日本人スタンダードだとでも思ってるんでしょうか？ｗ
598 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/29(火) 00:10:07 ID:???
オークリーを高級品だと思い込んでる人が必死ですね
599 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/29(火) 00:12:16 ID:???
どうせ中国ならユニクロでも大差ないな
製造管理も良さそうなもっと値段と品質の高い物なら意味ありそうだけど
600 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/29(火) 00:14:04 ID:???
NWのグラサン買った。
アジャスタブルテンプルってあったのに、全然動かないｗｗ
601 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/29(火) 01:12:24 ID:???
>>579
オマエの主張が事実なら、プロが試合やレースで使うハズがない
602 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/29(火) 01:14:58 ID:???
>>601
オマエ程度がプロや試合やレースを語って何か本当の事があるはずがない
603 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/29(火) 02:01:19 ID:???
アホか？純然たる事実だろ。機能に問題があるものは使わない。当たり前の話だ。
604 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/29(火) 02:03:19 ID:???
574 名前： ツール・ド・名無しさん [sage] 投稿日： 2010/06/28(月) 20:41:59 ID:???
オークリーは日本人の顔に似合わない
ルディとかもそうだけど外人向けに作られてるから日本人がかけると隙間が大きくなる



　　　こいつはオークリーの話になると必ず沸いてくる常駐蛆虫野郎
605 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/29(火) 02:08:56 ID:???
オークリーか
オークレーでよかった
606 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/29(火) 04:50:54 ID:???
>>603
純然たるアホだ
607 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/29(火) 08:00:34 ID:???
やっぱり格安サングラススレと、オークリー、ルディ、スワンズ、他スレを分割した方がいいのかねえ
608 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/29(火) 08:34:11 ID:???
そんな事してもファビョってよりいっそう荒らしまわるだけだと思う。
ただ単にみんなが相手しなければ良いだけだろ？
自板は総じて嵐耐性低すぎ。
609 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/29(火) 08:38:18 ID:???
貧すれば鈍ずるを地で行ってるからな。
まあ仕方ないよ。生活苦しいんだろうから大目に見てやれ。
610 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/29(火) 08:57:20 ID:???
中国製オークリーが日本人に合わないと朝鮮人呼ばわりする人って中国人？
611 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/29(火) 10:34:06 ID:???
プロはスポンサーとかだろ
612 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/29(火) 14:04:28 ID:???
バカは黙っててイイから。ムリして書き込まなくてイイから
613 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/29(火) 14:07:52 ID:???
オークリーはメーカーがスポンサーとして提供してる以上に着けてる奴多いけどな。
自転車に限らず、スポーツ用途のサングラスとしては定番中の定番になってるから。
614 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/29(火) 14:24:22 ID:???
だからオークリーにしておけば失敗は無いって事な。
他にもっと良いものがあったとしても定番で無難なわけだ。
つまりこのスレで毎回鉄板としてオススメされるのにも意味がある。

そろそろ別枠テンプレ入りしてもいい頃だと思うよ。
615 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/29(火) 14:35:02 ID:???
妄信する信者も多いってことだね
616 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/29(火) 14:40:15 ID:???
妄信とか信者とか言って煙に巻こうとしても良さは一度使えばわかるから。
そうでなければプロがレースで使うわけがないスポーツ用途のサングラスが目当てなら一本持ってて損は無いよ。
617 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/29(火) 14:42:55 ID:???
布教活動ご苦労様です
618 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/29(火) 16:37:19 ID:???
>つまりこのスレで毎回鉄板としてオススメされるのにも意味がある。
狂信的な人が宣伝してるだけだと思いますが
619 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/29(火) 16:56:10 ID:???
自分の信奉するもの以外はやたらと排他的で攻撃的になるのも妄信者チックだね
620 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/29(火) 17:22:45 ID:???
オークリーよりアディダスの方がいいような気がするんだが
見た目は日本人の顔に似合わないけど機能は悪くない
621 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/29(火) 18:22:26 ID:???
決してかっこ良くはないけど、機能面はアディダス本当にいいよね
嫁が顔小さくて仕方なく選んだんだけど、その半月後俺も買った
ジョグにも使えるし、高くないのもいいね

オークレー重いし太いしゴッツイし、信者は宣伝に毒されてんだろ
俺は車用とか入れると９個手元にあるけど・・・
622 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/29(火) 18:26:48 ID:???
おお、新興宗教がやってきましたね
バチカンに喧嘩売ってるぜｗ　
オークリー信者さんどうぞ↓
623 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/29(火) 20:19:07 ID:???
格安！サングラス・アイウェア総合スレ1本目
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1277809948/

アホウがヘンテコなスレ立てちまったじゃねえか…
624 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/29(火) 20:32:29 ID:???
向こうはオークリー信者の隔離スレでいいだろ
625 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/29(火) 20:40:11 ID:???
じゃあこっちはユニクロ専用ってことで
626 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/29(火) 20:42:31 ID:???
ユニクロは格安じゃないのかｗ
627 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/29(火) 20:44:25 ID:???
ユニクロとオークリー信者は同じ匂いがするから向こうで仲良くやってくれ
628 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/29(火) 21:57:47 ID:???
>>621
実際、自分で購入して使ってるハズなのに、型番すら書けないのはナゼ？
629 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/29(火) 22:12:11 ID:???
面倒いからだろ・・・
スプリットジャケ、ジョーボーン、ストレートジャケ、フラックジャケ、ハーフジャケ、Mフレ×２、ジュリエット×２
630 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/29(火) 22:14:18 ID:???
結局書いてるのかｗ
向こうのスレ行けよｗ
631 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/29(火) 22:52:42 ID:???
都内でBBB試着できるとこないかな？
632 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/29(火) 22:55:27 ID:???
あるあるｗｗｗ
633 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/29(火) 23:00:52 ID:???
うぅぅ・・・、エクセプションとスワンズのウォリアーが入ったケースを丸ごと落として
紛失してしまった・・・・・orz

全部合わせて9ﾏｿくらいか。
無造作にポケットにしまっていたから、どこで落としたのかもさっぱり分からない。
貧乏人だから、取り扱いにはもっと注意を払うべきだったよ。正直痛い。
次からはケースにクリップ付の携帯ストラップを通して、しっかり衣服に繋ぎ止め
ておくことにする。

ボーナスが出たら、IYHスレに出張でもするか・・・・。
634 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/29(火) 23:35:18 ID:???
オークリー信者は専用スレあるんだから消えろよ
635 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/29(火) 23:39:01 ID:???
オークリーを格安とおっしゃるブルジョワな方が常駐しているようですね
636 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/29(火) 23:45:52 ID:???
>>633
アイウエアは消耗品
良い機会だから新調しよう！
637 ：ツール・ド・名無しさん：2010/06/30(水) 04:14:26 ID:???
的外れなアドバイス乙
638 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/01(木) 10:34:39 ID:???
レンズが透明の紫外線通さないのってどうなの？
639 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/01(木) 11:34:10 ID:???
透明といっても、何から何まで全ての光に対して透明ってわけじゃなくて
可視光線に対して透明ってだけだよ。

紫外線が見える昆虫とかから見たら一部の特殊なガラス以外
全部不透明な板に見えてるよ。

逆に赤外線が見える人は服程度なら透明に見えるから
辺りの人間皆裸で歩いてるように見えるだろうねw

電波だったら壁までスケスケだ。
640 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/01(木) 13:09:04 ID:???
紫外線が見えるサングラスが開発されますよーに
641 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/01(木) 15:27:16 ID:???
>>635
オークリーに限らんがスポーツ用のアイウェアで出来合い使ってるようじゃ程度が知れる
ちゃんとした店でフレーム選んでそれに合ったレンズ作ってもらうのが本来あるべき形
642 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/01(木) 16:35:33 ID:???
>>641
出来合いで使えるならその方いいじゃん。
自分は乱視だったりいろいろとあって、エクセプションに合計8.5万円くらいかかった。
643 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/01(木) 16:44:11 ID:???
>>642
皆それぞれ顔の横幅が違うということは着用時のフレームの変形度合いが異なる
ということは大抵の場合はレンズが歪むので視界も歪む

本人が違和感を感じなければ許容範囲ということなのかもしれないけど
悪い影響が出る可能性だってあるんだからレンズだけは作った方がいい
644 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/01(木) 16:51:23 ID:???
いやフレーム作った方が良いだろそれ
645 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/01(木) 17:28:36 ID:???
フレームを手軽に作れるサービスみたいなのってあるの？
646 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/01(木) 18:15:20 ID:???
フレームを着用した状態でフレームの変形度合いを測って
それに合わせてレンズを作ってもらえばいい
647 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/01(木) 23:00:02 ID:???
>>636
カキクケカーは？
648 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/01(木) 23:27:23 ID:???
滑舌教室と聞いて
649 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/02(金) 11:24:51 ID:???
社内にも必ずひとりはいるんだよな。偉そうに講釈垂れたがる説教臭いヤツ
650 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/02(金) 11:31:59 ID:???
>>649
お前みたいなこと言う奴も必ずいるが、自分で気付かないの？
651 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/02(金) 11:43:25 ID:w9iPwiFE
>>650
お前みたいな顔真っ赤にした奴が必ずいるが、自分で気付かないの？
しかしID出ない板って不便だな
652 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/02(金) 11:47:14 ID:nnOWbg4R
そういう不毛な罵り合いをしたいと思わなければ特に不便じゃない。
653 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/02(金) 12:12:40 ID:???
馬鹿共がIDが出ないからこそやりたい放題にストレス発散できるんだろがチンコのカス
654 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/02(金) 12:13:22 ID:???
>馬鹿共がIDが出ないからこそやりたい放題にストレス発散できるんだろがチンコのカス
自己紹介乙
655 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/02(金) 12:15:23 ID:???
>>586
ちょっと硬さ試験しようか
656 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/02(金) 12:20:01 ID:w9iPwiFE
>>652
不毛な煽り合いするなってのはまったくの同意見だな
>>649の煽りに対して>>650が顔真っ赤で煽るので>>651で改変して同じように煽った次第
これに自演と粘着が加わって耐性の低いスレから加速度的に荒れていくわけだｗ

657 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/02(金) 12:24:04 ID:???
>>586
外人といっても小さいので有名な半島の人も外人なので何人なのかが重要だと思います
658 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/02(金) 13:24:47 ID:???
EFFECTORのアイウエア格好いいよ
659 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/02(金) 13:44:51 ID:???
>>658
サイトきもすぎ
660 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/02(金) 14:22:09 ID:???
>>659
だからお前はウンコって言われるんだろ
661 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/02(金) 17:44:48 ID:???
>>656
そんなこと解説してみても何も変わらんぞｗ

解説したかったのか？
662 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/02(金) 17:58:25 ID:???
馬鹿が何か騒いでるな
放置してやろう
663 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/02(金) 18:11:47 ID:???
>>659
サイトを顔にかけて走るわけじゃねーしなぁｗ
664 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/02(金) 18:59:17 ID:???
ここまで全部俺の自演
665 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/02(金) 19:03:18 ID:???
いや俺の自演だ
666 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/02(金) 19:09:35 ID:???
>>662
それは放置とは言わんｗｗｗ
667 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/03(土) 00:23:31 ID:???
666ゲット
668 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/03(土) 00:47:59 ID:???
>>667
おめぇ大した奴だなぁ！おら勝てる気がしねぇぞッ！
669 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/03(土) 02:05:47 ID:???
いや、言い訳させてくれ
NG機能使ってるんだけど透明あぼーんだから見えなかったんだ・・・
670 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/03(土) 03:30:31 ID:???
いくらなんでもその言い訳は無理がありすぎるだろう女子高生
671 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/03(土) 13:11:34 ID:???
ちょっとウンコしてくる・・・・
672 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/03(土) 15:13:05 ID:???
てかオークリーだろうがなんだろうが度つけなきゃそんなにしないだろ
目のいい皆が羨ましいよ
673 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/03(土) 15:48:07 ID:???
>>672
ホントそう思う。自分も超ド近眼。
昨日、RUDYのエクセプションの度付き注文してきた。
\85,600-。
レーシックは怖くてできないし、コンタクトはアレルギーあってきつい。
もうやだ自分の眼。
674 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/03(土) 16:41:53 ID:???
シャバゾーがｗ
レーシックくらいビビらんとやれや
675 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/03(土) 16:44:00 ID:???
ちょっとウンコしてくる・・・・
676 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/03(土) 17:36:28 ID:???
目がいいからこそアイウェアがウンコだとパフォーマンスが低下する
677 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/03(土) 17:52:44 ID:???
たいして走れもしないのにｗ
678 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/03(土) 17:54:22 ID:???
>>673
それだけ出すならライドン度付きとかの方が
よかったんじゃ？
はねあげって必要？
679 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/03(土) 18:00:08 ID:???
ガルウィング？
680 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/03(土) 18:44:10 ID:???
>>670
ホントなんだもん
681 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/03(土) 22:14:06 ID:???
>678
人によっては必要かな。
トンネル入った時とかに跳ね上げてる。
ミラーレンズから即座にクリアになるのは助かるよ。

ただ、>673の値段は何をどう組み合わせたのか分からないけど、確かに
ちょっと高いような気もする。
そーいう俺は>633で買い直し確定だから、>673よりコスト掛かるんだけどｗ
682 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/04(日) 01:11:25 ID:???
ちょっとウンコしてくる・・・・
683 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/04(日) 01:29:30 ID:???
暗いだろうから夜用のサングラスかけていきなさい
684 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/04(日) 02:54:50 ID:???
結構な量のミックスモダンしてくる
685 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/04(日) 13:57:35 ID:???
>>678
跳ね上げの方が、レンズの交換の時とか良いんじゃないかなあ。
サングラスのレンズも、度付きのレンズも取り外しできるし。
ただまあ、こういうアイウェア初めてなんで、使ってみないと分からないね。
もしかしたら、跳ね上げ要らんとか思うかも分からん。てか重いんだろうね。

>>681
紛失しちゃった人か、そりゃ可哀想だったな。
俺のやつの内訳は、フレームがSN150488で\31,000-、度付きレンズが\54,600-。
極度のド近眼で、レンズの選択肢が全然ないのよ。

まあ>>674で煽られてるけど、実はレーシックやるのが一番かもねｗ
検討してみようかな。
686 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/04(日) 16:16:42 ID:y5l4bE/t
自転車で目が乾くって母に相談したら、親父がハワイの土産に貰ったブランド物のサングラスがあるぞ！て言われた
さっき渡されたら横山やすしみたいなサングラスで謎のブランド。やっぱりビナート3買います
687 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/04(日) 17:30:27 ID:???
花粉めがねの方が目の乾燥には効果的
688 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/04(日) 22:52:55 ID:???
悪い、ちょっとクソしてくる。
689 ：633：2010/07/04(日) 23:44:07 ID:???
>687
俺も0,1以下のド近眼だけど、さすがにこんなには掛からなかったはず・・・・って、
そーいや思い出した。
自分が作った時はそのお店でキャンペーンやってて、超薄型非球面レンズを
半額で注文出来たんだった。
キャンペーン無かったら、>673のこの金額になるのか・・・・orz
690 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/05(月) 17:19:49 ID:???
うんち出ますううううう
691 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/05(月) 21:29:38 ID:???
でもｻﾝｸﾞﾗｽってすぐ傷付くよね
692 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/05(月) 21:31:25 ID:???
そんなに傷入るか？
2,3年使ってやっと気になる傷が目立ち始めて交換じゃないの

NXTとかだともっと持ちそうだけど
693 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/05(月) 21:35:16 ID:???
>673の値段なら10年くらい持ってもらわないととても
694 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/05(月) 21:38:03 ID:???
普通アイウェアは2,3年で交換じゃないの
高いんだから長持ちして欲しいと思うのはわかるが
695 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/05(月) 22:13:21 ID:???
何時だったかストレートジャケットを8年くらい使ってるって人もいたし
別にそれ位普通じゃね？
696 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/05(月) 22:21:33 ID:???
さすがに保護性能は相当低下してそうだ
フレームはともかくレンズは変えておきたい
697 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/05(月) 22:22:12 ID:???
レーシングジャケットずっと使ってるけどフレーム壊れないしまだ使ってる。
ゴムは腐ったので数年前に交換。
お風呂で洗ったら石鹸のせいでレンズのコーティングひび割れたので汎用レンズに交換。

太いしジョイント無いし簡単には壊れん。
サブゼロはミラーコーティングが傷ついて視界がチラチラするのでもう使ってない。
交換不可だし。
698 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/05(月) 22:22:58 ID:???
俺のNTXは虫とか当たりまくってるから、3年は微妙
699 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/06(火) 09:35:12 ID:???
Nikonの8軸設計のオーダーメイドレンズあたりを使うと >>673 くらいの価格になるね。
通常のレンズに較べて誰でもわかるくらい視界端の歪みが少ないけど高いレンズはもっと高いよ。
700 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/06(火) 21:38:52 ID:???
RudyのインパクX(NXT)使ってるけど、全く傷がつかないわけではない。

値段のことを考えたら、現状では替レンズを買うほうがいいと思う。

自転車に乗るぶんには光学的にうんぬんの差はあまり影響しない。
701 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/06(火) 22:01:08 ID:???
アディダスのイビルアイを６～７年使用。
ノーズパッドはヘタって交換2回したが、いまだに快適使用中。
キズは不注意で付けた2箇所。薄く細いので良く見ないと解らないし付けてても気にならない。
でもレンズは度入りに換えてるから、純正レンズだったらどのくらいのキズだったろうか
702 ：633：2010/07/07(水) 00:56:10 ID:???
今日、エクセプションを再び注文したー。
超薄型といってもオーダーメイドレンズまではいかないので、やっぱり
6万円台で収まったですわ。
キャンペーン云々は何か他のメガネ作ったときと勘違いしてた模様。

レーザーブラック頼みたかったけど、この時期は需要が高くて欠品中
とのことで、レーザーブロンズで妥協しますた。
レーザーブラック付きの本体はあったんだけど、限定色が激しく顔に
合わなくてねー・・・。
703 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/07(水) 01:14:50 ID:???
せっかく立ったのに誰か書き込んでやれよｗ
片方はすでにdat落ちｗ

格安！サングラス・アイウェア総合スレ1本目
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1277809948/
【世界のOakley】オークリー専用スレ【安物はゴミ】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1277823948/
704 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/07(水) 04:29:39 ID:???
インナークリップとかだと、帽子やバイザーで直射日光防がない限り
乱反射みたいなのが邪魔にならない？
特に少しでもレンズが汚れてると
705 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/07(水) 10:09:20 ID:???
ジョウボーンのレンズって眼鏡市場でも作れんのかな?
706 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/07(水) 15:49:48 ID:???
カーブ強いレンズでも大きい店なら調達してくれそうだな
707 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/08(木) 21:34:09 ID:???
>>704
アディダス　イービルアイ使ってるけどそんな経験ないよ
708 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/08(木) 23:34:01 ID:???
>イービルアイ
邪気眼ですか
709 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/08(木) 23:42:00 ID:???
鈴木土下座衛門じゃないかな
710 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/09(金) 05:23:25 ID:???
(´･ω･`)ｼﾞｮｳﾎﾞｰﾝ
711 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/09(金) 09:56:36 ID:???
>>709
D&D版権管理乙
712 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 22:34:54 ID:???
安くて品質がそれなりに良さそうなのでスミス＆ウェッソンのセーフティグラスを一本買ってみたいのですが
どなたか都内で、店頭で試着できる店をご存知無いでしょうか
713 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/12(月) 15:52:15 ID:???
どなたかこのサングラスどこのものかわかる方いらっしゃいませんか？
もしくはこれに似たものでもいいのでご存じでしたら情報お願いします。

ttp://iup.2ch-library.com/i/i0117438-1278917390.jpg
714 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/12(月) 17:54:19 ID:???
3年使ってた花粉めがねがキズだらけになったので今度はちょっといいアイウェアを買おうと専門店に行ってみた。
薦められたものをいくつも試したがレンズがややクリアかな？と思える点以外は着用感も視界の広さも隙間の狭さも花粉めがねの圧勝だった
また花粉めがねを買うことになりそうだ
715 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/14(水) 12:23:37 ID:???
トンネルの出入りでも実用に耐えるくらいに変化が速い調光モデルがあったら教えて。
グレーで偏光だとなお良し。
716 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/14(水) 12:45:14 ID:???
>>715
調光は暗くなる分には早くなかった？

自分はいうろいろ調べた結果、TALEXの明るい（透過率75%）偏光レンズがベストという結論になったので
今度東京行ったときにオードビーでレンズ作ってもらう予定だけど
717 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/14(水) 13:22:47 ID:???
>>715
無い
718 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/14(水) 14:18:57 ID:???
ビナート４と５の価格差が全く無かったからとりあえず５をアマゾンでポチった
719 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/14(水) 17:27:57 ID:DSLvSMy6
ユニクロの1000円サングラス　どれも上の隙間が大きくて前傾姿勢取る自転車にはむいてないな
720 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/14(水) 17:30:55 ID:???
それはあんたの顔の形が・・・・
721 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/14(水) 18:26:07 ID:???
ウニクロ使ったことないけど平均的な日本人で>>719みたいにならないならば>>719の顔が欧米人型なんじゃないかな
安いのがいいなら花粉めがねが隙間がない
722 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/14(水) 19:05:20 ID:???
つーか人の顔は千差万別なんだし、隙間が広い狭いもその人の主観で変わる。
千円のユニクロや花粉メガネでも顔に合う人には役に立つアイテムだし、合わない人にはゴミでしかない。
数万円のオークリーとかでも顔に合う人には役に立つアイテムだし、合わない人にはゴミでしかない。
723 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/14(水) 21:22:09 ID:???
まあ値段で優劣つけてもしょうがないしな
724 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/14(水) 23:17:22 ID:???
おれはユニクロもオークリーのジャパンフィットも合わない（上の隙間が開く）んだが
もしかしてUSフィットが合うのか・・・？

今度試着してこよう
725 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/14(水) 23:20:31 ID:???
>>724
uvexとsmithopticalを試されることをお勧めします
726 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/14(水) 23:37:36 ID:???
>>725
おおっ　スミスのSPOILERかっこいいな

さんきゅー
727 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/15(木) 06:51:06 ID:???
USフィットが試着出来る店ってあるのかい？
flak jacketのUSフィット試着してみたいんだが。
728 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/15(木) 14:04:51 ID:???
>>727
リブストロングがUSフィット
729 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/15(木) 22:41:33 ID:???
大阪ミナミのスポタカはUSフィットもJPフィットも両方あった
730 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/16(金) 04:30:14 ID:???
安全メガネでも↓みたいのは多少横の視界はせまいがレンズの歪みが少なくていい。
http://image.monotaro.com/Monotaro3/pi/full/mono34898166-100407-02.jpg
731 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/16(金) 08:29:28 ID:???
>>730
中田ヤスタカがかけてるのに似てるな
732 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/16(金) 10:46:53 ID:???
>>730
そんなの恥ずかしくてムリです
733 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/16(金) 11:35:47 ID:???
ディグダグのプーカみたいなゴーグルだな

歪み小さくしたいならzealのゴーグルっぽいサングラスがいいんじゃないの
オードビーでも薦めてるみたいでしょ
734 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/17(土) 01:59:43 ID:???
>>730
ダイソーにこういうタイプのあったから買ったけど一度も使ってないｗ
誰も居ないCRで試してみようかな
735 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/17(土) 14:53:44 ID:???
>>733
ディグダグのプーカは顔文字みたいでかわいいじゃないか
736 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/17(土) 21:11:48 ID:???
夕方～夜にかけて田んぼ道走ること多いんだが
虫のスーサイドアッタクを回避したいんで、クリアを買おうと思ってるんだが
最も裸眼に近い、質の高いクリアを製造してるメーカーってどこ？
クリアを本気出して開発してることって無いかな？
737 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/17(土) 21:21:37 ID:???
一番クリアなのはNXTのクリアレンズじゃないの
738 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/17(土) 21:36:54 ID:???
ノンコートのクリアレンズは夜は反射して見づらいよ
NXTも基本ノンコートだし
739 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/17(土) 21:38:55 ID:???
コンタクトした上からサングラスかけるとレンズに度が入ってるのか？っていう感じの違和感が出る
740 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/18(日) 00:24:28 ID:???
>>738
コートってなんのコート？
741 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/18(日) 01:03:31 ID:???
ロード買って初めての夏を迎えるんですが、頭がでかい（61cm）んですが、
サイズ的にアイウェア買うのに問題ありませんか？
フレームのつるが、ハの字型になって、負荷とかかかったりしませんか？

メットでいえばOGKみたいに、顔でか日本人向きなメーカーとかってありますか？
742 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/18(日) 01:13:26 ID:???
61なら騒ぐほどじゃない
量産品でゆるゆるのモデルもあるよ
743 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/18(日) 13:59:36 ID:???
普通の日本人はそんなに顔がでかくありません。
744 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/18(日) 14:18:34 ID:???
フレームのつるがハの字型になると痛みと視界が歪む可能性はある
↓みたいのなら構造的に平気なのではないかと思うが
http://megane-no-hamada.jp/SHOP/Dragon2.html

BRIKOとOGKとSWANSには横幅広いのがあった
745 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/18(日) 15:45:59 ID:???
俺はOGKモストロXL/XXLが丁度良い位のデカ頭なんだが、
>>744のリンク先と同じ構造のエクセプションで痛みなく快適に使えてる
746 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/19(月) 00:42:07 ID:???
>>741
(スポーツ用メガネしか試着した事無いけど)Adidasのは結構幅広だった筈
747 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/19(月) 00:54:36 ID:???
>>741
とりあえず試着しろ
748 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/19(月) 09:25:44 ID:???
>>741
フィッティングや強度的には問題ないよ
ツルも鼻あても調整出来るので、ちゃんとフィッティングしてくれるお店で買え。
ただ顔がでかくてメガネの幅が小さいとカッコ悪いけどね
749 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/19(月) 18:14:49 ID:???
このスレ見てユニクロ行ってきた。
目についた奴をかけたらサクッとフィットして購入決定！ｗ
デザインもいいし、これで９９０円はありえんね。
ユニクロ書いてくれた人に感謝！

しかしこれ大きくて普通のメガネケースには入らないね。
みんなどうしてるん？
750 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/19(月) 18:30:41 ID:???
安いしわざわざケース入れたりしない
キズ付いたら捨てる
751 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/19(月) 18:57:17 ID:???
ユニクロサングラスいいんだけどレンズを拭いたりするだけですぐレンズとれる
まあ、値段也の作りだけどワンシーズンだけならいいね
752 ：749：2010/07/19(月) 19:09:08 ID:???
クリスタルゲイザーの空きペットボトルの上部をカッターで切り取ったら
いい感じのケースになったｗ

http://www.uproda.net/down/uproda115985.jpg
753 ：749：2010/07/19(月) 19:11:07 ID:???
↑のようにサングラスをそのまま入れるとレンズがペットボトルに接触するので
布に巻いてから入れるといいかも。
754 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/19(月) 19:29:20 ID:???
>>751
サングラスを洗った後にレンズに残った水分はトイレットペーパーに吸い取らせるといいよ
(安物レンズだとティッシュで擦っただけでコーティングが剥がれる)
755 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/19(月) 19:32:20 ID:???
兄妹おすすめのメーカーはどこなんだぜ？
756 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/19(月) 19:42:07 ID:???
ユニクロサングラスよりエリカオプチカルのフェザーサングラスの方が良くないか？
見た目微妙ですけど18gですよ？
http://www.cycle-yoshida.com/other/erica/feather_page.htm
757 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/19(月) 20:33:34 ID:???
対カナブン用にかってみるかな>ユニクロ
この値段なら特攻されてレンズ割れても買い直せるし。
758 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/19(月) 22:12:20 ID:???
さすがにカナブンでレンズ割れないだろ
759 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/19(月) 22:19:00 ID:???
割れるよ
760 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/19(月) 22:20:07 ID:???
店で展示されてた自転車用アイウェアのレンズみて、
普段使ってる眼鏡のレンズより薄そうだったから
脆いのかと思ってたけどそうでもないのかな。
761 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/19(月) 22:23:34 ID:???
>>759
それ不良品
車にぶつかった時じゃなくてよかったな
762 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/19(月) 22:27:19 ID:???
頬にぶつかったときは悶絶したけど、
別件で頬骨砕いた時程の痛みはなかったな
763 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/20(火) 09:04:12 ID:???
山の下りでのスズメ蜂がぶつかったときも衝撃はすごかった
764 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/20(火) 09:42:09 ID:???
>>761
それ不良品
君の脳が初期不良だから交換することを勧める
765 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/20(火) 11:05:42 ID:???
最近イオンモールが自転車関連を拡張してレーサージャージとか売ってるんだけど
あそこにあるサングラス結構安いんだけど性能的にはどうなんだろうか？
ちゃんと見て無いのでメーカーとかよく分からんのだが使ってる人とかいるかな？
766 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/20(火) 11:21:07 ID:???
ちゃんとみてない程度ならどうでもいいんだろ
767 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/20(火) 11:39:41 ID:???
家族で行ったからチラッと見ただけなんだが、今になってで気になったもんでね


あと、知らないんだったら黙っとけよカス
768 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/20(火) 11:44:28 ID:???
お前はちゃんと見てもわかんないだろ
769 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/20(火) 12:06:19 ID:???
知らないんだったら黙っとけよカス
770 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/20(火) 12:09:39 ID:???
煽り耐性のない男の人って…
771 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/20(火) 12:17:30 ID:???
とりあえずレスする奴って何なの？
772 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/20(火) 12:31:56 ID:???
3連休中、とあるサイトの自転車配信で早朝走行してたけど
朝日で眩しい眩しい言ってた
ああいう時サングラスが利いてくるのね
追い抜いていったロード集団の人らは当然のごとくメットとサングラス着用
773 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/20(火) 12:39:19 ID:???
3000円くらいでオススメのサングラスありますか？
自転車用のだけは、どれも特別に高い気がします。
バイクや釣りやアウトドア用の普通の価格のものの中から、自転車に使えるものはないでしょうか？
デザインは普段着で使えるのがいいです。
774 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/20(火) 12:40:45 ID:???
>>773
>>756
775 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/20(火) 13:52:25 ID:???
普通の価格って何だ？
スポーツサングラスの普通の価格って1～3万くらいじゃね？
776 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/20(火) 14:17:04 ID:???
そういうことをムキになって言わないの
777 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/20(火) 14:29:30 ID:???
ぶっちゃけ出来合いのサングラスでおすすめのやつなんか存在しないしな
778 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/20(火) 14:31:58 ID:???
>>774
あんなバッタもんで￥3,570は高けーよ
試着もできるユニクロの方が数倍マシ。
779 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/20(火) 14:43:12 ID:???
>>773
それなら自分で試着して気に入るのかければいいだけなんじゃなかろうか。
780 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/20(火) 14:46:20 ID:???
>>778
ユニクロのは18gじゃない
781 ：755：2010/07/20(火) 14:52:03 ID:???
おすすめは…どこなんだぜ？orz
782 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/20(火) 14:52:20 ID:???
ユニクロなんざ1000円なんだから四の五の言ってないで買って試さばいいだろ
それで満足できなければ高価なもの買えばいいしし、判断材料のひとつとしてもね
783 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/20(火) 14:57:50 ID:???
安い中ではこれが良さそうなんだが試着しないと視界と額との隙間がわからんのよね
http://www.morinoie-brook.com/shop/fishing_goods/sunglasses/realsightproject/hy03.html
784 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/20(火) 15:08:40 ID:???
>>780
18gでも20gでも変わらんよ。
自社製品のHPすらないメーカーなんかは現物見ないと危なくて買えんわ。
785 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/20(火) 15:10:21 ID:???
>>784
ユニクロは30g近くあるだろうから着用感は段違い
786 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/20(火) 15:25:03 ID:???
2chで宣伝するような物がダメなのは間違いない。
787 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/20(火) 15:35:49 ID:???
じゃあユニクロは最悪ということだな
788 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/20(火) 15:41:20 ID:???
ユニクロは店で試着できるだろｗ
789 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/20(火) 15:44:02 ID:efoeYNQM
マジ宣伝ウザイな>>756こんなダセーの誰が買うんだよｗｗｗ
790 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/20(火) 15:45:44 ID:???
短時間試着してレンズの歪みがわかるとでも思ってるのか
ああいうのは機械で測るか数時間着用しないとわからない
791 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/20(火) 16:21:54 ID:???
ちょっと頭を使えばどんなにゆっくりでも30秒もかからずわかるけど、790にはムリだな。
792 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/20(火) 16:24:07 ID:???
だったらどんな高価なサングラスもお試し期間無いと買えないのな
793 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/20(火) 16:29:25 ID:???
すっかりユニクロスレになっちゃったねｗ
794 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/20(火) 16:30:32 ID:???
はあ？　お前が逆に拘ってるだけだろｗ
795 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/20(火) 17:24:11 ID:???
>>794
こだわってるのはオマエだろ　このﾁﾝｶｽウンコヤロウｗ
796 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/20(火) 17:34:35 ID:???
あたし女の子ですけどぉ、もうちょっと柔らかい雰囲気になるよう男の人はがんばってほしいです
797 ：755：2010/07/20(火) 17:58:06 ID:???
>>796
可愛い女の子とお見受けするが、俺にお勧めのメーカー教えてくれ…
798 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/20(火) 18:00:13 ID:???
ほこりとゴミで目がおかしくなりそうなので
光と風が入ってこないガード付きのサングラス探してます
799 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/20(火) 18:11:12 ID:???
>>798
競泳用のゴーグル
800 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/20(火) 18:15:47 ID:???
>>798
花粉用
801 ：749：2010/07/20(火) 19:32:09 ID:???
ユニクロサングラス今日つけてみましたが、小一時間で耳が痛くなりました･･･
普段からメガネは着用してるんですけどね、つるの耳に当たる部分に
何か巻いたほうがいいんだろうか？
802 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/20(火) 19:34:35 ID:???
>>791
何やるのか具体的に書いてみろよチンカス童貞
803 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/20(火) 19:52:14 ID:???
ブランドにこだわりが無いなら、大型スポーツ店に行けば3000円くらいでそれなりの物があるよ。
804 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/20(火) 20:26:51 ID:???
ユニクロサングラスは幅が狭いから典型的なモンゴル系
の頭蓋骨な俺にはきつすぎで孫悟空気分だったんだぜよ
805 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/20(火) 20:29:05 ID:???
>>801
頭デカすぎだろ
806 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/20(火) 20:30:29 ID:???
お前に孫悟空の苦しみがわかるかっ　謝れっ
807 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/20(火) 20:43:17 ID:???
>>806
悪い事ばっかりやってるから締まるんだろ
反省しろ
808 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/20(火) 20:57:58 ID:???
俺の如意棒が短いのは、日頃から善行ばかりしているからだったのだな
809 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/20(火) 22:29:40 ID:???
すっかりユニクロスレになっちゃったねｗ
810 ：773：2010/07/20(火) 22:43:45 ID:???
オシャレな知り合いがナイキの高級なスポーツ用サングラスをかけて
いるのですが、それらとユニクロのものとは価格なりの差はありますか？
僅差ならばユニクロにしたいと思います。
このスレでもコスパ評価はかなり高いみたいですし。
811 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/20(火) 22:53:59 ID:???
コスパ評価が高いのは安いんだから当たり前
俺は出来がいい物に限ってはユニクロ着るのに抵抗ないけどサングラスは絶対に使わない

シューティンググラスか花粉メガネ使った方がまし
812 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/20(火) 22:59:54 ID:???
>>810
安いんだから買って試せばいいじゃん。
だめなら他の買えばいいし。
一番アフォなのは宣伝文句に騙されて試着もせずに高いやつを買う馬鹿
顔に合わないのを我慢して使ってる様は滑稽以外のなにものでもない。
813 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/20(火) 23:11:18 ID:???
>>804
ごめん。
さっきお経唱えちゃった。
814 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/20(火) 23:12:54 ID:???
すっかりユニクロスレになっちゃったねｗ
815 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/20(火) 23:22:50 ID:???
実用に耐えうるならいいんじゃない？

オークリーマンセーしたい人は↓
【世界のOakley】オークリー専用スレ【安物はゴミ】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1277823948/
816 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/20(火) 23:26:18 ID:???
ユニクロもオークリーも中国製なんだから統合すべき
817 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/21(水) 08:13:10 ID:???
>>815
そこ、アンチしか住み着いてないよ？
818 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/21(水) 12:28:39 ID:???
>>773
「セーフティグラス TAJIMA」で検索！
ちなみにアマゾンは高い。
819 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/21(水) 20:17:28 ID:???
業者乙
820 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/21(水) 22:21:44 ID:???
ハードコンタクト常用で、風の巻き込みがほとんどないサングラスを探しているんですが、
コンタクト常用者の方で、おすすめはありますか？
821 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/22(木) 00:48:58 ID:???
>>820
無い
素直にソフトにするか、走る時だけ使い捨てのワンデーにした方がいい
医者に相談したら、そう言われたよ
822 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/22(木) 00:55:07 ID:???
コンタクトはやめとけとしか言うことないわ
823 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/22(木) 08:59:48 ID:???
>>821
WileyXとか探せば色々とある
君の場合は無知な医者の見解を鵜呑みにしてるだけ
824 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/22(木) 11:49:40 ID:???
>>823
そもそも運動するヤツがハードコンタクトなんか論外だろうよ
825 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/22(木) 13:57:22 ID:???
ゴーグルくらいしか思いつかん
826 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/22(木) 14:01:16 ID:???
コンタクトの呪縛を離れたかったら、レーシックで眼をいじるしかねえかな。
827 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/22(木) 14:04:58 ID:???
レーシック調子いいよ。一生分のメガネよりはるかに安上がりだし。
828 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/22(木) 14:25:47 ID:???
度付のレンズ作ればいいだけだろ
829 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/22(木) 14:28:41 ID:???
ほっほー
830 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/22(木) 17:16:46 ID:???
>>828
強度近視と乱視だと、そうもいかんのですよ・・・
831 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/22(木) 21:22:27 ID:???
>>823
そこでWileyXが出てくる意味が分からん
832 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/22(木) 22:16:27 ID:???
>>830
俺なんか強度近視＆乱視＆斜視だぞ～orz
833 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/22(木) 22:33:28 ID:???
>>823
風の巻き込みがほとんどないサングラスじゃん
834 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/23(金) 01:19:36 ID:???
>>830
メガネでこれ使ってるけど、多分下手なクリップオンより快適
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B001ILOBGY/
見た目はアレだが。
835 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/23(金) 08:31:39 ID:???
ふと思ったんだがスキー用のゴーグルはどうなんだろう。
836 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/23(金) 10:35:11 ID:???
銅じゃなくてプラスチックだよ。
837 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/23(金) 10:36:09 ID:???
射撃用いいよ安いし
838 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/23(金) 11:47:25 ID:???
射撃用はセーフティグラスだから工具屋で買えるな。
つか使ってるけど。
839 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/23(金) 14:18:05 ID:???
このスレは本来高額のブランド物をマンサーする為にあったのに
すっかり安物でいいんじゃない？スレになってしまったなｗ
840 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/23(金) 14:18:54 ID:???
×マンサー
○マンセー
841 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/23(金) 15:02:35 ID:???
ユニクロ！マンサー！
842 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/23(金) 15:12:52 ID:???
マンコー
843 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/23(金) 19:00:06 ID:???
おお、さいばーぱんく
844 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/23(金) 19:29:23 ID:???
>>839
ブランド物は妙に高いのがどうしても敷居の高さを感じてしまう。
特に拘りのない俺にはセーフティグラスくらいが身の丈に合ってる。

高いグラスには高いなりの理由があるのだしその理由に合った身の丈の者が買えばいい。
845 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/23(金) 19:40:16 ID:???
そんなこと自分の心の中だけでつぶやいてね
846 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/23(金) 21:15:32 ID:???
>>845
黙れ、カス！
847 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/24(土) 11:06:52 ID:???
すっかりユニクロスレになっちゃったねｗ
848 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/24(土) 12:43:43 ID:???
ジーンズメイト行ったら私服でチャリ乗る人によさげな(スポーツタイプでない)カジュアルな
グラサンがいっぱいあったよ。
あまり色の濃いグラサンは目立つから嫌なんだけど、ごく薄く色がついてるのもあって
3000円ぐらいだったんで１つ買ってみた。
849 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/24(土) 12:54:59 ID:???
スポーツ用と明記されてないもの使うなよ
850 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/24(土) 15:31:33 ID:???
すいません熱さで脳味噌溶けてました↑は忘れて下さい
851 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/24(土) 19:07:31 ID:???
この暑さなら仕方ないな
852 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/24(土) 20:06:52 ID:???
ああいう店に置いてるのはレンズが耐衝撃ポリカーボネイトじゃないから自転車に使えない
853 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/24(土) 20:11:37 ID:???
べつにポリカーボネイトじゃなくてもいいよ。
854 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/24(土) 20:38:22 ID:???
安物が憎くて憎くてしょうがないんだなｗ
855 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/25(日) 01:27:15 ID:???
>>492
遅レスだけど、こんなの見つけた。
http://www.cradle.ne.jp/express/index16.html
856 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/25(日) 01:28:33 ID:???
http://www.meti.go.jp/policy/consumer/seian/hinpyo/guide/zakka/zakka_24.html
857 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/25(日) 01:30:04 ID:???
http://www.metro.tokyo.jp/INET/CHOUSA/2010/07/DATA/60k7e100.pdf
858 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/25(日) 05:24:38 ID:???
>>857
これ↓恐いな

「。色の濃いサングラスをかけていると、瞳孔が開きやすくなり、サングラスと顔のすきまから
入った紫外線が裏面で反射して、より多くの紫外線が侵入し、眼球内に入りやすくなり、
眼に思わぬダメージを与えてしまうこともある。」
859 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/25(日) 13:54:05 ID:???
明るい偏光レンズがいいってことだよ
tarexとかhydeとかで明るいのがあるだろ
860 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/25(日) 15:53:13 ID:???
>>858
安物はUVカットしない厨もこれにはだんまりｗ
861 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/25(日) 17:28:20 ID:???
>>857の19ページ見ると100均の中国製でもキッチリUVカットしてるじゃん
安物はUVカットしない厨涙目だな。
そのかわり可視光透過率が結構いい加減って事はわかった。
可視光は掛けてみれば分かると言えばそれまでだが
値段の高いやつも合わせて検査して欲しかったな。
862 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/25(日) 18:02:22 ID:???
>>858
この一文、文献から引用したのか実験してわかったことなのか
ただ「そうなんじゃね」ってことなのか、明記してほしかったな

実験を除けば、アホ学生の書いたレポートみたいだ
ま、お役所仕事だしこんなもんか

863 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/25(日) 19:06:12 ID:???
>>861
そもそもレンズに使われるポリカーボネイトが紫外線を99％はじくから
どこ製かよりなに製かが重要なのよね。
安物はUVカットしないと言ってる奴はそこらへんが頭に入ってない馬鹿なんだよ。
864 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/25(日) 20:21:57 ID:???
偏光レンズって視界がほんの少しぼやけませんか？
オークリーの物も試したんだけどなんか解像度がちょっと落ちる気がするんだけど・・・
865 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/25(日) 20:29:15 ID:???
>>864
偏光はSWANSガルウイングとかルディーPOLAR100を使ってきたけど、
ぼやけるという感覚はよくわからない。
むしろ輪郭がくっきり見えるけどな・・
品質の良くない歪んだレンズで目が疲れたり、クラクラしたりはあったけど。
866 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/25(日) 21:07:48 ID:???
>>862
> ただ「そうなんじゃね」ってことなのか

さすがに役所が作った資料ににそれは無いと思う。
867 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/25(日) 21:42:27 ID:???
偏光がぼやけたら偏光の意味がない
レンズ汚れてたんじゃないのか
868 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/25(日) 21:49:58 ID:???
熱い涙が溢れてたのかも
869 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/25(日) 21:55:48 ID:???
オススメのアイウェア教えろ
870 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/25(日) 22:06:45 ID:???
まったく話題にでてないっぽいけど風と光が入らないWileyX SG-1みたいの見つけた
サイズが合えばよさそう
http://www.amazon.co.jp/s?ie=UTF8&search-type=ss&index=sporting-goods-jp&field-keywords=BOBSTER%28%E3%83%9C%E3%83%96%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%29
871 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/25(日) 22:10:34 ID:???
>>866
甘い、甘すぎる

一回でも役所と仕事したことがあるならわかるが、あいつら形式には偏執的にうるさい反面
実際にやることはとんでもなく雑。　　特に教育・スポーツ関係の役所は最悪の一言。
872 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/25(日) 22:18:48 ID:???
>>858
平らなデサインなら当然といえば当然。
小さなラウンドタイプなんか横から入りまくりだろう。
873 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/25(日) 22:53:27 ID:???
色が濃い奴は、ぴったりタイプに限る
色が薄い奴は、ぴったりで無くてOK
って事かな?

>>856 >>867
テンプレに入れると良いかも
874 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/25(日) 22:54:22 ID:???
>>856 >>857 の間違い
875 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/25(日) 23:27:45 ID:???
瞳孔が開いてて紫外線入るとヤヴァいって話しよくあるんだけど
具体的な数値を示してるソースって見た事無い。
裸眼でいるよりも明らかにマズい状態なのか
裸眼で紫外線受けるのに比べりゃ大した事無いレベルなのか
876 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/26(月) 00:32:27 ID:???
裸眼より明らかにまずい
877 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/26(月) 00:50:26 ID:???
クリップオンは不味いのか？
878 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/26(月) 01:15:30 ID:???
>>876
俺も悪いであろうとは思うが、そのソースはどこにあるの？
勿論不良品サングラスや隙間から紫外線入った場合など現実的な事例で。
879 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/26(月) 01:17:38 ID:???
論理的には明らかにわるいはずだ　が　実際計測して量的にどのくらい違うもんなんだろうね
880 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/26(月) 02:11:33 ID:???
天下のオークリーですら地表に届かないUVCを

> ・そして紫外線の中でもっとも危険視されているのがUV-Cです。

みたいな危機感を煽る霊感商法並みの宣伝文句使ってるくらいだし
案外眼鏡業界に騙されてるだけだったりしてｗ

まあ昔のUVカットしてないガラスレンズのサングラスは絶対使いたくないけど。
881 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/26(月) 06:50:55 ID:???
>>878
近所の医者に行って聞くとかすりゃあいい
882 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/26(月) 07:39:36 ID:???
>>873
いやまて>>863によればポリカーボネイトは紫外線を弾くらしいぞ。
(「リフレクト！」みたいなイメージ？ｗ)
つまりレンズの色が薄くても、いや例え透明だとしてもレンズの裏面で紫外線は
弾かれて眼球に突入するということなのかもしれない。
ただレンズの色が濃いと暗順応によって瞳孔が開いているのでそれだけ多くの
紫外線が眼球に突入するという点が不利なのだろう。

>>875
サングラスをかけていれば正面から来る紫外線は弾かれるよね。
でもサイドや後方からくる(角度的に眼球には入ってこない)紫外線が
レンズの裏面で弾かれて眼球に入ってくるからプラマイゼロぐらいなのかも。
しかも色の濃いレンズだと瞳孔開きっぱな訳だしｗ
883 ：882：2010/07/26(月) 07:41:14 ID:???
>>873
書き忘れ。
つまり少なくとも「色が濃い奴は、ぴったりタイプに限る」は合ってると思う。
884 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/26(月) 11:52:58 ID:???
そもそも暗順応って程暗くならないだろ
885 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/26(月) 12:23:05 ID:???
>>882
>>863の「紫外線を弾く」は間違ってる。
正確にはポリカーボネートは紫外線を大体98％くらい吸収する。
だから外で使っていれば当然黄変したり割れたり劣化しやすい。

つまりちゃんと吸収されていればレンズ裏面で反射する紫外線は精々2％未満。
というかいくらレンズが凹面だといってもアールはきつくないので
レンズ面に対して光が直角に近い角度で入ってこないと
反射して真後ろに位置する目に入るということはまずない。

レンズがクリアであってもポリカ単体の紫外線吸収率に差はないので
可視光線があまり制限されないタイプのアイウェアなら
そもそも瞳孔が広がりやすくなることがないので>>858のような心配はないよ。
886 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/26(月) 12:35:20 ID:???
昨日、航空自衛隊百里基地の航空祭にいったらWileyX売ってた
オークリーしてた自衛官が買おうとしてたけど
あれってオークリーより良いのか？？？
イメージ的には格下っぽいけどｗ
887 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/26(月) 13:04:50 ID:???
>>886
格下か格上かってのは置いておくとしても、
Wileyとオクリじゃコンセプトが違う。
Wileyはコンバット・アイ・プロテクション。
オクリはスポーツサングラス。
ただ、オクリの強度はハンパじゃないから、
兵隊さんにも人気があるようだよ。
888 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/26(月) 14:00:07 ID:???
NXTが一番強度あるんじゃないのかい
889 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/26(月) 15:07:38 ID:???
>>881
医者行っても悪いと言うだけで具体的な数値は持ってないだろ。
890 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/26(月) 15:40:07 ID:???
>>889
なぜ決め付ける？
891 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/26(月) 15:42:39 ID:???
数値あったら公表されてるだろ
892 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/26(月) 15:55:31 ID:???
>>890
なぜあると決め付ける？
お前は実際行って数値を聞いたのか？
ならその医者教えてくれ、直接電話して聞くから。
893 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/26(月) 16:06:55 ID:???
良くないという事に異論のある人は居ないだろうが
それがどの程度悪いのかは知りたい。
目に傷害がでるのは一撃なのか、数年レベルなのか、数百年レベルなのか？
894 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/26(月) 16:15:59 ID:???
それほど気にするこっちゃないだろ。
どうせ紫外線以前に風当たりや虫が嫌だからどっちみちアイウェア付けるんだし。
他人が付けないとしたって紫外線で何かあるとしたらそいつだけなんだから他の誰も困らん。
895 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/26(月) 16:18:46 ID:???
　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜先生！夜、月に反射した紫外線はどうなんですか？
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||
896 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/26(月) 16:27:51 ID:???
>>895
蒼く儚く美しい。
897 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/26(月) 16:29:05 ID:???
>>892
どこであると決め付けてるんだよｗ引きこもりか？
898 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/26(月) 16:33:49 ID:???
数値はソースは公表は？

一種の病気だろｗ
899 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/26(月) 16:49:45 ID:???
>>887
へー、そうなんだ。知らなかった。
パイロットでもオークリーやWileyX使うんだな
昔はTOPGUNとかでパイロット＝レイバンだったんだけど今は違うのか
900 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/26(月) 16:51:33 ID:???
「どう悪いのか具体的に知りたい」に反論してる人ってなんなの？
安物はUVカットしてない厨と同じ臭いがするｗ
901 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/26(月) 18:42:34 ID:0egAX+f5
何でも反対したい年頃なんだろう
902 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/26(月) 18:53:26 ID:???
だいたい聞く側の人間なのに態度がおかしい。
903 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/26(月) 20:12:10 ID:???
まあある一部の波長だけ弱められるから、可視光の一部の波長でも想定外に強い光受けたりもするかもな
904 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/26(月) 20:24:43 ID:???
オークリーでサングラス買ったけど、以外と風が目に入ってくるなぁ
度付きは高いからコンタクトとの併用を選択したけど、コンタクトつけはずしの手間もかかるし度付き欲しくなるな
905 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/26(月) 20:26:47 ID:???
数年使うと顔の形変わって入って来なくなるよ


たぶん空気の流れが変わって違和感出てるだけだと思う
俺はもう付けてないと走りたくない
906 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/26(月) 20:34:09 ID:???
>>904
朝付けたら帰るまで外さないだろ？
まぁ、乾いてポロリすることもたまにあるけど。
907 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/26(月) 20:34:56 ID:???
>882
>(「リフレクト！」みたいなイメージ？ｗ)
なにそれ？漫画とかアニメの必殺技の名前とかかい？
908 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/26(月) 20:36:59 ID:???
>>905
>数年使うと顔の形変わって入って来なくなるよ

人間の進化の早さにはダーウィンも真っ青だな
909 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/26(月) 20:39:10 ID:???
マイケルジャクソンは整形はしてない　オークレーを愛用してただけ
910 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/26(月) 20:39:57 ID:???
Ｍｒ．オクレ
911 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/26(月) 21:16:12 ID:???
>>907
FF系
912 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/26(月) 21:18:33 ID:???
おか魔術師
913 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/26(月) 21:19:28 ID:???
しまった　おか惑うしだった
914 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/26(月) 21:50:02 ID:???
オークリー10倍値段は性能差じゃなくてブランド料だからね
915 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/26(月) 21:51:59 ID:???
どこの板にもバカはいるんだな。
916 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/26(月) 21:52:11 ID:???
JOWBONEのスペアノーズパッドを破損してしまったのだが、スペアって取り寄せできるかな？
917 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/26(月) 22:01:20 ID:???
オークリーの値段は横から風や紫外線入っても自分は一級品を
買ったんだぞって言い聞かせるための心の安心料
918 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/26(月) 22:02:53 ID:???
オークリースレでやれ
919 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/26(月) 22:03:47 ID:???
【世界のOakley】オークリー専用スレ【安物はゴミ】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1277823948/
920 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/26(月) 22:07:19 ID:???
>>905
数年待たないとダメなのかｗ
921 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/26(月) 22:08:06 ID:???
手術しないでかわるんだから数年くらい待てよ
922 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/26(月) 22:09:24 ID:???
>>917
M使ってるけどノーズパッドの先とかレンズの脇からも結構入るぞ
というか、VR28だから結構暗くてレンズ外はホワイトアウトする
923 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/26(月) 22:29:28 ID:???
なにそれ？漫画とかアニメの必殺技の名前とかかい？
924 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/26(月) 22:35:44 ID:???
スレ早くなったな。流したいレスでもあったのかｗ
925 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/27(火) 12:42:18 ID:???
すっかりユニクロスレになっちゃったねｗ
926 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/27(火) 15:44:41 ID:???
はいはい
927 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/27(火) 16:11:16 ID:???
>>916
ノーズピース単品は取り寄せ出来ないよ。
修理対応だけ。
928 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/28(水) 15:03:29 ID:???
ユニクロ幅がせまくきつくて光とほこり入って駄目だったから
ボブスターのSPORT & STREETってゆうの買った。かなり良いよ。うんうん。
http://www.amazon.co.jp/BOBSTER-%E3%83%9C%E3%83%96%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC-STREET-%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%882-BSSA201AC/dp/B000BYN174/ref=sr_1_7?ie=UTF8&s=sports&qid=1280296841&sr=1-7
929 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/28(水) 15:59:05 ID:???
>>928
なんかダサいけどワイリーＸとかいうとこのコピー品？？

コピー品でるほど人気あるのかよ。不思議でしょうがない。
930 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/28(水) 16:26:37 ID:???
ボブスターは向こうじゃ$100以下の安い価格帯でそこそこ知られてる。
ただしANSI-Z87.1規格品では無い。
931 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/28(水) 19:05:35 ID:???
>>928
なんかゴーグルを無理やりメガネにしましたみたいなデザインだな
932 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/28(水) 19:14:57 ID:???
そりゃゴーグルをめがねとして使いたいお客様がいらっしゃるから
933 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/28(水) 19:23:08 ID:???
>>930
前にどっかのスレでルディのZ87+シリーズの話題で出てたけど
オークリーとかもz87とか何かjis規格みたいな印がなくて
自称ANSI-Z87.1規格品だったような。あれ、自称Z87+だっけ？
で、ルディのZ87+シリーズのnxt最強みたいな話になったら
Wileyが全グラスz87+で何じゃそりゃつー話があったなｗ
934 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/28(水) 19:35:05 ID:???
>>928みたいなパッドって意外と風が入って来るんだよね
スポンジみたいに柔軟性が無いから顔のラインにピッタリ合ってないと
隙間が開いて殆ど意味無くなる。
本来はゴムバンドである程度押し付けられるようにして使うもんだし
顔が正面を向くバイク用と前傾姿勢の自転車じゃ違いが出てくる。
もちろんジャストフィットで満足な人にはいいと思う。
935 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/28(水) 20:00:58 ID:???
>>934
確かに耳かけだと少し隙間あってゴーグルみたいに
完全な無風状態にはならないわ。細いスポンジでも貼ってみようかな。

ゴムバンドは隙間なくなるけどアーム接続部のプラ部分が顔に押し当てられて
アイアンクローかけられてるみたいな違和感があって使えなかった。
936 ：929：2010/07/28(水) 22:59:22 ID:???
>>934
>>935
君らが求めてるのはまさにコレか？
ttp://item.rakuten.co.jp/dekorin/wxj-ccair01/
ttp://item.rakuten.co.jp/dekorin/wxj-695/
本当にワイリーＸってニーズがあるんだなｗ
ちょい俺の感覚は世間とズレてんのかorz
937 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/28(水) 23:07:34 ID:???
NHKの要潤の出てるアレみたいだな
938 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/29(木) 09:18:48 ID:???
風うんぬんよりも頭から流れる汗をスポンジが吸収すっから目に入らず快適。
トレーニング後はスポンジとって軽く洗うだけでＯＫ。



・・・・・って休憩中のコンビニでしゃべったトライアスロンの兄ちゃんが言ってた。
メーカー名は忘れた。
939 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/29(木) 10:12:52 ID:???
夏は目の周りが暑くて、冬は曇りやすくて、軽く死ねるけどな。
940 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/29(木) 12:09:50 ID:???
>>939
ちゃんと走ってる人？
DHでメット＋安物ゴーグル使ってるが汗だくでも走ってれば暑くないし曇らないぞ。
941 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/29(木) 13:00:06 ID:???
DHは下るだけだからな。
942 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/29(木) 14:25:49 ID:???
>>941
あほ。下るだけならペダルいらんわっ。
943 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/29(木) 14:33:19 ID:???
DHは「ほとんど」下るだけだからな。
944 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/31(土) 17:38:58 ID:???
ビナート4を試着してみたけど、自分がかけるとツリ目に見えたのでやめといた。
普段は眼鏡とかサングラスとかかけたことないから分からないけど、
人によってはツリ目だったり、そうでなかったりするもんなの？
945 ：ツール・ド・名無しさん：2010/07/31(土) 18:25:28 ID:???
公式で見つからなかったら、通販サイトになっちゃうけど、これどうですか？
ttp://www.cycle-yoshida.com/shimano/sunglass/pro/torque/0_page.htm
シマノPRO　トルク
946 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/01(日) 11:02:28 ID:???
シマノはなんで扱ってる商品の紹介ページがあんなに少ないんだろうか。
947 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/01(日) 11:07:50 ID:???
ほっといても売れるから
948 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/01(日) 14:09:16 ID:???
>>944
眼鏡とかってほんの少しデザインが違うだけで
似合ったり似合わなかったりするからなぁ
イケメンは違うのかも知れんけど
949 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/01(日) 20:12:15 ID:???
シマノのサングラスは興味あるけど、ネットで調べても横向きの写真一枚しかないから、
なかなか通販する気にはなれない。
おまけにお店でもなかなか見かけない。
950 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/01(日) 22:09:20 ID:???
ウィザードのクロノビューはどない感じ？
つり目になります？
951 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/01(日) 22:50:51 ID:???
通販で買う人ってフィッティングとかしてんの？
952 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/01(日) 22:54:10 ID:???
通販で売る人でフィッシングとかしてそうな人はいる
953 ：（ ;‘e‘）ﾁｬｰﾆｨたん ◆charny.4eA ：2010/08/02(月) 03:20:54 ID:Gu/7nLkO
（ ;‘e‘）（ ;‘e‘）＜このスレは笑えるけど、何の役にも立たない事が分かった
954 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/02(月) 03:59:17 ID:???
スポーツ用サングラスって、自転車屋より眼鏡屋のほうが在庫が豊富とかある？
チャリ屋には飾り程度にしか置いてないよね？
955 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/02(月) 09:09:08 ID:???
そういうのに力を入れてる眼鏡屋にはある
度付きとなったら結局眼鏡屋だから、ドなしでも強い
956 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/02(月) 14:48:59 ID:???
まつ毛がレンズに触れるのって顔にあってないって事？
957 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/02(月) 15:10:46 ID:???
>>956
オレ睫毛カットしてるYO
958 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/02(月) 17:29:28 ID:???
100均のとユニクロのってどっか差ある??
100均のもUVカットとは一応書いてあるが・・・
959 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/02(月) 17:56:00 ID:???
>>956
俺は姉のビューラー？だっけ？あの睫毛上に向けるやつ
あれ使ってるYO時々まぶた挟んで悶絶
960 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/02(月) 21:32:37 ID:???
奥目なんで睫毛は当たらないけど，眉毛がべっとり当たる．
汗が眉毛を伝って，それがレンズに川となって流れてる．
コンタクトなんで風と埃よけでなんらかのメガネは必須なわけで諦めてる．

夜はホムセンの保護メガネが一番いいな．頑丈だし視界も広いし
フレームが無いから雨や汗の雫が溜まりにくい．
961 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/02(月) 21:47:13 ID:???
>>960
オレも最近同じこと思って、カインズのスポーツグラス風保護めがね買った。
でもホントはクリアレンズとか交換簡単な専用品が欲しいよ。
962 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/02(月) 22:53:43 ID:???
ビナート6もつり目形状？
963 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/03(火) 10:45:11 ID:???
はっ！ビューラーという手があったか！
ありがとうありがとう
964 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/03(火) 16:56:57 ID:???
プリンスの調光偏光使ってる人いたらインプレ聞かせてください。
965 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/03(火) 23:29:35 ID:???
最近買ったオークリーのフォトクロミック調光レンズが全然調光してるように見えないのだけど
夏だから？
966 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/03(火) 23:34:00 ID:???
>>965
偏光レンズだったんじゃね？
967 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/03(火) 23:43:28 ID:???
それはないｗ
968 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/04(水) 11:21:33 ID:???
>>965
暑いと調光してくれない。
969 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/05(木) 08:43:24 ID:???
貧乏なオレはオークリーとか高いサングラスを買う勇気がないのだが

みんな、いくらのサングラス使ってんの？
970 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/05(木) 10:02:39 ID:???
>>969
スポーツ用品店の2000円のやつとオークリーの20000円のを使ってる
971 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/05(木) 10:17:23 ID:???
>>969
俺ｵｰｿﾘﾃｨｰで買った1980円のX-GAME
落としても踏んづけても割れないし
思い立ったらすぐ買えるとこも魅力
972 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/05(木) 10:33:31 ID:???
昼は15000円のブリコ
夜は2000円の花粉めがね
973 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/05(木) 12:25:18 ID:???
「花粉めがね」って埃や虫とかが目に入らなくてよさそうなんだけど
名前の響きがカッコ悪すぎｗ
974 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/05(木) 12:30:25 ID:???
外気をシャットアウトしてそうだから曇るのかな？

花粉用
975 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/05(木) 15:07:18 ID:???
曇るよ
安いから自分でベンチ穴あけたらいいかもな
976 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/05(木) 16:13:34 ID:???
花粉めがねは夏は止まると曇るね
977 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/05(木) 20:38:50 ID:???
>>973
Pollen defense glassesと言えばかっこいいじゃないか。
978 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/05(木) 21:26:11 ID:???
>>969
オークリーはよく知らないけど、ルディーあたりは海外サイトで半額程度で手に入れられたりする。
一番安いUSPS １ｓｔクラスで送って貰って1週間で届いた。
979 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/05(木) 21:31:35 ID:???
>978
エセプションとパーセプションが半額か2万以下で売ってるお店があれば教えてください
980 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/05(木) 21:31:46 ID:???
>>976
止まるなボケ
981 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/05(木) 21:32:54 ID:???
OGKのビナートシリーズって、人気あると聞くわりにあんま置いてないね。
982 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/05(木) 21:36:24 ID:???
ビックカメラとかヨドバシによく置いてあるよ
983 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/05(木) 21:39:08 ID:???
>>979
利用したことないところだけど、↓は結構有名どころのはず。各国語サイトがある。
ttp://www.smartbuyglasses.jp/designer-sunglasses/Rudy-Project/
984 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/05(木) 21:45:03 ID:???
ごめん補足。
>>983のサイトは定価を高くして割引率を上げているように見える商品もあるので注意。
985 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/05(木) 21:46:57 ID:???
>983
ありが㌧！よく吟味してから買うか買わないを決めます。
986 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/05(木) 21:54:15 ID:???
>984
だよなーw　いつから定価52000円になったんだよw　ルディのHP行って確認してきたやんけw
987 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/06(金) 00:03:13 ID:???
>>968
正直ガッカリだ
988 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/06(金) 22:26:35 ID:???
サングラスに入れる度付きレンズが高い。
フレームがもう1、2本買えそう・・・
989 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/06(金) 22:51:32 ID:???
>>988
度が強いのでなければ、カーブの強いのでも眼鏡市場で入れてくれるぞ。
990 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/07(土) 09:49:59 ID:???
カーボン愛が２万円台か…

ちょっと悩むな
991 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/07(土) 11:02:47 ID:???
まてまて、もっと安い店ないのか？
992 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/07(土) 15:26:20 ID:???
グラサンに５万以上かけてる奴とかなんなんだよ･･･
993 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/07(土) 15:50:16 ID:???
自由経済主義国家日本だからだよ
994 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/07(土) 15:55:56 ID:???
貧乏人相手に優越感に浸りたいんだろう
995 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/07(土) 16:08:03 ID:???
たかが数万で優越感って
996 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/07(土) 18:16:25 ID:???
優越感に浸りたいんなら既製品なんて買わないだろｗ
997 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/07(土) 18:21:14 ID:???
それほどちんけな優越感ってことだろ
998 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/07(土) 18:22:07 ID:???
その反対につまらんやっかみもはびこってるね
999 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/07(土) 19:33:02 ID:???
５万て十分高いだろｗ
どんだけ眼鏡屋にボラれてるんだよ。
1000 ：ツール・ド・名無しさん：2010/08/07(土) 19:47:09 ID:???
ﾌﾌ・・・楽勝で1000ゲッツしておこうかな？
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。