サングラス、アイウェアどう選ぶ？12本目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：ツール・ド・名無しさん：
【前スレ】
サングラス、アイウェアどう選ぶ？11本目
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1122215001/l50

【過去ログ】
サングラス、どう選ぶ？
ttp://sports.2ch.net/bicycle/kako/993/993982701.html
サングラス、どう選ぶ？ふたつめ
ttp://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1029035707/
サングラス、アイウェアどう選ぶ？　みっつめ
ttp://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1051689289/
サングラス、アイウェアどう選ぶ？　四つ目
ttp://sports3.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1067515098/
サングラス、アイウェアどう選ぶ？　５本目
ttp://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1082285551/
サングラス、アイウェアどう選ぶ？　６本目
ttp://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1089643618/
サングラス、アイウェアどう選ぶ？　７本目
ttp://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1095936506/
サングラス、アイウェアどう選ぶ？　８本目
ttp://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1105599754/
サングラス、アイウエアどう選ぶ？９本目
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1115298025/
サングラス、アイウェアどう選ぶ？10本目
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1118681828/
2 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/20(火) 21:49:43
【メーカー】
adidas ttp://www.adidas.com/eyewear/
ARNETTE　ttp://www.arnette.com/
bolle　ttp://www.bolle.com/
BRIKO　ttp://www.briko.com/
carrera　ttp://www.carrerasport.com/
OAKLEY　ttp://www.oakley.com/home/
Rudy Project ttp://www.rudyproject.it/
SCOTT　ttp://www.scottusa.com/
SMITH　ttp://www.smithsport.com/
Shimano　ttp://cycle.shimano.co.jp/publish/content/cycle/sic/jp/ja.html
SPY　ttp://www.spyeyes.com/
SWANS / 山本光学　ttp://www.yamamoto-kogaku.co.jp/
Zeal　ttp://www.zealoptics.com/
3 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/20(火) 21:50:33
【サングラス・メガネ･時計の販売専門サイト・ＴＡＬＥＸ偏光レンズのPROSHOP/eglasses】
ttp://www.eglasses.co.jp/
さとう時計眼鏡店
ttp://www.interq.or.jp/joetsu/tokeiya/
Game Fishing Tackle "KONKY"
ttp://www.konky-jp.com/
サングラス道楽
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00177ee5.20a832d9/?url=http://www.rakuten.co.jp/ailife/
メガネ・サングラスのThat's
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00177ee5.20a832d9/?url=http://www.rakuten.co.jp/thats/
サングラスプロショップ Virtual Shop“Tsuru”
ttp://www.tsuru-net.com/
スポーツサングラス　プロショップ　オードビー
ttp://www.eaudevie.co.jp/
ｔｏｋｏ２０００
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00177ee5.20a832d9/?url=http://www.rakuten.ne.jp/gold/megane/
Online Sunglass Shop N-club
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00177ee5.20a832d9/?url=http://www.rakuten.co.jp/n-club/
Quick Delivery Sunglasses
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00177ee5.20a832d9/?url=http://www.rakuten.ne.jp/gold/haruta/
めがね屋ｓａｎドットコム
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00177ee5.20a832d9/?url=http://www.rakuten.co.jp/meganeyasan/
宅配のグラサンショップ
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00177ee5.20a832d9/?url=http://www.rakuten.co.jp/gurasan/
スポーツサングラスの専門店　サングラスミュージアム
ttp://www.megane-port.com/
ＴＡＬＥＸ偏光レンズプロショップ認定店めがね館のホームページ
ttp://www.cwo.zaq.ne.jp/meganekan/index.htm
金栄堂
ttp://www.kineidou.co.jp/
メガネナカジマ
ttp://www.h2.dion.ne.jp/~opt/
4 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/20(火) 21:52:37
前スレが1000行ったので立てました。
不足・修正箇所があったらよろしくです。
5 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/20(火) 21:57:30
なんか野球選手が使ってるとか言うズレにくい樹脂メガネを持ってます
他のメガネだと走ってるうちにズレてくるんだけどコレは確かにズレない
けど顔の横まで覆う形じゃないんで自転車に使うのはまずいのかなー
顔の横まで覆う形の度付きサングラスを作るべきか迷ってます
6 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/20(火) 23:12:52
>>1
乙
7 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/21(水) 11:33:17
前ｽﾚでモンスター犬について尋ねた者です。
購入しようと思います。
ﾚｽありがとうございました。
8 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/21(水) 18:55:39
怪物犬はカコイイｹﾄﾞｽﾎﾟｰﾂ向きではないよな？
9 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/21(水) 19:04:11
自転車なら問題ない。
視界も広いし。MD
10 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/21(水) 19:33:38
SOなの？MD持ってるんだが、
初の自転車が明後日届くからMフレ買おうか迷ってた俺はバカだな。
11 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/21(水) 19:40:08
ロードみたいに前傾がきついのには合わないかも。
持ってるのなら試せばいいじゃん。
12 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/21(水) 19:47:05
うむ。試してみてからだな。
でも買いたい発作が起こっちゃってね・・・ﾃﾍ
13 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/21(水) 20:36:21
>>5
古田の使ってるアイメトリクスかな。
ttp://www.eyemetrics.co.jp/

普段使いがこれだけど、フィット感は抜群。巻き込みは気になるけど、街乗りには問題ない程度。
使用中にメガネの位置を直すことがほとんどないのは感動的。

遠出＆長時間乗る時は素直にエクセプションっす。
14 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/21(水) 20:38:49
>>13
君はまだ知らない。
Kazuo Kawasaki MP-690シリーズの神的フィット感を。
15 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/21(水) 20:46:44
>>5
普通にEXCEPTIONの眼鏡部分だけ使えばEじゃない！
16 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/21(水) 22:27:13
クリアでオススメってなーい？
17 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/21(水) 22:29:34
>>16
ルディ＋クリア
18 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/21(水) 23:05:11
安いので
19 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/21(水) 23:23:18
>>18
銃用のシューティンググラスはどうよ？
http://www.frontier1.jp/S&W/shooting-glass.htm
20 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/22(木) 00:17:25
>>19
使用感きぼーん

この流れで逝くと防塵ゴーグルとか出てきそう・・・
21 ：19：2005/09/22(木) 00:30:52
使ったことないからﾜｶﾝﾈ(´･ω･`)
22 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/22(木) 06:28:48
ルディーでオー栗のハーフジャケットにあたるモデルってある？
23 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/22(木) 06:54:48
>>22
いみがわかりませんが。
24 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/22(木) 09:06:18
>>22
自由にレンズを交換したいってことか？
25 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/22(木) 09:24:02
やっぱメガネ使用者にオススメはエクセプションっすか?
26 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/22(木) 12:16:21
>22
ﾗｲﾄﾞﾝかなぁ？
27 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/22(木) 16:14:59
shimanoのヤツ買ってみたよ。
28 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/22(木) 16:25:52
>>27
具合はどぎゃん？
29 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/22(木) 16:51:42
OGKのってどう？
30 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/22(木) 20:52:59
特にAG-01について知りたい
31 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/22(木) 21:37:50
>>25
はい。
32 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/22(木) 22:45:31
>>30
一眼タイプ？
漏れも知りたい
33 ：27：2005/09/23(金) 08:17:32
ちょっとガッカリです。
34 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/23(金) 19:00:55
>>33
自転車乗りならおとなしくルディ買っとけ。
ただし、ランサームストロン好きはMPro。
35 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/23(金) 19:17:14
分かりにくい表記だなｗ

グレイ系のはもう持ってるから、夜にも使えるのが欲しいんだけど
オークリーのチタニウムクリアとか、ルディのクリアデグってどう？
36 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/23(金) 19:40:14
>>35
夜ならクリアが一番いいよ。
クリアデグ、中途半端で使いにくいし、上が暗くて怖い。
37 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/23(金) 20:02:04
>>36
サンクス

単なるクリアならルディやオークリーの意味ってあまり無い？
38 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/23(金) 20:12:30
>>37
アイウェアの本体はフレームだから意味ありまくり。
39 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/24(土) 16:02:37
ゴーグルってどうよ？
端から見たらﾌﾟって感じ？
40 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/24(土) 16:14:57
>>39
見た目の問題で聞いてるの？
41 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/24(土) 16:34:20
そう。人目が気になるの。
42 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/24(土) 17:53:38
>>41
MTBなら普通だがロードなら？
43 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/24(土) 18:44:30
大爆笑！
44 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/25(日) 07:50:57
http://www.eaudevie.co.jp/news/050924b.jpg

さらに、ZeroRH+でしか存在しなかったNXTソフトレンズが
ルディのみ独占販売だってさ。やるね。
Polar100に続きNXTソフト。最強。
45 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/25(日) 07:53:52
訂正。ソフトではなくセミソフトだと。
ソフトはZERORH+の独占で、セミソフトは2006ルディの独占だと。
46 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/25(日) 11:17:51
ルヂィ社員乙
47 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/25(日) 14:04:36
>>46
ありがとう
48 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/25(日) 14:41:57
DARTBOARDのTiClearが気になってるんだが、チャリには向かない？
49 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/25(日) 14:43:31
>>48
タイタニウムクリアーの話は超散々既出なので過去ログ参照。
50 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/25(日) 17:42:17
>>47
社員さん。
正式発売日教えて。
すごく気になる。
51 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/25(日) 17:44:44
>>50
知らん。本当に社員なら教えてやりたいくらいだが。
52 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/25(日) 18:09:03
社員じゃないのか。orz
53 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/25(日) 21:40:21
evil eye、別に不満はないんだけど汗止めがデコに当たる人いるんかな？
54 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/25(日) 21:45:36
ZeroRH+に度付インナークリップモデルが出たな。
しかしやはりフィッティングに難ありだな。
どうしてルディ以外のメーカーはルディのように調整可能にしないのかな。
現時点でのルディの絶対的なアドバンテージはフィッティングにしかないと
逝っても過言ではない。
これさえクリアされれば俺もオークリーやZeroRH+とか使ってみたい。
55 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/26(月) 18:58:49
オークリーでクリアレンズがあるのって、HJ、M、ジャケットだけ？
56 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/27(火) 09:28:58
純正だとそんなもんだぬ
57 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/27(火) 19:25:18
>>56
サンクス
もっとクリア出してくれればいいのに・・・

夜、グレイでも車のヘッドライトを防ぐのは難しい上に、足下とか見えにくくなるから
クリアが欲しいんだけど、OGKので充分かね？
58 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/27(火) 20:24:24 0
>>57
だからヘッドライト対策はbui使えと
59 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/27(火) 21:25:11 ID:0
ヘッドライトを対向車から浴びされると前が全然見えなくなる事あるよな
なんで普段からハイビームなんだ？死ねよ
60 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/27(火) 22:11:02 ID:0
>>59
それは馬鹿ドライバーだから。相手が車でもバイクでもハイビーム。
車かバイク乗ってる時はパッシングして抗議するけどチャリの時はどうしようもないよな。
61 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/27(火) 23:01:57
シュアファイアをホルスターやポーチ（要するに取り出しやすい様に）に入れておいて
相手の顔めがけて照射するのは？
62 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/27(火) 23:58:52
>>53
俺も当たらん
俺のはクリアレンズのコーティングが取れちゃった
レンズは丁寧に扱わなきゃだめぽ
63 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/28(水) 08:52:26
age
64 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/28(水) 15:42:40
ＲＵＤＹ使っている方、いますか？
感想聞かせてください。
オークリーにしようと思ったのだけど、
ＲＵＤＹの方がカッコ良く見えるのですが。
安いし。

ちなみに、ブリコ使ってました。折れました。
65 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/28(水) 15:47:15
5k以下でそこそこいいのって無い？
66 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/28(水) 16:28:03
OGKビナーオ
67 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/28(水) 16:57:45
ウエパで売ってる山本光学のやつ
68 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/28(水) 17:13:02
OGKって売ってるところ少なくね？
69 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/28(水) 18:24:55
ウエパで床のかごに無造作におかれてたんだよなｗOGKのやつｗ
ためしに買ってみようかとも思ったがあの扱いでその程度のものかとおもってやめたわ
70 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/28(水) 18:59:30
>>64
君は過去ログを読むところからはじめたらよいと思う。
71 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/28(水) 19:08:09
ウニクロのって可視光線透過率書いてある？
72 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/28(水) 19:28:39
ユニクロのサングラスってもうないんじゃないんじゃなかったっけ？
73 ：64：2005/09/29(木) 09:15:40
>>70
ありがとう。
検索してみます。
74 ：53：2005/09/29(木) 10:08:25
>62
この汗止め、なんだろうね・・・。
スペアにクリアが標準でついてるのが決め手だった。悪くないよね。
75 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/29(木) 11:41:56
>>64
ここは、オークリーよりルディ愛用者のほうが多そうな希ガス。
フィッティングに幅がある点が、人気の理由のひとつだと思う。
その点オークリーは、ノーズボムの交換やショップカスタムである程度対応できるが、
万人が文句なし！と言えるフィッティングは厳しい。やはり顔を選ぶ。
ルディ、オークリー、どちらも良いものだから、気に入ったほうを買えばよろし。
76 ：64：2005/09/29(木) 13:02:55
>>75
ありがとうございます。
家、田舎なので、ルディは売ってるんですが、
オークリーは売ってないんです。
インターネットの通販で顔に合わなかったら最悪だし。
デザインはルディ気に入ってるので、
ルディにします(^^)/
77 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/29(木) 14:02:08
BRIKO OS5696-55 エナジーラインJUMPERを探しています。もしよろしければ、ご連絡下さい。[email protected]
78 ：６２：2005/09/29(木) 22:08:12
>>74
彫りの深い人なら当たるのかも知れないですな
>悪くないよね。
フィット感とかは良い。
ただレンズの磨きすぎ注意ですよ。ﾎﾝﾄ
79 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/29(木) 22:10:35
なぜ磨く？
80 ：６２：2005/09/29(木) 22:24:52
買って嬉しさのあまり・・・
81 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/29(木) 22:46:18
>>72
今日行ってみたら無かった。帽子系に変わってた・・・

もうこうなったらOGK狙いだが、扱ってるところなかなか無いぽ・・・
82 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/30(金) 05:39:26
ルディのエクセプションが良さそうなんで買おうと思うのですが
日本のルディのサイトみてもエクセプションが出てない・・（日本売ってないのかな？）

並行やらオクやらで買って　度の調整は眼鏡屋さん持っていけばいいのかな？（オードビー
とか正規代理店とか・・）

こういったタイプの買ったことないんでわからん
83 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/30(金) 06:56:47
>>82
君は過去ログを読むことからはじめたらいいと思う。

ちなみにルディジャパンのHPはやるきない。
84 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/30(金) 13:51:34
OGKマンセーの人って舶来物は日本人の顔に合わないとか言ってる人が多いけど、
そういう奴に限って人間離れした顔をしていることが多いのが気になるところだ。
85 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/30(金) 13:57:46
ヒント：中国・朝鮮
86 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/30(金) 15:07:54
タキザワの弁慶より優れたサングラスなんて存在しませんけど？
87 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/30(金) 16:14:54
>>84
OGKのってオクリーやルデェとは形状が違うの？
88 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/30(金) 17:04:35
>>82
3に書いてあるeglassとかのリンクに行けば置いてあるよ。
89 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/30(金) 17:54:24
僕は友達のサングラスマニアから貰ったグッチのサングラスを使ってます
デザインはかなり気に入ってるし、曇りにくくていいのですが
ちょっと下を向いただけでも風が入ってきて目が痛いんですよ

レンズの形状や色によって人に合う合わないがあると思うので
お近くの眼鏡屋さん（サングラスのある）に行ってみて、どんなサングラスが自分に似合うのかを見てもらった後
あさひさんで買ったほうが失敗しないですよ

これからの季節ならいっそゴーグルってのもありかとも思います
90 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/30(金) 18:19:49
クリアでイイの探してるけどなかなか無い・・・
ｵﾏｲﾗ夜or薄暗いとき用に何使ってる？
91 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/30(金) 18:24:30
>>90
クリアのレンズに変えるだけ。
92 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/30(金) 19:19:36
>>90
フリップアップを外すだけ
93 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/30(金) 22:25:43
>>90
クリア入れたｵｰｸﾘｰ
94 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/01(土) 07:49:11
>>90
bui入れたなにか
95 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/01(土) 10:33:13
>>94
ｳﾌﾟしてくれ
見たい
96 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/01(土) 12:11:35
俺も見たいよ・・・(;´Д｀)
97 ：94：2005/10/01(土) 14:46:32
>>95
俺の場合エクセプションに入れているんだがうｐするか？
見た目普通のクリアレンズだけど。
98 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/01(土) 14:57:50
俺レンズ１つしか持ってないんだけど、みんな何種類ぐらい持ってんの？
99 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/01(土) 15:06:20
>>98
レーザーブロンズ
レーシングレッド
トランスペアレント
100 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/01(土) 15:07:28
>>98
っていうか交換可能な香具師持ってない
グレイのみ
101 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/01(土) 15:11:26
>>97
見たいです。
どこの店が加工したの？
アップでお願い。
102 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/01(土) 15:20:00
>>101
http://www.uploda.org/file/uporg205619.jpg.html

レンズ屋で加工しますた
103 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/01(土) 15:22:09
レンズ屋というか、れんず屋ね。
104 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/01(土) 15:29:13
やっときたぬ
http://www.kineidou.co.jp/rudyproject/rudypola/exceptionpola/exceptionpola.htm
105 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/01(土) 15:35:42
>>102
THX
レンズシェイプと仕上げ具合（エッジの仕上がり）が見たかった。
106 ：105：2005/10/01(土) 15:50:18
>>102
よく見たらクリップオンにレンズを入れているのね。
フリップアップ用にレンズを加工したのかと思った。
107 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/01(土) 15:51:11
>>106
エクセプションですから
108 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/01(土) 16:05:21
>>104
どれにしますか？
NXT調光かミラーが欲しいな。
109 ：104：2005/10/01(土) 17:16:01
>>108
やはりそうだよね。
俺もNXT調光を狙っている。
通勤で使ってるんだけど、朝レーシングレッドで帰りクリアに交換するのが
めんどくさいし、フリップアップとかが痛みそう。
来月勝ってみようかな。
110 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/01(土) 20:56:50
自転車のりならめがねはこれだな。
http://www.kineidou.co.jp/oakley/opsalmic/spoke/40/40.htm
111 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/01(土) 21:32:58
>>110
なんで？

ところでチタニウム・クリアーって、全然人工の光が無いような所をライト無しで走る訳じゃなければ
普通に夜も使える？
112 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/01(土) 22:09:14
>>111
使えねぇよ。使える人もいるみたいだけど俺は怖いよ。
クリアにしとけ。路面状態はかなり読みにくくなる。
113 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/01(土) 22:58:13
>>111
夕方以降はクリアしかありえない。
幹線道路を走っていてもクリアの不透明さすら気になる。
114 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 00:15:17
>>113
それはちょいとおかしいな
車のヘッドライトその他街の光が有り余ってるじゃん。
115 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 01:34:40
都心じゃ別に色ついてても問題ないお。
116 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 03:12:59
夜走るのに何のために色つけるの？カッコつけるため？
夜眩しいのなんてクルマのハイビームくらいだろ。
バカなドライバーのために、わざわざ安全性を下げることは無いと思うが。
117 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 03:29:35
単に昼間かけてた色付きのをそのまま使ってるだけじゃね？
118 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 03:40:44
>>116
ヒント：金がない
119 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 03:41:44
ところで、6カーブの香具師だと風が入ってくるな。
やっぱ8カーブは医大だ
120 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 05:11:05
地方政令指定都市に住んでるけど、
チタクリで暗くて困るなんて思ったことは一度もないなぁ…
そもそも、暗くて危ないかなと思ったら
そのとき外せばいいだけの話じゃあるまいか？

>>116
>カッコつけるため？
>夜眩しいのなんてクルマのハイビームくらいだろ。
車のハイビーム以外にも眩しさの原因なんていっぱいありますけど？
というか、発想が（ｒｙ　俺よりももっと田舎にお住まいの方ですか？
121 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 05:47:15
アブねーほど暗い所（人工の光が全然無いとか）だったら、スピードもかなり抑えなきゃいけないから
アイウェアの重要性も薄れるしな
122 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 06:30:25
混じれ酢すると、チタクリじゃヘッドライトのまぶしさはほとんど変わらん。
buiにしろbuiに。
123 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 11:42:57
ヘッドライトに効果あるほど色つきじゃ夜使えんだろ。
124 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 11:51:48
皆さん目が良いんですね･･･
125 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 11:56:10
チタニウムクリアのいいところは昼もそれなりに夜もそれなりに使えるってこと。
あと色味が自然ってことかな。
透過率は54%
126 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 12:40:24
サングラス…というか、ウィンドシールドは大切ですね。
私は夜や早朝に走ることが多いのですが、
かならずクリアレンズのグラスをするようにしています。

さて本題。
値段から、かなり侮られているようですが、
パワースキャンの８２０シリーズがお勧めです。
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/sanesu/powerscan/ps820.html

オークリーのＭフレも一時期使っていたのですが、
結局これに落ち着きました。
安価ながらレンズのつくりが非常に良く、歪みをほとんど感じません。
これに比べると、ＯＧＫのグラスはどれも歪みが酷く、
視界があきらかに変になって、気分が悪くなりました。

つるが耳に引っ掛けるタイプなので、やや使い勝手が悪いですが、
ベンチレーションも良好な大面積フレームレスレンズは、
かけているのを忘れるほど快適です。

日中は透過率１３％の820-286（シルバーミラー）、
悪天候～ナイトライドは透過率９３％の820-281（クリアフレッシュミラー）
と使い分けているのですが…
両モデルともアサヒさんではもう取り扱っていませんね…orz
127 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 13:35:28
パワースキャンだけはやめとけ・・・・。
128 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 13:57:20
>>127
本人が気に入っているんだからほっとけ。

俺もあんなの使えんけどなｗ
129 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 15:08:00
安全を考えたとき夜間の路上を透過率54%のサングラスかけて走るなんてのは無茶苦茶。
確かに５ルクスの明かりがあれば人間は物を認識できるし、夜空の明りだけで人工照明が存在しないような道路でも無灯火で走行可能なくらいの視力はもっているが。


130 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 16:42:51
>>129=釣り
131 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 17:24:36
>>129
賛成。チタニウムクリア買えるくらいなら普通にクリアも買っとけ。と思う。
132 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 17:28:41
>>120
>車のハイビーム以外にも眩しさの原因なんていっぱいありますけど？
田舎もんですまん。俺も他にはあまり思いつかんのだが（クルマのハイビームが
いらいらすることはよくある）たとえば？
133 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 17:30:14
どうせ透過率だけで判断してるんだろ
134 ：133：2005/10/02(日) 17:32:00
アンカー打ち忘れ
>>133は>>130な
135 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 17:41:03
そこまでしてクリアじゃなくてチタニアムクリアにこだわるのはなぜか？
A：おしゃれだと思っているから
136 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 18:05:48
そこまでしてクリアじゃなくてチタニアムクリアにこだわるのはなぜか？
A：チタニウムってなんかかっちょえーから
137 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 18:07:19
Ａ：快晴以外の昼・夕方などにも使えるから
138 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 18:10:06
>>137
やっちゃったｗ
139 ：133：2005/10/02(日) 18:11:41
っつーか、むしろチタニアムクリア否定派がクリアにこだわってるようにしか見えないが…

「カッコつけ」とか「おしゃれ」とか「かっちょえー」とか、なんかコンプレックスでもあんの？
140 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 18:15:26
お前が満足しているならそれでええやん。
アフォは放っておけ。
構うと感染すっからなｗ
141 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 18:16:53
もうさ、見えりゃいいよなんでも。
142 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 18:28:50
チタニウムクリアは裏映りして、集中力が低下するので、
普段用（まあ、ファッション用）として割り切って使っています。
夜はクリアを使っています。
143 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 18:30:52
何のために夜にアイウェアをするのか？と。
安全のためだろ？と。
お前はタモリを意識してんのか？と。
144 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 18:34:53
>>139
単純に、夜間用なのに透過率落とすのはおかしいんじゃない？ってことだよ。
カッコつけたいなら「カッコつけたいからだ」って言えばいいと思う。
145 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 18:41:26
>>143
よりによってタモリｗワロス
146 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 18:43:44
夜間用にはbuiがｲｲと何度言ったら(ry
CB名無しにも投稿している。保障つき。
147 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 18:50:15
保障なんかイラネ
148 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 19:04:52
>>143-144
いや、夜に何をかけてるかなんて誰も見てねーし、
チタニウムクリアがカッコイイなんて思ってかけてる香具師なんてほとんどいないだろ…
逆に訊くがそんなの気にしてんの？

その上でかけてる人は、メリット・デメリットを踏まえてのチョイスってことだろ
149 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 19:05:29
>>148
夜にチタクリつかうメリットはありませんが
150 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 19:09:59
>>149
同意。
夜に使うメリットなんて無い。
使ってたオレが言うんだから間違いない。
昼眩しく夜暗い。
こりゃダメだと思ったよ。
今は昼と夜を2つ使い分けてる。
151 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 19:30:09
チタクリってのは、最近よくDQNな方々がかけてらっしゃる
クリアなのにミラーコーティングがしてあるレンズのことでよろしいか？
152 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 19:33:23
俺はチタクリで昼全然眩しくないけど。
夜は都心ならまぁ平気かな。

つっかチタクリのメリットって色の見え方が自然なところかと。
153 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 19:36:14
俺も黄色とかオレンジ系は矢田から、早朝、夕方、眩しくない日、できれば夜にもかけるためにチタクリ考えてる
複数持っていくわけに逝かない場合、チタクリよさげな感じだし
154 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 19:37:30
>>151
最近陸上選手が掛けてるのを良く目にしますが、
陸上の世界にはDQNな人が多いんですね。
155 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 19:52:35
>>154
そうですね。
156 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 19:55:22
>>151
チタクリのベースはグレーです。クリアじゃないです。

>>154
世界陸上って夜中にやるんでしたっけ？
157 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 19:56:03
>>153
NXT兆候勝っとけ
クリア時90%、MAX着色時20%、グレー系。最強。
158 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 20:11:50
>>156=ｱﾎ
159 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 21:04:53
今日はサングラス日和だった
なんだか夏中より陽射しが強い気がするなぁ
160 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 21:06:14
>>154
陸上選手の真意はわからないけど、私見としては、チタニウムクリアは
裏映りするんで、何より集中力がそがれると思う。ライバル選手と目が合うのを
避けるくらいしか、メリットはないんじゃなかろうか。
（自転車選手でしてるのはあまり見ないよね？）
ちょっと外れるけど、ランス・アームストロングって、必ず周りの選手より薄め（透過率高め）の
レンズしてるよね。それに気づいて以来、自分も迷った時は薄めにするようにしている。
161 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 21:09:17
>>153
昼～夜通して同じのを使うってのが、そもそもおかしいんでないかと。
なんのための、アイウェアかと考えた場合。（安全性を優先した場合。）
162 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 21:13:06
>>153
つ［調光レンズ］
163 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 21:20:44
レンズ交換頻繁にしてるとフレームのウケ部がバカになってくるし、二つも持ち歩くのうざい。
だから俺は通勤はVR50で昼夜兼用。

ただ街灯の少ないところや郊外はちょっと無理かなと思う。
自分の通勤ルートはめっちゃ明るいんでなんの問題も無いが。
164 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 21:23:44
なんとなく、執拗にチタニウムクリアを叩く人が常駐してるような気がするのは俺だけ？
そんなダメなレンズかな？
165 ：メガネ板から転載：2005/10/02(日) 21:29:08
チタクリについての概要

１．中途半端説と万能説に分かれる
２．見た目重視の奴しかつかわねぇよ説と、機能的だよ説に分かれる
３．色が薄いから裏写りして見づらい説とそんなことないよ説に分かれる

以上の論争が長年にわたって繰り返されている
166 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 21:34:41
>>161
＞なんのための、アイウェアかと考えた場合
昼は眩しさを防ぐ＋風や虫、ゴミを防ぐ
夜は風、虫、ゴミを防ぐ
>>163
＞レンズ交換頻繁にしてるとフレームのウケ部がバカになってくるし
やっぱ頻繁に交換するのはイクナイのか・・・
167 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 21:47:52
>>158=チタクリ所有者
168 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 21:48:33
ルディはレンズ交換前提だから毎日交換していても２，３年は持つぜ！
169 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 21:58:04
もうさ、エクセプション最強じゃね？
フリップアップ部も別売りで買えるし。
つーかスポーツグラスはやっぱりレンズ交換ができなきゃだめだろ。
簡単に、手軽に。
170 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 22:00:01
>>167=>>156
>>154のﾚｽから、陸上を夜中にやるって文が出てくるプロセスが意味不明。
現実をちゃんと見ようねｗ
171 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 22:03:09
チタニウムクリアって途中からマイナーチェンジしてるよね。
最近買ったハーフジャケットのは最初の頃よりミラーが薄くなってグレーが強くなった。
172 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 22:06:51
個体差とかじゃなくてマイナーチェンジ？
173 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 22:09:31
個体差だとしたらあまりにも大き過ぎだと思う。
つっか店頭で見たほかのハーフジャケットも同じようにグレーが強くミラーが弱くなってた。
174 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 22:18:22
俺のダートボードとハーフジャケットのチタクリも思いっきり色が違う。
ハーフジャケットの方がグレーっぽいよ。

ダートボードは裏映り強いけどハーフジャケットはそれほどでもない。
175 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 22:22:46
>>171
それ個体差
176 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 22:25:20
>>175
なぜ断言できる？
177 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 23:10:19
グレーが強いというか、前よりミラーののりが格段に良くなったんじゃない？
うちのレンズ、端っこにミラーがかかってない部分があるけど、
その部分はクリアと見分けが付かない・・・というか、クリアにしか見えないよ。
178 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 23:23:36
>>177
漏れのハーフジャケットはミラーかかって無い部分薄いグレーだよ。
179 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/02(日) 23:50:46
なんか凄く個体差大きいのな。
これじゃみんな言うこと違うのも無理ないような気がする。

しかしまぁオークリー自身がチタクリはファッションラインと認識しているようだしね。
スポーツ用として出した物ならMフレームに採用しないわけが無い。
180 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/03(月) 00:06:27
例えば夜にチタクリ使って、裸眼とかクリアレンズでなら確認できたであろう路面トラブル（小石とか溝とか）で
こけて、後続の車にでも轢かれてみたとする。
ドライバーにしてみればいい迷惑。
もしものことを考えず、「だいじょーぶだいじょーぶ」とか言ってる、自己中野郎が一番ムカつく。
もちろん他人に迷惑かけなきゃ勝手にしてくれってことなんだが、
怪我してからじゃ遅いんだぞ。大好きな自転車一生乗れなくなるかもしれないぞ。
想像力働かせてみろって。
普段の生活でも「転ばぬ先の杖」とか「後悔先に立たず」って言葉を意識したことぐらいあるだろ？



書いてて、なんか親っていつもこんな風なこと言ってたなーと思った。
ともかく、夜間のチタクリ使用者の言い分もよくわかったので、普段より見えにくいってことを意識して、
決して自分を過信せずに使ってほしいと思う次第。
以上、夜間はクリアレンズ使用の者より。
181 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/03(月) 00:09:58
暗視力って個人差大きいからね。
あと視力矯正してる奴や乱視持ちは暗視力がどうしても弱くなる。
182 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/03(月) 00:12:47
>>179
Mフレに無いのはスポーツ用として駄目なのかｗ
>>181
＞あと視力矯正してる奴や乱視持ちは暗視力がどうしても弱くなる。
ソースは？
183 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/03(月) 00:17:15
クリアも透過率は100%じゃないよな、93%か。
93%なら安全って根拠は？
184 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/03(月) 00:19:12
>>183＝反論したいけど全然出来てないバカｗ
185 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/03(月) 00:21:07
日中でもトンネルや木陰のことを考えると安全な透過率って何パーセントなのかね？
186 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/03(月) 00:23:56
色によって違う。季節によっても違う。人によっても違う。
187 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/03(月) 00:26:15
夜は何パーセントから安全？
188 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/03(月) 00:28:34
色によって違う。街灯などによって違う。人によっても違う。
189 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/03(月) 00:29:14
ヘルメット厨やグローブ厨と同じだよ。
190 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/03(月) 00:29:55
さっきから上げて書き込んでる厨は何だ？
191 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/03(月) 00:35:27
めがね板も見てきた、チタクリって強烈なアンチがいるんだな。

まぁ俺は色々試した結果自分で気に入って使ってるんだけどね。
あとロットによって大きく色が違うのは本当だな、個体差なのかモデルチェンジなのか不明だが。

つっかさ、見え難かったら普通その時点で外さないか？
俺は暗いなと思ったら裸眼になってゆっくり走るよ。
192 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/03(月) 00:47:56
チタクリで明らかにヤバイって暗さじゃ、裸眼でも結構ヤバイだろうしな。
大体、街灯が無いとか明るいヘッドライト無いって状態じゃスピード出せないだろ。
193 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/03(月) 01:38:16
大事なのは自分の走り方が（自分にとっても周りにとっても）安全なのかどうか冷静に判断できるか？だよね
それがホントにちゃんと出来てるなら、何使ったっていいんでないかな

個人的にはクリアユーザーだが、これは自身の視力と走行環境を考慮した結果
それと視線の向きが相手に見えた方が安全だと思ったのも理由かな
194 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/03(月) 01:39:36
視線の向きなんて見てないだろ・・・
195 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/03(月) 01:41:59
>>194
見るよ、車の運転でアイコンタクトは重要だぞ。
196 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/03(月) 02:02:00
運転手の顔なんて見れないことも多くない？
197 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/03(月) 07:20:51
明らかに顔がでかくない限り、大抵のサングラスは普通に掛けられるよな？
198 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/03(月) 09:49:04
>>197
まあ普通に大丈夫。
199 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/03(月) 09:54:37
俺の猫にはサングラスが合わなかった。
誰にでも合うと評判のルディだったんだが。
200 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/03(月) 12:03:09
ネコって本物のネコ？
201 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/03(月) 12:05:52
なめ猫のサングラスは人間に合うのか？
202 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/03(月) 13:23:41
オークリーのワイアー系って自転車やランニングには合わないかな？
クリアとかチタクリアなら普通のメガネっぽくて日常でそのまま使えそうでよさげなんだけど。
203 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/03(月) 13:44:40
>>202
ランニングはともかく自転車（特にロード）と日常で兼用ってのはどうかなあ？
姿勢が全然違うからセッティングも変ってくるでしょ
どのモデルを使うか以前に、日常/自転車用で分けた方がいいと思うが
204 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/03(月) 20:27:18
>>183
透過率って可視光線じゃない部分も含まれてるんじゃないの？
つまり紫外線をカットしてる部分ね。
いや、確証はない。
205 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/03(月) 20:38:52
>>204
透過率ってのは可視光の透過率だろ

ところで何もかけないでスピード出すと危ない？
206 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/03(月) 21:02:14
>>202
オークリーのレンズは非常に傷がつきやすいので日常でも使うなら
ショップオリジナルとかのレンズにしたほうがいいよ。
ポリカってのは割れにくいが傷つきやすいから。
なかでもオークリーのレンズは特に弱い。

あとワイヤー系は重いぞ。試着した？かなり重い。
CHOPTOPとかCHAINとかけ比べるといい。
あとタイタニウムクリアは普通のめがねとして使うと、昔のマルチコートのなかった
時代のフラッシュが入っちゃうめがねみたいに見えて、貧乏くさい。
207 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/03(月) 21:05:39
>>205
スピードにもよるだろうけど、基本的にあったほうが楽。
風除け、虫除け、日除けなど。
208 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/03(月) 21:08:14
>>205
裸眼で目を細めるくらい無茶苦茶スピード出すなら
何か掛けたほうが良いっしょ。
209 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/03(月) 21:11:40
>>205
俺の場合、何もかけずに峠を下ると60km/h越えたあたりから
涙で前が見えなくなる。
210 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/03(月) 21:48:26
>>207-209
㌧
211 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/03(月) 22:38:06
オークリーはそこらじゅうで売ってるし、SWANSやAdidas,RUDYも自転車屋逝けば扱ってることが多いけど
OGKが全然見つからない・・・
通販であれだけ買うのもちょっと送料がもったいないし・・・
212 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/04(火) 03:14:55
サングラスとゴーグル、どっちが長時間装着するのに向いてる？
213 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/04(火) 06:21:05
>>212
用途が違う
214 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/04(火) 07:54:32
>>206
はぁ？バカですか？ｗ
215 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/04(火) 10:03:03
なんかファビョってるのが来た
216 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/04(火) 16:10:25
>>213
詳しく
217 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/04(火) 19:21:09
>>214
詳しく
218 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/04(火) 20:13:20
>>206
>時代のフラッシュが入っちゃうめがねみたいに見えて、貧乏くさい。
どういう意味？


ところでさっき走ってきたが、町中だと透過率30%の黒系サングラスでも余裕だった
219 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/04(火) 20:18:46
>>218
よし、次は10%台の黒系サングラスに挑戦だ。
220 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/04(火) 20:30:14
>>219
車道を走るだけなら問題無いが、それなりのスピードで歩道走ると結構危ない。
221 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/04(火) 20:36:26
>>220
都会はうらやましいぬ
田舎でそんなのかけていたら何を踏むかわからない
222 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/04(火) 21:42:24
犬の糞とか
223 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/04(火) 21:45:48
>>222
そんなものならいいけどな。
実際は五寸釘とか本当に踏むんだよ。
俺もはじめは目を疑ったが、確かにサイドにぶっすりと刺さっていたことがある。
都会と違って、事故後の現場も十分に掃除されないから
半年くらいガラスが散乱しっぱなしとかもある。
夜は極力明るく。つまりクリア以外はハイリスク。
224 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/04(火) 21:55:12
>>223
すげぇｗ
225 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/04(火) 21:59:18
この稲刈りの季節は、コンバインとかトラクターのタイヤに詰まった石や泥が
おもむろに路肩に落ちていたりするので要注意。
226 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/05(水) 00:55:35
ルディが欲しくなってきたけど、安く売ってるところがなくて手が出ない
227 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/05(水) 07:39:18
じゃ、あきらめな
228 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/05(水) 12:55:20
一割引きぐらいが関の山です。あきらめましょう。
ebayという裏技あり。
229 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/05(水) 18:08:20
なんでｵｰｸﾘｰは30%OFF、場合によっては45%OFFもあるのに、ﾙﾃﾞｪはほとんど定価販売？
需要が全く違うから？
230 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/05(水) 18:33:10
ルディさんは割引きさせないってウエパのオバちゃんも言うとった
231 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/05(水) 18:51:55
ルディの平行ものはないのか？
232 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/05(水) 19:04:53
ちょっと前ウエパーのサイトにあったけど、一瞬で消えた。
代理店から脅されたんだろうな。
233 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/06(木) 00:17:39
クリップオンつけれるタイプでお薦めをまとめていただけるとうれしいのですが・・・。

現在アクスレイのリンクス使用中。度が高いので、物が歪んで見える気がする。（通常のめがね比）
そこで、モンベルに行ってラウンドフォルムを購入しようと思ったら、今シーズンよりクリップオンはカタログ落ちしたとのこと。

となると、残りはシマノのイラヤくらいだが、玉数が少ない。

ＯＧＫあたりがクリップオン出してくれるといいのだが・・・。
ちなみに１万以下希望なので、アディとルディは対象外。

何かお薦めを教えて下されんでしょうか？

いっそ、コンタクト？レシック？逝こうかな・・・
234 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/06(木) 01:36:37
http://www.cyclingnews.com/photos/2005/tech/shows/interbike05/?id=interbike0513/Smith_Rx_lenses
スミスがこんなもん出すんだとさ。
235 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/06(木) 02:02:13
スミスで思い出したが、S&Wとか銃器メーカーのアイウェアはどうよ？
236 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/07(金) 02:29:25
クリア、あるいはクリアに近い香具師でカコイイのって無い？
237 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/07(金) 14:41:31
>>235
用途が違うので、どうもこうもねーよ、と思う。
238 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/07(金) 15:29:12
サングラスはサングラスだろ？
239 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/08(土) 01:03:04
風とか飛んでくる物体から目を守るのも大きな目的だから、
風巻き込みすぎるようだと使い物にならんと思う。
240 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/08(土) 02:54:20
風の巻き込みって、
・カーブが浅い
・顔とサングラスの間が開いてる
と起こるモンなの？
241 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/08(土) 04:47:53
最低でも一泊以上のツーリングするなら、複数持っていくかレンズ交換可能モデルにすべき？
242 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/08(土) 13:09:27
>>240
YES
いかに顔に近づけ隙間を無くすか
243 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/08(土) 15:46:35
MDはかなりフィットしてイイ感じだ。風の巻き込みなんて全くないぜ。
244 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/08(土) 17:09:17
evil eye って風圧で通気して曇り止めしてるって事は
花粉症の人には春先厳しそうだな。
245 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/08(土) 17:14:24
>>243
ﾉｼ
オイラもMD使ってる
軽いし良いよね
246 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/08(土) 19:18:25
>>243
つまり雨の日に曇る
247 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/08(土) 19:50:06
>>246
安心しろ。晴れてても止まれば曇る。
248 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/08(土) 20:04:33
>>247
サンクス
やっぱエクセプション駆っとく。
249 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/08(土) 21:03:26
>>242
隙間が無いと曇ってしょうがなくない？
250 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/08(土) 22:18:55
>>249
巻き込みと曇りは相反する
251 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/09(日) 01:24:26
>>249
普通に走行してれば大概大丈夫だが、自分の場合は
汗が溜まるのが嫌だな。隙間が無いと。
252 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/09(日) 01:50:32
MDはレンズ上部が眉毛で少し汚れるのが気にくわない・・・
今MDグレイしか持ってないんだが、早朝、夕方、曇り～夜用に買うなら何がオススメ？
253 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/09(日) 06:46:57
>>252
そんな万能レンズはNXT徴候くらいしかないな。
254 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/09(日) 07:04:00
安くてクリアで風を巻き込まないのが欲しいのだが、
そこらのホムセンとかダイエーみたいなトコロ逝ってもなかなか無いよな？
255 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/09(日) 08:12:53
>>254
まお
256 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/09(日) 08:18:01
まおって何だよまおって
257 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/09(日) 09:58:36
これじゃない？
ttp://www.centforce.com/mao/
258 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/09(日) 10:42:15
>>254
安全メガネ言われたいだけちゃうんかと
259 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/09(日) 10:45:21
>>256
デザインが駄目だろデザインが
260 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/10(月) 11:02:13
結局クリアでコレってのは無いのかな？
ｵｸﾘやﾙﾃﾞｨのｸﾘｱﾚﾝｽﾞを買うしかにゃい？
261 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/10(月) 11:27:46
>>260
OGKがいいけど、あれは薄いスモークだよね
262 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/10(月) 19:59:22
RUDYのレーザークリアテグて気になるが、あれってどうよ？
263 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/10(月) 20:12:25
>>262
5000円以下でおながいします
264 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/10(月) 20:23:10
>>263
O・G・K
265 ：hamp ◆RML7zESySA ：2005/10/10(月) 20:24:41
SWANSはだめかのぉ～？
266 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/10(月) 20:24:51
>>264
透明じゃないんです。
267 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/10(月) 20:26:52
わがままなヤツだな。
自分で探せよ。
268 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/10(月) 20:34:25
>>266
RUDY買っとけ。
後悔する買い物じゃない。
269 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/10(月) 21:27:58
RUDYのフリーオン使ってるんだけど、
レンズの左右の端の部分が、コメカミのあたりに当たって、
いつもそこから油ギッシュになっていって最後には曇って見えなくなってくる。
鼻当てとかサイドの部分とか調整できるみたいだけど、
どう調整したらこの問題が解消されると思う？
270 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/10(月) 21:28:21
みなさん、所有欲を満たすだけのアイテムなんですね。
ちょっとがっかり。
271 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/10(月) 21:31:35
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r14587294

なんかこれ安くてカッコイイ！
272 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/10(月) 21:38:50
>>269
ノーズは動かせるから、自分の顔にあわせれば良い。
脳があればどのように動かせば良いかは解る。

動かし過ぎてノーズを破壊してしまっても、修理が可能だから遠慮しなくていい。
273 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/10(月) 21:40:22
>>270
貧乏人はすぐこれだからなぁ。
274 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/10(月) 21:42:33
>>269
質問
どうしてレンズの先端が皮膚に触れているだけなのに、
レンズ全面が汚れていくのですか？
275 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/10(月) 21:44:44
>>272
ノーズのほうを調整すればいいのか。サンクス

>>274
何でって言われても・・・
皮膚に触れた部分は油がついて曇らないから中心にかけて曇ってくるんだろうか？？
276 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/10(月) 21:46:46
もしや>>275は平面顔で、8カーブがきつすぎるんじゃなかろうか。
277 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/10(月) 22:34:13
>>276
平面顔に言われたくありませんが。
278 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/10(月) 22:54:14
　　　　　　　／　　　　　　　　　　ヽ､
　　　　　　ィ　　　　　　　　　　　　　 i
　　　　 ／　　　　　　　 i　　　　　　ヽゝ
　　　 //´　　　 ／ ノ ｲl　　　　　　　､ヽ
　　　　l　　 , ‐ィ ´ir'´〃',　　　　　　　ﾄl
　　　　{　 f三ﾐ'' ｱT ー-'ヽ　　　　 　 ﾉ
　　　　ヽ　!、´ /i　ヽ　　　 }､　　 　 /
　　　　　ヽ　l´ .ﾉ　　 ｀ー 'ﾉ l　　　 l
　　　_,. - Jｨﾍ. ｀､''__　 ヽ'ノノ　　 ,.人､　　　　＜坊やだからさ・・・
　　/　　／ヘ ﾍ　ｰ　　 ｀ィ＿ ／　　lヽ＼
　　l　　 _,＼　 /`ー,. ''_,.ゝ' 　 /　　 |　　　＼
　　|　r┴―┐'　r´-く　　　　ハ　　l
　　l　l＿　　 !　 .|　　ゝ、　 /　 ヽ--
　 r '´__,.)～┤　 !ーi　 ヽ /　　　 ｀７
　/ /, -‐- ､ l　/i　 |　　 /　　　　 /
　} '´ _, =-く┘'　　 l　　/　　　　 /
　l　'' 　 , ィ　　　　 !　/
　ヽ ‐ ´ ノ　　　　 | /

279 ：WOLF使い ◆EXILETbfKo ：2005/10/11(火) 02:31:33
>>270
誰にたいしてのレスかさっぱり分からんが、ハンズメッセでWOLFでも買っとけ。
千円で買えるからｗ
280 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 05:54:28
眼鏡の人はどうしてんの？
コンタクトに換えるか度付きサングラス？
281 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 06:55:35
>>280
EXCEPTION
282 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 14:30:58
自転車に使いやすくて、明るさに適応範囲が広くて万能型なのは
VR28、VR50、G30、G50、Persimmon辺り？
VR系とG系はどう違うのよ？
283 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 14:36:37
>>282
http://www.eaudevie.co.jp/
284 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 14:49:39
>>283
答えられないなら無理するなよｗ
285 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 15:19:01
>>284
すげえ親切な対応してもらっておいて、この反応とはな。
286 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 15:22:06
まったくだ
287 ：hamp ◆RML7zESySA ：2005/10/11(火) 15:32:50
>>280氏
インナー度入れレンズ。
288 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 15:33:26
>>285=>>286
痛すぎ。さっさと消えろよ屑ｗ
289 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 15:36:06
>>288
お前が消えろ屑教えて君
290 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 15:37:34
>>283のサイト見ればすげー詳しく解説してあんのになぁ。
http://www.kineidou.co.jp/ここもオークリーのレンズは色々詳しく解説してる。
実際の見え方テストとか。
291 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 15:41:12
バカだからわからないのさ。
もっとバカにもわかるように解説してくれってことじゃね？
292 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 15:42:41
教えたがりがゴチャゴチャ知ったかぶって書くよりも解説してあるサイトのURL貼ってある方がいい
293 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 15:45:50
>>289>>290
そこも金もナカジマもとっくに見てるよｗ

で、どこに>>282に対する答えがあるの？
テンプレにあるURL貼って[答えてやった][教えてやった]と思ってるゴミは引っ込んでてねｗ
294 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 15:46:38
>>293
嘘付くな、お前オードビーのサイト見てねーだろ。
295 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 15:47:11
やっぱりな・・・。
可哀想な人。
296 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 15:48:11
>>294
根拠は？
バカの癖に教えたがろうとしてシッタカぶると馬鹿さ加減を露呈するだけだよｗ
ｵｰﾄﾞﾋﾞｰのどこに、>>282に対する答えとなるﾓﾉがあるのかちゃんと答えてみろよ。
297 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 15:48:20
「オークリーレンズを使いこなす」を読めば普通にわかると思うが。
298 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 15:49:09
>>297
ﾈﾀだよな？ｗ
あの情報なんてオフィシャルにも他のサイトにもいくらでもあるんだがｗ
299 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 15:50:12
>>298
それを読んでも理解できない自分を恨め。
300 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 15:51:17
>>298
そのオフィシャルと他のサイトのURLｷﾎﾞﾝﾇ
301 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 15:52:51
金のレンズテストとオドビの使いこなし読んで理解できなかったら
それこそめっちゃ長文の解説必要になると思うけど？

このスレの過去ログ読んで上記ページ読めば十分だと思うが。
302 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 15:55:01
>>299
なんでゴミに限って上げるのかな？
>>300
オフィシャルってのはオークリーのオフィシャル。
他のサイトってのはOPDを始めググれば出てくるところ。
オフィシャルって意味分からないの？ｗ
流石ずっと粘着してる低脳だなｗ

>>301
理解できるって何？ｗ
日本語の使い方を勉強しろよｗ

あと、ゴミに限って上げるのはなんで？
303 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 15:55:07
君たちわかってないね。
>>282が憤ってるのは自分の振った話題が続かずスルーされてしまったからなんだよｗ

どのレンズが良いか議論を盛り上げて欲しかったかまって君なんだよｗ
304 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 15:56:09
まぁ散々既出の話題だからな
305 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 15:57:21
>>302
キミにはOGKがいいと思うよ。
306 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 15:57:50
>>303
答えられないから話をずらして脳内設定かｗ
負け犬でも、お前みたいに現実と自分に優しい妄想を混同できる奴って幸せだよなｗ
307 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 15:57:51
>>302
だからそのオフィシャルで
＞あの情報なんてオフィシャルにも他のサイトにもいくらでもあるんだが
のピンポイントなURL出してみ。

他のサイトもピンポイントで出してみ。
いくらでもあるなら10個くらいは出せるだろ。
308 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 15:59:16
>>282
ゴチャゴチャ言わんとまずは過去ログ読んでちゃんとオドビと金のサイト見れ。
309 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 16:00:46
>>282

http://myu.daa.jp/osiete/
http://members.at.infoseek.co.jp/n0m0resupp0rt/oshietekun/01.html
http://www.redout.net/data/osietekun.html
310 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 16:03:06
なんでこういうシッタカのゴミって余計なことするのかね？
>>282に対してズバリ的確な答えを出せる人間なんてほとんどいないのは明白なんだから
知ったかぶりせず黙ってればいいものをｗ
>>307
なんでお前みたいな、ググることも出来ないゴミの為にそんな手間を掛けなきゃいけないの？何様？ｗ
まぁオフィシャルは出して上げるよｗ
http://www.oakley.com/
これでいいの？ｗ
>>308
読んでもVR28とG30の明確な違いとか、どれがオールマイティとかはハッキリ出てないけど？
だからできるだけ情報（サンプル数）を集めようとしたわけで
>>309
はいはい、自分がシッタカこいてバカだと言われたら教えて君認定ねｗ
311 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 16:04:04
>>310
負け犬君、お前自分で恥ずかしく無いか？

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
312 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 16:04:34
>>310
OGK買っとけ。
313 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 16:04:44
>>303が真相のようだな。
314 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 16:05:12
>>311
お前みたいに知ったかぶりの勘違いで、それを指摘されると脳内ソースを持ち出す屑よりはマシだからねｗ
315 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 16:06:24
>>310
店に行って試着させてもらえばいいだろ？
ヒキコモリかよ？
ヒキコモリなら仕方ねえけど。
316 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 16:06:37
>>310
君はこっちのスレが向いてると思うよ。

☆馬鹿親切な奴がどんな質問にも答えるスレ ４☆
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1128854400/l50

マジレスすれば煽りは別そしてみんなまともなことを言っている。
ちょっと頭を冷やして落ち着いて読み返してみなさい。
317 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 16:07:01
ID強制いつだよ・・・
さっきから厨丸出しの奴に限って揚げてるな
邪魔だから下げてね
318 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 16:08:24
>>317
ヒキコモリか？って聞いてるだろ？
319 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 16:09:08
つっか何度か言われてるけど散々既出で今更食いつかないってのこんな話題。

そろそろかまってちゃんはスルーの方向で願いますよ、みなさん。
320 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 16:11:05
●が無いと過去ログ読めは厳しいけどな。
まとめサイトがあると便利なんだけどね。
321 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 16:11:26
>>315=>>318
そう思いたければ思いこんで満足してれば？ｗ
お前みたいな妄想大好きな奴は、自分に有利なことが事実となるんだろ？ｗ
>>316
そりゃあ、自分のレスや自分と同じ側のレスは、自分にとってまともなことだろ？
頭悪い奴に限って態度でかいんだよなｗDQNや能無し親父が典型的な例ｗ
>>320
29ちゃんねるでほとんど読める
322 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 16:13:07
どうでもいい話にいちいち細かくレスし返してる時点でかまって君だろ。
もともと煽り合いしたいだけなんだからスルーしとけ。
323 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 16:13:53
>>322こそ煽りじゃん
324 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 16:14:41
>>321
まぁどうでもいいけどピンポイントでURL出せない時点で君の負けだねｗ

知ったかぶりと言うより君の場合は嘘つきだから。

嘘　つ　き　君　ｗ
325 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 16:16:30
http://oakley.com/にはオードビーのレンズ使いこなしページに相当する解説はありません。
326 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 16:16:53
>>324
俺の言うとおりにしてないからお前は嘘吐き

ってかｗ
素で言ってるなら真性の負け犬だなｗ
327 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 16:17:44
>>326
言う通りってなにが？
328 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 16:18:14
>>327
ごめんごめん、ｱﾎにも分かるように書くと「命令」だね
329 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 16:18:47
>>326
いいから出してみろよｗ
出そうにも出せないよな、そんなページ存在しないからｗｗｗ

いやー嘘つき君の苦し紛れはﾊｹﾞﾜﾛｽｗ
330 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 16:19:26
>>328
命令と嘘つきの意味がわからないんだけど？
331 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 16:20:23
>>325
332 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 16:21:46
>>329
それで自分が勝ったと思えるって羨ましいな。
俺の煽り、命令に動じない→嘘吐き
この思考回路ってどんなことにでも応用できるよねｗ人生楽しいだろうねｗ
>>330
ハァ？アホは無理してレスするなって言ってるだろｗ
333 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 16:22:36
めがね板にいくとコレクターのマニアが大勢いるから教えてもらえるかもよ。
正しい情報かどうかは保証しないけど。
334 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 16:23:22
>>332
存在しないページをあると言い張るイタいお前よりはマシだと思う
335 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 16:23:44
>>334
なんだ、真性か
336 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 16:25:06
297 名前：ツール・ド・名無しさん 投稿日：2005/10/11(火) 15:48:20
「オークリーレンズを使いこなす」を読めば普通にわかると思うが。


298 名前：ツール・ド・名無しさん 投稿日：2005/10/11(火) 15:49:09
>>297
ﾈﾀだよな？ｗ
あの情報なんてオフィシャルにも他のサイトにもいくらでもあるんだがｗ


こう煽れば教えてくれると思ったんだろうけどなｗ
337 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 16:25:39
嘘はいけないね、嘘は。

存在しないページをいくらでもあるかぁｗ
338 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 16:28:32
>>335
そう、>>298は真性の嘘つき。
339 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 16:32:23
>>336
と、思いこみたい幸せな336ｗ
>>337>>338
お前みたいな真性には何言っても無駄なの分かったから、そう思いこんでオナニーしてろよｗ
http://oakley.com/technology/lens_tints/
これと比べるとオードビーはものすごく正確且つ詳しく書いてある
と言ってるような妄想野郎には現実を伝えても意味無いからなｗ
340 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 16:40:17
今までは数十秒から遅くても3分で書き込みがあったのになぜかもう8分空いている・・・
これは何を意味するのでしょう？
1.　もともと一人か二人くらいで粘着していた
2.　漂流教室の如くここだけが異空間に㌧だ
341 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 16:40:43
ずいぶん時間がかかったな。
一生懸命検索していたんだろうｗ

だが英語は読めなかったようだﾃﾗﾜﾛｽ

どこにオードビーのページ相当のことが書いてあんだよｗ
コントラストの話は全く触れて無いしｗｗｗ
342 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 16:41:46
>>341は自分が常に貼り付いてるから、相手も常に貼り付いてると思ってるのかなぁ？
343 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 16:41:57
>>340
お前の>>335から>>339も8分のようだが？
344 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 16:43:10
簡単な英語も読めず知ったかぶりで嘘つきな>>282ｶﾜｲｿｽ…
345 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 16:45:24
>343=341=344
ﾜﾛｽ
>>340の意味は
今までﾚｽの間隔が極めて短かったのは、人が多いからではなく一人か二人が貼り付いていたからでは？
って事
君のﾚｽは俺はﾊﾞｶだとあぴぃるしてるだけ
346 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 16:46:37
とりあえず>>339はとんだ的外れだったようだがｗ
347 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 16:48:13
粘着が一人、せいぜい二人ってとこだな
348 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 16:49:05
確かにhttp://oakley.com/technology/lens_tints/は>>282の参考にならないだろうな。
内容もそうだがまず英語が読めないみたいだから・・・

ちなみにオードビーの使いこなしページはこれを補足するものですよ。
349 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 16:53:19
イラストや写真が多くて詳しそうだからこれ見つけた時はやった！と思ったんだろうなｗ
350 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 16:54:16
やれやれ、少しいないと好き放題妄想を語り始めてるよｗ
オードビーが俺の質問の答えにならない、役に立たないと言うと英語が読めないことになるのかｗ
相変わらず、てめぇ自信に優しい「事実」だなｗ

コントラストがどう変わる、なんてとっくに分かってることだし、それで役立つと言うなら金なんて神レベルだなｗ
351 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 16:55:01
＞コントラストがどう変わる、なんてとっくに分かってることだし

！！！！！！！！？？
352 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 16:57:03
それはともかく>>340の言うことは事実っぽいなｗ
知ったかぶりを指摘されてまともに反論できないから、相手を脳内で好きなように設定して叩いて満足ｗ

>>351
本当は知らなかったくせに
とでも言いたいのかな？ｗ
353 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 16:57:27
なんかすげー詳しそうだしここで聞くまでも無いんじゃないの？

でも変だね、オードビーや金栄堂のサイトの内容理解しててオフィシャルの内容も
理解していてコントラストがどう変わる、なんてとっくに分かっているのになんで
>>282みたいな質問をするんだろう？
354 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 16:58:29
>>353
>>303
355 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 17:01:52
>>353
実際に使ったことがないから実感として分からない。
特にVR28とG30の違いとか、VR28とVR50の明るさがどの程度とか、ウェブ上で分かるところはない。
356 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 17:04:51
馬鹿みたいに脊髄反射で煽り返さず紹介されたサイトの内容をまず読んで
それから要点を詰めて腰低く質問すればまともに語論されたかもね。
俺がお利巧お前等馬鹿って態度じゃ無理でしょ。

>>355
とりあえず過去ログ読めば？
357 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 17:12:06
>>356
>馬鹿みたいに脊髄反射で煽り返さず
それは>>283>>285その他だろｗ
バカみたいにオードビーで説明されてる、そこを読めば分かるとか繰り返してるだけｗ
>俺がお利巧お前等馬鹿って態度じゃ無理でしょ。
それも↑に同じくｗ

＞それから要点を詰めて腰低く質問すればまともに語論されたかもね。
無理だねｗ
できないからオードビーのサイトを得意げに書いて、それを否定されたらファビョってるｗ
＞とりあえず過去ログ読めば？
過去ログも読んだし、国内外の個人サイトやブログまで引っかかり次第読んだ。
金なんて何度も画像を見比べた。
それでも>>282の疑問が出た。

お前みたいに第三者を装って見下す物言いをする屑が知ってるトコロなんてとっくに見終わってるんだよｗ
358 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 17:14:38
よくわからんけどﾏﾀｰﾘしろや
359 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 17:15:29
なんかレス進んでると思ったら、痛い奴が来てたのね。
360 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 17:16:18
>>357
お前さんも同類だってことだよ。
361 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 17:17:14
>>357
そうまで言うならこのスレにいる意味無いんじゃない？
それはともかくなんで過去ログ読まないの？
362 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 17:17:31
>>360
そう言うって事は自分も同類だと認めるな？ｗ
363 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 17:18:34
>>361
おやおや、はっきり過去ログを読んだと書いてあるのに都合の悪い事実は無視かｗ
現実を見ないなら生きてる意味あるの？ｗ
364 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 17:21:38
>>363
読んで無いだろ　嘘　つ　き　君　！ｗ

話をそらそうとしているがお前の出したオフィシャルサイトのURLには
オドビの解説に相当する物は書いてない。
お前はオドビよりも詳しく解説してあると言ってたじゃないかｗ
365 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 17:22:36
なんか前にもどっかのスレで似た奴見たな。
とにかく言い返さないと気が済まないって奴。
そのうち勝利宣言して消えるから、いい加減スルーしとけ。
366 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 17:23:53
>>364
頭から湯気が出てるぞ！小便小僧ｗ
367 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 17:25:41
>>364
なんだ、さっきの真性かｗ
お前は特に酷いなｗ
＞お前はオドビよりも詳しく解説してあると言ってたじゃないかｗ
レスアンカーで示してみてねｗ

っていうかオードビーのどこが詳しいの？
何色のレンズはどういう波長をカットしますくらいしか無いよｗ
>>365
おまえみたいなのなｗ
368 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 17:25:42
どうでも良いけど人に物を尋ねる態度じゃないような？
つっかここで聞いて仕入れた情報だってその真偽は確認しようが無いと思うけど。
結局自分で使ってみるしか無いんじゃない？
369 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 17:26:58
297 名前：ツール・ド・名無しさん 投稿日：2005/10/11(火) 15:48:20
「オークリーレンズを使いこなす」を読めば普通にわかると思うが。


298 名前：ツール・ド・名無しさん 投稿日：2005/10/11(火) 15:49:09
>>297
ﾈﾀだよな？ｗ
あの情報なんてオフィシャルにも他のサイトにもいくらでもあるんだがｗ

いまだそのような情報のサイトは明らかにされない
370 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 17:28:52
>>369
その時点で282がオードビーのサイトを読んでいなかったのは確実。
371 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 17:29:46
こんな面白い奴スルーしたら勿体ない
372 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 17:30:00
>>368
＞どうでも良いけど人に物を尋ねる態度じゃないような？
それは勘違いのゴミが知ったかぶりのレスしたから
＞つっかここで聞いて仕入れた情報だってその真偽は確認しようが無いと思うけど。
そんなの分かってるって書いただろ。
人によって評価も違う。だけどその数が多ければ多いほどイイ。

>>369
おやおや、
＞お前はオドビよりも詳しく解説してあると言ってたじゃないかｗ
この妄言は無視したなｗ
自ら生み出した妄想を否定するのも無意識なの？ｗ

＞いまだそのような情報のサイトは明らかにされない
いくら事実を突きつけられても「オードビー最高！」かｗ
373 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 17:30:51
>>370
証拠は？ｗ
人の記憶や体験を確実と言えるってすごいねｗ人間じゃないねｗ
374 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 17:32:21
>証拠は
小学生かよ…やれやれ。
375 ：282 ◆XWCRRg5962 ：2005/10/11(火) 17:33:55
>>374
人の記憶や体験を他人が確実と言うのは証拠が必要。
小学生でも分かるよｗ
お前みたいなバカは死ぬまで分からないかも知れないけどｗ

この妄想粘着野郎がずっと粘着する際に備えて鳥付けておこう
376 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 17:36:05
ふはははははは！
377 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 17:36:19
>>372
＞いくら事実を突きつけられても「オードビー最高！」かｗ

君の妄想は事実とは言わないから
378 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 17:37:06
こんなくだらないことトリップまでつけて続けてるよ。
アホちゃうか？
379 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 17:37:20
何月何日何時何分何十秒にあーたらこーたら・・・まで読んだ。
380 ：hamp ◆RML7zESySA ：2005/10/11(火) 17:38:40
スレが進んでいるなと思ったら（Ｗ。
381 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 17:39:22
>>282
ほらほら！本当は一人で寂しかったの、かまってほしかったの、ていっちゃえよ。
382 ：282 ◆XWCRRg5962 ：2005/10/11(火) 17:39:24
>>377
妄想って何？ｗ
オフィシャルや金やNや
http://sunglassplanet.com/oakley/TintChartOakFullR2.jpg
こういう、すぐに検索に引っかかるのが、オードビーのと同じ様なモンだって事が、お前にとっては妄想なのねｗ
383 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 17:39:58
282はここでくだらない書き込み続けて消費した時間をもったいないと思わないのかな？
384 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 17:40:14
釣り師だとしたらなかなかのもんだな
385 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 17:41:24
>>382
その画像出したことで君はオードビーのサイトちゃんと読んでいないか
基本的なリテラシーに欠けていることを証明したようなもん。

どうりで今までみんなの書き込みと話が噛みあわないはずだね。
386 ：282 ◆XWCRRg5962 ：2005/10/11(火) 17:42:56
>>383
ずっと粘着してる人にも言ってあげてねｗ

>>376>>378>>379>>381>>384
みたいにずっと貼り付いてたくさん短時間にレスしてる人たちｗ
反論できないから、誤魔化しや罵倒や嘲笑のレスをたくさん付けて勝ったつもりになってる人たちｗ
>>385
また例の真性かｗ
その程度なんていくらでもあるって言ってるだろｗ
387 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 17:45:10
>>386
真性と言えばいいってもんじゃないでしょ。
オードビーの解説はこのグラフの読み取り方を教えてくれてるんですよ。
意味わかってないのは貴方ですよ。
388 ：282 ◆XWCRRg5962 ：2005/10/11(火) 17:46:46
>>387
ﾌﾟｗ
いきなり敬語になってるしｗ

>オードビーの解説はこのグラフの読み取り方を教えてくれてるんですよ。
だからそんなグラフなんてどうでもいいんだよｗ
何こだわってるの？ｗ
389 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 17:47:57
自分を叩いてるのは一人だって妄想か
390 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 17:48:35
>>388
をいをい、レンズの特性知るのにそのグラフが重要なんじゃんかよ！
391 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 17:49:05
だめだこりゃ。
392 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 17:49:35
とりあえず分かったことが一つある

ｵﾄﾞﾋﾞ信者は、この中にいる！
393 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 17:49:45
すごいな。ジャーマン返し返しみたいな‥.
394 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 17:50:11
スレが急激に伸びてると思ったら。。。なんだこりゃ？？
激しく無意味な気もするがw一回だけマジレス

>>282 ◆XWCRRg5962
アンタが既にオードビーや他の情報源を見てそれなりの知識があるのなら、「最初の」質問でそれ（既にどの程度の知識があり何を知りたいか）を明記するのが至極当然のマナー
エスパーでもなきゃアンタの頭の中は分かんないんだからw
>>282の文章を普通に読めば、そのレスとしてオードビーのサイトが出てくる（これが回答レベルとして適当だと考える）のは自然の成り行きだよ
最初に基本を怠ったアンタに非があるのは一目瞭然だと思うが？？？
395 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 17:50:47
フシアナしてもいいよ。
396 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 17:51:30
>>394
いや282はオードビーのサイト見てなかったって。
考えるのめんどくせーから手っ取り早く教えてもらいたかったんだろ。
397 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 17:52:00
>>395
fusianasan機能って無くなったんじゃ？
398 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 17:52:27
>>395
節穴しても、節穴せずレスすればいいだけ。
トリもも節穴も、偽物を防ぐというだけで、複数に見せかけてないと言う証明にはならないよ。
>>397
現役
399 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 17:52:28
なんかこういう症状の病気なかったっけ？
400 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 17:53:54
火病？
401 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 17:54:19
つまり>>282はオフィシャルからオードビーからその他もろもろ読んでグラフも見て
それでもＶＲとＧの違いが解らないと

そりゃ誰が何書いても無理だろうな
英語どころか日本語も読めませんって言ってるようなもんだから
402 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 17:54:40
まえにこんな感じの電波相手にいっせいにフシアナしてやりこめたことがあったけどな。
オークション板でだけど。
403 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 17:59:03
>>401
確かに。
そこまでして分からなかったら店に行くよな、ふつー。
書き込み時間からして、昼間っから仕事さぼってんだか、ひきこもってんだか知らねーけど。
404 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 18:00:19
だから絶対に読んで無いって。
405 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 18:02:09
オークリー買うお金がやっと貯まったから、浮かれてたんじゃねえの？
406 ：282 ◆XWCRRg5962 ：2005/10/11(火) 18:02:25
>>389
そんなこと一言も言ってないと思うけど、言ったのならレスアンカーで示してみろよｗ
>>385=>>387はずっと粘着してる真性で、本人も認めてるようなレスしてるじゃん。

>>390
はぁ？
文章による説明でもクラス分けによる説明でも、どうでもいいって言ってるの。

>>394
まず最初は確認系の疑問文。
VRとGの違いについても、数値を求めてると取れるの？ｗ
＞最初に基本を怠ったアンタに非があるのは一目瞭然だと思うが？？？
言ってれば？ｗ
そこまで偉そうに批評できるなら、模範となる文章書いてみろよｗ
>>399>>400
そうそう。「オードビー読め！読んでないだろ！理解できてないだろ！」
ってCDプレイヤーみたいに繰り返し、相手を論破できないと脳内設定で人格攻撃するヤツらねｗ

>>401>>403
また妄想かｗ
書き込み時間云々と言うなら、俺のすぐ後からレスしてずっと貼り付いてる連中はどうなんだろうねｗ
407 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 18:03:20
手がぶるぶる顔が真っ赤な282
次の一手はどう来るのか？ｗ
408 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 18:03:56
>>406
おねえさんの白いパンツ

まで読んだ
409 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 18:05:03
>>406
そんな態度じゃ、一生教えてもらえないよ。
410 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 18:05:06
グラフの曲線でレンズの特性がわかんだよ馬鹿が。
411 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 18:08:25
レンズチャートのグラフの読み方ってオードビーで解説してなかったっけ？
412 ：282 ◆XWCRRg5962 ：2005/10/11(火) 18:09:06
この100レスくらいでまともに反論したのって>>394くらいだな
他は全部ファビョった妄想野郎のリピートや煽り、罵倒くらいかｗ
例えば>>407みたいに論点には触れない負け犬なｗ
>>409
お前みたいなゴミにご教授してもらうことなんて無いよ
せいぜい妄想の世界に逝くことくらいかなｗ
>>410
ホントバカだなｗ
グラフとか数値とか最初から話してないって何度言えば分かるの？ｗ
このスレではグラフが重要で、俺がグラフの重要性を理解してないと思いこめば、
お前のバカ加減は緩和されるのかな？ｗ
413 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 18:11:22
とにかくどっちもタダの罵倒しかしてないって事だろ？
414 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 18:15:45
>>411
してる。
415 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 18:17:04
つまり、グラフを見て、レンズごとの特徴を読んで、
「それが自転車で使った場合どう感じるのか僕にはわからないんです」と
こう言いたいのかな？
もしそうなら最初からそう言うべきだったと言っておこう。
416 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 18:17:28
グラフ読んでレンズの特性がわかれば282の疑問解消じゃないか？
417 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 18:19:17
ま、いまどきの子供といった態度ですね。
自尊心を傷つけるとすぐキレるので、みんな大変だね。
418 ：282 ◆XWCRRg5962 ：2005/10/11(火) 18:20:34
は？グラフやレンズの特性なんてとっくに知ってるって何回も書いてるだろ？
それだけじゃ実際の見え方、使い心地なんて分からないから質問してみたわけ。

レスするなら上からちゃんと読めよなｗ
419 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 18:22:48
実際の見え方、使い心地は個人差大きいんじゃないの？
420 ：hamp ◆RML7zESySA ：2005/10/11(火) 18:24:58
>>418　
そこまで行くと個人の感覚が大きすぎてアドバイスできないのではないか、
もしくは出来たとしても実際にあなた様が使った場合の感覚とかけ離れている可能性が大きいのではないか、
と小官は愚考する次第であります。
421 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 18:26:13
>>418
その書き込み内容は初見ですな
今までどこにそれを書きましたか？
422 ：hamp ◆RML7zESySA ：2005/10/11(火) 18:27:08
>>421氏
それを言ってはなりません！
423 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 18:28:29
夜間使用に関してだけでも喧々諤々だもんな。
個人の感覚の世界に踏み込んだらどうにもならんでしょ？

レンズ特性の違いを語るなら理詰めでやるしか無いでしょ。
424 ：282 ◆XWCRRg5962 ：2005/10/11(火) 18:32:15
>>420
だからそれは承知だって。
チタクリとかもかなり違うけど、評価の数が一つでも多い方が参考になるの。
>>421
グラフは書いてないけど、オードビーでもオフシャルでも、検索して引っかかるようなトコロは一通り見たとはハッキリ書いた。
>>423
＞夜間使用に関してだけでも喧々諤々だもんな。
だから話の意義があるんじゃないの？
きっちりと結論なんて出ないけど、参考にはなる。
425 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 18:32:21
>>418
＞グラフやレンズの特性なんてとっくに知ってるって何回も書いてるだろ？
何回も書く必要はない 「最初に」書けば済むハナシ
何故、>>282に書かなかったの？？
426 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 18:33:22
レンズの色って用途（自転車なのか車なのかとかそういうの）じゃなくて
シチュエーション（昼なのか夜なのか、天気はどうか、平野のドまん中なのか林の中なのか）で決めるものだと思うのだが
427 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 18:34:01
だんだん話が違ってきてるよな。
つっかどっち道ここで粘着してもまともな情報入手できないだろ。
428 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 18:35:02
情報小出し、後出しじゃんけんは典型的な「教えて君」パターンですｗ
429 ：hamp ◆RML7zESySA ：2005/10/11(火) 18:36:32
>>426氏
自分も同意見であります。

430 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 18:37:00
＞検索して引っかかるようなトコロは一通り見たとはハッキリ書いた。
それは知ってるが
＞それだけじゃ実際の見え方、使い心地なんて分からない
とは書いてないでしょ

「グラフ見て解らなかった」というのが
「そもそもグラフが理解出来なかった」なのか
「グラフを理解しても実用での感覚がイメージ出来なかった」なのかは
どこにも書いてない
431 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 18:41:00
だから試着しろって言ってるんだけどね。
人の話は聞けないタイプだからね。
そんな人がここで質問するのも不思議だけど。
432 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 18:43:55
これだけかまってもらうのが好きなくせに試着したこともないようだな。
その熱意を実社会に活かしたらどうだ？>282
433 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 18:44:25
まぁ店内で試着しても屋外での実際の使用の参考にはならんけどな。
434 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 18:45:14
論破するのが目的なのか、情報を得るのが目的なのか。
435 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 18:46:10
論破は無理だろｗ
436 ：282 ◆XWCRRg5962 ：2005/10/11(火) 18:47:42
>>425
最初から、俺は基礎的な事は知ってるYO！、とでも書けば良かったのか？
感覚的にどうか？ってのは書くべきだっただろうが。
>>428
テンプレ見て悦んでるの？ｗ
詭弁のガイドラインとか読んで「あるある！」とか言ってる年頃かな？

>>430
＞「グラフ見て解らなかった」というのが
ハァ？誰がいつ書いたの？
俺が書いたならレスアンカーで示してみろよ妄想野郎ｗ
>>432
あるよ。VR50とG50は無いけど。
>>433
そう。いつ何処で使うのかで全然違うし、何時間も掛けたまま走ってみないと分からないことだってある。
>>435
何を論破するの？ｗ
437 ：hamp ◆RML7zESySA ：2005/10/11(火) 18:49:46
では、僭越ながら小官が自分が保有するアイウェアのインプレをするであります！

>>SWANS"ACTING"
レンズ交換が一発で出来て楽っす。
当然のことながら交換が楽なので、（自分の脳内で）いかなる環境にも対応が可能っす。
インナーレンズ付けられるんで眼鏡党の自分には良いっす。
顔に合っているっす。

>>SWANS"CYNIUM"
お世話になっている方から頂いたでありますが、
インナー買う金が無くて半年近くPCのディスプレー前で放置プレーっす・・・orz。

以上が、一部コテの方に『SWANSはスレ別ですから（Ｗ』と言われたSWANSのしょ～さいなインプレであります！

438 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 18:52:05
Mフレ最強説
439 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 18:52:54
それはない
440 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 18:53:14
＞＞「グラフ見て解らなかった」というのが
＞ハァ？誰がいつ書いたの？

グラフを見てるという前提で使い分け方が解らないって事は
「　グ　ラ　フ　見　て　解　ら　な　か　っ　た　」
って事だろが。

それとも、グラフ見てなかったとでも？
441 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 18:53:14
>>282だけ読んだらただの教えて君だよ。
俺もある程度自分で調べろって似たような対応すると思うよ。

それよりその後の荒れ具合がマジ勘弁してほしい。
442 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 18:54:42
SWANSってスキー用ゴーグルは超高性能なんだけどな・・・
443 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 18:56:34
「グラフでは使用感読みきれなかったので実際に両方使った事のある人インプレきぼん」
とか書けばまた違ったかもね

そういう「自分の意見を歪まないように相手に伝える手法」とか
「相手から自分の欲しい答えを引き出す手法」とかは身につけといたほうがいいよ
まあ社会生活では基本中の基本だけど
444 ：hamp ◆RML7zESySA ：2005/10/11(火) 18:56:41
>>442氏
みたいですね。
自分はレンズ交換が簡単に出るという点で、ACTINGを買いました。
早く自転車用に開発されたというCYNIUM使ってみたいっす・・・orz。
445 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 18:59:31
hampは祭りがあると必ず現れるな。w
446 ：282 ◆XWCRRg5962 ：2005/10/11(火) 19:02:17
>>440
あぁ、妄想君かｗ
＞グラフを見てるという前提で使い分け方が解らないって事は
お前の劣った頭の中では、使い方が分からないってことになってるのかｗ
使い方が分からないってのは今まで見たこと無い面白いレスだなｗ
>>443
何さっきからグラフにこだわってるの？ｗ
グラフに関して何も言ってないのにｗ
＞「相手から自分の欲しい答えを引き出す手法」とかは身につけといたほうがいいよ
まず基本的な会話や話の筋を追うことを考えようねｗ

ところで出かけるからしばらくレスしない予定。
全く関係ない人たちは荒れる原因を付くってごめんねと言っておく。

反論できない負け犬の屑共が、鳥無しで俺と思わせるようなレス、つまり騙ったり、心行くままに罵倒したり
現実を無視した妄想暴露大会きぼんｗ
447 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 19:03:17
はいはいクマクマ。
448 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 19:03:43
>>442
超高性能だがかっこ悪いのは同じｗ
眼鏡対応の良さと低価格は評価できるけどな。
449 ：Ｆ７００ ◆CAAD3/JHQA ：2005/10/11(火) 19:04:58
>>260
亀レスだが、タキザワの龍馬、武蔵辺りはどうよ？安いし。
450 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 19:07:00
＞VR系とG系はどう違うのよ？

＞＞グラフを見てるという前提で使い分け方が解らないって事は
＞お前の劣った頭の中では、使い方が分からないってことになってるのかｗ

日本語がちゃんと読めないだけでなく自分の言ってる事も解らないようですね
451 ：里牛 ◆JWahSma6kc ：2005/10/11(火) 19:09:16
俺、武蔵安いんで買ってみたのだが、割と気に入っている。
その前にZEN使っていたのだが、
それより俺の顔にフィットするし、レンズも傷つきにくい。
452 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 19:11:46
>>451
視野の端がちょっと歪まない？
Mフレが壊れた時緊急避難で買ったんだけどそれが気になって今は使ってない。
453 ：里牛 ◆JWahSma6kc ：2005/10/11(火) 19:14:09
>>452
ああ、視界の歪みは有るね。俺は走っていてあまり気にならないけど。
歪みの無さは有名メーカーの方が良いね。
454 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 19:15:43
今Ｍフレ使ってるんだけどレンズがパーシモンとクリアなんですよ
んで昼間使うと流石に眩しいので予備にフレームもう１つ買う時に
昼間用レンズを入れようと思うのですが何がいいですかね？
用途的には昼間のロード練習、トラック競技等です
455 ：hamp ◆RML7zESySA ：2005/10/11(火) 19:21:00
>>454氏
スモーク系統の偏光は如何でしょうか？
456 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 19:22:06
>>454
ロード練習だとカラーはコントラスト向上を主眼に置いて、峠の木陰なんかの影響を
考えてあまり暗くない透過率で選ぶのが良いかと。
457 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 19:28:04
Mフレじゃないのが残念だが‥
http://odboxannex.exblog.jp/i6

zeroRh+で使ってるNXTの調光レンズは対応できる幅が広くて便利だよ。
扱ってるかどうかまで写真からはわかんないけど。
458 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 19:32:35
>>454
昼間用限定ならVR28かブルーイリジウムかな。
459 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 19:57:03
>>457
エクセプションで使っとります。
460 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 20:20:25
>>454
透過率30%前後のが使いやすくて良いかと。
ブラウン系とグレー系、どちらにするかは好みで良いと思う。
461 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 20:25:42
グレー系は色味が自然だがコントラスト向上は見込めない。
ブラウン系はコントラストが向上するが人によっては色味が気になる。
462 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 20:26:43
>>455
偏光のメリットって？

俺個人の考えだが自転車に偏光レンズは不要だと思う。
463 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 20:28:44
偏光は扱いに気を使いそうで敬遠してる。
464 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 20:33:15
偏光のメリットを十分に受けるのは、
ガラス越しの視界のスポーツと、水面越しの視界のスポーツ。
465 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 20:39:22
ガラス越しじゃないけどスキーやスノボも偏光レンズは効果ある。
雪の乱反射はきついからね。

でもロードの真夏の照り返し程度じゃいらねーっしょ？
466 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 20:40:13
>>465
確かに雪には効果的だね。
ただアスファルトとか、普通の町並みの中で使うとチラチラ違和感が出る。
467 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 20:42:35
>>464
馬鹿でもわかるように書いてやれよ。
自動車の運転と、釣り以外には無用だって。
468 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 20:43:01
>>467
ま、ぶっちゃけそのとおりなんだけどな。
469 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 20:45:55
とにかく高価なものがいいものだ。
みたいに勘違いしてるひとが多いよね。
470 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 20:48:16
>>469
それは今の流れに対しておかしい
471 ：hamp ◆RML7zESySA ：2005/10/11(火) 20:53:23
自分的には、車の運転者がはっきりと見えるからっすね。
練習場所に移動するまでの間の危険防止が第一っす。

472 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 20:54:11
レンズの選択肢が多いのは高いのしかないじゃん。
473 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 20:55:48
>>471
ちょっと理由付けが無理やりかなｗ
474 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 21:00:13
公道での安全性を考えると、ミラーレンズだな。
車がしっかり止まってくれる。やはり目が見えないと、
むこうからも見えてないように見えるらしい。
475 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 21:02:40
女のケツばっかり見てると事故りますよ
476 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 21:04:41
>>475
女のケツなんか車道にありませんが？
477 ：hamp ◆RML7zESySA ：2005/10/11(火) 21:05:32
>>473氏
酷いっすよ（Ｗ。
478 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 21:05:38
俺はケツより脚の方がいいな。
479 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 21:26:35
女でムキムキのふくらはぎがいいの？
実際見るとスゴく萎えるよ
480 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 21:35:25
>>479
太ももです
481 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 00:16:51
凄く伸びてると思ったら電波野郎かよ。
なんかレスの仕方がどっかで見た感じの奴だな。
482 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 00:17:59
お前もな
483 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 00:33:15
282は真性でしょ
484 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 00:44:31
たかが２～３万円の物でこれだけ語れれば安い買い物だよね
485 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 03:42:15
>>450
実際に使った感じって書いてあるじゃん
>>453
同意
オークリーはメガネ板で粗悪とか書かれてるけど、視界がクッキリしてる
486 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 08:26:14
282がどんなヤツなのか見てみたいな。
なんか、うすうす感ずいてる人がいるみたいだけど、有名人なのかな？
487 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 20:57:18
かんづいてる
だぞ。それリヤルで書いたらマジでバカにされるよ。

で、コントラストが出るレンズってたくさんあるけど、
あれって悪路を猛スピードで駆け抜ける様なレース以外でも意味あるの？
488 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 20:59:15
>>487
むしろそういう競技だとコントラストレンズは適さないよ。
目が忙しすぎて疲れる。

田舎の公道ではベリーグッド＠レーシングレッド
東京にいたときはうるさかったからグレー使ってた。
489 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 21:06:35
>>488
へぇへぇ
コントラストが出ると路面の状況が見やすくなるってのがメリットだよね？
490 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 21:37:32
ルディって何処でも定価販売？安く売ってるトコは無し？
ならサポートその他で店選んだ方がいいよな？
491 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 21:57:44
>>489
コントラストが出ると、視界のありとあらゆるものの輪郭がくっきりするので
オフロードなんかだともうグチャグチャで俺の場合は混乱するので苦手です。
そのかわりオンロードだと、小さな小石とかガラス片とかを発見しやすくなるので楽です。
あと段差が大きく（深く）見えるのも特徴。オフロードだとそれが怖い。
492 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 22:05:05
>>490
ルディにサポートなぞいらん。
通販ですべてのスペアパーツが買えるし、
オークリーみたいに安修理サービスもない。
自己完結アイウェア、それがルデイ。
493 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 22:33:21
>>491
サンクス
オンロードオンリーだし、試してみようかしら
494 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 22:49:33
>>490
つ平行モノ
495 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 23:01:04
その並行ものを安く売ってるところが知りたいぞ
検索しても見つからない
オークリーなんて30%オフくらいたくさんあるのに
496 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 00:16:57
ebayにworldwide shippoing 受け付けるショップの出品がたまーにあるんですわ。
497 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 00:17:54
shippingだった…orz
498 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 00:41:52
とりあえず一番高いの持ってきてよ
499 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 02:56:00
>>497
シッポイング　ワロタ
500 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 06:27:34
安いルディ店で売ってたけど、通販のとこに無いな。
ヤフオクとかは？
501 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 06:31:18
>>500
何処？
あとヤフオクはぁゃιぃのが少しあるだけ・・・
502 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 07:47:53
ルディのページ、商品の詳細とか正規代理店の検索が出来ないぜ・・・
503 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 15:50:09
オードビーってルディも大体扱ってるの？

っていうかルディの並行輸入どこよ？マジでみつからん
504 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 16:05:09
あつかっとる
505 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 17:27:35
ウエパーの件もあるし、平行物はネットで検索出来るような所にはないでしょ。
506 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 17:37:53
ということは、ここで発表きぼんぬするしかないと言うことか

ところでMフレがベタ褒めされてるけど、デカ顔・小顔にもフィットするの？
507 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 18:09:47
>>506
レンズシェイプが色々あるから、ちょうど良いのが見付かりやすい。
けど、フレームの大きさは一緒だから超デカ顔は厳しいかも。
モンスタードグルやドッグが大きいというけど、レンズサイズやフレームがごついだけで
フレームが大きい訳じゃないんだよね。
508 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 18:37:52
＞レンズシェイプが色々あるから
ごめん、どういう意味か教えて
レンズシェイプって何？
509 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 19:02:45
>>506
デカ顔×
小顔○
510 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 19:18:51
>>506
フィッティングがルディに敵なし。
511 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 20:21:06
>>508
つ　http://www.kineidou.co.jp/oakley/bto/mbto/mbto.htm
512 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 20:23:19
>>508
レンズの形
つまり星とか○とか
513 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 20:26:04
ジョージヒンカピー兄さんが愛用してるオークレーの
あのウルトラマンサングラスはなんていうモデルなでしょうか？
514 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 20:27:34
>>513
誘導
【DQN】OAKLEYオークリーオークレー5【放置で】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/megane/1125199027/
515 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 20:29:53
>>513
レーシングジャケットじゃね？
つうか画像出しんさい
516 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 20:30:54
>>513
OVER THE TOP
517 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 20:38:55
>>515
これです。
ttp://editorial.gettyimages.com/source/search/details_pop.aspx?iid=53474208&cdi=0
ttp://editorial.gettyimages.com/source/search/details_pop.aspx?iid=53257197&cdi=0
ttp://editorial.gettyimages.com/source/search/details_pop.aspx?iid=53249266&cdi=0

>>516
それはちょっと違いますねぇ・・ｗ
518 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 20:39:38
>>517
それはレーシングジャケットだ。
519 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 20:42:58
OVER THE TOPを知っててレーシングジャケットを知らないとは
地引網ですか？
520 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 20:43:10
ありがとう！
521 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 20:43:29
>>519
お前はカニパンでも見てろ。
522 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 20:44:38
カニパンって何？
523 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 20:51:57
流れからして>>519さんは釣りだと思いましたので。
524 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 20:55:54
だから、カニパンって何？
マジで聞いているのです。
525 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 21:00:07
カニパンか懐かしいな
526 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 21:00:11
>>524
ヒント：超発明
527 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 21:05:01
ごめん、ぐぐったらわかった。
アニメなのねorz
528 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 21:07:03
ヒデキ感激
529 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 21:10:10
Q.地引網ですか？
A.カニパンでも見てろ

シュールすぎてついていけなひ
530 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 23:35:27
>>516
それは加藤大治郎
ｳﾜｧｧ━｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡━ﾝ!
531 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/14(金) 05:14:33
どのメーカーのでも、スポーツ用って掛けるときは2㌢くらい「ぐぐっ」って広がるよね？
ってことは多少圧迫されると思うんだけど、何時間掛けてても平気なの？
532 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/14(金) 06:50:36
>>531
頭による
533 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/14(金) 19:37:10
店で色々試着してみても買う客の方が少ない？
あのふいんきが苦手なんだが・・・
534 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/14(金) 19:56:42
>>533
何が言いたいのかわからん。

１．試着したいが、雰囲気に呑まれてできない
２．試着している客がなかなか買ってくれない雰囲気がいやだ
535 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/14(金) 19:57:34
客として、試着しに逝って、やっぱ買わないよ
って時のふいんき
536 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/14(金) 20:01:13
買う義務は無いんだから堂々といけ
537 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/14(金) 20:05:26
むしろゆっくり試着させてくれない店は、フィッティングの技術のない店決定。
538 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/14(金) 20:25:33
オードビーとかあまりに小綺麗すぎて落ち着かない。
もっと雑然としてる方がいいな。
539 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/14(金) 20:30:33
>>538
それは話が違う
540 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/14(金) 20:36:47
>>538
万引きしにくいよね。
541 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 01:45:40
adidasのa126ってどうなの？
最近興味を引かれてるんだけど使ってる人見たことない
542 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 02:05:18
evil-eyeの事ですよね
普通に良いですよ。
フィッティングもツルとノーズブリッジで調整できて
合わないって人はいないと思われ
543 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 05:25:02
ｵｰﾄﾞﾋﾞｰとか有名な所も、あっちから声かけて構ってくるﾀｲﾌﾟ？
544 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 06:22:11
>>543
そういうこと気にしている暇があったら試着してこい
545 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 07:00:16
電車賃往復1kもかかるぜ
546 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 07:11:19
>>545
？走れ。
547 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 07:57:27
>>545
そうだ ! 走れ！
なんの為にバイクが(r・・
548 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 10:34:32
>542

thx。夜用のクリアレンズのゴーグル的なのが欲しかったし買ってみるわ。
549 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 10:45:47
ダートボードのチタクリを自転車に使えるかな？
550 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 10:51:48
>>549
過去レス読め
終了
551 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 19:56:00
ハンズ池袋で、スワンズが1100円で売ってたからつい勝しまった
お買得かな？
552 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 20:09:09
顔に合えば。
553 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 20:13:12
>>543
ｵｰﾄﾞﾋﾞｰは声掛けてこなかった
2回しか言った事無いけどね
554 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 20:17:29
>>551
ハンズでお得なものはない。
たとえハンズメッセでも。
555 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 22:39:07
OGKは改装中ウエパーで売ってる？
556 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 06:38:13
>>552
微妙・・・
>>554
までぃ？

SWANSって元々そんなに安いの？
557 ：↑：2005/10/16(日) 09:16:47
おまえはだまれ
558 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 09:18:53
>>557
俺のこと？
559 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 10:10:21
>>557
オマエモナー
560 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 10:28:56
ﾁﾀｸﾘの買ってきたけど、ﾊｯｷﾘ言って昼間はほとんどｸﾘｱだな
561 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 10:47:55
レーシングジャケが折り畳めればなぁ。
562 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 19:10:34
ﾁﾀｸﾘって何ですか？
563 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 19:48:22
>>562
タイタニウム・クリアー
564 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 20:38:53
なんでわざわざタイタニウムって言うの？
キャメラとかトゥストとかチェィンとか言うの？
565 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 20:39:40
>>564
はい
566 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 14:32:14
すげーキモオタくさい
567 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 19:28:02
>>566
はい
568 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 19:57:14
ﾀｲﾀﾆｳﾑと読み間違えてるんだと思ってた。
569 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 20:35:47
オークリーも「タイタニウム」ですが。
ソースはありませんが、アメリカの会社だからそのはずです。
570 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 20:43:30
[tait?inim]
ttp://dictionary.goo.ne.jp/voice/t/02080467.wav
571 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 20:46:17
タイトゥアーニァゥム
572 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 20:46:42
チタニウムクリア の検索結果 約 202 件中 1 - 10 件目 (0.61 秒)
タイタニウムクリア の検索結果 1 件中 1 - 1 件目 (0.42 秒)
573 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 20:49:29
>>561
同意。
折りたためないから携行できないんだよねぇ。
574 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 20:51:45
>>573
ちゃんとケースあるよ。普通にバッグに入れてる。
バッグ持たない人は無理かもな。
575 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 20:52:26
ticle　略してタイクレでどうだお？
576 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 21:46:36
タゥアイトゥア～ニァゥ～ンム が正式です。
これ以外はスルーで。
577 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 22:06:41
>>555
16日改装中ウエパーでOGKのAG-02を買ってきました。
店頭にはでてませんけど店員に訊いたらビナートとAG-02を出してきて
くれました。しかしオークリーと比べたら安価なだけなことはありますね。
578 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 22:08:12
>>577
＞安価なだけのことはありますね
珍しい表現だ
579 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 22:09:03
詳しく

ところでオークリーのWire系買ったんだけど、しばらく掛けてると鼻パッドが当たるところが圧迫感ある様な希ガス
調整してもらったはずなんだけどね。
ストレートジャケットやらモンドクやらMフレやらに比べると、こういう眼鏡っぽいタイプのパッドは負担大きいのかな？

買って3日なら返品できるかな・・・？
580 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 22:10:11
>>579
Wireは重いからだ。
581 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 22:12:34
オークリーっていう表記も気になりますよね
582 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 22:25:23
オークレーよりはいいんじゃね？
583 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 22:42:13
なんて呼べばいいの？
オークルィ～？
584 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 22:44:52
>>574
上り坂は汗垂れるんで顔から外して背中に入れたり
ハンドルに刺したりするんすよ。

その時に折り畳めればなぁ、と。
585 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 23:03:05
オークルィ～のタゥアイトゥア～ニァゥ～ンムはど～ですか？
586 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 23:04:10
オークリーのレーシングジャケットってロード選手では
ヒンカピー以外に誰が愛用してますか？
587 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 23:26:16
関係ねーだろ
588 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/18(火) 06:21:31
>>586
俺
589 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/18(火) 08:12:57
レイバンのX-ray、数年使ってますたが
先日広げすぎて、真ん中からパカッと
割れてしまつた。もろすぎ。
590 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/18(火) 09:24:04
>>580
普通の眼鏡より？
591 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/18(火) 09:35:13
>>586
ライネリヒとかフレヴェンスとか・・・
引退したけど、ヴァルサピーニとか
592 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/18(火) 09:54:33
私、オークリーかれこれ数年好きなんですけどjulietなどメタルフレーム一つも持ってないんだよね。
全部、O-MATTER系。俺みたいな奴ってオークリーのよさをまだわかっていないうちになるのかな？？
593 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/18(火) 11:17:57
漏れ、ルディーから変更してオークリーのMD使ってる。
夏の夕方とか、今時分なら雨上がりのCR、マジムシ大杉
だけど、MDに変えてからはムシが目に入ること無くなった！
マジでイイ！
口の中に飛び込むヤツは相変わらずだけど・・・orz
594 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/18(火) 11:23:55
耳とか鼻とかに違和感とか感じるのは、明らかにサイズやフィッティングがおかしいとき以外、
気にしすぎとか慣れてないって事でおｋ？
595 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/18(火) 13:33:13
>>594
メガネを使ったことない人は、最初違和感があるかも。
そういうのは時間経過で慣れる。

長時間かけてて片方の耳の上が痛くなるとかは、
フレームがゆがんてたり耳の高さが左右で違ったり。
これは店でフレームを調整（変形）して解決可能。
596 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/18(火) 14:28:56
鼻の圧迫感というか重量感とか、眉間の所のうずうずした感じも？
597 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/18(火) 15:00:24
>>596
ウズウズは慣れる。
重さも慣れるけど、ジュリエットみたいに重たいのは慣れるのに時間かかるよ。
もともと何も加重の無かった所に物がのるのだから、しばらく違和感がある。
598 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/18(火) 15:54:18
目をつぶって誰かに眉間の所に人差し指をそろそろと近づけて貰うと
なんかムズムズするのと同じ訳？
599 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/18(火) 16:02:01
それは近づいてくるってのを意識してるからむずむずするんだろ？
実際に近づけなくても近づいてると意識しとけばむずむずするよ。
600 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/18(火) 18:23:32
俺はGパン、Tシャツ、ジャケット、靴、時計、バッグ、帽子
一式OAKLEY・・・逝ってきます。
601 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/18(火) 19:12:30
ｶｺｲｲ!!
602 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/18(火) 19:13:01
>>590
今時のチタンのフレームよりかなり重いよ。
603 ：Ｆ７００ ◆CAAD3/JHQA ：2005/10/18(火) 19:52:50
>>599
目を閉じてる状態で他人にやって貰ってもムズムズするから、
近付いてくるという動的な変化に対する認識ではなさそう。
604 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 10:58:47
>>602
振動吸収性はどうですか？
605 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 21:27:35
c-wireとsquare-wireのチタンとスプリングヒンジ使ってるけど、まだ縦方向に広くて頬の
脂を端から吸い上げちゃうんだよな。
あと、汗っかきだから、面積広いと結露して見えないんだよね。

wire-tapみたいな厳ついデザインじゃなくて、Titanium O3 - Lens 2のようなスマートな
デザインで縦に短く横に広いな視界が得られる８カーブ仕様のwireが欲しい。
606 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 21:37:22
wire重くて何処か痛くなったりしなかった？
607 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 21:43:26
しなかった。普通に冨士見下れるし
608 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 21:46:49
DHでも大丈夫って事はほとんどの状況で大丈夫って事か
609 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 21:48:53
大丈夫だよ。
wire系はチタン・スプリングヒンジはズレにくいよ。
軽いし、スプリングヒンジによる適度な締め付けもあるから。
ただし、調整するお店の技術力次第だけどね。
だから、高くても私は全部プレミアムディーラーで買ってる。

孫悟空の禁箍児みたいに締め付けが痛いジュリエット系は好きでない
610 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 21:55:55
>>609
それ、フィッティング。
611 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 22:13:16
ﾊﾌｼﾞｬｹのレンズ交換、いちいち面倒だから俺はもう１本買ってしまったよ
しかも同じ色のフレーム・・・＿|￣|○
612 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 22:16:59
>>611
（・∀・）人（・∀・）ﾅｶｰﾏ
オイラはMD2本持ってます。
同じ色で。
そしておそらくトライバルMDも買うから3本になる。
'`,、('∀`) '`,、
613 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 22:36:31
モンドクはロードには向かないね
614 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 22:53:06
ｴｴｰ(・3・)ﾅﾝﾃﾞｰ
615 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 23:05:23
>>612
同じ色って、フレーム・レンズとも同じのが２つってこと？
616 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 23:07:48
>>615
レンズは別ですよ。
昼用と夜用で2本使い分けてます。
617 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 23:07:59
>>614
俺の場合、冬と雨の日曇りすぎ
618 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 23:09:55
>>617
走ってても曇る？
619 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 23:12:50
>>618
雨の日は特に。
620 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 09:21:51
>>616
片方はｸﾘｱとか透過率の高いﾚﾝｽﾞを入れてるわけ？
本体と合わせてどれくらいかかった？
621 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 09:53:39
>>620
OPDで買ったから定価。
レンズは店のオリジナルで4500円だったような。
ドカMDとの合計で24000円くらい。
622 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 10:43:12
ﾀｶｽ
623 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 15:49:12
>>622
マットブラックのフレーム選べばレンズ換えても20000円だぬ
624 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 16:40:49
ﾀｶｽ
625 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 19:12:41
ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r16279737
ﾀｶｽ
626 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 20:06:27
何それ
627 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 20:14:11
アクセサリーか
628 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 22:29:47
セテは基本的に毎レース替えてくるし、別にDBのみってわけじゃないみたい。
つか、正直将来性があるとは思えないのでどうかなぁ。
もうちょっと若けりゃ、今の成績で十分OKなんだろうけど。

DBでシグネチャーするんなら、AMAのスチュワートがいい。
ライダーのポテンシャルも高いし
DBのパンフレット用写真のモデルにも起用するくらいだから
Oakleyも気に入ってるんだと思う。
ゴーグルでスチュワート仕様でてるけど。気にせずサングラスでも出して欲しい。

あと、F1（モントーヤ）、バイクレース（DUCATI)と出したんだから
WRCも、ソルベルグあたりを起用して、ぜひ。
629 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 22:34:05
よくわからんけど、とりあえずルディをお勧めしておきますね
630 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 22:55:05
エクセプション買ったんだが、色がイマイチなのでいっそ塗装し直そうかと思うんだが、
自分で塗装しなおした香具師いる？
プラカラーでいけるかな。

631 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 23:07:35
>>630
アホですか？
632 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 23:09:54
>>630
いけるよ。意外にキレイに仕上がる。
633 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 23:13:16
で、その吉田眼鏡って何？
野球には全然興味ないので知らんのだが
アイメトか？
まさかエアチタじゃないよね？
昔から使ってる人間としては
そんなＤＱＮな理由で流行られたらたまったもんじゃないぞ
キムタク効果とかよりはマシだろうが
634 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 23:16:24
>628
以前見たようなレスだな
635 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 09:47:21
>>633
で、その吉田眼鏡って、どこから出てきたの？
636 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 21:28:45
Mフレームってさ
どのぐらいの度数までのレンズならできる？

自分はメガネ外すと
0.2ぐらいになるからなぁ・・・
637 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 21:32:04
>>636
その程度超余裕
638 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 22:01:52
>>637
かどうかはわからない。
視力と度数は人それぞれでかなり差がある。

たとえば、裸眼0.1の人が1.0に矯正する場合、
-1.00D程度の人もいれば-4.00Dの人もいる。
こればっかりは測ってみないとわからない。
けどおそらく大丈夫だとは思う。
あとは乱視が入っていないことを祈れ。
639 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 08:22:22
MOONでＣＴ－１駆る漏れは勝ち組。
640 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 11:48:31
oakleyを数種類かけたけど、
フィットしない・・・。
鼻が合わないんです。
モデルによっては
ノーズパッドの厚さを
調整できるようですが、
そんなんで、ずれないように
なるんですかね。
oakleyがフィットする人が
羨ましい・・・。
641 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 12:43:22
>>640
アジアンフィットでもダメな人のために
ショップオリジナルのフィッティングがある訳で。
642 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 12:53:01
そこまでしてオークルィ～を使わなくてもいいのでは？
厨房じゃあるまいし。

他にもいろんなのあるし。
643 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 14:32:36
>>642
乞食根性の染みついたお前には分からない世界なのよ。
644 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 14:41:12
>>640
ハーフジャケットみたいなタイプの鼻あてを採用しているモデルならば
オートビーに持っていけば大きくしてくれるよ
645 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 16:05:04
>>640
欲しいのは何？
プラのノーズボムのタイプでも
セルシール貼ることで解決できるよ。
646 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 16:25:13
>>642
そっか。
ルディ3本、オークルィ～1本、アディダス1本くらいじゃ乞食か。
金持ちのあなたはこの10倍くらい持ってるんだよね？
647 ：646：2005/10/22(土) 16:25:53
間違えた。
>>643宛ね。
648 ：643：2005/10/22(土) 16:43:51
>>646
釣れたよｗ
それで自慢してるつもりか？あ？
反応厨は沸点低いからなあ。
649 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 17:02:11
へんなのが湧いてきたね。
スルーでいきましょう。
650 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 17:03:53
フィッティングに不満ならルディにすればいいのにね。
でも、厨房みたいだからオークリーじゃないとダメか。
651 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 18:58:32
642 ：ツール・ド・名無しさん ：2005/10/22(土) 12:53:01
そこまでしてオークルィ～を使わなくてもいいのでは？
厨房じゃあるまいし。

他にもいろんなのあるし。
646 ：ツール・ド・名無しさん ：2005/10/22(土) 16:25:13
>>642
そっか。
ルディ3本、オークルィ～1本、アディダス1本くらいじゃ乞食か。
金持ちのあなたはこの10倍くらい持ってるんだよね？
647 ：646：2005/10/22(土) 16:25:53
間違えた。
>>643宛ね。
650 ：ツール・ド・名無しさん ：2005/10/22(土) 17:03:53
フィッティングに不満ならルディにすればいいのにね。
でも、厨房みたいだからオークリーじゃないとダメか。
652 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 19:06:53
>>646
画像うｐ！
センスを見る
653 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 20:15:12
VALVEに度付き入れようと思ってるんだがド近視ド乱視の漏れはかけて気持ち悪くならないか心配。経験者の方、教えてください。
654 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 20:16:27
>>653
答え：オードビー　ナカジマ　金栄堂で作れ。しかし気持ち悪くなる場合もある。
ヒント：ハイリスク
655 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 20:36:15
>>653
つルディー
656 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 20:37:15
>>655
＞VALVEに度付き入れようと思ってるんだが

↑見えます？
657 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 20:38:46
店に聞けば？
658 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 21:27:14
またルディ厨か
ウェアスレのモントボル厨と同じ類だな
659 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 21:44:49
またルディ厨ウザイ厨か
ウェアスレのモントボル厨ウザイ厨と同じ類だな
660 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 21:52:05
本人ｷﾀｰ
661 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 21:52:50
>>660
もちろん本人さ。
かまってくれるならどこへでも(^^)
662 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 22:01:32
お前がルディの評判を落としているのが解らないのか
というより工作員なのか？
663 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 22:03:04
>>662
工作員ですがなにか？
と書けば信じるの？
664 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 22:18:06
>>662
夢見がちな人だねぇ。
665 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 22:18:46
お前が馬鹿だということだけは信じる。
666 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 22:20:17
>>665
サンクス(^^)
667 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 22:22:32
>>664
へ？
まさか！
ルディなんて間違いなくウンコですよｗｗｗ
668 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 22:24:00
>>667
うわっ真性みたい。
怖いよ、コイツ。
669 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 22:30:01
>>668
夢見がちな人だねぇ。
670 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 22:32:15
>>669
サンクス(^^)
671 ：工作員：2005/10/23(日) 07:32:57
そこまでしてオークルィ～を使わなくてもいいのでは？
ルディ3本
フィッティングに不満ならルディにすればいいのにね。
でも、厨房みたいだからオークリーじゃないとダメか
672 ：工作員２：2005/10/23(日) 08:05:20
そこまでしてルディを使わなくてもいいのでは？
オークリー26本
ちゃんとした店で買えばフィッティングに不満はなにのにね。
でも、ヒキコモリだからルディじゃないとダメか
673 ：↑：2005/10/23(日) 08:45:41
キャッ？見てください(*ﾟ∀ﾟ)これがギャグですよ、ギャグ。彼にとってのギャグなんですよ。
674 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 09:08:33
>>672
ワロタ
675 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 09:50:57
顔に合わなくてもオークリーにこだわるのってなに？
デザインがものすごく気に入ってるとか？
676 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 09:56:21
>デザインがものすごく気に入ってるとか？
これ以外の理由が思いつかないのか？
677 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 09:57:45
他になにがあるんですかって聞いてるんですよ。
678 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 09:58:42
あと見栄をはったりできるから。
679 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 10:34:01
無駄な金をつかうからこそ、所有欲が満たされるのですよ。
680 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 10:55:03
>>677
オークリーにしかできない、ルビーミラーを使うため。
681 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 11:00:05
ルディのテンプルを自由に形状変えられるってあるけど、
どうやんの？
682 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 11:08:29
手で曲げる。
曲げすぎると折れる。
683 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 11:11:13
>>681
手で曲げる。
曲げすぎてもまず折れないが、遊ぶな。
ちなみにコンドームがかぶさってるとこな。
684 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 11:42:57
西部警察の大門サングラス
685 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 14:36:31
サングラスて１０代がかけてたらおかしい？
ここの住人はスポーツとかそういう関係でかけてるんですか？
俺普通にオシャレでかけようと思うんだけど。１７歳で。。
おかしいかな？　
686 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 14:50:54
>>685
自転車板だから、自転車に乗るときに掛けることが基本の話題。
たまに街で使うことも話題になるけど、そっちがメインの人はメガネ板向き。
何が欲しいのか知らんけど、スポーツユースのフレームは、街では使いづらい物が多い。

【DQN】OAKLEYオークリーオークレー5【放置で】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/megane/1125199027/l50
687 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 14:51:59
>>685
あんまりDQN系とか痛い系にならなきゃ余裕で無問題じゃない？
実年齢より顔の形とセンスが重要っしょ。

ところで、ｵｰｸﾘｰなら中古でもオクとか個人売買でそれなりの値段で売れるかな？
688 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 14:52:29
別におかしくはないが高校生らしい発想
689 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 14:56:16
>>685
オシャレ目的ならオシャレ系のサングラス使えばいいよ。
690 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 14:57:15
>>687
購入証明書みたいのがなければ㍉
あればそれなりで
691 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 15:01:04
>>687
オークリージャパン正規品で購入証明書があればぼちぼち。
無ければ安く買い叩かれる。
692 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 15:01:14
メガネかけながらサングラスできる。
そんな一品はないですか？
693 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 15:20:50
>>690>>691
非正規店で買った場合は？
定価25k超える香具師なら10kくらいは逝ける？
694 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 15:25:03
>>693
10kは㍉な希ガス
695 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 15:25:18
偽物の中古と同じ扱い
696 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 15:50:16
うぅ・・・やっぱ翌日くらいに返品すれば良かった。もう一週間は経った・・・
697 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 16:08:30
>>692
あるよ。
ここでルヂィ厨の出番だが。
何故出てこない。
698 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 16:14:14
>>696
だめもとで購入店に返品要求。
拒否られたらあきらめろ。
699 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 16:22:35
>>698
レシートすら見つからないんだよね。
っていうか渡されなかった気がする・・・
700 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 16:33:18
>>699
箱のバーコードがマジックで消されていませんか？
消されていたらおしまいだね。
701 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 16:45:03
バーコード無い・・・
702 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 16:55:48
>>692
検索ワード：オーバーグラス
703 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 17:09:04
そこまでしてオークルィ～を使わなくてもいいのでは？
フィッティングに不満ならルディにすればいいのにね。
でも、厨房みたいだからオークリーじゃないとダメか
704 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 17:18:53
すげーな、オークルィ～厨の粘着ぶり。
やっぱり、現実社会に受け入れてもらえない人なのかな？

>>692
オーバーグラスは金正日っぽくなるよ。
705 ：オーバーグラス厨：2005/10/23(日) 17:27:26
>>704
オーバーグラスは、プロＭＴＢライダーの8割が愛用するアイテム。
無知って怖いなｗ
706 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 18:19:53
>>705
へー。
プロMTBライダーの8割が使用って、プロMTBライダーは目が悪い人ばかりなんだ。
残りの2割はなに使ってるんですか？
707 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 18:20:58
>>700
漏れの箱にもバーコードなんかない訳だが('A`)
ｵｰﾀﾞｰNoならあるけど
ちゃんと正規店で買ったし20kな領収書も残ってる
708 ：オーバーグラス厨：2005/10/23(日) 18:31:47
>>706
レスありがとうございます。
残りの2割のプロＭＴＢライダーはオーバーグラス以外を使っています。
709 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 18:34:35
>>707
シールにName OAKLEY JAPANってあるでしょ。
これにはバーコードはついてない。

平行品はバーコードが消してあるor切り取られているってこと。
710 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 19:06:15
そこまでしてオークルィ～を使わなくてもいいのでは？
フィッティングに不満ならルディにすればいいのにね。
でも、厨房みたいだからオークリーじゃないとダメか
すげーな、オークルィ～厨の粘着ぶり。
やっぱり、現実社会に受け入れてもらえない人なのかな？
711 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 19:16:48
>>710
サンクス(^^)
712 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 19:46:41
>>707
俺のは、MDはバーコードある（切りとられてるけど）が、WHYは無い
713 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 22:20:55
わたしは、今日エムフレームでクリアレンズ仕様の
普段着用めがね作ることにしました。

みんなからめがねにあうね！かわいいね！っていわれるから
思い切って男が寄りつかないようなめがねにしてみたあよ。
かけてみた感じスポーツオタクって感じで最高にいい？

これですこしは男がよってこなければしめたもの・・・
714 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 22:23:54
>>713
すいません。板違いです。誘導します。

めがね
http://life7.2ch.net/megane/
715 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 22:55:04
すみませんすぐ片付けますんで。
.　　　　　　　∧＿∧　
　　　　　　　（；´Д｀）　
　　-=≡ 　/　　　 ヽ　 　　　　　,.-'''"-─ `ー,--─'''''''''''i-､,,
.　　　　　 /|　|　　 |. |　　　　,.-,/　　　　　 　 /::::::::::::::::::::::!,,　　＼
　-=≡　/.　＼ヽ／＼＼_　（　 ,'　 　 　 　 　 i:::::::::::::::::::::;ﾉ　ヽ-､,,/''ー'''"7 >>713
　　　　/　　　 ヽ⌒)==ヽ_）=`''|　 　 　 　 　 |:::::::::::::::::::::}　　　　　｀`ー''"
-= 　 /　/⌒＼.＼　||　　|| 　 !　　　　　　　'､:::::::::::::::::::i
　　／ ／　　　 >　） || 　 || 　 '､　`-=''''フ'ー''ヽ、::::::::::/ヽ､-─-､,,-'''ヽ
　/　/ 　　　　/ ／＿||＿ ||　＿.＼＿／　　　　 ヽ--く　　 _,,,..--┴-､ ヽ
　し'　　　　　（＿つ￣(_））￣ (.)）￣￣￣￣￣￣￣￣ (_））￣(.)）　　 ＼>
716 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 22:56:58
>>713
めがねに、合うよ
めがね、似合うよ
717 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 00:10:29
ジュリエットのレンズの付け根（言い方変だけど眉間のあたり）がグラグラ
するのと、顔への締め付けが弱くなったときみんなどーしてる？

日本語変でｽﾏｿ
718 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 00:58:59
>>717
ネジの緩みはトルクスドライバーで増し締め。
それ以外はお店に持って行く。
眉間のところはどうしようもないので店直行。
719 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 20:32:13
ＢＢＢのサングラスのレンズの取り外しかた知っている人いますか？
720 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 20:36:42
>>713
付き合ってください
721 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 21:36:54
メガネかけながらサングラスできる。
そんな一品はないですか？
722 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 21:37:40
>>721
オウヴァァグラース
723 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 21:41:21
>>721
オークルィ～にはない。
ルディーならぴったりのがありますよ。
724 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 21:42:07
>>723
はぁ？ねえよ。
725 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 22:59:48
ダードボードってチャリ用にどうかな？
726 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 23:06:46
いいんじゃない？
ただ、はの鼻パッドがちょっと痛くなる気がしなくもない
727 ：725：2005/10/25(火) 07:44:01
はの鼻パッドって何？
728 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 10:23:31
「あの」じゃね？
729 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 12:04:21
ゴメソ
あの鼻パッド
ね。
クッキリ跡が付くし、他のと比べると鼻に優しくない希ガス
730 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 13:14:20
普通のメガネと同じだから問題ないと思う。
重さ考えるとZEROになるけど、個性強いんで何とも。
731 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 13:33:54
調節して貰っても圧迫感とか違和感ある気がするのは、気にしすぎてるからかな？
跡が付くから圧迫してるて訳ではないよね？
732 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 13:42:06
>>731
かけてズレ落ちてこなければ調整は問題なし。
でもテンプル（つる）に顔が締め付けられて痛いなら要調整。
眉間のムズムズ感は慣れる。
733 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 14:05:44
>>732
サンクス

どうでもいいことだけど、
眉間のムズムズ感に慣れると第6感が劣化しそうだと思ってしまうのは何故だろう？
734 ：かっぱ君：2005/10/25(火) 15:26:27
はの鼻パッドだって？？
オークルィ～厨は中卒が多い証拠だよねｗ
735 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 15:57:38
>>733
それはねーだろｗ

でもあのムズムズ感は何なんだろう。
736 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 16:29:31
護謨アレルギーの一種と学会で定義されてます。
737 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 19:20:53
むずむずしたことないけどな
738 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 19:56:59
>>737
お前の顔がのっぺりしてるからだろ
739 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 20:25:09
適正圧でも最初の頃は顔の締め付けが気になると思う
強杉でなければ、そういうもんだと思って諦めるしかない
740 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 20:36:02
あと何時間も、あるいは一日中付けてればある程度は気になるよな？
741 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 21:00:17
>>740
ならんよ。
まぁ君ら非めがね君にはつらいかもしれんがな。
20年もめがね君やってりゃスポーツグラスの締め付けなんか余裕だぜ！
742 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 21:37:13
慣れろ。

ゴーグルですら着ける習慣にしてるとなんとも思わなくなる。
743 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 21:40:33
>>740
以前ガゼル持ってたが、2時間程でも締め付けが鈍い痛みになって
気になった。一万以上も出してるのにとおもた。
744 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 21:41:49
つるを曲げたりして調節する。
745 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 21:42:56
>>742
ゴーグルって鼻の形変わったりしない？
っていか、眼鏡よりゴーグルの方が負担軽い希ガス
746 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 21:46:52
>>745
ポカーン
747 ：742：2005/10/25(火) 21:49:22
＞745
慣れればそうなんだと思う
748 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 18:17:14
並行モンを国内正規代理店にもちこんで
度付きレンズにしてもらえる？？


749 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 18:38:41
>>748
してもらえる。
手間賃取られるけどな。
750 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 18:56:42
限定のハーフジャケット買った人いる？
751 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 19:50:15
>>750
スレ違い・板違いです。
誘導いたします。

【DQN】OAKLEYオークリーオークレー5【放置で】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/megane/1125199027/
752 ：↑：2005/10/26(水) 20:02:35
おまえうざい
753 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 20:08:13
グレー系（チタニウム含む）は得にオールマイティに使えます。
レンズの色によって向き不向きなスポーツがあるのよね。
754 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 20:18:31
>>753
スノースポーツに使えません
755 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 20:39:00
締め付けの痛みは相当かけてても無問題だけど、なぜか擦れて出る痛みのようなものが('A`)
特に耳
756 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 20:41:48
>>755
ヒッチングしっかり
757 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 20:44:16
>>753
オールマイティって言ったら赤茶系だと思うが。
758 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 20:56:21
>>755
フレーム（テンプル）が歪んでないのに決まった片耳の上だけ痛くなるなら、
貴方の耳の高さが左右で違うんだろう。
顔にあうよう、ショップでフレームを調整（変形）してもらうと良いです。
759 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 20:57:33
通はライターであぶって燃やす。
760 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 21:21:27
ドライヤーで
761 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 21:26:52
>759
燃やしちゃ駄目だろｗ
762 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 21:31:30
火がついた瞬間にクイッとまげて、もみ消す。
これが通のプラスチック＆セルロイドふぃっチング。
763 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 21:42:04
>>758
奇形ですか？
764 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 21:44:07
>>763
めがね野郎じゃないやつは黙ってろ
765 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 21:45:47
めがね屋さんも大変ですよね。
商売とは言え、奇形が相手じゃ。
766 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 22:50:17
>>765
だからこそフィッティングの腕に差があるわけで。
767 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 23:51:25
左右対象な人ってあまりいないよ。
768 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 01:10:02
名古屋で度入りサングラスを得意としているお店を教えてください。
昔、オートビーで作ったルディのレンズを替えたいんです。
かなり湾曲しているレンズだから、それなりに実績のあるお店にお願いしたい。
769 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 08:29:11
>>768
駅前の「めがねのさえき」はお勧めですよ。
770 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 11:42:36
Twenty＋非純正・度入りレンズ（うすく色入り）の組み合わせですが、今日出来上がって早速走ってきました。
まず、見た目は、屈折率1.5のレンズとのことで、厚みはかなり出ました。が、フレームがごついので許容範囲。
フレームカラーとレンズカラーのマッチングもイメージ通り。激しく動くということでお店オリジナルの耳の後ろで止めるパーツを追加。
装着感は、カーブレンズでの違和感は、僕の場合30分もかけていれば解消されました。
走った印象はかなり良いです。追加パーツのおかげか、全くずれることもなくガッチリはまった感じ。
そして思った通り、自転車を運転する上で周辺視野が広いのが最大の恩恵。横目で車を見る機会が非常に多いので。
Ｍフレームの度入りにしなかった理由がここなのです。（Ｍフレームでは度入りになる範囲が限られてしまう）
ごく普通のプラスチックレンズなので取り扱いはいつも通り。
目の周囲にぴったりフィットしているので曇り止めは必須です。
通気性を考えると、夏はレーシングジャケットの方が良いかもしれません。（テンプル収納できないけど・・・）
こんなところでしょうか。個人的には大満足です。お店はここに良く出てくる東京のお店でした。
771 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 13:54:41
>>770
彼女はそっとオレの手を取り
まで読んだ
772 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 19:02:16
>>770
ベンチレーションが必要になるのは冬のほうだ。
773 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 19:58:03
一眼タイプ（っていうの？一枚レンズのヤツ）でいいのって何でしょう？
オークリーＭフレはちと高過ぎなので、それより安くていいのがあれば。
ずっとＳＷＡＮＳを使ってきて、傷が目立ってきたので買い換えたいんですが、
せっかくだから違うのないかな～と。
774 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 20:13:10
>>773
エンデュアエボ
775 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 20:26:46
>>773
シマノ。
エンデュアエボは糞。
776 ：768：2005/10/27(木) 21:12:07
>>769
タウンページで調べたけど、見つからない。
「メガネのサワキ」かな？
777 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/28(金) 14:42:55
自分がサングラスかけて走ってると、
他人のかけてるサングラスが気になって見てしまう。
778 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/28(金) 17:22:24
地方出身者ってそうみたいね。
779 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/28(金) 19:36:11
どう関係アルだ？
780 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/28(金) 19:36:47
THUMPマジ最高！スピーカーのおかげでホールド感がアップしている。
これを発売するからハーフジャケットの跳ね上げバージョンを出さなかったのか。
リトル：ジョンのシグニチャーは６万３千円とだがそれなりに高級感がある。
あとはUNKNOWNか。ダークグレーのを買うかな。
でも結局全バリエーション買っちゃうかも。
アンノウン出たら今年の夏はミニッツはほとんどかけないかもしれない。
自慢じゃないけどミニッツだけで６モデル持っています。
あと興味あるのはゼロのブロンズ。
野球のオーストラリア代表のセンターがかけていたブロンズとはいかがなものだろうか。
そういえばロメオ２買い忘れてた。ブラックイリジウムが入ったのはもう８つも持ってるから
今度はゴールドイリジウム買うかな。
あとマグネシウムFOURでメガネを作ろうかなと思っている。
もちろんRXで作るつもりだよ。
781 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/28(金) 19:38:20
>>780
板違いです。誘導しますね。

【DQN】OAKLEYオークリーオークレー5【放置で】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/megane/1125199027/
782 ：780：2005/10/28(金) 20:29:33
>>781
誘導拒否します。
783 ：781：2005/10/28(金) 20:33:59
>>782
了解しました。引き続きこのスレでお楽しみください(^^)
784 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/28(金) 20:38:20
>>784
ところでそのパプリカピーマンをルディに使うにはどうするんだい？
785 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/28(金) 20:57:26
自問自答age
786 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/29(土) 16:16:31
Platinumってどんな色ですか？
シルバーに近いのか、ゴールドに近いのか、、、、
お店で取り寄せてもらうと断りきれないので。
787 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/29(土) 20:24:17
あのー、既製品のサングラスに眼鏡アタッチメントを追加するんじゃなくて
サングラスのレンズ自体を度付きにできますか？
今はスミスのPIVOTというレンズを取り外しできるサングラスを使ってるんですが
それを持ち込んで度付きにしてもらえますか？
788 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/29(土) 20:26:25
>>786
具体的にどのメーカーのどのモデルのことを言っているかわからんと答えられん。
789 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/29(土) 20:27:18
>>787
できる場合もあるし、できない場合もある。
一番確実な回答を得たいなら、その手の加工を行っている店に直接聞いてくれ。
金玉堂とか、ナカズマとかオードブーとか。
790 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/29(土) 22:06:40
>>768
名古屋でサングラスを度付きにするなら
めがねpらざ 瀬戸店がお勧め。
普通のチェーン店のくせに、店の半分がスポーツグラスという偏った店。
791 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/29(土) 23:10:36
ttp://image.blog.livedoor.jp/kuroemon21/imgs/8/8/8883e3ce.jpg
最強のアイウェア。
792 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/29(土) 23:15:53
>>791
ねた？
793 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/29(土) 23:38:38
俺はめがねpらざ永峰店を勧めるよ。
794 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/29(土) 23:40:22
埼玉の専門店でR社のサングラスに度入りレンズで作ってもらったよ。
カーブ付きのサングラスに度を入れるのは、視界が広くてかなり良いね。
普段用の眼鏡にも採用したいくらい。
795 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/29(土) 23:42:02
歪んでだめだよ
796 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/29(土) 23:43:44
歪みは目と店の技術によると思う。
797 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/30(日) 07:48:16
両面非球面のほうが視界が広いと思うぞ。俺は。
798 ：↑：2005/10/30(日) 09:14:13
お前は間違ってると思うぞ。俺は。
799 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/30(日) 10:05:20
ようやくＺＥＲＯの良さが解ってきた。
800 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/30(日) 17:48:08
ゆうこりんが出てくる所さんのコーヒーＣＭの所さんの眼鏡かっこいいぞ なんてモデル？
801 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/30(日) 17:50:24
冬場にもなってかけてるのは犯罪者と芸能人気取りの池沼のみ
802 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/30(日) 17:51:02
>>801
冬場の冷風は眼にきついぬ！ほんとうに走ってるのかぬ！
803 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/30(日) 18:00:37
冬の方が日差しの角度が浅くて眩しい
804 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/30(日) 18:05:12
>>800
画像urlくらい貼れよ 阿呆
ttp://www.asahiinryo.co.jp/newsrelease/topics/image/0343_1_b.jpg
805 ：＞８０４：2005/10/30(日) 18:06:54
得意げだなｗ
806 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/30(日) 18:08:31
>>800
スレ違い、板違いです。誘導します。

あの有名人がかけていたメガネ（サングラス）は？
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/megane/1083770115/
807 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/30(日) 18:12:03
誘導厨ウザイ
808 ：800：2005/10/30(日) 18:32:50
>>806
誘導拒否します。
809 ：806：2005/10/30(日) 18:34:22
>>808
了解しました。
引き続きこのスレでお楽しみください(^^)
810 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/30(日) 19:22:59
海外で正規店で購入したものは、日本のメンテナンスは受けられないってことは
ないのですか？

フレーム見ただけでわからないのであれば、なぜ断られるのですか？
ジコ申告でアウトってことなんですよね？

並行輸入で買おうか迷ってるのでよければレスください
811 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/30(日) 19:25:03
>>810
それはズバリオークリーの話ですね？
スレ違いです。誘導します。

【DQN】OAKLEYオークリーオークレー5【放置で】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/megane/1125199027/
812 ：810：2005/10/30(日) 19:26:36
>>811
誘導拒否します。
813 ：811：2005/10/30(日) 19:30:07
>>812
了解しました。
引き続きこのスレでお楽しみください(^^)
814 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/30(日) 19:36:08
　　　//:｡　　　 ゜: l ｜
　　　|ｊ==-- ,,_゜ : l　l
　　／゜　　　 ｡`''ｒｌノ
　/_/　　　　　 i　ｌヽ　　これで、どうや！。
　ヽ,|`'''--ｒ ..,,」__| | 誘導しろよ！
.　　 ',　　 li,　　　|~
.　　　i　　,' ヽ　　'､
　　　 ﾄ,,,,,|　　',,,,,ィi
.　　　 !:::::|　　 ヽ:::::l
　　　　';:::|　　　 ヽ:::!,
　　　　ﾉ:::!,　　　ノ:::::)
　　　　`-┘　　`ｰ''"
815 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/30(日) 19:39:47
>>810
保障はオークリー正規ディーラーにて購入した証明（レシートもしくは領収書）
のあるものに限ります。
と保障制度に書いてあります。
正規品買うとこういう紙が入っています。
816 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/30(日) 19:41:53
>>810
メンテナンス（修理）は受けられます。
ただ、正規と違うのはいわゆる不良品に対する1年の保障がないということでｐ
817 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/30(日) 19:50:27
>>810
心配するな金払えば直してくれるってことだ。
818 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/30(日) 22:21:10
ZEROの評価はどうなんですか？
819 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/30(日) 22:33:18
>>818
・軽い

以上
820 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/30(日) 22:49:27
>>818
日本人にはあわない。

以上
821 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/30(日) 22:55:27
>>818
０評価

以上
822 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/30(日) 23:13:36
>>791
そんな偽造しなくてもProMなら十分変化すると思うんだが
823 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/31(月) 00:25:51
>>822
週アスのネタだよ
824 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/31(月) 07:24:51
ZEROの評価のご意見、ありがとうございました。
参考にさせていただきます。
825 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/31(月) 10:11:24
昨日、ブリコ買っちゃいました！
19,000円が50％引きの9,000円でした！！
つけ心地も最高！！！
だって、日本仕様だもんね。
826 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/31(月) 11:43:12
ぶりっこの何買ったのよ？
827 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/31(月) 13:34:43
日本人向けとか外人向けで決まる訳じゃないとｵﾓ＞フィット感
828 ：825：2005/10/31(月) 15:31:08
>>826
「ＳＷＩＴＣＨＥＲ」って書いてある。今年のモデルじゃないみたいなんだ。
でも、スペアレンズが透明？だから気に入っている。
だって、夜もトレーニングできるしね。
>>827
確かにそうだよね。僕は偶々典型的な日本人顔なのかもしれません。
ただ、前に買ったブリコ・ＥＮＤＵＲＥ２（定価：19,000円）も日本仕様で、
とてもフィット感が良かったんだ。
僕は、トライアスロンやるから、走っているときもずれると困るから。

ＢＲＩＫＯは、僕にとって最高だよ。お勧め～♪
829 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/31(月) 18:33:22
あまり芳しい評価の無いSWANSのWOLFですが
スポーツデポで定価\15,750のWOLF-Kが\3,998で
売られているのを知って、購入することにしました。

難点はフレームカラーがクリスタルしかないこと。

でも、パールゴールドのWOLFもってるから、レンズ取り用にするつもり。

在庫僅少とのことですので、興味のある向きは
スポーツデポに問い合わせてみてくんなまし。

蛇足ながらWOLFはどうやら廃盤になるらしい。
830 ：WOLF使い ◆EXILETbfKo ：2005/10/31(月) 23:18:57
>>829
> 蛇足ながらWOLFはどうやら廃盤になるらしい。
WOLF廃盤ですか・・・（遠い目）
今、手元にWOLFを６本持ってるので全然困らないのだけど＾＾；

そう言えば東急ハンズのハンズメッセで手に入れた１０００円のWOLF２本は開封もしてなかったりする。

ああ、俺ってクリアレンズだけ持ってないや
831 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/01(火) 01:04:21
1kで安売りされてたｽﾜﾝｽﾞ、機種名がﾜｶﾗﾝ
832 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/01(火) 12:24:08
スワンズ買う心境が理解できませんね。
ルディーという金字塔があるのにカワイソス。
833 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/01(火) 12:42:41
高いじゃん

雑に扱いたい、使う頻度が少ない、娑婆にいられるのがあと数ヶ月
って香具師には安モノで充分
834 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/01(火) 20:36:19
昔話になっちゃうけど。

数年前、レーシングジャケットのノーズボムが
汗でデロデロになってしまって
取替え用とか売ってくれるかと
カスタマーサービスに電話したんです。
そうしたら
「それはすいませんね～、すぐに送りますから」
なんつって、こちらの住所を伝えたら
佐川便で翌日に届きました。ノーズボムとイヤーソック。
決してメーカーの落ち度じゃないし、
こちらもクレームのつもりじゃなかったのに
（意外と？）低姿勢で誠実な対応してくれました。
ボクは普通の一般ユーザーだけど
まるで被サポート選手みたいな気分♪になれました。

最近はどうかわからないし、
当時も「カスタマーサポートの対応が悪い！」てな
意見を掲示板で見ることもあったので
応対する人にもよるのかもしれないけど
あの時には
「イイ会社だぜ、オークリー！」
と感激しました。
835 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/01(火) 21:51:07
オークリーの度付き使ってる香具師いませんか？
836 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/01(火) 21:53:52
普通に売ってんのにただでくれるのかよ
837 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/01(火) 21:58:43
>>835
いるよ。
それで？
838 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/01(火) 22:06:15
>>837
それでいい。
839 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/01(火) 22:08:23
もうお終いかよ。
840 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/01(火) 22:14:55
>>837
度付きレンズの仕様を教えろ!
でいいですか？
841 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/01(火) 22:18:12
>>840
HATCHET
PolarMax6160 テンダーグレイ
R:-4.75D L:-4.5D C:0

842 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/01(火) 22:21:33
ルディと違ってクリップ温じゃないよ
843 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/01(火) 22:23:17
ブラックイリジウム度付き
スレートイリジウム度付き
VR28度付き
844 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/01(火) 22:24:23
HATCHET
※なおこの商品は度入りにはできません｡
845 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/01(火) 22:27:14
オークリー自転車で使うフレームこれ鹿ないだろｗ

ttp://www.kineidou.co.jp/oakley/bto/mbto/mbto.htm
846 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/01(火) 22:29:18
赤影だなｗ
Heater
847 ：840：2005/11/01(火) 22:33:11
M FRAMEでしか度付きはできないのか。。
848 ：840：2005/11/01(火) 22:35:46
>>841
ルディにします
849 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/01(火) 22:38:45
>>847
金栄堂へ行けば、ほとんどのオークリーに度入れをしてくれる。
850 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/01(火) 22:39:55
あんな田舎まで行くのかよ('A`)

ところでM用ｸﾘｱのﾋｰﾀｰって在庫してますか？
851 ：840：2005/11/01(火) 22:44:35
>>849
無理ですｗ
852 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/01(火) 22:50:47
>>847
Mフレで度つきはねーだろｗ
853 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/01(火) 22:53:25
ルディ工作員うぜぇ
854 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/01(火) 22:55:21
>>852
他になんかあるのかｺﾞﾙｧ！
855 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/01(火) 22:57:42
OAKLEYて競技でメジャーアなスリートが使っているだけでしょ？！
856 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/01(火) 23:00:09
そんなことはない。
ほとんどがファッション用。
857 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/01(火) 23:06:21
×メジャーアなスリート
○メジャーなアスリート
858 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/01(火) 23:07:07
眼鏡店に逝った
OAKLEYとRudy両方のカタログ見た
それから値段をみた
そして財布と相談した
Rudyした
859 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/01(火) 23:09:04
>>857
壱壱添削寸名
860 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/01(火) 23:11:16
>>858
貧乏人はルヂィがお似合いだぬ
861 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/01(火) 23:16:15
アンチオークリーってさ。

ジャイ厨、フェルト厨、キャノR700厨、そしてなによりウニクロ厨と同じ臭いがする。
862 ：840：2005/11/01(火) 23:16:43


　　　何　　　を　　　今　　　更


863 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/02(水) 00:00:29
高けりゃいい思ってる厨房>>861
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
864 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/02(水) 00:02:58
レプリカ厨が多いとメーカーも儲かってしょうがないよなおまえらｗｗｗｗｗｗ
865 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/02(水) 00:11:21
ｵｸﾘはデザインで
ﾙﾁﾞは機能で買ってるヤツが多い希ガス
そんなオレはｵｸﾘしか持ってない
866 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/02(水) 00:15:45
これからの季節、レンズはクリアがお勧め？
867 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/02(水) 00:46:09
昼間ならグレイとかスレート
好みによってVR28とか
868 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/02(水) 01:44:09
色々使ってみたけどオークリーはやっぱりいいよ。
実際視界のゆがみの無さは一番だと思う。

スポーツグラスみたいに機能を求められる物はただ宣伝やイメージだけで
売れるもんじゃないと思うよ。
869 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/02(水) 06:41:51
2ちゃんの嫌われ者のジャイ、R700乗りの、俺が来ましたよ。
アイウェアはOGK、これ最強！wwwwwwwwww
870 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/02(水) 07:02:10
ろくに乗らない癖にオークリーを2個も短期間に買ってしまった俺ガイル
871 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/02(水) 08:52:58
おまえらレプレカ厨ですねメーカーのイイ鴨でつ
その調子でバンバン消費してくだちいｗ
872 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/02(水) 11:10:08
>>871
キモい言い回しはやめろよ。オサーンｗ
873 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/02(水) 11:52:04
　　　　　　　 ,.,､;-;;;‐;:;-.､
　　　　　　 .;";';,｀´｀´｀´｀＼
　　　　 　 :';:;';:,　／ 　　 ＼|
　　　 　 　:;:;::.,'　　- 　 　-｜ ﾓｸﾞﾓｸﾞ 　　
　　　　　　（6　　　　,,..↓..,,|　 　 オークルィー最強！
　　　　 　　 ヽ　　　）,,, ー'　））　　　
　　　　　　　,.-ヽ. 　,,,,_,､／　　　　　　　
　　　　　　/　 ／　　　○ヽ.
　　　　　 ｜　（ ┌----┐_）
　　　|￣￣ヽに○ ﾊﾞﾓ　.| l ￣￣|　 　 　
　　　|＿＿＿ｌ　 |　せん |ヽ＿＿|
　　　|＼　　　ヽ.└----┘)　　　 ＼　　
　　　　 ||￣￣￣|＿|　|＿| ￣￣￣||
　　　　　　　　　 (＿ヽ(＿ヽ
874 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/02(水) 14:15:23
宮里藍もオークリーって昨日のガイアの夜明けでやってた。
875 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/02(水) 14:19:05
限定のハフジャケパール使ってるみたいね。
他にも色々持ってるみたいだが。
876 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/02(水) 14:24:38
>>872>>874はレプリカ厨マーケティングにどぴゃしハマッタ購入者ｗｗｗ
877 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/02(水) 14:53:21
OAKLEY信者は必死だなﾌﾟｯ
878 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/02(水) 14:54:47
お前なんでいつも小分けにして書くの？
ウゼエよ。
879 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/02(水) 14:59:55
傍から見ればアンチ必死だな
880 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/02(水) 15:42:41
金額の内訳を考えると２万もするサングラスは買えないよね。
881 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/02(水) 16:28:34
OAKLEYがお店にあったのでかけてみたら、軽かった～。
売れる理由がわかりますね。
でもデザインが悪いので、止めました。
ｶｯｺ悪いですね。

知らない人が見れば、ダサいだけ。
トライアスリートのみやづ〇が、ＨＰでかけてたけど、
ダサすぎ。
882 ：881：2005/11/02(水) 16:38:38
次に入った店で完璧な商品に遭遇し即決した。
その名はルディープロジェクト。掛け心地、デザインは
神の成す技か！OAKLEYなんてアメ公の作ったプラスチックとは
一線を画く。
883 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/02(水) 16:45:40
そこまでしてオークルィ～を使わなくてもいいのでは？
厨房じゃあるまいし。
884 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/02(水) 16:53:08
オークリーなんて、売り値の5～6割くらいが適正だろうな。
実際に本国ではそんなもんじゃないの？
885 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/02(水) 17:01:10
安くなったらなったで買わないものなんだよ。
だって買う理由が・・・
886 ：881：2005/11/02(水) 17:04:35
>>882
面白いけど、惜しい。
確かにﾙﾃﾞｨ＞ｵｰｸﾘｰだが、
ﾌﾞﾘｺ買ったのﾗ！

お店の人に聞いたら
「ｵｰｸﾘｰは最近は、アスリートよりもﾌｧｯｼｮﾝ向けに成り下がっちゃいましたからねぇ～。」
ﾌﾞﾘｺか、ﾙﾃﾞｨのほうが、安くて良いものがありますよ。

納得した俺
887 ：ﾌﾞﾘｺ買ったのﾗ！ ：2005/11/02(水) 17:08:15
ﾌﾞﾘｺ買ったのﾗ！
888 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/02(水) 18:27:12
荒れだしたな
889 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/02(水) 18:46:29
厨が必死ですね
890 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/02(水) 18:47:21
adidasのa123にしてみようと思う。
891 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/02(水) 19:30:10
おれは今度Zerorh+にしようと思う。
オークリー、ルディ、ジールを持ってる。
892 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/02(水) 19:33:47
山本高額は
893 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/02(水) 19:36:18
ブランドに弱い日本人
894 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/02(水) 19:39:21
全ての商品にはブランドがついているのだが
895 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/02(水) 19:45:46
ブランド＝銘柄、商標
896 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/02(水) 20:00:30

　 　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 　/. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜　　　 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜　　／
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜ ＜ 　基地外>>894>>895を迎えに来ました
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　lO|o―o|O゜.|二二 東|.|京 精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
897 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/02(水) 20:01:53
. 　 　　　 　 　┌┬┬┬┐
　 .―――――┴┴┴┴┴―――、 　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__
　｜|￣￣￣｜| ￣|||￣￣￣|| |￣￣ヽ　　　 　／
　｜|　ｱﾋｬﾋｬ| |　　|||　ｱﾋｬ　|| |_∧ 　ヽ　　　／ では・基地外>>894>>895を
　｜|（・∀・）_| |・∀||（・∀・）|| |　　)　 [ ]　＜　 引き取らせていただきまーす
　｜|_￣￣＿|_|＿/ |￣￣￣.|| |￣￣￣ ||　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 l O| ―-.|O゜| 東京精神病|.|院 ニニ .||
　 |_ ￣口￣　 l_ｌ⌒ｌ|＿＿＿_|.|ｌ⌒ｌ_||＿|__|　　ﾌﾞﾛﾛ-‥‥
　　 `ー'￣￣￣`ー'　 `ー'　 　`ー'
898 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/02(水) 20:14:32
8の字君必死だね。
899 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/02(水) 20:24:47

　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 　/. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜　　　 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜　　／
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜ ＜ 　さぁおまえら乗った！乗った！
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　lO|o―o|O゜.|二二 ★|.| 北朝鮮行★ ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
900 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/02(水) 21:10:08
乞食根性の腐れが常駐してるらしいなｗ
901 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/02(水) 21:51:26
>>884
ネットで見てみたら？
902 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/02(水) 23:07:13
オークリーもすっかり落ち目だな
903 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/02(水) 23:36:00
smith派は、いねぇのかと
尋ねたい
904 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/02(水) 23:49:08
SMITHはオークリーよりもっと早くファッション派に落ちぶれている罠。
スキースノボじゃ人気あるけどね、価格オークリーと変わらんし。

ブリコのトラマレンズはかなり優秀だが視界の歪みはオークリーに負ける。
しかし日本人の顔形に一番マッチするのはブリコスプリンター系であると私は思う。

オークリーの価格だが、実はプロパー品だと内外価格差あまり無い。
905 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/03(木) 00:05:39

　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 　/. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜　　　 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜　　／
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜ ＜ 　さぁ>>900乗った！乗った！
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　lO|o―o|O゜.|二二 ★|.| 北朝鮮行★ ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'

906 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/03(木) 11:48:37
松井秀喜が、ｵｰｸﾘｰをつけてﾌﾟﾚｰをしていたら、
解説者からﾂｯｺﾐがあった。
「ありゃ～おかしいでしょう。絶対顔に比べて小さいでしょう。」

さぁ～ｵｰｸﾘｰ信者よ、
今一度、鏡に向ってみたまえ。
浦島太郎じゃあるまいし。
907 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/03(木) 11:56:23
なぜか平面顔に似合うよね。
外国のサングラスって。
みんな良く知ってるよ
908 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/03(木) 18:49:37
イビルアイ買ったけど、曇り防止の空気穴からスースー
風が入って気になる。
目が乾燥しそう。以前買ってなくしたガゼルにしとけば良かった。
909 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/03(木) 18:53:49
>>908
あれはハイスピード競技用じゃないからな。
くれぐれもロードで冬使わんように。
910 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/03(木) 18:56:32
>>909
マジですか？
ロードでツーリング目的に買ったのに・・・。
911 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/03(木) 18:57:52
>>910
ハイスピードなスポーツだと、風速があるからサイドの切り込みで
十分曇りが取れるよ。
ただ、峠を上ったりするとベンチレーションホールのすばらしさがわかる。
ベンチレーションのないサングラスで冬に峠上ったり、
雨の日だったりすると曇りまくるからな。
912 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/03(木) 19:18:19
イビルアイ？何？
913 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/03(木) 19:21:16
ジョギングにも使いたいなら穴穴の方がいいよな？
914 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/03(木) 20:42:35
>>913
はい
915 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/03(木) 21:01:58
>>861
ごめんﾌｪﾙﾄ厨でｳﾆｸﾛ厨だけどProM使ってます
916 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/03(木) 21:02:36
パナ厨で日東厨だけどルディ使ってます。
さすがにOGKじゃつらいです。
917 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/03(木) 21:04:12
>>911
登りで曇るってどんな速度やねんｗ
918 ：911：2005/11/03(木) 21:05:58
デブは体温高いから。。。
919 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/03(木) 21:12:52
>>912
邪悪な瞳（ﾊｧﾄ）
920 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/03(木) 21:16:16
平地でも曇るｶﾞﾘが来ましたよ
921 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/03(木) 21:19:42
最近の濃霧はどうにかならんかなぁ。
霧の中走ってもクリアな視界を維持できるようなレンズはないものか。
あれって曇っているわけじゃないから、曇り止めも効かないし。
ルディもオークリーも持ってるがやっぱり頻繁に拭かないとﾀﾞﾒだ。
922 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/03(木) 21:47:27
裸眼
923 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/03(木) 21:51:36
>>922
裸眼だと凍るような冷風で眼がかすんでくる。
924 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/03(木) 22:13:57
はじめまして。
私は近眼で、
めがねをかけたいと思っています。
しかし、心配事があります。それは、メガネをかけると、
外からは、レンズを通して目が縮小して小さく見えるということです。

最近では、レンズを通してみても目が縮小して見えないめがね
ってあるのでしょうか？
925 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/03(木) 22:17:44
>>924
申し訳ありませんが、板違いです。
誘導いたします。

めがね
http://life7.2ch.net/megane/
926 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/03(木) 22:19:55
っﾐﾗｰ
927 ：924：2005/11/03(木) 22:29:28
>>925
誘導拒否します。
928 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/03(木) 23:42:42
>>919
× >>912
邪悪な瞳（ﾊｧﾄ）

○ >>912
邪悪な瞳 ♥
929 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/04(金) 02:26:44
>>924
気にしなくても、お前の眼を見てるやつはいないから。
自意識過剰
930 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/04(金) 02:28:40
>>927
回答拒否します。
931 ：925：2005/11/04(金) 06:24:42
>>927
了解しました。
引き続きこのスレでお楽しみください(^^)
932 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/04(金) 19:50:20
伊達めがねでオークリ厨にお尋ねします。
Hatch と Opt LABEL と Alook を調べてるんですが、
Alookは標準がﾏﾙﾁｺｰﾄ。ﾆｭｰｺｰﾄ（防汚）が＋2000円。UVｶｯﾄが＋2000円。
Hatchはｽｰﾊﾟｰｸﾘｰﾝｺｰﾄが＋3000円 でした。

HatchのUVｶｯﾄ加工ってないんですか？
また、Opt LABELの防傷防汚ｺｰﾄ、UVｶｯﾄﾚﾝｽﾞの値段 知りませんか？
933 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/04(金) 20:27:26
>>932
板違いです。ここは自転車板です。
誘導いたします。

めがね
http://life7.2ch.net/megane/
934 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/04(金) 20:35:18
>>932
そんなもんよりProMおすすめ
935 ：932：2005/11/04(金) 20:51:22
>>933
誘導拒否します。
936 ：933：2005/11/04(金) 20:56:48
>>935
了解しました。
引き続きこのスレでお楽しみください。(^^)
937 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/04(金) 23:45:52
今日山サイしていいこと知った。
レーシングレッドは紅葉がきれいに見える！
938 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/04(金) 23:57:52
ホントかよ・・・自然な色のが一番なんじゃないの？
939 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/05(土) 00:13:23
色盲
940 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/05(土) 00:39:56
いや、赤みが増すって言うか…何をきれいというかは個人的判断だが。
941 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/05(土) 06:36:52
それならVR28でもそうだぞ
緑もはっきりして綺麗
942 ：清洲 ◆kiyo/RZtcc ：2005/11/05(土) 12:38:03
今日午前中４時間近く突っ走ってきた。

今日の東京のような日差しだとオートビーのＯＺ２では、
まぶしさを軽減する事はできないと判明した。

ＯＺ２のミラーコートを作ってもらおうと決心。
そのうちインプレします。
943 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/05(土) 12:42:27
どうしてそこでミラーにいくのか。
透過率の高いレンズをミラーにすると裏写りが強くなるぞ。
944 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/05(土) 12:44:23
ミラーにしても眩しさは変わらないよ。
ミラーは見た目だけの問題。
945 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/05(土) 13:09:16
>>944
まぁ、3~4%ほど透過率は下がるが、おおむねそのとおり。
946 ：清洲 ◆kiyo/RZtcc ：2005/11/05(土) 13:25:44
コントラストがはっきりするからＯＺ２はすごくお気に入り
出来たらこの見え具合を維持しつつ全体的に暗くしたいと思ったのだが・・・

オートビーに行って色々と相談してきます
947 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/05(土) 14:05:22
>>946
それってまんまレーシングレッド＆VR28.
948 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/05(土) 14:29:37
オマイラ
ハーフジャケットをクリアーレンズにすると禿しくかっこ悪いです。
気をつけてください。
949 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/05(土) 14:33:05
>>948
かっこつけならタイタニウムクリア。
過去ログ参照。
950 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/05(土) 14:39:14
>>946
ミラーかけるなら透過率20%以下がいいよ。
夕方とか裏写りが本当に邪魔。
951 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/05(土) 15:17:37
>>949
レンズだけで売ってくれないじゃんか・・
952 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/05(土) 15:53:05
知り合いの店にルディのインパクトX来た━━。
953 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/05(土) 16:29:36
>>946
同伴の方は嫁はんか？
954 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/05(土) 16:40:18
教えてください。
今度初めて東京宝塚劇場へ行きます。
チケットは2階5列50番台です。
舞台はオペラグラスなくても楽しめるくらいに見えますか？
1階席でいうなら、何列目くらいのところへせり出してるのでしょうか？
（2階1列は1階席の何列目くらいの位置になるのでしょう？）
これまでエリザは大劇場で1階15列センターと2階10列下手で観劇しました。
これが最後のエリザです。楽しめそうな席なのでしょうか…？（抽象的ですみません）
955 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/05(土) 16:43:16
>>954
筋違いです。誘導いたします。

お問い合わせTEL：03－5251－2001
956 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/05(土) 17:19:57
レイザーアモンのが欲しい。
あれは、特注品か？
957 ：954：2005/11/05(土) 17:26:09
>>955
誘導受け入れます。
958 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/05(土) 17:31:09
>>956
パチモンならそこらへんに売ってるよ
959 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/05(土) 17:38:44
>>956
スレ違い、板違いです。誘導いたします。

あの有名人がかけていたメガネ（サングラス）は？
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/megane/1083770115/
960 ：956：2005/11/05(土) 17:44:08
>>959
誘導断固拒否します。
961 ：959：2005/11/05(土) 17:49:30
>>960
了解しました。
引き続きこのスレでお楽しみください(^^)
962 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/06(日) 01:23:13
>>960>>961
面白くないし邪魔だからいい加減止めてね
963 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/06(日) 01:27:07
>>960-962
おまえもなー
964 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/06(日) 03:22:44
>>963
965 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/06(日) 07:53:18
>>962
放置します。
966 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/06(日) 08:07:02
メガネかけたら眉間が痛いような気持ち良いような微妙な感じなんですけど、これはフレームが合ってないせいでしょうか？
より目したり、人差し指で眉間を刺した時のような感じなんですが
967 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/06(日) 08:29:12
>>966
スレ違い、板違いです。誘導いたします。

ﾇﾚ立てるまでもないメガネの質問スレ 14
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/megane/1129683599/
968 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/06(日) 09:08:34
>>967
だから氏ねよ
969 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/06(日) 12:49:55
汁ベスト梅田でOGK見つけました。クリアはやっぱりちょっとだけ色ついてる。
街乗りならこれで無問題かと。
970 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/06(日) 15:12:24
>>946
つキャップ
971 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/06(日) 16:10:03
岡田有希子が逝ってちょうど20年後なんだよな、今年・・・


　 　∧_,,∧ 　　♪マリッリ～ン　 ∧_,,∧ 　　♪長い髪を～ほどいて～
　 o(；ω；｀ )ｏ　　　　 　 　　　o（ ´；ω； )o
((　/　，　 （　))　 　 　 　 　 　((　）　 ， ヽ　))
　　し――Ｊ　　　　　　 　 　 　　 し――Ｊ
972 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/06(日) 16:14:22
>>971
それ・・・本田美奈子の曲だぞ！
973 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/06(日) 16:20:49
>>972
だから本田美奈子追悼の意味じゃないのか
974 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/06(日) 16:22:05
>>972
空気嫁
975 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/06(日) 17:46:06
で､堀江しのぶの写真集で4回抜くとするか
976 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/06(日) 17:48:11
>>974
雰囲気読め
977 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/06(日) 19:27:51
?
978 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/06(日) 19:56:53
ムツゴロウさんのメガネ
アレかっこよくないですか？
979 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/06(日) 20:55:39
本田美奈子が逝ったことを知らん人がいるんだよ。
980 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/06(日) 21:32:10
ここでオークリー房はウエア当然アソス着ているんだろうな？！
981 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/06(日) 21:59:47
ロード乗りは他人の不幸を笑ってはいけません。
982 ：ツール・ド・名無しさん：
サンプして暗峠下ったら死にそうになった。