サングラス、アイウェアどう選ぶ？18本目

前スレ
サングラス、アイウェアどう選ぶ？17本目
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1175956838/

【過去ログ】

01本目　ttp://sports.2ch.net/bicycle/kako/993/993982701.html
02本目　ttp://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1029035707/
03本目　ttp://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1051689289/
04本目　ttp://sports3.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1067515098/
05本目　ttp://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1082285551/
06本目　ttp://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1089643618/
07本目　ttp://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1095936506/
08本目　ttp://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1105599754/
09本目　ttp://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1115298025/
10本目　ttp://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1118681828/
11本目　ttp://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1122215001/
12本目　ttp://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1127220423/
13本目　ttp://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1131497671/
14本目　ttp://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1144926280/
15本目　ttp://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1152301080/
16本目　ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1168063571/

あああ






























あ

【メーカー】
adidas ttp://www.adidas.com/eyewear/
ARNETTE　ttp://www.arnette.com/
axley　ttp://www.axley.it/
bbb　ttp://www.bbbparts.com/
bolle　ttp://www.bolle.com/
BRIKO　ttp://www.briko.com/
carrera　ttp://www.carrerasport.com/
NIKE　ttp://www.nike.com/nikevision/main.html#section=product
OAKLEY　ttp://www.oakley.com/home/
Rudy Project ttp://www.rudyproject.it/
SCOTT　ttp://www.scottusa.com/
SMITH　ttp://www.smithsport.com/
Shimano　ttp://cycle.shimano.co.jp/publish/content/cycle/sic/jp/ja/2005/sunglass_top.html
SPY　ttp://www.spyeyes.com/
SWANS / 山本光学　ttp://www.yamamoto-kogaku.co.jp/
uvex　ttp://www.uvex-sports.de/
WIZARD
Zeal　ttp://www.zealoptics.com/
zerorh+　ttp://www.zerorh.jp/html/main.html

【サングラス・メガネ･時計の販売専門サイト・ＴＡＬＥＸ偏光レンズのPROSHOP/eglasses】
ttp://www.eglasses.co.jp/
さとう時計眼鏡店
ttp://www.interq.or.jp/joetsu/tokeiya/
Game Fishing Tackle "KONKY"
ttp://www.konky-jp.com/
メガネ・サングラスのThat's
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00177ee5.20a832d9/?url=http://www.rakuten.co.jp/thats/
サングラスプロショップ Virtual Shop“Tsuru”
ttp://www.tsuru-net.com/
スポーツサングラス　プロショップ　オードビー
ttp://www.eaudevie.co.jp/
ｔｏｋｏ２０００
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00177ee5.20a832d9/?url=http://www.rakuten.ne.jp/gold/megane/
Online Sunglass Shop N-club
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00177ee5.20a832d9/?url=http://www.rakuten.co.jp/n-club/
Quick Delivery Sunglasses
ttp://www.rakuten.ne.jp/gold/haruta/new/top/index.htm
めがね屋ｓａｎドットコム
ttp://www.rakuten.ne.jp/gold/meganeyasan/
宅配のグラサンショップ
ttp://www.rakuten.co.jp/gurasan/
スポーツサングラスの専門店　サングラスミュージアム
ttp://www.megane-port.com/
金栄堂
ttp://www.kineidou.co.jp/
メガネナカジマ
ttp://www.h2.dion.ne.jp/~opt/
ポンメガネ
ttp://www005.upp.so-net.ne.jp/ponmegane/

>>1
乙
夏場に調光レンズがイマイチ濃くならないなぁと思っていたら。
紫外線が一番強い季節は５〜６月だというを最近知った。

ルディの今夏発売の調光はクリア<=>スモークらしいが。
誰か詳細知ってる？

カッチュウのクリアイエロー有ればいいじゃん。

スレ立て乙

>>6
知らないが期待しちゃうな
オークリーのRADARとFJのコーティングがどれくらい効果的でどれくらい持つのか
あとレンズバリエーションはいつ頃増えるのかによって
ルディとオークリーどっち買うか決まるな

すでにMフレもHJも持ってるのに・・・

レンズなんて昼間用と夜用クリアの二つあれば充分だろ

>>9
調光ってご存知？

>>10
透過率100%になる調光レンズがあるのなら教えて下さい。

>>11
寡聞にして知らぬ。
そんなの在るのか？

かかってこいや

普通のクリアレンズでも、透過率は85くらいじゃなかった？

ただのプラスティックのメガネ如きに何万も出す奴はDQN。
ルイビトンのビニールかばんに十万以上も出すDQNと同程度だな。
それに白人用にデザインされたのを似合いもしないのに有難がってかけている日本人乙

ルイビトン→ルイヴィトン
白人用にデザインされた→ジャパンフィット

>>14
アディダスのクリアは91%

>>14
90ちょいだろ

>>10
調光で一番色抜け時に明るいのは調光クリアイエローの８５％で、
この程度じゃ暗い夜道には危なくて使えないのだよ。
ちなみにクリアレンズでも９８％で、レンズである以上は１００％透過というのは無い。
そも１００％透過したらレンズが見えないしな。

昼用にRADARタングステンイリジウム
夜用にRADARクリア
快適

>>15
お前、自分の目ぐらい労われよ。
サングラスってファッションだけのものじゃないぞ。
今時は老若男女を問わず、晴れた日は皆かけるだろ。
そのぐらい重要なものなんだよ。

ユニ黒だめですか

>>19
>調光で一番色抜け時に明るいのは調光クリアイエローの８５％で、
>この程度じゃ暗い夜道には危なくて使えないのだよ。
はぁああああああああああああああ？？？
モノによってはクリアで91%とか89%とかだったりするんだが、85%で暗い夜道には危ないって・・・
90%が裸眼と変わらないのに85%になるといきなりそんなに差が生まれるのか？

>>21
日本はやっぱりファッションで掛けてる方が多いだろうよ
俺も片目が眩しさに弱いから掛け始めただけだしなぁ
と言うか日本って目に対する安全意識低いよね
アメリカとかじゃ子どもの木工ですら保護用メガネ掛けてるし、
工場なんかも必要だと思われるところはみんな掛けてる

白人は比較的眼が光に弱いらしいからな
守るって事に慣れてるんだろう

いきなり荒れ気味ですか？

>>23
お前は見えても、俺は見えない、つか不安なんだよ。
よかったな目が良くて。

>>23
また街中なら街燈で明るいから見えますって馬鹿ですか。
街燈も前照灯も照らさない横手から何が飛び出してくるかも考えられない思考力のない人ですか。

>>24
目に限らず意識の問題だが・・・
ちなみに、サングラスが一般的じゃないころから、
アフリカや中東や南アジアでも白人は普通に野外に出てたが

>>26-27
反論になってねーよバカ共
85%で暗いなら、普通のメガネもダメorかなり危ないって理論が成立するんだから
それは有り得ないだろ、って言ってるんだよ
何か難しいこと言ってるか？

クリアレンズの定義は透過率80%以上
http://meganeshop.com/arekore/arekore8.html
命が関わる軍隊でよく使われてるレンズのクリアは89%
http://www.militarybikes.jp/wileyx/sg1.htm
オークリーは93%
http://www.kineidou.co.jp/oakley/rxdotuki/toukaritu/toukaritu.htm
ルディは92%
http://www.kineidou.co.jp/rudyproject/itiran/itiran.htm

↑これらの事実から「85%」なら何ら問題無い筈である、と主張してるんだが
何か反論があるならどうぞ？反論してみろよｗ

>>28
お前一回両眼の強制値-9.5Dになって、夜イエローで走ってみな。ヴぉけ。

何も言い返せないとボケとかバカとか単純な罵倒に頼るんだよね。

>>30

> お前一回両眼の強制値-9.5Dになって、

って書いてあるだろ。十分だと思うが？

僕は２０分だと思います

オークリーやルディのクリアレンズの可視光線透過率が90％以上程度。
だから85％なら何の問題ないと。

じゃあ85％と大差ない80％でも問題ないな。

てことは、75％くらいでも大丈夫ってことか。

ん？　それなら70％前後でもいけるだろ多分。

となると、（ｒｙ

エスキモーグラスでもかけとけ

でかい顔の幅に合うかどうかのみ

顔がでかい人むけのメーカーとかはあるのでしょうか？普段使ってる眼鏡ですら種類が少なくて困ってます…

ユニ黒でだめですか

帽子のツバにはさむやつとか
メットにくっつけるのとかあるべ

>>36
ttp://blog-imgs-2.fc2.com/2/l/o/2log/iup108321.jpg

>>31
ん？まずそんな視力が悪い人間の話なんてしてないんだがｗ
で、-9.5Dだと普通の人間なら感知できない程の差でも明らかなハンディになるの？
そうだと主張するならソース出してね
もちろん直接のソースなんかじゃなくていいから、根拠の説明になるもの
>>33
そんな「逃げ」が通じるなら、世の中の数字って何の為に有るのかねｗ
・5万円なら出せる→5万5千円くらいなら許容範囲→6万でもいいか→7万も大してかわらないだろう
・体脂肪率20%は正常→21%なら大して変わらない→→→26%でも正常だろ
・偏差値60で合格範囲→58.5でも大丈夫→→52でもいいんじゃない？
・20代で手取り25万だから悪くは無いかな→23万でもまぁ→19万だし→17万も悪くはないな
こういう事ほざいてる奴は典型的な、現実を認めたがらない負け犬だよなあ
一切ソースを提示せず根拠も述べない負け犬共も、結局負けを認めたくない為に
罵倒して妄想を使って逃げるだけなんだろうな

>>40
結局何が言いたいの？

まあ結論から言うと
うるさい >>40は氏ねってことだな

本当に85%だとダメで90％だと大丈夫なの？
使ってもいないのに言ってたりしないよね？

俺は自分の目で比較した事無いから良いとも悪いとも言わないが。

>>41
既に書いてあるよ
目で見ても脳味噌が拒否するんだろ？ｗ
>>42
うるさかろうがお前が嫌おうが、主張が正しいか否かとは関係無いけどね
あれ？今度は「主張が正しいとか関係なくお前がウザイ」って逃げるつもりかな？
>>43
使っててダメだったと言うレスがあればそれ信じる？

http://meganeshop.com/arekore/arekore8.html
ここが上手くまとめてあるな
「透過率80%以上はクリアレンズ」「75%以下は夜間の運転に適合しない」と
書いてあるし、表では81%や84%で夜間の運転可になってる

さて、東海科学より信頼性の高いソースで「85%は夜間に不十分だ」というモノがあるなら
是非とも見せてほしいね

23=28=30=40=44？
23と40は逆の意見だから別人か？何を語ってるのか意味ワカランｗ

ID晒すかハンドル付けて欲しい

使ってもないのに、85%はOKとか駄目とか結論出すには早すぎるんじゃない？

俺は現物を見ていないし、使ってもないから断言は出来ないけど、
「クリアの基準は満たしているけど、夜見にくい。」
って人がいても不思議じゃないと思うけど。

もし仮にこういう人がいても、
「85パーセントはクリアだから、見難いと感じた方がおかしい。」
とでもいうのか？

http://www.az-s.jp/product/rudyproject/rydonAz/index.html
注意２．街灯も無いような真っ暗な所は個人差にもよりますが、見づらさを感じる場合もございます

それ以前に現物も見もしないで、
「規格をクリアしてるから夜でも問題ない。」
とか
「夜道では使えない。」
って断言してるのが変じゃないか？

85％でも見難い人がいてもおかしくないとは思う
ただそこまでの人だと「90％なら桶」とはならないんじゃないかと
恐らく90％でも厳しいのでは？　憶測だけど。

>>45
何処がどう違うのか分からないんだが・・・
>>23は90%前後で裸眼と変わらないのに85%でそんなに差が生まれることはないだろう、って意見だぞ
何処が逆の意見なのかちゃんと説明してみろよ？
ちゃんと説明できる場があるのに、なんでしっかり自分の言葉で言わないの？ｗ

>>46
必要ない
ただ事実をソース付きで挙げて、そこから分かる当然の事を言ってるだけだからな
・クリアレンズの定義は80%以上
・75%以下は夜の運転に不適合
・ルディその他ブランドのクリアレンズの透過率は90%前後
以上の事実により、透過率85%で光量が足りないと言うことは無いであろう

>>47
>>19は個人的感想では無く一般論として語ってると取るのが普通
「自分にとっては」って文があるわけでもないし、自分の経験の延長で言ってる訳でもない
クリアレンズは98%という（誤った）事実の後に
「85%は暗くて危ない」というのは「一般的にそうだ」って事だろ？
個人にとってじゃなく普遍的に暗くて危ないと言ってる訳だ
なら、反論する側（つまり俺）が、規格や現実をソースで提示して
「それはおかしい」と言うのは間違ってないはずだが

>>48
現物見て使ってみても、個人の意見でしかない
一般的に暗くて危ないかどうかを語るなら、規格で定められた数値や、実際に使われてるモノで決めるべき
これって何かおかしい？

>>51の続き

個人的な意見が参考になると言うなら書いてみるか
95%〜89%のクリアレンズ、その他数値は分からないクリアレンズを複数持ってるが、
いずれにせよ肉眼で差異は全く分からない
87%や90%のイエローレンズは、色があるのでクリアとの純粋な明るさ比較は難しいが
暗いと感じたことは無い
夜、敢えてイエローを使うメリットは無いと思うし実際に一般的にも使われてないが、
都内〜郊外の街灯があまり無いような場所でも特に暗くて危ないと感じはしなかった
以上

はい、オナニー乙

>>52
はい、反論できない負け犬乙
そうやってレッテル貼りしてれば、現実を突きつけられても跳ね返せると思ってるんだろ？ｗ
一つもソースを提示できなければ根拠だった説明も出来ないのに、罵倒レスだけは多いって
自ら負け犬だと主張してるも同然な事に気付かないんだろうな

>>53
反論も何も俺は当事者じゃないよ
なんか、気持ち悪くて、君が
自分が正しくなきゃ満足出来ないっていうかさ
俺は負け組みでいいよ

>>54
あぁ、発言に責任は負いたくないけど口だけは出したいってゴミねｗ

はい、反論できない負け犬乙
そうやってレッテル貼りしてれば、現実を突きつけられても跳ね返せると思ってるんだろ？ｗ
一つもソースを提示できなければ根拠だった説明も出来ないのに、罵倒レスだけは多いって
自ら負け犬だと主張してるも同然な事に気付かないんだろうな

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【開口障害】顎関節症 顎偏位症【疼痛】VOL16 [身体・健康]

ゆっくりと両手を後ろに回してブラのホックを外す。
すぐに胸をさらすのは恥ずかしいのだろう、支えを失ったブラが緩んで落ちようとするのを両手で止めている。
それも僅かな間であった。彼女が両手を緩めると


まで読んだ。

>>56
そのレスに何の意味があるのかワカラン
>このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
これはIEで見てる人間のが反映されることも知らないで、俺がそのスレの住人とでも言いたいのか？ｗ
妄想に逃げまくりだな屑

何か怖いよｗｗｗ

>>23
>90%が裸眼と変わらないのに85%になるといきなりそんなに差が生まれるのか？
>>40
>世の中の数字って何の為に有るのかねｗ

23 → 少しなら差が生まれない
40 → 数字が変われば差が生じる

>>55
ゴミなのかなぁ
まぁゴミでも慶応医学部出て所得5000万だったりするんで
なんだったら学位記うｐしようか？
慶応は高校からあるぞｗ
2ch位だなぁ、人にゴミ扱いされるのも
日ごろは感謝されてるので

>>58
妄想に逃げまくりだな屑

うわぁ凄いことになってるｗ

ロリト警報！

使っても現物も見ていないものを、良くそこまで強気に書けるなぁ。

昔のエンゾスレやLSGスレを見ているようだ

>>59
>>33の理論がおかしいって言ってるだけだが・・・
>>33は10≒9≒8≒7≒6　よって10≒6と言ってる訳だから、
そんなのがまかり通るなら、世の数字は無意味になる
って事
まだ頭の悪さを露呈したい？
>>60
2chで良くいる自称高学歴自称高収入の妄想を本気で主張するアホがいるとは思わなかったｗ
それに学歴や社会的地位があれば、どんなにアホなこと言ってもゴミじゃない、って論理は通用しないよ
まぁほぼ完璧に嘘だしな
このスレを開いた画像と証明するモノを一緒に撮ってうｐすれば信用してやるけど、
それが事実だとしてもお前が「発言に責任を負いたくないけど口出しだけはしたがるカス」ってのは
変えようがない真実だが
>>61
オウム返しかよ・・・

仮に真実だとしても意味を持たない自称高学歴高収入の妄想にオウム返しに、
>>33の意味も分からない池沼に・・・負け犬だらけだなｗ

重要なのは俺の主張を打破する事じゃないの？俺を罵倒したり俺より社会的に上だと喚けば
「85%は普遍的に暗くて危険」って証明できるの？ｗ

>>65

>>65
顎がもっとグラグラになれ〜

なにやら経血マニアのおりとさんがきてるようで。
なにやらオークション詐欺師のおりとさんがきてるようで。

>>66-67
哀れだな…

90%が裸眼と変わらないのに85%になるといきなりそんなに差が生まれるのか？

5％の差は大したことは無いってLSGは言ってるわけだろ？
ではクリアの定義ギリギリの80％と基準を通っていない75％、この差もそんなに違わないってことにならない？

てなこと書いてたらおりとさんに
隔離スレから出てくんなとか書かれる罠

http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1175897129/
巣に帰れ

>>70
80と75はほとんど変わらない
だからといって85と75はほとんど変わらないって事にはならない

>>73

彼は規格が通っているかどうかを重視していたじゃん？

でも彼の理論から言えば、規格を通ってる80と通ってない75はほとんど変らない
ことになるじゃん。

それじゃ話の流れがおかしくないか？ってこと。

数字には意味があるが5%の差は考えなくて良いという訳だね？



付き合うのこれぐらいでいいー？

>>66>>67
粘着負け犬うざいよ
何も出来ない屑は屑らしく振る舞えよ

>>70>>74
どんなモノでも、区切りのイイ数値を境目に突然の変化が現れるわけじゃないだろ
お前の言うとおり80と75はほとんど変わらないだろう
だからといって、知恵遅れの>>33が言うような
「90と85はほとんど同じ、85と80も変わらない、よって90と75も変わらない」
なんて理屈は成り立たないって言ってるんだよバカ
≒の意味も分からなかったのか？
単純に違いを距離でイメージしてみろよ

100_____90_____80_____70_____60

100と90、90と80、80と70、70と60の距離をXとする
そしてXは「大した違いではない」と言うことにする
だが、100と80の違いは2Xで、100と70の違いは3X
これは「大した違いではない」になるのか？

この説明で解らないならもうお前は相手にしないわ
真性の池沼ってことだからな

>>75
うん、もう終わりでいいよ
そもそもお前に頼んでないしｗ

結局、誰もまともな反論できないってことだからな
これだけのレスが有って、一度もソースの提示もなく根拠だった反論もなく
代わりに妄想に基づいた罵倒とか、わざと曲解してとぼけてるバカ（もしくは真性池沼）とか
自称高学歴のレスだけはたくさん有ったってことは、
反論できない負け犬共がそういう典型的負け犬の行動取ってたって事だ

まぁ、規格で定められた数値と、実際に使われてるという現実を否定出来る事なんて
鼻っから無理なんだけどね

>>76
>>77

LSG正体がばれたら退却宣言。

>>78-79
都合の悪いモノは何でも自分の頭の中で「こうにちがいない」「こうだったらいいのに」
って決めつけて、相手を見下せる・叩けると思おうとする

現実から目を逸らして必死に自尊心を保とうとする負け犬っていうんだよ、おまえらみたいなゴミｗ

それはそのまんまロリトさんに当てはまると思います。

いきなり間違えを、
>>23みたいに返答したら相手がどう思うか分かるでしょ？
逆にされたら嫌な思いをするでしょ？

高学歴で頭が良いんだから、もうちょっと他人の心情を理解したりした方がいいと思うよ？
別に他人を論破したり、卑下する為にここに書き込んだんじゃないでしょ？

>

もういいよ

>>82
もういいよ
>>83
そうそう、結局負け犬は何もできなかった
それが事実

>>84
お前もだよ

http://makimo.to/2ch/sports9_bicycle/1150/1150531202.html
あれれれ？どこかで見た文体の人がいるぞ？

RUDYの新作　クリア調光って画像無いですか？
形が気になる

スペシャの新作だそうだ
http://www.cyclingtime.com/modules/myalbum/photo.php?lid=51799
http://www.cyclingtime.com/modules/myalbum/photo.php?lid=51802

負け犬とか高学歴とか
劣等感が滲み出ていていいですね

>>87
フレームは既存のやつらしいよ。
エキノクスSX他計3パターンと聞いたから、クロムシリーズと同じ展開かも。
フレームカラーはホワイト、エラストマーは赤らしい。

>>85
はいはい
>>89
高学歴とか言い出したのは俺じゃないからｗ
何でも都合良く解釈するんだよね、何の反論も出来なかった負け犬は

>>90
某店オリジナルの調光ＮＸＴ付きライドンを買っちゃいました。
純正が気になるけど、重宝してるからまあ良しと。

>>91
誰と勘違いしてんだ？
負け犬連発してるの自分じゃん

>>92
実際使ってみて、あのレンズって夜間でもおｋ？

空気読めｶｽ

>>94
暗闇までは試していませんが、ど田舎の山間部で日が沈んで
夕闇が濃くなりつつある中を急ぐ分にはＯＫでした。
昼間にトンネル入り口で脱色を数分待ってからトンネルに入ってみましたが、
照明付きトンネルなら余裕です。

でも、もっとハードな状況の方はダメ出しされるかも知れません。

>>93
は？
高学歴と言い出したのは俺じゃないが、って言ったの分からないのか？
妄想と現実の区別を付けて喋れよゴミ

で、お前がこうやって俺に突っかかる理由は何？態度が気にくわないから？
それとも何の反論も出来なかった「負け犬」が、屈服したくないから粘着してんの？W

>>96
ルディの新作は300本だかの数量限定らしいから、買い逃したらそっちも検討してみるわ。
オークリーのフラックジャケットも気になるけど、まだ現物見たことないんだよな。

>>97
だから屈服って何だよ？面白いやつだな。
見知らぬ人間が自分の意見に同意するかどうかがそんなに重要なのか？
反論できなければ負け犬だの屈服だのって意味わからん。

俺は現在、インパクトX+クリアレンズで使ってるんだけど、
レンズ交換がめんどくさいんだよね。

RUDYのクリア調光実際に買った人インプレお願いします。
特に夜間。

>>99
屈服の意味調べてみろよ池沼ｗ
お前がどうだか知らないが、俺が提示したソースにすら文句付けてたアホが
何も言い返せずに粘着して罵倒してれば「負け犬」だろ
それが「意味」だよ
負け犬に負け犬だと分からせてあげようとしてるわけ
まぁ多くのゴミは妄想に逃げるから少ししか効果は無いんだが

他に質問というか、現実を認めないための言い訳じみたレスある？

こっちから質問だが、お前が俺に突っかかってくる理由は何なの？
意味分からない人間に積極的に粘着して小馬鹿にしようと頑張る意味は？ｗ

いわゆる統合失調症みたいだな

自分の願望を口に出して現実だと思いこもうとする典型的負け犬

　　――――――　ここまで読み飛ばした　――――――

結局８５％あれば大丈夫なの？

その人の目と走ってる環境による。

はい、無難な答えです。よくできましたー。ぱちぱちぱち。

HIDとか付けてたらそれでまた変わる。

>>103
それ自分自身のことではないか？

>>100
>>98
調光クリアイエローはあくまでイエローでクリアとは別物だが。
それにショップが出しただけでルディの新製品というわけじゃないと思ったが。
実態はもともと社外品として出していた調光クリアイエローレンズを普通のライドンに抱合わせただけだし。

>>109
悪口すら自分の言葉で言えない奴って滑稽だね。

悪口というものではなく事実を述べたまでだ
お前からすればゴミの分際で逆らいやがったということになるのだろうけどな
↑これはお前の脳の問題なので自分でどうにかしろ

なんか同一人物にされてるし。君にとっては自分に都合の悪いレスする人は同じ人間なのか。

都合の悪いレスって？
統合失調症の妄想にしか思えないんですけど

>>111が俺なんだけどこれって総合失調症の妄想に思えるんだ。
で、総合失調症と言ってもかなり細かく分類されるんだけど、分類・症状・障害等詳しく言ってみてよ。

ｷﾁｶﾞｲ>>23はとっとと氏ね

>>114=>>116
やれやれ、その程度の人間だって自ら認めるんならもっと早くからしてほしかったな。

スペシャのOPTICSいつ出るんだ･･･
NXTの一枚レンズはこれしかないからずっとハチ公のように待っているのに･･･

メンタルヘルス板の総合失調症のスレとか
顎関節症 顎偏位症のスレとかの住人が一人で荒らしてるんだから相手にするな

>>119
だね。自分がそうだから相手もそうだと思ってしまうんだろう。

年収5000万はいいな。
医者はなりたくなかったけどw

いきなり何言い出してるんだこいつ

酔っ払って自演しつつ誤爆したんでないの

上の方の慶應医学部卒に対するレスだな
どうでもいいことだが、証明するとか言ってしてないな

この板でロリトが名無しで自演やったり荒らしまわってる証明にはなってるね

>>125
会話の噛み合わないアホはお前みたいな妄想粘着ゴミだったんだなwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

この流れって、後半は当人達同士じゃなくなってるのか

当人達同士って誰だよｗ
いろんな奴がレスして当然だろｗ
頭がおかしなのは23だけで十分ｗ

アディダスのLSTレンズ
コーティングがすぐ剥げてくるんだけど
両方だから仕様なんだろな orz
amarinomorosani bikkurida

>>128
必死すぎる。
23に反論したいならすればいいじゃん？それでおまえら同士で話を付けろよ。
お前がやってることは、相手を言い負かすことが出来ないから
仲間と23の悪口を言って慰め合ってるだけにしか見えないんだけど。
こう書くと自演認定するんだろうけど。ｗ
>>129
オークリーのRADARのコーティングとかはやっぱすぐに禿げて来ちゃうのかな？

>>130
ちらっと23という数字が入ってるだけの128をスルーできないお前がどう見ても必死なわけだがｗ
せっかく>>129が別の話題にしようとしてるのにｗ
おまえら同士とか仲間とか自演認定とか、お前も相当頭がイカレてるようだなｗ

>>131
お前が一番いかれてるわけだが

OGKのサングラスってかなり安いけど性能的にはどうですか

シマノのサングラスもどうですか？
シマノの製品ってどれも確実に良いものが多いので期待しているのですが

>>133
スペアレンズも付いてコストパフォーマンスは高いが、ルディやオークリーと比べれば価格相応でもある。
ただ、自転車用だけあってユニクロのよりは、なんぼかマシかな。

>>133
この間クライス買ったけれど本当に価格相応
もしくは割高に感じるかもしれん。
所有欲をそそるものではないねえ

＞どうですか？

コストパフォーマンスや他社競合品と比較してとか、何が知りたいのか書いてくれないか？

>>137
「実際に使ったことある人、どんな感じだったか教えてください」
という意味です。

具体的に「価格相応」というのはどういうことなんでしょ
レンズがいまいちとか、装着感が悪いとか

素材・細部の造り込み等本当に安っぽい
装着間は自分で調整できるから何とかなるけれどなあ
それに日本人向けで幅広
顔の大きい私でも違和感無い

>>132
お前がその次にいかれてるわけだが

最狂を自認してるわけですか

シマノサングラスのギャラクシーって調光だったのね、全然変わった気しなかったよ。

ツルを折りたたんだ時にレンズの端っこに触れてしまうのでスワンズのガルウィングと同じに傷が自然とついてしまう。
１万円前後とはいえ、失敗だったかな・・・

ルディのスポーツマスクにすればよかったが実物置いている店がないから購入をためらったのが敗因か・・

>>131
草を見ればどっちが必死か分かるだろ・・・常識的に考えて
>>142
ルディは値段とデザインの好み以外に躊躇う理由無いだろ・・・常識的に考えて
オークリーならモデルによって掛け心地全然違うし、自分の顔に合うのもあれば合わないのもあるけど、
ルディなら大抵の人間にはフィットさせられるはず

>>143
ルディもメティスやグラールみたいな下位グレードはノーズパッドがフレームと一体成型だから、
フィッティングに関しては難有りだけどな。

ライドンとかだと、試着しないで通販で買ってしまっても良いものだろうか
それほどフィット性が高いのならそれも可能か

>>143
こう書くと自演認定するんだろうけど。ｗ
こう書くと自演認定するんだろうけど。ｗ
こう書くと自演認定するんだろうけど。ｗ

>>144
ルディと言えばエキノコックスやライドンやシルロやエレクション
>>145
よほど海外製のと相性が悪くなければ大丈夫じゃない？
ノーズパッドの幅と高さが変えられるのは素晴らしい
フィット感や頑丈さというか安心さではオークリーの方がいいんだろうけど・・・

>138
少し日本語を勉強したら？
「価格相応」

>>138

か‐かく【価格】
商品の価値を貨幣で表したもの。値段。

そう‐おう〔サウ‐〕【相応】
［名・形動］スル
つりあいがとれていること。ふさわしいこと。また、そのさま。

いいかげん喧嘩はやめたら！
あげあしをとりあうより、もっとスレにのっとった話をしようぜ。
チャリンカーはみんな仲間だろ！

>>150
＞チャリンカー

この一言で俺の怒りは有頂天になった

i|!| |i┏┓! i!┏┳┓| |||i|!i| ||!i|| |||ii| ||| ||| |i||!|i│i!┏┓i!|
|i|┏┛┗━╋┻┛|i!||!|ii|| i|!i||i|┏━┓ ┏┓i|i| i┃┃i!|
i||┗┓┏┓┃||i┏━━━━┓┗━┛ ┃┃|i||!i┃┃i!|
|i |!|i┃┃┃┃i||┗━━━━┛|i|| || ||||!┃┃i|i| i┗┛!i|
i||i ||┃┃┃┃|! |||i ||i　　　　!|||!|┏━━┛┃|i||!i┏┓i|!
|i!i |!┗┛┗┛i|!i|　 / |　　　/ |　┗━━━┛i|i| i┗┛i!|
i| |||i|!i| ||!|i||i!　　　/,_ ┴─/　ヽ　 　 　 |!i| ||| |i||!|i|i|||| ||i
|i|| ||i!i||　　　　　（_゜.,》.'(_゜,》)ﾐ ヽ　　　　　 　! | |!i||!|ii||!|ii|
i|ii　　　　　　　 / ,,_＿,ニ、、 ﾉ( |　　　　　　　　　　　i|i!|i|
|i　　　　　　　　|　Y~~/~y} ｀,　~ |　 そ、そんなー… 　 |i
!.　　　　　 　 　 | ,k.,.,!,.,.,r|　,!　 く
i　　　　　　　 ／ <ニニニ'ノ 　 　＼

チャリンカーって響きは俺もアレだが
粘着は乗ってさえいないから自転車乗りじゃないよ

粘着乙

>>154
俺は乗ってるぜ

俺もノッてるよ

ツイてるね ノッてるね

RADARってMと比べると僅かに視界狭くなってない？

ローラー専門だけど乗ってるぞwww

専用スレを放置してるのでそろそろ戻るw
裏山で採れた茸を食べ過ぎたwwww

喧嘩を止めて 二人を止めて 私の為に争わないで

レーダーて広告じゃ日本人向け形状とかいっているが、
レンズは相変わらず８カーブだしアシアなのはノーズパッドだけなんだよな。

>>161
ノーズパッドは同じだよ。
パッドは大小2つ付属してて、最初に付いてるパッドが大なだけ。
インター版は小がデフォ。
テンプルの開き方が、ジャパン版のほうが広い。

まだ頑張っているのですか！(笑)
言葉の端々にあなたのヒートアップぶり、憎悪、思い通りにならない悔しさも
どかしさがありありと出てしまっていて、もはや笑える領域に達してます。

あなたの一方的思い込みなんて誰も聞いてませんよ。根拠無き青年の主張、一
方的街宣活動。事実に基づかない思い込みのぶちまけなど、酔客のゲロにも等
しい公害です。その手の公害を「勘弁して」と私は書いてるんです。臭くてか
なわんのでね。

ま、他人の褌でのフィーバーご苦労様でした。ごきげんようヽ(^｡^)丿

無知なら無知なりに、もうちょっと謙虚だったり無知な己の正当化に躍起にな
るような事はしない人相手でないと物事を教える気が起きませんな。「何をそ
う開き直るかな？最近、裏山で採れた珍しい茸でも食べましたか？」としか感
想が出ないですね。

>>162
それが理想の「ジャパンフィット」だよな

>>164
パッドが大と特大のセットならもっと良いかも。

例の空気読めない統合失調症の人消えたのかな
よかったよかった

>>166
一応教えておいてあげると、お前も空気読めて無いからね

>>166-167
LSG乙

>>165
いや、俺はインターナショナルの方がイイ＞パッド
>>167
相手にするなよ
誰かに構って欲しくて、突っ込んで欲しいからバカ丸出しのレスをするんだから

街乗り→街歩きにMフレームってどうよ？
小さめのレンズならあまり変では無い？

>>170
珍妙

やけにでかいサングラス掛けてる連中よりはマシじゃないの？

Mフレの形状より、顔の形状が問題だな

>>170
街でMフレームとかキモ過ぎだから。
郊外のベッドタウンなら目立たないだろうが。

二枚目+Mフレーム+自転車→かっこいいスポーツマン
二枚目+Mフレーム→お洒落なサングラス

キモメン+Mフレーム+自転車→キモイ自転車乗り
キモメン+Mフレーム→キモイ

でかいサングラスというのは見た目以外に日焼けする面積を小さくするという意味があるから構わんだろ

RH+617餅でモンスタードッグを購入してみたんだが
セル太すぎてこめかみの日焼け跡のこと考えると二の足踏んでしまう
その辺気にならないか？

気になるなら日焼け止めぬればいいじゃんか
誰かに一々「こうですよ」と答え聞かないと分からないのか？
ゆとりかなぁ

他人の意見聞くのは悪いことじゃないぞ
孤立するのは勝手だがこういうとこで茶々入れないで欲しい

幼稚園でみんなと仲良くしましょうって習わなかったのか？

でかいサングラスしてる女の子って↓に見える。
ttp://www.ahww.or.jp/tuika4/150316_14.JPG

ロリトは何使ってもキモイ

街にはきもいファッション（本人はスーパーオシャレだと思ってるらしい）の
連中がいくらでもいるから、Mフレだってなんだって気にしなーい。

都会だと誰も気にしないけど、田舎度が進むに従っていちいち見られたりするんだろうな
ラダーは大分マシか？

レーダーのサイズ比較。
インターナショナル版（内側）のテンプルの端-端が8cmくらい。
http://www.uploda.org/uporg845853.jpg

>>184
乙
コレは良さそうだな
現在のMも悪くは無いけど、こっちの方が楽そう

統合失調症は怖いね

自分を顎関節症だと思い込んで毎日顎のスレを荒らしまわってる京都在住の統合失調症のブサイクは怖い

>>184
すげーカーブだ。俺の顔には無理だな。

>>185
横幅広いので締め付けが弱く楽ですよ。
自分にはジャパンフィットはゆるすぎで駄目ですが。

>>188
そこでフラックジャケットですよ。
友人がハーフジャケットのXLJが駄目なのが
フラックジャケットなら頬に当たらず掛けれた。

>>188
いや以外と大丈夫だろ
相当頭の形が変わってるかでかい訳じゃなければOKなんでないの？

モンスタードッグが駄目な人でも何とかなるくらいかな。

それは顔の凸凹のせいでダメなのか、頭の側面から後ろの形で駄目なのかによって違うだろ

ふと気になったのだが、お前ら自転車乗ってるとき以外も
サングラス使うよな？さらに言うなら自転車用と普段用で持ってるよな？

zerorh+
たまたま眼鏡屋いったら山程あったから
ためにしに色々はめてみたけど
あの曲がるレンズはスゴいなw
マジでビックリした
ルディーもあったけど
個人的には圧倒的にゼロに軍配
なんかもうちょっとカジュアルな雰囲気

ブラック×クリアーのエンジェルフィッシュ欲しいな
あー、どうしようw

>>193
Mフレが自転車及びスポーツ用、HJが普段用・・・アウト？
>>194
軽いのもレンズがNXTなのもいいんだけど、フレームが弱いってのが引っかかる

>>193
自転車乗らないときは使わない。だから普段用なんて持ってない。

普段は、FIVES 3.0

>>195
このスレたまにのぞく程度の知識で
お店で遊んでたら、店員が実はこのレンズは曲がるんですよ
とかなんとか言い出して、実際にグニャって曲げられて
「ええっー」ってw。もうなんか完璧向こうの思うツボなんだろうけどさw

そう言われると、確かに弱そうだね。スポーツサングラスのアグレッシブさと
めがねのコンサバ？風味が見事にミックスされていい感じなんだけどねぇ

zeroの着用感はすごいからな〜
賞味期限付きとわかっていても買ってしまう人はいるだろう

ただ、チャリ用と考えると目の周囲の保護のためにはレンズだけでなくフレームもある程度頑丈な方がいいと思うので俺は買わなかった。

>>193
普段：アンノウン
自転車昼：レーダー
自転車夜：レーダー

>>200
普段使ってるモデルくらい分かっとけよｗ

>>201
もちろんネタだよな？

>>202
？だから、unknownって書く意味がないと思うんだけど。
クイズでもやってる気か？

>>203
お前に正解を教えてやろう。
http://www.kineidou.co.jp/oakley/oakleygazou/jackets/unknown/unknown.htm

>>204
！！！
販売店ですら名前のわからんモノを売っているのか？
これじゃぁ「有名メーカーサングラス」って広告と同じじゃん・・・。
品質的に大丈夫なの？
原産国：unknown　とかだろ？

それともメーカーが名付けを放棄して、各自が任意に名前付けてくださいってか？

↑つまんね

【審議中】
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

　　　【審議終了】
　　　　　 　　　　　　∧,,∧ 　　　　∧,,∧
　　　 ∧ ∧　　　　(　　　 ) 　　　(　・ω・)
　　　(ω・　)　　 　 (　　Ｕ) 　　　 ( つ日ﾉ　　　∧,,∧
　　　｜　Ｕ　　 　 　 u-ｕ 　　　　　 u-ｕ 　　 　(　uω)
　　　　ｕ-ｕ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(∩∩)

　　　　　　　　∧,,∧　　　　　　∩ ∧_∧　審議結果
　　　　　　　　(・ω・')　　　　⊂⌒（ ・ω・）　「はいはいわろす」
　　　　　　　⊂∪∪⊃　　　　　 ｀ヽ_∩∩

UNKOWNとかMDあたりのデザインがよかったよな
最近はいかにも流行のばっかじゃね？

ウンコウン

モンスターディック

>>205は昨夜のコンパでちょっと嫌われてた。

http://image.blog.livedoor.jp/chirosin16/imgs/c/7/c70d0544.JPG

>>209
去年はイマイチ
今年は良い

http://item.rakuten.co.jp/thats/wipeout-tributezero/
これ、自転車用にどうでしょう？
おもわず注文しちゃったけど　　TZ-002...
やっぱり最初は定番のライドンとかが良かったかな〜
すでに購入された方、いませんか？
ちなみにロードで使用予定のサングラス初心者です。　　

よくそんな怪しいのに26000円もだせるね
リッチ〜

レンズカーブが緩くて自転車用としては手を出さないな。俺なら。
普段用としてもこんなの嫌だけど。

恐らくここを見ている人間でそれを使っている人はいないと思うので君がレビューを書くんだ

眼鏡ユーザーはどうしたら良いでしょう？
目が疲れやすくコンタクトにはしていません。
視力が極めて悪いため度入りのものを作ろうとすると相当高くついてしまうので
それ以外の選択肢を探しております。
何か妙案はないものでしょうか。
知恵をお貸し下さい。

>>214
ハマモトが作ってるんなら、物はしっかりしてると思うけど
自転車用としては防風性が重要視されてないので向いてないと思うな。

>>218
つレーシック手術

>>214
星野みたいだな。
みせかけの文章だけやたら良い。


そして・・・
ついに完成。

>>214
どう考えてもライドンにすべきだったな。
合掌。

>>218
金はかかる。それは避けられない。
ただで視力がアップする方法があるなら俺も知りたいものだ。

>>214
俺にはよく分からんのだが、レンズはどう考えてもKodak PolarMax6160なのに
どうしてオリジナルレンズを名乗るのだろうか。

OEMなんてそんなもんだろ

>>218 レーシック手術したらサングラス代が安くなった
快適だぞ　意外に安全な手術だった。

おはようございます。
一晩明けたら凄いところに落ち着いてるw
レーシックは大変魅力的なのですが、最後の手段に取っておきたいです。
>>221のおっしゃる通りケチらず、まずは度入りのものを検討してみます。
皆さまありがとうございました。

初めてのスポーツサングラス探しています、
ｵｰｸﾘｰのRADAR、Mフレームなどは度付きレンズ入れることが出来ますか？
またこの時のレンズの値段は幾らになるでしょうか、
ﾌﾗｸｼﾞｬｹｯﾄあたりも気になっています、

当方、トレック7.3 FX、遠乗り・ポタリングメインで、
今のメガネの使用レンズは両方とも、球面-2.00、乱視-0.75です、
出来たら九州の田舎住まいですので、安く買えたら通信販売で行きたいと思っています。

>>226
金玉堂のHPでも見て来い

FlakJacketってスペアレンズ発売されてないのかね。
レンズの交換ができなきゃ朝から晩までは使えんなぁ。

ルディの新作調光の件、インポーターからショップに正式な案内が出たぞ。

>>229
ｋｗｓｋ！

>>230
既存の3モデルに調光モデルが限定300本登場
フレームは白・エラストマーは赤
レンズはクリア/グレーの調光
エキノクスSXとシルロと・・・失念した。
ホーラスかライドンだったと思う。
クロムシリーズと違って合わせやすいと思う。
7月下旬の発売予定だって。
価格は従来のの調光と変わらんくらい。

レンズのみはないのか・・・

なんだよ、レンズグレーかよ。

そも調光の発色はグレーしかないわけだが。

>>231
調光クリアのクリアてクリアイエロー？それともトランズバレントな純クリア？

フリーオンのインパクトX仕様出して欲しい

一眼レンズは無理だろ。

理由があって無理なの？
スペシャのNXT使ってるやつ一眼レンズじゃん。

レンズの面積が広すぎるとグニャグニャになって保護効果が落ちるとか？

>>228
RADARは今月中くらいに販売されるらしい。
FlakJacketも間もなくじゃないかな。

>>235
Transparentな、所謂無色透明。
何故濁音？

トランスペアリアメント

ﾄｩランスパーレンﾄ

間をとってトランスパレントくらいだな。…って、め、メ？
何か混じってるぞw

多分実験中

RADARって普段というか街歩きでも何とかなるレベルだよね？＞デザイン

>>245
無理

顔を真っ赤にしている>>235に萌えた

むしろ>>241

SPY NEO SCOOPってどこに売ってる？？

目が乾くんで風よけとデザインを重視したら
http://store.yahoo.co.jp/junk/on2-009-02.html
にしようかとおもってるんだが、どうよ

× 風よけとデザインを重視
○ 値段を重視

原価考えれば十分なんだろうけど
こういうのってブルー波とかの対策もできてるのかね

ttp://www.akibaoo.co.jp/01/commodity_param/ctc/01250000/cmc/2700020024991/shc/0/

ルディ限定モデル詳細

ttp://www.ogiue.com/info/rudyproject.html

イタい配色だからイラネ。

>>255
クロムシリーズの方がお好みか？

いや、普通に地味なのでいいのよ。

同意
俺は金属部分も反射しない黒か灰系のがイイ

派手だぬ

>>253
ラーメン缶のほうが気になる

Mって帽子やヘルメットをちゃんと被るとぶつかりやすくない？
RADARかFLAKJACKET買おうと思ってるんだが、
帽子＆ヘルメットの使用とスペアレンズも併せて携帯する場合はFLAKの方がいいかなぁ？

ルディの日本限定、ライドンのレンズだけ欲しい

ブリコのスプリンターがレンズ割れちゃったんで新しいの買おうと思う。
NITORO SPEEDとENDURE、どっちがいいかな。
付いてくるレンズの色はENDUREのほうがいいんだけど、形はNITOROのほうが好み。

まちがえた。NITOROじゃなくてNITROだ。

EXCEPTION用のカッチュウを注文してしまった。
トゥルービュースポーツで。

街乗り用に使ってたkillerLoopを娘に壊されたので、
FLAKJACKETをポチってしまった。
ま、普段かけててもギリギリOKラインだよな・・・
と自分に言い聞かせてみる。

Mを使おうと思ってる俺ガいるのに

>>266
Ｏｕｔ

そんなに人目気にすんなよ。
下半身丸出しとかはまずいが。

よーし、勇気が出てきた！！

レーシングジャケット普段使いにしよ！！

帽子被る場合はあまりサングラスのデザインにこだわらなくてもよくね?

帽子？

エクセプション買おうと思うんですがｸｰﾎﾟﾝ使えるEROTICAってどうすかね？
というか安いけど良心的なお店ってどこがいいのか教えなさい。
http://www.rudyproject-japan.com/shoplist/f_tk.html

エクセの廉価版まだー？

>>274
よく考えるとすでに廉価

エロチカってオサレ眼鏡屋だろ、もしも矯正レンズ入れたいんだったら
矯正レンズ加工もできるスポーツサングラス専門店に行った方が良いと
思うな。

あと、前に池袋のエロチカ行ったけどルディに関しては置いてあるモデルも
少ないし、いちいちショーケースから出してもらわないと試着も
出来ないので面倒、矯正レンズの値段はイワキなんかに比べると
安かった。

玉虫色すぎる…

FLAK JACKET届いた。
個人的には普段使いもOKだな。
ただフレームの塗装はすぐ剥げそうだね。
O Matterは初めて買ったんだけど、こんなもんかな？
ヒンジの所の塗装はもう剥げちゃってる。

>>278
塗装はどれもそんな感じ。

女性用の小さなサングラスで、
夜も使えるようにクリアなものを探しているのですが
アディダスあたりにありましたよねえ・・・昼間見たはずなのに見あたらない

クリアだと、太陽の乱反射は防げないんでしたっけ？

>>278
指紋とか手の皮脂が付いても簡単に綺麗に拭けちゃう？
あぁ、ハーフジャケットとレンズの互換性があればなぁ・・・

>>280
質に拘らないならＯＧＫのビナートシリーズで良いじゃん。

クリアならヤフオクでSWANSの半額で買ったほうがいいと思う
女性用のやつなら5kくらいだったはず

>>281
簡単に拭けちゃうっていうか、皮脂が付きにくい感じ。
ま、汗だくで脂の分泌も最高の時に使用してみないと
わからんけど。

＞＞２７５
どこがｗ

swans探してたら、こんなトッテモ画像っていうか、
文字がサイトにあったぞｗ
ちゃんとチェックしてほしいなあｗ

http://www.swans.co.jp/eyeware/junior.html

デザインが全部パクリだね

ジーンズメイトでオークリーのパクリ売ってるけど、機能的にはこれで十分だな
しかし度付きレンズ（21000円）を安物に入れるのはためらわれる
結局本物をボッタ価格で買ってしまうのだ

>>288
ルデーにすればいいじゃん

>>288
オクで買えばいいじゃん

ＯＧＫのビナート�V買ったんだけど、耳にかかるところの形状が鋭角すぎて
かけてると猛烈に痛くなってくる。
熱収縮チューブかなんかかぶせて使うしかないか・・・orz
なんか他によさげな緩衝方法ないもんでしょうか。

耳を鍛える

>>291
削る

>>293
眼鏡屋とかだと、温める機械を使って全体を調整するよねえ・・・
お湯に入れて若干やわらかくしてから曲げてみるのは駄目か？
責任はもてないぞ

>>291
他の買った方が早いんじゃないの？
ノーズパッドも調整できないし・・・
俺も持ってるけどがっかり商品だった。
ただ、ついてくるソフトケースは重宝している。
今はBBBのウィナー入れになっている。

削ろうかとは思ってた。
どうもOGKはAG02のときもそうだけど、ほんとにかける人のこと
考えてる？と思えてならない。
とりえあえずチューブまいときます。

>>296
ヘルメットのストラップの上を通してかけると若干緩和される。

フィッティングが命なのに
まともな眼鏡屋で買えってこった

どう見ても自転車に乗らないだろうと思うピザがレーダーと思われるスポーツサングラスを自慢げにかけてショッピングセンターを歩いてた。
このピザに限らず普通に街中でつけるならスポーツサングラスの類は合わないな、と個人的に思った次第。

てー事は街中用とスポーツ用に二種類用意しなきゃならんのか。

レーダーは自転車専用じゃないんですけどｗ

街中でレーダーとか、センスを疑うね。

でもあれ眉毛が隠れやすいからマシなんでない？
ハーフジャケットくらいだと白人男でも結構眉毛見えるくらいだから
日本人だと下手すると眉毛とフレームの間に肌が見え見えになるだろうし

Mフレをすでに買ってしまった俺は、RADARとFJどっちにすべきか迷うぜ
フィッティングでは前者の方がいいんだろうが・・・

サングラスなんてヘルメットのオプションパーツになればいいのになぁ。

>>303
ttp://www.cycle-yoshida.com/dinosaur/rudy/helmet/6syton_page.html

昨日の登山で行った陣馬山山頂で、ランスシグニチュアのＭフレ紛失したお(´；ω；｀)

このシリーズはヘルメットに干渉します？
あと、自転車板的には評価はどうでしょうか？
http://item.rakuten.co.jp/spo-i-land/gu-1432/

>>306
ヘルメットに干渉するかはヘルメットかぶってみないと分かりませんけど？
おでこの部分の張り出し方ってヘルメットによってマチマチだから。

評価はないんじゃない？だって自転車用で打ってるメーカーじゃないし。

>>307
ガルウイングって自転車用じゃないの？

>>307
干渉しやすいかどうかってのはあるだろ
Mフレームは俺の場合ギリギリで干渉しないけど、たまにコツコツと当たってうざいし

RADARってレンズも本体もMフレ用ケースで全く問題無しなの？

ビナト３のツルにチューブつけた。問題解決。
可視光線の透過率もっと高いクリアだと良かったなあ。

今の時期、目に羽虫飛び込んでくるから夜でも割とかかせないよね。

オークリーのハーフジャケットの購入を考えています。
自転車、ジョギングおよび普段使いにもと思っていますが、
フレームの色は何が一番人気でしょうか？Ｍフレームの黒を
持っていますが、ちょっと普通すぎたかなとも思います。
持っている方、何色ですか。

小学生？
色も自分で選べないって・・・

>>312
ハーフジャケットじゃないけど、モンスタードッグを3つ持ってる
フレームの色で悩んだのと、あとはレンズの色かな
店のお勧めのレッド、自分が好きなブラック、夜用のクリアで分けてる
全て度付きなので計10万強かかったが、それ位気に入っている
少なくとも色つきとクリアの2つは必要だと思ってる

>>306
そんなもんはアナタの頭の形状と高さとヘルメットの被りの深さ次第だろ。

サングラスの普段使いって、どこのチンピラかと。

度付きのグラス作りたいんだけど、
乱視が酷いんで心配。
対応できるもんかね？

>>317
モノによるんじゃないかね？

Exception用カッチュウ（トゥルービュースポーティー）を買った。
約２．５マソ。

だが、正直、偏光レンズなんか必要ねぇって言ってたのは撤回したくなる
視界のクリアーさ。白みが消えるっていうか、あれだ、黒の締まった液晶に
交換したみたいな感じだ。
ただ、ただね。２．５マソって冷静に考えると頭おかしい値段だよね。

あと、ついでにエルゴノーズをデフォルトの初代から３MAXに交換したんだけど
EXCEPTION使ってるやつは即効で３MAXにした方がいいよ。
かなりいい感じに進化している。

>>316みたいな馬鹿って何なの？じじいなの？
何らかの疾患があるとかサングラスが必要な気候じゃなくたって、
見やすかったり目が楽なら使うのは普通だろうに。
ツール・ド・フランスの選手も少し前はあまり使ってなかったらしいが、今は大勢使ってるよな？
世界的にもサングラスは一般に普及してきてるんだがなあ。

>>320
お前が馬鹿
スポーツや観光でもないのに、街中でサングラスなんかかけてる奴は紫外線なんか気にしない
100％かっこつけ
そういう人を見ると「かっこつけたい年頃なんだな、よしよし」って思う
お兄系ファッションと同じかな
本人はかっこいいと思って満足してるんだけど、実際は・・・・みたいな

紫外線のことなんか書いてないだろうに、突然何言ってんだこのアホｗ

構っちゃ駄目

>>322
＞何らかの疾患があるとかサングラスが必要な気候じゃなくたって、
＞見やすかったり目が楽なら使うのは普通だろうに。

これから紫外線による目の保護というのを演繹してみたんだが
演繹って知ってる？
馬鹿だから知らないか

とってもかしこいですね＾＾
ぼくにはぜんぜんわからないです

>>321
文脈から紫外線が出てくることは無いと思うんだが・・・やっぱりアホの子か。

で、確かに格好つけやファッションもあるだろうが、目が楽ならそれでかける理由は十分。
アメリカヨーロッパ中東その他地域も、数十年前と比べて街中でサングラスかけてる人間は遙かに多くなってるけど
そいつらみんな格好付けでかけるようになったってことか？ｗ
ファッションとして認知されてきてるってのは事実だが、実用品としても普及してると考えるのが普通じゃないの？
帽子もファッション用としても実用品としても使われてるのと同じように、サングラスも同じ。
夏なのにニットキャップ（素材は冬用とは違うが）かけてるファッション目的の奴もいるし
普通に頭や目を直射日光から守る実用目的の奴もいるし、両方の目的の奴もいる。

>>324
もう哀れとしか言いようがないな。
マジレス書いたのが馬鹿馬鹿しいわ。まあ書いちゃったから投稿するけど。

>>324
お前のやってるのは「妄想」だろｗ

演繹ｸﾝ無様ｗｗｗ

安かったんで、あさひで「クロノヴィジョン・メタルプラス」買いました。
クリアのクリアさ加減は、ピンクとグレーも値段としては問題ない。
でもなあ……俺がプラモデル用の小さなヤスリ
たくさん持っててよかったよ。
はじめからセットされていたもの以外、全部レンズの形直さないと
フレームにハマりませんでした。

>>326
ごめん、ここ日本だから
「かっこつけたい年頃なんだな、よしよし」って思う

あと、書こうか書くまいか迷ったんだけど、
自演ってカッコ悪いよね

>>330
日本だから何？ｗ
世界的な傾向があっても日本は絶対に除外されるわけ？その根拠は？

>自演ってカッコ悪いよね
はいはい、負け犬はいつもこうやって妄想に逃げるｗ
お前が日本語でしっかり会話できないレベルの馬鹿だからだろ。
それを煽りたがる奴が一人二人出てくるのは当然だろうに。

どっちも落ち着こうぜ。
こんなところで揉めても不毛なだけじゃないか。


ところで、俺は眼鏡男でコンタクト嫌いだから
キャップシェイダーなるものを買ってみようと思うんだが
実際使ってる人いる？
風の巻き込みがどれくらいなのか知りたくて。

>>331
逆に日本の街中でサングラスをかけるのが普通な根拠を知りたいね
国が違えば文化もファッションも違う
サングラス文化が日本には馴染まないってことじゃないかな
目の不自由な人や健康オタクや変装目的でかけるのは別として、
街中でサングラスって100％かっこつけだから
ひょっとしたら、君は街中でサングラスをかけているのではなかろうか
よしよし

よしよしｗ

実際、街中でサングラスつけてる兄ちゃんの8割はファッションだろうね
だからって別にどうということもない

ただ最近、日中歩いてるとスグ眩しいと感じるようになってしまった
自転車でサングラス常用しているせいだろうか

夏だからだろ

>>333
結局、そうやって自分が絶対正しいと言い張って、相手を都合のいいように妄想するしかできないんだよな。
あと余裕ぶるというか虚勢張ることか？
よしよし

ファッションがギャルに好かれるギャル・不良・お兄系か普通の女の子が好む
シップス・トゥモローランドなどのセレクトショップ系の2つに分かれるとして、
小物としてサングラスをかけるのは前者が多くて、ハットを被るのは後者が多い
ギャルに好かれたければファッションの一部としてサングラスをとりいれるのもあり
普通の女の子は男でサングラスってあんまり好きじゃないよ

ファッションなんてどうでもいい。
街でも実用目的で使ってるだけ。

>>339
それどんな実用？
スポーツサングラスって自転車の場合まぶしさよけなんかより防風や目の保護が第一だったりするんだけど
偏光とか機能がついてるもんだから、じゃあありがたがってみようかなっつー程度で
実際、夜用とか関係なくクリアレンズを使用してる人も非常に多い

＞偏光とか機能がついてるもんだから、じゃあありがたがってみようかなっつー程度で
＞実際、夜用とか関係なくクリアレンズを使用してる人も非常に多い

ソー(ry

今時ファッションでサングラスかけるのに抵抗があるなんて
どんだけおっさんなのかと。

でも日本人は割と欧米人よりは紫外線に強いっつうよね。

昔もようけグラサンかけてたもんや、ってどこかの60絡みの人が言いそうなもんだ。

クリア度付きモンドクいいなあ。

>343
紫外線に強いって言っても、感覚として理解できるような事は無いわけだが・・・
何年何十年蓄積してダメージになる場合に、多少マシ程度

眼鏡君はよっぽどの粗悪激安レンズでも使っていない限り
大抵UVカット機能が付いているので安心だけど、裸眼の人は
将来のこと考えたらサングラスしておくべきではないかと思う。
日本上空のオゾンが減少している訳ではないけど、日本に降り注ぐ
紫外線の量は増加傾向だし。

将来（中高年になってから）の事を考えて10代から30代くらいまでを真面目に生きる日本人なら
紫外線対策や虫歯対策もっとちゃんとやっててもいいはずだけど、
日本人って予防に疎いよね

>>343
青い目より黒目のほうが強いって言うけど本当かな？
まあ何色の目でも大事にしてやるほうが良いよね。

眩しさに関しては有意差は無いが、紫外線に関してはそうなはず
論文とか漁ればソースいろいろ見つかるだろうけど、そこまでする話じゃないな

>>311
ビナート３のクリアレンズは夜怖いぞ。
点光源があったりするとゴーストが出る。

６０過ぎて緑内障にかかる率がぐっと上がる。

色眼鏡はチンピラの象徴てｗｗｗｗｗ

VR28とスレートイリジウムはどっちがバイク向きですか？
ちょっとかけた感じではVR28は白みが消えてくっきりするものの
色があって違和感。スレートは素直な色味ですがなんか白みがあって
疲れそう？もっと暗いほうがいい？

まあ、間違ったの選ばない限りは大丈夫なのかな。
ＵＶＡが何気に一番怖いという話だが、大概のはＵＶＢまでなら
ほとんどカットしてるよね。こないだチェッカーではかったら
一応ＢとＡはある程度切ってくれてたが、完全ではなかった。
色変化だから数値ではないけど、だいたい８０〜９０％くらいは
切ってくれてる感じがした。
それで色が濃いのを選んだら、瞳孔開いて紫外線が入りやすく
なっちゃうのかもしれんが。あと、脇に隙間とかあったら乱反射して
入ってくるとかは言われてるねえ。

とりあえず、瞳孔開いた分、紫外線も減ってるから、十分マシなのかな。

>>351
白内障は紫外線の影響も強いと考えられているけど緑内障との関係はまだはっきりして無いでしょ。

>>353
スレートは透過率23%でVR28は28%だから、スレートの方が暗い筈なんだけどね・・・
スレートは曇りやあまり眩しくない時間帯でも使えるから、自然な見え方が好きなら一番おすすめだと思う。
VR28はコントラスト強調したいなら定番のモデル。

binatoの黄色つけたら眩しくてかなわんかった。
あれは夜とかにいいんだろうか？
いやでも基本的な光量が切られちゃうから、夜はクリア一択か・・・
といってもbinatoのクリアじゃスモークだから、
どっかそこらの１００均で夜用のでも買ってくるかな。

夜は黄色でいんじゃね　ビナート３の場合　
俺盛ってないけど

黄色って曇天用じゃなかと？

曇り→夜が更けるまで
だな

>>353
俺は最初にデフォルトのVR28を使っていたけど、真っ昼間に走っていても
黄昏れた気分になってしまうので、オクで手に入れたスレートに換えたよ。
とても使い易い色だと思うし、これとクリアの２枚で全てをカバーしてる。

黄昏れるって意味ちがくね？言いたいことは分かるけど
コントラスト系レンズはスポーツとか、コントラストをはっきりさせるとプラスになる場合以外はメリット無いよね？

binato3使ってるけど、黄色は夜用だよ。
クリアはゴーストでまくりで夜には使えないし。

黄色を夜使っているやつは都会の人間に違いない。
田舎では豆電球ほどの明るさの物体がふと動く瞬間まで捉えなければ
おばあさんやおじいさんを轢いてしまう。

今日ぴーかん晴れの１４時ころ国道を１時間程度走ったんだがお目目が痛い・・・
偏光で価格は置いといて、定番って何でしょうか？

>>365
◎TALEX　CACCHU
○KODAK PolarMax6160
△その他ポリカの偏光レンズ各種
×TALEX 非CACCHU
×KODAK PolarMax6150
×Convex Polarwing

なんで

×KODAK PolarMax6150

なん？（´・ω・`）

>>367
基材がCR39だから。

>>366
どうもありがとう。
明日早速CACCHU買ってきます。この痛さは買わずには要られません。

そういえば地方出身の友人が、東京に来て一番感動したのは、
夜の外出時に懐中電燈を持たなくても歩けることだったらしいｗｗｗ

http://www.cycle-yoshida.com/specialized/access/sunglass/7optics_helix_jpn_page.html

これいつ入荷するんだろ･･･もう待ちくたびれたよ

レーダー買えばいいじゃん

nxt使ってみたいのよ

>>373
ルデイ替え刃いいじゃない！

1枚レンズのある？

>>375
ない

となるとやはりスペシャ待ちになるか･･･

代理店が変わったせいでいつになるのか不明だけどね･･･
スペシャスレで6〜7月に本格始動とか書いてたけど
用品類は遅れる可能性あるもんな〜

>>371
テンプル調整できなさそう

>>375
レーダー

>>379
NXTレンズあるの？

ない

前スレかどこかでオードビーとかで一枚レンズのNXT頼めるとかいう話あったな

NXTの調光持ってるがそんなにいいか？

>>383
曇りでも晴れでも雨でも濃さMAXになっちゃうのが不満。

>>384
禿同。
あと、夏の晴天時に使うには透過率が高い。

NXTって小傷が付きにくいのと視界がクリア感に満ちるってのがメリット？

帽子被ってると薄いままだ
ほんと使えねー

調光って紫外線の量で変わるんだっけ？
なら曇りでも濃くなって当然だわな。

クリア感はないね
メリットはくにゃくにゃ

>>386
そんな感動するほどクリア感は無かったなぁ。
ポリカと劇的な差はないと思った。

調光に出来るってことと傷の付きにくさか？
ゴミや皮脂が付きにくいならNXT選ぶんだけどなあ

調光に魅力は感じないな
NXT使うにしてもトラマレンズに似てる色のやつにしたい

自分で調整できる調光ならいいけどねー

とりあえず自分的には透過率６０％くらいのレンズ一択かなー
眩しくないし紫外線も防げるし、外した時まぶしさに目を細める
こともないし。

チタクリでも多少は眩しさというか目にチカチカくる感覚は軽減出来るけど、
やっぱこれからの季節は20%前後の方がいいだろ。

レーダーとフラックジャケットのリブストロングモデル欲しいな

>>395
？

ロリトの独り言じゃないの？

>>395
USフィットが日本で買えるなら考える。

ダイソーのグラサン使ってる人いますか？
レンズが大きくて風が目に当らず、透過性がいいのあったら教えてください。
この間行った１００斤では小さなレンズのしかなく購入諦めました

もう少し頑張って花粉防止眼鏡のほうがよくないか？

>>400
ログ見てたらあったんですが、これのことですか？
http://store.yahoo.co.jp/junk/on2-009-02.html

下のはかなりかっこいいですねでも高いです＾＾

2000円でも高いのか･･･
ホームセンターの防塵メガネも使えそうなのあるよね

眼鏡をかけているド近眼のおれはどうすればいいですか？

オードビーで４万円だして度付きを買えばいいと思います

遠すぎて厳しいです

>>403
エクセプチオンしかない。
あれなら普通のメガネ屋でレンズ入れられる。

な〜んか決まって「エクセプチオン」って書く人いるよね。

あとど近眼の方、地方でもオードビーとまではいかなくても
スポーツサングラスを扱う技術を持った眼鏡店が見つかる
こともあると思うので、マメに探しましょう。
とりあえずRudyの日本版ホームページの取扱店一覧で、
OPマークがついている店を色々覗いてみることをお薦めします。

>>399
サングラス無しならタダだぞ、別にサングラスは必須と言うワケじゃないし。

エクセプションは悪くないよ
落車時の眼球の防御も相当期待できるし･･･

俺だったら眼鏡屋でセルフレームにプラレンズで専用のを安く作ってもらうけどな

>>399
使ってるけど、問題ないよ

問題ないと言えるのは数十年使用してからなんだけどな

>>399
つ　ttp://my.auction.rakuten.co.jp/rms/mya/mb/profile?uno=KDc5ShGkBx9
スポーツサングラス　3点で1500円。
誰か人柱やってみて・・・。

どう考えても金をドブに捨てるようなものだろ。
しかも悪名高い楽天オークションって。
ヤフオクで2000円程度のを１つ買った方がよっぽど使えるだろな。

ちょっと批判が集中しちゃいそうですが、とても安く良い品見つけました。
容量は1GBで充電池使用のサングラス型のMP3プレイヤー
自転車に乗る上でいやフォンは論外だということをいう人いますが
なかなかいいんじゃないの？って思ってしまうんで買ってもいいですか？

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070622/dc2.htm

>>414
OAKLEYサンププロのパチモンでもよければ好きに汁

汗が入ってすぐおシャカになりそう

>>414
5000円しないのはすごいな
似たので２５６ＭＢで2万近いのあったからこれ買おうかな
でも自転車乗るときにこれはつけるな、ジョギング中につけろ

>>414
レンズのスペックと重量が書いていないのは致命的

rudy のエクセプションって顔でかくても大丈夫？

>>419
パーセプションがはちきれそうな俺でも大丈夫だったけど、
おまいの顔が巨大である可能性は否定できないのでなんとも。

>>419
THX
頭のまわりををメジャーで図ってみたら59cmほどありました。
OGKのGAIAというヘルメットのXXLサイズがぎりぎりかぶれるくらいのでかさです。

おかしくね？
59なら日本の基準でLくらいだろうに

横幅のある楕円なんだろう

カレーパンマンみたいな顔か

>>421
59cmという数字だけで判断すれば、問題ないが
Curry-Pan-ManのようなWidthだとしたら保障は出来んな。

俺の太腿の一番太い箇所が59cm

>>426
Pizza!

太ももだけ膨らんでる感じの人はそれくらいあんのかな？

>>414
論外です。
携帯見るのに必死で前を見ずに自転車に乗っている高校生と変わりません。

>>414
俺、それの２GBタイプ持ってる。
これ、フォンが耳から浮いて離れてるから、
最大音量でも音量の小さい曲は聞き取りにくいが、
その代わりに、回りでひそひそばなしされても聞こえる。
実際、ジョギングとかを考慮に入れて設計してるので、
サイクリング時も危険は無い設計だと思う。

>>414　「論外」という意見を挙げておいて、
それに対しては「なかなかいいんじゃないの？」という理由で
買ってもいいかという思考回路。
不思議シギ摩訶不思議ルーワー

買っちった＾＾

ﾃﾍｯ　＾＾；

>>431

>>427
身長181cm体重74kg
服作る時などに体の寸法を計ってもらうと上半身ガリガリで下半身ムキムキなので驚かれる

オードビーで相談したときはエクセプションよりもパーセプションの方がお勧めって言ってたよ。
で、買い換えようかと思ったけど、前に作ってもらったパーセプションを愛用してまふ。

メガネつけながら掛けることができるサングラス、つけるとなんか「Ｘメン」にでてくる

目からレーザー光線発射するやつみたいになるよね。

もっといいのないのかな。

夜は目立って良いんじゃないか？＞レーザー

>>414のは、オークリーが知ったら確実にゴルァされそうだな・・・・・・

ありふれたデザインで別にｵｸﾚの専売特許じゃないぞ？
よくしらねえアニオタ野郎はすっこんでろ。

なぜアニオタ？

ちなみにコレ、アキバに行けば直輸入品が買える。
１GBのより２GBのやつのほうが安いという状態だが。

>>440
脱オタファッション目指すやつがサングラスメーカーで最初に覚えるのがｵｸﾚ

>>442
そうなのか。

一方俺はルディで脱オタファッショナボー。

>>441
アキバのどこよ？

てか、グラサンにひっかけるタイプのないかなあ
グラサンあるし

>>444
アキバオー

ばお〜で見たな

らいどんﾏﾝｾｰ。

>>442
そうなんだ。勉強になった。

どうでも良いが上司と海外出張に行ったときに、上司が
「先日ちょっと良いサングラス買ったんだよね〜」と言って
颯爽と取り出したのがS&Wのシューティング用サングラス
だった時には、話を合わせるのが大変だった。

つ、通販ですかねぇ。

>>435
なぜにパーセプションがオススメなの？
パー持ちの自分は内部の補正用レンズ枠が気に入らなくてエクに買い換えようと思ってたんだが。

>>448
ほんとどうでもいい話だな。
ところで、あんたはS&Wのサングラスを使ったことはあるのかね？

あれだろ、お口で溶けて手に溶けないチョコ

それはＳ＆Ｂディナーカレーだろ。

いや、こち亀のエンディング歌ってた廃れた芸人だろ

>>448のオチがよくわからん

めがね屋で適当に選んでみたけど、レイバンのなんかよくフィットするフレームがあったよ。
通常のめがねと同時に作って半額で作ってもらえるタイプなんで、フレームが在庫品しか選べないんだけど、レンズだけは注文で選ばせてもらえるみたい。

おすすめのレンズって何かな。

>>455
もし自転車で使うなら、CR39はやめとけよ。
もし小石でも飛んできたらパリーミキで目が逝くぞ。

レイバンのガラスレンズはそんなにあっけなく割れないよ。
軍に納入してたぐらいだ。性能も悪くないし、ドライバーにも定評ある。
ってか、零番割るほどの石が飛んできたら、素目で受けても失明だ。
個人的オススメは現行のイタリア製じゃなくて、旧ボシュロム時代のアメリカ製。
オフハウスなんかで普通に並んでるので見にいってみ。

レンズが曇らないサングラスってありますか？

>>457
コクピットはオープンじゃないからなｗｗ

>>457はただのサングラスヲタなのかな。
自転車で使うって事はレンズの防御力が重要なんだよ。

>>455
ポリカかNXTで

>>456
あとはだいたい掛けた時の見え方とお店のお勧めでいいかな。
自分が見てみた上で、店が示したレンズの値段（定価）はカラーのW400で１８０００円。メーカー不詳のプラ。

今使ってる仕事用は特殊溶剤＋腐食ガスを扱うので、選択の結果チタン＋ガラスでした。
職場の人も全員ガラスレンズ。でも重いとは特に感じないなぁ。

あ、もう片方の読書用はレンズが２８０００って言われた。
ごく軽い近視のみで乱視、斜視なし。単に仕事中の測定で目の疲れが気になるので検眼して一本作ったら、
非常に楽になれたので読書用にも作る事にした。
んで、半額でサングラスが作れるというので、そっちをアイウェアにしようということです。

>>460
地面に1度ぐらいたたきつけたぐらいじゃなかなか割れない

>>464
自転車用アイウェアは地面に叩き付けるためではなく、眼を保護するためのものだ。

太もも60センチくらいでピザ呼ばわりはひどいのう。
ここは自転車板だろうに。

>>466
自転車板だがスレ違いだ

>>466
身長次第だがどう考えても60cmはピザｗｗｗｗｗｗ

>>462の例は良く分かるが、
自転車用でガラスレンズなんか絶対に選ぶなよ。

あいかわらず極端だなあ

眼鏡で視力矯正している人を全否定か

下手なせいかもしれんが、
後輪で石飛ばしてしまうことは、よくあるな

自転車屋にいいの買えと言われて
高いなぁと思って買ったけど、
確かにメットやグローブと同程度に重要だわ

>>471
サングラスは度付きで作れるよ

レンズが曇らないサングラスってありますか？

ない

だが曇りにくいものならある

先生！OGKのAS-02買いましたが
サイズはぴったりなのに、まつげがグラスに当たって嫌です
なんでこんなに平坦な作りなんだよ・・・

そんな安物買うからだよ

>>477
鼻を整形

おい、なんかいいサングラスない？
R3みたいなコスパのいいのよろしくな

>>477
調整できるやつ買えばいいのに。

>>480
ﾗｲﾄﾞﾝ

>>480
ユニクロ

>>480
ユニクロだ

軽めの乱視はオークリーのハーフジャケット、度付きはオススメできますか？、
それとも、素直にエクセプションがいい？

>>468
じゃあ競輪選手はほぼ全員ピザなんだな。

>>480
オマエはダイソーで充分だろ。

>>486
このスレに競輪の選手で、
太もも60cm越えてる奴がいるとは思えないしピザだろうな

>>477
OGKにこだわるならこっちのシリーズの方が絶対いいって。
同じメーカー内での比較問題だけど。
特にER-S9はよくフィットする。（俺には偶然にもぴったりだったのかも）
レンズがいまいち、ちょっと視界がゆがむような気がするけど。
ttp://www.ogkhelmet.com/special/easyriders/index.html

そこいらのおばちゃんなら普通

オラ身長160なのに昔ふっともーも57センチだったよ。
毎日2時間半走ってた頃。

全盛期の王貞治の腕まわりは60センチくらいあったらしい。
一本足のあのフォームで子供が腕にぶら下がっても大丈夫。

>>489
これよくね？
デザイン的にも大まかには一流メーカーと変わらないだろうし

プロ野球の選手ってのは、意外と全身の筋肉が満遍なく鍛えられてて物凄い。
球技の中でも、あれほど全身くまなく筋肉つけてる選手がいる種目は他に無いだろう。

よく見たらこれ、もう製造してないんだな。
在庫が無くなったら終了か。

何でいい方を廃盤にするのかさっぱりだ？

>>494
左右の差がありそうじゃない？

アルペンでどつきサングラスが3980円で打ってるんだけど
どうかな

プロ野球（笑）
あの豚と年寄りと喫煙者だらけの玉遊びね（笑）

>>497
専用品に勝るもの無し

専用品を３９８０円で購入できる？

>>498
どっちかっつうとプロレスに近いね。
もちろん鍛えたエリートがやってる訳だが。

野球＝低能が好むスポーツ

めがね屋でポリカレンズ相談したら、生産やめててカタログだけ残ってるとこが多くて、明日朝一から電話しまくって
調べてくれるそうです。
最初に薦めてきたのは、モロにCR39でした。あぶねぇ…

>>503
弱度数なら、HOYAのPHENIXっていうシリーズが実はNXTなんでオススメ。

>>503
まぁCR39進めるのは普通に考えると当たり前だからねぇ。
ただやっぱりお目目のヨロイとして考えるとポリカとかじゃないとお話にならない。

>>497
　既成で度付きのサングラスだと、これくらいしか選択しないのかなぁ。
とりあえず、俺も使ってますが、見え方、まぶしさの解消の点では、
問題ないです。
　ただ、ヘルメットとのマッチングはいまいちだし、レンズの性能の記載
もないので、そのへんは、専門品には遠く及ばないかも。

　もうちょっと、既成の度付きにもいっぱい種類があればいいんですけどね。
視力が、0.3くらいはあるので既成ので十分なんだがなぁ。

>>439
ありがとう
とりあえず、あんまりまつげをカールしないで乗るよ
だっておにゃのこだもん

氏ねよキモデブ野郎

ルディなら、冬場太って顔がデカくなってもおｋなことをヤン君が証明済み！

今Mフレ付けてランニングしてきたんだが、凄い勢いで曇った

で？

ぬこにやった

そういや猫がすごい鳴いてたな・・・

ttp://www.c-w-s.sakura.ne.jp/cws02/2007/06/622.html

FLAK JACKETの替えレンズはまだか？

夜専用にOGK AG-03 クリア検討中ですが、車のライトのギラツキや
ゴーストなんかはどうでしょう？
昼間用にシルロのレッド調光あるのでビナートみたいに替えレンズいらないし
単品の方が良いレンズ使ってる気がするんだけど？

裸眼に並ぶモノ無し。

>>516
ビナートのイエローって夜間、結構いいみたいよ
アサヒのモニターレポートにオークリーなんかと比較してレポ
してるのがあって参考になった。

>>516
ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/ogk/ag03.html
可視光線透過率70％じゃ日中用だろうね。

ビナートの方がまだ使えそう。
使ってないからゴーストやギラギラについてはわからないけど。
ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/ogk/binato3.html
ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/ogk/binato2.html
でも、交換レンズやケースを除いて考えれば実質2000円くらい？のサングラスか・・・。

誰かビナートを夜に使ってる人はいないかな？

70%あれば充分だと思うけどね
ていうかOGK系は透過率とかバリエーションが意味不明だな
普通にスモーク20%、クリア90%の2本セットが無いとは・・・

>>518-520
皆さんありがとうございます。
夜＝クリアの認識は間違っていたようですね。
クリアよりイエローの方が透過率高い物も有るなんて。
夜専用だからわざわざ70％買う事もないと思いますね。
OGKは確かに選択が難しい気がして来ました。
クリアって書いてあっても、ただのクリアじゃないみたいだし。
逆に「3枚あれば、どれか当たる」的に考えた方が良いかも。
モニター比較レポ参考になりますね。
これはOGKに限定せず、90％以上でレンズの良いコスパも優れた物を
気長に探そうかと思います。

透過率90%くらいのイエローって、曇りとか霧の時には裸眼より明るくよく見えるってのはマジ？

うそぴょーん

>>504
昨日夜にめがね屋に行って今日調べてもらって、PHOENIXで作れる事がわかったよ。
値段もポリカレンズと同じということなんで、決定。

ただ、偏向はだめなんだって。こればっかりはどうしようもないかぁ。
普通のサングラスで作ってもらうよ。ありがとう。

フォグランプの黄色って意味があるらしいがよく分からん。

フォグランプの黄色は霧の粒子に乱反射しづらいから。
ただそれは光源が黄色だからで、目は受光側だからアイウェアがイエローだからといって見やすくなるとも思えんな。

本体・レンズともに携帯することも多いなら、FJの方がいいよな？

>>527
FJってなに？

FlakJacket

>>527
それならRudyの方がオススメ。
レンズ交換スパスパで高級感ある。

>>522
当然人によって違うが、おいらにゃ黄色はまぶしくて使えない。

>>530
ルディって何か柔そうなイメージあるんだよなぁ
あと汚れや水を弾くコーティングに興味がある

ルディを選ぶなら、非眼鏡ッコはシルロやライドン、エキノクス辺りから
レンズのバリエやデザインで選べばOK?
タフさに関してはオークリーと特に違いは無い？

黄色はコントラストが上がって、自然光よりも物体が
クッキリ見える。
だからトンネルや高速道路の照明も黄色系が採用されて
いるらしい。

ルディのエクセプションが安いとこありませんか？
ググても、オークション探しても安いとこ見つからないので、

送料やチューニングの工賃も考えると最近はネットよりリアル店舗の方が安いような気がする

最近の通販って
定価＆取り寄せ料まで取るド田舎の住んでる人とか
休みの日にわざわざ店に行きたくない人
ひたすら安売りよりも↑こういう人をターゲットにしてるみたいよ

俺としては安売りしまくりのほうが嬉しいな
日本はぼったくられすぎだろ・・・

ところでプロMフレームって携帯には不便すぎるけど、多少乱暴に扱っても壊れるって事は無いかな？

リアル店舗の人は通販が流行っちゃうと困るだろうな。

安くならないように代理店が監視してるんでしょ
探せば並行輸入品とかあるのかもしれないけどネットでは調べきれないと思う

>>534
ナトリウムランプのスペクトルは黄色とは違うわけだが。

ただ単に、ナトリウムランプの効率と寿命がいいから使ってるだけ
副次的に、単色光であり眼球での色収差がないため
解像度が高くなる(コントラストが高くなる)と言う効果があるけど
人間の網膜にはあまり感度のいい波長じゃない

サングラスにチューニングなんかあったっけ？
メガネのレンズのことを言ってるんだろうかｗ

>>542
お前は俺の心にチューンしろ

＞＞５４３
いいよ（はーと）
ｗｋｔｋ

オークリーってなんで高いの？

>545
イメージ戦略

ぼったくりだろ？

ブランド料

広告費

不思議とこういうのって高い方が売れるんだよ

高いか？　レーシングジャケットとか、Ｍとか普通じゃん

同じ値段出すなら、もっといいレンズ入れたものが買えるんだけどな。
まあ、オークリーはブランド料を強気で張ってるから、俺は買わない。

>>552
おまいなら何を買うん？

>>553
こないだ、銀座某店で職人手作りのフレーム買った

キタ！職人手作りキタ！

>>554
画像うｐ
http://www.uploda.org/

職人手作りのスポーツ用アイウェアって初めて聞いた。
>>554詳細ｋｗｓｋ

興味深いね
kmbn

昨日の新聞チラシに入っていたけど、
和真　夏のブランドメガネセット、一式１８．０００円で、
これ１３種類の内のレンズが調光、度付き偏光レンズも有りと、
書いてあったけど自転車に使えるのあるかな、

>>559
だからそれじゃぁ風やらゴミやらに対する防御力が普通のメガネと同じだし、
CR39じゃ目の1cm前に危険物はめてるようなもんだぞ。
見えりゃいいってならなんでもいいけどな。

だよな
NXTかポリカで8カーブくらいじゃないとね

ありがとう、CR39、知らなかったのででぐぐったらどんなに
危険なレンズかわかりました、
やっぱり、眼鏡っ子は高いの買うしかないのね、

>>562
そうだね。適材適所ってことだな。
CR39より安全な素材あるのだから、スポーツ用途ならそっちを使うのが
やっぱり賢いと思う。

ところで普通のメガネレンズ（CR39)の両面非球面の視界の自然さは異常！
最初コンタクトでもしちゃったかと思った。

CR39でググったら結構参考になるページ見つけた。
ただ、一番下のほうは宣伝だなｗ
http://www.eglasses.co.jp/comparation.html#plano

>>554
どんなのかウプしてくれ

>>563
>視界の自然さは異常！

そう感じる人もちゃんといるんだね、おれは弱度数だからなのか
慣れ切ってるからなのか、球面、外面非球面、両面非球面を普段から掛けかえて
るけど違いが分かりませんヽ(ﾟ∀ﾟ)/ｳﾋｮ‐
最も長時間かけてるのが、PC作業用の両面非球面だけど外出用の
球面or外面非球面に換えてもわかんねw

他人から見られると、両面非球面以外は輪郭の段差が明確なので
はっきりわかるんだけどな〜

度つきのサングラス買うお金ないんで
あまってるめがねにレンズだけつけようと思うんだけど
どうだろう？

>>567
とりあえずスレ読め

>>567
コンタクトにすればいいじゃない
マジで世界が広がるよ

またアホが湧いてきた

いや、スポーツ用じゃなくて、車運転用の度入り

>>571
ｗ

オークリは確かにブランド料入り、しかし馬鹿に用はない。

サングラスはまあ専門だし高いのは判るがね
なぜ靴やシャツまで平気で万超える値段なのかと。
ブランド戦略だからってぼりすぎだろ。

とは思う。

需要と供給

供給と馬鹿

今日走って帰る途中、自販機によってのどを潤してたら、するっと手から落ちて
サングラスをアスファルトに落としてしまった。グラスから落ちてって、
グラス中心部に傷がついてしまった。
まだ新しいクリアテグなのに。残念。

ルディはレンズも割り引いてないしな

おれはホームセンターのビバホームで売ってる
500円の防塵めがねをつかってるよ
　結構おすすめ、だがかっこうが…だが。

OGKビナートってどんな感じですか？
コンタクト(ハード）と併用を考えていますが風の巻き込み・装着感など教えて下さい。

使えるのは3以降かな
それ以前は重すぎるので
3は風の巻き込みは平均レベル、装着感は一日つけていても疲れないのでいい感じ。

傷がついてもスペア以外にレンズ交換できないのがなぁ
ビナート３そんなに悪くはなかったけど高いの買っちゃった

>>579
おまえもしかして、今日多摩サイ走ってなかった？

RUDY SYLURO注文しました。
合計で８万ちかくかかった。

何でそんなに？

>>584
何の合計だよ

SYLRO 31,150
度付きカーブレンズ　38,325
シルバーミラー　　6,300

あーあ、もったいない

>>587
度入りならEXCEPTIONにしとけとあれほど

BBBのウイナーって装着感とか使用感はどうなんでしょうか？

>>581
有難うございます、参考にします。

>>590
大変よろしゅうございます。
フレームが柔らかく、いい感じにフィットします。
冬場信号で止まったときに曇るのがちょっと気になるくらいです。
でも走れば消えるけど。

もっと高い２〜３万する奴は知らない。

ふと思ったらが度付きレンズを購入した人が
2本目を手に入れようとしたら合計約8-10万近いのか。
これで普段の眼鏡orコンタクトの費用まで考えると視力悪いと本当大変だよなぁ。

>>593
大変です。
明日、なけなしの5万握って、専門店に相談に行けます。
Exceptionに届くかなぁ。

>>593
Exception＋レンズはネットが最強。
4万もいかない。

>>592
ありがとう。停止時の曇りは多かれ少なかれ、どれも有るようなので私的には問題無しです。
値段も手頃だしデザインも良さそうなので、今日「ポチッ」としました。
BBBあまり話題にあがらないので助かりました。

ネットで度つきを頼む人は度数とかはどうやって決めるのかなぁ。
眼鏡店で相談してもらって色々な度数のレンズを試してみないと
不安で買えないんですが。

Mフレって折りたたみを繰り返してると、ヒンジがすぐに動くようになるけど
これが普通？

＞＞５９７
今使ってるめがねの度数とＰＤがわかれば問題ない

部屋を片付けたら古いMフレーム（クリア）が出てきたんだけど
欲しい人いる？
捨てるのもアレなんで、取りに来た人にあげるけど。

岡山在住ならな

誰もそんなえさに引っかかるわけ無いだろ

信用されないと思ったｗ
今夜か明日、どっかに画像上げようか？
携帯で撮ったもんでよかったら。

疑ってはいないけど、他に目的があるんだろ、このホモ野郎
誰がホイホイついていくかっつーの

>>600
オクにどうぞ

>>600
ユニクロサングラスしか持っていない貧乏人なので是非いただきたいです

結局、Exception の調光のやつにしました。
やや。予算オーバー。
原因は、度付きレンズのコーティングに贅沢した私のせいだが。

なけなしの5万をオーバーしたらその後どうするの？

>>608
元ボクシング世界王者に一任して
値引きを強要。

>>608
耐え難きを耐え、忍び難きを忍のみ。

写り悪いですが。
ttp://f13.aaa.livedoor.jp/~hipopona/imgboardphp/src/1183462885603.jpg
>>604
ところd（ry
ホモ野郎ってw当方子持ちです。

>>605
オクは嫌な目にあったので、もうしないのです。

>>606
当方神奈川のちがさき市なので取りに来られるのであれば
メアドを。

皆様、スレ違いは承知ですが少しの間お許しを。

>>611
ゲイを隠すために結婚したんだろｗ

いいじゃないか、ゲイでも
ゲイは身を助けるって昔のエロイ人は言って・・・無かったか

オレはそれよりも>>611の不思議なハンドルのほうが興味あります
自分で加工したんですか？

>>611
私は東京大田区在住です。土日あるいは平日夜なら茅ヶ崎までうかがえます。
メールお待ちしています。

[email protected]

>>614
ご連絡差し上げます。

先週、エクセプション、Xグレイ調光と1.60の球面レンズで4マンで買ったけど
全然満足感が無かったです、
レンズ機能が少し悪くてもオークリー買っとけば良かった・・

>>616
なぜオークリー？

>>612 >>613
ちょwwww
おまいらのなかじゃ、すっかりオレはゲイなのかよwww

ハンドルの件ですが、むか〜し昔のSCOTTがこさえたドロップインという
ハンドルバーです。その頃からの自転車なんで、ボロいよ。
フレームも錆が出ているし。

片付けしたら、パトリックのシューズなんか出てきたw

>>611
>>613さんよく気付いたネ。
不思議なハンドル
スレッドだし

>>607
その金をもう少し貯めて改造手術（近視矯正レーザー手術）を受けて来るという手段もあるぞ。

だからエクセプションはやめとけっていったのに。
それからレンズはレーシングレッドが基本だから。

>>621
その理由とお奨めを教えて下さい、度付サングラスの購入を検討しているので。

>>613
>ゲイは身を助ける
ゲイはmeをどつく
です、正しくは。

エクセプションは、かっこ悪いよ。
少々高くても、度付きレンズの方がいい。

今どこのモデル何使ってんの？

ライドン買ったつもりがライドンSX買ってしまった。撃つ出汁脳
スペアレズって共通だよね？　SXじゃないほうのレーシングレッドの
スペアレンズ買うか・・・。

>>624
それは理由にならんよ。見た目だけで選んでいるわけじゃないし。

ソフトコンタクトしてれば大丈夫でつか

○　クリップオン式で強度の眼鏡でも使える
○　眼鏡とサングラス部分が別個なのでレンズの変更が容易
○　跳ね上げ式なのでとっさのサングラスが不要な状況に対応出来る

眼鏡ローディに対する機能は最高だと思う。
でもフレームの見た目が安っぽいよねエクセプション。

オークリーレーシングジャケット（ド付き）でいいよ

スポーツ用と言うとMフレームが代表的だけど、レーシングジャケットって実は結構おすすめ？

>>629
>見た目が安っぽいよね

そーかーぁ？プラフレームのサングラスなんて
似たようなもんだと思うけど…
エクセプションと比べてMフレームの方が所有欲を
満足させる素晴らしい質感とは思えない。

タフと言うか多少いい加減に扱っても耐えられるのが欲しいんだけど、何がいい？
ゼロRH+辺りは良くないっていうけど・・・

いい加減に扱っても惜しくない安物でも使っときなさい。

質問に答えになってない答えを書く奴はいつも厨房だよね

芸は身を助け、Gayは身を滅ぼす。



　,､i｀ヽ　　　　　　　　　　　　　 　　　 　 　 　 ,r‐'ァ
　｀ヽ：：　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 ：：´
　　 ヽ ヽ　　　　　 　 , -‐--､ 　　　　　 　 /　/
　　 　ヽ　＼　　　 　 I;：：：：：;I_ 　　　 　_ /　/
　　　　 ヽ　 ヽ　　　 i,(;;;ﾉI､;;;)l　　　 ,,／　 , '
　　　　 　ヽ 　` ｰ ､.,,ゝ´ヮ｀,ﾉｭ_, - '　　 r'
　　　　　 　 ` ､_ ／：;; `山';;;;：　　 　／
　　 　　　　　　ヽ：;;;;;;;;;;|;;;;;;;："",r‐'
　　　　　　　　　 〉;;;;;;;;|;;;;;;;;;;¨/
ﾌｩｩ────　/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/ ─────────！！！！！
　　　　　　　　/;;;;;;;/;;;;;;;;;;;《
　　　　　((　<;;;;;;;《;;;;;;;;;;;;;ヽ 　))
　　　　　 ／ 　 ヽI,r''"""^~ヽ
　　　　 /　　　,／　ヽ　　　　ヽ

お前ら冷静に考えてみろ通販でレンズつきメガネが数千円で変える時代に
4万もかけてサングラス買うか？
ヨーク考えてみろ

メガネとスポーツ用のアイウェアは売れる量が桁違いじゃん
台湾製の原価2000円のフレームを10万以上で売らないと経営が成り立たない
それが日本の輪界

>>637
そうだよな。服なんてユニクロで1000円切るようなものばかりなのに
AOKIとかで4万ぐらいのスーツなんて買う必要ないよな！

AOKIのスーツなんて着てるんですか？
恥ずかしくない？

ネタに突っ込んでるよ

ああ、自転車も馬鹿高い欧州製ロードなんかじゃなくて台湾製ルックでいいよな。




…いいのか？

台湾製ＬＯＯＫは良いよ。

>>642
>台湾製ルックでいいよな。

いいんじゃないの？欧州製だって台湾で作ってるんだし

そのうち欧州車はマニア専用になるんじゃないの
普通は台湾アルミと国内ビルダーで事足りる

>>633
ルディ

>>631
プロＭとレーシングＪもってるが、結局レーシングＪばっか使ってる

度付きにするなら、レーシングジャケットがいいよ
おーどびーで作ってもらえ　そんなに高くないから
　

最近は欧米のメーカーのものを買うと、生産国は中国等アジアがほとんど。

それが？

つまり　>>648が持ってる欧米ﾒｰｶｰもの（本物かばちもんかは知らんがｗ）はすべて、支那製ということでつよ

>>646
オークリーより頑丈なの？

>>649
欧米本国で作ったものが少なくなったっつうこと。

>>652
日本の家電や自動車だって一緒じゃん。

>>652

そもそも、おまえ自身が日本製かどうかもあやしいわけだが

なんでそんなに過剰反応なんだ君たち？
偽物でもつかまされたのか？

ttp://item.rakuten.co.jp/worldcycle/uvx06-ss04/
これ使ってる人います？
これかっこいいですか？

質問の答えになってないしよけいなお世話だと分かってても言わせて欲しいんだが
その価格で買うならオークリーかルディの方が良くない？ブランド信仰と言われればそれまでだが
実績もあるしオプションレンズとかもゲッツしやすいし

ルディが来たなら伝えてよ
2時間待ってたと

A message to you, Rudy.

ＹＥＳ　ＨＩＮＡＭＩＺＡＷＡ

>>656
>これかっこいいですか？

アイウェアはかける人間によってかっこよさが変わるから、自分
で試着してみて判断するしか無い。
単体で見てかっこ良くても、自分の顔に合わないってのはよくあること。

んな当たり前なこと言うなよ６６１

どうも、

俺わがままジュリエット

ぶっちゃけいらねーよ。
自転車にサングラスなんて・・・。

>>664
だろうね

んなこたーない

>>657
>>661
ありがとうございます
ヘルメットがUVEXなのでおそろにしようかなと思いまして…
ルディやオークリーも実際に試してきます
ちなみに顔は自分では田辺誠一に似てると思ってるんですが
友人が言うにはほんこんらしいです…

>>667
なにつけても着てもどうせ似合わないから
好きなの選ぶといいよ

>>664
俺もそう思ってたよ、実際使ってみるまではな。

>>667
ttp://item.rakuten.co.jp/sunhat/10003163/

rudyのexceptionって視力矯正レンズだけの場合でも風を巻き込んだりしない？

>>671
普通に巻き込みます。
そのくらいは仕方が無い。

>>672
THX
度つきで風が入らないめがねでいいやつって何か無いですかね？
目が乾いてしょうがない

>>673
RUDYのHORUSがいいんじゃまいか？
あれが人気無いのは、色の数だけ度つきレンズを作らなければならないという
超金食いウェアだからだろうな。

HORUSにKODAKのSportsMax1.67とか使えば値段も最強だが、
機能的にも最強クラスだろう。

クリアレンズで度付きサングラス作ればいいんじゃね？

Radarってやたらとレンズ外しにくいんだね
今日見に行ったけど、そう言われて結局購入を見送った...。

それは欠点といえるのか・・・？

>674
8カーブの度突きだと結構歪みが無い？
>676
俺はレンズの携帯性が悪いと思うからちょっと迷ってる。
自転車というかスポーツオンリーなら、MフレームやRADARがいいんだろうけど、
日常やアウトドアや旅行にも使うなら、携帯性も重要なんだよなあ。

>>678
KODAK SportsMaxはハイカーブ用の補正がついた度月レンズ。
普通のレンズよりはずいぶんマシだと思われ。
ただ、やっぱりあの独特の視界の狭さは発生する。

つーわけで、視界の自然さとアイウェアの防御力のバランスに関してはEXCEPTION
の完成度が高い。
ただし、Mフレームのような防御力はないし、普通のメガネほど自然な視界でもない。
ある意味中途半端だがある意味いいバランス。

あとはナニを望むか、だな。

>>678
RADARを日常やアウトドアや旅行に使うのは無理があるぞ。

そういえば、LIVESTRONGモデル発売が決まったらしいね。
ジャパンフィットなのかインターナショナルフィットなのか気になるところ。

>>657
UVEXもスキーとか用のゴーグルの実績はかなりあるぞ。

>>679
センキュー
やっぱコンタクトだな
>>680
RADARならギリギリOKだと思ってたんだけどな

>>682
RADAR持ってる俺が言う。
タウンユースは無理。

>>679
度付きハイカーブの視界が狭い？　エクセプションのが広いとでも？
大丈夫かねキミ。

エクセンプションって
度の強さに制限ありますか？
私はかなりの強度、弱視なんですが。
それといくらくらい作るのにかかりますかね？

ググレカス、とまでは言わんが自分で調べよう。
キーワードはstdとｌｘ。

>>685
制限は無いけど、レンズがカーブしてるので度が強いと歪みも大きくなる。
サングラスに強い眼鏡屋に行けば試せると思う。
値段は、サングラス本体の値段＋度付きレンズ2万円ってとこ。

LXはSTDと比べてレンズの横幅が狭いので、割と強度数の人でも使える。らしい。
でも横幅が狭い分、視界も狭い、らしい。

>>684
問題はレンズの大きさ（カバーする広さ）ではない。
弱度近視はすっこんでろ！

ぐだぐだ文句言ってるんだったらさっさと目を削れや（ﾟдﾟ）､ ﾍﾟｯ

>>689
そんなにﾌｧﾋﾞｮんなくてもｗ　視力0.1弱だからまぁ確かに強度近視じゃないけど、
OAKLEYの度付きとエクセプションとじゃ明らかに８カーブ度付きの方が視界が広い。
後方目視の時とか周辺視野とか圧倒的。なんであんまりエクセプション使ってないな。

これ俺でも変身できますかね？
ttp://puka-world.com/php/upload/puka/img-box/1183657972798.jpg

FlakJacketのノーズパッドは二種類付いてるらしいけど、大きい方のはアジアンフィット限定なの？
ハーフジャケットなら持ってるんだけど、標準の奴だとMフレ標準に比べても顔や目との距離が近いんだが・・・

フルフェイスのメットでも被れ。

トラベルしたらドライブするのはもはや常識のレベル

BRIKO使いがこうも少ないとは思わなかった。

MFRAMEみたいな三角過ぎるレンズは好きじゃないんだよな。

アキバオーで売ってたMP3プレイヤーつきのサングラス、
どこにも書いてないけど使ってみたら、これ、偏光だった。
山道走るときに、景色がきれいでいいな。

>>696
>MFRAMEみたいな三角過ぎるレンズ
いまいち意味がわからんす。
上から見た形？

ルディのシルロ買ったんだが、街や日常生活、旅行など
で着けていても違和感ないだろうか。

>>693
並行輸入モン買ったが、パッドは２つ付いてた。

>>699
あまり無いんじゃね？
>>700
やっぱアレじゃ外人でも合わない奴多いのかな
あるいはアジア系を最初から考慮に入れてるのか

アパッチやホーラスならともかく、日常生活で
シルロはいちびり過ぎだと思います。

ZERORH+のテンプルをもっときつめな装着感になるように修正したいんだけど
どうやって曲げたらいいのでしょうか？

>>703
暖めてまげてそのまま冷やして手を離す

>>703
緩いのじゃなくて柔いから無理。

2.5ﾏｿかけてEXCEPTIONのCACCHUレンズを買ったのはいいが、
歪が酷くて使い物にならないことが判明。
反射のムラがチラチラ酷いし、自転車乗りがメインに使うのはレンズの上の部分なので
偏光レンズの意味がまったく無い。
これは酷い。
http://imepita.jp/20070708/282510

酷いね。
見たところレンズのはめ込み部分に応力がかかって歪んでいる
ように見えます。

基本的にははめ込み部分の工作精度の問題だと思いますが・・・
レンズをはめ込みでフレームに固定するRudyであれば避け難い
問題であるようにも思えます。レンズをしっかり固定するのには
どうしてもある程度のテンションは必要でしょうし。

実はRudyからZeroRh+に乗り換えたとき、レンズ固定がビス留めで
面倒くさい設計だな〜と感じたことがありました。
しかし今思えば、NXTレンズを歪み無く使うための安全設計だった
のかも。

オークリーのPolarized持っている人、歪はどんな感じ？

>>707
一応、買った店に
「こんな精巧な偏光レンズがあっても、レンズだけを売ることはできません。
それはレンズを削ってフレームに入れて初めて、サングラス、メガネになるわけです。
そこで、お客様のお手元に渡るまで眼鏡屋のレンズ加工技術が必要になります。
ところが、精巧なタレックスのレンズをただフレームに入れてしまうとフレームの圧力により
「ひずみ」が発生し、他社のレンズと同じような偏光度の低いサングラスが出来上がってしまいます。
またゆるすぎてレンズが落ちてしまうこともあります。
当店はタレックス社の厳選な審査からその加工技術が認められ、
タレックスレンズを正規に扱うことのできるタレックスプロショップとなっております。」
と書いてあったから信用したんだが今回は失敗だった。

返品出来んじゃねーのそれ？

>>710
一応、店にかなり低姿勢で「これ、歪で偏光の意味ないんだけど、調整してもらませんか？」と
メールしておいたが３日ほど返信がない。普通の注文なら即日なのに。
内部でもめてるんだろうか。

>>711
「ひずみ　タレックスプロショップ」でググったら一発でどの店か分かったｗ

ZEROのｴﾝｾﾞﾙﾌｨｯｼｭ買いました。ﾚﾝｽﾞはｸﾘｱ調光。夜は明るく昼は眩しくなくて快適です。

力がかかってゆがんだ偏光レンズは、別の偏光サングラスをかけてみてみると、
一発でゆがみ部分がわかります。お試しあれ。

>>714
液晶にかざせばいいわけだが・・・

714は手頃な液晶がない人用でいいではないか。
と言って俺は偏光グラス余計には持ってないが。

>>712
ググるとかなり上に来るところか・・・

>>712
先月か先々月にショップオリジナルモデル出したって言って自転車雑誌で大きく宣伝してたトコだな

>>716
＞携帯

「こんな精巧な偏光レンズがあっても、レンズだけを売ることはできません。それはレンズを削ってフレームに入れて初めて、サングラス、メガネになるわけです。そこで、お客様のお手元に渡るまで眼鏡屋のレンズ加工技術が必要になります。
ところが、精巧なタレックスのレンズをただフレームに入れてしまうとフレームの圧力により「ひずみ」が発生し、他社のレンズと同じような偏光度の低いサングラスが出来上がってしまいます。」

で、ググったら一発でどの店かわかった。

ひずみのない偏光を望むのなら、
カメラ屋にいって、同じサイズのPLフィルターを買ってきて、
溶接用メガネの丸いフレームにはめ込んで使えばいい

>>721
そうじゃなくて、ひずむ製品になってしまうなら、売っちゃいかんだろ。
店のポリシー的に。

JAROに電話しようぜ！

盗難自転車販売リサイクル店祭りの次は
ひずむ偏光グラサン店祭りだなこりゃｗ

>>706
フレームから外した状態ではどう？
はめ直してもダメ？

今頃店ではこのスレ見て騒いでるんだろうな･･･

>>725
単体だとこんなん。
http://imepita.jp/20070708/534430

なんど付け直してもひずむ。
なんとか調整できないもんかね。

純正の偏光レンズはどうなんだろ？やっぱ歪むのかな？

>>728
今のルディには純正の偏光はないんだよね。

>>729
「インパクトX 偏光調光グレイレンズ」ってのがある。全部入りって感じだな。
http://www.rudyproject-japan.com/sport/exception/index.html

>>725
ひでえ店だな
こんなの商品として恥ずかしくないのかね
返品も効くだろこんなのいったれいったれ

和真に全視界めがねというのがあって、自転車乗りにはこれをお薦めしたい。
http://www.washin-optical.co.jp/zenshikai/index.html
鼻当てが上下調節できるので、仰角でケラレないのである。

加齢したので遠近両用眼鏡をあつらえたが、黒板と机上ワークはともかく
ディスプレイとディスクワークを使い分けることができない。でそばらく死蔵していた。

ふと思いついて使ってみた。
サイクリストにはきわめて都合が好いのは、汗でもウレシクても眼鏡がずり落ちることがなく。
しかも風を目に取り込むことのないフォーメーションが取れることである。

遠近レンズをクロマチックレンズに入れ替えて、サイクリング用にするつもりである。

如何

>>732
まさかCR39をはめてるんじゃないだろうな？

RUDY注文したが、納期じゃ１か月後だと。
７月連休に北海道へ遠乗り行くのに間に合わねぇ。

なので、でかいオーバーグラス購入した。

>>733
まさかCR39て何よ、嵌めてみたいが...

>>734
在庫のあるショップで買えばいいのに

>>734
北海道の店で頼めばいいのに

>>727
ひどいねそれ
デコリンでエクセプション用の偏光買ったけど歪みはないよ

>>738
マジかよ！画像うｐしてくれ。携帯の液晶で。

734ですが、度付きを注文しました。
ミラーコーティング等も頼みました。
この季節は繁忙で１か月程度かかるとことです。

>>740
フレームとレンズの在庫さえあればあとはただのメガネと同じだと思うけど

外注なんでないかな

有名な某所でNXTのレンズ買おうと思ってたんだが、NXTなら歪みとかダイジョブかな？
あと、自転車以外にも使う場合曇りにくさが重要だと思うんだが
SYLURO辺りがベストだろうか？

>>743
歪みが問題になるのは偏光だけだよ。

え？

あきらめたら、そこで試合終了だよ

スレ違いかもしれないけど

旭化成のアイミーアクティブカラーっていうソフトコンタクトつかってる人いない？
薄い黄色に着色されてて、メーカー曰く眩しさを和らげる、コントラストを上げる、
眼精疲労を緩和する等々説明されているけど効果の程はどうなんでしょう？

黄色といえばサングラスなら、眩しさを和らげるよりもむしろ晴天下では逆に眩しく
感じてしまう色なんだけどね。

自転車板だから、自転車に乗る人ってことだとおもうけど、コンタクトだと
目にごみが入ったとき悲惨な事になるから、結局サングラスをすることに
なるとおもう。そうすると、色付きのコンタクトはかえって邪魔、という
ことになりはしまいか？

アカントアメーバ、角膜内皮細胞減少、角膜潰瘍等々
コンタクトは失明を防ぐために、気をつけなきゃいけないことが多くて
めんどい、でもサングラスを気軽に色々買えるのはいいな
度付きサングラスなら最低でも4万ぐらいからになっちゃうしな〜

めがね屋にホヤのPHONIX使ってサングラス作ってくれって頼んどいたんだけど、
昨日（納期の３日後）行ったら「すみません、加工に二度失敗しまして、なんとか３日後には…」

メーカーに確認取った段階で普通のレンズじゃない、って言われなかったのかな。
たぶん、一度目は偶然だと思い、二度目でようやくレンズの素材に気づき、今回は外注なんだろうな。
しかも同時に普通のめがねも頼んで、サングラスの方は半額で売っちゃってるし。

>>750
どんだけボケっとしてる店なんだ！！！

>>750
人間臭くていい話じゃないか

おいらのハーフジャケットは塗装がはげがち。さてどうしようか。というか贋物？

>>753
オークリーならそんなもん。
その代わり安く交換してもらえる。

買って２年くらいたったけど、交換してくれるかなあ

>>755
適当に折って修理扱いにしたほうが安いよ。

いくらくらいで交換？

みんな金持ちなんだね。
お小遣いせいで嫁に家計握られてる俺の立場からしたら
特注サングラスなんて買えませんです…

自転車よりサングラスの方が高いことに今気づいた

おれのおかげかな？＾＾

>>759
気にするな。
オレもそうだ。

>>751
>>752

めがね屋自身は古くからある、運転用めがねを得意とするめがね屋なんだ。
同時に頼んだ２本はきっちり一発で仕上がって、フィッティングもきちんとしてくれた。
（片方はずれめがね調整を頼んだら、きちんとスムーズにずれるメガネにしてくれた）

加工機、大丈夫かな…NXTなんか削って、刃物がダメになってなきゃいいけど。

>>758
ん？それは2000円のS&Wで満足している俺へのあてつけか(w

>>759
どんだけ安物の自転車に乗ってるんだ

度入り付きとジャイのエスケープ辺りなら有り得ることだな。

モンスターワンワンget

RUDY PROJECTのEXCEPTIONを検討して買うのを止めた
強度の近視のOCR3乗りが来ましたよ。

何で？

だって見積もったら自転車の値段とほとんど変わらないだもん。
途中でなんか空しくなった。

それで正しいんだよ。
このスレの影響であんなもの買わされたらｶﾜｲｿｽｷﾞ

>>767
買って幸せになった、CS3200乗りのオレ様が来ましたよ。
当然、度付きのEXCEPTIONの方が高いぞ。
ま、CS3200も魔改造するつもりだが。ｗ

不同視や異種不同視で普通のメガネでもクラクラしちゃう場合はエクセプションなんてますます駄目？

自転車は替えがきくが、
目は替えがきかん

＞７７３が良いこと言った！

ビナート2を買ったんだけど、眼鏡フレームの上の部分が眉毛の部分に当たって
目を開いたりつむったりする時にひっかかる。
鼻はそんなに低いほうじゃないのですが、同じような経験している人いるのかな？

>>775
ビナまで読んだ。

オークリーのハーフジャケットの偏光を買おうかなと思ってるけど
安い店で買っても大丈夫かな

>>775
鼻が低くて目が窪んでないから当るんだよ。

眉毛のとこはくぼんでちゃマズイベ。

スワンズのAIRLESS-Flaitの偏向レンズの狙ってるんだけど、
誰か使ってる人いたらインプレお願いします。

>>706
これその後、どうなった？

>>781
経過報告

◇店から返信が来た。以下要約
　・クリップ部付近が歪むことは避けられず、ある意味デフォ（
　・↑のサンプル画像添付（純正Polar100グレーの液晶画像）
　・しかし俺のレンズの歪みはちょっと許容範囲を超えているようだ
　・レンズを送ってもらって検査し、許容範囲外なら再作成、範囲内なら了承いただきたい
といったところ。
店から送られた画像を見ると確かにクリップ部は歪んでいるんだが、
視界にそれほど影響が無い程度でこれなら俺も許容範囲だと思う。
ただ俺の場合、かなり中央部まで見事に歪んでいるからどうかなといったところ。
今週末にレンズ返送予定。

皆さん的にユニクロのサングラスってどうですか？
良いの買えるまであれで間に合わせようかと思ってるんですが。
1000円にしては悪くない性能だと思うのですが。

>>783
ユニクロは使ったことないから知らんけど
OGKのビナ３は3,600円くらいで自転車用には問題なし。

失敗するかも、と心配するユニクロよりもビナ３でﾃｯﾊﾟﾝ。


（質問に答えない悪い例）

>>783
とりあえずポリカレンズにしとけ。
プロテクションの意味無し

カメラのPLフィルタは透過率80%以上で偏光率99%以上なのに
アイウェア用は色が濃いの？
ポラウィングでも40%台だし。
早い話が平面なら楽勝って事？

>>783
間に合わせならいいんじゃない？
最初っから、それなりのモノを買った方が、トータルの出費が少なくなると思うが。

メガネ野郎なんで、レンズ交換可能で普段の生活でも使えるのが欲しいな。

カメラのフィルタも露出調整一段分はあるから50%程度だよ

みなさんありがとう！
確かにOGK安いですね。検討してみます。
どうもでした！＾＾

>>777
安いのは並行輸入品か偽物だろ。

偽物って今時そんなにあるのか？
ヤフオクで堂々と撃ってるのはたまーにあるけど

乱視の矯正ってクリップオンかエクセプションなら、制作難易度は普通のメガネと同じ？
8カーブあたりだとむずい？

並行ものの安さと偽物の安さとはレベルちゃうっしょ。

またイチローモデル出るかな？

イチローのグラサンなんかカッコ悪すぎてつかえねーだろ

イチローのオクサンはどう？

どっちも嫌いです。

イチローの121オクサンは欲しいです

イチローなんてどうでもいい
野球なんてどうでもいい
サッカーなんてどうでもいい

プロレスマニア乙

最高のスポーツはセックスです

>>793
カーブが増えるとむずぃというか違和感が増える。さらに厚みと重みも増える。
エクセプチオンはいわゆる普通のメガネレンズならどれでも使えるから強い。
だがその代わり外側のレンズと目の広いという弱点がある。

正直な話、ここでめがねの話をする時は、

・普通の偏向サングラスを求める人
・ダウンヒルで落車して顔面から突っ込んで、目にダメージがないものを求める人

の二つにわかれる。
おいらは零番のフレームにPHOENIX入れて、偏向アタッチメントつけた。

ダメージ軽減ならWILEY Xとか使ったほうがいいんじゃねーの？

ルディやオークリーのレンズでもショットガンに耐えるから問題なし

>>806
たえねぇよ

耐えるよ
サンプル見たことないの？

>>808
サンプルが耐えなかったら宣伝にならないのでは？ｗ

>>795
出てもジュリエットじゃない？
自転車には重いよアレ。

>>808
そのサンプルの厚みがどれだけあると思ってんだよ。
めり込んだ深さを考えたらレンズの厚みなんか完全に貫通しているだろが。

ショットガンよりも飛来する昆虫達のほうが恐ろしい

>>811
NXTのサンプルと勘違いしてるだろ。

ルディやオークリーもANSI Z87をクリアーしてるってＨＰに書いてある。
写真では別に分厚いサンプルってわけではなさそうよ。
http://www.rudyproject-japan.com/sport/tactical/index.html

オレ、花粉症の上にドライアイ気味だから、
WILEY Xみたいに顔との隙間が埋まってる
タイプ（ゴーグルっぽい奴）欲しいんだけど。
ただ、WILEY Xはデザインがアレで…
こういうタイプでお薦め知ってる人いる？

>>815
顔とフレームの隙間にウレタンだかのパッドが入って
風の巻き込みを抑えたサングラスってことかい？

そう。どうも実用性とデザインって相容れなくて。
花粉症メガネの悲惨なことorz
WILEY Xの話が出たので便乗質問ってことで。

WILEY Xって何かと思って検索したら軍隊用のアイウェアか
値段もそれほど高くないし悪くなさそうね。重量どのくらい？

http://www.militarybikes.jp/wileyx/pt1.htm
トラマレンズっぽいのもあるし

来年の春は花粉症対策にかっこいいサングラスを常につけていよう

Wiley-Xもルディもオークリーもみんな同じ規格通ってるだろ(>>814の)。
ガーゴイルが宣伝に使ってた画像は、口径小さい（ベレットも小粒）なやつで
撃ったものだったかな。

Wikey-XにもSG-1以外に違うタイプあるし、安いのが良ければマルゴーで
売ってるやつがいいかも。モーターバイク乗りがよく使ってる様だ。

花粉は抑えられないかも知れないけど
http://www.rakuten.co.jp/eye-mode/457474/533110/520201/

連投スマソ

>>820
マルゴーってミリタリー物の？
偏見かもだけど、どうも軍物はデザインが街中とかで着用しにくくて

>>819
ですな。

>>821
これが街中で着用しやすいようには思えないがｗ

>>815
君のセンスに合うかどうかｗ
こんなのはどうよ
http://www.kineidou.co.jp/sports/motorcycle/tq1/tq1.html

>>822
マルゴーで売ってるってだけで軍ものとは限らんし、あなたの好みは知らん。
誤解してるかも知れないけど、Wiley-Xも一部のタイプが軍に使われてるだけで
ゴーグルタイプからサングラスタイプ、その中間も何種類も製品あるよ。

もし買うにしても、818のサイトの店はやめた方がいいけどねw

>>803
普通のクリップオンはハの字型になっていて、エクセプチオンはほとんど普通のレンズって感じ？
俺の場合度は低めでいいんだけど、不同視と斜位があるからそれが心配。
オドビーとかナカジマ辺りに直接行けばちゃんとそういうのも考慮に入れて問題なく制作可能かな？

WileyXと言えばアレもRXインサート有りだし気になるな。
今はもう消えてるみたいだけど、ショットガンでオークリーとWileyXをショットガンで撃つ動画あって
WileyXの方がタフみたいだった。
まあ軍で使う場合は砲弾とかの破片や発射時のガス対策だろうから
規格を通ってればどうでもいいと思うけど。

>>823
それは昨日たまたま見つけたので例えばこんなの的意味で。
ってか、これ変か？ｗ

>>824
情報ありがとう。まさにこんな感じの奴探してるんだけど、
意外と種類が少なくて。

>>825
完全に誤解してたｗ
オレの好みとは関係なく情報いただければ十分ありがたい。

>>826
ショットガンで撃たれるなんて年に1度もないからねえｗ

>>815
花粉症対策優先ならＤＨな人達が使っている様なゴーグル掛けるしかないでしょ。
ルディ印のゴーグルなんてのもあるしな。

扁平顔でサングラスしてる人いる？

ユニクロでじゅうぶん

今Mフレ持ってるんだけど、矯正する場合これにクリップオン付けちゃうのが一番いいかな？
あと、クリップオンに矯正レンズ入れてもらう場合いくらくらいかかるのが普通？

ユニクロってフレームに表面処理がされてないんだよな
しかもあれ中国産でしょ

6割ほどダンボールを混ぜてます

>>833
ペーパークラフトかよｗ

肉まんかよっ！ｗｗｗｗ

この前オークリーのメガネフレーム買ったんだけど
外箱のバーコードの下に「China」の文字が・・・
made in Japanだと思いこんでたのに

ちなみにOPD店で定価買いなんで偽物ではないですよ

日本製なわけないでしょ

思い込みし直せばいいじゃない！

>>836
偽者だったらわざわざChinaと書かないべｗ

いや、その裏の裏をかいてという可能性も…

rudyのexceptionは風を巻き込みますか？

どうしても歪み具合を知りたくて、Rudy純正の
ImpactX偏光調光グレーレンズを買ってしまった。（ノーマルのImpactX偏光調光は持ってる）
で、早速液晶撮影した。驚きと安心感が生まれた。
http://imepita.jp/20070713/757970

ぜんぜん違う。
分かりやすいようにガンマ値上げてるけど、これでも歪みはほとんど見えない。
しかもフリップアップにはめる時はかなりきつくて無理やり押し込んでいるにもかかわらず、
なぜかほとんど歪まない。これが純正のすごさなんだろうか。
その反面、あの抜群に「見やすい」TALEXカラーのCACCHUが歪んでしまうことが残念でならない。
ショップでうまく調整してもらえたらうれしいんだけどなぁ・・・。

ただひとつこのレンズには弱点がある。
歪まない事と関係があるのかもしれないが、レンズが微妙に重い。
横から見ると妙なサンドイッチ構造をしていて、
ImpactX（グレー）|ImpactX（クリア）|偏光フィルム|ImpactX（クリア）|ImpactX
という5層構造になっている。クリップオン部はクリア。
http://imepita.jp/20070713/763610

結論としては、歪みの無い偏光レンズがほしかったら純正を買え、ということなんだろうかね・・・。

>>841
巻き込むよ。遠いからね。

>>843
なんだってーーー！！
危うく買うところだったthx
度つきで風を巻き込まない奴でいいのは無いだろうか？

エクセプションはメガネ部分の角度とかカーブが普通のメガネに近いの？

>>844
2枚レンズ方式ではまず無理。
ゴーグルを使え。
極弱度（-3.00D程度まで）なら8カーブのフレームに直接8カーブの
度入りレンズを入れるという手もあるが俺はお勧めしない。

まぁ巻き込むつっても、普通のサングラスに比べればだいぶマシだけどね。

普通に、オードビーで度つき作ってもらえばいいのに　オークリーのレーシングジャケットとかで

普通のメガネでもクラクラするなら度付きやクリップオンは駄目駄目？

度があってないだけでは？

クラクラクラクラクラになるよ

眼鏡で左右の度が大きく違うとモノが見える大きさも左右で変わるからな。

>>763
「2000円のS&W」に非常に興味があります。
ヤフオクにも色々出てるんですが、使った感じどうですか？
ロードに使って特に問題なさそうでしょうか？

値段見りゃ判るだろ。

S&Wはユニクロより二倍問題ないという事だな。

S&Wに限らずヤフオクで売ってる２千円程度のサングラスは必要十分の性能がある。
おそらく一般の小売りでは４，５千円以上で売ってたりすると思われ。
ただ、できれば曇り止め（Fog Free）になってるものを選んだ方がいい。
顔の形に合うかは本人次第。

安いのがいいならこれでいいじゃん
http://item.rakuten.co.jp/dreamcl/8906-01/
見た目よくないけど視界広そう

>>856
似たような感じの作業用メガネを雨避け用に使ってる。なかなか見やすいよ。

いっそ
http://item.rakuten.co.jp/esports/9119512390030/

セレナ〜デ

どこの買ってもレンズは富士化成がデフォ。

>>855
アドバイスありがとうございます。
参考にして購入してみます。

>>855
クリンビュー使え

ガラコーッ！！

ネコイヤーーン！

RudyのImpactX偏光調光は、ImpactX調光グレーみたいに青くならないのがいい。
むしろ、濃くなるほどレーシングレッド系の赤茶色に染まるので視界が暗くなりすぎず
コントラストがグングンあがる。

オークリーのマーズみたいな丸レンズのスポーツグラスって無いですかね
色々と探してみましたが無いモンですね・・・

>>866
だってあのシェイプはスポーツには適さないでしょ。
左右の視界狭いし・・・。
自転車には最悪だし。
ファッション目的ならスレ違いだし。

>>867
THX
なるほど
別の物を検討してみます

今日、ユニクロで買ってきた。
http://store.uniqlo.com/L4/getitem.asp?hdnItemMngCD=g64085

http://store.uniqlo.com/Items/g64085/image/g64085.jpg

そこそこ使えるとイイんですが。

あ〜あ、銭をどぶに捨てちゃったか。

ユニクロで買い物するなんて何考えてるんだ

>>869
ttp://store.uniqlo.com/L4/getitem.asp?hdnItemMngCD=g64084
使えるのはこれだけだよ
ただ風の巻き込みという概念は捨てねばならない

ユニクロで買って良いのはポケモンＴシャツだけだ

>>872
材質表示が怪しい。
プラスチック（中国製）とかじゃないのか？

>>869
それね、長時間乗ると眼が痛くなる
風巻き込むからかな？
顔のつくりで人によって違うんでしょうけど……

>>874
かもしれない、ただそのショボイ作りが幸いしてメチャ軽い。
ので1日してても負担がかからない。

>>876
ダンボール混ざってるから、雨とか汗で溶けてくるよ

そういじめるな。別に安いんだしいいんじゃん。

ひたすら安いのがいいならホムセンで売ってる防塵めがね
とりあえず使えるものなら花粉めがね
それなりにいいものとなるとヤフオクや楽天でSWANSの半額で売ってるやつがいい

ユニクロとビナートはない

ホムセンの安物防塵メガネなんてあり得ない。
レンズと言えるようなモノを使ってないだろ。
プラスチック板と変わらんレベルだ。

だからとりあえず使えるものなら花粉めがねって書いてるでしょ

>>881
そんなもん、曇っちゃってとりあえずでも使えねーべや

防塵メガネは、普通のメガネの上に被せて使えるので便利。
花粉メガネが曇るってのは密閉性が高すぎるのかな？

気密が良くないと花粉が入ってくるじゃないか

どこかのホムペジで、Mフレームのクリアが花粉対策にいいなんて書かれてたけどどうなんよ？

「裸眼や普通の眼鏡よりは」という意味だろ。花粉対策眼鏡にかなうわけない。

花粉対策めがねでならこれどうよ
ttp://www2.wbs.ne.jp/~uemura/page210.html
この値段で山本光学だし、クリアとサングラスの２枚付属する
紫外線もばっちりカット
夜練はもっぱらこれのクリア使ってるぉ

ユニクロ馬鹿にしてるやつがいるが　　あほかとｗ

>>888
アイウェアに関しては、レンズが普通のプラだから安全面でアウトというだけの話

企業姿勢については個人的には大嫌い。

ユニクロ（笑）

>>888
ユニクロのバイト君か？

そろそろRadarのインプレキボン
ツール観てると使ってる選手多いね

宣伝だからw

>>889
>企業姿勢については個人的には大嫌い。

why?

アパレルの生産基盤に大打撃を与え、国内経済に不況の種を蒔いたこと
生産委託の相手が日本に対し侵略の準備を進めている中国であること

ユニクロで不況になる国って・・・
どんだけ〜

>>895
中国製衣料なんかユニクロ以前からあったろうに

ユニクロがそう言う話の時、代表としてよく上げられる。

ダイソーが不況に拍車かけてるのは同意できるけどユニクロは違うような
ユニクロを着ると高級品の良さがしみじみとわかる

ユニクロの悪い処は、いままで中国衣料でもそこそこ儲けられてたところを
ばっさり廉価にされてしまったので、仕方なく廉価販売するしかなくなった点か
ユニクロが出来なかったら、今でも２倍くらいの値段で売れてたのに

>>887
ＧＪ！
早速試してみる。当面これでしのげてしまいそうな悪寒。

今日オードビーで度付きRadar作ってこようとおもたら休みなのねorz

>>887みたいなので米国製オラも持ってるよ。
花粉についてはうたってない安全メガネの類いだが、見た目も機能も
価格もまあまあ。

つい横着して小売店サイト紹介しちゃったけど、山本光学のサイト内ではここのYK-6ね
ttp://www.yamamoto-kogaku.co.jp/SEV/lightsports/assist_glass.html
アシストグラスで検索すれば、もっと安い店あると思う。
花粉対策を主眼（スポーツ兼用）においたモデルなので、ちょっと大きめなのが玉に瑕だけど、
わざわざクリアレンズで高額出したくない人にはお勧めだと思うよ。
自分は夜練の最中、裸眼で虫飛び込まれてからは、やはりアイウェア無いと怖いから使ってる。

>>904
ウエパ

>>904
せっかくだから質問させてけれ
ナイトランで使ってるみたいだけど車のライトの拡散具合は問題なし？
あと、重量は気にならない程度と思って桶？

Radarの交換レンズ発売ﾏﾀﾞｰ?

自転車に使う場合、偏光レンズにするメリットってある？

>>908
サイコンが見にくくなるし、個人的にメリットは感じなかった。

車の中の人が見えることと透過率の割にぎらつきが抑えられるのがメリットかにゃ？

>>908
昔ながらのテカテカアスファルトが黒く締まって目が楽、ってくらい。
ただ雨の日は強力。すごく良く見える。

路面が？
雨だと全体的に薄暗いことが多いと思うんだけど、偏光は透過率が一定以下だよな？
その点に関しては特に問題なし？

>>912
30%あれば大丈夫

でも偏光レンズって水に弱いんじゃなかったっけ

走り終わったら拭けばいいと思うよ

>>906
対向車両のヘッドライトは気にならないよ！
ただ、大きさのこと書いたけどそれが気になる。花粉対策でレンズが大きい分フィットしにくい面があり、
他のスポーツグラスと比べるとレンズの上が顔から開きやすいのがちょっと難点。
なので、クリアレンズでわざわざ高いスポーツグラス買うより‥と割り切るぐらいがいいかも！？
だとしてもこの値段なら顔との相性が悪くてよっぽど酷くない限り納得できると思うよ。

追記し忘れた！
自分はロードだから巡航速度30（通常）〜40（飛ばしてるとき）km/hでの使用感ね

>>916-917
レスあんがと
安いのに微調整できるみたいだし
ライトの光が問題ないとのことなので試してみるよ

！使うと宣伝臭く見えやすいから使わない方がいいと思うよ！

別に宣伝だとは思わないけど。

今日ショップでzeroRH+を見て、すごく良いなと思ったのですが、
このスレで何度かフレームが弱いという指摘が出ていたのが気になります。
そこで質問させてください。

１　フレームが弱いというのは、どのぐらいの使用で、具体的にどういう症状が出るのですか。
1年程度の使用である日突然折れるとか、あるいはあの独特のしなりが徐々にヘタってくるとか。

２　見た目華奢そうなSTYLUSやAngelfishだけでなく、LogoやPLASMAのようなモデルも弱いのでしょうか。

Angelfish使って1年になるが、まだ何も不具合は出ていない。
踏んづけたりとかカバンに入れて潰したりとかしなきゃ平気じゃね？
どうせぶつかったりしたら普通のグラスでも壊れるだろ。

俺もｴﾝｼﾞｪﾙfish使ってます。
レンズはｸﾘｱ調光
華奢というよりしなやかで顔にやわらかくﾌｨｯﾄしてくれる感じがルディより良かったので買いました。
気に入ってます。ふんずけるわけじゃないから普通につかってりゃ壊れないと思います。

oakleyにもRudyにも軍隊向けあるけど、別に特に頑丈に作ってる訳じゃないんだよね？
それでもZeroRH+に比べるとタフさは上なんだろうか？

落下の衝撃やある程度の圧迫に対して強いモデルとか合ったら知りたいぜ

>>920
弱いんじゃなくて柔らかいだけ。

折れたとか壊れたってレスは何なんだぜ？

即レスありがとうございます。
フレームが弱いの意味が、通常使用の範囲で壊れやすいのか心配だったのですが、
踏んだりしたときにOakleyやRudyより壊れやすいという意味なら、特に気にする話ではないですね。
自分がすごく良いと思ったのも、まさにかけた時のフィット感でした。
あとクリア調光が選べるのも魅力ですね。
どうやら杞憂だったようなので、週末にIYHしてきます。

>>920
GOTHAの調光を2年ほど使ってるが全然問題ない
落としても軽くて柔らかいから壊れたりはしてないし、
触った感じでは華奢に見えても普通に扱う範囲では問題は出ないと思う。
オークリーとかルディと違ってテンプルが3次元的に頭を包み込むようにホールドしてくれるので
気に入ってるよ。

ただSEE SAFEレンズは柔らかいので、ホコリとか付いた状態で拭かないようにな
使用には問題無いけど俺はうっかり傷入れちまった。
それと、調光の感度が若干落ちた気はするけど、それはしょうがないかな。

>>923
一番頑丈なのはどれかとか興味はあるなｗ

まあ、このスレ的にはスポーツグラスとして十分な強度があればおｋだけど

>>923
レンズがグレーでフレームがマットブラックなだけ。

目を保護するという目的から選ぶとフルリム？とかいう形になるわけ？

シューティング用ゴーグル

いや、射撃用は暴発のときだけじゃん
自転車は50〜70kg+10kg弱くらいの物体が40km/hとかで何かにぶつかるのを想定して設計してもらわないと
そういう点でNXTみたいなのも評価されてるのだと思うし

>>930
>>932が言ってる分の運動エネルギーを全部アイウェアで吸収するのは無理だから（当たり前か）
顔面から落車した場合とかに、いかに破片で顔面に傷をつけないようにするかだと思うよ。
そういう意味ではフレームが無い方がいいのかも。

アイスホッケーのキーパーのマスクして目のところに
レンズはめとけばいいんじゃね？

アメフトのメットにアイシールドつけてかぶればいいべ

そこまでやるなら、普通にDHのフルフェイスにゴーグルでよいぜ

表に出なきゃ良いんじゃね?

生きるのやめちゃえばいいんじゃね？

すばらしく合理的なスレですね

>>920
zeroに限らず両手ではめて、両手で外す事が意外と大事みたい。
店でAngelfishとシルロで迷ってたら、
両手で脱着する人はどちらでも問題ないと言われた。
で、昼用にシルロ赤調光、夜専用にBBBウイナークリア。
このBBBコスパ・ピカイチ。シルロとそう難色無いと思う。お気に入り。
あと自動車用にAngelfishあれば当分サングラスで悩まなくて済みそう。

自分で弾いた小石が何かにぶつかった時の音を聞いて、コレが目に飛んできたらと思ったらぶるっとした。

えっとアメリカではANSI z87.1 2003とかいう対インパクト規格があるようです。
ttp://www.safetyglassesusa.com/ansiz8712003.html

ANSI z87.1は1989年バージョンと、より厳しい2003年バージョンがあるようで
1989年バージョンならANSI z87.1かANSI z87.1 1989で
2003年バージョンならANSI z87.1 2003と言うみたい。
ANSI z87.1 2003はハイとベーシックの二種類あってハイならレンズに＋って書かれてるそうです。

OAKLEYはANSI z87.1とのこと
ttp://oakley.jp/men/sportperformance/flakjacket/

レンズに＋って書かれたANSI z87.1 2003のハイを選べば大丈夫なんじゃないかな？

OAKLEYのレンズはただのポリカ。
さっさとNXT採用しろよOAKLEY。
技術はあるだろうに、なぜかいつも妙な名前をつけて古い技術を
長く使いたがる。
新しいものにももっと挑戦してほしい。
いまだにオプサルミックにニッケル合金とか平気で使うし。

前ｽﾚだかで会社が仇敵関係にあるとかいう話でなかったか？

>>943
汚れや水が付きにくいコーティングって他のスポーツ系には使われてるの？

>>945
ほとんどのレンズはその手のコーティングがついています。
オークリーはそれをハイドロフォビックなんとかかんとかとか、
かっこよく言うことで誇張しています。

SWANSのクリアタイプ、IYHしました。

>>946
ルディもZerorh+も？

>>948
もちろん。
メーカーのHP見てきてごらん。

>>949
ルディの見てみたけど、誇りとかに関して買いてあるのはNXTだけざ

>>950
よく見れ。RP Optics云々ってあるだろ。

度入りじゃないとダメだけどン万もお財布にない
けど日差しはまだしも風で目が痛い・・・・・

度入りで格安のアイウェア無いかな・・・・？

眼鏡でいいじゃんか。安いし。

バイク用のオーバーグラスでいいんじゃね

>>951
どれだよ？
anti scratchのことじゃないだろうな？

>>952
ソフトコンタクトレンズが出来れば一番手軽で安いんだけどね。
自転車乗るときだけコンタクトの人も少なくないでしょ。

>>952
ワークマンで作業メガネ買え

>>952
つ【コンタクト】
つ【目薬】
つ【度なしアイウェア】
つ【まばたきを増やす意識】

質問に答えてない回答レス多いよなあ・・・

>>952
金かかるのが度入りレンズの方だからなぁ。
比較的安めなBRIKOのCLIPにして、
一番安い度入りレンズ選ぶくらいしか無いんじゃない。

>>952
OGKのクリップ

>>952
メガネ対応のゴーグルでもいいな

いい解がない→代替案を示す

最も正しい案はお金貯めなさい、じゃないか？

>>955
お前の目は節穴ｋ！！！以下コピペ

SOLAR RADIATION AND EYE CARE
Light is an electromagnetic ray characterized by its wave length and measured in nano-
meters (1 nm = one millionth of a millimeter). The ultraviolet rays ( UVA and UVB ) are
the most dangerous rays for the eyes.
Our lenses absorb all of the ultraviolet rays: the residual transmission is less than 0.001% up to
380 nm, less than 0.1% at 385 nm (the wave length at which the visible spectrum begins).
The lens receives an application of metal ions of chrome or silicon oxide,
calculated in such a way as to provide a precise absorption factor.

Always at the forefront of technology, our lenses guarantee visual acuity and physical protection of
the eye. HIGH VISUAL QUALITY LENSES HAVE THE FOLLOWING PROPERTIES / BENEFITS:

- REDUCE GLARE
- ENHANCE CONTRAST
- PROTECT FROM ULTRAVIOLET RAYS
- ENSURE "TRUE" VISION WITHOUT DISTORTION OF COLORS
- PROTECT AGAINST EXTERNAL AGENTS.

RP Optics? lenses are afocal sunglass lenses, optically correct and provide excellent clarity.
The materials used in the RP Optics? program are the finest available and are selected
on the basis of the use that the lens will later have.

>>960
二万円堂のクリップ対応サングラスに挑戦してみたら？

>>965
その文章の何処に書いてあるの？
そこだけ引用してよ

スポーツグラスとして考えるとコーティングは良い面悪い面両方持ってるな。
SEIKOが最近実用化した、オーガテックみたいなコーティングが
スポーツグラスに普及するまでは極短時間の効果しかない。
しかもキズがつくとかえって目立つ。

SEIKOはスポーツグラス用のレンズもつくればいい。

もうわけわからんので、ぽまいらのオススメの一品を教えてくれ。

>>969
俺はメガニストなのでRudyのEXCEPTION愛用。いいぞ。

だが、Exceptionという単語が嫌い。
InvalidArgumentExceptionやNullReferenceExceptionを思い出して嫌な感じだ。

SWANS エアレスWAVEですが、しならせるとギシギシ音がします。
レンズもあまりサイドに回りこんでいないので、あまり自転車向きでは
ないような気がする。しかもなんか俺には似合わない（ｗ
買ってしまったので使うけど．．．

>>970
度つきで値段いくらくらいかかったの？

>>970
ぬるぽ

>>972
過去スレ読めカス
>>973
がっ

>>970
おれも愛用者だが、全く同感。

>>973
それはNullPointerException

とりあえずtry＆catchしておくとあとで大変なことになるから気をつけろよ。

エクセプシオンはうんこだ

オークリー買った
アジャストする鼻あてパッドが入ってたけど必要ないや
鼻が高いのかな、俺

鼻の高さより耳の高さの気がする

>>978
モデルによるだろうが、パッド無しって事じゃないよな？まさか

>>978
お前はイケメンだ

サングラスかけて長時間乗ってると逆パンダみたいにならないモンでしょうか？
それが不安でかけるのためらってます。本当は目の保護にかけたいのですが。。。

昨日メガネ屋行って初めてサングラスを試着したんだけど、
あんなに頭をがっちりとホールドするもんなの？

あと目の回り全体を覆う感じで圧迫感を感じてしまうんだが、
それが普通なのか？

あと鼻低い扁平顔の俺でも掛けれるサングラスありますか・・・orz？

>>982
>逆パンダみたいにならないモンでしょうか？

当然日焼け止め塗るに決まってんだろ、癌になりたいのか

>>983
>
>あと目の回り全体を覆う感じで

そうしないと風巻き込むし、横から光が入ってきちゃうじゃん
サングラスの暗いレンズで開いた瞳孔に紫外線突き刺さるとか
最悪ですがな。

>>985
なるほど。そういう役目があるんですね。

>>983
鼻と耳の上以外で当たってる所は無ければそれが正常

目の周りに隙間が無いのはいいが、まつ毛がレンズに擦れ捲くりでカユくて仕方ない。

嵐の予感

嵐の素顔

>>988
鼻を高くする整形

まつげカールさせればいいだけじゃん

当たるならフィッティングしてもらえよ、アイウェアを
フィッテイングせずに使ってる奴って何なの？

>>980
まさか、端っからついてたヤツァ付いてる
あれなきゃ、痛いっぺw
シリーズはハーフジャケット

俺もハフジャケXLJはインターナショナル番で睫毛や頬に当たらないけど別に鼻高くないよ

レイバンのナス形でいいやろ

レイバンのゴーヤ形でいいやろ

レイバンのキュウリ形でいいやろ

レイバンのひょうたん形でいいやろ

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。