ロードレーサーの交通マナーの悪さ

1 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/05(土) 22:53:22 ID:RsaPDv48

キリがない

2 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/05(土) 22:56:02 ID:???

ロード、と言うか、運転者の心の問題かと

3 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/05(土) 23:00:12 ID:???

>>2
特にロードは顕著だよね

4 ：↑：2009/12/05(土) 23:05:34 ID:???

お前バカだろ

5 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/05(土) 23:13:00 ID:???

単に派手な格好をしているローディのルール無視は目立つって事
平日の通勤時間帯はクロスが最も危険

6 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/05(土) 23:24:07 ID:???

自動車だと守る交通ルールを、自転車だと無視する奴。
その行為が、自転車の立場をおとしめてると自覚しろ。
車種は関係ない。

以上終了。

7 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/06(日) 00:33:04 ID:???

【ﾛｰﾃﾞｨ】ロード乗りの交通マナーの悪さは異常★２
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1251461654/
ロード乗りの交通マナーの悪さは以上
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1258219569/

このスレは続編スレなのか？重複糞スレなのか？

8 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/06(日) 03:38:11 ID:???

クソス乗りが発作で立てたクソスレ

9 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/06(日) 10:02:49 ID:???

多摩川スレと同様に無限増殖して自転車版を埋め尽くす陰謀に違いない。

10 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/06(日) 10:09:56 ID:???

>>1
じゃ、何乗ってる人間はマナーが良いの？

11 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/06(日) 10:41:52 ID:???

キックボード

12 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/06(日) 10:59:38 ID:???

タクシー

13 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/06(日) 19:05:39 ID:AARG3Q6W

>>6
車種は関係ある
お前らはスピードが出てる

14 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/06(日) 19:13:13 ID:???

ママチャリの方がはるかにひどいと思うが。
携帯でメール打ちながら、歩道を爆走ってどうなんよ。
信号無視も当たり前、逆走も当たり前。

少なくとも神奈川西部に限っては、
どう考えてもロードが一番マナーがいい。

多摩川走っているやつは除く。

15 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/06(日) 19:14:56 ID:???

ロード乗りは奢りがある
ママチャリに道を譲ってもらえないと嫌な顔をする

16 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/06(日) 19:25:25 ID:???

ルールは守る、当たり前

17 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/06(日) 19:58:18 ID:4qsM8daH

神奈川西部で神奈川と東京の県境みたいな多摩川走ってる奴ってレアだな

18 ：14：2009/12/06(日) 20:12:57 ID:???

>>17

神奈川西部から相模湖、奥多摩に抜けて、
多摩川CRを下ってきたんだが、
あまりのひどさに驚いた。
あれは事故起きても仕方ないとおもた。

それ以来、多摩サイは走らないことにした。
多摩サイはロードのスピードで快適に走れる道じゃないから
ロード乗りは自粛した方がいいんじゃね？

19 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/06(日) 20:36:36 ID:???

ロードは車道を走っているからドライバーの反感を買いやすい。
欧州のようにモータリゼーション以前から当たり前のように走ってて、
市民権を得ているのとは違うからな。

20 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 03:16:27 ID:???

おもふく

21 ：モンスター：2009/12/07(月) 03:33:02 ID:Xwm8qyuU

マナーマナーって・・・お前らは完璧な人間なのか？
そもそもマナーなんて守る必要がないだろ、マナーは法律じゃない、
マナーなんて守らないでいいよな？マナーを守れっていう法律はあるんですか？

22 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 06:32:09 ID:???

自転車がルールに従って走ると「マナーが悪い」のですよ。
ルールに従わずに走っても「マナーが悪い」のです。

自転車が邪魔なだけです。

23 ：モンスター：2009/12/07(月) 12:03:27 ID:N34IcumS

>>22

それで？だから？

24 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 12:10:26 ID:???

25 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 12:16:17 ID:???

昨日うちの地元では珍しくレーパンのロードを見かけたが
歩道で下ハン握って全く前を見ず必死で蛇行しながら漕いでるのw
もうちょっとでぶつかりそうだったよ

26 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 12:53:00 ID:???

周りを見ない上に必死で漕いでるから、チンタラ走るママチャリの携帯や二人乗りなんかより
よっぽど悪質だし危険だ。

27 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 12:58:59 ID:???

ヨレヨレで疲れてる感じでスピードは出てなかったから避けたけど
完全に下を向いたまま進のな
アホか

28 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 12:59:00 ID:???

>>21、>>23
動物的本能と一般常識に従うのなら、成熟した個体が皆が眠っているであろう時間帯と、活動が活発な時間帯にpcの前でただ座って屁理屈ってる時点でアウトなんじゃね。

29 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 13:04:21 ID:???

>>1
こんな事故もロードのマナーが悪いから起こるのか＞
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091207-00000574-yom-soci

30 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 13:17:34 ID:???

特にロードは顕著だよね

31 ：モンスター：2009/12/07(月) 14:23:09 ID:N34IcumS

昨日皇居近辺で、車が人はね殺したよな・・・
で、車運転するやつのマナーは？

32 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 14:25:27 ID:???

板違い

33 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 15:11:39 ID:???

>>31
しかもそれ歩道に乗り上げてだもんな
車の酷さは自転車の比じゃない

34 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 15:12:54 ID:???

>>31
観光に来ていた支那人が死んだヤツな。
支那人が赤信号無視って話もある。
と、スレチに釣られてみた。

35 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 15:22:15 ID:???

>>31､>>33
自演臭がプンプンするけどなw

36 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 15:26:49 ID:???

基本的に車種は問わず、自転車乗ってるやつにはマナーがなってないルール守らないやつ多い。
同じやつが歩いていても、あまり目立たなかったり、車運転したら一応少し気をつけるんだろうけど。

まともな自転車乗りも当然沢山いるんだが、悪い方が目立つし、絶対数多いしなあ。

37 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 19:49:21 ID:???

何このモンスターとか言う荒らしは？

アスペだろ？

38 ：モンスター：2009/12/07(月) 19:55:49 ID:aZ4LHQwq

>>28

おまえもな

39 ：28：2009/12/07(月) 21:43:58 ID:???

>>38
わざわざ、偽モンスター化wしてまでレスしてくれて、すいませんね。
でも、期待に応えられず、すいません。
全くあなたと同類じゃないんです。
社員食堂で遅めの昼飯を待っている間の暇潰しでレスしたんです。
すいませんね。

40 ：モンスター：2009/12/07(月) 21:47:57 ID:aZ4LHQwq

>>39

お！仲間！きたな。
いいからいいからｗｗｗ
いいわけなんてしないでいいよ、
だれがそんなこと信用すると思う？

41 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 22:12:55 ID:???

良いマナーとはどんなものだ?

42 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 22:15:49 ID:???

杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏
杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏

43 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 22:18:22 ID:???

アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画
アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画

画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア
画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア

44 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 07:30:37 ID:???

誘いアゲ

45 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 20:39:11 ID:xoRlUz1M

一服して多摩川にポイ捨てしないでくださいよ爺さん

46 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 21:07:35 ID:O8Go/zE/

車で走ってたらロードレーサー軍団が幅きかせて走ってて、
追い抜こうとしたら、リーダーみたいなのに片手横に広げて通せんぼ（？）
されたんだけどあれなに？

47 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 21:17:37 ID:???

路駐やゴミ避けるので横に出ますよ合図じゃね？

48 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 21:29:20 ID:OBueBibD

今日、ロードの信号無視見かけたわ。
メットも被らずに、しかも３５７で…。

49 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 21:45:00 ID:HBJ6cPrC

>>46

追い抜くのはいいけど、あんまりスレスレのところを通らないで、間あけてねってことじゃない？
通せんぼではないと思う。

50 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 01:30:43 ID:???

>>46
なんで免許持ってんのに手信号知らねえの？
ウィンカーやブレーキランプ壊れたらどうやって合図するつもりだよ。

51 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 06:26:37 ID:???

ルール知らずにマナー悪いと文句言う

52 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 06:47:40 ID:XJbxG50b

http://www.youtube.com/watch?v=GV_BDxl0-J4
自転車がいかに邪魔であるか

53 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 07:33:50 ID:???

東京みたいな超混雑地域でスピードの出る車種を乗り回そうっていう神経がわからない

田舎のサイクリングロードとかならまだ理解できるが
おまけに当たり前のように信号無視するしな、こいつらは

54 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 07:35:38 ID:???

21 名前：モンスター[] 投稿日：2009/12/07(月) 03:33:02 ID:Xwm8qyuU
マナーマナーって・・・お前らは完璧な人間なのか？
そもそもマナーなんて守る必要がないだろ、マナーは法律じゃない、
マナーなんて守らないでいいよな？マナーを守れっていう法律はあるんですか？

これがロード乗りのモラル、神経

55 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 10:06:12 ID:???

>>50
壊れたから手信号？
そんな事する奴おらんやろ～

56 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 10:29:36 ID:???

俺も東京みたいな超混雑地域で商用車ならともかく自家用車で軽じゃないのに乗る奴の気が知れないな
おまけに当たり前のようにスピード違反するんだぜ？

57 ：モンスター：2009/12/09(水) 12:45:57 ID:BgxLjlAx

>>53

＞東京みたいな超混雑地域でスピードの出る車種を乗り回そうっていう神経がわからない

自動車のことね？
確かにいるよね、混んでるのにスピード出す車・・・神経がわからない。

58 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 12:54:38 ID:???

>>57
文章の理解力と読解力が無いのをわざわざ晒さなくてもいいから一生引き籠もっててくれ。

59 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 13:45:00 ID:???

>>55
免許返上してこい。

60 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 16:53:42 ID:???

片手を横に拡げるってのは、その手の方向に曲がりますよだっけ？
手を曲げてたら逆方向か。

61 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 19:23:29 ID:???

上に参ります

62 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 22:08:47 ID:???

>>46のロード軍団は右折しようとしてたんですね

63 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 23:26:04 ID:???

右ウインカーと同じ意味ですが、ウインカーの意味ご存じないのかな。
右折だけでなくて、進路変更にも使うんですよ。

64 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 00:17:43 ID:zsI3Gm6g

>>62
いや、手信号で右折してたらこんなところには書かないよ。

65 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 01:12:55 ID:???

後ろの車が抜こうとしたタイミングで進路変更って何したかったのかわからん

66 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 06:41:28 ID:???

ただ単に、無理な追い越しを制止しただけでは。

67 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 10:31:11 ID:???

この手の話は結論が出ないんだよな。

この話題、終了。

68 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 10:56:54 ID:???

いやらしさにもマナーが

69 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 11:25:39 ID:???

ね～よ

70 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 11:46:00 ID:???

傲慢な自転車乗りに怒る自動車乗り
危険な自動車乗りを制する自転車乗り

手信号は車に「来んなよ！」って意味だったみたいだが、薮の中だな

71 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 12:02:20 ID:???

>>63
自転車が進路変更てどんなとき？
路駐の車避けるとき？

>>70
車に「来んなよ！」って意味の手信号なんてあったっけ？
腕を斜め下に伸ばすやつ？でもそれは自転車側が徐行や停止するときだし…

72 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 12:22:09 ID:???

そんな物ないと思うけど、レスを見てたらそう言う想像ができたって事。
ホントの事は薮の中。当事者にしかわからない。

73 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 14:02:13 ID:???

>>71
路駐の車避けるときが一番多いね、基本的に障害物を避けるときに使うかな
工事現場とか動物の遺体とかね

74 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 15:59:54 ID:???

嫁が運転する軽に乗って堤防を走っていたら前にロードのおっさんが走っていた。
抜かそうとするとフラ～っと車道の真ん中に出て来て、右手を横に上げ前後に振りだした。
分かりやすく言うと「下がれ下がれ」みたいな感じだった。
曲がる訳でもなく、その行動の意味が分からなかったので軽くクラクションを鳴らしたが、同じ動作を繰り返すだけ。
するとウチらの後ろを走っていた大型がキレたらしく「ボワー！！！」っとクラクションを鳴らした。
それにビビったロードのおっさん。
ハンドル操作誤って、堤防の土手から下に滑り落ちていったw

75 ：モンスター.：2009/12/10(木) 19:51:44 ID:DWpFQfFT

>>74

車に乗車していて、他の人間が事故にあったのをみかけたら、
普通の人間なら救護に向かうと思うけど？
もちろん車を止めて、そのチャリのおっさんの安否を確認したよな？
ケガしてたら消防に通報もしないといけないし。
よくそんなことのんきに書き込めるなｗ

ここはマナーのスレだけど、お前がマナー云々語れるほどの人間か？

76 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 21:13:18 ID:???

ただ道譲っただけダベ

77 ：モンスター.：2009/12/10(木) 22:03:54 ID:DWpFQfFT

>>76

目の前で他人が物を落としたら拾ってあげる、
目の前で他人がころんだら「大丈夫ですか？」くらいの気遣いはみせる、

土手から滑り落ちていく人間を見て、よくそのままでいられるな、人間としてどうなのか。
自分のせいじゃないとか、マナーとか法律とか、そういう問題以前のはなし。

78 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 22:07:19 ID:uF0LyJlF

http://www.youtube.com/watch?v=CAfdSE0G5HQ&feature=channel
不細工ノーブレピストが出演する大学案内動画

79 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 22:07:55 ID:???

なんという２ｃｈに似つかわしくないセイロンマジレス

80 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 22:11:41 ID:???

>DwPFQfFT
お前はレスるな！
馬鹿は黙ってろ！

81 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 22:19:10 ID:???

>>78
大学の私有地内でも道交法の縛りは利くよね？

82 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 22:20:38 ID:???

ロードのおっさんが歩行者のお年寄りかなんかにぶつかったりしたら、
もちろん、そのお年寄りだけには救助に向かうよ

83 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 22:25:00 ID:???

この、モンスター〈DWpFQfFT〉とかぬかしている奴って何？
キレイごと言いたいなら鏡に向かって言ってろヴォケ！
オナニーして寝ろ！二度とレスるな！

84 ：モンスター.：2009/12/10(木) 23:59:31 ID:DWpFQfFT

>>80 >>83

弱い犬ほどよく吠えるｗｗｗ

85 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 07:29:57 ID:???

>>75
74です。亀レス長文でｽﾏｿ
堤防なので停める場所が難しかったですが、堤防下に降りる道の途中になんとか停めて見に行きました。
大丈夫ですか？ケガはありませんか？と色々話しかけましたが、何も一言も言わず完全無視され、オッサンは何事も無かった様に走り去って行きました。
結局何も分からず終いです。

アレがロード乗り代表だとは思いませんが、何％かはアレなんだなと･･･

86 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 07:55:04 ID:???

作り話は続く

87 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 08:00:11 ID:???

ロードを叩きたいために相も変わらず捏造話はアンチの得意技

88 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 08:00:57 ID:???

↑粘着アスペ乙

89 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 08:26:06 ID:???

ロードまだ買えないのか？w

90 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 09:03:50 ID:???

別スレとかでもそうだったけど、無法ローディーは失態を認めないんだよな。
言う事も何時も一緒で、アンチ、車が悪い、自演、脳内、作り。
アスペは大人しく治療してなさい。

91 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 09:12:01 ID:???

いつになったらロード買うんだ？w

92 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 09:59:53 ID:???

>>74
馬鹿か！
そりゃ先に行けの合図だ

93 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 10:12:18 ID:???

>>92
先に行けならナゼ道路の真ん中にくるのかと。
よく嫁。

94 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 10:15:44 ID:???

ロードなんて無駄な物を買うわけねぇだろ。
そのうち規制が入って絶滅するであろう物に金を使う考えが分からん。

95 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 10:30:08 ID:???

絶滅だとさw妄想酷いね
レースもなくなるってかw

96 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 10:31:35 ID:???

自家用車は規制されるかもね

97 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 10:36:38 ID:???

>>93
手の合図は先に行けで間違いないから
多分、俺を轢いての屍を超えてゆけのサインだなｗ

98 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 10:45:20 ID:???

先に行けという合図をしたらよろけて道路の真ん中に出てしまったんだよ
それで恥ずかしくなって「こ、これは先に行けの合図じゃなくて、こっち来るなの合図なんだからね！」
という感じになって譲れなくなってしまったんだろう
察しろよ

99 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 10:48:41 ID:???

「べ、別に私が遅いんじゃなくて、私の豪脚で後から追いかけてやるんだから！」のサインだろ

100 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 12:30:44 ID:???

>>95
大人しくなったな。
薬飲んで落ち着いたかw

101 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 12:32:29 ID:???

>>100
まだロード買えないの？w

102 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 12:36:49 ID:g/PF8hMN

会社の目の前が交差点なんだけど
ロード乗りは赤信号でも渡る人が多い。
もし車に牽かれても悪いのは車の方になってしまう。
被害者が加害者になってしまうのでやめて欲しい。

103 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 12:42:32 ID:???

>>102
俺はロードにも車にも乗るが、上記のようなロード乗りは面汚しだから単独事故で芯で欲しい。
早く。

104 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 13:05:34 ID:???

>>100
もう相手にするな。
リフレインするだけ。

105 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 13:11:48 ID:???

今度は自演ですか
アンチってネットで迷惑かけてることはスルーなんだな
こんな馬鹿に交通マナーの悪さがどうとか言われる筋合いはないわw

106 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 13:17:50 ID:???

俺103だが102じゃないよ。
車種に関係なく信号くらい守るべき。

107 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 13:18:34 ID:???

本当だｗ
>>90の言うとおりだｗ

俺もまた自演と言われるんかなｗｗ

108 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 14:26:17 ID:???

またロードが憎くて仕方ないアンチの自演乱発w
巣にかえろ

109 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 15:07:45 ID:???

つ >>28

110 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 15:25:45 ID:???

>>108
>巣にかえろ

バイバイノシ

111 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 15:37:25 ID:???

>>1
重複
さっさと削除依頼出せ

ロード乗りの交通マナーの悪さは以上
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1258219569/
多摩川の歩行者自転車道路をロードで荒らさないで13
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1247848549/
◎こんなロード乗りは嫌だ◎
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1256883952/
多摩川の暴走ローディを絶滅に追い込む会☆
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1243829853/
自転車が好きなら歩道のマナーを啓発しろ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1260488318/

112 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 15:42:25 ID:???

ロードに対して異常なまでの粘着叩きを一生続けるつもりなのか？

113 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 16:07:11 ID:???

一部のロードの無法行為に対して異常なまでに反故しようとする行為を一生続けるつもりなのか？

114 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 18:07:52 ID:ymXYB5X7

【大阪】自転車マナーアップへ　府が初の通行実態調査
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1260449573/

115 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 23:32:17 ID:???

マナーとルールを区別せずマナーアップとな。

116 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/12(土) 00:26:19 ID:???

ロード乗りが信号無視を繰り返す姿を頻繁に見かける。
これは交通ルール（車両としての責務）を無視した危険な酷い行為だ。
言うまでもないが、危険なのはそのロード乗りではなく、その周囲に居る人達である。

これは作り話ではない。ましてロード乗りへの妬みでも人格否定でもない。
ロード乗りの野蛮な行為に対する批判である。

117 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/12(土) 00:34:49 ID:???

ルールも自転車を無視しているからな。

118 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/12(土) 00:46:22 ID:qomeq6ZZ

妹と自転車2人乗りしていた少女(16)、白バイに切符切られる　神奈川
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1260546198/

119 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/12(土) 00:57:13 ID:???

>>117
「ルールも自転車を無視している」とはどういうことですか？

交差点の信号機が自転車を無視しているのですか？
自分が思う通りに走れなくてルールに無視されていると感じたのですか？

現行法の自転車に関する記述に矛盾点があるのですか？
現行法は現在の交通事情と著しくずれているのですか？

そもそもロード乗りが日常的に行う信号無視という行為と何か関係があるのですか？

120 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/12(土) 01:16:09 ID:???

マナーっていうけど、なにがマナー?
手本を見せてもらいたいものだね。

121 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/12(土) 01:53:09 ID:???

ヴァージンに買い取られたチームのことだよ

122 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/12(土) 07:43:16 ID:???

叩きｱｹﾞ

123 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/12(土) 08:06:31 ID:???

>>118
ママチャリの話題は要らないでしょ
キリがない

124 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/12(土) 08:24:53 ID:???

>>119
mg(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

125 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/12(土) 08:33:30 ID:???

またロード叩きのキチガイか
ところで、おまえは何に乗ってるんだ？

126 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/12(土) 09:01:31 ID:???

>>123
マナーが悪いのはロードに決まっているので、この姉妹はロードに二人乗りしていたに違いない。

おじさんと二人乗りしてくれないかなあ。

127 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/12(土) 09:20:17 ID:/xLxluUd

一番マナー悪いのは通勤ライダー
ママチャリも含む

趣味じゃなくて実用で乗ってるから、
急ぐと躊躇無しに信号無視する

全く通勤ライダーは信号無視しまくりでむかつくぜ

128 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/12(土) 10:05:42 ID:???

通勤ライダーじゃなくて信号無視がむかつくんでしょ。

129 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/12(土) 10:12:38 ID:???

ロード乗りたきゃ山奥へ行け。

130 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/12(土) 10:27:30 ID:???

自動車乗りたきゃ高速道路へ行けと?

131 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/12(土) 10:35:42 ID:???

>>125
車板にもいるけどさー、いちいち自分の癪に障る事柄に過剰反応するなよ。
聞き流せば済む事だろ。
それとも、ネット上で改心させようとしてるのか？

132 ：モンスター.：2009/12/12(土) 10:41:20 ID:DeD1WiED

きましたよ～！

マナーなんてろくに守れない（知らない）やつらが、他人のマナーについてまだ語っているんだねｗｗｗ

133 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/12(土) 10:48:33 ID:cvEWPx/e

モナーを守ろう。

134 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/12(土) 13:27:39 ID:???

誘いアゲ

135 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/12(土) 20:20:44 ID:jUXJK69P

>>128
通勤ライダーは相当の確率で信号無視するからムカツクの

136 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/12(土) 20:47:23 ID:???

だ・か・ら　信号無視がムカツクんでしょ。

それとも、仕事に就いていることが羨ましいとか?

137 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/12(土) 20:52:49 ID:???

まあ見てたら、信号無視するやつの方が多いな。
ママチャリだろうが通勤だろうが買い物だろうが遠乗りだろうがルール無視なやつ多すぎ。
車運転してるやつも歩行者もバイク乗りもだけどw

138 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/12(土) 21:14:41 ID:???

>>136
お前ホント馬鹿だな

139 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/12(土) 21:36:54 ID:???

信号に従う自転車通勤の人もムカツクのか?

140 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/12(土) 21:45:52 ID:???

>>139
お前>>125だろ？
>>131ちゃんと読んだのか？
意味が分からないのか？

141 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/12(土) 21:46:23 ID:???

>>140
ようおっさん
毎日レスご苦労

142 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/12(土) 21:51:15 ID:???

今夜はここがキチガイバトルフィールドですね

143 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/12(土) 22:04:26 ID:yCtoy3Au

粘着も大変だな

144 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/12(土) 22:09:43 ID:???

>>141
ようキチガイ
毎日煽りレスご苦労ｗｗ

145 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/13(日) 00:09:35 ID:???

キチガイじゃなきゃ、ロードなんか乗りません。
ましては、レーパンなんて、履けませんよ。

146 ：モンスター.：2009/12/13(日) 01:03:04 ID:6M6NwA4J

久々にきましたよ～！！
なんか、楽しそうですね～ｗ
バカが湧いててｗｗｗ

147 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/13(日) 07:16:36 ID:???

いつまで時代遅れのロード叩きやってるんですか？
時代即後のオッサンがやってると思うと悲哀を感じますうw

148 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/13(日) 08:56:18 ID:???

今から仲間と走りに行って、マナーの悪い奴を注意してくるわ。

149 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/13(日) 08:56:59 ID:KaQtBnPR

ニワカが増えたからな　しょうがない

150 ：モンスター.：2009/12/13(日) 12:17:28 ID:uEMpiJwG

>>147
時代錯誤のこと？

>>148
車の悪いマナー？

>>149
うるせーばーか

151 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/13(日) 20:31:23 ID:???

馬鹿晒しアゲー

152 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/13(日) 20:55:34 ID:55ZJFTxd

よっしゃアゲたれｗ

153 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/13(日) 21:14:52 ID:???

時代即後って？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
中学生以下の知能を晒した事に悲哀を感じますうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

154 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/13(日) 21:19:12 ID:???

検索結果 3 件
検索ＩＤ：uEMpiJwG
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=bicycle&id=uEMpiJwG

155 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/14(月) 07:13:35 ID:???

晒しアゲ

156 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/14(月) 08:19:41 ID:???

>>147
時代即後
代
即
後

ﾌﾟｯ

157 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/14(月) 12:28:55 ID:???

アゲたるか

158 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/14(月) 15:33:37 ID:???

今日は粘着基地外現れないな。

相当恥ずかしかったんだなw

即後wwww

159 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/14(月) 23:36:18 ID:???

こんな会議しときながらテーブルの上にこれはおかしいだろ。
ttp://plastake.jugem.jp/?eid=182

160 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/14(月) 23:37:18 ID:7YhKJjPk

晒し上げ寸の忘れた

161 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/15(火) 07:22:26 ID:???

> テーブルの上にこれ

なんのことか判らん。
あれとかこれとか老人の会話じゃないんだから判るように書いてよ。

それはそうと知り合いが写ってた。元気かな。

162 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/15(火) 07:30:11 ID:???

元気にアゲ

163 ：スチールウール：2009/12/15(火) 11:13:07 ID:lZ/aif8+

時代即後が・・・来るぅ～～～！

164 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/15(火) 12:17:39 ID:???

>>161
ビールの事じゃね？
確かに自転車に乗る格好した人も飲んでる様に見えなくも無い

165 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/15(火) 12:41:44 ID:???

ママチャリの方がマナー悪いだろ

166 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/15(火) 15:08:05 ID:???

ママチャリは台数が多いからねー。

167 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/15(火) 15:14:03 ID:???

ママチャリもマナー悪いけど、速度がそれほどじゃないからね
ロードはすさまじいスピードでマナー違反どころか法規違反も平気でするから叩かれる

168 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/15(火) 15:14:21 ID:???

マナーの話になるとママチャリを引き合いに出す人がよくいるけど
ロードだろうがMTB、クロスだろうが自分もママチャリ乗り程度って思っているの？

169 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/15(火) 15:29:18 ID:???

はあ？

170 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/15(火) 15:36:37 ID:???

>>168
言いたいことはわかるけど日本語チョットへんアルニダ

171 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/15(火) 17:55:31 ID:???

165 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/12/15(火) 12:41:44 ID:???
ママチャリの方がマナー悪いだろ

172 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/15(火) 19:20:08 ID:???

>>167
ママチャリはマナー悪いけど法規は守ってると思ってるのか

173 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/15(火) 21:59:27 ID:???

すぐ法規に逃げるのは、時代即後だwww

174 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/15(火) 23:25:44 ID:???

小沢さん

175 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/16(水) 00:58:15 ID:???

>>173
お前かな打ちだろ

176 ：モンスター.：2009/12/16(水) 02:06:21 ID:u0oM5zOD

>>173

時代即後、そろそろ飽きてきた。
バカのひとつおぼえは、からかわれるよ。

177 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/16(水) 06:37:56 ID:???

と、書いた本人が申しておりますｗｗｗ

178 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/16(水) 08:32:00 ID:???

所詮ママチャリ育ちのローディ

179 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/16(水) 12:10:14 ID:???

誰だって最初は三輪車から入ってﾏﾏﾁｬﾘを通るさ

180 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/16(水) 18:57:13 ID:???

俺は三輪車の経験無しだよ。補助輪も知らぬ。
ウチ、貧乏だったんだよ。

181 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/16(水) 21:41:18 ID:???

これからはロードより、電動チャリだな

182 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/16(水) 21:48:12 ID:???

マナーの悪さの話?

183 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/16(水) 21:49:26 ID:rRr/QYYS

信号はちゃんと守ろうや

184 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/16(水) 22:47:40 ID:oQdLfDSs

無灯逆走ヤメロ。
ロード同士で正面激突したら死ぬぞ。
同じロード乗りにも危険が及ぶから悪質ローディは乗らないでくれ走らないでくれ。

185 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 06:55:28 ID:???

ロード関係ないし。

186 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 12:27:00 ID:???

ロード買わず電チャリ買った。
坂道なんて楽楽。
感動した

187 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 12:33:31 ID:???

今の時期、電気はつけろよママチャリ重くなってもつけろ

188 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 13:48:04 ID:T38O3uNr

ロード乗ってる奴ってライトや反射鏡付けてない癖に我が物顔で車道走るよな
夜に轢き殺されても文句は言えないぞ

189 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 15:33:29 ID:???

>>188
文句ばかり言うのがロード乗りだよ。
質が悪いったらありゃしない。

190 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 15:48:49 ID:???

あれまたアンチの自演だ

191 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 17:59:58 ID:???

自転車の中ではロードのライト装着率が一番高い訳だが？

192 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 19:24:47 ID:???

装着率は間違いなくママチャリが一番だ

193 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 19:49:06 ID:mfza53pG

>>188
死人に口なし

194 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 20:58:40 ID:ZdFrDZoT

前レスからなんでもアンチと自演で片付けようとしてるバカって何？
ID位出したら？

195 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 21:03:04 ID:???

ママチャリのほうが断然マナー悪いよ。
何で歩道を我がもの顔で走るんだよ。

196 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 21:50:15 ID:???

>>191
無灯火のやつにどなりつけてるローディーのほとんどが
小さなLEDで前を照らすには不十分のライトをつけてる事実。

197 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 21:57:18 ID:???

>>191
そうか？

198 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 22:40:39 ID:???

>>196
ｻｰｾﾝｗｗｗｗｗｗ
だけどそういう事だから夜間の安全には非常に気を使ってたよ昔は
側道や右折待ちしてる奴らからは見えないものとして、出てこられても自力回避できる程度に低速でさ

今はなんかやけになってて少し危ない

199 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 22:46:17 ID:???

>>196
どの程度のライトなら問題ない？

200 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 22:47:48 ID:???

ロードにもハブダイナモ使っています。

201 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 22:55:43 ID:???

車を運転してる側から見ると、電球が切れかけてるのか知らんけど弱っちいダイナモライトのママチャリよりはマシ。
当然しっかり視認できる光量があるのがベストだけど。

202 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 23:04:31 ID:???

>>200
ハブダイナモで十分な光量得られる？

203 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 23:04:50 ID:???

点滅はいやだねえ。クリスマスの電飾じゃあるまいし。

204 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 23:11:09 ID:???

>>203
点滅ってしてるだけで目ざわりとかある？
自分は2灯で一つ点灯一つ点滅させてあとテールランプも点滅
そっちの方が目立つかと思ってやっているんだが

205 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 23:20:02 ID:???

クルマのヘッドライトとかテールランプがチカチカしてたら嫌だろ?

夜でも明るい都会なら違うかもしれんけど、
街灯のほとんどない道だと距離感がつかめない。

206 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 23:28:19 ID:???

ウィンカーもﾁｶﾁｶして嫌だよね

207 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 23:32:03 ID:???

お前のクルマのウインカーは常時チカチカしてんのか?

208 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 23:33:49 ID:???

車とは照度が違うからなぁ
自分で車運転するときはライト点滅してるのが気にならないので気にしてなかった
むしろテールランプは点滅していた方が認識しやすくていいなと思ってた

209 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/18(金) 06:03:14 ID:???

ロードなんてママチャリに比べたら数が少ないんだし、眩しくても一瞬
無灯火ママチャリを轢き殺したら一生

210 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/18(金) 07:03:36 ID:???

>>209
その数が少ないのに目に付く、ロードの交通ルールの守らなさを晒すスレなんだけどな

211 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/18(金) 07:07:46 ID:???

マナーとルールは違います。

ルールに従っていると、マナーが悪いと罵られるのどうにかしてよ。

212 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/18(金) 07:33:46 ID:???

おちんちんクッキリ

人間としてマナーがなっとらん

213 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/18(金) 07:51:21 ID:???

あたしついてないし

214 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/18(金) 08:14:39 ID:???

車道をあまり走らないママチャリと比較してるのが謎
ロードは目立つから叩かれてるんじゃない

車道でのルール違反が圧倒的に多いのはローディ
車道を自動車や自転車で走っていると嫌でも目に入る

朝や夕方の幹線道路なんかだと信号待ちの度に
赤信号を無視して交差点をつき進むロードがいるよ

215 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/18(金) 08:23:42 ID:5L7VfWuo

保安部品をつけていないロードが増えていることについてはこのスレ的にはどうなん？
ライト・マーカー・ベルはおろか反射板も付いていない。チェーンだけくるくるっと巻いてある

付けないのがカッコイイとかいう厨二的な感覚なんかな？

216 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/18(金) 08:30:15 ID:???

ロード乗りは普段と同じような感覚で原付で走ってみればいい
違反点数の加算で反則金の支払いや運転免許の停止が待ってるから

217 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/18(金) 08:46:25 ID:???

赤信号を無視するのは圧倒的にママチャリやクロスなんだがな。
どこに目をつけてるのやら
歪んだ目で見てるからかなw

218 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/18(金) 09:23:00 ID:???

>>214
圧倒的にロード乗りが車道で違反しているという印象はないな
車道逆走しているロードはほとんど見たことないけど、ママチャリの逆走は当たり前のように見るし
信号無視している数もママチャリの方が多い
手信号出して路駐をパスしているママチャリなんて見たことない

ただ、自分は通勤時間帯は幹線道路をなるべく避けているので印象が違うのかもしれないけど

219 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/18(金) 10:32:33 ID:???

ママチャリ・クロスは、それほど車道を走ってないからな。
歩道が混んでると車道へ降りてくる感じ。
基本走行が歩道なので、歩行者感覚で運転していると思われている。

逆にロードは、車道を走る方が多い。
つまり、車両として走行しているはず･･･いう認識が皆にある。
だから、交通違反が目立つんだよ。

220 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/18(金) 12:14:46 ID:???

信号無視は目立つも何もないだろ。

221 ： [―{}@{}@{}-] ツール・ド・名無しさん：2009/12/18(金) 16:38:57 ID:???

100mくらい光が届く間近で直視したら失明するくらいの強力マグライトを常時点灯して
LEDフラッシュと併用してますが何か？

222 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/18(金) 19:12:28 ID:???

じゃあ俺はレーザー使うお！

223 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/18(金) 19:41:12 ID:???

俺禿げだからライトなんてつけねえよ
は？なに禿げディスってんの？

224 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/18(金) 21:47:42 ID:???

>>221
狂言だと思うが、もしホントなら本職の方々に気をつけろよ。
マヂでやばいぞ。
経験者談

225 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/19(土) 00:58:58 ID:iE1BbWDK

片山右京はいったい何をしてるんだ。みんな一生懸命働いてるのに。。。

226 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/19(土) 01:11:57 ID:???

>>225
お前、2chの90%は無職と知っての狼藉か

227 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/19(土) 07:38:06 ID:???

>朝や夕方の幹線道路なんかだと信号待ちの度に
>赤信号を無視して交差点をつき進むロードがいるよ
通勤しててこれ見るといらいらするんだよな。
なんというか、原付でナンバーかち上げもしくはナンバー無しで当然信号無視でめちゃくちゃな
走りしてるDQNとか、50ccなのに二人乗りしてるのとかと同等に見える。(川崎はこういうのが多いんだ）

228 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/19(土) 07:43:34 ID:???

大井埠頭とか酷いね。
競技志向で雑誌とかで表に出てくる人達がこのありさまだから、もうロードの交通マナーはどうにもならないレベルだね。
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1259406810/30

>俺以外全員信号無視してるんじゃないかと思ったほどに酷かった。
>俺の前を走ってて赤信号で止まる人は2時間弱走って遂に現れなかった。

229 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/19(土) 08:01:58 ID:iE1BbWDK

>226
いや、すまん、そういうつもりじゃ。。
まだ無職で２ｃｈやってるほうが趣味で勝手に遭難してレスキュー隊
に迷惑かけてるやつよりましだろ。
それより片山くんがどれだけ模範的な走りをするか見てみたい。

230 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/19(土) 10:36:21 ID:???

食っていくのに必死に働かなきゃならん人間が言うと負け惜しみ。

親やめっちゃ資産家
若い頃に稼いだ蓄えが有る人
ちょこっと動きゃ稼ぎになる人

馬車馬働きな人や親が金持ちでもないニートなヤツとかは右京がどうとか言えなくね？
俺は馬車馬くんだがw
あと俺はライトが必要な夜間や薄暮時やなんかには走らないのでライトは使わないな。
偶にトンネル通る様なルート走るときには持ってくケドさ
反射板･手信号はキチっとやってる

231 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/20(日) 01:29:57 ID:kxLd3Rjf

すごく気になるのですが,ロードレーサーの人はなぜ,スタンドを付けないのでしょうか？？？　というのも本屋でも公園でもロードバイクはいつも壁とか鉄パイプにもたれさせているので
スタンドがあったほうがイイと思うのですが？　カゴは嫌いなのでしょうが・・・・。。。。

232 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/20(日) 02:43:46 ID:vx+eS+K/

>231
金がない、かっこ悪い、重くなる、辺りだろ
あとは輪行時に邪魔になるとかな。

スタンドないせいで場所が限られるから駐輪のマナーも悪いな。

233 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/20(日) 05:28:36 ID:???

・格好悪い
・基本家から出て家に帰ってくるまで止まらないので不要
・重い
・輪行時邪魔
・軽量フレームだと強度が無いので取り付けが難しい＆倒したらそこからフレームが破損する可能性大

>>231
俺の通勤ロードにはカゴもスタンドも付いてるぞ。
絶対だれも盗まないと思うｗ

234 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/21(月) 10:35:29 ID:???

>>231
重いってのと、スタンドが中途半端に倒れている時、コーナーで危険だから。
だから、レース系イベントでは外す事を要求される事も多い。

但し、街乗り中心で足代わりに使うってなら、スタンドを付けない方が変だとは思う。

235 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/21(月) 15:34:15 ID:???

今朝、信号無視して撥ねられたロードを見たー！
おかげで昼飯に唐揚げ定食と天丼頼んで、食い過ぎちゃったー！
飯ウマー

236 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/21(月) 15:42:05 ID:???

>>235
唐揚げ定食と天丼って残さずによく食べられるな。

237 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/21(月) 15:44:56 ID:???

>235
羨ましい
俺は今朝から水うんこが止まらないよ

238 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/21(月) 16:27:09 ID:3+686bv4

>>235
本当にいるんだ、そういうやつ。レーシーな格好？それともカジュアル？
おもっくそヘルメットかぶってそれだったら本当
どうしようもないな。

239 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/21(月) 19:42:40 ID:UaAcMyfJ

ヨウツベでニューヨークのメッセンジャー動画見たけどいかれてるな本場は事故っても自己責任なんだろうけど

240 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/22(火) 03:19:25 ID:???

>>239
そいつらはノーブレーキピストと同系なんじゃね？

まあ違反ローディも糞さは変わらないが

241 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/22(火) 06:24:34 ID:???

>>235
何こいつ
ちゃんと警察呼んで糞ロードが信号無視しましたって証言しろよ
お前の中だけで完結させてんじゃねーよ

って煽ってみるテスト

242 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/22(火) 07:38:44 ID:???

>>241
でました！正義の味方！
今度からは、PCの前からじゃなく本人に直接言ってやれ。
それ為に、まずは部屋からでような。

243 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/22(火) 08:41:15 ID:???

>>242
お前の突っ込みは色々間違っている気がする。

244 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/22(火) 10:35:46 ID:???

タイヤが滑る滑る。
早く雪、溶けてくれ！

245 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/22(火) 10:36:46 ID:???

>>243
2ちゃんだからねー。

246 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/22(火) 11:22:24 ID:???

123

247 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/22(火) 12:15:31 ID:???

ﾀﾞｰ

248 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/22(火) 12:56:38 ID:???

程度の低いロード叩き
いつまでやるの？w

249 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/22(火) 18:38:38 ID:Lyx9N170

「俺の交通マナーは完璧だ、車にも歩行者にも迷惑かけてない」
っていえるひといる？？
なんか公道ってどんだけ注意しててもルール守っても、2時間も走ってると
一回は危なかったりひやってすることない？？東京の話だけど。

250 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/22(火) 20:22:11 ID:???

>>248
ローディのマナーが良くなるまでじゃないかな？ｗ

251 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/22(火) 20:31:27 ID:???

田舎だと側溝に落ちるしか選択肢がなくなるくらい幅寄せしてくる車があるから、
そのときは、どう対応してれば良かったのかわからん。
二輪車や自転車に幅寄せして日頃の鬱憤晴らししてる人がいるし。

252 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/22(火) 20:38:16 ID:???

ナンバー確認して通報。
泣き寝入りしてたらつけあがるだけ。

253 ：ツール・ド・やすゆきさん：2009/12/22(火) 20:45:07 ID:???

俺の交通マナーはほぼ完璧だね。歩行者たちに迷惑かけてない。

254 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/22(火) 20:46:02 ID:???

>>251
・落ちるほど寄らない
・ブレーキかけて減速
・そもそも抜かさせない

255 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/22(火) 21:57:57 ID:cPjnvyWe

チームの皆で無法ローディを注意したりしてるけど、なかなか減らないね～。

256 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/23(水) 05:58:59 ID:???

新参がママチャリと同じような乗り方をするから減る事はないと思う

257 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/23(水) 10:24:39 ID:???

>>256
そもそも、ママチャリの乗り方とロードの乗り方が違うところが問題だと思うんだ。

258 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/23(水) 11:16:15 ID:???

自転車乗りの乗り方が日本では例外なんだよ。

259 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/23(水) 11:50:14 ID:zuBLIoU4

海外での生活が多かったけど、日本帰ってくるたびに
歩道を走る自転車におびえてた。正直そこらのおばさんとか
女子高生とかのほうがままちゃり技術高い。昔傘さしてのろうとしたけど
即効危険を感じた。今はママチャリもってないけどピストとロードレーサー。
車道走ってるときのほうが安全に感じる。
昨日は新宿の歩道を３０キロ弱だしてるサラリーマンがいた。
見たときガチでへこんだ。

260 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/23(水) 13:01:40 ID:???

まあ、自転車専用道が無いのは
日本か発展途上国くらいだからな

261 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/23(水) 15:22:34 ID:???

わざわざ合わない物を持ち込んでもらってデカイ顔や態度をされても困るよな。
マヂ規制してくれ！

262 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/23(水) 15:36:58 ID:???

>>261
だよな。四輪を規制するべき。

263 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/23(水) 17:19:22 ID:???

同意、特に首都圏の道路の広さに4輪は合わないよな

264 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/23(水) 18:19:27 ID:+RGK6ASt

はい始まりました、言い換えローテーション。

皆の意見を持ち寄ってスレを盛り上げたいならID位出したら？

パッと見、まるっきり自演だよ。

265 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/23(水) 19:02:14 ID:???

叩き目的のスレで意見を持ち寄って盛り上がれと。

266 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/23(水) 19:07:11 ID:???

皆の意見とか笑わせる
ロード叩きたいだけのゴミ屑以下のくせして

267 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/23(水) 22:45:05 ID:+RGK6ASt

自演して楽しい？

だからID出したら？

268 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/23(水) 23:03:36 ID:???

IDとかそんなの　全然関係ない
ロードが信号守らないのは事実だから

269 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/23(水) 23:20:58 ID:???

良スレだな
車からみたらロードレーサーみたいな奴ウザイすぎだわ
大抵銀色っぽいグラサンに蛍光黄色みたいなピタピタのナイロンの服とスパッツみたいなのはいてて
気持ち悪いわ

270 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/23(水) 23:37:25 ID:???

ウフフ目立つ事はいいわよ

271 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/23(水) 23:45:07 ID:???

ロードレーサーの悪質運転もかなり目立ってるね(^^

272 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/23(水) 23:46:04 ID:???

>>270
車から見て　ウザイ　とか　目立つ　って　認識されたら最高ね　　ｳﾌﾌ

273 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/24(木) 05:58:47 ID:???

>>271
にわかだけかと思ったらベテランバリバリレース派の人達も無茶苦茶してる

274 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/24(木) 12:22:50 ID:???

>>273
ルールを知らないのがにわか。
ルール知ってて無視するのがベテラン。
長年やっててもルール知らないやつはにわかなんだよ。

275 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/24(木) 12:46:46 ID:???

>>266
馬鹿かお前は？
スレタイ通りなら叩くのが普通だろ。

それが分からないお前はゴミ屑以下だなwwwww

276 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/24(木) 13:59:53 ID:???

http://pds.exblog.jp/pds/1/200909/18/25/c0188525_811586.jpg
ローディってブサイクだよなｗ

277 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/25(金) 17:17:52 ID:???

もとは運痴のキモオタだし

278 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/25(金) 22:00:56 ID:???

運動神経抜群のイケメンがこんなところで何しているんだ。

279 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/26(土) 01:32:46 ID:???

心が貧相だったってオチですね

280 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/26(土) 11:47:32 ID:???

まあ、ブサイクローディーの心は豊であるという事もなさそうだから、
せめて、イケメンでありたいよな。ｗ

281 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/27(日) 09:23:11 ID:???

心が豊かで運動神経抜群のイケメンが、どうしてここでローディの心配してるんだ?

282 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/27(日) 09:37:47 ID:???

運動神経抜群＆豊かなwアンチのいつもの妄想だからw

283 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/27(日) 09:43:40 ID:???

ついでに高収入で高学歴のはずだよ。

284 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/27(日) 10:36:44 ID:???

>>282が、イケメン、運動神経抜群、豊か、高収入、高学歴等の事柄全てに当てはまらない事だけは分かります。

285 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/27(日) 11:21:41 ID:???

さらにエスパーだ。

286 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/27(日) 14:56:41 ID:???

賢者でもある。

287 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/27(日) 15:18:42 ID:???

あまつさえ世界を救った勇者かもしれない。

288 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/27(日) 16:40:03 ID:???

｢しんでしまうとはなにごとぢゃ！｣

289 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/27(日) 17:36:22 ID:???

そんな勇者がロードレーサーの交通マナーの悪さを憂いておる。

　ローディってブサイク
　運痴のキモオタ

という言葉にはきっと深い意味がある。
その意味が判る日はきっと近い。

290 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/27(日) 18:13:45 ID:???

>>281
心配はしてないんじゃないか？ｗ
死ねばいいのにｗ
とかは思ってるかもしれんがｗ

291 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/27(日) 19:21:10 ID:???

イケメンでないことが、救世主に見放されるほどの悪行とは。

292 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/27(日) 22:16:22 ID:???

こんな所にもエージェントが！

293 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/28(月) 01:11:32 ID:???

ローディー（笑）はこうやってすぐごまかすから悪質だわ

294 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/28(月) 03:03:10 ID:???

「ローディーはみんなマナーが悪い」ことを前提にしてるなんて、非建設的。
どうせまともな返レスは期待できないけれど、一応マジレスしときます。

自分もレーサーに乗ってて、まだまだ至らないところがあるけれど、
信号は守るし、手信号は必ず出します。
そして、マナーの悪いローディーに出会った時には、注意しています。

その上で言うと、
マナーの悪いローディーが都市部に多いということは同意。
自分の住んでいるところはド田舎すぎて、出会うローディーは皆
走りこんでいる人ばかりだけれど、隣県の政令指定都市まで行くと
ロードで夜間無灯火で逆走し、しかも信号無視する酷い輩を見かけます。

自転車乗りの視点から言うと、クラクションは無意味。
あれはただ煩いだけで、いったい何を注意されているのか判りません。
相手がマナーを判っていない時、見解に相違があるときは尚更です。
ひどいローディーを見かけたら、声をかけて止め、じっくり話し合うべき。
不快感を表明するのは、その後でも遅くありません。

295 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/28(月) 06:30:05 ID:???

>>293
判りました。罪を認めます。

ブサイクは罪。

ですが私はどうやって罪を償えば良いのでしょうか。
罪を一生背負って生きて行かねばならないのでしょうか。

296 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/28(月) 07:16:35 ID:???

>>293
で、いつになったらロード買えるようになるの？

297 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/28(月) 07:33:36 ID:???

ロード（笑）に乗ること自体がさも偉い、みたいな選民感覚って未だに分からんわ。
ローディー（笑）ってイタイのが多いと感じるわ。

298 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/28(月) 07:42:27 ID:???

>>296
で、いつになったら部屋からでるの？

299 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/28(月) 07:49:46 ID:???

http://tatsuo55.way-nifty.com/photos/uncategorized/2008/07/28/080727.jpg
http://blog-imgs-26.fc2.com/p/e/r/perfectbike/20080721103212.jpg
http://blog-imgs-26.fc2.com/p/e/r/perfectbike/20080721104134.jpg
http://www.otr.jp/photo/PAP_0039.JPG
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/018/256/21/N000/000/000/125240273127616403361.jpg
http://jitennsyadokomademo.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/dscn2429_1.jpg
http://lh6.ggpht.com/_f38O280U6BE/SpYcCn75GtI/AAAAAAAAFxc/5IlLy4XMT8c/RIMG2543.JPG
http://stat001.ameba.jp/user_images/cd/5e/10070123777.jpg
http://jitennsyadokomademo.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/8d0a.jpg
http://jitennsyadokomademo.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2007/10/31/dscn3564.jpg
http://jitennsyadokomademo.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2007/08/31/dscn2169.jpg

300 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/28(月) 07:50:27 ID:???

297=298
いつになったらロード叩きやめるの？
数年前にロード叩きやってたやつがロード買ってるんだよ
いい加減現実を知らなきゃなw

301 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/28(月) 07:53:54 ID:???

>>299

なんという晒し者。

302 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/28(月) 12:39:42 ID:???

>>296

あんな　ゴミ　買うわけないじゃん

303 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/28(月) 16:54:34 ID:???

>>300
おまいの小さな物差で世間様を計られてもな～。

304 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/28(月) 17:21:10 ID:???

>>300
近所のオッサンの話を此所でされても困るわｗｗ

305 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/28(月) 18:30:12 ID:???

まあ200kgのデブじゃロードなんて乗れないよなあ

306 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/28(月) 19:04:58 ID:???

またアンチの自演か

で、いつになったらロード買えるんだ？w

307 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/28(月) 21:45:55 ID:???

意外と靴はスニーカーとかなのな

308 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/28(月) 21:47:12 ID:???

↑アスペはしつこいな↑

パターンは、
アンチと叫ぶ→自演と叫ぶ→まだ買えないのかと叫ぶ→リフレイン

薬飲んで大人しく真っ赤な顔してろ。

309 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/28(月) 21:52:47 ID:???

>>308
アンチ発狂

で、いつになったらロード買えるんだ？
一生惨めなロード叩き続けるつもりか？

310 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/28(月) 22:20:26 ID:???

買えないとかいう考えに至る奴ってたかがロード買うのが大出費だったんだろうなぁｗ

311 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/28(月) 22:36:32 ID:???

>>306=>>309は多分、以前は車を所持していたが派遣切りに合い、しかたなくチャリに転向。
もしくは、引きこもりの自分のせいで年老いた親が生活を切り詰める為に車を売り、チャリに転向した経緯を遠巻きに晒している、のどちらか。

312 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/28(月) 22:39:15 ID:???

>>309
お前本当はロード持ってねえんだろ？
買えないから羨ましいから粘着して煽ってるんだろ？
まぁ病気じゃ無理かwwww

313 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/28(月) 22:47:28 ID:QFMkVTr3

>>308

本当だｗｗｗ
繰り返し叫んでるよｗｗｗｗｗｗｗｗ

次はやっぱり自演ってくるのかなｗｗｗｗ

314 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/29(火) 07:16:47 ID:???

アンチお得意の自演w

で、いつになったらロード買えるようになるんだ？

315 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/29(火) 07:47:07 ID:???

ロード叩きの底辺ゴミクズは叩きが仕事だから相手にしないことだ。

316 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/29(火) 07:48:29 ID:???

ロード乗りにも馬鹿がいるのは認めるけど、非論理的に貶されても対応のしようがないよ

317 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/29(火) 08:04:02 ID:???

>>305

>>299

318 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/29(火) 09:00:12 ID:???

>>314
おはようアスペ君。
もう今年も終わるよ。
朝から自演レスしてる位なら僕等と一緒にロードで走ろうよ。朝は清々しいよー。
その為には部屋から出てロードを買いに行かなくっちゃ！
最初は6～7ﾏｿのでいいから。
待ってるよ！

319 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/29(火) 09:04:11 ID:???

>>318
その妄想癖を直したらどうだw
池沼君w

320 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/29(火) 17:00:55 ID:???

盛り上がってきました！
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1261671298/

321 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/29(火) 18:45:53 ID:4gFS9V4G

12/29 14:00頃、愛知県一宮市苅安賀の交差点にて
堂々と信号無視をしたローディ
オルベアのアクアという素晴らしいバイクに乗りながら
あまりにも恥ずかしいですよ

322 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/29(火) 19:29:51 ID:4gFS9V4G

>>321
訂正
黒×オレンジでオレンジの配色多かったから
アクアじゃなくてオルカだ！！

素晴らしいバイク、乗り手のファッションセンスも良かっただけに
(ジャージ＋レーパンじゃなく、普段着スタイル)
たわけた行為が余計に目立ったよ…

323 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/30(水) 12:31:57 ID:???

晒しアゲ

324 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/30(水) 18:56:31 ID:yMdCrhKJ

別スレから覗きに来たけど、聞きしに勝るヒドイ自演レスだなｗ

>>314->>315なんて典型的なパターン。

自演厨を煽るつもりは全く無いが、本当病気っぽいよ。

おっと、俺にも白羽の矢が立っちゃ困るからサイナラするよ。

325 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/30(水) 19:29:21 ID:???

こういう白々しい自演をしまくってるんだろうな>324

326 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/30(水) 20:48:19 ID:???

↑ホントだｗ
粘着にもほどがあるよｗ

327 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/30(水) 20:55:13 ID:???

>>325
で、いつ部屋から出て仕事を見付けるんだい？

328 ：324の正体w：2009/12/31(木) 07:37:56 ID:???

32 名前：ツール・ド・名無しさん [sage]： 2009/12/30(水) 00:22:08 ID:???
すいません。こっちのスレに自演ロード馬鹿（例>314、319）が粘着してるので叩いてください。

http://same.ula.cc/test/r.so/schiphol.2ch.net/bicycle/1260021202/

329 ：319､325､328の粘着のアスペっぷりw：2009/12/31(木) 21:48:07 ID:???

[229]ツール・ド・名無しさん [sage] 2009/12/31(木) 20:09:43 ID:???
AAS
ロードも買えない様な奴はこのスレくるなよな
馬鹿の一つ覚えwwww
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1261097626/

330 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/01(金) 22:41:53 ID:???

続きはこっちでやれ
お前ら二人のためのスレだ

自転車板で見たイタイ奴
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1252232566/

331 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/02(土) 00:13:05 ID:SdgnQ6zH

>>330
君はここにお帰り
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1261268936/

332 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/02(土) 01:57:09 ID:???

>>331
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1252232566/582

333 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/03(日) 00:53:07 ID:???

ちょっと教えて欲しいんだが、左折専用レーン、直進レーン、直進右折兼用レーンと並んでいた場合に
直進したいときはどのレーンを走ればいいの？
一番左だと左折専用レーンになるんだけど・・・

334 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/03(日) 04:18:53 ID:???

自転車は左折専用レーンを直進してオーケー
左端ではない直進レーンに移ってはダメ

335 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/03(日) 04:20:39 ID:???

ちなみに、左端二車線が左折専用レーンてところが晴海通りにある
丁度交番があったから警官に聞いて確認
「それと、ここのように歩道の幅が○○㍍以上あるところでは歩道を通行してもいいんです」
とか言われたが、それは聞いてないと言ってやった

336 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/03(日) 08:37:18 ID:???

その後、大型に轢かれて亡くなりました

337 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/03(日) 08:42:32 ID:A3UyxL+V

左折レーンがあったら自転車は直進レーンに移動して走らないとダメ
追い抜いた車が左折したら死角に入りやすい自転車は超危険
実際、自転車が左折車に巻き込まれる事故はものすごく多いよ

基本的に自転車は原付１種（５０cc以下）と同じ走り方すればOK
左側走行の原則があるけどあれは直進が何車線もある場合の左キープであって
走行レーンを無視していいという訳じゃないよ

名古屋にも左折２車線あるけど俺は直進レーン走ってるよ
両側を車がバンバン抜いていくけど慣れれば平気
交通量が多くて車線変更が危険だと思ったら歩道を走ればいい（これは例外的に認められてる）

338 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/03(日) 09:37:44 ID:???

左折専用レーンのど真ん中で直進だってば。

339 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/03(日) 11:03:38 ID:???

（指定通行区分）
第35条　車両（軽車両を除く）は、車両通行帯の設けられた道路において、道路標識等により交差点で進行する方向に関する通行の区分が指定されているときは、前条第１項、第２項及び第４項の規定にかかわらず、当該通行の区分に従い当該車両通行帯を通行しなければならない。

ここでは、軽車両は"進行する方向に関する通行の区分の指定"に従っても従わなくてもかまわないことになっています。
軽車両が直進時に、直進の通行区分に従ってはならないという規定はどこにありますか?

340 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/03(日) 11:57:01 ID:???

え？

341 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/03(日) 13:00:17 ID:???

左折二車線だけは最左端レーンな原則をやめないと非常にやばい

342 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/03(日) 18:31:50 ID:???

>>337
それじゃあ>>335の交差点では左から３番目の車線に移動するのか？

危険きわまりないだろｗｗ

343 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/03(日) 18:33:16 ID:???

>>337
> 名古屋にも左折２車線あるけど俺は直進レーン走ってるよ
> 両側を車がバンバン抜いていくけど慣れれば平気

慣れとかじゃなくて危険だからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

344 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/03(日) 18:36:57 ID:???

>>339
> ここでは、軽車両は"進行する方向に関する通行の区分の指定"に従っても従わなくてもかまわないことになっています。
> 軽車両が直進時に、直進の通行区分に従ってはならないという規定はどこにありますか?

必要条件と十分条件の区別が出来てない奴が犯す間違って思考の見本だな

345 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/03(日) 19:04:42 ID:???

おっと、スレチなレスはここまでだ！！

346 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/03(日) 19:20:20 ID:???

「ロードレーサーは交通マナーが悪いと目立つ」

そういうこと

一番マナーが悪いのは言うまでもなくママチャリ

347 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/03(日) 20:22:01 ID:???

>>346
基本的には同意だが

当然の様に右折レーンに入ってきたり、
障害物の無い3車線のど真ん中を我が物顔で走ってるバカは大抵ロード

ママチャリは生活の足として使ってるヤツが殆どだから、
交通マナーの意識が低いヤツが居てもまだ分かるんだが、（普及率からしても）
好きでロードに乗ってるヤツのマナーが悪いのは同じロード乗りとしても納得できん

348 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/03(日) 20:22:43 ID:???

あとママチャリのマナーの悪いヤツはこっちが少し気をつければ避けれる場合が多いけれど、
ロードの場合悪質なマナー違反（347や信号無視等）が多くてかなり厄介

事故を起こしそうなヤツには出来るタイミングであれば注意するんだが、
大抵はそのまま聞こえない振りで酷いヤツになると信号無視して振り切って行きやがる

アンチがどうのとかほざいているアホは、現実をもっとよく見ないとそのうち締め出しを食らうから気をつけろよ
例え自分がマナーを守っていたとしても締め出される時は一緒くただからな

分かっているだろうけれど、347と348はドライバーからの視点からも含むからな

349 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/03(日) 20:58:56 ID:???

なんだか頭悪いことを書いてるが・・

■事例　タバコのポイ捨てをするマナーの悪い人がいる

□コレに対する批判　大人はマナー悪い

こう言ってるのと一緒

350 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/03(日) 22:15:42 ID:???

結論

頭が悪いからロードに乗る

351 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/03(日) 22:20:49 ID:???

>>349

つ【小1国語】

352 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/03(日) 22:50:20 ID:???

ぐうの音も出ないほど叩きのめしてしまったかｗ

353 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/04(月) 00:19:38 ID:???

>>335
それは有り難く聞いてお礼を言えよ。

354 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/04(月) 06:56:23 ID:???

>>346-348
「マナー」では意味がおかしくなる。
別に道路上に、○○家みたいな礼儀や作法がある訳無いから。
「マナー」の部分を「モラル」に変えれば意味は通じる。

てか、話の筋からだと「信号無視」を指摘しているから>>348のレスだと「ポイ捨て」の部分を皆で問いているんだが、なぜか違う所を指して>>352は、どや顔ｗｗ

355 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/04(月) 07:05:03 ID:???

352って>348指してたの？
誰宛だかさっぱりわからなかったよ

356 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/04(月) 08:12:38 ID:???

354だが、スマン訂正。

× >>348

○ >>349

>>355 スマン

357 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/04(月) 08:24:27 ID:???

>>342
左折レーンで直進する方がやばくね？
1本ならまだしも2本ある左折レーンだと直進できないぞ

あきらめて歩道走るか手信号出して直進レーンに移動するのが無難
ちょっとぐらい強引に割り込んでも車が避けるって

358 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/04(月) 11:43:14 ID:???

>>357
強引に割り込むのはそれこそ自殺行為だと思うぞ。

359 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/04(月) 12:08:32 ID:???

ついでに対向の右折が二車線以上なときも直進レーンでアピールしたいよね

俺は強引ってような場合は少ないな
知ってる道なら予め流れ見るし、知らない道で気付かなかったなら左端走ってるから諦めて止まる

360 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/04(月) 16:04:19 ID:???

347と348を書いた者だが352は俺じゃないよ

>349
>354
俺が言いたかったのはアンチが騒いでいるだけだとか、ママチャリやクロスの方がマナーが悪いとか言っているヤツに対して、
現実から目を逸らそうとしないで（上にも書いているのが居るが）ルールを守れないヤツが居たらきちんと注意したれと言う事だ

例え自分がルールを守っていたとしても、周りの人間や目にしたやつらがそれを破っていて、
自分と同じような格好をしていたら>>349のような目でみられるのがオチ
自分が守れていないのだったら問題外だが

でもってドライバーの目でみると、自信過剰からくるのかこちらがブレーキを踏むような無茶な信号無視をしてくるヤツや、
平気な顔をして右折レーンに入ってくるのは十中八九ロードだと言える

あと法に触れている訳だから「マナー」でも「モラル」でもなく「ルール」なのでは？
スレタイや流れがマナーだったんで合わせたんだが、そんなんで鬼の首を取ったようにされても失笑しかできないんだがｗ

361 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/04(月) 17:43:44 ID:???

>>360
354ですが、長文な説明ありがとうございます。

こちらも話の流れで「規則」だと言うのは重々承知しているのですが、「マナー」で揚足を取られ続けるのを止めるつもりでレスをしたんですけど、私も「どや顔」になってると取られましたか。
内容的には、そんな感じは無い様に見えると思いますが人夫々ですからね。
それは失礼しました。

362 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/04(月) 18:23:36 ID:FefKVDN5

>>349=>>352=>>360

スレチなレスなんてスルーすればイイのに、そーとーハズかしかったのか真っ赤な顔して必死にレスってやがるwwww

自作自演を自白したよーなもんだろwwwwww

363 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/04(月) 19:37:40 ID:???

ドライバーの方がルール守ってないんじゃないのか？>360
現実から目を逸らしているのはお　ま　え　だ

364 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/04(月) 22:34:09 ID:FefKVDN5

>>363
>>360みたいな、ひきこもりヴァカにナニ言ってもムダ。

こいつ、自分はアタマイイと思ってるんだろうなー。

365 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 07:39:13 ID:???

>>349=>>352だが、言うまでもなく俺は頭がいい。

つかID:FefKVDN5マジでアホ丸出しだなｗｗ

366 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 10:22:08 ID:???

コラコラ。名を騙って煽ってはいけませんよ。

367 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 16:02:47 ID:???

ロードレーサーで本当に交通マナー守ってない奴なんていねーだろ。
むしろ守ってなかったら1年以内に死ぬと思う。
文句言ってるのは客を乗降させるために左に寄ってくるタクシーの奴らだと思う
マナーうんぬんではない

368 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 16:18:55 ID:F5DqoOON

交通量、時間帯、道幅、車線の数で臨機応変に左折レーンを使ったり
直進レーンにでて直進したりしている。
自転車の場合あまり目くじら立てずに、邪魔にならないよう、危険で
ないように車線を選べばいいのでは。
あまりに危険な場合は、ロードでも歩道で徐行もありだと思う

369 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 17:59:01 ID:???

>>368
軽車両は通行帯に従う必要ないし道交法上もそれが正しいでしょ
自転車は車の流れに乗れないから車道走ってて邪魔になるのは仕方ない
クラクションや幅寄せされても胸はって1車線潰して走ろうぜ

370 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 19:04:36 ID:???

頑張ってスレチしてますなー

371 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 20:24:47 ID:???

>>361
こちらこそ直ぐ真下の>>355 >>356すら読まずに、
勝手に勘違いをして大変失礼いたしました。

>>370
念の為聞くがスレチの意味分かってる？

372 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 22:55:33 ID:???

>>371
ロードレーサーの交通マナーの悪さ

読める？ここのスレタイね

意味分かる？

『俺はこう走る』と言う己の運転流儀や『軽車両は(ry』の知ったか法律自慢を晒すスレじゃないし、意見を出し合って悪い所を治そうってスレでもない

レスに、身に覚えがある無法行為があったらいちいち煽ったり晒さしたりしないで、黙って治しましょう。

373 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 23:01:57 ID:???

ロードレーサーに乗っている人特有のマナーの悪さってたとえば何?

374 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 23:34:53 ID:???

ところかまわず手鼻を切ること
つばを吐きまくること
補給食の包装材などのゴミを捨てまくること

375 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 23:36:50 ID:???

>>373
第一京浜でこんなエスケープすること
ttp://www.akibax.co.jp/bike/joyful/img/16863.png

376 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/06(水) 00:04:28 ID:???

>>372
逆に問うが、1から371までのレス読んだか？
形勢不利になったからって突然俺ルール振りかざされてもなぁ…ｗ
お前の主張を通したいならスレ立ててローカルルールでも作ってから言えよ

分かったか？スレチはお前の方だ

377 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/06(水) 00:20:02 ID:???

>>367
お前ほんとバカだな

378 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/06(水) 00:21:18 ID:???

>>375
さもしいから俺はしないが、
それ自体は別に問題ではないよ

車がそれを見てていらつくだけでしょ
むしろ苛つく方が問題なんだけど

379 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/06(水) 08:35:15 ID:???

車なんて違法路駐はしまくるし、左折ウインカー出さずに曲がってくるし（減速せずに）、飲酒運転はやるし、
スピード違反は日常茶飯だし、幅寄せしてくるし、年間交通事故件数はもの凄い数だし、いいこと見つけ出すことが
難しいんだけどな。自転車がどうこう言うのは決まってこういうキチガイ車乗り。

380 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/06(水) 11:30:52 ID:???

ウチは田舎なので、ここでよく書かれている信号無視とか信じられなかったんだが、
先日嫁の実家(都内)に年始の挨拶で行ったら、いや本当に当たり前の様な顔して信号無視してる人がいるのね
(もちろんMTB、クロス、折りたたみ、ママチャリもやってるんだけどさ)
車道走ってヘルメットまでかぶってるのに交通法規を守ってない、って意味では確かにローディーは目立つ
だからロードばかりが叩かれまくるんだろうね

ジャージ、レーパン、ヘルメットでキメてるんだから、道交法やマナーもかっこよくキメて欲しいわ

381 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/06(水) 16:41:47 ID:???

ウインカー出して車線変更する車が半分もいない件

382 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/06(水) 18:42:06 ID:???

>>379
車に乗っていれば自転車のルール違反やノーマナーが目立ち、
自転車に乗っていれば車のそれらの行為が目に付く、それが人間ってもんだ

大人の自転車乗りなら、同時に一ドライバーでもある場合が多いだろ？
自転車を取り巻く環境の将来を憂いてドライバーの視点からも注意を喚起しているのに、
それをキチガイドライバーの戯言とは呆れて物も言えねーな･･･

冷静に物をみれないんだったら少しは頭を冷やしてから発言しろよ、お子ちゃまがｗｗｗ

383 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/06(水) 19:07:43 ID:???

>>381
日本一交通事故で死んでる愛知（東三河）でも半分は出すぞ。

384 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/06(水) 19:40:40 ID:???

>>382
自動車の方が遥に危険だということがまだわからんのか？
おまえずっとキチガイ発言してるけど一体何がしたいんだ？

385 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/06(水) 19:56:35 ID:???

>>384
ここは"自転車"板であって"自動車"板ではない
そしてロードの交通マナーを語るスレだ

ロードの"それ"を指摘して注意を促す行為のどこがキチガイなんだ？
確かに車の違反行為は多いしそれを見かける事もあるが、
何度も書くがここは　"自　転　車"　板だ

車の方が危険とかどうとか言うのなら自動車板にでもいけよ池沼ｗ

自転車の危険性を指摘しているのに、
車の方が危険とか論点のすり替えにもなってないぞｗｗｗ
俺がキチガイならお前は池沼で決定だなｗ

386 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/06(水) 20:03:53 ID:???

議論のためだけの議論。不毛だね～

387 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/06(水) 20:04:55 ID:???

キチガイ385に何言っても無駄と知るべし。

388 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/06(水) 22:04:49 ID:???

>>376=>>385
日本語の意味が分からない様だから在日っぽいな。

俺利口＆かまってちゃんｗｗｗｗｗ

389 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/06(水) 22:53:28 ID:???

>>387
>>388
まともな反論も出来ずに馬鹿の一つ覚えで
キチガイキチガイとただ繰り返すだけのヤツが日本語がどうとかｗｗｗ

お前が議論出来る程の知能も一般常識も持ち合わせてないのはよく分かったから、
これ以上の恥の上塗りはやめたらどうだ？
頭を冷やしてから発言しろというアドバイスも無駄だったなｗｗｗ

もうまともに会話する事が出来ないと分かったから最後に言っとく

周りの迷惑も顧みずにノーマナーやルール違反を繰り返すヤツの事を、
社会ではクズ、カス（もしくはそれ以下）と言う
それを無条件で擁護するヤツも同罪
せいぜい事故る時は周りを巻き込まないように注意しろよｗｗｗ

390 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/06(水) 22:59:40 ID:???

>>376
言葉じゃ通じないから

つ http://same.ula.cc/test/r.so/schiphol.2ch.net/bicycle/1260800343/

つ http://same.ula.cc/test/r.so/schiphol.2ch.net/bicycle/1260667982/

スレチってのが分かったか？巣に、お帰り。

391 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/06(水) 23:02:19 ID:???

なんか>>389が哀れに見えてきた。

392 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/06(水) 23:05:57 ID:???

>>389

もしかして････懐かしの多摩犬さんですか？

いや～、ママからPCに触ってもいいとお許しが出たんですね。

また懲りずに皆に苛められにくるとは、あなたドＭですねｗｗｗｗｗｗ

393 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/07(木) 14:00:23 ID:???

>>389
ノーマナー厨乙
懐かしいなｗｗｗｗ

394 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/07(木) 15:16:19 ID:???

まー、好きに走ればいいんじゃねーの？

395 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/08(金) 23:21:23 ID:???

ついさっき駅前で江頭風のロングタイツを穿き
割れたアーモンドのようなヘルメットを被った変態の運転する
無灯火ドロハン自転車が信号無視していったよ

396 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/08(金) 23:59:08 ID:???

オレオレ、オレだよオレ

397 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/09(土) 07:31:30 ID:???

>>381
チャリに対してなんてウインカー出さんよ
完全な車線変更は出すけどチャリ抜くためのはみ出しでは出さん

398 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/09(土) 08:23:08 ID:???

車からみたら自転車が危ないというが、
自転車からみたら車の運転がひどすぎる。

・車線変更のウィンカー出さないバカ（法律まもれ！）
・こちらが直進しているのに当然のように優先的に右折してこようとする車。
・路上駐車いている車をよけて道路中央よりにでるとクラクションを鳴らしてくる後ろの車（お前の仲間のせいだろ！）
・交差点手前に駐車している車（特にタクシーの待ち行列はじゃま）
・車が強引に抜いてすぐに左折しようとして接触しそうになる（結局時間ロスするんだから自転車がいってから左折しろよ！）

いったらきりがないが車のマナーがひどすぎる

399 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/09(土) 08:26:27 ID:???

そういや追い越し車線に逝った軽トラ、走行車線に戻るときにワゴンにぶつかりそうになってたな

400 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/09(土) 08:30:39 ID:???

＞・こちらが直進しているのに当然のように優先的に右折してこようとする車。
煽りじゃなくて、本当、一年の2/3は自転車乗ってるけど体験したことないな。

401 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/09(土) 08:32:39 ID:???

＞・こちらが直進しているのに当然のように優先的に右折してこようとする車。
きわどいところで来る車はいるけど、あからさまなのはないな

402 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/09(土) 09:24:04 ID:???

>>400
東京都内を走っているとよくあります。
なかなか右折できないので自転車や歩行者ならいいだろ、的に強引に右折する車は結構います。

あからさまに早く行け、的にぎりぎりまで寄せてくる車も結構います。
でもそれをされるとこちらは怖いのでスピードを落として結局遅くなるってのに。

403 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/09(土) 09:26:11 ID:???

>>402
いやいや俺も都内なんだけど…。
っても、メーンが山手線の東側だから西側とかはしらん。

404 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/09(土) 13:56:20 ID:???

普通に左の側道走ってたら、邪魔だと思ったのか、抜かした後にクラクション思いっきりならされた
タクシーだったので会社に電話しといた。というか、タクシーがまいかいめちゃくちゃしてくる

405 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/09(土) 14:55:20 ID:???

>>400
>>401

同じく都内だが、普通に右折してくるぞ
だから日没後のストロボが必須

>>402
> あからさまに早く行け、的にぎりぎりまで寄せてくる車も結構います。

いるな
俺はそういうのはわざと止まる寸前までスピード落として思い切りガンつけてるが

406 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/09(土) 14:57:02 ID:???

>>398
> 車からみたら自転車が危ないというが、
> 自転車からみたら車の運転がひどすぎる。

んなことは分かってる
それでも自衛のために自分が危なくない運転を心がけることが一番大事だろ
ネットで車が危ないって叫ぶだけで事故が防げるのかと
バカかと

407 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/09(土) 15:01:51 ID:???

嫌がらせ位ならまだいいじゃん
俺なんてさんざん幅寄せされた挙句に信号待ちで車から降りてきて殴られた事ある
もちろんナンバー覚えて被害届出して告訴したけど轢き殺されるかとおもったぜ
キレちゃうと何するかわかんない人ってホントにいるから怖いよな

408 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/09(土) 15:09:01 ID:???

それはお前のなにかがそいつを怒らせたからなんだよ
そういうDQNをも怒らせない運転を心がけるのが一番

409 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/09(土) 15:34:05 ID:???

>>407
その場合、むしろお前が信号で殴るべきだろｗ

410 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/09(土) 17:24:50 ID:???

>>406
車の立場のひとお疲れ様です。最低限の法律を守って安全運転してくださいね。

411 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/09(土) 18:17:25 ID:???

ネットでロードのマナーが悪いと叩いてもと言えそうだが>406

412 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/09(土) 19:32:27 ID:???

今日の早朝、クルマに乗って信号待ちしてたら
ゆっくりと左右を確認しながら信号無視しようとするロードバイク乗り。
バランスくずして転倒。
ビンディングなかなかとれなくてもがいてたから、車降りて「大丈夫ですか～？」って助けに行った。
なんとか自力ではずれて、俺が自転車起こしてささえていたんだが
そいつはいきなり無言でひったくって去っていった。
久しぶりに呆然としちゃったよ。
小さな親切大きなお世話ってやつだったのかな…
俺がバッファローマンだったらハリケーンミキサーかましてたよ。

413 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/09(土) 19:44:07 ID:???

>>410
自分を叩く人＝自分が叩いてる人
の小学生並みの思考をする低能ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

414 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/09(土) 19:44:48 ID:???

>>411
すまんが意味の通る日本語で頼むな
英語でもいいが
とにかく意味の通る文章を書こう

415 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/09(土) 19:45:48 ID:???

>>412
恥ずかしさのあまりパニくってその場から逃げることを最優先したんだろｗ
写真撮ってやれよ

416 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/09(土) 19:48:23 ID:???

>>412
くちびるの端が微妙に吊りあがってたんじゃないか？
俺だったら(･∀･)ﾆﾔﾆﾔを隠せないなｗ

417 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/09(土) 20:03:26 ID:???

>>413
wwwwwwwwwってつける方がすごい小学生っぽくて素敵ですね。

>>414
普通に意味がわかりますが読解力０のあなたに説明してあげますね。

>んなことは分かってる
>それでも自衛のために自分が危なくない運転を心がけることが一番大事だろ
>ネットで車が危ないって叫ぶだけで事故が防げるのかと
>バカかと
という考えはこのスレのタイトルにも全く同じでことが言えて、
自転車の人が危ない運転しても車の運転する人が危なくない運転を心掛けることが一番大事だということですよ。
ネットで自転車が危ないと叫ぶだけで事故がふせげるのかと
そんな頭のかわいそうな人いませんよね？

418 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/09(土) 21:06:25 ID:???

>>417
くやしいのうｗくやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

419 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/09(土) 22:00:56 ID:???

>>417
多摩犬さん、また皆でイジメられたいのですか？
自分が利口だって勘違いも、そろそろ分かって欲しいですね～ww

420 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/09(土) 22:02:12 ID:???

なんか自動車君って草も生やすし、読解力もないし、長文で屁理屈捏ねるし、いいことないね。

421 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/09(土) 23:12:43 ID:???

ビンディングが中々はずれないというのが想像つかん、初心者でテンパってても余裕だろ

422 ：389 ◆sc.R6NXQ46 ：2010/01/10(日) 00:28:56 ID:???

>>420
389以降書き込んでいなかったんだが、
俺以外のレスに対して"も"読解力が無いとか吹いたｗｗｗ

念の為トリ付けといてやったから、これでもう読解力のある420が間違う事もないだろ？ｗ
もう議論する事は無いと思うがなｗ

423 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/10(日) 00:50:38 ID:???

じゃあ、わざわざ出て来てそんな事を言わなくてもいいのに。

「馬鹿にされてても我慢して暫く閲覧だけでしたよー。その間は絶対レスしてないよー」と言っても誰も信じないし、また叩きの的になるだけだよ。

424 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/10(日) 01:02:48 ID:???

>>422
お前みたいなのが自転車に後ろからクラクションならすんだろ？
信号待ちで剛脚に回し蹴りくらう前に改心した方が身のためだぞ

425 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/10(日) 03:05:46 ID:???

>>424
むしろ、>>422みたいなのが自転車で変な運転してクラクション鳴らされそうｗ

426 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/10(日) 03:27:22 ID:???

自転車で変な運転ｗ

もっとましな返しするか、引きこもってろ

427 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/10(日) 08:56:22 ID:???

422=426
名無しで自演ですか、いつものパターンですね（笑

428 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/10(日) 09:15:33 ID:???

ぐうの音も出ないほど叩きのめしてしまったかｗ

429 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/10(日) 10:53:38 ID:???

またその呪文か。再び繰り返される･･･

430 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/10(日) 11:12:42 ID:???

ロードレーサーではないただの自転車＆車海苔だけど
中高生に比べたらロードレーサーのマナーはずっとましだと思うわ
死にたいのかよって思うようなのしょっちゅう見るし

431 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/10(日) 11:59:42 ID:???

ロードみたいな危ない競争自転車を当然のような顔で道路で使うアホの気がしれんわ。
ぬかすときには思いっきりクラクションならしまくって、幅寄せしてぬかしてる。

432 ：また自動車君wが暴れてます：2010/01/10(日) 12:09:02 ID:???

859 名前：ツール・ド・名無しさん [sage]： 2010/01/10(日) 12:07:16 ID:???
1 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/09/09(水) 00:27:27 ID:???
ずっと前だけを向いて走っている低脳汚物なチャリ乗りども
オマエら、数秒～数十秒に一度は首を後ろに向けて後方の状態を目視して確認しろ

ま、オマエらのような四つ輪もオートバイもマトモに運転できそうに無い障害者どもにこのことを言っても理解できないだろうし、理解できないから障害者なゆえ無駄なわけだが

というわけで、運悪くオマエらを路上で轢き殺しちゃって人生を狂わされる前に自ら死ね、もしくは公道でチャリに乗るな

チャリ文化の根付いていない日本ではオマエラは非常に迷惑な存在
周りを窺いながら申し訳無さそうに細々と走れ
日本の道は、主に四輪車のために作られていることを理解しろ

433 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/10(日) 12:23:23 ID:???

ロードの速度を利用してそのまま空中に投げ飛ばす必殺技「デッドリードライブ」を会得した。
おまえたちは死ぬ

434 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/10(日) 12:41:59 ID:???

>>431
あなたみたいなのを社会の底辺のゴミっていうんですね。

435 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/10(日) 13:37:33 ID:???

>>431
ﾄﾞﾗﾚｺに捕捉されないようにね

436 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/10(日) 13:42:38 ID:???

>>431
あまり多くの人に危険運転で通報されると検挙に繋がるおそれがあるから警告しておく。

437 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/10(日) 16:06:12 ID:???

>>431
幅寄せして、道路の継ぎ目で落車されたらカーボンフレーム代ぼったくられるのお前だぞｗ
後、クラクションも挑発行為で罰金対象

438 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/10(日) 16:45:30 ID:???

>>431
ごめん、仕事上トラック乗りだけど、君が乗ってるであろう普通車が邪魔で仕方ないよ

439 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/10(日) 17:28:29 ID:???

まあピストじゃしょうがない

440 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/10(日) 17:51:28 ID:???

>>417
くやしいのうｗくやしいのうｗ

441 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/10(日) 18:25:58 ID:???

>>437
目撃者がいなければ警察は動かないよ。ぶつかってれば別だけど。
でも、最低でもナンバーと車種は覚えてないと無理。

442 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/10(日) 18:31:04 ID:???

ものすごく低レベルな議論？ｗだな

443 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/10(日) 18:38:21 ID:???

普通の自転車なら段差くらいで転倒しない。

チューブラータイヤなんて公道で使う必要ないのに
わざわざ使ってんだからのってるやつが悪い！

444 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/10(日) 18:47:34 ID:???

>>443
チューブラーで転倒するならクリンチャーでも転倒しますが・・・

445 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/10(日) 18:55:11 ID:???

並の運転技術があればロードくらいで危険だとは思わない

446 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/10(日) 19:26:58 ID:???

ぶつけない＝危険だと思わない
って考えてるバカがいるね

447 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/10(日) 20:08:34 ID:???

>>446
チンピラ発想なんでしょ

448 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/10(日) 21:26:42 ID:???

結局、ホーリツを盾にしないと堂々と走れないんだな。

449 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/10(日) 22:04:47 ID:???

>>448
法律ぐらい守りましょうね、チンピラさん

450 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/10(日) 22:05:51 ID:???

>>448
法治国家においては当たり前の事だけど。

451 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/10(日) 22:08:01 ID:???

なんか変なこと言ってるな

法律ってのは最低限のレベルの話なの
安全に走行するためにはそれ以上のもの、つまりマナーが必要

452 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/10(日) 22:09:24 ID:???

その前に最低限のレベルすら（ｒｙ

453 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/10(日) 22:14:15 ID:???

そうそこなんだよ一番の問題は
教育がなっていないということ

454 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/10(日) 22:27:04 ID:???

>>448
車線のど真ん中を走ることを「堂々と」って表現するなら、そりゃ無理だよ

455 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/10(日) 22:41:24 ID:???

MTB用のプロテクターついたグローブにしようかと思ってる
それでどつくから

456 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/11(月) 00:35:39 ID:???

>>424
剛脚ローディって野蛮で恐ろしいんですね
暴力をちらつかせて脅すなんて・・・

457 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/11(月) 08:01:38 ID:???

448だがレスは>>437に対してだったんだけどね。

>>449->>454の自演厨には話の流れを理解出来なかったみたいだな。

458 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/11(月) 08:03:08 ID:???

>>455
通報しました。

459 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/11(月) 08:09:09 ID:???

×　>>449-454

○ >>449-453

460 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/11(月) 08:47:03 ID:???

>>457
どっちともとれる発言をして他人の読解力がないような言い方はどうかと思うが。

461 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/11(月) 10:43:04 ID:???

>>457
アンカー下ろさなかったお前が悪い。

462 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/11(月) 15:19:46 ID:???

>>461
確かにアンカー下ろした方が解りやすかったみたいですね。

反省しますわ。

463 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/11(月) 15:31:11 ID:???

そんなことで反省することなんてないよ。
悪いのはロードレーサーなんだから。

464 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/11(月) 17:03:31 ID:???

どっちにしろ457が最低人間だってことはわかった

465 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/11(月) 18:34:54 ID:???

はいはい、最低人間で結構でございますよ。
レスを1から説明するのも面倒ですし。

ただ、馬鹿を相手にするのが、こんなに疲れるものとは思わなかった。

466 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/11(月) 19:42:45 ID:???

また成り済ましか

467 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/11(月) 22:28:16 ID:KTZ3+iYC

凄いな、>>449-453の自演っぷりは。

相当、琴線に響いたんだろうな。

468 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/11(月) 22:34:00 ID:???

>>465
ヴァカは頭にきても相手にせず、哀れみをもってスルーが基本。

てか、>>449-453はホントに痛い自演厨だな。

469 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/11(月) 22:38:54 ID:???

465-468の自演っぷりも結構わらえるけどね。

470 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/11(月) 22:42:21 ID:???

ルールでは車道かもしれんが
自転車で車道走るのはマナー違反
横断歩道の自転車通行帯が歩道と歩道繋いでるのが何よりの証拠

471 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/11(月) 22:53:01 ID:???

>454もキープレフトを暗喩してたんだけどな

472 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/11(月) 23:07:31 ID:???

ルールとマナーではルールの方が優先だよな

473 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/12(火) 08:53:13 ID:???

>>470
道交法よりも自分流マナーを優先して黄色信号は急いで渡れってタイプの運転手ですね。
わかります。

474 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/12(火) 10:54:57 ID:???

>>470
自転車通行帯は歩行者のためのものだよ
歩道走る自転車がトラブル起こさないように走行場所を明示してる

475 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/12(火) 11:02:26 ID:???

車が歩道走れば全て解決。

476 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/12(火) 15:00:26 ID:???

>>467
>>468

くやしいのうｗくやしいのうｗ

477 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/12(火) 21:07:03 ID:???

どうせオラオラ自転車の剛脚と、DQN自動車の賓脚で喧嘩したらフルボッコなんだから黙って舌打ちして見守ってろよ

478 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/13(水) 02:31:33 ID:???

>>477
意味の通じるレスを書こう、な。

479 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/13(水) 12:54:29 ID:???

>>476よ。動物的本能に従うのなら、成熟した個体が皆の活動が活発な時間帯にpcの前でただ座ってる時点でアウトなんじゃね？

480 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/13(水) 21:32:38 ID:???

>>479

481 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/14(木) 17:34:40 ID:???

ちなみに>>450と>>452は、俺。

482 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/14(木) 23:46:24 ID:???

などと意味不明なことを叫んでおり動機は不明

483 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/16(土) 20:42:33 ID:???

車道を走るならば、車道の信号にしたがって走行出来ますよね。

ようは、車と一緒に止まっておけと言うことです。

横断歩道を渡る時に、危ないのですよ。

484 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/17(日) 11:34:56 ID:???

>>483
あぶないのは左側に自転車がいるのに強引に左折しようとするからでしょ。
少しは譲り合いの精神を持ちましょうね。

485 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/17(日) 13:15:07 ID:???

>>483

？？？

何、言ってんの。
482は明らかに、歩行者からの発言だよ。

車が横断歩道を渡るのか～(笑)

486 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/17(日) 14:08:46 ID:???

482 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/14(木) 23:46:24 ID:???
などと意味不明なことを叫んでおり動機は不明

歩行者？？？

487 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/17(日) 17:37:17 ID:???

>>486

スレのルールがなかったと思うのですが、ここは、車側からの意見しか、
言っちゃいけないところなんですかね。

486答えてね～

488 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/17(日) 20:44:16 ID:???

ファビョってるなｗ

489 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/18(月) 00:22:09 ID:???

>>487
お前、マジで言ってんの？

490 ：487：2010/01/18(月) 01:16:42 ID:???

>>489
マジだよ。
代わりに、答えてくれるのかな？

491 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/18(月) 08:36:38 ID:???

>>490
482の何処が歩行者からの意見なんだ？

492 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/18(月) 09:48:01 ID:???

なんだこりゃ。>>485は普通に訂正レスいれろよ。バカじゃねーの？

493 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/18(月) 12:31:19 ID:???

自転車乗り出すと自動車の運転時のマナーがよくなるよな。
なんつーか、他人に寛容になるというか。

494 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/19(火) 07:45:21 ID:???

２ｃｈのおやくそく

頭のおかしな人には気をつけましょう
・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
　他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
　プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。

495 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/19(火) 21:36:33 ID:???

満場一致で485はどうしようもないばかということですね。

496 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/20(水) 08:19:00 ID:???

ｗｗｗｗ

497 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/20(水) 09:39:48 ID:???

485=476

498 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/20(水) 12:26:33 ID:u72SJzyw

http://www.mtbcommuter.com/modules/iDiary/

みなさんの感想をきかせてください

499 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/20(水) 12:36:10 ID:???

普通

500 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/20(水) 12:38:51 ID:???

心拍数１４０くらいで疲れてしまう人がいるんだな、と思いました。

501 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/20(水) 13:03:46 ID:???

そこは年齢による。
２０歳くらいだとギリギリLSDの圏内だが、４０歳ぐらいだと負荷がやや高い状態になる。
勿論、個人差はあるが。

502 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/20(水) 13:49:37 ID:???

虚弱体質の人なら１２０でもキツイだろう。

503 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/20(水) 14:09:39 ID:???

心拍数１４０以下をキープですか。
私の場合、通勤コースに長い上り坂が何カ所かあるから絶対無理だな。

504 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/23(土) 08:06:33 ID:???

昨日、自転車どころか横断歩道渡っている子供の歩行者まで強引に止めて左折した車がいた。
まじで車の運転マナー最悪だ。

505 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/23(土) 08:46:48 ID:???

都会、地方至る所の交差点で歩行者がいるのにスピード上げて右左折してくる馬鹿が多いこと
自動車が凶器であることを認識してない馬鹿が運転してるからこうなるんだろうけど

506 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/23(土) 09:32:14 ID:???

それが我が国の民度です。

507 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/23(土) 11:04:52 ID:???

車はガキのおもちゃ。
ただし救急車は別。

508 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/23(土) 15:07:29 ID:???

ただ車のマナーの悪さを書くなら、ここじゃ意味ないと思いますが、
冷静に考えて如何ですか。

509 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/23(土) 17:02:05 ID:???

>>508
自身ののマナーの悪さをかえりみずに自転車をせめる馬鹿な車乗りの目を覚まさせる必要があるからでしょ。

510 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/23(土) 17:17:53 ID:???

a. 「自身ののマナーの悪さをかえりみずに自転車をせめる馬鹿な車乗り」の目を覚まさせる必要がある
b. 自身ののマナーの悪さをかえりみずに、自転車をせめる馬鹿な車乗りの目を覚まさせる必要がある

どちら?

511 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/23(土) 17:23:06 ID:???

> 510 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/23(土) 17:17:53 ID:???
> a. 「自身ののマナーの悪さをかえりみずに自転車をせめる馬鹿な車乗り」の目を覚まさせる必要がある
> b. 自身ののマナーの悪さをかえりみずに、自転車をせめる馬鹿な車乗りの目を覚まさせる必要がある
>
> どちら?

512 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/23(土) 17:37:45 ID:Tqvfvms2

「クルマでこんな危ないやついたよ」って報告はいいけど
「クルマでもこんな危ないやついるんだから俺らにグダグダ言うな」ってのはいやだな

513 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/23(土) 17:45:54 ID:???

クルマの危ないやつってのは即人を傷つける、あるいは人を死に至らしめるほど強力だから当然だろ。
自転車がどうこういうレベルじゃない。

514 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/23(土) 17:45:55 ID:???

なんで自転車乗りが自動車の運転に口出ししてんの？
何様？

515 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/23(土) 17:46:50 ID:???

>>514
クルマ馬鹿の登場

516 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/23(土) 17:48:26 ID:???

>>515
バカは自転車だろう。
車道でこれでもかと危険な走り方しやがって。
自動車に合わせて走るのがルールだろうが。
教習所行ってないのか？

517 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/23(土) 17:49:01 ID:???

>>514
ソースも出さずに非難とかｗ　どうせ出せないんだろうけどなｗ
それから本当の右翼は自分のことを右翼とは言わないんだぜ

518 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/23(土) 17:51:16 ID:???

>>516
自動車がどれだけ危険か分かってるか？池沼のくせに自動車乗るんじゃねぇ
カスボケ晒し上げ

519 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/23(土) 18:09:41 ID:???

などと意味不明なことを叫んでおり動機は不明

520 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/23(土) 18:12:47 ID:???

>>516
大原則を知らないなんてうそだろ？
そんなやつが野に放たれてるなんて…
親は責任をもって処分すべきだ。

521 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/23(土) 18:18:21 ID:???

ドリフト族みたいな馬鹿もいるし、
引き逃げ、酔っ払い運転で逮捕されたってニュースはしょっちゅうだし、
ほんと車乗りはバカばっか

522 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/23(土) 18:21:10 ID:???

じゃあ信号無視の自転車はいいのか？
逆走の自転車はいいのか？
並走の自転車はいいのか？
暴走の自転車はいいのか？
飲酒運転の自転車はいいのか？
携帯使用の自転車はいいのか？
歩行者をひき逃げ、自動車に当て逃げの自転車はいいのか？
ほんと自転車乗りはバカばっか

523 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/23(土) 18:23:10 ID:???

自転車乗りを批判するクルキチwがなぜこの板に来てるんだ？

524 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/23(土) 18:24:10 ID:???

>>522
それを車でやったら被害度は自転車の比じゃないことをおわかりですか？
低能君w

525 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/23(土) 18:42:48 ID:???

お前バカだろ

526 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/23(土) 18:43:56 ID:???

>>522
車になっているやつがひき逃げや飲酒運転をやってもいいと思っているの？
それとも自転車がやっているから車がやってもいいんだっていいたいのか？
すげーゆとり世代の反論だな。

527 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/23(土) 18:46:43 ID:???

そうだよな
たとえトランスフォーマーでもひき逃げや飲酒運転はダメだよな

528 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/23(土) 18:48:40 ID:???

久々にママチャリでブレーキ使ったリアスライドしてみたら全然たいしたこと無かった
俺も成長したなあ

529 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/23(土) 18:58:48 ID:???

>>526
車にはなれねえわｗｗｗｗｗｗｗｗ
ゆとり乙ｗｗｗｗ

530 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/23(土) 19:04:55 ID:???

自転車もクルマもオートバイもみんな乗るとそれぞれの運転に寛容になれます
「みんなちがってみんないい」
昔なんであんなに腹が立っていたか不思議です

531 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/23(土) 19:09:32 ID:???

>>529
精一杯の反論がそれですか？
車乗りはやっぱり馬鹿ですね。

532 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/23(土) 19:39:51 ID:???

誤字以外に突っ込める場所がなかったかわいそうな子がいると聞いて飛んできました。
おっと、空は飛んでないぜ？>>529

533 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/23(土) 19:46:45 ID:???

またいつものクルマ馬鹿がアホ晒しにワザワザ来るんだから学習能力ゼロw

534 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/23(土) 22:09:02 ID:???

>>509
このスレ見てないだろｗ

535 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/24(日) 08:26:31 ID:???

>>516
車に合わせるのか？ｗ
俺が教習所を卒業して10年近くで、教え方も変わったんだなｗｗ
ありがとう。
車に合わせない邪魔な歩行者や自転車がいたら、激しくクラクション鳴らすよｗｗｗ

536 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/24(日) 10:24:37 ID:???

仕事で車のってると、マイカー通勤のバカと、仕事でもないのに車乗ってるアホが邪魔でイライラする。

537 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/24(日) 12:14:30 ID:???

そういう自動車はつぶせ。
そして、そう思われてつぶされるんだ。

538 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/24(日) 13:07:23 ID:???

だな

539 ：538：2010/01/24(日) 13:14:24 ID:???

だな

540 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/24(日) 15:02:01 ID:???

軽自動車にクラクション鳴らされた
何様なんだ？軽の分際で

541 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/24(日) 15:43:50 ID:???

今の時代、軽こそが車の中の王者。
あとの車はただのゴミ。

542 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/24(日) 16:25:00 ID:???

車＝ごみ
軽＝車の中の王者

∴軽＝ごみの王m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

543 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/24(日) 17:42:57 ID:???

>>542

23 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/08/15(土) 20:47:55 ID:???
最近あちこちのスレで「あるあるｗ」とか「ちがうちがうｗ」とか書いてるのポエムだろ、
何年前のネタだよ

25 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/08/15(土) 21:26:58 ID:???
>>23
最近じゃなくて少なくとも１年前からな

　

544 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/24(日) 18:36:11 ID:???

>>543

23 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/08/15(土) 20:47:55 ID:???
最近あちこちのスレで「あるあるｗ」とか「ちがうちがうｗ」とか書いてるのポエムだろ、
何年前のネタだよ

25 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/08/15(土) 21:26:58 ID:???
>>23
最近じゃなくて少なくとも１年前からな

545 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/24(日) 18:38:00 ID:???

レギュラーVS鈴木雅之の一年戦争って感じなんだ

546 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/24(日) 21:17:50 ID:???

>>544

577 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/24(日) 16:03:28 ID:???
>>576
.net乙(w
ところでブログのURLまだ?

578 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/24(日) 17:40:19 ID:???
現在.net管理人が必死にブログを捏造中ですwww
しばらくお待ち下さいwww

579 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/24(日) 17:44:29 ID:???
ｗ
嘘つくと後が辛いなあｗｗｗ
が・ん・ば・れ！

580 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/24(日) 17:47:58 ID:???
あのさぁー

素朴な疑問なんだけどさぁー

もし有名レビュアー達が自分のブログを持っているとするならさぁー

一人ぐらい自分のレビュー内やBBSの書き込みにURLを書いていそうなもんだよねぇーwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

583 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/24(日) 18:08:35 ID:???
現在.net管理人が必死に古いレビューにURLを書き込み中ですwww
しばらくお待ち下さいwww

　

547 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/26(火) 15:29:07 ID:???

>>536
イライラするの(・Ａ・)イクナイ。

世の中のクルマのほとんどはお猿さんが運転してる、
くらいに思って公道を走れば安全だし腹も立たんよ。

548 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/26(火) 21:22:08 ID:???

>>536はいとうあさこ

549 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/27(水) 11:25:12 ID:???

ああ、30代後半なのかｗ

550 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/27(水) 17:04:36 ID:???

>>547
世の中の車とチャリンコはほとんどお猿さんが運転してる。

二人乗りで無灯火で逆走で停まろうともしないサル以下の奴は死ぬべきだな。
ライト付けて適切な位置を走ってる自転車に突っ込んで来るな。

551 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/28(木) 10:33:35 ID:ScRniwqk

ほんと、信号あってもないよね、こいつら

552 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/28(木) 10:53:05 ID:???

あるある

553 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/28(木) 22:42:24 ID:???

ないアル

554 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/29(金) 01:50:16 ID:???

前の２つ

おもろない。

555 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/29(金) 06:36:39 ID:???

ないないｗ

556 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/29(金) 18:20:36 ID:Ul9ZNOrA

http://www.mtbcommuter.com/modules/iDiary/

557 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/29(金) 18:23:32 ID:???

そうそうｗｗ

558 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/30(土) 02:03:33 ID:???

自演スレアゲ。

もっとロードを叩いてごらん。い～い自演みせてくれるからｗｗ

559 ：412：2010/01/30(土) 02:43:27 ID:dr9iyEgx

ついさっき、>>412の交差点のとなりの交差点で
ろくに減速も確認もしないで信号無視するロードバイク乗りがいた。
で、青信号側からはえらく暗いライトのDQNスクーターが出てきた。
思わず「うわっ」て声が出ちゃったよ。
軽く接触したらしく双方転倒。
一応、クルマを端に寄せて「大丈夫ですか～？」って行ってみた。
そしたらローディの方は「ライトついてねーだろ」（いや、暗いけど点いてるって）
DQNは「てめーが信号無視してんだろが(恕)」（ごもっとも）
俺「警察呼びます？」
ローディ＆DQN「あぁ！？」

ばーかばーか
もうこけてるの見ても絶対声なんかかけない。
怪我していそうだったらその限りではないが。

560 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/30(土) 10:19:45 ID:???

>>559
これからは『声』ではなく『肥』をかけてやってください。

561 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/30(土) 18:54:25 ID:???

傷害罪になっちゃうんじゃないかな。
そして面白くない。

562 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/30(土) 20:49:39 ID:???

>>559
両方に蹴りを入れろ

563 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/30(土) 20:53:58 ID:???

>>561
> 傷害罪になっちゃうんじゃないかな。

何回言わすんだ。

バカの似非法律談義はうんざりだと。

この前は傷害の定義を身体の完全性を損なうと言っていたが、そんなの大昔の藤木の戯れ言。
今は生理的機能障害説で判例からして固まってる。

もうバカの知ったかぶりのデタラメはいい加減にしてくれ。

564 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/31(日) 12:31:01 ID:???

大学法学部生による知ったかぶりも飽きた

565 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/31(日) 17:37:17 ID:???

ですね

566 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/31(日) 17:52:11 ID:???

↑↑↑↑↑↑↑
Because this person appeared, my own self-playing begins.

567 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/31(日) 18:14:26 ID:???

この人が現れたので私の自分遊びが開始されます。ですか？

568 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/31(日) 18:18:41 ID:???

ですね

569 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/01(月) 08:15:47 ID:???

>自分遊び

おなぬーのことですか？

570 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/01(月) 14:34:40 ID:???

> 569 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2010/02/01(月) 08:15:47 ID:???
> >自分遊び
>
> おなぬーのことですか？

571 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/01(月) 22:03:09 ID:???

>>563
尿かけたら膀胱罪

572 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/02(火) 14:51:45 ID:???

キチガイの振りをして逃げを打つバカ

573 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/02(火) 17:20:42 ID:???

自己紹介するな

574 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/02(火) 17:34:35 ID:???

■■通勤ライダーの交通マナーが悪すぎる■■

229 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/29(金) 14:48:01 ID:???
一番交通マナーの悪いのは、趣味でゆとりある走行をしているのではなく、
時間に追われて急ぐための足として乗っている通勤ライダー
これだけはガチ

>>229

【ツーリング】シクロクロス車【通勤】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1253051350/893

893 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/29(金) 16:01:41 ID:???
>>891
っていうか、そこらへんあんま気を使わないで
時間制限のある朝の通勤はガンガンいきたいのです

　

時　間　制　限　の　あ　る　朝　の　通　勤　は　
　ガ　ン　ガ　ン　い　き　た　い　の　で　す　

>>229
同意だわ。

遅刻しそうになってるのは自分のせいなのにね。

　
　

575 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/03(水) 05:58:04 ID:???

ロードやSPD-SL使いこなせてない人だし、生暖かく見てればいいんじゃまいか

576 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/05(金) 11:29:31 ID:???

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

577 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/05(金) 21:02:29 ID:???

578 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/05(金) 23:58:40 ID:???

マナー悪い、マナー悪いとみなさんは言うが、自転車に乗れば鬼になる。精いっぱいペダルを回さないと

579 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/06(土) 00:10:15 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈ヽ/〉
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〉´＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /_/ ＼＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ /　〈/＼＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /_/ /＼　 /ヾ′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / / 〈ヽ、/ /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /_/　　ヽ/ /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / /　｀メ、 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /_/ ￣ﾒ l　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　 / /　　　　'/
　　　　　／|!　　　 , -ー-､　 /_/　＼　　/
　　　　　　 |　|!　　　 /´ 　／　 / /　､　｀' /
　　　　　　 |　|!　＿,,,ゞ|~|' ,,,_　/ / （ﾟ´}_） ./
　　　　　　 |　|! 〃　〉―〈　｀ヽ'＼ｰ ‐　/
　　　　　　 |　|!　iゞ,_ﾉ_亘_ゞ_,,イ'　　＼ /
　　　　　　 |　|! (｝（｀q!　ip´ ）｛)　　　｀
.　　　　　 =ｒ=ｒ=（　ーｒ--､‐'　）__
　　　　｛　ｱ丁｀‐-‘===’-‐´　ｉ｀ヽ、
　　　　　　 iｰ'　| ｢￣| ｀ー´ |￣| ｛＿,,ｨ
　　　　　　｀┬'※※!＼ｎ／|※※L__丿
　　　　　　　４--､__ノ二￣二ゝ､__,,ゝ
　　　　　　　｛　　　　　＿　　　／ア
　　　　　　　 _>―‐ｒ‐'´　｀'ーｲ／　
　　　　　　 └┴‐┘　　　　　｀

580 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/06(土) 13:23:12 ID:???

車乗りも馬鹿が多いけど、原付もひどいの多いよな

581 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/06(土) 13:29:32 ID:???

ナンバープレートを折り曲げてる低俗なDQN

582 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/06(土) 23:19:13 ID:???

はいはい、引き合いに出さない出さない。

583 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/07(日) 16:25:17 ID:???

いまだにナンバーを薄緑クリアの板で覆ってるバカがいるな

584 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/07(日) 21:09:21 ID:???

>>583
車板池

585 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/07(日) 21:19:40 ID:???

車先いかしたいとき、右後ろ振り返って右手ハンドルに載せたまま人差し指と中指の二本くいくいっと動かすだけで案外通じるもんだな

586 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/07(日) 21:21:35 ID:???

まんこに指突っ込んでチュクチュクするイメージです

587 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/07(日) 23:03:33 ID:???

手首振るだけで合図通じる
意外にサンキュと手を挙げてくるドライバーもいる

588 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/08(月) 00:56:13 ID:c1mS3qR6

【経済】若者のバイク離れ…二輪の国内生産、瀬戸際　０９年、２８年前の１割以下★５
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1265547478/455

455 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/02/08(月) 00:50:00 ID:W0tcOhKi0
>>430
かなりDQN率低いと思うよ、このスレのバイク乗りは。
仕事が路線バスの運転手なんで、酷いのも沢山見てるけど
路線バスの運行にあまりバイクは影響ないかな。原付には困った人も多いけど
大きいの乗ってる人はあっさり抜いていってしまうから運行に支障は出にくい。

正直に言えばロードタイプの自転車乗ってる人たちが
最もやっかいかな。

589 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/08(月) 00:58:51 ID:gioOIeTb

>>588
よっしゃ潰しにいこうぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

590 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/08(月) 08:14:57 ID:???

昨日久しぶりにロードに乗ったんだけど、信号守らない奴多すぎだろ。
5～6人の集団走行で丁字路の直進側を信号無視とか酷すぎる。
そんな奴らに挨拶されても無視！

591 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/11(木) 11:27:38 ID:???

誰か一人ぐらい、やめようねって言う人はいないのかね。

592 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/11(木) 14:14:52 ID:???

>>591
いったら最後　次回からは　いっしょに走ってくれません

593 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/11(木) 15:40:46 ID:???

そこまでして一緒に走りたいかねｗ
ただ誰かと一緒に居れば楽しいってわけでもないはずだが

旅の恥は掻き捨てなのか
赤信号皆で渡ればいい思い出なのか
群れてないと怖いのか

594 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/11(木) 15:42:30 ID:???

子供っぽい、アホっぽさ。
レベル低すぎ。

595 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/11(木) 15:57:24 ID:???

結局信号無視したくない奴は一人で走るしかないんだよな

596 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/11(木) 16:20:39 ID:???

結局信号無視したい奴は群れて走るしかないんだよな

597 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/11(木) 17:44:13 ID:???

集団走行だと必ず前のバイクの右後ろにつけたまま対向車をかわそうとするバカがいる

　必　ず　いる。

598 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/11(木) 17:51:16 ID:???

>>592
正しいことを言うとハブられるの？
ローディって最悪だな。

599 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/11(木) 17:59:21 ID:???

>>598
最悪なのはローディーじゃなく、基地外
基地外はどこにでもいて、マジレスするとキレちゃう。

600 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/11(木) 18:02:43 ID:???

ローディーの半分はキチガイ

601 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/11(木) 18:13:31 ID:???

ずいぶん少なく見積もったなｗ

602 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/11(木) 19:27:41 ID:???

人類の8割は基地外だからローディーはずいぶんマシなんだな。

603 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/11(木) 20:33:24 ID:???

ロード海苔は交通弱者を装った、マナーの無い人間が多いよな
二列になったり、T字の信号無視…
地元の堤防で見た奴等なんか、ステーションワゴンで、ハザードを点けて先導しながらトレーニングしてやがった
しかも、わざわざワゴンのリアハッチ開けて、その後ろにつけてな
スリップストリームの想定してトレーニングでもしてたのか？
堂々と｢抜いていって下さい｣って感じでやってるのに腹立ったわ
前でてからブレーキ踏んだれば良かったな

604 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/11(木) 20:58:45 ID:???

ｗｗ

605 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/11(木) 21:45:14 ID:???

>>603
くやしいのうｗくやしいのうｗ

606 ：603：2010/02/11(木) 22:08:19 ID:???

オレ車乗ってたから…
これだから基地外共は…

607 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/11(木) 23:00:54 ID:???

と、真のキチガイが申しております

608 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/11(木) 23:05:33 ID:???

しかし何故わざわざそんな事やる必要があったんだ？

609 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/11(木) 23:09:51 ID:???

事基地外の考えは基地外にしか判らない
ロードを選んでしまう様な常軌を逸した人の頭の中は普通の人にはうかがい知れない

610 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/11(木) 23:12:21 ID:???

ん？サポートカーつけてよろしくやってたんだろ
周りを完全に無視してやりたい放題に

611 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/11(木) 23:24:24 ID:???

奴らは歩道走れって言うと、決まって｢道交法では｣って言いやがる
だが、自分達は自転車だから、交通弱者だからと行政処分されないからとやりたい放題
ロード乗りのマナーの悪さは異常

いじょう

612 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/11(木) 23:33:15 ID:???

我々はスポーツマンシップに則り
正々堂々と力を合わせて…

613 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/11(木) 23:54:24 ID:???

ゆいちゃんの幸せを～♪

614 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/12(金) 00:07:08 ID:???

>>611
今すぐ法律を整備して懲らしめてやれ！

615 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/12(金) 02:14:45 ID:???

>>611
どうみても法律に反対してるお前がずば抜けてマナー悪いわけだが

616 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/12(金) 06:30:52 ID:???

法律を盾に好き放題やるローディはマナー悪くないんですね。
自己中なんだなローディって

617 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/12(金) 07:24:22 ID:???

くにへかえれ

618 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/12(金) 08:16:27 ID:???

>>616
>>614

619 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/12(金) 08:36:52 ID:???

都合のよい法律は盾にするくせに都合の悪い法律は守らないのがローディだからな

620 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/12(金) 09:04:15 ID:???

などと意味不明なことを叫んでおり、動機は不明。

621 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/12(金) 09:05:03 ID:???

法治国家に住んでない人は仲間に入れてあげません

622 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/12(金) 09:14:22 ID:???

ローディはなんで法律守らないの？

って聞いてまともな回答するローディがいないのはなんで？

623 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/12(金) 09:27:35 ID:???

歩行者はなんで法律守らないの？

って聞いてまともな回答する歩行者がいないのと同じことです。

624 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/12(金) 09:35:14 ID:???

車両に乗っている自覚さえ無いということか。

625 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/12(金) 09:43:19 ID:???

法律違反ならロードよりもママチャリの方がひどいと思うけどな

626 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/12(金) 09:49:49 ID:???

ピストが最狂だろ

627 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/12(金) 10:01:03 ID:???

>>603
それって競輪選手じゃね？
その手のトレーニング彼らはよくやってるよ。

もっとも彼らは、あまり迷惑にならない場所・時間でやってる筈だが。

628 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/12(金) 10:17:36 ID:???

反省してま～す

629 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/12(金) 10:39:49 ID:???

そもそも自動車も歩行者もきちんと法律守ってるのに
何故ローディだけが法律を無視するのか。
これは行政と警察で取り締まる問題だ。

630 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/12(金) 11:04:40 ID:???

>そもそも自動車も歩行者もきちんと法律守ってるのに
>何故ローディだけが法律を無視するのか。

ロードバイクも自転車ですが？

631 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/12(金) 11:53:35 ID:???

>>629
自爆ktkr

>>624
なにに乗っていようが乗っていまいが守れキチガイ

632 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/12(金) 15:13:45 ID:???

なんでロード乗りだけ守らないのか

と聞いているのだが。

633 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/12(金) 15:17:46 ID:???

そもそも「ロード乗りだけ守らない」ってのが間違い。
ママチャリ乗りを筆頭に皆守ってないだろ。

634 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/12(金) 16:32:38 ID:???

>>627
迷惑どうあれ正当化出来ない基地外行為なんだよ

635 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/12(金) 20:41:39 ID:???

>>616
>>619
>>622
>>629

くやしいのうｗくやしいのうｗ

636 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/12(金) 20:56:18 ID:???

成立していない質問にどうして答えられると思うんだろ>>632は。

637 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/12(金) 22:28:33 ID:???

ママチャリは当然として早朝は車も新聞配達原チャも最凶
仲間も俺もまともだからなんで？といわれてもねぇ～

638 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/12(金) 23:18:49 ID:???

何故ロードバイクブームは終わったのか？ (23)
http://same.ula.cc/test/r.so/schiphol.2ch.net/bicycle/1265869007/

639 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/13(土) 02:14:45 ID:???

走る凶器ロードの危なさは
歩行者やママチャリよりも原付に近い

ローディはそれがわかってない

640 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/13(土) 10:01:38 ID:???

ロードよりキチガイに刃物の方が危ない
キチガイに刃物より鳩山政権の方が危ない

誰が危ないとか言ってもなにも解決しない

641 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/13(土) 11:16:52 ID:???

原付でも平気で信号無視、歩道走行してるDQNがかなりいるな

642 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/13(土) 12:08:39 ID:???

車だって原付だって歩行者だって自転車(車種問わず)信号無視するよな。
だが、其れがどうした。
己がどうするかは関係なかろうに。

643 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/13(土) 13:51:02 ID:???

>>642
その通り
雑魚ほど二言目には他人はどうだとほざく

644 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/13(土) 14:07:45 ID:???

ロードとキチガイ+刃物は同じだと思うけどｗ
むしろスポーツマンとか見当違いの勘違いしてる分ロードの方がタチ悪いくらいｗ

645 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/13(土) 14:30:51 ID:???

>>644
> ロードとキチガイ+刃物は同じだと思うけどｗ

つまり、ツールドフランスでは刃物持ったキチガイたちを全世界が注目していると

お前ほんと頭悪いな

646 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/13(土) 14:37:15 ID:ZZ1kogED

>>645
>>644は基地外っぽいあおりだけど
お前さんはチョコット馬鹿っぽい。

647 ：俺もバカっぽく：2010/02/13(土) 16:48:32 ID:???

刃物を露出して町中ぶらぶらしてたらそれだけで捕まる。
ロードバイクは大丈夫。

648 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/13(土) 17:23:40 ID:???

ローディの論旨ってめちゃくちゃだなｗｗｗ
「信号無視の何が悪い（ｷﾘｯ」
って最低だろｗｗ

649 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/13(土) 17:46:57 ID:???

ロードに乗っていると拳銃抜いた警官から呼び止められるよ

650 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/13(土) 17:48:37 ID:???

Freeeeeeeze!
Drop your weapon!!!
Put your hands up, and down on your knees!!!

651 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/13(土) 22:18:07 ID:???

>>649
検問や防犯登録の確認でもいつも素通りだわ

652 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/13(土) 22:28:14 ID:???

>>648
＞「信号無視の何が悪い（ｷﾘｯ」
ママチャリでもMTBでも歩行者でも等しく最低

なんでロードだけが悪い具体例が出ないんだろうね？

653 ：sage：2010/02/13(土) 22:56:33 ID:yM+Rjc6q

ロード乗りこそが一番エライって顔してるくせにマナーが悪い。

だから嫌われるってだけの話。

654 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/13(土) 23:00:03 ID:???

今年の終わりになればこんなスレ忘れ去られてるよ。

何故ロードバイクブームは終わったのか？
http://same.ula.cc/test/r.so/schiphol.2ch.net/bicycle/1265869007/

655 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/13(土) 23:10:40 ID:???

車道逆走自転車を撲滅するスレ 3
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1258240172/873-890

873 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2010/02/12(金) 22:13:03 ID:???
おっ。今日も盛り上がっているようですね。

　自　動　車　・　バ　イ　ク　板　で　は、　考　え　ら　れ　な　い　よ　う　な、
「車道を逆走する馬鹿への対応策」について、熱く議論をしているみたいですねｗ
「右と左の区別も付かないような、ルールもへったくれもないような馬鹿が乗る、下等な乗り物」だからこそ、出来る議論なんですよねｗ

さあさあ、今日もどんどん、「車道を逆走する馬鹿への対応策」について、熱く議論をして下さい。
「右と左の区別も付かないような、ルールもへったくれもないような馬鹿が乗る、下等な乗り物」に乗ってる方々の議論を、楽しみにして眺めていますのでｗ

876 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2010/02/12(金) 23:04:03 ID:???
>>874
これは失礼。「自転車という乗り物」には何の罪もありませんよね。
問題はそれに乗ってる、「ルールもへったくれもないような馬鹿」なんですよね。
そんな「馬鹿」が街に溢れているから、「自転車＝下等な乗り物」とみなされてしまうんですよね。

では、その「ルールもへったくれもない下等な生き物」の議論を、楽しみに眺める事にしましょうかｗ

891 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2010/02/13(土) 22:53:00 ID:???
やっぱり、車・バイクが逆走してたら、ちょっとした話題になるんだね。

…どっかの下等な乗り物と違ってｗ

↑
こいつでしょ

656 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/13(土) 23:14:34 ID:???

>>653
ソース無し

657 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/13(土) 23:24:06 ID:???

>>656

馬鹿の一つ覚え乙ｗ

658 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/14(日) 00:12:59 ID:???

今日も信号無視して爆走してるロード厨を見たよ

。

659 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/14(日) 00:22:05 ID:???

歩道で爆走したり逆走したりしてるママチャリは何台見た？

660 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/14(日) 00:26:34 ID:???

絶対数でママチャリと比べるのはいささか卑怯ではなかろうか

661 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/14(日) 01:04:14 ID:???

てことは、数では圧倒的に少ないマナー違反ローディにことさらに注目してるわけですね？

662 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/14(日) 01:04:54 ID:???

バカが自爆しおってｗ

663 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/14(日) 07:11:23 ID:???

横着を容認する訳では無いが、
ロード乗りが、キモいピチパンやド派手な目立つ格好で乗らず、
ママチャリ乗りと同じ格好して乗れば、
信号無視したり危険な運転しても、大して取り上げられないんじゃね？

664 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/14(日) 12:16:04 ID:???

ＴＰＯをわきまえれないってのはコミュニケーション能力が低いから、外向的な性格なだけで
中身はひきこもりオタクと同じレベルのコミュ能力しかないんだよ

665 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/14(日) 14:30:08 ID:???

> 信号無視したり危険な運転
してるロード乗りの大半は普段着の通学通勤連中だと言っておこう

666 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/14(日) 14:30:49 ID:???

>>664
２ちゃんで意味不明なポエムしかつぶやけないってのはコミュニケーション能力が低いから、外向的な性格なだけで
中身はひきこもりオタクと同じレベルのコミュ能力しかないんだよ

ということですね

667 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/14(日) 15:44:56 ID:???

>>665
だから本気ロード乗りの僕とは関係ないです（キリッ）なんて言っても
世間の人にしてみれば一緒だから

668 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/14(日) 15:51:54 ID:???

>>665
んなこたねぇ、トレーニング中だから止まりたくねぇっていうヤツ多すぎ

669 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/14(日) 16:29:46 ID:???

>>667
おまえの世間は一般人の世間じゃない
多分平行世界から迷い込んでる

670 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/14(日) 17:54:43 ID:???

一般人から見たらブレーキ付いてないピストもロードも同じだしな

671 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/14(日) 18:19:30 ID:???

MTBもママチャリもフラットバーロードも同じ

672 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/14(日) 18:22:27 ID:???

ローディの妄想
一般人はきっとピストをロードと勘違いしてるんだ

673 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/14(日) 18:32:25 ID:???

勘違いってか、実際大差ないだろ
付いてない保安器具がブレーキかライト等かの違いだけで
公道でキチガイ行動してるのは同じだし

674 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/14(日) 20:05:19 ID:???

ドンキホーテがいっぱいいる

675 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/14(日) 22:27:13 ID:???

マナーの悪さを指摘されると二言目には｢ママチャリだってマナー悪いじゃないか｣とか言い出すロード乗り(笑)

ママチャリなんかを引き合いに出してる時点で程度が知れる。

676 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/14(日) 22:30:06 ID:???

警察庁によると､自転車が当事者となった交通事故(平成20年)は全体の21.2%を占め､10年前と比較すると対歩行者の事故は4.5倍に増加｡

歩行者に対して危険なのがスピードが早く、歩行者の前を横切る信号無視のロード。

(自動車のほうが危険なのは、認識してるから、そのツッコミは不要)
(ソースは？とかマスコミだよりはそろそろ卒業ね)

677 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/14(日) 23:41:21 ID:???

>>666
コミュニケーション能力が低いと言う以前に、
文章を理解する知能が足りないんですね。
分かります分かります。
中身はひきこもりオタク以下のレベルしかないんだったら生きてる価値無いですね。

678 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/15(月) 00:12:13 ID:???

>>675-676
ドンキホーテ

679 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/15(月) 00:17:31 ID:???

>>676
＞(ソースは？とかマスコミだよりはそろそろ卒業ね)
妄想宣言ktkr

680 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/15(月) 00:31:59 ID:???

ソースソース言ってるけど
街に出れば幾らでも見かけるじゃないか

681 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/15(月) 06:48:48 ID:???

でも実際に街歩いてて、交差点で赤信号を無視して突っ込んでいくのって
ローディしか見たこと無いんだけど。
ローディは必死に否定するならわかるけど
「はあ？ママチャリもMTBもクロスもやってんだろ。
　そっちはいいのかよ」
というシートベルトしないドライバーや携帯いじるながら運転するドライバーの
言い訳と全く同じ。
自分が赤信号無視してることは棚にあげて逆ギレ。
最低の存在。

682 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/15(月) 08:24:12 ID:???

俺はピストとママチャリの違反が一番多いと感じるな。
クロス、MTBもいる。
ママチャリは絶対数が多いからよく見かけて当然、クロスやMTBも
ユーザーがママチャリとそう変わらないからわかるけど、ピストが
異常に目に付く。
そんなに多くないはずなのに。動きが派手だから目に付くのかな？
ロードはそもそもいないｗ

683 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/15(月) 08:25:52 ID:???

嘘はいいですよ、ローディさん

684 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/15(月) 09:08:50 ID:???

多分同じような速度で走ってる自転車はなかなか出会わないんだよ

685 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/15(月) 09:19:02 ID:???

嘘はいいですよ、チンコ海苔さん

686 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/15(月) 12:23:15 ID:???

ママチャリが信号無視してるのは反抗期か不良に憧れてるんですね。だけど、
ロード乗りが信号無視するとルールを守れないスポーツマン激しくカコ悪い。ってなるな。

687 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/15(月) 12:44:08 ID:???

>>686
そういった無法な馬鹿のおかげで、きちんと守っている私達も同類に思われるのが辛いです･･･

道で注意しても、返ってきた言葉が、
「うるせえよバ～カ」
ですからね。

ホント新でほしいですよ。
汚い言葉でスイマセン。

688 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/15(月) 17:09:37 ID:???

>>687
> そういった無法な馬鹿のおかげで、きちんと守っている私達も同類に思われるのが辛いです･･･

なんでも帰属集団ごとにまとめて評価する・されるの考えのバカかｗ

689 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/15(月) 17:25:56 ID:???

ママチャリの信号無視は赤だけど一応車が来てるか位は確認して
来てなければ赤でもgoだけど
ロードの信号無視はそんなこと関係なく確認もしないでアホみたいな速度で
交差点に飛び込んできたりするからタチが悪い

690 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/15(月) 17:46:40 ID:???

どんな妄想だよｗｗｗｗｗ

691 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/15(月) 17:58:10 ID:???

妄想もなにも赤だと判ってても全くスピード落とさずに車が来てるかどうかも見もしないで
全速力で交差点に突っ込んでくるのなんてママチャリじゃ殆ど見ねーよ
信号無視するにしても交差点前でスピード落としてチラ見確認くらいはしてからやってる

692 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/15(月) 18:04:13 ID:???

> 赤だと判ってても全くスピード落とさずに車が来てるかどうかも見もしないで
> 全速力で交差点に突っ込んでくる

それは明らかに自殺だろ
警察に通報しろよボケ

693 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/15(月) 18:12:23 ID:???

>>692
そんな感じで自殺or当たり屋みたいなことしてるローディの動画どっかにあったよねｗ

694 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/15(月) 18:17:16 ID:???

つまり、それだけ稀有だということだろ？

それなら>>689の発言はデタラメと言うことになる

バカか

695 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/15(月) 18:21:47 ID:???

まあ、しょうがないから俺は目立ったまんまルール守ったり手信号出したりして、まともさアピールしてるよ？

696 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/15(月) 18:28:47 ID:???

ローディは集団でのりこめーｗとかしてるのに稀有なの？ｗ

697 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/15(月) 18:34:54 ID:???

ロードで信号とか守ってる人は平気で無視する集団から取り残されて1人とか少数だが
違反する方は集団でのりこめーｗだからなｗ

698 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/15(月) 22:24:44 ID:???

>>688
お前みたいな奴が早く死ねばイイとおっしゃっているんだよ。

理解しろヴァカ

699 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/15(月) 22:45:24 ID:???

ロード乗りの多くは信号無視をする
そしてアンチはロード乗りしか見えていない
それから信号で止まっているローディの俺を見て対向のロード乗りは仕方なく止まってる奴が多いね

700 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/15(月) 23:17:58 ID:???

信号無視とか、逆送とか、ロード以外の方が多いだろ。さすがにまとも
なロードで逆送は見たことないわ。信号無視のロードっていうのは、街乗
りピストじゃろ、ほとんどは。都内の話だけどさ。699は住んでるのどこ？

701 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/15(月) 23:26:42 ID:???

確かに逆走しているローディはなかなか見かけないかな。
逆走、無灯火はママチャリ・珍固が多くて信号無視はどれも似たり寄ったりって気がする。

702 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/15(月) 23:30:13 ID:???

>>688
自分も皆と一緒になりたいと言う欲求。
自分だけ特殊ではなく、自分も他の人と同じ仲間でありその一員として一緒に行動したいとの欲求が頭をもたげてくる。

自分は仲間はずれではなく、皆と一緒なんだと認識することにより安心。
これが「集団帰属」。
暴走族や韓国人などが徒党を組んで批判行動をするのはまさにこのレベル。
それだけでなく、最近流行りの組織ぐるみの各種犯罪なども集団帰属意識に基づいたもの。

こういった奴等は自然とまとめて評価するというか、せざる終えないよな？

まとめて評価する事に不満や怒りを感じている君は、在日の血が色濃く混じっているんだよ。

703 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/15(月) 23:43:43 ID:???

>>700
>>673

704 ：700：2010/02/15(月) 23:47:15 ID:???

>>703

ちゃうよw なんで？

705 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/16(火) 00:09:15 ID:???

乗ってる物に少しの違いがあるだけでどうみても同じですｗ

706 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/16(火) 00:31:48 ID:???

オタクってすぐ同族嫌悪したり殆ど無い様な些細な差で異様に差別化したがったりするよね

707 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/16(火) 01:10:13 ID:???

一緒にすんじゃねーよ
確かに自転車に興味のないただの移動手段としてしか見てない大多数からは
同じような自転車に乗って同じような行動とって同じように迷惑だけど両者には決定的な違いがある
ピストは自転車降りてその辺歩いてても違和感ないがローディはキモい
大多数が元がただのキモオタ上がりだから外見もキモいが中身もキモい
ヒエラルキー的にも明らかに上下関係にあるんだよ
一緒にすんじゃねーよ

708 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/16(火) 01:25:25 ID:???

>>696->>702
>>702 >>707

涙拭けキチガイ
つか氏ね

709 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/16(火) 02:17:30 ID:???

歩行者からみると、ロードとピストはスピード出てるから危ないのですよ。

細かな違いが…
たわけか、知らん。

710 ：676：2010/02/16(火) 14:26:09 ID:???

>>679

ぷっ。
マスコミじゃないけど、情報元は｢警察庁｣って書いてあるよ。

もちょっと、しっかり読んで、内容を理解して。

単語で反応したら、ダメだよ。

711 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/16(火) 14:52:59 ID:???

掲示板の文字すら読めてないんだから
信号を無視してるんじゃなくて気付いてないんじゃね？

712 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/16(火) 14:53:49 ID:???

やっぱ免許制にしないとだめだな

713 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/16(火) 18:21:40 ID:???

同意
かつての限定解除くらいの狭き門でおＫ

714 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/16(火) 19:34:09 ID:???

ローディは運動音痴でバカばっかりだから試験落ちまくりｗｗｗ

715 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/16(火) 21:34:42 ID:???

そういうやつと無法者を落とすための試験だからそうなってくれないと。

716 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/16(火) 21:40:43 ID:???

合格率1％以下

717 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/17(水) 02:53:05 ID:???

>>714
ごめん一応理系大卒なんだ

718 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/17(水) 03:25:15 ID:???

えっ
だから、バイクおこせないで、バイク免許は無理だって言ってる？

大学の時に一番重いものなに。

あっ、おれ、試験受からないと言ってる人とは別人ね。

ちなみに、君と同じ大卒理系ではあるのだが。

719 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/17(水) 05:54:11 ID:???

ファッキンチャイニーズゴーホーム

720 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/17(水) 07:05:24 ID:???

>>718
母国語でおｋ

721 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/17(水) 08:22:17 ID:???

そういや限定解除の事前試験の引き起こしで勢いあまって反対側に倒した人がいたよ。
試験官が凄くやさしく次回の予約とろうねって言ってた。

722 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/17(水) 09:32:35 ID:???

親のハーレー(FLH)で練習した俺のことだ

723 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/17(水) 19:14:37 ID:???

なんでロードだけが赤信号無視してるって思うんだろう。
赤信号無視はロードだけか？
クロスやｍTBママチャリは無視してないのか？
携帯使用は？音楽聞きながらの運転は？
取り締まるところは他に沢山あるだろ。
どうでもいいことに目頭立ててんなクソアンチ。

724 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/17(水) 19:40:17 ID:???

今更ｗｗｗ

725 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/17(水) 19:42:15 ID:???

定期

726 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/17(水) 19:44:49 ID:???

横断中に車と事故、自転車側の責任認定　福岡高裁
ttp://www.asahi.com/national/update/0217/SEB201002170006.html

司法関係者によると、交通事故で自転車側が過失傷害罪に問われて正式裁判になるのは
珍しいという。被告側は「乗用車が赤信号を無視した」と主張していたが、高裁判決は、事故
当時は被告側が赤信号で、乗用車側は黄色信号だったと認定した。

727 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/17(水) 21:03:55 ID:???

>>723
警察官がルール守らないと一般の人より叩かれるってのと同じ。

728 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/17(水) 21:53:42 ID:???

目頭立てるって何？2ch用語？

反応したら負けなのか？

729 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/17(水) 22:04:24 ID:???

>>708
言い返せない悔しさからの叫びですね。わかります。

一刻も早くこの世と縁を切る事が得策です。

730 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/17(水) 22:19:53 ID:???

>>723
交差点で信号を守るロードを見ることが少ないから

交差点で信号待ちしてると
何故かロードだけ横をすり抜けて交差点に入っていくから

731 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/17(水) 22:24:46 ID:???

>>728
そんなに目頭立てていわなくてもwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

732 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/17(水) 22:43:15 ID:4fTRfKC1

自転車と自動車を都合の良いように解釈し
歩道橋の整備されて横断歩道のない交差点に平然と進入してくる。
自殺しに来たのかと思った。

733 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/17(水) 23:02:32 ID:???

は？

734 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/18(木) 01:29:24 ID:???

信号を守る人間はほとんどいない。
ママチャリもロードも。
ちょっと前には逆走するロード乗りはいなかったが今は見ない日はないぐらいだ。

735 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/18(木) 01:31:44 ID:???

>>729
涙拭けカスが

736 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/18(木) 02:13:41 ID:???

目ｗｗｗ頭ｗｗｗ立ｗｗｗてｗｗｗるｗｗｗ

737 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/18(木) 04:01:11 ID:qjyxmZ7w

これを使うとタイヤの交換が簡単
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=130-135mm&auccat=0

738 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/18(木) 05:49:19 ID:6grlRS+P

下り坂で自爆したロード見たけど、全く同情はしなかったな。

739 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/18(木) 07:56:08 ID:???

>>732
kwsk
まったくわからんｗ

740 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/18(木) 08:36:37 ID:???

>>739
交差点内は自転車侵入禁止だったんじゃねぇの？
よくわかんねぇけどw

741 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/18(木) 12:59:41 ID:???

>>735

つ >>736

742 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/18(木) 18:11:12 ID:???

>>740
そうだったらそう書くでしょ。
まあ>>732は日本語でおｋ

743 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/18(木) 20:56:21 ID:???

だなああ

744 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/18(木) 21:13:36 ID:???

>>741
自分以外は一人ですかｗｗｗｗ

745 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/19(金) 08:24:10 ID:???

アンチポエマー・・・・

746 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/19(金) 13:57:00 ID:???

車がいるときに曲がるときとか止まるときは手信号してるけど理解されてるのかな

747 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/19(金) 19:18:51 ID:???

イソップの嘘をつく子供ではないが
普段ルールを守らない自転車が手信号しても相手にされないだろ

748 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/19(金) 21:49:14 ID:yhgWS6V4

この前コンビニから車で通りに出る時、ロードレーサーが猛スピードで横切りやがって危なく引きそうになった。
夕方で薄暗く事故なんかおこしたらたまらんのでキチンと一時停止してウインカーも出してたんだが
レーサー無視。
それで終れば無問題だったんだが、そのレーサーブチ切れてフロントガラスを拳でドンドンドン！
「るっらぁっ！んめェ殺す気かぁぁぁっっ！るまでバイクネったらばいしょをををだっコラぁあ！！！」と奇声を発してきたｗ
（たぶん本人は「こら　貴方は私を殺すおつもりですか？車で自転車撥ねたら賠償金ですよ　こら」と言ったつもり）
ツバがフロントガラスに付いて汚かったからワイパー動かしたら顔がさらに真っ赤ｗ。

749 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/19(金) 21:52:37 ID:???

環八で無灯火＆信号無視のローディに遭遇。

750 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/19(金) 21:53:46 ID:???

>>744
あなたのルールでは、最後にレスした方の勝ちなんですか？

しつこいスレチは他でやってくれませんかね？

751 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/19(金) 21:58:45 ID:???

日を跨いで蒸し返すアホもどっか行けよ

752 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/20(土) 01:28:10 ID:???

誘導

【自転車乗りの】公道車道の走り方22【鑑たれ】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1263125422/

753 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/20(土) 02:00:30 ID:???

俺が青信号で車道を渡ろうとしたら
ノーヘル普段着のヒョロヒョロ兄ちゃんのローディが
何のためらいもなく信号無視しながら横断歩道に突入してきた。
そんなアホにほんの僅かでも関わりたくない俺はスタンディングで前を通過させてやった。
で、横断して10mほど進んだらさっきのアホローディがパンクしたみたいで
後輪あたり見ながら歩道へロード引きずってやんのw

754 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/20(土) 02:03:37 ID:???

いちおう横断歩道は降りて渡れとかツッコミイランから

755 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/20(土) 03:54:29 ID:???

>>750
くやしいのうｗくやしいのうｗ

756 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/20(土) 03:55:14 ID:???

>>753
それがローディ？
ただのニワカだろ

757 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/20(土) 04:42:37 ID:???

少なくともチンコ乗りじゃ無かったのでたとえニワカでもローディに違いないな
まぁがっちり専用ウェアで固めていても信号無視する馬鹿はしょっちゅう見かけるけどな

758 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/20(土) 04:46:28 ID:???

そりゃママチャリで信号無視してきた奴がただブームに乗って乗り換えただけだからな

759 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/20(土) 04:56:19 ID:???

>ママチャリで信号無視してきた奴

ブーム関係なしに全員そうだろw 俺みたいにママチャリでもガッチリ信号守ってるのは珍獣扱いだっての。
俺が先にひと気も車も無い赤信号で止まってると後からやってきた主婦が渡り辛そうにしてんだぞ、学生は豪快に無視していくけどなｗ
そんな経験してる奴が世の中どんだけいる？交通ルールにうるさい疋田智ですら信号無視はしてしまいがちって白状してたろ。
そんな中でニワカだろうがなんだろうがローディが信号無視するとすごい目立つし悲しいし残念に思うんだよ。

760 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/20(土) 05:25:07 ID:???

ブーム便乗で無しの自転車好きはそれに含まれませんよ.netさん

761 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/20(土) 09:51:52 ID:???

>>753
横断歩道は降りて渡れ

762 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/20(土) 10:58:27 ID:???

>>748
それ優先はロード側にあるじゃん。文句いわれても仕方ないな。

763 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/20(土) 11:31:18 ID:???

>>748
フロントグラス叩かれたのに警察に突き出さなかったのはビビってたからですか？ｗ

764 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/20(土) 11:56:45 ID:???

>>753
横断歩道は降りて渡れ

765 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/20(土) 13:15:47 ID:9hTJ3eds

>>755
はいはい、>>752 >>752。

766 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/21(日) 01:15:09 ID:???

>>753
横断歩道は降りて渡れ

767 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/21(日) 07:32:16 ID:???

ローディってもしかして道交法知らないんじゃ？

768 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/21(日) 07:35:27 ID:???

ローデーは知ってる上で無視してる
本当に知らないのはママチャリ
あいつら逆走してるって自覚無いだろ

769 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/21(日) 10:29:38 ID:???

悪い事と知っていてやる方が性質悪いな

770 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/21(日) 10:29:55 ID:???

狭い道を並走するローディたちがいた。
キメキメのキモい格好だった。
その後ろに5台自動車が詰まっていた。

並走ローディは殺された方がいいんじゃないの？

771 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/21(日) 10:33:09 ID:aK1QQc/I

自殺するべきだろう

772 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/21(日) 10:34:32 ID:???

で、いつになったらロード買えるんだ？w
一日中張り付いてるage君は？

773 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/21(日) 11:04:56 ID:???

で、いつになったらロード買えるんだ？w
一日中張り付いてるage君は？

774 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/21(日) 11:06:37 ID:???

二重ｶｷｺｽﾏｿ

775 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/21(日) 11:13:42 ID:???

>>768
ママチャリの人が逆走を認識していないのも問題だと思うがな。
幼稚園とかで親に講習会を開くべきだと思う。親が注意すればそれとなく意識するようになるだろうし。

776 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/21(日) 11:42:29 ID:???

>>775
細いCRでママチャリの大人が子供用自転車の女の子と併走していた。
まず間違いなく親だろう大人の右に子供…対向する俺の正面！
見通しがよかったので停車して通り過ぎるのを待った。
右側通行は危ないですよと声をかけた。(スルーされたけど)

何の虐待かと思った。
子供の命を守ろうとか頭に無いんだな。

777 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/21(日) 12:42:55 ID:???

>>776
対抗していても危なくない速度で走れ馬鹿

778 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/21(日) 12:56:25 ID:???

おおっと危うく馬鹿に揚げ足取られるところだったぜ
対向な

779 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/21(日) 13:39:19 ID:???

危ない速度とはお前の脳内にだけ書いてある文字ｗ
速度関係無しに危ないのは右側通行
歩行者同士でもぶつかれば痛い

揚げ足何十本も上げるなｗ

780 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/21(日) 13:54:15 ID:???

＞停車して通り過ぎるのを待った。
危なくなかったようですよ

781 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/21(日) 17:35:43 ID:???

>>772
お前のロードより俺のサンジェの方がはるかに高いと思うよ。

ステッカーに何万円・何十万円も払っていることを恥と思った方がいいぞｗ

782 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/21(日) 17:39:12 ID:???

分かります。痛車ですね？

783 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/21(日) 17:41:58 ID:???

つ、つられないぞ

784 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/21(日) 20:40:11 ID:???

頭の痛んでいる>>772の様な方が乗る物を『痛車』と言うのですね。わかります。

785 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/22(月) 18:40:17 ID:???

http://www.plan.cv.titech.ac.jp/fujiilab/info/accident.html

「そんなことは滅多にないだろう．．．」
と思われるかもしれません。ですが、冷静に考えてみましょう。

①３分の２のドライバーが、「事故でケガをさせて」しまう
人にケガをさせてしまう事故は、「人身事故」と呼ばれます。
人身事故は、年間約100万件です。
クルマの利用人口（約5千万人注1）から換算すると、普段運転しているドライバーが人身事故をする確率は、一年で2％です。
ところが、これから一生、例えば50年クルマに乗り続けると、

一生のうちで、「人身事故」確率は、64％注2になります。
つまり、３分の２のドライバーが、「事故でケガをさせて」しまうのです。
注1：「余暇開発センター」の調査より、「普段、クルマを利用する」人口を算定
注2：1 - [1-(100万人/5千万人)]50 = 0.64

②１００人のドライバーのうち１人は死亡事故を起こす！
交通事故で亡くなる方の人数は、年間約１万人です。
先ほどと同じ計算でいくと、一生で死亡事故を起こす確率は、１％注になります。
つまり、100人のドライバーのうち一人は、死亡事故を起こすのです。
この数字、少ないと思いますか？
注：1 - [1-(1万人/5千万人)]50 = 0.01

③３００人のドライバーのうち１人は事故死する！
交通事故死のうち、約1/3が「運転者」です。
つまり、300人のドライバーのうち1人は、事故で死ぬのです。

④２５０人のドライバーのうち１人は、「人をひき殺して」しまう
逆に、交通事故死のうち、約4割が「歩行者・自転車」です。
つまり、２５０人のドライバーのうち一人は、見ず知らずの人をひき殺してしまうのです。

786 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/22(月) 21:20:14 ID:???

>>785

で？なに？

787 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/22(月) 21:46:00 ID:???

>>785
無意味すぎる。
毎日運転する人と休日しか運転しない人、運転技量、違反常習者と模範ドライバー、
なんでもかんでも全部無視した確率論。事故はサイコロみたいに起こるんじゃねーつうの。

788 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/23(火) 03:04:49 ID:???

ここ

自転車乗り乗りほうが

789 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/23(火) 05:38:33 ID:???

人轢くのと車同士右直って、人轢いた方が減点多いんだっけ？
右折待ちのときすぐ後方で右直起きたことあるんだけど、あの時やや回避して俺を軽く跳ねてたほうが車二台、俺含めて一番金かからない結果だったんじゃないかって気がしてならない

790 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/23(火) 06:45:40 ID:???

うむ

791 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/23(火) 08:06:59 ID:???

甲州街道のＴ字路で横断歩道を渡っていたら、Housei.univのジャージ着た信号無視の集団にひき殺されそうになった
法政大学自転車部は信号無視集団だ。気をつけろ。

792 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/23(火) 08:19:07 ID:tAD+9oMb

はっきり言おうシ○ノさんよ
コンポーネントのST-2200などの2200系列は良かったよ
通常使うにはまったく不便なく十分だ
だが、2300系列あれは何だ？明らかに劣化している
そこまで差別化してSORA以上を買わせたいのか？
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1256127658/

793 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/23(火) 17:03:41 ID:???

マナーよすぎです

http://www.youtube.com/watch?v=G6REd95j6K8

794 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/23(火) 17:18:16 ID:???

>>793
こんなつまらないものよく見る気になるな

795 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/24(水) 00:04:11 ID:???

全然良くないじゃん

796 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/24(水) 21:44:56 ID:+gHW9D7x

ローディーは
・路側帯があっても走る気はない
・車道をちんたら走る免罪符を持っている気になっている
・自分らをママチャリより格上の存在だと思っている
・自分らをかっこいいと思っている

車から見たらローディーは
・原付よりも遅い上に態度がデカい
・変なプライドを持ってる分ママチャリよりも,たちが悪い。
・最悪

797 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/24(水) 21:52:40 ID:???

>>796
おおむね同意だが、自動車免許を持っていないママチャリ乗りは死刑にしたらよいと思うぞ。

798 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/25(木) 02:48:34 ID:???

五十歩百歩という故事があってね。

逃げるやつはどうでも

死ね。

799 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/25(木) 06:45:13 ID:???

あーあ

800 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/25(木) 10:12:59 ID:???

>>793
信号守るのと手信号以外はルールを無視してるな。

801 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/25(木) 10:30:23 ID:???

しょっぱなのオレンジがまずおかしい

802 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/25(木) 10:35:08 ID:???

車乗りもバイク乗りもルールなんて守ってる奴はいない。
この国の人間はそういうもんだ。
おまらもそうだろ。

803 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/25(木) 21:28:10 ID:???

今日帰宅途中に前方を10km/hくらいでまったりと走るママチャリに乗った
60歳くらいのオバちゃんが右手を水平に突き出してから右折していった。
俺は追い抜き体勢で後方確認後に右に進路変更しかけてたけどその瞬間減速して
元の進路に戻ってから右折していくオバちゃんを追い抜いた。
オバちゃんよ手信号はイランから後ろに振り向く能力がないのなら止まれwつーか自転車降りて歩け

804 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/25(木) 21:30:28 ID:???

オバちゃんのラリアットが炸裂しなくて良かった一応

805 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/26(金) 12:13:17 ID:???

オバちゃんは、たぶん殺ル気マンマンだったんだろう。

806 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/26(金) 17:39:47 ID:???

そういや俺は左後方はあんま確認しないな
状況次第では曲がる直前に見る程度

まあ自転車の左抜く馬鹿はいないとも思うけど

807 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/28(日) 07:34:19 ID:???

>>803
前方不注意

808 ：ツール・ド・名無しさん：2010/02/28(日) 15:55:10 ID:???

また、ママチャリに矛先をもっていって、ごまかしてるのかな。

809 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/04(木) 12:34:16 ID:???

レーパンｷﾓ

810 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/05(金) 02:22:55 ID:qEyFwQpk

呆れた官僚とチャリンカスのモラル…　省庁の自転車通勤禁止令で日比谷公園に無断駐輪が急増
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1267691997/

811 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/05(金) 03:55:11 ID:???

日比谷公園は監視カメラが行き届いてるから防犯対策には最強

812 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/06(土) 08:11:14 ID:???

定期ｱｹﾞ

813 ：sage：2010/03/06(土) 19:57:00 ID:???

tes

814 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/06(土) 21:13:53 ID:???

>>808
最高峰が最低辺を叩くのはどの世界も一緒

815 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/07(日) 07:44:26 ID:???

ママチャリが最悪なだけで
ロートかは普通なんだよなあ

816 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/07(日) 08:29:30 ID:???

目立つからね
首相の発言とその他大勢の政治家の発言が違うように

817 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/07(日) 08:43:58 ID:???

ロードは中途半端に早いスピードで車道歩道かまわず爆走
道路は自分だけの物だと思っているだけに始末が悪い

818 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/07(日) 09:06:39 ID:???

遅くもなく速くもないちゅーと半端それが巷のローディ
しかし本人はそこそこ速い気でいるから性質が悪い

819 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/07(日) 09:23:42 ID:???

速い気でいるなら車道走るだろ。
ゆっくりだから大丈夫と言い訳するのが常套手段。

原付オバサンレベルだな。

820 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/07(日) 09:32:30 ID:???

とりあえず車道走るなら車の速度にあわせてくれ。
車が40km/hで流れてるのに
ロードバイクだけ30km/hで走られたら
そりゃ邪魔だと思うだろ。

821 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/07(日) 09:52:00 ID:???

ローディが道ふさいでいたらクラクション鳴らして警告しないとね。

822 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/07(日) 09:52:49 ID:???

鳴らしてもどかないだろあいつら。
一辺轢かないとわからないんだよ。

823 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/07(日) 10:03:25 ID:???

つまり原付がいても歩道に追いやるのが正義と。

まあ免許に傷が付くのはあっちだし。

824 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/07(日) 10:49:29 ID:???

>>822
轢く勇気も無いくせに虚勢を張るなよ、カッコ悪いw

つか、遅い車両がいたらパニック起こしちゃうヘタクソが多いの？
自転車でも、原付でも、軽自動でも、遅けりゃサクッと抜けばいいじゃん。

825 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/07(日) 11:11:05 ID:???

いや、遅いことは犯罪なんだけど。
教習所で習わなかった？
「道路では法定速度ではなく『その時の流れの速度』に合わせましょう」
って。
だから流れがロードと同じ速度ならいいんだけど
明らかにロードが自動車の流れを阻害しているときは
抜く抜かないじゃなくて、ロードバイクが犯罪なんだよ。
遅いことは犯罪。

826 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/07(日) 11:11:24 ID:???

>>824 亀ローディ－乙！
貴方の様な自己中馬鹿がいるから自転車の地位が向上されないんです
補助輪付けてやり直しなさいw

827 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/07(日) 11:21:43 ID:???

>>825
習いませんでしたねえ
法定速度は二の次なんて事教える教習所が日本にあるんですか？ｗ

828 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/07(日) 11:28:53 ID:???

またキチガイアゲロード叩き連投です！

829 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/07(日) 11:30:54 ID:???

>>825みたいなことは言われなかったけど
「走るときはその道路の流れの速度に合わせるように」
って言われたよ。
え？じゃあその道路の規定速度超えてたらどうすんの？
ってたぶんみんな思ったはずだけど
みんなそのままスルーしてたなあ。

830 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/07(日) 17:27:45 ID:???

安全に走る＝法定速度で走る
じゃないからなぁ

831 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/07(日) 23:27:56 ID:???

>>825がキチガイ過ぎて反論する気にもならんw
こいつそのうち、事故起こして人を殺しそうだな。
社会に迷惑だから持論が通用する脳内世界から出てくんな。

832 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/08(月) 07:34:30 ID:AVSh37qr

ハデピッチピチな恥ずかしい衣装で迷惑運転をする自転車珍走団

それがローディに対する巷の意見

833 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/08(月) 09:00:21 ID:???

団は見ないなぁ
自転車部のある大学の練習コース付近にでも住んでるのか？
巷の人全員？

834 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/08(月) 09:27:23 ID:???

ID出して妄想ロード叩きのキチガイは粘着が趣味

835 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/08(月) 14:57:10 ID:???

>>825は免許取り消しな
×法定速度
○制限速度

836 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/08(月) 20:53:38 ID:???

>>835
それ以前に根本的な部分で間違ってるからw

837 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/09(火) 11:21:32 ID:???

おっちんちんもっこもこwwwwwwww

838 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/09(火) 23:39:32 ID:???

うらやましいんですか?

839 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/10(水) 17:10:40 ID:???

裏山死

840 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/10(水) 18:16:20 ID:???

レーパンは、自分の咥える練習でもしてろｗ

841 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/12(金) 11:21:18 ID:???

国会が道交法を作り、公安が道路規制をして、裁判所が司法権を行使することになっているが。
道交法の原案・道路規制の原案、どちらも警察が作っていて、反則金制度は司法権の一部を警察に与えていることになる。
道路に関しては、事実上、立法・行政・司法を一組織が執行していることになる。

日本では道交法を変える正統な手続きなんて、無いに等しい。
「世論」が高まって無視できない問題になることで、ようやく警察内部がそれを検討するにすぎない。
三人乗り自転車の騒動、自転車の歩道通行可、どちらも違反黙認から規則改正に繋がった。

歩行者天国や自転車レーンを行政が企画したって、道路規制について警察が決定権を持ってんですから。
行政に決定権をもたせなきゃ、都市計画なんかできない。警察はアドバイザー以上の仕事はしなくていい。
警察は、取り締まりだけしてりゃいい。

私は、他の車両や歩行者が居なければ、信号無視をしても安全だという信念のもとで、信号を無視している。その信念を貫く権利は、認められなけばならない。

842 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/12(金) 11:28:19 ID:???

流行ってるのか？

843 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/12(金) 19:46:21 ID:???

どうして？

844 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/13(土) 17:18:20 ID:???

>>841
そういった発言は脳内世界だけにしましょう。

845 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/14(日) 06:34:24 ID:???

基地外晒しアゲ

846 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/14(日) 11:58:29 ID:???

他力本願な奴が多いなw　
警察や行政なんかに期待しちゃダメって事よ。
法に従うだけでなく、自分の身を守りたいなら自分で判断しないと。
そんな中で、すべての人を救おうなんて無理な話で、
相手に頼りすぎたガードの甘い奴が、結局は事故を起こすってこと。

847 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/15(月) 00:05:27 ID:???

今日も国道沿いを信号無視して爆走する奴を見た

ほんとどうしようもないねロード乗りって

848 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/15(月) 00:07:48 ID:???

順法精神のかけらもないのがロード乗り

849 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/15(月) 00:10:40 ID:???

そしてことあるごとにママチャリに罪をなすりつけようとする

おめえらのマナーの悪さを叩くスレなのに

850 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/15(月) 00:14:25 ID:???

それに乗りながら喫煙してるクズロードもいたな
もうなんか呆れるしかできないわ

851 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/15(月) 00:16:13 ID:???

東京みたいな密集した街でスピード出る奴選んだ時点で自分のことしか考えてないんだろうな
周りの迷惑謎考えずに
そしてスピード求めるために信号無視

852 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/15(月) 09:29:03 ID:???

東京みたいな密集した街で自動車や自転車を走らせるなよ。
都心部は一部の車両のぞいて全部、歩行者天国にしろや。

853 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/15(月) 12:44:32 ID:???

中心部は一部の車両以外乗り入れ禁止なんて都市もあるよね。
（バス、タクシー、複数人で乗りあう車両のみ可、とか)
密集した大都市ではそうした方がいい。

854 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/15(月) 14:50:54 ID:???

なんかロード叩きｽﾚ増えたね
世捨人とかエディが混じってんじゃないの？
都心部じゃ圧倒的にｷﾓﾚｰﾊﾟﾝロードの方がマナーはいいね
何故か外人ｷﾓﾚｰﾊﾟﾝﾛｰﾄﾞの傍若無人運転は目立つ
ｸﾛｽとかﾋﾟｽﾄは道交法違反に対して後ろめたさは感じていない印象を受ける

855 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/15(月) 15:37:56 ID:???

2匹くらいのロードアンチが24x7監視中ですからどうしようもありませんってとこです。

856 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/15(月) 15:46:26 ID:???

ｷﾓｵﾀが勘違いして公共の場で調子に乗って迷惑行為してれば叩かれるのは当然だと思うが

857 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/15(月) 23:17:43 ID:???

立場が悪くなると引き合いを出して話をはぐらかす、一匹の糞ロード信者が住家にしてるスレなので鬱陶しいです。

858 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/16(火) 00:26:41 ID:???

青梅街道にて、
信号無視を確認しました。
自転車は東から西へ、ちょうど、私が横断歩道を北から南へ渡ってたので、タイミング合わしたら、避けてまで信号無視して行きましたね。

どうしょうもない。

あと、あの点滅してる前照灯は、ライトとして認められてるんでしょうか。

あっ、きのこヘルメットかぶってたから、ママチャリではないですよ。

859 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/16(火) 01:04:09 ID:???

854 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2010/03/15(月) 14:50:54 ID:???
なんかロード叩きｽﾚ増えたね
世捨人とかエディが混じってんじゃないの？
都心部じゃ圧倒的にｷﾓﾚｰﾊﾟﾝロードの方がマナーはいいね
何故か外人ｷﾓﾚｰﾊﾟﾝﾛｰﾄﾞの傍若無人運転は目立つ
ｸﾛｽとかﾋﾟｽﾄは道交法違反に対して後ろめたさは感じていない印象を受ける

855 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2010/03/15(月) 15:37:56 ID:???
2匹くらいのロードアンチが24x7監視中ですからどうしようもありませんってとこです。

全然反省するそぶりすら見せないんだな
これだからロードは叩かれる

860 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/16(火) 07:07:49 ID:???

まるわかりのアゲ自演だな

861 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/16(火) 09:06:51 ID:???

アンチロードのマナーの悪さばかりが目立つスレだな

862 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/16(火) 09:11:32 ID:???

ロード叩かれるって犯罪者アンチが叩いてるだけなのに
いつになったら現実を知るんだろうか...

863 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/16(火) 10:32:23 ID:???

現実？
ママチャリも車もオートバイも歩行者も犯罪者しかいないという現実ですね。

864 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/16(火) 10:49:42 ID:???

ｗｗｗｗ

865 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/16(火) 10:52:59 ID:???

丁字路の下から右折で二段階右折せずにそのまま行く奴の割合　99%

1%は俺

866 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/16(火) 12:16:23 ID:???

>>862
おまえ、レスらない方が利口に見えるぞww

867 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/16(火) 12:24:34 ID:???

>>865
俺は道次第
信号があるか、よく知ってる道でならそうする
知らない道での右折は怖いよ

868 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/16(火) 12:41:23 ID:???

>>865
俺も俺も
たいして到着時刻が変わるわけでもないのに死に急ぐ奴らが多すぎ

869 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/16(火) 14:16:46 ID:???

>>865
信号があって、かつ片側一車線なら、そのまま右折する。

>>858
点滅は点灯しているとみなされない筈。
ちなみに自分は、前後とも点灯と点滅2つ装備。

870 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/16(火) 23:55:23 ID:???

今日も一時不停止、信号無視してロード見たお

871 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/17(水) 00:01:59 ID:???

東京で毎日乗ってると見ない日は無いくらいだ

872 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/17(水) 00:02:52 ID:???

>>869
>点滅は点灯しているとみなされない筈。

ソースをよろしくお願いします

873 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/17(水) 00:04:37 ID:???

>>872
自分で是非がわからん様な重度のバカは部屋から出てくるな

874 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/17(水) 00:11:05 ID:pS+fuCj4

大井埠頭の信号無視はひどいな、全員検挙してほしいよ。

875 ：858：2010/03/17(水) 00:21:43 ID:???

青梅街道にて、
信号無視を確認しました。
比較的大きめの交差点。
自転車(白きのこ)は東から西へ、ちょうど、私が横断歩道を南から北へ渡り始めるタイミングだったので
自転車のほう見ていたら、前輪を腕の力持ち上げて歩道に乗り上げてまで信号無視(左折)して行きました。

どうしょうもない。

T字路1%の方、偉いですね。
他にいろいろ言ってる方は、ルール(自転車として守るべき法規)上は○なのですかね。

876 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/17(水) 00:35:03 ID:???

>>872
道交法では点滅と点灯が区別されているところがある
例えば移動中の赤色灯の点滅は緊急車両にしか認められてないとか
だから点滅が確実に点灯にみなされるとは考えないほうがいい

まあんでも点滅のほうが目立つから、俺使うのも点滅が多いな
100均のを改造したライトじゃ光量足りないしorz

877 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/17(水) 00:42:22 ID:???

>>875
十分安全なら、歩道を介す分にはあまり考えなくてもいいよ
その理屈だと歩道走ってるママチャリとか、もしかしたら歩行者も停止しなくちゃならなくなる

危ないし疲れるし格好悪いし大差ないから俺は滅多にやらない

878 ：875：2010/03/17(水) 00:58:17 ID:???

>>877
車道を走ってきて、赤信号。停止線を越えてから歩道に上がってたので、
信号無視ですね。

その理屈っていうのがわからない。どの理屈？

879 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/17(水) 06:28:42 ID:???

意図的な信号逃れ？は違反だよ。

コンビニ駐車場を経由した例が有名だな。

880 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/17(水) 08:09:28 ID:???

>>873
公的な規則を話題にしているのですよ

881 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/17(水) 08:43:12 ID:???

>>880
ご自分で車両法を調べれば？

882 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/17(水) 08:48:28 ID:???

>>881
私が調べた範囲では、具体的なガイドライン等はありませんでしたよ

883 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/18(木) 20:29:37 ID:???

なんだ、「点滅は違反」なんていう都市伝説を信じている奴がいまだにいるのかw
点滅を禁止する法令なんてないのが、まだ理解出来んとはな。

警察庁も明言している。「灯火には点滅も含まれ得る」と。

884 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/18(木) 21:13:50 ID:???

ほほう

885 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/18(木) 21:22:04 ID:???

自動車を運転する立場としては、点滅の方が自転車の存在を認識しやすい。

886 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/18(木) 22:13:35 ID:???

節子、それ前照灯ちゃう。

887 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/18(木) 22:42:35 ID:???

>>886
>>883

888 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/18(木) 22:44:21 ID:???

>>886
は？前照灯は点滅はいかんという法令でもあるの？
あるのなら逃げずに提示してもらいたいものだな。
でも、お前の幼稚な法解釈はいらないぞ。

889 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/18(木) 22:56:11 ID:???

>>888
恥かく前にググれ。

今の所、点滅でもオケーなのは草加市だけだな。

890 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/18(木) 23:00:25 ID:???

点滅は道交法違反だ

ただ、こういうのが見つかった
http://www.city.soka.saitama.jp/hp/menu000008800/hpg000008788.htm

891 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/18(木) 23:01:15 ID:???

>>889
は？だから点滅を禁止した法令でもあるのかと聞いている。

そもそも草加市だって都市伝説に騙されているワケだが、それすら理解出来ないの？
頭の悪い奴は際限ないんだなw

提示するのは無理だろうけど、逃げずに努力してくれよ。

892 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/18(木) 23:07:47 ID:???

>>891
恥の上塗りｗ

893 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/18(木) 23:16:44 ID:???

警察庁が違反とは言えないよと言ってるのに、
草加市が違反ですよねって食い下がってるのが滑稽だなw

894 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/18(木) 23:18:30 ID:???

>>892
とかなんとか言って、結局該当する法令を提示出来ないのねw
主張するなら、せめて調べてから。じゃないと馬鹿丸出しだよ。

895 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/18(木) 23:25:52 ID:???

>>890
>点滅は道交法違反だ

道交法には「点滅」という文字すらありません
http://www.houko.com/00/01/S35/105.HTM

896 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/19(金) 00:58:39 ID:???

煽るクセに結局は何で違反なのか根拠も言えない。
頭の悪いガキの言い分でしかないな。
つか、思い込む前に調べるなりすればいいのに。

897 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/19(金) 07:15:56 ID:???

いじめちゃいけませんよw
ロードを煽ることと叩くことしか頭にないガキなんですからw

898 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/19(金) 07:17:51 ID:???

調べもしない点滅真性バカへ。よく嫁。
東京都道路交通規則(昭和46年東京都公安委員会規則第9号)(軽車両の灯火)
第九条令第十八条第一項第五号の規定により軽車両〈中略〉がつけなければならない灯火は､次に掲げるものとする｡
一白色又は淡黄色で､夜間､前方十ﾒｰﾄﾙの距離にある交通上の障害物を確認することができる光度を有する前照灯
http://www.police.pref.ehime.jp/kotsukikaku/jitensyaihan/ru-ru.p...
県規則第9条令第18条第1項第5号の規定により軽車両(そり及び牛馬を除く｡以下同じ )がつけなければならない灯火は次の各号に掲げるものとする
ただし反射器材を備え付けている場合は､第2号に掲げる灯火をつけることを要しない｡(1) 灯火の色が白色又は淡黄色で､夜間､前方10ﾒｰﾄﾙの距離にある交通上の障害物を確認することができる性能を有する前照灯
明るさに関しては､各都道府県の法令によるものですが､<例>から分かるように､おおよそ
灯火の色が白色又は淡黄色で､夜間､前方10ﾒｰﾄﾙの距離にある交通上の障害物を確認することができる性能を有する前照灯｡
また､ﾗｲﾄの製品のJIS規格においては5m先の中心照度が400ｶﾝﾃﾞﾗ以上､直径60cmの周囲の光度が100ｶﾝﾃﾞﾗ以上｡

899 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/19(金) 08:15:25 ID:???

>>898
点滅に関する記述がなく、性質の異なる複数の文書を混在して引用していることもあり、論旨が不明瞭ですよ。

900 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/19(金) 09:43:23 ID:???

点滅って、点灯と消灯を繰り返してるから、杓子定規に解釈すれば違反とされる危険性があるな。
性質の悪い保険屋も、その手のいちゃもん付けてきそうだ。

901 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/19(金) 10:08:49 ID:???

>>899
もう勘弁してやれよ。

902 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/19(金) 11:13:16 ID:???

>>899
点滅の間隔の記載もないのに点滅が認められるわけがないと思うのだが。
１０分に１回光る点滅ですから灯火です。も認められると思うの？

903 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/19(金) 12:55:23 ID:???

>>899=>>901
ﾜｶﾘﾔｽｯww

904 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/19(金) 14:20:59 ID:???

クロスバイクで公道走り初めて2000k程度だけど
ロードでマナー悪いってどういう状況なんだ
見たこと無いぞ

905 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/19(金) 16:14:00 ID:???

>>904
ドレスコードの厳しいレストランにレーパンで入ろうとする。

906 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/19(金) 16:26:20 ID:???

>>904
自身のマナーが悪いから気付けないのでは

907 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/19(金) 19:35:44 ID:???

>>905
ああ
そういうのか

908 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/19(金) 21:08:47 ID:???

>>900,902 憶測や私的な解釈は幾通りも出来るでしょうが、
点滅ではだめという公的な規則は無さそうですね

909 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/19(金) 22:18:20 ID:???

>>908
点滅が認められる方向指示器には点滅の場合は毎分60～120回の一定周期であることとの記載がある。
この記載がない以上は常時点灯としか解釈できない。

910 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/19(金) 22:26:19 ID:???

>>909
>>点滅の場合は毎分60～120回の一定周期であることとの記載がある。

ということはそれ以上の周期なら点滅と見なさない→点灯扱い、じゃね？

911 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/19(金) 22:43:31 ID:???

>>910
点滅の周期が規定に合っていないってだけで点灯扱いになるわけ無いだろ。

912 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/19(金) 22:43:44 ID:???

>>909
方向指示器の規定から前照灯の規定を類推するのは無理があると思いますが、
道路運送車両の保安基準の細目を定める告示の第137条によると、正確には、
「方向指示器は、毎分60回以上120回以下の一定の周期で点滅するものであること。」
ですね。
http://www.mlit.go.jp/jidosha/kijyun/saimokukokuji/saikoku_137_00.pdf

913 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/20(土) 00:24:12 ID:???

>>912
同一ルール上において方向指示器で点滅が定義されている以上、
点滅を灯火と認めるなら灯火として認められる点滅の定義がなければおかしいかと。

914 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/20(土) 07:04:32 ID:???

あのー、基本的に10m先の障害物が認識できる明るさが無いと違反でしたよね？

自転車に取り付けれる、小型点滅式ライトで条件を満たす物ってあるんですか？

915 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/20(土) 10:28:03 ID:???

>>913
そもそもこの保安基準は自動車に関するもので、自転車の前照灯については規定されていませんよ。
道路交通法施行令　第18条
http://www.houko.com/00/02/S35/270.HTM

916 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/20(土) 10:34:16 ID:???

全然方向違いのトンチンカンな話になってるなw
「点滅の周期が規定」とか、法を作る側が想定していないものを
勝手にお前等が定義しあうなんて、無意味以外のなにものでもない。

重要なのは2点。「前照灯は点滅灯ではいけない」という法令がない以上、
一定の基準を満たしていれば点滅灯でもかまわないという事。

で、一定の基準は都道府県の道路交通規則に明記されているとおり。
「白色又は淡黄色で､夜間､前方十ﾒｰﾄﾙの距離にある交通上の
　障害物を確認することができる光度を有する前照灯」

つまり上記の基準を満たせば点滅灯でもOKという事。
あとは、使用環境やユーザーや製品による個別な問題だが、
東京だと、ぶっちゃけ前照灯が付いてなくても
10メートル先くらい見えるので、
普通に売ってるどんな灯りでも付けていればクリアできるだろうね。

10分に1回の点滅とかありもしない極論はしらんがw

917 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/20(土) 12:24:30 ID:???

都市部など10メートル先を確認できる明るさが確保された道なら、
周囲の灯りに溶け込まずに、自転車である事をアピールできる
点滅の方が、むしろ安全だと思うよ。

918 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/20(土) 12:31:23 ID:???

ライトなんて、付けても付けなくてもイイよ。

死ぬ奴は死ぬんだから

919 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/20(土) 12:33:07 ID:???

後始末が大変だから、ライトはつけるべき

920 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/20(土) 12:40:30 ID:???

点滅を禁止する法もないのに、
点滅は違反と言ってる奴は何が気に入らないんだろう。
自動車から見ても自転車は点滅の方が認識しやすいぞ。

921 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/20(土) 13:10:39 ID:???

>>865
二つ目の信号（右方向に向かって正面）が青に変わるまで
交差点の中で待つの？

922 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/20(土) 17:04:32 ID:???

>>916
点滅してたら無灯火の瞬間が生じるわけでアウトな気がする。
大人しく点灯と点滅両方つけとけばいい気がするが。

>>920
事故ったとき点滅だと不利になる事があるらしいけどね。

923 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/20(土) 17:09:36 ID:???

>>922
お前の頭の中の点滅灯の「無灯火の瞬間」って、時間にするとどのくらい？
コンマ何秒で認識できなくなる脳の構造の持ち主？

>事故ったとき点滅だと不利になる事があるらしいけどね。

はて。そんな事は聞いた事がないが･･･。
事実ならソースが欲しいところだが都市伝説では？

924 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/20(土) 17:29:25 ID:???

点滅式信号に無灯火の瞬間があったから、
信号が見えずに一時停止しないで事故を起こした人とかいるのか？
自転車の場合、アレよりもはるかに高速で点滅しているわけだが。

925 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/20(土) 18:17:10 ID:???

普通に考えて、点滅でも点灯でも、
あの小ささじゃ路面状況の確認なんて出来ない希ガス。

自宅まで街中並の明るさの街灯があれば、それでもイイと思うが、
そこまで恵まれた環境に住んでいる人の方が少ないんじゃない？

926 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/20(土) 18:21:37 ID:???

大きさの問題か？

927 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/20(土) 18:30:09 ID:???

点灯時＝見えた！　10メーター先の道路状況を把握した！
消灯時＝見えなくなった！　どこにいるのかわからない！

点滅には無灯火の瞬間がとか言っている奴は、
上記ふたつの認識がコンマ何秒で切り替わり続ける人？

928 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/20(土) 19:30:31 ID:???

別の人かもしれませんが、点滅ＯＫの人は、極端な例では、話さないのではなかったの？

滅は消えていると誰も認識してるから、滅なわけですし。

あと、規定なり、規則の話をする時に、周りの明るさを前照灯に足すのはやめましょう。そんなの規則にならないよ、わかるでしょう。

929 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/20(土) 19:43:51 ID:???

>>928
昼間は前照灯を路面を照明する目的で点灯しないでしょ？

930 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/20(土) 19:47:25 ID:???

>>928
あなたの理屈では、方向指示器はどういう扱いですか？

931 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/20(土) 21:48:40 ID:???

>>930
頭の悪い奴は、すぐ引き合いを出すよな。

大人しく寝てろ。

932 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/20(土) 22:26:04 ID:???

>>929
質問ならもう少し分かりやすく。

反論なら、まったく要件を満たせてないですよ。

933 ：928：2010/03/20(土) 22:30:42 ID:???

>>930
私の理屈でいいのですね。
では、方向指示器の必要な要件を出してもらえますか。

どうぞ。

934 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/20(土) 22:34:03 ID:???

大小や性能を問わず点滅なら、歩行者や自動車側からすれば発見しやすいから
両方の人身事故も未然に防ぎやすいから良いと思うぞ。

別に、10m先が見えなくてもイイじゃない！障害物、落下物、窪み、穴、その他危険因子の発見が遅れたり、出来なくてもイイじゃない！
それらに落ちたり、激突したりしてケガしたり死んだりするのは、そいつ一人なんだからさ。

一度痛い思いをしないと分からないだろうから。

935 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/21(日) 00:44:31 ID:???

>>934
見落としで突っ込まれたら被害者が発生するわけだが。

936 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/21(日) 06:41:51 ID:???

>>935
バカは参加しないようにな。

937 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/21(日) 08:19:20 ID:???

>>928
>滅は消えていると誰も認識してるから、滅なわけですし。

こういう事を書くから

点灯時＝見えた！　10メーター先の道路状況を把握した！
消灯時＝見えなくなった！　どこにいるのかわからない！
上記ふたつの認識がコンマ何秒で切り替わり続ける人？

って、書かれるんだよ。実際の認識はそうじゃない。
だから前照灯も、ウインカーも、点滅式信号も見失う事はないんだよ。

>周りの明るさを前照灯に足すのはやめましょう。

じゃあ質問。10メーター先の障害物を確認できる光度とは
どのような条件下だと思う？
都会の明るい道と、街路灯もない田舎の山道じゃあ、
当然必要とされる光度は違ってくるよね。
条文には「○○の条件下において」と書いてないという事は
「使用条件下において」と解釈するしかないだろ？
当然周囲の明るさも考慮に入れる事になるよな。

君は自分が頭悪いの気付いてないようだけど、
言ってる意味わかる？　少しは論理的に考えたほうがいいよ。

938 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/21(日) 08:46:35 ID:???

春休みｱｹﾞ

939 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/21(日) 09:05:20 ID:???

>>933
>>912

940 ：928：2010/03/21(日) 13:41:00 ID:???

>>937

バカなのは、君じゃないかな。

質問の答え
使用条件下でなんて、勝手に足すなよ。
同じ規則から、何十種類のＯＫな範囲を作るつもりだい(笑)
法律の勉強してるやつでバカなのによくいるね。こういうの。

あと、「滅」についてもレスの順序を把握できてないし。
ひと通り読んでから書き込んだほうがいいよ。

941 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/21(日) 13:48:28 ID:???

>>939

それを自転車にあてはめていいのですね。

942 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/21(日) 14:17:14 ID:???

>>940
やはり理解出来てないのね。

法令で求められているのは「10メートル先が確認できればいい」って事だから、
明るい道なら光量は少なくていいし、暗い道ならその逆って事だぞ。
当然、使用する環境に合わせて要求されるスペックは様々だろうね。

理解出来なきゃ、まずはどんな環境下で、「10メートル先が確認出来ればいい」と
その法令が求めているのか考えてみるといいよ。

943 ：928：2010/03/21(日) 14:50:42 ID:???

>>942

＞どんな環境下で、「10メートル先が確認出来ればいい」とその法令が求めているのか

考えたほうがいいのは、あなたですね。
同じ東京都の規則で、八丈島と新宿と青梅(とそれぞれの朝昼夜)で違うものがＯＫなのですね。

照度など、計測が出来て、定量出来るものを、周りの環境に影響されることを前提とするなどという…。

やはりバカ。

944 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/21(日) 15:17:16 ID:???

>>943
ちゃんと逃げないで答えなさいよ。
どの様な環境下で10メートル先が確認できればいいと、君は法令を解釈しているのかな？

「◯◯という条件下で××カンデラ」とか、
絶対的な数値のガイドラインが明示してあれば君の理屈は成立するけど、
法令が求めているのは結果だけだ。

要は使用環境に合わせて、その結果が出せるスペックならOKという事だよ。
八丈島と23区と青梅で違うスペックが求めているのは当然だね。

冷静に考えれば理解出来るハズだけど。

945 ：928：2010/03/21(日) 16:36:14 ID:???

>>944
逃げてないよ。
なにも生み出さない、法律知ったかのあなたの質問には答えないけど。

あなたが、どんなライトを付ければいいかをみんなに教えてあげてみてくださーい。

946 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/21(日) 17:41:14 ID:???

>>945
あらあら残念。結局答えてくれないのか。

俺の解釈は知ったかぶりでなく、光度測定環境の基準が明記されていない事から、
個別の環境下で求めている基準なんだと、日本語を論理的に読み取っただけ。

そんな俺の解釈を否定するからには、
さぞや俺などが気付かない専門的で明確な論拠で、
八丈島から新宿、青梅に至るまでのあらゆる環境下において
絶対的な基準となる法解釈を楽しみにしてたのに。

ま、世間的には「逃げた」と言わざるを得ないなあw

947 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/21(日) 20:04:31 ID:???

警察庁の点滅に関する見解

自転車の灯火に関しては点滅の有無にかかわらず
地域の実情に応じて、
自転車の運転者が前方を十分に視認することができるよう、
道路交通法施行令第18条に基づき
各都道府県公安委員会が定めているところである。
なお、自転車の前照灯に関するガイドライン等は存在しない。

道路交通法上、「灯火」には点滅も含まれ得る。

948 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/21(日) 20:54:45 ID:???

おまいら、よくそんな細かいことで激論かわせるな。
その気力はどこから出てくるんだ

949 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/21(日) 21:00:04 ID:???

なんかこいつらの言い争い見てると
>>934のレスが正直、正しいんじゃないかと思うな。

おっと自演とか言うなよ。

950 ：928：2010/03/21(日) 21:28:44 ID:???

>>946

論理的な法解釈、凄い、すご～い。

それで、どのような前照灯をつければ、いいのかな。
逃げないで答えてね～。

あなたの話からは何も産まれないでしょ。
だから、さようなら。

でも、逃げないで答えてね～。

951 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/21(日) 21:31:55 ID:???

壊れたか

952 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/21(日) 21:42:10 ID:???

>>950
お前のその態度は人としてカッコ悪い。というより情けない。
マナーとか規則とかいう以前の問題だ。

953 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/21(日) 21:46:51 ID:???

>>937
方向指示器を見失わないって言っても、テールランプやヘッドライトの明かりで車を見失っていないだけなんだが。
真っ暗なところでハザードだけついてる車が走り回ってたら絶対に見失うぞ。

954 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/21(日) 21:48:28 ID:???

また珍説をいう奴が現れたなw

955 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/21(日) 22:01:28 ID:???

まあ、これは個人の能力とか、地域の環境の差が大きく影響しそうだから
点滅だと前方の視界が確保出来ないと思う人は、常時点灯にすればいいと思うよ。

そうじゃない人はお好きに。

956 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/21(日) 22:04:18 ID:???

>>954
車だと珍しいというより特別な意図を感じるレベルだが、自転車なら前照灯だけ点けてる状態は普通だと思うぞ。

957 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/21(日) 23:15:20 ID:???

珍説によって、点滅式の前照灯を使用する自転車が、
他者から絶対に見失われると言いたいのか、
前方の視界が確保出来ないと言いたいのか。

958 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/21(日) 23:29:05 ID:???

珍説によれば点滅には高いステルス性能があるようだな。
軍事技術にフィードバック出来ないか？

959 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/21(日) 23:42:53 ID:???

>>958
暗い場所でライトがなければ見えないに決まってるだろ。
それともお前はスターライトスコープを常用してるのかと。

960 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/21(日) 23:44:25 ID:???

珍説と極論は相性がよろしい

961 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/21(日) 23:49:40 ID:???

>>959
点滅する光がずっと見えてるけど？

962 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/22(月) 00:33:33 ID:???

時々いつもあるみたいなものか。

963 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/22(月) 00:57:13 ID:???

点滅式信号が見えなくて事故ったとか、
点滅するビルの避雷針が見えずにヘリが衝突したとか、そんな話は聞かないなあ。

都内じゃスポーツ車の多くが点滅だけど、見失うなんていう珍現象もないぞw

964 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/22(月) 04:45:20 ID:???

>>953
この理屈だと点滅だけの自転車は見失うという事になるが、そういう主張なの？

965 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/22(月) 07:53:56 ID:???

>>963
後半のレスだけにしとけ。
前半レスは、なんでも引き合いに出すバカの見本だぞ。

966 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/23(火) 11:37:35 ID:???

>>965
極論馬鹿をパロディにしてるだけだろw

967 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/23(火) 11:46:58 ID:AMCJalV4

みんなもう黙れよ、ばかみたいだから

968 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/23(火) 12:24:30 ID:???

>>967
じゃあ、まずはお前から頼むわ。

969 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/23(火) 20:20:47 ID:???

こんなガイドラインがありますね。
ttp://allabout.co.jp/gs/sportscycle/closeup/CU20080430A/

970 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/23(火) 21:32:28 ID:???

公的機関でもなく弁護士でもない人間のガイドラインなら、ただのうわさ話と変わらない。
裏をとっていないのなら、趣味の雑誌とはいえ、ジャーナリストとしてどんなものかと思うよ。

971 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/23(火) 22:32:27 ID:???

ここよりは影響力はあるよな。

自転車雑誌の編集長みたいだし。

972 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/23(火) 22:35:08 ID:???

影響力があるからこそ、裏を取ることが求められるんだよ。

973 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/23(火) 22:56:31 ID:???

別に>>969のガイドラインで言ってること間違ってないだろ。

少しオーバースペックかもしれないだけだろが。

初心者には、分かりやすいし、いいガイドライン。

なに、燃え上がってんだよ。

974 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/23(火) 22:59:53 ID:???

法的解釈のところだよ

975 ：973：2010/03/23(火) 23:03:33 ID:???

>>973
に、追加。
オーバースペックってのも、「あくまでも」というレベルですけどね。

976 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/23(火) 23:07:59 ID:???

あなたが上で、法解釈してた人ね。

わかりやすいかどうか

結構、大切だと思うよ。

977 ：976：2010/03/23(火) 23:11:18 ID:???

>>976は>>974あてです。

978 ：976：2010/03/23(火) 23:12:06 ID:???

>>976は>>974あてです。

979 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/24(水) 00:55:59 ID:???

>>969
NSXは孤高まで読んだ

980 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/24(水) 01:57:51 ID:???

草加市だけでなく、バイクラの編集長まで
「点滅は違反」っていう都市伝説を信じてるんだなw

点滅を違反とする条文もなければ、
警察庁が「道交法上、灯火に点滅は含まれ得る」と言ってるんだから
ちゃんと調べればいいのに。

それでも違反だというなら、
10メートル先の障害物が確認出来ない事を科学的に立証する必要がある。
立証出来ない限り推定無罪の原則により違反には出来ないぞ。
法理上「違反でない」と言ってる人間に立証責任はないからなw

ま、これを科学的に立証する事など不可能に近いな。

981 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/24(水) 02:02:01 ID:???

はい。はい。

裁判おこるといいね。

982 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/24(水) 02:05:32 ID:???

気安く根拠もなしに「違反だ」とか言わない事だな。

983 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/24(水) 02:28:28 ID:???

はい。はい。

>>969のガイドライン読んでライト買った人は、間違いなく、「違反です」と言われないしね。

少しオーバースペックで出費がかさむかもしれないけどね。

ガイドラインとしてはあなたの話よりわかりやすい。

しかし、あなた、いい加減にしたら。

984 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/24(水) 03:20:33 ID:???

>>969のガイドライン

どこにガイドラインって書いてあるの？
タダの編集誤記にしか見えん。

985 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/24(水) 06:03:00 ID:???

警察庁はガイドラインはないと明言してるのに、
たかが雑誌の編集長が言ってる事を勝手にガイドラインと呼んじゃダメだよ。

あと、>>983は身の程を知れ。お前はまだ幼すぎる。いろいろとな。

986 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/24(水) 07:53:04 ID:???

豆電球一つでも事故らない奴もいれば、
サーチライト点けてても事故る奴は事故るよ。

無駄に難しく議論し過ぎ。

只、運が良いか悪いかだけの話だろ。

987 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/24(水) 08:59:14 ID:???

とりあえず、違反してないと思い込みたくて必死なのは十分伝わった。
法律云々以前に、やましくなければこんなところで必死にならない。
絶対の自信があるなら平然としろ。

988 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/24(水) 09:04:45 ID:???

とりあえず、違反していると思い込みたくて必死なのは十分伝わった。
法律云々以前に、やましくなければこんなところで必死にならない。
絶対の自信があるなら平然としろ。

989 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/24(水) 09:37:58 ID:???

鸚鵡返しも不安の表れ。判りやすい人だ。

990 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/24(水) 09:58:07 ID:???

つか、違反というならその条文を提示すれば解決。シンプルな話だ。

991 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/24(水) 10:37:20 ID:???

なんで点滅に必死にこだわるの？世間的に点灯のが受けがいいなら点灯でいいじゃん。
どうせわけわからんこだわり持ってるのはロード乗りなんだろ？

992 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/24(水) 10:47:02 ID:???

？

993 ：983：2010/03/24(水) 10:47:08 ID:???

>>985
身の程を知れ。

そのまま、お返しいたします。

994 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/24(水) 11:20:27 ID:???

最初から点灯と点滅の両方が付いたライトがあれば解決じゃね？

995 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/24(水) 11:54:55 ID:???

>>993
あのな。お前は自分の論旨があまりに幼い事に気付いてないだろ。
そこを気付かないで無駄に意地を張ると成長しないよ。坊や。

996 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/24(水) 12:27:07 ID:???

>>988
そんなに後ろめたさに耐える必要ないのにｗ

997 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/24(水) 12:32:33 ID:???

エッデイのようなフラフラフラットバーはマナー悪いね。タバコ吸うし

998 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/24(水) 12:33:35 ID:???

まあ、点滅でも点灯でもいいからライトつけろ

999 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/24(水) 13:29:51 ID:???

つか、安全性がより高いと思って、わざわざ点滅にしているワケで
後ろめたさなんてあるワケないじゃん。馬鹿ですか？

1000 ：ツール・ド・名無しさん：2010/03/24(水) 13:40:34 ID:???

>>1000年女王

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。