サングラス、アイウェアどう選ぶ?26本目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ツール・ド・名無しさん
自転車用アイウェアスレ。
スポーツ用アイウェアの専用スレは2ch内でもここだけなので、
この貴重なスレを大切に使って行きましょう。
荒らしは放置、これ鉄則。

前スレ
サングラス
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1229513342/
2んはあ.〜:2009/06/21(日) 11:41:39 ID:???
    __    。   。
  /   `ヽ ノ_ノ   
  l ,-、   / ゚ Д゚) < 2
  \ヽ  ノ    /    
3ツール・ド・名無しさん:2009/06/21(日) 11:42:11 ID:iM/nYNND
【過去ログ】
01本目 ttp://sports.2ch.net/bicycle/kako/993/993982701.html
02本目 ttp://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1029035707/
03本目 ttp://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1051689289/
04本目 ttp://sports3.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1067515098/
05本目 ttp://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1082285551/
06本目 ttp://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1089643618/
07本目 ttp://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1095936506/
08本目 ttp://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1105599754/
09本目 ttp://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1115298025/
10本目 ttp://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1118681828/
11本目 ttp://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1122215001/
12本目 ttp://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1127220423/
13本目 ttp://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1131497671/
14本目 ttp://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1144926280/
15本目 ttp://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1152301080/
16本目 ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1168063571/
17本目 ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1175956838/
18本目 ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1180960668/
19本目 ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1185266691/
20本目 ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1191812442/
21本目 ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1202624335/
22本目 ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1212303896/
23本目 ttp://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1218904578/
24本目 ttp://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1223550065/
25本目 ttp://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1229513342/
4ツール・ド・名無しさん:2009/06/21(日) 11:42:56 ID:iM/nYNND
5ツール・ド・名無しさん:2009/06/21(日) 11:44:41 ID:iM/nYNND
【ショップ】
オードビー ttp://www.eaudevie.co.jp/
eglasses ttp://www.eglasses.co.jp/
サングラスミュージアム ttp://www.megane-port.com/
金栄堂 ttp://www.kineidou.co.jp/
メガネナカジマ ttp://www.h2.dion.ne.jp/~opt/
カニヤ ttp://www.koedo.com/kaniya/
さとう時計眼鏡店 ttp://www.interq.or.jp/joetsu/tokeiya/
めがね屋sanドットコム ttp://www.rakuten.ne.jp/gold/meganeyasan/

Game Fishing Tackle "KONKY" ttp://www.konky-jp.com/
サングラスプロショップつる原 ttp://www.tsuru-net.com/
Quick Delivery Sunglasses ttp://www.rakuten.ne.jp/gold/haruta/
メガネ・サングラスのThat's ttp://www.rakuten.ne.jp/gold/thats/
Online Sunglass Shop N-club ttp://www.rakuten.co.jp/n-club/
ポンメガネ ttp://www005.upp.so-net.ne.jp/ponmegane/

メガネレンズ専門店 れんず屋 ttp://www.lensya.com/
6ツール・ド・名無しさん:2009/06/21(日) 11:56:56 ID:???
関連スレ めがね板
http://gimpo.2ch.net/megane/

【DQN】OAKLEYオークリー part 12【放置で】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1241847701/l50
★Rudy Project を語る★【ライダー御用達】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1147058798/l50
【メガネの上から】オーバーグラス【サングラス】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1188021581/l50
★☆オークリーを語ろう!☆★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1107583465/l50
7ツール・ド・名無しさん:2009/06/21(日) 14:47:06 ID:???
100円ショップのサングラスじゃ、だめ?
8ツール・ド・名無しさん:2009/06/21(日) 14:47:58 ID:???
100円ショップのサングラスじゃだめ?
9ツール・ド・名無しさん:2009/06/21(日) 14:49:45 ID:???
すまん書き込み失敗したと思った
10ツール・ド・名無しさん:2009/06/21(日) 16:31:50 ID:Cp5MZcjz
漏れらは生粋のニホンジンniだよ        日本は平和でイイ国モナー
  ∧_∧    ∧_∧    ∧_∧    ∧_∧   ∧_∧
 <=(´∀`)  .(´∀`)=>  .<=(´∀`)  (´∀`)=>  (´∀` )   ┌───┐/
 (    )  (    )  (    )  (    )   (    )     |      | ♪
 | | |  .| | |  | | |  .| | |   | | |    .| ≡≡ │\
 〈_フ__フ <__<__〉  〈_フ__フ <__<__〉   (__)_) ┏━━━━━┓

     ∧_∧____
    /(*゚−゚) ./\<中のサングラスあげるYO
  /| ̄∪∪ ̄|\/   ▼▼-
    |____|/▼▼-   -▼▼

 ウリナラマンセー! ホルホルホル♪ ウェーハッハッハッ!!   ズガーーン         .韓流ブーム到来!
  ∧_∧     /)_∧   ∧_∧   ∧__(\ Σ ∧_∧          .今再びウリナラが!
 <ヽ`∀´>   | |`∀´>◯< `∀´ >◯<`∀´| |   ▼Д▼-) ┌───┐/冬ソナ大ブーム
 (    )   |    〈) \    /  (〉   ノ   (    ) ..|      |  あの4様が!
.  |  |  |  / /> )    |⌒I │   ( く\ \   | | | ..| ≡≡ │\P様が!
  〈_フ__フく__フ〈__フ  (_) ノ   <__,,〉<__〉 (_(__)┏━━━━━┓韓流スター来日
                                               空港に3500人…
モナーは、人間に偽装したエイリアンが                         健康にはキムチ!
日本の支配階級とマスコミを乗っ取り、                       靖国参拝反対!
人間を愚かな消費主義者にしておくことが狙いだと知ってしまう。        .パチンコなら○○!
11ツール・ド・名無しさん:2009/06/21(日) 22:48:07 ID:???
>>1
ご苦労。
12ツール・ド・名無しさん:2009/06/21(日) 22:49:13 ID:???
偏光って効果ありますか?
13ツール・ド・名無しさん:2009/06/21(日) 22:54:52 ID:???
>>7-8
このスレは高級ブランドサングラスをマンセーするスレです。
安物で十分役に立つという事は禁句でありタブーです。

14ツール・ド・名無しさん:2009/06/21(日) 23:07:58 ID:???
過去ログまでh抜きにする意味ないよね。
15ツール・ド・名無しさん:2009/06/21(日) 23:30:18 ID:???
>>5
ゴルフワン
http://www.rakuten.ne.jp/gold/golfone/
オー・フリーク
http://www.o-freak.com/
上海問屋
http://donya.jp/
16ツール・ド・名無しさん:2009/06/22(月) 06:10:39 ID:???
100円ショップのは明らかに質悪いだろ・・・ユニクロでもオークリーと比べると質が違うのが分かるのに・・・

まあ実用レベルなら工業用の安全メガネでいいけどさ
17ツール・ド・名無しさん:2009/06/22(月) 06:51:44 ID:???
>>7
こちらへどうぞ

【100】百円ショップの自転車用品を語るスレ12
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1243344338/l50
18ツール・ド・名無しさん:2009/06/22(月) 09:57:34 ID:???
JAWBONE試着したけど、あれは日本人には無理だわ
19ツール・ド・名無しさん:2009/06/22(月) 11:12:19 ID:???
具体的には?
20ツール・ド・名無しさん:2009/06/22(月) 17:11:04 ID:???
ノーズパッドが低すぎる。
大きいサイズに交換しても、よほど鼻の高さに自信が無いと無理。
ナカジマや金栄堂が、鼻盛りカスタム対応するまで手を出さないほうが良さげ。
21ツール・ド・名無しさん:2009/06/22(月) 17:15:43 ID:???
レンズは想像通り大きいので視界は広い。
フラックやレーダーと比べると重たい。
レンズ交換は非常に簡単で無理がいらないので、レンズにもフレームにも優しそう。
デザインは強烈なものがあるので、目立ちたい人には良いかも。
22ツール・ド・名無しさん:2009/06/22(月) 17:19:40 ID:???
23ツール・ド・名無しさん:2009/06/22(月) 17:52:52 ID:???
>>20
インターナショナルフィットで問題無い俺でも?

>>21
レンズ交換がキーポイントだよな・・・
フラックだと緩んでくるから気軽に交換できない
24ツール・ド・名無しさん:2009/06/23(火) 03:06:07 ID:???
顔が小さいのかサングラスがうまく合わない
耳のあたりも鼻のあたりも
ノーズパッドのマシマシするシールみたいなのがあるらしいが、
あんま売ってない

とりあえず、イオンで5%オフだったのでキッズのサングラス買ってみた
意外とぴったり
今度試してみる予定

ちなみに170センチでチビではない
25ツール・ド・名無しさん:2009/06/23(火) 03:20:20 ID:???
26ツール・ド・名無しさん:2009/06/23(火) 09:21:54 ID:???

このアンカーは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために投稿したものです。
まだ訓練中の為、本文が書けません。

アイと研究員とのやり取りに利用するレスなので、
関係者以外は返信しないで下さい。

                         霊長類研究所
27ツール・ド・名無しさん:2009/06/23(火) 09:22:48 ID:???
28ツール・ド・名無しさん:2009/06/23(火) 09:30:05 ID:???
29ツール・ド・名無しさん:2009/06/23(火) 10:17:58 ID:???
>>27
おお、それそれ
教えてくれてありがとう
30ツール・ド・名無しさん:2009/06/23(火) 10:21:43 ID:???
顔デカい俺はどういうのにすればいいんだ。
ユニクロのを買ってみたがネタみたいに見える。
31ツール・ド・名無しさん:2009/06/23(火) 10:26:56 ID:???
オークリーならレーダーのジャパンフィットなんてどうだ
32ツール・ド・名無しさん:2009/06/23(火) 10:34:18 ID:???
チャリから降りても違和感ないよな?>レーダー
少なくともMフレよりは
33ツール・ド・名無しさん:2009/06/23(火) 10:53:30 ID:???
Mフレよりはマシだが、一枚物レンズは普段使いには無理ぽ。
34ツール・ド・名無しさん:2009/06/23(火) 17:28:32 ID:???
仕事中もレーダーかけてますよ@レンズはクリアー
35ツール・ド・名無しさん:2009/06/23(火) 17:39:33 ID:???
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
36ツール・ド・名無しさん:2009/06/23(火) 22:06:04 ID:???
>>34
どんな仕事なので?
37ツール・ド・名無しさん:2009/06/23(火) 22:10:02 ID:???
スポーツサングラス販売店の店員に一票
38ツール・ド・名無しさん:2009/06/23(火) 22:33:18 ID:???
39ツール・ド・名無しさん:2009/06/24(水) 02:02:06 ID:???
40ツール・ド・名無しさん:2009/06/24(水) 16:56:36 ID:???
>>31
最近、レーダー買ったよ。
zerorh+ エンゼルフィッシュは似合わなかったが、
レーダーは人を選らばないところが良いね。
41ツール・ド・名無しさん:2009/06/24(水) 17:02:21 ID:???
え・・・?

つか、レーダーってレンズがフラックより高めだけど、なんで?
RXならフラックの方がイイよな?
42ツール・ド・名無しさん:2009/06/24(水) 19:25:15 ID:???
クリップオンにレンズ入れるなら何処の店が良いかな?
43ツール・ド・名無しさん:2009/06/24(水) 19:25:59 ID:???
悪い、言い直す
既にハイカーブ度付きで作るときのデータは有るから、安いor値段の割に質が良いレンズを入れてくれるところは何処?
44ツール・ド・名無しさん:2009/06/24(水) 21:17:52 ID:???
45ツール・ド・名無しさん:2009/06/24(水) 22:09:35 ID:???
46ツール・ド・名無しさん:2009/06/25(木) 05:27:32 ID:???
鬱陶しいなあ
いい加減荒らし認定でアク禁できないか?このゴミ
47ツール・ド・名無しさん:2009/06/25(木) 09:41:15 ID:???
レンス交換めんどうなので調光レンズのやつ考えているんだがどうかな
48ツール・ド・名無しさん:2009/06/25(木) 10:06:05 ID:???
悪くはないが、帯に短し襷に長しと感じる人もいる。
それと数年(3年くらいと言われている)で調光機能が終わる。
これらを踏まえて考えてみては?
49ツール・ド・名無しさん:2009/06/25(木) 10:08:35 ID:???
50ツール・ド・名無しさん:2009/06/25(木) 17:08:41 ID:???
オークリーの偏光タイプってサイコンの画面見えますか?
51ツール・ド・名無しさん:2009/06/25(木) 18:45:12 ID:???
偏光でサイコン見えなかったら大変だろ。
そんなサングラスメーカー終わりだろ
52ツール・ド・名無しさん:2009/06/25(木) 18:53:13 ID:???
>>51
馬鹿はすっこんでなさいな
53ツール・ド・名無しさん:2009/06/25(木) 19:24:43 ID:???
>>52
お前がすっこんどれクソ貧乏
54ツール・ド・名無しさん:2009/06/25(木) 20:36:06 ID:???
55ツール・ド・名無しさん:2009/06/25(木) 20:38:48 ID:???
>>51
w
56ツール・ド・名無しさん:2009/06/25(木) 22:28:26 ID:???
57ツール・ド・名無しさん:2009/06/25(木) 22:36:45 ID:???
58ツール・ド・名無しさん:2009/06/25(木) 22:37:33 ID:???
アイウエアとアイウエオって似てるよね
59ツール・ド・名無しさん:2009/06/25(木) 22:46:27 ID:tT5USFb4
メガネしながら着けられるサングラス使ってる人いる?

使い心地はいかがですか?
60ツール・ド・名無しさん:2009/06/25(木) 22:59:31 ID:???
>>50
オークリーのポラライズドは、サイコンがめちゃくちゃ見づらいからやめた方がいいよ。
レンズによって違うけどナイキのは見やすいかった。
61ツール・ド・名無しさん:2009/06/25(木) 23:40:43 ID:???
>>60
今オークリー・レーダー・ポラライズド使ってるけど、サイコンみるのに別に不満はないけどな。
nikeは更にイイのかもしれんが。
62ツール・ド・名無しさん:2009/06/25(木) 23:41:59 ID:???
自転車で偏光レンズは必要を感じたことが無いな
クリアでもいいくらいだし。
63ツール・ド・名無しさん:2009/06/25(木) 23:48:33 ID:???
レンズと液晶の組み合わせや角度等、条件で変わるよ
64ツール・ド・名無しさん:2009/06/25(木) 23:52:41 ID:???
>>62
それ言ったら偏光厨がファビョるぞw
65ツール・ド・名無しさん:2009/06/25(木) 23:58:35 ID:???
>>62
クルマ内の運転手の顔が見やすいので、こちらに気づいてくれているか判断しやすい・・
ぐらいかな。
MTBダウヒルとかするなら、路面状態が見易いので便利だとは思うけど。
66ツール・ド・名無しさん:2009/06/26(金) 00:00:07 ID:???
この時期、へんな日焼けして面白い顔の人、自己紹介どうぞ
67ツール・ド・名無しさん:2009/06/26(金) 00:01:48 ID:???
うーん、木陰や山の陰に入ると視力が失われるから、ちょっと無理があるかな。
まあ、ダウンヒルじゃなくてバックカントリーライドなんだけどね。
6850:2009/06/26(金) 00:03:42 ID:???
>>60-65
ありがd
ちなみにサイコンはフライトデキorポラルCS200
今レンズがG30なのでこれからの季節暖色系は暑苦しいから替えレンズ物色中。
偏光のほうが路面の照り返しに効くかと思ったんだけどそうでもない?
69ツール・ド・名無しさん:2009/06/26(金) 00:07:12 ID:???
>>68
晴れの日にオードビー当たりで、試し掛けしながら外を見比べてみれば?
もちろんサイコンも持込で。
70ツール・ド・名無しさん:2009/06/26(金) 00:10:40 ID:???
偏光である必要は必ずしもないが、
偏光の方がなんか見やすいと感じる俺
71ツール・ド・名無しさん:2009/06/26(金) 00:29:38 ID:???
まあ偏光はあればいいというレベル
無くても困ることはない。
72ツール・ド・名無しさん:2009/06/26(金) 01:29:49 ID:???
偏向イラネ
UVでええわ
73ツール・ド・名無しさん:2009/06/26(金) 01:43:04 ID:???
日食めがねがほすぃ
74ツール・ド・名無しさん:2009/06/26(金) 01:51:15 ID:???
75ツール・ド・名無しさん:2009/06/26(金) 01:52:53 ID:???
スケベめがねがほすぃ
76ツール・ド・名無しさん:2009/06/26(金) 02:11:46 ID:???
77ツール・ド・名無しさん:2009/06/26(金) 02:17:37 ID:???
ぬるいぞ
78ツール・ド・名無しさん:2009/06/26(金) 02:18:30 ID:???
79ツール・ド・名無しさん:2009/06/26(金) 02:19:22 ID:???
ぬるいぞ
80ツール・ド・名無しさん:2009/06/26(金) 02:25:37 ID:???
81ツール・ド・名無しさん:2009/06/26(金) 09:28:48 ID:???
>>68
偏光機能は無いよりあったほうが良いけど、
サイコンや携帯などの液晶画面は見づらくなる。
一応、照り返しにも効果があるように感じるけど誤差レベルかな。
それよりも、透過率の低いレンズにしたほうが快適。
82ツール・ド・名無しさん:2009/06/26(金) 21:05:27 ID:???
釣りの時に初めて偏光グラスを使ってみてから、自動車用も自転車用も昼間用は偏光レンズにしてる(度付き)。
でも夜は使えないのが悲しいのねん。
こんな折れはb.u.i.レンズを使うとしあわせになれるかな?
83ツール・ド・名無しさん:2009/06/26(金) 21:36:44 ID:???
RUDYのテンプルってかなり細いけど、フィット感はやっぱオークリーのスポーツ系の方がイイ?
顔が小さかったり大きかったりしない場合
84ツール・ド・名無しさん:2009/06/26(金) 23:06:37 ID:???
>>75
昔、たるるーとくんか何かにあったなそんなの
85ツール・ド・名無しさん:2009/06/26(金) 23:10:48 ID:???
見えるるるー
って言うと透けるやつな。
86ツール・ド・名無しさん:2009/06/26(金) 23:28:15 ID:???
皮膚までスケて大惨事ってやつか
87ツール・ド・名無しさん:2009/06/26(金) 23:43:15 ID:???
偏光だと夜使えないの?
それともレンズの色のこと?
88ツール・ド・名無しさん:2009/06/26(金) 23:50:12 ID:???
偏光クリアというのがあったとしても、たしか20%くらいの透過率だったはず
89ツール・ド・名無しさん:2009/06/27(土) 00:34:05 ID:???
>>59
オーバーグラス使ってる

めがねに乗せるので重さでメガネがずり落ちるのと、上の隙間から光が入るのでヘルメットと
出来るだけ密着させるようにしてる。

快適・・・とまでは行かないが、とりあえず使ってる。
90ツール・ド・名無しさん:2009/06/27(土) 07:44:57 ID:???
>>87クリアの偏光レンズってのはないんだなー。
91ツール・ド・名無しさん:2009/06/27(土) 07:59:52 ID:???
現在、最も光線透過率が高い偏光レンズは コンベのSPXなの?
92ツール・ド・名無しさん:2009/06/27(土) 17:17:32 ID:???
雨の日、曇りガチの日、夕方以降に
使うのが危ぶまれるのが
そう、変更レンズ。
93ツール・ド・名無しさん:2009/06/27(土) 18:18:07 ID:???
オークリーのジュリエットは自転車向きじゃないのでしょうか?
使ってる人を全く見かけません。
94ツール・ド・名無しさん:2009/06/27(土) 18:33:43 ID:???
>>93
忌野清志郎はジュリエット使ってたよ
95ツール・ド・名無しさん:2009/06/27(土) 19:27:51 ID:???
>>93
重い
96ツール・ド・名無しさん:2009/06/27(土) 19:31:47 ID:???
金属フレームは使い難いでしょ。
重さだけでなく汗で酷い事になりそうだしさ。
97ツール・ド・名無しさん:2009/06/27(土) 19:32:48 ID:???
ていうかスポーツならハーフ、フラック、M、レーダーに限るよな
ルディやらゼロRHやら色々使ってみたが、フィット感もレンズの質もオークリーが一番だわ・・・
調節機能がいらない場合はね
98ツール・ド・名無しさん:2009/06/27(土) 20:06:02 ID:???
JULIETは日本人で合う人が少ないからね。
99ツール・ド・名無しさん:2009/06/27(土) 21:29:42 ID:???
度入りだとエクセプくらいしかまともな選択肢がない
わざわざコンタクトつかいたくねーし
100ツール・ド・名無しさん:2009/06/27(土) 21:32:30 ID:dX1S/qfl
JAWBONE買ってみた。
>>18のコメントで心配してたが、ノーズパッド換えたら全然問題なくフィットしたよ
101ツール・ド・名無しさん:2009/06/27(土) 21:39:46 ID:???
ノーズパッドのしっかり感はどう?ハーフ・フラックジャケットレベルは有る?
102100:2009/06/27(土) 21:46:47 ID:???
>>101
すまん、オークリーはMフレーム以来なんでその2つとは比較できない。

でもフレーム本体にヒンジで付いているって感じではなくてしっかりしてる。
フレームを上下に指で挟んで力を入れると流石にギシギシ言うが
普通に使う分には全く問題ないと思う。
103ツール・ド・名無しさん:2009/06/27(土) 21:53:54 ID:???
フレームが頬に当たってるなんてオチはないよね?
104100:2009/06/27(土) 22:04:28 ID:???
ねーよw
思わずかけて確認しちまったじゃねーか
105ツール・ド・名無しさん:2009/06/27(土) 22:12:34 ID:???
シマノのGalaxyが気になってるけど使ってる人の感想を全然見かけない
Raderは値段がなあ
106ツール・ド・名無しさん:2009/06/27(土) 22:19:58 ID:???
>>104
実ははな低いんでしょ
107ツール・ド・名無しさん:2009/06/27(土) 22:22:11 ID:???
>>104
ごめんごめん、いや、でもたまにそういう人いるじゃん。
108ツール・ド・名無しさん:2009/06/27(土) 22:26:04 ID:???
自分で言うのも何だが、小顔で鼻は高い。
が、幅が狭いせいでJAWBONEはギリギリ。
RADARとFLAKは、USフィットにノーズボム大で良い具合。
109100:2009/06/28(日) 09:36:01 ID:???
自分は頭でかい(62くらいなんで合うヘルメットが少ない...)んで
JAWBONEはややキツ
お店で若干ゆるめに調整してもらった

あ、>>108は自分ではないですよ、一応
110ツール・ド・名無しさん:2009/06/28(日) 09:50:31 ID:???
62ってのは耳の上辺りをしっかりメジャーやヒモで計った数値?
111ツール・ド・名無しさん:2009/06/28(日) 11:25:55 ID:???
野球用サングラスが5000円て高いですか?
黒の無地で高校野球で許可されてる偏光なしのです
誰か詳しい親切な方、スポーツサングラスの相場をお教え願います
112ツール・ド・名無しさん:2009/06/28(日) 11:48:34 ID:???
>>111
偏光無しで高くなるかどうかも分からないけど、
偏光ありのユニクロのUV400カットレンズは千円。
113ツール・ド・名無しさん:2009/06/28(日) 12:03:09 ID:???
>>111
もの次第としかいえないけど、有る程度のものならそれくらいは最低する。
114ツール・ド・名無しさん:2009/06/28(日) 12:16:29 ID:???
ここでは5000円なんてゴミ以下
115108:2009/06/28(日) 13:02:13 ID:???
JAWBONEは、モンスタードッグを無加工で掛けて
フレームが頬に当たらない人は大丈夫だと思う。
ちなみに当方、頭周55cmでモンスタードッグも
JAWBONEも少し大きい感じ。ご参考までに。
116ツール・ド・名無しさん:2009/06/28(日) 13:04:27 ID:???
OGKの3000円くらいの奴の柄が折れて
ぷち涙目の俺なんていったい何になるんだw

くたくたになって家に戻って、
水ですすいでブンブン振ったらパキ・・・。
そりゃ柄を持って振れば折れるわなw
117ツール・ド・名無しさん:2009/06/28(日) 13:05:14 ID:???
>>116
 . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
        ∧ ∧.  _::::。・._、_ ゚ ・    
       /:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 *
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、     .i ゚ +
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l  ゝ ,n _i  l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄
118ツール・ド・名無しさん:2009/06/28(日) 13:25:51 ID:???
前スミス&ウェッソンのアイウェアが2000円で売ってたけどどうなんだろ
119ツール・ド・名無しさん:2009/06/28(日) 13:48:28 ID:???
ツーリング途中で急に射撃がしたくなった時に便利そうだな。
120ツール・ド・名無しさん:2009/06/28(日) 15:13:39 ID:???
>>118
顔の形に合えば悪くはないと思うよ。
ちなみにアメリカじゃ500円くらいで売られているしその程度の価値
ただ日本のホムセン500円安全メガネに比べたら良いと思う。
121ツール・ド・名無しさん:2009/06/28(日) 19:19:14 ID:???
>>115
ギリギリ大丈夫かな・・・頬骨が出てるんだよね俺

>>120
シューティンググラスは結構良いのが多いな
ESSとかWileyXとか
122ツール・ド・名無しさん:2009/06/28(日) 20:03:28 ID:???
OGKのBinato3っていうのを
ママにかってもらおうかとおもってます

ひんしつはどうですか?ちゃんとUVカットしてくれますか?
スグにこわれたりしませんか?
ぼくはとてもしんぱいです
123ツール・ド・名無しさん:2009/06/28(日) 21:11:01 ID:???
坊主
ママに買ってもらったものは、
どんなものでも粗末にするんじゃねえぞ。
124ツール・ド・名無しさん:2009/06/28(日) 21:16:07 ID:???
オークリーのレーダーって一体何種類あるんだ?
今日見にいったら
PATH
PITCH
RANGE
と基本的に3種類あった。これ以外にも妙に形の違うレンズのもあった。
結局数が多く過ぎてよくわからなくなって帰ってきたw
詳しい人違いをわかりやすく教えてくれ。
125ツール・ド・名無しさん:2009/06/28(日) 22:18:07 ID:???
赤系のレンズってイエローと比べてどうですか?見やすいですか?
126ツール・ド・名無しさん:2009/06/28(日) 22:48:04 ID:???
RUDYのEXCEPTIONで、調光クリアを買ったんだが、スペアのレンズ用意するとしたらどれがいいかね?
やっぱレーシングレッド?

調光クリアに特に不満はないんだけど、インナーフレームが見えないスペアがほしいのと、
車運転する時に楽になれる色が欲しい。

エクセプション、スペアレンズの種類が少ないのが痛いねー。
127ツール・ド・名無しさん:2009/06/28(日) 22:56:53 ID:???
インナーが透けないとかクルマの運転ならグレー系でいいじゃん。
128ツール・ド・名無しさん:2009/06/28(日) 23:05:41 ID:???
>127

グレー系か。
いいんだけど、なんか地味なんだよね。

できればレーザーブルーとかレーザーレッドでほしかったんだけどね。
129ツール・ド・名無しさん:2009/06/28(日) 23:09:04 ID:???
日焼けやべぇよ
上手い事グラサンの跡が白いよ
130ツール・ド・名無しさん:2009/06/28(日) 23:14:29 ID:???
>>128
欲しいんなら買えばよかろう。
131ツール・ド・名無しさん:2009/06/28(日) 23:15:20 ID:???
132ツール・ド・名無しさん:2009/06/28(日) 23:17:39 ID:???
>131

これって、スペアレンズだけで売ってる?
133ツール・ド・名無しさん:2009/06/28(日) 23:19:27 ID:???
>>129
日サロ池
134ツール・ド・名無しさん:2009/06/28(日) 23:59:58 ID:???
>>132
流石にそれは問い合わせてくれ
135ツール・ド・名無しさん:2009/06/29(月) 00:34:31 ID:???
>>124
RADARは、フレームが、
・インターナショナルフィット(USフィット)
・アジアンフィット(ジャパンフィット)
・ウィメンズ
と3つある。

ノーズボムの高さは全部同じ。
インターナショナルを基準に、アジアンはテンプル(弦)の幅が広い。
ウィメンズは、女用という名の通り幅がやや狭く小顔向きで、ちょっとデザインも違う。

レンズは、パス、ピッチ、ピッチA、レンジと4種類。
パス<ピッチA<ピッチ<レンジと、パスが一番小さくレンジがでかい。

ただ、ピッチとレンジはオークリージャパン経由では手に入らないんじゃなかったかな。
(ピッチですら頬に当たって掛けられない日本人が多く、アジア人向きにピッチAを作ったから)
ちょっとこれは記憶が曖昧。

レンズは全フレームで共通。
穴あきレンズには「ヴェンテッド」の表記あり。

できあいの中から選ぶほか、フレームとレンズ、イヤーソックを自由に選べる
「O.C.E(オークリー カスタム アイウェア)」にも対応している。

こんな感じです。

最近、「RADAR XL」なるモデルも出ているけど、こいつの説明は今回割愛。
136ツール・ド・名無しさん:2009/06/29(月) 01:35:29 ID:???
お疲れすなぁ

レーダーのRXレンズって、他のモデルと比べてどうなのかしらん
見やすいのかな?見にくいのかな?
レンズ部分の一部だけってのは他に例が無いんだよなあ
137ツール・ド・名無しさん:2009/06/29(月) 02:10:05 ID:???
まともに使える度入りがエクセプションしかない現状を
他の自称一流メーカーはどのように考えているのだろうか

コンタクトをしろというのか、目の悪いやつはいらないというのだろうか・・・
デザイン重視も結構だが度入りの需要も考えてほしい
138ツール・ド・名無しさん:2009/06/29(月) 02:29:02 ID:???
オークリーのRXがあるじゃない。
139ツール・ド・名無しさん:2009/06/29(月) 08:09:16 ID:???
>134

了解。ありがとう。問い合わせてみるよ。
存在は知ってたんだが、レンズだけでは売っていないと思って諦めてた。
140ツール・ド・名無しさん:2009/06/29(月) 11:14:20 ID:???
>>136
インナークリップより見やすいけど、そこまで優位性もない。
と、知り合いは言ってた。
普通に2枚レンズのサングラスで良いのかも。
141ツール・ド・名無しさん:2009/06/29(月) 11:27:25 ID:???
>>137
どこのメーカーも直接度入りなりインナークリップなり用意してあるじゃないか。
フリップアップタイプのものも数は極めて少ないながら存在する。
十分考えられていると思うけどね。

それ以外にもコンタクトを使うと言う選択肢もあるんだし。
142ツール・ド・名無しさん:2009/06/29(月) 12:59:48 ID:???
>>135
サンクス。すごいわかりやすい説明で助かったよ。
レンズ以外にもフレームにも種類があったのか。なるほど。

ランスアームストロングモデルが個人的に一番にフィットしたんだけど、
これはUSフィットのPATHってのになるのかな?
143ツール・ド・名無しさん:2009/06/29(月) 13:03:42 ID:???
>>142
YES。
RADARに限らず、LIVESTRONGは全部USフィット。
144ツール・ド・名無しさん:2009/06/29(月) 13:12:52 ID:???
>>135に追記だけど、ノーズボムは、いずれのモデルにも大小と1つずつ付属する。
大抵のショップでは小さいノーズボムが付いているので、
試着できるなら、交換して試してみるとより良いと思うよ。
145ツール・ド・名無しさん:2009/06/29(月) 13:37:38 ID:???
店では大抵でかい方ばっかだけどな

フラックもレーダーも沢山展示してあるのに、みんなでかい方w

俺は小さい方じゃないとダメってレベルだから困った
146ツール・ド・名無しさん:2009/06/29(月) 13:46:34 ID:???
>>145
マメなショップだねそこ。
入荷時は小が付いてるのに全部交換してるんだ。
147ツール・ド・名無しさん:2009/06/29(月) 14:50:47 ID:???
は?アジアンフィットはデフォで大だろ
今まで買った経験から言えば、未開封でアジアンフィットなら最初からでかいノーズボムだったぞ
148ツール・ド・名無しさん:2009/06/29(月) 15:07:31 ID:???
あああ、どんどん下がる
149ツール・ド・名無しさん:2009/06/29(月) 15:08:43 ID:???
すまん、誤爆した。
150ツール・ド・名無しさん:2009/06/29(月) 15:25:13 ID:???
>>147
すまん。間違えてた。
USフィットには小、ジャパンフィットには大だったか。
151ツール・ド・名無しさん:2009/06/29(月) 16:05:05 ID:???
152ツール・ド・名無しさん:2009/06/29(月) 19:36:14 ID:???
153ツール・ド・名無しさん:2009/06/29(月) 21:49:39 ID:???
>134

ありがとう!
フリップアップパーツとのセットなら販売してくれるって!
154ツール・ド・名無しさん:2009/06/29(月) 21:51:38 ID:???
>>153
おお、よかったねw
155ツール・ド・名無しさん:2009/06/29(月) 21:57:56 ID:8eSzgeFB
プロ選手(クイックステップやランプレ)が良く使っているスペシャライズドのサングラス。
スペシャのヨーロッパのHPなんかで確認すると、「miura」って言う商品なんでしょうか。
テンプル部分が三角形にデザインされてる奴なんですが、出始めてもう2年ぐらい経ちますよね。
国内販売してないみたいなんですが、何とか手に入らないですかねえ?
156ツール・ド・名無しさん:2009/06/29(月) 22:19:13 ID:???
>>155
あああれ格好いいよね
157ツール・ド・名無しさん:2009/06/29(月) 23:14:17 ID:???
ググったらふつーに出てきたけど?
http://blog.goo.ne.jp/fins-blog/e/879a6c40f90f0503970df72122aa07cc
158ツール・ド・名無しさん:2009/06/30(火) 00:34:26 ID:???
おお、本当ですねえ。
NTXレンズで2万ちょっとならお買い得かもしれませんね!
行きつけの自転車ショップでちょっと聞いてみます。
159ツール・ド・名無しさん:2009/07/01(水) 18:10:36 ID:???
眼鏡じゃさすがに使い勝手悪いから
度付きサングラス買ったけど視界が広いなー
平面が浮き出て見えるぐらい歪んで見えるけど
まあ覚悟の上だったから視界が広いだけでありがたいや

下ハン持ったとき信号見えにくかったりしたから
やっぱ安全のためにも眼鏡じゃ駄目だと思ったわ
160ツール・ド・名無しさん:2009/07/01(水) 21:07:54 ID:???
度はいくつ?
161ツール・ド・名無しさん:2009/07/01(水) 21:10:41 ID:???
┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨・・・・
162ツール・ド・名無しさん:2009/07/01(水) 21:38:47 ID:???
>>160
両方とも3ぐらいー
163ツール・ド・名無しさん:2009/07/01(水) 22:06:09 ID:???
3くらいでそんなになるのか・・・
片方が2.5で完全矯正だけど全然平気だわ
164ツール・ド・名無しさん:2009/07/01(水) 22:22:50 ID:???
>>163
レンズいいのにしたからじゃないの?
とりあえず店でつけれられる一番安いのだったから
こんなもんだったんじゃないのかなと
165ツール・ド・名無しさん:2009/07/01(水) 22:27:34 ID:???
あぁ、確かにオークリー純正だわ
166ツール・ド・名無しさん:2009/07/01(水) 23:01:39 ID:???
364 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/02/24(火) 12:31:02 ID:???
オークリー純正の度付きだとオドビーで作ってもらったヤツより違和感無いわ
やっぱ質が良いのか?

なんてレスもあったから
オークリーの度付きは質がいいのだろうね
167ツール・ド・名無しさん:2009/07/01(水) 23:49:49 ID:???
オークリー欲しいけど置いてるとこ少ないしどこも軒並み定価売りで高いorz
168ツール・ド・名無しさん:2009/07/01(水) 23:52:35 ID:???
田舎者乙

ヤフオクだとB級品や並行輸入が安く売ってるし
ネットでもそういうのは多いぞ
169ツール・ド・名無しさん:2009/07/02(木) 00:35:33 ID:???
偽者もなww
170ツール・ド・名無しさん:2009/07/02(木) 00:38:10 ID:???
度付きほしいなら店で買うしか選択肢がない
171ツール・ド・名無しさん:2009/07/02(木) 06:22:47 ID:???
思い切ってコンタクトにした。
サングラスが選び放題。
お勧めだぞ
172ツール・ド・名無しさん:2009/07/02(木) 06:58:13 ID:6YT1X740
NIKE LUNGE が最高。ゴルフ用でユニセックスだが関係ない
173ツール・ド・名無しさん:2009/07/02(木) 10:22:36 ID:???
コンタクトは長時間乗ると疲れるし、なにより目の乾きやばい
あんなのつけていたら目が逆にわるくなるわw
174ツール・ド・名無しさん:2009/07/02(木) 11:00:43 ID:???
最近のコンタクトはモイストタイプが増えて良くなってるよ。
ワンデーなら気兼ねなく捨てられるし。
確かに目に負担はかかるけど、視界が広くなるのはいい。
コンタクトに慣れると逆にめがねのときに怖いと思うときがある。

自分は乱視が強いのでハードなんだけどね…
度付きサングラスは作ったことないけど、乱視もいけるのかな。
高そうだ〜
175ツール・ド・名無しさん:2009/07/02(木) 11:20:21 ID:???
>>171
一日使い捨てでも違和感が有る俺
176ツール・ド・名無しさん:2009/07/02(木) 11:21:39 ID:???
慣れ、目薬、まばたき多め。
177ツール・ド・名無しさん:2009/07/02(木) 12:04:59 ID:???
自転車限定でコンタクトをしてるけど、やはりちょっと目に違和感がある。
休憩したりしてるときにサングラス掛けたままだと印象が悪いだろうな、
と思ったのがコンタクトにしたきっかけ。確かに視界は広がるのはいい。
178ツール・ド・名無しさん:2009/07/02(木) 12:41:50 ID:???
強度近視+強乱視でルディーのパーセプション使ってます
レンズは薄いピンク色のなのですが、夕方以降使用するには
跳ね上がる部分のレンズを取ってインナーだけで使うしかないのですか?
(格好悪いです)
それとも透明のレンズを別に付けている人とかも居るのですか
179ツール・ド・名無しさん:2009/07/02(木) 13:11:09 ID:???
いますです
180ツール・ド・名無しさん:2009/07/02(木) 13:11:46 ID:???
調光クリアおすすめ
別売りでもかえるお
181ツール・ド・名無しさん:2009/07/02(木) 15:47:45 ID:???
>>180
調光クリア?
そんなのあったんですか
便利そうですね。
今オフィシャル見てきたんですけど、パーセプション用の調光クリアって見つからないんですが。
182ツール・ド・名無しさん:2009/07/02(木) 16:31:01 ID:/dovSCwD
>>178
キャップキング飼え
183ツール・ド・名無しさん:2009/07/02(木) 19:58:21 ID:???
別段これと言った理由もなく
http://www.amazon.co.jp/BOBSTER-%E3%83%9C%E3%83%96%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC-Woodland-%E3%82%A6%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89%E3%82%AB%E3%83%A2-BW8001W/dp/B001PR0ZRA
を買ってしまった
近所の子供達からホニャララレンジャーみたいだ、と言われるぜ

ちょっと後悔している

この手のゴーグルってのはあんまり一般的じゃないのかな?
実の所使い勝手は良いんだが
184ツール・ド・名無しさん:2009/07/02(木) 21:05:48 ID:???
>>183
オートバイでの経験から、たぶんゴーグルの方が快適性は上じゃないかと思う
でもやっぱり見た目というかなんというか・・・
185ツール・ド・名無しさん:2009/07/02(木) 21:17:39 ID:???
カッコいいけどメット持ってないから真似できない
186ツール・ド・名無しさん:2009/07/02(木) 21:39:38 ID:???
>>181
パーセプション向けに調光クリアを加工販売しているところがある。
メールで問い合わせてみればいい。

俺はレーシングレッドとクリア使い分けてるけどな。
187ツール・ド・名無しさん:2009/07/02(木) 22:47:23 ID:???
>>186
有り難う
ググったら金何とか堂と御徒町で売ってた
誰かのインプレサイトも見つかったが、夕方とかは調光の方が濃くて実用的で
無いと嫌な意見もあったがとりあえず人柱突入してみます。
188ツール・ド・名無しさん:2009/07/02(木) 22:56:23 ID:???
御徒町のどこ?
189ツール・ド・名無しさん:2009/07/02(木) 23:26:09 ID:???
190ツール・ド・名無しさん:2009/07/03(金) 02:05:50 ID:???
あんがと
宝石の卸問屋街だな
191ツール・ド・名無しさん:2009/07/03(金) 12:30:08 ID:???
>>187
朝夕は真横から紫外線がくるので濃くなる
昼は真上から紫外線がくるので濃くならない
実際に使ってみると分かるが、俺には非実用的だった
192ツール・ド・名無しさん:2009/07/03(金) 13:02:17 ID:???
帽子着用者やバイザー付ける場合はクソそうだな
193ツール・ド・名無しさん:2009/07/03(金) 17:19:28 ID:???
>>191
太陽光ってそんな指向性あるのか?
194ツール・ド・名無しさん:2009/07/03(金) 17:34:47 ID:???
夕焼けはどうして赤いの?
195ツール・ド・名無しさん:2009/07/03(金) 17:47:03 ID:???
196ツール・ド・名無しさん:2009/07/03(金) 17:54:12 ID:???
赤く見える光は波長が長いんだよ。
夕日は角度が低いからより長く空気の中を進む必要があって、
波長が短いのは空気中の何かにぶつかって拡散してしまい、
波長が長いものが生き残ってかすかに目に届くというわけ。

異常、にわかのうろ覚えがお伝えしました。
197ツール・ド・名無しさん:2009/07/03(金) 18:17:45 ID:???
>>193
レンズと太陽の角度が重要
198ツール・ド・名無しさん:2009/07/03(金) 20:47:07 ID:???
確かに真っ昼間は真上だよなメットも被ってるし
自転車用じゃないけど
http://auction.item.rakuten.co.jp/10007162/a/10000183/
これとおなじ調光サングラス以前勤めてた量販店では3千円で売ってたし
(原価2千円位)調光自体あまり期待しないほうがいいのかもね
199ツール・ド・名無しさん:2009/07/03(金) 21:15:22 ID:???
>>59

亀すぎてスマンが 「AXE SG-605P-BK」っての使ってる。視界も広くてコンパクトなので気に入ってる。
小さめな眼鏡なら収まりもよく、そこそこ顔に沿ってくれるのでいいと思いますが。
200ツール・ド・名無しさん:2009/07/03(金) 23:33:37 ID:???
>>196
じゃ可視光よりさらに波長より短いUVはカットされるのか。
夕方は調光レンズ濃くならんじゃね?
201ツール・ド・名無しさん:2009/07/04(土) 01:22:44 ID:???
>>191
なにこの知ったか理論ww
知ったかするのは自由だが、嘘ばかり言うんじゃねーよ
202ツール・ド・名無しさん:2009/07/04(土) 01:34:52 ID:???
203ツール・ド・名無しさん:2009/07/04(土) 01:40:36 ID:???
204ツール・ド・名無しさん:2009/07/04(土) 01:44:52 ID:???
205ツール・ド・名無しさん:2009/07/04(土) 02:41:02 ID:???
206ツール・ド・名無しさん:2009/07/04(土) 07:53:58 ID:???
207ツール・ド・名無しさん:2009/07/04(土) 09:18:36 ID:???
208ツール・ド・名無しさん:2009/07/04(土) 14:45:50 ID:???
オークリーのレーシングジャケット、本国でも
とうとう廃盤に。
買い足ししとかないと。
209ツール・ド・名無しさん:2009/07/04(土) 15:17:27 ID:???
サポートが心配だな
あれノーズは別売りしないんだろ?
210ツール・ド・名無しさん:2009/07/04(土) 19:51:07 ID:???
211ツール・ド・名無しさん:2009/07/05(日) 15:01:43 ID:???
調光って、年月が経つと「暗くならない」んだよな?
212ツール・ド・名無しさん:2009/07/05(日) 18:24:37 ID:???
答えるとキチガイに知ったかって言われるから答えません
213ツール・ド・名無しさん:2009/07/05(日) 18:40:23 ID:???
知ったか乙
  ↓
214ツール・ド・名無しさん:2009/07/05(日) 18:46:23 ID:???
215ツール・ド・名無しさん:2009/07/05(日) 18:49:07 ID:???
ええい、踏めばペダルは戻ってくるんだ

知っかた乙
  ↓
216ツール・ド・名無しさん:2009/07/05(日) 18:50:37 ID:???
    ↑
←知ったか乙→
    ↓
217ツール・ド・名無しさん:2009/07/05(日) 18:51:12 ID:???
オーバーグラスの見た目の異様さはいつ見ても際立つ。
見た目以外の問題はあんまり無いのに。
218ツール・ド・名無しさん:2009/07/05(日) 19:52:54 ID:???
朝夕は真横から紫外線がくるので濃くなる
昼は真上から紫外線がくるので濃くならない
実際に使ってみると分かるが、俺には非実用的だった
219ツール・ド・名無しさん:2009/07/05(日) 20:52:19 ID:???
>>212
知った被って恥かいた過去がそんなに苦しめるのか・・・
220ツール・ド・名無しさん:2009/07/05(日) 20:59:22 ID:???
眼鏡にクリップオンの偏光レンズか、
>>199みたいにオーバーグラスか…悩むな
221ツール・ド・名無しさん:2009/07/05(日) 22:15:31 ID:???
>>218
なにこの知ったか理論ww
知ったかするのは自由だが、嘘ばかり言うんじゃねーよ
222ツール・ド・名無しさん:2009/07/05(日) 22:54:42 ID:???
知ったか乙
223ツール・ド・名無しさん:2009/07/05(日) 23:24:19 ID:???
>218

マジレスすると、紫外線は必ず上から来るとは限らないんだよ。
224ツール・ド・名無しさん:2009/07/05(日) 23:34:47 ID:???
マジレスすると、紫外線カットはレンズの色に関わらず99.99%だよ。
225ツール・ド・名無しさん:2009/07/05(日) 23:43:34 ID:???
カットの話じゃないんだぜ!
226ツール・ド・名無しさん:2009/07/06(月) 00:49:22 ID:???
>>223
なにこの知ったか理論ww
知ったかするのは自由だが、嘘ばかり言うんじゃねーよ
227ツール・ド・名無しさん:2009/07/06(月) 00:53:13 ID:???
228ツール・ド・名無しさん:2009/07/06(月) 00:59:37 ID:???
                                                                   >>226
229ツール・ド・名無しさん:2009/07/06(月) 01:09:52 ID:???
朝夕は真横から紫外線がくるので濃くなる
昼は真上から紫外線がくるので濃くならない
実際に使ってみると分かるが、俺には非実用的だった
230ツール・ド・名無しさん:2009/07/06(月) 01:33:22 ID:???
>>229
もう許してやれよ
無知で無恥で無智のゆとりが書いたのだからさ
晒し上げるほどのことじゃないだろ
231ツール・ド・名無しさん:2009/07/06(月) 02:03:23 ID:???
232ツール・ド・名無しさん:2009/07/06(月) 06:55:09 ID:???
今ライドンでNXTクリア調光レンズ使ってるけど、結構快適だけどな。
あらゆるシチュエーションで70%くらいの満足感は得られるぞ。
233ツール・ド・名無しさん:2009/07/06(月) 07:11:28 ID:???
234ツール・ド・名無しさん:2009/07/06(月) 09:08:03 ID:???
>>232
朝夕は真横から紫外線がくるので濃くなる
昼は真上から紫外線がくるので濃くならない
実際に使ってみると分かるが、俺には非実用的だった
235age:2009/07/06(月) 18:30:47 ID:???
粘着キチガイ
236ツール・ド・名無しさん:2009/07/06(月) 18:31:57 ID:???
間違えたw
237ツール・ド・名無しさん:2009/07/06(月) 22:04:51 ID:???
>234

朝夕はともかく、昼間に「濃くならない」使い方を教えてください。

ひょっとして車運転してるとか、室内とか?
238ツール・ド・名無しさん:2009/07/07(火) 03:12:22 ID:???
239ツール・ド・名無しさん:2009/07/07(火) 04:51:47 ID:???
>>234
この人なんでこんなひどい嘘かいちゃったの?
それとも安物の調光ってこんな感じなのか?
240ツール・ド・名無しさん:2009/07/07(火) 09:05:31 ID:???
あまり暗くならなくて昼間眩しくて効果ないと思ったとか
調光は帯に短し〜に感じる人が多いと思う
241ツール・ド・名無しさん:2009/07/07(火) 12:48:50 ID:???
知ったかぶりでしょ
242ツール・ド・名無しさん:2009/07/07(火) 12:55:49 ID:???
どこかに書いてあったのを見て(ここの過去ログとかかも)
なるほど〜、と思ってしまった人なのでしょう。
243ツール・ド・名無しさん:2009/07/07(火) 14:20:58 ID:???
こういう流れは置いておいて、実際調光ってどうなの?
10-40%とかのヤツなら例え調光機能が死んでも充分使えるかな?
244ツール・ド・名無しさん:2009/07/07(火) 14:36:39 ID:???
245ツール・ド・名無しさん:2009/07/07(火) 19:08:33 ID:???
結局誰も調光を持ってないのね
246ツール・ド・名無しさん:2009/07/07(火) 20:15:02 ID:???
>>243
透過率10%から40%のレンズとして使えるんじゃないか?
247ツール・ド・名無しさん:2009/07/07(火) 20:45:23 ID:???
一匹の知恵遅れのおかげでスレ全体が腐っていく・・・
248ツール・ド・名無しさん:2009/07/07(火) 21:09:13 ID:???
>>239
何をもって安物と定義するのか知らんが
1万売価のレンズは仕入れ2千円前後
249ツール・ド・名無しさん:2009/07/07(火) 21:21:34 ID:???
>>245
持ってるし使ってるぞ。
ある程度妥協できる通勤に使うような人にはオススメ。
250ツール・ド・名無しさん:2009/07/07(火) 21:22:18 ID:???
251ツール・ド・名無しさん:2009/07/07(火) 21:23:24 ID:???
>>247
朝夕は真横から紫外線がくるので濃くなる
昼は真上から紫外線がくるので濃くならない
実際に使ってみると分かるが、俺には非実用的だった
252ツール・ド・名無しさん:2009/07/07(火) 21:53:12 ID:???
>251

少なくとも俺のは昼間濃くなるぞ。
どういう使い方してるんだ?
253ツール・ド・名無しさん:2009/07/07(火) 21:55:09 ID:???
執念深いな
254ツール・ド・名無しさん:2009/07/07(火) 22:32:27 ID:???
キチガイってのはこんなもんだ
255ツール・ド・名無しさん:2009/07/08(水) 07:15:47 ID:???
256ツール・ド・名無しさん:2009/07/08(水) 07:16:59 ID:???
257ツール・ド・名無しさん:2009/07/08(水) 08:57:13 ID:???
258ツール・ド・名無しさん:2009/07/08(水) 09:02:53 ID:???
朝夕は真横から紫外線がくるので濃くなる
昼は真上から紫外線がくるので濃くならない
実際に使ってみると分かるが、俺には非実用的だった
259ツール・ド・名無しさん:2009/07/08(水) 19:06:35 ID:???
予算は1万以下で夜間も使える様なのは
どのようなものがあるのでしょうか
260ツール・ド・名無しさん:2009/07/08(水) 20:50:50 ID:???
261ツール・ド・名無しさん:2009/07/08(水) 20:56:50 ID:???


ホ ム セ ン の 安 全 メ ガ ネ 最 強 伝 説

262ツール・ド・名無しさん:2009/07/08(水) 21:09:59 ID:???
初心者はクリアの替えレンズがついてるビナートあたりがいいのかな
263ツール・ド・名無しさん:2009/07/08(水) 21:41:18 ID:???
クリア使うことってあんまり無いんだよなあ。
264ツール・ド・名無しさん:2009/07/08(水) 22:06:44 ID:???
夜は?
265ツール・ド・名無しさん:2009/07/08(水) 22:07:31 ID:???
2つ持つのがそんなに嫌か
266ツール・ド・名無しさん:2009/07/08(水) 22:09:25 ID:???
調光買えばいいじゃん
高いけど
267ツール・ド・名無しさん:2009/07/08(水) 22:16:41 ID:???
レンズ交換ってどんなサングラスでもめんどくさいんだが、長期ツーリングとかする人は2つくらい持つの?
腰に1個ポーチ付ければ済むだけかもしんないけど・・・
268ツール・ド・名無しさん:2009/07/08(水) 22:19:41 ID:???
>>263
俺は逆にクリアしか使わないんだよな。
多少まぶしくても、影に入ったときの視力低下に比べたら屁でもないと思っている。
269ツール・ド・名無しさん:2009/07/08(水) 22:24:22 ID:???
>>261
だな。無駄なハイカーブもないから歪みも少ない。
夜なら見た目も気にならないし。
270ツール・ド・名無しさん:2009/07/08(水) 22:25:02 ID:???
>>268
俺はピンクレンズ使うことが多いな。
>>260の奴にピンクの替えレンズが有ればベストなのに。
271ツール・ド・名無しさん:2009/07/08(水) 22:25:05 ID:???
調光1本でとりあえずおkってことかな?
10k前後でおすすめありますか?
272ツール・ド・名無しさん:2009/07/08(水) 23:08:51 ID:???
え?フレーム込みで?
273ツール・ド・名無しさん:2009/07/08(水) 23:14:08 ID:???
曇りにくさを期待して、レンズにスリット入ったビナート5買ってみたけど
停車すると曇っちゃうのは変わらなかったw

黒以外のフレームに手を出してみたくて白にしたんだけど質感はプラ丸出し。
俺には高すぎるノーズパッドも交換できなくてフィット感イマイチ。
同じOGKでもAG-03は良い感じだったのに。

やっぱこういうのは試着してみてナンボだね。
274ツール・ド・名無しさん:2009/07/08(水) 23:16:40 ID:???
靴に似てるよな
合う合わないが何より重要で、品質やブランドはその後
服は余程平均値から外れない限り大凡のサイズが分かれば何とでもなるが
275ツール・ド・名無しさん:2009/07/08(水) 23:19:08 ID:???
フレーム込みだと思われ
276ツール・ド・名無しさん:2009/07/09(木) 00:30:20 ID:???
>>271
>>260買えばいいよ。偏光スモークレンズとクリアレンズ両方付いてるから。
277ツール・ド・名無しさん:2009/07/09(木) 01:00:39 ID:???
先週ミニベロロードを購入した初心者です。
普段は眼鏡を使ってます。
あまりにも首が痛くなるので、首をあまり上まで曲げなくてもよくなるように
アイウエアの購入を検討しています。
眼鏡屋では、アディダスのevelか、オークリーのストレートジャケットを
薦められました。
でも個人的にはRUDYのものも気になっています。
あくまで首の負担を軽くするという観点で選ぶなら、どれを買えば
幸せになれるでしょうか?
なお、当方20台後半の男、鼻は高めです。
よろしくお願いします。
278ツール・ド・名無しさん:2009/07/09(木) 01:01:38 ID:???
軽さなら、ZERO Rh+
279ツール・ド・名無しさん:2009/07/09(木) 01:33:36 ID:???
>>277
上方向に視界の広いRADARじゃね?特にXLってのが出るから自転車向きだろ

町歩きでも使うならストレートジャケットも良さそうだけど、ああいうのは後ろ確認するときフレームが邪魔に感じるなあ
Jawboneは町歩きには使い辛そうだけど、後方確認の時邪魔になるレベルかな?
モンスターパップとストレートジャケットは気になってチャリには使ってないが・・・
280ツール・ド・名無しさん:2009/07/09(木) 01:40:14 ID:???
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/midori/cronoview.html

これどうかな? レンズスワンズだし、替えがついてこの価格は安いと思うんだけど。
281ツール・ド・名無しさん:2009/07/09(木) 02:22:33 ID:???
調節機能の所がしょぼそうだけど、その値段からありかもな
282ツール・ド・名無しさん:2009/07/09(木) 02:46:46 ID:???
>>280
買って使ってるけど、作りはちゃちだ。
レンズ交換はフレームが壊れそう。
調整機構が必要な人以外にはあまり勧めないかな。ちょっと耐久性が低そう。
ただし、レンズとかは間違いないので、試しに買ってみるならありかもしれない。
使った感じでは、>>260の奴の方がおすすめかな。ピンクレンズがないのがあれだが。
ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/midori/cronoair.html
調整機構無くて良いなら、これはどうだろう。使ったこと無いけど。ピンクレンズ付属だし。
283ツール・ド・名無しさん:2009/07/09(木) 13:22:07 ID:???
>>277顔と服装に合うならば、オークリーのSquare OにRXレンズはいかがかな?
284ツール・ド・名無しさん:2009/07/09(木) 14:16:41 ID:???
http://www.ogkhelmet.com/bicycle/eyewear/binato3r/index.html

http://www.ogkhelmet.com/bicycle/eyewear/binato4/index.html

で迷ってるのですが、 性能的には大差ないですかね?
かけてみて似合った方にすれば問題ないでしょうか?

つってもなかなか試着できるところってないですよね。都内で
一通りおいてる店とかあったら教えて欲しいです。
285ツール・ド・名無しさん:2009/07/09(木) 17:21:44 ID:???
>>279
日本人がXLかけたら頬骨に当たるのがオチ
286ツール・ド・名無しさん:2009/07/09(木) 17:57:02 ID:???
それは個人次第だろ
287ツール・ド・名無しさん:2009/07/09(木) 22:50:36 ID:???
>>285
上に伸びているだけだから、RADARが大丈夫な人なら上方の
視界が広がるってことでしょ。
RADAR RANGEみたいに、レンズ自体が大きくなっているのはダメだけど。
288ツール・ド・名無しさん:2009/07/10(金) 00:46:32 ID:???
ヘルメットに当たりそう
289277:2009/07/10(金) 01:48:22 ID:???
みなさんいろいろ助言ありがとうございます。
助言を見る前にいろいろ自分で調べてみたのですが、
オークリーのハーフジャケットか、アディダスのやつか、
RUDYの…跳ね上がるやつ、が気になりました。
助言いただいたものも含めると、ちょっと候補が多すぎますが…

残念ながら、Square Oは、顔に合わないような気がorz
オークリーとRUDYって、どっちが長持ちするんでしょうか?
これは素朴な疑問なのですが。
290ツール・ド・名無しさん:2009/07/10(金) 01:49:02 ID:???
一般的にはオークリーだと思う
調節機能が有るって事はそれなりにデメリットも有るって事で・・・
291ツール・ド・名無しさん:2009/07/10(金) 01:54:04 ID:???
エクセプションは部品ごと替えることができるからお勧めはルディのほうかな
ただし、調光クリアだと屋内だと確実に中のインナーレンズがすけるので
それを好まないのであればスペアレンズか、最初からクリア以外を選ぶほうがいい
292ツール・ド・名無しさん:2009/07/10(金) 10:16:10 ID:???
293ツール・ド・名無しさん:2009/07/11(土) 11:09:14 ID:???
顔が半端なくデカイ俺にも合うサイズのスポーツサングラスってあるかな?
294ツール・ド・名無しさん:2009/07/11(土) 11:19:17 ID:???
>>293
( ・∀・)人(・∀・ )ナカーマ
ヒントをあげよう。結局似合わない。そして次に、それはどうでも良くなる。
295ツール・ド・名無しさん:2009/07/11(土) 15:22:43 ID:???
296ツール・ド・名無しさん:2009/07/12(日) 13:43:10 ID:???
フラックジャケットは曇りやすいですか?
297ツール・ド・名無しさん:2009/07/12(日) 13:44:13 ID:???
いや、全然
少なくともチャリで曇って困ることは無いな
298ツール・ド・名無しさん:2009/07/12(日) 14:04:47 ID:???
皆さんスポーツサングラスを街でカジュアルとして掛けることありますか?
299ツール・ド・名無しさん:2009/07/12(日) 14:08:13 ID:???
>>298
ない
300ツール・ド・名無しさん:2009/07/12(日) 14:46:40 ID:???
>>298
ないな
radarのAtomicオレンジだし
301ツール・ド・名無しさん:2009/07/12(日) 14:48:38 ID:???
男性の場合、街でサングラス使うのは結構ハイスキル要求されるような気が。

街中でサングラスしてる人の大半は
痛ナルか対人恐怖症対策では。
302ツール・ド・名無しさん:2009/07/12(日) 15:13:30 ID:???
むしろ街の方がサングラス実用的なんだよなー
反射で目が痛いわ
逆に山の方とか行っても帽子やバイザーが有れば眩しくて困るって事はない
303ツール・ド・名無しさん:2009/07/12(日) 15:16:30 ID:???
ここ北部九州では、街でのサングラスは、
周囲を威嚇するためのツールです。
304ツール・ド・名無しさん:2009/07/12(日) 15:50:52 ID:???
>>302
突然の反射光があるからな
305ツール・ド・名無しさん:2009/07/12(日) 15:55:53 ID:???
ガラス張りのビルとか鬱陶しいよね
偏光クリア(ry
306ツール・ド・名無しさん:2009/07/12(日) 16:40:16 ID:???
>>302
西日とかは?
307ツール・ド・名無しさん:2009/07/12(日) 17:03:36 ID:???
キャップでガードor視界になるべく入れないでがんがる
308ツール・ド・名無しさん:2009/07/12(日) 17:53:55 ID:???
レーダーつけてみたんだが
レンズの端っこが深くつけると頬と干渉する。
アジアンフィットじゃないほうがいいかな
309ツール・ド・名無しさん:2009/07/12(日) 18:51:34 ID:???
アジアンフィットですら干渉してるってことか。
310ツール・ド・名無しさん:2009/07/12(日) 19:14:02 ID:???
頭痛持ちだから光に弱い
歩きでもサングラスしてる
311ツール・ド・名無しさん:2009/07/12(日) 19:18:48 ID:???
あまり深くつけないほうがいいのかな
レーダーがあわない顔なのか…
312ツール・ド・名無しさん:2009/07/12(日) 20:13:15 ID:???
鼻が低すぎるか、頬が高すぎるか、どちらかかな。
313ツール・ド・名無しさん:2009/07/12(日) 22:38:49 ID:???
>>311
男前すぎて、レーダーでは合わないのかもしれないぞ。
もっと格好いいサングラスをIYHしようぜ!
314ツール・ド・名無しさん:2009/07/12(日) 23:09:48 ID:???
顎骨の度付きレンズは半額キャンペーンと
純正調光度付きレンズの詳細が知りたい・・・
315ツール・ド・名無しさん:2009/07/12(日) 23:10:42 ID:???
オラはレーダーもジュリエットも頬にあたる。
せっかく買ったのに・・・
316ツール・ド・名無しさん:2009/07/12(日) 23:13:11 ID:???
やっぱプロMだろ
317ツール・ド・名無しさん:2009/07/12(日) 23:29:35 ID:???
頬に当たるって話だけどさ。
通販で買ったの?
318ツール・ド・名無しさん:2009/07/13(月) 06:05:59 ID:???
偏光でミラーレンズのサングラス探してるのだが何かお勧めとかない?
319ツール・ド・名無しさん:2009/07/13(月) 06:07:18 ID:???
田舎だから通販しかないんだよ。
320ツール・ド・名無しさん:2009/07/13(月) 06:50:56 ID:???
>>318
ウエクサのJK
321ツール・ド・名無しさん:2009/07/13(月) 10:55:02 ID:???
>>320
ウエクサってUVEX?
322ツール・ド・名無しさん:2009/07/13(月) 11:48:36 ID:???
クリップオン使用で、街でも使える(濃いレンズ・ミラーレンズのとき)デザインってどんなのがある?
エキノクスSXやガーディアンくらいかな
323ツール・ド・名無しさん:2009/07/14(火) 21:08:02 ID:???
RADER水洗いしたらイヤーソックはいらね…
なにか解決策はありませんでしょうかorz
324ツール・ド・名無しさん:2009/07/14(火) 21:12:35 ID:???
イヤーソックを外す理由が分からんけど、とりあえず石鹸はやってみた?
325ツール・ド・名無しさん:2009/07/14(火) 21:16:43 ID:???
>>323
よくいるよねAをEって書いてる馬鹿
326ツール・ド・名無しさん:2009/07/14(火) 21:29:20 ID:???
>>324
やってみたいんですけどゴム傷まない?

>>325
すんません100回書き取りしてきます
327ツール・ド・名無しさん:2009/07/14(火) 21:57:50 ID:???
328ツール・ド・名無しさん:2009/07/14(火) 22:43:05 ID:???
329ツール・ド・名無しさん:2009/07/14(火) 23:03:44 ID:???
>>326
消耗品だ。
俺はノーズパッドとともに複製してる。
330ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 02:20:20 ID:???
RUDYのEXCEPTIONって便利?
今までユ○クロのを適当に使ってたけど2時間ぐらいで頭痛がする。
コンタクト+アイウェアだと眼が乾くし、いっそのこと度入りを作ろうと
思ってるんだが。
331ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 07:42:22 ID:???
>>330
レンズが斜めになるので、ゆがみや距離感が狂って駄目な人も
いるそうなので信頼の置けるショップに相談を。
332ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 12:05:00 ID:???
偏光より調光の方が便利そうなんだけど実際はどうなの?
333ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 12:10:54 ID:???
自転車には偏光は必要となるシーンがほとんど無いよ
あれは釣りやスキー用だ
調光のほうが同じレンズで昼夜とわず使えるから便利だね
334ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 12:45:10 ID:???
漢は黙って HOSHINO 1001!!!!
335ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 13:33:21 ID:???
偏光信者は正直キモイ
336ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 14:56:24 ID:???
先生!レンズ交換可能で一番フレームの細いのは何ですか?
337ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 15:40:22 ID:???
最終的にバイク用のゴーグルに落ち着いてしまった
合体ロボみたいな変な奴
338ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 21:00:45 ID:???
>330

ちゃんとしたとこで作ってもらったけど、かなりいい。
全然ブレない。
339ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 22:54:44 ID:???
>>331
>>338
ありがとう。安易に通信販売に走らず、お店で買うことにするよ。

>>332
うーんEXCPTIONにも調光あるんだよね。迷い中…
そういえば、
自転車には黄色とかオレンジとかピンクがいいって聞いたことあるけど。
みんな何色のレンズ使ってるんだろ?
この前、某サイクリングロード走った時は青色とかもいたけど。
340ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 22:57:17 ID:???
調光クリアを使っている
でもミラー系のやつなら6000か7000で後から買えるよ
調光ももちろん買える
341ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 22:58:29 ID:???
スキルシマノとかが使ってるアイウェア酷いな
多分シマノ製
342ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 23:16:42 ID:???
zerorh+使ってる人いる?
343ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 23:30:08 ID:???
>>339
Rudyならレーシングレッドは持っておいて損は無い。
344ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 23:52:46 ID:???
>343

どーいう状況で使える?
345ツール・ド・名無しさん:2009/07/16(木) 00:05:16 ID:???
どんな状況でも使えるオールマイティーなレンズ。
346ツール・ド・名無しさん:2009/07/16(木) 00:27:34 ID:???
>345

調光クリアとどっちが?
347ツール・ド・名無しさん:2009/07/16(木) 01:19:09 ID:???
>>339
わたしゃ331でEXCPTIONもってますが、グレーとレーシングレッドとクリアを
使い分けてます。
348ツール・ド・名無しさん:2009/07/16(木) 02:24:30 ID:???
偏光レンズって、色が鮮やかになるのはイイね
でも、そのぶん目が疲れるような気が・・・・・・
349ツール・ド・名無しさん:2009/07/16(木) 09:28:12 ID:???
>>346
朝から晩まで乗るなら調光、日の出から日没までならレーシングレッド。
350ツール・ド・名無しさん:2009/07/16(木) 13:57:23 ID:???
あと調光は寿命があるのを忘れずに。
351ツール・ド・名無しさん:2009/07/16(木) 22:38:12 ID:???
>>350
kwsk
352ツール・ド・名無しさん:2009/07/16(木) 23:12:24 ID:???
>>351
これテンプレに貼っても良いかもしれんな。

ttp://ameblo.jp/eaudevie-test1/entry-10226633936.html
353ツール・ド・名無しさん:2009/07/16(木) 23:36:31 ID:???
1年でダメになるのもあるのか。
度なしで作るならともかく、度入りで作るには度胸いるな。
354ツール・ド・名無しさん:2009/07/16(木) 23:39:16 ID:???
使い方もあるからなー
エクセプションタイプなら度入りも度無しも関係ないけどなー
355ツール・ド・名無しさん:2009/07/16(木) 23:44:58 ID:???
JAWBONEぽちってみた
メキシカン風な俺にはきっと似合うだろう
356ツール・ド・名無しさん:2009/07/16(木) 23:47:11 ID:???
自転車降りたあとも普通に使えるのが欲しいが、顎骨はきつそうだな

顎骨買うとRXレンズ半額キャンペーンの詳細はまだか?
357ツール・ド・名無しさん:2009/07/16(木) 23:53:02 ID:???
ウチのHOYA調光は3年経っても問題なしだが。
自転車乗る時しか使ってないけど。
358ツール・ド・名無しさん:2009/07/17(金) 06:21:02 ID:???
偏光レンズはいいよー

俺カメラもやってるから分かるけど
乱反射が少なくなって凄く見やすいから
359330、339:2009/07/17(金) 07:07:16 ID:???
みんな貴重な意見をありがとう。
EXCEPTION、レーシングレッドにしてみます。
360ツール・ド・名無しさん:2009/07/17(金) 08:34:37 ID:???
>>358
自転車では必要ないという話になっているんだがw
デメリットもあるんだしさ
361ツール・ド・名無しさん:2009/07/17(金) 08:56:57 ID:???
オレはレーシングジャケットを普通に使っているんで、
Jawboneなら全く気にしない。

白のレーシングジャケット、追加購入記念カキコ
362ツール・ド・名無しさん:2009/07/17(金) 20:00:12 ID:???
ランスがツールで使ってるのはRADERなんだろうと思うのですがレンズとほほが接触する部分にオプションみたいなのつけてますよね?
アレは何か知ってる人いますか?
363ツール・ド・名無しさん:2009/07/17(金) 20:22:44 ID:???
>>362
EとAの違いが分からないのかな?
364ツール・ド・名無しさん:2009/07/17(金) 20:36:49 ID:???
>>362
昨日はJAWBONEだった
365ツール・ド・名無しさん:2009/07/17(金) 20:44:27 ID:???
JAWBONEの度付きレンズ半額キャンペーンまだー?
366ツール・ド・名無しさん:2009/07/17(金) 20:57:31 ID:???
>>360
サイコンが見え難いって話は何回か目にしたが他にデメリットってある?
367ツール・ド・名無しさん:2009/07/17(金) 21:35:43 ID:???
偏光レンズ、便利だよ。
レース向きではないのかもしれないけど、
朝からのポタには物凄く重宝する。

ま、所詮素人なんで、好きなの使えば良いんじゃない?
368ツール・ド・名無しさん:2009/07/17(金) 21:42:06 ID:???
>>364
おー多分これです
でも単体で見ると結構ゴテゴテしてるなぁ
やっぱつけてみないと解らんか…
369ツール・ド・名無しさん:2009/07/17(金) 21:54:14 ID:???
>>368
まず日本人には似合わないからもっと無難なのにしとけ
370ツール・ド・名無しさん:2009/07/17(金) 21:58:02 ID:???
日本人の顔に合わないなら顔を日本人離れさせればいい
371ツール・ド・名無しさん:2009/07/17(金) 22:01:34 ID:???
日本人に〜って言ってる奴は自分を日本人の基準にしてるだけだからほっとけ

むしろああいう奴の方が眉毛が完全に隠れるだろうからオヌヌメ
FLAK JACKETとかだと白人の男でも眉が出てたりするから日本人で眉毛離れてるタイプはかなり酷い事になる
372ツール・ド・名無しさん:2009/07/17(金) 22:14:02 ID:???
>>371
ロシアと日本のハーフで彫深いですが何か?
373ツール・ド・名無しさん:2009/07/17(金) 22:22:31 ID:???
はいはいw

ていうかロシア人とのハーフって自虐かよw
374ツール・ド・名無しさん:2009/07/17(金) 22:24:35 ID:???
>>373
プッ釣られてやんの
375ツール・ド・名無しさん:2009/07/17(金) 22:25:32 ID:???
死ぬ時はロシア人みたいにウォッカ飲んで死にたいな
憧れる死に方である
376ツール・ド・名無しさん:2009/07/17(金) 22:29:40 ID:???
>>374
いや、釣りも何も無いからw

大体あとから釣り宣言ってのは完全に負け犬の証明だからw


レスアンカー厨といいゴミが数匹いるようで困るな
377ツール・ド・名無しさん:2009/07/17(金) 22:53:46 ID:???
なんで自転車板はこんなにすぐ荒れるんだ?
378ツール・ド・名無しさん:2009/07/17(金) 23:03:36 ID:???
JAWBONEが満足に掛けられるのは、鼻の高さに自信がある奴かよほどのデカ顔。
小顔には似合わない。
服と一緒で、無理矢理掛けているのはカッコ悪い。
379ツール・ド・名無しさん:2009/07/17(金) 23:04:04 ID:???
え、眉毛が隠れない=かけ方間違ってるってこと?
380ツール・ド・名無しさん:2009/07/17(金) 23:10:07 ID:???
>>379
目と眉の距離は人によって違うのだから、それは無い。
隠れないと格好悪いと一部の人間が言ってるだけ。
381ツール・ド・名無しさん:2009/07/17(金) 23:24:38 ID:???
エクセプションのレーシングレッドってインナーレンズのほう透けて見える?
クリア持っているから1つインナーが透けないのほしいんだけど
レーシングレッドはどうなのかしら?
382ツール・ド・名無しさん:2009/07/17(金) 23:45:24 ID:???
>>380
格好悪くはないけど間抜けなだけ。
383ツール・ド・名無しさん:2009/07/17(金) 23:51:59 ID:???
別に眉毛隠れなくてもいいんだよw
メガネと一緒でフレームと眉が離れてるとカッコ悪いってだけの話。
384ツール・ド・名無しさん:2009/07/17(金) 23:58:47 ID:???
もう、眉毛剃っちゃえよ
385ツール・ド・名無しさん:2009/07/17(金) 23:59:10 ID:???
もう眉毛剃っちゃえよw
386ツール・ド・名無しさん:2009/07/18(土) 00:05:18 ID:???
ビナート5のレポマダー
387ツール・ド・名無しさん:2009/07/18(土) 00:20:31 ID:???
>>381
ttp://item.rakuten.co.jp/dekorin/sn960306/

この画像では良く透けているが実際屋外で使うと透ける事は少ない。

しかしインナーフレームが見えて困る事って何だろ?
見た目で走る訳じゃないのに。
388ツール・ド・名無しさん:2009/07/18(土) 00:52:05 ID:???
自転車を降りたあとだろ
常にチャリで走ってる訳じゃないからな
389ツール・ド・名無しさん:2009/07/18(土) 02:17:15 ID:???
>388

あとは、車の時とかだな。
自転車でだけ使いたいわけではない。
390ツール・ド・名無しさん:2009/07/18(土) 02:36:15 ID:???
お前ら自転車板なのにF・アロンソの眉毛の悪口言い過ぎ。
391ツール・ド・名無しさん:2009/07/18(土) 04:25:58 ID:???
毛筆の書道で書いたような眉毛は素敵ですね
392ツール・ド・名無しさん:2009/07/18(土) 09:06:11 ID:???
>>389
車に乗るならレンズ交換しなよ。
それこそ偏光レンズの向いている環境じゃないか。
393ツール・ド・名無しさん:2009/07/18(土) 09:24:57 ID:???
394ツール・ド・名無しさん:2009/07/18(土) 09:26:01 ID:???
>392

つまり、クリアと、レーシングレッドと、偏光を持てということですね。
395ツール・ド・名無しさん:2009/07/18(土) 09:57:39 ID:???
パーセプション欲しいが
取扱店が中途半端な場所ばっかだな
396ツール・ド・名無しさん:2009/07/18(土) 11:45:06 ID:???
>392

俺は調光クリアもってるんだが、見た目でレーシングレッドよりミラー系のレンズに惹かれてる。
そんなにレーシングレッドいい?
397ツール・ド・名無しさん:2009/07/18(土) 11:45:27 ID:???
レーシングレッドはスケスケではないが
チラスケということです
398ツール・ド・名無しさん:2009/07/18(土) 11:47:10 ID:???
>>396
紅葉の時期最高です
399ツール・ド・名無しさん:2009/07/18(土) 11:51:53 ID:???
>398

マジデ!?

なんでなんでー?
400ツール・ド・名無しさん:2009/07/18(土) 15:56:48 ID:???
ずっと夕方です。
紅葉のときはホントに山が燃えたように赤々と見えますよ。

ところで
このスレ的にシルロは駄目ですか?
401ツール・ド・名無しさん:2009/07/18(土) 16:26:36 ID:???
>>396
レーシングレッドもミラー系(レーザーコート)です。
だから透け難いのさ。
402磯野の友人:2009/07/18(土) 18:04:04 ID:XFs+4xQm
神奈川の某ショップ・メガネ○○○○最悪だよ。
全く駄目、変なレンズ(自社製??)超イチオシするけどこっちは純正が良いんだからさ。
値段とか高いとか安いとか関係ないから。そんな性能の劣るレンズいらねーよ!!

ほんと知ったかぶりしてるケド大した知識はないし。
知人はその変なレンズ入れてもらったらガタつくしフレームは傷つけられるしさぁ。
変な常連みたいなキモ客は何人も来てあれこれ言うし勘弁してよ、ホント。
403ツール・ド・名無しさん:2009/07/18(土) 18:10:41 ID:???
なんで名前公開しないんだよ
犠牲者増やす気かよ
404ツール・ド・名無しさん:2009/07/18(土) 18:16:24 ID:???
俺、関西だけど分かったw
ショップオリジナルのレンズを用意しているところは少ないからね。
405ツール・ド・名無しさん:2009/07/18(土) 18:27:53 ID:???
ていうか一発で分かるわw
406ツール・ド・名無しさん:2009/07/18(土) 18:34:05 ID:???
メガネかけてる奴は9割が性格悪い。不細工も多い。
407ツール・ド・名無しさん:2009/07/18(土) 18:35:17 ID:???
前傾でサングラスがずり落ちるのなんとかならんの?
408ツール・ド・名無しさん:2009/07/18(土) 18:45:27 ID:???
>>406
なんでメガネスレにきているんだよw
409ツール・ド・名無しさん:2009/07/18(土) 18:47:06 ID:???
リカンベント用にウィザードの安いやつ買ってみた。
仰向けだから全然落ちねぇ
410ツール・ド・名無しさん:2009/07/18(土) 19:02:53 ID:???
>>408
はあ?ここはメガネスレじゃないぞ。

ほらな、だからメガネユーザーはキモいんだよ。
411ツール・ド・名無しさん:2009/07/18(土) 19:14:43 ID:???
>>410
お前が一番キモイwww
412ツール・ド・名無しさん:2009/07/18(土) 19:58:14 ID:???
413ツール・ド・名無しさん:2009/07/18(土) 21:48:06 ID:???
メガネ=いじめられっこwww
414ツール・ド・名無しさん:2009/07/18(土) 21:54:15 ID:???
>>402
そうか、薬局に行かないで医者に行けということだな。
415ツール・ド・名無しさん:2009/07/18(土) 21:55:45 ID:???
免許の条件等:眼鏡等使用


416ツール・ド・名無しさん:2009/07/19(日) 00:06:29 ID:???
>401

なるほどねー。

でも、レーシングレッドつけてる五輪選手の写真とかみると、普通に眼が見えるよ?
417ツール・ド・名無しさん:2009/07/19(日) 00:17:59 ID:???
お聞きします
オークリーのセルフレームで視界が広い(フレームが邪魔でない)のはどれですか?
418ツール・ド・名無しさん:2009/07/19(日) 01:08:47 ID:???
RADAR。
419ツール・ド・名無しさん:2009/07/19(日) 01:31:37 ID:???
>>418
すんません
セルのフルフレームで、おねがいします
あと、度付き前提なんです
420ツール・ド・名無しさん:2009/07/19(日) 01:33:16 ID:???
セルフレームってプラフレームの意味だろ・・・
421ツール・ド・名無しさん:2009/07/19(日) 01:37:51 ID:???
普通セルフレームといえば、プラスチック製のフレームのことをいうね
昔はセルロイド=プラスチックだったから
422ツール・ド・名無しさん:2009/07/19(日) 01:54:15 ID:???
フルリムのフレーム、でしょ?w
423ツール・ド・名無しさん:2009/07/19(日) 02:06:45 ID:???
こまけぇこたぁいいんだよグリーンだよ
424ツール・ド・名無しさん:2009/07/19(日) 02:08:50 ID:???
セルフレーム <> メタルフレーム
フルリム > セミリム > リムレス (記号の大小に意味はない)
じゃね?
425ツール・ド・名無しさん:2009/07/19(日) 03:00:32 ID:???
フルフレーム<->テレフレーム
426ツール・ド・名無しさん:2009/07/19(日) 03:11:54 ID:???
427ツール・ド・名無しさん:2009/07/19(日) 05:02:58 ID:???
オークリーで眼鏡等対応の自転車に使えるものは
何がありますか?
428赤ペン先生:2009/07/19(日) 05:20:05 ID:???
Q,自転車競技に適し、且つ視力を矯正するレンズを付けられるモデルはオークリーにありますか?
A,ググレ
429ツール・ド・名無しさん:2009/07/19(日) 08:51:05 ID:???
>>417
ハイカーブのフレームで顔に合ってりゃどれでも普通のメガネより視界は充分広いよ。
前傾姿勢で上が気になるなら玉型の上下が高いモノ(Jawboneとか)を選べば?
>>427
オークリーはほとんどのフレームでRXっていう純正の矯正レンズがあるよ。
430ツール・ド・名無しさん:2009/07/19(日) 09:49:22 ID:???
ショップオリジナルの度付きレンズを入れるなら何処が良いかな?
オードビーは比較的安めな感じだけど、あそこより安い所は有る?最低限の質は有って
431ツール・ド・名無しさん:2009/07/19(日) 12:42:24 ID:???
432ツール・ド・名無しさん:2009/07/19(日) 18:45:11 ID:???
>>430
スポーツグラスで名前が通ってる所でオリジナルレンズだとオードビーで充分安いと思うよ。

今日は3人ものお悩みをズバッと解決してしまった…
433ツール・ド・名無しさん:2009/07/19(日) 19:04:23 ID:???
メガネ板で「オークリー正規店以外で買ったフレームでも、正規店に持ち込めば純正度付きレンズを作れるんだ!」って
自分の妄想を書き込んでるアホは自粛してくれ
ここの住人兼ねてるみたいだけど、既に書かれてるように一部のスポーツモデル以外、
オークリー自体がダメだと決めてるんだからお前が何言おうとどうしようもないんだよ

アンカー厨と多分同じ人物なんだろうがw
434ツール・ド・名無しさん:2009/07/19(日) 19:06:59 ID:???
>>430
オードビー、ナカジマ、金栄堂。
基本ここに頼めばほぼ同じクオリティになる。
なぜなら
435ツール・ド・名無しさん:2009/07/19(日) 19:22:48 ID:???
436ツール・ド・名無しさん:2009/07/19(日) 20:05:38 ID:???
>>433
ココにそんなこと言ってる奴居たっけw
困ったちゃんだねぇ。
437ツール・ド・名無しさん:2009/07/19(日) 20:14:00 ID:???
それ知らずに、もっていったら当然ダメだった。
どっちにしろ度が強くて純正レンズは無理なのでkodakをいれてもらったよ。
438ツール・ド・名無しさん:2009/07/19(日) 20:27:48 ID:???
>>434
な……なぜなら?
439ツール・ド・名無しさん:2009/07/19(日) 20:33:32 ID:???
加工する所が同じだからじゃないの?

あと、オードビーの14000円台の度付きレンズってのは素材は何なんだ?
カラーはどんなの有るんだ?
あそこはネット上で情報公開してないから困る
440ツール・ド・名無しさん:2009/07/19(日) 22:35:05 ID:???
>>434
わっふるわっふる
441ツール・ド・名無しさん:2009/07/19(日) 23:47:24 ID:???
442ツール・ド・名無しさん:2009/07/19(日) 23:48:09 ID:???
443ツール・ド・名無しさん:2009/07/20(月) 16:06:55 ID:???
やっぱナカジマかねぇ
タレックスならスエナガがいいの?
444ツール・ド・名無しさん:2009/07/21(火) 00:37:25 ID:???
Z80.3のグラスでも太陽見たらあかんで
445ツール・ド・名無しさん:2009/07/21(火) 01:59:40 ID:???
雨の予報だけどなあ。
446ツール・ド・名無しさん:2009/07/21(火) 10:01:12 ID:???
>>443
埼玉のポンメガネも良いよ。
どんだけメガネ好きなんだよwって店主で、加工の腕も確かでオススメ。
447ツール・ド・名無しさん:2009/07/21(火) 11:15:50 ID:???
金栄堂のGackt
448ツール・ド・名無しさん:2009/07/21(火) 20:41:08 ID:???
金栄堂のおにいさん、どんどんデコが広くなってきてるような・・
働きすぎじゃないか
449ツール・ド・名無しさん:2009/07/21(火) 21:01:06 ID:???
俺も思ったw
450ツール・ド・名無しさん:2009/07/22(水) 02:19:30 ID:???
金栄堂Gacktの着用イメージで買うの控えたこと三回

似合わな過ぎてわらえる
451ツール・ド・名無しさん:2009/07/22(水) 02:36:05 ID:???
ひどいこと言うな…

彼も自分からモデルしたのはここで馬鹿にされる為じゃないのにさ
452ツール・ド・名無しさん:2009/07/22(水) 03:55:29 ID:???
>>450
同意せざろえない
453ツール・ド・名無しさん:2009/07/22(水) 05:13:37 ID:???
え?マシな方だろ
454ツール・ド・名無しさん:2009/07/22(水) 07:16:37 ID:???
455ツール・ド・名無しさん:2009/07/22(水) 07:36:17 ID:???
>>446
調べてみたが、ブログに写真出してる人が店長?
申し訳ないが、生理的に合わない。
ほんとすんません。
456\___________/:2009/07/22(水) 08:12:09 ID:???
          |/
           _., .,、._,r hh.、 y...u,_ 、 、.,.,
        .yl!).彳}゙.^゙冖^^^゙゙'⌒゙゙「{ .〕:!|ァ_ l.r.
       .rl!.「.゙.′            .゙.^゙「.|^|'!.,.ri,、
    _,.u:l 「″        _,..vv-─--v、、.,__゙ ´「 リ゙ .r
  .-i(┴^        ,.v‐ ′    i!、  厂^'ー、_ .'゙/
 .,l|         .,.‐'゙r  '=,  .|ト!  ..     /_ ┘ _,
.[.′      .,r(,,vv!冖h厂 _,、、、,_ ¨゙()   .゙゙il|リ冖ミ(ミ,.l|/レ'
.||     _,yr!^″    [.zli》ニ《)ミ|l;, |ノ冖ーu「.,zzzzy,{丁′
.!ミ   .yr(l「′      〔″    `.,i^   .〔.!!干「「)v)《フ
i|  __,/′.}     .    \,,,,,_,,,,,,vr″    .゙)z    ,メ゙'ly
|゙/|レr》!  }     .}..       /,v--r ,、u_:rフ'¬ー^″ ゙ミ
》゙|′ .ミ .|     .∨   ,、    {lzトrr┘ \从,,)     }:! .《
}}.,rー ミ,,ェ    ,     .'|フ      .,,zu厶  ̄     ゙'^ l!
゙|从  》″    | r          -:(工ェ」zミv_   n.    〔   
.》ト  .′    ∨       7vv=(干=─干ミl||l,_,z ″    》
.《l,_ .'|!                 .__     , . ゙̄..      〕
 《^¨′                 .゙冖'^^'''冖   v\    }
 [      、        .           〕   〔 .′ .」_ .ll′
 .|      | 」       ._}         .hノ   .:| ,.. .,.トト 〕
 .}     .^′      ゙《,_           .、,ノ ...厂、 .il
  }          _  .、 .゙゙'〜 .y,_      _,r;|¨ <、、‐ . ノ
  .{,         〔 」  ´ ‐ 「ilリiアアァァァ;lllllli(リ゙} ┌ 冫.. .ア
   \        ∨゙ . _ .- . ' .`゙厂¨厂゙厂'. .゙ 、' .゙. ヽ‐,r|
   .ノy           .´ 、 .: ' ..:  .、 ' ` ' _ . .冫 -.',y;|^
457ツール・ド・名無しさん:2009/07/22(水) 15:19:56 ID:???
メガネ屋店主批判がはじまった
458ツール・ド・名無しさん:2009/07/22(水) 21:48:53 ID:???
対応は丁寧で良かったけどね>金
オードビーはHP上でもう少し情報出してくれると良いんだが・・・

以前使ってたハーフジャケットは、しょっちゅうレンズ交換してたらゆるゆるになってきたんだけど
ライドンにしろレーダーにしろ、レンズ交換式はそんなもんかな?
459ツール・ド・名無しさん:2009/07/22(水) 22:02:37 ID:???
レンズを交換するのではなく
レンズごとにフレームをもっていたほうが便利

ローラー用のタイヤと同じだよ
460ツール・ド・名無しさん:2009/07/22(水) 23:53:20 ID:???
ウィザードのクロノエアを買った。
フレームの剛性が高くてカッチリしていて、前傾姿勢でもほとんどズレなかった。
テンプの滑り止めが効いているのかも。あと、あまりつけてる感じがないのも良いところ。
ノーズパッドも微調整できるタイプです。
比較対象はウィザードのフライハイ、フライハイ2、クロノビューな。
461ツール・ド・名無しさん:2009/07/23(木) 00:27:18 ID:???
>>459
交換式の意味ねえw
462ツール・ド・名無しさん:2009/07/23(木) 00:29:08 ID:???
>>461
傷が入ったら交換ということで。
463ツール・ド・名無しさん:2009/07/23(木) 00:30:10 ID:???
>>461
旅行とか行くとき一個ですむじゃん。
普段は交換がめんどくさいから・・・
464ツール・ド・名無しさん:2009/07/23(木) 00:50:48 ID:???
>>463
まぁ確かに・・・
465ツール・ド・名無しさん:2009/07/23(木) 09:11:17 ID:???
まとめて1個で済むようなのは無いの?
466ツール・ド・名無しさん:2009/07/23(木) 09:47:31 ID:???
>>458
JAWBONEで対策盛り込んできたからね。
レンズを頻繁に交換したい奴はJAWBONEにいくしかないんじゃないの?

フリップ単位で交換出来るエクセプ&パーセプもレンズ交換でフレーム
劣化はしないけどな。
467ツール・ド・名無しさん:2009/07/23(木) 10:12:02 ID:???
フリップアップ部分はレンズ・フレームのどっちかは劣化するだろ?頻繁に交換してれば
直接度付きと比べれば気軽にガシガシ使い込んでダメになったら買い換えればイイって割り切れるのがメリットだが

にしても既にハーフジャケットで度付きを作ってしまった俺としてはオークリー恨むぜ
顎骨良さそうじゃねえかクソ
というかアイウェアに何万金掛けてきたんだ俺は・・・orz
468ツール・ド・名無しさん:2009/07/23(木) 10:20:38 ID:???
>>467
フリップパーツは劣化するがレンズの値段と比べたら安いもんだ。
レンズを頻繁に取り外しする訳ではないのでレンズそのものが劣化する
事はないし、フレームにストレスがかかる構造でもないから
レンズの枚数分だけフリップも用意すれば問題ない。
レンズとフリップパーツの保管場所の確保が問題だけど。

エクセプ&パーセプの隠れた利点の一つだ。
重くなるけどさ、パーセプが長く生き続けているのは
フリップ部分がエクセプよりも頑丈&使いやすいからだと思うね。
469ツール・ド・名無しさん:2009/07/23(木) 10:24:59 ID:???
へぇ、やっぱりメガネっこにはかなりオヌヌメなんだなぁ・・・
最初からどっちか買っておけば良かったと後悔するわ

まあハーフジャケット度付きの視界の広さと軽さは素晴らしいけどね
470ツール・ド・名無しさん:2009/07/23(木) 12:08:05 ID:???
>>458
俺の彼女も入れ外ししてたらゆるゆるになったから
それはしょうがないんじゃね?
























ま、俺の彼女がってのは勝手な孟宗だけどな
471ツール・ド・名無しさん:2009/07/23(木) 16:10:46 ID:???
472ツール・ド・名無しさん:2009/07/23(木) 21:09:01 ID:???
思いもよらぬ収入があったんで、
Radarポチッた。

購入記念カキコ。
473ツール・ド・名無しさん:2009/07/23(木) 22:58:08 ID:???
掛け心地や視界の広さだとRADAR最強だと思うんだが、チャリ降りてうろつく事を考えるとFLAKの方がイイよな?
例えクリアレンズでもFLAKならそこまで変じゃない?

ていうか見た目に拘っちゃサングラスとしての使いやすさは妥協しなくちゃいけなくなるよなあ
474ツール・ド・名無しさん:2009/07/23(木) 23:35:18 ID:???
>>473
FLAKでも変なもんは変。
475ツール・ド・名無しさん:2009/07/23(木) 23:42:01 ID:???
>>473
普段着で?
レーパンで?
476ツール・ド・名無しさん:2009/07/23(木) 23:42:11 ID:???
気持ち悪いから自転車降りたときははずしましょう
477ツール・ド・名無しさん:2009/07/23(木) 23:51:10 ID:???
>>474
マジかよ・・・Mフレで普通に歩いてたこともあるのに
>>475
普段着だな
>>476
気持ち悪くないお!

アメリカ人のデブ禿げ親父はMフレを普通に使ってたりするお!
478ツール・ド・名無しさん:2009/07/23(木) 23:54:58 ID:???
>>477
お前もデブ禿オヤジだから丁度いいな
479ツール・ド・名無しさん:2009/07/24(金) 00:00:21 ID:???
フサフサでヤングだっつーの
480ツール・ド・名無しさん:2009/07/24(金) 06:15:10 ID:???
まぁサングラスの似合い度からいったら

米人デブ禿げダディ>>肥えられない壁>>倭人ふさふさでナウなヤング

なのは間違いない
481ツール・ド・名無しさん:2009/07/24(金) 07:55:06 ID:???
エクセプションを街で掛けられるというヤツもいれば、フラックジャケットとかをキモイと言う奴もいる訳で
結局本人の似合い度と感覚だな
482ツール・ド・名無しさん:2009/07/24(金) 10:32:35 ID:???
汗止めが付いてる良いモノないの?
483ツール・ド・名無しさん:2009/07/24(金) 10:38:23 ID:???
GUARDYAN。
484ツール・ド・名無しさん:2009/07/24(金) 11:17:06 ID:???
BBBの紫外線により変色するPH系の使い勝手はどんなものでしょうか?
このようなレンズは(というよりサングラスを余り)使った事がないので感想を聞きたいです。
485ツール・ド・名無しさん:2009/07/24(金) 12:05:52 ID:???
>>483
アレ気になってるんだけど、使い心地どう?
デザイン的にはよさげだしバンドが使えるところも良さそうな気がするんだけど・・・
レンズ交換やインナークリップやその他色々不具合有る?

あと、デザイン的にもナウだよな?
486ツール・ド・名無しさん:2009/07/24(金) 12:16:58 ID:???
ナウにはナウだがヤングにはバカ受けではないな
487ツール・ド・名無しさん:2009/07/25(土) 07:03:55 ID:???
ツーリングや旅行でも、サングラス2つ携帯する(1つはケース・1つは掛ける)のって普通だよな?
488ツール・ド・名無しさん:2009/07/25(土) 07:44:41 ID:???
普通なのか? 昼用の濃いのと夜用の薄いのってならわかるけど
489ツール・ド・名無しさん:2009/07/25(土) 07:49:47 ID:???
うん、そういうこと
490ツール・ド・名無しさん:2009/07/25(土) 19:23:07 ID:???
運送屋さん?
491ツール・ド・名無しさん:2009/07/25(土) 21:27:52 ID:???
エクセプションが良さそうだと思ってるんだけど、見た目的にはやっぱキツイっていうか独特なモノが有るかな?
ミラーや濃いレンズならちょっとスポーティでごついサングラスって感じで、一眼タイプより大分マシ?

過去スレではインナー部分だけにして普通のメガネとしても使ってるって人がいたが・・・
492ツール・ド・名無しさん:2009/07/25(土) 23:06:56 ID:???
>>491
ライドンを付けた観光客を街の中で見た事があるが、
やっぱり浮いて見える。

普段使い用は基本的に分けて用意した方がいい。
493ツール・ド・名無しさん:2009/07/25(土) 23:21:11 ID:???
やっぱりかー

ポーチかバッグに入れて、普段はモンスターパップにするわ
サンクス
494ツール・ド・名無しさん:2009/07/26(日) 02:02:44 ID:???
ShimanoのエクイノックスとRXクリップを購入したのだけど,
RXクリップをどうやって装着するのか,いまいち分かりません.
誰か教えてください.
495ツール・ド・名無しさん:2009/07/26(日) 07:44:09 ID:???
レンズ交換式のヤツって、野外というか出先でやる場合かなりめんどくさいというかかったるくない?

どうせ交換レンズとその為のケースとか持ち歩くなら、
目的別にサングラス2つの方がイイってケースも多いよな?
496ツール・ド・名無しさん:2009/07/26(日) 08:05:02 ID:???
>>494
目が悪い人?
497ツール・ド・名無しさん:2009/07/26(日) 08:07:22 ID:???
>>495
BBBのWINNER使ってるけど、
レンズ交換は簡単だし時間もかからないから、交換レンズだけ
持って行く。
サングラスもう1個は嵩張ってじゃまだわ。
498ツール・ド・名無しさん:2009/07/26(日) 08:13:00 ID:???
>>497
そうかー

俺不器用なのか心配性なのかせっかちなのか、何となく使いにくさを感じてたわ・・・
でもツーリングとか旅にはイイよなあ

あとさ、VR28やレーシングレッドって目が疲れやすいってことは無いよね?
晴れに使うと目が疲れやすいのは透過率が高いイエローやオレンジでOK?
499ツール・ド・名無しさん:2009/07/26(日) 10:27:49 ID:???
>495

眼が悪いので、度付きを2本作るのは厳しいのです・・・。
私はエクセプの交換レンズ持ち歩いています。
500ツール・ド・名無しさん:2009/07/26(日) 11:17:08 ID:???
エクセプって跳ね上げ頻繁に使っても平気なん?
んで跳ね上げた状態で走っても平気なん?

それならちと重いことを我慢すればかなり便利そうだが
501ツール・ド・名無しさん:2009/07/26(日) 11:18:54 ID:???
>>500
跳ね上げても走れるよ。
トンネルで跳ね上げたりとか便利。
502ツール・ド・名無しさん:2009/07/26(日) 11:21:04 ID:???
サンクス
さらに聞くけどジョギングとかにも余裕で使える?

試着した限りでは、フィッティング出せば逝けそうな感じだったけど
503ツール・ド・名無しさん:2009/07/26(日) 11:35:50 ID:???
インナー入れるとジョギング用途には重いかも・・・
504ツール・ド・名無しさん:2009/07/26(日) 11:46:31 ID:???
>>502
余裕。

チャリでも使えるスポーツグラスだけあってずれることとか無いよ。
フリップアップ部分が4000円くらいだから、レンズ差し替えがめんどくさければ
フリップアップをもう1個買えば、速攻サングラス部分を変更できる。
505ツール・ド・名無しさん:2009/07/26(日) 12:18:10 ID:???
>>503-504
センクス
悩んでみるわ
506ツール・ド・名無しさん:2009/07/26(日) 12:24:58 ID:???
>>505
ちなみにインナーありで43gでした。
本体とレンズで40g、フリップアップとインナーで13g。
やっぱり重めですよ。
507506:2009/07/26(日) 12:29:28 ID:???
訂正、本体とレンズで30gです。
508ツール・ド・名無しさん:2009/07/26(日) 20:20:28 ID:???
俺の使ってるワイリーX PT-3はインナークリップ付きで50越えるくらいだったかなぁ
弁当屋の秤で軽く量ってみたところ
509ツール・ド・名無しさん:2009/07/26(日) 22:21:45 ID:???
リエージュ〜バストーニュ〜リエージュでアンディシュレクがかけてたレーダーのレンズカラー教えてください
510ツール・ド・名無しさん:2009/07/26(日) 22:28:53 ID:???
お前ら、額から溢れ出て目に入り込んでくる汗はどうしてる?
511ツール・ド・名無しさん:2009/07/26(日) 23:01:05 ID:???
塩分が効いているのでおいしく戴きます。
512ツール・ド・名無しさん:2009/07/26(日) 23:02:10 ID:???
ヘッドバンドかヘッドラップしてるだろJK
513ツール・ド・名無しさん:2009/07/26(日) 23:34:46 ID:???
ヘルメットのしたに?

ヘルメット被らないから
汗がダイレクトに、目にはいるんだよなー
514ツール・ド・名無しさん:2009/07/26(日) 23:44:28 ID:???
ヘルメットかぶらないでも帽子もかぶらないの?
515ツール・ド・名無しさん:2009/07/26(日) 23:48:58 ID:???
はい、 もってませんから
516ツール・ド・名無しさん:2009/07/27(月) 00:19:43 ID:???
>>513
ヘルメット被らないのがデフォだが、被るときも被らないときもヘッドバンドの一つくらい付けられるじゃん
ていうか癖毛だからヘッドラップかキャップがデフォだわ俺の場合
517ツール・ド・名無しさん:2009/07/27(月) 00:25:07 ID:???
ヘッドラップとかで街中はしるくらいなら
ヘルメットかぶるなー
518ツール・ド・名無しさん:2009/07/27(月) 01:27:54 ID:???
まあノーブレピスト厨はメット被ってる奴ほとんどいないけどな。
519ツール・ド・名無しさん:2009/07/27(月) 01:30:40 ID:???
メットも帽子もかぶらないってあのキチガイノーブレピストかw
どうでもいいわ
520ツール・ド・名無しさん:2009/07/27(月) 01:32:40 ID:???
あいつらなんで横断歩道の向こうで信号待ちするの?w
バカみたいに目立ってますけどwww
521ツール・ド・名無しさん:2009/07/27(月) 08:15:14 ID:???
俺もメットも帽子もかぶってない。メット欲しいけど高いからなかなか手が出せん
522ツール・ド・名無しさん:2009/07/27(月) 08:27:53 ID:???
中古かえよ 汗つき しみつき
523ツール・ド・名無しさん:2009/07/27(月) 16:02:31 ID:???
手ぬぐいっす
524ツール・ド・名無しさん:2009/07/27(月) 16:39:03 ID:???
バンダナがナウなヤングにはええよ
525ツール・ド・名無しさん:2009/07/28(火) 00:50:44 ID:???
外から帰ってきたら目が充血して赤くなってた。
この時期は買わないと本当に目に悪そうだな
526ツール・ド・名無しさん:2009/07/28(火) 01:18:00 ID:???
目を細めてると突かれるし乱視持ちだと乱視が一時的に悪化するよな?
527ツール・ド・名無しさん:2009/07/28(火) 12:23:41 ID:???
>>526
>目を細めていると突かれる
どんだけ危険な道だよ。
528ツール・ド・名無しさん:2009/07/28(火) 12:33:09 ID:???
タイマンが始まる
529ツール・ド・名無しさん:2009/07/28(火) 13:05:16 ID:???
キャップ被ってりゃ太陽からの直接の眩しさは防げるしアスファルトの照り返しもとりあえず我慢できるが
車に反射した太陽が辛すぎる・・・
530ツール・ド・名無しさん:2009/07/28(火) 19:41:25 ID:???
525
汗のせい?
紫外線のせい?

サングラスも必要だね
531ツール・ド・名無しさん:2009/07/28(火) 23:38:25 ID:???
532ツール・ド・名無しさん:2009/07/29(水) 00:00:06 ID:???
>>530
メガネ板で暴れてるアホうぜえ
533ツール・ド・名無しさん:2009/07/29(水) 00:03:35 ID:???
>>532
卑屈笑い
534ツール・ド・名無しさん:2009/07/29(水) 01:09:13 ID:???
↑レスとして意味不明だよな、もはやw
535ツール・ド・名無しさん:2009/07/29(水) 09:10:32 ID:???
サングラスの周りだけ猛烈に日焼けした
逆パンダ状態
536ツール・ド・名無しさん:2009/07/29(水) 11:03:52 ID:???
あるある
537ツール・ド・名無しさん:2009/07/29(水) 11:23:50 ID:???
>>536
卑屈笑い
538ツール・ド・名無しさん:2009/07/29(水) 12:44:59 ID:???
卑屈笑いって何?
539ツール・ド・名無しさん:2009/07/29(水) 18:55:08 ID:???
TDF見て思ったが、今年のトレンドはフレームカラーは白なのかな?
540ツール・ド・名無しさん:2009/07/29(水) 20:33:09 ID:???
今年は赤だったと思うが。
去年までは白だった。
541ツール・ド・名無しさん:2009/07/29(水) 20:41:56 ID:???
今年のトレンド(笑)
542ツール・ド・名無しさん:2009/07/30(木) 04:03:36 ID:???
卑屈笑い
543ツール・ド・名無しさん:2009/07/30(木) 11:01:32 ID:???
文字で笑うなww
544ツール・ド・名無しさん:2009/07/30(木) 13:28:18 ID:???
545ツール・ド・名無しさん:2009/07/30(木) 13:50:55 ID:???
このアンカーキチガイが来てからホント何も話せなくなったな
546ツール・ド・名無しさん:2009/07/30(木) 14:02:03 ID:???
547ツール・ド・名無しさん:2009/07/30(木) 15:17:23 ID:???
ふつうにスルーしる
548ツール・ド・名無しさん:2009/07/30(木) 15:43:56 ID:???
549ツール・ド・名無しさん:2009/07/30(木) 16:18:35 ID:???
しないしないww
550ツール・ド・名無しさん:2009/07/30(木) 17:06:15 ID:???
ツールドフランス、JAWBONE着用率多すぎww
551ツール・ド・名無しさん:2009/07/30(木) 17:12:39 ID:???
>>550
いまさらかよw
552ツール・ド・名無しさん:2009/07/30(木) 18:55:13 ID:???
4000円で投売りしてるアイウェア購入。
いらなくなったメガネのレンズを、瞬間接着剤で
アイウェアにくっつけてみるとわりかし使えるw
553ツール・ド・名無しさん:2009/07/30(木) 19:32:29 ID:???
カワチ薬品で\2000のスポーツ用ってのを購入
無いよりはマシかな

2万のオークリーとかはちょっと高杉
554ツール・ド・名無しさん:2009/07/30(木) 19:43:50 ID:???
安物レンズで本当に紫外線がカットされてるのか心配にならんか?
555ツール・ド・名無しさん:2009/07/30(木) 20:11:46 ID:???
UVはカットされてると思うよ
少なくともカタログ数字は99%とはなってるし
この数字を達成することにコストは対してかからない

高級品と比べてクリアな視界、
デザイン、フィット感そこら辺かな
昼間だけ使うってことなら十分な気がする
556ツール・ド・名無しさん:2009/07/30(木) 21:15:56 ID:???
>>554
心配なら測定してもらえば?
557ツール・ド・名無しさん:2009/07/30(木) 21:42:06 ID:???
UVプロテクション|オークリー(OAKLEY) オフィシャルサイト - HDO(レンズテクノロジー)
http://www2.oakley.jp/innovation/optical_superiority/uv_protection/

やっぱオークリーすげぇ!って思う俺はブランドバカなのか?
まぁ幸せなら良いさ
558ツール・ド・名無しさん:2009/07/30(木) 21:46:51 ID:???
フラックジャケットをお祝い返しで貰ったが、レンズを換える金が無い・・・。

いや別に有るっちゃ有るんだが、勿体無くてOGKのを買ってみたりw
559ツール・ド・名無しさん:2009/07/30(木) 22:18:18 ID:???
ハーフジャケットだとフラックやレーダーみたいに
特殊コーティングされてないんだよね?
560ツール・ド・名無しさん:2009/07/30(木) 23:12:32 ID:???
>>557

>そして紫外線の中でもっとも危険視されているのがUV-Cです。

とあるが現状ではUV-Cはオゾン層で遮られ地表に到達しない。
無理矢理危機感を煽って買わせる霊感商法みたいな説明ですね^^
561ツール・ド・名無しさん:2009/07/31(金) 01:42:49 ID:???
顔濃い目とはいえまさかのJAWBONEが似合ったのでIYHしてしもうた
562ツール・ド・名無しさん:2009/07/31(金) 06:23:22 ID:???
なんでもそうだけど、高く売りつける物って
メーカがかってにxxxxxテクノロジーとか命名してるよな

XYZ OpticsRレンズテクノロジー(笑)
Polaric Ellipsoid?レンズテクノロジー(笑)

相当すごいんだろうな
563ツール・ド・名無しさん:2009/07/31(金) 07:06:25 ID:???
全部特許とってるからあたりまえ
安食堂の味付けとは違うんだ
564ツール・ド・名無しさん:2009/07/31(金) 07:17:01 ID:???
オークリーとか、販売価格の相当部分が宣伝費の転嫁分だとおもっていたけど
特許料も転嫁されてるのね。
高いはずです。
やっぱり、品質の良いものは違いますね。
565ツール・ド・名無しさん:2009/07/31(金) 08:44:55 ID:???
言ったモン勝ち、みたいな
566ツール・ド・名無しさん:2009/07/31(金) 09:19:03 ID:???
他の高価な物と比べたらどうか知らんが、少なくとも安物と比べれば違いが分かるほどだし
オードビーのテストでは常にオークリーがレンズの性能イイじゃん
567ツール・ド・名無しさん:2009/07/31(金) 10:21:03 ID:???
自転車に限らず超一流のスポーツ選手はどいつもコイツもオークリー
他に選択肢ねぇだろ…

ってか、超一流の選手が使ってるものと同じものが2~3万ってかなり安いと思わないか?
568ツール・ド・名無しさん:2009/07/31(金) 12:28:13 ID:???
思わない思わないww
569ツール・ド・名無しさん:2009/07/31(金) 13:50:15 ID:???
570ツール・ド・名無しさん:2009/07/31(金) 13:51:28 ID:???
> 超一流の選手

さすがに市販品そのまま使ってはいないだろ
最低でもサイズ合わせの型取りくらいはしてるだろ
知らんけど
571ツール・ド・名無しさん:2009/07/31(金) 14:31:56 ID:???
>>567
思う思う流石に自転車までは・・
572ツール・ド・名無しさん:2009/07/31(金) 14:56:26 ID:???
視力矯正したいとなるとオークリー純正がやっぱ一番質イイの?

テンプレに有るような店でオリジナル度付きレンズ作った事ある人おせーて
歪みとかどう?
573ツール・ド・名無しさん:2009/07/31(金) 15:38:23 ID:???



このスレは高級ブランドサングラスをマンセーするオナニースレです。

高額商品こそ正義です!


574ツール・ド・名無しさん:2009/07/31(金) 18:47:30 ID:???
>>572近視乱視アリで-4Dくらいだけど全然おk
575ツール・ド・名無しさん:2009/07/31(金) 19:57:27 ID:???
契約
576ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 00:01:46 ID:???
コンタクト + サングラス

度付サングラス

EXCEPTIONのような跳ね上げ式

街乗り主体だとどれがよいかな?
いまはメガネのみです。
577ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 00:08:43 ID:???
資金による
578ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 00:16:31 ID:???
>>577
度付は交換レンズには手が出せません
EXCPTIONだったら一枚違うのつけたいです。
579ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 00:33:17 ID:???
エクセプションかオークリーの度付きスポーツタイプ
それと気に入ったファッション系サングラス
の2枚持ちだなw

580ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 01:10:41 ID:???
252 :名無し三平 :2009/07/31(金) 00:19:54 0
>251
横と下がタイトに作られてるフレームを選べば良いだけです。
正直インナーレンズ式のスポーツグラスって、あんまり良い話を聞かないんです
よね・・・。
内側にレンズを入れる都合上、アウター側のサングラスは出来るだけレンズ
が遠くになるようにフィッティングしないとなりませんし、それでもインナーレンズ
がまつげに触れたり。
更に、せっかく広い視野のスポーツグラスなのに結局見えてるのは目の前の
レンズの中だけ。しかも遠くにフィッティングされてるせいで上下左右からの光
はそこそこ視界内に入ってきて。
レンズ枚数が多い分重くなり、レンズ重ねて使ってる分透明度は失われて
顔に近いレンズが有る分汚れやすく曇りやすい・・・・
581ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 01:19:23 ID:???
>>580
なんかくだらないコピペだけど

インナーにまつげつくって、最初からインナー+アウターを考えたデザインじゃなくて
むりやりインナーを入れ込んだバッタものでしょw
バッタものしか知らないアフォな人の
こんな低脳コピペ張ってなにを主張したいのかな?
582ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 01:23:02 ID:???
俺はインナーレンズ入れなくても睫毛があたるんだけどな。
583ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 01:35:51 ID:???
>>581
>くだらない
>バッタもの
>バッタもの アフォ
>低脳

相当イラついてるんですねわかります。
584ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 01:45:03 ID:???
>>582
それはフィッティングがおかしいか顔がおかしい

日本でモンスタードッグとかオークリーの非アジアンが売れてる事からして
睫毛バンバン当たる人ってのは本来少数派、少なくとも多数派ではないよな?
585ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 01:50:51 ID:???
radarのストレートモデルってPROMくらいフィットしますか?
586ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 01:53:48 ID:???
>>584
俺は自分が多数派だなんて述べた覚えはないが。
自分だけの話しをしたはず。
587ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 02:02:46 ID:???
別にお前が多数派か少数派だなんて言ってないが?
588ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 02:04:24 ID:???
わかったわかった
589ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 03:10:27 ID:???
何だその態度w
自分が攻撃されてるように思いこんで早とちりしたバカが取る態度じゃねーぞ?w
590ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 03:46:19 ID:???
>>573
>>575
>>577


カスが死ねよ低能ヒキコモリポエムが
591ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 04:12:34 ID:???
このスレには精神障害者がいらっしゃるようで
592ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 04:15:38 ID:???
自分に対して敬語使う低能wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
593ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 04:34:34 ID:???
あと知的障害者ね
594ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 07:20:30 ID:???
すぐに障害者を引き合いに出すのはどうかと思うんだ…(´・ω・`)
595ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 07:51:26 ID:???
596ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 07:52:22 ID:???
597ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 07:53:16 ID:???
598ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 11:22:06 ID:???
このスレも夏本番だね
599ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 12:13:14 ID:???
春夏秋冬とわずキチガイわいているよw
夏が〜夏が〜って言っているほうが夏厨まるだしでみっともない
600ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 12:54:44 ID:???
メガネ板にもいるキチガイ一匹が大ボスで、それに影響された厨房が2,3匹って所だな
601ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 13:03:06 ID:uGGenk+S
今度日差しの強い国へ旅行へ行くのですが、質問です。

あまり安いサングラスだと、レンズにUVカットのコーティングがしてあるだけで
そのコーティングがはがれたら紫外線がダイレクトに降り注ぐと聞きました。

自分のはレイバンのRB 3186というのなんですが、大丈夫なんでしょうか?
602ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 13:17:38 ID:???
>>601
>>557
オークリーなら安心!

それはともかくレイバンに聞けとしかいえん…
603ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 13:34:58 ID:???
スポーツ用だとオークリーとかルディが進められるけど、日常的な使い方ならレイバンだろうが何だろうがおk
604ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 13:50:23 ID:erm3iLSM
アイウェアって冬季でも使用するの?
605ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 14:03:31 ID:???
>>585
お願いします
606ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 14:06:37 ID:???
>>604
使います。
アイウェア無いと風が目にしみますから。
607ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 14:07:51 ID:???
>>605
早く死ねよ池沼w
目は透けますか?フィットしますか?

いつも同じ事ばっか
んで答えて貰うのが当然だと勘違いして・・・クズの癖に何勘違いしてるの?w
608ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 14:17:17 ID:???
>>607
こういうのが荒らしっていうんだね
めがね板でも荒れていたね
609ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 14:31:06 ID:???
>>608
彼は人を小馬鹿にしている時だけ劣等感から解放されるんだろうね。
相手しないのが一番効果的。
放置しましょう。
610ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 15:06:38 ID:???

> 591 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/08/01(土) 04:12:34 ID:???
> このスレには精神障害者がいらっしゃるようで
>
> 592 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/08/01(土) 04:15:38 ID:???
> 自分に対して敬語使う低能wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

 
611ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 15:50:47 ID:???
これがオークリーの実態だなw



557 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/07/30(木) 21:42:06 ID:???
UVプロテクション|オークリー(OAKLEY) オフィシャルサイト - HDO(レンズテクノロジー)
http://www2.oakley.jp/innovation/optical_superiority/uv_protection/

やっぱオークリーすげぇ!って思う俺はブランドバカなのか?
まぁ幸せなら良いさ



560 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/07/30(木) 23:12:32 ID:???
>>557

>?そして紫外線の中でもっとも危険視されているのがUV-Cです。

とあるが現状ではUV-Cはオゾン層で遮られ地表に到達しない。
無理矢理危機感を煽って買わせる霊感商法みたいな説明ですね^^
612ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 15:54:50 ID:???

> 591 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/08/01(土) 04:12:34 ID:???
> このスレには精神障害者がいらっしゃるようで
>
> 592 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/08/01(土) 04:15:38 ID:???
> 自分に対して敬語使う低能wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

 
613ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 17:06:26 ID:???
面白いほどクソスレになってまいりました。
614ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 17:08:56 ID:???
>>613
> 面白いほどクソスレになってまいりました。
615ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 17:14:08 ID:???
>>608=>>609
分かりやすい知恵遅れだなw

「透けますか?」「フィットしますか?」

知恵遅れ丸出しなの気付かないから同じ事繰り返すんだよな
気持ち悪い
616ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 17:23:32 ID:???

> >>608=>>609
> 分かりやすい知恵遅れだなw
>
> 「透けますか?」「フィットしますか?」
>
> 知恵遅れ丸出しなの気付かないから同じ事繰り返すんだよな
> 気持ち悪い
617ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 17:30:04 ID:???
レスアンカーだけから引用とアンカーだけに進化したかw
618ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 17:53:24 ID:???

> レスアンカーだけから引用とアンカーだけに進化したかw
619ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 18:12:32 ID:???
>>506
馬鹿ばっかで困ります
620ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 18:34:54 ID:???
なんで無様なレスをわざわざするんだろうか、こういう連中は
621ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 18:42:54 ID:???
>>620
お前もね
622ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 19:07:05 ID:???
623ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 19:09:30 ID:???
624ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 19:31:34 ID:???
漢なら黙って裸眼だろう
625ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 20:12:25 ID:???
626ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 21:11:10 ID:???
>>607
こいつは、偽物だな。
いつもの狂犬じゃない。
真性レスアンカー荒らしの俺にはお見通しだ。
>>608>>609も自演だな。
627ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 21:19:11 ID:???
>>626
お前はただのスクリプトだ
628ツール・ド・名無しさん:2009/08/01(土) 21:31:01 ID:???
>>626
俺608だけど呼んだ?
629ツール・ド・名無しさん:2009/08/02(日) 00:26:52 ID:???
>>626
俺も608だけど呼んだ?
630ツール・ド・名無しさん:2009/08/02(日) 01:36:57 ID:???
>>626
アク禁になれよゴミ
631ツール・ド・名無しさん:2009/08/02(日) 09:38:14 ID:???
632ツール・ド・名無しさん:2009/08/02(日) 09:44:48 ID:???
633ツール・ド・名無しさん:2009/08/02(日) 13:12:55 ID:???
634ツール・ド・名無しさん:2009/08/03(月) 00:58:51 ID:???
度付きアイウェア、エクセプション買った。
下りでも涙目にならないよ。すばらしい。
ただレンズ配置に角度がついているせいで遠近感が変わると聞いていたけど…

平地が坂道に
坂道が激坂に
それなのに頂上ははるか遠くに見える。なにこの拷問メガネ。

とはいえ、乗車中は裸眼鏡よりずっと快適だぁ当然か。
635ツール・ド・名無しさん:2009/08/03(月) 00:59:34 ID:???
636ツール・ド・名無しさん:2009/08/03(月) 00:59:36 ID:???
「らめがね」と読んでね、一応。
637ツール・ド・名無しさん:2009/08/03(月) 01:06:38 ID:???
ら、らめぇ
638ツール・ド・名無しさん:2009/08/03(月) 01:24:09 ID:???
>>634
人間不思議なもので、最初は「こりゃ無理だ!」ってくらい違和感あったけど、
ある程度慣れると1ヶ月ぶりぐらいでかけても脳が自動的にモード切替えて
最初みたいな違和感は感じなくなった。
639ツール・ド・名無しさん:2009/08/03(月) 01:30:14 ID:???
要は我慢してる訳ですね
640ツール・ド・名無しさん:2009/08/03(月) 01:42:59 ID:???
>>634
普通のメガネと同じ度数で作ったんじゃないだろなw
641ツール・ド・名無しさん:2009/08/03(月) 07:35:47 ID:???
642ツール・ド・名無しさん:2009/08/03(月) 11:49:51 ID:???
人相を分かりにくくしたいなら出来るだけでかくて顔を覆う面積が少ないヤツだよな?
643ツール・ド・名無しさん:2009/08/03(月) 13:04:33 ID:???
eglasses ttp://www.eglasses.co.jp/
よさそうなんだけど高そう
Game Fishing Tackle "KONKY" ttp://www.konky-jp.com/
は近所なんだけど、試着品置いてないって書いてある

近視用サングラスをつくるのに
どっちがいいですか?
644ツール・ド・名無しさん:2009/08/03(月) 19:01:43 ID:???
前者だな。
645ツール・ド・名無しさん:2009/08/03(月) 19:11:03 ID:???
ヘルメットもかって次はサングラスかなと思ってるんですが、
気になるのが防風効果ってどのぐらいあるんでしょうか?
ドロハンの下握って頭たおして覗き込む感じになったときに目が乾くのが気になるんですが
頭倒して覗き込むと結局隙間から風入って意味ないですか?
646ツール・ド・名無しさん:2009/08/03(月) 19:19:38 ID:???
前から来る7割の風を防げるから隙間から入ってくる3割は我慢して下さい
顔に密着したり、上下も塞がってるようなデザインだともっと防げる
ともかく有ると無しじゃ別次元の話だから気にせず買ったらいい
647ツール・ド・名無しさん:2009/08/03(月) 19:32:38 ID:???
>頭倒して覗き込むと
まずは頭起こせ。話はそれからだ。
648ツール・ド・名無しさん:2009/08/03(月) 19:43:01 ID:???
>>646
ありがとうございます
比較的安いものからかってみようかと思います

>>647
完全にスレチになってしまいますが、首疲れませんか?
顔を平面としたら大体地面に対して何度ぐらいに傾けるもんなのでしょうか?
649ツール・ド・名無しさん:2009/08/03(月) 19:43:25 ID:???
目で虫を食べたくなかったら、サングラスしなさい
650ツール・ド・名無しさん:2009/08/03(月) 19:50:15 ID:???
>>648
一度、ツールとか見てみると良い
フォームとか凄く勉強になる

http://sp.cycloch.net/tdf/
とりあえず今年のツールのハイライト動画はっとく
651ツール・ド・名無しさん:2009/08/03(月) 21:48:56 ID:???
アイウェアの透明レンズにも同様なUVカット性能があるとしたら、グレーのレンズを使う
利点ってなんですか?濃いやつで目を隠したい時ってのはわかるんですが。
アイウェアなしでも特にまぶしいとは感じないし。
652ツール・ド・名無しさん:2009/08/03(月) 22:36:08 ID:???
>>651
つけてみれば判ると思うけど、実はすげーまぶしいんだよ
直接の太陽だけじゃなくて、路面反射、ビル反射、車反射、電柱反射等等
いままでいかにまぶしかったかがわかる

とくに路面と、車はどこ走っていても実感でき、安全性も間違いなくアップする
653651:2009/08/04(火) 00:54:23 ID:???
>>652
ありがとうございます。
実は調光グレーを買ったのですが、景色はいつも薄曇りかつ微妙に色温度低めで空模様と時刻感覚
がわからなくなってしまって。たまに外して確認すると山や田んぼがすげーキレイだったりするの
で特別目に悪いのでなければ透明でもよかったかな〜と思っていたのです。
参考になりました。ん〜もうちょっと悩んでみます。
654ツール・ド・名無しさん:2009/08/04(火) 01:03:50 ID:???
>>653
なんかそれはそれで良いような

クリアレンズだと綺麗だとも思わないかもよ

655ツール・ド・名無しさん:2009/08/04(火) 04:04:43 ID:???
オークリーの調光は光率50%との事で夜使えないのが残念ですね
656ツール・ド・名無しさん:2009/08/04(火) 05:26:01 ID:???
またこいつか・・・
意味不明なオリジナルの単語使って訳分からない事言って
657ツール・ド・名無しさん:2009/08/04(火) 05:27:27 ID:???
ものすごい勢いで弾丸みたいなのが顔面にまっすぐ飛んできてサングラスに当たった
全く避ける暇すらなかった
カナブン恐るべし
658ツール・ド・名無しさん:2009/08/04(火) 05:41:22 ID:???
>>653
俺もそんな理由でクリアレンズを使ってることが多いよ。
景色眺めるの好きだし風景写真も撮るので、
空や景色がノーマルな色で見えないと楽しくない。
クリアで出発、問題があればレンズ交換って感じ。
659ツール・ド・名無しさん:2009/08/04(火) 07:18:50 ID:???
660ツール・ド・名無しさん:2009/08/04(火) 07:30:03 ID:???
661ツール・ド・名無しさん:2009/08/04(火) 08:20:20 ID:???
カナブンって物を避けるってことを考えないよな
なんで電柱とかにそのまま体当たりして落ちるんだよ

あいつが目に直ったらって考えると…
662ツール・ド・名無しさん:2009/08/04(火) 09:07:59 ID:???
>>644
ありがとうございます。
ひまができたら行ってみます。
663ツール・ド・名無しさん:2009/08/04(火) 19:30:56 ID:???
あまり値段も張らず機能もそこそこの初心者向けのモデルってありますか?
予算は5000〜8000を考えてます
664ツール・ド・名無しさん:2009/08/04(火) 19:49:21 ID:???
モンスターパップがシンプルでかっこよくて街でもチャリでも使ってるんだが
視界が少し狭いというかフレームが邪魔だと感じるのは俺が神経質なだけ?
665ツール・ド・名無しさん:2009/08/04(火) 20:06:08 ID:???
>>663
オクでM-Frame
中古で良ければだが
666ツール・ド・名無しさん:2009/08/04(火) 21:11:38 ID:???
サングラスしてるだけで怪しい人と思われるのだが・・・
667ツール・ド・名無しさん:2009/08/04(火) 21:33:55 ID:???
>>663
レンズ交換しにくいのがお勧めしにくいんだけど、ズレないし、軽いし、最初には良いかも。
ttp://www.cycle-yoshida.com/midori/wizard/sunglass/crono_air_page.htm
668ツール・ド・名無しさん:2009/08/04(火) 22:08:18 ID:???
>>663
BBBのウィナーはどう?
レンズ交換しやすいし、レンズも各種別売りしてる。
http://item.rakuten.co.jp/worldcycle/c/0000000415/
669ツール・ド・名無しさん:2009/08/04(火) 22:14:56 ID:???
>>668
それめっちゃ頭痛くなる
670ツール・ド・名無しさん:2009/08/04(火) 23:14:04 ID:???
俺もウィナーお勧め。
レンズ3組ついて6〜7000円なところと
ノーズパッド調整式なところと
ツルが短めでヘルメットと干渉しにくいところ
>>669
俺はならないw
671ツール・ド・名無しさん:2009/08/04(火) 23:19:30 ID:???
俺は痛くなるね
672ツール・ド・名無しさん:2009/08/04(火) 23:23:08 ID:???
>>665>>667-670
ありがとうございます。
画像だけ見た感じだとウィナーが気になります
頭が痛くなるということも含めて試着できればと思うんですが
こういうのってどんな店においてあるんでしょうか?
普通の自転車屋であるもんですか?
673ツール・ド・名無しさん:2009/08/04(火) 23:42:30 ID:???
あるあるww
674668:2009/08/05(水) 00:12:59 ID:???
痛いときはお湯に入れてテンプル調整とか出来ないかな?

>>672
俺はBBBのサングラスはリアル店舗で見たことないけど、
試着したいなら近場の自転車屋探すしかないね。
675ツール・ド・名無しさん:2009/08/05(水) 00:38:28 ID:???
>>674
そんな簡単に曲がるフレームは使いモンにならんがなw
676ツール・ド・名無しさん:2009/08/05(水) 04:15:56 ID:???
え?
ルディとか調節できるヤツはそのまま軽く曲げられるぞ

あとルディのテンプルって、ちょっと細くてオークリーと比べると掛け心地自体は良くないよな?
677ツール・ド・名無しさん:2009/08/05(水) 07:52:39 ID:???
>>676
矛盾してる
678ツール・ド・名無しさん:2009/08/05(水) 09:46:31 ID:???
安いの欲しいならプロテクトゴーグルでいいだろ
特にクリアなら尚更
679ツール・ド・名無しさん:2009/08/05(水) 10:23:54 ID:???
>>677
してないよ
フィッティングがベスト同士を比較して、材質とか接触する面積の違いで一方が掛け心地良い・悪い
ってのはおかしくないだろ
680ツール・ド・名無しさん:2009/08/06(木) 00:49:22 ID:???
>>640
ダメなの?
俺も度を測りなおすも面倒だし、感覚変わるのも危険そうだから
普段付けてるのと同じのにしてもらおうと思ってたんだが
681ツール・ド・名無しさん:2009/08/06(木) 01:34:39 ID:???
普通のメガネの度でハイカーブ作ると強すぎるよ。
インナークリップ式で4カーブで目に対して正対するのがあるならそれでいいけどw
682ツール・ド・名無しさん:2009/08/06(木) 02:27:14 ID:???
俺完全に矯正してるけど、別にそんな強いとは思わないなあ
683ツール・ド・名無しさん:2009/08/06(木) 14:01:10 ID:???
最近釣具屋でサングラス売り出ししてるな。冬にはなかった。
サングラスって夏の物なのか?  夏はあまりまぶしくないのに。
684ツール・ド・名無しさん:2009/08/06(木) 14:34:25 ID:???
まあ売れるのは夏だわな
685ツール・ド・名無しさん:2009/08/06(木) 15:15:06 ID:???
>>683
偏光グラスっていうのがだな
686ツール・ド・名無しさん:2009/08/06(木) 17:44:02 ID:???
ルディのライドンかってみたけど、やっぱり俺は
ブリコじゃないとダメだってことがわかった。
687ツール・ド・名無しさん:2009/08/06(木) 18:34:38 ID:???
何故?ライドン最強じゃね?調節も利くし


ところでポリカの度付き(カラー)をオークリー純正以外で入れるなら何処の店が良い?
ハイカーブでフルリムなんだけど、ポリカの度付き自体なんか有名どころでは扱ってないことが多い希ガス
688ツール・ド・名無しさん:2009/08/06(木) 21:15:03 ID:???
ここここww
689ツール・ド・名無しさん:2009/08/06(木) 21:52:36 ID:???
BBBのウィナーとアタッカーって値段を考えなければやっぱりアタッカーのが性能的にはいいの?
690ツール・ド・名無しさん:2009/08/06(木) 22:49:24 ID:???
>>683
値段と品質は自転車用と比べてどうなんだろう
だいたいにおいて自転車用のスポーツ用品ってぼったくってるイメージがあるんだが
691ツール・ド・名無しさん:2009/08/06(木) 23:15:12 ID:???
>>680
斜めになる分、度がきつくなるから同じ度数で作ったらだめ。
692ツール・ド・名無しさん:2009/08/07(金) 00:02:53 ID:???
>>691
人による
普段のメガネよりもきつくなっても困らんし、だいたい慣れだろ
693ツール・ド・名無しさん:2009/08/07(金) 02:49:16 ID:???
そりゃまあその通り。
問題は文句言ってる人がどういう風に作ったのか、ってことだ。
694ツール・ド・名無しさん:2009/08/07(金) 03:21:24 ID:???
>>689
> BBBのウィナーとアタッカー

レンズの作りは同じ
アタッカーの方が大きいから風の巻き込みは若干抑え気味
あとはどちらの形が好みか、だね
この2つの価格差がどこに由来するものなのか判らん
695ツール・ド・名無しさん:2009/08/07(金) 11:49:43 ID:???
>>691
斜めにしてみればわかるが、上下が圧縮されるだけで一方向にずれたりはせんはずだが
ずれるのは斜めにしたときではなくレンズの焦点がずれた時。

レンズの下のほうで見たとき上に像がずれる。

要は問題の人はちゃんと定位置に掛けていないってことだな。
696ツール・ド・名無しさん:2009/08/07(金) 17:52:08 ID:???
度入りサングラス作るくらいなら
YOUレーシックしちゃいなよ!
697ツール・ド・名無しさん:2009/08/07(金) 18:39:39 ID:???
眼科医がバンバンレーシック手術受けるようになったら考えようかな。
698ツール・ド・名無しさん:2009/08/07(金) 23:10:46 ID:???
レーシック訴訟もあるでよ

ところで、ライドンとライドン2の違いを分かる方教えてくだされ
699ツール・ド・名無しさん:2009/08/07(金) 23:18:10 ID:???
ライドンとライドン2は、エキノクスとエキノクスSXと同じ関係と思っておけばOK
700ツール・ド・名無しさん:2009/08/07(金) 23:48:04 ID:???
エキノクスとエキノクスSXの違いを分かる方教えてくだされ
701ツール・ド・名無しさん:2009/08/08(土) 00:37:46 ID:???
エキノクスとエキノクスSXは、ライドンとライドン2と同じ関係と思っておけばOK
702ツール・ド・名無しさん:2009/08/08(土) 00:59:03 ID:???
ライドン2とMフレームの違いを教えてくだされ
703ツール・ド・名無しさん:2009/08/08(土) 04:58:31 ID:???
また例のヤツか・・・
704ツール・ド・名無しさん:2009/08/08(土) 07:02:23 ID:???
705ツール・ド・名無しさん:2009/08/08(土) 07:02:56 ID:???
Mフレームとまた例のヤツの違いを教えてくだされ
706ツール・ド・名無しさん:2009/08/08(土) 12:28:38 ID:???
>>705
そんな感じの違い。
707ツール・ド・名無しさん:2009/08/08(土) 14:40:00 ID:???
>>706
似たり寄ったりということですね
708ツール・ド・名無しさん:2009/08/08(土) 18:47:26 ID:???
MフレやRADARと、RUDYのカーボンアイじゃ
デザイン的に後者の方が明らかに普段使い向け?
一眼レンズのサングラスを日常に使うのってそんな変なのかなあ・・・
709ツール・ド・名無しさん:2009/08/08(土) 18:58:16 ID:???
シャネルとかのでっかい○レンズのグラサンのほうが
よほどおかしいと思うけどつけている人けっこういるよね〜

本人がいいとおもっていりゃなんでもいいんじゃね
710ツール・ド・名無しさん:2009/08/08(土) 19:01:46 ID:fAMTS1vP
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/bogys/cabinet/other/05-310.jpg

こんな感じのフレームが無い形のサングラス探してるんですけど
他のメーカーの同じような型など存じないですか?
711ツール・ド・名無しさん:2009/08/08(土) 19:05:25 ID:???
レンズが一枚のやつはどうしてもバカボンの警官おもいだしてだめだ
特に上側が曲がってるやつ
712ツール・ド・名無しさん:2009/08/08(土) 19:11:08 ID:???
>>709
所謂トンボサングラスだっけ?
アレってMフレ以上にキツイと思うんだけどなぁ・・・

サングラスが似合う顔(勿論眉毛でない)なら一眼タイプでもそこまでおかしくないのかな
713ツール・ド・名無しさん:2009/08/08(土) 19:22:21 ID:???
>>711
まさに探してるのはその形w
上が曲がってるやつw
714ツール・ド・名無しさん:2009/08/08(土) 19:26:05 ID:???
>>710
SWANSに似たようなのがある。日本人向けだから和顔なヒトにはオススメかも
http://www.swans.co.jp/products/search_glass.php?series=1
715ツール・ド・名無しさん:2009/08/08(土) 19:43:35 ID:???
>>714
http://www.bestdefense.com/html/Images/ess-ice24.jpg
これと比べるとマシな方かね?見た目
716ツール・ド・名無しさん:2009/08/08(土) 20:08:47 ID:???
一枚レンズのサングラスといえば、
元プヲタの俺は橋本真也しか思い浮かばない。
717ツール・ド・名無しさん:2009/08/08(土) 20:18:16 ID:???
>>715
人形に装着した写真だけど、こんなカンジ
http://item.rakuten.co.jp/a-achi/swans-sou-m2csm/

なんでも野口みずきが北京五輪で使う予定のものだったみたいだね
718ツール・ド・名無しさん:2009/08/08(土) 20:19:31 ID:???
プwヲタ
719ツール・ド・名無しさん:2009/08/08(土) 20:27:04 ID:???
>>717
凹凸の一切無い一枚レンズの視界の良さを体験すると
デザインの為かレンズ真ん中が加工してあるのはダメなんだよね。
後振り返った時とか真ん中越しに見ると視界が歪むw
720ツール・ド・名無しさん:2009/08/08(土) 20:31:00 ID:???
チャリだとフルリムは後ろ確認するときちょっとな・・・
チャリから降りても不自然じゃないのが欲しいが、俺の基準がぶっ壊れてるからダメだ
RADARなら全然有りだと思ってるんだもん俺
721ツール・ド・名無しさん:2009/08/09(日) 00:36:24 ID:???
>>714
よさげだな
オークレあわない俺に吉報かも
722ツール・ド・名無しさん:2009/08/09(日) 03:48:25 ID:???
Oakley合わないって人、試しにUSフィット試してみな。
オレは顔デカいんだけど、アジアンフィットはテンプルが
丸すぎて側頭部にフィットしない。
だけどUSフィットだと問題無し。
723ツール・ド・名無しさん:2009/08/09(日) 05:41:44 ID:???
俺の場合鼻幅と高さがアジアンフィットには合わないが
カーブ自体はアジアンの方がイイな
どっちでも大丈夫だが
724ツール・ド・名無しさん:2009/08/09(日) 08:41:28 ID:???
オレは逆だ。鼻低いからUSは鼻しになんないけど、テンプルカーブはUSのほうが断然イイ

SWANSのは以前、ショップでWARRIORとCYNIUM試着させてもらったことがあるけど
眉の上でピタっとハマって、えらくフィット感がよかったな
あの時はブランドに負けてオークリー選択しちゃったけど・・・
725ツール・ド・名無しさん:2009/08/09(日) 18:15:11 ID:???
鼻は日本人にしてはかなり高いんだが、ほお骨も張ってるからレンズが当たる・・
726ツール・ド・名無しさん:2009/08/09(日) 18:46:36 ID:???
初サングラスゲットさっそくメットと合わせてつけてみた

・・・すげーキモイwwwただのキノコだったのが変態キノコになっちまったorz
727ツール・ド・名無しさん:2009/08/09(日) 23:08:20 ID:???
かわいそうにwww
諦めろwww
728ツール・ド・名無しさん:2009/08/09(日) 23:20:14 ID:???
メットとアイウェアってセットのような気がするけどな
オレは、ホントのところアイウェアは有っても無くてもいいんだけど
メットのみだと片手落ちな気がして形ばかりで着けてるってカンジだ
729ツール・ド・名無しさん:2009/08/10(月) 05:35:55 ID:???
俺はアイウェア必須だけどメットはほぼ被らないってかんじだな
730ツール・ド・名無しさん:2009/08/10(月) 06:38:13 ID:???
最近は白キャップも被ってないじゃないか
731ツール・ド・名無しさん:2009/08/10(月) 08:49:08 ID:???
まぁ包茎じゃないし
732ツール・ド・名無しさん:2009/08/10(月) 10:10:05 ID:???
帽子かメットはほしいな
それ以上にグラスは目に虫の侵入を防ぐために必須だ
733ツール・ド・名無しさん:2009/08/10(月) 10:14:32 ID:???
俺、いいこと思いついた。
目を瞑って走れば、虫が目に入らないんじゃね?
734ツール・ド・名無しさん:2009/08/10(月) 10:14:54 ID:???
セミとか甲虫が自分の眼球直撃する事考えるとサングラスまたはメガネは必須だろ。
735ツール・ド・名無しさん:2009/08/10(月) 16:28:52 ID:???
ルディプロジェクトのエクセプションとパーセプションって、
レンズに互換性ってあるの?
736ツール・ド・名無しさん:2009/08/10(月) 18:51:36 ID:???
フラットバーデローザ(笑)
737ツール・ド・名無しさん:2009/08/10(月) 22:32:18 ID:???
>>735
ググレカス
738ツール・ド・名無しさん:2009/08/11(火) 01:49:45 ID:???
>>735
あるあるww

>>737
おまいつまらんな
739ツール・ド・名無しさん:2009/08/11(火) 01:53:11 ID:???
740ツール・ド・名無しさん:2009/08/11(火) 03:13:10 ID:???
>>738
おまえ氏ね
741ツール・ド・名無しさん:2009/08/11(火) 05:01:02 ID:???
死なない死なないww
742ツール・ド・名無しさん:2009/08/11(火) 22:16:02 ID:???
度付きアイウェア使ってる人に聞きたいんだけど、
日が落ちるまでに帰れなくて、真っ暗な中でアイウェアかけるの怖くね?
度が入ってるからかけないにもいかんし・・・・
おまいらどうしてんの?
743ツール・ド・名無しさん:2009/08/11(火) 22:31:38 ID:???
あれって上に跳ね上がるんじゃないの?
744ツール・ド・名無しさん:2009/08/11(火) 22:48:15 ID:???
俺のは跳ね上がらないんだ・・・
跳ね上がるのをIYHするほど金はないし、
遅くなりそうだったらめがねも持っていくしかないか・・・
ってめがねが入るくらいでかいサドルバッグをIYHしないといけないじゃないか・・・
745ツール・ド・名無しさん:2009/08/11(火) 22:48:46 ID:???
>>742
日が暮れる頃に走る必要がある場合はクリアレンズに
交換する。
746ツール・ド・名無しさん:2009/08/11(火) 22:51:15 ID:???
>>742
調光レンズ
747ツール・ド・名無しさん:2009/08/11(火) 23:04:55 ID:???
俺のは跳ね上げかつ調光クリアなので夜でもまあ平気っす。
748ツール・ド・名無しさん:2009/08/12(水) 00:11:06 ID:???
普通に眼鏡を眼鏡ケースに入れてジャージの背中に入れてるよ。

ほんとはクリアレンズに交換できるやつが欲しい。
749ツール・ド・名無しさん:2009/08/12(水) 03:52:22 ID:???
OAKLEYで度付きのサングラス作ろうと思ったけど
5万超えるやんけ、、、、、たけえええええ
750ツール・ド・名無しさん:2009/08/12(水) 07:57:52 ID:???
やっぱ度付き交換式が一番良いのかね?値段考えなければ

余り頻繁に交換するようだとちと耐久性がきついかなー
削れてくるとか摩耗してくるって場合、ポリカやNXTのレンズ側?それともプラのフレーム側?
751ツール・ド・名無しさん:2009/08/12(水) 08:09:43 ID:???
暗くなってもそのまま使えるレンズで度付きにした
モンスタードッグ
35000円くらいだったよ
752ツール・ド・名無しさん:2009/08/12(水) 10:32:39 ID:???
最近ハーフジャケットを度付き(グレーのレンズで濃さ60%)で作った。
買ってからまだ走ってなく、購入時の車での帰り道の話だが
古いトンネルの照明でも我慢でき無くはないけど夕暮れは早めに帰る方が良さそうって感じだった。
近いうちにクリアの換えレンズを作ってサドルバックにでも入れておこうかと思っている。
もっと薄い色にしておくべきだったかなー?

関係無いがオークリーってメガネフレームも作ってるのね。今度買ってみようかな。
753ツール・ド・名無しさん:2009/08/12(水) 15:01:19 ID:???
>>750
レンズのほうが早いが両方。
754ツール・ド・名無しさん:2009/08/12(水) 17:08:27 ID:???
>>753
やっぱ今持ってるフラック度付きは交換するのやめとくか
755ツール・ド・名無しさん:2009/08/12(水) 17:22:34 ID:l/6wNE3q
>>750
ルディのエクセプション・パーセプションみたいに
レンズごとにフリップアップを買うという手もある

こんどはフレームとフリップアップの接合部が
磨耗しそうな気はするけどなw

756ツール・ド・名無しさん:2009/08/12(水) 21:09:48 ID:???
2つ以上持つのがメンドイなら消耗はある程度諦めるしかないな・・・

俺はESSのICEってヤツ使ってるが、これならフレームも安いし交換用が簡単に手にはいるしオヌヌメ
RXインサート付けると流石にめんどくさいだろうけど
757ツール・ド・名無しさん:2009/08/12(水) 22:58:40 ID:???
パーセプション買った

視界のゆがみは意外になくてなかなかいい感じだけど、
重いせいか普通のサングラスと比べて
激しく動くとずれやすい気がする

うまいフィッティングのコツってないかな
758ツール・ド・名無しさん:2009/08/12(水) 23:01:08 ID:???
>>756
ICE、安いなぁ
でもフレームレスだと上から光入ってこない?
759ツール・ド・名無しさん:2009/08/12(水) 23:03:47 ID:???
>>755
>こんどはフレームとフリップアップの接合部が
>磨耗しそうな気はするけどなw

フリップ交換しながら使っているけど
気にしなくていいと思う。
760ツール・ド・名無しさん:2009/08/12(水) 23:14:08 ID:???
>>758
全然平気

でもノーズが調整できない+白人向けが基本だから、そこんとこは人によって問題になるかも
他に何かデメリットが有るかと言えば、実用性全開のデザインかな
761ツール・ド・名無しさん:2009/08/13(木) 00:03:22 ID:???
話ぶった切るが、みんなこの季節みたいなカンカン照りの日には
どんなレンズ使ってる?

俺は高所登山用の可視光線透過率5%くらいの奴じゃないと
まぶしくて走れない

でもエクセプションにhi-altitudeレンズってないんだよね・・・
みんなもっと色が薄いレンズでも平気なのかな?
762ツール・ド・名無しさん:2009/08/13(木) 00:20:21 ID:???
夜以外レーシングレッドで済ませている。
763ツール・ド・名無しさん:2009/08/13(木) 00:27:24 ID:???
>>761
正乱視+不正乱視+遠視(今は微弱な近視になってた)で眩しさを感じやすい俺でも20%程度のレンズで大丈夫ぞ
車に反射する太陽とかを直視する癖付いてない?
明るい物や眩しい物を見たとき注視するのは当然の行為らしいが、視界の中心から外す癖付けておくと大分違うよ
764ツール・ド・名無しさん:2009/08/13(木) 00:31:01 ID:???
>>761
zero rhの調光だと眩しくて
JAWBONEのPolarized買った俺が来ましたよ

コンタクトなので、どピーカンの時はミラーコーティング系のレンズじゃないと
眩しくて走れんです。
765ツール・ド・名無しさん:2009/08/13(木) 08:07:02 ID:???
クロスは安いからタイヤも安くてOKとは初心者か金のない人の発想
最低限足回りはそれなりの物を使用した方が良いのは
色々乗りこなしてる諸君なら常識だと思うが。
パナの廉価糞タイヤ使ってるとか馬鹿なの?
766\________/:2009/08/13(木) 15:32:31 ID:???
         V
     ビシッ  / ̄ ̄ ̄ ̄\
    / ̄\(  人____)
  , ┤    ト|ミ/  ー◎-◎-)
 |  \_/  ヽ    (_ _) )
 |   __( ̄ |∴ノ  3 ノ
 |    __)_ノ ヽ     ノ
 ヽ___) ノ    ))   ヽ
767ツール・ド・名無しさん:2009/08/13(木) 19:19:22 ID:???
馬鹿馬鹿ww
768ツール・ド・名無しさん:2009/08/13(木) 22:42:01 ID:???
>>757
そお?
俺強度近視&乱視だけど
鼻パッドとツルの端っこ買った時にペンチで調整してくれて
大丈夫だけど。
メガネややスポーツショップで売ってるこんなの付ければ多分大丈夫
http://item.rakuten.co.jp/a-achi/os-megalock-f/
769ツール・ド・名無しさん:2009/08/14(金) 01:05:59 ID:???
>>768
テンプルにつけるのか
よさそうだね、注文してみるよ

自転車のほかにも、クリアレンズつけてバスケにも使うつもりなので、
欲を言えばヘッドバンギングしても平気なくらいフィットすればいいんだがw
さすがに鼻とテンプルの調整だけじゃ無理かな


770ツール・ド・名無しさん:2009/08/14(金) 01:22:42 ID:???
>>769
つ眼鏡バンド
771ツール・ド・名無しさん:2009/08/14(金) 01:27:01 ID:???
それは度入りゴーグルにしたほうが良いのでは?
バスケだとボールや腕が顔に当たる可能性もあるよね
772ツール・ド・名無しさん:2009/08/14(金) 05:10:16 ID:???
今日からあだ名は宮益だな
773ツール・ド・名無しさん:2009/08/14(金) 10:59:28 ID:???
目に虫はいるのが嫌でオークレーハーフジャケット買ったけど
激しくいかつい顔になる (´;ω;`)
774ツール・ド・名無しさん:2009/08/14(金) 15:14:09 ID:???
キャップに付けるタイプのサングラスってどうよ?
775ツール・ド・名無しさん:2009/08/14(金) 15:44:49 ID:???
いいよいいよww
776ツール・ド・名無しさん:2009/08/14(金) 20:06:53 ID:???
>>774

薄い色ならいいけど、まぶしい日差しをさえぎれるくらい濃いレンズだと
隙間からの光が多くてうっとうしく感じるかもね
777ツール・ド・名無しさん:2009/08/15(土) 07:56:33 ID:???
店員の言われるがままZero rhっての度付で買ったけどどうなの?
ここのやつ。
rudy(視力が良かったころ)しか使ったこと無いんだけど、
レンズだけで4万近くするので安上がりではあった。
778ツール・ド・名無しさん:2009/08/15(土) 09:04:31 ID:???
直接度付きで?クリップ式で?
779ツール・ド・名無しさん:2009/08/15(土) 11:11:19 ID:???
ヘルメットのストラップの上からかけるのはバタつき防止以外になにか理由がある?
780ツール・ド・名無しさん:2009/08/15(土) 19:26:15 ID:???
あるあるww
781ツール・ド・名無しさん:2009/08/15(土) 21:15:00 ID:???
>>778
直接度付き。
最初はライドンの度付レンズのみ注文しようと思ったが、
レンズだけでZerorhのフレーム&レンズより高かった。

目が悪くなると金が掛かるねorz。
782ツール・ド・名無しさん:2009/08/15(土) 21:27:52 ID:???

23 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/08/15(土) 20:47:55 ID:???
最近あちこちのスレで「あるあるw」とか「ちがうちがうw」とか書いてるのポエムだろ、
何年前のネタだよ

25 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/08/15(土) 21:26:58 ID:???
>>23
最近じゃなくて少なくとも1年前からな

 
783ツール・ド・名無しさん:2009/08/15(土) 21:29:57 ID:???
>>781
そうだなぁ・・・もう何万掛けただろう・・・想像したくもないわ
784ツール・ド・名無しさん:2009/08/15(土) 22:03:13 ID:???
>>782
それ、オウム草だろう
785ツール・ド・名無しさん:2009/08/16(日) 06:15:36 ID:???
違う違うww
786ツール・ド・名無しさん:2009/08/16(日) 08:32:38 ID:???
>>785


23 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/08/15(土) 20:47:55 ID:???
最近あちこちのスレで「あるあるw」とか「ちがうちがうw」とか書いてるのポエムだろ、
何年前のネタだよ

25 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/08/15(土) 21:26:58 ID:???
>>23
最近じゃなくて少なくとも1年前からな

 
787ツール・ド・名無しさん:2009/08/16(日) 10:36:41 ID:???
違う違うww
788ツール・ド・名無しさん:2009/08/16(日) 16:36:08 ID:vBetgYAv
聞きたいのですが、紫外線を受けると黒くなる、調光?のサングラスでオススメ教えてください
ゼロRh+よさそうなんですが、高くて(>_<)
789ツール・ド・名無しさん:2009/08/16(日) 16:49:43 ID:???
>>788
満足度は高いですよ。
イロイロ持ってる中で使用頻度高いですから。
790788:2009/08/16(日) 17:02:28 ID:vBetgYAv
>>789さん
安く買えるところしりませんか?
791ツール・ド・名無しさん:2009/08/16(日) 17:31:50 ID:???
海外通販もおkです
792ツール・ド・名無しさん:2009/08/16(日) 18:13:57 ID:???
>>790
安い所知らないので
私が買った店貼っときます。

ttp://www.az-s.jp/product/zerorh/
793ツール・ド・名無しさん:2009/08/16(日) 21:03:31 ID:???
794ツール・ド・名無しさん:2009/08/16(日) 22:15:05 ID:???
795ツール・ド・名無しさん:2009/08/16(日) 22:41:00 ID:???
>>794

23 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/08/15(土) 20:47:55 ID:???
最近あちこちのスレで「あるあるw」とか「ちがうちがうw」とか書いてるのポエムだろ、
何年前のネタだよ

25 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/08/15(土) 21:26:58 ID:???
>>23
最近じゃなくて少なくとも1年前からな

 
796ツール・ド・名無しさん:2009/08/17(月) 00:52:05 ID:LSZWuJOL
しつこいしつこいww
797ツール・ド・名無しさん:2009/08/17(月) 04:58:15 ID:???
>>796

23 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/08/15(土) 20:47:55 ID:???
最近あちこちのスレで「あるあるw」とか「ちがうちがうw」とか書いてるのポエムだろ、
何年前のネタだよ

25 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/08/15(土) 21:26:58 ID:???
>>23
最近じゃなくて少なくとも1年前からな

 
798::2009/08/17(月) 22:11:05 ID:DnpxPNSd
ママチャリにサングラスはまずいかな
明日午前中自転車で出かける用があるのだが、盗難されやすい場所だからママチャリで行きたい訳
799ツール・ド・名無しさん:2009/08/17(月) 22:13:15 ID:???
オークリーのジョウボーン?? 

どう? 
800ツール・ド・名無しさん:2009/08/17(月) 22:18:02 ID:???
>>798
誰もお前の見た目なんか気にしてないから。
801ツール・ド・名無しさん:2009/08/17(月) 22:18:42 ID:???
だよな
一眼でウィンドウショッピングも何でもこなしてるわ
802ツール・ド・名無しさん:2009/08/17(月) 23:39:34 ID:???
視姦なんかむしろ必須くらい
803ツール・ド・名無しさん:2009/08/17(月) 23:45:12 ID:LSZWuJOL
>>800
するするww
804ツール・ド・名無しさん:2009/08/17(月) 23:58:23 ID:???
>>803
ないないww
805ツール・ド・名無しさん:2009/08/18(火) 00:11:14 ID:???
>>803 
>>804

23 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/08/15(土) 20:47:55 ID:???
最近あちこちのスレで「あるあるw」とか「ちがうちがうw」とか書いてるのポエムだろ、
何年前のネタだよ

25 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/08/15(土) 21:26:58 ID:???
>>23
最近じゃなくて少なくとも1年前からな
806ツール・ド・名無しさん:2009/08/18(火) 00:12:56 ID:???
違う違うそうじゃないwww
807ツール・ド・名無しさん:2009/08/18(火) 00:16:12 ID:???
違う違う!嘘じゃ嘘じゃな〜い
808790:2009/08/18(火) 00:16:48 ID:DyOyTcYa
>>792
ありがとう_(._.)_
809ツール・ド・名無しさん:2009/08/18(火) 00:17:59 ID:???
>>806
>>807

23 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/08/15(土) 20:47:55 ID:???
最近あちこちのスレで「あるあるw」とか「ちがうちがうw」とか書いてるのポエムだろ、
何年前のネタだよ

25 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/08/15(土) 21:26:58 ID:???
>>23
最近じゃなくて少なくとも1年前からな

 
810ツール・ド・名無しさん:2009/08/18(火) 00:57:04 ID:???
>>782,786,795,797,805,809
お前鬱陶しいからオウム草の相手するなよ
オウムの自演臭いがな
811ツール・ド・名無しさん:2009/08/18(火) 01:04:58 ID:???
812ツール・ド・名無しさん:2009/08/18(火) 09:21:00 ID:???
お前鬱陶しいからオウム草の相手するなよ相手するなよ
813ツール・ド・名無しさん:2009/08/18(火) 09:35:16 ID:???
>>799
でかい
814ツール・ド・名無しさん:2009/08/18(火) 23:19:36 ID:???
するするww
815ツール・ド・名無しさん:2009/08/19(水) 08:44:19 ID:???
816ツール・ド・名無しさん:2009/08/19(水) 20:49:14 ID:???
しないしないww
817ツール・ド・名無しさん:2009/08/19(水) 22:15:41 ID:???
RADAR持ってるんだけど、少しだけ上のフレームが視界に入るからXLを検討してるんだけど
鼻低い人にRADARのXLはダメかな?
818ツール・ド・名無しさん:2009/08/19(水) 22:32:10 ID:???
>>817
いいんじゃない。
普通のRADARから、上に7mm延長されているだけだから、視界は広がる。
実際、ショップでかけてみたけど、いい感じだった。

XLは、USフィットしかないみたいだけど、自分にはUSフィットの方があってる
みたいだったし、自分も買おうか迷ってる。
819ツール・ド・名無しさん:2009/08/19(水) 22:34:27 ID:???
RADARはレンズが違うんだっけ?アジアンと非アジアンでは
820ツール・ド・名無しさん:2009/08/19(水) 22:51:42 ID:???
>>819
USは、PATH、PITCH、RANGEの3種類
ジャパンは、PATHと日本人用に若干小さめにしたPITCH Aの2種類。
どれも互換性があるから交換は可能だけど、XLは全くの別物。
821ツール・ド・名無しさん:2009/08/19(水) 23:30:56 ID:???
>>818
嘘こくな
822ツール・ド・名無しさん:2009/08/19(水) 23:55:54 ID:???
>>821
えッ?どこが、嘘だった?
823ツール・ド・名無しさん:2009/08/20(木) 00:10:41 ID:???
>>820
いや、レンズのカーブがって事
824ツール・ド・名無しさん:2009/08/20(木) 00:22:31 ID:???
>>823
違うのはフレームだけでしょ
825ツール・ド・名無しさん:2009/08/20(木) 00:24:18 ID:???
フレームだけじゃないよ
826ツール・ド・名無しさん:2009/08/20(木) 00:33:40 ID:???
いや、知ってるなら教えておくれよ
827ツール・ド・名無しさん:2009/08/20(木) 20:45:20 ID:???
どうしよっかな?
828ツール・ド・名無しさん:2009/08/21(金) 01:35:22 ID:???




























         _,,,
       _/::o・ァ
     ∈ミ;;;ノ,ノ
829ツール・ド・名無しさん:2009/08/21(金) 02:18:13 ID:???
>>828
消えろ
830ツール・ド・名無しさん:2009/08/21(金) 02:18:36 ID:???
831ツール・ド・名無しさん:2009/08/21(金) 04:34:21 ID:???
>>828
こんなことするのは、クソコテだろ
832ツール・ド・名無しさん:2009/08/21(金) 08:52:11 ID:???




























             _,,,
           _/::o・ァ
         ∈ミ;;;ノ,ノ
833ツール・ド・名無しさん:2009/08/21(金) 10:19:20 ID:???
名古屋近辺でスポーツサングラスの扱いが充実してるメガネ屋ってどこかある?
普段はメガネなんで、インナーに度付きレンズが付けられるやつ探してます。
834ツール・ド・名無しさん:2009/08/21(金) 11:46:48 ID:???
>>833
東海市 メガネのジンノ
835ツール・ド・名無しさん:2009/08/21(金) 14:12:41 ID:mfaGIGH0
>>833
栄パルコのキクチメガネには、ルディとオークリーがそこそこ

俺はそこでパーセプション買ってレンズも入れてもらったよ
836833:2009/08/21(金) 16:39:29 ID:???
>>834
サイト見てみたけど、品揃えとか充実してそうだね

>>835
栄なら会社のすぐそばだな
ちょっと時間見つけて行ってみるよ

2人ともありがと
837ツール・ド・名無しさん:2009/08/21(金) 18:45:18 ID:???
最近目が悪くなってきました。
度入りのレンズを考えた時どのモデルをえらんだほうがよいですか
838ツール・ド・名無しさん:2009/08/21(金) 19:15:58 ID:???
オクレーのベンキョウが良いんじゃね?
839817:2009/08/21(金) 20:37:38 ID:???
XL注文してみた、明日来る予定
840ツール・ド・名無しさん:2009/08/21(金) 20:45:22 ID:???
http://www.adidas.com/Eyewear/hw07/content/catalogue/index.asp?pFilter=category&pValue=sc_22&strCountry_adidascom=jp&strLanguage_adidascom=jp&strBrand_adidascom=performance
adidasの evil eye pro 使ってる人いるかな

サングラスの裏に度付きレンズを入れるオプションの使いごごちを知りたい

普段はメガネなのだが、ふと走りに行きたくなったときに、いちいちコンタクト入れるのめんどうになってきた
841ツール・ド・名無しさん:2009/08/21(金) 20:49:21 ID:???
>>840
使ってるが俺は自転車乗るときは100%コンタクトだからオプションの使い心地はわからん。

だが、あんまりオススメできない。
視界が狭いし汗ガードは完璧無意味だし、掛けてることを常に意識させられる。
値段に比べて割高な気がする。

で、結局ライドン使ってるんだけど、MTBでライドンはちょっとどうなんだろう?
FLAKJACKETのインプレを知りたい今日この頃だ。
842ツール・ド・名無しさん:2009/08/21(金) 21:48:52 ID:???
ルディのように自在に調整できないが、フィットすれば掛け心地は軽くて良好
調整できない分カッチリ感も有るし、マジお薦め
843ツール・ド・名無しさん:2009/08/21(金) 21:55:50 ID:ofauTWDj
>>840
おれ、EVIL EYE PRO じゃないけど、アディダスの度付きサングラス
使ってるよ。度つきレンズは、ほとんどスペースがなく目の前に
くる感じ。でも慣れるとふつうに見えるよ。

あと、おれもはじめは EVIL EYE にしようと思って専門店に行ったん
だけど、店長さんに「冬も自転車乗りますか?」って聞かれたんだ。
「乗りますけど・・・」って答えたら、「このタイプは冬は湿気が
逃げないんで、グラスが曇ってしまうんです。ぼくなら a123 を
お勧めしますよ」っていわれた。んで、意志薄弱のおれは、その
a123 をかけてる。結果、これで良かった気がするよ。

で、この度つきレンズの部分は脱着自由なので、他のアディダスの
度つき対応サングラスにも使い回しができるよ。
844ツール・ド・名無しさん:2009/08/22(土) 01:53:06 ID:???
             _,,,
           _/::o・ァ
         ∈ミ;;;ノ,ノ
845ツール・ド・名無しさん:2009/08/22(土) 15:27:35 ID:???
エルゴノーズ1→エルゴノーズ4に交換。
アイウェアはパーセプション。

エルゴノーズ1は鼻へのアタリが硬くて嫌だった。
この部分は狙い通りに問題解消、かなりフィット感が
良くなった。

柔らか過ぎるのと精度が悪過ぎるのが問題だな。
846ツール・ド・名無しさん:2009/08/22(土) 19:54:46 ID:???
壊れにくくて一度当たりを出したら故意にいじらない限りぶれないのって、エルゴいくつ?
847ツール・ド・名無しさん:2009/08/22(土) 20:07:26 ID:???
NHKの、男自転車ふたり旅〜チェコ・ボヘミアの街道を行く〜
で、どっちかが着けていた、蝶番の部分がイタリア国旗の3色が入ったオサレな奴が欲しくて探してるんだけど、
知ってる人いない?
848ツール・ド・名無しさん:2009/08/22(土) 20:14:09 ID:???
キャプ画像くらい貼れやボケ
849ツール・ド・名無しさん:2009/08/22(土) 20:29:03 ID:???
850817:2009/08/22(土) 21:01:34 ID:???
今日XL届いた
最高すぎて感動した
851847:2009/08/22(土) 21:48:19 ID:???
>>849
ありがとう!!
たぶん814PITAの方です。

OGKモストロLサイズか、Selevブリッツくらいしか合わない
頭でっかちで通販は怖いから、お店探してみる!
852ツール・ド・名無しさん:2009/08/22(土) 22:00:52 ID:???
>>846
手で修正出来てしまうエルゴノーズでそんな都合の良いものは無い。
853ツール・ド・名無しさん:2009/08/23(日) 03:39:09 ID:???
>>847
あの番組シリーズ化しないかな
854ツール・ド・名無しさん:2009/08/23(日) 05:22:26 ID:???
もう3作目だからシリーズ化してるがな。
855ツール・ド・名無しさん:2009/08/26(水) 10:39:52 ID:???
後付けのノーズパッドって売ってないかな?
zerorh+のサングラス買ったら見事に鼻丈が足りない。
試着しないで買ったのがいけないんですが、こんなばかたれにも救いの手をお願いします。
856ツール・ド・名無しさん:2009/08/26(水) 11:05:01 ID:???
そういうことなら
金栄銅が良いんじゃない?
857ツール・ド・名無しさん:2009/08/26(水) 19:20:55 ID:???
jawbone届いてノーズをかちゃかちゃ付け替えしたら
ノーズの付け根が開いてゆるくなってしまった
ノーズだけってどこで買えるの?
858ツール・ド・名無しさん:2009/08/26(水) 22:35:11 ID:???
>>857
買った店に注文して取り寄せ
859ツール・ド・名無しさん:2009/08/26(水) 22:40:25 ID:???
>>857
修理扱い
860ツール・ド・名無しさん:2009/08/26(水) 22:41:37 ID:???
眼鏡等は普段のメガネにマジックで好きな色に塗ればおk
861ツール・ド・名無しさん:2009/08/26(水) 22:42:23 ID:???
>>856
ありがとう。
でも遠いな。買ったやつじゃないと見てくれなさそうだし。
862ツール・ド・名無しさん:2009/08/27(木) 01:50:48 ID:???
>>855
シリコン板か何かを盛ってみるとか
863ツール・ド・名無しさん:2009/08/27(木) 03:27:01 ID:???
864ツール・ド・名無しさん:2009/08/27(木) 19:46:28 ID:???
ウォータージャケット買った
めちゃくちゃすげー
865841:2009/08/28(金) 18:59:43 ID:???
>>842
ありがとう。
FLAK JACKET買ってきたよ。
ぴったりフィットでいい感じ。

JAWBONE試着したが、頬が当たらないならアレ凄いいいね。
視界広いし軽いし、単体での見た目はゴツいけど掛けると以外と馴染む感じだし。
ただ俺は頬が当たるから断念した。
866ツール・ド・名無しさん:2009/08/28(金) 20:04:41 ID:???








             _,,,
           _/::o・ァ
         ∈ミ;;;ノ,ノ
867ツール・ド・名無しさん:2009/08/28(金) 22:39:12 ID:vg481Bx+
0.05の自分でどいりのサングラスほしいのですが、
分厚いレンズでも作れる種類はあるのでしょうか?
868ツール・ド・名無しさん:2009/08/28(金) 23:05:43 ID:???
金さえ出せば、ね。
869ツール・ド・名無しさん:2009/08/28(金) 23:30:17 ID:???
>>867
レンズ左右で4万位みとけばおk
870ツール・ド・名無しさん:2009/08/28(金) 23:31:33 ID:???
去年の暮れに、今まで使っていたアディダスのA123のフレームをレンズ
交換時に折ってしまったので、買い替えたのだが、今日また折れた。。。

自分の加減が下手なんだろうけど、そもそも、フレームのしなりと耐久性
に期待するって構造自体が間違っている気がするが・・・!?
折れてても、レンズが嵌まっている限りはかけられるのだから、いっその
こと、レンズ上部はゴム製にでもしてしまえば。。。
871ツール・ド・名無しさん:2009/08/28(金) 23:33:48 ID:???
いっそのことオクレにしちゃいなよ
872ツール・ド・名無しさん:2009/08/29(土) 00:07:10 ID:???
オークリーやルディなら有り得なくね?フレーム折れるって
873ツール・ド・名無しさん:2009/08/29(土) 00:35:08 ID:???
グリコがフレーム作ったらあるかもな
874ツール・ド・名無しさん:2009/08/29(土) 01:26:43 ID:???
BBBのウィナーが初アイウェアなんだけどレンズ交換ってどれもやり方的にはいっしょなの?
875ツール・ド・名無しさん:2009/08/29(土) 13:36:45 ID:???
>>872
ありえる

プロMとか
876ツール・ド・名無しさん:2009/08/29(土) 15:44:44 ID:???
プロMって寧ろタフなんでねーの?
877ツール・ド・名無しさん:2009/08/29(土) 18:31:37 ID:???
SWANSのWARRIORげっと
自分にはぴったりフィットして良い感じだ
878ツール・ド・名無しさん:2009/08/29(土) 19:49:42 ID:???
オレも偏光タイプのヤツ配達待ち(火曜くらいに届くかな)
今使ってるのがFlak Jacketなんで、どんなモンになるか楽しみ
879ツール・ド・名無しさん:2009/08/29(土) 23:53:18 ID:???
ここは偏向否定派が多い感じだけど俺も偏向使ってる。
やっぱり路面の照り返しがかなり減って疲れないからいい
880ツール・ド・名無しさん:2009/08/29(土) 23:58:37 ID:???
881ツール・ド・名無しさん:2009/08/30(日) 00:51:35 ID:???
眉毛見えてるな
882ツール・ド・名無しさん:2009/08/31(月) 16:29:19 ID:???
オードビーの安いスポールカーブレンズ(15000円くらいの)ってどんなバリエがあるん?
あと素材は何?
883ツール・ド・名無しさん:2009/08/31(月) 17:42:02 ID:???
スポールカーブ?
884ツール・ド・名無しさん:2009/08/31(月) 18:10:09 ID:???
色は染色だからお好みで。
素材はCR39だよ。値段見れば分かるでしょ。本当に馬鹿だなあ。
885ツール・ド・名無しさん:2009/08/31(月) 18:23:32 ID:???
>>884
あ?
886ツール・ド・名無しさん:2009/08/31(月) 19:06:24 ID:???
887ツール・ド・名無しさん:2009/08/31(月) 19:11:31 ID:???
今スレート使ってるんだけど、他にあれば便利なレンズカラーって何かな
夜間用のクリアくらい?
888ツール・ド・名無しさん:2009/08/31(月) 23:52:38 ID:???
個人的にはピンク系が朝から夕方まで使いやすいけど
嫌いな人も居るみたいだから試してからにしてな〜
889ツール・ド・名無しさん:2009/09/01(火) 09:18:56 ID:???
エクセプションLXをレーシングレッドで作ったよ〜
ちょっと重いけど顔にフィットするし、良い感じ

実走はまだしていないんだけど
3本乗ってみた感じでは、見え方も特に問題は無かった
ただ、汗がすごいからもうローラーでは使わないけどねwww

今まで下りでコンタクトが乾いて結構不快だったんだけど
次からが楽しみです
890ツール・ド・名無しさん:2009/09/01(火) 20:11:17 ID:???
やっぱりミラー系は夜は無理だな…
+レッドイリジウムなんだかやっぱり普通にイエローかクリアか…
891ツール・ド・名無しさん:2009/09/01(火) 22:23:09 ID:???
真夏用にブルーイリジウム
晴れの日用にグレー
曇り・夜用にクリア
892ツール・ド・名無しさん:2009/09/01(火) 22:55:11 ID:???
近眼はコンタクトにしてアイウェアを買ったほうがいいかな?
893ツール・ド・名無しさん:2009/09/01(火) 23:08:28 ID:???
シマノのエクイノックスなかなかよかったよ
レンズは調光を含む四種ついてるから、とりあえずはどういう状況でも対応できる
894ツール・ド・名無しさん:2009/09/02(水) 02:00:55 ID:???
>>892
それで乗ってるけど、サングラスが少しでも合ってないと風が入って目が乾いて駄目。
895ツール・ド・名無しさん:2009/09/02(水) 08:01:01 ID:???
>>892
基本>>894の言うとおりなんだが、それも人次第。
涙量の多い奴だと目が乾くということ自体殆どないこともある。
俺みたいに。
896ツール・ド・名無しさん:2009/09/02(水) 09:08:27 ID:???
慣れれば意外といける。
それでも目薬は持って歩くことをオススメするが。
897ツール・ド・名無しさん:2009/09/02(水) 09:24:35 ID:???
目によくないし、スポーツとして乗るなら度入りにしちゃったほうがいいよ
898ツール・ド・名無しさん:2009/09/02(水) 10:03:43 ID:???
まあ好きにしたら?
899ツール・ド・名無しさん:2009/09/02(水) 13:16:12 ID:???
左右それぞれの度・コンタクトとの相性・スポーツカーブの歪みの感じ方
は人それぞれだからな・・・
900ツール・ド・名無しさん:2009/09/02(水) 13:39:45 ID:???
>>892
オーバーグラスって手もあるぞ
色々なデメリットはあるがともかく安く済む
クリップならさらに安いが防風ゼロだからお勧めしない
お金あるなら度入りのスポーツグラスが確実
901ツール・ド・名無しさん:2009/09/02(水) 13:46:13 ID:???
度を変えたいとか傷が付いたらどうしようとか考えるとクリップが一番だがな・・・
902ツール・ド・名無しさん:2009/09/02(水) 13:54:37 ID:???
すまん、>>900は内側に着く度入りクリップじゃなくて
常用メガネの外側に付けるグラサンクリップの事ね
903ツール・ド・名無しさん:2009/09/03(木) 21:43:19 ID:???
>>902
コクーンとかだよね

安いしいいよ ただ密着はしない
904ツール・ド・名無しさん:2009/09/03(木) 21:46:40 ID:???
普通のメガネにサングラスだとかえって眩しくない?
905ツール・ド・名無しさん:2009/09/03(木) 22:14:22 ID:???
WARRIOR-BP届いた。記念にFLAK JACKET(Jフィット)との比較でも

フレームの作り:WARRIOR=FLAK JACKET
フィット感:WARRIOR>FLAK JACKET
レンズ:FLAK JACKET>WARRIOR

元々、FLAK JACKETで特に不満を感じてはいなかったものの、さすがに日本人向けを謳ってる
だけあって、WARRIORのフィット感は抜群。上には上があったというカンジ
テンプルはFLAK JACKETよりタイトで、調整機能つきノーズパッドは、FLAK JACKETの20mm
に対して16mmと幅も狭い。鼻の付け根が狭い自分には最適であった。
一方、レンズについてはクリア感は同等レベルであるものの、FLAK JACKETよりも若干ゆがみを感じた。
また汚れのふき取りもFLAK JACKETほど簡単には取れないような印象をもった。この辺りはWARRIORの
レンズが撥水防汚仕様のものでないせいもあるだろう。OAKLEYのレンズの質の高さを改めて感じた。

結論:SWANSはもっとレンズバリエーションを増やしてくれ、特に高品位レンズ。
   OAKLEYはアジアンフェイスをもっとよく研究してくれ、ノーズ調整機能が欲しいよぉ
906ツール・ド・名無しさん:2009/09/03(木) 22:55:57 ID:???
フィット感なんてそれこそ個人差なんだから一般化出来ないよ。
調整幅が広いとかそういうのはありだけど。
907ツール・ド・名無しさん:2009/09/04(金) 00:00:40 ID:???
一般的でないカニ顔の俺がインプレしてもなー
それ以前に合うものがないし
908ツール・ド・名無しさん:2009/09/04(金) 00:35:42 ID:???
カニ顔って初めて聞く表現だな・・・
目が飛び出てるって事?顔が四角く広いって事?
909ツール・ド・名無しさん:2009/09/04(金) 05:44:26 ID:???
質問なんですが、近くにサングラスを売ってるお店がないので通販で買おうと思ってます
そこで心配なのが大きさです
ブサメンなうえ顔がでかいためせっかく購入しても顔に入るのかが不安です
メガネを購入するときも顔のでかさのせいでフレームが限定されました

通販サイトをいろいろ見て回ってるのですが、大きさに関する記述が見当たりません
服とかなら普通にあるのに・・・
スポーツサングラスってどんな顔の大きさの人にでもフィットする工夫がされてたりするのでしょうか?
910ツール・ド・名無しさん:2009/09/04(金) 06:47:33 ID:???
911ツール・ド・名無しさん:2009/09/04(金) 08:37:39 ID:???
>>909
メーカーサイトにサイズが載ってない?
載ってないようなら、通販するときにメールなり、電話なりでサイズを問い合わせてみるのが一番
ちなみに手持ちのアイウェアのテンプル部分の幅はいずれも142mm前後
912ツール・ド・名無しさん:2009/09/04(金) 13:35:34 ID:???
>>910
こういうのをすぐに見つけてこれるやつって、ある意味尊敬するわw
913ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 12:48:09 ID:???
>>912
いやーそれほどでもないっすよ
照れるなー
914ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 14:22:42 ID:???
視力が落ちてレンズのみ作ろうかと思っているんだけど
8カーブの度付レンズが安いとこってある?
レンズ製作25,000円〜ってのが普通?
915ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 14:33:56 ID:???
OGKがフィットしないからサイズが合うオークリー買おうと思ったら
2万8千円もして高過ぎ。スノボでも使いまわしできる1万の
ゴーグルの方にしようかな。
916ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 18:00:37 ID:???
あるあるww
普通普通ww
917ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 18:51:13 ID:???
さっき初めてピンクレンズつかってみたんだけど、夕焼け空が綺麗過ぎてワロタ
918ツール・ド・名無しさん:2009/09/06(日) 00:04:44 ID:???
DH以外でゴーグル使わないのはなんでだろう。大げさだからかな。
にしてもグラスとの値段差が有り過ぎじゃね。
919ツール・ド・名無しさん:2009/09/06(日) 00:24:16 ID:???
ゴーグルは視野せまくなるからじゃね?
+肌との接点がうざい
920ツール・ド・名無しさん:2009/09/06(日) 02:48:52 ID:???
ゴーグルって他に使い道が余り無いってのもありそう
バイクとかスカイスポーツとか冬山登山くらいか?
その点サングラスはMやレーダーレベルじゃなければ日用品としても使えるし
ジョギングとかテニスとか身近なスポーツに便利だからな
921ツール・ド・名無しさん:2009/09/06(日) 02:57:43 ID:???
テニスはフラック使う人が多いけど俺はRADARがしっくり来る。
922ツール・ド・名無しさん:2009/09/06(日) 03:45:53 ID:???
そうかやっぱ高いがグラスにするかな。
レンズの色とかはこれ参考になるかも
http://www2.oakley.jp/men/goggle/lens_transmission/
ナイトランには2列目の透過率7割以上位がよさげ。
923ツール・ド・名無しさん:2009/09/06(日) 05:34:41 ID:???
度付きレンズがいる奴は、メガネにマジックで好きな色に塗れば
無駄なカネ使わなくていいからFAだろ
924ツール・ド・名無しさん:2009/09/06(日) 05:54:52 ID:???
クソワロタwww









>>923の馬鹿さ加減にw
925ツール・ド・名無しさん:2009/09/06(日) 07:33:42 ID:???
いや、全然面白くないんだが?
926ツール・ド・名無しさん:2009/09/06(日) 07:34:04 ID:???
度入りめがねの人にはめがねの上にかけるゴーグルもあるお
http://www2.oakley.jp/men/goggle/proven/index.php?ref=prd_goggleft
927ツール・ド・名無しさん:2009/09/06(日) 10:26:15 ID:???

ウィルス
928ツール・ド・名無しさん:2009/09/06(日) 10:34:39 ID:???
>>923
小学生のときにやってたヤツいたぞ、後で親に叱られたそうだけど
929ツール・ド・名無しさん:2009/09/06(日) 11:17:43 ID:???
BBBのオプティビューPHって使ってる人いますか?
つくりとかどうでしょう?
930ツール・ド・名無しさん:2009/09/06(日) 17:04:49 ID:???
まぶたに目を描いたりしたけどな



小学生じゃなくて駒祭の打ち上げで(・∀・)
931ツール・ド・名無しさん:2009/09/07(月) 09:03:43 ID:???
矯正用メガネの上に掛けるならオーバーグラスがよさげ
http://item.rakuten.co.jp/loupe-studio/spo-104/
932ツール・ド・名無しさん:2009/09/07(月) 09:27:11 ID:???
チャリ降りてからも使いたいって場合にはちょっとキツイよな・・・
933ツール・ド・名無しさん:2009/09/07(月) 10:46:02 ID:???
度入りスポーツサングラスの高さに絶望しそうだ
当面>>931ので我慢するかな…
934ツール・ド・名無しさん:2009/09/07(月) 12:04:52 ID:???
眼科でしっかり検査したりメガネやで実際のメガネ掛けてみても、何か違う・・・って事が有って困るわ
935ツール・ド・名無しさん:2009/09/07(月) 12:39:26 ID:???
>>933
結局ね、「高いよ」と思う人は普段のメガネそのまま使ってる。
それの方が見た目は普通だし。

オーバーグラスや眼鏡用クリップはどうしても見た時がさ、アレだから
何してるんだろう、、、って、思わず凝視してしまう。
936ツール・ド・名無しさん:2009/09/07(月) 15:59:15 ID:???
ミクシィとか2chでハーフジャケットやフラックジャケットを普段のメガネとして使ってるとか書いてる人もいるけど
アレでもかなりギリギリだよな?
オーバーグラスとなると「何あの昆虫みたいな人」ってなるよな
937ツール・ド・名無しさん:2009/09/07(月) 16:24:21 ID:???
>>935
まあそうなるよね 俺もド近眼ではないが運転時メガネ必要なので自転車でも当然かけてるけど、
擦れ違う自転車乗りがみんなアイウェアしててかっこいいなーと思って見てるよ
とりあえずオーバーグラス買ってみて自転車に適してなけりゃ車に置いて使おうと思うよ

度入りグラス買うなら一念発起してきちっと作らないといけないね(値段的に
938ツール・ド・名無しさん:2009/09/07(月) 16:41:58 ID:???
度入り5万はそう簡単に手は出ない
オーバーグラスなら5000で済む
ただし見た目が致命的、これは気にしない人ならOK
俺は気になるけどまあ我慢できる
しかし30gは地味に重い
スポーツバンド試してみようかと画策中
939ツール・ド・名無しさん:2009/09/07(月) 16:43:55 ID:???
エクセプ最強でFA?
気になる耐久性も大丈夫らしいし
940ツール・ド・名無しさん:2009/09/07(月) 16:44:04 ID:???
うちの嫁のようにコンタクト&サングラスじゃダメなのか??
941ツール・ド・名無しさん:2009/09/07(月) 17:11:03 ID:???
ダメ、絶対!
942ツール・ド・名無しさん:2009/09/07(月) 17:23:02 ID:???
良いんじゃない。
オレはそれでここ10年、特に問題ないし。
943ツール・ド・名無しさん:2009/09/07(月) 18:30:35 ID:???
普通のメガネでも安売りでもなきゃ4〜5万するんだから度入りグラサンでも変わらんと思うのだが。
944ツール・ド・名無しさん:2009/09/07(月) 18:34:08 ID:???
このスレでオーバーグラスや跳ね上げクリップを話題に出すと
度入り買った人が物凄い勢いで反応するから>>6のスレ行ったほうがいい
945ツール・ド・名無しさん:2009/09/07(月) 20:46:25 ID:???
>>944
超過疎っててワラタ
946ツール・ド・名無しさん:2009/09/07(月) 20:51:07 ID:???
>>931
今更だが、リンク先のページ上部の広告がすげぇ気になった
947ツール・ド・名無しさん:2009/09/07(月) 21:36:54 ID:???
オーバーグラスと度入り両方持ってる

これのコパーレンズ↓
ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/loupe/vist-og-06.html

オーバーグラスのいいところ悪いところは、
○安い
○室内ではオーバーグラスをはずすだけで済むので
  日常使い(仕事中とか)には便利
○クリップと違い重さが鼻に集中しないので楽
×見た目が悪いのは致命的に悪い
×そこそこ重い

こんな感じだと思う。
948ツール・ド・名無しさん:2009/09/08(火) 13:18:13 ID:???
オークリーのイチロー限定モデルが気になる
949ツール・ド・名無しさん:2009/09/08(火) 18:20:21 ID:???
OGKでオークリーのジャパンフィット位幅がある種類ってあるのかな。
ビナート3だけ試したんだけど自分には少しきつかったので。
950ツール・ド・名無しさん:2009/09/08(火) 20:55:10 ID:???
>>948
今回radarなんだよな。
951ツール・ド・名無しさん:2009/09/08(火) 21:30:08 ID:???
山手線沿線でビナート3を試着できるところといえばどこでしょう?
952ツール・ド・名無しさん:2009/09/08(火) 22:16:25 ID:???
>>951
Y'sなら大抵置いてると思うよ。

OGKのこのシリーズ試着してみたいな
http://www.ogkhelmet.com/special/artis/index.html
OGKのオーバーグラス
http://www.ogkhelmet.com/special/easyriders/ers16/index.html
953951:2009/09/09(水) 07:35:48 ID:???
ありがとう>>952
954ツール・ド・名無しさん:2009/09/09(水) 16:07:38 ID:???
アイウェアを新調しようと思って、シマノのエクイノックス調べてるんだけど・・・

昼間はスモーク、夜はクリアを使ったほうがイイみたいな評価。
じゃ調光レンズはいつ使うものなの?

調光レンズの運用時のメリットを教えて!
955ツール・ド・名無しさん:2009/09/09(水) 16:13:45 ID:???
常にw
956ツール・ド・名無しさん:2009/09/09(水) 16:35:46 ID:???
買って1ヶ月も経たないうちに
LUXのノーズ調整ができるのが出やがった。
957ツール・ド・名無しさん:2009/09/09(水) 18:48:43 ID:???
>>954
レンズ交換、または複数のアイウェアを持ち運ぶ煩雑さから開放される。
958ツール・ド・名無しさん:2009/09/09(水) 19:27:10 ID:???
基本的に調光レンズしか使わないってことか
959ツール・ド・名無しさん:2009/09/09(水) 19:28:26 ID:???
>>954
夜以外は1本で済む。
MTBのトレイルみたいに明暗差が激しい所とかで使ってみるとわかる
960ツール・ド・名無しさん:2009/09/09(水) 19:51:26 ID:???
>>958
そういうこと。
当然シチュエーション毎の良さはそれぞれレンズを用意するのに比べたら落ちるけどね。
寿命もあるし。

俺のNXTクリア調光、スモークにならなくなったから夜用になった。
961ツール・ド・名無しさん:2009/09/09(水) 21:30:20 ID:???
使用期間は?
962ツール・ド・名無しさん:2009/09/10(木) 11:10:48 ID:???
スポルディングのオーバーグラス届いたが、ツルが短く狭く、俺の頭には全くフィットしなかった…
わかってたことだがやっぱり試着しないとわからんもんだなー どうしようこれ
963ツール・ド・名無しさん:2009/09/10(木) 12:02:00 ID:???
似たようなモノか分からんけど、キャップのツバに付けるサングラスってどう?
クリアのアイウェアをかけて、キャップのツバにサングラス装着して、薄暗い場所や時間帯によって外す・上げる
って感じで使えないかな?
964ツール・ド・名無しさん:2009/09/10(木) 12:03:42 ID:???
使えると思う
俺は常時ヘルメットだから使えないけど(苦笑)
965ツール・ド・名無しさん:2009/09/10(木) 22:53:26 ID:???
>>962
ヲク
966ツール・ド・名無しさん:2009/09/10(木) 23:10:46 ID:???
今まで買ったスポーツカーブの度付きは、オークリー純正と某有名店の5000円のクリップオンなんだけど
明らかにオークリーの方が視界が歪み無いんだよね。
2万〜4万くらいのNXT度付きや偏光度付きの歪みってオークリーレベルに抑えられてるのかな?
967ツール・ド・名無しさん:2009/09/10(木) 23:38:01 ID:???
>>963
正直、自転車には向かないと思う
顔に密着させられないから風には無力

あと、すきまから光がガンガン進入するのでまぶしい
968ツール・ド・名無しさん:2009/09/11(金) 11:20:28 ID:???
>>962
間違って2つ購入した等言い訳を考えて
きれいに元に戻して返品。もしくはオク。
969ツール・ド・名無しさん:2009/09/11(金) 11:22:29 ID:???
>>962
あと店だと未使用ならサイズ合わなかったで
普通に返品できるから通販でも
同じじゃなければおかしい。
970ツール・ド・名無しさん:2009/09/11(金) 13:41:04 ID:???
未使用=未開封?
971ツール・ド・名無しさん:2009/09/11(金) 23:05:21 ID:3svpNyN/
テンプレリンク先で度入りレンズ作るなら、
どこがお薦め?
972ツール・ド・名無しさん:2009/09/11(金) 23:17:17 ID:???
ここここww
973ツール・ド・名無しさん:2009/09/12(土) 06:26:03 ID:???
OGK ビナートが顔に just fit だったので購入を考えているのですが、クリアレンズがいまいちクリアでないことが気になってます。
主に夜間や早朝での使用を考えているのですが、特に問題ないものでしょうか。
974ツール・ド・名無しさん:2009/09/12(土) 07:52:38 ID:???
ないないwwww
975ツール・ド・名無しさん:2009/09/12(土) 07:56:13 ID:???
わいの場合OGKビナートはグラスの内側に光が反射するからやめた。
976ツール・ド・名無しさん:2009/09/12(土) 08:07:47 ID:???
>>973
ほかのバージョンのはよくわからんけど、ビナート3あたりだとイエローが夜間専用レンズ
クリアで夜間は人によってどうだろうな、オレは大丈夫だけど
977ツール・ド・名無しさん:2009/09/12(土) 09:51:03 ID:???
978ツール・ド・名無しさん:2009/09/12(土) 14:01:59 ID:???
>>1-1000

   \/    フ    \/    フ
    ̄ ̄/  /⌒ヽ   ̄ ̄/  /⌒ヽ
     (    _ノ     (    _ノ

ノ\  / ̄/      | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  | ̄|
\ノ /    ̄ ̄ ̄|   ̄ ̄ ̄ ̄ノ |  |  |
   / / ̄ ̄ノ ノ       / /  |  |   _
    ̄ | ̄| //      /  く    |  |  / /
へ/|   /  \      / /\ \  |  |/ /
\/  / /ヽ \   / /   \ \ |   /
      ̄   ̄     ̄       ̄   ̄
 ____\\  ―─┼─
    /      /\|
   (       \/|
    \        ノ
979ツール・ド・名無しさん:2009/09/13(日) 23:38:08 ID:???
サングラス落としてレンズに傷ついちまった…
オークリー純正レンズとかだと耐えるのかな?
980ツール・ド・名無しさん:2009/09/13(日) 23:40:12 ID:???
寧ろ傷は付きやすいだろ
981ツール・ド・名無しさん:2009/09/14(月) 10:35:35 ID:???
最近、ユニクロのサングラスで十分だと
思うようになってきたよ。カッコ悪いけど。
982ツール・ド・名無しさん:2009/09/14(月) 11:05:17 ID:???
結構歪んでるからなぁ…
値段相応だと思うから叩く気もないし、近所徘徊するみたいな時は気楽でいいけど
983ツール・ド・名無しさん:2009/09/14(月) 20:25:49 ID:i94A5qHx
冬場でもサングラスをする俺は変態だろうか?
984ツール・ド・名無しさん:2009/09/14(月) 20:31:11 ID:???
日差しより風とかの対策でしてるから季節関係ないな
985ツール・ド・名無しさん:2009/09/14(月) 20:40:24 ID:???
>>983
984と同じく風、ゴミ対策だからオールシーズン付けてる
986ツール・ド・名無しさん:2009/09/14(月) 20:45:46 ID:???
逆に冬とかのほうが日が下がってまぶしかったりしない?
987ツール・ド・名無しさん:2009/09/14(月) 21:06:39 ID:???
しないしないww
988ツール・ド・名無しさん:2009/09/14(月) 21:13:14 ID:3tDkNO0o
冬は寒風が目にしみて涙が出る。

車だけどこの時期から朝日が眩しい。
今朝は朝日が強烈で道路が見事なオレンジだった@阪神湾岸線
989ツール・ド・名無しさん:2009/09/14(月) 21:25:01 ID:???
   \/    フ    \/    フ
    ̄ ̄/  /⌒ヽ   ̄ ̄/  /⌒ヽ
     (    _ノ     (    _ノ

ノ\  / ̄/      | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  | ̄|
\ノ /    ̄ ̄ ̄|   ̄ ̄ ̄ ̄ノ |  |  |
   / / ̄ ̄ノ ノ       / /  |  |   _
    ̄ | ̄| //      /  く    |  |  / /
へ/|   /  \      / /\ \  |  |/ /
\/  / /ヽ \   / /   \ \ |   /
      ̄   ̄     ̄       ̄   ̄
   | 
 ―┼― \\ 
   |  
   |  ――
  /  __ 
990ツール・ド・名無しさん:2009/09/14(月) 21:28:20 ID:6QnW7KcD
age
991ツール・ド・名無しさん:2009/09/14(月) 22:14:55 ID:i94A5qHx
やっぱり変態の俺は冬でもサングラスをかける
992ツール・ド・名無しさん:2009/09/14(月) 22:54:35 ID:???
>>987
するだろ
アイスランドとか緯度の高いところでは、そういうときの方がサングラス着用率高いらしいぞ

まあ殆ど真横から来るようなもんだからな
993ツール・ド・名無しさん:2009/09/15(火) 01:01:05 ID:???
低い位置の日の光に照らされたアスファルトの路面がコーナーを曲がるたび
ギラッギラッと鈍い反射光を放つのがかっこよすぎてサングラスがかけられない
994ツール・ド・名無しさん:2009/09/15(火) 09:01:02 ID:???
冬はむしろ砂ぼこり除けで必須
995ツール・ド・名無しさん:2009/09/15(火) 11:15:55 ID:???
ユニクロのサングラスしてたら笑われました

笑うな!ハゲ!
996ツール・ド・名無しさん:2009/09/15(火) 12:02:16 ID:???
wwww
997ツール・ド・名無しさん:2009/09/15(火) 12:57:12 ID:???
次スレ

サングラス、アイウェアどう選ぶ?27本目
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1252986702/l50
998ツール・ド・名無しさん:2009/09/15(火) 13:58:11 ID:???
次スレ

サングラス、アイウェアどう選ぶ?27本目
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1252986702/l50
999ツール・ド・名無しさん:2009/09/15(火) 14:01:41 ID:BOfu3z5F
100均一択
1000ツール・ド・名無しさん:2009/09/15(火) 14:03:51 ID:???
ちんこ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。