自転車用ライト専用スレ17灯目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ツール・ド・名無しさん
自転車用として市販されているライトについて語るスレです。

自転車取付用ブラケットが付属しているライト全般及び
ハブダイナモタイプがこのスレの対象です。
ヘッドライトの他フラッシュライトやテールライト、ヘルメットマウントライト、
レフレクタ、反射テープ類も含まれます。
メーカー、価格などは問いません 。

前スレ
自転車用ライト専用スレ16灯目
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1216874239/
2ツール・ド・名無しさん:2008/09/16(火) 20:50:18 ID:???
過去スレ
自転車用ライト専用スレ15灯目
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1208870503/
自転車用ライト専用スレ14灯目
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1204206144/
自転車用ライト専用スレ13灯目
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1201000308/
自転車用ライト専用スレ12灯目
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1198767992/
自転車用ライト専用スレ11灯目
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1195745629/
自転車用ライト専用スレ10灯目
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1193141806/
自転車用ライト専用スレ9灯目
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1189879452/
自転車用ライト専用スレ8灯目
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1185098014/
自転車用ライト専用スレ7灯目
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1179576155/
自転車用ライト専用スレ6灯目
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1175078289/
自転車用ライト専用スレ5灯目
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1170677504/
自転車用ライト専用スレ4灯目
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1166081958/
【マブシクテ】自転車用ライト専用スレ3灯目【ミエナイ】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1164103544/
【レフレクタ】自転車用ライト専用スレ2灯目【フラッシュ】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1161615074/
自転車用ライト専用スレ
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1159802276/
3ツール・ド・名無しさん:2008/09/16(火) 20:51:35 ID:???





4ツール・ド・名無しさん:2008/09/16(火) 20:52:14 ID:???
関連スレ
【マナー】どうしてライト点けないの?
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1219746762/
◎ 懐中電灯・汎用ライトを自転車前照灯に 19本目
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1212253454/
ライト製品@チャリ板 Part51
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1211828986/
夜になってもライトつけずに突進してくる馬鹿
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1175506855/
車/バイクのライトを自転車に流用するスレ part2
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1216138674/
5ツール・ド・名無しさん:2008/09/16(火) 20:52:48 ID:???







6ツール・ド・名無しさん:2008/09/16(火) 20:56:18 ID:???
7ツール・ド・名無しさん:2008/09/16(火) 20:56:42 ID:???
< メーカー >> その1
CATEYE
http://www.cateye.co.jp/
Panasonic/National
http://ctlg.national.jp/product/lineup.do?pg=03&scd=00003621
TOPEAK
http://www.topeak.jp/light/top.html
CROPS
http://www.crops-sports.com/jp/   http://www.antarex-sports.com/lamps/
Niterider
http://www.diatechproducts.com/niterider/niterider-top.html
ユニコ (バイクガイシリーズ等)
http://www.unico-jp.com/index.html
knog
http://www.diatechproducts.com/KNOG/KNOG-LIGHTS.html
hope
http://www.hopetech.com/
supernova
http://www.supernova-lights.com/
Princeton Tec (要FLASH)
http://www.princetontec.com/products/index.php?use=4
SON(Schmidt's Original Nabendynamo) シュミット・ハブダイナモ
http://www.nabendynamo.de/
http://www.g-style.ne.jp/products/schmidt/
Bush & Mueller ブッシュ&ミラー
http://www.bumm.de/index-e.html    http://www.g-style.ne.jp/products/busch/
LUMOTEC-Retro-series    http://www.bumm.de/docu/1706e.htm
Shimano スポーツハブダイナモ DH-3D70 DH-3N70 DH-2N70 ランプ  LP-R600
http://old.cycle.shimano.co.jp/gearindex/sports/accessories/s_light/index.html
従来型ハブダイナモ
http://old.cycle.shimano.co.jp/gearindex/touring/sport_l/index.html
6 名前: ツール・ド・名無しさん [sage] 投稿日: 2008/02/28(木) 22:46:33 ID:???
8ツール・ド・名無しさん:2008/09/16(火) 20:56:57 ID:???
9ツール・ド・名無しさん:2008/09/16(火) 21:20:33 ID:???
IXON IQ
10ツール・ド・名無しさん:2008/09/16(火) 21:42:15 ID:???
で 最強のライトは?
11ツール・ド・名無しさん:2008/09/16(火) 21:57:25 ID:???
最新の月光エンデューロの延長コードは
型番TMS-sp20じゃない。びっくりだ。
12ツール・ド・名無しさん:2008/09/16(火) 22:02:58 ID:???
あっそ
13ツール・ド・名無しさん:2008/09/16(火) 22:21:16 ID:???
>>10
LupineのBettyがおそらく最強だな。ただしオフロード向け。
オンロード(公道)向けだとB&MのBIG BANGじゃないかと。
14ツール・ド・名無しさん:2008/09/16(火) 23:39:30 ID:???
前スレにLupineがP7のライト発売という情報があったが、
AirBikeっていうメーカーがP7のライトを出してるのを発見。
聞いたことがないメーカーだが韓国のメーカーらしい。
公称670lumenでLi-Ion充電池、ランタイム3時間、強、中、弱、点滅の切替、
総重量398g。eBayで$169。
15ツール・ド・名無しさん:2008/09/16(火) 23:41:41 ID:???
インプレ、フラッシュライトとの比較写真はここにあるよ。
ttp://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?p=2622346
16ツール・ド・名無しさん:2008/09/16(火) 23:57:29 ID:???
韓国かあ
パスだな
17ツール・ド・名無しさん:2008/09/17(水) 00:00:51 ID:???
>>16
でもSSC自体韓国メーカーじゃなかったっけ?
18ツール・ド・名無しさん:2008/09/17(水) 00:02:07 ID:???
俺も韓国ものは無条件でパス
19ツール・ド・名無しさん:2008/09/17(水) 00:03:34 ID:???
支那なら妥協できるけどチョンだけは無いな。
20ツール・ド・名無しさん:2008/09/17(水) 00:13:26 ID:???
http://www.supernova-lights.com/newsite/e3_triple.html
ダイナモ用で550lumenのライト出現!ほんまかいな!?
21ツール・ド・名無しさん:2008/09/17(水) 09:12:45 ID:???
>>17
Seoul SemiConductor (ソウルセミコンダクター)だからな。
22ツール・ド・名無しさん:2008/09/17(水) 10:53:26 ID:iYiSYdxT
L2D
23ツール・ド・名無しさん:2008/09/17(水) 11:40:34 ID:???
乾電池式の自転車用最強ライトは何?
24ツール・ド・名無しさん:2008/09/17(水) 12:21:08 ID:???
HL-1500
25ツール・ド・名無しさん:2008/09/17(水) 13:01:59 ID:???
■明るさの全体像

A.認識灯レベル     20lm前後。砲弾型LEDぐらいの明るさ。無灯火でも走れるほど明るい道で使う。
B.ハブダイナモレベル 35lm前後。LED0.5Wやフィラメント球2.4Wの明るさ。少し暗い道でも走れる。
C.猫目レベル      45lm前後。LED1Wクラス。EL510、EL520クラスの明るさ。少し暗い道でも走れる。
D.懐中電灯(低)レベル 60lm前後。ホムセンで買える懐中電灯の明るさ。少し暗い道でも走れる。
E.ドサンレベル     100lm前後。ドサンM1、EL610、EL700クラスの明るさ。かなり暗い道でも走れる。
F.懐中電灯(中)レベル 180lm前後。L2Dなど最新LED3Wクラスの明るさ。かなり暗い道でも走れる。
G.懐中電灯(高)レベル 300lm前後。Cree多灯、SSC P7搭載ライト、月社員3Hの明るさ。真っ暗な道でも走れる。
H.HID10Wレベル    500lm前後。月社員HIDなどの明るさ。真っ暗な道でも走れる。
I.原付レベル      1000lm前後。新車の原付ライト並みの明るさ。真っ暗な道でも走れる。
J.自動車レベル    2000lm以上。自動車(2800lm)並みの明るさ。真っ暗な道でも安心して走れる。

注1 lm=ルーメンは光源の明るさの単位。集光度合で変化するスポットの明るさとは意味合いが違うので注意。
注2 走れるかどうかは、あまり不安を感じず楽に走れるかどうかって基準で判断。
26ツール・ド・名無しさん:2008/09/17(水) 13:37:26 ID:???
> A.認識灯レベル     20lm前後。砲弾型LEDぐらいの明るさ。無灯火でも走れるほど明るい道で使う。

35lmのLuxeonIが砲弾LED12倍相当ってことは砲弾LEDは3lm程度ってことだろ。
27ツール・ド・名無しさん:2008/09/17(水) 13:39:21 ID:???
それにEL700は180lmクラスだぞ。
3WのLuxeonIIIx3だからな。1Wx3じゃないから。
28ツール・ド・名無しさん:2008/09/17(水) 16:25:23 ID:???
>>25
それぞれの明るさの代表的製品名を挙げた表を誰か作ってよ。
29ツール・ド・名無しさん:2008/09/17(水) 17:17:20 ID:???
ホムセンホムセンホムセンホムセン
30ツール・ド・名無しさん:2008/09/17(水) 18:36:54 ID:???
自動車のヘッドライトでも真っ暗な道は安心して走ることは出来ないと思うのだが
31ツール・ド・名無しさん:2008/09/17(水) 19:14:00 ID:???
L2D
32前スレ922:2008/09/17(水) 19:47:48 ID:???
猫目のHL-550で、純正電球(ハロゲン2.5V/0.4A)とナショナルのクセノン球(2.5V/0.85A)と三洋のLEDライト(LK-K402A)で比較してみた。
当方デジカメが無いため画像はうpできないが、15mほど先にある車のナンバープレートを照らしてちゃんとナンバーが読めるか実験。

HL-550ハロゲン 小さい数字(品川330の"330")と平仮名は読めない
HL-550キセノン 全て読める
LK-K402A 文字(数字)があるのは確認できるが読むのは困難

ちなみにライトの色はハロゲンとキセノンが黄色、LEDが白。市販品の2.5Vハロゲンで白色光のやつがあるとかいう話を聞いたので、今度買ってみようと思う。
33ツール・ド・名無しさん:2008/09/17(水) 23:00:01 ID:???
>>30
そんな事言い出したら昼間だって何があるかわからん
ライトとしてどうなのかという話だ
34957:2008/09/18(木) 00:11:57 ID:???
結局HL500IIを購入してしまいました(1900円もだして・・・)
明るさは結構明るく直視できないくらいです、路面もよく見え満足しています。
後は電池持ちだけが心配です・・・
35ツール・ド・名無しさん:2008/09/18(木) 00:15:26 ID:???
現在売られてる自転車用ライトで、乾電池式で電球を使用したものだと、
HL-500IIが最も明るいのかな。
どうもLEDの白い光は好きになれない。
36ツール・ド・名無しさん:2008/09/18(木) 00:24:13 ID:???
電球色のLED
37ツール・ド・名無しさん:2008/09/18(木) 07:15:08 ID:???
>>35
俺は500IIと小型LEDと併用してる
LEDの被視認性は捨てがたいし
38ツール・ド・名無しさん:2008/09/18(木) 08:35:14 ID:???
ルーメンだのカンデラだのわけわからん
39ツール・ド・名無しさん:2008/09/18(木) 10:07:01 ID:???
>>38
世界の主要都市の地名だよ。
40ツール・ド・名無しさん:2008/09/18(木) 12:45:52 ID:???
HL500IIってエネループ使えますか?
41ツール・ド・名無しさん:2008/09/18(木) 12:52:14 ID:???
使えないのか
42ツール・ド・名無しさん:2008/09/18(木) 16:00:58 ID:???
HL500IIってEL520/510/500よりも明るいのかな?
どれ買おうか迷ってるんだ
43:2008/09/18(木) 16:18:51 ID:???
不吉なレス番号
44ツール・ド・名無しさん:2008/09/18(木) 16:22:34 ID:???
暖色系なので目に優しい
45氏に:2008/09/18(木) 16:33:30 ID:???
目に優しいのはイイことですが、何よりも明るさを重視したいです
HL-550を兄弟が持ってるんですが、暗くて走れない……
46ツール・ド・名無しさん:2008/09/18(木) 16:35:13 ID:???
実際光りに手をかざすと暖かい。
47ツール・ド・名無しさん:2008/09/18(木) 16:53:13 ID:???
暗くて走れないってのなら>>25のランクを2つ3つ上げないと効果ないかも
48ツール・ド・名無しさん:2008/09/18(木) 17:19:58 ID:???
EL700って100lm前後しかないのかよorz
49ツール・ド・名無しさん:2008/09/18(木) 17:24:13 ID:???
50勝手に改訂:2008/09/18(木) 17:55:31 ID:???
■明るさの全体像

A.認識灯レベル     20lm前後。砲弾型LEDぐらいの明るさ。無灯火でも走れるほど明るい道で使う。
B.ハブダイナモレベル 35lm前後。LED0.5Wやフィラメント球2.4Wの明るさ。少し暗い道でも走れる。
C.猫目レベル      45lm前後。LED1Wクラス。EL510、EL520クラスの明るさ。少し暗い道でも走れる。
D.懐中電灯(低)レベル 60lm前後。ホムセンで買える懐中電灯の明るさ。少し暗い道でも走れる。
E.ドサンレベル     100lm前後。ドサンM1、EL610、EL710クラスの明るさ。かなり暗い道でも走れる。
F.懐中電灯(中)レベル 200lm前後。L2Dなど最新LED3WクラスやEL700の明るさ。かなり暗い道でも走れる。
G.懐中電灯(高)レベル 300lm前後。Cree多灯、SSC P7搭載ライト、月社員3Hの明るさ。真っ暗な道でも走れる。
H.HID10Wレベル    500lm前後。月社員HIDなどの明るさ。真っ暗な道でも走れる。
I.原付レベル      1000lm前後。新車の原付ライト並みの明るさ。真っ暗な道でも走れる。
J.自動車レベル    2000lm以上。自動車(2800lm)並みの明るさ。真っ暗な道でも安心して走れる。

注1 lm=ルーメンは光源の明るさの単位。集光度合で変化するスポットの明るさとは意味合いが違うので注意。
注2 走れるかどうかは、あまり不安を感じず楽に走れるかどうかって基準で判断。
51ツール・ド・名無しさん:2008/09/18(木) 18:00:43 ID:???
EL700は195lmじゃなかったかな。猫目に電凸した人の話によると。
52ツール・ド・名無しさん:2008/09/18(木) 21:33:22 ID:???
>>40
500IIでエネループ使ってましたよ。今はお蔵入り。
53ツール・ド・名無しさん:2008/09/18(木) 22:41:18 ID:???
B.ハブダイナモレベル
最近は一般車でも1W LED 海外のハブダイナモライトは3W LED使ってるから
54ツール・ド・名無しさん:2008/09/18(木) 22:50:07 ID:???
そんな細かいところまで考慮しきれんわー
5540:2008/09/18(木) 23:45:39 ID:???
>>52
そうですか
電池ホルダーにきちんと納まるんですか?
なら 安心して購入します。
56ツール・ド・名無しさん:2008/09/19(金) 07:28:34 ID:???
>>55
たしかに少しきつめだったとは思うけど、
特に問題なく使ってたよ。
57ツール・ド・名無しさん:2008/09/19(金) 09:17:12 ID:???
猫目は電池スペースがきつきつだから乾電池でも厳しいときがある
58ツール・ド・名無しさん:2008/09/19(金) 11:18:46 ID:rA7E5Soj
俺520はエネループで全く問題ない。
59ツール・ド・名無しさん:2008/09/19(金) 11:25:06 ID:???
よくわからんのだが、光の明るさっつうのは足し算できるの?
2つライトつけたら明るさの数も2倍になるのか?
60ツール・ド・名無しさん:2008/09/19(金) 11:38:37 ID:???
キン肉マンじゃないんだから
61ツール・ド・名無しさん:2008/09/19(金) 12:04:36 ID:???
光束
62ツール・ド・名無しさん:2008/09/19(金) 12:06:59 ID:???
>>59
ルーメンはなるよ。100lmのライトを二つ付けたら200lm。
ただしルーメン値が2倍になっても視覚的には2倍にはならず1.4倍。
視覚的に2倍の明るさを得るためには4倍のルーメン値が必要。
またルーメンは光源の明るさだから実際の見た目はリフやレンズの配光に影響される。
63ツール・ド・名無しさん:2008/09/19(金) 12:12:19 ID:???
カンデラは?
64ツール・ド・名無しさん:2008/09/19(金) 12:24:16 ID:???
>>62
ルーメンが2倍で視覚的1.4倍の理由は何?
光束(lm)が2倍になれば明るさ(Lux)も2倍になるんだけど
何か平方根を取る計算式が有るん?
65ツール・ド・名無しさん:2008/09/19(金) 12:55:37 ID:???
>>64
理由とかは知らね。人の目の特性的にそうなってんじゃね?
66ツール・ド・名無しさん:2008/09/19(金) 13:22:36 ID:/noJnPD7
FENIX L2D Premium Q5をエネループで使ってる。
ターボモードばかりで使っていたら、いつのまにか初期状態よりもだいぶ暗くなったように感じる。
モード切替はすべて正常に切り替わるが、レーザービームみたいな激しい明るさはなくなってしまった。
熱で劣化してしまったのか?
67ツール・ド・名無しさん:2008/09/19(金) 13:31:45 ID:???
>>64
またチャリ板名物ゆとりカス出てきました(笑)

中学くらいから勉強し直せよ。バーーーカ。
68ツール・ド・名無しさん:2008/09/19(金) 14:17:05 ID:???
>>66
熱で劣化してQ5がノーマル栗に戻ったんだよ
それが本来の最新栗の明るさ
まあ後は寿命まではその明るさだから心配すんな
69ツール・ド・名無しさん:2008/09/19(金) 14:21:56 ID:/noJnPD7
>68
なるほど。
ありがとう。
70ツール・ド・名無しさん:2008/09/19(金) 14:35:15 ID:pG+CIblF
時々>67みたいな可愛そうな人が出るね
71ツール・ド・名無しさん:2008/09/19(金) 14:47:39 ID:???
必死ageですね
72ツール・ド・名無しさん:2008/09/19(金) 15:08:53 ID:???
誰も>>62=67の言う事なんか信じてないから、
気にするなよ。

正しい事を言ってるなら文献でも紹介出きるだろうに。
「バーカ」としか書けないって事は嘘を書いてて
引っ込みがつかなくなったんだろうね。
73ツール・ド・名無しさん:2008/09/19(金) 16:04:48 ID:???
74ツール・ド・名無しさん:2008/09/19(金) 16:13:45 ID:???
物理的なエネルギー量と人間の感じ方では大きく違うんだがな。
俺は1.4倍(ルート2倍?)の根拠は知らんが、人間の感覚は対数倍に
なっていて、例えば音では人間の感覚で2倍の音にするには物理的には
10倍のエネルギーが必要であることは知られている。
75ツール・ド・名無しさん:2008/09/19(金) 17:12:24 ID:???
冗長
76ツール・ド・名無しさん:2008/09/19(金) 19:01:55 ID:???
音はそうだけど、光もそうなのか?
77ツール・ド・名無しさん:2008/09/19(金) 19:09:09 ID:???
心理学の仮説だからあてにならん
78ツール・ド・名無しさん:2008/09/19(金) 19:50:41 ID:???
>>62,65が俺だけどなんで>>67が俺だって認定されてるの?どっちでもいいけどさ。
ルーメンの足し算の結果がどう感じられるかは自分も疑問に感じてて、
ネットで検索したらそんな記述を見たのが根拠。どこで見たとかまでは忘れた。
ただ1灯の室内照明を2灯にしてもまぁまぁ明るくなった程度の変化なのは多くの人が体験してるでしょ?
なので自分は1.4倍が妥当な線だと納得してた。
79ツール・ド・名無しさん:2008/09/19(金) 19:53:09 ID:???
アンカー三つに冗長必死
馬鹿の特徴
80ツール・ド・名無しさん:2008/09/19(金) 20:18:36 ID:Tae4qwbP
自転車のハンドルに付けるライトを探しています。 お進めがあったら教えて下さい。
条件は、
・雨のかかる屋外に放置で保管
・ずーと付けっぱなし
・電池式
・LED
・暗くなる&振動でスイッチがONになる
です。
81ツール・ド・名無しさん:2008/09/19(金) 20:25:37 ID:???
ルーメンってそもそも視感度を考慮に入れた心理物理量だから「ルーメンが2倍でも視覚的には1.4倍」とかって計算はおかしいのでは?
82ツール・ド・名無しさん:2008/09/19(金) 20:29:16 ID:???
明るければ数値なんかどうでもいいです
83ツール・ド・名無しさん:2008/09/19(金) 21:24:04 ID:???
でも同じライト2本つけてる奴なら1.4倍って納得するよな
84ツール・ド・名無しさん:2008/09/19(金) 22:00:58 ID:???
今日コーナンで山本ビニター製のソーラーライト2980円というのを
買ってみたんだが、誰か他にもこれ買った人って居ない?

スペック
完全充電(16時間)で点灯は約8時間、点滅で16時間。
サイズ W50mm x H27mm x D100mm 80g
NICHIA LED WHITE TONE 12500〜15500mcd
照度 28000〜32000Lux (3LED)
バッテリー リチウムイオン
防滴仕様、首振りハンドルアダプター
85ツール・ド・名無しさん:2008/09/19(金) 22:37:44 ID:???
>>80
その条件を満足できるのは多分ないよ。
だいたい屋外放置+電池+暗くなって振動でスイッチONだったら電池すぐなくなるがな。
リア用(赤)ならあるが。
86ツール・ド・名無しさん:2008/09/19(金) 22:37:50 ID:???
>>81
> ルーメンってそもそも視感度を考慮に入れた心理物理量

視感度を考慮に入れた、の部分は人間に一番明るく感じる波長を
基準としているという部分だけで1lm=1/683Wの心理的要素の全く無い物理量だぞ。
87ツール・ド・名無しさん:2008/09/19(金) 22:42:34 ID:???
>>84
28000〜32000Luxって1mでそれなら結構すごいな。
しかしその値段でほんとにリチウムイオンなのか。
88ツール・ド・名無しさん:2008/09/19(金) 22:46:15 ID:???
>>86
1lm=1/683Wちゅうことは、683lmで1W。
ということはエネルギー効率で言えば最新のLEDでもせいぜい10%てところになるのか?
8980:2008/09/19(金) 23:19:04 ID:Tae4qwbP
>>85
> その条件を満足できるのは多分ないよ。
> だいたい屋外放置+電池+暗くなって振動でスイッチONだったら電池すぐなくなるがな。

いや、今、フロントフォークに付けるヤツを使ってるけど、全然なくなんないよ。3〜4ヶ月もつ。
ただ、ハンドルに付けるヤツでこのタイプがあるのか?を知りたいんだよね。
9084:2008/09/19(金) 23:24:21 ID:???
電池は、ネジで裏蓋開けてみたら30mm x 38mm x 4mm位の
大きさで610mAhって書かれたのが入ってた。

明るさは他に手持ちのLEDライトがELPAのDOP-011しか
持ってないんで、明るいんだかどうだか良く分からんです。
充電方法は光に当てるのみでコンセントからとかは無い
のですが、とりあえず買ってきた状態で点けてみたら、
DOP-011よりはだいぶ暗かった。
晴れたら充電してみたいが週末も雨らしいので来週以降か。
9180:2008/09/19(金) 23:27:19 ID:Tae4qwbP
http://www.oshigamo.com/catalog/image/08image/giant%20great%20journey2.jpg
で、ハンドルに付けるライトを>>80の条件で、
この自転車の前輪の上にあるU字型のアルミパイプに付けたいんですよね。
92ツール・ド・名無しさん:2008/09/19(金) 23:50:31 ID:???
>>91
ツーリングバイクですね。電池式よりはハブダイナモにしてライトはB&MのIQ FLY(送料込みで1万数千円)、
も少し出せるのだったらSchmidtのEdelux(IQ FLYの約2倍のお値段)をお勧めするよ。
中途半端な電池式ライトは比較にならないくらい明るい。
9380:2008/09/20(土) 00:02:06 ID:Tae4qwbP
>>92
つーか、これでスーパーで大量に買い物をするぐらいなんですw
あと、荒川に行くぐらいで。 だから、電池式ので十分なんです。
94ツール・ド・名無しさん:2008/09/20(土) 00:42:18 ID:???
>>88
CREEでも100lm/Wはいってるが…ターボモードでは効率下がってる。
95ツール・ド・名無しさん:2008/09/20(土) 00:44:13 ID:???
>>91
お前前スレでレスもらってるだろが。
96ツール・ド・名無しさん:2008/09/20(土) 00:58:37 ID:???
>>91
またお前か
9780:2008/09/20(土) 01:08:42 ID:t2IlwoML
http://www.oshigamo.com/catalog/image/08image/giant%20great%20journey2.jpg
>>95
はい、そうです。
前スレで、この自転車のアルミパイプにハンドル用のライトを付ければいいとレスを頂きました。
その件に関しては大変感謝しております。

そして、今回の質問は、
・ハンドルに付けられる
・雨のかかる屋外に放置で保管する
・ずーと付けっぱなし
・電池式
・LED
・暗くなる&振動でスイッチがONになる
の条件でライトを探しております。
よろしくお願いします。
98ツール・ド・名無しさん:2008/09/20(土) 01:16:54 ID:???
ありません。
99ツール・ド・名無しさん:2008/09/20(土) 01:22:57 ID:???
次の方どうぞ
100ツール・ド・名無しさん:2008/09/20(土) 04:35:45 ID:???
最近、「メイラーダエモン」ていう英語の人から悪戯メールが来て困っています。
オークションで落札者にメールを送っているのですが、
「メイラーダエモン」っていう英語圏の落札者のようです。
メールを送信したら、すぐに返ってくるのでよっぽど暇なんでしょうか。
101ツール・ド・名無しさん:2008/09/20(土) 04:45:09 ID:???
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
102ツール・ド・名無しさん:2008/09/20(土) 06:23:36 ID:???
ROLテクノロジーはLEDライトの弱点を克服出来たのか?
103ツール・ド・名無しさん:2008/09/20(土) 08:23:29 ID:???
>>100
つまらん。
104ツール・ド・名無しさん:2008/09/20(土) 08:24:54 ID:???
>>102
弱点て何?
105ツール・ド・名無しさん:2008/09/20(土) 09:18:06 ID:???
ハーイ、メイラーダエモンですが何か?
106ツール・ド・名無しさん:2008/09/20(土) 09:26:09 ID:???
>>100
それは悪魔が送ってるメールだから返信しちゃだめだよ。
107ツール・ド・名無しさん:2008/09/20(土) 10:54:54 ID:t2IlwoML
2年ぐらい前だと、東急ハンズの新宿店がライトの品揃えが豊富だったけど、
今、東京だとドコに行ったらいいでしょうか?
108ツール・ド・名無しさん:2008/09/20(土) 14:55:10 ID:???
後輪のスポークに小さい磁石板をとりつけるタイプの電池不要のテールライトってもう売ってない?
便利だったから探してるんだけど見つからない
扱ってる通販サイトとか知ってる人がいたら教えてもらえると嬉しいんだが・・・
109ツール・ド・名無しさん:2008/09/20(土) 15:06:19 ID:???
110ツール・ド・名無しさん:2008/09/20(土) 15:15:32 ID:???
>>109
昔の日本車はかっこよかったんだなぁ…
今の海外自転車文化にかぶれてる状態は好かん
111ツール・ド・名無しさん:2008/09/20(土) 15:23:14 ID:???
おもしろいか
112ツール・ド・名無しさん:2008/09/20(土) 15:27:03 ID:???
>>89
なら、そのフォークに付けるタイプのをステーを工夫(=HCなどで買ってきてDIY)してハンドルに付ければいいじゃん。
113ツール・ド・名無しさん:2008/09/20(土) 15:42:17 ID:???
114ツール・ド・名無しさん:2008/09/20(土) 17:22:11 ID:???
>>109
懐かしいねぇ。
俺のリア消の頃のガキチャリはこんなのばかりだったよ。
115ツール・ド・名無しさん:2008/09/20(土) 20:43:03 ID:???
ELPA DOP-014ってどう?
小さくて良さそうなんだが
11690:2008/09/20(土) 22:19:22 ID:???
>>87
明るいのかどうかよく分からんが写真撮ってみた。
とりあえず今日一日外に置いといてみたが、やはり
DOP-011よりは暗い
ハンドルに取り付けるブラケットは回して真横に向け
たりもできるので、サイコンとかギアのインジケーター
見るのにも便利そうだなとは思った。
http://www2.uploda.org/uporg1681202.jpg.html
http://www.uploda.org/uporg1681197.jpg.html
117ツール・ド・名無しさん:2008/09/20(土) 23:55:06 ID:???
>>115
あんま明るくないしランタイムもそんなに長くないから自転車には向かないと思う
キーホルダーには最適
118ツール・ド・名無しさん:2008/09/21(日) 02:59:40 ID:???
>>116
おまえいつまでそんな糞ライトのレポートするつもりだ?
119ツール・ド・名無しさん:2008/09/21(日) 03:22:58 ID:???
>>118
糞じゃないライトのレポートよろしく
120ツール・ド・名無しさん:2008/09/21(日) 06:52:20 ID:???
誰がお前の為にわざわざレポするかよ
バーーーカ!
121ツール・ド・名無しさん:2008/09/21(日) 10:31:03 ID:???
L2Dが普通に店頭orあさひあたりで売ってればダントツの評価だったろうに・・・残念だ
122ツール・ド・名無しさん:2008/09/21(日) 11:04:37 ID:???
>>116
ライト全体が光っているから横からの被視認性もありそうだな。
明るさ的には物足りないかもしれないけど、ソーラー電池ということだから
日中陽のあたる場所に置く機会が多い人には電池切れの心配なくていいかもね。
123ツール・ド・名無しさん:2008/09/21(日) 16:14:30 ID:???
>>113
ありがとう
でもバカな俺には読めないから無理ぽ
124ツール・ド・名無しさん:2008/09/21(日) 19:05:59 ID:eb9XPs8Q
>>123
http://www.google.com/search?num=100&hl=ja&as_qdr=all&q=Reelight+&lr=lang_ja
あと、
2年ぐらい前だと、東急ハンズの新宿店がライトの品揃えが豊富だったけど、
今、東京だとドコに行ったらいいでしょうか?
 
125ツール・ド・名無しさん:2008/09/21(日) 19:38:44 ID:???
ムーンシャインHID
何回も使ってないのにライト着かなくなった
イベント参加のため夜中自走してスタート地点
までいくために買ったのに。

なんなんだろうこの会社の製品・・・吐き気がする
126ツール・ド・名無しさん:2008/09/21(日) 19:48:30 ID:???
>>125
単に不良品だろ。交換してもらえばいいだけの話。
まさか保証なしでもあるまい。
127ツール・ド・名無しさん:2008/09/21(日) 20:01:48 ID:???
>>126
そんな簡単な話ではない

時間がない
128ツール・ド・名無しさん:2008/09/21(日) 20:03:27 ID:???
>>127
なんだ簡単な話じゃないか

時間を作ればいい
129ツール・ド・名無しさん:2008/09/21(日) 20:05:22 ID:???
今回のイベントは忘れて次に期待
130ツール・ド・名無しさん:2008/09/21(日) 20:06:20 ID:???
時間がないというのにイベント参加で夜中自走ですか。
そんなことには時間を割けるんですね。
131ツール・ド・名無しさん:2008/09/21(日) 20:06:30 ID:???
>>124
自転車専用の前照灯か?東急ハンズ新宿店以外か…
俺のわかる範囲で答えてやる
132ツール・ド・名無しさん:2008/09/21(日) 20:10:47 ID:???
>>127
ん?まさに今からスタートしようと思っていたのか?
ま、気の毒だが今回は自走はあきらめるしかないな。
133ツール・ド・名無しさん:2008/09/21(日) 21:09:03 ID:eb9XPs8Q
>>131
> 自転車専用の前照灯か?
そうです。

>東急ハンズ新宿店以外か…
そうです、俺が知ってるのは急ハンズ新宿店だけなんですよね。
2〜3年前は、商品にしっかり触れてとてもよかったです。
今はどうなんでしょうか?
あと俺が知ってるのは、池袋のY'sRoad2店だけですね。
品揃えがここは多いよ、ってのがあったら教えて下さい。
134naru:2008/09/21(日) 21:10:19 ID:???
135ツール・ド・名無しさん:2008/09/21(日) 21:12:04 ID:eb9XPs8Q
あと、池袋のハンズも売り場面積はすごく狭いけど、Y'sRoadにない物を置いてますね。
ママチャリ用の2000円のペダルをここで買いました。
 
136ツール・ド・名無しさん:2008/09/21(日) 21:20:20 ID:???
>>125
レンタカー借りて積んで行った方が効率も安全性も金銭面ですら上だと思う。
137ツール・ド・名無しさん:2008/09/21(日) 21:34:57 ID:???
>>135
ん?新宿店とY's池袋知ってるなら充分でね?あえてあげるなら晴海?豊洲にあるセオくらいかな?
あとねドサンM1知ってる?
Bush&MirrorのIQシリーズのパクリライト
138ツール・ド・名無しさん:2008/09/21(日) 21:48:40 ID:???
>>136
目から鱗だ

でも、なるべく自走したい。
冷静に考えたらイベントまで2週間あった。

139ツール・ド・名無しさん:2008/09/21(日) 21:50:11 ID:???
>>138
何で自走にそこまで拘るん?
純粋にイベントなりレースなり楽しみたかったらトランポ使う方がいいよ。
140ツール・ド・名無しさん:2008/09/21(日) 22:01:53 ID:???
>>139
免許ないもしくは自転車に金かけまくってる自転車貧乏バカなんでしょう
ちなみに138をバカにする気ないです
純粋に打ち込む姿が羨ましいと
141ツール・ド・名無しさん:2008/09/21(日) 22:05:42 ID:???
>>139
家から120キロ離れた場所で7:00スタート
ゴールが家から20キロのところ
当日ゴール地点からスタート地点への無料バスが
あるが、自転車は前もって運送業者等で運べとのこと。
142ツール・ド・名無しさん:2008/09/21(日) 22:12:58 ID:???
>>141
なら前日休みとって昼間に移動した方がいいと思うんだがどうだろう。
いかに健脚かは知らんけど夜中走ってそのままイベント出場で、
トータル220kmはキツイとおもうんだが。
143ツール・ド・名無しさん:2008/09/21(日) 22:13:54 ID:???
240kmか。
144ツール・ド・名無しさん:2008/09/21(日) 22:16:01 ID:???
予習で240km走っとけばおk
145ツール・ド・名無しさん:2008/09/21(日) 22:18:06 ID:???
>>141
7:00スタートのスタート地点へ自転車で自走してどこで寝るん?
それとも120キロだから所要5時間として1:00ぐらいに家を出て寝ずにそのまま参加かい?
146ツール・ド・名無しさん:2008/09/21(日) 22:27:41 ID:???
120キロ程度2時間弱で到着するだろ常考…どんだけおせーんだよ…
147ツール・ド・名無しさん:2008/09/21(日) 22:30:49 ID:???
>>137
> あとねドサンM1知ってる?
> Bush&MirrorのIQシリーズのパクリライト

全然パクリじゃないだろ。パクリどころかまったく別の代物。
148ツール・ド・名無しさん:2008/09/21(日) 22:31:11 ID:???
今日の体調で120km走れるかどうか判らなかったから、試しに走ってきましたが大丈夫でした
とか言っとけば、笑いは取れるかもしれんな。



149ツール・ド・名無しさん:2008/09/21(日) 22:34:08 ID:???
>>146
> 120キロ程度2時間弱で到着するだろ常考…どんだけおせーんだよ…

ave60km/h以上か…凄いな。
150ツール・ド・名無しさん:2008/09/21(日) 22:43:43 ID:jZusWSnC
>>145
そのまま参加です。
予定は2:00出発、月光エンデューロは4時間程もつのでちょうどいい感じ
ちなみにここは北なので日の出は遅いんだ。

ところでやっちまった

・バッテリーが最大能力を発揮するまでには、3〜5回充放電を繰り返した後になります。
と言うことで今日、完全放電しようと思って家の中でライト着けっぱなしに


説明書よく見るとこんな注意が・・

・30分以上同一の場所で動かさず、点灯したままにしないで下さい、換気されないため
高温になり、バルブならびに内部部品が損傷します。

ツピークさん、もっと目立つように書いて下さい

バルブ交換で18000円、いいジャージ買えたのにorz
151ツール・ド・名無しさん:2008/09/21(日) 22:46:23 ID:???
>>150
老婆心ながらもうちょっと余裕もった計画にした方がいいと思うんだ。
寝不足やら疲労やらで運営にも迷惑かかるかもしれんぞ。
152ツール・ド・名無しさん:2008/09/21(日) 22:58:39 ID:???
>>151
心使いありがとう
でも前の日ガッツリ寝るし、真夜中のロングライドってのも経験したい。




ここライト専用スレなのでこの辺で失礼します。
153ツール・ド・名無しさん:2008/09/21(日) 23:14:54 ID:???
>>146
おまえすごいな!自転車で120キロを2時間弱か。プロのロードのタイムトライアルの平均速度をはるかに超えてるぞ。
154ツール・ド・名無しさん:2008/09/21(日) 23:44:42 ID:???
>>153
トッププロですから
155ツール・ド・名無しさん:2008/09/21(日) 23:48:38 ID:???
>>146
プッ、おせぇw、120kmなんて30分で充分だろwww
156アポロ:2008/09/21(日) 23:57:32 ID:???
120kmなんて11秒ですが、何か?
157ツール・ド・名無しさん:2008/09/22(月) 00:02:29 ID:???
EL710の後継って出るのかな?
この手のライトが欲しいんだけど、710は出てから結構時間経ってるよね?
158ツール・ド・名無しさん:2008/09/22(月) 00:13:52 ID:???
>>157
どうだろう・・・最近になって610が出たくらいだからしばらく出ない気がする
159ツール・ド・名無しさん:2008/09/22(月) 00:15:54 ID:???
LEDの乾電池式のライトって改造で自転車のダイナモから電気取れないよね?
(LEDは直流でないと点灯しない・自転車のダイナモは交流)
電圧を変化させずに交流→直流に変換する装置が欲しい。
電池交換は金がかかるし何より面倒。
160ツール・ド・名無しさん:2008/09/22(月) 00:28:33 ID:???
>>158
なるほど。
ま、出なきゃ出ないで710買っちゃえばいいかなとも思ってるんだけど、
買ってすぐ新しいのが出たらなんか悲しい気もして。
161ツール・ド・名無しさん:2008/09/22(月) 00:29:16 ID:???
安心しろ、猫目から画期的な新商品は出ない!
162ツール・ド・名無しさん:2008/09/22(月) 01:07:58 ID:???
>>159
きみは「ダイオード」というものが発明されたのを知らないのか?
163ツール・ド・名無しさん:2008/09/22(月) 01:11:21 ID:???
ダイオードを4個使ってブリッジ整流というのをするともっと凄い
事になるってこのあいだ誰かが発明したらしいぞ!
164ツール・ド・名無しさん:2008/09/22(月) 01:13:12 ID:???
俺なんてこないだダイオード4つが一緒になってるの見付けちゃったもんね!
165ツール・ド・名無しさん:2008/09/22(月) 01:24:13 ID:???
>159
とりあえず、ここ見て来い
ttp://www.soaring.co.jp/rwstuff/070515.htm
166ツール・ド・名無しさん:2008/09/22(月) 01:25:53 ID:???
http://www.chainreactioncycles.com/

ココおもろいね
167ツール・ド・名無しさん:2008/09/22(月) 03:55:48 ID:???
MUJIの単2を二本使用する3WLEDライトの評判はよいのでしょうか・・・
168ツール・ド・名無しさん:2008/09/22(月) 03:59:02 ID:xXqns2rr
>>137
http://www.seocycle.co.jp/harumi.htm
>バイシクルセオ・晴海店では、常時150台のスポーツバイクとパーツ・サイクルウェア・シューズなど取り揃えて皆様のご来店をお待ちしております。
>休日のひと時をバイシクルセオ晴海店と60のショップ&レストランの晴海トリトンスクエアでゆっくりおすごし下さい。

おー、これですか。 常時150台とはすごいですね、ありがとうございます。
 
169ツール・ド・名無しさん:2008/09/22(月) 04:22:30 ID:???
>>167
誰も買わない、使わない。
という事でお察しください。
170ツール・ド・名無しさん:2008/09/22(月) 04:53:17 ID:???
>>159
変換する必要が無い。
171ツール・ド・名無しさん:2008/09/22(月) 04:54:14 ID:???
>>167
3Wじゃないから。
172ツール・ド・名無しさん:2008/09/22(月) 10:45:47 ID:???
>>171
パッケージには3WLEDと記載が・・・
173ツール・ド・名無しさん:2008/09/22(月) 11:02:58 ID:???
「3WとはLEDの仕様であって、明るさを表す数値ではありません」
って説明書に書いて無いか?
174ツール・ド・名無しさん:2008/09/22(月) 11:32:32 ID:???
>>173
明るさを示さないのはわかりますが・・・
で、なにが3Wではでしょうか。
175ツール・ド・名無しさん:2008/09/22(月) 12:11:37 ID:???
もしかしてアホの子ちゃん?
176ツール・ド・名無しさん:2008/09/22(月) 12:18:03 ID:???
177ツール・ド・名無しさん:2008/09/22(月) 12:22:55 ID:???
>>176
形以外はかなり理想的な感じ。
178ツール・ド・名無しさん:2008/09/22(月) 12:32:07 ID:???
>>175おれも気になるなぁ〜なにが3Wじゃないのだ?
179ツール・ド・名無しさん:2008/09/22(月) 12:34:33 ID:???
最大3W消費しても壊れませんとか、3W(サン・ダブリュー)という型番ですとか。

逃げ道はいくらでもある書き方だよ。
180ツール・ド・名無しさん:2008/09/22(月) 12:39:43 ID:???
ところでそれ自転車用ライトなん?
181ツール・ド・名無しさん:2008/09/22(月) 12:44:11 ID:???
消費電力が同じ3Wでも新型の発光効率が高いのと古くて低いのではかなり違う。
配光が自転車向きとそうでないのとではまったく違うし。
182ツール・ド・名無しさん:2008/09/22(月) 12:48:01 ID:???
ずっと昔に確かレポがあったはずと思って探したら過去ログで見つかったよ
ttp://led.client.jp/MUJI/
240mAしか流れてないから実質0.8Wくらい。
183ツール・ド・名無しさん:2008/09/22(月) 13:00:21 ID:???
>>178
トラックの「最大積載量3トン」と同じ表現。

3トンの荷物までは積む能力のあるトラックだが
常に3トンの荷物を積んでいるわけでは無い。

LEDは流す電流によって実際のW数も変わる。

わかるよな?
184ツール・ド・名無しさん:2008/09/22(月) 13:09:54 ID:???
>>179-183
センキュー!
185ツール・ド・名無しさん:2008/09/22(月) 15:05:24 ID:???
>>167
使ってた。
自転車用として売られている物としては明るい部類に入るんじゃないかな?
今使ってるKingpower K2のMidモードよりやや暗く(電池が劣化してるだけかも)感じる。
デカくて重いから今はマウントのみ使ってる。
186ツール・ド・名無しさん:2008/09/22(月) 15:23:30 ID:???
>>>183-184
おまえらまとめてアホハオブラザース
187ツール・ド・名無しさん:2008/09/22(月) 15:54:35 ID:???
      ハ,,ハ ハ,,ハ
     ( ゚ω゚ )゚ω゚ ) ちょっとアホハオブラザース
    /    \  \   が前を通りますよ!
     (_⌒ヽ ⌒ヽ
      ヽ ヘ } ヘ }
  ε≡Ξ ノノ `Jノ `J
188ツール・ド・名無しさん:2008/09/22(月) 16:11:31 ID:???
189ツール・ド・名無しさん:2008/09/22(月) 16:36:42 ID:???
アホハオってなに?
190ツール・ド・名無しさん:2008/09/22(月) 16:41:51 ID:xXqns2rr
>>188
この人自分でフェラしてるの?
191ツール・ド・名無しさん:2008/09/22(月) 23:05:24 ID:???
今松下のNL-869Pを使っていますが電池代が高くつく他、寿命が気になるので
同社のNL-831Pにする予定なのですが、それよりも明るいもので、
フロントフォークに取付けるタイプかハンドルバー取付けでも容易に取れないタイプのものはありませんか?
192ツール・ド・名無しさん:2008/09/22(月) 23:21:43 ID:???
猫目のEL520が同じくらいの明るさじゃないかな?
193ツール・ド・名無しさん:2008/09/23(火) 00:29:27 ID:???
パナのNL-850ってページもなくてスペック不明なんだけどどこか参考サイトある??
194ツール・ド・名無しさん:2008/09/23(火) 00:42:57 ID:???
>192
猫目のEL520は明るいと評判なのでそれと同等なら安心して買えます

>193
ttp://national.jp/product/conveni/flashlight/cycle/others/list.html
はどうでしょうか?
195ツール・ド・名無しさん:2008/09/23(火) 01:45:21 ID:???
>>194
トン

ちなみに他社製品とくらべてどうなんだろう。
196ツール・ド・名無しさん:2008/09/23(火) 02:01:13 ID:???
このスレって懐中電灯スレもまともに読まない連中ばかりじゃん
EL520よりましなものはゼロって分かってるんだから、さっさとEL520買うか、DXで20ドルのライト買えよ
それ以下のどうしようもないレベルの話はいくらしてもしょうがない
197ツール・ド・名無しさん:2008/09/23(火) 02:33:11 ID:???
ゆとりさんのお出ましですか?
198ツール・ド・名無しさん:2008/09/23(火) 02:56:11 ID:???
>>193
> パナのNL-850ってページもなくてスペック不明なんだけど



プッw
199ツール・ド・名無しさん:2008/09/23(火) 03:06:06 ID:???
ではさっさと君を始末しよう
( ゚∀゚);y=ー<ヽ`∀´>・∵.ターン
       | 196|
200ツール・ド・名無しさん:2008/09/23(火) 03:08:56 ID:???
フルフェイスキチガイ乙
201ツール・ド・名無しさん:2008/09/23(火) 05:39:12 ID:???
数ヶ月前にNX-35のライト換装(P4)の件で以前がこのスレで相談したものですが、色々ありまして数日前にやっと終わりました。
ハブダイナモとは思えない明るさです。
キャットアイの明るいもの(モデル名失念)と比べても比較にならないレベルです。
お世話になりました。

このスレにはハブダイナモで自分のよりもっと明るいのつけている人いそうですね


202ツール・ド・名無しさん:2008/09/23(火) 06:47:24 ID:???
そもそもハブダイナモのホイール持ってる奴は超幸せだよ
まともなライトつけるだけでL2Dなんか軽く凌駕する
203ツール・ド・名無しさん:2008/09/23(火) 07:02:28 ID:???
L2Dを軽く凌駕するまともなライトについてくわしく教えて
204ツール・ド・名無しさん:2008/09/23(火) 07:21:49 ID:???
ハブダイナモについて調べてから出直せ
205ツール・ド・名無しさん:2008/09/23(火) 07:34:11 ID:???
L2Dについて調べてから出直せ
206ツール・ド・名無しさん:2008/09/23(火) 08:23:05 ID:???
ハブダイナモ(笑)
207ツール・ド・名無しさん:2008/09/23(火) 09:22:33 ID:???
>>206
どうした悔しいか?w
208ツール・ド・名無しさん:2008/09/23(火) 10:15:43 ID:???
電動自転車のライトって明るいよな
209ツール・ド・名無しさん:2008/09/23(火) 10:21:15 ID:???
同等の明るさがほしけりゃ懐中電灯スレへ
210ツール・ド・名無しさん:2008/09/23(火) 10:27:20 ID:???
ハブダイナモのライトでも、7千円位の一般車についているライトと
比べるから、 L2Dが明るいということになっちゃう。
底辺で比べるなってことだよね。
211ツール・ド・名無しさん:2008/09/23(火) 10:34:40 ID:???
ハブダイナモなんてデメリット大きすぎて使い道がない
212ツール・ド・名無しさん:2008/09/23(火) 11:22:20 ID:???
>>210

>>202
> まともなライトつけるだけでL2Dなんか軽く凌駕する

まともな
213ツール・ド・名無しさん:2008/09/23(火) 11:54:08 ID:gn7aLRRX
>>191
> 今松下のNL-869Pを使っていますが電池代が高くつく他、寿命が気になるので
球がよく切れるってこと?

>>204
ハブダイナモを付ける場合、スポークを組み直しするんですか?
214ツール・ド・名無しさん:2008/09/23(火) 11:58:44 ID:???
202 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2008/09/23(火) 06:47:24 ID:???
そもそもハブダイナモのホイール持ってる奴は超幸せだよ
まともなライトつけるだけでL2Dなんか軽く凌駕する

203 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2008/09/23(火) 07:02:28 ID:???
L2Dを軽く凌駕するまともなライトについてくわしく教えて

204 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2008/09/23(火) 07:21:49 ID:???
ハブダイナモについて調べてから出直せ
215ツール・ド・名無しさん:2008/09/23(火) 12:17:34 ID:???
製品としての信頼性の高さは、ナショナル>猫眼>その他、ってなるんでしょうか?
216ツール・ド・名無しさん:2008/09/23(火) 12:26:21 ID:???
それは知名度の高さだと思う。
217ツール・ド・名無しさん:2008/09/23(火) 12:36:00 ID:???
つーか、輝度だの照度だのより、信頼性、耐久性、入れ物の確かさだと思うんだよねw
と、プラスティックの金型がしっかり作れてるか? だと思うんですよ。 と、>>215になるのかな?って気がするんだけどw
218ツール・ド・名無しさん:2008/09/23(火) 12:42:50 ID:???
入れ物バッチリで中身ガックシ
気のせいだよキノセイ!
219191:2008/09/23(火) 13:37:59 ID:???
>213
球は1度も交換してないですね。3年以上使って切れてません。
感光装置がいかれてきたのか以前より点灯し易くなり
単二ゆえにもともと高い電池代がより高くなってきたので買い換えようと。
220ツール・ド・名無しさん:2008/09/23(火) 14:11:33 ID:???
>>219
了解しました、どうもです。
221ツール・ド・名無しさん:2008/09/23(火) 14:14:47 ID:???
シュミットのハブダイナモは海外通販で取り寄せて4年ほど使ってますけど
問題ありません。ママチャリ用にオークションでハブダイナモ新品を落札
したけど、半年で異音と乗って走ると凸凹するようになり捨てました。
値段が10倍違うからしょうがないね。
222ツール・ド・名無しさん:2008/09/23(火) 14:22:56 ID:gn7aLRRX
http://national.jp/product/conveni/flashlight/cycle/others/pdf/list.pdf
つーか、このpdfを見ると、NL-831Pはハンドルバーに付ける、って書いてあるんだよね。
他のページの写真を見ると、フロントフォークに付けるっぽいのに。
 
223ツール・ド・名無しさん:2008/09/23(火) 14:27:50 ID:gn7aLRRX
http://national.jp/product/conveni/flashlight/cycle/product/kashikoi.html
この、NL-831Pの写真はフロントフォークだよね。
俺的にはNL-831Pを細いパイプに付けたいんだけど。
224ツール・ド・名無しさん:2008/09/23(火) 15:09:52 ID:???
>>223 そこの説明に
>■ 1日10分週5日使用で約1.年2ヶ月電池交換不要!
って書いてあるけど、単3X3本くらいで、それだけ持つのかな?
1年も電池替えなくて済むのならそれに越した事はないけれど。
ところでこれ明るいのだろうか?
225ツール・ド・名無しさん:2008/09/23(火) 15:12:19 ID:???
電池寿命が長い=暗い
226ツール・ド・名無しさん:2008/09/23(火) 15:30:57 ID:???
>>225 いやまあ確かにそうだとは思うんだけどね。
いわゆるどの程度なんだろうかと思って。
といっても1年も持つんだったら、そりゃ殆ど期待できないよ
みたいな話とも思いはするのだが・・・
227ツール・ド・名無しさん:2008/09/23(火) 15:39:02 ID:???
一日10分週5回って一年で50時間とかじゃないの?
LEDは暗ければ100時間でも余裕で持つ
228ツール・ド・名無しさん:2008/09/23(火) 16:02:07 ID:???
>>221
使いかたを知らないやつがwww
229ツール・ド・名無しさん:2008/09/23(火) 16:21:57 ID:gn7aLRRX
そうだよ、君たちは子供だから、オナニー覚えたサルみたいに、
何が何でも大光量、大光量、って風に頭が行くんだろーけど、
賢い消費者は手堅いNL-831Pみたいのを選ぶんだよw
230ツール・ド・名無しさん:2008/09/23(火) 16:37:15 ID:???
せめてBAAの前照灯基準をクリアしてからどうぞ
231ツール・ド・名無しさん:2008/09/23(火) 17:08:34 ID:???
クリアしてるぞw
232ツール・ド・名無しさん:2008/09/23(火) 18:34:59 ID:???
NL-831Pてママチャリに標準装備されるタイプのものだろ
233ツール・ド・名無しさん:2008/09/23(火) 20:06:55 ID:???
>>232 それなりに便利で、その人の使用条件を満たすなら、それでもいいんだよ。

それから
>>217 の
>つーか、輝度だの照度だのより、信頼性、耐久性、入れ物の確かさだと思うんだよねw
というのも、確かにひとつの意見ではあるのだが、
しかしパナソニックのライトは、なんとなく激しくシロモノ家電的というか
スピード感を感じさせないデザインである事も確かなんだよね。

まあ照度についての妥協点と、そういったデザイン面での妥協について苦にしないタイプなら
それはそれで信頼性もあるようなのでいいんではないの?
234ツール・ド・名無しさん:2008/09/23(火) 22:30:43 ID:???
>>203
schmidtのEdeluxとか。L2D 3本くらいの値段するけどな。
235ツール・ド・名無しさん:2008/09/23(火) 22:34:08 ID:???
>>210
一般車ってママチャリのことだろ?
あの類の自転車についているライトは7000円もしないよ。それとも本体の値段のことか?
236ツール・ド・名無しさん:2008/09/23(火) 22:36:47 ID:gn7aLRRX
>>233
> スピード感を感じさせないデザインである事も確かなんだよね。
いやー、ちゃりんこ好きな青年はライト1つ選択するのに、「スピード感あるデザイン」まで考慮しなければならんのかw
おじさんいままで安易に生きて来たことを懺悔し反省します。
237ツール・ド・名無しさん:2008/09/23(火) 22:39:54 ID:???
関西人?
238ツール・ド・名無しさん:2008/09/23(火) 22:44:00 ID:???
デザインを気にするなら、むしろ昔の実用車に使われてた
大きな砲弾型ライトが好きだな。
239ツール・ド・名無しさん:2008/09/23(火) 22:48:57 ID:???
砲弾型ライトを改造して、電池式でLEDライトにしてるのを
ホームページで見かけるけど、明るいのかなぁ。
240ツール・ド・名無しさん:2008/09/23(火) 23:01:22 ID:???
ホームページ
241ツール・ド・名無しさん:2008/09/23(火) 23:16:27 ID:???
Schmidt Edelux bei 15 km/h 56 Lux 20 km/h 69 Lux 30 km/h 78 Lux
B+M Lumotec IQ Fly 15 km/h 28 Lux 20 km/h 31 Lux 30 km/h 33,5 Lux
Schmidtのライトが明るいけど、値段も高い。

242ツール・ド・名無しさん:2008/09/23(火) 23:21:26 ID:???
243ツール・ド・名無しさん:2008/09/23(火) 23:44:40 ID:???
>>236 自転車ライトのデザイン形状によって、例えば空力特性などで
自転車乗車時のスピードに測定できるほどの差が出るとは思えない。
しかし松下製品が、わざわざ穏便の極地のようなデザインにしてるのも確かだと思うよ。
当然だが松下はそれらを全て分かった上でそうしていると思われる。
製品評価において、その点を述べて置くことは、松下の開発陣のデザイン担当の労力に関して
無視しないという意味でも、一応意味ある事だと思うけどね。
何かを捨てて何かを拾う。何かを獲得した分何かを捨てざるを得ない。
それが製品特性だと思うけど。
いつも何やら適当にデザインしてたら、良く言えば穏便、悪く言うならダサいといったデザインに
何故かいつもなってたみたいですね。松下少しは考えてますか?では
余りにも松下の人が浮かばれまい。きちんと考えてあれを「選択」しているはずだ。
当然その選択は取捨の過程を経ているだろう。捨ててる分を語ったとしても毀損するばかりとはならないだろうに。

244ツール・ド・名無しさん:2008/09/24(水) 00:03:56 ID:???
自転車ライトまで読んであげた
245ツール・ド・名無しさん:2008/09/24(水) 00:22:51 ID:???
>>241
SchmidtのHPで公開しているグラフを見たのだと思うけど、IQ FLYは15km/h 34 Lux、20km/h 37 Lux、30km/h時は40Lux
といったところじゃないか?Edeluxの値段高いのはB&MにIQ Tecのパテント料払うというのもあるんだろう。
246ツール・ド・名無しさん:2008/09/24(水) 00:56:20 ID:???
>>242
俺が気になった奴だな。
薄プラな猫目とちがってCNC加工のボディらしいぞ。
247ツール・ド・名無しさん:2008/09/24(水) 00:58:02 ID:???
VETTAのNITEVISION 9L使ってる人居ます?
ttp://www.cycle-yoshida.com/gt/vetta/light/8nv_7l_page.htm
自転車だけじゃなくて洞窟にもぐったりもするんで、30m防水やらハンドストラップやらが魅力的なんですが、
肝心の明るさが夜間走行に十分なのか気になります
248ツール・ド・名無しさん:2008/09/24(水) 01:03:37 ID:???
か抜き田舎っぺ?
249ツール・ド・名無しさん:2008/09/24(水) 01:11:43 ID:???
現在IXON IQをメインで使ってるんですけど、サブライトとしてEL-520はしょぼく感じるかな?
250ツール・ド・名無しさん:2008/09/24(水) 02:44:50 ID:???
>>249
点滅使えるからいいんでないの
いざとなったら電池共用できるし
251ツール・ド・名無しさん:2008/09/24(水) 10:09:35 ID:???
何だこの基地外は
252ツール・ド・名無しさん:2008/09/24(水) 10:10:28 ID:???
ごめん安価忘れ243のこと
253ツール・ド・名無しさん:2008/09/24(水) 11:10:29 ID:???
馬鹿すぎ>>252
254ツール・ド・名無しさん:2008/09/24(水) 11:20:27 ID:???
>>245
つーか数十Luxとかなんかめちゃくちゃ暗くね?
だってL2DとかK2て中心は3000Lux〜5000Luxとかじゃなかったっけか?
255ツール・ド・名無しさん:2008/09/24(水) 11:30:38 ID:???
>>254
そういう時は距離を見ること。
IQの表示は10m先のLux。自転車用は大抵10m先の明るさを表示している。

懐中電灯での表示は大抵1m先。
明るさは距離の二乗に反比例するから1m先で比較するとIQは3400Lux相当ということになる。
256ツール・ド・名無しさん:2008/09/24(水) 11:32:48 ID:???
luxはそういう単位じゃない
257ツール・ド・名無しさん:2008/09/24(水) 11:33:14 ID:???
ちなみに何で10mなのかというと、欧米には10m先で何ルクス以上という
自転車ライトに関する法律か規制かがあるから
258ツール・ド・名無しさん:2008/09/24(水) 11:34:35 ID:???
>>256
そういう単位だよ。ルーメン毎平方メートルなんだから。
259ツール・ド・名無しさん:2008/09/24(水) 11:46:21 ID:???
>>214でバカにしてる意味がわからんが、
ハブダイナモのライトってアホみたいに明るくね?
対向から来たママチャリの光で目がつぶれそうになったぞ。
260ツール・ド・名無しさん:2008/09/24(水) 12:01:09 ID:???
アホではない
おまえの脳みそじゃないんだから
261ツール・ド・名無しさん:2008/09/24(水) 12:10:39 ID:???
確かに文脈読めない>>259はアホだな
262ツール・ド・名無しさん:2008/09/24(水) 13:42:52 ID:RV3G6+Xe
>>259
そうかい、次は金玉つぶしてやろう。
263ツール・ド・名無しさん:2008/09/24(水) 13:49:44 ID:RV3G6+Xe
つか、>>259が見たのはハブダイナモのママチャリではなくUFOだろ。
264ツール・ド・名無しさん:2008/09/24(水) 13:50:15 ID:???
おもしろいのかな
265ツール・ド・名無しさん:2008/09/24(水) 13:53:11 ID:RV3G6+Xe
そうかい、どうもありがとう。
266ツール・ド・名無しさん:2008/09/24(水) 14:15:05 ID:???
>>260
「みたい」と書いてあるのが理解できないお前が一番のリアルアホだなwwwwwwwwww

>RV3G6+Xe
つまんね
267ツール・ド・名無しさん:2008/09/24(水) 16:32:42 ID:???
>>262-266

バカ一人で自演ごくろう
268ツール・ド・名無しさん:2008/09/24(水) 16:41:46 ID:???
>>259
それは電動のやつだろ 普通のママチャリのハブダイナモでL2Dより明るいのなんてない 
あったらメーカー教えてくれ
269ツール・ド・名無しさん:2008/09/24(水) 16:44:07 ID:???
街に出ろよヒキコモリ
270ツール・ド・名無しさん:2008/09/24(水) 16:53:26 ID:RV3G6+Xe
宇宙的高脳な私が考察するに、>>259のママチャリライトが水平にセッティングされてたんだと思うな。
271ツール・ド・名無しさん:2008/09/24(水) 16:57:36 ID:???
>>269
人格攻撃に逃げたかw
272ツール・ド・名無しさん:2008/09/24(水) 18:50:49 ID:???
図星だったのかよ
273ツール・ド・名無しさん:2008/09/24(水) 19:25:11 ID:???
>>257
ドイツだとStVZOという日本でいうと道路運送車両法みたいな法律。
自転車ライトで言うと22A No.23の規定で
10m先の光軸中心部分が10Lux以上で、かつ左右4度の角度にはその1/2以上、上向き3.4度以上は2Lux以下とか
基準が定められてる。
これに合致しないライトはドイツ国内では公道での使用が禁止されている。
自転車用としては売られている外部バッテリータイプのハロゲンランプとか、HIDとかは上向きの明るさが基準に合わない(明るすぎる)から
使用できない。L2Dもだめだろな。
274ツール・ド・名無しさん:2008/09/24(水) 19:52:48 ID:???
改行が下手くそ
275ツール・ド・名無しさん:2008/09/24(水) 20:08:17 ID:???
>>274
スマソ。
276ツール・ド・名無しさん:2008/09/24(水) 20:24:48 ID:???
ハンディライトスレの基地外に聞かしてやりたい法律だな。
277ツール・ド・名無しさん:2008/09/24(水) 21:39:15 ID:???
>>276
ここ日本っすから。
278ツール・ド・名無しさん:2008/09/24(水) 22:13:58 ID:???
明るすぎるのも迷惑なんだよね
日本でもこういう法律欲しいわ
279ツール・ド・名無しさん:2008/09/24(水) 22:39:59 ID:???
無灯火率が倍増しそうだな
280ツール・ド・名無しさん:2008/09/24(水) 22:43:17 ID:???
車ライト流用スレだと配光についてこんな話があるんだけど・・。

>上側を全く照らさないものはかえって保安基準から見ても不適格とされ
>大雑把に言って25m先の道路標識の高さで0.1〜0.85 lx漏れてるくらいが
>望ましいとされている
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1216138674/41
281ツール・ド・名無しさん:2008/09/24(水) 22:44:58 ID:???
個人的には車にハイビーム、ロービームがあるんだから
自転車も同じような感じでハイビーム配光のライトが使えてもいいと思う。
ちょっと厳しすぎる気がする。
でもそういう真面目に作られた法律があるからそれなりの品質の製品が出てくるんだろうな。
でもって海外の製品が使用できないから値段は高くなると。
282ツール・ド・名無しさん:2008/09/24(水) 23:00:34 ID:???
>>278
ヨツワだと無用の長物たるフォグランプが眩しくてイライラするな
283ツール・ド・名無しさん:2008/09/24(水) 23:01:01 ID:???
懐中電灯とか自転車用HIDはハイビームというよりもラリー用のランプポッドな感じ。
284ツール・ド・名無しさん:2008/09/24(水) 23:11:16 ID:???
285ツール・ド・名無しさん:2008/09/24(水) 23:15:17 ID:???
>>280
3.4度の角度以上で2Luxあれば全く照らさないわけではない。
25m換算だと0.3Luxぐらいあるはず。
この基準は自動車のロービームと同じようなものと考えていいんじゃないか。
286ツール・ド・名無しさん:2008/09/24(水) 23:26:15 ID:???
>>284
ttp://www.nabendynamo.de/produkte/Edelux.html
ここの下の方に4種類のライトのスピードx照度グラフがあり、
bestes Wettbewerbsprodukt(best competitive product)がIQ FLYのこと。
E6の数値はぴたり符合してる。
287ツール・ド・名無しさん:2008/09/25(木) 04:59:24 ID:???
話のレベルが低いスレだな
288ツール・ド・名無しさん:2008/09/25(木) 07:52:28 ID:???
いつものことだろ
簡単な回路図書いただけで理解できずに発狂する馬鹿が常駐してるからな
289ツール・ド・名無しさん:2008/09/25(木) 08:22:50 ID:???
どもです
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/antarex/mx1b.html

こちらのMX1-B ブルーLEDライトを使ってるんだけど、
点滅速度って無駄に速くないですか?もしかしたら初期不良かな・・・
1秒間に3回は点滅してそうなんだが。
あとこれってずっと電池いれっぱなしだとすぐに寿命きたり
しませんか?ありえないんだけどw
290ツール・ド・名無しさん:2008/09/25(木) 08:24:03 ID:???
ちなみにノグって同じ感じシリコンタイプがありますが、
プロショップの方いわく、とにかく壊れやすいということです。
291ツール・ド・名無しさん:2008/09/25(木) 08:38:32 ID:???
シリコーンタイプ
292ツール・ド・名無しさん:2008/09/25(木) 10:34:36 ID:???
>>289
お前話にならん
店頭でいじれる店にいけ
自分がバカだって分かるから

>>290
壊しやすい
の間違いだろ
293ツール・ド・名無しさん:2008/09/25(木) 11:05:55 ID:???
EL700の改造をしたいんだけど、交換バルブって何が良いとおもう?
CreeXR-Eあたり?
294ツール・ド・名無しさん:2008/09/25(木) 12:30:41 ID:???
ほうやるね
295ツール・ド・名無しさん:2008/09/25(木) 12:31:35 ID:???
1秒間に3回点滅って極普通のフラッシャーだよな。
こんなんで早いとか言ってるようだとL2Dの点滅なんか気絶すんぞw
296ツール・ド・名無しさん:2008/09/25(木) 13:04:08 ID:???
> ありえないんだけどw



プッ
297ツール・ド・名無しさん:2008/09/25(木) 14:53:12 ID:???
>>293
バルブっつうか玉を交換するんだよね?
ならXR-Eじゃ面白くないからMC-Eにしる
298ツール・ド・名無しさん:2008/09/25(木) 16:30:38 ID:???
おれは1秒間に100回ぐらい点滅してほしいぐらいだ
299ツール・ド・名無しさん:2008/09/25(木) 16:32:34 ID:???
普通それは点灯って言うな。
300ツール・ド・名無しさん:2008/09/25(木) 17:02:41 ID:???
話のレベルが低いスレだな
301ツール・ド・名無しさん:2008/09/25(木) 17:05:50 ID:???
         ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \    <話のレベルが低いスレだな
    |      |r┬-|    |   
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"〜〜``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
302ツール・ド・名無しさん:2008/09/25(木) 17:08:07 ID:???
↓だっておwww
303ツール・ド・名無しさん:2008/09/25(木) 17:22:17 ID:???
│     ≡ (゚(゚(゚(゚∀゚ ) 
│     ≡ 〜( ( ( ( 〜)
↓      ≡  ノノノノ ノ
304ツール・ド・名無しさん:2008/09/25(木) 17:30:18 ID:???
AAに逃げたよ
それも使い古されたAA
305ツール・ド・名無しさん:2008/09/25(木) 17:43:06 ID:???
          ____
       / \  /\  キリッ
.     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \   話のレベルが低いスレだな
    |      |r┬-|    |   
     \     `ー'´   /   
    ノ            \
  /´               ヽ

            ___
       /      \
      /ノ  \   u. \ !?
    / (●)  (●)    \ 
    |   (__人__)    u.   | クスクス>
     \ u.` ⌒´      /
    ノ           \
  /´               ヽ

         ____
<クスクス   /       \!??
      /  u   ノ  \
    /      u (●)  \
    |         (__人__)|
     \    u   .` ⌒/
    ノ           \
  /´               ヽ
306ツール・ド・名無しさん:2008/09/25(木) 20:41:55 ID:???
猫目HL-EL600RC買ったぜ!
307ツール・ド・名無しさん:2008/09/25(木) 20:52:17 ID:???
ださっ
ネコメ買っちゃうなんて
308ツール・ド・名無しさん:2008/09/25(木) 20:57:24 ID:???
>>306
はやくフラフラしてこいよ
309ツール・ド・名無しさん:2008/09/25(木) 21:29:22 ID:???
>>306
レポ期待してるよ
明るいようならQレバーにつけるアダプタを使うが良い
310ツール・ド・名無しさん:2008/09/25(木) 22:50:53 ID:???
>>306
レポ期待
明るさはさほど期待してないけどレンズカットが良さそうだ
311ツール・ド・名無しさん:2008/09/25(木) 23:00:14 ID:???
同じの買った俺も>>306に期待
312ツール・ド・名無しさん:2008/09/26(金) 08:55:41 ID:???
HL-EL600RC、5:00から使ってきました。
今まで使っていたHL-EL520と比べると、配光が四角くワイドです。
街灯のない夜道でも路面もその両脇もよく見えます。
ワイドな分、明るさそのものはあまり変わらないような印象です。
HL-EL520と組み合わせて前方はHL-EL520,路面はHL-EL600RCとすると快適でした。
HL-EL520の3つ分の価値はありますね。
313ツール・ド・名無しさん:2008/09/26(金) 09:22:46 ID:???
Z
314ツール・ド・名無しさん:2008/09/26(金) 16:49:17 ID:U3mODWLk
>>289
の電池については俺も聞きたいYO

あれってずっと入れっぱなししてるとすぐダメにならんの?
エロイ人教えてクンニ
315ツール・ド・名無しさん:2008/09/26(金) 16:59:44 ID:???
半年ほど入れっぱだが何ともないな。
一応ダイソーのボタン電池のスペアをいつも持ってるけど。
316ツール・ド・名無しさん:2008/09/26(金) 17:32:36 ID:???
層化かよ
317ツール・ド・名無しさん:2008/09/26(金) 19:00:42 ID:???
>>312
レポ乙です 続きもヨロ!
318311:2008/09/26(金) 20:10:19 ID:???
 .. .: ∬ ::::: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        ∧_∧ . |||.: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::   俺のEL600RC、帰ろうとしたら点かなかった…  
  ストン   /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::     まだ2日目だってのに
    ||| / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::     
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::     
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄

家帰ってバラしてバッテリーの脱着したらあっさり点いたから
バッテリー端子付近の接触不良ぽい。
ついでに言っておくとフタ開けるのは2.5mmじゃなくて2.0mmだぞコラ
性能については>>312に同意だけに残念でならん。

とりあえず家まで車で送ってくれたIくん、ありがとう。
君がモビリオスパイク乗っててくれて助かった。
319312:2008/09/26(金) 20:41:15 ID:???
>>318
乙であった。
俺も点かなかったらそこ疑います。
やっぱHL-EL520と併用しとこう。

>>317
夜乗ってEL520ともう少し比べてみた。
EL600RCはEL520の中心の明るい部分が4倍以上広い感じ。
中心がここだ!とはっきりしない分、ちょっとくらい横向いてても気にならない。
45度以上とかの本当の周辺部分はEL520の方が明るい。
320311:2008/09/26(金) 20:52:31 ID:???
>>312
俺は他にポジション灯のknogしか無いから自走不可だった。
併用またはバックアップをオススメする。

単に組み付け不良ならイイんだが、見た目ではちゃんとはまっていたし
しばらく経過観察しますわ。

で、コネクタが小さいので外す時には注意な。
俺は壊さないように精密ドライバーのマイナスを2本使った。
321ツール・ド・名無しさん:2008/09/26(金) 21:00:57 ID:???
EL610RCを買う人はいないか。高いしな
322311:2008/09/26(金) 21:03:53 ID:???
>>321
本体が重いので振動でずれるらしい。
ロードに付けるにはさすがにちょっとでかいし
600RCでもかなり明るいよ
323ツール・ド・名無しさん:2008/09/26(金) 21:37:50 ID:???
>>322
そういうことですか。スペックも調べないでレスしてしまって申し訳ないです。
邪魔なうえにブレルのはちょっと考えもんですね。
今まで自分が買った猫目製品はどれもブラケットとか取り付け関係が微妙なものでした
324ツール・ド・名無しさん:2008/09/26(金) 22:05:08 ID:???
>>321
EL610RC、勢いで買いました。

>>322
まさにその通りです。
付属のブラケットでは振動でズレてきて、
大きな衝撃でひっくり返る。

SF-303Xを2つ並べたような明るさと照射範囲で、
LOWでも1WLED並みに明るいので、
その辺はものすごく調子いいんだけど。
325ツール・ド・名無しさん:2008/09/26(金) 22:20:09 ID:???
>>324
Flex TightじゃなくてH-31/32ブラケットに交換かな
ttp://www.cateye.co.jp/hlhtml/bracket.html

しかし前から思ってるんだが、なんでキャットアイは
重心位置とブラケットの軸心の距離をとるんだろう?
ここを短くすれば振動でのズレも減らせるのに
326ツール・ド・名無しさん:2008/09/26(金) 22:25:44 ID:???
520+600よりは610 1個の方が軽いんじゃないかな。値段はどっこいってとこか。
付属のブラケットは評判悪いみたいだから、以前のモデルについていたタイプを別買いするしかないんかな。
327ツール・ド・名無しさん:2008/09/26(金) 22:41:24 ID:???
オクとかだいぶ安くなったね このくらいの値段ならいいかもね
328ツール・ド・名無しさん:2008/09/26(金) 22:47:47 ID:???
>>325
HL500-U付属のブラケットの時は振動で音が出ていたが、H-32に変えたら音が出なり
あまり重要ではないかもしれませんが、ハンドルに取り付けるのも簡単でした
329312:2008/09/26(金) 22:55:19 ID:???
>>326
HPで見たら
520が91g(電池別),600が132g,610が270g。
単3電池4つで92g(実測)。

600はH-34で固定力充分だけど、締めるとき指が痛いな。
330312:2008/09/26(金) 23:00:49 ID:???
ハンドルに普通につけるとシフターワイヤーに反射して眩しいので
上下逆につけてる。逆じゃないときの固定力はわかりません。
>>309のようにハブライトホルダー使うと良いかも知れないけど
光軸の微調整とかスイッチのオンオフが面倒だと思う。
やったことないので「思う」程度だけど。
331ツール・ド・名無しさん:2008/09/26(金) 23:18:56 ID:???
SUPRNOVAのカタログをもらいました。
ダイナモ用ライトE3で、Leftyはレンズ表面に大きめな凹があります。

ハンドルバーマウントはレンズ表面に凹がありません。
Symmetricalレンズで広い範囲を照らします。横と上側も光が照らします。

スタンダード(マルチマウント)のレンズは表面に小さめな凹があり、
レンズの上3分の1が違うレンズになっています。
30キロで走った時の写真を見ると、地面はスポットで明るいけれど、
上側に光りが当たっていません。対向車に眩しくないようになっています。
332ツール・ド・名無しさん:2008/09/26(金) 23:25:46 ID:???
600、品質はともかく性能はなかなかいいらしいね
付属のブラケットってダイヤル回して締めるやつ?
あれはゴムやバーテープ巻いた上で締めると滑りにくいよ
333311:2008/09/26(金) 23:40:23 ID:???
>>332
Thx.
自己融着テープ巻いてみるか

俺のを見る限りでは品質は
生産初期にありがちな組み付け不良だと思う
あるいはコネクタの初期不良(ヤミ改修対象)とか

>>330
少なくとも走行中の光軸調整/オンオフは無理だ
334ツール・ド・名無しさん:2008/09/26(金) 23:48:39 ID:???
多くとも?
335ツール・ド・名無しさん:2008/09/26(金) 23:52:33 ID:???
>>330
600とか610って上方向の光はカットするようにしてあると思っていたのだが、
逆さまにすると光が無駄(下向きが減って、上向きが増える)にならないん?
336ツール・ド・名無しさん:2008/09/27(土) 00:06:22 ID:???
>>331
LEFTY MOUNT、MULTI MOUNT、HANDLEBAR MOUNTともにAsymmetricalレンズとSymmetricalレンズが選べるよ。
E3トリプルっていうダイナモ用ライトとしてはにわかには信じがたいMax550lmというスペックのもあるけど、写真で見る限りE3と明るさは
たいして変わらないね。40km/hとか50km/hぐらいで走らないと威力が発揮できないのかもしれない。
337ツール・ド・名無しさん:2008/09/27(土) 00:33:13 ID:???
E3は220 Lumen、トリプルはLEDを3個使用で550 Lumenみたいですね。
338ツール・ド・名無しさん:2008/09/27(土) 00:45:00 ID:???
ここを見るとLumotec IQ FlyとSchmidt Edeluxが明るいですね。
ttp://www.peterwhitecycles.com/headlights.asp
339ツール・ド・名無しさん:2008/09/27(土) 01:26:49 ID:???
>>325
猫だからさ
340ツール・ド・名無しさん:2008/09/27(土) 02:02:40 ID:???
完璧な物を作っちゃうと次が売れないだろ?
341ツール・ド・名無しさん:2008/09/27(土) 02:21:07 ID:???
それで完璧とは程遠い物ばかり作ってるんですね、わかります。
342ツール・ド・名無しさん:2008/09/27(土) 02:29:34 ID:???
月社員3H使いの俺としては、600RCの配光だけは糞羨ましい
343ツール・ド・名無しさん:2008/09/27(土) 12:46:00 ID:???
>>335
あまりかわらんような...
若干扇形の配光なのでその形は逆になる。
344ツール・ド・名無しさん:2008/09/27(土) 17:56:38 ID:???
>>343
あら、そーなんですか。ちょっとがっかりだ。
345ツール・ド・名無しさん:2008/09/27(土) 18:03:11 ID:???
>336
E3トリプルはドイツの公道じゃ使用禁止になっちょるから、
明るさがたいして変わらないなんて事は無いと思うぞよ。
346ツール・ド・名無しさん:2008/09/27(土) 18:32:16 ID:???
>>345
まあ実際E3より明るいんだろうけど、公開されている照射写真を見る限りはE3(220lm)のよりはるかに明るいという感じがわからない。
一方バッテリータイプのM33(650lm)のと比較すると明らかに暗い。
カタログの写真は30km/hでのものらしいから550lmというのは、やっぱり50km/hぐらいで走ったときの値ではないかと思う。
ちなみにサイトではE3も使用禁止と書いてある。Symmetricalタイプは円すい型配光で上向きの光がカットされてないから
当然StVZOの規定に合わないだろうが、Asymmetricalタイプは上向きをカットしているはずなのになぜ禁止かがよくわからん。
カットしても3.4度上向きで10m先が2Lux以下という基準をクリアできていないのかも。
347ツール・ド・名無しさん:2008/09/27(土) 19:54:35 ID:???
ドイツで使用禁止とかうそくせーなーんかうそくせー
348ツール・ド・名無しさん:2008/09/27(土) 20:15:18 ID:???
>>347
ttp://www.supernova-lights.com/shop/show_product.php?products_id=143
下の方に赤で書いてある。
The use of this version on German roads is illegal.
349ツール・ド・名無しさん:2008/09/27(土) 20:43:35 ID:???
ガキ
350ツール・ド・名無しさん:2008/09/27(土) 21:36:14 ID:???
201ですが、キャットアイの明るいものはHL-EL500でした
NX-35+P4のほうが、圧倒的に明るいですよ
351ツール・ド・名無しさん:2008/09/27(土) 21:52:49 ID:???
ハブダイナモライトのE3が届きました。思っていたより小振りでした。
筐体の作りがよく、雨に降られても大丈夫そうです。
説明書の表紙には
INTERNATIONAL VERSION
May not be used on German roads. Please observe your local traffic laws!
と書かれていました。
352ツール・ド・名無しさん:2008/09/27(土) 22:12:05 ID:???
E3とEdeluxの比較インプレ希望
353ツール・ド・名無しさん:2008/09/27(土) 23:25:13 ID:???
>>352
おそらく日本にはいないだろうからこれを参考にしろ。
ttp://radreise-forum.de/topics/467064/Schmidt_EDELUX_vs_Supernova_E3_ein_Test
354ツール・ド・名無しさん:2008/09/27(土) 23:27:28 ID:???
>>351
AsymmetricalとSymmericalどっち?
355ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 03:32:28 ID:???
TL-LD1100とかTL-LD610Rって真昼間に点滅で付けるとちゃんと目立つかな?
数日前に真昼間に追い越し巻き込み食らったんで、
夜以外にも交通量の多いところで付けると安全かなと思ったのだが。
356ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 03:40:52 ID:???
L2D CE Q5 の殺人フラッシュモード位じゃなきゃ昼間に目立つ点滅ライトは無いんじゃ?

追い越しで巻き込むなんて、自転車を認識してても自分の車両感覚が無いバカ
だと思うからどんなライトを付けても無駄だと思うけどね
357ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 09:04:52 ID:???
>>355
追い越し巻き込みする奴って
追い越した自転車のこと忘れてないか?
テールライト云々の次元じゃないと思う
358ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 09:08:35 ID:???
>>353
いないの???
359ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 09:43:58 ID:???
>>355
EL520に赤セロファン張って後ろ向きにつければいいよ
360ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 10:12:44 ID:???
>>357
大抵速度差を全然考えてない奴。追いつかれる前に左折できると考えてる。
361ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 13:02:14 ID:???
>>355
TL-LD130を昼間も点滅で使ってるが少しは効果あるよ。
車が追い越してくときの横の距離が明らかに広くなる。
まぁ何があろうと気にしない馬鹿ドライバーが相手だと無力なこともあるけど・・。
ただし少しでも目立つよう気にしてることがいくつかある。

・昼間は全LEDが同時に点滅するモードを使う。
・電池は早めに交換。カタログが100時間なら1/4の25時間で交換。
・LEDの赤いスポット光が後続車のドライバーの顔に当たるよう角度をきっちり調整。
・スポットの高さの微妙な調整はカバー外してLED根元の線を動かせば可能。
362ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 13:21:48 ID:???
>350
>201
>このスレにはハブダイナモで自分のよりもっと明るいのつけている人いそうですね

いるだろうがNX-35+P4なら及第点と思っていいんじゃね(配光、質感は別として)。
E3、Edeluxは誰しも手が出せる代物じゃないからね。
こいつと予備で何か1つ加えとくと良い環境ができると思うよ。

>361
>・スポットの高さの微妙な調整はカバー外してLED根元の線を動かせば可能。
徹底してるな。
363ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 13:54:07 ID:???
E3、Edeluxくらい買えよカスゆとり
364ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 14:18:33 ID:???
学生さんだとおいそれと買えないんじゃないかな。

次期主力通勤車にE3トリプルが理想なんだが50km/hなんて絶対無理だな。
>>351 取り付けた写真とかよろしくね。期待してる。
365ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 14:35:04 ID:???
>>364
ま、最高の明るさはそのくらい必要かもしれないけどもっと現実的なスピードでもE3より暗いことはないでしょう。
カタログの30km/h時の写真でも、E3より明るいことはわかる。きつい登りで10km/hぐらいだと暗いかもね。
366ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 14:44:19 ID:???
>>364
いはらです。

いちおう折畳みという自転車の分類に入る自転車に乗っています。
スピードは印旛沼脇で時速60kmぐらいまで出てますので、
市販の折畳み自転車でも機種によっては、
ギヤを替えればかなりスピードが出るようになりますよ。
(タイヤのチョイスも大事かも。)
私の乗り方は、電車で移動する輪行がメインなので車に載せる事は無いのですが、
同じ自転車の集まりに持ってくる方達は、
セダンの後ろのトランクに自転車を畳んでもってきていますし、
ミニクーパのトランクに入れて持ってきている方もいますね。
367ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 14:45:12 ID:???
>>365
E3と何を比べて書いてるの?
なんで比較の対象を省略してるの?
368ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 15:37:42 ID:???
>>367
364さんへのレスなんだからわかりそうなものだが・・・。
369ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 16:20:38 ID:???
折りたたみで時速60km/hだと・・・
370ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 16:23:00 ID:???
>>369
コピペにマジレス・・・
371ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 16:36:20 ID:???
印旛沼で60q出してるのは俺
だからそのコピペ野郎は間違いなくニセモノ
372ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 17:53:34 ID:???
60km/hで勝手に折りたたむ整備不良
373ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 19:40:14 ID:???
>>350
夏場は熱帯夜だったら放熱の対策が必要になるかも。
374ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 20:11:56 ID:???
>>369
折りたたみっても小径車ばかりじゃねーし。坂あればママチャリでも…無理か?
375ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 20:45:21 ID:???
>>25,50の表を画像にするとこうなるみたい。

http://img.wazamono.jp/bicycle/src/1222530134603.jpg
上 A.認識灯レベル
中 F.懐中電灯(中)レベル
下 J.自動車レベル
376ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 21:09:33 ID:???
HIDは圧倒的だなあ。
377ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 21:54:20 ID:???
>>375
俺と同じ位置に同じミラーがw

にしてもHIDすげー。
378ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 22:24:25 ID:???
ダイナモ用テールライトで、ラック取り付けタイプと比べると、シートポスト
取り付けタイプが2倍以上と高いですね。
SUPERNOVA E3 Triple専用になっていますが、普通のE3でも使えるでしょうか?
コードの先がプラグのように見えます。
ttp://www.supernova-lights.com/shop/index.php?cPath=56_65&sort=products_sort_order&page=2&language=en&SESS=e7013af9a0af1b2bdce420136bab610c
379ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 22:32:10 ID:???
>>378
プラグを外してつなぎなおせば使えると思うけど、ここで聞くよりメーカーに直接聞いた方がいいよ。
380ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 22:57:33 ID:???
B&Mから新しいライトIQ Cyo
381ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 22:59:32 ID:???
>>380
ハエの次は蝶か、ずいぶん趣向変わりだなあ。
382ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 23:01:07 ID:???
ttp://www.bumm.de/index-e.html?docu/175q-e.htm
写真を見るとIQ Flyより明るい。
383ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 23:16:42 ID:???
>>382
そりゃあ新型ですから今までのより暗いのを出すはずはない。
今までと同じ配光の60Lux@10m版と直前の配光もプラスした40Lux@10m版があるね。
60LuxというとSchmidtのEdeluxよりは暗いみたいだから光学系パーツを供給するにあたって棲み分け協定でもしたのかも。
384ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 23:25:31 ID:???
何を言っているんだこいつは
385ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 23:53:14 ID:???
ネコメ社員の必死のコメント
386355:2008/09/29(月) 01:18:14 ID:???
レスどうも。今使ってるのが100均リアフラッシャーでTL-LD1100みたいな
ガチなやつならと思ったのですが、効果があるかどうかは、といったところですか。
TL-LD130は100均のと大差はなさそうですからしばらく実験してみることにします。
387ツール・ド・名無しさん:2008/09/29(月) 15:18:09 ID:???
>>386
100円ショップので問題なく使えてるならいいんだが、
俺のはハズレだったのか振動で勝手に消えるトラブルがどうやっても治らず猫目に買い換えた。
388ツール・ド・名無しさん:2008/09/29(月) 17:20:01 ID:???
創価乙
389ツール・ド・名無しさん:2008/09/29(月) 17:30:25 ID:???
EL520を上下逆に付けて走ってたら振動で落ちた。
ちゃんとブラケットにはまってなかった様子。
で、はめようとしてもはまらない。
今まではまってないままで逆にしてわかったと言うこと。
でもちょっとブラケット側を削ったら入るようになった。
もし同じ症状の人が居たら試してね〜。
390ツール・ド・名無しさん:2008/09/30(火) 00:07:41 ID:???
いや普通ちゃんとはめるからw
それよりも下向きに付けると当然下向きになるネジが緩むのがはやいので注意
ぐらぐらするなーつってライト取り外した瞬間ポトリ…とかね
391ツール・ド・名無しさん:2008/09/30(火) 01:10:26 ID:???
猫目のライトは逆さで使うと雨の時やばいのが多いからチェックしろ
392ツール・ド・名無しさん:2008/09/30(火) 01:37:54 ID:???
>378
わざわざ強調してるのが気になるな。
トリプルも買いなされ。
後悔はしないでしょ。
393ツール・ド・名無しさん:2008/09/30(火) 21:41:56 ID:???
俺がYでかったLED始めから電池切れてて、新品いれても
ずっと消耗してるらしく1すぐにダメになる。最悪だよまじで。
ちなみにメーカーはMX1-B ブルーLED 注意してくれ。
394ツール・ド・名無しさん:2008/10/01(水) 00:14:06 ID:???
シマノのスポーツハブダイナモ&ライトにがっかりなんだが、
ライト付け替えとか打開策はあるのかな
395ツール・ド・名無しさん:2008/10/01(水) 01:36:14 ID:???
品名くらい書けボケ
396ツール・ド・名無しさん:2008/10/01(水) 07:24:55 ID:???
>>394
ドイツ製の高性能LEDライトに付け替える。
397ツール・ド・名無しさん:2008/10/01(水) 07:49:28 ID:???
>>396
いや、電気機器はアメリカ製だ
398ツール・ド・名無しさん:2008/10/01(水) 08:13:09 ID:???
やっぱり日本製にするよ…
399398:2008/10/01(水) 08:54:22 ID:???
うおっ なんも見えねぇ
400ツール・ド・名無しさん:2008/10/01(水) 09:31:39 ID:???
401ツール・ド・名無しさん:2008/10/01(水) 09:46:02 ID:???
自演の種明かし?
402ツール・ド・名無しさん:2008/10/01(水) 09:48:05 ID:???
すげーツマンネ
403ツール・ド・名無しさん:2008/10/01(水) 09:53:24 ID:???
そっか
404ツール・ド・名無しさん:2008/10/01(水) 09:59:44 ID:???
エリア88なつかしす。全巻持ってる。
405400:2008/10/01(水) 11:06:01 ID:???
>>396-397の流れを見てエリア88を思い出して>>398を書いたのは俺だが(399は知らん)、
397は何か元ネタあんの?唐突な感じのレスだが。
406ツール・ド・名無しさん:2008/10/01(水) 17:43:18 ID:???
>>390
はまってたらいいですw
はまらない人がいたら、て言うことです。
407ツール・ド・名無しさん:2008/10/01(水) 20:35:09 ID:???
>>364
聞いてみました。E3トリプルの最高出力550lmに達する速度は時速約32km。
一方E3の220lmは時速約13km。でもって、一番明るいところはE3の方が明るい。
E3トリプルは一番明るいところの照度は少し落ちるが全体をまんべんなくほぼ同じ明るさで照らす。
夜間のレースとハードなオフロード走行にはベストだが、それ以外だとE3の方をおすすめするとのことだった。
408ツール・ド・名無しさん:2008/10/01(水) 20:43:40 ID:???
今出てる小径本に和田サイクルのカスタムで
ブロンプトンにEdeluxついてるね
409ツール・ド・名無しさん:2008/10/01(水) 21:37:48 ID:???
>>393
もう買っちまったよ。おれはテール用にレッドだけど。MX1は型番な。
フラッシュで使ってた?どんぐらいで切れたのよ?
410ツール・ド・名無しさん:2008/10/01(水) 22:14:09 ID:???
チカチカしてるライトがうざいんですけど、どうにかならんのですか?
道交法に違反してるでしょうあれ。
411ツール・ド・名無しさん:2008/10/01(水) 22:23:15 ID:???
>>410がうざいんですけど、どうにかならんのですか?
412ツール・ド・名無しさん:2008/10/01(水) 22:23:19 ID:???
http://www.city.soka.saitama.jp/hp/menu000008800/hpg000008788.htm
>警察庁からの最終回答
> 〜 なお、道路交通法上、「灯火」には点滅も含まれ得る。
413ツール・ド・名無しさん:2008/10/01(水) 22:28:55 ID:???
安全のための点滅灯をうざいというDQNがいると聞いてやってきました
414ツール・ド・名無しさん:2008/10/01(水) 22:29:50 ID:???
明るすぎるとか幻惑効果あるので派手すぎるフラッシャーは微妙
415ツール・ド・名無しさん:2008/10/01(水) 22:50:51 ID:???
>>407
シートポストマウントのテールライトで、
Only in combination with the SUPERNOVA E3 Triple.
と書いてあることに関しても、質問してください。
416ツール・ド・名無しさん:2008/10/01(水) 23:05:24 ID:???
>>412
道路交通法上、「灯火」には点滅も含まれ得る、っちゅうのは、当たり前の話でウインカーも灯火の1種だから。
だからといって点滅が前照灯としてOKかというと自動車ではNG。
個人的な意見では自転車も無灯火よりは100倍ましだけど点滅のみはいかがなものかと思う。

しかしリンクの問答は以前にも見たことがあるが、○○○はアホかと思ったよ。○○○がどっちに相当するかは諸氏の判断におまかせする。
417ツール・ド・名無しさん:2008/10/01(水) 23:07:51 ID:???
>>415
自分でやればいいじゃん。おいらはテールライトの方は興味ない。
ドイツ語でなくて英語でだいじょうぶだよ。
418ツール・ド・名無しさん:2008/10/01(水) 23:25:31 ID:???
ハブダイナモ用コード2本、テールライト用コード2本がライト本体から出ていて、
それぞれ6V、2.4Wと表示してあるから、Inolight 20のようにテールライトを
接続しないと不都合があるのかなと思って。
419ツール・ド・名無しさん:2008/10/01(水) 23:25:32 ID:???
○○○=416
420ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 00:23:26 ID:???
クルマ運転してる方からすりゃ、前も後も点滅するのは、正直ウザイ。
どうせ点けるなら、バイクみたいに点灯、点けっ放しにしろよ。

暗闇で光がついたまま移動するのと、点滅しながら移動するのを比べてくれ。
一瞬眩しすぎる程に光ったライドがすぐに消え、次に光った時は数メートル移動している。
明暗順応で目眩ましになってるし、連続されると安全のための妨害にしかなってない。

想像力のない奴は、友達とでも組んでナイトランして。相方に点灯点滅を頼んで。
後方20〜30メートルの距離を保って、しばらく走ってみろよ。
自分がその立場にならんと解らんだろうし。
421ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 00:25:23 ID:???
点滅の間に数メートルってどんだけ剛脚さんよw
422ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 00:28:52 ID:???
車と自転車は速度差がかなりあるし、第一直視し続けるものじゃないし
光量も大したことはないし、目眩ましとか妨害とか感じたことは無いな。
423ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 00:30:17 ID:???
>光ったライド

なんかかっこいいフレーズだな
424ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 00:43:55 ID:???
>420
自分も自転車で、後ろに付いて走るならその通りかもね
425ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 00:50:57 ID:???
想像力も何も車なんてみんな運転してるだろ
自転車自体をウザイとよく思うが点滅をウザイと思った事はない
426361:2008/10/02(木) 00:55:36 ID:???
猫目TL-LD130を使ってる。
昼は少しでも目立つよう3個のLEDが同時に点滅する一番派手なモードを使うけど、
夜は後続車から見て距離感が掴みやすいよう、
どれか1個のLEDだけが点灯するランダムモードと使い分けてるよ。
427ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 00:55:39 ID:???
点滅がウザイならハイビーム食らわせりゃ気にならなくなるんじゃね
428ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 01:28:32 ID:U8sJQ7rl
左折車に巻き込まれた俺はいっそピンポイントでドアミラーを狙ってやりたいくらい。

前に距離感や速度間の勘違いが多いのではとの指摘もありましたが、自分のケースでは
ミラーさえ見ていなかった可能性が高いと思われます。(ちなみに昼間)
交差点の半ばまで真っ直ぐ進んでからウインカーもなしに急ハンドルで左折して来ました。

でも上向き強力点滅では自分も気持ち悪くなりそうだし、キチンと後方確認をしている
運転者を不快にさせても良くない。
なにか良いアイディアがないでしょうか。
429ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 01:33:08 ID:???
>>410ですけど。

電飾を装着する際は走行中は常時点灯で、保安灯火に影響を与えない色を使用する。
車体、積載物、身体での点滅・明滅・色の変化は禁止(道交法第55条及び、道路車両運用法第218条)

これだから無免許は嫌ですね、点滅は禁止ですよ。
っていうか、運転者からすると前方で激しく点滅されるのは危ない。
430ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 01:34:57 ID:???
まぶしすぎるほどに光る点滅灯ってなんだよ
点滅灯は前照灯につかえないほど光量すくないだろ
431ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 01:37:58 ID:???
ストップランプにブレーキランプの機能が付いたのって無い?
432ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 01:38:58 ID:???
点滅を凝視してるとおかしいことになるな。

下りに入るかはいらないかのところでEL710が点滅になっちゃって、
それのみを頼りに下ってたらなんか時間、速度の感覚がおかしくなって頭がぼけてきた。

怖くなってむちゃくちゃスピード落として降りたが、下手すると地面にたたきつけられるまで
気がつかなかったなんてことになってたかもな。
433ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 01:42:12 ID:???
この前から左折巻き込みされたって
「自転車ライトと関係無い話」を必死で振ってる奴って
何がしたいんだ?
池沼?
434ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 01:44:20 ID:???
>420の理屈だと車は眩しすぎる自転車ライトの10倍以上明るいライトを常時つけてる安全妨害車になるが
435ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 01:46:51 ID:???
>>428
馬鹿ドライバーが相手だったときは処置なし。お手上げ。
バイクは昼間もヘッドライト点灯してるが、
あの明るいライトさえ見てない馬鹿にはLEDの点滅程度じゃ効果なし。
436ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 01:50:51 ID:???
>>434
10倍じゃ効かんだろ?
テールライトのLEDなんか15ルーメン程度。
一方ヘッドライトは2800ルーメン。つまり186倍。
437ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 01:51:21 ID:???
>>433
まったく関係ないとは思わないけど関係ないといえば関係ない気がする
半分はドライバーの不注意だから


いっその事ストロボ装備した方がいいのかね?
438420:2008/10/02(木) 01:51:32 ID:???
>>410
おぉ、その通り!

>>430
ありゃな、街灯もない暗い中に何度も急に光るから問題あるんだ。
カメラのストロボを連続で喰らうみたいなもんだ、LEDで喰らう身になってみろ。

ピカチュウだ、ピカチュウ。
強い光の明滅でテンカン症状を誘発するんだ。
あれほどの短いサイクルでの明滅ではないけど。
正面から見ていて、目眩まされて気分は悪くはなるし。
他人からされて気持ちが良い物ではない。
439ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 02:02:40 ID:???
>428
車の動きだけではなんとも言えんな

っていうか、車が後方から横に並んで、そのまま被せられたんで無い限りは、減速するなり停止するなりして車の横に入らないようにすれば回避可能だと思うが
まさかわざわざ突っ込んで行ったのか?

440ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 02:25:29 ID:???
>>429
そりゃ単なる電飾についてで「灯火」についての規定じゃないだろ
441ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 03:09:06 ID:???
幼児でもないのに自転車のライトでテンカン起こすなら医者に診てもらった方がいいですよ
442428:2008/10/02(木) 03:35:33 ID:???
>>433
自分は>>428がこのスレ初カキコですよ。
運転者に気付かせる為にメインの前照灯の他にも対策出来ないか、と言う質問も
ライトの話しだしスレチではないだろ。

>>435 >>439
回避行動を取ったのですが避けきれず弾かれた感じです。
道は道路端を走る自転車をそのまま車がパス出来る余裕のある車線幅の直線、緩い下り。
車は切れ目無く繋がっているが流れている状態。
交差点付近で流れが減速、自転車の速度を下回ったので併せてコチラも減速、併走する形で交差点に進入。
多分通常位置からウインカーを出さないで曲がってくるだけなら避けられたと思う。
(残念ながらウチの方では良くあるんだ、これが)交差点中程まで進んで「よもやここから曲がらんだろう」
との油断もあったと思います。
最初からブレーキに指をかけていたにも関わらず減速だけでは間に合わずブレーキングしながら平行して左折。
交差点の途中から無理やり曲がろうとして来た車なので曲がり方が急で結局接触。
車体と人間は左に飛ぶが、ハンドルが左一杯に切れた状態なので右側前方に投げ出される。
当たって初めて存在に気付いた運転者がハンドルを戻し、倒れたところを更に轢かれる事
は回避、という次第。
「ゆっくり移動し続ける状態は凄く危険」と言う教訓になりました。
速度が早ければ車間距離があってそんな至近距離に位置しないし、徐行まで行けば避け切れ
るか当たっても大怪我はしなかった確率が高いでしょう。
徐行中でも真横の車に逃げ道がなくなるまで思いっ切り幅寄せされたらお手上げ。

この体験したらフラッシュライトでドアミラーを狙いたくもなるって。
443428:2008/10/02(木) 03:36:01 ID:???
つい長文になってしまい、済みません。
要は併走車両にアピールする良い手は無いでしょうか、と言う話です。
444ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 03:45:07 ID:???
併走しなければいいんじゃない?
445ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 03:58:26 ID:???
ウインカー出してない事を指摘して警察官を前に示談に持ち込んで。
事故扱いになったら裁判でかなり不利と説明して慰謝料ガッポリ。
でよくね?
446428:2008/10/02(木) 04:08:30 ID:???
急に車速が落ちて併走状態になった瞬間に丁度交差点に差し掛かってしまいました。
速度が落ちた直後だから車間距離も渋滞並みに狭まった一瞬。
同じような場面に遭遇したら、とにかく交差点付近での併走状態を避けます。
(と言っても吸い込まれる様に条件が揃ってしまった感じですが)
先ずは走り方に気を付けるのは当然なのですが、そこはライトスレなのでこの辺で。
皆さんレス有難う御座いました。
447428:2008/10/02(木) 04:23:01 ID:???
>>445
納得がいかなかったら裁判に持込む旨も伝えてあるので相手方保険屋も承知しているはず。
弁護士の友人にも、いざとなったら頼むと概要は話してあります。
問題は治療日数が確定しないと「ガッポリ」の部分の計算が出来ない事。
そこはまだ数ヶ月先になります。
また動けるようになって休業補償がなくなっても、事故での長期休業を契機に
仕事が激減している事を反映させる難しさに頭を悩ませています。
独立間も無い自営業には大ダメージでした。(ガッポリを目前に飢え死にか!?)
448ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 04:40:50 ID:???
怪我するのが嫌なら、意地を張らないで自分が避けるようにすることだな
金持ち喧嘩せずだ
449ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 05:45:32 ID:???
またウザイ冗長バカが
450ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 06:34:31 ID:???
>>438
>街灯もない暗い中に何度も急に光るから問題あるんだ。
ヘッドライトつけてないのか そりゃ眼がくらむかも知れんな
451ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 07:38:54 ID:???
>>438
じゃあ街頭のない道でウインカーつけるなよ
急に何度も光って問題あるからな
452ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 08:35:13 ID:???
>>430
L2DのSOSモード
サイズは小さいけど原付ぐらい明るいライトで高速点滅モードがある
あんなの人に向けて使ったらどえらい事になるが
453ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 12:04:27 ID:???
>>412
それしばらく忘れてたが、是非ともテンプレに入れるべきだな
454ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 12:19:13 ID:???
>>452
原付とは全然比較にならんし、SOSじゃなくてストロボモードだろ。
SOSはそのままSOS信号で全然高速じゃない。

L2Dのストロボは0.1秒点灯0.1秒消灯くらいかね。
504の点滅モード(0.5秒点灯0.5秒消灯位)は結構よかった。あんまり使わなかったけど。

430は明るいLEDライトは持ってないんだろうがな。
455ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 12:24:15 ID:???
このスレの連中はEL520未満のどれにするか迷ってるレベルだからなw
456ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 13:10:16 ID:???
>>454
SOSって説明書になってた無かったっけ
逆かスマン
そもそも自転車用ライト専用スレだったな…
たまにオンオフする時にミスってストロボを対向車に浴びせたりするぐらいの間抜けの俺
でも明るいライト付けてると逆走自転車も車道側に避けてくれて便利だよね
457ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 14:43:50 ID:???
>>454
L2D語るのはスレ違いだボケ
458ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 14:46:47 ID:???
正直L2Dと600RCってぶっちゃけどっちが明るいの?
459ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 14:56:52 ID:???
L2Dの圧勝です
460ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 15:05:28 ID:???
>>458
ぶっちゃけスレ違い
461ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 15:41:32 ID:???
>>456
> SOSって説明書になってた無かったっけ
あるよ。
SOSを点滅というならL2Dには点滅モードが2つあるということになる。
StrobeとSOSな。説明書ちゃんと見ろ。
462ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 16:32:19 ID:???
エボルタ充電池の使用情報をお待ちしております。
463ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 20:30:10 ID:???
niteriderのflightかmoab使ってる人居たらバッテリーのサイズを教えてちょ。
464ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 20:48:48 ID:???
現在、猫目のHL-RC230(10Wハロゲンx2で1灯のみ使用)を使ってるのですが、
へたってきたのでHL-EL610あたりを考えてます。
ハロゲンからLEDに変わると、明るさ的にどんな感じになるんでしょうか。
さすがにEL700は高すぎて手が出ません。
465ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 21:49:17 ID:???
>>464
既出だが610は付属のブラケットだとずれるぞ。
メーカーの人間が「やり過ぎた」って言ってたらしいので
600の方が良いと思う
466ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 21:52:13 ID:???
>>464
一般的に同じ光量のライトなら、
LED:被認識性高、路面の見やすさ低(特に雨の日)
ハロゲン:その逆
となる。

でも同じW数であればLEDの方が圧倒的に光量が多い。
言い換えれば同じ光量であればLEDの方がW数が低い=バッテリーの持ちが良い。

すまんがRC230とEL610は両方とも俺は持ってないので差はわからん。
467ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 21:59:25 ID:???
>>465
やり過ぎたはせめてL2D CEを越えてから言ってもらいたい。
今年のサイクルモードでも嫌がらせ責めにあいたいのか?
468ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 22:08:04 ID:???
>>467
言い方が足りなかった
「やり過ぎた」のはサイズとか重量の話で光量じゃないよ
469ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 22:12:21 ID:???
>>468
わかってる。是非、光量でやりすぎて欲しいもんだ。
まぁ、そんな事したら不良在庫の山になっちゃうから出来ないだろうけどw
470464:2008/10/02(木) 22:20:29 ID:???
情報いろいろありがとうございます。
>>465
610は、付属以外のブラケット使えば大丈夫なんですよね?
いろいろ昔のなら揃ってるので、そっちを使う予定です。
通勤帰りの25kmくらいの距離で、国道沿い〜人通りの無い裏道まで
まんべんなく走るので、2時間以上はしっかりと地面が照らせるライト
が欲しくて、600よりは610のほうが良さそうだな〜と思った次第です。

>>466
初期のころの猫目LEDの暗さに閉口した覚えがあったので、少々LED
に対して警戒してはいますw
雨は走らない予定なので思い切っていっちゃいますかね。
471ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 22:32:29 ID:???
LEDは明るい割に路面が見えないね
472ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 22:35:56 ID:???
>>471
猫目つかってるからじゃね?
473ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 23:10:32 ID:???
Edeluxいいね!!!
474ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 23:10:57 ID:???
>>471
Edelux買いなよ
475ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 23:54:25 ID:???
前照灯の話しばかりでテールライトネタはないんですかね。
LD1100とバイクガイのRX-8の2灯を尾灯に使ってるんですがまだ不安なんですよ。
もっと明るくてでかいのはないんでしょうか?正直これでも夜は車に比べたら目立ちづらいですよね。
476ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 00:16:20 ID:???
>>464
HL700って、安いところで25,000円くらいだよ。
しかし、猫目のライトって明るいけどなんか物足りないってのがほとんどだな。
キワモノを一品くらい作ってくれよと言いたい
477ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 00:26:45 ID:???
>>467
バカかお前は
478ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 00:27:53 ID:???
>>475
リフレクターを上手に使えよ
光量はLD-1100で十分
479ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 00:34:05 ID:???
>>476
>明るいけどなんか物足りない

暗くて物足りないの間違いじゃないの?
480ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 00:39:34 ID:???
>>475
そこまで不安ならこっちの方が効果的だろ
http://www.e-fukuyoshi.com/anzenhoan/best/721/
481ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 00:44:37 ID:???
>>475
前照灯に赤いセロハン被せて後ろ向ければいいんじゃね?
EL520クラスなら昼でも少しは見えるだろ。
482ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 00:54:15 ID:???
赤セロハンは光量強いのだと無理
白にしか見えん
483ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 01:16:33 ID:???
>>477
バカはおまえだ
484ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 02:23:59 ID:???
>>475
リアはライトよりもリフレクターの反射のが強かったりするしなぁ
なにせ光源が相手のライトなわけで、車から見るとくっきりと浮き出る
って事で反射材いっぱいついたベストのが更にライト増やすより有効じゃない?
485ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 11:22:58 ID:???
>>469
本当にわかってる?w
486ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 11:33:12 ID:???
リアはリア専用がいいよリアディゾン
487ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 14:56:38 ID:???
488ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 15:46:10 ID:???
商品名良く読め
それはバルブだけ(補修用)
489ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 15:50:18 ID:???
補修ようにしても七千円は安いよ
間違いじゃねえの?
490ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 15:50:24 ID:???
>>484
リアはライトとリフレクターの併用が最強というより義務

ライトもあるとないとでは全く違う
リフレクターは動いてないと自転車かどうか分からないことも多い
491ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 15:51:11 ID:???
> って事で反射材いっぱいついたベストのが更にライト増やすより有効じゃない?

これはその通り
492ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 15:54:07 ID:???
>>489
HIDバーナーだから高いんだよ
自動車用だとバーナー単体で2万円位するのもある
493ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 16:01:23 ID:???
補足
自動車用で中華なら激安品が3000円位からあるけどな
まともなメーカーのは高い
自転車用なんて需要が少ないから割高になるんだよ
494ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 16:16:44 ID:???
白バイの後方パトライトみたいに高い位置にフラッシュライト付ければ
1つで済むんじゃないか?

なんか、前後に1つずつフッラッシュライト装着ってゴチャゴチャする感じなんだよなぁ
495ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 17:52:46 ID:???
>>490
いや義務ではないだろ
496ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 18:02:19 ID:???
単4電池3本以内の自転車用ライトで、お勧めベスト3はなんですか?
マジ教えてください
497ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 18:24:06 ID:???
>>489
今は1万だが…お前さんが見たときは7千だったなら表記違いかもね。
498ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 19:15:53 ID:???
>>496
ない
499ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 19:22:36 ID:???
じゃお勧めでなくてもいいのでベスト3でおしえて
500ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 19:43:35 ID:???
NRX25明るいよ
501ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 19:54:54 ID:???
ありがとうございます
一択もさみしいんで3モデルほど教えてくれませんか?
502ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 19:57:59 ID:???
>>500 どこのメーカーですか?
503ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 20:00:09 ID:???
499です
>>500 単4電池3本以内のサイズ=単4x3本以下 または単5かボタン電池・・・

単3以上のデカイのはパスです
504ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 20:00:55 ID:???
294円の5LEDライト
505ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 20:03:30 ID:???
メーカーとモデル型番で教えてください
冷やかしNG
506ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 20:13:48 ID:???
今使ってるのはキャットアイのHL-EL450単4電池3本にしては明るいと思う
507ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 21:33:46 ID:???
L2Dにエネループとユニコのホルダーをセットにして
プロショップで売ったらいいのにね。
やる気の無いメーカーは淘汰されるべき。
508ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 22:19:48 ID:???
>>506
エネループ使えないらしいね
EL450側の端子を丸く削ればいけそうだけど
http://www.shuran.net/shusen_shuki/2008/02/hlel450_ed87.html
509ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 22:23:40 ID:???
>>412
道交法って各道府県公安委員会の定める条例により〜だから、
それはまだ埼玉でしか適用されないんじゃね?
510ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 22:37:09 ID:???
エネループ使えたほうがいいなぁ
ってことはエネループOKの単4型(2-3本)のライトっていうと、何がいいのけ?
511ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 22:38:07 ID:???
512ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 22:56:09 ID:???
リアライト青LED限定で探しててアンタレックスのシリコンの奴
買おうと思ったけど振動とかに弱いみたいで・・・他にいいの
ないですかねぇ・・
513ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 23:02:11 ID:???
>>512
リアは赤だろ。
514ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 23:02:13 ID:???
>>509
その前に「自転車の運転者が前方を十分に視認できるよう・・・・」は無視かよ、
って話だわな。
515ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 23:04:46 ID:???
>>511
EL530は期待薄。つかどこが違うんだこれ。
http://loveland.exblog.jp/4983721/
516ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 23:07:28 ID:???
そんなの買う金があるなら寅のQ5でも買えよ
517512:2008/10/03(金) 23:11:00 ID:???
それって法律とかですか?最近思うんですけど街だと赤や黄、白
が車なども含めて至るところで見えるわけで、視認性は赤のが勿論上ですが
それらに紛れてしまうんですよ。反射板の赤はつけた上で青LEDランプも
かなり目立つと思いますよ。あと話しが反れるけど、癒しって意味では
青のがいいですよ。ドライバーなどからすると青のが慣れてない分目立つ
かもしれません。ちなみに街灯を白から青に変えたことで犯罪が激減した例が
あります。自転車から癒しの光を。そんな未来はいかがでしょうか。
518ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 23:13:40 ID:???
俺は緑にしてるけどねぇ・・・
519ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 23:16:59 ID:???
>>517
青色LED製品は同じ出力でも暗いものが多い
プルキンエ遷移で暗いところでは青が目立つとはいえ・・・
520ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 23:35:09 ID:???
乗り物に青LEDはDQNカーの定番だろ
521ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 23:48:31 ID:???
>>512
リアには赤色の尾灯、または赤色か橙色の反射材が必須。
それがあったうえで別途つけるのなら問題はない。
ただ、被視認性の高さは疑問。青色灯で目立つ自転車は見たことがない。
522ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 23:53:57 ID:???
>>521
今日、後ろが赤と青に交互に光る自転車見たけど、目だってた。
でもたしかに赤がないとしたらそれほどでもなかったかも。
523ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 23:54:09 ID:???
で単4充電池(エネループ)対応のライトで今買えるベスト3は何ですか?
524ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 00:00:28 ID:???
青は確かに目につくんだけどいかんせん距離感がつかめないんだよなぁ
メインのライトの他に青い点滅とかはいいかもね
525ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 00:00:58 ID:???
ベスト3ベスト3言われてもね…
単4なんての3つも買いなおすor同時使用するやつがそんなにいるとは思えない。
あなたのお勧めは?って聞いた方がいいんでない?
ちなみに俺は>>506と同意見
526ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 00:08:01 ID:???
エネループ非対応(メーカー断言)じゃ使えねーよ
527ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 00:08:45 ID:???
>>518
赤の中の緑は補色関係でかなり目立ちますね
528ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 00:09:19 ID:???
っていうかクリスマスは緑と赤LEDでまっしg
529ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 00:17:23 ID:???
自分で身銭切って探せボケが
530ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 00:20:59 ID:???
>>520
車みたいに黒の軽のスポーツワゴンにマフラーのとこに青LEDとか
いかにもって感じだけど、自転車の場合はドライバーがモロ
みえるので即DQNには見えんよw
531ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 00:21:02 ID:???
冗談だろJK
532ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 00:22:20 ID:???
モロ見えDQNなんてなおさら近寄りたくねーよ
533ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 00:30:07 ID:40tCPgN8
シートポスト縦に赤青、シートステー左右に緑白LEDをつけてる勝ち組が通りますよ
534ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 00:49:12 ID:???
珍問屋かよw
535ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 01:21:13 ID:???
エネループinEL510で全然問題ないけど、520や500系は大丈夫じゃないの?
536ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 01:27:23 ID:???
>535
キャノンボールスレと間違えたか?
なんによ、その明るさで大丈夫な、おまえさんがうらやましいよ

場所にもよるが、おれはそのクラスじゃ怖くて走れん
537ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 01:28:46 ID:???
つかそんなに大きさ気になるならパナループ使えばいいじゃん
538ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 01:33:46 ID:???
単4で明るいものはナシ。以上!
539ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 01:35:13 ID:???
当方、詳しくない者。
識者の皆様方に御伺いしたい。

「5W(Wはワットって読むのかな)のLED(一灯)」って識者の皆様方にとってはいかがでしょうか?
四方八方真っ暗の道を含んだ夜間走行で使いたいのですが。
540ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 02:05:30 ID:???
5WってたぶんLuxeonVのことだと思うけど、もうそのLEDは時代遅れもいいとこ。
SSC P4とかCREEとか使ってるライトに明るさも消費電力も劣る。
541ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 02:24:55 ID:???
>>517
バカはクソして寝てろ
542ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 02:25:58 ID:???
>>521
> >>512
> リアには赤色の尾灯、または赤色か橙色の反射材が必須。
> それがあったうえで別途つけるのなら問題はない。

明らかなデタラメを書くなよカスが

それ「に反しない限度で」別途つけるのなら問題はない。

だろ
アホかお前は
543ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 02:27:28 ID:???
>>533
シートステイ左右の白はやめておけ
紛らわしい
544ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 05:04:17 ID:???
545535:2008/10/04(土) 05:11:16 ID:???
>>536
そう、場所による。
街灯のある通りをチンタラ走るには必要十分。
546ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 05:44:51 ID:???
>>545
そんなんならママチャリ附属の糞ダイナモライトでも十分w
547ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 09:58:45 ID:???
>>539
D.懐中電灯(低)レベル 60lm前後。ホムセンで買える懐中電灯の明るさ。少し暗い道でも走れる。
>>50の表でいえばDクラスかEクラスとの中間ぐらいか。真っ暗道では少し力不足。
548ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 10:05:27 ID:???
LEDが5Wだからって明るさが5Wだと思うな
549ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 11:59:13 ID:???
ママチャリ附属の糞ダイナモライトのが1980円程度のLEDライトより視認性は良かったりする
550ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 12:03:50 ID:???
右ウィンカーっていいと思わないか

車道走ってると駐車してる車避ける時にほしいと思う時がある
ドライバーが気をつかって後ろについてる時とか
大丈夫だよーって伝えたいし注意にもなるし
551ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 12:05:55 ID:???
http://www.cycle-info.bpaj.or.jp/japanese/history/nenpyo/nenp59.htm
ちなみに70年代に流行があったみたいだよ
552ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 13:14:32 ID:???
>>539
K2の5Wライトなら明るさ実力値は150ルーメン以上あるけど、電池の持ちが悪い。
553ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 13:18:17 ID:???
>>550
手首に付ける自転車用ウインカーがある。SAFE TURNで検索してみなよ。
554ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 13:35:02 ID:???
自転車の灯火に関してはほぼ何でもあり状態で、前に赤い灯火、後ろに白い灯火を付けての走行すら禁じられていない。
フロント白い灯火点灯+リア赤色尾灯点灯(もしくは赤色反射板) を満たせていれば、これにどういう色の灯火類を追加しても違法にならない。
点滅がだめという人もいるようだが、点滅がだめなのは車両に分類されているものに対してで、自転車は軽車両扱いなのでその規定が適用されない。
問題というのを違法という観点よりもっと広義な意味、マナーとか非常識という個人価値観に左右される、から言っているのであれば、
問題と思う人も当然いるだろう。
555ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 13:47:33 ID:???
>>539
同じ明るさなら消費電力2倍という旧世代のLEDがいまだに出回っている。
燃費の悪いエンジン積んだボロ車みたいなもんでお勧めできない。
556昭和のかほり:2008/10/04(土) 14:07:15 ID:???
557ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 17:39:21 ID:???
どこかへ消えたんだろうが>>523への提案

>>176の紹介してるのじゃダメなのか?
558ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 17:58:23 ID:???
相手スンナ
559ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 18:40:44 ID:???
>>542
>明らかなデタラメを書くなよカスが
>それ「に反しない限度で」別途つけるのなら問題はない。
反するもなにも、つけなければならないものをつけていれば、それ以上の規制は無い。

>>554
>点滅がだめなのは車両に分類されているものに対してで、自転車は軽車両扱いなので
これは不正確。軽車両も車両の一種。
原付と自動車に点滅する灯火をつけることは保安基準で基本的に禁止されている。
それに対して自転車を含む軽車両にはそのような規制は無い。
560ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 19:07:19 ID:???
>>559
だからそう書いているのだが、日本語大丈夫?
561ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 19:13:34 ID:???
>>557
AAは単3。
562ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 19:37:18 ID:???
>>560

>>542>>554のどっちだ?
563ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 00:32:44 ID:???
>>555
とりあえずカインズの780円のサイクルライトはクソだった。
単三×2のクセに、えっ!?そんな・・・(;゚д゚)みたいなスポットライトw
100均のボタン電池電源のミニLEDライト並www
564ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 04:05:17 ID:???
>>559
日本語不自由なバカがまた出しゃばってるのかw
いい加減消えろ
565ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 05:19:01 ID:???
夜の荒川CRを走ろうと思うんだけど
フラッシングライト+FENIX L2Tで大丈夫かな?
L2Tは随分前に買ったものだから、現行の最新モデルと比べると暗いらしい
L2Dか何かをもう1本追加するべきだろうか
566ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 06:27:42 ID:???
なにをもって大丈夫というか次第
個人的には一本では足りない
567ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 08:42:38 ID:???
>>565
随分前と言っているのがV2なら55lmで、現行L2Tは152lmだから体感では2倍近く明るく感じるのではないかな。
55lmでもママチャリのLEDライト同等以上だから、ゆっくり走れば問題ないと思うけど。
568ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 10:11:30 ID:???
EL520だけで普通に夜の荒川(河口〜ホンダエアポート)走ってるよ。
569ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 11:45:43 ID:???
ライト買い替え検討中なんだけど、これってどう?
ロードで通勤して、帰り道に遠回りして峠登ってUターンして下って帰ってるんだけど
街灯が全然無くて、下る頃には日が暮れてて真っ暗なんだよね
今、「BORO SHL-01 6LED」使ってるけど、暗いし、振動で暗くなったり消えたりで下りが怖い。
1万ちょいくらいで、1番明るそうなの探してたらこれ見つけたんだけど、
実際使ってる人いたら、感想きかせてください。
それと、他にお勧めあったらおしえてください。

http://www.akiworld.co.jp/sigma/light_05-mirage-evo-x-pro.html
570ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 12:09:28 ID:???
>>569
そのライトは知らないけどEL600や610あたりで30km/hまでならいけそうじゃない?

BOROのは電池の端子部分の金属が腐食してるせいだと思われ(経験あり)
俺の場合ペーパーで軽く磨いてミニ4駆用の接点グリス塗ったら改善したよ
571ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 12:16:27 ID:???
>>569
わりと軽いけど、5W 4時間、10W 2時間だと両方点灯で1時間ちょいだからランタイムが短いね。
通勤で毎日使うのだったら、電池切れ心配のないダイナモ付きホイール+ Supernova E3とかおすすめ。
http://www.supernova-lights.com/newsite/e3.html
940g(ハブダイナモホイール)+135g(ライト)で1075gだったら今のホイール+600g(バッテリーライト)より軽いんじゃない?
572ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 12:24:14 ID:???
それ両方点灯15Wはできないようなニュアンスだな。
573565:2008/10/05(日) 12:43:28 ID:???
>>566-568
色々悩んだ末、前用にL2Dを3本・後ろ用にTL-LD1100を2個注文しました
前輪クイックの所にL2D、ハンドルにL2D×2、ハンドルポストにL2T
シートポストとシートステーにTL-LD1100を1つずつで行こうと思います
ありがとうございました
574ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 14:47:44 ID:???
>>573
あまり上向けないようにな。特にクイックのところ。
575ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 15:26:14 ID:???
なにで固定すんだ?
576ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 16:20:23 ID:???
>>573
どこのデコトラだよw

走っている姿を見てみたいw
577ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 17:04:58 ID:???
>>573
おいw、TL-LD1100を2個ってのは止めろw
1個でも嫌んなるほど眩しいんだからさ。
前照灯と被認識ライトの区別ぐらい付けろww
578ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 17:58:18 ID:???
>>573
そんなに付けたら周りに迷惑だろ!
L2Dの2灯で我慢しろ!!
579ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 18:08:46 ID:???
ジョギングしてるランナーがムスカ大佐になっちゃうな
580ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 19:48:23 ID:???
>>568
事故るのは自由だよ

>>573
やり過ぎ
それは大迷惑

前にL2D2個プラスリアフラッシャーが夜の河川敷に丁度いい
当たり前だがL2Dもターボとかつけんなよ
581ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 19:49:04 ID:???
>>577,578
同意
被ったな・・
582ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 19:55:40 ID:???
さぁ〜て今宵もサイクリングロードをターボモードでかっとばすかなw
583ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 20:01:36 ID:???
       ::                .|ミ|
       ::                .|ミ|
        ::               .|ミ| /|          ::::::::
        |\:::::           |ミ|/ |         ::::
        |.. \ _______|ミ|ー 、|       ::
   ::     |   /              \、    ::
   ::     ,,.-'"_     ...  _        \、 ::
   ::   /    ヾ   ( " ,,.//    /(   . \
   ::   i ^\ _ ヽゝ=-'//      ⌒    .\
   ::   ./ \> ='''"  ̄                 .\
  ::   / .    ''"       ヽ            ...\
  ::   /    i   人_   ノ      /       \
  ::  /'     ' ,_,,ノエエエェェ了     /        /
   /       じエ='='='" ',    /        /   ギギギ…チョパーリメ…
   \  \    (___,,..----U            / ::
     \  \    __,,.. --------------i-'"/
      \、_   __ -_'"--''"ニニニニニニニニヽ   ::
         `¨i三彡--''"´              ヽ  ::
          /                      ヽ ::
                                               _ 、、
                             ┼ヽ  -|r‐、. レ |    ̄ ̄ /_/
                             d⌒) ./| _ノ  __ノ  ___  _/




584ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 20:15:18 ID:???
L2DをTURBOモード以外で使ってる人って居るの?
180ルーメンの超光威力がいいんじゃないか
585ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 20:26:24 ID:???
>>582
猫目の安物しか持ってないのにターボモード???
586ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 20:29:10 ID:???
田舎者が「田んぼモード」で走るんだろ

サイクリングロードもあぜ道の事をそう呼んでるんだと
587ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 20:39:26 ID:???
>>568
別に走れなくは無いだろうけど、夜中に神経尖らせながら走るのは
自分が思っている以上に疲れが溜まりますよ
スピード出す出さない関係なく
588ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 21:05:13 ID:???
尼でIYHした520が届いたんで昨日多摩川までちょろっと行ってきたけど、やはり心許ないな。
(前照灯520、点滅で135、リア130R)

黒いウェアでジョギングしてるの結構いるし、やはり好きこのんで走りに行くモノじゃないw

520はハンドル下ぶら下げで取り付けると、デフォのヤツでも余りズレなさそだね。
589ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 21:35:18 ID:???
うちはド田舎で真っ暗だから
ムーンシャインHID×2で走ってるよ
月も出てないような時はサブでL2D×2も装着してる
590ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 21:59:38 ID:???
「田んぼモード」で田んぼ道を走ると凄ぇ数の虫が、ぶつかってくる。
591ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 22:23:33 ID:???
今の時期虫すごすぎて夜走る気起きない
冬は人気がないので楽しい
592ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 22:39:29 ID:???
>>590
凄い数のときは別に田んぼモードでなくてもぶつかってると思うが。見えてないだけで。
593ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 22:42:25 ID:???
現にHIDで走ってもL2Dで走っても520で走ってもぶつかる数はそう変わらん。
594ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 22:53:32 ID:???
川土手の道をEL210で走ってて散歩中の犬轢いた。
怖くなってKingPowerK2買った。
595ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 23:04:14 ID:???
ことが起こってからじゃないとなかなか自転車ライトの基準がいかに暗くて危険か気付きにくいのよねん
596ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 23:10:42 ID:???
自分が飛ばしすぎという自覚ないのはどうかと思うよ
597ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 23:15:43 ID:???

はい、反省です。
街明かりで人影は分かるんですが、小型犬の存在は全く分かりませんでした。
スピードはそれほど出ていなかったので双方怪我もなく済みました。
飼い主のおじさんも最初は逆上していましたが、
犬がなんともないのでだんだん落ち着いてきて釈放してくれました。
あんな体験は2度としたくありません。
598ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 23:18:55 ID:???
高校生のときに自転車のホイールに猫が巻き込まれたことがあったよ
599ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 23:24:49 ID:???
>>598
で、挽肉か?
600ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 23:25:55 ID:???
夜に反射板かライト着けずに散歩させる飼い主なんてどこのDQNだよ
601ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 23:30:24 ID:???
とりあえずペットクリニックに連れて行ったけど
あちこち骨折してたみたいで、翌日死んだと連絡貰った
首輪してたけど結局どこの猫かは判らず
602ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 23:35:23 ID:???
>>596
お前は一生チンタラ走ってろ
603ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 23:36:19 ID:???
>>600 全くです。
私も最初興奮して「見えるかぁ!犬に明かり着けとけよ!」
と言いましたが、おじさんは「自転車は車両でしょっ!車両でしょっ!」
と繰り返していました。その時は「あぁ?」と答えましたが、
車両なら前方をしっかり照らせるライトを着けとけってことでしょう。
今思うと、ウーン確かに。
604ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 23:45:21 ID:???
>>602>>603読むと運動して興奮状態で自分もDQNになってる自覚が無いってのが一番怖い。
605ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 23:53:00 ID:???
でもまぁ歩行者で自分の安全に無頓着過ぎるヤツは多いよな。
黒い服で河原でジョギングしたり、全く後ろ確認せずに斜行したり。
606ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 23:53:12 ID:???
暗すぎるライトで走っても平気な感覚をどうにかしないと。
607ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 00:11:30 ID:???
L2D使ってる時は、道の端を歩いてる歩行者に直前まで気が付かない事があったが、明るいライトに変えてからは、見えるだけじゃなく向こうも接近に気づいてくれるから安全だよ
608ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 00:12:43 ID:???
>>607
ライト何にかえたん?興味ある
609ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 00:19:45 ID:???
>608
ttp://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1221565795/50

これのJ 中華HIDだよ
Fから一気にJに行ったから、月社員辺りでも同じかもしれんがよくわからん
610ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 00:26:49 ID:???
これの4枚目のライトか・・
http://img.wazamono.jp/bicycle/src/1223169050054.jpg
611ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 00:37:48 ID:???
犬を見たとき一番怖いのは引き綱が見えないこと
飼い主との間に引き綱があるかどうか分からないから停車してしまう・・
そもそも放し飼いするなボケが
612ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 01:24:13 ID:???
チャリも乗るが犬も飼ってる俺から一言。

お前ら自己中すぎ。

速度に見合ったライトつけてから文句言えアホ共。
613ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 01:33:43 ID:???
俺は9800円のちゃりんこだから400円のLEDライトだよ。
ほとんど夜間走行しないし街灯の無いような真っ暗な道は通らん
614ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 01:36:36 ID:???
たまには犬と交代してもらえよ
615ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 02:08:38 ID:???
流れ的に禁句なんだろうけど
自転車道って夜は侵入禁止じゃないっけ?
犬でも自転車でも
616ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 02:17:12 ID:???
京都かどっかにだけ夜間進入禁止のCRがあると聞いたな
617ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 02:20:09 ID:???
犬に乗ってる俺から一言。

おまえらワオ〜〜〜〜〜〜ン
618ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 02:23:58 ID:???
こいつ等はライト云々以前に前に人がいても徐行しなさそうだ
619ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 02:33:30 ID:???
レッテル張りって楽しいよね!!
俺もそう思うぜ
620ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 03:02:01 ID:???
>>611
あるあるw


リードを2メートル取ってる飼い主もよく見るよ
常に真横に犬が来るような長さにしてればいいものを道幅一杯に広がってるのを見ると
リード轢かれて指dでもOKの飼い主なのかな?と思ってしまう
621ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 03:24:14 ID:???
俺は深夜の港でロープに気付かず大転倒した経験があるから、
自分の顔面の方が心配
622ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 03:25:38 ID:???
放し飼いだって分かってれば間を通過できるんだけどな
万が一リードがあったら・・((((((;゚Д゚))))))ガクガクブルブル
623ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 09:12:07 ID:???
そもそも犬を歩かせるってのが意味不明。
犬なんて自転車関係なく他人に迷惑なものなんだから庭からだすな
624ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 09:41:07 ID:???
結局安全上の問題で自転車の方がより気を付ける義務と責任が有るってだけで、
歩行者が自転車よりマナーが良いってモンでは無いんだよな。
625ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 10:48:18 ID:???
>>611
言ってること矛盾してるだろ。

飼い主と犬が離れてるのと引き綱の有無は関係ないぞ?
引き綱の長さに決まりはないからな。
お前の言い方だと放し飼いしろと言ってるようにしか見えん。

それにしてもお前らもDQNなら飼い主もDQNな地域に住んでるんだな…
地元じゃ放してる奴なんか見たことない。
626ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 18:24:23 ID:???
>>625
おまえの住んでるとこの飼い犬って土佐犬だけだろ
627ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 19:32:38 ID:???
そりゃ部屋から一歩も出ないヒキコモリだと
散歩中の犬なんて見ないだろうよ
628ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 20:46:48 ID:???
引き綱の長さに決まりのある自治体もある。
629ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 22:05:16 ID:???
リール式でびよーんと長く延びるの使ってるのもよく見るな。
ここらの河川敷CRじゃ柴犬とかの小型犬のロープ外して散歩してる姿もよく見るよ。
あと道端によく潜んでるぬこも問題だけど、奴らは放し飼いだからお手上げ。
630ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 22:11:16 ID:???
ねこは驚くとこっち見ながら1秒ほど硬直するから止まったほうが早い
左右に避けてもいいけど避けた先に飛び込んでくる生き物だしな(´・ω・`)
631ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 22:15:08 ID:???
>>630
 猫はベルを鳴らして避けさせる。 人に対しては鳴らさずにブレーキをかける、もしくは30m以上離れた距離からベルを鳴らす。
632ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 22:18:38 ID:???
>>620 長い犬のリード

 車の牽引でも公道を走る場合は ロープに赤いぴらぴらを付けるんじゃなかったか?
633ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 00:02:20 ID:???
>>630
ぬこは草むらに隠れてたり、道路の端に伏せてるから発見したときはもう目の前。止まれない。
幸いまだぬこを轢いたり、ぬこが原因で落車なんて経験はないが、ぬこ多発地帯があっていつかやりそう・・。
634ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 00:24:34 ID:???
ぬこは目が悪いから何かが近づいてきたら一度止まって確認するらしいね
635ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 00:36:45 ID:???
夜CR走ってるとぬこが突然目の前を横切っていくから怖い
636ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 00:41:39 ID:???
ねこ目が悪いって?
単に夜目だったらめちゃくちゃ良いはずだけど、動きに弱いのか?
637ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 00:57:16 ID:???
猫は夜行性というぐらいだから
夜目は効くんじゃないの?
638ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 00:58:29 ID:???
視力ではなく判断力に問題あるような
車道横断する時も一瞬車を見たのに飛び出して轢かれるのが多いと思う
639ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 00:58:32 ID:???
夜目は利くけど近視だと聞いた
640ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 01:05:06 ID:???
嫁に空気入れるの禁止
641ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 01:08:47 ID:???
飛びかかれる範囲限定でやたら目が優秀なのか、ねこ
642ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 01:21:08 ID:???
猫も眩惑するとか?
643ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 01:24:22 ID:???
>>638
ねこは「向こうが止まったり避けてくれる。」と思い込んで
マイペースでいるのが問題。
644ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 02:11:56 ID:???
trion600のレビューどっかにない?もう1週間ポチルか悩み中 配光が知りたい
645ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 02:36:20 ID:???
前にもこの板で書いたと思うけど、猫の視力は弱いよ。
物を認識する能力はだいたい5〜10メートル以内。
道を逃げる猫が数メートル走っては立ち止まって後ろを振り向く
しぐさをするのは目が悪くてその距離以上離れると
相手が追ってきてるのかどこかに行ったのかを見えないから。

止まっている猫に近づく時も数メートルにまで接近するまで
じーっとこっちを見つめているのはかわいいしぐさじゃ無くて
その距離まで何が来ているのか見えないので見えるまで
じっとしてる。
646ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 02:38:50 ID:???
勉強になったわ。単に安全だと思われる間合いを取ったら様子をうかがってるのかと思ってた。
647ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 02:53:42 ID:???
>>625
真性バカなのか日本語が不自由なのか

お前どのスレでもいつも頭悪いレスばかりつけてるな
648ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 02:55:22 ID:???
>>625
> 飼い主と犬が離れてるのと引き綱の有無は関係ないぞ?

???
なにをほざいてるんだ?
バカなのか?

>>611
> 一番怖いのは引き綱が見えないこと
> 飼い主との間に引き綱があるかどうか分からない

これを5回音読して自分のバカさを悟ったら首つっとけ
649ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 09:33:44 ID:???
ネコがネコろんでることもあるから怖いよね
650ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 09:44:49 ID:???
別に?
651ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 10:06:32 ID:???
以前リードがママチャリ前輪のタイヤと泥除けの間に挟まって
犬を10回転くらいローリングさせたことがある。
当時はアホな厨房だったのでもちろん逃げました。ごめんなさい。
652ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 10:31:13 ID:???
質問なのですが、
EL-510はHI_LO切り替え式でレンズカット有り。
EL-520は点滅_点灯切り替え式でレンズカット無しですよね?

私のライトEL-520との名目で購入したのですが、HI-LO切り替え式でレンズカットが無いのです。
初期の520はHI_LO切り替え式だったのでしょうか?
653ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 13:49:34 ID:???
>>651
脊椎折れなくてよかったな
654ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 13:50:06 ID:???
>>652
そこら辺amazonのレビューが詳しい
655ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 14:14:40 ID:???
猫から見たらライト付きの乗り物が迫ってきた場合、
かなり早い段階で視界が真っ白になると聞いたぞ。

だから硬直して聴覚で接近が分かるまで回避しない→間に合わないから轢かれるらしい
656ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 14:33:10 ID:???
赤外線カメラが光浴びせられるようなもん?
657ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 14:39:34 ID:???
ヒトの感覚で言うと、フラッシュとか暴徒鎮圧用閃光弾とか のような感じかな
658ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 14:42:17 ID:???
アイアンマンのあの耳元でジーってやつは?
659ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 14:51:39 ID:???
>>655

誰から聞いたんだよ
660ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 15:00:34 ID:???
例のフラットバーデローザだろ
キャップ逆さかぶりの(爆
661ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 15:12:13 ID:???
>>659
662ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 15:58:37 ID:???
ロードレーサーにハブダイナモと明るいライトの組み合わせを
導入しようかと考えているんだけど、
ここの過去スレやら何やらを読む限りでは
「シュミット(SON28?) + Edulux」
あたりが一番いいのかな?

ちなみに現在使ってるのは猫目の710。
明るさ比較したことある人いる?
663ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 16:11:02 ID:???
E3やらEdeluxやら話題にだけはなるがこのスレで実際に持ってるやつ居ないんじゃね?
照射画像うpされてるの見たことない。
664ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 16:20:21 ID:???
>>652
米国版EL520はHI/LO切替
日本版EL520は点灯/点滅切替
EL520でも販売する国向けに中身が違う

通販か何かで米国版を掴まされたんじゃないの?
665ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 16:45:51 ID:???
ヒキで聞いてないくせに聞いたことにするメンヘラって多いよねw
666ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 16:46:26 ID:???
>>663
おまえが晒せばいんじゃね
667ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 18:45:37 ID:???
>>666
なぜそんな話になるんだ!
668ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 19:25:15 ID:???
?
669ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 21:45:00 ID:???
でもこのスレで、IXON IQかIQ Flyは持ってるやつ多そうだ
670ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 22:06:33 ID:???
E3やEdeluxは無視?
671ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 23:17:59 ID:???
E3が届きました。シルバーかと思っていたら、ほんの少し青味
がかった色でした。POLICE仕様の黒色は一般販売されないのかな。
手のひらに隠れるくらいの大きさで、プラスチックのIQ Flyと比べて
質感が良いです。
672ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 23:44:02 ID:???
>>663
ダイナモライトの照射写真は難しいんじゃないか。
スタンドライト機能はあるけど基本的には動いてないと光らないからな。
673ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 00:01:32 ID:???
>>670
Edeluxは高価な上にバックオーダーだし、E3はさらに高価でハブダイナモを持っていない人からすると、
合計で4万近い投資になるから、それなら外部バッテリーライトとなるのかもなあ。
674ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 01:13:05 ID:???
>>672
前輪にメンテスタンドかませて手で回してもダメかな?
試したら20kmぐらいの速度で回せた。
カメラはセルフタイマー使えば一人で撮影できそう。
それでもダメなら撮影のときだけ電源使うとか・・。
675ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 01:24:07 ID:???
ロードでハブダイ付けてるの見たことないや
676ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 01:45:43 ID:???
ハブダイwwww
677ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 02:35:23 ID:???
ホイールの付け替え楽だよ?
まさかナット止め?
678ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 04:34:24 ID:???
ハブダイも知らんのか
ハコフグみたいな淡水魚だぞ
679ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 04:35:17 ID:???
>>677
誰と会話してるんだ?
初めてクイックの自転車買ってはしゃいでるのか?
680ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 04:52:19 ID:???
みんな朝練前で気が立ってるのか?
681ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 05:03:54 ID:???
ものすごい土砂降りですが
682ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 08:11:08 ID:???
こっちはものすごい朝立ちですが
683ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 09:16:22 ID:???
バックオーダーだし


日本語で
684ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 09:17:25 ID:???
>>671
>POLICE仕様の黒色

POLICE仕様??
なにそれ
黒色のラインナップの存在は知ってるけど、POLICE仕様ってなに?
685ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 09:17:58 ID:???
>>674
マンドクセ
686ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 09:21:18 ID:???
>>671
>黒色は一般販売されないのかな。

ここhttp://www.sjscycles.co.uk/で売ってるだろ
普通に


と思っていま見たらEdelux自体が一時的に取り扱いやめてるな。
687652:2008/10/08(水) 15:22:11 ID:???
>>664
ありがとうございました。
どうやら私はUSバージョンを掴まされたみたいですね。

Low時にサイコンと干渉して不便ですorz
688ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 15:41:21 ID:???
どこで買ったんだよ
689ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 15:55:44 ID:???
>>688
俺が聞きなおしてやる

>>687
すみませんが、どこでお買いになったのでしょうか?
よろしければ教えていただけませんか?
690ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 18:36:58 ID:7OFQcoVR
久々に今晩走ろうかなぁ
691ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 20:15:06 ID:???
>>674
撮影場所まで自転車、メンテスタンド、三脚、カメラ持っていってセッティングして・・・ってそんな手間暇かけられんよ。
バッテリーでの使用を保証していないライトもあるし、もともと交流での使用前提で回路が組まれているから直流で何ボルト、何Aぐらいを流せばいいのかも不明じゃない?
692ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 20:21:29 ID:???
色々とめんどくさいからSIV自作するか・・・
693ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 22:35:56 ID:???
2年ぶりくらいにこのスレ来てみましたが、
HIDってもう廃れたのかな??
私がHID使っていた2年前は、ムーンシャインってやつが主流だったが、
今はあまり語られていないところをみると、やはりLEDが主役になったのかな??

LEDといえば、CATEYEのトリプルショットだっけ?の米国版ってまだ発売されてないの??
確か2年ほど前に発売まじかって感じだったが。

で、何がいいたいかと言いますと、
数年ぶりにチャリ通勤するので、予算3万程度で
最強の前照灯をさがしてますが、いかんせん暫くチャリオタから卒業しててウラシマさん状態なので
教えて皆の衆〜
694ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 22:40:44 ID:???
車/バイクのライトを自転車に流用するスレ part2
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1216138674/
695ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 22:42:11 ID:???
HL-EL500シリーズって500から520まで順調に進化してるんでしょうか?
どれ買おうか迷ってます。
というか単三+数十時間の電池持ちって条件で探していてそれらが浮かび上がっただけなんですが、
他にいいライトはありますでしょうか?
696ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 22:43:56 ID:???
進化などしていない
697ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 23:02:41 ID:???
>>695
数十時間も電池もたないんで安心してください
698ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 23:07:14 ID:???
最初の明るさが数十時間持続するってことはないけど
610とか700に比べて段違いに持つよ。
めんどくさい人はそっちのがいい。十分明るいし。
699ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 23:37:24 ID:???
>>695
いいかげんにネコメを購入対象から外せよバカ
700ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 23:38:30 ID:???
>>699
なんで?
701ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 23:40:12 ID:???
高くて暗い
702ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 23:41:54 ID:???
>>701
安くて明るいのよろしく
703ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 23:45:29 ID:???
>>700
ゆとりは死ねよカス
704ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 23:50:26 ID:???
>>702

懐中電灯スレに行った方が安くて明るいのを聞けるよ。
ただ、マウントどうするかが課題。
705ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 23:53:49 ID:???
だよな。このスレとしてはEL520は有力候補。
スレ違いのアホは氏んでねw
706ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 00:15:40 ID:???
ゆとり
707ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 00:21:51 ID:???
>>693
予算3万で最強の前照灯となると>>694だなー。
708ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 00:39:46 ID:???
そんな不安定でめんどくさい方法はいいです。
電池持ちや取り付けし易さも含めての評価でしょ。
709ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 01:12:21 ID:???
値段が高くて電池別体で充電が必要なHIDなんか糞糞糞
ちょっとぐらい暗くても取り付けやすくて電池が長持ちする猫目最強!
710ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 01:30:00 ID:???
>>693
いまだ変化無しと言っておこう
711ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 01:30:36 ID:???
>>709
最後にL2Dでもくるかと思ったら猫目てwwwwwwww
712ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 01:43:29 ID:???
明る〜いネコメ〜明る〜いネコメ〜♪
713ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 02:15:55 ID:???
自転車買ったついでに猫目も買って2ちゃんに来たら、猫目は暗いという現実をようやく知ったってところか
まぁ自転車用ライトってのはどこもダメダメだけどな
714ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 05:16:59 ID:???
そんなネコメが自転車ライトのオーソリティみたいになってるこの奇妙な現状を何かに例えてくれ
715ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 06:59:20 ID:???
ヒント:アンチ工作員
716ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 07:06:34 ID:???
自分の持ってる猫目がダメだと言われたら、悔しくなってアンチ認定かよw
717ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 07:16:18 ID:???
自分が使って満足してたら悔しいも何もないだろw
10万ぐらいのもんが叩かれてたら、失敗したって思うかもしれんが。
718ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 07:31:52 ID:???
猫目EL520は53-54lmと書いてるブログがあったぞ。
あとエネループ使えないの?カスだな
719ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 07:56:35 ID:???
EL520を点滅灯、EL610を前照灯で余裕でいける。コレで十分だと思うがな・・・
EL610の持続時間の短さが気になるが、最悪切れちゃっても真っ暗のCRでもEL520で20km/hくらいで走れるし。
まあブラケット交換は必須だが、そのくらいの手間はかけようぜ。
720ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 08:16:13 ID:???
そもそもだ、自転車用ライトと汎用小型(AAやAAA)ライトの差ってなんだ?
ハンドル用マウントの有無か?防水対策か?点滅がないとダメとか?
法的な分類でもないしあえて分け隔てするもんでもないと思うが
721ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 08:33:04 ID:???
分け隔てなく話したい人はライト製品スレに行くべし
722ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 08:45:40 ID:???
自転車用ライトは上下がある。
上側には光が漏れにくくなってて、下側はその反射光もあって遠方のスポット付近から足元まで明るい。
左右への周辺光もそれなりにある。横から来た車両にも存在が分かるよう光がもれる。

とかまで安全基準で決まってればいいな。
723ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 08:57:27 ID:???
>>721分け隔てなく話したいんじゃないだろアフォ
724ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 09:44:09 ID:+3fsKLzu
誰か米国Cygolite社のTrion600の資料持っている?
725ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 10:02:55 ID:???
BrightStar Levin 24Wってどうなのかなあ。評判すら聞かん。持ってる奴いるの?
壊れやすいと評判の月社員よりよさそうなもんだけど。しかも安いし。
726ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 10:12:58 ID:???
727ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 10:20:15 ID:???
猫目圧勝じゃんwww
728ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 10:22:03 ID:???
>>725
これか?ハンドルバーを取り付けるとハンディトーチにもなるんだよなこれ。
某店長が一時期レビン押してたが入荷が不安定と言ってたな。今は日本代理店できたのか。
http://www.brightstar-japan.co.jp/productby.html
729ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 10:24:32 ID:???
>728
そう、これ。
知名度が低いから売れてないのか、ダメだから売れてないのか解らん。
いまお金ないからバシラーにもなれないし(´・ω・`)
730ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 10:33:59 ID:???
知名度が低いのもあるが肝心なブツがまったく入ってこないって話だったような
731ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 10:49:07 ID:???
知名度が高いのに話題にあがらないGENTOSとか。

>>726
画像見れないよ。wazamonoとかにあげてよ^^
732ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 11:20:01 ID:???
>>718
確認したら使えなかった(サイズが大きすぎて入らなかった?)
と書いてあるのをどこかで見たが、俺は普通に使えてるよ
733ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 11:56:53 ID:???

つ エネループR

734ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 12:39:44 ID:???
>>731
画像普通に見れるが。
735ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 12:45:46 ID:???
>>732
猫目側とエネループの0.1mm以下の個体差で入ったり入らなかったりする。

筐体の電池入れ部分が先細り形状のため、
入ったのは入ったが超フィットして出てこないという場合も…

>>733
Rでも太さは一緒。
胴体の長さの問題で入らなかったHL500IIとは話が違う。
736ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 13:25:20 ID:???
0.1mmだったら電池の被服?剥けばOKか。
大した問題でもないな
737ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 13:27:38 ID:???
皮膜剥ぐのはまずいぞ。棒の先に紙やすりでも巻いて少しゴリゴリすればOK。
738ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 14:37:47 ID:???
猫目公式いつからこんなお知らせが出てた?

一部の高性能電池の使用について
http://www.cateye.co.jp/hlhtml/info_battery.html
739ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 16:07:19 ID:???
オキシライド出て少ししてから
740ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 16:07:37 ID:???
オキシライドなんてつかう奴いないだろ
741ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 16:18:21 ID:???
パナの電池はいろんな電子機器に悪影響与えてるからなぁ
742ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 16:20:21 ID:???
オキシライドがどんな物か知ってればな。

ほとんどの人は単3型で黒白と赤白以外は全部アルカリ電池という程度の認識だろ。
743ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 18:14:42 ID:???
744ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 18:32:16 ID:???
>>717
日本語不自由なのか?


>>716
> 自分の持ってる猫目がダメだと言われたら、悔しくなってアンチ認定かよw
と言ってるだろ
745ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 18:34:03 ID:???
>>720
あえて分け隔てして「自転車用」って書いてるのしか買わない奴が暗い猫目で満足している訳だがなw
746ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 18:38:28 ID:???
>>726
無惨なもんだよなw

>>727
ネタだよな?
比較の仕方が下手なだけで、周辺光は全てL2Dな訳だが

猫目無惨すぎw
747ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 18:41:21 ID:???
>>731
> 知名度が高いのに話題にあがらないGENTOS

・・・。
少しは懐中電灯について調べたら?

ここはネットで30分でも調べれば全て解決することを全く知らないフリをして書き殴るスレなのか?
748ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 18:45:26 ID:???
>>735
猫目LD-1100持ってるが、エネループは電池に巻くビニールシートを外してギリギリ収まるクリアランス
EL-520あたりもそういうことなのか

まぁ猫目は暗いまま長いこと電池を持たせるっていう思考だからな
数時間で2AA使い切る明るさのもので、充電池を使うという今の懐中電灯の主流とは真逆

どっちが便利かはもちろんその人次第だが、
充電が面倒な奴が乗るような自転車ってのはどうせメンテしてないボロ安物なんだろうな
749ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 19:22:24 ID:???
ネコメに騙され続ける低脳低学歴
750ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 19:22:29 ID:???

919 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2008/10/09(木) 18:56:54 ID:???
そもそも510とか520買うってことはLEDでそこそこ明るくて電池が何十時間も持つから選ぶわけで
ただ明るいだけで数日で電池交換が必要とかじゃ本末転倒
何がなんでも明るければとか言うならバッテリーライトを最初から使う


921 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2008/10/09(木) 19:16:31 ID:???
電池の持ちが最重要だろうに・・・



このバカが猫目最強を唱えてた訳かwww
751ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 19:22:59 ID:???
>>749
低脳低学歴はお前もだろw
752ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 19:24:11 ID:???
>充電が面倒な奴が乗るような自転車ってのはどうせメンテしてないボロ安物なんだろうな
>充電が面倒な奴が乗るような自転車ってのはどうせメンテしてないボロ安物なんだろうな
>充電が面倒な奴が乗るような自転車ってのはどうせメンテしてないボロ安物なんだろうな
>充電が面倒な奴が乗るような自転車ってのはどうせメンテしてないボロ安物なんだろうな
>充電が面倒な奴が乗るような自転車ってのはどうせメンテしてないボロ安物なんだろうな
753ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 19:26:46 ID:???
>>751   >>751   >>751   >>751   >>751   >>751   >>751   >>751   >>751
754ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 19:52:16 ID:???
ママチャリ、クロスバイク
点灯時間>>>>>>>>>>>>>>>>>>>明るさ

ロード、MTB
明るさ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>点灯時間


スポーツバイク人口なんて1%程度なんだから猫目が支持されるのは当然
755ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 19:52:40 ID:???
専用充電池の充電なんて手間の何も無いだろ。
外して充電器に繋げるだけ。
HIDいいぞ。
756ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 21:14:06 ID:???
猫目はランタイム重視なだけ、ただ暗い訳ではない正当な理由があってのこと
そう60時間ぶっ続けで夜間走行をするような非常事態を体験すれば
みんなランタイムのありがたさがわかり猫目の素晴らしさに気付くであろう
757ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 21:23:40 ID:???
>60時間ぶっ続けで夜間走行
凄ぇぇー、このスレに居るの怖くなってきた
758ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 21:53:26 ID:???
>>746
わかって皮肉ってるんでしょ。
53lmモードのL2Dの方には十分な周辺光があることを考えればEL520は
53lmもないということがまさに照明(証明)されてるような写真だと思う。
759ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 21:56:09 ID:???
地球の自転並みの速度でひたすら60時間も走るのか。
凄い剛脚です。
地上で最も速い乗り物ですね。
極近くでもそんなに夜は続かない。
760ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 21:56:32 ID:???
ランタイムランタイムって騒ぐやつはダイナモ+高性能LEDライトがおすすめ。
最新のはL2Dより明るいから520なんかお話にならない。
761ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 22:32:33 ID:???
ランタイムが大切ってやつは、電池を買い換えたり充電池使うのさえ嫌なんだろ?
いくら明るくてもEdeluxとかE3みたいな高価なライトを買うとは思えない。
762ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 22:36:34 ID:???
>>756 60時間も夜間が続くCRを紹介してください
763ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 22:44:55 ID:???
どんな田舎でも20kmも走れば電池が買えるコンビニぐらいある品
764ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 22:55:59 ID:???
20kmじゃコンビニにたどりつけないです
なので予備電池必須
765ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 22:58:28 ID:???
>>760
だよな
ランタイム厨の意味が分からん
つかただ知識ゼロなだけだと思うが
766ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 22:59:07 ID:???
>>761
電池交換するのは半年に1回と心に決めてるんじゃないかな
767ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 23:18:17 ID:???
そう言ってる奴に限って走ってる最中に電池切れを起こす
768ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 23:28:24 ID:???
>>764
そこ日本?
769ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 23:33:21 ID:???
>>768
お前は日本がどれだけ大きい国か知らないの?
770ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 23:34:13 ID:???
>>763
お前は真の田舎の峠を知らんな・・・
771ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 23:36:46 ID:???
>>763
日本の道路建築技術を舐めちゃいけねぇ
北陸とか中国地方とか北海道とか走ってみ
なんでこんな誰もいないトコロにこんな立派な道路が!?ってのが延々何十キロも・・・
772ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 23:38:33 ID:???
>>769-770
ごめん、俺も田舎者だけど10kmも走ればコンビニあるんだ(´・ω・`)
773ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 23:44:36 ID:???
>>772
都会ですなぁ。憧れる
774ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 23:45:38 ID:???
>>763
頭悪いなぁw
1週間とかのツーリング旅行で
電池買わなくていいための長時間持つライトだろw
775ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 23:47:42 ID:???
>>774
お前も頭悪いなぁw
60時間ぶっ続けで夜間走行をする、と言ってるだろ!
776ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 23:47:58 ID:???
EL700の球をCree 7090XR-Eに交換したけどあまり変わらんorz
1000mAは流さんとだめかな
777777:2008/10/09(木) 23:48:34 ID:???
777


778ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 23:50:32 ID:???
>>772
コンビニって個人経営のしか知らない・・・
それもウチからバスで40分の駅前
779ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 23:58:52 ID:???
それはそれで羨ましいかもしれない。
そんなにど田舎なら止まらずに走り放題か?
780ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 00:02:36 ID:???
正直、3時間しかもたないようなライトは使い物にならねー

でFA
781ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 00:04:46 ID:???
田舎は道路清掃されないから道路端はジャリだらけ
かといって車社会で車もそれなりに走ってるから真ん中を走るわけにもいかない
歩道は草が生えててロードで走るのは無理

でも朝焼け時に走るのが最高に気持ちいい
782ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 00:06:54 ID:???
さすがに信号はあるよw道自体は都会より少ないし狭いしくねくね曲がってるし,そこをクルマが無理くりスレ違いで結構通るから
昼間は止まらずに走り放題という訳には・・・ええクルマ天国ですが何(ry


それに雑貨店は近くにあるから買い物にゃ困らんし
783ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 00:08:10 ID:???
>>780
同意。ひたすらめんどくせー
784ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 00:12:35 ID:???
>>780
ライト3個持ってけばいいじゃない
電池が全滅した頃には明るくなるでそ
785ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 00:16:38 ID:???
>>780,783
面倒くさい程度の理由で片付くならそれでいいじゃん。
暗いとこ走らない。明るさ不要ってことだろ?
786ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 00:18:43 ID:sLJlLGgz
久しぶりにSchmidt's E6で走ってきた。
やっぱりSchmidt's Edeluxは明るいな、LEDは完全にハロゲンライトを追い越したなオイ。
てかハロゲンならBush & Mueller LUMOTEC roundの方が良いな。
上記三者を比較すると

 Schmidt's Edelux > Bush & Mueller LUMOTEC round( LUMOTEC ovalも同じ) > Schmidt's E6 だな。

ネコメやシマノ(LP-R600)はダメダメですね。w
787ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 00:21:19 ID:???
>>783
これがいいよ。電池2本で点滅なら400時間持つし。
http://www.cateye.co.jp/hlhtml/el130.html
788ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 00:27:57 ID:???
>>785
面倒くさいとかって思考になる時点でお前アホだろw
789ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 00:58:23 ID:???
ちょっとスペアの電池忘れたとかでライト死亡って、アホだよな。
790ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 01:04:23 ID:???
やっぱハブダイナモだな
791ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 01:05:41 ID:???
予備電池に変えようと思ったら3本しかねーーーーーー、涙目w
792ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 01:18:35 ID:???
めんどくさいから猫目買お
そんな頻繁に充電するの無理無理
793ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 01:53:14 ID:???
電池切れの心配の無い、自転車で発電できるライトが有ればいいのに
794ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 01:57:49 ID:???
>>793
えっ?
795ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 01:58:47 ID:???
>>774
なんであえて電池交換しないわけ?
途中で補給しない自己ルールでも作ってんの?w
それなら飯食うなよwww
796ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 01:59:26 ID:???
>>783
> >>780
> 同意。ひたすらめんどくせー


>充電が面倒な奴が乗るような自転車ってのはどうせメンテしてないボロ安物なんだろうな
>充電が面倒な奴が乗るような自転車ってのはどうせメンテしてないボロ安物なんだろうな
>充電が面倒な奴が乗るような自転車ってのはどうせメンテしてないボロ安物なんだろうな
>充電が面倒な奴が乗るような自転車ってのはどうせメンテしてないボロ安物なんだろうな
>充電が面倒な奴が乗るような自転車ってのはどうせメンテしてないボロ安物なんだろうな
797ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 02:05:36 ID:???
>>795
必死な時点でオマイ負け犬w
798ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 02:06:28 ID:???
>>774
なんであえて電池交換しないわけ?
途中で補給しない自己ルールでも作ってんの?w
それなら飯食うなよwwwwwwww
799ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 02:10:58 ID:???
このファビョりかたは間違いなく半島の人だな
800ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 02:13:07 ID:???
798が見えない
例の文字連発?w
801ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 05:50:09 ID:???
>>774
なんであえて電池交換しないわけ?
途中で補給しない自己ルールでも作ってんの?w
それなら飯食うなよwwwwwwww
802ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 05:58:24 ID:???
一週間下着替えずなんだろうなwwwwwwwwwwwwww
803ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 10:21:32 ID:???
レシプロ発電機積んで車用HID点灯して走れば最強じゃね?
ハブダイナモも非接触(?)高効率タイプとか出さないのかな。

小型バッテリー搭載し充電、携帯やエネループの充電やナビも使いたい放題とかね
804ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 10:29:12 ID:???
猫目買ったけどすごい満足だよ。
普通の自転車に乗ってる一般人は猫目クラスで十分満足できるし、
数回乗っただけで電池変えるなんてめんどくさいこと普通に無理。
電池交換の手間より明るさ優先が当たり前とか、押し付けがましくてきもい。
805ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 10:35:41 ID:QSZmxo9V
SG-305 閃を固定出来るホルダーを見つけた。
1個150円だった。
秋葉のラジ館にあるんだけど、また買ってこよう。
806ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 10:36:39 ID:QSZmxo9V
>>804
HL-EL600RCは、ママチャリには十分なライトだと言えるね。
807ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 11:02:16 ID:???
住民も大きく分けて3派に大別できるね。自分の用途に適したライトを選べばいい。

とにかくお手軽派 明るさ不要。煩雑な電池交換や充電なんて勘弁。主な選択肢は猫目。
安価に明るい派  ある程度の明るさが必要。主な選択肢は懐中電灯。
明るさ最優先派  少しぐらい高価でも明るさ優先。主な選択肢はHID。
808ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 11:07:42 ID:???
久しぶりにSchmidt's E6で走ってきた。
やっぱりSchmidt's Edeluxは明るいな、LEDは完全にハロゲンライトを追い越したなオイ。
てかハロゲンならBush & Mueller LUMOTEC roundの方が良いな。
上記三者を比較すると

 Schmidt's Edelux > Bush & Mueller LUMOTEC round( LUMOTEC ovalも同じ) > Schmidt's E6 だな。

ネコメやシマノ(LP-R600)はダメダメですね。w
809ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 11:24:00 ID:???
>>804
猫目は520でも真っ暗な道だとやっぱり頼りないよ。
L2Dとかに替えると感動するくらい違う。どうせ通販とかでポチるなら対した労力の差じゃない。
あと電池もターボモードにしなきゃ十分持つから買ってみ。
810ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 12:22:24 ID:???
真っ暗な道だとむしろ520程度でもすごく明るく感じるが・・・
811ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 12:30:03 ID:???
真っ暗闇でも20km/hを超えて30とか出してかっ飛ばすなら
EL520だとちょっと危ない。ぶつかって大怪我とかするから。
でもゆっくり走るぶんには、EL520でも真っ暗闇で普通に走れるよ。
だからEL520なんてダメだっていってるやつは、Ave30オーバーの本気組なのさ。
俺はちんたら走るから、いらない。
812ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 12:33:19 ID:???
周りから見て明るく感じるってこと?それなら分かるけど。

道を見るには、2〜3m先に焦点合わせないと路面がよく見えないけど、
そんなに近くに焦点があると、不意に路面に物が落ちてても避けられない。

5mぐらい先をぼーっと照らしていれば、暗闇に目も少しは慣れていいんだろうけど、
かなり凝視してないと危険。細かいものは見えないし。
813ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 12:40:43 ID:???
おまえだけ
814ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 12:57:16 ID:???
ハブダイ+倍電圧整流+定電流DCコンでL2D-Q5ヘッドを駆動してる。
もう最高!夜走りが楽しくてしょうがない。
815ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 13:21:04 ID:???
>>811
真っ暗なのにスピード出すな馬鹿もの!!
816ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 13:24:37 ID:???
めくら乙
817ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 13:29:06 ID:???
EL520で十分。どんだけ飛ばすんだよお前ら。
818ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 13:38:49 ID:???
自転車用なのに周辺光が少なすぎ。
819ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 13:48:15 ID:???
30km/h以上で本気で走るなら、もうバッテリーライト使うでしょ
そういう奴が電池式のライトの話をしているのがもう頭がおかしい
820ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 14:01:43 ID:???
夜中はイタチが走り回ってたりタヌキが死んでたりヘビが群れてたりするから明るいライトがないと無理
821ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 14:06:42 ID:???
真っ暗な林に囲まれた1kmくらいのゆるくカーブしている坂道を、千円くらいの豆電球の点滅で駆け下りたぜ!
中央線が見え難いし40km/hくらい出るし、スリル満点というか死ぬかと思った。
対向車が一度通ったけど逆に相手が怖かっただろう。
今は510買って大満足してる。
822ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 14:23:13 ID:???
人に迷惑かけないように氏ね
823ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 14:49:24 ID:???
一年前にタイムスリップしたようだ
824ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 15:27:22 ID:???
倍電圧整流(笑)
825ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 15:32:30 ID:???
>>814
> ハブダイ+倍電圧整流+定電流DCコンでL2D-Q5ヘッドを駆動してる。

倍電圧整流って全く意味無いだろ。
LEDのVfなんて時速数キロで簡単に超える。
DCコンでその上げた電圧をVfまで下げてるぶん無駄。
826ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 16:11:19 ID:???
だよね

これだから低脳スレは
827ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 16:13:29 ID:???
L2D自体が昇圧コンバータ持ってるんだろ。
なぜ倍電圧にしないといけないんだよ(笑)
828ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 16:21:54 ID:???
>>825-827
バカ君、連投乙であります。
829ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 16:46:51 ID:4uyvl5Se
涙目乙であります
低脳図星w>>828
830ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 16:56:34 ID:???
バカ発言その1へ
ハブダイナモと許容電圧0.8-3.0VのDCコンを直結できるわけないだろバーカ

バカ発言その2へ
昇圧コンより降圧コンのほうが効率いいんだよバーカ

バカ発言その3へ
ダイオードの電圧降下率がブリッジの半分=効率いいんだよバーカ

バカ君へ
スイッチングレギュレータの基礎を勉強してから出直しておいで♪
831ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 17:10:22 ID:???
そもそも長文書いてる割にイミフ

コンとか略してる時点で中卒
832ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 18:10:41 ID:???
>>804
> 普通の自転車に乗ってる一般人

ママチャリ乗れよ貧乏人
833ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 18:12:29 ID:???
>>809
宗教上の理由なんだからしょうがない

>>810
お前がL2Dで走ったら多分あまりの明るさに爆笑するだろうよ
834ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 18:15:19 ID:???
奮発してEL520買ってこのスレに意気揚々と来たけど、実は平均以下のクソでしたって現実に発狂寸前ってわけかw
835ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 18:20:10 ID:???
買ってないんだろ
買ってたら明るさに満足君のはずw
836ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 18:50:05 ID:???
L2Dのブラケットって、どうやってるの?
http://www.holkin.com/unico-bike-light-holder.html
これだとバー径的にきつそうだし、振動ですぐずれちゃいそうなんだけど
837ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 18:51:51 ID:???
スレ違い
838ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 18:56:33 ID:???
>>805
閃ってMAX照射角30度だけどどう?

でもSP-032(45度)より、長持ち(+4時間=10時間)だし+10ルーメン(100ルーメン)なんだよね。

どっちが良いんだろ
839ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 18:59:44 ID:???
ジェントス時間wwwwwwwww
305が明るいのは初めの2時間だけwwwwww
840ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 18:59:46 ID:???
>>837
どう見ても自転車用のパーツに見えるがw
841ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 19:01:44 ID:???
>>840自転車用ライトスレでL2Dの話してんじゃねーよカス
842ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 19:05:11 ID:???
>>836
ラバーかませてぎゅっと締めればいけんじゃないかな
843ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 19:24:28 ID:???
憐れで惨めなライトオタのウジムシどもが(笑)
貴様らみたいにド田舎に棲息する夜行性の変態ライトオタ(笑)の基準で物事を計るんじゃない
普通の自転車乗りは猫目で必要充分
シングルショットは神
貴様らウンチク第一のヘタレウジムシを見てると虫酸が走るわ!
844ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 19:29:25 ID:???
>>843
少し面白いけど釣り針が見えすぎ
845ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 19:35:42 ID:???
きっちりかっちり
846ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 20:11:17 ID:???
ネコメに飼い慣らされたバカが涙目でL2Dを排除しに掛かってます。w
いまのネコメでHID以外にまともなライト無いだろうに。
アホかよ。バカかよ。
847ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 20:17:33 ID:???
>>830
ハブダイナモで電圧云々が筋違い。電池じゃねーんだから。

そもそもDCコン要らん。
ハブダイナモはMax500mA程度の電流源。負荷に応じた電圧に勝手に落ち着く。

LED2発正負逆に接続すれば整流すら要らん。
直に接続が一番効率いい。
848ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 20:19:17 ID:???
俺も520で真っ暗な中は知って十分満足だ。
角度はほぼ水平にすれば最高だね。
と浮くまで届くし、スピードも上げれるよな。
849ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 20:19:42 ID:???
>846
L2Dの話するならハンディライトスレ行けカス
850ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 20:21:10 ID:???
まだ「ハブダイナモは定電流源」なんて
どっかの素人サイトで書いてた事を鵜呑みにしてる奴が居るのか!?
負荷に応じて電圧が変わるのは間違い無いが
定電流動作では無く普通に高回転だと
高電圧になってLEDは破壊されるぞ。
851ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 20:37:38 ID:???
高電圧になってLEDが破壊されるとか馬鹿?
大電流が流れてLEDが破壊されると言うなら話がわかるが。
852ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 20:44:08 ID:???
>>849
キタキタ
853ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 20:50:41 ID:???
>>852
◎ 懐中電灯・汎用ライトを自転車前照灯に 23本目
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1223223049/

わざわざスレ分けしてあるんだからこっち行けカス
854ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 20:56:00 ID:???
カスは847だろ
847がここに書いた限りはここで白黒付けるのが筋という物だ
855ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 20:57:10 ID:QSZmxo9V
>>838
SG-305閃は、8度で使ってますが明るいですね。
30度だと、ダークスポットが出来てしまうので、暗いです。


150円のホルダー
電子パーツがたくさん売ってるところの2階で買ってきた。
なんか前よりも数が減っていたような気がするので、何個も購入する人がいるのかなぁ?
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader810520.jpg
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader810518.jpg
856ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 21:03:52 ID:???
>>846
今の猫目にHIDってあったっけ?
昔はスタジアムライト20Wとか売ってたけど今はないよね?
857ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 21:07:23 ID:???
>>853
猫社員乙
858ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 21:38:23 ID:???
>>854
847とその関連レスに出てけとは書いてないだろ、よく読めよ、バカなのか?
859318:2008/10/10(金) 21:41:08 ID:???
経過報告の時間がやって参りました
 .. .: ∬ ::::: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        ∧_∧ . |||.: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::   俺のEL600RC、また点かなくなった…  
  ストン   /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::     まだ10回使ってねぇぞコラ
    ||| / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::     
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::     
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄

とりあえずメーカーに送り返しますわ
860ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 21:57:47 ID:QSZmxo9V
>>859
俺も持ってるから人事じゃない。
((((((;゚Д゚))))))ガクガクブルブル
861ツール・ド・名無しさん
猫のバッテリーライトは地雷