Vブレーキを語るスレ レバー・アーチ・シュー Part8
1 :
ツール・ド・名無しさん:
厨房とかニートが、暇にまかせて立てたスレって感じが出ててイイ
9 :
ツール・ド・名無しさん:2006/10/24(火) 15:30:58
早速変なのが湧いてきたな。
確かにインポになりそうなスレだな
>>1 乙です
カプレオネタが中立的にFAQにまとめられてるのもありがたい。
保守
包茎
早漏age
ブレーキシュー、デオーレ→XTで効きうp?
あれ、ブレーキパッドの取り付けって
シュー→ワッシャー→凹→凸→本体→凸→凹→ワッシャー→止め具
だっけ? それとも
シュー→ワッシャー→凹→凸→本体→凹→凸→ワッシャー→止め具
だっけ?
凹凸凸凹
19 :
16:2006/10/26(木) 22:41:07 ID:???
どうも。
20 :
ツール・ド・名無しさん:2006/10/27(金) 01:04:49 ID:zumCXicN
V用のブレーキシューとカンチ用のブレーキシューってなんか違う?
ほとんど同じに見えるんだけど。
カンチにV用のシュー使ってるけど、カンチ用シューにすると効きがよくなったり?
はいはい。なにこの雑魚。
舟だけとったら、ボルトの位置がちがうな。ただし、とうぜんV用のネジきりタイプね。
ツマノお客様なんたらへ問い合わせたことある。
V用のほうが硬いってよ。
押し付ける力が強い分 減りが早いので
その対策だそうだ。
俺はUブレーキにVブレーキシューを装着したぞ。
これは正解かい?
>>25 なるほど。
じゃカンチ用シューは柔らかい⇒減りは早いけど効きは良い ってことでおk?
28 :
ツール・ド・名無しさん:2006/10/28(土) 20:42:50 ID:vToU629b
カスがいっぱい出るってことでok
29 :
ツール・ド・名無しさん:2006/10/30(月) 20:24:05 ID:4R7pW5g4
シューの交換時期ってのこり何ミリになったらとりかえるの?
溝が無くなったら交換してる。
なにかが削れるような音がしてきたら
ておくれです。
>>32 良いじゃないか、新しいリムを買う理由が出来て。
色々使ってみたいじゃん。
チューブレスでリムブレーキは精神的にちょっときついです(><)
クロスバイクについてた得体の知れないVブレーキを
交換しようと思いますが、
デオーレで十分ですかね?
ちょっと頑張ってLXにしておいた方が良いでしょうか?
店でシューの重さ測ってみた。
売り物状態でデオーレ86g、XT62g、XTR62gだった。
前後デオーレ→XTで約0.05kgの軽量化になるからXTほしいところだけど、まだデオーレシュー減ってね・・・
Vブレーキのシューなんて二三ヶ月ですぐ減るがな。
それも我慢できないならさっさとイヤッホするがよろし。
XT
それがカンチブレーキなもんで結構もつんだなあ。
40 :
ツール・ド・名無しさん:2006/10/31(火) 21:40:30 ID:4GDjhrGN
>>35 なにが不満で変えたいのか書いた方がアドバイスもしやすいかと思うが
>>40 片効きしているのかカサーッっという音がします。
(調整の問題かもしれません。)
正直なところ、単純にシマノに変えてみたいというのが本音なのですが・・・。
クロスなので用途は街乗りです。雨の日は乗りません。室内保管です。
>>35 LXに一票かな。
シュー交換が安く済むし。
>>35 文脈から察するに
かっこよさを求めているみたいだから
XTRがいいと思うよ
クロスに制動力なんて殆ど必要ないから換える必要ないと思うけどね
カッコいいのがほしいならAvidのカンチがおすすめ。
調整が悪かったりシューが合わなかったりすると、止まれない恐怖のチャリになるけどw
>>35 Deoreで十分だけど、後々カートリッジシューに交換するなら
最初からカートリッジシューが付いてるLX(BR-M580)買って
しまう方がお得だと思う。
46 :
ツール・ド・名無しさん:2006/10/31(火) 22:52:51 ID:ajVNmIKB
片効きも調整出来ないなら、どんな高級なブレーキに変えても無駄じゃないか?
調整の問題かも って調整以外には無いんだからさあ。
無駄に金使うなら そのぶん乗った方が良いよ 勿体ないじゃん
安物のブレーキだとはいえ自分でお金出して買ったんでしょ?
つかいたおしてやれよ
安ブレーキだと調整が効かない場合もあるな
テクトロの安いのからデオーレに代えたら
あっさり片効き調整できたんで拍子抜けした
48 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/01(水) 11:34:55 ID:pl6GapWF
アウターの取り回しがおかしくて片ぎきすることもあるな。
シマノのはデオーレ未満でもある程度の精度は確保されてるからな
VはAvidが最強だろ。
ツマノは剛性低くてやってられん
Vブレーキのアームの剛性?シマノのサーボウェーブは確かに若干グニャるが
デオーレや現行のLXには問題を感じない、それに強力すぎてもリムが変形しそうで
恐ろしい、自分の握力は左でも90kg越えている
90kgオーバーってスゲェなぁ。
リムよりフレームが拡がっちゃいそう・・・。
ウーマッソー
>>52 そういえば・・・心当たりがある。
フルサスXCのVブレーキ仕様のカンチ台座含むグレープが左右に割れたのだが
製品不良ではなく握力が規格外だったのかも。
裏リコールちっくに保証期間中だったので交換して貰ったがひょっとすると
悪いのはオレだったのかぁ。
俺も握力は85位あるが、確かにあまり強く握るのはイクナイかもね。
静止状態でグイグイ握るとシートステーが悲鳴あげてる。
ブースター使ったらマシになるのかな
>>56 なるお!
オレのバイクもリアブレーキをバカ握りするとシートステーが
5mm近く広がっていたが、ツマノブースターで逃げが半分になった。
アルミフレームであんなに変形繰り返していたら、そのうち絶対
クラック入るとおも
>>56 マシってか絶対使え
俺一回フレームボキったもんw
トライアルやってるんだけど力任せに握ればサンディングとかしなくても効くからいいやとか思ってたけどそれからはブースター+サンディング+ウレタンシュー
やっぱ軽いタッチで効いた方が楽だしいいよ。
握力有る人こそ剛性とかシューの効きを良くして軽いタッチで効くようにしたほうがいいと思った
久々にマジレス
ツマノのブースターって絶版じゃなかったけか?
そう、無いね
シマノのは既に製造中止ですよね、現在入手可能でオススメのブースターを
教えて下さい。
SALSA
あれも在庫してるとこ少ないけど軽いし剛性も高いよ
あとはECHOとかRBデザイン
今Yオクで偽ツマノが出回ってるから気をつけた方が良いよ
ファンファンシー製とか言ってプラスチック製の偽物売ってるのもあるし
64 :
61:2006/11/02(木) 17:14:41 ID:???
情報ありがとうございました。
近所でラスト1個だったTブランドのアルミ製ブースターを特価で入手できました。
明日にでも装着してみることにします。
>>64 お いいじゃんそれ
ラッキーな買い物だと思うよ。
66 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/03(金) 00:30:48 ID:FWkR2pJw
TブランドってTektro?
67 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/03(金) 00:46:41 ID:zbK5WuZT
tiogaかもね〜
ツマノだよ
69 :
65:2006/11/03(金) 09:41:01 ID:???
あれ?てっきりTI○GAだと思ってたけど
違うの?
今廃盤になってるテクトロ製のCNCブースターは良かったけど
タイオガは糞らしいよ
タイオガのはダメなの?
前スレ?(トラスレ?)では評判良かったような気がするけど。
リヤのVブレーキの調整についてお聞きしたいのですが、ワイヤーをボルトで
固定する側のVブレーキアーチについているシューは、ワイヤーを張り気味にしても
リムからそれなりに離れるのですが、バナナと金具を介して動く方のブレーキアーチ
(表現が下手で申し訳ありません)はブレーキ本体の調整ネジをかなり締めないと片効きしてしまいます。
一度本体をばらして洗浄→グリス塗布→ばねを反発力が最も大きくなる穴に変更
+インナー・アウターワイヤーの洗浄、グリス塗布をした所
多少は改善されたのですが、傾向はあまり変わりありませんでした。
リムの振れなどもありません。
このような場合はあまりワイヤーを張った状態で固定せずに、アジャスターで微調整するべきなのでしょうか?
なおこのブレーキはクロスライダー・XCスポーツに最初からついていた奴です。
74 :
73:2006/11/03(金) 23:10:29 ID:???
すみません、事故解決しました。単純ミスでした。
何をミスってたのか気になる。
片側の調整ネジを締めたのはいいが、もう片方を緩めてなかった。
ようするにバカです、はい。
>>58 なるほど。広がっているな。初めて気づいた。
激坂で、ブレーキを握っても、最後ニュルリとして思ったようには聞かなくなるんだが、
パッドとVブレ本体の成果と思ったが、フレームの広がりのせいかもしれないんですね。
両固定ボルト間に糸を軽く弛ませて張って、レバー強く握るとビックリするよ!
( ゚д゚ )
リムにこびりついたブレーキカス落とすのに台所掃除用の
中性洗剤使いたいんだけど、これってタイヤにかかってもおK?
>>82 いや大丈夫だよ
メンテブックに「中性洗剤をつけたブラシで叩くように洗う」って書いてあるし
消しゴムでいいじゃん、結構落ちるよ
87 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/07(火) 09:29:26 ID:MPUCPWzT
中性洗剤も駄目なら、どうやってバイク洗ってるのか?
水をよく絞った雑巾。
中性洗剤なんて余裕で大丈夫だよw
つマビック消しゴム
いっそサンダーでサンディングしちゃえよ。
サンダーってあんま効果なくね?
>>92 サンダーのキレイなサンディングでは効かないって事?
シューによるのかな。
トラ用じゃない普通のシューだとノコ歯で溝掘るみたいに荒くないとダメかも。
サンダーって何だ?
俺は金ノコでやってるけど普通に効く
めんどくさいけどね・・
電動グラインダーだろ?
円盤がクルクル回る奴
あれも多少は効果あるけど金ノコの方が効くようになるね
96 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/07(火) 14:07:47 ID:r24H1cNb
リムに『こびりついた』シューのカスはたとえ中性洗剤つけても
拭いただけではとれないよね。紙やすりとか砂ケシゴムとか
カッターなんかで削り落とすしかない。
BBBのトリプルコンパウンドシューはこびりつかないし、
こびりついてるリムに使ってもピカピカにしてくれるよ。
それは良いことを聞いた
今度買ってみよう
上パーか2丁目ジョーカーに売ってるかな
VにDURAシューってどうですか?
101 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/08(水) 17:22:17 ID:fitzbwMf
>>99 テクトロの992AGカンチにDURAシュー付けているが、
XTRシューより良く効いてしかも鳴かないので素晴らしい。
ただ、Vで引いたらどうなんだろ?DURAシューは厚みがあるのと
少し柔らかいのでタッチが悪くなって、すぐロックするとかコントロール
性も落ちるかもしれない。今度ヒマあったらXTRのVに組み合わせて
実験してみるよ。
シューとリムの間隔を狭くすると、ホイールが若干左右に振れてリムがシューにかする音がするんだけど、これって普通?
>>102 ホイールが振れてんだろ。振れ取り台にセットして確認してみな。
>>103 ホイールが若干左右に振れて・・・
って言ってるじゃん
105 :
通りすがり:2006/11/08(水) 19:41:02 ID:???
>>104 いや、だからこそ振れ取り台使うんだろがw
馬鹿か?ww
レス番間違えてるのか頭が悪いのか微妙だな
>>102 ホイールに振れという歪みが出ていると思われます。
その場合、振れ取りという作業が必要なので専門店で相談、作業を依頼してはどうでしょうか
107 :
102:2006/11/08(水) 20:40:29 ID:???
クイックレリース-ハブの部分に若干のガタがあるのが原因なんですが、振れ取りで治るもんですか?
>>107 それはハブのガタっしょ。
使用ハブは何処の?
109 :
102:2006/11/08(水) 21:21:40 ID:???
Alloyhubsらしいですが、完成車付属のイマイチ出所不明のハブです。
ハブのガタは治ります?
alloy=合金
台湾無名メーカー製のハブだな。
ガタがあるというなら玉当たり調整してみたら?ハブスパナが要るけど。
Vブレーキスレから話題が逸れて行ってるな…
111 :
102:2006/11/08(水) 21:32:56 ID:???
どうも。
暇な時ショップに見てもらいます。
いつからここは小学生が集うスレになったんだよw
いたら感想教えて。
俺のフレームはDisc台座が付いてない13年前のリアストローク150mmの
フレームなんだが今、ツマノの初代XTのVブレーキをつけてるんだが
今後もDiscは使えないから、せめて制動力を高めようと現行モデルのXTRに
変えてみようと思うんだが体感できる差はあるのかな?
XTRを触った感じXTよりピボット部分や前後のガタが無いので
精度はXTより良い気はする。でも体感できるかがわからない。
エロイ人教えて。ちなみにフロントはメカディスク。
ちなみに私17歳の女子高生です☆。
まずは恒例のうpからだ
>>114 嘘臭いなぁ
>俺のフレームはDisc台座が付いてない13年前の
>私17歳の女子高生です☆
現行のXTRよりも多少重いがXTのVブレーキの方が強力な気がする。
制動力向上には握力の強化やワイヤーの潤滑や取回し、リムのブレーキ面の状態
なんてとこも関わるし、タイヤ、路面というのも大きな要素。
alloy=美味しい
って俺は教わったが・・・・
119 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/08(水) 23:16:35 ID:TwF/GyQR
初代XTのVって、ガタ出まくりのやつでしょ?
シマノからガタ解消用の調整用シムが出るくらいひどかったもんな。
おれは初代の初期のを使ってたから気持ちはわかるよ。
もっとも同じモデルでも後のやつならそのへんは解消されてるのかもしれんけど。
シマノVブレーキで単純に制動力が最強なのはXTRじゃなくてXTだと思う。
ただしこれはMTBコンポがリア9sになったときのXTの話で、
現行はどうなのか知らんが。
形状も現行のと違うし、なによりアームが長かった。
XTRより確実に制動力は高かったはす。
13年前の150ミリストロークってフォーズくらいしか無いよね?
現行は制動力だけなら確実にDEORE。
コントロールはわずかにXTが上。
XTRは剛性が低いけどXTはガタが大きい。LXも割と良いらしいけど使ったこと無い
>>120 LX使ってるけどー
シューが綺麗に減るのでなかなかグッドデース
そこそこ効きます。
122 :
114:2006/11/09(木) 00:35:26 ID:???
>119
>13年前の150ミリストロークってフォーズくらいしか無いよね?
あなた、鋭い。
ちなみに今のXTは初代のVブレーキ発売日に買ったって言ってた。
だから本当に初期のっぽい。調整シムなんて出てたんだ。
XTRは必ずしも最上の制動力では無いということね。
現行のXTとかLXも触ってみる。
兄貴のお古だけど、俺が見てもこのフレームは良いつくりしてる。
本当はDiscが欲しいけど、軽いFR程度だからこれからもVでがんばる。
>俺が見ても
・・・
初代XTのVは俺が以前画像をうpした奴・・・・
確かにガタは凄い。シューの角がタイヤに当たるほど。
指で弄ってもガッタガタ。ただサスフォークが撓むほど効いたなあ。
カンチ用サーボウエーブレバーのせいもあるけど。
今はカンチに戻した。
XTRシューは固い、リムがかわいそうなんで、シューの減りがはやくても良いから
同等に効くシューってなにかあります?
今使ってるのがM70R2ならS70Cに変えてみるとか。
雨天でも使うなら価格は高いがSWISSSTOPのRXだろうね。
>>99 俺使ってて個人的には満足してるけど余りオススメできないな。
101氏の言う通りゴムの厚みがあって柔かいので、
リムに触れるかギリギリのセッティングでも、
停止した状態で握り込むとリアはレバーがハンドルに付きそうな位まで行く。
(ゴムは潰れて横に広がってるのが見える)
フィーリングはというと、Vシューが握り込んだ力に対して直線的に比例して
ブレーキ力が上がっていくのに対して、
リムに当たり始めた当初はブレーキ力が緩やかに上昇し、
(恐らくブレーキゴムが歪み始めた)ある時点から急激にブレーキ力が強まる感じ。
ただロックし易いということは無いよ。
バイクラで田代恭崇がロードコンポをインプレしてたが、
そこでのシマノとカンパの特徴に似てると思う。
高速域で大型車の後ろをドラフティングしてる時のスピードコントロールはやり易い一方、
墓地などの路面状態の悪い激坂をそろりそろりと下っていく時などは歪んだゴムがうねるような感覚があって
ホイールがスムーズに回らない。
一般的なMTB用途だけでなく、街乗りでも車道をかっ飛ばしてフラットバーロード風に使うのでもなければ
素直にVシューにすべきだと思う。その意味ではCB名無しのインプレは疑問。
ただリムへの攻撃性はVシューに比べると低い。コレだけは明確な利点だな。
機材はロードリムにロードタイヤ700x23C、レバーとアームはDEORE。
DEORE付属シュー(S70T)とカプレオ舟+R55C2ゴムでの比較。
128 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/09(木) 17:21:04 ID:l07oKAGf
カプレオカートリッジ×デュラシューで
音なりナクナタ\(^o^)/
AvidV+ウレタンシュー+Aトラン+サンディングでコントロール性、効き最強
>>129 そこまでしたんならマグラの油圧にしたら?
熟れたウレタン売れたん?
キャハハハハーーー
AVID>SRAM≒しまの>>>>>>>>>>>>てくとろ(くそ)
でしょうか?
みにVつけたいのですが、てくとろ(くそ)なので躊躇しております。
しかし、毎度クソと罵られテクトロの人も泣いているぞ!
でも、糞には違いないな
♥
138 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/10(金) 21:36:20 ID:dtGHgpE5
テクトロはクソって言うけど、おれが使ってるのはデオーレと遜色無いなあ。
Shimanoのデオーレの下のだってそんなに良いものでは無いだろう。
社員乙
なんだかテクトロが可哀相に思えてきた。
使った事無いけど、そんなに糞なのかなぁ?
>>140 たぶん安い完成車用がメインだろうから
単品で売ってる奴と比較するのはかわいそうかもね。
>>138 AlivioクラスのBL-M420/BR-M420が付いてる完成車に乗ってるけど、
コントロール性、片効き調整のしやすさ、調整の狂いにくさ、はDeoreと
変わらず、レバーの出来はちょっと落ちるね。(少々ガタがある、指当たり
にちょっとザラザラ感がある(Deoreはすべすべで気持ちエエw)、アルミの
白錆びが目立つ)
テクトロ(詳細不明)の場合は、なんか知らんが急にガツッと効く、片効き
調整しにくい(なかなか安定してくれない)、調整決まったと思ってもふと
気付くとまた狂ってる、レバーの白錆びは同様だが、Rの付け方がシマノ
ほど滑らかではなくて指が痛くなりやすい、等々いまいちな点が多かった。
上位モデルなら違うのかね。
143 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/11(土) 16:05:32 ID:UsuGw87u
おれはTektroっての知らないときに MT10っての買って使ってる
で、評判が悪いって事を知ってから別のバイクにデオーレ買って付けた、
タッチは同等、効きはMT10の方がはるかに上 なんで 評判ってのはいい加減だな
と今では思ってる。
完成車のに付いてるのはどのくらいの価格のになるかわからんが、
少なくとも1000円で買ったTEKTROがデオーレよりも良いと感じている。
テクトロがガッと効くように感じるのは、ある時点までアーチが歪んで制動力が
でないからなんですよ。腐ってもVなんだら、止まることに関しての力はあるが
コントロールという点でクソ扱いされてるわけです。
キャリパーブレーキだけど、
新しく買った66アルテ+デュラシューよりテクトロ+デュラシューの方が効いて軽く鬱だったけどそういうことだったのか(`・ω・´)
146 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/11(土) 21:56:29 ID:9wL2VEjf
つか、Vブレーキなんざ、テクトロで充分じゃん?
おまいら、どんだけレーサーなんだよ。あ?
>>146 事故や落車してから、「ああ、ブレーキがもう少し効けば…」と思うより
効くブレーキを初めから選択する方がはるかに利口だと思いますがどうか?
148 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/11(土) 22:10:07 ID:9wL2VEjf
ちゃんとフツーに効くから、メーカーも採用してんじゃねの?
そんだけ神経質すぎるってことはレーサーなのか?って聞いてんの。
自己満だろ? おまいら。
>>148 > ちゃんとフツーに効くから、メーカーも採用してんじゃねの?
いや、実際はそうでもないよ。
確かにキャリパーはともかく、Vだと効き自体は問題ないな。
違いは調整のしやすさ、耐久性、コントロール性、ブレーキをかけたときの感触の良さ。
とフロントDEORE、リアTEKTROの俺が言ってみる。
>>148 Vじゃないんだけどサ
Shimanoのロード用のキャリパーブレーキあるじゃん?
あれヅラエース以外は全部糞って言ってもいいくらい効かないのよ。
ロードは60km/hとか簡単に出ちゃうから、ブレーキってもんのすごく大事。
たとえ他のパーツが全部Soraでも、キャリパーブレーキだけはヅラエース、基本です。
152 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/11(土) 22:23:22 ID:9wL2VEjf
なんぼ安いからってそんなあぶねーの、
むしろ、エントリーの完成車に付けないっつの。わかる?
ふつーに、ブレーキとして問題ねーよ。神経質すぎ。 きづけよ。
すげー、60km/h簡単に出しちゃう
>>151は競輪選手?
それともLSG?
すげー!
競輪選手ならデュラ基本で納得だわ。
>>150 >フロントDEORE、リアTEKTRO
なぜにこの組み合わせ?
>>152 > なんぼ安いからってそんなあぶねーの、
> むしろ、エントリーの完成車に付けないっつの。わかる?
> ふつーに、ブレーキとして問題ねーよ。神経質すぎ。 きづけよ。
うちのテクトロのブレーキは不良品なのかなぁ?
>>156 前後テクトロだったが、前が壊れたから前だけデオーレに。
前後アリビオにする予定だったが欠品だった。
159 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/11(土) 23:32:32 ID:iH0TLA57
このスレ見てたら怖くなったから
ブレーキブースター買ったよ( ´Д`)
って言うかテクトロはガツンって感じ。
やたら鳴くし
デオーレに換えたらメチャクチャききの良さにびっくりした
レバーを握ると握る分だけきくって感じ
デオーレでこんなにコントローラブルだとLXやXTはどんな感じなのかと思う マジで
161 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/11(土) 23:46:21 ID:9wL2VEjf
そりゃ、ディオーレ以上とかいいに決まってるがな。
でも、安モノでも、氏にゃーしねーよ。
ガツンって効くって、あんたブレーキレバー急に引きすぎなんじゃねの?
速く走れるんだから、もうちっとうまくコントロールせぇよ。
しょせん自己満足の世界。良いもん知らなきゃそれで良し。
なんでそんなに必死なの?
>>152 阿呆が。
メーカーはな、どうせユーザーが交換するんだっつーんで
安いのつけとけって決めてるんだよ。
止まるだけがブレーキの仕事なんて思ってるオマエのような
鈍感な阿呆がいるから、メーカーはそれでいいと思ってるんだボケ
>>161 阿呆ここにきわまれりだな
そんなにテクトロつけてるのが恥ずかしいんでちゅか?ボク
テクトロのブレーキからDEOREに変えて露骨に変わったぞ。
釣られてる?
>>161 阿呆もう一回言ってやるわ
アーチの歪みでコントロールなんてできないんだよボケ
いいから一回AVIDつけてみろ。言ってることが判るわボケ
まだデオーレやテクトロは名前付いてるからいいほうじゃね?
モットヤヴァイ名無し、Vの格好だけした怪しい無印ブレーキのほうがヤヴァイと思う。
メーカー
「まぁ、エントリークラスだし、鈍感なアホしか乗らないだろうし、これでいいやw
てか、気に入らない人は勝手に自分で変えてね!」
>>165 DEOREもガツン系ではあるがテクトロに比べたら全然真っ当な製品です
おっと比べるだけDEOREに失礼でしたね
一回ブレーキかけながら前輪のTEKTRO見てたら、リムに負けてやがる
これじゃ効かん罠
>>166 AVIDでも7以下はクソ扱いなんだけどね
172 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/12(日) 00:00:47 ID:9wL2VEjf
自転車海苔つっても、所詮2ちゃんに張り付いてる連中は、
どうにもオタク的なおしつけがましさが、ウザい。
XTR・・・惚れ惚れする〜
んなこたぁ、一般人にゃわからんよ。むしろ、グリップシフトとかのほうが
オートバイみたいでカコイイとか見える人、多いし。
ネット弁慶ですか?
>>82 亀だけど、近所の自転車屋のおっちゃんに「ボンスター」ていうスチールウールで
こするのがいいって教えられた。試してみたら結構いい感じだったよ。スーパーの
台所用スポンジとかのコーナーに売ってる。
気の弱い引きこもりの子が
日頃の鬱憤をはらさんとばかりに
無理に汚い若者言葉を使い
鼻息をフゥーフゥー荒立てながら
必死で書き込みしているのでしょうか?
178 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/12(日) 00:17:19 ID:HLOsQMnl
高いVブレーキ付けて、そんなにご満悦でつか?wwwwwwww
おまいら、ID隠すビビリのくせに、アホアホって叩いてんじゃねーよ。
もう寝る。グッナイ。
ID出してageるアホの方がみっともないと思うがw
181 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/12(日) 00:25:23 ID:O0SQysUH
自分よりも言葉遣いの荒い反論者が来ると
捨て台詞を残して逃げて行く。
どこぞのスレにもこんな奴いたな。
と阿呆に釣られてみた
183 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/12(日) 00:37:02 ID:Oun8mgQW
てか、オレもテクトロで十分だって意見だな。
気にせず使ってて、そりゃあガタだのなんだのあるが
効き具合とかコントロール性とか、本当にそこまでシビアに使うのか?
って思う。
少なくともテクトロで不満だったのは見た目だけだな。
自分のブレーキコントロールの技量の無ささえわかってないやつが
理屈だけでクソとか言うのはイクナイぞ。
どうせ歩くより遅いスピードでブレーキ握ったときの感想だろ。
ブースターの有無とかフレームの形で全然効きも変わってくるのに、
一概にブレーキのせいにしてるヤツとか、見てて恥ずかしい。
あ・・いや・・オレはその後XTにかえてるんだけどね・・・
まあ、見た目意外の目的ではかえてないです。
185 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/12(日) 00:59:09 ID:WCScKxO2
うーん
TEKTROの製品全部使ってるわけじゃないよね みんな
それに書いてるヤツはTEKTROの何かも書かないじゃん
TEKTROとデオーレ比較 って メーカー名と製品名 じゃおかしいだろ?
少なくともおれは デオーレとMT10を比較して(シューは付いてきたもので)
MT−10の方が制動力が上 タッチは遜色無い との感想
アーチの剛性不足なら タッチが遜色無いことの理由が不明になっちゃうしね。
調整に関しても デオーレとなんら変わりは無いなあ。アレンキーで出来るから
いちいちフィリップスドライバー出さなくて良いぶんMT10の方が好きだし。
駄目な製品もあるだろうけどTEKTRO製品全部が駄目ってことでは無いよ
ってことさ
>>183 体力あるけどぶきっちょな人って居るよね
ブレーキの握り方とかめっちゃ下手糞なんだな
運動神経いいからって手先の器用さがいいとは限らないよな
そこのところわかってない人が勘違いするんじゃないかな
187 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/12(日) 01:06:29 ID:ZCd7Zj42
ふ
レバー比調整ブロックの意味を知らなかった人だっけ?
190 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/12(日) 01:17:14 ID:ZCd7Zj42
意味を知らなかった人にシマノのマニュアルを提示した人です。
知らなかった人は一気に全部取ってしまったはず、どうなったか・・・
走りこむことでコントロール性の重要性がわかってきたので戻した次第。
目指せ年内ウイリー1qオーバーw
191 :
ジュラ10:2006/11/12(日) 01:19:48 ID:NYXRZR+W
俺も技を披露したるか、問題はデジタルビデオカメラだけ。
スイマセンけどVブレーキのアームの剛性が低いのってそんなに問題なの?
タッチが悪いって確かに精度が悪いと片効きがどうしても直せないモノも実在
するけど感覚としてキモチ悪いとは思うけど実用上、ブレーキの効きに問題はない
VUELTA USAのマグネシウムは軽いけど精度悪いし剛性感は無いけどパッドの方が遥かに
柔かいのだからどうでもいい気がする、タッチの悪さをいうのならばワイヤーの取回し
注油やリムサイドの清掃不足など他の要因があるだろう
193 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/12(日) 01:24:27 ID:ZCd7Zj42
>>191 MPEGムービーとかムービーカメラと呼ばれるものなら、
2万円以下で十分動画撮影可能でなおかつエンコード無しでうpできますよ。
そんなに高いハードルじゃないです。
194 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/12(日) 01:27:51 ID:Oun8mgQW
>>193 だってこいつ、ハッタリだものwww
>>187 てかなに、ウイリーするためにそんな、ブレーキの剛性だとか
コントロール性とか言ってたの???
うはwwwwくだらねwwwww
196 :
ジュラ10:2006/11/12(日) 01:30:21 ID:NYXRZR+W
>>193 その程度のは昔使ってたよ。5年前だけど。
昔はDTVも始めようかと思ってたんだよね〜。
映像にはあまり興味無かったからやめたけど。
>>194 といいながら、目の玉が飛び出るんじゃねーのか?
>>194 寝付けないなら、>183をその口調で書き直してみろや
テクトロなみのクソだなお前
198 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/12(日) 01:35:12 ID:ZCd7Zj42
>>194 あくまで自転車は趣味ですからね。
そしておれはウイリーが大好き。
ウイリーのレベルアップのためにできる努力は惜しみませんよw
>>196 仮にVブレーキのアーチの動きまで伝えたかったら高価な撮影機材が必要かもしれんですが、
私がうpした動画なら「その程度の」で十分なんですよ。
なんか頑張っちゃってる人がいますね^^
まともなフレームなら、ブースターって必要ないとおもうんだけど。
どの程度以下のフレームからブースターって必要なの?
>>200 んー
クロモリフレームは付けると激変する
アルミは…モノによるなぁ
チタンとカーボンは買ったことないからシラネ
カンチが前提のフレームはつけないとヤバイ気がするけど、
そうでないなら好みの問題だと思う。
203 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/12(日) 03:10:03 ID:HM4fMdcO
Tektroもグレードの高いのは冷感鍛造・極太アーム!
ttp://www3.big.or.jp/〜number-1/No.1_TEKTRO1.html
パラレルリンクを排除したXTって感じで気に入ってはいる。
動画ならきょうび携帯でも撮れるからな。
動画撮れない携帯でも友だちいれば撮れるだろ。
俺はバイク板でザクのモーピクでうpしてるぞ・・・3980円。
ブレーキ本体がプラだったり鋳造だったりで撓みやすい、ワイヤーの伸び、
レバーの撓みでフニャフニャのタッチだとコントロールしにくいわな。
せいぜい伸びるのはワイヤ程度にしてもらわないとブレーキ掛けた分だけ
制動が掛かるコントローラブルな挙動はないだろう。
なーんてカンチとU愛用な旧GT乗りの信用できない書き込みだけど。
結局
TEKTROはカスって 言ってるヤツは
全部使ったわけじゃない のに 全部駄目かのように言い張ってる
ってことでOK?
あんなクソにグレードだのセッティングなんてあるかよボケ
とりあえず脳内乙言っとくわ(プゲラ
208 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/12(日) 15:38:20 ID:Oun8mgQW
>>207 あらこのこ、セッティングできませんって認めちゃったよ。
>>207 脳内じゃなくて実体験でクソだとは思ってないんだわ
あんたは具体的にどういう経験から言ってるか教えてくれないか?
クソって言ってるヤツみーんな具体的な製品名が出てこないのに
全部駄目って言ってるんだわ
ぜひ、全部駄目だって言う具体的な話しを聞かせてくれよ
211 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/12(日) 18:49:22 ID:GnIFw4rX
まーたおまえらか
もうさ、みんなでAVID使おうぜ!
もちアルティメイトで。
えー、おれシマノがいいよ。
テクトロ(鼻くそ)推す奴ってなんなの?社員?
いえ実はヤフオク出品者です。
あまりのクソさに嫌気がさして交換したくせに、それを他人に
押し付けてしかも金を取ろうとする真性蛆虫です。
まあいくらヤフオクでも買う人なんていないけどね(笑
215 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/12(日) 19:44:52 ID:9iX5Ks4e
俺はレバーXTRで本体テクトロだけど普通トライアルごっこに使ってるけど、最近ガタついてきた。効きより耐久性じゃないかと思う。
XTに変える予定だが。
Lx最強伝説
>>214 やっぱり具体的に話しが出来ないんだなあ(笑)
おれは別に誰がなに使おうとどうでも良いんだけど
根拠も無く、駄目 って言うのはおかしいと思ってるだけだよ。
>>218 理由なんぞとっくにでてるだろ
日本語読めないんなら半島帰れやボクちゃん
うむー。
あくまで、第三者的に(実際、どっちでもいい)
ここまでの一連のテクトロ否定、肯定のレスを見たが、
肯定派のほうが冷静かつ、素直に判断してる感じがするぞ。
否定派は逆に、なにか必死な感じにみえる。
必死なのは、金を無駄にしたのを正当化できてないだけかと
>>221 君の後ろから後光が見えたよ
それが真理なのかもしれない
みんな仲良くVブレークしようぜ
一人でテクトロ擁護しているのが、ちょっと面白い。
テクトロのVが悪いのは仕方が無い、でも完成車で採用しているのはメーカーの
責任だろ、無茶なコストダウンで製品管理なんてヤッテランネー状態なんだろう
シマノの安物レベルの出来は欲しい
おれもどっちでもいい人なんだけど
否定してるヤツは感情のみに見えるねー
227 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/13(月) 07:55:05 ID:C5krDsha
テクトロでもシューだけいいのに替えれば十分利くじゃん。
いいシューに替える金があれば、デオーレに買い換えた方が安いけどなw
デオーレのシューって効くか?
DEOREで無問題
シューをこまめに替えたい人はカートリッジ式なLX以降で
>>220 そうか?俺は否定派のほうが論理的に見える。
肯定派はかなり脳内っぽい。ただ一般論に反対したいだけのような。
肯定派なんてヤフオク出品者以外いないだろ
もういい加減やめれ
AVID+XTRレバーがいいなんて話しがあったけどさ
XTRレバーよっかLXレバーのほうがよくね?
>>236 lxのほうがいいけどデザインがもっさい
あれならDEOREのほうがいい
LXレバー、デザインとしてはいいんだがルックスが今一
デザイン上も、補修可能部分が少ないというのも問題かもしれん
ハイ、LXレバー折ってXTに泣く泣く変更して、んでサーボ最強にしたものです。
やっぱり前転しました、すごいネ。
とりあえず怪我しなかったからLuckyだったけど、サーボ最弱に戻しました。
俺のような素人にはサーボ最強は危険すぎる。
LX単体とデュアコンじゃ全然違うよな。
単体のはレバーの裏側に当たると痛いから嫌いです。
デオーレは末端がでかすぎなのでやっぱり中指に当たるので削ってつかってます。
人差し指での引っかかりはデオーレ好きです。
サーボはタッチが悪いので嫌いね
アルテマみたいな左右入れ替えられるVってもう1個あったよね
なんだっけ。思い出せない
243 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/13(月) 17:42:03 ID:xzRWG2IO
デオーレはドライでは全く鳴かないな
って書いたけど、あれは左右じゃないか?
ああ、書き方悪かったです。
フロントVでケーブルを正面から見て右から通して左で止めるという意味です。
ダイレクトカーブの5でいいんじゃねえの?
>>229 ほんとシューだけ替えるだけでも、十分効くんだけどね。
テクトロ付きの完成車買うのは初心者が多いから色々誤解があるんじゃない?
シューの取り付けの微妙な角度でも効きが全然ちがうよね。
ブレーキブースターつけないと
フォークが逝ってしまうと聞いてガクブルだったので
今さっき付けてみた
効果の程は…( ´〜`)
>>247 初心者向けの完成者テクトロはそのままでは効きが悪くて、、
シューをシマノ製交換しないといけないということですよね?
ママチャリ乗っていた人がテクトロVブレーキのついたのにのったらブレーキが
良く効くという感想を持つと思う
ただセッティングが出来ているという条件で
完成車のテクトロってシマノのACERAレベルと比べるべき値段でしょ
ACERAのVブレーキを売ってるのも完成車についてるのもなかなか見かけないけど
CS3200に乗ってるけど、テクトロのVブレーキよりママチャリのブレーキの方が効くような気がする。
さすがにそれはない……と思う
俺もママチャリもそんな感じだな
リム表面の精度があまりにも悪すぎて良く効くw
255 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/13(月) 23:06:15 ID:MZ7H5ghj
そろそろテクトロのナニが悪いのか具体的に言えるやつはいないのか?
いや、俺は赤DX使ってるんだがな、形はテクトロが好みなんだ。
いや、好みまではキャーキャーいうなよ?
>>255 テクトロのブレーキは効きが悪い。
原因は知らない。
いくらでも出てるだろ。難癖付けて認めないだけで。
テクトロは全く効かない
理由は見よう見まねで作ってるから
て、さんざん既出じゃん。もう飽きたおなかいっぱい
>>252 昔乗ってたママチャリ(確かダイネックス)は平気で後輪ロックしてたが、
今乗ってる奴のテクトロのVは少なくとも常用範囲ではロックしたことないな
個人的にはロックされても困るので、ほどほどでいいよ。飛ばさないし
故意にロック出来ないブレーキがあるなんて・・・
散々出てるとか、多いけど
具体的な製品名が無いよな
完成車に付いてるのだけしか経験してないで、全部まとめて効かないって言ってる馬鹿ばっかりなんだろ結局
パーツで買って効いてるって言ってる人も居るんだからさあ。
駄目って言うなら製品名ちゃんと掛けよ
テクトロは完成車だとモデル名どころかメーカー名書いてない奴があるくらいだからしょうがないよ
いーじゃん好きなの付けてもつけなくても自己満足の範囲ならさァ
君達こだわり杉
>>261 完成車に付けられているのには製品名が書いてないし、
交換するときは普通はシマノにするだろ?
不自然にテクトロを褒めてる奴って、実は
テクトロの悪評を引き出すための高等戦術?
シマノ社員かw
いや、それはまったく使用目的が違うだろ・・・
町乗りだけならそれでもまったく構わないんだろうね
270 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/14(火) 08:12:09 ID:eDrz8ODE
>>267 こんなんあるんだw
今使ってる廃盤のブースターロックが壊れたらそれにしてみる
先に断っとく。きゃりぱーの話でごめんな。
ジャイの2005 TCR COMPOSITE 1についてるカーボンブレーキって、
カーボンとは言うものの実はカーボン柄ってだけなのだ☆
40万するバイクが「なんちゃって」だよぉ;;
しかも「なんちゃって」だけならまだしも、これ全く効かないのね。
で、オーナーほぼ全員がこれとっぱらってヅラにしちゃったわけ。
で、はずした「なんちゃって」は外見だけはいいからヤフオクで
2万で売れるわけ。効かないのにね;;
まぁ40万のバイクのオリジナルパーツってばりゅーもあったのかな?
効かないのにね;;
この粗大ゴミのなんちゃってカーボンさぁ、中身はTEKTROなんだよね。
ちなみにジャイも反省したのか、利益十分と判断したのか、猛反発あったのか
知らないけどさぁ、2006からはアルテになってるさ
てかこれ以上TEKTRO使うと社会問題になるって思ったのさ
>>271 ロードの完成車に乗る奴なんてとりあえず何でもついてりゃいいんだろ!
サドルやステム、ハンドル、クランク、スプロケ、ホイール何から何まで
付いてるままで良いんだろうから
274 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/14(火) 12:43:12 ID:RrhQrLQe
ってかロードで40万って安物じゃん。
そらテクトロついてるわ。
それと、ジャイアントは例えば完成車で60万のグレードのフレームを
カスコンボつけて安くうるのが得意なメーカーって知ってるよね。
フレームだけだとしてみれば40万なんて超お買い得なわけだな。
>>274 119 名前:ツール・ド・名無しさん[] 投稿日:2006/11/14(火) 12:49:23 ID:RrhQrLQe
えー、自分の乗ってるチャリがすごく好きで、ハードテイルだし、
どうせなら通勤にもつかいたいなーて理由で、平日オンリーで
スリックはかすとかダメなの?
もちろん、週末はオフ用はかせて山いくけど。
>>274 40万を安物といえる奴のハードテイルってどんなすごいの乗ってるの?
教えてっ!ねぇ教えてっ!
そろそろテクトロ擁護が来るかな
279 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/14(火) 13:30:44 ID:RrhQrLQe
>>277 「ロードにしては」安物じゃね?って言ってるのわかるかな??
まあ、ロードは60万弱の乗ってるけど。
ハードテイルMTBだと20万くらいじゃねーの?
あーあ。60万弱のロード乗ってることになっちゃったよ(ププ
>>277 あほか?
そのセリフ言うにはそれなりの資格がいるんだよ。
おっと、60万のに乗ってるんでしたね。クスクス。
282 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/14(火) 13:36:36 ID:RrhQrLQe
こら!笑いすぎでアンカー間違えちゃったじゃねーか
あんまりわらかすなよ。たのむよー
せっかくID付いたんだからさ、
〇〇万円の乗ってる事を主張したいなら、
ID表示させて書き込み、IDメモ付きうpしなきゃ。
☆ チン
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< 60万うpまだー?
\_/⊂ ⊂_)_ \_______
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| .|/
60万(笑)
平日:ハードテイルで通勤
休日:ハードテイルで山
??:床の間に60万のロード(なでなで)
さて??には何が入るでしょうか
ID:RrhQrLQe おまえに「60万ローディ」のコテやるよ。大切に使ってくれ。
やっぱりというか何と言うか、こいつ上のテクトロ擁護のXT使いじゃん
ヘボはディスクに変えたって直らんぞ?ヘボ
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1156339659/932 932 名前:ツール・ド・名無しさん[] 投稿日:2006/11/14(火) 10:12:22 ID:RrhQrLQe
>>930 その前転しないって理屈はさっぱりわからん。
それはVでも同じなんじゃないのか??
加重のかけ方の問題じゃないのか??
それともディスクにするとアンチダイブみたいな現象が生まれるのか?
ちなみに、とりあえず先ずは安くディスク化したいって目的で
安いディスクに変えてみようかとも思ってるんだが、
たとえばXTのVからテクトロとか、安物のディスクに変えたとしても
ディスクってだけで後者の方がいいのかな。
290 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/14(火) 15:49:10 ID:RrhQrLQe
>>289 わかった、わかった。
で、何をそんなに怒ってんのおまえは??
俺が60万のロード乗ってるのっていけないの?
てか値段言わせたのお前なんですけど。
マジでさっぱりわからん。
☆ チン
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< 60万うpまだー?
\_/⊂ ⊂_)_ \_______
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| .|/
>>290 虚言癖と妄想癖があるようですので、病院で治療をしたほうがいいですよ。
もしかして自分が天皇陛下だとか思ってませんか?あなたの書き込み見ていると心配です。
60万のロードってもしかして草なぎ君か?
盛り上がってまいりました!
>値段言わせたのお前なんですけど。
って誰も聞いとりゃせんがな
病名に被害妄想追加よろしく
>>242,246
これでした。どうもありがとう。
単純に価格ではロードレーサータイプバイシクルの性能変わらないからなぁ
ティアグラ以上のコンポでマトモに組めてるホイール、良いタイヤと
ポジション出ていれば殆ど性能が変わらない
MTBだと同じジャンルだと価格差が機材の差になるジャンルも多いが意外と
大きな差にはならないというのが現実だろ
Vブレーキに関していえばXTRが事実上の最高グレードだがトータルとしては
XT以下デオーレ迄とは価格程の性能さを感じない
ロードもってないし買おうともおもったことないんだが
最近の雑誌を見てると60万ってのはぶっちゃけザラにみえる
なまじ嘘とはいいがたいと思うがな
てかスレ違いスマソ
40万ぐらいのフレームにレコかデュラで組んで完組みホイール入れれば
60万超える
自転車知らない奴が騒いでるだけ
フレーム価格の話までこのスレでするの?
腕時計とかと一緒で満足感は高いかもしれないがモノとしての機能は変わらないだろ
一番知らない299がきっとどこかのスレで書くのかな
金額で括るのはスポーツじゃありえないだろう
むしろロードの話ならば機材の金額じゃなくて
ライダーの脚力が全て
ここはテクトロを褒め殺しにするスレですか?
お子様が多いスレですね
そもそもVなんか使ってる奴なんか
リアルXCライダーか安い自転車買ったばっかの奴だもんな
上級者なんてこのスレにいそうにないしな
STやDJやってるけどVブレーキでつ
まあ上級者じゃないけどね…
マグラの油圧リムブレーキの話題はこのスレでいいの?
良いんじゃない?
トライアルスレの方がレス多そうだけどな
>>299 60万が高いとか安いとかじゃなくて、こいつが実は
ロードもってないのが面白いんじゃないか?
>>308 残念、ガチンコロード乗りだ
40万ぐらいだけどな
ちなみにMTBも王滝の洗礼浴びて
XTRのVから油圧ディスクに卒業したよ
>>308 確証あんの?
叩きも見てておもしろいが、勢いだけだとねぇ
>>309 はぁぁぁぁ?誰がオマエの事を聞いてるんだ?
オマエの事なんざ知ったことか。
>308の「こいつ」って>279の虚言癖君のことなんだが?
だから60万がどうとか価格の話じゃないんだよ。
そんな話は初心者スレでとっくに旬がすぎてるんだよ。
ちゃんとスレ読んでから発言しろや。何度も言わすなよ。
>>310 あのさ、もう1回読んでネ
確証どころの話じゃないのよね
てか遅刻さんはもう何も言わなくていいよ
>>312 いや、読んだんだが。
すごい勢いで決め付けられて有無をいわさず・・としか見えないんだが。
なーんも確証みえないんだが。
ヒガミととられてもしかたない
テクトロも虚言ももう飽きたな
そろそろまともな話ししようか
>>313 さんざん証拠を出せと言われても出さずにはぐらかすレスばかり
こいつ北チョン?
ついでにディスクすれでも恥さらし
最近シュー富徳見ないな
>>316 必死杉
対する60万君は冷静で相手にしてないだけに見える。
ディスク板も見てきたけどおんなじだったぞ?
乙
60万クン擁護は、なぜか60が全角なんだな…
>>322 それもう苦しい言い訳になってるよw
スレタイに話を戻せよそろそろ
新型デオーレと旧デオーレ、非パラレルのLXでシュー除いて比較するとどれがマシ?変わらないかな?
そのなかでLXが一番良くなかったら何のためにグレードがあるんだ…。
変わらなさそう、仕上げの好みや他の部品のグレード等で選べばイインジャナイ
制動力にグレードによる価格差ほど違いが無いにしても
一般人にゃ確認のし様が無いが素材・製法の差とか、
わかりやすいのは部品の加工精度(≒ガタの有無、大きさ)とか
見た目だけじゃわからない差はいくらでもあるんじゃなかろうか?
長期間使っていればグレードによる耐久性の差もわかるかな?
328 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/17(金) 12:42:23 ID:TEXBv+9x
AVIDのスピードダイヤルSLというレバーを使っているのですが、
これはレバー部分だけ外すことはできませんでしょうか?
バラした事がある方がいたらおせーて下さい( ´・ω・`)
AVIDのHPにマニュアルかパーツリストが無かったっけ?
ちょいと出かけなきゃならないので自分で探してみ。
新ディオーレ=LX
アームの長さ
新ディオーレ>旧ディオーレ
332 :
328:2006/11/17(金) 19:43:53 ID:???
>>329 サンクス!探してみるよ…って330タソが教えてくれた!
>>330 まじがとう!
で、ピンが圧入されてるってことでいいのかなコリャ。バラシ方はわからん
かったす。とりあえずポンチ当てて引っぱたいてみるよ。
最近傷だらけになってきたし、今度の休み暇だから、
分解→好みに削る→研磨→ブラスト→塗装 しようと思ってて。
最近、バイク・モト共、染めQっていう塗料が便利ぽ。
ガラスビーズでブラストして塗ると簡単にプロっぽく仕上がる!
>>331 BR-M510(旧Deore)とBR-M580(現LX)があるのでアームの
長さ計ってみたけど、カンチ台座固定ボルトの中心〜アウター
受けヒンジの中心まで、両方とも105mmで同じだったぞ。
BR-M750も105mmだった
レバー比が変わるからこの寸法は変えないだろう
335 :
331:2006/11/17(金) 20:50:44 ID:???
スマソ
LXの件は未確認
だが新旧ディオーレについては
間違いない
両方もっている
約4ミリの差がある
>>334 先代XTのやつ?
それが出た当時のサイスポには、
アームが他より長いって書いてあったと思うぞ。
雑誌が手元に無いんでオレの記憶違いかもしれんが。
337 :
336:2006/11/17(金) 22:44:42 ID:???
BR-M750について参考になりそうなシマノのカタログが見つかったんで
http://up.kabubu.net/cgi/img2/16583.jpg 明確にアーチ比(レバーで言うレバー比)について言及しているし、
自分もBR-M750を使っているが現物を確認したところ
カンチ台座はブレーキの固定に使われているだけで、
アームの根元はより高い位置に設定されている。
カンチ台座〜アーム先端までの長さは他と変わらないかもしれないが、
こうなるとアーム自体の長さは多少短くなると思う。
しかしアームの長さとアーム付け根からシュー根元までの比率は大きくなるな。
>>333 測ってみた。
530は109mmだよ。
今日はじめて一回転した。マジ痛(前ブレーキをドッカンしてしまったw
ブレーキブースターってこんなに効くものなのね・・・
フレームに傷が付かなくて良かったよ
雨の日に走ったらシューとリムがジャリジャリになった。
みんな対策はどうしてるの?
341 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/19(日) 17:30:49 ID:K/ghVgbq
シューを換えるくらいかな。
>>340はシマノのまんまなんじゃない?
次に乗るまでにリムとシューをクリーニングしておこう。
水でびしょびしょのウエスで拭くだけでOK。
シューに異物を噛み込んでたらそれは取り除く。
BR-M530(デオーレ)とBR-M430(アリビオ)はアームが少し長くなってるよ。
クロスバイクに取り付けた際の、
マッドガードとのクリアランス確保のためとか何とか何処かで見た気がする。
344 :
333:2006/11/21(火) 00:10:12 ID:???
>>342 ほほ〜そういう理由なのか。
ちなみに「Alivioと言えば弟の小径がAlivioじゃなかったっけ?」と
確認したらBR-M421で、計ってみたら105mmだったw
現行世代からアームが長くなったのか。
レバー比も変わってるんだろうか
効きもよくなるよ。
コントロール性もね。
あんまり長すぎるとシューとのクリアランスがとれないって欠点もでてくるけどそこはAvidレバーとかでレバー比をUPされればおk。
>ディオーレ
BR-M510のブレーキセットから本体だけ530に交換したら
効くようになたよ。
アームが長いからだぬ
>>347 そうなのかー。M510が1000円だったから買ってしまったよ。
はじめてシューに交換しようと思って、もともとついてたシューをはずしてみた。
結構、ボロボロしてるんだけど、こんなもんなのかな?ちなみにTektroって書いてました。
>>349 XTRのつけるといい、丁度イイ機会だ。
>>350 シューだけでも前後で4500円かー。そんなIYHはちょっと無理。
明日ちょいと見てきます。
ところで、このワッシャー類って無くしたりしたら売ってくれるのかな?
無くしそうでこわい。
自転車屋のポンコツ置き場からもらえばいいんでないの
ちゃんと許可取ってからね
そんなん買うならついでにシュー買え
タイオガあたりが安くてコントロール製もいいからオススメ
リム攻撃も少ない
356 :
ツール・ド・名無しさん:2006/11/26(日) 15:05:32 ID:sQXUUz7k
フレームに付いているカンチ台座のみって購入できますか?塗装に
出す時に外して、どっか行っちゃったんです…。
>>356 購入できると思うよ。
そんなに何種類も規格があるわけでもないだろうから。
とりあえず買った店に相談するなり
フレーム販売元に問い合わせするなりしてみたら?
数年前、ディスク台座付きフレームかったらカンチ台座はあるもののスタッド無くて、
店の中にあるやつを付けてもらったことがある。
ディスク使用のために外したスタッドなんかも店にあるかもね。
ちょいと調べてみたらM10x1.25が多数派で、それ以外にいくつか種類があるみたいね。
特殊な規格だとフレームのメーカーから取り寄せかな?
素人です。V&ディスク対応の、リムが黒く塗装されたホイールでVブレーキを使うと、
使っているうちに塗装が剥がれるのは物理的には分かるのですが、V&ディスク対応と
謳っているとは云え、やはり塗装が施されている以上、ディスク推奨と考えた方が良い
のでしょうか?もしくは塗装が剥がれないシューがあるのでしょうか?
欲しいホイールがそうでしたので、ディスク化せずに既存のVを生かしつつ、塗装を傷め
ない方法はないか、机上でですが色々調べましたが分りませんでしたので宜しくお願いし
ます。
>>359 サイドをCNCする手間を省いただけであってディスク推奨というわけではない
塗装はどうしても剥がれるから仕方ないよ
361 :
356:2006/11/28(火) 17:27:49 ID:???
昨日ショップに行って、フェイスカットとタップ修正をお願いした時に
店に転がっていた物を付けてもらいました。どうもお騒がせしました。
362 :
359:2006/11/29(水) 10:40:42 ID:???
>>360 早速ありがとうございます。やはりそうですよね、後々剥がれるのを分かっていて
Vに固執するのもどうかと思いますが、どちらも捨てがたいのが悩みです。
>>359 今の所セラミックリムしか思い浮かばないな。
どれ位もつかは、メーカーか代理店に聞いてくれ。
山で遊べば気にならなくなると思うよ。
一通り塗装が剥げれば見た目はCNC加工っぽくなるから、別に気にしなくていいんじゃない。
所々剥げてる時期はみっともないが。
>>364 昔は全面アルマイトカラーのリムとか普通にあったしね。
まあ使ってりゃそのうち均一に消えるだろうし・・・
俺のリッチーのバンテージリムはガンメタっぽいハードアルマイトだぞ。
ブレーキ当たり面はほとんど禿げたけど。
台座にねじ込むカンチボルト?って言うのかな
これのアルミ製って無いの?
調べてるんだが分からないので教えて下され
そんなとこをアルミにするのはアホ
チタンならあるよ
あの太さでアルミは怖いね。
なんでアホなの?
7075ならスチールと変わらない強度だけどね。
クロモリと比べたら弱いかと・・・。
ブレーキの強度を気にしないやつは信用したくないな。
>>372 違うよ
この図には番号が付いてないね。
単なるボルトを探しても見つからないなんて言わないよー
>>371 無知な人に信用して貰わなくても結構ですよ。
クロモリを使ってるのかどうか解って書いてないでしょ?
知らないなら答えなくて良いんですよ。
HS33の台座なんか4mmのステンレス2本で止めてあるんだよ
カンチのボルトなんかそれから比べたら極太だよ
>>373 HS33が2本?4本だろ?それとも2本で止めてるん?
しかもフレーム素材に多いU6は舐めやすいし。
強度的にヤベーだろ。BAZ○○KAのアダプターとかもな。
ただ2本と4本じゃ結構違うんじゃね?
片方の比較をしたの
カンチボルト1本の太さと比較するのは片側の話しだからだよ
わかって貰えたかな?
HS33の場合 シューの押力全てがボルトに掛かるけど
Vの場合 アーチの長さの比率で ワイヤーとボルトに分配されるんだよ。
だから、HS33よりもボルトに掛かる負担は小さい。
フレーム側が舐めるのはねじ込みの力でブレーキングの力じゃないと思うよ。
ようするに上の図の一番のボルト?ブレーキ自体を台座に固定するヘックスの?
確かに力が掛かるのは台座にだからアルミでも・・・・・いや、ブレーキ関係に
アルミボルトはやっぱ怖いな。
ありゃま
じゃどこだろ
そのブレーキを台座に固定するボルトの雌側
ワンオフは・・・大変か。
ボルトじゃなくて台座そのものやないか・・・・・
これアルミで、って言われてもキツくないか?ブレーキ部品はこういうの出てても
使う気にはならんなあ。 欲しいなら自作かワンオフしてみれば?
派手に使ってレポートして欲しいな。どのくらいで壊れたとか。
>>370 その強度とは?
ヤング率的にもアルミは怖いような気がするなぁ。
アルミにしたい意図がわからん。
どうやっても折れるだろ。
いまどきV? ワロッシュ
>>385 折れるかどうかは使い方だろうが・・・
この部分の素材をアルミにしたい理由がわからんに禿げ同
素材の変更による軽量化の意味があるのか??
前後で10g位軽くなるかも。まあロードじゃないんだし安全削ってまで付けたい物じゃないね
ところでXTRのブレーキは新しいのと旧いのとで色以外何が変わるの?
Vは色ダケだろ
390 :
ツール・ド・名無しさん:2006/12/10(日) 23:09:17 ID:WdHZMMus
かなり古い型(CAAD2)のキャノンデールF600に乗ってます。
ブレーキ以外のパーツはほとんど交換しておりますが、この度、
ついに、キャノオリジナルVブレーキのバネが急激にヘタって
きたので前ブレーキをシマノM580に交換しようと思います。
この場合、
やはり前後ブレーキともセットで交換した方が良いでしょうか?
前だけの交換だと、どのようなデメリットが予想されますか?
識者の知恵をお教えください。
特に問題なし
強いて言えば見た目がちぐはぐになるな
前後でカートリッジ式と普通ので異なるからパーツをストックしておく場合は面倒
前がいきなり効くようになるのでジャックナイフになる可能性も
つかメリット(前後違うからという意味ではない)のが大きいと思うが…
たぶん今shimanoの一番安いレバーとVブレーキついてるんですが、
急に減速しようとおもいきりレバー引いちゃうとすぐにタイヤがロックして後輪が滑ってしまう
素人なんで自分のブレーキングの技術がものすんごい低いのは分かるんだけども、
LXあたりのちゃんとしたブレーキだとそういうのって多少解消されます?
パーツより、ちゃんとケツ引いて後ろに体重かけられるようになる方が大事かな
レバーをLXにするとサーボウェーブで逆に酷くなるよ。
ブレーキ本体の方は、現在付いてるのが精度や強度に問題のある粗悪品なら
交換するとコントロール性が増して、その反射的効果としてロックしにくくなるということはあるが、
シマノなら最廉価版ALIVIOでも問題ない。
自分で自覚されてる通り、ママチャリ的ブレーキのかけ方から卒業するしか方法は無い。
>>394-395 どうもです
いろいろ調べてブレーキのかけ方勉強して練習します
でも、昨日ブレーキのレバーが壊れてしまいまして・・・
パワーモジュレータ入れれば?
>>396 一番最初に「サドルから頻繁に腰を浮かすことを習慣にする」のがいいかな
段差でも何でも、これが習慣になってると腰を痛めないし、
乗り心地も良くてタイヤ・ホイールの寿命も非常に長くなる
そしてその腰浮かし態勢にいつでも移行できると
ブレーキ時に腰を後ろにやるのは自然にできちゃう
ブレーキ時は体重移動しないとどんなにレバーコントロールが上手くて
どんなにいいブレーキ使っても、限界はジャックナイフ寸前の一般人どまり。
調整不足やテクのなさを物の所為にしちゃいかんな。
思いっきり握ってロックしなかったら意味ないだろ。
効きを悪くしたいなら、レバーの遊びを多く取るとか
リムとシューの間を空けるとか、効きの悪いシューに交換しよう。
>>393 いくら強力なVブレーキでも、すぐにロックっていうのは極端に強く握りすぎ。
指を4本ともかけて思いっきり握るとかしてない?
Vなら指2本か3本で握るだけで十分だよ。
広く安全な場所で、同じ初速からいかに短距離で止まれるか練習したら?
地面に線引いて結果が分かりやすいようにするといいかも。
ブレーキもまともにかけらんないのに
LXって(笑)
体重移動なんてしないものぐさな俺は
前にアルチマ、後ろにテクトロつけてます。
幸せです。
普通逆じゃね?
そうかな?オートバイ時代が長かったせいか後ブレーキ軽視なのよ
ほとんど前しか使ってない
俺もオートバイ歴が長かったせいか、後ろ3前7ぐらいだね
でも自転車ってリジッドフレームだから、前7でかけると前転しそうにはなるよね
必死に体のけぞらして前転防止はしてるがw
俺の友人のバイク乗りも自転車だとブレーキレバーが2本あることに
違和感をすごい感じてるみたいなんだけど、やっぱ慣れってそういう形ででるのか
ハァ?
ビクスク乗り?
両手でブレーキ操作する単車なんてイランよ。
よくアホが乗ってるでっかいスクーターは両レバーがブレーキ?
モンキー乗りの変態がたまにそんな改造してるのを見るぞ。
俺は変態じゃないモンキー乗りだからそんなことしないけど。
両レバーがブレーキのスクーターに乗ってるアホはでっかい
昨日大雨の中自転車で帰ったのだが、何故かブレーキが
全く鳴かなかった。珍しいこともあるんだなぁ・・・
逆に普段鳴かないブレーキがちょっとの雨でギョワワワワッ!!!と鳴いたのに
俺が泣いた。
そんな話に全米が泣いた
2007Ultimate値下げしたのかな?
オクで11kででてるが店が買っても12kだ。2006は15kだったね。
XTR2個買うよりこれ1個買ったほうがお得感は強い
先日カンチからVブレーキデビューしました。
組みつけててシマノの取説にあるAの距離が39ミリ以上
クリアランスを取れるように、スペーサーの厚みを入れ替えて・・・
とありましたが、厚くしても35ミリくらいしか稼げないのですが、
どうしたらよいのでしょうか?別売りスペーサーなんてあるのかしら?
>>420 リムにブレーキシューが接触していなければ、問題ないよ。
>>420 あの部分の寸法が極端に少ない状態でブーツを使うと、
ブーツが圧縮されているのにシューがリムに届いていない・・・
つまりブレーキが利きにくいとか、利かないになるから39以上としているダケ
もし25とかになっていてもブーツを切るか、取っ払いで無問題
423 :
ツール・ド・名無しさん:2006/12/17(日) 21:34:57 ID:kJBUK+th
ブースターって今はあまり使われてないのかな?
欲しいんだけど、安くてカッコ良くてオススメあります?
ド。。。どの部分だ?
島野カーボンブレーキブースターお薦め、廃版だが
426 :
421:2006/12/17(日) 21:58:33 ID:???
大嘘書いてしまいました。こんな私を罰してください。
427 :
420:2006/12/17(日) 22:05:10 ID:???
>>422 即レスありがとうございます。
理解しました。
ブレーキだけに心配だったもので・・・
何故"V"ブレーキなんだろう。"H"ブレーキのほうがいいと思う。
ところでシマノカーボンブースターってヤフオクで偽物祭りがあった奴だよね。
あのでっかい"V"マークつけて走る勇気に完敗
リザードのカーボンブースターは強力だよ
ジャックナイフしちゃった
>>429 あのマークが恥ずかしい人は裏返し装着が基本です!
>431
そうすると今度はMADE IN 「CHINA」か「KOREA」の文字がw
V を (・∀・) にしちまえ
435 :
ツール・ド・名無しさん:2006/12/21(木) 23:52:46 ID:OFIAP+T0
1990年式のアラヤマディーフォックス(クロモリフレーム)の極上フレームを手に入れたんですけど、
このフレームにVブレーキを使っても大丈夫でしょうか?フレームの状態は文句の付け所が無い
位極上なのですが、カンチブレーキ世代のフレームだから、Vブレーキの制動力にフレームが負けて
しまうのでは無いかと思い質問してみました。ブレーキは手元に有るBR-M580とBL-M571のセット
を使う予定です。
古いMTB乗ってて、カンチからVにしてる人よくいるから平気だと思われ。
不安ならブースターもあるし。
ブレーキタッチや効き云々より、フレームを保護する目的でブースター入れたほうが良いと思うよ。
やっぱ繰り返し拡げられ続けるとシートステイ折れたりするの?
>>435 制動力に負ける前にタイヤが負けてロックするから心配ない。
>>436 そんなバイク持ってる。
カンチみたいに上へ引っ張って横方向へシューを押すよりは
安心感があるけどどうだろう?
>>438 これが原因で折れた話は聞かないな。
ただカンチ用のレバーでVを引くと
ブースター着けててもかなり広がる。
折れるというよりヘタってくるだろうね。抜けるというか。
無問題♪
鉄だろ、問題ないヨ♪
もっとも鉄とは言え、鋳鉄見たいに
弾性が無いと駄目だけどサ
金属は弾性変形するんだから気にスンナ
442 :
435:2006/12/22(金) 21:19:08 ID:???
皆さんレス有難うございます。問題無いようなのでVブレーキを使って見ます。
どうにも収まらない鳴きや、タッチに不満が出たらブースターの導入も検討してみます。
かなり強度のあるフレームだったのに俺はクロモリのカンチ台座折ったよ(まあ乗り方もそれなりだが…)
やっぱ力のかかるところだから古いMTBならブースター付けておいたほうが安全の為に無難だと思う(アルミのブースターはだめだけど)
因みにピザではないお(体重60kg位)
一番効かないVブレーキって
やっぱりテクトロのものかね?
445 :
ツール・ド・名無しさん:2006/12/23(土) 12:57:26 ID:uvxnjfRD
タッチと効きを気にするならフルアウターすると格段に良くなるよ
>>444 王者は無印
テクトロはリアに使う分には問題なし
むしろロックつきの奴ギガ便利
と上で散々テクトロを叩きまくったオラがゆーてみた
447 :
ツール・ド・名無しさん:2006/12/23(土) 17:10:28 ID:n1F1gQoX
雨の日のー
シューとリムの減り なんとかなりませんか、
新家の安いアルミにM70R2使用。
>447
ブレーキを使わない。または、
ワザと路面の悪い所を選んで減速。フロントのみ、リアのみ交互に使って
停止。しかも、絶対に引きずらない。ワンアクションで止める。
ジャックナイフ
そして顔面を擦りつけ減速。
>>444 promaxのこれはヤバイ
www.leechi.com.tw/images/product/VS-17M.jpg
まぁ止まれるけど、何から何までダメ
今現在、コントロール性(ストッピングパワーは度外視で)が一番高いVブレーキってなんでしょうか?
やはりXTR?
>>453 おそらく。
ガキーンと止まりたければ是非XTを!
>>453 コントロール性についてはおそらくそうかな?
でも、テクトロの安ブレーキから変えたとき、絶対的なストップパワーは変わらないと感じた。
山のような反論があるだろうけど、握力50kg超程度の自分にはどっちも
簡単にロックしてしまうので、タイヤのグリップ力をどちらも簡単に超えてしまう制動力はあるのでしょう
また、当たり面をリムと平行にするリンク機構があるせいでダイレクト感が薄い。
フロントXTR リヤDEOREにしているけど、テクトロ→DEOREのほうが、ダイレクト感が増して、
好みでした。
>>454-455 ありがとう。
ブレーキスキルが乏しい街乗りライダーなので分相応にDEOREいってみます。
(生産中止してなかったらNEXAVEにいくつもりだった)
今使っている安物のブレーキはすぐにタイヤロックが起こってしまい怖かったので、
DEOREに変えることでコントロール性が増せばいいなと思います。
>>456 どうせならLXの非パラレルにしてみては?
デオーレとブレーキ自体は変わらないじゃん。
460 :
ツール・ド・名無しさん:2006/12/24(日) 21:52:43 ID:wwT/reUE
テクトロの安ブレーキはブレーキレバーのブラケットがレバー引くとひずむんですが
これはロック防止用入力逃がしの親切機構なんですか?
転倒時の衝撃吸収に優れた設計です!
>>451 うあ、見るからにヤバげ
あまりにヤバげだから、実は最先端の高強度材質でできてると見た
>462
折れるって・・・レバーをがちがちに固定してるのかい?
オレは手でグッと力を入れると少し動くようなトルクで締めているが
465 :
462:2006/12/26(火) 01:09:06 ID:UzZ7qjyo
>>464 違う、落車してブレーキレバーが何かにぶつかった時に折れる、って事。
LXのレバーは、ワイヤのエンドをさ、樹脂部品でクランプしてあるじゃん。
んでそのクランプしてあるところ、リベット固定でレバー自体には穴開いてるっそ?
あの部分から面白いように折れる。
街中で前方全く見てないママチャを引っ掛けただけで折れたときはさすがにXTに乗り換えた
レバーそのものもリベット固定だからレバー単体で注文できないのもなぁ…>Lx
466 :
ツール・ド・名無しさん:2006/12/26(火) 01:10:25 ID:UzZ7qjyo
レバー写真とっときゃ良かったなァ
まじにワイヤエンド固定部のリベット穴から面白いように折れる。
467 :
ツール・ド・名無しさん:2006/12/26(火) 10:47:24 ID:0xhDiHKk
650用フレームに16インチタイヤ付けた時に
Vブレーキ装着はどうしたらいいですか
知恵を借りたいのですが
無理
>>467 26インチじゃなくて16インチだよね
基本的には出来無いのは判るよね
フレーム加工するかアダプターを製作するなどで対応するしかない
ブレーキの台座はカンチ台座が付いてるの?
470 :
ジュラ10:2006/12/26(火) 11:00:16 ID:a03fr+Xa
650Aか650Bのフレームに26HEを装着したいという意味かと。
471 :
ツール・ド・名無しさん:2006/12/26(火) 11:08:28 ID:RrobxDVv
650のAとBて何が違うんすか師匠。
リムのビード径が違うんだよ。
650Aは590mm,650Bは584mm。
そのぶんだけ、ブレーキ台座位置、ガード半径が変わってくるわけだ。
まあどっちにしろスポーツ車用としては絶滅した規格だけどね。
今生き残っているのは559mmのMTB用26インチと、622mmの700Cだけ。
ほかはみんな事実上は絶滅。650C(571mm)は細々と残ってるけど。
473 :
ジュラ10:2006/12/26(火) 11:26:50 ID:a03fr+Xa
無理やり絶滅させなくても、オクでもどこでも買えますがな。
パナレーサーの650Aと650B。
アラヤのASB-90なんか安くて重くて頑丈ですし。
650Bもタイアはパナとユッチンとミシュラン、リムはリジダが
作ってて、長谷川さんとこで大量に輸入してるから。
474 :
ジュラ10:2006/12/26(火) 11:30:39 ID:a03fr+Xa
正直、650Aと650Bに比較すれば、650Cの方が入手困難で高価に思える。
650Aなら値段もこんな感じ。
SP-30→\1500
ASB-90→\1500
コルデラビイ→\1500
そんなクズリム、クズタイヤはスポーツ車用とはいわん。
476 :
ジュラ10:2006/12/26(火) 11:38:11 ID:a03fr+Xa
477 :
ジュラ10:2006/12/26(火) 11:41:25 ID:a03fr+Xa
SP-30は500gぐらいですから
700Cのクリンチャーと比較しても、軽い方でしょう。
20Aならばもっと細くて軽いですが、
ASB-90は600gもありますが、MTB,BMX技術を使った高強度のリムなので
頑丈そのものです。パスハンに使ってますが、すごく速いですよ。
フロントロックしてジャックナイフできる脳内小僧が何述べてんだ
479 :
ジュラ10:2006/12/26(火) 11:59:01 ID:a03fr+Xa
とうとう人格攻撃に逃避ですか、いつものパターン。
無理やり650A/B規格を絶滅させ、26HEや700Cで押し通そう
とするのが間違いなんですな。
市場は26HEや700Cには飽き飽きしているってわけ。
480 :
ツール・ド・名無しさん:2006/12/26(火) 12:10:50 ID:0xhDiHKk
>>469 そうです、16インチなんです。やはりムリですよね、キャリパーブレーキにするしかないのかな〜
481 :
ジュラ10:2006/12/26(火) 12:12:56 ID:a03fr+Xa
ヲーイ、誰か解説お願い。
>>そうです、16インチなんです。やはりムリですよね、
>>キャリパーブレーキにするしかないのかな〜
自転車板はジュラのヴァカに飽き飽きしてるんだよ。
>>480 ブレーキよりも前に、16インチのホイール嵌めてクランクを回転させると
ペダルが地面を蹴る状態にならない?
484 :
ジュラ10:2006/12/26(火) 14:50:58 ID:a03fr+Xa
>>483 ネタだよ、ネタ。
だいたいそういうことやろうとする人が、人に質問する
わけねーじゃん。
ブースター買ってみた。
明日付けてみる。
MTBの為のブレーキなのに、最近のフォーク、フレームには台座がなかったり
ブースターもあまり見かけないのが悲しい
シマノもきっと980/780系のコンポではラインから消しかねないと思う
>>486 心配するな。トライアルではマグラ→Vのアダプターが出るぐらいしっかりと使われてる。
489 :
ジュラ10:2006/12/27(水) 17:19:06 ID:tBtSqQJl
トライアルだとマグラの油圧がデフォだったが、いまやVブレーキで
十二分にロックできるという認識なんだろね。
質問です。
この前の週末、オコチャマが「MTBがホスィ〜イ!!」なもんで
本格的なやつだと高すぎるし、かといって重いだけのフルサスルックじゃ・・・
ってわけで何箇所か見てきたんですが・・・
Vブレーキ本体の長さが標準より(デフォはシマノね)長いやつをハケーン
レバーを握った感覚が、カンチのレバーでVを引いたときみたいに
シューがリムを挟んでからムギュって感じでしたが、効きそう
本体にはたしかPROMAXの印刷、これって実はよく効くブレーキの
隠れた晩品だったりするんでしょうか??
ぜんぜん
>>490 ブレーキ本体のアーム長さを長くすれば、
単純にリムをはさむ力は強くなると思いますが、
既に体感済みなように剛性が確保できなけりゃグニャグニャです。
>>489 利きはVのほうが上。
引きも軽いし。
これトラ界の常識。
知ったかぶりすんな
>>493 いや、数年前まではVで使えるマトモなシューは切って貼って使うウレタンシューぐらいしか無くて
プラズマのフライVが出てから遜色の無い効きになった。
今の常識ではあるけど昔の常識では無い罠。そいつは昔しか知らない香具師だから放置汁。
ブレーキ本体の問題じゃなくてシューの問題だった辺りが悲しいとこなんだがな。
>>494 シューがリムから離れる瞬間がよく分かってon-offが分かりやすいから。
極端な事を言うとフロントにAトラン塗ったリムを使うとき
Vだと貼り付いて前転することがあるけどマグラだとちゃんと離れる。
まあ今はフロントディスクが主流だけどな。
>>494 495の補足としてなんだが
最近ではリアリムに48mmなんてのを使うことがある。
その時にはマグラじゃないとほとんどのフレームが無理。
Vが使える程シートスティを広くしたら
足にあたるだろうしな。 俺は軽量でメンテが楽なV派のトラ好き。
でも油圧を否定はしないよ。
>>495 ジュラ10とは古いやつなのか。
名前は新しいのに。
>>496 最近のマグラ→V変換アダプター使えば幅広リムでもいけるんじゃね?
ジュラ10は骨董好きのただのキチガイ。
498 :
493:2006/12/28(木) 09:09:37 ID:???
>>497 確かにその変換アダプターでいけると思うんだけど
フレームからV本体が完全に出そうなんだよな。
マグラに比べて引っかかりそうで怖い。
499 :
493:2006/12/28(木) 09:20:21 ID:???
それにノーマルの状態からトラに使えるようにするには
Vのほうが楽。
マグラはシューを変えたりオイルを変えたりと
結構大変。
V台座に着けるアダプターを使った日にゃ
アホほど調整せにゃならん。
それでもあれだけ使われているんだから
あのタッチとリリース感覚は捨てがたいんだろうな。
Vも理想のタッチを得るには結構大変だが
マグラ程じゃない。
ちょっとしつこかった? >ジュラ1○
>>499 ちょっと追加するとマグラはレバー比弱いから
Vと同じぐらいステーをたわませるには結構強く握らないと無理。
だからその分カッチリした効きみたいに思えるんだと思う。
実際は強烈なブースターとVブレーキが1番効くよな。
しかしマグラ純正レバーにechoのブースターでもグニャグニャするorz
501 :
493:2006/12/28(木) 13:03:00 ID:???
RBのF1も評判程じゃなくて
ぐにゃだたよ
>>501 RBレバーはトラスレでも酷評されてただろw
結局ブラケット弱いし精度もクソですぐ壊れるしOリング手に入りにくいし。
どっちみちステーが開くからそっちの方をもっと強化しないとダメかと。
504 :
467:2006/12/29(金) 00:06:41 ID:/rK7nWqQ
入手先に問合せたら、小径用ロードのフレームでした。
どうもありがとうございました
おまいらに相談です。
このあいだ、ブースター探しにギャラクシーいったんですよ、ギャラクシー。
シマノのカーボンブースターはとっくにかたおちなんで、テクトロのアルミブースターと
ノーブランドの正体不明カーボンブースターしかおいてないわけでつよ。
価格は前者が2500円くらい、後者が1300円くらいなわけでつよ。
用途は鉄フレームのランドナー(Vブレーキ仕様)のリアに使うんでつよ。
どっちがいいか、おまいら決めてください。
GALAXYなんて行くなハゲ死ね
では本題に入ります。
多分どちらでも同じですのでお好きなほうをお選び下さい。
個人的にはテクトロがオススメですが
どうせテクトロは気休め程度だから安いしカーボンブースターに賭けてみたら?
ぶっちゃけテクトロでも十分じゃね?
ランドナーならテクトロで十分だろけど
剛性持たせたいなら二枚重ねはどう?
結構マジレス
>>509 テクトロ+テクトロ
テクトロ+カーボン
カーボン+カーボン
3通りのセッティングが可能ですね
カーボンて言ったってただのプラスチックなみだろ?
というか、ただのプラ。
気休めにもならね。
リザードのにしておけ。
バイクトライアル用のブースターオススメ。超カッチリ。
ただしフレーム選ぶから気をつけて。
ロード用STIでVブレ直引きしてるんですが、シートステーがかなり歪んでます。
これって、ブースター付けたら問題なくなるんですかね?
それじゃ利きすぎて乗りにくくないか?
トラベルエージェント使ってレバー比変えないと
危険だと思うけど。
ブースターを使ってたわみを抑えても
あまり意味はないだろ
この場合。
517 :
515:2006/12/30(土) 02:01:00 ID:???
現在でも乗りにくくはないのですが、ぐにゃぐにゃ歪んでるのは精神的によくなくて…。
むしろ、歪んでるおかげでそこそこ乗れてるんでしょうか?BR-M760です。
トラベルエージェント使わないからぐにゃぐにゃになるんだよ。
トラベルエージェント付けるかショートVにしたら大丈夫
519 :
515:2006/12/30(土) 05:38:05 ID:???
ポッキリいっても怖いので、トラベルエージェント買ってきます。
ありがとうございました。
>>519 現状でフレーム歪んでるならトラベル入れると今より効かなくなる可能性がある。
ブースターもつけたほうがいいかも。
フレームじゃなくてサーボウェーブとレバーの問題だと思うよ<グニャグニャ
よく嫁!
ああもう歪んでるのね。
つまり手遅(ry
>>519 もう遅いかもだけど。
STI+ノーマルV+トラベルエージェントはやってるけど、制動力は
かなり落ちるからそこは覚悟してね。
Vのガツンとした効きがどっか行っちゃって、カンチとかキャリパーの
握った分じんわり効く感じになるから、Vのつもりで握ると「うっわ
なにこれ全然効かねー」となると思う。
まぁタイヤ細くしてると効きすぎても恐いし、握りの強さに比例して
じわじわと制動力が上がる分コントロールしやすいというメリットも
あるけど。(俺はその方が好み)
>>505 えせカーボンを勧める。
自分のケースと似てる。
鉄フレームでカンチからVブレに変更したら、リアがグニャってたわんだ。
試しにブースター(多分同じもの)を試したみたら、たわまなくなり。
キーキー音もなくなった。効きも良くなったように感じた。
2年くらいたつが、今のところ問題ない。
正体不明えせカーボンにするかアルミ合金か、その決めた理由は、
ただの見た目。
526 :
505:2006/12/31(日) 01:48:36 ID:???
なんでハゲだとわかったんだ、デブ。
では本題に入ります。
どっちでも大差ないみたいっすねー。
見た目できめますわ。
>>524 それは良いことを聞いた。
効きが緩やかになるらしいけど、
パワーモジュレーターとどちらが効果ありそう?
>>527 パワーモジュレーター使った事ないから比較はできないけど、あれは
ママチャリ握りでガッと握った時にロックしにくくなるよう、初期制動力を
弱めるだけで、トータルでの効きの強さは変わらないんじゃないのかな?
トラベルエージェントは引き量変換&余計なギミックのおかげ?か、
シューをリムに押し当てる力が弱くなる感じなので、効きを穏やかに
したいならこっちの方がいいかも。
ただしカッチリしたダイレクト感も弱まるので、その辺気にする方なら
カンチでしっかり調整する方がいいと思う。まぁSTI+ショートアームVの
ぐにゃっとした気色悪い感触よりはだいぶマシなんだけど。
ウルチマつけたらブオーンパオーンギョギョギョーつってえらい騒ぎです
効きはじめから止まるまでゆっくり握るとギョワギョワ言わないのに
ちょっと強めに握るとギャーッッッです
シューがリムに負けてるのか?
アーチの剛性高すぎてシューがへなちょこなのか?
ちゃんとハの字にしてるのになぁ
同じ悩みの方います?
みなさん驚いたような顔でこちらを見て下さいます(ノω;)
・シュー変える
・ブースター付ける・変える・外す
・リム変える
・フォーク、フレーム変える
・防振テープを貼ってみる
>>529 俺の鳴かなくリニアな効き心地のデオーレと交換
ハの字をやめてみては
533 :
ツール・ド・名無しさん:2007/01/02(火) 09:13:55 ID:QNdX6deG
>>529 着いてたブレーキ外す時にカンチ台座のスタッドが緩んだとか。
ガチガチに締めたら鳴きがおさまった経験があるよ。
カンチはアウター受けが必要だし、トラベルエージェントと比較して非常に良いかというと…
やっぱしトラベルエージェントでポン付けが面倒なくていいんじゃ。調整は必要だけど。
>>493-499 まとめると、トライアル、BTRにはVブレーキは駄目で、
マグラの油圧の方が良いということだね。
>>535=536
おまえが日本語読めないだけだろ
どうすりゃそんな結論になるんだ?
↑シマノ工作員乙
↑いやいや、もしかしたらAVID工作員かもよw
と乗ってみた。
ジャイアントは年中無休だし可能性はあるかも知れんw
だれもVを擁護してるわけでもなく
油圧を否定してるわけでもなく
単にジュラ10のしったかをいじってるだけなのに
なに釣られてんだ
542 :
ジュラ10:2007/01/02(火) 17:27:34 ID:YkCObLZ0
ワシって結構人気あるなあ。
実は応援してるぜ。
544 :
529:2007/01/02(火) 23:33:49 ID:???
レスありがとう
片側のボルトが緩んで片方だけハの字になってました。なんたることか。
きっちりハの字に戻したら鳴かなくなりました。
どんな急ブレーキでもシュッてきっちりロックせずに止まります。
さすがウルチマ。ロックなんてする気配もありません。
じゅら坊はロックしたままつつーっと前へ進むそうですが(ありえませんが)
きっとすっごい安物使ってるんでしょうね。
てかいいかげんフロントロックの意味検索したのかお前?
>ロックなんてする気配もありません
それは誉めてるのかけなしてるのか。
ロック寸前までコントローラブルだという事だろ
どんな急ブレーキでもロックしないってのは、どういうこと?
ブレーキレバーを強く引いてもって事か?
俺はロックもコントロールできるのが良いと思っているが。
まぁコントロールしやすい、って言いたいんだと思う。
低μ路で思いっきり後荷重ならできるけど、<フロントロックでスライドさせる
つつーっと前に進むほどスピード出してやる勇気は無いなぁ…。
スコンと転ぶか急にグリップして吹っ飛ぶか…。
インラインスケートの技で、パワースライドつー止め方があるんよ
前に出てる足を軸にしてその場急転回して、残りの足をグリップにして進行方向に出して止めるって感じ
(よくわかんネェね、ごめん)
この技を自転車でやったら、いやぁ止まる止まる、いかなる低μ路でも止まれるんですげー重宝してます。
フロントいきなりロックさせて直後にリアロックさせて体重移動させて半回転するの。
スリリングだけどちゃんと止まる。
550 :
ツール・ド・名無しさん:2007/01/04(木) 20:32:20 ID:nFDJkyJM
テクトロのVブレーキの片ぎきを直したいのですが
こちらで質問していいですか?
>>550 おk。
バネの効き(テンション)を調整するネジがあるから
リムに近い側のやつのネジを締めていって同じぐらいになったら調整終わり。
リムに寄ってる方のネジを締めると反発してリムから離れる
リムから離れてるほうのネジを緩めると反発力が弱まってリムに近づく
あとはワイヤーの取り回し大丈夫?
ワイヤーリードが何かの拍子にいじめられて戻ってないだけとか
後付のキャリアとかバッグとかに干渉してるとかなら
フレキシのワイヤーリードにかえるって手もある
ついでに聞いてみる
そのテンション調節なんだが強くしたほうが良いのか弱くしたほうが良いのかどっち?
いつも引きが軽そうだからって軽めにしてるんだけど
>>553 ワイヤーの抵抗と相談しつつ、お好みで。
>>553 基本的にはそれでおk。
ただしリムにシューがくっついて
戻らないような場合(トライアルでAトランとか)は別。
レバー側にバネが無くて戻りが悪い場合は締め気味でおk?
おk
テクトロからLXに交換したら、どれくらい制動力&コントロール性変わりますかね?
>>558 レバーはだいぶ制動力かわるはずだよ。
本体はアーチよりシューのほうが影響でかい。
>>558 一口にテクトロといってもピンキリだからわからん。
タイオガのカートリッジシューって見た感じシマノのシューと互換性がありそうだけどわかる方います?
>>563 レス早っ!!
なんか心配だけどサンクス
566 :
550:2007/01/05(金) 07:39:40 ID:8aNA6M85
皆さんどうも有難うございました。
早速調整してみます。
>550
\2,300のXTRシューに変えるくらいなら
\1,500のデオーレにキャリパーごと全部
変えた方が絶対によい気がするのは
おいらだけ?
わしもそーおもう
DISCブレーキと比べてVブレーキの利点教えてください!
軽い
安い
ぶつけにくい
ディスクはローターがあぼ〜んになる
572 :
ツール・ド・名無しさん:2007/01/06(土) 13:40:02 ID:iQv1WN5E
標準装備のテクトロミニVを、RX5にするとどれ位変化ありますか?
どれ位って・・・
単位は何よ?
ガストとデニーズ位の変化はあるんじゃね?
マナとカナ位変化あるね。
>>575 >制動力とタッチ が単位なのですか
制動力の影響が大きな要素
路面、タイヤ、リム、ブレーキシュー
タッチに影響する大きな要素
リム、シュー、ワイヤーの取り回し、ワイヤーの潤滑
ブレーキの回転軸やレバーの回転軸、の各ガタなんかもある
>>572 メギドがメギドラになったぐらいの違いです
要するにアレだ、プリンの味を知るには、それを食べる他にない、って事だね。
ビーボよりうまいのはビーボだけ!
って感じか。
582 :
ツール・ド・名無しさん:2007/01/06(土) 19:47:43 ID:5Yuzz5sU
R3海苔がウザス
XTRのシューセットって何気に高い気がする。
ええ、貧乏ですよ。すいませんね。
貧乏な俺はタイオガのシューセット(1台分約2000円)を買い、
擦り減ったらXTRゴムを買う。
585 :
ツール・ド・名無しさん:2007/01/07(日) 11:01:40 ID:BWzxFBef
シマノのシューって良くないだろ。
ホルダーはいいとして。
LXの本体買って
シューがすり減ったら
スイスストップのゴムを買う
ってのはどお?
587 :
ツール・ド・名無しさん:2007/01/07(日) 11:30:16 ID:+eJLyNC1
XTRのカーボンブースターって絶版になる前は幾ら位で売ってたの?
ヤフオクの奴入札したいんだけど基準が解らなくて。
>>587 定価は
>>4 のリンク先にある
実売はシラネ
絶版なのと他にマシなのが無いのとでいつもオクでは結構な値が付くらしいよ。
Vブレーキのメリットはディスクに換算すると26インチローターってことじゃないかな?
TEKTRO RBP-820AG
冷感鍛造極太アームにガイド部はニッケルコート仕上げでパッドはKool Stop製
http://www3.big.or.jp/〜number-1/No.1_TEKTRO1.html
結論、テクトロもグレードが高いと凄い。
592 :
ツール・ド・名無しさん:2007/01/07(日) 22:36:04 ID:VlSrYovR
悔しいから揚げちゃう!
>>589 だがリムサイドとブレーキディスクの差と、パッド自体の差の
二つがあって・・・・・
594 :
ツール・ド・名無しさん:2007/01/07(日) 23:45:49 ID:oCnsp9Ik
ハンドルを45度くらい曲げると前輪のブレーキが片方だけ効いてしまう・・・
とりあえず、ブレーキのワイヤーを緩めて、リムとブレーシューの間を広げてみたけど
まだ、ハンドルをきるとシャリシャリと音が・・・
こういう場合は我慢するしかないのですか?
アウターの長さに問題があるんじゃないか?
596 :
ツール・ド・名無しさん:2007/01/08(月) 00:12:34 ID:ASNb+VlL
>>593 誰か断面が「H」なCNC切削加工ホイール作れ!俺が買ってやる!
>>594 それはね、ワイヤーの取り回しが悪くて
リードパイプが右のアームを押してるんだと思うよ。
でも前輪だろ?
普通はハンドルを切っても影響ないはずだかな
リアのブレーキアウターか
シフトのアウターと干渉してないか確認してみれ
>594
前ホイールの剛性不足じゃないか? スポークテンションは大丈夫?
45度切って走ることがあるのか?
601 :
ツール・ド・名無しさん:2007/01/08(月) 10:21:30 ID:ZBLtNHPE
>>594です。
色々有難う御座います!
言われた事を、一日かけて点検してみます!
>600
MTBで山道を走るときやトライアルでは普通
Vブレーキのワイヤーの交換って簡単すぎてつまらない感じですか?
初めて交換するのですが・・・
外したらつけられなくなっちゃって
ノンブレーキで自転車屋へ行かなくてはならない状態に陥る
そんな素敵な仕組みになってませんか?
なってません。ネジ一個緩めて終わりです
>>603 素人は一回目はSHOP持ってって、SHOPのにーちゃんの動きを見た方がいい。
特に新品ワイヤ初期伸びの処理、これサボると死ぬ。本当。
分かりました。
とりあえず、頑張ってやってみます。
ワイヤー留めてひっぱるだけじゃん・・・
でも間違った知識でやるとマジで危険だからな
コツなんざねぇよ
ボルト緩めて通すだけ
あとな、通す時引っ張ってるのは初期伸びの処理じゃないのよ?
初期伸び処理が張った当日にできるかよボケナス
>>609 正しいワイヤーの初期伸び取り方法を教えて下さい。どうぞよろしく。
>>610 説明書位読めよ。シマノなら日本語以外の言語にも対応
出来るようになってるぞ。
>>609 ちょっwwwwwおまwwwwwwwwww
シマノのマニュアルにも一回ワイヤ止めた後に思い切りブレーキレバーを引いて、
もう一度張りなおせとあるがwwwwwwwww
御前即死決定wwwwwwwww
614 :
ツール・ド・名無しさん:2007/01/12(金) 20:52:31 ID:C+saWexh
>612じゃないけどお聞きします
>613
じゃあ何の処理??
あれ、初期伸び取りだよな。まぁまたちょっと伸びるけど。
シフターの方はやらない方針らしいね。どこぞの新しいロード店。
受けがプラだかららしいよ。
アウターのすわりを良くするためじゃないの?
一回握っただけで伸びるようなのを初期伸びって言うんだっけ?
たぶんもっと哲学的なものだよ
>>617 そう呼びたい人も居るようだが、少なくともそれだけが初期伸びではないよな。
もしかして、ワイヤーを留める前に緩みをとるのと勘違いしたんだろうか。
それはそれ。留めた後でひっぱるのに。
ショップのにーちゃんが張ったその場でやってる処理じゃねぇのかwwww
別に一回引っ張るだけじゃないだろ好きなだけ引けww
1ヶ月点検もあるわwwwww
馬鹿が必死だな
622 :
609:2007/01/13(土) 01:44:04 ID:???
>>612 もうね。素人さんだまってなさい
お前ものすごい脳内臭がするがジュラじゃねぇの?
張った瞬間の伸びってのは、初期伸び以前の話なんだがな
>>621 うほっ wwww厨キモッ!
ジュラ確定か?
ま・ち・が・え・た♥
相手を素人だの脳内だのいうなら、
さっさとあんたの考える“正しい初期伸び取り”を書けばいいだけだろ。
“SHOPのにーちゃんの動きを見て学んだ”という“新品ワイヤ初期伸びの処理”で
“張った瞬間の伸びってのは、初期伸び以前の話”的なやり方。
すでに矛盾してるけど。
つまりここの情報なんてあてにせずショップなり本なりで学ぶのがベストと言う事だ
金属を細い繊維状にして(直径0.数ミリ)、その繊維を数本よりながら
まとめたのが金属ワイヤー、普通はただ「ワイヤー」と言ってる。
このワイヤーの機械的特性として使用開始から加重がかかりナジミが
出るまでに機械長は基本的に伸びる!!
これが初期延びでワイヤーが塑性変形するわけじゃないからネ♪
初期延びって自転車に使うワイヤーでも実際には起きているけど
それを「初期延びは取るべし」と思うか「そんなことしなくても桶」
と思うかはソレゾレで好きにシロ
だだ実際にワイヤーが非常に長いロープウェーとかケーブルカーに
使っているやつ(直径数十ミリ)なんかは初期延びは必ず!!!!!!
取ってます、何しろ伸びる量が数十メートルになるから
初期伸び調整いらない派っているのか?
>>615の店は、なんかこの板でもなんどかお目にかかったが
そこはシフターが傷むから、直接引っ張ることをしないようだ。
が、初期伸びが出たら調整してくれるそうだぞ。
それと、ワイヤーロープなんかをつかってると初期伸び取りは必須。
やらないと寿命が縮むとまで言われた。
使い始めは実加重よりも重たいものを使って伸ばし、その後普通に使う。
初期伸び調整いらない派、追い詰められてきました。
あと今話題のワイヤーは、インナーに関してなんだろうけど
アウターケーブルとの兼ね合いもあるからニ♪
新品のアウターとヤレたアウターでは同じ荷重でインナーを
引いても違ってくるオ
634 :
ツール・ド・名無しさん:2007/01/15(月) 00:01:04 ID:dsLBF7Yv
>>633 ワイヤの引きの引きが重くなる理由はインナーよりアウターの劣化だろ。
昔はよくやったけどインナーだけ交換する意味はほとんど無いと思う。
むしろインナーを抜き取るときにアウター内部を痛める気がする。
あのブレーキ直前のバナナみたいな形した部品の内側に、SHIMANOの奴は
なんか樹脂のスリーブ入ってるじゃないですか。
アレだけ買えないんですかね?なんか引きが重いと思ってバラしたらあの部品だけ偏磨耗してました。
>>635 購入できません。素直にリード管購入したら?約300円だから安いですよ。
まったく質問内容とは関係ないのですが、2行目にある
「じゃないですか。」とは、どの様な場面で使うのが正しいのでしょうか?
それ以前の問題で正しい日本語なのでしょうか?
>>636 あーアウターごと買えるのですね、買いますThanks
「じゃないですか」は同意を込めた疑問的な意味合いで書いて見ました。
御幣を感じたらそれはしつれひいたしました。
字まちがっちった
御幣じゃなくて語弊です
かさねがさねすみませぬ
639 :
ツール・ド・名無しさん:2007/01/15(月) 00:45:24 ID:aSisP13f
夜、ふと目が覚めたら枕元に神様が立っていて
『お前の自転車に最高級のディスクブレーキを付けてやろう。』
とかって、言われちゃったらどうしますか?
ちなみに俺は、「いえ、今のVブレーキのままでいいです」と
答えましたが。
つけれるもんならつけてみろ、といいます。
素直に付けて貰う。
そして売り払う。
644 :
ツール・ド・名無しさん:2007/01/15(月) 18:43:13 ID:aSisP13f
>>641 台座が無いんでフレームも新調しちゃったり、ホイールもetcということに・・・・・
>>641 私が落としたのはテクトロのVブレーキです!!!
646 :
ツール・ド・名無しさん:2007/01/15(月) 20:03:43 ID:aSisP13f
>>641 対消滅機関搭載の自転車希望!とかいったら叶えてくれるのかな
647 :
636:2007/01/15(月) 21:43:23 ID:???
>>637 こちらこそ大変不愉快な思いをさせてしまい、大変申し訳ありませんでした。
>>645 正直者のお前には、DURA-ACEとXTRとテクトロの安物と全部つけてやろう。
勝手に外すと地獄に落ちるから、謹んで受け取るがよい。
>>641 ディスクはいらんから、最高のVブレーキをくれ!
とお願いしたら、Deoreだった_| ̄|○
Avidの高いヤツがほすかった…。
Deoreに謝れ!!
>>649 コスパで言えばDeore最高だろ
神様間違ってないよ?
そういうオレはAvidの高いヤツ使いだがな(ニヤ
高いヤツってULTIMATE?羨ましい。
因みにSLとか7ってどうなんだろう?
ディスク全盛のMTBですが、あえてディスクをキャンセルし、
Vブレーキ(DEORE)仕様のMTBを選択。
神様がいるのなら、答えて欲しい…。
十万クラスの自転車を初めて購入した、俺の選択は
正しかったのでしょうか?。゜(゚´Д`゚)゜。
用途による
7使ってるけど効くよ。
山で使うには良いよ。
>>652 無印無名のおまけV→ULTIMATEにしたので、そりゃもう
ものすごい違いを実感したが、SLや7も候補ではあった。
7以上は違いは微妙という話も聞くし、今SLにしても
前ほどの違いは実感できないだろうなぁ
657 :
ツール・ド・名無しさん:2007/01/17(水) 14:57:58 ID:FyI6pVLu
ちょっと質問させてください。
クロスバイクのブレーキを、先代XTに変えるので、
(もとからついているのはメーカー不明の安っぽいもの)
XTRのシューを買うつもりなのですが、
雨の日に乗らず舗装路を走る→オンロード用
MTBで山に入る→普通のXTRシュー
というような認識でいいのでしょうか?
オンロード用でいいかなと思っているのですが、
雨は降られる事もありますし、過去ログ読むと効かないようなので迷っています。
>>657 >雨の日に乗らず舗装路を走る→オンロード用
本当に舗装路のみならカプレオ+R55C2ってのも良い。
雨天でも極端に悪くなるってものでもないし。
XTRのシュー(M70R?)ってXT・LXのシュー(S70C)と比べて
リム攻撃性増してますか?またコントロール性・ストッピング能力は
どちらが上ですか?
660 :
ツール・ド・名無しさん:2007/01/17(水) 22:18:27 ID:S23lGJ4n
シマノのシューはどれも嫌い、
クールストップにでもしておくが良い。
S70Tどころか左右で400円程度のS65T(アリビオクラス)を使ってるが、
ちゃんとブレーキ本体がメンテナンスされていてスムーズに作動していれば、
雨天でも十分な効きだと思う、
峠道を全速力で下るとかそういうのは無しでね(笑)
シマノのVシューは基本的に、リムを削ってでも止めてみせる。ってな感じだからね。
山で雨や泥のコンディションだと、他社のシューは怖くて使えない。
平地で一番リムに優しいのが欲しいなら、テクトロ使っておけばいいんじゃない。
>659
なぜかシマノのシューに拘ってるようだけど、一度使ってみればいいじゃん?
どうして皆が嫌うのかが良く分かると思うよ。
ホイールを大事に使いたいのなら他社製にすべし。一度ガリガリになっちゃうと
後がメンドウだよ。
664 :
659:2007/01/19(金) 23:28:26 ID:???
シマノ製シューに拘っているのは単に純正品だからです。(現在、LXのM580使用中)
現在はS70Cを使用中ですが、音鳴りがほとんどないために気に入ってます。
シマノのシューってそんなにリム攻撃性があるのですか?
S70Cはリムに優しいほうだろ
666 :
ツール・ド・名無しさん:2007/01/20(土) 22:25:44 ID:LhuCQbeI
「初期伸び」はインナーワイヤーが伸びてるっていうかアウターが縮んでる気がする。
インナーワイヤーも伸びるよ。
あとアウターが縮むというよりアウターのすわりが良くなって
結果的に経路が短くなるってことはある。
アウター自体が縮む要素もあるかもしれないけど…
668 :
ツール・ド・名無しさん:2007/01/26(金) 11:39:00 ID:R+czuUjS
age
テクトロのブースターって、どうして糞ですか?
上の方では、良いとか、悪いとか、なんとかってあるけど
SALSAとか販売しているところ無さそうだし
そもそも、ブースターって、前と後どちらにつけるものですか?
たわんでは困る部品(たわまないほどよい部品)なのに、
グニャグニャだってことじゃなかろうか。
モトクロスインターナショナルが代理店だから、
ハローとかマングースを置いてる店に片っ端から聞いてみるとか。
前後の区別はないよ。
タッチがグニャグニャだとか、
フレームがたわんでダメージが大きそうなときに付ける。
タイオガみたいなアルミ製はなんか効果が少ないんだよね。でも無いよりかマシ
で基本的にブースターは後ろに付ける。
力のかかる向きでそうなのかフォークがリアより構造上剛性があるからなのかは知らない
>>671 >>タイオガみたいなアルミ製はなんか効果が少ないんだよね。
トライアル用の1cmぐらいの厚さがあるアルミ製ブースター使ってから書けよ。
薄っぺらいやつしか使ってないからそう思い込んでるだけだろ。
シマノのカーボンだってそこまでタッチがカッチリするとは言えんしな。
>タイオガみたいなアルミ製
と書いたんだが…
>>673 タイオガはトライアル用の分厚いブースター作ってるから
その書き方だと普通は アルミ製であることが問題、という風に捉える。
大丈夫かよ・・・
テクトロで十分
いやマジでw
普通に乗るだけならな〜
後輪のVブレーキなんですが、
左側のアーチが外側に開く力が強い為か、
右側のアーチが内側に引っ張られ、ブレーキを掛けなくてもタイヤに接触しています。
この場合ってどのように調整すればいいのでしょう。
ワイヤーを緩めるとブレーキが弱くなるし、強くすると余計接触するし。
本体に調整ネジついてるだろ。 そこネジれ
保守
683 :
ツール・ド・名無しさん:2007/02/05(月) 11:43:48 ID:qNYiIZEU
誰か
>>4のTACX ブレーキシューチューナーを
買えるところしりませんか?
かなり便利そうなんだが欠品ばかり…。
>>683 トーインなんて意味無いから不要だよ
妙な道具使うよりも手間=工数掛けてキッチリセッティングしてやった方が
確実だよ
685 :
683:2007/02/05(月) 15:40:39 ID:???
>>684 そういう考えもあるだろうけど
手間をかけた完璧(に近い)セッティングより
手間のかからないある程度のセッティングを選びたいんです。
それを使った所で
ある程度のセッティングとやらだって
出るとは限らないと思うが…
色々な状況・条件で変化するから。
第一、これを使う方が余程面倒だと思う…
687 :
683:2007/02/05(月) 16:36:43 ID:???
>>687 その先のページの信憑性は非常に高いから信用しても絶対大丈夫ってのが
にちゃんねるの定説なんだよ。
ココまで書いてもまだ欲しいのか?
689 :
683:2007/02/05(月) 16:56:08 ID:???
>その先のページの信憑性は非常に高いから信用しても絶対大丈夫ってのが
にちゃんねるの定説なんだよ。
意味がよくわからんけど、687のリンク先は信用できないってことですか?
でも商品自体はこのスレのテンプレにもあるんだし良いんじゃないの?
つか街乗りなんてシビアな状況ないんだし、
ブレーキシューつけたらブレーキ握って合わせて固定する程度で十分じゃん?
> トーイン不要というケースもあり、自分で試行錯誤してください。
トーインをつける とメンテ本などにも載っていることが多いけども
シューがトーインつけた分、削れる前に毎回付け直さないとならないってことだよね
シューの偏磨耗を助長するだけだろうし
ブレーキのタッチの面からも変動が大きく薦められることではない
692 :
688:2007/02/05(月) 18:21:01 ID:???
>>689 信用出来る出来無いは自分で判断すればいいだろう、が俺は信用しない
ネット上での情報を見て判断しました、ヤフオクもID削除されているような
奴だよ
693 :
ツール・ド・名無しさん:2007/02/05(月) 21:32:10 ID:HfTmO3K3
>>687 色々な条件でセッティングを変えるような乗り方はしません。
色々な状況・条件ってのはシュー・舟、アーチ、リム、フレーム・フォーク等の
機械的な物の事。
シマノのVブレーキシステムはトーをつけないのが基本。
トーは鳴きやビビリ等の最後の手段としてつける。
なので個々の機械的条件で最適値は全然変化する。
目で見てハッキリ判るくらい大きくつけてしまえば大抵で鳴かなくはなるだろうけど
先に説明されている方がいる通りシューの変磨耗・制動力低下等の弊害も出てくる。
Vブレーキの効きが甘いような気がするのですが、どう調整すれば良いですか?
自転車はBD-1でブレーキはLXです。
>>694 どーゆーふーに効かないのか書かないとわかんねーぞ?
一杯に握っても効かないのか
握ってる途中でこれ以上握りこめない状態になるけど効かないのか
昔は効いたけど今は効かないとか
たく、最近のゆとり教育世代はこんな(ry
696 :
694:2007/02/05(月) 22:02:50 ID:???
ごめんなさい。
一杯に握らないと止まらないという感じです。最初はテクトロの安いVブレーキが付いていて、
こりゃあかんだろ!とゆーことで交換したのですが、正直違いがわかりません。
軽く握るだけでスパッと止まるようにしたいです。他のVブレーキの自転車はもっとよく効く
気がします。
697 :
ツール・ド・名無しさん:2007/02/05(月) 22:04:46 ID:HfTmO3K3
>>694 取り合えずシマノのマニュアル嫁。
面倒臭かったら、レバーのパワーアジャスターをHの方にしてみたら?
698 :
694:2007/02/05(月) 22:11:15 ID:???
ありがとうございます。マニュアル読んでみます。
ワイヤの処理の仕方でもずいぶん変わるしなあ
Vって小径の方が効きが悪いとかってないの?
小径に通常のVブレーキ使うとロックしやすいってのは
聞いた事有るな。だからカプリオのシューはロードの
物を使って効きを抑えてるって聞いた。
ロックし易いってことはブレーキ自体の効きが良いってことだよ
廻っているコマを止めるのに外周止めるよりもじくを掴む方が容易なように
小径の方が
>>694の受け答え見てると、素人作業で自分で交換したような感じがする。
どっかの店で調整してもらえに一票。
>>702 ディスクだとローターが大きい方が効くってイメージが
で、リムブレーキだとローター系=ホイール径かなと
けどまぁロックしやすいってことはブレーキの効き以外のところに問題があるってことか
ホイール自体の慣性力とローター径の違いによる制動力の差は分けて考えないといけないんジャマイカ?
>>683 今欠品なWORLDで買った。
トーインの角度つきすぎ&厚みの分クリアランス取られてしまうのが残念。
縦位置が楽に左右ピタッと合うのは良いので仮止めに使い、
外してからレバー握りながらネジ緩め締めてトーイン消してる。
うまく削ればトーインつかない便利な工具になるとは思うが
わざわざ買うほどのもんかは微妙w
>>694 リムサイドの清掃(必要なら研磨)も忘れずにね。
ていうか同じ速度で走ってると、ホイールの径がいくら違おうと
ホイール外周は同じくらいの速度で移動していて
リムサイドもまぁ多少誤差はあれど大体同じくらいの速度でシューの前を横滑りしていくわけだ
まぁリムがすぐ加熱しちゃう云々はあるけどね
釣りだろ
対地速度は外周径が変わっても同じだろ。
径が変わって対地速度が同じ場合、変化するのは軸回転数だべ?
べ厨は荒らしです。完全放置でよろしくお願いしますべ
~~~~~~~~~~
シマノのVブレーキでもデオーレ・アリビオだとガタが大きいせいで、
トーイン無しだとむしろ逆トーイン型に偏磨耗するお。
なんだよ逆トーインって…
アホな冬房はもっとしっかり勉強しろよ
↑トーアウトを覚えたばっかの冬厨
>>718 ガタって言うよりは、ブレーキアームのねじれ剛性じゃネーカ??
ブレーキシューがリムサイドにあたって製動力が立ち上がると
アームが捻られるベ
ピボットのブッシュが擦り減ってるんじゃない?
だから
それを見越して
少ーしトーインに調整しておくのだ
シューの先端がリムに当たって
引っ張られると
トーインがなくなって
シュー全体がリムに当たるようにな
俺のアルティメイトには関係無い話だな
シマノのVブレはクソ
avid
avoid
729 :
ツール・ド・名無しさん:2007/02/10(土) 22:43:24 ID:9dUQe4wt
先代の750もらったから使ってみたんだけど、すんごい鳴く。
パォ〜〜ン!て
過去ログ漁ってきたら鳴く事で有名なんだなw
>>729 有名だね。特に前輪が鳴くんだよね。
これ以外のモデルだと鳴かない。XTRも鳴かない。
ちなみに、海外だと750を鳴かなくさせるために
一度ばらしてシュー取り付け部分を左右入れ替えて
前にオフセットさせるなんてことをしているところもあるね。
鳴かなくなるらしいよ。俺はさっさと交換したけど。
ちなみにリムとの相性があるらしく、シマノホイールだと
鳴かないなんて人もいるんだってさ。
よく読んだら、シュー取り付け部分だと意味わからんね。
正確には、パラレルリンク部分(ねじ切りシューポストを取り付ける穴が開いてる)をばらして
左右を入れかえる。
ホーローネジ(イモネジ・留めネジ)を2.5mm六角レンチで外し、シールを剥がして、軸を取り出す。
これでパラレルリンクの上だけを外して、左右を入れかえる。
歩いて帰ってきたからこんな時間になっちまった、良い運動にはなったが
ブレーキワイヤー前後揃って普通切るかい、、、、、、、、、
何度か人気無い道をおそるおそる乗ってみてはみたものの、ブレーキ無い=人間乗っけた凶器だな!!
もう時間が時間だしその他ダメージ確認は後にしてと、、、、あぁ苦手な機械弄りで今月は潰れそうだ
で、聞きたいんだけどVブレーキ(前後)とブレーキワイヤー、これだけで見積もり幾ら行きますか?
部品があればあとは自分でやるんで工賃無しの方向でお願いします
安めで行きたいんで、、あと、工具最低限しか無いから最低六角は買ってこなければorz。〜
3000円以無いで済みそうならこれからも大事にしてきたいトコだけど・・・・・・・・微妙なんだよなぁ
もうヘタってキテルし、流行の小径買った方が安上がりなんてオチに成りそうで怖いw
>>732 極一般的なMTB、クロスバイクと想定して、ケーブルセット、インナーリードユニット135度(前)105度(後)
ダストブーツ2個、ケーブルカッター、5mmアレンキー、棒やすりが必要。金額にして5,500円位
ショップに持ち込んでお任せでやってもらえば、2,500円から3,000円って所だね。
今後自転車の面倒を自分で見るつもりが有るなら、ケーブルカッターは専用品を買っておいたほうが良い。
そのつもりが無いなら、小径の自転車買えば良いんじゃね。
>>732 切れたのはインナーワイヤーだけだろ?
インナーだけなら1本120円〜500円で売ってる。
交換するなら両方一緒がいいでそ
まあアウターも1mで200〜300円で売ってるから問題無いかと。
100均一でペンチと棒ヤスリ買ってくれば無問題。
あの、
Vブレーキのリードパイプ側って
リムとシューのクリアランスが狭いのはデフォですか?
>>737 取り付けボルトの近くにバネのテンションを調整する
小さいボルトがあるだろ。締めたら開く方向にバネのテンションが強くなる。
739 :
732:2007/02/11(日) 17:22:17 ID:???
>>733 6000円も掛からないようなのでこれから気長にチマチマと部品を調達して
暇つぶしに直して大事に乗って行きたいと思います
情報乙です
>>734 ワイヤーは切れただけだけど、それ以外の何か?も無くなっちゃってるんで、、
>>735 そうですね
>>736 サンクス
>>730 >>731 なるほど。勉強になりますた。
メインのバイクじゃないし、街で乗ってると目立っていいかななんて思ったりw
742 :
ツール・ド・名無しさん:2007/02/12(月) 16:59:58 ID:NluEtl0P
960と970のアーチ、レバーはカラーチェンジだけですか?
見た目は同じように見えるのですが・・・・
ばかばかしいと思うでしょうがVブレーキのシューは高くてたまりません
ママチャリのとは言いませんがせめてカンチブレーキのシューを流用するVブレーキって欲しいです
貧乏人乙
>>743 一台分1000円くらいで買えるじゃん。
そんな安いのがありますか!
私の知っているところでは
2つで1200円程度です
カンチブレーキのは2つで
400円程度です
>>742 たしかそうだったと思うよ。レバーだとレバー軸が若干ちがったりしたかも。
ブレーキ本体もシューホルダーの形状が変わっていたり
インナーリード受けユニットをCリングでとめるか、プレスかがちがうかも。
950系のVと比べてもほとんど変わってないよ。
>>747 レス有難うございます。若干違うだけでほぼ同じなんですね。
今使ってるコンポに合わせた色で選んでみます。
どうして1mm厚いシビアコンディションのほうが安いのはなんでなんだぜ?
あさひって同じ物でも普通のパーツコーナーとシマノスモールパーツコーナーでは値段が違うもの多いんだよな。
単にズボラなのかわざとなのか…
安いのありますね!ありがとうございます
送料が630円もかかるのが少々痛点です
毛虫みたいなVブレーキについてる インナーリード ブーツってパーツ揃ってるお店行けば買える?
それとも無くても大丈夫なもん?
754 :
ツール・ド・名無しさん:2007/02/15(木) 01:32:12 ID:aTunt5Dd
なくて大丈夫です。
うっとうしいだけです。
>>753 自転車屋で売ってるよ。
ホムセンでも置いてる場合があるね。
>753
ブーツの代わりに、熱収縮チューブを使っているよ
みんな街乗りなのね。
>>757 ハイハイ、お前の乗り方はハードで凄いよ
ハードとかじゃなく、ブーツの話題だろうに
ブレーキの角度でクロカンかDHか街乗りかわかるようなもんだ
ブーツの役目ってワイヤーの保護ってだけですか?
トライアルバイクだとブーツとタイヤが干渉するからつけれないんだよな。
>760
泥やゴミがアウターに入らないようにするのもある
763 :
760:2007/02/16(金) 00:49:48 ID:???
あ、レスどうも。
レバーを最大に引いたあたりでの、タッチを調整をしてるのかな?
と想像してたんですけど、関係ないですね。
むしろレバー最大引いた時にブーツが縮むようだとタッチが悪くなるから駄目。
スペーサー入れ替えるなりしないとね。
ブーツがブツかるんですか。
766 :
ツール・ド・名無しさん:2007/02/16(金) 11:13:33 ID:+R088yXD
誰がうま(ry
誰が馬並みだって!!
>>761 新しいデオーレならアームが長いから
太いタイヤでもぶつからないし効きもいい
>>763 Vってさカンチに比べて製動力は良好だけど泥のつまりに弱いベ
カンチの場合アウター受けから先はインナーだけになるけどVは
アウターとインナーの分離部分がモロに泥の攻撃を受けるタイヤの真上ダ。
だからあのブーツがあるのヨ、街糊だけなら無くてもOK
ブレーキレバーを引き切ったとき、ブーツが圧縮されないよう
にセッテングしないと急制動時に利きが甘くなって危険がアブナイぞ
>>769 通りすがりだけど数ヶ月の疑問が解けたよ。・゚・(ノ∀`)・゚・。 サンクスw
まぁ、今やそういうシーンはほとんどディスクになってるけどね。
今どきV使ってる奴ってXCか街乗りかストリートの人位でそ?
街糊だけなら無くてもOK
さぁ、ここから導き出される結論は・・・
>>756はなんで熱収縮チューブなんかつかってるの?ってことだ。ワイヤーエンドじゃあるまいし。
ワイヤーリードユニットのライナーと干渉するじゃん。
干渉しない場所につけるくらいならはじめから意味もないし。
とにかく収縮させたかったんだよきっと。
偶には膨張させたいですぅ><
776 :
756:2007/02/18(日) 15:32:04 ID:???
アンカーミスった・・・orz
>>773へのレスだった。スレ汚しスマソ
トラなら泥が詰まるような事しないから大丈夫なのか・・・
ちょっと怖いな。
>>780 気休めにもならん。ゴミ。
しかも定価より高い。
1200円。
785 :
760:2007/02/19(月) 00:59:11 ID:???
>>763 >>769 ああ、なるほど。よく分かりました。
シマノの取説に書いてある、
「A寸法を○○mm以上確保できるように」というのは、
逆に、それを確保できていないと、
>タッチが悪くなる
>急制動時に利きが甘くなって危険がアブナイ
というような問題が起きまっせ、という意味なんですよね?
↑
その通りダヨ♪〜
タッチに関しては本体のリターンスプリングのテンション
によっては気にならない香具師も要るかもナ
でも握力が弱め香具師だとパニックブレーキ時に危険がアブナイ
>危険がアブナイ
ってのはどこかの流行語?
おまいらのせいで胸が腹痛起こした
↑
えっ、ムネが腹痛ですか??
なんか非常に違和感を感じますネ〜
フレクシーっていうバナナ使って使用してみたらタッチの握り心地が柔らかくなったような気がするんだけとフレクシーが原因かなぁ?
シューがリムに付いてからギュっと握ると
アウターかフレクシーがくにゃって動かね?
確かに動作が動く感じがするなあ…
力が逃げてるって事なのかね?
795 :
ツール・ド・名無しさん:2007/02/21(水) 12:41:09 ID:yarsdcG0
その通り。
握り込んだ力の一部はフレクシーを変形させるのに使われてしまっている。
フレクシーの柔らかさがそのままタッチの柔らかさとして手に伝わる。
シマノのバナナを曲げたりねじったりしてカスタムするのを勧めるよ。
フレクシーは関節がニチニチするね。
やっぱそうなんだ…
せっかくフレクシー買ったのに…(´・ω・`)
ただでさえカンチのレバーでぐにゃぐにゃなんで普通のバナナに戻しまつorz
どうもアリガd
ありゃ小径なんかでどうしても取り回しが厳しい場合用だぬ。
799 :
ツール・ド・名無しさん:2007/02/21(水) 21:35:19 ID:A9PZrkfo
テクトロけなされてるけどテクトロのパワーモジュレーター107A置いてる店
ないかな?
セッティングの仕方によっては中々有効だと思う。千葉か東京でき煩。
800 :
ツール・ド・名無しさん:2007/02/21(水) 21:37:13 ID:A9PZrkfo
シマノじゃだめなのか?
802 :
ツール・ド・名無しさん:2007/02/21(水) 23:04:46 ID:A9PZrkfo
↑シマノのモジュレーター130度あったっけ?それとシマノのなんか乾電池
みたいなデザインでちょっと・・・
カンチ台座がないフレームにVブレーキが付けれる
後付けキットとかあります?
>>804 こういうヤツっす!!!!ありがとうございます!!!!!!!!!
サイクル名無しで報告があったなんて知らなかったw
って、入手困難・・orz
溶接してもらうのが手っ取り早いな…
後はリアブレーキ無しとかw
フレクシーはBMXで極限までハンドル詰めて
レーバー角度も変えたくない場合にに仕方なく使う
808 :
ツール・ド・名無しさん:2007/02/25(日) 14:11:28 ID:ofEKtBQe
あ げ
809 :
ツール・ド・名無しさん:2007/02/25(日) 21:38:16 ID:8rD8WWdH
ホイール変えたらブレーキ効かなくなったんだけど、ホイールの表面加工がとれたら効くようになりますか?
今、XTRのレバー、本体にスイスストップシューです。
>>809 シュー取り付け角度の再調整(リム断面形状が違う場合があるので)、
リムサイド脱脂のメニューで如何でしょ?
シューの角度は調整しました。
脱脂。忘れてました…
軽くサンディングしようと思うんですけど、どう思います?
>>811 なんか新品リムをサンディングするのって勿体なくない?
俺がセコいだけか・・・
俺の場合、新品リムの時は、スポンジに液体クレンザー付けて水洗いしたり、
ペーパーウエスにパーツクリーナー吹いてフキフキしてる。
いえ、俺ももったいないと思ってサンディングするのをやめました。
とりあえず明日、綺麗にして効かなかったらノコの力をかります…
ありがとうございました。
脱脂して、しばらくハードブレーキング繰り返したらアタリ出るんじゃない?
パッドの掃除はどうだろ?
たまにパッド見ると結構汚れがついてたりするから、拭いても取れなかったらやすりで軽く取ってる。
特にスイスストップは色がグリーンだから汚れが一目瞭然で嬉しい。
シューとリム掃除しましたが効かず、紙ヤスリで表面の加工を少しとったら効きました。
サンディングしなくて良かったです。
ありがとうございました。
>>817 基本的にはDEOREをポリッシュにしたもの
割高だが普通に使えるのでアクセントにどうぞ
あ、関係ないけどクランクとハブは使えないからな
>>817 さんくす!
今つけてるLXレバーとリプレースしてみるかな。
さっそくポチってみるかの
ミニVブレーキに取り替えようと交換を試みたはよいものの
アームが短いためフェンダーと干渉してる・・・・
台座とブレーキ本体にスペースを入れればぎりぎり干渉しなくなりそう
なんですが、ブレーキブースタってのは台座と本体のスペーサ的な
目的にもつかえますかね?
リターンスプリングのピンが穴に入らんだろ?
824 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 03:50:29 ID:rhNWYxkL
普通に走ってたら、横から前しか見てないロードが飛び出してきた。
とっさに乗ってるクロスに急ブレーキかけたらジャックナイフ状態で前に飛ばされる。
顔面と両手両足を強打。地面が顔に近づいてくる記憶が鮮明に残っている。検査したら命の別状
はなかったからいいが、日ごろから気になっていたテクトロVブレーキのコントロールのしにくさは
もうかんべん。唐突に効き過ぎるよ。
命に関わるから、乗せかえよう。どんなのがいいですか?ロード用にしようかな。
ようかな。その前にフレームは大丈夫か。
咄嗟の急制動で前転するようなスキあり走行する人は、
パワーモジュレーター付けときな。
横から飛び出してきたって事は、交差点なりなんなりでしょ?
建物の窓からロードが飛び出して来たなら仕方ないけどさ。
もっと危険予測して走らなきゃ。
可哀相な824・・・
まだ自分が死んだ事に気付いていないんだね・・・。
無念だろうけど成仏してくれ・・・。
お前の事は忘れないから。
カンチにしろよ
止まらなくてぶつかってもしらんけど
>>828 カンチが止まらないなんてどんな整備不良だよw
ちょっとしたカンチがいです!
>>824 DEOREかLXにフロントはパワーモジュレーター装着がオススメ
リアはパワーモジュレーターつけなくておk
824の言うロード用って何だ?
カプレオ船にヅラシューってことかな?
>>824 パニックブレーキかけた時はそんなもんだろ。
女は性欲のはけくちじゃないのよ!
もう何スレにもわたって説明しただろ?
TEKTROはアーチの剛性が低いから、シューとリムが出会って
からしばらくは制動力がないのであった。
それがある点まで来ると、アーチがそれ以上歪めなくなるので
急に制動力がガツンとくるわけであった。
答えはフロントロックもしくは顔面飛びであった。
じゅら坊はフロントロックの意味を知らないから
この2つを混同しているのであった。
ちなみに朕はアルチマ使ってるぞよ。
コントローラブルとは歪まないアーチがあってはじめて
使われる言葉なのであった。
おやすみ。
DEOREで十分
ブレーキング時にはフロントとリアのどちらをメインにすべきですか?
フロント
リアが滑る寸前までリア
それからフロント
普通は逆だと思うが
841 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 20:57:17 ID:bNAhuDcb
824です。
ちょっと補足します。
相手は狭い路地から急に飛び出してきたんです。
警察によると、道路交通法違反と業務上過失傷害罪だそうです。
救急車を呼んでくれたのも駆けつけた警察だったので、道義上の過失も有りですね。
さて、急ブレーキで唐突にロックしてしまうブレーキは命に関わる問題ですね。
もう一台のロードについている105は、テクトロよりはるかにコントローラブルで
ロックする時の感触が分かりやすい。もちろん、めったにロックさせませんが。
そういうわけで、今入院中のクロスバイクにも105を、とも思ったけどAvidというのが
あるんですね。
検討したいと思います。
ありがとうございました。
>>841 まぁ命があってよかったじゃないか
AvidってもUltimateな
XTR前後買うより前Ultimate(後不問)にしたほうが効く
今年はちょっと値下げしてるし買っちゃえ買っちゃえ
つーか、そのバイクには105のブレーキは付かないでしょ。
>>839 今一度考え直せ
制動時の荷重はどうなってるのであるか?
パニックブレーキで前転もしないような制動力ないブレーキなんてイラネ
>>844 お前さん自身よくわかってないんじゃないか?
制動時の荷重を説明してみ?
ジワッとかける場合はどうでも良いけど、パニックブレーキなどで
前輪に荷重がかかってない状態でいきなりフロントかけたらすぐ滑る
後輪ブレーキでモーションつけて前輪に荷重乗せてから前輪かける時よりも
限界が低くなるってこと
要はリアブレーキを使ってから前輪をかける
前輪を効かせるときはリアは少し力を抜く
リアをズバズバ滑らせるような奴は論外だが…
無論体重移動をしてブレーキ時に前輪荷重抜けてる場合
余計に後輪をメインに考えないと危険
細かいことはよくわかんねーけどパニックブレーキの時のかけかたを聞いてるわけじゃないんだしセオリー通りに前メインじゃ駄目なの?
急制動時のみ、前方に補助輪がシャコっと出て前転防止するフォーク開発したら売れるかな?
琢磨のウイリーバーに対抗してジャクナイフバーを開発してくれ
どっかの雑誌がふざけて企画してた気もするけど…
>>851 それはバイクではなくて?
チャリで後ろメインってのは聞いたことないよ
>>852 むしろ前メインなんてどこで言われてるのか
854 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 00:01:59 ID:YSL7E0py
本日のオモシロ理論スレはここでつか
>>846 よくわかった
お前脳内自転車乗りだな
一回自転車乗ってから話そうな。僕ちゃん
>>853 後ろメインなんてあるわけないだろ。
バカすぎるにもほどがある。
ブレーキは命に直結してるんだ。
ボケ話で煙に巻いて楽しむのもいいが
ブレーキについてだけはやめとけ。
ちなみにバイクじゃ後ろブレーキはほとんど使わないんだ
何故だか分かる?
ああ、やっぱバイクも前メインなのか。
変なこといってスマソ
つかどこで言われてるかなんて言ってるところは星の数ほどあるわけで…
いや、自演はいいから、前メインっていうソースを示せよ。
命にかかわるんだから変な理論はやめとけ。
このスレって定期的に既知外が湧くよな。つーか同一人物だね。
こいつTEKTROの話題が出るとやって来るんだよな。
後ろメイン既知外理論のボケナスは60万ロード(ウソ)野郎だろ。
そして反論はすべて自演と言い出す始末
こいつジュラ10なんじゃねぇの?
脳内具合やデマ大好き具合が一緒
メインって書くから伝わらないんだろ。
>>857 オートバイの事か?俺はオートバイでもリア使いまくりだが。
リアブレーキメインだと制動距離延びね?
俺はF7:R3〜F9:R1位だなぁ。
866 :
837:2007/03/07(水) 20:31:34 ID:7WGNXk36
あちゃ、なんか議論になってるし…
ウェブで調べてみたら、サイトによって前:後=4:6だったり
その逆だったりとまちまちなんで聞いてみたんですが…
とにかく、ありがとうございました。
前だけ〜前後均等〜後だけ
と
いろいろ試してみたらいいと思うよ。
前転しそうになったらブレーキ緩めろよ。
>>846 ところで、ディスクでフロント8インチでリア6インチのMTBやシマノのロード用ブレーキのリアの方が肉抜きを多くしてたりカンパのリアブレーキがシングルピボットなのはどう思う?
>>869 カップラーメンは3分表記でも2分半くらいのほうが美味しいよ♥
昔オートバイ乗ってたときはF7:R3ってのが常識だったが今は変わってるのかな?
>871
8:2ジャマイカ?
比率はともかく前の方が効くのだから前重視でいいだろ
考えるんじゃない、感じるんだ。
>>871 もっと昔は10:0か9:1だった
教習所で緊急停止の課題の時に、教官が鬼のような顔して
「絶対にR踏むな」とか言うから踏んでみた
コケた
完成車のテクトロをディオーレに変えたいんだけど、
レバーも換えなきゃダメかな?
レバーより本体の差の方が大きいからまずは替えてみては。
DEOREのレバーもバランスが取れてて良い物だから同時に替えられるならそれにこしたことはないけど。
>877
dクス。
すぐ調整が狂うセンターだしにいいかげんうんざりしてるし、
本体だけでもとりあえず替えてみるよ。
↑
引きが重くなっちまうケト゛
本体のリターンスプリングを強めにしとくと
(朕は真中の穴じゃなくて上の穴)狂いにくいよ。
テクトロクラスだと本体のほうが差が大きいけど
やっぱりXTRやXTのレバーはLXやデオーレに付けてもいいよ
ケーんクリークのはどう?
やたら高いけど、見合った感じはあるかな?
ケンクリ買うなら5がいいね。
ワイヤー取り回しがイイ感じになるし。
883 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/10(土) 23:06:33 ID:Fz6AFc87
>>883 エアロブレーキレバーだったらダイヤコンペが出してたけど、
オポジットレバーは聞いたこと無いな。エアロ+バーコンで良いんじゃね?
補助ブレーキもしくはポールのやつにトラベルエージェント
オートバイでも、アメリカンタイプとかスクーターみたいに重量配分がリアヘビーなやつは
後輪を強めにかけるし、前傾姿勢が強いレーサータイプはほとんど前輪だけで減速する感じ。
で、後輪は姿勢を整えるためだけ。
前荷重なのに後輪で姿勢を整えるとはこれいかに
ちょっと考えてみ
>>886 >オートバイでも
ではなくて、オートバイ「だから」だよ。
オートバイは車体が主で、乗り手の体重が従。
自転車は全く逆でしょうが。
最強は漢の足ブレーキ
東南アジアはスリッパブレーキ
最後の手段だな
ワイヤーを左右逆に取り付けられる安いVブレーキってない?
ケーンクリーク
ケーンクリークの入れ替えできる奴は一番高い奴だけじゃなかった?
左前に慣れるのが一番安上がりだわな。
オートバイ乗りだと止めた方がいいけど。
>897
ワイヤーを左右入れ替えられる安いアーチを探すより
左前ブレーキにしたらワイヤリングがスムーズになるでしょ。
と>896は言っていると思うのだが・・・
もしかしたらリアのワイヤーの取り回しかもしれないよ?
900 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/19(月) 21:34:55 ID:EKsCpL1q
以前、ここで助言してもらったのですが…。
リムをマビックのEX721に変えたところ全然効かなってしまいました。レバーXTRでアーチもXTR、シューがスイスストップでした。
サンディング&脱脂&ワイヤー(インナー、アウター)変更をしたところ変わらず効きません。
そして今日、シューをあえてXTRにしてみたのですが、さらに効かなくなってしまいました。
効くにはどうすれば良いでしょうか?FLY Vなどのトラシューは効きすぎてすぐロックしてしまうので使いたくありません。
もしかしてリムの幅が広くなると効かなくなるとかがあるのでしょうか?
>>900 俺はXTRの950レバーと960アーチにスイスストップ(緑)の組み合わせで、リムはXC717
使ってるけど、無茶苦茶効いてコントロールも抜群だけどな。ワイヤーの取り回しや
セッティングの見直しが必要な気がするな。ただ交換するだけじゃなくて、どうやったら
レスポンス良く尚且つ効率的にレバーの入力を伝えるかをね。
試しにサーボをデフォに戻して、レバーストロークの35%位遊びを作ってブレーキ掛けてみて。
俺のセティングがこんな感じだから。遊びが少ない場合は指先でレバーを操作する感じだけど、
これだと大して力が入らない。遊びを多めに取って、より手前に引いた時にシューがリムにタッチ
するセッティングの方がレバーを引く力が強く、尚且つコントロールの強弱もしやすいから。
もともと海外製はブレーキが左前、右後ろに作られてるから
いっそそれに慣れた方がいいんじゃない?
所でアメリカって二輪のモータースポーツも
ブレーキが左前、右後ろなんかな?
海外製というかアメリカがそうだって聞いてたけど欧州ではどうなのか?
エンジン付きは日本と一緒だねい。英国バイクは足のシフトとブレーキが逆だったかな。
>>903 昔の話でしょ?今の虎は国産と同じって聞いたけど。
効きが劇的に変わるほど違いはないと思うよ<レバーの左右
バイクは左クラッチ右前ブレーキ(とグリップでアクセル)が普通かと思う。
>>901 俺もそうしてるんですけど効かないんですよ。セッティングは完璧です。シューのあたりも出てます。
>>907 台座間距離は何mm?
シューのスペーサー調整はバッチリ?
>セッティングは完璧です
意図した結果が得られてからその台詞を言いたまえ
>907
リムの相性だろうな、、、、セッティングが完璧ならね
まあ、>909の言うように、リム幅が変わってセッティングが変わっただけじゃないか?
シューを新しいスイスストップに変えたら効くようになりました!セッティングは今まで以上に完璧なので恐ろしいくらいに効きますw
おそらくダニエルなどで逆に負荷がかかってシューのピンのとこにガタがあったんだと思います。
ありがとうございました!
>>912 シューのピンって・・・
トライアル系でカートリッジシューとかありえねーだろw
>>913 初心者なら知らずに使ってるやつがいる。
あと店が間違った知識で売ってることもある。
つーかカートリッジタイプのシューがトライアル用として売ってる罠。
もちろん全国各地でエライことになってるがなw
俺もカートリッジ式のシューを使ってるけどそんなこと考えたこともなかった。
確かにトラ的な動きやフェイキーなどで不可かかりそうだな
次は普通のシューを買うことにするよ。
参考になった。サンクス
なるべく早く交換しとけ。
ダニエルで逆(後ろ)方向に一気に力がかかるとマジヤバイから。
なるほど、トラだと逆方向に力かかる事あるもんね。
だってスイスストップが家にあったんだもん…。もったいないから使ってました。
ストリートトラのストリート寄りなので大丈夫かと判断しましたが、すでにダニエルでピンが4回折れましたw
>>918 一回で気づけよw
ストリート系でもフェイキーでブレーキかけちゃったらすぐゆるくなるしな
まあ事故る前に気づいてよかったかなと
高グレードは性能いい→高グレードはカートリッジシュー→じゃあカートリッジシュー
っていう高グレードがいいと思ってハマる典型的な例だよね。
実は俺もXTR使っててピン飛ばして駄目ジャンって思った口だしw
フェイキーでブレーキ使います??
でもスイスストップの効き方が好きなんですよね〜。なかなかこんな良いシューないです。コントロール性のないただ効くシューならたくさんありますけどね。
他になんか良いカートリッジシュー以外ってシューってあります?
でもパラレルリンクだとシュー厚いやつは無理ですよね?カートリッジシューぐらい薄いのがあれば良いんですけど…。
今はリム幅が広いのでカートリッジシューでさえ、スペーサー入れ換えているので、デオーレあたりに変えるのが正解ですか??
スイスストップも一体型ありますぜ
フェイキーからリアピボットって時はリア使うんじゃね?
自分はできないけど。
スイスストップの一体型あるんですか!?
効きとかも変わらないですか??
リアピボットってフロント上げてターンするやつですよね?あれはブレーキではなく漕ぎですよ。
>>923 ブレーキでも出来るだろ・・・普通に考えて
でもブレーキかけたらシューがダメじゃないですか。
しかもフェイキーの速度が遅いとブレーキでターン出来ないですよ?
日本語でおk
俺はストリートでカートリッジだけど瞬間接着剤でシューとカートリッジを止めたw
もう数年経つけどトラブルゼロ。
パッド交換のときはどういう事態になるかワカランけど、まぁなんとかなると思うw
>925
慣れりゃどっちでもできる。
>>923 フェイキー→リアピボットで、漕ぎだと
リアハブのノッチにすんごい負荷がかかる気がするんだが・・・
どうなんだろう実際?
>>927 気に入ったシューがカートリッジならエポキシとかで使い捨て
前提でがっちり固定もいいかもなw
贅沢だが、よさげな気がして試して見たい自分がいる
今思ったんだけど、リムをシューで作ればいいんじゃね?
シュークリーム食べたくなった。
ちょっと不二家行って来る
テクトロ・ミニV付きのクロスに完組ホイール入れているが
ホイールのブレーキ当たり面の幅が狭くシューがはみ出してしまう。
結果シューが段減りしてしまう。
前後長はともかくシューの幅が狭いものは市販されているのだろうか?
カプレオの船とロード用シューが一番細いかな。
カプレオてミニベロ専用ですね。
大丈夫かな?
935 :
932:2007/03/22(木) 21:29:35 ID:???
おっと お礼を言うのを忘れた。
ありがとう
カプレオの船にロード用シュー付くんですね
検討してみます
>>934 シューの厚みが増すけど他は何も問題ないよ
937 :
932:2007/03/22(木) 22:54:10 ID:???
今までは、MTB用Vブレーキシューをカッターナイフと紙ヤスリで
整形して使ってました。
そうしないと、ブレーキングの後
シューの段減りが原因で左右同時にシューが離れず片効きの原因と
なってしまいます。(あるいは片側接触)
テクトロVの評価が低いのもその当たりに原因があるのかも知れませんね。
また、この手のブレーキが装備されている自転車は おおむね
台座の強度と精度が悪くテクトロの評価を下げる要因となっています。
過小評価されすぎです。
但し、シューとブーツはダメです。シューは交換、すぐに亀裂の入るブーツは
取り払うのが良いと思います(クロスの場合のみ)
予想だけどクロスが700Cならロード用リムはロード用シューに合わせて接地面積が狭いのでVシューだとはみ出るのでないか?
>>937 ちなみに俺は安ブレーキの場合
バナナの交換が一番効果があると思った
シマノにかえるだけで引きの軽さが全然違うよ
940 :
932:2007/03/22(木) 23:18:23 ID:???
>>938 はい そのとおりです。
>>939 シマノはDeoreのVしか持っていませんが比較すると
テクトロのリターンスプリングはやや強めで引きが重いように思います。
で、私は下穴に刺しています。(かなり気持ちいい)
941 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/24(土) 18:46:30 ID:wj7xC9fQ
ディスクブレーキスレ見て試したんだけど、
リムにみりん塗り込むとブレーキすんげー効くよ!
つかリムに塗ると効くからローターでも効くんじゃね?と思って俺が書いたんだけどなw
トラやBMXじゃコーラとかみりんとかはわりと有名。
でもコントロール性は皆無になるから一長一短だね。
まーつーわ
いつまでもまーつーわ
944 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/24(土) 20:12:04 ID:YNe89jlO
>>942 トライアルにはAトランという便利グッズがあるのだ
これ塗ればカンチでも良く効くようになる
>>942 Aトランは落としたい時に落とせないのが欠点。
コーラやみりんはお湯で洗えば落ちる。
まあ最近のブレーキならそんなもん必要無いかと。
946 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/24(土) 21:50:51 ID:YNe89jlO
>>945 俺は未だに愛用してるが
サンディングするのが嫌(面倒)なもんで
でもサンディング+Aトランなら最強だろうね
Aトラン使うとバネのテンションを強めにしないと張り付くからなぁ。
なんのためにVブレーキ使うのか分からなくなる。
948 :
941:2007/03/25(日) 15:18:37 ID:ZuwgrVDP
>>942 そうだったんだ?
教えてくれてありがとう。
これ耐久性はどんなもんなの?
街乗りバイクのリムに塗ったんだけど昨日の雨で流れてしまった。
だからそんなもんだよ
自分でわかってんじゃねえか
有名質問bbsにマルチすんな
950 :
941:2007/03/26(月) 13:01:05 ID:YhifDC0+
気を悪くしたなら謝るけど、マルチはしてないよ。
そのBBSがどれかも知らないんだから。マジで。
>>950 いや それは悪かった
こちらの勘違いみたいだ
ただあまりにもタイミングがよかったものだから
スマソ
半年ぐらい前に買った日本のメーカーのブレーキの
スプリングテンション調整ボルトを締めていたら
その受けの樹脂製のパーツが割れてしまったのですが
売価3千円強の安物だとこんなものなのでしょうか?
具体的に何使ってたのよ
半年経ってるなら、そんなもんさと諦めるしかないな。
955 :
952:2007/03/27(火) 12:36:05 ID:???
>>953 DIA-COMPEのVC711です
メーカーのサイトからは削除されたようです
>>954 やはりそうですかね
現物は見れずレビューも見付からないようなマイナーなものを買ったのが間違いでした
956 :
ツール・ド・名無しさん:2007/04/06(金) 23:39:42 ID:MkxlHYEQ
アルティメイトが届いた!
ちょっと深夜徘徊行ってくる!
・・・そして・・・彼は帰らぬ人となったのです・・・・・・・・・
958 :
956:2007/04/07(土) 01:33:38 ID:1xMJJDdI
生きてるよ!
なんかタッチが凄くイイ!
今まで使ってたのがガタあり気味なXTRだったせいもあるんだろうけど。
パラレルリンクがなくなったXTRがでれば、
それだけで性能においてもコスパにおいてもアルティメイトを上回ると思うんだがなぁ。
ケーブルルーティングの左右変えられること以外で負けない。
TEKTROのR750の評価レポを聞かせてください
軽さよりカーボンの外観が魅力的なんだけど、
性能はDURA以下?未満?でしょうか?価格は上ですが・・・
950系のXTRにセラミックシュー (XTR).レバーはavid ultimate. ホイールはクロスマックスSTです.かなり調子いいのですが、もうすこし軽量化したいです、Avid Ultimateのブレーキ単体 および エクストラライト(伊)を使っているかた、インプレお願いします.
情報提供いただくだけだと申し訳ないので、体験談.
今有るかどうかわかりませんが、シートクランプで有名なdkg社のブースター(アルミ)は、台座の部分がカンチ台座幅にぴったり合う様特殊な勘合方法になっていて、
所謂「長穴」にワッシャとボルトで固定するタイプのブースターより捩じれがなくて、タッチが良かったです.ただし、設計そのものは古い製品なので、太いタイヤは履けません(多分、2.1辺りがマッドクリアランスを考慮すると限界と思います.)
私は昔買ったものを大事に使ってますが、中々の名品と思います.値段も安かった(当時は5000円程度でしたが、地味な色目なので、3000円程度で販売しているショップもありました).
保守
ブースター本体の丸いミゾに対して、偏心して穴が開いてるワッシャーが入ってるだけじゃなくて?
そういうのは他のところも出してたから違うか。
>964
ああ、ソレソレ.長穴より剛性感あると思います.dkg.
でもなんせ地味なので、ショップではオデッセイとかACとかbrodieのマグネシウムとか、その辺りが売れてた様な.
壇くんなんかは自分で作ってた.
IRDのクロモリのも良かったです.とんでもなく重いけど、むちゃくちゃ硬かった.色が沢山でた頃の前のは、台座間隔に併せてブースター曲げろと書いてあるマニュアルが入っててアメリカンだなあと感心した.
うp
むちゃくちゃ硬かった
台座間隔に併せてブースター曲げろ
剛性感
・・・
曲げる?
ねじることしかできんだろ
補強のために曲がりにくいように作ってあるものを曲げろと申すか・・・・
アメリカとは気が合わんな。
マニュアルには
断面がパイプを曲げたものになっていて、万力で片側葉はさんておいて、もう片側の端部に
丸棒突っ込んで「エイっ」と曲げなと書いてありました.ブレーキブースターそのものは
5mm程度の開きを止めればいいので、それより大きな変形を与えて塑性化させても問題無い
という論理だと思います.一回セットすれば結構いいタッチでしたよ.
ブレーキのタッチもあきらかにポールのアルミの5mmのとかよりはしっかりしてました.
この後、中国でOEMで作った長穴付きのものに変わりました.やっぱ、アメリカンすぎた
んでしょうね.
だからってチャイナすぎるのも
そしてインプレは出ずと・・。
保守
975 :
ツール・ド・名無しさん:2007/04/17(火) 14:27:09 ID:vooqYYSY
AVIDのVブレーキってXTのパラレルリンクより効くの?
う〜ん、効くかどうかと聞かれると、YESかNOで答えるのは難しいかなぁ。
自分は75XT、96XTR、アルティメイト、7、しか使った事無いけど、
パラレルの目玉である、シューの当たり方はとてもイイと思うよ。
シューが減っていく事に伴う、調整が楽チンというか、サボれるというか。
ただ、部品点数増によるカッチリ感が鈍るのと、
ガタが出る箇所が増えるのが嫌な感じ。
アルティメイトはシュー角度調整が決まれば素晴らしいタッチだと個人的に思う。
ワイヤー固定位置を選べるのもいいね。右レバー前ブレーキの場合に便利かな。
デメリットはなんだろ、高い・置いてある店少ない・部品供給大丈夫?って感じかなぁ。
(AVIDのパーツ注文した事無いから俺が知らないだけなんだけど)
所謂「効き」に関しては、シュー銘柄に影響される所が大きいと思うので、
コンディションに合わせた銘柄選択、完璧な調整が成されていれば、
まぁどちらも大差ない、って感じかなぁ。
なんかストレートな回答をせず、ダラダラ書いて申し訳ないっす。
977 :
975:2007/04/17(火) 16:24:54 ID:???
なるほど〜、詳しく有難うです。
今はXT使っててたまにレースにも出てるんだけどXTより効くなら買い換えようかなと
思ってました。構造がシンプルな分、壊れずらそうなのも良いなと。
ただ、値段が結構張りますね〜。もう少し検討してみます。
978 :
ツール・ド・名無しさん:2007/04/17(火) 23:35:02 ID:nEI2Q0Iw
ケーンクリークのVブレーキって利きはどうですか?
>>977 その様子だと、特に理由がないならディスクにした方がいいだろ・・・
980 :
ツール・ド・名無しさん:2007/04/18(水) 00:10:46 ID:yptx7Htk
XTのVブレより機械式でもディスクの方が効きが良いの?
981 :
979:2007/04/18(水) 00:23:28 ID:???
もちろん、ディスクにするならハイドローリックだ。メカにする必要は皆無。
だって、レースにも使ってる機材なんじゃないのか?
ディスク台座があるなら、さっさとそうすればいい。
Vブレーキを好んで使っている人でも、それはもちろんディスクとの住み分けが
できるような状況があってやっているわけで、
ストッピングパワーなんかに不満がある状況なら
さっさとディスクにした方が幸せになれる。
そもそもこのスレにいる奴って、多くがディスクも持ってるんじゃないの?
>>そもそもこのスレにいる奴って、多くがディスクも持ってるんじゃないの?
(´・ω・`)・・・・(:ω;)ぶわっ!
私はVブレーキと\┨┠/だよw
>>982 ↑ \┨┠/ にワロタ
ウチのもVだよ
LX一式注文してからしばらくたつけどまだ届かないなあ
シマノやる気出せよ ヽ(`Д´)ノ
>>982 俺はV2台だけど、1台は\┨┠/用のワイヤー受け
付いてるから\┨┠/に代えようかと思ってる。
91年の車両にBR-M960は負荷が多杉な気がして。
俺はカンチとUブレーキ併用・・・Vが発売された時に初代のXTのVブレーキを買って
取り付けたけど強力すぎて結局カンチに戻した。
今使ってないのにこのVスレ見てるw
初代VがでたXTはたしかに強力さを感じさせたけど、
コントロールも悪くなかったのに、なんでもどしたん?
当時レバー比のこと知らないでカックンブレーキ現象→カンチの人はたくさん知っとるよ
フィーリングの不一致どす。
カンチばかりのころに登場したものだから強力な気がしたまでで
強力すぎるというほどではなかった。前転の人続出という噂だったけど。
レバーはカンチ用のままだっだりして
俺はディスクで嫌な思いしたから、Vブレーキ派(avid)。
しかし、Fフォークはブレーキボスがついてないのが多くなったな。
嫌な思いってなに??
>>989 987のフィーリングってのはまさにその印象だな・・・
地面とごつんこ
otuume
ume
産め
梅
竹
よし999だ!
よし1000だ!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。