電動アシスト自転車どれがいい? 容量20A/h目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ツール・ド・名無しさん
こっちが本物です。
2ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 16:06:56
======ヤマハパワーユニット使用メーカー======
ヤマハ発動機
http://ime.st/www.yamaha-motor.jp/pas/
言わずと知れた電動アシスト自転車の元祖
パワフルな走りに定評あり。

ブリジストンサイクル
http://ime.st/www.bscycle.co.jp/
アシスタライトはヤマハNewPASの兄弟車
装備はちょっと豪華でかつ廉価.。

ミヤタ工業
http://ime.st/www.gear-m.co.jp/bike/
ステンレスフレーム等独自色強し。良質。

チョロQモータース(タカラビープラス)
http://ime.st/www.cqmotors.co.jp/dt/dt_f.html
実用には不向きだが斬新デザインが特徴(2.8Ah)


3ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 16:07:36
======ナショナルパワーユニット使用メーカー======
ナショナル自転車工業
http://ime.st/www.panabyc.co.jp/
マイルドなアシスト特性と幅広いラインナップは
乗る人を選びません。高級感アリ。

丸石自転車
http://ime.st/www.maruishi-cycle.com/
子供乗せモデルで定評。

スズキ(ラブSNA)
http://ime.st/www1.suzuki.co.jp/motor/love/
ナショナルビビの兄弟車

イオン(通常/折り畳み)
http://ime.st/www.aeon.jp/shopping/recommend/living/assist_cycle.html
http://ime.st/www.aeonshop.com/contents/compact_bicycle/
仕様と部品の変更で低価格化しています(変速無し)



4ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 16:17:39
前スレ

電動アシスト自転車どれがいい? 容量A/h目
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1131825934/
(実質19スレ目)

5ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 16:21:53
また乱立でつか?
6ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 16:49:09
ユルス
7ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 16:50:48
前スレの>>1くらい入れとけよ。またナショナルの基地外が来るぞ!
8ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 16:56:30
狙って間違えたな。そして乙。
9ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 17:46:44
あ〜あ、ヤマハ基地害が常駐してるよ。
10ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 18:07:46
だから A/h じゃなくて Ah だと云うのに。>スレタイ
11ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 18:20:52
文句言うならテメーが立て直せ蛆ヤロー
12ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 18:49:45
>>11
1さん乙
13ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 18:56:18
乙っす
前スレ結構早い消費でしたね
やっと本スレより参与宇は排除ですね
14ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 19:40:41
あのさぁ、前スレからの話なんだけど、バッテリー容量の表記だが。最近はAhと表記するのが多いけど、
昔はA/hと表記もよくあったのだよ。
意味わかってる?これは、〜Aを1時間流せる容量、って事なんだよ?
だから、mA/hという表記もちゃんと的を得ているわけ。
くだらない話題はどうでもいいから、さっさと有意義な投稿をしてくれ。
15ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 19:42:46
>>13
あ、本当だ。サンヨー排除されてる。

以前から少し疑問があったが、
ここの1って荒らしor工作員じゃないの?

とりあえず、張って置くか。

======独自パワーユニット使用メーカー======
サンヨー(エナクル)
http://ime.st/www.e-life-sanyo.com/list/cy10.html
回生充電機能でスペック以上の距離を実現します。
実売が安め(50k〜60k?)なのも魅力。
既知外信者がタマニキズ?

本田技研工業(ステップコンポ等)
http://ime.st/www.honda.co.jp/factbook/motor/stepcompo/200104/index.html
…撤退?

サンスター技研
http://ime.st/www.i-bike.jp/
株式会社 東部
http://ime.st/www.aero-tobu.com/
インプレ(人柱)募集中です
16ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 19:42:48
>14
じゃまずお前からネタ振れ
17ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 19:45:25
======独自パワーユニット使用メーカー======
サンヨー(エナクル)
http://ime.st/www.e-life-sanyo.com/list/cy10.html
回生充電機能でスペック以上の距離を実現します。
パワー感はアシストの中でも最強のエナクル。
実売が安め(50k〜60k?)なのも魅力。
他メーカーが24Vバッテリーなのに対して、エナクルSSは
33.6Vのハイパワーバッテリー搭載で航続距離も拡大。
18ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 19:46:55
>>15
3分差で貼られてしまいますた。
19ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 21:09:02
>>14
ジジイのお前が知ってる昔はどーだかしらねーけどな
バカが恥の上塗りしてんじゃねーよ。頭の回生でもしとけw
20ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 21:48:13
>>14
的は射る物だけどな
21ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 21:49:21
スレタイ間違えたくらいで立て直してんじゃねーぞ糞共
22ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 21:51:15
今朝のTBSラジオで電動アシスト自転車の比較やったんだがエナクル駄目駄目だって言われてたな。
ビビとアシスタと三台の比較。
坂を上がるのもエナクルが一番苦労するってさ。
23ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 21:55:34
ここまで馬鹿が多いと本当、笑えてきちゃう。
24ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 22:07:25
>14 >意味わかってる?これは、〜Aを1時間流せる容量、って事なんだよ?
違うよ。
100km/hで2時間走ると何キロ進むか。式で書くなら100km/h×2hでしょ。
数字の部分は100×2=200。 単位は(km/h)×h,でhが通分されて消えるからkmになる。
つまり、(100×2)(km/h×h)で、両方を合わせて200km。

1kWのトースターを2時間使ったら? (1×2) (kW×h) = 2kWh
2m^3(立方メートル)の水を底面積1m^2(平方メートル)のタンクに入れたら? 深さは(2/1) (m^3/m^2) = 2m
100人が3日働いたら? (100×3)(人×日)=300人日
単位と言うのはこういう仕組みでできてる。数字と同じように割り算掛け算をするのさ。

>昔はA/hと表記もよくあったのだよ。
A/hという表記は間違いだよ。現代に書くべきものじゃないね。
2Aを1h(時間)流せるなら (2×1)(A×h)で2Ah
25ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 22:50:03
いくら正しい説明をしても>>14がそれを受け入れるとは思えない希ガス。
26ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 23:27:03
>>24
知ったかぶりする前に↓で5時間率とか20時間率の勉強しなよ。

http://www.kyorin1.co.jp/b-know4.htm
http://www.parkcity.ne.jp/~g-shuhei/JR1NNL/IDEA/battery/battery.htm

そうすれば、Ahの持つ意味がわかるからさ。
お前みたいな知ったかぶりを相手にしてると疲れるんだよ。
27ツール・ド・名無しさん:2006/02/16(木) 00:05:06
26みたいなのを釈迦に説法というと思いますた。
28ツール・ド・名無しさん:2006/02/16(木) 00:22:03
まぁ、こうやって定期的にしつこいキチガイが沸かないと、スレが活性化しないからな。
29ツール・ド・名無しさん:2006/02/16(木) 01:44:58
>>27
>>28
自作自演の負け惜しみご苦労さん!
30ツール・ド・名無しさん:2006/02/16(木) 08:25:51

      /  あ l /\
    ハ|   あ |/   ヽ
.   / |      |    ヽ  /|
     |   そ |     |/  |
     |   う  |         |
     ヽ  :  |         |
      \  ∧  /\  ∧ /__
        ∨ ヽ、/  ヽ/ |    /
      ∧/ ̄ ̄    ̄ ̄`|   /
    /ヽ|  ≡≡  / ≡≡ |-、/
    〈(^l.|         |    |^/
    ヽ '゛      〉     レ'
   \ `||    ___     /
   <. |\   `ー'   /
     ヽ|  \     /
   ,...-‐|    ` ー‐'l_
  /:.:.:.:.:.``丶、._   |_>、
  〉:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: ̄:.:.:.:.:.:ヽ
--/_:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.〉`'ー-、_
    ̄丶、:__:.:.:.:.:.:.:.:.:.:_/     `'ー-、_
          ̄ ̄ ̄            `'ー-、_
           ●

31ツール・ド・名無しさん:2006/02/16(木) 08:27:38
サンヨーは無くてもいいんじゃね?
買うやつなんかほとんどいないんだし、やるなら別スレでも立てればいいじゃん。
32ツール・ド・名無しさん:2006/02/16(木) 08:28:56
                        。。¶i
                        ('tァソ/__< メロセブン!
                        (ゝ / /
                         ソ / ミ
           ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|    '''  |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                 /  \___/|
               /            |
             /      从从 ∩    |
           /     Σ (:3っ ぅ |    |
         /        ⌒ヽ/Vv、/⌒ ビダァァァン!!
       /                       |
     /            ( (⌒ )          |
   /               ///           |
 /               (  ⌒)          |
                 (⌒(⌒ )          |
                 /////            |
              p q--、               |
            ヽ(`Д´*川ノ
            へr'⌒へ
          (| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| )    ズサ ───
33ツール・ド・名無しさん:2006/02/16(木) 09:27:19
アンペアとか単位とか中高レベルの話ですよね
14は、かなりのオバカですね。
いや、バカだけならいいけど、自説に執着してるとこが怖い。
きっと、ウンコも人並み外れて臭いと思います

エナクル信者の闇を見た気がしました。
34ツール・ド・名無しさん:2006/02/16(木) 09:33:20
常駐アンチエナクルの闇はよく見える。

さしずめ、電チャリは回生充電できるものと思いこんでPAS買ったらできなくて
調べたらエナクルくらいしかなかったけど買い換える金はないってとこか。
35ツール・ド・名無しさん:2006/02/16(木) 09:34:34
エナクルが売れると困るのか?
36ツール・ド・名無しさん:2006/02/16(木) 09:34:35
>>33
一番のバカは>>24だろうな(w

>2Aを1h(時間)流せるなら (2×1)(A×h)で2Ah

こんなこと書いてる時点でアホ。
バッテリーは大電流を流した場合と小電流の場合で取り出せる容量が違うと
いうことすら知らなかったんだろう。

>2m^3(立方メートル)の水を底面積1m^2(平方メートル)のタンクに入れたら? 深さは(2/1) (m^3/m^2) = 2m

↑なんて例えとは全く特性が違うことにすら気づいてない。

厚顔無恥とは正に>>24のためにあるようなセリフだな。
37ツール・ド・名無しさん:2006/02/16(木) 09:44:19
>>26=>>36=(ry、必死だな(プ
38ツール・ド・名無しさん:2006/02/16(木) 09:48:34
エナクル信者の闇って書いたら
34-36とエナクル厨がよってきたよww

電チャリなんて3台買っても30万以下だからさ
買えるとか買えないとかいうレベルじゃないでしょw

頭を回生するか、人生やり直して濃いよ とにかくお前は、かなりのバカだと思うからw
39ツール・ド・名無しさん:2006/02/16(木) 09:49:11
2ちゃんらしくていいじゃねえかw
40ツール・ド・名無しさん:2006/02/16(木) 10:32:45
ヤフーオークションにヤマハの古いバッテリーが沢山出品されてるけどさ、これなんだろ。
メーカーがリサイクルするとして無料回収したやつ、横流ししてるんじゃねえだろうな
41ツール・ド・名無しさん:2006/02/16(木) 10:35:29
なんだろね
店で廃車受け付けたので、電池が生きてるのを売ったことあるけど。
42ツール・ド・名無しさん:2006/02/16(木) 14:14:06
>>40
解体屋とか呼ばれるような回収業者だろうね。
廃棄車だとバッテリーもそのままで業者に渡してると思うし。
41みたいなことしたらあとで修理依頼が増えてウザいだけじゃないの?
ヤフオクスレ見ればわかるけどそういう業者と思しき人が結構いるでしょ。
4341:2006/02/16(木) 14:22:22
修理依頼?電池だけ売ったんだよ。本体は廃棄。
44ツール・ド・名無しさん:2006/02/16(木) 14:35:53
前スレのバイク屋の者ですが、
ほぼ同じ品物なんだから、ヤマハでもBSでも
どっちを買ってくれても良いよ、と感じているメーカーは

ヤ マ ハ だ け 

ということが良く分かりました。ヤマハやる気なさ過ぎ。
45ツール・ド・名無しさん:2006/02/16(木) 14:37:51
>>44
バイク屋なら、本田ヤマハの締め付けわかってるでしょ。
PAS取り扱い店もどんどん減らしてるしね。

売れなくて結構なんだろ。
46ツール・ド・名無しさん:2006/02/16(木) 15:16:43
>>38
>頭を回生するか、人生やり直して濃いよ

人生はやはり濃い方がいいのか?
47ツール・ド・名無しさん:2006/02/16(木) 15:48:25
そう言えば、雪の降った数日後、店にエクナル所有の御夫人が
来店して、「前輪と後輪の駆動だから、雪の日も大丈夫かと思ったけど
駄目だった」と言っていた。

「そうですか」と話し、「当たり前だ」心の中で言った。
48ツール・ド・名無しさん:2006/02/16(木) 16:36:47
>>47
そしてポケットの中で握り拳を作り、トイレの中で罵倒して、枕を殴りつけた。
49ツール・ド・名無しさん:2006/02/16(木) 16:44:00
おまえんち、トイレに枕あんの?
50ツール・ド・名無しさん:2006/02/16(木) 16:45:04
なんだ妄想かよ
51ツール・ド・名無しさん:2006/02/16(木) 16:45:57
ポケットの中で?客いるのにポケットに手いれてちゃ駄目だなぁ
52ツール・ド・名無しさん:2006/02/16(木) 17:02:05
飢えてるな
53ツール・ド・名無しさん:2006/02/16(木) 17:23:18
エクナル所有の御夫人がエロい格好してたから
ポケットの中でティムポ握ってたんだお
54ツール・ド・名無しさん:2006/02/16(木) 17:24:19
妄想乙
55ツール・ド・名無しさん:2006/02/16(木) 17:25:58
こんな季節にエロいカッコウ??
56ツール・ド・名無しさん:2006/02/16(木) 17:31:40
>>47「・・・・・・駄目だった」駄目なのはオマエの人生じゃあー
57ツール・ド・名無しさん:2006/02/16(木) 17:36:28
ポケットの中の精巣
58ツール・ド・名無しさん:2006/02/16(木) 18:45:35
そう言えば、雪の降った数日後、店にエクナル所有の御夫人が 来店して、
「最近、主人の起たないの、雪の日も 駄目だった」と言っていた。

「そうですか」と話し、「当たり前だ、やつは俺と同じゲイ」
心の中で言ってズボンに手を入れて必死で勃起を押さえた。
59ツール・ド・名無しさん:2006/02/16(木) 18:57:17
60ツール・ド・名無しさん:2006/02/16(木) 19:14:24
しかし、ここの奴ら、本当に馬鹿ばかりだな。
童貞オタク野郎ども。
61ツール・ド・名無しさん:2006/02/16(木) 19:29:07
>>58
スキーも、運動神経のいい人がやれば滑れるが、
運動神経の悪い人がやればコケまくると。
62ツール・ド・名無しさん:2006/02/16(木) 19:49:31
>>60
馬鹿童貞オタク王乙
6347 ◆EmiJp4ryhY :2006/02/16(木) 21:21:59
何だか楽しそうだなw

ポッケに手を入れる事もトイレで罵倒した記憶も無い。
過去レスで「雪だからエクナルは云々」と書いた奴に対するアイロニー。

忘れていたのだが
>47の話が実話だったんで、思い出して書き込んだのさ。
64ツール・ド・名無しさん:2006/02/16(木) 22:01:16
>14 >26 >34
ほんとに>26のページを見てんのか?こんなことが書いてあるぞ。

容量=放電電流×放電終止電圧までの放電時間
Ah=A×h

たしかに、おまえの主張するA/hに似たものとして5時間容量「Ah/5HR」というのが書いてある。
しかし、よく見ろ。「/」の左側は「Ah」だぞ。
それに「/」の右側は「5」という数字が書いてある。こりゃ単位じゃねーよ。測定条件だ。
65ツール・ド・名無しさん:2006/02/16(木) 22:03:39
もういいじゃないか、くだらない連中だな。
66ツール・ド・名無しさん:2006/02/16(木) 22:18:45
14はどうしようもないバカだから、ほっといてやれw
67ツール・ド・名無しさん:2006/02/16(木) 22:36:09
> もういいじゃないか、くだらない連中だな。
^^^^^
68ツール・ド・名無しさん:2006/02/16(木) 23:03:56
いま乗ってる電チャリは内装3段とかいうやつなんだけど
7段前後の変速にするには何を交換すればいいのでしょうか
あんまり金かかるなら買い換えたいところだけど。

プロスケットとシフトレバーくらいしかわからん、車輪とかも交換?
69ツール・ド・名無しさん:2006/02/16(木) 23:14:52
プロスケットage
70ツール・ド・名無しさん:2006/02/16(木) 23:17:26
オオ〜、プロ助っ人ー!パチバチパチ
71ツール・ド・名無しさん:2006/02/16(木) 23:27:02
>>68
このスレ住人は、バカなユーザとアホな自転車屋しかいないから聞くだけ無駄。
煽りとエロしか反応しないw
72ツール・ド・名無しさん:2006/02/16(木) 23:50:39
これってジャスコで売ってるヤツと同じだ。
http://www.cybermalljapan.com/image/CyberCycleShop/EB20-SL_a.jpg
73ツール・ド・名無しさん:2006/02/16(木) 23:55:45
どれがいい?
とか以前の問題だな・・・・全然参考になんねー。ダメダコリャ/<_o_>\
74ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 00:00:12
>>68
7段前後というのはもうすこしはっきりしろ。
おまえには同じ様にしか思えないのだろうが実はまったく違う。
6段にしたいのか7段にしたいのか8段以上にしたいのか。
外装だよな?心配になって来た…




なんにしても、できないけど。
7568:2006/02/17(金) 00:04:30
段数増やせれば何でもいいと思ったんですが・・・
内装とか外装とかすら意味わかりません。

出来るなら調べてみようと思ったけど、出来なそうなら諦めようかな。
76ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 00:06:14
>>75
うん、残念だがあきらめろ。
説明書きしてやりたかったが面倒になった。
とにかく車輪だけでなくフレームも対応しない。
77ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 00:32:25
サンヨーは糞
せっかく1さんがテンプレから外してくれたんだからさ
今後サンヨーネタは禁止で!
7868:2006/02/17(金) 01:13:39
そうなのですが、はじめから段数多いのに買い換えないと駄目なのですね。
でも、ランバートとオフタイムくらいしかなさそうだし、諦めよう。
79ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 01:53:11
ランバートage
80ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 02:24:21

                        \ | /
 ⊂⌒⊃        ⊂⌒⊃     ―‐ ● ―‐  ⊂⌒⊃
         ⊂⊃                 / | \          ⊂⊃
                  ⊂⊃
/~\へ/~\へへ/~\/~\へ/~\へ/~\へ/~\へヘ/~\/~\
,、,,,,,、,,,,、,,,、,,,,,,,,,,、,,,/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\_________
,, ,,,,,, ,,,, ,, ,,,, ,,,,,| 立った立った!クララが立った! |            \
 ,,,, ,,, ,,,,, ,,,,,,, ,,,, , \ _____________/  駄スレも立った!  |
||=||=||=||=||=||∨=||=||=||=||=||=||=||=||\__  ______/
,,,,,,, ,,,,, ,,, ,, ,,,, ,,, ∧_∧ ,, , ∧_∧,, ,,,,, ,, __ ,,,, ,,,,,  ∨  ,,,,, ,,,, ,, ,, ,,,,
,, e@@e ,,,,,, ,,, ( o´∀`) ,,,,, (∀・ ; ) ,,, , , |   || ,,, ,,,, e@@e , ,,,, ,,, ,, , ,,
,,, (,・∀・) ,,, ,,⊂   ⊃,,, ,,⊂⊂⌒ヽ、, ,,, |!____i|| , ,,,♪ (・∀・,)_ノ ,,,,, ,,,, ,, ,
,〜((  ,,), ,,,, ,,,○(   ノ ,,,, プル ))   )○/_/) ,,,, ,, とと,,__つ , ,, ,, ,,
,,,, ,UUU ,,, ,,, ,,,,,, )__)_) ,, ,,, ,(( (_(_ノ ))プル,,,,◎ ,, ,,, ,, ,,,,, ,,,,, ,,, ミ ピョン
| |,,, ,,,,| |,,, ,,,,| |,,, ,,,,| |,,, ,,,,| |,,, ,,,,| |,,, ,,,,| |,,, ,,,,| |,,, ,,,,| |,,, ,,,,| |,,, ,,,,| |,,, ,,,,| |
| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |

81ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 07:36:31
>>71

悲しいが事実だな。馬鹿ばっかりだ、ここ。

>>77

本当にそんなにサンヨーがクソなのか?
だったら根拠を教えてくれ。エナクル注文したので、配達されたら実際に色々とチェックしてみるよ。それで良い所、悪い所を俺なりに報告する。
ただ、「やめとけ」だとか、「クソ」だとか...。しまいにお前、泣きを見ることになると思うぞ。
82ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 07:44:39
>81
馬鹿ばかりだと思うなら出て行け
別にお前のスレでもなんでもないんだからここにいついてる必要はないぞ
二度とくるなよ
83ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 07:56:28
エナクル買って半年経った
毎日乗ってるが、なかなか悪くない
このスレにはなぜかエナクルを買わせたくない人が常駐してるから、根拠のないネガティブ情報には注意した方がいい
84ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 08:01:34
正直サンヨーは家電から撤退するとか、ホームセンターで特売してるのはエナクルだけとか
イメージ良くないから「エナクルは良くない」ってなるのでは?
85ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 08:17:07
自転車屋はエナクル扱ってないから儲かるPASを薦めるんだお

>>84
家電縮小の話が出る前から叩きはあるよ
86ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 08:19:17
このスレがバカばかりとかほざいてるキティ
気に入らないならサンヨースレ立ててそっちで勝手に宣伝やれよ
住人をバカよばわりして偉そうにごたく並べてんじゃねえぞサンヨー
テメーみたいなのがいるから余計サンヨーのイメージが落ちるんだよ
なんならオレが隔離スレ立ててやろうか?
87ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 08:28:34
隔離のスレタイとテンプレよろしく
88ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 08:29:47
よろぴく
89ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 08:40:30
おいおいおいおい!まだ建てられねぇのかよノロマ!
ほんっと使えねぇ奴だな!死ねよ!!!!
90ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 08:48:29
>>89
おまえが立てろそして市ね
91ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 08:52:21
【撤退】Sanyo【倒産】でどう?
92ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 09:30:08
>>71
結論でたな。

このスレは自転車屋が多い。
タクシーの運転手と同じように社会の最下層の仕事である。
だから質の悪い人間が就き、挨拶すらまともに出来ないようなやつが多い。
社会への視野も狭く、どうでもいいようなことをブツブツ言っている。
ごくまれに、愛想のいいのがいるが浮いてしまう存在である。
93  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/02/17(金) 11:00:46
    / ̄ ̄ ̄ ̄\   
   (  人_____,,)
    |ミ/  ー◎-◎-)
   (6     (_ _) )    カタカタカタ
   | ∴ ノ  3 .ノ  ______
    ヽ、,,     __,ノ   |  | ̄ ̄\ \
   /       \.____|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ    |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
94ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 11:32:16
もっとおもろいスレタイ考えろやヴォケ!
95ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 12:08:00
そろそろ買おうかと思って、久々にスレ覗いてみたんだが・・・ちっとも参考になる情報がない。
以前はもうちょっとマシに情報交換されてた気がするんだが。

その癖、えらく潔癖な理想書いてる奴も居るな。
個人的には、煽りやエロやバカな発言があろうが、自転車屋やメーカの工作員が混じっていようが、
有益な情報交換されてりゃ問題なかろと思うんだが。
96ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 12:51:10
エナの前輪モーターをパスにビルトインして2WD化してみるテスト
97ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 12:57:14
>>82,>>87-89
サンヨー嫌いな奴がPAS専用スレ立てりゃいいだけじゃん。
総合スレからサンヨーを排除しようったってそうは行くかヴォケ。
98ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 12:59:11
正直違いがないから。
メーカー名が違っても工場一緒なんてザラだし。
強いて言えば某巨大家電メーカーの激安電ア車は避けた方がよい。
対応が他メーカーに比べて遅いこともあるが、
そのくせ修理持込率、メーカー送り率が一般的な自転車より高い。
99ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 13:02:27
一応書いておくが値段を安くしようとした
アイデアや企業の理念というものを俺は尊敬している。
問題率が高くなることだけ(それが決定的なんだが)が残念だ。
100ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 13:07:52
安かろう悪かろう
101ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 13:08:56
追い出されそうになって急に命乞いしたって後の祭り
早いとこ隔離スレ作って追い出そうぜ!
102ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 13:22:20
俺(>>98-99)のことか?昨日初めてこのスレ見たんだが。
小売にかかわったことはあるがメーカーではないし、
ましてユーザーではないぞ。ロードとXCしか興味ない。
どれだけ荒れてるのかよくわからないがしばらくは来ないことにするよ。
103ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 13:26:25
スレで浮いてんのは逆に>>101だけなんだ。
だから出て行くのは101一人だけでいい。
104ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 13:30:21
・101が追い出されそうになって慌てている件について
・101の言っていることが101自身にまるごとあてはまる件について
105ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 14:55:56
>修理持込率、メーカー送り率が一般的な自転車より高い。

ソースは?
106ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 15:06:41
>>83
> このスレにはなぜかエナクルを買わせたくない人が常駐してるから、根拠のないネガティブ情報には注意した方がいい

ナショナル批判も根拠が無かったり、デマだったりする。

結論:ヤマハ信者は、嘘吐きが多い。
107ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 15:32:07
>>105
俺98じゃねーけどチャリ屋でそれ言われたな
修理持込がえらく多いからエ●●●はやめておいた方がいいですよってな
かわりにヤマハとかブリジストンを薦められた
108ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 16:17:22
【修理持込率】サンヨーエナクル【最高】
でどう?
109ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 16:35:56
エナクルの故障率はおいといて、>22はホント?
>17でパワーは最強とかなってんのにどういうこと?
( >22の書き方だと、パワー以外も何かけなされてたんかな?)

アシストするパワーなんて、テスト環境にあまり左右されないと思うんだが。
110ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 16:53:54
>>107
自転車屋は猛烈にパス薦めるよ。
以前、newパスとアルviviを見にいった。
viviはバッテリーが小さいからパワーが弱いという事だった。
しかし、帰って調べてみると、
どちらもバッテリー容量は同じ、24V-2.8Ah
だった。
ヤマハの薦めかたが異常だったので、
量販店でアルvivi買った。
111ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 16:55:55
ViVi売ると
 ぜんぜん押してくれない!
ってクレーム来たりするからね。だからPASを売りたくなるかもしれん。
単に制御が良いから押されてるのを感じにくいだけなんだけど。
あと、ヤマハはしぶちんだから、数字出さないと
 おたく、もう卸さないから
って言われるんで。
112ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 17:27:17
>>111
自転車屋さん?

やっぱ自転車屋としては、昔からのつながりとかあるんで、ナショナルよりは
ヤマハやブリヂストンを薦めるもんなんじゃないの?
絶対的に性能が違うなんてことはないだろうし。
113ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 17:27:35
注意すべきはメーカーじゃなくて、販売店だな。
購入は量販店推奨とテンプレいれよう。
114ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 17:41:20
>>113
多くの量販店の技術水準を御存知かな?
若い整備士は、基本のさわりしか知らないし、
メーカーも、講習会しない所(量販店多し)は
メーカー送りか、アッセンブリー。
ヤマハは五月蠅いが、そこまでやってくれる。
値段だけで買うならそれでも結構。
115ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 17:43:55
>>113
売りっ放しのサンヨーか量販店関係者乙
116ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 18:08:53
>>113
ヤマハ工作員は近所の販売店がアフターケアがいいなんて言ってるが、
街中の小売店じゃみんな定価販売で高くて話にならない。

また、修理も基本的に電気製品扱いで出張修理に来てくれるからどこで
買っても関係無し。
出張修理の場合はその場で修理してくれるので、販売店に預けてしばらく
自転車が使えなくなるということもない。
メーカーから出張修理に来る人間であれば、最新機種についての構造修理も
熟知している。

つまり、量販店やネットショップで安く買った方が価格的に安く買えるだけ
メリットが大きいということですな。


117ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 18:21:22
うちのおふくろは近所の自転車屋で2年前にパス買って、
調子悪いから販売店に持っていったけど、出張修理頼んで
くれとか言われたよ。
118ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 18:35:11
おふくろがとか言うやつはだいたい嘘
119ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 18:36:05
じゃ、叔父が
120ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 18:38:33
うちの第34代当主は近所の自転車屋で2年前にパス買って、
調子悪いから販売店に持っていったけど、出張修理頼んで
くれとか言われたよ。
121ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 18:52:59
>>118
うちのばあちゃんは近所の自転車屋で2年前にパス買って、
調子悪いから販売店に持っていったけど、出張修理頼んで
くれとか言われたよ。
122ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 18:53:25
うちの安藤美姫は(ry
123ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 18:57:07
やっぱ三洋厨は荒しばかりだから追放だな
124ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 19:02:00
昨今は三葉虫まで2chにアクセスできるようになったのか
125ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 19:12:58
つーか化石だからそれ
126ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 19:52:36
ここまで典型的なキチガイだったとは
127ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 20:43:00
98はサンヨーのことではなかったんだけど。
>>111
もうすこし詳しく聞かせてもらえませんか。
viviの制御周りの話で。
128ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 20:46:31
>>127
何度も出てるけど、ナショナルはいかに自然にアシストするかに重点をおいてる。
各社の初期のアシスト車では制御が悪くて、足を置いただけでダッシュしてしまい
事故が多かったからと、やはり自然にアシストしてくれたほうが乗員に負担が少ない
からだ。
自動車でアクセル踏むと猛烈にダッシュするのは面白いかもしれないが、
そんなのいちいち、信号で止まるたびに、渋滞でノロノロ進むたびにやられたら
疲れるだけだし、燃費も悪い。

わかるかな?
129ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 21:19:53
>>128

俺はそれでもガンガンアシスト効いてほしい。自然なアシストなんていらない。

130ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 22:04:33
↑それが欲しければバイクか車にしとけ、この池沼
131ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 22:34:56
>>127
ナショナルの事だったんか?

>>129
テラ同意

>>130
生活板にも君みたいな池沼がいたな
132ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 22:46:42
>>129
>>131
同乗器取り付けたら危ないじゃないか。自己中の池沼は御前等。
133ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 22:49:16
まあじじばばにはナショナルの自然な(笑)アシストがいいのかもしれんね
134ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 22:56:49
全く、参考にならないアホみたいな投稿ばかりだなぁ、ウンザリ。
135ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 23:06:42
どうみても自分に都合の良い情報しか見聞きしたくないようです
本当にありがとうございました
136ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 23:16:28
>>109
多分朝のTBSラジオ 森本毅郎のスタンバイ だと思われ。

http://www.tbs.co.jp/radio/stand-by/talk/wed/index-j.html

ここにでてるよ。
137ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 23:25:18
>>136

本当だ、載ってるねぇ。
ふうむ、実際にエナクル来たら体感してみるよ。ナショナルが一番パワーがあるってのがどうも納得行かないけどねぇ。
ヤマハならわかるけど...。
138ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 23:47:09
このスレのまとめ

ナショナルかヤマハの製品を量販店で安く買う、これが ベスト 
139ツール・ド・名無しさん:2006/02/17(金) 23:50:22
SSじゃなくてSNに乗ってるけど、【1速でやっと登れる】ってのは
普通のなんかじゃなくてかなりキツいってレベルの坂道になるけどなあ。
普通の坂道はパワーどころか標準でも3速で結構登れるけど。
何モードか書いてないしエコモードなんじゃないのかね。
140ツール・ド・名無しさん:2006/02/18(土) 00:05:07
ナショナルのBE−EPD63は売り文句が
「新型ハイパワーモータで坂道が一層ラクに走れる」とか書いてあるから
だいぶパワーアップしたのでは。
141ツール・ド・名無しさん:2006/02/18(土) 00:06:40
>>137は3年前のナショナルと買ったばかりのエナクルの比較とかイマイチだからなw
142ツール・ド・名無しさん:2006/02/18(土) 00:29:55
>>138
ヤマハは、修理技術見込めない量販店には卸さないから、ブリヂストンがベスト。
143ツール・ド・名無しさん:2006/02/18(土) 02:59:46
>>136
>今週は「日経トレンディ」編集長・北村森さんが担当です。
日経は工作機関だから。結果在りきの記事だろう。

なんで、
アシスタスーパーリチウム と ViVi DX
の比較なんだろうね?

同価格帯なら、ViVi EX なのに。

>ブリヂストンと松下が競る結果だが、ひとつ、差が出た部分がある。それは電池容量。
>この点を考え、今回はブリヂストンの「アシスタスーパーリチウム」を1位

電池容量なんて、乗り比べずとも、カタログ見れば分かる。
だから、結果在りきの記事。

アシスタスーパー 25.2V/7.5Ah 定価 116,550円
ViVi EX     26V-8Ah    定価 115,800円 <---アシスタが負けてしまう
ViVi DX     26V-3.6Ah   定価 94,800円 <---アシスタでも勝てる

価格comでも、
アシスタ スーパーリチウム NA63SL + 専用充電器 98,000円
リチウム ViVi EX BE-EPE63 + 専用充電器 94,800円
リチウム ViVi DX BE-EPD63 + 専用充電器 75,200円

>>139
> 普通のなんかじゃなくてかなりキツいってレベルの坂道になるけどなあ。

そう。
普通の坂なら、エナクルは一番重いギアでもグイグイ登る。
これは今のヤマハ系にはできない芸当だったと思ったが。
144ツール・ド・名無しさん:2006/02/18(土) 03:53:18
ニッポン放送だったら、エナクル1位だっただろうな。
145137:2006/02/18(土) 09:44:38
エナクル注文した、パナ、ヤマハに次いで3台目だ、と騒いでいる者だが、この >>136 の報道、サンヨーにメール送って問い合わせてみる。
来週にはエナクル配達されるはずなんで実体験も元に報告するよ。
で、ラジオ放送の事実と異なる事が発見されたら...さぁ、どうしよう?
でもまぁ、報告と言っても体感度を報告するだけだからあいまいといえばあいまいなんだけどね。
146ツール・ド・名無しさん:2006/02/18(土) 10:19:54
さぁどうしよう だってwww
おまえは同じ機種を乗り比べているのか?
147137:2006/02/18(土) 11:06:59
>>146

同じ機種ではないが、そこまで違いが有るとは思えないだろ。馬鹿みたいに「w w w」なんて打ってる暇があったら考えても見ろ。

サンヨーだって、初めて電動アシスト車を売り出すわけではないのだし、そんな「坂道も上れない」ような自転車を売り出すだろうか?
他社競合品とくらべて、少しパワーが無い、とか有る、とかここがちょっと、とかそういうマイナーな違いならわかるが...。

正直、俺のような低所得者にとって電動自転車の金額は大きな出費だ。それを、こういう報道をされたらやはり不安になるさ。
「やっぱり失敗だったか?」とか思ってしまうよな。購入前なら見合わせていたかもしれない。
本当の事実なら良いが、そうでなかったら???
まっ、実際に配達されたらわかるよ。
「やはりラジオ番組の通りでした!」と報告するか、
「報道と違うぞ」となるか...
乞うご期待!
148ツール・ド・名無しさん:2006/02/18(土) 11:08:32
普段は下向いて生きてるんだね。
ネット上でしか、、、いや、なんでもないよ。
なんとか生き抜いて!
149ツール・ド・名無しさん:2006/02/18(土) 11:15:58
137

そんな必死になる事か
150137:2006/02/18(土) 11:17:03
必死になるよ、だって高いもん...
151ツール・ド・名無しさん:2006/02/18(土) 11:46:19
>>149
いや、まあがんばるって言ってるのを、そう否定してやらんでもよかろ。
152ツール・ド・名無しさん:2006/02/18(土) 12:18:59
だが、だれも期待してないw。 
残念ながら、メンテすらしてない3年前のViViとかと比較しても意味ねいから。

別に一番の性能である必要なんてないんだよ、エナクルで我慢しろw

153137:2006/02/18(土) 12:42:27
性格悪い奴多いなぁ。
まぁ、別にお前らの事なんてどうでもいいのでかまわんが...
154ツール・ド・名無しさん:2006/02/18(土) 12:49:53
つーかうざいからもう書き込むな>>137
155139:2006/02/18(土) 12:55:46
>>153
×性格悪い奴多い
○性格極めて悪い一人のレス多い

ついでに>>139自己訂正。
×エコモードなんじゃないのかね
○ブレーキ充電モードなんじゃないのかね
エコモードでも【普通の坂】くらい2速で登れるし。

漏れも三洋にメールしようかと思ってたけど137氏にお願いするわ。
とりあえず、三洋からTBSor日経に、
試した時の坂の勾配と各自転車で使用したモードとバッテリ残量を明らかにするように
問い詰めてもらうといいと思う。

単にツッコミ入れただけじゃあ、「先日の放送内容に一部誤りがありました」
の一言程度で片づけられる危険があるからねえ。
156ツール・ド・名無しさん:2006/02/18(土) 13:32:57
>まず坂道を登るアシスト力では、松下が最もあった。パワーモードを選ぶと、
>ギアを軽い2速にすれば普通の坂道をラクに登れる。また、パワーモードに
>しなくても、まずまずの性能。
>次いでブリヂストン。松下よりパワーはやや弱いが、問題はない
>一方、三洋は、ギアを一番軽い1速にして、やっと登れるという状態で、やや非力

同じインター3のギヤ比でナショナルは2速で楽に登れて、エナクルは1速でやっとと
いうことはありえないね。
エナクルは24VのSNじゃなくて、バッテリー電圧が33.6VのSSシリーズの方なんだし。
157137:2006/02/18(土) 13:35:18
うざい、うざいといわれても出て来る137です。154よりは意味の有る書き込みしていると思うのでね。

サンヨーにはメール入れておきました。購入者からの質問という事でね。
回答は来るかどうかはわからないけど。何かあったらまた報告いたします。
158ツール・ド・名無しさん:2006/02/18(土) 13:43:03
ttp://www.tbs.co.jp/radio/stand-by/talk/wed/index-j.html

2chの「怪文書」みたいな落書きと違って、一応文責を明らかにした上での批評だからなぁ
これを信用されるとダメージも大きいわな

三葉虫がんばれー
159137:2006/02/18(土) 13:53:24
いやね、実際これが本当に事実なら、俺も配達された物をそのまま未開封で返品するつもりだからね。
だから事実を知りたいのさ。

すまないね、しうこくうざく書き込みしてしまって...
やっぱり新しくでるパナにしておけばよかったのかねぇ?
160ツール・ド・名無しさん:2006/02/18(土) 14:11:56
>>158
以前の国民生活センターのテストだと、エナクルのアシスト比は人間1:モーター0.88だった。
その後、ナショナルとブリジストンにパワーモードが採用されて法定アシスト比に近い0.99に
なっているとしても、0.99−0.88=0.11で、>>156の様な駆動力差が出ることは有り得ない。
ビビが2速で楽に登れて、0.88のエナクルが1速でやっとだと、駆動力差は少なくとも1.5倍以上の
開きがあることになるだろう。
そうするとビビは確実に法定アシスト比を超えていることになる。

http://www.tbs.co.jp/radio/stand-by/talk/wed/index-j.html

こう考察してみると、法定アシスト比が1:1に抑制されている以上、↑のテスト
結果は信憑性の無いテスト結果だと見るのが妥当だろうね。
特に踏力測定機器も使用していないし。

ビビで2速で楽に登れて、エナクルが2速でちょっとキツイという表現になるなら
まだわかるけどね。


161ツール・ド・名無しさん:2006/02/18(土) 19:05:05
>>158
そいつが某メーカーから金貰ってたら、公平な信憑性のある記事は書けないだろう。
162ツール・ド・名無しさん:2006/02/18(土) 19:19:01
つーかこんなところに書いてあることが一番信用できないに決まってんだろバーカ
163ツール・ド・名無しさん:2006/02/18(土) 19:33:41
ばーかばーか
164ツール・ド・名無しさん:2006/02/18(土) 19:52:54
質問させてください。
自転車やさんに聞きたいのですが、ぶっちゃけタフネスビビとパスシティSリチウム(?)
どちらも64キロほど走れるようですがどちらが自転車として良い自転車ですか?
本体の耐久性能とか。
165ツール・ド・名無しさん:2006/02/18(土) 19:56:49
自転車としては3万、4万の各メーカー最高級のただの自転車の
方がよろしい。
だから、耐久性などを求めるのならアシスト車はやめれ。
166ツール・ド・名無しさん:2006/02/18(土) 20:00:22
ただの自転車買うなら耐久性など気にしない
167ツール・ド・名無しさん:2006/02/18(土) 20:13:18
じゃ、アシスト車では無理。
168ツール・ド・名無しさん:2006/02/18(土) 20:16:42
>164
外装6段より、内装3段の「パス」の方が良いのでは
169ツール・ド・名無しさん:2006/02/18(土) 20:17:52
それはある。
170ツール・ド・名無しさん:2006/02/18(土) 20:39:09
>>168
そうだな。
スプロケ交換で高速化とかできるのは内装ならでは。
171ツール・ド・名無しさん:2006/02/18(土) 20:48:04
タフネスビビはもう設計が古いからね。
パワーモードも付いてないし。

買うなら、もうすぐ新型が出るパスの方がいいだろうね。
172ツール・ド・名無しさん:2006/02/18(土) 20:52:44
>>165>>167
スレタイも読めない池沼はカエレ。
173ツール・ド・名無しさん:2006/02/18(土) 22:08:11
>172
同感。アシスト車を買いたいから質問してるのだろう。
174ツール・ド・名無しさん:2006/02/18(土) 22:51:18
>>159
配達されたまま未開封で返品するとは、クレーマーかw。
こいつ、A/hが正しいとか粘着してたやつだろ、クレーマーになったらねっとりだろうなw

つか、自転車未開封とは何w
175ツール・ド・名無しさん:2006/02/18(土) 22:54:15
>>14から一連のヤツ

    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( つД´) < エナクルが一番じゃなきゃヤダヤダー
       `ヽ_ ノ ⊂ノ
              ジタバタ

       ∩
     ⊂⌒(  _, ,_) < 一番じゃなかったら返品してやる、ヤダヤダ…
       `ヽ_つ ⊂ノ
              ヒック...ヒック...

       ∩
     ⊂⌒(  _, ,_) 
       `ヽ_つ ⊂ノ  zzz…

176ツール・ド・名無しさん:2006/02/18(土) 22:55:00
アナルファックは常に正しい。
177137:2006/02/18(土) 22:59:04
>>174

返品規約に未使用、ってのがあるんだよ。
イチイチお前見たいなの相手にしてるから掲示板が荒れるのだろうけど...
俺も低脳だな。
W W W W W W!!!!!!!
178ツール・ド・名無しさん:2006/02/18(土) 23:14:03
わかっててなんでかまうんだよ‥
179ツール・ド・名無しさん:2006/02/18(土) 23:15:00

    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( つД´) < エナクルが一番じゃなかったら返品するすー
       `ヽ_ ノ ⊂ノ
              ジタバタ

       ∩
     ⊂⌒(  _, ,_) < 貧乏くさく通販で注文したから、未使用なら返品できるんだもん
       `ヽ_つ ⊂ノ
              ヒック...ヒック...

       ∩
     ⊂⌒(  _, ,_) 
       `ヽ_つ ⊂ノ  zzz…


ということですね
180ツール・ド・名無しさん:2006/02/18(土) 23:21:10
反三はAA覚えたての小学生だったのか
181ツール・ド・名無しさん:2006/02/18(土) 23:45:19
ほーw  はいはい、返品、返品
182ツール・ド・名無しさん:2006/02/19(日) 02:39:03
183ツール・ド・名無しさん:2006/02/19(日) 03:21:06
エクナルの回生充電機能とヤマハの電池が合体すれば最強のモーター?
184ツール・ド・名無しさん:2006/02/19(日) 03:48:03
エクナルの回生充電機能、前輪駆動とナショナルの電池と、ヤマハのモーター、オートエコモードと
ブリヂストンの装備、サービス、ミヤタの日本製フレーム
185ツール・ド・名無しさん:2006/02/19(日) 06:49:50
自転車屋さんが一般にはミヤタってマイナーだけどいい自転車だって言ってました。
184さんが書いてるみたいにいいとこがいっぱい合体すればいいのになぁ。
186ツール・ド・名無しさん:2006/02/19(日) 08:34:19
サンヨーの意見聞くと凄く良いか凄くカスの両極端なんだよね
安定して票があるのがPAS 
無難性でViViっぽいけど

貧乏人には意外と5万から10万の買い物って悩むな....

187137:2006/02/19(日) 09:05:02
>>186

でも、ここの情報は意味のある書き込みは少ないからね。
本当に真意性の有る情報って言うのを選んでいくのは難しいよ。

まぁ、PASとViviは実際に使ってるけど、両方とも悪くはないよ。
きつい坂道が多いとか、そういう条件でも変わってくると思うな...

平坦な道が多くて長距離ならViviを選ぶかもしれない...サンヨーはまだ判らないけど。
でも、以前のエナクルのデータ見ると、きつい坂道がすくなくて長距離行きたいならViviの方に軍配が上がるかもしれないね。
188ツール・ド・名無しさん:2006/02/19(日) 10:05:09
日経の調査だと、坂道でもViViかBSのほうがよかったみたいですがw
189ツール・ド・名無しさん:2006/02/19(日) 10:24:23
とりあえずサンヨーはともかく >>137 は異常。
190ツール・ド・名無しさん:2006/02/19(日) 11:29:40
キチガイはsageを混ぜることをおぼえた。
だがバレバレなのはかわらない。
191137:2006/02/19(日) 12:51:12
>>189 さんよ、
137だが、ワタクシがどういう風に異常か、説明してくださるかな?

192ツール・ド・名無しさん:2006/02/19(日) 12:54:53
>>183
ヤマハの充電池?
電池の技術じゃ、ヤマハはサンヨーの足元にも及ばないよ。
193ツール・ド・名無しさん:2006/02/19(日) 12:56:41
>>186
>サンヨーの意見聞くと凄く良いか凄くカスの両極端なんだよね

サンヨーの悪評を撒いてるのはヤマハ取扱店工作員。
良い意見を出してるのは実際に乗ってるユーザーで、所持している写真も出ている。
194ツール・ド・名無しさん:2006/02/19(日) 13:02:55
がんばれ三葉虫
195ツール・ド・名無しさん:2006/02/19(日) 13:07:44
このスレはサンヨー
前スレはヤマハ
その前はナショナル
その前はサンヨー
それぞれ基地外が住み着いてるお。
そろそろナショナルが現れる頃かな?
196ツール・ド・名無しさん:2006/02/19(日) 13:10:59
そもそも算用が嫌われてるのは、17スレ以前のキチガイっぷりが尋常じゃなかったからなんだな。
17の中盤辺りから来始めた俺には、当時よく分からなかった。
197137:2006/02/19(日) 13:17:57
本当に、販売員の工作員だとか、そんなのいるの?????

そんな、工作するような事もないだろうに...
実際には暇している連中が意味もなく煽って喜んでるだけじゃないの?実生活では日陰で生きているような連中多そうだし...。
198ツール・ド・名無しさん:2006/02/19(日) 13:25:05
自分の買ったメーカーを持ち上げたいだけかと・・・・・・・・・
199ツール・ド・名無しさん:2006/02/19(日) 13:26:28
過剰反応するから、面白がって煽られる
200ツール・ド・名無しさん:2006/02/19(日) 14:10:08
>>196
ことの始まりはヤマハ工作員がサンヨーを叩きはじめてヤマハ販促を始めたからで、
逆にサンヨーユーザーに言い負かされて逆切れしてサンヨー貶しを強化したから(笑
その後、今度はナショナル叩きを始めるも、また言い負かされて逆切れ。

どこのメーカーも性能は横並びなのに、特定のメーカーを貶した後にヤマハは
特に優れているとか必ず言い始めるから、ヤマハ工作員だとバレバレ(爆笑

サンヨーのリコールなんかは3年前発売の旧型に発生したもので、もう2年前に
解決され、現行の型は関係無いのに、さも現行で欠陥があるかのようにずっと
話を持ち出してたし。
こういう悪質な叩き方をするから、ヤマハ虫はすぐに叩かれると。

ここはユーザーが純粋にアシストについて議論する場だから、そろそろ居なくなれよ。
201ツール・ド・名無しさん:2006/02/19(日) 14:29:15
自分の注文したメーカーが一番じゃないと泣き言書き込むようなのが常駐してるし無理だろ
202ツール・ド・名無しさん:2006/02/19(日) 14:45:17
>スプロケ交換で高速化とかできるのは内装ならでは

外装だとできないの??内装の方が簡単ってこと?

前スレ(?)でパナ・オフタイム(外装7段変速)のスプロケットを
交換したという書き込みがあったような。
203ツール・ド・名無しさん:2006/02/19(日) 14:49:19
>>202
外装:タイヤ回転数で速度を計る
内装:クランク回転数で速度を計る(ナショの場合)

内装で尚且つクランクで速度を計っていれば
スプロケを小さくすることで24キロ超のアシストも可能だが、
外装だといくらスプロケ変えようが24キロで切れる。
204ツール・ド・名無しさん:2006/02/19(日) 15:10:00
>>203
ナショの場合は外装6段のモデルもクランク回転数で速度測ってるよ。
205ツール・ド・名無しさん:2006/02/19(日) 21:45:44
エナクルの距離が伸びてると、
電気屋に行って新車買ったら旧型でした
    ||
 ノ⌒||^ヽ
彡/‖ ̄ ヽ
 | |`====′
 | |__|
 凵 ##ヽ
 ∪###ゝ
  ^T TT´
   | ||
   「 「 |
   し'し'
206ツール・ド・名無しさん:2006/02/19(日) 21:58:24
スレ読んだけど一番良いのは、なめらかな滑り出しで、最大250Wの新モーターを搭載したナショナルぽいな。
サンヨーがパワフルだったのは過去の話、残るメリットは回生だけだが、みっともない前輪で相殺されメリットゼロだ。
ということでナショナル注文した
207137:2006/02/19(日) 22:10:12
じゃ、今持ってるヤマハがダメになったら今度は新しいナショナルにするかな。
208ツール・ド・名無しさん:2006/02/19(日) 22:13:43
ナショナルの新型には、アシスト切ってもライトONを是非搭載して欲しい。期待大。
209ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 01:20:14
>>206
サンヨーは今でも一番パワフルだが、何か?
210ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 01:23:43
209
そんなねたじゃ、今となっては誰も釣られない

206
おみゃー、そのころにはサンヨーが巻き返してて、ナショナル返品とか言ってそうだな
211210:2006/02/20(月) 01:24:44
209じゃなくて210だった
212210:2006/02/20(月) 01:25:50
いや、206じゃなくて207だった。われながら、うぜーから寝る
213ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 01:35:42
なんでこんな馬鹿が現代日本に存在するのか
214ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 02:35:40
このスレの過去ログの地層は、綺麗に三色に分かれてるな。
215ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 06:33:17
>>213
14のことだろ、14が書き込むと荒れるから半年ROMれの刑
216ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 07:31:00
サンヨーはあの電池技術で凄い距離伸ばすとかすればいいのにと思う。
自転車に近づけようとしすぎて電池が小さい。回生などは評価できる。
ナショナルは車種増やしすぎて良いのはEXだけ。
ライアバードやオフタイムのデザインは評価できる。
ヤマハは開発スピードが遅くなっているような気がする。
品質はどの車種も安定していて評価できる。
217ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 09:27:58
タフ →パス
エレガント →ViVi
ゲテ →エナクル
218ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 09:43:05
サンヨーに技術なんかあるわけない
パクリや物真似は得意
219ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 10:39:29
>>216エネループの技術は容量とは関係ねーよ池沼。
自然放電しにくいって言うのは画期的だけどな。
220ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 13:40:01
>>216パナの名前でも同じような電池発売されてるしな池沼。
221ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 13:58:27
最近はヤマハ叩いてもなかなか相手にしてもらえないので
あいてかまわず絡んでんのな >>キチガイは
222ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 14:46:36
>>203
ナショの外装7速を11T化しているが、24キロ以上でもアシスト維持出来てる。
もちろん強モードも使える。6速(13T)で24キロ位。
アシスト切れたら、7速は重すぎてローから上げても走れない。
その理屈だと7速は使えない事になりますが?
223ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 14:56:46
そのタフネスvivi27私も乗ってるが、アシスト切れてもその時はスピードが乗ってるから、十分走れるよ。

脚の力が弱いんだね。だからアシスト乗ってるのだろうけれど・・
224ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 17:57:46
漏れ、ViVi党。それ以前の「陽の当たる坂道」から乗ってる。
最近BSのアシスタ・リチウムも加わった。結構パワフル。
エナクルはちょっとデザインが特異で・・・でもバッテリーが小型なことや
FFや回生充電等面白いと思う。リアホイールの駆動系がいじれそう。
ただ、言えることは、まず自転車としてのクオリティをある程度の水準に
保っていて、それからアシスト機構を考えないとタダの鉄くずになる。

中国製のママチャリみたいな車体に、モーターつけたんじゃ意味が無い。
225ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 18:38:07
エナクルの本体が粗悪って何か根拠でもあるの?
キチガイに絡まれそうだけど俺は何党でもないよ
まだ電アシ持ってないし
226ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 18:41:47
根拠もなにもタイヤみてごらん?
227ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 18:57:36
>>226
売ってるとこ見た事無いよ
228ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 19:06:36
"中国製のママチャリ"って表現は初めて見たが、ここではサンヨーはそういう評価なの?
それともアンチなの?

>98の「修理持込率、メーカー送り率が・・・」というのはサンヨーじゃなかったようだし、
結局何が何だか。
229ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 19:07:35
>>227
KENDAのペラペラタイヤとチューブ。
ホムセンで売ってる5000円くらいの自転車と同じ車輪。
他も同じ。
230ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 19:08:03
>>202
オフタイムのスプロケットを交換してますよ。速度検出は、クランクか駆動スプロ
なのでアシストが上の方まで延びているみたい。
231ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 19:08:33
>>229
他も同じって?
232ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 19:11:57
他の部分もそんな調子ってこと>>231
233ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 19:19:42
おれViVi乗ってるんだ、

こないだ信号待ちしてたら横にピカピカのエナクルに乗ったヤツがきた。

おれのViViをジロジロみてた。

そして、信号が青に変わったと思ったらヤツは急発進して

20メートルくらい進んだかと思うと、

1速でゆったり走っているオレを振り返ってニヤリとしていた。

234ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 19:21:06
>>232
証拠は?
235ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 19:29:02
>>226->>229はKENDAってのが、四輪、バイク、ATV、自転車、その他特殊車両用タイヤを
作ってる巨大メーカーだって知らないのかね・・・。
日本のブリジストンの様な巨大メーカーのひとつ。

今時、KENDAがダメとか言ってる時点で知識無しモグリ決定

http://www.kendausa.com/
http://www.kenda.com.tw/
236ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 19:41:26
http://www.kendausa.com/bicycle/bicycle.html

上記はKENDAの自転車用タイヤだが、普通の自転車からレース用タイヤ、700Cロード、
雪用スパイクタイヤ等々、幅広い車種用のタイヤを作っている。
日本のメーカーでも、ここまでバリエーションが広いメーカーはなかなか無い。
237ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 19:43:20
さて、上記サイトを見ての>>229の感想を是非聞きたいもんだね。
238ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 19:48:11
じゃ、おれがホムセンで買った5000円くらいの自転車のタイヤはチョー高性能だおー
239ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 19:54:33
そのサイトのどこを見たら製品の質が判るんでしょうか?
229の言ってることとは何の関係もないような…
いつもgoogleで調べたような知識ひけらかして
言い負かしたとか言ってるのってかなりみっともないですよPu
240ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 20:01:23
>>239
品質が悪いタイヤのメーカーがレース用タイヤを作るかね?
買ってくれる競技ユーザーが居るから、レース用タイヤの供給が続けられるんじゃないのかな?
タイヤの品質が悪ければ、当然シビアな性能が要求されるレースタイヤの需要はすぐに無くなる。
ママチャリ用タイヤより遥かに需要が少ないレース用タイヤは、その性能を信頼して
購入してくれるユーザーがいなければ、当然採算が合わないので生産しなくなる。

こんなこともわからんのかな? 君は?
241ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 20:03:20
これだから山陽中は糞だって言われるんだよw
242ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 20:04:09
しかし、エナクル貶しヤマハパス推進虫はしょうがないな。
何に関しても無知識無教養を晒してくれるから笑える(笑
243ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 20:10:11
KENDAのタイヤはロード、MTBとも評判悪いよ。
所詮安物の3流品をよくもレース用タイヤとかほざいていられるな。
レース用タイヤですいうだけならどこでも作れる。
自板にタイヤスレあるんだからちょっと覗けばわかるだろ?
まあ3流のサンヨーにはぴったりの選択だな。
244ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 20:10:19
>>229みたいな脳無しが居るとスレが廃れてくるから困る。
245ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 20:15:22
エナクルが粗悪品というのは根拠が無い叩きだという事が判明したという意味では意義があったと思う
246ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 20:16:37
全然判明してないと思うよ
なんか必死だな中の人www
247ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 20:17:07
>>235
メーカー名だけで判別できるなんてすごいね。
日本メーカーと違って、KENDAとかは粗悪品からなにから全てやってんだけど。
248ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 20:17:59
ViVI パナの電チャリに開発したタイヤ

エナクル KENDAのペラペラタイヤワロス、乗っててはずかしいよ
249ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 20:18:51
サンヨーは悪くないとしよう
素人からしてみると 何故エナクルだけ安いのかが気になる

高ければいい品物とは思わないが 
高い買い物ほど少しでも安いとちょっと気になってしまう
小市民はね
250ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 20:18:54
ちなみにIRCはさすがにIRCの名前で安物を出せないからイノーバって別会社
で安物タイヤをやっている。
KENDAのタイヤが良いなんて、、、そんなこと聞いたら他のタイヤメーカーの
技術者気絶するわ。
251ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 20:19:53
>>243
>レース用タイヤですいうだけならどこでも作れる。

レース用タイヤはその筋のノウハウが無いと作れない。
弱小メーカーがポンと作れる代物でもないし、KENDAのレースタイヤの性能が悪いという話も聞かない。
性能が悪ければ、どこもKENDAを採用しないわけで。
妙なメーカーのタイヤを採用すれば、自社の自転車の評判まで落ちるわけで。
252ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 20:21:03
近所の自転車屋いって、KENDAのママチャリタイヤ、廃品あったら切ってごらん。
同じく日本メーカーのも。
できれば新品とも比べてごらん。

自転車に装着してあっても、エアを抜いて指先でつまんだりしてごらん。

タイヤのみであれば、内側のコードがどうなっているか確認、チューブの厚さと
太さ、継ぎ目の様子を観察してごらん。

それでもKENDAが良いなんていうのなら、脳味噌腐ってるよ。
253ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 20:21:43
>>妙なメーカーのタイヤを採用すれば、自社の自転車の評判まで落ちるわけで。

算用のことか orz
254ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 20:21:46
うちのおふくろは近所の自転車屋で2年前にエナクル買って、
調子悪いから販売店に持っていったけど、出張修理頼んで
くれとか言われたよ。
255ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 20:22:24
> レース用タイヤはその筋のノウハウが無いと作れない。

おっ、能無しにも判るようにご教授ください
google博士www
256ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 20:23:03
>>251
今は評判なんざ気にしているメーカーのが少ない。
なにせナショナルでさえ、Panaracerのタイヤの採用率が減ってるくらいだからな。
さすがにブリヂストンはそれなりに気を使っているが。

タイヤに安物を使えば、やはめにタイヤが駄目になり、買い替えしてくれるのだ。
そのためにも手に触る部分とか目に見える部分は良さそうなのを使い、消耗部分には手を抜く。
257ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 20:23:20
ちなみに、KENDAのタイヤが悪いと言ってる人は、具体的にKENDAのタイヤの
どの構造と質の部分が低いのかを説明してくれないかな。
あと、タイヤの特性が他のメーカーに比べてどう違うのかの説明もよろしく。

ただ性能か低い低いと言っても、何も読者はわからないからな。
258ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 20:25:05
また14のやつが自説に粘着始めたみたいだな。エナクルはキャンセルしなかったのか?w
259ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 20:27:13
>>256
>なにせナショナルでさえ、Panaracerのタイヤの採用率が減ってるくらいだからな。

バナのタイヤは耐久性と耐パンク性がいいが、設置部分の肉厚が厚く、
路面に対する追従性が低いので乗り心地が悪い上に、バンクさせた場合に
路面に対する設置面積が少なくなるので、グリップ性能が劣る欠点がある。
260ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 20:28:15
>>257
コード本数が少ない
ゴム質が悪く、ひび割れが速い
ゴム厚が薄く、ひび割れがはやい
内側のゴム厚がほとんどなく、コードでチューブを傷つける
ビードが弱く、リムから外れやすい

薄いチューブ
エア抜けが速い
表記サイズより微妙に細い
つなぎ目から剥がれてくる
バルブ根元が弱く、ちょっと低圧にしただけでもげる
261ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 20:29:57
KENDAのタイヤなんぞを採用してる時点でメーカーの良心が知れる
262ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 20:31:32
自板らしくなってきたじゃねーかwww
263ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 20:33:21
しかし、痛いとこつかれた時の反応がいつも同じで笑える
必死でgoogleで調べたページ連投して最後は幼稚な勝利宣言
264ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 20:34:44
ここって半分家電板みたいなもんだったからな〜w
265ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 20:36:23
>263
たったひとりの工作員ががんばってるからね
その勝利宣言が逆に痛々しくて笑える(プッ
266ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 20:37:48
ヤマハはブレーキが粗悪らしいね。
267ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 20:39:04
で、260への反論は?
写真アップしろとか言うなよ
今度はお前が高性能を具体的に説明する番だぞwww
268ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 20:40:37
>>260
ゴム厚は厚くすればいいというものでは無く、適度な厚さにすることが重要。
サイドの肉厚が厚いと、路面からの振動が伝わりやすくなって乗り心地が悪く
なる上に、路面への追従性が悪くなるために、荒れている路面でグリップを
失いやすくなる。

また、ゴム厚が厚いと紫外線に侵された表面部分と紫外線が届かない内面部分
とでゴムの劣化具合が異なり、収縮率の違いから逆にひび割れの原因に成り得る。

コード本数も増やせば重量増となり、やたら多くすればいいというものではなく、
適度な強度を持ったものを適度な数で入れることが大事。

つまり、モトクロスの様なタフな競技で使うのでない限り、やたら強度を高くしても
意味が無いのである。

わかったかな?
269ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 20:45:26
ちなみに>>260
>内側のゴム厚がほとんどなく、コードでチューブを傷つける
>ビードが弱く、リムから外れやすい

>薄いチューブ
>エア抜けが速い
>表記サイズより微妙に細い
>つなぎ目から剥がれてくる
>バルブ根元が弱く、ちょっと低圧にしただけでもげる

この上記の現象については、自分の自転車にKENDAが付いてるが、実感したことは無し。
2年半で5000kmくらい走ってるが、ビート外れも経験無しでひび割れも見られない。
270ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 20:46:15
また連投Pu
271ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 20:48:39
反論反論って言う基地外
初めから反論なんかして勝とうなんて気ないんだよ
少しでも粗悪な製品を買って被害をこうむる人が減ってくれればそれでおk
ここを見た電チャリ購入希望者の役立てれればそれだけで十分!
もう一度言う、サンヨーだけはやめておけ
272ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 20:50:43
>269
KENDAはいた鉄くずしか乗ったこと無いから感じることもできないんだよ
273ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 20:50:56
>>271
サンヨーが粗悪な部分って、具体的にどの部分がどういう風に粗悪なのかな?
274ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 20:53:17
>>229の反論大会はもうオシマイかな?

>>272みたいな負け惜しみしかレスが出なくなったようだし(笑
275ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 20:53:47
サンヨーが売れると、自転車屋が困ります。
276ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 21:15:36
しかし、パス虫は出て来てもすぐに潰されるのに、よくま〜懲りずに他社叩きに出てくるな(笑

まるでモグラ叩きゲームの様だ(笑
277ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 21:23:21
で、14はエナクル返品しなかったのか? 注文したのさえネタとか言うなよ
278ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 21:43:50
137が出てこなくなっただけましか・・・
279ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 21:44:17
>275
売れないから心配するな
280ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 21:45:57
> しかし、パス虫は出て来てもすぐに潰されるのに、よくま〜懲りずに他社叩きに出てくるな(笑
> まるでモグラ叩きゲームの様だ(笑

勝利宣言キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!Pu
281137:2006/02/20(月) 21:48:00
あのよぅ、エナクルとかサンヨーを推進してると俺の投稿のように思っている連中が居るが、俺じゃないぞ。

そうか、エナクルは安物タイヤ使ってるのか...。
でも、Viviスポーティーも中国製だか台湾製だか安物付いてるぞ?パナレーサーなんてついてない。ヤマハは何が付いてたかな?国産だったと思う。
所詮はママチャリがベースの電チャリにあまり高級タイヤなんかつけても仕方が無い思うのだが...

俺も以前はキャンピングに650Bのパナだかなんだか忘れたがつけてたけどな...

それよりもなによりも、俺がつけたい物、それはブルプロの皮サドル。今思えば捨てないで取っとけば良かったと後悔してるよ...

エナクル、まだきません。なんかこのスレ読んでると「失敗したかな?」って不安が...。
282ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 21:51:46
>281
サンヨーに大クレーム入れてその一部始終をここで報告したら工作員じゃないことを認める
283ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 21:53:46
ヤマハとBSは、ブリヂストンタイヤだお。
でも、ヤマハのブレーキは糞だお。
284ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 22:00:49
>>281
誤) 連中が居るが
正) 奴が一人居るが

漏れにはいつも通りの自作自演が工作してるだけにしか見えません。
285ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 22:34:58
前前スレのナショナルの基地外も酷かったけど、
さらに前のエナ狂はもっと凄かったんだな。
ヤマハBAKAもその辺りからかな?
286ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 22:55:02
>>284
正解
287137:2006/02/20(月) 22:59:41
>>282

いや、工作員も何も...
もしこれでエナクルが配達されて実際乗ったらクソだった、って事ならボロクソに言わせて貰うし、良かったらよい、というし、あるいは、この可能性が大だが、「こんなもんかな」って言わせてもらう。

わけわからん日本語になったな、すまぬ...

エナクルが来たらとりあえずPASのバッテリーばらしてセル交換♪パナは結構すぐにバッテリケースが開いてくれたけど、なぜかPASのは硬く閉ざしたまま開いてくれないのだよぉ...
288ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 23:03:31
同じ臭いがします
289137:2006/02/20(月) 23:12:17
俺は以前からセル交換とか騒いでいる奴だが?
290ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 23:28:22
>289
エサをやってはいけません!
291ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 23:59:45
>>137
漏れはレポート期待してますよ
がんがれ
292ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 00:24:38
137は専用スレでも立てて、そこでレポートしてくれ、お願いします。
おまえのバカ丸出しの書き込みすると、また荒れるから。
293ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 00:35:18
294ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 00:50:25
>>292
また荒らすからの間違いだろ。
295ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 00:51:53
自分は最近電動自転車買おうと思って色々調べ、初めてスレ検索でここに来たんだけど
調べた中ではエナクルが一番いいような感じです。

あとナショナルのヤツを買った人が壊れてヤマハの代車が来たら力が全然違って
ヤマハの方が良かったって書いてあったからナショナル<ヤマハなんだろうと
思っています。あと下り坂で充電できるって言うのはすごくいいかなと思うので。

上からぐんぐん読んでたんだけど137さんのレポすごく楽しみにしてます。
自分はエナクルかパスかで悩んでいるので・・・。
ホンネの情報宜しくお願いしますね!
296ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 01:08:45
下り坂で充電できるけど、元の容量スカスカだよ?
297ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 01:36:55
158の編集長のレポートみれば、エナクルがもう劣っているの判るだろ。
発売当初はまだパワーあっただろうがな。
メーカーから借りだしたやつでこれだぜ、コストダウンで・・

とにかくオレも137の隔離に賛成
298ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 01:50:53
ビリー・ミリガン乙
299ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 01:59:27
>>158
三葉虫はとりあえずこれ何とかしないとな
ここまではっきり劣っていると明言してるんだから
質問状でも出して訂正させるくらいやらないと
300ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 02:05:45
>>299
確かに予備知識無しにそこ見たら
俺がもしアシスト自転車買うつもりなら、最初にエナクルは消すよな
そのくらいマイナスイメージを与える文章になってる
どういう客観的な比較方をしたのか、明らかにしないと
下手すりゃ営業妨害だろうが
301ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 02:32:51

    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( つД´) < エナクルが一番じゃなきゃヤダヤダー
       `ヽ_ ノ ⊂ノ
              ジタバタ


基地外めいたメールだすなよ
302ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 02:32:55
エナクル叩きはみんな文章上の口調が同じなのが笑える(笑
303ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 02:34:42
>>300
普通の坂道で、エナクルが1速でギリギリ登れるって、
これでは電動の意味無い。
普通に営業妨害だろ。
でも、マスコミは誤報捏造なんでもありでペナルティーも負わない。
日本のマスコミは保護産業だから、強すぎるんだよね。
日経なんて、特定メーカーへの不自然な肩入れといい、
利益供与、民民接待でずぶずぶなんだろう。
304ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 04:38:46
だいたい考えてみりゃ、どこのメーカーも人間が漕ぐのとほぼ同じだけの力を
モーターが提供しているわけだから、そんなにクソ重いわけが無い。

特定のメーカーを貶してるのは、自分とこの製品を売りたいメーカー担当者か
販売店だけ。
ここでは特にサンヨーやナショナルを貶して、ヤマハを推進する工作員が多すぎ(笑

純粋な情報交換が妨げられている現実。
305ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 04:45:21
何だこの香ばしいスレ!
どうでもいいけど、

ヤマハパスって最高だな!
306137:2006/02/21(火) 07:42:10
>>158

このラジオ報道に対して、サンヨーにメールを送ったところ、返事が返ってきました。

要約すると、電動アシスト自転車と言うのは法令で出力などが決まっているのでどのメーカーでも似たり寄ったりのはずだ、と。
違いといえば制御ソフトウェアで、この味付けが各社によって違うのでしょう、と。そしてそれによってどう感じるかは人によって違うでしょう、との事。
ただ、このラジオ放送のようにただ単に体感をその人の主観で述べた結果があのレポートのようになってしまったのでは?との事ですね。

残念なレポート内容ではありますが、ともありました。

まぁ、本当に事実はわかっているのだろうけどね。あの関係者は他社から金もらってたとか...。
あまいぞ、サンヨー。ありゃ確実に営業妨害だろ。

それとも実際、その程度の体感しか出来ない品物なのか????

いずれにせよ、早く来てくれよ、エナクル!!!どうなってんだ。。
307ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 08:06:16
>>306
なんでお前のとこはそんなに到着遅いの?
うちのビビはネットショップに注文して2日で届いたよ。
308ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 08:38:01
> エナクル叩きはみんな文章上の口調が同じなのが笑える(笑

ヤマハ叩きもみんな文章上の口調が同じなのが笑える(笑
309ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 08:43:28
そういえば最近、電池容量でヤマハを叩く基地外を見ないんだが?
310ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 08:46:58
>>309
電池の話が出てくれば、また話題に上るよ。
311ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 09:02:42
そうか。

確か、ヤマハの電池容量が最高だったよな?


312ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 09:17:44
>>137
それはただ単に製品比較の論評であって営業妨害じゃないだろ。
そんなことは電チャリだけじゃなくあらゆる製品あらゆるメディアで行われてる。
そのための評論家なんて腐るほどいるからね。
当然その論評によって売れ行きが左右されることもあるだろう。
もし評論家に金が渡ってるとしてもそれが宣伝費なら仕方ないだろうね。
サンヨーももっと宣伝費を払えばいいだけのこと。
313ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 10:59:52
ところで今ヌー速+で話題になってる、家電用品のPSEマーク、
電動アシスト自転車は該当するの?
314ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 11:33:16
14こと137氏のためにサンヨー専用スレを建ててあげて
315ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 11:38:43
本当に出ていくなら立てるよ。
ただし、考えるのがメンドイんでスレタイとテンプレよろしく。
316ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 12:29:28
エナクルどれがいい?
317ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 12:51:19
>>314=315
【パナもサンヨーも】ヤマハPASマンセースレ【とにかくダメ】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1104907455/
318ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 13:05:20
>317
蛆虫が山葉虫お前のために隔離スレ立ててやるよ
早くスレタイ決めろ>314
口だけか?
319ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 14:23:01
>>312
>もし評論家に金が渡ってるとしてもそれが宣伝費なら仕方ないだろうね。

仕方無い?
お前バカ?
320ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 15:04:49
三葉虫も邪魔葉虫も寝小虫もスレ乱立だけはやめとけよ
321ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 15:20:09
>319
お前がバカ
スレ違いだけどゼネコンの談合みたいなもんだよ
それが業界のしきたりなら仕方ないだろ
それともそれはズルだとかいってるガキ?
2ちゃんで嘘を書いて売ろうとするのはいいのに?www
322ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 17:12:33
>>321
そういう薄汚い評価はここには持って来なくていい。
323ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 17:41:19
サンヨー自体が薄汚ねーんだよ
324ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 17:46:02
おひおひ・・・もしって話だってば・・・orz
325ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 17:49:36
しかし>137の>306での書き方だと、サンヨー社員がさもそう言ったかのような書きぶりだぜ?
まあキティの言うことだから信憑性はまったく無いがな。
326ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 17:53:29
相変わらず、エナクルって最高!!!
327ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 18:11:37
早く三葉虫追い出そうよ。
328ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 18:35:45
>>137
これを見ておまいがレポすんのイヤになりそうかと思って。
待ってるから絶対ここにはかいてくれな!
待ってるぞー
それによって自分も買う!
329ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 18:38:40
エナクル買ったら娘が病気になりました。
330ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 18:50:18
風説の流布
331ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 18:53:20
>>329
やりマンだっただけだって
332ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 19:08:51
06アルフィット今日来たぞ〜

んで乗ってみたよ  電ちゃり初めてなんだけどね
333ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 19:11:44
エナクル専用スレ立てました。 エナクルのレポートなどはこちらでお願いします。

http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1140516630/
334ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 19:20:21
>>137
別スレからの情報。
これもふまえて実際どうだったか教えてくれ!
頼みの綱です。
http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20050406_1.html
http://www.kokusen.go.jp/cgi-bin/byteserver.pl/pdf/n-20050406_1.pdf
335ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 19:28:40
>>333
あーあ。
ヤマハ工作員やりたい放題。
336ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 19:34:06
エナクル ビビ パスどれがいいか比較するためのスレじゃないんだっけ?
追い出すなよ 工作員いてもいなくても買うときはまともなレスしか
見てないよ ちなみにビビ買ったけど最後までサンヨーと悩んだし
337ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 19:34:59
>333

今後はここでエナクルの話題をすることはスレ違いです
全て削除対象になります
338ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 19:38:17
>336
>エナクル ビビ パスどれがいいか比較するためのスレじゃないんだっけ?
そんなことはテンプレのどこにも書いてありません。
339137:2006/02/21(火) 20:06:41
しかし、やっぱり馬鹿ばっかりだな、ここ。まっ、他の掲示板も同じか。
340ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 20:19:31
おまえが一番バカだと
341ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 20:30:30
>>137
せっかく隔離立ててくれたんだから移動しろよ
342ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 20:34:40
>>338
> そんなことはテンプレのどこにも書いてありません。

スレタイにあるよに、メーカーを問わず情報交換するスレだ。
スレ乱立は情報交換を損なう。
>>333は、さっさと削除依頼して来い。
343ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 20:35:14
このスレいきなり過去レス全部ID出たらおもしろいだろうなあ。
344ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 20:38:17
うん
きっとお前の書き込みばかりだろうな
345ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 20:44:02
>>342
バカ?
そんなスレが自転車板だけでもいくつあると思ってるんだ?
346ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 20:47:39
電動アシスト自転買おうと思ってここ見たけど、なんか工作員みたいなのがいてぜんぜん当てにならないな。
2chの信用できない部分を集結した感じ。「風説の流布」で豚箱行けよ。
347ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 20:49:14
デブや無茶乗りが電チャリ乗るならば、ナショナル、ヤマハ、ブリヂストン、ミヤタ。
勢いよく走れるから、ホイールが歪みやすい。
しかし、前後ホイールが歪んだ時の修理費が安いし、修理時間も短いから。
急ぎでもパーツの流用が効く。
前輪がモーター内蔵ホイールだと色々面倒だ。スポーク特殊だし、見積もり
悩むし時間も掛かる。

量販店で、どちらも安く買えるがホイール歪ませて個人店へ行き、
緊急修理可能なのは、モーター内蔵ホイール以外の車種。

通勤通学で購入検討するなら、上記の様なランニングコストも考慮した方が良い。
348ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 21:40:46
でもパスはブレーキきかないよな?
349ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 21:48:15
とりあえず、どれだけヤマハがよくても、これからとんでもないいい物が出ても、
このスレ見てるとヤマハにだけは絶対乗りたくないと強く思う。
ヤマハにしなくてよかった。あ、漏れ137じゃないよ残念だったな工作員君w
350ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 21:56:46
>>348
>>349
自演乙w
351ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 22:00:04
プ
他のみんなはお前とは違うのだよククク
352ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 22:09:25
>他のみんなは

消〜厨の頃以来、聞いたセリフだな(苦笑)
353ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 22:18:53
まあせっかく専用スレ立ててもらったんだからそっちに移動しろよ。
そこで宣伝してればいつかそれを見て購入してくれる人もいるよ。
ここで叩かれまくってイメージ落とすより良いよきっと。
まあそこにも粘着の叩きはあるかもだけどなw
354ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 22:22:13
137氏のレポート楽しみにしている者です。
このスレでは137氏の偉大さが理解されずに荒れるだけです。
ぜひ、エナクル専用スレでレポートしてください。
355ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 22:28:20
352はsageのじゅもんをとなえた!
しかし自作自演はつうじなかった!

353は自作自演を使った!
しかし自作自演はつうじなかった!

354は必死で芸風を変えた!
しかし自作自演はつうじなかった!
  :
  :
356ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 22:32:40
だから、エナクルスレいけよ、寂しいのか?w
357ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 22:33:27
351=355
レスが幼稚杉w
358ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 22:37:34
>>347
俺は体重90kgのエナクル乗りだけど、もう2年半エナクルに乗ってホイールが
歪んだこと無し。
スポークの初期伸びを調整したのみ。

また、さっき計ってみたら、27インチエナクル前輪のスポーク長と普通の27インチ
自転車のスポークの長さは同じでした。
また、普通の自転車屋でリムを置いているところは無いので、どっちにしろ緊急
修理は無理。
スポーク取り替えてリム組みして振れ取りするとなると、どこの店でも即日修理は無理。
リムを取り寄せるのに1〜2日かかり、それで組んで仕上がるまでまた1〜2日かかるから
数日は預けることになる。
どっちにしろ、ヤマハもナショナルもすぐには修理できない。

モーターも以前にモーター点検してもらった時に横で見てたら、ハブからモーターを
簡単に取り出して点検したてたから、モーター交換もとても簡単。

つーか、リムを歪めてしまうような乗り方しかできないのは、単純に下手糞ということだね。
359ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 22:38:48
エクナルって、スペック厨やアニヲタが好きそう。
だからキモイし粘着質。

隔離スレ逝けや
360ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 22:39:43
>>356
お前の工作が続く限り妨害してみようかと思ってな。
まあお前と違っていつもリアルタイムにはいかないが最悪でも1日遅れ以内でやってみるわ。

>>357
そりゃあ、レスは読む相手に合わせてやらないといけないからなあ。
361ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 22:41:59
>>358
エナクルはスレ違いだよデブ
362ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 22:46:54
あとでまとめて削除依頼をだしませう
363ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 22:48:47
一応誘導しとこう。

>>358
スレ違いです。こちらに移動してください。
【頭の電動】三洋エナクル【いつくる?】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1140516630/l50
364ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 22:53:57
>>359
はいはい。状況によっては早くて安い完組交換は無視ですか。
店は乗り手を選べないのよ。
365ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 22:54:59
>>361
残念ながら、体脂肪率は18%だよ。
身長180cm/胸囲108cm/ウェスト77cm/ヒップ98cmの体型。

>エナクルはスレ違いだよ

お前が勝手にスレを分けただけで、ここは電動アシスト自転車全般のスレ。
つーか、スレを乱立させんなよ。迷惑だろ。
366364:2006/02/21(火) 22:56:43
>>359
>>358
367ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 22:58:29
>365
こいつも削除対象ですね
368でぶ:2006/02/21(火) 22:59:58
いずれ削除されるだろうから向こうに貼っておいてやりました>>358
369ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 23:01:32
>>365
おれも180cmくらいあるけど、嘘つくなよデブwww
370ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 23:09:35
>>369
K-1ファイターは180cmで90kg以上、190cmで100kg以上ある奴が多いよな。
でも、太ってるわけじゃないと。

お前みたいなヒョロヒョロひ弱には判らない体格なのかもな。
371ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 23:11:09
>>370
だったら、そのスリーサイズはねえよだろデブ、エナクルスレいけよ
372sage:2006/02/21(火) 23:15:53
>また、普通の自転車屋でリムを置いているところは無いので
>どっちにしろ緊急 修理は無理。
>スポーク取り替えてリム組みして振れ取りするとなると
>どこの店でも即日修理は無理。 リムを取り寄せるのに1〜2日かかり
>それで組んで仕上がるまでまた1〜2日かかるから 数日は預けることになる。

どこの世界の自転車屋だよ
でたらめ書くな
373ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 23:21:37
>>372
街中の自転車屋に「リム歪みました」って言ってすぐに修理してくれるとこがあんのか?
まったく、つまらないデタラメばかりだな、お前は。
374ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 23:26:12
うちは前輪なら 組上がりホイール がアルミ、ステン共にある、
ホークが生きてれば交換しておわり。10分程度。
後輪なら翌日午後渡し。
375ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 23:29:04
移動警告してるのに無視してるとアク禁になるぞ
アク禁になったIPがsanyo.co.jpだったらそれはそれで笑えるなwww
376ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 23:30:42
>>374
とすると、ハブ/リム/スポーク全部いっぺんに売りつけんの?
かなり修理パーツ代が高くなるね。
んで、使えるハブは捨ててしまうわけだ。
377137:2006/02/21(火) 23:30:57
137だが、もう、どうでもよくなった。
くだらない馬鹿みたいな投稿が多すぎてもう何も投稿する気が起きない。
恐らく木曜辺りにエナクル届く。詳細リポートしようかと思ったけど、これじゃあ。。。

どうせまた馬鹿みたいに罵るんだろ?いい加減にしろ!って感じだよ。
少しでも意味の有る情報をつかみに来たんだが、やはり俺が馬鹿だった。こんな2chの掲示板にまともな奴がくるはずはなかったな。
378ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 23:32:28
>>377
はい、さようなら!
379ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 23:34:32
377
エナクルはスレ違いだからルールくらい守ろう。そして、さようなら
380ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 23:34:54
>>377
こんな低能工作員一人の思う壷にはまってどうするんよ。
381ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 23:36:05
>>373
出鱈目は御前。
ウチにも完組ホイールの予備がある。
382sage:2006/02/21(火) 23:38:56
あんたのデタラメに爆笑してんのは一人じゃないんだよ
通販かホムセンでしか自転車買ったこと無いんだろ
リム組みなんて自転車屋の基本なの

チューブレスタイヤがリムに接着剤で貼られてる以来の爆笑知ったかぶりwww
383ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 23:50:43
>>382
議題は「リム組が基本」では無く、「リムを歪めて即修理」ができるかだろ?

何、話をスリカエてんだい?

あと、名前欄にsageって書いても意味ないからさ(笑
384ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 23:53:10
>>377
うん、自分で認めてるようにお前は馬鹿、本物の馬鹿。
385ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 23:55:34
なーんだ。バカチャリ屋の巣だったのか。
時間の無駄だった。死ねよヒロ死
386ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 00:00:47
>>383
両方対応出来るのが自転車屋の基本。
一部の使える部品を破棄しても時間優先で完組交換するかは、お客に
聞く。一見正常だが、ハブも痛めている場合もある。
それから、完組交換の方が工賃計算の関係で安い事もある。
387ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 00:03:35
自分で組めば日本水準の工賃
完組で仕入れたホイールは中国水準の工賃
どっちが安くお客さんに優しい?

sageは巡回ソフトのデフォ
388ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 00:08:05
>>386
ちなみに27インチ自転車の場合、完組交換だとオタクでは前輪と後輪でそれぞれいくらくらい?
389ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 00:16:43
>>137
私はすごく期待して待っています!
あほは一人だけだと思うので
相手にしないでレポよろしくお願いします。
多分ほかのを買っちゃって後戻りできない逆切れ厨。
あまりの粘着におどろきますけどその事自体で
相手にする価値のない人だと思いますので
無視しましょう。
木曜日のレポ楽しみにしています。
390ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 00:24:45
そういえばエナクルはクロネコが大量に採用してるな。
緑色のリヤカー引いて走ってるよ。
391389:2006/02/22(水) 00:27:11
追伸
楽しみにしてるけど、ここは荒れるのでエナクルスレで待ってますね
392ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 00:30:27
木曜か金曜あたりに工作員が137になりすまして捏造レポート書いてくる悪寒。
393sage:2006/02/22(水) 00:32:35
知ったかぶって恥をかく
いい加減学習して欲しいものである
394386:2006/02/22(水) 00:37:17
>>388
前輪5000〜後輪6000〜
スポーク1000+250×本
395ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 00:46:31
>>392
捏造レポート書いても、ここには実際に乗ってる人がいるから、適当なこと
言ってもすぐに突っ込まれてバレると。
396ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 00:54:29
結局、ここって「言いたい放題の無責任発言」の場だからね〜。
(所詮、2chって便所のラクガキ程度のモノだよ。)
397ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 01:05:52
よくこんなババァの乗り物を乗る気になるよな。浮浪者のように
誰の視線も気にならないんだろうなw
398ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 01:07:24
>>396
本物のレポートが出るのが相当怖いようだw

>>397
ヤマハ?
399ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 01:08:56
>>396
だから何?貶すだけならオマエも同じムジナw

嫌なら出ていくか、板のID制申請すれば?
400ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 01:32:23
>>396
何しにココにきてるの?w
401ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 01:48:33
バカチャリ屋の誹謗中傷&罵り合いを愉しむ娯楽の殿堂。
402ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 01:58:39
>>401
だな、ここの書き込みは娯楽にしかならねー
403ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 02:00:24
>>401
メーカーの中の人はノーカウントですか?
チャリ屋の意見は概ね一致していると思いますがw
404ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 02:42:13
「チャリ屋の中にメーカーも含まれる」とか言うのは無しかな。
(エンドユーザーにしてみれば同じような気ガス)
どうでもいいけど完全に脱線(脱輪??)してますね。
405ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 04:12:45
ユーザー同士で情報交換されると困る人もいるようだし・・・
406ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 09:23:14
14がスレから出て行ってくれたみたいだし、しばらくすれば落ち着くでしょ。
407ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 09:28:14
今日からは平穏に電チャリの話題ができるんだな
408ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 09:39:36
パワーは各社誤差程度の差しかないから
回生のあるエナクルがベストでFA?
409ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 09:43:06
エナクルがベストだよ、エナクル専用スレ行ってね。
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1140516630/l50

以上
410ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 11:39:56
パスの販促をしたいがために、勝手にエナクルを追い出そうとしてる自己中が居ますので、
ご注意下さい。
このスレは電動アシスト自転車に関する情報交換の場ということを忘れているようです。
私利私欲にかられた自転車屋はしょうがないですな。
411ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 11:46:35
こいつも削除だな
412ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 12:18:12
エナクルがベストと結論が出ましたage。
この「電動アシスト自転車どれがいい?」というスレはどれがいいか結論が出たため役割を終えました。
したがって、スレ終了の方向で。
PASとかの情報はPASのスレ立ててやってくださいね。
413ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 12:19:03
一応誘導しとくよ

>410
移動しろ
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1140516630/l50
414ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 12:23:45
>>413
そのスレはスレ乱立防止のために廃止するって書いてあるだろ?
なんで廃止に従えないんだ?
415ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 12:30:34
>414
そんなルールはどこにも無い
今後は基地外スルーで
416ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 12:35:36
>>415
一人が言い出して総反対押し切って勝手に立てたスレに移動しなければならないルールはあるのか?
417ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 12:38:13
スレタイからして電動アシスト自転車であればスレ違いにはならんと思うが
「どれがいい?」とあるように購入相談や性能比較スレで特定のメーカーを除外するのは変でしょ
418ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 12:45:48
もちろんルールはある
削除人がスレ違いと認めれば削除されるしアク禁もある
2ちゃんだからってルールも知らずに書き込むな
あとあと他の住人の迷惑になる
今でさえ穴だらけで読みにくくなってる
419ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 12:48:21
>416
ぎゃあぎゃあ言ってないで正式な手順で廃止してみたらどうだ?
おまえに指図されて廃止に従う奴なんていねえよ
420ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 12:55:49
301 名前:"削除"依頼します 投稿日:06/02/21 23:04 HOST:FLH1Aak116.hyg.mesh.ad.jp<8080><3128><8000><1080>
削除対象アドレス:
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1140516630/

削除理由・詳細・その他:
6. 連続投稿・重複 重複スレッド/乱立スレッド

電動アシスト自転車どれがいい? 容量20A/h目
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1139987156/
と重複しています。
上記スレッドの投稿者のIPと対象アドレスを立てたIPを照合していただければ
わかると思いますが、上記スレッドの他の利用者の合意は得られていません。
また、
4. 投稿目的による削除対象 の
“掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られたと判断したものは削除対象になります。”
にも該当すると思いますが、判断は削除人の方におまかせいたします。
421ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 13:02:11
あれ?meshだってよ。
sanyo.co.jpじゃないのか?w
じゃこのHOSTで早速アク禁依頼するかwww
422ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 13:05:03
本当に削除依頼出してやがったのか?
まあ削除されることはありえないし、エナクルがスレ違いなのは間違いない
早々に出て行け!
423ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 13:06:23
>>421
口だけでできもしないこと書込んで悔しさをまぎらわせるよりも
先に>>416へ返答しろよな。
424ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 13:14:32
サンヨー社員必死だなwww
ざまあみろ
425ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 13:16:18
これが「電動アシスト自転車エナクル以外でどれがいい?」だったら正式なスレ立てた後で削除依頼通るかも知れん
悪意があるようには見えるけど、今回のは個別スレだから微妙だね。
426ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 14:17:11
>>424
>ざまあみろ
427ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 16:58:24
14こと137はkakaku.comに金無さんで投稿していたが相手にされず??? www   mesh
428ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 22:39:52
しばらく見てない間に面白いことになってるな
とりあえず小中学生の頃仲間はずれだった>>352がオメガカワイソス
429ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 22:50:36
ここまで他社を貶めないとPASって売れないの?
430ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 23:07:38
価格コムでも相手にされてない14こと137が消えると平和だなー
431ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 23:19:23
釣れてくれない137に対して必死で釣り糸を垂らしている構図ワロス
432ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 23:39:44
ハァ? バカにしてるだけじゃないのかw
433ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 23:41:56
スポーツカテゴリなのに、電動アシストなんて板違いも甚だしいだろ。
スレ立てた奴は池沼で身障なのか?
434ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 23:53:51
>>432
そこは「ハァ?」と「W」は書かない方が自演だと思われにくかったと思うよ
頭悪いね
435ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 23:58:53
ハァ?w   大文字のW書くやつは・・・www
436ツール・ド・名無しさん:2006/02/23(木) 02:53:51
どのメーカーも選択肢なんだけど、
これじゃあ比較情報は得難いな。
やはりID制って要るのかな?
工作員が天下取ってしまったこの状況では。
437ツール・ド・名無しさん:2006/02/23(木) 06:18:14
ここにカキコしてるのはね
アナタとワタシの二人きりなのよ

これからもよろしくね
438ツール・ド・名無しさん:2006/02/23(木) 09:02:21
>>436
工作員と反対の選択をすれば正解。わかりやすくていいと思うけど。
439ツール・ド・名無しさん:2006/02/23(木) 09:02:45
> やはりID制って要るのかな?
住人で常駐してるのはキチガイだけだからほとんど意味無し
自演が面倒になるって意味では多少は効果あるかもしれんけど
どうせケイタイ使って荒らしまくるだろうし
440ツール・ド・名無しさん:2006/02/23(木) 09:21:22
>436
どれでも普通にマッタリ乗る分には変わらんだろ。
近所の店に飛び込んで在庫で置いてあるヤツを即納お持ち帰りで買っとけ。
441ツール・ド・名無しさん:2006/02/23(木) 09:29:03
せっかく専用スレもらったんだから感謝して移動しとけ
こんなに抵抗する家電工作員も珍しいな
家電板なんか行ったら細かく棲み分けされてるのに
自板だってパナスレが3スレくらい立ってるしな
もうひとつヤマハスレを立てればおとなしくなるのかな?
442ツール・ド・名無しさん:2006/02/23(木) 09:46:56
ヤマハスレ、さっさとたてろよ!ちしょう。
443ツール・ド・名無しさん:2006/02/23(木) 11:16:40
文体が14ぽいのがいるが・・・、予備スレも荒らすなよ。
444ツール・ド・名無しさん:2006/02/23(木) 11:41:50
電動自転車といえばYAMAHAしか思い浮かばなかった
のですが、このスレでいろんなメーカーの存在を知りました。
それぞれに一長一短があるみたいですが、どれが良いのか
悩みます。

身長145センチ65才の母の誕生日に買おうと思います。
用途は街乗り&なだらかな坂道程度です。
軽くて操作しやすく、バッテリーの持ちが良いのは
どれでしょうか?予算はできれば10万以内です。

ちょっとドンクサイところがあるので、ペダル一漕ぎで
急発進とかそういうのは困ります。

お勧めがあれば教えて下さい。
445ツール・ド・名無しさん:2006/02/23(木) 11:43:55
>>441
まだスレ立てできね―の?
446ツール・ド・名無しさん:2006/02/23(木) 11:52:34
>>444
まじれすすれば、高齢だからアシスト車ではなく
http://www.bscycle.co.jp/catalog/home/05calmo/CLM-index.html
http://www.maruishi-cycle.com/como/product/frcgm/frcgm.html
こんなののが良いと思う。

ここはアシスト車スレだ!と騒ぐ奴がいるとは思うが。
447ツール・ド・名無しさん:2006/02/23(木) 12:47:23
ここはアシスト車スレだ!
ここはアシスト車スレだ!ここはアシスト車スレだ!ここはアシスト車スレだ!ここはアシスト車スレだ!ここはアシスト車スレだ!ここはアシスト車スレだ!ここはアシスト車スレだ!ここはアシスト車スレだ!
448ひみつの検疫さん:2024/11/22(金) 16:19:40 ID:MarkedRes
汚染を除去しました。
449ツール・ド・名無しさん:2006/02/23(木) 12:59:52
キチガイ乙
450ツール・ド・名無しさん:2006/02/23(木) 13:02:16
その用途ならどれでもいけそうだけど、
バッテリの持ちがいいのはバッテリが大きくて重いものになるけどいいの?
充電のたびに外して家に持って入らないといけないから
バッテリがかさばったり重いものは避けた方がいいんじゃないかな。
エナクルなら回生うまく使うとバッテリの保ちを延ばせるけどと書くとまたキチガイ工作員が湧くか。

急発進を避けるには一番低パワーのモードで発進するしかないかな?
まあアシスト初体験初発進の時にはみんなとまどってもすぐ慣れると思うけど。

>>446
アシスト以外をすすめるのもありだと思うけど、なぜ変速無しを?
せめてインター3付き、本人が使えそうなら予算あるしインター8付きでもいいのでは。
451ツール・ド・名無しさん:2006/02/23(木) 13:04:23
>>450
なんで65歳の女性にインター8とかいうの?マジばか?
452444:2006/02/23(木) 13:52:41
みなさん、ありがとうございます。

年寄りは年寄り扱いされるのがイヤみたいで、
背も低いのに20インチの自転車を嫌がります。
デザインもちょっと若向きがいいようです。
年なので電動アシストで捜しています。

ブリジストンのHPみてきました。
交換バッテリーが結構高くてびっくりしましたが、
アシスタスーパーリチウムが良さそうですね。
アシスタスティラの24インチがあればよかったのに。
453ツール・ド・名無しさん:2006/02/23(木) 14:04:58
>>452
年寄り扱いされるの嫌なのはわかるけど、そういって乗れない、怪我した例を
たくさん見てるものでね。

なるたけ軽いのを選んでね。
454ツール・ド・名無しさん:2006/02/23(木) 14:35:10
26インチか27インチしか選べないから軽いなんてのはねーだろ
455ツール・ド・名無しさん:2006/02/23(木) 15:02:21
>>452
悪いこと言わないから、バッテリーがそんな重いものはやめなさい。
車体も重いな。
他社のページも見てゆっくり決めることをすすめる。
456ツール・ド・名無しさん:2006/02/23(木) 15:03:28
>>454
馬鹿は黙ってろ
457ツール・ド・名無しさん:2006/02/23(木) 15:24:57
20インチ、普通に出てるけど。(三洋はしらね―がw)
458ツール・ド・名無しさん:2006/02/23(木) 16:11:23
一番の馬鹿が一番黙らないな。
459ツール・ド・名無しさん:2006/02/23(木) 17:14:08
>>458バーカバーカ
460ツール・ド・名無しさん:2006/02/23(木) 17:37:41
>>451
うちのばあちゃんは3段変速の自転車に乗ってるが、
変速機の使い方が覚えられないので、2速以外は
使ったことなし。
坂道は押して登っている。
461ツール・ド・名無しさん:2006/02/23(木) 17:55:38
>>452
他の方も書かれてますが、
>年なので電動アシストで捜しています。
は大きな間違いですよ。
電動アシストは重いしスピードは出やすいし、高齢者向け乗り物ではないです。

ご本人が電動アシストに乗りたいと思っているのかが一番問題ではあります。
くれぐれもサプライズプレゼントにはせず、よく話し合って
試乗してもらってから決めてください。
462ツール・ド・名無しさん:2006/02/23(木) 17:58:38
文字通りの厨房がたくさんいるから、大人のあなたの頭でよく考えなさい。>>452
とりあえずうちの親(58)はアシスト車怖くて乗れない。
463ツール・ド・名無しさん:2006/02/23(木) 18:00:23
老人は歩かせろ、その歳でも歩き始めれば10kmくらいサクサク歩ける。
464ツール・ド・名無しさん:2006/02/23(木) 18:17:42
歩くものふらつく年寄りは電動よりコッチの方が良いだろ。
http://www.avantec-df.co.jp/
465ツール・ド・名無しさん:2006/02/23(木) 18:22:39
>>463
うちの祖父は健脚で毎日5kmは必ず歩いてたが、
ある日ウォーキング中に心臓発作で死んだよ。

やはり、年相応の運動がベストなんだな。
466ツール・ド・名無しさん:2006/02/23(木) 18:23:29
>>464
最悪
467ツール・ド・名無しさん:2006/02/23(木) 18:27:10
自スレでも暴れまくってるじゃねえか?
さすが三葉虫だなw

48 名前:ツール・ド・名無しさん 投稿日:2006/02/23(木) 17:59
お前が買うかどうかなんていうのはどうでも良いんだよ。
そんなところも含めて本当にばかだな。


468ツール・ド・名無しさん:2006/02/23(木) 18:28:51
>>467バカは死ねば良いのに
469sage:2006/02/23(木) 18:38:57
>>467わざわざ追い出したのに向こうに出張すんなよ。
バカなサンヨウ厨にホントに馬鹿にされるぞお前w
470444:2006/02/23(木) 19:36:47
電動自転車って、高齢者に優しい乗り物だと
思い込んでましたが違うのですね。

サプライズしようと思いましたが、本人に確認
してから(それでも欲しいと言えば)、試乗して
好きなのを選んでもらおうと思います。

いろいろ意見を下さり、ありがとうございました。
471ツール・ド・名無しさん:2006/02/23(木) 20:12:32
>470
端から見ていて自転車乗るのも危なっかしいと思うなら、
本人がなんと云おうとセニアカーにしてしまうのも親孝行だぞ。
472ツール・ド・名無しさん:2006/02/23(木) 20:31:30
バカは他社アシスト叩きして失敗して、ここで自暴自棄になって暴れているパス工作員(笑
473137:2006/02/24(金) 07:31:45
>>444

この掲示板でまともな情報を得るのはムリですよ。
ここでの情報なんて聞き流しましょう。
474ツール・ド・名無しさん:2006/02/24(金) 09:14:31
>>473
まともでない親分乙
475ツール・ド・名無しさん:2006/02/24(金) 09:37:07
>>473、本人かしらんが、なにしに戻ってきたんだよw
476ツール・ド・名無しさん:2006/02/24(金) 16:47:10
上のほうで06アルフィット買った人いるみたいだけど、
かなりパワーアップされたのだろうか。
10Wくらいじゃ変わらないのかな
477ツール・ド・名無しさん:2006/02/24(金) 18:00:59
>>476
車と違って、250Wモーターになったからって誰でもいつでも
フルパワー出せるわけじゃないし、所詮は人間の踏力以上の
アシストはされないわけだから、ほとんど変わらないと
見たほうがいいかも。
478ツール・ド・名無しさん:2006/02/24(金) 19:08:24
座ったままこいでたらフルパワーでないよな。
479ツール・ド・名無しさん:2006/02/24(金) 19:19:30
どうなんだろ、トルクが太くなっていれば滑らかな加速になりそうだけど、
乗ってみないことには判らないな
480ツール・ド・名無しさん:2006/02/24(金) 20:01:52
サンスターのユニットをBMXみたいにショーとホイールベースの
チャリにつけたらフロントが上がって面白そう。
481ツール・ド・名無しさん:2006/02/24(金) 20:43:39
ビビ240W、パス240W、エナクル250W
 ↓
ビビ250W

パスだけが・・
とか言うと刺激するかな・・・
482ツール・ド・名無しさん:2006/02/24(金) 21:17:22
>>137さんおりましたらエナクルスレの方でレポートお願いします
それによって自分も買うかどうか決めたいんで
483ツール・ド・名無しさん:2006/02/24(金) 21:29:56
刺激したか・・・
484ツール・ド・名無しさん:2006/02/24(金) 21:34:10
定格増えてもアシスト比が変わらなけりゃ無意味だと何度言われても判らんのね。
485ツール・ド・名無しさん:2006/02/24(金) 21:46:41
相変わらずの糞スレだな
486ツール・ド・名無しさん:2006/02/24(金) 21:47:26
また思い込み厨がでてきたな、次はググルかww
487ツール・ド・名無しさん:2006/02/24(金) 21:50:40
>>484
いや、案外パワーの底は付くよ。
重いギヤで上り坂を高速走行する時、
モーターの馬力差がモロに出る。
488ツール・ド・名無しさん:2006/02/24(金) 23:15:46
>>487
そんなに差がわかるほどたくさんの車種に乗ったのか?
489ツール・ド・名無しさん:2006/02/25(土) 04:31:08
プラシーボにも程があるな。
490ツール・ド・名無しさん:2006/02/25(土) 07:03:12
パワーとトルクと回転数の関係が理解できてない人がいる模様
491ツール・ド・名無しさん:2006/02/25(土) 09:13:33
>>487
暇なんで簡単に計算してみたが仮に時速15キロで走っていたとしたときの10Wの違いって
駆動力で2Nとかだぞ。
仮にWがそのままアシストに反映されるとしても人間の踏む力が700g程度重くなるだけ。
ちなみにこの条件では人間は約30kgの力で踏んでいる。
この3%程度の差を「モロ」と表現するのは微妙だな。
492491:2006/02/25(土) 09:22:57
ちなみに上でも言われてるけどアシスト比が法律で定まっている以上、
モーターの出力がいくら増えようがアシストしてくれる力は同じ。
仮に1kwのモーターを積んだとしても電動アシスト自転車としては同じことってことだよ。

それなんでアシスト感の違いは制御の違いなわけで、自分に合った一番いい物がほしけりゃ
試乗してみて自分で比較しなけりゃならんね。感じ方なんて千差万別だしね。
493ツール・ド・名無しさん:2006/02/25(土) 11:22:24
同じとは思わないけど。
高卒バカ妄想乙w
494ツール・ド・名無しさん:2006/02/25(土) 17:26:41
高卒とかいう言葉で相手を攻撃しようとするなんて高学歴には想像すらつかないことだ。
本人に学歴コンプレックスがある証拠だろうなw
495ツール・ド・名無しさん:2006/02/25(土) 20:24:25
>>494
>>487で適当なことを書くも、脳内妄想だと指摘され、
怒りにかられて「高卒」負け惜しみ攻撃に出たと思われ(大爆笑
496491:2006/02/25(土) 21:55:06
>>493
バカなあんたに詳しく説明してあげよう。
まず、Wがトルクと回転数で決まるというのは知ってるかな?
ここで電動アシスト自転車の場合、回転数は人間の漕ぐ速度で決まってしまう。
(ワンウェイクラッチがあるから)
そしてトルクは人間の漕ぐ力と同じだけ出すようになっている。
つまり、いくらモーターのWが大きくても人間のペダル速度とトルクでモーターの出せるWは決まってしまうんだ。
だから仮に1kWの定格出力のモーターであっても電動アシスト自転車のモーターとしては使い切れないんだよ。
わかったかい?
497491:2006/02/25(土) 22:08:48
あ、厳密にはワンウェイは関係ないな。スマソ
498ツール・ド・名無しさん:2006/02/25(土) 23:12:22
>>496
>だから仮に1kWの定格出力のモーターであっても
>電動アシスト自転車のモーターとしては使い切れないんだよ

競輪選手であれば、250Wはフルに使いきれるかも。
499ツール・ド・名無しさん:2006/02/25(土) 23:45:41
プロなら足だけで400Wとか出たんじゃないかな。
しかし、バカなのに説明づきの491は14の再来だな。
500ツール・ド・名無しさん:2006/02/25(土) 23:50:02
説明「づき」
501491:2006/02/26(日) 00:00:56
>>499
残念ながらトルクにも制御が入ってるからプロが400W出せても1kwモーターでも
250w付近までしかアシストされないんだよww
バカというならバカの文くらいちゃんと読まないとね。
「アシスト比は法律で定められている」んだよ。
んまあここの人たちはアホウが多いみたいだし退散するよ。
サイナラ
502ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 00:06:21
250W付近までアシストされるなら出力アップ意味あるんじゃないの? ばーかww
503ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 00:21:59
>>502
一部の脚力のある人間だけが到達できるパワー領域に
果たして意味があるだろうか。
出力の高いモーターを搭載すればコストアップに繋がるし。
504ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 00:22:03
主婦や中高年に意味がなきゃしょーがないじゃん

最高を高めると実用域での電力消費が低い方におさまる
ツー事じゃないの?
505ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 01:28:36
>>494 495
チョ、おまえら高卒に反応しすぎw
506ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 04:15:28
>>504
出力の高いモーターを付けると、モーターが大型化し、当然内部の構造部材も
増えるので、回転マスが上昇して損失に繋がる。
要するに、車の4気筒エンジンの2気筒だけに燃料供給して回すと、空回りして
いる2気筒は負荷になり、また重量増加になるだけと。
空回りしている2気筒分の質量を回すために余計な電力も必要になるし。
507ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 06:45:06
ViViのモーターが大型化したなんてどこかに書いてあった?
常識的に考えると大型化したとは思えないけど

google博士でしょうか?
508ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 11:32:58
変速機が3段と6段で迷ってます。
両方乗られたかた、意見をお願いします。
10キロ程度の通勤に使います。
UPが少しあります。
509ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 15:20:37
>506
モーターは往復運動する質量は無いので、エンジンのような大きなロスにはならない。
あと、250Wは定格だから、最大出力が250Wというわけじゃないよ。

>501
>496 >つまり、いくらモーターのWが大きくても人間のペダル速度とトルクでモーターの出せるWは決まってしまうんだ。
と自分で書いてるように、出きいトルクが出せる人なら、大きいモーターは意味がある。
>491 >ちなみにこの条件では人間は約30kgの力で踏んでいる。
ペダルの回転速度が決まらなければこの数字は出ない。変速比を考え忘れてるのでは?

東京都でも20%という激坂がある
ttp://f27.aaa.livedoor.jp/~takaji/bistaliall_184.htm
ここを60kgの人が20kgの自転車で、時速15km/hで登ると。。。
15km/h=4.2m/s (1)
(60kg+20kg)*9.8=784N これの20%は157N (2)
(1)×(2) = 660Nm/s=660J/s=660W
モーター250W+人間250W=合計500Wというのはなかなかいい線だな。
510ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 16:28:39
行間を読まない突込みが多いな。
だから俺も行間を読まずに突っ込むと・・・
>>509
モーターの出力が大きくなるとイナーシャがでかいけどアシスト自転車に使えるの?
そして、誰も定格出力が250Wなんて言ってないと思うが?

どれも話の本筋と違う突っ込み多すぎ
511ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 16:35:06
510
妄想高卒バカ、また暴れてるのかよw、エナクルスレいけよ
512ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 16:37:55
15km/h=4.2m/s (1)
(60kg+20kg)*9.8=784N これの20%は157N (2)
(1)×(2) = 660Nm/s=660J/s=660W

まず、重力加速度が傾斜20%の坂だと垂直にかかる場合の20%にはならない。
傾斜が100%から0%までの重力のかかり方は二次曲線的になるので、80kgの
物体が垂直落下する時のFに20%をかけているのが間違い。

次にモーターシステム自身の効率や駆動方式による効率である各パーツの摩擦、
タイヤ径等の摩擦損失)が勘案されておらず、実際の効率による仕事率が勘案
されてないので、必要な出力の計算が間違っている。

つまり、>>509の計算は根本から間違っており、全く意味が無い。

>>あと、250Wは定格だから、最大出力が250Wというわけじゃないよ。

定格出力は軸出力と軸トルク、回転速度で決まるので 最大出力と言える。


513ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 16:40:17
>>508
パナBE-EHK762 27inch6段所有、実家にYAMAHAママチャリ24inch 3段
(機種名は知らん)なので、「両方乗られたかた」は微妙ですが、
パナ6段は、乗り始め1日だけはガチャガチャ変速したけれども、2日目
以降は6速と1速しか使わなくなった。

言えることは、下記の条件を満たせば6段は不要、むしろ3段の方が良い。
・遭遇する一番急坂を最も低いギア(又は装備されているどれかの位置)
  で上れること
・平坦路で常用する速度、最も早いギアで、足が忙しくないこと

つまり、アシスト車では、細かいギヤチェンジはやらない、多少の坂は6速
のまま上がれるから、段数は少ない方が扱いやすいと、6段を買ってから
気付いた。

なお、10キロ程度が片道で、往復20キロなら、どのメーカの標準バッテリー
でも実際使用では足りないと思われ、はじめから大容量バッテリー付きを
買うべき。
ちなみに漏れのはいつも強モードのままだけれども、殆ど平坦で橋等しか
アップダウン無い条件で乗って、航続距離は約14キロしかない。(カタログ
値のちょうど半分)。ここにも注意して選んでください。
514ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 16:45:56
>>513
>>508は往復10kmじゃないの?
515ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 16:46:55
>>512
残念ながら定格出力と最大出力は違う
モーターの本をしっかり読むように
516ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 16:54:28
>>512
>摩擦損失)が勘案されておらず、・・・・・要な出力の計算が間違っている。

おまえ真性バカだろ、いや基地外だな。
上のヤツは目安を計算しただけじゃねーのか
240Wが250Wになっても意味がないとかいう高卒バカが沸いてるから
517ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 17:18:48
>>509で知ったかして計算式を出すも、ネットで漁ったと思われる浅い知識に
よる浅はかで誤った計算であると指摘され、逆切れして>>516のカキコをして
しまったバカ低能アホの坂田の>>509=>>516

バス工作員の知識と知能程度など、所詮この程度なのである(爆笑

しかし、毎度毎度出て来ては潰されるモグラ叩きゲームのモグラくんの様な
存在であるパス工作員(笑
518ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 17:46:08
>>517
おまえ14だよな、バカなだけならいいがバカで負けず嫌いというのは、罪だなとお前をみていると思う。
519ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 17:47:29
と(爆笑で有名なナショ販促が申しております
520ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 17:57:01
苦しくなると相手を14扱いするやつが1人だけいてわかりやすいよなw
521ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 18:15:21
結局、240Wから250Wにアップして意味あるんだな。
少なくとも意味が無いとする根拠はないということだよな。

>>196は基地害だったで終了
522ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 18:45:35
>>521
急坂を脚力のある人が登ってる場合は意味があるだろうね。
でも、実際には脚力の無い人が楽したいために乗ってるのが現実だから。
250Wを使い切る前に押して登るしかなくなると。
523ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 18:48:04
508ですが、アドバイスありがとうございます。
距離は片道10キロです。
いま、待ち乗りの自転車で通ってみたんですが、ちょっときついので、
アシストつきが良いかなと考えてます。
バッテリーが往復持たないようだと考えなおさなくてはいけないでしょうか。
場所は23区都心なので、あまり激しい凹凸はありません。

524ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 18:57:39
>>522
おまえの脳内限定条件はいいからさ
「少なくとも意味がないとする根拠はない」ということだろう

また基地外がわかないことを祈る
525ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 19:01:08
しかし、傾斜が20%の場合に重力加速度が1/5になると思ってるのには笑った(爆笑
526ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 19:04:17
呼ばれて飛びてで、じゃじゃじゃ、じゃぁーん>>524


=====================,, -──‐- 、.,==================
================== ::::::::::γ ⌒ヽ::::::::::::::===============
================:::::::::::::::i 基地外 i::::::::::::::::::============
===========::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ ___,ノ:::::::::::::::::::::::::::::::======
===========_____.,,.. -──‐- .、.._____=====
==========    / ‖ ⊂⊃  〃  ⊂⊃ ‖λ ===
==========    | ‖     ____      ‖ |
==========    | ‖      |   |     ‖ |
==========    | ‖     /    .|      ‖ |
===========  ヽ‖   .├――┤    ‖ /
============   \========@========/


  ――― 人呼んで、「基地外」である ―――
527ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 19:14:18
重力加速度なんて出てきてたっけ?w

>>523
都心だと歩道を走ったりして加速と減速を繰り返すと、思ったよりバッテリー消費が大きい。
ただ、歩道でも人が多いとアシスト切って走るかもしれないし、
車道中心で走るかもしれから、減り方は条件しだいかも。

ただ、車道だとギアの関係で高速でないからストレスたまるかも。
528ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 19:39:06
>>524
トルク制限と回転数制限(速度制限)があるから240Wと250Wの違いはアシスト力としての意味は全くない。
残念ながらこれが真実だ。
なぜかたくなにたかだか10W程度でそんなに変わると信じてるのかわからん。
アシスト力に生かされない10Wを大切にする理由がわからん。

あっ、ただの厨ってことですかw
529513:2006/02/26(日) 19:54:58
>>523
はっきり言えることは、大容量/リチウムイオン電池搭載モデルにするか、
高すぎて買えないなら体を鍛えた方が良さそう、ということ。
23区都心と言っても、本当に平坦なところも、アップダウンがあるところも
あるので、何とも言えないが、平坦区域で標準モード又はパワーセーブモード
等、アシスト量を下げた状態なら、標準バッテリーが新しいうちは、往復で
きるかも知れない。
しかし、バッテリーの寿命というのは、徐々に容量が減っていって、初期容量
の60%まで下がったところ(パナの定義)という決め方なので、仮に20キロ
走るのに容量の95%が必要、とかいうぎりぎりの状態だと、>523の場合は
毎日充電する必要があるため、1〜2ヶ月で容量が95%以下になってしまい、
そこからは家までバッテリーが持たない、という状況になる。
大容量バッテリーを選べば、はじめのうちは充電は2日に一回で良く、容量が
減ってきても、メーカが主張する寿命近くまで、航続距離20キロ以上は確保
される。
当然ながら、アシスト切って走るなら航続距離は無限大(藁 で、その場合は
6段が威力を発揮するが、アシスト買う意味無いじゃん。アシスト使わない
なら、当然、同じ値段のロード買った方が数段楽で良い。

530513:2006/02/26(日) 20:03:33
書き込み後気付いたが、帰りは普通夜でライトつけるから、パナ等バッテリー
点灯モデルだとモロ消費電力が増え、たぶん標準バッテリーだとはじめから
20キロ往復できない。持ってないから知らないが、ハブダイナモモデルだと
夜でもあまり後続距離変わらないのかも知れない。
531508:2006/02/26(日) 20:10:55
長文を連打してる人キモイからもういいですよ
532ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 20:21:03
>>523
片道10kmだとニッケル水素は無理だね。
3.7〜4.0Ahのリチウムイオンが最適だろう。
価格的にいうとナショナルの新型リチウムViVi DXが
お勧めだね。
ヤマハはバッテリー容量が少ないからやめたほうがいい。
533ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 21:02:50
こういう電動はどんな感じでしょうか

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b63355039

オプションでフルアシストに出来るみたいですが。
534ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 21:04:18
なんだか知らないが、ここにやたらエナクルを異常に擁護・加担する奴が居るな。

私、タフネスvivi27とエナクル27と両方持ってますが、エナクルは見た目のデザインや色のセンスが良くない上に、フレームのサイズや形が全くママチャリレベル。
ライディングポジションにかなり無理が出る。
ハイブリッドなる物も、極力効かせるように走っても、対して変わらない。
寧ろ、回生装置の無いタフネスのリチウムイオンバッテリーの方が2倍走る。

但しエナクルの方にも長所は在る!
低速の安定性は、格段に無類に良い!! 特に前後に重い荷物を大量に積んだ時の安定性は特筆もの。
一方、タフネスの方は、高速はともかく、低速安定性は全く駄目だよ。

つまり、この両者は見た目が中身を象徴しているように思える。エナクルは女性の買い物向きで、タフネスは男性がちょっと長い距離をハイスピードで巡航出来るスポーティーな感じの車。
535ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 21:09:47
エナクルは、実勢(市場)販売価格が安いのも魅力。
私は先ず先にエナクルを買ったのですが、その安さに引かれたのが購入動機ですね。
536ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 21:49:20
>>534
>寧ろ、回生装置の無いタフネスのリチウムイオンバッテリーの方が2倍走る。

タフネスのバッテリーは6Ah、エナクルは2.8Ah。
バッテリー容量が二倍なんだから、倍の距離走れるのは当たり前やんけ。
おまえ、馬鹿?
537ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 21:59:13
>>536
なにカリカリしてるんだかw  回生があまり意味ないってことじゃないのか
538ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 22:18:36
ここは以前から、なんだか訳の分からない(メーカー工作員かあ?w)ごろつきが寄生しているようだよな。

こおいう感情論ばかりが先行する奴とは、お話になりませんね。

とにかく537さんの言われる通り、エナクルのハイブリッドは、後輪ブレーキをかけると逆に発電して蓄電するといった、自転車としてはまあまあこった感じのものですが、
折角それだけの装置が付いていても、芳しい効果は無いということですよ。

もちろんバッテリーは見るからに小容量という感じですが、ハイブリッドの効果も殆ど手助けにはなって無いということを言いたいのですよ。
539ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 22:26:16
>>537
富士山5号目から回生かけて下れば、下まで下るころには
バッテリーはかなり充電されるわけだから、十分効果あるべよ。
540ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 22:26:48
みなさんアドバイスありがとうございます。
片道10キロはアシストでは往復は難しいんですね。
通勤で考えているので、2案考えました。
1.家と会社に充電器を配置する。(仕事中に充電)
2.走りながら充電して距離がのびそうなサンヨーを検討する。
ご意見お願いします。
541ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 22:41:16
>>540
>片道10キロはアシストでは往復は難しいんですね。

難しくは無いよ。
3.7〜4.0Ahリチウムなら25kmくらいは走れるし、2.8Ahの
エナクルでもバッテリー2本あれば走りきれる。

充電器買うくらいなら、初めからリチウム車買ったほうが
便利だね。 
542ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 22:41:37
たしかにエナクルは見た目がダサいという事がネックになって購入に踏み切れない人が多そうだ
543ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 22:43:44
自分も都内片道10キロ通勤だけど、スクーターで通ってる。
天気がよければロード通勤。よく読んでないんだけど、運動したいならロードで
雨でも快適に ならスクーターと使い分けてるけど。
544ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 22:45:09
>>532
> 片道10kmだとニッケル水素は無理だね。
> 3.7〜4.0Ahのリチウムイオンが最適だろう。

大容量ニッケル水素でもいいんじゃ?
エナクルのSSなら、33.6V-2.8Ahだから、24Vで比較するなら、3.92Ah相当にあたる。

ニッケル水素は劣化が少ないのも魅力。
545ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 22:59:12
>>543
ここはアシストスレなんだから、ロードの話は持ち込むなよ。
546ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 23:01:15
>>539
だっからさあ、富士山の上から降りるって、どうせ下りばかりなら、電動アシストどころか人力踏み力もいらないのよ。

ただ、その場合エナクルのハイブリッドは後輪ブレーキを軽くかけるだけで、前輪に(自動車のエンジンブレーキみたいな)モーターブレーキがかかるのよ。だから長い下り坂を下る時とか、今年の雪道はかなり快適でしたね。

又エナクルは、全輪(総輪)駆動になるため、直進安定性や雪道に強いというメリットが出て来ると思います。
まあ、これはそれ程大した効果は出て無いようにも感じましたね。

寧ろエナクル、シャシ構造から来る、低速安定性が得られているのだと思います。
それを証拠に、アシストを切った状態でも、この車の低速安定性は殆ど損なわれませんから・・。
547ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 23:14:15
エナクルの回生効果は下りが多くないと、あまり期待出来ない。

それより、最初からリチウムの買った方が、遥かに距離は走れる。

ただ、雪道では期待出来るかも。
残念ながら、雪道はエナクルしか乗ったことが無いので、比較はできません。
548ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 23:42:36
>>547
バッテリーは大きいのにこした事はないが、
値段との兼ね合いだろうね。

長距離乗るなら、リチウムか
大容量ニッケル水素を
選択した方が良いように思われる。
549ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 00:08:02
エナクルが話題に出てますが、回生を活用すれば10キロ往復は可能でしょうか。
550ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 00:41:53
>>549
エナクル(24V-2.8Ah)は回生使っても体重90kgの俺で
航続距離17〜18kmくらいだから、20kmは難しいかもな。
電池が消耗してくれば、だんだん走行距離が18km以下に
減ってくるし。

それなら、3.7〜4.0Ahリチウム車かエナクルSSを買った方がいい。
551ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 00:43:27
ブレーキをうまく使えば、片道5キロなら十分?行けるけれど、片道10キロとなると無理そう。
552ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 05:16:45
ごめん、オレ全然詳しく無いんだけどさ、
平坦な所とか下りの時は電源オフっといて
上りの時とかだけオンにすればいくないの?

アシスト使う時のみの距離で考えたらダメなの?

それとも、
オンオフ繰り返すと良く無いとかある?
平坦な所でオフってるとペダル重くてツライとかあるの?

あれ・・
初心者スレいけってか・・?
553ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 05:58:19
>>552
>平坦な所とか下りの時は電源オフっといて

平坦なところで巡行してる時はあまり電力を食わないが、電力を節約したい時は
切ってもいい。
下り坂ではクランクにトルクが掛からないから、アシストはゼロ。
下りでも思いっきり漕げば多少はアシストされるが、あっという間に24km/hを
越してしまうので、そこでアシストされなくなる。
554ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 10:43:42
モーターの話をする時は定格トルクを入れないとおかしくなってしまう。
あくまでも Kgm=Kw*974/rpm SI単位では Nm=Kw*9549/rpm
電動アシストのモーターは力一杯、踏んでも先に定格トルクで頭打ちになるので
立ち漕ぎしても15Km/H以下では定トルク特性となる。15Km/Hを超えると逓減トルク
となり定出力特性になる。漕ぎ出しはソフトウェアの味付けで瞬時許容トルク域を利用
しているかもしれない。
555ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 10:44:04
教えてくださいアシスト初心者です
いまどきのアシストはオフにして
走ったとき、特別重いという車種は
あるんですか?

イオンの安い機種はオフでこぐと重い
なんていうことないですか?

556509:2006/02/27(月) 10:52:35

>512自身のためにいやみったらしく添削させてもらう。場所をとってすみません。

>まず、重力加速度が傾斜20%の坂だと垂直にかかる場合の20%にはならない。
  なります。わかりにくければ、(1)に0.2を掛け算するという考え方もあります。
  4.2m/s*0.2=0.84m/s (1')   (60kg+20kg)*9.8=784N (2')
  80kgの物が毎秒0.84m上昇するのだから、同じ660Wです。
  あるいはひょっとして、atan0.2≠asin0.2の差を指摘したいのかもしれませんが、この差は2%以下です。
>次にモーターシステム自身の効率や
  「システム」は不要です。モーターと駆動部を合わせたものがモーターシステムであり、駆動部については別に記述されています。
>駆動方式による効率である各パーツの摩擦、
  摩擦は効率ではありません。効率を下げる原因です。また、「方式」は不要です。
>タイヤ径等の摩擦損失)が勘案されておらず、
  「径」は不要です。「摩擦損失」が効率でないのは先ほどと同様。それから、括弧はちゃんと左右で対応させましょう。
>実際の効率による仕事率が勘案されてないので、必要な出力の計算が間違っている。
  必要な出力を計算したのではありません。実際になされる仕事率を計算して、それをモータの出力と比較してるのです。
>つまり、>>509の計算は根本から間違っており、全く意味が無い。
  指摘されているような点(特に後半)は「根本」ではなく、「末節」です。悪印象を与えたいのだろうけど、残念ながら空回りです。
>定格出力は軸出力と軸トルク、回転速度で決まるので 最大出力と言える。
  定格出力は定格軸トルクと定格回転速度で決まりますが、どれも「最大」を意味するものではありません。
  定格出力とは連続使用できる出力です。(電動自転車の場合はバッテリー容量に限りがあるので連続ではなく十分程度でしょうが。。)
  なお、「軸出力」は不要です。

うーん。結局、難しい言葉を使って信憑性を増したいのだろうけれど、使い方が間違っているので、
内容に興味があって少しでも理解できるような人にとっては、知ったかぶりの浅薄な印象を与えて逆効果だと思います。
557ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 10:56:24
>>508
PAS CITY-S リチウムを
購入店の勧めで、バッテリーを7.5A/hに交換して
往復30kmほどの通勤で使用していますが
2日は大丈夫ですよ
2006モデルでは、最初から7.5A/hですし
オートエコモードで走行距離も伸びているようなので
電源のオンオフは、良くないとお店から良くないと言われました
実際に操作すると、手元の表示が点滅して重くなります
なんて書くと・・・
558ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 11:09:57
>>556

>512は、スレ常駐のバカだから気にするな。
負けず嫌いのバカは始末に負えない。
559ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 15:53:40
>>556
http://nara.cool.ne.jp/physi/kenkyu/juu.html#03
http://www.c-technol.co.jp/pdf/314fbn.pdf

質量をm、重力加速度をg、斜面の傾斜角をsinθとすると、斜面に沿う方向の
重力成分はm.g.sinθとなる。

さて、傾斜20%の坂の係数sinθは0.2になるでしょうか?

>摩擦は効率ではありません。効率を下げる原因です。また、「方式」は不要です。

車のシャフトドライブとバイクのチェーンドライブとでは、各パーツの摩擦面積が
異なり、摩擦面積の多いチェーンドライブの方が損失が大きいというのは定説です。
つまり、システム全体で考えると、駆動方式による摩擦も効率に入ります。

ちなみにエナクルはダイレクトドライブ(減速するためにギヤが有りますが)でセンタ
ーモーター車はチェーンドライブです。
モーターが一定出力を出しても、タイヤに伝わるまでの効率が違います。

>「径」は不要です。「摩擦損失」が効率でないのは先ほどと同様。

http://motorwarp.com/column/column050401.html

3-3. 駆動輪に掛かる力
エンジンのパワーは、変速機からファイナルギアを介して駆動「軸」に伝わり、駆動軸
に接続した駆動「輪」を回転させます。タイヤ径が大きいほど外周も大きくなり、駆動軸
1回転あたりの駆動距離が稼げることが想像できるかと思います。以上より、駆動力
にはギア比とタイヤの大きさが影響します。(以下URL参照)
560ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 16:25:06
そういえばエナクルだせーとか言ってるやつが↑の方にいたが、
パナの折りたたみアシスト以外どれも見分けつかねーくらいダセーよw
561ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 16:38:58
近所に傾斜12%って書いてある道路があるけど、俺の脚力だとパスで強モードにしても上れない(涙
562ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 17:03:27
単純に自転車と乗員の重さと傾斜だけで必要な出力が
わかるなら、自転車にMTBのタイヤとチューブラーを履いた
場合にウェイトで調整して全体の重さを同じにすれば
ペダルの重さは同じになるはずだよな。
563ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 17:04:50
電チャリをダサイなんて言い出したらキリがない
もともとおばちゃんのためにあるんだから機能性あるのみ
564ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 17:27:54
ところで、傾斜20%の坂で果たして15km/hも出せるの?
565ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 17:49:26
>>560
折りたたみを実際に漕いでるとこ見た事あるか?
あれ以上にダサい姿は二つと無いぞ
566ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 18:10:27
モーターがあぼんしてアシストがきかなくなり、自転車買い変えようか迷っています。
あぼんしたモーターのある電動自転車は、ナショナルの陽のあたる坂道SEUです。

↑のよりパワーが欲しいのですが、上り坂がずーっと続く状態で楽に走行できるのは
、噂によるとブリジストン製なのでしょうか。

山道に続く坂(山)道で、国道です。かなりパワーのある電動アシスト自転車を探しています。
近所のお店の人に薦められたのですが、同じナショナル製のアルフィットviviでした。
567ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 18:30:50
>>566
フル電500w炸裂!
568509、556:2006/02/27(月) 19:28:22
>559 > さて、傾斜20%の坂の係数sinθは0.2になるでしょうか?
  tanθ=20%=0.2、よってθ=0.1974
  sinθ=sin0.1974=0.01961
  質問に対する答えは0.1974です。そして0.2との差は>556に書いたとおり2%以下です。
  こういうθが小さい範囲ではtanθ≒sinθになります。

> 車のシャフトドライブとバイクのチェーンドライブとでは、各パーツの摩擦面積が  。。。以下略。。。
  そうですか。>509ではなされた仕事について計算しているだけですので関係ありません。
  私は「>駆動方式による効率である各パーツの摩擦」、に関して日本語表記の間違いを指摘しただけです。


>
http://motorwarp.com/column/column050401.html
  これも同上

> エンジンのパワーは、変速機からファイナルギアを介して駆動「軸」に伝わり、駆動軸
  こんなに難しいことを考えなくても、人間+自転車が毎秒何メートル上昇するかを考えれば、なされた仕事がわかります。

大切なのは、こういうときに sin や atan の値を知るための電卓が無いから、あるいは駆動システムの詳細な摩擦係数や効率がわからないから
といって答えを出すのをあきらめるのではなく、視点をかえてざっくりと大まかな答えを見つけることだと思います。
569ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 19:38:57
>564 >ところで、傾斜20%の坂で果たして15km/hも出せるの?

難しいだろう。タイヤや駆動系のロスがあるし、
660W-250W=410Wだから人間は410Wも出さなきゃいけない。

ちなみに人間が短時間に連続して出せる力の目安が約1馬力=約750Wらしい。
体重60kgなら毎秒1.3m(約6段)の高さで階段を駆け上がることに相当する。
570ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 19:43:25
【社会】日経社員がインサイダーか 株取引で利益数千万円[060224]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1140709753/

27 :名無しさん@6周年:2006/02/24(金) 01:08:57 ID:HM/peFjC0
ついでに言うとマスコミ各社は各企業からものすごい接待受けてる
記事は半分以上広告だと思って流した方が良い

107 :名無しさん@6周年:2006/02/24(金) 02:57:14 ID:5U37zoXF0
ここの記者への接待は凄まじいよ。
571ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 19:44:59
もう最強はPAS CITY-S リチウムL 27でいいだろ?

異論はないな?
572ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 19:45:26
>>568
・・・tanθ=0.2でsinθ=0.01961で差が2%とは・・・
10倍以上違ってらー
だいたいtanθ=0.2ならθは約11°で、こんな範囲でtanθ=sinθになるわけなかろう。
573ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 19:47:32
>>571
いつもの工作員相変わらず説得力ねーw
574ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 19:57:23
>>568
>そうですか。>509ではなされた仕事について計算しているだけですので関係ありません。

>>509
(1)×(2) = 660Nm/s=660J/s=660W
モーター250W+人間250W=合計500Wというのはなかなかいい線だな。

とすると、実際にモーターがどのくらいの出力を必要と
するかを脳内で算出比較してしまった>>509の計算は
まったくの的外れな計算だということを自分で証明して
しまうことになるね(笑

実際の出力とは全く関係無い値を計算して、実車の
パワーと比較してるわけだから。
ありゃりゃ、自爆ごくろうさん。
575ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 20:01:09
>>569
>ちなみに人間が短時間に連続して出せる力の目安が約1馬力=約750Wらしい。

人間は0.3〜0.4馬力くらいじゃ?
576ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 20:21:10
>>572
斜度20%は角度約12°。
シャトルの大気圏突入角度が1°違ったら丸焦げ。
>>509がNASAにいたら、シャトル乗員あぼ〜ん。
577ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 20:43:27
>>575
若者が必死に漕げば瞬間的には750W程度出るよ
578ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 22:10:47
負けず嫌いのバカが暴れている、 言い負かされると、どーでもいいことに突っ込みいれるバカ
579ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 22:11:11
パワーなら、ブリヂストン!

パナのタフネスvivi(27)だけはアシスト車の中では異彩を放ってるよ。
だって、世界で唯一の外装変速機だから、スポーティーに見えるし、
細かい部品一つ一つのデザインや色何かも、割りとセンス良いよ。

エナクルが特に悪いというより、アシスト車の中ではタフネス27が特に抜きん出てる感じ。
その違いは、まともな人が見れば明らかな事実だと思う。
580ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 22:17:32
ここは結局、PanasonicとSANYOの自転車エンジニアの下だらないバトルスレみたいだね。

自動車エンジニアはともかく、自転車のエンジニアなんて落ちこぼれの滓だよね。

てめえら、勝手にバトルやって、共倒れで死んでくれ。
581ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 22:54:07
アンチエナクル/PAS工作員の下らない工作スレでしょ。
582ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 23:07:23
キチガイ専用の
なかなか釣れない釣堀
583ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 23:51:17
>>580
これが自転車エンジニア同士の会話に思えるのは、おまえがバカだからに違いない
584ツール・ド・名無しさん:2006/02/28(火) 00:15:35
俺はアルフィットVIVIスポーティとタフネスVIVI Lとが同じ車体ってのが凄く気に入らない。
以前はエレガントVIVI LとタフネスVIVIと、男性向け、女性向が出ても装備などが
変わらなかったが、今は多様化して手抜き車種が多すぎ、ナショナルは。
カジュアルや、キュートなどはいい例だ。
585ツール・ド・名無しさん:2006/02/28(火) 01:13:59
>>584
アルフィットVIVIスポーティとタフネスVIVI-Lは、ヤマハで言えばPAS CITY
リチウム-SとPAS CITY リチウム-Lと同じような兄弟車種だけど、ヤマハが
PAS CITYで同じ車体使ってることについてはバッテリー替えただけの手抜き
車種だとかのモンクは無いのか?
586ツール・ド・名無しさん:2006/02/28(火) 01:36:22
>>566
坂はどの程度の強さ?
距離が長いってこと?

> 、噂によるとブリジストン製なのでしょうか。

ヤマハ系のパワフルなイメージは、
重量モーター時代のものを
引きずっていると推測する。

> ビビ240W、パス240W、エナクル250W
>  ↓
> ビビ250W

このデータによるとビビかエナクルか?

> 近所のお店の人に薦められたのですが、同じナショナル製のアルフィットviviでした。

アルフィットViViはマイナーチェンジするみたいね。
旧型を掴まされないように注意が必要かも?

> 「アルフィットViVi(ビビ)」のモータユニットの定格出力を240Wから250WにUPし、
> 坂道が快適になった上、さらにバッテリー容量を約10%UPすることで、
> 走行距離も延長した新製品を2006年2月中旬より発売します。
http://www.panabyc.co.jp/news/re060202.html
587ツール・ド・名無しさん:2006/02/28(火) 09:15:52
BSアシスタはヤマハパスのOEM。
ミヤタは親会社がナショナルだから中身はViVi。
どれをとってもかわりばえしない。
588ツール・ド・名無しさん:2006/02/28(火) 09:22:29
車種が増えたといってもデザインが良いのは、オフタイム、ライアバード、ALCプレミアくらいしかねーな。
オフタイムは売れてそうだが、他の2つは売れてるの?

都内で走ってるのみたことない。
589ツール・ド・名無しさん:2006/02/28(火) 09:46:03
PAS-CITYは手抜きというよりはもともと品質が良いように見えるので手抜きとか関係
ないと思う。
タフネスは値段の割に安っぽく見えるのが嫌。
590ツール・ド・名無しさん:2006/02/28(火) 09:56:04
>575 >人間は0.3〜0.4馬力くらいじゃ?

長時間だとそんなものかもね。
でも、1馬力=60kgの人が階段6段というのが非常に説得力があるでしょ。
1秒間に1段抜かしで3歩、2段抜かしで2歩、全ての段を踏むなら6歩。
591509,556,568:2006/02/28(火) 10:14:51
>572 ・・・tanθ=0.2でsinθ=0.01961で差が2%とは・・・
 式の最後が1桁間違えてました。それから結論の値としてわずかに違う値を書いてしまいました。すみません。正しくは。。。
  sinθ=sin0.1974=0.1961
 答えは0.1961です。で、0.2との差は2%以下です。意外と大きな角度でもsinとtanは近い値でしょ。

>実際の出力とは全く関係無い値を計算して、実車のパワーと比較してるわけだから。
 まさにこれが必要な考え方だと思います。
 あなたがロスを含めて考えたいなら、660Wを適当な効率の係数で割り算すればいい。80%なら660W÷0.8=825W

>576 >シャトルの大気圏突入角度が1°違ったら丸焦げ。
 ざっくりと簡素化された式を計算をすることで、精密な計算が必要かどうか判断するんですよ。
592ツール・ド・名無しさん:2006/02/28(火) 13:01:36
もともと計算の目的が、250W使いきれるかどうかだから十分だと思うけど
シャトルの大気圏突入の話とかだしてくる負け惜しみ基地外にワラタ
593ツール・ド・名無しさん:2006/02/28(火) 13:04:25
いちいち計算とか持ち出すからキチガイが釣れちゃうのよ
594ツール・ド・名無しさん:2006/02/28(火) 19:06:40
ヤマハが240Wだから煙に巻いてるだけだろ。
595ツール・ド・名無しさん:2006/02/28(火) 19:46:35
>>592
単に60kgの人間を移動させる力をW化して出して、
いろんな要素を無視して計算比較した>>509の惨敗と
いうことですな(爆笑

>>509の計算は全く的外れで意味無しということで閉幕〜。
596ツール・ド・名無しさん:2006/03/01(水) 00:55:37
前スレの「ステンレスは錆びやすいんんだよ」厨なのか?
597ツール・ド・名無しさん:2006/03/01(水) 11:00:44
実際、支障きたすほど錆びさせた奴は居るのか?
598ツール・ド・名無しさん:2006/03/01(水) 16:31:54
僕のチンポも錆びつきそうデース!
599ツール・ド・名無しさん:2006/03/01(水) 18:32:00
>595
見てる人に、「なるほど」、「もっともだ」、「こっちの人のほうが正しそう」という印象を与えたほうが勝利

勝手な勝利宣言は無意味。むしろ悔し紛れの捨てゼリフの印象を与える
600ツール・ド・名無しさん:2006/03/01(水) 19:18:40
>>599
実際の必要出力とは何の関係も無い計算を持ち出したお前がバカということで。
んで、その計算も間違ってるし(笑
601ツール・ド・名無しさん:2006/03/01(水) 19:26:31
ここは(笑や(爆笑が飛び交う昔懐かしいインターネットですね
602ツール・ド・名無しさん:2006/03/01(水) 20:00:26
595は、基地外か釣りのどっちかだから相手にするなよ
603ツール・ド・名無しさん:2006/03/01(水) 20:10:09
>>600
あんた批判ばっかだな。
ちっとは数字使って反論してみたら?
少なくとも概算としては>>509で間違いないよ。
間違いというなら数字で反論してね。
ちなみに俺は>>509ではないからヨロシク
604ツール・ド・名無しさん:2006/03/01(水) 20:20:05
>>601
黙っててやれってw
605ツール・ド・名無しさん:2006/03/01(水) 20:31:00
>>603=>>509(笑
606ツール・ド・名無しさん:2006/03/01(水) 20:42:09
電動自転車を買う金で原付きを購入したい人が集まるスレはここですかw
607ツール・ド・名無しさん:2006/03/01(水) 22:36:37
そろそろ「電チャリなんて糞。ロードかクロスに汁。」というレスが付く
608ツール・ド・名無しさん:2006/03/01(水) 22:49:29
>>602
はずれ
キチガイの釣りが正解
609ツール・ド・名無しさん:2006/03/02(木) 09:47:51
>>592>>593なんて、平日の昼間にsageで書いてるのに3分差のカキコ(爆笑
自作自演丸判りやんけ(笑
>>599>>602>>603>>608も自作自演(笑
第三者はどうでもいいことには食いつかないもんなんだよ。

592 :ツール・ド・名無しさん :2006/02/28(火) 13:01:36
もともと計算の目的が、250W使いきれるかどうかだから十分だと思うけど
シャトルの大気圏突入の話とかだしてくる負け惜しみ基地外にワラタ

593 :ツール・ド・名無しさん :2006/02/28(火) 13:04:25
いちいち計算とか持ち出すからキチガイが釣れちゃうのよ
610ツール・ド・名無しさん:2006/03/02(木) 10:10:02
〃∩∧_∧
⊂⌒( ・ω・) ハイハイワロスワロス >>437
 `ヽ_っ⌒/⌒с
    ⌒ ⌒
611ツール・ド・名無しさん:2006/03/02(木) 10:56:09
数式がどうのこうのって、つまらん知識のひけらかしは、もうどうでもいいのよ。そういうのが本当は一番レベル低い。

普通自転車乗るのに、そんな小難しい余計な知識なんていらないでしょ。
612ツール・ド・名無しさん:2006/03/02(木) 11:09:58
電チャリなんて糞。ロードかクロスに汁。

これでいいか?
613ツール・ド・名無しさん:2006/03/02(木) 12:31:39
最近調べてて、パスリチウム(PZ26LS)かエナクル(CY-SN263DB)のどっちかに
しようと思っていたら、パスのカタログで「パスシティ-Fリチウム」というおしゃれな感じのを
見つけました。でも実車は見たこと無いんです。
どなたか情報あったら教えて下さい!普通のパスリチウムと同程度の機能はありますでしょうか?違いが知りたいー
ちなみに普通のパスだったらベージュ、エナクルだったらパールオレンジ、シティ-Fだったら
赤か水色がいいなと思っています。
後輪駆動(パス)と前輪駆動(エナクル)なんかの違いがあると思うので
試し乗りが出来るところで乗ってみてこようと思っています。
614ツール・ド・名無しさん:2006/03/02(木) 13:18:08
TBSラジオによる比較
http://www.tbs.co.jp/radio/stand-by/talk/wed/index-j.html

エナクルだけは止めておけでFA
615ツール・ド・名無しさん:2006/03/02(木) 15:57:32
>>409でエナクルがベストと結論が出ています。
616ツール・ド・名無しさん:2006/03/02(木) 16:28:53
>>614を見た人は以下のレスもチェックしておくこと。
>>143
>>156
>>160
617ツール・ド・名無しさん:2006/03/02(木) 18:11:11
ノーパン接待ウラヤマシス
618ツール・ド・名無しさん:2006/03/02(木) 20:41:33
>>614
そこなんの訂正も入ってないな
「抗議してやる」と言っていた三葉虫はどうしたのかな?
619ツール・ド・名無しさん:2006/03/02(木) 22:22:01
基地街が真性だったようで、みんなドン引きしてねーかw
620ツール・ド・名無しさん:2006/03/02(木) 22:24:58
蒸し返すな。また来るぞ。
621ツール・ド・名無しさん:2006/03/02(木) 22:55:09
622ツール・ド・名無しさん:2006/03/02(木) 23:44:36
ナショナルはこまめにモデルチェンジしてるな。
623ツール・ド・名無しさん:2006/03/02(木) 23:50:37
結局大容量ニッケル水素がいいなら旧タフネスVIVIがいいってことなんかな?
624ツール・ド・名無しさん:2006/03/02(木) 23:57:29
http://www.panabyc.co.jp/news/re060302.html

こんなのも出たが、もうバッテリーのコネクター式には戻らないのだろうか?
バッテリーをはずさなくても充電出来るウチではバッテリーを外して充電というのは
非常に不便を感じる。
625613:2006/03/03(金) 01:07:43
パスリチウム(PZ26LS)とエナクル(CY-SN263DB)乗り比べてきました。
結果は急な坂は両方楽々上れていい感じでした。
急ではない坂はどちらかというとパスの方がアシスト力が強かったかも知れません。
何より違ったのはエナクルはギュインギュインという小さな音がするのに対し
パスは普通の自転車と同じで音がしないこと位かな。
決定的にどちらがいいと言う感じには決定できませんでした。音も気になるような音では無いので。
オートエコモードが付いた今年のパスなら合理的な節電も出来ると思うので
充電に関してはあってもなくてもいいかも知れないという気になってきました。
エナクルの方が車体を持ち上げると普通の自転車並みに軽いです。
多分自分はパスの方を買うと思います。理由は電池の容量がエナクルが2.8ahなのに対して
パスは3.7ahで大きいこと、リチウムイオン電池、あと後ろのライトやパスシティ-FのLEDランプなど
細部が気に入ったからです。アシストに関してはそれほど大きな差があるとは思えなかったので
値段の安さでエナクルを買うのもいい選択だと思います。
ちなみにそのホームセンターでは圧倒的にパスが売れているとのことでした。
(坂道が多い地域です。)
626ツール・ド・名無しさん:2006/03/03(金) 02:00:49
>>625
パスリチウムなら、値段からしてもエナクルSSを比較対照にしてみては?
エナクルSSなら、電池容量が、3.95ah(相当)だからいい勝負しそうだけど。
627ツール・ド・名無しさん:2006/03/03(金) 02:12:55
>>626
(相当)とか何だよw、電圧さげて計算か?何の意味あるんだか。

>>625
パスかビビなら間違いはないと思います。
628ツール・ド・名無しさん:2006/03/03(金) 10:14:40
>626
SN 24V 2.8Ah = 67.2Wh
SS 33.6V 2.8Ah = 94.1Wh

94.1Wh / 24V = 3.9Ah。 ほんとだ3.9Ah相当になる。
(この数字、放電の細かい特性を考えたら誤差があるだろうけど、大まかには合ってるはず)

セルを自由に選択できないときは、本数を増やして容量を増やす方法は一般的。
アシスト自転車みたいに出力がきちんと制御された使い方なら、電圧が高い分だけ電流が減って電池が長持ちする。
小学校の実験でやったように直流モーターとか電球を直接つないだら、
電圧が上がるぶんだけ電流が多く流れて電池が速く消耗するけど。
629ツール・ド・名無しさん:2006/03/03(金) 10:38:05
>>ほんとだ3.9Ah相当になる。

自演乙
630ツール・ド・名無しさん:2006/03/03(金) 11:22:16
>>625
>多分自分はパスの方を買うと思います。理由は電池の容量がエナクルが2.8ahなのに対して
>パスは3.7ahで大きいこと、

http://kakaku.com/ksearch/search.asp?Query=%93d%93%AE%83A%83V%83X%83g%8E%A9%93%5D%8E%D4

エナクルはニッケル水素電池で、価格comでの販売価格は57000円〜。
パスはリチウムイオン電池で販売価格は80000円〜。
その差はなんと23000円。
エナクルのニッケル水素予備電池は15000円で買えるので、23000円だと
1.53本買える計算になります。
つまり、元の電池を加算すると2.53本分の電池容量になり、
2.8Ah×2.53本=7.08Ah相当になり、同じ価格にして比較するとパスリチウムの
ほぼ2倍のバッテリー容量に相当します。

こう考えると、パスとエナクルでは圧倒的にエナクルの方がお得であることが
わかると思います。
631ツール・ド・名無しさん:2006/03/03(金) 11:52:10
まあパスリチウムは25.9V/3.7Ahだから、それとエナクルSSの比較だと
33.6*2.8/25.9=3.6Ah相当になってで少しだけパスリチウムが大きいことになるか。
エナクルは回生あるから実際に走れる距離だと逆にエナクルSSの方が長くなるだろうけど。
632ツール・ド・名無しさん:2006/03/03(金) 13:09:52
電池の持ちだけじゃなく、他の点でもエナクルにダメ出ししてたと思いますがww


エナクルを必死に持ち上げようとするのはスレ違いだから移動をお願いします。
エナクルオナニーすれ
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1140516630/
633ツール・ド・名無しさん:2006/03/03(金) 13:20:18
例えエナクルに関すること自体はスレ違いだとしても、
どのアシストがいいかということでこのスレでエナクルを対象外にする理由にはならない。

ついでに、エナクルがベストと誰かが結論づけてたよなw
634ツール・ド・名無しさん:2006/03/03(金) 13:28:23
>>630
そう言われてみると、パスは異常に価格が高いことがわかるね。
同じ価格にして比較すると、容量が倍も違ったら致命的だな。
635ツール・ド・名無しさん:2006/03/03(金) 13:45:58
私もトータルで考えるてPASにします。

悪いですがエナクルは安っぽいし、デザインが悪いです。
回生とか要らない気がします。
636ツール・ド・名無しさん:2006/03/03(金) 14:38:19
PASのオートエコモードとバッテリLEDライトは良さそうだね。
ViViにも採用してほしい。

エナクルのエコモードは乗り手に充電させるみたいで存在理由がわからないです。
637ツール・ド・名無しさん:2006/03/03(金) 15:54:22
エナクルが出てくると荒れるんだよ糞工作
次スレはテンプレにエナクル禁止って書けばいいか>all
削除依頼出すとかいきまいてたのはどうした?
削除されたのか?バーカw
638ツール・ド・名無しさん:2006/03/03(金) 16:58:31
>>636
LEDライトは暗いよ。
ぼぁ〜っとしか照らしてくれないから夜間走行はちょっと危ない。

ビビのライトは24V10Wだから超明るい。
639ツール・ド・名無しさん:2006/03/03(金) 18:40:06
たった今からエナクルは禁止でいいよ
640ツール・ド・名無しさん:2006/03/03(金) 18:57:17
>>638
そうなんだ、パスと同じですね。
パスも超明るいですね。
641ツール・ド・名無しさん:2006/03/03(金) 20:13:44
>>638
使う地域によるかもね。
私が使うとこは街灯が多いところだとLEDで十分だな。
642ツール・ド・名無しさん:2006/03/03(金) 21:30:50
>>636
どちらかというと、PASのオートエコモードの存在の意味が分からない。
多分、あっても使わないと思う。

エナクルのエコモードは論理的に面白い。
平地と下り坂で充電して、上り坂でアシストでしょ?

これなら、
充電する電源の無い環境。例えば、
何日もツーリングに行く場合に有効なんじゃ?
日本なんて、ちょっと行けば、山。
だから、平地で充電して、
上り坂でアシスト、下り坂で充電。

普通の自転車では、せっかくしんどい思いして上り坂登っても、
下る時むなしい。
643137:2006/03/03(金) 21:56:00
ありゃりゃ...
相変わらずアホばっかりのようですね、ここは...久しぶりに来てみたら...
今日出張から帰ったらエナクル来てました。明日早速乗ってみます。
まっ、ここには何を書いても罵られるだけだけどね。バカバカしい。
644ツール・ド・名無しさん:2006/03/03(金) 22:17:08
バカバカしいとか言って書き込んでるんじゃねーよ、ボケ、2度とくるな。
645137:2006/03/03(金) 23:04:22
悲しい奴だねぇ。
646ツール・ド・名無しさん:2006/03/03(金) 23:21:23
>644
何だか心が荒んだ不愉快な発言ですね〜。
結局、「どれがいい?=各社の罵り合い」になって・・・。
何か参考になるかと思ったけど、もうここには来ません。


647ツール・ド・名無しさん:2006/03/03(金) 23:33:16
644にはげどう
643は何をしにココにきてるんだか・・・
648ツール・ド・名無しさん:2006/03/03(金) 23:35:53
137は14から荒らしてるだけですから、エナクルの話題するならエナクルスレいってくださいね。
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1140516630/

649ツール・ド・名無しさん:2006/03/04(土) 06:42:36
>>137さん
このスレはマジ肥溜めなんでエナクルスレの方でレビュー書いてください
650ツール・ド・名無しさん:2006/03/05(日) 08:59:41
漏れはパナを買ってしまったが、これだけしつこく排除されるところを
見ると、エナクルが良かったかな、という気がしてきた。
回生ブレーキは、電車や電気自動車だとデフォだが、電チャリではエナクル
しかない。
チェーンは下り坂では止まってるから、チェーンの途中にモータを配置した
のは全部回生不能、ホイール直結でないとだめ。
漏れは完全人力の時、モータが負荷になるエナクルの方が不利と思ってパナ
を選んだが、実際にパナを使ってみると、アシスト切れたあとは、20分は
前照灯は使えることにカタログ上はなっているが、自動で10Wの明るいランプ
が点滅するため、実際にはこの状態で人力で走るのは心臓に毛が生えている人
しか無理。
アシスト状態でしか走らない現実がわかって、エナクルを選ぶ方が良かった
気がしてきて、少し後悔している。

スレタイ『電動アシスト自転車どれがいい?』から見て、ここでエナクルを
含んだ議論をすべき。
651ツール・ド・名無しさん:2006/03/05(日) 09:05:12
結局どこも足並みそろってるから何選んでも一緒やと思う。
けど、やっぱりエナクルは安っぽいんだよなぁ。
652ツール・ド・名無しさん:2006/03/05(日) 09:46:42
http://www.tbs.co.jp/radio/stand-by/talk/wed/index-j.html

こういうのもっと増えてくれないかな
2chの匿名怪文書もどきとは違って、文責を明らかにした上での比較批評だからね
653ツール・ド・名無しさん:2006/03/05(日) 09:58:38
文責明らかでも>>143>>156>>160 のようなツッコミを速攻でされるようでは信頼性はないな。
大体テスト方法も結果も客観的ではないし、
やはりやるならこのくらいやってもらわないとねえ。
http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20050406_1.html
654ツール・ド・名無しさん:2006/03/05(日) 10:46:34
突然走り出すのか・・・こえぇなエナクル
たまたまその一台だけ とか言い訳されてもねぇ
655ツール・ド・名無しさん:2006/03/05(日) 10:50:55
ナショナルは新型でパワーあがったのは事実だよ。

パワー
ViVi > Pas > エナクル

デザイン
ViVi = Pas >> エナクル

価格
エナクル > ViVi = Pas

エナクルは安っぽいというか実際安いから、デメリットでもありメリットでもあるけど
656ツール・ド・名無しさん:2006/03/05(日) 10:57:59
>>654
コクセンの調査にも「1台だけですから〜」とツッコミを入れてるのねサンヨー。
TBSのレポートにも厨がツッコムわけだな
657ツール・ド・名無しさん:2006/03/05(日) 12:05:17
>>650
はいはい、回生回生w

工作員バレバレwww
658ツール・ド・名無しさん:2006/03/05(日) 12:39:45
回生によって減った残量ランプが戻る感動は、
エナクルに乗っている人にしか味わう事ができない。
659137:2006/03/05(日) 13:32:05
エナクル安いか?
俺は高いと思った。
まっ、全体的にアシスト自転車は進化してるし、今後が楽しみ。
ただ、法的緩和が欲しいなぁ、とは思うね。
660ツール・ド・名無しさん:2006/03/05(日) 13:55:23
>>659
>エナクル安いか?
>俺は高いと思った。

高いってのは、どこで価格の情報収集をして高いと思ったんだ?
661ツール・ド・名無しさん:2006/03/05(日) 14:39:48
そろそろつまらない他社叩きはやめてくんないかな?

どうして純粋な情報交換が出来んのかね。
662ツール・ド・名無しさん:2006/03/05(日) 15:05:51
>>658
実際乗っていてランプはどれくらい回復しますka?
663ツール・ド・名無しさん:2006/03/05(日) 16:28:42
普通に走っていては、消費>回生だから回復しない。
漕ぎながらブレーキをかけるくらいの気持ちが無いと・・・
664ツール・ド・名無しさん:2006/03/05(日) 16:41:20
>>661
ここは情報交換する場ではない
基地外観測所である
665ツール・ド・名無しさん:2006/03/05(日) 17:30:10
>>662
回生の話は、エナクル専用スレでお願いします。
666137:2006/03/05(日) 19:15:41
今日、エナクルでバッテリー残量ランプの復活を実際に味わったよ。確かにアレは気持ちよい。
慣れてくると、やはりパワーはエナクルの方があるかな?とも思えてきた。
Viviの新しい奴も是非試してみたいな。
667ツール・ド・名無しさん:2006/03/05(日) 20:27:11
結局、エナクルは駆動輪が違うから「他社の製品とは異なモノ」ってコトで別スレでも良いかとも思いますが・・・・・
自動車ネタで「前輪駆動のクルマをスポーツカーとして認めるか認めないか」みたいな論議と同じよーな気がします。
668ツール・ド・名無しさん:2006/03/05(日) 20:30:43
ふと思ったけど、エナクルの前輪アシスト&回生システムって特許取ってる?
669137:2006/03/05(日) 20:33:27
うわっ、そんな特許、とらないでくれ…。
他社にも使えるようにしてくれ...

670ツール・ド・名無しさん:2006/03/05(日) 20:42:40
137とかいう意味不明のコテハンの方、移動してください
671ツール・ド・名無しさん:2006/03/05(日) 20:45:34
>>137さん、ここはバカばっかりのスレで書き込んでも
無駄ですからエナクルスレ来てください。
672ツール・ド・名無しさん:2006/03/05(日) 21:10:49
回生が特許とってるとは思えないなぁ。
でもいいものならすぐに他社が真似するはずだけどヤマハもナショナルも出さないってことは
そんなに回生しないのかも。
673ツール・ド・名無しさん:2006/03/05(日) 21:23:28
>>662
アップダウンが結構ある8kmの行程で1から3にまで上げたことがあるよw
まあ実質は2より少し少ない所から2より少し多いところまでだろうけど。

ただし普通の乗り方じゃそこまではムリ。
674ツール・ド・名無しさん:2006/03/05(日) 22:21:45
エナクルの魅力って
両輪駆動>回生
じゃねーの?
ニッケル水素って継足充電よくないし
675ツール・ド・名無しさん:2006/03/05(日) 23:09:30
> ニッケル水素って継足充電よくないし

いわゆるメモリー効果っていうやつね。
おれはその話、あまり信用してない。

ニッカドとかニッケル水素とか充電電池を使って来たけど、
実際にメモリー効果って経験した事ない。
あれは電圧管理の厳しい機器で偶然起こると思ってる。
1.2Vは、普通の電池でちょうど電池切れ判定される微妙な電圧。
だから、充電電池対応してないデジカメなどで起こっていたんだと想像する。
676ツール・ド・名無しさん:2006/03/05(日) 23:21:13
>>668
>>672
特許電子図書館
ttp://www.ipdl.ncipi.go.jp/homepg.ipdl
にて「電動自転車 三洋電機株式会社」でワード検索したところ・・・
「前輪駆動電動自転車」については2002年に三洋電機株式会社が特許として公開されてますね。
回生制御方法の一部についてもが2000年に同社が公開してますね。

まぁ「だからどーした!?」みたいなモノかもしれんが・・・




677ツール・ド・名無しさん:2006/03/05(日) 23:21:48
そうだったのか
チャリ屋にエナクルいくらなのか聞いたら
メモリー効果の話を持ち出してエナクルいくない
絶対PASがおすすめですと言われたよ
678ツール・ド・名無しさん:2006/03/05(日) 23:39:23
フロント周り以外の構造はタダのチャリだから、プァな安物シャシーと組み合わせて作れるし。
=安さのヒミツ??
これじゃぁ、真面目なチャリ屋に叩かれるのもムリないね。

商品としてどっちが優劣かは??だけど。
668が言うように「別の乗り物」って事で別スレ行った方がいいかも??

679:2006/03/05(日) 23:40:42
667の間違いです。スマソ
680ツール・ド・名無しさん:2006/03/05(日) 23:54:42
>真面目なチャリ屋に叩かれるのもムリないね。
つまりその真面目なチャリ屋は通常のママチャリは扱ってないわけだな?
681ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 00:18:47
「真面目なチャリ屋は電チャリなんぞ扱わない!!」って揚げ足取るのは無しですよ〜
皆さんショーバイなんですから・・・
682ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 00:54:05
>>677
漏れもチャリ屋にメモリー効果のことは言われた。
でもそのチャリ屋のおすすめはエナクルだったけど(マジで)

ニッケル水素はニッカドよりメモリー効果起こりにくいから、単純に継ぎ足し充電するくらいじゃ問題ないはず。
電チャリでメモリー効果起こすなら、毎回測ったように同じ距離を走っては充電してを
繰り返すくらいのことをしないとムリじゃないかな?
エナクルは回生充電が間に入るからさらにメモリー効果起こしにくいと思う。
683ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 01:47:15
>>682
ニッケル水素は一ヶ月に一回リフレッシュさせればメモリー効果は起こらない。
ちなみに、回生充電は浅い充電を繰り返すだけでメモリー効果防止には
ならないので、月に一回くらいはやはりリフレッシュしないとダメ。
684ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 02:45:01
特許公開と特許取得は別物ですよ。>676
出願して1年半で必ず公開されます。(特許出願 → 特許公開 → 審査請求 → 特許取得)

「電動自転車」と「電気自転車」は別物として検索されるので「電 自転車」とかで検索しないとすべて出てきません。
「自転車 アシスト」、「自転車 補助」、「自転車 前輪」、「自転車 回生」とかのワードを組み合わせる必要があります。
685137:2006/03/06(月) 07:49:46
ニッケル水素のメモリ効果は騒がれているほど問題となるようなものではない。
むしろ、リチウムイオンより扱う面ではタフなので回生充電などする上では
ニッケル水素の方が良いのだろうな。それに安いし。
セル交換も自分で出来るし...(メーカー保証ダメになっちゃうけど...)
686ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 09:42:29
回生充電といえばプリウスなどのハイブリッド車だが、
これらは松下のニッケル水素電池を使用している。
ttp://www.peve.panasonic.co.jp/catalog1.html
松下はトヨタとホンダの両方に供給していたが、ホンダは三洋のも採用するらしい。
ttp://www.jafmate.co.jp/mate-a/cvnews/news/news200404.html
こちらもニッケル水素。
最先端の技術を採用しているハイブリッド車の世界でまだニッケル水素なので、
リチウムイオンで回生という技術が自転車の世界に降りてくるのはだいぶ先になるだろうね。

このスレでさんざん言われてるからエナクル買ってやろうと思っていたが、
付き合いの関係でPASリチウムの06モデルにした。
オートエコモード試してリポートしてみる。
やっぱり買う上では比較して決めたいから、無駄な叩き合いじゃなくて
冷静な分析をお願いしたい。
687ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 10:05:27
ニッケル水素のメモリ効果の件。
エナクルのマニュアルにも、定期的にリフレッシュせよと書いてあるの?
で、充電器にリフレッシュボタンがあるのですか?

個人的には、最近ニッケル水素も技術革新が進んでいるので、
実用上問題にならないレベルに来ていると思ってるのですが。
688ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 10:07:10
お前が冷静に考えろ
一般人が何台も電チャリなんて購入して比較できると思ってるのか?
こんな糞スレは工作員と厨房の宣伝、叩き合に決まってんだろバーカ
689ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 10:12:44
690ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 10:22:10
>>686
自動車にリチウムイオンはたぶん永久に積まれないと思う。
事故った時に爆発して危ないから。
691ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 10:26:43
http://sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up2745.jpg

エナクルのモーターには
「This Product is lisenced from Rabbit tool USA.inc」って
書いてある。
692ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 10:29:27
http://www.rabbittool.com/

これか
めちゃくちゃうさんくさいページだなwwww
693ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 10:35:47
てことで、エナクルは純三洋の開発ではないってことだな。
やっぱ駄目じゃんwwwww
694ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 11:47:48
>>691
http://www.rabbittool.com/home2.html

元々自転車のハブモーターを作ってた会社の技術をそのままライセンスしてるんだな。
日米合作製品というわけだ。
695ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 14:30:44
メーカーのかなり有力で確かな情報筋から、Panasonicの外装変速電動車(折り畳みみにサイクルは除く)は、もう廃盤になり、
今年の新型からは内装3段になってしまうそうです。しかも、車輪サイズが26に下がるそうです。

ただし、タフネスビビLの方は、まだ概要がはっきり決まっていないようなので、タフネスビビLだけは、27サイズと外装6段を存続させる運動をこれからやりましょう!
3月一杯には、結論を出すみたいなので、ユーザーが要望を出すチャンスは今の時期が最後だと思います。
696ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 14:31:59
要望、、、、買えばいいんだよ。
売れないから作らない、ただそれだけ。
697ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 14:53:16
取り敢えず、私はタフネスビビL買いましたよ。
エナクルより、断然魅力なのは外装変速だからね。
698ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 16:05:12
>695
工作員乙
699ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 17:42:29
>>695
外装を内装にするのはわかるが、27インチが26インチに
なることはないべ?

26インチだとスポーティなデザインには出来ないし。
700ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 17:45:36
>>699 そんなことは無い
701ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 19:18:35
さあチビっこコロシアムが始まりますよ!
702ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 21:49:52
エナクルスレの削除まだー?>基地外山陽工作員
703ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 21:58:25
消すならこっちのスレだろう
ほとんどネタスレで、情報としての価値がない
704ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 22:07:20
ライアバードが現行モデルだけで消えていったら寂しいな
705ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 22:18:55
ライアバードの電動なしが5万、電動付が9万だから電動部分が4万くらいか
エナクルの実売5万から4万を引いてみると、エナクルは1万の自転車になるw
706ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 22:45:49
>>690
リチウムイオン電池は、電解液が水溶性では無く、
油性の溶剤だから、家で充電するのは、なんか怖い。

まぁ、パソコンとかで使われてるのだから大丈夫なんだろうけど、
どうも抵抗感がある。
707ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 23:08:31
>703=>420

ルールどおりにやったんじゃ削除されないからって今度はココを削除しようってのか?
何が重複スレッドだよバーカ氏ねよwww

420 名前:ツール・ド・名無しさん 投稿日:2006/02/22(水) 12:55
301 名前:"削除"依頼します 投稿日:06/02/21 23:04 HOST:FLH1Aak116.hyg.mesh.ad.jp<8080><3128><8000><1080>
削除対象アドレス:
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1140516630/

削除理由・詳細・その他:
6. 連続投稿・重複 重複スレッド/乱立スレッド

電動アシスト自転車どれがいい? 容量20A/h目
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1139987156/
と重複しています。
上記スレッドの投稿者のIPと対象アドレスを立てたIPを照合していただければ
わかると思いますが、上記スレッドの他の利用者の合意は得られていません。
また、
4. 投稿目的による削除対象 の
“掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られたと判断したものは削除対象になります。”
にも該当すると思いますが、判断は削除人の方におまかせいたします。
708ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 23:45:03
誰かリミッター解除の方法オセーテ!
709ツール・ド・名無しさん:2006/03/07(火) 00:36:21
あそことあそこをショート
710 :2006/03/07(火) 01:01:13
711ツール・ド・名無しさん:2006/03/07(火) 03:34:42
>>705
ライアバードはリチウムイオンで電池価格が23800円
エナクルの電池はニッケル水素で15800円

また、ライアバードはほとんど売れないが、エナクルは数が売れているから
一台あたりの利益が少ない。

このくらい考えられんのか?
712ツール・ド・名無しさん:2006/03/07(火) 03:40:11
http://www.panabyc.co.jp/products/electric/feature_eps.html

新型アルフィットビビにアルビビスポーティに搭載されていたWピボット
ハイパワーブレーキが採用され、強力な制動力を発揮できるようになりました。
713ツール・ド・名無しさん:2006/03/07(火) 08:04:43
そんなことより早くタフネス新型か、ライアバードの新型が見たい。
出ないかもだけど・・・・
714ツール・ド・名無しさん:2006/03/07(火) 08:05:19
ハイパワーブレーキってなんだよ?w
お馬鹿な(ry
715ツール・ド・名無しさん:2006/03/07(火) 10:14:39
>708
アシスト割合を容易に改造できないことが、型式認定の条件だから、
各メーカーは汚名をさけるためにがんばって対策してると思うなあ。最近のモデルの改造では
一番成功に近い例でも、ペダル踏力の波形をマイコンで作り出すという大げさなものだったらしい。
716ツール・ド・名無しさん:2006/03/07(火) 10:18:23
>714
パワーよりフォースの方が工学的には正しい気もするけど、ストッピングパワーという言葉が自動車やバイクでは普通に使われている。
速い速度でも大きな制動力が出せると言う意味でハイパワーというのだろう。
717ツール・ド・名無しさん:2006/03/07(火) 11:45:13
エナクルって回生機能もついてるから自転車本体の価格分は5千円くらいなんでは?

718ツール・ド・名無しさん:2006/03/07(火) 12:12:39
パナの電チャリなんぞが大きな制動力をだせるわけがない。
719ツール・ド・名無しさん:2006/03/07(火) 12:14:44
>>717
回生機能ったって、モーターの機能を逆に応用してるだけだから、付加されてるのは
制御回路くらいで得に大幅なコストアップにつながらない。
720ツール・ド・名無しさん:2006/03/07(火) 12:19:16
>>717
回生機能ったって、駆動モーターの機能を逆に応用してるだけだから、付加されてるのは
制御回路くらいで得に大幅なコストアップにつながらない。
721ツール・ド・名無しさん:2006/03/07(火) 12:33:34
なんか必死そうですね^^;  じゃエナクルの自転車本体は8千円くらいかな
722ツール・ド・名無しさん:2006/03/07(火) 13:14:18
>>714
ヤマハの効かないブレーキへの当て付けだな。
723ツール・ド・名無しさん:2006/03/07(火) 13:52:00
>>713
はげどー。できればインター7で新型出してください。

ヤマハは毎年モデルチェンジしてるのかな?全部オートエコ付いてるぽいけど。
ナショナルもいっせいに新型モーターの出してほしいです。お願いします。
724ツール・ド・名無しさん:2006/03/07(火) 14:26:35
そもそも、エナクル5万円では、売ってない。
価格コム見ても、アルフィットVIVIとかと大して変わらんし、
スペック的にも、それが妥当な価格。

今、価格コムで一番安いカジュアルViViてのを見つけたけど、
なんか良くない?
725ツール・ド・名無しさん:2006/03/07(火) 14:58:26
ビビは新型モーター+Wピポットブレーキ搭載+バッテリー容量増加でどんどん
進化してるのに、パスは旧型モーターでブレーキは貧弱でバッテリー容量増加
したのはニッケル水素車だけで、完全にビビに敗退しちゃったね・・・。

ヤマハはもうダメぽ。
726ツール・ド・名無しさん:2006/03/07(火) 21:40:31
糞スレ削除まだかよ?
727ツール・ド・名無しさん:2006/03/07(火) 21:41:32
>>723
ホント、どうしてインター3だけなんだろ?
内装5段とかもあるのに。
ブリジストンはアビオスだっけかな?あんないい車体があるんだから
あれを電動化したらいいのに・・。
ライアバードに対抗できるなぁ。
>>725
これもホント、オートエコとか小手先だけで新発売してる感じがする。
728ツール・ド・名無しさん:2006/03/07(火) 21:52:33
>>726
このスレのことかぁぁぁぁぁぁああああ!!!!
729ツール・ド・名無しさん:2006/03/07(火) 22:46:25
>>708
コントローラーを乗せかえるしかないよ。
諦めれ
730ツール・ド・名無しさん:2006/03/07(火) 22:49:56
>>727
内装5段があるのなら各メーカーもせめてハイエンドくらいはそれ採用してほしいな。
常時パワーモードで使う人なんかは変速いらなさそうに言うけど、そうじゃない人間もいるってことで。

オートエコは自分の使い方にぴったりあてはまる人にだけはいいだろうけど
他の人には「いらんことしい」な機能になっちゃうだろうね。
ちなみに古いエナクルに似た機能があったみたいだけど今はついてないな。
731ツール・ド・名無しさん:2006/03/08(水) 00:08:53
ナショのフラッグシップは女向けのEXだけにするだろうからナショはそこが糞。
せめてヤマハにはCITY-Lに搭載してほしい。男性向けのフラッグシップはヤマハか
ブリジストンに期待したい。
732ツール・ド・名無しさん:2006/03/08(水) 00:19:51
ハイエンドもなにも値段は実売10万以下でどれも同じくらいだし。

ナショナルはEXだけにするとかソースは
733ツール・ド・名無しさん:2006/03/08(水) 00:30:45
基本はアシストして欲しい人の為の商品で
フラッグシップとかを求めるのは違うと思うぞ
734ツール・ド・名無しさん:2006/03/08(水) 00:40:38
ブリジストンのアシスタスーパーリチウムACSL買いました。
モーターはここでたたかれてるYAMAHAと同じだけど結構いい感じですよ。
長距離用に買ったからエコモード付いてるのもうれしい。
735ツール・ド・名無しさん:2006/03/08(水) 00:47:04
値段だけみるとナショのハイエンドは、かろやかライフEBなんですが
http://www.panabyc.co.jp/products/electric/EPR.html
736ツール・ド・名無しさん:2006/03/08(水) 00:49:05
内装五段って、外装ほどトップとローの幅が無いんじゃないの?

外装並の幅が在るなら、別に外装でもいいけれど・・。
でも見てくれが何と言っても外装は良いから、最上級のタフネスビビLだけはなんとしても外装を存続して欲しいな!
737ツール・ド・名無しさん:2006/03/08(水) 02:35:00
長時間自転車に乗るやつは、インポになりやすいらしい。
つまりだ、タフネスビビのってるやつは、あっちのほうはタフじゃないってことだ
738ツール・ド・名無しさん:2006/03/08(水) 02:41:31
>>725
ヤマハのリチウムはデュアルピポットになってる
ちゃんと調べれ
739ツール・ド・名無しさん:2006/03/08(水) 06:37:36
エナクルは、総てに渡ってダサくてデザインが悪い。
それにライトがタフネスに比べて、著しく暗い。

これば紛れも無い実態、真実。
740ツール・ド・名無しさん:2006/03/08(水) 06:55:35
電動はいい、まずライトが常に明るい。
741ツール・ド・名無しさん:2006/03/08(水) 09:55:18
>735 >> 値段だけみるとナショのハイエンドは、かろやかライフEBなんですが

それを言ったら、トヨタの最高級車はトラックだ。
742ツール・ド・名無しさん:2006/03/08(水) 12:44:06
>>730
アシストはだいたい15〜20km/hくらいで走ることを前提にしてるし、モーターの
トルクに任せてトルクフルに走れるから、3速で充分って
考え方なんだろ?
実際、インター3でも1〜2速だけで足りるしな。
これが30km/hくらいまでアシストされるようになったら
5速くらいは必要だろうが。
743ツール・ド・名無しさん:2006/03/08(水) 12:44:22
>420
これも重複スレだろ?早く削除依頼出してこいよ
    ↓
★タフネスviviの外装変速をぜひ存続して欲しい!☆
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1141747022/l50
744ツール・ド・名無しさん:2006/03/08(水) 13:26:47
男性向けと女性向け電動チャリの一番大きな違いは、
股間の下の棒(名前わからんがハンドルからクランクへの棒)が、
真っ直ぐなのと曲がってるの違い?

745ツール・ド・名無しさん:2006/03/08(水) 16:04:31
>>744
フレームのアッパーチューブ
746ツール・ド・名無しさん:2006/03/08(水) 16:14:12
クリを刺激するのとカリを刺激するのの違い
747ツール・ド・名無しさん:2006/03/08(水) 21:57:07
ふぅっーーーーー、、この板には、エナクル関係者の稚拙性悪気違いやろうが蔓延ってるようだな。

重複スレと言うなら、[エナクル専用スレ]だって十分重複スレだろ????!

まっ、こういう感情任せの駄々でしかモノを言えないダニに、何を言ってみても無駄そうだな・・・・
748ツール・ド・名無しさん:2006/03/08(水) 23:40:54
股間の下の棒がビンビンしてた
749ツール・ド・名無しさん:2006/03/09(木) 00:08:23
普通の自転車におっくうがって乗らなくなって来た母に買いたいと思います。

が、「重いからヤダ」つって拒絶しております。
こんな人に最適な一台を教えて下さい。
750ツール・ド・名無しさん:2006/03/09(木) 00:08:50
>>745
どうでも良いかもしれんがトップチューブなw
751ツール・ド・名無しさん:2006/03/09(木) 00:48:02
>>750
トップチューブってのは、ロードレーサーなんかのかなり
上方についてるのをトップチューブといい、斜め上に
向かって伸びているものをアッパーチューブという。
752ツール・ド・名無しさん:2006/03/09(木) 00:53:14
>>749
TBSラジオによる比較 2/15日分
http://www.tbs.co.jp/radio/stand-by/talk/wed/index-j.htm

とりあえず今買うなら、アルフィットビビ2006年モデルがいいんじゃねーのかな
他のでもいいけど、エナクルだけは地雷l

753ツール・ド・名無しさん:2006/03/09(木) 01:08:39
>>749
752にダマサれないように。
752のリンク先を見た場合は以下のレスもチェックしましょう。
>>143
>>156
>>160
754ツール・ド・名無しさん:2006/03/09(木) 01:18:20
752に同意します。

わけわからんやつの戯言リンク書かれてもね^^;
といってもナショナルでもヤマハでもブリジストンでもいいと思う。
しかし、エ○○○だけはヤバイ
755ツール・ド・名無しさん:2006/03/09(木) 01:19:55
国民生活センターでの電動自転車の比較 でも
http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20050406_1.html
エナクルが安全面で問題ありとされてますから、要注意ですよ
756ツール・ド・名無しさん:2006/03/09(木) 01:23:26
>>752
最後のlが切れてるから飛ばないよ
正しくは
http://www.tbs.co.jp/radio/stand-by/talk/wed/index-j.html
757ツール・ド・名無しさん:2006/03/09(木) 02:22:02
ひょっとして、下記のこと?
構造上の問題じゃなくて、たまたま一台だけ製造ミスが
あったって書いてあるけど?

>調査の結果、この原因は生産工程での「組み立て部品の
>取り付け忘れ」と「締め付け作業ミス」が重なったきわめて
>稀なケースであり、設計的、構造的な問題ではなく傾向不
>良という内容ではありませんでした。
>  また、直ちに弊社在庫品1,250台の分解調査も実施致し
>ましたが、部品の取り付け忘れ、締め付け作業ミスなどの
>不具合は認められませんでした。
758ツール・ド・名無しさん:2006/03/09(木) 07:52:24
まだあの偽報道で騒いでいる馬鹿が要るんだね。

まぁ、俺は実際に今回エナクルを購入、他にもヤマハ、パナを所有しているが、総合的なアシスト力に大して違いなし。

あのラジオ番組のコメンテイターは恐らく他メーカーの息がかかっているか、ありは百歩譲って、エナクル特有のアシスト感に違和感を覚えたのではないかな?
少なくとも、俺はまず第一印象がそうだった。あと、新品時のバッテリーの充電状態も疑問だね。
俺の場合も、2回目の充電から自分でわかるほどパワーが変わった。
結局、全体的なアシスト感としてはどのメーカーも大差が無いという事がわかった。
よってあの報道は非常に不正確、無責任極まりない、と言ったところかな。
メール送ったけどなんの反応もなかった。
759137:2006/03/09(木) 07:58:01
>758
エナクルは報道どおり糞でした
760ツール・ド・名無しさん:2006/03/09(木) 08:56:23
↑自作自演失敗
761ツール・ド・名無しさん:2006/03/09(木) 09:18:05
PAS叩きもエナクル叩きも
キチガイの自作自演と判明しましたwww
762ツール・ド・名無しさん:2006/03/09(木) 09:24:15
最新型を乗り比べてみたけど、TBSレポの通りだったよ。
2つの公式のレポートでエナクル評価低いのは、もっともだったと思いました。
763ツール・ド・名無しさん:2006/03/09(木) 09:26:52
>2つの公式のレポート
日本語能力も足りないことが判明したな。
まあ炎天下と聞いて今炎天下なのかと勘違いするくらいだから色々と足りなさそうだけど。
764ツール・ド・名無しさん:2006/03/09(木) 09:37:05
>763
おまえの頭が炎天下なのか?
765ツール・ド・名無しさん:2006/03/09(木) 09:41:16
エナクルがバカにされたので頭が炎天下になっていますw  でも事実だからプギャー
766ツール・ド・名無しさん:2006/03/09(木) 09:43:10
友人に電チャリ購入の相談を受けたので、チョイノリを薦めときました。
「電チャリなんて買わなくてよかった〜。」と感謝されたよ。
767ツール・ド・名無しさん:2006/03/09(木) 09:54:32
>>762
んで、試乗して一番良かったのはどこのメーカー?

パス工作員のお前としては、やはりパスが脳内で一番よかったのか?(笑

でも、できれば脳内評価は別の妄想スレを作って書いてくれや(笑
768ツール・ド・名無しさん:2006/03/09(木) 09:59:09
お前の話はつまらんね
769ツール・ド・名無しさん:2006/03/09(木) 10:52:42
>>766
んで、流れの速い国道で横スレスレをデカイトラックに走られて、ビクビク&
心臓ドキドキさせて走り続けて神経消耗するんだろ?

んで、しばらくすると、やっぱり歩道をゆったり走れる電チャリにしとけば
良かった・・・って恨まれると。
770ツール・ド・名無しさん:2006/03/09(木) 11:46:04
チョイノリは発売開始された当時に行きつけのバイク屋で試乗車があったから
乗せてもらったけど、あれは非常に恐いものがあるな。
加速力が無いから車の流れに乗れないし、速度の出る国道だと横を速い車に
ビュンビュン抜かれてすごい恐怖感。
道路左側を走ってて前方に駐車車両があった場合は後から来る車との間合いを
計りながら走らなきゃいけないし、あまりにも速度差がある場合は一旦停止。
停止する時もブレーキがプアなので、なかなか止まらない。

ありゃ、非常に危険な乗り物だな。
やはり原付で2馬力は非力過ぎ。
買うなら2ストで6馬力以上あるものをお薦めする。
771ツール・ド・名無しさん:2006/03/09(木) 11:47:18
772ツール・ド・名無しさん:2006/03/09(木) 12:59:11
エナクルはデザインが、総ての部品一つ一つに渡ってダサい。

それと、内装3段なので、トップとローの変速幅が狭く、そのくせ各段の差が大きすぎて、スポーティーな走りは出来ない。

後、バッテリーライトがパナソニック系に比べて著しく暗く、まるでロウソクみたいですね。(タフネスビビLは、ハロゲンのバイク並に光量が多くて色も白っぽい)

この3点で、すぐエナクルに嫌気がさした。

でもそれと同時に、低中速のヤジロベイのようなネットリしたフラツキの出ない安定感、
更には極端に表現すると、若い頃乗っていた750のオートバイのような、どっしりした重厚な安定感が有るのですね。
この一点に関しては、エナクルも中々捨て難いものが有るなと感じました。

エナクルは27インチの男性用でも、如何にもママチャリっぽい感じだから、近所のお買い物用と割り切れば、一番良い車かもね?
773ツール・ド・名無しさん:2006/03/09(木) 13:10:05
PASリチウムに乗って2年弱。
航続距離がだんだん短くなって、とうとう通勤2往復(10km程)がギリギリに
なってきました。これって航続距離を復活させるにはバッテリー交換?
774ツール・ド・名無しさん:2006/03/09(木) 13:40:11
いつものキチガイ工作員の772はほっとくとして、

>>773
たぶん。
ノートPCのリチウムイオンでも2年弱でかなり劣化するし。
新しいバッテリーを買って、なるべく満充電しないようにして使うといいと思う。
775ツール・ド・名無しさん:2006/03/09(木) 13:47:46
776ツール・ド・名無しさん:2006/03/09(木) 13:57:24
>>772はヤマハもブリジストンもナショナルもサンヨーもみんな同じインター3を
使ってるって知らない厨房なんだろうな。
777ツール・ド・名無しさん:2006/03/09(木) 14:12:40
778ツール・ド・名無しさん:2006/03/09(木) 14:15:20
だからそれは、Panasonicのアルフィット・タフネスviviの外装6段と比較して言ってるのですよ。

ちなみに私は工作員では有りません。たんにエナクルとタフネスの両方持っていた(エナクルは事故で潰してもう無い。)、自転車ファンなだけです。

私にしてみれば、自転車ってけこうメリット有りますからね。
まず、酒気帯の範囲なら法的にも規制は無いし、免停中でも乗れるし、ヘルメットもいらないし、なにかと自由奔放なのが最大の魅力だね!
779ツール・ド・名無しさん:2006/03/09(木) 14:18:52
いくらごまかしたってムリなのに。
780ツール・ド・名無しさん:2006/03/09(木) 14:21:51
>>778
エナクルは事故で潰したの?
ひょっとして、エナクル事故で潰してアルビビスポーティ買って写真アップした人?
781ツール・ド・名無しさん:2006/03/09(木) 14:40:00
782778:2006/03/09(木) 15:12:59
写真はアップして無いよ。タフネスは買ったけどさ。

因に、タフネスviviLはもう廃盤になったよ。
在庫がメーカーに後数台有るのみ!(しかもちょっとダサめの青のみ)
てっことで、外装6段のスポーツ車並の乗り味の電動車を体験したい人は、是非この最後の機会をお見逃し無いように・・

ただし、タフネスはアシストが掛かると特にハンドルの振れが酷く出ることだけは、ご承知おき下さい。
それ以外は、総ての面でエナクルより勝っています。
783778:2006/03/09(木) 15:19:13
あっ、私が買ったのは、アルビビスポーティの上のグレードの、リチウムイオンバッテリーのですよ。

タフネスはタフネスで以前愛用しててそれなりに愛着有ったし、別にそれ程タフネスを否定・批判するつもりは無いよ。あれは彼れで良かった。
784ツール・ド・名無しさん:2006/03/09(木) 15:19:45
パナまんせー!
785ツール・ド・名無しさん:2006/03/09(木) 15:25:05
エナクルは最低ランクのチャリだからね。
勝負は事実上、PAS対ViViの一騎打ちだ!
786778:2006/03/09(木) 15:28:30
>>783の、
>タフネスはタフネスで以前愛用しててそれなりに愛着有ったし、別にそれ程タフネスを否定・批判するつもりは無いよ。あれは彼れで良かった。
は、総てエナクルの間違いでした。

全部エナクルと読み替えて下さい。
787ツール・ド・名無しさん:2006/03/09(木) 15:28:56
アシスタは?
788ツール・ド・名無しさん:2006/03/09(木) 16:03:53
789773:2006/03/09(木) 16:27:05
>774
ありがとう
790ツール・ド・名無しさん:2006/03/09(木) 17:37:13
>>786
エナクルのどういうところが最低の?
791ツール・ド・名無しさん:2006/03/09(木) 17:43:37
792ツール・ド・名無しさん:2006/03/09(木) 18:40:05
>791
何こいつ?
137の粘着?
793ツール・ド・名無しさん:2006/03/09(木) 18:44:33
794ツール・ド・名無しさん:2006/03/09(木) 18:47:22
>793
キモヲタ粘着池沼基地外>市ね
795ツール・ド・名無しさん:2006/03/09(木) 18:56:59
>>794=137
キモヲタ粘着池沼基地外>市ね
796ツール・ド・名無しさん:2006/03/09(木) 20:02:11
>>790
エナクルの最大の欠点はユーザの質が低いことです。
797ツール・ド・名無しさん:2006/03/09(木) 21:38:24
s/ユーザ/アンチ/
798ツール・ド・名無しさん:2006/03/09(木) 21:57:13
>>796
そんな事言われると、傷つくなぁ……
799ツール・ド・名無しさん:2006/03/09(木) 22:21:59
松下以外は全て糞
松下が唯一無二の電アシメーカー
800ツール・ド・名無しさん:2006/03/09(木) 22:29:56
つまらない釣りしてるくらいなら、改造方法しらべてくdさい
801ツール・ド・名無しさん:2006/03/09(木) 23:21:38
802ツール・ド・名無しさん:2006/03/10(金) 08:07:25
やっぱ、デザインセンス良くて、ライトがやたら明るくて、外装6段で走りが良くて、3点ポジションもスポーツ車並に決まる、

☆タフネスviviL★がもう最高だよ!


エナクルの細かい欠点まで上げると、エナクルはサイドスタンドがオートロックになっていて、
深夜遅く静まり返っている時に、スタンドの上げ下げをやると、「ガチャーン!」とやたら大きな音が響いて、それが気が引けて嫌だったのも気になる点だった。

ただでも、低中速の安定性だけは目を見張る物が有って、タフネスみたいにハンドルが振られる現象は全く見られなかった。
その点は、エナクルも捨て難いし魅力的だった。
803ツール・ド・名無しさん:2006/03/10(金) 10:31:31
今日もアンチエナクル工作員は元気です。
804ツール・ド・名無しさん:2006/03/10(金) 14:03:57
あのね。
エナクルとタフネスは価格帯が全然違う。
エナクルとアルフィットなら、部品のチャチさは同等だよ。
いや、エナクルの方がまだマシかな?
エナクルと比較されるべきは同価格帯のアルフィット。
805ツール・ド・名無しさん:2006/03/10(金) 16:35:34
でもデザインセンスは、どう考えてもパナ系の方がいい!
806ツール・ド・名無しさん:2006/03/10(金) 16:40:50
アルフィットviviなら、エナクルの27と比べても、寧ろ値段は安いよ。しかも☆外装6段☆

価格面でも、パナ系の方に軍配が上がる。エナクルには勝ち目無し。
807ツール・ド・名無しさん:2006/03/10(金) 19:27:09
808ツール・ド・名無しさん:2006/03/10(金) 20:01:05
>>806
あんたエナクルは相当安物だって言ってたよなw
それより安いなんて終わってるじゃんw
809ツール・ド・名無しさん:2006/03/10(金) 20:06:19
>808
安物と安いの違いもわからんのか在日は。。。
810ツール・ド・名無しさん:2006/03/10(金) 20:14:57
それはあんただろ?
粘着だしw
811ツール・ド・名無しさん:2006/03/10(金) 23:25:05
基地外はどんな情報も自分の都合の良い様にしか解釈できないので
人間様とコミュニケーションをとる事は不可能です
812ツール・ド・名無しさん:2006/03/10(金) 23:43:46
>>806
悪いけど、アルフィット ViVi スポーティの良さがわからん……
外装6段って言うと、消防の頃に乗ってた段チャリのイメージと重なる。あの股のとこで変速するヤツとw
いい年こいてシティサイクルでガチャガチャ変速しながら走るのもいかがなものか……
もちろん、かごは後タイヤの脇に折り畳めるヤツをつけてるんでしょ??
813ツール・ド・名無しさん:2006/03/11(土) 00:03:18
昔のパスにあったオート3段のが最強
814ツール・ド・名無しさん:2006/03/11(土) 00:28:44
パスラクマチックは良かったのにどうして採用されないのだろう。
女性が乗ってるの見たら絶対変則使ってない。
こぐ回数が多いから。オートDを各社つければいいのに。
815ツール・ド・名無しさん:2006/03/11(土) 00:34:33
自転車屋ってさあ、メーカーにしても小売店にしても、適当でやる気の無いヘタレが多いな。

私がこの板で、一寸タフネスビビLの宣伝をしておいたら、3日前にメーカー自己が13台有ったものがドンドン売れて行き、今日夕方には完売しちゃいましたよ。

要するに自転車は、宣伝などのアピールが足りないってことさ。
816ツール・ド・名無しさん:2006/03/11(土) 01:03:45
どーでもいいが、なぜマルチポスト
817sage:2006/03/11(土) 01:08:14
必死だから
818ツール・ド・名無しさん:2006/03/11(土) 02:14:11
>>812
>いい年こいてシティサイクルでガチャガチャ変速しながら走るのもいかがなものか……

MTBに乗ってる奴も街中でロードに乗ってる奴もいい歳してガチャガチャ変速してる。
ツールドフランスのレーサーもいい歳して皆ガチャガチャ変速してるが?何か?
819ツール・ド・名無しさん:2006/03/11(土) 02:23:49
>>818 バカは相手にするなw
820ツール・ド・名無しさん:2006/03/11(土) 09:13:04
また自作自演に失敗してるしw
821sage:2006/03/11(土) 09:27:29
煽り専門のキチガイも常駐してるようで…
822ツール・ド・名無しさん:2006/03/11(土) 14:25:30
今年の冬、北陸は観測史上最大の大雪だったのですけれど、その中をエナクルで走り回りました。こんな芸当は、マウンテンバイクかエナクルしか出来ないと思います。
タフネスの方も試してみたかったのだけれど、以前のは盗難に遇ってもうとっくに無くなってるし、今度新しく注文したのは未だ手に入って無いし、していません。

そもそも、エナクルとタフネスは、実用電動車の中では最も掛け離れて対照的なタイプの車種だから、引き合いに出すのは違うかもしれません。

雪道などの悪路とか、低中速安定性を重視するなら、完全にエナクルが上ですし、エンブレどころか、大型車風風のEXHAUSTブレーキみたいな回生時の感覚は、他にない大きな個性であり魅力!
823ツール・ド・名無しさん:2006/03/11(土) 14:46:13
>>822
スレ違い
824ツール・ド・名無しさん:2006/03/11(土) 17:22:37
>>823スレ違い
825ツール・ド・名無しさん:2006/03/11(土) 23:26:00
>>806,812,818
乗ってからコメントしたら・・・
漏れはアルフィットviviスポーティ乗ってるが、普段6速のまま
全く変速しない。6速で上れない坂(歩道橋の中央スロープ等)では
一挙に1速までシフトダウン。5〜2を使うことは無い。

乗って初めて分かったが、電チャリでは6段は過剰。変速比
が適切なら2段(市販が無いので、3段か?)で十分。

さらに、アルフィットviviスポーティのギア設定は変速比率
が近すぎて不適切。歩道橋の坂を上るのは1速でもかなりきつい。
1速はもっと低速側に振るべき、ついでに6速はもう少し高速側
の方が漏れにとっては良い。ギア変えようか迷ってる。
826ツール・ド・名無しさん:2006/03/11(土) 23:42:09
>>825
6速だとかなり発進加速が遅いべ?
3速で発進して、その後に一気に6速くらいまで
上げるのが丁度いい。
6速で発進するとバッテリー食うし。
827ツール・ド・名無しさん:2006/03/11(土) 23:58:57
インター3が色々と物足りなくて不満な漏れもいるけどなあ。
1速より軽いのはほしいし、2速と3速の間もほしいし、←があれば今の3速はもう少しギア比上げてほしい。

ただ、外装は不便だからあくまで内装で。
828ツール・ド・名無しさん:2006/03/12(日) 00:08:05
登りって絶え間なくこぎ続けないと減速しちゃうでしょ。
長い坂だときついんで、惰性時にもいくらかアシストが持続して
少しだけ休める上り坂モードがほしい。
829ツール・ド・名無しさん:2006/03/12(日) 00:20:25
>>828 たぶんオバチャンが事故って問題になる。
830ツール・ド・名無しさん:2006/03/12(日) 03:27:43
そうそう、タフネス・アルフィットは、明らかにリヤギアのワイド化が必要!
それでもって、クランクギアを大きくして、上り専用のパワーモードを付けるのが理想。

これだけやってくれれば、少々高くても結構マニアックな客は支持して買うでしょ。
831ツール・ド・名無しさん:2006/03/12(日) 04:17:02
アシストの速度上限があるんだから、ワイド化は個人でやれよ
832ツール・ド・名無しさん:2006/03/12(日) 10:24:31
まっ、気持ちは分かるが、あくまでアシスト車はアシスト車であって、フル電車や原チャリではないのだからね。
833ツール・ド・名無しさん:2006/03/12(日) 12:03:31
確かに電チャリで6段変速は過剰のように思えるけど...
俺もViviスポーティ乗ってるけど、あれって元々低速アシストより、ちょっと速度を楽して乗れるように、って感じの設計のようだから、
急な坂道とかではしんどいね。
834ツール・ド・名無しさん:2006/03/12(日) 12:05:35
お前ら脚力なさ過ぎなのでは?
835ツール・ド・名無しさん:2006/03/12(日) 16:39:09
もうおばさんですから
836ツール・ド・名無しさん:2006/03/12(日) 22:10:19
もうおばかさんですから
837ツール・ド・名無しさん:2006/03/12(日) 22:43:22
実際エナクルの充電モードで走ったときのペダルは重いんでしょうか?
持ってる方、教えてください。
838ツール・ド・名無しさん:2006/03/12(日) 23:12:14
>837
スレ違い
839ツール・ド・名無しさん:2006/03/12(日) 23:34:23
>838
スレ違い
840ツール・ド・名無しさん:2006/03/12(日) 23:40:02
>>837
重いけど、平坦なら気にならない程度。
上り坂は、はっきり言って不向き。
841ツール・ド・名無しさん:2006/03/13(月) 00:54:28
>>840
ありがとうございました。
のぼりはとても重いってことですね。
842ツール・ド・名無しさん:2006/03/13(月) 01:39:27
>>841 充電してるからな!
843ツール・ド・名無しさん:2006/03/13(月) 10:53:22
>825-833
変速比をワイドにしても、どうせ最高速のギアを規準に
ペダル回転速速度とアシスト割合の関係が決まってしまうから、
低速ギアはますますアシストしてくれなくて使い物にならなくなるなるよ。

内装3段ギアならこのボロはまあまあ目立たない。

速度センサかギアセレクタのセンサをつければいいのになあ。
844ツール・ド・名無しさん:2006/03/13(月) 10:55:07
>>840
エナクルのエコ充電モードは、時速12km/hまでは標準モードの
半分のアシスト力で駆動するから、極端に急な坂で無い限り、
極端には重くならない。
845ツール・ド・名無しさん:2006/03/13(月) 11:00:22
充電しながらアシストされるのか、エネルギーロスw さすがサンヨーくおりてぃー
846843:2006/03/13(月) 11:11:32
>速度センサかギアセレクタのセンサをつければいいのになあ。
と書いたように、一部のモデルを除いて、自転車は自分の走ってる速度を知らないんだよね。
今使っている変速ギアの段がわかれば、ペダル回転数とギア比から計算して速度がわかる。
でも、それがわからないから最高速のギア比を仮定してペダル回転数を元にアシスト割合を決めるしかないわけ。
だから、坂道を低速ギアでペダルを速く回して登ろうとすると、ちっともアシストしてくれない。
(ペダルを速く回すと、自転車は24km/h以上で走ってる、と思ってしまうわけ)

一部の例外のモデルとは第1に、変速ギアそのものが無いもの。
それから、昔あった後輪ハブにモーターが内蔵されてたモデル、そしてサンヨーのエナクル。
これらはモーターの回転速度から自転車の速度がわかるという利点がある。

ところで、この利点はサンヨー乗りの>822さんは実感されますか?
847ツール・ド・名無しさん:2006/03/13(月) 11:46:01
>>845 それは違うだろおまえw
相当頭悪いなwwwww
848ツール・ド・名無しさん:2006/03/13(月) 11:50:27
あの自転車、確かに脚力の強い男性だとトップで殆ど事足りてしまう、というよりトップでも物足りないくらい。

だから提案としては、クランクギヤを大きくして、後ろの外装ギアをワイドレシオにする。
そしてパワーモードを付ければそれこそ鬼に金棒で、脚力の弱い人にも強い人にも幅広く対応出来る。
となれば値段が少々高くても需要は十分出るのではないかな!

是非出来たらそういう方向で、もって行ってもらいたいものですね。
849ツール・ド・名無しさん:2006/03/13(月) 12:14:58
アシスト厨どもの醜い内部争い、バカみたい。
サンヨーもパナもヤマハも変わらん。どれもゴミだっての。
そんなに動力が欲しけりゃ原付でも買ってろ。
大体、クソスレ乱立してるんじゃねえよ。いい加減この板から出てけ。
ママチャリと一緒に生活板でやれよ。
850ツール・ド・名無しさん:2006/03/13(月) 12:24:39
>>844
上り坂でも時速12km/hなんてすぐに超えるから、ほとんど使えないでしょう。
それに、省エネアシストってより、補充電目的で使うのがほとんど。
あえて上り坂で使う時は、過充電で回生がきかない時に省エネアシストとして使うぐらい。
851ツール・ド・名無しさん:2006/03/13(月) 13:00:47
>>850
アシストの場合は上り坂で15km/hを超えて逓倍補助領域に入ると急激にペダルが
重く感じられるようになるから、登りで15kmを超えることはまず無い。
つーか、無理して速度を出して登っても、所詮はチャリの速度じゃ所要時間は
ほとんど変わらず。
15km/h以上の速度で楽に登りたきゃ、パワーモードにして登ればいいんだし。
そのためにアシスト自転車を買ってるんだろうし。
852ツール・ド・名無しさん:2006/03/13(月) 15:09:22

>>846さんが書いていることを、理解できている人が何人かな?

要するに男が電チャリ乗るなら高速側へスプロケット交換しかないということ。
853ツール・ド・名無しさん:2006/03/13(月) 17:39:27
>>845
充電しながらアシストする訳無いだろ。
充電時は、モーターがダイナモに変身するんだから。

もうちょっと電気回路という物を勉強してから書き込むように。
854ツール・ド・名無しさん:2006/03/13(月) 17:46:59
マジレスしても無駄だよ(´・ω・`)
彼の者はエナクルを貶めるネタ探しとしての勉強しかしないからね。
それに事実関係よりもとにかく声を上げて貶める方を優先するんだよ。
855ツール・ド・名無しさん:2006/03/13(月) 18:27:28
それじゃ、上り坂で足で充電しながらアシストなしで走るのかよ、アホらしい。サンヨーくおりてぃー
856ツール・ド・名無しさん:2006/03/13(月) 18:40:52
↑おっと「エネルギ保存の法則」の新理論が打ち立てられた。
857ツール・ド・名無しさん:2006/03/13(月) 19:35:45
>>855
上り坂はモーターでアシスト。
下り坂とかブレーキONなら、ダイナモに変身して充電。
開放状態なら、普通の自転車になる。
理化の実験で習わなかった?

一台ニ役。
これが、ダイナモーターの威力だ。
858ツール・ド・名無しさん:2006/03/13(月) 20:03:45
だからこのキチガイに何を言って聞かせても無駄だって(´・ω・`)

そうだったのかと納得するようなまともな人間じゃないんだから。
859ツール・ド・名無しさん:2006/03/13(月) 20:04:41
三歩進むと忘れるんだから仕方ないじゃん
860ツール・ド・名無しさん:2006/03/13(月) 21:41:31
>848 >>だから提案としては、クランクギヤを大きくして、後ろの外装ギアをワイドレシオにする。

>846の関係、わかってらっしゃいますか?
861ツール・ド・名無しさん:2006/03/13(月) 22:02:11
>>855
そうそう。
エコモード、15キロ以上の速度で坂上がれば充電しながら上がることになるから切り替える必要ありだよ。
急な坂なら15キロもでないだろうけど。

ここのエナクル連中は三陽をバカにするとすぐカッカッするから注意
862ツール・ド・名無しさん:2006/03/13(月) 22:20:47
ナショナルの6段変速のがどこも売り切れになってるんですが、型が変わるのでしょうか?
863ツール・ド・名無しさん:2006/03/13(月) 22:56:30
上のほうで外装6段が廃止になりそうとは書いてあったが
864ツール・ド・名無しさん:2006/03/14(火) 11:33:27
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=64605010087#titlebar
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=64605010280#titlebar

価格comだと取り寄せって出てるから、メーカーには在庫がある模様。
メーカー在庫が無ければ取り寄せも出来ない。
865ツール・ド・名無しさん:2006/03/14(火) 11:42:13
>>861
>ここのエナクル連中は三陽をバカにするとすぐカッカッするから注意

一番カッカしてるのは、販促潰されたパス信者(w

パスは他社に比べて性能が低い割に価格が糞高いことを証明されて太刀打ち
できなくなり、サンヨーやナショナルを叩いてるだけという情けなさ(w
866ツール・ド・名無しさん:2006/03/14(火) 13:30:33
>>865
粘着してるお前が一番情けないよ
867ツール・ド・名無しさん:2006/03/14(火) 16:06:45
>>866
粘着キチガイのあんたが工作続けてる間は皆あんたに粘着し続けるw
868ツール・ド・名無しさん:2006/03/14(火) 17:07:40
金無おさん半角粘着君w
869ツール・ド・名無しさん:2006/03/14(火) 20:37:44
エナクル、エナクル、と騒いでいた者だが、
サンヨー叩きも馬鹿みたいだけれども、なんでPASを悪く言うかなぁ?
とても良い自転車だと思うのだが...
俺はアシスト感は一番好きだぞ。
まぁ、如何にここが馬鹿の集まりか、ってのが痛いほど判ったわけだけれども...
この、>>868 とか、どういうクソガキなのか、って思うよ。実際に会ってみたいよ、まじで。
870ツール・ド・名無しさん:2006/03/14(火) 20:53:51
それはお前が基地外だからだよ
871ツール・ド・名無しさん:2006/03/14(火) 21:04:58
エナクル工作員及びエナクル信者<<いい加減ウザイ
出ていけ
872ツール・ド・名無しさん:2006/03/14(火) 21:10:49
こいつら、なんか精神的に病んでるのかな?
可哀想にさえ思えてきた...
873ツール・ド・名無しさん:2006/03/14(火) 21:14:45
元々パスに恨みはなくても、これだけキチガイに荒らされるとなあ。
まあとりあえずパス工作員が出て行きさえすれば他もそんなに書かなくなるだろう。
少なくとも漏れは本来アンチパスじゃなくてアンチ工作員だ。
874ツール・ド・名無しさん:2006/03/14(火) 21:56:15
ハイハイワロス
三洋はもう潰れるんだからもういいだろ
875ツール・ド・名無しさん:2006/03/14(火) 22:03:15

759■ 137 ■ 
>758
エナクルは報道どおり糞でした DATE:2006/03/09(木) 07:58:01

760■ ツール・ド・名無しさん ■ 
↑自作自演失敗 DATE:2006/03/09(木) 08:56:23

761■ ツール・ド・名無しさん ■ sage
PAS叩きもエナクル叩きも
キチガイの自作自演と判明しましたwww DATE:2006/03/09(木) 09:18:05
876ツール・ド・名無しさん:2006/03/14(火) 22:04:20
風説の流布乙
877ツール・ド・名無しさん:2006/03/14(火) 22:06:41
いい加減にしろよエナクル基地外
878ツール・ド・名無しさん:2006/03/14(火) 22:08:09
759■ 137 ■ 
>758
エナクルは報道どおり糞でした DATE:2006/03/09(木) 07:58:01

760■ ツール・ド・名無しさん ■ 
↑自作自演失敗 DATE:2006/03/09(木) 08:56:23

761■ ツール・ド・名無しさん ■ sage
PAS叩きもエナクル叩きも
キチガイの自作自演と判明しましたwww DATE:2006/03/09(木) 09:18:05
879ツール・ド・名無しさん:2006/03/14(火) 22:46:20
>868だが、>869のような虫けらオサンに会いたいとは思わないな、オナニーでもしてろ。
880ツール・ド・名無しさん:2006/03/14(火) 23:11:10
759■ 137 ■ 
>758
エナクルは報道どおり糞でした DATE:2006/03/09(木) 07:58:01

760■ ツール・ド・名無しさん ■ 
↑自作自演失敗 DATE:2006/03/09(木) 08:56:23

761■ ツール・ド・名無しさん ■ sage
PAS叩きもエナクル叩きも
キチガイの自作自演と判明しましたwww DATE:2006/03/09(木) 09:18:05
881ツール・ド・名無しさん:2006/03/14(火) 23:44:14
869は868の10文字に切れちゃったのですか? あぶないオサンだな
882ツール・ド・名無しさん:2006/03/15(水) 00:03:02
759■ 137 ■ 
>758
エナクルは報道どおり糞でした DATE:2006/03/09(木) 07:58:01

760■ ツール・ド・名無しさん ■ 
↑自作自演失敗 DATE:2006/03/09(木) 08:56:23

761■ ツール・ド・名無しさん ■ sage
PAS叩きもエナクル叩きも
キチガイの自作自演と判明しましたwww DATE:2006/03/09(木) 09:18:05
883ツール・ド・名無しさん:2006/03/15(水) 21:36:46
FFの発売と共に消えた基地外
884ツール・ド・名無しさん:2006/03/15(水) 21:45:35
いい年したオサンがコピペ荒らししてるんだから、末期症状だな。ナムー
885ツール・ド・名無しさん:2006/03/15(水) 22:49:45
>>883
今日平和だった理由はそれか!
886ツール・ド・名無しさん:2006/03/15(水) 23:21:55
賢者の皆様。
お勧めの自転車お願いします。
通勤片道10キロ。都心なので、ほぼ平坦。
27インチ希望。
価格はもちろん安いほど良い。
以上でアドバイスお願いします。
887ツール・ド・名無しさん:2006/03/15(水) 23:40:30
毎日20キロも走っていたらインポになるよ。電車かバイクがマジでお勧め
888ツール・ド・名無しさん:2006/03/15(水) 23:54:49
889ツール・ド・名無しさん:2006/03/16(木) 00:00:51
>>887
それってホントですか??
890ツール・ド・名無しさん:2006/03/16(木) 00:45:37
ほぼ平坦でなるべく安くなら
確かに電チャリよりロードやクロスの方がいいんじゃないかな。
891ツール・ド・名無しさん:2006/03/16(木) 00:48:31
>>889
冗談抜きでマジっぽい
まあ俺はそんなに乗らなくてもインポだから心配ないけどな
892ツール・ド・名無しさん:2006/03/16(木) 00:56:49
>>891
ツボが刺激されてかえって強くなるのでは?
893ツール・ド・名無しさん:2006/03/16(木) 07:43:05
FFって...

そういう発想が出来ることからやはりこkはアホオタクの集まりか。
アニメキャラでも見て興奮してろ。
894ツール・ド・名無しさん:2006/03/16(木) 08:11:38
虫けらオサンまた切れたのか? 切れすぎだろ、インポか?w
895ツール・ド・名無しさん:2006/03/16(木) 08:48:33
死んだかと期待したのに…
896ツール・ド・名無しさん:2006/03/16(木) 09:36:01
つまらんことやりあわんと、ヤマハの2006モデル買った人とか
ナショナルの2006買った人の使い勝手とか聞きたいっす。
エコモードはどうなの?とか250Wにアップしたナショナルのパワー感はヤマハに
追いついたの?とか知りたい
897ツール・ド・名無しさん:2006/03/16(木) 09:46:38
そんな真面目なレスは他所行ってやれ
898ツール・ド・名無しさん:2006/03/16(木) 09:55:09
mixiとかに相談するところはないの?
ここはもうダメポ。基地害が逝かない限り機能停止。
899ツール・ド・名無しさん:2006/03/16(木) 09:57:26
ナショは240wですでに一番のパワー感になってるよ。
TBSレポートにも出てるが乗りくらべてみれば判るよ。
現行のエナクルはダメ、06モデルだせなそうだし
900ツール・ド・名無しさん:2006/03/16(木) 11:40:14
752 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2006/03/09(木) 00:53:14
>>749
TBSラジオによる比較 2/15日分
http://www.tbs.co.jp/radio/stand-by/talk/wed/index-j.htm

とりあえず今買うなら、アルフィットビビ2006年モデルがいいんじゃねーのかな
他のでもいいけど、エナクルだけは地雷l




753 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2006/03/09(木) 01:08:39
>>749
752にダマサれないように。
752のリンク先を見た場合は以下のレスもチェックしましょう。
>>143
>>156
>>160
901ツール・ド・名無しさん:2006/03/16(木) 11:49:02
902ツール・ド・名無しさん:2006/03/16(木) 11:59:08
>>900
2chのキチ外がTBSにクレーマーしたようですが、キチ外扱いされただけで訂正なし。
何が正しいかは明らかですね。
903ツール・ド・名無しさん:2006/03/16(木) 12:11:32
759■ 137 ■ 
>758
エナクルは報道どおり糞でした DATE:2006/03/09(木) 07:58:01

760■ ツール・ド・名無しさん ■ 
↑自作自演失敗 DATE:2006/03/09(木) 08:56:23

761■ ツール・ド・名無しさん ■ sage
PAS叩きもエナクル叩きも
キチガイの自作自演と判明しましたwww DATE:2006/03/09(木) 09:18:05
904ツール・ド・名無しさん:2006/03/16(木) 12:19:07
>903
やっぱこいつが一番基地外だろ
ウぜーから市ね
905ツール・ド・名無しさん:2006/03/16(木) 12:23:30
759■ 137 ■ 
>758
エナクルは報道どおり糞でした DATE:2006/03/09(木) 07:58:01

760■ ツール・ド・名無しさん ■ 
↑自作自演失敗 DATE:2006/03/09(木) 08:56:23

761■ ツール・ド・名無しさん ■ sage
PAS叩きもエナクル叩きも
キチガイの自作自演と判明しましたwww DATE:2006/03/09(木) 09:18:05
906ツール・ド・名無しさん:2006/03/16(木) 12:31:19
>905
この基地外
コピペがウザイって理由でどこかに依頼すれはアク禁にできるんだっけ?
アク禁にしようぜ
907ツール・ド・名無しさん:2006/03/16(木) 12:34:20
どうせ倒産寸前で税金を払わない三洋のリストラ寸前の社員だろ
もともとこんな糞みたいな仕返ししかできない屑なんだよ三洋なんて
早く倒産しろよ見苦しい
908ツール・ド・名無しさん:2006/03/16(木) 12:35:45
基地外が基地外とわめいているおかしな光景。
909ツール・ド・名無しさん:2006/03/16(木) 12:43:03
>908
おっ、やっとコピペをやめたのか基地外?w
910ツール・ド・名無しさん:2006/03/16(木) 12:52:01
頭のおかしな人には気をつけましょう

利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。


頭のおかしな人の判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
 他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
 無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
 他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
 プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。

・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。
911ツール・ド・名無しさん:2006/03/16(木) 12:53:10
もうコピペはいいよ
912ツール・ド・名無しさん:2006/03/16(木) 13:05:00
他人の不幸を喜ぶような男は、尻の穴が小さい。
913ツール・ド・名無しさん:2006/03/16(木) 13:10:01
結局基地外工作がなかったのは昨日だけかよorz
914ツール・ド・名無しさん:2006/03/16(木) 13:37:37
三洋がつぶれない限り基地外工作は続く
915ツール・ド・名無しさん:2006/03/16(木) 13:58:09
759■ 137 ■ 
>758
エナクルは報道どおり糞でした DATE:2006/03/09(木) 07:58:01

760■ ツール・ド・名無しさん ■ 
↑自作自演失敗 DATE:2006/03/09(木) 08:56:23

761■ ツール・ド・名無しさん ■ sage
PAS叩きもエナクル叩きも
キチガイの自作自演と判明しましたwww DATE:2006/03/09(木) 09:18:05
916ツール・ド・名無しさん:2006/03/16(木) 18:06:58

自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど 無茶をし始める虫けらオヤジ

917ツール・ド・名無しさん:2006/03/16(木) 18:12:12
759■ 137 ■ 
>758
エナクルは報道どおり糞でした DATE:2006/03/09(木) 07:58:01

760■ ツール・ド・名無しさん ■ 
↑自作自演失敗 DATE:2006/03/09(木) 08:56:23

761■ ツール・ド・名無しさん ■ sage
PAS叩きもエナクル叩きも
キチガイの自作自演と判明しましたwww DATE:2006/03/09(木) 09:18:05
918ツール・ド・名無しさん:2006/03/16(木) 18:22:26
張り付いてるんだな、成仏してくれ。虫けら。
919ツール・ド・名無しさん:2006/03/16(木) 22:04:54
基地外2匹の抗争はどうやったら決着するんだ?
920ツール・ド・名無しさん:2006/03/16(木) 22:30:40
もっとたくさんいると思うよ
921ツール・ド・名無しさん:2006/03/17(金) 01:08:40
安くてオバサンぽくないのを探していたらカジュアルビビというのが気になりました。

折りたためないのに小径タイヤってメリットあるのでしょうか?
あと背が180センチ近くあるのですが、小さくないですか?
922ツール・ド・名無しさん:2006/03/17(金) 06:47:18
180もあれば充分でかい
923ツール・ド・名無しさん:2006/03/17(金) 08:51:42
>>ワロス
924ツール・ド・名無しさん:2006/03/17(金) 11:27:01
ビビEXとタフネスビビLとだったらどっちがいいかな?
925ツール・ド・名無しさん:2006/03/17(金) 11:31:03
どんな質問が来ても
もはやキチガイの釣りにしか見えない件について
926ツール・ド・名無しさん:2006/03/17(金) 11:51:46
だろうな
そこからまた自作自演でエナクルに話を持っていくつもりなんだろ
基地外は氏ねよ
927ツール・ド・名無しさん:2006/03/17(金) 11:53:18
釣りを見破られてファビョる気違いの図
928ツール・ド・名無しさん:2006/03/17(金) 12:24:05
>>921
ここチビばっかりだから気にするな。
180センチだと普通の26インチでも小さいと思うが、
長距離走らないならそれほど気にならないかも。

あとな、おしゃれなのが欲しかったらエナクルだけは止めておけ。
安っぽいし、倒産質流れ品と思われるからな
929ツール・ド・名無しさん:2006/03/17(金) 12:48:02
またキチガイ来たか。
>>759-761
930ツール・ド・名無しさん:2006/03/17(金) 16:01:27
ヤマハのCITY-Sグリーン以外は全部ダサいからデザインの話はいいよ
931ツール・ド・名無しさん:2006/03/17(金) 16:45:48
BSにはプレミアム、ナショナルにはオフタイムとかあるだろ。
932ツール・ド・名無しさん:2006/03/17(金) 22:53:07
スパイ企業のヤマハ製だけは買いたくない。
933ツール・ド・名無しさん:2006/03/17(金) 23:44:15
と、真似下販促が語ってバトルスタート
934ツール・ド・名無しさん:2006/03/17(金) 23:54:03
〃∩∧_∧
⊂⌒( ・ω・) ハイハイ自演ワロスワロス <<759-761
 `ヽ_っ⌒/⌒с
    ⌒ ⌒
935ツール・ド・名無しさん:2006/03/18(土) 00:11:39
アーーーーーーーーーーーーーーッ
936ツール・ド・名無しさん:2006/03/19(日) 10:30:57
皆さんの意見を参考にして、アシスタシティリチウム注文しました
フレームカラー、バッテリーボックス共にブラックです
937ツール・ド・名無しさん:2006/03/19(日) 10:54:19
tbsにだまされたかいつもの釣りかのどっちかにしか見えない。
938ツール・ド・名無しさん:2006/03/19(日) 11:19:00
〃∩∧_∧
⊂⌒( ・ω・) ハイハイ自演ワロスワロス >>759-761
 `ヽ_っ⌒/⌒с
939ツール・ド・名無しさん:2006/03/19(日) 12:13:34
>>936
PAS系かナショナルの電動だったら間違いはないかよ。
この2社のなら、あとはデザインで選べばいい。
ブラックのいいね。

ナショナルもブラックモデルだしてほしい。
940ツール・ド・名無しさん:2006/03/19(日) 12:14:36
ないかよってw 間違いはないよ。
941ツール・ド・名無しさん:2006/03/19(日) 12:28:09
>>939
ありがとう
フレームカラーとバッテリーボックス、同色が欲しかった
942ツール・ド・名無しさん:2006/03/19(日) 12:54:08
オフタイムのオールブラックモデルあったんだけど、限定30台とか少なすぎ。
また出してください。
943ツール・ド・名無しさん:2006/03/22(水) 17:29:52
カジュアルビビとアルフィットビビシティが、いつのまにか250Wになってる。
シティは内装3段、元からだったかわからんけど、
外装廃止の方向とか書いてあったのは
944ツール・ド・名無しさん:2006/03/22(水) 17:59:45
新型みたいだね。
シティーは下の方のカラーバリエーション詳細をクリックすると
外装6段の旧型が表示される。
945ツール・ド・名無しさん:2006/03/24(金) 09:27:09
>846 >そしてサンヨーのエナクル。 これらはモーターの回転速度から自転車の速度がわかるという利点がある。

と書いてあるんですけど,サンヨーのエナクルなら
低速ギアでも高速まで(15km/hとか24km/hまで)アシストしてくれますか?
946ツール・ド・名無しさん:2006/03/25(土) 13:09:11
緩めの上り坂で試してみた。
20.4km/hの時に電源切ったら少し重くなったので、アシストしていたことを確認できた。
サイコンつけてるから速度はほぼ正確と思ってもらっていいよ。
だけど、低速ギアでここまでは普通出さないと思われ。足がせわしない。
947ツール・ド・名無しさん:2006/03/26(日) 17:52:17
ホンダのラクーンは塗装が良いぞ。古くなってもきれいなもん。
948ツール・ド・名無しさん:2006/03/26(日) 22:52:41

949ツール・ド・名無しさん:2006/03/27(月) 12:03:34
>946
情報ありがとうございます.やっぱりですか.
後輪アシスト内装3段に乗ってるんですが,低速ギアで坂道をがんばって登ろうとするとぜんぜんアシストしてくれないんですよね.
マッタリゆっくり登るぶんには問題ないのですが.
950ツール・ド・名無しさん:2006/03/27(月) 12:55:29
わざわざ低速ギアで高速回転させて、
坂道上がっていく意味がわからんが・・・

3速の上限時速25キロがクランク回転数固定で1速15キロくらいだろ。
そのときかなり回転速いから2速にあげると思うのだが
951ツール・ド・名無しさん:2006/03/27(月) 19:54:12
以前書き込んだことのあるNew PAS DX を愛用している者です。
先日、縁石にクランクをぶつけてしまい、曲がってしまったのですがこれをどう修理するか
質問いたします。

1.PASのクランクはクランクはずしがないと外せないのか?
2.PASに使用されているクランクはYAMAHA純正のものでないと装着することはできないのか?

以上です。いきなりで申し訳ないですが、ご存知の方、教えていただけると幸いです。 
952ツール・ド・名無しさん:2006/03/27(月) 21:30:59
基本的にはシャフト以外は普通の自転車パーツと工具でOK
↓こちらで図を見れば判ると思います
ttp://www.yamaha-motor.co.jp/parts-search/index.jsp
953946:2006/03/27(月) 21:44:04
>>949
なんというか、1速で15km/h以上出せる状況なら2速か3速使ってます。
ちなみに2速や3速で上り坂を18km/hくらいでぐんぐん上ることは時々あります。きつい坂は無理ですが。
954949:2006/03/27(月) 23:55:30
>950 >わざわざ低速ギアで高速回転させて、坂道上がっていく意味がわからんが・・・
>3速の上限時速25キロがクランク回転数固定で1速15キロくらいだろ。

通勤途中に1速でないと登れないきつい坂があるんです。そういうところで、
約8km/h(3速15km/hに相当)という遅い速度でアシストが弱まり始めてしまうわけです。ペダルはぜんぜん高速回転じゃありません。
法律的には余裕があるのだから、もっと速い速度までアシストして欲しい。

>953 >なんというか、1速で15km/h以上出せる状況なら2速か3速使ってます。

「1速で15km/h以上出せる状況」と書けるのがうらやましいです。
なんせ1速15km/hはアシスト0ですから、上り坂ではそもそもそういう状況になりません。
955946=953:2006/03/28(火) 00:21:36
>>954
ああ、そういうことですか。1速で15km/h以上出せるかどうか気にしているように読めたので。
ちなみに1速で15km/h以上出せる状況というのは、要するによほど緩い上り(でなければ平地/下り)というだけのことです。

私の家の周りにも1速でないと登れない坂はいろいろあります。
そういう坂で私の脚力では15km/hなんて到底出せませんハイ。
で、そういう状況で8km/h程度でアシストが弱まり出すかというと、エナクルではそれはないですね。大丈夫です。
956ツール・ド・名無しさん:2006/03/28(火) 04:11:04
パスリチウムを買いました。
充電時間約2時間と書いてあるのですが
充電して寝ちゃっても大丈夫でしょうか、それとも
ちゃんと2時間後位に充電台からはずした方がいいのでしょうか?
携帯電話と同じなら朝までと言うかいつでも充電台なのですが・・・
957ツール・ド・名無しさん:2006/03/28(火) 08:54:33
取説に「充電終了でランプが消灯します。」みたいなことが
書いてあったと思いますが…
958ツール・ド・名無しさん:2006/03/28(火) 09:05:46
>>952
ありがとうございました。早速今日やってみます。ボックスレンチは15ミリのですよね? 追記
いろいろ調べたんですがクランクのはずし方を見てみると大抵、ペダルのはずし方しか出てこないんですよねぇ ホントに助かりました
959952:2006/03/28(火) 10:30:34
>>958
ナット緩めただけではクランク外れませんよ
クランク抜きが必要です

ttp://www.rakuten.co.jp/atomic-cycle/470478/625798/
960ツール・ド・名無しさん:2006/03/28(火) 19:55:44
コッタレス抜きね。
なつかしい…
961ツール・ド・名無しさん:2006/03/29(水) 22:57:02
つい最近フラッカーズ(電動じゃないの)の後ろに子供を乗せて、
急な登り坂で対向自転車が接近してきた為、ブレーキをかけたら、
前輪が浮いてしまい、泣きそうな位怖い思いをしました。
電動自転車ならそんな事はないのでしょうか?
5歳で体重が20s超の息子を乗せるのにはもう限界に近く、
そろそろ電動自転車の購入を考えているのですが、
子供を乗せた状態でも電動自転車なら急な坂道でも座ったまま漕げる位なのですか?
今は平地で加速してから立ち漕ぎで一気に上りきるような感じです。
無知な質問ですみませんが、どなたか教えて下さい。
962ツール・ド・名無しさん:2006/03/29(水) 23:33:30
>>961 なぜ登りでブレーキをかけると前輪が浮くのか・・・
不思議な人もいるもんだなwwwww
963ツール・ド・名無しさん:2006/03/30(木) 00:12:13
避けようと急ハンドル切ってたらたら浮くかも
964ツール・ド・名無しさん:2006/03/30(木) 08:00:44
三洋基地外工作員がいなくなると急にレスが減るね。
エナクルに関するほとんどのレスがあいつの自作自演だったということがこれでハッキリしたな。
きっと3月いっぱいでリストラされたんだな。ご愁傷様。
965ツール・ド・名無しさん:2006/03/30(木) 09:40:22
誤:三洋基地外工作員
正:パス販促基地外工作員
966ツール・ド・名無しさん:2006/03/30(木) 10:35:57
>961 >前輪が浮いてしまい、泣きそうな位怖い思いをしました。

ブレーキで前輪が上がるのは不思議なんだけど、まあ重心が後ろよりなんだろうね。
子乗せ椅子をできるだけ前よりに付け直したらどうだろう。
あと、背もたれが高い椅子にして、子供がのけぞらないようにするとか。

電動で3段変速つきなら、おそらく急坂でも座って漕げる。
どちらかといえば前輪モーターで前が重いエナクルが良いかもしれない。

ところで、対向自転車が来たと書いているけど、あなたはちゃんと道路の左側(あるいは道路左側の歩道)を走ってました?
左側を走っていて相手が右側を走ってきたのなら同情するけど、逆なら相手が気の毒だ。
967ツール・ド・名無しさん:2006/03/30(木) 11:00:01
>>965
いるじゃん三葉虫w
968ツール・ド・名無しさん:2006/03/30(木) 11:22:08
>967
ウザイよね
芯でほしい
969ツール・ド・名無しさん:2006/03/30(木) 11:47:43
>>964
またエナクル叩きカキコがされたら潰してやるから、安心して
エナクル叩きしてくれたまえよ(笑
970ツール・ド・名無しさん:2006/03/30(木) 11:59:18
だれもエナクル叩きなんかしてないわけなんだが
正直エナクルなんてへぼはどうでもいい
三洋工作員、すなわちおまえが嫌いなだけ
971ツール・ド・名無しさん:2006/03/30(木) 12:28:43
〃∩∧_∧
⊂⌒( ・ω・) ハイハイ自演ワロスワロス >>759-761
 `ヽ_っ⌒/⌒с
972ツール・ド・名無しさん:2006/03/30(木) 12:49:20
>>961

エナクルに乗っています。
後ろに子供を乗せていて対向車が来たので急ブレーキをしたら
後輪が浮き上がり死ぬかと思いました。

ナショナルやヤマハ(BS)なら問題ないかと思います。
973ツール・ド・名無しさん:2006/03/30(木) 13:03:24
間違えました。
974ツール・ド・名無しさん:2006/03/30(木) 13:05:07
ネタスレかよ
975ツール・ド・名無しさん:2006/03/30(木) 13:06:22

車での交通事故にあい、足を痛めてしまったため、今まで自転車に乗れませんでしたが、
最近、リハビリのおかげでようやく、電動アシスト付き自転車なら乗れるかな?程度まで
回復しました
事故の影響で、スピードの恐怖心もありのんびりと走れればいいと思っています
また、漕ぎ出しの際も、いきなり加速すると怖いので、まったりと加速してくれ車種を
希望していますが、どのメーカーがお勧めでしょうか?
976961:2006/03/30(木) 14:56:13
>966

エクナルは前輪が重めなのですね。
有難うございます。週末にでも試乗に行ってきます。

>ところで、対向自転車が来たと書いているけど、あなたはちゃんと道路の左側(あるいは道路左側の歩道)を走ってました?

勿論左側で走行しております。
元々道幅が狭い上にとても急勾配なのです。
ですが他の道は更に急勾配で一人乗りでも立ち漕ぎではきつい場所ばかりなので
子乗せの時はどうしてもそこを通るしかないのです。。。
狭くて急勾配なのですれ違うのは危険なのをよく知っている地元の人は、
下りの人が坂の上で待ってくれるのですが、
時々猛スピードで下ってくる人がいて、冷や冷やします。

私が身長160cm43sで息子が120cm20s超なので体重のバランスが悪いのでしょうか?
体重75sの夫に前輪が浮いた話をしても信じてもらえません。。
でもこれで3回目なのです(怖)。

息子にはヘルメット着用でもしもの場合に備えておりますが、
本当に恐ろしいので早速エクナル試乗してきます。
有難うございました。



977ツール・ド・名無しさん:2006/03/30(木) 15:39:27
子供用自転車を買い与えるという方がお互い楽だと思うんだが。
何らかの理由で子供が運転できないというならしょうがないけど。
978ツール・ド・名無しさん:2006/03/30(木) 15:43:22
>976
自作自演はやめろよ基地外
979ツール・ド・名無しさん:2006/03/30(木) 15:56:59
パニックで飛び降りれば、いつでも危ないに決まってる。
惰性を利用してのぼれるぐらい短い坂なら降りて押していく事。

両足をつけて止まれるあたりまでサドルを下げること
子供台を前目にずらせないか確認すること
980ツール・ド・名無しさん:2006/03/30(木) 16:15:56
>979
当たり前のことだよね
急ブレーキで前輪が浮くとか、前輪が重いからエナクルになんてのを真に受ける奴なんていねーよ
工作員自作自演乙
981961:2006/03/30(木) 16:45:19
息子はまだ5歳になったばかりで元々運動神経も鈍く、
まだ補助輪付の自転車しか乗れません。
(しかも親は歩行で安全確認要です)。
都内下町ですが、繁華街なので車も自転車も多く、
自転車を乗るのも気合がいります。

また親子で歩行も考えたのですが、幼稚園の送迎等(子供の足ですと片道30分以上かかります)、
やはり子供を乗せた方が動き易いのです。

アップダウンが多い場所を日々子供を連れてとなると、
ついついその度に子供を降ろして自転車を押すのが面倒なので
一気に駆け上がったのですが、少々反省しております。



982ツール・ド・名無しさん:2006/03/30(木) 18:45:18
>>970
>だれもエナクル叩きなんかしてないわけなんだが
息を吐くように嘘を吐くPAS工作員乙。

>981
昨日まで平和だったんですが、キチガイが戻ってきたのでこのスレはまともに機能しなくなります。
相談はどこか他でされることをお薦めします。

まあ、少し前までの流れから判断すると、1速や2速を使って上るような坂があるならエナクルがいいですね。
…と書くとまた工作員がエナクルの単語に反応して荒らすと思いますんで、これ以降のレスはもう無視してくださいw
983ツール・ド・名無しさん:2006/03/30(木) 18:53:11
わかった!
急ブレーキのせいで前輪が浮くというより、停止したあとで脚を地面につけて体重を支えてしまうから
サドルにかかっていた体重が減って、子供の重さで前輪が持ち上がってしまうのだろう。
しかも、上がり始めると力がさらに大きくなるから、ますます後転しようとする。

子供椅子を前よりにすることと、車体の前側を重くするのが良いと思う。

前が重いエナクルでハンドルにつける椅子だと、下り坂の急ブレーキで前転したりして。
と、エナクルの問題点を指摘しておけば公平に聞いてもらえるかな?
984ツール・ド・名無しさん:2006/03/30(木) 19:07:04
エナクルという糞な固有名詞がスレ違いなんだよ基地外
市ね
985ツール・ド・名無しさん:2006/03/30(木) 19:08:39
>981
おまえもエナクルの話がしたいなら専用スレがあるからそこで存分にやれ
986ツール・ド・名無しさん:2006/03/30(木) 19:10:20
専用スレ×
隔離スレ◎
987ツール・ド・名無しさん:2006/03/30(木) 20:13:12
相変わらずエナクルって名詞が出ると火病になる奴がいるなwww
988ツール・ド・名無しさん:2006/03/30(木) 20:41:44
エナクル基地外はやっぱりチョンだったか
基地外じゃなくてファビョってたのかwww

989ツール・ド・名無しさん:2006/03/30(木) 21:10:52
相変わらず糞スレだな
真面目な相談はよそでしたほうがいいよ。
990ツール・ド・名無しさん:2006/03/30(木) 22:55:52
次スレ

電動アシスト自転車どれがいい? 容量21Ah目

http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1143726882/l50
991ツール・ド・名無しさん:2006/03/30(木) 22:59:20
あからさま過ぎだぞPAS工作員。
992990:2006/03/30(木) 23:03:24
事実に基づいて公平に建てたつもりですが何か?
993ツール・ド・名無しさん:2006/03/30(木) 23:11:07
売国奴ヤマハ社員てなんでこんなに頭悪いの
994ツール・ド・名無しさん:2006/03/30(木) 23:44:06
何が売国奴だよチョン
犬でも食ってろwww
995ツール・ド・名無しさん:2006/03/30(木) 23:49:36
チョンが日本人のことをチョンと嘲笑うってのはどんな気分でやってるんだろうな。
996ツール・ド・名無しさん:2006/03/30(木) 23:52:36
>>955
お前なら判るはず、いや、お前しか判らないだろう
997ツール・ド・名無しさん:2006/03/30(木) 23:55:42
うめ
998ツール・ド・名無しさん:2006/03/30(木) 23:56:42
うめ
999ツール・ド・名無しさん:2006/03/30(木) 23:57:15
めめず999匹
1000ツール・ド・名無しさん:2006/03/31(金) 00:00:08
1000なら近々バッテリーの発火事故起こる。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。