【ロード】TREK Part15【トレック】

1 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/31(火) 20:54:47

Lance Armstrongがツール7連覇した事でも有名なTREKのロード専用スレです。

TREK(USA)
http://www.trekbikes.com/
トレック・ジャパン
http://www.trekbikes.co.jp/

前スレ
【ロード】TREK Part14【トレック】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1130758405/

過去スレは>>2-10あたりに

2 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/31(火) 20:56:33

3 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/31(火) 20:56:37

死ね

4 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/31(火) 20:58:00

997 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/31(火) 20:42:41
>>992
フレームサイズは身長より股下で決まるんじゃない？

999 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/31(火) 20:51:06
前スレ
>>997
具体的に

5 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/31(火) 21:01:26

削除しとけやボケ

6 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/31(火) 21:24:52

またか・・・

7 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/31(火) 23:51:08

便所の落書き2chﾈﾙ

8 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/01(水) 08:38:15

本スレあげ

9 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/01(水) 20:29:53

便所のトイレ

10 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/01(水) 20:40:41

ﾌﾟｯ

11 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/01(水) 21:46:38

age

12 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/01(水) 21:53:06

こっちがトイレで
あっちが便所♪

13 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/01(水) 22:02:43

トレックって精度が悪いだけのカーボンフレームって
某ｽﾚで言ってるアホがいたんですがそうなんですか？

14 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/01(水) 22:08:12

>>13
精度は現在は最高レベル。ショボカーボン買ってtrekにしたらよかったと思ってるやつが僻んだんでしょう

15 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/01(水) 22:12:43

トレックに乗ったら勝てますか？

16 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/01(水) 22:16:15

>>14
RHM9とかRFXと比べてどうだろうね？
結構気にならない？

17 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/02(木) 08:42:51

アンカーの方が精度上だよ。

18 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/02(木) 08:58:15

http://014.gamushara.net/bicycle/data/00017159.jpg

19 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/02(木) 11:15:23

アンカーは精度が凄く高いよね！丈夫でしっかり乗り込める。
ＴＲＥＫカーボンなんて洗脳がうまいだけで性能は追いついていない感じ。仕上げ荒いしな。
保証なんてあってないようなもの。壊れる心配してるなら一度壊れるまで乗ってみなよ！
大体たいして乗りもしない奴らがガタガタ言うからなぁ。ウザ・・・・

レース会場で勝つ奴らみてるとＴＲＥＫ海苔いないよ。
ほとんどＧＩＡＮＴだな

20 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/02(木) 11:41:10

わさわざ二つもスレ立ててマルチかよ。これだからﾄﾚｯｸ海苔は（ry

21 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/02(木) 17:32:19

だったら書くな！