交通事故被害者の会 (第二期決起集会)

1. 事故の発生状況、途中経過を書くと吉。(現場の画像や見取り図もあるとグー)
2. ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄする人には誰もまともな答えをしてくれません。
3. 相談後の経過、最終的な結果、示談内容を報告をしましょう。
4. 前スレも参照しましょう。

[前スレ]
交通事故被害者の会
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/980064725/

[関連スレ]
交通事故相談スレ<Part5>
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1036627759/

[参考番外スレ]
現役DQNが答える交通事故お金にしたい人集合！！
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1021987875/

事故って死ね

http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1038799371/l50
無灯火とか道交法関連のスレ

トリップ変えた方がよかないか？

げ、ばれてるｗ
じゃ変えるか

おまえはアホか

今朝、７時一寸前、自宅の玄関に自動車（ファンカーゴ）が突っこみました。(T_T)
ぶつかった衝撃で玄関のドアが破壊され、ガラスが一面に散乱して、
ドアのすぐ後ろ(玄関の中)に置いてあった自転車も傷がついてしまいました。

詳しく点検してみないとなんとも言えませんが、今の所、自転車の損傷は、
前輪のパンク、フレームや前輪のリムにガラスの破片によるものと思われる傷があります。
目で見た限り、フレームやホイールの歪みはないようです。

物損事故なので、相手の保険から修理費用は出ると思いますが、自転車の場合、
車体に付いた傷はどのようにして弁済額を算出するのでしょうか？

因みにモノは、Jamis DAKOTA AL2002モデル(定価\149000)です。
被害に遭ったホイールは、別途購入したもの(MAVICＸ-517＋Ｌｘハブ)です。
購入してから、3ヶ月ほど経ってます。それまで目立った傷は付けていません。

一応、事故直後の現場の写真は撮ってます。

>>7
あんた、それは自転車事故として処理するような問題じゃねえだろ（ｗ；
警察呼んで、相手の保険会社からがっぽりふんだくれや（ｗ：
さすがに、１０：０で金が出るはずだ。

>8
一応自転車が被害に遭った交通事故なので、スレに関連した話題だと思ったのですが・・・

因みに現時点で、警察の現場検証、壊れたドアの応急処置は終わってます。
相手の保険屋は月曜にならないと来れないそうです。

>>7
フレーム：傷が塗装だけでフレーム本体に食い込んでなければ
再塗装分の料金を請求すればいいと思う。
フレームそのものまで傷がついているようだったら、
完成車価格そのままで請求できるかも。
（スポーツ車両でフレームに傷がついていれば、
　使用時にフレームが折れる可能性が微量でもあがり、命にかかわると
　主張できる）
リムの価格も同様に、リムの金額そのまま請求していいのでは。

>10
遅いレスですが、アドバイスありがとうございます。
とりあえず、明日ショップに見積もりを出してもらう予定です。

ただ、修理に出してる間乗れないのがツライ・・

>>7
オレの場合は新車で塗装注文した自転車だったんだけど
車にぶつけられフレームが傷がつきへこんでしまったんよ。
結局新車と塗装を全部保険で全部弁償してもらったよ。
塗装は時間がかかるのでその間の車でいうところの代車を出せとごねたら少し金が出たよ。
自転車に対する認識が保険屋（一般の人）と自転車乗りではずいぶん違うので
話し合いはかなりイライラすると思われるがｶﾞﾝｶﾞﾚ!!!

全国の自転車乗りが泣き寝入りしないように
まともな自転車は金も手間もかかるということを
保険屋にきっちりと認識してもらおう！

話し合いのときにショップの人に付いてきてもらえば
かなり（゜Д゜）ウマーかな？

自転車の塗装中、自分の愛車に乗れないけど
それにも何か補償はあるのかな？

車でもそんなもんネエだろ。
代車でいいじゃねえか。

保全age

>>13
付いてきてもらうのは申し訳ないので、ショップ店頭で保険屋と対峙！
ｽﾞﾗﾘと並んでる自転車の値段を眺めさせて体に叩き込む。

ageついでにｶｷｺ。

>代車でいいじゃねえか。
その代車はどこからだすか。
代車だせるトコさがすよか、妥当な金で解決したほうがいいんじゃない？

その代車は高確率でママチャリ。

通気、通学に使っているなら交通費ぐらいは出るんじゃない？

このスレでチャリを公道で走らせるのが嫌に
なったﾔｼはおらんか…？

（＾＾）

（＾＾；

age

確かにフレームにキズがあると、
「走行中に破断の可能性がある」
と言い張れるらしい。
納得しない場合は分かりやすい例で
「競輪ではちょっとしたキズでも車検に通らない」
「競技用なので、ちょっとのキズでも命に関わる」
と言う手もあるとか。
あと、店で高級車の前で
「これでなくて良かったですね」
と言う手もあるとか
（さすがに数十万の値札が当たり前にあるところに来ると納得するらしい）

>２５さん自分は「競技用で高額・・・。」で通しました。
実際調子が悪くなったので、ショップでオーバーホール。
工賃領収書と一緒に、バイトの休職保障を送付。
通学にも使っていたので、交通費も請求できました。

こういうときＭＴＢは損。

かもしれない

衝突でフォークのオイルシールが死んだとか・・・。
ヘッドの玉が潰れたとか・・・。

age

先ほど、タクシー相手にやっちゃいますた（´･ω･｀）

◎ｌ　　 ｌ　　ｌ
　 ｌ　　 ｌ　　ｌ
　 ｌ　　 ｌ　　ｌ
＿｣　　　　　ｌ＿＿＿

＿　　　　　　＿＿＿＿
　ｌ　　　　　　「
　 ｌ　　 ｌ　　ｌ
　 ｌ　　 ｌ　　ｌ
※片側２車線路です※

おいらと相手は共に交差点を下のほうから30~40km/hくらいで直進。
おいらが相手の5mくらい後ですた。
おいらは左側車線（路駐あり）、タクシーは右側車線を走行。
タクシーは交差点から20メートルくらいのところにある病院（◎）で客を降ろすために
減速、ハザード、路片寄せを同時に行い、止まりきれなかったおいらが追突。

自転車、人体共にほぼ損傷なしなんですが、タクシーのテールランプが割れますた。
で、タクシー会社のおっちゃんが"そちらさんにもちょっと負担してもらう事になる"
と言ってました
自分には割れたテールランプ代を一部負担する義務があるのでしょうか？
どなたかお願いします

どちらも走行中なんだから10：０にはならんな
例えば８：２（タクシー：自転車）だとして
テールランプの修理費が10000円だったら
２割の2000円の負担だな

ただ、損傷なしとは言っても
自転車屋にもってって振れ取りとかの見積もり出してもらえ
それが5000円なら相手８割負担で4000円戻ってくるぞ

>>30の話が本当だとしたら、8〜9割がたタクシーが悪い。

まっすぐ走ってるヤツに突っ込んでくるほうが悪い。

>>31の意見が妥当かな
テールランプ割れてこっちがノーダメージって事は無いだろうし

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

>31-32
ご返答ありがとうございます
こっちは本当に怪我、損傷無しなんです
フレも、ぶつかる前から出ていた程度の微小なもので増加はしていません。
あえて言えば
買ったときに付いていたシートの皮（ビニール？）がちょっと破けたくらいです

で、向こうのテールライトだけは割れて､､､ｗ
タクシー会社の人は1k~2K位だろうって言ってました。

>>33
タクシーは真っ直ぐ走っていないでしょ。

ごめんごめん、まっすぐ走ってる｢自転車に｣のつもりだった。
それを言うと｢突っ込んでくる｣じゃなくて｢被せてくる｣だね･･

回線切って日本語勉強してｷﾏｽ

車線変更する際には後方確認する義務があるし、
ウィンカーは車線変更する3秒前から出さないといけない。
更に、交差点の手前 30m 以内は車線変更禁止。

これを勘案すると、自転車側の前方注意義務違反はほとんど相殺させると見たがどうよ。

たぶんね。

つっか漏れがタクシーと事故った時は人身扱いにしない代わりと物損については
定価ベースで満額保証をさせた。

>38
情報小出しになってしまい申し訳ないです
タクシー会社の人は
"追突事故は原則10：0"　つまり俺が車間を十分に取ってなかったのが悪い、と。
で、
"急な車線変更とかを考慮して5:5くらい"
"ﾃｰﾙﾗﾝﾌﾟ修理代が10kくらいだから、もう一寸まけても、1k~2kくらい出して"と言ってました

一応、免許は持っていますが交通事故というのが初めてなのでわからないことばかりです

>>40
足元見られてるんだな。
君の言うことが本当なら普通タクシーが８〜９割悪くなる。

>>40
じゃあ言ってやりなよ
｢ちょっと身体も痛いから病院行ってきますんで人身事故扱いにして下さい｣って。

最初から完全停止してた訳でもないのに追突で10:0なんて、あんたナメられてるよ。
金額は別にして、キッチリ言い返した方がいい。

更に、>>38 にくわえて、交通弱者優先の原則というのもある。
どう考えてもタクシー側の過失 8〜9割くらいに見えるな。

なんかｺﾞﾈてきたら「物損事故なので、いちおう警察に現場検証してもらいましょう」と言うべし。
そしたらたぶん折れてくるはず。
それでダメなら人身の術だな。自転車も転倒はしてるんだろ?
むち打ち症状が後からでるのはホントによくある。

人身扱いにする。とにかく、警察に言う。
これはタクシーが嫌がる。

俺はトラック相手だけど、事故のその場で「点数無いから警察へ届けないでくれ」
って土下座して頼まれたからしょうがなく現金50万円で手を打ってやったぜ。

その足でサラ金まで同行（ｗ

５０万は安いね。
俺は１００万。

＞30
普通に考えたら、タクシーが悪い。アドバイス通りに、
警察呼ぶ、道交法でそっちが悪いと言え。それで駄目なら
何か首が痛いような、とでも言っとけｗ

>41
やっぱりそうなんでつか(´･ω･｀)
>42
助言して頂いてるのに申し訳ないのですが、本当に怪我がないんですｗ
先ほども言いますたがサドルの皮が剥けたくらいで。
>43
一応警察は呼びました
で、彼らは特に現場検証とかはせずに事故の時刻、場所などを確認して帰りますた

ところでこういう場合ってバイクで加入してる保険会社は力になってくれますかねぇ

>>46
最初100万って言ったんだけどそいつ金無さそうで無理だった。
まぁ実際の損害は15万円程度だったし。

>>48
オートバイの保険会社が関係ない事故の示談交渉してくれるわけなかろう。

なんかネタのにおいがしてきたぞ

>49
やっぱ駄目でしか。

>50
ネタじゃないよ――ヽ(`Д´)ﾉ

身体なんて痛くなくても病院で検査だけしてこればいいんだよ。
｢ちょっと首が･･｣とか言えば医者はムチウチなりでカルテ書いてくれる。
治療費なんていくらでもいいんだよ。人身事故となれば向こうは大事なんだから。

まあ、現実的に考えると
なんやかんやでもめると
相手はタクシーだからタチ悪いぞ
治療費や慰謝料ぼったくるならそれも手だが
物損と言うことでこちらからの損害を提示して
チャラというのが現実的

とりあえず、手を教えます。
事故になったら警察呼ぶ。
現場検証になったら首を押さえる。
「今は特に痛くはないけど、明日にならないと分からない」と言う。
これだけで、後の物事がずっと有利になります。
ビンディングなら、「足をひねった」という手もあります。
ぶつかったから、とりあえず、自転車にキズが付かないように転倒すると
あとから色々言いやすくなりますね。

実際にケガが当日では分からないしね。

>54
長引くと大変そうですよね、、、
>31さんの案を参考に
サドル分だけ見積もりだしてもらっといて、示談書来たら一寸だけごねてみまつ。
>55
明日痛くならないかなぁｗ

みなさま長いことお付き合いいただいてありがとうございますた

ちゅーか、ゴネるゴネない以前に、おまいの話が正しいのならタクシーの方が圧倒的に悪いわけよ。
>>40 の 5:5 っていうのはどうゆう根拠があって言ってるのか聞いてみれ。
「それが当たり前だ」「普通はこういうもんだ」とかぬかしてきたら、
「あれから事故事例集とか見てみたんだけど、ｺﾚｺﾚの理由であんたの方が悪いんじゃないの」と言え。
出るところに出れば確実にタクシーの方が負ける。それを信じて強気で行け。

言っとくが、おまいがかわいくてアドバイスしてるんじゃない。
こういうｱﾌｫﾄﾞﾗｲﾊﾞｰを放置しておくて、いつ自分が被害に合うかわからんから
それを止めたいんだ。

>>57
激同。まずタクシーが悪くて、君が悪いかどうかは
現場を見てないから分からんが、少なくとも不可抗力と
考えられると思われ。自転車が悪いなんて筋が通らん。

寄ってたかって保険詐欺を推奨するスレはここですか？

詐欺まがいのことをぺろっと言っちゃったタクシーの運ちゃんを犯罪者にしないためのスレです。

２つの保険に入ったら２箇所から通院費とか下りるのですか？

車にぶつけられて車両価格定価で保険屋にださせたけど（20万）、自転車屋で定価の八掛けで買ったのに（16万）その自
転車屋に同じなの注文したら定価で請求された。事故の時とりに来てもらった手間は払うつもりだけどなんで定価で同じなの買わ
されなきゃいけないのかとむかついてる。キャンセルしてやろうかと思うんだけど、保険屋に「自転車買わないならお金返
して」言われるとツライ。なんとかあの自転車屋の親父に金払わずに済む方法ないですか。

　続き　　仮に自転車15万で仕入れてるとしても初回の納車とあわせて6万も
もうけてる計算になる。事故を食い物にされてるようでなんかくやしいです。

>>62
別に他所の店で買うといえば良いだけの話ですよ。
保険屋は被害者が損害賠償金で何を買おうが関知しませんから。

レスありがとうございます。でもその親父は「もう注文して店にあるし組み立ててるから絶対返品はできない」といった態度で
怖いんです。

以後そこを使わないつもりで
「前は１６万だったのに、なんで２０万？なんでや？」と聞いてみる。
シツコクても良いじゃん・・・

で、損壊した自転車と、今回のは同モデル？（年数とか）

それに本当は16万で買ったのに保険屋には20万で買ったことにしてお金をもらったし
（もちろんこれは自転車屋の入れ知恵です）、そのへん突かれると弱いし困っています。

はい、同モデルですが無理やり大きいサイズを注文させられました。「在庫がない」といって。

ここは自転車屋と取引をして３万円分くらいパーツ交換をしてみるとか。
（１万は入れ知恵分）

自転車屋の入れ知恵を保険屋にバレたことにするとか。

あー、ｻｲｽﾞが無いって言われた時点で拒否すべきだったぬ。

＞＞69　保険屋と自転車屋は連絡とりあってるみたいで、それが通じるか不安なんですが。
＞＞70　そうですね、事故後のショックで放心状態で頭働きませんでした。（今もですが）　

何も言わずに後悔するより、言って後悔する方が良さそう。
何も言わなければ、穏便には済みそうだが・・・

はい、結局自転車は元に戻るわけだし、贅沢といえば贅沢なんですが、あの態度が・・・
最初は安いという噂を聞いていってみたのですが、もっとよく人間を見るべきでした。

クーリングオフと言ってみるテスト

ﾍﾀな嘘はつかない方がいいのは、確かだな。

とにかく言って後悔してみます

>76
つっこまれたら（されないと思うけど）、
「パーツを自分で交換したので定価で請求しますた。」
「部品代を合計すれば２０万円以上掛かっていますが何か？」

>>77
それが、自転車は保険屋が持っていくらしいんです。
今はまだ自転車屋にありますが。私の口座に振り込んだあと持っていくらしいです。

無理やり大きいサイズ（きっと在庫処理）を買わされ
しかも注文時点で２０万な事を言わなかったのなら
今からでもゴネようがあると思う

たとえ怖かったにしてもサイズ違いも２０万な事も聞いたうえで注文してしまったんなら
ゴネにくいかも知れない

自転車屋に保険金返す義理は無いので勉強代としてｷｬﾝｾﾙ料に１ﾏｿぐらい置いてきて
二度とその店には行かないとか？

ちなみに定価で保険金請求するのは入れ知恵でも何でもない
常識ですよ。
それを恩着せがましく言う店主がＤＱＮでつ。

保険屋が持っていくなんて嘘だよきっと。
だって保険屋にしてみりゃゴミだし。
店長がバラしてパーツ使うに決まってる。

>>78
「保険会社から壊れた自転車の賠償金を貰う。」と「自転車屋で自転車を買う。」は
別に考えましょう。
自転車の値段を定価で請求するのは普通です。
あとはタウンページでも見て、弁護士会の交通事故相談に行きましょう。（無料だよ。）

相当ﾄﾞｷｭﾝな店に掴まったもんだな

>>79
そうですね、私も事故の時の出張料とキャンセル料でそのくらいは払うつもりでいます。
金額もそのくらいが妥当ですよね？
>>80
嘘でしょうかね〜、もしそうだとしたら一円足りとも払いたくなくなります(笑)。

自転車店に「修理の見積もり工賃」を出してもらえば？
モルアさん←保険会社から２０万円貰う。
自転車店←保険会社から見積もり工賃を貰う。

モルアさんが自転車店にお金を払うのではなくて、
自転車店から保険会社へ「見積もり工賃」を請求してもらえば？

２０万円の中に自転車店の儲け分が入っているから、ややこしくなると思う。

>>81
弁護士会の交通事故相談とは、店とのイザコザまで持ちこんでよいとこなんでしょうかね？
それはいいとして、ネット以外では話したくないんですよね（理由はいろいろありますが）。

あと、こんな話題にレスしてくれる（た）みなさん、ありがとうございます。

>>84
説明不足でごめんなさい。保険屋には「私は20万を受け取ることで、加害者および貴社に
今後一切の請求をいたしません」との誓約書を出してしまったのです。
後日そのことを店に聞かれて、私は正直に答えてしまって、その時点から店の「定価請求、違うサイズ
注文、キャンセル不可」攻撃が始まったわけです。

>>84
あ、自分は「見積もり工賃と出張料は保険屋に請求してくれ」と事故直後に店に
いっておいたのですが、そのことを店に誓約書を出す前にいったら「それは出なかった（その分あんたに払ってもらうよ）
といわれたのです。（）内の店の思惑にその時点で気づかなかったのが悔やまれます。

すみません説明しているつもりがグチになってしまいました。

相談を弁護士会に持ち込まないで、どこに持ち込むねん。

交通事故相談で駄目なら、市役所の法律相談とか消費者センターとかいろいろあるよ。
それでも駄目なら「見積もり工賃と出張料＋キャンセル料」で前にあった１万くらいでどうですか？
私は修理の見積もり料金で￥２０００だったよ。

保険会社と２０万円で話がついているなら、定価とか買った値段とか自転車店にどうこう
言われる筋合いは無いと思われ。

つっかそんな不誠実なショップ完全無視で良いじゃん。
保険屋から直接金もらってりゃ問題無いっしょ？

そもそもサイズ違いでしょ、もう二度と
その店行かなきゃ良いんじゃないか？
サイズが合わない物を買えるか！と通告して。
事故よりも、そんな糞ショップと巡り合った
事の方が気の毒に思えてならない。

＞「私は20万を受け取ることで、加害者および貴社に
　今後一切の請求をいたしません」との誓約書を出してしまったのです。
それは逆にいえば、「20万円払うことに文句はありません。」
という意味です。

>>92
バカはこのスレに来なくて良いから

>>89
貴重な情報ありがとうございます。
>>90
問題無いっすね。そう言ってくれると心強いです。

F７００さん、ありがとうございます。

>93
あんたこそ馬鹿？　
「定価で保険会社に請求してマズくないか？」ってことで困っているんでしょ。

>>96=>>92
やっぱりヴァカはウマエじゃ、話の流れも読めてない。

>>92のコメントに何の意味があると言うんだ？

保険会社は「20万円払うことに文句はありません。」
って言っていて
被害者は「私は20万を受け取ることで、加害者および貴社に
　今後一切の請求をいたしません」
ってことでしょ。
つまり被害者と保険会社とは話が付いている。
だから>96は無問題。

あとは自転車店とどう話をつけるか？ってことでしょ。

92=96=98が必死だな。

>>98
＞あとは自転車店とどう話をつけるか？ってことでしょ。

とっくの前にそういう話題になってるが？
アフォちゃうか？

そーだね。保険会社には話する必要無し、
糞ショップとどう対決するか。あとは
ショップスレに移動した方が良いかな。

だから相談している人は、定価と買った値段の差が、保険金の不正請求にならないか？
って心配しているんでしょ。
誓約書の話が出てきたのはつい最近じゃん。

えーとね。
最初は割引で買っても次に買う時は割引になるっていう保証はない。
だから定価と買った値段の差が、保険金の不正請求にならないでしょ。
定価5万円のチャリを人からタダで貰ったとしても（例えだぞ！）
次もタダでもらえるとは限らないだろ？（当たり前）

ところでモルアさんは、注文するときにお金を払っているんだろうか？

>>F700さん
書き込む前にどのスレにしようか迷ったのですが、たとえば「注文した自転車をキャンセルしたいんだけど
だめだといわれたどう思う？」とショップスレに書くのは、保険とかが絡んでるので、どうかなぁと思ったわけ
ですが、移動するのは、保険の問題が(自分の中で）クリアされるまで待つつもりです。
（ホントは全部ここで解決されればいいんですが）(笑)
>>103
なるほど。
>>104
いいえ、保険会社からの振込がまだなので、払っていません（保険会社からは事故の時から
2週間くらいで振り込むといわれました。店には「もう振り込んでるはずだろう。保険会社から
連絡あったぞ」といわれたのですが、この辺も？なんですよ）

ちなみに初めに自転車を注文したときは、手付け金というか前金を少し払いました。

読みにくい文章ごめんなさい。

保険の問題でまだ気になることは、>>65のとき自分はやんわりとキャンセルの
話をしたんですが、その時の親父の捨て台詞が、「そんな自分勝手は駄目だ。それならワシも保険屋と話しせにゃ
ならなくなる」といかにもこういうケースに慣れた感じでいいやがったんですよ。
たんなるブラフと考えればいいんですけどね。ただ、事故時の慰謝料のもらい方とか、仕事休んだことにしろとか、
やたら詳しくしゃべるので、不安に思うわけです。

>>106
ブラフです。
つっかさ、弁護士に相談しろって。
内容証明の一通でも送ったらその親父はきっと(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙと思われ。

それとも何か隠してる後ろめたいことでもあるのか？

このモルアとかってバカは少し痛い目にあって社会勉強した方が良いじゃないか？
いろんなアドバイスを聞いてるようで実は全然頭に入っていない様子。

それともネタなのかもしれんが。

>>107
いえ、ただ弁護士とかよりもいろんな人の意見を聞きたかったわけですよ、>>108
さんのようなお叱りもふくめて。単に法的権利を盾にして店と話すことより、このケースでは人間と
して私がまちがってるかどうか、を皆さんに聞いてみたかっただけです。そしてそれによってでた
答えをもってして、店と話をしたいわけなんです。そうしないと、たとえキャンセルできたとしても
後味が悪くなるのが嫌だったのです。ただ、みなさんのおかげで、気の弱い自分も何とか店と対決
できそうです。結果は報告しますので、よろしければ覚えていてください。

とりあえず急げ

>109
ケガまでしてるのか・・・。がんがれ！！

人として間違ってるのはその店。差し支えなければ実名公表すべし。

まずは店の所在地。とりあえず都道府県名だけでも公表しましょう！

本当のことなら実店名出してもいいんじゃないの？　ダメなの？

今朝事故りますた。

左側に停車中のトラックの運転席ドアが突然開いて避ける間もなく激突。
そのまま救急車で病院へ。
（しきりに残された自転車を気にする私に警察は不思議がってましたｗ）
診断の結果全治２ヶ月。

肝心の自転車の損傷が微妙で、
フロントフォークにヒビ。
デュラSTIレバーの前面上部カバーの破損。
ZIPPカーボンホイールのリムサイドに小傷と前後輪ともに振れ。
ロードエンドのゆがみ。
その他小傷多々。

相手側の保険会社と明日交渉しますが、購入後２年経った自転車で
どれくらい保証してくれるかねぇ。
車種はB-stayじゃない、COLNAGO C40です。

C-40ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

保険のことはわからないけど、自転車乗りの立場としては全損扱いキボン。だよね。
カーボンフレームじゃ見た目に問題無くても、高速走行中に突然ポッキリ！ なんてことも・・・？

つうか、怪我大丈夫？（＾＾；　自転車よりそっりの方が・・・・

全損だと償却があるから。。。

財布も心も体も痛くて眠れないんでつ。
スヌーピーとか言ってる場合じゃねぇ。

フレームはいずれにせよ交換するつもりです。
怖くてのってられん罠。

なんか痛くなかった首と腰も痛くなってきました。
医者が後遺症の方が怖いから気をつけろとかゆってたな。

つーか、診断書4000円って何さ。
で何で消費税がつくのさ。
病院によって値段違う？

今日だけで立替分19710円(；´д⊂）

>>120
立て替えは痛いだろうが、がんがって毎日通ってふんだくれ。

>>115
マジレスです。

もしあなたがショップの方と仲良しで相手が100％悪い場合、
ショップの方に完成車なら全部新品の部品として、またフレーム組みなら
組みつけ工賃込みで査定してもらってください。償却は関係なし。
『アルミフレームもカーボンホイールも衝撃によりダメージが残り、
見た目にはなんともなくても使っているうちに破壊→致命傷を負う可能性大。
加害者が保険金けちって被害者が後で大怪我したらどうする？』
と、相手が100％悪いのならその方向でショップの方にプッシュして
もらってください。
いやがるなら同じ年式の同じ物を新品でいただければよいだけのこと。

事実うちはそれで全損にして新品定価の金額を補償していただきました。
頑張ってください。
ただし現在の事故車は回収されるかもしれませんので、それだけは
気をつけてください。

追伸
自動車は償却査定がありますが、自転車にはありません。
そこんとこが決め手なのです。
さらに追伸。
わたしもＺＩＰＰのカーボンホイールでした。がんばれ！

>>122

相手側は全額保険で負担すると言ってきています。
自転車に関しても修理費用を負担するので見積もりがほしいと。
で、今日行きつけのショップに預けてきました。

同じ年式の同じものが手に入らない場合は同等後継品でも良いのだろうか？
一応現在の構成でショップに見積もり出してもらいましたが、定価で88万強となりました。

現物回収はぜんぜんかまわない。

頑張ってみる。
マジレスさんくす。

>>124
さらにマジレスすると
ＺＩＰＰは寿命とか剛性とかがアレなので、ヒルクライム専門でない限り
この際ついでに別銘柄に変更することをお勧めします。
コリマかなにかがいいんではないでしょうか・・。
ちなみにわたしはキシリウムにしました。

がんばれがんばれがんばれ！！

>124
>定価で88万強

(　ﾟдﾟ)

すげ。
なんか自板にいると金銭感覚狂ってくるよ
怪我早く治してまた走ろうじゃないか
ｶﾞﾝｶﾞﾚ!!

自転車がそんなにするとは
夢にも思わんだろうなあ・・・

おもいいいいいいいいいいいいっっっっっっっっっっきり
がんがれ
がんがれ
がんがれ

オレも後ろから引っかけられ相手10割で交渉中ですが
物損については少しの擦り傷でも
新品で見積もりを出してもらい全額補償されました
で、実際はパーツ交換しないで
見積もり出してくれたショップで新品ホイール買いました
物損に関しては123さんの言うとおり
見積もりが決め手になるようです

問題は人身の方
慰謝料や後遺症認定とかで結構ややこしいです
こちらは車も自転車も同じだからね

>>128

保険屋さんから何も言われなかった？

車だと業者が出してくれる廃棄確認書みたいなのが必要らしいけど。
自転車だとそこらへん曖昧なのかな。

うるさい保険屋だと修理後の写真の提出とか求めてくるらしいが
今回は物損９万位だったので見積もりのみで入金
交換したとしても前のパーツ廃棄確認まではまずやらない

開けたドアに自分から突っ込んでいったくせに
相手が100%悪いなんてよく言えるよな。

>>131
良く読め。

>>131
早朝から釣ですか？( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

いや、あれはどうしようもなかった。。。

25km/hくらいに速度落としてたのだが、いきなり目の前に壁ができて
何思う間もなくぶち当たっていた。
イメージ的にはトムとジェリーのフライパン。

ミラーもたたんでたみたい。
結構そういうトラック多いよね。

みんなも気をつけて！ﾎﾝﾄﾆ

笑い事ではないけれど、ﾁｮﾄﾜﾗﾀ、>トムとジェリーのフライパン。
身体は大丈夫ですか？御大事にー。

東京なんとかって言う保険屋で、「全損」とされた自転車を持って行かれたって
聞いた事がある。

（＾＾）

今日は花粉症が辛かった。
くしゃみ連発するたびにｱｲﾀﾀﾀ、ってすげぇ変な顔言うな！

今日保険屋から連絡があり治療費に関しては早急に
手続きを進めるとのこと。
自転車に関しては高額な為、別途鑑定人が実物を見にきて損傷の度合いを
見させてもらうとのことでこっちは来週以降。

長期戦のﾖｶｰﾝ

がんがれー。

>>138
鑑定人が来る時は、ショップに呼んで立ち会わせた方がいい。
自転車素人は競技用自転車の価値が全然わかってないと思っておいた方がいいから、
保険の素人が一人で太刀打ちするのはちと危険。

>>140
ショップに預けてますから、もちろんそこで立ち会ってもらうつもりでいます。
なまじっか見た目原型とどめてるので、もめるでしょうね。。。

あと、身体の心配してくれた藻前らさんくすです。
全治二ヶ月？どこが？って言うほど元気です。
骨も折れてないし。

保険会社って相手が一般人だと、かなり態度悪いみたいですから、
負けずにがんがってくらはい。

バイク板の関連すれ張っておく（勉強になるよぉ）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/bike/1044663552/l50

7日の学校帰り事故起こしちゃいました。

加害者です。
相手は歩行者。俺は学校帰りに、下り坂を傘さし運転で後ろから
歩行者を引いてしまったんです。俺は車道左側を走ってたんですが
歩行者も車道左側横三人で歩いてたんです。被害者は三人の真ん中
の子です。。相手は頭蓋骨骨折、軽いクモ真っ赤出血。。
そろそろ退院できそうです。。

こういう場合過失の割合はどのような感じになるのでしょうか？？

>>143
ネタ？
明らかに自転車側の過失１００％だろ。

そうかぁ。

ほんとだったらニュースで取り上げられそうな話だ

>>143
少なくとも傘さし運転の時点で、かなーりあなたが悪い。
ただ、車道を歩いていた歩行者（もちろん歩道はあったんだよね？）
にもそれなりの過失は認める事ができると思う。

具体的な割合はなんとも言えないなぁ。
多分あなたの方が高くはなると思うけど。

>>143
０:１０

まぁ俺が悪いのは確かです。
でも左に立派な歩道があるんです。。

>>149
0:10
悪いが、それ以外無理。

そうかぁ。

皆さんもきおつけて

しかし三人並んでるところ真中の人を轢くとは派手だな。
よそ見してたかカーブでスピード出しすぎたんだろう。

えーと、適当に事例を拾ってみたが
「横断禁止の場所を渡ってた歩行者←自動車」の事例だと
３：７程度らしい。これに似たケースと考えて
>>143の傘さしの分をさっぴくと２：８〜１：９ぐらいかな？

はぁ。。。。。。。。。。。

>>153
傘さしですからねぇ。。
>>154
どうもです。

頭蓋骨骨折に軽度とはいえクモ膜下出血・・一歩間違えば死亡事故・・
そうならなかっただけでも良かったと思わないとね。
明日はワシが加害者にもなり兼ねない・・気を付けないといけないな。

>>154
今回のケースはその事例に似ているケースではない。

>115
あんさんもコルナゴさんも全快し一件落着したら、
事のてんまつを語るオフ会やってくれんか？
後に続く若者達へのいい経験談になるぜよ。
しっかし定価で88万強とは、凄まじい。

>143
どんな保険に入ってるねん？

>>157
そうですねぇ。。。心配どうもです。
>>158
0:10で俺ですかね。。
>>159
東京海上です

>ヽ(*Д*)ﾉ
被害者には誠意を尽くせよ。
こんなコテハンばれただけでも相手は不愉快になるぞ。

>>156
今回の場合は路側帯か完全に車道なのかによって分かれる。
路側帯の場合０対１００、車道の場合１０対９０

>>161
そうですよね。あんまりべらべら喋るもんじゃないですよね。

１年半ほど前おばあちゃん跳ねて相手方腕骨折、腰強打
当方体自転車共ほぼ無傷、おばあちゃんが４０km/hの
すべてを吸収してくれました。
当然病院送り・・・
死ななくてよかった。それはもう不幸中の幸い・・・
保険入ってたのもさらに幸いですた。
しかし入院通院年が年だけに長引いてくれたので
立て替え自腹かなりキツかったでつ
しかも示談無しだからもう・・・ﾀｲﾍﾝ
みんなもきおつけてね。保険も入ろう

>>159
「あんとき、わしは・・・」とか語るのか、語ってしまうのか？
まだ20代だぜ最後の年だけどなー。
ﾊｧ.

正直今回の件は色々と勉強になった。
怪我もたいした事なかったのが不幸中の幸い。

かたがついたら厄払い＆交通安全祈願オフやろうかｗ

車道の左に寄せて人を降ろそうとした車を
右から追い抜いたところクラクションを鳴らされ
マジギレしてその車の前を爆走しときますた。
ちなみに自転車どころか歩行者も通れないぐらいの幅寄せ・・・
ウインカーもだしてないというDQNっぷり。
島根県松江市からお伝えしますた。

>166
>車の前を爆走しときますた。
気持ちは分かるが無茶しなさんな。
相手は精神的にいかれている方みたいだから、
最悪、マッドマックス気取りで突っ込んでくるかもしれん。
私はそう思ってやりすごしています。

そろそろ上げとかんと落ちそうだな

昨日、車と接触事故に合いますた。
海岸線を走行中、前の信号が赤になり車がバラバラと停車し
はじめ、その道路左側をすり抜けて前に出ようしてた時、
観光バスが停車の際、少し間隔をあけて停車したので、
何かオカシイなと思いつつ徐行して通り抜けた瞬間、バスの
前の間から、対向車が右折して入って来ていて、
いきなり生身のすねを車のバンパーでぶつけらて、バイクごと
前にすっ飛んでしまいました。
その車は対向車の並んでるバスの前脇を、右折してパーキング
に入るところだったらしく、速度が出てないのが幸いで、足打撲と
唇を何針か縫うだけですんだです。

【教訓】
車の渋滞の間をすり抜けるてる時、大型車両が前の車と間隔を
空けてしかも、左側にパーキングや車の入るスペースが有ったら、
対向車が入って来ることを想定して徐行じゃなく、完全に一時停止
をしよう！！

>>169
顔面を縫ってるのなら大変な怪我ですよ。
最近は整形手術もきちんと保障してもらえれるようです。
とりあえず、自分自身で交渉するのではなく詳しい人に間に立ってもらいましょう。

>>170
ご心配、どうもです。
唇の内側を縫っているので、食事の際染みるけど後は足の
打撲だけで済んだです。
事故時動けず、救急車に乗せられて警察の事故扱いになっている
ので、もろもろの費用等は自転車の修理代も含め、取り合えず
相手方の保険会社に代行して貰ってます。

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

とりあえず報告age

すべてが悪い方へ傾いてしまった。

定価での見積提出後、先方に購入後一年半経過していることをつげると
法定償却を持ち出してきた。
その残存価額約5割。
法定償却で不満ならば、他に納得させられるだけの基準を示せという話に。

車や自動二輪の場合、中古市場からある程度は金額の交渉が
できるらしいのだが、自転車の場合そんなものはない。

新品で買ったって言えって書いてあるね、>>122よく読んでみると。
>>123読んで、なんだ償却関係ないのかと思い込んでたよ。
さらに過失も1:9。

ぜんぜんだめぽ。。。
もういいから早くニューマシン組んでレース出たい。

>174
競技用自転車は減価償却がママチャリとは違うので、その旨を伝えてください。

法定減価償却表に競技用自転車の減価償却の旨があるはずです。
面倒でもちょこっと相談できる弁護士をたのんだほうがいいです。５０００円
くらいで３０分だけ相談にのってくれる弁護士がいるはず

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1047528117/l50
ここで聞いてみるのがいいかも

今日、事故っちゃいました。
自転車(自分)対自動車です。
見通しの悪い交差点で、対面する歩行者用の信号が無かったので、
そのまま直進。すると、右側からいきなり自動車が！！
自動車の横に衝突してしまい、キズを付けてしまいました。
その自動車の運転手は青信号をただ直進しただけなんだから、
自動車側には過失は無いと主張。
ちなみに、自分の自転車はハンドル部分が曲がり、ライト大破。
肘を擦りむきました。。。
これってやっぱり、100％こっちの過失なんでしょうか（´･ω･｀）

とにかく相手の保険会社を聞いてください。

相手の言う信号が青だった・・・なら信号機のある交差点ですから、
あなたの側にも自動車用の信号があったハズです。それは見えません
でしたか？

>>179
この後、相手側と示談する予定なので、その時聞いてみます。
あと、自動車用の信号はありました。
ただ、普段運転する時は歩行者用の信号しか見ていなかったので、
自動車用の信号は見ていませんでした。
この点に関しては、自分に過失があると諦めてます。

>>180
つうかどこに相手の過失を見いだそうとしているのだ？
あり得ないだろ

>>178
相手の信号が仮に青だった場合、一般的に過失割合は
自転車８０％対自動車２０％になります。これは一般的な場合です
ので個々の事例では状況によって変わります。

あとは相手の保険会社と話し合うようにした方がいいでしょう。

>>182
ほんとに？
青信号で進んだのに
横からぶつかってきたマヌケな自転車に対して
過失があるの？

>>183
信号無視が相手でも無茶な速度などの重過失が相手に無い限り
一方が100%ってことはありえないんだよ。

>>183
参考例です（URLの最初のhは抜いてあります）
ttp://daikai.net/i/i-kasitu/3_412.htm

そうなのか
でもどう考えても
180の姿勢はおかしいだろ

だな、>>180は相手の修理代弁償させられるかもわからん。
相殺でどうなるか・・・

>>185
ありがとう
でもこの場合、車が自転車をはねたり
引いたりしてるんだろうね
178のは横から激突だからまたすこし違うんだろうね

>>186
過失割合を聞かれたから答えたまでで１８０さんの姿勢について
は言及するつもりはありません。（保険会社風味）

>>185は状況違いますぜ。
車の横にあたったのなら車に過失は無いです。
考え方としてはオカマと同じです。

>>190
そこは状況によりますから、今の段階では何とも言えません。
車に明らかな先進入があったかどうかはそのときの状況です。

バイクにて信号待ち中に対向車線からスパナが吹っ飛んできて
足にヒットしたんですけどこれも一応事故なんですか？

事故とは言えないかも知れませんが、その為にケガしたとか破損したとか
の場合は相手に損害賠償は請求出来ます。

>>192
間違いなく事故ですが、相手が居ないと何にもできないんじゃない？

相手に悪意があり、スパナを投げてきたなら別の刑事事件になるだろうけど
ナニが往いたんだかわからんわな

決着したので報告。

現車引取り無しで50万でした。（治療費別）

ポイント
1)相手が比較的小さな運送会社でまともな保険屋に入っていたこと。
2)たまたま俺の叔父が同じその保険屋の代理店をやっていたこと。

素人では太刀打ちできない、というか交渉の勘所、
落としどころの引き出しの場所がわからない。

コンプライアンスとか顧客満足度とかぼそっとつぶやくといいかも。

しっかし時間かかったな。。。

>>196 とりあえず一段落しておめで豚
人の巡りには恵まれてるようでうらやますいよ。

で、どういう経緯で全損査定50マンになったかなんつーいきさつを教えてくれると
もし今後なんかあったときの参考になって嬉しい。

他言無用にね

>115
よかった！いろいろご不満もあるでしょうが、決着ついて安心してると思います。
おつかれさま！m(__)m

MTB通勤者も>115の事故がいつ起きても何ら不思議ではない。
バーエンドバー装着なら左手の損傷をいくらかは防げるのかな？
>115
50万は落としどころとしては申し分無いと思うよ。

イザって時のために保険には入ろうね。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

車はまとめて日本海に突き落とそう。

いや、タクシーとデリカだけでいいだろ？最初は。

自転車対自転車で、
自分(障害保険加入)、相手何にも無い

相手が私の目の前に強引に割り込み、自分は追突、転んで足骨折。
治療費60万、3か月入院、今もだけどしばらく仕事もできない。
相手は無傷。

今になっても相手から連絡がこない。
弁護士さんに尋ねたら、相手は保険に入ってないから、
実質問題、請求してもとれないだろうだって。
示談しか方法は無いと言われた。
示談といっても治療が終わってないので、終わってからじゃないと意味が無いとも言われた。

こっちから連絡しようと思ってるのだが、
まずはどんな感じで切り込んでいけばいいのかな？

>>205
その弁護士バカだから別のにしなはれ。
弁護士にも良い弁護士、悪い弁護士ってあるから気をつけなはれ。

面倒くさくてもよければ、小額訴訟を2回起こせば60万行けるはずです。
今、小額訴訟100万までに拡大されてましたっけ？ならば、1回でいけますよ。

小額訴訟費用いくらだったろう、確か1万ぐらい？
弁護士も必要有りません。

詳しくは誰かフォローお願いします。

とりあえず、一言いえるのは。
小額訴訟にしても、普通の弁護士を傭う裁判にしても弁護士ははっきりいって
何にもしてくれません。（金上積みすれば別ですが）
ですので、同じ手間暇掛けるなら安い小額訴訟がお勧め。

>>205
その相談した弁護士って、日弁○の無料電話相談ですか？
私も事故のとき、相談の電話をしたけど、
かなり横柄＋いいかげん。当てになりませんよ。
（おまけに被害者に不安を与えるようなことばかり言う）
本屋で売っている交通事故の法的知識本や、
トラブル解決マニュアル本の方がはるかに役に立つようです。

加害者と連絡が途絶えるのは良くないし、
なにより205さんが不安ですよね？
とにかく、早く加害者に電話をかけてみるのが良いと思います。

>>206-207
ありがとうです。

とりあえず、相手が年輩の方なので、
ましてはおそらく相手はもうこの事故のことを忘れていると思われ、
うまく丸め込まれないよう、戦略を練っている途中です。

>>208
早めに連絡するのはやめた方がいいです。

下手に弁護士たてるよりも、同じような事故経験者に色々と話を聞いてどうやったら
よりよい保障をしてもらえるのか調べる方がよいでしょう。

あ〜ちなみに、全額保障はまずないので、7割金が帰ってきたらよいと考えましょう。
＋アルファは慰謝料、見舞金、精神的苦痛これ以外にもあったか？、
着衣、自転車（修理＝見積もり）などの弁償、病院までの通院代
などで補いましょう。他あったか？
チリも積もれば山になるという方法じゃないと全額保障できないってのが一般です。
もし、弁護士を雇うにしてもここら辺全部用意しないと動けないとか文句垂れる放たれ
小僧ばかりですので下手に金掛けて経験する必要ありません。


ち・な・み・に・！？
自転車は車両なので、事故扱いになってた？
なってなければスルべきです。
やらないなら、後々不利になるだけ。
マジでなった後で文句行っても後の祭りですよ。

>>209
むずかしいですね。
警察も相談した区の弁護士さんも早めに連絡とったほうがいいと
とれって感じで言われたんですが。

もちろん事故扱いされてます。事故証明ももらってるし。
検察庁から相手を告訴するかどうか尋ねられました。
面倒なのは車の交通事故とは違うので、告訴状とか１から自分でたてないといけないらしいです。車の場合は告訴状は自動的に作られているようだが。
それでも相手を告訴するかどうか考えてと言われました。

ちょっとお伺いしたいのですが･･･
自動車対自動車の事故で、連絡先も何も聞く前に相手が逃げてしまった場合、
相手というのは見つかるのでしょうか？

>>211
まず見つからないね。

>>211
車名とナンバーの一部を覚えていれば見つかるだろうけど
（どっかに修理に入るか、パーツの注文が入るだろうから。）
相手に認めさせるのは難しいかもしれないな。
目撃者がいればいいけど。

>>212
見つからないんですね･･･
鬱･･･

ありがとうございました

>>211
ｽﾚﾁｶﾞｲﾀﾞﾛ!!
警察に言えば、いい警察ｶﾝだったらさ、
その車を修理に出したりするから、
そんな感じから探してくれるんじゃない？

>>215
いい警察官かどうかは関係ない。
重大事故でもない限り捜査はしてくれないよ。

>>213
車は色と形しか分からないんです
自分はぶつかった後に車が引っくり返ってしまい、
やっとのこと車から出たら誰もいなかったという･･･
目撃者は誰もいません

>>217
あんたが重傷で入院してるとか死んでたら捜査してくれるだろうけどな。
まぁ、運が悪かったと思ってあきらめれ。

警察や修理工に聞いてみたほうが

後、相手はどういう車だったの？

あきらめます
ｽﾚ違い失礼しました

そういうやつって（相手）、同じ道とおってるようなきがする。

>221
確かに事故の音を聞いて出てきたおばさんが、
この道は地元の人かこの近辺に働いてる人しか使わない
というようなことを言ってました

もしそうだったら、見つかるかも。

根気良く、ビデオカメラ設置したりして
頑張りなはれ

逃げてる方は精神的に追い詰められてるはず。がんがれ。
出来れば、その場所や車の特徴を公開して、暇な人が見に行って報告しあうのはどう？

何度もｽﾐﾏｾﾝでした
ｽﾚ違いというか板違いに先ほど気付きました･･･

ﾎﾝﾄ失礼しました

>>211
大事だった様だね。話を聞くと近くの人の可能性が大きいね。
他の人が言う様に警察は当てにならないから（命に関わらない限り動かない）
ぶつかっているのであれば修理工場に片っ端から
問い合わせを入れてみては・・・
せめて車型がわかればディーラに問い合わせ入れられるんだけど・・・

>>227
確かに警察はあてにならなさそうです
私が車の中で閉じ込められ出れないので早く来て欲しいと伝えても、
到着したのは連絡してから30分後でした
結局は自力で出たのですが･･･

何とかがんばってみます

アドバイスとしては、
�@自動車本体の損害は自分の車両保険でカバー、車両なしなら諦める
�A怪我の方は人身傷害と搭乗者傷害保険でカバー。
　上の二つに未加入なら政府保障事業という奥の手があります。
　ポイントは病院に何を言われても健康保険を使うこと！
　政府保障は健康保険を使って抑えられるものを抑えたが、かかってしまった負担をカバーするので
　漫然と自由診療だと満額もらえません。
　それに治療終了から１年以上は掛るので気長に節約してくださいな、

暖かい声援のなか申し訳ないが、書き込まれている状況で相手を見つけるのはムズイよ、
保険に携わる人間として今回は徒労に終わると思います。

>>210
昨日のトレーニングで体が火照って眠れないヘタレです。

連絡そのものと保障してくれ〜というのは良いとは僕も思います。
ただし、何時いかなる時が交渉かわからない素人さん（俺も含めて）は
「もういいです」「けっこうです」「誠意だけでいいです」とかってあやふやな事は
絶対口にしてはいけません。
場慣れしてる人とかは後々の具体的交渉でこの部分を付いてきます。

とりあえず、証明郵便で「これこれこれだけ大変な目にあってるので治療費全額と
より良い保障を速やかに行うことを切望します」とだけ書いたものを送れば良い。
これ以上長い文章だと穴が出るだろうからやめとけってオレも素人（＾＾；

毎回新車になってる方、もしくはプロの方フォロー頼む。
オレでは役不足だ。

>>231
ちなみに、交渉に入るまでの有効期限は2年あるので
気長・・・とは言いませんが、間違いのないようにやってください。

>>232
なんども済みません。
有効期限間違い、時効が2年です。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

保守

ポチっとな

連絡とってみました。
そしたら相手は「私は何にもわかんない」ってことで、
代理人(知人で保険関係者)をたててきた。

なんで、直接当人が出てこないんですか？と尋ねたら、
「お互い感情論になるだけでしょ？」
「時間がかかるだけで、結論がでない」
「調停はいかがですか？」
代理人は常にこれを連呼。

提示してくることも無く、
詳しいことを探り出そうとすると、
「まずは挨拶みたいな感じで…」
曖昧に濁されます。

自分が弁護士さんと相談したと言ったら、ちょっと驚いていたようだが。

こういう場合、
弁護士を立てる、調停を受け入れる、当事者同士の話し合いにこだわる
他にどんな手段があるでしょう？

１年位前ひき逃げにあって治療費と自転車で１４０万くらい自己負担する羽目になり
おまけに６年間勤めていた会社も辞める羽目になった。
犯人は６ヶ月後に逮捕されたけど、ひき逃げで逮捕されたわけじゃなくて
窃盗と麻薬不法所持で逮捕されたらしい。

>>205
まずは、あっちの考えている調停条件を聞かんことには始まらないだろうね。
あっちはどんなもんで調停できるか探ってきたんだろう。まずは、先方の調停
条件を提示するようにしたら？ 挨拶は終ったわけだし。

被害者としては 医療費全額 + 自転車弁償 + 仕事に与えた支障に対する慰謝
料 + α 出してもらわないと納得イカンな。（もちろん、被害者側にまったく
過失がないとして）

1週間くらい前に交通事故に遭いました。(対車）
怪我のほうは保険でカバーできそうですが、
自転車の損傷がかなり微妙で、リム振れと小傷だけで目立つ外傷がありません。
一応修理見積もりを取るよう言われ自転車屋に出したんですが、
事故でできた傷がもともとあった傷として処理されてしまわないか心配です。
何かよい方法は無いでしょうか？（自転車屋や保険屋にも言ったんですがあまり聞いてもらえませんでした。）

http://kame.kakiko.com/hiroyuki/jaz_b01.html

>>240
事故でできそうな場所だったら、
そうしちゃったらいいんじゃない？
強気で池。

>>240
出先では自転車を倒して駐輪するタイプ。
もちろんバーエンドとペダルは傷だらけ。
そんな状況で事故にあった経験あり。
見積もりを依頼した自転車屋は両方の
修理代金を見積もりとして出してくれたよ。
事故で付いた傷ではないのにっていう意味ね。

>>240

保険屋は中立じゃねーからな。
聞けば嘘は言わない（あくまでも原則的にだが）が、聞かれない事は黙っているぞ。
ガンガン行かなきゃやられ損になるぞ。

少なくとも前後確認ぐらいはしようねage

身につまされる話ばかりだ。

>>238
ざまーみろ。
お前の人生は終わってる。
運の悪い奴は一生運が悪い罠（プッ
その内に、もっと悲惨な事が起こる。
俺の感は外れたことない。

ひき逃げは取りあえず警察に届けるとして、保険は何に
入っておけばいいだろう？自動車で通院保障特約の保険とか
はあるけど、自転車対自転車でいい保険あるかな？

>>247 そういう奴がアフォな死に方すんだよな。
お前はアフォな死に方しないように今までのようにヒキこもってろ。
俺の勘は外れたこと無い(w

中学の時ママチャリ乗ってたら、脇道から出てきた車にはねられた。
運転手が降りてきて真っ青な顔で「大丈夫ですか？」って言われたが、
「大丈夫です。すいません。」って答えて、チェーンの外れたママチャリを押して逃げるように帰った。
だって、リュックの中に友達から貰った大量のエロ本積んでたもん。
警察とか病院とか絶対行きたくなかった。
その時のキズがまだ膝に残っている。

それ、３０万は取れたんじゃないのか？

「これやるから無かった事にしてくれって言われて押し付けられたんです！」
と言えばよかったのに。

>>247
まあ、そうやって引きこもって好きなことくっちゃべってればいいが


しかし、悪運を呼び込みやすい時期ってのはあるよな。
そう言うときは、あんまり動かないのが吉、だとは思う。

自転車やって保険会社に見積もりだすとき元々あった傷や壊れている部品も見積もりに加えたりするよね？
ＬＧＳ５の修理見積もりを依頼したんだけどいつも行っている店よりも工賃が３倍くらい高い。
ある程度は自己負担せにゃならんらしく、自己負担だけで２万近い金になってしまう。
この店で修理したくないんだけど見積もりだした以上ここで修理しなきゃいけないのかね？

自転車乗っているときはあまり意識していなかったけど
車に乗るようになって自転車乗っている連中の運転マナーの悪さが目に付くようになった。
信号や一時停止の無視なんてざらだし、平気で車線の真ん中を２人乗りしている連中もいる。
某高校付近を通るときなんて２人乗りの高校生が３列くらいになって車道を占拠してやがる。

相手の立場にならんと自分の間違いや愚かさを実感できねぇっつうのはなさけねぇけど事実なんだよね。

>>247
感×
勘○

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

おまいらも気を付けなさいよ。
http://www.asahi.com/national/update/0621/017.html

運転席側は気を付けるけど、助手席側はあんまり気にしないもんなぁ。

>>258
左追い越しは交通法違反だし、
どうなるんだろ？

追い抜きだから大丈夫　ってことはないのかな？
渋滞の時は普通に左から抜いてるし、少々不安。

いや右追い越しは大丈夫だけど、
同ライン上での左追い越しは違反のようです。
警察や白バイの前後でやっちゃうと、
まじめな警官だったら止められるかもね。

取り締まりきれないのが現実らしいけど。

http://chugoku.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=kousinetu&KEY=1050823527&LAST=50

>>258
助手席側は免許持ってない人間も乗ってるんだから余計注意が必要だと思う。

駐車中の車列と停車（渋滞・信号待ち）中の車列の間を走ってたけど
何度か恐い目に遭ってもう止めたよ。
車列の右に出て走るか、車列の中で信号を待ってる。
　けど、著しく世間体が悪い。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

age

>同ライン上での左追い越し

って追い越しじゃなくて「追い抜き」じゃないか？
だったら問題ないだろ。

>>267
一方通行道であったとしても同一方向に進む車があって、
なおかつ左から追い越すと違反。
やむおえない状況以外でこれをしてはいけません。

前方の車を左から追い抜きっていう方法もあるだろうけど、これが
有効なのは片側一車線6m以上の道路ぐらいじゃないだろうか。

>>267 さんは混乱してるのかな、それとも違う意味で書き込んだんかな？

ということは、一方通行路の右側に駐停車している車両が有れば、
本来はず〜っと待っていなければならないのでしょうか？

いや、待っているつもりは無いですが、通報の良い理由に...

どうでもいいことだ

>>269
停駐車両はタダの障害物だろ。
道路走るには常識だろう。
知らないなら走らないで下さい。
周りに迷惑です。

ほしゅ

今日事故りました。

車道の左側を自転車（私）走行中、
対向車線のステップワゴン（相手）が店に入ろうとして右折。
真横から、やられちゃいました。
私側車線の車（ダンプ）がとまって、進入して来たのでしょうが
私が死角になっていたとのこと。
で、両膝から血がだら〜。
警察呼んで、現場みてもらって、
病院行きました。
右ひざ縫いました。全治一週間のみこみ。
明後日、交通事故の調べの為警察に出頭します。

因みに、リカンベントのツナミに乗っています。
フレームは5ﾏｿで、パーツ工賃コミコミデ、＋17,8ﾏｿでしょうか。
取り敢えず、ホイルは、振れまくっています。本体にも傷が入りました。
誰が何と言おうが、レース車輌といっています。
明日も、病院です。
がんばります。

>>273
まず、被害金額全部出さないといけないですね。
車両も1年経過してると保障金額が一気に安くなる事がありうるので、

書いてる内容だと対向車線を横断してきたって事ですよね。
交差点だったのかな？
それと、自転車が走行していた位置とか詳しく書いてもらうと
相談のお手伝いはさせていただきます。

>>274
れす、どうもです。

交差点ではないですが、私の左側にある店舗の駐車場に進入です。ダンプが止まってくれたんで、対向車線から相手の車が右折して、自分側に突っ込んできたかたちになりますね。警察の人は、サンキュー事故っていっていたような。
で、絵の解説です。片側２車線です。▲●▲がわたしで、●いっぱいが、ダンプ。★いっぱいが、相手の車。
自分の左側は、歩道がありその左は、店舗の駐車場です。
┌──────────────┐
│┃ ■ ∵ ∵ ∵ ■ ∵ ∵ ∵ ■　？│
│┃ ■ ∵ ∵ ∵ ■ ∵ ∵ ∵ ■　？│
│┃ ■ ∵ ∵ ∵ ■ ∵ ∵ ∵ ■　？│
│┃ ■ ∵ ∵ ∵ ■ ★ ★ ∵ ■　？│
│┃ ■ ∵ ↑ ∵ ■ ★ ★ ∵ ■　？│
│┃ ■ ∵ ∵ ∵ ■ ↓ ∵ ∵ ■　？│
│┃ ■ ◎ ← ← ■ ← ∵ ∵ ■　？│
│┃ ■ ↑ ∵ ∵ ■ ∵ ∵ ∵ ■　？│
│┃ ■ ∵ ● ● ■ ∵ ∵ ∵ ■　？│
│┃ ■ ▲ ● ● ■ ∵ ∵ ∵ ■　？│
│┃ ■ ● ● ● ■ ∵ ∵ ∵ ■　？│
│┃ ■ ▼ ∵ ∵ ■ ∵ ∵ ∵ ■　？│
│┃ ■ ∵ ∵ ∵ ■ ∵ ∵ ∵ ■　？│
│┃ ■ ∵ ∵ ∵ ■ ∵ ∵ ∵ ■　？│
│┃ ■ ∵ ∵ ∵ ■ ∵ ∵ ∵ ■　？│
└──────────────┘

これを見ると
相手は中央線を乗り越え侵入してきた。
同一方向のダンプは停車をしていた。
その左の歩道との間を自転車で通り抜けた。

中央線は車両横断禁止なのですが、加害車両がやって来た経路には
中央線ありましたか？
これだけで、だいぶ違います。

あと、相手は反省してるのか。
キチント挨拶に来たのか。
言い訳してないのか。

も、大事です。
相手が連絡してこないようなら、コチラから積極的に連絡する必要あり。
また、事故時の状況、保障内容に話がいっても危険な事は言わないようにね。

まともな人かと勘違いして、教えて乞うてしまった。
俺がバカだった。

>>269
オレからみても オマエの方がバカだと思う。
停止車両が障害物なの常識じゃん

>>276
れす、どうもです。
そうですね。そう逝った内容です。
加害車輌がやってきた経路には、中央線があります。
ですが、車輌横断禁止ではありません。
ところで、今日警察に逝ってきました。
事故時の自転車の速度を聞かれたので、時速12キロ〜13キロと返答、
調書には「普通の速度で走行…」と書かれました。
>>277＝276ですかね…
れす、どうもです。
相手は、その日のうちに親と一緒に挨拶にきました。
平謝りだったです。勿論、私の前では言い訳もしていません。
相手は免許を今年の4月に取ったばかりだそうです。
相手からの連絡も1日1回あります。
相手方の保険屋さんからの連絡もありました。
今日、自転車の写真をとりにきました。
かなり念入りに･･･。
因みに、保険屋さんは「車ＭＡＸ」をやってるところです。
また、ケガと自転車の担当が別みたいです。

いろいろあって、なんだか、疲れます。

>>280
気持ちとしても良い誠意を見せてくれる加害者は良いですよね。
モノにもよるけど、それだけで許してやろうと思う事もあるよね。

でも、警察には調書書き直すように言うべきです。
普通＝主観的判断になるので、競輪好きな人がみれば、ああ40kmぐらいか
とかになり、こういう単語は全く意味を成しません。
今後、どういう展開になるか分からない状態ですので書き正すように要求する
べきです。
私なら問答無用で書面で警察署長充てに出してますけどね。

>>280
確かに事故後の保険屋とのやり取りとかは面倒なものだね。
さらに加害者側が反省と謝罪を何度もしていると被害者側も
もういいかという気持ちに傾きがち。

でもやっぱりあなたは被害者なわけで、軽いケガですんでいたからといって
安易な妥協は絶対にしない方が良いです。
自転車や着用していた衣類等の損害賠償と医療費、慰謝料は取れるだけ取りましょう。
冷静にしっかりと被害者としての意識を持ち、加害者の保険屋に義務（賠償責任）を果たさせてください。

>>282 さんの書いてるのを補足すると、

当然の保障をしてもらいましょうね。

>>281_282_283
れす、どうもです。

まさに、その通りみたいですね…
頑張ります。

事故５日目
状況としては、保険屋さんか事故関係書類が届きました。
休業損害証明書、貯金口座振り込み依頼書、自賠責保険についての説明です。

体の具合は、明日抜糸する予定です。
自転車に関しては、自分で見積もりを出さなくてはならないようです。
パーツに関する、価格等を個別にプリントアウトして提出するつもりです。
自転車屋に見てもらえればいいでのすが…。
あと、ツナミは通勤にも使っているので、それに伴う交通費とかも請求できるのかな…

>>284
お見舞い申し上げます。
ご存じとは思いますが、見積りは定価で出しましょう。
ちょっとの傷でも迷わず見積りに入れること。フレームは大丈夫ですか？
漏れはカーボンフレームだったけど、見た目どうも無かったのですが、
万一、折れたらその時は改めて補償するよう言ったところ、フレームも補償されました。
できれば自転車屋で見積りとった方がいいです。工賃とか含めて請求できるし。
物損と人身は別ですので、物損は早ければ2週間ででます。見積りが高額になるとアジャスター
が来ますが、別にどうってことないです。漏れの場合は自転車屋に預けてあったので、そっちに
行って貰いました。

交通費も請求できるはず。とにかく、保険会社には遠慮せず請求しましょう。
聞く必要も無し。通院交通費と一緒に請求すればいいです。
頑張って補償とってください！　

>>285
れす、どうもです。
ほんと元気でました。
頑張ります。

どうもです。
自転車屋さんに、ツナミの修理の見積もり逝ってきました。
Ｒリム（ＡＬＥＸ　ＥＳＴ１４　３２Ｈ）×１本、Ｒメカ（１０５　ＢＫ）×１ペア、
ブレーキレバー（ＸＴ　ＢＫ）×１ペア、Ｆタイア（シュワルベ　ステルビオ20インチ）×1本、
ペダル（三ヶ嶋プロムナード）×１ペア、
バーエンドコントロール（デュラエースSL-BS77)×１ペア、工賃
フレームマークカッティング（カッティングシート）×１

４．５ﾏｿぐらいだったです。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

６月にタクシーと事故りました。運転手が後方確認せずドアを開けた為、丁度横を走ってた自分とぶつかりました。
タクシー側は人身に対する保険には入ってるが、物損保険には入ってないので自転車の修理代は出せないとの事。
こっちは３０万近いロードのフレームが凹んでしまったんですが、泣き寝入りするしか無いんでしょうか？

泣き寝入りするなよ…

＞タクシー側は人身に対する保険には入ってるが、物損保険には入ってないので自転車の修理代は出せないとの事。

任意保険って、そういうのカバーしてくれないんだ

対人、対物とあるからな

そうなんだ。

雲ちゃんに直接請求かな。

警察にも行き調書も書いてもらいました。タクシー側は事故係と交渉して欲しいと言って来たのでその人と電話で交渉したら、修理代出すから示談にしてほしいと言って来たので、買ったとこで見積もり出してもらったんですが
30万かかると知ったとたん、手のひら返すように「全額は出せない１５万まで」と言ってきました。
こちらとしては4月に買ったばかりの自転車なので全額保障して欲しいと何度も電話で交渉してたんですが「検討中」とか「運転手と１回話してみます」とかはぐらかされっぱなしで
最近に至っては事故係に電話しても出すらしません。一体どうすればいいんでしょうか?

タク屋の事故係は交渉慣れしてるけど負けるな！

保険なんか関係ない、受けた損害は請求しつづけろ。

フレームが凹んで全額保障（新品交換の意？）は無理だよ。
買ったばかりの新車（自動車）ぶつけられても新品にはならない。
フレーム代とパーツ交換の工賃くらいで手を打ったら？

＞２９６

「３０万近いロードのフレーム」とあります

>>297
あ、ごめん

タクシー業界も強制保険には加入しています。
強制保険の支払い制限は120万まで。

1回事故するたびに支払額が変動しても支払う保険の比率は変わりません。

示談、なにそれ？
事故係？だまされましたね。タクシー関係は加害者に直接交渉するのが正道です。
事故係は民間に委託していて酷い連中ばかりです。

まぁ、相手は勝手に120万引き出して15万で済むと85万の丸儲け。

示談にしたら今後の後遺障害には一切何もしないという事が業界の常です。

キチンと体、将来、残った傷の処置、先に出るかもしれない後遺障害、物品、着衣
その間の出来なかった事、休日保障、交通費、精神的被害などを見積もると、
30万バイク入れても普通は１00万超えますね。

自分で行う場合、
小額訴訟の1回に出来る最大額が100万に拡大されていたならば、
100万で収まるなら小額訴訟1回でOK
200万だとすれば、2回かな？

弁護士を雇う場合、日弁連を通して使う事。

無料で事故の示談を行う場所はタクシー相手では意味がありません。

また、やるなら事故後1週間以内に行う事。
出来なければ泣き寝入りするのが良いでしょう。

>>299

間違えた。
まぁ、相手は勝手に120万引き出して15万で済むと85万の丸儲け。

正解
まぁ、相手は勝手に120万引き出して15万で済むと105万の丸儲け。

299さん、ご指導有難うございます。自分の場合事故から3ヶ月近く経ってますし
仕事も忙しく、裁判など手間と苦労のかかる事をやる余裕がありませんので何とか粘って
フレーム代だけでも出してもらおうと思います。

また居留守使われるようだったら、１度タクシー会社に直接乗り込んでいって話してみようと思います。
でも、本当誠意が無くてムカつきます。金星タ○シーの事故係は。

>>301
事故お見舞いします。
カラダの方は大丈夫ですか？　
タクシー会社の場合、物損保険は入ってないケース多いですねぇ。
掛金だけで多額になるのでけちっている訳です。で、事故係と称する所がある
訳ですが。もとから払う気はないので（w　30万で15万という50:50の過失割合で
出してくる訳です。
どーせ裁判など面倒なことは30万くらいの金額では起こさないと思っています。
というか、実際そうですよね。30万なら小額訴訟という手がありますが、物損の
場合はどうなんでしょう？　そのへん詳しくないので・・・・
相手のところへ乗り込むのいいですが、内容証明郵便で賠償請求を先ず行ったら
どうでしょうか。
いずれにせよ、手間と面倒を考えると鬱ですね。相手はそれを狙っている訳ですが・・・
とにかく頑張ってください。少しでも多く賠償とれることをお祈りします。

>>302
(´ｰ`)y━~~~~


内容証明郵便で賠償請求送る必要がありますが、なんら効果はありません。
あるのは、監督庁に直筆で精神的、社会的にどれほど追い詰められているか
を書いて送りながら、相手タクシー会社に直接（これ大事）監督庁などに掛け合
ってる胸をサラリと伝えることです。

1週間以内という意味を理解しようと努力してますか？
この程度の事が出来なければ泣き寝入りしなさい。

高々3,40万程度の事にグチグチと必要のない労力はらうよりも、前向きに別の
事に取り組む方が良いのでは？

私は声を大にして言いたい。
自転車は左側通行でしょっ。そうでしょっ！！
右側なんて走ったら車とチャリと正面衝突しちゃうから危ないよっ！！
最近チャリのルール無視、目だつなぁ〜。
二人乗りや無灯火も当たり前。
彼女と二人乗りでいちゃつくのはいいけど、
事故ったときに傷つけるのは彼女だよ。

ちょっと興奮してしまったわ(^_^;

おばちゃんの、一家を乗せて走るババチャリも
引くね。
あなたはいつ女を捨てたのかと小一時間・・・(略)

>>299
ｵｲｵｲ。いいかげんなこと書くなよ。
自賠責は物損は補償しないし、加害者請求するのにも領収書や診断書等の書類がいる。
不正な請求がばれたら、詐欺罪でﾀｲｰﾎされるよ。

因みにこれも分からん。
＞また、やるなら事故後1週間以内に行う事。
＞出来なければ泣き寝入りするのが良いでしょう。

何を想定してるのか分からんが、不法行為の損害賠償請求は3年間はできるよ。

>>307 もっと書き込め！

>不法行為の損害賠償請求は3年間はできるよ。

経験者は語る

ああ・・・。相手の過失100％で自分は無事、自転車大破で事故りたい。
エンドのとこが錆でぶっ壊れそうなんだよなぁ('A`)

十字路でタクシーが左折信号を出すのがあまりにも遅く、
後方左方確認が無かったようで、左折に巻き込まれてしまいました。

経過としては、警察に通報　検証を終えて病院へ行き診断書を書いていただきました。
示談を明日に控えております。

自転車板住人としては当然、即座に自転車の修理または同等品を購入する金額を
保証していただく旨、一筆頂きました。（自分の体の方はあんまりどうでもいい）

前提として、ゴールドカードで無事故　月収は20万
人身扱いにすると、免許停止になるかどうか微妙なところですが、
（免許停止でタクシー会社を辞めさせる事は無いといっている。怪しい）
なるべくなら、相手側の生活も壊す事なく円満解決をしたいところです。

交渉係などは注意してかかる旨このスレでよく判っております。
録音機器の用意は完了しますた。

初めての事故で不安なのですがご指導おねがいします。

やば、今ごろから背中が痛くなりだした(藁
背中のザックとポーチがクッションになったけど
事故後しばらくしてから痛くなることもあるんですねぇ…。

右肘から腰　膝　打ちましたが　今のところは特に大きな痛みはなし

(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ だれもいない…

ガンガレ age てやるから!

円満解決したいYO!
　(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

あぁ、鬱だ
MTBですが、ホイールが少し歪んでるから
フレームも逝ったかも…。

一応、ルック車ではないので、プロショップに見てもらわないとダメですかね
（その店で買ってないけど、同等品購入の際はよろしくお願いしますという事で）

人身にすれば相手方の職を奪いかねず
人身にせねば、下らぬ交渉事に時間を割かれる

事故って最高に鬱ですね…。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

(`･ω･´)取れるもんは全部獲ってやる!
(´･ω･`)そういう意気込みでやらないと示談や保険屋につけこまれるしなぁ ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>◆nWNH2H.BVU
まぁ、モチケツ。

相手の生活を壊したくないのはいいが、自分の受けた損害は、キッチリ補償し
てもらいなさい。自転車に関しては、事故前と全く同じ状態にするのは不可能
なのだから、それ以上、つまり新品交換なりフレーム交換なりになるのは仕方
がない。悪いのは相手方だし、物については上限がある。仮に100万の自転車
だとしても、保険などで賄われるのだからたいしが額じゃない。

人身に関しても、「手抜き」をしてやって、後で自分が困ったら大変なのだか
ら、キッチリ払ってもらいなさい。

ありもしない伊丹を訴えて金を巻き上げるのでなければ、問題ない。

頑張れ
漏れも何度も危ない思いしてるから他人事じゃない

とにかく自分に怪我が無ければ自転車の補償をしてもらわないとな
額が小さければ本体ごと補填してもらうのが一番早い気がする

>>331
人身であることは間違いないんだからちゃんと人身にしたほうがいい
タクシーは事故馴れしてるから後で泣きを見るよ
俺は昔タクシーにぶつけられて保証は倍するから警察には届けないでくれって言われて
届けなかったらそのまましらばっくれられたよ

人身
物損
示談

(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>319
応援ありがとうございます。
怪我も今のところはたいした事が無い様なのですが
暫くして痛み出す事もあるとの事でした。

背中の痛みはストレスが高まるとよくあらわれるようなので(藁
少し気が楽になり、おかげで痛みはすこし弱くなりました。

初めての示談　「もういいです　けっこうです　誠意だけで十分です」
言っちゃいけないベイベー　

削る事しか考えてない示談担当だったら怖いYO！

>321

書面に残しても？ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>323
向こうから念書書いたんだが電話しても営業所言っても相手にされない
かといって裁判に持ち込むほど手間かける金額でもない
結局泣き寝入りだよ

>>321
それは警察に届けなかったのが悪い。
ぶつけてばっくれたヤシはもっと悪いが、、。

帰りのタクシーで、他の運ちゃんに聞いたところ
人身事故の場合だと免許停止期間より
罰金の方が運ちゃんには痛いそうです。

交渉最強のカードが人身なので
折り合いをつけながら出さずに済むといいなぁ…。

人身で７-9点　罰金にしていくらかなぁ
あ、追記　目撃者捕まえるの忘れてます。
交通局前なのでNシステムに写ってるかもしれませんが
カードは人身・接触のみだけですね　

傷と自転車が治れば、それ以外多くはｲﾗﾈですが
それすらも削ろうとしたら、人身カード出すしか無くなりまつね
明日、病院に経過を見せに行くつもりですが、事故で診察を受けるのか
国民健康保険で診察受けるのか　どっちがいいかなぁ…。
これも分岐点なんですが…(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

人身事故を起こすと、その事故内容によりそれ相当の刑事処分が課せられます。
人身事故関係では最も重度な違反として業務上過失致死罪があり ます。
また特殊な場合を除き人身事故に関する罰金刑の場合最低でも12万円以上の
金額と極めて厳しい処分が科せられます。尚、人身事故を犯した場合は必ずし
も刑事処分が科せられ るわけではありません。事故の内容により相手が加害者
に対し罪を重くさせたいか軽減させたいかの意思によって左右されることが多いです。
もし事故を起こした後に（約 2〜3ヶ月後）検察庁から事故に関する出頭要請があっ
た場合は刑事処分が科せられる可能性が極めて高い考えられます。
その場にて調書を作成した時点で裁判書宛てにその人身事故に関する判決を
要求するための処理をする手続きに入ります（簡易裁判を承諾した場合）。
逆を返せば検察庁からの出頭要請がなければ刑事処分は科せられないということ
になります。これは事前に判断する材料がないため事故を起こしてから しばらくの
間年検察庁からの出頭要請がなければまず大丈夫と判断できます。

人身事故関係などの場合で刑事処分を受ける場合は書留郵便にて後日振込み
用紙が届きます（東京の場合） 。また罰金の納付は原則分割支払いなどは認め
られせん。つまり極端な話をすれば借金してでも期限内に納付するか留置場で
一日5000円換算で労務するかの選択となります。

激しく(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

専らの原因で治療期間30日以上
3月未満の重傷事故
9
罰金刑300000〜500000円

専らの原因で治療期間15日以上
30日未満の軽傷事故
6
罰金刑200000〜500000円

専ら以外の原因で治療期間15日以上
30日未満の軽傷事故
4
罰金刑150000〜200000円

専らの原因で治療期間15日未満の軽傷事故又は建造物損壊に係る交通事故 3
罰金刑200000〜300000円

専ら以外の原因治療期間15日未満の軽傷事故又は建造物損壊に係る交通事故 2
罰金刑120000〜150000円


つまり、交渉カードの値段は何ヶ月ぐらい病院に通院するかってことでつか…。

通院の長さで慰謝料決まるからなるべく長く通院したほうがいいよ
俺は打撲で1ヶ月半通院して休職保証含めて60万くらいもらった
オートバイだけどね

一括払いで後腐れ無しの交渉だといいな
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

検分で、こっちの主張が弱くて
専ら（加害者責任 大）以外になる事も考えられるので
人身にもっていく姿勢は崩せないのか？

交渉とは冷徹ですね(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>330
只今無職（勉強中）なので休職保証はないのでつ
こういう場合はカジテツにすべきだったのかもしれませんね　家の手伝いはしてるけど（カジテツ１日5600ｴｿ）

自賠責保険枠は120マソということでつが、行政による罰金以外に
タクシーの運ちゃんが、自前で払う区分になるお金はどのくらいになるでしょうか

できれば無駄な負担はかけたくないのですが、

イタイイタイと思ってるから余計痛く感じるのかな…
気のせいかな…腰がジンジンする…。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

相手は海千山千の事故担当なのでどういう流れになるんだろ…。
流れは自分で作る！(`･ω･´)ｼｬｷｰﾝ

といいなぁ…

１　双方の事故評価のすり合せ。（相手は不利な事を言わない）
２　カードの評価の削りあい
３　合致　または　決裂

４　監督官庁への申し入れ（脅迫）

5　再度削り愛

こんな流れだと簡単でいいなぁ…。

気持は分かるがﾓﾁｹﾂ! そんなだらだらだらだらだらだらららあ〜っと書き混ん
でいたら、肝心なときに皆に相手してもらえなるぞなもし。

>334
了解！！(`･ω･´)/

人身事故にしないと任意保険はおりないのに
保険担当がくるのは何でだろう。　保険担当という名前の示談担当なんですね。巧妙ですね

ｷﾊﾞﾔｼAAが降臨しそうな悪寒

あと5時間だYO！dokidokiしてきた(藁

寝る前に確認したいのですが
自賠責、任意保険、共に警察による「人身事故の認定」をしないと出ない訳ですか？

怖い...(´ﾟωﾟ｀)心細いyo...

眠れなかった…。
最初は、一方的な宣誓同意書を書いてもらって
（複数人、場馴れしている向こうが有利すぎる為）
（示談、裁判の論拠、言質としない旨）
お互いの腹の探り合いするつもりでつ（録音）

その後、この資料を弁護士に持っていって…。
でいいでつかね。

最初から弁護士の方が速そう…(藁

あと15分で電話ｸﾙｰｰｰ!!!!

きたー　1時くるー(藁

>340

とかやったら
話がこじれますかねぇ
相手もプロだろうと思うのですが

>>334の忠告がわかってないようだな。
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ ◆nWNH2H.BVU はいいかげんウゼー、もう書き込むな勝手にやれ。

名無しに戻ります。
スレをあらしてすいませんでした。

やはり示談はするものではないですね。
という教訓を得た一件でした。

自転車は、自分の倒れ方が見事だったのとクロモリでクソ頑丈だったおかげで
修理見積もりが困難を極め、悪巧みはここに潰えたのでした。（鬱

そろそろ示談書書いてあげようとおもいまする。
丸3日振り回され、体も心もボロボロ
被害者の方が振り回されるのですね。　いい勉強になった3日間でした。

警察に届けるのって、加害者ひっぱってこれたら、事故から数日たってても
ＯＫでつか？

>>346
OKだよ。

と言うか、加害者わからなくても事故ったら即警察に届けましょう。

>>347
アドバイスどうもです。
警察逝ってきます。

今まで自転車に乗ってて事故起こしたこと無いけど、
もし事故ったら、相手がなんと言おうと即警察に連絡でOK？

治療費とか、自転車の修理代とかどうやって請求するのか、良くわからん･･･
あぁ〜こういう人間が、うまく丸めこめられて損するんだろうなぁ･･･

変に欲をかいたりせずに、きちんと処理するのが一番だと思うよ。
いわゆる示談屋やその類いは、その欲や情の隙を突いてくるんだから。
即警察連絡は当然として、怪我したなら救急車も遠慮なく呼んどきましょう。

怪我なくても、警察が基本。
そうしないと、相手が保険使えないし、
時間がたてば気が変わって、バックレる
ヤツも多いからな。

バイク板の気になる発言
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/bike/1060061143/914

高級自転車海苔で当たり屋やっている人っているの？

>>345
本当に示談なんかにするものじゃないですね。
自分は、初めての事故でなにがなんだかわからず
相手の言われるままに応じてしまいました。
痛い思いをし通院に時間をとられて心にも傷を受け、保障はほんのわずか。
それなのに相手はなんの制約も受けないなんて、だんだん「なんか変だよなぁ・・」と
思ってしまいます。でもいい勉強になりました。

ちなみに http://www.livex.co.jp/okonomi/9807/low.html ここを見て、
被害者は泣くばかりだと悔しくなりました。

>>353
>本当に示談なんかにするものじゃないですね。
まだいいよ。
俺の場合、相手が逃げる気配があって
示談の場になかなかもってこれない。

通院は怪我がたいしたことなくても多めに行っておいたほうが慰謝料は高くなるんだな。
おれ通院2回しかしなかったんだが、慰謝料小遣い程度だったよ。
まあ病院行くの嫌いだからべつにいいけど。

既出だが、その場で大した怪我じゃないとおもっても相手を気遣って変に大丈夫なフリしないほうがいい。
ほんとにかすり傷程度なら別だが、ちゃんと警察と救急車呼んで処理すべし。
特に打撲とかはマジで時間差で痛みが出てくる。軽くでも頭打ってたりすると精神的にも不安になるし。
あんまりだいじょーぶだいじょーぶ言っちゃうと後でそれなりの請求しにくくなるしね、気分的に。

あと相手がいい人そうでも誠意なんてもんは期待するな。
きっちり請求するのも、まあこんくらいべつにいいかと思うのも、全部自分の判断で決めよう。
「誠意のある人だと思って〜したのに」とか考えるような事態になった時あとで気分悪くなるからね。

保険ってよく知らんけど無事故だとオマケがつくし逆に一回使うと
以後の掛け金が高くなるでしょ？　だから示談にすると保険無しに
してくれ言うヤシがいるんだよね。ていうかオレの相手がそうだった。
自腹だとなんか貰うものも貰いにくくなるんだよな。示談だとしても
絶対に保険で出してもらった方がイイ。おまけに首の筋とかが後から
痛み出してきたんだけど、その分は貰ってないし・・・

>>355
まさにその通りだね。最初いい人そうでも
あとから変わってきたりもするし。

私の相手も、物損事故で処理した途端、連絡してこなくなった。
相手の保険も確認してないし（馬鹿ですね）
治療費すらもらえない・・

おぉ。こんなスレあったのか
俺も事故にあって、フレームに傷ついただけだけど、新たに完成車買ったよ

おれは当てられて片腕が不自由になったけど
相手なんか見舞いにも来なかった
慰謝料だって大したことない

基本的に事故はやられ損
ほんとに苦しい思いするので
みなさん気をつけてくださいね

おれも、塗装が剥げただけだが、もういっぽんフレーム買わしたよ！

接触事故で、右大腿骨骨折で
リハビリとしてスポーツクラブを利用してたのだが、
そのスポーツクラブの料金も請求できるのだろうか？

事故って、８か月目にしてやっと事故の当人と会うことになった。
・病院(入院／通院)関係
・給与損害
・慰謝料
他に請求できるものといったら何がありますか？

>>359
それはひどいですね。とても悔しい思いをされてると思います。
同じ被害者として絶対に許せません。
請求も交渉も被害者にばかり負担がかかったり、
こちらの無知をいいことにどんどん有利に運ぼうとする。
やられ損としか言いようがありません。

>>361
こっちに相談してもろくな返事は返ってきませんよ。
最近脚光を浴びている行政書士にそうだんしなさい。

弁護士よりも相談料安いし、場合によっては無料な事の方がおおい。
また、手数料もほとんど要らない。
町ならどこでも居ますよ。

>>363
弁護士さんに依頼するのと、
行政書士さんに依頼するのでは、
どっちの方がいいのでしょうか？

>>364
金があったら弁護士。

じゃあお金ないので、
行政書士さんを探ってみます。
でも行政書士だとどこまでできるんだろう？

>>366
弁護士のほうが良いよ
たいした額じゃない
行政書士なんて相談乗るだけで何にもできないよ

>>367 現状なにも知らずに書くなというか、知ってて書いてるだろ弁護士の回し者だな
前々から2chの自転車事故相談場所は使い物にならないので、
事故に困ってる人などはオートバイ板を見たほうが良いですよ
車対二輪車だとバイクもオートバイも似たり寄ったりですし、
ココに相談来る人は結局自分では何も出来ない人だから
俺は相談には乗らない

>>368
そう、現状を良く知るから弁護士を推す。
費用掛かっても多く取れるからね。

じゃあ368は行政書士の回し者か

>>369
具体的にはどういう部分が弁護士の方がよいのでしょうか
具体例ないなら、どっちでもいいんじゃねーの

>>371
行政書士は直接相手（保険屋）と示談交渉できない。
弁護士は任せとけばあとは手間要らず。
ヒマで時間が有り余っていて自分で動きたいならなら行政書士でいいんじゃねーか。

社長の伝いに交通事故を担当している弁護士さんに
きいてもらいました。

相談すると¥5,000
正式に契約した場合、
賠償金額で変わってくるが、
200万以下なら着手金15万。それ以上なら30万。
そして成功報酬、儲かった部分に対して8%

それに対し、行政書士さんをネットで調べてみると、
給与損害等の計算書を発行してもらうと４万円。

自分でやるのがいいか、代理に任せたほうがいいのか。
迷いどころ。

今日事故った。。。

信号なしの交差点で俺の左手から車が出てきてかなり吹っ飛ばされた。
俺20ｋｍくらい、相手40ｋｍくらいで双方ノーブレーキ。
骨折とかはなかったんだけど、擦り傷とか打撲とか多数。頭も打ったっぽい。
あ〜死ぬかと思った。
チャリはMTBルックで２マソくらいの安物だけど、再起不能。
これ自転車？ってくらいに。

相手が警察には連絡してくれたんだけど、何をすればいいのか良くわからん。
今度一緒に警察に行くことになってるけど、警察では何をすればいいんですか？
あと、この場合何：何くらいになりそうか教えていただきたいです。。。

ホント、生きてて良かった。

どっちが優先なの？

つーかよく無事だったね
でもわからないとこでおかしくなってるかもしれんから
病院は行って一通り調べてもらうのがベターだと思う

>>374
以下は自転車の過失割合

自転車・自動車共に直進（信号のない交差点）
幅員のほぼ同じ道路：２０％
自転車が広路から進入：１０％　狭路から進入：３０％
自転車が優先道路から進入：１０％　自動車が優先道路から進入：５０％

どちらかが右左折しようとしている場合はまた別。
見通しの悪い交差点で自動車が安全確認をしていなかったり、
徐行してなければ自転車がさらに有利。

とりあえず体中の精密検査。今痛くなくても後から痛くなることもある。

ありがとうございます。
病院ではほぼ全身レントゲンとCTスキャンされました。
異常はなかったみたいです。
今は全身打撲が結構キテます。
なんとかキーボードは打ってますけど。

交差点ではどちらも直進で、幅はほぼ同じだったと思います。
よく覚えてないですが。
>>376さんによると、20％くらいですかね。

見通しはまあまあ良かったんですが、ブレーキから手が滑っちゃって・・・。

明後日また病院いってきます。。。

>>374
どっちに停止線があったの？
停止線無視したほうが弱いぞえ。

結果論だけど、
事故で怪我を負ったら、
軽傷でも絶対救急車を呼ぶ。これ鉄則。
そしてできるだけ多く他人を巻き添えにする。
あとでいろいろ証言とか有利になるからね。

ロード練習中に事故りました。

見通しの非常に良い道路で信号のない交差点
僕は左車線路側帯を時速２０Ｋｍくらいで直進　
車は対向車線から来て右折しようとしたところをはねられました。
夕方の事故で若干薄暗くなっているだけでしたが、
警察には無灯火を指摘されました。



過失割合はどのくらいでしょうか？

事故って店頭フレームに少し傷が入っただけで特に不具合は無し
どう考えても交換なんて無理だわなぁ・・

今まで落車・転倒経験がないだけに悔しい。
事故ったカーボンロードなんて怖くて乗りたくないんだが・・・・・

>>379
自転車：車＝１０：９０　ってところだな。

灯火は日没から日の出までつけることが法律で決められている。
発生時刻と日没時刻を調べてみる必要有り。
（かといって薄暮時に「点灯してはならない」ということではない）

あとは、自転車の右側に直進車両がいて右折車両から発見しにくく
なっているかどうかも割合に影響ある。

フレームの傷は、修理代−（相殺分＋その他）しかもらえないだろうね。

＞フレームのキズ
ＣＯＬＮＡＧＯ　Ｃ４０なんですよね・・フレーム
激しく鬱です。

傷ぐらい別にいいヤン

俺のもボロボロだよ

まあ車に乗ってる香具師も所詮はチャリと思って甘く見ていた結果だよ
そうお前だよ同じ顔同じ髪型の馬鹿女！

>>379
過失割合は基本80：20うまく修整いれて>>381の90：10
今からでも良いから病院へ行け
フレームは新しくなるよ。
前の方にも出てるけど、
レース機材だから使えないと言う
ショップでフレーム交換見積もりもらう。
C40代金組替え工賃（全て定価約50マソ）
車は修理必要か？（１０マソとして）
50X90％＝４５マソがオマイの取り分
10X10%＝１マソがオマイの支払い分
通院３０日で１３マソが慰藉料
５８マソでニューフレームC50！！
おめでとう。

>>385
ニューフレームってより、
賠償金のほうが高くつくだろ。

>>386
>>379が誰に何賠償するんだ？
無理してまざらなくても良いんだよ。

通院の交通費も自転車で行けばまるまるの儲け・・・
他覚症状のない場合はめんどっちいんだよな〜

とりあえずツテをたどって弁護士入れるのがよろしいかと。

指切断しました。

10級〜12級なので100万〜200万の慰謝料です。

俺ゲーム屋の絵描きなんですけど・・

指1本なら、前年の年収ｘ(0.14〜0.27)ｘ労働可能年数−中間利息
を遺失利益として受け取れます。

>>385
レース機材だから使えないなんていえないよ・・・。
確かに怖くてもうレースには使えないがフレームだけで５４万するわけだし・・・・。

>392

割に合いませんね・・まぁ接合したので指くっついてますけどどうも
動きが鈍いんですよね・・・

3年前、歩道（自転車通行可）を走ってて
車庫からバックで出てきた車に接触しそうになり
誤って転倒・・・・

上腕骨折、手術でプレート入れ、入院1ヶ月、通院4ヶ月

車との接触は無かったが、誘引事故となり相手の過失100％GETした・・・・が
出て行くものも多かったね、丸儲けはできなかったよ

交通事故で儲けようなんてバカはイネェよ。命削る価値があるほど
金がもらえるわけじゃないし当たり前だが損のほうが大きいよ。

>>394
接合したとなるともっと低くなるかも。
親指orひとさし指を屈伸できない場合で9％　それ以外だと5％

年収360万　年齢25歳　喪失率20％　だと、1254万。
喪失率9％で564万。

でも俺は運が良かったなぁ〜と痛感
バックレられて泣き寝入りしてる人多いみたいだもんなぁ〜

最初『当たってないんでしょ？あなたが勝手に転んだんだからこちらには云々・・』と
ゴネてきたし・・泣き寝入りしなくて良かったよ。
長い付き合いの損保の保険屋さんに助言もらって、ずいぶん助かった。

>>385=>>379か？
オマイが言う必要はない。
ショップで「使えないから交換」という見積もり出してもらえば良いんだよ。
実際レースでつかわねーンダロ？
（そんなのでレース出られたら周りが怖いよ）
泣き寝入りなんてするなよ。
どうせ保険屋が出すんだから遠慮スンナヨ。

半年くらい前のことですが、
国道脇の歩道を走り交差点をわたろうとしたところ、脇からいきなり自転車が出てきたので
急ブレーキをかけてよけたところ、私は空中で1回転してこけました。
相手と衝突はしなかったのですが、手首を捻挫しました。

自転車同士のこのような事故は過失はどのようになるのでしょう？
ちなみにこちらの信号が青でした。

http://life.fam.cx/a014/

>>400
過失って・・・・
手首の捻挫くらいの損害は自分で済ませてやれよ
傷害保険くらい入ってんだろ？
他に損害あるのか？

9:1で行けました。
フレームはやはり外傷がないので無理でした。
コンポもろもろで２２万
なんか大損した気分です。

>400
相手も「脇からいきなり自転車が出てきた」と思ってる

>>403
もしこのフレームで競技に出てフレームが折れて事故がおきた場合
責任をとってくれるのか？と聞けばよかったのに・・・。

>>403
キズあるって言ってんじゃないの？
ショップに嫌われてるのか？
漏れのときなんて・・・・・

昨日事故りました。
国道に路中があまりにも多くて、歩道走っていました。
歩道上にトラックが止まっていたので、じゃまだなと思いながら横（道路側）をすり抜けようとしました。
そしたら、突然車がバックし始めて、後方左側に曲がり始めたのです。
右側をすり抜けようとしていた自分はトラックに倒されるようになり（逃げるひまもなかった）、
国道側に投げ出されて、通過中の大型トラックのタイヤで頭を打撲＆擦り傷しました。
タイミングが悪かったり、もう少し先まで飛んでいたら、頭を轢かれてました…
昨日は病院行きました。警察にはまだ言っていません。

自転車はなんともないと思ったのですが、シフトを下の方にすると変な音が鳴ります。
修理しないといけないです…

これは過失割合でいうと、どれくらいなのでしょうか？
車側の後方不注意だと思うのです。
保健屋からもう少ししたら連絡ありそうです。

誤字しまくりました
路中→路駐、保健屋→保険屋

だからさー、なんで皆警察呼ばないのよ？怖いのか？

きょう警察行ってきなよ　ﾏｼﾞで

>>407
過失割合云々以前に、保険金は払われない。

>>407
おまい中学生か？
病院で診断書とったか？
事故が起きたのは歩道？国道？
歩道は自転車走行可か？
トラックはオマイの右？左？
もうちょっときちんと状況分かるように説明できないの？

>>412
うるさいわよ！貧乏人

すぐに警察を呼ばないﾔｼってｱﾌｫですか？
あとから事故があったことをどうやって証明するつもり？

当番弁護士制度について触れてないように思うのだが？

ちょいとアホっぽい振りするか、
（若いなりたての弁護士が多いから）情に訴えたら
交通費はこっち持ちだが、簡単な現場検証もしてくれるし、
（もちろん、向こうも暇じゃ無いから向こうの都合に合わせてね）
安く、簡易裁判や小額訴訟の様式なんかの手続きしてくれるし。
少なくても弁護士無料相談所よりも使いやすいです。

ここに相談に来るのは、警察を呼べない馬鹿者ばかりだな
なんにもできんはずだから事故後直ぐに警察を呼べないバカは相手にするな。

>>416
子供は自分が悪いんじゃないかと思っちゃうんだよ。
すぐにこの場から立ち去りたい衝動に駆られるんだ。
>>407よ相弾にのって上げるからくわしくおいちゃんに話してごらん

相弾って、


どうみてもワザとだな。

>>417 の言うことに納得したので、俺からも一言

>>407 過去ログよめ
そして、親兄弟親戚、学校の先生や管理職に頼れ。
ここにグチをこぼしても進歩はないぞ
また、今すぐにでも警察に行くこと出来なければ誰も相手にしない。

初めてだと対処の仕方なんて知らないからオロオロするだけで
何やれば良いのか分からないんだよね。
>>407は今からでも警察へ。
打ったのは頭だし、心配だよ。

ここの香具師は思い切り勘違いしてるな（ｗ
＆いつ加害者になる分からんから覚えておいてね。

事故に遭遇した場合、通報義務が生じるのは被害者ではなく加害者。
つまり、>>407が今から通報して、その事故がおきたことが証明出来たら、
>>407を引いた香具師は連絡先などを交換していても、
警察に通報していないことからひき逃げになる。
よく、その場示談って香具師がいるが、示談後にひき逃げ犯にされる恐れもある。
示談金を支払っていてもひき逃げには変わりが無い。
まあ、ひき逃げは裁判になるから酌量されて、その違反の判例上の最低罰則金と
点数がマイナス（ひき逃げは12点だっけ？15点だっけ？）される。

>>421
何が言いたいのかワカラン。
ここに居る皆は407を心配してる訳で、通報義務について議論してる訳じゃない。

>>421
漫画ばっかり読んでちゃ駄目だぞ。
無理に参加しなくていいんだよ。

>>421

多分、釣り。

数日〜一月、一年（？）など遅れて被害者が通報したとするとだな、
免許書番号を控えるなど間違いの無い方法をとっている場合は
加害者特定出来るでしょうが、時間の経過とともに現場証拠、被害者の記憶
が薄れていくのですよ。

あとは、書かなくてもわかるよね。

今から通報されるとひき逃げになるから勘弁してくれって言う加害者の悲痛な叫び（ｗ

車にはねられた。相手は一旦停止の線があって、とまってるのもみえてて、
んでこっちはロードのちゃり。まあふっとんでちゃりは大破してもうてんけど、
ややこしのは保険屋。
日×火災。私が、まず、病院の併用などできるかときくと、できないとひとつ返事。
会社の約款などにかかれていれば納得するが・・・。それとおれは自転車で学校に
通ってて今は電車通学してるというたら、そんな金は払えないとかいいだしよった。
これってどうなん？それに、私は保険のことよくわからんし、親が電話したときに
「息子さんはどこの学校や」とかきかれたり。聞く必要あるのであろうか？これは
名誉毀損で訴えられることもできそうや.それに、示談の時は一人で来いとまたわ
けのわからないことを。これは明らかに何もわからない学生を脅しているとしか
思えない。脅迫罪にあたるでしょ。
はねられたことよりも保険屋に対しての怒りのほうが大きくてイライラしとるわ。
こ〜ゆ〜時はどんな風に解決や判例がありますかね？

>>426
(　´,_ゝ｀)ﾊｲﾊｲ

中学生はママンに任せた方がいいよ

>>426
名誉毀損云々ではなく答える必要は無い。
とはいうものの、目的によっては答えてもいいかもしれないね。
はねられた（被害者？）がそれを使って通学していたのかとか善意で気にしている
だけかもしれない。
良くわからない場合は答える必要は無いと思いますよ。

あと、相手の保険会社が出来ないといっても加害者には請求ができます。
加害者が自己負担、または保険を通して請求がはらわれるのか気にする必要が
あるのでしょうか？

まぁ、とりあえず家族だけで解決しようとしないで知り合いに片っ端から
どうしたらより良い保障を受けれるのか聞いていくのが良いでしょう。

>>429
そうですかぁ〜ほんまに保険屋に関わらずに直接請求が一番てっとり早いかなぁ。
確かに配慮もする必要もないですな。

できるだけ、他の会社の保険屋や、自転車屋にききまくって、めんどくさくなったら
弁護士でもたててやれる準備ができてるんで…。保険屋の担当者が代われば一番いい。

普通の弁護士では着手金が必要になりますよ。

こういう請求は何が出来るのか、どういった書類作れば良い、または作ってもらうのか
こういった最初の取っ掛かりを安くするには司法書士が安く便利です。

きちんとした書類さえ作っていれば強制力が働いて弁護士必要無い場合もあります。

自転車屋は詳しくないし、知っていても下手に係わり合いになりたくないので
言わないってのが多いですよ。

場合によりけりなので一概に言えないという前提で、
裁判の検察側に至急、一筆書いておく必要があるかもしれませんね。


ちなみに、
2chでこういった事故モノで調べたいのでしたら車板の事故スレッドに目を通す
方が勉強になるかと思います。
自転車の住人は相談だけしてその後の報告を全くしない連中ばかりですからね。

保険会社によって対応がかなり違う。

Ｓ社
保険金が支払われるまで２ヶ月近くかかった。
外交員の対応もあんまり印象がよくない。


Ａ社
保険金が支払われるまで１週間とかからなかった。
物損はまぁよかったが人身の方も早々に示談してしまい
自費通院する羽目になったんでその点がマイナス

Ｍ社
すばらしい。とにかく被害者の立場になって話を進めてくれる。
外交員の感じもよかった。

>>432
よかたら、その評価の理由をおしてもらえないだろうか

社員だから

うちの自動車保険屋は・・・
「自損事故起こした。車はディーラーに入れてあるからあとよろしく。」

だけで全部処理してくれた。
免責も払わなくてはならないはずだったのにゼロにしてくれたし。

でも個人賠償保険がないんだよな。。。あればすぐにはいるのに。

>>426
学校聞いたのは交通費算出の為じゃない？
最近は損保も払い渋りするとこ多いから気をつけてな。
まずは保険会社の本社苦情係りにTEL、大抵態度がガラット変わる。
なぜなら本社に苦情が行くとどんな些細なことでも金融庁に上げなくてはならない。
面倒なことを避けたがる。
それでもダメなら保険協会、その後弁護士へ。
>>431がいう着手金は20万程度、
全治に3ケ月かかれば裁判基準の慰藉料で元がとれる。
司法書士がつくる程度の書類なら自分でやれる
示談交渉まで任せられる弁護士が便利。
相談だけなら5，000円、元が取れるかどうかもそこで分かるよ。
名誉毀損だ、脅迫罪だなんてことはいわないこと、
ど素人丸だしで余計なめられるよ。

>>432
それじゃ説明になってない。
お前がべたほめのMって三○住○だとしたら業界では糞と言われてる。
が、一方で最高って声も出ている（お前意外から聞いた）
保険ってのは、どこの保険会社でも対応は同じような物で、
その対応を決めるのは保険に入ったときの担当者が糞かどうかで180度変わる。
つまり、担当者が完璧な対応してくれたら完璧にやってくれるし、
担当者が先走ってこれは駄目とか良いとかやってると会社の方針と違ってきて糞になる。

一番安心できるのは各保険会社と直接契約するのではなく、
保険屋って言われる独立して事務所開いて保険の契約をしている人と契約するのが良い。
それも、長年やってる人ね。新規事務所が悪いわけじゃ無いけど、経験の問題ね。
こういう人は顧客の悪いうわさが死活問題だから必死で対応してくれる。
保険は安い高いじゃ無くて、現場の人次第で良い方向にも悪い方向にも動くよ。
保険会社の方もその事務所が丸々別の保険会社に移られたら大変だから
多少の無理も聞いてくれる。
保険は何かあったときに使うものだから何かあったときに使い物にならない
保険は金のむだですよ。

すくなくても、三○住○とは、直営営業所に直接電話入れて契約すると
事故ったときにひどい目にあう確立高し。
その代わり一番上級のMOSTは自転車乗りには使える。
一回怪我したら元取れるくらいに良いよ。
レースでこけてもレースじゃ無いツーリングって言い張れば言いだけだし。

>>436
学校が強制的に入れる学生保険に事故時の訴訟代の立替も付いてるはずだよ。
保険によって違う可能性もあるんだが、
保険によっては過失割合が学生側に有利と判断される場合に限り
訴訟代金も保険で賄える物もある。
もちろん、訴訟代金含めて相手側に全額賠償が下されたら保険会社が出した
訴訟代金は保険会社に返金せなければいけないが。
この場合の訴訟代とは収入印紙その他の公的な費用以外の弁護士代金も含まれてるのがほとんど。

みなさん、貴重な意見をありがとうございます。
にしても、一昨日の夜に、加害者に保険屋に連絡して、担当者をかえてくれというたのに、
昨日づけで、文章とか交通事故のケースの紙を送ってくたりした（担当者は変わってない）。
加害者は道義的責任を果たせてないといえるであろう。
しかも、保険屋から送られてきた紙には、加害者も被害者も証言していないことを書かれていた。
ありえん。前方不注意でもないし、高速運転でもなかったし、重度の過失がどーたらこーたら。
高速運転って何キロやねん！明後日に警察署にいって、事故処理証明をみにいって確認をとってきます。
これはコピーとかできるのならとっておいて、保険屋に見せて、ぎゃふんといわせたい。

>>439
自転車の速度は、平均17km/hとされているらしい。by杉並警察事故操作係
俺が25km/hで事故った時、調書に「やや速めの速度で走行中」と書かれて、
文句言ったら教えてくれた。

ここの板の連中はほとんど、高速運転になると思う。

>>439
事故に巻き込まれて憤慨しているのは文章から読み取れるのですが、
担当者の交代は加害者よりも保険会社の直属の上司に相当の理由を
伝えて、ダメなようなら書面で保険の相談センターに送るのが良いかと
思います。

警察には直接行く前に、何を請求したいのかを電話で事細かく問い合わせる
と二度三度と足を運ぶ必要がなくなりますよ。

先は長いので、
筋肉トレとか彼女とデートでもして少し冷静になりましょう

>>439
保険屋の一担当ギャフンと言わせても腹は膨らまんし
そういうバカはその程度でギャフンといわない。
担当を換えるんじゃなくてなくてその担当を従順にする。
これは絶対勝てる喧嘩だぜ、>>439が言うようにあせらず策を練れ。
>>432がいう保険の代理店なんて示談交渉の権利はないし役に立たない。
どこの保険屋だって使い方だよ、知識を備えた香具師にはいいかげんにしない。
金融庁のご機嫌損ねないことに一生懸命だから、そこを突く。

>>415
当番弁護士は刑事事件において、
身柄拘束中の被疑者につくものだぞ。
交通事故じゃ使えんですよ。

444人目の被害者です。

>>443
民事でも出張してくれるところの方が多いよ。
もちろん、当番弁護の範囲内だけで言えば刑事事件だけが範囲。
だけど、顧客の付いてない若い弁護士が顧客を持つことも目的としてる面が大きい
無料相談の当番弁護だからね。
そうじゃなきゃ、日当1万程度で1日拘束されることを引き受けるわけ無いじゃん。

>>444 それはたいへんだ！ >>415 に頼んで当番弁護士
をつけてもらおう

>>445
しったかやめれ

交通事故のほとんどは、飲酒運転だろ？

警察は、他の検挙より、飲酒運転の取り締まり強化せよ！！

あひゃひゃ。

警察も夜は休みたいでしょ？

だから、夜の暴走や飲酒運転は捕まらない。ｗ

飲酒運転か・・・これが元凶だな。

警察、がんがれ。

うむ

質問します。
自転車が車道（自転車道）を左側走行していて、
車道（自転車道）に路上駐車の車があったので、
右によけてまた左側に行こうとした時に事故った場合、
路上駐車した運転手は罪になりますか？

自転車に乗ってて路上駐車している車をよけた時にふとおもいつきました。

>>453
交差点内や直近、照明の無い場所等
駐車車両を認識する事が困難な場所に放置してあり、
当該事故との因果関係が立証された場合には、
駐車車両側の過失を認定する事がある

>>454レスありがとうございます！
では駐車車両をよけるのが困難でなかった場合は罪に問われないんですか？
さっきの補足で、私が思うには、車道（自転車道）は駐車する所ではないんで、
路上駐車している車が原因で事故がおきた場合はどんな状態でも路上駐車した
運転手は罪に問われるべきだとおもいます。皆さんはどうお考えでしょうか？

が、現実には非常に困難。

>>456
そうですか・・・。そのことを頭にいれておきます。

>>453
俺も前からそれ思ってたよ。罪にならないのかあ。
なんか釈然としないよなあ。路上駐車まじでジャマ！

>>453
場合によっては罪になりますよ。

立証できれば罪になるよ。
というか、立証は簡単だと思うんだけどな

前方に障害物（路駐）が有るからよけた
そしたら、後ろから来た車に当てられた

この間に後方から何か車両が来ているかもしれないという予測をし、なおかつ
後方確認をしつつという一連の基本的確認が出来ている上でなら、過失割合は
相当低く抑える事が出来ると思う。

>>460
？いや、違法駐車をしていた運転手ってことでしょ。あなたのは後続車
って事だと思うんで、その場合は双方動いているので過失は車の方が大
きくなる可能性が大きいです。で455の話の場合は駐車車両の責任の事。

判例でも早朝（確か冬の４時〜５時くらいだったと思う）にハザードを
点けずに駐車していた大型車にそれに気がつかずスクータが追突して死
亡したケースで、大型の運転手が業務上過失致死に問われたケースなど
かあったはずです。

>>461
そのスクーターの件それどこでの話？
業務上過失致死てのはちょっと信じられんな。
駐車車両に直接衝突すれば立証も何も当事者になるわけだが、
>>455が言うのはよけて他の車との事故の場合だろ？
現実的には死人でもでなけりゃ無理だよ。

都市によっては、違法駐車が原因となる事故の場合、
違法駐車をした人も同等の罪を負うような条例作った所があったように思うが。
大阪市内とどっかだったとおもうが・・・。

http://www.mainichi.co.jp/women/news/200208/01-1.html

http://response.jp/issue/2002/0313/article15651_1.html

>>465
ああ、ありがとう。多分これだわ。よく探してきたね。
判例ってのは不適切だね、事例です。

つっか新聞読んでたりTVでもニュース見てりゃ知ってると思うが。

送検後どうなったか知りたいな。

難しくなったら弁護士つけよう。
弁護士費用がなければここへ行って相談だ！
http://www.jlaa.or.jp/

タクシーに当て逃げされました　ドア開けなんですが・・・・お客を下ろそうとしたとこに当たりました　
タクシーはお客をおろさすそのまま逃走　ナンバー覚えてたんで捕まりましたが　相手のドライバーは
あたってないの一点張りです　こんど現場検証しますが当たったといっても軽くなので破損部分もあまりなく
車のドアも無傷なのであたったことの証明がむずかしそうです　どーしたらいいでしょうか？
それと逃げたことに対する罰則はないんですかね？当たったことが証明されれば逃げたことに対しても
なんらかの形で罰則がいくと思うのですが(；´Д｀)ゞ　あと自分と接触はしてないがその事故現場で僕が文句を言ってる途中に
逃走（？）したことは認めています！　

ちなみにタクシーの上司（？）みたいな人からはきっと自分の社員が当て逃げしてると思うので
自転車代を全額払うから示談におうじてくれと持ちかけられました・・・一応それでOKを
だしてたんですが　ぶつけたドライバー本人の承諾がえられずその案は却下されました　だから
今度詳しく実況見分します(´･ω･`)

タクシー相手の事故ほどめんどくさくて、丸め込まれることはない。
相手は幾度と事故処理をしてきているのだから、こっちもそれなりの人材を集めなくてはならない。

当方学生なので時間ならいっぱぃあるので　面倒でも頑張りますヾ(*｀Д´*)ﾉ"
バイクの保険会社の代理店は自転車の事故でも相談のるって言ってたから代理店に
相談してみよぅかなぁ〜　(-_-;ｳｰﾝ

>>473
がんばれ！
いざとなったら、国交省様を御味方にするのじゃ！

もちろん警察には言ってあるんでしょ？

当て逃げなら「危険防止等措置義務違反」で＋5点。
過去3年間に1度でも免停があれば一発で60日以上の免停。
講習を受けて短縮されても半分まで。

話し合いをする時には言った言わないの水掛け論を防ぐためにも
録音をすることを勧める。

475さん＞警察には言ってあります。ただ当たったことがまだ証明されてないので当て逃げには
まだ確定できないそうなんですよねぇ(;´Д｀)ゞ違反に関しての情報ありがとうございました。
録音機はあるので次回からそうします！
454＞イジでも絶対こんな反省の色も一切ないドキュソは許しませんヾ(｀ε´)ノ

>>476
ちょっとしたかすり傷でもあれば医者に行く。
それこそが事故の証明（の助け）。

当該車両を警察が確保して、該当箇所の調査を行うはずなんだけど
自転車とタクシーを警察が保管している？
して無いようなら警察の怠慢だと思うけど俺詳しくしらないので間違ってるかもしれない。

警察が検証する前に、相手タクシーが証拠隠滅の為に当該箇所を研磨したりする
事を予防してないのなら、やっぱり警察の怠慢かな

>>476
相手の反省を求めているようだが貴方に非はなかった？
タクシーはウインカーとハザードは出してたのか？
それとも急に前に割り込んで急停車したのか？
なんでわざわざ客を降ろす左側を抜けようとしたの？
道路まん中でタクシーは客を降ろす事はしないよ。
ごめんよ。情報が少ないせいかレス読む限りでは
交通弱者にあぐらかいたイチャモンにしか読み取れない。

>>478
470程度の事故でそこまでやる警察はまずない。
下手したら、「警察は民事不介入なんで〜」なんていって
事故にもしてくれないかも。

とにかく、怪我してない場合、警察は面倒くさがるね。
師走だし、彼らも結構ばたばたしてるからね。

>>479
476ではないが。
交差点内違法客待ちに並ぶ形で、合図無し割り込み2重停車で危なかったことあるよ。

あと、俺が実際当たったヤツで、客の目的地が見えてる赤信号数珠繋ぎ停車で、
ハザード無しの状態から、いきなりドア開けられて路肩走行してて当たった。

怒鳴ったら運転手逆切れしたので、携帯でナンバー撮影して客に断ってから、
強要（用？）に当たらない範囲で引きずり出したら、客も味方になってくれたので、
まぁある程度納得できる範囲で丸く収まった。

路肩走行の是非は、相手の指摘も無かったし、この際勘弁してくり。

>>480
民事じゃなくって事故ですので、間違いなくやるよ。
警察が物証を発見出来なければ事件ではないんですよ。

なので、マトモな警察所では車両を一時預かり科学捜査を行います。
この程度で科学捜査というのはチョット恥ずかしい気がするな。

とりあえず、そう言う時は、ワザと大げさに転んで、しばらく動かない。
救急車が来て、大げさにすれば人身にもできるし、後々得だよ。

>>482
建前ではね。
しかし、まともな警察署交通捜査係って、あるのかね。
実体験でもお持ちですか?

俺は、この2年で警視庁管内の5つの警察署のお世話になったが、まあ、一つくらいかね。
自転車事故でまともな対応したところは。

ほとんどは、交通捜査係ならぬ、交通事故操作係だね、
自分たちの都合の言いように勝手に改竄しちゃうねいつの間にか。

でね、抗議するとね、最後は「民事〜」になるのよ(笑

警察の対応に要注意、
場合によっては弁護士に相談するくらいの意気込みでかかったほうがいい。

自転車とタクシーは警察に保管はされていませんね。(;´Д｀)ゞ　これってヤバイのかな？
警察のほうは一応事故当日にタクシーのドアや自転車の写真をことこまかにとったりしてました。
ドアも一緒にみましたがどうしてもドアの内側は痕跡がのこりにくいそうです(´･ω･`)
あと警察のほうから体に何もなくても状況が状況だから病院いくようにすすめられて今日いってきました
479＞タクシーのハザードは確認できませんでした。ちなみにタクシーがとまったのは
道がすごくこんでるので前の車の後ろについただけかと思ったのです。もちろん左の路肩を
すり抜けようとしたのは道がすごく込んでたからです。わかりにくい説明ですいません。。。m(__)m
なにはともあれ逃げたことに対しておこってるのです！

ちょっと脇から意見。

今回の場合、現在までの所、人身という形ではなく、物損としてもほとんど
被害が無いくらいの様。そういう場合は、例え弁護士に頼んだとしても、弁
護士への相談料、報酬など以上に相手からの示談金が貰える可能性はほとん
ど無い。弁護士も基本的には相談にはのるが、恐らくは相手との交渉などは
難色を示すと思う。時間と手間が掛かる割には金にならなさすぎだからね。

車のドアを開ける時は後方の安全確認をしなくちゃいけないからタクシー側に過失があるな。

ただ今回は双方の損害が少ないから、早めにケリをつけた方がいいかもしれん。
変にのばしてイヤな思いをするよりも、見舞金をもらってすっきりした方がいいんでない？

>>486
俺もそう思う。
相手の謝罪なんか期待するより、損害修復してもらうこと考えたほうがいい。

この程度の軽微な事故の場合、警察は当てに出来ない。
実際のところ、自転車の被害どのくらいなのよ、
あんまり軽微すぎると、いちゃもんつけてるだけと取られるかもよ。

先日事故にあったので相談させて頂きます。

事故内容：私0：相手10　（わき見でのかまほり）
怪我　　：無し
相手の保険会社が修理費は全額出すと言っているので今日修理に出してきました。

質問なのですが、
1.追突された部分は新品パーツで直してもらえるのか？
（以前追突された時は無理やり板金されていて微妙にゆがんでいるTT）
　エアロも割れてしまったのですが前は補修だけされて終わりでした…TT
　あと、メーカーオプション品の代金も新品で請求できるでしょうか？

2.修理に３週間ぐらいかかるといわれた（年末+正月+混み具合）
　その間のレンタカー代金

3.40kmぐらいで突っ込まれてリアバンパーどころかメインフレームまで曲がっているかも知れない
　こう言うときの対応

4.幸い同乗者とも無傷だったのだが、休みが二日潰された上に車を預けてきた時の交通費
　その他慰謝料（？）を請求できるか？

といった事です。相手は謝罪もしてくれたので示談する予定ですが車修理してもらって
はい、おわりでは納得いきません…
よろしくお願い致します。

>>489
氏ね！

と、釣られてみる

追伸
前の事故の時は預けて戻ってくるまで自分はノーチェックだったので
どのような修理がされるかも解らなかったのですが修理の内容を確認した方が良いですか？
（〜には新品パーツをつかう　〜は板金する等）

今日も乗って行って普通に預けて帰ってきました。
前回の事故の時無理やり板金されて左右対称ではないので今回も無理やり安く修理されるのではと不安です

それと、車両事故による中古で手放した場合の損失額も請求できるでしょうか…？
質問ばかりで申し訳ございませんがよろしくお願い致します。

>>490

すみません、自転車板でしたか…
交通事故で検索かけたのでこちらにミスして書き込んでしまいました。
すみません。

>>489
板違いだ。
ドアホウ。

>>489
チャリにリアバンパー付いてるのかよ？
それに、大人の二人乗りは違法行為だ。

DQN晒し上げ

>>493
申し訳ない
他に移動します（；´Д｀）

まぁハンドルが歪んだことくらいですねぇ。。。全然大した事ないんですけどねぇ〜
相手のドライバーの態度がムカついて仕方ないんですけど　お金を請求してもたかが知れてるし
いっそあまりゴネないほぅがいいのですかね？　
ひとまず病院費用と通院によるバイトの休業は出して欲しいんですけどねぇ(；´Д｀)ゞ　
けど当て逃げはムカつくヾ(*｀Д´*)ノ
それとイロイロなアドバイスありがとうございますm(__)m

自転車相手なんだから当て逃げって言うより轢き逃げじゃないのか？

>>497
自転車壊れただけなら、物損事故だから当て逃げ。
ケガしていれば、ひき逃げ。
歩行者の場合でも当て逃げというのは可能性としてはある。

>>483
当り屋かオマイは！
バイクのるなボケ！

車とぶつかったら即救急車　これ基本。

スレが久々に伸び調子付く人が出てきたら嫌なので書いとくが、

気分が悪いだけでグダグダ文句をいうな！

実質被害、もしくは法律を遵守しているという人以外はあまり問題にしないほうが良い。
じゃないと、いらない苦労を背負い込むだけです。
ヘタすると金銭的、社会的に加害者になりかねません。

病院の前で車に轢かれた。
お巡りから「救急車呼ぶか？この病院行くか？」と聞かれた。
その病院は肛門科・・・

痔やったらﾀﾀﾞで治してもらえるのになぁ〜
事故する前はなってませんでした　って

>>502
カマ掘られたのなら丁度良かったのになぁ

相手タクシーなんですけど　あたった証拠がないと病院代も自転車の修理代も
ださないって言ってるんですけど・・・・自分の怪我と自転車の破損部だけじゃ
あたったという証拠にはならないんですねぇ(´･ω･`)　マジでこまった・・・

>>505
現場で口論になって、それを相手は認めてるんだろ？
ハンドル曲がってるんだから賠償してもらえよ。
タクシー会社の責任者とやりあえ。

>>505
国土交通省のタクシーの認可出している部署に言いつけちゃうぞ！
と『会社の人』（運転手ではなく）に交渉の際にいってあげましょう。

もっともその認可を出している部門の名前が思い出せない・・・。

つーか怪我してるなら診断書を警察に提出して人身事故で処理してもらえ。

キーワードは

「近代化センター」

自分で工夫しな。

>>505
別にぶつかってなくても良いんだよ。
少しは自分で調べろよ。

>>509
近代化センターは違うはず・・・・だと思いますですはい。
確か近代化センターはあまりにもタクシーの運転手たちのマナー
が悪かった大昔に、苦情等を受付、遺失物相談等をするために設
けられたしたりする、在京タクシー会社間で設立した協同機関だっ
たような気が。
実際東京以外では効力なしだったと記憶しています。


>>505
とりあえず、怪我しているのなら、お金かかりますが、診断書もらって警察へGO。
容赦してはいけません。

って、今になって思い出した、というか間違えていた。
今タクシー近代化センターは、財団法人になってパワーアップしたと思った。
確か名称も変わったんだっけな？
格付けもここがやっていたんたっけな？

よく覚えていない・・・。

510＞えーっとぉ　接触してなくってもいいということは誘発事故ってことでしょうか？
知識が乏しくてすいません。
508＞人身で処理するつもりなんですが・・・当たってる証拠がないと自賠責もおりないそうなんです(´･ω･`）

近代化センターは東京だけのようですねぇ(；´Д｀)ゞ　くわしくは知りませんが・・・

交差点で右折しようとしていた車をよけて急に路肩によってきた車に進路をふさがれ、
落車してしまいました。足を捻挫し、フレームにクラックが入ったのですが、
コイツを法的に裁き賠償を求めることはできるのでしょうか？

相手はそのまま逃げてしまいましたが、ナンバーは控えてあります。

>512
タク近は客のクレームが運輸局へ直接流れない様にする為の
業界が作った団体だと聞いたよ。
・タクとトラブったなら最寄の地区の
『国土交通省運輸局自動車業務監査指導部』へ
どこの地区？東京エリアならココで探してごらん。（国土交通省関東運輸局）
ttp://www.ktt.mlit.go.jp/SOUMU/syozaichi.htm
・それとは別に警察にも届け出すべきだよ。
とりあえず『相談』しに行ってみな。
事故に遭ったんだし、もみ消されない様に気を付けてください。

さっさと警察に逝って来い。
車に当たってないなら立証は難しいと思われ。

客を降ろすのに、かりに急にでも開いたドアに突っ込む様な奴は
とりあえず車道走る資格無いです。遅レスですいませんが・・・
正直ドライバーが気の毒。アタリヤは今回限りにしてくれ

頻繁に事故るひとも御自分の駄目さ認識して歩道をゆっくり走らせて
貰って下さい、チャリ海苔の肩身が狭くなるのはヤなのだ。
ＴＡＸＩは嫌いだが、ちと、、、こんなじゃチャリが車道走れる軽車両って言ってもナ

>>517
タクシーの運ちゃんですか？

>517
後半は納得できる。（運も有るけど。）
どこか？何か？に問題が有るはずだと．．．。
前半は状況にもよるなぁ〜。
２車線目や３車線目で突然、開ける馬鹿が居る。

>>518
車側を擁護するとタクシーの運ちゃんになるのか？

>>518
閣下HP何回か見せていただきました。いっすね俺もおんなじ店ＩＮ豊中
よく行ってます、たびたび。ロードオンリーですが

運ちゃんでは無いです、雲助がどの程度の酷さなのか判ったうえで
車道を走れてことなんやな
雲助以下かなと＞ネットン
アタリヤは　今回　限りにしてやって欲しいんだナ、チャリ海苔からしても。
とりあえず
ヘタクソだったり、ひどく遅い人は歩道をゆっくりデお願いしたいな

かっか【閣下】
高位高官の人に対する敬称。特に、旧勅任官・将官以上の人を呼んだ敬称。
もと、たかどのの下(もと)の意。高貴な人に対して直接に言うことを遠慮したことから。
代名詞のようにも用いた。

ドア開けるのに安全確認しない奴は免許を返納せよ

>>519,520
冬厨に反応すんなよ

>>517
ああ、そう意味ですか。
了解。
すまんです。

ただ、私も良くタクシーに当てられたりしているので、
ネットン氏の気持ちも良く分かるっす。
走っていて、後ろから一気にぬかしたと思った瞬間、ウィンカー無しに左に寄せてきて、
急ブレーキでドア開でどうやって回避しろというのか？
と言うのを何度やり合ったことか・・・。
今のところ、４戦４勝状態ですが。

今年１年で７回交通事故にあいました。

常に左側を走り、交差点では減速して走るなど注意して走っているのですが、
それでも事故にあいます。（幸い　一度も大怪我をしたことがないのですが・・・）
事故原因の多くは相手の前方不注意や後方不注意と言うことなので、
私にはあまり過失が内容なんですが、さすがにこの事故の回数ですから
嫌気が差しています。

自転車に乗らないとか以外で事故にあわない方法とかあったら教えてください。

>>526
失礼な言い方ですが、はっきり言って無いと思います。
ただある程度の努力＋資金投入によって回数は減らせると思います。

私の場合、通勤時に新大宮バイバスを走っているのですが、
30�q台で左脇を必死になってヒイヒイと走っている横を、
乗用車やトラック等が70�qぐらいでぬかしていくときもあります。
そのため、リッュクは少しでも目立つために赤い奴にし、薄暗い冬には、
目立つためにジャージを黄色にしたりして警戒色バリバリにし、
自転車自体にも、LEDライトやテールランプも、フレームに付けるタイプに、
バーエンドに付けるタイプを搭載し、今度はヘルメットに付ける奴も考えています。
とにかく目立つことが大事です。

あとは、やりそうな車を見たら逃げる。
例としては、叔母はんが運転している車や土建屋ワンボックス。
これらは最強です。
タクシーに関してはどうしようもない事例が多いので除外。
私的には、トラック、バスはかなり安心して脇や後ろを走っていけます。
彼らの車幅感覚は化け物です。

ないのか・・自転車乗りなら年間４，５回の交通事故は割りと普通ですか？

>>528
年に１回あれば、それで充分沢山です。

普通は事故らない。
あまりにも事故が多い場合は個々の事故で過失割合が相手にあっても
自分の落ち度をよく考えてみるべき。

無茶な車が居たら引き摺り下ろして殴り倒す私が書くと反面教師にしかならないとおもいますが、
多分、>>526　さん自身が思っているほど回りに気を配っていないのか、
この場合はこちらが優先だから俺が先に行くというような危険防止よりも、我を前に出して運転している
のでは無いでしょうか。

私自身最近では丸くなってあおられても「あ、そーですか」で済ましてます。
最近はチョットした事で切れる人が多いですね。

あぁ　おれは２年に１回しかあってないが運がいいだけかも
でも丸くなったし、２ｃｈ読んでアオラれても余裕が出来たな。
クラクションならしたりする車両があったら、次の信号で窓から運転手を
眺めるなぁ（もちろん怒り顔つくらないで）たいがいは相手は目をそらす
こっちをみない。なんだか怒りも消える

何で無灯火で携帯やりながら走っている奴が事故らないで
俺ばっかり事故にあうんだろう・・・

とりあえず、しつこい煽り野郎には、西洋人的なジェスチャーで
怒る。相手も気持ち悪がって後続車とかもそれ以降注意してくれる。

>>533
いや、そういう連中ものすごく事故にあってるって。

無灯火・携帯は死ねばいいのにな。

実際いっぱい死んでるからあんまりそういうこと言うなよ

ま、とりあえず、スピードメーターと時計はないほうがいいな。

飲酒運転はなくならない。ｗ

危険な運転をなんとかしろ。

殺人運転手を吊るし上げるスレはここですか？

飲酒運転ですか？

手淫運転です。

ttp://www.texasdwi.org/multimedia/zero_0100.mpg
飲酒運転してた人の車に衝突された女性。
現在は、飲酒運転の危険性を訴えて全米をまわっている。

みんなも事故には気をつけようね。

>>544
コワー・・・・

今日、四谷辺りを走っていたらキチガイ車に遭遇しますた。
道路の左端を走行中に後ろからプープーとクラクションを鳴らされて、無視してたら
車をぐいんぐいんと幅寄せしながら寄ってきて、
「危ないとぅってんだろ、危ないとぅってんだろ！！」（＊忠実に表記）
と窓を開けて私に怒鳴ってくるじゃありませんか！
何か尋常では無いものを感じたので、手を立ててすいませんねえ〜って感じでサインを
したらようやく走り去っていきました。
春は未だ先だというのに・・・それともヤク中か飲酒運転だろうか？

>>544
今更そんなグロ画像を…。生活板ではだいぶ前にスレ立って今も続いてるぞ。
だけど、何回か事故や接触してもこんなんなんなかっただけマシかもな、俺は。

>>547
君がなってれば良かったのに

いくら川沿いがうざくてもそれは言い過ぎ。

>>546
おれ、先月そんなやつに遭遇しました。
幅寄せしてきた挙句、タバコのゴミクズ投げてきたので側面数度にわたりけりまくってへっこませてやった。
人通りが少ない場所だたのもあるけどお互いにやり過ぎたと帰宅して思ったね。
>>546 さんのようにもう少し大人にならないとな。

飲酒業界と政治家との癒着体質があるから

政治家の命令で、警察は動けない。

ｂｙ野党

・・・

ポイ捨てたばこをリターンエースしました
助手席の奴が車内で暴れてました
グローブに灰が付いたけど
禿しくワロタ
笑い杉で事故りそうになった

基本的に制限速度か車の流れのどっちかに合わせられないﾔｼは道譲れと
流れに乗ってるのに叫んでくるﾔｼは間違いなくDQNだが

飲酒

お

ま

ん

た

れ

ぬ

べ

ろ

ぬ

り

を

ひ

最近走ってないのであれだけど、近頃は携帯電話が普及してるから
昔とは比べ物にならないほど危険性増してるんじゃないかな？

事故りました。

状況
２車線の道路で左車線に駐車していたトラックをよけ右車線を通ろうとしたら、
前方の車がトラックのすぐ斜め前で急停車自分は避けきれず追突（自分はロード）

自分の速度は１５ｋｍくらい

このような場合、私に過失があるのでしょうか？
また、その場合過失割合を教えてください。

>>569
まぁ100：0であんたが悪いってことになるだろうね。

>>570
じょうきょうにもよるな

前方不注意でカマ掘っててゴネる気なの？

ここに載ってるのを参考にしれ。
http://www.morningstar.co.jp/finance/c_ins/index4.htm

よそ見運転をしていて直前で
前の車に気付き急停車した車両Ａに、
後続車両Ｂが追突。

で７：３になるかはわからんけど、
運転手に急停車の理由を詳しく聞いた方がいいですよ。

どうも。
なぜ停車したのかわかりません。
トラックが駐車していたので私からは前方で何があったかはわかりません。

私の状況としては、手で後方の車などに右へ行くと合図を出して、
減速を行いっていましたが、いきなり急停車されてよけきれませんでした。
（左はトラック右は急停車した車でよけようもなかった。）

信号待ちで停止している車に追突なら１０：０だが、走行中の車が道路上で
急停車したんなら１０：０にはならんだろ

本当に急停止かどうかだな。
一般道でスリップサインが出ない程度の減速だと「急停止」と認められないことが多い。

15キロで追突とは車間距離も無かったんだろうね。
子供の飛び出しとか、酔っ払いが寝てるとか、避けられない急ブレーキもある。
が……。

>>569
車間つめすぎでオマイが悪い。
オマイが損害賠償請求されてるのか？
まさか相手にするつもりじゃないだろーナ
ぜたーい無理

１年間で９回事故に遭いました。車はゴールド免許なのに、ロード乗り始めてからこのありさまです。
事故のうち８回は後方確認をせず,直前でウィンカーを出した車が無理な左折をする
って奴です。警察もあんたは悪くないって言ってくれるんですが,なんせ、１年に９回です。
尋常じゃありません。

信号無視はしないし,横断歩道は減速して車を確認してからわたっているし,交差点も
車がいないか注意して・・できることはしているつもりなのに事故に遭います。
もう、ロードやめた方がいいのかな。。。

>>579
ワカっとるやんけ。あんたみたいなヘタクソのせいでローディーの肩身が狭くなる。
歩けや

年に9回って凄いな。5年乗ってて1回やられただけだが、普通は
こんなもんでしょ？しかも車のウィンカーとかに関しての
マナーが極悪な札幌で。もう少し予測能力を鍛えると事故に
巻き込まれる頻度が激減するかも。変に加速していかない車とか、
やけに左右に寄せてる場合は、右左折しようとしてる事が多い。

よく事故に遭うなら走る道変えなはれ　生きてるうちに

ゴールドだからと言う理由だけで、公道で運転が上手いとは限らない。

ペーパードライバーもゴールド多いよな

http://www.tokyo-jitensya.com/

先週の月曜にタクシー相手に事故に遭いました。
タクシーはほとんどウインカーを出さずに左折、そこに私がちょうどいてボンネット脇に25km/hぐらいでつっこみました。

土曜日にタクシー会社と話し合い、
1.通院のタクシー利用費
2.通勤電車利用費
3.休業補償
4.病院代
5.自転車修理代（状態によって同程度の新品の購入）
を約束しました。
自賠責による慰謝料は通院日数x2x4200円だと言っていました。
最初は渋ったものの、上司が交渉してくれたので条件は悪くないような気がしますが、何か足りないことはあるでしょうか。
それと一番気になるのは自転車のこと。
今日交番に取りに行ったら前輪のホイールが１cmぐらいぶれていて、左のエンドバーも傷だらけでした。
自転車はルイガノTR1なのでそれほど高くないのですが、ハンドルやステムなどを交換していたり、パーツにお金がかかっていますが、そこまでは払ってもらえないものでしょうか。
いっそ買い換えも良いかと思うんですが、TR1以外のものでも大丈夫でしょうか。
できれば痛い目にあったのでTR1の定価ぐらいで変える物にしたいのですが…。

>>579
冗談抜きでお祓い受けた方がいいんじゃないか？

下手くそにしても、それは何か悪い物背負ってるよ。

>>586
1〜4に関しては自賠責から支払われる。から、タクシー会社は無傷。

5がもめる。
通常、定価で壊れたり傷の付いた車体、部品、工賃を請求できる。
が、必ず値切ってくる。
支払いは見積もりだしてくれた店に直ではなく、あなたの口座に振り込ませること。
そのお金の使い道はあなたしだい。
新車買ってもかまわない。部品交換しなくてもかまわない。

ただし、もめると、嫌がらせで、交換部品回収したいとか言って来るのでうまく交渉進めること。

それとこの後、どういった話し合いがあるのでしょうか。
事故の処理は全くわからんので不安です。
痛い思いしたのでできるだけ損したくないし。

加害者・被害者とも損はすることはあっても得することは絶対にない。
変なことは考えないこと。

>>589
とりあえず、タクシー会社の事故担当者が、菓子折りもって謝りに来る。
その際、壊れた自転車の、当該箇所の写真を撮って行く。
衣服やシューズも傷があれば指摘して写真撮らせる事。
自賠責保険関係の書類をいろいろ置いてく。
休業証明とか、通院交通費請求書類とか。

あなたは自転車屋さんに自転車を持ち込み、見積もりを出してもらう。
その見積もりをタクシー会社事故担当者に送る。

それと並行して、怪我の治療。
領収書はすべて取っておくのは当然。
また、通院した日はすべて会社休んだ形にして、休業証明を会社の事務に書かせる。
休暇は、有給休暇使ったことにしても、給与減額したことにしてもいいが、
有給休暇扱いのほうが面倒くさくない。
もちろん対外的に、の、話なので通院後出勤して、社内的には遅刻扱いにしてもらえば、
有給は残る。

>>589
そうそう、休業損害は、前年の年収を基に算出される。
なので、源泉徴収票を会社の事務または、税理士に出してもらい、
休業証明の書類とともに、タクシー会社に出す。
自営業の場合は確定申告書の写し。
もちろん、怪我が完治してからの話。

当面面倒なのは、自転車の修理費用だね。
タクシー会社の社内処理もあるし、たいてい向こうも枠決めてくるから。
で、稟議書を出して通さないといけないので。

事故後に現物回収って誰がすんの？
サドル下のアクセサリー関係とかも？
手元に残したい言っても駄目？

事故相手に自転車の買い替えを約束させたのですが、
元の自転車に付けていたハンドルバー・バーエンド・ステム・スプロケ・ペダルなんかはどうなるでしょうか。
それらも新しくして請求しても文句は言われないでしょうか？

自転車の買い換えって言葉を向こうがどうとられているかだろ？
約束した時にどんなことばで向こうが納得したかによる

ベルとリフレクターを付けてないと事故にあったとき不利になるでしょうか？

>594
使いまわしができないなら請求だな。
しかし、スプロケやステムなんかは無傷なんじゃないの？
だったら前のをつければすむだろうよ。

車がいきなり、左折してきて巻き込みを回避しようとして転倒したんですが、その際に腰を打ってしまい
足の先が痺れと腰の痛みが取れず、脊椎造影で検査入院した結果ビミョーで、手術するか
いたーい注射で硬膜外ブロックで、一生騙し騙し長ーい余生を過ごすか迷ってます。
仕事も出来ず、ショックで飛び降り自殺未遂までしてしまって、キティ病院に強制入院されかけました。
このまま、生きていても保険金もたいして期待も出来ないし、家族に迷惑かかるだけだし、どうしたらいいのか・・・。

再就職も４０代じゃ、だめだし良い案有りませんか？

先ずオステオパシーいけ
職は自分次第.板違い

巻き込みで障害も残って保険金が期待できないのはどこが悪いんでしょうか。
相手の保険か、あなたの走行でしょうか。。

整形か脊椎のいい医者に見てもらってください。びみょーってのが微妙なんですが。
微妙な診断で手術だの硬膜外等はまだはやいです。
体は大事にしてくださいね、脊柱は人間の軸ですから。

諦めないことだ。

全てを忘れて、新たに生まれ変わった気持ちで生きていけば道は開ける。

今日、某国道を走行中、ベンツに思いっきり幅寄せや、
タバコの投げ捨てなどの嫌がらせを受けました。
信号とかでこっちが前に出ると、追いこしざまに何回もやるので
さすがに頭にきて信号待ちで止まっていたベンツに追いついた時に
ドアミラーを右足（クリート付）で思いっきり蹴っとばし破損させて
やりました。いかにも土建屋かヤクザ風のオヤジが出てきて
怒鳴ってましたが、クレヨンしんちゃんのお尻ダンスをしながら
逃げてやりました。（w

>>600
ボルタレンの座薬が効かない時点で、激しく鬱です。
失業中だったので、休業補償も出ないですし免益損失が認められるかどうか・・・。
手術しても７０パーセントの方は、回復し２０パーセントは変わりなし、１０パーセントは悪化だそうです。

>>602グッジョブ

>>598
被害者請求してください。
請求に時間かかるでしょうが,それだけ後遺症残れば高額なものが得られるかと

>>602
神....　昔ウォッシャが飛んできたのを文句言ったら謝りもせず罵声をあびせやがった
　　　けっ飛ばせば良かったよ...ｸｿｯ

>>605
被害者請求って、具体的にどうすれば良いんでしょうか？
鬱で検索する気力が・・・御願いします。

本当に40歳？保険関係の知り合いいないのか？
まぁ http://society.2ch.net/hoken/ でもいきなさい
同じ2chなら大丈夫だろ.
このスレは物損で高額自転車の処理とかがメインだからな
保険屋や医者とのやりとりが知りたいなら上の板いけよ

>>607
保険板くぐったのですが、それらしき書き込みは見あたらないです。
自動車やバイクなら、保険屋にでも相談できるけど自転車ですぞ。
腰を痛めて、精神的にまいって飛び降り自殺未遂まで起こしてるぐらいだから
パニック状態です。

>>608
>車がいきなり、左折してきて巻き込みを回避しようとして転倒したんですが
相手は車ですよね？
車側の責任を問えるということではないでしょうか。
このスレ読んでると、たとえ車と接触していなくても事故原因を作った
過失があるというような事も書かれてます。
詳しくないので、これ以上書けませんが。

>>608
だから言ってるだろうがｵﾏｴの素性もっと書けよ.頭悪いな〜.相談じゃなくて 高飛車にモノ言うなっての
事故の日付/時間、自転車のブランド、ホイール型番、損害状況とかよ
何が精神的に参ってだ？大人か餓鬼かわからない内容だぞオマエ.ナニ他力本願になってんんだよ
保険屋も自転車事故なんざしょっちゅ扱ってるっての.
保険屋にも家族にも相談できないから２ｃｈ来ても一緒.オマエの態度から改めろ

それに保険板を２ｃｈブラウザで"交通事故"と検索すれば沢山出てる
自殺未遂なんて誰にでもできる真似だろうが.演技して構ってもらいたいだけだろ(笑)
パニック状態の割にはこのスレには定期的に来てるしよ.ウザイ餓鬼だ.ホント.
おまえなんざ保険屋も良いｶﾓなんだろうな.知らないことだらけだから払う気もないんだろ(笑)

愚痴言う前にやることやれ.
それがわからないなら せめてやることをリストアップしてスレに書き込んでからものを言え
.......といってもわからないだろうな.「馬鹿は死んでも治らない」

>>610
自殺未遂は、本当です。もう、鬱で死にたいです。
でも、あなたの書き込みで、死にたくなりました。あなたを末代まで呪ってあげます。
では、さようなら

>>610
＞「馬鹿は死んでも治らない」
これは言い過ぎだな

まあ、死んだら治るかもね

>>611
そんな事で死ねるんなら死んだほうがいいかもよ
世の中には、残された人の事を考えると死ぬに死ねない人のほうが多いぐらいだからね

死ぬ死ぬと言って自殺未遂を繰り返す奴で本当に死んじゃう例は非情に稀。
死ぬ奴はいきなり死ぬ、かまってちゃんはなかなか死ねない。

>>613
まあ、あんまり調子にのるな

>596
それらがないために事故になったのだとしたら過失を問われるだろうね。
ベルはわりとどうでもいいと思うけど、リフレクターもなく、
夜に後方から追突されたとしたらもちろん追突したほうに責任はあるけれど、
あなたも整備不良車に乗っていたということになるのです。

馬鹿がこの世から減るというのは良い事だ

死にたくなりました。呪ってあげます。

って切羽詰ってる感が非常に中途半端でオモロイな。

死にたい時って、拳銃欲しいよな。
手っ取り早く、痛みなく、準備なし、指一本で逝けるから。

>>617
馬鹿だな
馬鹿が減ったらおまえが馬鹿のトップだぞ
まあ馬鹿だからそんなこと言えるんだろうけど

>>620
お前も同じ穴の狢

バカなヤツほど相手をバカと罵倒できるのです。(ﾜﾗ

ママチャリで、子供を保育園に連れて行く途中のことです。
車道と歩道が分かれている道路で、歩道を走行中に、歩道を何とバックで走行しているトラックと
接触し、転倒しそうになりましたが、歩道に止めてあった車のおかげ？で転倒は免れたのですが
相手の車で当たった所よりも、歩道にはみ出して止めてあった路駐していた車に当たったところの
方がが痛いんです。
警察は、歩道にはみ出して路駐していた車には、何のおとがめもなく凄く悔しい思いをしました。

そこで、相談なのですが路駐野郎になにか、民事で争うことは可能でしょうか？
皆様のお知恵をお貸しください。

自分の前方不注意は蚊帳の外かい？

事故での怪我ならトラックに請求しろ。

路駐車からの損害賠償請求は無かったのか？

>>624
前方不注意って、向こうからぶつかってきたのに・・・


>>626
路駐車からの損害賠償請求は無かったです。

歩道に止めるのが違法な以上何かあってもいい気がするよねぇ。どうなんだろ？

でも例えば歩道に駐車してある車にぶつかったら損害は自動車側持ちという事なら
当たり屋続出の予感w
それを嫌って歩道駐車が無くなればそれはそれでありがたいんだけど

昨日事故に遭いました
自転車に乗っていて通行中、運転席の扉がイキナリ開いて転倒しました
私は打撲と切り傷、痛みのショックでハイパーになり、
通れていた所を通行人の方が救急車を呼んでくれたのですが
相手は逃走したのでひき逃げとして警察で処罰が出ました
（プレートナンバーを覚えていたのでその日に捕まりました）

保険の事や慰謝料請求の事について調べようと思っているのですが
何からはじめればいいかわかりません
警察に行って裁判所側に調書提出も済んでいます
怪我の具合は打撲（アザ）がかなりの箇所と擦り傷、
手の甲がパックリ切れています。（まだ血が止まりません）
今日になって首と肩が痛みだしたのでレントゲンをとってきましたが
何も異常はありませんでした

裁判所側と警察から通達があれば平日に会社を休まないといけなくなるのですが
自分以外に自分の担当している仕事をできる人も居ません。
全治3週間と診断されたので
どうせ休業してる間の給料も相手が全額支払ってくれるなら休みたいところですが
そうもいきません
明後日には出社予定なのですが
頭痛と首があり得なく痛くて机に座るのも辛い状態です

どうしたらいいでしょうか
助言お願いします

>>629
あんたが止まってる車にぶつかったんだろ？
動いてる自転車のほうが悪いんだぞ。それわかってんのか？

>>630
バカ発見

休養したいけど出来ないというのは難しいな・・・
金は後からでもなんとでもなるけど人はどうしようもないからね・・・

マルチならマルチと（ｒｙ

今朝事故りますた。>>629と同じドア激突ですな。
違うのはこっちはドライバーが逃げなかったところ

赤羽橋交差点から１号を南に少しのコンビニ前あたり。
目の前でいきなりドアが開いて反応する余裕すらなかった。
ドアにドロハンを左手ごと引っ掛けて前方に吹っ飛び
体右側面から落車

怪我は肘・指に擦過傷と内出血。左手ひと指し指が２針、中指先端がしびれ
右手大腿部〜膝までが強烈な打撲の痛みで体重が支えられないので
松葉杖を借りてきました。

相手は「考え事していて後方確認をしなかった」だって。

警察の聴取の後で保管してもらってた事故車を引き取って
そのまま溜池の某店に預けてきました。
店員さんによると「自動車との事故は原則、全損扱い」になる模様。

問題は相手がタクシーなんだよなぁ。
値切られないにはどうしたらいんだろう。

キータイプは問題なくできるので明日病院よってから仕事復帰予定
だが、タクシーに引っ掛けられた結果がタクシー通院・通勤てのは
複雑な心境だな。

＞店員さんによると「自動車との事故は原則、全損扱い」になる模様。
そんな馬鹿な話、聞いたことないけど。

ただ、自転車の時価を減価償却率（2年で半額だっけ？）で計算されちゃうと
時価＜修理代　となってしまいほとんどの場合経済的全損になってしまう。
店員のいっていることはそういうことなのかな

保険会社（というより担当者）によってはあっさり修理代を払ってくれる
ところもあるし、、、
しかし
タクシー相手かぁ、手強そうだなぁ。

>>634
> ＞店員さんによると「自動車との事故は原則、全損扱い」になる模様。
> そんな馬鹿な話、聞いたことないけど。

633は、
>そのまま溜池の某店に預けてきました。
と書いているからダメダメなんぢゃ…

>>629氏
まず一言。頭と首は下手すると取り返しのつかないことになるので、完治
するまで安静にすることをお勧めします。
仕事っていう事情はわかりますけど・・・。
仕事を休まない場合、当然ですがその分の休業保障はありません。
また、通院期間について、相手の保険屋に「長すぎないか」などのイチャモン
をつけられる原因になります。

そのケースの事故は原則0:10で相手の過失なので、自転車や服、その他の物品
はすべて保障されます。ただ当て逃げするようなヤツなので、任意保険に入っ
ていない可能性がありますね。
紛センに相談してみた方がいいかもしれません。
http://www.jcstad.or.jp/
場合によっては小額訴訟するくらいの心構えでいいと思います。

治療費については、相手の自賠責から120万を上限に保障されます。
障害保障まで含めると300万です。

保険交渉に関する参考ページ
http://www.sonpo.or.jp/

>>609氏
誘因事故ですので、当然責任を問えます。
もちろん警察に通報して処理してもらう必要があります。
問題は原因が車にあったかどうかの認定ですが、状況次第。最悪、裁判ですが。

>>598氏
というわけです。
損害賠償請求に関しては>>636のリンク参照。

>>623=ママチャリパパさん

その怪我に関しては、路駐車ではなくトラックに対して請求できます。
路駐車両はあくまでそこにあった"モノ"で、事故の原因はトラックに
ありますから。
警察での処理はすんでいるようですので、扱いを人身事故にしてもらい、
トラックに対して治療費を請求するのがよいかと。

>>628氏
歩道ではないですが、駐車車両に自分からぶつかった場合は
http://www.hidecnet.ne.jp/%7Eazusa/K/Kkousoku/kkousoku5.htm
こうなります。駐車禁止の場合は、相手に著しい過失による修正。
自転車は軽車両なので、もう少し修正つきますけど。

>>633氏
>>636と同ケースで。
全損かどうかについては>>634氏のおっしゃる通りかと思いますが、損害額
について相手が納得しない場合は、あなたのひいきの自転車屋ではなく、
第三者の自転車屋に見積もりだけ出してもらうといいと思います。
もちろん見積もり料も相手に請求できます。

くれぐれも言いくるめられないように注意。
タクシーの事故担当は平気で嘘言いますよ。
タクシー相手の交渉はバイク板の事故スレッドの人たちが経験豊富なので、
そっちに相談してみるのもいいかも。

皆が楽しくGWを過ごせる様に祈っておくか

age

おはようございます＆こんにちは
从・∀.・*从っ＜うふふふふふふ　馬鹿野郎死ねよ！

ちょうおかしーぜ！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗ、がははっははのはぁ
おつかれー！るるるる！
必死さが、美しい！実に鬱くしい！
低脳集団の必死さが、いいね
書き込み、あげいん

。

おはよー、ｵ ﾒｺ！
うんｺぉー！
楽しいいちになるといいね

こんな流れじゃ言いにくいんですが、事故りました。ただし自損ですが。
車道が1車線しかなく、大型も多く通っていたので仕方なく幅数メートルの歩道を走っていました。
が、なぜか歩道全体をふさぐようにガードレールがあり、メーターを見ていた私はあえなく激突、
フレームが逝きました…。
|　　　　　　　　|
|　　　　　　　　|
|ガードレール|　　←こんな感じの道です。
|　　　　　　　　|
|　　　　　　　　|

ちなみにガードレールの先にも歩道は続いています。
私の前方不注意だということは重々承知なのですが、買ってまだ日にちがたってないもので悔しい…。
仮に、その町の道路管理者などに連絡してクレーム(何であんなところにガードレールがあるんだ等)を付けた場合、
何かしらの保障が取れる可能性はありますか？
どなたかお願いします。低レベルな質問で申し訳ありません。

>>646
前向いて走れ

>>646
自転車走行可の歩道なのか？
クルマが多いから歩道を走っていたは言い訳にならんぞ。

>>646
「前方不注意」と一蹴されて終わりそうな予感もするが、
明確な目的もなく、予告版も無しにいきなりガードレールが
歩道をふさぐような形なら設置者の責任を問える。

かもしれない。

　 ∧＿∧ 　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　<丶｀∀´> ＜ 　歩道がガードレールで塞がれてたﾆﾀﾞ!
　（　　　　） 　│　道路管理者に謝罪と賠償を求めるﾆﾀﾞ!
　｜ ｜　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　〈＿フ__フ
　　　↑
　　>>646

前方不注意に関しては言い訳のしようもありません。現在壮絶に自己嫌悪中です。
管理者にクレームは買ったショップに相談したらダメもとでやってみれば?と言われたので。
>>649
やっぱり無理ですよね。わかってはいたのですがどうにかできないかと思って…。存在を知らせる看板などははありませんでした。
>>650
ニダ扱いは止めて…。といってもさっきの相談の内容じゃニダ扱いされても仕方ないニダ。

皆様、スレ汚し申し訳ありませんでした。

>>651
自転車走行可能な歩道なら、クレーム付けるべき。
他の人（ベビーカーとか）も助かるし。
工事関係者が置きっぱなし？にしてる可能性もある。

>>651
とりあえず、現場の状態を写真撮っとけ。

>>652
ガードレール置きっ放し？

ttp://www.sankei.co.jp/news/040611/sha100-1.jpg

さっき母親が自転車で赤帽と接触事故起こしました
普通の大きな通りを自転車で走ってたら
わき道から赤帽が結構な勢いで飛び出してきて
自転車の前に飛び出してきて車の脇に激突したそうです
明らかに一時停止無視だし横断歩道上の事故なのに
降りてきたはいいけど、傷の血を拭くガーゼだけ手渡して
「大丈夫ですか？」「気をつけて帰ってくださいね」とだけ告げて
走り去ってしまったそうです。
名前、連絡先も告げずに・・・
幸い車のナンバーは覚えていたみたいです
これってひき逃げと変わらないような気がするんですがどうなんでしょう？

やはり傷が痛むらしくひざの傷の辺りも腫れてきたので今病院に送っていきました
治療費や慰謝料、明日から仕事休まなきゃいけなくなったらその保障など
もらわなきゃ気がすまないので、この場合赤帽と警察に連絡すればいいんでしょうか？
あと、病院でもらわなきゃいけないものとかもわかりません
どなたか教えてください　お願いします

>>656
こんな所に書いてないで警察に通報しる！

>>656氏
まず、明らかにひき逃げですので、すぐに警察に連絡してください。
赤帽よりもまずは警察です。
当然、人身事故として処理しましょう。

道交法上、事故を起こしたら当事者はけが人の手当てやその他の安全確保を
行い、その上で警察に通報する義務があります。
ガーゼを手渡したとのことですが、手当てとしても不十分な上、通報義務
を怠っています。

次に補償についてですが、これは民事なので警察は介入しません。
相手と直接交渉することになります（今回は赤帽の事故担当かな？）
警察には事故証明をもらっておいてください。
病院では診断書をもらってください。
相手がDQNである可能性も踏まえて、診察には健康保険を使いましょう（申請
すれば事故でも使えますので）。

まずはそこまでやって、過失割合等でもめそうな場合はまた相談してください。

領収書はすべて取っておいたほうがいいな。
病院までと、病院から警察までのタクシー代。

もっとも、病院までは救急車で行くべきだけど。

免許を持ってなかったり、交通事故に関心を持って自発的に調べていなかった場合で
事故に遭うと、何となく警察に通報すらしないままになることあるよね。「ああダイジョブです」
なんて言っちゃったりして。
そんであとになって痛みがでてきたり、こっちの損害を初めて知ってから困ることになるんだけれど…。

こういう決まりは中学校ででも教えたらいいのにね。今はどうだか知らないけれど、俺のときはそんなの
教えてもらわなかった。

>>657-659
素早い情報提供ありがとうございます
早速診断書をもらって警察署に行ってきました
とりあえず簡単な調書を取ってからナンバーから相手を調べていましたが
連絡が取れず、また後日警察から連絡するとのことでした。
帰宅してすぐ、連絡が取れたのですぐ現場に来てくれとのことで行ってきました。
現場での相手の主張はやはりこちらと違っていました
調書取った後はすぐ保険やに連絡するといっていましたが

相手は「一時停止した後ゆっくり進んで、自転車が見えたが
前に進んで後ろ側を空けてしまったほうが自転車が進みやすいだろうと思って前に出た」
と訳のわからない言い訳をしてるのが聞こえました
母は見ている限り一時停止しているようには見えなかったと言っています
こういう場合どういう過失割合になるんでしょうか？
相手はプロの保険屋になるでしょうから心配です・・・

>>661
悪質だな>赤帽
がんがれや

弁護士に相談したほうがいいよ
無料相談日とか、役所であるから、その日にいって
刑事告訴とか、内容証明とか手続き教えてもらってね。

もし身体に不調あるなら、躊躇なく病院へ。
入院してでも精密検査うけたほうがいいかも。

>>656氏
恐らくはこれが当てはまると思います。
http://www.hidecnet.ne.jp/%7Eazusa/K/JT/jiten7.htm
一時停止違反ならば相手に+5%、徐行もなしなら+10%というところでしょう。
状況的にはあなた（の母親）側の過失が1割以上になることはないと思います。
事故状況が異なる場合は、
http://www.hidecnet.ne.jp/%7Eazusa/kasitu.html
ここから探してみてください。

保険屋は何かと理由をつけて有利に進めようとしてくるので、言われた
ことはすべてメモを取って、返事をする前に無料相談などを使って裏を
取りましょう。
特に上記以外の過失割合を主張された場合は、絶対にその場で返事しな
いように。「判例タイムスの該当する図をFAXして根拠を示してください」
と言いましょう。

なお、
> 相手は「一時停止した後ゆっくり進んで、自転車が見えたが
> 前に進んで後ろ側を空けてしまったほうが自転車が進みやすいだろうと思って前に出た」
言い訳にもなっていませんね。
後ろ側をあけるということは自分が通るということなので、自転車を無視
して通ったのと同意ですから。

↓は日弁連の交通事故事故無料相談の電話窓口です。
http://www.nichibenren.or.jp/jp/soudan/komatta/madoguchi.html

まあ何よりまずはお体の方をお大事に。
治療費は120万までなら過失割合に関係なく相手の自賠責で補償されます。
自転車や衣服については過失相殺された上での補償になりますが、
示談交渉は体治してからで遅くないですから。

ちと質問。
通院が１０日程度だと人身事故扱いにならないんだっけ？

>>665
被害者が人身事故で届け出れば何日であろうと人身事故扱い。

自賠責の扱いに関して言えば総治療期間が二週間以内であれば人身事故の届出が
無くとも支払いを受けることができる、ただし加害者請求にする必要がある。
被害者が直接保険会社に請求することはできない。

>>665氏
通院期間は全く関係ありません。
たとえかすり傷でも、被害者が怪我をしていれば人身事故扱いにできます。
人身事故扱いにするかどうかは被害者が決定できます（ただし、怪我をした
という証明のために診断書は必要）
人身事故扱いになれば、治療期間に応じて加害者に違反点数がつきますし
（最低でも4点）、場合によっては刑事処分もあります。

平日でも休日でも治療にいけ
リハビリは最低２０回いけ
相手がごねても弁護士つけろ
痛いのはこっちだ！！､(`д´)ﾉ

>>663-664
助言ありがとうございます

> 恐らくはこれが当てはまると思います。
> http://www.hidecnet.ne.jp/%7Eazusa/K/JT/jiten7.htm
はい、まさにこんな状況です。
こんな便利なサイトがあるんですね。参考になります。

> 保険屋は何かと理由をつけて有利に進めようとしてくるので、言われた
> ことはすべてメモを取って、返事をする前に無料相談などを使って裏を
> 取りましょう。
> 特に上記以外の過失割合を主張された場合は、絶対にその場で返事しな
> いように。「判例タイムスの該当する図をFAXして根拠を示してください」
> と言いましょう。
やはりそうなのですか・・・
素人がその場で返事をしては不利になっていくかもしれないんですね・・・
ただ、親も歳なので上記のやり取りは結構厳しいかもしれません
保険屋との交渉は私が代理で行なってもいいものなのでしょうか？

> 自転車や衣服については過失相殺された上での補償になりますが、
> 示談交渉は体治してからで遅くないですから。
自転車の方はショップに見積もりだしてもらえばわかるにしても
衣服ってどうやって見積もるんでしょうか？

>669
保険屋との交渉。自動車保険に加盟していればこっちの保険屋さんが相談に
乗ってくれるかも。加盟していなくても知り合いとかいないですか。
適当に事実を少しずつ捻じ曲げて話を進めていく香具師もいるから気をつけて。
自分の認識と違っていたら正しいかどうかに関係なくNOということ。
側突なんて明らかに車のほうが悪いんだから。
交渉に当たってはいつも「今回のひき逃げの件ですが」と必ず「ひき逃げ」と
つけて話すと相手にプレッシャーを与えられると思う。

保険屋との交渉はあまり身構えすぎて最初から喧嘩腰になっちゃうとまとまる話も
まとまらなくなっちゃうんで注意しましょう、相手の出方をよく見てね。
必ずしも加害者の主張＝保険屋の主張とは限らないので。

>>669
衣服に関してはレシートなど購入価格と時期を証明する物があれば完璧ですが
普通そんなもの保管してませんよね。
私の場合カタログやネットで調べた定価とだいたいの購入時期を提示してOKでした。

>>669=>>665氏
> 保険屋との交渉は私が代理で行なってもいいものなのでしょうか？
構いません。
お歳や怪我を理由にあなたが間に立つことにすればいいでしょう。
ただ、相手の出方によってはすぐに専門家に相談しましょう。
怪我の経過によっては話が複雑化する恐れもありますので。

物損については、修理費が時価を上回る場合は経済的全損として、その時価
が補償額になります。衣類等も同様です。
同等のものがすでに販売されていない場合は、買値から減価償却して計算し
ます。この辺は高いものでなければあまり揉めたという話は聞きませんが。

慰謝料は自賠責基準で
通院日数×4200円×2 又は 通院期間×4200
のいずれか低い方と決まっています。これと治療費は（120万までは）全額
補償されますので、がっつり使ってください。

「その場ですぐ返事をしない」を徹底すれば大丈夫ですよ。

間違えた。>>669=>>656でした。

>>761
同意。
間違いなく勝てるケースなので、焦らずにやりましょう。
身構えるとストレスたまるし。

自転車事故の場合、自転車保険のほかに、家の火災保険や、生命保険などでカバーしている場合もある。
傷害保険として。

もちろん相手からの補償とは別に払われる。ご自分の入っている保険をもう一度すべて再確認するといい。
通院1日あたり、1000円とかってかたちで払われる。

>>670-674
助言ありがとうございます。大変参考になります。

早速今日保険屋から電話がありまして
担当の病院には請求は保険屋に行くように手配したこと
関係種類を送付してくること等の話がありました。
過失の割合やらの示談は怪我が治ってからにしましょうという話でした
その間いろいろ情報を集めたいと思います

相談させてください、相手の方も見るかもしれないけど。
・二車線の狭い道路を渡る際、一時停止して赤信号だけど左右確認して発進
・右側からかなりスピードを出して自動車が突っ込んでくる
・30km/hのところを相手は50〜60km/hぐらい出していた
・相手はハンドルを切って避け、そのまま激突、双方怪我は無し、相手の車は大破
・相手の車がぶつかった先は駐車場でかなり高い車が止まっててバンパーなどこすった

以上のような状況です。
補足として相手の方は自分とぶつかる際ブレーキを踏まずにハンドルを切りました。
そのあと警察やらなんやらが来た後、こすった高い車について
共同責任が発生するかも知れないといわれてその場はひとまず終わりました。
(もしかして大破した相手の車についても？)
こういう場合の過失割合、対処法など教えていただけると嬉しいです。

>>676
こっちで相談しましょう。

交通事故相談パート１５
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1083453348/l50

>>676
なんで左右を確認して発進したのに、相手のクルマはぶつかったんだよ？
お前が飛び出したからだろ。
お前が飛び出しといて、相手のせいにするんじゃねえ。
相手のドライバーが機転を利かせて避けてなきゃ、お前は今ごろ死んでるところだぞ。
先方のドライバーに礼を言って、修理費は全額お前が負担しろ、いいな。

相手のドライバーが速度超過を認めているなら多少は軽減されそうだが、
>>676の方が過失割合は上だろうな。

>>677
誘導ありがとうございます。
>>678
相手から見ると見通しが悪い下り坂だった、かつスピードが出すぎていた、
ってとこです。今はそういう倫理的なアドバイスが欲しいのでは無いです、
すいません。

こんなカスは轢き殺しとけばよかったのに

http://www2.odn.ne.jp/~cak58090/jiko/jitensya.htm
相手がかわいそうだな
このうちどれかの保険ぐらい入ってるだろ
弁償してやれ

>>676
>相手は50〜60km/hぐらい出していた

スピードを計測したのか？自分の都合の良いようにいい加減なことをいうんじゃねえよカス

>>681
こういう事故を起こした後では返す言葉はありません。
>>682
賠償保険には入ってます。
>>683
いや、相手の方が仰ってたんですが。

荒れそうなのですいませんがこちらではこれ以上レスしません。
同じ自転車乗りの皆さんの信頼も傷つけてすいません。

＞同じ自転車乗りの皆さんの信頼も傷つけてすいません。
信頼ではなく信用でした、自分もてんぱってるみたいです。
では。

>>676
もうレスしないって書いてあるけど一応アドバイスしとくね。
まずいくら信号無視とは言え、自転車は「交通弱者」なのね。
だから10:0とかはよっぽどの事が無い限りあり得ない。
(左があなた、以下同じ)

で、信号無視の場合8:2からスタートするのが一般的かな。
あなたが物凄く軽率な事をしたって事は否めない。
あなたの場合、相手がスピードを少なくとも20km/h以上超過していた、
それと見通しの悪い場所の交差点だから前方注意義務を怠ったってことで
5:5ぐらいまでは持ち込めるかもしれない。そっから先は個別の状況によるからなんとも。

ただ、その相手の車が突っ込んだ先の高い車ね。
前提として車は事故が起こるとき「ブレーキを踏まなければならない」って義務があるのね。
ってことは事故が起きてその後二次被害が起こった時に
運転手がブレーキを踏んでたかどうかって事は結構考慮されるんじゃないかな。
まあ漏れはそんなに詳しくないから誘導先で聞いてくれたらいいけど…。

スレ住人ももうちっと有意義なレスしてあげたらどうだろうかねぇ。
感情論、道徳論で事故が処理できたらそれはそれでいいのかも知れないけど
実際そんなの役にたたんだろ。
別に>>676の書き込みみても相手に責任を押し付けようって感じじゃないよ。

>676みたいな自転車乗りがいるから、自転車乗りは
交通法規を守らないといわれるんだよ・・・。

ageちった、長くなったから対処法は別にカキコ。

相手の保険屋さんと交渉する時は、一人で行く場合絶対に「了承」しないでね。
「あとで自分の保険会社と相談します。」とか言わないと駄目。
素人はほんとに葱背負った鴨だかんね。

それから交渉の時はいくら自分が悪いと思っていても決して妥協してもいけない。
「自分が信号無視したんだから…」とか思っててもむしろ相手が悪いぐらいの勢いで
交渉しないと何でもかんでもあなたの責任にされるからね。
交渉は感情のぶつけ合いの場じゃなくて駆け引きの場だからそれを忘れないで。

最後に、双方に怪我無くて良かったね。
>>681みたいにあなたが死んでたら逆に相手の人生がめちゃくちゃになるから…。

自らの非は非として認め、素直に謝罪する。
それがオレたち礼儀正しい大和民族だ。

>>688のようなアドバイスは朝鮮人のやることだね。

謝罪と賠償は別物と考えといた方が良い…、酷い目遭うよ。
逆に>>689はちょっとでも自分が悪ければ全額賠償するのかと小一時間(ry

クルマの修理代金ぐらい全額出してやれよ。
全損でもせいぜい数百万だろ？
何億もするわけでもなし、それぐらい出してやれって。

賠償保険に入っているのなら素直に保険屋さんにまかせれば？
自動車保険と違って、使ったからと言って保険料が上がるわけでもないだろうし。

信号無視するような馬鹿は、自動車だろうが自転車だろうが
死んでくれた方がいいな。
青信号で渡ってる時に676みたいなのが運転してる車に突っ込まれたら堪らん。

素朴な疑問だが皆そんなに信号守るの？いや、真面目な話片側一車線とか
狭い両側二車線とかなら赤でも両側確認して行かないか？信号っつっても本
当に守るのが必要な信号(大通り)と守るのがあほらしくなるような信号がある
と思うんだが…。ギア比を間違えたまま後者の信号を渡ろうとして見通しの悪
い道路から車が飛び出してきて(悪いのは信号無視してる俺だが)30キロなら
なんとか事故なしで避けられるが60キロで突っ込まれたらしゃれにならんわな。
事故まで起こした676は真性包茎だが、実際どうなのエロイ人。

>>694
60�`で来られて避けられないようならそれは確認していないのと同じ。

>>695
そうなのか…orz
しかし60�`って結構速いよ

自動車なんて60km/hくらいすぐ出るし実際30km/h制限の道路で
50〜60km/hも出すアホドライバーは大勢いる。
そう言う車が来るもんだと仮定しての安全確認は当たり前。

>>676
一応参考までに。
http://www.hidecnet.ne.jp/%7Eazusa/K/JT/jiten2.htm
速度超過は15km/h以上で著しい過失、30km/h以上で重過失。
相手の車、傷ついた車、ぶつかった壁（？）等、全部補償すべき対象
になります。保険入っててよかったね（苦）

信号無視はDQNだけど、事故ると藁にもすがる気持ちになるもんだし、
できるだけアドバイスしてやりましょ。
答えたくないならスルーでいいっしょ。

信号守るのがあほらしくなるような信号でも俺は守ってる。
どういう根拠でそこに信号を立てたか、その運用が間違っていないかという疑問があっても、
ただのルールとして守っている。
損得で考えたら損だろうなと思っても、交通ルールを守らない奴は社会のゴミとさえ思ってるから。
俺が王政施いたら交通違反者は須らく死刑にしようとさえ思ってる。
ルールを守れない人は潔く死ぬべきだ。

>>699
君「須らく」の使い方間違ってるよ（苦笑）

>>700
頭大丈夫か？

>>701
君、呉智英に笑われてるよ（苦笑）

>>702
理解できてないね。
漢文くらい読めないと恥じ掻くよ。

>>703
さてさて恥をかいてるのはどっちかな？（苦笑）

×すべからく死刑にしよう
○すべからく死刑にすべし（命令形）

まあ言いたいことはわかるけど。

命令形？（苦笑）

板違い。うざい。

>>705
形じゃないと思われ
文意からして粘着は理解できてない模様

>>703
>漢文くらい読めないと恥じ掻くよ。

ｗｗｗ

>>708
さてさて理解できてないのはどっちかな？(苦笑）

はいはい、粘着君うざいよ。スレタイも読めんのか。
これでファイナルアンサー。
http://members.jcom.home.ne.jp/w3c/kokugo/kotoba/Subekaraku.html
これ以上は文学板ででもやってくれ。

信号無視の自転車を避けて車が大破って・・・
可愛そうなドライバー。

本日、坂道を20ｋｍ程で下り中、道路脇の会社敷地内から、道路へ出てきたライトバンの側面に
「バーン」と頭から突っ込んでしまいました。
とりあえず病院へ行き、CTスキャンとレントゲンを撮り、異常は無かったのですが、
首と肩が激しく痛いです。
過失割合を調べたところ、自転車：車両＝１：９のようなのですが、
これは今後病院に通院した場合、治療費の1割を負担しなければいけないということなのでしょうか
1割といえど、通院回数が重なると結構な費用になりそうなので、根性で我慢しようかと思ったのですが、
どう行動するのがベストでしょうか
警察には車の会社の人が届け出ており、人身か否かは明日、僕から警察へ電話をすることになっています。

経験者の方、識者の方、アドバイス等ありましたら宜しくお願いします。

あー脳震盪で具合が悪いー

>>713
お前が頭から突っ込んだんだろ？
それに20km/hといえばスピードの出しすぎで、重過失を取られるぞ。
お前に責任があるんだから、ここは事故が無かったことにしろよ。
そのライトバンの人こそひどい迷惑だぞ。
ちゃんとライトバンの修理代は全額弁償しろよ、わかったな。

>>714
ｼﾈよゴミ屑

>>713
714 は保険会社からの派遣なんでスルー
現場検証して警察の調書書く時に絶対悪くないと言い跳ねなさい　わかったか？
うつむいて涙ぐむんだよ....　肩を揺らして....　
警察の調書でそうなったら大概0:10なのであとは通院しる
相当つらそうなのでチャンとした病院に通った方がいいぞ
しばらく自転車おあずけだな。当然
あとは個人的な意見だが温泉とか効くぞ。最初は行くのもおっくうだろうけどな
まぁ近所のスーパー銭湯でもいいな
おれも１月にやったばかりだ。痛いのはこっちだからな

>>713
あんたは自転車通行可の歩道か、車道の左側を走ってたんだろうな。

そういう事故は自転車通行可の歩道を走ってたほうが良かったかもな…。

>>713
大変だな。PC向かうよりとにかくねろ。鎮痛剤医者から出してもらったか？
１０日は痛んだり痛まなかったりだろう
飲み薬の鎮痛剤出してもらえ

アドバイスありがとうございます。
自転車走行可の歩道ですが、やっぱりスピードの出しすぎでしょうか
下りだとすぐに20〜30KM出ちゃうんですよね

早く寝ろ

>>720
もちろん治療費の１割は自分で負担。
ついでにいえば、ライトバンの修理代の１割もあなたが負担。

自分はなんの保険も入ってないの？
１：９だったら、だいたいの保険なら、毎日通えば通う程儲かるんだけどな。

馬鹿か！歩道をその速度で走ったら事故おこすのあたりまえ…。
被害者でよかったね、とだけ言っとく
下手におばちゃんはねてたら大変なことになってたぞ

しかし…歩道上でも9対１なんだ…10対０にならないんだ

自転車：車両＝０：１０
で圧勝だろ。普通。

>>720
http://web.archive.org/web/20030724072227/http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/JTt/jiten198.htm

歩道に出る前に車が一時停止無しなら100:0だな

問題があれば、紛争解決センターへどうぞ。
保険会社は最近は自賠責すらケチるようになってきています。
手馴れた人が本人訴訟する場合よりは
時間がかかるけど、紛争解決センターを使えば、
費用も無料で、弁護士のアドバイスも無料です。

>720
>>下りだとすぐに20〜30KM出ちゃうんですよね
ってブレーキは？

>>713
とりあえず入院しちゃえ。
入院代（医療費）大きければ多いほど慰謝料も取りやすくなる。

>>713氏
まず、頭打ってるなら徹底的に治しなさい。
後遺症なんか出たら大変なのは自分ですよ。

過失割合は>>725にある通りです。
0:10主張できそうな気もしますが。
速度については、自転車の速度超過がとられるのは「高速度であることが
容易に推認できる場合」（判例タイムス）とされています。20kmならばまず
超過にはなりません。

仮に1:9であった場合、治療費＋慰謝料は120万までならば（後遺症が残った
場合は最大4000万円まで）相手の自賠責から"全額"補償されます。
ただし、当然ですが人身事故として処理した場合です。
それを超えた分の治療費と物損に関しては、過失割合に応じて9割が補償さ
れます。慰謝料の額については>>672参照。

負担額が気になるならば、健康保険を使うように申請してください（申請
しないと使えません）。
自賠責の範囲を最大限利用できますし、過失分の負担額も減りますので。
何度も言いますが、絶対に我慢したりしないように。

ほしゅ

丁度一週間前に通勤中車とふつかり右肩打撲と肋骨骨折と云う怪我を負って
しまいますた。状況は見通し悪い十字路で俺も相手も注意力散漫だった為、
惨事に…。
で、結局は自賠責になってしまったワケで。
相手には上手い事逃げられたな（溜息）

>>731
意味解らない。
自賠責出ればいいんじゃないの?

それとも、チャリぶっ壊れて、相手が任意保険入ってなくて
その損害は請求できなかったってこと?

>>718
歩道の場合は速度超過。
車道の右側走行ならヤバイな。
車道の左側走行ならば20kmなら10:0にならないとおかしい。

自転車通行可の歩道で勘違いしてる馬鹿な保険屋が多いが、
この歩道は自転車（の）通行（を許）可（している）歩道です。
自転車通行を義務付ける歩道では無いのです。
車道は自転車通行不可道で無い限りは、
自転車は車道を走る事を「義務付けられています」から、
これを理由に割合を落とされる必要は無いです。

保険屋の香ばしい匂いがするスレですね。

こういう言い方をすると誤解を受けますが、
夜に逆走無灯火で自転車に乗ってて轢かれても自転車の方が法律上、被害者になります。
この板にいる香具師が気違い工房みたいな乗り方するとは思えんが、
車に当てられたら自信を持って被害者と言ったほうが良いです。

保険屋や加害者はそれが分かっていても自転車側を被害者扱いにしようとします。
自転車対車の話ではなく車対車の事故の話ですが、
探偵ファイルの事故は突然にって特集が過去ログにありますので、漁ってみてはどうでしょうか？

＞保険屋や加害者はそれが分かっていても自転車側を「被害者」扱いにしようとします。
間違いスマソ
保険屋や加害者はそれが分かっていても自転車側を「加害者」扱いにしようとします。

物損事故の場合は被害者／加害者という区別はなくて、第一当事者か
第二当事者か。>>734の文面はこのことを言っているんだと思われる
けど、保険屋にだまされないためにはこういう細かい点に注意するこ
とが大事。無知な素人だと思われないためにね。

ちなみに人身事故の場合は怪我をした方が被害者になる（過失割合は
関係ない）ので、普通は自転車側だね。

正しい知識を持ってた方がいいってのはもちろん>>734に同意。
保険屋との戦い方は、バイク板の事故相談スレが経験豊富だから、一
度覗いてみると勉強になるよ。

ちなみに探偵ファイルの該当の過去ログは、
http://www.tanteifile.com/diary/2003/09/index.html
http://www.tanteifile.com/diary/2003/10/index.html

一応、一言だけ言っておきたいが『保険屋にだまされないため』なんて表現が
このスレに多く出てくる。なにか違和感がある。
自分は、損害保険会社の社員で、同時に自転車愛好家でもある。職種は営業で
損調(損害調査部)勤務ではないが、日常的に事故(ロス)とつきあっている。

それではっきり言うが、縦の物を横に言いくるめて「保険料を値切る」なんて
ジャマくさいことはせんよ(笑)。俺ですら机上に「未済事故標」が山積みで…
損調なら一人数百の事故案件をかかえているだろう。
ただただ事務的に書類処理に忙殺されている毎日。会社が得しようが損しようが
どうでもいい。自動車であろうが自転車であろうが歩行者であろうが、被害者も
加害者もない、通例に従って処理することしか頭にない。
まあ、しょせん人ごとm(_ _)m(ｽﾏｾﾝ)、感情的にどちらかに肩入れするような
暇ありましぇ〜ん。

それはでかい会社？
漏れの知ってる椰子が勤めてる弱小の営業所では
成績上げるために切りまくったり必死だけどな

>738
お前、糞コテの○○だろ、
最近みかけないと思ったら名無しで書きこみか？

>>738
あなたの会社がどうかは知らないが、実際に判例に則らない過失割合を持ち
かけてくるケースがある。このスレ見たならわかると思うが。
「通例」というセリフは保険屋からよく出てくるようだが、その通例が判例
の則ってない場合もあるわけ。以前私が言われたセリフはこれ。
「両者動いてる状況なら普通0:10なんてありえないんですよ」
正しい知識がない素人は鵜呑みにするしかないだろうね。
これが騙しているんではなくて何なのか？

全部の保険会社がそうとは言ってないよ。担当者にもよるだろうし。
だが一部にでもそういう担当者がいる限り、自分に当たる可能性はあるわけ
で、理論武装は必要でしょ。
最終的に両者が納得して示談するならいいが、"忙しい"らしいから一々提示
した過失割合の理由なんて説明してくれなかったりするしね。

つい感情的になっちまった。スマソ。
まあ要するに保険会社にもいろいろあるってことで。
いろいろある以上、悪い方の対処を考慮するのが"保険"ってもんでしょ。

半年ほど前に自転車で対車１０対０の人身事故に遭った者ですが
治療終了後、示談になって驚いた
別にごねる気も引き伸ばす気も無いのだが、保険会社（○○海○）
の送ってきた書類は休業補償が自賠責支払い基準の半分以下、アホ
らくてほおって置いたら電話で催促、指摘すると「あ、計算まちが
えてました、新しいの送ります」だと。
後日新しい書類が着たら休業補償は自賠責支払い基準の最低保証額
（開業して間もない自営の為、確定申告で計算すると最低になって
しまった）に直ってて合格、しかし今度は慰謝料が自賠責支払い基
準よりかなり減らしてある、また指摘すると「すみません、計算違
いです、訂正して送ります」だと・・・・
こういう繰り返しを４回やってやっと正規の保証金額に訂正された
もしこちらが言わなければ軽く４０万ぐらいごまかされているとこ
ろだった。
「あんまりたちの悪いことするな」って言っても「すいません、で
も作為的ではありません単純なミスです、すいません」を毎回繰り
返し・・・・
たちの悪い保険屋居ますから皆さん、気をつけましょうね

おれがそいつでもおなじことやるだろうなあ

保険屋をだまして保険金をだまし取るやつもいっぱいいるからお互い様だよ。

おまいら自転車自転車って被害者面してるけど、
実際車道では車と同等に走ってるだろ

クルマと自転車の事故だと、かなり自転車のほうが悪くても、
法的にはクルマのほうが悪いことになり、釈然としないドライバーも多いに違いない。
そういうドライバーはますます自転車嫌いになると思われる。

オレの場合車に後ろからぶつけられて10対0
半年後、後遺症14級をとって交渉開始
最初の提示は最低慰謝料の80万ほど
弁護士会の無料示談あっせんを使って遺失損益を認めさせ
最終的に300万

単にゴネるだけではダメ
しっかり手順をふんで交渉しましょう

>>745
残念ながら同等ではない。
軽車両は交通弱者だから、車は自転車を保護する義務がある。
だから事故のときは過失割合は車対車の場合に比べて、2割ほど車側にシフトする。
だから自転車に7割以上の過失がある場合は746の言うような責任の逆転は起こりにくいが、普通は車は自分が偉いと思ってるから、法にのっとていても納得できないんだろうな。

ママチャリに乗って車道を逆走してるオバサンなんか、
あれほど路上で強い存在はないわなｗ

自動車の運転手にとっては保険入ってりゃ多少の過失割合なんて関係無いじゃん？
人身事故での行政処分は自転車有利に考えずキッチリ過失割合に応じて処分されるし。

>>739
ふむ〜。
元々既応障害があるとか、持病や加齢によって『治癒期間が異常に長い』とか
正当な医療機関でない処(いわゆる骨接ぎ屋等)での入通院日数とか…
いろんな要因で、請求者から見て「医療保険金を“値切る”ような」ことは
あるかもしれんが…
正当な理由無く、営業所(＝サービスセンター？)の損害率を下げる目的で
保険金支払いを渋っているなら、それ完璧なコンプラ違反だね。金融調査庁に
チクったら大問題になるだろうな。

>>741
少なくとも、糞味噌一緒に『保険屋』なんて蔑称は止めて欲しいね。

>>742
今からでも遅くないから「会社ぐるみの意図的な保険金出し惜しみの疑義が濃い」
つーことで、金融調査庁に告発してくれ。
作為的なミスでないと言い張っても「極端な専門的知識の不習熟」ということで
譴責はまぬがれない。

だいたい一般人が『たちの悪い保険屋居ますから皆さん、気をつけましょうね』
なんてことでお茶を濁すから、まともな損保マンが迷惑する。

まともな損保マンなんかいねーよｗ

>>738
実態をもっとよく観察した方が恥かかないよ。

>>751
役所が一個人の味方になってくれるとでも思ってんの？
その金融調査庁の天下り先が保険業界なんだよ？
よほど実情に疎い保険マンなのか、偽者なのか・・・（苦笑）

>>751
なんだ、ただの荒らし？営業マンならよく実情を勉強した方がいいよ。
呼び方変えたところで、素人を騙す損保マンがいることに変わりはないんだけど。
まともな損保マンが苦労するのはまともじゃない損保マンがいるからだろ。
「たちの悪い保険屋居ますから」って言うのは根拠あってのことなんだから
それで損保マンが苦労しようが知ったことじゃない。

内勤だから夢見てるんでしょ？

つーか「作為的なミス」だろうが「極端な専門的知識の不習熟」だろうが、
被害者側からすれば「タチの悪い保険屋」に変わりはないわけで。
だから>>742が『たちの悪い保険屋が云々』って言ったところで責められる
筋合いないじゃんｗ 自業自得だろ。

>>753-756
みんな素人(笑)　特に754はとんでもなく間違い(大笑)
今、業界で一番怖がられているのが「コンプラ(法律遵守)規制」
現在の保険業界は大再編期…役所も会社上層部も落とし所が判らず
過激・行き過ぎ寸前の『建前法律主義』が減点法で横行してる。

最後に、>>757は日本語をまともに読解できる歳になってからレスしなさい

事件は現場で起きているんだぞ、坊や。

結局>>738が言いたかったのは
「オレの会社は他とは違うんだよ。一緒にするなよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ」
ってことでファイナルアンサー？

いつかの話・・・．

某市の片側2車線＋2輪車・自転車レーンの道路にて，2輪車・自転車レーンをチャリで走行してました．
そこで，私の進行方向と同方向の車道走行車線（車道左側レーン．自転車レーンからみて右側ね）から
お店に入ろうとひょいっと左折してきたクルマの側面と接触事故になってしまいました．
反射的にブレーキかけたけど間に合わなかった・・・・

ふっとんで何回転かしたような気がするけど，そこから一瞬記憶が飛んでる・・・．＾＾；
どのくらい倒れてたか判らないけど（たぶん，30秒も経ってない），とりあえずこっちの世界に
戻ってこれてよかったです．（笑）
個人的な心情としては，左折時の確認不履行なクルマが悪いと思ってるけど，
そこは公道で起きた交通事故だから，過失云々は解決に向けた手続きの中で決めれば良いと思ってるし，
その結果「過失割合で勝っててもクルマの修理代が高くて割り勘負けってなるかも」ってのは，
ある意味仕方ないと思う．

でも，
クルマに乗ってた奴らがいつまでたってもケーサツを呼ぼうともせず，（結局，自分で呼んだ）
「前を見てなかったおまえが一方的に悪い！」との主張するだけだし，（過失を認めない方が，
後々の交渉で有利になると思ったのかな？？）
「俺らは運転手と同乗者と，証言者が 2人いるけど，おまえは目撃者がいないから，どんどん
不利になるぞ」とか脅してくるし，
事故後数日も経過してるのに，奴らの方からこっちに連絡もいれず，（連絡つけたのはこっちからだけ）
だからといって彼らの保険屋に連絡して手続きしているわけでもなく，（どう処理したいんだよー）
事故処理後に肩が痛いことに気が付いて病院に通院から人身に切り替えようと思って話をしても，
そのことの重要性を認識せず，（単に行政処分だけじゃなく，業務上過失傷害も関係する大事なことなのに）
なんともなーって感じです．
なんか，ヤバイ人と事故ってしまったなぁって感じ．

まずはボクの身の安全を確保して救急車を呼んでケーサツに連絡してという，
ドライバーとしての義務を果たしてほしいなぁ・・・．
んで，保険屋を通すでもなんでもいいから，そっちから解決に向けたアクションを起こしてほしいなぁという
思いでいっぱいでございました．

>>761
ちゃんと止まってくれるだけマシだろ。
普通自転車を引っ掛けても、そのままどっか行ってしまうクルマは多いぞ。

>738みたいなオバカは見てて痛いな。
ﾊﾞｶ丸出し（ｗ

君もね

>>761
その車が左折するときウインカー出てたの？

左まきこみは目視確認が必要。運転手が悪い。

歩道前では一旦停止。つまり左折する前に一旦停止しなければならない。

>>738は別に悪い人ではないと思うけど、法律や規則が現場等の末端まで
しっかりと守られてると思いこんでるんだね。いいとこでの坊やなのかな？

>>631
まあ落ち着け。
相手の修理代の1割があなたの修理代の9割を越えた場合、あなたが受け取る
金額より相手に支払う金額の方が多くなる。過失相殺ってのはお互いの損害
を過失割合に応じて分担するだけだから、そういうこともある。
だから相手側が高級車だったりすると、過失割合は低くても損するだけって
こともありうるわけさ。
要するに、自転車だからって保険にはちゃんと入っとけってこと。

今回の場合、>>639の言うように金の流れの手間をはぶいただけ（一般的に
こういうやり方をする）で、結果的に受け取る金額は変わらないはずだけど？
人身事故なら、それ以外に治療費と慰謝料がもらえる。これは相手の自賠責
から出るから、120万までなら過失に関係なく全額もらえるよ。

ちなみに物損の場合、被害者/加害者という区別はないよ。過失の大小だけ。

う〜、初誤爆だ〜。すまそ。

自転車保険加入してますか？
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1034000630/l50
なぜか上のすれでやっとる

とりあえず、原付でも良いから任意保険に入れる乗り物に乗れ。
で、保険は個人事務所みたいな保険屋（○○保険内部の香具師ではない）で加入する。
未成年の場合、親が乗ってる車の任意保険を個人事務所みたいな所に移す。
事故（自転車乗車中）が起きた時、前面に出て助けてくれる事は無いが
かなりのアドバイスを入れてくれるし、腕の良い車の事故専門の弁護士などを紹介してくれる。

それよりもまず、タクシー相手の事故なら有無を言わさず警察に通報しろ。
未成年なら親同伴、知り合いに弁護士がいるなら弁護士同伴で調書を作成しろ。
痛くなくても人身扱いにしろ。手首が痛いだけで人身事故に出来る。
示談交渉に入ると、全ての話し合いの発言は録音し保管しろ。
ここまでやらないとタクシー側は折れてこない。
俺の親戚はタクシーに赤信号による停止中に追突されたのに、4:6で言いくるめられた。
6ってのがこっちだ。
常識的に考えて赤信号停止中に追突されたら10:0が当たり前。

結局>>738の言いたい事って、なんだんだろね？保険屋は正しく誠実に、事案を処理してるってか？
「会社が損しようが得しようがどうでもいい。…通例に従って処理することしか頭にない」なんて
言ってるわけだけど、その「通例」こそがこのスレで散々非難されてる保険屋の汚いやり方なんだろうが。

>758のレスなんて大したもんだ。「みんな素人（大笑）」だってさ。保険屋が素人をだまそうとするのも、「みんな素人」で
わからないだろうとタカをくくってるからだろう。738はさぞや有能な保険屋なんだろうな。

経過報告．
とりあえず人身に切り替えて，淡々と後始末を進めようかなと思ってます．
警察には，事故後は解決に向けたアクションも起こさず，保険屋にすら長期間連絡せず，
誠意も反省の色もまったく感じられないので，厳罰に処してくれとお願いするつもり．
こういう上申書って効果あるのかどうかはわからないけど，まぁ，自分のうっぷんを晴らす
道具にはなるかなー．

とりあえず，今の私にできることは，足しげく病院に通うことです．
明日も行くつもりですが，整骨院とかのほうが向いてる怪我かもしれないなー．
ちょっと痛みが引くペースが遅いような気がします．

>>762
ひき逃げじゃなくて良かったのは確か．治療代は自分の傷害保険から出るけど，
自転車の修理代は出ないですからねー．
（もっとも，現状でも，相手のクルマの修理見積もりによっては，過失割合で勝ってても，
　修理代の差で割り勘負けしちゃうかもしれんけど・・・．＾＾；）
加害者は，お店の駐車場に入ろうとして私を巻き込んだ形なので，
クルマの進行方向はお店なわけで，逃げようがない状況でした．

>>765
漏れはウィンカーを認識できませんですた．
とはいえ，向こうはちゃんとウィンカー上げてたって言うでしょうし，
目撃者いないからなんとも・・・って感じ．
ま，私としては自分の主張は警察にしっかり話して，相手の過失による事故だと主張する
つもりです．

>>766，767
追い越して左折の形で，しかも道路の左側に寄らずに左折でした．
クルマの過失がないわけないんですけどねー．

>>769
お前が落ち着け

>>774
追い越し左折巻き込みなら普通100：0になりますよ。
物損の交渉は強気で行って良いと思います。

ちなみにですね、自賠責の慰謝料は通院日数に応じて支払われるんですが
実通院日数が総治療期間の半分に満たない場合は倍にできるんです。
つまり、仮に通院期間32日で通院15日だと4100円X15X2で12300円。
これが期間32日で通院20だと4100円X20で8200円にしかなりません。
医者に通うほど損になると言う不思議な制度です・・・
まぁ、一日おきに通院するのが一番効率的だと覚えておいてください。

慰謝料は自賠責基準以上出ることはまず無いので、痛みの分はしっかりと
通院期間と日数を計算してもらえる物はもらっておきましょうね。

>>776
あぁ、一桁間違えた・・・
123000円と82000円の間違いだよぅ。

>>761
>>776の言う通り追い越し左折なら、合図の有無は関係なしに0:100ですよ。
http://www.hidecnet.ne.jp/%7Eazusa/K/JTt/jiten197.htm
もちろん、合図無しはちゃんと主張しましょう。
大回り左折も主張できそうだし、交差点じゃなくて路外への左折だし、
妥協しても0:110辺りが落しどころでは？実質0:100だけど。
判例タイムスに出てるケースだし、まあそれほど問題ないかと。

あと、整骨院治療は場合によっては通院として扱われないケースがあるので、
担当の医師の判断を聞いてからにしましょう。
なによりもお体を大事に。

>>776
なんですと!?なぜ倍に？
それはどの保険会社でも同じですか？

だから　総治療日数　との関わりだっつーの
おれもやっと金おりる

>>780
いや、それはアホの子ｗやないさかい理解してるんやけど、
そもそも何故にそんな制度があるのかと…。

>>781
それは自分で調べろ。法律の板いけ

>776
>778
暖かいお言葉，ありがとうございまつ．
話はどんどんと面倒な方向に，そしてちょっと違う方向に向かっているようでつ・・・．(T^T)

そもそもちょっと相手の人は普通じゃないって思ってましたが，
やはり一般とは属性がちょっと異なるお方だった模様．
相手の任意保険の保険屋さんが，私が怪我をしているので人身として扱う
可能性がある旨と，自転車とクルマの過失割合について説明したところ，
「なんで俺が金を払わにゃならんのだ！」と逆上して，かなり凄んでいる模様．
保険屋さんの話では，私の身の危険を案じるような状態になってるそうです．
((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

おそらく，人身にして警察で事実認定をしたとしても，最終的に示談という形では
先方は応じないだろう．
しばらくは，相手を刺激しないで安静にしておいて（相手が保険を使わないと言い出すと，
それこそ保険屋さんが間に入れない，最悪のケースになるので），しばらく様子を
見てみませんか？・・・というのが任意保険屋さんからの報告でした．

怪我については，相手の自賠責に第三者請求手続きをして補償してもらえるので
いいのですが，問題は物損の方．
面倒を避けるという意味では，私の自転車は諦めれば済みますが，相手がクルマの
修理代を私に請求してくる可能性が残ります．
最悪のケースとして，小額訴訟のような形で，強制執行力を持つ形での決着も
考えたほうがいいかもしれないという意見も頂きました．

激しく鬱です・・・．
精神的にどん底で，仕事してても元気でません．職場の人にも迷惑かけてるなぁ・・・．
とりあえず，うちの労働組合のサービスで，組合の顧問弁護士さんに無料で
法律相談をしてもらえるらしいので，今後の方針についてアドバイスをもらって
こようと思います．

∠(`・ω・´)ﾗｼﾞｬｯ！逝ってきまふ！

>>761
あまり考え込まなで、まずは怪我の治療に専念しましょう。
身構えすぎるとストレスでやられてしまって損ですからね。
自分の経験から言いますが、肩の力を抜いて気長にやるのがいいですよ。

ひとまず人身への切り替えはしておいて（でないと自賠責申請ができない
ので）、相手の保険屋さんの言うように怪我が完治するまでは放っておく
のがいいと思います。
定期的に保険屋と連絡を取って状況を確認し合うくらいはするといいですが。
弁護士の相談が受けられるようなので大丈夫だとは思いますが、必要なら
ば紛争処理センターなども利用できますから。
http://www.jcstad.or.jp/

上げていい？

>>761
警察の調書に「事故後まったく誠意ある対応をして貰えず、厳しく処罰して下さい。」と供述しておきましょう。
もし、恫喝されそうになったらしっかりとテープに記録するなりして証拠を残しておきましょう。
相手がその筋なら4課に登場して貰いましょう。証拠に録音テープがあれば一発です！賠償金は相手の保険会社にも請求できますので御心配なく。

先日、事故しました。狭い道で左端に停車中の軽自動車の横を通りぬけようとしたときに、
車のドアが開き、そのまま激突。頭と手の打撲と、胸を３針縫う全治２週間です。
お互いの保険会社は、ともに過失責任は１００：０で車側とのこと。
幸い怪我がたいしたこともなさそうなのと、早く決着つけたいので、相手の車の修理は相手が
自分の治療費は自分でと思っているのですが、皆さんの意見をお聞かせください。

>>788
バカ？

自賠責で治療費も慰謝料も出るのになんで自己負担すんだよ。

うむ。
金をもらえるのにわざわざ自腹を切る必要は無し。

頭と手の打撲に胸を三針縫ったか。
診断書は全治2週間でも実治療期間は2ヶ月見れる内容だな。
仮に一日おきに通院すると慰謝料だけで246000円ですぞ。

皆さん、ご意見ありがとうございます。
相手は、こちらが悪いと思っているようで、なかなか保険の話ができないのですが、
自賠責による治療費の請求は相手が手続きするしかないのでしょうか？
こちらからアクションとるとしたらどうしたらよいですか？

両方保険入ってるんじゃなかったの？

相手が手続きってよくわからないんだけど、通常は保険屋から連絡が来るでしょ。そこで
交渉することになる。

相手は自賠責オンリーか？
だとしたら非常にまんどいぞ。
ただ、あなたの怪我は相手の保険会社が対応してくれないなら
相手の自賠責に勝手に請求できます。

相手はとにかく、「治療費は払わない、車の修理費用もだせ」みたいなちと怖い。
しかし、修理に関しては、過失ないので払わないといいました。
こちらは自転車だったので自転車総合保険やさん。
月曜に相手の保険会社から連絡があるので自賠責の話をしてみます。
おそらく、この件に関して任意保険を使いたくないものと思われます。

誰が0：100って言ったんだ？

請求方法は
１：相手に自賠責の証券番号と引受会社を確認。
２：引受け会社に電話して請求書類と返信用封筒を送ってくれと依頼。
３：資料がきたら書いてるとおりに書類を集めて送付。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

おまいさんは診断書を警察に出してますか？

皆さんご意見ありがとうございます。
>797
自分の自転車保険会社、相手の任意保険会社ともに担当者が今回のケースでは
おそらく、０：１００であろうとのことです。

>799
月曜日に持っていく予定です。考えると診断書作成の３０００円ももったいないです。

>798
ご親切にありがとうございます。
展開によっては自分で請求も検討します。

>>788
無知は罪だって事よく憶えておけよ。
車がドアを開く時には後方確認義務があるんだ。
確認を怠りドアを開いて後続車（自転車含む）がぶつかった場合、
ドアを開いた側の過失として事故扱いになる。
これは助手席の場合でもそうだ。ドライバーの監督不備になる。
保険屋が言った通りお前さんには法的に何の落ち度もない。
（自転車乗りとして必要な注意力には欠けるが）
そのドライバーはなーんにも知らないおバカさんだから請求は保険屋に。

あと診断書作成費用も治療費の一環として保険屋に請求できた…はず。
とにかくこっちに過失が無い場合、最終的にこちらに支出は無くなる。

診断書の費用もでますよ。
お互いに保険会社が出てるのなら担当者にまかせておきなさい。
警察に診断書だせば警察もｱﾌｫな相手を諌めてくれます。
あとね、慰謝料がどうかは治療の結果だから当分気にしないでね。

いっぱい出てるのでまとめます。
おまいさんがするのは
１：警察に診断書を出しておく。
２：治療に専念、その際の立替は領収書をとっておく。
３：保険会社に任せる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

自賠責に自分で請求するのか、過失割合はどのくらい
この２点は相手の言い分も聞いてからなので月曜日以降だ。
じゃ、また来週。

>>788
0:100なら、その事故でかかった全ての出費は、相手に請求できる。
壊れたものの修理費用から通院の際の交通費まで全部。
あなたが注意しなきゃいけないのは、自分の保険会社を通さずに勝手に返事
をしないこと。

あと、相手がDQNっぽいから、念の為治療には健康保険も使うように申請して
おきな。どっちにしろ最終的には全額自賠責からもらえるんだけど、立て替え
るのが3割で済む。

経過報告です．
とりあえず弁護士さんに相談しました．
DQNな相手の主張がいまいち判らんので，具体的な要求が明らかになるのをまって，
それを見て対応を検討しましょう．
人身への切り替えも，相手の様子を見つつ，上手にやりましょうということになりました．
ってなわけで今のところ，相手の請求内容＆主張を待っているってのが現状です．

まぁ，板金修理代ってもたかだか 10〜20万円．
ヤツなんて，その程度の支出と保険代等級UPにビクビクしてる屑だと思ったら，
なんかかなり気分が楽になってきました．（笑）
怪我もかなり楽になってきたので，この週末はリハビリかねてまたーりサイクリングしてました．

>785
既に事故の事実は警察に届けていて，事故の直ぐ後に病院から診断書をもらってて，
相手の保険会社への事実関係は伝わっているので，人身への切り替えは
手続き的には，いつでもできるといったところです．
ただ，無理に人身にすると，相手が「保険を使わない！」と言い出しかねないので，
上手に今後の事故処理を進める目処を立ててから，じっくりやった方がいいでしょう
とのことでした．（By 弁護士）
当事者間の交渉になっちゃうのが，私としては一番痛いですからね．

>787
警察の調書のときに言いたいことは，既にメモに整理しています．（笑）
相手が保険を使わない宣言をしちゃうと，相手の保険会社も出る幕がなくなっちゃうので，
お互い（私も保険会社も）慎重にやってるってとこです．

人身届けを交渉のカードにするのはよろしくないぞ。

>>800
その3000円だって相手の自賠責から支払われる。

子一時間空けて、書いても
意外性があていいでしょ

必死さ４ばいｗ

拍手ｗ

>根津甚八さんが死亡事故−自転車の男性はねる
>　６日午前１１時２０分ごろ、東京都目黒区中根２丁目の区道交差点で、
>目黒区緑が丘、俳優根津甚八（本名根津透）さん（５６）の乗用車が、
>自転車で交差点を横切ろうとした目黒区中央町、無職鈴木定夫さん（６７）をはねた。
>　鈴木さんは頭を強く打ち、同日午後５時すぎ死亡した。根津さんは自宅から１人で車に乗り、
>出掛ける途中。警視庁碑文谷署は業務上過失致死の疑いで、根津さんを書類送検する。
>　調べでは、現場は信号機のない交差点で、根津さんは制限速度３０キロの区道を直進中、
>交差点左側の道路から飛び出した鈴木さんに気付くのが遅れたらしい。
>　根津さんは「安全確認が足りなかった」と話しているという
　http://www.sanspo.com/sokuho/0706sokuho059.html


交差点は左方車優先じゃない？

どちらも優先道路でない場合は、左の方が強い。

経過報告します。
診断書⇒警察へ提出済み
相手の車の修理費⇒当方負担０
私の治療費：相手にやる気なし⇒自賠責に被害者請求
自転車は奇跡的にほぼ無傷だった。
メガネが傷ついたが、自賠責の保障対象にできることと、とにかく
相手ともう話したくないのでこれでいいかなと。

自転車保険は入っていてよかったが、示談交渉はやってくれない。自分で交渉。
後、事故時に警察に自転車の制限速度は17km/hと聞いたけどこれって？？？
間違ってない？おまわりさん。

そんな訳無いよ
おまわりなんて所詮(ry

>>814
17km/hは、制限速度ではない。
警察によると自転車の一般的な平均速度だそうだ。
俺も言われたよ警察で。
22km/hで走っていたというと「やや速い速度で走行中」なんて感じに調書書かれる。

17kmなんて坂でもなければ出ないよな････
軽く踏んだだけで20kmいくだろドードって

>>814
おつかれさん。
メガネも賠償の対象になるが、おまいさんのは伊達メガネかい？
自賠責で保障してくれるのは視力矯正用のメガネだからサングラスとかはダメよ。
あと金額も税込み52,500までだから。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
あと、話が決まったならもうこのスレには来ない方がいい。
慰謝料とか色んなアドバイスが貰えるが欲張るのはいくないよ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

サングラスも衣服の一部として補償されないの？

ニュースで事故現場の映像を流していたが、二車線道路と一車線道路の
交差点で、信号のない横断歩道があった。
たぶん、根津さんの車が優先道路を走っていたと思うのだが。
横断歩道を自転車で通ったら、扱いは車両になるのかな。

道交法上の優先道路は標識がある場合だけ。

>あと、話が決まったならもうこのスレには来ない方がいい。
>慰謝料とか色んなアドバイスが貰えるが欲張るのはいくないよ

いいじゃん別に。かたいこと言うなよ。
どうせ何も無ければレス止まるんだし、手続きの経緯とか報告してもらう
のも他の人の参考になるっしょ。
まあ自分で調べられることは自分で調べるべきってのは同意。

>>819
自賠責で保障されるのは身体の一部として認められるものだけ。
(矯正用の)メガネとか義手義足とかね。
衣服なら任意保険の範囲だけど、>>788が物損は請求しないみたいだし。

>>821
あと交差点内までセンターラインが伸びてるか否か。
まあ優先道路でも単なる広路でもこの場合の過失割合は1:9からだけどね。
被害者が老人だから修正要素に若干の違いがある。

>>823
訂正ありがと。

■一方が明らかに広い道路である場合
自転車狭路３０％（狭い道路）　四輪車広路７０％（広い道路幅）
・児童等・老人＋5 　・四輪車の著しい過失＋10　・四輪車の重過失＋20
　 http://www.kansaihokenlife.co.jp/part/which/which22.html

他にこれらのことが報じられていました。
・根津さんがかなり速く走行くしていたらしい（スピード違反の有無は不明）
・自転車側が左方車だった

>>817
内装3段の一番軽いｷﾞﾔのｹｲﾃﾞﾝｽ60~90くらいだな
歩道では15km/hの自主制限してるけど結構辛い

やられちまいました。
センターラインもない狭い山道を下っていたら登ってきたSUV車とバックミラーで接触し派手に車体と擦った後落車。
左ひざを血だらけで警察を呼ぶ。手首捻挫など全治１４日の診断書を明日警察に提出予定。加害者からの電話は一回だけ『俺の台車の手配はどうなっとるんや？』。GTのMTBで車体21万円＋パーツ付加4万円(4年前購入)。

>>827
なんてヤな奴でしょう。
こんな奴がいるから事故は一生なくならないんだ。

こういう大人にならなかっただけでも君は幸せ者だから、
ちゃんと警察と相談して自転車を取り戻してください。

相手の保険屋がなぜ動かないのか聞いてみると『自動車はガードレールにぴったり沿って停車しており、そこに自転車が勝手に下ってきてぶつかってきた。』と聞いているらしい。
いつの間にやらこちらが加害者になってるようだ。明日、認印を押す予定の調書はどんな内容になっているのだろうか？

>>829
バックミラーじゃなくてサイドミラーじゃないの？

それはそうと、どうも相手はDQNっぽいから、公共の事故相談窓口の利用
を念頭においた方がいいかと。
どっちかが極端にセンターに寄っていたとかいうことじゃなければ、
過失割合は3:7から。自転車側が3ね。

調書については、内容に納得いかなければハンコ押す必要なし。
あと、人身事故なら過失に関係なく怪我した方(つまりあなた)が被害者。
治療代と慰謝料は、120万までなら自賠責から全額出るから、きっちり
通院してちゃんと治すこと。

>>827
じゃこちらは停車していたのに登ってきた車がぶつかってきたと言えばいいじゃん。
逆の主張をすればいいだけ。こちらに一切過失が無い事にすればいい。

保険でもめそうなら、
紛争解決センター
でググれ

ただ、すぐに紛争解決センターを使うのではなく、
相手方保険会社のクレーム部門に電話して担当者の名前と
事情を説明しましょう

紛争解決センターなんて役にたたねーよ。

まあ、役に立たないといえばたたない。
時間かかるし。
まず保険代位。
保険会社がごねたら直に本人訴訟というのが
ベストかもしれない・・・

あと、保険会社の馬鹿が
「判例タイムズが」とか
「判例時報には」とか引用してくる場合
大抵、その判例と自分の事例とが微妙に違うことが
多い。
事実論に関する判例なんてのは、事例判決みたいなもの
だし、とくに過失割合は生物みたいなものだから。
射程範囲違いまくりの判例を引用してきたら、
ちゃんと録音して、あとで有利に使おう。

接触した時に相手が急ブレーキをかけた可能性は高いと思うんだけど、
その跡があれば相手が停まっていたという嘘が暴かれますな。
絶対にまけないでほしい

最近のABS車は60キロ程度からの急ブレーキでも跡が付かない。
特にFF車で登りの場合は付きにくい。

当て逃げおばちゃんが警察に追求されて入水自殺、それを家族が抗議だってよ。

http://www.chunichi.co.jp/00/detail/20040711/fls_____detail__031.shtml

自業自得だろ。動いていた自転車にぶつかっていた認識がありながら
人がいたとは知らなかった、という言い訳が通るわけがない。

気が動顛して逃げるって女によくあるパターンだよな。

>830 過失割合は3:7から　
となると例えば双方の修理代60万円としたら18万円を払うのか...１瞬で10万円以上が飛びまスタ。T_T

というかさ、>>761とか>>788の事故のドライバーは、左折巻き込みとかドアキャッチとか
明らかに車の方が悪いって分からないのかな？常識的に。
「自転車の方が悪い」って、どうしたらそういう考え方になるんだろう？
なんか、そういう吉外みたいな人達と同じ道を走ってるって、怖いね。

>>841
過失割合については事故状況に応じて修正がつくから、3:7ってのはまだ
仮定の話だよ。その辺は交渉でつめていかなきゃならない。
その辺の手続きについては、このスレよく読んでな。

被害者（第2当事者）の方が出費が多くなることもあるから、自転車といえ
ども保険くらいは入っておけってことだね。

>843
本日、診断書を警察署に持って行き、ついでに過失割合について聞くと、『そりゃ、保険屋同士の設定する数字であって、警察は事実を書くだけで過失割合には関知しません。』と言われました。

過失割合は調書に基づいて民事で決めるものだから当然警察は関係ないよ。
もし調書に間違いがあるなら異議申し立てができるというだけ。
あなたの立ち会いでの現場検証してないなら、行なうように要請してみな。

信号のない横断歩道を自転車に乗ったまま渡っていたら、車道を疾走してきたスクーターの
あんちゃんにビビーッってクラクションを鳴らされたのであわてて渡った。
こういうときはどっちが違反になるんでしょうか。
横断歩道でも自転車から下車せずに渡っていたら車両扱いになるの。

>>846
横断「歩道」だろバカ

>>847
今度から「横断歩道だぞバカ」って言うんだぞ、
町で横断歩道を渡ってる自転車乗った警察官見たら。

自転車横断帯を占領する歩行者もむかつくよな！

きっちり自転車横断帯で待ってると、ショートカット気味に2段階右折してきた歩行者が、
車道にはみ出てタイヤの前で立ち止まるとむかつく。

あと50センチずれれんのかと。
お前は俺より信号渡るの速いのかと。

ﾑｷｰｰ。

>>827氏
でも大怪我じゃなくて良かったね。
漏れなんて同じく下り坂で正面衝突喰らって（100対0）
11等級7号の障害が残りますた。

だが、意地でも自転車に乗り続けてやる。

>>851
今度はきちんと死ねよ

ああ、そうだな。
死んじまった方が家族や会社に迷惑掛からなかったかもな。

＞11等級7号の障害
ってどんなのか知らんが
がんばって乗ってくれぃ。
んで、いろんな事伝えてくれ。
私は貴方を応援できる。

>>851
藻舞の過失が100%？そりゃ相手が迷惑だったろうがな

示談終了しましたので報告いたします。
アドバイスを下さった方、ありがとうございました。経緯をあらためて報告します。
左側歩道走行中に、道路脇の敷地から車道に進入しようとした
車両の側面に突っ込んでしまったケースです。
本当に直前で4m程度の歩道をぴったりと塞がれてしまい、
フルブレーキしましたが止まりきれず側面に衝突しました。
フルブレーキ中は両手をブレーキから離すことができないので
慣性で頭が前に飛び出す姿勢になってしまいます。迂闊にもノーヘルでした。
とっさに体を捻り、肩から当たったのですが、頭も相当打ちました。
肩の打撲と首がムチウチになりましたが、幸いにも骨や脳には異常がありませんでした。
自転車の損害は多少のキズとフロントホイールの振れ、前ハブベアリングの破損等です。

事故の翌日に体が本格的に痛み始めたので、先方に連絡をして人身扱いにしました。
保険会社からの提示は、初面談時では1:9でしたが、自動車の過失と
幹線道路であることを主張したところ0:10となりました。
もう通院はしておりませんが、首などは未だ少し痛いです。
教訓としては、ちょっとした街乗りでもヘルメットは必要だということと、
車道走行時と歩道走行時とで意識をはっきりと切替える必要があるということです。
どちらも当り前の事なのですが、慣れもありつい怠ってしまいました。
同様の事故は結構多いと思いますので、参考にしていただければと思い
つい長文を失礼いたしました。
住人の皆様ほんとうにありがとうございました。

後は、早く良くなれ。

>>856=713
痛みがあるなら、自主的にでも定期的に検査受けに行ったほうがいいよ。
首や頭は、完全に痛みが消えるまでは油断できないから。
なにはともあれ、お大事にね。

こんばんは。>>676にあるように、大変軽率な事故を起こした者です。
そろそろ色々な処理が終りそうなので、その後の経過を書き込みます。
といっても、過失割合や賠償額の算定などは相手方の保険会社と
こちらの保険会社が全部やってくれたので、あまり話す事はありません。


なので、自分の感想(?)等を書いておきます。
他山の石として、或いは嘲笑の対象としてでも、
皆さんに安全への注意を喚起する事ができれば幸いです。

事故が起こってから一ヶ月以上経ちますが、未だに横断歩道が怖いです。
右から急スピードで突っ込んでくるタクシーのイメージが抜けず、
自転車に乗っている時は言うまでも無く歩いている時でも
信号無視など思いも寄りません。
信号機の無い横断歩道は怖く、皮肉な事ですが
信号機が付いている横断歩道は安心します。

事故が起こったのが平日の朝早くだったので、
タクシーが避けた先に通学している子供や、
駅へ急ぐ通勤者の方が居たら…、と今思うと身震いします。
保険金も下り、自分に怪我も無く、相手の方も無事で、
関係ない方を傷つける事も無かったのは本当に幸運以外の何物でもありません。

変な言い方ですが、最初の事故がこういう事故で良かったです。
もちろん、そもそも事故を起こさないのが当たり前なので
自分が賢しらに言える事など何もないのですが、
皆さんも十分にお気をつけ下さい。それでは。