交通事故パート７

>>941
詐欺をそそのかすようなレスはいかがなものかと……。

http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

つい先日、交通事故にあいまして体、バイクともに結構ダメージを受けました。
バイクは、250CCのレーサーレプリカタイプのため、修理見積もりを立てたところで、
全損扱いより修理費用が高くつくということで、見積もりは出していません。
その代わりマフラーとかステップを変えていたので、カスタムパーツ分を別で請求しようと
思っているのですが、たとえ全損扱いでも、実際に破損したパーツ以外は
請求しない方がよいのでしょうか？それとも、装着しているカスタムパーツはすべて計上すべきでしょうか？
ご意見よろしくお願いします。

>>942事故ったことあんのか？
修理請求額分全額出るわけじゃないし、通院、日常生活の支障、精神的ショック考えたら2.3倍でも安いぞ。
詐欺じゃねー自衛だ。

補足するなら、過去レスでも皆「バイクの修理代で足が出ちゃった」「通院したけど慰謝料に不満あり」「痛い思いしてこの金額じゃ踏んだり蹴ったり」
って言ってるだろ？だったら取れそうな所からは多めに請求して少しでも経済的損失を少なくしようと思うのが賢明じゃないのか？
書き方で詐欺っぽい印象を与えたのならスマンがね。少なくとも俺は以前からあったコケた側のバイクのキズも全部含めて見積もってもらった。
別に良心は痛まんよ。保険屋もDQN揃いで出し惜しみ、支払い渋るのは当たり前だからな。こっちも強気で行かないとどうしようもない。

それでも真っ正直にキズ一つ一つを精査して、純粋に事故のキズのみ請求する！ってゆーなら・・・勝手にしな。

まあ、書き方の問題だな。


上手くやれ。

ネットで見かけた評価損(格落ち)の請求について保険屋に質問してみました。
すると、「以降の交渉は全部そちらでやってください」「裁判でもされたらどうですか？」等々・・・
別にアンタのとこに請求するわけじゃないのに、なんかめちゃ必死なんです(;´Д｀)

保険業界の暗黙のルールでもあるんだろうか・・・

みなさま、数々の興味深い、的確なご教示ありがとうございます。感謝の言葉もないです。

僕は詐欺をはたらこうなどとは決して思っていません。バイク屋と相談し
元通りになるようにしっかりと見積もって貰う予定です。今日、バイク仲間達が
僕のガンマを見に来たのですが、
「あー・・・こりゃアッパーカウル、サイドカウル、
ウインカー、フロントホーク、タイヤ、チャンバー・・・９５：５かぁ…ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・」
などと呟いていたので、それも参考にしようと思います。
そう、こちら側の担当者と相手が話をしたみたいなのですが、サスガに相手は任意保険をだしてきました。
当然といえば当然です。
僕の方はいきなり首に激痛が走り、昼飯も満足に食えず非常に危機感を怒りを感じております。
もちろんなにより心配なのは彼女の首の調子です。
今日整形外科にいったようなのですが（僕はいけなかった）、健康保険はつかえない、と言われ、
保険会社から病院に連絡をいれるよう言うように言われたそうです。
この場合、あちらがわの任意保険担当者に連絡をいれさせるという事でよいのでしょうか？
それとも、こちら側の担当者から病院に連絡をいれさせたほうが良いのでしょうか？

一応明日、こちらの担当者に連絡して、電話を入れさせようと思っています。
あとは、こちらの担当者が相手の車の修理代に関して免責三万だといわれたのですが
それも過失割合で相殺できるという口調でした。

あともう一つ不明な点があるんですが、
９４式γのアッパー・サイドカウルなんてなかなか無いような気がするんですが…
この場合、もし取り寄せに二ヶ月とかかかる、となった場合は待たなあきませんのでしょうか。
それとも、見積もった分の金だけ相手の任意保険から先にもらって、それを元でに
γをうっぱらって適当な足がわりのバイクを買う、ということも可能なのでしょうか。

長文ですみません

>>948
よくわかりませんが、「忙しいからこれ以上ゴネるなら自分でやれ！」
という事ではないのでしょうか？

this is 交通事故（保険会社との交渉術など
http://www1.odn.ne.jp/~aag97140/

ここに、いかに保険屋が忙しいかがかいてあっておもしろいですよ。

　もっと早く、ここ読んどけばよかった。僕も、事故りました。先々週の金曜日です。
僕が二輪で、相手は四輪（タク）。三車線の道路で、僕が第一車線を走っってて、タク
は第二車線を走ってました（違法駐車で、第一車線は車では走れない状態）。位置的には
僕は、タクのトランクと前輪が重なるくらいの状態でした（車線が違うので、車間
距離とかは問題ないよね？）。で、交差点にさしかかった所で、タクはウィンカーを突然
つけた直後、安全確認をする様子もなく左折してきたのです。普通だったら、僕もたぶん
止まれたと思いますが、当日は雨上がりで路面が濡れていて、急ブレーキを踏んだら、転倒
してしました。相手のタクにはぶつかりませんでした。
　タクはそのまま左折を続けそのまま走り去ってしまいましたが、バイクのエンジンが
なんとかかかったので、追いかけていって停止させ、事故だから降りろ、と言いました。
しかし、相手はぶつかってない、お前が勝手に転けただけだ、とか言って、
走り去りました。タクシー会社の名前と乗務員名をとっさに覚えておいたので、そのまま
、最寄りの警察に行って事故を報告すると、警察官は相手を調べてくれ、呼び出してくれ
ました。相手は、警察に来ても自分の非を認める風ではありませんでした。でも、二車線
目から左折したこと、左折時に僕のバイクには気付かなかったが、転んだのは分かったこと
等は認めてました。事故は、僕の単独事故、でも事故の原因はタクにもあり、って
ことになりました。

　警官は、人身にするか、物損にするか聞いてきましたが、この時点で僕は、ぶつかって
ないしバイク修理代の半額でも出れば御の字、事故の治療費に健保は効かない、タクは
払いが渋い、ってのが頭にあって、健保の効かない治療費を半分も持つのは痛い、
見た感じ擦り傷くらいしかしてない、と思い物損でいい、と言ってしまいました。
　今では無知な自分にガッカリしてます。ぶつかってなくても、相手の過失を問いにくい
なんてことはない、事故でも健保は効く、しかも、僕は任意保険に入ってるので、
自分の治療費にも保険が下りる。ッてのを、あとになって知りました。（このスレとか読んで）
　バイクの修理費は見積もりによると、22万位ですが、僕のバイクは１０年落ちの
バリオスなので、車両代の方が安くなりと思う。さらに、身体の方も最初平気かと
思ってたら、2,3日で転倒時に打った腰が痛くなり、今でも走ったりすると痛いです。
とりあえず、明日病院に行くつもりです。もっと、事故処理のこと、ちゃんと
勉強しとけば良かったなぁ。　

後から人身に切り替えること出来なかったっけ？
それ相応の診断書と、その怪我が事故に起因すると認められればだが。

>>949　９２８さん

　賠償金を修理に使わなければならないって決まりはありません。
　γを処分して別のバイクを買っても全然ＯＫです。

>>952　９５１さん

　９５３氏が仰る通り、警察に電話して、
　「転倒した時の腰が痛くて病院に行った、全治●日の診断書が出ている」
　と伝えて人身事故に切り替えるのが吉です。

>>954
　なるほど、解りました。ありがとうございます。ＸＲﾎｽｨ

実際起きた事ではなくて申し訳ないですが、気になったので聞かせて下さい。
ウォークマン聞きながらバイクのってる人をよくみかけますが、
これはなんか法に反することなんでしょうか？
交通事故などで、こちらがバイクで相手は車かバイクかなんでもいいですが、
１０：０でこちらに責任は０という状況において、
もしこちらがウォークマンしてたら、１０：０にはならないんでしょうか？
スレ違いだったらごめんなさい。

赤信号で左方向から右折してきたタクシーをよけて
バイクが壊れましたが、損害賠償できますか？

>957
特に条文には無いはず、あればカーステも駄目と言うことになる。
事故った時に指摘されても文句は言えんだろうけど。

尤も、意識が傾くと言う点では、車でケータイのほうが遥かに
やばい気がするけど。

>>959
車で携帯は既に罰せられるようになりましたからねぇ、かんなりよく見かけるけど
あれほんとやめてほしいっすよね。トロトロ運転したり、指示機ださんかったり…
車のステレオは耳から離れたとこから音でてるからいい、とか思いましたけど
ハンズフリーの携帯使うときって、そういやイヤホンしますよね。

う〜んどうなんでしょう、最近安全月間でいっぱいいるから怖いんですよね。
自分的には音楽きいてるほうが気が引き締まって安全な感じがするんですけど。

すれ違いごめんなさい。sage

ウォークマン聴きながらの運転には特に罰則はありません。

しかし、道交法施行規則第２３条（適性試験）の「聴力」基準は、
「補聴器を使って１０メートルで９０デシベルの警音器の音が聞こえる」
ですし、道交法施行規則第９条の５（乗車用ヘルメット）の基準にも、
「著しく聴力を損ねない構造であること。 」
が含まれています。

外部音が聞き取り難くなりますから【あまり誉められた事ではない】ってのは確かです。

で、実際はどうか？…っていうと違反で捕まることは稀かと思われます。
なにせ、どのぐらいの音量で聴いていたかは証明しにくいので（ｗ
背後につけたパトカーがスピーカーから呼びかけてるのに無視とか、
周囲に街宣車のような音量を響かせて…っていうなら話は別でしょうけれど（ｗ

で、事故の場合ですが…「ウォークマンで周囲の音が聞こえてなかった」と、
証明されれば不利に働くと思われますが、警笛を無視した等のケース以外では、
立証が困難と思われますので、過失割合を左右するには至らないのではないでしょうか？

大音量のウォークマンってのは自殺行為だとは思いますけれどもね（ｗ

バイクの運転中にステレオ音声で聴く必要はまったくなし。
よって、LRをひとつのイヤーフォンにながして聞くべし
ステレオのまま方耳だけで聞くと御地になるから注意。

ウォークマンについて質問した者です。
>>961さん詳しい説明ありがとうございました。
捕まったとしても止められるまでに停止ボタン押して「耳に付けてただけです」でもよさそうですね。
>>962
ステレオで片耳は音痴になるんですか！？知らなかったです。
片耳だけで聞くと、なんか変なストレスたまるんですよねぇ....

>>963
音を出していなくても耳栓としての効果はあるでしょうに. 何も好き好んで
情報を減らす事をしなくても良いと思うんだけどなぁ.

音楽ってそんなに大事か?

　今日、修理代の見積もりと破損した装備品の価格をタク会社に伝えました。やっぱり、
ごねとる。タク会社の事故対応係とかいう人が、乗務員は事故に責任があることを認めて
ないし、責任があるとしても、十年落ち以上のバイクは新車の車体価格の１割が賠償の上限
だ、とか言っとる。バリオスなんて新車価格50万位だから、5万までしか払えないってこと
ですかぁ？保険会社のレッドブックとかも顔負けな査定額です。5万でちゃんと走る250の
バイクなんて、そうそうみつからんよ。
　とりあえず、身体は問題ないみたいなんで、なんとか助かりましたが、長い戦いになりそう
です。

>>965
もしまだ痛みがあって、病院での診察治療を受けたなら
診断書をもらって警察に届け、人身事故扱いに切り替えてもらいましょう。
これで、加害者の自賠責保険から病院の治療費等が全額もらえます。
慰謝料や休業損害補償なども受けられます。
物損に関しては、十年落ちバリオスの市場価格がどのくらいか？　知らないけど
まぁ自分で調べて、その金額を基本に交渉しましょう。
左折巻き込みのケースのようだから、過失割合は20：80くらいかな。
中古相場が仮に15万前後としたら、その80％を加害者に請求交渉。
加害者が応じなければ、少額訴訟を起こすのも手ですね。

>>952
事故った時は痛くなくても、１日〜２日すると痛くなるもんですよね。
バイクでの事故は、自分では大丈夫だと思っていても
早めに病院に行くべし

>>952
神奈川のUﾒﾀﾞで初期型が25〜33で売ってます
鱸の偽バリオス2の新車37万位の方がお得だったり（w
バリオスって250で人気ある上にモノサスの初期型の方が
値段つきますよ
なので5万ﾊｧ？中古車両25〜だぞｺﾞﾗｧで逝くべきかと

10年落ちの同じ車種の実売価格調べれ
タクシーって近代化センターとかあったよな
そこにどういうことか丁寧かつ詳細に相談してみると効果あるかもよ

ﾊﾞｲｸ事故をしまして、現場検証や事情聴取も全て終わり、一段落していたら、
突然、携帯に警察から電話がかかってきて
「この前、聞くの忘れてたんやけど…」と言い、
友達にあだ名は何って呼ばれてるかとか、学校の成績は優秀か、きちんと行っているか、母親はどんな仕事してるか、
などいろいろわけのわからないことを聞かれたんですけど、これってみんな聞かれるんでしょうか？
それと、何に使うんでしょうか？
長々とｽﾐﾏｾﾝ。分かる方教えて下さいm(_ _)m

何でそんなことを聞くのか聞いてやれ。

あだな：スパトラ魔王
成績：下から３番目
学校：留年しない程度に行ってます
なんかだとやっぱりDQNだろうから不利に・・・とか？
母親の仕事は関係なさげ

>>970
今まで補導したDQNとの関わりがあるのかどうか調べてるんだろ。
あなたが黒髪で真ん中分けで真面目な学生風じゃなければね。

単独事故を起こしました。
外傷はすり傷程度なのですが、
ひざがはれてきました。
この場合整形外科に行けばいいのでしょうか？

>>974
そう。外科or整形外科で。大概の病院はどっちかあるはず。形成外科は駄目。あすこは整形手術をする所ｗｗ

>>975
ありがとうございます。
さっそく行ってきます。

先日事故を起こしました。
当方青信号の交差点を直進中に歩行者が横断歩道赤信号を無視し飛び出して来た
右折車両の間からの飛び出しだった為俺が気付いたのは衝突直前
歩行者は20代後半のリーマンで直前に俺の姿を確認したにもかかわらずダッシュ
結果俺の体にタックル状態で接触(衝突？）で俺が転倒するというもの。
（交差する両方の道路が幹線道路です）(俺の姿を確認というのは直前に目が合った）
しかしこのリーマンはぶっ飛んだ腕時計を残し直後に逃げてしまいました
私の体は自分では病院行かなくても平気と思える程大した事は無いと感じています
(足・腕に擦り傷、腰・肩・こめかみにうちみ）
擦り傷と腰は転倒時のもの、肩とこめかみはリーマンタックル時のものと思われます
バイクがハンドルは鬼ハン化し全治1ヶ月・30万ほどの治療費との事。
もし相手が逃げなかった・後から出てきた場合修理費等取れる可能性はあるんでしょうか？
（警察の検証にて証人多数で当方青信号が証明されています）
私は新車で買い1年ちょっとになりますが大事に乗り安全運転していました
こんな低脳マヌケリーマンの為にバイクが傷だらけなのがどうしても許せない
まず名乗り出ることは無いと思われますがもし奴がいたらどうなったのか気になりました。

>>977

　判例タイムズの３図が適用されて、相手：あなた＝70：30です。
　で、バイクの修理費30万円×70％＝21万円は当然の事ながら相手から取れます。
　ついでに、貴方の治療費・休業損害・慰謝料も７掛けで取れます。
　もっとついでに、自賠責基準なんか適用してやる必要はありませんから慰謝料は青天井です！ｗ
　と、言っても相場はありますし、相手は保険が使えないと思われますので、取るのは大変かもしれません（苦
　
　ちなみに相手が怪我してても自賠責の範囲でＯＫかと思われます。
　だって…走って逃げたんですよね？ｗ

　警察に届ける時には「轢き逃げにあった」と届けましょう…ってもう遅いですね？

ものすごく初心者な質問なんですが

人身事故扱いにすることは
どういう利益、不利益があるのですか

人身事故になると
警察が業務上過失致傷などの容疑で捜査を始めるってことですか？
そして場合によっては免停などの行政処分や懲役などの刑事処分
がありえるってことでしょうか？

人身事故の少額訴訟は
ttp://www1.odn.ne.jp/~aag97140/jinsinjiko.html
のページを読んでなんとなくわかったのですが、
物損事故の少額訴訟のやり方がいまいちわかりません。

人身の場合は被害者請求してお金を得た後、更に請求できる
わけですが、物損の場合先にお金をもらうということは
示談するということで、それはすなわち少額訴訟もするなって
ことだと思うのです。実際物損に関してはどのようにやる
のでしょうか？ご教授ください。ちなみに１０：０の被害者です。

>>978さん

お答えありがとうございました。70％は取れる訳ですか・・・ハァ
30万というのはまず乗れる状態にするということで修理に出した際の金額です
私は日頃安全運転を心掛けていたので全くの無傷でした
もし全ての傷まで完全修復ならば100万近く掛かるだろうということでした
相手は逃げてしまいまず名乗り出ないだろうと思われます
遺留品も腕時計のみで大した手がかりにはならないだろうし警察も捜すまではしないでしょうし
警官も｢名乗り出なければ費用などは泣き寝入りしかないだろう」とのこと
非常に悔しく腹立たしいですが気持ちを切り替える努力をしようと思います。

>>980
誤解してると思う。
少額訴訟制度は別に交通事故の示談金だけに限ったものではなく
「金よこせ、ｺﾞﾗｰ！」ってな民事訴訟案件で30万円以下に限って
シロウトが簡単に訴訟を起こし判決をもらえる制度。
交通事故の物損に関する示談金でこの制度の利用を考えれば
被害者の請求金額が30万円以下で、しかも加害者が提示する賠償金額と
どうしても折り合わないケースでしょ。
例えば、
加害者：そんなクズバイク、１万の価値もね〜ぞ。譲歩して１万円だ。
被害者：中古相場は25〜35万。全損だから相場平均の30万円払え〜！
と示談交渉が座礁してる場合、「じゃ裁判で決着つけましょう」ということで
この少額訴訟制度を利用する。
それ以上の金額を請求する場合は本訴訟になるからシロウトじゃ無理っぽい。

度々質問ですいませんがどなたか教えて下さい。
もし今回のケースが車対バイクの場合轢き逃げ・当て逃げになると思うんですが
その場合当然警察は相手車両を捜すと思うんです、もし死人が出たら尚更義務も生じるでしょう
今回のケースもある程度相手を捜す努力があってもいいし要求も出来ますよね？
可能性は低くともやはり何もしないというのはどうも腑に落ちなかったので。

>>971
>>972
>>973
レスありがとうございます。そうですか、DQNとの関わりですか…。
ということは、疑われてたんですかね（ｗ
ちなみに自分は黒髪じゃなくて、金髪です。

980です。
>>982　さん、レスありがとうございます。ただ、例えば60万円必要なのに
このバイクでは40万円が限度だ、と言われた場合はどうなるのでしょうか？
40万円という時点で既に30万円は超えていますが20万円足りません。
私のバイクは高額だったのでちとつらいです。

>>985
その場合は民事の損害賠償請求になるよ。総額で30万円越すでしょう。
弁護士代、裁判に掛かる時間諸々考えたらどうかなぁ。相手に60と40の間とって50万と持ちかけるか。
「さもないと民事持ち込むよ。あんたも面倒なのは嫌だろ？」って言ってやったらどうかね？

>>979

　人身事故にすることによる利益・不利益ですか？
　利益は保険を使って賠償ができる・受けられる。
　不利益は行政処分・刑事処分の可能性…でしょうか？
　
　なんにせよ、交通事故で怪我人がいるなら、
　人身事故にした方が良いと思われますが？

>>983　９７７さん
　
　別に車対バイクでは無くとも「轢き逃げ・当て逃げ」ですよ。
　警察が動くかどうかは分かりませんが、
　被害者として警察に動くように要請する事は当然の権利です。

新スレ建てましたので、そちらへ移行願います。


交通事故パート８
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/bike/1051153408/

ようやく示談が成立しました。
修理費+α（装備品代、慰謝料、その他）請求し
今のバイクを下取りに出し、新車を購入するという流れです。
多少足は出ましたが・・・
ホント事故は嫌ですね。

いろいろ勉強になりました、ありがとうございました。

>>987
レスありがとうございます
このスレで結構なケガをしてるのに
人身事故扱いしてない人が多いので疑問に思っていました