交通事故相談パート１５

>921
2点のみ加点って珍しい事故だね。
あと1点で免停とかだと、案内あるらしいけど、2点だけなら案内ないね。

>922
事故との因果関係が証明されれば支払ってくれるけど、事故から1ヶ月も経っていたらダメだろうね。
言うだけ言ってみたら？

922番さんへ
寝相が悪かったり、いすでの座り方などいろいろありますから。
年齢もありますし。
あなたは、何を根拠にそんなことを言うのかな。
立証できれば問題ないとは思いますが。

>>919

レスありがとうございます。
当方も通院しています。

924さんレスありがとうございます。

事故日から加害者と連絡とれなくなり…事故日から25日たってから加害者の方の保険屋から連絡が来ました。 そのせいもあって自分の対応も遅れたのですが… ちなみに10:0の事故なんですけど。

>>920さん
こちらの対応や保険屋とのやり取りが不服で当方の知らないうちに
家裁に訴えられたと思い落ち込んでいました。

未成年の場合は審判の呼び出しがあるものだったのですね。
保険会社に連絡して示談書の写しをもらいます。

当日までは不安ですがあなたのレスでかなり安心いたしました。
どうもありがとうございました。

映画を見た感想でもカキコしてね（ｗ

926番さんへ
基本的には裁判官の判断です。
証明責任はどうかというと、あなたの方にありますね。

オカマは判例では９対１とでてますね。訴訟になると
向こうはそのように主張してくると思いますよ。

>>914
のナクパラです、レス大変ありがとうございます
病院には私の判断でいきました、症状は腰痛です
>>915さん>>916さんありがとうございます
見分のときには、後ろで私の車のほかに友人が二台車をつけていたので
その友達が見ていてくれましたが見分のときには一緒にきてもらいましたが
調書は」とられていません
一応車の傷を見せて横にのびた傷もなかったので（たぶん
警察の方もわかってくれたんだと思います（相手の方はそれでも動いていたといっていましたが
調書の方は警察署の都合もあり見分から二週間たった今もとられておらず
今朝「どうなっているのか？
とゆう事で一本連絡をいれたところです

>>930
人身事故にするつもりですね。
事故状況から本当に腰にダメージがあるとは思えないんですが(失礼）
相手が非を認めないので病院へ行き診断書を取ったように思えます。
それはそれでいいのですが、人身事故にしないことを条件に相手に全過失を
認めさせる方法はどでしょうか。
もちろん治療費等は相手負担ですが・・・。
警察の人身事故検分が遅れているのは、怪我も見た目になく物損事故になるのでは？と
警察が推察して放置されているようですね。

ところで相手保険屋からのアプローチはどのような内容ですか？

全過失ですが
初めはその方向で、話していたのですが
保険屋から物損事故をまずは示談してみませんか？条件は
修理代全額負担します、但し修理中の台車代はそちらで負担してください
ここのところで、台車代をこちらが負担するとゆうのが納得いかず
話し合ったのですが受け入れられず「人身事故にしたほうがはっきりしますよ」
とゆわれたので人身事故にするように進めてきた流れです
相手の保険屋さんは素人目からみてですが
連絡も常ニ私からですしいつまでたっても話をすすめてくれず
個人的には不満が残るような形で正直信用できません
相手が後から「そうゆう話しでしたなら私のほうで台車台は負担します
いやー保険屋さんからその話は聞いてませんでした・・」
見たいな感じで仲介になっているのかと
私的にはなんで私は車をつっこまれているのに
そのことに対して台車の負担やなにかを私が負担しなければならないの？
いくら車の修理費用を全額払ってくれるとゆわれても台車台は私がださなきゃ
ならないとゆうのなら、結果マイナスでは？とか本当に今まで通った
病院の治療費等もその条件で話をすすめた場合本当に保険屋さんが負担してくださるの？
と不安になっているのが本心です・・・
正直気持ち的に許せない！とゆうのが>>930
さんのゆうとおり強いです
事故当初一言も謝罪がなかったので、どうゆうつもりなんですか？
ときくと代理の保険屋さんとなのる人と一緒に返してきた言葉が
敷地内の事故は五分五分ですから・・・・です
私はそこらへんは詳しくわかりませんが
相手に対して車で衝突しときながらその返事は少し違うのでは？
と思います
>>930さんよろしくお教えお願いします

>>932
ごちゃごちゃ言っていないで、
１．病院で警察用の診断書を書いてもらって、直ちに警察署へ提出汁！
２．修理工場で見積取って相手の保険会社へ送れ
３．ＧＳ等で目撃者を確保して証言について一筆書いてもらってこい！
４．やりとりは全て内容証明の文書で汁！

あなたの対応みていると、申し訳ないが
「保険屋に足下見られて当然」と思う。
被害者なんだからもっと強きでいかなきゃ

あのＦ県の２０歳、大学３年のＴという者ですが、僕の相談を聞いて指導・助言などもらえないでしょうか？
先月１７日２３：５５に交通事故に遭いました。片側１車線ずつの交差点で僕は直進していました。交差点の３０メートルほど手前でちょうど赤から
青に変わったのでラッキーと思いそのままの速度４０km/hで交差点に進入しました。すると、交差している道路(僕の左手方面)から信号無視してきた
車が右折して来ました。僕は慌ててハンドルを切りましたが間に合わず僕の車の左前輪付近と相手の車のバンパーが衝突しました。僕はすぐに警察を
呼び、首が痛いことを伝え、現場検証を行ったのですが、相手が信号無視を認めず目撃者も現場に残っていなかったため事故処理係は「おれは見てな
いからわからん！どっちかが嘘言いよるんや」と言って帰って行きました。
１９日に僕は病院に行き、頚椎捻挫との診断書をもらいました。警察に「人身として扱ってください」と電話で伝えると相手にもそう言っておくよう
にと言われたので電話すると「詳しい者にかわる」と言って誰かにかわり、その人が「おまえ示談で済ますって言ってただろうが」と脅してきました。
僕は保険屋に直接話はしないようにと言われていたのですぐに電話を切り、警察にそのことをチクりました。
　その後脅しはなくなり、警察には再調査は７月になると言われて待っていましたがなかなか連絡が来ず、「まだですか」と催促したら「あんたの都
合にばかり合わせられない。他にも事故がある」などと言われました。そしてようやく今日の午前中にあさって署に来るようにと言われました。保険
屋は警察の判断に任せる。人身だからどちらかが１０：０になると言っています。
　もしこれで再調査の結果僕の負けになったりしたらやりきれません・・もしそうなると裁判しか方法はないのでしょうか？

>>930
やはり非を認めない相手への報復で人身事故になるわけですね。
確かに相手も相手保険屋も失礼な応対です。
私なら修理代を出してもらえばそれでいいかなと思いますが、
あなたが気が済まないなら、９３２さんが言われるようにとことんやれば
いいです。
ただし今後のゴタゴタは覚悟してやるしかないですね。

>>934
裁判で争うレベルではないですが、覚悟は必要です。
新しい目撃者や物的証拠が出ずお互いの主張が平行線ならば、
あなたの側が優先車線なので、強く主張できる状況です。
そのような状況では、あなたの過失が１００になることはありません。
がんばって戦ってください。

しかし、あなたの対応は、警察や相手方の心証をいたく悪くしてることは
心に留めておいて下さい。物損ですみやかに処理する話です。
人身にすれば、それだけ手続きは煩雑になりますので。

現実的な解決としては、人身事故にしない代わりに、
相手の過失を全面的に認めさせて修理代払ってよ、という展開でしょう。

けど、あなた側の保険会社の方も加わってるのなら、複雑です。
結果的に、自身の等級が上がって損をするリスクを負います。

ぶっちゃけて言いますと、
これくらいの事故で、首が痛いとかヌカしてるんじゃねえよ、
だだこねる奴だなぁ。一回、ギャフンと言わせてやろうかという感じです。
あなた側の保険会社の担当の方も同様な感じも持っているでしょう。
もう、ホント頑張ってくださいとしかいえない。

相談させて下さい。自動車VS自動車の衝突事故についてなのですが
自宅近くの道路を走っていて自宅に続く小道を左折しようとスピードを落としたころに
対抗車線よりセンターラインをはみ出して相手の車が突っ込んできました。
どうやら居眠りをしてしまっていたようです。
幸い、直前で避けて正面衝突にはならなかったのですが
完全には避けきれず車の左後方にぶつかりました。
保険屋さんは迷わず100:0（相手:私）と言い切り相手の100%過失となりました。

後日、修理の見積もりをもらったところ￥45万かかると言われたのですが
事故直前の車の価値を考慮すると保険で払える金額の上限は￥20万と言われました。
そこで差額の￥25万を払ってほしいと相手に言ったのですが支払う義務はないと言われてしまいました。
確かに義務はないのでしょうけど、事故後謝罪に来ない・電話での謝罪すらないなど全く誠意が感じられません。

いろいろとネットで見てみたのですがこういった場合に
相手に差額を支払わせることは無理なのでしょうか？
なにかしらの方法で差額に見合うだけの金額を支払わせる方法はないでしょうか？
ぜひみなさんのお知恵を拝借したく思いカキコしました。よろしくお願いします。<(_ _)>

>>937
相手の方に、その額で修理してくれる所を探してもらって、
お願いするのが、一番クリアだと思われます。

936さんありがとうございます
僕もここまで面倒なことにする必要はないと思いはしましたが、確実に相手が嘘ついてるのに認めなくてしかも警察も怠慢な対応しかしてくれないし
いいかげんにしてくれって感じになりまして・・・心証は悪くしたかもしれませんが嘘つき続けるからこらしめてやりたくなったんです。。相手も警
察も若者だからとナメてきているように感じます。。どちらにしろ１４日に署に行かなければならないのですが、こうなった以上勝つしかないんです。
。自分は嘘は言ってないのでありのままを伝えるつもりですが「人身を取り下げるかわりに非を認めてくれ」と主張するのがベストなのでしょうか？
あと、こちらの保険屋が絡むとなぜさらに複雑なのでしょうか？こちらの保険屋までなぜ敵のようなかんじになってしまうのですか？

質問します!!
夜間、駐車禁止の場所で停車中に後ろから激突されたとして、
相手型が脇見運転な上にスピード違反で、救護義務違反だとしたら、過失割合はどうなるでしょう！？？

>>939
現時点では、事故の詳細を確定して、行政上の責任や刑事責任を問う段階なので、
あなたにとっての真実を述べてください。この結果を元にして、過失割合を決めます。

人身事故にしない代わりに・・・というのは、ちょっと勘違いでした。
これは、個人レベルでの交渉での選択肢の一つです。
あなたの場合、保険会社の方を仲介に入れているようなので、
気にせず、治療して終了後、必要な書類を担当者に渡せば良いでしょう。
自身の保険会社の方は、あなたの立場を取りますので、別に敵にはならないです。

>>937
20万に廃車扱いでの再取得経費分を10万ぐらい上乗せしてもらうことができないか保険会社へ相談
それ以上は無理。
人身扱いにして慰謝料で回収って手もあるんだが、

>>934
936は無視汁
>心証は悪くしたかもしれませんが嘘つき続けるからこらしめてやりたくなったんです。
>相手も警察も若者だからとナメてきているように感じます。
そんなことはない。
当初物損→加害者が悪質→人身切替のパターンは現場ではとても多いので
１週間以内だったら、警察も「あー。やっぱり後から痛くなったのねー。鞭打ちだねー」と
受けてくれる。
２週間以上経ってしまうと検察へ送ってしまっているため受取を拒否される。
つまり、相手の出方を見て、人身切替は素早くってこと。

逆に、悪質な加害者は、物損で処理してくれるなら人身分も全て出すとして
２週間経ってから、
ケガ？何ぬかしとんじゃー、物損やろーコラァー
と開き直ることが多いので注意

>>940
駐車禁止だけで駐停車禁止でない場所に停車中車両への追突は追突側の100%過失
救護義務違反は基本的に過失割合には影響ない。

休業損害のことで質問です。
本社との契約では８：００〜１６：００の実質7時間の
契約なのですが自分が働いている支店ではシフト勤務で主な労働時間は
８：００〜２１：００での勤務なのです。
本社から相手保険会社への請求は契約分しかできないそうです。
差額分を支払ってもらえるよう相手保険会社に言ったところ
「本部に聞いてみます」と言ったきり連絡がありません。
どのようにしたらきちんと支払ってもらえるのでしょうか？

>>944
過去３ヵ月分の給与支払明細の内、最も高額な月の分を日割り
だったっけ？

平均

レスありがとうございます。<(_ _)>

>>938
車屋さんの話では修理した後、何かしらの不具合が起きる可能性は0ではないとのことなので
できれば修理代として￥45万を受け取り、改めて中古車の購入を考えています。
父としては愛着のある車なので乗り続けたいと考えているようなのですが
毎日の通勤にも使っておりますし、不安要素は消しておきたいようです。

>>942
すでに昨日病院に行ってレントゲンを撮って診察をしてもらいました。
運転していたのは父で私は助手席に乗っていたのですが
私は特にこれといって痛みなどの症状はありません。
父は腕のシビれ・腰に鈍痛を感じるらしく、医者にリハビリをすすめられました。
こういった状況で人身扱いに出来るものなのでしょうか？
一応父の分の診断書は医者から出してもらっています。
私の分も必要なら出すので早めに言って欲しいと言われています。

事故の時に死の恐怖を感じたという精神的苦痛で慰謝料をとるとか…難しいですかね？(^^;
実際に助手席の真横をぶつかっていったので、あと数十cmズレてたと思うと…

>>947
事故の年月日を書いてくださいです。

>>948
事故ったのは7月7日です。
病院には7月12日(昨日)に行きました。

>>941
ありがとうございます　とりあえず明日警察に行ってまた書き込みします
ちなみに明日はヒゲなど剃って悪い印象を与えないような外見で行ったほうがいいですかね？
気に食わないことですが警察はうわべだけで判断しそうなので・・・
>>942
物損→人身の切り替えの連絡は事故の二日後に済ませているので問題ないですよね？
ましてや事故当日の現場検証のときから痛いと言っているから後付けではないですよね？
そういえば相手は、脅してきた電話のときに「そんなこと言うならこっちだって痛いんだよねー」
などとヌカしてました。診断書は再調査のときに提出するよう言われたので明日持って行きます
あとくだらない質問ですが９４２さんは外見の件についてはどう思われますか？

>947
相手の対向車線飛び出しによる事故で、相手保険会社の応対が悪いし、
相手から謝罪の気持ちが無い。
俺なら即人身に切り替える。
そうすれば、相手保険会社も相手も負担が大きくなるので軟化して
来る事もあり得る。
態度が同じなら「厳罰を望む」でいく。

>>951
当てておいてあとは保険屋に任せてあるからといって
父が直接本人に電話をかけると「なんで電話してくるのか」と逆ギレされたそうです。
父は「悔しいけどそんなもんだよ…」と半ばあきらめていますが
勝手にぶつかってきて、なぜ￥25万も父が自己負担しなければいけないのか納得できません。

父は腕のシビれ・腰に鈍痛を感じるらしいのですが
それが事故によるものなのかどうかは定かではありません。
どの程度であれば人身に切り替えることができるのでしょうか？
今の状況で人身に切り替えることは可能なのですか？

>>936
レス番間違ってるだろ。914=930へのレス？

40km/hでぶつかってる人に対して
＞これくらいの事故で、首が痛いとかヌカしてるんじゃねえよ、
これは幾らなんでも…

>>952
すぐに警察に連絡し事故担当に「人身にしたいのですが」と相談する事。
まだ１週間内なので、受け付けてくれるはずです。

943さんレス有難うございます。
そう言えば、｢駐停車禁止｣の場所だと言われたような・・
相手保険会社は調査会社を入れ、やはり夜間にライトも付けずに停車していた為に、１〜２の過失割合が生じると申しておりますが、これは妥当でしょうか？？
それと、ＭＲＩ検査の検査で｢変形性頚椎症＆頚椎椎間板ヘルニア｣との結果が出ましたが、これはすぐに後遺症診断の申請をした方が良いのでしょうか？？
宜しくお願いします

>>954
レスありがとうございます。わかりました。
ちょうど明日父が休みなので今日の夜にでも話してみようと思います。

>>955
駐車禁止の場所に止めていてぶつけられた場合はどうでしょうか？
このような場合、追突車両が２輪で追突側が死亡した等の場合、
駐車車両に６割程度の過失を認めた判例があります。

物損事故では見通しの悪い場所に無灯火で駐車していた場合の
過失を認めたｹｰｽがあります。

見通しが良く、物損の場合は無過失ですが、
あなたの場合は人身なので、見通しの良し悪しが問題だと思います。
見通しが悪いなら1割〜２割過失
見通しが良ければ無過失〜１割過失
だとは思いますが、ここはあえて無過失を主張することを奨めます。
何故かというと、追突の場合は無灯火であっても後部反射板があるからです。

後遺症認定は病状固定してからです。

957さんレス有難うございます。
先ほど調査会社の方にも聞いてみましたら、あくまでも判例などから判断したレポート結果であって、確定結果では無いので後は保険会社との話合いによると申しておりました。
外環道脇の側道、一方通行で確かに暗めですが、直線の場所であり街灯の真下に停車しておりました!!
相手はタバコに火を付けようとしてライターを探していたら車が止まっていたなどとDQNな発言しておりますが、何百ｍも手前から停車車両は確認できますし、ブレーキ痕も無いことから相手のトラック運ちゃんは居眠り確実です!!

>>958
停車禁止場所であっても無条件に停車禁止ではない
直線の場所であり街灯の真下
相手はタバコに火を付けようとしてライターを探していたら
ブレーキ痕も無い

ので、明らかによそ見か居眠りかと思われるので、
あなたは無過失でいいと思いますよ。

>>934,>>949
どうでもいいけど、事故を特定できる情報はあまり書き込まない方がいいぞ。
934なんか思いっきり特定できるぞｗ
>>948のように相談内容には事故の年月日はあまり関係ないのに、書き込ませて特定しようとする椰子もいるし、気をつけろ。

959さんレス有難うございます。
960さんも御心配に有難うございます。気を付けて書き込みしますね。
確かに自分としては納得行かなくて無過失を通したいのですが、相手保険会社がヤリにくくて〜つい尻込みしてしまうんです・・
＜(;゜Д゜)
１６日に市役所で弁護士さんとの無料相談の予約を入れますので、無過失を通したいと相談してみて、その結果も相手保険会社に話してみて、どうしても折り合いが付かないようであれば弁護士を雇い調停でも起訴でも裁判でも徹底的に頑張ってやります!!
皆さん御親切に有難うございます!!

>>961
多分、無料相談でも言われると思うけど、保険会社は最初は無過失でも１割過失とか
平気で言ってきますよ。それが仕事だから、相手がそれで折れたらラッキーでし、
相手の知識とか交渉力を値踏みするのです

>>960
ご心配ありがとうございます。確かに少し不用心でしたね。(^-^;

962さんレス有難うございます!!皆さん詳しくて頼りになります。
〜そうですよねぇ(汗)
もしこちらが過失ナシだと保険会社を出せないから交渉も大変ですよね。今のところ自分の保険会社も出していません。
弁護士と相談して頑張ってやってみます!!
仮に、相手側が過失割合で引かなくていつまでもズルズル逝きそうだったらどうしたら良いでしょうか・・？？

934=950ですがたびたびすいません
相手はここまで認めない（嘘をつき通す）姿勢で来ているのでこれから先も
認めることはないですよね・・・
警察が僕が悪いと判断した場合、僕はどうしたらよいのでしょうか？
それでは納得がいきませんので・・・

>>952
遅レスだけど、そういうクズ野郎には徹底的に嫌がらせしてやりな。

>>966
レスありがとうございます。
事故ったときは神妙な態度だったのに時間がたつとこの有り様…
よくある話なのでしょうが、当事者になるとこれほど腹の立つことはありません。
常識的に考えて、事故後に謝罪のひとつもないってのはどうなんでしょう。
結婚もしているようですし、年令も30近いっていうのにあまりに無責任だし誠意がない。
保険屋に任せるのはあくまで事務的な手続きの代行までだと思います。それを何をはき違えているんだか…
車の価値が下がったのは貴方がそれだけ乗ったからでしょ？とも言われたそうです。
テメェがぶつかってこなきゃ何も問題なかったっていうのに…どういう態度だよって感じです。
なんだか長々と愚痴になってしまってすいません。<(_ _)>

>967
自分もＤＱＮな発言していることに気が付けよ。
２０万しか価値のない車に４５万の修理代出せというのはただのバカだぞ。
精神的苦痛で慰謝料？
そんな電話をしてきたら逆切れしたくもなるわな。

>967
968に同意。
20万もらって廃車しとけ。

９６７番さんへ
保険屋に任せるのはあくまで事務的な手続き
の代行までだと思います。
といのは間違いです。

相手は代理人ですから、代理人の他に本人が
出る必要はないと思います。
というのは、本人が出ると余計にこじれるからです。
世の中は代理人で解決するのが普通です。
代理人とは弁護士や保険屋です。
本人＝保険屋です。あなたも弁護士をたてればいいですよ。

自転車に乗っていて車がぶつかってきました。
今は相手方の保険会社の指示で通院中です。
救急病院では外傷の様子を見ただけで「大丈夫」と言われ、
切り傷の治療だけでレントゲンはしてもらえませんでした。
どうしても部分が二ヶ所あり二週間も経ってから調べてくださいと言うと、
二箇所もヒビが入っていました。
まだ普通に歩くのも困難な状態なんですが、当初の診断は全治１０日、
ヒビが解った時は「3〜4週間かかるね」と医師に説明を受けました。
警察に出した診断と大きく違ってきた現在、再度診断書の届出は必要ですか？
ショボい質問ですみません。

どうしても痛い部分が二ヶ所あり、です。すみません。