2 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/17 19:28
新スレおめ。
BD-1のディスク仕様(なんてモデル名になるのか知らんので、こう呼びますが)って、市販するの?
それとも、ショーモデル?
どのみち、35マンは、出せませんが。高すぎるおもちゃだ…。
3 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/17 19:45
ミニチャリってどうよ?
>>2 早速のカキコ有難うございます。
イマイのホームページによると’02の限定販売モデル
らしい。
>>3 本気なら、どうぞ。
16インチの折りたたみでないミニベロに乗っているけど、チョイ乗りや街乗りは重宝しますが、長距離はつらいです。
6 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/17 21:41
8 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/17 22:44
アマンダのミニベロ欲しい。乗ってる人居る?
感想きぼん。
9 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/17 23:10
11 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/18 01:58
上に上がっているような有名どころ以外で安くてそこそこ走れるのってないかな?
12 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/18 05:43
安いってどのくらい?
パナのレ・マイヨWなら\73,000-
>>9 そのスレはBD-1スレとの統合のためすでに削除願いがでております。
タイトルにプジョーってあるだけで荒しを呼び込むので。
♪オイラはPeugeot、やくざなPeugeot、オイラが上がれば荒らしを呼ぶぜ〜♪
15 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/19 01:46
>>12 7万の自転車は世間一般の基準では安くないと思います。
16 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/19 06:48
>>15 だから、12氏はどれぐらいって聞いてるのであって。
そこそこ走れる基準と言ってもいろいろで、
ある意味レ・マイヨWがボーダーだとも言えるし。
17 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/19 15:07
18 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/20 12:58
19 :
トレンクラ ◆ychSsvus :01/11/20 22:28
昨日初めてコケました。
足元の空き缶に気づいた瞬間前転。
夕闇の交差点だったけど、タイミングに
よっては氏んでたかもなーとか。
小径車の方、どれくらいの巡航速度なんでしょ。
ちなみに漏れは車道で20キロちょと。
20 :
シール ヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆EMrmvKLI :01/11/20 22:32
>>19 トレンクルで20km/hはかなりコワイ。
他の小径車ならなんでもない速度なのにね。
>>19 恐いですねえ。前転のときはヘルメット被っていたいな。
巡航速度というのがいつも何を指すのかよくわからないの
だが、快調に走っているときは 25km/h 前後、遅いときも
信号もあるので結局は平均 20km/h 程度というところです。
ちなみに私は Bike Friday 乗り。
22 :
トレンクラ ◆ychSsvus :01/11/20 22:42
>>19シールさん、ども。
薄刃なせいか、結構簡単に出るんですけどね。
ハンドル片手で下り坂だと相当スリルありますわ。
23 :
トレンクラ ◆ychSsvus :01/11/20 22:46
>>21 電車と乗り継ぎつつなんで、
極力荷物を減らそうと
メット省略したらコケました(恥
やぱーり承継者は歩道走ってろ、
ということなのか<違うよ
24 :
シール ヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆EMrmvKLI :01/11/20 22:46
思うにトレンクルってコインロッカーに入れることにこだわり過ぎて、
走行性能削りすぎだと思う。
最初6.5kgって知ったときは「ホ、ホスィ・・」って思ったが
試乗した瞬間「要らねえ」ってオモタ。
別にトレンクルが悪いわけじゃないんだけど、
あれは「自転車楽しむ」って乗り方には向いてないとオモタ。
なんていうか、「キックボード的存在」なんだよねえ。
「ちょいと移動する」って感じ。
歩くのも結構好きな俺には合わないらしい。
25 :
シール ヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆EMrmvKLI :01/11/20 22:52
>>22 >薄刃なせいか、結構簡単に出るんですけどね。
そじゃなくて、ホイール径小さいために加速し易いからじゃないかな。
それが俺にとってはまた気に食わないんだけど。
26 :
トレンクラ ◆ychSsvus :01/11/20 22:56
>>24 漏れも実はコインロッカーに入れたこと
2回しかないです。
「自転車とキックボードの中間…よりは
自転車寄り」という感じでしょうか。
でも5秒で畳んで電車にかけこめるのは
外回り人間にとっては掛け替えない存在。
27 :
トレンクラ ◆ychSsvus :01/11/20 22:58
>>25 あ、それだけなんだ(汗
速攻で最高速、しかしそれ以上は
ほとんど上がらないのが笑えます。
当然、ウイリーしやすいっす(w
28 :
シール ヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆EMrmvKLI :01/11/20 22:58
>>26 >外回り人間にとっては掛け替えない存在。
なるほど、そういう職種なら最適なわけか。
革靴で長時間立ちつづけるとしんどいもんなあ。
>>28 弱小住宅メーカーなんで、現場は必然的に
駅から遠いんです(w 1日で千葉と武蔵野
を1.5往復とかだと、車で動くより賢いかなと。
あれは高級コンパクトカメラのコンタックスT2のようなペット的存在だと。
手元に置いておき愛でたい。飾り立てたい。本格一眼レフとタメはりたい。
の、自転車版かと。そういう楽しみもありなんだろうけど…、俺はいらね。
31 :
トレンクラ ◆ychSsvus :01/11/20 23:09
32 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/21 10:12
小径車総合というよりはトレンクルスレ立てたほうがいいんじゃないか?
33 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/21 11:07
34 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/21 12:07
35 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/21 21:21
>21
> 巡航速度というのがいつも何を指すのかよくわからないのだが
馬鹿もちょっとは減った様ですが、まだいるようです。
まず、そもそも日本語の「巡航」は航空機・船舶のみに使われる用語です。
「航」で「巡る」なのですから、航空機もしくは船舶で
各地を飛行してまわる、もしくは航海してまわることをいいます。
おそらくは、「ほぼ一定の速度で“流している”状態における速度」
ということがいいたいのではないかと推測しますが、それを表すのに
「巡航速度」ということばは適切ではありません。
「巡航速度」には「速度が一定である」という意味合いは含まれません。
※ ちなみに、自転車で走ることは「走行」といいます。
ところでこれは憶測ですが、
地上を走る乗り物について航空・船舶の用語をあえて使う、というのが
オタク的にはかっこよかったりするのでしょうか?
36 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/21 21:24
>>35 みんな使ってるからその方が通りが良いだけだと思うよ。
少なくとも「巡航速度」って特別格好良い言葉でも無いし。
私も「平均速度」と区別する意味で「巡航速度」と書くことがあります。
他に適当な言葉が思いつかなかったので。自動車の定速走行装置も
「Auto cruise control」ですし、そう意味不明でもないんじゃないかな。
38 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/21 21:52
>>35はよくいる頭でっかちなヲタクちゃん。
自分の狭い視野の範囲でなんでも決め付けて合理化しちゃうのね。
39 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/21 21:55
>>35 「巡航」はクルマでもバスでも言う。>37が書いてるように。
知ったかってカコワルイ。
40 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/22 01:00
20"HEのリム用のリムフラップでイイのない?
以前、ko-fu-に黒いポリの奴があったけど1本\400-もしたんで手を出す気にならんかった。
41 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/22 04:05
42 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/22 04:40
>>35 歴史ある船舶の用語がほかのビーグルに用いられることは多い。
ロール、ピッチ、ヨー、右舷、左舷、デッキ、トグル、ノットなど。
トヨタ・ランドクルーザーなんてのもあるし。。。
> 巡航速度というのがいつも何を指すのかよくわからないのだが
と書いた馬鹿です。スピードメータが正しければ、「現在の速度」、
「平均速度」は正確なデータであるとして、自転車で使われる
「巡航速度」は結構主観的ですよね(速度を維持する時間や速度
の変動の許容範囲が不明)。
「巡航速度」という言葉が気に入らないということではないが、
人と自分の走りを比べる基準としてはよくわからんままだ。
巡航速度を出すプログラム搭載のサイクルコンピュータとかある
とおもしろいかも。GPS を使えば自分でできるな。
本題とずれてスマン。
44 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/22 09:07
>>41 ノートンだよ
今月号ニューサイクリング誌に掲載されてるミニベロと同じだと思うよ
45 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/22 10:21
広辞苑には
巡航速度:船,航空機などが,最も燃料を節約できる速度.経済速力
とある.自転車には厳密には当てはまらないが,レースなどではなく
普通に走っているときの,加速・減速・停止などを含まない平均速度
という意味ですよね.
46 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/22 14:58
広辞苑には
巡航速度:船,航空機などが,最も燃料を節約できる速度.経済速力
※注意:たまにアホな自転車乗りが使う場合も有る。
とある。
47 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/22 15:02
>>46 とても悔しいんだね、わかるよ君の気持ち(w
>>42 ×ビーグル=スヌーピー(W
○ビークル=乗り物
言葉尻とらえてスマソ。
悪意はありません。念の為です。
49 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/22 15:44
>>40 ベロックスとかの綿のリムテープではいかんか?
20HEに限らず各種サイズに使えるしなぁ。
めんどくさい。
リムフラップなら、イッパツ。
(゚д゚)ウマー
51 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/23 06:28
52 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/23 08:10
>>51 わださいくる。
www.jin.ne.jp/wada1/oribero.html
あるいはろーろさいくる。
www.loro.co.jp/
53 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/23 08:36
かっこいいよ。乗ったわけじゃないから、
乗り心地はどうだか知らない。
まあ、見た目なりというか、乗りにくそうだけど、
ママチャリの速度域で散策するにはいいんじゃない?
ハンドル畳みモデルを買って、ペダルも畳めるやつにすれば
電車に持ちこんでも全然迷惑掛からなさそうだし。
折り畳みスレで乗ってた人がいたはずだから、いずれこっちにも
降臨するかも。
>>18 私もPISPAをイジろうと思ってたところです。
出来たら、改造した内容を教えてください!
56 :
シール ヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆EMrmvKLI :01/11/23 12:15
>>40 >20"HEのリム用のリムフラップでイイのない?
リッチーのシールタイプの奴がお勧め。
何インチだろうと関係ないし、高圧に耐えるし、何より軽い。
>>56 ところが貼るのがめんどくさいそうな。俺は大した手間じゃないとは
思うんだけど、輪っかの奴でないと50(=40?)は認めてくれなさそう。
使えるのはわかりきってるから線のテープは除外してって事かな…?
気持ちはわからいでもないが、リムテなんて月イチで換えるもんじゃなし、
値段かどっちか我慢すれ。
余談だけど、俺リッチーのやつって薄くてなんか不安で
つい、重ね巻きしちゃったよ。
59 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/23 17:14
承継者ってバルブが何か他のやつと違うんですが
空気入れって何種類あるんですか?
60 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/23 17:25
>>44 ありがと。
なるほどノートンですか。
乳サイは最近目を通してませんでしたわ。
62 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/24 02:46
63 :
40(≠50):01/11/25 01:42
素直にリムテープにするっす。
ノートンのアルミミニベロフレーム頼んじゃいました。
正確にはJDのフレームなのね。
65 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/26 23:02
66 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/26 23:21
>>53-54 わださいくるさんで試乗させてもらった。
なんかすっごく変な感じ。セミリカンベントみたいな乗車姿勢に
なるし、ハンドルもオフセットが大きいから腰をひねってハンドルきる
みたいな感じになる。
でも、なれると体ごとで曲がってくみたいな感じになれるから
気にするほどではないかもしれないよ。
ハンドルついでに、あのジョイント部分はけっこう動きが渋かった。
ボールジョイントみたいになっていて、ハンドル方向の動きと
折りたたみ方向の動きを兼ねてるからしかたないかも。
買うんだったら試乗してみることをお勧めします。
チェーンホイール、チェーンを
地べたにつけるような折りたたみチャリは、やめとけ。
68 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/27 00:35
チェーンじゃないよ〜。ベルトだよ〜。
69 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/27 05:03
>>65 結構見た目は よさげ。
プジョ扱いでなければイイのに。
でもグリ本持ってるから買わない。
70 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/27 10:59
>>62 16インチで15キロ!? そりゃいくら何でも重すぎダロ
71 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/27 18:50
>>65 プジョーであってもグリフォンよりも軽くて安い。
んで、サスの具合はどうなんだろね?
72 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/27 19:45
>71
この前溜池のY'sインターナショナルに逝って触ってきたYO!
前輪はキャノンデールのヘッドショックを小さくしたような似た構造で動きは悪くないね。
後輪はただのエラストマーなので衝撃を和らげるだけの働きですね。
初期ロットリアのスイングアームがワンタッチで外れ、予め外した前輪のフォークに後輪が
入り込む、簡易な折りたたみ機構が搭載されているとは店の人のハナシ。
車体は軽いし、ハンドルをドロップとかプルボーンにしてロードっぽくしたらカッコいいかも。
いちかわのミニベロのインプレッション希望
74 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/27 22:42
>>72 街中を快適に走り回るんだったら十分な性能ですね。
あれ、フレーム見ただけだと折りたためないだろうって
思ってたけど、そんな方法だったんですね。
75 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/27 23:00
価格載せるなら諸元も欲しいと思ふ。
76 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/28 07:02
アップ写真ありがとう。
折り畳めないってことになってるみたいですけど、なかなかかっこいいですなぁ。
78 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/28 08:58
>>72 > 車体は軽いし、ハンドルをドロップとかプルボーンにしてロードっぽくしたら
> カッコいいかも。
同意。但し、ステアリング周りがBMXっぽいつくりだから手を入れるのにちょっと
苦労しそうだな。
79 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/28 10:32
ニットーB105なら25.4mmだからノーマルステムのままつくね。
ちょっと低過ぎるかもしれないけどね。
AHEAD用のコラム延長アダプター使えばなんとかなるかな。
80 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/28 11:13
>>76 なるほど、イイっすねー。
特殊サイズ少なそうだから、イジリがいありそう。
LOOKの可変ステムはつかないですか?
んで、こいつ何キロくらいなんでしょ。
予想:12.5kg
81 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/28 12:25
LOOKのエルゴステムね。もちろん装着可能だろうね。
あれはバークランプ26だからハンドルバーの選択肢は増えるね。
ただ価格的に高いとは思うね。どうせならやっちゃいたいが。
81・76ども。
BD-1やヘリオスよりイイ選択かもしんない・・・。
うまくするとポケットロケット対抗。
びけっと・びちぇっと。
折りたたんだ大きさが課題だな。
あと、折り畳み時の安定性は悪そう。
シート落として逆さかな。
84 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/28 18:32
グリップシフターの形が疲れそう・・・
85 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/28 19:02
>>55 遅レスすみません。
PISPAほぼ全てのパーツ交換しました。
ステムはニットーテクノミック。
バーはニットーB105。
迷った末のアルテグラSTIレバー。
リムはずっと保管しておいたUKAI16HE28穴。
タイヤやプリコメ16*1.35。
BB、クランク、Rディレーラ、Fハブ、Rハブはアルテグラ。
チェンホイルはTA61T。
スプロケはさすがに9速は無理なのでDURAの12-23。
ブレーキはXTプラスV/Dアダプターで引いています。
ヘッドパーツは今のところ手つかずです。
TA61Tを入れるためにチェーンステイを自力で潰しました。
が、これは専門家にやってもらったほうが良いでしょう。
今後はヘッドパーツ交換、FD装着、XTのVブレーキは
ゴツすぎるので某掲示板で話題になっていたTEKTRO
MINI-Vに交換したいですね。このブレーキは本来
BMX用ですが、STIレバーで引けるそうです。
私はやれるとこまでやるつもりですがここまで
お金かけるのなら、良いフレームをオーダーした
ほう結局は満足できるかもしれませんね。
>>84 そりゃ、イジリどころだよ。
85が楽しんでるような遊びのターゲット。
そのベース車として、びけっと・びちぇっと?
はイイんじゃないかと・・・。
エルゴステムにブルホーン、エンドシフター。
クランクBBスプロケをデュラとかに変えて
ピラーをカーボンにとか、
少しづつやってくの、たのしそーだよねー。
87 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/28 20:58
ビ シ ェ ッ ト !
ども。
89 :
頼む!! 2CHのちからを!!:01/11/28 22:43
90 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/28 22:57
>>85 Rディレーラーはどうやってとりつけてます?
フレームニハンガーはあるのdしょうか?
91 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/29 01:09
92 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/29 01:46
誘導されてやってきたよ。
で、折り畳みの960さん的にはバイクフラデーはどうですか?
俺触ったことないんだけど、折り畳み(っていうかバラし)は
わずらわしくないですか?初心者さんにはちとキツイイメージが…
93 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/29 02:00
>前スレ959
それから、ホンダの折り畳みことステップコンポは
18Kg近くあるから、手荷物としての取り回しは
悪いと思うよ。自動車とのコンビネーションを
想定してるならいいと思うけど、電車での旅の
お供にはつらそう。
>>93 ありがとうございましたトレンクルにします
ところでトレンクルの弱点はありますか?
95 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/29 02:14
サワイサイクルのミニベロのデモンタを考えているんだけど、
乗ってる人いる? オールドパーツにランドナーバーで
クラシカルに決めたいんだけど? 輪行の容易さはどう?
96 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/29 02:17
トレンクル? 輪行することしか考えられてない自転車、という噂は聞いたことある。
自分が乗ったことはないので気にしないほうがいいかも。
97 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/29 02:21
トレンクルの弱点は96さんの言う通りなのかな?
俺も乗ったことないからよくわかんない。
ただ、キャッチフレーズが
「散歩以上、サイクリング未満」
らしいから走りには期待しない方がいいのかも。
個人的にはブロンプトンを推薦。重いけど。。
>>97 ロビンかよ!(笑
フライデー、俺も欲しいんだよな〜。
トレンクル7500に乗っています。
不満なところは、
ちょっとした技を使わないと車輪を転がして移動できない
身長170cmぐらいだとサドルが低い感じがする
(だからお尻が痛くなりやすいのかな?)
ブレーキの効きが甘い
ところがあります。
でも乗り味は面白いですよ。
101 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/29 02:40
102 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/29 08:59
103 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/29 10:12
>>102 デザインは劣悪だけど(失礼)
価格設定と重量は魅力的ですな
うーデザインよければなー
104 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/29 11:47
>>102 いいのでは?
折り畳みサイズ見るとBD並に小さくなるみたいだし。
フェンダー外せばBD並の重量になるかも知れない。
デザインは好きずきということで・・・
ところで、アラヤっていうのはどうよ?
信頼できるメーカー?
102が人柱になってインプレよろしく。
自分も非常に興味がある。
105 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/29 12:15
>>102 ワリとよく聞く名前だよね。値段も鑑みるに、少なくとも
ポタ用途ならかなり安心と思われ。んだけど、折り畳み状態の
取り回しが猛烈に悪い気がする。畳んだ時の写真の、前後輪の
軸がまるっきり合ってない感じから察するに、すぐバラけてきそう。
あと、変にBD-1系を意識したデザインのおかげでピラーを
フルに下げても下からはみ出ない→つっかえ棒にならないので、
チェーンリングが地面にガツガツ当たる、っぽいし。
悪いと思えるところばかり書いちゃってスマソけど、
お手軽輪行マンセー派としては、ここらへんをもうちょっと
考慮して欲しいんだよー。
>>103-105 率直な意見有り難う御座います。
参考にさせていただきます。
細かいパーツ何使っているか分からないからカタログ請求してしまいました。
もうちょっと考えてみます。
BDだと嫁がOK出さないのだよな(値段で)
ところで、ARAYAって買っても安心なメーカーですか?
107 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/29 12:34
>ARAYA
多分、日本で購入するなら、いちばん安心できるメーカーだと思う。
名前が知られて無いだけ。
108 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/29 12:41
>>106 BD-1なんて今の販売台数なら、製造計画(コスト)をしっかりとたてれば定価6万円くらいのものだという説もあるしね。
おまけにARAYAなんだから何の問題もないでしょう。
>>107-108 有り難う御座います。
ヤバイ!!買う方向で決意してしまいそうだ。
ついでに乗っている人のインプレ希望。
110 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/29 13:59
111 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/29 14:50
折りたたみ自転車の購入を考えています。
コヨーテのシェルタークリックというのに乗っている方いますか?
乗り心地など教えて頂きたいです。
113 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/29 16:51
>>112 あらら、あの本はヤバいでっせー。
物欲がむくむくと湧いてきまっせー。
でもいいかげん改訂して欲しいかも。かなりの車種が
モデルチェンジしちゃってるし。
114 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/30 06:25
ミヤタっていうのは安心できるメーカーですか?
115 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/30 11:20
>>114 安心できるメーカーだけど、クソみたいな車種も中にはある。
買う前にモデル名出して質問してみ。
116 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/30 22:09
>>100 >ちょっとした技を使わないと車輪を転がして移動できない
ちょっとした技ご披露キボンヌ
117 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/30 22:21
>117
なーんかスカスカすぎねぇ?
乗りやすそうだけど。
Pocket Lammaがもうちょっと安くなればなぁ...欲しいなぁ...。
119 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/01 00:52
ラマでもいいけど俺はポケロケきぼん。
ほんと、もうちょっとだけでいいから下がらんもんかなぁ…
120 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/01 12:18
トレンクルは14インチってのが気になるんだけど、
普通に乗れるんですか?歩道のちょっとした段差に
引っかかったりしない?それに、高すぎ。
DAHORN PRESTO SL
PRICE : \79,800 WEIGHT : 8.1Kg
FOLD SIZE : 28X54X75cm
こっちの方がいいと思うんだけど。
121 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/01 13:04
トランジットライトが外装ギアだったら
欲しいんだけど・・・
122 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/01 13:35
>>120 どれがいいかは用途にもよるよね。
例えばプレストSLは最長辺がでかいので
ロッカーに入らないし。
(そりゃ何人の人がトレンクルをロッカーに
入れてるかっつうと疑問もあるけど
つか7500ならそこまで高くないやん?
軽量型ガチャリンコのフレーム(アレックス)と同じ材質で
トレンクルと同型のプレタポルテCがある。
124 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/01 16:23
125 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/01 17:22
↑ 自作自演の宣伝行為??まいった!
126 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/01 17:37
>>119 自分で組めるんだったらフレームだけ購入して
安いパーツで組むという方法がありますよ。
>>125 言ってもしょうがないだろうけど、違うよ…
123が気になったから、がんばって調べたんだよ。
>>126 ありがとー。ホイール以外は多分組めるけど、
(ヘッドはフォークといっしょに付いてくるよね?)
今まで人のお下がりばっかなので、まっさらの
吊るしみたいなのにも憧れてたりするんだよなー。
とりあえず、買う時は水他煮通さずに買うつもり。
ついでで聞くけど、あれってフロント歯数いくつぐらいなの?
>>128 フォークは本体に装着されてたと思うので
ヘッドは付いてたと*思います*
(もしかしたら店がヘッド組んだかもしれない)
未厨蛇児のは買っちゃダメでしょ。
サイズ固定ですし。高いし。
自分のラマは3X7速でオーダーしたら
58Tのデカいのが付いてきました。
折りたたんだときにリア三角に刺さるので
小さいのに交換しました。
多分ロケットもでかいのがついてくると思います。
リア三角に刺さるかどうかは現物合わせしてください。
>>128 フライデーのことなら、直リンは避けるけど、
freeml.comの趣味・スポーツ、自転車、折り畳み自転車
と辿れば、CLUB BIKE FRIDAYのメーリングリストがある。
そちらに行けばフライデー乗りがいっぱいいるよ。
ぜひ、参加を。(一部宣伝でみたいで、スマソ)
16インチの折り畳み乗ってるんだがふと周りの普通の自転車と比べたら
やっぱ異常に車輪小さいよね。
遅いし、振動大きいし軽すぎるような気がしてきた。
>>132 一度ポケロケ乗って見て下さい。
乗車位置から見えるフロントタイヤが小ささを感じさせる以外、
乗ってる分には違いが殆ど分かりません。(漏れの感覚では)
手放し時の安定性が悪いぐらいでしょうか。
20インチですけどネ。
別スレたってるからあれだけど。
16インチの折り畳みの車輪なんて、トレンクルに比べれば…。
前、自転車道のある大きな公園の中をぷらぷら走っていたら、
自転車に乗ったちっちゃい女の子が父親にむかって、
「あっー、お○ちゃんの変〜。ちっちゃ〜い」
と大声で叫んだもんだから、周りから変な注目を浴びてしま
いました。
まあ、その子が乗っていた自転車と車輪の大きさは同じよう
なもんなんで、おかしく見えたんだろうけど…。
お久しぶりです。
アラヤのハンディダックライトの詳細を調べました。
自分、初心者のため有識者の方教えていただけないでしょうか?
リヤディレーラー:SUNRACE SR−592ショートケージ
シフトレバー :MICROSIFT D50−7デジタルインジケーター 7S
ってことなんですが、自転車オタ的にこれってOK?
137 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/03 14:20
>>137 ときどき座れるようにサドルが付いてると
イイんだが……それじゃぁ、バランス取れ
ないんだろーなぁ、じんじゃー。
139 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/05 15:27
>>136 NGだね
でもMicrosiftはプジョP-18にも採用されてなかったけ?
Rディレーラ、シマノじゃないのね
安いはずだ
>>139 そーかー・・・
奮発してダホンのヘリオスSLにするかな。
昨日、ダホンのカタログ付いたことだし・・・
ちなみに、その前々日に頼んだアラヤのカタログはまだ来ない・・・
ダホンのカタログは無料なのに対し、アラヤのカタログは有料。
これではちょっとね。
141 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/06 12:41
>>140 そりゃ広告宣伝費が車体価格に上積みされてるからではないかな。
ちなみにBD-1にはセミヌードモデル代が上積みされている。
20"でホイル組もうと思って#15のスポーク(多分特殊な長さ)注文した事あるけど、
メーカーで合う長さにして出してくれる筈が、半年以上バックオーダーにした挙句
後になって、「出来ません。」だってさ。
昔はそういうのも請け負ってたが、今は やらないんだってさ。
143 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/07 03:07
>142
鉄スポークでもだめかい?
ステンレスじゃなきゃ、やだい!!
ホントはバテッドが欲しいがそれは無茶過ぎなのでsage
145 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/07 03:27
鉄の方が丈夫だよ〜
だめ?
146 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/07 21:01
ストライダ乗った。なんか、後輪もステアしてるみたいな
変な感覚。まるで前輪と後輪の間にジョイントがあるみたい。
147 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/08 02:52
BSMスポーツが相当気になってるんですがフロントシングルってどうなんでしょうか。
金銭的に買えない気配が濃いんですが...
148 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/08 03:05
ギア比とホイール径の換算(700cか26"HEとの)してみればわかるけど
ロードやMTBと同じスプロケ使ってもワイド気味になるYo。
峠越えする気でもなければ、シングルでもさほど困らないかも。
149 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/08 03:50
レスありがとうございます。
せっかく立派なキャリアが用意されてるんでツーリングにもと妄想を
膨らませていたんですが荷物つみこんで峠はやっぱり厳しそうですね
(体力ないんで)。
う〜んでもやっぱりあのサスは欲しいですね。
ノーマルので試乗したけど、なんと言っても楽チン(笑)
150 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/09 09:18
峠で常用するギヤ比と平地で流す時に使うギヤ比に相当するギアがあれば
出来なくもないでしょ。
スプロケやチェーンリング(下手すりゃクランクもだが)の交換くらいは
視野に入れとけば。
トレンクルとブロンプトン両方持ってます。
軽量マニアでない限り、ブロをお薦めします。
折り畳み簡単だし、畳んだ状態の扱い易さとか、壊れにくさとかトレンクルとは、
ダンチです。
ブロだとコインロッカーには入らないかもしれせんが、自転車の状態で、駐輪場に
預けるか、街のどっかにカギかけて投げておけばいいんだから、ロッカーに拘る
理由がわかりません。
走行性はトレンクルは、かなり不安定です。車輪が小さいのと、重心位置がかなり
後ろなので、油断してると簡単にウィリーして、そのまま後転します。
(買って、最初の30メーターで、こけた)
ステム部の強度が弱いので、ふにゃふにゃ感があるし、ポジションも窮屈です。
速度的には、人間の小走り程度が限界でしょう。
ブロンプトンは、たたんで袋に入れれば、あとは、雑に扱ってもどこかが
壊れるという気はしません。
走行性能もふつうのミニチャリですね。折り畳みを意識することはゼロです。
ブレーキが甘いけど、たいていの下りは全開でいけます。
欠点は、内装式の変速機で、完調に動くことは、まず無い。とかいう話も聞きます。
ワタシのは、オイル漏れ?が多少あるし、作動が遅かったり、ときどき異音がします。
重量は重くても、手軽に、畳んで、運んで、乗れるのは、ブロンプトンだとワタシは
思いますな。
トレンクル派の反論、きぼー。
あぁ、苦しくなったらスプロケ交換しちゃえばいいって事ですね。
MTB用のとか。ただ、ディレイラーもロングアーチでスプロケ抜き工具を
持ち運ぶのもツラいかなという気も...
無難にMR-4にしとけって事かも... 畳めるし。
153 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/09 20:55
>>151 同じく両方持ってます。
> 壊れにくさとかトレンクルとは、ダンチです。
ホントですか? トレンクルどのあたりが壊れます?
> 油断してると簡単にウィリーして、そのまま後転します。
とか
> ポジションも窮屈です。
から想像するに体格があってなかったんでしょうね。
身長175cm以上の人にはトレンクルお勧め出来ないです。
後、体重が80kg以上ある人も。
> トレンクル派の反論、きぼー。
ブロンプトンが手軽に運べるというのは意義あり。
あれを手軽に運べる人はよっぽど鍛えた人でないと無理。
トレンクルと比較してブロンプトンの走りが良いのは同意。
154 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/09 21:25
>>153 しかし全折りたたみ自転車の中では手軽なほうじゃない? 車輪もついてるし。
その「手軽に」は別にトレンクルのみと比較して言った言葉じゃないと思うんだけどな、
文脈からして。
あ、きぼー通り、反論きちゃった。ありがと。
トレンクル。確かに壊れてません。すいません。
つうか、輪行とか、出張の手荷物ついでに
トレンクル運んだことないんだわ。
あれ、折り畳んだ状態で、不安定だから、気を使う
でしょ。フレームとか、フォークに傷が付く感じだし。
あと、前フォークが弱い感じあって、思い切り段差突っ込む
と壊れるな。という恐怖があるんです。それで、フロントを
段差でホップさせようとすると、結構、不安定でしょ。
で、壊れやすい。って書いちゃった。表現違いです。
スマソ。
ワタシは体小さいです。160センチちょっと。体重は
65キロくらい。それでもポジション窮屈と思いますけど。
重量は確かにブロンプトンの方が重いけど、荷台の車輪も
使えるし、割と四角に折り畳めるので、やっぱブロの方が
運びやすくないすか。
ワタシは、パソコン入れたアタッシュ(全部で10kg近いよ)
肩にかけて、ブロンプトン持って、出張に行ったりしますけど、
そんなに苦にならないですけど。異常かな。
>>155 > あ、きぼー通り、反論きちゃった。ありがと。
どーも。
> 段差でホップさせようとすると、結構、不安定でしょ。
そんなこと出来ないです。減速して乗り越えます。
> ワタシは体小さいです。160センチちょっと。体重は
自分も似たようなモンですけど、それは漏れより
手足が長いという遠まわしな自慢ですか?
(被害妄想気味に)
> 運びやすくないすか。
重さが気にならない人ならそうでしょう。
畳んだ時の形よりも重さの方が自分にはツライです。
ブロンプトンだと運ぶときに体傾くけど
トレンクルだと全然ヘーキだし。
> そんなに苦にならないですけど。異常かな。
怪力です。
157 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/10 01:18
トレンクルとブロンプトン、どっちを買おうか迷って
トレンクル7500にしました。
理由はブロンプトンに変速機など
トレンクルよりも複雑な部分があるからです。
#その分壊れやすいかなと思いまして
でも、変速機以外はそれほどでもないんですね。
ちなみにブロンプトンもコインロッカーに入るそうですよ。
158 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/10 01:47
台湾ブロンプトンに3年ほど乗ってます。至極快調です。
トラブルといえば、いちどチェーンが切れました。
リヤ3角の折たたみ軸の精度が良くないのか、開くときに
チェーンがはずれやすいのですが、その辺が原因かもしれません。
変速機に関しては、トラブルなしです。
159 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/10 01:54
160 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/10 02:11
>>152 BSMのこと詳しく知らないから、無理かも知れないけど、
あれってロード用クランクに後付け式のチェーンガード
っぽいのを装備してるよね?
もしそうなら簡単に2枚にできるはずだから、とりあえず
前を平地用/山岳用の二段構えにしといて、TPOに応じて
手で直接フロントを切り替え、ってのはどうだろうか?
バイク降りてギヤ換えしてる瞬間は格好悪いかもしれないけど、
お手軽さと便利さとのひとつの妥協点として。
161 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/10 02:26
>>158 それって前輪の左についてるひっかけが、展開するときに
チェーン引っ掛けてるんじゃない?
前輪をただ上に上げるんじゃなくて、ひっかけをはずしたら外側にもってくと
まずチェーンは外れないと思う。
162 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/10 08:58
>>160 私、それやってます。アウター60T、インナー44Tです。
チェーンリングガードは装着できませんが。
普段は殆ど60Tでオーケーです。
峠こえる時は指変速でインナーにいれます。
快適ですよ。安くできます。
163 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/10 09:13
>>148 > ギア比とホイール径の換算(700cか26"HEとの)してみればわかる
> けどロードやMTBと同じスプロケ使ってもワイド気味になるYo。
この話、別の人からも聞いたことあるんだけど、具体的にはどんな
計算してるの?
「クランク1回転で進む距離」を基準に考えると小径の方がクロス
気味になるような気がするんだけど、乗ってる実感としてはどっちが
正しいのかよくわからなかったりする。^^;
164 :
怪力トレブロ:01/12/10 10:49
>>153 トレンクルの方が運びやすいという意見もあるんですね。
失礼しました。
私は、手も足も短いんですが、ポジションは、割と
大きくとるほうだと思います。
ロードのポジションなんか、自転車屋で、なんじゃこりゃ。
って説教喰ったことあるもん。
>>159 サドルクイックなんとか、ってええでんなー。これ、ほすい。
部品代+送料でいくらなんでっしゃろね。
ところで、この
http://www.loro.co.jp/のサイトって、
中を見るのが、とってもわかりにくくありませんか?
いままで3回ほど、あのサイト飛んでたんですが、表紙だけ見て
ひきかえしてたので、あのパーツ気が付かんかったわぁ。
165 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/10 11:05
>>163 ワイド気味というか『軽い』って事じゃないの?
だからチェンリングを56T以上のものにしたり、
モールトンのように9Tや10Tのスプロケ使ったり
>>165 それならよくわかる話、というかある種当然の話ですな。
ワイドor全体に軽い、どっちなんすか?>148
167 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/10 13:38
168 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/10 16:08
お呼び?>163
計算しなおしてみた…
ゴメン、小径である事とワイドになる事は直接は関係なかったわ。
勘違いだす。
スプロケをロードorMTBと同じにして、
同等のギア比を得られるチェーンリングをつければ全く同等。
実際は例えばBS漏るdだと大雑把に計算して67〜83T位が
必要になるのであまり現実的ではないと思うが。
で、フロントの歯数落として52〜60T付けるとして、
それに合わせて小さ目のスプロケつけると
同じ歯数差でも多少ワイドになるって事でした。
混乱させてスマソ。
>>161 > それって前輪の左についてるひっかけが、展開するときに
> チェーン引っ掛けてるんじゃない?
前輪を開くときじゃなくて、リヤ3角を開くときに、
チェーンリングにチェーンがちゃんとかからずに、
リングの内側にはまり込んじゃう感じになるんです。
走りだしちゃえば、全然問題ないみたいなんですが。
チェーンリングとリヤスプロケが正確に直線上にないって
ことですよね。
組み付け精度のせいなのか、正確には分からないんですが、
固体差ですかねぇ。
172 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/11 08:07
>>171 > チェーンリングとリヤスプロケが正確に直線上にないって
> ことですよね
他には、チェーンテンショナーのプーリーが直線上にないとか、チェーンの
どこかのリンクの動きが渋くなってる。なんてのが考えられるかな。
いずれにせよ、やる気のある自転車屋(折り畳みは一切触りませんなんて
言わないところ)に頼めば、調整or部品交換で直るレベルだと思う。
173 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/11 10:11
>>171 テンショナープーリーにワッシャーをかまして
調節してみたらどう?
>>172,173
アドバイス感謝です。
いちど、チェーン、ギヤまわりをしっかりチェックしてみることにします。
折たたみのヒンジやチェーンの動きが渋い感じはしないので、
テンショナープーリーの位置ずれってのはありそうな気もしますね。
>160〜
そうか! それで十分じゃないですか! つうかいいですよソレ。
ていうか、すいません、BSMは予算的に苦しいとか色々あってFCR-1買っちゃいました。
って共通点ぜんぜんないじゃん。
でもそれとは別に欲しいのは変わらないんで、その時(が、あれば)やってみます。
>>175 許さん。というか新車買ってて羨ましいので、
そのFCRの前ディレーラーを外して指変速にして頂きたい。
1って言うと、TIAGRA付いてる青い奴だっけ?スレ違いなのでsage
177 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/12 23:58
GIANTのMR−4 に食指が動きつつあります。
2002年モデルのフラットバーハンドル仕様のMR−4Fは、
ドロップハンドルのモデルより15000円ばかし値段高いですけど、
ハンドル以外に何か違うんですか?
ノートンのアルミミニベロフレームが手に入ったんだが、
なんでダウンチューブにシフト台座があるねん。
オレはテナガザルかっつーんじゃ。
179 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/13 00:39
>>177 コンポがSORAベースかTIAGRAベースかの違いかな?
あとドロップハンドルの方は、得体の知れない
チェーンリングがついてる&フラットバーは可変ステム。
181 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/13 02:50
>>178 一応混じれ酢しとくけど、アウターストッパー使えば問題ないよね??
>181
勿論。
余計な出費が癪なだけ。
まあ、3万もしないフレームなンであまり文句は言わンが。
183 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/13 10:45
>>182 文句を言わないついでにあれだ、とてつもなく
長い(40CMぐらいの)Wレバー装着しようぜ!特注で。
そのシフトレバーには、
シフトノブもつけるンか?
185 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/14 00:25
>>184 もちろん!できればトップチューブにシフトゲートも頼むわ。
186 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/14 20:15
パナのSPRINGBOK RVX/RVはどちらを買ったほうが幸せになれると思いますか?
用途はちょい乗り&軽い運動で、置き場が室内の為、折りたたみで考えてます。
過去にもあんまり登場してないんで不人気なのかな?
187 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/19 02:06
サスのあるナシか。う〜ん。。
188 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/24 16:20
age
189 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/26 16:14
UGOマイクロどうよ?
190 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/26 18:20
191 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/27 14:09
age
>192
3週めに突入かよ!
194 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/28 03:46
いちかわのミニベロはどうなの?
195 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/30 22:29
最近ミニチャリってのを見つけたんですがどうなんですか?
買った人いますか?
つんつんツノダのテーユー号だ! まだあったんやなぁこの会社。
198 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/31 06:24
199 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/31 07:33
ありゃ、クワハラ・グリフォンは生産終了したんか・・・
買っとけば良かったなぁ。
201 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/04 18:10
き自転車屋でトランジットライト見かけたんだが、
ひょいと持ち上げてみると案外軽い。
鉄スタンド外すだけで8キロ台になりそう。
値段は4万円、内装3段で5千円プラス。安いじゃないか。
ブロンプトン・プレストあたりと比較してみてどうでしょうか?
ミニチャリ買ったけど早速こけた。
トレンクル買おうかな。。。
203 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/07 07:55
>>201 いんじゃないでしょうか。
もっとも、ブロ持ちの視点で言えば、ブロンプトンの
良さって重量とは違うところにあるんですけど。(プレストは知らないけど)
迷っている様なら、別にトランジットでいいと思う。
でも、内装付けたら重くなるし、スタンド取ったら
今度は取り回しが不便になるんじゃ?
204 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/07 12:18
205 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/07 13:13
203・204、レス感謝。
もう一回それぞれ見て決めるよ!
ブロンプトンを引き連れています。ケースに車を付けたら移動が苦になりません。
それより、袋への出し入れが面倒。専用袋も買った当初より種類が増えてますが、
かぶせ式など簡単そうでいいですね。自前の車輪で移動できるし
近場ならこれのほうが便利かも。
207 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/07 16:09
>206
純正バッグを持ってるんなら、それを被せれば
いいだけだよ。見た目も別に悪く無いし、
わざわざイージーカバーを買うまでもないと思われ。
それは、私も考えた。これは今車を付けてあるので、
さすがにちょっと具合が悪い。
209 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/07 16:28
>208
かぶせもんなら強度要らないから、適正サイズのやつを簡単に自作できる。
使わなくなった安物自動車カバーを使って作ったけど、結構丈夫な割に
薄くて小さく畳めるし、切り口がほつれにくいので具合よし。
純正バッグなど電車に持ち込んでも
大きなバッグだな位で、知る人以外注目されないよね。
自作でそんなふうにクリアできるならいいけど。
211 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/08 20:53
プジョーのコリブリ18ってどうですかね?
泥よけやキャリアがついてて往復10km程度の買い物に楽な物って探してるんだけど。
212 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/08 21:17
アフォなこと聞くようだけど、小径の折り畳みじゃなきゃマズいんよね?
折り畳みじゃなくても良いけど、置き場所がコンパクトであって欲しいの。
あとはカッコかな?ママチャリはいやん…
214 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/08 21:38
>>214 泥よけ必須なのと折りたたみ機能は無くても良いのです。
216 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/08 21:42
泥除けもキャリアもついとらんぞ!
カッコは折り畳みではサイコーの部類だと思うがな。
217 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/08 21:51
コリブリの16インチのでいいんじゃない?
純正のフロントバッグ用アタッチメントでリクセンのショッパーなんかもつくみたいだし。
ただ最近のはチェーンリングが54Tになってるのは不満だけども。
御参考:
ttp://www.loro.co.jp
218 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/09 18:05
プジョーのコリブリ(16インチの方ね)と丸石のプレイパックライト167って
どう見ても同じだと思うんだけど、両方共台湾メーカーのOEMなのかな?
厨房カキコでスマソ。
219 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/09 18:07
コリブリの16インチはかなり不安定だと聞いた記憶があるので。
18インチならパシフィック18と同じで安定してるかなぁと。
221 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/09 19:56
慣れだと思われ。
16インチはクイックで最初は怖いかもしれんがすぐなれる。
18インチと大差ないよ。
コリブリ系のシートステイって、すごい無理な負荷がかかりそうな
形してるよね。
3〜4万ぐらいで最低3段ギアつきの折りたたみ自転車ってあります?
224 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/09 23:04
218です。
>>219 さん
やっぱりそうだったんだ。ありがとう。
>>223 トランジットライトと、ピクニカPC-F
226 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/10 00:57
懲り鰤/プレイバックは片道3〜4`くらいにしときたい
1度9`ばかし乗ったがあんまり楽しいモノでもない、走れるけど
小径な上にホイールベース短いから慣れてないとふらつき易く感じる如
ガイシュツだったらゴメンなさい。
20インチのビーチクルーザーというのがあるんですが、
乗っている方、実物見たことある方、
置いてる自転車屋知ってる方(都内きぼん)情報お願いします。
どうも通販かネットオークションしか扱ってないようなんですけど、
やっぱりもう少し物を詳しく知りたいんですよね。
ttp://www.bean.co.jp/A1013.htm お願いします。
228 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/11 21:51
231 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/12 01:34
>>228 おいら初耳、あんがと。
でも何というか、物は言いようなスペックだなぁ。
プラホイールをさもカコイイみたいに…
232 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/12 02:48
>>228 タイヤサイズの割には重いよ。
プレストSLが吉。
233 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/12 15:45
Will、コンセプトはドーベルマンだって。
第二段はワルに振るってのはトヨタと同じだな。
語ってくれや
ka語ってくれや
236 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/14 01:20
小径と包茎は似ている
呼んだ?
仮性だけどいい?
238 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/14 01:25
真性の巨根っていたら凄いな。
皮が裂けちゃうくらいの巨根。
239 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/14 01:39
皮が裂けた時点で仮性
漏れの出番まだ?
241 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/14 04:16
ゴブ/グリの第3弾モデルがでる模様。
期待age
いつでるんだ揚げ
243 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/14 12:05
244 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/14 13:56