ブラックバス・外来魚問題総合スレッド12

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しバサー
害魚問題・アンチバスフィッシングに一言ある方はこちらでどうぞ

前スレ
ブラックバス・外来魚総合スレッド11
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bass/1088049400/

ブラックバスを容認 芸防漁協
ttp://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn04063033.html
ブラックバス容認撤回 釣りファン困惑/弥栄湖
ttp://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn04070206.html
↑↑↑                        ↑↑↑
漁協単位ではバス釣り容認したいところもある現実が見えてきました。
今後のブラクバス・外来魚問題にどのような影響を与えるのでしょうか?

※あくまでも隔離スレであることをお忘れなく。
※意外といろんな人も見てるらしい・・・・・・
※議論のループは回避しる!
※ループしそうなときは下記などをみて我慢しる!
http://web.archive.org/web/20030727233935/http://www.niigata-mizubenokai.or.jp/inpaku/report/bass/bass7.html
http://bio-diversity.hp.infoseek.co.jp/zakki/discussion1.html
2名無しバサー:04/07/11 00:47

ブラ汁の法則、その1、
都合の悪い事はスルー。すなわち真実。
スルーした後はしばらく相手役と雑談し、都合の悪いレスを流す。
で雑談の後、ブラ汁自ら、流れを変えてタスクを遂行する。

ブラ汁の法則、その2
都合の悪い書き込みは
自ら書き込んだ文章でも事後に曲解。
すなわち真実。

3名無しバサー:04/07/11 00:48
一人漫才w

5 名前: ブラ汁 ◆IaREZAXXX. 投稿日: 04/07/02 22:24
いいことを教えてやろう。
こんなスレを立ててくれたんだからな。
スペイン語で数字の「5」のことを「Cinco」って言うんだ。
OK、あぁ、わかってる。
お前のことだからとりあえずチンコを連想しただろ?
読み方をカタカナで表すとシンコって感じなんだが、
まぁ、今はそんなことどうだっていいんだ。
いいか、よく聞け。
これからは2ゲットの時代じゃなく、5に Cinco って書くことが流行る。
そう、5に合わせてただ Cinco とだけ書くんだ。
読み方のわからない厨房はチンコを連想するだろ?
まさにそれが狙いなんだ。
頭のいいお前には「5」ってことがわかるが、厨房には「チンコ」だ。
わかるか?それがお前と厨房の差なんだ。
これからはそうやって5をゲットすることでお前のすごさを見せ付けてほしい。

↓さぁ!

6 名前: ブラ汁 ◆IaREZAXXX. 投稿日: 04/07/02 22:25
漏れがCincoじゃん・・・・
4名無しバサー:04/07/11 00:50
952 :ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/11 00:12
爆チャンの「反論マニュアル」見たいから誰か出せや。

言い逃れの方法まで子供に刷り込むなんざ、流石としか言いようがない。


957 :ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/11 00:19
>>955
じゃあ出せよ。
いちいち金払わないと見れないサイトにはいかねえ。

こんなとこでも「金」か・・・・


>言い逃れの方法まで子供に刷り込むなんざ、流石としか言いようがない。
http://homepage2.nifty.com/mugituku/pamphlet/file/pamph02.jpg
5名無しバサー:04/07/11 00:51
いかん、前スレのURLが違ってる…

ブラックバス・外来魚問題総合スレッド11
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bass/1088774391/l50
6名無しバサー:04/07/11 00:54
ありゃりゃりゃ
これはこれはスレリニューアルおめでとうございます
それではいつものいかせてもらいますね♪

バスは害魚

間   違   い   な   い!!!!!
間   違   い   な   い!!!!!
間   違   い   な   い!!!!!
7名無しバサー:04/07/11 01:20
ニュー速の方で出てたんだが、これは知らなかったな。
もし本当なら、輸入までして実際にはそれほど居ないバスを悪者にしてたわけだ?

>滋賀県が昔、給食でバスを出していた時も実は台湾から輸入したバスだったんだよ
>今の10倍くらいバスがいた琵琶湖ですら給食に出すほどは取れなかったのが理由の一つだが
8名無しバサー:04/07/11 01:39
1000 :名無しバサー :04/07/11 01:38
うんこ
9名無しバサー:04/07/11 01:39
バスが給食で使われてたのは有名な話だけど
今でも輸入に頼ってるのは水産業界じゃもっと有名だw
10名無しバサー:04/07/11 01:43
>>7
前スレか前々スレにて既出
結論は、給食への試験導入のため、漁の行なわれて無いバスを一定量
確保するのに輸入したってのが本当
11名無しバサー:04/07/11 01:50
こっちにも何か書いてYO!>ブラ汁さんw
12ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/11 01:52
>>11
1000
13名無しバサー:04/07/11 02:29
>>>ぜんスレ926
>放流鮎は全部琵琶湖産なのか?

冷水病が蔓延す前は全国のアユ種苗の70%以上が琵琶湖産。
少なくとも43以上の都道府県で琵琶湖産のアユ種苗を放流している
14名無しバサー:04/07/11 02:41
7>まぢ??そうだったのかぁ〜〜!!

15名無しバサー:04/07/11 03:35
>>10>まぢ??そうだったのかぁ〜〜!!
16名無しバサー:04/07/11 03:46
952 :ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/11 00:12
爆チャンの「反論マニュアル」見たいから誰か出せや。

言い逃れの方法まで子供に刷り込むなんざ、流石としか言いようがない。
http://homepage2.nifty.com/mugituku/pamphlet/file/pamph02.jpg
      ☆ チン     マチクタビレタ〜
                        マチクタビレタ〜
       ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) < 反論まだ〜?
            \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
       |  愛媛みかん |/
17名無しバサー:04/07/11 05:12
外国産昆虫にもいえる事だけど、この意識の低さは何なのだろうね。
18名無しバサー:04/07/11 05:19
2004年05月27日(木)
外来種被害防止法が成立 違反法人に罰金最高1億円

 固有の生態系を乱す外来種の輸入や飼育を規制する
「特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関す
る法律」が27日の衆院本会議で、賛成多数で可決、成立した。
1年以内に施行し、基本方針の策定や規制の対象となる
具体的な生物名が今後の課題となる。
 同法は、生態系や人、農林水産業に被害を与える
「特定外来生物」を国が指定。
研究など国が許可した目的以外での輸入や譲渡、飼育、遺棄を禁じた。
違反には法人で最高1億円の罰金、個人だと3年以下の懲役か300万円以下の罰金を科す。
 国は必要に応じて施設への立ち入り検査や施設の改善命令、許可の取り消しができる。
 また、既に国内に入った特定外来生物を防除する際、民有地への
立ち入りや立ち木の伐採を行う権限を国に認めた。
 法審議の過程で環境省は、飼っている生物が規制の対象となった場合、
国が引き取り先をあっせんする考えを明らかにしている。
http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/shakai/20040527/20040527a4210.html
19名無しバサー:04/07/11 06:15
>>10
だったらそんな邪魔くさい事せんでも、
琵琶湖の漁師が寝巻きのまま裏の琵琶湖出て、バッサ〜ンと投網打てば、
そんな量簡単に確保できるやん。
漁師いわく「うじゃうじゃいた」んだろ?当時から。

騙されてんじゃねーよ。県のサルに。
20名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 08:45
>>19
君のその単純な脳みそが羨ましいよ
21名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 09:02
環境保護は建設業に代わる公共事業になる
次の世代の財産って理由もあるし一概に無駄とは言えないしな。
まあ次の世代は日本古来の自然環境より借金の無い国に住みたいはずだけどw
最近環境保護関係の法律が成立してるのはその為。
22名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 09:11
>>19
10 に言ってもしょうがなかろう
23名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 09:32
>環境保護は建設業に代わる公共事業になる

環境保護は建設業に代わる利権事業になる

これの間違いだわな。
ゼネコン汚職で、各省庁の予算確保が困難になり始めて、
はじめて環境問題がクローズアップされてきた。
おまけに環境省などと言う、国益に直接関係のない省まで出来たし。

平和をスローガンに日本の国防設備を削り、近隣諸国の緊張作ってる市民団体や21のように、
耳障りの良い言葉をうたい文句にする市民団体的利権追求者は信用できん。

こりゃ日本もうダメポだな。
アメリカにでも移住するかな。少なくともまともな生活は出来るし。
24名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 09:39
>>23
> アメリカにでも移住するかな。少なくともまともな生活は出来るし。

そうだな、日本の国民は少しホッとするだろうな。
25名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 09:48
移住もできない低学歴の引きこもりは氏んどけ(w
26名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 09:56
>>24
俺が移住した後にお前の家にテポドンが落ちるように祈ってやるよ(w
27名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 09:58
>>26
お前は黒人にケツ掘られて泣きながら帰ってくる 間違いないねw
28名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 09:59
>移住もできない低学歴の引きこもりは氏んどけ(w



小学生かお前はw
29名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 10:00
まあ、とにかくアレだ。
駆除派は自決しろ。以上。
30名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 10:01
>>27
俺が黒人のケツを掘るんだよ。黒人のフニャチンは俺の鋼鉄のアナルが
満足しない。
オマイ、俺のアナルを試してみるか?凄いぞ。
31名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 10:03
俺は選挙に行けないんだよ、バカ!
国籍条項撤廃しろよ。気ばらしにバスでも駆除してくる。
32名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 10:05
ああ、そうか、バサーは選挙権ないヤツばっかなのか。
33名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 10:05
三国人に参政権なんて与えたら大変なことにな。ますよ
34名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 10:07
高校生ですが
やっぱり選挙行ったほうがいいですか?
35名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 10:11
>>32
バサーの場合は未成年だったり、朝鮮籍の窃盗犯だったりするわけだが。
その親玉(今江)に選挙権があるかどうか、というのも国籍的に永遠のテーマ
だったりする。今から思えば滋賀県知事戦に本当に立候補しようとしたのだが、
国籍的にムリだったのではないか、と思い、涙する次第。

駆除派の場合は一時的に選挙権を失っている執行猶予の方々だったり、文盲に
近い状態でPCを使わないと文字が書けなかったりするわけですね。
あれ?全部岩崎さんじゃないか!さすがはバスターズ、駆除派の鑑。
36名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 10:12
>>34
学級委員や生徒会の選挙には行け。
37名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 10:13
>>34
2ちゃんはやめろ。有意義な青春送れ。
38名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 10:18
ttp://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1089431166
こっちでも議論が起こってるけど、何だか駆除派が押されてる。ブラ汁が孤軍奮闘
しちゃってるからかな?
39名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 10:35
31 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう メール: 投稿日:04/07/11 10:03
俺は選挙に行けないんだよ、バカ!
国籍条項撤廃しろよ。気ばらしにバスでも駆除してくる。

( ´,_ゝ`)プッ、工作員認定だな(w
道理で駆除派の行動原理とブサヨの行動原理がそっくりな訳だ。
40名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 11:42
995 :ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/11 01:28
>>994
補助金に頼るのもいかがなものか、と思うが、

「不確定要素に便乗して、蜜を吸う業界」

はもっと最低だ。


話をすり替え中。
もっと最悪がいるから、補助金は見逃せと?
41名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 11:58
>もっと最悪がいるから、補助金は見逃せと?

どこをどう読んだらそうなるのかと小10年間(ry
42名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 12:10
>見逃せと?

と聞いてるんだぞ?何が問題ある?
そう言ってないってんなら、補助金たたきにも、乗ってくれなきゃ。
でしょ
43名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 13:40
鯉や虹鱒が居るんだからバスは見逃せって言ってるようなものだね
44名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 15:52
>>10
当時は琵琶湖で増えすぎているバスをみんなで食べましょう!ってなニュアンス
だったはずだ。当時の滋賀県民もそう思ってた。

ためしに台湾のバスが好評だったら滋賀県は『琵琶バス』として全国にいい値段で売り出そうとしていた。

そのプロジェクトが失敗したので害魚として扱うことにした。
45名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 16:07
当時、給食を食ってた奴も台湾からの輸入ってのは知らなかったって言ってたな。
46名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 16:20
(;´-`).。oO(いくらネガティブキャンペーンやっても、バスの存在を正当化することには繋がらないことが、まだ分からない香具師が居るんだなぁ。)

( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ /  \

2chの、しかも隔離スレでネガティブキャンペーンも糞もないと思うが(W
馬鹿の一つ覚えの工作員だせぇ
48名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 16:38
(;´-`).。oO(そこまでバスの存在を否定したければ全国にいる虫や植物の外来種も
否定して在来種を保護する運動をすればいいのに。)

49名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 16:47
(;´-`).。oO(隔離スレとか言いつつも必死だなぁ。)
50名無しさん@そうだ戦争に行こう :04/07/11 17:13
常駐している趣味板の住人に
趣味でない人が必死というのはどうかと。。。

同じ人かな? ( ゚д゚)   ◆7u0/P7gF6A GJ!
53名無しバサー:04/07/11 21:16
ここはやはり頭のイイ駆除派の諸君にオイカワやコイ、アユなどの遺伝子改良を
お願いしたい。なんせ、バスだけ殺すウイルスとか凄いことを実現させようと
している人達だ。

1.まず、在来種に「卵を守る習性遺伝子」をバスから取ってすり込む。
2.ペンギンから「集団で子育てする遺伝子」を取ってすり込む。
3.カケスなどの子守り遺伝子をすり込み、外部からの攻撃に一斉に攻撃をしかけるようにする。

つまり、子育ての間は、バスが寄ってきたら集団で襲いかかり、バスを殺すように
品種改良すれば、在来種は増えるしバスは減る。

おまいら、頭イイのになんでこんなことが実現できないんだ?ブロイラーみたいな
人工臭プンプンの品種を作れるのだからできないことはないはずだ。
54名無しバサー:04/07/11 21:19
バス殺しウイルスの実用化のほうが早いよ。
55名無しバサー:04/07/11 21:37
>54
そんなのムリムリ
やっぱ切り札は 人工産卵床 でしょw
56名無しバサー:04/07/11 22:23
駆除派の望み通り民主が勝ちましたよ
57名無しバサー:04/07/11 22:27
やたー!!
58名無しバサー:04/07/11 22:27
>56
あれ?擁護派が民主て言うてたのと違った?
59名無しバサー:04/07/11 22:30
56は皮肉
60名無しバサー:04/07/11 22:33
皮肉になってないと思われ・・・
6156:04/07/11 22:36
皮肉じゃねーよw
前スレで民主になればバス釣り禁止になるなる書いてたやついたじゃねーかw
62名無しバサー:04/07/11 22:39
駆除派〜!民主勝ってるぞ〜!
望み通りだろ〜。
63名無しバサー:04/07/11 22:45
参院環境委員会議事録より引用
>>民主党案でも、オオクチバスは少なくとも特定外来生物種に指定されるものと思われますし、
>>その結果、管理指針が定められ、防除計画も定められることになり、皇居のお堀だけではなくて、
>>全国の河川、湖沼で効果的、効率的な防除が行われるものと予想されております

民主党の外来生物種規制法案FAQより
>>Q.キャッチ&リリース禁止は?
>>A.この法案上「放逐」「放つ」にはいわゆる「再放流」「CR」は含まれる。「みだりな放逐」には直罰。
>>法律上「みだり」を用いるのは、廃棄物の投棄のように、具体的な行為が適法か違法かの判断が、当該行為の
>>具体的な態様を見ないと判断できない場合である。キャッチ&リリースについても、「みだりな放逐」に該当
>>すると裁判所で判断されれば、罰せられることになる。

いやいや楽しみだな。w
64名無しバサー:04/07/11 22:46
>>62←擁護派の方?
65名無しバサー:04/07/11 23:00
>>63
都合のいいところだけ引用したな、さすがは世論操作のプロだよ。
66名無しバサー:04/07/11 23:00
あれ?擁護派タン、どうしちゃったの?
民主が勝って良かったね。ゲラゲラ
67名無しバサー:04/07/11 23:01
>>65
バスに関連するところだけを抜き出しただけでつが、何か?
どうせそれ以外には興味ないでしょ?w
68名無しバサー:04/07/11 23:02
都合のいいところだけ引用したのがばれた後の
>>66の書き込みが恥ずかしいのは間違いない。
69名無しバサー:04/07/11 23:07
>>都道府県がリリースを全面禁止することを義務づけているものではなく、
>>また防除計画の一環として全面禁止することを妨げるものでもない。

この部分はどうして削除しちゃったのかな〜って。
おかちいでちゅね〜。コピペ忘れまちたか?そろそろオムチュとりまちょーね。
70名無しバサー:04/07/11 23:13
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bass/1086150132/
【鯉】琵琶湖癒着の構造vol.2【ヘルペス】

こっちでも盛り上がっているぞ、選挙話が。
71名無しバサー:04/07/11 23:16
>>69
>>また防除計画の一環として全面禁止することを妨げるものでもない。
って意味分かって引用してる?
全面禁止もOKって事だぜ。少なくとも今リリ禁のところはリリース全面禁止を選択するだろうな。
で、罰則は条例や調整規則の比じゃないんだぜ。楽しみだよなぁ。w
72名無しバサー:04/07/11 23:20
>今リリ禁のところはリリース全面禁止を選択するだろうな。
漁師が困るぞ。

ま、いいけど。
73名無しバサー:04/07/11 23:22
現在条件付リリ禁の条件を無くすのか。。。
74名無しバサー:04/07/11 23:23
捕れた魚を全部持ち帰りは困るだろ。
75名無しバサー:04/07/11 23:25
>>71
そりゃ、そういうのを選ぶところもあるし、そうじゃないところもあるだろうな。
そうそう、涙は心の汗らしいぞ。
76名無しバサー:04/07/11 23:25
網に入った魚を全部持ち帰りか。
楽しみだよなぁ。w
77名無しバサー:04/07/11 23:28
>>76
死んでりゃ、リリースには当たらないだろうな。
ま、漁師がどうなろうと知った事じゃないが。
78名無しバサー:04/07/11 23:30
>>75
法律の裏付けが出来たんだから、躊躇してるところも全面禁止を選択するだろうな。
日本のいくつの都道府県でリリース可のところが残る事やら。
79名無しバサー:04/07/11 23:31
民主党はものわかりが良くないと残れるかどうかはわからない立場だからな
本当に強行できるかな?それも自民党以上に
80名無しバサー:04/07/11 23:31
死んでりゃリリースじゃなく不法投棄だろ
網の中の所有権ってあるんだよな?
81名無しバサー:04/07/11 23:33

ま、どっちにしても漁師は痛いわなw

82名無しバサー:04/07/11 23:37
>>78
関東では千葉や東京、茨城は「そんなことやる必要ねーよ!」と言っている
わけだが。
東海地方でも愛知・三重は「たりーな」と言っているわけだが、そして岐阜も
「まあ、ええだろ」と言っているわけだが。

躊躇しているところってどこ〜?どこどこどこ〜。奥の細道は大体、結論が
出たし、北陸も新潟だけだったし、あとどこ〜。北海道?沖縄?
83名無しバサー:04/07/11 23:37
>>79
世間のほとんどの人はバス駆除に賛成してるんでつが、何か?
バサーが7千万人ぐらいいれば別だろうがなぁ。
300万人で、そのうち選挙権持ってそうなのが何人いるかって状況じゃ、屁にもならないな。w
84名無しバサー:04/07/11 23:39
>>82
日本に都道府県がいくつあるか知ってるかな、ボクゥ。w
まあ楽しみにしておきな。
85名無しバサー:04/07/11 23:42
バス問題だけで票を入れる党を決めるようなことは誰もしないだろうよ。
86名無しバサー:04/07/11 23:43
>世間のほとんどの人はバス駆除に賛成してるんでつが、何か?
そうか?
良く判らんがほとんどだぞ。
特殊なあんたの周りは知らんけどw
87名無しバサー:04/07/11 23:43
>>84
47あるのは知ってるから、具体的にどこが躊躇しているのかあげてくれって。
まさか、それを知らずに暴言ぶちまけているんじゃないだろうな。
これからオマイのことを駆除派ザック・ワイルドって呼ぶ。臭いぞ。
88名無しバサー:04/07/11 23:43
アユ苗出荷も大変な事になりそうだな

まあどのみち 今まで通りのナアナアで落ち着くだろな 
89名無しバサー:04/07/11 23:44
>>84は文盲
90名無しバサー:04/07/11 23:44
>>85
ところが、バサーはそうじゃないんでつよ。
彼らにとって、生活の全てがバス釣りですから。
それ否定されたら、生きていく価値が無くなっちゃう。
91名無しバサー:04/07/11 23:45
>>84
おーい、物知りさーん。即答できないの?
これから物知りじゃなくて、桃尻名乗りなよ。
92名無しバサー:04/07/11 23:47
>>87
バサーは脅迫でもしかねんからな。
担当者が可哀想だから公表するのはやめておくよ。
まあ楽しみに待っててくれよ。w
93名無しバサー:04/07/11 23:48
>>90
今回は竹中落としに全力を注いだのですが、受かってしまいました。
しかも、個人当選かよ!まったく駆除派は現実が見えてない。
閉塞感を打ち破る最も身近な手段が竹中落選とヤロウのヅラ外しだったのによ。
駆除に全力を挙げる暇があったら働いて食え。そうしたら、竹中の言ってること
がどれだけ「絵に描いたもち」であるか判るだろうに・・・
94名無しバサー:04/07/11 23:48
>>85
普通はそうなのだが、
此処のバサーを観てるとそうじゃないらしい、ちょっとビックリした。
95名無しバサー:04/07/11 23:49
>>90
世間はそれほど関心がないのがほとんどだな。
漁業関係者やゼネコンやバスフィッシング産業などの職業上の利害関係者だけだろ、生活の全てなのは。
どうしてもダメなら、他の釣りに移行するだけだろうし。
96名無しバサー:04/07/11 23:50
>>92
今までもバサーは散々脅迫や暴力事件起こしまくってるからな。
97名無しバサー:04/07/11 23:50
>>92
言い訳キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ !!!!!
98名無しバサー:04/07/11 23:50
>>93
支離滅裂
99名無しバサー:04/07/11 23:50
桃尻はいいぞな
100名無しバサー:04/07/11 23:50
熊本でもバスが問題起こしてるぞ

http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1089123959/
101名無しバサー:04/07/11 23:51
アユ苗出荷でバス混入
タ━━━━|Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||━━━イホ!!

バキーン300マソ

。゚(゚ノ∀`゚)゚。アヒャヒャ
102名無しバサー:04/07/11 23:51
>>92
県の名前すらあげられんのか?心底逃げ口上だけのヤツだな。
本当に知らないんじゃないのか?県の担当者とかなんとか余計な気を使うな。
それなら、山梨や神奈川、長野のリリ禁撤回にブチブチイヤガラセのрゥけまくった
バスターズはどうなるのだ?
大丈夫、俺達はバスターズほどテロやゲリラに詳しくない。それは、カルトな
バスターズの専門だ。
判っただろ?このまま口先野郎でいるか?
103名無しバサー:04/07/11 23:53
今回の選挙でバザーは何も得しないのに・・・
プロ駆除派は損するかもだけど
104名無しバサー:04/07/11 23:58
これで駆除派が駆除されます(ワラ
105名無しバサー:04/07/12 00:02
>>102
口先野郎で結構だよ。w
まあ楽しみにしておきなよ。
106名無しバサー:04/07/12 00:02
とりあえず今回の選挙ではバス問題どころか環境問題さえ論点になってないんチャウ?
議員さんも当分はそれどころじゃないでしょ 
まあ 色々考えてお膳立てするのはどうせ農水省と環境省かと
107名無しバサー:04/07/12 00:05
>>106
そういう選挙じゃないからなぁ。
108名無しバサー:04/07/12 00:06
官僚が考えて作った案を議員がそのまま棒読み。
でもそれは自民党の得意技。
109名無しバサー:04/07/12 00:07
擁護派が喜んでるのは漁師やプロ駆除派の補助金が減る可能性が高いからだろ
可能性が高いだけでこの喜びよう・・・(プ
110名無しバサー:04/07/12 00:10
>>109
駆除派と思われる>>63
可能性だけでスゲー喜んでるぞ。
111名無しバサー:04/07/12 00:11
>>109
漁師以外のプロ駆除派っているのか?
そいつら、補助金貰ってるのか?
マジで知らんから教えてくれ。
112名無しバサー:04/07/12 00:14
バスターズは補助金もらってるのかなぁ?
環境NPOで県知事のお墨付きらしいから、何かと便宜を図ってもらってるみたいだけど、
お金を貰ってるかは知らない。
113名無しバサー:04/07/12 00:14
漁業関係者・土建と、バス釣り業界・バサーは一蓮托生、呉越同舟なんて話なら笑うよな。
114名無しバサー:04/07/12 00:16
NPO団体は給料制だよ
役員は3名ほど

NPOの定義
http://www.city.nerima.tokyo.jp/npo/npo.html
115名無しバサー:04/07/12 00:17
>111
雇用促進の補助金使って雇った失業者の方々がいましたネ
雇われた動機が駆除マニアか単に生活の為かはシラネ
116名無しバサー:04/07/12 00:18
>>113
全部がヤバイとなると手を組む可能性大
117名無しバサー:04/07/12 00:20
>>114
http://www.city.nerima.tokyo.jp/npo/houjin.html の、
「対象となる団体」だけど、バスターズダメだよね。
いくつか引っ掛かってる。
118名無しバサー:04/07/12 00:20
まあリリ禁解除は無理だろうから税金の無駄遣いが減るだけでも良しとしようや
119名無しバサー:04/07/12 00:23
>>115
>>115
そう言えばいましたね。
ただ、バサーは駆除には反対しないんでしょ?
自分たちが金払わない限り、自治体が行う駆除には
税金使うしかないんだから、そこに文句を言うのは
どうかなと思いますけど。
漁師さん達への補助金はともかくとして。
120名無しバサー:04/07/12 00:25
賛成だけどボランティアでいいじゃない!
121名無しバサー:04/07/12 00:25
>>119
ボランティアではやる人がいないほど人気がないのか。
それでバサーにやらせるのか?
122名無しバサー:04/07/12 00:28
ボランティアになれば参加者が減る。
参加者が減ったらバサーが数量調整程度に駆除釣り大会開いて
さも環境の事も考えてるかのようにふるまう
123名無しバサー:04/07/12 00:29
世間の大半が駆除に賛成って書き込みがあるが、
駆除費用の寄付も無く、ボランティアの人手も無いってのは
どうなの?
124名無しバサー:04/07/12 00:31
>>121
ある程度の量を駆除しないと、次の年にはまた増えちゃうでしょ。
ボランティアで、必要な量が駆除できるのならそれでいいと思いますが、
そんなに駆除できるんでしょうか?
ボランティアでは足りない分に、税金を使うことにも反対ですか?
125名無しバサー:04/07/12 00:31
バサーのゴミ拾いでも
けっこう人が集まるのになぁ。。。
126名無しバサー:04/07/12 00:33
>>123
意見に賛成するのと、動くのは違うって事でないか。
127名無しバサー:04/07/12 00:34
バサーの自作自演ゴミ拾いなんかよりは、ボランティアのバス駆除の方が
よっぽど人は多いでしょ。
バサーはゴミもキャッチ&リリースだからな。
128名無しバサー:04/07/12 00:34
>>123
世間の大半が嫌煙者だとして、喫煙所の建設に費用を出したり、吸い殻拾ったりすると思います?
129名無しバサー:04/07/12 00:34
ボランティアでは足りない分って・・・
ボランティアほとんどいないだろ
130名無しバサー:04/07/12 00:35
>>125
直接自分の利益に繋がるから参加する
131名無しバサー:04/07/12 00:35
民主はなぜ駆除に補助金だすのか?って発言したらしいです
121の言う事もわからなくもないけどキリがないでしょ?
132名無しバサー:04/07/12 00:35
>119
北陸某県の例はTVで現場流したけど素人ぶりがヒドカッタ  レポーターも苦笑い状態
魚獲る知識が皆無な人達を雇って普通の川で釣りやらしたり、刺し網掛けさせたりしてた。
ギルとタナゴの区別が怪しそうな人に刺し網はやらしちゃいけないだろうと思った…
税金の無駄使いには堂々と文句言っていいんじゃない?

 
133名無しバサー:04/07/12 00:36
>>128
世間の大半が嫌煙者じゃないからだろ。
あんま気にしてないぞ。

>>127
んなことない
134名無しバサー:04/07/12 00:37
>>132
ちゃんと行われてるなら駆除自体は構わないって事か?
135名無しバサー:04/07/12 00:37
>125
ウソつけ。せいぜい20人ぐらい、それも景品とか付けてだよ。
景品もなく、ゴミ拾いの前後に釣りも出来なきゃ、2,3人がいいとこじゃねーの?
136名無しバサー:04/07/12 00:38
>>133
んなことない
137名無しバサー:04/07/12 00:39
ボランティアの駆除には賛成。
税金使う駆除には反対
138名無しバサー:04/07/12 00:40
>>130
なにいってんの?
バスがいなくなると在来魚が増えるという書き込みだらけじゃん。
直接自分の利益に繋がるんだろ。
139名無しバサー:04/07/12 00:41
>>137
税金を使う駆除には反対の理由は?
140名無しバサー:04/07/12 00:41
>>135
大きいイベントでも
ニュースにならないと知らないんだね。
定期的に開かれてるよ。
141名無しバサー:04/07/12 00:42
なんだか駆除で税金を使うことを肯定して、
それを食いぶちにしていそうな人が湧いてきているのですが・・・
リリース禁止で減らしているのだから、必要はないはずですよね。
それとも新潟のようにほとんど効果がないという事実を提示しておられるのでしょうか。
142名無しバサー:04/07/12 00:42
>>138
自分の利益じゃないが。漁師ならともかく。
143名無しバサー:04/07/12 00:43
>>137
それでは自治体は駆除を行えなくなってしまいますが。

>>138
在来種が増えて直接利益を得るのは漁師さんぐらいでしょう。
他は間接的な利益だと思いますよ。
144名無しバサー:04/07/12 00:45
>>141
そうならないように、使い方をうまく考えれば良いだけだが。
145名無しバサー:04/07/12 00:46
>141
ほとんどのバサーがリリ禁守ってない犯罪者である状況で、何を言っても説得力無し。
146名無しバサー:04/07/12 00:46
税金使う駆除に反対の理由はキリがないし一部の人間の為の仕事になりやすいから。
バスの量維持してずっと税金泥棒することもできるし。
あとはバス釣り守るためもあるかな。
補助金がなければ漁師から共存求めてくる可能性もあるし
147名無しバサー:04/07/12 00:46
>134
やみくも駆除じゃ〜ね〜
事前にせめて生息数予測ぐらいして計画ってものを立てて…
148名無しバサー:04/07/12 00:47
>>143
お?
じゃ、何で駆除が必要なの?
149名無しバサー:04/07/12 00:48
>>141
そんなことを言い出したら、税金を使って行う事業の全てを否定してしまいませんか?
150名無しバサー:04/07/12 00:48
>>146
下の二行が・・・
151名無しバサー:04/07/12 00:49
税金使うのに反対な理由は漁師が白殺するの見たいから
152名無しバサー:04/07/12 00:49
>>148
国民の多くが、在来種が増えることによって間接的に利益を得るからじゃないでしょうか?
153名無しバサー:04/07/12 00:50
>>149
害魚といわれる物を
撒いたところが、税金使って駆除しているからだろ。
154名無しバサー:04/07/12 00:50
>>148
>>1のリンク先で軽く勉強してくるのが良いと思うよ
155名無しバサー:04/07/12 00:52
>>152
じゃ、駆除賛成が一部だけなら
駆除しなくていいんだよね?
156名無しバサー:04/07/12 00:53
>>153
では、そのままにしておけと?
それとも撒いた人個人に負担させますか?特定できればですけど。
157名無しバサー:04/07/12 00:53
>>145
いえいえ、そんなバサーかどうか等という話ではなく、
リリ禁に効果がないから税金を使っているのだとしたら、
何の為にリリ禁があるのかということですよ。
>>144
使い方などというのは、それが都合がいいからですよ。
ある人々にとって。
158名無しバサー:04/07/12 00:53
まあ民主に駆除に補助金出すのに疑問持ってる人間がいるのと
漁業関係者が自民指示なだけで無問題
159名無しバサー:04/07/12 00:54
>>155
いいんじゃないでしょうか?
そう言う状況になるとは考えにくいですけど。
160名無しバサー:04/07/12 00:54
>>156
はい
ギル特定
後は宜しく
161名無しバサー:04/07/12 00:55
>>157
だから、それを言うと公共事業全部否定する事になるんだって。
そのある人々を避ける様に使えば良いだろうが。
162名無しバサー:04/07/12 00:55
鮎混入も特定だな
163名無しバサー:04/07/12 00:55
>>160
すみません、意味が分かりません。
164名無しバサー:04/07/12 00:57
ガーって生き物ってナンだ?
教えてくれ。
165名無しバサー:04/07/12 00:57
特定できればですけどって書いたから
特定したんだけど。
166名無しバサー:04/07/12 00:57
ある人々とは税金で食べてる駆除派だよね?
167名無しバサー:04/07/12 00:57
>>157
リリ禁で足りない分を税金でまかなっているのではないでしょうか?
168名無しバサー:04/07/12 00:58
>>165
いや、個人を特定できれば、と書いたつもりです。
それと、個人に負担させると言うことに賛成なんですね?
169名無しバサー:04/07/12 00:58
>>167
そんなムチャ言うな。足りない事実の証明。
170名無しバサー:04/07/12 00:58
>リリ禁で足りない分
足りる足りないはどこで決めるんだろう。。。
171名無しバサー:04/07/12 00:59
駆除が日給一万とか7時間労働なのに途中で帰ったりすることまで伝えれば
国民の多くは有料の駆除に反対するはずだよ
172名無しバサー:04/07/12 01:00
>>169>>170
それは自治体が判断することだとは思いますが、根拠は示すべきでしょうね。
173名無しバサー:04/07/12 01:01
>>166
税金で食べてる駆除派って?
先ほど出たNPOの団体みたいなの?
174名無しバサー:04/07/12 01:01
>>168
>個人を特定できれば
個人じゃないけどな。
負担させるてもいいよ。

あ、別にバサーは団体じゃないぞ。
どこにも属してないからな。
175名無しバサー:04/07/12 01:02
>>171
適正な駆除を行うように指導すれば済むことでは?
176名無しバサー:04/07/12 01:02
税金で駆除して食ってるのって漁師以外にもいたんだ、
民主党はやっぱり困るんだ、それも漁師と同じなんだ!
177名無しバサー:04/07/12 01:04
>>171
本当に、そういう連中にやらしてるなら辞めさせるべきだろうね。
178名無しバサー:04/07/12 01:04
>>174
確かギルは滋賀県水産試験場が漏洩させた可能性が高いと聞いていますが、特定されているのですか?
それに、水産試験場が負担するのであれば、税金になると思うのですが。
179名無しバサー:04/07/12 01:05
>>175
それは雇い主の仕事

螺子者はその批判しか出来ないのよん。
180名無しバサー:04/07/12 01:06
>>179
すみません、意味が分からないのですが。
181名無しバサー:04/07/12 01:06
>産試験場が負担するのであれば、税金になると思うのですが。
県税でやってくれ
182名無しバサー:04/07/12 01:07
>>179
批判するなら>175の様に適正な駆除を行えと主張すべきだと思う。
183名無しバサー:04/07/12 01:09
>>181
では、県税での駆除には賛成なのですね?
ひとつ、コンセンサスが取れましたね。
184名無しバサー:04/07/12 01:09
>>182
おまえ働いてる?
下請けの社員を注意するのは
元請じゃないんだよ。
元請は下請けの長を注意するの。
185名無しバサー:04/07/12 01:09
175は何か勘違いしてる。
171は「国民」がどう判断するかが問題なの。
金出してるのは国民なんだから
186名無しバサー:04/07/12 01:11
>>183
運動してくれるの?
何もしないでOKもらえましたはないよな?
187名無しバサー:04/07/12 01:12
>>185
ですから国民が、適正に駆除されていると判断すれば良いんですよね?
何か勘違いしてますか?
188名無しバサー:04/07/12 01:12
>>184
本当は駆除は必要ないと思ってるだろう。
189名無しバサー:04/07/12 01:14
>>186
すみません、2行目の意味が。
190名無しバサー:04/07/12 01:14
適度にスルーされてるなw
191名無しバサー:04/07/12 01:15
ボランティアによる駆除○
税金を使った駆除×
理由・単なる税金バラ撒きなってしまう(しまってる)ので。

でおk?
192名無しバサー:04/07/12 01:16
現役文系っぽい
193名無しバサー:04/07/12 01:16
そうだよ。ただ175だとこれから真面目に働けばいいみたいに取れるから。
補助金の額と過去に不正を働いた事実と
新しく駆除をやる人間の素性まで公開して賛否を問うならいいと思う。
当然途中で帰ったやつは法的責任をとらせて
194名無しバサー:04/07/12 01:17
バサーの数はは300万人とか言うけど、これって対象魚を問わない釣り人口であって
バサーそのものはいいとこ1万人くらいなのでは?
195名無しバサー:04/07/12 01:17
>>191
バラ撒きでなければ、税金での駆除にも賛成なのですか?
それとも必ずバラ撒きになるから反対なのでしょうか?
それと、国税、県税で差はありますか?どちらも同じ意見ですか?
196名無しバサー:04/07/12 01:18
必ずバラ撒きになるよ。ならないと思う根拠が知りたい
197名無しバサー:04/07/12 01:19
>>193
わかりました。
では、税金を使っての駆除も、適正であれば良いというご意見ですね。
198名無しバサー:04/07/12 01:19
>>193
オレは証拠を握ってないので知らんが、
もしそうなら、ちゃんと公表し正すべきでしょうね。
で、その上で駆除を行う
199名無しバサー:04/07/12 01:20
>>195
違う人に県税の話をしても
しょうがないぞ
200名無しバサー:04/07/12 01:20
>>196
すみませんが、バラ撒きの定義を教えてください。
201名無しバサー:04/07/12 01:21
一人の意見を全員分と解釈するから
たちが悪いな
202名無しバサー:04/07/12 01:21
まあ過去に不正を働いた事実から漁師に駆除させるのは反対だな
203名無しバサー:04/07/12 01:21
>>196
だからそれを言うと、公共事業すべてを否定する事になるんだって。
そこは、県民なり市民なりが目を光らせないと駄目。バスの話に限らずね。

バサーの中にも、公共事業で食ってるヤツ居ると思うよ。
204名無しバサー:04/07/12 01:21
>>199
いえいえ、それぞれの人がどう考えているかが知りたいので。
205バス業界の言い分:04/07/12 01:22
マナーを守って楽しいバスフィッシングをしましょう。
密放流はやめましょう。密放流という既成事実の上に
成り立っているバスフィッシング業界ですが、我々に
責任はありませんし、バス駆除には一切協力しません。
さあ、バスフィッシングを大いに楽しみましょう!
206名無しバサー:04/07/12 01:24
>>201
いえいえ、反対意見があるのであれば、書いていただければいいのですよ。
反対意見が内容であれば、全体とは言わなくても、大多数の意見として認められるのではないでしょうか?
207名無しバサー:04/07/12 01:24
密放流という既成事実の上に成り立っている

これな
煽りはわかるんだが、規制前の放流は合法だぞ。
208名無しバサー:04/07/12 01:25
>>206の”内容”は”無いよう”の間違いです。
209名無しバサー:04/07/12 01:28
やっぱ密放流で増えたアメリカ魚釣って、「フィッシュ〜!」とか叫んでると、
自然観が歪むんだなー。日本の八百万の神々はこのバチあたり共に天誅を加えて
やって欲しい。縛り上げてワーム調教!
210名無しバサー:04/07/12 01:28
まぁあれだ
駆除には反対しないが
リリ禁には反対するってところだろ。

で、在来の抱卵魚を捕獲するような漁師に
環境も語られたくないし、税金で駆除もして欲しくない。
っ感じだな。
おれはこんな感じだ。
211名無しバサー:04/07/12 01:31
>>210
漁師さんが行う駆除でなければ税金による駆除もokということですね。
やはりバサーの皆さんも、適正であれば税金による駆除を認める人が多いのですね。
212名無しバサー:04/07/12 01:32
漏れは土地家屋調査士って仕事してて公共事業で食ってる部分もあるけど漁師の駆除の補助金には反対だな
駆除はバサーでもできる。税金の無駄遣いは辞めるべき
>>203が不動産の測量・登記ボランティアでやるなら漏れは食えなくなっても文句言わない
別の道を探すのが当然
213名無しバサー:04/07/12 01:33
>>205>>209
できれば煽りは止めてください。迷惑です。
214名無しバサー:04/07/12 01:34
>>211
多いかどうかは判らんよ。
215名無しバサー:04/07/12 01:35
で、なんでそんなに必死なわけ?
何とか合意しているかのように見せかけて。
それといつもの駆除派コテハンどこ行った?


183 :名無しバサー :04/07/12 01:09
>>181
では、県税での駆除には賛成なのですね?
ひとつ、コンセンサスが取れましたね。

187 :名無しバサー :04/07/12 01:12
>>185
ですから国民が、適正に駆除されていると判断すれば良いんですよね?
何か勘違いしてますか?

195 :名無しバサー :04/07/12 01:17
>>191
バラ撒きでなければ、税金での駆除にも賛成なのですか?
それとも必ずバラ撒きになるから反対なのでしょうか?
それと、国税、県税で差はありますか?どちらも同じ意見ですか?
216名無しバサー:04/07/12 01:36
>>212
また新しいご意見ですね。
税金による駆除を止めれば、バサーとして駆除に参加するという意味ですか?
217名無しバサー:04/07/12 01:36
この害魚問題の本質は、漁師の生活がどうのなんてじゃないんだよね。
遊漁料喜んで払うから八郎湖でバス釣り認めろとかバス釣り団体は要求
したらしいが、そういう問題じゃないんだよ。
218名無しバサー:04/07/12 01:37
>>212
バス業界は駆除を拒否してるようだけど・・・オレ達にバスを殺させないでくれって。
オレは公共事業を否定してないんだが・・・。
219名無しバサー:04/07/12 01:38
まあ金の流れが透明で常に監視されてて
時給制で最低賃金なら文句はでないかもな
220名無しバサー:04/07/12 01:38
>>216
現にバサーとして駆除に参加した人いたぞ。

寝る
221名無しバサー:04/07/12 01:38
>>215
別に必死ではないですが、この問題に興味があるので。
どちらかと言えば駆除派になると思いますが、バサーの皆さんの意見を聞きたいのですよ。
合意できないのであれば、反対意見をいただければ嬉しいです。
222名無しバサー:04/07/12 01:41
俺も212さんに同意。上からの介入やら補助は極力無い方がいい。
市場のメカニズムとかを学んだ人は補助受けるべき項目とそうでない項目
はだいたい分かるだろうから、212さんはそう考えたんだと思うし。
最後の文で明らかだけど^^
223名無しバサー:04/07/12 01:43
うまくまとめてくれてありがとう>222
224名無しバサー:04/07/12 01:45
>>222
駆除が補助を受けるべきでない項目である理由の説明をおながい。スマソ。
ボランティアで充分出来るって事?
225名無しバサー:04/07/12 01:46
>>222>>223
えーと、バサーとして駆除に参加してもいいけど、自治体が駆除する≒税金で駆除することには反対という事でよろしいでしょうか?
それとも補助じゃなければ税金で駆除しても可ということですか?
226名無しバサー:04/07/12 01:47
バス釣りは格好悪い。バチ当たりで格好悪い。
反社会的で女にもモテない。これらは一般常識として今や定着した。
悪あがきをして未だに諦めきれないDQNもまだいるが、
様々な対立的構造は、もうすでに終わったと思う。
後は残ったバスどうするかだ。
227名無しバサー:04/07/12 01:49
どこまでやればできたになるかによるけどボランティアで充分。
バス業界もその方が都合がいいから賛成して大会とかひらくだろ
これの商品とかは企業が出す
228名無しバサー:04/07/12 01:50
>>212
トカチョーか。表示の登記だな。

>>216
結局税金だの、バサーとして駆除させるだのか。リリ禁をそのままおいたままで。
駆除するほうへ持っていきたくて、バサー置き去りで話しているだけだよな。
というか、駆除ボランティアでこれだけ盛り上がるのは不自然すぎる。
229名無しバサー:04/07/12 01:50
そろそろ寝ます。バサーの皆さん、ありがとうございました。
また明日も来ると思いますが、よろしくお願いします。
230名無しバサー:04/07/12 01:55
>>228
そう言うつもりではないのですが。
リリ禁解除すれば税金での駆除も可とかリリ禁解除しても
ボランティアの駆除しか認めないとか、書いていただければ、
そういう意見としてまとめますし。
とにかく、バサーの皆さんが、駆除に対してどういう考えを
持っているのかが知りたかっただけです。
ホントに寝ます。
231名無しバサー:04/07/12 01:59
お前が知りたいのはどうすれば税金使った駆除に賛成するかだな
232名無しバサー:04/07/12 02:01
>217
いや、そういう問題だよ。
そう、思えないキミは詭弁を操る奴らに惑わされてるだけ。
嘘だと思うなら、純粋に自然保護やら生物多様性とやらの保全を
行っている団体を教えてくれ。くれぐれも行っている団体だぞ
233名無しバサー:04/07/12 02:01
バサーは原則的に駆除反対だよ。共存できると夢を見ているのさ未だに。
ゾーイング案なんぞ、これだけ急速に全国に広まった現状を見れば、
日本に閉鎖水域は事実上存在しない。根こそぎ駆除せねば意味が無い。
日本にバスがいていい水域は何処にも無い!勿論芦ノ湖もだ。
まさに全ての元凶!
234名無しバサー:04/07/12 02:04
琵琶湖限定でお話しますね。
駆除で補助を受けるのは地元漁師さんですよね?
そもそも琵琶湖での漁師さんの産業って生産性が悪く、効率性も悪い。
まぁ、市場の競争にさらされれば速攻つぶれて当たり前なわけですよ。
そんな企業(漁師)が戦略的活動をして努力したわけでもない、怠慢さ
を今までずっとさらけだしてたわけです。なおかつバス問題はとうの昔
からありました。その間漁師は見てただけです。

おまけに自分の経営利益が落ちると騒ぐ、虫がいいと思いませんか?
競争市場において効率の悪い企業(弱小ではないとこ注意)は潰れて当た
り前です。資本主義ですからね、日本は。

上からの市場の介入が行われて効率性が上がるのは独占やらが存在する場合
などです。補助だって効率性の悪い企業を助けるための物ではありませんし、
琵琶湖の漁師のような不採算サービスを維持させることこそ税金の無駄遣い
でしかありません。自分の産業が打撃を受けた→補助くれみたいな琵琶湖の
漁師はほんとにアフォかと思いますよ?
もし琵琶湖の漁産業が日本の伝統(国技やら)に属するものなら駆除に国から
補助金が出てもなんら不思議じゃないですけどね。
と考えて駆除に補助金を出す理由はない、と答えた。
235名無しバサー:04/07/12 02:07
カツカツの生活だったところにバスがトドメを刺したってトコですね
そりゃ補助金でも貰わなきゃやってけないわな
236名無しバサー:04/07/12 02:09
密放流のお手軽さに比べて、駆除は何千何万倍もの労力を強いられる、
やりきれない仕事である。
琵琶湖の漁師も、きっとやりたくないだろう。
あと琵琶湖は世界的にも独自の生態系を持つスゲー古代湖なんだとよ。
237名無しバサー:04/07/12 02:18
>>234
確かに経済学的に考えるとそうだね。反論しようがないよ。
つーか難しい話すんなよw コ コ ハ 2ch デ ス ヨ ?

琵琶湖には「天然記念物」みたいな魚いたっけ?いたら駆除の代替案
が見つかるまで漁師に補助出すしかないね。いなかったら駆除する理由
も特に無いし(自然競争に任せればいい)当然補助金出す必要0だね。
238名無しバサー:04/07/12 02:19
>琵琶湖は世界的にも独自の生態系を持つ

残念ながらこれはナイ
239ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/12 02:23
>>234
>駆除に補助金を出す理由はない

あるよ。
@バスが邪魔
Aバサーが邪魔
240名無しバサー:04/07/12 02:32
そもそも駆除って地元産業の保護が第一要因だった訳でしょ?
保護する理由ないじゃん。んな効率性の悪い産業は淘汰されて当たり前。
んな産業のために税金使うな、と。滋賀県民じゃないからどうでもいいけどね。

生態系の変化だって起こって当たり前、日本の社会と一緒だな。

>Aバサーが邪魔

同意。だからって琵琶湖の漁師に補助金はいらない。
そもそも自分の会社の利益のために「行動する」のは当たり前。
自社も碌に守れないところは倒産して当然でしょうが。
241ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/12 02:37
>>240
>んな効率性の悪い産業は淘汰されて当たり前。
>そもそも自分の会社の利益のために「行動する」のは当たり前。

バス業界の人だね。ご苦労さん。

潰れて当たり前なのは、バックボーンのない利用実態だけを無責任に
広げていった「バス業界」

この対立を「一般バサーVS漁師」と刷り込んでるのもヤシ等。

「バス業界VS踏みにじられていた地元」
が正解。
242名無しバサー:04/07/12 02:38
>>239
それはテメーの個人的な考えだろ

アフォか
243名無しバサー:04/07/12 02:40
241と242は一度経済学の本読んで来い。意見はそれから言え。

えぇ〜〜っと・・・「この低学歴が!!!!」っと。
244名無しバサー:04/07/12 02:42
16 名前: 名無しバサー 投稿日: 04/07/11 03:46
952 :ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/11 00:12
爆チャンの「反論マニュアル」見たいから誰か出せや。

言い逃れの方法まで子供に刷り込むなんざ、流石としか言いようがない。
http://homepage2.nifty.com/mugituku/pamphlet/file/pamph02.jpg
      ☆ チン     マチクタビレタ〜
                        マチクタビレタ〜
       ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) < 反論まだ〜?
            \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
       |  愛媛みかん |/

245243:04/07/12 02:46
>>243の文の中の242はミスです。242さんごめんなさい。
246名無しバサー :04/07/12 02:53
ま、駆除には大概反対で、補助金の行き先に不満ってことで終わりだな

_____________終了____________________________
247名無しバサー:04/07/12 08:06
>>237
経済の側面だけで判断してるわけじゃないんだが。
バブル時代じゃあるまいし。
後、生態系が崩れるのが駄目って話で、天然記念物は関係ない。

漁師に補助金は、別に出さなくても良いと思うが
駆除に税金が必要なら投入すべきだろう。
環境を守る為に、車の排ガス規制の場合はエコカーに対して国が優遇してる。
248名無しバサー:04/07/12 09:39
そもそも琵琶湖に漁師は必要なのか?
国民の食や経済輪廻に、どれほどの恩恵があるのだろうか・・・

249ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/12 11:34
>>248
必要の度合いから言えば
漁師>>>>>>>>>>>>>>>ボート屋、釣具屋

じゃねーの?
250名無しバサー:04/07/12 11:50
>>249
釣具屋に関しては全て悪い訳じゃないが、少なくとも長浜港にある
バスボート屋に関してはウザイな。 早く潰れて欲しいもんだ。
滋賀県内において、バス釣り用具の販売を禁止したらどうかね。
勿論、県外で買えば済むから実効性は無いが、他県が追随する可能性はある。
そうなると面白いな。
251名無しバサー:04/07/12 11:57
国の食料確保政策の一環として、内水面漁業の保護が有るのは理解できる。
有事の際は、国内で食糧を賄わないといけないからな。

しかし、内水面漁業は保護の対象外じゃねぇか?
日本は四方を海に囲まれた海洋国で有り、水産資源には事欠かない地理的条件を持ち合わせている。

産業としても既にその役割を終え、今ではただのお荷物になった
内水面漁業の唯一の役目は、ズバリ「遊魚」!

っていうか、既に各漁協も遊魚で収入得ている訳だし、
バスも早いとこ魚種認定して、健全な経済活動した方がいいよ。

それに反対する香具師は、日本の国力を削ごうとしてるチョンやチュン認定。これ常識。
252名無しバサー:04/07/12 11:58
>>249
だね
253名無しバサー:04/07/12 12:05
>>251
一部の地域でのみやってくれ
254名無しバサー:04/07/12 12:21
>汁
琵琶湖以外で漁師って何人くらいいるの?
イラネ(゚听)ってなったから少なくなったんじゃないの?
255名無しバサー:04/07/12 12:33
>>249

その比較式自体は正解だと思うけど、
補助金を与えてまでの必要性は感じないのだが・・・

文化としてなら、食文化と生物環境問題とは常に対峙してきた訳だし(捕鯨等)
水産資源の確保であるなら、駆除そのものがそれに反する。

琵琶湖の漁師の収入を、国民の税金で負担する理由ってなに?
そこまでして守らないといけない事柄ってなに?
256名無しバサー:04/07/12 13:19
>>255
>文化としてなら、食文化と生物環境問題とは常に対峙してきた訳だし(捕鯨等)
捕鯨のはなんというか、捕鯨反対してるのがピーな団体なのでな・・・。
環境と文化はバランスだろう。人間が生きる限りはある程度破壊はあるわけで。
未来の為に、そのダメージを減らしていくようになってきてるって事。

>水産資源の確保であるなら、駆除そのものがそれに反する。
そうでもねーだろ。
食料としての利用だけで考えてる?
バスだけが水産資源として、使えるものだとか?

漁師の収入を税金で負担はせんでも良いと思う。
257名無しバサー:04/07/12 13:27
>>255
ああ、漁師だけの事言ってるのかスマソ。
一番下の行の言葉を、”事柄”じゃなく”漁師”にしてくれれば間違わなかったのに
と、言い訳してみる。
258名無しバサー:04/07/12 14:50
車の排気ガス規制は世界レベルのお話であくまで人間の存続ため。
そして運輸業社は莫大な被害を受けた。それにちゃんと対策法案出した。

琵琶湖に例えるのはちとキツイな。琵琶湖守っても・・・ねぇ。
何にせよ、被害が出るまで傍観決め込んでた地元漁師が被害受けて当然の結果だろ。
こいつら対策もろくにしてないし、ほんとに傍観してただけじゃん。

>>234の駆除に補助金出す必要ない理由で大概みんな合意だろうし。

>それに反対する香具師は、日本の国力を削ごうとしてるチョンやチュン認定。これ常識。
禿同

そろそろ解決策を考える時期じゃないかい?漁師に補助出さない解決策を!!
259名無しバサー:04/07/12 15:06
>>250
全体主義者かよ。こういう発想が平気で出来るのが駆除派の怖いところ
260名無しバサー:04/07/12 15:11
>>247
生態系が崩れるのがダメって考えるのは典型的な駆除派発想だよな。
駆除するしか手はないからね

本当は多様性が失われるのがダメってこどだよね。
この場合は希少種の保護で確保し得るわけだ。

結構大きな違いだから意識的に使った方がいいと思う
261名無しバサー:04/07/12 15:24
>>258
漁師に補助金やらないってのと、
駆除を行うかどうかは、また別のベクトルの話なんだが。

今後の日本は世界にモノ輸出したり、人を呼び込んだりして外貨を稼いでいく事が増えるから
何処にでも居るバスが居たって、経済的にみても役に立たん。
むしろ日本にしかないってモノの方が必要。

チュンチョン部落、レッテル貼りにイロイロ忙しいね。
262名無しバサー:04/07/12 15:32
>>260
どんな生物を持ち込んでも、
希少種さえ保護すれば、多様性は失われないというわけですね。
そして、その費用ならば出しても良いと?
263名無しバサー:04/07/12 15:43
事務が環境省の意見交換会に乗り込むって、爆チャンに書いてあったヨ!
なんだかんだ言って、業界で動いてるプロって事務と霞オヤジとあのねのねぐらいなんだよね。
この件で動いてる業界メディアも爆チャンぐらいだろ?
寂しい限りだね。
264名無しバサー:04/07/12 16:02
なんだかんだで2chだなぁ、と オ モ タ 今日この頃だ。
この手の話題って結局収拾がつかない。キリがない論争して不毛だろう。
バス板の中でもっとも社会的貢献度の高いだろうスレなのにスタートラインから
進まないんじゃ意味ないぽ。多少納得行かなくても前進しなきゃ何にもならん。
多数決でもいいし、何か基準を設けてそれに応じてくぎりつけろよ。
じゃなきゃ、どっちのためにもならんでそのうちみんな忘れて終わり。
265名無しバサー:04/07/12 16:13
外来種規制法案の要旨は、
「人間の管理下から逃げ出して暴走繁殖する可能性がある外国種は
国内での利用を認めません」というものであるからして・・

1:野外で繁殖する危険がない
2:仮に繁殖しても悪影響はない
3:万が一影響があった場合にはすみやかに駆除できる
4:駆除できずに暴走状態になっても利用を認めたほうが社会にとって有益

のいずれかなら指定種からはずれることになるわけだ。
バスの場合、4で攻めることになるだろうが・・

釣りをしない、釣り業界にも属さない人間にも有益であると納得させる
理由付けができないと、
私利私欲のためバス擁護をするDQNの戯言と言われてしまうわけで・・
266名無しバサー:04/07/12 16:17
>256
利用を認めない×
輸入・飼育・放流等を認めない○

漁業権魚種指定が不可能になるだけで、すでにいる魚を釣るのも
リリースするのもノープロブレム。
267名無しバサー:04/07/12 16:28
>>262
理論的にはそうなるね。
現在個体数が多くても少なくなれば希少種になるわけだから。
何をもって希少種と言うかという問題はあるけどね。
今から持ち込みのについては話は別だし、むしろバス問題ではないよね。
予想つかないから予防原則が唱えられるんでしょ?
外来種が加わることが直ぐに問題となる訳ではないという
認識は大切だと思われ。
それぞれ分けて考えないと。
費用出すのは賛成。
268名無しバサー:04/07/12 16:48
>>267
バスの利用については、
希少種を保護すれば、多様性も保たれるのでOKってことでしょうか?
バスには特に害はないので問題がないということでしょうか?
それとも、規制前に入って来たからOKってことしょうか?

新たに入ってくる外来種には反対で(利用するにしても良く調査すると)
希少種保護には費用は出すべきで、そうすることで多様性は失われないと。
これは意見としては分かりました。そういった考えもあると思います。

保護をするのも、駆除と同じで継続してお金が必要だし、簡単ではない事だけど・・・。
税金のばら撒き云々って話をしてる人に、この辺の事を聞いてみたいな・・・。

煽りじゃないまともなお答え、ありがとうございます。
269名無しバサー:04/07/12 16:50
>>248
在来魚を減らしている度合いから言っても
漁師>>>>>>>>>>>>>>>ボート屋、釣具屋

だよな? 獲っているわけだから。
270名無しバサー:04/07/12 16:57
↑ >>249
271名無しバサー:04/07/12 17:38
>そういった考えもあると思います。
「考え」だけならあるだろうけど、生物多様性保全じゃあないね。
272名無しバサー:04/07/12 18:18
>>ゼゼ作
重要湿地の定義判って煽ってる?
オマイもうダメポ
273名無しバサー:04/07/12 18:26
>>268
http://www.city.chitose.hokkaido.jp/ffnet/zoning.html
これ読んでみて。もう知ってるかな?
バサー側の文章じゃないから読みやすいと思うよ。
釣り人はライセンス料を払い、それを元に行政が管理。
税金で駆除を行い釣り人を無視する日本のやり方と随分隔たりがあるよね。
利用する人がいるということをちゃんと重く受け止めてると思う。
日本のように少数者を力でねじ込むようなことはしない、というか出来ないね。
訴訟社会だから。

日本でも多くの国民はこのような方法を望んでいると思うよ。
バサーにとっては未だ現状の方が都合が良いのかもしれないし
急進的な駆除派にとっては感情的に許せないことなのかもしれないけど。
274名無しバサー:04/07/12 18:33
>>273
>釣り人はライセンス料を払い、それを元に行政が管理。

この文章にはここまで書いてないか。
でもそういう場所だと思うよ。
275名無しバサー:04/07/12 18:46
つまりバス容認する場所作ってそこの遊漁料で稀少種の保護をするって事?
276名無しバサー:04/07/12 19:28
岩手県みたいに、県外からの釣り客を締め出しちゃえばいいじゃん。
岩手は寸前で邪魔が入ったけど、滋賀なら出来るだろ。
277名無しバサー:04/07/12 19:43
>>273
日本とアメリカでは、釣り人の意識に随分隔たりがあるので無理。
278名無しバサー:04/07/12 20:06
>277
まあ高い入漁料を漁協に払う釣りだったら
国に管理してもらってライセンス制もいいかと思う
279名無しバサー:04/07/12 20:07
>>273
琵琶湖の条例すら無視する糞バサーがいる以上、バサーの良識に訴える方法は
駄目なんだよ。殆どのバサーは貧乏なんだから入漁料払うわけないだろう。
それで飯食ってるプロですら盗人なんだから。
280名無しバサー:04/07/12 20:13
>>276
そんなことあったの?岩手県民てヴァカ?
281名無しバサー:04/07/12 20:15
>>273
バス釣り人が減って、バス業界が維持出来ない場合にはどうするの?
282名無しバサー:04/07/12 20:17
>>279
実例で口湖ではみなさん払って潤ってますが…
まあそれ以前に琵琶湖だと海区相当なんで遊漁料ってのはいくらがんばっても取れない

283名無しバサー:04/07/12 20:20
>>279
そもそも、条例の効果も疑問視されるような条例を
一方的に施行するのも、どうかと思うが・・・。
今年の春に、「来魚(バス、ギル)の為に、
固有の減少している在来種が、田んぼなどに逃げていて、
浅瀬に、全くいない。」と根拠もなしに発表して、
ちょっとたったら、その固有種を放流して、
「条例の効果で、浅瀬に固有種が増えた。
条例の効果は、確実に出ている。」ってどういう事だよ。
効果の無い、条例を放流という辻褄合わせと、
隠ぺい工作を図った。ってことだろう。
284名無しバサー:04/07/12 20:20
>281
減った金額で出来る限りの事をすればいいんじゃないかな
たまにはバス業界も駆除釣り大会とか開催して協力
285名無しバサー:04/07/12 20:21
>>284
それでは保てないと思うのだけど。
286名無しバサー:04/07/12 20:27
>>279
琵琶湖もだけど、希少生物の生息地への拡散が止まらない、当り前だがそういう場所は、
大抵釣り禁止であるにもかかわらず釣りするバサーが後を絶たないという現状ではありえないだろう。
287名無しバサー:04/07/12 20:28
>285
漏れはやり方さえ変えれば今と同じくらいには充分保てると思うよ。
駆除を漁師に限定しないで民間から真面目に働く人を確保して
ある程度のノルマ与えれば
288名無しバサー:04/07/12 20:37
>287
えーとそういう事ではなくて、一業界に頼って保護しようした場合、
その業界が、潰れた時や縮小した時に、在来種保護に必要な金銭の確保をどうするかって話です。
289名無しバサー:04/07/12 20:43
>>288
なあ、在来種保護を言うのはいいんだが、
在来種減らしている漁師を保護していることに関してどう思っているんだ?
そっちは既得権益か?
290名無しバサー:04/07/12 20:44
>288
えーと、その確保する金額によるかな。
漏れの考えでは遊漁料が駆除に必要な金額なんだけど
288はその額をどうやって決めるつもりなの?
291名無しバサー:04/07/12 20:44
>>289
漁師の保護は必要ないと思ってるが?
292名無しバサー:04/07/12 20:49
>>291
漁師の絶滅でいいということだよな。
漁師が在来種を減らしてはいるんだから、
在来種が減少することに税金を投入したいとなれば、そういうことにはなるな。
293名無しバサー:04/07/12 20:50
>>290
保護する規模とか、掛かる人数とかによるんじゃないかな。
保護するって言うからには、保護に必要なだけの金額が確保出来ないと駄目だと思ってる。
294☆☆☆:04/07/12 20:56
ま〜た自演で伸ばしてるよ。
駆除に税金を使われなくなると困る人間が。
バサーはこのスレ、もう無視してもいいよ。
都合の悪いことはスルーして、都合よく話を進めるだけだから。
295名無しバサー:04/07/12 20:57
>293
どこまでやれば保護でどこまでやれば保護じゃないって線引きできないでしょ?
だから遊漁料(あとは一般企業なんかの寄付)で出来る最大限の事が
保護でいいじゃない?
296名無しバサー:04/07/12 20:57
>292
何度言わすんだよ。それで良いって言ってるの。
297名無しバサー:04/07/12 20:58
>>295
それは保護せんでも良いと言ってるのと一緒だぞ。
298名無しバサー:04/07/12 21:04
>297
それはオマイがバス業界が潰れる前提で考えてるからだよw
河口湖を無視しないでくれ
299名無しバサー:04/07/12 21:05
漁師は在来種がいなくならないよう漁期や漁法等を制限したり放流したりしてるでしょ
飯の為を取り尽くしたら自らの首を絞めることになるんだからね
300名無しバサー:04/07/12 21:08
>>299
琵琶湖で船の違反が多量に見つかった。

ループネタだが。。。
301名無しバサー:04/07/12 21:08
さすが戸打算サソ琵琶湖の漁師だwわかっていらっしゃるww
>299
馬鹿?w
302名無しバサー:04/07/12 21:09
>>298
普通最悪の事態は考えておくだろう。
なにもかもが思い通りに行くと思ってるのか?
303名無しバサー:04/07/12 21:11
>>300
バスの食害に負けまいと漁師も必死なんです
怨むならバスを怨んでね
304名無しバサー:04/07/12 21:12
あーあ
ループが始まった。

>>303
必死なら違反しても良いと?
305名無しバサー:04/07/12 21:13
>>304
バスの存在自体が違反みたいなものだからねぇ・・・
306名無しバサー:04/07/12 21:14
時間に間に合わないからスピード違反をしました。
渋滞が悪いんだ!

つーことか?
307名無しバサー:04/07/12 21:14
おれにはこのスレは関係ないや。いつもどうり普通のバス釣りしときまつ。
だれも知らんような野池でリリースしてもばれないしね。
308名無しバサー:04/07/12 21:14
>>306
お前馬鹿だろw
309名無しバサー:04/07/12 21:15
>302
えーと、だからはじめから税金で駆除したほうがいいと思ってるの?
310名無しバサー:04/07/12 21:15
「違反みたいなもの」と「違反」は違います。

お分かり?>>305
311名無しバサー:04/07/12 21:16
>>310
そうだねバスは日本に居ないはずの魚だからね
312名無しバサー:04/07/12 21:17
擁護派は漁師のなにが嫌いなの?
313名無しバサー:04/07/12 21:17
>>311
んなことないがな
正式な手続きで日本へ輸入されたぞ。
314名無しバサー:04/07/12 21:18
>>313
おっと、芦ノ湖以外にはとした方が良かったかな
315名無しバサー:04/07/12 21:18
>>309
お金が安定供給されんといかんのでね。
勿論、支持を得られなかったら駄目なんだけど。
316名無しバサー:04/07/12 21:19
>>313
んなことないがな
放流は自由だったぞ。
317名無しバサー:04/07/12 21:20
>>312
商売敵。
内水面の奪い合い。
しかし時には漁協と仲良し。
318名無しバサー:04/07/12 21:21
>>316
管理者に無断でゴミを捨てるのは昔から違法だろ
319名無しバサー:04/07/12 21:21
303 轟沈!!
320名無しバサー:04/07/12 21:28
>>312
ヒゲとロン毛で朝日新聞のイヌで実は土建屋のドラ役員と俳優顔負けの演技で偽の
涙を流せる人とその取り巻きが嫌い。
一旦補償金まで貰って漁業権を放棄したのに「放棄してない!」と言い張る人達が
嫌い。
自助努力せずに俺達の税金で食うというホームレスの豪華盤みたいなヤツ等が嫌い。
少なくとも生活保護貰ってる人達よりタチ悪い。

別に全部の漁師が嫌いなわけじゃないけどな。守山にバス御殿と呼ばれる屋敷がある
の知ってるか?そこの表札には戸田ってついてるんだぜ!
321名無しバサー:04/07/12 21:29
>>279
払わなければ高額の罰則が適用になれば払わざるを得ないでしょ。

>>282
現行法が古すぎるんだよね。漁業法しかないから。
国法レベルの立法が早急に望まれる。
でないと違憲の疑いがあるDQN条例が幅を利かすようになってしまう。
322名無しバサー:04/07/12 21:30
>315
>勿論、支持を得られなかったら駄目なんだけど
漏れは自分の中で今の現状を知らせて代替案で遊漁料を使う案が出れば
税金を使っての駆除は国民から支持されないって思ってて、
気に入らないのは一部の学者とか有識者の意見で税金使って保護するから反対してるんで
今の現状を知った上で支持するならまあ仕方ないかなとは思うかな
323名無しバサー:04/07/12 21:31
>>320
そのような人達からすら嫌われてるバスとバサーはまさに下の下ですね
324名無しバサー:04/07/12 21:33
考えてみたんだけど、大量のバス、ギル、ヌートリア、アライグマ、
ワニガメとかの外来動物を虐殺しまくってそれがあちこちに蔓延して
社会問題になったら動物愛護派とかも一緒に動いて
「外来種駆除」ということは無くならないかな?
リリ禁はなおらないだろうけど・・。
325名無しバサー:04/07/12 21:35
>>324
ちゃんと意味が通じる言葉を話せ
326名無しバサー:04/07/12 21:37
>>323
なるほど、では我々にすら嫌われている貴様らは底を突き破ったわけだな。
さすがはテロリスト。伊達に「趣味:バス殺し」と書くバスターズと同類なわけでは
ないな。恐れ入った。今回ばかりは負けを認めよう。

ドゥ・ザ・ハッスル!!
327324:04/07/12 21:38
ごめんなさい。思ってることを無理やり言葉にしたら
わけわからんようになってしまいました。気にしないでください・・。
はずかしいから・・。
328名無しバサー:04/07/12 21:40
今日は頭が悪いオコチャマがまじってんな。
全部被せられてるじゃん>>323
329名無しバサー:04/07/12 21:40
>>326
>>323にはオルフェノクの人キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!! と突っ込むべきだぞw
330名無しバサー:04/07/12 21:41
>>326
俺は害魚を擁護しないから立場は君より上だよ
331名無しバサー:04/07/12 21:42
>>323書き込み後の>>330はカコワルイw
332名無しバサー:04/07/12 21:44
>>330
すいみません。このマジメさにどう突っ込めばイイのか教えてください。
ヘタに突っ込むとナイフで刺されそうな気がしてきた・・・
333名無しバサー:04/07/12 21:44
害魚を擁護してる擁護派って
オウム真理教を擁護してる横山弁護士みたいなものですね
頑張ってください応援してます
334名無しバサー:04/07/12 21:46
>>333
なぜに?
そう解釈する理論をつけてよw
335名無しバサー:04/07/12 21:46
さて、ここでこのDIOは考える。
この330はネオ麦茶と同類なのか?とな・・・

そこでだ、330ッ!!(続く)
336名無しバサー:04/07/12 21:47
>>332
害魚を擁護してる段階で君は私より格下の人間なんだから、今後は私の言葉に従い害魚を駆除するようにしてください。
337名無しバサー:04/07/12 21:47




  み な さ ん ・ ・ ・ 


        そ ろ そ ろ 夏 厨 の 季 節 で す よ ・ ・ ・ 




338名無しバサー:04/07/12 21:48
>>334
なんとなく似てるじゃん
339名無しバサー:04/07/12 21:49
理論を語れの回答が

 なんとなく似てるじゃん  ?

君最高!!
340名無しバサー:04/07/12 21:50


  2 c h の 夏 厨 、 緊 張 の 夏 厨

341名無しバサー:04/07/12 21:51
万人が悪と定めるところ私利私欲で擁護してるところがじゃない?
342名無しバサー:04/07/12 21:53
(´-`).。oO(バスが害魚であることの同意、駆除の必要性の話って途中から絶対荒れるなぁ・・・)
343名無しバサー:04/07/12 21:53
国選弁護士が私利私欲らしい。
344名無しバサー:04/07/12 21:54
日本に本来居るはずの無い、後々どのような影響があるか分からない
北米原産の大型淡水魚を日本の河川湖沼に居させれろとゴネているのは
バス釣り人なのである。
この外来魚は生態系の頂点に君臨し、日本古来種の魚を食いながら
増殖し、あげく食いつくし餓死している。
345名無しバサー:04/07/12 21:56
>>343
横山弁護士は国選弁護士だと思ってるの?
346名無しバサー:04/07/12 21:57
>>345
あれ、違った?
スマン

正直よく覚えてない
347名無しバサー:04/07/12 21:57
>>346
キミ恥ずかしい奴だねw
348名無しバサー:04/07/12 21:59
>347
ま、勢いで書いているから
こんなもんだw

おもちゃを見つけたので楽しいしなw
349名無しバサー:04/07/12 22:01
>>348
キミ、顔が真っ赤で唇が震えてるよ?
350名無しバサー:04/07/12 22:02
そう?
大当たりだ
よく気が付いたねw
351名無しバサー:04/07/12 22:04
>>350
キミいまいちイジリ甲斐が無いのでこの辺で辞めにするわ。じゃあね〜
352名無しバサー:04/07/12 22:05
>>350の負け惜しみ
   ↓
353名無しバサー:04/07/12 22:06
ええー
次のレスは?

    ∧_∧
    ( ・∀・) ドキドキ
  oノ∧つ⊂)
  ( ( ・∀・) ワクワク
  oノ∧つ⊂)
  ( ( ・∀・) 
  ∪( ∪ ∪
    と__)__)
354名無しバサー:04/07/12 22:49
削除依頼だしますた
355名無しバサー:04/07/12 23:06
駆除依頼もだしますた
356名無しバサー:04/07/12 23:14
バス釣りの好きな子供たちが
傾れ込んできたようだな
357名無しバサー:04/07/12 23:17
>>356
短縮授業が懐かしいな。
今、短縮操業が味わえるのは三菱自動車が筆頭か・・・
358名無しバサー:04/07/12 23:18
>356
もうそんな時期なのか・・・
359名無しバサー:04/07/12 23:23
>>358
一年は早いんだよ。特に歳を重ねていくとね・・・
つい、この前まで桜が咲いていて、今はもうセミが鳴いている。しかも、アブラゼミだ。
そのうちトンボが出てきて、その色がシオカラトンボの青からオニヤンマやギンヤンマ
の毒々しい色、そして、赤とんぼに変わって、もみじが落ちて、木枯らしが吹いて、
紅白歌合戦だ。そして、また、一つ年老いていく。
顔には年輪が刻み込まれていく。肌は松の木みたいに堅く、荒くなっていく。
360名無しバサー:04/07/12 23:28
>>359
君は随分と年食ってるみたいだな・・・
361名無しバサー:04/07/12 23:29

>この外来魚は生態系の頂点に君臨し、日本古来種の魚を食いながら
>増殖し、あげく食いつくし餓死している。

で君は「食い尽くす姿」や「餓死する姿」を見たのかね?
モレはまだ見たことないが・・・
362名無しバサー:04/07/12 23:33
擁護派も言ってんじゃん
バスは減ってるって
エサを食い尽くして数が減ったんでしょ
363名無しバサー:04/07/12 23:34
>>361
自分が見たものしか信用出来ない低学歴ハケーン。
キミはまだ天動説を信じてるだろ?地球が太陽の周りを回ってるところなんて見たこと無いもんなぁ。プッ
364名無しバサー:04/07/12 23:36
ふぇち、アンカー打てと何度言われたら分かるんだ?
いつまで経っても何も学習できない香具師だな、全く。
365名無しバサー:04/07/12 23:38
>363は 普段 変な音楽掛けて念力こめてUFOを必死で呼んでそうだな…
366名無しバサー:04/07/12 23:41
>>365
もし日本人だったら、句読点付けてね。そのぐらいは小学校で習っただろ?
貧乏で小学校行けなかったのかな?ボクゥ。w
367名無しバサー:04/07/12 23:41
>>363
オゾンホールなんて見た事ないから知らねーよ、
フロンガスなんてもう普及しつくしてるんだから、どんどん使って何が悪いと言って、
フロンガスを積極的に使い続ける馬鹿でも良いかも。
368名無しバサー:04/07/12 23:42
今、何の話でつか?
369名無しバサー:04/07/12 23:42
バスが食い尽くした例はないらしいよ
370名無しバサー:04/07/12 23:45
>擁護派も言ってんじゃん
>バスは減ってるって
>エサを食い尽くして数が減ったんでしょ

引きこもってないでフィールドでろよw
371名無しバサー:04/07/12 23:48
>>369
狭い水域で小魚しかいなければ、普通に食い尽くすよ。
そして、いずれ餓死。
普通の湖沼クラスで食い尽くした例があるかどうかは知らんがね。
372名無しバサー:04/07/12 23:49
>366
内容に反論しないところを見ると…     
ずぼしかぃっ  w   
373名無しバサー:04/07/12 23:51
>>371
知らん事を語るなよ
374名無しバサー:04/07/12 23:53
エサにも大きく分けて2種類いるだろ
逃げ足の速い種類と遅い種類
逃げ足の遅い種類が真っ先に食べつくされ、後には逃げ足の早い奴が残る
この場合でも一応は「食べつくされてない」事にはなるんだろうが。
375名無しバサー:04/07/12 23:53
>>371
「狭い水域で小魚しかいなければ」
随分とまぁ・・・特殊な水域ですな
具体的に何処か言って下さい
376名無しバサー:04/07/12 23:56
>>375
おっ、ふぇち、少しは学習したな。その心を忘れるんじゃないぞ。
オマイは普通の人よりアタマが悪いんだから、大いに努力するんだぞ。
377名無しバサー:04/07/12 23:58
>>376
いやいや、屁理屈はいいんで早く何処か言ってください。
378名無しバサー:04/07/13 00:02
>>377
>>376って何かの理屈なのか?うーん、おつむの弱い人の思考回路はわからん・・・
で、「普通」って知ってる?
379名無しバサー:04/07/13 00:03
>>377
>374と>376は さすがに別人だろw  >376には無理かと
380名無しバサー:04/07/13 00:05
>>377は理不尽ギャグを言っているのではないかとw
381名無しバサー:04/07/13 00:07
反対派の皆様へ

どうでもいいけどさ、魚の話する前に、まずは環境の話だろ。
お前らは家立てる前の更地ですら、そこの「家」に住む住人の
悪口を言うのか?
382名無しバサー:04/07/13 00:08
>>379
だから句読点打てっていってるだろ?
何でバサーって、こんなのばかりなの?
383名無しバサー:04/07/13 00:09
うちの近所の沼はバスが入ってしばらくしたらタナゴが全く見られなくなったよ
384名無しバサー:04/07/13 00:10
>>382
一緒にすんなw
385名無しバサー:04/07/13 00:12
>382
身内にも言ってやれヨ
ところで今日はUFOは呼べたかい?
386名無しバサー:04/07/13 00:13
>>383
そう言う事書くとな、バスのせいでタナゴが減ったと言う証拠を出せと言われるぞ。
バサーは、自分は見たことしか信用しないくせに、他人にはデータを要求するから気を付けろ。
387名無しバサー:04/07/13 00:16
>>385
ねーねー、それ面白いと思って言ってるの?
388名無しバサー:04/07/13 00:22
>>386
証拠やデータも無しに何を信用すればいいのでしょうか?
貴方は証拠も無しに逮捕されたとして、素直に罰を受けるのですか?
そんな事は無いでしょう。
2行目も勝手な思い込みですね。
一体どのバサーを捕まえて言っているんですか?
一方的な判断で物事を語ると変わり者扱いされますよw
389名無しバサー:04/07/13 00:23
なんか、「駆除派と、擁護派の対決」と言うより、
厨と厨の、罵り合いレベルだな。
390名無しバサー:04/07/13 00:24
391名無しバサー:04/07/13 00:25
>389
夏休みになると、もっと増えそうな悪寒
392名無しバサー:04/07/13 00:25
>389
変なのが居るからといって無理に句読点付けなくてもイイゾ
393名無しバサー:04/07/13 00:26
>>390
だから?意味ワカンネ
394名無しバサー:04/07/13 01:24
>>381
そうですね。わかりました。
バス駆除よりもそちらが大切だということがわかりました。
これからは山林を切り開いての宅地開発にクレームを付けることにします。
395名無しバサー:04/07/13 03:03
一部の頭の悪いバサーが根拠の無い事で、正当化したりするから誤解をまねくかもしれん。
別に違反してやろうと思って釣りするわけでもないし、自分の時間を自分の好きに過ごしてるだけ。
駆除派の方々も、品の無い言葉で反論したり自分が納得してるに過ぎない理屈をへたに書く事で、
駆除団体のイメージをみずから不細工にしている。お互いいい加減きずけよ
396名無しバサー:04/07/13 03:50
>>395
気づいてるけど辞められないんだろw
397名無しバサー:04/07/13 03:53
きずけよのずはづだということにも気づいてほしい

内容にはおおむね同意
398ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/13 04:22
>>395
>別に違反してやろうと思って釣りするわけでもないし、自分の時間を自分の好きに過ごしてるだけ。

違反してると知らなかったら、ただの馬鹿。
知っててやってたら犯罪者。

>駆除団体のイメージをみずから不細工にしている。

駆除団体って何?県?国?
399名無しバサー:04/07/13 04:27
>>398
だからリリ禁違反しても犯罪じゃないって
犯罪してない人を犯罪者扱いする方がよっぽど犯罪に近いよ
400名無しバサー:04/07/13 04:29
>>398
犯罪、犯罪って岩魚かよw 良識を疑われるぜ
401ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/13 04:32
人様のHPにあんまり突っ込みたくないが・・・・・・・・

FBさんってもうダメポなんじゃないのかな。

ゴミ拾い以外でアイデア出せないのかよ・・・
402ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/13 04:33
>>399
>だからリリ禁違反しても犯罪じゃないって

「条例違反」って犯罪ですが?
403ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/13 05:22
ヤスタケさん。
気持ちはわかるが、あんたのところの「スモール」は
誰が放流したんだ?

「密放流はなかった」というなら、スモールはいないはずだから
対象魚にすらならないよな。

「密放流は作られた」モノなんだから。
404名無しバサー:04/07/13 05:53
バス釣り辞めるのなら今が潮時かもしれね・・・
この後は本当に確信犯とDQNの同類と見なされてしまう。
405名無しバサー:04/07/13 05:55
>>402
>条例違反」って犯罪ですが?

( ´,_ゝ`)プッ 「違反」

>>403
>「密放流はなかった」というなら、スモールはいないはず

( ´,_ゝ`)プッ 「思い込み」



              


                 猿は法律にもうといようですな(w
406名無しバサー:04/07/13 06:03
>>402
そういうのヤメレ。
前にも誰かに指摘されてたぞ。ワザとか??
滋賀県の公式見解。再度読めよ。
また時間が経ったら忘れたフリをするんだろうけど。
マジで悪質すぎる。

http://www.pref.shiga.jp/public/tekisei-riyo/17.pdf
K外来魚をリリースすることを罪と規定できるのか。
本条例要綱案では、リリース禁止について罰則をつけておらず、
したがってリリースをすることについて罪として規定しているものでは
ありません。
407名無しバサー:04/07/13 06:15
>また時間が経ったら忘れたフリをするんだろうけど。

いえいえ、彼はマジみたいですよ。魚並みの記憶力(W
408名無しバサー:04/07/13 06:41
>>407
いかに犯罪者って呼ぶことを軽く考えているかってことの証明だよな。
すぐ忘れるなんて。
しかも前に指摘した人にソースまで要求してたはずだぞ。
冗談抜きで魚並だよ。

他に何言ってもいいけど、さすがにこれは反省してもらわないとな
最近よく勉強してるなーと思ってたのにひどくがっかりだよ。
409名無しバサー:04/07/13 06:54
410名無しバサー:04/07/13 07:36
いま関東のNHKでブラックバスやってるよ。
群馬県でコクチバス繁殖だって。
411410:04/07/13 07:37
奥利根湖だ。
コクチバスの生態を説明してる。

おー、網に入ってるよ。ワカサギとかヤマメを食べてるってさ。
412名無しバサー:04/07/13 07:39
でた!宮城の産卵床!
413410:04/07/13 07:39
奥利根湖で繁殖したコクチバスが利根川に流出してるのか?
これからヤマメ、岩魚、鮎に影響が出るのではないか?

そこで人工産卵床でつよ。
宮城の伊豆沼から持ってきて実験中。
414名無しバサー:04/07/13 07:40
むかしJBかなんかが駆除してたなー奥利根
415410:04/07/13 07:41
奥利根湖にはラージとかギルはいないらしい。スモールだけだって。


でも、何年か前にブラックバスの密放流で漁業被害が出たからって、
被疑者不明で告訴したり、バサーの車に臨検してたのはここだよな。
416名無しバサー:04/07/13 07:42
>>415
釣り人の放流とか言ってた?w
417410:04/07/13 07:43
そうだ、思い出した。

奥利根湖は一時期ラージが繁殖して、産卵期に水位を上げたり下げたりして、
産卵を邪魔するって方法で駆除してたはず。
きっとそれでラージはいなくなったんだな。

で、今度はスモールか。
どうやって入ったのか知らんけど、こういうところでは釣りしない方がいいと思うよ。
マジで。
418410:04/07/13 07:43
>>416
言ってなかったと思う。
単に繁殖してるって。
419名無しバサー:04/07/13 07:45
奥利根ってスモールしか聞かないけどなぁ
ラージも居たの?
420名無しバサー:04/07/13 07:48
さすがNHKは慎重だなw
421410:04/07/13 07:50
>>419
今見たら奥利根湖はスモールだった。
ラージはいなかったみたい、勘違いでした。
水位変更で産卵を妨害するのは失敗だったのかな。
422名無しバサー:04/07/13 07:55
どうなんだろ、リバウンドしたのかなぁ
423名無しバサー:04/07/13 10:02
>>403
ブラ、なんの話をしているのかはしらんが個人名を出すのはやめれ。
彼は本名な上に顔も晒しているんだから迷惑がかかるかもしれんだろ。

アンタが何をそんなに思い入れてるんだかわからないが、FB'sは現時点では
ただの釣り人の集まり。ただの一般人をコソコソ攻撃するのはいかがなものかと思うが。

もちろんブラが本名と顔を晒して煽りを入れてくるなら対等に議論しあう立場であると認めるが。
どうせそんな気はないんだろ? だったらもう何も言うな。大人しくしてろ。
424 ◆Oh1/eVlufM :04/07/13 11:54
>>423
俺ならいい、ってことか・・・・・・・
425名無しバサー:04/07/13 11:57
>FB'sは現時点ではただの釣り人の集まり。
そうでもないが。
426名無しバサー:04/07/13 12:22
ナマズ以外は駆除する様に心がければイイでつか?
427ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/13 14:00
>>423
「一般のバサー」を装い整合性の無い意見を本当の「一般バサー」に
刷り込むことは怖いと思わないか?
業界延命のためだけの意見を。

本当の「一般バサー」はバス雑誌の言うことしか信じない。何故だか(w
ピュアと言うかイノセンスと言うか○○と言うか・・・・・
428名無しバサー:04/07/13 14:27
>>427
>本当の「一般バサー」はバス雑誌の言うことしか信じない。何故だか(w
>ピュアと言うかイノセンスと言うか○○と言うか・・・・・

それってまるっきり汁のことじゃんww
駆除派の主張を鵜呑みにしちゃってさ

フィールドにでて自分の目で確かめればなにが真実が一発でわかるよ。
エサでも釣れないほどバスが少ないって身にしみてわかったでしょ?
429ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/13 14:39
>>428
バサーがこそこそしてるのがよーくわかりました(実話)

「ここって金払うんですか?」
「払わなくてもだいじょうぶだよ」(と言って消えた)

「毎日来ては釣っては逃がし、釣っては逃がししやがって・・・・」
と近所のおばあちゃん苦笑い。
430名無しバサー:04/07/13 14:43
>428
そんなに希少な魚相手じゃ
バス業界も衰退するしかないな
遊漁も成り立たんねえ
431名無しバサー:04/07/13 15:02
>>429
「毎日来ては釣っては逃がし」できるほどの池で
餌使ってさえつれないってどういうこと?
本当は釣れてるんでしょ?そんでリリースしてるんでしょ?
432名無しバサー:04/07/13 15:04
>バサーがこそこそしてるのがよーくわかりました(実話)

>「ここって金払うんですか?」
>「払わなくてもだいじょうぶだよ」(と言って消えた)

たった一例を理由に「バサーはコソコソしてる」って断言されてもね
オマイの格好がアブナイから相手にしたくなかっただけかもしれんぞw
433名無しバサー:04/07/13 15:07
密放流するときは
さすがにコソコソするだろ
434名無しバサー:04/07/13 15:09
いえいえ堂々と漁協のトラックでやってんじゃないんですか?
435名無しバサー:04/07/13 15:18
漁師→堂々
バサー→コソコソ
でFA?
436名無しバサー:04/07/13 15:21
最近はバス釣る時、なんか後ろめたい感じがするんだよな
437名無しバサー:04/07/13 15:29
俺も
438名無しバサー:04/07/13 15:34
>>434
新潟リリ禁にした、奥只見湖の漁獲調査も非常に怪しいな。
まともな調査では、絶対にありえない数値。
439名無しバサー:04/07/13 15:36
>新潟リリ禁にした、奥只見湖の漁獲調査も非常に怪しいな。
>まともな調査では、絶対にありえない数値。

どんな結果がでてたの?
詳細キボンヌ
440名無しバサー:04/07/13 15:37
>>438
お前の方がよっぽど怪しい
441名無しバサー:04/07/13 16:24
>>439
前年の調査では、全くいなかったバスが、
「700匹以上獲れて、そのほとんどがバス。」関係者の談。
どう見ても、放流直後の河口湖の、放流場所近くじゃないと無理だよなこの数値。
例え、バスだけ狙ったとしても。
根拠
@立ち木などに付いたバスは、網を入れにくいので、狙い撃ちできない。
A湖のバスは、捕食しない時でも、餌になる魚の群れに付いて歩くので、
 その餌になる魚の方が、圧倒的に数が多く、それがほとんど獲れないのは、
 調査としての信憑性として、大きすぎるほどの疑問がある。
B同様に、子バスも、大きな外敵から身を守るため、群れになって泳ぐ。
 それは、同じくらいの他の魚とも群れを成すので、それが一定の割合で、
 入っていないのは、やはり、調査としての信憑性がやはり疑問。

 そういった、バスの生態を無視した、調査結果は、例え釣具業界が、
 車に乗せて大量に放流しても、ある程度の時間が空くので、バスが拡散し、
 こういった、調査結果になるのは、非常に難しい。
 どちらかといえば、網で区切った所にバスを放流して、
 ちょっとだけ他の魚を混ぜた、あるいは混ざったんじゃないの?という数値。
 あの琵琶湖でさえ、水増し疑惑がある数値で約1割。
 いくら増え始めでも、この数値はないだろうと思うのは当然。
442名無しバサー:04/07/13 16:28
>>438
捕獲調査なんて時期と場所を考えてやれば数値なんてどうにでもなるんじゃね?
1.調査初年度:産卵期に合わせて生息密度の高いエリアで捕獲。
2.翌年:時期外れのシャローとかで調査捕獲=取れませんでした
 ⇒ 駆 除 の 実 効 性 が 確 認 さ れ ま す た 
奥只見にいるバスなんてたいした数じゃねえよ。あるエリアに限定的にいるくらい。
稚魚が生まれたってでか岩魚の餌になっておしまい。
現にワカサギの接岸が終わっても浅場に残るマス類がいるだろ?
あれ多分バスの味しめた奴だとおもわね?
っつっても全部漏れの妄想だけどねw
443名無しバサー:04/07/13 16:36
>>442
それでも、この数値は異常だと思う。
って、漏れも、漏れの1見解なんだけどね。

ぜひ、駆除派さん達の、まっとうな意見を聞きたい。
444名無しバサー:04/07/13 16:47
そんなに気になるんなら直接電話でもしてどういう状況下なのか確かめれば?
445名無しバサー:04/07/13 16:57
妄想に対して、真っ当な意見を聞きたいと言われてもな。
446名無しバサー:04/07/13 17:08
奥只見ダムの捕獲調査に参加したから判るけど、
最初から調査じゃなくて、バス駆除として行われたから
他の魚が刺し網にかかっても逃がしていたのが現実。

全ては、保証金目的で計画的に仕組まれたということは
全内漁連に配られたFAX文書内容によって明らかだ。
447名無しバサー:04/07/13 17:10
さすが日釣振会長だな。普通の議員とはやることが違うわ。w
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040713-00003053-mai-pol
448名無しバサー:04/07/13 17:14
>>446
誰から誰への保証金でつか?
449名無しバサー:04/07/13 17:15
奥只見の捕獲方法は刺し網なので、一定以下の大きさの魚は採れない。
http://www.ne.jp/asahi/iwana-club/smoc/bass-sub10.html

他のサイトの記載から推測すると、意図的に岩魚のいる場所を避けて、
浅瀬に網をはったらしい。
450名無しバサー:04/07/13 17:20
稚魚をタモ網ですくっただけだったりして>700尾

1歳魚以上のバスだと700尾も取るのはかなり大変なはず。
ほかのダム湖の例から考えると刺し網ひと張りで数尾取れれば
いい方だから、700尾もとろうと思えばかなりの労力がいるね

どこかの県のダム湖におけるバス駆除の混獲率が8〜9割だったと見たことがある
(バス1尾駆除するのに在来魚が9尾まじるという意味)

これから考えても「700尾のほとんどがバス」というのは
信じがたいな

考えられるのは
700尾が当歳の稚魚
700尾という数字がウソ
700尾という数字本当ならそれ以上の在来魚が混獲している

のいずれかだと思う
451名無しバサー:04/07/13 17:24
電源開発への半ば恐喝まがいの協力金(保証金)請求は、
たびたび地元新聞、TVなどで報道されていたよ。
猛禽類の生息を脅かすとか、同じように報道されてるから
これまた性質が悪いわな。
452名無しバサー:04/07/13 17:26
>>450
ほかのダム湖の例って、どこの例?地形とかが違うんじゃないの?
453450:04/07/13 17:26
>>449
情報サンクス
15〜18cmクラスで、それだけ大量の刺し網を使うなら700尾も
可能ですね。
450はなかったことでお願いします
454名無しバサー:04/07/13 17:27
知事も巻き込んで、オークラホテルで漁連パーティーか。

      
     
      おめでてーな
455名無しバサー:04/07/13 17:27
何でバスが居ると電源開発に保証金が請求できるんだろ?
全然理解できない、、、。
456名無しバサー:04/07/13 17:29
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=VEwZ5VtR
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=1EisIwAQ
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=jBl6OObZ
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=Y3Fuezii

ニュー速+だけでなく、バス板にも居ます。
コイツを見たらスルーしましょう。
対話が出来ないようですので。
457名無しバサー:04/07/13 17:30
>>453
700尾という数字本当ならそれ以上の在来魚が混獲している っていう妄想も否定されちゃったね、ふぇちくん。w
458名無しバサー:04/07/13 17:30
>>446
やっぱり、琵琶湖と同じ構造なんだ。
駆除費用も、考え直さないといけないんだな。
459名無しバサー:04/07/13 17:36
>>455 電源開発とブラックバスは、別の問題

要は、漁獲高が落ちた原因を何でもいいから関連付けさせる
ヤクザみたいなものなんだよー。
460名無しバサー:04/07/13 17:40
それにしても、449さんのリンクの捕獲匹数と700匹は、
異常なまでに、かけ離れているけど?
461名無しバサー:04/07/13 17:42
446 : 名無しバサー :04/07/13 17:08
奥只見ダムの捕獲調査に参加したから判るけど、
最初から調査じゃなくて、バス駆除として行われたから
他の魚が刺し網にかかっても逃がしていたのが現実。

全ては、保証金目的で計画的に仕組まれたということは
全内漁連に配られたFAX文書内容によって明らかだ。

448 : 名無しバサー :04/07/13 17:14
>>446
誰から誰への保証金でつか?

451 : 名無しバサー :04/07/13 17:24
電源開発への半ば恐喝まがいの協力金(保証金)請求は、
たびたび地元新聞、TVなどで報道されていたよ。
猛禽類の生息を脅かすとか、同じように報道されてるから
これまた性質が悪いわな。

455 : 名無しバサー :04/07/13 17:27
何でバスが居ると電源開発に保証金が請求できるんだろ?
全然理解できない、、、。

459 : 名無しバサー :04/07/13 17:36
>>455 電源開発とブラックバスは、別の問題

要は、漁獲高が落ちた原因を何でもいいから関連付けさせる
ヤクザみたいなものなんだよー。

ワケワカンネw
462名無しバサー:04/07/13 18:59
>>452
>ほかのダム湖の例って、どこの例?地形とかが違うんじゃないの?

奥只見の例もあったよ。混獲率8割以上だって

======以下リリ禁ネットの長野の釣具屋の引用=========

また、県当局が行なった駆除は奥只見ダム、内の倉ダム、大谷ダム、下条川ダム、
五辺の池など限られた湖沼でここで注目したのはバス駆除で使われた刺網などでの
混獲、奥只見では混獲率84.2%〜99.1%、内の倉では16.7%〜91.4
%、下条川ダムで0.8%〜36.4%、五辺池99.5%〜99.9%、多くの魚
が混獲され
http://www.kuniaki.co.jp/r/forum.html?start=927

======引用終わり================

別のサイトでも奥只見湖=銀山湖の駆除の様子を見つけました。
これを見ても「刺し網で取ったほぼすべての魚がバス」というのは
非常に疑わしいです。15〜18cmのバスが取れる網ならフナ、ウグイ、マス類
もかかりますしね

2001/7/12・13 銀山湖でのバス調査の結果
  刺網は延べ51回・28ヶ所で実施した。刺網でのオオクチバス採捕尾数は
片貝沢で6尾、サゴイ沢で1尾であった。刺網での混獲魚は137尾あり、魚種
別で見るとウグイが最も多く、次いで多いのがフナであった。
http://www.omomo.net/bass/page/nob12.html
463名無しバサー:04/07/13 19:13
>>457

>>453
>700尾という数字本当ならそれ以上の在来魚が混獲している っていう妄想も否定されちゃったね、ふぇちくん。w

妄想を否定!?
とんでもない。やっぱり700尾は大ウソっぽいぞ。
29日駆除実績が38尾
30日の駆除実績が17尾
なのに31日のたった1日で615尾も駆除できると思うか?

31日の駆除実績を載せていないところが怪しい
30日の実績からみると31日にかかるバスの量は前日より減少することが予想される
60張り以上の網を張っていての実績なので、新たに600尾以上のバスが出現
する可能性は考えにくい。

以上の3点から「670尾のバスの駆除」はウソだと断言できるね。
おそらく670尾っていう数字は混獲魚をいれた総数のことだろうね。
それなら混獲率が9割程度になって462で紹介した数字と整合性もでてくる

また駆除派のウソが発覚してしまったね
464名無しバサー:04/07/13 19:20
>>462
ということは、まずくないのかな?
奥只見の漁獲調査は、「獲れたのがほとんどバス。」って、
全国的に報道されたし、それを元にリリ禁にしたんだし。
465名無しバサー:04/07/13 19:21
700尾ほど捕獲されたのは、前年度の禁漁期に入ってからだと思った。
年が明けてからの翌年6月が、38尾17尾だと思う。
466名無しバサー:04/07/13 19:27
>>465
>700尾ほど捕獲されたのは、前年度の禁漁期に入ってからだと思った。

http://www.ne.jp/asahi/iwana-club/smoc/bass-sub10.html

「3日間の作業で15cm〜18cmのオオクチバスを計670匹捕獲した」
と書いてあるぞ。
少なくとも「3日の作業」または「バスを670尾」のどちらかはウソってことになる
467名無しバサー:04/07/13 19:28
あの知事は、桜井と癒着してるから
なんでも好きなように出来たんだよ。
468名無しバサー:04/07/13 19:29
駆除派完全論破の悪寒!!

こりゃ言い訳しようがないなw
新潟も滋賀県並みの腐敗不正のオンパレードだな
469名無しバサー:04/07/13 19:30
イライライライライライライラ…………

おまいら!昼間は仕事しろよ!
ブラ!オマエ、いつ働いたり学校いったりしてんだよ。
とにかく、働け!
470名無しバサー:04/07/13 19:36
とにかく、駆除派ってのは神取忍より扱いが下だったんだよ。
471名無しバサー:04/07/13 19:38
ブラックバスの害とか生態系なんていうのは建前で、
漁業補償が目的なんだからバサーは利用されただけ。

事態を大袈裟に装うために最初から仕組まれた罠
472名無しバサー:04/07/13 19:44
働かずとも、のうのうと補助金生活。で、脳内
473462:04/07/13 19:49
>ということは、まずくないのかな?
>奥只見の漁獲調査は、「獲れたのがほとんどバス。」って、
>全国的に報道されたし、それを元にリリ禁にしたんだし。

マズイでしょうね。
根拠にしていた数字が実在しないものであったわけだし、
それどころか捏造していたことになるわけだから。
 なんで新潟も滋賀も捏造したがるんだろうね
教えて駆除派の中の人!!
正義のためならウソも許されるの?
474名無しバサー:04/07/13 19:50
475名無しバサー:04/07/13 19:51
ま、バスの害と
それを利用して金儲けを企む輩と
問題は別だからな。
476名無しバサー:04/07/13 19:52
という事は、新潟県のリリ禁は改ざんしたデーターを端緒に、
禁止されてしまった疑いが濃厚?って事?
477名無しバサー:04/07/13 19:54
ま、バスが他の生き物食ってることにかわりはないから
478名無しバサー:04/07/13 20:08
釣人による密放流なんて証拠はあるの?
479名無しバサー:04/07/13 20:11
>>478
ろくに調べもせず勝手に決めただけ
公務員なんて所詮、そんなもんだ。
480名無しバサー:04/07/13 20:12
>という事は、新潟県のリリ禁は改ざんしたデーターを端緒に、
>禁止されてしまった疑いが濃厚?って事?

そうだね。
ありのままの情報を流しても、アンチバスの賛同者は集まらないだろうし
481名無しバサー:04/07/13 20:21
報道そのものも偏ってるしな。
新潟の新聞社も完全な左寄りだし、、、

2chの話題が紙面に頻繁にでてくるなんて狂ってる。
482名無しバサー:04/07/13 20:24
擁護派って文盲かチョンでつか?
>>昨年秋、奥只見湖(新潟県)でオオクチバスの生息が目視で確認され、10月上旬育てる会が、
>>オオクチバスを70〜80匹釣り上げる。事態を重く見た県水産課(新潟県農林水産部水産課)と
>>新潟県内水面水産試験場が10月下旬2回2日間と11月2日1回、緊急的バス駆除を行った。
>>昨年はあくまでも緊急的な駆除作業で、予算も無く、刺し網も倉庫から古い物を出して使用したとのこと。
>>3日間の作業で15cm〜18cmのオオクチバスを計670匹捕獲した。

昨年って書いてあるじゃん。w

>>466の文盲と、それを疑いもなく信じてしまう擁護派たち、、、。
バス問題の縮図を見るようだよ。
483名無しバサー:04/07/13 20:24
記者を背後で動かしてるのは、
岩魚本にあった若林とか吉田と同じ心理なんだろうな。
484ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/13 20:34
また鱸先発かよ・・・・・・・・・
485名無しバサー:04/07/13 20:37
おやおや、文盲達が黙ってしまったようですね。
さすがに指摘されて、やっと分かったのかな?

改 竄 し た デ ー タ だ っ て ( ´,_ゝ`) プッ
486ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/13 20:38
マジマさんの次のネタは銀山湖なのか?

楽しみだ(w
487名無しバサー:04/07/13 20:45
488ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/13 20:50
「罰則」が無いだけで「犯罪行為」なことには変わらん。

条例改定して「罰則」付ければ済む話
489名無しバサー:04/07/13 20:54
不法入国者?

「罰則」があるだけで「犯罪者」ではない。

条例改定して「罰則」をなくせば済む話


ちょっと引用してみますた。
スルーしてください。
490名無しバサー:04/07/13 20:58
>>489
どこかの人権屋が、そんな様な事言ってたなw
491名無しバサー:04/07/13 21:02
>>489
引用って・・・・・・全然変わってんじゃん。
むしろバサー側の主張に近いぞ。
492名無しバサー:04/07/13 21:03
>>485
446のコメントだけど、
>奥只見ダムの捕獲調査に参加したから判るけど、
>最初から調査じゃなくて、バス駆除として行われたから
>他の魚が刺し網にかかっても逃がしていたのが現実。

>全ては、保証金目的で計画的に仕組まれたということは
>全内漁連に配られたFAX文書内容によって明らかだ。

改 竄 し て な い の か

493名無しバサー:04/07/13 21:04
スルーしてよ
494名無しバサー:04/07/13 21:04
バス業界人の擁護派が、一般バサーを装うのは何の為でつか?
495名無しバサー:04/07/13 21:08
>>492
>>461嫁。>>446がどれほどデタラメなことを書いてたか、すぐ分かる。w
擁護派が得意の、いわゆるなりすましってヤツですね。
496名無しバサー:04/07/13 21:19
>>495
奥只見湖の疑問点の解消に、何の意味合いも持たないが?
問題は、700匹のほとんどをバスだけで、獲れるのか、獲れないかだろ。

混獲率からも、異常にかけ離れてるのは動かしがたい事実だが。
497名無しバサー:04/07/13 21:26
その、「全内漁連に配られたFAX文書内容」ってのがどういうものだったか
書いてないのでまったくワカラン。

内容を晒してくれ。
そうでなければ、騙りとみなされてもしょうがないぞ
498名無しバサー:04/07/13 21:32
>>497
>擁護派が得意の、いわゆるなりすましってヤツですね。
これも憶測じゃん

本当になりすましかどうか晒してくれ。
そうでなければ、騙りとみなされてもしょうがないぞ
499名無しバサー:04/07/13 21:54
バス板住人はみんな見ろ。

上にスゲー面白い事が書いてあるぞ。

重大疑惑発覚か?

500名無しバサー:04/07/13 21:57
500改竄!!
501名無しバサー:04/07/13 22:01
>>499
アンカーを希望。
502名無しバサー:04/07/13 22:04
>>496
下2行が全くのデタラメなのに(>>461で証明)、上の文章だけ信じろってか?
そりゃ、普通の人には無理だろ。
それが出来るのは、バサーかバス業界人だけだよ。
503名無しバサー:04/07/13 22:05
擁護派も駆除派も自分たちの主張に都合の悪いレスが付くと
黙ってしまうんですね
504名無しバサー:04/07/13 22:18
全く重大疑惑は、晴れていないが。
505名無しバサー:04/07/13 22:20
>>499
アンカーまだー?
重大疑惑が、どのレス番か分かると何か都合悪いんですか?
506466:04/07/13 22:22
>>482

>昨年って書いてあるじゃん。w

>>>466の文盲と、それを疑いもなく信じてしまう擁護派たち、、、。
>バス問題の縮図を見るようだよ。

昨年ってことを見落としていたよ。スマソ。
でも疑惑が変わらんままだぞ。

2000年は 網を新規に購入、予算も大幅に増えて2日でたったの55尾

それに対し倉庫に眠っていた網を使って予算的にも限られた中で3日で670尾駆除つうのは
難しい話だと思うが?

それに「取れた魚はバスばかり」っていうのも2001年の同ダムの混獲率が95%を越えている
ところやほかのダム湖の実績からも考えにくいわな。

混獲率が0%に近いダムや1日に何百ものバスを駆除できたダムがあったか
考えてみれば答えは見えてくると思うけどどうでしょう。

507名無しバサー:04/07/13 22:28
>>506
1999年に多くのバスを捕獲しちゃったから、2000年は少なかったんじゃないの?皇居のお堀みたいに。
まったく怪しくないとは言えないかも知れないが、それを覆すには自分でそれ以上の調査をしなきゃな。
ガンガレよ。
508名無しバサー:04/07/13 22:30
>>506
忘れてた。
混獲率は、他の魚の数が一定だった場合、バスが多ければ低くなり、バスが少なければ高くなる。
2000年と2001年はバスが少なかった。それだけのことだろ?
509名無しバサー:04/07/13 22:34
分かりやすく書いてやろう。
例えば、他の魚が100尾取れたとする。
バスが700尾なら混獲率は12.5%、バスが55尾なら64.5%ってことだ。
510名無しバサー:04/07/13 22:36
>>508
バスが少ないのに、調査ではバスばかり700匹近く獲れないだろ。(笑)
511名無しバサー:04/07/13 22:43
>>510
ごめん、キミには説明する術を持ちません。
誰か根気がある人に聞いてください。
512名無しバサー:04/07/13 22:56
>>511
ああ〜〜っと、ついに逃げました〜!!
513名無しバサー:04/07/13 22:57
>>512
いや、物わかりが良さそうな香具師にはちゃんと説明するよ。
バカには、、、。ごめんなさい。
514名無しバサー:04/07/13 22:57
擁護派の理解力のなさに駆除派呆れる

あまりに話にならないので、駆除派が精根尽きてスレから居なくなる

後はバス業者の思い通りに一般バサーを洗脳

(゚д゚)ウマー
515ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/13 23:02
ノラネコさん

あっちはログもったいないんで・・・・

鱸、強くなりましたね。
アウェー(言葉も通じない社会)でもまれるとああなるかと。
東欧のナチ、セルビア人に負けてませんでした(w
516466:04/07/13 23:03
>>507

皇居ほどの大きさならいざしらず、広大なダム湖のバスの
大部分を取り尽くすのは難しくないか? 

>>508
比率が在来魚の量によって変化することはわかるけど、それにも限度があるわな。
他のダム湖の調査から類推しても大部分がバスっていうのは考えにくいと思うけど。

まあ1999年の混獲した量が書かれてないので実は「7000尾巻き添え」
とかもあるかもしれんけどな
517名無しバサー:04/07/13 23:11
>>516
多分、全域に広がる前だったんだろうな。
次の年には広がったから、密度が減って獲れなくなったと考えられる。
他の湖の混獲率の話は、あくまでバス釣り道具屋の話だからな。
話半分に聞いといた方がいいんじゃないか?
518名無しバサー:04/07/13 23:14
>>516
リリ禁の端緒となったので、散々報道されたんだけど、
「獲れたのは約700匹でそのほとんどがバス。」
「他の魚はほとんど獲れなかった。」
って、関係者は、再三再四語っていたけど。
新聞にも、全国的に何度も繰り返し、報道されていたし。
519名無しバサー:04/07/13 23:33
今回もあっけなかったな
520名無しバサー:04/07/13 23:37
>他の湖の混獲率の話は、あくまでバス釣り道具屋の話だからな。
>話半分に聞いといた方がいいんじゃないか?

あれだけきっちりした数字を出しているのだから、きちんとした機関の
調査から引用したと思われ。だからデータそのものには疑いの余地はないと思う。

>>518
それならどこかにウソかゴマカシが入っているな。

琵琶湖の例
漁獲量の8〜9割がバスなどの外来魚→外来魚用のエリに入るギルの割合が8〜9割、バス2%

皇居の例
バスなどの外来魚が99%→刺し網で駆除したバス、ギルに、タモ網ですくったハゼ、モツゴを
少数いれて“調査”と称した

新潟も同じようなことやってそ
521名無しバサー:04/07/13 23:37
駆除派完全論破の悪寒!!

こりゃ言い訳しようがないなw
新潟も滋賀県並みの腐敗不正のオンパレードだな
522名無しバサー:04/07/13 23:38
>>519

なにがあっけないの?
523名無しバサー:04/07/13 23:39
論破されても条例は覆らないよ。
524名無しバサー:04/07/13 23:39
>>515
お前のレスはどっちに書こうが、もったいない。

バスがうじゃうじゃいるはずなのに釣れない時点でおかしいだろ・・・。
バスはうじゃうじゃいませんでした、すいません。といえ!
それが筋ってもんだろ。
525ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/13 23:45
>>524
526名無しバサー:04/07/13 23:47
>>520
思われ、じゃなぁ、、、。
なんでバサーって、自分に都合が良いことだけは無批判で信じちゃうわけ?
だからバカー(ry
527名無しバサー:04/07/13 23:49
>>521
どこをどう読んだら、、、
ホントにバサーって不思議な思考回路を持った人たちですね。
だから一般人とは相容れないんですね。何か問題の根本が分かったような気がする。
528名無しバサー:04/07/13 23:50
>>526
いや、それは
どちらも同(ry
529名無しバサー:04/07/13 23:50
>526
そこがまたバス問題の根の深いところでして(汗
530名無しバサー:04/07/13 23:50
>>527
そこで、バサー駆除だ。
531ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/13 23:51


基本的な原理だが、そこに勝手に繁殖してるバスを駆除するために
いちいちバス業界を納得させる必要は無い。

バスが「多い」と感じるならそれでヨシ。

2%でもゼロに比べれば「十分多い」

>外来魚用のエリに入るギルの割合が8〜9割、バス2%

532名無しバサー:04/07/13 23:51
>>527
コピペだろ

ほれ>>468
>>525 ブラ汁さん、こんばんは。
最近は苦戦が続いてるそうな(苦笑
534名無しバサー:04/07/13 23:54
>>532
そのコピペも>>466の文盲を受けてのことだし(w
535名無しバサー:04/07/13 23:55
>>526

>なんでバサーって、自分に都合が良いことだけは無批判で信じちゃうわけ?
>だからバカー(ry

そういうあなたは混獲せずにバスだけを取れるという情報をお持ちなんですか?
536名無しバサー:04/07/13 23:58
>>535
>>507->>517あたり。

そしてループへ、、、。鬱
537名無しバサー:04/07/14 00:00
擁護派さん
あんたがんばったよ
今日はゆっくり休みなよ
クーラーつけっぱで風邪ひかないようにな
538名無しバサー:04/07/14 00:01
>基本的な原理だが、そこに勝手に繁殖してるバスを駆除するために
>いちいちバス業界を納得させる必要は無い。

バス業界をなっとくさせる必要はなくても一般市民をなっとくさせる
必要はあるな。
 事実の数字じゃ一般市民を納得させることができないから
ウソ、大げさ、紛らわしい数字を出しててきるんだよね?

伯剌西爾的にはその辺は容認できることなのか?

539名無しバサー:04/07/14 00:03
>>538
ふーん、オマイは自治体の税金の使い方を全て熟知してて、全て納得してるわけね。
すごいな、擁護派にしておくのは惜しいよ。w
540名無しバサー:04/07/14 00:04
大田原のミヤコタナゴ保護池ってのは1つだけなの?
それとも複数あるの?
541名無しバサー:04/07/14 00:07
妄想を容認できるわけなかろう
542名無しバサー:04/07/14 00:07
>>539
>ふーん、オマイは自治体の税金の使い方を全て熟知してて、全て納得してるわけね。
>すごいな、擁護派にしておくのは惜しいよ。w

世間が知らない部分が多い方が問題だぞ。
543ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/14 00:07
>>533
苦戦、ちゅーか・・・・・・・

漏れが苦戦=突付いた相手が必死

かと。
544名無しバサー:04/07/14 00:08
>>540
ここで教えると、バスを密放流されるので教えられません。
545ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/14 00:09
>>538
> 事実の数字じゃ一般市民を納得させることができないから
>ウソ、大げさ、紛らわしい数字を出しててきるんだよね?

>伯剌西爾的にはその辺は容認できることなのか?


別に全然困りません。
気持ち悪い「外来魚」が少なくなるなら、やむを得ないかと。
546名無しバサー:04/07/14 00:11
これの方が必死に見えるが

15 :ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/02 21:33
>>914
>ブラ汁が禁猟期に鮎釣ったって、そんな事できるの、

過去ログ嫁

漏れがいつアユ釣ったと報告した(w

916 :名無しバサー :04/07/02 21:36
>>915
479 :ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/06/29 15:41
>>477
はっきり言う。
天竜川本流は放流アユ以外釣れねえ。

漏れの腕だと・・・・・・

919 :ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/02 21:38
>>916
この時期に釣れるわけがねえんだよ(w
漏れ以外でも。

923 :ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/02 21:42
>>922
アユ釣りしてないからなぁ・・・・・・・

ミミズ付けてアユ釣れるの?


547ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/14 00:11
>>538
>ウソ、大げさ、紛らわしい数字を出しててきるんだよね?


しかも、大げさだか嘘だか、バス業界が金出して調べたわけでもないし。
バサーの言い分信じろ、ってほうが無理。
548ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/14 00:13
>>546
ああ、そろそろ友釣り始まってるよ。

今日はスーパーで「養殖アユ」買って食ったが、美味かった。
549名無しバサー:04/07/14 00:13
何で何度も同じものをコピペしてるんだ?>>ブラ

必死すぎるぞw
550名無しバサー:04/07/14 00:14
ブラ汁どの
おぬし近年では稀なぐらい
気持ちのいい青年じゃのう
551名無しバサー:04/07/14 00:14
>>538
ウソはいかんな。
大げさな数字ってのはイミワカンネ。
紛らわしい程度はしょうがないんじゃないか?
世論操作なんて、企業にしろ、自治体にしろ、国にしろやってないところなんて無いだろ?
行列の出来る云々なんてのは、みんなその類じゃん。
いちいち目くじら立てるより、判断力を養った方がいいんじゃないか?
552名無しバサー:04/07/14 00:16
>>548
そのスレまるっと保存してあるぞw

コピペ貼ろうか?w
553ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/14 00:16
養殖でもワタとらないほうがいいのかな?
売り場のアンちゃんに頼んでさばいてもらったけど、秋刀魚並みに
ワタごと食った方が美味いのかな?
554ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/14 00:18
>>552
いいけど、別に。
漏れがアユ釣ってると思われる方が光栄だ(w

いっぱしの「釣り死」の仲間入りってことだから。
555名無しバサー:04/07/14 00:19
>>553
ブラ汁疑惑!

鮎はミミズで釣れるのか?

教えて、ブラ汁。
556名無しバサー:04/07/14 00:20
以前からだが、
「そんな書き込み覚えてない」というブラの書き込みが余りに多いので
最近スレを保存するようになったw
557ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/14 00:23
>>555
釣れるわけねえだろ。

>>556
いつ「覚えてない」と言った?
558556:04/07/14 00:25
>>557
覚えてない。
559名無しバサー:04/07/14 00:28
>>557
この前、必死になって、釣れたと言ったのブラじゃなかった?
560ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/14 00:29
>>559

 釣 れ ね え 、 と 言 っ た (w

 
561556:04/07/14 00:34
うーん、漏れ的には大爆笑だと思ったんだが、、、。反応がない。鬱出汁脳
562名無しバサー:04/07/14 00:41
556>
遅レス、スマソ

おおいに笑わしてもらってたw
563名無しバサー:04/07/14 00:41
ブラックバスは環境に影響を与えません!
ブラックバスは釣って楽しく、観光資源になる「益魚」です!
ブラックバスのリリースは憲法で保障された権利です!
バス釣りは高度に知的な大人のゲームフィッシングです!
バス釣りは一部の似非自然保護家の道具にされた「被害者」です!
みなさん、世迷言に惑わされずバス釣りを楽しみましょう!






バサーの主張ってこれであってるよね。
これを無差別にコピペすれば、バサーがいかにヴァカな生き物か
世間に理解されるのでは?
564ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/14 01:29
「外来魚法案」でトドメ刺されそうなのね。残念ながら。
(野尻他、スモルで有名な場所は終了ですか・・・)

もう、「捏造だ!」とか「漁協氏ね」とか言ってる場合じゃないよ。
マジで。
565名無しバサー:04/07/14 01:34
バス釣りがしたいならバサーはバスの正当性を主張するより税金を使って駆除を辞めさせるべきだろ
バスが在来魚を食べるのは事実なんだからいくら安定とかギルとか話してもドロ沼だと思う

将来の子供の為に自然環境を保護するのと同じかそれ以上に
将来の子供達が負担することになる税金の無駄遣いは無くすべき。
税金を使っての駆除はやめて。釣り人から遊漁料を徴収してその金で保護すれば
希少な在来魚の保護もできるし国は税金使わないですむし釣り人も納得する

芸防漁協みたく遊漁料を取ってバス容認したい漁協は他にもあるはず。
そういうところをまとめて「場所によってはバス容認」にするのがバサー(バス業界)がやるべきことだろ
芸防漁協の時みたいに抗議はあると思うけどあれは個人プレイだったから失敗した。集団で交渉すれば
駆除派の全内漁連 (全国内水面漁業協同組合連合会)推薦の関肇は落選したし今ならなんとかなるかもよ
566ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/14 01:37
>>565
>釣り人から遊漁料を徴収してその金で保護すれば

「バサーから遊漁料を徴収してその金で駆除」か?

いい加減、「釣り人≠バサー」だと判れ。
567名無しバサー:04/07/14 01:57
>>566
ヘラ師とかからも遊漁料取るのはおかしいかな?
バス釣りとヘラ釣りは同じ料金じゃなくてもいいし
まあバサーが多いならバサーからだけでもいいかもね。
それはその環境(漁協とか)ごとのケースバイケースで。

あ、>>565は「漏れはこうやった方がいいと思う」じゃなくて
バサーの主張はこっちでいった方がいいと思うって意味ね
>>563の言う事ももっともだと思うし。あんなの通るわけ無い
568名無しバサー:04/07/14 02:20
もう一発逆転とか考えないで
どうやって生き延びていくか
賢明に考えてくしかないよなあ
569名無しバサー:04/07/14 02:28
<参考文献>
「琵琶湖に棲息する侵入魚」寺島彰氏(京都大学理学部附属大津臨湖実験所/淡水魚第3号1977年)より。

「現在琵琶湖においては、ブルーギルの他にオオクチバス・ペペレー・ラッドなどが採集され始
めているが、これら外来魚種の琵琶湖への侵入経路について述べてみたい。これらの内の数種
は、琵琶湖総合開発計画による1.5〜2mの水位低下(沿岸水草地帯における産卵場・仔稚魚 の生
活の場の収奪)及び水質悪化とがもたらすであろう漁獲対象の在来種の減少を補うという目的
で、予想される湖面漁業生産低下の埋め合わせとしての増養殖業の効率化を図るという目 的と
により、行政レベルの手で増殖・飼育されていたものである。しかし、その増殖・成長過程にお
ける種苗管理体制がズサンであった為、これらの外来魚が琵琶湖へ逃げ出したものと考えられ
る。このようにして外来魚の侵入を許し、更にはこの事実を隠蔽しようとする行為は、琵琶湖の
在来魚種への影響を考えると軽率極まりないといえよう。
今後、琵琶湖総合開発がもたらす自然環境破壊(水位低下・水質悪化等)を阻止し、在来魚種の
生活環境の保全が何をおいてもなさねばならない。しかし、現実には、行政当局の環境保 全・
在来魚種保護育成への努力は乏しく、予想される漁獲量減少に対しては外来魚を導入することに
より埋め合わせようとする全く安易な開発指向追従型の思想の上にたっている。」
570名無しバサー:04/07/14 02:42
「今後、琵琶湖総合開発がもたらす自然環境破壊(水位低下・水質悪化等)を阻止し、在来魚種の
生活環境の保全が何をおいてもなさねばならない。しかし、現実には、行政当局の環境保 全・
在来魚種保護育成への努力は乏しく、予想される漁獲量減少に対しては外来魚を導入することに
より埋め合わせようとする全く安易な開発指向追従型の思想の上にたっている。」

まったくだ!はやくバス・ギルを駆除して在来種の保護育成を願う!!
571名無しバサー:04/07/14 02:52
なんか汁とは違った基地外が混じってるようだな。
572名無しバサー:04/07/14 02:56
なんしに?阻止できなかったんでしょ?
573名無しバサー:04/07/14 03:02
そういえば夏厨の季節がやってきたのか。
しばらく荒れがつづくかな
574名無しバサー:04/07/14 03:17
罪じゃないのに犯罪行為って・・・・
ブラ汁は相変わらず厨のままだな
575名無しバサー:04/07/14 04:18
>571
ぼきゅのころ呼んだ」?
576名無しバサー:04/07/14 05:54
>>531
>基本的な原理だが、そこに勝手に繁殖してるバスを駆除するために
>いちいちバス業界を納得させる必要は無い

必要が有るから、駆除派はもっともらしい理由つけてわけだが。
しかも嘘や捏造で、必死で啓蒙活動までやってな(w
本当に必要が無いのなら、国会の質疑などで「釣り」の「つ」の字も出ない。

それから、「犯罪」呼称の件だが、お前信念もって「バス釣りは犯罪」とか言うのなら、
素性明かして発言したら?

ここで署名集めて「バサー」総称への侮辱と名誉毀損で訴えて差し上げるからさ。
なんにせよ、子供のような正義感で、わざわざその趣味を愛好する人が集まる掲示板に来て
暴言の限りを尽くしてるようじゃ、実社会でのステータスも知れたもんだな。

社会貢献しろよ(w
577名無しバサー:04/07/14 06:32
>ここで署名集めて「バサー」総称への侮辱と名誉毀損で訴えて差し上げるからさ

無理です。
578名無しバサー:04/07/14 06:39
たしか特定の個人や企業じゃないと名誉既存にはならないはずだが
579名無しバサー:04/07/14 06:48
>576
君も健全な生活を送って
社会貢献してね
580名無しバサー:04/07/14 07:03
>たしか特定の個人や企業じゃないと名誉既存にはならないはずだが
そうでもないみたいだぞ。
581名無しバサー:04/07/14 07:08
活動としてはプロバイダ責任法があるから
削除以来からだけどな。
582名無しバサー:04/07/14 07:26
>>574

「バス釣りは、法律では扱えないほど重い犯罪だ。犯罪を超えた犯罪といえる」

って主張している御仁もいらっしゃいますからな。
583名無しバサー:04/07/14 08:00
ウグイでもオイカワでも何でも神取より格下の内水面漁連がオオクチバスと認めれば
670匹すべてがオオクチバスに認定されるのは有名な話。
そこで混獲率という言葉が出て来るんだが、そういうことばをその場で辞書から消す
ことができるのが神取より下の者どもの特殊能力
584名無しバサー:04/07/14 08:10
896 名前:名無しバサー :04/07/14 08:07
コイツだろ。いつも言ってること同じだし。

http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=VEwZ5VtR
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=1EisIwAQ
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=jBl6OObZ
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=YHECwI

VEwZ5VtR=1EisIwAQ=jBl6OObZ=j+YHECwI

カキコ読んでみると面白いぜ、自己矛盾と話題逸らしの固まりw
バス業者の可能性濃厚。
585名無しバサー:04/07/14 08:13
>>584
残念ながらバス業者の末端はPCの使い方を知らないと思う。
やっぱり、ただのバカーではないかな?職業:無職の
586名無しバサー:04/07/14 08:26
バス板で天然君バサーを泣かしたことが唯一の自慢らしい
587名無しバサー:04/07/14 09:41
マジ?
漏れ3人くらい泣かした
588名無しバサー:04/07/14 10:01
>>584
そいつは論破された後に、捨て台詞吐くってパターンばっかだなw
589名無しバサー:04/07/14 10:14
条例違反=違反行為
交通違反=違反行為

殺人  = 犯罪
詐欺  = 犯罪
名誉毀損= 犯罪

違い分かるか?>汁
590名無しバサー:04/07/14 10:16
論破されても論破されても反論を繰り替えす粘着駆除派カッコイイ!!
591名無しバサー:04/07/14 10:20
まぁ実際には逆に擁護派が論破されてるわけだが
592名無しバサー:04/07/14 10:46
>591
まあまあ
彼らもいろいろ辛いんだ
そっとしておいてあげようや
593名無しバサー:04/07/14 10:46
負け惜しみだけは立派なんだよな>駆除派
【論破】
(名)スル
議論をして相手の説を言い負かすこと。

論破の意味わかりますたか?
負け惜しみを言う事とはちがうぞー
595名無しバサー:04/07/14 11:06
>>594
擁護派負けてんじゃん
596名無しバサー:04/07/14 11:07
駆除派の脳内妄想がまたはじまりました(w
597名無しバサー:04/07/14 11:15
>>584に書かれてるヤツキタ─wwヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─ !!
598名無しバサー:04/07/14 11:37
バスが害魚なうちはどうあがいても擁護派の負けw
599ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/14 11:45
>>589
おまいらの頭の中ではスピード違反や違法駐車は「犯罪」じゃないんだな・・・・

駐禁のところにとめるのも、ゴミ撒き散らすのも「マナー違反」程度なんだよな。
600名無しバサー:04/07/14 11:58
違反行為、条例違反になるだろ。
「マナー違反」でも「犯罪」でもない。

もう言葉遊びはやめたら。
601名無しバサー:04/07/14 12:01
バサー=犯罪者幇助

署名集めて名誉毀損で訴えてみたら?まぁ鼻で笑われるのがオチだが。
過去に同様の判例があるなら持ってきてみなさいw
602ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/14 12:05
>>600
「迷惑防止条例」で捕まった痴漢や、「青少年育成条例?」で捕まった
エンコウ野郎は「犯罪者」じゃなくて「条例違反者」なのか?

罰則が有る無しの違いなだけで、「条例違反」は立派な「犯罪」だよ。
603名無しバサー:04/07/14 12:08
違反も犯罪もやってはいけないこと
バサーは違反なら犯しても良いって考えなの?
604名無しバサー:04/07/14 12:18
藻前らリアクションバイトで釣られ過ぎ
605名無しバサー:04/07/14 12:23
よろこべ、環境団体もサヨクらしいぞ

322 名前:名無しさん@5周年 メール:sage 投稿日:04/07/14 12:14 ID:HvQdOwHA
極左活動家グループが隠れ蓑によく使う単語

ネットワーク・アジア・市民・地球・権利・人権・環境・みどり・
平和
共存・共生・子ども・こども
(※日本という単語はあまりつかわれない)

この単語があるNPO・NGO・政党などの団体に近づく場合は、構成メンバーを
深くまで調べ、危険な左翼活動家がいないことを確認してからにしましょう。
それを怠った場合、内ゲバ・総括による命の補償はありません。

そのまま何もしないで近づくと、大変なことになりますよ・・・・
606ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/14 12:26
>>605
ネットワーク・アジア・市民・地球・権利・人権・環境・みどり・
平和
共存・共生・子ども・こども

バサーのネットワーク
釣り人の権利
共存、共生できる環境
この釣りを子供に伝える
607名無しバサー:04/07/14 12:28
汁はまったく法律だめだな。引きこもりには縁がないからか
608名無しバサー:04/07/14 12:46
>>544
>ここで教えると、バスを密放流されるので教えられません。

ミヤコタナゴの保護池になんでバサーがバスを放流するんだ?
とても釣りできるような場所じゃないって話じゃないか。

釣りができないようなところにバスを放すバサーはいないよ。
それこそバサー以外の何者かが放流した証じゃないの?
大方密漁者が証拠隠滅のために放流したのじゃないの?

で大田原のミヤコタナゴ保護池が1ヵ所なのか複数なのか情報キボンヌ。
1ヵ所だけだと矛盾点がでてくるのだけど
609名無しバサー:04/07/14 12:48
>駐禁のところにとめるのも、ゴミ撒き散らすのも「マナー違反」程度なんだよな。

チュウキンのところに止めるのは大阪人のデフォ。
ゴミを撒き散らすのはイケナイね。
膳所船溜りでギルを駆除しているオジサン
ゴミまき散らかし杉ですよ
610名無しバサー:04/07/14 12:49
保護池=ひと気が無い=バサーは自分だけの穴場だと思い込む=密放流
611名無しバサー:04/07/14 12:54
>>汁
>別に全然困りません。
>気持ち悪い「外来魚」が少なくなるなら、やむを得ないかと。

害があろうがなかろうが1尾駆除するのに4万も5万もかける価値があるって見解なんだな
そんなペースで駆除してて外来魚が少なくなるだ。へぇ〜。
612名無しバサー:04/07/14 13:05
>>547
>>ウソ、大げさ、紛らわしい数字を出しててきるんだよね?

>しかも、大げさだか嘘だか、バス業界が金出して調べたわけでもないし。
>バサーの言い分信じろ、ってほうが無理。

バサーの主観じゃなくて、行政が出している統計や水産試験場の資料を見ても
はっきりしていることなのだが・・・
 汁は滋賀県自然保護課や戸田さん、国松タンの主張が正しくて、統計や水産試験場の
資料がウソをいっていると思っているのかい?

>>551
>ウソはいかんな。
>大げさな数字ってのはイミワカンネ。
>紛らわしい程度はしょうがないんじゃないか?
>世論操作なんて、企業にしろ、自治体にしろ、国にしろやってないところなんて無いだろ?
>行列の出来る云々なんてのは、みんなその類じゃん。

紛らわしいっつうのは、ギルのことをバスと勘違いさせるテクとか外来魚用エリの
釣果を琵琶湖の普通の漁に見せかけるテクだね。
 普通に読んでいる一般人はほとんどみんな騙されちゃうのだからウソといっても
過言ではないな。

>いちいち目くじら立てるより、判断力を養った方がいいんじゃないか?

まったくそのとおりですね。
普通に考えたらわかることも「バス憎し」のあまりに判断力が鈍って
しまう人が多いみたいですね
613名無しバサー:04/07/14 13:09
>はっきり言う。
>天竜川本流は放流アユ以外釣れねえ。

>漏れの腕だと・・・・・・

汁さんよお
この発言はどういう流れの元で何を意図して
いったモノなのか釈明したらどうなの?
何回読んでも意図が汲み取れないんだけど・・・

555が何回も密漁について突っ込むのは説明
しない汁に責任があると思われ。
614名無しバサー:04/07/14 13:11
>保護池=ひと気が無い=バサーは自分だけの穴場だと思い込む=密放流

ネットで聞いた話だと ごく浅い。鳥から保護するための網がはってある。
常時人がいる 非常に小さい などでとても釣りできる状態ではないらしいが
615名無しバサー:04/07/14 13:19
>>605
水口・天野礼子はバリバリの左翼らしいね
>>608
環境保護条例などが施行されている自治体では、希少種分布域に関する情報公開は、
一切行わないという規則のところも多いようですし、ここでそうした話題はいかがな
ものかと思われますが…
617名無しバサー:04/07/14 13:31
>>608

保護池の方は市の観光スポットとして紹介されていますので
目くじら立てるほどのものではないと思われます
>>617
了解しました。
619名無しバサー:04/07/14 14:13
>>605
それって清水国明の(ry。
620名無しバサー:04/07/14 14:20
>>619
怪しい石を売ってるのを見て、落ちるとこまで落ちたと思た。
621名無しバサー:04/07/14 15:36
>>613
俺は555じゃないが、天竜川ではアユのエサ釣りが行われてるのは事実。

アユがエサで釣れる以上、それを禁漁期に釣ったとしか捉えようのない発言は、
思いっきり突っ込まれても仕方ないと思うぞ。
622名無しバサー:04/07/14 15:44
606 名前:ブラ汁 ◆IaREZAXXX. メール: 投稿日:04/07/14 12:26
>>605
ネットワーク・アジア・市民・地球・権利・人権・環境・みどり・
平和
共存・共生・子ども・こども

バサーのネットワーク
釣り人の権利
共存、共生できる環境
この釣りを子供に伝える

時事ネタすらも知らない程のヒッキーなのか、
あくまでもバサーを悪者にしたいだけの基地外なのか‥

親が泣いてるぞ、親が。 。・゚・(ノД`)・゚・。 ウチ ノ コ ガ ゴメイワク ヲ ウゥッ
623名無しバサー:04/07/14 17:14
擁護派の皆さん、駆除に税金使われたくなかったらリリ禁守って積極的に駆除に協力したら?
624名無しバサー:04/07/14 17:17
漁師が儲かるだけだろ。金使って駆除するのは
勝手だけど釣った魚をどうしようがこれも勝手だ
625名無しバサー:04/07/14 17:43
>>623
駆除なんて余計なことさえしなければ税金使わなくて済むよ。
626ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/14 17:56
>>621
コロガシやってるのは見たが、「アユの餌釣り」ってどうやるんだ(w

こっちが教えて欲しいわ。
627名無しバサー:04/07/14 18:13
バスがいるのも二次自然。
結局漁業の邪魔になるところだけ駆除すればよし。
628ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/14 18:20
>>627
「人の手を入れ続けることによって維持できる自然」=二次的的自然

一度入ったら人が手を加えなくとも繁殖し続けるバスはその定義には
入らない。

あ、「放流し続けなければ維持できない」なら別ね(w
629名無しバサー:04/07/14 18:25
>>626
アユのエサ釣りは特別なもんじゃないぞ。ググってみれ。

↓この店で仕掛け買えるね。まあ、簡単なもんだから作ったほうが早いけどな。

ttp://www2.wbs.ne.jp/~turikiti/ayuesashikake.htm
630名無しバサー:04/07/14 18:35
>コロガシやってるのは見たが、「アユの餌釣り」ってどうやるんだ(w

海から上がり始めたばかりの小アユはプランクトンや稚魚を食っている。
だもんでエサでも釣れる。
631名無しバサー:04/07/14 18:42
>>625
駆除は余計な事ではないわけだが。
632名無しバサー:04/07/14 18:50
結果も出せないただの税金の無駄遣い
633俺の女は14歳:04/07/14 18:55
>>ブラ
>エンコウ野郎は「犯罪者」じゃなくて「条例違反者」なのか?

バカヤロウ!純愛なんだよ。判ってくれよ。
俺の家から学校に通ってるんだ。だから、俺が養ってるんだよ。
それをだな、貴様は愚弄するわけか!この分からず屋!
愛は育てるものだ。そして、育てるにはカネが掛かるんだよ!
くそう。オマエが幼稚園児にイタズラしたことを黙っておいたけど、もう少しで
言い掛ける所だったぞ!あぶねーな、オイ。
634名無しバサー:04/07/14 18:56
>>632
お前税金の無駄遣いしか言えんのか。
税金の無駄遣いになってるなら、其処を矯正すれば良い話。
635名無しバサー:04/07/14 18:58
>>ぶら汁
>別に全然困りません。
>気持ち悪い「外来魚」が少なくなるなら、やむを得ないかと。

害があろうがなかろうが1尾駆除するのに4万も5万もかける価値があるって見解なんだな
そんなペースで駆除してて外来魚が少なくなるだ。へぇ〜。
636名無しバサー:04/07/14 19:30
>>635
4万あったら女子中学生が2匹買えるじゃないか!
なんという勿体無いことをするんだ。まさに税金のムダ使いだ。
637名無しバサー:04/07/14 19:47
琵琶湖からバスがいなくなるわけないだろ。
638名無しバサー:04/07/14 20:06
>>ブラ汁

千曲川漁協の管区にはすぐいけるかい?

千曲川漁協の2001年の駆除実績は46万9千円で11尾駆除だってさ。
汁1人でも1日あればこのぐらい駆除できるんじゃないかい?

税金の無駄使いを省くために一肌脱いできたらどうだい?

639名無しバサー:04/07/14 20:10
>千曲川漁協の2001年の駆除実績は46万9千円で11尾駆除だってさ。

効率悪杉!!
漁協保護目的以外の何物でもない。
ガキンチョから1尾1000円で買い上げした方がずっと安くつくな
640ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/14 20:38
>>638
リリ禁にしてバサーにバス揚げてもらえばいいのにな。

前に漁協でやってる駆除を地元TVで取り上げてたが、一日
だけの作業で数十匹上げてたぞ。(今年の話)
おまけに刺身にして食ってたな。
641名無しバサー:04/07/14 22:32
>リリ禁にしてバサーにバス揚げてもらえばいいのにな。

自分の手はつかわないのかいな。自分の県の川なのにさ。
さすがネット駆除廚
642名無しバサー:04/07/14 22:43
バス食えるなら、駆除費いらないんじゃないの〜?

駆除費として駆除としての金もらって、くっちまたっら、詐欺じゃないのか!?

643名無しバサー:04/07/14 23:10
さあ擁護派のみなさん
ここで鬱憤を晴らしていってくださいね
その辛いお気持ちよく分かります
644名無しバサー:04/07/15 00:19
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bass/1088433804/73-83

所詮バカーなんてこの程度ゲラ
645名無しバサー:04/07/15 00:29
オオクチバスは環境省の外来種に認定されるので
しょうか?
646名無しバサー:04/07/15 00:41
だから、バスは外来魚ではないです。外来種ではありますが・・・
外来とは外国から来たわけですから、初め日本にやってきた数匹だけが外来魚のバスであり、
その後日本で産卵し、そこから生まれた(日本生まれ)であるバスは日本産であり、外来魚ではないのです。
おーい外来魚回収ボックス書き直せよ、まー外来種回収ボックスになったら、犬やら猫やらライオン投げ入れたるわww

647名無しバサー:04/07/15 00:42
外国から釣れてきたのは最初だけでは無いようですが・・・
648名無しバサー:04/07/15 00:51
え!芦ノ湖だけじゃ無かったの!何回も外国から運ばれて来たの?
649名無しバサー:04/07/15 00:54
なにをいまさら
650名無しバサー:04/07/15 01:02
屁理屈だね。
651名無しバサー:04/07/15 01:12
所詮法律なんて屁理屈の応酬じゃん
652名無しバサー:04/07/15 01:13
これから先 あの人バス釣りしてるから
いっしょに遊んじゃ駄目よ!なんて風に
ならないでしょうね?
653名無しバサー:04/07/15 01:24
あの人「ネクジョ」だから遊んでる暇ないわなんて風に
ならないでしょうね?

「ネクジョ」→ネット駆除派
654名無しバサー:04/07/15 01:25
でも なんで九州にバスがたくさんいるの?
今更だけどホントおかしいよ 誰かが逃がし
闇違法放流したんですかね? 
655名無しバサー:04/07/15 02:31
>>650屁理屈だね。
↑ほら、そうやってごまかす。屁理屈も理屈の内。
ネクジョまるだし。
656名無しバサー:04/07/15 02:35
北海道までバスがいるんだから法ができても
あたりまえか この先は厳しくなるぞ道渓流
釣氏が大発狂するのも理解できるよ しかし
なんで馬鹿みたいに逃がすのかねえホント
657名無しバサー:04/07/15 02:42
>>655
いやあのね。
こんなスレに参加する以上
ある程度の予備知識は身につけておこうよ。
ドンマイ!
658名無しバサー:04/07/15 03:04
環境省の移入種、外来種のリストにオオクチバスが載って
いました又IUCN日本委員会の外来種の中に入っていました
659ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/15 03:07
>>658
ああ〜〜

糸冬 了 だね・・・・・
660名無しバサー:04/07/15 04:58
>>658
マジ!!!
記念ぱぴこアゲ
661名無しバサー:04/07/15 07:46
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bass/1088433804/88
   ↑
こういうバカをどうにかしろよ、バカーどもがっ!
662名無しバサー:04/07/15 07:47
>>658
つまり、外来魚ではなく、外来種であることを確認してくれたわけだね。
ちなみにそのリストの中ではノイヌ、ノネコ、アライグマ、アレチウリ、チャバネ
ゴ・・・オエェェェ!、ドブネズミと言ったものと同列の位置付けなんだが、それ
を以って終了としたのか、それともブラは人生の終止符を打ったのか、どっちだ?
前者なら笑い者、後者なら涙を誘う。
釣られた660についても処遇を検討した結果、人生の終止符を打つか、このスレの
削除依頼を出すかだな。両方とも取り敢えず皆に感謝されるぞ。
663名無しバサー:04/07/15 07:49
>>661
手におえない駆除派の始末くらい駆除派の方でやってくれ。
人にバス駆除押しつけて自分たちは何もせずか?他力本願もええかげんにせい!
664名無しバサー:04/07/15 08:18
>>658
釣り業界どうすんのかしら
バス部門は縮小?切捨て?
新しいリール買わんでよかった
665名無しバサー:04/07/15 08:23
>>663
明らかにバカバサーの発言なんだけど
どうしても駆除派ってことにしたいの?
もしかして相当追いつめられちゃって
錯乱状態?
666名無しバサー:04/07/15 08:36

バス釣り=悪
そのうち教科書にも載るんじゃないの。
バス釣りと喫煙は社会から疎まれるだけだな。
667名無しバサー:04/07/15 08:38
>>665
その言い訳は、苦しいぞ・・・・・・。
668名無しバサー:04/07/15 08:47
ガハッ
669名無しバサー:04/07/15 08:52
>>666
> バス釣り=悪
> そのうち教科書にも載るんじゃないの。

教科書じゃなくて課外授業の資料という形ですが、
生多研が配ってるバス問題資料を、授業に使っている学校は結構あります。

子供に泣きながら
「パパ、バス釣りヤメテヨ、恥ずかしくて学校行けないよ、イジメられるんだよ」
って言われてる人が続出してるらしいです(w
670名無しバサー:04/07/15 08:59
現高校生に色々聞いてみると
バス釣りをやっていた、やっている奴は、
相対的に不良っぽい奴が多いみたいだね。

中にはいじめっ子みたいな奴もいる。

バスではなくバサーを極端に嫌うやつって
苛められていたトラウマの一つとして
バサーがあるんじゃないの?

と、最近思う。
671名無しバサー:04/07/15 09:02
だから>>669のような  「イジメられるんだよ」
って書き込みが、トラウマとして出てくるんじゃないのか?
672名無しバサー:04/07/15 09:02
バサーも駆除派もバスのいじめっこであることには
変わりないな
673名無しバサー:04/07/15 09:04
昔僕を苛めていたバサーであるあいつが苛められて欲しい。
苛めてやる。見返してやるんだ!!

ってところか?
674名無しバサー:04/07/15 09:06
昔といっても、4、5年前だろうから、
根は深いだろうな。
675名無しバサー:04/07/15 09:09
>673
そうかもね
そういうことにしとかないと
擁護派さん達も心の平常を保てないのだろうね>>658
676名無しバサー:04/07/15 09:12
>>675
だからバスではなくバサーと書いているのに。。。

もしかしてトラウマに触れてしまったのかい?
677名無しバサー:04/07/15 09:15
>676
なぜ分かったのでつか?
さてはエスパーでつね
678名無しバサー:04/07/15 09:19
この話を終了させたいらしい
679名無しバサー:04/07/15 09:22
「パパ、バス釣りしたいよ。道具買ってよ。恥ずかしくて学校行けないよ、イジメられるんだよ」
680名無しバサー:04/07/15 09:23
>>679がトラウマに触れませんように。。。
681名無しバサー:04/07/15 09:29
まあまあ
みんなマターリして
>>658を見る(ノ∀`)
682名無しバサー:04/07/15 09:45

「ぼくのおとーちゃんは『2ちゃんねらー』。無職。
 でも2ちゃんの世界では「駆除派」って呼ばれてるんだぜ!
 どうだ、すごいだろう!」
683名無しバサー:04/07/15 09:49
うん すごい
よくやった
   ↓
658 :名無しバサー :04/07/15 03:04
環境省の移入種、外来種のリストにオオクチバスが載って
いました又IUCN日本委員会の外来種の中に入っていました
684名無しバサー:04/07/15 10:13
最初に廃業すんのは、ガイドやってるヤツらかな。
廃業した後は、駆除する側になって税金で食ってそうだなw
685名無しバサー:04/07/15 11:34
>>667
マジで読解力ゼロかよ
686名無しバサー:04/07/15 12:40
やはり
2004年は
凄い年になりそうですな!
687名無しバサー:04/07/15 13:51
【外来種】ブラックバス・過去最大の大物捕獲
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1089804300/

氏ねよクズ
688名無しバサー:04/07/15 15:47
>>602
罰則がないから罪じゃない(滋賀県の公式見解)
罪を犯すから犯罪、犯す罪がないなら犯罪と言えない。(国語の問題・中学生レベル)
罰則の有る無しが重要なんだよ。
罰則がついてから犯罪という言葉を思う存分使うがいい。
どうしても使いたければ岩魚のように犯罪「的」にすれば?w
次ぎの言い訳はなんだろう。また得意の話題ずらしかな。
こんどこそダンマリかもw ワクワク
689名無しバサー:04/07/15 16:20
くだらん。広義と狭義の違いだろ。あほくさ。
690名無しバサー:04/07/15 16:58
まぁ一般的には リリ禁違反をする=犯罪者予備軍 って考えだろうね。
691名無しバサー:04/07/15 17:02
密放流マニュアルが晒されたね。
692名無しバサー:04/07/15 17:15
バス業界あぼん
693名無しバサー:04/07/15 18:00
>>689
敗北宣言?
広義ってなんでつか?(プ
694名無しバサー:04/07/15 18:09
真性の池沼か?
695名無しバサー:04/07/15 18:09
くだらん。バス害なんて広義と狭義の違いだろ。あほくさ。
696名無しバサー:04/07/15 18:23
またか

道交法に違反している
自転車傘さし運=犯罪でOK?
697名無しバサー:04/07/15 18:30
手放し運転・傘さし運転、携帯電話をかけながらの運転を含む

3ヶ月以下の懲役、又は5万円以下の罰金
698名無しバサー:04/07/15 18:32
2台以上並んで走ってはならない。,2万円以下,,道路交通法第19条,
699名無しバサー:04/07/15 18:35
リリ禁違反=酒飲み運転

このくらいで釣り合うんじゃないか?
700名無しバサー:04/07/15 18:42
700禿
701名無しバサー:04/07/15 18:48
自転車酒気帯び運転等は禁止,3年以下、50万円以下,,法第117条の2項1号
702名無しバサー:04/07/15 18:58
>>701
宮城のリリ禁は罰金50万だからちょうど釣り合うね。
703名無しバサー:04/07/15 19:03
>>702
指示に違反すると、委員会は中止命令を出すように知事に申請。
命令に従わない場合、違反者は1年以下の懲役か50万円以下の罰金となります。

上の文章読めるよな?
条件付だぞ。
同じじゃねーだろ。
704名無しバサー:04/07/15 19:11
どっちも罰金50万なんだから同じじゃん
705名無しバサー:04/07/15 19:17
名誉毀損罪
掲示板に誹謗中傷する内容を書き込まれたり、チャット中にひどい悪口を言いふらされた場合。
刑法230条により3年以下の懲役もしくは禁固または50万円以下の罰金が科せられる。
706名無しバサー:04/07/15 19:22
めいよ-きそん 4 1 【名誉▼毀損】
他人の名誉を傷つけ、損害をあたえること。
(1)民事上は、人の品性・名声・信用などについての社会的評価を違法に侵害すること。不法行為となる。
(2)刑事上は不特定または多数の人が知ることが可能な状態で、真偽にかかわらず、なんらかの具体的な事実を摘示して、
その人の品性・能力などについての社会的評価を引き下げること。名誉毀損罪の対象となる。
707名無しバサー:04/07/15 21:03
>>706
つまり自作ルアー作って売る目的でテストキャストして釣れたバスをリリースしたとき
「リリース禁止の条例違反した犯罪者だ」って言われたらK殺呼べって事ですね
708名無しバサー:04/07/15 21:36
>>707
何言ってんだかワカンネ
709名無しバサー:04/07/15 21:39
>>707
キチンと滋賀県に申請して許可受けた業者であればな。
まさか業者かそうでないかを、自己申告だなんて思ってたわけじゃないだろうな?w
710名無しバサー:04/07/15 23:07
法律で決まっているが罰則ないってのはNHKの受信料と同じだろ
駆除派はちゃんと払ってるかな?

http://kodansha.cplaza.ne.jp/broadcast/vote/2003_10_08/
711名無しバサー:04/07/15 23:24
迷った時は辞書引けよ。
小学生の時習わなかったか?
712名無しバサー:04/07/15 23:39
漏れの趣味はバスの駆除とノラネコ保健所に持って行く事。
社会の役にたってるってすがすがしい気分だよ
713名無しバサー:04/07/15 23:41
>709
嘘ばっかいってんなぁww
714名無しバサー:04/07/15 23:56
710ではないが、駆除派は年金ちゃんと払ってるのか?

また憲法にいうところの国民の義務を守らないヤシも犯罪者か?
715名無しバサー:04/07/16 00:23
>>714
毎月40000円くらい払ってるよ、厚生年金。
716名無しバサー:04/07/16 01:24
>>710>>714
払うのが当たり前だと思ってたが、そんな当然の事をあらためて聞くって事は
お前らは払っていないようだなw
717名無しバサー:04/07/16 01:50
俺も一度でいいから

「論 理 の す り 替 え だ !」

って言ってみたい。
718名無しバサー:04/07/16 02:07
論 理 の す り 替 え だ !

願いがかなたよ
719名無しバサー:04/07/16 02:10
密放流マニュアルって何?
720ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/16 04:33
じゃあ今度からは○罪、あるいは犯○と書くわ(w

「リリ禁下でのリリースは犯○」

これでいいのか?
721名無しバサー:04/07/16 05:18
そこまでして 犯 罪 にしたい?

何かの規制を強くしていくことは、ひょっとすると自分の首を絞めることにもなりかねない。

722ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/16 05:35
つーか、執拗なまでに「リリース」に拘るのって、リリースしとかなきゃ
「釣り場」として維持できないからだろ?
漁獲圧強すぎて。

晒された「密放流マニュアル」でもあっという間にバスいなくなったろ。
そのころはまだ「リリース必須」じゃなかったからな。

「バス釣り場維持」=「バス商売維持」

「リリ禁反対」は焼畑農業はもうダメポ、を痛感している連中の苦肉の策
なんだろ?
正直に話せよ、そろそろ。
723名無しバサー:04/07/16 06:04

 722>> 執拗なまでに「リリース」に拘るのって

だから、バスつりは昔からずっとリリースしてきたんだから、それをいまさら止めろとか言われても、
そんなん知るかって話なんだよ。実際のつり人は、バス商売維持とかセコイこと考えてないの。
それを分かってわざと言ってるの?

ほ ん と 
      
      話 せ ば 分 か る な ん て 大 嘘
                               
                                 だ な。
724名無しバサー:04/07/16 06:22
>だから、バスつりは昔からずっとリリースしてきたんだから、
>それをいまさら止めろとか言われても、そんなん知るかって話なんだよ。
これは、なかなかスゴイ発言だ。

それはともかく、密放流マニュアルは読んだおいた方が良いぞ>>723
725名無しバサー:04/07/16 06:45
バスフィッシングはルアー釣りの基本、ノウハウが凝縮されとますし、それらは今後の日本の釣りにも貢献を育んでくんでしょうし、衰退させんのは勿体無いと思ってるんデシ
726名無しバサー:04/07/16 06:51
>ほ ん と 
      
>      話 せ ば 分 か る な ん て 大 嘘
                               
>                                 だ な。

たしかにいかなる話も通じない人は世の中にいますね
悲しい色やね
727名無しバサー:04/07/16 07:10
こんどは焼畑農業か。。。

それは「生活のため」とか言いながら
希少種になりつつある魚を捕り続ける
あの人たちの事だろw
728名無しバサー:04/07/16 07:21
659 :ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/15 03:07
>>658
ああ〜〜

糸冬 了 だね・・・・・


>722
糞レスつけて駄スレ伸ばしてんじゃねーぞ、糞が。
さっさと死ねよ、薬中妄想機知外が。
729名無しバサー:04/07/16 10:29
汁がファビョった(w
730乳帯汁:04/07/16 11:11
ああ〜〜

糸冬 了 (おわっ)たね・・・・・
731名無しバサー:04/07/16 12:37
次のブームは何かなぁ〜。
732名無しバサー:04/07/16 13:01
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bass/1088433804/101
    ↑
 頼む!こういうバカをなんとかしてくれ!



















俺を笑い殺す気か!
733名無しバサー:04/07/16 14:23
>732
アホバサーの典型ですなw
734名無しバサー:04/07/16 16:45
>732
気になったんで、そのスレを1から全部読んでみたが・・

・・笑ってる場合じゃないような気がするのは俺だけか?
735名無しバサー:04/07/16 18:04
オマイラ目を覚ましてください。
このまま行けばバス板が無くなるぞゴルァ〜

http://redkaru.cside7.com/pubcome.htm
736名無しバサー:04/07/16 18:36
また、釣具屋ですか
生活のためとはいえ大変ですな

該当個所を挙げての意見内容を求めているので、
「ぼくはバスフィッシングが大好きです。ブラックバスを特定外来生物に指定しないでください」
これでは十分ではないと思われ。
737名無しバサー:04/07/16 19:42
http://www.turipress.com/backnum/kikaku4.htm

緊急取材
迷惑釣人もう限界!
琵琶湖片山港、住民たちの悲鳴

[つりのとも98/8月号]
取材6月13日 編集部/武富純一


 片山港は釣り禁止です…話は編集部のパソコンにこんな一通の電子メイルが届いたことから始まる。当社は昨年からインターネット上に「つりのともホームページ」を設けているのだが、どうやらその内容を見ての抗議メイルらしい。

738名無しバサー:04/07/16 19:43
予想外の被害内容

 平井区長さんからのメイルの内容を要約してみよう。
…ここ数年来、もはや一部とは言い難いバス釣りの人のイタズラにほとほと困り果て、もはや釣人のマナーなど信用できない事態にまでなっています。ゴミの放置、トイレ、駐車等、釣人の利己主義としか思えないような行動は数え上げればキリがありません。
 自分に邪魔となればチェーンを平気で切って入る、車止めを移動させる、コンクリートの縁石を割って入る、係留された漁船に乗って釣る、引っかかったりもつれた糸やハリはほったらかし、釣った魚は陸に放り投げてほったらかし…。
 注意しようものなら「ここは誰のものや、オマエらにそんなこという権利があるんか!」と言われます。

 漁師の舟に置いてある竿やタモは使い放題、盗み放題。イケスに魚など入れておこうものなら、まず持って帰られます。
 また、大小便はそこら中でやり放題。困った挙げ句、舟の中の舳先の下で大便をする。近くの草むらは、うっかり入ると犬ではなく人間のウンコを踏むことになります。

 車は深夜12時前に着いて民家の横でエンジンかけっぱなしで朝まで寝る。近くの住民はエンジン音や人の声で熟睡できません。
また、車を住人の駐車スペースに停め、停める場所がないとそこら中に車を置いています。

 もう住民は耐え切れなくなっており、滋賀県や高月町や警察にもお願いし、また当村としても住民の不便を我慢してでも規制しようというような動きになってきています…。
739名無しバサー:04/07/16 19:45
とりあえず、どこの誰がこういった腐った法案出してるのか晒せ!
740名無しバサー:04/07/16 20:03
>>736>>738に登場するバカバサー
741名無しバサー:04/07/16 20:15
なに バスが特定外来なんとかに認定されると

@ブラックバスの駆除に反対できなくなる
Aリリ禁に反対できなくなる
B駆除がますます活発になり、バスフィールドは確実に減少
Cバスフィッシングを支える業界(釣具製造・釣具販売・ボート店・宿泊所)は国の決定によって衰退、そして消滅する
D現在、生態系の保全を目的に条例を検討している岐阜県、三重県、佐賀県ではリリ禁になり、駆除が進むばかりか、国の決定を受けて、同様の措置を取る都道府県がますます増加
E琵琶湖のリリ禁裁判の行方にも大きな影響を与える

バスフィッシングは社会的に消滅。私たちバスフィッシング愛好家は犯罪者の烙印を押されます。未来は閉ざされます。

なんだ いいことずくめじゃないか。 政府案にしてはよい法案だ
742名無しバサー:04/07/16 20:24
>>737
公園の遊具に野グソする奴って最低だな
743名無しバサー:04/07/16 22:54
>>741
禿同

1日も早く認定されるように、パブコメ送っといた。
744名無しバサー:04/07/16 23:47
>>737
そこって下野がビデオで言ってた、
「野グソのしすぎでバサーが立ち入り禁止になった集落」
って奴だろ。
公園、道路、人ん家の庭、ガレージ、漁港、ところかまわず野グソして、
ついに「バス釣り禁止、バサー立ち入り禁止」って看板立てられたところ。
その周辺じゃ、バサーといえば野グソ、野グソといえばバサーって言われてるってさ。
バサーが来ると「また野グソしに来たのか!」って追い返されるらしい。
745名無しバサー:04/07/17 00:04
今日環境省主催外来法基本方針の説明兼意見交換会にでてきました。

当方はバスではなく全然別のものに興味があって出席してきたのですが、
大体意見交換のうちの半数以上がバサーもしくはバス関連で生計をたててる
方たちの発言でした。

バス関連の方々の発言を聞いていて思ったのですが、個人的な権利を
主張したり、問題のすり替え(外来種→環境破壊)や環境省を批判する
まえに、生態系を保護するのに自分たちがどんな貢献ができるのか、
法律をよりうまく施行していくためにどんなことが必要かといった前向き
な事を考えたらどうかと感じました。

ようはもう少し大人になってくださいということですが、、、
746名無しバサー:04/07/17 00:08
>>745
どこかの掲示板の転載?
747745:04/07/17 00:11
オリジナルです。
748名無しバサー:04/07/17 00:16
>>745
わざわざバス板までご苦労さん
749名無しバサー:04/07/17 00:17
ゼゼラは参加したのか?
750名無しバサー:04/07/17 00:17
>>745
>生態系を保護するのに自分たちがどんな貢献ができるのか、

無秩序な開発を辞めさせる。
特に琵琶湖の場合、現場を見ればわかるが、開発が100としたら、バスは1。
その1を排除するならしてくれたらいい。
私らは全力もってあとの100を辞めさせる。票しかり。
ひとつひとつの川などの例をあげてもいい。
彼らがしてきた事を全てついてもいい。
場所名も全て。団体名、個人名もあげてもいい。
全ては「釣りをさせて貰うため」に妥協していたことだが、
「釣り禁止」となれば、もう妥協の余地もない。
それは、ここではない。しかるべきところへ。
「バス釣り」が禁止になった時、私らは知り得る全てを全国民に伝える。

     真に「生態系を守るため」に。
751名無しバサー:04/07/17 00:21
>>745
木に寄りて魚を求む。
752名無しバサー:04/07/17 00:22
>>750
勘違い甚だしいな
753 ◆Oh1/eVlufM :04/07/17 00:24
>>750
禁止にならなきゃ、全国民に伝えようとしないわけか・・・・・
そんなヤシに「真に生態系を守るために」なんていわれたかねぇわな。
754名無しバサー:04/07/17 00:27
>>750
馬鹿なプロパガンダはもうたくさんだから、とっとと晒せばいい
だからってバス、バサー、バス業界への規制が止むとは思わんが
755名無しバサー:04/07/17 00:28
>>750って911だろ?
756名無しバサー:04/07/17 00:30
>>750
つまり、バサーは自分達が釣りを続けたいがために裏取引のようなマネをやってきたとでも言いたいのかな?
実際は違うだろ?やりたい放題してただけじゃん。
開発等に反対するならどうぞ。世間もそれには支持してくれるだろう。
(かと言ってバス釣りを奨励する方向にはならんだろうけどね)
もちろん、漏れも賛成だ。
自分達の趣味を妨害された腹いせという動機は関心せんがね。
757名無しバサー:04/07/17 00:33
>>750は大人気だなw
758名無しバサー:04/07/17 00:36
妄想もここまで来ると爽やかだな>750


ギレンの野望を最近クリアでもしたのか?
759名無しバサー:04/07/17 00:45
   /         ドッカン
  / /    ,,_     ドッカン
 ━━━━━'), )=         ☆ゴガギーン
      ∧_∧ヽ\         /          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (   ) 〉 〉_ _ ____      ∧_∧ ∠  >>750でてこいや
     / ⌒ ̄ / "'''"'|    ||     (`д´ )  \___________
     |   | ̄l    |    |/      /     \
     |    |  |   日 | 通  ||      | |   /\ヽ
      |   |  .|     |    |     へ//|  |  | |
      (   |  .|   ロ|ロ   ゙!l''ヽ/,へ \|_  |   | |
      | .lヽ \ |    |   ヽ\/  \_ / ( )
      | .|  〉 .〉    |    |        | |
     / / / / |     |    〈|      | |
     / / / / |     |    ||      | |
    / /  / / └──┴──┘      | |
760名無しバサー:04/07/17 00:49
バスはいないならいないほうがいいのはその通りだと思うけど
本来環境保護で利益を得るはずの次の世代は国が借金してバスを駆除するより
バスがいてもいいから借金が少ないほうを望むと思うんだよね・・・
結局駆除したいのって駆除してお金もらう人だけなんじゃないの?

最近の環境保護系の法律の成立の仕方とかそのための布石じゃないの?と疑ってしまう
国立公園守るために犬も入れさせません。それほど環境っていうのは大事なんです
だから監視員も置くし整備するのに10億使います。当然でしょ?って感じにする為に

ここでバスは環境汚染よりは害が少ないから容認しろって言ってる人は狂ってると思うけど
お金の事とか考えないで駆除は当然っていうのもどうかと思う
761名無しバサー:04/07/17 01:01
国が借金?
762名無しバサー:04/07/17 01:01
じゃあリリ禁だね。なにせ費用ゼロだから。
763名無しバサー:04/07/17 01:21
>>750
じゃあ根源の人間が全員死ねば良いね!
764名無しバサー:04/07/17 01:42
白殺 参上
765名無しバサー:04/07/17 01:48
750>>

>生態系を保護するのに自分たちがどんな貢献ができるのか、

無秩序な開発を辞めさせる。
特に琵琶湖の場合、現場を見ればわかるが、開発が100としたら、バスは1。
その1を排除するならしてくれたらいい。
私らは全力もってあとの100を辞めさせる。票しかり。
ひとつひとつの川などの例をあげてもいい。
彼らがしてきた事を全てついてもいい。
場所名も全て。団体名、個人名もあげてもいい。
全ては「釣りをさせて貰うため」に妥協していたことだが、
「釣り禁止」となれば、もう妥協の余地もない。
それは、ここではない。しかるべきところへ。
「バス釣り」が禁止になった時、私らは知り得る全てを全国民に伝える。

     真に「生態系を守るため」に。

こいつを『バサー宣言』しようぜ

766名無しバサー:04/07/17 03:10
ちょっ、ちょっと待ってくれ!
せめて「バス釣り」が禁止になる時まで待って
お願い!!
767名無しバサー:04/07/17 03:12
いいんですよ、いいんです。
バサーが敗北でも、バス業界が敗北でも。
むしろ早く、そう決着してもらっていいんです。
バス業界破綻、バサー激減、一向に構いません。

数年経って、波風収まったら、コソーリやりますよ。
ゲリラのように。バス釣り。フィールドには誰もいません。
しかし、バスはまだ当然のごとく居ます。
フィールドは残ったバサーが独り占め。楽園です。
もう誰も関心もありません、釣りたい放題ですね。
バサー(゚д゚)ウマー。
768ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/17 03:21
なんか相当追い詰められてる感じだね。

パブコメも与太意見は最初から数に入れない知恵つけた
みたいだし。
「琵琶湖で2万」とか言い続けた効果あったってことかな。

なんで、その状況下でいかに妥協しながらバス釣り続けるか
考えないんだろうね。
あくまでも「自由なバス釣り」じゃないと困る連中がいるのかな?

>岩さん

状況悪化する前に何とか「初バス」揚げたいっす。
769名無しバサー:04/07/17 03:31
>>765
琵琶湖空港なんて言うことがイカレているとしか思えない。
大阪や神戸とはわけが違う。
それで環境問題とか生物の多様性なんて県が口に出すようならば、
誰だって文句の一つも出るのが当たり前だ。
バサーだって言うわな、それは。矛盾していないかって。
770ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/17 03:43
>>769
空港反対ならそれ単独でやればいい。

「バス釣る権利」とのバーター取引には絶対ならいから。
771名無しバサー:04/07/17 03:46
>>769
バス釣りさせろじゃなくて、
環境を考えているなら、空港建設なんて止めるべきだと主張しよう。
772名無しバサー:04/07/17 04:13
>>771
それができればねー
バス業界にとっては目的が違うかやらねーだろ
本当は無制限のバス釣りができれば、琵琶湖開発、漁師なんかどうでもよいっってのがみえみえなんだよ。
773名無しバサー:04/07/17 04:19
911だってリリ禁なけりゃ
選挙にも行かなかったろうし
ヘルペスのへの字も眼中に無かったことでしょう
774名無しバサー:04/07/17 04:30
>>772
別にバス業界にたよる必要ないだろ。環境の為に空港建設に反対する団体は普通にいるし
バサーでもいちいちバサーだって名乗る必要無い。
てか一番いいのは駆除の補助金は無駄使いって触れ回ることだよ
775名無しバサー:04/07/17 04:31
せいぜいがんばれ。
776名無しバサー:04/07/17 04:34
>>774
だからって、駆除は止まらないのだ(w
無駄遣いだと思ってるのはバサーだけ
777名無しバサー:04/07/17 04:42
駆除がとまるとは思ってないしとまらなくていいよ
正直最近あんまり釣りにも行ってないし。今日は行くけどw
ただ無駄使いだと思ってるのはバサーだけじゃないよ
駆除で生計立ててるやつはある日突然打ち切られてもいいように勉強しときなね
778名無しバサー:04/07/17 04:57
バサーはバス駆除に反対だから環境や補助金を持ち出してきてるんですよ。
バス問題さえなけりゃ環境や補助金なんか興味無しってのが本音だろうね。
779名無しバサー:04/07/17 05:13
駆除派の中に、どれだけ本気で環境保護や
希少種保護を考えている香具師がいるのだろう?
ただバサーを叩きたいだけの香具師なんて
その辺のブーマーと同じだと思うがな
>>768
よろしく、お願い致しますです(w
781名無しバサー:04/07/17 05:49
>>779
それは擁護派にも言えるよね。

擁護派の中に、どれだけ本気で環境保護や
希少種保護を考えている香具師がいるのだろう?
ただ駆除に反対したいだけの香具師なんて
その辺の駄々っ子と同じだと思うがな
782名無しバサー:04/07/17 05:51
駆除派には大義名分が有って良いなぁ。
擁護派は”好き勝手バスを釣りたい”これだけだもんね。
783名無しバサー:04/07/17 06:21
>>773
おまえヤケに911にこだわるな。
よほど悔しかったんだな。粘着気質くんW
784 ◆Oh1/eVlufM :04/07/17 07:21
>>781
少なくとも、擁護派の中には皆無に近い・・・・
785名無しバサー:04/07/17 07:28
琵琶湖白殺の構造スレpart3はまだ建たんのか?
786名無しバサー:04/07/17 07:38
>>784
そりゃそうだ、環境や希少種保護を考えてたら害魚を擁護なんて出来ないモン名
787名無しバサー:04/07/17 07:40
お後がよろしいようで
788名無しバサー:04/07/17 07:43
擁護派の人達
元気なくなっちゃったね(´・ω・`)
789名無しバサー:04/07/17 07:45
ま、駆除派の中にも開発に反対する奴なんかいないわけだが。
似たものどうし、仲良く喧嘩しろってことだな。
790名無しバサー:04/07/17 07:48
なんで駆除派って無職で半ヒッキーで外出もほとんどしなくてパラサイトで
しかもアニヲタで鉄ヲタでエロゲーヲタでロリコンでショタコンで航空機ヲタでバスヲタでネット右翼でネットチンピラでネット珍走団で
グロ画像ヲタでPCヲタで2CHヲタで軍ヲタでナチスヲタでマゾで石原慎太郎マンセーで嫌体育会系厨で嫌アメリカ厨で嫌朝日新聞厨で嫌ガテン系厨で嫌NGO厨で嫌中卒高卒厨で嫌日教組厨で
嫌韓厨で嫌DQN厨で嫌身障者厨で嫌大阪厨で嫌埼玉厨で嫌イラク三馬鹿厨で嫌流行厨で嫌イケメン厨で嫌部落厨で嫌茶髪厨で嫌煙草厨で嫌お洒落厨で嫌スポーツマン厨で嫌社民党厨で嫌改造車厨で嫌外車厨で
しかも在日認定ヲタで部落認定ヲタで学歴ヲタで決め付け厨で差別主義者で嫌女性厨で
しかもデブでメガネで色白で
しかも母親以外の女性と会話した事がなくリアルで友達すらいなくて
おまけに自己中で根暗で僻み厨で
それと挙動不審で不細工で
体臭もきつくてちなみに風呂は2週間に一回程度で
女のレスを見るとついつい煽ってしまい
叩けるものはなんでも叩いてストレス解消をして
リアル世界での憂さ晴らしの為にネットではヤクザみたいになり
他人のHPを荒らしたり、いたずら投票や揚げ足取りをし、そして
リアルでは弱い口だけネット弁慶が多いの?
791名無しバサー:04/07/17 08:00
擁護派:バスさえ釣れれば幸せ、自然なんて知ったことか
駆除派:バスさえ殺せれば幸せ、自然なんて知ったことか

ほとんど同じにしか見えんが
792名無しバサー:04/07/17 08:14
一緒にされたくねー
793名無しバサー:04/07/17 09:04
>>745
問題のすり替えと見えるのは駆除派からみるからなんだよね。
環境問題ってあらゆる行為が環境に負荷を与えるのを大前提として
どの行為が許されないのかってのが決定されるじゃないの。
バスよりも害が大きいものが許されてる場合に、バス害も許容されて
いいのでは?っていう主張はありだと思うよ。
害だけを問題としてるのではなく許容基準・判断を問うてるわけだな。
794名無しバサー:04/07/17 09:19
やはり、アレだな・・環境を本当に守りたいのなら
「人類抹殺!」「人間鏖!」って事だな。
795名無しバサー:04/07/17 09:28
よく仕事は良くて、趣味は駄目とか根拠無く言ってる香具師がいるけど、
経済的に見れば、バスフィッシング業界は国庫にプラス、漁業は国庫にマイナスなんだよね。
無駄な税金使いはやめないと自分たちの子孫が困りますよ。
796名無しバサー:04/07/17 10:08
税金使わせたくないんならバサーが駆除に協力したら?
797名無しバサー:04/07/17 10:15
>>796
県の発表だと、
「警備会社に委託して湖岸のパトロールを強化しているが、
 条例施行後はバスをリリースしている人を見たという報告はない」
とのことですが。
琵琶湖のバサーは条例を守っていますよ。
798名無しバサー:04/07/17 10:16
駆除派はバスが片付けば、本来の自然環境保全対策に戻りますので、
ご心配なく。バサーがバスがいなくなれば、ゲーセンに戻るように。
799名無しバサー:04/07/17 10:17
バーブレスフックを使って足元でジャンプ一発。
9割方オートリリース。
800名無しバサー:04/07/17 10:19
>>795
バスの存在は、金銭に換算できないほどの被害を国体に与えているんですが。
非国民にはそんなこともわからないんですかね。
あ、日本人じゃないからわからないのね。
801名無しバサー:04/07/17 10:21
>>796
ばかだな〜。
バサーが駆除に協力してても漁師がいれば、補助金はいろんな形で出されるんだよ。
802名無しバサー:04/07/17 10:26
>>800
日本国民の大半がそれに気が付いてないようですが?
気にしてない、と言った方が良いのかな?
803名無しバサー:04/07/17 10:26
>>801
例えばどんな?
想像で物を語ると恥をかくよ。
804名無しバサー:04/07/17 10:36
>>802
そう思い込んでるのはバサーだけ。
今はTVニュースや新聞等で釣りをやらない一般人でもバスは害魚と知っている。
805名無しバサー:04/07/17 10:45
バサー・擁護派のレスも
だんだんやけくそになってきたなw
806名無しバサー:04/07/17 10:51
>>797
それは委託されてる警備会社の警備員はもし勘違いでフナとバスを見間違えて条例違反した犯罪者よばわりしたら
県からの委託は取り消しになる可能性があるから断定できないだけだと思われ。
リリースした後なら確認の取りようがないし。
807名無しバサー:04/07/17 10:56
バス釣りか・・・
昔はそんなものもあったなあ(遠い目)
808名無しバサー:04/07/17 10:56
>>804
小さいバスをスモール、大きいバスをラージと呼んでるバカ共ですか?
809名無しバサー:04/07/17 10:57
>>805
まあバサーは民主が勝っただけで満足してるとこがあるからね
>>806
つまり警備員が勘違いしたらそいつの上司呼びつけて謝らせた後
県に苦情の電話を入れて騒げばいいのね
810名無しバサー:04/07/17 11:15
> 大津でバス釣りしてたら、何か怪しいオヤジ集団が近寄ってきて、
> 勝手に写真撮りやがったので、
> 「オマエラ何してんだコラ!ちょっと来いコラ!」
> って仲間でとりかこんで問い詰めたら、バス釣りとリリースの写真を
> 撮ってたとか言いやがったんで、プライバシーと肖像権の侵害だって
> キツク叱って、フィルムは破り捨ててカメラは湖に投げ込んでやった(w

バサーってこんなDQNばっかり。
811名無しバサー:04/07/17 11:23
廃れるのも無理はないのう
812名無しバサー:04/07/17 11:27
>バスの存在は、金銭に換算できないほどの被害を国体に与えているんですが。

詳しく説明きぼん!
迷惑とかだったら個人の仕業。個人捕まえて叱咤してあげてくださいね。
では国体への被害を詳しくどうぞ。
813名無しバサー:04/07/17 11:35
ここの駆除派に警備員っているのかな?
警備員が自分の仕事守るために書き込みしてたらなかり笑える
814名無しバサー:04/07/17 11:35
>>810
正義(と思い込んでる)の為ならば、他人のプライバシーや肖像権は問題ではないか?
さすが左翼過激派世代のオサーン達だ。もはや日本のお荷物。
815名無しバサー:04/07/17 11:38
>バスフィッシング業界は国庫にプラス、漁業は国庫にマイナスなんだよね。
これを世間にアピールしないとだめだな。
しかも補助金ってやつは怠け者を作る温床になってる。
816名無しバサー:04/07/17 11:39
滋賀県から委託されてる警備会社ってどこだろう?
まさか戸田警備(有)なんて名前じゃないよね?
817名無しバサー:04/07/17 11:41
駆除派ってこういう奴ばっか(w

   ,、―-、
  (_二ニ=っ        
   ‖\ /|    
  c|─◎-◎  + さぁ〜!!。今日も楽しくバサーを煽るぞ〜。
   (∵) ∀ ) + 
    \   /     
 / ̄ ̄⌒   ~\
 /    /     | |               ______
(    (   ◎  / \_           //     /
 \   \   /\    ̄ ̄\  _//____/
  /:\   \  シコシコ ̄\っ)))){ニニ========|
 /:::  \    つ___  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |:::    \   (__)(^^) ̄ ̄| ________ |
 |::::     \__/    モワー   | |            . |.|
 \:::    (;;; );; )          | |   ___  .  |.|

駆除派=キモイデブでアニヲタで鉄道ヲタ。無職でヒッキー。
818名無しバサー:04/07/17 11:43
無職じゃない。漁師とか警備員とか世間的にアレな職業
819名無しバサー:04/07/17 11:44
>>814
プライバシーと肖像権を守るためなら、人のカメラを湖に投げ込んでも良いと(w
820名無しバサー:04/07/17 11:44
税金さえ納めれば覚せい剤でも売ってよしって考えなんだなw
821名無しバサー:04/07/17 11:45
>>810
それは明らかにオヤジが悪い。
勝手に人の写真を撮るなんて犯罪以外の何者でもない。

>バサーってこんなDQNばっかり。

駆除派ってこんなDQNばっかり、の間違いだろ。
822名無しバサー:04/07/17 11:47
蟻下駄我ー繁殖計画実行。
823名無しバサー:04/07/17 11:47
>バス釣りとリリースの写真を撮ってたとか言いやがったんで、

うわっ!オウムや市民団体みたいだな
824名無しバサー:04/07/17 11:47
この駆除派の人(820)の書き込みバサーのなりすましかと疑いたくなるくらい低能ですね
825名無しバサー:04/07/17 11:49
地だろ?だいたい駆除派はこんなもの
826名無しバサー:04/07/17 11:53
立ち入り禁止のため池で釣りをしてる
消防バサーの釣り道具を、池に投げ込んだら
気持ちいいよー
827名無しバサー:04/07/17 11:53
ニュー速にザリガニスレが立ってたんでちょっと調べて見たら、こんな笑える話が(w

ttp://www.alpha-net.ne.jp/users2/cray7/nitizarihozen.htm
タンカイザリガニの保全には,もう一つ問題があります。
それは、無謀で、自分勝手なバスの放流です。
バスの放流者たちは,自分だけの楽しみの為に日本に淡海湖だけにしか生息していない
タンカイザリガニを、危機に追いやろうとしています。
彼らは、タンカイザリガニのみならず、日本産淡水魚の将来も考えておりません。

ttp://www.lbm.go.jp/emuseum/zukan/gairai/data/tankaizarigani.html
ウチダザリガニとともに1920年代に日本に導入され、滋賀県淡海池と長野県に生存している。
ニホンザリガニと競合するが、現在の分布地には、ニホンザリガニは見られない。
その名前から在来種のように思われがちである。

ttp://www.fugafuga.com/walk/tankai02.html
滋賀県立琵琶湖博物館の秋山廣光学芸員は「学術的な価値はあまりないが、
地元の名前がついた生き物だけに、ペット業者はそっと見守ってほしい」と訴えている。
828名無しバサー:04/07/17 11:55
911復活かw
829名無しバサー:04/07/17 14:17
相変わらず、マニュアル作って説明・意見交換会に送り込んでるわけだ

ttp://www.tsuribito.co.jp/event/public.htm

総会屋と変わらんな
830名無しバサー:04/07/17 14:20
>>829
業界の体質が良く現れてるな。
831名無しバサー:04/07/17 15:41

     _____
   /::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
  /:アンチバサーの男::\〜プーン
  |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーン
  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜
  |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜
  | ∪< ∵∵   3 ∵) <今日もバサーを煽るぞ〜
  \        ⌒ ノ_____
    \_____/ |  | ̄ ̄\ \
___/       \  |バサー煽り |
|:::::::/  \___ | \|  | 専用PC_|
|:::::::| \____|つ⊂|__|__/ /
|:::::/        | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
       カタカタカタカタ
832名無しバサー:04/07/17 16:04
最近成立しまくってる環境保護系の法律は今までのように無駄な施設を作ると叩かれるから
素人に判断しにくく必ずしも無駄とはいえない環境保護を土建に変わる新しい公共事業にする為、
その正当性の為に成立させた可能性があります

日本独自の自然環境を守るという考え方には賛成だけど
それにともなう維持・管理の為に無駄に税金をばら撒くのには大反対
この法律が一部の人間が維持・管理等の名目で税金を掠め取る為の法律にならないよう協力お願いします

子供達に日本古来の自然を残すことは大切だと思いますが
そのために巨額の借金を背負わせるのはちょっと大人は横暴すぎるだと思います

特定外来生物被害防止基本方針(案)に係る意見の募集。
意見の提出期限は8月7日(ちなみに漏れの誕生日w)
住所不定無職でいいし賛成意見でもいいから意見を送って(p_・q)
http://www.env.go.jp/info/iken.html#258
833名無しバサー:04/07/17 16:06
最近いろんな板で見るコピペ
834名無しバサー:04/07/17 16:07
>そのために巨額の借金を背負わせるのはちょっと大人は横暴すぎるだと思います
余計なお世話だが、文章直せよ
835名無しバサー:04/07/17 16:09
よほど自慢の文章なんだろうね。
836名無しバサー:04/07/17 16:13
この文章バサーが貼ったなら自爆だからまじて自然保護したい駆除派が貼ったんじゃないの?
837名無しバサー:04/07/17 16:17
>836
それはちょっと無理があるぞw
838名無しバサー:04/07/17 16:19
>>836
日本語が不自由なお前が貼ったんじゃないの?
839名無しバサー:04/07/17 20:30
バス釣りの終焉が近づいている・・・
840名無しバサー:04/07/17 21:07
>>829
日長新はなんかやってないのかな?、委員会に質問状送ったりして一応の活動はしてるようだが・・・
841名無しバサー:04/07/17 21:15
>>840
自民党さんの得意技は水面下の根回しデスw
842名無しバサー:04/07/17 21:23
>>841
GJ!、さすが麻生タン(w
843名無しバサー:04/07/17 21:48
いい加減にしてください!
バサーは駆除派のオモチャじゃないんですよ!
844名無しバサー:04/07/17 22:28
>829
総会屋?
滋賀の自称市民環境団体のチンピラどものことか?w
逮捕者出しながら税金から7億抜くんだから総会屋も真っ青だろ?
このご時世に。
845名無しバサー:04/07/17 22:34
ん?
バサーは駆除派のオモチャじゃなかったの?
846名無しバサー:04/07/17 22:51
なんだ、まだやっているのか。
擁護派は、バス業界の人間以外に、普通の職業のただのバサーもいるが、
ここの駆除派は素性は明らかにはできないような身分属性の者であり、
およそそれで何かしらの利益を享受している職業の者である。
バサーや擁護派なる者は、面倒くさくてとっくに居なくなっている。
いずれにせよ、希少種保護や生態系なんかをちゃんと考えている者などはどちらにもほとんど皆無だろう。
知識の少なさを見ればわかる。過去レスに於いてピラルクーとティラピアを間違えた者さえいるなどというのは、笑止千万。
847名無しバサー:04/07/17 22:53
>>846
お前911だろ?
848名無しバサー:04/07/17 23:51
少なくとも911が
希少種保護や生態系なんか考えてないのはたしかだなw
849名無しバサー:04/07/18 00:07
稀少種保護や生態系の心配もいいけど
駆除で金貰えなくた後の自分の生活の心配もしたほうがいいよ
心配してるからここで喚いてるのかもしれないけどw
850名無しバサー:04/07/18 00:25
911は、何故日本語が不自由なの?
それと妄想がスゴイので、琵琶湖癒着構造スレから出てこないでね。
851名無しバサー:04/07/18 01:27
>>842
麻生タンには誰も期待してましぇん
日長新の会長の本職を考えると、あそこはなんかやってそう



852白殺地獄:04/07/18 01:39
>911は、何故日本語が不自由なの?

精神的に追い詰められてるんでしょう。焦ってるみたいな

>それと妄想がスゴイので、琵琶湖癒着構造スレから出てこないでね。

禿胴。911ワンマンショースレなんだから心ゆくまでそこでやっててw
853名無しバサー:04/07/18 03:49
>>852
やたら911にこだわってるヤツがいるな。各スレジエンひとりだな。
それでいて自分の意見も情報も何も書けない。悔しかったら書いてみな。(笑)
まぁ全部2ちゃんの知識だろけどな。脳内くん。ひきこもり?(爆笑)
854名無しバサー:04/07/18 08:21
>>514の言う通りになりつつあるなw
855名無しバサー:04/07/18 10:57
>ニュー速にザリガニスレが立ってたんでちょっと調べて見たら、こんな笑える話が(w

>ttp://www.alpha-net.ne.jp/users2/cray7/nitizarihozen.htm
>タンカイザリガニの保全には,もう一つ問題があります。
>それは、無謀で、自分勝手なバスの放流です。

そのHPのタンカイザリガニ好きはバスターズのメンバーでもあるよ
「生態系のため」にバスを駆除しなけらばいけない といいつつ
かたや外来のザリガニをマンセーする・・・ 忙しい人ですね
856名無しバサー:04/07/18 11:26
外来の”害魚”=ブラックバス
ただの外来種=タンカイザリガニ
857名無しバサー:04/07/18 11:32
855●(1R24秒 左ハイキック)○856
858名無しバサー:04/07/18 12:45
何で駆除派ってキモヲタで無職で半ヒッキーで外出もほとんどしなくてパラサイトで
しかもアニヲタで鉄ヲタでエロゲーヲタでロリコンでショタコンで航空機ヲタでバスヲタでネット右翼でネットチンピラでネット珍走団で
グロ画像ヲタでPCヲタで2CHヲタで軍ヲタでナチスヲタでマゾで石原慎太郎マンセーで嫌体育会系厨で嫌アメリカ厨で嫌朝日新聞厨で嫌ガテン系厨で嫌NGO厨で嫌中卒高卒厨で嫌日教組厨で
嫌韓厨で嫌DQN厨で嫌身障者厨で嫌大阪厨で嫌埼玉厨で嫌イラク三馬鹿厨で嫌流行厨で嫌イケメン厨で嫌部落厨で嫌茶髪厨で嫌煙草厨で嫌お洒落厨で嫌スポーツマン厨で嫌社民党厨で嫌改造車厨で嫌外車厨で
しかも在日認定ヲタで部落認定ヲタで学歴ヲタで決め付け厨で差別主義者で嫌女性厨で
しかもデブでメガネで色白で
しかも母親以外の女性と会話した事がなくリアルで友達すらいなくて
おまけに自己中で根暗で僻み厨で
それと挙動不審で不細工で
体臭もきつくてちなみに風呂は2週間に一回程度で
女のレスを見るとついつい煽ってしまい
叩けるものはなんでも叩いてストレス解消をして
リアル世界での憂さ晴らしの為にネットではヤクザみたいになり
他人のHPを荒らしたり、いたずら投票や揚げ足取りをし、そして
リアルでは弱い口だけネット弁慶が多いの?
859名無しバサー:04/07/18 12:48
何で駆除派ってキモヲタで無職で半ヒッキーで外出もほとんどしなくてパラサイトで
しかもアニヲタで鉄ヲタでエロゲーヲタでロリコンでショタコンで航空機ヲタでバスヲタでネット右翼でネットチンピラでネット珍走団で
グロ画像ヲタでPCヲタで2CHヲタで軍ヲタでナチスヲタでマゾで石原慎太郎マンセーで嫌体育会系厨で嫌アメリカ厨で嫌朝日新聞厨で嫌ガテン系厨で嫌NGO厨で嫌中卒高卒厨で嫌日教組厨で
嫌韓厨で嫌DQN厨で嫌身障者厨で嫌大阪厨で嫌埼玉厨で嫌イラク三馬鹿厨で嫌流行厨で嫌イケメン厨で嫌部落厨で嫌茶髪厨で嫌煙草厨で嫌お洒落厨で嫌スポーツマン厨で嫌社民党厨で嫌改造車厨で嫌外車厨で
しかも在日認定ヲタで部落認定ヲタで学歴ヲタで決め付け厨で差別主義者で嫌女性厨で
しかもデブでメガネで色白で
しかも母親以外の女性と会話した事がなくリアルで友達すらいなくて
おまけに自己中で根暗で僻み厨で
それと挙動不審で不細工で
体臭もきつくてちなみに風呂は2週間に一回程度で
女のレスを見るとついつい煽ってしまい
叩けるものはなんでも叩いてストレス解消をして
リアル世界での憂さ晴らしの為にネットではヤクザみたいになり
他人のHPを荒らしたり、いたずら投票や揚げ足取りをし、そして
リアルでは弱い口だけネット弁慶が多いの?
860名無しバサー:04/07/18 12:51
また湧いてんなw
861名無しバサー:04/07/18 13:03
>>856
どんな害なのか説明しろやハゲ
862名無しバサー:04/07/18 13:08
>861
過去スレ・過去レス読みまちょうね♪
863名無しバサー:04/07/18 13:12
>>862
逃げるのかよハゲ
864名無しバサー:04/07/18 13:17
スタコラさっさw
865名無しバサー:04/07/18 14:34
駆除費で車買うゼ   雄琴で豪遊するゼ     ゴメン専門も無理
      高級腕時計買うゼ     ウチ大学は無理だから  息子が白殺・・・ダニみたいな仕事しなきゃよかった
                            ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   ∧ ∧   ∧∧     ∧ ∧   ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   (・∀・)  ∩∀・)    (・∀・)∩  ┃::: ∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   / ⊃⊃ ヽ  ⊃ノ   /⊃ /  ....┃:::('д` )::::::::::::∧ ∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
 〜(  (    ヽ  )つ 〜( ヽノ  ......┃:::と  ヽ::::::::: ('д` )::::::(   )⌒ヽ;::::::::::
   (/(/'      (/     し^ J  ......┃:::⊂,,_UO〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと  )〜:::::
"""""""""""""""""""""""""""""""".↑"""""""""""""""""""""""""""""""""
                    駆除費打ちきり
866名無しバサー:04/07/18 14:52
そりゃ息子が白殺(911)だったら、ガックリくるのも無理ないな
867名無しバサー:04/07/18 15:23
白殺=911 だったの?
868名無しバサー:04/07/18 15:53
911て琵琶湖の写真うぷしてる方ですよね
別人ですよーヽ(´ー`)ノ865は僕ですけど
869名無しバサー:04/07/18 16:00
つーかいままで揃えたタックル
どうしたらいいっちゅうねん ゴルァ!!
ヤフオクでも捌けないっちゅうの!!
870名無しバサー:04/07/18 16:02
補助金貰ってる連中も、バス業界の連中も、怪しいのは全部あぼんして欲しいな。
871 ◆Oh1/eVlufM :04/07/18 17:07
ま、いろんな釣りに応用しとります。>>869
872名無しバサー:04/07/18 17:12
>>855
駆除派なんてそんなモンだね。
要は「気に入らないから」「むしゃくしゃしたから」バスを叩いてるだけ、
廃肝硬や屠走行と同レベル(つーか、マジにそう言う連中かもなw)
873名無しバサー:04/07/18 17:25
駆除派のストレス発散に使われるバスや擁護派はたまったもんじゃないよな
874名無しバサー:04/07/18 17:52
もっと悲惨なのはそいつらのせいで失業するかもしれない何も悪くない人達。
875名無しバサー:04/07/18 18:03
>>873
殆どの駆ズ派はネットで喚くだけだからたいした害は無いんだけど、
一部に現場まで出てきて異常行為を繰り返す連中が居るから困るんだよねー
876名無しバサー:04/07/18 18:08
話しかけてきてもシカト。
腕捕まれたら通報すればいいよ
877名無しバサー:04/07/18 18:09
>>869
バスタックルを使う事が、すでに日本文化を馬鹿にしていることになるからね。
生態系と同様に日本文化も保護しないと、片手落ちだからね。
焼いて供養してやれば?カーボンやグラスはよく燃えるよ。
878ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/18 21:23
>>874
マジレス

>そいつらのせいで失業するかもしれない何も悪くない人達。

悪くは無いが、道理はあったのか?と。バス業界に。

879ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/18 21:28


641 名前:名無しバサー 投稿日:04/07/17 21:58
忘れてた
宮ヶ瀬バスは相模湖、津久井湖からも移植されてるから当然、フロリダの血
も入ってるよ。(津久井湖には昔、正式にフロリダの稚魚が放流されてます。
あと某業者が相模湖・津久井湖にフロリダの稚魚放流やりました。闇でw)
でも混血だから強い特徴はでていないんじゃないかな?
魚類図鑑のサイトで調べると鱗の大きさ・枚数・つき方とか、背びれや舌の
歯なんかで区別は付くらしいけど…。
大きいの釣れて、体高があって黒光りしてればフロリダの血が入ってる…位
でいいんじゃないの?

【パラダイス】宮ヶ瀬湖ってどうよ?【病み付き】
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bass/1079418078/
880名無しバサー:04/07/18 22:59
659 :ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/15 03:07
>>658
ああ〜〜

糸冬 了 だね・・・・・


おいおい糞汁は脳味噌同様に糞レス繰り返すのか?
糸 冬 了 なんだろ?カマって糞が。
881ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/18 23:26
419 名前:名無しバサー 投稿日:04/07/18 10:46
今日三瀬谷で大会だよな・・・。
見に行くだけでも価値ありそうだったな〜。
大会出てるやつのマナーチェックとかしたかったのに。

まあ、一番見たいのはキーパーサイズバスちゃん100匹放流だけどな。
見たかった・・・。あとは大会出てるやつの釣果。
誰か行ってきた人レポよろ。

JB・NBCに物申す!!!!!!!!!!
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bass/1086012566/

あれあれ?バス放流ですか?
882ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/18 23:29
芸能人「釣り大会」@河口湖

ダウンタウンDXにて開始。
883ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/18 23:31
イトイがでてるぞ、おい(w
884名無しバサー:04/07/18 23:32
ガキの使いだろ?w
885ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/18 23:36
しかしよ、観光客のオバちゃんが見てる前でボート乗り回して
やる釣りってなぁ・・・・・・・・・・・・・・

素晴らしき「バス仲間」、なのか?
886名無しバサー:04/07/18 23:37
さて、抗議のメールでも書くか・・・毎年さんざん抗議メール来てるのによくやるな。
887名無しバサー:04/07/18 23:40
河口湖でもウダウダ文句言ってるの?
そんな変人相手にされないだろw
888名無しバサー:04/07/18 23:40
なまくら指導も出てるのか?
何やってるんだ歌舞伎界は、日本人のプライドないのか、この青二才が。
889ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/18 23:40
「バス釣りは文化」ってこのことですか?
890名無しバサー:04/07/18 23:42
出た!「大自然を満喫」だってよ(w
何を勘違いしてるんだか、クズ芸人どもが。
891名無しバサー:04/07/18 23:43
>>886
君、おもしろいね。
892名無しバサー:04/07/18 23:45
>>890
残念ながらそれが一般人の感覚だよw
893ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/18 23:47
イトイはバス止めてないんだね、結局。

何でこの時期に何も言わないの?
894名無しバサー:04/07/18 23:49
>>893
おまえが2ちゃんを止められないように。。。
895名無しバサー:04/07/18 23:50
来週の放送は無いだろうな。
896名無しバサー:04/07/18 23:50
>>894
ワロタ
897ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/18 23:51
でも、クーラーに入れて殺してるじゃん。

未来のバサーだな。
898名無しバサー:04/07/18 23:55
>>897
応援メールでもしとけば?w
899ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/19 00:01
>>898
なにかなぁ・・・

あれは、バサーにとっては見られたくない「バサーの姿」なのか?

「教祖」イトイもオクダもエグッチーもいて、何が一般バサーと違うんだ?
900名無しバサー:04/07/19 00:02
986 名前:名無しバサー 本日のレス 投稿日:04/07/19 00:01
どうせなら、死水国飽呼んで琵琶湖でやれっての。
901ダンケ ◆MrQzq.wjLk :04/07/19 00:03
ソリマチがいないのがダメなんじゃないかw
902名無しバサー:04/07/19 00:03
900ユーズドタンポンコレクター
903ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/19 00:16
>>900
「東京マガジン杯」としてやるべきだね、それ。
904名無しバサー:04/07/19 00:35
そういや一時期、TBSに清水降板を訴える抗議メールを送ろう!
って運動があったけど、どうなったんだろう?
905名無しバサー:04/07/19 00:46
そんなん通らなかった時のリスクがでかいから
他人にやらせようとするやつはいても自分で送る奴はいないだろ
906名無しバサー:04/07/19 00:51
小学校の夏休みの自由研究で、外来魚の駆除を扱うと点が高いらしい。
バス釣って殺して、胃の中身を調べて、
「貴重な在来魚が食べられていました、外来魚は駆除しなくてはいけません」
って一言書くと100点。
もし、胃の中が空でも、適当にドジョウ、ハヤ、フナって書いとけばOK。
キモは、釣るのにルアー使うと減点なので餌で釣ること。
907名無しバサー:04/07/19 00:52
でも清水が自分のMLで、TBSに抗議メールが殺到して首になりそうです。
助けてくださいって書いてたらしいじゃん。
908名無しバサー:04/07/19 00:53
貴重な在来魚が食べる人間駆除しなきゃなw
909名無しバサー:04/07/19 01:04
>>906
ウチはそれ去年やったんだよね。
確かに評判良くて、授業でも「自然を破壊する悪者オオクチバス」ってやったらしい。
910名無しバサー:04/07/19 01:34
>>906
おお!ナイスアイデア
それいただき
911名無しバサー:04/07/19 01:41
最近911かはわからないけど転職板とか無職板とかで公共事業叩きとみめかけて
琵琶湖の駆除大袈裟に書いて叩かせてるやつがいるな。
912名無しバサー:04/07/19 01:50
913名無しバサー:04/07/19 01:53
914名無しバサー:04/07/19 01:54
なんでヤクザには部落民や朝鮮人参が多いの?
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/4649/1061898074/l50
915名無しバサー:04/07/19 03:30
>>911
奴ももう意地なんだろやらせとけ
そのうちバテて自滅するさ
916名無しバサー:04/07/19 07:33
>>906
まるでどっかの国の「ショーぐん様」を誉めたたえると、
「立派な国民」って評価されるシステムのようだな。

おまえらって、もしかして...。
917名無しバサー:04/07/19 10:30
学校教育まで中傷しなきゃならなくなってるなんて、バサーって惨めだな。
918名無しバサー:04/07/19 10:41
198 :名無しさん@5周年 :04/07/18 10:46 ID:MRXTPKdk
ここにいるみなさんに質問です。

「ザリガニ=生態系を破壊する生物」
という運動が活発になって
「ザリガニを釣ったら釣ったザリガニを殺さなければいけない」
という法律ができたらどうしますか?
 あなた自身が昔ザリガニ釣りが好き、息子ができてその子がザリガニ釣り
に連れていってくれとせがんでいる。そういうシチェーションを想定して
どういう行動をとるか教えてください。

回答例
1 ザリガニ釣りはやりたいが法律を犯すことはできないでザリガニ釣りを断念する
2 ザリガニ釣りをやりたい。生態系のためにザリガニを殺すのは仕方ない。
3 殺すことには抵抗があるので、そっと逃す




199 :名無しさん@5周年 :04/07/18 10:48 ID:WmkL2BIU



200 :名無しさん@5周年 :04/07/18 10:50 ID:i3SVRB7j
釣らないで捕獲すればいいんだよ。
919名無しバサー:04/07/19 10:47
203 名前:名無しさん@5周年 投稿日:04/07/18 11:06 EJ9rfZCv
>>198
ザリガニを殺すことが善行だと教えて、一緒にザリガニ駆除に邁進するのが
あたりまえの日本人では?
なぜザリガニがかわいそうみたいな書き方をして誘導するのですか?
ザリガニとバスを繋げて、バスがかわいそうな事にしたいのがミエミエで
カッコ悪いですよ。


205 名前:名無しさん@5周年 投稿日:04/07/18 11:18 SLFSeQez
>>203
同意。
バサーって他の外来生物引っ張り出して、
「あっちはいいのにバスはダメなの?こっちはいいのにバスはダメなの?」
しか言わない。
いうまでもなく、例外無く外来生物は駆除するべきですよ。
ただ順番として、もっとも危険な(生物兵器ともいわれる)外来生物オオクチバスを
真っ先に根絶するのが危機管理としても常識だってこと。
その後でアメリカザリガニ、レインボートラウト、タイワンリス、タイワンザルを
駆除すればよい。


210 名前:名無しさん@5周年 本日のレス 投稿日:04/07/19 00:48 QXMeusHJ
日本にいるザリガニってほとんど全部アメリカザリガニなんだよな。
みんな駆除しちゃってかまわんよ。


211 名前:名無しさん@5周年 本日のレス 投稿日:04/07/19 00:50 pAyZijqM
アメリカザリガニだろ、外来種は駆除しろ
なに呑気に戯れてるんだ
920名無しバサー:04/07/19 11:27
バサーはバスを肯定するより税金使っての駆除を否定するほうがずっと効果あるのに
921名無しバサー:04/07/19 11:35
>>918>>919

バスターズの人間が複数のIDを使って必死になっているのが
丸わかりだな
922名無しバサー:04/07/19 11:37
ザリガニも全部駆除か・・・

どう考えても不可能じゃないか・・・
バスターズ頭悪すぎ
923名無しバサー:04/07/19 12:10
>いうまでもなく、例外無く外来生物は駆除するべきですよ。

(まあ無理なんだろうけど)バス駆除終了したらペット屋、アクヤ屋を
襲撃しそうだな。  
あ 釣り人なら知ってるかい?虫系の生き餌のほとんども外来生物ってコト
924名無しバサー:04/07/19 12:37
>>923
青イソメが朝鮮だかどこだかってのは知ってたが、他にポピュラーな虫エサでなにがあるんだい?
925名無しバサー:04/07/19 12:41
ブラックバスの捕獲作戦始まる−−釜石・日向ダム /岩手
http://www.mainichi-msn.co.jp/search/html/news/2004/06/01/20040601ddlk03040233000c.html

ブラックバス、釜石の日向ダムで捕獲−−県は駆除策検討 /岩手
http://www.mainichi-msn.co.jp/search/html/news/2004/06/03/20040603ddlk03070273000c.html

1日目 バスゼロ匹、巻き添えの在来魚100尾
2日目 バス1尾 巻き添えの在来魚不明

いったいなんのための駆除なんだろうね。
よけいな駆除しなければ100尾×2日分の在来魚が死ななかったのに
926名無しバサー:04/07/19 12:45
>あ 釣り人なら知ってるかい?虫系の生き餌のほとんども外来生物ってコト

エサ用のエビや貝類も外国産だな
927名無しバサー:04/07/19 12:47
脳内ごくろうさんw
928名無しバサー:04/07/19 13:04
釣り餌 ちょっとググッてみたけど短時間だとあんまり見つからなかったナ
ttp://japan.alibaba.com/trade/offer/detail/5005733.html
ttp://www.esaichi.com/ikiesa.htm
929名無しバサー:04/07/19 13:29
ほとんど国産じゃん
これのどこを見れば「ほとんど外国産」になるんだか。
やっぱ想像で語ってただけだったなw
930名無しバサー:04/07/19 14:33
この二例を見ただけで「ほとんど」って言葉をつけるとは

間違いなく釣りだな
931名無しバサー:04/07/19 14:44
だって釣りの掲示板だもん
932名無しバサー:04/07/19 15:28
生餌で外産は青虫ぐらいだよ。
エビも貝も国産だよ。
外産物は弱いから売れ残ると損するから入れないよ。
933名無しバサー:04/07/19 15:31
擁護派は追い詰められてて、ありもしない事を捏造するしかないんです
お察しください。。。
934名無しバサー:04/07/19 15:37
>>932
そんなことねーぞ

また、いいかげんな書き込みを。。。
935名無しバサー:04/07/19 15:45
しかしアレだな。擁護派は他の生き物を引き合いに出すしか能が無いのか?
「アレがいいならバスもいいだろ」的発想はスゲーガキっぽいと思うのだが。
10キロオーバーの車を指して50キロオーバーを見逃してもらうみたいなw
936名無しバサー:04/07/19 15:52
最近のバサーは取り締まってる警察を叩き出してるな
937名無しバサー:04/07/19 15:53
>>935
他の生き物?
あんた何言ってんだ。
外来種を絶滅させるのは当たり前のことだろ。

バスしか見えていないのか?
バカは氏ねよ
938名無しバサー:04/07/19 15:57
低学歴臭のする937がどういう理由で外来種を絶滅させたいと思ってるのか知りたいな
939名無しバサー:04/07/19 15:58
とりあえず、これ以上輸入種が増えないように
輸入制限をかけろ。
一番簡単だ。
940名無しバサー:04/07/19 15:59
>>938
はぁ?
ここにいて駄目なものは
駄目に決まってんだろ。

低学歴のバカは氏ね
941名無しバサー:04/07/19 16:03
>>938
句読点の使い方も判らん奴は、
とりあえず氏ね。
この国に不必要だ。
942名無しバサー:04/07/19 16:04
>>937
935も同じ事をいってると思われ
誤爆か?
943名無しバサー:04/07/19 16:05
まあまあ どっちにしてもバスは数十年もすりゃ普通の魚になるわけだし
他にも既に帰化した動植物なんて山のようにあるわけだし
944名無しバサー:04/07/19 16:05
937 名前:名無しバサー 投稿日:04/07/19 15:53
>>935
他の生き物?
あんた何言ってんだ。
外来種を絶滅させるのは当たり前のことだろ。

バスしか見えていないのか?
バカは氏ねよ


>>940
こういう人見ると大学行かせてくれた親に感謝するなーw
バカは氏ねよ ( ´,_ゝ`)プッ
945名無しバサー:04/07/19 16:06
>>942
どこの国の方?
同じには読めんぞ。
駄目なものは駄目。引き合いも何も無い。
946名無しバサー:04/07/19 16:08
バサーは低学歴どころか、無学歴。
義務教育すら受けていないし、当然自分のPCも持っていないから、
2chのカキコすら電気屋の店頭で無断カキコ。
947名無しバサー:04/07/19 16:09
>>944
おいおい
大學でて、文章も読めないバカなのか?
その程度で大學出を語るな。
迷惑だ。

氏んだ方がいいな
948名無しバサー:04/07/19 16:10
937さんは外来種は「絶滅」させるのが当たり前っておっしゃってるんだ、
同じ事書く奴がいるわけないだろ
949名無しバサー:04/07/19 16:12
>>946
大学出が、低学歴の奴にアホだと思われるので
書き込まないでくれないか?
950名無しバサー:04/07/19 16:16
駆除派は低学歴にコンプレックス持ってるぽくて笑える
951名無しバサー:04/07/19 16:23
932 :名無しバサー :04/07/19 15:28
生餌で外産は青虫ぐらいだよ。
エビも貝も国産だよ。
外産物は弱いから売れ残ると損するから入れないよ。


933 :名無しバサー :04/07/19 15:31
擁護派は追い詰められてて、ありもしない事を捏造するしかないんです
お察しください。。。



>>932 933

駆除派が捏造に必死です
なんで外来生物が溢れていることを認められないんだ?
外来生物は珍しくて、嫌われ者じゃないと都合が悪いのか?
952名無しバサー:04/07/19 16:26
>エビも貝も国産だよ。
>外産物は弱いから売れ残ると損するから入れないよ。

琵琶湖のスジエビ漁は韓国産中国産のスジエビにまけて衰退したのを知らないの?
チヌ釣りに使うアケミ貝は中国産だね。
人間様用のアサリだってほとんど中国産、北朝鮮産なのに、
釣り用の2枚貝が国内産なわけないだろ

釣りにマジレスだろうけど
953名無しバサー:04/07/19 16:29
むかついて18インチモニターを殴ったら大きな音を立てて吹っ飛んでベットの横まで転がった
怒りでまだ手が震えてる。かなり不愉快だ
こいつ匿名だから人を学歴とかで叩けるんだろ?
面と向かって言えないくせにふざけた事ばかり言いやがって
せっかくの休みなのになんでこんな嫌な思いをしなくちゃならない
外来種が日本にいていいわけがないだろう
バサーは社会のゴミ。氏んだ方がいいな
954名無しバサー:04/07/19 16:31
>>953
人のせいにしないように。
955名無しバサー:04/07/19 16:32
>>953
バサーには学歴が無いから、匿名で人を叩くような卑怯な真似が出来るんだよ。
気にするな。
956名無しバサー:04/07/19 16:34
大爆笑ヽ(´ー`)ノ
957名無しバサー:04/07/19 16:37
>>955
だから
学歴がない奴が、さも学歴があるように語るなよ。
アホだと思われるだろ。
書き込まないでくれ?
958名無しバサー:04/07/19 16:40
>>957
擁護派には学歴が無いから、匿名で人を叩くような卑怯な真似が出来るんだよ。
気にするな。
959名無しバサー:04/07/19 16:41
>>958
おまえもだ。
960名無しバサー:04/07/19 16:41
しまった、駆除派だった・・・無念・・・OTL
961名無しバサー:04/07/19 16:51
おいおい
この中に釣具、釣餌屋の人間はいないのかよ
国産が外国産に駆逐されとるわけあるかいな
そもそも釣人が外国産を嫌うのに
962名無しバサー:04/07/19 16:59
なんだか急に低学歴が増えたなと思ったら、そうか、夏休みなのね。
どうりで急に知能指数の低い荒らしが増えたはずだわ。
963名無しバサー:04/07/19 17:05
議論に参加せずに、夏休みのせいにするところが素敵ですね
964名無しバサー:04/07/19 17:06
どこかに議論があったか?>>963
965名無しバサー:04/07/19 17:08
バサーは死ぬべきか、否かという議論がありましたよ。
死ぬべきという意見に反論はありませんでした。
966名無しバサー:04/07/19 17:12
>>965
どこに?w

議論の意味を貼っておくよ。

ぎろん 1 【議論】
(名)スル
それぞれの考えを述べて論じあうこと。また、その内容。
「―をたたかわす」
967名無しバサー:04/07/19 17:15
>>965
反論が無かったら議論じゃないだろ。
さすが低学歴、言うことが違う(w
968名無しバサー:04/07/19 17:20
反論がないと議論じゃないんだ
初めて知ったよ
さすが高学歴w
969名無しバサー:04/07/19 17:21
なんだ
バカががんばって書き込んでいるのかw
970名無しバサー:04/07/19 17:33
>920
ヤクザに殺されちゃうでしょ、それやると。







で、調子に乗る脳内馬鹿。
893 :ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/18 23:47
イトイはバス止めてないんだね、結局。

何でこの時期に何も言わないの?
971名無しバサー:04/07/19 17:59
>>968
んじゃ、バサーは高学歴、駆除派は低学歴で確定ですね。
972名無しバサー:04/07/19 18:06
(゚Θ゚ )ドウデモイイヨ
973名無しバサー:04/07/19 18:26
>>971
オマイ高学歴と高卒は違うんだよ。高等専門学校も違うからな。
974名無しバサー:04/07/19 18:34
駆除派の学歴って中学中退だろ。登校拒否の挙句に人里離れた○○学園で
引篭もりの仲間だけ集めて自由な教育という遊びをしてる。
975名無しバサー:04/07/19 18:38
学歴話をしてる奴が、全部低学歴に見えるのは2chの仕様ですか?
976名無しバサー:04/07/19 18:39
いや、駆除派ってのは無能な地方公務員だろ。一日中何することもなく過ごすだけ、
PCは2ちゃんやるためのツールでしかない。
977名無しバサー:04/07/19 18:43
無能な地方公務員になりたいです
978名無しバサー:04/07/19 18:46
コネさへあればオマイでもなれる。
979名無しバサー:04/07/19 18:49
地方公務員ってコネでなれるんだ
ヘー、初めて知ったよ
980名無しバサー:04/07/19 18:51
だから無能な香具師ばっかりだわな。
981名無しバサー:04/07/19 18:57
なれるわけねーだろ!
地方公務員試験受けるんだよ!
982名無しバサー:04/07/19 19:09
ラブホで発射される → 引きこもり → 不良 → 珍走 → バサー → バス擁護派 → 無職 → ホームレス

だいたいこんな感じで出世するらしい。よく、
「引きこもりがバス釣りで直った」「珍走からバス釣りで卒業できた」
ってのが順調な出世。
983名無しバサー:04/07/19 19:56
>981
そんなこと当然だろ、その後のこと教えてやってんのに、やっぱバカは…
984名無しバサー:04/07/19 20:49
>>981
地方公務員試験1級2級3級

3級は高卒程度の学力が必要です
985名無しバサー:04/07/19 21:02
>>984
あのな、国家公務員はT種(キャリア)U種V種だが、
地方は上級中級下級(高卒程度の学力が必要)だ。
駆除派の誰か突っ込み入れてやれよ。知っていればだがw
986名無しバサー:04/07/19 22:29
test
987名無しバサー:04/07/19 22:39
ええと・・・
公務員試験板に(・∀・)カエレ!!
988名無しバサー:04/07/19 22:42
もしくは学歴板だな(w
989名無しバサー:04/07/19 22:49
低学歴板が必要だな(w
990名無しバサー:04/07/19 22:50
イナ→ボラ→トド
ごく一部のバサー→擁護派→DQN
991名無しバサー:04/07/20 00:23
>>990
それって出世じゃなくて幼児化。
992名無しバサー:04/07/20 00:50
やはり駆除派ってのは暇をもて余してる公務員だな。
993ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/20 02:17
>>970
ゼゼ作よりも発言しなきゃいけない義務がありそうだが?

イトイ教祖は。
994名無しバサー:04/07/20 02:44
思うに、生物多様性の主張は、実際はバス・ギル排除の主張である。
だから、ワカサギなどの外来魚を生業とする漁業関係者と利害が一致しているのである。
それなばいっそ、バスを生物多様性の攻撃対象から外し、ギルだけを対象とすれば、
バス釣り関係者との利害が一致し、生物多様性の主張をよりスムーズに通すことができるのではないだろうか?
理由はいくらでもある。バスはギルに比べて数がかなり少ないとか、生きた生物しか食べないとか。
ここまで譲歩はできないものか。
995ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/20 02:56
>>994
そのバス釣り関係者が「ギル駆除」にすら同意しないんだから

  無理。

「(釣り対象の)魚の命は大切、友達」なんだから。

「ギル駆除には付き合いますから、バスは勘弁してください」
と言ってみればいいのに、FBやら清水サンやら・・・・

>バスを生物多様性の攻撃対象から外し、ギルだけを対象とすれば、
>バス釣り関係者との利害が一致し、

バス釣り関係者の「利害」って何だ?
この期に及んで「譲歩」しなければならないのはどっち?
996名無しバサー:04/07/20 03:19

ギル駆除だったらやりますよ。マジで。

>バス釣り関係者の「利害」って何だ?
バスをリリースOKという前提で釣れること。

それじゃバスつりはどこまで譲るべき??

てか、なんか知らんが、バサーと生物多様性の人々が必要以上に争っているように思うんですがねぇ。
ほんとは両方ともフェチってことでつながってるような・・・。
煽ってるのはだれよ?



997名無しバサー:04/07/20 03:38
次スレ

ブラックバス・外来魚問題総合スレッド13
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bass/1090262230/l50
998ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/20 03:39
>>996
>バスをリリースOKという前提で釣れること。

それは100%現状維持を望むということだよな。
譲歩でもなんでもない。悪いが。

>煽ってるのはだれよ?

バス釣り煽ったのも、リリ禁反対煽ったのも「業界」
「多様性」関係者はカウンターだったんだよ。
過剰に煽った「業界」に対しての。
999名無しバサー:04/07/20 03:43
999
1000名無しバサー:04/07/20 03:44
1000!!!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。