ブラックバス・外来魚問題総合スレッド13

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しバサー:04/07/23 21:53
ブルドックかカゴメ
953名無しバサー:04/07/23 21:57
>>950
キムササとかササキムとかキムササとかイイヅカとかイイヅカとかイイヅカのこと
だな。まあ、ササキムはムショの中だし、イイヅカはイイヅカなので文章が書けない
ので実際のところは大丈夫だと思うぞ。

ちなみに以下はヒューマン釣り専の入試問題。
1.あなたのなまえを漢字で書いてください。(イイヅカ不正解)
2.(5+2)×3は20より大きいですか、小さいですか?(イイヅカ正解)
3.あなたの夢を書いてください。(イイヅカ「バスプロ」と一言書いて正解)
4.日本に都道府県はいくつありますか?(イイヅカ、白紙で不正解)
5.あなたの目標とする人を書いてください(イイヅカ、「オレ」と書いて正解)

ちなみにボーダーラインは3問正解だったそうな。
954名無しバサー:04/07/23 22:00
バサーの落ち武者、ウゼーーー
955ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/23 22:03
>>943
セル塩とかリティとかでてたな。
後ろの席には毎週のように植田朝日と愉快な仲間の姿が・・
956名無しバサー:04/07/23 22:07
水口の若い頃からの一方的なライバルって誰か知ってる?
これわかったら、擁護派はビックリするだろうな・・・
957名無しバサー:04/07/23 22:18
アユの縄張研究の大家の人?
958名無しバサー:04/07/23 22:19
カワナベ先生じゃないの?
959名無しバサー:04/07/23 22:49
琵琶湖総合開発の湖岸道路のルートを選ぶ際に
それぞれのルート(内陸案、水際案、水上案)が魚類に及ぼす影響を京大のチームに
調べてもらったそうな
 京大チームの調査の結果「水際案は魚類に深刻な影響をもたらすからさけるべき」
という勧告をだしたそうな。湖岸道路は作る前から魚類に大きな影響を与えると
わかっていたわけですな。

湖岸道路の水際案に反対した京大グループの一員に あのカワナベ先生
がいたと知ったらみんなビックリするだろうな
 
960名無しバサー:04/07/23 22:55
別に。
961名無しバサー:04/07/23 23:02
>琵琶湖の魚、節水で守れ…水位低下で産卵場所ピンチ
>http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040723-00000506-yom-soci

>ところが実際には、水の需要がピークを迎える梅雨明け以降、水位はマイナス
>20センチから下がる一方で、同40―90センチの低水位が雪解けの2―3月
>まで続いた。歩調を合わせるように漁獲高が激減。約60の固有種のうち、87
>年に109トンだったニゴロブナは近年20―30トン台で推移し、ホンモロコ
>も10年前の245トンから約20トンに落ち込んだ。

> 整備局が昨年5月から大規模な生態系調査を実施したところ、産卵は水際に
>集中し、孵化(ふか)後の稚魚はヨシ帯の奥へと向かう習性があることが判明。
>水位操作がヨシ帯を後退させ、産卵・生息場所を奪っている――と結論づけた。

駆除派の中の人 整備局や読売新聞に抗議しなくていいの?
在来魚減少の原因がバスじゃなくて産卵期の水位低下である といっているぞ。
「バスの話を開発にすりかえるな」
「バスは何を食っているの? カスミを食っているのか?」
などなどオマイらの持論をぶつけてこいよ
962名無しバサー:04/07/23 23:04
>>961
君は暑さでやられてるのですか?
963名無しバサー:04/07/23 23:06
>>962

いつも寝言いっている駆除派への皮肉だよ
964 ◆zebrajrX.Y :04/07/23 23:20
ええと、それが皮肉になるとホントに思っているのだとしたら、もう少し冷静に駆除派の言い分を分析されたほうがいいと思いますが
(環境省の意見交換会に来ていた人たちと同様に)。
965名無しバサー:04/07/23 23:24
駆除派の言い分?

そんなもので楽しんでるなよ
楽しんでる姿がムカツクんだよ。
外で釣り?引きこもりの俺に対する当てつけか?
バサー氏ね

だろ
966名無しバサー:04/07/23 23:30

明日7月24日の土曜日奈良テレビの『街角ウォッチャー』と言う番組で【釣人の聖地・池原ダム ブラックバスがいるのはなぜ?】と言うタイトルで放送があります。時間は18時15分〜18時30分です。
今までバス問題を取り上げたTV番組ってバスが悪者にされている物ばかりでしたが今回は違う様です。奈良ローカルの番組ですが、見れる人は是非見てほしいです!

番組内容HP↓
http://www.naratv.co.jp/matikado/naiyo.html
967偽ゼゼラ ◆tsGpSwX8mo :04/07/23 23:33
ぐいぐい引いて楽しけりゃいいのか、お前らは。
968名無しバサー:04/07/23 23:34
>>966
> 【釣人の聖地・池原ダム ブラックバスがいるのはなぜ?】
と、
> 今までバス問題を取り上げたTV番組ってバスが悪者にされている物ばかりでしたが今回は違う様です。
が満足されるということは、

フロリダを密放流した人が、ヒーローとしてブラウン管に出てくるってこと?
969名無しバサー:04/07/23 23:35
>>968
釣りですか?
970名無しバサー:04/07/23 23:35
>>961
同じコピペを繰り返し貼るなよ。


って、夏厨だからこんなものか。
971名無しバサー:04/07/23 23:36
ヨシ帯になんとかたどり着いても今度はそのまわりにウジャウジャいる外来魚の目を逃れなきゃならんからね。
972名無しバサー:04/07/23 23:36
いま思い出した。
バスターズの池原フロリダ駆除釣行って口先だけだったのかな?
973名無しバサー:04/07/23 23:40
駆除派の主張の主流は 環境復元と並行して外来魚も駆除する必要がある だけどなw。
974 ◆zebrajrX.Y :04/07/23 23:45
コピペにマジレスしてしまいましたか。
975ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/23 23:50
>>968
>ブラックバスがいるのはなぜ?】

その「なぜ?」の部分は今まで真剣に語られたことあるの?
976名無しバサー:04/07/23 23:52
なぜ正式放流が判り切っているのに
ループさせようとするんだ?
977ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/23 23:54
>>976
「もともと」いたバスも正式に放流したものなのか?

そもそも「正式」バス放流って何なんだ(w
978名無しバサー:04/07/23 23:55
               ,,―''''''''"`  `゙"-,、                                   
           /    、     .゙ヽ、                                  
           ,l゙    ,,r'|i、         ゙=,、                                 
           |  .ァ'゙^ ゙l゙l,        `'ヽ,、                              
           〕 ,i´   ゝヽ. ,t,      '广                               
             ,,l゙,iiiiiiiil,,=  .:,,,,,,,l,,,i、     .|                               
          `|.llllllllllllllllliiiillllllllllllllllll  /                                
          j゙|'゙!!llllll!!ll゙゙゙!lllllllllllllllll!l.'L .i、 l゙                                
             l゙ |   .,i´  ゙゙゙゙゙゙゙゙″ },i´ ,l゙                                
             | .}  .,,,,l,,,,,,,,,,,,      l′ |                                 
             7l,゙l 'lll!!!!ll!!l!ll!lll.   ,,ii,、 |                                 
              |人     .″  ,g,│‘'v |                                 
            ゙L .,,,,   .,,ィl二ヨ,|  ゙li"                          
                 ・lll!llllr,-‐″         
並木:日本でバスつれなくなったらアメリカに行けば良し!
979名無しバサー:04/07/23 23:55
>バスターズの池原フロリダ駆除釣行って口先だけだったのかな?

そんなこといってたのか?
池原いくのは個人の自由だが池原でバス駆除することは
下北山村の観光資源を奪うことになり、地元に人に白い目で見られることを
知っておけよ。

それからアマゴの時みたいに「駆除だから入漁料は払わない」
とか寝ぼけたこというなよ


980名無しバサー:04/07/23 23:55
池原に、もともといたのか?
981ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/23 23:56
>>974
してしまいました・・・・・・・無念。
982名無しバサー:04/07/23 23:58
うざい、この板。
983名無しバサー:04/07/24 00:01
>>961
>「バスの話を開発にすりかえるな」

駆除派の中の人もバスよりギルの方が問題なことや開発による影響が大きいことを
知っているよ。ただそれを認めてしまうと擁護派の中の人が
構ってくれなくなるから、「バスが主原因」と喚くんだよ。

マジレスするのがヤボというもの
984名無しバサー:04/07/24 00:02
>>977
っちゅーかため池にしたって『正式な魚』なんていないけど
いろんな魚がすんでるだろ。

昔からそんなもんだろ。川から流れてきたり誰かが放したりいろんなルートで
いつの間にか入るんだよ。

正式に入った鯉ヘルペスなんてなくたってあんだけ拡散してるんだし
985名無しバサー:04/07/24 00:03
>>977
で、
池原に元々いたのか?
986 ◆zebrajrX.Y :04/07/24 00:05
>>983
これはコピペですか?
987ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/24 00:10
>>985
フロリダ放流前にも「池原バスブーム」があったらしい。
そのバスの出所由来は、まあ藪の中なんだろうけど。

ウマミをさらに増そうとしてフロリダ放流に至った。
バス業者主導で。

「正式」つっても地元の村と話が付いただけだろ。
まがりなりにも私有地じゃなく国の予算で作ったダムに
一私企業が勝手に魚放して良かったんだろうか?
道義的に。
988名無しバサー:04/07/24 00:11
>>987
あったらしい ですか。

ソース無かったんだね(プ
989ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/24 00:16
>>988
漏れは実際には見てないからな。

http://www.fbs-society.org/Menu_Top_new.html

バス団体「FB」さんのところのソースですが。

つーか、この程度のことも知らんで首突っ込むな。ボケ。
990名無しバサー:04/07/24 00:19
991名無しバサー:04/07/24 00:20
>>989
経済のことや中学生レベルの単語も知らんで首突っ込むな。ボケ。
992名無しバサー:04/07/24 00:21
↓次スレたつまでの避難場所

特定外来生物被害防止基本方針案を防止するぞ
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bass/1090039971/
993名無しバサー:04/07/24 00:21
>>989
えー どこ?
トップページ貼り付けられても、
困るんだけど。
994ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/24 00:23
>>993
バス関連資料→年表
995名無しバサー:04/07/24 00:24
>>987
能書きたれとらんで、資料持ってこいや!
ああ、スマンスマン
君は資料よう読まんのやったのwww
996名無しバサー:04/07/24 00:26
997名無しバサー:04/07/24 00:29
997
998名無しバサー:04/07/24 00:32
998
999名無しバサー:04/07/24 00:33
1000リリ禁!!
1000名無しバサー:04/07/24 00:33
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。