ブラックバス・外来魚問題総合スレッド12

このエントリーをはてなブックマークに追加
398ブラ汁 ◆IaREZAXXX.
>>395
>別に違反してやろうと思って釣りするわけでもないし、自分の時間を自分の好きに過ごしてるだけ。

違反してると知らなかったら、ただの馬鹿。
知っててやってたら犯罪者。

>駆除団体のイメージをみずから不細工にしている。

駆除団体って何?県?国?
399名無しバサー:04/07/13 04:27
>>398
だからリリ禁違反しても犯罪じゃないって
犯罪してない人を犯罪者扱いする方がよっぽど犯罪に近いよ
400名無しバサー:04/07/13 04:29
>>398
犯罪、犯罪って岩魚かよw 良識を疑われるぜ
401ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/13 04:32
人様のHPにあんまり突っ込みたくないが・・・・・・・・

FBさんってもうダメポなんじゃないのかな。

ゴミ拾い以外でアイデア出せないのかよ・・・
402ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/13 04:33
>>399
>だからリリ禁違反しても犯罪じゃないって

「条例違反」って犯罪ですが?
403ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/13 05:22
ヤスタケさん。
気持ちはわかるが、あんたのところの「スモール」は
誰が放流したんだ?

「密放流はなかった」というなら、スモールはいないはずだから
対象魚にすらならないよな。

「密放流は作られた」モノなんだから。
404名無しバサー:04/07/13 05:53
バス釣り辞めるのなら今が潮時かもしれね・・・
この後は本当に確信犯とDQNの同類と見なされてしまう。
405名無しバサー:04/07/13 05:55
>>402
>条例違反」って犯罪ですが?

( ´,_ゝ`)プッ 「違反」

>>403
>「密放流はなかった」というなら、スモールはいないはず

( ´,_ゝ`)プッ 「思い込み」



              


                 猿は法律にもうといようですな(w
406名無しバサー:04/07/13 06:03
>>402
そういうのヤメレ。
前にも誰かに指摘されてたぞ。ワザとか??
滋賀県の公式見解。再度読めよ。
また時間が経ったら忘れたフリをするんだろうけど。
マジで悪質すぎる。

http://www.pref.shiga.jp/public/tekisei-riyo/17.pdf
K外来魚をリリースすることを罪と規定できるのか。
本条例要綱案では、リリース禁止について罰則をつけておらず、
したがってリリースをすることについて罪として規定しているものでは
ありません。