1 :
あるケミストさん :
2001/02/12(月) 17:56 本格的に荒れる前にローカルルール作りませんか? 2chでは各板でローカルルールを設置することが出来、 本来削除基準に達してないレスやスレッドもローカルルール によって削除してもらえるそうです。 提案として (1)個人(私人、公人問わず)や特定研究室の情報を求める ようなスレッドは一律削除。 (2)個人名に関しては、公開されてる情報および研究内容に 関してのレス(けなしてるのも含め)は原則放置、ただし不確定 情報(ゴシップなど)については化学板内に設けた削除議論 板で議論した上で削除か放置か決める。 (3)内輪スレッドについても一律削除(ただし前からある理科大、 東北大、東大理化け板は存続でも良いかも?) こんなんでいかがでしょう?議論がまとまれば要望だしますが。 期間は1週間くらいでどうですか?
2 :
あるケミストさん :2001/02/12(月) 18:15
質疑 1.一研究者の情報を求めることも含まれるのでしょうか。また話題が特定の研究室に絞られた場合は同じく削除でしょうか たとえば水存在下で働くLewis酸の話題は削除対象でしょうか。あるいはグレッツェルセルの話題は削除対象でしょうか 2.不確定情報であるかどうかは誰が決定するのでしょう。また公序良俗に反する事実は放置でよいのか 3.なぜ特別扱いされ得るのでしょう。内輪である事に変わりはない 1さんの真意は? 化学板が荒れている? 今すぐに削除したい対象が居る?
3 :
あるケミストさん :2001/02/12(月) 18:55
たとえば「理科大ネタ募集!!」スレッドの >俺の友達も基礎工だったな・・・ やっぱ、穴兄弟とかいるのかな? ところで、ここって野田の話題が少ないね。 なんか面白い話ない? CIの可愛い子情報なんか希望・・・・・いないのは分かってるけどね。 とかいう話題でageられるのは勘弁して欲しいので アカデミックな内容が入っていないとダメ、みたいな文言でいいと思う 私としては、sage進行で表に出て来さえしなければどうでも良いが
4 :
あるケミストさん :2001/02/12(月) 18:59
「東大理学部化学のセンセイたちはどうよ?」スレッドの 259 名前:そうそう投稿日:2001/02/11(日) 11:16 中村って器が小さいんだよ。彼、東工大出身でさ、超東大コンプレックス 持ってたってよ 266 名前:中村ちゃん投稿日:2001/02/11(日) 17:59 誰だ!!私のBMWに傷を入れた奴は〜!! 269 名前:あるケミストさん投稿日:2001/02/11(日) 21:47 なぜ化学屋のぶんざいでBMWなんかのってんだよー 傷つけられて当然 こういうのもダメ
5 :
あるケミストさん :2001/02/12(月) 19:03
>1 賛成です。 とりあえず、大まかな規則で初めて見てはいかがでしょうか。 細かい規則の討論が始まると頓挫する可能性が高いです。 規則は後から変えることが出来るのですから、よほどモラルの高すぎるか 低すぎる方が作らない限りまともな規則になると思いますよ がんばってください。
6 :
あるケミストさん :2001/02/12(月) 19:40
1> >(ただし前からある理科大、 >東北大、東大理化け板は存続でも良いかも?) むしろ、理科大、東北大、東大理化の板があったから、 それに倣って、他も続々と出来たのでは? 削除するなら、これらも含めて削除するのが妥当ではないか。
>>2 (1)当然、研究に関わることならどんな話題でもかまわないと思います。たとえ「○○の研究は下らない」とか「○○の論文、再現
出来ない」とかでも。
(2)ゴシップ系に関しては一律削除ではなく、化学板内に削除
議論スレッドを作ってケースバイケースで議論してけばよいと思います。
(3)内輪スレッドうざい、といわれる前からあった板だったんで
どうかなと思ったのですが例外を認めるべきでない、という意見
もあるでしょう。私の提案はあくまでも議論をすすめる上での
叩き台にすぎませんので、私自身特別扱いすることには全く固執
しません。
私自身、別に特定のスレやレスを削除してもらいたいからこのようなことを行ってるわけでなく、荒れ出す前に明文化されたルール
を作ったほうがよいのではと思ったからです。2chもだいぶ有名
になってきて住民も増えてきましたし。最近では社会学板や生物板
のように学問板でも荒れる板が増えてきましたので未然防止策としてローカルルールを提案したわけです。
いくら私がローカルルールを2ch上層に提言しても、議論が尽くさ
れない限り受け入れられることはありませんので、どうぞみなさ
ん賛成、反対それぞれの立場からの議論をお願いします。
8 :
イーピン :2001/02/12(月) 20:46
ローカルルールは反対ですな。自由に発言したいね。 だいたい、サリンの作り方とか爆弾の作り方の方がよっぽど まずいんじゃないの?
サリンとか爆弾はここで作り方を聞くような連中はどうせ作れねぇから平気だろ。
>>9 君はどうだい?
11 :
ローカルルールには酸性 :2001/02/12(月) 22:49
サリンや爆弾の作り方なんて全然アカデミックでない。 でも2chはアカデミックである必要はない。 静電気スレ、食添スレ、水商売スレ全部おもろい。 ゴシップスレでもむけいやまスレはそこそこおもしろかった。 アロエリーナ、鬱憤箱、よっすぃ〜はサムイ(>_<) 続々登場した大学板はウザい、でも余所でヤレとはいえない。 教官罵倒スレ・大学スレ・ストレス発散スレをそれぞれ総合スレで整理すれば? それだけでも他のスレが10以内に上がる
12 :
あるケミストさん :2001/02/12(月) 22:54
ローカルルールに賛成!
>>8 サリンとか爆弾の作り方の削除も議論すべきだと思う。
はんたい 言論統制か? たしかに個人攻撃暴露系とコピペ荒らしはイタイが よけいな統制を入れるのは2ちゃんらしさを損なう
サリンとか爆弾の作り方から化学に興味もつ場合もある したがって削除するべきではない だいたいほとんどの本当にできるやつはそういうところから始まっている 。教科書や参考書では興味がわくどころか萎えてしまう。
反対! 自由によろうよ。
16 :
あるケミストさん :2001/02/13(火) 00:01
>>13 -15
でも、化学板っていう枠はあるでは?
言論統制じゃないと思う。
17 :
イーピン :2001/02/13(火) 00:06
う〜ん。個人的にはあの妙な絵文字で投稿してる奴どうにか して。オティンティンの絵とか書く奴
18 :
あるケミストさん :2001/02/13(火) 00:08
(4)アスキーアート荒らしは削除対象とする か?
19 :
あるケミストさん :2001/02/13(火) 00:11
今まである大学スレ、個人攻撃スレはいったん書き込み停止にして
(削除する程のことはない)、
>>11 のいうように統一すれば
いいかも知れません。そのうえで、統一スレ中のレスに異論
があれば化学板削除スレで議論したうえで、議論がまとまれ
ば削除依頼をローカルルールにもとづいてだせばどうでしょう?(それ以降は削除人さんの判断)
なにかのルールに違反したら即削除、ではなくローカルルール
による削除にしても、一定の議論を経る形にすれば言論統制には
ならないと思いますが。
20 :
名無しさん@1周年 :2001/02/13(火) 01:40
大学スレは本当に一部の人にしかおもしろくないというか関係ないので基本的にだめなんじゃないかと思う。 全然化学と関係ない話題な模様だし。 どうしてもやりたいなら化学板でやらずひろゆき氏にそういう板を作ってもらえって感じ。(馴れ合いカテゴリの中にでも) つーか、2chにこだわらず誰かティーカップでもなんでも無料板とってくりゃいいのに。 どしてもここでやりたければせめてsageでやってくれと思う。 あと、チンコとかそゆのが書き込まれるってのはクソスレの証拠。 サリンとか爆弾系スレは別に立っても放置すれば良いだけのことで。 2chの風景ってかんじで良いんじゃないですかね。
21 :
名無しさん@1周年 :2001/02/13(火) 01:44
忘れてた、 あとヘタレな質問は質問スレに書き込んでけれー。 の一言も重要なんじゃ?
22 :
>20 :2001/02/13(火) 02:15
>あと、チンコとかそゆのが書き込まれるってのはクソスレの証拠 わざわざこおいうのを書き込んでスレッドを詰まらなくさせてるやつとか 書き込まれちゃ困る奴が、ローカルルールとか言い出して自作自演の可能性も 排除できないので一概には言えん。
23 :
22 :2001/02/13(火) 02:18
院試、入試関係は受験板へ行って貰うのがええんちゃう? 先生方の行いやら、研究室の風潮は研究の資質に関わるのでここでやるべきだけど。 質問スレッド建てても「教えてくん」は放置が一番。 自分で調べたり出来ることは自分でどうぞ。
>>22 そういうのを含めてクソスレというのでは。
あー、レポート終わんねェ。
26 :
1 :2001/02/13(火) 15:17
大学身内スレとかも、適当に沈んでくれればいいんですけど
最近はむやみにあげる人出てきましたから。このことはその他
のクソスレにも言えますが。
>>22 自作自演じゃないかといわれても2chのような匿名掲示板では違う
って証明はできませんけど..
ただ、統一するだけで書き込みそのものを制限するわけでなく
また削除に関しても住人の一定の支持を必要とすれば、透明性は
増すと思います。これまでの板も削除でなく書き込み停止にして。sage進行で行ってくれればそれでもいいんですが、最近はそうは
なりませんので。
27 :
あるケミストさん :2001/02/13(火) 20:57
sage進行でやろうが、一部のバカがageたりしてはなはだ迷惑。 とりあえず学校板でも作ってもらおうか。 2chには暇な大学生などが多数居そうだし。 学歴板とは違うが、やはり雑談系なんだろうな。
28 :
名無しさん@120分待ち :2001/02/13(火) 21:05
これ自体がクソスレじゃないの? と書き込んでる自分が嫌になるね
ただの2チャンネルなのに これは○でこれは×って 詳細なルール作ろうとすんの? コピペあらしはともかく クソスレはクソスレなりにたまに面白いのもあるし。
30 :
あるケミストさん :2001/02/14(水) 03:33
age
31 :
あるケミストさん :2001/02/14(水) 04:51
何様なんだ?ゴルァって思うよ。 崇高な掲示板を作りたいなら、自分で作って、 自分で管理しなされ。
32 :
あるケミストさん :2001/02/14(水) 04:53
内輪ネタ、レスしなければいいじゃないの、自分の興味があるスレが 見難かったら、2ch専用のソフトをいれりゃいいし。 (^_^;))))))))))))))))))))))))))))))〜
33 :
あるケミストさん :2001/02/14(水) 05:05
言葉は丁寧だけど、わがまま言っているだけにも見えるようなきがしないでもないような気がしますか?
34 :
あるケミストさん :2001/02/14(水) 10:07
ローカルルールあってもいいかも
>>20 そういう一部の人たちが一番徘徊しているのが2チャンネルだと
思うけどな。
36 :
あるケミストさん :2001/02/14(水) 19:02
ないよりましなんじゃない?ローカルルール。
全然化学ネタじゃないスレはだめよーとか、
質問は質問スレにまとめてねー、位のは。
草案をサクサク出してってボケツッコミ入れてどんどん改善していけばいいんじゃない?
最終的にひろゆきに提出して、
草案いくつかあるんですけどどうでしょ、むしろローカルルールイラネー?
とか聞けばいいんじゃない?
>>35 多分そういう一部の人の中の一部ってことだろーよ。
ちなみにオレにゃあどれも関係ないな。
最近よく見られる内輪スレ荒らしって1じゃねーのか?? ここであんまりおもうようにいかんので荒らし始めたとしか考えられねー
38 :
あるケミストさん :2001/02/15(木) 07:33
>>37 その線は大いにありうるな、ルール作ろうっていっている奴が、
荒らしているのだったら最低だけど、どうよ。
今まで荒れたことの無いスレが急に悪くなってるもんな。日付からしても
いい線いっているぞ。
39 :
あるケミストさん :2001/02/15(木) 07:45
>>36 ちなみにオレにゃあどれも関係ないな。
俺にもかんけーねーけど とりあえずは化学でちっとは
名前の知れてる大先生?ネタ等
それってマジ!?かよーっと話半分で見てる分には
おもしれーよ
40 :
あるケミストさん :2001/02/15(木) 11:50
荒れているのはひょっとして・・・・。 1が仕切ってルールを作ろうとしたけれど、 あまり自分に好ましい意見はなかった。 そこで、1が他のスレを荒らして、 みんながルールを作ろうという意見を もつようにもっていこうと頑張っているとか、、、。
41 :
あるケミストさん :2001/02/15(木) 14:06
どこの世界にもいるんだよなぁ〜〜 こうゆう”仕切りたがり屋”、、、 まったく、、、 迷惑だっちゅうの! ひっこめ!
ということで −−−−−−−−−−−−−− 終 了 −−−−−−−−−−−−
43 :
あるケミストさん :2001/02/15(木) 17:48
大学研究室スレって「age」とか、何も話題がないのにとりあえずあげてみるヴァカが多い。 全く内容がないのにあげるなんて、寂しいだろ? 何か化学に関すること書けよ。それとも普段からきちんと会話してない? 君らみたいなのが居るから 理系はヲタク(もしくは話がおもしろくない奴)が多いなんて言われるんだ。
いいじゃんか 単に見えるとこにないと寂しいんだろ(わ なにより下手なアスキーアートと芸のない コピペが一番うぜーよ うぜーけどそれを排除するためのすれなんて もっとうぜー というわけでこのスレこそ終了だ
46 :
あるケミストさん :2001/02/15(木) 21:03
>>44 まあそうだけどAA荒らしとかコピペ荒らしを禁止するためにも
必要じゃない?>ローカルルール
47 :
46 :2001/02/15(木) 21:08
うーん、あんまりちゃんと発言読んでなかったな
48 :
46 :2001/02/15(木) 21:11
とりあえず、最低限AA荒らしやコピペ荒らしは何とかして欲しいからage
>>43 >大学研究室スレって「age」とか、何も話題がないのにとりあえずあげてみるヴァカが多い。
>全く内容がないのにあげるなんて、寂しいだろ?
寂しくねーよ
「age」んのは、興味あって誰かさんに詳細きぼーんしてる意志表示
書き込み依頼や
あと、他でやばめのこと書き込んだ時そのスレ隠すときにもな
>それとも普段からきちんと会話してない?
研究室に引きこもってるからね
あと君も面白くなさそうな奴だね
50 :
あるケミストさん :2001/02/15(木) 21:51
>>49 >「age」んのは、興味あって誰かさんに詳細きぼーんしてる意志表示
そうか?正直言ってただスレッドをあげているようにしか見えないぞ
>>41 -42
君、名無しさんスレッドに居たバカ?
52 :
あるケミストさん :2001/02/15(木) 22:54
>>49 >興味あって誰かさんに詳細きぼーんしてる
誰かさんってダレよ。きちんと意思表示しろや。
つーかそんなage方じゃ誰も相手にできんだろ
>あと、他でやばめのこと書き込んだ時そのスレ隠すときにもな
それじゃタダの厨房だって。
つーか2chでそんなヤバメのことなんか書いてあるか?
53 :
あるケミストさん :2001/02/15(木) 23:03
>>49 なんか今age荒らしが居るみたい
内輪スレッドだけをageている
あ、すごい トップ20を全部内輪スレッドで埋め尽くす気だ 協力するわけではないがsageで書き込む
55 :
あるケミストさん :2001/02/15(木) 23:07
age
57 :
あるケミストさん :2001/02/15(木) 23:14
age
どうやらage荒らし終了みたい
と思ったら今度は終了荒らしが書き込んでいる これって手動で荒らしてるの? 暇だなー>オレモナー
アラシも含めて2chだからなー
62 :
あるケミストさん :2001/02/16(金) 01:23
63 :
あるケミストさん :2001/02/16(金) 04:56
>>43 荒らしている奴が意見する権利は無いです。書き込み停止にしますよ。
64 :
1 :2001/02/16(金) 04:59
>>41 仕切りやではありません、人望がないのでそんなこと無理です。
65 :
あるケミストさん :2001/02/16(金) 06:17
1め、味かナトリウムでも舐めるか、ハンマーで叩け。
66 :
名無しさん@1周年 :2001/02/16(金) 12:26
/ \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ あ λ \ げ / \ \● ♪ ■■■ ▲ ■■■ /| : : | ̄ ̄ ̄ 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
68 :
あるケミストさん :2001/02/16(金) 15:07
ぴくりんさんとトリニトロトルエンを混ぜて、ハンマーで叩け、1め 荒らし宇座いんじゃ、ゴルァ
69 :
あるケミストさん :2001/02/16(金) 16:21
ハンマーで叩いたぐらいでは なにも起きないと思うけど なんか起こるのでしょうか?
70 :
1 :2001/02/16(金) 17:07
しばらくROMってました。ちなみに64は騙りです。 なんか収拾つかなくなってきましたねえ。どうも ローカルルール制定には反対な方が多いようですので 今回の私の提案はとりあえず撤回させて頂きます。 私が一部で自作自演荒らし呼ばわりされてますが、 私はいっさい荒らし行為はしてはおりません。ローカルルール を制定したければ、荒らしなんてしないでこのスレッドに 自作自演の賛成カキコしまくって、ひろゆきさんのとこ ろへ持ってきますよ・・・・ それぞれの立場から御意見、御批判いただいた方々にお礼 申し上げます。また御賛同頂いた方にも、ローカルルール 制定にいたらなかったことをお詫び申し上げます。 もし今後、またローカルルールが必要では、という時が来たら このスレッドを参考にして頂けたらと思います。 ではみなさん、さようなら。 ーーーーーーーーー終了ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
71 :
あるケミストさん :2001/02/16(金) 18:48
↑ こいつ偽物っぽいけど、、、
そうか? 俺には見分けがつかないが
ローカルルールには反対なんだが どうも無差別ageしている奴がむかついている。 とりあえずlog解析してみるがどうしようもなかったら IP取り&書き込み規制もしくは当局への連絡まで行くと思う。 無差別ageクンは楽しみに待っててね
74 :
あるケミストさん :2001/02/16(金) 23:36
75 :
>68 :2001/02/17(土) 00:59
69の言うようにそのままでは何も起きない。 ピクリン酸に重金属(鉄の錆で十分)を混ぜてやると・・・(藁
76 :
あるケミストさん :2001/02/17(土) 02:33
ローカルルール作っても age嵐が収まるようには見えませんが… むしろIDを導入しませんか? ・あるケミストさん 本文ageでも区別できる ・本当に大学研究室ゆかりの人間がageて居るのか 一個人がageて居るのか判別可能
77 :
あるケミストさん :2001/02/17(土) 08:55
アジ化銅をハンマーで叩け
79 :
あるケミストさん :2001/02/17(土) 09:10
やっぱり1は終了荒らしだと思う、こんなスレを作る奴が、大人しく ROMっているとしたら、そうとうにキショイよ。
80 :
あるケミストさん :2001/02/17(土) 09:21
ピクリン酸を叩け、TNTを横に置いて。 TNTはスパーテルで砕いたことがある。 ピクリン酸は触ったこと無い、、、。
>>73 この発言以外と効果あるみたいだねぇ
age荒らしがおさまっているよ
82 :
あるケミストさん :2001/02/17(土) 17:38
>>73 厨房、工房レベルの気合の入っていない荒らしだったんだね、
コピペのバリエーションもなかったし。
それ別に73さん自己レス5963。
アジ化道なら爆発するが TNTもピクリン酸も何も起きないよ ハンマーでたたいたくらいで爆発するようでは 怖くて軍用なんかには使えないよ
84 :
あるケミストさん :2001/02/18(日) 03:39
>>73 まだ早稲田板が終了アラシにあってるぞ!
log解析はまだ進まんのか?
はやくしろ!! >IP取り&書き込み規制もしくは当局への連絡
85 :
あるケミストさん :2001/02/18(日) 03:59
>>76 嵐がおさまるというか、嵐カキコを削除ってもらえるところに
メリットがあるんだと思うが。
反対スレが次々立つが次々つぶされてゆく。
内輪ネタスレ住人達の数の暴力という気もしないでもないな。
86 :
名無しさん@もう待てない :2001/02/18(日) 04:47
終了コピペ減ったけど妙なスレたちはじめたりしてうざい。
内容がタイトルにそってないのもうざい。
>>84 早稲田の終了嵐はsageてるから違う奴がやってるのかも
87 :
あるケミストさん :2001/02/18(日) 05:21
>>73 導電性高分子スレッドの匿名希望,教授職57歳も何とかしろ!!
88 :
あるケミストさん :2001/02/18(日) 05:28
>>85 お前反応を見るためにスレ作ったんだから、反響があるだけいいやんか。
89 :
あるケミストさん :2001/02/18(日) 14:42
>>85 先生!85さんが何を言わんとしているのか良くわかりません。
どれ、89のリンクを踏まなくてもよく見えるように。 おやくそく。 近頃、初心者さんが増えてきたので、お約束をつくってみました。 基本的には、ユーザーの良識に任せたいのですが、 「明文化したルールがない」ということを逆手にとってなにをしてもいいと誤解する人が多いので、、、 はぁ、、めんどくさ。。 他人に迷惑をかけるのはやめよう 芸能人や公人ではない一般人の誹謗中傷、プライバシー暴露は禁止してます。 一般人の電話番号や住所などを見かけたら削除依頼にどうぞです。 もし、プライバシーが公開されてしまった場合は、ぜひ最寄の警察にも相談してください。 警察、裁判所から要請があれば、捜査協力してそのような書き込みをした人をつれてってもらってます。 警察か裁判所以外の問い合わせでは一切動きませんので、警察に行くことをお勧めします。 また、2ちゃんねる内では、「誹謗中傷板」以外の場所では、固定ハンドルさんを叩く行為は禁止してますです。 もし、誹謗や叩きがあったら削除依頼板にお願いします。 具体的には、、下記みたいなことはやめましょうです。(ロビーのお約束より) 【ロビーのお約束】 削除の要件(禁止されること) 荒らし依頼・ブラクラの張付け等第3者に迷惑がかかる行為 アダルト広告・勧誘・悪質な掲示板宣伝などのアドレス等張りつけ 煽り・煽りに対する返答・叩き・誹謗中傷等(差別発言等含む) コピペ・アスキーアート等必要以上の張り付け または第3者に迷惑が掛かる行為や発言であった場合は削除対象にします ・注意事項 必要以上の馴れ合いは慎しんでください 暴言や第3者を不快にさせるような発言はやめましょう 悪質な削除要請や自己中心的な発言はひかえましょう 人間的モラルやルール・ネットマナーに反した発言はやめましょう 他人が見て面白いことを書こう 大勢の読者がいることを意識しましょう。 同じ内容のものがないか調べよう 質問する前に、同じ質問のスレッドがないか調べてみましょう。
92 :
つづき :2001/02/18(日) 15:30
・注意事項 必要以上の馴れ合いは慎しんでください 暴言や第3者を不快にさせるような発言はやめましょう 悪質な削除要請や自己中心的な発言はひかえましょう 人間的モラルやルール・ネットマナーに反した発言はやめましょう 他人が見て面白いことを書こう 大勢の読者がいることを意識しましょう。 同じ内容のものがないか調べよう 質問する前に、同じ質問のスレッドがないか調べてみましょう。
93 :
あるケミストさん :2001/02/18(日) 15:33
大学スレって馴れ合いだよな・・・
94 :
あるケミストさん :2001/02/18(日) 16:08
なんで2−89は削除されているのですか? 僕には理由が分らないです。
作らなくても良いのでは、という意見は無視なさるわけですか?
97 :
あるケミストさん :2001/02/18(日) 16:23
前発言が読めないんだが。。。それってうちだけかな???? このスレの2から89までが読めない。
>>97 ウチでは一応読めるみたい
なんかmentaiサーバの調子が悪いみたいだからその影響じゃない?
受験生が研究室の雰囲気を知るには内輪スレは貴重だと 思うけれど、どうかな。先生のいるところで研究室の人に訊いても、 なかなかいい情報は得られないでしょ。 先生にもうこれ以上外部の人は採りたくないので、 ここを希望しないように吹き込んでくれ、と言われ、 その通りにしたら怒られたな。
>>99 そういうスレッドもあるけど大体は下らない内容が多い気がする
ココのスレッドの
>>3 -4で引用されているような。。。
ああいうのはせめてsageで書き込むように指導してくれないか?
Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (;・∀・)< 実は、モララーの煽りが一番凶悪且つ残忍... という噂があるんやけど。 ( ) \____________ | | | (__)_)
102 :
:2001/02/19(月) 07:45
それはスレッド立てたあなたが一番正しいですよ。 尊敬されているしね。 社会的にも地位が高いあなたの言うことはみんな納得するはずです。 学生の頃から優等生のあなたは下級生たちにとっても 憧れの的でしたしね。 一流大学を出て一流企業に就職されたあなたは 皆の憧れの的でしたね。 同窓会にもそのことを威張らず謙虚に行動されていましたし 先生にも一目置かれていた存在でした。 これからもその素晴らしい才能を発揮されて 社会に貢献なさるのですね。 そんな誰もが憧れるあなたが立てたスレッドは 正しいに決まっているはずです。 これからもお体には気をつけて これからの日本の社会を引っ張っていくんでしょうね。 ほんとうに頑張ってください。 またこのような素晴らしいスレッドを立てていただける日を 楽しみにしております。
103 :
あるケミストさん :2001/02/19(月) 10:33
おい!
>>73 お前は口だけか?
導電性高分子スレッドがAAアラシにあってるぞ!!!
はやくしろ! >IP取り&書き込み規制もしくは当局への連絡
104 :
あるケミストさん :2001/02/19(月) 10:48
どうも無差別AAコピペしている奴がむかついている。 とりあえずlog解析してみるがどうしようもなかったら IP取り&書き込み規制もしくは当局への連絡まで行くと思う。 無差別AAコピペクンは楽しみに待っててね
>>104 もう効果ないんだから、
いい加減同じ文を貼るのやめろ!!
うざいぞ厨房。
106 :
あるケミストさん :2001/02/19(月) 15:09
一時期けっこう荒れてたし(削除はされなかったものの) 削除依頼も出てたから、化学板IP取られてた(or 取られてる) かもしれないよ。実際にIPとられた前例もあるし。
108 :
あるケミストさん :2001/04/15(日) 14:20
質疑 1.一研究者の情報を求めることも含まれるのでしょうか。また話題が特定の研究室に絞られた場合は同じく削除でしょうか たとえば水存在下で働くLewis酸の話題は削除対象でしょうか。あるいはグレッツェルセルの話題は削除対象でしょうか 2.不確定情報であるかどうかは誰が決定するのでしょう。また公序良俗に反する事実は放置でよいのか 3.なぜ特別扱いされ得るのでしょう。内輪である事に変わりはない 1さんの真意は? 化学板が荒れている? 今すぐに削除したい対象が居る?
109 :
あるケミストさん :2001/04/15(日) 14:33
ローカルルール(仮) 1.大学別、学部別の話題は大学板で行う 2.学科、研究室の話題でスレは立てない。一つのスレッドにまとめる。 3.特定の個人の誹謗・中傷は2ちゃんねるの削除ガイドラインに従う 4.一研究者の研究について、特定の一分野についての話題はこの限りではない 5.不確定な情報(ゴシップ等)については化学板内に設けた削除議論スレッドで議論した上で削除依頼する。 こんなところでどう?
110 :
あるケミストさん :2001/04/15(日) 14:45
このスレを掘り上げた理由は 結局いくつかの大学スレが残り、新年度になり新たな大学スレッドが作られたからです。 大学スレッドってミジメですよね。どうあがいても内輪スレになってしまう。 発言者が限られてしまうので閉塞感が漂う。 それが板全体まで広がり、その他のスレッドも沈滞気味になる。
111 :
あるケミストさん :2001/04/15(日) 14:47
もう一つ感想を書いておく。 大学研究室の雰囲気を2ちゃんで聞くアホどもへ。 そんなもん研究室訪問しろ。先輩に聞け。
112 :
あるケミストさん :2001/04/15(日) 15:05
内輪であることにかわりはないとか言ってさー。 もはや屁理屈レベルの反論だよねコレ。 他に何か言えネェのか?
113 :
あるケミストさん :2001/04/15(日) 15:31
>>110 >それが板全体まで広がり、
それより君らがしているコピペ荒らしをやめてくれないかね。
>>112 >もはや屁理屈レベルの反論だよねコレ。
お前のレスの方が屁理屈だよ。
ちゃんとした文章で
>>108 に答えてみなよ。
煽り口調で啓蒙なんてできるわけないだろ?
他人が作った掲示板が、自分の思う通りにならんので、 駄々を捏ねています。なんか恥かしい。
なんか化学板ってバカばっか
column馬鹿なら使い道あるのにね。
118 :
あるケミストさん :2001/04/17(火) 16:06
おい、脳無しの仕切り屋!
>>108 に早く答えんかい!
120 :
:2001/07/10(火) 21:57
仕切る必要無いよ 無粋
何かずいぶん懐かしいスレッドが浮き上がってるよ まだ存在したんだ
122 :
sage :2001/07/11(水) 03:25
>>120 せっかくしずんだのに
ひっぱりだしてくんな。
すまんまちがえてあげちまった
また仕切り屋登場。
age
127 :
ある仕切り屋 :2001/07/12(木) 22:36
そうか,ローカルルール欲しいのか. 理系一般でも決まったモンな 1.スレッドを立てる前に,その話題が他の板に該当するかを確認して下さい. 大学別の話題・ネタ→ 大学生活板へ 大学の偏差値序列ネタ・学歴ネタ・学歴社会・理系V.S.文系ネタなど→ 学歴板へ 大学入試(入試科目・難易度等)に関する話題→ 大学受験板へ 特定の学校についての、内情や暴露→ ちくり裏事情板へ 就職に関する話題(アカデミックポストを除く)→ 就職板、 転職板へ 学問カテゴリの各専門板に該当する専門的話題→各専門板へ 2.以下の項目に該当する書き込みは,移動または削除対象になります. 特定の大学に関する大学生活ネタ 理系を一括りにしての非難・罵倒スレ・レス(理系って○○など) 理系V.S.文系の煽りスレ・レス 入試偏差値基準の学歴ネタ・煽り 個人・コテハン攻撃や個人のプライバシーを暴露した場合 どうよ.
>>127 いいけど、なんかほとんどのスレがなくなりそうだな・・・
129 :
あるケミストさん :2001/07/13(金) 22:54
無くなって困るのか? 他でやりゃあ良いじゃん。 最近age荒らし野郎も多いし、そろそろ本腰入れれば? 参考にするために色んな板のローカルルールでも見回ってくるかな。
>>127 は理系全般のローカルル−ルコピペの模様。
それをオレなりに削ってみた。
↓
1.スレッドを立てる前に,その話題が他の板に該当するかを確認して下さい.
大学別の話題・ネタ→ 大学生活板へ
大学の偏差値序列ネタ・学歴ネタ・学歴社会・理系V.S.文系ネタなど→ 学歴板へ
大学入試(入試科目・難易度等)に関する話題→ 大学受験板へ
特定の学校についての、内情や暴露→ ちくり裏事情板へ
就職に関する話題(アカデミックポストを除く)→ 就職板、 転職板へ
2.以下の項目に該当する書き込みは,移動または削除対象になります.
特定の大学に関する大学生活ネタ
個人・コテハン攻撃や個人のプライバシーを暴露した場合
生物@2ch掲示板 生物板は、生命科学等の学術的な話題の場です。 動物の生態などの話題は「野鳥、昆虫、野生動物板」へどうぞ。 生物板では下記のような書き込みは予告なく削除されることがあります。 ・周囲の者を不快にさせうる発言 ・議論の流れを無視した書き込み ・5日間にわたり、議論が成り立たないまま書き込みが続けられた場合、 age荒らしとみなし該当スレッドを停止、もしくは削除します。 削除に値すると思われる発言、荒らしは無視して下さい。 スレッドの乱立はスレッドの寿命を短くします。「過去ログメニュー」を検索しましょう。 生物学の簡単な質問は「質問スレッド」へ。 軽い話題や雑談は「雑談スレッド」を御利用ください。 板そのものについての質問や意見は「生物板自治スレッド」にどうぞ。 質問をする人は、回答してくれる人に対して十分に敬意をはらいましょう。 参考にすべき点は多い模様。
132 :
あるケミストさん :2001/07/13(金) 23:04
ついでに誰か板の看板も作ってくんネーかな。 物理板のかっこよかった。
133 :
あるケミストさん :2001/07/14(土) 16:51
例えば、大学系の馴れ合いスレを禁止するローカルルールを作ったとして、 それを使って削除依頼が出せるだけであって出すかどうかは別の問題。 削除依頼を出しても削除するかどうかは削除人次第。 削除じゃなくて別の板へスレ移動ってコトの方が実際多そうだし。 あんま削除すんのアレだしな。 オレ的には新規に大学系馴れ合いスレを立てることはアウトっていうローカルルールはどうか。
1. 【スレッドを立てる前に】 すでに同じような内容のスレッドがないか『過去ログ』を検索するなどしてチェックしてから立てて下さい。 (検索の仕方) Win: Ctrl+F / Mac: Command+F →キーワード入力 2. タイトルやスレッドの1番は常に表示されるので、簡潔で分かりやすく検索しやすいものを考えて書いて下さい。 検索の妨げとなるタイトルを付けたり、必要以上に記号を使ったり、重複した内容のスレッドは削除対象とします。 また、自分の個人的な意見をタイトルに使わないこと。 3. 質問は単独でスレッドを立てずに、まず質問スレで尋ねてみましょう。 4. 類似した内容のスレッドは1つにまとめるように誘導して下さい 。 1. 【以下の内容は削除の対象とします。】 キャリア、端末、ユーザー、他サイトなどに対する罵倒・挑発・煽り・中傷・差別・荒らしなどを意味したタイトルや内容で立てられたスレッド。 2. キャリア、端末などに関する情報でソースの提示無しで立てられたスレッド。 3. 出会い系サイトやメル友・ナンパ、それに伴なう性的表現を含んだスレッド。 4. 連続コピペ、意味の無いURLやアスキーアート。 * ■その他、削除対象は『削除ガイドライン』に 準じます。 叩きに煽りは火に油。 * 駄スレ糞スレにはレスせずに完全放置。 * 無視出来ないあなたも厨房です( ̄ー ̄) なんか、小学生にアアしろこうしろといってる感じが良し。 この板に合いそうだ。
135 :
あるケミストさん :2001/07/14(土) 18:34
現状で何も問題ないと思います。 ローカルルールを作りたければ、何故必要なのかを明確にしないと採用されませんよ。 うざいから、等といった個人の主観は排除して議論しないとね。
136 :
あるケミストさん :2001/07/14(土) 18:52
板と関係ないスレが上がる ↓ 質問スレが下がる ↓ 単発質問スレが乱立する ↓ (゚д゚)マズー
>>135 君の頭の中は
ローカルルール=大学系馴れ合いスレを消すルール
なのかい?
ちっちぇえな。(プ
>>135 をどう読んだら
>ローカルルール=大学系馴れ合いスレを消すルール
なんて言えるんでしょう?
日本語の読解力を身につけた方が良いかと思われます。
* ■その他、削除対象は『削除ガイドライン』に 準じます。 叩きに煽りは火に油。 * 駄スレ糞スレにはレスせずに完全放置。 * 無視出来ないあなたも厨房です( ̄ー ̄) は必須だな。(ワラ
141 :
ある仕切り屋 :2001/07/14(土) 20:46
>>127 (理系一般ローカルルール)と
>>130 (素案)の差分
----ここから
1.スレッドを立てる前に,その話題が他の板に該当するかを確認して下さい.
学問カテゴリの各専門板に該当する専門的話題→各専門板へ
2.以下の項目に該当する書き込みは,移動または削除対象になります.
理系を一括りにしての非難・罵倒スレ・レス(理系って○○など)
理系V.S.文系の煽りスレ・レス
入試偏差値基準の学歴ネタ・煽り
----ここまで
が無くなっている。
・化学板は各専門板に該当するので当然だな。
学際領域をどう取り扱うかというと、適切な返答が得られるとは限らないが
関連する話題は排除しなくても良いと思う
・化学系を一括りにしての非難・罵倒スレ・レス(化学者って○○など)
・化学系V.S.○○系の煽りスレ・レス
・入試偏差値基準の学歴ネタ・煽り
は、現状では存在しないが、削除しても良いか?
あっても構わないと思う(ルールが増えたときにはomitしたほうがいいかもね)
・化学系を一括りにしての非難・罵倒スレ・レス(化学者って○○など) ・化学系V.S.○○系の煽りスレ・レス ↑ この2つは必要ないだろ。 こんなスレ立てる低脳さすがにいねぇだろ。
143 :
ある仕切り屋 :2001/07/14(土) 20:58
>>131 (生物板ローカルルール)
化学板は学術的な板か? 生活に密着した話題もO.K.か? (個人的にはO.K.)
一部内容が重なる、材料物性板、機械・工学板に振る必要はあるか?
・周囲の者を不快にさせうる発言←線引きが曖昧
・議論の流れを無視した書き込み ←線引きが曖昧、でも何とかしたい
・5日間にわたり、議論が成り立たないまま書き込みが続けられた場合、
age荒らしとみなし該当スレッドを停止、もしくは削除します。 ←そこまでする必要はあるか?
>スレッドの乱立はスレッドの寿命を短くします。「過去ログメニュー」を検索しましょう。
>生物学の簡単な質問は「質問スレッド」へ。
>軽い話題や雑談は「雑談スレッド」を御利用ください。
>板そのものについての質問や意見は「生物板自治スレッド」にどうぞ。
この辺はそのまま使えそう…
144 :
ある仕切り屋 :2001/07/14(土) 21:09
>>133 ローカルルール制定後も既存板違いスレは削除しないでしょう。
サーバが止まるほどでなければsage進行で続ける分には構わない
ただしageで続けるようなら「スレッドストッパー」掛けてもらって
他の板に移ってもらいましょう。
145 :
あるケミストさん :2001/07/14(土) 21:09
この板ってさ、約一名だけ下手な煽りばっか繰り返してるのがいるよね。 何が楽しいのだろう? 可哀想に。
あ、オレ?
>>145 いや、暇だから、楽しいからって感じじゃないな。
別に楽しくネェし。
つうか、ココの住人は厨房風味が多すぎだ、過剰反応しすぎ。
っていうことで
>>140 には同意。
あ、珍しいな、オレ以外が煽りからの一連のコンボやってる。
148 :
あるケミストさん :2001/07/15(日) 00:42
・議論の流れを無視した書き込み ←線引きが曖昧、でも何とかしたい ↓ ・議論の流れを無視した連続投稿(またはその一連の投稿) に変えれば良いんではないか。 線引きが曖昧というのはさして問題になら無いと思われ。 "明らかに"議論の流れを無視した投稿のみをアレすればいいわけで。
オレ的に草案作ってみた二号。(ゴッテリ御子様手取り足取り指導編) 1.スレッドを立てる前に,その話題が他の板に該当するかを確認して下さい. 大学別の話題・ネタ→ 大学生活板へ 大学入試(入試科目・難易度等)に関する話題→ 大学受験板へ 特定の学校についての、内情や暴露→ ちくり裏事情板へ 就職に関する話題(アカデミックポストを除く)→ 就職板、 転職板へ 2.以下の項目に該当する書き込みは,移動または削除対象になります. 特定の大学に関する大学生活ネタ (特定の大学でなければ良し) 個人・コテハン攻撃や個人のプライバシーを暴露した場合 スレッドの乱立はスレッドの寿命を短くします。「過去ログメニュー」を検索しましょう。 (ページ内検索はWin「Ctrl+F」キー、Mac「コマンド+F」キー) 簡単な質問は「質問スレッド」へ。 * ■その他、削除対象は『削除ガイドライン』に 準じます。 叩きに煽りは火に油。 * 駄スレ糞スレにはレスせずに完全放置。 * 無視出来ないあなたも厨房です( ̄ー ̄) 適当につぎはぎして作ったがどうか。 手取り足取り言われなきゃドウシヨウモナイ人が多い場合の化学板用ゴッテリバージョン。
150 :
あるケミストさん :2001/07/18(水) 08:51
オイオイ、
>>149 、
>>148 もいれてやれよ。
1.スレッドを立てる前に,その話題が他の板に該当するかを確認して下さい.
大学別の話題・ネタ→ 大学生活板へ
大学入試(入試科目・難易度等)に関する話題→ 大学受験板へ
特定の学校についての、内情や暴露→ ちくり裏事情板へ
就職に関する話題(アカデミックポストを除く)→ 就職板、 転職板へ
2.以下の項目に該当する書き込みは,移動または削除対象になる可能性があるます.
特定の大学に関する大学生活ネタ (特定の大学でなければ良し)
個人・コテハン攻撃や個人のプライバシーを暴露した場合
議論の流れを無視した連続投稿(またはその一連の投稿)
スレッドの乱立はスレッドの寿命を短くします。「過去ログメニュー」を検索しましょう。
(ページ内検索はWin「Ctrl+F」キー、Mac「コマンド+F」キー)
簡単な質問は「質問スレッド」へ。
* ■その他、削除対象は『削除ガイドライン』に 準じます。 叩きに煽りは火に油。
* 駄スレ糞スレにはレスせずに完全放置。
* 無視出来ないあなたも厨房です( ̄ー ̄)
151 :
あるケミストさん :2001/07/18(水) 12:55
特定の大学(学科)ネタは、内部のやつが書くからウザイのであって 外部からの(意外な)評価というのはそれはそれで歓迎だと思うが。 研究室の内部告発は、専用スレ立てればいいですかね。 就職情報と業界トークは区別つけるのが難しいかも。
152 :
ある仕切り屋 :2001/07/18(水) 15:20
>>150 に従うと
「ウチではこうなんだけど,そっちではどうよ」という形式なら無問題.
本気で内部告発するならちくり裏事情でスレ立てて,こちらにリンク貼れば無問題.
就職に関する話題(アカデミックポスト除く)は就職・転職板ってことになってるけど,理系一般そのままだよね.
就職・転職板の化学系スレは文系(事務・総合職)就職の話題で盛り上がってるみたいだから
研究所系就職は化学板で良い?
>>152 スレまとめれさえすれば良いんでないかい?
スレ乱立が問題になってるわけじゃん。
あと、大学系馴れ合いスレは、
「○○大学の××学科はどうよ。」等と
1やスレタイトルに書くのがいけないのではないかと。
例えば、名前欄に大学名でも入れて
「ウチこうなんだけどどうよ」
みたく話しをすれば良いんじゃネェの?
つうか、T-CUPでもなんでもフリーの掲示板借りてこいッツーのな。
んでここにリンクでも張ればいいのに。
1.スレッドを立てる前に,その話題が他の板に該当するかを確認して下さい. 大学別の話題・ネタ→ 大学生活板へ 大学入試(入試科目・難易度等)に関する話題→ 大学受験板へ 特定の学校についての、内情や暴露→ ちくり裏事情板へ 2.以下の項目に該当する書き込みは,移動または削除対象になる可能性があるます。 特定の大学に関する大学生活ネタ (特定の大学でなければ良し) 個人・コテハン攻撃や個人のプライバシーを暴露した場合 議論の流れを無視した連続投稿、またはその一連の投稿 (あげ荒らしと見なします) スレッドの乱立はスレッドの寿命を短くします。「過去ログメニュー」を検索しましょう。 (ページ内検索はWin「Ctrl+F」キー、Mac「コマンド+F」キー) なるべく同じネタは1つのスレッドにまとめましょう。 簡単な質問は「質問スレッド」へ。 * ■その他、削除対象は『削除ガイドライン』に 準じます。 叩きに煽りは火に油。 * 駄スレ糞スレにはレスせずに完全放置。 * 無視出来ないあなたも厨房です( ̄ー ̄) 異論・反論オブジェクション。(カーン)
155 :
あるケミストさん :2001/07/19(木) 22:11
7月に何者かがこのスレッドを発掘して以来のまとめ。
まず、7月以降このスレで紹介された参考ローカルルールを紹介。
>>127 理系一般
>>131 生物板
>>134 携帯・PHS板
誰かが作った草案
>>130 草案1 (理系一般のローカルルールを削った模様)
>>149 草案2 (草案1に厨房防止文とスレッド乱立防止文の追加)
>>150 改訂版? (草案2にage荒らし対策文を追加)
>>154 草案2☆改 (
>>150 から就職ネタについての文を削除・細かい文の見直し)
ちょっとした議論?見所?
>>135 -140 化学板厨房の実情 そして1つの提案
>>148 生物板ローカルルールへの意見
>>143 を承けての返信。
参考意見?
>>133 ローカルルールが出来た場合についての意見
>>135 ローカルルールを作ること自体への意見
156 :
あ。 :2001/07/19(木) 22:13
157 :
あるケミストさん :2001/07/21(土) 02:12
化学板が 大学系内輪スレと 単発質問クソスレと 質問スレだけになったらいやだな age。
158 :
ある厨房 :2001/07/21(土) 03:13
ここは2chなんだし、法律に触れない限り 大概の事には目をつぶってはどうでしょうか? あくまでもここは2chですよ。 それよりももっとマターリした雰囲気に したほうが良いと思うですが。 化学板はなんかとげとげしてますよ。
159 :
あるケミストさん :2001/07/21(土) 11:39
目をつぶるもつぶらないも自由なんだと思うが。 大体化学板のどこでマターリしろと? それに法律に触れなければ何やってもかまわないわけではなかろうに。
レスだけして書くの忘れた。 つうか、オレは大学系馴れ合いスレ反対派だけど、 例えそっちの人に反対されて大学馴れ合いスレ禁止ローカルルールが入らなくても、 ローカルルール自体は必要だと思われ。 例えば、 1.スレッドを立てる前に,その話題が他の板に該当するかを確認して下さい. 2.以下の項目に該当する書き込みは,移動または削除対象になる可能性があるます。 個人・コテハン攻撃や個人のプライバシーを暴露した場合 議論の流れを無視した連続投稿、またはその一連の投稿 (あげ荒らしと見なします) スレッドの乱立はスレッドの寿命を短くします。「過去ログメニュー」を検索しましょう。 (ページ内検索はWin「Ctrl+F」キー、Mac「コマンド+F」キー) なるべく同じネタは1つのスレッドにまとめましょう。 簡単な質問は「質問スレッド」へ。 * ■その他、削除対象は『削除ガイドライン』に 準じます。 叩きに煽りは火に油。 * 駄スレ糞スレにはレスせずに完全放置。 * 無視出来ないあなたも厨房です( ̄ー ̄)
161 :
ある仕切り屋 :2001/07/21(土) 12:56
1.スレッドを立てるのは,よりふさわしい場所で. 大学別の話題・ネタ→ 大学生活板へ 大学入試(入試科目・難易度等)に関する話題→ 大学受験板へ 特定の学校についての、内情や暴露→ ちくり裏事情板へ 2.2ちゃんねるの決まり事をまもろう. 個人・固定ハンドルの叩き,騙りはだめ 議論の流れを無視した連続投稿もだめ その他、決まり事はちゃんねるガイドを読みましょう 立てようとしたスレッドは、既に議論されているかもしれません.「過去ログ」で検索しましょう. (ページ内検索はWin「Ctrl+F」キー、Mac「コマンド+F」キー) 簡単な質問は「質問スレッド」でどうぞ. * 叩きに煽りは火に油 * 駄スレ糞スレにはレスせずに完全放置 * 無視出来ないあなたも厨房です( ̄ー ̄)
162 :
ある仕切り屋 :2001/07/21(土) 13:09
いろいろ変えてみました。 このスレッドは議論する場なので、説明を。 スレッドを立てる場所がふさわしいかどうかですが、ココに上げた3つは 化学板以外がふさわしいにも関わらず、よく立てられるスレッドです。 大学スレッドを化学板で続けたい人は、合理的な理由を付けてください。 そうでなければ、このままローカルルールで決定されますよ。 2ちゃんの決まり事ですが、基本的に「書き込む前に読んでね」と「2ちゃんねるガイド」 で十分です。ただし読んでいない、読んでも理解できない人のために 2つほど抜き出しておきました。 検索の部分、どうしましょう。 読み返してみると、googleとかで「過去ログ」キーワードに検索しそう。 何かもっといい書き方は無いですかね。 ガイドラインで曖昧な部分ですが、大学教授・助教授・講師は「公人」扱いでいいのですか? というのも、化学板においては教授は「批判・誹謗中傷」される対象だと思っているから。
163 :
ある仕切り屋 :2001/07/21(土) 13:14
>>156 >>152 は大学スレに限った話ではない。
大学ネタは本来この板以外にふさわしい場所がある。
>>153 まとまってくれれば、黙認できるかもね。(ローカルルールに反していても)
でも大学名をタイトルに入れるのだけは止めてくれ。アレは対抗心を煽ってる。
164 :
あるケミストさん :2001/07/21(土) 18:33
化学板荒れすぎage。
>>162 「過去ログ」とか「質問スレ」とかは全部リンク張ればいい。
公人の定義については削除ガイドラインの問題なので
ローカルルールでどうこう騒ぐ問題ではないと思う。
>>161 の項目2については
削除の可能性を明記した方がよいと思われ。
下げろ。
166 :
草案3 :2001/07/21(土) 18:39
1.スレッドを立てる前に、その話題が他の板に該当するかを確認して下さい。
大学別の話題・ネタ→ 大学生活板へ
大学入試に関する話題→ 大学受験板へ
特定の学校についての内情や暴露→ ちくり裏事情板へ
2.以下の項目に該当する書き込みは,移動または削除対象なります。
特定の大学に関する大学生活ネタ (特定の大学でなければ良し)
個人・コテハン攻撃や個人のプライバシーを暴露した場合
議論の流れを無視した連続投稿、またはその一連の投稿 (あげ荒らしと見なします)
スレッドの乱立はスレッドの寿命を短くします。「過去ログメニュー」(←リンク張る)を検索しましょう。
(ページ内検索はWin「Ctrl+F」キー、Mac「コマンド+F」キー)
なるべく同じネタは1つのスレッドにまとめましょう。
簡単な質問は「質問スレッド」(←リンク張る?更新が面倒だから貼らず?)へ。
* ■その他、削除対象は『削除ガイドライン』(←リンク張る)に 準じます。 叩きに煽りは火に油。
* 駄スレ糞スレにはレスせずに完全放置。
* 無視出来ないあなたも厨房です( ̄ー ̄)
>>155 -156
議論のループを防ぐため一応目を通そう。
これからの化学板に関わるからちゃんと議論しとけよ。
勝手にしろ。
168 :
ある仕切り屋 :2001/07/21(土) 22:35
>>167 ありがとう。どんどん進めるよ。
ローカルルールが制定されたらきちんと守ってね。
2チャンネルを利用する為のルールだから。
ルールを守れないと削除されますよ〜
オマエは仕切ってると言うより独断で進めてるように見える。
170 :
ある仕切り屋 :2001/07/22(日) 00:04
171 :
ある意見 :2001/07/22(日) 00:29
研究室の『研究内容の』情報交換(裏話含む)はそれなりに存在価値が あると思う。だから、特定の研究室の話題を一律に禁止するのには反対。 M山先生のように強い影響力のある一派の、悪い評判などは2ch以外では 懇親会の3次会ぐらいでしか聞けないですよ。 研究室配属の情報交換に使うのは禁止。何とか先生がいいだの悪いだの という低レベルのなれ合い情報はどう制限すればいいのでしょうか?
ある仕切り屋独断で結局自分の好みで進めている。 それが他の人の賛同を得られない理由。また、 そもそも、こういう場を整えようなんて思うこと自体おかしいのだ・ 明らかなネタスレを素早く削除して欲しいぐらいで それといった不満はない。もちろん2chだからいろんな質のスレが あって構わない。
研究室配属の情報交換に使うのは禁止。何とか先生がいいだの悪いだの という低レベルのなれ合い情報はどう制限すればいいのでしょうか? ↑これって就職のかかっている学生にとっては死活問題だと思うけれどね。 不快に思うものを全部切ろうって話が土台無理なんだと思うぞ。そのレベル とやらでどのように制限するのさ。
175 :
ある仕切り屋 :2001/07/22(日) 01:19
>>166 俺が変えたところ全く反映されていない。シクシク
特定の大学に関する大学生活ネタを1,2両方に書いているのはくどくないですか?
板違いは削除ガイドラインに乗っ取って削除依頼できますし。
過去ログ→リンク
質問スレッド→リンク(化学板ではそれほど更新早くないため)
削除ガイドライン→リンク
176 :
あるケミストさん :2001/07/22(日) 01:24
貴方がローカルルールについての内容の議論を始める前に、 その可否については議論がないですね。
177 :
あるケミストさん :2001/07/22(日) 01:26
厨房が真似しそうなことで危ないことは削除して欲しいけれど。
178 :
ある仕切り屋 :2001/07/22(日) 01:40
>>171 研究内容の話題は、これまでの議論からは削除する方針ではないし、
特定の研究でも、その話題は特定の研究室だけに留まらないため無問題
M山さんに対する批判・誹謗中傷も話題にしたいのですが、削除ガイドラインだけでは
判断できません。M山さんが個人の場合はその話題は削除対象です。
法人の役員と同じ扱いだとすると、公人ということで話題にしても無問題ですけどね。
配属先の研究室の話題って、研究内容なら「〜の最近ってどうよ」スレで議論すればいいし
研究室の雰囲気は大学生活の話題だから、厳密には大学生活板でするべき。
179 :
あるケミストさん :2001/07/22(日) 01:43
あなたのおっしゃる通りだが、研究室の話題を化学板で扱っては いけない理由にはならない。私の言っている意味がわかりすよね。
180 :
ある仕切り屋 :2001/07/22(日) 02:00
>>174 2ちゃんねるの化学板は、化学に関すること全般を扱いたい。
研究室配属の話題がその一部なのはわかるが、それが乱立し、
他のスレッドが下がり情報交換に支障が出ていた。
何かが上がれば他が下がるが、それが馴れ合いスレでは、他人は全く面白くありません。
>>91 -92にある、「おやくそく。」を見ても
>必要以上の馴れ合いは慎しんでください
>他人が見て面白いことを書こう
>大勢の読者がいることを意識しましょう。
とある通り、馴れ合いではイカンと思う。
>>153 みたいな案もあるし、内輪ネタにしかならない話題は少なくともageるべきではない。
>>176 ルールが必要、という人が居る。
ルールができると困る、という人は居るの?
181 :
あるケミストさん :2001/07/22(日) 02:07
必要性について今一分らない。ブラウズし難くなることぐらいだけだと思う。
182 :
あるケミストさん :2001/07/22(日) 02:07
馴れ合いが過度かどうかは個人の判断にゆだねるしかないでしょうよ。
いやー、大学スレはさー、
研究室情報を求めてたり、試験情報欲してたり、独り言ほざいてたり、誰々まだ元気?とか、
全く化学じゃない話をしている。
化学の学科であっても化学の話はしていないじゃない?
挙げ句の果てにage進行なので邪魔、と俺は感じる。
結果、他の化学のお話をしている数少ないスレが下がってdatの海へと消えてゆく。
>>170 オレ
>>166 草案3書いた
>>164 も書いたしコレも書いた。
何か?
オレは、大学スレ反対だが大学スレ禁止の文がなくてもローカルルールは作るべきだと思う。
厨房率高いから。
184 :
あるケミストさん :2001/07/22(日) 20:25
タイトルに■とか☆とか○とかつかうのは止めましょうってローカルルールは? えーと、質問スレとか以外。 あと化学板の看板誰か作ったりしないの?
185 :
あるケミストさん :2001/07/22(日) 21:17
ホレホレ、調子付いてきた。 184みたいなご機嫌斜め厨房がでてくる。
あのね、FAQに書いてあることをわざわざローカルルールにしなくてもいいんですよ。 独断で進めてもルールにはなりませんよ。
187 :
あるケミストさん :2001/07/23(月) 06:39
だから自分で板をつくれっつーの、構造式とか貼れたらおもしれーと 思うけれど、あんまり仕切られたら白けるぞ。
188 :
あるケミストさん :2001/07/25(水) 00:11
>>186 -187
で、君らはローカルルールには意見はないわけ?
仕切やくんを毛嫌いしても一向にかまわんが、
ローカルルール自体には罪はないと思うが。
まぁ、俺は
>>184 のやたら記号付けるのは止めてと言いたいが。
189 :
あるケミストさん :2001/07/25(水) 04:40
<<188 さんざん書いたよ、ボケ。 仕切り屋君が他の名前で書き込んでいるぜ。
190 :
ある仕切り屋 :2001/07/25(水) 05:09
>>189 >>127 で登場以来,騙ったことないよ.「あるケミストさん」でも書いてないし.
さんざん書いたと言ってるが,「あるケミストさん」じゃどれかわからんのよ.
せめてこのスレだけでも発言番号名乗ってくれたらありがたい
>>186 ローカルルールと言ってはいるが,実のところスレ乱立が目立ってきているので今回立ち上がった.
その原因は質問スレの沈降が速い,だから板違いスレを整理して貰おうと思っている.
今書いている素案などは,FAQと内容がダブるが,そもそもFAQすら読まない人向けの意味もあると思う.
>>183 あなたの意見はあまりにも当を得ていて,特に指摘すべき点はないのです.
決して無視しているわけではないですよ.
>>170 の件はどうもすみません.あるケミストさんばっかりで区別つかんのです・
ローカルルールも作るよりデフォルトの名前を変えて欲しいなぁ ”あるケミストさん”ってセンス無さすぎ。
そうか?おれ結構好きだ。
193 :
あるケミストさん :2001/07/25(水) 08:26
>板違いスレを整理して貰おう どこまでが板違いなのかが重要な点だと思うのだが、あんまし議論されてませんね。
194 :
あるケミストさん :2001/07/25(水) 21:39
>>193 アナタの意見は?
>>191 いやー、当時仕切屋が暴走して勝手に決定されたのよね。>あるケミストさん
まぁいまとなっちゃどうでもいいが。
俺は「特定の大学の学生だけ」が参加するようなスレは不要だと思う。
しかも中では化学の話しをしていないので「板違い」であると思う。
どうか。
ちなみに
>>166 作った人です俺。
>当時仕切屋が暴走して勝手に決定されたのよね。>あるケミストさん よし。化学板のデフォルトの名前を変えよう!
196 :
あるケミストさん :2001/07/26(木) 19:41
>>195 別スレでやってくれ。
ここ、「ローカルルール作りませんか」だから。
あ、いや、新たな草案とかはないわけ?
>>166 で止まってるけど。
198 :
あるケミストさん :2001/07/27(金) 04:37
もういいよ1仕事しろ。
199 :
あるケミストさん :2001/07/27(金) 22:31
200 :
あるケミストさん :2001/07/28(土) 17:02
議論の要点抜粋?(適当)
>>153 みたいな案もあるし、内輪ネタにしかならない話題は少なくともageるべきではない。
>>176 ルールが必要、という人が居る。
ルールができると困る、という人は居るの?
>>179 183 名前:あるケミストさん 投稿日:2001/07/22(日) 15:52
いやー、大学スレはさー、
研究室情報を求めてたり、試験情報欲してたり、独り言ほざいてたり、誰々まだ元気?とか、
全く化学じゃない話をしている。
化学の学科であっても化学の話はしていないじゃない?
挙げ句の果てにage進行なので邪魔、と俺は感じる。
結果、他の化学のお話をしている数少ないスレが下がってdatの海へと消えてゆく。
>>170 オレ
>>166 草案3書いた
>>164 も書いたしコレも書いた。
何か?
オレは、大学スレ反対だが大学スレ禁止の文がなくてもローカルルールは作るべきだと思う。
厨房率高いから。
で、
>>166 草案3
今のところ一番新しい草案?本案になる可能性1番大?
201 :
あるケミストさん :2001/07/28(土) 21:55
コテハンスレッド:例「謙って誰」などはどうするの? アレはコテハン叩きでもないし。 ただの板違い?
202 :
あるケミストさん :2001/07/28(土) 21:59
↑あんたが板違いだよーん、削除依頼に直行してCho。
203 :
あるケミストさん :2001/07/29(日) 19:14
後、デフォルトの名前は"あるケミストさん"である事を明記した方が良いと思う
205 :
あるケミストさん :2001/07/29(日) 23:26
>>204 必要かな、判ると思うけど・・・。
2chをスルーしていきなり化学板来たような奴じゃなければ判ると思うが。
どうか。
仕切屋こねぇな、いじめられてひがんだか?(w
このスレッドをみて思うんだけど、何か思い上がりを我々はしているのではないのかと思ったよう。 つまり、ここを仕切っている人が望むような板っていうのは化学質問スレッドおよび化学議論スレッド、 この2つで間に合ってしまうように思えます。 ここははっきりいってどうしようもないスレッドが大半を占めるけどそれがむしろ健全な状態なのでは? 結局2chは何でも話せるっていうのがスタンスだから(無責任ということではない) あんまりルールで縛るとここのオリジナリティー(大げさすぎるか?)がなくなってしまうのでは ないでしょうか? ばかなスレとアカデミックなスレが同じところにある。これって結構すごいことだと思うよう。 まあ結論として 基本的に重複したスレッドは該当板・相当するスレッドへの誘導 行き過ぎた個人攻撃、荒らしの削除、その微妙なラインは削除議論スレッド くらいでいいんでないか?ちゅううことを言いたいわけですわ。
207 :
あるケミストさん :2001/08/01(水) 20:46
>>206 草案としてまとめてみてよ。
ちゃんと体裁整えて書いてさ。
どんなカンジ?
208 :
あるケミストさん :2001/08/02(木) 05:52
207仕切り屋うぜー、206の要約、 「面倒くさいことやめろ」
209 :
仕切屋が首をつったので166が代わりに司会を務めてみよう :2001/08/02(木) 10:25
>>207 >>200 を読んでみての意見は? あと、論文じゃなくてもちゃんと読め。
>>206 以前書いたけど、
>>183 な。抜粋な。
いやー、大学スレはさー、
研究室情報を求めてたり、試験情報欲してたり、独り言ほざいてたり、誰々まだ元気?とか、
全く化学じゃない話をしている。
化学の学科であっても化学の話はしていないじゃない?
挙げ句の果てにage進行なので邪魔。
sage進行をしていただければいいのだが。
ageる意味あるのか?
バカスレってのは「サリンってどうやって作るんでつか。」とかのことだろ?
大学系スレはただの板違いだと思うのだが。
雑談スレは各板まとめろ複数ある場合は削除可能とガイドラインにもあるし。
>化学の学科であっても化学の話はしていないじゃない? 化学の話しているとこもあるけど? 他の研究室の裏ネタなんてこういったスレでしか読めないだろう? 君たちが我慢して、放置してればいいのだよ。 それが出来ないのであれば自分で掲示板をつくればよろし。 このスレができてからもうすぐ半年になる。 その間の発言数は約200。 少数の仕切り屋だけが騒いでいるだけ。 殆どの者は無関心、つまりローカルルールは必要ないと考えているのだよ。 一体このスレをageる必要があるのかね? いい加減に諦めなさい。
211 :
あるケミストさん :2001/08/03(金) 00:53
問題を解決するためにいろいろとルールをつくろうとすると、 それによって新しい問題が生まれてしまうのが世の常。
212 :
口調は汚ぇけど正論だと思うがな :2001/08/05(日) 03:05
>>210 >化学の話しているとこもあるけど?
見てきたけど、現状ではほとんどありませんな。
>他の研究室の裏ネタなんてこういったスレでしか読めないだろう?
そうだね、でも化学板にスレがある必要はない。
>君たちが我慢して、放置してればいいのだよ。
>それが出来ないのであれば自分で掲示板をつくればよろし。
大学スレの奴らがで大学用に掲示板作ればいいじゃん。
無料サービスなんていっぱいあるだろ?
大学は星の数ほどあるんだぜ?
どんどん特定大学スレが化学板で増えていったら、
化学板じゃなくて、化学系学科板になっちまうよ(ワラ
213 :
口調は汚ぇけど正論だと思うがな :2001/08/05(日) 03:16
>>210 続き。
>このスレができてからもうすぐ半年になる。
>その間の発言数は約200。
細かいツッコミ失礼、すくなくとも
>>119 -120 の間で3ヶ月の空白期間がある。
7月前半にこのスレが発掘されてから現在まで連続してスレは動いている。
>少数の仕切り屋だけが騒いでいるだけ。
あ、そうね。
まぁ、お前も仕切屋だよな、見方変えれば。
このスレ止めさせようと仕切ろうとしてる。
>殆どの者は無関心、つまりローカルルールは必要ないと考えているのだよ。
無関心=ローカルルール要らない
となる根拠は何かね。
無関心なのは特定大学系スレ住人が自分のスレしか見ていないからじゃないかと思うが。
他のスレ見てないんじゃないの?あと面倒。
たまたま自分の大学のスレが立ってたから利用してるだけ住人だからね。
>一体このスレをageる必要があるのかね?
>いい加減に諦めなさい。
キミ1人でアゲる必要無しと判断されるのはおかしいとは思わないかい?
214 :
あるケミストさん :2001/08/05(日) 04:26
自分のスレが荒れそうになったとき、あげるため ウチワネタスレがあります。
216 :
あるケミストさん :2001/08/05(日) 11:44
ローカルルールに無関心な者にルールを押し付けて守るだろうか? 否。きっと守るまい。 守らせるためには「削除依頼出してきます」とかじゃないとな。 2ちゃんの基本的な規則以外は必要無いのでは? 団扇スレはともかく、ネタスレはあっても良いと思うぞ。
最初に化学板ができたときにはおそらく化学全般の話をする という理由で理系全般板から独立したように記憶しています。 私の主張は結局、そのことを考えると、スレッドをたてる前によく検討すること 大学スレなどの内輪話はsage進行(グレーゾーンだから気を遣ってほしい) それ以外は現状維持。 ということです。 また、別のやり方として、大学・研究室総合スレッドをたててそこに大学ネタを 放り込むのもいいかもしれません。 数学板のローカルルールが個人的にはしっくりきます。 生物板はちょっと独善的すぎるのではないかと思いました。 まあこんな感じで。 問題は荒らし対策ですが、id制にしてしまえば厨房への抑止力になるかもしれないと 他の板をみて思いました。
218 :
あるケミストさん :2001/08/05(日) 20:31
今、
>>212 が良いこと言った。
>大学は星の数ほどあるんだぜ?
>どんどん特定大学スレが化学板で増えていったら、
>化学板じゃなくて、化学系学科板になっちまうよ(ワラ
219 :
あるケミストさん :2001/08/05(日) 21:01
>>216 >ローカルルールに無関心な者にルールを押し付けて守るだろうか?
ちなみに2chのローカルルールってのは、
各板ごとの事情を反映した「ローカル削除ガイドライン」みたいなもんだから。
守る・守らないの問題ではなく、「削除依頼」を可能とするもの。
削除するかどうかはまた削除人の個人的判断やね。
あと、誰も別にネタスレは禁止しとらんと思うが?(頭に"ローカル"が付くと多分マズイけど)
220 :
あるケミストさん :2001/08/07(火) 02:01
>どんどん○○○○スレが化学板で増えていったら、 >化学板じゃなくて、化学系○○板になっちまうよ 激しく同意! しかし、いまいち「どこまで許され、どういうのは削除され得る」のか議論されていないような気がする。 >2chのローカルルールってのは、 >各板ごとの事情を反映した「ローカル削除ガイドライン」みたいなもんだから ということで、最近の話題をまとめたうえ、個人的意見を。 グレーゾーン ・内輪ネタにしかならない話題は少なくともageるべきではない→暗黙ルール? ・研究室情報を求めてたり、試験情報欲してたり、独り言ほざいてたり、誰々まだ元気?とか、全く化学じゃない話をしている→雑談スレで統合、もしくは板違いで削除 ・コテハンスレッド:例「謙って誰」などはどうするの?アレはコテハン叩きでもないし→個人情報につき(?)削除 ・化学の話はしていない→雑談スレで統合 ・大学系スレはただの板違いだと思う→板違いで削除
221 :
220 :2001/08/07(火) 02:02
議論の余地あり ・大学スレでは化学の話しているとこもあるけど? 我慢して、放置してればいいのだよ→雑談スレと思い存在を無視している。故に化学の話をしていても気づかれないのでは? ・ばかなスレとアカデミックなスレが同じところにある。これって結構すごいことだと思うよ↓ ・団扇スレはともかく、ネタスレはあっても良いと思うぞ→ネタスレって、「しりとり」とか?あっても良いと思うよ ・バカスレってのは「サリンってどうやって作るんでつか。」とかのこと→現状は放置、犯罪に繋がるのでローカルルール制定し削除? ・「特定の大学の学生だけ」が参加するようなスレは不要→制限はされていないから自由に書き込もう。ただし雑談スレ重複禁止 ・デフォルトの名前は"あるケミストさん"である事を明記した方が良いと思う→「名無しさん」を明記している例ってあった? ・雑談スレは各板まとめろ、複数ある場合は削除→化学板はスレリサイクル率高すぎで雑談進行が割に多いけど、スレ立て制限だけで良い? ローカルルールとして ・スレッドをたてる前によく検討すること→同意 ・大学スレなどの内輪話はsage進行(グレーゾーンだから気を遣ってほしい)→明記しないほうが良い ・大学・研究室総合スレッドをたててそこに大学ネタを放り込む→同意 ・基本的に重複したスレッドは該当板・相当するスレッドへの誘導→同意 ・行き過ぎた個人攻撃、荒らしの削除、その微妙なラインは削除議論スレッド→明記する必要なし
222 :
あるケミストさん :2001/08/09(木) 20:25
>>220 グレーゾーンについて
大学内輪雑談スレは極端に言えば板違いで削除・移動したいところだが。
やんわりと、新規大学系スレ立てるの禁止で対処はどうか。
現行のスレ死ぬまでsage進行でやってくれ風。
とりあえず、大学スレ総本山スレ立てて各スレへのリンクでも張っとけばいいんじゃない?
コテハンスレッドは基本的に板違いであるし、
執拗にageてくるなら荒らしとも見なせるので削除依頼可能ではないかと思う。(場合によるわな)
これは削除ガイドラインで対応可能な範囲のためローカルルールには入れなくて良いのでは。
研究室問題は、学校ごとにスレ立てられちゃたまらないので、
「化学質問スレッド」ライクに「研究室情報スレ」ミタイナものを作れば?
っていうか大学板逝け?
223 :
あるケミストさん :2001/08/09(木) 20:33
と、いうか。 大学系スレの人々はしっくりした板がないから、ここにスレ立ててしがみつくのでは。 理系大学生活板を作ってもらえばいいんじゃないか? ひろゆきに頼めば?
224 :
220 :2001/08/09(木) 21:02
>>222 化学系研究室情報であれば、この板でやるべき。
「研究室情報の総合スレ」を作るのは良いと思う
>>223 理系大学生活板でも結局は雑談するだけだろうから、ようはたむろできる場所があればいいんだろうな。
2ちゃんの雑談系板はスレの進行が速くてすぐ埋もれちゃうと言うのはわかる。
かといって、板違いで雑談スレが乱立するのはどこの板でも嫌われるから、普通ははsage進行でやってるけど。
化学板はそれほどサーバが重くないし、スレッドも多くない方なので、自分としてはsageでやってる分には気にならないんだけどね。
225 :
草案4 :2001/08/12(日) 03:13
■スレッドを立てる前に■
・その話題が他の板に該当するかを確認して下さい。
大学別の話題・ネタ→ 大学生活板へ
大学入試に関する話題→ 大学受験板へ
特定の学校についての内情や暴露→ ちくり裏事情板へ
・同じ内容のスレッドがないか「過去ログメニュー」を検索しましょう。
(ページ内検索はWin「Ctrl+F」キー、Mac「コマンド+F」キー)
・特に、特定の大学に関するスレッドを立てることは禁止します。
■以下の項目に該当する書き込みは、移動または削除対象になります。■
・特定の大学に関する大学生活ネタ (特定の大学でなければ良し)
・議論の流れを無視した連続投稿、またはその一連の投稿 (age荒らしと見なす)
・その他、削除対象は『削除ガイドライン』に準じます。
■化学板総合案内■
・質問は「質問スレッド」へ。
・削除依頼は削除依頼板へ。 [関連]→「化学板スレッド削除」、「化学板レス削除」
・「過去ログメニュー」
----------
バシッと草案作ってるのもしかしてオレだけ?
> 化学系研究室情報であれば、この板でやるべき。
>「研究室情報の総合スレ」を作るのは良いと思う うーん、この板でやるべきなのかなぁ。(疑問を投げかけてみたり)
そんな中途半端なことやるんだったら、
むしろ、
>>223 のいう通り理系大学生活板作ってもらっては?
>>218 のは名言だよな。 今読んで思った。
226 :
あるケミストさん :2001/08/12(日) 03:25
>>225 ハァ
>>218 のことだがスレ増えて困ったら消せばいいじゃないか?
そんだけの話しじゃ。
227 :
あるケミストさん :2001/08/12(日) 03:37
228 :
220 :2001/08/12(日) 10:53
>>226 大学系スレは問答無用で削除依頼可能ということで良いのか?
反対意見もあればどうぞ
229 :
225 :2001/08/12(日) 13:18
>>226 -228
ウーン、誤解を生む表現が混ざっていたね。
特定の大学に関するスレッドを新規に立てることは禁止。
もし立てた場合は即刻削除っていう意味合いだったんだが。
全然通じネェな草案4じゃ。
オレの文は腐ってるなって言うか眠かったからってコトにしといてクレ。
230 :
あるケミストさん :2001/08/13(月) 21:11
>>225 の草案4で良いんでないか?
>>228 削除議論板に削除議論スレ立てて、削除議論すれば?
無差別削除依頼するようなヤツがいるかどうかだが。
心配なら、又は化学板自治スレ立てて
削除依頼しようかどうか迷うようなスレはそこで議論すればいいのでわ?
231 :
みーはや :2001/08/13(月) 21:46
この、スレ、続いているんだなぁ
とりあえず草案4で運用して、不具合が出た時点で化学板自治スレッドで議論すれば良いのではないかい?
233 :
220 :2001/08/13(月) 23:39
「過去ログメニュー」というのがだぶっているがそれで良いのか? くどくない? 草案としては、ほぼ同意
234 :
あるケミストさん :2001/08/14(火) 03:57
もう止めてくれ。小学校の学級会じゃないんだから、意地張らずおとなしゅうしてくれ。
いい加減にしてくれませんか? 仕切り屋さん達。
「何故ルールが必要なのか」徹底的に議論しなさいよ。
「どのようなスレが禁止なのか」明確にしてください。
感情論、主観はもちろん排除してね。
>>221 ,
>>224 をよく読んでみたらどうでしょう?
236 :
あるケミストさん :2001/08/15(水) 02:49
>>235 じゃあ、君、ローカルルール反対仕切り屋さんよぉ、
「何故ローカルルールが不必要なのか」を徹底的に議論してくれや。
"コレまでやってきたから"は却下ですよ?
何故却下なのかは流石にわかりますよな?
簡単に言えば、状況は刻一刻と変わる、ってことですな。
特定大学スレ乱立問題についてもどーうぞ。
オレ的には
>>212 の
>大学は星の数ほどあるんだぜ?
>どんどん特定大学スレが化学板で増えていったら、
>化学板じゃなくて、化学系学科板になっちまうよ(ワラ ってのが大きいな。
237 :
あるケミストさん :2001/08/15(水) 07:54
ローカルルール作りませんか?というスレに
>「何故ルールが必要なのか」徹底的に議論しなさいよ。
と促したら
>「何故ローカルルールが不必要なのか」を徹底的に議論してくれや。
ときました。君は馬鹿だね。まず自分の論理構成を客観的に考えなよ。
>オレ的には
>>212 の・・・
君の主観など意味無いのだがね。
感情論、主観を排除しろと書いてあるのが、君はそれすら読めない(理解出来ない)馬鹿なのかね?
化学板は閉鎖。 ■■■終了■■■
239 :
口調は汚ぇけど正論だと思うがな :2001/08/15(水) 12:54
あ、済まん、本線の話から脱線するぞ。
>>237 ローカルルールって時点で主観入れないってのは無理なんじゃねぇの?ローカルだぜ?
>>237 の意見自体も主観入りまくりだしな。(w
個人攻撃したって意味無いと思うぞ273よ。
それこそ感情、主観入りまくりだと思うぞなぁオイ、
>>237 これについて何とか言え。
結局、何故不必要かについてはいっさい触れてないし。
説明不能と言ったところかな?ハハ。
ただ、スレ荒らしたいだけってのが見え見えだよ、
>>237 君。
あー、あと、
>>237 は主観排除して答えてみろよ、おまえ自分頭悪すぎときづかねぇか?(w
主観入れないために友人家族にでも意見求めるのか?(ワラ
友人家族の主観が入るぞ?(ワラワラ
このまま特定大学スレが増え続けると、ここは化学板ではなく化学学科板になってしまうから。
この板は元々化学という学問の話をするためにできたんだぞ?
化学系学科の大学生が先生の悪口言うためにこの板できた訳じゃないんだぞ?
これで理由は十分じゃねぇのか?
主観・感情排して答えろよ237クン?
言われっぱなしは悔しいから237クン噛みついてくるだろうなぁ、クク。
たーのしみ。
240 :
あるケミストさん :2001/08/15(水) 14:14
>>239 >ローカルルールって時点で主観入れないってのは無理なんじゃねぇの?ローカルだぜ?
ほう、ローカルルールとは「個人の主観を含有している」つまり客観性に乏しく論理性に欠けた感情的なものということか。(笑)
すると「どのようなローカルルールを作るか?」という「議・論」自体が不毛になるのだが、君はそれを認識しているのかね?
それ以前に「ルール」とは何だか知っているかね?
>
>>237 の意見自体も主観入りまくりだしな。(w
具体的に指摘したまえ。論理的にな(笑)
>個人攻撃したって意味無いと思うぞ273よ。
>それこそ感情、主観入りまくりだと思うぞなぁオイ
日本語に不自由な様で何を言いたいのか支離滅裂で理解に苦しむが、個人攻撃はFAQに書いてあるように2chで禁止されているね。
削除依頼を出せば済むことではないかね?
>このまま特定大学スレが増え続けると、ここは化学板ではなく化学学科板になってしまうから。
そう主張したいのなら根拠を示すべきだろう。君は推測で「議・論」している(つもりになっている)のかね?(笑)
化学板のスレの内、幾つが特定大学スレなのか? 新規スレが立つ頻度はどのくらいか?
特定大学スレが増えて他のスレに弊害があるのか?
せっかくの夏休み、調べて見てごらん。「議・論」したいのならな(笑)
>この板は元々化学という学問の話をするためにできたんだぞ?
ほら、また主観だ。君はひろゆきか?(笑)
「化学という学問の話」とはどのような話か? そうでない話とはどのような話か? 具体的に示しなさい。
241 :
あるケミストさん :2001/08/16(木) 01:11
>>240 あなたは何が言いたいのですか?
荒らしたいだけですか?
意見は何か無いのですか?
242 :
あるケミストさん :2001/08/16(木) 04:22
>>241 自分と違うことを言う人のいうことを聞く気の無い人には、
他人にまともな議論を求める資格はありませんです。
内輪スレッドを削除するなら理科大、東北大、東大理化け板も削除してくださいな。
244 :
あるケミストさん :2001/08/16(木) 23:04
内輪スレ削除するなら全部消すのは当たり前だろ。 不公平反対。
245 :
あるケミストさん :2001/08/16(木) 23:28
>>242 ∧_∧
( ´∀`)
( ) オマエモナー
| | |
(__)_)
246 :
220 :2001/08/17(金) 00:32
スレ削除はカワイソウだから スレッドストップにしたら?と思ってるけど、どうよ。 ルール制定後速やかに移動しないと異動先にリンク貼れないけど もちろん新規スレを化学板に立てるのはもってのほか!
247 :
あるケミストさん :2001/08/19(日) 00:31
特定大学のスレはやめてくれ。
248 :
あるケミストさん :2001/08/19(日) 01:19
ツッコミ所豊富な変な荒らしも現れたね。
やっぱり大学スレの人なのかなぁ。
彼らにマターリ話し合いは不可能なのだろうか?
とりあえず、大学スレ総本山立てとく?
他板スレへのリンクを集めるためとか、普通にフリー掲示板へのリンク張ったりするのに。
ローカルルールできて、削除依頼されるかどうかは別として、
いきなりスレが無くなっちゃって難民になるのは可哀想だ。
現時点ではローカルルール草案4
>>225 がかなりイイ線逝ってるとおもわれ。
249 :
あるケミストさん :2001/08/19(日) 03:14
質問スレより転載、 >898 名前:下がりすぎage 投稿日:2001/08/19(日) 02:28 > ローカルルール反対派と思われる人物が > 他のスレを掘り返してローカルルールスレ等を埋もれさせる行動を起こしている模様です。 > ( ´_ゝ`)別にどうでもイイケド。 なんて不毛なことを。(;´Д`)ノ ヤメレ 他のスレに迷惑だから。
スマン、ひとついいかね。 ローカルルールってドコに申請するの?
251 :
あるケミストさん :2001/08/22(水) 16:37
どうやら草案4で宜しいようですね。
しばらく様子を見てきました。いままでみなかったスレッド(他大学とか) も一通り見ました。いままでは大学スレはsage進行でと思ってたけど この板の大学スレの乱立はやりすぎだと思うようになりました。 239さんのおっしゃるとおりです。結論として草案4に同意します。
253 :
あるケミストさん :2001/08/22(水) 16:46
254 :
あるケミストさん :2001/08/22(水) 17:30
仕切り屋が暴走してきたようだ。
255 :
あるケミストさん :2001/08/22(水) 20:05
仕切り屋ウザイぞ。
256 :
草案作ってる人 :2001/08/22(水) 20:34
仕切やウザイ言っても、
会議には必ず議長が居るように話を進める役が居ないと進展しないのもまた事実。
ま、ウザイウザイとピーピー騒いだところで、それで?って感じだけど。
暴走は勘弁だけどな。(w
>>253 ドコが削れると思うよ?
草案4
>>225
257 :
草案5 :2001/08/22(水) 21:01
>>256 ★書き込む前に、
・「2ちゃんねるの使い方」 「2ちゃんねるFAQ」 「書き込む前に読んでね」
これらを精読して下さい。
・質問は「質問スレッド」へ。
これだけで十分。
258 :
あるケミストさん :2001/08/22(水) 21:11
>>256 >会議には必ず議長が居るように話を進める役が居ないと進展しないのもまた事実。
お前馬鹿だろ? 高校生?
259 :
あるケミストさん :2001/08/22(水) 21:28
>>257 「大学スレは板違いなので削除されますよ」というのは
「書き込む前に読んでね」で出ているから
いまさら書かなくてもいいということか。なるほど
260 :
あるケミストさん :2001/08/22(水) 21:33
>>259 >「大学スレは板違いなので削除されますよ」というのは
>「書き込む前に読んでね」で出ている
出てないけど?
261 :
あるケミストさん :2001/08/22(水) 22:07
スレ増えて困ったら駄目スレから消せばいいじゃないか? そんだけの話しじゃ。 自己満足のためにやっていることを指摘されて怒らないでほしいな。 ようはウチワスレウザイけれど、専用ブラウザなどを使うのは面倒。 てなところだろ。
262 :
あるケミストさん :2001/08/22(水) 23:24
263 :
あるケミストさん :2001/08/22(水) 23:50
仲良くやりゃいいじゃないか、大学ネタ許せないのは、大学に関係がない人でしょうよ。
ヤパーリ高校生か!
265 :
あるケミストさん :2001/08/23(木) 00:08
>>261 具体的なところが良くわからないのだが…
駄目スレってのは、ウチワスレってことだろ
自己満足ってのは、他の大学スレに負けないようにウチのスレも上げとこうってことだろ
ウチワスレのせいで専用ブラウザ使わなきゃ不便、
ってなことになるのはまずいよねってことだろ。納得。
>>265 自己完結しちゃった(笑
暴走が始まるか?
267 :
あるケミストさん :2001/08/23(木) 03:54
>>262 あ、俺の提案実行した奴が居るな。
ちょっとウレシイ。
このスレのURLも書いといた方が良いのかもね。
書いてこよ。
特定大学スレ、が問題のあのであるマス。
内輪スレという言葉はツッコまれやすいので余り使わないように。
268 :
あるケミストさん :2001/08/23(木) 04:59
>>265 結局、削除忍の主観で決めることだーよ。
駄目スレ=ウチワスレっていうのは単純だわな、ま。
269 :
あるケミストさん :2001/08/23(木) 05:18
>>256 というか反対意見へのレスは控えてらっしゃるようですし、
議長がどうこうなんて聞きかじったことをいうなよ。
君が暴走するんだろ。
>口調は汚ぇけど正論だと思うがな 早く反対意見へレスしろや。 出来ないのか?(笑)
271 :
草案作ってる人 :01/08/27 13:13 ID:JXsfO.L2
272 :
464 :01/08/27 13:55 ID:Hm3shz5s
273 :
草案作ってる人 :01/08/27 17:04 ID:JXsfO.L2
>>272 な、まさにそれっぽいっしょ?
各スレにURLかくのダルいからローカルルールに書くかね?
質問スレへの誘導もしてくれないこの板の住人じゃあ、どうも心細いというか。
■スレッドを立てる前に■
・その話題が他の板に該当するかを確認して下さい。
大学別の話題→ 大学生活板へ
大学入試に関する話題→ 大学受験板へ
特定の学校についての内情や暴露→ ちくり裏事情板へ
・同じ内容のスレッドがないか「過去ログメニュー」を検索しましょう。
(ページ内検索はWin「Ctrl+F」キー、Mac「コマンド+F」キー)
・特に、特定の大学に関するスレッドを立てることは禁止します。
→ 研究する人生
http://www.onweb.to/ken9/ 一行増えちゃったな。
ちくり、裏事情板へは消すか?否か?
>>257 わざわざリンク先まで行って精読してくれるのかねぇ。
つうか、削りすぎ?
274 :
あるケミストさん :01/08/27 17:17 ID:BvMklDhY
275 :
あるケミストさん :01/08/27 17:41 ID:Hm3shz5s
>>274 今貼ってもしょうがないと思うが…
『大学スレッド総本山』
とかいうスレッドが出来れば,こういう情報ってありがたいと思われ
276 :
草案作ってる人 :01/08/27 20:40 ID:JXsfO.L2
277 :
:01/08/27 21:37 ID:T5m0cIWU
(´ー`) (・∀・) \ / (・∀・)=(・∀・) (゚Д゚) / \ / (´ー`) <`∀´>= <`∀´> / \ (゚Д゚) (゚Д゚)
278 :
あるケミストさん :01/08/28 03:14 ID:OcNdfiDU
↑ disaku diene?
279 :
あるケミストさん :01/09/01 00:34 ID:7NqD73V.
雑談スレ多すぎないか?
>>279 なんかストレスたまっているんだなかわいそうに・・・・・・・・・・。
厨房下げろ屋
282 :
草案作ってる人 :01/09/01 21:36 ID:1UNus/4c
283 :
あるケミストさん :01/09/01 22:25 ID:Ng6v2lp2
画面から、 否定的なレスが 消えると また 書き込む 草案作成者と やら ちゃんと レスしたら どうだ?
age
285 :
あるケミストさん :01/10/07 23:19
半角文字列ですら、ローカルルールが存在するのに なんで化学板では存在しないの? 必要ないから?
286 :
あるケミストさん :01/10/10 15:46
なんだか 変な 特定大学どころか もっとローカルな 内輪すぎるスレが出てきそうな予感がするので。 age
287 :
あるケミストさん :01/11/08 20:34
だんだん増えてきたage
288 :
あるケミストさん :01/11/18 19:59
特定大学スレがどんどん増えてきたage。 今こそローカルルール議論復活の時か?
289 :
あるケミストさん :01/11/18 21:16
ローカルルール盾にやたらと削除依頼するDQNがでてくるからな・・・
290 :
あるケミストさん :01/11/18 21:22
質問スレッドだけは まとめるようにしてほしいな。
でもローカルルールを作るほど書き込み多くも無いよな。
一時の野依フィーバーも収まったし。困るほど荒れてないと思われ。
294 :
これでだそう! ◆OabcjNAM :01/11/19 18:46
ローカル ルール マナーを守って楽しく掲示板を利用しましょう。 新規スレッドを立てる場合は同じような内容のスレがないか検索してください。(Ctrl+F)。 質問はスレを立てず 質問スレッド@化学版 でお願いします。 煽り、叩きは完全無視。相手にするとつけあがります。こーそり削除依頼を出してください。 化学版では以下の内容も削除対象になります。 化学に関係ない話題 無意味なアスキーアート 以下は学術的な意義がある場合、および研究内容の議論 批判は除きます 特定の研究室、教官、学生を誹謗 中傷する内容 化学兵器、生物兵器、爆発物、劇毒物に関する内容 劇毒物取締法など法に触れる内容の書き込み 削除に関する不満 議論は 削除議論版でお願いします。 お互い激しく議論して、化学の力を伸ばしましょう!
長いなぁ。
296 :
こーそり ◆OabcjNAM :01/11/19 19:21
短くしてみる
297 :
◆OabcjNAM :01/11/19 19:25
質問はスレを立てず 質問スレッド@化学版 でお願いします。 化学版では以下の内容も削除対象になります。 化学に関係ない話題 特定の研究室、教官、学生を誹謗 中傷する内容 化学兵器、生物兵器、爆発物、劇毒物に関する内容 劇毒物取締法など法に触れる内容の書き込み
298 :
あるケミストさん :01/11/19 19:30
なんかシンプルでいいんじゃない
299 :
あるケミストさん :01/11/19 19:32
特定大学スレウザイに対しては過去こんなの↓があったが。
http://teri.2ch.net/accuse/kako/998/998449884.html 当時2ch存続危機とタイミングが重なったため自然消滅したが、今こそ復活の時?
上の方から拾ってきたの削った。どうよ。↓
■化学板総合案内■
・質問は「質問スレッド」へ。
・削除依頼は削除依頼板へ。 [関連]→「化学板スレッド削除」、「化学板レス削除」
・「過去ログメニュー」
■スレッドを立てる前に■
・その話題が他の板に該当するかを確認して下さい。
・同じ内容のスレッドがないか「過去ログメニュー」を検索しましょう。
(ページ内検索はWin「Ctrl+F」キー、Mac「コマンド+F」キー)
・削除対象は『削除ガイドライン』に準じます。
大学スレ問題含まないとするとこんなカンジか?
まだ長いかねぇ。
300 :
あるケミストさん :01/11/19 20:08
> 化学兵器、生物兵器、爆発物、劇毒物に関する内容 > 劇毒物取締法など法に触れる内容の書き込み この2つの文はぜひ入れましょうよ。 こういう話題にはどうせまともなレスはつかないし、もしレスがついてもどうせ削除依頼だし、 本当に化学をやっている人はそもそも興味の無いものだし、反社会的なスレはやっぱりよくないことだし。 あと、厨房がうろつくことも減るでしょうし。
301 :
◆OabcjNAM :01/11/19 20:27
>300 サンクス! 学術的に述べるのは問題ないと思うが、某パックのような内容になったらやばいと思う。
302 :
あるケミストさん :01/11/19 20:32
>298 >300 レス サンクス ホントは規制がないのが、一番いいのですが 最近、厨房率高くなってきたし
でVXの作り方教えてよ
304 :
あるケミストさん :01/11/19 21:50
同意が多ければ、早速 依頼しますが
305 :
あるケミストさん :01/11/19 21:52
>>300 そーゆーのを禁止しちゃあ2chじゃあないんじゃないか?
いちいち聞いてきたら死ねとかボケとか軍事板逝けとか放置とかでいいっしょ。
2chの風景ってことで。
306 :
305追伸 :01/11/19 21:53
なんつーか、どうやったら防げるかーとか。 まともな議論が生まれる可能性もなきにしもあらずってことで。 299のヤツは無視かい?おれ削ってたやつだが。
307 :
あるケミストさん :01/11/19 21:56
ローカルルールを作るほど書き込み多くありません。 無駄にトップを重くするだけです。 暴走しないようにね>仕切り屋君
308 :
あるケミストさん :01/11/19 21:58
Journal of Medicinal Chemistry, Vol 41, No 11, p 1962-9 (1998) Chemistry and pharmacology of the piperidine-based analogues of cocaine. Identification of potent DAT inhibitors lacking the tropane skeleton. In this paper, a series of structurally reduced cocaine analogs are synthesized in which 2 carbons and an ester group have been removed from the tropane skeleton, giving 4-phenyl-piperidines with an ester group at the 3-position. The most active compound in their series is about 30 times the potency of cocaine (in blocking dopamine uptake). The synthesis is much easier than any other active cocaine analog, and starts from non-exotic reagents. The authors start with arecoline (the active compound in betel nut: N-methyl-piperidine-3-carboxylic acid methyl ester with a double bond between the 3 and 4 positions). Reaction of this with 4-chlorophenyl magnesium bromide gives the final compound. This synthesis yields a mixture of isomers, which the authors resolve with dibenzoyl tartaric acids, but this is not strictly necessary since each of the isomers are active.
>>305 まあ、おっしゃることも分かります。
、
でも実際にぎりぎりの所を書いてしまう「非厨房DQN」がいるみたいなので
じゃあ、もっと範囲を絞って
違法薬物の作り方や使い方などは書き込まないで下さい。削除依頼対象です。
と具体的に書いてしまうとか。語呂が悪いのでだれかなおして下さい。
311 :
あるケミストさん :01/11/19 22:54
>299 実際 つくる余裕があるかどうかだけど >305 厨房率が高いから 制限を加える。 研究や学術で述べるには問題ないと思う。 化学屋はみんな良心を持っているから(オウム以外)、毒ガス や、 麻薬を合成したってことはないでしょ? ここに書いたら厨房が本当に作りかねないから怖い。 まあできるわけないか? (w
312 :
◆OabcjNAM :01/11/19 22:55
>310 ここの内容みて、犯罪に走るDQNがでる可能性もあるからね!
313 :
あるケミストさん :01/11/19 23:11
法令で禁止されている化合物の合成法 というのは?
厨房率が上がったのは 悲しいことだ 質問に答えてもらっても お礼の一つも言わず、 答えなければ 答えろと偉そうにいう。 化学勉強する前に、勉強することあるんじゃねのかよ!
315 :
あるケミストさん :01/11/19 23:29
違法な情報なんてネットにいくらでも転がってる。 ワザワザここで禁止しても意味無いことだと思う。 大体、マジ厨はわざと書き込むからね。 禁止って書いてあると。 むしろ、この場合は逆効果じゃぁないか? 犯罪に走るかどうかは本人の問題。 そーゆーバカはそのまま走らせて死ねばいいんじゃん?世のためだ。 自己責任、全ての基本。
>犯罪に走るかどうかは本人の問題。 そーゆーバカはそのまま走らせて死ねばいいんじゃん?世のためだ。 周りを巻き込まなければの話ですが >大体、マジ厨はわざと書き込むからね。 禁止って書いてあると。 むしろ、この場合は逆効果じゃぁないか? まあ どっちみち 厨房には合成は無理でしょ? そういう意味では 妄想に近いかもね >違法な情報なんてネットにいくらでも転がってる。 ワザワザここで禁止しても意味無いことだと思う。 確かに、ネットではなく 堂々と専門書に書いてあるし ただ法に触れるようなことを書くことは自粛してもらわないと 化学者のモラルに反する内容は書いてはだめでしょ?
厨房でもレベルは君たちより上だよ
おじさん達バカだなぁ エジソンもリービッヒも 小さい頃火薬で遊んでいたんだよ クックックッ
新規スレッドを立てる場合は同じような内容のスレがないか検索してください。(Ctrl+F)。 質問はスレを立てず 質問スレッド@化学版 でお願いします。 これだけでいいのでは?
結局 どうするの?
■化学板総合案内■ ・質問は「質問スレッド」へ。 ・削除依頼は削除依頼板へ。 [関連]→「化学板スレッド削除」、「化学板レス削除」 ・「過去ログメニュー」 をとりあえずやってもらえば? これはローカルルールとは別に、総合案内だし。
>違法な情報なんてネットにいくらでも転がってる。 2ちゃん以外で調べれば済むこと どっかでつかまる馬鹿が「2ちゃんで調べた」なんて言い訳できないようにしたい >堂々と専門書に書いてあるし 手法そのものを話題とするのは違法性がない しかし実際の薬品の所持は大概が消防法に抵触するので 「薬品入手,所持に関する話題は禁止」 でいいんじゃない? 研究用途はこの限りではないけど
>321 最低限 質問は 質問スレッドに・・・は必要と思う 質問スレ 乱立気味 >322 「法規制物質の合成 薬品入手,所持に関する話題は禁止」 はどう?
324 :
あるケミストさん :01/11/21 21:07
>>323 >>321 に"質問は質問スレッドへ。"って書いてあるけど・・・?
>>322 別に2chのせいにされても別に良いと思うが・・・。
>>316 >ただ法に触れるようなことを書くことは自粛してもらわないと
ウーン法に触れる書き込みって?(煽りでなく)
それ言ったらカナーリの内容が何らかの法に抵触しちゃうよ。
>化学者のモラルに反する内容は書いてはだめでしょ?
えー、別に化学者じゃねえし。(爆)
モラルって言うくらいなら、ワザワザ条文にして書く必要はないはず。
レスしなければ良し。
>>318 オレも遊んだぞ、火薬。
中学校のベランダで爆発起こして煙が上がったよ。
325 :
あるケミストさん :01/11/21 21:36
>323
「法規制物質の合成」について禁止すると、ほとんどの低沸点物質が
消防法の規制に引っかかるために、そういうものの合成の話ができなく
なるけど?
それから入手についても、どの試薬会社のものが品質が良い?
とかいう話題はどうするの?
>>322 所持も研究室での所持が目的なのか、個人での所持が目的なのか、
本当のところを判別するのは不可能と思われ。
それにある人間が研究目的で所持しようとして質問をして、それに
レスが帰ってきて、そのレスを見て別の人間がそれを悪用するって
可能性もあるわけだし。
どんな情報にも悪用のしようがあるわけだけど、情報自身に善悪が
あるわけじゃない。結局それを利用する人間次第なんだから一言
「ここで得た情報を犯罪行為へ使用することを禁止」って書いておけば
いいじゃない?
もっとも書いておいても犯罪を起こす人間は起こすだろうから抑止力
にはならないが。
>325 >「法規制物質の合成」について禁止すると、ほとんどの低沸点物質が 消防法の規制に引っかかるために、そういうものの合成の話ができなく なるけど? 麻薬および向精神薬取締法 覚醒剤取締法 化学兵器の禁止および特定物質の規制等に関する法律 悪用防止対象化学物質 (日本化学工業会による) ・・・に該当する化合物 このようなところかな? でもやっぱり2chで規制するのはやりすぎかな? 「ここで得た情報を犯罪行為へ使用することを禁止」って書いておけば いいじゃない? そうだね! あと、「犯罪行為を助長するような内容は禁止します」も付け加えとくことで
>324 >に"質問は質問スレッドへ。"って書いてあるけど・・・? スマン >オレも遊んだぞ、火薬。 中学校のベランダで爆発起こして煙が上がったよ。 ナトリウムに水をぶっかけたらおもしろいよ。 ←知らない人がやったら 思わぬ事故になる内容の取り扱いはどうする? 放置かレスで危険を喚起する?
>>327 ナトリウムなんて普通の人は入手できない
入手法さえ書かなければ間違いも起きない
しかし サリン、炭素菌、爆弾とかのつくりかたしりたがっているやつって 厨房率高いな?
>328 確かに でも実験おぼえたてのB4とかがやってしまう可能性があるのでは?
■化学板総合案内■ ・新規スレッドは同じようなスレがないか検索(Ctrl+F)。 ・質問は「質問スレッド」へ。 ・削除依頼は削除依頼板へ。 [関連]→「化学板スレッド削除」、「化学板レス削除」 ・削除に関する不満は 削除議論版へ ・「過去ログメニュー」 煽り、叩きは完全無視。相手にするとつけあがります。 ここで得た情報を犯罪行為に利用することを禁止します! 化学版では以下の内容も削除対象になります。 化学に関係ない話題 無意味なアスキーアート 特定の研究室、教官、学生を誹謗 中傷する内容 薬品の入手,所持に関する話題 犯罪行為を助長するような内容の書き込み 麻薬および向精神薬取締法 覚醒剤取締法 化学兵器の禁止および特定物質の規制等に関する法律 悪用防止対象化学物質 (日本化学工業会による) に関する議論は学術的なもの以外は削除対象となります。
下げちゃうの?ageようよ。 331はちょっと長いかな? とかいったら怒られますか。 「まず質問スレ乱立を押さえる」ってのを優先させるというのに賛成。 とりあえず、321あたりで第一段階として申請して、残りの違法薬物とか内輪スレとかの 問題は引き続き議論してみませんか。 「犯罪行為を助長するような内容の書き込み」は異論が少ないと思われるので、これも 第一段回にいれちゃってもいいかもね。
333 :
じゃあ最短はこれ :01/11/23 01:16
・質問は「質問スレッド@化学板」で ・「犯罪行為を助長するような内容の書き込み」は削除対象です
334 :
あるケミストさん :01/11/23 01:21
┌───────────────────
│あ、どうもスイマセン、
>>1 がお騒がせしました・・・
└───v───────────────
/⌒\ っ /\
/'⌒'ヽ \ っ/\ |
(●.●) )/ |: | すぐ連れて逝きますんで・・・
>冊/ ./ |: /
/⌒ ミミ \ 〆
/ / |::|λ| |
|√7ミ |::| ト、 |
|:/ V_ハ |
/| i | ∧|∧
и .i N /⌒ ヽ)
>>1 λヘ、| i .NV | | |
V\W ( 、 ∪
|| |
∪∪
>332 >333 あげると>334 みたいに荒れるからです。
336 :
あるケミストさん :01/11/23 12:24
>>330 だから,金ソの処分法とかは有用な情報で
処分法を書いたからといってリアル厨房が真似できるわけない
知識だけで満足する人もいる
そういうネタの出し惜しみをしないのが2ちゃんでは?
>>335 す、すいません・・・。sageときます。
>>336 「犯罪行為を助長するような内容の書き込みは削除」の一文が
入っていれば、リアル厨房が多数徘徊して「毒ガスの作り方教えて!」とかいって新スレを
立てまくるのを少しは押さえられるのではないか?と思うのですが。
>336 おれも 正直いってまーたりと 御禁制物質の合成法を語りたいが・・・ リアル厨房の存在が・・・ >337 おれも学術的に述べるのなら、いいと思うが 机上の議論なら法的にも問題ない だが悪用されそうで 怖い まあ原料が手に入らないとどうしょうもないが ここや パックに出没する厨房って なんで試薬とか入手できるのかね? 毒物事件以来、学校に保管されていた 不要な劇毒物は処分されたはずなのに
340 :
あるケミストさん :01/11/23 15:38
っていうか、別に荒れてもいいよ。
こういうことは上げて目立つところで話し合うべきだろ。
>>331 の削除に対する不満は削除議論板で。
ってのは削除依頼んとこに書いてあるからいらねえだろ。
とりあえず、総合案内だけ申し込んできたらいいんじゃ?に酸性。
341 :
じゃあこんなかんじで :01/11/23 17:16
>>341 酸性。
あと337の名前に330が入っているのは300の誤りです。
◆OabcjNAMさんごめんなさい・・・。
343 :
あるケミストさん :01/11/23 18:52
>>341 酸性。
あと337の名前に330が入っているのは300の誤りです。
◆OabcjNAMさんごめんなさい・・・。
344 :
◆OabcjNAM :01/11/23 19:29
まあ とりあえず 頼んで様子をみるようにしましょう。 ついでに 化学版@自治スレッドを立てましょう。 >342 別にいいですよ!
345 :
あるケミストさん :01/11/23 20:17
>>341 ウーン、削除に関する不満の条項は不要だと思うけどナァ。
頻度低いし。
とりあえず総合案内だけでも申し込む方向になっているのには同意。
>>344 自治スレは、何のために使うのか、目的をハッキリさせてから立てないと。例えば削除議論をするとかだったら、
なんて言うか先述の総合案内の削除議論に関する条項が変わるし。
346 :
じゃあ最新はこれ :01/11/24 03:16
347 :
あるケミストさん :01/11/24 04:24
君らだけで決めてどうすんの? 2〜3人しか参加してないじゃん。 このスレってすぐさがるし・・・ つまりはローカルルールなんて必要ないってことじゃないの?
348 :
あるケミストさん :01/11/24 11:02
>>347 今はローカルルール決めじゃないよ。
単発質問スレ防止とか、削除依頼とかの化学板総合案内だけ頼もうという話。
だから
>>346 にかいてある、
「以下に該当する書き込みは〜」の部分は今は入れない方が良いと思う。
たしかにオレ含めて3-4人しか居ない気がするから。
それだけで板全体のルール決めちゃあねえ。
どこかで見た展開だ。。。
350 :
あるケミストさん :01/11/24 13:27
ローカルルール制定に今のところ何も障害はないでしょ このスレで議論に参加している人はローカルルールを必要だと思っているし 反対する人が居るのかどうかわからないが ローカルルールに関して反対する理由がきちんと書いてない
351 :
あるケミストさん :01/11/24 13:53
>>350 ローカルルールが必要な理由こそ書いてないねぇ。
不必要な理由なら結構でてるけどね。
お前は過去ログをよく読みなさい。
352 :
あるケミストさん :01/11/24 14:01
353 :
あるケミストさん :01/11/24 14:46
>>351 いやね、だからね。
ローカルルールの話になると話がややこしくなるから、
今はとりあえず総合案内を頼んでこようと言う方向にしたいんだけれども。
どうか。
むしろ。>ALL
ソースだと見づらいので。↓
■化学板総合案内■
・質問は「質問スレッド」へ。
・削除依頼は削除依頼板へ。 [関連]→「化学板スレッド削除」、「化学板レス削除」
・「過去ログメニュー」(ページ内検索はWin「Ctrl+F」キー、Mac「コマンド+F」キー)
354 :
あるケミストさん :01/11/24 15:17
>>353 過去ログメニューなんてないんだよ、だからスレッド一覧にしろって
355 :
あるケミストさん :01/11/24 15:18
化学板レス削除 モナー
O ‖ CH3- P - F | OCH(CH3)2
357 :
あるケミストさん :01/11/24 19:08
358 :
あるケミストさん :01/11/24 19:24
おまえら そんなに 御禁制物質の合成の話や 教官の悪口かきたいのか? 結局 ローカルルール 反対している人ってそんな話がしたい人なんでしょ?
360 :
あるケミストさん :01/11/24 20:04
>359 厨房発見
361 :
あるケミストさん :01/11/24 20:29
>>357 総合案内はそれでいいんじゃない?
依頼してきてよ
>>357 とりあえず酸性。酸性。
たしかに5、6人くらいしか議論に参加してないみたいだが、
総合案内の存在に反対する奴はおらんだろうし。
346さんいらっしゃったらHTML化よろしくお願いします。
363 :
346じゃないが :01/11/24 21:46
>>363 しばらくまって異論がでないようならこれでだしちゃいましょうよ!
365 :
357のをhtmlにしてみた :01/11/24 21:59
366 :
357のをhtmlにしてみた :01/11/24 22:03
細かい話だが、「■化学板総合案内■」←この部分。 そして、本文の文字の大きさ。 これは理系全般板を参照した。 理系全般板では「■化学板総合案内■」の部分が、 まぁ平たく言えば太字になっているんだが、必要か? オレ個人的に太字好きくないので使わなかったんだが、どうか。 理系板行くか何かして誰か意見を。
367 :
あるケミストさん :01/11/24 22:18
内容に関する話じゃないのだが
>>363 と
>>365 って微妙に違うのね
質問は「質問スレッド@化学板」で
質問は「質問スレッド@化学板」へ
上のほうが正しいの?
あとかぎ括弧は<a></a>の外に出すの?含めるの?統一しなきゃ
369 :
357のをhtmlにしてみた :01/11/24 22:42
363ってよくみると正確には357をhtmlにしたわけではないのですね。 でも僕も個人的には363の方が良さげな感じ。決して365が悪いわけではないんですけど。 あと、365はたぶん勘違いでしょうがカッコが<a></a>の外にあったり中にあったりしてますよ。
372 :
あるケミストさん :01/11/25 00:43
>>363 に
Mac [コマンド]+F
を追加してくれ
375 :
あるケミストさん :01/11/25 01:59
>>374 が微妙にダメであると思う理由。
「新規スレを立てる前に。」
これは後々できるであろう(?)ローカルルールの中で色々変化するだろうし、条項も増えるだろうから。
ま、そん時修正するって言えば終わりだが。
こんな数行の文章で結構苦労してるジャン。(面倒?)
つか、投票したいところだけど。
IDナイのがこういう時不便だね。
376 :
あるケミストさん :01/11/25 03:19
,ィミ, ,ィミ, フ 彡 ミ 彡 ミ, ヤ | ,,彡 ミ、、、、、、、、彡 ミ, (⌒) レ | 彡;:;: ミ, ( ヽ ヤ 〜三;:;::::: 彡〜 ノ ノ レ ~~三:;:;:;::::: -=・=- -=・=- 三~~ ヽ ( : ;; ~~彡::;:;:;:;:::.. ___ ,三~~ ( ノ ,,,,, : ;; ~~彡;:;:;:;:;:;:;:. |┴┴| ,ミ~~ ノノ ;'" ,,ノ―、 ,;' ~~彡:;:;:;:;:;:;:;:;. ノ――| ---==ニノ ,;'′ >=ニ(二二二() ,...-''''""~~,::;:;::;::;::;::;' ミ,, ,;'′ ゝ--〈 ____,;";;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:; i! ミ,,,,;'′ `ー‐' ::::ミミミ:;:;:;: ミ:: ,;' ̄ ̄ ̄ ̄| \___/ :::::ミミミ:;:;: ミ:::, ,;::''′ |. \/ ::::ミミミ:;:;:: ,;+''"~~゙+、~'''''~ | | ::::ミミミ:;:;:;: ,+'" ミ::::: | ━┷━━━┳━━━━━ :::::ミミミ:;:;:;:;: >':;: ミ:: | ┃ ::::::ミミミ:;:;:;:;:;../;:;:;: ;:" | ┃ ::::::::ミミミミ:;:/;:;:;:;: ,.+'"''-、________|__ ┃  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄;':;:;:;: ,.+'" ミ、 l ┃ ::::::ミ;:;:;:;:.. ..ミ:::ミ:;: ミ l ┃ ::::::しUUU┘::::ミ:;: ミ l ┃ :::::::::::::::::::::::::::└UUUじ l ┃ ________________________________,l ┃
377 :
あるケミストさん :01/11/25 10:44
過去ログ読んでみたけど >口調は汚ぇけど正論だと思うがな って奴、相当の馬鹿な糞餓鬼だね。まだいるのかな?
>>375 ローカルルールをつくったときに(もしできたらだが)修正するというのは
前提みたいだから。
同じようなスレを立てるのはローカルルール以前に削除ガイドラインの削除対象
なんだから、検索しろってことを書いておくのはよいのでは?
結局ローカルルールなんて要らないって事だな。
380 :
あるケミストさん :01/11/25 17:58
あーじゃあ、とりあえず
>>374 の総合案内だけ申請してくるか。
ということでよろしいか。
結局一晩放置された模様だが。
381 :
あるケミストさん :01/11/25 18:02
あ、スマン、今気付いたが、
>>374 には削除依頼板自体へのリンクはないが追加しておくか、否か。
削除依頼板のローカルルールもあるからな。
張った方が良いんじゃないの?
382 :
あるケミストさん :01/11/25 18:30
結局ローカルルールなんて要らないって事だな。 いつのまにか議論がローカルルールいらないという方向になっているな まあ とりあえず>374 だしてしばらく様子見ですな 荒れてきたら また考えるってことで
383 :
あるケミストさん :01/11/25 22:02
>>382 ん?流れ、読めてるか?
ローカルルールの話を今やるとややこしくてアホが荒らしまくりで、
結局総合案内すら出せないってことになるので、
とりあえず総合案内だけ出そうって話です。
出したあと、ローカルルールの議論に入って、荒れる。
荒らされる。(予定)
じゃあ、
>>374 申請してきて良いのか。
384 :
あるケミストさん :01/11/25 22:44
スマン 本当にスマン あとは任せる
385 :
◆OabcjNAM :01/11/25 22:54
>383 同意します。
386 :
あるケミストさん :01/11/25 23:11
387 :
あるケミストさん :01/11/25 23:35
>>387 ご苦労様でした。
1.大学・学部・研究室内輪ネタ禁止か否か?
2.特定個人ネタ禁止か否か?
3.違法薬物ネタ禁止か否か?
いろいろある議論の続きをやらなきゃいけませんね。
私はちょっくら疲れたんでしばらく休みます・・・。
>>388 振り出しに戻って
「なぜローカルルールが必要なのか」からやらないと
納得しない人も居るようです
390 :
あるケミストさん :01/11/26 00:19
なにもsageなくてもいいんじゃ無かろうか。
やはり目立つところで話すべきだろう。
荒らされようが何だろうが、内輪の話題じゃないんだから。
>>389 に同意。
だけど少し違うかも。
具体的に説明すると、
「特定大学ネタでスレ立てるの禁止」というローカルルール条項の案が出たとする。
その時、その条項が何故必要なのかを議論する。
そういえばその特定大学ネタで思い出したんだが、
「理系大学生活板を作ってくれ」ってのはどうなったんだ?かなりイイ線行ってる解決策だと思うが。
391 :
◆OabcjNAM :01/11/26 00:36
申請 お疲れさまです
>>390 その話はここでするべきことじゃないのですが
「なぜ大学生活板ではダメで理系で分けなきゃいけないのか」
ということになると思う
大学生活板が荒れてるから?書き込みが多くてすぐ下がるから?
それは化学板が受け皿になる理由としては弱すぎる
まあ新板を作るには
ひろゆきに必要性を認めてもらえば(・∀・)イイ!だけだし
(俺は一個作ってもらったよ)
393 :
あるケミストさん :01/11/26 00:40
394 :
あるケミストさん :01/11/26 00:58
>>394 禿同。
1.大学・学部・研究室内輪ネタ禁止か否か?
2.特定個人ネタ禁止か否か?
も別にいいと思うが。
あえて言うなら大学生活へ逝けくらいだな。
396 :
あるケミストさん :01/11/26 19:46
>>394 オレは1の、特定大学に関するスレは化学板でやるなよって気がするんだが。
定期的に、「うちの学校のスレはないようなので立ててみました」とか
立てられてちゃウザイったらありゃ氏ねえ。
大学板へ逝け運動も全く無視だったから、
理系大学生活板作ってもらうしかないんじゃないかねえ。
その上で、スレを移転した後、化学板ではローカルルールで禁止。
という妄想ストーリー。
397 :
あるケミストさん :01/11/26 23:21
とりあえず 「化学にまったく関係のない話題は削除」くらいは設定したいな。 これくらいは誰でも同意できるんじゃないか?
>>394 「薬・違法板へ逝け」って毎回レスするよりも、トップにリンクを貼ってしまった方が
いいんじゃないかな? 大学板も同様。
っていうのも、トップにリンクが貼ってあれば「あ、こっちの方がいいやって」そっちに
流れていく厨房も多いだろうから、わざわざ「禁止」と条文を立てなくても、自然に秩序ができるのではないかと。
ついでに、化学の隣接分野の生物板、物理板、材料・物性板、医歯薬看護板あたりも書いておくと、
勘違いスレも減るだろうし。まあ、完全な素人さんは自分の話題がどの学問分野なのかわからない
どうから、やさしく誘導してやらんといけないこともあるだろうが。
例えば、こんな感じ:
新スレを立てる前に化学板にふさわしいかどうか考えてみましょう。
関連リンク→「材料・物性」板、生物板、物理板、医歯薬看護板、「薬・違法」板
追加、ついでにage。 っていうか、大学板ってどこ? 例えば、こんな感じ: 新スレを立てる前に化学板にふさわしいかどうか考えてみましょう。 関連リンク→「材料・物性」板、生物板、物理板、医歯薬看護板、「薬・違法」板 特定大学の話題に関しては→「大学生活板」
400 :
あるケミストさん :01/11/27 04:14
>>396 お前ってトコトン頭悪いね。
化学系研究室・科のスレを化学板以外の板に建ててレスつくと思うか?
アホが。もう少し頭使え。
妄想できるんだったらさ。
401 :
あるケミストさん :01/11/27 09:49
批判要望板の中の「ひろゆきに新板をねだるスレ」に「理系生活板」を出しておいた。
403 :
あるケミストさん :01/11/27 20:48
>>400 だから、「理系学生が集まる大学生活板」をつくろうといふ話になってるんじゃないの?
大学板文系が大多数だからね。
案が出た当時は大学内輪スレの住民からそれに対しての反対意見は出なかったが・・・。
誰かの言ったとおり煽りっぽいのが増えてきたね。
てか言うほど荒れて無いじゃん。 なんでそんなに規制したがるの?
>404 荒れてる荒れてないの問題ではなくて、 大学、学科、研究室スレが無駄に乱立する結果、以前からあるスレが DAT落ちになってしまう。それを防ぐための対策。 しかし上から100スレのうちの1/4が大学、学科、研究室(教授 ふくむ)スレとは・・・これは化学の特異性なのか?
>>405 大学・学科・研究室スレ乱立を表現したのですが。
でもね。3/4は普通のスレな訳でしょ。
言うほどdat落ちもしないんじゃないの?
つまりそれを荒れてないと言ったわけで。
407 :
あるケミストさん :01/11/28 18:44
大学スレ何でage進行するわけ? age進行する必要ないでしょ? なんでsage進行しないの? そこがウザイ。 化学板開いたときに大学スレばかりってのもアレだと思うが。
408 :
あるケミストさん :01/11/28 19:53
ローカルルールスレってのは、なにしろ自分で仕切ることしか考えられない奴が
参加してるわけ。反対派のレスなんて読まないし、レスもしない。
やつらはsage進行なんて概念自体理解できないんだよ。
一例をあげると
>>284-288 さらにヴァカの一例。
>>383 >ローカルルールの話を今やるとややこしくてアホが荒らしまくりで
過去ログ読んでも全然荒れてないやん(笑
ローカルルール自体は否定も肯定もしないが、
荒れてもないのにあげまくったり、
とにかくローカルルールスレってのは議論すらできないヴァカがたまりやすいんだよね。
410 :
あるケミストさん :01/11/29 23:27
>>406 1/4が大学スレで、さらに1/4は質問スレに逝ってヨシ!だったり、
薬・違法板に逝ってヨシ!だったりするのでマトモなスレは半分くらい
だな。
確かに、今倉庫を見てきた限りではDat落ちはあまり問題にはならなそうだ。
落ちたのは20程度までしかレスが付かなかったスレがほとんどだし。
411 :
あるケミストさん :01/11/29 23:36
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| || 努力は必ず Λ_Λ いいですね。 || むくわれます\ (゜ー゜*) ||________⊂⊂ | ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ | ̄ ̄ ̄ ̄| ( ∧ ∧ ( ∧ ∧ ( ∧ ∧ | | 〜(_( ∧ ∧ __( ∧ ∧__( ∧ ∧ ̄ ̄ ̄ 〜(_( ∧ ∧_( ∧ ∧_( ∧ ∧ は〜い、先生。 〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,) 〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
412 :
あるケミストさん :01/11/29 23:44
俺が マジレスお願いします に書いたやつだ・・・ (わら
413 :
あるケミストさん :01/11/30 02:48
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ||自作自演は Λ_Λ いいですね。 ||すぐばれる! \(゜ー゜*) ||________⊂⊂ | ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ | ̄ ̄ ̄ ̄| ( ∧ ∧ ( ∧ ∧ ( ∧ ∧ | | 〜(_( ∧ ∧ _( ∧ ∧__( ∧ ∧ ̄ ̄ ̄ 〜(_( ∧ ∧_( ∧ ∧_( ∧ ∧ みっともね〜。 〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,) 〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
『あまりに内輪なネタでage続けた時は削除対象になる事もあります。』 とかでどうだ?
415 :
あるケミストさん :01/11/30 23:49
ノ ‐─┬ / ,イ 囗. | / _ 丿丿 | __| ―ナ′ / ‐' ̄ ,‐ / ナ' ̄ / 、___ / ノ`‐、_ / _ 丿丿 _メ | _/ ―ナ′ 〈__ X / ̄\ / ‐' ̄ / V / / \ l レ ' `‐ ノ / 、___ Χ ̄ ̄〉 \ 丿 / \ / _ ―ナ′__ | _/  ̄ ̄〉 / , X / ̄\ ノ / _| / V / / く_/`ヽ レ ' `‐ ノ ―――'フ / ̄ ┼┐┬┐ | 〈 / V `− 乂 人 ┼‐ | ―┼‐ ┼‐ | | {__) | _| | く_/`ヽ
416 :
あるケミストさん :01/12/01 00:06
>414 そこまでする必要はないだろう
417 :
あるケミストさん :01/12/01 00:27
内輪かどうか判断するのが微妙. (最終的には削除屋が判断するんだよ?) 基本的に「特定大学・企業のスレは禁止」でいいのでは 白川・野依・向山あたりは化学屋としては一般的に通用しているnameだから 単独スレも止む無し,と思う sageでやって目立たない分にはどんなにスレ違いでも黙認するのが2ちゃんの暗黙のルールみたいだし
418 :
あるケミストさん :01/12/01 01:30
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ||コピペ改変は Λ_Λ いいですね。 ||よくずれる! \(゚ー゚ *) ||________⊂⊂ | ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ | ̄ ̄ ̄ ̄| ( ∧ ∧ ( ∧ ∧ ( ∧ ∧ | | 〜(_( ∧ ∧ _( ∧ ∧__( ∧ ∧ ̄ ̄ ̄ 〜(_( ∧ ∧_( ∧ ∧_( ∧ ∧ みっともね〜。 〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,) 〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
基本的に『特定大学・企業のスレは禁止』です。
あまりに内輪なネタでage続けた時は削除対象になる事もあります。
どうしても書き込みたい場合はsageで目立たないようにやりましょう。
こんなもんだな。
>>414 『削除対象になる事もあります。』ってだけで削除するわけではない。
それなりの猶予を与える事は間違い無い。
>>415 内輪ネタ削除議論スレ@化学板を作ってみてはどうかと。
420 :
あるケミストさん :01/12/01 19:46
少なくとも今は荒れ気味だな、煽りが多いというか。 荒らされたこと無いぞ?とか別にどうでも良いことは言わんで良し。 ローカルルール何故いるか、何故要らないか。 何が問題か。 こんなのを中心に行こう。 ローカルルールでない解決法とかもあれば積極的に発言DA。 反対する人は、子供じゃないんだから、ただ反対反対と騒がず、 問題の代替解決案を提示してくれ。 と思った。 ってことで俺は「特定大学スレ問題」に対し、 ローカルルールに「大学スレはsage進行」と明記し、 「age進行の特定大学スレに対して削除依頼をできるような基準」を決めてほしい。 です。
421 :
あるケミストさん :01/12/01 20:37
ローカルルール賛成派は、子供じゃないんだから、ただ規制規制と騒がず、 何が問題で、どうしたいのか? を明確にしてくれ。 仕切りたいから規制だぁ〜 はホントにうざい。 不必要なものをいちいち作る必要なんて無いんだよ。 ってことで俺は 現状で何も問題はないのでローカルルールは不必要 です。
423 :
あるケミストさん :01/12/01 22:11
>>422 おまえこそよく読め。アホが。
問題:
>>405-410 >上から100スレのうちの1/4が大学、学科、研究室(教授ふくむ)スレで
>以前からあるスレがDAT落ちになる
これに対し
>3/4は普通のスレであり、倉庫を見る限りDat落ちはあまり問題にはならない
つまり問題が「無い」ということだ。
こうまとめないと現状が理解できない馬鹿ならとっとと逝け。
>>423 通りすがりでスマンが、最後の1行が余分。
なんでそう喧嘩腰なんだか。その1行で、まともなこと言ってても荒らしと変わらんと見られるぞ。
425 :
あるケミストさん :01/12/01 23:58
・・・要は 大学スレが1/4もある現状はウザイ。だからローカルルールで規制すべき。 大学スレは1/4しかないので問題ない。だからローカルルールもいらない。 っつう2つの意見があるってことだろ? これは完全にその人の趣向、好き嫌いの問題だな。 嫌いなものは嫌いって言ってる人間を論理的に説得するのは無理だから 喧嘩腰になりやすいんだな。 多数決でもとれればいいんだが、ここではそういうわけにもいくまい。 まあ、一律削除にしろ適切な移転先が確保できるかが分からんから、 とりあえず理系大学生活板(要望はだしているんだろ?)ができるまで 様子を見てはどうよ?
426 :
あるケミストさん :01/12/02 00:07
sage進行している分には他スレがdat落ちも無いうちは問題にならないが 板違いがageられちゃあ黙っちゃ居れないでしょ 単発質問スレが立つ理由の一つが質問スレの沈降にあったわけだし 実験中の失敗系が2つも3つもあるのは元スレが勢いよく沈むせいだし 野依スレが乱立するのも沈降が激しいからだし 板違いスレがあがってくるのはどう考えてもおかしいだろ というわけで、 ・大学スレは板違い かどうかが争点
427 :
あるケミストさん :01/12/02 00:28
1/4も大学スレがあると言ってもな、 全く化学とかけ離れているスレなんて滅多になかろうに。 少しぐらいは許容したら? できないなら自分で掲示板作ったら? 仕切ってる奴らの中にはそういった話題についていけない高校生とかも居そうだね。
428 :
あるケミストさん :01/12/02 00:37
>>427 >単発質問スレが立つ理由の一つが質問スレの沈降にあったわけだし
>実験中の失敗系が2つも3つもあるのは元スレが勢いよく沈むせいだし
>野依スレが乱立するのも沈降が激しいから
そのために
「新規スレッドを立てる前に,まずは同じようなスレがないか検索」
をtopに貼ったんだよ。
それでも幾つかスレが重複するのはしょうがない。
どこの板でもあることだからね。
429 :
あるケミストさん :01/12/02 01:06
>>427 その場合、一個の大学スレの住民で一個掲示板作ッた方が現実的だね。
ところで、他の学問理系板を見回ってきた。
特定大学スレは、ローカルルールで理系全般板では禁止されたよね。
関係無いっちゃ無いけど。
生物板ではローカルルールで学術の話がなされないスレは削除な模様。
見てきたが、ここの特定大学スレとはだいぶ様子が違う。
「あの人元気?」「ネタ募集!」みたいな寒レスで上げてくる感じじゃなかった。
医歯薬看護板は何か化学板の未来を見るようだ。
これはやだなと思った。
全部内輪スレは内輪スレで内輪ネタやってた。
農学板も全く同様。
スレ内の内輪で各々盛り上がっていた。
感想。
理系大学生活板を作ってもらい、そちらにみんなスレ移転して欲しい。
あと、
>>407 に同意。
なぜ大学内輪スレはage進行するか理由を聞きたい。
むしろ、何故sage進行してくれないのか理由を。
430 :
あるケミストさん :01/12/02 01:07
>>427 >できないなら自分で掲示板作ったら?
板違いなスレが出て行くべきでは?
ところで大学・学部別にまでして語りたい化学の話題とは何でしょう
単位の取りやすさ? 教授のうわさ? 学食のメニュー?
研究室の実情を知りたいなら「研究室の本音」スレでも立ててまとめればいいでしょ
学部別に立てるスレじゃないよ、
日本には化学系の学部がいくつあると思ってるの
結局ローカルルールなんて要らないんじゃないの?
特定大学スレって増えてるの?
/ ヽ __________ / __ ヽ Λ_Λ / | ノ ●) | ( ´∀`) < アフォばかりかYO |(◎:ノ | ( ) \  ̄| ̄| ̄ | | |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ―― ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (__)_) __― ̄ ―___ / / \ \ | / _ _ \ | /\| | | ▼ | | |/\ / |__―| | ――――――――| |―___| \ | | | | | | | | | | | | | | | |
434 :
あるケミストさん :01/12/02 02:01
>>429 化学系研究室・科のスレを化学板以外の板に建ててレスつくと思うか?
sage進行してレスつくと思うか?
>>430 >板違いなスレが出て行くべきでは?
だからどのようなスレが板違いなのか明確にしろって言われているだろ?
君らは議論以前に過去ログすら満足に読めないのか?
ループしまくってるんだよ。
435 :
あるケミストさん :01/12/02 13:28
人気があればどの板だってレスがつくだろう 「誰か居ませんか」 「おーいage」なんてやってるスレはそもそも必要なのか? そんなに化学板で雑談したいのか? 化学板でsage進行して長寿なスレは結構あるぞ どこに逝ったのかわからないのがいやなら 「大学研究室スレ総合目録」スレでも立てて teacupとかに板立ててURIを張ればいいんだよ ところで板違いスレが出て行くことには賛成なんだね どんなスレが板違いかはこれから議論するんだよ!
>>434 え、sage進行知らないの?
スレッドをブックマークするんだが。
だいたい、化学の話題じゃねえし。
俺は理系大学板できたならスレ移転してもいいぞ、別に。
板違い?
組織内の内情のチクリ・暴露→チクリ裏情報
大学内での生活についての話→大学生活板
とまぁ、普通に考えてふさわしい板があるとは思うが。
俺はたまたま化学板にスレ立ってるから利用してるだけ。(w
あと、君はどんなスレが板違いだと思うワケよ?
>>434
437 :
あるケミストさん :01/12/02 19:11
>>435 余りにもつっこみ所が多すぎて話しにならない。
書き込むをクルックする前に自分が何を主張したいのか推敲して書け。
餓鬼は放置だ。
>>436 >化学の話題じゃねえし。
だからどんな話題が化学なんだっつーの? それを明確しろって過去ログに散々あるだろうが!
お前は2つ前のレスすらろくに読めないのか!
馬鹿なお前の為にもう一度書いてやる。
「過去ログよく読め」
いい加減にしろアホ!
>>437 喧嘩腰はダメダメさんですよ。バカとか入れないで文章書けないの?
化学という学術的な話題。>化学の話
少なくとも、まだあいつ元気?とか何とか研はドウヨとか。
そゆのは無しだと思うんだが。
あと、sage進行に反対されるとは思いもよらなかった。
スレに書き込んでるのほぼ固定のメンツなんだよね、察するに。
新しい人が書き込んでくるってのは滅多にないぞ。
そういうスレは普通邪魔にならないようにsage進行すると思うが。
ちなみに、俺このスレ立った頃から読んでるから。
俺君の質問に答えたんだから、君も俺の質問に答えてくれぃ。
>>438 あのな、喧嘩腰といってもな、余りにも過去ログ読んでなかったり、
議論しようってのに主観入りまくりだったり、ループしまくってたり、いい加減にしろって言いたいわけ。
小学生のじゃないんだろうが。幼稚すぎるんだよ。 このくらいは解るだろ?
>君も俺の質問に答えてくれぃ。
質問のレス番はどれか?
440 :
あるケミストさん :01/12/02 21:04
436ではないが、個人的な意見を書くと 研究内容、発表論文、授業に関するものは化学の話題として許容。 卒業生の就職やコネに関する話題は化学の話題かどうかは微妙だが、情報と して価値がありそうなので許容。 教授、助手の人事とかアカデミックハラスメントに関するネタは化学には 関係ないし、ソースの確認も難しいし、裏事情板の方がふさわしいので不可 (少なくともsage進行)。 特定教授の化学以外についての発言や性格、容貌、特定の研究室内カップル のネタとかは化学に関係ないし、個人情報に近い部分もあるので不可(少なく ともsage進行)。 このぐらいに制限すれば「化学科・研究室に関する質問統一スレッド」と して1つにまとめられるくらいのネタ量になるんじゃないか? そうすればウザイことにはならないと思う。 最初は特定研究室の研究内容についての話題だったのが化学に関係ない 話題になってしまうパターンも多いので、化学に関係ない話題でage進行 されるスレに関しては警告→それでもageられるならスレッドストップで 対応。というのが個人的には好ましいと思える。 もっとも本当に好ましいのは「化学に関係ないと自分で思える話題はsage 進行で」というのだけ総合案内に書いておいて、それでうまく運用される という形なのだが(無理か?)。 なので、個人的にはとりあえず「化学に関係ないと自分で〜」の文章を総合 案内に追加して一応様子を見るというのを提案するが。
441 :
あるケミストさん :01/12/02 21:07
それはそうと、総合案内の字のサイズが小さくて読みにくいと個人的 には思うのだが、どうよ? これだと主目的の単発質問を質問スレッドに誘導する効果が薄いんでは ないかと危惧してしまうのだが。
442 :
あるケミストさん :01/12/02 22:53
>>439 ああ、ごめん。
>>436 の最後な。
つうか、それくらいで腹立ってちゃ死ぬぞ、ストレスで。
議論は主観入ってるもんだぞ?
君もループの一部だぞ?
むちゃくちゃ言うなや、落ち着け。
>>442 >君はどんなスレが板違いだと思うワケよ?
板違いなスレというより板違いでないスレとはどういったものか?を考えてみたまえ。
ここは化学板。よって化学に関するとこならば何でもよろしい。
これが私の考えだ。
ついでに聞く。デフォルトで設定されていないローカルルールをあえて作ろうとする君達は、
>大学スレが1/4もある現状はウザイ。だからローカルルールで規制すべき。
と考えているらしいが、では一体どのくらいのスレ数なら許容できるのかね?
もう一つ。喧嘩腰はダメダメならば平等に注意したまえ。
ローカルルール賛成派の中に 喧嘩腰な馬鹿が1人居るようだからな。
>では一体どのくらいのスレ数なら許容できるのかね? 俺は別にage進行で雑談されなければ何個大学スレがあろうが かまわないが。 推測するに ローカルルールで一律削除って言ってる人は当然1個たりとも 許容できないから一律削除っていってるのでは?もしくは1つの 統一スレッドのみ認めるかなんだろう。
445 :
あるケミストさん :01/12/03 00:30
>>443 内容の伴ってない喧嘩腰は無視なんだろ。
そんなこと気にするなよ。
どのくらいのスレ数と言うが、スレの数の問題ではない。
たとえ数個でも常にage進行だと邪魔と感じる。
(↑ローカルルール賛成派は多分皆感じているのだろう)
問題であるのは444が言ってるように、大学スレが常にage進行であること。
2chに[次のページ]が無くなってからこの問題は大きくなった。
というか、最終的に
医歯薬看護:
http://natto.2ch.net/doctor/ 農学:
http://mentai.2ch.net/nougaku/ のようにスレッド一覧が特定大学スレで埋め尽くされる状態になるのを未然に防ぎたい。
これ重要。
ああなってっちゃってからじゃ変えようがない、手遅れだろ。
446 :
あるケミストさん :01/12/03 00:33
理学部工学部は,学歴板で遊んでて下さい。 医師薬看護板は、病院板に対応。 農学板は、農林水産板に対応。
447 :
あるケミストさん :01/12/03 01:21
>ここは化学板。よって化学に関するとこならば何でもよろしい。 ま、基本としては禿同だわな でも俺は雑談スレは1つあれば(・∀・)イイ!と思ってるよ (ネタスレは別として) 化学者の雑談スレなんてものは1つでいい 大学別スレが化学に関する議論に必要だと思うか? 化学に関する議論は大学別でなく、総括的にすべきだと思う 大学別にして、「トンペイ大での溶解度」「北大での収率」とか繰り広げるのか? 「雪が積もった」「路面凍結」「室温が氷点下」とか そんなスレッド進行は大学生活板でやれ、化学板では板違いだ
>>445 >どのくらいのスレ数と言うが、スレの数の問題ではない。
おや、スレの数が問題じゃ無いんですか。じゃあ、何が問題なのかと次の行を読んでみると・・・
>たとえ数個でも常にage進行だと邪魔と感じる。
なるほど、数個たりとも許容できないんですね。
>問題であるのは444が言ってるように、大学スレが常にage進行であること。
>2chに[次のページ]が無くなってからこの問題は大きくなった。
ハハハ・・・
問題は大きくなったといってますが、これは君の主観ですね。
結局は君がどう感じたが問題なんですね。
一つ言っておきますが、主観ばっかを書き込むから全く議論が進まないんですよ。
君が2chに入り浸ってるのかどうか知らないけどね、
君は邪魔だと感じたんですね。そうですか。そうですか。わかりました。
でもそれが何なんですか?
私にはこのスレが上がってくることが非常に邪魔に感じるんですけどね。
私には問題が大きくなったなんて思えないですけどね。
ほら、反対意見の人からこう言われたら何も進まないでしょう?
>>447 >大学別にして、「トンペイ大での溶解度」「北大での収率」とか繰り広げるのか?
>「雪が積もった」「路面凍結」「室温が氷点下」とか
> そんなスレッド進行は大学生活板でやれ、化学板では板違いだ
これも個人の感想ですね。
なので私の感想も書いときますね。
個人的にはそういったスレッドも面白いと思いますね。
/ ヽ __________ / __ ヽ Λ_Λ / | ノ ●) | ( ´∀`) < アフォばかりかYO |(◎:ノ | ( ) \  ̄| ̄| ̄ | | |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ―― ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (__)_) __― ̄ ―___ / / \ \ | / _ _ \ | /\| | | ▼ | | |/\ / |__―| | ――――――――| |―___| \ | | | | | | | | | | | | | | | |
450 :
あるケミストさん :01/12/03 20:38
451 :
あるケミストさん :01/12/03 21:04
>>450 >スレッド一覧が特定大学スレで埋め尽くされる状態になるのを未然に防ぎたい。
このスレができた頃から仕切り屋はそう言ってるけど、そんな状況になったことないだろ?
心配するなって。大丈夫だよ。
452 :
あるケミストさん :01/12/03 22:20
>>451 それがスレッド1-10まで大学スレが独占することはままあったんだよ
453 :
あるケミストさん :01/12/03 22:37
>>448 >私にはこのスレが上がってくることが非常に邪魔に感じるんですけどね。
>私には問題が大きくなったなんて思えないですけどね。
それは主観なのでneg.ですね
>個人的にはそういったスレッドも面白いと思いますね。
これも主観なのでneg.ですね
ありゃ,ローカルルール反対派の意見てこんなものか
454 :
あるケミストさん :01/12/04 21:17
>>450 の引用文は、これまでになく説得力があるなぁ。
>>451 >>452 の言うとおりなんだよ。
過去にのスレはおおまかに二度上がってきて議論されているんだ、今回が3回目。
1度目、2度目の議論が始まった時は1ページ目が殆ど大学スレという状態が頻発していたんだよ。
さらに次々と「無いから」という理由で大学スレが新規に立ちまくり。
しかも内容は「誰か居ないの?」「age」とうので問題となった。
でそれで、ローカルルールつくるとして、どんな規制をかけるのか。
sage進行を強制するものなのか。
それとも大学スレ自体を禁止するものなのか。
それとも、理系大学生活板を作ってもらうってスレ移転してもらうのか。
455 :
あるケミストさん :01/12/04 22:40
・・・過去にこのスレが上がったのは、2月と7月か。 ちょうど研究室所属と院試の時期だな。 するとあと2か月くらいすると、また大学スレがトップに20個くらい並ぶのか。 でも逆に研究室所属と院試の時期にかぎって質問目的でスレが乱立して、それが この問題の原因なら、がいしゅつだが単発質問スレのように「研究室についての 質問統一スレッド」をつくってそこに誘導すれば解決するような気もする。 そうすればネタが無くなった大学スレは自然に落ちるだろうし、もしage荒らしと 認定できるような状況になれば「荒らし対策」のガイドラインに従ってストップを かけられるのではなかろうか? もっとも、この対策は最初から「雑談したい」がために立つ大学スレに対しては 効果を発揮しないのだが。
456 :
あるケミストさん :01/12/07 23:22
話題も無いのに無意味に上げる
>>456 が一番ウザがられている。
458 :
あるケミストさん :01/12/08 20:55
え、じゃあ何。
結局大学スレはsage進行、並びに新規スレ立て禁止法案は可決なわけ?
>>450 の引用文は、これまでになく説得力があるなぁ。
ってことで。
それはそうと、単発で企業のことを聞こうとするスレも規制した方が良いんでは。
規制は要らんと思うけど、スレまとめるとかなんとか。
現在1ページ目が単発質問スレと特定大学スレで埋め尽くされていますage。
嘘を書かないように。
>>459 埋め尽くされてませんsage。
461 :
あるケミストさん :01/12/12 01:44
>>460 嘘じゃないんじゃないか?
少なくとも458が書き込まれてから30分は経ってるぞ?
ちなみに今多いage。
462 :
あるケミストさん :02/01/05 16:07
正月age
463 :
あるケミストさん :02/01/06 01:10
そうね、大学スレウザイ。、
464 :
あるケミストさん :02/01/14 19:38
特定大学スレ乱立あげ。 っていうか、大学内の何とか科でスレ立てンじゃネー。
大学スレ順調に乱立してるね。
さいきん単発質問スレが多くてうざくね? 一、総合案内のフォント拡大 一、単発質問スレ禁止 をみんなに提案。 意見求む。
468 :
あるケミストさん :02/02/02 14:43
単発質問スレ禁止なんて常識だと思ったんだけどねえ。 総合案内フォントでかくしなきゃだめか・・・・。 * 質問は「質問スレッド@化学板」で ↓ * 質問は「質問スレッド@化学板」で (単発質問スレは原則削除対象となります) くらいか? 質問スレでこじれた話題のみ専用スレ立てって流れが今では機能してないよな。
大学系スレ、板トップにあるスレッド一覧のリストの半分以上埋めてるよ。 そろそろ規制し方がいいんじゃないの?
470 :
あるケミストさん :02/02/02 15:36
471 :
467 ◆kcTH8fVM :02/02/02 15:40
>>469 俺もそう思ってるんだが、それを言い出すとまた長くなるんで、
単発質問スレの件だけ先まわしにさせてくんねえか?
議論期間は10日間くらいでどう?
472 :
あるケミストさん :02/02/02 16:08
>470 あー、農学板みたいにはなりたくないな。ゲナーリした。 でも、大学系のスレもマジなの多いから見てておもろいものあるし。 うまいくらいに平衡保たれてるんじゃないの? と思ってたけど、ローカルルールとして成文化しなきゃかもね。 >471 単発質問はうざいしクロスポスト多い。冷やかしで訊いてるとしか思えないけどどうage?
>>472 たまに平衡崩れて農学版状態になるんですわ。今はいいけど。そうなるとここは、大学雑談版か?と思う。成文化キボン。
>単発質問
削除はやりすぎだが、放置という方向がいいと思う。
たまに、名スレに発展する単発質問もあるはずだから(めったにないが)。
474 :
あるケミストさん :02/02/02 16:29
>>270 >でも、大学系のスレもマジなの多いから見てておもろいものあるし。
おもろいのは京大スレくらい。
>473 禿同。 そうね、削除って、スマートじゃないかもね。放置でいいのかもと思う。 今火炎瓶のスレで返事まってんのよ。
476 :
467 ◆kcTH8fVM :02/02/02 16:49
案1 質問は「質問スレッド@化学板」で。単発質問スレは原則削除対象となります。 案2 質問は「質問スレッド@化学板」で。単発質問スレは誘導&原則放置よろしこ。 俺は1ね。 ローカルルールにしておかないと、削除依頼が出来ないからというのが理由。 めんどくさがってだれも削除依頼しなければ、そのスレは勝手に沈んでいくだろうし。 フォント拡大はみなさん共鳴ということでおっけ? 許容でない住人の存在確率は?
>477 『猫は生きてるか逝ってるか』と一緒で、1-αでよいのでわ!!
追加 漏れは許容ということで476と共役。
480 :
あるケミストさん :02/02/02 19:03
482 :
あるケミストさん :02/02/02 20:05
>>480 ??
IDのある板でスレ立てて集計すればいいんだよ。
ここでやらずとも。
質問スレへ誘導後、原則放置というのは常識だと思うのだが。
それが通じない以上、改めて書いても同じだと思う。
故に
>>476 の草案2に方がよいと思うのだが。
削除ってもイイジャン。
必要になったら改めてスレ立てればイイだけのこと。
483 :
467 ◆kcTH8fVM :02/02/02 20:55
>>480 トリップなんていくらでも作れるから、やっぱ意味ないですよん。
>>482 といっても、どの板に間借りすればいいのやら
まあ、この程度の案なら集計までしなくてもなんとかなるのではないかと?
10日と期間をきったのも、週末を二回挟めば、卒論、修論etc.で目が血走ってる人たちも
一回くらい見に来るのではないかと?
484 :
あるケミストさん :02/02/02 22:28
今の時期はみんな忙しいのは分かってるな? 卒論、修論、学会が連ちゃん。 こんな時にローカルルール草案にさんせー、はんたーい、なんてやってられん。 ということで、4月までこのスレは沈みます。
485 :
あるケミストさん :02/02/02 23:54
>>482 >質問スレへ誘導後、原則放置
そんなことは「質問スレの1〜3」あたりに書いとけばいいので
ローカルルールに書いてもしょうがないだろ
あまりに当然過ぎてつるっ禿同
というわけで
>>476 の案1&個人的意見に同意
486 :
あるケミストさん :02/02/03 00:08
>>483 間借りするなら削除議論板だと思う。
総合案内はフォント大きくしてついでに「原則〜」の部分を赤くしてみるのも
オススメかと。
488 :
あるケミストさん :02/02/03 03:34
sage
ageてみる
490 :
467 ◆kcTH8fVM :02/02/03 23:34
>>487 <FONT SIZE=2> ・・・ </FONT> を削除して普通のサイズにするのがいいかな?
案1
質問は「質問スレッド@化学板」で。<COLOR="RED">単発質問スレは原則削除対象</COLOR>となります。
案2
質問は「質問スレッド@化学板」で。<COLOR="RED">単発質問スレは誘導&原則放置</COLOR>よろしこ。
色はこんな感じ?(実はHTMLはあんまり自信ないのです・・・)
>>484 たしかに前回、前々回にもりあがった時より、少し発言少ないですね・・・。
491 :
あるケミストさん :02/02/03 23:50
>490 <COLOR>なんていうタグはありませんぜ。 <FONT COLOR="RED">〜</FONT>が正しい。
>>491 どうもありがとうございます。じゃあ、いまのところ
案1
質問は「質問スレッド@化学板」で。<FONT COLOR="RED">単発質問スレは原則削除対象</FONT>となります。
案2
質問は「質問スレッド@化学板」で。<FONT COLOR="RED">単発質問スレは誘導&原則放置</FONT>よろしこ。
というかんじで。
もちろんA HREFとかリストとかはつきます
>>490 発言少ないというより2〜3人ぐらいしか参加していない。
494 :
あるケミストさん :02/02/04 21:23
なれ合いスレ沈め。
495 :
あるケミストさん :02/02/06 20:38
つうか、fontをでかくすることに対しての反対意見はあるのか。
あんまり発言ないですね。 > all
>>484 さんのいうように、しばらく沈むしかないのでしょうか・・・
497 :
あるケミストさん :02/02/08 00:28
fontをでかくすることに対しての反対意見はなかったので、 とりあえずそれは可決と言うことで良いのでは。 原則放置でも普通なら大丈夫だろうが、 化学板に多数生息する俗に言う厨房は稀に無意味にageてくるのであります。 「しつこくageられる様なら削除対象」 しかし、こんな境界線の曖昧な言葉を入れるくらいなら、 「原則削除対象」 コレで良いのではないだろうか。 通常は放置、削除依頼面倒だし。 むやみにageて来るようならばローカルルールを基に削除依頼。 これでいいんじゃないか?
さいきんはどのいたでもろーかるるーるはやってるな
499 :
あるケミストさん :02/02/08 09:08
>>497 「原則削除対象」でもあいまいだよ
「削除対象」だけで十分
削除依頼はご自由に,ってところ
500 :
あるケミストさん :02/02/08 20:36
並びに大学系スレ乱立しすぎ、age。
それは現在の議題じゃないのでいいとして。
>>499 単発質問でも、質問スレから話がこじれて出てきたスレは削除対象にはならないだろ?
それで「原則削除対象」とすると便利なのだと思う。
さて、そろそろどうだろう。
「フォントでかくする」並びに「単発質問スレ規制」について煮詰まってきた?
どうなの?
俺は原則削除対象とすることに賛成。
500ゲット。
501 :
あるケミストさん :02/02/09 21:56
二週間経ちましたage。 特に反対意見はないね。 そろそろfontでかくすっか。
502 :
467 ◆kcTH8fVM :02/02/09 22:05
>>501 そうですね。反対意見がないようですから、フォント拡大ということで、いいですかね? >all
単発質問スレはどうでしょうか?
とりあえず、月曜日も祭日だったらしいので、月曜夜まで議論を続けることでいかが?
化学板の住人が休みの日に多いかどうかはちょっと疑問?ですけど。
503 :
あるケミストさん :02/02/10 01:45
こういうレスを入れればハッキリするかな? 「化学板総合案内のフォントを今より大きくして目立たせる。」 これは決定済。 現在の議題は 「単発質問スレをローカルルールで原則削除対象とする。」 かどうかということです。 何もないまま月曜日を迎えるとフォントがでかくなり、単発質問スレは原則削除対象となります。 --- 原則削除対象とは 単発質問スレは誘導後、削除依頼可能。 質問スレの中で議論がこじれた話題について別途スレ立てで議論継続だが、 この質問スレから派生した議論スレは削除対象ではないと。
504 :
あるケミストさん :02/02/10 01:55
>>503 派生した議論スレはすでに単発質問スレではないので
原則-例外の範疇ではないのでは?
505 :
あるケミストさん :02/02/10 03:11
>>504 あー、そうかもね。
原則って付けとくと便利じゃない?
必ずしも削除依頼しなくても良いって点で。
「削除対象となります」だと何か必ず削除しなきゃならないようなニュアンスない?
506 :
あるケミストさん :02/02/10 11:05
>>503 >「化学板総合案内のフォントを今より大きくして目立たせる。」
>これは決定済。
勝手に自分で決めないで下さい。
>現在の議題は
>「単発質問スレをローカルルールで原則削除対象とする。」
>かどうかということです。
また勝手に決めてますね。暴走しないでくださいよ。
過去ログ呼んでますか?
貴方は関係ないでしょうが、化学系の人間は今非常に忙しいんです。
>>484 をもう一度読みなさい。
ID板で議論する話はどうなったのですか? >>all
数人で話してルールを決めてどうするんです? >>all
反対意見が無いからと勝手に決めるわけですか? >>all
私は少なくとも4月になるまではローカルルールの内容を議論するのは反対と思っています。
>>506 >私は少なくとも4月になるまではローカルルールの内容を議論するのは反対と思っています。
勝手に思っていてください
508 :
467 ◆kcTH8fVM :02/02/10 13:48
>>507 みんなが思っていることを出し合って結果に結びつけるのが議論というものですので・・・。
>>506 font拡大はローカルルールではないですから、それは別に良いですよね。
案1
質問は「質問スレッド@化学板」で。単発質問スレは原則削除対象です。
案1’
質問は「質問スレッド@化学板」で。単発質問スレは削除対象です。
案2
質問は「質問スレッド@化学板」で。単発質問スレは誘導&放置ヨロシク。
案3
質問は「質問スレッド@化学板」で。単発質問スレはやめてです。
↑1’追加。2と3はローカルルールというより案内ですな。
削除対象ってローカルルールにしても、ネタスレ化したスレは削除屋さんたちが消さないことでしょう。
ID板で投票スレたてても、たしか日付が変わるか再起動が入るとIDは変わっちゃうんで、投票日をもうける必要が出てくるかと。
追加。 自分は、削除対象って書いてあること自体が抑止力になるといいなと思ってるんで、 案1でも案1’でもどっちでもいいです。案2、3でもないよりはましかと。 そういえば質問スレ4が900レスにせまっているみたいなんで、質問スレ5へのURL変更も必要になりそうですな。
510 :
あるケミストさん :02/02/10 16:29
就職活動中のヴァカがスレを立て始めました. このままでは去年以降の「研究室どこにする?」連中が就職先ごとにスレを立てそうです 就職に関するスレッドは禁止→就職板へ
>貴方は関係ないでしょうが、化学系の人間は今非常に忙しいんです。 その割には大学スレがあいかわらずご盛況だな。(w
513 :
あるケミストさん :02/02/10 20:39
>>506 え?フォントを大きくする案については、2週間という期限をもうけてていた。
その間反対意見が出なかったので決定したと思っていたよ。
この議題に関しては最初に方法決めてたからね。
集計する場合はID板って言っただけで誰も集計するとはまだ逝ってないと思うが・・・。
最後に煽ってみるか、噛みついてくるかな。(w
オマエも1人で暴走してんじゃねーよ。フォントを大きくする事への反対意見はどした?
ヤダヤダ言うには根拠がなきゃな。
>>513 いいこと逝ってるけど、『あるケミストさん』じゃ説得力無いね?
というよりこのスレって2人だけで進めてるの?
ねぇねぇ
>>513 のジサクジエンレスってどれ? アンサー含めて
カミツイテキタ! キャホキャホ! おもしれーなこのスレは。
煽ってみよう!
>>514 ねぇねぇ、このスレで反対荒らしをしてるのってもしかして君だけ?
っていうより、ただなんか反対したいだけ?
ねぇねぇ
>>514 のジサクジエンレスってどれ? アンサー含めて
おおおおおおおお! 釣れた釣れた!!
>>516 ありがとう!!
>>513 見て、『これは……!』と思ったね。
漏れは嬉しいよ。
で、漏れのジサクジエンは、
>>516 (藁。
518 :
htmlにしていみました。 ◆kcTH8fVM :02/02/11 16:55
単発質問スレ問題については、まとまりつかなそうなので、フォント拡大だけしたのを用意しました。 とりあえず、<font=+1>で、「化学@2ch板」よりひとまわり大きいサイズになります。 なお、800x600など小さい画面で見てる人のために改行を二つ入れました。 ↓こんなかんじになるはずです。 ■化学板総合案内■ ・質問は「質問スレッド@化学板」で。 ・新規スレッドを立てる前に,まずは同じようなスレがないか検索 (スレッド一覧でWinでは「Ctrl+F」,Macでは「コマンド+F」) ・削除依頼は削除依頼板で (スレッド→「化学板スレッド削除」,レス→「レス削除依頼@化学板」) 私的には、せめて「単発質問スレはやめてです。」のひとことくらい加えたいのですが・・・ みなさん、どうでしょうか?
521 :
あるケミストさん :02/02/11 19:00
522 :
520じゃないが :02/02/11 19:39
>>522 ありがとうございました。
深夜までこのまま意見がでないようでしたら、とりあえず522のままで出してきますが。
「質問は質問スレッド@化学板にするモ(・ω・)」「削除板〜モ(・ω・)」 にしてくれると嬉しいなァ…ってのは個人的に思ったり。。。
>>524 さ、さすがに無理でしょうモ(・ω・)
個人的には好きですが。
>>522 でだしてきまーす。
teri鯖も落ちまくってたみたいですけど、今は、アクセスできるかな?
>>522 >とりあえず単発質問スレ規制反対派の反対理由を聞きたい。
まず規制賛成派の賛成理由から述べなさい。
立証責任は賛成派に属しているのですから。
531 :
あるケミストさん :02/02/13 23:58
また企業スレが立ちました. もうね,あほかと.ヴァカかと. 単発企業スレなんか立てんじゃネーヨ,ヴォケが
532 :
あるケミストさん :02/02/14 00:02
単発質問スレが容認できるなら 単発大学スレ 単発研究室スレ 単発教授スレ 単発企業スレ 単発人名反応スレ 単発化合物スレも容認できよう スレの題目は無限だが2ちゃんのリソースは有限だ 質問するなと言ってるんじゃない,まとめろと言ってるのだ
案内、変わりましたね。とりあえず、ほっ。
>>530 正論です。
私の考えも
>>532 と同様、2chのソースを浪費して、板の見通しを悪くするのは
良くないという理由。
それでは規制反対の理由を聞かせてもらいましょうか。
534 :
あるケミストさん :02/02/14 13:25
あ、単発質問スレが2chで嫌われ、多くの板で規制されている理由配下の通り。 ・一個立つともう一個立つ、単発質問スレは乱立する。→ログ流れに繋がる ・掲示板が単発質問スレで埋まる。 ・基本的に質問に答えたらそれ以上話が続かない。 以上です。 というか、何故反対するのかがよくわからないんだが。 削除対象とするか、誘導後放置を原則化するかって話だったんじゃないの? 後者の場合常識だから改めて書く必要ねえと言う話が出た。 だからやるなら削除依頼が可能なように条文を書くべきだという。
>>534 >後者の場合常識
とは言えども誘導後にageられることは往々にしてあるけどね…
536 :
あるケミストさん :02/02/14 23:33
>>535 だから削除依頼可能にしようって話なんだろ?
しかも化学板は初心者板行けよって野郎がやたら多いし。
さて、待つかな。
反対派の主張を聞きたいage。
あと、やたらけんか腰反対。
>>536 そうだね、ごめんよ・・・
ところで反対派っているのか?
>>530 あたりは特に反対と言うわけでもなく
ただ説明責任は賛成派にあると言いたいだけかもしれないと思えてくる今日この頃。
いや、反対する理由があるのなら是非とも聞いてみたいのですが。
538 :
あるケミストさん :02/02/16 00:50
だから企業単発スレ立てんなヴォケが!
539 :
あるケミストさん :02/02/16 13:42
>>538 わかったから。
特定企業スレ並びに特定大学スレの規制に関するお話は次だから。(だと思ってる)
=現在、単発質問スレをローカルルールによって規制する事について議論中=
現在の状況。
>>530 が単発質問スレを規制に賛成する理由について説明を求めてきた。
>>532-537 でそれに対して解答されたとみた。
単発質問スレ規制に反対するならば意見・理由を述べよ。
ってな状況。
やっぱ期限決めた方がいいのかね。
2週間とか。
どうなのよ。
意見書き込む人は過去ログっていうかせめて10個前の書き込みぐらいからは読んでくれ。
540 :
あるケミストさん :02/02/18 15:08
>>539 反論はないみたいですけど・・・。
遅レスですけど2週間で良いんじゃないですか?
541 :
あるケミストさん :02/02/18 20:04
2週間ほど待って更なる反論が無ければ、 単発質問スレは削除対象になる方向でよろしく。
542 :
あるケミストさん :02/02/18 23:33
またなんか自分勝手なローカルねた、内輪ねたスレが林立してるなぁ。ちょっとキレ気味。
>>538 じゃないが、いいかげんに規制を掛けたい。
あ、俺
>>539 酸性ね。
544 :
あるケミストさん :02/02/21 23:36
>543 主観的な理由は駄目です。
>>544 >人の迷惑考えろこの自己中
>2chの資源は無限じゃねえんだこのタコ。
ということでよろしいか。
546 :
あるケミストさん :02/02/21 23:50
>>544 ?
543の何に対してレスしてるんだ?
特定大学・企業スレの話?今関係無くね?
漏れは
>>539 には賛成。
誰か現在の状況をまとめてくれ。
>>547 >>539 を読んでみればわかるかと。
現在単発質問スレをローカルルールによって規制する事について議論中、らしい。
2週間まともな反対が無ければ規制の方向へ行く。
反対するならば意見・理由を述べよ。
特定大学スレ(企業も?)の規制についてはこの次の議題らしい。
549 :
あるケミストさん :02/02/23 11:34
保守。
550 :
あるケミストさん :02/02/23 18:33
大学ネタ抹殺すべし
551 :
あるケミストさん :02/02/23 19:24
チャル大スレはどーする?
552 :
あるケミストさん :02/02/23 19:48
_ -――- 、 ´ ______ ヽ / /______\ ヽ / / / / /  ̄ | ( ( ( ( / ( 〈〈\ ) ) | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \ | l´ ◎ ◎ `l'| | |< よーし、ママ子供産んじゃうぞ〜 | ε | | | \________ / /\ ∴) д (∴ | | | | / /⌒\ ノ| ノ | \ / o ⌒ .))) ⌒o \ / \ / / ((( \ \ / \( ノ)))\ ) \ / \ / ̄ (((  ̄ \ ノ\ \ / \ | \ \/ \ l | \__/ \ ̄ ―- (__ __/ / \ \/ / \ / / | 人 / / / Aヽ / \ // ハヽヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \ (( ´∀`))< うせるー馬鹿!!! \ ヽヽ// \________ ヽ/
553 :
あるケミストさん :02/02/23 20:57
隊長殿 ; チャル菌が検出されました。
554 :
あるケミストさん :02/02/24 01:29
>543 おもいっきり主観的な考えやん? 客観的にのべなさい うざい とかは駄目です
555 :
あるケミストさん :02/02/24 04:47
チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生! チャル菌発生!
556 :
あるケミストさん :02/02/24 05:22
反論してみよっと。
>>532 >スレの題目は無限だが2ちゃんのリソースは有限だ
君は管理人の意見を良く読みなさい。
>「2chの為」「2chが危ない」は大きなお世話です。
>by 削除依頼板@ひろゆき
つまり規制賛成の理由になってない。
>>533 >板の見通しを悪くするのは良くないという理由。
板の見通しとはどういうことかな?
どのようであれば板の見通しが「良い」のか、
現状の板の見通しは「悪い」のか、全く意味不明。
よってこれも規制賛成の理由になってない。
557 :
あるケミストさん :02/02/24 13:06
>>556 こそ管理人の発言をねじまげてる。
> 君は管理人の意見を良く読みなさい。
ひろゆき さんが意図しているのは、特定の危険な発言を消すかどうかという話でしょ。
人権問題、犯罪etc.に関わる発言を「「2chが危ない」から消した方がいい。」と
いうのはひろゆき さんにとって大きなお世話ということ。
2chの物理的なリソースの有限性は、サーバーを運用している 夜勤 さんがよく
グチをこぼしている。現に去年は、2chそのものがつぶれかかったし。
558 :
あるケミストさん :02/02/24 13:09
>>556 化学板はスレッドの最大数が決められています
化学板は一ページ目の表示スレッド数が決められています
mentai鯖は容量の最大値が決められています
こういうのを利用可能なリソースというのです
「2chの為」「2chが危ない」からではなく
「化学板利用者のため」規制する
質問スレッドがあるのに単発質問が出ると
HPLCスレ,NMRスレ,触媒スレ,計算化学スレなどが10スレから落ちてしまう
これは利便性を損ねている
まとめればいいものを分断しているから生じる不具合なので
まとめてしまえ,ということ
559 :
あるケミストさん :02/02/24 13:23
>>556-558 反論・議論もよろしいのですが、現在の議題は大学スレについてではないのです。
せめて10レスくらいは過去を遡って読んでいただけると助かります。
現在の状況に関しては >>539- を読んでいただければよろしいかと思います。
それとも2週間待たずに、大学スレ議論へ突入するために、
繰り上げて単発質問スレ規制は実施の方向で良いのだろうか?
>>559 は誤爆では?
556の単発質問スレ規制の反対意見 に対して 私(557)は反対の発言をしたつもりだが。
558も私と同じことだろう。
561 :
あるケミストさん :02/02/24 15:36
>>557 >2chの物理的なリソースの有限性は、サーバーを運用している 夜勤 さんがよく
>グチをこぼしている。現に去年は、2chそのものがつぶれかかったし。
ではそこまで言う貴方にお聞きします。
リソースは有限だ〜、だから規制する必要がある〜と言うのならば
有限の2chの物理的なリソースの内、化学板の占める割合を教えてください。
もちろんご存じですよね? 知らないはずがないですよね?
だってそれがもし非常に小さいなら、そんなこと言えませんからね。
その割合を公表しない限り貴方の意見は主観まみれということになり、議論になりません。
562 :
あるケミストさん :02/02/24 15:37
>>558 >質問スレッドがあるのに単発質問が出ると
>HPLCスレ,NMRスレ,触媒スレ,計算化学スレなどが10スレから落ちてしまう
>これは利便性を損ねている
>まとめればいいものを分断しているから生じる不具合なのでまとめてしまえ
ということは、HPLCスレ,NMRスレ,触媒スレ,計算化学スレなどは常に10スレ以内にないとダメ、ということですか?
これらが常に10スレ以内にあれば利便性(これは貴方にとっての、という事ですね?)が高まるのですか?
その根拠はなんですか?
大体HPLCスレと単発質問スレに違いがあるのでしょうか。
質問スレとはせずに「〜を語ろう!」とスレを建てて、そこで質問すればいいんですか。
貴方の主観は省いて、もう少し客観的にお願いします。
563 :
あるケミストさん :02/02/24 16:03
557>> サーバに関して無知なくせに・・・(ぼそっ read.cgiが大幅に改造されたのをご存じ?
564 :
あるケミストさん :02/02/24 16:06
それよりさぁー、大学スレなんとかして
565 :
あるケミストさん :02/02/24 16:47
化学版は比較的落ちにくいぞ 某板なんて半日カキコなかったら、倉庫へいくからな
566 :
あるケミストさん :02/02/24 17:06
>>561 mentai鯖のHDD容量の95%を超えています
あ,これは化学板だけじゃなくmentai全体での話
>>562 >HPLCスレ,NMRスレ,触媒スレ,計算化学スレなどは
これは単なる質問以外の,化学に関する人の多くが利用可能な例です。
私個人はこのうち2つに興味がないので見ていません
>これらが常に10スレ以内にあれば利便性が高まるのですか?
そのスレを利用したい人にとって利便性が高まるでしょう
>大体HPLCスレと単発質問スレに違いがあるのでしょうか。
HPLCスレは質問スレではありません
>質問スレとはせずに「〜を語ろう!」とスレを建てて、そこで質問すればいいんですか。
質問するなら質問スレッド@化学板でしましょう
>>565 >化学版は比較的落ちにくいぞ
ずっとずっと今の状態が続くようならいいですね
サーバの容量とか転送量なんて単発質問スレッドとは何の関係も無いんじゃないか? 食うディスク容量や転送量は単発質問で書こうが、質問スレッド内で書こうが大して 変わらないだろう? 単発質問スレッドが増える→書き込むべきスレッドが探しにくい(板の見通しが悪い) →新しくスレッド立てちゃえ という悪循環ができるのが問題。中でも単発質問スレッドは使い捨てになるから、 大学スレとかよりもたちが悪い。倉庫の中で過去ログを探すときにも邪魔だしね。 あとNMRスレとかHPLCスレの利便性を上げる(わざわざ単発質問スレとか大学スレの 中から探さなくてすむようにする)には、卓上ゲーム板みたいに全部総合案内で リンクを張ってしまうという手があるよ。こういう手段も考えてみてはどう?
568 :
534の発言を引用 :02/02/24 22:55
あ、単発質問スレが2chで嫌われ、多くの板で規制されている理由配下の通り。 ・一個立つともう一個立つ、単発質問スレは乱立する。→ログ流れに繋がる ・掲示板が単発質問スレで埋まる。 ・基本的に質問に答えたらそれ以上話が続かない。 以上です。 というか、何故反対するのかがよくわからないんだが。 削除対象とするか、誘導後放置を原則化するかって話だったんじゃないの? 後者の場合常識だから改めて書く必要ねえと言う話が出た。 だからやるなら削除依頼が可能なように条文を書くべきだという。 -------------- この問題は他の2ch板でみられるような常識が通用しない、 つまり俗に厨房と呼ばれる人たちが多いことに起因している。
569 :
あるケミストさん :02/02/24 23:19
単発質問スレだけで1000めざすつもりなら立てても構わないと思う。(単発っていわないか?) 化学版はレスが伸びない・・・ レスが伸びないくせに やたらとスレが立つのはちょっと問題と思うね
570 :
あるケミストさん :02/02/24 23:23
>>567 >単発質問で書こうが、質問スレッド内で書こうが大して変わらないだろう?
単発質問→誘導化→クソレスの応酬→雑談化
というのもありえる
>全部総合案内でリンクを張ってしまう
優良スレすべてを張るんでしょうか
いくつまで張りましょうか
10スレ? 20スレ?
で,それ以外のスレは駄スレ,雑談スレに埋もれさせてしまえと
俺は化学板を雑談所にするべきじゃないと思うので反対だ
あと、新スレ立てのサーバーに対する負荷は、かなり多い(ref見つからず、無念・・・)。
結局われわれは、ここにタダで居候させてもらっているのだから、ずっとここにいたかったら
無茶をすべきでないし。まあ、こんな発言は2ch的ではないが。
あと、結局掲示板のルールなんて、科学じゃないんだから、主観だって多数派の主観だったらそれでいいでしょ。
もひとつ、
>>567 の意見に俺反対ね。俺の主観的意見ね。
レス番間違えた。スマソ
574 :
論点ずれていませんか? :02/02/25 04:14
みなさん、議論するうちに論点がずれてしまっているように見えるのだけど。
「みなさん単発質問スレ規制に賛成なの?反対なの?」
私は規制賛成。
私としては負荷云々の問題ではなく、
>>568 に激しく同意。
ここの厨房率の高さには参る。
いずれ規制解除する時期が来るかもしれんと考えれば何となく気が楽かも?(何の?)
主観が入ると駄目という意見、これは日本語的に意味不明ですね、無視して構わないでしょう。
「主観がない意見」というのはあり得ないのですから。
"意"見という言葉が入っていながら、"主"観が無いとはこや如何に。
575 :
あるケミストさん :02/02/25 08:11
>574 自分で掲示板作って規制しろ
>>574 君は議論というものをしたことが無いようね。
主観が入っていて反対派を説得できるのですか?
小学校の学級会をするつもり?
>ここの厨房率の高さには参る。
レスをみると君も厨房のようで。
577 :
568に賛成 :02/02/25 12:47
>>576 572と574に書いてあるが、主観が入って構わないと思う。
客観的な意見で周りを説得しつつ、主観で判断する、そういうのが議論ではないかと。
特に、「化学板をどうするか」なんて明確な解答のない論点を議論するときなんかは、
どうしたって主観が入るし、それでいいし、最終的には多数派の意見で決まるのでいいだろうし。
なんか、最近論点がずれてますね。・・・反対派の罠にはまったのか・・・。
568に賛成でよいです。 あと上のレスを幾つか読んでいて気になったんだけど、 議論は主観が入っていても問題ないけど、管理側に何故その規制が必要なのか を納得させられることが必要。その時に客観的な意見のほうが説得しやすいと いうことです。 実際、主流派は規制不要という意見だったけど少数派が規制必要ということで 管理側を説得してローカルルールが制定された板もあります。だから多数で あることより管理側を説得できるってことが重要なポイント。 ↓ちなみにそのときの主流派側の抗議に対する管理側の回答 >それと板住人の多数決も実は単なる参考資料の一部に過ぎないことも >銘記しておく必要はあるかな(元々拘束力はないということ)。 >管理側が理由があるなと判断すれば申請は結局通ってしまうもので >あるので。
>>578 はは、ここでの議論は無意味と宣言しているようだね。
早速要望を出してきたらどうだい?
君一人の「主観」であったとしても、管理側が納得するかもしれんぞ?(ワラ
>>577 >客観的な意見で周りを説得しつつ
それが出来ていないから賛成派はダメなんですよ。
> 明確な解答のない論点を議論するときなんかは、どうしたって主観が入る
今の論点は明確な解答のないものではありませんよ?
> 最終的には多数派の意見で決まるのでいい
で、匿名掲示板のどこで多数決を取るんですか?
581 :
あるケミストさん :02/02/25 22:41
ようは化学版に自分の理想郷をつくりたいんだろ? 自分が気に入らないスレが乱立するから、規制したいと逝っているんだろ? 鯖がどうこうという理由をつけて・・・ >577 規制する しないの判断の基準が、自分(>577)であるのが主観的なんだよ 判断の基準を化学版利用者にしないと駄目なんだよ! >579 この状態では要望は却下されるでしょう・・・
ここでの議論が無駄だとは思わないよ。自分らが考えているよりも いい方法があるかもしれないしね。実際567みたいに他の案を出す人も いるわけだし。それに自分は主観よりは客観を重視するほうだしね。 規制に賛成する理由は、 ある人(特に2ちゃん初心者)がパッとスレッド一覧を見たときにその人 の求めているスレが単発質問スレの残骸に埋もれて探しにくいのでは? ということ。 主観に従えば自分のいつも逝くスレはブックマークしてるから規制で 利便性が上がるわけでもないのでどうでもいい気がするね。(w >581 単発質問スレ規制ぐらいで理想郷っていうのもおおげさだなあ。 まあ、批判要望板でこういう規制賛成・反対の論争について↓のようなことを おっしゃっている人もいたけど >貴方と相手の間には理想の板の姿が違うということ位しか差異は無いんだし。 でも、単発質問スレが乱立している状態が理想っていう人は荒らしくらいしか いないと思うんだが。(w
>>582 >規制に賛成する理由は、
>ある人(特に2ちゃん初心者)がパッとスレッド一覧を見たときにその人
>の求めているスレが単発質問スレの残骸に埋もれて探しにくいのでは?
>ということ。
それなら心配無用だ。
ついこの間、トップの文章の
「検索(スレッド一覧でWinでは「Ctrl+F」,Macでは「コマンド+F」) 」
のフォントを大きくして見やすくしたじゃないか。
この文字が目に入りながら検索しない2ちゃん初心者なら何をしようとダメだろうね。
584 :
あるケミストさん :02/02/26 00:38
579=580=581=583よ、お前はいったい何が望みなのだ? 言って見ろ。 ただ単に、規制って言ってるやつに反対だって言ってみたいだけなんじゃないのか? たしかに、偉ぶって規制を叫ぶ連中は、偽善者ぶって生意気に見えるかも知れないが。
585 :
577です・・・。 :02/02/26 00:43
>>581 理由書きませんでしたね。すいません。
やっぱ、皆さんが言っているように、質問はまとめた方が、聞く人にとっても
答えてくれる人が多いし、あとで検索するときも便利だし、化学板に常駐する
人にとっても、スレッドの寿命が減ってしまうこともなくなってよいと思います。
あと、理想郷うんぬんっていうのは大げさですけど、私がいいたいのは、そういうことですよ。
自分がいごこち良いようにしたいし、それが他人にとってもいいと思えば、他の人に宣伝して
回ろうとするのは、悪いことではないんじゃないですか。
586 :
あるケミストさん :02/02/26 00:56
>>585 >あとで検索するときも便利
これ結構言えてますね。質問スレッド開いてからCTRL+F使えばいいですからね。
質問スレが散らばっていると、特に倉庫行きになってしまったら、一気に検索するのは難しそう。
587 :
論点ずれていませんか? :02/02/26 01:15
あー。 あのー。 今見るに反対派の方は規制賛成派の方の意見を否定する形でしか 意見を述べておりません。 たとえば、「規制したいヤツは仕切りたいだけだろ」の様な。 規制に反対する理由とは何ですか?
ageちゃう
規制に反対する理由っていうか、そうだね。 その規制がないことで化学板住民が受けるメリットとかでもいいよ。 とにかく反対派の人は何らかの意思表示をしましょうや。 管理側がそれに納得して規制を却下してくれるかもしれないしさ。(w
おいおい、
>>587 、
>>589 、君らは過去ログすら読んでないのかい?
それとも意図的に無視しているのか?
>>530 >立証責任は賛成派に属しているのですから。
これがどういう意味かわかるかな?
頑張って考えてみたまえ。
591 :
あるケミストさん :02/02/26 23:38
>590 585 >やっぱ、皆さんが言っているように、質問はまとめた方が、聞く人にとっても >答えてくれる人が多いし、あとで検索するときも便利だし、化学板に常駐する >人にとっても、スレッドの寿命が減ってしまうこともなくなってよいと思います。 以上、規制により化学板がより良い板になることが立証されました。 反対派の方は反証を願います。
592 :
あるケミストさん :02/02/27 00:17
>>590 原告(攻める)側の立証が終わったら、被告(守る)側の反証の番
これディベーティングの基本。
守るのを放棄するなら負けを認めたと言うことで良いな?
おっとおっと、賛成派の立証内容は
>>585 だったのか。
リソースの話などは全く関係ないということだね。
じゃあ反論しよう。
>質問はまとめた方が、聞く人にとっても答えてくれる人が多いし、
少し考えたら解るが、質問はスレを立てた方が、聞く人にとっても答えてくれる人が多い。
>あとで検索するときも便利だし
>>583 参照。さらに質問スレッドよりスレッド一覧から検索した方が速いし便利。
>スレッドの寿命が減ってしまうこともなくなってよい
意味不明。dat落ちはこの板において問題になってない。
まあ、こういうことだ。
594 :
あるケミストさん :02/02/27 11:08
>>593 >質問はスレを立てた方が、聞く人にとっても答えてくれる人が多い
2ちゃんに限ってはそうでもないよ
>質問スレッドよりスレッド一覧から検索した方が速いし便利。
タイトルしか検索できない
dat落ちしてると質問を続けられない
>>583 >この文字が目に入りながら検索しない2ちゃん初心者なら何をしようとダメだろうね
初心者以外には効果があるだろ
595 :
あるケミストさん :02/02/27 21:54
>>593 単発質問でスレを立てても2ちゃんでは↓こうなるのが関の山。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/bake/1011423930 それに単発質問スレッドは「教えてください」とかいうタイトルで検索に
引っかかる以前の問題のタイトルのものが多い。それからdat落ちしたスレは
スレッド一覧検索というわけにはいかないので、がいしゅつの質問スレが何度も
立つことになる。で、それがさらにdatに落ちていくのでdatで探し物をするとき
障害物になる。
というわけでさらに反論をどうぞ。
あ、>593が単発質問にすべてマジレスして、どこかに単発質問スレッドの過去スレ
のまとめとかしてくれるというのなら、それはそれでよいかも。(w
596 :
あるケミストさん :02/02/27 22:45
>>595 はは、このスレは単発質問スレがウザくてしょうがない賛成派が荒らしたスレじゃないか。
君は一体どういう意図があってこのスレを紹介したんだい?
「こうなるのが関の山」とか言ってるが、賛成派を怒らせるとこうなるんだ〜とでも言いたいのかい? ワラ)
怖いねぇ〜 ワラ)
さて、的はずれなスレの紹介の後、君は
>検索に引っかかる以前の問題のタイトルのものが多い。
とさらに大馬鹿な発言だ。
だからさ、言ってるだろう?
頭の悪い君に分かりやすく説明するとだ、
”多い”とはどのくらい多いのだ?
どのような根拠から”多い”と結論したのだ?
これを述べない以上、「只の君の妄想だね」ということになるわけだ。
次に、
>dat落ちしたスレはスレッド一覧検索というわけにはいかないので、
>がいしゅつの質問スレが何度も立つことになる。
これも同じ。
dat落ちしたスレと同一の質問が何度も立っていると君は述べている。本当かね?
どんな質問のスレが、何度立ったんだい? ワラ)
よってこれも、「君の妄想」ということになるわけだ。
>で、それがさらにdatに落ちていくのでdatで探し物をするとき障害物になる。
君の言葉を信じればだ、datにはがいしゅつの質問スレが幾つもあるわけだ。
一体がいしゅつの質問スレが幾つあるんだい? ワラ)
よってこれも、「君の妄想」ということになるわけだ。
以上君が言っていることは
「スレッド一覧にはdat落ちしたスレと同じ質問が何度も立っていて、さらにdatには同じ質問スレが幾つもある」
さあ、是非具体例を示してもらいましょうか。
以上が反論だ。
まとめると、「妄想電波はやっぱり馬鹿」
>>596 言葉使いが悪すぎ
ひろゆき>荒らし行為に遭遇した場合は、諌めたり挑発したりなど、むやみに対抗しないようにお願いします。
と、いうことで、みなさん
>>596 の発言は、完全無視とういことでよろしこ。
じゃあ、反対派さん、単発質問スレを規制しないことで化学板にもたらされる利益を改めて主張してちょ。
598 :
あるケミストさん :02/02/28 05:13
では反対派さん。 「単発質問スレを規制しないことで化学板にもたらされる利益について」 改めて発言願います。 とりあえず、関係ないレスはひとまず待ってくれ。 これは是非聞きたい。
今の論点は
「ローカルルール規制が必要な理由とその根拠」
です。勝手に論点変えるのは良くないよ
>>598
あのさー、賛成派のみなさん、確かに>596は言葉使い悪いけどさ、反論としてはしっかりしているよ。 俺はローカルルールなんてどうでもいいと思ってるけど、荒らしとして無視するのはなんか(゚Д゚)マズー
>597 君は賛成派ばかりに立証を要求しているようだが、 >質問はスレを立てた方が、聞く人にとっても答えてくれる人が多い >質問スレッドよりスレッド一覧から検索した方が速いし便利。 これは君の主観じゃないか?君はこれについての根拠を主張できるかね? 述べられないなら、君の言葉をそっくり返すと >これを述べない以上、「只の君の妄想だね」ということになるわけだ。 ということだが。 私見だが倉庫を見た限りでは大抵の単発質問スレッドは答えは出ずに放置されて いるものが多い(これはDATを見て実際数えてもらえば分かると思うが)。 答えてくれる人が多いというなら、別に誘導されてても答える人は答えてくれる んじゃないか?
602 :
あるケミストさん :02/02/28 22:32
>>600 出た、自作自演(ワラ
荒らせばローカルルール出来ないと思ってるからたちが悪いね。
レッツループ。
レッツコピーペ。
あ、単発質問スレが2chで嫌われ、多くの板で規制されている理由は以下の通り。
・一個立つともう一個立つ、単発質問スレは乱立する。→ログ流れに繋がる
・掲示板が単発質問スレで埋まる。
・基本的に質問に答えたらそれ以上話が続かない。
以上です。
つうか、別に規制しないでも単発質問スレが減ってくれりゃあ良いと思うんだが。
化学板の単発質問スレはしつこくageてくるんだよね。
みんな誘導以外レスせず放置してくれりゃあいいのに。
ここの住民はなぁ。
>597 お前も596と同レベルなんだよ
604 :
あるケミストさん :02/02/28 23:18
>598 こんな時間にネットなんかやるなよ
605 :
あるケミストさん :02/03/01 00:10
茶羽日記19 電波君には「自分の意に沿わない書込みは全て一人の自作自演」フィルターが搭載されている.
>>601 >君は賛成派ばかりに立証を要求しているようだが
当然のことだ。理解できないか?
>質問はスレを立てた方が、聞く人にとっても答えてくれる人が多い
おいおい、こんな事すら君は理解できないのかい?
質問はスレを立てた方が多くの人の目に止まる。
質問スレッド内では一つの質問につき数レスで終了するが、スレを立てればそれ以上のレスが可能。
よって質問はスレを立てた方が、答えてくれる人が多い。
書いてて情けなくなってくるぞ。
>質問スレッドよりスレッド一覧から検索した方が速いし便利。
質問スレッドは現在part5だ。part1まで翻って検索しなければならない。
100レスしか表示できない時間帯ならばなおさら時間がかかる。
よってスレッド一覧から検索した方が速いし便利。
理解できたか? もう少し考えてから質問したまえ。
607 :
あるケミストさん :02/03/01 01:12
ここで議論している人って2〜3人と思われ
言葉使いが悪いと荒らし扱いかね?
自分に都合の悪いレスは荒らし扱いかね?
そんな小さな問題など気にせず反論してみたまえ。
特に
>>595 ,君からの反論を待っているよ。
>>600 賛成派の特徴としては・・・
自分に都合の悪いレスは荒らしとして放置し(
>>597 )、
議論の論点を都合の良いように変える(
>>598 )。
規制賛成の立証すらできない(
>>601 )。
自分の意に沿わない書込みは全て一人の自作自演としてしまう(
>>602 )。
このような子供に板が規制されるなんて非常に不愉快だろう?
610 :
あるケミストさん :02/03/01 01:19
>>606 >質問はスレを立てた方が多くの人の目に止まる。
ですね
>よって質問はスレを立てた方が、答えてくれる人が多い。
誘導や煽りや罵倒レスが多いだろうね
>よってスレッド一覧から検索した方が速いし便利。
スレッド一覧から検索した場合の時間が明確ではない
スレッドタイトルだけで目的の検索にHitさせるのはとても難しい
タイトルからあたりをつけて読み込んでみたら
とんだクソスレだったりして目も当てられない
理解できたか? もう少し考えてから反論したまえ。
611 :
あるケミストさん :02/03/01 01:46
612 :
あるケミストさん :02/03/01 02:29
>このような子供に板が規制されるなんて非常に不愉快だろう? 俺の管理する板じゃないからどうでも(・∀・)イイ!よ それより爆弾厨房や単発質問スレの方が不愉快だ
613 :
あるケミストさん :02/03/01 02:35
番号1000000000以降の倉庫のスレについて調べてみた。 まず、タイトルを質問に関するキーワードで検索しても引っかからない もの(すなわち、検索に引っかかる以前の問題のタイトルのもの) 1012040599 ※ 教えて〜 (2) 1011797316 ※ ☆☆誰か卒論手伝って☆☆ (3) 1011073130 ※ 教えてください (7) 1010863843 ※ 教えてください (4) 1010602583 ※ 本日、化学テスト (7) 1010302944 ※ これのこと知ってる? (4) 1010301172 ※ 誰かこの問題教えてください (11) 1008650124 ※ ★★この物質おせーて♪★★ (4) 1008564118 ※ これに 答えれるか? (7) 1008252843 ※ この化学反応教えてください (5) 1008206676 ※ 誰か、お教えください (7) 1007843363 ※ みんなア (2) 1006841404 ※ 誰か教えて (4) 1006426490 ※ これって本当に出来るの? (9) 1006222455 ※ 教えて下さい (4) 1003569294 ※ 化学質問スレッド (7) 1002041790 ※ 教えて! (10) 1001434339 ※ いくぜ。 (10) 1001427890 ※ 学校の先生が・・・・(厨房ですみません) (15) 1001424097 ※ 科学の得意なひとー (2) 1000492661 ※ 質問です。 (3) 1000377946 ※ 人助けしてよ (11) 1000363061 ※ 困ってます・・・。 (10)
それからタイトルがあいまいで検索でひっかかっても、ほとんどの 人には役に立たないであろうスレもある。 1012709105 ※ タングステン (6) 1012461387 ※ てつ (2) 1010746024 ※ チタン (14) 1008425857 ※ 充電電池 (3) 1006702834 ※ レーザー分析 (2) 1006672896 ※ FEって (9) 1005410895 ※ 化学本 (9) 1004764014 ※ 誘電率と導電率 (4) 1004501514 ※ 臨床 (3) 1003909004 ※ 金 融 (4) 1003763225 ※ エントロピーについて (7) 1002675453 ※ 化学誌 (3) 1002519892 ※ 周期表 (5) 1001697009 ※ ベンゼン (4) 1000305779 ※ 水素原子核について (9) 1000268760 ※ 滴定 (18)
それから重複スレは 周期表の覚え方 現行スレ 「☆元素の周期表の1〜4周期(H〜Krまで)の語呂☆」 現行スレ 「遷移元素の一番上の覚え方」 1012227043 ※ 周期表の覚え方おしえてっ! (7) 大学で取った方がいい講義 1005741663 ※ 皆さんの大学のおすすめ授業教えてください (6) 1008596609 ※ <大学で取っていた方が良い科目> (9) 化学をやるのに良い大学は? 1000246897 ※ 化学やるなら? (11) 1009912412 ※ 関東で化学系の科があるいいとこ教えて (4) マイナスイオンって何? 現行スレ マイナスイオンでリフレッシュ 1010123445 ※ マイナスイオンの空気ってなんなのさ (4) 中高生の化学の勉強の仕方 現行スレ 「化学の勉強方法って?」 現行スレ 「化学をちゃんとしたい」 1008589880 ※ 化学を極めたい (11) が重複している。
618 :
あるケミストさん :02/03/03 10:12
ageちゃう
急に静かになったな・・・。みんな疲れたのか? 議論は終わったか?
>>595 よ、パワーが残っていたら、単発質問スレッド規制の素案をまとめてくれないか?
『質問は「質問スレッド@化学板」で』 に代えて、 『質問は「質問スレッド@化学板」で 単発質問スレは化学板では禁止です』 でどうですか? 「禁止です。」とローカルルールで規制してあれば、削除依頼を出すこともできるようになります。
621 :
あるケミストさん :02/03/03 23:52
467 ◆kcTH8fVM :02/02/10 13:48 案1 質問は「質問スレッド@化学板」で。単発質問スレは原則削除対象です。 案1’ 質問は「質問スレッド@化学板」で。単発質問スレは削除対象です。 案2 質問は「質問スレッド@化学板」で。単発質問スレは誘導&放置ヨロシク。 案3 質問は「質問スレッド@化学板」で。単発質問スレはやめてです。
昔の発言からコピーしてきた 俺は620の「禁止です」がいいと思う
623 :
あるケミストさん :02/03/04 00:11
単発質問スレは禁止です。ただし、それだけで1000めざすのなら例外的に認めます。
盛り上がっていても、単発質問スレなら削除するの? 盛り上がっていたら、例外的に認めてもいいような・・・
625 :
あるケミストさん :02/03/04 00:39
>>624 多分、ネタスレ化もしくは雑談スレ化した場合には(それはもう質問スレ
ではないので)削除依頼が通らないと思うから、敢えて書かなくてもいい
と思う。
>>595 ほうほう、よく調べたじゃないか。
君は余程時間が有り余ってるんだねぇ〜
ご苦労さん。
君は実例スレを出してきたそれだけでは不十分だね。
もっとも大切なところが抜けている。これも意図的にかい?
それは「重複スレは多いのか、少ないのか?」ということだ。
番号1000000000以降の倉庫スレは259スレある。
スレッド一覧には460だ。
計719スレ。
検索に引っかかる以前の問題のタイトルのものは全体の3.2%。
重複スレは12あるので1.7%となる。
おいおいおいおい、たったこれだけだぞ?
これのどこが「多い」のかね?
>>595 、もしかしてゼロじゃないとヤダ〜とか思っているのかい?
分母を過大評価しすぎだよ。 現在生きているスレッドの一覧の方はチェックしていないし、倉庫には 質問スレだけがおちているわけではないからね。レスの付かなかった大学 スレの残骸とかもあるわけだから。分母は210くらいだ。 だから、検索に引っかかる以前の問題のタイトルのものは11%。 まあ>626氏は何パーセントでも少ないと言うような気がするが。(w 重複スレは残念ながらスレタイトルで見た限りではそんなに多くは無いな。 実際には質問スレッドの中にある質問と重複していたりするものもあるし、 タイトルが「教えてください」なスレッドで重複していたりするものもある けど、それはカウントしていないし(例えば「媚薬の作り方」とか)。 ちなみにもっと過去まで遡ると「サリンの作り方」とか「○○化学オススメ の教科書」とか「NMRの本」とかは4〜5つ出てくる。 あと規制賛成理由の追加として 倉庫に落ちたスレッドについてはタイトル検索はまったく役に立たない。 新しい形式の倉庫は1個1個10000番ごとに区切られているのでタイトルで 検索するならそれを1個1個チェックしていかないとダメ。 ちなみに現時点では1000000000番まで遡るだけで120回チェックする必要 がある。 これなら例え100レス制限がかかっていてもまとまっている質問スレを 検索するほうがマシ。というのを追加しておく。
あと、これはかなりスマートさに欠けるのであまりやりたくは無いが 単発質問スレを削除する手として、質問スレに質問をコピペ→重複スレ として削除依頼という手がないわけでもないことを補足しておく。 (過去に質問スレに移転したので重複するので削除してくださいという 依頼が通っているので、おそらくは可能。)
629 :
あるケミストさん :02/03/04 03:08
>>628 いわゆる誘導化だな
単発スレの2あたりに
「通報しました」じゃねーや
「続きはこちらで」を張っておき
質問をコピペして削除依頼と。
こういう行動するのが「自治」なんだなぁ
630 :
地球科学板民 :02/03/04 11:08
あの…はじめまして。
批判要望板で、化学板の自治が問題だというレスを見かけてきました。
地球科学板の者です。
うちもローカルルールには苦労しました。現在板のトップはこんな感じで誘導しています。
・ちょっとした質問・疑問は 『初心者質問スレ』
・会社の情報・愚痴については 『地球科学系の会社 雑談スレッド』
それでも単発質問が立った場合には、
>>628-629 の様に、スレの2がすかさず誘導スレを貼り付けています。で、以下放置。
放置できないで、レスを付けてしまう人が多い場合には、
そのスレが「sage進行」になっていれば黙認。
しかし何度かageられる場合には、いったん自治スレで「このスレは糞スレかどうか」を話し合います。
そのとき自治スレにいたみんなが糞スレと判断したら、果断に削除依頼、と。
ちなみに削除依頼を出す前に、そのスレの質問内容は統一スレにコピペしておけば
文句はないでしょう。
化学板でこの方法が通じるかは分かりませんが、(何しろ地球科学板は人が少ないので)
いかがですか?私はしばらくこのスレを見ているので、質問とか合ったら、ここでお願いします。
>>630 >そのスレが「sage進行」になっていれば黙認。
板の見通しを良くする観点ではこれで充分なんだけど、倉庫の検索の観点では
あまり良くないと思う。
>しかし何度かageられる場合には、いったん自治スレで「このスレは糞スレか
>どうか」を話し合います。
この板ではここが、最難関と思われる。まあ、↑の方を50レスくらい見れば、それは
妄想だの、主観だのってなって決着つかないことが予想できるでしょう?
この板だと削除人裁定というようにせざるを得ないと思う。
すると、強制移転&削除依頼っていう形になる。620と628は結局のところ削除の
根拠をローカルルールに明記するか、ガイドラインの重複スレの項目に求めるか
って違いしかないんだけど。明記してあるほうがスマートかな、と思うので。
>>595 全体のレス数が把握しきれないだって?
おいおい、君はレス
>>595 の時点でその数を把握しているはずなのだよ。
君の論理構成が不明確なので私は根拠を求めたわけだ。
しかし、把握していない・・・ どういうことだろうか?
つまり、通常の人間ならば
問題であるデータ(根拠)を得る→解釈する→対策を講じる
であるのに、君の場合
対策を講じたい→嘘のデータをでっちあげる
ということだね。
素晴らしい思考体系、まさにジャイアニズム。
主観ばっか書き込むな、という私のレスは的を射ていたわけだ。
有り余った時間を使ってとっととデータを拾ってきたまえ。
根拠を示し、事実を論じなさい。
それが出来ない以上君は妄想電波のままということさ。
633 :
あるケミストさん :02/03/04 22:58
>>630 地球科学板は人が少ないということですが、化学板も似た様なものです。
このスレにもせいぜい2〜3人しか参加していませんしね。
そこで質問ですが、
>自治スレにいたみんなが糞スレと判断したら、果断に削除依頼
このような多数決は匿名掲示板でどのようになされるのでしょうか?
635 :
あるケミストさん :02/03/05 00:08
>>632 595さんは627できちんと分母のデータを示している。これで充分だろう?
632の展開している論理は、今のところ全て論破されている。
なにか、単発質問スレを規制しないことで利益があるなら主張して見ろ。
どうせ人の揚げ足取りしかできないし、それで真面目に言い返してくるのをみてよろこんでるんだろうが。
どこの板から流れてきたヒッキーかしらないが、へりくつこねるのもいい加減してくれ。
化学に縁のない人間が、なぜ化学板の自治用スレッドで荒らしなんかしているんだ?
>>635 厨房の相手をするのも飽きてきたから、私はとりあえずもういいや。
ちょっとクソマジメに相手を説得しようとしすぎたと反省。(w
とりあえず628の方法でローカルルールをわざわざ作成しなくても同じ効果は
期待できるし。ガイドラインが根拠なので主観がどうのこうのと言われる
こともないし。
637 :
あるケミストさん :02/03/05 01:21
ではローカルルールだろうが ガイドラインだろうが 単発質問スレには ・質問スレ@化学板へ誘導 ・質問内容は質問スレ@化学板へコピペ ・その後完全放置 ・削除依頼 という処置でいいね 反対派は意見をどうぞ
639 :
地球科学板民 :02/03/05 13:11
遅レスで申し訳ありません。昼しかいないもので…(^^;
>>633 >自治スレにいたみんなが糞スレと判断したら、果断に削除依頼
このような多数決は匿名掲示板でどのようになされるのでしょうか?
>>634 が判断してくれたのに追記します。はっきり言って、多数決で一人が複数人を
演じる事態は想定してないです。のんきといえば、のんきだな…。
削除反対の声が上がったとしても、自治スレの流れ全体が削除に向いていれば、
あっさり誰かが削除依頼します。こういうものはごちゃごちゃ話し合っても時間と労力の無駄ですので…。
>>631 >620と628は結局のところ削除の根拠をローカルルールに明記するか
ガイドラインの重複スレの項目に求めるかって違いしかないんだけど。
私は全くの他板住人で、賛成反対を述べる立場ではないので、
うちの板で気をつけたことでも書いてみます。一番大事な事実は、
「削除人は、その板のローカルルールに記載された事項にのっとって削除する」です。
当たり前といえば当たり前なのですが、これが非常に重要なんですよ。たとえば
「単発質問スレは削除対象になります」
この一文をローカルルールに入れるか入れないかで、削除の基準や出し方が違うんです。
入れた場合、単発質問と判断できるスレは全て「クロ」で、話し合う必要なしに誰かが削除依頼を
出すことが可能で、管理側も即刻削除してくれます。
この一文を入れない場合、全ての単発質問らしきスレは「グレー」なので、議論しないと文句をいう人が出ます。
(ただし、この1文を入れるか否かで、管理側からクレームが来ることもあります)
ちなみにうちの板では、この一文は入れていません。あくまで例です。
もし分かりきったことなら、失礼しました。では。
640 :
あるケミストさん :02/03/06 00:22
>>636-637 板のトップに「単発はやめてちょ」と書くことで抑止効果が期待できるのを忘れておる。
だいぶ前の議論だから(スレが流れたのはどっかの厨房のせいだそうだが)、忘れるのも当然かもしれんが・・・。
そのころには、「単発質問スレはいやです」と書いて、(禁止にはしないで)抑止だけしようという意見もあった。
641 :
あるケミストさん :02/03/06 12:00
>>640 抑止効果が現れるのはありがたい
しかし効果がない人がタマにいるから問題なのだよ
禁止にしたからといって何でもかんでも削除できるわけではなくて
単発質問スレだと気に罹り,削除依頼が出されたモノのうち
削除屋さんに「ああこれは単発質問だね」と納得されたスレだけが削除されるわけだ
単発質問は禁止にしておけばいい
ただし削除依頼する前に
・質問スレに誘導
・質問スレに質問内容をコピペ
すること。これは自治する人の義務だ
642 :
あるケミストさん :02/03/08 19:44
643 :
あるケミストさん :02/03/08 23:09
>>641 >抑止効果が現れるのはありがたい
>しかし効果がない人がタマにいるから問題なのだよ
確かに。でも無いよりマシかなと。
「化学板では単発質問スレを禁止してます」
あたりで案作りませんか? >>all
>>642 >塩化ナトリウムと硝酸銀に塩化銀の白色沈殿が生じてので、ろ過して沈殿と溶液に分離
日本語間違ってるし・・・。
644 :
あるケミストさん :02/03/09 00:23
化学板では単発質問スレを禁止してます 場合によっては荒しとみなします。 単発質問スレは立てても質問にはお答えないから無駄だよ〜。
age
646 :
あるケミストさん :02/03/12 00:14
>>644 俺は「化学板では単発質問スレを禁止してます」だけでいいと思う。
2行目は必要がないと思う。スレ削除を依頼する意味でも、抑止するという意味でも。
3行目はもし入れるなら、もうすこし挑発的でない文面の方が、変な荒らしを呼び込まないためにも良いと思う
この文章を見て、挑発されたと考えてついつい反応してしまうやつが2chにはいっぱいいる。
647 :
あるケミストさん :02/03/12 21:31
では、こんな感じでどうでしょう? <li>化学板では<FONT COLOR="RED">単発質問スレを禁止</FONT>しています。<BR> 質問は「<a href="/test/read.cgi/bake/1013420644/l50">質問スレッド@化学板</a>」で
648 :
あるケミストさん :02/03/12 21:39
いや、「・質問は「質問スレッド@化学板」で」の後ろに 「原則質問スレは禁止」 とでも追加するだけで良いんじゃないの?
とりあえず学会期間が終わってから改めて議論したら?
つーか、ついこの間トップの文字が大きくなったばかりじゃないか。 この板の規制派はなんでこんなに焦っているんだ?
>>650 荒れてログがかなたへ飛んでいってしまっているのでコピペするけど
467 :あるケミストさん :02/02/02 14:17
さいきん単発質問スレが多くてうざくね?
一、総合案内のフォント拡大
一、単発質問スレ禁止
をみんなに提案。
意見求む。
で、もともとフォント拡大する案と単発質問スレ禁止の案はセットで
出ていて、反対意見の無かったフォント拡大だけ先に申請したんだよ。
で、単発質問スレ禁止の方も一応収束してきたので文面を作るという
感じ。まあ、別に焦っているわけじゃないから、4月に入ってからでも
いいかもね。629で出ている強制誘導化で現時点でも削除は可能だし。
知らぬ間に移転されて削除されているよりは、ちゃんと明文化してある
ほうが明解だというだけのことで。
>>651 総合案内のフォント拡大はすでに施行済みであります。
っていうか、大学関連スレが大量age警報。
うざいage。
653 :
あるケミストさん :02/03/16 21:28
>>650 イヤ、元々は単発質問スレ規制・字を大きくするセットでやるとかいう話だったんじゃなかった?
反対派出てこないからいいんじゃね?
それともこの話は流して、いよいよ大学スレ規制へ?
荒れるなーまた(w
654 :
あるケミストさん :02/03/16 21:36
655 :
あるケミストさん :02/03/17 16:26
>>654 「で」いいよ、ではなくて、
「が」いいよ、になった方が良いんでは無かろうか?
規制反対派も言っていたが、何を焦ってるんだ?
オレは647の案でも良いんだが、
648の案がそうかな?「質問は質問スレへ」の右っかわに
「単発質問スレは禁止です」と追加する案が良いな。
行数が増えると邪魔じゃん。
なんだろ、age荒らしだな今。
埋もれさせたいスレでもあるのかね。
ひょっとしてこのスレか?(w
647の案がいいよ。に訂正。行数を増やして、色つけて、目立って良いかと思ったから。 でも、ま、648でもいいとも思う。
大学馴れ合いスレ埋もれage
うわ、ここの板って大学スレだらけだな。ひでえやこれ。 今度大学スレに文句言う時はこの板見せて説明しようかな。 しかし馴れ合うばかりの阿呆ドモには逆効果かも…うーん。
659 :
あるケミストさん :02/03/27 18:15
age
反対者が長期間出ないようですねえ。 多数決っぽい、647の案提出してきてはいかが?
>>660 化学会が終わってから申請ということでどうでしょう?
662 :
ルール反対 :02/03/30 00:09
単発スレ禁止の次は 大学関係スレか? そうやってどんどん規制して 2chをつまらないものにしていくんだね? 俺が心配しているのは ローカルルール作るとそれをネタに削除依頼を乱発するDQNが出てくること
663 :
さらに662 :02/03/30 00:13
>660 勝手に多数決といって決めるなよ 自事項の密室政治みたいやなあ
>>all 大学関係スレなどの内輪ねたスレの話は、「後回し」にし、 単発質問スレを規制するというかどうかを先に話し合うことにしましょう。
>664 単発質問スレは 原則として放置 レスが伸びたらそのまま 伸びなければ 削除 そうしないとネタスレが育たなくなる。 >664 ageで
666 :
あるケミストさん :02/03/30 13:05
>>665 ルールとしては明記しないけれど削除する?
この場合には統一スレへの誘導が必要。誘導すれば重複として削除できる。
それともルールとして明記して削除する?
その場合には647の文面にする?それとも他のものを作る?
明記するとネタスレ化したものまで削除されてしまうと心配している方も
いるようだけど、削除依頼スレの削除人レスを見れば分かるようにネタ
スレ化したものはほとんどが様子見でってことになっているので大丈夫
でしょう。
ネタスレ化する前に削除されてしまうというのもだいたい削除されるまでに
1〜2週間くらいは様子見しているみたいなので大丈夫かと。
放置でいいのでは?
668 :
あるケミストさん :02/04/04 01:57
age
<li>質問は「<a href="/test/read.cgi/bake/1017855956/l50">質問スレッド@化学板</a>」で 変更願ます
賛成派はエライ焦っているなぁ。(謎) 落ち着けよ。
>670 別に誰も焦っていない気がするが? 669は質問スレの新スレ移行に伴うリンク先変更だし。 俺は結構前から666で書いている通りに、誘導&あぼーん依頼してるし。 削除ができることをこれを機に明らかにしといたほうが削除された人にも 納得いくだろうから、明文化したほうがいいんじゃない?っていうだけ。
>669 リンク先変更申請出しておきました。
>>666 みんな学会で不在の時に決めようとする奴とかいるじゃん。
>>660 とかね。同じ賛成派としてどう思っているの?
すでにこの話がでてから2か月経っているからそろそろ結論を出したいと思っている んじゃない?その間、もう一個の議論の柱である大学スレの話が放置になっちゃってる わけだし。学会期間中に申請というのはちょっとフェアでない気がするけど。 学会も終わったことだし、このままだらだら続けるのもなんだし、期限を区切って けりをつけて、大学スレの話をしたい人にバトンタッチしたほうがいいような気が するね。
>672 ありがとうございます
化学板 Top20 (4/6 16:30ごろ調べ) 埼玉大学基礎化学科 理科大ネタ募集!!(2) 化学系で(・∀・)イイ!大学 都立大応用化学科って 北里大理学部ってどーよ? ■■■質問スレッド@化学板6■■■ ◇◇神奈川工科大学◇◇ モルを捕まえました(・ω・) 農工大の化学工学って?? 上智大学化学科ってどうよ? 上智大学理工化学科ってどうですか? 埼玉大学の化学ってどうよ 〜θ◆製薬会社スレッド◆θ 液晶 〜O大学工学部 善之助prof ってどうよ〜 PARTU ★★神奈川大理学部化学科★★ ★★★国立大の能無し教官について語ろう★★★ 京都工芸繊維大学化学系学科 横浜国立大学物質工学科の研究室情報、希望します 日大理工の物質応用化学ってどう? part2
レスが一桁のスレが乱立しているためか、 質問スレッドの4がdat落ちするという 最悪の事故が起こった模様。
4じゃなくて5だった(;´Д`)スミマセン
>677 すでに新スレに移行しているので、特に問題はないと思われ。 新スレに移行しているのに旧スレがageられてしまうのもどうかと思うので、 これはこれでいいのでは? しかし、何で1〜4がDAT落ちしないのに、5だけ落ちるんだろう? レスの数が1000に近いほど落ちやすいのかな?
がいしゅつの質問に対して「過去ログ見れ」っていう技が使えないじゃん、という意味ですがな。 そういえば4より1,2,3の方が上にあるなぁ…。
現在Top5が大学スレで占拠されております。 深夜によくある現象ですね。
682 :
あるケミストさん :02/04/13 05:21
>679 5はたしか970後半から意味のない落書きだけになってました。 1000に近いことだし少しでも鯖の負担を減らすためか?
683 :
あるケミストさん :02/05/20 22:04
大学スレうざいageっと
684 :
そろそろ見直そうローカルルール :02/06/24 02:40
というか優良質問スレがいろいろと立っているので 単発質問でスレを立てることは禁止。 * 新規スレッドを立てる前に,まずは同じようなスレがないか検索 (スレッド一覧でWinでは「Ctrl+F」,Macでは「コマンド+F」) だけでいいのではないかい
削除依頼板で スレッド→「化学板スレ削除依頼」を作成しました。 ロゴ 下の「化学板総合案内」からはリンクしていません。 削除依頼板で「化学」で検索してください。 *勝手に作成して申し訳ございませんでした。
687 :
あるケミストさん :02/07/13 06:03
きょうびこんなスレがあるのもここくらいじゃね-の だから化学板もりあがらねーんだろ
689 :
あるケミストさん :02/07/14 10:28
690 :
あるケミストさん :02/07/15 00:47
>>688 >きょうびこんなスレがあるのもここくらいじゃね-の
他の板はとっくにちゃんとしたローカルルールが出来ているからだろ。アホか。
691 :
あるケミストさん :02/07/18 00:22
692 :
あるケミストさん :02/07/18 00:31
693 :
あるケミストさん :02/08/05 21:42
いらねえよ
694 :
あるケミストさん :02/08/06 01:55
何回もいいますが ウザイだけなら自分で掲示板を作ってください。 規制するなら それだけの理由が必要です
695 :
あるケミストさん :02/08/06 22:48
化学版の方向性を決めて 規制をかけましょう! 厨房多すぎ!
>>695 わめくだけなら猿でもできる。
具体的に何かものを言ってみろガキが。
何が方向性決めるだ、決めることじゃないよ、方向性とは出てくるものだ。
テメエで掲示板作れ。
このスレは一時期、特定大学スレが危機的なまでに増殖したために立てられた。
現在の状況はまさに小康状態であり別段問題はない。
まぁあえてあるとすれば単発質問スレを削除対象にすることぐらいだ。
現在単発質問スレは板違いでない限り削除依頼できない。
実名が出た場合は、たとえ一部伏字でも削除対象にするというのはどうよ。 化学板では二類だろうがなんだろうが、ちょっと手がかりがあれば 個人を特定することは簡単なわけで。
698 :
あるケミストさん :02/08/08 01:30
>>697 それはあるかもしれない。
オレですら検索すると出て来ちゃうからな。
学校とか所属、研究内容からどの学会で発表したかまで。
どれか一つの情報から、色々と芋づる式に。
個人情報保護法案?
質問スレも質問者が小中学・高校・大学・社会人で分けた方が 良いと思います。あと、毒物・危険物総合スレ(正式名:質問スレ for 厨房) とか。個人名より厨房対策の方が重要かと。
>>699 厨房登場ですか?夏を知らないんですか?
701 :
あるケミストさん :02/08/08 19:43
ああ、夏厨ってこと?作れもしない毒物とか、生半可知識の爆発物とか どうしようもないスレを一つにまとめた方が何かと便利だと思ったんだけどだめか? 質問だって相手が何処まで把握したいのか、してるのかわかんないと答えようがないじゃん。
>702 作れないと思ったら大間違いだよん〜 作っちゃうよん〜
>704 馬鹿ですか?
706 :
あるケミストさん :02/08/20 04:30
age
>>706 昨夜から何で age荒らしやってるの?
709 :
あるケミストさん :02/09/24 18:36
あーあ。 大学スレウザイageー。
(・ω・)モル スレってウザイですか? どちらかと言えば、カキコしている住人よしか、ROMってる方の意見が聞きたいです。
711 :
あるケミストさん :02/09/24 22:21
>>697 実名でなくても分かるヤツは分かるって場合はどうする
あだ名が「タマちゃん」で学内で「あーあいつね」という場合
2ちゃんでは全く個人情報でもないのに
学校内では分かってしまう
そもそも学校ごとの話をするからばれるわけで
そんなことは2ちゃんでなくて、よそでしなさいってこと。
712 :
あるケミストさん :02/09/28 19:14
>>711 激しく同意。
役に立つ話だけにならないかなー。
ゴミのようなうわさ話はもうたくさんッスよ。
713 :
あるケミストさん :02/09/28 19:32
削除ガイドラインに引っかかる内輪スレ、有害スレはみんな削除 すべきですな。いっぺん大掃除する必要があるよね、化学板。 とにかく!掲示板の趣旨に反するゴミスレはみんな削除削除。 削除されたスレに住んでた人らは学歴板なり最悪板なりに行っ てほしいです。 ゴミスレみんななくなったらスッキリすると思わない? はあースッキリってね。 そしたらみんななくなったりして(w
714 :
あるケミストさん :02/09/28 19:52
駄スレに糞レスでは 化学板のレベルも下がりっぱなし 以前のような議論してるスレは見られんし もう 専門家はいなくなってしまったのかな トホホー
化学系内輪話板を新設してそっちに移住してるもらうのはどうだろ?
>>1 (3)内輪スレッドについても一律削除(ただし前からある理科大、
東北大、東大理化け板は存続でも良いかも?)
なんでこれらだけ優遇する必要がある?前からあるのなんて理由にならない。
なくすんなら平等にせねばならない。
>>715 前からあろうが新しくできたのだろうが内輪スレッドの内容はどっち
もゴミだろ。
>>713 .
>>715 . さん
モルスレはどーなるのでしょーか?
意外と ROMしている人いるみたいだし、大学の内輪スレよりかは内輪なんかじゃ
ないんだけれど・・・・・・・・。
>>717 全部見たわけではないがモルスレはうわさ話ないので問題ないと思います。
大学内輪スレでも嫌悪感を催させたり他人が傷つくような話しがなければ
問題ないです。しかし現実には・・・・
大学内輪スレでも化学関連の有益な議論が行われていれば問題ないです。
しかし現実には・・・
彼らは化学板で化学のまともな話をすることができないからうわさ話に
耽ってるんでしょうね。化学を学んでいながら化学に興味を持っていな
いようです。
要は内容ってことです。
718です。 有益な内輪スレッドがあればお目にかかりたいものだ。 あるわけないか。(w
>>718 . さん
良い意見 ありがとうございました。
721 :
あるケミストさん :02/09/29 12:26
age
722 :
あるケミストさん :02/09/29 12:49
>>722 なりすまし荒らしと個人攻撃あまりにひどいね。これ、他のスレからのコピペだけど
コレ使って説教してやって下さい。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
★刑法
第230条 (1) 公然と事実を掲示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無
に関わらず、三年以下の懲役若しくは禁錮(きんこ)または五十万円以下の罰金
に処する。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
”その事実の有無に関わらず”ってとこに注目。虚偽なら一体どうなってしまうんだ?
めいよきそんか・・・かなりの人間があてはまる鴨 爆弾・火薬についてうれしそうに語っている犯罪者はこれを使って黙らせよう! 今日もあがってるねー。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 爆発物取締罰則 第一条 治安ヲ妨ケ又ハ人ノ身体財産ヲ害セントスルノ目的ヲ以テ爆発物ヲ使用 シタル者及ヒ人ヲシテ使用セシメタル者ハ死刑又ハ無期若クハ七年以上ノ 懲役又ハ禁錮ニ処ス 第二条 前条ノ目的ヲ以テ爆発物ヲ使用セントスルノ際発覚シタル者ハ無期若クハ 五年以上ノ懲役又ハ禁錮ニ処ス 第三条 第一条ノ目的ヲ以テ爆発物若クハ其使用ニ供ス可キ器具ヲ製造輸入所持シ 又ハ注文ヲ為シタル者ハ三年以上十年以下ノ懲役又ハ禁錮ニ処ス (以下略) −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− この刑の重さを見よ!! ロングコピペスマソ m(__)m
726 :
あるケミストさん :02/09/29 20:11
他の板ってきっちりしたローカルルールあるんですか?
>>723-724 ぶ、ぶた箱っ!う゛はあっ!
728 :
あるケミストさん :02/09/30 00:42
>>727 >何も言わないと思う
えらい自信だな (本人もしくは本人の確認があれば別だが)
個人が特定され、その個人の印象を悪化させるような書き込みがあった場合
訴えられても仕方がないと思うのだが。
2chはそこまで自由じゃないよ。いや、自由なんだけど責任は個人が取る
>各自で守る
スレの雰囲気を健全に保つようにスレの住人に呼びかけて。
荒らしが登場するたびに懇切丁寧に荒らしをやめるよう説得して。
2ちゃん共通の削除基準に合うものは削除して。
でも削除人には個人名が特定できないけど、内輪ネタだから
スレ住人には個人が特定できる発言だけは残る。
そのうち内輪ネタがよそのスレにも飛び火して、
早稲田以外の板住人にも「ケン」の名前だけが広まり、荒らしに使われる。
729 :
あるケミストさん :02/09/30 00:47
これを防ぐには、個人情報と疑わしきものを徹底的に削除可能にすること 大学名と名前がリンクするから個人情報が割り出しやすくなる だから大学別スレをなくすこと 逆に、公的な人物(ノーベル賞受賞者、候補者など) たとえば福井大先生、野依、白川、向山、小林修などを ローカルルール議論スレッドで削除の必要がないと確認を取り、 それ以外の名前、イニシャルは削除可能とする 各自で守ると言っても、現在の板住人の権利はたかが知れているからな
730 :
あるケミストさん :02/09/30 01:17
>>729 疑わしきは罰せず、コレが日本の法律。
いや、世界標準だからな。
魔女裁判みたいなことがないようにね。
出来る限りシンプル且つ効果的な言葉を選んで条文は決めるべきであります。
個人情報保護は賛成。
>>698 に書いたとおりであるます。
731 :
あるケミストさん :02/09/30 01:27
>>727-729 早稲田理工スレ、速読で見ました。いやもーひでーのなんのって。
失神しそうになりました。
裁判官がこのスレ見たら懲役3年×5(ボーナスポイント)の実刑判決まちがいなし!
ほんとええ加減にしてほしいです。
ここの内輪ネタあっちこっちに飛び火しまくってますね。非常に有害性が
高い。最狂レベルだと思います。私も知らずに書き込んだスレ、ここの
内輪ネタでいっぱいでした。迷惑な話だ。事情聴取されたらどうする?
事件になる日もそう遠くはないか・・・?
個人攻撃大反対! 自分の名前が載るようになったら辛い!
734 :
あるケミストさん :02/09/30 22:13
理科・化学好きの小学生、中学生、高校生のみんな!こんな化学板どう思う?あげ! 化学好きになった? 大学の化学系入りたくなった? 化学系企業で働きたくなった?
735 :
あるケミストさん :02/10/01 13:03
ちょっと聴きたいんだけど 今、ネタスレでなくて真面目に議論しているって言えるスレってどれくらいあるのだろうか ( 休眠スレは 別として ) よかったら掲示してくれる ( 参考までにね )
1: 【馬】日大文理化学科ってどうよ?!【鹿】 内輪 2: ★★北大理学部化学★★2 内輪 3: ■■■質問スレッド@化学板9■■■ 質問 4: ■■□□芝浦工大 応用化学科って□□■■ 内輪 5: 金・銀・ダイヤは科学的に見て珍しいんですか? 議論 6: ≪ モル(・ω・) です♪♪ ≫ 雑談 7: もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ@化学板 3 質問 8: 化学しりとりPart2(英語版) 雑談 9: 研究室えらび。 質問 10: 早稲田大学理工学部化学科の先生はどうよ? 内輪 11: データねつ造でマターリと 雑談 12: 大阪府立大学化学工学科 内輪 13: 化け学か?こら ネタ 14: ホルマリンを作りたい 議論 15: 環境分析屋ってどうですか? 議論 16: ★化学系の院をでて…★ 議論 17: 三菱化学・三井化学・住友化学・旭化成 Part 2 内輪 18: 原子記号だけで会話しよーよ 雑談 19: 化学が嫌で仕方ない 雑談 20: 神奈川大学応用化学科 内輪
21: 北里大学理学部ってどーよ? 内輪 22: 研究室我慢できない 議論 23: ■■■北大理学部高分子機能学■■■ 内輪 24: 杉本直己について語るスレ 内輪 25: 中央大学応用化学科 内輪 26: 東大理学部化学のセンセイたちはどうよ? 内輪 27: STMってどうよ? 議論 28: 化学系の英和辞典、なにがいい? 議論 29: 危険物の作り方 ネタ 30: N60って 質問 31: 液体窒素の入手法知っている方ぜひ教えて下さい! 質問 32: 猫をレンジでチンするとどうなるか証明するスレ 雑談 33: 元素の周期表のトレカはどこで売ってますか 雑談 34: 工学院大学応用化学科(含むマテリアル科学科) 内輪 35: 日大理工の物質応用化学ってどう?part3 内輪 36: 化学ニュース速報+ 情報 37: ローカルルール作りませんか? 雑談 38: 化学屋って理系で一番DQNなんですか? 議論 39: 物理化学の教科書でお勧めは? 議論 40: 火 薬 ネタ
内輪 14 35% 質問 5 13% 雑談 8 20% ネタ 3 8% 議論 9 23% 情報 1 3%
5: 金・銀・ダイヤは:単価の高い元素とその単利法について 14: ホルマリンを:ホルマリンの作り方、さまざま 15: 環境分析屋って:環境分析について 16: 化学系の院をでて:将来、就職について 22: 研究室我慢できない:研究のあり方について 27: STMって:走査型トンネル電子顕微鏡の理論、応用について 28: 化学系の英和辞典:化学に役立つツールについて 38: 化学屋って理系で一番DQN:化学者の現状・相対位について 39: 物理化学の教科書:おすすめの物化テキストについて 内輪スレッドはタイトルだけで判断しますた
分野別 197: 電気化学総合スレ (98) 230: ☆化学工学全般スレ☆ (114) 350: コロイド化学って、どう? (102) 354: 放射化学 (10) 113: CDスペクトルについて (3) 125: 高速液体クロマトグラフィー(HPLC) (333) 207: ICP−MSについて語ろう (36) 238: ガスクロマトグラフィー (81) 339: ナノテク (8) 394: 糖鎖工学 (23) 408: カラムの立て方 (132) 44: !量子化学の話題はこのスレで! (364) 524: 酵素反応速度論 (33) 527: NMRについて (184) 599: NMRのデータ (24) 111: 分析化学について熱く語れ (143) 146: サイクリック・ボルタンメトリーってどうよ。 (213) 16: 環境分析屋ってどうですか? (552) 28: STMってどうよ? (74) 489: コンビナトリアルケミストリーってどうよ? (73) 494: ゼオライト膜によるガス分離 (24) 546: クロマト (135) 547: SDS-ポリアクリルアミドゲル電気泳動 (17) 68: マイクロリアクターって使いもんになるの? (113)
物質別 539: セレンセレンセレン (51) 260: HFってそんなにヤバいの? (177) 329: ?フッ素、ケイ素有機化合物はなぜ? (12) 412: 虫歯予防で水道水にフッ素添加 (62) 583: 酢酸エチル (49) 128: 男性ホルモン (680) 158: ====カーボンナノチューブ==== (50) 537: シクロデキストリンって知ってるか? (25) 576: 水道水中のフッ素って除去できるんですか? (39) 595: ポルフィリンについて語ろうYO! (9) 148: 光触媒 (127) 396: ◆有機金属化学について語りましょう◆ (84) 538: 炭素でダイヤモンド合成してる人 (32) 227: 触媒について語り明かすSURE (64) 492: 液晶 (25) 497: デンドリマー (212)
研究室 482: 化学屋の電気電子機械工作など (34) 434: 分子模型キット&モデリングソフト (16) 623: おい、お前ら!!!好きな溶媒教えろ!!ドルァ!! (112) 100: ★★ChemDraw 「ケムドロー」Proがほしい★★ (119) 17: ★化学系の院をでて…★ (162) 23: 研究室我慢できない (263) 508: アセトンで器具を洗っている人たちへ。 (193) 598: ガラス細工できる? (112) 606: 研究室内ローカルな用語、略語 (184) 620: ようするに何処に論文載せたら偉いのか (626) 64: パーマネントの助手 (114) 81: ※有機合成化学の未来※ (46) 91: 研究の進め方 (29) 12: データねつ造でマターリと (379) 133: 実験中に起きたすごいこと (704) 144: こんなヤツ研究室に居たら迷惑!って人います? (856) 20: 化学が嫌で仕方ない (72) 237: 壊しちゃった器具を書いて成仏させるスレ (246) 250: 論文を書きたいです。 (197) 29: 化学系の英和辞典、なにがいい? (19) 399: 化学に関するリンク集を作ろう! (21) 415: ♪パンパカパ〜ン♪ 実験で事故りました (106) 423: 安全に実験を行うためのスレ (73) 424: 実験中の失敗談スレ (16) 485: アセトンで洗浄する理由がわかりません。 (89) 627: 今、高分子化学であつい人ってだれ? (72) 84: 全合成の意義って何? (484)
質問 147: アミノ酸D体L体はなぜ起こる…。そして… (45) 357: コーラ原液 (69) 430: 有毒ガスがでてしまいました。 (45) 519: 身近にあるけど、組成がよくわかんないもの (49) 532: モルやアボガドロ数の意味がわからない (70) 589: “仮想スーパーコンピュータ”で研究に貢献 (125) 6: 金・銀・ダイヤは科学的に見て珍しいんですか? (31) 73: マイナスイオンでリフレッシュ (787) 278: 異性体をどうやって分離するんだ。 (39) 480: ◆◆◆◆有機合成専用質問版◆◆◆◆ (132)
勉強 558: 化学系で有機ELの研究してる大学教えてください (38) 593: 有機合成を極めたい (179) 51: 生化学の教科書 (67) 493: ◆ 高分子化学に特化したスレ ◆ (141) 40: 物理化学の教科書でお勧めは? (353) 110: 化学の勉強方法って? (210) 108: 有機化学教科書 (333) 448: 「新しい化学教科書を作る会」発足 (67) 153: 【有機】軌道を理解できるまで1から勉強するスレ (55) 247: 参考書統合スレッド (30) 253: グラフの単位の表し方 (29) 261: 錯体化学のよい教科書 (61)
746 :
あるケミストさん :02/10/03 05:59
おおっ!よく頑張ったな! 乙カレー!
747 :
あるケミストさん :02/10/03 06:18
地球科学板ローカルルール(暫定版) ◆スレッド作成及び利用上の注意◆ 天文・気象関係(天体・気象観測含む)は天文・気象板へ 地震の前兆、特定の地震・火山噴火の予知については自然災害板へ 環境問題に関しては環境・電力板へ むやみにスレを立てず、次の統合スレを使いましょう ・ちょっとした質問・疑問は 『初心者質問スレ』 ・会社の情報・愚痴については 『地球科学系の会社 雑談スレッド』 ・大学・大学院の情報は 『☆★地学系大学・大学院総合スレ★☆ 』 (特定の大学スレッドは禁止します) ・板についての議題は 『自治議論スレッド@地球科学』 スレッドを立てる前にまず【スレッド一覧】で類似スレがないか検索しましょう ★以下の項目に該当する書き込みは板違いです★ 特定の個人、教官、団体、大学、研究室等を晒す、あるいは叩くネタ 地震・噴火関連で根拠なく社会不安を煽るもの 占い・宗教・オカルト等に関するもの 入試偏差値基準の学歴ネタ・煽り → 学歴板 コテハン叩き → 最悪板
>>747 長いです。板トップに貼れるのは200kまでですよん。。
>>684 を改良してはどうかな?
あと、、↓これを実行しませう。
荒らしへの対処法(鉄則5ヶ条)
・荒らしに反応レスするな!(荒らしには無視が基本)
・荒れてる時にスレッドをageるな!(ageると相手を刺激させ、余計荒れます)
・スレッドを潰されても慌てて新スレッドを立てるな!
(余計に荒れるばかりか、立てた方も荒らしとみなされます)
・削除依頼は直ぐには出すな!(出すのは、荒らしが小康状態になってから)
・管理人に荒らしへのアクセス規制禁止依頼はするな!
(個別のアク禁依頼は今のところ受け付けておらず)
750 :
あるケミストさん :02/10/17 16:54
>・削除依頼は直ぐには出すな!(出すのは、荒らしが小康状態になってから) この対処法は化学板の独自指針? 「マジレスが付く前に手早く削除依頼」という指針も聞いたことあるけど。
荒らし問題は実に厄介だ。 放置する→飽きるまで書き込む。 抗議する→抗議に対して「煽った」など言って興奮し、狂ったように書き込む。 やはり、放置が得策と言えるか。 >マジレスが付く前に手早く削除依頼 良策だと思います。放置してますます悪化する場合もある。 病巣が小さいうちに切除することが大事。
>>749 「荒らしへの対処法」については、化学板の自治がしっかりしてくれば荒らし
自体が減ることと思われるので、それほど詳細でなくていいかと思います。
今回、多くのスレ削除依頼を出したものです。
夏頃から 熱く議論しているスレが見られなくなり、懐かしいスレが ageった
と思えば 空ageが多く、そこへ田中さんの「ノーベル化学賞受賞」で化学板に相応
しくない スレの乱立になりました。
そこで、私的には 新規スレッドを立てる基準みたいのをお願いしたいです。
(以下 例
☆ 前提
生物板は、生命科学等の学術的な話題の場です。 (生物@2ch掲示板 より
☆ 新規スレッドを立てる前に
既に同じ内容の投稿がないかどうかを確認してから行なうようにして
ください。 (数学@2ch掲示板より
何について議論・質問したいのかが他の利用者にもわかるように、タイトル
の付け方に注意してください。 (数学@2ch掲示板より
大学別の話題・ネタ→ 大学生活板へ (理系全般@2ch掲示板 より
753 :
あるケミストさん :02/10/17 19:24
なにそsageでこそこそと。
堂々とやれよ。
アホか。
>>752 祭スレやや春夏秋冬の季節厨に惑わされてんじゃねーよ。
板違い・重複スレなら削除依頼が可能だし、(ガイドライン読め)
祭ネタ、季節ネタは時間が過ぎれば消えゆくのみ。
基本的に規制は少ない方が自由でよろしいと思う。
規制をかけるとすれば長期にわたって一部の人以外大多数に対し邪魔になるような、
大学スレ等を規制すべきであると私は考える。
754 :
あるケミストさん :02/10/17 19:27
あとさ、削除依頼に関わるような条文以外は出来るだけ書かない方が良いと思う。 ダラダラ長く書いたって誰も読まねーよ。 板トップが汚れるだけ。
>>753 だったら、君が 400以上のスレタイと内容を把握して削除依頼出して暮れ
>祭ネタ、季節ネタは時間が過ぎれば消えゆくのみ
消えずに残っているじゃないか?
>>753 言う、カキコむことは簡単ですな
では、規制したい大学スレ『埼玉大学のスレ』2本を1本にして暮れ
758 :
あるケミストさん :02/10/17 21:42
759 :
あるケミストさん :02/10/18 19:40
新規スレッドを立てる基準みたいのをお願いしたいです (以下 例 ☆ 前提 生物板は、生命科学等の学術的な話題の場です。 (生物@2ch掲示板 より ☆ 新規スレッドを立てる前に 既に同じ内容の投稿がないかどうかを確認してから行なうようにして ください。 (数学@2ch掲示板より 何について議論・質問したいのかが他の利用者にもわかるように、タイトル の付け方に注意してください。 (数学@2ch掲示板より 大学別の話題・ネタ→ 大学生活板へ (理系全般@2ch掲示板 より 特定大学スレッドは立てないこと
760 :
あるケミストさん :02/10/18 21:00
スレ立て指針はこのぐらいあれば十分かな。意見求む。 スレッドを立てる前に ・ 既に同じ内容のスレッドがないか検索 (スレッド一覧でWinでは「Ctrl+F」,Macでは「コマンド+F」) ・ 単発質問のスレッドは禁止 質問はこちらで[質問スレッド@化学板] ・ 特定の大学を話題にしたスレッドは禁止 大学別の話題は大学生活板で ・ タイトルは検索しやすく
761 :
あるケミストさん :02/10/18 21:47
も 爆 禁 弾 止 と に 毒 し の よ ス う レ ゼ !
762 :
あるケミストさん :02/10/18 21:59
縦読み失礼すた。 どういう精神構造を持っていれば化学=爆弾、毒という発想が 生まれるのか?化学板のイメージを著しく貶め、犯罪傾向のある 非常に危ないヤシらを呼び寄せる爆弾、毒スレも禁止の方向でお願いしたい。 「まじめに議論するんならいいんじゃないか?」という意見もあるかも 知れない。しかし書き込んだ危険情報を実行に移す人間がいる可能性 を考えれば絶対やめるべきだと思う。世の中には信じがたい思考形態と 行動様式を備えている人間がいる。例は挙げるまでもないだろう。 この問題に関して真面目な意見を伺いたい。 オレの意見は「爆 弾 と 毒 ス レ 全 面 禁 止」
763 :
あるケミストさん :02/10/18 22:58
化学と聞いて劇物、毒物、爆発物を連想するのは常識! とは言わないがまあ、そういう発想が世間にあるわな。 きっと怪獣映画とかの影響でしょう。 で、本題。 爆弾を禁止するのは構わないが、毒まで禁止するのは疑問。 反社会的でない毒スレが巻き添えにならないように 「爆弾や毒物の製法を主題としたスレは禁止」とするのはどうか。
違法の話題への対応例 サバイバルゲーム@2ch掲示板 ●トイガンに関連しない実銃の話題のみのスレッド禁止 ●真正銃への改造等、違法性の高い行為、改造スレッドは禁止。 違法か否かの線引きが難しい件については控えめに。sage進行で。 ●動物虐待に関するスレは禁止。ゴミ箱へ移転します。
765 :
あるケミストさん :02/10/21 02:17
>>764 サバイバルゲーム@2ch掲示板は立派なルールを持っているデスーネ!
犯罪者の匂いを醸し出している人間が徘徊する無法地帯と化している化学板とはえらい違いだ。
化学板もぜひ見習わなくては・・・
766 :
あるケミストさん :02/10/21 02:27
ルールを作らなければ良い板にならないというのも残念なことだが・・・ 匿名の掲示板だから人間の醜悪極まりない本性が現れるのだろうか? 人間ってそんなもんか・・・ 2chの記録は永久に残ると思うので1年後、10年後、50年後に読み返しても 恥ずかしくないようなスレ立て、レス書き込みをしたいものだ。
767 :
あるケミストさん :02/10/21 04:00
>>755 超板違いなのは度々だが削除依頼出してるけど。
何でキレてんの?
祭ネタとか残ってて何か害があるの?
君が気に入らないだけじゃあないのかい?
よく考えて。
ここは回転率の悪い化学板なんだし。
dat落ちさせれば気が済むなら、その依頼をすればいいじゃないか。
あなたは"田中さんノーベル賞ネタで、化学板に「ふさわしくない」スレが乱立した。"と言ったが。
ふさわしくないと考えてるのは、実は君を含め少数だけなのかもしれない、
とは考えたことはないかい?
オレは「あー、やっぱり田中スレ立ってるナァ」位にしか感じないが。
祭のない2chほどつまらん物はないと思うけど・・・。
>>756 そっくりそのまま言葉を返そうかね。
>>763 毒・爆弾なんて書き込む個人のモラルの問題だと思うが。(つまり規制するほどのことじゃないって意味)
第一、どこでも検索すりゃあ毒・爆弾どっちの話題でもわんさか出てくる。
実行に移す云々は2chの存在とはほぼ関係ないと思われるのですが、如何でしょう。
>>768 767じゃないが、何でキレてんの?(w
770 :
あるケミストさん :02/10/21 23:18
minnna nakayoku hanasi aimashou. asita no kagaku ban no tame ni.
>>770 普通「かがくいた」って読むと思うけど。
『新規スレッドを立てる基準』を少し厳しくして欲しいです。 何について議論したいのか他の利用者にもわかるようにスレタイの付け方に注意 して欲しいです。 そして、各人の専門分野はあるとおもいますが、できるだけ多くの方が参加できる ようにして欲しいです。(広義に、 スレ立て人さんは、スレタイを決めたら、「1」でどのようなことを議論したいのか 内容、詳細をカキコしてくれるとありがたいですね。 ・どーよ ・教えて なんてのは止めて欲しい。
siku siku...
774 :
あるケミストさん :02/11/03 13:25
ageてみる。
スレ違いで申し訳ありません、、、 あちらでのことごめんなさい。 大学スレについては少しづつでも進めていけば確実に実を結ぶ議論と 思いますよ。 今の状態は削除されないぎりぎりのありかたと思います。 受け皿となる統合スレが複数あり、ローカルルールで裏打ちされれば、 自治として十分機能することと思います。。。 でわでわ。
777 :
あるケミストさん :02/12/10 20:27
あぼーん
あくまで、漏れの意見だが。 大学スレはそれなりに需要があるようだし、内容うんぬんは、人によって感じ方が違うだろうし、 必要だと言う人がいる以上は、残していてもいいと思う。 漏れ的には、単発質問スレの削除規定だけでも盛り込んで欲しいな。質問板があるから削除しても困る人いないと思う。 新スレが建った瞬間に、「終了ー」とか書くのもやめて欲しいな。見ていて、いらいらする。
780 :
あるケミストさん :02/12/28 22:45
年末大掃除ということで全部スレストかけてもらっていいんじゃない? #あれに全部目を通すんですかいのう?
782 :
あるケミストさん :02/12/29 11:07
>>780 「ケミ板統合大学雑談スレ」でも作って全てそこに誘導。
しかる後に停止していただく。
これが(,,・ω・)イイ と思うFe。
ひろゆこ理系大学板つくってくれねーかな。
786 :
あるケミストさん :02/12/30 19:33
ローカルルールに特定の大学スレッド禁止の明記をお願いします。
■化学板総合案内■ 質問は「質問スレッド@化学板」で 新規スレッドを立てる前に,まずは同じようなスレがないか検索 (スレッド一覧でWinでは「Ctrl+F」,Macでは「コマンド+F」) 削除依頼は削除依頼板で (スレッド→「化学板スレッド削除」, レス→「レス削除依頼@化学板」) 大学・大学院に関する話題は「化学系大学統一スレッドで ◆次に該当する書き込みは板違いです◆ 特定の大学・大学院の話題→大学生活板へ 大学の偏差値序列ネタ・学歴ネタ・学歴社会など→ 学歴板へ 大学・大学院入試(入試科目・難易度等)に関する話題→ 大学受験板へ 特定の学校についての、内情や暴露→ ちくり裏事情板へ ------------------------------------------ 現在のローカルルールに、他板を参考にして追加してみました。 ご検討ください。
単発質問禁止 荒らしは完全放置 荒らされた場合はレスアンカーを使用せずに、削除を待つ これは入らないか?
789 :
新・ローカルルール(案) :03/01/03 21:15
現在の事項に以下を追記。 大学別スレは、基本的に一大学一スレ。 ただし、場所が離れていてひとまとめにしづらい場合、 (東工大の大岡山と長津田(すずかけ台)キャンパスのように) それぞれのキャンパスでスレ一つ、ていう具合に柔軟に対処する。 AAなどで荒れた場合は、スレは放置し削除依頼板に通報する。 大学院入試(入試科目・難易度等)に関する全般的な話題は「化学系大学統一スレッド」で。 ◆次に該当する書き込みは板違いです◆ 大学の偏差値序列ネタ・学歴ネタ・学歴社会など→ 学歴板へ 特定の学校についての、内情や暴露→ ちくり裏事情板へ
790 :
あるケミストさん :03/01/03 23:33
>>789 基本的にはいいと思いますが、
>大学別スレは、基本的に一大学一スレ。
>ただし、場所が離れていてひとまとめにしづらい場合、
>(東工大の大岡山と長津田(すずかけ台)キャンパスのように)
これを認めてしまうと結局学部別のスレッドが乱立してしまうと思うのですが・・・
(例:東大の本郷と駒場、日大の理工、生産工、工 など)
同一大学なら、ここを使わなくても学内で十分情報交換できるはずです。
あと、大学別スレにカキコする際は化学関係以外のカキコを禁止するように
したほうがいいと思います。
791 :
あるケミストさん :03/01/03 23:54
>>790 では、ここの項は削除しましょう。
>ただし、場所が離れていてひとまとめにしづらい場合、
>(東工大の大岡山と長津田(すずかけ台)キャンパスのように)
>それぞれのキャンパスでスレ一つ、ていう具合に柔軟に対処する。
そして、以下を追記しましょう。
大学別スレに書き込む際、化学に関係のない書き込みは禁止。
792 :
あるケミストさん :03/01/04 17:31
化学と関係ないスレ・書き込みは全て禁止。 モルスレは禁止。 こうでないとダブルスタンダードと言われても仕方ないな。
793 :
あるケミストさん :03/01/05 01:47
化学に関係ないって言い方だとあいまいでまた議論の種になりかねないかもな。 内情暴露はちくり板逝きって事を明記してあるから大半の化学に無関係なレスは削除できるはず。
794 :
あるケミストさん :03/01/05 20:27
馬鹿らしい
796 :
あるケミストさん :03/01/05 21:23
797 :
あるケミストさん :03/01/05 21:34
>>787 >◆次に該当する書き込みは板違いです◆
と板違いと決めつけるのはよくない。
どのような話題が板に相応しいのか示すべし
というかね、君たちは自分の思い通りのルールを作りたいわけ?
もうすこし客観的視点でルール案を出そうよ
端的に言えばローカルルールは削除対象を追加するものであると考えられる。 例えば、 これまで削除の線引きが曖昧だった単発質問スレを 「単発質問スレは禁止、立った場合は質問スレに誘導後削除されます」 と書けば、バッサリと削除可能になってしまうと言うものである。 とりあえず、現状報告として、 「大学スレは削除人の判断により停止対象とされた模様。」 とアナウンスするだけでもいいかもね。
「現在、特定大学スレは削除人の判断により停止対象とされた模様。」 というより中立的な表現の方が良いかね。 これからどっちにどう転ぶか分からないからね。 化学板は一応学問板です。 化学という学問に関する話題を話しましょう。 旧大学スレ → 大学生活板へ とか書くと仕切屋だーとかアレルギーが出ちゃう人がいるかね。
>>796 下半分は情報システム板?笑った。
あれぐらい思いっきりよくやりますか
個々の大学の細かい研究内容・議論についてはスレッド乱立防止のため 化学系大学統一スレッドか各大学の掲示板(化学系大学統一スレッド内に 案内があります)でお願いします。
あ、大学生活板が抜けた。
803 :
あるケミストさん :03/01/06 01:11
>>801 分野で分けた方がいいのでは?
例えば
分析系研究室統一スレッドとか合成系研究室統一スレッド等
>801の案では圧縮しすぎてかえって分かりにくくなると思う。
804 :
あるケミストさん :03/01/06 01:26
なるんじゃないの?板違い(理系板向け)で削除依頼出してみたら? 一応隔離スレとして機能しているように見えるけどねw
806 :
あるケミストさん :03/01/06 12:40
>>804 削除対象にはならなと思うし、削除人の判断にもよるがやはりかなり難しいと思う。
ローカルルールに明確に記載されない限りだ。
こういうネタ系スレまで規制をかけようとするのはおかしい
>>806 最近はネタを通り越して妄想まで逝っちゃってるけどね。
本当に隔離スレ状態。sageてやってくれてれば完璧。
>>798 「質問は質問スレッドでお願いします。そうすることで
他の人にとっても同様な質問を探しやすくしたり、関連する
事柄を見つけやすくすることができます。」
メリットを強調してみました(笑)
808 :
あるケミストさん :03/01/06 18:15
>>803 賛成。やっぱり個々の大学名をスレタイにするのは避けたいな。
809 :
あるケミストさん :03/01/06 20:30
>>803 >分析系研究室統一スレッドとか合成系研究室統一スレッド等
おひおひ、それは研究室に所属している人しか関係ないだろ
B3とかで、配属されていないヤツが「ってどうよ?」スレを立てまくるんだから
そういう分類されてもやつらの怒りはオサマ・ランぞ
810 :
あるケミストさん :03/01/06 20:39
ウェー、ハッハッハ
811 :
あるケミストさん :03/01/06 20:48
16 :あるケミストさん :03/01/06 19:24 この板の某スレでの特定の個人に対する誹謗中傷が目に余る。 17 :あるケミストさん :03/01/06 19:48 インターネットの掲示板での誹謗中傷は「犯罪」だ。 このような行為で過去に何人も逮捕者が出ている。
812 :
あるケミストさん :03/01/06 22:07
>>809 研究室情報交換所みたいなスレをつくる。
すべてそこに押し込む。
例
★研究室に配属されていない学生およびB3の人へ
○研究室についての情報交換は研究室情報交換室スレへどうぞ
それ以外は禁止します。
★研究室に配属されている人は各分野別研究室統一スレッドへどうぞ
813 :
あるケミストさん :03/01/06 22:11
もうひとつ 化学案内のフォント小さくしないか?
814 :
あるケミストさん :03/01/06 22:38
>>813 DQNでも目に付くように、わざと大きくしているの。
小さくする理由を書いてください
815 :
あるケミストさん :03/01/06 23:44
化学案内もローカルルールもフォントを大きくして表示するのか? ローカルルール制定と同時にフォントを小さくして全体的に見やすくする。 強調したいなら赤を使えばいい
816 :
あるケミストさん :03/01/09 03:14
毒物・危険物の製造法の情報を求めるスレッド・レスは削除されることがあります。
817 :
あるケミストさん :03/01/09 12:37
>>816 毒物や危険物の議論まで規制する?
Anthony T.Tu先生の著書を否定するつもりですか?
議論じゃなくて製造法なんですが・・
819 :
自治厨は支持しない :03/01/09 18:50
アセトンの工業的製法教えてください。
これも削除対象なのか????
>>818 あのねえ化学者としてどの化合物がやばいとか、これとあれを混ぜたらやばいとか知る必要があるの
みずから危険に晒さないために
本当にまずいなら毒物の本に合成法などは載りません
Tuのオヤジは完全にマニアだな あれは詳しすぎるし・・・
>>816 それは各個人のモラルで対処可能です。
バカは所詮バカなので放置でいいのです。
>>819 そんなもん図書館で調べてこいとしかレスが付かないだろーけどな
(^^)
824 :
あるケミストさん :03/01/11 10:44
「毒物・危険物の製造法の情報を求めるスレッド・レスは削除されることがあります。」
でサリンやRDXの作り方は削除されるだろうが「アセトンの工業的製法教えてください」
を削除する削除人はいるんだろうか?
>>816 もう、モラルで対処できるレベルじゃないべ。子ども多すぎ。化学板18禁にする?
なぜ816・・
826 :
あるケミストさん :03/01/11 16:50
acetonは危険物です 削除人がこれらを判断できるとは思えない パックみたいな厨房がいると困るというなら同意する 製造法ではなく、「犯罪を誘発する可能性があるレスを禁止します。」 これにしる
「毒物・危険物の製造法は化学的な議論を除いて禁止します。」
828 :
あるケミストさん :03/01/12 13:55
ものすごい〜質問スレって次スレいるのかな? っていうか、いらないに一票
>>826-827 誘導的な意味合いとしてはいいと思いますが
実行力としての削除判断には使えませんよ。
なにしろ削除ガイドラインに全く関係ない文言ですから。
でも、板トップに掲げるのはいいと思います。はい。
830 :
( ・ω・) ◆1Z333mol/. :03/01/12 17:53
>>828 確かに、いらないような気がする。
質問者:マルチポスト
回答者:メンツは同じ
回答速度:正直、ものすごい勢いとは言い難い
質問スレと完全にダブってるよね
>>829 「毒物・危険物の製造法・入手法に関するレスは削除されます」
ってローカルルール書いておけばいいのか?
>>830 いや、「削除されます」というのは採用してもらえませんよ。
住民としてのお約束という意味で掲げる程度です。
もともとローカルルールは削除ガイドラインを補完するものだから。
たとえば板趣旨の範囲を定めて、
「板違い」を化学についてよく知らない削除人さんにも判断しやすくするとかね。
>>824 マイ意見を要約する。
その情報を求める側も情報を与える側も子供なので、
問題はないと思うんだが。(爆弾も然り)
子供が興味を持つのは銃や刃物に興味を持つのと同様、ある意味自然だしな。
細い説明。
兵器レベルの毒劇物、所詮子供には情報を与えても作れない。
何か実行に移すよーなヤツは情報を必要としない人種。
家から殺鼠剤とか洗剤、他には学校の理科室から盗んだりするレベルで実行する。
中学校の図書室にも毒劇物の本とか大抵あるしな。(例:ブルーバックス)
あと、テロとか戦争関連で化学兵器が使用されたとして、
「これはどういうモノなのー?」っていう話が良く出るが。
そういう現実に即した話すらできなくなるな。
833 :
age忘れた :03/01/13 12:24
言い忘れたが、こういう議論はsageでこそこそやるもんじゃない。
ageでやれ。
あと、18禁にするか?とのことについてだけど、
yahooは18禁ですか?
2chより簡単に毒劇物・爆弾の情報が手に入ります。
故にここで毒劇物に関して規制する必要はないと思います。(
>>832 の理由により)
ここんところ見ててもきりが無いんで統一スレ以外の大学スレ禁止にしましょう。
835 :
あるケミストさん :03/01/15 01:20
836 :
( ・ω・) ◆1Z333mol/. :03/01/15 23:04
>>835 マルチポストはよくないですよ。
で、代行依頼使ったら卑怯という理屈も訳判りませんわ。
でわでわ。
(^^)
839 :
あるケミストさん :03/02/07 02:20
削除人困ってるぞ
840 :
あるケミストさん :03/02/07 04:54
三菱・三井・住友化学・旭化成スレ消されましたな。
鉄の酸化時に発熱する原理を教えてください
842 :
あるケミストさん :03/02/08 02:47
どーせ一方的に削除されるだけだ。 まじめに議論する意味がないね。 割と多くの人に求められてるのに、 自治厨の削除依頼が優先されることが許せないな。
843 :
あるケミストさん :03/02/08 10:02
自治厨への嫌がらせのためにもスレ乱立させてやろうか(藁
>>840 しばらくしたら「PART 4」を立てます(笑
あぼーん
JACS年間10報出してない香具師は書き込み禁止とか。<ローカルルール
847 :
あるケミストさん :03/02/09 12:54
848 :
あるケミストさん :03/02/09 16:22
ここの自治厨よりは遥かにマシ。
(^^)
(^^)
ただいま落ち着いている模様。
(^^)
∧_∧ ( ^^ )< ぬるぽ(^^)
あぼーん
857 :
あるケミストさん :03/05/31 15:26
あるケミストさんの名前でレス削除依頼をしてくださってる方、 依頼して頂くのはかまわないのですが、削除整理板の雑談スレで 暴れるのはやめて頂けませんか? あなたのおかげで化学板の削除が停滞しています。
あぼーん
>>857 それはきっと私のことでしょう。
でも、スレ削除依頼もレス削除依頼も 化学板の人は殆どやらないですか。
ごくたまに 8さんがお気に入りのスレの削除依頼をしてるだけじゃないですか?
>あなたのおかげで化学板の削除が停滞しています
その前に 化学板の住人は 何もしないではないですか。
削除しとけよ とか 広告ウザイ のレスのこすだけで・・・・・。
>>859 削除依頼して頂けるのは感謝してます。
でも、削除整理板の雑談スレでのあなたの投稿は
化学板の印象を悪くしてるようにしか見えません。
>>860 短気ですね
一週間経てば 長期未処理の方に連絡できるので
もう しばらく待ってください。
863 :
862@もう我慢できないのでage :03/06/08 15:43
>>859 貴方が削除依頼板で暴れた事が原因で化学板の削除が止まっている事にまだ気付かないのですか?
特にモルスレのレス削除を巡って削除人の印象を悪くしてます。
個人的な考えですが、モルスレは
GL6 アスキーアート
顔文字板・モナー板・AA長編・AAサロン・厨房板以外では、必然性がないと判断されれば削除対象になります。
に該当すると思われます。私もモルスレはスレ削除依頼を出したいのですが、モルスレの住人さんの
ことを考えて我慢してます。ただ、削除人さんによっては考え方が違うみたいなので、
モルスレのレス削除に関しては
>>862 を参照して下さい。
あと、削除依頼を出す時はフォームを使うか、又はフォームに準じた様式で書いて下さい。
貴方の依頼様式は非常に見にくいです。
>その前に 化学板の住人は 何もしないではないですか。
削除しとけよ とか 広告ウザイ のレスのこすだけで・・・・・。
むしろ貴方が削除依頼して頂かなくても依頼を出してくれる方は多くいらっしゃいます。
>>862 >これ以上削除整理板で暴れられると困るのでここに書きます
もう、暴れていませんよ。何か?
>>862-863 こんなこと やっていたくないのが本音だけどね。
さざえさん?
相変わらず 短気ですね。一週間経てば 長期未処理レスで処理してもらえますよ。
フォーム・フォームって言うけど 化学板の場合 板のトップから削除依頼できる様にしてあるから
それでも いいんじゃないですか?
それに、学問・理系板の半分位は 印象悪いか それを越して 削除人を当てにしないで
いますよ。
>>さざえさん? 化学板の印象を悪くしてしまったのは悪かったです。
申し訳ございませんでした。
GL8, の一行URL については スルーされる板もありますよ。( 一行だから とね。
リンク先の無いレスまで削除して欲しいと・・・・・ そんなあなたが 解りません。
あなたが どの様な形式で化学板を覘いるのかは知りませんが 私は「かちゅーしゃ」等
何も使わず 全体を見てます。
だからか 化学板では よく誘導をしてます。
さざえさん、
>むしろ貴方が削除依頼して頂かなくても依頼を出してくれる方は多くいらっしゃいます。
では↓のスレのURL は 何なのでしょうか。
質問スレに完しては 見るべき人は いつも覘いて応えてくれる大事なスレと思ってますが
bake:化学[レス削除]
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030861478/40 03/02/15 から
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030861478/43 03/02/16 の間にこんなにURL
が あるのですが・・・・・。
■■■質問スレッド@化学板12■■■
http://science.2ch.net/test/read.cgi/bake/1044280870/7,11,50,134,162,170,183,267,313,347, 365,369,373,401,403,417,443,452,467,471,473,478,496,506,510,523,544,550,553,558,564,576,
605,607,612,615,632,644,646,650,694,696,713,715,739,747,757,773,784,788,807,808,819,821,
832,852,854,857,906,935,940,941,951,
( 1 〜968. * 期間 03/02/03 〜03/03/06 )
依頼を出してくれる方は いませんでした。
こんなにあっては そのうち「質問スレ」の中身が無くなってしまうのでは?
大学スレの時もそうだった様に 嫌われても事を起こさなきゃ 良くなりませんよ。
モルスレは 新しい?形の雑談スレにしていくつもりです。
モルスレは化学板で 住人が 楽しく・またーり雑談出来るスレになれば?
なんて 私は思ってます。 関心ない人は別に無視してればいいことで、
>>863 .の
>個人的な考えですが、モルスレは GL6 アスキーアート
顔文字板・モナー板・AA長編・AAサロン・厨房板以外では、必然性がないと
判断されれば削除対象になります。
厨房板は別として、顔文字板・モナー板・AA長編・AAサロンの様にAAの正確性
は求めません、ズレてて結構。 ただ、下ネタ系・虐待系は荒れると思うから好まな
いだけですよ。
< 今のところは 某スレのレス >
*俺はモル研を雑談スレとしてとらえている。ガイドライン上雑談スレを
統廃合するとしても、これはこれで雑談スレの1形態として認めるだろう。
*モルスレは固定スレだと思います。
で頑張って逝くつもりです。
さざえさん、あなたも あまりぐちゃぐちゃ言ってると 嫌われ役に回ってしまいますよ。
ほどほどに・・・・・。
こんばんわ さざえさん、
何処かでニアミスしたような・・・。
>>685 の解説
>GL8, の一行URL については スルーされる板もありますよ。( 一行だから とね。
リンク先の無いレスまで削除して欲しいと・・・・・ そんなあなたが 解りません。
tp://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030861478/216 の内容
>268, >269,の どちらかはリンク切れの
ttp://homepage.mac.com/hiroyuki43/jaz09.html でしたね。
それを
>削除理由、詳細、その他; 8URL表記、リンク・エロサイトへのリンクです。
どこが エロ?
エロと言い切るあなたは 何?「あぼーん」一回するにも 鯖に負担がかかるっちゅーに!
また 確認できないのに 削除依頼して・・・ (さざえさん 3レスとも 一応リンク先は 消えてるよ
>喪留津 もう貴方には何も言うことはないので いちいち他人の削除依頼にケチを付けないで下さい。 (回答不要)
∧_∧ ∧_∧ ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕 = ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
(⌒V⌒) │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。 ⊂| |つ (_)(_) 山崎パン
化学板のローカルルールって
24 :削除浪漫 ★ :03/08/16 21:25 ID:??? (◆RomaNcgoaE @削除浪漫 ★)
>2ちゃんねるおよび化学板のルールの下であれば、なんら問題もありません。
こちらの発言のことでしたら
2ちゃんねるガイド
http://www.2ch.net/guide/ および
化学板のローカルルール
http://science.2ch.net/bake/ をご覧ください。
>削除浪漫 ★ にとっての『化学』とは学生が学ぶ範囲と あとはアカデミックな話題
>でないと『化学』ではない、のかしらん。
削除理由をもう一度お読みください。
それでは
あるんだぁー。
878 :
ジサクトリエン ◆dcKLs/OUKA :04/03/04 22:19
過疎板だねぇ・・・
881 :
あるケミストさん :04/03/05 22:19
なつかしー、俺前の総合案内作成にかんでたわ。
>>383 >ローカルルールの話を今やるとややこしくてアホが荒らしまくりで、
>結局総合案内すら出せないってことになるので、
>とりあえず総合案内だけ出そうって話です。
ってことで前は終わったんだよね。
(ログを流し読みする)
で、そのあとずっともめて、フォントの拡大をしたくらいと。
>>878 にひとつコメントすると、俺のパソコンでは折り返されます
内容的には、まあまあいいんじゃないかと?
>>881 補足) 横に長すぎ! ってこと。
某2ch専用ブラウザ使ってるので、横が狭い。
883 :
ジサクトリエン ◆dcKLs/OUKA :04/03/06 04:05
884 :
ジサクトリエン ◆dcKLs/OUKA :04/03/06 04:17
1240ってなんだよ_| ̄|○
885 :
ジサクトリエン ◆dcKLs/OUKA :04/03/06 04:19
あ、個人情報の件忘れてた! 伏字でも大体特定できる狭い世界なんだから、何とかしなきゃ。
886 :
ジサクトリエン ◆dcKLs/OUKA :04/03/06 04:28
こんな感じだべか。 ■その他注意事項 業種が特定されているため、個人情報は伏字でも特定できる危険があります。 削除ガイドライン/1. 個人の取り扱い/3種 の個人名については伏字でもご遠慮ください。 ネタスレについては板違いにならない範囲でお願いします。(言うまでもないことですが)
>>自作さん、乙様。 カウント数 だんだん減ってるね。
888 :
ジサクトリエン ◆dcKLs/OUKA :04/03/07 01:46
2kまで 削除依頼へのリンクはいらんだろ。
890 :
ジサクトリエン ◆dcKLs/OUKA :04/03/07 02:33
>890 「お願いします」→不要。 「認められていません」→「板違い」。 で、もう少し削れるかな。 後、改行はなるべく少なく(連続改行は不要)。 フォントはこの長さだと小さくしたほうがよいと思われる。 スレ一覧を見るのにスクロールしなきゃならないと鬱陶しいので。
892 :
ジサクトリエン ◆dcKLs/OUKA :04/03/07 03:16
894 :
ジサクトリエン ◆dcKLs/OUKA :04/03/07 03:31
895 :
ジサクトリエン ◆dcKLs/OUKA :04/03/07 03:48
>>895 乙(4種)
自治関係は必要ないかも
それと[大学学部・研究板大使館]は「化学系大学統一スレッド」ではないかと
4種ってなんだ 4類です
バイト制限とか言ってる前に内容を詰めないと・・・ 例えば「そのほかの注意事項」は僕は要らないと思うし、 ものわかりの悪い小学生に言って聞かせるような 文体はやめたほうがいいと思う。(そうしたい気持ちはよくわかるのですが・・・) 例えば”言うまでも無いことですが”は要らないかと。 来訪者を見下したような態度は板の品位(そんなもの最初から ないか・・・?)を下げるかと思うので。
899 :
ジサクトリエン ◆dcKLs/OUKA :04/03/08 00:34
900 :
ジサクトリエン ◆dcKLs/OUKA :04/03/08 00:36
文体もちょこちょこ変えてますよぅ
>>900 フォローしきってませんでした。すいませんです。
>>899 は大変良いかと思います。
ただし、
>業種が特定されているため、個人情報は伏字でも特定できる危険があります。
>削除ガイドライン/1. 個人の取り扱い/3種の個人名については伏字でも禁止。
のくだりについてはまだきちんと議論がなされてないですよね。
今、ここで急いで皆さんの意見を募るか、または次回のローカルルール改定に
先送りする必要があるかと。
902 :
ジサクトリエン ◆dcKLs/OUKA :04/03/08 01:03
そうですね。個人的にはその件は絶対に盛り込みたいのですが、確かに議論はしていません。 とりあえず自己弁護しておくと、禁止にして損をすることはまずないと思います。
903 :
ジサクトリエン ◆dcKLs/OUKA :04/03/08 01:04
あと、質問スレのリストラ案についてもまだ当の質問スレに告知していませんので、これからしてきます。
>>902 個人的にはその件は絶対に盛り込みたいのですが、
確かに議論はしていません。
厳しいことを言わせてもらえば、2ch担当者が「板住人のコンセンサス
を得られていない」と判断すると、ローカルルールとして通りませんよ。
私としては、「大学・企業個別スレ禁止」と「単発質問スレ禁止」を今回こそ明文化
させたいと思っているので、ルール改正については応援しているのですが。
横槍的に今回の改正のポイントを3つに分けさせてもらうと・・・ 1.「単発質問スレ禁止」 1’.質問スレを2つに統一(通常の質問+宿題の質問) 2.「個別大学・学部スレッド禁止」 3.個人名は伏字でも禁止 以下、できる限り客観的に見た状況 1.「単発質問スレ禁止」と2.「個別大学・学部スレッド禁止」は 明文化こそされてないが、すでに住人さん常駐スレ(質問スレ・自治スレ)で (ほぼ)コンセンサスが得られおり、なんといっても削除人さんたちが 不文律として尊重している。 → だからオーケー 1’.についてはローカルルールというより運営上の問題だが、 「板案内」という機能で見れば重要。 各スレの住人さんのコンセンサスを得られればオーケーか? 3.については議論が始まったばかり
906 :
ジサクトリエン ◆dcKLs/OUKA :04/03/09 00:14
板住人のコンセンサスといっても、3人くらいしかいないような… このままここに誰も新規に来なかったら、その2条文すらあやしいかも? まあ、どうせIDがあるわけじゃないし、ジサクジエンしようと思えばできますけどいやしませんけどどうせばれるし どうすれば人来ますかねぇ。まるぽはいやだし。
907 :
ジサクトリエン ◆dcKLs/OUKA :04/03/09 00:16
>1’.については どうも、だめっぽいよ?
以下、私見です。 3.「個人名は伏字でも禁止」についてですが、 これは賛成です。ローカルルールとして明文化されると、 削除依頼が通りやすくなるので。 (まあ、2chというところはそもそもが細分化された狭い世界について話し合う所だし わざわざ「業種が特定されているため、個人情報は伏字でも特定できる危険が あります。」 というのは、当たり前なんですけどね)
909 :
ジサクトリエン ◆dcKLs/OUKA :04/03/09 01:11
あたりまえなんですけどね。 以前、伏字だから第三者からは特定できないから削除しないよという事件があったので。 伏字でも削除できるようになればいいなと。
910 :
あるケミストさん :04/03/09 02:05
質問なんですが個々の研究室の情報を得る事は出来なくなるって事ですか?
911 :
ジサクトリエン ◆dcKLs/OUKA :04/03/09 02:16
その場合は化学板ではなく、大学学部・研究板
http://school2.2ch.net/student/ をお使いください、というのが
運営側の考え方のようです。
あるいは統合スレに紹介されている各外部板を参照していただくという手もあります。
いずれにせよ、化学板でその手のスレを立てると地域限定スレと判断され、
削除される可能性が高いです。今までもそうでしたし。
更にすみません。なんか別によさそうですね。放置してください。 ありがとうございました。
914 :
ジサクトリエン ◆dcKLs/OUKA :04/03/09 02:37
その3つについては生き残ると思いますよ。別に地域限定ネタというわけでもありませんし。 問題なのは○○大学○学部○学科みたいなスレ。
>911 アクティブスレが1000くらい在ればなー
916 :
ジサクトリエン ◆dcKLs/OUKA :04/03/09 08:59
まあ、創世記ですから。 これから立っていくのでしょう。 希望的観測としてはね
伏字云々は俺も賛成 しかしローカルルール変えてから文句言う奴もいるのと違うか そこまでこの板に熱心な住人はいないかもしらんが
質問スレの数をルールを作ってまでわざわざ減らす必要はないでしょう。 各スレッドには住人の方々が居て、それぞれコミュニティーを作ってますから。 今回のポイントは、板の案内にどの質問スレッドを載せるべきかということです。 以下、私の提案ですが、質問スレッド、宿題スレ、高校スレの3つとも 案内に載せてしまえばいいんじゃないですか? つまり 「単発質問スレ禁止 質問は質問スレッドへ、ただし学校の宿題は禁止。 宿題は専用スレ(宿題スレ・高校質問スレ)へ」 (細かい言葉遣い修正ヨロシコ>>トリエンさん) とでもすればいいんじゃないかと? 高校質問スレを表示から除外するのもありかとは思いますけど。
それ言うなら大学スレにもコミュニティーはあった訳で・・・今更言っても仕方ないけど。
>>918 でも、質問スレが分散してるせいでマルチポストが多すぎるのが・・・
>909 最近の流れ(訴訟が色々あってからだと思うが)としては電話番号は伏字が多少 あっても削除。 個人についても個人のプライベートな情報が同時に書いてあるなら伏字があっても 削除という感じだと思われ。 でも明文化しておくに越したことはないと思う。
[質問スレと宿題スレの2本立てキボンヌ] 質問スレが分散すると ・マルチポストされる ・回答者が複数箇所見なければならない(見てないけど) ・使用者が使い分けなければならない (質問スレは宿題禁止。高校スレがあるなら高校生は一般宿題スレでの質問は禁止。守れるのか?) 質問スレでの宿題は「回答の必要なし」ってことで ローカルルール化してもいいんじゃないか 「高校生の質問スレ」は数学、物理板にあったから立てただけの様子 化学板にはすでに宿題スレがあったので不要と思われ 物理板では機能している(高校生以外の質問・宿題はどうするのか不明) 数学板では重複・駄スレ扱い 生物板では機能している(高校生以外の質問・宿題はどうするのか不明)
質問者のレベルが絞られるから回答が楽になるというメリットはあるけどね (そういえば有機合成質問スレってのもあったな) スレを分割するなら、それぞれのスレのルールを作って [高校宿題スレ] 高校生以外は質問しない 宿題は一般宿題スレで質問しない (一般宿題スレ、質問スレでは回答する必要はない) とか。 [有機合成スレ] 有機合成以外は質問しない (←守られている) 有機合成は一般宿題スレ、質問スレで質問しない(←だいたい守られている) (一般宿題スレ、質問スレでは回答する必要はない)(←なぜか守られている) あと回答者のレベルを高めるって意見もあったな 一時 質問スレで妙な回答している人がいて 誰か「研究者・教育者以外は回答禁止!」とか言ってたっけ。 サラリーマンも禁止? 高校宿題スレなら受験生・大学生でも大丈夫そう
それと化学板あぷろだって誰か用意できない? 色々便利かも
そんなの必要かな
>>924 いいだしっぺが(略w そういえば、もうあげてたファイル見えないですな。
便利なのはわかるけど(いや、わかるもんか)専用uploaderが必要なほど活発な
自治議論っていうのも理系学問板としてはちょっと気持ち悪いかも(w
モル板ってそういうのに使えないの?ヨカちゃんがブチ切れるかな?
>>911 地域限定スレ、というよりは、雑談は雑談系板で、かな。
俺の感覚「図書館では静かに、雑談は談話室で」
で、やっとその体制が2ちゃんねるにできた、というか。
>>917 こういう板(基本的に板の面倒を見ている人がいない、あまり必要ない)なので後から
物言いがつくのは当然かも。文句言われたらもう一回考えますか。
それはそれでこの板的にはいいと思うので。
>>922 自分の感覚では、宿題スレは「こんなところで宿題なんか聞いてくるやつはスルーっす、
といいたいところだけど、がんばってるから(なら)ちょっとつきあいたいぜ」という、
一種の馴れ合いスレ、というか、触れ合いスレというか。そういう感じ。
大学受験板もあるから無理にこの板で面倒を見ることもないんだけど、人がわかるように
答える、とか、元素・分子になり切って答えるっていうのも、面白かったり。
そういう意味では、ローカルルールでは、質問スレの前に宿題スレを置きたいなぁ。
で、「あちこちに同じ質問をしないでください」と一応釘を刺す。
宿題関係は宿題スレか大学受験板の<a href=
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1078754968/l50 >【知識】化学究極の勉強法pH9【計算】</a>で みたいな。
927 :
ジサクトリエン ◆dcKLs/OUKA :04/03/10 17:33
ローカルルールには宿題スレだけリンク貼っておいて、 高校生スレは存在するけどリンク貼らないとか…だめだな。 うpろだ、つくろうかな。でもinfoseekは一人一つしかとれないしなー。 どっかcgi使えてフリーな鯖キボンヌ ちょっくらバイト逝ってくる。魚屋で厨房掃除。
>>926 .
ヒョゴちゃん 何時でもスレ立てしますよん。
通りがけに意見投下。 ローカルルールが長文化するのは個人的には反対。 現在のローカルルールに学部板への誘導と削除の旨の追加でよいと思う。 質問スレは従来通り「質問スレ」ひとつにリンク張っておけば十分だろう。 何故ならその質問スレに語弊があるかもしれんが非公式・亜種の質問スレへのリンクがある。 また、URL更新の申請頻度が高まり管理がより面倒に。 あと、2chおやくそく・削除ガイドラインに書いてある物を二度書きする必要はないと思う。 必要以上の規制は2chじゃなくなっちまうと思うが。 個人についての取り扱いは削除ガイドライン以上に何が必要なのか私には理解出来ない。 削除ガイドライン参照だがあなた方が話していることは「私生活情報」であり、 個人が特定されなくても明文化された削除対象であります。
>>926 だしっぺか。そうかも
>>927 とりあえず垢取りました。
iswebが使えるのはさらに数日後です〜
929>> ローカルルールが長文化するのは個人的には反対。 何故ならその質問スレに語弊があるかもしれんが非公式・亜種の質問スレへのリンクがある この辺一理あるかと。 どれくらい長いのかなと案を見ようと思ったら、もう落ちてる。 どなたか最新版をうpしてくれませんか? ただやっぱり個人的には「質問は質問スレへ(宿題禁止)」と「宿題は宿題スレへ」くらいはあっても (大して長くならないし)いいかなと。保守は増えるが。 簡潔かつ要点を抑えた文体でうまくできないかな、と。
>>929 > 何故ならその質問スレに語弊があるかもしれんが非公式・亜種の質問スレへのリンクがある。
> また、URL更新の申請頻度が高まり管理がより面倒に。
簡潔にまとめるのは賛成なんだけど。
現状、特に宿題関係の質問が質問スレに来まくったり、マルチであちこちにって
いうのがありまくりで、1を読んでいるとは思えないってのがあってね。
で、質問スレに宿題落としていく人のパターンとして総合案内から来てるんじゃないか、
どうすればもっときちんと使い分けてくれるかという点について、多分みんな考えてて
その一つとして化学板案内に両方載せよう、という流れになってるんだと思う。
個人的には、マナー違反の質問を見ると心中穏やかじゃなくなる厨なので、
・宿題は宿題スレに、その他の質問は質問スレに
・質問は一ヶ所だけに。あちこちに書かないで。
・それぞれのスレッドの最初の部分は必ず読んでください。
ぐらい駄目押ししておきたい気分。
できれば <b>必ず</b> でお願い(w
934 :
ジサクトリエン ◆dcKLs/OUKA :04/03/11 01:56
938 :
ジサクトリエン ◆dcKLs/OUKA :04/03/11 22:36
つまり、伏字で削除されなかった件は、 削除依頼の仕方と削除人の認識に不具合があったためで、 本来は削除されてしかるべきであったと言うことですかね? それなら確かにあえて書く必要はないです。
>>938 削除ガイドラインより抜粋
1.個人情報 - 私生活情報
情報価値が無く、私事のみの情報・第三者の確認できないプライベート情報は、
個人が完全に特定されなくても、対象者に不利益が発生する可能性があれば、一律削除対象とします。
コレは伏せ字(個人が完全には特定されなくてもの部分)でも
削除対象となりうることを示していると十分解釈可能だと私は考えます。
削除人さんをきちんと納得させるように削除依頼を書くことも大切かと。
恨みとか悪意があるわけではないのですが、
削除人にもスレッド削除出来る人とかレスを削除出来るだけの人とか、
事実上のランク付けがありますのでその辺も関係有るかと…。
>>918 頻繁に回答しているものとしては、
マルチポストとコピペ厨がうざ過ぎるので強制的に一つに統一して欲しい。
統一したところで、人のいないこの板なら得に害は出ないはず。
どうせ回答者一緒だし、レスが速くつきすぎる心配もないんだから
>あと回答者のレベルを高めるって意見もあったな >一時 質問スレで妙な回答している人がいて >誰か「研究者・教育者以外は回答禁止!」とか言ってたっけ。 >サラリーマンも禁止? >高校宿題スレなら受験生・大学生でも大丈夫そう マジですか? 私ごときサラリーマンが答えるのはダメですか? でも、まあそうですよね。 私もそんなに学術に造詣があるわけでないし、 会社にケミアブはないし・・・・・・・・・・。
942 :
ジサクトリエン ◆dcKLs/OUKA :04/03/26 01:04
統一派と分離派で割れてますね。 質問者のレベルがわかるという意味では、分かれているのもいいのかもしれませんが、 質問する際に名前欄にでも入れておけば済むことでもありますし。 自分としてはどちらかというと統一派ですけど、完全に一本にしてしまうと流れるのが早すぎて大変かもしれないので 2本くらいをキボンヌ。で、まるぽは禁止と明文化。
>>942 >>完全に一本にしてしまうと流れるのが早すぎて大変かもしれないので
確かに試験前とかは結構早いかも。
でもおれは統一するメリットのほうが大きいと思う。
>>941 全然オッケーだと思います。
>>943 ありがとうございます。
回答できるものは答えてみます。
945 :
ジサクトリエン ◆dcKLs/OUKA :04/03/27 04:07
>>939 ただねー、個人情報が書き込まれてしまってから削除されるまでには
かなりの人が見る可能性があるわけで、
2ちゃんのお約束と重複になってでも強調したいと思うわけですが、くどいですかねぇ。
>945 ローカルルールに書いたからといって、個人情報を書かなくなると思う? 削除ガイドラインを知らなくて書きこんだという奴がそんなにいるかな。 削除までの時間について言えばローカルルールに書いたからといっても 早くなるとは思えない。過疎板だから削除人の巡回回数がそんなに多く ないし。
947 :
あるケミストさん :04/03/27 22:36
焼け石に水かもしれないけど 質問スレのマルチポストとコピペ厨対策として 化学板にも強制IDを導入した方がいいかもしれない。
948 :
ジサクトリエン ◆dcKLs/OUKA :04/03/27 23:52
>>947 酸性ですけど、それはローカルでどうにかできることでもなく。
確かにこのスレではどうにもなりませんけど、 強制IDは欲しい機能なのです。
950 :
ジサクトリエン ◆dcKLs/OUKA :04/03/28 01:36
学研板が任意t…IDなのもちょっと不満ですしね。やっぱ強制ですよね。 以後この話は自治スレのほうがいいかな。
ここって本当に人いないんだね
952 :
あるケミストさん :04/04/01 21:36
953 :
あるケミストさん :04/05/31 23:39
で、ローカルルールどうするの?
ローカルルールなどいらない
1年後レス達成ならずか。
956 :
あるケミストさん :2005/07/13(水) 21:54:17
mpk
957 :
あるケミストさん :2005/11/04(金) 15:27:07
一研究者の情報を求めることも含まれるのでしょうか
958 :
あるケミストさん :2006/03/01(水) 14:02:46
一研究者の情報を求めることも含まれるのでしょうか
2度も言われましても分からないものは分かりませんから。 ここでわたくしから提案なんですが、ローカルルールの件についてはデリケート且つ重要な問題でもありますし、 次回のスレに持ち越したうえ、十分審議するということでいかがでしょうか?
その意見に賛成。
978 :
あるケミストさん :2006/05/09(火) 13:47:29
セクハラ・パワハラ・アカハラを撲滅しよう。
979 :
きんぐ :
2006/05/09(火) 15:09:11