専攻別：実績抜群の研究室って？

このエントリーをはてなブックマークに追加
45 ：人間の屑１号：01/10/12 15:29
>>37
　ホントですよ。でも、会社員の身、詳細は書けないです。前先生
あたりをお訪ねされたらどうか、と。
46 ：あるケミストさん：01/10/12 15:42
無機化学だとＮａｔｕｒｅに論文が出てた関西学院の矢ヶ崎研究室は
どうだろう？
47 ：M.シューマッハ−：01/10/13 00:10
４５さん、それは８でしょ？３はやらないと言ってましたよ！？
48 ：あるケミストさん：01/10/13 18:52
JACSも程度は高いと思うけど、Natureに出るほうが革新的だとおもうけどね。
どんなもんでしょうか？
49 ：あるケミストさん：01/10/14 00:37
>>48　簡単にいえないと思う。
50 ：あるケミストさん：01/10/14 00:38
どっかのスレで
＞natureは化学系にとって異次元（神）の雑誌。
ってあったけど、どうかね？
51 ：あるケミストさん：01/10/14 03:44
JACS＜Science＜Nature＜朝日の科学面＜日経で特集＜各紙が号外
52 ：あるケミストさん：01/10/14 03:59
>>51
なるほど、わかりやすい。
了解しました。
まあ、たしかにJACSに出ても一般人は認知できんわな。
53 ：あるケミストさん：01/10/14 13:05
マイクロ化学ってどうなのよ？
54 ：あるケミストさん：01/10/14 15:59
>>53
その手の雑誌はすべてＪＡＣＳの下だと思うんだけど。
僕の認識違いかなな？
55 ：あるケミストさん：01/10/14 21:00
結局分野別でいうとどうなの？１はスレ立て逃げかよ、集計しろよ。
56 ：あるケミストさん：01/10/15 09:57
専攻別結局どうなの？
57 ：あるケミストさん：01/10/15 11:00
では、まずは材料化学専攻から行きましょう。
どんどん書いてください。
58 ：あるケミストさん：01/10/15 21:15
化学工学専攻について語ろうよ！！
環境問題とも関わり深いし。
59 ：あるケミストさん：01/10/15 22:40
君らその業界におるんやったらまず、自分とこかきーな。
60 ：あるケミストさん：01/10/16 12:40
環境問題の保全に関する勉強がしたのですが、やはり化学工学でしょうか？
先生にも薦められましたし･･･。
61 ：あるケミストさん ：01/10/16 12:58
　化学工学って何をやってるのかいまいちわからん。
曖昧な感じがする。俺がバカなだけかもしれないけど。
アメリカでは評価されているらしいけど日本では
もうひとつ評価されていないような気がする。
62 ：とあるケミスト：01/10/16 14:51
Ｔ北大理学部化学二年生＠仙台です。
一年たったら配属です。
有機志望ですが、どこの研究室がいいのでしょうか？
63 ：あるケミストさん：01/10/16 16:08
現役の先輩から最新の情報を集めましょう。
64 ：あるケミストさん：01/10/16 16:24
>>62
多元研の伊藤研には配属可能ですか？？
可能なら超オススメ。
論文腐るほど出ますよ。
65 ：あるケミストさん：01/10/16 22:16
　
66 ：あるケミストさん：01/10/18 03:06
＞＞４５
書けないのなら黙ってろ
氏ね
67 ：あるケミストさん：01/10/23 09:59
京大、阪大あたりでこの研究室でてりゃ、助手のポストは
よりどりみどりって研究室はどこですかね？
分野としては、有機合成で。
68 ：あるケミストさん：01/10/23 23:12
歩巣毒次第だよ、どこでも。
69 ：あるケミストさん：01/10/24 13:51
てことは、歩巣毒で海外のそれなりの経験を
してくれば大丈夫という結論ですか？
70 ：あるケミストさん：01/10/24 14:38
海外国内によらず、いかにいい論文を多く書いているか。
阪大工だったら、30代前半で50報近くないときついかも・・・
71 ：あるケミストさん：01/10/24 21:04
>>70
５０報近くの数ってまさか全部１ｓｔではないですよね。
何報ぐらい１ｓｔあればいいのですか？
72 ：あるケミストさん：01/12/30 15:14
・・・
73 ：あるケミストさん：01/12/30 16:24
>71
嘘に決まってるだろ。
５０報近くJACSかいてりゃ助手どころか教授なれるって。
74 ：あるケミストさん：01/12/30 17:50
>>71
半分ぐらいファーストあればいいんじゃないですか？
というか、Ｄ論書くのに普通はファースト１０報ぐらいあるはずだから。
公式なノルマはファースト３報でも、教授のノルマが１０報以上ってとこ結構あるよね。＜Ｄ論
75 ：あるケミストさん：01/12/31 17:07
>>53
マイクロ化学やっているの？
76 ：あるケミストさん：02/07/01 23:54
でどこがいま抜群？
77 ：あるケミストさん：02/08/21 10:20
評価の最大の基準って何なの?
78 ：あるケミストさん：02/08/30 19:52
あへ
79 ：あるケミストさん：03/04/26 00:55
触媒系ではどのあたりがいいですかねえ?
80 ：あるケミストさん：03/04/26 19:57
>>16
今いいこと言った。
理科大マンセー。
81 ：山崎渉：03/05/28 14:51
　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉
82 ：あるケミストさん：03/07/03 04:15
>>79
長岡。案外穴場かも。
83 ：あるケミストさん：03/07/03 21:40
>>79

東工大。
84 ：あるケミストさん：03/07/05 04:43
T波大の工基礎でおすすめの研究室っていうか、結構レベルの高いことやってることあります？
おっ、Ｔ波にしてはやるんじゃねーの？　とか。
85 ：あるケミストさん：03/07/05 15:40
>>84
それはむずかしい問題だ。
「T波大」と「レベルの高い」という言葉は元来から共存できないからなぁ。
「T波にしてはやる」っていうのもありえないからなぁ。
86 ：山崎 渉：03/07/12 12:18

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣
87 ：山崎 渉：03/07/15 12:59

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣
88 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：03/08/02 03:16
　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ
89 ：あるケミストさん：04/01/02 23:38
研究室って寒いよな。
90 ：あるケミストさん：04/01/03 16:07
>19 ：あるケミストさん ：01/10/03 23:33
>>>17
>
>基本的に研究者として成功する人は
>東大生に限らず
>小さい頃から勉強をしっかりしてる人だと
>思うのですが間違ってるでしょうか。
>
>少なくとも物理、数学の領域ではそうです。


数学や素粒子の理論はそうだけど、他の分野は全然違う。
他の分野では、秀才でなかった人でいい仕事をした人はいっぱいいる。

数学や素粒子理論は、正直ある程度秀才でないとスタートラインに
立てない。
研究というものは、既存の成果の上に新たな知見を加えるという
プロセスをとることが大半だけど、数学や素粒子理論の場合、
やっぱりある程度秀才でないと、既存の成果を習得する前に
力尽きてしまう→研究のスタートラインに立てない。

しかし、それ以外の分野では必ずしもそうではない。
91 ：90：04/01/03 16:16
追加だけど、お勉強の出来るいわゆる秀才ではないけれど
一流の研究者になりたいというのであれば、なるべく
未開拓で未成熟な分野に進むべきでしょうね。

数学や理論物理学は最も成熟していて体系化されているから、
こういう分野はある程度秀才でないと、そもそも研究者と
してのスタートラインに立てない（門前払い状態）。

それに比べて化学はチャンスがあるんじゃないかな！
92 ：あるケミストさん：04/01/03 17:14
↑おそるべき亀レス。
こういう香具師は研究者に限らず仕事ができないリストラ対象だね。
93 ：あるケミストさん：04/01/04 14:17
名古屋大学の化学ってどうですか
94 ：あるケミストさん：
有機合成のお勧め教えて下さい！