TMPGEnc講座 Ver.37
TMPGEnc 4.0 XPress
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/te4xp.html
TMPGEnc DVD EASY PACK 2（TE4.0XP Easy Edition）
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/te_dep2.html
萌えぺぐえんく (TE4.0XP for Anime)
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/moepeg/index.html
TMPGEnc XPress Lite
http://content.e-frontier.co.jp/products/utility/tmpg_xpress_lite/index.html
TMPGEnc 2.5無料版
http://www.tmpgenc.net/
TMPGEnc3.0 XPress 販売(生産)終了
http://www.pegasys-inc.com/ja/product/te3xp.html
TMPGEnc Plus 2.5 販売(生産)終了
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/tp.html
TMPGEnc MovieStyle
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/tms.html
TMPGEnc KARMA..
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/tmka.html
※MPEG2エンコード機能はライセンス料が発生するので
無料版では３０日間試用のみ。
常用したい方は製品版をお買い求め下さい。
※このスレでの注意事項
・質問する時は、バージョンと、AC-3プラグインの有無(3.0XPの場合)を明記しましょう。
2.5無料版、PLUS2.5、3.0XPress、4.0XPress、Easy Edition、for Anime、Lite、Source Creatorの
いずれも内容が異なります。
・過去ログは有用な情報の宝庫です。目を通しましょう。
前スレ
TMPGEnc講座 Ver.36
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1214149693/
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/te4xp.html
TMPGEnc DVD EASY PACK 2（TE4.0XP Easy Edition）
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/te_dep2.html
萌えぺぐえんく (TE4.0XP for Anime)
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/moepeg/index.html
TMPGEnc XPress Lite
http://content.e-frontier.co.jp/products/utility/tmpg_xpress_lite/index.html
TMPGEnc 2.5無料版
http://www.tmpgenc.net/
TMPGEnc3.0 XPress 販売(生産)終了
http://www.pegasys-inc.com/ja/product/te3xp.html
TMPGEnc Plus 2.5 販売(生産)終了
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/tp.html
TMPGEnc MovieStyle
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/tms.html
TMPGEnc KARMA..
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/tmka.html
※MPEG2エンコード機能はライセンス料が発生するので
無料版では３０日間試用のみ。
常用したい方は製品版をお買い求め下さい。
※このスレでの注意事項
・質問する時は、バージョンと、AC-3プラグインの有無(3.0XPの場合)を明記しましょう。
2.5無料版、PLUS2.5、3.0XPress、4.0XPress、Easy Edition、for Anime、Lite、Source Creatorの
いずれも内容が異なります。
・過去ログは有用な情報の宝庫です。目を通しましょう。
前スレ
TMPGEnc講座 Ver.36
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1214149693/
|
|
|
連スレ
【TDA】TMPGEnc DVD Author 21枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1197359855/
【TME】TMPGEnc MPEG Editor Part8
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1205026908/
関連・参考サイト
PEGASYS
http://www.pegasys-inc.com/ja/index.html
FAQ（よくある質問とその答え）
https://secure.pegasys-inc.com/faq/index.php?lang=ja
TMPGEnc NET 掲示板（公式掲示板）
http://www.tmpgenc.net/ja/j_bbs_menu.html
TMPGEnc 4.0 XPress オフィシャルガイド
http://www.ascii.co.jp/books/books/detail/4-7561-4790-9.shtml
TMPGEnc 3.0 XPress オフィシャルガイド
http://www.ascii.co.jp/books/books/detail/4-7561-4507-8.shtml
TMPGEncオフシャルガイド
http://www.ascii.co.jp/books/books/detail/4-7561-4036-X.shtml
【TDA】TMPGEnc DVD Author 21枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1197359855/
【TME】TMPGEnc MPEG Editor Part8
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1205026908/
関連・参考サイト
PEGASYS
http://www.pegasys-inc.com/ja/index.html
FAQ（よくある質問とその答え）
https://secure.pegasys-inc.com/faq/index.php?lang=ja
TMPGEnc NET 掲示板（公式掲示板）
http://www.tmpgenc.net/ja/j_bbs_menu.html
TMPGEnc 4.0 XPress オフィシャルガイド
http://www.ascii.co.jp/books/books/detail/4-7561-4790-9.shtml
TMPGEnc 3.0 XPress オフィシャルガイド
http://www.ascii.co.jp/books/books/detail/4-7561-4507-8.shtml
TMPGEncオフシャルガイド
http://www.ascii.co.jp/books/books/detail/4-7561-4036-X.shtml
■TMPGシリーズのまとめ
DVDビデオを作る→TDA、TDA2、TDA3
DVDビデオに使う動画を用意する
・CMカット編集がしたい
フレーム単位で編集したい → TME、TME2、TDA2、TDA3
GOP単位の編集でもかまわない → TDAだけでOK
・MPEG以外の動画（DivX-Aviなど）を使いたい → TE3XP、TE4XP、TE4XPA、TEXPL、TDA3
・一枚のDVDに出来るだけ高画質でたくさん詰め込みたい → TE3XP、TE4XP、TE4XPA
・AC3音声で作りたい → AC-3プラグイン（TE3XP以外は標準で対応、TE2.5は対応不可）
※TDEP、TDEP2の一本で、一応上記の全てが出来ます。
TDA = TMPGEnc DVD Author 1.x
TDA2 = TMPGEnc DVD Author 2.0
TDA3 = TMPGEnc DVD Author 3 with DivX Authoring
TE3XP = TMPGEnc 3.0 XPress
TE4XP = TMPGEnc 4.0 XPress
TE4XPA= TMPGEnc 4.0 XPress for Anime
TEXPL = TMPGEnc XPress Lite
TME = TMPGEnc MPEG Editor
TME2 .= TMPGEnc MPEG Editor 2.0
TDEP .= TMPGEnc DVD EASY PACK
TDEP2 = TMPGEnc DVD EASY PACK 2
DVDビデオを作る→TDA、TDA2、TDA3
DVDビデオに使う動画を用意する
・CMカット編集がしたい
フレーム単位で編集したい → TME、TME2、TDA2、TDA3
GOP単位の編集でもかまわない → TDAだけでOK
・MPEG以外の動画（DivX-Aviなど）を使いたい → TE3XP、TE4XP、TE4XPA、TEXPL、TDA3
・一枚のDVDに出来るだけ高画質でたくさん詰め込みたい → TE3XP、TE4XP、TE4XPA
・AC3音声で作りたい → AC-3プラグイン（TE3XP以外は標準で対応、TE2.5は対応不可）
※TDEP、TDEP2の一本で、一応上記の全てが出来ます。
TDA = TMPGEnc DVD Author 1.x
TDA2 = TMPGEnc DVD Author 2.0
TDA3 = TMPGEnc DVD Author 3 with DivX Authoring
TE3XP = TMPGEnc 3.0 XPress
TE4XP = TMPGEnc 4.0 XPress
TE4XPA= TMPGEnc 4.0 XPress for Anime
TEXPL = TMPGEnc XPress Lite
TME = TMPGEnc MPEG Editor
TME2 .= TMPGEnc MPEG Editor 2.0
TDEP .= TMPGEnc DVD EASY PACK
TDEP2 = TMPGEnc DVD EASY PACK 2
TMPGEnc XPress (for Anime,Lite) = TE3XP,TE4XP,TE4XPA,TE4XPL
動画エンコードソフト：各種動画をMPEG、AVI等の動画にエンコードする。
色調整、ゴースト除去、不要シーンのカット、縦横サイズの変更等が可能。
TE4XPからはプラグインの追加なしでAC-3取り扱いとDivX出力をサポート。
TE4XPからはH.264/MPEG-4 AVCフルHDの動画出力をサポート。
TE4XPからはMPEG-2TSコンテナ内 AAC音声入力（2chまで）対応。
TE4XPからはAVCHD映像ファイル読み込みに対応。
TMPGEnc DVD Author = TDA,TDA2,TDA3
DVD(ビデオ)作成ソフト：DVDビデオ規格のMPEG動画からDVDを作成する。
不要シーンのカットが可能。
TDA2からはDVD容量に収まらない場合のトランスコードが可能。
TDA2からはGOP境界の制限がないカット、チャプター付けが可能(スマートレンダリング)
TDA3からはMPEG以外の動画も取り扱い可能(フルエンコード)
TMPGEnc MPEG Editor (Premium) = TME,TME2,TME2P,TME3
MPEG動画カットソフト：MPEG動画の不要シーンをカットする(スマートレンダリング)
DVDビデオ規格外のMPEG動画も取り扱い可能。
TME2からは任意容量へのトランスコードが可能。
TME2Pからはクリップ間トランジションが可能。
TME3からBlu-rayDiscライティング(BDAV形式)対応。
TME3からMPEG-2TSコンテナ内AAC音声入力(2chまで)対応。
動画エンコードソフト：各種動画をMPEG、AVI等の動画にエンコードする。
色調整、ゴースト除去、不要シーンのカット、縦横サイズの変更等が可能。
TE4XPからはプラグインの追加なしでAC-3取り扱いとDivX出力をサポート。
TE4XPからはH.264/MPEG-4 AVCフルHDの動画出力をサポート。
TE4XPからはMPEG-2TSコンテナ内 AAC音声入力（2chまで）対応。
TE4XPからはAVCHD映像ファイル読み込みに対応。
TMPGEnc DVD Author = TDA,TDA2,TDA3
DVD(ビデオ)作成ソフト：DVDビデオ規格のMPEG動画からDVDを作成する。
不要シーンのカットが可能。
TDA2からはDVD容量に収まらない場合のトランスコードが可能。
TDA2からはGOP境界の制限がないカット、チャプター付けが可能(スマートレンダリング)
TDA3からはMPEG以外の動画も取り扱い可能(フルエンコード)
TMPGEnc MPEG Editor (Premium) = TME,TME2,TME2P,TME3
MPEG動画カットソフト：MPEG動画の不要シーンをカットする(スマートレンダリング)
DVDビデオ規格外のMPEG動画も取り扱い可能。
TME2からは任意容量へのトランスコードが可能。
TME2Pからはクリップ間トランジションが可能。
TME3からBlu-rayDiscライティング(BDAV形式)対応。
TME3からMPEG-2TSコンテナ内AAC音声入力(2chまで)対応。
,===,====、
_.||＿__|_____||_
.. ∧_∧ ／||＿＿＿|^ ∧_∧
.. (・ω・`)／／|| |口| |ω・` )
. .／(^(^ .／／||...|| |口| |ｃ ）
..... ∧_∧ ／ ／／ ||...|| |口| ||し 新スレです
....... (・ω・`) ／／.... ||...|| |口| || 楽しく使ってね
／(^(^ ／／ .... .||...|| |口| || 仲良く使ってね
"" :::'' |／ |／ '' " ::: ⌒ :: ⌒⌒⌒ :: "" `
:: ,, ::::: ,, ;￣￣￣ "､ :::: " ,, , ::: " :: " :::: "
. ∧_∧
===,=（´･ω･｀）
||＿__|_ﾟし-Jﾟ||＿
∧_∧／ ／／.＿＿＿|^∧_∧
（´･ω･｀） ／|| |口|（´･ω･｀）
.／(^(^／／|| || |口|⊂ ＿）
∧_∧ ／.／ || || |口| || ∧_∧
∧_∧ （´･ω･｀）／ ...|| || |口| || （´･ω･｀）
（´･ω･｀） ／(^(^／ ／ .|| || |口| || ﾟし-Jﾟ
"" ﾟし-Jﾟ:::'' |／ |／ '' " :: ":::::⌒ :: ⌒⌒⌒ :: "" `
:: ,, ::::: ,, "￣￣ "､ :::: " ,, , ::: " :: " ::::
ぼくたちは、なかよくつかってるよ
_.||＿__|_____||_
.. ∧_∧ ／||＿＿＿|^ ∧_∧
.. (・ω・`)／／|| |口| |ω・` )
. .／(^(^ .／／||...|| |口| |ｃ ）
..... ∧_∧ ／ ／／ ||...|| |口| ||し 新スレです
....... (・ω・`) ／／.... ||...|| |口| || 楽しく使ってね
／(^(^ ／／ .... .||...|| |口| || 仲良く使ってね
"" :::'' |／ |／ '' " ::: ⌒ :: ⌒⌒⌒ :: "" `
:: ,, ::::: ,, ;￣￣￣ "､ :::: " ,, , ::: " :: " :::: "
. ∧_∧
===,=（´･ω･｀）
||＿__|_ﾟし-Jﾟ||＿
∧_∧／ ／／.＿＿＿|^∧_∧
（´･ω･｀） ／|| |口|（´･ω･｀）
.／(^(^／／|| || |口|⊂ ＿）
∧_∧ ／.／ || || |口| || ∧_∧
∧_∧ （´･ω･｀）／ ...|| || |口| || （´･ω･｀）
（´･ω･｀） ／(^(^／ ／ .|| || |口| || ﾟし-Jﾟ
"" ﾟし-Jﾟ:::'' |／ |／ '' " :: ":::::⌒ :: ⌒⌒⌒ :: "" `
:: ,, ::::: ,, "￣￣ "､ :::: " ,, , ::: " :: " ::::
ぼくたちは、なかよくつかってるよ
１あざーすっ！
スレ立て乙です。
4のTMEもアップデートされててGJ!
4のTMEもアップデートされててGJ!
このソフトって映像に文字を挿入したり
そういう動画製作には使えるの？
そういう動画製作には使えるの？
今のところffmpegを使っているのですが、デュアルコアを使ってエンコードするとPSP/PS3で再生不能になってしまう（x264は使い方がわからん）という理由で購入検討中です。
使うのは主にH264/MPEG2エンコードで、体験版でテスト中なのですが、H264の低ビットレート(解像度別に364/576/768kbpsを使用)だと見て分かるほど画質劣化してしまうのでffmpegと併用になるかと思っています。1.5Mbps以上なら概ね不満はないですがPSPには大きすぎでした。
それで、体験版で分からなかったところを質問なのですが、TMpgEncでバッチエンコード中に、次にエンコードする動画を設定（予約）することはできるのでしょうか？
エンコード設定は一度設定するとほとんど変えないので、あらかじめ設定したパラメータでジョブを予約できれば十分です。以前TMpgEnc2.5plusを使っていたときにはこれができないのがかなり不満でした。
使うのは主にH264/MPEG2エンコードで、体験版でテスト中なのですが、H264の低ビットレート(解像度別に364/576/768kbpsを使用)だと見て分かるほど画質劣化してしまうのでffmpegと併用になるかと思っています。1.5Mbps以上なら概ね不満はないですがPSPには大きすぎでした。
それで、体験版で分からなかったところを質問なのですが、TMpgEncでバッチエンコード中に、次にエンコードする動画を設定（予約）することはできるのでしょうか？
エンコード設定は一度設定するとほとんど変えないので、あらかじめ設定したパラメータでジョブを予約できれば十分です。以前TMpgEnc2.5plusを使っていたときにはこれができないのがかなり不満でした。
事故解決
>>9
バッチエンコツールはアプリ本体とは独立しています。
だもんで
バッチエンコしてる最中でも、本体で各種操作、
本体からバッチに投げ込んで追加予約などが出来ます。
また既にバッチに登録した予約も個別に（そいつのエンコが始まる前なら)
本体に呼び戻してちょこっと修正→バッチに上書き戻し、なんてのもできます。
PSP向けのAVCエンコは1パス固定品質で%
バッチエンコツールはアプリ本体とは独立しています。
だもんで
バッチエンコしてる最中でも、本体で各種操作、
本体からバッチに投げ込んで追加予約などが出来ます。
また既にバッチに登録した予約も個別に（そいつのエンコが始まる前なら)
本体に呼び戻してちょこっと修正→バッチに上書き戻し、なんてのもできます。
PSP向けのAVCエンコは1パス固定品質で%
>>11
回答ありがとうございます。この分だとMPEG2エンコードだけでも移行メリットがありそうですね。なんで早く移行しなかったんだろう…
H264AVCの固定品質はffmpegでqb25 (480x272)の設定だけ使っています。TMpgEncのエンコード結果と比較してないですが、かなり低いビットレート(576kbps以下)で作る容量優先設定なので、やるだけ無駄かと思っています。
ffmpegで試した限り、固定品質はソースによるファイルサイズ変動が大きすぎてPSP用だとあまり使えません。
PCやPS3用ならそれほど気にしなくてもいいですが、同じ設定を使い回した時に元ソース(MPEG2)より大きくなってしまうようなことが度々起きたので使いにくいという印象です。
回答ありがとうございます。この分だとMPEG2エンコードだけでも移行メリットがありそうですね。なんで早く移行しなかったんだろう…
H264AVCの固定品質はffmpegでqb25 (480x272)の設定だけ使っています。TMpgEncのエンコード結果と比較してないですが、かなり低いビットレート(576kbps以下)で作る容量優先設定なので、やるだけ無駄かと思っています。
ffmpegで試した限り、固定品質はソースによるファイルサイズ変動が大きすぎてPSP用だとあまり使えません。
PCやPS3用ならそれほど気にしなくてもいいですが、同じ設定を使い回した時に元ソース(MPEG2)より大きくなってしまうようなことが度々起きたので使いにくいという印象です。
13 ：名無しさん＠編集中：2008/08/02(土) 12:37:56 ID:TI1WY3/j
恥を忍んで質問するのですが、
PALの上下黒帯ありの、(4:3だけど)擬似ワイドスクリーンを、
NTSCの16:9ワイドスクリーンに変換するのって、どういう手順になるのでしょう？
PALの上下黒帯ありの、(4:3だけど)擬似ワイドスクリーンを、
NTSCの16:9ワイドスクリーンに変換するのって、どういう手順になるのでしょう？
クロップ
TMPGenc4.0XPressでH.264／MPEG-4 AVCフルHD出力対応ってあるんだけど、
AVCHDにエンコードはできないの？
AVCHDにエンコードはできないの？
17 ：名無しさん＠編集中：2008/08/03(日) 06:09:03 ID:PPS+TtKg
WMVで出力する場合、映像設定タブの映像コーデックで、
Windows Media Video 9を選べばいいんですよね？
プログレッシブソースです。
インターレースソースの場合で
Windows Media Video 9 Advanced Profileを選択？
Windows Media Video 9を選べばいいんですよね？
プログレッシブソースです。
インターレースソースの場合で
Windows Media Video 9 Advanced Profileを選択？
18 ：名無しさん＠編集中：2008/08/03(日) 08:18:36 ID:z1NjWd7G
好きにすればいい
>>15
AVCHDが何か理解してから質問しようね
AVCHDが何か理解してから質問しようね
ゞ彡' ～ミヽ 三～ソ ﾉヾヽ
/ ノﾉ （ ゝ
, ｿヾﾐュ （( ｿ
l j ﾏ@ヽ =彡へﾐヽ （( /
|/ ー- ）‐-√｀@ヽ、_, ﾍ r‐、ﾉ AVCHDぐらい知ってる！！！
j｀ヽ- ノ {! ￣｀ ヽ=-''^ Y /
! /ゝ ＼_＿ ﾉ '' ,6 ﾉ 当たり前じゃないかそんな事！！！！
ﾌｳﾌｳ-' | ﾟ l! ￣ l ・⌒ ； ! j
-───'^ /| ,r-=ﾐヽ、 | r‐'＼
ﾉ ＼ ⌒ ｀ヽ /ﾉ ヽ
く ＼ ⌒ヽ ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ ノ.: ｀ー
/ ノﾉ （ ゝ
, ｿヾﾐュ （( ｿ
l j ﾏ@ヽ =彡へﾐヽ （( /
|/ ー- ）‐-√｀@ヽ、_, ﾍ r‐、ﾉ AVCHDぐらい知ってる！！！
j｀ヽ- ノ {! ￣｀ ヽ=-''^ Y /
! /ゝ ＼_＿ ﾉ '' ,6 ﾉ 当たり前じゃないかそんな事！！！！
ﾌｳﾌｳ-' | ﾟ l! ￣ l ・⌒ ； ! j
-───'^ /| ,r-=ﾐヽ、 | r‐'＼
ﾉ ＼ ⌒ ｀ヽ /ﾉ ヽ
く ＼ ⌒ヽ ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ ノ.: ｀ー
>>15
映像も音声も個別にエンコできるけど
それらをm2tsにパッケージできないっす。
のでAVCHD用のファイル出力は無理。
惜しいというか何というか。
そのうち対応するんじゃないかと期待してる俺がいる。
映像も音声も個別にエンコできるけど
それらをm2tsにパッケージできないっす。
のでAVCHD用のファイル出力は無理。
惜しいというか何というか。
そのうち対応するんじゃないかと期待してる俺がいる。
TMPGEnc4.50.252で、パナのHDC-SD1で撮影した
m2tsファイルを５つ以上登録して一つのMPEG2にしようとすると、
どんだけ待ってもエンコードが始まらないって現象は既出？
今日なんて7時間待っても1ミリも進まなかった…。
4つまでなら通常でもバッチエンコードでもバッチリなんだけど。
m2tsファイルを５つ以上登録して一つのMPEG2にしようとすると、
どんだけ待ってもエンコードが始まらないって現象は既出？
今日なんて7時間待っても1ミリも進まなかった…。
4つまでなら通常でもバッチエンコードでもバッチリなんだけど。
７時間も待つなよ・・・
>>23
ひょっとしたら時間かかってるだけかもって思うじゃん？
寝る前に仕込んで起きてみたらまだ0フレームとかいってんだよ。
さすがに諦めて４つずつのジョブをこしらえた。
あと詳しい人に聞きたいんだけど。
プログレッシブで作ったMPEGをDVD Author使ってDVDにした場合、
TVとプレイヤーによっては映らないって事？
ひょっとしたら時間かかってるだけかもって思うじゃん？
寝る前に仕込んで起きてみたらまだ0フレームとかいってんだよ。
さすがに諦めて４つずつのジョブをこしらえた。
あと詳しい人に聞きたいんだけど。
プログレッシブで作ったMPEGをDVD Author使ってDVDにした場合、
TVとプレイヤーによっては映らないって事？
>ひょっとしたら時間かかってるだけかもって思うじゃん？
うん おもう思う
うん おもう思う
パナソニックのレコーダーでDR録画音声オート記録→AVCREC変換後CMカットし高速焼きして
AVCRECリッピングしたものの不要部分を削除する用途で使いたい。
上記のm2tsファイルを読み込めてフレーム単位編集できてスマートレンダリングで書き出せるソフトを作ってください。
AVCRECリッピングしたものの不要部分を削除する用途で使いたい。
上記のm2tsファイルを読み込めてフレーム単位編集できてスマートレンダリングで書き出せるソフトを作ってください。
良くわかってなかったけど調べれば調べるほどAVCRECのすごさがわかった
これができれば地上デジタルアニメ用途では最強ですね
これができれば地上デジタルアニメ用途では最強ですね
スマートレンダリングって言ってる時点でスレ違い
TMPGEncはスマレンできない
他へどうぞ
TMPGEncはスマレンできない
他へどうぞ
あｗすまんここ総合かｗ
忘れてくれ
忘れてくれ
普通に
swnjn
swnjn
総合じゃねぇぇっぇぇぇぇぇぇｌ
xpの掲示板だ
xpの掲示板だ
洋画でPALのDVDをNTSCのDVDへ作り直したいんですが、TMPGEncでウィザード経由でPALのDVDを
読み込ませ、あとは通常通りNTSCのDVDを作成する手順をふめばOKなんでしょうか。
なにか注意点はありますか？？
読み込ませ、あとは通常通りNTSCのDVDを作成する手順をふめばOKなんでしょうか。
なにか注意点はありますか？？
TME3でできてTE4XPでできない事ってありますか？
MPEG2の編集はどちらが速いでしょうか？
MPEG2の編集はどちらが速いでしょうか？
このところお蔵入りしていたんだけど
最近のアップデートで画質良くなったの？
最近のアップデートで画質良くなったの？
面倒そうだな、また今度にしよ
39 ：名無しさん＠編集中：2008/08/05(火) 06:58:56 ID:5c9CoduG
あのー すみません
TMPGEnc 4.0 XPressを買って、オクで売ったんですけど
これってパソコンにインストール済のTMPGEnc 4.0 XPressを
ライセンス更新したら、売った人に迷惑とか、なんか不具合になったりしちゃいますか？
TMPGEnc 4.0 XPressを買って、オクで売ったんですけど
これってパソコンにインストール済のTMPGEnc 4.0 XPressを
ライセンス更新したら、売った人に迷惑とか、なんか不具合になったりしちゃいますか？
>>39
それがふつーに認められてたらコピーし放題だな
それがふつーに認められてたらコピーし放題だな
41 ：名無しさん＠編集中：2008/08/05(火) 07:34:58 ID:5c9CoduG
すぐにお前のPCから消してやれ
詐欺まがいだぞ
詐欺まがいだぞ
詐欺師北？
まがいでなく真性
∩＿＿＿∩ ｜
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
久々にすごいのを見た気がするｗ
まあTMPGEnc 4.0 XPressが詐欺みたいなもんだし
FLVプラグイン買ったｵﾚ(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ
>>47
タイトル
購入後、ライセンスの譲渡や中古での販売は？
テキスト
それを含め、
「購入し、PCにインストールした後、中古で売る」（オークション含む）
という行為についても、使用許諾契約違反です。
発覚した場合、弊社は一切のユーザーサポートを提供いたしません。
また、不正販売や不正利用については訴訟対象となります。
タイトル
購入後、ライセンスの譲渡や中古での販売は？
テキスト
それを含め、
「購入し、PCにインストールした後、中古で売る」（オークション含む）
という行為についても、使用許諾契約違反です。
発覚した場合、弊社は一切のユーザーサポートを提供いたしません。
また、不正販売や不正利用については訴訟対象となります。
購入しつつ他人に売り払って自分もソフトを使おうとしてたのがバレバレ
エロゲ買って焼いて中古ショップに売るってノリだろう
ヤフオク検索したら入札者0人のしかなかった
エロゲ買って焼いて中古ショップに売るってノリだろう
ヤフオク検索したら入札者0人のしかなかった
>>52
Adobeとかソフトの譲渡できるだろ
Adobeとかソフトの譲渡できるだろ
ニコニコ動画に作業用BGMをうｐしようと思って、
1GBで作成したwmvを無料版で100MB以下に圧縮してmpg出力しようとしたらエラーで止まった。
何で？？？
1GBで作成したwmvを無料版で100MB以下に圧縮してmpg出力しようとしたらエラーで止まった。
何で？？？
作業用BGM（笑）
そんな情報で分かるかボケ
なんでってエラーが出たからだろ
さすがにネタだろ？
使い慣れたマウスの左ボタン壊れた・・・
みんなマウス何使ってる？
このソフトは結構マウス重要だと感じているのですが
みんなマウス何使ってる？
このソフトは結構マウス重要だと感じているのですが
ロジのトラックボール
Explorer4
コードレスは好かん
コードレスは好かん
CT100
>>60
ロジのMX-RとG9
ロジのMX-RとG9
ハムスター
モルモット
手が大きいので大きめの5ボタンマウス
このソフトで別にマウス使ってないよ
早送りはマウスの右クリックだけだし
特別な機能ってか設定とかつかってないな
このソフトで別にマウス使ってないよ
早送りはマウスの右クリックだけだし
特別な機能ってか設定とかつかってないな
マウスなんか使ってない。トラックボールが一番！！
IntelliMouse Optical
使いやすいからこればっかり使用してる。
使いやすいからこればっかり使用してる。
Trackball Explorer
ロジのG7
ロジの510RDとＧ９
ロジ派多いなｗ
ロジ派多いなｗ
MX610
TrackMan Wheel
MX Revolution
MX-RとMX510
ゲームやらないのにDeathAdder
ペガも頑張ってくれよー
http://hdpro.jp/third/index_080731.html
http://hdpro.jp/third/index_080731.html
>>34
お返事くれた方ありがとうございます。
TE4XPにはスマートレンダリングがないってことですね。
MPEG2を編集するならTME3。
なんで一緒にしないのこの糞アプリ。
VideoStudioならできるのに。
お返事くれた方ありがとうございます。
TE4XPにはスマートレンダリングがないってことですね。
MPEG2を編集するならTME3。
なんで一緒にしないのこの糞アプリ。
VideoStudioならできるのに。
そんな事は直接言ってこいよ
>>1
乙でしゅ♪(^^ゞ
乙でしゅ♪(^^ゞ
HDD圧縮のため購入を検討しているのですが
用途別プロファイルとかまとめてるページがあったら教えてください。
用途別プロファイルとかまとめてるページがあったら教えてください。
？？？
質問の意味がわかりませんが
先にどんなので再生するのかを決めてから
その機種にあったコーディックでどんな設定にするか決めたら
質問の意味がわかりませんが
先にどんなので再生するのかを決めてから
その機種にあったコーディックでどんな設定にするか決めたら
>>79
ならVideoStudio買えばいいんじゃね？
ならVideoStudio買えばいいんじゃね？
>>83
全然わかってなくてすいません。
機種というのは再生ソフトのことでしょうか？
そうでしたらPCでしかみないのでWMPです。
動画は映画スポーツドラマアニメとたくさんあります。
体験版でいろいろやってみているんですが、数値がいじれる分どうしたらそれぞれの動画を
きれいにエンコードできるのかがわからず困ってます。
全然わかってなくてすいません。
機種というのは再生ソフトのことでしょうか？
そうでしたらPCでしかみないのでWMPです。
動画は映画スポーツドラマアニメとたくさんあります。
体験版でいろいろやってみているんですが、数値がいじれる分どうしたらそれぞれの動画を
きれいにエンコードできるのかがわからず困ってます。
トライアンドエラーして自分で決めろ
>>86
>HDD圧縮のため購入を検討
500GぐらいのHDDかったほうが安いし時間もかからないなｗ
>動画は映画スポーツドラマアニメ
察するにmpeg2→Mpeg4系にエンコってことかなｗ
wmp使うなら
1.AVI形式(DivX or x264 +mp3)
2.wmv
とりあえず、HDDにたまった動画ファイルを全部エンコすると膨大な時間がかかる
とくに画質を上げようとフィルタかけるとさらに時間がかかる
パソコン性能によるけど圧縮時間は再生時間x1~x10
速くしようと思ったらできなくもないけどその分、画質もおちますよーっと
>HDD圧縮のため購入を検討
500GぐらいのHDDかったほうが安いし時間もかからないなｗ
>動画は映画スポーツドラマアニメ
察するにmpeg2→Mpeg4系にエンコってことかなｗ
wmp使うなら
1.AVI形式(DivX or x264 +mp3)
2.wmv
とりあえず、HDDにたまった動画ファイルを全部エンコすると膨大な時間がかかる
とくに画質を上げようとフィルタかけるとさらに時間がかかる
パソコン性能によるけど圧縮時間は再生時間x1~x10
速くしようと思ったらできなくもないけどその分、画質もおちますよーっと
>>86
PC出しか見ないならなんでもありですね
>>88さんのアドバイスを参考に決めたらいいかも
設定がいろいろいじくれるっていっても自分じゃどこを調整すれば
どうなるか判断が難しいとおもうので
デフォルトのプロファイルのやつで比較したらよいと思いますよ
PC出しか見ないならなんでもありですね
>>88さんのアドバイスを参考に決めたらいいかも
設定がいろいろいじくれるっていっても自分じゃどこを調整すれば
どうなるか判断が難しいとおもうので
デフォルトのプロファイルのやつで比較したらよいと思いますよ
90 ：名無しさん＠編集中：2008/08/06(水) 23:00:33 ID:VKvuzraE
>>88に同意。
この際思い切って1TB買ってみたら？
1TB HDDが限定特価で1万円割れ、通常価格も1.2万円台
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080802/etc_hdd.html
この際思い切って1TB買ってみたら？
1TB HDDが限定特価で1万円割れ、通常価格も1.2万円台
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080802/etc_hdd.html
>>90
実は1TBを2個買ってきてミラーリングしたんですが
全部入れたら3分の2ぐらい埋まっちゃってこれはまずいと思いまして何とかして圧縮できないかなと・・・
これからもどんどん増えそうだし・・・
ソースの量からしてあんまり設定いじってる場合じゃなさそうなので
デフォルトの設定で比較してよさそうなのでバッチでがんがんやっちゃうことにします。
アドバイスありがとうございました。
実は1TBを2個買ってきてミラーリングしたんですが
全部入れたら3分の2ぐらい埋まっちゃってこれはまずいと思いまして何とかして圧縮できないかなと・・・
これからもどんどん増えそうだし・・・
ソースの量からしてあんまり設定いじってる場合じゃなさそうなので
デフォルトの設定で比較してよさそうなのでバッチでがんがんやっちゃうことにします。
アドバイスありがとうございました。
再生時間x10とかアフォだろw そんな時間かけるならエンコしないっつーの
h264で低スペックなら10倍くらいいくんじゃねえか
アナログキャプチャーソース（SD画質）だと
ノイズフィルタかけまくって
シャープとかスマートシャープネスして
WMVを画質重視にして
２パスVBRにしたらかなりいい感じにエンコ時間増えるよｗ
さらにインタレ保持とかしたら笑えるエンコ時間に（ ´，_ゝ｀）
そういえば1920x1080のWMVエンコは本気で笑える状態になるね
10倍どころの騒ぎじゃない
ノイズフィルタかけまくって
シャープとかスマートシャープネスして
WMVを画質重視にして
２パスVBRにしたらかなりいい感じにエンコ時間増えるよｗ
さらにインタレ保持とかしたら笑えるエンコ時間に（ ´，_ゝ｀）
そういえば1920x1080のWMVエンコは本気で笑える状態になるね
10倍どころの騒ぎじゃない
SDでもエンコ時間でfps2を下回るくらいは良くある。全くもってフィルタ次第
これのMP4出力音が変わるね
AACの特徴かと思ったけどAVIUTIのじゃそうならなかった
AACの特徴かと思ったけどAVIUTIのじゃそうならなかった
AACのビットレートは？
クアッド機を導入したから早速テストしたけど、
WMV-HDとMainconceptのエンジンは、CPU利用率低め（5～60％程度）
なのは仕様で既出？
確か
・MPEG2>CPUコア数優先
・ゲイツ、Mainconcept>CPUクロック優先
だったっけ？？
WMV-HDとMainconceptのエンジンは、CPU利用率低め（5～60％程度）
なのは仕様で既出？
確か
・MPEG2>CPUコア数優先
・ゲイツ、Mainconcept>CPUクロック優先
だったっけ？？
フィルタによるってレスが何度も繰り返されてきました
そんなことより今コンビニで猫の缶詰買ったら割り箸がついてきた
>>102
ヌコに割り箸使わせろということじゃないのか
ヌコに割り箸使わせろということじゃないのか
オマイがヌコだと見破られてたんだな
wmv9advancedprofileでエンコードしてたらエラーがでて強制終了させられた
エラー内容はrantaimu error 204 at 08412AC2てでてる
ちなみにaviutlでwmv出力プラグイン使ってwmv9advancedprofileでエンコード
したらこっちは落ちなかった
何が原因かわからん 助けて
エラー内容はrantaimu error 204 at 08412AC2てでてる
ちなみにaviutlでwmv出力プラグイン使ってwmv9advancedprofileでエンコード
したらこっちは落ちなかった
何が原因かわからん 助けて
なんか知らんけど再起動したら直った
107 ：名無しさん＠編集中：2008/08/07(木) 18:15:45 ID:JmP0rs59
キャプチャした動画の長さが6時間のファイルを変換しなおそうと
TMPGEncに読み込んだら1時間10分までしか読み込んでくれませんでした。
それ以上は強制的にカットされてるみたいで、ちゃんと6時間読み込める方法はありますか？
TMPGEncに読み込んだら1時間10分までしか読み込んでくれませんでした。
それ以上は強制的にカットされてるみたいで、ちゃんと6時間読み込める方法はありますか？
ddr2→ddr3で2倍違うのは本当？
110 ：名無しさん＠編集中：2008/08/07(木) 19:09:27 ID:AVwc5s6B
>>102
その店員おもろ
その店員おもろ
>.>107
別のソフトで分割すれば？
エンコ時に結合
別のソフトで分割すれば？
エンコ時に結合
112 ：名無しさん＠編集中：2008/08/07(木) 20:41:15 ID:qSNpx6eS
>>39
詐欺師。とりあえず通報しておく。
詐欺師。とりあえず通報しておく。
ttp://hibiki.oops.jp/wordpress/ddr2-ddr3-encoding-comparison/
ttp://hibiki.oops.jp/wordpress/ddr2-ddr3-encoding-comparison2/
ttp://hibiki.oops.jp/wordpress/ddr2-ddr3-encoding-comparison2/
これ、既出してた？
どこの処理過程で速度UPしてるかわからないから
検証不足
検証不足
いやあでも注目すべき記事だよ
なにこれ？
こんな違うのかよ…
こんな違うのかよ…
TMPGEnc4.0購入後に、FLV4をダウソしたら、ライセンス取得のため、
新しくシリアル番号を要求された。このシリアルってどこで手にいれるの？
TMPGEnc4.0のシリアルではなく。
新しくシリアル番号を要求された。このシリアルってどこで手にいれるの？
TMPGEnc4.0のシリアルではなく。
同梱パックなら箱に入ってるんじゃねーの
オンライン購入ならメールで返信されるだろ
というか無料じゃねーよ勘違いしてないよね？
オンライン購入ならメールで返信されるだろ
というか無料じゃねーよ勘違いしてないよね？
今はAdobeのエンコーダー使ってますが
FLVプラグインは買う価値ありますか？
FLVプラグインは買う価値ありますか？
買い手次第。なんでもそうだがこれはとくに
TMPGEnc MovieStyle が機能アップデート！
・WALKMAN向け出力に対応しました。
・eyeVio（アイビオ）向け出力/アップロードに対応しました。
TS入力はまだか！
・WALKMAN向け出力に対応しました。
・eyeVio（アイビオ）向け出力/アップロードに対応しました。
TS入力はまだか！
体験版使って思いのほか良かったのでレジストした。
昔VaioユーザーだったのでVaioの優待版に
死蔵のソニーポイント適用したら4000円ちょいでウマー。
昔VaioユーザーだったのでVaioの優待版に
死蔵のソニーポイント適用したら4000円ちょいでウマー。
>>124
PS3のDLNA-IPのほうが先にきそうだ
PS3のDLNA-IPのほうが先にきそうだ
エンコ方法で2パスと可変レートと固定品質があるんですがどれがおすすめですか？
アニメをaviでエンコしてるんですけどどうも違いがわからないです
アニメをaviでエンコしてるんですけどどうも違いがわからないです
違いが分からないならそれが良いよ
自己満足だから
自己満足だから
>>127
容量と画質のバランスがいい設定がオススメ
容量と画質のバランスがいい設定がオススメ
2パスは圧縮率を高めて容量を小さくする目的で使われる
嘘をつかないように
微妙に俺と解釈が違いますね
固定品質は動きの激しい所はデータの割り振りが大きくなるみたいですが
それは2パスも同じですよね
2パスは場面によって品質が固定されないんでしょうか
でもそれだとエンコに時間がかかる意味がないような気がするし
特にこの二つが気になってしょうがないです
ビットレートは最小が1000で最大を3000にしています
それは2パスも同じですよね
2パスは場面によって品質が固定されないんでしょうか
でもそれだとエンコに時間がかかる意味がないような気がするし
特にこの二つが気になってしょうがないです
ビットレートは最小が1000で最大を3000にしています
私の2パスの解釈は
1パス目で動画全体の動きの激しさに重みをつける
重みと指定されたビットレートを比較する
指定されたビットレートになるように[品質]を確定する
固定品質は
動画全体で一定の[品質]に保つ
まじめに検証したことはないけどおそらく
同じサイズの2パスでエンコードしたものと固定品質は
ほぼ同じ画質だと思われる
1パス目で動画全体の動きの激しさに重みをつける
重みと指定されたビットレートを比較する
指定されたビットレートになるように[品質]を確定する
固定品質は
動画全体で一定の[品質]に保つ
まじめに検証したことはないけどおそらく
同じサイズの2パスでエンコードしたものと固定品質は
ほぼ同じ画質だと思われる
固定品質に対して、2パスは固定容量と考えれば良い
細かいことはエンコーダや設定で若干異なる
細かいことはエンコーダや設定で若干異なる
バイナリ比較してみたら？
x264使うようになってからは2パスはしなくなったなぁ・・
avi(x264)にするのと、mp4にするのと
どっちがオトクなのかね。
どっちがオトクなのかね。
質問の意味が分かりません＞＜
x264でのavi形式は公式には対応を打ち切られている。
mp4コンテナだと扱えるものがaviコンテナだとうまく扱うことができないため
mp4やmkvを使うべき
まあ、ただTMpgEncに入ってるMainConceptのMp4エンコーダは
性能がいまいちのため
TMPG出力のmp4とx264のaviの比較は微妙な状態のような気がする
TMPGはVFRあつかえるってわけでもないし
mp4コンテナだと扱えるものがaviコンテナだとうまく扱うことができないため
mp4やmkvを使うべき
まあ、ただTMpgEncに入ってるMainConceptのMp4エンコーダは
性能がいまいちのため
TMPG出力のmp4とx264のaviの比較は微妙な状態のような気がする
TMPGはVFRあつかえるってわけでもないし
<チラシの裏>
X2 5600+から屁9750に差し替えた
・MPEG2（SD）>MP4（PSP）は1/2程度
・TS>MPEG2（SD）も1/2程度
・TS>WMV-HDは10％程度短縮
・PV4-DV（SD）>MP4（PSP）も10％程度短縮
・3番目はOC（9950相当）すると20～25％短縮できそう
やはり載せ替えるなら、同クロッククアッドのほうがいいだろう
</チラシの裏>
X2 5600+から屁9750に差し替えた
・MPEG2（SD）>MP4（PSP）は1/2程度
・TS>MPEG2（SD）も1/2程度
・TS>WMV-HDは10％程度短縮
・PV4-DV（SD）>MP4（PSP）も10％程度短縮
・3番目はOC（9950相当）すると20～25％短縮できそう
やはり載せ替えるなら、同クロッククアッドのほうがいいだろう
</チラシの裏>
クアッドにして同時に4つエンコしたほうが速いの？
それともマルチコア対応のコーデック使って1つづつエンコしたほうが速いの？
それともマルチコア対応のコーデック使って1つづつエンコしたほうが速いの？
>>144
メモリは
メモリは
チキンな質問ですみません
4.0XPパッケージ版購入したのですが、まだインストールしてません
PCのユーザー名って大抵ニックネームですよね
インストールの時の
ユーザー名
所属
に自動的にニックネームが入って
アクチの時は
お名前（ニックネームor本名? ユーザー名と違ってていいの?）
メールアドレス（実在）
インストールとアクチの時にニックネーム使って
ユーザー登録の時に本名に変えて でいいんでしょうか
出来ればノートンの様にニックネームとメアドだけで登録出来ればなぁと思ってます
4.0XPパッケージ版購入したのですが、まだインストールしてません
PCのユーザー名って大抵ニックネームですよね
インストールの時の
ユーザー名
所属
に自動的にニックネームが入って
アクチの時は
お名前（ニックネームor本名? ユーザー名と違ってていいの?）
メールアドレス（実在）
インストールとアクチの時にニックネーム使って
ユーザー登録の時に本名に変えて でいいんでしょうか
出来ればノートンの様にニックネームとメアドだけで登録出来ればなぁと思ってます
>>148
俺はFriioのＴＳ編集するためにTMEネットで買ったけど、
同じような個人情報何度も入力させられたよ。
メアドや本名はともかく、生まれ年や電話番号まで要るの？
TSやらBR-Ripやら自由求めてるのに,、結局このざま
俺はFriioのＴＳ編集するためにTMEネットで買ったけど、
同じような個人情報何度も入力させられたよ。
メアドや本名はともかく、生まれ年や電話番号まで要るの？
TSやらBR-Ripやら自由求めてるのに,、結局このざま
ユーザー登録で必須になってても、マジメに入力なんてしてないがな
151 ：名無しさん＠編集中：2008/08/11(月) 03:23:14 ID:lr5ipbg4
名前 1234
住所 1234
メール 1234＠56.JP
(o^-^o) ｳﾌｯ
住所 1234
メール 1234＠56.JP
(o^-^o) ｳﾌｯ
レスありがとうございます
試しにダウンロードしてみましたが
アップデーターくらいなら、ATOKと違ってユーザー登録不要のようですね
バージョンアップ版購入する時に登録すればいいや～ということにします
その時に名前変わっても、まぁ大丈夫かな
試しにダウンロードしてみましたが
アップデーターくらいなら、ATOKと違ってユーザー登録不要のようですね
バージョンアップ版購入する時に登録すればいいや～ということにします
その時に名前変わっても、まぁ大丈夫かな
ﾝｷﾞﾓｯﾁﾞｲｲ!!
TMPGとか買う香具師アホだろｗ
フリーソフトで全部出来るのにｗ
しかもフリーソフトの方が画質上だしｗ
有料で画質悪いって買う奴どんだけマゾなんだよｗ
フリーソフトで全部出来るのにｗ
しかもフリーソフトの方が画質上だしｗ
有料で画質悪いって買う奴どんだけマゾなんだよｗ
それイメコンの話だろ
こういう奴に限って使ってるソフト言わないんだよｗ
>>145
・MPEG2もしくはSDを重視するならクアッド
・HDメインならば高クロックデュアル
ただインテルはMPEG2が元々速いので鵜呑み厳禁
>>146
HDDがボトルネックになると思うので1つずつ推奨
>>147
2GB-256MB（内蔵VGA）
HDDはラプADFD*2
・MPEG2もしくはSDを重視するならクアッド
・HDメインならば高クロックデュアル
ただインテルはMPEG2が元々速いので鵜呑み厳禁
>>146
HDDがボトルネックになると思うので1つずつ推奨
>>147
2GB-256MB（内蔵VGA）
HDDはラプADFD*2
DivXやx264で出力するとしても
便利だからこれ使ってるよ
便利だからこれ使ってるよ
H.264だろ
TMPGEncのMPEGツールを使いm2v+wavをmux する時に
形式はどれを選べば良いのでしょうか？
MPEG-2 であればどれも同じですか？
形式はどれを選べば良いのでしょうか？
MPEG-2 であればどれも同じですか？
みりゃ分かるのにスルーできないお前がこのツールの品位を下げている
各ソフトのエンコ速度だけでなく実際の作業全体の速度ってのを検証してみたいもんだな
作業速度は単純にクロックでしょ。E8600でもつかえばいい。
他のフリーソフト使ったエンコは
数種類のソフトをかましたりするから
そう言うの含めたのを作業時間って
言ってるんだと思うよ
数種類のソフトをかましたりするから
そう言うの含めたのを作業時間って
言ってるんだと思うよ
お手軽に使えていいんじゃないの？
TMPがなかったらここまでエンコードする人口は増えなかっただろな
メンドクサイからTMP
面白いから avisynth
道は2つに分かれるんじゃン
TMPがなかったらここまでエンコードする人口は増えなかっただろな
メンドクサイからTMP
面白いから avisynth
道は2つに分かれるんじゃン
aviutlを挙げないあたり、ただの煽り。
そうかな
フリーソフトで昔からやってたでしょ
今だって雑誌やなにかではフリーソフトでエンコの解説ばかりだよ
フリーソフトで昔からやってたでしょ
今だって雑誌やなにかではフリーソフトでエンコの解説ばかりだよ
そのTMPがフリーの代表だったんじゃないの
最初は352x240のMPG1のお決まりコースから入り、
次にDivXを使ってみたら、アス比4：3にならず横長で、アレ～？なんて試行錯誤
最初は352x240のMPG1のお決まりコースから入り、
次にDivXを使ってみたら、アス比4：3にならず横長で、アレ～？なんて試行錯誤
TMPだと
あれーなんで横に黒帯が？
あれーなんで横に黒帯が？
て、テンポラリファイル？
(≧∇≦)b
(≧∇≦)b
statsfile not found!ってなんですか？
これが出てエンコできません
これが出てエンコできません
>>175
何はともあれGoole検索。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=statsfile+not+found%21&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
何はともあれGoole検索。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=statsfile+not+found%21&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
今、X3350使用してて、メモリが1066の2Gなんだが、
4Gに増設した場合、エンコ速度って若干速くなるかな？
ＸＰの32bitだから微妙か
4Gに増設した場合、エンコ速度って若干速くなるかな？
ＸＰの32bitだから微妙か
メモリはある一定以上の容量があったらそれ以上はスピードは速くなりません。
たとえば事務的な作業をするとき
机がB4ぐらいの広さで作業していたら、必要なものを取りに行って片づけて、、、の繰り返しで非常に効率が悪いですよね
机が畳一畳ぐらいあったら必要そうなものをだいたいおいて作業できるから
仕事がはかどりますよね。
もし机が東京ドームぐらいの広さがあった場合
仕事は畳一畳のときより速くなりますか？
たとえば事務的な作業をするとき
机がB4ぐらいの広さで作業していたら、必要なものを取りに行って片づけて、、、の繰り返しで非常に効率が悪いですよね
机が畳一畳ぐらいあったら必要そうなものをだいたいおいて作業できるから
仕事がはかどりますよね。
もし机が東京ドームぐらいの広さがあった場合
仕事は畳一畳のときより速くなりますか？
そこでネハーレンですね。わかります。
使い切れないほど広いなら
人を増やせば良いんだよ
人を増やせば良いんだよ
広さ＝メモリ
人増やす=CPUを増やす
人の性能を上げる=CPUのクロック数が上がる
人増やす=CPUを増やす
人の性能を上げる=CPUのクロック数が上がる
人を増やしても処理が上がりにくい→揚げ物を揚げる時間
これがいわゆるCPU増やしても処理時間がなかなか増えないフィルタとか。
たとえば一人で１こあたり
食べ物にパン粉をまぶす作業=10分
あげる時間=10分
の20分かかる料理があったとしよう。
・パン粉をまぶすのは必ず1人1個ずつしかできません
・スペースの都合でパン粉をまぶすのとあげる作業は同時にできないものとします
・あげる作業は何十個でも同時にあげられるとします
10個あげようとします。
1人でやるとパン粉をまぶす時間10*10=100分、あげる時間10分の計110分かかります
5人でやるとパン粉をまぶす時間が10*(10/5)=20分、上げる時間10分の計30分かかります
一人だと10個x10分
4コアでCPUが100%に行きにくいエンコードはあげる作業が多いエンコードで
100%にいきやすいエンコードはパン粉をまぶす作業が多いエンコード
これがいわゆるCPU増やしても処理時間がなかなか増えないフィルタとか。
たとえば一人で１こあたり
食べ物にパン粉をまぶす作業=10分
あげる時間=10分
の20分かかる料理があったとしよう。
・パン粉をまぶすのは必ず1人1個ずつしかできません
・スペースの都合でパン粉をまぶすのとあげる作業は同時にできないものとします
・あげる作業は何十個でも同時にあげられるとします
10個あげようとします。
1人でやるとパン粉をまぶす時間10*10=100分、あげる時間10分の計110分かかります
5人でやるとパン粉をまぶす時間が10*(10/5)=20分、上げる時間10分の計30分かかります
一人だと10個x10分
4コアでCPUが100%に行きにくいエンコードはあげる作業が多いエンコードで
100%にいきやすいエンコードはパン粉をまぶす作業が多いエンコード
年末にコイツで8スレッド並行しとけ。フィルタのマルチスレッド処理をペガシスしっかりやれ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0811/intel.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0811/intel.htm
aviutlなんて使ってないのにstatsfile not found!ってでるよぅ。。。
どういう状況でなるのか知らないけど
たぶん
２パスエンコードで1パス目の保存ファイルがないのだろう
たぶん
２パスエンコードで1パス目の保存ファイルがないのだろう
186 ：名無しさん＠編集中：2008/08/13(水) 20:03:37 ID:anYUQzE/
Friio のHD動画を Divx でエンコードすると、必ず途中で落ちるのですが、他にも同じような方はいらっしゃいますか？
>>178
つーか実際問題として、2GBのテーブルは広いのか狭いのか答えてくれよ
つーか実際問題として、2GBのテーブルは広いのか狭いのか答えてくれよ
189 ：186：2008/08/14(木) 00:34:58 ID:QAm35jSp
どのファイルを喰わしても、必ず落ちるので、元ファイルの問題ではないような気がします。
aac対応になる前のバージョンまでは、普通にエンコできてたので、バージョンアップで何か変わったんだと思ってます。
aac対応になる前のバージョンまでは、普通にエンコできてたので、バージョンアップで何か変わったんだと思ってます。
DivX以外だと大丈夫なの？
ソースがFriioのTS以外だと大丈夫なの？
それとDivXって
テンプレのDivX?
それともテンプレのAVI?
>>188
場合によるとは思うが
実環境上でメモリ使用量がメモリ物理サイズを超えるかどうかが一つの尺度
ソースがFriioのTS以外だと大丈夫なの？
それとDivXって
テンプレのDivX?
それともテンプレのAVI?
>>188
場合によるとは思うが
実環境上でメモリ使用量がメモリ物理サイズを超えるかどうかが一つの尺度
32ビットのXPじゃ4GBに増設したとこで
使えるのはせいぜい3GB強がいいとこだし
常駐アプリでメモリを喰いまくったりしてなければ
TMPGEnc使う上では2GBあれば必要十分じゃね？
エンコ速度を上げたいならCPUとHDD周りの環境から見直した方が
体感出来るレベルで違ってくるかと…
使えるのはせいぜい3GB強がいいとこだし
常駐アプリでメモリを喰いまくったりしてなければ
TMPGEnc使う上では2GBあれば必要十分じゃね？
エンコ速度を上げたいならCPUとHDD周りの環境から見直した方が
体感出来るレベルで違ってくるかと…
カット編集のサムネイル表示に使うメモリを
1G位まで設定できるようにして欲しい。
それ以外はこのソフトでの大容量メモリは効果ないと思う
1G位まで設定できるようにして欲しい。
それ以外はこのソフトでの大容量メモリは効果ないと思う
ムービースタイル体験版使ってみて
いい感じだったんだけどDS用のmpeg4って解像度上げれないのが
残念だった。
いい感じだったんだけどDS用のmpeg4って解像度上げれないのが
残念だった。
一時ファイルをＳＳＤにしたら、１割ぐらいは向上する。（様な気がした）
ＨＤ読み込み時のガリガリ音が消えただけでも、気分よくエンコ出来る。
ＨＤ読み込み時のガリガリ音が消えただけでも、気分よくエンコ出来る。
196 ：名無しさん＠編集中：2008/08/14(木) 10:26:37 ID:w27pzDQg
TMPGEnc
TMPGEnc 4.0 XPress はPV4で録画したdvﾌｧｲﾙをaviにエンコード可能ですか？
できるよ
まて 体験版を使ってからにしろ
TMPGEnc 4.0 XPressのフィルター編集機能で字幕挿入する場合、
｢レイアウト設定｣で選択できる位置は、画面中央部など8箇所が
デフォになってるが画面左上隅など詳細な配置設定は出来ないのでしょうか
ご経験者の方、教えてください。
｢レイアウト設定｣で選択できる位置は、画面中央部など8箇所が
デフォになってるが画面左上隅など詳細な配置設定は出来ないのでしょうか
ご経験者の方、教えてください。
>>202
「レイアウト設定」の中の「フォント/配置設定」にある水平・垂直配置をいじればある程度の配置設定が可能
具体的には・・・
字幕位置：画面上部・中央・上部（PC向け）のいずれか
水平配置：左詰め
垂直配置：上詰め
これで画面左上隅に字幕がくるはず
ただしあくまでテンプレートでの位置変更なんで、画面隅ギリギリとかドット単位での変更は無理
まあ体験版で好みの位置に来るかどうか、試す事を薦める
「レイアウト設定」の中の「フォント/配置設定」にある水平・垂直配置をいじればある程度の配置設定が可能
具体的には・・・
字幕位置：画面上部・中央・上部（PC向け）のいずれか
水平配置：左詰め
垂直配置：上詰め
これで画面左上隅に字幕がくるはず
ただしあくまでテンプレートでの位置変更なんで、画面隅ギリギリとかドット単位での変更は無理
まあ体験版で好みの位置に来るかどうか、試す事を薦める
なんであんな池沼みたいにデカイ字なの？死ぬの？
205 ：名無しさん＠編集中：2008/08/15(金) 02:08:56 ID:Qp0+xmlT
レグザユーザの人いたら教えて欲しいんだけど
HDV向け25000 kbpsでエンコしたのが、音声が追付かないようなギクシャクした再生になるんだけど
これってビットレートが高すぎてレグザが付いていけてないってこと？PCでは普通に再生できるんだけど
HDV向け25000 kbpsでエンコしたのが、音声が追付かないようなギクシャクした再生になるんだけど
これってビットレートが高すぎてレグザが付いていけてないってこと？PCでは普通に再生できるんだけど
次に再インストールしたら４回大丈夫になるよ
以前悩んだ状況を。
ソース：BDRipしたm2ts(30分アニメ)
コーデック：TMPGEnc 4.0 XPressの組み込みDivx
フィルタ：24fps化、クロップ
出力：SD(Divx)
この内容でエンコした際、ほぼ確実に途中で落ちていました。
Divx設定の「出力するプロファイルの種類」は、HDTVとしていたのですが、
これをホームシアターに変更したところ、何の問題もなく処理完了したといったことがありました。
HD出力の場合のこの辺の設定をどのようにすべきかについては
未熟なためわかりませんが、ヒントになれば幸いです。
それから上記とは関係ありませんが
・MainconceptのH264使用
・SD出力
・1パス可変Bitrateと2パス可変Bitrate(他設定は同一)
でエンコした場合、なぜか2パスより1パスの方が色が濃くはっきり出るようです。
ソース：BDRipしたm2ts(30分アニメ)
コーデック：TMPGEnc 4.0 XPressの組み込みDivx
フィルタ：24fps化、クロップ
出力：SD(Divx)
この内容でエンコした際、ほぼ確実に途中で落ちていました。
Divx設定の「出力するプロファイルの種類」は、HDTVとしていたのですが、
これをホームシアターに変更したところ、何の問題もなく処理完了したといったことがありました。
HD出力の場合のこの辺の設定をどのようにすべきかについては
未熟なためわかりませんが、ヒントになれば幸いです。
それから上記とは関係ありませんが
・MainconceptのH264使用
・SD出力
・1パス可変Bitrateと2パス可変Bitrate(他設定は同一)
でエンコした場合、なぜか2パスより1パスの方が色が濃くはっきり出るようです。
210 ：名無しさん＠編集中：2008/08/16(土) 02:24:24 ID:hdn1KWEj
ここで尋ねることではないだろう。かえれ。
PS3のアプコンとTMPGEnc 4.0 XPress のリサイズはどちらが高画質ですか？
やっぱり時間を掛けているだけ、後者かな？両方実験した事ある人教えてください。
やっぱり時間を掛けているだけ、後者かな？両方実験した事ある人教えてください。
そりゃーフィルターいろいろかけられるからね
PS3のアプコンより綺麗なロジックは未だに観たことがない。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1736185
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1736185
はんぱねぇ
>>216
それは公式のネタだが、WinDVDをもっていて言ってるならお前もネタだ。
それは公式のネタだが、WinDVDをもっていて言ってるならお前もネタだ。
TMPGEnc 4.0 XPressを使ってるんですが
さっき録画したtsファイルが開けません
午前中録画したファイルは開けました
そのtsファイルをMPCで鑑賞することはできます
考えられる原因はありますでしょうか？
さっき録画したtsファイルが開けません
午前中録画したファイルは開けました
そのtsファイルをMPCで鑑賞することはできます
考えられる原因はありますでしょうか？
何を使って録画したのかわからないがfriioなら
BS、CSの録画で複数のchが入っているtsだと読めない
TsSplitterで分離しないとダメ
録画したこと無いからわからいないけど地デジのSDマルチchとかも分離しないとダメかも
あとはNHKの録画で多重音声のニュース番組から
次の番組に切り替わる際にエラーが発生して読めなかったことがある
ただこれはTMPGEnc4.0がAAC入力に正式対応する前の話だから
今はわからない
てな感じ
BS、CSの録画で複数のchが入っているtsだと読めない
TsSplitterで分離しないとダメ
録画したこと無いからわからいないけど地デジのSDマルチchとかも分離しないとダメかも
あとはNHKの録画で多重音声のニュース番組から
次の番組に切り替わる際にエラーが発生して読めなかったことがある
ただこれはTMPGEnc4.0がAAC入力に正式対応する前の話だから
今はわからない
てな感じ
ありがとうございます
地上波をMonsterTV HDUSで録画しました
ファイルチェックをしたところエラーはなかったんですが
TSファイルをいろいろ切り取ってみたところあるワンシーンがはいるとどうも読めないみたいです
録画時になにかミスったのかもしれません
ありがとうございました
地上波をMonsterTV HDUSで録画しました
ファイルチェックをしたところエラーはなかったんですが
TSファイルをいろいろ切り取ってみたところあるワンシーンがはいるとどうも読めないみたいです
録画時になにかミスったのかもしれません
ありがとうございました
>>216
あくまでもイメージだよｗ
あくまでもイメージだよｗ
>>219
俺もたまになる。BonTsDemuxで分離したあとなら読めるけど
俺もたまになる。BonTsDemuxで分離したあとなら読めるけど
TE4XP最新バージョン使ってます。
TSファイルからH.264に変換しようと頑張ってますが問題発生してしまいました。
地デジの放送波はMPEG2－TSの29.97fpsインターレースなので、
H.264でもその設定で変換したいのですが、
H.264MainProfile Level4.1 29.97fpsインターレースで変換すると
PS3やVLCなどでまったく再生できないファイルになってしまいます・・・
プログレッシブで変換すると再生することは可能なのですが明らかにフレームが少ないように見えます。
ts→H.264の変換で最適な設定を教えてください！
TSファイルからH.264に変換しようと頑張ってますが問題発生してしまいました。
地デジの放送波はMPEG2－TSの29.97fpsインターレースなので、
H.264でもその設定で変換したいのですが、
H.264MainProfile Level4.1 29.97fpsインターレースで変換すると
PS3やVLCなどでまったく再生できないファイルになってしまいます・・・
プログレッシブで変換すると再生することは可能なのですが明らかにフレームが少ないように見えます。
ts→H.264の変換で最適な設定を教えてください！
>>225
パワーDVD+プラズマか倍速液晶でOK
パワーDVD+プラズマか倍速液晶でOK
すみません最近見る暇がなくて返信遅れてました・・・
>>226
ビットレートは15Mbps位です。1passCBRです。
PCのスペックは低い方ではないと思うので・・・
【CPU】 Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
【メモリ】 DDR2-800 PC6400 4.00 GB
【GPU】 NVIDIA GeForce 8800 GTS
【OS】 Windows Vista (TM) Ultimate
です
>>227
残念ながら家のテレビは倍速ではないです
KDL-46X1000だったと思います
PowerDVDは確か8がインストールされてますけどあんまり使ってません・・・
謎なのは自分で変換したmp4のファイル以外ははVLCでも再生でき、そのファイルはPS3でも再生可能な点
あとプログレッシブのH.264で変換したものはPS3で再生できる点です。
>>226
ビットレートは15Mbps位です。1passCBRです。
PCのスペックは低い方ではないと思うので・・・
【CPU】 Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
【メモリ】 DDR2-800 PC6400 4.00 GB
【GPU】 NVIDIA GeForce 8800 GTS
【OS】 Windows Vista (TM) Ultimate
です
>>227
残念ながら家のテレビは倍速ではないです
KDL-46X1000だったと思います
PowerDVDは確か8がインストールされてますけどあんまり使ってません・・・
謎なのは自分で変換したmp4のファイル以外ははVLCでも再生でき、そのファイルはPS3でも再生可能な点
あとプログレッシブのH.264で変換したものはPS3で再生できる点です。
男は黙って60fps
男は黙ってサッポロビール
↑こいつ、ネウヨ
なんだと？！
234 ：名無しさん＠編集中：2008/08/20(水) 15:27:00 ID:4NwENXLl
--------------------真空波動研---------------------
480x360 24Bit DivX 5.0.5 29.97fps
211741f
Vorbis 48.00kHz 48.00kb/s VBR 2ch
[Ogg]
01:57:45 (7065.07sec) / 810,080,719Bytes
真空波動研SuperLite 060227 / DLL 060227
--------------------------------------------------
↑の動画をカット編集したいのですが、AVI Operator、TmpgEnc3
VirtualDub、AVI Utlで、読み込みでエラーが出て、何もできません。
WinXPです。
DivX6.8、Vorbisも入れてます。
カット編集は、今まで１００回ほどやってます。
AVI Operator みたいに、再エンコード無しで、ほとんどの動画を
扱えるソフトがありましたら、教えて頂けないでしょうか m(_ _)m
無ければ、TmpgEnc3みたいに、再エンコありのソフトでもOKです。
１万円くらいであれば、有料ソフトもOKです m(_ _)m
480x360 24Bit DivX 5.0.5 29.97fps
211741f
Vorbis 48.00kHz 48.00kb/s VBR 2ch
[Ogg]
01:57:45 (7065.07sec) / 810,080,719Bytes
真空波動研SuperLite 060227 / DLL 060227
--------------------------------------------------
↑の動画をカット編集したいのですが、AVI Operator、TmpgEnc3
VirtualDub、AVI Utlで、読み込みでエラーが出て、何もできません。
WinXPです。
DivX6.8、Vorbisも入れてます。
カット編集は、今まで１００回ほどやってます。
AVI Operator みたいに、再エンコード無しで、ほとんどの動画を
扱えるソフトがありましたら、教えて頂けないでしょうか m(_ _)m
無ければ、TmpgEnc3みたいに、再エンコありのソフトでもOKです。
１万円くらいであれば、有料ソフトもOKです m(_ _)m
235 ：234：2008/08/20(水) 15:40:05 ID:4NwENXLl
>>234です。
TmpgEnc4の体験版ですと、読み込めましたが
カット編集の画面で再生すると、１フレーム目の画像しか映らず
音声は正常に出ていました。
TmpgEnc4の製品版だと、いけたりするのでしょうか？
TmpgEnc4の体験版ですと、読み込めましたが
カット編集の画面で再生すると、１フレーム目の画像しか映らず
音声は正常に出ていました。
TmpgEnc4の製品版だと、いけたりするのでしょうか？
>>228
PS3はH.264のインタレ動画正常に再生できないのは超期出
謎に思ってるとこは全部仕様です
プログレ再生でフレームはおかしく見えるのはソースのフレームレート意識してエンコしてないからじゃないの？
PS3あるならエンコなんてやめちゃえYO ←結論
PS3はH.264のインタレ動画正常に再生できないのは超期出
謎に思ってるとこは全部仕様です
プログレ再生でフレームはおかしく見えるのはソースのフレームレート意識してエンコしてないからじゃないの？
PS3あるならエンコなんてやめちゃえYO ←結論
みなさん返信ありがとうございます！
しょうがないっすね！ またじっくり研究しますか・・・
しょうがないっすね！ またじっくり研究しますか・・・
>>228
プログレで作成してＯＫとしましょう
インターレース PS3をキーワードにしていろいろ調べると良いかもね
検索結果の上位の方のリンク
ttp://blog.livedoor.jp/media_arena/archives/51219777.html
ttp://digica.cocolog-nifty.com/blog/2007/06/handbrake085bps_0c5f.html
できるのと出来に無いのがあるのはなぞですね
あと価格込むでもその辺の投稿がのってます
プログレで作成してＯＫとしましょう
インターレース PS3をキーワードにしていろいろ調べると良いかもね
検索結果の上位の方のリンク
ttp://blog.livedoor.jp/media_arena/archives/51219777.html
ttp://digica.cocolog-nifty.com/blog/2007/06/handbrake085bps_0c5f.html
できるのと出来に無いのがあるのはなぞですね
あと価格込むでもその辺の投稿がのってます
242 ：234：2008/08/20(水) 16:44:09 ID:4NwENXLl
>>234-235 をよろしくお願いいたします m(_ _)m
ffdshowでも入れたら？
255のDivXプロファイルでエンコ中にエラー出るのってうちでも発生したけど、
DivX684とか別にインストールしてAVIプロファイルから呼び出せば通るし
255のプロファイル関連のバグか内蔵してるDivXのaxの問題なんじゃないかなぁ。
と亀レス
DivX684とか別にインストールしてAVIプロファイルから呼び出せば通るし
255のプロファイル関連のバグか内蔵してるDivXのaxの問題なんじゃないかなぁ。
と亀レス
245 ：名無しさん＠編集中：2008/08/21(木) 10:34:45 ID:ap1mUI5D
すいません、非常に困ってるんですけど御存知の方教えてください。
現在miniDVテープ(SD画質)からビデオスタジオを使ってAVI形式で取り込んで、
その際は1時間で12Gぐらいの容量なんですが、
TMPCencでノイズ除去して色合いなどを調整して常にインターレース解除して、
AVIに最エンコすると容量が100Gオーバーの10倍ぐらいの容量になってしまうのですが、
これは、しょうがないのでしょうか？
この後、このソースをadobeエレメントなどで編集するので、
出来るだけ劣化してないソースであるAVI形式のままにしておきたいのですが、何せ容量が増えまくるのでHDDがいくらあっても足りません。
(エレメントからはWMV形式で書き出しますが)
そのままエレメントで編集したいのですが、インターレースの縞々が出ていてエレメント
で消せないのでどうしてもTMPGencを経由せざる得ないのです。
みなさん、TMPGencでAVI→AVIでこんなに容量大きくなりますか？
現在miniDVテープ(SD画質)からビデオスタジオを使ってAVI形式で取り込んで、
その際は1時間で12Gぐらいの容量なんですが、
TMPCencでノイズ除去して色合いなどを調整して常にインターレース解除して、
AVIに最エンコすると容量が100Gオーバーの10倍ぐらいの容量になってしまうのですが、
これは、しょうがないのでしょうか？
この後、このソースをadobeエレメントなどで編集するので、
出来るだけ劣化してないソースであるAVI形式のままにしておきたいのですが、何せ容量が増えまくるのでHDDがいくらあっても足りません。
(エレメントからはWMV形式で書き出しますが)
そのままエレメントで編集したいのですが、インターレースの縞々が出ていてエレメント
で消せないのでどうしてもTMPGencを経由せざる得ないのです。
みなさん、TMPGencでAVI→AVIでこんなに容量大きくなりますか？
246 ：245：2008/08/21(木) 10:36:54 ID:ap1mUI5D
バージョンはTMPGEnc 3.0 EXPRESSです。
>>246
ウチは30分200Gだよ
ウチは30分200Gだよ
248 ：245：2008/08/21(木) 11:26:08 ID:ap1mUI5D
ええ？？
HD画質ではないですか？
じゃあ、そういうものなんでしょうか？困ったな。
DVテープからはなんで1時間12Gとか小さい容量なんでしょうか？
それぐらいだったら問題ないんだけど・・・
HD画質ではないですか？
じゃあ、そういうものなんでしょうか？困ったな。
DVテープからはなんで1時間12Gとか小さい容量なんでしょうか？
それぐらいだったら問題ないんだけど・・・
>>248
DVからVC-1でインタレ保持すれば、縞でないしwmvで作れるよ
DVからVC-1でインタレ保持すれば、縞でないしwmvで作れるよ
250 ：245：2008/08/21(木) 11:52:41 ID:ap1mUI5D
>>249
ありがとう御座います。
すいません、知識不足で理解できなかったのですが、
VC-1でインタレ保持はビデオスタジオで取り込むときの設定でしょうか？
それと、プレミアで編集するので、いきなりWMVではなく、
その前段階では出来るだけ劣化ないソースを使いたいのでAVIにしておきたいのです。
(最終的にプレミアからはWMVで出します)
あと、インタレ除去もそうですが、カットとかノイズ除去などプレミアで出来ないorやりずらいので、
TMPGEncを使わざる得ないのです。
DVテープのAVIとTMPGEncのAVIは同じAVIでも厳密には違うのでしょうか？
希望はDVテープと同じ画質で同じくらいの容量のAVIで出力したいのですが、TMPGを通すと無理なのでしょうか？
ありがとう御座います。
すいません、知識不足で理解できなかったのですが、
VC-1でインタレ保持はビデオスタジオで取り込むときの設定でしょうか？
それと、プレミアで編集するので、いきなりWMVではなく、
その前段階では出来るだけ劣化ないソースを使いたいのでAVIにしておきたいのです。
(最終的にプレミアからはWMVで出します)
あと、インタレ除去もそうですが、カットとかノイズ除去などプレミアで出来ないorやりずらいので、
TMPGEncを使わざる得ないのです。
DVテープのAVIとTMPGEncのAVIは同じAVIでも厳密には違うのでしょうか？
希望はDVテープと同じ画質で同じくらいの容量のAVIで出力したいのですが、TMPGを通すと無理なのでしょうか？
非圧縮RGBで書き出してるからでは？
中間ファイル向きなcodecを使えば多少は容量が小さくなります
このスレが参考になりますよ
可逆圧縮総合スレ Part2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1205486331/
>DVテープからはなんで1時間12Gとか小さい容量なんでしょうか？
上記スレの48～58を読めばわかると思います
中間ファイル向きなcodecを使えば多少は容量が小さくなります
このスレが参考になりますよ
可逆圧縮総合スレ Part2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1205486331/
>DVテープからはなんで1時間12Gとか小さい容量なんでしょうか？
上記スレの48～58を読めばわかると思います
252 ：245：2008/08/21(木) 12:12:42 ID:ap1mUI5D
>>251
なるほど、ようやく理解しました。ありがとう御座います。
用はDVテープに入ってる動画はDVCD形式の圧縮ファイルなのですね。
それを非圧縮にしちゃうからと。
ということは、TMPGを通すとDVCD→DVCDで出すことはもう出来ないのですね。
甘えついでに、出来るだけ画質を落とさず、DVCD形式とあまり容量の変わらないで、
どのソフトでも開ける汎用性の高いお勧めの中間コーデックを教えていただけないでしょうか？
DiVX6.2.5とかがいいのでしょうか？
なるほど、ようやく理解しました。ありがとう御座います。
用はDVテープに入ってる動画はDVCD形式の圧縮ファイルなのですね。
それを非圧縮にしちゃうからと。
ということは、TMPGを通すとDVCD→DVCDで出すことはもう出来ないのですね。
甘えついでに、出来るだけ画質を落とさず、DVCD形式とあまり容量の変わらないで、
どのソフトでも開ける汎用性の高いお勧めの中間コーデックを教えていただけないでしょうか？
DiVX6.2.5とかがいいのでしょうか？
253 ：245：2008/08/21(木) 12:14:02 ID:ap1mUI5D
DVSD形式でした(^-^;
私自身は中間ファイルを書き出す事はないので詳しくはありませんが
あまり変わらない容量でと言うのはたぶん無いですよ
DivXは容量は小さくなりますが非可逆圧縮なので中間ファイル（編集作業）向きではないです
http://e-words.jp/w/E99D9EE58FAFE98086E59CA7E7B8AE.html
>>251の可逆圧縮総合スレを参考にして複数試してみるしかないと思います
ソフトとcodecの相性もあるようですし・・
非圧縮で100Gなら可逆圧縮codecを使えばおそらく50G～70Gぐらいかと
あまり変わらない容量でと言うのはたぶん無いですよ
DivXは容量は小さくなりますが非可逆圧縮なので中間ファイル（編集作業）向きではないです
http://e-words.jp/w/E99D9EE58FAFE98086E59CA7E7B8AE.html
>>251の可逆圧縮総合スレを参考にして複数試してみるしかないと思います
ソフトとcodecの相性もあるようですし・・
非圧縮で100Gなら可逆圧縮codecを使えばおそらく50G～70Gぐらいかと
>>252
TMPGencでもDVで出力することは可能だけど、インターレースを解除
したままDVで出力するのは無理。
うちでは「Huffyuv v2.1.1」を使ってYUY2出力しているけど、サイズは大体
DVの倍くらい。
出力したファイルはプレミアの6では読み込めた。
でもエレメントで編集してDVのまま出力、TMPGencで最終的なエンコという
順番では何で駄目なの？
TMPGencでもDVで出力することは可能だけど、インターレースを解除
したままDVで出力するのは無理。
うちでは「Huffyuv v2.1.1」を使ってYUY2出力しているけど、サイズは大体
DVの倍くらい。
出力したファイルはプレミアの6では読み込めた。
でもエレメントで編集してDVのまま出力、TMPGencで最終的なエンコという
順番では何で駄目なの？
DVって聞くとPV4のあの形式が浮かんでしまう
258 ：245：2008/08/21(木) 17:20:39 ID:ap1mUI5D
>>256
まず、カットしてからでないと無駄に長くて大きいファイルを編集(モザがけなど非常に労力を使う作業)することになるので、
TMPGEncでカットしてからじゃないとだめなんです。
エレメントでカットは色々と面倒なので・・・
それ以前に、なぜか私の環境ではTMPGEncはwmv形式でエラーが出て出力できないのです。
まず、カットしてからでないと無駄に長くて大きいファイルを編集(モザがけなど非常に労力を使う作業)することになるので、
TMPGEncでカットしてからじゃないとだめなんです。
エレメントでカットは色々と面倒なので・・・
それ以前に、なぜか私の環境ではTMPGEncはwmv形式でエラーが出て出力できないのです。
一度インタレ解除した動画（avi）をDVD形式のmpgで書き出す場合、
インタレ、プログレどちらにすれば良いのでしょうか？
インタレ、プログレどちらにすれば良いのでしょうか？
>>261
60pならプログレッシブだろ。
60pならプログレッシブだろ。
4.0Xpressなんだが、
これさ、mp4出力で1920x1080の60fps出力って出来ない仕様？
30fpsしか選べないんだが
入力はD3アナログからキャプったロスレス（Huffyuv)ファイルなんだけど
（avi出力すればデインタレ倍出力で59.94fpsに出来るけど）
これさ、mp4出力で1920x1080の60fps出力って出来ない仕様？
30fpsしか選べないんだが
入力はD3アナログからキャプったロスレス（Huffyuv)ファイルなんだけど
（avi出力すればデインタレ倍出力で59.94fpsに出来るけど）
ところで、4.0Xpressでmp4出力したら汚くなるって4.5.2.255で直ったの？
直ったのなら買うんだけど・・・
直ったのなら買うんだけど・・・
MP4にすると汚くなるんじゃなくて
x264に比較すると・・って話なんだが
x264に比較すると・・って話なんだが
う～んよくわかりませんが、最新版でもmp4出力は使えないって事ですね。
まだ買わない方向で行きます。ありがとうございました。
まだ買わない方向で行きます。ありがとうございました。
初心者向けに設定可能なオプションを絞り込んだら「使えない」って言われたでござる
4.0Xpressに組み込まれてるMainConcept社のh.264エンコーダーは
x.264など市井開発のものに比べて一段画質が劣るらしい
くわえて借り物のため勝手に改変できないし頻繁にUpdateできないので常に古い感じ
x.264など市井開発のものに比べて一段画質が劣るらしい
くわえて借り物のため勝手に改変できないし頻繁にUpdateできないので常に古い感じ
なるほど、分かりやすい解説ありがとうございました。
>>24
TMPGEncで編集してUtVideoなどでYUY2で出力すれば結構容量抑えられるんでは？
あと、やったことないけどDV-AVIで取り込んだんならAviUtlやAvisynthで編集してプレミアエレメントに食わせられない？
この場合、余計な容量を食わないで済む。 参照AVIにして放り込んだり、AVS書いて放り込んだりで。
TMPGEncで編集してUtVideoなどでYUY2で出力すれば結構容量抑えられるんでは？
あと、やったことないけどDV-AVIで取り込んだんならAviUtlやAvisynthで編集してプレミアエレメントに食わせられない？
この場合、余計な容量を食わないで済む。 参照AVIにして放り込んだり、AVS書いて放り込んだりで。
BDレコーダーからリップした .m2ts ファイルをDVD画質mpegにエンコードしようとしています。
5.1chサラウンドになったところで音声が無くなるのですが、どうすればいいですか？
5.1chサラウンドになったところで音声が無くなるのですが、どうすればいいですか？
272 ：245：2008/08/22(金) 11:29:41 ID:HvJDboad
>>260
そうなんですか・・・相性悪いのは怖いですね。
>>270
TMPG→UtVideo→エレメントということでしょうか？
>あと、やったことないけどDV-AVIで取り込んだんならAviUtlやAvisynthで編集してプレミアエレメントに食わせられない？
>この場合、余計な容量を食わないで済む。 参照AVIにして放り込んだり、AVS書いて放り込んだりで。
これは実ファイルを作らないで、ということでしょうか？
そうなんですか・・・相性悪いのは怖いですね。
>>270
TMPG→UtVideo→エレメントということでしょうか？
>あと、やったことないけどDV-AVIで取り込んだんならAviUtlやAvisynthで編集してプレミアエレメントに食わせられない？
>この場合、余計な容量を食わないで済む。 参照AVIにして放り込んだり、AVS書いて放り込んだりで。
これは実ファイルを作らないで、ということでしょうか？
この手の人にAviSynthを使うのは無理だろう
>>263
プロファイル
プロファイル
>>268
確かに、4.0XPressのmp4出力でハイビジョンエンコードすると、
同じ4.0のavi出力で手動でx264使ってハイビジョンエンコードするよりだいぶ画質が汚い
（fpsはほぼ同じ30と29.97に合わせて、なおかつ同等のビットレートになるように調節しても）
これはエンコーダの差なのか？
ただし、avi（H264＋PCM)をフォーマットコンバータでmp4（H264+AAC)に単純変換しても
同じようにmp4ではかなり劣化するんだが、これは何故かな？
ちょうど4.0のmp4出力使ったのとそっくりな劣化になる
これ、単純変換で時間的にはあっという間に終わってるから、
音声の変換以外はやってない（H264部分は基本的にそのままコピー）のはず
mp4コンテナでのハイビジョン動画にはまだなにか詰めきられてない部分（再生側
も含めて）があるのかな？ そんな感じもあるんだが
まだよく分からんが
確かに、4.0XPressのmp4出力でハイビジョンエンコードすると、
同じ4.0のavi出力で手動でx264使ってハイビジョンエンコードするよりだいぶ画質が汚い
（fpsはほぼ同じ30と29.97に合わせて、なおかつ同等のビットレートになるように調節しても）
これはエンコーダの差なのか？
ただし、avi（H264＋PCM)をフォーマットコンバータでmp4（H264+AAC)に単純変換しても
同じようにmp4ではかなり劣化するんだが、これは何故かな？
ちょうど4.0のmp4出力使ったのとそっくりな劣化になる
これ、単純変換で時間的にはあっという間に終わってるから、
音声の変換以外はやってない（H264部分は基本的にそのままコピー）のはず
mp4コンテナでのハイビジョン動画にはまだなにか詰めきられてない部分（再生側
も含めて）があるのかな？ そんな感じもあるんだが
まだよく分からんが
aviとmp4再生時で使ってるデコーダーが違うなら再生側の問題でしょう
（例えばaviはPowerDVD内臓デコーダー、mp4はffdshowフィルタでMPCで見てるとか）
今はまだ再生側も練られてないのでデコーダーによって見え方もだいぶ変になったりすると思う
いずれにしろ変換があっという間に終わるならたぶん音声エンコして再び多重化してるだけなので
映像劣化はしてないでしょー
（例えばaviはPowerDVD内臓デコーダー、mp4はffdshowフィルタでMPCで見てるとか）
今はまだ再生側も練られてないのでデコーダーによって見え方もだいぶ変になったりすると思う
いずれにしろ変換があっという間に終わるならたぶん音声エンコして再び多重化してるだけなので
映像劣化はしてないでしょー
>>276
それがね、どっちもCyberlink AVC/H264 Decorderなんだよ（DxVAをON）
MPCで外部フィルターとしてPowerDVD内臓のサブルーチン（dll）を使うようにして
それで比較
それがね、どっちもCyberlink AVC/H264 Decorderなんだよ（DxVAをON）
MPCで外部フィルターとしてPowerDVD内臓のサブルーチン（dll）を使うようにして
それで比較
そろそろ5.0出してよ
いつまで4.0でひっぱるつもり
いつまで4.0でひっぱるつもり
何で3.0なんか使ってるやつにおまえらは親切なんですか
誰が3.0の話題で質問したのですか
3.0で毎回MPEG2 16:9 650lineを吐き出してる俺が通りますよ＾ω＾
通過するだけなら荒らすなよ
PV4でキャプチャしたゲーム動画をMP4AVC形式で出力してるのですが
何回やっても音ズレしてしまいます。元のDV形式で視聴した場合には
ズレが無いのでエンコード中に起こっていると解釈したのですが
解決策はありますでしょうか？
TMPGEnc4.0＋FLVプラグインを使ってまして
PCはcore2duo8500 Ge9800GTX メモリ4GB でやってます。何卒
何回やっても音ズレしてしまいます。元のDV形式で視聴した場合には
ズレが無いのでエンコード中に起こっていると解釈したのですが
解決策はありますでしょうか？
TMPGEnc4.0＋FLVプラグインを使ってまして
PCはcore2duo8500 Ge9800GTX メモリ4GB でやってます。何卒
上にも書いてあるけどh.264のエンコーダーが糞なので誰も使ってないあるよ
そんなには悪くないよ
でもデフォ設定ではbaselineプロファイルでCAVLCというのになってる？のも
画質が悪いとよく言われてしまうのを助長してる気がするな
ゲームのエンコ比較画像を見て確かにだいぶ劣っていたけど
上げた奴がCAVLCにしてたので笑われていた記憶が
もしかしてデフォでmainプロファイルCAVACになっていたら
そんなに悪い評判は起こらなかったのではないかｗ
でもデフォ設定ではbaselineプロファイルでCAVLCというのになってる？のも
画質が悪いとよく言われてしまうのを助長してる気がするな
ゲームのエンコ比較画像を見て確かにだいぶ劣っていたけど
上げた奴がCAVLCにしてたので笑われていた記憶が
もしかしてデフォでmainプロファイルCAVACになっていたら
そんなに悪い評判は起こらなかったのではないかｗ
>>286
俺なんて本物持ってるぜw
俺なんて本物持ってるぜw
いや、確かにCAVACにしてもそれらより劣ってるかもしれんｗｗ
言いたいのはデフォ設定のせいでちょっと試してみた人たちに
余分に画質が悪いと言われてる可能性があるかも、ってこと
x264スレで見かけた書き込みではCAVLCはCAVACに対して
ビットレートに直すと一割かそれ以上損なんじゃないかということらしい
言いたいのはデフォ設定のせいでちょっと試してみた人たちに
余分に画質が悪いと言われてる可能性があるかも、ってこと
x264スレで見かけた書き込みではCAVLCはCAVACに対して
ビットレートに直すと一割かそれ以上損なんじゃないかということらしい
x264じゃPS3で再生出来るMP4が出来ないからTMPG4でMP4エンコしてる
x264はPSPで見れるけど
タイトル編集が出来ない
タイトル編集が出来ない
素材: 東京MXでやってたアニメ「狼と香辛料」のOPをPV3でキャプチャ
フィルタ設定 インターレース解除: 24fps化 （コーミング除去優先）
■MPEG-4 AVC 形式
プロファイル: High
レベル: Level 4.1
サイズ: 1440x1080
アスペクト比率: 画面アスペクト比 16:9
フレームレート: 24 fps (プログレッシブ)
レート調整モード: 1パス 固定量子化
平均ビットレート:
最大ビットレート:
動き検索範囲: 256
ビットレートバッファ: 0 (自動)
ビデオフォーマット: 自動
シーンチェンジ検出を行う: 有効
GOP長: 240
B フレーム数: 3
参照フレーム数: 3
量子化係数 I ピクチャ: 18
量子化係数 P ピクチャ: 26
量子化係数 B ピクチャ: 28
エントロピー符号化モード: CABAC
サブピクセル動き検索モード: 1/4 ピクセル単位
「インターレース解除」「フレームレート」「GOP長」は素材次第（連動）
「GOP長」はとりあえずフレームレートの約10倍でいいんじゃね？
「量子化係数」は<1～51>の値で設定し
大きくするほど圧縮率は上がり（容量は小さく出来るが画質も低下）
小さくするほど圧縮率は下がる（画質はより素材に近い状態を維持出来るが容量も大き目）
自分の感覚だと30以上にすると明らかに画質の低下を感じる
Xbox360で共有再生確認済み
フィルタ設定 インターレース解除: 24fps化 （コーミング除去優先）
■MPEG-4 AVC 形式
プロファイル: High
レベル: Level 4.1
サイズ: 1440x1080
アスペクト比率: 画面アスペクト比 16:9
フレームレート: 24 fps (プログレッシブ)
レート調整モード: 1パス 固定量子化
平均ビットレート:
最大ビットレート:
動き検索範囲: 256
ビットレートバッファ: 0 (自動)
ビデオフォーマット: 自動
シーンチェンジ検出を行う: 有効
GOP長: 240
B フレーム数: 3
参照フレーム数: 3
量子化係数 I ピクチャ: 18
量子化係数 P ピクチャ: 26
量子化係数 B ピクチャ: 28
エントロピー符号化モード: CABAC
サブピクセル動き検索モード: 1/4 ピクセル単位
「インターレース解除」「フレームレート」「GOP長」は素材次第（連動）
「GOP長」はとりあえずフレームレートの約10倍でいいんじゃね？
「量子化係数」は<1～51>の値で設定し
大きくするほど圧縮率は上がり（容量は小さく出来るが画質も低下）
小さくするほど圧縮率は下がる（画質はより素材に近い状態を維持出来るが容量も大き目）
自分の感覚だと30以上にすると明らかに画質の低下を感じる
Xbox360で共有再生確認済み
295 ：名無しさん＠編集中：2008/08/23(土) 22:14:06 ID:T2lxj4kA
ｘ２６４（笑）とかねーよｗ
>>292
普通にx264で作ってPS3で再生できますが
普通にx264で作ってPS3で再生できますが
>>296
設定がややこしすぎてよく分からない＞x264
設定がややこしすぎてよく分からない＞x264
Xvid4PSP使って楽に変換してますよ
ちなみこれもx264コーディックです
PSPとPS3共用動画として作っているので
740X480が最大解像度です
＞サイズ: 1440x1080 とかで作成したことはありません
ちなみこれもx264コーディックです
PSPとPS3共用動画として作っているので
740X480が最大解像度です
＞サイズ: 1440x1080 とかで作成したことはありません
低めのビットレートでH264出力すると脈を打ったみたいになるんですけど、ビットレートを上げずに解決する方法はありますか？
目を鍛えて脈打つと同時に目も脈打って帳消しにする
DivX並とかさすがに有り得ない。x264の設定詰めまくったのとかと比較はできないだけで。
x264もいまや敷居は凄い下がってるからわざわざこのソフトで出力する意味合いは薄いけど。
インタレ方式の部分でメリットが見出せないならほぼ不要。
x264もいまや敷居は凄い下がってるからわざわざこのソフトで出力する意味合いは薄いけど。
インタレ方式の部分でメリットが見出せないならほぼ不要。
それ以上はx264スレあたりでやれよ
x264でmp4出力するのって結構手間かかるんだよなー。
TMPGEnc4XPでmp4出力するほうが楽。
TMPGEnc4XPでmp4出力するほうが楽。
あふん
>>304
x264でバッチ組んだ方が手間は少ないと思うよ…
x264でバッチ組んだ方が手間は少ないと思うよ…
一回プロファイル作れば
手間暇かからんじゃろ
これだ！って設定を煮詰めるのが大変なのは最初
こだわる人はそどのソフト使っても一緒
自分の設定をプロファイルとして残せるのだからそれでいいじゃない
手間暇かからんじゃろ
これだ！って設定を煮詰めるのが大変なのは最初
こだわる人はそどのソフト使っても一緒
自分の設定をプロファイルとして残せるのだからそれでいいじゃない
某サイトにあるAviSynth + x264＋AviUtlで安定なのよね
編集は確かにXpressのが楽だけど
編集は確かにXpressのが楽だけど
>>290
同ビットレートだったら、ファイルサイズ mp4 < DivXやXvid
になるんだろうから、
mp4で2passで、ちょい大きめのファイルサイズにすれば、
そこそこ綺麗にはなるんじゃねの ?
同ビットレートだったら、ファイルサイズ mp4 < DivXやXvid
になるんだろうから、
mp4で2passで、ちょい大きめのファイルサイズにすれば、
そこそこ綺麗にはなるんじゃねの ?
>>294
アニメなら動き検索範囲は狭くてもいい。
あと、その参照フレームとBフレームの枚数は実写向けだと思う。もっと増やすべき。
固定量子化はレートコントロール的に考えて終わってるから、2passやcrfが使えるならそっちを使った方がいい。
つーかTMPEGのH.264エンコーダーってそれだけしか設定項目がないのか。
AQやRD最適化が使えないなら、ソースによってはXvidの方が上になるだろうな。
アニメなら動き検索範囲は狭くてもいい。
あと、その参照フレームとBフレームの枚数は実写向けだと思う。もっと増やすべき。
固定量子化はレートコントロール的に考えて終わってるから、2passやcrfが使えるならそっちを使った方がいい。
つーかTMPEGのH.264エンコーダーってそれだけしか設定項目がないのか。
AQやRD最適化が使えないなら、ソースによってはXvidの方が上になるだろうな。
TMPGEnc 4.0 XPress 体験版を試してみたのですがうまく行きません。
DV-NTSCのQuickTimeムービーを640x480や320x240のwmvにエンコードしたいのですが、
いくらビットレートを上げても画質がひどくて使い物になりません。
小さい画面を無理矢理2倍くらいに拡大したような画質になってしまいます。
入力ファイルの設定は720x480、ピクセル比10:11で、出力設定で画面比4:3もしくは正方形ピクセルにしています。
ProcoderExpressから買い替えようと思っていたのですが…体験版だから画質がダメということは無いですよね？
「TMPGEnc 4.0 XPress」のロゴはきれいに表示されていますし。
解決法をご存じの方はぜひお願いします！
DV-NTSCのQuickTimeムービーを640x480や320x240のwmvにエンコードしたいのですが、
いくらビットレートを上げても画質がひどくて使い物になりません。
小さい画面を無理矢理2倍くらいに拡大したような画質になってしまいます。
入力ファイルの設定は720x480、ピクセル比10:11で、出力設定で画面比4:3もしくは正方形ピクセルにしています。
ProcoderExpressから買い替えようと思っていたのですが…体験版だから画質がダメということは無いですよね？
「TMPGEnc 4.0 XPress」のロゴはきれいに表示されていますし。
解決法をご存じの方はぜひお願いします！
>>312
元が悪けりゃ何やっても無駄じゃまいか？
元が悪けりゃ何やっても無駄じゃまいか？
>>311
間違った事書き込まないでw
間違った事書き込まないでw
>>302
そんな特殊な設定はしてないよ。Highプロのレベル自動。フレームレートやアスペクト比はソースに準じる。
1pass可変レート、平均の3倍くらいを最大に設定してる。動き検索は90～140程度、バッファ、フォーマット自動。
GOP33～66、Bフレ3、 参照5～8、I:P:B=18,22,25前後、CABAC、1/4ピクセル。
1pass可変のレートをどれくらいに設定するのかが少し勘がいるから、最初はx264のcrfのレートを参考にするといいかも。
個人的にはBFFのインタレ保持に使うくらいしかMainConceptは使わないけど。
x264ではTFFでないとうまくBob再生できんかったので。MCはCoreAVCできちんとできた。
PowerDVDなどは試してないからｘ264でもデコーダーによってはうまく行くのかも知れない。
そんな特殊な設定はしてないよ。Highプロのレベル自動。フレームレートやアスペクト比はソースに準じる。
1pass可変レート、平均の3倍くらいを最大に設定してる。動き検索は90～140程度、バッファ、フォーマット自動。
GOP33～66、Bフレ3、 参照5～8、I:P:B=18,22,25前後、CABAC、1/4ピクセル。
1pass可変のレートをどれくらいに設定するのかが少し勘がいるから、最初はx264のcrfのレートを参考にするといいかも。
個人的にはBFFのインタレ保持に使うくらいしかMainConceptは使わないけど。
x264ではTFFでないとうまくBob再生できんかったので。MCはCoreAVCできちんとできた。
PowerDVDなどは試してないからｘ264でもデコーダーによってはうまく行くのかも知れない。
あ、そうそう、シーンチェンジは有効。音声は必要ならAudition通してからNeroで出してくっつけてる。
318 ：名無しさん＠編集中：2008/08/24(日) 16:43:22 ID:lRZNArDL
あーあ、昔は画質が良くて有名だったのになあ
何を間違ったのやら…
何を間違ったのやら…
>>318
MPEG2は高画質だろ
MPEG2は高画質だろ
そのmpeg2もデフォでは量子化配列でボケぎみになってるからな
教えてもらいたいのですが、PV4から取り込んだDVファイルをMPEG2にエンコードした場合
TMPGEnc DVD Author3とTMPGEnc 4.0 XPressではどちらが高画質になるのでしょうか？
TMPGEnc DVD Author3で変換したら2GBから150MBに圧縮された分、画像の劣化が激しかったです
両方のソフト持ってる人がいたらご教授お願いします
TMPGEnc DVD Author3とTMPGEnc 4.0 XPressではどちらが高画質になるのでしょうか？
TMPGEnc DVD Author3で変換したら2GBから150MBに圧縮された分、画像の劣化が激しかったです
両方のソフト持ってる人がいたらご教授お願いします
両方体験版あるのになんで試さないのさ。
「ＴＤＡ３はMPEG-2変換の専門家じゃない」
これ、原則な。
ただ、PV4とかで出せる高解像度DVファイルだが、DVD-Videoで許容される解像度のMPEG-2として生成する場合、
元のそいつはDVD-Video用規格の解像度じゃないのでリサイズされ、当然ながら解像度は元より小さくなる。
もしその事を劣化と言うなら、TE4XPもTDA3もお主の役に立つことはできない。
「ＴＤＡ３はMPEG-2変換の専門家じゃない」
これ、原則な。
ただ、PV4とかで出せる高解像度DVファイルだが、DVD-Videoで許容される解像度のMPEG-2として生成する場合、
元のそいつはDVD-Video用規格の解像度じゃないのでリサイズされ、当然ながら解像度は元より小さくなる。
もしその事を劣化と言うなら、TE4XPもTDA3もお主の役に立つことはできない。
324 ：名無しさん＠編集中：2008/08/24(日) 22:33:09 ID:1Jnw5fmo
>>323
ありがとうです
携帯でネット認証してる身なので体験版は試せないのです
箱○からキャプチャしたDVファイルが噂以上に綺麗だったので、今の環境より高画質でDVD化出来るならと思い書き込みました
TMPGEnc DVD Author3以外のソフト探してみます
ありがとうです
携帯でネット認証してる身なので体験版は試せないのです
箱○からキャプチャしたDVファイルが噂以上に綺麗だったので、今の環境より高画質でDVD化出来るならと思い書き込みました
TMPGEnc DVD Author3以外のソフト探してみます
325 ：名無しさん＠編集中：2008/08/24(日) 23:05:26 ID:/N6/kU+F
上戸彩→創価
TDA3ってPV3・4のファイル読めたっけ?
>>324
趣旨を取り違えてる。仮にD4の高解像度でキャプチャーしたものをDVD-VIDEO化すれば、
当然のことに1280x720から720ｘ480へとリサイズされる。DVD化する場合、この制約からは逃れられない。
箱○なら規格があってさえいれば、高解像度MP4のまま見られるはず。
趣旨を取り違えてる。仮にD4の高解像度でキャプチャーしたものをDVD-VIDEO化すれば、
当然のことに1280x720から720ｘ480へとリサイズされる。DVD化する場合、この制約からは逃れられない。
箱○なら規格があってさえいれば、高解像度MP4のまま見られるはず。
携帯でネット認証
漫画喫茶で体験版おとしてきなよ
漫画喫茶で体験版おとしてきなよ
なわけねーだろ
ペガシス、ビデオエンコーダー「TMPGEnc 4.0 XPress」にNVIDIAの提供する CUDA? テクノロジをテスト実装
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/press/08_0825.html
だってさ。
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/press/08_0825.html
だってさ。
5で来るのを期待してたらもう実装するのか
速くなるのフィルタだけか。
地デジに変えてからインタレ解除くらいしか使わないから恩恵少ないな。
NVIDAの「トランスコード」を強調しているけど「トランスコード＝解像度を落とす」って意味なのか？
地デジに変えてからインタレ解除くらいしか使わないから恩恵少ないな。
NVIDAの「トランスコード」を強調しているけど「トランスコード＝解像度を落とす」って意味なのか？
トランスコードはここだとフィルタリングをCUDAに任せること
エンコ早くならないと意味無いなぁ
地デジソースも割とノイズ多いから
ノイズフィルタかけたほうがきれいになるよ
ノイズフィルタかけたほうがきれいになるよ
俺も素エンコしかしないから意味ないや
どっちかと言えばクソ重いWMVが速くなるといいのになぁ
インタレ怪女・リサイズ素エンコが途方もなく遅くなってる
出す意味あるの？ｗ
出す意味あるの？ｗ
340 ：名無しさん＠編集中：2008/08/25(月) 23:57:28 ID:yUnDdZPN
とっとと5だしてGPUエンコ可能にして欲しいよな
素エンコが遅くなるというならCUDAとかいうのを使わずそこは従来の方法でやれば
速度は落ちないはず
要するにやればできる基本的な部分の最適化が全く出来てないわけだ
5.0でさらに最適化して4.0と比べてこんなに速くなりましたニャン♪とやりたいんだろうな
Nvidia発表では最大2000%速くなるとか言ってたし
速度は落ちないはず
要するにやればできる基本的な部分の最適化が全く出来てないわけだ
5.0でさらに最適化して4.0と比べてこんなに速くなりましたニャン♪とやりたいんだろうな
Nvidia発表では最大2000%速くなるとか言ってたし
>>331
フィルタなしでのHDV→DVDエンコが速すぎて驚いたｗ＞C2Dクアッド
フィルタなしでのHDV→DVDエンコが速すぎて驚いたｗ＞C2Dクアッド
そんなことより
無変換っていうのか？ 無圧縮っていうのか？
その機能つけてくれ
ある部分だけカットして、とか
動画ファイル01～10をつなげたり
そういう時に便利だし
エンコードしてると時間がかかる
無変換っていうのか？ 無圧縮っていうのか？
その機能つけてくれ
ある部分だけカットして、とか
動画ファイル01～10をつなげたり
そういう時に便利だし
エンコードしてると時間がかかる
それができるとTmpgEditorという金づるが一つなくなりますのでダメです
いろんなソフト読めるようにしてあるので
無劣化出力とか結合とかやったら
○○はできるのにこっちの○○コーディックはできない
クソって言われるのが落ちなのでやりません
だいたいどんなソフトつかっても
使いこなさずに、○○できないのは変、ぼった栗
○○できるようにしろ、某ソフトはできるぞと
文句しか言わないんだろ
無劣化出力とか結合とかやったら
○○はできるのにこっちの○○コーディックはできない
クソって言われるのが落ちなのでやりません
だいたいどんなソフトつかっても
使いこなさずに、○○できないのは変、ぼった栗
○○できるようにしろ、某ソフトはできるぞと
文句しか言わないんだろ
>>331
ええぃ！HD4800シリーズから搭載されたAVTへの対応はまだか！
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0806/30/news036.html
>CUDAが汎用のプログラミング環境であるのに対して、
>AVTは動画のエンコードとトランスコードに機能を限定しているため、APIもその用途だけのものになっている。
>そのため、ISVの視点から考えると実装が容易で導入しやすいということになる。
ええぃ！HD4800シリーズから搭載されたAVTへの対応はまだか！
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0806/30/news036.html
>CUDAが汎用のプログラミング環境であるのに対して、
>AVTは動画のエンコードとトランスコードに機能を限定しているため、APIもその用途だけのものになっている。
>そのため、ISVの視点から考えると実装が容易で導入しやすいということになる。
nVidiaのグラボなら、どれでも CUDA ってのに対応してるの？
8系以降だろ
性能はSP比例でいいのか？
9600GTとかじゃ意味ないのかな？
9600GTとかじゃ意味ないのかな？
8600GTの二倍強がGTX280
CUDAのレイトレで物体を動かしてみたExeと
Badaboomの少ししかない報告からの情報なんで目安程度で。
コストパフォーマンスは9600GTとか8800あたりがいいんだろうけど
CUDAは全く性能出せてないから買い換えてまでとは思えないな。
Badaboomの少ししかない報告からの情報なんで目安程度で。
コストパフォーマンスは9600GTとか8800あたりがいいんだろうけど
CUDAは全く性能出せてないから買い換えてまでとは思えないな。
それより何よりTMEとTEXPを統合してくれ
ペガシス的に統合する意味はないな。さらに細分化する意味はあるだろうがw
ペガシス、「TMPGEnc 4.0 XPress」に
NVIDIA GPUエンコードを実装へ
～まずフィルタ処理に実装、重い処理が増えるほど効果的
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0826/pegasys.htm
NVIDIA GPUエンコードを実装へ
～まずフィルタ処理に実装、重い処理が増えるほど効果的
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0826/pegasys.htm
>>354
(`･ω･´)おおおおおぉぉぉぉぉ！ｋｔｋｒ！！
(`･ω･´)おおおおおぉぉぉぉぉ！ｋｔｋｒ！！
このソフトが業界標準って本当ですか？
>>354
5を出すんじゃなくて4に実装ってのがいいな
5を出すんじゃなくて4に実装ってのがいいな
とりあえずエンコ速度の結果待ちだな
上位モデルと下位でどれだけ差がでるのかも気になるし
って、でも個人的にはAVTに対応して欲しい所だ
げふぉはなるべく使いたくない…
上位モデルと下位でどれだけ差がでるのかも気になるし
って、でも個人的にはAVTに対応して欲しい所だ
げふぉはなるべく使いたくない…
AVTを内包するSDK自体がまだβ段階だから・・・
core2Quad9550で、３０分ソースのアニメが
素エンコで弱実時間ぐらい。、
それよりも早くなるならグラボ新調したいが・・・。
でもRadeonが好みなんだが。
素エンコで弱実時間ぐらい。、
それよりも早くなるならグラボ新調したいが・・・。
でもRadeonが好みなんだが。
ペガシスはRadeonのGPU支援よりNvidiaの方を選んだのか・・・
ちょっと残念
ちょっと残念
ペガシスってSpursEngineにも手を出してなかったっけ？
ここの板の住人はゲームなんて殆どやらなそうだから、Radeon派が多いだろうなぁ
って、俺もだがｗ
まぁPowerDirectorのパッチもまだだし、まだまだだなGPU支援は
って、俺もだがｗ
まぁPowerDirectorのパッチもまだだし、まだまだだなGPU支援は
秋から出始めるCore i7も
下のモデルがけっこう安いみたいだし、8コア相当のエンコでどうなっちまうのやら
GPUは世代交代が早すぎて先行投資がバカらしくなるからなぁ
下のモデルがけっこう安いみたいだし、8コア相当のエンコでどうなっちまうのやら
GPUは世代交代が早すぎて先行投資がバカらしくなるからなぁ
GeForce載ってるけど古すぎてCUDA非対応・・・
そろそろ更新する気でRADEONにするか悩んでたけどGeForce載っけるかな
でもフィルタあまり使わないからエンコードの方も対応してくれないと効果薄
そろそろ更新する気でRADEONにするか悩んでたけどGeForce載っけるかな
でもフィルタあまり使わないからエンコードの方も対応してくれないと効果薄
エンコで720pが50fps位出るようになったら多少画質悪くてもx264から乗り換えるわ
GPUエンコに対応しても、とりあえずmpgのみとかだろうなあ。
他の添付コーデックは供給元次第だし。
他の添付コーデックは供給元次第だし。
>>369
ttp://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/press/08_0825.html
「エンコーダーへの実装ももちろん考慮にいれており、今後共同で開発に取り組む予定であるが、
テストバージョンとして比較的短期間でその効果を発揮するにはフィルター処理への実装が最適と判断した。」
まぁそのうち来るんでない？
って俺も7600GTで非対応だわ
ttp://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/press/08_0825.html
「エンコーダーへの実装ももちろん考慮にいれており、今後共同で開発に取り組む予定であるが、
テストバージョンとして比較的短期間でその効果を発揮するにはフィルター処理への実装が最適と判断した。」
まぁそのうち来るんでない？
って俺も7600GTで非対応だわ
俺はゲームもやるからちょうど良いが今はラデ使ってんだよなぁ
映像系の仕事してるのにRADEON以外を選択するとは。
色の事わかってないのかなぁ・・・ぺかじす
色の事わかってないのかなぁ・・・ぺかじす
ａｔｉがサポートする気があるならそのうちに対応するでしょ。期待できないけど。
ＴＭＥは昔は定番だったけど今は素人向けなんじゃないかな。
ＴＭＥは昔は定番だったけど今は素人向けなんじゃないかな。
core i7は4コア8スレッドだからエンコかなり早くなりそうだな
ラデとヌビの2枚差して
表示用とGPU支援用で分ければいいじゃない？
表示用とGPU支援用で分ければいいじゃない？
>>376だったおonz
流れブッタギルようで申し訳ないですが、質問させてください。
Q9550を乗っけたマザーをASUS P5QからBIOSTAR TPOWER I45に変えただけで、
地デジソース(1920x1080)をTMPGEnc4.0を使ってPSP用へのMP4 AVCエンコが
劇遅になりました。
エンコ中にタスクマネージャで、負荷を確認してみると、P5Qの時には平均して
各コアに負荷がかかっていたものが、3コアがほとんど遊んでいる状態です。
エンコ時間もP5Qのときは、実時間の0.86倍で終了していたものが、I45の現状では
1.56倍もかかっています。
TMPGEncのオプション設定で、マルチスレッド対応のチェックボックスは確認済みで
このチェックボックスを外すと、僅かながら処理速度が落ちることから、3コアが僅か
ながらも働いているようです。
そこで質問なんですが、考えられる原因をご教示いただければ助かります。
マザーを変更した際には、WindowsXP SP2はクリーンインスコし直しています。
また、使用しているTMPGEncのバージョンは、4.5.2.255の体験版です。
長々と申し訳ないですが、宜しくお願いします。
Q9550を乗っけたマザーをASUS P5QからBIOSTAR TPOWER I45に変えただけで、
地デジソース(1920x1080)をTMPGEnc4.0を使ってPSP用へのMP4 AVCエンコが
劇遅になりました。
エンコ中にタスクマネージャで、負荷を確認してみると、P5Qの時には平均して
各コアに負荷がかかっていたものが、3コアがほとんど遊んでいる状態です。
エンコ時間もP5Qのときは、実時間の0.86倍で終了していたものが、I45の現状では
1.56倍もかかっています。
TMPGEncのオプション設定で、マルチスレッド対応のチェックボックスは確認済みで
このチェックボックスを外すと、僅かながら処理速度が落ちることから、3コアが僅か
ながらも働いているようです。
そこで質問なんですが、考えられる原因をご教示いただければ助かります。
マザーを変更した際には、WindowsXP SP2はクリーンインスコし直しています。
また、使用しているTMPGEncのバージョンは、4.5.2.255の体験版です。
長々と申し訳ないですが、宜しくお願いします。
>>378
ドライバがバッティングしそうだな・・・それ
ドライバがバッティングしそうだな・・・それ
384 ：名無しさん＠編集中：2008/08/27(水) 11:39:09 ID:OzlFlBSy
TPOWER I45ってOC耐性高いとかで話題になったやつだと思うけど
また無茶な事やってんじゃないの？
Xpressの問題じゃないと思うよ
また無茶な事やってんじゃないの？
Xpressの問題じゃないと思うよ
>>382
デバイスマネージャから一旦CPUドライバ削除してみたら？
デバイスマネージャから一旦CPUドライバ削除してみたら？
387 ：名無しさん＠編集中：2008/08/27(水) 22:48:29 ID:c2Hs6iF/
スマートシャープが速くなるなら買いです。
TVK超額縁に使用してるし。
実際、ビデオカードごとのベンチ結果も欲しい。
今使っているAMD3650売って、新しいの買うかも。
9500あたりで良ければなお良いのだが。
TVK超額縁に使用してるし。
実際、ビデオカードごとのベンチ結果も欲しい。
今使っているAMD3650売って、新しいの買うかも。
9500あたりで良ければなお良いのだが。
エンコードソフトって色々あるけど、この「TMPGEnc」が一番早くエンコードできるのかな？
nVIDIAとも組んでなんか色々してるみたいだし、有料版を落とそうかと思いまして。
nVIDIAとも組んでなんか色々してるみたいだし、有料版を落とそうかと思いまして。
落とす？
割れってことか？
割れってことか？
ダウンロード販売してるよ
落とすは必ずしも割れではない
DL版があるし
DL版があるし
ななめ。４５度。が。まじ。やぱい。でつ。
いつまで4でひっぱるんだろうなあ。
5出たら買おうと思ってたんだけどこれじゃあいつになっても買えないな。
5になるとしたら何が実装された時なんだろうか？
これだけアップデートしていたら目新しいものが見つからない。
5出たら買おうと思ってたんだけどこれじゃあいつになっても買えないな。
5になるとしたら何が実装された時なんだろうか？
これだけアップデートしていたら目新しいものが見つからない。
たぶんCUDAへの全面対応がすぐできるなら5.0出すつもりだったんじゃないかな
ペガシスがCUDAに賭けた理由
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0829/ubiq225.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0829/ubiq225.htm
しかし動画オーサリングメーカーのくせに動画画質のいいAtiに賭けなかったのは
首をかしげるな
ヌビディアなんてIntelからも不要と公言されてもう死ぬしかないおって感じなのにｗ
首をかしげるな
ヌビディアなんてIntelからも不要と公言されてもう死ぬしかないおって感じなのにｗ
atiも昔一回やらかしてるから（ｒｙ
intelから金貰ってるんでamdから金出してもらえなかっただけじゃねｰの？
ユーザーから見ればそうだが、経営側に立てば今のAMDを選択するのは自殺行為
402 ：名無しさん＠編集中：2008/08/29(金) 07:52:24 ID:p/np/zrP
ＡＴＩとかありえないからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ゲフォと心中したいのかね
>NVIDIAにとってCUDAの普及は重要で切迫した課題なのだ。
ﾜﾛﾀｗ
ﾜﾛﾀｗ
GPUでのプログラミングなら間違いなくゲフォじゃねーの
エンコードで対応したら5だと思うんだけど、
それでも4でいろいろやってくれてありがたかった
こんな会社からOSとかも出してくれれば
それでも4でいろいろやってくれてありがたかった
こんな会社からOSとかも出してくれれば
フィルターに適用するだけなのかと思ってたけど、現状の4.0 XPressで
H.264へのエンコード時にフィルター入れると、馬鹿みたいに遅くなるので
まぁそれはそれでアリなのかな、つかもう少し最適化できんものか・・
それ以前にMainConceptのMPEG4 AVCエンジンを、もう少し高画質化して欲しいわ
パナソレコのMPEG4 AVC並じゃ勝負にならんぞ～
H.264へのエンコード時にフィルター入れると、馬鹿みたいに遅くなるので
まぁそれはそれでアリなのかな、つかもう少し最適化できんものか・・
それ以前にMainConceptのMPEG4 AVCエンジンを、もう少し高画質化して欲しいわ
パナソレコのMPEG4 AVC並じゃ勝負にならんぞ～
無料のx264があるからなあ、有料で画質悪くちゃ話にならん。
もうソフト売る時代は終わったのかもね。
Vista＝TMPGEnc、Linux＝x264って感じ。
もうソフト売る時代は終わったのかもね。
Vista＝TMPGEnc、Linux＝x264って感じ。
ふと思ったんだけどTSファイルを
TME3でBDAV化。
それをソニーのブルレイレコで内蔵HDDにコピー。
そいつを同レコでAVCにしながら等時間でBDAV焼き。
そいつを最終成果物としてPCでリップ。
ってやると手間は増えるけど時間は短くて済むんじゃないだろうか。
TME3でBDAV化。
それをソニーのブルレイレコで内蔵HDDにコピー。
そいつを同レコでAVCにしながら等時間でBDAV焼き。
そいつを最終成果物としてPCでリップ。
ってやると手間は増えるけど時間は短くて済むんじゃないだろうか。
相当暇なんだな
だってニートだものｗ
CPUコア数が増えて同時エンコできる数も増えて一見よくなってきたように見えるけど、
32ビットアプリのメモリの壁で、HD複数同時エンコだとメモリ不足に。
ということで、TMPGEnc5ではGPGPUに加えてネイティブ64bit化も希望だな。
32ビットアプリのメモリの壁で、HD複数同時エンコだとメモリ不足に。
ということで、TMPGEnc5ではGPGPUに加えてネイティブ64bit化も希望だな。
>>412
3年前から64bit導入してがんばってる僕が勝ち組ということですね
3年前から64bit導入してがんばってる僕が勝ち組ということですね
単一アプリで複数同時エンコ出来るアプリってあんの？
多重起動しない限り無理かと思ってたが
うちは8GB積んでるが、エンコしながらの色々な作業に余裕が出来て満足
多重起動しない限り無理かと思ってたが
うちは8GB積んでるが、エンコしながらの色々な作業に余裕が出来て満足
Tmpgバッチエンコーダーというのがあってだな・・・ｗ
あれって複数同時エンコ出来たっけ
複数エンコ時、タスク1個なん？
複数エンコ時、タスク1個なん？
418 ：名無しさん＠編集中：2008/08/29(金) 17:28:55 ID:xHNi4U1F
東方は作った奴からも信者からも「キモオタが必死にクールを装ってる」感がする
誰も東方の話なんてしてねーよ
>>417
複数登録したのを手動で複数開始させれば可能。
複数登録したのを手動で複数開始させれば可能。
同時出力バッチ処理数という項目がある
>>407
>>408
定期的にこの話題出るけどこのソフトに搭載されているのは旧バージョン（らしい）
本家本元の最新版は個人ユーザーには糞高い
この値段の物を1万そこそこのソフトに搭載したらMainconceptは潰れてしまうがな
ttp://www.mainconcept.com/site/prosumer-products-4/h264avc-pro-20178/information-20198.html?L=3
>>408
定期的にこの話題出るけどこのソフトに搭載されているのは旧バージョン（らしい）
本家本元の最新版は個人ユーザーには糞高い
この値段の物を1万そこそこのソフトに搭載したらMainconceptは潰れてしまうがな
ttp://www.mainconcept.com/site/prosumer-products-4/h264avc-pro-20178/information-20198.html?L=3
独自で開発できんのかなぁ。
>>423
別にMainconceptである必要はまったく無いからねえ。
別にMainconceptである必要はまったく無いからねえ。
かといって素人が開発してきたものを積み込むと
のちのちカネでもめたりして訴訟沙汰になりそうｗ
のちのちカネでもめたりして訴訟沙汰になりそうｗ
まず間違いなく特許爆弾仕込まれてるからなｗ
現状でavi出力ではx264使えるのに
mp4で使えるようにしたらなんか問題あんのかな？
Mainconcept(Divx)提携絡みでやらないだけ？
mp4で使えるようにしたらなんか問題あんのかな？
Mainconcept(Divx)提携絡みでやらないだけ？
この手のソフト初めて使ったけど
映像クロップ良いね
大雨情報消せたわ
映像クロップ良いね
大雨情報消せたわ
３０００年後とかは、５０００億コアとかが支流？
てか、３０００年後とかは、エンコード時間が
２時間の動画が１００ファイルを１０秒とかで終わっちゃうんだから
３０００年後の友達とかいたら、その友達にアップロードして
１００ファイルをまとめて、エンコードしてもらって
また送り返してもらえば、すごく早くエンコードが終わる
２時間の動画が１００ファイルを１０秒とかで終わっちゃうんだから
３０００年後の友達とかいたら、その友達にアップロードして
１００ファイルをまとめて、エンコードしてもらって
また送り返してもらえば、すごく早くエンコードが終わる
エンコ速度アップしても
同じようにエンコがもっと糞重いコーデックが出ているだろうな
同じようにエンコがもっと糞重いコーデックが出ているだろうな
３０００年後なんてエンコなんてしないだろうな
放送済みの映像は放送局のサーバーで管理
見たい人はいつでも見られるようになるだろうよ
放送済みの映像は放送局のサーバーで管理
見たい人はいつでも見られるようになるだろうよ
ＣＰＵコアの電力密度が極限まで高くなって、冷却装置故障したら自分の熱でコアが自己融解しそうな世界になったら笑える。
量子演算ユニット付きの電脳化して
もっとも脳内麻薬が出る展開の番組を脳内自動生成くらいしてるだろｗ
もっとも脳内麻薬が出る展開の番組を脳内自動生成くらいしてるだろｗ
3000年後なんかそんな現代の発想で想像つくような世界じゃなかろうに
人類ははもう滅んでるよ
それはどうかな
3000年後は俺が地球防衛軍のリーダーになってるよ
某スレでスクショを拝見しましたｗ
3000年後は文明が一度滅んでまた石器時代からやり直し。
今までもこれの繰り返しだったんだろ
今までもこれの繰り返しだったんだろ
3000年後には、阪神タイガースが再び暗黒期を迎える。
3000年後は中国5000年の歴史が8000年の歴史になります
3000年後はVirtual SEXが主流です。
製品チョイスでの質問なのですが
VOBファイルを読み込んでフレーム単位でカット編集し
AVI(Xvid4+WAV)出力するだけの使用用途であるとした場合
どの製品がベストでしょうか？
ご教示お願い致します。
VOBファイルを読み込んでフレーム単位でカット編集し
AVI(Xvid4+WAV)出力するだけの使用用途であるとした場合
どの製品がベストでしょうか？
ご教示お願い致します。
いつになったらmp4でHE-AAC対応するんだ。
>>450
TMPGEnc 4.0 XPress
いや、わかんないけど、たぶん、使いやすいし
１回、いろんなメーカーというか、製品の体験版使ってみたら？
>>451
3000年後には対応してる！
生きているかは謎
もしかしたら、１０年後に、不死の薬が出来たら
3000年後のペガシス製品も堪能できる！
TMPGEnc 4.0 XPress
いや、わかんないけど、たぶん、使いやすいし
１回、いろんなメーカーというか、製品の体験版使ってみたら？
>>451
3000年後には対応してる！
生きているかは謎
もしかしたら、１０年後に、不死の薬が出来たら
3000年後のペガシス製品も堪能できる！
>>444
スクール水着ショーはどこのスレ？
スクール水着ショーはどこのスレ？
これの無料版ってAAC入力ないですか？
今はwavに変換してからやってます
今はwavに変換してからやってます
無料版ってもう何年も更新されてないと思うけど。
AACのCodec入れてMediaPlayerとかで再生できる状態なら読めるんじゃないかな？
ただしタイムライン同期できないだろうからチャンネル切り替えによるズレとかは無理だと思う。
AACのCodec入れてMediaPlayerとかで再生できる状態なら読めるんじゃないかな？
ただしタイムライン同期できないだろうからチャンネル切り替えによるズレとかは無理だと思う。
HDUSで録画したTSをTE4XPでDivX6.8.4＋LAMEに変換すると微妙に音がずれてる。
かなしいな
かなしいな
つーか、このソフト内臓のH264エンコーダだけどさ、
ここで言われてるほどx264より落ちるってことないよ
D3映像を1280x720解像度にリサイズして59.94fpsの6Mbps位でエンコすることが多いが
そんなあたりで比較した場合に、内臓の方は若干輪郭が甘めに出る傾向はあるかも知らん
その程度の差だろ
まぁでも漏れは音声PCMかAC3使うのが基本なんでmp4は使わない、したがって
X264の方しか使わないけどね
ここで言われてるほどx264より落ちるってことないよ
D3映像を1280x720解像度にリサイズして59.94fpsの6Mbps位でエンコすることが多いが
そんなあたりで比較した場合に、内臓の方は若干輪郭が甘めに出る傾向はあるかも知らん
その程度の差だろ
まぁでも漏れは音声PCMかAC3使うのが基本なんでmp4は使わない、したがって
X264の方しか使わないけどね
458 ：名無しさん＠編集中：2008/08/31(日) 08:03:15 ID:eJ0pPGub
このソフトを使って1枚のDVDに1クールのアニメをMPEG-2形式でいれたいんだけど画質とかって下げてもそれなりに見れるますか？
それとも他のもっと低ビットレートで高画質にできるツールとかありますか？
それとも他のもっと低ビットレートで高画質にできるツールとかありますか？
>>382
おお！地デジって1440ｘ1080だけだと思っていた
おお！地デジって1440ｘ1080だけだと思っていた
>>458
あなたの再生環境により画質の見え方が変わるのでなんともいえませんね
ただビットレート下げたら画質は劣化するはずです
DVDじゃなくブルーレイにすればそのままMPEG2にするだけで1クールはいる事も
あるかもしれません
あなたの再生環境により画質の見え方が変わるのでなんともいえませんね
ただビットレート下げたら画質は劣化するはずです
DVDじゃなくブルーレイにすればそのままMPEG2にするだけで1クールはいる事も
あるかもしれません
462 ：名無しさん＠編集中：2008/08/31(日) 11:43:34 ID:98/5Keqj
いまC2DE6850メモリ上限ですがクアッドコアにするとレスポンスは向上しますか
ちょっとシークさせただけで固まるから長時間の編集がつらい
ちょっとシークさせただけで固まるから長時間の編集がつらい
ちょっとシークさせただけで固まる
どんな重い動画扱ってるの
>C2DE6850メモリ上限で重いならあきらめなよ
あとビデオカードがオンボードとかじゃないよね。VGAボードは何使ってるんですか
どんな重い動画扱ってるの
>C2DE6850メモリ上限で重いならあきらめなよ
あとビデオカードがオンボードとかじゃないよね。VGAボードは何使ってるんですか
465 ：名無しさん＠編集中：2008/08/31(日) 11:54:32 ID:98/5Keqj
>>463
外すとよくうっかりブチノイズ混入して後悔するから外せないんです
外すとよくうっかりブチノイズ混入して後悔するから外せないんです
466 ：名無しさん＠編集中：2008/08/31(日) 11:55:52 ID:98/5Keqj
sageスマソ
>>465
C2Q9450&Radeon HD4850だけど、tsファイルでのカット編集のシークは
音声波形表示だとやっぱり重いよ。もし音声波形表示Offで効果がある
なら普段はOffにして微調整時にOnにしたら？右クリックメニュー内にあ
るからそんなに苦ではないと思うけども。
C2Q9450&Radeon HD4850だけど、tsファイルでのカット編集のシークは
音声波形表示だとやっぱり重いよ。もし音声波形表示Offで効果がある
なら普段はOffにして微調整時にOnにしたら？右クリックメニュー内にあ
るからそんなに苦ではないと思うけども。
>>470
ところで、tsファイルは録画後にドライブ移動or
保存ドライブのデフラグはした？録画直後だと、
結構断片化進んでる事があるからシークに影響
があるかも？
あと、個人的な感覚では、アロケーションユニット
サイズを64KBでフォーマットしたドライブ(500GB)
にtsファイルを保存した状態で開いたらシークの
速度が若干改善したような気がする。
あとは、SSDを試して見るか、メモリ上限で使って
るなら一部をRAMディスク化してファイルを格納…
とか。これは私は試した事ないんで効果の程は定
かじゃないけども。
ところで、tsファイルは録画後にドライブ移動or
保存ドライブのデフラグはした？録画直後だと、
結構断片化進んでる事があるからシークに影響
があるかも？
あと、個人的な感覚では、アロケーションユニット
サイズを64KBでフォーマットしたドライブ(500GB)
にtsファイルを保存した状態で開いたらシークの
速度が若干改善したような気がする。
あとは、SSDを試して見るか、メモリ上限で使って
るなら一部をRAMディスク化してファイルを格納…
とか。これは私は試した事ないんで効果の程は定
かじゃないけども。
何噛みついたら海綿体が傷ついてしまうから
やさしく舐めるようにしてねｗ
やさしく舐めるようにしてねｗ
ビットレートを下げるときは、フィルタで少しぼかしを入れるといいよ。
475 ：名無しさん＠編集中：2008/08/31(日) 20:17:38 ID:WIRA/G5z
>>475
シャープネスを落とす、とかそんな事じゃないだろうか
シャープネスを落とす、とかそんな事じゃないだろうか
すくなくとも今CUDAのためにGPUを買うのは間違いだな。
出来る頃にはいまのハイエンドがミドルレンジまで降りてるだろう。
CPUの進化は早すぎる。
出来る頃にはいまのハイエンドがミドルレンジまで降りてるだろう。
CPUの進化は早すぎる。
×CPUの進化
○GPUの進化
○GPUの進化
TSのまま編集せずに一旦なーんにも弄らずPSにしちゃえば？
でも吐き出し音声形式だけは注意な
で、PS化したの再度読み込んでもシークもさもさならHDDからの読み込みが間に合ってないだけ
改善したならTS読み込みの処理があまり洗練されてないんだろうね
現状AACは2chまでだし出力は別形式になるし(コンテナの制限も有るかもしれんが知らない)
後者が有力な原因だと思うけど予想するけどね
もし前者ならデフラグや高速なHDD及びI/Fへ作業領域を変えるしかない
# と、ここまで書いてTMEスレじゃないという事に気がついた。持ってなければヌルーして
でも吐き出し音声形式だけは注意な
で、PS化したの再度読み込んでもシークもさもさならHDDからの読み込みが間に合ってないだけ
改善したならTS読み込みの処理があまり洗練されてないんだろうね
現状AACは2chまでだし出力は別形式になるし(コンテナの制限も有るかもしれんが知らない)
後者が有力な原因だと思うけど予想するけどね
もし前者ならデフラグや高速なHDD及びI/Fへ作業領域を変えるしかない
# と、ここまで書いてTMEスレじゃないという事に気がついた。持ってなければヌルーして
アンカ間違ったw
485 ：名無しさん＠編集中：2008/09/01(月) 07:58:40 ID:dWOZ/OVn
それ書くならついでに直せよｗ
音声英語日本語、字幕英語日本語入り.mkv
を英語音声日本語字幕ｄｉｖｘのaviに変換したいんだけど
どうやるの？
を英語音声日本語字幕ｄｉｖｘのaviに変換したいんだけど
どうやるの？
そのmkv自分で作ってればそんな質問しないはずだよね～！
もちろんＳＨＡＲＥです
通報しました
ダウソ板池
これじゃ出来ないって言えよ
お前には出来ない
>>492
お前にも出来ない
お前にも出来ない
ここに質問でいいのかな・・。
TMPGenc4.0でwmvエンコしてるのだけど、wmvの1pass時のvbr映像品質の数値って90、93，97って刻みだよね？
でも、実際数値を変えてエンコすると、93＞91＞90ってファイルサイズ変わるんだが・・。
wmvの理屈でいくと、91と93はイコールになるはず？
よく分からん・・。
TMPGenc4.0でwmvエンコしてるのだけど、wmvの1pass時のvbr映像品質の数値って90、93，97って刻みだよね？
でも、実際数値を変えてエンコすると、93＞91＞90ってファイルサイズ変わるんだが・・。
wmvの理屈でいくと、91と93はイコールになるはず？
よく分からん・・。
検証したこと無いけど、WMV3とWVC1では刻みが違ったはずだからそれが理由では？
みんなに質問。
アプリ本体で単体エンコした時と、バッチエンコードツールでエンコした時で、
出力される映像に違いが出たりしない？
アプリ本体で単体エンコした時と、バッチエンコードツールでエンコした時で、
出力される映像に違いが出たりしない？
ねーよ
>>496
おまえ何心配してんの？マジうけるんだけど
おまえ何心配してんの？マジうけるんだけど
無いのかー…
俺だけか…
俺だけか…
>>498
バッチはまとめてやるから手抜きしてるんじゃないかと。
バッチはまとめてやるから手抜きしてるんじゃないかと。
ずいぶん器用なコンピューターだな、なまけもののAIでも搭載してるのか？
ビデオデッキで手動で録画したときと予約録画したときどでは画質変わらんだろ。
>>499
MPEG2出力ではMD5ハッシュ・CRC32共に同一ファイルができた。
WMV出力はMD5ハッシュ・CRC32は違うがファイルサイズは一緒のファイルができた。
WMV出力はアプリ本体で同じファイルを複数回単体エンコしたときも
MD5ハッシュ・CRC32は違うがファイルサイズは一緒のファイルができたので
何らかの誤差があるものと思われる。
もし何らかの誤差があって出力される映像に違いがあったとしても、
人の目で見て分かるほどの違いではないと思う。
ただ単に設定を間違えただけじゃないの？
MPEG2出力ではMD5ハッシュ・CRC32共に同一ファイルができた。
WMV出力はMD5ハッシュ・CRC32は違うがファイルサイズは一緒のファイルができた。
WMV出力はアプリ本体で同じファイルを複数回単体エンコしたときも
MD5ハッシュ・CRC32は違うがファイルサイズは一緒のファイルができたので
何らかの誤差があるものと思われる。
もし何らかの誤差があって出力される映像に違いがあったとしても、
人の目で見て分かるほどの違いではないと思う。
ただ単に設定を間違えただけじゃないの？
>>504
わざわざ検証までしてくれて、感謝です！
症状を一応上げておきます。
本体エンコ
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader769529.jpg
バッチエンコ
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader769530.jpg
インタレース関連のフィルタの設定が悪いのかなとおもっていろいろやったんですが
同一の映像にはできなかった。
たぶん俺が悪いので、あとはググりながら自分でいろいろやってみます。
すいませんでした。
わざわざ検証までしてくれて、感謝です！
症状を一応上げておきます。
本体エンコ
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader769529.jpg
バッチエンコ
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader769530.jpg
インタレース関連のフィルタの設定が悪いのかなとおもっていろいろやったんですが
同一の映像にはできなかった。
たぶん俺が悪いので、あとはググりながら自分でいろいろやってみます。
すいませんでした。
505を見る限り本体のはXPとかでオーバーレイ表示したときグラボドライバや
プレイヤーがPC用にコントラスト・鮮やかさを高めたときの表示のように見える。
（TV録画やDVDをPCの標準ガンマ設定のディスプレイで見るとそのままでは薄暗くなるので）
プレイヤーを二つ立ち上げて見比べているが
オーバーレイ表示は同時に一つまでしか使えないのでもう一つは素のまま。
それをプレイヤーの機能でキャプしちゃったんじゃないかな？
プレイヤーがPC用にコントラスト・鮮やかさを高めたときの表示のように見える。
（TV録画やDVDをPCの標準ガンマ設定のディスプレイで見るとそのままでは薄暗くなるので）
プレイヤーを二つ立ち上げて見比べているが
オーバーレイ表示は同時に一つまでしか使えないのでもう一つは素のまま。
それをプレイヤーの機能でキャプしちゃったんじゃないかな？
重ね重ねすいません。
>>506-507
エンコは以下のようにやりました。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader769599.jpg
一応出来たファイルも晒しておきます。
http://tv2ch.be-to.com/count.cgi?tv2ch.net_15_2839.zip
>>506-507
エンコは以下のようにやりました。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader769599.jpg
一応出来たファイルも晒しておきます。
http://tv2ch.be-to.com/count.cgi?tv2ch.net_15_2839.zip
このソフトに限らずWMVファイルは
ファイルのヘッダ部分に出力時刻か何かを元にしたシリアル番号みたいなものが含まれるから
同じ設定で出力してファイルサイズが同じになってもバイナリ一致することはないと思うよ。
ファイルのヘッダ部分に出力時刻か何かを元にしたシリアル番号みたいなものが含まれるから
同じ設定で出力してファイルサイズが同じになってもバイナリ一致することはないと思うよ。
>>500
自己検証してみた
板違いかもしれんが、質問のクローズってことで
85から100まで検証、結果は・・
86,88,90,91,93,95,96,98,100
でした。96と91がそこだけ単独だった。
自己検証してみた
板違いかもしれんが、質問のクローズってことで
85から100まで検証、結果は・・
86,88,90,91,93,95,96,98,100
でした。96と91がそこだけ単独だった。
TE4XPで教えて下さい
PV4でキャプチャしたアイマス動画のエンコードですが
インタレ解除の補正は何が良いですか？
今はアニメ補正でフィルターしてます
PV4でキャプチャしたアイマス動画のエンコードですが
インタレ解除の補正は何が良いですか？
今はアニメ補正でフィルターしてます
>>508
mp4みた。
これマジか？インタレ解除が失敗してる上に、色調もかわっとる。
試しに、HDのインタレソースを使って設定いじらず標準で同じ事やったけど、こんな現象は起きなかった。
バージョン古いとか、設定にミスがなかったら、バグかな？
mp4みた。
これマジか？インタレ解除が失敗してる上に、色調もかわっとる。
試しに、HDのインタレソースを使って設定いじらず標準で同じ事やったけど、こんな現象は起きなかった。
バージョン古いとか、設定にミスがなかったら、バグかな？
環境設定＞マルチスレッドの設定＞先読みキャッシュ設定
・エンコード時に映像の先読みを行う
最大1024
・エンコード時に音声の先読みを行う
最大32
これは、どのような効果があるのでしょうか？
ＰＣメモリに余裕があった場合
最大にすればするほど
エンコード時間が短くなるということでしょうか？
・エンコード時に映像の先読みを行う
最大1024
・エンコード時に音声の先読みを行う
最大32
これは、どのような効果があるのでしょうか？
ＰＣメモリに余裕があった場合
最大にすればするほど
エンコード時間が短くなるということでしょうか？
>>508
見てみた。デインタレ失敗にも見えるし、低解像度のものを無理矢理拡大したようにも見える。
そのサンプル作ったソースとプロジェクトがまだ残ってるなら、
ペガシスに送って、再現検証を依頼したほうが結論早く出ると思う。
見てみた。デインタレ失敗にも見えるし、低解像度のものを無理矢理拡大したようにも見える。
そのサンプル作ったソースとプロジェクトがまだ残ってるなら、
ペガシスに送って、再現検証を依頼したほうが結論早く出ると思う。
>>514
サンプル見て、ソースも小さくカット済みだと早合点してた。ｽﾏｿ
しかし、小さくカットした(または短時間だけキャプった)ソースを用意して、
別環境に持ち込んで、再現するか検証してみるのは有効だと思う。
サンプル見て、ソースも小さくカット済みだと早合点してた。ｽﾏｿ
しかし、小さくカットした(または短時間だけキャプった)ソースを用意して、
別環境に持ち込んで、再現するか検証してみるのは有効だと思う。
TMPGEnc 4.0 Xpress(Ver4.5.2.255体験版)を使用しています。
出力テンプレのAVIを使用して外部DivX6.8.4の2passを実行したいと思っています。
外部DivXで2passを処理するには、出力設定で2pass-1及び2pass-2を実行するのではなく、
バッチツールでの実行が一般的なんでしょうか？
出力設定での複数登録は、画像連結などの用途がメインなんでしょうか？
無料版でバッチ実行を使用しているのでなんとなくバッチ処理というのはわかるのですが、
体験版ではバッチ処理が制限されているので教えて下さい。
出力テンプレのAVIを使用して外部DivX6.8.4の2passを実行したいと思っています。
外部DivXで2passを処理するには、出力設定で2pass-1及び2pass-2を実行するのではなく、
バッチツールでの実行が一般的なんでしょうか？
出力設定での複数登録は、画像連結などの用途がメインなんでしょうか？
無料版でバッチ実行を使用しているのでなんとなくバッチ処理というのはわかるのですが、
体験版ではバッチ処理が制限されているので教えて下さい。
4.0Xpress衝動買いした後でFAQ見たらiPod用の動画に
エンコできねーって書いてあって蒼くなったお。
‥でも、全然できるやんｗ
PSP用のもiPhone用のも、ちゃんと高画質動画（とりあえず
幅480の方だが）つくれたぞ。びっくりしたーーｗ
設定はそんなに細かくできないかもしれんけど、フリーのと
違って音ずれしたり落ちたりしないのはいいな。
バッチエンコ中に問題なく追加できるし、バカチョンなカット
編集できるし楽でいいわー。
エンコできねーって書いてあって蒼くなったお。
‥でも、全然できるやんｗ
PSP用のもiPhone用のも、ちゃんと高画質動画（とりあえず
幅480の方だが）つくれたぞ。びっくりしたーーｗ
設定はそんなに細かくできないかもしれんけど、フリーのと
違って音ずれしたり落ちたりしないのはいいな。
バッチエンコ中に問題なく追加できるし、バカチョンなカット
編集できるし楽でいいわー。
もう夏も終わったし↓から普段のペースに戻ろうかね。
TMPGEnc 3.0 XPress 買ってAC-3プラグイン買って、
今度TMPGEnc 4.0 買ってFLV4プラグイン買おうとしている……
何だか納得いきません。どうしたらいいですか。
今度TMPGEnc 4.0 買ってFLV4プラグイン買おうとしている……
何だか納得いきません。どうしたらいいですか。
VideoStuidoに乗り換える
まだTE4XPはHE-AACが扱えないから、
FlashPlayer向けの低ビットレートmp4の生成には向いてない。
FlashPlayer向けの低ビットレートmp4の生成には向いてない。
>>519です。
>>521-522、524-525
ありがとう！>>521ので完璧できました。
昔作ったaviを上げてみようと思ってたんだ。
何にも考えずにできて、拍子抜けするくらいだ。
元動画200MBくらいの突っ込んだのに、12MBになって綺麗に出てくるんだもんな。
ありがとう。3.0でまた数年戦えると思った。
２年前くらいまでいろいろ動画いじってたんだけど、もう隔世の感……
>>520 VideoStudio9.0使いなんだ……orz
>>521-522、524-525
ありがとう！>>521ので完璧できました。
昔作ったaviを上げてみようと思ってたんだ。
何にも考えずにできて、拍子抜けするくらいだ。
元動画200MBくらいの突っ込んだのに、12MBになって綺麗に出てくるんだもんな。
ありがとう。3.0でまた数年戦えると思った。
２年前くらいまでいろいろ動画いじってたんだけど、もう隔世の感……
>>520 VideoStudio9.0使いなんだ……orz
Xpress4.0で質問です。
PremierePro1.5で作成した、QTアニメーションコーデックのファイルを、wmvに変換しました。
すると元ファイルよりも、決まって1フレーム短いファイルになります。
また、MPEG2にすると、今度は決まって4フレーム多いファイルになります。
これは仕様なのでしょうか？
PremierePro1.5で作成した、QTアニメーションコーデックのファイルを、wmvに変換しました。
すると元ファイルよりも、決まって1フレーム短いファイルになります。
また、MPEG2にすると、今度は決まって4フレーム多いファイルになります。
これは仕様なのでしょうか？
529 ：名無しさん＠編集中：2008/09/03(水) 23:50:30 ID:BDsJ9Wgy
手がきとる時はガメらんかい
>>524
64ぐらいならLCと全然かわらんけど
64ぐらいならLCと全然かわらんけど
531 ：名無しさん＠編集中：2008/09/04(木) 01:58:30 ID:ydk6AyVi
OSを入れ直したついでに新しいバージョンにしたんだけど
それ以降、ニコニコ動画にＨ.264でＵＰ出来なくなったんだよね。
ビットレートをどんどん下げてるんだけど無理なんだよね。
何が原因なんだろ？
それ以降、ニコニコ動画にＨ.264でＵＰ出来なくなったんだよね。
ビットレートをどんどん下げてるんだけど無理なんだよね。
何が原因なんだろ？
ニコ厨はホントにアホが多いな
なんだと！？
>>535
説明書に書いてあるだけで、できないと思うのが気が早いだけじゃね？
説明書に書いてあるだけで、できないと思うのが気が早いだけじゃね？
解像度1440*1080 アス比 画面比16：9 なソースをTMPGEnc 4.0 XPressで
DivXにエンコする場合、アスペクト比を同じにするには・・・
まず、クリップ設定でアスペクト比をピクセル比1：1にして、DivXで
出力形式をPAR 4：3に設定すればOKだよね？
でも、WMP11で再生するとアスペクト比が反映されないのだけど・・・
DivXがゴミってことで解決方法なし？
DivXにエンコする場合、アスペクト比を同じにするには・・・
まず、クリップ設定でアスペクト比をピクセル比1：1にして、DivXで
出力形式をPAR 4：3に設定すればOKだよね？
でも、WMP11で再生するとアスペクト比が反映されないのだけど・・・
DivXがゴミってことで解決方法なし？
お前の頭がゴミって事で解決不可能
DivXにエンコするんならDiｖXエンコーダ使えよ
糞餓鬼が
糞餓鬼が
釣りだよね？ｗｗｗ
どうみても釣り。
>>537
MKVにでも入れてやれ。あるいは反映するプレーヤーを使え。
MKVにでも入れてやれ。あるいは反映するプレーヤーを使え。
>>536
突っ込み間違いを認めろよｗ
突っ込み間違いを認めろよｗ
まぁ確かにFAQにできませんてはっきり書いてあるからなｗ
別個にMovieStyleを売りたいのかどうかは知らんがそこは
明らかに問題だろう。
別個にMovieStyleを売りたいのかどうかは知らんがそこは
明らかに問題だろう。
>>539
縦解像度1080に対応してないから却下
>>543
その設定は、関係ないよ
>>542
現状はVLC media player使ってる。
DirectShow経由の再生全滅だし、過去DivXがアス比を正確に描画できたのは
6.7の特定マイナーバージョンだけだったし、やっぱDivXはゴミ・・・
縦解像度1080に対応してないから却下
>>543
その設定は、関係ないよ
>>542
現状はVLC media player使ってる。
DirectShow経由の再生全滅だし、過去DivXがアス比を正確に描画できたのは
6.7の特定マイナーバージョンだけだったし、やっぱDivXはゴミ・・・
該当スレでゴミ吐けよアホたれ
1:1でいいだろ。あーうざい。
TME3はBDAV準拠ファイルの書き込みが出来るそうですが、
DVストリームも記録できるんですか？
BDAVには、DVの無変換記録も規格上存在してますが、
やっぱムリ？
DVストリームも記録できるんですか？
BDAVには、DVの無変換記録も規格上存在してますが、
やっぱムリ？
Divxを固定ビットレートでエンコードしても
サイズ指定で分割させると 2個目から音ズレ発生する
これはどうすれば改善出来ますか？
サイズ指定で分割させると 2個目から音ズレ発生する
これはどうすれば改善出来ますか？
どうしても分割が必要なら、分割だけ別ソフトでやるというのはどうか。
>>552
動作サイトに動画をアップロードするために
UP限界制限サイズにあわせて分割してます
分割せず1ファイルにおさめると
ビットレートが下がりすぎて
分割を別でやろうと”動画分割”というソフトを購入してみたけど
*.divxは再生可能なのに分割操作すると失敗してしまう
動作サイトに動画をアップロードするために
UP限界制限サイズにあわせて分割してます
分割せず1ファイルにおさめると
ビットレートが下がりすぎて
分割を別でやろうと”動画分割”というソフトを購入してみたけど
*.divxは再生可能なのに分割操作すると失敗してしまう
DVD 4:3映像をエンコードする時
704×528と640×480
どっちがいい？
704×528と640×480
どっちがいい？
なにで見るの？
PCだけなら好きな方で
再生機器に合わせると良いよ
PCだけなら好きな方で
再生機器に合わせると良いよ
>>551
投稿用に新たに作るなら最初から前半だけ、後半だけって編集したほうがいいんじゃ…
投稿用に新たに作るなら最初から前半だけ、後半だけって編集したほうがいいんじゃ…
それがいいね
561 ：名無しさん＠編集中：2008/09/06(土) 15:58:37 ID:BkP8vVUp
地獄極楽メルトダウン
>>423のせいで、PS3でインターレースのAVCがおかしくなるの?
これって音声加工とかで200％とか300％とかにボリューム上げすぎちゃったら音割れとかすることある？
あるよ
どんなソフトでも上げすぎたら
音割れしますって
どんなソフトでも上げすぎたら
音割れしますって
200%で音量均一化とかノイズ消しとかやってるけど、
たまにぶつぶつっと飛ぶんだけど、これは200%だから？
かならず同じところだと分かるんだが、音声ピークきてないところでもランダムにノイズが混じる。
もちろんオリジナルはノイズ入ってない。
たまにぶつぶつっと飛ぶんだけど、これは200%だから？
かならず同じところだと分かるんだが、音声ピークきてないところでもランダムにノイズが混じる。
もちろんオリジナルはノイズ入ってない。
デジタル処理の音割れが「ぶつぶつっ」っていうやつだったと思う
波形表示で、表示しきれない短いピークがあったり、ピークよりも下でもうレベルオーバーしてかもしれない
音量均一化の平均を-10dbぐらいにするのががいいんじゃない
ていうかヘルプの表記がわかりにくいのだが
波形表示で、表示しきれない短いピークがあったり、ピークよりも下でもうレベルオーバーしてかもしれない
音量均一化の平均を-10dbぐらいにするのががいいんじゃない
ていうかヘルプの表記がわかりにくいのだが
TMPGでとりあえずWAVだけ切り出し、Audacityで読み込んでみる。
それで全体像が見えるからカット＆トライでサチらないようにレベル決めすりゃいいよ。
そういう機能が内蔵されてりゃもっと便利なんだが。
それで全体像が見えるからカット＆トライでサチらないようにレベル決めすりゃいいよ。
そういう機能が内蔵されてりゃもっと便利なんだが。
ver2.5でシェアウェアの頃から使ってるけど
TMPGに音を任せるとノイズが入ったりするのは当然のことだよ
TMPGに音を任せるとノイズが入ったりするのは当然のことだよ
>>569
それは同意する
それは同意する
TMPGEnc 4.0なんですけど、動画に画像を追加したい場合は、
何をどうすればいいのですか？
何をどうすればいいのですか？
>>571
> 動画に画像を追加したい
ここをもちょっと詳しく。
たとえば、
1) 動画A の 後に、画像10枚からなるスライドショーをくっつけたい
・・・これはできます
2) 動画の上に、画像を重ねたり横に並べたりしたい
・・・こういうことはTEXPでは出来ません
まあ、2)の方なんだろうけど。
動画編集というか動画加工というか、そういう系のソフト探してください
定番はなんだっけ？
jahshaka？
違うか！ うひゃひゃひゃひゃひゃ
> 動画に画像を追加したい
ここをもちょっと詳しく。
たとえば、
1) 動画A の 後に、画像10枚からなるスライドショーをくっつけたい
・・・これはできます
2) 動画の上に、画像を重ねたり横に並べたりしたい
・・・こういうことはTEXPでは出来ません
まあ、2)の方なんだろうけど。
動画編集というか動画加工というか、そういう系のソフト探してください
定番はなんだっけ？
jahshaka？
違うか！ うひゃひゃひゃひゃひゃ
一問一答「ATI Catalyst」。AMDのドライバ担当者にいろいろ聞いてみた
ttp://www.4gamer.net/games/022/G002212/20080905042/
TMPGEncについても触れているが、NeroやCorelのあとらしい。
要望次第じゃないかな。
ttp://www.4gamer.net/games/022/G002212/20080905042/
TMPGEncについても触れているが、NeroやCorelのあとらしい。
要望次第じゃないかな。
TMPGEnc 4.0 XPress 買うか検討中なんですがDVDからニコニコ動画用にエンコードできますか？できるなら買います
TMPGEncのMP4は本当にダメダメ
フリーのAviutilはかなりいい画質のが作れるというのに
フリーのAviutilはかなりいい画質のが作れるというのに
Ａｖｉｕｔｉｌというかx264プロジェクトの力
オレにはTMPGEncのMP4で十分
ヲタ的に画質には拘らない
ヲタ的に画質には拘らない
パナソニックのAVCREC機から焼いたDVDのデータなんだけど、カット編集で手こずらない？
GOPゴミ取ろうとしてフレーム移動を繰り返してるとサムネイル滅茶苦茶になるわ、音ずれするわでしんどい。
結局DR録画してレコーダ上でカット編集してからDVD焼きしてるんだけどメンドクサイ事この上ない。
なんかうまい方法ないのけ？
GOPゴミ取ろうとしてフレーム移動を繰り返してるとサムネイル滅茶苦茶になるわ、音ずれするわでしんどい。
結局DR録画してレコーダ上でカット編集してからDVD焼きしてるんだけどメンドクサイ事この上ない。
なんかうまい方法ないのけ？
TMPGEnc(MP4)のインタレ保持とRADEON 2***シリーズのHWインタレ解除（ベクタ適応）の相性はいいと思う。
但し、ビットレートが2000kbit以下でUseBT601CSC=1 だと、黒と白が浮いてしまうので汚く見えてしまうが
俺的にはＯＫ。
但し、ビットレートが2000kbit以下でUseBT601CSC=1 だと、黒と白が浮いてしまうので汚く見えてしまうが
俺的にはＯＫ。
>>577
同じく画質にはあまり拘らないのであると便利ですね。
本日divxとmp4のエンコ時間や出力ファイル等を比較してみました。
[Divx形式]
出力するプロファイルの種類 : HDTV
サイズ : 1280×720
パフォーマンス : 最も優れた品質
レート調整モード : 1パス固定品質
固定品質時の映像品質 : 4.00 (90%)
[MPEG-4 AVC形式]
映像設定(1)
プロファイル :High
サイズ : 1280×720
レート調整モード : 1パス固定量子化
映像設定(2)
エントロピー符号化モード:CABAC
上記以外の設定は全てデフォルト。でもってエンコ結果が以下の通り。
ブルードラゴン 第23話 (ソース:23分59秒)
Divxエンコ時間->:54:14 (出力サイズ:430M)
mp4 エンコ時間->51:04 (出力サイズ:325M)
ワンピース 369話 (ソース:21分03秒)
Divxエンコ時間->:45:44 (出力サイズ:361M)
mp4 エンコ時間->38:50 (出力サイズ:276M)
出力サイズはmp4の方が小さくなり､ 映像品質については上記設定の
divxとの比較であれば､自分的にはどちらも許容範囲なので､内蔵エン
コーダの存在は非常に有難いです。
同じく画質にはあまり拘らないのであると便利ですね。
本日divxとmp4のエンコ時間や出力ファイル等を比較してみました。
[Divx形式]
出力するプロファイルの種類 : HDTV
サイズ : 1280×720
パフォーマンス : 最も優れた品質
レート調整モード : 1パス固定品質
固定品質時の映像品質 : 4.00 (90%)
[MPEG-4 AVC形式]
映像設定(1)
プロファイル :High
サイズ : 1280×720
レート調整モード : 1パス固定量子化
映像設定(2)
エントロピー符号化モード:CABAC
上記以外の設定は全てデフォルト。でもってエンコ結果が以下の通り。
ブルードラゴン 第23話 (ソース:23分59秒)
Divxエンコ時間->:54:14 (出力サイズ:430M)
mp4 エンコ時間->51:04 (出力サイズ:325M)
ワンピース 369話 (ソース:21分03秒)
Divxエンコ時間->:45:44 (出力サイズ:361M)
mp4 エンコ時間->38:50 (出力サイズ:276M)
出力サイズはmp4の方が小さくなり､ 映像品質については上記設定の
divxとの比較であれば､自分的にはどちらも許容範囲なので､内蔵エン
コーダの存在は非常に有難いです。
何でビットレートが関係するのかﾜｶﾝﾈ
いや、TMPGEncのMP4がダメダメだと言ったのは
画質ではなく いじれる設定の少なさのことなんだけど
あらゆるところで かなり遅れてる
画質ではなく いじれる設定の少なさのことなんだけど
あらゆるところで かなり遅れてる
DB抜いたか？
>>582
画質は問題ないの？ならうれしいんだが。
画質は問題ないの？ならうれしいんだが。
>>585
TMPGEncに付いているh264エンコーダーは、ペが死すが開発してるわけではなくて、MainConceptのお下がりのかなり古いエンコーダーなので、画質ははっきり言って悪い。
アニメなら問題無いだろうけど、実写系のソースだとXvidやDivxを使った方が綺麗に見える事が多い思う。
TMPGEncに付いているh264エンコーダーは、ペが死すが開発してるわけではなくて、MainConceptのお下がりのかなり古いエンコーダーなので、画質ははっきり言って悪い。
アニメなら問題無いだろうけど、実写系のソースだとXvidやDivxを使った方が綺麗に見える事が多い思う。
TMPGEncはエンコーダーが糞でダメダメってことだろ
そりゃ高ビットレートにすれば 糞エンコーダでも画質よくなるさ
低ビットレートだと 本当に画質ひどいよTMPGEncは
おまけに音にノイズがのる
そりゃ高ビットレートにすれば 糞エンコーダでも画質よくなるさ
低ビットレートだと 本当に画質ひどいよTMPGEncは
おまけに音にノイズがのる
こだわる人はこれ使わないでしょ
あることないこと書いて、本当にネガキャン好きだなお前らはｗｗｗ
mp4は、どれぐらいのビットレートがベスト？
あ、いや、ベストっていうのは
高ければ高いほどいいと言うわけじゃななくて
ん～～～これぐらいあれば、まず肉眼では判別不能だろうな～
って思える範囲
１００だと、余裕で汚いってわかるけど
８００だとわからないんじゃないかな～
１２００あれば、プロでも無理か？
１５００あれば完璧なのか？
２０００以上は、もう、みわけつかないよな？
５０００と１００００なんか、わかんね
高ければ高いほどいいと言うわけじゃななくて
ん～～～これぐらいあれば、まず肉眼では判別不能だろうな～
って思える範囲
１００だと、余裕で汚いってわかるけど
８００だとわからないんじゃないかな～
１２００あれば、プロでも無理か？
１５００あれば完璧なのか？
２０００以上は、もう、みわけつかないよな？
５０００と１００００なんか、わかんね
PSPとPS3共有設定変換なら
720X480でビットレート1024k
がいいよ
PSPだけなら480X272でビットレート768kでも十分過ぎるほど
綺麗だよ
720X480でビットレート1024k
がいいよ
PSPだけなら480X272でビットレート768kでも十分過ぎるほど
綺麗だよ
>>587
そりは設定が下手くそだからだよｗ
そりは設定が下手くそだからだよｗ
前スレだったか？でDDR2→DDR3によるメモリの速度によるエンコードの差が出た
って話題に釣られてG865オンボード環境（メモリ共有）から脱皮する事にした。
そんでビデオカードを注文中なんだが届いたら比較テストやってみる。
って話題に釣られてG865オンボード環境（メモリ共有）から脱皮する事にした。
そんでビデオカードを注文中なんだが届いたら比較テストやってみる。
まぁDDR2→3は誤差の範囲以上に差は出るけど・・・気にするほどじゃないよ。
ベンチマークで2割以上差が出る程度じゃないと体感なんてできんよ。
CUDAでGDDR2→GDDR5とかなら金かけても比較の報告が欲しいところだけど。
ベンチマークで2割以上差が出る程度じゃないと体感なんてできんよ。
CUDAでGDDR2→GDDR5とかなら金かけても比較の報告が欲しいところだけど。
DDR3だっって10066や1200くらいではDDR2-800とたいして変わらないって雑誌に書いてあったな
1600が出て初めて真価を発揮するんじゃないか
1600が出て初めて真価を発揮するんじゃないか
10066とかたぶんすごい性能じゃね？
>>601
設定教えるの嫌だろうし腕コンでもしたら？
設定教えるの嫌だろうし腕コンでもしたら？
設定でどうにかなる問題じゃない
比較検証は既に行われ糞でFAはでてる
比較検証は既に行われ糞でFAはでてる
そりゃx.なんてドット入れてるやつはまともに使えてないだろうな
(-_-;)訂正ありがと
3500bps程度まではx264のほうが破綻が少なく画質がいい
4000bpsまでくると輪郭がシャープなTMPGEncのH.264のほうがきれいになってくる
4000bpsまでくると輪郭がシャープなTMPGEncのH.264のほうがきれいになってくる
解像度を書くの忘れてた、1920x1080の場合ね
糞ﾜﾗﾀ
設定しだいっすよ
ついでにkもぬけてないか？
自分が検証した限りでは、超高レートの比較でもx264との画質は逆転しなかった。
TMPGEncのH.264はどんなにビットレートを上げても細部が潰れる。
Xvidとの比較でも、ブロックノイズだらけで画質が破綻するようなビットレートだとTMPGEncのH.264の方が画質が良いけど、
ある程度レートが上がってブロックが目立たなくなってくるとXvidの方が綺麗だった。
つーか設定次第て言っても、ほとんど設定できる項目なんてないんだよな。
デブロックの強度を弱められれば、多少はマシになるかもしれないのに。
TMPGEncのH.264はどんなにビットレートを上げても細部が潰れる。
Xvidとの比較でも、ブロックノイズだらけで画質が破綻するようなビットレートだとTMPGEncのH.264の方が画質が良いけど、
ある程度レートが上がってブロックが目立たなくなってくるとXvidの方が綺麗だった。
つーか設定次第て言っても、ほとんど設定できる項目なんてないんだよな。
デブロックの強度を弱められれば、多少はマシになるかもしれないのに。
というか量子化配列が動かせない時点で詰んでるよね？
どうしてもTMPGEnc使いたくてH.264の画質に不満なら、ｘ264+aviでいいのでない？
愚痴ってもMainConceptのお下がりである以上、変わらんのだし。
裏設定でもあれば別だけど。
愚痴ってもMainConceptのお下がりである以上、変わらんのだし。
裏設定でもあれば別だけど。
616 ：名無しさん＠編集中：2008/09/09(火) 00:57:38 ID:QLko8K/e
音付きプレビューしながら編集できるところが気に入ってるが
画質は確かに悪い｡特にニコ用動画で顕著にAviUtlに劣る｡
画質は確かに悪い｡特にニコ用動画で顕著にAviUtlに劣る｡
x264のaviなんて変態ファイルは存在価値ゼロ
TE4XPのmp4はHE-AAC未対応だし、ニコ動向けではないね
FLV4plug-inでも使うか、ニコエンコに丸投げしたほうがマシ
ttp://d.hatena.ne.jp/tokaiknight/20080809/p1
TE4XPのmp4はHE-AAC未対応だし、ニコ動向けではないね
FLV4plug-inでも使うか、ニコエンコに丸投げしたほうがマシ
ttp://d.hatena.ne.jp/tokaiknight/20080809/p1
公式の方にもあったんだけど、
http://bbs2.pegasys-inc.com/delete.php?board=ja_te40&number=1222&reply=1192
排熱対策もしたし、ffdshowもアンインストしたんだけど、何をどうやってもエンコが止まる。
他に考えられる原因って何かあるかな。
http://bbs2.pegasys-inc.com/delete.php?board=ja_te40&number=1222&reply=1192
排熱対策もしたし、ffdshowもアンインストしたんだけど、何をどうやってもエンコが止まる。
他に考えられる原因って何かあるかな。
だいぶ前からTMPGのmp4に画質を求めるのは間違ってるでFAだと思うんだ
つか色が淡くなるのをどうにかして欲しい
つか色が淡くなるのをどうにかして欲しい
620 ：名無しさん＠編集中：2008/09/09(火) 07:23:53 ID:PRwNMoT6
だいたいMPEG1/2の時は画質で売り出したのに、
MPEG4になったら他社製を買ってくるなんて、
ユーザーなめるのも大概にしろって感じ
MPEG4になったら他社製を買ってくるなんて、
ユーザーなめるのも大概にしろって感じ
なにもおかしくないじゃないか
自社製品ならなんでもよいと思ってるの
自社製品ならなんでもよいと思ってるの
MPEG2のエンジンを独自に作り上げた能力を買ったつもりが、
いつのまにかMainConceptのエンジンにお金を払っていたわけね。
いつのまにかMainConceptのエンジンにお金を払っていたわけね。
ライセンス料500円のコードを借りてきて5000円でプラグインで売り出す
ペガはもはやそんなクヲリテイの会社ですｗ
ペガはもはやそんなクヲリテイの会社ですｗ
AVIコンテナにH.264+（AAC以外）を詰めたところで、PS3は元よりその他のプレーヤーで再生できるの？
是非メーカーと機種名を教えてもらいたい。国産メーカーだと助かるよ。
音声を分離してAACに再エンコしてmp4コンテナに詰め直さないと俺はムリなんだが？
是非メーカーと機種名を教えてもらいたい。国産メーカーだと助かるよ。
音声を分離してAACに再エンコしてmp4コンテナに詰め直さないと俺はムリなんだが？
>>608
うへーフルHDでもそんなビットレートでこなせちゃうんだ
うへーフルHDでもそんなビットレートでこなせちゃうんだ
>>620
今は操作性・安定性・手軽さ目当てで使ってる。
今は操作性・安定性・手軽さ目当てで使ってる。
>>620
mpeg1はともかく2は低画質だったからなぁ。
mpeg1はともかく2は低画質だったからなぁ。
>>625
再生用PC作れよ、何でも再生できるぞ
再生用PC作れよ、何でも再生できるぞ
ヌコヌコはaviutilで作って、アニメはTMPGEncでさくさくエンコするわ。
PS3で再生したら、そんなに気にならんし。
PS3で再生したら、そんなに気にならんし。
凡庸な意見だな
BSのハイビジョン番組しか録画エンコしないし、家の大画面TVでしか見ないから
TVにつないであるPCで再生できればいい
だから、家電対応のフォーマットなんて余計なことは一切考えない
TVにつないであるPCで再生できればいい
だから、家電対応のフォーマットなんて余計なことは一切考えない
x264はイマイチだけど
インタレ解除は最高だよなこのソフト
インタレ解除は最高だよなこのソフト
TMPGEncの操作性が好きならTMEでカット編集して、エンコは他ソフトに丸投げがいいのでは？
まあこれでも二度手間になるけど。
フリーだと編集できないソフトもあるし、aviutilもそういう点では操作性で劣る。
まあこれでも二度手間になるけど。
フリーだと編集できないソフトもあるし、aviutilもそういう点では操作性で劣る。
637 ：名無しさん＠編集中：2008/09/09(火) 16:44:26 ID:eogXVgTV
タダだからね
タダなのに優秀だけど
タダなのに優秀だけど
>>638
普通にカット編集・出力した生pegを別ソフトでエンコだろ
普通にカット編集・出力した生pegを別ソフトでエンコだろ
話ぶった切るけど、動き検索範囲というのが良くわからんのだが、
アニメだと120くらいでいいのかな？
アニメだと120くらいでいいのかな？
結果：特に変化無し！
VFAPIの参照AVIか何かでTMPGEncの編集を投げる方法はありますか？
一時ファイルを作るのが面倒＆劣化がイヤなものですから。。。
一時ファイルを作るのが面倒＆劣化がイヤなものですから。。。
劣化がいやならVFAPIは駄目だろ。ソースがRGBなら別だけど…
色空間程度の劣化はMPEG等の劣化とは比較にならないので我慢します。
VFAPIのAVIじゃなくプロジェクト保存をする方法でも構いません。
VFAPIのAVIじゃなくプロジェクト保存をする方法でも構いません。
可逆で出したら？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0910/leadtek.htm
http://www.leadtek.co.jp/news_release/ceatec2008.html
http://www.leadtek.co.jp/news_release/ceatec2008.html
そのノートの感想がないから、どうなんだろうね。
655 ：名無しさん＠編集中：2008/09/10(水) 02:31:47 ID:wTWawUFC
佐竹義重
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0910/leadtek.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5a/Turbo_cornutus_1.jpg
サザエっぽい
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5a/Turbo_cornutus_1.jpg
サザエっぽい
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0910/leadtek.htm
>SpursEngineを使ったSD画質からHD画質への超解像度変換(アップコンバート)
無知なせいか、Cell→PS3→SpursEngineと考えてしまったけど、処理能力があるだけで
PS3みたいに高度なノイズ除去・アプコン・i/p変換をこなすアルゴリズムがあるのか疑問。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1736185
>SpursEngineを使ったSD画質からHD画質への超解像度変換(アップコンバート)
無知なせいか、Cell→PS3→SpursEngineと考えてしまったけど、処理能力があるだけで
PS3みたいに高度なノイズ除去・アプコン・i/p変換をこなすアルゴリズムがあるのか疑問。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1736185
>>657
Cellなんて使わなくても、専用チップがあれば本来は十分。
PS3のアプコンはソニー(テレビ事業部)内で元々研究してたものだしな。
採用するためにわざわざSCEが頭下げに行ったという話。
専用チップは当然Cellより安いのだけど、
実際のプレーヤーやレコーダに搭載されてないのは、
それ以上のコストダウンのために
下位モデルのチップ流用してるからなんだとさ。
Cellなんて使わなくても、専用チップがあれば本来は十分。
PS3のアプコンはソニー(テレビ事業部)内で元々研究してたものだしな。
採用するためにわざわざSCEが頭下げに行ったという話。
専用チップは当然Cellより安いのだけど、
実際のプレーヤーやレコーダに搭載されてないのは、
それ以上のコストダウンのために
下位モデルのチップ流用してるからなんだとさ。
ソニーの上位テレビやレコにはPS3と同等のアプコンが性能が備わっているわけか。
>>659
レコには備わってない。
肝心のDRC-MF V2.5も1080i→1080pにしか使ってないので効果半減。
480i→1080iの部分は下位モデルと同じ。
ブラビアだとちゃんと処理してる。
V3のはどうだろうな。
レコには備わってない。
肝心のDRC-MF V2.5も1080i→1080pにしか使ってないので効果半減。
480i→1080iの部分は下位モデルと同じ。
ブラビアだとちゃんと処理してる。
V3のはどうだろうな。
CPUコア2個のCore2Duo3GHzでもAVC(HD)エンコは実時間の8倍だからな。
エンコ時間は人生の損失だと思うようになってきた。
エンコ時間は人生の損失だと思うようになってきた。
>>662
そうだよな エンコばかりで再生してないもんな
他の人はエンコ中は別なことやってる
たとえば寝てるとか、外出して遊んでるとか仕事とか
居間のTVで出来上がったものをみてるとか
>>662だけだよ、エンコ中のｐｃだまって見てるのは
そうだよな エンコばかりで再生してないもんな
他の人はエンコ中は別なことやってる
たとえば寝てるとか、外出して遊んでるとか仕事とか
居間のTVで出来上がったものをみてるとか
>>662だけだよ、エンコ中のｐｃだまって見てるのは
いちおうエンコは専用マシンでしてます。
エンコ中ずっと見ているわけではないですが、
エンコの準備中やエンコ中気にしている時間がですね。
エンコ中ずっと見ているわけではないですが、
エンコの準備中やエンコ中気にしている時間がですね。
追伸：
数面前はPC1台しかなかったので、
待ち時間は本当に無駄だったなぁ…。
数面前はPC1台しかなかったので、
待ち時間は本当に無駄だったなぁ…。
その割には細かい時間まで気にするよな君達
パッケージングされてるソフトがいやだなー。
>>668
ゲームに必要のないもの詰め込んでるPS3でそんなこと力説されましても…
ゲームに必要のないもの詰め込んでるPS3でそんなこと力説されましても…
スレチだが、PS3からゲーム機能を外したほうがいいんじゃないかとは思う。
一時、mp3プレーヤーつけたデジカメとかあったよな。PS3もあんな印象だわ。
一時、mp3プレーヤーつけたデジカメとかあったよな。PS3もあんな印象だわ。
672 ：名無しさん＠編集中：2008/09/10(水) 11:51:08 ID:Sa+E5QMw
ゲームが付いてるからあの値段で売れるんだよ
なかったら恐らくもっと高い
なかったら恐らくもっと高い
もしPS3をゲーム機として売るなら、98,000円程度になりでしょう
でも、AVCのエンコ機能が付けばそれでも買うかも
でも、AVCのエンコ機能が付けばそれでも買うかも
>もしPS3をゲーム機として売るなら
？
？
PS3は、なんだかわからない得体の知れないブラックボックスだなw
ある意味クタの野望は着々と進行中なのかもな
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0910/leadtek.htm
こういうのに対応って無理なんだろうか・・・無理だよな。
こういうのに対応って無理なんだろうか・・・無理だよな。
少なくともSDKが安価もしくは無償で公開され、技術資料、サンプルが贅沢に提供されるのであれば可能性はあるだろうが。
NDAで情報をガチガチに規制されたり(某S社のハードとか)、
最低限のサンプル(しかもバグだらけ)だけで、詳細は手探りで利用方法を見出さなければならないようなものとか(某M社のSDKとか)、
そういったハード、ライブラリは使われずに廃れるだけ。最初に添付してるソフトで終わる可能性が高い。
CUDAの件はnVidia側からのアプローチがあったそうだからそのへんのサポートが充実してるらしい。
NDAで情報をガチガチに規制されたり(某S社のハードとか)、
最低限のサンプル(しかもバグだらけ)だけで、詳細は手探りで利用方法を見出さなければならないようなものとか(某M社のSDKとか)、
そういったハード、ライブラリは使われずに廃れるだけ。最初に添付してるソフトで終わる可能性が高い。
CUDAの件はnVidia側からのアプローチがあったそうだからそのへんのサポートが充実してるらしい。
無理ではないだろうけど安価じゃなさそうだし、詰まる所どんだけ普及すんの？
てとこなんじゃね。
CPUU以外でのエンコードが本格的に普及すんのは、GPGPUがDirectX11で
正式サポートされた時だと思う。
てとこなんじゃね。
CPUU以外でのエンコードが本格的に普及すんのは、GPGPUがDirectX11で
正式サポートされた時だと思う。
ビットレートが2000とかを超えだすと
下手な設定、どのコーデック使っても高画質に出来るから
低ビットレートでも高画質な動画が作れるソフト（コーデック）が優秀
下手な設定、どのコーデック使っても高画質に出来るから
低ビットレートでも高画質な動画が作れるソフト（コーデック）が優秀
TMPGEncはその低ビットレートが苦手
＞低ビットレートでも高画質な動画が作れるソフト（コーデック）が優秀
コーディックについては
ちょっと前はDivxだったけど今はh264で決まりだよな
コーディックについては
ちょっと前はDivxだったけど今はh264で決まりだよな
うむ、blu-rayをDVDサイズにしてもかなりきれいだからなー。
映像が綺麗汚いに関係なく、機器等の関係でh.264にするしかない
DivX対応DVDプレイヤーでH.264の動画が再生できないので
DivXにしか変換しません。
DivXにしか変換しません。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0910/pegasys.htm
同社は10月初旬をターゲットにプレス/レビュワー向けにベータ版を提供予定。
一般ユーザーへの提供開始はそれ以後となるが詳細は未定で、アップデートは無償で行なう意向だ。
同社は10月初旬をターゲットにプレス/レビュワー向けにベータ版を提供予定。
一般ユーザーへの提供開始はそれ以後となるが詳細は未定で、アップデートは無償で行なう意向だ。
この動画は在京テレビ局６社へ提出した申入書に基づき、テレビ放送番組と判断したため削除されました。
>>688
あれから二週間だけど、フィルタの数増えてるね
あれから二週間だけど、フィルタの数増えてるね
これから組む場合、CPUをショボクアッドにしてGPUに投資したほうが吉とでるか？
>>691
発売されてしばらくまではそれは危険すぎるな。
技術系の広告と無縁のサイトでうを見た方がいい。
どっちにしても、少なくとも年内はフィルタのみしか効果が無い。
それもかなり重い系統のフィルタじゃないとCPUパワーを超えられない。
公式サイトに比較表がある。
元の画像と明らかに違うくらいフィルタかけないとCUDAの意味が無いって書いてある感じ。
日本のプレスは情報もらえなくなると困るから良い事しか書かないしなぁ。
スクウェアの広告に抱えられたファミ通みたいに。
発売されてしばらくまではそれは危険すぎるな。
技術系の広告と無縁のサイトでうを見た方がいい。
どっちにしても、少なくとも年内はフィルタのみしか効果が無い。
それもかなり重い系統のフィルタじゃないとCPUパワーを超えられない。
公式サイトに比較表がある。
元の画像と明らかに違うくらいフィルタかけないとCUDAの意味が無いって書いてある感じ。
日本のプレスは情報もらえなくなると困るから良い事しか書かないしなぁ。
スクウェアの広告に抱えられたファミ通みたいに。
なにせよCPUよりGPUの方がアップグレードするにしてもプラットフォームの寿命長いし、楽だから有り難い話
ところで、CUDAフィルタとかの演算って計算精度、単精度でいいのかな？
nVidiaって単精度浮動小数点の計算は早いけど、倍精度ユニットはけちってるから超遅かったと思うけど。(単精度ユニット数個に対して倍精度1個。ただし並列可能)
早ければ画質はどうでもいいなら良いんだけど、細かいとこの精度犠牲にして演算速くしてるなら…
フィルタの数が少なければ問題ないかもしれないけど、いくつかフィルタを重ねると計算誤差が蓄積されて、CUDA無と有で画質が違ってきたりとかありそう。
まぁnVidiaが将来的に真面目に倍精度ユニットを搭載するようになれば問題解決ってスタンスかもしれないけど。
ちなみにATIはきちんと倍精度ユニット搭載してる(FP32とFP64の演算速度落ち込み率がnVidiaの20%程度で数倍早い)
nVidiaって単精度浮動小数点の計算は早いけど、倍精度ユニットはけちってるから超遅かったと思うけど。(単精度ユニット数個に対して倍精度1個。ただし並列可能)
早ければ画質はどうでもいいなら良いんだけど、細かいとこの精度犠牲にして演算速くしてるなら…
フィルタの数が少なければ問題ないかもしれないけど、いくつかフィルタを重ねると計算誤差が蓄積されて、CUDA無と有で画質が違ってきたりとかありそう。
まぁnVidiaが将来的に真面目に倍精度ユニットを搭載するようになれば問題解決ってスタンスかもしれないけど。
ちなみにATIはきちんと倍精度ユニット搭載してる(FP32とFP64の演算速度落ち込み率がnVidiaの20%程度で数倍早い)
NVIDIAはGT200から、これまで対応して来なかった倍精度(64-bit)浮動小数点演算もサポートした。
グラフィックス処理では単精度(32-bit)までの浮動小数点演算しか必要とされないため、伝統的な
GPUは倍精度をサポートして来なかった。GT200は、倍精度FPUを合計30個搭載することで、
倍精度の必要から、これまでGPUがカバーできていなかったアプリケーションにも対応できるようになった。
「倍精度は、GPUコンピューティングの顧客からの要請されていた重要リクエストの最後の1つ。
これで、ようやくチェックマークが揃った」とあるNVIDIA関係者は言う。
NVIDIAは、高いスループットのG80/92系アーキテクチャとプログラミングモデルCUDAによって、
ハイパフォーマンスコンピューティング(HPC)分野に足がかりを作った。GPUを、汎用的な並列処理に使う
GPUコンピューティングを成功させるためには、倍精度のサポートは欠かせない要素だった。
実際に、Teslaユーザーからは、倍精度サポートでこれまで移植できなかったアプリケーションがポートできたことが報告された。
ただし、Tesla T10Pでも倍精度浮動小数点演算パフォーマンスは90GFLOPSと、単精度の12分の1の性能。
GPUが依然として単精度にフォーカスしたプロセッサである点に変更はない。
最大に性能を発揮できるのは、倍精度も使うが、単精度がどちらかと言えば比重が高い、
精度混合のアプリケーションだ。
グラフィックス処理では単精度(32-bit)までの浮動小数点演算しか必要とされないため、伝統的な
GPUは倍精度をサポートして来なかった。GT200は、倍精度FPUを合計30個搭載することで、
倍精度の必要から、これまでGPUがカバーできていなかったアプリケーションにも対応できるようになった。
「倍精度は、GPUコンピューティングの顧客からの要請されていた重要リクエストの最後の1つ。
これで、ようやくチェックマークが揃った」とあるNVIDIA関係者は言う。
NVIDIAは、高いスループットのG80/92系アーキテクチャとプログラミングモデルCUDAによって、
ハイパフォーマンスコンピューティング(HPC)分野に足がかりを作った。GPUを、汎用的な並列処理に使う
GPUコンピューティングを成功させるためには、倍精度のサポートは欠かせない要素だった。
実際に、Teslaユーザーからは、倍精度サポートでこれまで移植できなかったアプリケーションがポートできたことが報告された。
ただし、Tesla T10Pでも倍精度浮動小数点演算パフォーマンスは90GFLOPSと、単精度の12分の1の性能。
GPUが依然として単精度にフォーカスしたプロセッサである点に変更はない。
最大に性能を発揮できるのは、倍精度も使うが、単精度がどちらかと言えば比重が高い、
精度混合のアプリケーションだ。
まだ買うな。まで読んだ。
>>698
ゆとり並みの理解力のなさに笑ったｗ
ゆとり並みの理解力のなさに笑ったｗ
よーするに
まだ買うな！！だな
まだ買うな！！だな
たしかに、まだ買うな！が正解
買う買わないってグラボのこと？
TMPGEncはスレ住人なら持ってるでしょ。
β版すら出てなくてハイエンド必須だろう状況で気の早いことでｗ
TMPGEncはスレ住人なら持ってるでしょ。
β版すら出てなくてハイエンド必須だろう状況で気の早いことでｗ
RadeonでCUDAプログラムを動かすドライバ開発(Modだけど)の話もあるから当面様子見でOK。
デジタルで発色とかあるのか？
色伸張しないとか？
色伸張しないとか？
ゲフォがラデより発色良いとか色盲かよ。
ゲフォはインタレ保持で上1ラインか下1ラインに緑のゴミが出る
動画はラデのほうが優秀
動画はラデのほうが優秀
言い方が雑で上手く伝わらなくてごめん
>>707が言ってる通り
>>707が言ってる通り
710 ：名無しさん＠編集中：2008/09/12(金) 21:49:49 ID:SFbYB88H
ＲＡＤＥＯＮとか使わないからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アナログ出力には発色に癖が出るが
デジタル出力で液晶に映すなら原理的に色の違いはないんじゃなかったっけ
まあ俺はラデ派ですがね
デジタル出力で液晶に映すなら原理的に色の違いはないんじゃなかったっけ
まあ俺はラデ派ですがね
>>710
どうぞどうぞ、オマエの勝手、カラスの勝手だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうぞどうぞ、オマエの勝手、カラスの勝手だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ＲＡＤＥＯＮはＸＰでもっさりだからいりません
715 ：名無しさん＠編集中：2008/09/12(金) 22:38:51 ID:8C945yma
ニコニコ用に早送り動画作りたいけど後何必要？
>>715
ムービーメーカーでいいんじゃね
ムービーメーカーでいいんじゃね
デジタル接続だとデスクトップ表示に関してはラデとゲフォで
確かに発色に違いは出ない。ゲフォの癌はオーバーレイだよ。
オーバーレイ表示の色が腐っている。
確かに発色に違いは出ない。ゲフォの癌はオーバーレイだよ。
オーバーレイ表示の色が腐っている。
718 ：名無しさん＠編集中：2008/09/12(金) 23:09:35 ID:8C945yma
>>716 サンクス
ｹﾞﾎでﾌﾟﾚﾋﾞｭｰ見ながら色の調整とかしてる奴いるのかな
笑えるｗ
笑えるｗ
面白ーいねー
,-､ ｎｎ
. r-、 _００ /::::'┴'ｒ'
. |::::'´::::r┘ !「`L00、|.l└ｸ_;厂 /
. |::::「|:::| l| |Lｎ:::r┘|.l _lﾆユ、 ./
. ￣└r''"´］_ l| | ｒﾞ=ﾞ┐ |└ァ::/ / /
､ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/ / ／
. ＼＼｀´ |:::|. l| l 〈::/ ､ !
,.‐‐､ ,.-‐-､
く__,.ヘヽ. / ,ー､ 〉
＼ ', !-─‐-i / /´
／｀ｰ' L/／｀ヽ､
/ ／, /| , , ',
ｲ / /-‐/ ｉ L_ ﾊ ヽ! i
ﾚ ﾍ 7(ﾋ_] ﾋ_ﾝ )ﾄ､!| |
!,/7"" ,＿__, ""iソ| |
|.从 ヽ _ﾝ / |./ |
ﾚ'| i＞.､,,__ _,.イ / .i |
ﾚ'| | / k_７_/ﾚ'ヽ, ﾊ. |
| |/i 〈|/ i ,.ﾍ | i |
.|/ / ｉ： ﾍ! ＼ |
kヽ>､ﾊ _,.ﾍ､ /､!
!'〈//｀Ｔ´', ＼ ｀'7'ｰr'
ﾚ'ヽL__|___i,___,ンﾚ|ノ
ﾄ-,/ |___./
'ｰ' !_,./
. r-、 _００ /::::'┴'ｒ'
. |::::'´::::r┘ !「`L00、|.l└ｸ_;厂 /
. |::::「|:::| l| |Lｎ:::r┘|.l _lﾆユ、 ./
. ￣└r''"´］_ l| | ｒﾞ=ﾞ┐ |└ァ::/ / /
､ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/ / ／
. ＼＼｀´ |:::|. l| l 〈::/ ､ !
,.‐‐､ ,.-‐-､
く__,.ヘヽ. / ,ー､ 〉
＼ ', !-─‐-i / /´
／｀ｰ' L/／｀ヽ､
/ ／, /| , , ',
ｲ / /-‐/ ｉ L_ ﾊ ヽ! i
ﾚ ﾍ 7(ﾋ_] ﾋ_ﾝ )ﾄ､!| |
!,/7"" ,＿__, ""iソ| |
|.从 ヽ _ﾝ / |./ |
ﾚ'| i＞.､,,__ _,.イ / .i |
ﾚ'| | / k_７_/ﾚ'ヽ, ﾊ. |
| |/i 〈|/ i ,.ﾍ | i |
.|/ / ｉ： ﾍ! ＼ |
kヽ>､ﾊ _,.ﾍ､ /､!
!'〈//｀Ｔ´', ＼ ｀'7'ｰr'
ﾚ'ヽL__|___i,___,ンﾚ|ノ
ﾄ-,/ |___./
'ｰ' !_,./
PCのディスプレイでは色の確認とかしないから、エンコ速くなる可能性のあるｹﾞﾌｫでいい。俺は
AVCHDやAVCRECのテンプレが搭載されると噂の
次のバージョンが出てから購入しようと考えています。
いつ出るか情報ご存知の方おられますか？
次のバージョンが出てから購入しようと考えています。
いつ出るか情報ご存知の方おられますか？
>>723
つうか、そんな噂あったっけ? どこで出てる噂ですか?
つうか、そんな噂あったっけ? どこで出てる噂ですか?
723は相手にしなくていいさ
ATI時代の糞ドライバのトラウマから未だに抜けられない俺
>>726
そこに愛着を感じられないとラデには着いていけない。
そこに愛着を感じられないとラデには着いていけない。
現状素ｴﾝｺならむしろ遅くなってるし再生画質は悪いし
ｹﾞﾎ刺す理由がどこにも無いなｗ
ｹﾞﾎ刺す理由がどこにも無いなｗ
ゲホッ！ゲホッ！
先輩、質問です
本日4.0を購入してきました
HDUSで抜いたTSファイルをH264のaviファイルにエンコしたいのですが
H264にすると強制で拡張子がMP4になるのですがみなさんはどのようにしてaviファイルにしていのですか？
本日4.0を購入してきました
HDUSで抜いたTSファイルをH264のaviファイルにエンコしたいのですが
H264にすると強制で拡張子がMP4になるのですがみなさんはどのようにしてaviファイルにしていのですか？
ｘ264
avi出力設定からh264を洗濯する
俺は液晶でもATIとゲフォの発色違い分かるよ、あなたとは違うんです
それにゲフォのドライバは低品質、だいぶ前にノート用で重大欠陥出したし
それにゲフォのドライバは低品質、だいぶ前にノート用で重大欠陥出したし
>>735
申し訳ありません
もう少し詳しく説明していただけませんか？
出力設定をaviにして、その後はどこの項目でH.264にすればいいのでしょうか？
色々いじってはいるのですが264という文字すら出てこないのですが。
申し訳ありません
もう少し詳しく説明していただけませんか？
出力設定をaviにして、その後はどこの項目でH.264にすればいいのでしょうか？
色々いじってはいるのですが264という文字すら出てこないのですが。
aviにh264入れるのはやめた方がいいですよ と言ってみる
264がインストールされてないから表示されないだけでしょ
http://download.cowscorpion.com/dl/files/Codec/x264-569-install.exe
このへんいれてみれば？
http://download.cowscorpion.com/dl/files/Codec/x264-569-install.exe
このへんいれてみれば？
ありがとうございます
無事エンコード始まりました
PCにインストールされているコーデックしか選択できないのですね
これから溜ってたファイルのエンコード作業に入ります
無事エンコード始まりました
PCにインストールされているコーデックしか選択できないのですね
これから溜ってたファイルのエンコード作業に入ります
h246のaviは所謂地雷ファイル
以前はよく見たが、今それをやっては笑い者だ
以前はよく見たが、今それをやっては笑い者だ
h.264のaviファイルって作った事無いけど何が駄目なんだったっけ？
音声mp3だしな
>>740
TE4.0XP以外でmp4にしておかないと後悔するかも・・・
TE4.0XP以外でmp4にしておかないと後悔するかも・・・
駄目な理由？
やりたいって殻「やり方教えただけでしょ
h264のaviでググってみてくれ
検索結果をちょっと流し読みするだけでえらーで落ちるとか
再生できないとかわらわらでるぞ
やりたいって殻「やり方教えただけでしょ
h264のaviでググってみてくれ
検索結果をちょっと流し読みするだけでえらーで落ちるとか
再生できないとかわらわらでるぞ
746 ：名無しさん＠編集中：2008/09/14(日) 07:57:31 ID:2LIFSOTv
どこかで変な噂があるのかな？
5.0が出るまでこの流れは辛い
5.0が出るまでこの流れは辛い
h264のaviなんてへんてこファイルがあるのは
TMPGEncが一番の要因だろうな
TMPGEncが一番の要因だろうな
mp4（ACV+AAC)形式の不都合？
H264のaviと同じように
pcでしか再生できない
共通の規格じゃない、
ある意味個人オリジナルのデータで
対応ソフトも無いって事かな
素直にAVC/AAC方式のMP4規格もの作成しなよ
動画なんて再生ハードに対応したもの作るか
メジャーな規格で作った方が良いぜ
H264のaviと同じように
pcでしか再生できない
共通の規格じゃない、
ある意味個人オリジナルのデータで
対応ソフトも無いって事かな
素直にAVC/AAC方式のMP4規格もの作成しなよ
動画なんて再生ハードに対応したもの作るか
メジャーな規格で作った方が良いぜ
今時のPCと動画プレイヤーなら、
地雷ファイルに破損ファイル、たいてい再生できるから、
自分で見る分には何でもいいわけだ
とはいっても、同じ手間暇かけくエンコするなら、
規格に沿って作った方が後で悔やむことが少ないかもよ
地雷ファイルに破損ファイル、たいてい再生できるから、
自分で見る分には何でもいいわけだ
とはいっても、同じ手間暇かけくエンコするなら、
規格に沿って作った方が後で悔やむことが少ないかもよ
かけくエンコ→かけてエンコ
ﾊｽﾞｶｼｽ
ﾊｽﾞｶｼｽ
>>746
不都合があるという訳ではなく、
自分は問題なくUtlでmp4出力しているので、上でも散々出ていますが、
エンコーダの問題でTE4.0XP(mp4出力)は使っていないというだけです。
h264のaviは論外。
不都合があるという訳ではなく、
自分は問題なくUtlでmp4出力しているので、上でも散々出ていますが、
エンコーダの問題でTE4.0XP(mp4出力)は使っていないというだけです。
h264のaviは論外。
TEのmp4はヘッダーが適当過ぎるし、QuickTimeで再生出来ないなど
754 ：名無しさん＠編集中：2008/09/14(日) 09:20:40 ID:2LIFSOTv
確かにTE4.0XPのmp4（ACV+AAC)は4GB超えると
PS3で再生できないし、5.1chはサポートない。
仕方ないので、上記は別途ACファイル用意してtsmuxerでTS化して
再生している。
そのうち、MPEG Editor 3やAuthor がAVC対応するのを
期待しているのですが・・・
PS3で再生できないし、5.1chはサポートない。
仕方ないので、上記は別途ACファイル用意してtsmuxerでTS化して
再生している。
そのうち、MPEG Editor 3やAuthor がAVC対応するのを
期待しているのですが・・・
何より画質、色がヘタレだからTEのmp4は使わないに限る
どんなコーデックだろうとAVIコンテナにする意味がわからん
いや、人に配るなら意味があるか
いや、人に配るなら意味があるか
いちいち機器に合わせて作る気にはなれないな。機器が規格に合わせるべきだ。
標準規格くらい再生できない機器はカスだしな。aviコンテナなんかDivXで満足しとけばいい。
>>748
ハァ？
ハァ？
はぁ
ヘッダ書き換えたら、PS3でH.264インタレ動画がまともに再生されるようになるかな?
またaviコンテナにh264はダメ厨が湧いてきたか
実際にやったことも無い耳学問の脳内厨はどうしようもないなｗ
AACは音が糞だし、h264で音声をPCMとかAC3とか使いたかったらどうするのさ
どこの馬の骨とも知れんフリーソフト使ってロシア人形コンテナでも使うか？ｗ
TMPGEncで楽にエンコしたいのならaviにX264で詰め込むのがある意味一番簡単なんよ
AVIUTL使う場合もそうだな
どっちにしてもHD映像のハイビットレートエンコの場合は処理時間がアレだが
んで、PCで再生する前提ならそういう構成で今時なにも問題なんかねーよ
嘘だと思ったらやってみれ
つーか、実は何もやったこと無い厨にはそんなこと言っても無意味かｗ
実際にやったことも無い耳学問の脳内厨はどうしようもないなｗ
AACは音が糞だし、h264で音声をPCMとかAC3とか使いたかったらどうするのさ
どこの馬の骨とも知れんフリーソフト使ってロシア人形コンテナでも使うか？ｗ
TMPGEncで楽にエンコしたいのならaviにX264で詰め込むのがある意味一番簡単なんよ
AVIUTL使う場合もそうだな
どっちにしてもHD映像のハイビットレートエンコの場合は処理時間がアレだが
んで、PCで再生する前提ならそういう構成で今時なにも問題なんかねーよ
嘘だと思ったらやってみれ
つーか、実は何もやったこと無い厨にはそんなこと言っても無意味かｗ
馬鹿が一匹入りましたー
QuickTimeがインタレ再生に対応したからエンコにも対応してくれると
楽なんだけどな。
楽なんだけどな。
>>763
ここは一行馬鹿が多いの？何が言いたいのか全然分からないぞ。
ここは一行馬鹿が多いの？何が言いたいのか全然分からないぞ。
aviコンテナにH.264いれるって自慰行為にも程があるな。勝手に抜いてろ。
>>762
典型的なTMPGEnc信者だな
典型的なTMPGEnc信者だな
769 ：名無しさん＠編集中：2008/09/14(日) 17:42:34 ID:2LIFSOTv
>>764
松レコのAVCのプロファイル調べると
[email protected]
Reframe=4,CABAC,Interlace
bitrate8011Kbpsほど
なんだけど、似た様な感じでTMPGでインタレAVCエンコすると
松レコ、PS3ともぐちゃぐちゃになって、どうやってもまともに
再生できなかった（TMPGのエンコーダはMBAFFじゃないよね）。
ショウガナイカラ、Wowowの映画は23.976のプログレッシブで
エンコード。これだと別途M2TS化すれば松レコ（BDに焼いて)、PS3でも
上手く再生できるから、我慢している。
だれかインタレ解決できた人いるかな～
松レコのAVCのプロファイル調べると
[email protected]
Reframe=4,CABAC,Interlace
bitrate8011Kbpsほど
なんだけど、似た様な感じでTMPGでインタレAVCエンコすると
松レコ、PS3ともぐちゃぐちゃになって、どうやってもまともに
再生できなかった（TMPGのエンコーダはMBAFFじゃないよね）。
ショウガナイカラ、Wowowの映画は23.976のプログレッシブで
エンコード。これだと別途M2TS化すれば松レコ（BDに焼いて)、PS3でも
上手く再生できるから、我慢している。
だれかインタレ解決できた人いるかな～
>>769
mpeg2ならPAFFもMBAFFも関係なくPS3で再生OK
mpeg2ならPAFFもMBAFFも関係なくPS3で再生OK
だからーTMPGencで264系ものを扱うこと自体やめた方がいいってば
>>769
>松レコ、PS3ともぐちゃぐちゃ
エンコーダの問題ですね
>TMPGのエンコーダはMBAFFじゃないよね
PAFFです
一応、DGAVCInexというソフトで比較しましたが…これはもう、素人にはどうしようもないか
ttp://www2.uploda.org/uporg1669976.jpg
調べていただき、ありがとうございました
>>770
テレビの録画なので、ちゃんとするまではエンコードなしかと思っています
>松レコ、PS3ともぐちゃぐちゃ
エンコーダの問題ですね
>TMPGのエンコーダはMBAFFじゃないよね
PAFFです
一応、DGAVCInexというソフトで比較しましたが…これはもう、素人にはどうしようもないか
ttp://www2.uploda.org/uporg1669976.jpg
調べていただき、ありがとうございました
>>770
テレビの録画なので、ちゃんとするまではエンコードなしかと思っています
カットしてWMVにエンコードなら最高のソフトでOK？
インタレいけたかも…
TMPGEncのmp4からh.264をDEMUXし、バイナリエディタで開くとファイルの先頭(addr=0～)は
00 00 00 01 67 4D 40 1E 96 56 05 A3 CB 03 50 80 00 01 F4 80 00 75 30 46 D0 B1 69 C0 00 00 00 01
MainConceptを同様に開くと
00 00 00 01 09 10 00 00 00 01 67 4D 40 1F 96 52 81 68 F2 FF C0 02 00 02 54 20 00 00 7D 20 00 1D
上記比較すると、6byteずれているように見えるので、
MainConceptの頭6byte(00 00 00 01 09 10)をTMPGEncの頭に挿入
mp4にMUX、PS3再生で、
インタレ解除はできてるっぽい?
再生はガクガク
誰か、試してみないか?
TMPGEncのmp4からh.264をDEMUXし、バイナリエディタで開くとファイルの先頭(addr=0～)は
00 00 00 01 67 4D 40 1E 96 56 05 A3 CB 03 50 80 00 01 F4 80 00 75 30 46 D0 B1 69 C0 00 00 00 01
MainConceptを同様に開くと
00 00 00 01 09 10 00 00 00 01 67 4D 40 1F 96 52 81 68 F2 FF C0 02 00 02 54 20 00 00 7D 20 00 1D
上記比較すると、6byteずれているように見えるので、
MainConceptの頭6byte(00 00 00 01 09 10)をTMPGEncの頭に挿入
mp4にMUX、PS3再生で、
インタレ解除はできてるっぽい?
再生はガクガク
誰か、試してみないか?
>>777
俺の所ではシーンチェンジでボロボロとか音ズレとか「まったく皆無」だけどな
なんか使い方悪いんじゃないか、オマエ
それとも、古いｳｨｷとか読んでるだけか？
なお、当方TMPG4.0XPでX264コーデック使用
4.0XPのmp4出力だと俺の所ではwinDVD９plusでもPowerDVD７deluxでも再生不可だから問題外だ
かろうじてMPC-HCだとOKだが、こういうフリーソフトはセルソフトと比べるとトータルで
画質がイマイチだから常用する気にならん
俺の所ではシーンチェンジでボロボロとか音ズレとか「まったく皆無」だけどな
なんか使い方悪いんじゃないか、オマエ
それとも、古いｳｨｷとか読んでるだけか？
なお、当方TMPG4.0XPでX264コーデック使用
4.0XPのmp4出力だと俺の所ではwinDVD９plusでもPowerDVD７deluxでも再生不可だから問題外だ
かろうじてMPC-HCだとOKだが、こういうフリーソフトはセルソフトと比べるとトータルで
画質がイマイチだから常用する気にならん
x264はコーデックじゃないと何度言えば…
ｽﾏﾝ、酔っていてレスの流れを把握してないで書いてしまった
皆さん俺がH264のavi使いたいと言い出したばかりに荒れてしまいすいません
>>786
mp4の不具合じゃなくavi-H264の不具合の実例見せろって逝ってるんじゃね？
mp4の不具合じゃなくavi-H264の不具合の実例見せろって逝ってるんじゃね？
788 ：名無しさん＠編集中：2008/09/14(日) 21:20:57 ID:2LIFSOTv
>>777
私の場合、エンコーダは手段であって最終目的ではないです。
画質は重要な予想だけど、私の眼では9-12MbpsHDコンテンツのTMPG AVC（2pass）は
きれいに見えます（素人かな）。
最終目的はBD1層にドラマ6話または映画2作が高画質で書き込めて
汎用レコーダーとPS３で再生できればいいんです（HDのTVでしか見ません）。
私の場合、エンコーダは手段であって最終目的ではないです。
画質は重要な予想だけど、私の眼では9-12MbpsHDコンテンツのTMPG AVC（2pass）は
きれいに見えます（素人かな）。
最終目的はBD1層にドラマ6話または映画2作が高画質で書き込めて
汎用レコーダーとPS３で再生できればいいんです（HDのTVでしか見ません）。
今日初めてこのソフトつかいました・・・。
今までAviutlを使ってました
で、このソフトでPV4で録画したものをXvidエンコードでaviにエンコしたら
同じ設定なのに画質がブロックだらけで最悪です
Aviutlだと綺麗です
なにか設定に問題があるのでしょうか？
今までAviutlを使ってました
で、このソフトでPV4で録画したものをXvidエンコードでaviにエンコしたら
同じ設定なのに画質がブロックだらけで最悪です
Aviutlだと綺麗です
なにか設定に問題があるのでしょうか？
>>790
出来たのなら良かったですね
次はDivxですか
俺は
Xvid4PSP5でpsp用に変換してますが十分綺麗ですよ
DVDソースから740x480で作成したものを23インチのTVで見ましたが細かい
文字もきちんと読めるぐらいはっきりとした動画です
（ビットレートは1024Kにしてます、2時間映画だと1Gぐらいになります）
Divxはバージョン3ぐらいのときに作成しましたが、
雑誌や当時の職人さんレベルにできないのであきらめました
出来たのなら良かったですね
次はDivxですか
俺は
Xvid4PSP5でpsp用に変換してますが十分綺麗ですよ
DVDソースから740x480で作成したものを23インチのTVで見ましたが細かい
文字もきちんと読めるぐらいはっきりとした動画です
（ビットレートは1024Kにしてます、2時間映画だと1Gぐらいになります）
Divxはバージョン3ぐらいのときに作成しましたが、
雑誌や当時の職人さんレベルにできないのであきらめました
>>791
同じ同じ(^・^)
TV録画物エンコしてDVDにしたり容量圧縮のために他の形式にしたり
したけど作成したら見ない。
でもpspを持ち歩くようになったら
pspで見るようになった。
再生機器が手ごろじゃないとなぜか見ないんですよねぇ
同じ同じ(^・^)
TV録画物エンコしてDVDにしたり容量圧縮のために他の形式にしたり
したけど作成したら見ない。
でもpspを持ち歩くようになったら
pspで見るようになった。
再生機器が手ごろじゃないとなぜか見ないんですよねぇ
>>788
俺も素人だけど、高レート(7-15Mbit)の2Passで十分綺麗(SD画質)
どうも、色調補正やノイズ除去をつかうとブロックノイズが
とれなくなるみたいで、素のままのデータが一番いいみたい
量子化や1Passもそれなりに綺麗だけど、いくらレートを上げても
ブロックノイズがとれない箇所ができる
低レート(アニメ1664kbit,実写2560kbit,2Pass)だと、逆に色調補正
やノイズ除去を駆使して、とれないブロックを軽減できるYUV(-1,-1,-1)等
但し、色空間をずらすので、とれた替わりに他の箇所へマッハバンド
やブロックノイズが移る ケースバイケースということで妥協する
パネルよっても見え方が違っていた
ナナオのS1910だとRGB換算0-5で、面縁にブロックノイズや擬色がよく目立つ
静止画は正常だけど動画は画面中央部でなければ、なだらかなグラデーション
を維持できなかった もともと暗部で大きめなブロックノイズをつくるのと
0-5の動作とパネル自体のハイコントラスが相あまって余計に目立つ
L565だと、低レートでもブロックノイズはほとんどわからなかった
また、S1910はインタレ映像の動きが堅く感じたが、こちらはなめらかで
ちらつきがみえない 非常に綺麗に見える
※RADEON HD の場合[UseBT601CSC]がONだと更にブロックノイズが目立つ
自分的にはPowerDVD Vista(Ultra)とMPC-HC＋L565+インタレ(HW)環境で
滑らかで綺麗にみえれば、容量が大きくなってもかまわないし、何たって
実時間の２～３倍程で済むので重宝している
俺も素人だけど、高レート(7-15Mbit)の2Passで十分綺麗(SD画質)
どうも、色調補正やノイズ除去をつかうとブロックノイズが
とれなくなるみたいで、素のままのデータが一番いいみたい
量子化や1Passもそれなりに綺麗だけど、いくらレートを上げても
ブロックノイズがとれない箇所ができる
低レート(アニメ1664kbit,実写2560kbit,2Pass)だと、逆に色調補正
やノイズ除去を駆使して、とれないブロックを軽減できるYUV(-1,-1,-1)等
但し、色空間をずらすので、とれた替わりに他の箇所へマッハバンド
やブロックノイズが移る ケースバイケースということで妥協する
パネルよっても見え方が違っていた
ナナオのS1910だとRGB換算0-5で、面縁にブロックノイズや擬色がよく目立つ
静止画は正常だけど動画は画面中央部でなければ、なだらかなグラデーション
を維持できなかった もともと暗部で大きめなブロックノイズをつくるのと
0-5の動作とパネル自体のハイコントラスが相あまって余計に目立つ
L565だと、低レートでもブロックノイズはほとんどわからなかった
また、S1910はインタレ映像の動きが堅く感じたが、こちらはなめらかで
ちらつきがみえない 非常に綺麗に見える
※RADEON HD の場合[UseBT601CSC]がONだと更にブロックノイズが目立つ
自分的にはPowerDVD Vista(Ultra)とMPC-HC＋L565+インタレ(HW)環境で
滑らかで綺麗にみえれば、容量が大きくなってもかまわないし、何たって
実時間の２～３倍程で済むので重宝している
とりあえずbitとbpsは単位が全然違いますよ
7-15Mbpsの２パスなんてきれいであたりまえじゃないかｗ
SD画質の7-15Mbps????????
Mpeg2でも余裕で超高画質だわ
むしろそれぐらい超画質ならAVC<Mpeg2なような気がする
ちなみに、ナナオは高画質液晶の中ではダメポで有名。
某量販店で意図的にナナオがきれいに見えるように調整されてたって話もありますよ。
宣伝で高画質をうたっていて値段も高いが液晶はKR製でギラついたりしてお話にならない。
7-15Mbpsの２パスなんてきれいであたりまえじゃないかｗ
SD画質の7-15Mbps????????
Mpeg2でも余裕で超高画質だわ
むしろそれぐらい超画質ならAVC<Mpeg2なような気がする
ちなみに、ナナオは高画質液晶の中ではダメポで有名。
某量販店で意図的にナナオがきれいに見えるように調整されてたって話もありますよ。
宣伝で高画質をうたっていて値段も高いが液晶はKR製でギラついたりしてお話にならない。
ちなみにインタレ保持と60pはエンコ時間も理論的な画質も容量もほぼ同じわけだが
インタレ保持のがいいのってどんな点？
インタレ保持のがいいのってどんな点？
>>796
液晶やパネルの話をすると荒れるぞｗ
どっかのサイトに影響されて
パネルの質や特性と画質・表現力の同一視や
見ても使ってもいないのに却下とかやめとけ
（そもそもL565は日立S-IPSだし)
ギラツキを許容できるかどうかは使用者次第だ
あと普通のDVDとかは9.2Mbbs程度なので
個人的にはSDならこの辺が上限かなぁ
それ以上だと何かもったいないような気がしてｗ
液晶やパネルの話をすると荒れるぞｗ
どっかのサイトに影響されて
パネルの質や特性と画質・表現力の同一視や
見ても使ってもいないのに却下とかやめとけ
（そもそもL565は日立S-IPSだし)
ギラツキを許容できるかどうかは使用者次第だ
あと普通のDVDとかは9.2Mbbs程度なので
個人的にはSDならこの辺が上限かなぁ
それ以上だと何かもったいないような気がしてｗ
普通にやるなら
30i→60pね
インタレ保持するためにも処理には異様に時間かかりますよ
インタレ保持とダブルフレームレートはまあ再生環境によるとは思うけど
再生時にインタレ解除して画質が処理に依存するより
60pにしてはじめからインタレ解除したほうが画質が安定するような気もする
30i→60pね
インタレ保持するためにも処理には異様に時間かかりますよ
インタレ保持とダブルフレームレートはまあ再生環境によるとは思うけど
再生時にインタレ解除して画質が処理に依存するより
60pにしてはじめからインタレ解除したほうが画質が安定するような気もする
最大ビットレートは
品質エンコで最大設定以上のファイルサイズになるように指定しても
たぶんそれ以上画質は上がらない。
品質エンコで最大設定以上のファイルサイズになるように指定しても
たぶんそれ以上画質は上がらない。
>>800
どうでもいい話だけど、最近は60iって言うみたい。
プログレ表示デバイスばかりになったからリフレッシュレート表記なのかな？
インタレ保持はMBAFFは時間がかかるが、
60pでコマ数二倍になるのとどっちの方が遅くなるのかは知らん。
だいたい797で時間はほぼ同じって言ってるのに、
800では異様に時間がかかるってよくわからんのだが。
インタレ解除も最近は再生支援で比較的高品質な処理が使えるので、
少なくともTMPGEncで解除するよりは綺麗になるよ。
テスト用映像
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1221/nvidia_7.mpg
インタレ解除の例（TMPGEnc・適応補間：上、再生支援orH/W解除：下）
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up43104.jpg
どうでもいい話だけど、最近は60iって言うみたい。
プログレ表示デバイスばかりになったからリフレッシュレート表記なのかな？
インタレ保持はMBAFFは時間がかかるが、
60pでコマ数二倍になるのとどっちの方が遅くなるのかは知らん。
だいたい797で時間はほぼ同じって言ってるのに、
800では異様に時間がかかるってよくわからんのだが。
インタレ解除も最近は再生支援で比較的高品質な処理が使えるので、
少なくともTMPGEncで解除するよりは綺麗になるよ。
テスト用映像
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1221/nvidia_7.mpg
インタレ解除の例（TMPGEnc・適応補間：上、再生支援orH/W解除：下）
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up43104.jpg
追記
30pもBDMVの規格にはないし、どうすればいいのかと…(24pにするかw)
それでもSDは60iしかないし
あと>>797
フレームが倍になるのに
>理論的な画質も容量もほぼ同じ
ってのは、どういう理論なの? ソースがアニメの時の話?
勉強不足ですみません＞＜
30pもBDMVの規格にはないし、どうすればいいのかと…(24pにするかw)
それでもSDは60iしかないし
あと>>797
フレームが倍になるのに
>理論的な画質も容量もほぼ同じ
ってのは、どういう理論なの? ソースがアニメの時の話?
勉強不足ですみません＞＜
ソニー・東芝・松下のレコやプレーヤーがaviの再生に対応したら、なんでもOKだと思うよ。
規格外だろうがなんだろうが。
規格外だろうがなんだろうが。
PCで再生＝独自でもOK
日本のメーカーで再生＝家電でも再生できる
まったくちがうだろ
ま そんなことありえないけどな
日本のメーカーで再生＝家電でも再生できる
まったくちがうだろ
ま そんなことありえないけどな
>>807
> 日本のメーカーで再生＝家電でも再生できる
結局、=自分の持ってる機器で、ってことじゃん
全部確認なんて言い出したら、フィリップスだってLGだってetc全部.調べなきゃ嘘だろ
何のための規格だよ?
規格に入れた上で再生確認っていうのが正しい手順だろ
> 日本のメーカーで再生＝家電でも再生できる
結局、=自分の持ってる機器で、ってことじゃん
全部確認なんて言い出したら、フィリップスだってLGだってetc全部.調べなきゃ嘘だろ
何のための規格だよ?
規格に入れた上で再生確認っていうのが正しい手順だろ
ソニー・東芝・松下のレコやプレーヤー
日本の大手のメーカーが対応していれば
ある程度の規格はできるからな
だたらありえないっていってんだよ
wmvだってdivxだってチップで再生させるだけでコスト増
まして再生だけで早送りやスキップもまともじゃないので、
結果できないだろ
なんで自分の持っている機種でってなるんだ
3大メーカー？が対応してれば大概の機器でOKってなるじゃん
日本の大手のメーカーが対応していれば
ある程度の規格はできるからな
だたらありえないっていってんだよ
wmvだってdivxだってチップで再生させるだけでコスト増
まして再生だけで早送りやスキップもまともじゃないので、
結果できないだろ
なんで自分の持っている機種でってなるんだ
3大メーカー？が対応してれば大概の機器でOKってなるじゃん
> 日本の大手のメーカーが対応していれば
> ある程度の規格はできるからな
だから、
・現行のソニー・東芝・松下のレコやプレーヤーでは再生できます
・規格外です (将来は規格になるかも知れません)
っていうのと、
・PCでは再生できます
・規格外です (将来も規格外でしょう)
っていうのが目糞鼻糞だと思うの
だったら、AVI叩き厨とプログレ厨のモチベーションって何なの?って思って
> ある程度の規格はできるからな
だから、
・現行のソニー・東芝・松下のレコやプレーヤーでは再生できます
・規格外です (将来は規格になるかも知れません)
っていうのと、
・PCでは再生できます
・規格外です (将来も規格外でしょう)
っていうのが目糞鼻糞だと思うの
だったら、AVI叩き厨とプログレ厨のモチベーションって何なの?って思って
もし、「H.264のaviでガチだろ」と薦めてくる奴がこのDTV板にいたら、
まずネタや荒らし類にしかみえないだろう。ダウソ板かソフト板にでもカエレと。
叩き罵りあうようなレベルの話でもなければ、議論するに値する話ですらない。
まずネタや荒らし類にしかみえないだろう。ダウソ板かソフト板にでもカエレと。
叩き罵りあうようなレベルの話でもなければ、議論するに値する話ですらない。
>>811
AVIを持ち上げ、mp4を貶めるのは間違ってると思う
それはなぜかというと、mp4がデファクトスタンダードだから
でも、PCでしか再生できないから駄目っていう理由の人たちが
BDMVの規格については考えないっていうのはおかしいんじゃないかと
必死杉だな、俺
頭冷やすわ
AVIを持ち上げ、mp4を貶めるのは間違ってると思う
それはなぜかというと、mp4がデファクトスタンダードだから
でも、PCでしか再生できないから駄目っていう理由の人たちが
BDMVの規格については考えないっていうのはおかしいんじゃないかと
必死杉だな、俺
頭冷やすわ
あと、DLNAなら別にBDMV規格は関係ないのか…
いつもニコ動２パスでエンコしてるんですけど、これを２回エンコしたら
さらにキレイな動画になるってことはありますか？
さらにキレイな動画になるってことはありますか？
>>769
その作ったm2tsをTMPEG4で読みこむと59.94iになる？
その作ったm2tsをTMPEG4で読みこむと59.94iになる？
>>814
ｨ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞt,
彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
ｲ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r''ｿ~ヾ:;;;;;;ﾞi,
t;;;;;;;ﾘ~｀ﾞヾ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ i,;;;;;;!
ﾞi,;;;;t ヾ-‐''"~´_,,.ィ"ﾞ ヾ;;f^! ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾄ.;;;;;》 ＝ニｰ-彡ﾆ''"~´,,...,,. ﾚ')l. ＜ おまえは何を言っているんだ
tﾞヾ;l __,, .. ,,_ ,.ﾃ:ro=r''"ﾞ !.f'l. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ヽ.ヽ ｰ=rtσﾌ= ; ('"^'=''′ ﾘﾉ
,,.. -‐ゝ.>、 ｀ﾞﾞﾞﾞ´ ,' ヽ . : :! /
~´ : : : : : ｀ヽ:. ,rf :. . :.: j ､ . : : ト､.、
: : : : : : : : : : ヽ、 /. .ﾞｰ:､_,.r'ﾞ: :ヽ. : :/ ヽ＼、
:f: r: : : : : : : : !丶 r-､=一=''ﾁ^ ,/ !:: : :｀丶､_
: /: : : : : : : : :! ヽ、 ﾞ ''' ''¨´ ／ ,i: : : l!: : : : :｀ヽ､
〃: :j: : : : : : : ﾞi ｀ヽ､..,,__,, :ィ":: ,ﾉ:: : : : : : : : : : : :＼
ﾉ: : : : : : : : : : :丶 : : ::::::::: : : : /: : : : : : : : : : : : : : : :＼
正気か？
ｨ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞt,
彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
ｲ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r''ｿ~ヾ:;;;;;;ﾞi,
t;;;;;;;ﾘ~｀ﾞヾ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ i,;;;;;;!
ﾞi,;;;;t ヾ-‐''"~´_,,.ィ"ﾞ ヾ;;f^! ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾄ.;;;;;》 ＝ニｰ-彡ﾆ''"~´,,...,,. ﾚ')l. ＜ おまえは何を言っているんだ
tﾞヾ;l __,, .. ,,_ ,.ﾃ:ro=r''"ﾞ !.f'l. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ヽ.ヽ ｰ=rtσﾌ= ; ('"^'=''′ ﾘﾉ
,,.. -‐ゝ.>、 ｀ﾞﾞﾞﾞ´ ,' ヽ . : :! /
~´ : : : : : ｀ヽ:. ,rf :. . :.: j ､ . : : ト､.、
: : : : : : : : : : ヽ、 /. .ﾞｰ:､_,.r'ﾞ: :ヽ. : :/ ヽ＼、
:f: r: : : : : : : : !丶 r-､=一=''ﾁ^ ,/ !:: : :｀丶､_
: /: : : : : : : : :! ヽ、 ﾞ ''' ''¨´ ／ ,i: : : l!: : : : :｀ヽ､
〃: :j: : : : : : : ﾞi ｀ヽ､..,,__,, :ィ":: ,ﾉ:: : : : : : : : : : : :＼
ﾉ: : : : : : : : : : :丶 : : ::::::::: : : : /: : : : : : : : : : : : : : : :＼
正気か？
Windowsムービーメーカーとどっちがつおい？
TVキャプをCM抜き編集して、WMVにするだけなんだけど。
TVキャプをCM抜き編集して、WMVにするだけなんだけど。
>>814
カレーは次の日においしくなるから、動画もありえるかもな。
カレーは次の日においしくなるから、動画もありえるかもな。
なんだかなー。
H.264をAVIに入れても今現在は特段問題ないじゃん。
PC再生しかやらない俺なんかはPOWER-DVDで問題なく再生可能なAVIが一番だよ。
逆にPC以外のネットプレーヤーで再生する奴はMP4などの新しい箱が必須なんだろ？
そういう奴はMP4でも何でも使えばいいよ。
どっちにしても4.0XpressでもAVIUTLでもその種ソフト使えば簡単に出せるんだからさ。
ただ264エンコーダの設定はブロックノイズとか乗りやすくて色々めんどい所があるけどな。
それと4.0Xpressの264エンコーダはx264より落ちるって話もあるなｗ 本当の所どうなんだろね。
H.264をAVIに入れても今現在は特段問題ないじゃん。
PC再生しかやらない俺なんかはPOWER-DVDで問題なく再生可能なAVIが一番だよ。
逆にPC以外のネットプレーヤーで再生する奴はMP4などの新しい箱が必須なんだろ？
そういう奴はMP4でも何でも使えばいいよ。
どっちにしても4.0XpressでもAVIUTLでもその種ソフト使えば簡単に出せるんだからさ。
ただ264エンコーダの設定はブロックノイズとか乗りやすくて色々めんどい所があるけどな。
それと4.0Xpressの264エンコーダはx264より落ちるって話もあるなｗ 本当の所どうなんだろね。
正直オマエ自身の話なんてどうでもいい
たしかにどうでもいい
まあなんだ、自分しか見ないならなんだっていいよ
PCでしか再生しないなら、そもそもコンテナなんかにいれる必要性すら無い。
>>820
aviとmp4の違い
VFR(可変フレームレート)が使えない
字幕on/offができない
多言語対応できない。
などなど。もうaviは時代遅れ。しいて言うならwmpで再生できるよってぐらい。
それとx264をaviで使うとIフレームがうまく使えないだとかなんだとかで画質が落ちると聞く。
aviとmp4の違い
VFR(可変フレームレート)が使えない
字幕on/offができない
多言語対応できない。
などなど。もうaviは時代遅れ。しいて言うならwmpで再生できるよってぐらい。
それとx264をaviで使うとIフレームがうまく使えないだとかなんだとかで画質が落ちると聞く。
mp4って拡張子が何となく気にくわないだけの俺
拡張子かえたらいいaviに
ウィンドウズメディアプレイヤー以外分かりません。
みたいな親戚の中高年に渡す時って、mp4にすると後々困ったことになる。
AVIの問題を理解した上で、敢えてこういうケースで俺はAVIを使う事がある。
お年寄りにこのスレの話しても仕方ないし、使い勝手ってのはそういうもんだ。
みたいな親戚の中高年に渡す時って、mp4にすると後々困ったことになる。
AVIの問題を理解した上で、敢えてこういうケースで俺はAVIを使う事がある。
お年寄りにこのスレの話しても仕方ないし、使い勝手ってのはそういうもんだ。
そういう場合は、WMVにすべき
なんでh264のaviなんだよ
そのaviにしたってWMPで見えないぞ
なんでh264のaviなんだよ
そのaviにしたってWMPで見えないぞ
DVDにすれば良いじゃん。わざわざパソコンでしか再生できない形式
にすること無いのに。
にすること無いのに。
aviにしない理由NO１
家族のやつにAVだと勘違いされる
家族のやつにAVだと勘違いされる
>>815
こちらこそ、取り乱してｽﾏｿ
>>825
>Iフレームがうまく使えない
Iフレーム読まないで、どうやってデコードするんだ?
あと、60i→60p変換で
>理論的な画質も容量もほぼ同じ
ってのは、どんな理論なんだ?
こちらこそ、取り乱してｽﾏｿ
>>825
>Iフレームがうまく使えない
Iフレーム読まないで、どうやってデコードするんだ?
あと、60i→60p変換で
>理論的な画質も容量もほぼ同じ
ってのは、どんな理論なんだ?
うまく使えないっていっただけでデコードできないとはいってない
mp4コンテナに入れるのに比べてaviコンテナに入れると圧縮率が落ちるという意味。
x264プロジェクトはaviコンテナの対応を打ち切っていることを忘れないように。
mp4コンテナに入れるのに比べてaviコンテナに入れると圧縮率が落ちるという意味。
x264プロジェクトはaviコンテナの対応を打ち切っていることを忘れないように。
AVインターレース
すいません質問させてください。
ビデオカメラファイルm2tsの拡張子をmpgにして
TMPGEncで読み込ませAVIにしようとしたんですが
音声がなく映像だけ出力されました。
AC3なのでmpeg分離で処理しようとしたら対応してなくエラーとなりました。
DGIndexというソフトも使いましたが周期ノイズが入りうまくいきませんでした。
VFAPIのDirectShowを変更したらいいと思うんですが
調べても分からず詰まってしまいました。
分かる方ご教授願います。
3.0なんですが、もう4.0買った方が早いですか？
ビデオカメラファイルm2tsの拡張子をmpgにして
TMPGEncで読み込ませAVIにしようとしたんですが
音声がなく映像だけ出力されました。
AC3なのでmpeg分離で処理しようとしたら対応してなくエラーとなりました。
DGIndexというソフトも使いましたが周期ノイズが入りうまくいきませんでした。
VFAPIのDirectShowを変更したらいいと思うんですが
調べても分からず詰まってしまいました。
分かる方ご教授願います。
3.0なんですが、もう4.0買った方が早いですか？
買った方が早い。優待で安く買えるべ
体験版…
CUDA楽しみだぜ！と思ったら実写メインでリサイズとＮＲしか使わない
場合はＣＰＵだけで処理したほうが早いのかよ・・・orz
CUDAはアニメエンコ、それもアプコンエンコ専用な予感！
場合はＣＰＵだけで処理したほうが早いのかよ・・・orz
CUDAはアニメエンコ、それもアプコンエンコ専用な予感！
あ、体験版あった
DLしてやってみます。乙です。
DLしてやってみます。乙です。
体験版やってみた！
ちょ、ニコニコとかBD出力まであるｗすげー
3.0と違いすぎる～！
すんません興奮しました。
早速ネットで注文します。
ちなみに変換はあっさり成功しました。
ちょ、ニコニコとかBD出力まであるｗすげー
3.0と違いすぎる～！
すんません興奮しました。
早速ネットで注文します。
ちなみに変換はあっさり成功しました。
>>796
あ、間違えた 訂正ありがとう。
以前の流れで、当たり前じゃなかったと思ったのでレートを上げればなんとかなるといいたかっただけ
それに、TMPGEncの設定項目が少ないので入力を変化させれば出力もかわるので悩んでいる人には多少
なりとも実測経験は有効ではないのかと思った
また、モニタの比較はパネルが変われば評価もかわるのではないのかと思い暗に示唆したつもり
ナナオ(S1910)がダメポで有名はおいといて、３年ほどそれなりには使えている
まあ、ブライトネスさげても確かにつかれるけど(L565は５年、パネル２度交換)
一部訂正 静止画は正常＞静止画も画面中央部から離れると段差がみえる
(S1910-Rが点検中なのでS1910-H(代替機)を使用 同様の症状がでた)
あ、間違えた 訂正ありがとう。
以前の流れで、当たり前じゃなかったと思ったのでレートを上げればなんとかなるといいたかっただけ
それに、TMPGEncの設定項目が少ないので入力を変化させれば出力もかわるので悩んでいる人には多少
なりとも実測経験は有効ではないのかと思った
また、モニタの比較はパネルが変われば評価もかわるのではないのかと思い暗に示唆したつもり
ナナオ(S1910)がダメポで有名はおいといて、３年ほどそれなりには使えている
まあ、ブライトネスさげても確かにつかれるけど(L565は５年、パネル２度交換)
一部訂正 静止画は正常＞静止画も画面中央部から離れると段差がみえる
(S1910-Rが点検中なのでS1910-H(代替機)を使用 同様の症状がでた)
>>797
再生環境が整っていればインタレ保持で手軽に滑らかな動きになると素人ながら思っていたんだが
あと、RADEON HD3***シリーズのHWインタレ解除の画質が好みだというのがある
特にベクタ適応＋Ｌ５６５の画質が気に入ってるので特に困ることはない
60pが同様というのであれば、既にインタレ保持で正常再生できている環境に対してのアドパンテージは何？
ちなみにTMPGEncの使っている理由は「エンコ速度＞画質＝編集および現環境での導入(知識)の容易さ」等
aviutl+自動フィールドシフト+Wavelet3DNR3
DGIndex+MeGUI+(MCBob)
を試してみたが、フィルターを増やすとさらに遅くなりそうなので断念（知識も不足しているので）
現時点ではTMPGEncがライフスタイルにあってると思っているので肯定的にとらえている
再生環境が整っていればインタレ保持で手軽に滑らかな動きになると素人ながら思っていたんだが
あと、RADEON HD3***シリーズのHWインタレ解除の画質が好みだというのがある
特にベクタ適応＋Ｌ５６５の画質が気に入ってるので特に困ることはない
60pが同様というのであれば、既にインタレ保持で正常再生できている環境に対してのアドパンテージは何？
ちなみにTMPGEncの使っている理由は「エンコ速度＞画質＝編集および現環境での導入(知識)の容易さ」等
aviutl+自動フィールドシフト+Wavelet3DNR3
DGIndex+MeGUI+(MCBob)
を試してみたが、フィルターを増やすとさらに遅くなりそうなので断念（知識も不足しているので）
現時点ではTMPGEncがライフスタイルにあってると思っているので肯定的にとらえている
でも、インタレ保持しようとすると使えなくなるフィルタが結構あるからなぁ。
場合によってはフィールド分離してデブロックかけるだけでも最終的な画質が破綻する事もある。
場合によってはフィールド分離してデブロックかけるだけでも最終的な画質が破綻する事もある。
あ、でも多分V5が出ても5800円くらいでアップグレードできるようになると思う。
いろんな形式の入力が魅力なんで、コンバーターとしても買いだと思う。
いろんな形式の入力が魅力なんで、コンバーターとしても買いだと思う。
アニメはインタレ保持
実写は解除でやってる
手軽だから。ソースはtsね
実写は解除でやってる
手軽だから。ソースはtsね
mp4使わない理由
音声がAACしか使えない（TMPGEではAAC以外のAC3など選択不可）、PCM無圧縮が使えない
漏れの用途では致命的な欠陥
音声がAACしか使えない（TMPGEではAAC以外のAC3など選択不可）、PCM無圧縮が使えない
漏れの用途では致命的な欠陥
仕方ないよ。珍妙な用途には限度がある。
スライドショーを挿入してx264で2パスエンコしたときに目標値を上回ってしまうのは俺だけ？
具体的には、2分くらいの動画だけを750kbpsに設定するとそのとおりにやってくれたけど、
10秒のスライドショーを挿入して同じ設定でエンコしたら790kbps位になった。
目標値を700kbpsにしたら750kbps位に収まってくれた。
具体的には、2分くらいの動画だけを750kbpsに設定するとそのとおりにやってくれたけど、
10秒のスライドショーを挿入して同じ設定でエンコしたら790kbps位になった。
目標値を700kbpsにしたら750kbps位に収まってくれた。
音声とか分離して、圧縮後に合体させたらいいだけじゃね?
書き忘れたけど、音声は分離してある。すべて映像出力だけの話。
>>847
m2tsですね、わかります
m2tsですね、わかります
>>852
分かりません
分かりません
>>847
ここテストにでまーす
ここテストにでまーす
>>853
ちょっと調べれば、わかりそうなもんだが
http://www.avchd-info.org/format/index.html
http://www.blu-raydisc.com/Assets/Downloadablefile/2b_bdrom_audiovisualapplication_0305-12955-15269.pdf
ちょっと調べれば、わかりそうなもんだが
http://www.avchd-info.org/format/index.html
http://www.blu-raydisc.com/Assets/Downloadablefile/2b_bdrom_audiovisualapplication_0305-12955-15269.pdf
857 ：名無しさん＠編集中：2008/09/16(火) 23:01:50 ID:M9MIXCWk
tmpgenc4.0のpspの720x480の動画作成の設定知っている方いらっしゃいましたら、おしえてください。
859 ：名無しさん＠編集中：2008/09/16(火) 23:33:02 ID:t0H8msH4
Xpress 4.0ですが、エンコしたWMVのWM/ToolNameタグにエンコしたバージョンが
出力されてしまうのですが、出力しないように設定できないのでしょうか?
出力されてしまうのですが、出力しないように設定できないのでしょうか?
>>858
淡々と通報しておいてあげました。
淡々と通報しておいてあげました。
TE4XPのフィルターでノイズ除去や輪郭強調使ってる人いる？
元のソースにもよるんだろうけど、時間が3倍かかる割りにはあまり変わらないような気がする
インタレ解除とリサイズで十分じゃね？
時間かけてもインタレ縞入ってたらくじそうになる
元のソースにもよるんだろうけど、時間が3倍かかる割りにはあまり変わらないような気がする
インタレ解除とリサイズで十分じゃね？
時間かけてもインタレ縞入ってたらくじそうになる
エンコードのときに目標のファイルサイズより遥かに低く仕上がってしまうのは
なんででしょうか？たまにこういう現象が起きるんですけど設定ミスですか？
なんででしょうか？たまにこういう現象が起きるんですけど設定ミスですか？
聞いておるのだ、誰か答えよ。
エスパーを呼んでこないとムリ。
>>820
aviはタイムコードを管理できないから不安
aviはタイムコードを管理できないから不安
それは、作者に対する、冒涜、だっ！
地デジのジラジラノイズに除去かけるとノイズのブロックがでかくなるだけで、微妙だと思う
でかくて明るいテレビでみると顕著
でかくて明るいテレビでみると顕著
DVDの左8 右8をクロップする時ってアス比保持のチェックを外したほうがいいんですか？
聞いておるのだ、誰か答えよ。
仕方ないね
自分で調べろ
自分で調べろ
ここまで正しいレスも珍しいな。
どうした？なんかようか？自演厨
>>875
元のソースの編集やDVDの政策状況による。
何でもかんでもクロップするのは初心者のうちだけにしておきなさい。
古いサイトを鵜呑みにしてると今のDVD製作会社に笑われる。
アス比保持が必要なサイズにするならそれでもいいし、クロップ計算面倒なら額縁にする方法もある。
逆に、どんな設定にしようが自分が見て問題なければそれでいい。
元のソースの編集やDVDの政策状況による。
何でもかんでもクロップするのは初心者のうちだけにしておきなさい。
古いサイトを鵜呑みにしてると今のDVD製作会社に笑われる。
アス比保持が必要なサイズにするならそれでもいいし、クロップ計算面倒なら額縁にする方法もある。
逆に、どんな設定にしようが自分が見て問題なければそれでいい。
アス比保持機能はあってもなくてもいいけど、混乱するなら常に外しておいて自分で計算して入力したほうがいいぞ。
フリーソフトは通常こういう親切な機能は無いからAviUtlとかで慣れてると逆に失敗する。
無効領域に絵が入ってる場合もあるから、そういう場合はクロップ無しで非正方ピクセルでアス比してやればいい。
フリーソフトは通常こういう親切な機能は無いからAviUtlとかで慣れてると逆に失敗する。
無効領域に絵が入ってる場合もあるから、そういう場合はクロップ無しで非正方ピクセルでアス比してやればいい。
>>880 >>881
サンクス
とりあえず、左右８づつだと、アス比保持のチェックはずしても、はずさなくても違いわからないけど
上下に黒帯が入ってる時、クロップしてもアス比保持のチェックはずさないと黒帯入ったままだったから
とりあえず、アス比保持のチェックはずしておくわ
サンクス
とりあえず、左右８づつだと、アス比保持のチェックはずしても、はずさなくても違いわからないけど
上下に黒帯が入ってる時、クロップしてもアス比保持のチェックはずさないと黒帯入ったままだったから
とりあえず、アス比保持のチェックはずしておくわ
前にDDR3にするとエンコが倍速くなるっていうブログがあったけど、あれ本当だな。
P5Q3+DDR3して試したら同じ結果になった。
P5Q3
Q9450@400*8=3200Mhz
CFD襟草 DDR3-1333@1600=1：1
こんな感じの環境です。
P5Q3+DDR3して試したら同じ結果になった。
P5Q3
Q9450@400*8=3200Mhz
CFD襟草 DDR3-1333@1600=1：1
こんな感じの環境です。
２倍って。DDR3関連製品が出た時点で祭りになってるだろ・・。
エンコしたファイルの詳細、メモリ別エンコ時間計測結果くらいは出してもらわんと。
エンコしたファイルの詳細、メモリ別エンコ時間計測結果くらいは出してもらわんと。
DDR2の速度はP4x以外のチップで計ってね。
電力会社、契約Aからはじめないと意味ないね。
888 ：名無しさん＠編集中：2008/09/18(木) 19:57:17 ID:tLuBGBtq
>>883
釣り師としてまだまだ未熟ですなぁ
釣り師としてまだまだ未熟ですなぁ
なんでこのスレはこんなに消化が早いの？
うちの会社のスレにも来てくれよ。
正直もう技術的には廃れてると思うんだけど。
海外開発とは嗜好が違うのかねえやっぱ。
うちの会社のスレにも来てくれよ。
正直もう技術的には廃れてると思うんだけど。
海外開発とは嗜好が違うのかねえやっぱ。
〉〉769
問い合わせたら、まだ調査中で、MainConcept と Sony にも、問い合わせしてるって。
問い合わせたら、まだ調査中で、MainConcept と Sony にも、問い合わせしてるって。
シネマスコープを16:9サイズにアスペクト比を削ったりして調整しているのですが
上手くいきません
640×272と576×240の動画なのですがどなたかお勧めの方法をご教授願います
上手くいきません
640×272と576×240の動画なのですがどなたかお勧めの方法をご教授願います
720x300
DivX出力（6.8.4使用）で1パス、704×396、1024kbpsで作成しているのですが、歌番組なんかブロックノイズがひどいです。
ドラマはまだマシなんですが、1536kbpsに上げても差がないように感じました。
ブロックノイズが出る時はどのような設定をすれば良いのでしょうか？
ドラマはまだマシなんですが、1536kbpsに上げても差がないように感じました。
ブロックノイズが出る時はどのような設定をすれば良いのでしょうか？
ビットレMAXにあげる 終了
歌番組はカメラワーク、パーンが激しいんだよ
そんなレートじゃ駄目だし、そもそもデブXじゃ駄目
WMVの60ｆｐｓでやってみろ
そんなレートじゃ駄目だし、そもそもデブXじゃ駄目
WMVの60ｆｐｓでやってみろ
パソコン録画の独自規格のファイル読み込めんの？
>>895
エンコしたら余計に容量あがらねーかそれ?
エンコしたら余計に容量あがらねーかそれ?
>>898
仮にソースがTSとして、HD→SD、mpg→wmvで容量上がることはないのでは。
仮にソースがTSとして、HD→SD、mpg→wmvで容量上がることはないのでは。
>>890
乙
乙
>>899
60i→60pだからってことじゃない?
60i→60pだからってことじゃない?
元のTSファイルが29.97フレームだとしてDivxにエンコする際に、
30や60フレームにすることにより滑らかになることはあるのでしょうか？
元が29.97フレームだからそのままエンコしてるんですが。
30や60フレームにすることにより滑らかになることはあるのでしょうか？
元が29.97フレームだからそのままエンコしてるんですが。
903 ：名無しさん＠編集中：2008/09/20(土) 20:45:53 ID:KkaW1Zkf
ひょっとしてギャグで言ってるのか？
iPod nano(4G)で、MovieStyleで作成した動画を再生すると出だし～数秒後にフリーズ。
今のところ100%再現あり。
cloneDVD mobile作成分では発生しませんでした。
またiPod側で仕様変わったかな？
とりあえずテスト報告まで。
今のところ100%再現あり。
cloneDVD mobile作成分では発生しませんでした。
またiPod側で仕様変わったかな？
とりあえずテスト報告まで。
携帯厨でぐぐれなくてすいませんがインタレって1passや2passを設定するところですか？
このスレがDTV板なのか不安になってきた。
もう秋なのに…。
秋休みだからな
911 ：名無しさん＠編集中：2008/09/21(日) 12:34:42 ID:+J5y8slQ
ＴＭＰＥＧ４でＤｉｖＸコーディックを使用する方法がわかりません。
外部コーディックの導入方法を教えてください
外部コーディックの導入方法を教えてください
>>911
ヘルプくらい読めば？
ヘルプくらい読めば？
みんな釣りだと思うんだ
まずは自分で調べてから質問しろよ
拾ったものだからでしょスルー汁
ｆｌｖに変換してるんですが、
カメラが動いたとき、淡い単色壁に植物の流れ残像が出て消えません。
最大量子化を１０にしてみましたが変化無しでした。
残像の消し方どなたかご教授ください。o(_ _)o
カメラが動いたとき、淡い単色壁に植物の流れ残像が出て消えません。
最大量子化を１０にしてみましたが変化無しでした。
残像の消し方どなたかご教授ください。o(_ _)o
TSファイルをエンコしファイルを再生すると画面下だけ映像がずれてしまいます。
どなたかアドバイスください。
症状が発生する条件として
・主に激しい動きのある映像を表示しているとき
・横にスライドするシーン
MP4やDivxなどでエンコしてみましたが同じ症状のファイルが出来上がってしまいました。
再生プレイヤーのせいかと思い、GOMプレイヤーなどで再生してみましたが変化はありませんでした。
こういった場合、エンコする際にどのあたりの設定をいじれば改善されるのでしょうか？
どなたかアドバイスください。
症状が発生する条件として
・主に激しい動きのある映像を表示しているとき
・横にスライドするシーン
MP4やDivxなどでエンコしてみましたが同じ症状のファイルが出来上がってしまいました。
再生プレイヤーのせいかと思い、GOMプレイヤーなどで再生してみましたが変化はありませんでした。
こういった場合、エンコする際にどのあたりの設定をいじれば改善されるのでしょうか？
918 ：名無しさん＠編集中：2008/09/22(月) 20:44:39 ID:oAXiVWvh
>>918
電源はseasonicの650Wを使用中です
OCもしていなく、ケースに12cmファンを6つ搭載しているので大丈夫かとおもうのですが。
CPUはE6850
メモリは3GBです
スペック的な問題とは考えられなくただ私のエンコがへたれだとは思うのですが…
電源はseasonicの650Wを使用中です
OCもしていなく、ケースに12cmファンを6つ搭載しているので大丈夫かとおもうのですが。
CPUはE6850
メモリは3GBです
スペック的な問題とは考えられなくただ私のエンコがへたれだとは思うのですが…
>>917
元のプレイヤーが書いてない、VLC?
元のプレイヤーが書いてない、VLC?
元はメディアプレイヤークラッシックです
WMPでも再生してみましたが同じ症状がでてしまいます
WMPでも再生してみましたが同じ症状がでてしまいます
>>921
ヌフォ使ってない？
ヌフォ使ってない？
ヌフォとはなんですか？
猫の一種
ビデオカードは？
HD4850を使用中です
>ケースに12cmファンを6つ搭載
すげーな
すげーな
>>917
記憶がめちゃくちゃ定かではないが映像サイズのピクセル数が16の倍数じゃない場合にそのような現象になるというのをどっかでかみた。
記憶がめちゃくちゃ定かではないが映像サイズのピクセル数が16の倍数じゃない場合にそのような現象になるというのをどっかでかみた。
オイラは、バッファに問題があると思う
1280*720にエンコしました。
元は1440*……
すいません、元のサイズ忘れましたorz
元は1440*……
すいません、元のサイズ忘れましたorz
家に着いたので早速調べてみました
元のサイズは1440*1080でした
あとお聞きしたいのですが出力設定で映像設定のタブの映像コーデック設定をDivxにした際に、
コーデックのプロパティのビデオタブにあるビデオ解像度の入力形式・出力形式は変更しないといけないでしょうか？
元のサイズは1440*1080でした
あとお聞きしたいのですが出力設定で映像設定のタブの映像コーデック設定をDivxにした際に、
コーデックのプロパティのビデオタブにあるビデオ解像度の入力形式・出力形式は変更しないといけないでしょうか？
AVI出力からDivXを呼び出してる？
はい、aviからDivxです
>>935
とりあえず設定晒せよ
とりあえず設定晒せよ
TSファイル
3.4GB(1440*1080)
以下の様にエンコード
AVI出力
【サイズ】 1280*720
【フレームレート】29.97fps(インターレース)
【映像コーデック】 [email protected] Codec
【認定プロファイル】 1080高画質プロフィール
【エンコーディングプリセット】 3
【レートコントロールモード】 1パス-品質依存
【ターゲットクォンタイザー】 4
【入力形式・出力形式】正方画素
フィルター一覧
【インターレース解除】必要な場合のみインターレース解除を行う
【インターレース解除方法】アニメ補間
こんな感じでよろしいですか？
3.4GB(1440*1080)
以下の様にエンコード
AVI出力
【サイズ】 1280*720
【フレームレート】29.97fps(インターレース)
【映像コーデック】 [email protected] Codec
【認定プロファイル】 1080高画質プロフィール
【エンコーディングプリセット】 3
【レートコントロールモード】 1パス-品質依存
【ターゲットクォンタイザー】 4
【入力形式・出力形式】正方画素
フィルター一覧
【インターレース解除】必要な場合のみインターレース解除を行う
【インターレース解除方法】アニメ補間
こんな感じでよろしいですか？
早速やってみます
10分程度エンコードしたら試しに見てみます！
10分程度エンコードしたら試しに見てみます！
フレームレートは混合素材ならインターレース解除無しにそのままでも良い。1440*1080入力ならアス比保持チェックは外す。
TMPGEnc上でリサイズしてるなら、DivXでは正方で入出力しておく。
TMPGEnc上でリサイズしてるなら、DivXでは正方で入出力しておく。
試してみましたがやはり画面したのノイズが消えません
ターゲットクォンタイザーを1しましたが変化なしです
んで試しに上下に黒帯つけた動画にエンコードしてみたところ画面下のノイズはなくなりました！
ただ見えなくなっただけかもしれませんがorz
ターゲットクォンタイザーを1しましたが変化なしです
んで試しに上下に黒帯つけた動画にエンコードしてみたところ画面下のノイズはなくなりました！
ただ見えなくなっただけかもしれませんがorz
そのノイズが何のことか、文字だと分からないんだが。
>>917のことだろうな
ID:QWfc9d19,ID:1MCvuHkB
ID:QWfc9d19,ID:1MCvuHkB
>>937
フィルターでインタレ解除しといてなぜ出力設定のフレームレートでインタレにする
フィルターでインタレ解除しといてなぜ出力設定のフレームレートでインタレにする
カクカクした動画にしたいんじゃないの？w
951 ：名無しさん＠編集中：2008/09/25(木) 01:23:50 ID:9Dn3UXYd
>>937です
>>948さんの言うような現象です！
今は仕事中なので家に帰ったらそのクロップとやらを試したいと思います。
ちなみに全画面表示にすると最下部にでるノイズのようなものは表示されませんでした。
みなさん、私のような初心者にレスありがとうございます
解決しましたらまた報告させていただきます
>>948さんの言うような現象です！
今は仕事中なので家に帰ったらそのクロップとやらを試したいと思います。
ちなみに全画面表示にすると最下部にでるノイズのようなものは表示されませんでした。
みなさん、私のような初心者にレスありがとうございます
解決しましたらまた報告させていただきます
クロップ後に普通にリサイズだと若干アス比が狂うよ。大した差ではないから気にしなくてもいいけど。
これを回避するために、黒で塗りつぶす方法もある。
これを回避するために、黒で塗りつぶす方法もある。
ご助言いただけませんでしょうか(._.)
TE4XP最新版にて
【ソース】 Huffyuv 1440x1080 29.971 インタレ
【インタレ解】 2倍fps化 逆プルダウン
【出力】 1280x720 23.976 プログレ 平均4M WMV9AdvancedProfile
【環境】 HD3650 320GプラッタHDD C2Q
30分モノを変換したところ「横スクロールのシーンだけ」カクカクになり、
試しに同じ設定でその箇所だけカットし、変換するとカクカクせず問題なし。
（縦スクロールは問題ありません）
再生環境のせいかとWMPの他にVLCやPowerDVD7、またUVDが効く
MPC-HCで試しても改善されないので、やはり変換の問題と推定しました。
同じソース同じ設定で異なる結果がでてしまい、正直お手上げ状態です。
TE4XP最新版にて
【ソース】 Huffyuv 1440x1080 29.971 インタレ
【インタレ解】 2倍fps化 逆プルダウン
【出力】 1280x720 23.976 プログレ 平均4M WMV9AdvancedProfile
【環境】 HD3650 320GプラッタHDD C2Q
30分モノを変換したところ「横スクロールのシーンだけ」カクカクになり、
試しに同じ設定でその箇所だけカットし、変換するとカクカクせず問題なし。
（縦スクロールは問題ありません）
再生環境のせいかとWMPの他にVLCやPowerDVD7、またUVDが効く
MPC-HCで試しても改善されないので、やはり変換の問題と推定しました。
同じソース同じ設定で異なる結果がでてしまい、正直お手上げ状態です。
追記。ソースはaviutlで出力したHuffyuvで、PV4DVを数カ所カットした以外弄らず出力しただけのものです。
60fpsでいきます、スレ汚し失礼しました。
ビットレート上げれば解決 とエスパー
わけがわからなくなりました
DVD：720×480の映像で上に黒帯がちょっとあったので
映像クロップを使おうと思ったら
間違えて、横を削ってしまいました
そしたら、上の黒帯がなくなっていました
なんで横をクロップしたのに、上の黒帯が消えたのでしょうか？
それとも故障ですか？
DVD：720×480の映像で上に黒帯がちょっとあったので
映像クロップを使おうと思ったら
間違えて、横を削ってしまいました
そしたら、上の黒帯がなくなっていました
なんで横をクロップしたのに、上の黒帯が消えたのでしょうか？
それとも故障ですか？
面白ーいねー
次スレも立ってないのに埋めてるの？
まさかマジじゃないよね？
まさかマジじゃないよね？
いや、それがマジなんだ
違うDVD借りて上下に黒帯があった時は、またやってみるよ
違うDVD借りて上下に黒帯があった時は、またやってみるよ
16:9の映画を4:3のモニターで見てるとかだったりして・・
16：10モニタで見てるに一票。
確かこういうときに最適のAAがあったよな
あった。
.|
.|
∩＿＿＿∩ |
| ノ＼ ,＿ ヽ .|
/ ●゛ ● | .J
| ∪ ( _●_) ミ
彡､ |∪| |
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
＼ " ／ ｜ |
＼ ／￣￣￣ ／
￣￣￣￣
.|
.|
∩＿＿＿∩ |
| ノ＼ ,＿ ヽ .|
/ ●゛ ● | .J
| ∪ ( _●_) ミ
彡､ |∪| |
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
＼ " ／ ｜ |
＼ ／￣￣￣ ／
￣￣￣￣
もう面倒だからプリントスクリーンしてアップしろ
気になって眠れん
気になって眠れん
DVD：720×480 １６：９動画が元動画
これがクロップなしでピクセルアスペクト比を１：１ 704×396で出力した動画
http://www.age2.tv/rd05/src/up1644.jpg
上下に黒帯があったので上下をクロップする予定でしたが
間違えて左右を８クロップづつクロップした動画
http://www.age2.tv/rd05/src/up1645.jpg
左右をクロップしたにも関わらず、上下の黒帯が消えてます
それが謎です。
これがクロップなしでピクセルアスペクト比を１：１ 704×396で出力した動画
http://www.age2.tv/rd05/src/up1644.jpg
上下に黒帯があったので上下をクロップする予定でしたが
間違えて左右を８クロップづつクロップした動画
http://www.age2.tv/rd05/src/up1645.jpg
左右をクロップしたにも関わらず、上下の黒帯が消えてます
それが謎です。
今、みると、左右にちょっと黒帯もみえますが
それも消えてますね
左右をクロップしたことにより
左右の黒帯と上下の黒帯が消えたという現象がおこっています
それも消えてますね
左右をクロップしたことにより
左右の黒帯と上下の黒帯が消えたという現象がおこっています
それと編集画面
これがクロップなしでピクセルアスペクト比を１：１ 704×396で出力
http://www.age2.tv/rd05/src/up1648.jpg
上下に黒帯があったので上下をクロップする予定でしたが
間違えて左右を８クロップづつクロップ
http://www.age2.tv/rd05/src/up1649.jpg
これがクロップなしでピクセルアスペクト比を１：１ 704×396で出力
http://www.age2.tv/rd05/src/up1648.jpg
上下に黒帯があったので上下をクロップする予定でしたが
間違えて左右を８クロップづつクロップ
http://www.age2.tv/rd05/src/up1649.jpg
アスペクト比が保たれてるんじゃないの？
>>959
ＴＭＰＧのアスペクト比補正機能が働いて黒枠が追加されているだけだね。
720×480 １６：９は画面比が実は１６：９ではなく１６．３６：９なのよ。
左右を合計１６ドットカットすると、ちょうど画面比１６：９になる。
もっと詳しい事知りたいときはアスペクト比スレへどうぞ。
ＴＭＰＧのアスペクト比補正機能が働いて黒枠が追加されているだけだね。
720×480 １６：９は画面比が実は１６：９ではなく１６．３６：９なのよ。
左右を合計１６ドットカットすると、ちょうど画面比１６：９になる。
もっと詳しい事知りたいときはアスペクト比スレへどうぞ。
>>973 >>974
なるほど、理解しました
今、クロップなしでアスペクト比保持のチェックをはずしたら
黒帯が消えました
ということは、元動画には黒帯はついてなく
アス比保持にしたから、黒帯がついちゃったという結論ですね
今度からアス比保持のチェックをはずして編集しよう
かなり助かりましたサンキューです。
なるほど、理解しました
今、クロップなしでアスペクト比保持のチェックをはずしたら
黒帯が消えました
ということは、元動画には黒帯はついてなく
アス比保持にしたから、黒帯がついちゃったという結論ですね
今度からアス比保持のチェックをはずして編集しよう
かなり助かりましたサンキューです。
元がちゃんとしたNTSCDVDとかで、よくわからずにチェックはずすと画像が歪むから注意しろよ
歪まない解像度の数値が算出できるのなら何も言うことはない
歪まない解像度の数値が算出できるのなら何も言うことはない
厨質問にも限度があるだろ。
CUDA対応バージョンっていつ頃出るのかな
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0809/11/news039.html
これによるとエンコーダもCUDAに対応するフェーズ2は来年って事だから
フェーズ1は今年中には出るかな…
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0809/11/news039.html
これによるとエンコーダもCUDAに対応するフェーズ2は来年って事だから
フェーズ1は今年中には出るかな…
981 ：名無しさん＠編集中：2008/09/27(土) 09:46:39 ID:0gTL12Ci
>>980
どこもデモで速い速いとアピールするけど正式版は出さないね。
どこもデモで速い速いとアピールするけど正式版は出さないね。
>>981
何か問題でもあるのかなぁ
何か問題でもあるのかなぁ
>>980
コレってCPUとの併用出来ないのかな？
コレってCPUとの併用出来ないのかな？
>>982
メモリアクセス速度と浮動小数点演算精度
メモリアクセス速度と浮動小数点演算精度
TE4XPのエンコードで教えて下さい
ブルーレイ用MPEG2のエンコードの音声フォーマットをリニアPCMに選択したら
映像の最大ビットレート値は15000から下がるのでしょうか？
DVD用MPEG2だと9200から8000になりますよね
将来のためにブルーレイ用に作っておきたいんだけど説明書見ても書いてないんですよね
ブルーレイドライブがあれば試せるんだけど、、、
ブルーレイ用MPEG2のエンコードの音声フォーマットをリニアPCMに選択したら
映像の最大ビットレート値は15000から下がるのでしょうか？
DVD用MPEG2だと9200から8000になりますよね
将来のためにブルーレイ用に作っておきたいんだけど説明書見ても書いてないんですよね
ブルーレイドライブがあれば試せるんだけど、、、
フィルタを使ったマルチパスエンコの場合
1パス目は別にフィルタを有効にする必要ないんだな…
今まで普通に1パス目もフィルタ有効にして
むちゃくちゃ時間かけてエンコしてたｗ
1パス目は別にフィルタを有効にする必要ないんだな…
今まで普通に1パス目もフィルタ有効にして
むちゃくちゃ時間かけてエンコしてたｗ
フィルタは1pass目に絶対必要というわけでもない
というくらいの認識にとどめといたほういいよ
画質最優先のときはかけたほうがいい。とくにNR系を使う場合とかは
というくらいの認識にとどめといたほういいよ
画質最優先のときはかけたほうがいい。とくにNR系を使う場合とかは
>>988
㌧！
一応1パス目にフィルタ付けたやつとそうじゃないやつを作って見比べてみたけども
違いがわからなかった…
この程度の認識ならば、俺の場合は特に必要なさそうだなぁｗ
CUDAに対応してくれればもうちょい画質重視にしても良いんだけども
今のままだと時間がかかりすぎる
㌧！
一応1パス目にフィルタ付けたやつとそうじゃないやつを作って見比べてみたけども
違いがわからなかった…
この程度の認識ならば、俺の場合は特に必要なさそうだなぁｗ
CUDAに対応してくれればもうちょい画質重視にしても良いんだけども
今のままだと時間がかかりすぎる
990 ：名無しさん＠編集中：2008/09/28(日) 00:27:37 ID:fV7coBMJ
うめ
991 ：名無しさん＠編集中：2008/09/28(日) 00:33:08 ID:fV7coBMJ
うめ
992 ：名無しさん＠編集中：2008/09/28(日) 00:46:10 ID:fV7coBMJ
うめ
993 ：名無しさん＠編集中：2008/09/28(日) 00:51:06 ID:fV7coBMJ
うめ
994 ：名無しさん＠編集中：2008/09/28(日) 00:54:34 ID:fV7coBMJ
うめ
995 ：名無しさん＠編集中：2008/09/28(日) 00:57:46 ID:fV7coBMJ
うめ
996 ：名無しさん＠編集中：2008/09/28(日) 01:00:47 ID:fV7coBMJ
うめ
997 ：名無しさん＠編集中：2008/09/28(日) 01:05:55 ID:fV7coBMJ
うめ
998 ：名無しさん＠編集中：2008/09/28(日) 01:08:56 ID:fV7coBMJ
うめ
999 ：名無しさん＠編集中：2008/09/28(日) 01:15:11 ID:toX/U47l
ume
0
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。