FOSTEX HP-A3、HP-A7について語るスレ Part4

FOSTEXのHP-A3、HP-A7について語りましょう

http://www.fostex.jp/user_file/fostex-sh/etc/HP-A3_Release.pdf
http://www.fostex.jp/user_file/fostex-sh/etc/HP-A7_Release.pdf
※HP-A9（仮）も発売予定

前スレ・過去スレ
FOSTEX HP-A3、HP-A7について語るスレ Part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1268045098/
FOSTEX HP-A3、HP-A7について語るスレ Part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1265904691/
FOSTEX HP-A3、HP-A7について語るスレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1264560942/

■アンプ、DAC系の関連スレ■
ナイスなヘッドホンアンプ 44台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1263291973/
ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 24台目ξ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1265812295/
中価格でナイスなヘッドホンアンプ 7台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1264606619/
高価格でナイスなヘッドホンアンプ 49台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1254233960/
どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け15
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1267337945/
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part39
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1268064495/
真空管ヘッドホンアンプ愛好会 その5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1267014167/
『ポータブルアンプ持ち歩いてる奴集合』　45台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wm/1266944647/
ぺるけ式ヘッドホンアンプ Part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1242942469/
ナイスなヘッドホン出力のプリメインアンプ３
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1242648484/
[AV板でも]お手頃価格でナイスなDACを語りあうスレ2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1236489952/
1000$付近のDACの比較スレPart5【DA11-DAC1-DLIII】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1268191389/
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part23
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1267810948/

>1
乙

面倒臭いんで過去ログは後で読むとして、とりあえずA7がDAC内臓HPAとして価格なりのものなのかどうか教えてくれ
それもできるだけ詳細に頼む
音質とHPA部、DAC部それぞれお幾ら万円程度の音なのかとかも

スレ内でも意見まとまってないから自分で過去ログよんで判断してくれ

音響のプロが分析

１万円から２万円
もしくは100万円から200万円の音質

過去スレ読めばわかるけど
A7は原音超え認定されている

>>4
なんですぐに値段で音の良さが
決まるような事言うのかねｗ

君にはHA400がｵｽｽﾒｗ

>>7
それはワラかす語録ではないのかね？ワラかすさん

>>4
こんな甘ったれたゆとり君は久しぶりだな

>4みたいな質問する人なんてしょっちゅうだよ
誰でも初心者の時は値段なりの価値があるかどうか心配になるもんじゃないかね

>>4
というわけでA7は複合機としては価格なりのものだと思います。
でも所詮複合機なんで、そこまで音質にこだわるなら最初からセパレート機買った方がいいよ。

>>4
逸品館 A7
でググれば詳細なレビュー見れるよ

アンチが必死な理由を考えればわかってもらえるかな？
無価値ならアンチではなく無関心になる
アンチには３種類いて
１：中華、キムチの工作員、あるいは、ぼったくってる代理店が必死（いっぴんかんを含む）
２：他のを買ったあとでA3/A7が発売されたねたみそねみ
３：ケーブルやオペアンプのオカルト集団（いっぴんかんを含む）

ああ、OPAMPの話題はアンチ扱いされてたのか
道理で変に絡まれたわけだ・・・

>>14
同感。詐欺商売の偽品館レビューなんてアテになるか？ｗ
>>4
気にする事は無い。非難レスなんか無視でOK

OPAMPの話題ってアンチ扱いだったのか。
オリジナルの構成を否定してる！！１！！ってことか。

A3>>>>>>>>>A7

A7>>>A3>>DA.DAC2DX

DA.DAC2DXってなんだよ
DR.DAC2DXだわ

さっそくアンチが沸いてて吹いたｗｗｗ

>17
まあ、本当に変更不可にしたかったら、A7のOPA2134の所みたいに
はんだ付けしてるだろうし、その辺はフォスとしても暗黙の了解のはずだけどね

つかインタビューでも保証はしないけど
交換可能にしといたよって言ってたよな。

あの交換可能オペアンプって何目的で付いてんだろ

交換するためだろ？

交換できるだけで売り上げが増えてお客さんが
喜ぶなら交換可能にするだろ。

なんか、こうすれば売れるだろ？っていう姿勢が見え隠れする・・・

んなもん全ての製品がそうだろｗ

TVの音声をSPDIFでINしてるんだけど、地デジの映画とか爆音ノイズになります？
放送のコピガとかの関係かな？
壊れたと思ってビビってたんだけど。
ニュースになったら普通に音が出てる。

TV側の音設定はどうなってんの
例えば5.1ch対応の番組の場合に、AACの5.1chが
PCM 2chに変換されずにそのまんま出てたりはしないよな

そういえばFOSTEXから出したUSBケーブルって結局どうだったんだ？

>>29
それかもしれません。

今、設定いじってデジタル音声出力をAACにしたら同じ異音が出ました。
設定がオートになってたのでPCMにして様子を見ます。

ありがとうございました。

AACのデコードができるわけないわな。オートのときAACの5.1chになっていたのだろう。
PCM固定が正解だよ。

>>16みたいな信者思考困るんだけど
賞賛レスはもちろん、非難レスも参考になるから素直に書いて欲しい

>>33
非難レスと書き込んだのは製品に対してじゃない。
個人に対してあまりにも非難・中傷レスが多いからそんなの気にするなって事
中にはIP辿ってストーカーレスするキチガイも存在する

HPｰA3って176.4khz入力受け止めてるっぽくない？
プラシーボ？

TOSLINKの仕様上保証外になるけど、DAC、S/PDIFレシーバーともに
192ｋHz対応の物が使われてるから受け止められるかもしれないね

>>30
ttp://www.phileweb.com/news/audio/201003/29/9834.html
>フォステクス カンパニーはオーディオグレードの高品位USBケーブル「ET-U」シリーズを4月15日に発売する。
>導体素材にAgA（銀メッキ軟銅線）とOFC（無酸素銅）を採用し、高音質化を図っている。

ET-U0.5　 7,980円 （長さ0.5m）
ET-U1.0　 9,450円 （長さ1.0m）

たか〜い

>>37
WIRE WORLDとフルテックの製品がすでに定評あるしフォステクスのいう色付けの無い音という音作りはわかったので
いまさらそれを買う意味は薄いだろうな
それを買うのは信者くらいだろう

fostex信者の俺もこれは要らんわ・・・

フォスもこんなのを発売するようじゃ信頼には値しないな…

>>37
ただ、見かけもいいしきっちり作っていそうな感はある。
気分はいいだろうな。

これは信号線と電源線とでわざわざ線材を使い分けてるのかいな。
ワイヤーワールドもフルテックも線材は銀メッキの銅線のみだったような。

USBで繋いでない俺には要らんな
まあ、懐に余裕のある趣味人向けということで

>>43
嘘はよくない
WIREWORLDは知らないがフルテックは信号線と電源線の線材を分けている
フォステクスは構造や素材へのこだわりも見せずに
出せば売れるという流れで売ろうとしているようにしか見えない
他のケーブルメーカーに失礼だ

>>45
あ、そうなのか。ごめんよ

>>46
知らなかったならこちらこそごめんなさい
しかしフォステクスはせっかく作ったならどこをどう売りにしたいのかはっきり特徴をアピールすべきじゃないだろうか
これでは二匹目のドジョウを狙っているだけにしか見えない
安易な商売で稼ごうとしてると思われてマイナス効果にしかならないのではないか

あ

そういえばフルテックでも複合機出すんだよな

GT40の事ならとっくに出ている

5月下旬発売とか書いてあったけど？

>>45
フルテックの信号線と電源線の線材を分けているやつってどれ？

東京都荒川区は人口約２０万人のうち、１万５０００人が外国人居住者（２００９年３月１日
　現在）。人口の実に約７％を占める。同区役所は最近、子ども手当ての受給を問い合わせる
　外国人への対応に苦慮しているという。
　児童手当・子ども手当ての給付申請窓口である子育て支援部の職員は「今月初めから
　外国人居住者の問い合わせが目立つようになりました。窓口に直接押しかけてくる人も
　います」と語る。

なにを分かりきったことを今気付きました風に

色が良いな。 買ってみるかｗ

見た目たしかにいい。３０００円くらいならプラシーボと割り切って買ってたかも

>>50
出てはいないだろ
ペコ屋が予約開始しただけだが高いので
ポイント付くからヨドバシが扱うならそっちで買う方が得
GT40よさそうだから出たらA3の立場ないな
A7よりも音よかったらすごい
内部パーツを過剰にアピールしていないのも好感度が高い
A7よりもコンパクトで出来もよさそうだぜ

>>45
フルテックは信号線と電源線の線材を被服で分けているが、材料は変えてないんじゃね？

銀メッキ銅線といっても、純度いくつの銅にどの純度の銀をどのくらいメッキしたのかで
結果も違うからブツを手に入れて聞き比べないとわからないなあ
電源線はPCOCC-Aあたりを使えばよかったのに。

http://joshinweb.jp/audio/11696/4582237533682.html
よくわからんし、スレチだが中の線はこうらしい

>>36
返答サンキュー！

USBケーブルどれ買ったらいいの？

>>62
プリンターから外して使うといいよｗ

そしてプリンターにはこれを使うw
ttp://www.phileweb.com/news/audio/201003/29/9834.html

プリンターで印刷テストしたら目に見えるから面白そうだなｗ
まぁ使い方全然違うが

>>64
印刷された写真の解像度が上がり奥行き感も出てきました！

プリンターグレードの高品位USBケーブル発売！

お値段はズバリ！

モノクログレード　1500円
カラーグレード　4500円
フォトグレード　11500円
グラビアグレード　19500円
ほんとに有ったとしても印刷マニアでも買わねーだろうなｗ

お前ら中価格スレでパスタ遊びに飽きたからって
こっちにくるんじゃねーよ

買ってから一月程度経つけど
１００時間も鳴らしてねー

こもりがとれたような気がする
三十路の夜

>>1
※HP-A9（仮）も発売予定
どんなのだろ

ああ、DACというよりヘッドホンアンプにさらに力を注いだ製品なのね※

A7はDACとしては結構優秀だと思うけどな。D-07と比較しても価格を考えると頑張ってると思う。
HPAが何かタイトというかアッサリし過ぎて個人的には微妙だけど

バランス駆動とかいう噂のあれか

そうらしいですね。
A7早く届け。（まだ入荷待ち）DACとして使うから楽しみ。

マジレスするとオヤイデの自作ケーブルがいいよ

あと複合機ならソースや出力の切り替えとかが便利じゃないとね

だからオーディオとプリンタなどのUSBの転送形式は違うとあれほど

>>4
スレ内でも意見まとまってないから自分で過去ログよんで判断してくれ

スレ内のまとまった意見などあるわけないんですよ。
オーディオ製品の評価は個人の主観だから。
もしもスレ内のまとまった意見があるとしたら、
そこは北朝鮮や中国のように異論など一切許されない超閉塞的な場所でしょうな。

ヘッドフォンで聞く場合、SE-U55SX　と　HP-A3 ではどっちが高音質でしょうか。
アドバイスよろしくお願いいたします。

HP-A3のほうがいいよ。アンプ部のデキが違う。
A3の音が好みに合うかどうかはしらんけど。

フジヤ中古５６，８００か

ヘッドホンオタ共は原音再生を体現するA7によって今試されている
巨人フォステックスの比類なき実力の結晶であるA7を
受け入れられないのであれば
ヘッドホン業界に未来はないだろう

変革には（ゴミ製品が駆逐されることによる）痛みが伴うものだ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,　　´　　　　　　　　｀　 ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　 　 ＼
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 , '　　　　　　　　　　　　　　　　　丶
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｒi　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞi,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l:|, ,　　　　　　　　　　　　　　　　　, ﾉ:!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 l:.| |　　　　　　　　　　　　　　　　　| !:.!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |:.l |　　　　　　　　　　　　　　　　　|ﾉ:.|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ムﾝ　　 　 　 　 ､　　 ,　　　　　　　ヽ:ﾑ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　lﾍヽ´￣,≧==-､ 〉　 ﾉｒ , -==≦￣ /ｒ' 〉
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| ﾊ lﾐ 〃‐ｔ_;=ミ､ヽ　 ／ｒ‐ｔ_;テｧ,ｨ,〈ム｛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'､〈ﾘ　=!ﾞ￣￣,ｒ' lｒ===ｭﾐ￣￣´ ,ｒ" ﾘi ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ヽ'､　 ゝ ￣´ ノ'〈　 〉　 ｀　'"´　　ﾚ/
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ヽﾄ　　 ￣　, ﾉ ｊ　{ ､,　　　　　ｨｆﾝ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｊl:.ﾞ､___,,__ｒ'_ゝｒーzﾉゝ,,_,_,_,ｒ'':.l|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/lﾍ:.:.:.:.:.:.:.:._,, =_ﾆ_=､__:.:.:.:.:.:.〃ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／.小ﾍ:.:.:.:.:ｨ"ﾞ´-―- ｀`'ﾄ:.:.:.:./ﾑ　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__／　　ハ iヘ:.:.:ゝ,,__,､,､,､_,,ノ:.:.:,:ｲ　ﾉ〉　　丶、__
　　　　　　　　　　　　　　_　-‐　ﾞ´/　　　 l　　l　 ヘ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:／　!/ /　　　　 ､　｀ ‐ ､_

>>85
低音が弱いとか言う人って何なの？
難聴なの？

>>85
これは説得力あるな。
FOSTEXの開発者はこのスレ見ながら苦笑いだろうｗｗ

釣られてみよう。
原音はA7の出す音のようにくぐもってもいなければ、立ち上がりの緩い音でもない。
A7はA7でフォステクス流の味付けがなされている。
設計者がいくら味付けを嫌っているといっても、
調整の結果がその設計者の正しいと思った音に調整されている限りは味付けがないわけではない。
原音再生への挑戦はどのメーカーも続けるべきだが、出る音が原音だなどという保証はどこにもない。
メーカーの言う原音再生とはそのメーカーやそれらのファンにとって都合よく解釈された定義でしかない。

A7だけではなくすべての音響機器に当てはまる話だがな。

>>88
だからってお子さまが好みそうなこってり味付けられた奴と比較してあっさりしてるとかお風呂サウンドとか言うのはおかしいだろうｗｗｗ

>>88
おまえさんA7持ってないだろ
くぐもっていると言った時点で視聴機をかじっただけというのがよくわかる
普通に考えてみ
７万の国産ヘッドホンアンプがくぐもってるなんてあり得ないでしょｗ

だなｗ
何にでも唐辛子まぶして食べてると素材のうまみなんて感じなくなるから気をつけた方がいいよｗ
あれなんか物足りないんだよねって言ってる人に警告しますｗｗｗ

確かにくぐもった感じはした

ヘッドホン出力は要らないから、2万安くして欲しかった。
もう注文したが。

それじゃヘッドホンアンプじゃねｗｗｗ

まねき猫DAC

お前ら前スレちゃんと読んでるのか？
「原音」「体現」って入っているのはワラかすさんの「いらっとさせる」ネタ
じゃねーか　釣られすぎ。

>>88
今度はｂAA入れてみたんだ　ごーじゃすだね。

>>88
すまんアンカ間違えた　orz
こっちだ
>>85
今度はAA入れてみたんだ　ごーじゃすだね。

そもそもワラかすさんって何だよ？ｗ

他スレから誘導されてきました。初めてヘッドホンアンプを購入しようと思ってHP-A3を候補にしたのですが
どのような音の傾向なのでしょうか？HD650との相性が知りたいです。
他にもオススメがあったら教えてください。
予算は4万までで、PCに接続するタイプがいいです。
よろしくお願いします。

聞かずともHP-A3 HD650　でググればいっぱつだろ

>>100
過去スレはA7との評価が多かったので・・

A3はHD650用にチューニングしてあるので、どっちかというと高音寄りの音なのでしょうか？
くだらない質問ですみません

俺に聞かれてもHD650は持ってないので知らん
でもK601で結構低音出る感じだから、そこまで高音寄りってわけでは無いと思う

アンプに高音とか低音とか無いだろうｗｗｗ

お前それで本当に良いのか＾＾；

>>102
比較的フラットな音なんでしょうかね。
ぜひ購入を検討したいと思います。ありがとうございました。

>>103
そうなんですか？
ポタアンしか持ってないので分かりませんｗ

>>103
うわ〜・・・。
とりあえずAD辺りのオペアンプに替えるかValveX-SE買いな。

>>99
今まさにその構成で聞いておりますが、相性はいいと思いますよ。
音としてはフラットですが、エージングが完了するまでは高音の方が目立ちます。
HD650のゆるい低音を引き締めて、足りなくなりがちな高音を補う形でｵｰﾙﾏｲﾃｨｰに使えるようになるかと。
音の傾向としてもメリハリが聞いて元気がいい感じです。
ただHD650ゆったりした感じはなくなりますね。もともとの音が好きな人は良さが殺されたと思うかもしれません。

＞ 普通に考えてみ
＞ ７万の国産ヘッドホンアンプがくぐもってるなんてあり得ないでしょｗ

この理屈がよく分からん

>>108
その人の頭の中ではそうなのでしょう。
人それぞれ頭の中にそうあって欲しい！そうでなきゃ駄目！という崇高な理想があってもおかしくない

くぐもる＝音がこもる
か、くぐもるって初めて知った
ドンシャリで聴いてる人には、落ち着いた音がこもってるように聞こえるかも

そう、111

鈍斜里脳にはニュートラルな音が理解できないらすぃよ

>>109
おまえ頭おかしいよ、これがプラシーボってやつ？ｗ

A7のUSBはA3みたいに96kHz固定とかじゃないよね？
何でA3は96Khz固定にしたんだろう。理由があるんだろうか

ニュートラルな音

A7はオペアンプ代えるだけで30万クラスに化けるよ

>>116
ダマされないように。

A7はニュートラルな音とすら言い難い
ドンシャリではないが現実の音が持つメリハリすらない
どこぞのレビューで書かれていたやりきれない音という表現がぴったり
つまらない音＝モニター的ではないのだがな
A7はエキサイティングな音や情感豊かな音もつまらなく聞かせてしまうやりきれなさのあるアンプ
それをニュートラルだのフラットだのモニター的やら色づけがないというのは詭弁にすぎない

オペアンプを替えてバイーンした私のA7は、m902すら凌駕する存在だっ

　　　　　　　 　 　 　 ,ｨ　　　　　　　_　　　　　　　　　　　 ､__
　　　　　　　　　　　 八＿＿_　　 ´　　　　　 ､_　　　　　　ヽ ＼
　　　　　 　 　 　 　 ゝ　　／　　　´￣　　　　　 ＼　　 ＼　　 ､ヽ
　　　　　　　　　　　　 ア　 ,　／　　　　｜　、　 　 ヽ　 ヽ＼　 ヽ＼
　　　　　　　　　　 　 /　／ /　　　 　 l　| l　|　 |　　 l　　 丶ヽ　 ヽ ヽ
　　 　 　 　 　 　 　 /　/　 ,　　　　　,　 ﾑハ|｜|　　　　　 ヽi　　　 l　 ',
　　　　　　　　　　　l　/　 /　　　　 /　/　　 l/l/　　　　 ､、　＼ 　 l 　 !
　　　　　　　　 ｒ　　レ 　/ ,/　　 ! ' ／,. ≦￣＼_　　　＼＼ ―丶 ＿_,ﾚ
　　　　　　　　 |ー '/ ／／|､l　　l 「／ｒ公ﾃ〒　ﾘ　/ / ﾑ｀　ニ＝-　 ､_ヽ
　　　　　　　　 ゝ__｛´厂　､|Aゝ　ﾄl〃　ﾞ='_ノ　 丿ｲノl ハ )｜｜| l　｜| ｀`
　　　　　　　　　　　�Y |　 ｛ｨ汚i､!　　　´　　　　　´ /'　〈　/ 丿 / 　,!/
　　　　　　　　　　　 `トlゝ _ゝ７　｀　　　　　　　　　　　　ｒ'_／　/　　'l′
　　　　　　　　　　　　　　　 ﾝ　　　　　　　　　　　　　　　|　| ｌ　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　 ゝ _　^　　　　　　　 　 　 　 ﾉ　�Y|　 l |
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　 _,,.. -;;ッ'ﾞ　　　　 　 　　　川 |　､ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 `､｀¨二　　　　　　　　　＿＿_jﾑ＿l≧ｚ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丶 　 　　　┌ｆ‘”￣　　　　　　　　　　￣｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ',　　　　 _| |　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　┌ｒ―……ゝ-　＜　| |　　　　　　　　　　　　　　　　|

バイーンってアイ〜ンの友達ですか？

>>118
お子さまの味付けが好みなんでしょｗ
けちゃっぷ大好きなんでしょｗｗｗ

もうHP-A7はネタHPA/DACでしかなくなったな
普通に本当はおもしろい音もつまらねー音で聞かせる機械だと指摘されただけでも
相手をお子さま味付け好きだのとバカにし出す始末かよ
HP-A7なんていう機械の出すあまりにも貧しい音を好んで聞いていると考え方さえも貧しくなるんだな
わかったぜ

褒め殺しアンチの自演にしか見えん

>>122
じゃあどういうのがいいんだよｗ
鮮やかでクリアな方がいいのか？
チミの書き込みには具体性がない
あっさりしてるのはソースがあっさりしてるからでは？
そんな同所もないソースを
大ざっぱに味付けしてアメリカン！な
味覚にするのが好みなのかい？
寿司に魔法のＢＢＱソースでもかけてればｗｗｗ

どこを立て読みすればいいんだ！

　　　　　い
　　　　ク
チミの
あっ　　　　　　　ソースが
そんな
　　　　　　　　　　アメリカン！
　　　　　　　好み
　　　　　　　　　ソース　　かけて

なーるほどw

素直にモニター系にすればよかったのにどうしてこうなった

A7の失敗は宣伝戦略ミスだろうな
各店舗にどれだけの金を突っ込んだのかは知らないが
嘘は見抜かれるってことさ
その嘘を音が地味に聞こえるのはソースが悪いだの
うちは色づけを嫌っているだのと虚飾で塗り固めたのだから
余計に突っ込みどころが増えただけの話さ

公式で言ってるのはソースによってはA3と解像度が逆転して聞こえる、であって
地味なのはソースが悪い、とかは褒め殺し野郎の戯言だろw

つか、実際地味な音だよ。でも、地味な落ち着いた音が悪いってこともあるまい。
キンキンを期待した人には合ってなかったんだろうけど。

しかしここ最近はまともな比較のレビューも無くただただ妄言の応酬で面白くも無いな
DAHP-100との比較が知りたいなぁ(過去スレにあったっけ？)
同じ旭化成のDACだし値段も機能面さっぴけばほぼ同じと言えるし一番気になるヤツだ
DAHP-100ってどっかで試聴できるのかしら

同価格帯の複合機って殆どないしな。それに過去ログ読めば大体の評価は判るでしょ
DACはクリアさや分解度が高めのハイ上がりな音、HPAはそれを増幅させたようなタイトな音だよ
音を聞くにはいいけど音楽を楽しみたい人にはやや物足りないかもしれない
初めて複合機を買う人はたぶん満足すると思う

>>132
全然反対の評価すぎて釣りとしか思えない
俺のA7もだがネットでのレビューを見ると使用時間がたつにつれ
クリアさは失われてソフトで緩い音になってしまったとある
実際にゆったりぼそぼそとした地味な音で
これが素の色づけのない音でございといわれても納得できない
同じくらいの値段ならよその複合機の方がよかったと後悔してる

>133
うちのはエージングでクリアさが失われたとは思わないが・・・緩めの音なのは確か
後悔してるくらいなら、さっさと売り飛ばしたほうが高く売れると思う
OPAMP交換とかもするつもりはないんだろうし

>>133
いや…>>132はDAHP-100の事を言ってるんでしょ？
ここは一発オクで売れば差し引き1,2万の出費だと思ってDAHP-100を試してみてくれよｗ

俺もA7発売日に買った
高域はこれぐらいが自然だと思ってるけど、今まで使ってたI/OやCDPのHP端子よか低域を若干緩く感じるのは確か
DAHP-100は過去ログ見ると低域はタイトみたいだけど高域がどうなんだろうなぁ
あんまキンキンしてるのは駄目なんだよなー、てのが聴いてみないと分からん

まあ趣味の世界で損得とか後悔とか考えてもしゃーないぜ
色々経験して最終的に自分の求める物に辿り着けりゃOKだろう

>>129
お前ずいぶん勝手なことを書いているが、店に金突っ込むとか確認したんか？
宣伝がどうのって逸品系の叩きですな

A3、１００時間程度鳴らしたかな
キレが良くなってきた…と思うｗ

しかしA7批判多いな
俺も欲しいとは思わないけど

人間は年をとると二種類に分かれるからな
物事や金に執着が無くなるヤツと、逆に執着心が強くなるヤツとに

格差社会だからな

A7よりDAC使用にはラステームDACどうかな？
http://www.rasteme.co.jp/product/audio/udac192/udac192.html

全然競合機種でもない物をage貼りって…

A7が初据え置きHPAな自分は満足してるけどなー
とりあえず使用HP(W5000)の性能は堪能できたと思っているし、
エージングで出た艶によって、もうちょっと艶が欲しいと思ってた曲も堪能できるようになったし。
ノイズも殆どない(高感度イヤホンでも常用音量では聴こえない)から、静かな曲でも安心できるし。

まあ、オペアンプ交換は変化幅の小ささに戸惑ったけど、それなりに楽しめてるかな。
より上を知ったら現時点での評価なんてひっくり返るんだろうけど、今は十分満足できてる。

DACとしてはPCスピーカーを鳴らす為にしか使ってないんでなんとも。
STAXでも買えば生かせそうだけど。

>>140
ちょうどA7買ってしまった。自分はDAC機能だけでよかったのに。

>>143
DACだけでよかったならば
DAC Magicとかのほうがよかったんじゃないかなあ

>>141
単体DAC使用目的なら価格的にも競合機種だろ？
A7買う人が全員HP使用とでも勘違いしてるのか

DACだけならUCA202で十分だろうｗ

>>145
複合機として売ってるのにばか？

>>145
そんなに宣伝したいなら好きにすればいいけど単体DACと複合機が同じ購買層なわけ無いだろ
そりゃA7をDACとしてしか使わない人だって居て構わないけど、それなら単体DAC買ったほうが良いのは当然
DACスレだってあるんだしそっちでやってくれ

>>148
まぁまぁ
A7は狙われやすいポジションだからね〜

>>144
自分はアップサンプリングされたファイルを再生するから、それよりはA7のほうが合ってます。

>>150
IDがHPAっぽい

HP-A3使ってる人に聞きたいんだけど
再生中にボリューム回すとノイズ入るようになった人いないか？
ボリュームいじらなけりゃ問題ないんだが最近凄く気になる

購入当時は明らかに無かったのに、徐々にだけどノイズ酷くなってきた、いじると「ｻﾞｻﾞｻﾞｯ」って鳴る
PCやケーブルかえたり、7 Vista XPで試したけどノイズ確認出来たからで本体側の問題だと思う

ムトーHAP

>>152
俺のは大丈夫でござる
まだ１００時間程度だけどｗ

>>152
買った店に凸して症状を伝えろ。
初期ロット組みとして、3ヶ月でもそれはないと思う。
部品の不良だろ

http://minkara.carview.co.jp/userid/333320/blog/17523935/
A-7　バーンインで印象ホント変わるんだよ。
俺的には、どんどん良くなる法華の太鼓？

HP-A7
購入当初　　　　　　　　　(ノ◇≦。) ﾋﾞｪｰﾝ!!
2〜3日目　　　　　　　　　(/□≦､)ｴｰﾝ!!
バーンイン100時間　　　(T-T) ｳﾙｳﾙ
バーンイン150時間　　　w(ﾟoﾟ)w ｵｵｰ!
バーンイン300時間　　　ヾ(＠＾▽＾＠)ﾉ ワーイ
バーンイン1000時間　　☆d(o⌒∇⌒o)b ★ｲｴｰｲ★ d(o⌒∇⌒o)b☆

>>156
なんだ
他のレビューも見たけど糞耳じゃねえか
全然あてにならん

みんカラにか

http://review.kakaku.com/review/K0000096615/
海燕氏は、価格comで最初A7を酷評し、バーンイン後、少し訂正したけど
>>156でまたA7の評価を良い方に変えたようだね。
A7は、最低150時間以上のバーンインをしないと真価を発揮しないね。

>>160
工作臭い書き込みだぜ
海燕さんのレビューはバイーン関係ないだろう
内容も結局はHP-A7ノリ悪いに始終してるしな
> 観察には好いかもですが鑑賞には向いてない｜ω･`)

でもA7がモニタライクではないことももうばれてるから
モニタ向きだから味気ないという言い訳も通用しない
立ち上がりが鈍くてあんなに緩い音をモニタライクと
言われてもそれでは今までモニタライクと言われて
きた機種たちはなんだったのかってことになるぜ

ばれてるw

まー、モニタって音質ではないよな
鳴らしこんでもやるせない音に変化はねーんだから
それで音が悪いといわれるとソースのせいにする卑怯なアンプだ
いいアンプならソースの良し悪しを多少なりとも出すのは当然で
それをことさら言い訳に使うのは作ってる方も自信なかったんだろう

>立ち上がりが鈍くてあんなに緩い音

えっと
パーカッション系聴いてます？
かなり正確に近い鳴りですけど
今までのは制御が効かない音を聴いたんだな

緩いかどうかはともかく柔らかめなのは確かだから、嫌なら売り飛ばすか石変えて調整。
ただ変えるならLT1357の方も変えないと効果薄い。
LT1357のところは、LME49710、LM6171、LT1122、LT1028、LT1128、
LT1363、LT1468、LT1468-2、OPA627、OPA211、OPA827、ADA4627-1
あたりの定番は一応動く。

>>164
A7が正確なら自然の音や元の音はまさに原音超えてるｗｗｗ

そうやって無理にDENDACネタで粘着しなくても

制御できるできないの話ならA7は全然制御が甘い
HD650も鳴らせるようにチューニングしたらしいけどユニットの制動力はA7にはあまりない
緩い印象はそこからくるものなのかも知れないな

とりあえず俺はLT1122AとADA4627-1で運用。
HD650でも甘いとは感じないのでオケ。

>168

他のアンプと比べても低域は表現豊かになったけどね
制御のことは履き間違えてるっぽい
ブンブンって話なら違うと言っときます

追随性はデフォでもそれほど悪いというわけではないね。
広がりや指向性の問題なのかな。

85年生まれで売り手市場の時代でしたすいません
本格ゆとりの87年生まれ以降から氷河期になるなんて何か皮肉だな

>>172
なにを基準に本格ゆとりなの？

ゆとり教育をフルで受けたかどうか

呼んだ？

>>174
なるほどね。
俺88年生まれで今就職活動中だが、
中学２年から週休５日が始まったから、小学生の頃の指導要領はまだマシだった気がする。
むしろ今年から高校生になるヤツが一番危険だと思うのだが…。基礎が出来てなさそう。
まあ、俺も中学２、３年と高校はゆとり指導要領で育ったから同じかもだけど。
ていうか、ゆとりゆとり言ってる人らは、詰め込み型教育を受けてきたわけで、
ゆとり志向のきっかけとなった詰め込み教育からの落ちこぼれは高校で７割と言われていた事を知っているのだろうか。

ところで、HP-A3って結局どうなの？同価格帯ではましな方なのか？

>>176
へらず口だけは立派だが自分で考えられない、行動出来ない、信用できない世代の代表が貴方ですね

>>週休５日
確かにすごい制度ですねー(棒

>>177
高音寄りだけどバスパワーとは思えないような力強さがあるってのが色々みた印象なのだが、
どうせこの価格で素晴らしい音というのは期待していないけど、価格なりの価値があるかどうか、使用者の感想を訊いているだけじゃないか。

作ってみればわかるけど、「力強さ」ならバスパワーでも容易に得ることができる

接続構成は次のようになります

>180
続きはWebで？

A7にSONYのMDR-CD900STを使ってますが、他のヘッドホンも
使ってみたいと思ってますが、オススメの機種はありますか？

>>182
HD650
A7の調整に使われただけあって相性いいよ。

HD650くらいしか合うヘッドホンがない
A7にCD900STではヘッドホンが泣く

ESW9 IE8 10Proも気持ちよく聴ける。
ヘッドホンを選ばないアンプだと思うけど、禅系は特に相性いいかも

>>184
粘着アンチ乙

誰かHP-A7にDT990Pro挿してる人いない？感想聞かせてくれ

A3 + DT990 で視聴したけど
そんなに悪くなかったぞ。

A7 は知らん。

A7とSRH840で聴いてて、これはこれで悪くないんだけど、
音源によっては音の密度が高くて聴き疲れするんだよね。

オープンエアが欲しいなっと思って、DT990に興味深々

A7が原音忠実というのならタイムドメインスピーカーと相性が良かったりするんかね？

izoのiHA-1の時もそうだったけどA7のヘッドホン端子で聴くよりmarantzのCDPの
ヘッドホン端子で聴くほうが、鮮度の高い音が聴けるな。
これならわざわざ高い金出してizoやFOSTEXのHPA買うんじゃなかったよ。
このクラスのヘッドホンアンプ買うくらいならmarantzのCDP買ったほうがいいよ。
ちなみに普及クラスのmarantzのSA7001を使ってる。izoやA7より安いよ。
まあ利便性ではA7に劣るけど、音の鮮度に関しては上だよ。

音の鮮度って？

>>191
なまなましさ。
例えて言えばmarantzのCDPの音がが新鮮な魚とすれば、
izoやA7の音は冷凍もの。
ちょっと極端な言い方だけど。
そんな感じ。

>>190
マランツはねえ〜
高音に変な輝きが乗って癖がある。
耳障りで長時間聞けないんだよなー。
こういう音を平気で聞けるというのは短時間しか聞かないからかな？

SA-15S2持ちだけど、DACの影響もあってか
高域が目立ってるだけだと思うよ。

最近使ってないので試しに聴いたらDAC自体は全然違ったわ

A3の音場はやけに狭いな

>>193
ジャズとかだったら適度に明るく艶が出て良いんじゃないかな。
想像だけど。

ジャズｗ

>>196
糞耳確定だなｗ

値段相応ｗこんなもんだろｗ

つまりこの値段で期待したのが悪かったのかな
しかたないか

どんなものでも、値段相応かそれ以下かだろ

狭いと感じる人は、狭くない音を普段聞いてるってことでしょ。
なんて言う機種使ってるのですか。
どれくらいのお値段出せばいいの。

>>201
使用者の好み次第ですな

>>194
違う違う。もうかなり昔からマランツは全機種変な高域の癖があるよ。
耳の悪い人は分からない。

ごめんなさい…エージング中のヘッドホンで聴いてました

ああ違う…昨日はアクティブスピーカーで聴いてたんだった…すいません

マランツのアンプ使ってる奴には絶対売らねえ！って言ってるガレージメーカーのおっさんいなかったっけ

てす

専用ケーブルってもう発売されたんだよね？買った人のレビュー欲しい

電源を安定化させるのは音質を改善するのは分かるが、デジタルデータがケーブルで変わる理由を説明願いたい

もう…わざと言ってるだろそれｗ

専用ケーブルに換装した私のA7は、m902すら凌駕する存在だっ

　　　　　　　 　 　 　 ,ｨ　　　　　　　_　　　　　　　　　　　 ､__
　　　　　　　　　　　 八＿＿_　　 ´　　　　　 ､_　　　　　　ヽ ＼
　　　　　 　 　 　 　 ゝ　　／　　　´￣　　　　　 ＼　　 ＼　　 ､ヽ
　　　　　　　　　　　　 ア　 ,　／　　　　｜　、　 　 ヽ　 ヽ＼　 ヽ＼
　　　　　　　　　　 　 /　／ /　　　 　 l　| l　|　 |　　 l　　 丶ヽ　 ヽ ヽ
　　 　 　 　 　 　 　 /　/　 ,　　　　　,　 ﾑハ|｜|　　　　　 ヽi　　　 l　 ',
　　　　　　　　　　　l　/　 /　　　　 /　/　　 l/l/　　　　 ､、　＼ 　 l 　 !
　　　　　　　　 ｒ　　レ 　/ ,/　　 ! ' ／,. ≦￣＼_　　　＼＼ ―丶 ＿_,ﾚ
　　　　　　　　 |ー '/ ／／|､l　　l 「／ｒ公ﾃ〒　ﾘ　/ / ﾑ｀　ニ＝-　 ､_ヽ
　　　　　　　　 ゝ__｛´厂　､|Aゝ　ﾄl〃　ﾞ='_ノ　 丿ｲノl ハ )｜｜| l　｜| ｀`
　　　　　　　　　　　�Y |　 ｛ｨ汚i､!　　　´　　　　　´ /'　〈　/ 丿 / 　,!/
　　　　　　　　　　　 `トlゝ _ゝ７　｀　　　　　　　　　　　　ｒ'_／　/　　'l′
　　　　　　　　　　　　　　　 ﾝ　　　　　　　　　　　　　　　|　| ｌ　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　 ゝ _　^　　　　　　　 　 　 　 ﾉ　�Y|　 l |
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　 _,,.. -;;ッ'ﾞ　　　　 　 　　　川 |　､ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 `､｀¨二　　　　　　　　　＿＿_jﾑ＿l≧ｚ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丶 　 　　　┌ｆ‘”￣　　　　　　　　　　￣｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ',　　　　 _| |　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　┌ｒ―……ゝ-　＜　| |　　　　　　　　　　　　　　　　|

ほう

専用ケーブルって何だよ
A3、A7以外使うなってことかよ

所で専用ケーブルはフルテックのOEMと思っていいかしら
あまりに似てるもんで

専用ケーブルで外付けHDDにｍｐ３コピーしたら音質が良くなった！

スゲー！スゲー！

なわけねーだろ

で？

俺らのフォステックさんが高音質化するっていってるんだからするんだよ

はっ？

Fostex特製の高音質化HDDも作って欲しいな
発売されたら速攻で買うわ。

SSDでいい

Fostexェ…

5万以上の製品はトロイダルコア乗せてくれ。

もうネタメーカーだな

>>223
乗せるだけでええのんか？

7万の製品にスイッチング電源を使うとは、どんだけ高級な回路を組んでるんだろ
A7はm902を超えるなんて書き込みがあるが、あながち的外れではないのかもしれない

HP-A7 試聴してきたぞ。

なんだよ、お風呂サウンドとか言うからどんなに
酷いかと思ったが普通に A3 よりしっかりした音
出てるじゃないか。 問題があるとすれば、かなり低音の
ほうの一部の帯域がちょっとゴチャっと聞こえたことぐらいかな。

逆に DA53N は少しシュルシュルして聞こえたから
このへんの好みの差なんだろうな。

>>226
スイッチング電源と回路が高級かどうかは全く関係ないだろ
見苦しい

メーカーがコストダウンでACアダプタにしたって言ってるから
そのぶん回路に金が掛かってるハズ・・・

>>223
おれはWBコアトランスちゃん！

しかしいまだにA7をトランス電源化したって話を聞かないな
いや俺もやろうとしてるんだが
電力トランジスタのいいのが見つからなかったり
18V以上5Aのトランスがくそ高かったりで萎えてるんだけど

15V 45Wのリニア電源ならもってるが、デフォルトよりパワー落ちそうで
やってないな
コネクタも一応買ったがDigi-keyの袋に入ったまんまだ

>>226
「A7はm902を超える」なんて書き込みはネガキャンマンセーの粘着しかないのに
お前もその一味か

マンセー野郎は一人じゃないんだぜ
中価格スレ６の物量見ればわかるだろう

A3のUSBケーブルをPCに刺すんじゃなくて、コンセントからセルフパワーのUSBハブで繋げてる人いる？
やっぱりノイズばからのPCから繋げるよりかは音質あがるんだろうか？
安定しているなら試したいんでやってる人いたら詳しく教えてくれ

PCのノイズってどんななの？
音飛びとかプレイヤーによる再生時のプチノイズ以外になんかあるの？

マウスの近くのポートに刺すとプチノイズが入ることはあった。
セルフパワーのハブにつなげばそういうノイズが出たことは無いな。
音質は糞耳だからわかんないや

l507uで長岡d22鳴らしてるけど、a3をpcusbに直差ししてると、フォルダ移動するだけで、キューキュー鳴る。
パイのd410のusbからの電源供給で、光inが一番クリアな音。
だが30分毎にパイを触らないとスリープしちまう。
かまってくれのさみしがりやさんなんだな。

USBで繋いでる人が多いね。
うちではMac・・AirMac Express・・光デジタル切替器・・A7で
聞いてる。
ノイズは皆無です。

A7でLT1364は発振するようです。１０秒ほどでビックリするくらい熱くなってました。
このスレが次スレまで続くようならテンプレお願いします。
>>165を参考に１スレと自分が試したものを追加。
もう眠い。暇な人、試した人追加してって。

LT1357変更○
LME49710、LM6171、LT1122、LT1122A、LT1028、LT1128、 LT1128ACN
LT1363、LT1468、LT1468-2、OPA627、OPA211、OPA827、ADA4627-1

LT1357変更×


LT1358変更○
LT1122ACN、OPA2604AP、OPA2211、NE5532AP、LT1115CN
ADA4627-1

LT1358変更×
LT1364CN8、OPA637

>>240
オペアンプ病に感染したようだね。

>>240
適当に変えるとか正気の沙汰じゃないぞｗ

>>240
乙
1358の所、627Auはとりあえずおｋだったけど
手持ちの627BP発振してるっぽくて速攻で激アツ＆出力にノイズが乗るorz
もしかすると買った時期的にDigikeyのリコール対象品なのかもしれんので誰か検証頼む・・・

>243
選別品が発振しやすい例もないわけじゃないが・・・
OPA627系程度の差違なら、AUがオケでBPが駄目ぽって事はないだろ
たぶんそいつの中身は例の637

OPA627のFakeこと、OPA227かOPA637の一文字変えでしょうね

ある意味正反対と思われる機種だけど、
ValveXSEとA7の比較レポ出来る人いる？

>>244 >>245
サンクス、やっぱし637っぽいか、ibasso P3でも不安定だったし嫌な予感はしてたが・・・
買ったの1年以上前だしとりあえず627BPは諦めて最近買った1028ACNでも突っ込むか

人柱様方による鉄板改造法が確立されるまで
待たせていただきます

おそらく何もしないが最良の選択

>>240
乙

全部でいったい何時間くらい鳴らしたのだろうｗ

やっぱ数分ならしただけじゃ真相はわからんよねｗ

iTunesの音を光デジタルで聞いてますが、USBの性能は光デジタル
より劣るもの？それとも劣らないもの？

受け側次第
聞き比べて判断。

A3ってUSB端子付きのテレビにUSB接続しても問題なく動作しますかい？

>>254
光入力で使って、
テレビのUSBからは駆動用の電源を取る、ということならば動作するよ。

>>255
んー、まぁPCを駆動させたままよりはいいか
あんがとね

>>248
そういう人は izo の iHA-1 v2sx を買ったほうが良いよ。

改造して音質を落とすとか正気の沙汰じゃないよなｗ

狂気の沙汰じゃないなら良い事ってことか

改造自体は面白いと思うんだけどな
音が変わるし（良くなるかどうかは別）
ただ今はA7まで手が回らない・・・

改造も楽しみ方の一つさ
ソケットがあるような機種なら特に

Dr.DAC2はデフォ微妙だからOPEAMPで音質改善が見られたけど
A3、A7はもう完成してる感じで保障も切れるしメリットあまりないかな

音の善し悪しはともかく、定位や鳴り方が気に入らなかったので変えた
まあそういうのが気にならない人は保証も利くしデフォのままでいいでしょ

>>263
だから
定位や鳴り方がどう気になって
何に変えたらどのように改善されたのかを
書かないとか何なの？ゆとりなの？低収入なの？

>>264
そこは企業秘密なんだろ

>>265
なんの企業秘密だよｗｗｗ

>>262
黙ってて

>>262じゃなくて>>264
だ

ちょっと質問なんだけどSE-200PCI持っている場合HP-A3は買うことで音はよくなるんだろうか？

A　　SE200PCI―――光―――HP-A3―――ヘッドフォン

B　　SE200PCI――RCA――同価格のHPA――ヘッドフォン


という接続をした時ってさ、Aの場合はHP-A3でD/Aするわけだよね？
DACに限って言えば　SE200PCI　＜　HP-A3　　ってあまり聞かないから
Bで接続したときの方がいいのだろうか？

ちなみに同価格のHPAというのは、DR.DAC2とかHEAD BOX　SE2を想定してです。

>>269
SE200PCI持ってるなら同価格の単体HPA行った方が良いと思う。

>>270
黙ってて

USBで接続しない理由は何

C　　PC―――USB―――HP-A3―――ヘッドフォン

で２００PCIは売ってヘッドフォンの購入資金にする。

むしろSE200PCIのオプティカルでA3につなぐより
単体USBで繋ぐほうがいいかも　

ヘッドホンメインでA3あると正直SE200PCIは必要ないかな・・

オプティカルよりUSBの方が音いいの？

接続方法での優劣は特にない

PCでUSB3.0付けたんだけどA7って2.0まで？

>>277
USB3てオーディオ非対応なのだが？

>>275
オプｔィカルよりも
USBのほうが
ビット数も周波数も高いけどね
アプコンだから高音質になるかけじゃないけどね

そも、普通のUSBオーディオはUSB1.0/1.1で24bit/96kHzまでいけるんで
2.0以上にする意味は余りない
USB2.0が必要なのは、hiFaceみたいに192kHzまでの奴とか5.1ch出すタイプ

非対応・・・・だと！？同軸でいくかあ

>>281
いやだから
USB3てUSB2で接続してから
どかんと送りたいときに3にする仕組みだから
ニトロみたいなもんだよ？

さらにいうち、3のままネゴシエーションする仕組みがないからたぶんあとからつくんだと思う
3.0は短命におわって3.1にすぐなるんじゃないかなというのが

>282
3.0持ってないから知らんが、普通にUSBオーディオで使えないの？
もちろんケーブルは1.1/2.0用になるだろうけど

つかえる
3.0では動かないけど
2.0か1.1で動くよ
というかたぶん1.1だとおもうけんど

>>276>>279
サンクス。

>279
仕様じゃうたってないけど、光だと96kHz超いける可能性がないわけでもない
A7の場合、以前にもPS3での推測レスがあったが、
うちの環境だとSE-90PCI（192kHz対応）の光から
カーネルストリーミング出力した192kHzのファイルを再生できたりもする

非対応の周波数だと音出ないもんなのかねー、と試そうと352.8kHz音源を落としたが、
そもそもPCで再生すらできませんでしたとさｗ

俺のA7、バーンインが進むごとに良くなってると感じる。
どこまで進化するんだｗ

>>289
ピュア脳ですね、ご愁傷様です

>>290
コピペです。反応する限りネガキャンは続く
次のコピペは「原音」系と推測

こことか色々レビュー見てA7がいまいちでA3はコストパフォーマンス高して刷り込みされて
店に視聴いったけど期待してなかったからかA7が良く感じてしまって衝動買いした。
たしかにA3は何か普通に良い音でA7は何か表現しづらい音の余韻や響きの味付けがあるけど
使用HPがK701でアッサリ風味だけにこのくらいの味付けなら良い意味に取れたな。
DACとしてアンプにつないでもSA-15S2をアンプに繋ぐのとくらべて低音がボワボワ最初感じたけど
２〜３曲きいてたら慣れて感じなくなったし音の中高音のクリアさやスピード感はこっちのがあって概ね満足。

>>292
購入おめ、自分はA7＆K601の組み合わせで使ってるけど
K601は低音出ないからボワつきは感じなかったな

ところで話は変わるけどこれって32bitDAC積んでるけど
32bit入力できるの？
S/PDIFは規格上24bitまでだしUSBも24bit96kHzが上限
そもそも32bit出力できる機器持ってないし有るのかしらないけど

>>293
ボワつき感はオーディオ接続で聴いた時、HPの感想はアッサリ風味と書いてありますよ。
>>292
SA-15S2は中高音域がキレイと聞いた事がありますが、A7を噛ませた方がクリアにあるなら
是非、私も導入を検討します。

とっかえひっかえ音楽きいてたらこんな時間に
>293
294さんも書いてる通りボワボワて感じがしてたのはRCAから出した時でヘッドホンでは感じないかな。
でもずっと聴いてるとボワボワよりは低音もボーンて感じの音に少し余韻ぽい響きが残ってるだけかも。
HP出力もあまり濃い味付けのないAKGにはこのくらい余韻や響きが足されても良い感じに思う。

>294
基本CDで音楽を聴かないのでSA-15S2とA7を両方PCに繋いでDAC使用での話しです。
15S2はDACとしてみても10万前後には希少なモニタライクじゃない美音を出す良い機器。
A7は音に15S2ほどのマッタリ美音ではないけど独特の余韻と響きがあり15S2より中高音クリア。
その分DAC1ほどじゃないにしても少しキツイ音出る時あるけどアンプやスピーカーで相殺されるレベル。

A3は多分味付けがより濃いHD650で調整された音でA7はHD800で調整されたんじゃないかな？
A3のすっきり高音質はHD650でも過剰に濃くならないし、
ゼン的な味付け控えめなHD800だとA7が雰囲気足されて良い塩梅になりそうと素人ながらに思った。

>>295
参考までに教えてください。
RCA出力のとき、アンプとスピーカーは何を使ってますか？

>>296
NmodeのPM2にフォスのS2000です。
歯切れ良い低音にさわやか高音、素敵です

>296
PM-15S1と11L2で使ってる。

ロックや激しい曲は基本聴かないからわからないけど、
ゆったりした感じの曲との相性は最高なので
今のとこアンプとSPはスパイラルから抜けた。

>>297-298
レスありがとうございます。

壮絶にスレ違いですが…
>>297
FostexだったらS2000じゃなくてG2000ですよね…
X-PM2でもG2000は能率高いから鳴らせるんでしょうかね？
ていうか羨ましいです。私の場合はG1300が欲しくてたまらないんです。
X-PM2でG1300が鳴らせるのなら意外と安く付きそう…ゴクリ…
その時はDACはHP-A7でしょうか。

PM2とA7だと低音出ない腰高な音になりそう

やっとまともなレビューが出るようになってきたな

荒らしはオーテクのほうに移ったのかな

だな
そして荒らしのほとんどは中華やキムチなんだろうな

いきなり妙な予防線張ってる>>303が中華かキムチに見えるわ

ねっとりてらしー

>>304哀れ…

けど実際多いよ中華とキムチ>2ch

社員が必死になってもHP-A7がゴミなのはかわらない

よかったね

完

俺たちの戦いはまだまだこれからだ

>>307
妄想狂乙

>>307
キムチ乙！

HP-A3・HP-A7　FOSTEX フォスター電機　東証一部上場　資本金　37億7千万円
AT-H35i 株　オーディオテクニカ　　 非上場　　　 　　資本金 1億円
RDH20 株　ラステーム・システムズ　　　　　　　　　 資本金 　1千万円

フォスターが巨大すぎる。。。
そして一般人に対する知名度がなさすぎて笑える
巨人がこの価格でHPA出してきたら３流メーカーは厳しいな
誰が何と言おうがヘッドホンアンプの代名詞はA7にだよ

だから最初からそういってるじゃんｗ
次はソニーだけどね

>313は継ぎはぎコピペ
ほんとどういう意図でやってるんだろな

ひとまず、FOSTERはヘッドホンの生産台数世界１位あたりでは？
大手ヘッドホンメーカーのOEMが軒並みここですし

A9がすぐ出て、A7は完全下位互換のゴミになるのでは？

A9はいまのとこ30万円クラスの予定だろ

何処かの書き込みや
値段が高いと音が良いと
思ってる奴が多いなｗ

A7の出来を考えると、A9には希望が持てないな

>>320
A3の出来を考えると、A9には希望が持てるな

俺は絶対買わないと思うけどｗ

HP-A3は割りとまとまった製品だと思うんだけど、A7は若干存在意義に疑問を感じるところがある
異論は認める

A7は発売前の宣伝が過剰だったんだ
結局アンプの音はデバイスのスペックだけで決まるものじゃないっていう反面教師になっちまった
2ちゃんやヘッドホンオタクのブロガー向けには失敗だが
企業ライターの提灯レビューはいつまでも残るだろうから失敗したまでは行ってないだろう
Philewebやダイナのレビューを見て買う人もいるだろうからな

A7 は A3 の倍の価値はあるよ。

ただ、手元の PCM-D50 は A7 の弱点である
低音のモヤモヤ感とアタックのやわらかさを改善した感じ。
結果、PCM-D50 の良さを再認識したｗ

>>324
PCM-D50はＤＤＣとして前段に入れたてこと？

FOSTEXさん32bit192kHzフラットな出力のDACも作ってよ

ND-S1+A7（デフォルト）で使用中。
ボリューム回路通すと高域が伸びないし低域もやもやするんでずっとダイレクトオンで使ってる。
ダイレクトオンの音はあっさりで良いと思うので、試聴する人は背面スイッチ見といたほうが良いかも試練。

>>327
自分もND-S1＋A7で使用中。
SP使用が多い。
自分はダイレクトオンのボリュームレベルが高すぎるので、
ボリューム回路とおしてたけど、確かにダイレクトオンの方が音がいいかもしれない。
もうちょっと検証してみるね。

初回ロット購入組だけどA7いい音鳴らすようになった。
バーンインの済んでない状態であまりに低く評価されたA7もちょっと気の毒な存在だ。

ND-S1使ってる人いるんだ。
音以前に操作が面倒なので使ってない。
A7にはAMEの光デジタルを入れてる。

またバーンインか
やったらやったで余計にしまらなくなったという話もある
A7の根本的な問題はバーンイン程度で解決できるものではないんだぜ

脳みそばーん

オカルトすぐるｗｗｗ

バーン様インしたお

BAN in しますた

>>330
2月4日の到着からA7聴いているけど、お前の言うA7の根本的な問題など
感じた事などないぞ。
お前は人より問題意識が多いのか？それとも中華か？

俺もND-S1＞同軸＞A7で使ってる。
ND-S1操作性悪いよな。みんなこれリモコン操作しとんの？
使い勝手悪いからDockケーブル延長して手元でiPod直接操作してるけど・・・。

A7は入出力多いからとりあえず便利。
HPAの音質自体はいいと思う。でも分離した音がバラバラでまとまりがないってのかな。
低音はきちんと出てるのにそのすぐ隣で別の音が強調されて聴きにくい、みたいな。
今はHPAは別に繋いでるけど、たまに本体HPA使ってる。
バーンインでも耳の慣れでもいいからよく聴こえるようになると嬉しい。
お風呂サウンドって評価はイマイチ理解できなかった。

DACはDAC1の細かい音の間に何かを詰めたような気持ち悪い音で
HPAはHD650を挿してみるとアタック音が凄く気持ち悪いのが分かる

俺もND-S1>同軸Kimberケーブル>A7で使ってる。
ND-S1のリモコンは操作性が悪いから使ってない。
PCとの接続もSE-200PCI LTD>光モンスターケーブル>A7より
PC>USB>ND-S1>同軸Kimberケーブル>A7の方が音が良いと思う。

>>337
DAC1は持ってないから分からないけど、
HD650でA7のアタック音が気持ち悪いと思った事は皆無。

さっき言った機器は全部売り払ったから細かく覚えてないけど
アタック音がね、響くのよ。締まりが無くて気持ち悪い音。

>>340
フォステクスの中の人「ソースが悪いんです」
これで解決しようというのだからすごい自信だ。

ペコ屋の紹介ビデオ見てこれを聞いて信用できなくなった。
確かに素材の悪さもしっかりさらけ出す性能は必要なことだが、
あまりにも悪く聞こえる音源が多すぎるので信用できなくなった。
感想としては貴方と同じ。締りがなくて気持ち悪い。
アタックもぬるい。全然モニター的ではないし、
かといって音楽的な味付けがあるわけでもない。
A7は本当にやりきれない音で存在意義がわからない。

>>341
洋楽メインで聴く人ならこんな意見は出ないと思われ

最近覚えたコピペ継ぎ接ぎじゃない？

締まりが無くて音が気持ち悪いとかｗ
難聴なんじゃねｗ

音量上げるのも程々になｗ

締まりの悪さは大体どの製品と同等ですか？

>>342
洋楽聴いてる奴＝厨房

もっと気のきいた煽りは出来ないのか

>>347
煽りじゃないけど？ｗ
どうせ洋楽＝ロックなんでしょｗｗｗ

ひねりが足りないな

ドンシャリ好きな量上げすぎて聞いてる人の評判が悪いみたいだけど認識あってる？

合ってるよ。
そういう使い方ならゴミレベルです。

BURN

この流れ、オペアンプ交換してドンシャリで聞いてる自分は
なんかすいませんって感じです。

>>353
交換ばかりしてると、終りが見えなくなるよ。
音楽楽しんでる。

>>330
コンデンサだけでも温度で容量が変わるのだからバーンインが必要なのは当たり前ｗ
オカルトとかいってる馬鹿が低脳すぎｗ

R&B
ボーカルの声が渋いです、カッコイイ
A7で聴いた感想でした
アニソン？　知らん

A7が本来の音を出すまでには相当鳴らさないとダメそうですが、
A3はどのぐらいで本来の音になりますか？

>>356
アニソンは楽曲がつまらないのばかりだしな
マクロスＦとかなんではやってるのかわからんｗ

>353
ドンシャリって何をいれてる？

LME49990をLT1357の代わりに試してみたけど、腰高系だなあ
高域のクリアさと解像度はLT1028以上だったけど、低域が軽い

おまいら5/5のイベントは行くの？

>>360
子供じゃないのでお断りします
何のイベントか知らんけど

ヘッドホン祭りでしょ

>340
>341

機材と一番駄目だったソース晒しきぼん。
オブラートに包まれてもわからん。

>>357
余裕を持って５００時間程度は鳴らしてくれｗ

>>359
LT1357の所をLT1128ACNにして
LT1358はそのまま。
A７の音の切れを残しつつ広がりと低域を少し増した感じです。

A7　ダイレクトオンで聴くと高域・中域・低域ともに音が伸びるね。
今までボリューム回路とおして聴いていたけど、ダイレクトオンで聴く方がいいね。

A7はヘッドホン端子も1と2で結構音が違うね。
ボリュームだけの差かと思ってたけどK701で比べると
1は少し伸びが無くて2はバランスが良い。
これは使うヘッドホンの味付けやら能率で変わるのかな？

ダイレクトオンにするとスピーカー(B&W)でA7聴くのが楽しくなった。
音楽は聴いて楽しいのが一番だな。

>>367
端子での違いも話題にのぼるね。←俺は正直あまり感じない。
ダイレクトオンと端子での音の違いの理由を説明できる人いる？
Fostex 説明責任あるぞ〜！

>365
LT1128ACNだと確かに低域が増えるうえに締まるし、デフォよりは万人向けだと思う
でも高域は強調されるわけじゃないんで、ドンシャリとは違わね？

>368
ダイレクトの場合ボリューム通らないし、たぶん配線も
ボリュームのところまでの折り返し分短くなる
それで抵抗成分や容量成分が減ればそれだけ低ノイズ

端子はゲインが違うんだろうけど、ボリュームを同じだけ
上げた場合とでは、周波数帯域によっては増幅度が少し違うんじゃねーの？
たぶん

HP-A7は同価格帯の複合機のiHA-1 V2SXより高音質ですか？

>370
DACやアンプなんて単体で完結するわけじゃなく機器との相性もあるから
使用ヘッドホンやら音楽のジャンルで180度変わる評価になる。
個人の好みによる所が大きいから試聴して判断すればいいよ。
まあ実売6万円台じゃ完璧な製品なんてないからどっちも好みに合えば
コストパフォーマンスは高め。

いいえ

>>370
AH-D5000は同価格帯のヘッドホンのPRO750より高音質ですか？

180度も変わらないよ
HP-A7はゴミ

ダイレクトオンにするとゲインが高すぎてアンプのボリュームほとんど動かせなくてな
かといって間に何か挟んで減衰させるのもな

>375
そんなに高いかな？
SA-15S2のやRD-X7のRCA出力と同じくらいだしAV機器の標準くらいだと思う。
でも使ってるアンプがCECのAMP3800あたりだと元々ボリュームが大きすぎて
少し回しただけで大音量になるから何やっても駄目。

アンプは鎌ベイアンプ18db仕様
スピーカは6Ω、100Wの中古
多分スピーカの能率高いのが原因だと思う

>>375
ダイレクトオンって、RCA出力に何か繋ぐときにONするもんじゃない。
ボリュームが無効になるので。

機材とゴミだったソース晒しきぼん。
一言ではわからん。

自分はアニメ/ゲーム音楽しか聴かないので、
Pureの星座をHD650で。CD/SACD面ともに。
アタック音や分離を確認する時によく使ってるよ。

そのソースもひどいどんしゃりで糞だけど、
どんな糞でも楽しく聞けないのは一番の問題だな

HP-A3を買ったけど、元から使っていたSound Blaster X-Fi XtremeGamerの
イコライザをフラットにし、余計なエフェクトを全部オフにして、96kHz出力にした
ときとの音質の違いがまったくわからない。完全に同じに聞こえる。

値段が4倍以上違うし、高級オーディオの部品を使っていると聞いていたので、
音質向上を期待して買ったのに、これはちょっとショックだ。

ソースはChris Botti in BostonのBlu-rayをはじめとして、数種類試した。
ヘッドホンはHD25-1 IIやMDR-CD900STなどで比較。
再生ソフトはPowerDVDのS/PDIF出力。

ソフトやヘッドホンの組み合わせを色々試しても、どうがんばっても
DAC性能の違いがわからない。

X-Fiのほうが無音時のノイズが無かったり、低音質MP3の高音質化テクノロジ
があったり、イコラザ調整があったりして逆にいいぐらいだ。

正直微妙だぞ、これは。

なんで買ったの？

>380

OK。参考になった。
今まで何で評価が分かれるのか良くわからなかったがなんとなく掴めそうだ。

自分はSPメインでHPAはおまけ程度で考えて購入した。
ダイレクトアウトでの使用は現状満足してる。
ただ、ボリューム通した音との落差は大きいと思う。

HPはER-4SとHD590（ジャジャ馬）
ソースは室内楽中心にジャンルこだわらず。
ただ、HIPHOP、トランス系は全く聴かない。
単純に前よりよくなったなぁ程度の感想だった。

まあ、色々複合機が出てきた今となっては
立ち位置微妙判定する人がいるのもおかしくないね。

>>382
>>再生ソフトはPowerDVDのS/PDIF出力

PDIFとカードの光端子？
USBとカードの光端子？

どれもA3のDACで聴いてるが・・・

>>383
さらなる音質向上を期待してさ。

>>385
PowerDVDの音声設定でS/PDIFを選ぶとコンテンツそのままの信号が
出るはずなので、それを選んだという意味。

PC⇔A3の接続は、光とUSBは両方試したけど、俺の耳では差はわからなかった。

>>385
RCAアナログ接続と光デジタル接続で聴き比べしたんだよね？

>>387
いやいや、俺はPDIF出力って事だから
Sound Blasterの光端子から
A3に入れて比べてんじゃないか？と
>>382さんに問いかけたのですよ〜解かり難くてすまん

酷いドンシャリで糞、はこういうのを言うと思うw
http://www.amazon.co.jp/dp/B0034BVEBG/

Pureは音場が狭く、ごちゃっとなってるだけであって、
アタック音の確認はこれで十分だよ。

バイオリンの音を確認したのはここら辺。
http://www.amazon.co.jp/dp/B000LE1HQQ/
http://www.amazon.co.jp/dp/B000M5B9XK/
http://www.amazon.co.jp/dp/B000NO2AQA/

>>382
デジタル転送の差を求めてるのか?
そんなところたいして変わるわけねーじゃん。
A3持ってるけどUSBケーブル一本で駆動できるそこそこの
ヘッドフォンアンプってくらいにしか見てないよ。

話がややこしくなってますね。
わかりやすくまとめられるか自信ないですが、まず、

X-Fiにはアナログ出力と光出力があります。

X-Fiのアナログ出力の音質はX-Fi上のDAC性能のはずです。

一方、A3には、光入力とUSB入力があり、どちらで入力した
場合も、ヘッドホン端子出力の音質はA3のDAC性能のはずです。

比べて違いがわからなかったというのは、X-Fiのアナログ出力の
音質と、USBでつないだときのA3のヘッドホン端子の音質です。


あと、A3についているRCA端子は出力です。

さらに、混乱の原因になるかもしれませんが、PCとA3は
USBでつなぐことも、光でつなぐことも出来ますが、
両者の音質の差は、自分には判別できませんでした。

どちらでつなごうがA3のDAC性能に依存すると思われますが、
接続方式による差は感じられなかったということです。


接続方式による差が無いのはどうでもいいのですが、
8000円ぐらいで売っているX-FiのDAC性能と差が感じられない
というのは正直残念でした。

>>388
アンカーミスで386でした
>>390の言うようにカードとA3のDACの差じゃなくて
実は接続方式の差を言ってるのかね・・・

>>393
自分も低価格帯の違いがよく分からないよ
アンプの特徴は分かりやすいんだけどね

価格.comのA3の口コミ欄には、「LINN MAJIK DS」と「A3」の差がわからないという人の
書き込みがありますよね・・・。

ちょっと無茶ですが、自分のX-Fiとの比較を併せて考えると、X-FiとLINNの音質の差は
一般人には判らない、もしくは非常に判りづらいってことになります。

勝手な想像ですが、光やUSBのデジタル出力を、DACでプレアウトまでに変換する
部分の質は、8000円程度のコストをかければ人間には違いが判らないぐらいの
十分な音質に達することができる時代になってきたのではないかと。

自分が糞耳って可能性は考えないのかい

たかだか3万程度の買い物で偉い騒ぎようだな

>>395
自分の耳は微妙な差を聞き分けられない糞耳だった→ショック
PS3やHD25-1 IIが買えるぐらい投資したのに、音質変わらず→ショック

どっちが原因にしろショックですｗ

糞耳じゃなくてこいつが原因だと思う > HD25-1II CD900ST

X-Fiのアナログ出力にヘッドフォン直挿ししたのと比べてるの?
それともその先に別のヘッドフォンアンプがあるってこと?

クリエイティブ結構やるんじゃね
フォステクスってブランドを信じたいんや！

昔ばーちゃんが言ってた！
アンプは音を大きくするだけだってｗ

でもまた買うけどねｗ

>>399
俺もそれが気になるんだけど

X-Fi XG+AT-HA20、SE-90PC+AT-HA20、Dr.DAC2（SE-90PCI光）、
A7（同じく）と切り替えてきたけど、XGとDr.DAC2クラス級とは、それなりに
違いはあると感じるがなあ（HD650使用時） 音は難しい

X-Fiのアナログ端子に直挿しで比較してます。

PCが悪い可能性を考え、今度はPS3を使って比較してみましたが、
結論から言うとこれも差がわからず…。

Blu-rayをリッピングして、PC側ではリッピングしたファイルを再生、
PS3側ではBlu-rayソフトそのままで同じ曲を再生。

構成を書くと

[PC]-[X-Fiのアナログ端子]-[HD25-1 II]

vs.

[PS3]-[光デジタル]-[HP-A3]-[HD25-1 II]

同じ曲のほぼ同じ位置を再生し、ヘッドホンジャックを
抜き差しして比較…、わからない、違いが。全く。

orz

音が違ってても知識が浅くて認識できてないだけじゃないか
そもそも、HD25-1 IIなんて微妙すぎるHPで色々言われても

>>394
ジッタ測定結果みると、機器によってめちゃくちゃ性能差あるよ（KLIMAX DSはさすがにアホみたいなグラフｗ）
ttp://tag.rakuten.co.jp/tag/photo/Stereophile/clicknum_0

出口変えたら上流の違いが出てくるんじゃないかしらん

>>403
X-Fi XG持ってますか！？じゃあ以下の設定でDr.DAC2と比較していただけませんか？

・オーディオクリエーションモード
　→一般に音楽リスニング向きのエンターテインメントモードより、こっちのほうが
　　クリアな音を出す…、と自分の耳では判断しました。

・ウィンドウ最上部の「スナップショット」というプルダウンで、RMAA 96kHzを選択。
　→この設定にすると、イコライザをはじめ、ほぼすべてのエフェクトがオフになるので
　　平等な比較が出来ると思います。

・Vista以降のOSの、サウンドの設定で両方のデバイスを
　「2チャンネル、24bit、96000Hz（スタジオの音質）」にする。
　これは一応確認です、すいません。

※AT-HA20は通さないでください。直挿しでも十分ドライブできるはずです。

これで差があると言われるのなら、自分の耳が糞ってことでいいです。orz

Dr.DAC2とA3の違いという問題はありますが、
とりあえず試していただけますか？

>>406
出口を変えるといっても、HD25-1 IIだけじゃなく、MDR-CD900STでも比較してますからね…
900STはあまりにもモニターライクで気に入っておらず、普段はあまり使っていないものです。

900STはレコーディングスタジオでも使われているものなので、これで区別が付かないとなると、
製作者が音源を作るときに意識できない音を拾うほど高性能なヘッドホンが必要ということになり、何か変です。

しかし、そのジッターのグラフのX-Fi版とHP-A3版がほしいですねｗ
機械で計ると明らかに差があるのに、自分の耳でわからないのであれば、
自分の耳が悪いって事で、安心して（？）ぐっすり眠れますｗ

他人に比較させるよりもそれなりのDACを自分が試聴してみる方が良いような。
A3と差が分からなかったからといって数千円のDACで十分というのは結論出すの早すぎだろ。

そんなきになるなら自分でRMAAでも測定すればいいんじゃね？

CD900STなんて何の為に持ってるんだ？DTMとかする人なのか？
たかだか3万程度のアンプで口から糞垂れるようなやつが何のためにそんな
モニターヘッドホン持ってるんだ？

>407
今更押入のXG引っ張り出すのも、
標準-ミニジャック変換買ってくるのも（HD650は直結できない）
OSをXPからアップグレードするのもﾏﾝﾄﾞｸｾ

PS3持ってるなら、ビットマッピング無しと有りの違いは分かる？

で結局X-Fiのアナログ端子からアンプ噛ませてるの？

>>412
言いたいのはビットストリームのことですよね？
PS3で変換するか、生データ出力してA3で変換するか…。

>>413
かませてません。
そもそもアンプは、どれだけ歪ませずに音を大きく出来るかが問われるだけであって
元の音質をさらに良くすることは出来ないんじゃないですか？

PS3持っててビットマッピングわからねーとかどーなのよ

>>415
何が言いたい？

ビットマッピングが有効になってると、音質が変わるから
OFFにして比較しろとでも？

>>416
412の質問の意図が解ってないなってことがいいたかっただけだ

CD900STにしても痛い音をより痛くする
音の粗出し用で質が良いって訳でもないような

X-Fi XGの音質がいいんだよ。

>>417
質問の意図はなんだ？「ビットマッピング無しと有りの違いは分かる？」と言われても、
何が言いたいのかわからん。

>>418
痛くないよ。A3にしろ、X-Fiにしろ高音質で、快適に聞ける。
ただ、違いが判らない。それが言いたいだけだ。
A3の音質をけなした記憶は一切ない。

それって・・・

ビットマッピングの有無を聞き分けできるかどうかでまぁごく普通の耳なのかクソ耳なのか判断材料にしようってことだよ。
機器が悪いのか君の耳が悪いのか判断材料ないんだから

俺の耳のテストは明日やってみる。眠くなってきた。
本当はfoobar2000のABXテストとかで比較できるテストのほうがプラシーボ効果が除外できていいんだけど・・・。
まあ、ともかく寝る。

差が感じられない原因が
自分の糞耳のせいなのか、A3が糞なのかそんなもん追及しても無駄だと思うが。
どっちにしろ原因が分かった所でどうしようもないんだから。
さっさと売り払うなり捨てるなり好きにした方が良いよ。
数万費やしたという気持ちは分かるが、そんなストレス抱えながら音楽聴いてても不幸なだけだろ。

初めてのHPAぐらいな勢いで色々語ってるけど
金額に対する音の変化がどれぐらいのものなのかよく判ってないんだろうな
オーディオでもそれほど金額がかからないHPでこれ以上出せないならキッパリ止めたほうがいい

今日のテレビで脳科学ぽい事やってたけど、この音はこうて情報が記憶にあると
人間の脳は前の情報から補正してそう聴こえてしまうらしい。
まあ下の機器から上にいっても違いわからない場合は上の機器を使い込んで
鳴れた頃に元に戻すとすごい篭ってたり聴こえてた音が聞こえなくなったりで
戻れない場合が多々ある。

CD900STでリスニングとかただの馬鹿じゃん
相手にする価値なし

>>427
決め付けでてめえの価値観押し付けるおまえの方がよっぽど馬鹿だ。
死ねばいいよ。

　　　　　 (⌒⌒⌒)
　　　　　　｜｜｜
　　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼ 〜
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ 〜
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿| 〜
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ 〜
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　） 〜
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴） 〜
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾑｯｷｰ !!
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿_
　　　　＼＿＿＿＿_／　| 　 |￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼ 　 | 　 |　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼＿＿＿ 　 ＼| 　 |　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|⊃⊂|＿_|＿＿／　／
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamerって7000円台で買えるのね
是と大差ないといわれたら、A3の立場もなしおちゃんだよね

サウンドカードとアンプ比べるとは可笑しい話だな
Sound Blaster Titanium からHP-A3に乗り換えたけど、Titanium空気になってる
SBはゲーム用にはいいけど音楽鑑賞用向きではない。サウンドカードならONKYOのでいいよ

A7だけじゃなくA3もゴミなのかよ
FOSTEX社員も大変だな

まーた始まったよ

fostexのスピーカーらしい音だよね

>>422
テストしました。

結論として、まだ知識もないのに音質が一緒と言ってすいません。
もう少し自分が育つまでの時間をください、と言いたいです。


PS3のビットマッピングを切り替えてみたのですが、最初のうちは、
切り替えても「音の潤いが若干違うかな？」ぐらいの感想でしたが、
色々試しているうちに、「この違いはもう少し慣れてくると
聞き捨てならない違いに思えてくるかもしれない」と感じるように
なりました。

そこで改めて、X-FiとA3を聞き比べてみると、どこがどう違うという
表現はまだ難しいですが、確かに何か違う気がしなくも無いと
思えてきました。

結局、今まで買ってきた普通の人向けオーディオ機器は、素人に
もわかりやすい音質の変化を経験出来たのに対し、A3は上級者に
しかわからない違いを持っているのかも知れません。


絵に例えるなら、今までは誰が見ても上手い下手がわかる絵を
扱ってきたのに対し、今はモネの絵とその贋作を見せられ、
さあどっちが本物でしょう？と問われるような領域に一歩踏み
入れた気がします…。

ともかく少し時間をください。A3は売り払わず、使い続けて
もう少し勉強してみます。（HD650購入も視野に入れて）

うーん・・・

音の出口のヘッドホンの選定に問題があるとしか
ヘッドホンが偏りすぎてると思うんだな
最低でも繊細なリスニング向けヘッドホンを用意しない事には
評価しにくいだろうし

>>435
違いが分からないというアンタの感想が正しいんだよ。X-Fiのアナログはよく
できていて、俺にもデジタル出しとの差はつなぎ替えた瞬間よく分からなかった。
面倒だからその後は追求せず確かめてもいないが。

ビットマップ（特に3）の有無だけで下手なアンプくらいの違いはある
逆にいえばアンプでの違いは、余程個性がある機種や最上位級以外はその程度しかない
でもその違いを気にするのがオーオタ

つか金をかけるべきは出口からだろうな
極端にいえばアンプでの３万円の違いは、ヘッドホンでの１万円分の差以下かも
もちろん金＝音ってわけではないが、イメージとしてそんな感じ

>>435
お前ぶっちゃけ音にばかり意識が行ってて典型的に音楽楽しめてない奴だろ
もっと肩の力抜いて落ち着いてみろよ

オーディオは聴き手の性能と精神状態も関係があるし、機器のCPが全てじゃないんだぞ？

まあ機器ごとの音の違いを見出すのも楽しみ方の一つかと
それだけになると本末転倒だけどね

>>84
この時期に中古で出ているやつって、ほとんどがバーンインも終わらないまま売られた物だよな。
傷以外はほぼ新品みたいなもんだな。

X-Fiの話題終わったのか知らんがPCオーディオスレより

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 19:06:48 ID:e5rX3uJ+
結局光出力してしまうなら、高価なPCであろうが、PS3であろうが、ミニコンポのCDPであろうが変わらない。
変わるとしたら、光で送れるフォーマットの差だけど、これは受信側の対応も必要。

ただ、X-Fiみたいな一部のサウンドカードでは、イコライザをかけたり、高音質化をしたあとの
光信号を出力できるものもある。




これのことか？

どれのことだよw

・光出力はチップの性能差が出にくい
・X-Fiは音質うｐした信号を出せる(性能というか機構の違いか？)
てことか？

そもそも生産量が団地な上に、+ガワ、ヘットフォンアンプ、電源
各種スイッチだろ。

>>442
ジッターうんぬんがからんで出力機器によって変わってきますよ音質
あとケーブルでも

USB-DDCを変えると、音の方向性がありえんくらい変わってしまったりするからなあ

>442
話題になってたのはアナログ出力の比較

>444
X-Fiは光信号にイコライザやCMSS等の音響効果を
アプリ依存無しに乗せられる（乗せちゃう）
またASIOやWASAPIを使わない限り、48kHz or 96kHzに
OS側でリサンプルされる

素の音でも、硬めの音を好むなら充分ありじゃね
XGはHD650とか鳴らすにはドライブ力が足りんだろうけど
それは別途HPAを追加するか、同じX-FiでもForteあたりならいけるかな
・・・そこまでやると、違いが分かるようになってきて、
段々オーオタのスパイラル地獄行きになるが・・・

ともあれ重要なのはまずはヘッドホン、次にHPA、次にDAC
以後電源、オペアンプ、ケーブルやら小物ってところだな

パソコン用のアンプ内臓スピーカーに
PC→光出力→A3→RCAをミニプラグに変換→スピーカー
と繋ぐのは良くないですか？
音の変化はあるでしょうか？ それより挟みすぎて悪化するかな・・・

>> 449
申し訳ないです、スレ間違えました

>>449
RCA-ミニプラグのラインケーブル使えばいいだけ
音質については何も問題ないと思うよ

>>451
すみませんでした、答えて頂いてどうもありがとうございました。

たしか昨日kakakuで最安59800辺りだったよな、

買っときゃよかったあぁぁぁ・・・orz

>>453
2000円くらいいいだろｗ

価格見たら全店同じ値段だなｗ

みなさんHP-A3/A7の再生ソフトは何使ってる？
自分は「MediaMonkey + ASIO4ALL」か「uLilith + WASAPI」に
行き着いたんだけど、どちらがいいかいまだに迷っております。

>>456
メディアプレイヤー１択ｗ

foobar2000 + KS
でずっとやってるなぁ

itunes

>>456
後者

e星嫌の値段はお手つきだわさ、アレで送料込みじゃ利益は無い
ペコ屋のセット売価が商売の手本。
とはいえ独禁スレスレか？流石だ罠FOSTEX

HP-A7発売前からずっとこのスレに張り付いてROMり続けたけど
結論がわからない。やっぱりこれ買わないで他のHPA買った方がいいのか？

iTunes + PureMusic

eイヤホンのは在庫減らしたかったんじゃないかな？
実店舗が近所で行くけど棚に隙間無くA7のダンボールが並んでて在庫大変そうだった。
間違いなら2日も値段変わらないのは遅いし土日も営業してるから気づくはず。
まぁ日本橋ならシマムセンで現金払い交渉がeイヤホンよりだいぶ安くなるし
HPアンプ試聴環境も揃っててeイヤホンで買う人少ないせいもあるのかも。

>>462
俺は２ちゃんやネットの評価をある程度調べた後
実際に試聴して購入決定した。
これといった不満は無く、とりあえず満足している。

まあ試聴してみれば？

A7ユーザーがASIOとかWASAPIの設定を知らずに、良さがわからず転売ってことはないよね？
対応してたっけ？と思えるプレイヤーで聞いている人がいるみたいだけど、まさかね。

>>462
低価格帯で誰もが認めるようなものを期待しても無駄。
何を選んでも一長一短があるから好みかどうかで選ぶしかないよ。

>>462

HPAで評価が割れてるみたいだから、よく聴くソースとメインのHP持って試聴だな。
合わないジャンルで過度の期待持ってた人はがっかりしたみたいだから。
俺もとりたてて不満はない。

HP-A3.A7どっち買えばいいかな？　後の事考えるとA7がいいのだが・・・。　ダイナで視聴したが悪くなかった。　GWゆっくり音楽を楽しもうと思う。　誰か背中押してくれ。

>>469
迷ったら高い方買えの法則がある
というわけでA7買え

>>466
そうは言うけどビット単位の違いをちゃんと自分の耳で把握できてんのかと言いたい
音量が大きくなって音質がよくなったと思い込む馬鹿もいるぐらいだし

Windows で 音量を 10/100 ぐらいにして
アンプ側で音量調節して聴いてみそ。

違いわからんよｗ

それは流石に下流を疑うよ
USBと同軸の違いくらい判るだろう
A7のHPAでは出来る自信ないけどね

>>469
俺ならA3だな
あぁーA7にしておけば・・・ってなったら
いっそm902でも買うわｗ

昔ばーちゃんが言ってた！
アンプはHPの３倍金使えってｗ

>>469
そうそう一つ大事なことを忘れてました
遠慮なく利用してくださいね！

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1269830850/

頼む、素直に答えて欲しい、USBで繋げるとソースによって信号が切り替わるとき
そのつどブツって気分の悪い音がするのは俺のA7だけ？

ケーブル変えて見るとか
USBの場所差し替えて見るとか
別のPCで試して見る
HDDを変えてみる
音源を見直す

それでも駄目なら修理or交換

A3はUSB接続の方が解像度は高いんだけど
ND-S1からオプティカルで繋いだほうが方がマイルドな感じで多少ききやすい
音源によってどっちのが良いとは断言出来ないけど、ND-S1通すほうがボーカルに色があっていいと最近思った

>>477 色々とThxなのだが
PCやケーブル云々じゃなくてA7内部で切り替わる時に音が鳴るんだ
Lockのランプがあるっしょ、アソコが緑やオレンジに切り替わったりするときとか
無音状態から音を鳴らす瞬間とかにブチって音がする。

>>479
もちつけ。まずはあげるな
OSはXPか？
PCのボリュームはMAXになってるか？

>>480
なぜMAXにｗ

PCのボリュームはMAXは基本じゃないか

MAXだと音でかすぎでは？

アンプで絞れ

50%くらいがちょうどよくないすか？
ノーマライズするとき90dbにしたし

>>484
ちゃんと教えてください！
そのほうが音がいいなら理論を
そうじゃないならオカルトになった経緯を
ちゃんと教えてください！

>>479
それで正常な動作です。

オカルトだったのか…

16bit音源が14bitになろうと一向に構わんよ。

>>489
それは解像度では？
16bitも24bitも音量はいっしょだと思っていたけど？

>476
俺のもブツ音あるよ
ただ俺のA7は切り替わった瞬間に鳴っている音が聞こえないので
短い警告音は鳴らないこともあるから
PC用としてはブツ音のおかげで何か鳴ったことが判るから別にいいや的な気分

そういや、漆ホンはどうなったの？
１０万台に参入してくるんでしょ？

E9、ＨＤ８００、Ｔ１、ＰＳ１０００、SR-007A
とfoxtexホンが肩を並べる日も近いか・・・？

うちのPCだとマスターボリュームを半分ぐらいにしておかないと、
音が割れる場合があるわ。A3/A7の話じゃないが。

>>487 >>491 thx やはり仕様なんだね、ホントありがと
因みにOSはXPでﾃﾞﾊﾞｲｽの音量はMAXで使ってる、取説に書いてあったし

購入して満足してる人はどんな環境でどんな音楽を聴いてるの？

>>492
澪ホンならもうでてる

A3を光でパソコンと繋いでるんだけど、音量の調節をどうすればいいか分からん
プレイヤーのボリュームが70%ぐらいで、A3のツマミは微妙に動かした程度で充分な音が出る
これでいいのかな？ プレイヤーを思いっきり絞ってA3で音を上げた方がいいのか・・・

唯ドリルも売ってたぞ

XPって24bit/96kHzの出力ってできたっけ？
WASAPIも非対応だと思うし、HP-A3/A7の良さを十分発揮できない気がする。

音量はプレーヤを最大でアンプ側で操作した方が良いよ
僕のはカーネルミキサを回避してるせいか、PCの音量を操作しても変わらない

ソフト側の音量小さくするとビット落ちする可能性有るからアンプ側絞ってる
それに、ソフ側をト最大にしとけば、どれか音量絞り忘れて驚くように事も無いし
取説見てみたらソフト側最大にした方が音は一番良いとは書いてあった

A3/A7って、 24bit/96KHz のソースじゃないと実力発揮出来ないんだ、へー。
世の中 16bit/44.1KHz だらけなのにね。SRCでも掛けて遊ぶの?

試行錯誤で自分なりに最高音質設定を見つけたので書いときます。

・OSはWindows Vistaか7
　OSの音量は最大

・光ではなくUSBで接続（光だとたとえPS3と接続したとしてもモヤっとした音になる）
　PC本体に接続してヒュルルルというノイズがある場合は電源供給のあるUSBハブ経由で接続

・プレイヤーはuLilith（普通のLilithではないほう）
　http://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se467208.html
　プレイヤーの音量は最大

・uLilithの設定を開いて[サウンド関連]-[サウンド出力]-[出力プラグイン]で
　WASAPIを選択。使用デバイスSPDIFインターフェイス（HP-A3/A7）
　ビット深度は64bit、サンプリングレート変換にチェック

CDじゃなくともMP3でもすごい音質で再生されるので、目から鱗かと。

原音超えて良かったですね

前後の機材判らないと判断しようがないぞ
せめて出口がスピーカー、HPの何なのかぐらいは書いて欲しい

SBDMSXを導入した時もそれからDAC変えていった後もさほど感動しなかったな
まあずっとイヤホン繋いでたので、激変（笑）を感じられる美味しい時期を逃した事になるのかもしれない

XPでも、別にWASAPIができなくてもASIOなりKSなりがあるし
24bit/192kHzも全く問題ない
でもまあ、元ファイルがその音質ならいいが、元がCDなのを
リサンプルするのはいまいちなのが多いからあんまりな・・・
それこそ、おっと思ったのはPS3のくらいだ

スペック上は96kHzまでだけど、192kHzを流し込んでみると鳴るよね。
別の96kHz対応DACだとプツプツ音がするだけで、変換できないみたいだから、
隠れで対応している機種とそうではないものがあるみたいだ。

TENORチップの仕様調べてから書き込みしたら。
ダウンコンバートされてるだけだから。

うちの蟹は32bit768kHzを再生できるよ
どうやらドライバによってどの周波数もDAできるようになる
さすがにマザーボードに搭載されるだけあって汎用性が並じゃない

音圧が変って高音質になったとか思ってんだろ

ソース自体が32bit768kHzなら相当いい音しそうだが32bitのなんかあんまし聞かないな

1曲2G-5Gくらいか？
24bit96kHz音源でも大して有り難味感じないのに、そんな容量食いいらんなあ

24bit96kHzは高域がキンキンせず艶が出て心地いいよ

>>476
遅レスだが、うちではヘッドホン端子の方は鳴る。
可聴周波数域チェッカ試したとき、ヘッドホン端子の方はテスト開始時に
100%ブツってノイズが100%乗った。
おかげでボタン押した直後に鳴った音は聞き取れんかった。

RCAの方は問題ない模様。

サウンドチップ通してるならドライバ更新で解消されたりするんだけどね
ASIO4ALLかWASAPI、KSにしてみてもダメかね

安物サウンドカードから光で出すのとUSBで出すの、どっちがいいかな
それとも変化無かったりする？

クロック精度とケーブルの質で違うから接続方法は関係ない

475です
>>515 　ありがとうございます、参考になりました。
自分の場合ＰＣ→ＵＳＢ→ＮＤ−Ｓ１から同軸で繋げて今は満足しています
ヘッドホンをメインで使うのに買ったのでちょっと残念な仕様でした
音はプラセボと耳ｴｰｼﾞﾝｸﾞで慣れてきたので当分コレで使っていきます
レス下さった皆様ありがとうございました。

HP-A3/A7とGX100をつなぐパワーアンプ出してくれないかな
ALL FOSTEXでいくにはパワーアンプが足りない。

>>517
PCで負荷が掛かるような処理は殆どしないってのなら使いやすい方でいいんでない？
サウンド出力しながら負荷が掛かる処理やゲームをするなら、オンボでもいいから光にしとき
USBサウンドは転送方式が根本的にダメダメだから

アンプなんてなんでもいいだろ

>>520
そこまでは、、、
プロダクトとしては出ない率99%だと思うぜ。

>>503
Windows7で動かなくて涙目なんだが；；

>>520
どうしてもオールFOSTEXにしたいなら、
NF-4AとかアクティブSPにすれば？

誰か HP-A7 の AK4392 を AK4399 に
載せ変えた奴いないのか。

ピン互換だし推奨動作条件も
同じみたいだから動くんだろ？
http://www.phileweb.com/review/closeup/akemd-ak4399/

もうA7はM902を超えているとの評価がでているから
5.7万円で20万円の価値があることになる
価格比４倍以上ですね４倍以上の価値がA7にはあります。
シャア以上です。これはすごいと想います。

A7散々な言われ様だな
http://blogs.yahoo.co.jp/syagi99/49769357.html

スピードの速い電源ってなんだ？

A7 の方が低い音までちゃんと出るから、そういうのが
上にかぶって聴こえにくくなるソースは結構ある。
DENON の D2000 vs D5000 的な感じ。

低音がちゃんと出てないのをスピードとか開放感って
勘違いしちゃうと A3 > A7 という評価になる。
HD650 は篭ってるっていうレビューする人もその類。

まあ、好きな音が出るほう買えばいいんだけどね。

いい部品載せてごちゃごちゃした作りのA7よりも、シンプルな設計の
A3のほうが結果的に音質がクリアになってしまったってことはないのか？
過電流防止の部品、音質に影響ないとはいいつつも、ゼロではないんだろ？

そういう可能性もあるな。

何処かのアンプ見たいに
ケース開けたらスカスカだったより
詰まってたほうがいいだろ

詰まり過ぎてるとスラム街みたいじゃね？

凝った部品をこれでもかと入れすぎて
みせかけのスペックだけ良くして実際の音はしょぼい
A7はそういうDACだからやりきれない
持ち上げていたショップの人間もいくら積まれたんだろうな

これを何回も見直すとだな
http://www.youtube.com/watch?v=bkHxwtbu5hA

A7→極限まで原音に忠実
　　　クラッシックやJazzが得意

A3→録音状態が悪いものでもそこそこの音質で聞かせる
　　　その反面、録音状態が良いものはA7に負ける
　　　Jpopなどが得意

こう解釈できる。

Jpopで音質を評価するショップの店員も少ないだろうから、
ショップ定員の評価も嘘ではないんじゃないかな。

689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/30(金) 15:06:11 ID:UKIfjvAP
a7のスレは初心者がてきとーぶっこてる感が半端ないからな
直近でも、lilithでビット深度設定を64bitにしたらmp3がwavと遜色なくなっただの
蟹のオンボで32bit768kHzのファイルが
そのままダウンレートもせずにDA変換できているような語りとか

690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/30(金) 15:33:58 ID:Q0b/3SXD
＞lilithでビット深度設定を64bitにしたらmp3がwavと遜色なくなっただの
＞蟹のオンボで32bit768kHzのファイルがそのままダウンレートもせずに
＞DA変換できているような語りとか
ﾃﾞﾑﾊﾟ強杉で脳味噌クラクラしたわwwww

691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/30(金) 15:39:54 ID:UKIfjvAP
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1269691765/510
しかも住人の誰もつっこんでいないという

692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/30(金) 15:42:38 ID:P4Mq/LlB
A7スレ見てきた
あそこまで自信たっぷりに書けるとは凄い
無知というのは怖い物知らずだな

693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/30(金) 15:47:15 ID:5fcDdLNy
AV機器版の方が病んでる感じだなｗ

694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/04/30(金) 16:24:35 ID:KqSBMVsV
ちょっと前はまともなひともいたんだけどな？
オペアンプ交換はオカルト扱いなのにケーブルとかエージングとかで激変！とかいう信者に愛想を尽かしていなくなったのかｗ

>536
解像度は充分高いが、極限まで忠実とかありえんから
その辺は値段なりだろう

A7のDACとしてのクリアさや音の分解度は結構良いと思うけどね
低音弱いのと平面的だからその辺は好みが分かれるかと

>>537
突っ込んでる人ちゃんと居るのに…

つかここただのアンチと信者の隔離スレだろ
他のスレでは普通にFostex製品も含めたDACやHPAの話ができてる

だからこのスレはこのままで良いと思うよｗ

そんな卑屈になる理由がわかりません。
ここはHP-A3、HP-A7について真面目に議論するスレであって隔離スレではありません。

このスレのおかげで不具合や利点が明確に解るようになれば
スレの意義もあるよ
マイナーな趣味ほど情報は少ないから少しでも情報を拾えるスレが
あった方が購入する人にも購入見送りする人にも役に立つし
情報交換の場がある機種は俺のようなビギナーでも買いやすいし
故障等の不具合も聞きやすいし

まあ、2chだから書かれてる情報を信じる信じないはを自己責任だけど

>>542
中価格スレから追い出された成れの果てがここです。

>>544
追い出されたって、発売前からこのスレあっただろ。

発売前から暴れてたんだよ。そりゃ追い出されるだろ。

>>524
Windows 7で動かないってマジですか！？

>>547
Sound Player Lilith for Unicode OSs(x86版)1.0 beta.3
一番下のならいけたけど肝心のWASAPI未対応。
CPUがAthlon 64x2 なのが原因っぽい

恐らくCore2DuoならWindows7で普通に動くみたい
てか自分でためせ

先日、BDP-S360買ったら
同軸デジタル端子が付いてたので
試しにA7と繋げたら世間どおりに同軸デジ＞光デジだった
解像度はほぼ同じけど、滑らかさが違うアナログっぽい艶の良さがあって
BDP-S360はA7のメインになりそうです
同軸デジタル使えばA3の全てを上回る、そんな印象すらあります
やっぱりその価格ではHP-A7はほぼ無敵と思っていいでしょう

^^

俺は、最初から同軸デジタル基本24ビット192000HZで使ってるけど
>>539さんに同意だな〜
繊細かつ細やかに音を描くが、パワー感や立体感には乏しい。
嫌いじゃないけど楽しくないって感じ

同軸接続した私のA7は、同価格帯をすべて凌駕する存在だっ

　　　　　　　 　 　 　 ,ｨ　　　　　　　_　　　　　　　　　　　 ､__
　　　　　　　　　　　 八＿＿_　　 ´　　　　　 ､_　　　　　　ヽ ＼
　　　　　 　 　 　 　 ゝ　　／　　　´￣　　　　　 ＼　　 ＼　　 ､ヽ
　　　　　　　　　　　　 ア　 ,　／　　　　｜　、　 　 ヽ　 ヽ＼　 ヽ＼
　　　　　　　　　　 　 /　／ /　　　 　 l　| l　|　 |　　 l　　 丶ヽ　 ヽ ヽ
　　 　 　 　 　 　 　 /　/　 ,　　　　　,　 ﾑハ|｜|　　　　　 ヽi　　　 l　 ',
　　　　　　　　　　　l　/　 /　　　　 /　/　　 l/l/　　　　 ､、　＼ 　 l 　 !
　　　　　　　　 ｒ　　レ 　/ ,/　　 ! ' ／,. ≦￣＼_　　　＼＼ ―丶 ＿_,ﾚ
　　　　　　　　 |ー '/ ／／|､l　　l 「／ｒ公ﾃ〒　ﾘ　/ / ﾑ｀　ニ＝-　 ､_ヽ
　　　　　　　　 ゝ__｛´厂　､|Aゝ　ﾄl〃　ﾞ='_ノ　 丿ｲノl ハ )｜｜| l　｜| ｀`
　　　　　　　　　　　�Y |　 ｛ｨ汚i､!　　　´　　　　　´ /'　〈　/ 丿 / 　,!/
　　　　　　　　　　　 `トlゝ _ゝ７　｀　　　　　　　　　　　　ｒ'_／　/　　'l′
　　　　　　　　　　　　　　　 ﾝ　　　　　　　　　　　　　　　|　| ｌ　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　 ゝ _　^　　　　　　　 　 　 　 ﾉ　�Y|　 l |
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　 _,,.. -;;ッ'ﾞ　　　　 　 　　　川 |　､ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 `､｀¨二　　　　　　　　　＿＿_jﾑ＿l≧ｚ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丶 　 　　　┌ｆ‘”￣　　　　　　　　　　￣｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ',　　　　 _| |　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　┌ｒ―……ゝ-　＜　| |　　　　　　　　　　　　　　　　|

FOSTEXがポータブルヘッドホンアンプを開発中
ttp://avic.livedoor.biz/archives/51467901.html
ttp://www.youtube.com/user/FUJIYAllAVIC#p/u/12/5-4KZGFvSAw
>iPod/iPhone専用
>デジタル信号（Appleの認証取得）→DAC→HPA
>光デジタル出力も備える
>発売時期は10月末

>>553
もうA7でお腹いっぱい。
また原音超えちゃうの？
それとも今度はAACのソースが悪いからロスレスできけ、
ロスレスでもソースが悪いと音が悪いというの？

32bit DACの32bitのビット深度ってどんな場合に生かせるの？
ソースが24bit以上のものって見かけたことが無いんだけど？

>>553
こういうの待ってたんだよ　こういうの

見た目はよさそうだな
でもPHPA持つようなやつは大抵iQubeとか持ってるから買わないな

音質重視でwalkmanに乗り換えてしまった・・・。
iPodも1stと3rdのnanoがあるけどさ・・・iPhoneサイズ用っぽいな

ヲクマンは Digital Out できないからな。

汎用性がないんすよね

>539
前にも書いたが音色はともかく、その辺の音場を何とかしたかったので
オペアンプ交換。LT1122ACNとLT1128ACNにしてるな

効果は音場が左右に少し広がり、前後に少し締まり、
高域の伸びが向上し、低域が量感UPで指向性が強めになり、
中域が引き気味に鳴って、全体のディティール感が少し減退、といったところ
ヘッドホンはHD650で、アカペラ以外はそこそこいける感じになる
まあ長時間リスニング優先なら、OPA627を使うのもいいが

ポタアンとか外部NCは邪魔だし充電が面倒だから俺もオクマン使ってるわ

それはともかく
>>555
D/A変換時に32bit精度で処理してるって事でソースが32bit未満でも恩恵はあるんよ

ついにきましたね。Fostexがポタアンに進出です。
Ａ7でＵＳＢ接続のヘッドフォンアンプの頂点に立ったFosTexが
ポタアンも制してしまうのでしょうか？

デジタル出力おｋ

電圧高めなオペアンプ交換式にして、オペアンプの個性をきっちり出すﾎﾟﾀにしろ

合コンとか学生時代は何回か行ったけど何も得るものが無かった。

俺ってコミュニケーション不全だからさ、女の子にこちらから話しかけるのはできないし、
話しかけられても愛想笑いくらいしかできなかった。
結局、端の方でチビチビやってるだけだった。

今後、二度と行きたいとも思わない。

>>566
そんなあなたもFastexのポタ案を予約するとクラスの人気者になれます

>>490
こう言うと「自分で区別できないんならどうだっていいじゃないか」なんてことは言われがちですが、はっきり言えば「自分で判別できないからこそ他人の評価が気になる」わけです。

>>503
前後の機材判らないと判断しようがないぞ
せめて出口がスピーカー、HPの何なのかぐらいは書いて欲しい

Direct SoundよりWASAPIのほうがいいとか、光よりUSBのほうがいいっていう設定って、
別に出口のスピーカーが何とかあんまり関係ないのでは？
B&WだとDirect Soundのほうが良くて、FOSTEXだとWASAPIのほうが良くなる、
なんてことは考えにくい。

ミキサーが音をいじらなけりゃなんだっていいんだよ。

でもPCで音楽聴くような大半はカーネルミキサー通ってようがなかろうが、
その違いを聴き取れてないんだけどな

耳の腐ったピュア爺が何でも聞き取れるつもりになってるんですねわかります

PCオーディオfanのP200〜を見てもらいたいんだけど、
Windowsミキサーを通ると少なからず丸め誤差が発生するらしい。
聞き取れなければいいというのもひとつの考え方だけど、
デジタルで見たら確実に劣化するものをわざわざ通さなくていい
というのもひとつの考え方。

上記の本にはXPが根本的に音楽再生用OSとして向いていない
理由なども書かれているよ。立ち読みでもいいので、必読です。

vistaや７は向いてるのかなあ

>>566
合コンて合同企業説明会とかといっしょだから効率悪いよ

>>574
なにその胡散臭い雑誌の記事ｗ
なにがどうまるめ誤差になるんだよｗｗｗ
わり算でもしてるのか？

文系だからまるめ誤差という聞いたこと無い言葉にだまされてるんだろうな

>>578
マイクロソフトの人に直接インタビューして、Windows内部でどのように音声が
処理されているのかを詳しく説明してもらっている記事で、嘘は含まれていないと思う。
音声システムはVistaと7がほぼ一緒で、XPとは根本的に異なる仕組みだそうな。

>>573-574
丸め誤差について知りたいのか？

Windowsって、複数の音が出るアプリを立ち上げていると、それぞれ音が鳴るじゃない。
Windowsはそれぞれの音を足して、ひとつの音にして出力にしているんだけど、
そのときにミキシングという処理を行う。

このとき、他のアプリやシステムが無音であったとしても、複数の音声を足して
ひとつの音にするという処理は行われる。

いうなれば
音楽＋無音＋無音＋無音÷４＝出力
となるわけで、こんな無駄な処理は省こうってのがASIOであったりWASAPIであったり・・・
詳しくはやっぱ本を読んでくれ。

KSやASIOを使えばいいって話だろ。
それより、VISTA以降はUSB関係のドライバの権限が下げられて、
音飛びがしやすくなっているわけだが、
それでもなおXPは本質的に〜って話になるのかしらん。

まぁM$の社員はそうは言わんだろうけどなｗ、7を売らにゃならんし。

>>582
読まずに言ってるのなら相当イタイ訳だが。

>>581
さすが文系ｗ
その式の通りだと音量が1/4になるのだがｗｗｗ
小学生でもわかる嘘に平気でだまされてるのわかってるの？

つーかいろいろとごめん
（音楽＋無音＋無音＋無音）／４だと勘違いしてますた！

>>585
下の記事に分かりやすく書いてあるよ。

ttp://vaiopocket.seesaa.net/article/136144401.html

>>586
文字多すぎて噴いたｗ

あたかも必ず48KHzにリサンプルされるように書かれてるけど嘘だね
あと、ビット落ちを丸め誤差と言うのは初めて聞いた

途中の計算は float とか使ってるの？

16ビットのオカン

文系理論じゃねぇ…
オペアンプ交換して音がよくなったとかもうね…

交換しても変わらないと主張するなら、むしろその理屈が知りたい

×良くなった
×変わらない
◎良し悪しは別として変化があった

A7持ってる人はそれなりに
高いヘッドホン持ってるのか？

そこそこの使ってるが、
ウルトラ３兄弟（DJ1PRO 熊 PRO2500）
MS PRO W1000 W1000X エヴァホン
PS500 アルパナ ポタプロ　V1 K601

どの機種もそこそこには鳴るが
これは！ってのはないな〜
HD650買うべきか・・

>>595
　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　.∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　
　　　　　�� (゜∀゜ ;;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　 HD650?
　　　　 　 / 彡ミ゛ヽ　.::::iー-、　　 　　 .i ﾟ　+　 HD800の間違いですよね？
　　 　　 / :::/;;:　ヽ　ヽ.:::|　 　ゝ ,n ＿i　ｌ　　　　
￣￣￣（_,ノ ￣￣ ヽ､_ノ￣￣ E_ ）＿_ノ￣

一回買おうかと思ったが、１０万越えはね〜
それに、あまりにデカいぜ！

MDR-Z900HDが面白い。
再生機等の上流の「苦手な部分を浮き彫りにさせる」という非常に嫌な感じのヘッドホンですが、
逆にコレが上手く鳴らせるHPAって殆どのヘッドホンに使っても音が良く聞こえる傾向があるので、
これをリファレンスとして色々と試しているのが、最近の私的マイブームです。

今度は過去ログじゃなくて他のブログからコピペか
ほんと何がしたいんだか

>>599
おまえは一体誰と戦っているんだw

>600
>598はHPA試作が趣味の某ブログのコピペ
ここに引用とも書かずにコピペする意味が不可解、ということ

無知の知
略してムッチムチ

>>601
なんでイライラしてるの？

>>600
おまえのも糞野郎のコピペだよねw

おまえのも糞野郎のコピペだよねw
おまえのも糞野郎のコピペだよねw
おまえのも糞野郎のコピペだよねw

HP-A7、早くも60k切ったな
まあこんなもんが適正価格だろう

こんなん5万割ってからが適正価格だろう。
まだまだ高い。

さがれー　さがれー

発売後まもなく買ってしもた
いい勉強になったわorz

A3が2万円くらいなら買う

eイヤが大量に仕入れて困って処分してるだけだろ
他全く反応しとらんし

A7は足入れると高さ5cm超えますか？
足はドライバーとかで簡単に外せるのでしょうか？

5.05cmといったところかな
足は簡単に外れる（だろう　ネジで止まってるだけなので）

>>613
ありがとうございます。もうちょい検討します。

A3をUSB接続で二つのPCで音を聴き比べてみたんだが、PC自体で音変わるんだな

6年前のノーパソ　　　　　→　USB　→　A３　→HD650
2年前組んだ自作デスク →　USB　→　A３　→HD650

同じ音源で聴き比べてみると明らかに自作したPCのほうが音がいい
ノーパソはA3通しても音が濁ってて、ボーカルが引っ込んでる。
デスクはくっきりはっきりクリア。

こういうのって何が原因しているんだろ？マザボ？電源？
デジタルでA3に送って、A3でD/A変換してるのに何故ここまで変わるんだろうか(’A`)

CPUのパワー不足によってデータの欠損が考えられる
Usbaudio.sysのあとはデータの再送とかエラー訂正は一切無いから

D/A変換自体がアナログ処理だからね
ファイルを別のドライブにコピーしたら全く同じファイルが出来ましたってな完全なデジタル処理じゃない
音が変化する原因が明らかなら誰も苦労しないだろうね

OSもミキサーも書いてないからわからんけど、
A3ならUSBに渡す前にアップサンプルしてるはずだから
その辺のアルゴリズムが違えば違って聞こえると思うよ。

ファイルがPCで聴くよりCDで落としてCDPで聴いたら音が良い
PCがCDPより音がいいなんて幻覚だよ
理由はPCはCPUに依存してるからなんだ

>>615
バスパワーの電源部の差じゃない？
送り出し側のクロックはあまり論じられないな
データ欠損は明確なノイズになる

>>574 辺りで出てたPCオーディオファン読んできたけど、
丸め誤差はSRCやら通す場合に処理がdouble(XP)からfloat(Vista/7)になるだけ。
真ん中辺りでインタビュアが64bit化やメモリの増大で音が良くなるか? みたいなことを聞いてたけど
マイクロソフト社員が「そうですね」と呆れた感じで答えてて笑ったわ。

XPユーザー必死になってないで、OSぐらい買い換えろよｗ

>>621
昨夜読んでみたけど、オーディオマニアの尊厳を傷付けない様に腐心してるように感じられた
コンピュータ的にコアな話はあまり詳しくしてないね
ファイルシステムやデータストリーム上にあるデータの違いがどうのって話も変な風に取られたっぽいのを流してるし

だからfloatとかdoubleとか以前になにを丸めた誤差なんだよｗ
どうも何もわかってない人がインタビューした記事だからこんなの信じるなって事か？ｗｗｗ

掛けたり割ったり足したり引いたりしたときの余りや桁あふれが起きれば丸め誤差が出る
どこで何のためにその演算処理をするかは知らん

>>621はdoubleとfloatでどっちが精度が高いかわかってるのかね？
doubleはfloatの2倍のbit数を使用して計算するから倍精度=doubleという
名前が付いているのにね。

しかもfloatもdoubleも浮動小数点。
PCオーディオfan2にはXPは固定小数点で処理しているとある。
文系理系で他人をバカにする前に、自分をどうにかしないとね。

文系哀れｗｗｗ

>>618

XPだね
ミキサー？ASIOとかのことか？弄ってないから標準仕様のままだとおもう

いつからこんなおもしろスレになっちゃんたんだよ。
頼むから誰かちゃんと説明してやってくれ。
俺は面倒だからヤダ。

GWだったからなあ。普段より構って君が多いんだよ。

最近動的型付け言語ばかり使ってるから間違えた、ごめん
Vista/7は32bitの浮動少数と書いてあったから float だね

アンプがアンプだからユーザーもおかしい
煽られてその気になっちゃって買ってまだ夢見てるようなのばっかりなんだろ

別におかしいアンプではないんだがなあ。
まあ地味系ではあるが。

ID:ghHtdt7TP が文系でプログラム書けない事はよくわかったｗ

定義を忘れてただけでひどいなあ

俺の質問に一人しか答えないとは！
A7持ちはヘッドホン持ってないのかｗ

今更HD650だのSRH840だの書いても散々既出だし。

>>636
独り言じゃなかったのか！

>>635
俺なんかintの倍がlongって今思い出したぜ

OSの内部処理に使われる変数の精度とか、プレーヤーのビット深度の設定って
嘲笑の対象にしている人がいるけど、アップサンプリングの時は重要じゃないか？

判りやすく言うと256色の画像を拡大するとき、16 bit True Colorに変換してから
拡大するのと、256色のままで拡大するのでは、ドットとドットの中間の色の
表現に差が出てくると思うんだ。

例えば、青いドットと水色のドットが隣り合っているものを拡大するとき、
256色の場合はその中間色を表現できず、どちらか近いほうの色で補完されるのに
対して16bit True Colorだと、その中間の色をきちんと表現できる。
同じことは16bit True Colorと32bit Ture Colorにもいえる。

音楽のアップサンプリングは画像でいうところの拡大して標本の間を
埋めていく処理なわけだから、CDより高いビット深度で計算するのは
意味があると思う。24bit以上のビット深度は、人間は検知できないと
いう調査を知った上で言っているんだけどさ。

>>640
それが64bitOSや4G超えのメモリ領域と関係あんの？って話
XPよりVistaの方が内部処理が良くなってるっぽいというのは別に誰も何も突っ込んでなかろ
上の直近の流れと関係ないならすまん

>>641
あいつら全部オンメモリだと音が違うと思ってるからメモリ潤沢に使える64bitだと以下略

しかしお前ら数字が好きだなｗ
買うんじゃなくて作ったほうが良いんじゃねｗ

>>640
なんで拡大するんだよｗｗｗ

CDが16bit整数なんだから、そのまま整数でわたせばええやん。
サンプリングレート変換なら整数倍、ビット深度拡張ならパディング。
普通は整数処理したいはずなので、なんでわざわざ小数点以下を作り出したいのか意味わからん。

A3のUSBが24bit96kしか受け付けないのが謎仕様だよな

>>646
USB出力って1.1は元々そこまでしかサポートしてなかったと思ったけど

http://www.ippinkan.com/fostex_hp-A7.htm
http://www.ippinkan.com/fostex_ha-p3.htm

A3>>>>A7か！？

逸品館は相変わらずだな。まさしくピュアオーディオの感想になってるし。
そういう店だから筋違いなのかもしれないけど、
いい加減電線で音が変わるって話と、録音の素の出方の話を書かない傾向には呆れる。
＞「聞いて作る」と言うことがおろそかになった
これも、逸品館は｢聞いて(美音系になるように)作る｣という意味で書いてるんだろうけど、
フォスは聞いて(モニターしやすいように)作る」って傾向だと思う。
だから食い違うんだろうけどさ。

>>648 いやそれって発売前からFOSTEXの人が言葉を濁しながら認めていたじゃん
ヌケが悪く感じるソースがどうのこうのって訳の分からない事ｗ
素直にA3の方が気持ちよく聞けますって言ってくれればA3を買ってたよorz

>>650
あの動画見たけど、明らかに苦しい言い訳だよなあ
クラッシックだとA7のほうが解像度が高く聞こえるはずと言ってるけど
打ち込み音より生録音のほうが録音状態がいいというのがどうもね
曇った感じに再生されるから、クラッシックだとそれにより
すこし柔らかく聞こえるだけじゃないのかと

>651
解像度の比較なら、生録を聴くほうが打ち込みを聴くより適切なのは当然では？
埋もれがちな細かい音は、普通は打ち込みより生録のほうが多いはず。

>>647
ディスクリプタの話では?
16bit 対応してるけど

2倍したり1/2したりするならビットシフトなのにfloatやdoubleが出てきて丸め誤差が出てくるのが文系脳ｗ

44.1にしたってそもそもタイミング同期してんの？

>>655
典型的な文系質問ｗ
パソコンのクロック周波数考えれば
同期してるにきまってるｗｗｗ

ｗが多いのが低脳とはよく言ったもんだ
低能だけどな

>>654
2倍か 1/2 倍しかしないお前はかなりのデジタル脳だなｗ

ま、例によって知ったかぶりで煽ってるだけの構ってちゃんなのはバレバレ
A7関係ないし結局論点がぶれたままだな

>>658哀れｗ

s

Ａ7のＤＡＣクロック処理ってどうなってるんだ？

A7がA3よりモヤっとしてるのは、ニチコンと共同開発したコンデンサが原因だったりしてww
もちは餅屋で、ニチコンが単独で開発したものに勝ることが出来なかったにもかかわらず、
金と時間をかけて共同開発した手前、何かの製品で使わないわけにはいかず、A7で無理やり使用・・・
なんてね

HP-A7、HP-A3比較試聴
ttp://blogs.yahoo.co.jp/syagi99/49769357.html
HP-A7、HP-A3比較試聴その２
ttp://blogs.yahoo.co.jp/syagi99/49807208.html

この人もA3とA7比較して結局A3買ってるな・・・

A7はオーソドックス、和の極み
EU,USかぶれの他製品よりはいいと思います
A3は上海で売ってそうなイメージがありますね

ttp://tsurune-nakanesan.blog.so-net.ne.jp/2010-02-01
この視聴者も・・・

ttp://community.phileweb.com/mypage/entry/2598/20100403/
逸品館のレビューに対する所有者の感想

対するHP-A3のほうは、ネット上で評判を探してみても
なぜか良いレビューがほとんどなんだよね
A3を酷評しているサイトやブログがあったら貼ってほしい

和っていうと三味線和太鼓能楽とかか？
クラシックをリファレンスにする連中の聴きそうにないジャンルだな

>663
どう見てもあれ、MUSE KZのマイナーチェンジか何か。

解像度という意味じゃデフォルトでもA7のほうが高いだろ。
それは音の傾向とはまた別の話で、クリアでシャープなのが好みなら
A3のほうがいいんだろ。値段差もあるしな。

まあA7もオペアンプ次第でかなりキンキンにできる。
LT1468やLME49990やらにすればいい。
ただそういうのは人を選ぶやり方だからあえて勧めはしないが。

A7 は低音出てる割りにその帯域の
解像感がないからモゴモゴ評価になる。

A3 はそういう帯域はほとんど出てないから
すっきり聴こえる。

おお、、、もう

>>668-669
A7の方が解像度は高いが低域のモゴモゴ感がそれを台無しにしている。
逆にA3はそういった低域のモゴモゴ感がないためA7より良いと感じる人が多い。

こういうこと？

A3は少し淡白だから
PCだとulilithでbit上げたり、オプティカル接続ならND-S1繋ぐと丁度よく感じる

CP高くていいと思う

>>671
そうだ。
正確に言うなら、わしはそう感じた。


無伴奏ヴァイオリンソナタみたいな
低音ないソースも含めて聞き比べてみれば？

>A7の方が解像度は高いが低域のモゴモゴ感がそれを台無しにしている

台無しにしているとは思わない
普段スピーカーも聴いてるから低音が近いのがありがたい
逆にA3は大きいコンデンサ入れられないから低域の量がすくなくスッキリ聴こえるのでは？

なんか急にまともな分析が出てきたね

むしろ、何故HP前提で語るのかが意味不明
そりゃHPなら何使おうが音質は悪い
普通にまともなSPで鳴らして評価するべきでは？

すぐに極端な発言をする馬鹿が現れる

A７の音がそんなに納得いかないなら
オぺアンプ交換すればいいじゃないｗ

>>676
つまりA7はHPAとしては駄作であり、DACとして使うべきってことを言いたいのか？

>>677
原理主義者は死ねばいいのにね

>>679
そうだね
そもそも32bitDACと銘打っているわけで
CDPに付いてるHP端子と同じで
音質を追求したわけではない単なる便利機能扱いでしょう
オーディオ業界においてHP自体の扱いがそういったオプション的な物なので

A7はHPAが売りでしょ。
おまけ程度ならディスクリートで作らないだろ。

HPAがおまけなら型番がHPにはならんわな

ヘッドホンなんてオーディオファイルからすればアクセサリの１種
おまけを使って製品の本質を語るなど笑止

臍で茶が湧くな

>>682
だな
なのにオペアンプ交換するとかもうね・・・

どんなソースでも無難に鳴らせるA3に対して、A7はソースによって
A3より良く聞こえるものもあれば悪く聞こえるものもあるってことか。

A7はA3よりも低音をきちんと再現しているものの、低音で中〜高域が
潰れてしまいA3より解像度が低く感じられることがある。
したがって、逆に低音域が入っていないソースだと、A7のほうが
クリアに聞こえる。まとめるとそんな感じか。

両方持っておいてソースによって使い分けるのがベストなようだな。
実際ヘッドホンやスピーカー、アンプなどをジャンルによって使い分けてる
人いるしね。

両方買うなら１０万程度のやつ一個買った方がいいと思うぞ。

確かに A3 と A7 買って使い分けるぐらいなら
iDAC-1 を買う。

でも A7 気になるよな。 DAC のチップが AKM だから
素直に作ればあの手の感じの音になると思うんだけど
なんでお風呂とか言われる音なんだろう。


やっぱ HPA 部がナチュラル志向過ぎ？

異論はあるかもしれないけど、ネットの評判からして、
ペア10万円スピーカーで最強といえば
FOSTEX GX100みたいな雰囲気になってるじゃない？

HPAの最強というか、普通これ買うよねってのはあるのかな？
Dr. DAC2 DXあたり？？

>>690
HD-1L

Ａ９は壮絶にコケそうだな
多分、同価格帯の機種には敵わんだろ

>>691
これはDAC非搭載なので、ピュアのプリメインを持ってる人が対象ですね・・・
DAC搭載で定番はないのでしょうか

おまけとして考えるならDACなんて1万程度のUSBで十分

HD-1LにDACつけたのを出すみたいだからそれ買えばいいんじゃね？

良いヘッホンアンプなんて３万円台で完成してるんで
そこから上は好みの世界しかないと思いますよ？
A3とA7は同じメーカーなので
A3が好きという人は価格なりの音質とは別の原因にあると考えるべき

>>693
HPA重視ならm902じゃない？DACは評判悪いけど。
DACも重要ならDAC1かな？好みが分かれる音だけど。
HPAとDACどっちも評判良いのは聞かないね。

HPAとしてだけでなく、内蔵DACも悪い評価を聞かないっていったらHeadRoomくらいか？
単に購入者が少ないだけかも知れんが。

>>696
俺もそう思う。

A７はゴミみんなA３を買いましょう

A7って録音状態の悪さを目立たせるという評価をしている人が多く、
それってリスニング用途に向いていないじゃん、ダメじゃないという評価を
下しがちだけど、逆に言えば他の製品は録音状態が悪いものでも
オブラートに包んでそれなりに聞こえるようにしているものばかりで、
コンシューマー向けオーディオメーカーの製品なんてほとんどがそうと
いっても間違いじゃないだろう。

ただ、本当に録音状態が良いものに関しては、そのオブラートが邪魔になり
本来の再生が出来なくなってしまう。そういうものをきちんと再生できる
という意味ではA7はOnly1なのかもしれない。

ただ、世の中に出ているCDでどのぐらい録音状態が良いものが出回っているか
という疑問もある。CD音質のアラすら探し出すA7が一般家庭に本当に必要か？
全般的に聞こえがいいA3のほうが良いのではないか？
ここらへんはまさに好みの世界だろう。

A7好きだよ
自分はDACとして使ってるから予定な機能多すぎだけど

A7くらいの価格で単体HPAと単体DACを出してくれるといいんだけどなあ

味付け薄い＝駄目アンプ
だからなｗ
まー好きなの買えよｗ

そらそうよ

その通りである

A7の味付けが薄いだとかいうのは嘘だ
>>701風にいうならオブラートの味が違うだけ
録音状態の良し悪しに関わらずソースを選んでも良く聞こえないから困る
音の立ち上がりが遅くて曇り気味の素っ気ない音がA7の味付け
良い録音でもそれだから録音の悪さをさらけ出すほど素性の良いDAC/アンプではない
BCLだのHD-1Lだので聞いたことがある人はわかるだろう
ソースを素直に出すアンプとはああいうものだ
良いものは良く悪いものは粗はわかるがA7のようにひどい聞こえ方にはならない
しかしA7の音はCDの揚げ足取りをしているようで楽しい音でもモニター的でも原音志向でもない
録音状態がよいものをきちんと再生などできてはいない
他のアンプやDACと比べてA7はあきらかにレスポンスも定位感もよくないのだから

今のA7の評価のほとんどはあのPVが悪いんだろうな
余計なことを言って録音状態のせいにさえしなければ悪評もさほどは立たなかっただろう

料理下手を食材のせいにする人みたいだなw

結局同じ話題がループしている件について

>>709
何処もそんなもんｗ

話題を書いてる人も同じだろうしな
何人かは内容と文体でなんとなく分かる

HD-1Lって、肝心のデジタル信号をアナログ信号に変える機構が入っていないよな。増幅させるだけ。
A7の曇りの原因は旭化成のチップじゃないかと言われているぐらいなのに、
DACを搭載していない機種と比べてどうするって感じだ。

旭化成のチップは、性能を上手く出せている製品とそうじゃない製品の差が
大きいらしく、A7はそれが出来ていないのに対し、A3はできているっぽい。
多分、A3はコンパクトでシンプルなので、リファレンスに近い設計なんでしょう。
リファレンスならチップの性能を十分に出せて当たり前だからね。

あともうひとつ気になる点があって、A7を賞賛している記事があるんだけど、
注意書きで「※なお試聴は音質最終調整モデルで行ったため、一部写真で製品の外観が量産機とは異なります。」
とある。

http://www.phileweb.com/review/article/201001/19/93.html

量産するときに変更した部品が知りたい。
最終価格が高くなるから、泣く泣く量産機では変更した部品があり、
それが実は音質に致命的な影響を与えたのではないかと疑いたくなる。

CDPから流してHPAとして使ったけど、
高域は伸びない、低域はボワボワだったよ。

>713
その記事、まさに「ロクオンジョウタイガー」と言ってるわけだが
つか、言ってることを纏めると、「クリアさと抜けではA3がいい、
解像度と音場はA7のほうがいい」だし、別に現行品と矛盾はなさげに思う

>715
早い話
アイドル好きアニソン好きな人は
高性能なHPA買ってはいけないんだな

そらそうよ

>>716
なぜ？

A7は解像度はわるくないけれど音場はよくない
あの平板な音場でいいと思えるのならわるいDACやアンプの方が珍しくなるな

A7 HPAの方で繰り返し「やりきれない音」って言ってる方はどんなソースをどんなHPで聴いてるの？
参考までに教えて。

ソース： B'z MAGIC
ヘッドホン： DT 990 PRO

平板な音場とは思わないな
DT990PROは持っていて平板な音場だけど
A7で聴くと音場は左右が狭くなって前後に余裕を持たせるよ
ケーブルは奢ってるけどな

>>723
A7で音場がしっかり出てると思えるのはそれまでよほど貧相な環境で聞いてたんだろ

そらそうよ

音場？
A7は臨場感がない？

>>721
OK参考になった。
軽くネット試聴してみた（ネット試聴なので糞音源ってことはわかった上で）

この手のをメインで聴く人はA7やめたほうがいいね。確かにつまらん。
キレと音圧で楽しむパターン。

JPOPならA7はやめた方がいいってこと？

>>721
1万程度のHPAで十分
A7を必要とするのは10万クラスのHPを使ってる人

ぺるけさんのプリント基板付きヘッドホン本でも買ったら。
音良いよ。

>>729
ところが10万以上のヘッドホンになるとA7のドライブ力不足が露呈してしまう罠

>>729
何それ詳しく！

ベンチマークとどっちが良いか分かる人教えてください

>722
左右に狭く前後に広いのは、A7自体の傾向だと思う
HD650でも左右方向は距離感がやや近めの同じくらいのところに固まる
まあ前後方向に広いおかげで、窮屈な感じはしないけど

それで、特に低域が柔らかめに前後に回り込んでくるが、
これをどう感じるかが、A7の評価の分かれ目かね

俺は>561のようにいじって低域を締める方向で満足してる

HP-A3のUSB接続についてちょっと質問なんですが、PCの通電(主電源やコンセント抜き)を切らない限りは、
PCの電源を落としていても常にPOWERランプが点灯し続けると思うんだけど、
使わない時はUSB接続しないほうがよかったりするのですか？

>>734
別に気にしなくていいんじゃないの？LEDが付いているか付いていないかの差で、
他の家電も待機で電力消費している。日本製だから突然炎上するなんてことも無いだろうし。

HPは10万円前後のものでもモノによって明確な音の違いがわかるのに、
HPAは3万円超えたあたりからエフェクトをオフにした状態では差がわかりにくくなる。

そういう意味でA7もつなら10万円台のHPは持ってて当たり前というのは正しいかも。
でもさ、実売10万円超えのHPってこの世に数本しかなくないか？

>>731
http://shop.cqpub.co.jp/hanbai/books/12/12501.html

>それで、特に低域が柔らかめに前後に回り込んでくるが、
これをどう感じるかが、A7の評価の分かれ目かね

実は優秀な録音だと低域は安定するんだよね
Jポップだと確かにふわついてる
お風呂サウンドはここから来てるよな
DAC-1も言われているようだからDACが原因でなく
アナログアンプ回路が付いていけない気がする

その「優秀な録音」って何？
ぜひ聴き比べてみたい。

ゾネホンに付属するＣＤ］みたいなもんですかねえ

>>739
生演奏の録音とかの事かな？打ち込みに比べて弦の擦れとか細かい音が多いし

>>739
iPodが世に出る前、オーディオルームを目的としたCD録音が盛んだった
80年代のCDはわりと優秀なCDは多いよ
身近な所では有名なスリラーがあるしね
90年代以後のスタジオは最終的にラジカセでチェックしたり
圧縮しても痩せないように強めにコンプしたり酷いもんだよ

>>742
そうすると、>>738で言っていた「優秀な録音」で「低域が安定する」ものの1つとして
スリラーがあるということかな。

>>743
アルバム「スリラー」聴いても低域が不安定なら
俺からは言うことはないよ
ただ、この手の高めの商品はケーブル等などをサポートすることも大事
付属だと100%発揮出来ないからね

残念ながら優秀な録音とやらに該当しそうなのは殆ど手持ちの曲にはなさそうだな
J-POPもゲーム曲も映画BGMもジャズもクラシックも、どれもそこそこ聴くので
それらがより心地よく聴けるように調整するのみ

>>744
普段あまり聴かないジャンルだけどスリラー聴いてみる。
ありがとう。

７万でお釣りがくる複合機に一体何を求めているんだ？

A7はまさにF1マシンだな
舗装された道路は他のどの車よりも早く走るけど、
砂利道、山道はまったくダメ、公道もバンピーならダメ

その点A3はいいよ、山道OKだし、
舗装された道路もそこそこのスピードで走る

>>749
工作乙
F1なんてカッコのいいものじゃないから
舗装されていても難癖つけながらスピードを出せないのがA7だろ
こいつがスピードを出せないのは道が悪いからだなんて平気で言いそうだ

>>749
そうかも知れん

ところで無限ループってかっこいいよね

>747
だな。値段なりのものは充分あると思うが・・・
アンチも、褒め殺しアンチもお呼びではない

値段なりだったらもっと満足した人の話があってもいいのに。

結局どの製品と同格なんだ？

価格.comにはLINN MAJIK DSとHP-A3の差が無いという書き込みがあり
このスレには以前X-Fi XGとHP-A3の差が無いという書き込みがあった
A3はLINNと同格であり、X-Fiともまた同格であるといえる
A7はなんかなあ・・・どうなんだろうね

ここまで見てて思ったんだが
あながち中の人のインタビューは間違ってないかも試練。
A7は「優秀録音盤」専用機かもな。
万人に受けて楽しく聞かせようなんて考えていない音。
Cantate Domino
Jacintha
Jennifer Warnes
Donald Fagen
この辺の言葉に反応する人向け。
製品としては間口狭すぎだ。

>>757
釣られてやろう。
印象工作がしつこい。
A7はそういった優秀録音盤でもそんなにいい音しない。
そのディスクをA7より良く鳴らせる機種があるから、
わざわざおかしな理由を付けてA7を持ち上げるのも意味がない。

アンチも工作員もいい加減にしてほしいな
ブラインドテスト以外の評価は信用できん

いい製品ならプレス関係のホームページだけじゃなくて
普通の人も絶賛するような記事を残すだろ？
そうなってないってことは・・わかるよな？

あｔｙ−

何をいまさら

HPAを省いてAK4392パラでDACに特化したのが欲しい。

>>758
>>747

>>754
>価格.comにはLINN MAJIK DSとHP-A3の差が無いという書き込みがあり

再生専用ネットワークプレイヤーとHPA+DACの何をくらべて差がないっていってるんだ？？？

音がでる、て事に差はないよな。うん。

A3のレビューで広告っぽくないやつを集めてみた

ttp://club.coneco.net/user/11926/review/36220/
ttp://club.coneco.net/user/3822/review/35440/
ttp://review.kakaku.com/review/K0000080612/ReviewCD=311085/
ttp://d.hatena.ne.jp/val90/20100320/1269111405
ttp://www.ippinkan.com/fostex_ha-p3.htm
ttp://plaza.rakuten.co.jp/vivacantare/diary/201001160000/
ttp://samijakan.blog52.fc2.com/blog-entry-6.html

比較でDr. DAC2 DXのほうが良いとのレビューもあるけど、
悪く評価している人はいないね

>>754、>>763
MacPro＞光出力＞HP-A3＞STAX4040A
LINN MAJIK DS＞STAX4040A
３月１８日で価格com内でこの比較でほとんどわからないとのコメントがあるけど
なぜかこの人の過去レビューはSRS2050Aだけだね
ついでに言えばLINN MAJIK DSもクチコミもレビューも無いね
10proとかER-4Sとかはあるけど
本当に持ってるのかよとは突っ込みたくなるな
フォスが相当好きだと仮定しても金余裕あるならA7買うよね
魔法の箱じゃないのは確かだからまず１０万とは言わなくても
５万前後のHP持ってない場合はまずHPに金かけるべきだと

LINN MAJIK DSと差が出ないのは再生ソフトにiTunesなんか使ってるからじゃないのかと思ってみたり。

便利だよな　itunes

うん、便利だな

>>765
Ａ３発売後にＵＳＢのケーブルの話になってたが、リケーブル後「音が良くなった」言ってるレビューが結構あるな
自分もそう感じで違うの使ってるし、違いが分からなかったり、恐らく聴いて無い人で「USBケーブルで音が変わるわけが無い」
とここで言ってる人いたが、やっぱ付属のケーブルはあまりよくなかった訳だ。

ケーブル談義開始の模様

ここでの結論でたしそれはない

Fostexからも変えてくださいとばかりにUSBケーブル別売りで出たしな…

はぁ

付属ケーブルはどう考えてもunkだろ

標準ケーブルは見た目が安っぽいからな
別売りのがデザイン良いから
ケーブル見ながら音楽聞けば
気持ち良く聞けるから音質良くなった
気がしそうだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>566
そんなあなたに興味があります。　私もいろいろな人と経験ある人よりずーと良いな。

USBケーブルで音変わるとかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
まじ？

デジタルなんだから音が変わるわけない


（ｷﾘｯ

ぷらしぼぷらしぼ

>>778
そんな可笑しなことがあったら(普通にPC使ってる人間が)困る。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1261157285/

>>756
>機種
kwsk

>>781
デジタルというか搬送方式を理解してなさそうｗ

やっとバーイン終わった感じ
３００時間を越えて空間が浮くような感じはまったくなくなった
Ｊポップでもベースは確り芯があり弾くようないい感じ
ソースはチャットモンキー
大地に根が付くかのようなしっかり感があり
間違っても浮遊感は無縁、上下の空間は確り捕らえており
間延びするようなことはしない
音場は拡散はしないから濃い展開になり中央は揺ぎ無い定位感はあった

やっと・・・価格なりのパフォーマンス、満足感は高くなった
HP-A7最高！

自分のA7、aikoのエロボイスが生々しくなったお

自分のA3、明菜のエロボイスが生々しくなったお

ｂｙ　PRO2500オヤイデ

お・・・オヤジで

>>783
まさか全部が全部再送無しのアイソクロナス伝送してるとでも？
音が途切れたりするんじゃなくて音質がアナログ的に変わるような変化をしてるとでも？
エラー時補間をしているとして、そんな頻繁にエラーが発生しているとでも？

ねーだろw

俺が思うに一番ノイズ対策をしなくてはいけないのはメインアンプに通す前の
RCAケーブルかと。わずかなノイズでもこの後アンプに通して増幅するわけだから。

その次にあるとして、スピーカーケーブルか。
これもノイズ対策さえできていればメートル千円でも問題ないかと。

一番どうでもいいのがUSBケーブル。何のためにエラー訂正が付いてるんだか。
デジタルのゼロイチ信号が書き換わるなら、USB HDDへファイル転送するたびに
データ破損が発生することになる。そんなバカな。

>>788
>>781

オーディオ用をうたうUSBケーブル程、眉唾製品も中々ないよな
恐らくはプラシーボに縋りたい情弱を狙い打ちなんだろうけど

USBケーブルで音質が変わるか、変わるとするなら買い換えたいと迷ってる人がいるなら、
家にあるHP-A7/A3に添付されているUSBケーブルより安っぽいUSBケーブルとUSBハブをかき集め
ハブを使って多段連結した上で、添付USBケーブルとの音質の差を聞き比べればいい。
まったく違いがわからないなら、数万のUSBケーブルを買っても違いがわからないってことだ。

>>792
プラシーボってやつは恐ろしいもんで、自分では意識してなくても外部影響で知覚が
変わるからブラインドテストでちゃんと検証しないとダメ。
それこそ見た目で(知覚する音質が)変わっちまう。

オーディオ用のUSBメモリって無かったっけ？

俺ならUSBケーブルどころか針金ハンガーとウン万のスピーカーケーブルの違いも分からない自信がある

Ａ９の使用って公開された？

USBケーブルによる音質の変化はないと思うけど
USB接続だと規格上アイソクロナス伝送じゃなかったけ？
それでもエラーはほとんど出ないだろうけど

>>794
ある。イオン照射したUSBメモリとか言っているのが平気でオーディオ雑誌に載ってる。
くだらんことに金かけてないでワンランク上のスピーカーかヘッドホン買ったほうがいい。

>>789
ファイルを転送するのと、音楽を送り込むのとは方式が違うんじゃないかな

>>798
ちょっと何言ってるのかよくわからないです

>>789は文系なんだろうな…

>>798
俺が無知だったか・・・
アイソクロナス転送ってググるとエラー訂正の機能は無いって出てくるな・・・

俺が糞耳なのか、バッファローのUSBハブとエレコムのUSBハブを
介して、どこで手に入れたか判らないUSBケーブルで繋いでも
音質劣化を感じられないんだよね。だから俺はそこに金をかけるつもりは無いかなあ。

USBケーブルは、USBを電源としても使う場合は少し気にしたほうがいいんじゃね
そうでない場合は・・・・まあ気になる人だけが気にすればオケ

多段USBハブ状態で普段から聞いているという意味ではなく、
USB接続によって音質に変化があるかどうかテストしたという意味です。
普段は添付のUSBケーブルでPC直結で使ってます。

>>801
ケーブル一つで無限に音が変わるとも思えんしね
そのどれもが起こりうる劣化に対して性能が閾値超えてるんだろうよ

ケーブルで音が激変って
今までどれだけ劣化してたんだよ、って話だよな

音質向上するような、回路が組み込まれてる訳でもないんだろ

変わらないと思ってる人はずっとかたくなにそう信じていればいいだろうね。
でも変わらないと主張する前に自腹で買って誰かに協力してもらってしっかりしたブラインドテストをしたのかが問題。
ブラインドテストも適当に目隠ししてどちらが良いかという感想を垂れ流すのではいけない。
安いケーブルも高いケーブルも聞き込んで特色をつかんだ上でブラインドで聞き比べて、
それぞれを言い当てられるかどうかをテストしなければ意味がない。

そこまでやった人はそれほどいないだろう。
だから変わるという人の意見も変わらないという人の意見もどちらも信用できない。
要は興味がある人が買って楽しめばいいだけなので、
どちらの立場の人も自分の意見を他人に押しつけるのはやめろ。

その内USB2.0の機器でも3.0に繋いだ方が音がいいとか誰か言い出しそう
A3みたいにUSBから電源取ってる物なら安定供給されるから音質向上の可能性はあるけど

>>802
PCのノイズはかなり酷いし安定性も問題があるっぽいからバスパワーは…

>>806 >>781のスレ読んでもそんな事が言える？十数レスのテンプレだけでも読んでみると良いよ。

>>806
＞安いケーブルも高いケーブルも聞き込んで特色をつかんだ上でブラインドで聞き比べて
＞それぞれを言い当てられるかどうかをテストしなければ意味がない。

それって音の良さじゃなくて、ケーブルを当てるテストじゃね？
音質向上したと思えるまで努力するって、どっちかというとブラシーボっぽいような・・・

USBケーブルで変わらないなら
フォスがUSBケーブル出した意味ないよね
それか純正ケーブルがありえないほど劣悪なのか？

実売6万程度の機材でケーブル替えて向上はかりたいなら、最初からもっと高い機材買った方がいいよ

>>810
だから音の良さを当てるテストでは意味をなさないんだよ。
良い悪いの感じ方は人それぞれだからだ。蓼食う虫も好きずきというだろう。
どこぞの針金ハンガーとオーディオケーブルのテストのようなものはテストそのものを馬鹿にしすぎている悪例だ。
あれがブラインドテストだと盲信している勘違いが多いが本来は違う。
芸能人格付けテストのようなお遊びじゃあるまいし。

もっと高い機材買っても、ケーブル変える人は変えるよｗ

>>802
USBもHDMIもEthernetケーブルもノイズを考慮した規格なはずだけど、
データ壊れたり再生側で音飛んだりするのは別として
実際どの程度ノイズが乗るのかねぇ
そういうの調べるのは一般人じゃできないか

意味的にはケーブルを当てるテストでいいんだよ。
どちらも聞き込んで特徴を掴んだ気になってもブラインドで比べたら聞き分けられないとしたら、
そこではじめてケーブルを変えても意味がないと言えるのだろうが、
良いか悪いかなどという評価軸が個人の嗜好に偏ったテストでは意味をなさないからだ。

というかなんでケーブルの話題が定期的に出てくるんだろう
何か流したいレスや情報でもあったっけか

>>806
それって「違いがある！　自分にはわかる！」と頑なに信じている人の目を覚まさせる為のテストだろ
その逆には使えないよ。変わらないと思っている時点で「感じ取れる違いなど無い筈だ」という先入観が影響するし

USBケーブルを換装した私のA7は　M902すら凌駕する存在だ

初期のA3/A7スレは本体の音質にもケーブルについても考えの深い住人がいたが、
この機械が広まるにつれてだんだん質が落ちてきているな。
USBケーブルにしてもなぜ変わるのか興味深い考察も過去にはあっただろうに、
今の住人は聞いたり考えたりもせずに変わらないことが前提のようだ。
良い音を追い求める気もないくせにそれを成そうとする人を馬鹿にする風潮が流行りか。
そんなことならばAV機器など適当なラジカセなどで我慢しておくがいい。

http://trashbox.homeip.net/nownow/20061120/

これおもしろいよ
文系にはちょっとむず歌詞かもしれないけど
ケーブルで速度全然違うってのよくわかるとおもうよ
デジタルだからって０と１じゃないんだよ
QAM

>>819
そうおっしゃるな
丁度落ち着いてるタイミングなんだし

問題なのは「変わる派」の誰一人として納得の行く説明ができないことだな。
それともまだ誰も知らない未知の理論でも存在するのかね。

>>820
GbEtherとUSB比べてもあまり意味ないんじゃ
あと速度比較ではないよね

文系より知識かじった程度の理系が一番ややこしそう

>>823
悪魔の証明だな
でも変わると言っている人が搬送方式や導線の材質のことを語っても
そんなことで変わるわけがないと意味不明の反論で煙に巻く変わらない派の方が悪質だけど

信じる物は掬われる世界だよなあ・・・
というかケーブルのスレでやればいいのに

電線病ってそんなもんだし。

そもそもオーディオ自体まともな科学として取り扱われてないからね。
そこにつけ込んでさももっともそうに独自理論を展開、オカルト商法が蔓延る。

音楽は感覚の世界だから鈍感なヤツの方が負けだぜ
つまり変わらないと言ってるヤツは鈍いから語る資格すらねえんだよ
変化に気づけなくて楽しめもしないヤツは黙ってろってんだ

理解の範疇を超えてることをオカルトで片付けるのは楽だからね。
誰でもそこに逃げたくはなるさ。

説明できないから、オカルトっていうんですよ（一般的に）

俺には幽霊なんて見えないし存在も信じてないけど
世の中には幽霊が見えるって人もいるからね
その人達には確かに見えてるんだろう

科学的検証どころかプラシーボを排除する気すらない人の意見は全くもって信用できないからね。

人間の感覚がどれほど不安定でいい加減か知ってるなら恥ずかしくて言えないよそんなこと。>>829-830

まあ、人間誰しも違いの分かる人間になりたいからな
考えるな感じろ、という気持ちはわからんでもない
でもなんでわざわざこのスレで？というのは分からない

>>834
自分が楽しいと思ったものを楽しめばいいだろ
それともなにか？他人の後押しや数字の裏付けがないと楽しむことすらできねえのか？
かわいそうなヤツだな
おまえが哀れで恥ずかしい

デジタルの原理
１と０で組み合わてなんだが
アナログから見れば
同じ１でも材質によって例えでランプの明かりが違って見えるから
そのままストレートで音に影響ある
PCはデータのやり取りでリロードするからエラーは直せるが
オーディオ機器は知らん振りだからな

それだけオーディオ商売がプラシーボ商売だという事なんだろうさ。
電線とか変なアクセサリとか、そんなのばっかり。
ガワだけ立派で中身は(価格分の価値を感じない)ツッコミ所満載な内容のものも時々出るしな。

>>835
初めからプラシーボに騙されてるだけとしか思えないものに馬鹿みたいに金は掛けらんないよ。
ウェブレン効果もあるから余計にね。

>>836 そういう風にアナログとデジタルを自分の都合のいいように混ぜて解釈するからおかしくなる。
デジタルデータの伝送路におけるアナログ特性と最終的なアナログ出力における特性は一致しない。

>>937

>デジタルデータの伝送路におけるアナログ特性と最終的なアナログ出力における特性は一致しない

根拠は？

http://juubee.org/BJ/sokutei15_spdif2wav/sokutei.html
はい

>>837
他人を馬鹿にするのは楽で気持ちいいよね！

>>838
>初めからプラシーボに騙されてるだけとしか思えないものに馬鹿みたいに金は掛けらんないよ。
お前がそう思ってるだけなんだから独り言ぶつぶつ言うかチラ裏にしとけ。
声高に主張して他人に押しつけるなよこのデコ助野郎。
変わると思ってる人もこのバカを反面教師にして黙ってろよ。この話題終了しろ。

出た、バイナリバカ
俺が知りたいのはHDDからデジタル出力はどうなんだって話なんだが

単発ばっかりだけどなんで？

前もこういう流れで見てらんなくなったんだよな。


>>842
もしアナログ特性がそんなに影響するなら今時のPCはありえない代物だよね。

>>842
話わからん人だな
PCはリロードするから成り立つのであって
オーディオ機器はリロードしないから問題が出てる

バイナリ一致しても音が違うのはCD-Rの時にわかったよね

>843
なんかA3、A7ユーザーをこういう連中の巣窟だ、という事に
したいのがいるんじゃないかと思う　>単発
褒め殺しアンチ的な何かで

>>842
>>843

変わらないって主張するバカは見ていてほほえましい
井の中の蛙そのもの
USBのオーディオ伝送の基礎すらも理解できてないの
やさしく見守ってあげなきゃだめだな

>>847
>>945が言うようにデジタルデータが化けるかどうかってことは既に問題じゃないんだけど
エラー訂正とか再送とかの問題じゃない
オーディオ系スレはバカだのなんだの先に言い出すほうがアレだなぁ

お前らあんまりいい加減なこと抜かしてると、
昨今の2chは簡単に通報されて規制されるから気をつけとけ

>>851
通報しますた

>>850
オーディオ系スレがバカなんじゃない
バカな人がA7を買っちゃってここにいるのまちがいだ

デジタル伝送はクロックとセットだからね。

と言ってもAdaptiveモードだとPC側のクロックが使われるから、
たかがケーブルのノイズがクロックに与える悪影響より、
PCの中でのハード的・ソフト的な影響の方が、直感的にはよほど大きい気がするけどね。

後は5V電源ラインのシールドがしっかりしてるかどうかだろうけど、
これ気にするぐらいならPCと直接電気的に繋がない方がいいと思う。

A7レベルの機器でケーブルに投資するぐらいなら、あと数万円貯金して
1000ドルクラスに行った方がコストパフォーマンスは絶対に良い。経験的にも。

>853
ケーブルなんて、仮に変わるものであったとしても変わらないと感じる人も
少なくない話なんだから、誰しもが変わると分かるような出口の
ヘッドホンやアンプに比べれば、優先順位が低いのは当然だね

というか、ケーブルでの音の違いを語ってる人は、どうせならスレ違いな事にも
気が付いて欲しいところ

>>852
失礼しました

なんだかんだでPCオーディオって未開拓分野だけあって面白いな。
数年すれば情報がそろって来るんだろうけどさ。

>>855
アンプが出口なんですね！
どんな構成なのか興味津々

ケーブルで音が変わらないと思ってる程度の人にはアンプもDACも意味がないですね！

書き込み多いなと思ったらｗ
このザマかよｗ

とりあえずA7買ってから話そうぜｗ

ケーブルで音は変わらないとか、違いがわからないと言っている人も、
スピーカーやヘッドホンの違いがわからないと言ってるのは聞いたことが無い。

音質に与える影響度を数値化すると以下のような感じで・・・、

スピーカー・ヘッドホン：1000
DAC（プリメインアンプ）：100
メインアンプ：100
再生プレイヤー・OSの設定：100
ケーブル類：1

影響度が少ない箇所に一生懸命になるのは無駄と
割り切ってるんでしょう。

USBケーブルは変わらないって
言ってるんじゃないのか？

俺もUSBケーブルじゃ変わらないと
思ってる派だけどｗ

USBケーブルはエレコムのツイストしてるのがいいよ。
オーディオ屋のは完全にオカルト。

さっきのLANケーブル自作の話じゃないけど、
100M LANより1G LANのほうが高精度なつくりをしているなら
USB 3.0対応ケーブルを1.0用として使うというのはどうだろう？

>>860
その対比はわかってない証拠丸出しだ
SP/HP 100
OS/ソフト設定 90
アンプ 70
DAC 60
おおよそだが占めるウエイトはこのくらいにはなる
そしてケーブルは使用する種類や場所にもよるが50〜80くらいの支配力はもっている
ケーブルなどで音が変わるわけないと思いこんでいる人はダイソーなどで一番安いものと
一応のオーディオ扱いのメーカー品で最低でも4NくらいのOFC線とを比べてみるといい
それでわからないならよほどの糞耳だからA3やA7使う以前の問題なので売り払え
4Nってなんだ？などと言い出す人は論外で土俵にすら立ててない状態だから相手にする価値すらない
そういう人はケーブルについてごちゃごちゃぬかさず黙っていればよろしい

おまえこそバカ丸出しだろ
”おおよそだが占めるウエイトはこのくらいにはなる”って
なにを根拠にそんな数字並べてるんだよ

>>864
>>840

>>784
初回ロット購入組だが、俺のとこもバーンイン終わった感じ。
音質評価で聴き続けてる葉加瀬太郎のThe Best Trackがとても良く鳴るようになった。
Ａ-7の真の実力発揮はバーンイン300時間を過ぎてからかもしれない。
現在の満足度は非常に高い。
買ってよかった。

ケーブルだのバイーンだの真の実力発揮だの
このスレとこの機種はもうダメだな

根拠も示さずに
わけのわからん数字を並べ立てて物事を断定的に論ずる
こんなこと少なくともまともな教育を受けてきたものにはできないはずだが
文系理系問わず
論文やレポートでこんなこと書いたらキチガイ扱いされると思うが

その人がそう思ってるってだけの話だからそっとしとけばいいべ
反論があるならするのもいいし

３００時間なんて、とうの昔に済んでる
立体感の無さは変わんね〜
音場がしょぼ過ぎるんだよ！

>>868
肯定する根拠を示せというのなら否定する根拠も明確に示さなきゃね
他人にそれを強要するならまずは自分からやりなよ
それができてないキミがまともな教育を受けてきたとは到底思えないけれどね
そもそもことの発端である>>859が全く根拠のない数字だしね
まあID:1OafU69L0は他人を見下して馬鹿にして悦に入ってるだけなんだろうけれど
裸の王様だね

>867
わざわざスレ違いの話題を執拗に繰り返したり、過去レスをコピペしたりは
スレ潰ししたいか、製品（ユーザー）を貶めたいか、どっちかが目的なんだろうな
変なのに憑かれちゃったねえ・・・

はあ？
おれが言ってるのは
根拠もなくわけのわからん数字を並べ立てるなって言ってるんだよ
別にその数字を完全否定しているわけではないし
数字を出した側にそれを示す義務があるんじゃないのか？
別に他人を見下してるんじゃなくて常識を述べてるのだが
会社や大学でこんなことしたら間違いなく馬鹿にされるよ

>>873
おまえ学校や会社で陰で馬鹿にされ続けてるタイプだろう
口ばっかりうるさくて屁理屈しか言わないくせに実際になにかやらせるとなにもできないんだろ
おまえの常識が他人の常識とは限らんよ
自分を一般化するのはやめなさい

馬鹿だからわからんかね

まさにこーゆーやつのことだろ
他人を見下して馬鹿にして悦に入ってるやつって
それにそんな常識はずれのこと言ってるか？
おれの言ってることが常識じゃないというなら
お前も会社や大学の論文やレポートで根拠もない数字並べ立てて物事を断定的の論じてみろよ

駄目だこいつ早く何とかしないとｗｗ
おれがおれがで常識人ぶってる馬鹿ほど手に負えないものはない
なにせ自分が異常でおかしいことに気づいてないのだから

>断定的の論じてみろよ
日本語で

いやだからオレの言ってることのどこがおかしいのか
それについて述べてくれる？
個人攻撃をする前にさ
2ちゃんで論戦が不利になると必ずこーやって人格攻撃みたいなことしてくるやついるよね

なんかスレが異様に伸びてるからまた荒らしとそれにつられてる奴かと思えばこれか。
幸せになる壺を好き好んで買うのも自由だが、ケーブル談義は他でやってくれ。

論戦してるつもりなのが笑える
不利なのはID:1OafU69L0なのにID真っ赤にしてまで
みんなから笑われてるのに気づけ

根拠もない数字並べ立てて物事を断定的に論じることは恥ずかしいことなのでやめましょう
これが正論じゃないというなら
ちゃんと反論してください
それができないやつは黙っててください

すごいな　朝から熱いな　感動した

ID:1OafU69L0さぁ
数字に根拠のないことを指摘したいなら>>863の前に>>859に突っ込めよ

内部にクロックを持っていて非同期転送している機器はUSBケーブルで相当音が変わる。
USBの5V,GNDを介して回りこむPCのノイズで内部ロジックのスレッシホールド
が変化してたとえ独立したクロックを持っていてもそれがジッターとなるのだと
考えている。クロック自体も当然ノイズの影響を受けている。
USBの信号線ではエラーが発生したり、データにジッターは乗らない。

>>883
>>859ってID:1OafU69L0じゃない？
自分が突っ込まれてムカついたから自演したけどあんたに突っ込み返されたから黙ってるっぽい
そうでなくてもID:1OafU69L0は十二分に頭おかしい

ケーブルでの音の違いが分かるのに、スレ違いだってことも分からない馬鹿どもｗｗｗｗｗ

本当にお前らケーブルの話が好きだなｗ
昔ケーブルに命を救われたりしたのか？

溺れている時に手を伸ばしたら
USBケーブルだったとかｗ

会社や大学でとわざわざ言ってるのは
ニートでそれらにコンプレックスがあるんだろな
ID:1OafU69L0はニート間違いなし
大学への進学経験も会社勤めもしたことない

昔友人と電源ケーブルのブラインドテストしたことがあったが一応音結構かわったんだわ
しかしオチが、安くてぶっとい電線にフルテックのコネクタつけたのが音良かったとか
あんま金掛けてもしょうがない結果だったが
しかし今のところUSBはマジブラインドで音の違いが分かりません

USBケーブルは音屋でEDIROLのやつ買ったわ。
見た目はごく普通のケーブルだけど、一応USBオーディオ用として売ってるやつだし、何より安い。

音は届いてないから知らん。

>>888
おれがニートだろうがトニーだろうが
オレの言っていることの正しさは変わらない
くやしかったらちゃんと反論してみろよ
できないんだろ？
できないからそーやって口汚い個人攻撃ばっかりしてるんだろ？
情けないヤツ
っていうかなんでそういう発想になるんだ
ひょっとしてお前自身がニートなんじゃないのか？
オレニートじゃないからそーゆー発想自体が浮かばないんだけど　笑い

考え方は>>ID:1OafU69L0に味方するけど援護はしないぜ
一日掛けてすることじゃない

ID:1OafU69L0がかわいそうになってきた
そもそも論戦にすらなってないのに理知的に論じてるつもりなんだろうが
実際はID:1OafU69L0はからかわれてるだけなのに
まあID:1OafU69L0が偉そうな口振りを認めてもらえるとしたら
>>859に突っ込んでID:1OafU69L0が正しいと証明してからだな

こんなことに一日かけてる奴がニートじゃないなんて誰も信用しないだろうけれどな

これはひどい　by わらカス

まーニートをバカにするのもコンプレックスの裏返しではあるけどね。

こんなことに一日かけてるって
おまえなー
こんなところに書きこむの仕事しつつ鼻くそほじりながらでも出来るだろ
たいしたこと書き込んでるわけじゃないんだし　笑い
でも2ちゃんねらーってすぐかわいそうだとか言うよね
そう言うことによって自分の方が優位に立っているということを示したいんだろうな　笑い
典型的なんだよ書き込みが　笑い

書き込みする暇があるかどうか、を言ってるんじゃない事にも気づかないとは…

1OafU69L0は早急にカウンセリングを受けるべき
マジで心配

>>788
アイソクロナス転送って何？

ID:1OafU69L0が書いてることはまともに見える
他の単発の方を心配しつつそろそろやめたら？とか言ってもいいかな？
いいかな？

>>900
本気で言ってるなら君の方が心配だが。

いつまてやってんた

ケーブル変えても音が変わらないってのはオカルトですからね〜

まあ、俺も「USBケーブルで音変わる訳ねえ」と思ってたクチだが、
振動が影響するからケーブルにインシュレーター、とかまで言われると
オカルトだなあ、と思うわ。

おとといくらいからオーテクスレのレス番が殆ど飛んでないな

いつもの人のプロバイダが書き込み禁止でも食らってるんじゃない。

これとオーテクの組み合わせ最強だよな

>>907
オーテクは、
音質的には相性悪くないんだけど
音場は立体感無くてゴチャゴチャしがち

耳の近くで鳴るヘッドホンは
アンプ側に立体感無いと厳しいから
A7は駄目な方だと思うぞ。

オーテクの平面的な音が好きな人はA7でいい気がする。立体感もとめてないだろうし

音域の補正ですらかなり怪しいのに
立体感をアンプで補正出来るわけねーだろｗどんな魔法の箱だよ。

社員はみんな30歳童貞でみんなの魔力の結晶が長年の時を経てHP-A7になったって村長が言ってた

>>910
君がアンプの使い分けしないのは良くわかった。
アンプによって鳴り方全然違ってくるから
余裕あるならやってみな。

>>912
>>908に書いてあることをまんま読めば、
例えばW1000の張り付いた感じのボーカルが×△ってHPA使えば解消されます、ってことなんだが本気で言ってるのか？

>>912
立体感があるアンプはどんな物？
HP-A7は脳内に音場が溜まらないから平面的とは違うと思うけど
電源ケーブルとか奢ることで立体感なるのは判るけどね

>>913
>>914
持ってる物で正確に書くと
DAC2改+ENEBOX
iHA-1 V2SX

確かにW1000は、そう変わんないがマシには鳴る。
W1000Xは、グっと立体感出るようになる。
エヴァホンあたりも、音の奥行きが増す。

ちなみに、俺はA7嫌いじゃないぞ。
解像度や情報量、繊細間なんかは、
複合機としては中々なんじゃないかと思ってる。

A3買ってみた。HD650で使用してるけど、すっきりクリアでキレ味が増すようなアンプだと思った。
ヘッドホンが低音よりだから高域が上がっていい感じかも。
ｋ601も持ってるんだけどこれは高域の音が強すぎて駄目だ。一時間くらいで耳がいたくなる。

ちなみに

PC　―　SE-200PCI　―　光　―　A3　―　HD650

という感じ。
今までは200PCIからPCスピーカーのヘッドホンミニジャックから聞いたからの変更だったり。
USB接続の方が自分には合ってるんだけど、サウンドカード積んでるので光のほうが使い易いという理由で今こうなってる。

始めてのアンプだったんだが、あんまり大きく音質向上したという感じじゃない。
アンプってこんなもんなのかね？次はValveX-SEを行ってみようかなと、せっかくSEー200PCIあるし

K601用にA3買おうと思っていたけど、
ちょっと避けておいたほうがいいのかな

しらねえよカス

>>917
そんな物であるｗ
素人には大した変化ではないかも知れないが
玄人には大きな変化なのであるｗ

僅かなノイズすら爆音に聞こえるのであるｗ

みんなそこまでだめだしできるなんていい耳持ってるんだな
僕はPCからの接続とSACDの再生が必須だったからA7を買ったよ。
当初はかわんねえｗｗｗって感じだったけど、今さらいままで使ってたAVアンプに繋いだら糞過ぎてワラタ
僕ももっといい耳を持ちたいぜ

究極の耳　

>>921
すまんなんでSACDの再生でA7買ったのか意味がわからん

ヘッドホンで立体感とかバカなの？
なんでスピーカー使わないの？

>>924
お前の家のように豪邸に住んでねーんだよｗ
そんな事もわかんないの？馬鹿なのｗ？
アホなの？基地外なの？二ートなのｗ？

そろそろこの流れ厭きてきたから止めてもらえるかな？
議論するのは構わないけど言葉を選んで欲しい。

他にも良い音を色々と聞いてきたユーザーが少ないから
良い音というものをわかってないユーザーが多い機種だし仕方がない
システム全体における各機材や配線や設置環境が音質にどのような影響をどのくらいの割合で与えるか
具体的な数値ではなくともある程度オーディオを組んできた人の間でなら話もできるが
ことこのスレのA3・A7ユーザーは経験が少なすぎる人の数が圧倒的に多いので話にならない

ケーブルに凝るならUSBより
電ケーのほうが遥かに重要なんだが
ACアダプタ駆動なんだよなA7
その点がなければ評価は高かっただろう
A9を売るために仕方ないんだろうが

>>926
お前のためのスレじゃないんだから、お前に合わせる必要は無い。嫌なら出て行け

>>929
あのね・・・もちろん私のためだけでもなければ貴方のためだけでもない
いま貴方の書き込みですら単なる罵声でしかない
意見を語るのは自由だが言葉は選んで欲しい
それとも私が間違っているのか？
あえて言っておくが仕切った覚えは無い。

>>923
だってSACDはアナログ出力しか認めてないだろ？今さらiリンクなんてついてるプレーヤないし
同一価格帯でアナログとデジタルが付いてるものが見当たらなかっただけ

SACDは著作権管理が厳しくて笑ってしまった

>>928
それなら、トランス電源に交換から始めればいいじゃない
機器側のコネクタが特殊っぽいからその辺の用意が多少ネックだけれど
自分の場合消費電力大きくなるの嫌ってフェライトコア使ってるぐらいかな

>>931
いったいいつの時代だ
今はHDMIでビットストリーム出せるよ
HDMI端子が付いてるのが条件だがAVアンプしかない・・・

>>934
いつHDMIの付いたヘッドホンアンプが出たの？
僕はSACDをヘッドホンで聴きたいんだ。AVアンプはプリメインに比べて音悪いし

A7じゃないHPAでもSACDは十分聞けると思うけど

というか国内で入手できるアナログ入力とデジタル入力の両方を持ってるのはこれとDr.DAC2くらいじゃない？
上を見ればもっとあるけどさ

音量つまみしか付いてないから
話すことないなｗ

izo iHA-1 V2SX

で？
何が言いたいのかね

そらそうよ

ケーブル製は高いヤツ買えるなら買った方が良い
音は悪くなるハズないから
品質の保証の違いは実感するよ

ケーブルは1万くらいがベターだよな
安物ケーブルから1万のにした時の
グレードアップ感はかなり高いけど
１万から２万、３万のにした時は変化が微妙

光とUSB両方で接続し、入力を切り替え→音の違い判らず
USBケーブルの近くで携帯を使いネットサーフィン（電磁波妨害）→音の変化検知できず
家にある様々なメーカーのUSBケーブルで聞き比べ→音の違い判らず

俺には数万のUSBケーブルは必要ないようだ　　　　

そらそうよ

conecoのヘッドホンアンプ部門フロントロー独占オメ。

コンビニ行ってきたら帰りに暴走族に囲まれた
こんな感じ


俺…○
暴走族…●

　○　○　○
　○●　○
　　○○○
　○ ○ ○

さすがに命の危険を感じたでござる

>>947
落書きする暇があるならグぐれよ　クズ
404 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/15(土) 15:12:20 ID:ClxvhmrM0
westone3付属のクリーニングツールって、どういう使い方を想定されてるんですか？
使い方が分かる人いたら教えてください

どっちもコピペってことは・・・言いたいことはわかるな？

http://kakaku.com/kaden/audio-others/article/m_2071_001.html
売れ筋ランキング2位
満足度5.00

>>948
マジ気持ち悪い奴だな、氏ねよカス

A3よりA7の方が売れているんだ

A3ユーザーは少ないから
情報不足も手伝ってA3＞＞A7という間違った情報が
簡単には否定出来なかったんだな

痛々しい慰め行為だな

でかいコンデンサーぼこぼこ積んでるからエージング時間が長いのかな？
コンデンサーってあまり詳しい原理を知らんけど、要は蓄電池でしょ？
買ったとき放電状態で安定するまで時間がかかるとか！？

エージングで思い出したｗ
買って約三ヶ月くらいか・・・
一日三時間程度だから・・・

２７０時間か意外と鳴らしてないなｗ

というかA3とA7は完全に使い分けするんじゃないの？
A7にはアナログ入力があるんだし、そこをどう捕らえるかでまた変わると思うんだ

A3とA7両方買うんだったら、A7とラトックのRAL-2496を買ったほうがいいよ

A7とHifaceで24bit192kHzにしてる

HP-A3をUSB接続したところ、
PCからのキュルキュルキュルル〜キュルルル〜ってノイズに
悩まされていたんだけど、↓を一段かませるとそのノイズが無くなった
http://www.system-talks.co.jp/product/sgc-4X.htm
ご参考まで

>>956
A7のアナログ入力はかなりよくない
無音時でもわずかにノイズが乗るし

>>959
これはいい情報だ
健闘してみるわ、サンクス

てｓｔｔ

>>959
そのハブにACアダプタ無しで、OKでしたか？

>>955
1000時間程度は必要だそうです。
http://minkara.carview.co.jp/userid/333320/blog/17523935/
http://minkara.carview.co.jp/userid/333320/blog/d20100404/

1000時間以上鳴らしてもあんまり変わらなかったけどな。
元々の微妙感がまったく払拭されなかった。
もっさり感があるのは内部パーツがやたら多くて信号が遅れてるからか？

>>964
携帯なんでそのブログ？は見てないけど
俺のペースじゃ来年かｗ

１００００時間以上は必要でしょうｗ

A7出始めの頃は100時間とか言ってて、いや300時間は必要だと言い出し
ついには1000時間必要と言い出す輩が現れる始末
いったいいつになったらバーンイン終わるのさw

A7、なんで退屈な音なんだろ
解像度が低いのかなあ
ドンシャリじゃないだけマシだけど

>>968
信仰心が芽生えるまでに決まってんだろ

>>969
解像度はそこそこ高いけどスピードが遅いから
何を聞いてもしゃきっとしないんだよな
かといってまったりくつろげる音でもない
変に粗探しさせるような神経質な音なんだよな

ソースが変わるとまたグタグタ始まるんだろうな。
結局、気に入っていない証拠。

>>971
なる・・・なんか物足りないんです

きっとそのうちフォステクスがバーンイン用CDを出してくれるよ。
USBケーブルも出したしね。

>解像度はそこそこ高いけどスピードが遅いから

それ、おかしいよ
スピードが遅れたら解像度が付いていけないよ
解像度が高いというのはきっしり音が出しているということ
高級オーディオはどれもそんなもんよ

価格COMのA7レビューで
満足１を書いた人は
ここの板にもいっぱい書いてるねwwwww

KAF-A55が満足度５で
HP-H7は満足度１だってさ

デジタルアンプで耳がおかしくなったか？
デジタルアンプ特有の音が耳を刺激したんだろうね

HPAで人間が感知出来るくらいスピードが遅いってこと事態あり得ないから
オカルトそのものだ
初心者にありがちな思い違いをしていそう

>>978
どういう基準だと初心者なのか疑問だ
HPAに免許皆伝とか玄人なんてあるのか？
深くて面白いな

次スレ
FOSTEX HP-A3、HP-A7について語るスレ Part5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1274095601/

ID:mOLG39wV0がどれだけたくさん高級オーディオを聞いてきたのか興味があります。
参考までに経歴を教えてくれると皆の賛同を得られやすいだろうね。

>>977
満足度だから値段に対してってのもあるのじゃないか
前評判もないKAF-A55をよく感じたなら高いだろう
前評判で煽りまくってたHP-A7がこのていたらくでは低いのも仕方ない
デジタルアンプ特有の音がどういうものかわからないし
それで耳がおかしくなる仕組みもわからないからなんともいえないけれど

デジアンで思い出した！
A3に繋ぎたいのだが・・・
種類がすくねーぞｗ

誰か間にかましてる人いる？

ID:mOLG39wV0は場をかき回したいだけだったかな。
オレは自分がHP-A7に満足はしているが価格のレビューも参考にはなった。
すべてが正しくはないが一理あると思える意見でもある。
だからオレはID:mOLG39wV0のようにその意見を耳がおかしいとは切り捨てられん。
たくさんの人が買ってるんだからいろんな意見があって当たり前だ。
それをおかしいと批判できるほどオレは傲慢にはなれない。

>>983
これの先にGX100繋いでる。
http://www.comfadio.com/SHOP/CF0011-0011B.html
スピーカー端子がチープで細いスピーカーケーブルしか繋げないのが
難点だけど、音質はきっと満足するはず。

ワイドレンジだけどスピード感がないのかな

高域が暴れない高級オーディオは
一見大人しく聴こえる
研ぎ澄ましてるように囁く
暴れる音が好きなら
安めの製品買って太いケーブルとかでやれば簡単に出来るけど
研ぎ澄ましてるような音は磨きまくってことでコストはかかる
スピードより切れ味が重要だろ

>>985
ラステームいいよね〜
ﾄﾝｺﾝ付いてる302でも買おうかしらｗ

>>987
いいオーディオはスピードも切れ味も共存しているよ。
HP-A7はそのいずれもが欠けている。
その上でオレは満足しているけれどな。
万人受けはしないだろうけれど、おとなしめの聞きやすい音だ。
高級オーディオという音ではないけれど、HD650にはよくにあう。
本当の高級オーディオは一見大人しいなんて上っ面は見せないけれどな。
高級オーディオは音を出せば一聴してわかる迫力を持っているがA7にはそれはない。

オカルト信者登場！！

>>989
価格が安い製品と高い製品の差は歪率
歪率が低いと滑らかさをかもし出す
間違っても迫力が増すことはない
そういう要素の役目はSPやヘッドホンである
いいかげん目覚ませよ

まあA7満足度1の人はCD900STをリスニングで満足度5と大絶賛してるから
自分とは正反対な感覚の持ち主なんだと納得した。

CD900STをリスニングに使うやつっているんだな

そりゃ普通にいるでしょうよ
絶対的なものなんて何もない

CD900STをリスニング用途にするのは結構だが、
そういうやつの他HPへの感想はまるで参考にできないな

レスが増えるにつれID:mOLG39wV0の信用度が著しく下がってきたｗｗｗｗｗｗ
目を覚ますのはどっちだよｗｗ

>>995
そういうことを言い出すと誰の意見も参考にはできなくなる
たとえばe9使ってる奴やHD650使ってる奴やA900使ってる奴
いろいろいるがどれも参考にならない
参考にならなさ程度じゃどいつもこいつもかわらねー

>>995
レビューワーの情報が少ないと「ソニー」「プロ仕様モニター」てとこしか見てなさそうな感じがするからねぇ

CD900STにもA7と同じようなことが書かれているな
音源が良いものはよりよく、悪いものは普通のHPより悪く聞こえると

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。