【ついに】リアプロ総合　Ver.13【本命登場】

年明け早々ソニーとビクターの新製品が発表され今後が楽しみなリアプロについて語りましょう

過去スレ
【時代は】リアプロ総合　Ver.12【フルHDへ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1133343336/
【SONY】リアプロ総合　Ver.11【ﾏﾀﾞｰ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1126618822/
【SONY】リアプロ総合　Ver.10【ﾏﾀﾞｰ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1122347342/
【SONY】リアプロ総合　Ver.9【ﾏﾀﾞｰ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1119435801/
【白旗】リアプロ総合　Ver.8【敗北宣言】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1118066212/
【犬待ち】リアプロ総合　Ver.7【寸止め】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1113724234/
【犬待ち】リアプロ総合　Ver.6【D-ILA】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1109409074/
【D-ILA】リアプロ総合　Ver.5【SXRD】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1104492192/
【D-ILA】リアプロ総合　Ver.4【SXRD】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1098364211/
【D-ILA】リアプロ総合その3【SXRD】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1091939534/
【大画面】リアプロ総合 Part2【DLP、LCOS】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1084358313/
【大画面】リアプロ総合 Part1
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1080548488/

関連スレ
【高くて買えない】GRANDWEGA 14台目【貧乏人専用】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1108624175/
ビクターリアプロ HD-52MD60 HD-61MD60
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1119709079/
【三洋(SANYO)】プロジェクションテレビLP-55WR1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1103201639/

ソニー　SXRD
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060105/ces04.htm
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0601/05/news077.html
ビクター　HD-ILA
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060107/ces12.htm
リアプロTV、生き残りをかけた“あの手この手”
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0601/06/news080.html

前スレより転載

三洋電機、米で高品位対応の薄型テレビを発売
　【ラスベガス＝小谷洋司】経営再建中の三洋電機は米国でハイビジョン（ＨＤ）対応の薄型テレビの販売を始める。
3月以降に、液晶テレビとリアプロジェクション（背面投射型）テレビを順次発売。
米国で主力のブラウン管テレビは液晶などに需要が移り、今後の市場縮小は避けられない。
成長分野に進出することで、米国でのテレビ事業をテコ入れする。

（中略）

リアプロテレビは55型と65型を品ぞろえし、今夏をメドに売り出す。
価格はそれぞれ2499ドル（約29万円）と2999ドル（約35万円）。当初は月販500台を見込む。 (20:43)


http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060108AT1D0800108012006.html

>>1
乙乙

3とか、うまくまとめてますねｗ

＞【本命登場】
本命って、なんか出たっけ？
CESのソニー55SXRDも値下げした犬1080pも日本導入は
まだ未定とのアナウンスだろ？

たぶんともに日本でも売るとは思うけど
犬が発表した720p+$300=フルHD1080pって価格を聞くと
嫌でも今後に期待しちゃうよな

LED光源の奴か？
LEDのが消費電力多いの？

>>6
【本命登場？】のつもりだったんですけどミスってますね(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ

>8
まあ、このスレが1000いくまでにホントに本命登場(or発売発表)すれば
「？」は要らないですよね。
期待を込めて「？」ナシでもおｋ

PS3がコケそうな理由
・控訴中で振動なしになるバナナコントローラ
・スペックがクッタリ
・開発費は高騰するのに売上本数の落ちてる今のゲーム路線を継続
・本体がでかくてダサイ
・BDとCELLのせいで値上げ（BDとHDTV普及の事しか考えていない）
・PS2、PSX、PSP、GK、ウィルスCD、クタラギの悪いイメージ
・ファミ通アンケートの一番人気はレボ、TIMEアンケートの一番人気はXbox360
・メディアはPS3（ソニー）に否定的。
・サムスンと組んで法則発動
・サードはマルチ傾向、SCEのソフト力の無さ（FFはジャンル未定）
・携帯機の事を考えるとPS3参入はマイナス要素
・XBOX360に先行され、発売日にhalo3をぶつけられ、後ろにはレボ
・PS2互換があるといってもメモカをどうやって使うのか不明
・しかも今後販売されるPS2が一部PS2ソフトを正常に動かせないと
　事前に判ったにも 関わらず、正常に動かないソフトは70000番台を
　使用してくださいという禅問答のような対応っぷり。
･今までのPS勝利をつくってきたスクウェアエニックスがPS3の路線に否定的

・「BD普及の旗頭」という重すぎる十字架。
・CESでもなんら具体的な発表ができず、06春発売なんて絶対無理。
・スーパーコンピューターだけどHDDは別売りで割高な2.5インチ
　さらにメディアファイル専用な糞仕様
・感電機能を搭載している可能性があり危険
・箱丸の1/3個しかないPPE
・整数演算が最大の弱点であるSPE
・SPE1個のキャッシュがたったの256KB
・G70の地雷版RSX
・RSXはG70の256bit接続に対して128bit接続
・PS3発売時期にはG80が出るという旧世代GPU
・箱丸では、Z処理、α処理、ステンシル処理、MSAA処理を
　eDRAM10MB内部のピクセルプロセッサにより
　ペナルティなしに使用出来るのに対して、PS3では搭載されず
・メインメモリはたったの256MB(箱丸は512MBで自由に振り分け可能)
・低速な2倍速BD搭載
・サウンド補助プロセッサがなくCPUに負担かけまくり
・SPEは、サウンド、NET、OS、MSAAなどの処理ですでに4つ使われている
・CPUとRSXの帯域が狭すぎる
・Liveには到底かなわないNET環境（サード任せ発言）
・開発環境がかなり悪く高コスト

・過去から学ぶPS3に期待できない理由
　【PSBB、HDD】ネット構想失敗
　【PS2】ソニータイマー
　【PS2】型番商法の弊害により動作しないソフト
　【PSX】スペックダウン
　【PSP】不具合＝世界一美しい仕様
　【小型PS2】火傷、感電、家財焼失
　【小型PS2】サポート対応の悪さ
　【小型PS2】型番商法の弊害により動作しないソフト（発売前で問題を認識してても公表だけで対応なし？）
　【広告】あんな宗教に絡んだ非常識な広告をするなんて日本の恥ですね

・ 過去から学ぶPS3初期版に期待したい要素
　【PS】CD-R読み込み可能
　【PS2】リージョンフリー
　【PSP】メモステ起動・エミュ

>>10-12
ゲハ板住民ってキモイね
スレ違いだから二度と来ないでね

前スレ読んでブラE50買っちまったYO!
今日納品。

薄型リアプロって本当に製品化できるのだろうか？
今までのこの手の商品って、歪みを解消できなくて消えていったんだけれど、
そこらへんのことご存知な方いますか？

>>13
発売日にXBOX360を買ってしまったかわいそうな人なんです。
あんまり責めないで上げてください。

>>14
いいねぇ
ちなみに販売店と価格も教えて

>>16
そういう方向に持っていくな
ループするだけだ

>>18
そうそう
ループをプールするようなモノだｗ

第60回：[CES特別編]「最新映像エンジン事情」
〜 DLPも透過型液晶もLCOSもすべてRGB-LEDに 〜
「LEDバックライト」。その色再現性の高さと長寿命性が評価され、2004年あたりから徐々に液晶ディスプレイや液晶TVに実用化され始めている。
今年のInternational CESでは、この「LEDバックライト」をプロジェクションシステムに応用した展示が目立った。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060109/dg61.htm

薄型が安くなったら01年モノのリアプロから買い替えようかな


RGB-LED光源の試作品特集
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060109/dg61.htm

2006 International CESレポートリンク集
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/link/2006ces.htm
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/2006ces/

>14おめでとう。

インプレよろしく(^0^)/

ブラE50、店頭で感じたよりも視野角も画面の明るさも良好。
今まで25型だったので、映画見たときの臨場感にものすごい感動した。

ただリアプロ特有の電源オンしてから画面が出るまで、十分な明るさになるまで、
の時間がやっぱり最初は気になった。
あと、仕様らしいんだけど画面の中央より上部にぼわーんと白い円が見える。
普段は気にならないけど暗いシーンとかになるとそこだけ黒が薄くなってる。
でも見えないときもある。なんかよくわからん。

地上アナログは意外と見られるレベルだったので安心。

うｐ！うｐ！

>>23
>画面の中央より上部にぼわーんと白い円

照明が内部に反射して投影されてる映り込み。
照明をズラすか、暗くすれば見えないよ。

>>15
薄型の最大の問題はスクリーン下方に投影系を格納せざるを得ないので、
薄くはなってもスクリーン以外の面積が（視聴者にとっては）無駄に広くなる。

>>26
http://www.doblog.com/img/u5799/FI2195184_1E.jpg
コレ見る限りだと、“ゲタ”の部分はブラEよりも減ってる様に見えるが？

>>15の言う「薄型」は奥行き10インチ以下のもの（と思う）。

まだ設置したばかりでかなり散らかってるけど…
一応リクがあったのでうｐします。

http://www.imgup.org/file/iup144844.jpg

なんだかSONYで揃ってるなぁ

>>1
乙
>>29
ｿﾆｰのｽﾋﾟｰｶｰ？無線かな？いいなぁ( ´Д`)

>>29
乙
しかし散らかりすぎでは（；＾ω＾)
でもいいね。
ブラ欲しい

BS-Hiの西表？
たしかにちょっとぼやっとしてるかな。
リアプロの宿痾だけにしょうがないとおもうし、
これなら許容範囲かと。

>>27
まぁブラEは下にスピーカーがあるからなぁ。
ゲタを隠すため、ってのもあるんだろうけど。

ギターはタカミネのエレアコですか
どんなの弾くんですか？

>>26
コレ読んでくれよぅ　(ノ;_;)ノぽん

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060107/112138/
これに対し，今回日本ビクターとソニーが披露したリアプロのスクリーン下部の額縁の大きさは，現行の製品と同等レベルである。
「原理的には，投射光学系を現行品よりも下に配置すれば，簡単に薄く
できる。しかし，その方法は採りたくなかった。正面から見たときの形状を維持しながら薄くすることに意味があり，技術的にもより難しい」（日本ビクター）。

>>29
乙！
アコギじゃのう。

オレも42が週末に届くぜ〜。
カメラ無いからうｐできないけど。
前スレのワンダ見てから、遊びたくてたまらん。
中古で安く売ってないかな〜

|ω・｀)　余裕があったら50買ったかもしれないけど・・・明るさ稼げるしドットピッチも小さくなるから良いんだ・・・

>20
これやばいな
写真で撮ってこんな鮮明な画像吐いてるTV初めて見た。
早く店頭で見てえぇぇぇぇえええ！！！！！

それは西川マジックと言ってみる。

今年の年末には買おうと思っているけど、どこまで進化してるかな？
楽しみだ。

テレビはビクター派なんで、>20の最期のビクター高評価がなんか嬉しい。

CESでリアプロ情報が賑やかなのは開催が北米だからだよね？
日本の市場にこの賑やかさが降りてくるのは期待してもダメなんだよね…。

エプソンは直販にすることで、他のメーカーと店頭で比較されないようにしている。
うまいやり方だ。
だって、画質で確実にビクターに負けるもん。

フルHD以外、糞じゃねぇの？前のスレタイは何だったんだ。
おまえら身内でホルホルし過ぎだろ。

Eシリーズなんて買って何、悦にいってんだ。

いつ出るかわからない製品の展示会の記事を見てホルホルしてる人に言われてもね＾＾；

ビクター、薄型リアプロとLEDリアプロ楽しみだな。
買う買わないは別にして、ビクターはなかなか面白い物を作ってるから好きだ。

んで、国内で馬鹿高い値段で出して、このスレからそっぽを向かれる所も好きだ　ｗ

>>44>>45
先生! ほるほるとは!?

ホルホルを知ろうとしちゃ、いけないよー。
いけないよー。

>>30

でもデジカメはCanonです。

>>31

無線じゃないです、HT-SL80っていう安い奴…。
http://www.ecat.sony.co.jp/audio/hometheater/products/index.cfm?PD=15388&KM=HT-SL80

>>32

BRAVIA置くスペースを確保するためにコンポとかCD・DVDのラックを取っ払ったので…

>>33

ぼやっとしてるのはカメラの精度の問題で…実際はこんなもんじゃないです。

>>35

タカミネ知ってるだけで嬉しいです…

>>37

ワンダ持ってるけど、まだブラEじゃやってないです。
レースゲームがやっぱり段違いに楽しくなります。
といってもマリオカートDDしかやってないですけど…。

>>29
ちなみにいくらだったの？TV台はサービス？

>>51
専用代はサービスじゃないです。
本体285K円＋スタンド25K円
税込もろもろで325Kくらい…、ここの相場より高めだけど
即納って言葉に引かれて。
でも注文して3日で納品だったのでノンストレス。

ちなみに地方なので大型量販店とかじゃなくてネットで買いました。

>>52
いいなぁ・・大画面いいなぁ

なんだかんだで30ﾏｿ前後を3〜4年クールで知り合いとかに売って買ってが
一番頭いい選択かな

昨日量販店に見に行ってきたけど見てるとマジで欲しくなってきた
さすがに今持ってる20ｲﾝﾁ液晶だとアクション映画やスポーツ見ると疲れる

漏れも今日量販店に行って来た。
ブラ50Eと犬のHDが隣同士であったが正直漏れには
違いが良く分からん。価格差分の性能は無い気がする

俺なんて１４インチの古いテレビと１５インチの液晶ですよ・・・orz

LEDバックライトが明るさと消費電力(≒排熱(≒寿命(現時点の明るさが2万時間後となるぐらい)))を両立するのは3年後ぐらいじゃね

愛ちゃんｸﾙ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━??

>>55
漏れもそう思った。
しかしそれを言うと犬厨が来る。
しかし犬HDを買ったという話は聞いたことがない。
犬厨ですら買わない犬HD。

犬HDなんて未だに見たことない
地方でももっと展示してくれ

>>36
>正面から見たときの形状を維持しながら薄くすることに意味があり，技術的にもより難しい
まったくその通りなのだが、プラズマより高価では買う奴いないだろ。
欧米での「薄型」の当面のスタンダードは0.7インチ（18mm）以下だし。

まだフルHDのプラズマ高いからねぇ
パイの50型が1万ドルとか

犬HDなら、某家電量販店の入り口近辺に堂々と展示してあった。
場所としては、かなり目立つ位置に陣取っていた。
でも、なぜか地アナ映してた。
売る気あるのか無いのか、意図が全くわからなかった。

> でも、なぜか地アナ映してた。
俺は46X1000でケーブルテレビの音楽番組を録画したものを映してるのを見たことがある。
DVDに低レートで録画してあるらしくノイズが凄まじかった。
フルHDなんだからもう少しマシなソース使えば良いのに・・・。

設置場所が良く、流しているソースが悪いなんて
いい晒し者以外の何物でもないなｗ

どうでもいいが
×0.7インチ（18mm）
○7インチ(178mm) orz

　技術面から見れば、透過型液晶よりも
3板DLPの方が画質的にも優れているかもしれない。

　好き嫌いの問題でなくね。

　只、どんなにDLPを押したとしてもサムソンの製品は絶対に買わない。

サムスンだけDLP作っているわけではないよ。一応は。

サムスンが3板を投入できるときは、国内メーカーでも出るでしょ。
現状、DMDデバイスはTI独占ですので、TIが出さない限り出しませんし、
TIが出すときは横並びです。
あと、今回出展されていたサムスンの3LED-DLPは単板式です、念のため。

単板DLPじゃ3LCDのほうがイイな。当然だろ？

3板DLPの家庭用機なんて(メーカーは問わず)あるの？
100万ぐらいでも、単板DLPなのに。

>>67の文章はツッコミどころ満載で読んでいて恥ずかしくなる。
3板DLPが透過型液晶と比較になるかっつーの。
3板DLP搭載で、輝度・視野角がブラEと同じだったら、値段は何倍にもなる。
同じ価格で出てきたら、このｽﾚで祭りが起きるぐらいに売れる。
PJで３板DLPを搭載したものの値段は、マランツ製で350万だった気が。
嫌韓を気取るのは結構だが、>>67の文章じゃ、日本人は馬鹿だと自ら言ってるようなもの。

>>70
虹が見えない・気にならない人ならば、単板DLPの方を選ぶ可能性が高いんじゃないかと思う。
輝度・視野角・価格が同条件ならば。TIがボッタくるから、どうしても価格競争が厳しい。
3LCDに比べ、黒がしっかり沈むというのがDLPの圧倒的な強み。
シアター向けには一般にDLPの方が向いているし、寿命の面でもLCDより優れている（と言われている）。
ただ、DLPリアプロは国内ではしょーもないものしか出てない。よ

俺の中では、3DLP ＞ LCOS ＞ DLP ＞ LCD という格付けだけど。
ただ、心情的にTIに上納金を納めるDLPよりも、国産のLCOSを推したい気持ちはある。

>>71
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031205/marantz.htm

>>70

いや、そうとはいえない。単板DLPは虹が見えやすいから
評価を下げているが、虹が見えない人なら、3LCDより上だと思う。

>>71

ある。マランツ社が出している。３００万円以上にするけど。
クオリア００４より高いｗ

>>俺の中では、3DLP ＞ LCOS ＞ DLP ＞ LCD という格付けだけど。

既にLCOS>3DLPという形で決着されていると思う。

解像度では4K対応パネルが出しているし。DLPは高解像化が苦手。
3DLPでも暗部階調表現には得意じゃないし。コントラストでは
LCOSの方が上回っている。3DLPは単板DLPよりコントラストが下がるし。

>>75
なるほどね。
ちょっと調べたけど、DLP Cinemaって、２Ｋどまり？
単純に劇場で採用されている方式が3DLPだから、上の格付けと思ってたんだけど、
技術面では逆転しつつあるわけね。
民生用としては当面1080pまでしか実用的ではないけど、LCOSで充分なわけですな。
SXRD早く来ないかなぁ。

>>73-74
一応、家庭用なのかwww
その価格なのに、720pなんだよなぁ。
まぁ、業務用でもDLPだと720pが結構あるみたいなので、仕方ないのか。

>29
>33
実際見ると確かにこんなもんじゃないよ
リビングに50E、自室にTH-36D60ある。
TH-36D60ほんとにきれいなんだけど
50Eの魅力の前にはどうしようもない

>>76

>ちょっと調べたけど、DLP Cinemaって、２Ｋどまり？
うん。2Kまでです。ただし、ほとんどのDLPシネマでは
1280x1080だそうです。

4K SXRDプロジェクターが製品化されてますからな。
値段は業務用DLPより安いｗ

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051025/nevt.htm
1,800万円前後(本体のみ)

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041104/sony.htm
実売価格は輝度1万ANSIルーメンの「SRX-R110」が1,300万円前後、
輝度5,000ANSIルーメンの「SRX-R105」が800万円前後の見込み。

>>72
>3板DLP搭載で、輝度・視野角がブラEと同じだったら、値段は何倍にもなる。
　
　あくまでも、技術的な側面からなんですけどね。

　3DLPは、業務用に使われているほど優れている映像方式ですし。

　　　　　　　　　　　　　＜　 　 俺　＞
　　　　　　　　　　　　　＜　予 し　 ＞
　　　　　　　　　　　　　＜　 　 か　＞
─────────＜　感 い　＞──────────
　　　　　　　　　　　　　＜　　　な　＞
　　　　　　　　　　　　　＜　 !!! い　＞
　　　　　　　　　　 　／　　∧＿∧　!! ＼
　　　　　　　　　　／　　　（；´_ゝ`）　　　 ＼
　　　　　　　 　／　　　　／　　　＼　　　　　＼
　　　　　　　／　　　　 /　　 　/￣￣￣￣￣/　＼
　　　　　 ／　　　　＿_(__ニつ/dynabook /＿　　 ＼
　　　 　　　　　　　　　　　＼/＿＿＿＿/

レス数が需要を物語っている。
グラベガ使いの俺も今後リアプロは無いなと思う。

俺がグラベガ60ＨＤ800を40万位で買ってから、次の6月で４年になる。
この間に、単純にＨＶＸとかのフルダブルチューナーを積んで、45万とかで
販売してたら、マーケットをものすごく拡大出来てたのに・・・と
つくづくＳＯＮＹをなさけなく思う。

グラベガ厨はとっか行け

であんた何厨なの

米では成功してるんだけどねぇ、、、

俺は現行リアプロユーザだけど、逆に液晶・プラズマあたりは買う気にならない。
今期待してるのは、CESに出てたSXRD薄型リアプロ。
液晶もプラズマも絵作りが好みじゃない。
SEDもまだまだ駄目っぽいし、ELなんてさらに先の話のようだから。

SXRDのをワールドカップまでに発売して欲しい
8000円/ｲﾝﾁなら多分買う

>>88
俺もワールドカップ需要に間に合うか否かで売り上げ、今後の展開は変わると思う
個人的には間に合わなくってもSXRDは買うが。

>>85
いつまで経っても文句ばかりで買わない厨だろうね

>>83
グラベガ900後の沈黙は、単に国内では売れず儲からないから
出さなかったのだよ。Wチューナー出してもたいして売れてない。
そのくらい国内の50型以上クラスの市場は小さいんだ。
グラベガでも月数百〜多い時で数千台。
大手家電量販店も売れないから展示を嫌っている。

みんなずっと待っているSXRD55も、CESでも日本発売は
まだ未定とのアナウンス
もしかすると国内はしばらく出さないかもヨ

で、50E・42Eはどのくらい売れているのだろう？

LED光源待ちだな。

うんだ、LED＋DLPかLED＋LCOSまで待つずら

ランプがLEDに置き換わっても
値段が液ブラより安くなきゃ売れねぇ・・・

SXRD55型が専用台込みで50万切るなら欲しい

液ブラって何？
ぐぐっても22件しかヒットしないんだが

>>97
XとかSとかVジャマイカ？

あ〜
ｻﾝｸｽ
逝ってくるわorz

薄型SXRDも40インチ台出してくれないかなぁ…

だから50以下のフルHDは液晶ブラビアXだってば
SXRD、55は出るが50は出ないだろう

フルHD対応なんていっても１ﾄﾞｯﾄ分に３素子並べる場合
階調変化を滑らかにするのに何倍ものドット密度がないとね。
プラズマはそれで限界が来たし、液晶は歩留まりが大きくて高価。
リアプロ万々歳だよ。

>>102
リアプロのレンチキュラースクリーンとかフレネルレンズみたいな大面積の微細光学技術を応用して
液晶・プラズマのRGB3画素を1つにまとめて表示するよーなパネルを開発することはできないのかな?

できたら液晶・プラズマも選択肢に入れてもいいけど、今のところリアプロ万歳だよねぇ。

>>102
そんなに喜べないと思うが。
リアプロの光学系精度の限界もお忘れなく

でも俺はリアプロが好きだけどね。

リアプロ以外に非三色ストライプが出来るとすれば
三層有機ELぐらいなもんだろねぇ

SEDでも無理ですね。大画面のほどに目立ちやすいな。

三層無機ELとか出たら凄そうだな。
俺が生きてる間に出るかな。

SEDは絵に描いた餅だもんな、出す出す言うばかりだ

それが必要と思わせないほどに液晶テレビの値段は下がり、皆そろって毒されていく。

トリノが始まり、Ｗ杯ももうすぐ。早く買って、早く楽しんだ方が勝ち組！
ＳＸＲＤを除けば720でも1080でも大して変わらないって！
テレビを買うことが目的の人は、せいぜい悩んでＳＥＤを待つのもいいですが・・。

わがDX800も2002Ｗ杯直前に購入。いまだにランプも切れず現役です。

↑「４２ＤＸ８００オーナー」でした。

液晶のスクエアインチ（面積ね）単価を出してみた。
モニター
17　\156/sq.in.
19　\170/sq.in.
テレビ
32　\220/sq.in.　（台）
45　\384/sq.in.　（♯）
65　\639/sq.in.　（♯）
07年の亀山第2で液晶45が台湾並になったとすると・・・
45インチで現状33万→40万→20〜25万円くらいか。
チューナーとかもあるだろうけど、こりゃ40クラスの3LCDリアプロは07年で姿を消しそ。

視聴距離何mで何型見てる？
2〜2.5mなんだが50型位で満足？

その人にもよるとは思うが参考として
店ではイマイチ感覚がわからん･･･

　ランニングコスト

　ブラビアX46型360W
　ブラビアE50型195W
　
　その差165W。同じ時間視聴するとすれば、ランプ交換の費用を
含めても、Eの方が圧倒てきにランニングコスト的にお得な訳で。
　それに、ランプ交換するだけで新品の明るさを取り戻すわけですから。

　

ここの記事が参考になるかと（能書きは話し半分かも）
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0508/31/news065_2.html
後、液晶、プラズマで画面高さの3倍〜4倍という話し（根拠不明）もあります。

ちなみに
42インチ　画面高520mm　2.0m視聴　横画角26度
50インチ　画面高620mm　2.0m視聴　横画角31度
50インチ　画面高620mm　2.5m視聴　横画角25度

2〜2.5ｍの視聴距離が稼げるのでしたら、50インチ以上でいかがでしょうか？　

165Wで１日6時間とすると、１年約360kWh。
22\/kWhとすると、約8,000円お得。
しかし、3年に１回のランプ交換15,000円。
購入価格差が数万円程度になったならば、このランニング差を加えても、
薄型テレビにリアプロが競争力を有するでしょうか？
あたくしにはそうは思えません。

交換ランプ一個サービスでついてきたぞ

もちろん、50型より大型においてはリアプロに優位性を
もたせる事は可能だとおもいますし、
50型でもLCOSなら十分差別化がはかれると思っております。

テレビの事はわからないけども財布の紐は握ってる方々は
そこまで計算しないしｗ

悲しいけど｢ランプ交換｣と聞けば､一般人は電気代が3倍高くてもあまり気にならなく
なっちゃうと思う｡

来年の話とか一般人の話とかしててもしょうがないと思うが。

今、自分が欲しいかどうかだけ。待てるなら待てばいい。

６１型で２．５ｍ離れて、全く問題なく
普通にきれいに見やすいですよ。

ダイナミックモードにして見れば特別暗くもありません。

ただ自動的に光量調節しているようで番組によっては
若干暗く感じる番組もあります。
（ほとんどがコマーシャルです。）

ちなみにテレビはビクターHD-61MD60です。

テレビ設置画像
http://www.csync.net/service/file/data/1137226485.jpg

LEDはランプに比べて輝度が足りないと言うが、
光源自体に色が付いているので、液晶のカラーフィルタ
をなくして、輝度を上げられるんじゃないの？

テレビ設置画像が外部リンク禁止の画像倉庫のため
表示できませんでした。

こちらで見てください。
テレビ設置画像
http://www.interq.or.jp/www1/daddart/723.JPG

落書きしたいなあ

生活感ゼロだな。お金持ちめ

価格コムにKDF-50E1000のリコールの話がでてるけど
誰か詳しい事知らないか。

>>122
PC入力とか出来る？

あとテレビの周りのしろいラックらしきものの詳細ｷﾎﾞﾝ

あのラックは立て付けっぽい。

>>124
生活感が全くないお金持ちですね。
本当にありがとうございました

>>124
どう見ても渡辺篤史が来週お邪魔しそうなお宅です。
本当にありがとうございました。

>>127
ttp://www.sony.jp/fromsony.html

リリースは出てないようだけど。
そういえばユーザー登録してないや。

なにも言ってこないし
がせか？

ところで、おしえてください。
ＬＣＯＳってリコスって読むの？エルシーオーエス
とか読むの？読み方教えてください。

ttp://www.sophia-it.com/knowledge/l/l029.html

>>134
エルコス

50インチより大型なんてｲﾗﾈ。
ソニーはそんなものじゃなくて40インチクラスで安いリアプロを作ってくれるだろ。
42インチSXRDのフルHDリアプロ20万円台で出してくれ！！

>>137

おまいはこのスレを最初から読み直したほうがいいと思うよ

>>133
ガセか、書き込んだやつがリコールの意味知らないか。
あの糞ニーが簡単にリコールするとも思えないしw

ソニーは欠陥あってもそう簡単にはリコールなんて出さないでしょｗ
今売ってるハイビジョンブラウン管の部品でも故障確定みたいな部品使ってんのにｗ

お宅のテレビ、リコールが出ていますので修理に伺います。
　　↓
今ちょっと部品が足らないので、一度工場に持ち帰って修理します。
明日には完了してお届けします。
　　↓
ヤフオク行き（ﾟДﾟ）ｳﾏｰ

家電製品でリコールなんて、滅多にない。

電源部分が原因で発火の恐れがあるとかそういう場合くらいだろ。

マジでWCが始まるまでにブラE50買おうかな

スポーツ見るならプラズマの方がいいよ
リアプロは映画専門

そういわれるがサッカーなんかもあまり困らないぞ
そういう私は50E持ちのJリーグ某チームサポーター

うん、サッカーで残像うぜええええええって気になったことあんまり記憶無い

>83

４年前にはBSデジタルがはじまったばかりで地上波デジタルはなかった。

DVD+HDレコーダ(RD-XD91)を買ったら、地上波デジタルがついてきた。
この地方にはまだ地上波デジタル放送がない。
なので、地上波デジタルは結局不要だった。

しかし、RD-XD91は色が変だな。i-LINK接続にしたらましになるか？

プラズマでサッカー観るとスコア表示の所が焼付きそうで(´･д･`) ﾔﾀﾞ

今日リアプロを見に行ってきて危うく現行型買いそうになった。
早く大画面TV欲しいけどSXRDまで我慢せねば。

>>148
団子が二つだな

>>137
同意
液晶、プラズマは買う気にならん。
かといって50オーバーはでかすぎる。
20万円代でなくてもいいいから出してくれ。

40インチ　9k/inch
50インチ　8.5
60インチ　8

SXRDこのくらいかねぇ。
犬との競争で価格が下がりますように。（-人-）

つか犬マジで頑張れ。

>>137
ユー、大きいのにしちゃいなよ

>>152　60インチ級の最安値は
プラズマがインチ12k
液晶がインチ19k
ここに8kでぶつけるならば、大型の市場をかっさらうかもしれませんね。
また、ここで市場に食い込めないのならば、その市場は画質よりも
薄さ、ステータスを優先するという答えも得られます。
試金石としてSONYがやってくるかもしれません。

SXRDの60がｲﾝﾁ8ｋなら市場が大きく変わるだろうね。
薄型化も出来てるみたいだし期待は大きい。
でも最近は期待通りになった例が殆ど無いんだよな・・・。

「リアプロってご存知ですか？」みたいな感じでもっと認知度を上げてほしい

いや、キャッチコピーはコレだろ。

「 映 画 を 観 る な ら リ ア プ ロ で す 」

CMタレントとして、真央ちゃん起用。

しかし、おまいらなぁ
日本の５０型以上の大画面市場がどれだけ小さいか知っとるんか？
車で言うと、２ドアスポーツカー、クーペくらいの市場だぞ。
今時２ドアのテレビCMなんて全然見ないだろ？

まあ、市場調査無視のエプソンだけは別だが・・・

まあそのおかげでリアプロはエプソンしか作ってないと思ってる人もいる

>>159 でも、プラズマ65は台数で1%程度確保している。
プラズマの11月販売台数が6.8万台、ちょっと変則だが今週の
BCNランキングの台数シェア%を入れると
13位：65PX500　月0.7千台　月売り上げ約6億円
結構でかいのではないでしょか。

プラズマ６５を買う馬鹿いるね・・・　消費電力が糞高いのに。

>>162
液晶の６５より実使用電力は少ない。

それでも大差がない

クオリア００６　７０インチだって、280Wぐらい

65PX500がJEITA標準試験値で約364W。
BigscreenEXE70が220W。140Wの差か。
JEITA標準の4.5hr/日、22\/kWhで年間約5000円。
ランプ交換費でちゃらですね。
犬はやっぱりインチ15Kスタートというのが大失敗だったのか。
それとも奥行き50cm弱というのが致命的だったのか。

おまえら、どこまで貧乏なんだ。
金ないならそれ相応のTVを買いなさい、他方式と比較にすること事態が滑稽ですよ。

まぁ、消費電力と大きさの割に馬鹿みたいに安い値段位しか、PDPにも液晶にも太刀打ちできないから喋らせてあげるよ。
値段相応のただデカイだけのTVを買ってニコニコ悦にいるのは個人を尊重する日本では許されることだからね。

はいはい、リアプロについてはよく知らないのは分かったよ。

>>166

おいおい、JEITA標準で測定しないリアプロの消費電力と比較するのは
おかしいじゃないか？

リアプロってランプの出力は一定ではないですか？
ですので定格値とJEITA測定値がほぼ同じと考えました。
液晶も同じ。
プラズマは定格と実質の差が大きいので、メーカーでも並記が多い。
どないでしょか？

>>170

確かにそうかもしれんが、プラズマは映画ソースばかり観ているのでしたら
消費電力が少ないだろう。白の多いソースならば、消費電力が上がる。

一番有利な条件に持ち込むのはなんかおかしいと思うけどね。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0504/07/news043_2.html

上の記事はリアプロとプラズマの消費電力実測比較ある。

メーカーの大本営発表なんてあてにならん。
プラズマ陣営が、＃の明るさセンサーの宣伝みたいに
店頭に電力計を持ち込まないのは、それ相応の理由がある希ガス。


リアプロの利点は、インチ単価でも低消費電力でもない。
非三色ストライプに伴うナチュラルさだ。

どっちにしても全商品が統一の規格じゃなきゃしょうがないってことですね｡

リアプロの方は定格どおりで問題ないですね。
プラズマの方ですが、測定方法が
全黒時と全白時の算術平均値でした。
というわけで、厳密にいけば平均的な視聴方法とこの算術平均法との
関係を実験しないといけません。
しかし、この方法がプラズマにとって一番有利なのですか？
なぜでしょうか？

ソース次第だろうな。バラエティ、ニュース、アニメ、ＴＶドラマなどのソースは
全白に近いものばかり。だから消費電力が高くなる。

映画マニアで、暗いシーンの多い映画ばかり観ているようならば、
消費電力が下がるでしょうが。

同じ自発光であるSEDではそういう言い訳しなかったけどね。

リアプロについて利点を検索したが、

：大画面の割に値段が安い。
：消費電力が低い。
：ランプ交換で明るさが元に戻る。
：映像がフィルムライクな質感、映画館のようなシットリした画質。


リアプロって何の為に存在するの？
プラズマでも液晶でもブラウン管でもなく態々、リアプロを買う理由は何？

>>177

目に優しいところ。画質が良いのに、目にやさしい方式はリアプロだけ。

松下のプラズマですが、ちょっと怪しい結果になりました。
65インチの定格が748wでJEITAの計測値が364W。
ということは、全黒時の消費電力がほとんど0Wということになります。
0から255までの電力カーブを見ないとなんともいえませんが、
日本車の省エネモード対策と同じことをしているのでしょう。
つまり、計測法に特化した省エネ対策。

これが確かなら、姑息なことというにはあまりにも企業倫理にもとる行為と言わざるを得ません。
電器屋でこそっとエコワットをつっこんでやりましょうか、ほんとにもう。

他にも利点があげられているが、最大の利点は>>173だな。リアプロにしかできない強み。

>>180
同意だが、それはユーザーから見た最大の利点だな。
リアプロがシェアを延ばす上での最大の利点は違う。
インチ単価が安いこと。

：目に優しいところ
：非三色ストライプに伴うナチュラルさ

例えば抽象的でなく他方式と比べて技術的な見解の利点欠点は？

きめ細かさや鮮烈感は無いがアナログ的な温かみの在る画質とか。

デジアン嫌いな真空管好き。
CD嫌いなアネログ好き。
DVD嫌いなLD好き。

こんな感じ？

技術的な利点欠点も最終的には抽象的な評価にならざるを得ない。

何で非3色で納得できないのかね。

グラベガ使いだけど、きめ細かさで欠点があるとは思ってない。
でもアナログ的な温かみのある画質と言うのはまさにその通り。

>>183
あんたはエスパーか？ｗ　俺のスキルを読み取ったのか。
上手く説明できないのなら態々、レスしなくとも良いのに。

>>178 >>180-181 >>184
田舎だからEシリーズはおろか、リアプロさえ拝めない現状。
連れの持ってる古いパイオニアのリアプロしかまじまじと見たことがない。

でも大体、ニュアンスは掴めた。もう少し遠出して置いてある電気屋を検索することにする。

>>182
リアプロ→写真屋のプリント
他方式→雑誌のカラーページ

なんか雲行きが怪しくなってきたな・・・アメさんで大型液晶好調でリアプロの市場が縮小傾向だそうだ。。。次はないかも・・・。。。

：画素が目立たない（DLP／LCOS）

「映像がフィルムライク〜」とちょっと被るがこれも入れて。
006は50cmの距離から見ても白っぽい部分以外は画素が気にならなかった。
50インチ未満のフルHD液晶も目立たないけど006や犬機とはサイズが違いすぎる。

大きいテレビは良いテレビ

早くSXRDを出してくれ。

俺様用リアプロ利点テンプレ

：大画面の割に値段が安い。 （インチ単価が安い）
：消費電力が低い。
：ランプ交換で明るさが元に戻る。
：映像がフィルムライクな質感、映画館のようなシットリした画質。
：目に優しいところ
：非三色ストライプに伴うナチュラルさ 　／　>>183 「何で非3色で納得できないのかねぇ〜〜？？ あ、あ〜〜〜ん？？？」
：アナログ的な温かみの在る画質
：画素が目立たない（DLP／LCOS）

>>185
エスパーじゃないから>>183みたいなレスになるんだよ。ｗ
非3色は一応他方式と比べた技術的なポイントだろ。
納得できないのかね。

>>177
というか4つも利点を挙げといて、なんで

＞リアプロって何の為に存在するの？
＞プラズマでも液晶でもブラウン管でもなく態々、リアプロを買う理由は何？

こんな質問に繋がっていくのかがわからん。 頭おかしい人か？

>>191で俺様用リアプロ利点テンプレが出てたので、おせっかいがてら弱点も挙げてみる。
>>1-10でテンプレに加えてくれたら幸いだわ。

リアプロ方式の弱点
・視野角が他方式に比べ狭い（特に上下視野角が弱い）。→徐々に改善の方向
・ランプに寿命があり、定期的な交換が必要。 → LEDランプ化（今後2〜3年内？）により解消
・電源投入後、画面が出るまで約数十秒（機種による）かかる → LEDランプ化により解消
・小型化には向かない。現在液晶などで最も売れている32型近辺は苦手とするところ。
・薄型化が難しい。 （2006CESで展示されていたモデルでは、かなり解消されている）
・LCDリアプロの場合、色褪せが生じる等、デバイスの寿命がささやかれている。
・画面中央上部におぼろ月が見えることがある（仕様）。証明を工夫すれば解消する。
・ガラスを用いていないノングレアスクリーンの場合、子供の攻撃に弱い。
・認知度が低い。
「液晶/プラズマ買ったんですよ〜！」「へぇ〜！いいじゃん！」
「リアプロ買ったんですよ〜！」「へ？ 何ソレ？」 というのが世間。

>>194
・視野角が他方式に比べ狭い（特に上下視野角が弱い）。
　→ランプ光度を上げてレンチキュラーをもう1枚追加する必要があるので徐々には改善できない
・小型化には向かない。現在液晶などで最も売れている32型近辺は苦手とするところ。
　→過去には20インチモニターを試作したり量産したりしたメーカーが複数有
・LCDリアプロの場合、色褪せが生じる等、デバイスの寿命がささやかれている。
　→直視型と違ってカラーフィルターは使っていないので通常の意味の色褪せはしないが、
　　コントラスト・輝度低下などの寿命はたしかにある

利点：大画面になるほど他の方式に比べて軽くなる。

>>187

高画質タイプしか残らないだろう。市場が小さくなるかもしれないが、
リアプロに本気に取り組んだメーカーだけ生き残ると思う。

低価格高画質な機種でも出さないと厳しいだろうな

つい最近ソニーBraviaの50を購入しました。サイズと価格のCPに満足しています。
多くの方が言われているように家庭のリビングでの視聴環境では視野角の問題は
全くと言っていいほど問題になりません。
電源on後、しばらく時間がかかるというのは覚悟していたのですが、数秒待てば
暗いながらも像が現れるのでいらいらはありません。
ファンの音がするというのも気になっていましたが、ファンがまわっているのかどうか
もわかりません。
後は光源交換の問題と耐久性の問題ですが、実際に買って見てこのサイズで
専用台付きで３０万を切るのに何故もっと売れないのか不思議です。

LCOS系のリアプロは開口率が90％前後と優れてるから画素が目立たず画像の密度感が高い
これもプラズマ、液晶に対する画質的なアドバンテージ

>>199
液晶・プラズマの方が（店側にとって）売りやすい、利益が取れる。
店頭効果が低く、店で見劣りする。
買ったことがない人にとっては、家庭に持ち込んでも暗さとか視野角の悪さが目立つように思える。
とか、そんなところじゃないかと。

何を先においてもリアプロの認知度を上げない限り足を止める客はいないだろうな。
これからはさほど広くない部屋にそれほど贅沢のできない
一人暮らしが増えるだろうし独身が増えるってことは映画も一人で見るだろう。
だからこそﾘｱﾌﾟﾛだな。

さほど広くない部屋のそれほど贅沢のできない一人暮らしは
普通32インチ以下の液晶買うんじゃない？

まぁなんというか、贅沢のレベルが下がるみたいなﾆｭｱﾝｽなんだがな。
家→車→その他みたいに。

ますます意味が分からんね。いつもこんな調子？

フェラーリに乗り回しているのに、６畳のアパートで暮らしている話
を聞いたことはないか？ｗ

買ってみて意外に良かった→なぜ周りの人は知らないの？
まぁこんなもんだろ。

大画面なのに地上波みて違和感ないのが
かえって驚きもない大画面という印象も。
地上波みて「うぇ〜きたねぇ〜」と思うほうが高画質、
そう思って観てる人のほうが多いのかもしれないね。

>>207
意味わかんねぇよ

贅沢が出来ない一人暮らしは、未だに3万以下のブラウン管買うだろ。
そんな人はTVに5万以上は出さない。
メーカーはむしろ一般家庭への大画面普及価格帯に、リアプロを推すべきだ。

>>209
それはそれで極端であります

そんな安もんのTVで文句のでないヤツは､大画面にほとんど興味を示さないだろ｡
デジチュー内蔵にも興味を示さないだろ｡
ランプ交換とか使いこなせないだろ｡

現行でも大画面に興味がある人には十分インパクトある値段だろ｡

一般的には15万円前後で32ｲﾝﾁが手に入れば十分なんだろうな

一人暮らしの方が贅沢できるんじゃ？

独り暮らしのフリーターとか学生の話では？
よほど思い入れが無い限りリアプロ買うとは思えませんけど

周囲の同世代の奴ら（20代独身正社員）に聞いてもほとんどが「テレビに30万はなぁ・・・」って反応だぞ

周囲の同世代の奴ら（20代既婚正社員）に聞いてみ？
30万はさておき、独身の方が余裕は多いって話しなだけかと。

独身でも既婚でもなんでもいいが
プラズマ狙えるような人間には検討の価値がある価格だわな

プラズマ買った後に焼き付きで悲鳴上げてる連中見るとリアプロも検討しとけよ、
と思うのは確かだ。

ゲームみたいに映像に長時間固定した部分があるのは致命的なのに・・・。

>>192 結局説明出来ない上、技術的な利点が一つだけってことだね。
>>193 たったの４つしか利点が無いなんて悲しいね。

コントラストやら輝度・視野角・応答速度・解像度・段階表現・発色表現やら他の方式より劣るのがリアプロ
ってことだね。

お前は なにを言っているんだ？

頭のおかしい人には気をつけましょう。

>>220
黙れ！！！ブランド刑事！！

199の27万でソニーのBravia50を買ったものですが、今のところ
いい買い物をしたと思っていますよ。

ＳＸＲＤの応答速度、２．５ｍｓって、プラズマよりも残像感少ないの
かしらん。

>>220
日本語も微妙だしね。想像力の激しく豊富な方なんだよ、きっと。

>>224
ホールド型の残像感と時分積分から来る残像感は別物だから
比較するのは難しいと思われ。

>>225

(　ﾟ∀ﾟ)<ﾌﾟｯﾌﾟｰ

２　３日前からコミュニケーション障害をお持ちの方がお見えになられてますね。
日本語がおかしいという以前な方。

例えば「あなたの長所は？」みたいな質問で、「明るくて積極的なところ」と答えると、

知能やら記憶力・運動能力・持久力・健康・容姿・財力やら他の人より劣るのがあなた
ってことだね

と返してくるのが＞219
これはコミュニケーション障害というより、人類とは異なった論理体系を持った生物と
考えるべきではないかと。

自分の論理的思考が独特であるにもかかわらず、それを顧みない。
また、他者が自己の論理を理解できない場合、客観的、俯瞰的に自己の論理体系を
解析し、周囲の状況に合わせるという、群れを構成する動物の本能というべき機能を持っていない。

こういうのってなんというのでしょうかね。

SXRDの2.5msというのは、それぞれの立ち下げ、立ち上げの応答速度。
一般的な応答速度というなら、5msと思った方がいい。

最近の他社の液晶ＴＶのカタログ表記ではどうなっているかと知らないが。

認知度の低いリアプロスレに集まる住人は、一般人とは違った思考や見解をする風変わりな
連中ばかりだなｗ　それに遠まわし・陰険・陰湿ｗ

なんか納得した。

>>230
最近は各社基本的に上がり＋下がりの計だす｡

どっちにしろVESAのMPRT値方式が早くディスプレイ業界の標準になって
欲しいもんだ｡
あれなら液晶の直視型と投写型の違いも出るはずだし｡

ご自分も含まれていることはご承知の上での発言で？

>>230、>>232
残像について判らない部分があるんだけど
サッカーとかでもアナログ収録だとそんなにチラツキを感じないのに
デジタル収録したものだとチラツキを感じるように思う。
補完方法の問題なのかなぁ？

アナログ収録･･････SD放送
デジタル収録･･････HD放送

って言いたいのかな？

スカパーのデジタル放送なら、話が分かるけど・・

>>233
なんでスルーできないの。

>>234
圧縮のノイズでなくて？

>>237
すんまそ

薄型TVにおけるリアプロのシェアは僅か0.4％・・・
そりゃソニーも国内投入をためらうわな

>>219
コントラストやら輝度・視野角・応答速度・解像度・段階表現・発色表現やら他の方式より劣るのがリアプロ

　プラズマや液晶が、↑の点でリアプロを大きく勝っているとは思えないのですが。

輝度・応答速度・解像度・段階表現はプラズマより上だな

発色表現もな

段階表現ってのが一所懸命考えましたって感じがしてかわいい

コントラストはプラズマと液晶を圧倒しているな。

>>239
儲かりゃ売るし、儲からなきゃ売らんという商売の基本
国内投入未定のSXRD55だが、売るだろう

4-6月ごろ、実売でｲﾝﾁ1万超の実売60万前後でスタート
同時期発売予定の松下フルHDプラズマ50と価格競争しながら
年末にはｲﾝﾁ8000程度か

RGB-LED光源のリアプロっていつごろから市場に出るんだろうか。

日本では出るまえにリアプロは終了しそう

↑こんなんばっかだな

ビクターのD-ILAリアプロ「HD-61MD60」が平成17年「省エネ大賞」を受賞

工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工　紙面ばっかりだな

>>249
まあ、ビクターのリアプロは値段さえ安ければ性能自体は優秀ですから。
価格コムと実売の値段の差を見れば、ヨドバシとかで買う気はおこらないな。

リアプロは認知度がなぁ…
Eシリーズか、この板の適正価格みたいになってるし、

SXRDで出しても　「高いから買わねぇー」　とか悪循環。　技術者が泣くぞｗ

ビクターのリアプロってそんなに綺麗か？


SONY SXRD(クオリア） 　>>>>　犬　D-ILA >= SONY 3LCD(BRABIA)　

ぐらいで、取り立てて優秀な画質だとは思わない。

犬のD-ILA機買うくらいだったらBRABIAで十分だし、高い金とるなら
SONYのSXRD機くらいの画質出して見せろよと。

犬、ブラEをお持ちの方に質問です。

価格コムの掲示板を読んでいたら、犬のHD-61MD60は、
電源断後2分近く入力を受け付けない（再投入できない）ようですが、
フルHD（700シリーズ）でも同様でしょうか。

ブラEの場合はどうでしょうか。

エプの場合は、電源断後、再投入するとすぐに画面が復帰するようですが、
この機能はエプだけのものでしょうか。

おそらくランプの寿命を短くしないようにするための措置でしょうね。

>>253
>エプの場合は、電源断後、再投入するとすぐに画面が復帰するようですが、
>この機能はエプだけのものでしょうか。

ブラEだけど、間違って電源切っちゃった時に、
すぐにまたオンにすれば、即復帰するよ。
ほんとにすぐにオンにしないとダメだけど。

再投入はできるけど、普通の電源オンより時間がかかる感じ。
たぶん入力は受けつけても、
オフが完了してからオンにしてるんでしょう。

漏れも買う前は気になったけど、
じっさいに使ってるとあんまり気にならないけどね。

SANYO・・・

>>256
業界で最初に導入したのになw

液晶、プラズマは3年前からずいぶん安くなったのに
リアプロは昔のグラベガの頃からあんまし値段変わってないね

いや、3年前の値段は馬鹿みたいに高かっただろう。200万円製品あったし。

そう？俺はKDF-50HD800を新品32万で買ったけど、
今の50インチの最安価格見ても27万で、あんまし下がってない気がする
3年前のプラズマは50インチモデルがみんな100万超だし、
液晶の50インチなんて存在すらしなかった

200万製品ってQualia？
アレは3年前には存在しないし、そもそもぼったくり商品だろ

書き方が悪かったな。プラズマ、液晶は馬鹿高かったし。

>>253
700シリーズはSW-OFF直後だったら復帰するよ。
ただ15秒ぐらいだったか？一定時間たつと完全に切れるまでSW-ONを受け付けない。

一般人には眠たい画像はダメだな。
アメリカでプラズマに食われまくってるのもしょうがない。

LED光源と先のCESで披露されてた薄型化技術を考えると、
プラズマもうかうかしてられないと思うが。

と言うか、眠たい画像ならばプラズマも大差無いと思うのだが。。
高精彩化はリアプロに軍配だし。
むしろ徐々にプラズマのアドバンテージは失われつつあるのが現状では？
プラズマ＝安いけど画素が荒くて画像がショボイ上に電気代高杉
という時代が来るかもな

>>252
ソニーのクオリアは赤の表現が優秀で、
明るさは足りないけれど階調性は秀逸だよね。
まさにマニアのシアター向けテレビという感じ。
暗い部屋でこそ真価を発揮するいいテレビだと思う。


ビクターは性能的にはクオリアと並ぶ底力を持っていると思うんだけど、
中途半端に店頭での見栄えを意識した、妙な明るいギラギラした映像になっちゃってる。
販売促進に金がかかってないせいか、専用のソースを流してる店も少ないし
アナログ放送が映ってたりして、売る気があるのかないのかわからない。
まあ、ビクターらしくて微笑ましいが、それで会社は大丈夫なんだろうか。
実際あんまり売れてなさそうだ。いいテレビなのに惜しい。


ソニーのブラビアは普通のテレビとして無難に仕上げた良品という感じ。
あの値段でそこそこ綺麗に映るし、特に欠点もない。
強いて言えば格子が目立つのとiLINKがないことくらいか。
圧倒的に売れてるというのも頷ける。
個人的には三洋の方が好きなんだが、ブランドイメージや三洋の方が高いということもあって
そっちはあんまり売れてなさそうだね。

>>264
リアプロがかろうじて売れていたアメリカ(と中国)市場での結果の話だよ。
個人の感想はまた別の話。

>>265
クオリアはランプを高効率のほうに戻したのにあの赤は驚き。
画質総合として、唯一リアプロの枠を超えている。

>>266
＞画質総合として、唯一リアプロの枠を超えている。

確かにそうだね。明るさ以外はリアプロではトップだろうな。
今度出すって言われてるSXRDのモデルでは
あの画質がさらにブラッシュアップされるという期待をせずにはいられないね。

個人的にはビクターにももっと頑張って欲しいのだが。

>>265
>中途半端に店頭での見栄えを意識した、妙な明るいギラギラした映像になっちゃってる。

それにつきるんじゃない、欠点は。
だから誰も買わないんだろう。

それ以前に高いのが････

>>269
強気の値段で出すならもっとマニア向けにした方が良かったのにな。

まあ、なんと言うか昔から売り方が下手というか。

漏れの中のビクターの印象って特筆するものがない。微妙だ。

>>260
デジタルチューナーのことを考えるとまあ下がってると言えるかと｡

ビクターはあの外観がイカンな
あれだけで販売台数大幅減だよ

EPSONよりはマシだと思うが・・・

正直リアプロでイケてるデザインって見たこと無い｡
個人的にはブラEが一番駄目｡

漏れはブラE好きだけどな
エプも初期型は嫌いじゃない

>>275
イケてるデザインって例えばどんなの？

そう?
デザインはブラEはリアプロの中ではイケてると
思うけど。

>>276
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040531/epson.htm
初期型ってこれ？現行機(S2)と大してデザインは変わらんような……。
しかしたった1年半前なのにずいぶん値段が違いますなぁ。

>>277
個人の感覚だから説明は難しいなぁ｡
ブラEならグラベガのときのが好きではある｡
現行リアプロだと三菱の62インチがマシかなぁ･････程度｡

今グラベガ使ってるんですけど、
ビクターのリアプロはグラベガと比べると、
明るさがかなり違いますか？

ビックで見てきたんですが、正直よくわからなかったんです。
どなたかグラベガから買い換えた方いませんか？

今日ブラE見に行ったら三菱の62-DL5
が35万弱で売ってたんだけど買いかな、あんまし情報なくて少し怖いが。
誰か使ってる人とか居ない？

リアプロの中でブラE以外臭いデザインだと思うんだけど

デザインがいいとか悪いとか、好みの問題。
話題無いのもわかるけど、好き好きやん。









因みに俺は犬の720pデザインが好きだった。
フルHDのは今市だな。
つーか、犬製品はデザイン好みに合う率が高井。

リアプロもそろそろ各メーカ横並びなので
何か独自の負荷価値が欲しいな。
例えばエプソンとかキャノンとかは
リアプロＴＶにプリンタを直付けするとか。

「ＴＶ画面がすぐに印刷できます」ってコピーで。

エプは時代の先端を走り過ぎてたんだな。

>>285
そんな釣りに・・・ク・・クマ

>>286
ソニーのウォークマン携帯みたいなもんだったな

先日、ブラビアEの42V型買ったんですが、
PS2をD端子で繋ぐと左右両端が黒く切れて
しまい、1080iでは更に上下両端も切れます。
コレって仕様ですか？

>>289
ゲームの事でしょ？PS2はブラウン管の時代に開発されたから、
オーバースキャンで見えなくなる端っこ10%は黒いのがデフォ。

>>290
そです。ゲームです。
デフォの件、了解しやした(・∀・)ゞ

早く買ったら？
皆さん！

今日秋葉ヨドで犬のフルHD見てきたが、画質は良かった。
しかし値段(・A ・)ｲｸﾅｲ
プラズマ液晶みたいな値段でどうするよ。

55インチ薄型SXRDが出たらプラズマ以上の値でも買う（´ー`)
もし出なかったらカッとなって65PX600を買う。そして反省する予定。

オレなら反省しないな。
後悔はするだろうが。

なんで犬はそんなに不評な訳？
単にちょっと高いのが不満なだけじゃないのか？ｗ

ちょっと？

カカクコム最安値犬52が30万E50が27万。
50置けるなら犬買ったかも。

>>296
どうせ高いんだったらクオリア並みの画質きぼん
あの程度だったら安くする事きぼん

SXRDまで我慢できずにXの46型買っちゃいそうです

もはや忍耐の修行ですな

ほんまにここは>>300みたいなGKしか居らんのとちょうか？
朝日新聞か、ここは。

Ｓｏｎｙのリアプロを見てきたけど、視野角がマジで狭いね。。
上下が本当に酷いっす。
座って観たり、寝ながら観たりするもので、厳しいです。

この点についての改良は見込まれていますか？

>>303
縦方向の視野角がいいのはクオリアくらい。
視野角改善には縦方向の拡散フィルタを使えば容易なんだが、
明るさが激減してしまう。
クオリアだってSXRDパネル使ってるくせに暗いしね。

この問題はソニーやビクターみたいなテレビメーカーよりも
スクリーンを作ってる凸版印刷や大日本印刷が頑張らないといけない。

>303
ブラビアE　42型を高さ55cmの台に置いて使ってる。
試しに台から1m離れたところで寝っ転がってみたら
まあ暗くはなるね。1m50も離れればもうほとんど気にならない。
ちなみに、そんなところでみてたら首が痛くなってきたよ。
寝っ転がって見るには、ウチの台は高過ぎだった。

ビクターの56型(フルＨＤ）がITmedia+Dでオークションにかけられてるけど
誰か入札した人いる？

それを聞いてどうしようと

>>306
YOU、競り落としちゃいなYO

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0601/23/news011.html

BCNランキング

リアプロのメーカーシェア（05年12月12日〜18日）
ソニー 　 　90.3%
ビクター　 　9.7%

１　KDF-50E1000 　44.8% 　（112台）
２　KDF-42E1000 　44.4% 　（111台）
３　HD-61MD60　　　4.0% 　　（10台）
４　HD-61MH700　 　3.6%　　　（9台）
５　HD-56MH700　 　1.2%　　　（3台）
６　HD-70MH700　 　0.8%　　　（2台）
６　KDS-70Q006　 　0.8%　　　（2台）
※（　　）内の台数は0.8%=2台で算出

質問なんだが、PC入力でﾄﾞｯﾄﾊﾞｲﾄﾞｯﾄが可能な機種って有りますか？

>>310

1週間でクオリア006が2台売られるとは驚き。

>>312
冬ボ効果でしょうかねえ

こんな時期なのにボーナスレベルの違いを見せ付けられる感じ

(´･ω･`)

価格.comでブラビアEの評判いいけど、信じていいの？
電気屋で見た限りではかなり見づらそうなんだけど。

>>316
自分の目を信じるが吉。

>>316
店頭での印象は当てにならない
照明を落としてもらえ

>>316
今月、ブラビアEを購入しましたが、価格.comのコメントはおおよそ正確です。
電気屋の展示の仕方は最悪の条件です。

>>319
うｐ！うｐ！

LEDって長寿命低消費電力で夢の照明とか言われているけど、
リアプロに使おうとすると従来のバックライトより消費電力かかるのはなぜ？

>>321
リアプロの配置の仕方では、輝度を稼ぐのに高出力のLEDが必要だからかな？
まだ技術的な壁があって、水銀灯の効率には追いついてないらしい。

普通の液晶TVは、並べて配置するためひとつのLEDに
リアプロほどの明るさは必要ないので、消費電力はそんなに上がらないとか。

あんまり詳しくないのでよく分からんけど・・・

現状のLEDはルーメン（明かり）/ワット（入力エネルギー）においてランプより効率がわるいそうな。

LED　ワットあたり
でぐぐるといろいろヒットしました。

>>321
現状でLEDが低消費電力なのは
懐中電灯やフラッシュライトような小型ライト、小型照明などの場合で
白熱電球やハロゲン球と比べての話ですね。

室内灯や車のヘッドライトのように高出力で広範囲を照らすようなライトの場合は
普通に蛍光灯、水銀灯、HID、高効率ハロゲンランプなどのほうが高輝度LEDより低消費電力。

ただ近年、蛍光灯や水銀灯を超える発光効率のLEDも開発されてるので
これが実用化されて量産されるようになれば文字通り「夢の照明」となります。
（照明は明るければいい訳じゃないがスレ違いになるのでご勘弁を）

アメリカの次世代LED開発予定だと、07年で蛍光灯相当、25年で既存ランプの１０倍の効率の
LEDを目指すそうな。

ねたもとは経産のpdf文書。

さて起床したら、漏れのグラベガ（HD900）の画面が
真っ青だった件について。

夢かと思って二度寝して、再度つけたら
映像が青モヤになってしまった件について。


光学ユニット交換コースだろうか。。。3年orz

信号系じゃねーの

きっともうダメなんだよ

>>326
ヤマダ安心会員入ってるか？

ヤマダの安心会員だけどリアプロ対象外だとさ、今日言われた。
こないだランプ変えたばっかなのになぁ。。

ブラEきゃっちゃえ♪
俺もテレビ壊れたからかっちまったい。
SXRDまで待ちたかったのに・・・

安心会員とは名ばかりだな。全然安心じゃないではないか。

リアプロ買って安心会員とやらに入って壊れて問い合わせたらリアプロは対象外？
そんなのアリかよ？
その安心会員って金のかかる5年補償みたいなものなのかな？
それだったら詐欺みたいなもんじゃねえの？

LED化は1DLPより3LCDの方が有利なのかな。

1DLP
カラーホイールを回す代わりにRGBのLEDを明滅する。

3LCD
液晶それぞれにLEDを割り当てる。LEDは3色点灯しっぱなし。


DLP方式はLEDの点灯時間は1/3なので輝度を稼げず
3LCDより不利になりそうな気がする。

ソニー，MEMSプロジェクタの低コスト・高画質化技術
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060125/112671/

なんでリアプロって32・36インチ辺りが無いの？
技術的に小型化が難しいのかな
42インチなんて置くとこ無いよ…

>>336
小さくても大きくてもコストが大して変わらないからだろ馬鹿
過去スレ読み直してこい

ビクターもっと頑張れ。

ビクターはやっと液晶が売れ出したら、開発をリアプロに集中しちまったからな・・。

ビクターは技術力はあるのに空回りしてる気がしてならない。

>>335
GxLってリアプロに使えるの？

ビクターにないのは営業力とブランド力。
これがないと他社を圧倒するような技術力がない限り、売るのはなかなか難しい。

>>336

つユニデン

おまいにはこれで充分。

>>326
ナニィ？
リアプロはヤマダ会員対象外だってぇ？
そんなの約款に書いてあったっけ？

ホントなら俺SXRD出てもヤマダでは絶対買わんぞ

ヤマダの保証って何を保証するんだろ？

>>344
リアプロに限らず大画面ＴＶは対象外って約款がなかったけ？

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060126/ce05.htm
「DLP陣営が積極的にリアプロテレビの新製品を投入し、HD化を図ろうとしている。
こうした動きもリアプロテレビに対する注目度を引き上げており、
結果として、グランドベガに対する注目度が高まる結果になっている」と
ライバルの動きでさえも味方につけてしまう勢いだ。
ピッツバーグで生産しているSXRDのリアプロテレビの生産ラインは
5ラインまで増強としており、今後の需要拡大にも対応できる環境を作り上げているという。

やっぱ北米はすごいや。

国内はもう全然やる気なしだけどな・・・

リアプロスレ住人って攻撃的なのが多いんだな…

ブラビアＥをケーズデンキで買ったもんだが、
保証が心配になって聞いてみたら、ちゃんと
５年保証だと。メーカー出張修理もOKだと。

本当ならヤマダは糞だな。

>>349
というより、336が業界事情とか需要をあまりに知らなさ杉

>>346
いや、大画面のみ他社購入も保証OKだったと記憶しているが。
知らん間に変わったのか？

>>350
たとえブラEくらいの売れ筋でも、販売台数の少ないリアプロを
長期保証なしでは買う気にはならないよな。

となると、リアプロ買うならケーズか...
確か結構安くしてくれるんだよね。

なんで販売台数が少ないと
＞長期保証なしでは買う気にはならない
の？

>>334
LCDエンジンは透過率がひどく悪い

読解力のない人じゃのう

先々月ヤマダにて

「ブラE、長期保証どうなの?」

「リアプロは一年です」

「え！?そうなの?」

「リアプロは構造が簡単なので故障はないと…」

「で、長期保証できないわけ?」

「………。」

なのでヤマダで買うのやめました。

なんでできないんだろう?

光学エンジンが高いんじゃないの

出荷量が多いと、不具合もいくつか発見されていて、それに対する対策もなされていく。
商品を多く供給すればするほどに、不良発生率も抑えられていく。
逆に、出荷実績が少ないと、不良不具合が想定外に起こりかねない。
多く売れてるものならば、自分よりも前に人柱がある程度存在するが、
そうでない場合は自分が人柱に成り兼ねない。

わかんないかな〜

それなら買わなければいいと思う、アメリカでの製品と構造も違うかもしれないしな。
新技術を導入したものはやめておいたほうがいい。

他で普通に長期保証があるんだから、そっちで買えばいい。
「買わなければいい」なんていうのは極論中の極論。

ついつい長期保証にさえ入っていればもう安心てな具合に考えてたけど
どんな契約でも約款とかきちんと見なきゃだめなんだね。。
少なくとも以後家電買うときには「保証はどこまで？」って
必ず聞くことにするよ。無用な損をしない賢い消費者にならんとね

>>355
透過率が落ちる最大要因のカラーフィルタをなくしたらどう？
光源自体にRGBの色が付いているんだから・・・

>>361
保証の話をしてるのに、
>>360は単純な白黒のデジタル思考しか出来ないようだ

>>363
今の液晶リアプロってカラーフィルターついてるの？

　ビクターのD-ILAは何時新機種を発売するのだろうか？

お茶が入りましたよ

　　　　　　　 ζ
　　　　　　_,,.旦_ 　　　　　　　
　　　　　./　・ω・ヽ　　　　　　
　　　　　l　　 　　 l　
　　　　　`'ｰ---‐´ 　

>>363,365
×カラーフィルター
○ダイクロイックミラー

LCDエンジンの透過率が悪いのは偏光変換の効率がよくないから。

>>367
Thank you



　　　 　　　　ζ
　　　 　　　　旦

なんでそんなに保障が欲しいんだろう？
保障なんかいらないからっつてその分値切れ。

壊れたときの対応にムカツクこともなくなる。

ソニーさん、早くSXRDフルHDリアプロ出して下さい。

30万円台で出してくれ。

ブラE５０でみるマイノリティーリポートはキレイですなぁ。

>>366
http://www.jvc.com/press/index.jsp?item=492&pageID=1
アメリカでは3月と7月に発売予定ってなってる。
日本でも同じ頃か、それよりちょっと後くらいだろうな。

>>373
昔は映画見てるとすぐうたた寝したもんだが、
50E買ったら映画見てるうちにあっという間に時間が過ぎるようになったよ。

>>370
それ、ニートのおまえがギャンブル的低空飛行人生で
養った価値観だろ

俺たち大人は経済的に余裕もあるし、車両保険とか
生命保険とか損害保険とか、保険に金を払う使う感覚が
むしろ常識なんだよ

>>376
・・大人はこんなところで人をなじったりしないと思うけど・・・。

574 ：名無しさん┃】【┃Dolby [sage] ：2006/01/27(金) 21:54:27 ID:dw+Rd1KP0
SXRDはコントラストが悪いから(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

なんかね
なんで大画面TVが欲しかったのか分からなくなっちゃったよ
貯めた金で新しいバイクでも買うわ

ま、それもひとつの判断だわな。
お好きにどうぞ。

俺ももう待てないや。もう21インチのブラウン管でいいや。飽きた。

貯めた50万でリアルドールでも飼おう。

ま、それもひとつの判断……って、それはさすがに違わねーか？ｗ

>>381
小画面でいいなら、もうすこし金出して品切れ間近の
32HDブラウン管の 東芝32DX100あたりにしとけば？
デジタルチューナーもついてるし、画質、特にコントラストや
動画応答性はどんなリアプロも永遠に到達できないレベルで
満足出来る。安い割りに完成度が高い。

>>381
YOU！ドリーミオでも買っちゃいなYO

32DX100は画と値段に関しては全く文句無しだが、遅延が痛すぎる
それさえ無ければ未だに入手性もいいし、広くオススメ出来るのに

ゲーマーなら遅延は痛いな

液晶パネルが1280×720ってことはオーバースキャンを切れば
D4入力がドットバイドットになる？確認できる人いませんか？

確認も糞もそうなる

>>381
それなら俺はオリエント工業をお勧めするよ。
購入後は画像うｐとレポを忘れずに頼む。

ドールの方かyo!!w

>>383
"動画応答性"というのが、どういうものか分からぬが
DLPリアプロのDMDチップのミラーのonとoffは0.015msの高速で応答する｡
このため滑らかな動画表示が可能｡

ブラウン管は発光後、2〜4msほど発光体の残光時間がある｡
まあ残像が見えるレベルではないが｡

DLPは時分積分で階調表現するから、動画の表現力はインパルス型に劣ると思われ。

インパルス型って何？

ぐぐるとトップに良い説明ページがある

DLPとかプラズマって時間積分で階調表現してるけどインパルス型じゃない？

それは、用語がごっちゃになってない？
ttp://bizns.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/search/wcs-bun.cgi?ID=189634&FORM=biztechnews
階調表現の方法としてのインパルス型ではないって言うのかな。
もっと適切な表現があるんだろうが漏れにはわからん('A`)
サブフィールド一枚はインパルス型って言っていいんだろうけど。

六十ｲﾝﾁでやる麻雀は最高だぜ

ネット通販で27万で買おうかと思ってたけど保証の件で踏み切れない
量販店行って値段交渉せずに値段聞いたら一発目の値段が
B電器・・・35.8万
Yマダ・・・35.8万
Kジマ・・・32万
ってことだったけどまだまだ値切れる？

↑あ、ブラビアE50です

>>397
どこのメーカーのテレビでやってるの？

50は知らないけどこの前42買ったときは
コジマ　24万
ケーズ　25.5万
ヤマダ　23万　　　　　
だった＠名古屋　１回づつしか行ってないしもう少し値切れるかも
カコム+１万くらいまではいくんじゃない？

>401
それだとビックカメラのほうが安いかも。

今はそんなに高いのか？

年末は安く買うチャンスだったらしいね
3月決算前は安くなるのかな

値引き交渉は、「どれくらい安く出来るか？」と聞くよりも、こっちが「○○（値段）までなら出せます」って
言い切っちゃった方が、上手くいく事が多いよね。

今高い?
かなりの地方ですが
去年298000円でした。

そう
去年11月に専用台・交換ランプ
税込みで30萬ちょうどでしたから（搬入・29インチTV撤去も込み）

大きいテレビ欲しいお(´・ω・｀)
１５インチは小さい(´=ω=｀)

現在、液晶・プラズマが37インチで25万くらい？
小さい画面ではそろそろ競合するから今後は50インチ以上でしか
リアプロの新製品は出ないかもね。

>>409
リアプロは小さいサイズにしたところで特別コストが安くなるわけじゃないしね。

今はソニーの独壇場だけど、ビクターがもっと低コスト化を頑張れば
十分にプラズマの市場に食い込んでいけると思ってるよ。
シャープの65インチよりは安いですよ、じゃダメなんだよ。
パナやパイオニアの50インチと同じ値段で60、70が買えますよ、くらいじゃないと。

>>410
>ビクターがもっと低コスト化を頑張れば

頑張ってないから叩かれてんじゃん。
今後も頑張らないよ。

>>411
日本語でたのむ

え、充分理解できるだろ

俺も理解できる

単体の日本語としては意味が通ってるけど、中身は微妙だなｗ

微妙か？ビクターが価格競争に参加する可能性は低そうだけど。

412の読解力が無いでＦＡ？
漏れも普通に理解できたけど。

412は気にしないでね。
寝起きで頭がボーとしてたよ。
あと>>411変な事言ってｽﾏﾝ。

ビクターは低価格で参入して失敗し
その反省から高価格路線に変更して失敗し
会社も傾いてもう息も絶えだえ。
もうどこかに買収してもらうしかないような。
NECのように切り売りするとか。

今35〜40位で打ってくれれば買うけど

ビクターのリアプロ、アメリカじゃ普通にソニーより安いのにな。
ソニーのSXRDはビクターのフルHD+500〜1000ドルくらい高いよ。

日本だってSXRDより犬の方が安いがｗ

ビクターのフルHDリアプロ（HD-70MH700／HD-61MH700／HD-56MH700）のアメリカ版って

それぞれHD-70FH96／HD-61FH96／HD-56FH96ですか？

kakakuみてても42Eの方はあまり値段が変わりませんね

Yマダに行ってKジマでの32万の見積もり見せたら
31.5万、しばらく話してたら30万まできたんだけど
1年保証ポイント無しってことだった・・・
やっぱりリアプロってTV扱いじゃないらしい
今週末もう一度Kジマ行ってくるか

どーでもいいけどなんで変な伏字つかうの？
読みにくいだけじゃん。

>>426
ヤマダとかコジマって書くと営業妨害とかって訴えられるとでも思ってるのでは？

そういえば価格.comでは伏字禁止になってたよね。

その前に高けぇよ。
近所のド田舎ケーズデンキで、ブラEの42が
台付き24万で5年保証ですたよ。50はシラネ。

>>428
ケーズってリアプロ安いよね、他店は売る気あんまし
ない気がする、液晶が良いですよとか言ってくるし

近所のコジマやヤマダはブラEの展示が無いってのに
イトーヨーカドーの家電売場で展示してた。42が298000円と高いけど。
ところでヨーカドーでも値引き交渉できるの？

伏せ字をするやつの心理は


事情通を気取れてカッコイイ！


と思ってるのさ

>>419
> ビクターは低価格で参入して失敗し
> その反省から高価格路線に変更して失敗し
> 会社も傾いてもう息も絶えだえ。
> もうどこかに買収してもらうしかないような。
> NECのように切り売りするとか。

買収するもなにも・・・今も昔もパナの飼い犬なんですけど

最近良い話題ないね

小型化が難しい訳じゃないんだから27〜37インチクラスの一番動きのいいところに
戦略的価格で勝負に出るメーカーが一社くらい出て来ても良いのにね。
上手く転がれば量産効果が期待できる。

小型化がむずかしいと聞きましたが？
コスト的にも技術的にも
想像ですが技術的な難点は画面サイズが小さくなると自ずと
パネルから照射ユニットまでの距離も少なくなるわけで
距離が短いと画面四隅のフォーカスが甘くなるし画面全体の
明るさもムラが生じ易い
こんなところでしょうか・・・

小型化が難しいのは技術的な面ではなく価格の方なんじゃなかったか？
大型じゃないと液晶やプラズマと価格競争できない。

小型なんてイラネ。

４０インチ以下で満足できるならなんて液晶で十分だろ。

満足できる大画面は、55インチ以上

わすれるな

一旦あれだけの大きさ、画質を見ちゃうと、今まで液晶でどれにしようか
悩んでいたのが嘘みたいだ。

>>438
55インチ以上じゃ部屋のスキマに入らないので満足できません('A｀)
せめて50インチで勘弁してください('A｀)

リアプロの原価のほとんどは光学ユニットやら液晶何たらの部分だろ？
ってことは、ガワを20インチとかにしても値段安くなんないの。

ちっちゃいの出せっていってる奴はそこのところをわきまえていないから困る

つか、方式考えたら小さいの出すの無意味だろ。

“Ｑ．競争激化！欲しいのはどのテレビ？”
http://www.asahi.com/special/index.html

おまいら 組織票よろｗ

>>441
そんなことはみんな百も承知だとおもうが？
工業製品なんてもんは数を捌けなきゃ原価が下がらない、
ボリュームゾーンにチャレンジして量産効果を狙わないと、
そのうち大画面でのコスト競争も厳しくなるんじゃないかな？

32インチ程度に抑えると明るさを今よりは稼がなくていいからLEDが実用的な範囲に
　→ダイクロイックミラー不要、小型化かつコストダウンｳﾏｰ
…みたいなことにはならん？東芝のフロントプロジェクターはそんな感じっぽいけど

ソニーの3LCDってエプソンのやつ？

>>446

完全自社製。

小さいリアプロに拘る理由がわからん

単なる雑談じゃないか

まぁ、俺も小型リアプロなんて興味ないけど、

32、37あたりをラインナップ
↓
薄利で液プラとｶﾞﾁﾝｺ勝負
↓
量産効果ｳﾏｰ
↓
大型の低価格化

とかなるんだったらどんどん出して欲しい。
つーか、出せても液ﾌﾟﾗと同価格帯がいいとこなんじゃないかと思う。
スクリーン部分にかける金ケチったら、視野角とか犠牲になわけで、
そうしたら勝負にならんのは目に見えてる。
CESに出てた薄型リアプロぐらいのモノが、LED光源で出せればまた違うんだろうけど、
んーな安くは打線だろう。

実際投射径路は筐体が小さくなると設計がキツそうだけど｡
ユニットは値段変わらないしスクリーンもほとんど落ちない､筐体もそう
落ちない､とコストダウンの余地は少ない｡

この状態で直視型液晶と価格勝負と言ってもねぇ｡薄さでは完全負けだし｡
プラズマですら32型は現行でやめざるを得なかった状態だし､リアプロ作ろう
なんて考えるメーカーはないな｡

そもそも、42型のリアプロが出てる事自体からして異常。

住宅ローンの審査が通ったぞ〜！！！
新築一軒家に引っ越すゾ〜！！
郊外で小さいけど庭もあって、隣家を気にせず大音量で映画が見れるぞ〜！！
（しかも２重サッシだし）

ＬＤＫ約１２畳で、Ｌは実質７畳強で狭いけど
ブラＥ５０を買っちゃうぞ〜！！

無計画って怖いですね〜＾＾；

40インチ以下がボリュームゾーンなんて日本だけだろ（ｗ

この前中国人と話していて、日本じゃ大画面TVが人気だって話したら、
どのくらいの大きさ？って聞かれた。

それで、３７インチくらいが人気だと答えたら、全然ビッグじゃない（ﾌﾟｹﾞﾗ　と馬鹿にされた。

とても悔しかった。

でも42インチ最安。
十分競争力あるから需要があるなら出したほうがいい。

>>456
国内リアプロシェアは０．２％です。。。

>>453
新築おめ
ひがみレスは気にせんように。
50は文句ないサイズでもあるけど、すぐ慣れるよ。
今なら犬の旧モデル61とかも視野に入れるといいと思う。
大きすぎることはないし。

>>453
同じような人がいたw
俺も今週末までに銀行の審査が通りそうだ。
実質１２畳の部屋に液晶orリアプロ置こうと思ってる。
ブラビア液晶46Xにするべきか、犬の56MH700買おうか。。。。

>>456
でも日立のプラズマと3万くらいしか違わないんだよな・・・。
あっちはi.LINKとHDMI二つ付いてるしリアプロより薄いしねぇ('A`)y-~

ブラの５０買うよりは、ＨＶＸの50買う方がよっぽど良いと思うが。

>>461
ごめん、あんまり詳しくないんだけど、HVXの50ってプラズマかな？
プラズマはダメなんよ。写りこみしそうな環境なもんで。
45インチ〜で、液晶orリアプロでオススメがあればマジで教えてほしい〜。

CMで映画ならプラズマって言ってるけど
http://www.phileweb.com/news/d-av/200510/04/13938.html
液晶より黒浮いてるしコントラスト低いし・・

フルHDのリアプロでEPSONとビクターとの比較、どっかに載ってませんかね。

http://www.jp.sonystyle.com/Style-e/Special/Try_06sp/index.html
応募する香具師いない？

ブラビアのリアプロが液晶に比べて安いからネットでポチするまえにヤマダ電器に見に行ったらがっかり

視野角狭すぎです

ヤマダの明るいフロアだったからかなぁ

視野角と明るさは関係なかろ。
リアプロの視野角が他の方式と比べて狭いのは間違いないから、そこを異常に
気にする人には向かないよ。
ウチでは全くなんの問題もないが、他人の使い方までは知らんし。

というわけでさようなら。

サムソンが５年程前に２０インチ前後のリアプロＰＣモニターを開発していた時期があった。
その後の液晶モニターの値下がりにより商品化は見送られたようだ。

>>445
ダイクロミラーやカラーホイールはそれ程高くない。
ＬＥＤエンジンは現状では関連部品も高価。
３２インチ程度の大きさの場合は表面鏡（増反射鏡）・スクリーン・筐体・輸送保管費
が大きく削減出来る。

>>463
おいおいおい。デジカメは自動でさまざまな調整するから
画質比較用に調整を全部切って撮影するのでない限り
その手の写真で画質の判断はできんよ。
暗い所で撮影すると、特に変に写るから。

>>469
デジカメの調整のせいもあるのね

リアプロPCモニタはサンヨーが12年前くらいにサンプル出荷まで行ったことがあった。
21インチのXGAだったと思うよ。

>>,471
国内メーカーで20インチ程度のPCモニターをやってたのはサンヨーと富士通。

小さいリアプロ欲しいって人が居るのは
液晶テレビよりは残像に強そうってのがあるんじゃないかな

50Eを入手したあと
別の場所に42Eを購入している俺って・・・

左右の視野角は部屋の角に置くだけで問題なくなるし
電気屋で見てもプラズマ・液晶を買おうと思わなくなる


こんな事書くとまた・・・乙とか言われるのか
でも購入者から文句出たことないし見たこともないように思われる

>>462
実際42のグラベガを最近（と言っても去年の暮れ）導入しましたが搬入の時はなんてデカさだと
思い画面を観るにつけまたまたなんてデカさだと思いましたが、、、今では慣れてしまい何の違和感
も感じませんよ。当方使用部屋サイズは8畳です。
液晶とリアプロの比較検討のようですがリアプロの方がいいんじゃないですか？

>>475
リアプロに気持ちは傾いてます。。。嫁も大きいほうがいいと言ってるしので。
犬のリアプロの書き込みってあまり見かけないけど、評判いいんでしょうか？
他のリアプロ含めて、購入者の話が聞きたいなぁ。

>>476
ブラウン管信者のこの人は
ビクターのリアプロに好意的ですよ。

http://bsg.to/mt/archives/200510/2005-10-22T18:07.shtml

BRAVIAのKDL-46X1000がワースト１に選ばれてた。
去年まがいなりにもベストバイに選ばれてたのにｗ
すごいぞ　さやか様

エプソンとビクターだったらビクターの方がお勧め。
店頭ではバカみたいに高いが、ネットではほぼ同額だしね。

ビクターのLCOSの方がよりしっとりとしててフィルムライクだし。
ただ、ビクターはLCOSの明るさを出しすぎてて、
明るすぎてギラギラしてると言っても過言ではなく、
むしろ暗い部屋でシアター設定にした時に良さが出るよ。
WOWOWの映画とかマジで最高ですよ。

>>477
情報ありがとー。
でもこのサイトのトップページ見ただけで
ちょっと俺とは違う世界の人のようで、
えーっと、なんだ、その、なんですか、気持ち悪い。
でも詳しい方なんでしょうね、内容は分かりやすかった。
皮肉じゃなく、見る目のある人はホント羨ましい。

>>479
ビクター良さげっすね。
週末見てきます・・・って、
ttp://www.victor-service.co.jp/jvc/campaign/shoplist/index.asp?Hdd=EXE
これで調べると自分の住んでる県に56MH700置いてない。。。ｏｒｚ

応答速度が4msの液晶パネルを使えば、1/250秒ごとに
RGBを切り替える1LCD方式のリアプロが作れない？

何としてでも価格を下げていかないと42インチクラスは
プラズマに食われちゃうぞ。

今は冬だから良いけど、夏になると、どうしてもプラズマは買うのを
ためらってしまう。

ちきゅうおんかんばー！！

>>482
42ぐらいだともう液晶よりプラズマのほうが実際の消費電力低いよ。

消費電力というより発熱の問題じゃね？

>>478
まがりなりにも、な。

東芝の液晶を酷評していたけどね。著名評論家では東芝の液晶を高く評価していたが。

>>483
だから〜プラズマで地球を暖めてるのよ

sxrdを日本で販売するのかしないのか発売するならいつなのかハッキリ発表してください。
検討中とか適当ブッコいて生殺しですか。

最近良く聞くけどSXRDってそんなに凄いものなの？
従来のブラビアよりはいいかも知れないけど
犬のフルHDリアプロとかと比べたらどうなんだろ？

LCOSとしてはSXRDの方が開口率が高かったり素性がいい。
視野角とか光学系でも犬は負けてる。

あと、西川善司氏大好きのチラチラ制御、あれどうなんでしょ？

SXRDはアナログ制御だから低輝度の階調表現で犬より有利。
あとは応答速度かな。SXRDのほうが速い。

犬　VS SONYはデバイスの素性もあるけど、
画像処理技術の差が大きいような気がする。

SONYはグラベガの頃からかなり綺麗だったし、SXRDのフルHDになれば、もっと・・・と期待してしまう。

犬は店頭で見る限り画像処理で絵作りに失敗しているように思えてならない。

安かろう悪かろう

例えば今春発売するとして、今発表してしまったら、
ブラE売れなくなっちゃうじゃん

>>485
>>485
>>485

ブラE42買って2週間。不満点もいくつか出てきた。

�@残像
スポーツ観戦や映画鑑賞では全くと言って
良い程に気にならない残像。
しかしスタッフロールでは読めない程
残像が酷い時が多々ある。

�A白飛び
全体的にとにかく白が飛びやすい気がする。
調整してよく見ると、辛うじて飛んで
ないかも…程度まではできた。

これらを改善できないものかと日々苦戦
してまつ…。

>>498
もともと2CH発信の情報らしいけど、価格に載ってる調整は試してみた？ちなみに俺はﾌﾞﾗE持ってないので…

　何で、リアプロって視野角が狭いの？技術的に解決出来ないの？

明るさとのトレードオフとか聞いたけど

＞スタッフロールでは読めない程

それは残像の問題ではない

>>502
��(￣□￣;)そうなの？
じゃあれは何でブレブレになるんでつかね…？

↑のカキコは>>498で書き込んだ者でつ。
言葉足らずですまぬ…

>>499
情報THX!試してみたッス。
だいぶ改善されたみたいだけど、自分好みまで
もうちょいって感じですた。あとは自力で
いじってみまつ。

>>504
量が多いせいか価格の設定が見つかりません・・
すみませんが設定教えて頂けませんか？ｍ(..)ｍ

欲しいなぁ〜('A`)

>>503
プログレッシブ化した際の問題では？

ところで、VictorのリアプロのD-ILAの張り合わせ精度が異常に悪いことが
問題点といて挙げられる事が幾どない気がするのですが、普通は気にならないんですかね。

>>505
今出先でしばらくPC触れないから、正確かわからんが、
確かアイリスを２程度に下げ、アドバンストアイリスを弱
という設定をベースに明るさやら色の濃さやらを自分の
好みにしていくと、いくらか良くなったよ。

ただし、再生ソースにもよるね。映画や地デジ地アナは
この設定方法で行けるが、ゲームで陰影が激しい映像は
暗部が簡単に潰れだすよ。当方はグランツーリスモ４で
確認しますた。アドバンストアイリスを切らないと
不自然に黒フィルターかけたっぽくなるし、トンネル内
暗すぎる。ソフト側でも補正しているけど…何か不自然
に感じますた。しかしゲームで調整すると、DVDでは
明るすぎて白っぽくなっちまう。うちのようなPS2で
DVDプログレッシブ再生させてるヘボ環境では、
結構致命的だったりする。本格的に地デジが
始まったら（まだNHKしかやってない田舎なんで）、
ハイビジョンレコーダを買おうと思いまつ。

>>508
黒補正使ったりしていないよね？

>>507
詳しくないんでよくわかってないんでつが(すまぬ)、
プログレッシブになると起こる現象なんですか…
地アナでも起きちゃうんでつが、そんなもんなんかな。

>>509
��(￣□￣;)
やべ…黒補正ビンゴかも…黒も白も補正弱にしてた
気ガス…帰ったら補正切ったのをベースに、再調整
チャレンジしてみまつ。

>>510
>詳しくないんでよくわかってないんでつが(すまぬ)、
>プログレッシブになると起こる現象なんですか…
>地アナでも起きちゃうんでつが、そんなもんなんかな。
PC入力や一部のゲーム以外では、インターレースなのでプログレッシブに変換します。
その過程で、発生してしまう問題です。画像処理用のチップに金かけるしか対策はないです。

>やべ…黒補正ビンゴかも…黒も白も補正弱にしてた
>気ガス…帰ったら補正切ったのをベースに、再調整
>チャレンジしてみまつ。
ハイパーホワイトは、黄色がかった白を青白くする機能だったような…。
黒補正は、恐らく灰色も黒にしてしまうことで黒が引き締まったように見せる機能だと思います。
そのお陰で、陰になっている部分など暗いものはみんな黒に。

グランツーリスモ(のトンネル内)やバイオハザード等をプレーする場合は、
ガンマ補正で対応するのが無難かと。白とびはひどくなりますが、明るさ補正による対処
よりはましです。

調整次第でなんとかなりそうでよかった。

俺もそろそろﾘｱﾌﾟﾛ欲しい。ずーっとVictorﾌﾞﾗｳﾝ管なので…
ｿﾆｰ、ｴﾌﾟ、ﾋﾞｸﾀｰでずっと悩んでます

だからソニーは安かろう悪かろうの商品を売りまくっているだけだって。
高画質望むならサンヨー。

>>512に無視されたサンヨーm9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>513
ソニーの画像処理系のアルゴリズム(DRC)は、他社のよりは優れていると思うが。

好き嫌いはあるわな
自分に合ったメーカーを選べばいいんじゃね？

>>513
　サンヨーのリアプロって、ソニーのリアプロと方式的には
変わりはない。

　どうせＴＶを買うなら、最初は少々高くてもランニングコスト
が安く、長年使えるＴＶが欲しい。

　それには、反射型のリアプロが一番ではないかと思う。

リアプロなんて実際画質比べても大差ないんだから、デザインや好みのブランドでいいんじゃね？
とチョイスしたらｿﾇｰになった俺が来ましたよ。

家電撤退ｻﾝﾖｰってそんなにいいか？
俺には同ソース、デフォ画質設定で、パッと見は犬やｿﾇｰと比べても画質に大差ないように見えたが。
漏れの上司のエプソンリアプロは明らかに白っぽくて、現行機とは思えなかったぞ >>512 。

サンヨーのはi.LINKとHDMIが付いてるな

うひょ！届いた！
今のところ明るさも視野角もうちの部屋では問題なし。
さて、色々画質の設定をいじるか。

>>521
どの機種買ったの？

サンヨー、店頭で見た限りでは悪くなかった
ていうか、かなりいいんじゃない？ってカンジ
気に入ったならサンヨーをチョイスもありかと
でも俺はたぶんブラE買うけど

>>522
42E

>>511
サンクス。
やっぱソースによるのか。
はじめはいろいろいじってたんだけど、
わからなくなってきて結局今はデフォルトのナチュラルモード。
他力本願で申し訳ないけど、
このスレ推奨の50Eの画質セッティングみたいのが練れてくると嬉しいなぁ。

そんなの出るわけないじゃん。
好みにも見るソースによっても違うし。
映画１本のワンカットに絞れば大体の合意はとれるかもね。

>>519
ｴﾌﾟ画面白っぽいのかー。設定でなんとかなるもんならいいけどな。
今度ｼｮｰﾙｰﾑ行ってこようと思う。

今のとこ俺もﾌﾞﾗE50予定。ｻﾝﾖｰも値段次第ではありかと考え中だよ。
ちなみに俺は液ﾌﾟﾗの画質はあまり好みじゃないので、ﾘｱﾌﾟﾛしか考えていない。
嫁に見せたら、断然ﾌﾟﾗｽﾞﾏがいい！って言ってるのが、悩みの種。確かにぱっと見は、ハッキリ画だからいいんだろうな。

>>525
個体差もあるだろうし、ソースの出来不出来によっても変わるので、難しいですね。
カスタムモードで色補正や黒補正の類は全て切って癖を減らした後に、好みに合わせて
調整するのがベストかと。もし、データ量がなるべく減りにくい範囲で調整するなら、
アイリス系の調整にとどめる方がいいと思います。
黒補正は、ソースが黒浮き(黒が灰色になってしまっている)している場合に、ガンマ補正は
グランツーリスモのトンネル内など暗くて見にくいシーンでのみ使用すると面倒なことには
ならないと思います。
明るさや色合いなどの調整は、しない方が無難だと思います。

ちまたのリアプロの評価が低いのが意外。量販店でも立ち止まって見る人
あまりいないし。コスト的にも絵の好みからいってもリアプロはいい感じなのにね。

そりゃ好き嫌いはあるだろさ

そりゃ、電気屋で並べて売ってたらリアプロ売れないわな。

グラベガ３年使って十分満足していて、ブラビア一台買い足そうとしてる
俺でさえも、電気屋見たら暗いなと思うもの。

>>528
そっか、そうだね。経年で明るさも変わってくるだろうし。
調整の仕方参考になりました。
丁寧なレスありがとう。

今日電気屋の40ｲﾝﾁ以上大型TV売り場にて

液晶,,地でじNHK（国会中継）
ぷら,,,,BS　NHK-H（名曲アルバム）
42E,,,,カラオケ付マイクのでも画面・・・・

この店では買うまい！

でも、42EをNHK-Hにしたらぷらよりもしっとりした画面でgoodでした。
売り場は頭上は全部消灯して暗めでしたが。
やっぱ、昼間陽の入るリビングでの鑑賞はきついものがありますか？>ﾘｱﾌﾟﾛ

>>533
そんな苛酷な環境ではLCD以外はまともに見れないよ。

>>534
つ【犬リアプロ】

ブラE５０用の自作台ほぼ完成。材料代は7000円ほど。
純正は高いし、コーナー置きじゃないと意味ないし。
キャスター付じゃないし。

>>536
(・∀・)うｐ！

正直、ｴﾌﾟってどうなの？
買った人少ないのかなー

>>533
暗い状況だとﾘｱﾌﾟﾛ有利では？
最近、ﾌﾟﾗｽﾞﾏやﾘｱﾌﾟﾛ展示周辺は暗くしてるところ多けど
過度に暗いとﾌﾟﾗｽﾞﾏはぎらつき感が強いね
液晶なんかはボーとあたりが明るい感じに。
俺が見に行った電気屋もﾘｱﾌﾟﾛだけDVDで映画流してた

>>533
＞この店では買うまい！
ノンノン。
「この店はうまい！」が正解。
元々リアプロはその昔、カラオケ用途がメイン市場。
なかなか玄人好みの味があるセッテイングといえる。

頭悪ぅ

>>539
お馬鹿な量販店では、リアプロブースは確かに照明を暗めにしてるんだけど、画面のど真ん中に
向かってスポットライトをぶち当てて台無しにしちゃってる店も結構ある。

エプソンのフルHDの反応を見る限り、SXRDが同価格帯で出てもあんまり売れなさそうな予感。

エプソンは透過型だし量販店で売らないし反応薄いのは当たり前

>>543
エプに反応しろったってエプのフルHDはSXRDじゃないし。

>>544
>>545
あんたらこの前までビクタービクター叫んでいただろ？

>>546
それはない

52インチが2000ドルだったから叫んだ。
もう用はない。ってか早く消えろ。

映画とかのフィルムライクな質感はリアプロに向いてるよね。
逆にバラエティみたいなソースはプラズマとかの方が良いかもしれん。

ブラE50到着。
ぱっと見た感じでは、画素欠けはないようです。
視野角も全然問題ないし、動作音は視聴位置からでは
気になりません。

自作台ですが、ホームセンターでよく売っている
集成材（幅400mm）を1200mmに切ったものを底板と
天板にして、２×４材を400mmに切ったのもを6本
柱とし、キャスターを6個付けただけです。
キャスターがあると配線が楽です。地震のときに
免震装置的な役割も果たしますし。

>>546
ビクターはフロントプロジェクターが良すぎるからな。
リアプロではフロントとは違うパルス駆動のD-ILAだから評判が悪いんだろう。
一言で言えば期待を裏切られたと。
改善の余地はいくらでもあるから、今後が楽しみではある。

ソニーのSXRDはリアプロでもアナログ駆動だから階調が豊か。
エプソンFHDくらいの価格設定なら十分売れるだろうな。
クオリアから上下の視野角を犠牲にして明るさを出して、
アイリスを入れてコントラストアップ、
SXRDの鮮やかな赤と緑を武器に、そんな感じで攻めてくるだろうな。

ブラビアEは正直、マニア心をくすぐる要素はないな。
まあ、安さで勝負してるわりにはまあまあかもしれないけど。

今後のリアプロの期待できる機種としては
フルHD SXRD RGB-LEDリアプロ
フルHD HD-ILA RGB-LED（notパルス駆動）
フルHD(not SmoothPicture)DLP RGB-LED

あたりでしょうか。一番下だけ発売が決まってますが北米の上にサムスン…　orz

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060106/ti2.htm

熊本の工場はソニーの最後の良心だと思っている。

で、結局今E50買ったら勝ち組？負け組？

まだまだ勝ち
はやいほどなおよい

ﾌﾞﾗE42,E50は勝ち組だろう。決定的な欠点がなく、安価で大画面。
これを買って負けと思うのは(多分いないと思うが)フルハイビジョンと勘違い
して買った人ぐらいなもんだ。

全体的に逆転負けになるとしたら致命的な欠陥が見つかるぐらい。それが特に
なければこれは間違いなく勝ち商品。

と、E50を年末に買った自分が言う手前味噌

>>550
>地震のときに
>免震装置的な役割も果たしますし。

それ、両刃。
漏れは迷ってつけなかったよ。

http://reviews.cnet.com/Sony_KDS_R60XBR1/4505-6484_7-31481141.html?tag=ut

米国で販売しているSXRD60型の動画レビュー見たが、なかなかよさげみたいだな。
40万くらいで国内販売しないかな。

>>557
遊びをもたせつつ固定ってのが良いらしい。
キャスター+チェーンがいいかな？

>>558
40万だったら俺はすぐ飛びつくぞ。
飛びつく奴いっぱいいるんじゃないか？

ARIBその他に上納金払って40は無理だろｗ

>>558
正直モニター単体としてアメリカら直接買ってもいいかなって思う自分がいる。
なんだかんだで地上波デジタル対応のHDDレコーダーと繋ぐだろうし。

>>559
まぁ大地震の時はボルトで固定してある位じゃないとダメらしいけどね(^^;)
キャスター付で転がって来るより、倒れてくれた方がいいと思って、
漏れは付けなかった。
金がある人ならこういうのもいいんじゃない？
ttp://teneramente.net/indx/tmt/kobo/kobo.html
スーパーピアノストップ

>>632
俺もそれに同意してしまう。
つーか、関税とか輸送コストとかどんくらいかかるんやろ。

アンカー間違えた。
>>562だった

> 大地震の時はボルトで固定してある位じゃないとダメらしい
阪神淡路のときは、ベッドがすっ飛んで来たと聞いたな
キャスターだろうが、直置きだろうが、大地震のときは一緒だろうな・・・

当時29インチのテレビが部屋を対角線に飛んだ話は怖かったな。

地震のエネルギーってすごいね。
家具を留めておくのでも、天井と家具の間を突っ張り棒みたいなもので支えたり、
家具の手前側を持ち上げておくようなものじゃ倒れてくるらしい。
壁と家具をねじで固定するL字型金具なら大丈夫とのこと。

>>568
>壁と家具をねじで固定するL字型金具なら大丈夫とのこと。

阪神クラスだと効果ないよ。
気休め程度。

阪神大震災や関東大震災クラスは究極のレアケースでしょ。
もしそのレアケースに遭遇するとすれば、家の中はメチャクチャ。
AV機器だけ助かっても自分は助からない可能性だって低くないぞ。

なんか勘違いしている人がいますね。
横方向に飛ぶほどの横Ｇではなかったですよ。
高めのラックから斜め下に転がり落ちたテレビの話が、
大げさに伝わっているだけです。

>>569
L字型金具なら阪神大震災クラスでも大丈夫だよ。
金具で留めてあるところを基点に下のほうは30度ぐらいの角度まで持ち上げられたりするけどね。
テレビで地震起こす装置使って検証していたから間違いない。

阪神淡路大震災は水平方向に804ガル、垂直方向に323ガルでした。垂直方向の合成加速度は658ガルになります。
テレビ質量50kgで摩擦係数0.3とすると、おおざっぱな摩擦力が約100ニュートン。地震の水平方向は50kgの804ガルで
402ニュートン。確かに水平方向に約300ニュートンの力で飛び出そうとします。
仮に横方向に完全に飛び出したとして（TVの底の距離だけ摩擦面がありますので、実際はもっと減速します）、
横方向の初速を804cm/sec^2×0.1secとすると約80cm/sec。記録によると最大90cm/sec。記録計の値を採用
するとします。次の垂直方向の落下時間です。テレビが1.5mの高さに置かれているとすると、落下時間は0.55sec。
水平方向の飛来距離は90cm/sec×0.55sec＝49.5cm

まとめ、阪神大震災でテレビが飛んだとしても1.5mの高さで水平に50cmが上限。
　　　　実際は摩擦があるので、せいぜい数cm移動した程度。

ただ、大きめのラックが倒れたら、テレビが投げ出されます。
1)にラックが転倒しない形、工夫をすること
　水平方向の加速度を念のため1000ガルとして、テレビとラックの質量を100kgとすると、
　必要な耐荷重は約1000ニュートン（約100kgf)。引き抜き加重20kgfのビスを5本で
　十分とまります。気休め程度なんてとんでもない、十分ですよ。
2)次にテレビとラックを固定。これはテレビの荷重だけで計算省く。

長くなりましたが、あのときは押入の２段目にテレビを置いていたので、テレビは落ちませんでした。
ラックに置いていた友人は、真下に落ちたと言ってました。
大事なのは架台だとおもいます。
以上

うむ、面白い

いろんな視点で考えてる人がいて面白いね。

俺の知り合いはしっかり耐震補強して、阪神大震災のときも
テレビはビクとも動かなかったらしいが、テーブルが滑ってきて
液晶のパネルにブチ当たり全損、家屋も隣の家からでた火を
うけて火事で全焼した。

かけてやる言葉が何も見つからんかったよ。

L字金具も場所考えずに素人が薄い石膏ボードとかにビス止めしてたら一撃で抜けるな。

地震の時より、
普段の生活での安全を考えた方が良いと思う。

大好きなリアプロの下敷きで死ねるなんて最高だよ。

たいして重たくないから死にはせんだろ

>>579
ヒント：クオリア

阪神大震災の当時に液晶テレビって…

>>576
そういうこと。
一般の集合住宅ではしっかりネジが効く壁とか家具の方が少ないくらいかもしれん。

ソニー、3LCDリアプロ「Eシリーズ」に不具合
−電源ON/OFFができないなど。放送波で修正

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060209/sony.htm

>>575,581
ホント、あったのかなぁ
PCモニター以外は一般的ではなかったよーな

液晶リアプロのパネルじゃないかな？　

なるほど、リアプロスレだったな　ココ

>>583
ソニータイマーｷﾀ─ｗﾍ(ﾟ∀ﾟ)√ﾚ( ﾟ∀)ｗﾍ( ﾟ)√ﾚ( )ｗﾍ( )√ﾚ(ﾟ )ｗﾍ(∀ﾟ )√ﾚ(ﾟ∀ﾟ)√ﾚｖ

>>583
この手の不具合って購入店からの連絡とかあるのか？

「視聴時間の累積」って…やっぱり何かカウントする仕組みが入っとるんかい？

最近のテレビは自己診断機能で通電時間や使用時間、何回電源スイッチ入れたとか
記憶してるよ。故障したときの判断材料にするため。

>>589
ランプタイムのことだろ？
サービスモードで表示される

>>580で思い出したが、確かクオリアはフロントスクリーンにガラスを使ってるんだよな。
クオリアは見た事無いんだが、そんなに違うのかね。って違うからわざわざ激高糞重い
ガラスなんか使うんだろうけど。
ってことは、光源のLED化の様に、スクリーンももう一段ブレイクスルーがあるとほぼ無敵
になれるのかな？つーかガラスだとどこがどう変わるんだ？

>>592
平面性

縦の視野角とシンチレーションが改善されればリアプロの弱点はほぼなくなるね。
ソニーもビクターもエプソンも、凸版印刷も大日本印刷も頑張ってくれ。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050209/sony14.jpg

>>594
つ三菱電機

視野角は今のままで良いから、そのぶん安くして欲しいな。
わかって買ってる人が多いせいかグラベガでもブラビアでも
視野角狭くて失敗だったって言ってる人、見かけない。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060209/sony.htm

だそうです。致命的じゃあないな。無問題

三菱電機にはもっとDLPで頑張って欲しいのに・・・

ソフトウェア制御のソニータイマーか

HC3000エンジンを搭載したリアプロなら面白くなりそうだな。フルＨＤは無理だが。

テレビにもウィルス仕込まれてたの？

ソニータイマーなら保証期間内に作動する様なことはありえない

>>603
ソニータイマープログラムのバグってことですな

ブラビアを買えなくて悔しがってる奴が
ソニータイマーソニータイマーってうぜえよｗ

>>598
グハッ、製造番号モロ該当してた。OTL
まあ買ってからまだ1200時間も見てないだろうし、
13日から始まる放送波によるアップデートを静かに待つことにしよう。

ネットで｢ソニータイマー｣って｢こんにちは｣って意味だろ？

>>605
おいGK、客に対してどういう態度だヴぉけ

>>592クオリアはすごいよ。衝撃的な破壊力。。。画素は見えないし黒浮きはしないし・・・。

>>609
クオリア006はまずそのデカさ、次に画質の良さ、最後に値段の高さで３度驚ける素晴らしい一品だよな。
買えとは言わんけど、展示されてるのを一度は見てもらいたい。

>>571>>573

阪神大震災でみられた帯状激震地帯での揺れはそんな甘いものでは無いですよ。

灘区の激震地域では地震発生時に１Ｆのトイレに居た人が両壁に体を打ち付けられて全身打撲
を負っています。（家自体は半壊）

神戸のデーターが残っていた所は激震地帯から外れた比較的地盤が良い所で、政府及び公的機関が
このデーターを基準に防災対策をしているのは、実測データーが残っている事と、激震地帯を基準に
防災対策をすると対策コストが膨大な金額になり経済活動に支障をきたす可能性が高いからです。

はいはい、陰毛論陰毛論。
全身打撲なら、たしかに、起きますよ、1Gでね。

地震の話だけしたい奴は他所行ってくんねえかな。

>>573
>>阪神大震災でテレビが飛んだとしても1.5mの高さで水平に50cmが上限。
>>実際は摩擦があるので、せいぜい数cm移動した程度。


難しい話は知らんがこれには激しく納得できん
震源から遠く離れた箕面（震度5強くらい？）でも28インチ茶管が台から転げ落ち、
電子レンジも逆さまになって床に落ちてたのに

>>614
とりあえず地震ネタは「スレ違い」と言うことだけは納得してくれ

地震板に行ったらいいと思うよ

>>598
一週間ほど前に起きました

GK認定厨がずっとこのスレを監視しているわけかｗ

>>611
神戸でひとくくりにしちゃいかんよ。
地震は断層の近辺が一番揺れる。アメリカでは断層の周辺何十メートルには建物
を建ててはいけないことになっている。
神戸かどこかで、一律断層の周辺何十メートルかでボーリング調査義務付けたら、
金がかかりすぎる上に断層が通っていない土地まで調査させられるから、縮小か
廃止になった。

それに神戸で家がつぶれたのは、建築基準法改正以前に建てられた震度５程度
までしか耐えられない住宅、断層周辺や、揺れが大きくなる地盤の弱い土地に
立てられた住宅などが多い。
耐震基準を満たし、しっかりした地盤の土地ならば崩壊することはない。
たとえば、地盤のしっかりした多摩地区と、もともと地盤が弱く、埋め立てなどもされている
東京下町では同じ地震でも揺れの大きさはけっこう異なる。

だからスレ違いだって

およ？！
ひさびさにこのスレ見たら50Eにアップデート？
しかももろ該当してる。
アンテナ繋いでないからソニーに来てもらわな・・・
まいったなぁ〜。

>>619
氏ね地震粘着

>>622
同意。
もう一度災害に遭って皆氏んでしまえ
ｹｹｹ

アンチソニーはあまりにも低脳すぎるな。
もうどうしようもない。

今日ソニーのクオリア？ってやつ見てきたんだけど、めっちゃヤベェ！！本当に綺麗だった・・・。
今まではπのフルHDプラズマ買いたい！って意気込んでたんだけど・・・・。

リアプロって画質良くないって思ってたんだけど、完全に俺の間違いだったみたいだね。
今はリアプロもあんなに綺麗なんだな・・・視野角あまり気にしない俺にとって、相当悩ましい選択肢増えたわ。

綺麗なのはクオリアだけだけどなｗ

>>625
なんかGKみたいだなｗ
いや分かるけどさ

>>625
夏ごろ出るパイのフルHD(55)とSXRD(70)じゃ大きさが全然ちがう
SXRDの梱包はグランドピアノクラスの大きさだよ

>>625
出るかもしれない薄型SXRD（55）とクオリア（70）じゃ大きさが全然ちがう
薄型SXRDの奥行きは本棚クラス（約31.75cm）だよｗ

廉価版SXRDは25.7cmじゃなかった？

65型の薄型が、俺にとってはベストなのだが・・・

>>631
ぼくとおなじことを考えてる人がいて嬉しいよｗ

SXRD55型以上から出せばブラEとサイズ被らないだろうから
今すぐ出せ今すぐヽ(`Д´)ﾉ

>>632
ナカーマ

許容範囲
SXRD55　40万
SXRD60　50万
SXRD65　60万
SXRD70　70万

ＳＯＮＹ、これでお願い！もちろん1080Ｐ入力可で、チューナーとＨＤＭＩとＩリンクは２コ以上で

SXRDは、薄型安価の新型でもクオリアと同等の画面が得られるの？

終了が決まっているQUALIAなど気にせずベストの画質で出さなければ
SXRDリアプロに未来は無い

とはいえ、ガラススクリーンと200Wランプを廃止すれば影響は出るんだろうな・・・
平面性・色再現性・明るさ・視野角くらい？

>>225ですが・・
綺麗なのはクオリアだけ・・・なんですか・・・？

>>628-629
時間がなくてあまりじっくり見なかったから気にしなかったけど、そうですよね、リアプロだから奥行きも当然ありますよね・・。
しかも、綺麗さばかり目がいって大きさ気にしてなかった・・・。よく考えたらコレ一人暮らしには大きすぎます・・・よね？
ってか、グランドピアス並の大きさじゃ家のドア通らねぇやｗｗ

でも、本当に綺麗でした・・・やっぱ欲しい、悩むorz

ブラE50買う決心してその前にキャスター付きのTV台探してるんだけど
今日色んな店まわってみたけどいいのがない・・・
何で純正でキャスター付きが無いんだろ？

>>638
そんなに欲しければ買えばいいじゃん。
大きすぎるなんてことはないよ。
車一台と考えれば高くもないし。

リアプロでトリノ見てる人
どんなカンジ？

>>641
なかなかいいッスよ！

BShi見てるけど雪がキレイっす
景色もキレイっす
良い感じっす

>>642-643
そうか綺麗ですか
W杯までに買っちまおうかな
う〜ん・・

もっと残像あるかと思ってたけどハーフパイプとか見てても感じないし
いいかも。

>>639
店回っても数少なすぎてムダだと思う。
楽天とヤフーショッピングで探せば１００や２００は出てくると思うよ。

>>645
できれば実物見て買いたかったけど通販しかないね
ちょっくら探してみる

よし！ﾌﾞﾗ50買っちゃう！
有楽町ﾋﾞｯｸと秋葉原ﾖﾄﾞ値段が違い過ぎる事を発見。秋葉ﾖﾄﾞ店員驚いてた。
有楽町安杉！！って。

>>647
おいくら万円？

>>648
いや、有楽町が安いというより秋葉が高いのかもしれない。
先週の情報だから、今は違うかもしれないけど、有楽町はﾌﾞﾗ50が、319800+ポイント20%。不要なテレビでさらに-１万みたい。

ブラEはケーズかビクが安いみたいね。

ｹｰｽﾞっていくら位なのかな？

ｹｰｽﾞbyｹｰｽﾞ







いや､すっきりした！

　　　_, ,_
　（　‘д‘） ｼｬﾗｰﾝ
★━⊂彡
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ゜ﾟ･*☆)Д´)　罰〜ﾝﾝ！ ←>>652

エプソン、2Kのデジタルシネマプロジェクタ用HTPS
−1.6型液晶で2,048×1,080ドット。D4技術採用
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060213/epson2.htm

リアプロネタじゃないけど、一応張っとく。

http://tekutabi.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imagebbs3/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=76&no2=864&up=1

ついさっきこんな状況にorz
人生初のソニータイマーの洗礼を受けたのかと思った

>>655
すげー心臓に悪いなコレ((((；ﾟДﾟ)))

>>649
アキバは値下げ交渉が結構きくよ。
テレビを買ったことはないが、オーディオは数万値引きできた。

>>655
こんな大画面だと余計に驚くよな。
あっち側の世界へのいざない見たいだな。

SXRD 5月か

>>659
ソース

５月発売ならば、発表は３〜４月かな？

5月ね
夏ボ前に投入か
50で45ﾏｿくらいか？

盛り返すにはW杯という滅多にない機会を逃すほどバカでもないだろうし
期待できるかもね。

次期ブラEに望むもの

フルHD
SXRD
薄型化
D5対応
HDMI*2以上（可能なら2.0）
iLink
DVI
Wデジタルチューナ
XMB
7000〜8000円/ｲﾝﾁ（現実的には9000〜11000？）

>>663
そのバカを何度も繰り返してきたのが、日本のリアプロ市場な訳だが

SXRDはフルHDしかないけどね｡
どっちにしろSXRDはEシリーズとは別ライン｡

ブラEの不具合、ヤフートップにきたよ
てか40万台も売れてたのか〜

ヤフーニュースおせーようｐデート完了済

今売ってるのは、全部対応済みなのかな？
俺、ﾏｿﾞだから不具合版が欲しい

日本は数万台かな？事実上シェアトップだなｗ

ブラビアって無理やりシャープに対抗して産地偽造販売してる奴？

>>671
何でお前みたいなのがここに出入りしてるんだよｗ
リアプロ用パネルは国産だ

まぁ、>>671みたいな反応は理解できる俺がいる。
シャープの亀山モデルに対抗したのかどうかは知らんが、
「ソニーパネル」とか銘打って、実のところ韓国産パネルを積んでるわけで。
それでも「ソニーパネル」には間違いないのだが、「ソニー」＝「国内メーカー」という意識が、
「国産パネル」という想像を誘導するわけだな。
「ソニーパネルって韓国産なんですよ」と聞いた瞬間、なんとなく騙されたような気になるという。

ま、これは液晶テレビでの話であって、リアプロのパネルはれっきとした国産なわけだが、
いかんせん同じ「ブラビア」というブランドで展開してしまっているだけに、
液晶テレビでの「やや」まぎらわしさを狙ったようなフレコミが、悪印象を与える可能性も考えられるな。

分かっているのは、アンチソニーは勉強不足ということだな。

無知なヤツは自分が無知だと自覚しないが故に無知なのだと理解できた

荒らしてスマンかった。液晶だけだったか。
グラベガ買ってからチラチラしか情報見てなくて曖昧知識しか無かったな。
でも結局もうかわねってのは同じだけどな。

この程度の事で目くじら立てる信者もどないやねん

【日韓】「理由のない反日教育は、もうやめよう。反日教育のグレードアップが必要だ」…OhMyNews ★４ [02/11]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1139734905/

三菱が半導体レーザー光源を使ったxvYCC対応の52型リアプロを発表だって

>>679
ソースは？

>>680
http://www.kobe-np.co.jp/kyodonews/news/01031748kd200602221900.shtml
あくまで発表だよ

>「２年後ぐらいには市場への投入を検討したい」と、早期の事業化に意欲を示した。

だめじゃん　orz

レーザー光源よりLED光源の方が先に来るんじゃね？

SXRD発表も2年位前だったっけな・・・
あの時のあの期待感ほど大きいもんは無かったな

GxL(GLV) はどうなった

>>673
店頭では普通に「国産」を謳ってるけどね。
愛知県稲沢産と書かれたポップを強調して
「新しくなったソニーの液晶は自社開発のソニーパネルを使った国産のテレビですよ。
他メーカーは韓国産ばっかりですよ」
って店員がアピールしてたからな。

>>686
それどこのエイデン？

大本命ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

三菱電機もxvYCC対応ディスプレイを開発──レーザー光源を用いたリアプロ型を公開
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060214/113284/?ST=fpd

NTSC比130%の色域（発色の良さ）　背景のカラーの部分が人間の目で認識出来る範囲
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060214/113284/060215MitsubishiPTV2.jpg
真っ赤な深紅、萌える緑、深い青を完璧に再現！！！
ほとんど実物クラスの発色が可能に！！！！！

プラズマ爆死決定ヽ(τωヽ)ﾉ ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ、大型液晶も死亡Σ(ﾟдﾟlll)ｶﾞｰﾝ

参考
ブラウン管・普通の液晶：NTSC比72%(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
プラズマ：NTSC比85%(　´_ゝ｀)ﾌｰﾝ
アクオス・ブラビア液晶：NTSC比90%(・∀・)ｲｲ!!
LEDバックライト液晶（クオリア）・有機EL：NTSC比100%ｷﾀ━━（ﾟ∀ﾟ）━━！

>>664
やっぱそういう時期も出るもブラＥブランドで出すのかね。

あとRGB-LED(レーザーでも。まぁ無理だし)
ガラスパネル（もしくは平面性追求したもの）
70型100万でも買う（が現実的にはシェアを伸ばすためにインチ10000くらいいって欲しいけど。でもアクオスGE1みたいに別格のハイエンドの扱いでいいモデル出して欲しいね）

別格のハイエンドの扱いでいいモデル出して失敗してやめたんだから、それはないだろう。

>>688
レーザービームっ！！(@�u@ .:;)

三菱のリアプロらしく100万ぐらいで出すんだろうな…

最適化で奥行きは26cmへ
http://www.eetimes.jp/contents/200602/5872_1_20060215225518.cfm
公式リリース
http://www.mitsubishielectric.co.jp/news/2006/0215-a.htm

レーザー半導体 光ファイバ DMD(DLP)を使うらしい
スキャン(走査)方式じゃないようだ

http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20060215AT1D150A515022006.html
光源の寿命は約２万時間と水銀ランプの２倍以上長い。
光源自体の容積も小さいため、テレビの薄型化にもつながる。
消費電力も通常のプラズマテレビの４分の１程度に抑えられるという。

レーザービームっ！！(@�u@ .:;)

>>689
時期も出るも→次期モデルも

いやレーザーはいいのだが量産が2008年だとそろそろ買いたい俺にとっては厳しい

ついにSXRDが繋ぎになる時が来たか

今朝の朝日に載ってたがブラビアの欠陥40万台のうち国内6500台だそうだ。
結構売れてると思ってたんだがこんなもんか・・・
日本でリアプロ普及は無理かも・・・

>>696
SXRD&RGB-Laserってないのかね

三菱のリアプロか・・・ボルトが勝手に外れたり発火したりしないだろうな・・

松下のプラズマも殺人ガスは出さないみたいだし大丈夫じゃね？

ここではあまり犬の話題が出ないんですが、
実際、ブラの５０ＥとMH700の56と比べると、
どちらのほうが良いんでしょうか？
値段はどちらも予算内なんですが、
正直ここ１ヶ月ほど悩んでます。
ブラのほうがいいのかなぁ。。。

三菱電機は業務用リアプロの実績があるので大丈夫。
ノウハウは持っているよ。

>>685

本命といわれているSEDでも、NTSC比94%程度だからな。

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050420/103985/

違った。>>688へのレス。

>>698

D-ILA&LEDという試作機があったので、技術的には可能でしょうね。

レーザー光源使用てもリアプロ特有のスクリーンのフレアとかは消えないんだろうな

>>701
1ヶ月も悩んでるのかw
俺なら断然D-ILA。
つーか、56のMH700が予算内なら、
MD60（旧型720p）で61型も予算内。俺なら61MD60を買う。

ブラEよりも犬が優れている点（俺的主観）
・LCOS（D-ILA)デバイスなところ。高寿命、高開口律。
・スピーカがオブリコーンなところ。センターch入力があるところ。
・i-Linkあり
・でかさ（ブラEは50までしかない）
・安い（旧モデルは安くなった）

MD60の場合、PC入力がない点がブラEに負けるところかな。
あとは、上下視野角は犬の方が弱いと言われるけど、使用上はあまり気にならんと思う。

すまん。
s/開口律/開口率/g;

俺も犬のリアプロをお勧めするな。同じ値段なら。

>>709
同じ値段なの？
MH700見てこようかなー。
実は俺も50E買おうと思って、まだ買ってないうちの一人。犬は高いと思っていたから、見てなかった

>>710
同じ値段かと知らないが、ブラビアＥと同じ値段ならば、
迷わず犬のリアプロにした方がいいと思う。腐ってもLCOSだからね。

やっぱブラEの方が安いよ。
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=20385010026.20386010019.20386010025.20386010018
犬は家電量販だとここまで安くならない。多分。

709が、「同じ値段じゃないから犬は勧めない」
と読めないのは、ちょっとマズイと思う。 日本人的に。

>>712 まとめてみた
　　　　　価格com最安　インチ単価
ブラE50　　267,990　　　　5,360
犬旧61　　 338,500　　　　5,549
犬56ﾌﾙHD 443,319　　 　 7,916
犬旧52　　 297,679　　　　5,725

>>703
SED死亡したんじゃなかったっけ？

>>715　死亡とまではいかないけど、
・当面は超高級テレビとしてほそぼそと売り込む予定。
・ブレイクスルーを期待（開発陣は超ガンガレ）

ブレイクスルーがどこかとかは、SEDすれに解説があったと思う。

それにしても、SED厨はうざいな。SED待ちとか。

>>713

ごめんな。不自由で悪かったな。

>>714

犬旧はなかなか買い得じゃないかね。

>>694
> 光源の寿命は約２万時間と水銀ランプの２倍以上長い。
しかし、値段が水銀ランプの5倍以上とか　orz

犬の旧型がいいですか。
家の近所で旧型置いてるトコないんですよねー。
週末に遠方まで出かけて見てきます。
いろいろとアドバイスありがとうございました。

>>720
61型が30万円台で売ってたりするので、今がチャンスだよ。
まあ、個人的にはフルHDの方にした方が良いと思うんだけどね。

一昨日、50E買いにBICに行ったんだが、タイムセールでGRAFINA PTV-45HD1
が１台限定で248000の30%だったんで、下調べも無しに急遽そっち買って
しまったんだが早まったか？　
スレ読んでても話題にも上がってないし、Sanyoだし、最初の計画よりも
５インチ小さいしと、配達前なのだが悪い点ばかり出てきて軽く自己嫌悪中。

>>722
やっちゃった。
画面サイズは重要。自分なりに充分と思ってたサイズも、一週間で慣れてしまう。
せめて55だったら後悔なかったろうに。
iLINK使う予定ないならキャンセルして買いなおすことを奨める。

>723　
だよね。でもポイント使っちゃったし、箱空けないで奥にでも出すか・・・。

>>722
まあ、画質はブラビアと同等だから、使ってみれば意外に不満はないかも。
三洋のプロジェクターは結構評価高いよ。

安く買えて良かったじゃん。とまじれす

>>722
まあ、安く買えたからいいじゃないか｡
さらに大画面の次世代TVまでのつなぎだと思えば
それほど後悔することもあるまい｡

なんだったら248000の30%引きで私が引き取ろうか？
5月に出るという55インチ薄型SXRD待ち組なわけだが
サブとして使いたいので｡

燃料投下

http://www.borujoa.org/upload/source/upload4905.jpg

今朝の日経より
ｸﾗﾚ、ﾘｱﾌﾟﾛ用ｽｸﾘｰﾝ生産効率4倍

ｽｸﾘｰﾝｺｽﾄも下がるみたいだからSONYが採用すれば
SXRDの低価格化に貢献するかも。5月の発売ならもう無理か。
その次の機種辺りかな。

>>720
騙されるなよ、旧犬なんて買ったというレポほとんどない。
実物見て判断すれば問題ないだろうけど。

>>722
あ〜あ、、、、
安いって言っても不満だったら20万が無駄ってことだからなぁ。
返品した方がいいんじゃない？

正直なところ、サンヨー、モノは悪くないと思う。
明るさも充分だし、iLINKもある。

先日、某家電量販に逝ったら、
ブラE50、サンヨー55、犬旧61、犬70
の４つが並べて展示されていた。

明るさでは、
サンヨー＞＞ブラE＞犬（2台はトントン） だったし、
視野角はブラEとサンヨーでトントンだった。
サンヨーが家電撤退するというのに絡んで不安に思わなければ、サンヨーも充分あり。

>>721
犬については、61の720pと、70のフルHDを並べてみた限り、
大差ないと感じた。共に設定はノーマルに変更して、BShiを視聴。
価格差を考えても、旧型の方が断然お得だと思う俺。
フルHDも、1080pには対応してないわけだし。
今の旧型の価格なら、「つなぎ」と考えてもいい値段。

いくら「サンヨー意外にイイ」と言われても、
このスレで、買ったという人間が一人も出て来てないのは・・・

過去スレではサンヨーが意外に明るいってあったけどブラEが出て勢いがとまった。
ランプの出力が高いので明るいんだと思うけど、それと同じ明るさならブラEの方が
電気効率がいいとおもう。

三菱、「xvYCC」対応レーザー光源プロジェクションTV
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060216/mitsu.htm

>>730
確かに1080pの入力には対応してないが表示は1080pに変換してるって話だ。

いま1080pのソースってあるの？（PS3?）

1080p入力対応の民生機ってブラＸだけかね　いまのところ

ヨドバシマルチメディア横浜は犬のフルHD70と61が他の場所より暗めのところに展示されていて
配慮を感じた。しかも2メートル前に手すりがあってそれ以上前行くなみたいなオーラが出てるｗｗｗｗ
そこまでされると虐げられてきたリアプロ厨としては何か気持ち悪いｗｗｗ

ブラEは入手した人間が
かなりの確率で絶讃というか満足してるからなあ

>>735
すごいね、そんなの見たことないよ
ﾋﾞｸﾀの営業の人頑張ったんだね

>>734
確かに、今は1080pのソースなんてないと思う。
でも、今フルHDにしなければならない理由も俺は感じないんだよね。

スペック的にはフルHDの画素数は720pの倍以上あるんだけど、
実際、見比べてみてあまり差は感じなかった。
俺の目が死んでるのかもしれないけど、720pで充分とか思うのよ。

どうせフルHD買うなら、もう少し価格も落ち着いて来て、
1080pにも対応して（1080pソースとなる次世代DVDも落ち着いて）来たころでいいんじゃまいかと思うのね。
次世代DVDが広まって（広まるかどうかは別として）、レンタル店にも並ぶようになった頃、
もう一度買い換えていいんじゃねーかなぁと。
今価格差10万以上を出すのは勿体無いと思うのよ。
価格comだと、61型で旧型とフルHDだと13万も差があるんだけど、13万出すのは勿体無いと思うのよ。
これで、新型が1080pにも対応なんだったら、13万出してもいいのかもしれないけどね。。。
（とりあえず、HDMI2.0の問題は除外してのことだが・・・）

>>738
それもひとつの考えかただわな。

まぁ今買うのってどうしても2011年ごろのSED リアプロ（生き残っているか）有機EL（実現しているか）みたいな奴の
つなぎってイメージが強いからなぁ。

実際フルHDを勧めるのは高付加価値商品を売りたいメーカー　量販店の思惑が大きいだろう
SDとフルHDなら違うと思うけどフルHDと720pだと確かに見分けられん

1080pが可能なら、PC入力でも使える。これが大きい。

>>738
>どうせフルHD買うなら、もう少し価格も落ち着いて来て、
>1080pにも対応して（1080pソースとなる次世代DVDも落ち着いて）来たころでいいんじゃまいかと思うのね。
>次世代DVDが広まって（広まるかどうかは別として）、レンタル店にも並ぶようになった頃、
>もう一度買い換えていいんじゃねーかなぁと。

漏れも同じ考え。
次世代DVDが大コケする可能性もないわけではないし。
レンタルなんてまだ半分VHS置いてるからなぁ。

買うのが2011年だろうが2002年だろうが、いつ買っても繋ぎでしかない

>>735
あれは手すりというよりは、そこに座って見ろっていう椅子の代わりだと思うんだが。
まあ、ビクターのリアプロは暗い場所でシアター設定にした時に真価を発揮するからな。
地元の家電ということで、営業も頑張ってるんだろうな。

1080p入力を受け付けてるのはテレビではブラビアXだけだよ。
プロジェクターならソニー、ビクターが入力対応の製品を出してる。
ちなみに、現在では出力できるのはデノンの超高級DVDプレイヤーくらいかな。

このスレでは720pとフルHDの違いがわからんっていう人多いけど、
俺は全然違うと思う。
それに俺は3LCDの格子が嫌いだから、ブラビアは嫌い。
SXRDには期待してるよ。

>>743
確かにそうだけどさ、あれより前に出て視野角ジロジロみるのもちょっと気まずいんだよね。
なんか床違うしｗｗ

ビクターって横浜だったんだ

DVDを1080p出力してどうするんだって感じもするが…

全然違うか。俺も違いのわかる男になりたいものだ。
開口率といえば三菱のDLP見たとき、一画素につき3本くらい右上から左下にに筋がはいっていたんだが
あれってなんなんだ？
スクリーンの問題？DLP(DMD)の問題？

>>743
横浜ヨドの犬７０前の手すりに座ってボケーとニモ見ていたことがある。
視聴位置的にも座ったくらいがベストのアングルになる感じだね。
ちゃんとソースもそれに適合した物を流していて、あそこは悪くない。

フルHDのD-ILAリアプロは、今現在市場に出回ってる物の中では一番
俺好みの絵を出してくれていると思う。値段もそれなりに凄いけど。
ただやっぱり1080P入力がないというのと、SXRDのリリースが近いのとで
もう少し待ってみようと思っている自分がいる。

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/TOPCOL/20060217/113390/
SED脂肪認定らしい

>>744
＞DVDを1080p出力してどうするんだって感じもするが…

1080p入力は次世代DVDのためのものだろう。
今後のテレビでフルHDを謳うなら、間違いなく重要になってくると思うぞ。

犬の70とかは、1080iやSD画質を入力して内部的に1080P変換して
出してるだけだからね。
横浜ヨドは、WOWOWあたりでやった1080iソースをかけてるから、
とりあえずその解像感だけは堪能できる。
同じソースをかけてる720pの製品と比べてもだいぶ違うのは確かだよ。

>>746
喉から手が出るほど欲している筆者の重いだけは伝わってきた。
SED自体も散々出るとか何とかって話をしているのに
いつまでたっても展示会の域を出ない。そういうところに行かない自分にとっては
SED自体実在するのかも怪しい。

HD DVDみたいだな

>>747
いや。そーではなくて。

>>744は
＞デノンの超高級DVDプレイヤー
の1080p出力にツッコミを入れてるんだと思うぞ。

1080p入力の必要性はわかってると思うぞ。

>>750
あ、そうか。
読み落としてたわ。失礼。

確かに1080pが入力できないのは、マニアにとっては減点対象だと思う。
せっかくのフルHDの機種なのに、もったいないね。
まあ、しかしテレビ放送を満足に映すことは可能なわけだし、
時代の先取りをしていないというだけで、特に貶すほどでもない気はするが。

1080iと1080pの画質の差を見比べることができないのが悲しいね。
DVDの映像をアップスケールしたのを見比べたとしても、大した差は期待できないし。

まあ、おれが言いたいのは、ソニンも犬も頑張れ、と。
プラズマも液晶も画質が好きじゃないから、リアプロに期待してる身としてはね。

SED開発の壮絶な歩み

「2002年に月産5万台を目指す」
http://techon.nikkeibp.co.jp/members/02db/199906/24364/

「2003年春に実用化し、2003年内に商品化する」
http://techon.nikkeibp.co.jp/members/01db/200206/1012196/

「2004年中にも製品化する」
http://www.ednjapan.com/content/l_news/2003/12/17_06.html

「販売開始は2005年後半を予定」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041227/toshiba.htm

「2005年度中、2006年春に最終製品の市場投入を目標」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050531/sed.htm

発売時期は「2006年前半」 ←今ここ
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050904/108242/

この調子だと、次は
・第一弾製品(ほとんど試作品レベル)を2006年中に発売し、07年に入り次第どんどん製品化します。
↓
・07年初頭にも第一弾製品を発売します。
↓
・07年3月・・・・以下略ｗ

>>748
いつの間にかＳＥＤが実力以上に期待されているみたい。

よく「記者」が展覧会で「素晴らしい高画質で驚いた」と言っているのに限って、
いざ市販品が出ると大したことがないというか、アラが出てくるのはお決まりの
パターン。

この筆者、キヤノン−東芝の工作員の一員じゃねーのか、と思った。

>>753
これ（↓）も追加ね

「当初計画の今春から数カ月延ばし、（2006年）初夏にする方針」
http://www.asahi.com/digital/av/TKY200601050231.html

>>756
> 東芝は計画通り今春に発売するとしている。
強気だね

帰ってきたら、色々レス貰えてて感謝。

今日、帰りに秋葉のヨドバシでSanyoの見てきたけど思ったよりも、
全然良かったので、精神的には楽になったよ。

取り敢えず、使ってみる事にしたので、日曜に届いたらレポします。

>>758
そう。モノはいいんだよ。
ひつこいようだけどね、俺もサイズで後悔してるから言うのよ。
50買うつもりだったのに、45にしてしまったんだろ？
50で充分と思って50を買おうと決めたんだろ？

今まで持ってたサイズが42とか、43とかならいいんだ。
既に大画面世界を味わってるなら問題ない。俺の言うことは気にしないでくれ。
42とか37とかを持ってた上で、45で納得して決めたならいい。

今までブラウン管だったとか、そういう場合は絶対に後悔する。
使ってから1週間から1ヶ月後だな。
最初は、「45で充分だったな。安くて良かった」とか思うのさ。
それがそのうち、「50予算内だったんだから、50にしときゃよかった」に変わってくる。

悪いことは言わん。オクで未開封保障付新品として出せば、
うまくいきゃ買った値段以上で行けるかもしれん。
ブラEにしとけ。

つーかさ、リアプロを選択範囲に入れた奴ってのは、
大画面マニアっちゅーか、映画ヲタみたいな奴多いと思うのよね。
画質ももちろん重要なんだけど、デカさを求める奴多いと思う。
俺もそうだから。

で、基本的に貧乏（ここ重要）。

リアプロは、デカいのに安い。（で、かなり綺麗）
そりゃ、金捨てるほどありゃ、とりあえずフルHD65プラズマとか買ってみるな。俺は。
で、クオリアと比べて、「プラズマは糞だな」とか言うな。きっと。
ま、クオリアは安くないから、ちょっとわき道それたな。

で、ブラEなんかを購入検討した奴なんて、特に50を狙った奴ってのはさ、
「安くて大画面」だろ。42ならプラズマでも価格差だいぶおさまってきたし、
敢えて店頭効果の低いリアプロを買うなんて、大画面マニア以外考えられんよ。
一度リアプロ買って、良さを知れば話は違うんだけど。

だからこそ言うよ。
大画面に変えられるもんはナイ。絶対にナイ。
貧乏だけに、20万で一回買ってしまったら、しばらく投資できない。
今30万投資できるなら、投資しとけ！　以上。

>>759

今のは36のWEGAなので、微妙な所だな・・・。
まあ、6畳間なので、50置くと幅の問題でSWをどうにかしないと
置けなかったので自分を納得させてたんだけどね・・・。
そこまで言われると、決心が鈍るな。

あ、書き忘れた。
俺はエプの57予算内だったのに、47買って激しく後悔した男。
家内も「57買ってもいいんだよ」とか言ってくれたから余計に欝。
47で充分と自分に言い聞かせたが、本当は57にしときゃ良かった。
今からじゃ買えねーし。

そこまで、自分の事のように心配してくれて有り難いよ。
買う瞬間にここで相談できたらなと猛烈に後悔してる。

でも、今日秋葉に見に行ったついでに浮いた予算でアプコン
付きのアンプとPot買ってしまったのよ・・・。

ご忠告は有り難く数年後のフルHDのを購入する際に銘じる事にします。

P o t か　！

購入ｵﾒ！！

で、俺は消える。

安いことはいいことだ。ほな。

嗚呼。 >>764 = >>759 = お節介したすまん。

いやいや、772氏ではないが参考になりましたよ

>>761
俺は４６のUSサムDLPを使っているけど10畳の部屋だとこれでちょうどいいと思ってる。
横にスピーカー置いているし、ドアと押入れのドアの間にぴったり納まるサイズだったし。
ブラウン管よりはいいけど壁から４０ｃｍくらい前に画面がくるので
部屋に対する存在感は結構あるよ。（俺はソファもUSサイズなので特に）
なので人によるし、部屋にもよるけどその値段だったらとりあえず楽しんだほうがいいよ。

もっているかと思うけどTVの他にも音とかDVDをHDMI出力にするとか
ハイビジョン見れる環境にするとか色々遊んでみては？
俺はもっと大型は1080のDLPプロジェクタが出回ってきたらそっちで楽しもうかなと思ってる。これも人それぞれ。

50E買ったら、
家電店に行っても43とか45とか小せえなぁ〜
こんなの買わなくてよかったな、って思うもんな。
ま、こんなこと言ってたらキリがないのも確かだけどw

というか俺の50E、買った当初は6畳間にはでかすぎるだろうと思ったら
やっぱすぐに慣れてしまった…というか物足りなさすら感じているよ

でかけりゃいいってもんじゃ、
あるよな…

>>730
安かろう悪かろうのソニー、高画質のサンヨーと言ってるのに、
このスレはソニヲタが9割占めているから誰も買わない。
SONYのロゴさえあれば、画質なんてどうでもいいんだよ。

サンヨーって予備ランプ付きだっけ？

>>767
USから個人輸入したの？
使い心地とかのレポよろ。

正直サムスンはあまり好きではないがDLP1080pRGB-LEDのリアプロ発売って言われると
欲しいｗｗｗｗ

山○よ、リアプロ売るならあんな照明のギラギラした所に置くなよ。
犬と三四の画面が色褪せて見えて、如何にも質の悪そうなTVに見えるじゃないか。

>>771
サンヨーは付いてない模様。
ttp://www.e-life-sanyo.com/products/ptv/PTV-55HD1_K/spec.html
＞●高原ランプ:150W UHPランプ
これに軽くﾜﾛﾀ

サンヨーが話題になってたので、価格comの55の口コミ掲示板を読んでたが、
toppinて人すげーな。
カードのリボ払いじゃないとレコーダーすら買えないのに、サンヨー55とレコ買って、
6畳部屋にセッティング。6歳の子供がいるというのに、そんな金遣いでいいのか・・・。。
まぁ、他人のことではあるけど、
＞この板はまるで２ＣＨだな。
＞もう、書かない。
とか名ありで書いてるのを見ると、同じ親として子供のことを心配してしまう。

>>772
赴任している人がいたので帰国する引越し便に乗っけてもらった。
箱は我が家で初めて開けたので初期不良だったらと思うと結構博打気分。
このリスクは確かに人にお勧めできるものではない。乗り越えると満足。
ちなみに去年の720P　HD2+モデル。とりあえずその時大画面ほしかったし、
円ベースで22-3万だったから夏の1080Iモデルにはしなかった。

画質は満足、DLPの色合いも好き、格子は気にならない、虹も誰も指摘する
人はいないし、上下はきついけど横の角度は問題ないし、100Vでも動いているし、
日本の放送も拾える（ケーブルなので関係なし）。USのみらしいケーブルカードって
いうのが使えたらいいのに。

国内での不便って言ったらD端子がない（コンポーネントのみ）、音声多重の概念が
ないのでSTBのリモコンがないと放送されている映画を英語できけない（ような気がする）
くらいかな。それと換ランプは後日WEB上で購入できたけど、壊れたときは巨大な粗大ゴミ。。

そういえばサムのDLPTVはリップシンク（音と画像がずれる）があるってずっと
叩かれていてこのモデルで直ったって聞いて買ったんだけど確かにそれは感じない。
ただ、みんなのゴルフなどで少し早くボタンを押さないといけない気がする。
ブラとか他のもみんな同じような現象ってある？

>>770
「やれば出来る子」みたいな事ばかり書いてないで、
実際に買ってインプレを上げろw

そらまー撤退する気マンマンのメーカーよりは
やる気あるメーカーの方が普通に買おうかって思える。

>　ソニーのＴＶ「ブラビア」シリーズで不具合が見つかった。
>ただし、人気の液晶テレビではなく、プロジェクションテレビで、国内での対象は６５００台。

たった6500台かよ！　やっぱりリアプロは売れてないのかorz

年明けてから買った家のブラＥは届くはずの
ソフトウェアアップデートのお知らせ来てないし・・・
6500がいままでの販売台数じゃないっしょ

ラオックスの通販で、またブラE50の特価やってるよ。
送料込み268で、カードOKだ。

>>780
情報サンクス！ｹｰｽﾞで271000円提示されてちょっと迷ってた。このLaOX行くか迷い中。

欲しいなぁ〜お金あったら買うのに(´・ω・｀)

ワールドカップ前の三月にSXRDの55インチと45インチとXの52インチが発表されるよ

ゴールキーパー乙
それが実現したら顔中から汁という汁が噴き出しちゃうくらいうれしいよ

発売ぢゃなくて発表ですかっ！！

はたして日本で発売されるのか分からん状態だから
本当なら発表だけでも充分ありがたい

発売は発表から3ヶ月後ぐらいか？

>>783
大嘘。ガセネタです。
みんな信じないように。

>>788
どのような条件をクリアするようなものを出したら真正のものと
認めることが出来るのか、知恵を貸してください(・∀・)

>>783
即買いだなそれは

>>789
どれにせよ飽く迄も推測に過ぎないです。
NDA違反を犯してまでリークする人はいないでしょ。

>>791
ｺﾞﾒﾝ('A`;)小泉と永田の言葉を思い出して書いてみただけなんだ。

>>792
ｽﾏｿ、まじめにつっこんで。気にしないでorz

>>789-793
普通に考えて、SXRDの45なんてあるわけないじゃん。
Xは液晶の事だと思うが、液晶で52、リアプロで45なんて
一瞬で嘘だと分かるがな。

現在、エプソンの47S2と57S2で悩んでいるのですが、消費電力が全く同じ
ということは、47S2の方が明るく映るのではないかと思えてくるのですが、
実際は、いかがでしょうか。

>>795
そう言うことです。
スペック表に輝度を書かないのはからくりがバレるからです。

大きいほど画面が暗いのに、プラズマや液晶より省エネと言ってるのが今のリアプロの現状です。

業務用リアプロだとちゃんとスペック表に輝度が書いてあるんだけどねぇ

http://www.nevt.co.jp/pjs/mv/rear.html
http://www.hitachi.co.jp/Prod/vims/rled/lineup/nx70/index.html

>>795
エプソンじゃないけど、ソニーのブラEも42と50で
明るさ違いますよ。地デジだとフォーカスも50は甘いです。
オイラは50買ったクチですが、後輩の買った42と比べて
初めて大きさじゃないんだなと鬱になりました…。

NDA違反ってなーに？

Sony Bravia SXRDパネルの Rシリーズ評価は?

作成者 ツェヒョソック [cyberia] ヒット数 296

TVをあちらこちらに調べるから Sony Bravia SXRDパネルを使った Rシリーズが 2月初に出市しますね.
この製品評価がどうですか? 心配...
Rear Projection TVの中で 1080P を支援する LCos を使ったのだというのに...
横 1m70に縦 1m 深みが 50cmですね...
ところで価格がすごく高いです.!!! アメリカでは 60インチが 一般ショッピングモールで usd $3600(もちろん運送費別途だが..) のに
ソニ−スターである定価も $4500.... ところで 650万ウォンだから... ..すなわち価格落ちましょう?
登録日 : 2006-01-30 午後 4:45:12最終修正である : 2006-01-31 午前 11:16:58

遭遇菌
ウッ.高いですね. リアプロジェクションがあちらにビサで.
2006-01-31 午後 7:18:35

ツェワンテ
最近ソニ− SXRD 系列製品の最大の身の丈店は黒色レベルが飛躍的に落ちたというのです.
この製品もやっぱり同じくとても驚くほどの黒色の安定的な身の丈島を見せてくれます. DLPにもうほとんど比べるほどになりました.
しかしこの製品が VW100のようなエンジンを使ったはずだと思った予想とは違い全然違ったエンジンを使いましたよね.
シネモーションプロセッサの性能も多くの改善店が必要です. 最大の短所は深刻なリングイングですね.
大部分の絵が近くの通りでは皆二重でつかまります. 1080p スケーリングも良くなくて, デ−イントレイシング性能も予想外で良くなかったです.
色階調はよく当たる方だが色スペースはやっぱりちょっと広くてポジションが良くないです. 結論的に完成度ある絵はなる事ができないんですね.
1080p ディスプレー這いなら 1080pで実力を見せなければならないのに, むしろ 720p 入力がもっとましではないかと思います.
結論的に気経にお勧めするのが少しはためらわれる製品でした.
2006-02-07 午後 3:03:16

グラベガ６０がそろそろ３年たつので、ランプの寿命が心配になってきたんだが、
リアプロのランプって、寿命が来ると全然映らなくなるの？それとも、ジワジワと
暗くなってきたりするの？
どっちにしても、予備を用意しとくかな。

>>800
脳内変換するのが大変だ('A`)

>>775

>ただ、みんなのゴルフなどで少し早くボタンを押さないといけない気がする。
おそらく画像処理エンジンによる遅延が出ているのではないか。

DLPは時間積分方式だから、液晶と比べて遅延が出やすいかなと思う。

>>801
うちのはグラベガ42だけど、ある日電源つけたら映らなくなってた
そしてランプ交換ランプが赤くペカペカ点滅…
切れる前に点滅するもんだと勘違いしてたんで唖然としますた
なので、交換用と一緒に予備用も購入したよ

それにしても、そちらは3年持ちましたか
うちは2年チョイで切れちゃった…使いすぎなのかなぁ

>>796 >>798
フォーカスと明るさを重視するなら同消費電力の小さいサイズを買ったほうがよいということですね。

でかけりゃいいってもんじゃ…
ないんですね。やっぱり

SXRDの45インチは出ます65インチも松下の売れ行きしだいで出すとのこと
55インチだけではコンシューマーの要望を満たすのは難しいし
ヨーロッパ向けの40インチ以上の大型テレビの需要が予想より多かったのと
ソニーセミコンダクタ九州の新設ラインでSXRDを年100万個生産するのに対して
その主な使い道が今の所リアプロ位しかないので
ソニーらしいCMを作ってSXRD＆リアプロのソニーのイメージを確保したいらしい

>>806 すごい、上手ですね。感心します。
社会人としても柔軟な発想の企画屋さんでしょうか？
私もあなたくらい短くかつ説得力のある、夢が広がりんぐ文章を書けるようになりたい。

>>806
うれしい話が聞けて感謝。
そのレスを読んだ瞬間、上の方で嘘だのなんだの言われていたものが晴れた気がします。
こうなったら、発売をじっと待つつもりでいますよ。SXRD出るなら、他はもう無視です。
けつがかゆい。

かゆ　うま

SXRD待つの止めた。
このままじゃ、じじいになって死んでしまう。

世の中にSXRDが発表されたのが2003年2月19日
ちょうど3年過ぎた事になるのか
ずいぶんと寿命の短い御人だｗ

いや、勿論待つ理由が無い人が待つ必要は無いけど。

>>804
ありがと。突然切れるのね。んでも、最近ちょっと画面が暗く感じるんだよな。
日が短いから気のせいかもしれないけど。

>>811
たしか俺がグラベガ買ったのが2003年４月。グラベガスレが、プラズマやSXRD
の比較で随分荒されてたころに買った覚えがある。
３年間非常に堪能したよ。

俺の人生スピードはネコ並み。

SXRDは早くとも来年4月まで日本での発売はない。ソースは・・・・
それよりSonyのリアアプロ撤退の方が早いかも。頼りのアメリカ中国市場が、
急激に液晶・プラズマに食われているから。

リアプロは安価な大画面という基本に立ち返らなきゃ。
65とか70なら安さで生き残れる。

目を瞑れば、液晶ＴＶクオリアの映像は凄かったのに、なぜわざわざリアプロなんかを
と思う俺がいる。

電源切れない不具合って放っておけばソフトウェア更新でＯＫですよね？

>>816
個人的にはリアプロのクオリアの方は映像は勿論、それ以外のインパクトも凄かった。
大画面TVの分野でそれまで存在でしか知らなかったリアプロという物を、強烈に意識させるに充分すぎる衝撃だったよ。

>>816
液晶クオリアはSONY提供のプロモ画像を流している時はスゲーと思ったが、
普通にデジタル放送写したらそれほどの違いは無かった。
動画追従性も普通の液晶並（すなわちあまり良くない）

一方、SXRDは追従性や階調性、RGB混合による色の表現などで
総合的に液晶より高画質が期待できる。

あのさー、おまいらさー
国内リアプロというか、50型以上の大画面の需要が
どれほど小さく、メーカーにとってほとんど無視できる
ものだって現実を知ってて毎日SXRD、SXRDって騒いでるのか？

国内でSXRDリアプロが売られる可能性は50％くらいと思っておいた
ほうがいいぞ。
いくら変態ソニーとはいえ、最初から大赤字になることが分かっている
ものは出さないヨ。

>>820
もう国内販売自体はクオリアで達成してるじゃん。
今は普及帯に降りてきてくれることを願ってるだけだよ。

http://bcnranking.jp/feature/04-00006167.html
フロントプロジェクターは480pが過半数のシェア取ってるんだから
リアプロにも480pの廉価モデルがあってもいいんじゃないの？

松下が国内民生PDPでSDを廃止したというのにこれから480Pなんか出したら笑われるだけだ

XGAでハイビジョンとか言ってる松下なんか出してきてもねえ。

>>822
720pじゃないの？

>>820今以上の薄さと軽量化を計れば十分いけると思うけどな大画面。

>>819
それわかる。
ソニークオリアのプロモーション映像をビクターに映してみたら普通に綺麗だったしな。
このスレではソニーが人気みたいだが、俺はビクターの今後にも期待してるよ。

元々ビクターの方がヴィジュアル系機器は得意だしな。
今はどうだかしらんが、昔はTVとかVTRはビクターが良かった。

ビクターってテレビ作ってたけ？ビクターブランドのテレビはあったが・・・

OEMの場合普通は製造元を明かさないものだし、そういう言い方をされると
断言はできないな。 本当のところを知ってるのはビクターの社員だけ。
ex.
ビクターってVTR作ってたけ？ビクターブランドのVTRはあったが・・・

リアプロ向けのD-ILAパネルは全部デジタル駆動だから、SXRDと比べると結構不利。

ビクターは一応VHSの本家本元ですが・・・

買おうと思って販売店行って大問題に気付いた。
テレビ台がない…

>>829
大体のテレビで画像処理系統は自社開発のはず。だから見え方が違う。

>>833
床置きも中々オツなもの

>>831
どう不利なんですか？

>>836

犠牲になるのは階調表現。SXRDは全てアナログ駆動なので、リアプロも階調表現に強い。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060109/dg61.htm
　本来D-ILAは通常の透過型液晶のようにアナログ階調を作り出すことが
出来るのだが、値段重視のリアプロTVではコストダウンの意味合いもかねて
パルス駆動方式を採用している。D-ILA上の各画素が全反射するか(1)/
しないか(0)の二値的な動作が出来ればスペックを満たすとして製品に
採用が出来るため、たとえアナログ階調の動作が出来なくても製品として
採用でき、またアナログ階調が再現できているかのチェックをパスすることが
出来る。これがコストダウンに繋がるというわけだ。

デジタル駆動の疑似輪郭等の階調表現の貧弱さが嫌でDLPが嫌いだから、
こうなるとD-ILPはダメでSXRDしか選択肢がないか…。

エプソンの４７にするかソニーの５０（Ｅ５０）にするかで悩んでいます。
エプソンにはアナログ放送を綺麗にする「3次元Y/C分離」と「ゴーストリダクション」
という機能があるようですが、ソニーにもそれに相当するような機能はあるのでしょうか。

もし、エプソンとソニーを比較しての長所、短所がありましたらご教示ください。
よろしくお願いします。

>>837
ありがとうございます。なるほど。ということはSXRDの方が歩留まりが悪いのかな？
実際にクオリアとビクターを見比べても階調表現には差を感じない気がします。
皆さんは気になりますか？

液晶の応答速度はどうせパルス駆動に追いつかないんだから
パルス幅が十分に細かければデジタルアンプのようになるんジャマイカ

GRTはともかく、３次元Y/C分離は当たり前の機能。
むしろ、スケーリング性能を重視した方がいい。ブラビアＥはDRCを
搭載しているんで、エプソンよりキレイになるじゃないかなと思う。

>>840

>ということはSXRDの方が歩留まりが悪いのかな？

逆。歩留まりについてはずいぶん調子が良いみたいですよ。
仮に歩留まりが悪いのであれば、パルス駆動にしているじゃんｗ

GRTも3次元Y/C分離もデジタル時代には要らん機能だけどね。

ここに粘着しているあなた方が「ドット抜け」を気にしなければ歩留まりは上がりますよ。

>>842　>>844
レスありがとうございました。E50にしたいと思います。感謝！！

>>833
テレビ台は専用台も他メーカーのも２万円前後で売ってるよ。
価格交渉の時に本体の値引きが行き詰まったら、
テレビ台をただでつけれ、または、安くしてつけれ、とやるのも手だ。

>>817
よろ

http://www.asahi.com/business/update/0221/126.html
>　東芝は２１日、キヤノンと共同開発する次世代ディスプレー「ＳＥＤ」
> （表面電界ディスプレー）を搭載した薄型テレビの発売時期を、当初予定
> の今春から、来年に延期する可能性を明らかにした。

>>837
ビクターのフロントプロジェクターは素晴らしく画質がいいのに、
リアプロは微妙な理由はそれだね。
まあ、微妙とは言ってもシャープの65インチ液晶や松下の65インチPDPよりかはいいと思うけどな。

ビクターには頑張ってアナログ駆動のD-ILAをリアプロにも搭載して欲しい。

ビクター、3月期業績を下方修正し295億円の赤字に
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060221/victor.htm

今、一番売れてるフロントプロジェクタはEMP-TWD1
HDMIどころかD端子すらない。液晶パネルは480p

この程度のものでも「電源・DVD・ドーン」という
わかりやすいキャッチコピーで大ヒット！



リアプロが市民権を獲得するには、「大画面で安い！」を
地で行く製品を投入し、わかりやすいキャッチコピーで
大衆の心を掴み取らなければならない。
まずは俺から

「テレビに映画館詰めました。これがSONYの新提案　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　It'a SONY」

でも詐欺的なやり方には賛同できないな。あのPJは糞だし。

ていうかあのプロジェクター、大ヒットなんかしてないだろ。

あいかわらず真っ赤なのか犬は。
ごくろうさん。

>>850
歩留まりが悪くなって、コストアップは避けられないが
たぶんD-ILA分の4，5倍

>>803
レスサンクス。皆は時間差はないんだね。
これでバイだと大丈夫だったりするとちょっとショック。

ここでお世話になった。
今日、ブラＥ５０ついに購入。
足立区ケーズ２６万ジャスト。みんなありがとう！

>>858
とりあえず来たらうｐ！

みんなうｐしてるのか？
ってか、普通のE50だけどな。
今週末届くみたいです

>>845ＳＸＲＤはドットが近づいても見えないくらいだがドット欠けは見えるのかな？

というかSXRDに限らず、このスレで
ドット欠けで騒いでる人などいないのだが・・・

プロジェクター系掲示板でも、ドット欠けで交換する話はあまり聞かない。
まあ、たった０．７インチ程度だからな。

ま今時歩留り8割以上は当たり前だからな､日本製なら｡
画素欠けは理論上あり続けるけど､製品への影響はものすごい勢いで
減り続けてる｡

画素欠けよりも常時点灯のほうが多いでしょ

ブラビアE大手電気店でも店頭表示価格から3割引は当たり前になってきた
そろそろ新製品か？

そうだね。店頭表示価格から10万円引き位になってきている。
次期モデルを待つか、この下がり時期に買って楽しむか。
多分次期モデル出ても暫くは手が出ないし、充分現行Eで俺は満足してるので、買う事決定！
まー出たら出たで軽く後悔するかもだけどね。

>>860
どちらかというと、本体よりも部屋でのレイアウトにみんな興味があるのです。

今そんなに安くなってんの？
来月になったら決算前でさらに安くなったりする？

去年からずっと安かったじゃん。

>>868
なるほど。
レイアウトなんてちょっと恥ずかしいな。
ちょっと落ち着くまで待ってくれ！

ポイントこみで
４２Eが２０万
５０Eが２５万位か
表示価格は下げないのはソニーの指導なのかも

酔っ払った勢いでネット購入。
配達された瞬間かなり引いた・・・現物見てから買えばよかったかなって。
でも2〜3日経つと案外普通に思えてくるもんだね。
WOWOWでやってたSWEP2再生してみたが、劇場で観るよりいいかも。

ttp://tekutabi.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imagebbs1/upppu.cgi?action=view&no=75&no2=1216&disppage=

>>873
なかなかセンスいいねぇ
キャスター付きのTV台欲しい

>>873
でもなかなかしっくりきてるじゃないですか！
いいですね！
画面中央の光は、部屋の電器の移りこみかな？

あと気になってるのは、部屋を真っ暗にしたときに、後ろから照射している電球のせいで、
画面上部あたりにうっすらと灯りが見えたりしますか？

質問厨ですんません。

スピーカーがでかいな
うちではスピーカーにこだわってなくて、3万で買った
ホームシアターセットのやつだからなぁ・・・('A`

>>875
>あと気になってるのは、部屋を真っ暗にしたときに、後ろから照射している電球のせいで、
>画面上部あたりにうっすらと灯りが見えたりしますか？

テレビ消してれば見える。
付いていて気づいたことはない。

>>877
ｻﾝｸｽ！まー気にならないって事ですね。

ビクター、3月期業績を下方修正し295億円の赤字に
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060221/victor.htm

まぁ当たり前の結果だな。納得。

( ´Д`)ｺﾞﾒﾝ、出てたね

>>878
明るい照明つけてて、暗い画面の時に、一生懸命見ればわかるかも。
ウチの嫁は、内面反射も視野角の狭さもまったく気づかないと言っていたがw
ま、気にしなければそんなもん。

>>881
そうですか！お店暗くするわけにいかないので、ﾚｽ助かります。

ｳﾁの嫁は視野角を気にしていて、ﾘｱﾌﾟﾛの良さを店頭でｱﾋﾟｰﾙｗ
結果、あまり問題にならない事がわかり、なんとか購入にこぎつけました。

50ｲﾝﾁというでかさには、半ば呆れ顔。最後にはあんたの好きな奴買いなさいってことになりました。
安くなってきたﾘｱﾌﾟﾛは、欠点さえ受け入れれば最良だと思ってます

予算のからみで様子見してた人はいまが買い時かもしれんな・・

照明の位置関係にもよると思うが＜内面反射
うちの50Ｅは6畳に置いてるせいか、結構目立つ。
暗いシーンだと無視できないくらい目立つ。

ぶらさがってるタイプの照明だからまずいのかなぁ…

まぁ映画とかじっくり気合入れて鑑賞するときは
照明落とすようにしてるから問題ないんだけど
解消できるなら解消したいとは思う。

>>879
ビクターもうちょっと頑張れよ・・・

>>882
>50ｲﾝﾁというでかさには、半ば呆れ顔。

ウチの嫁もはじめはそうだった。
何回か店に行って、いろいろ見せて大画面に慣れさせたw
買ったら大きいのにして良かったってなるから大丈夫。

>>884

位置と明るさだろうね。
ウチは調光式の照明でふだんから暗めだから。

45型 SXRD 398000円
55型 SXRD 498000円
65型 SXRD 598000円

定価がこのぐらいで実売で-5万〜10万円ぐらいの戦略的価格きぼん。

デジタルチューナーの上納金があるから
そっから+5万くらいが限界じゃね？('A`)

高くて良い、はリアプロじゃ通用しない。
Eシリーズが国内出荷6500台とか、実売何台だ？
画質ソコソコ激安路線じゃないと。
SXRDいらん、42インチ10万で出せ。

それは おまいに金が無いだけじゃ…( ﾟдﾟ )

>>889
バイデザインのプラズマでも買ってろ

犬の61旧型を買う予定。
因みに今はエプの47所有。
レポする？

>>889

そんな君には２０インチくらいの激安TVを買って、画面に顔をくっつけて視聴をオススメ。

>>892
ｴﾌﾟ持ってて、犬も買うんか？いいの〜
是非ｵﾅがいします

今日の女子フィギュア
リアプロ大画面で見たかったわぁ〜・・・

>>895
フィギュアだと残像がちょっとキツいかな

>>896
そ、そうなの？
ちょっとがっかり・・

犬旧52だけど特に残像気にならなかったよ？

残像気になる前にﾄﾘﾉは元の画がぐずぐずだよね
圧縮の関係？

>>898
おまい、相当残像に鈍い

トリノはソース変換時に残像が含まれちゃってるから、
残像の無視できる応答速度のブラウン管でも残像が
ハッキリ出てるよ。

>>898だが
>>899と同じ意見で元の絵がぼけぼけで
BSHiでみてても残像より絵がなまってるとしか認識してないけど・・・。

>>892

エプと犬のどちらを買おうか迷ってます。
是非是非レポをお待ちしております。

pcモニタとしても使いたいのですが
リアプロでは無理でしょうか
具体的には
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20384010006
これなんかを考えてます　

>>903
入力端子もあるしいいんじゃない？俺はモニタとしても買うとすれば大きな液晶じゃなくて、
リアプロにするつもりだし。

ﾌﾞﾗE50届きました。
すげー綺麗でびっくり。オリンピックずっと見てしまった。
やっぱり家で見たら、店で見るのと全然違うね。
あとDVDはD1/D2出力しかできないから、汚い。
これはどうにもならんのかなぁ。まー大画面ってだけで、満足度は高いけどね。

リアプロ迷ってる人いると思うが、暗いとかはほとんど感じない。
むしろ輝度落としてる。視野角も全く問題なし。
上下は若干弱いと思う。

もう正直、色々見てきたけど、ﾌﾞﾗでもｴﾌﾟでも犬でもSANYOでもさほど変わらんと思う。
安いのさっさと買って、大画面を楽しんだほうが吉と思いますた。

>>905
リアプロの良さは、買って帰らにゃ分かりません。
これがつらいところ。
早く買って早く楽しいんだ方が勝ち組です。
ワールドカップ間に合うぞ！

>>906
まぢそう思ったわ。
店頭で液晶やプラズマと並んであったら、パッと見、リアプロは選ばれづらいよなーと思った。
でも家で見たら、液晶に近いかな？
でもやっぱ、この大画面で、この値段！っていうのが一番大きかったが、買ってみて正直
大満足だった。
ワールドカップのために買う予定で色々選んでたが、オリンピックにも間に合ってしまったわ。

>>905
アンプ買えば幸せになれたりするんじゃね？

リアプロは上下視野角、奥行き、ランプ寿命のどれか一つ解決するだけで売り上げ倍になる
三つとも解決すれば売り上げは液晶とプラズマとほとんど変わらなくなるはず

>>908
ｱﾝﾌﾟ？

リアプロのランプ寿命はRGB-LEDとレーザー光源に期待だな
どっちもランプと違って寿命が相当長い

実はランプ寿命もブラビの５０で電気消費量１９５Wって所で解決しているんだよね。
同型のプラズマだと年間で１万円以上は軽く安い
2年も使えばランプ代出してもおつりが来る

薄ければっていうけれど、壁に取り付けるんじゃない限り液晶やプラズマにも足がつくから
全く奥行きは変わらない罠
画質も一番自然で目に優しい
リアプロは長時間映画とか見るには最適だよ
プラズマで映画見ると目の痛いことｗ

今、L32HVX使いなんだが、ブラ50Eが欲しい。
しかし、SXRDが出るの待ったほうがよいのかな〜？

>>912
確かに奥行きに関しては多くの人がだまされてるね
壁掛けしてるヤツなんてどれだけいるんだ？
CESで展示してたSONYのリアプロならマジで同等だしな

>>913
自分はSXRDの情報待ち
日本で出ないorあまりに割高ならブラ50E買おうかと思ってる
で、いつになったら動きがあるのか・・・

>>913、914
SXRDの情報待ちで結構悩む人多そうだよね。
出ても、手の届く価格かどうかも問題。
発表あってからﾌﾞﾗ50を20万以下？で買うっていう選択もある。
俺は、もう考えるの面倒臭くなって買っちまったが、買い替えを考えるような発表があれば、それはそれで喜ばしい事だと思う。

ブラE持ちだけど、奥行きは変わると思うよ。
脚で設置は変わらなくても、液晶プラズマなら壁に寄せられるじゃん。

>>913
HVXよりは、画像処理のエンジンが若干劣っているので注意(といっても気にならない人は気にならない)
別に、他社のものより劣っているわけではないし。

ブラE42購入予定なんだけど液晶と比べて残像はどうですか？

残像低減機能の付いてる液晶よりもマシだが、出る事は出る

動画と静止画のギャップが直視液晶より少ないから余り気にならない。残像自体は長いような気がするけど。

直視型液晶は静止画超クッキリ、動画ボヤーだが、
リアプロは静止画ちょっとボヤー、動画ボヤーなので差が少ないね。
人間の感覚なんて相対的なものだから、差が大きいと目立つ。

>>915
さすがのブラビアでも50インチが20万以下にはならないと思うが・・・

一応、アメリカで売っているSXRDと機能が同等になるとすると、
明るさはクオリアよりも上で、ガラススクリーンは削られて普通のスクリーン。
視野角はブラビア並。
フルHDで精細感と色の表現力はクオリア並。
値段はビクターのフルHDよりもやや高いくらい。

そんな感じだと思うよ。まあ、ソニーなら赤字覚悟で安く出してくるかもしれないけど。

>>922
確かに20万以下は難しいかもしれないけど、今でさえﾌﾞﾗ50ｲﾝﾁは、大体26〜27万位なんで、ちょっと期待を込めてあえて20万切りしないかなと思いました。
とにかく早く発表してほしいね。

耐久性考えて前面エスカッションにはガラス採用して欲しい
中のスクリーンは今まで通りのスクリーンで良いから
ペナペナのやつだと気兼ねなく拭き掃除しづらい

>>922
犬のリアプロの次期モデルの値段はアメリカで2500ドル前後安く発売するみたいだね
ＳＸＲＤも安く出してもらいたいものですね！
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060107/ces12.htm

新型SXRD
55型 3499$前後
6X型 4999$前後
Victorの値段と現行の値段を参考にすると、こんな感じか。

ＳＸＲＤはもし先々買った時にリアプロ買ったぞと言わなくても
ＳＸＲＤ買ったぞ！何かカッコよく聞こえないか？
もし犬だったらＤ？ＩＬＡなんて言いにくいしカッコよくないな
大体ネーミングのセンスから犬は負けている感じがする。
せめてＤ−ＦＬＥＸなんて、せめてそんなネーミングの雰囲気で
もう少しせめてもらいたいな！
やっぱりそこらへんもソニーは上手だな！
ブラビアＳＸＲＤ持っているぜ！いいだろう！なんて早く言いたい〜い。
絶対いい気持ちだわ〜!(^^)!

>>927
訂正ごめん犬さん！Ｄ？ＩＬＡ間違えた正解Ｄ−ＩＬＡだった！

SXRDって何て読むの？

俺は、エクソードと脳内で読んでる。

普通は名付けた者がそれ用に読み方を用意しない限り､そのままアルファベット
で読む｡

ｾｸｽるど

ネタは置いといて、普通に「えすえっくすあーるでぃー」って読んでるな、漏れは。

スクルド

>>927
SXRDのﾛｺﾞはｶｯｺｲｲと思うが50Eの3LCDが激しくﾀﾞｻｲと
思うのはｵﾚだけ？(50E自体はとても良い)
どうも古臭いと言うか垢抜け無いﾃﾞｻﾞｲﾝと言うか…

>>934
50Eはブラビアの液晶モデルでたとえるのであればＳタイプと同じ感じだから
デザインはあんなもんで良いと漏れは思う。
50Eも下落してるから新モデル出るんじゃないか？
50EもフルＨＤの3LCD出してくれないかな？
あとILNK付きで！
ヨロピク、ソニンちゃん

>>934
3LCDのロゴなら、エプソンがデザインしたものだからねｗ

消費電力考えたら　みえないけどかなりお得なリアプロ

従来のとSXRDで具体的にどう違うの？
とりあえず薄いっていうのだけは分かりました。

>>937
ランプ交換費用考えたら思ったよりお得でないリアプロ
とくにブラビアになってからランプ代うｐしたし

>>938
薄型はCESに展示されてたけど、次に日本で発売するリアプロが薄型になるかはまだ未定じゃなかったっけ？

SXRDは反射型液晶なので光の効率が高く、明るい映像が得られる。
さらに、液晶素子だけど応答速度は普通の液晶テレビよりも格段に早く、残像が少ない。
値段はやや高めになるが、画質はかなりいい。
クオリアがSXRDの可能性を強烈にアピールしたから、みんな期待してるんだろうな。

ビクターも同じ反射型液晶のD-ILAを作っているが、
コストダウンの為に階調性が犠牲になるデジタル駆動型を採用してマニアにがっかりされ、
値段も高めだったのでライトユーザーにもがっかりされた。
しかしビクターも薄型開発してるし、頑張ってるとは思うけどね。

SXRDを2006年3月までに100万台生産体制にするはずだったのにそれを使った製品がまだ一つしか無いのは何故？

まだ一ヶ月あるじゃん。

部品がひとつ量産できれば製品が出来ると思ってる？

自分としては冷静なツッコミができたと思ってる？

今週あたり、SXRD機に関するリリースが出る予感

ワールドカップ前に販売開始とすると、５月中頃か。
んで、ボーナス商戦で売りまくる。
50以下は液晶を50以上はSXRDを。
これで量と利益確保できてウマーだと思うが、
ヨーロッパでやっても日本で出るとは限らないと。

日本の50以上のリアプロ市場はせいぜい月に3000-6000台

んで、割高なSXRDは初期需要こそ結構あれど、販売後半年もすれば
シェア10-20％、月産300-600台。
1台当たり粗利が10万として、月3000-6000万。
これに、クレーム処理など考慮すると・・・

こんなちっぽけなビジネスはどこもやりたがらん。
エプソンとかビクターとか弱小メーカーの隙間市場狙いくらい。

実は、ソニーにとってブラEを今後継続市販するのもでもギリギリの線。
そのくらい日本の50以上の市場は小さくて儲からん。
大メーカーにとって無視したいレベルなのさ。

まあSXRDを仮に出すとしても、宣伝効果狙い。
アドバルーン。

アドバルーンでいいから、早く出して欲しい。
喜んで隙間の住人になろう。

まあ、60インチと70インチだけにして、液晶とプラズマのアドバルーンを攻撃するくらいなら意義があるかも。

画質も次世代対応も維持費もSONYのが上ですよー。
しかも値段が50万円くらいと液晶プラズマの半額以下ですよー。
ちょっと分厚いけど、25cmなら十分じゃないですかー。

これで月1000台規模の大型テレビ市場へのいやがらせと。
シャープと松下のフラッグシップを攻撃できるし、ヨーロッパ向けを回すだけで良いし。

>>950
＞液晶とプラズマのアドバルーンを攻撃するくらいなら意義があるかも。

シャープの液晶、松下のプラズマに比べてソニーがリアプロをアピールしても意義は薄いからなあ
リアプロには売れ筋の小さいサイズがないから。
SXRD国内発売でアピールできるのは、メーカーとしての存在感くらい。

流れ読まずにチラシの裏

自分は結局ﾌﾞﾗ50Eに落ち着いたものだけど,今考えるとエプのショールーム
行ってよかった。

｢リアプロしか置いていない｣っていう状況で見なきゃリアプロのよさは
分からんかったかも知れん。
いまいちよさを分からん奴はエプ行くとよろし。普通の電気屋行ってちゃだめ

　　　　　　　　　　　〃〃∩　　ジタバタ
　　　　　　　　　　　　　　| |　 　
　　　　　　　　　　　　　　| |.　　_, ,_ 　　ヤダヤダ！SXRDじゃなきゃヤダヤダ！
　　　　　⊂二二二二⌒⌒（　`Д´）二二ヽ
　　　　　　　　　　　　 ヽ　／　　　　　　　.＼＼　
　　　　　　　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　　 ＼＼
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ二二二つ　　 ⊂二ﾉ

>>927
ILAはHughes Aircraft、D-ILAはHughes-JVC の命名だけどな。

競争力のある大画面を出してほしい。
あ、大きいと、エレベータなど家に運びこめないので
技術者による現地組み立てサービスをするといいと思うよ。
ちなみに液晶の現実
バイデザイン　３７型１９９８００円（１９２０＊１０８０）ＨＤＭＩ
　　　　　　　↑イトーヨーカドー限定販売　これ激安！！
　　　　　　　４０型１９８０００円（１３６６＊７６８）
　　　　　　　↑２００４年１０月以前は、同メーカー製が５４９８００円だった！！
　　　　　　　３２型１２９８００円（１３６６＊７６８）ＨＤＭＩ
　　　　　　　３２型１０９８００円（１３６６＊７６８）
クイックサン　４２型２３９８００円（１９２０＊１０８０）
　　　　　　　↑これと迷うな
　　　　　　　３７型１８９８００円（１９２０＊１０８０）
　　　　　　　３２型　９５８００円（１２８０＊７２０）

液晶、プラズマ、リアプロ、どれも長所、短所ありで迷った結果凄く
リアプロのウェイトが大きくなってきています。
液晶は綺麗だが作られた色のような感じでなおかつ目が疲れやすい感じ、
プラズマはまだまだ電気食いすぎどことなく黄色っぽい。
リアプロは映画館的な感じで目に優しい。温かみのある色彩な感じがする。
ただ720Pだと走査線が気になるフルＨＤじゃないと苦しい。
もう少し画像処理の回路が良くなれば良いと思う。サイズは日本の部屋を考えれば
48インチ〜60インチまでが主流が良いと思う。
65以上は注文生産で良いと思う。
とにかくリアプロはこれからが期待のテレビだと思う。
ＳＸＲＤの出現によってさらにリアプロの知名度や意識が変わると思う。