2 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/27(日) 21:13:35 ID:Ue37ZV5H0
?(´Д`,,);ケーブル変えただけで変わるんですか?
(,,・∀・)σ;変わります、良くなるとは限りませんが。フィルターのようなものと考えて下さい
?(´Д`,,);付属品を交換すると具体的にどうなりますか?
(,,・∀・)σ;解像度上昇、ノイズ低減、情報量増加等、後は各メーカーの個性に因りますね
?(´Д`,,);デジタルケーブルで音が変わるとか言ってる人が居ますが、嘘でしょう?
(,,・∀・)σ;不思議なことに変わります、原因不明ですが。
?(´Д`,,);D端子ケーブルはデジタルなのに、画質に違いが出るんですか?
(,,・∀・)σ;D端子ケーブルはデジタルではありません。アナログ信号を送ります。
(,,・∀・)σ;ちなみにデジタル映像信号を送るのはHDMIケーブルです
?(´Д`,,);D端子ケーブルとコンポーネントケーブルはどちらが綺麗なんですか?
(,,・∀・)σ;一応変わりません。概ね同じモノと考えて下さい。双方色差信号、ハイビジョン対応です
?(´Д`,,);電線病ってナニ?
(,,・∀・)σ;ケーブルにこだわる余り、大枚ハタく様になったキチガイです
(,,・∀・)σ;初心者にトランスペアレントやPAD、PS-AUDIO、NORDOST勧める人は要注意
?(´Д`,,);プラシーボ効果って知ってますか?
(,,・∀・)σ;ハイ知ってます。ぶっちゃけ「信じる心は力になる」って奴です
(´Д`;,,);もう一度聞きますよ、変わりますか?気のせいじゃありませんか?
(,,#・∀・);変わります、変わらないと言う人は五官に異常があるのでしょう
?(´Д`,,);ドコのケーブルを変えるのが一番効果的ですか?
(,,・∀・)σ;一番効果的なのは最上流、最下流の電送です
(,,・∀・)σ;具体的には、スピーカーケーブル、電源ケーブル、アンテナケーブル辺りでしょうか
?(´Д`,,);お奨めのS端子ケーブル教えて下さい
(,,・∀・)σ;オルトフォンの7N・STW10C、ZAOLLAのZSV、を勧める人もいますね
(,,・∀・)σ;付属品からの交換なら、ビクターのLC-OFCや、オーディオテクニカのDVDリンク、ARTリンクも良いでしょう
?(´Д`,,);音声LRケーブルはドコが良いの?
(,,・∀・)σ;カナレのGS6、ベルデンのSTR192、ZAOLLAのシルバーライン、オーディオクエストのCopperhead辺りから始めると良いでしょう
(,,・∀・)σ;青天井の世界です。音楽にこだわらないなら、スタジオグレードで充分です
?(´Д`,,);音声デジタルのお薦めは?
(,,・∀・)σ;光デジタル(TOSリンク)なら、TDKのOC-6TT、オルトフォンのOPT-1000、IXOSの106
(,,・∀・)σ;同軸デジタル(コアキシャル)なら、オーディオテクニカのDVDリンク、ZAOLLAの同軸で充分でしょう
?(´Д`,,);コンポーネントケーブルはどれが良いですか?
(,,・∀・)σ;RCAx3なら、概ねどれでも値段なりの品質です
(,,・∀・)σ;D端子は、オルトフォンのDD-3500、フルテック、モンスターケーブルなら損をしません
(,,・∀・)σ;D端子自体は住友3M製のコネクタが秀逸なのですが、採用のSAEC、ライトハウス共に高額です・・・
?(´Д`,,);全体的に高価ですね、安く済む方法はありませんか?
(,,・∀・)σ;そうですね、代替が効くケーブルも検討されると良いでしょう
(,,・∀・)σ;DVI-D<-変換コネクタ->HDMI、同軸デジタル<->コンポジットビデオは代替が効きます
(,,・∀・)σ;音声ライン(インターコネクト)ケーブルはビデオケーブルと互換性がないので注意して下さい
(,,・∀・)σ;カナレの5C同軸はなかなか使い回しが効きますよ(保証外だけど)
(つДT,,);ピュア板のケーブルスレで質問したら物凄い勢いで荒れてしまいますた
(,,;・∀・);何処のスレかは存じませんが、気にしないように、あれこそ電線病の一種です
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| はい、ありがとうございます!
| オーディオタムラン555です!
\_____ _______
∨
∧_∧ D
( ・∀・)○ ___
( )D……/◎\
=============================
C∧ ∧
___ ○(゚Д゚#)オーヲタニヴァカニサレタゾ,チクショウ
/◎\……C| \
∧
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ケーブルを見繕ってくれ、人に自慢できるようなヤツ
| 機器は、DVD-H2000、KX-29HV3、VSA-AX8、LVP-2001、S-PM2000二本!
| 予算は無制限、とにかく良いヤツを
| スピーカーケーブル、コンポーネントは3m、S端子は2m、同軸デジタル、インコネは1mな
\_____________
=============================
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 大変良いシステムをお持ちですね、わかりました! !
| 当店で用意できる最高「価格」の物を見積もらせていただきます!
\_____ _______
∨
∧_∧ D 金持ちキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!
( ・∀・)○ ___
( )D……/◎\
=============================
お見積もり:オーディオタムラン555
YIQ-EagleEye;RCA色差ケーブル(オーディオクエスト)3m 491,000
RLS-OSHLA;スピーカーケーブル-バイワイヤ(PAD)3m 6,310,500
OptixSV;S端子ビデオケーブル(NORDOST)2m 57,750
RLS-OSHLA;RCAインターコネクトケーブル(PAD)1m 2,289,000
RLS-OSHLA;RCA同軸デジタルケーブル(PAD)1m 1,071,000
==========================================================
合計 \10,219,250-
l⌒ll⌒il << #)つ
⌒''⌒ しヘ \ <一千万円も出せるかっ!!
バシッ ヽ/ (_ヘ__)
☆
| PADは拙かったかな?やっぱトランスペアレントか、MITで止めとけば良かったかな
| 金のある見栄っ張りみたいだったから、上手く行くと思ったんだけどな
\__ _________________________
┏━━━┓ V
┃\.次第 ┃ ∧_∧ ∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
┗┯┯━┛ (・∀・ ) (゚Д゚;) < 店長、初心者に何を薦めたんですか?
.| ̄ ̄ ̄|\ (|| ̄|| ) | | ._ \__________________
.| |/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
.| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
.| 電線病レベル-4 .| |
.|____________|/
6 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/27(日) 22:08:50 ID:b1hWHLTh0
テンプレに住友3MのD端子高いってあるけど、
ミマツで
http://www.mimatsu.co.jp/cntnts/htm/home_th.htm >D端子−D端子 10m 税込¥14800
>D端子−D端子 15m 税込¥19800
>3M社製コネクター、国産ケーブル使用全て手作り
>納期は受注後1週間です。お急ぎの場合はお問い合わせください。
>半端な長さやフェライトコアの取り付けなど細かいオーダーにお答えいたします。
これ、短くても作ってくれたよ。
詳しい値段忘れたけど、2mで1万以下とかだったと思う。
8 :
7:2005/11/28(月) 15:39:54 ID:WkVAnQKm0
ミマツとやりとりしたメールがあったので補足。
1.5m(フェライトコアなし)で6,800円(送料別)
納期1週間(自分の場合は実際は5日)
端子は良いけどこれケーブルはどういうのなんだろう
10 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/29(火) 21:09:38 ID:tRLMPbyy0
コンポーネントケーブルの代わりに、黄、赤、白のAVケーブルは代用できますか?
>>10 映りますが代用は出来ないと思ってください
最低でも黄色三本用意しましょう
12 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/30(水) 03:51:38 ID:Cb96h2F+0
D端子のみのと、D端子とステレオ音声が一体になってるのってどっちがいいの?
14 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/01(木) 06:37:52 ID:GhOcdbnj0
お早う御座います!みなさんの知識を!
ケーブルを以下のものに変更しようと思うのですが、
音・・・TDKのOC−6TT、オルトフォンのOPTー1000
映像・・オルトフォンのDD−3500、SAECのD−30
それぞれ価格の差ほど違いがありますか?よろしくお願いします!
OC-6TTは値段の割に良いという評判
OPT-1000はTOSケーブルの基準となる存在
DD-3500(D-D)とD-30(D-RCA)は形態が異なるので単純に比べられない
いずれにしても価格なりの差が感じられるかどうかはつなぐ機種次第
前スレでも言ったけどケーブルだけでなく
機種などの環境を書かないと判断できません
AT6D40というテクニカの生産完了ケーブルが
Refinoで約半額で売られている
在庫限り残りわずかなのであえてリンク先は書かないが
半額ならばCPはかなり高い
14です!
>>15さん、ありがとうです。
環境ですが、
ヤマハのAVアンプ DSP−AX1500
マランツのPLAYER DV8400
パナソニックの32D60
ソニーのPSX
今は1000〜2000円のケーブルで繋いでます。
>4-5
面白かった
14です!書き忘れ。
DSP−AX1500とDV8400は同軸で繋いでます。
32D60はTVです。
何度も書き込みすいません。
>>19 ケーブルとか気にせず、使わずに済む金で他の好きな物買え。
21 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/02(金) 11:41:47 ID:vyj7e5zX0
同価格同仕様のS端子ケーブルで
A社のものにはフェライトコアのついており
B社のものにはついていない
という場合、皆さんならどちらを選びますか
>>19 スピーカーがわからないけど
たぶん大きな差は感じにくいと思う
>>21 長さが短いのならフェライトいらない
長くても普通のフェライトが入ってるものなら入らない
5m以上なら分岐変換コネクタ使った方がいいし
S端子ケーブルにフェライトの必要性はあまり感じない
まあ、そんな高くない奴なら両方買って試してもいいね
19です!
>>22さん、ありがとう。
価格の安い方を購入しようと思います。
>>14 DSP-AX1500がボトルネックだな・・・電源ケーブルって交換できたか?
AX1500の電源ケーブルが交換できるなら、クリプトンのCP-5ぐらいに交換
その後は1500から伸びるスピーカーケーブルを交換
オーテクのAT-DV37Vを買った。
初めてのD端子ビデオケーブルなので他と比べてどうだとか言えないが。
ハイビジョン放送はS端子ケーブルより遥かに綺麗になった。
ただ、ちょと太過ぎて取り回しが悪いかな・・・。
そりゃハイビジョンでS端子とD端子は越えられない壁あるわさね
14です。
>>25 電源ケーブル交換できますよ。
スピーカーケーブルはモンスターケーブルのそこそこ?のを使ってます。
>>28 モンスタのそこそこと言うと、Z1ぐらいか?
とにかく前にも出てるけど、スピーカが何か解らないことにはアドバイスしにくくてかなわん
30 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/05(月) 21:21:17 ID:nTI791Mc0
教えてください、エライ人
D端子接続はD4よりもD3の方が高画質と
どこぞで見かけたのですが、本当なのでしょうか?
(環境:TVとデジタルチューナーどちらもD4まで対応)
>>4-5これって元ネタあるの?
まさか事じt(ry
>>30 民生用ブラウン管では初期の東芝以外はD4入力に対応しているだけで
D4リアル表示できるわけではないことに注意
現行のHV放送は1125iで送られている以上
わざわざ720Pに変換しても画質メリットはほとんどない
あと環境があるなら自分で試して確認するのが一番
>>32 レス、ありがd
TVは液晶テレビ(1,366×768)なのです
とりあえず、仰るようにBSデジタルの
ハイビジョン放送を見比べてみることにします
>>32 そうなの!?
おれのTH-32FH10もD4うつせんのかな!?
アナログハイビジョンTVだからD3まで
だと思ってたけど…
>>34 >>32はなんちゃってD4が多いという意味(720p入力を1125iに変換する)
720pを表示できるテレビはとても少ない
32FH10はD3まで
>>34 変換してるかしてないかは、普通説明書に書いてるよ。
HDMIケーブルの端子の部分がL型になってるのないですかね?
プロジェクタの背面に接続するのですが、投影距離を稼ぐために
設置場所を壁ぎりぎりにしたいのです。
>>37 | そのようなケーブルは見たことがありません
| しかし、電源ケーブルや廃熱口の為の最小限空間の分は必要ですから問題ないのでは
\__ _________________________
┏━━━┓ V
┃\.次第 ┃ ∧_∧
┗┯┯━┛ (・∀・ )
.| ̄ ̄ ̄|\ (|| ̄|| )
.| |/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
.| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
.| 電線病レベル-4 .| |
.|____________|/
ケーブルに1千万って基地GUYか?
RLS-OSHLA;スピーカーケーブル-バイワイヤ(PAD)3m 6,310,500
これまじでぶっとんでるなw
>>36 32FH10はアナログHV時代のものだから書いてないはず
>>37 まだないですね
>>40 PADだから許される価格だな
実際買う人それなりにいるから世の中広い
みんなネット通販なら、どこ使ってるの?
一定額以上購入で送料無料になる店でまとめ買い
44 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/10(土) 19:46:22 ID:1xHLpX8i0
25型の普通のテレビで見る場合、S端子とD1端子では
ほとんど映像が変わらないと聞いたんですが、本当ですか?
ゲームキューブかってS端子で繋いでたんですが
D端子用のケーブル買おうか迷ってます。
45 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/10(土) 19:49:01 ID:M1TAFnuB0
コンポーネントは寂れる一方ですか?
2008年頃には無くなってますか?
>>44 うむ、それは買ってもほとんど恩恵はないね
>>45 平面TVではほとんど採用されなくなってるだろうね
今でも少ないけど
高級機には1系統は用意してほしいね
それだったら家庭用でも
高級機はBNCにして欲しいよね。
まあねぇ
ただBNCはやっぱり業務用というのが一般的だからな
家庭用機器で出力がBNCのコンポーネント採用しているのって
RD-Z1くらいだろう
出力入力両方BNCが理想だから欲しいはほしいが
いずれHDMIが主流でD端子は一つだけコンポーネントは無しという風になっていくのだろう
エソとかπとかLUXとかくさるほどあるじゃんBNCなんて
おいおい腐るほどではないだろw
勘違いするな
コンポーネントのBNCの話をしてるんだぞ
エソもπもLUXもコンポーネントはRCA
確認してみろw
パイオニアAX10かよwww古すぎwww
UX-1もちと古いな
UX-3は確かにそうだったなスマソ
でも結構いい値段するDV-50sはRCAなんだよな
ラックスの例はないよね、あのDU-10ですらRCAだし
やっぱ腐るほどはないな
そもそもDVDでBNCにしても画質面でのメリットは
無いに等しいから必要ないんだよね
HVでもこれから必要なくなるが‥
BNCにすると75Ωに近くなるぞ RCAは製品管理されてねーやつは50Ωとか平気である
うん、だからHVソースとか長く引き回す場合に差が目立つときもある
それでもRCAコンポーネントとD端子の差よりは小さいことが経験上多い
カナレのにせものなんてあるんだね…
56 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/12(月) 07:09:06 ID:WQliy4bH0
疑問に思うことが
オーテクのケーブルは色が濃くて、オルトフォンはあっさりとかあるけど、
なぜケーブルだけで色の濃さに変化が出るのか?
ノイズの量以外に変化が出るのはなぜ?
オーテクのが色が濃いのではなくて普通で、オルトフォンのが色が薄くなってるんじゃないの?
だってさ、送り出された信号自体はおなじで、ケーブル自体に色を増幅する回路がついているわけじゃないのだから。
そう考えるとオルトフォンとかのあっさり系は、色が減衰してるってことなんかい?
HDMIを見てもデジタル転送なモノで品質差はそんなに解るのか?
光デジタルケーブル角丸のとか・・・値段の違うものでどうやったら
違いがわかるのか疑問がある。
アナログが廃れたから、カノプ衰退の原因にもなった。
デジタルって違いが出にくいだろう。
>>56 ケーブルにもよるが
どっちかというとテクニカの方が輝度が強めで明るいため色はそんな濃くなく
オルトフォンの方がこってりしてる
輝度信号によって色の見え方は結構違ってくるし色がテクニカはパワー負けしているとも言える
サエクもどっちかというと輝度>色なケーブルが多いね
テクニカ こってり
オルトフォン あっさり
ってのが定説じゃないか?
>>57 HDMIにしても光ケーブル(は音だけだが)にしてもむしろ画質よりも音質の方が差がわかりやすい
HDMIは規格を見ればかなり無理してるのがわかるはず
だからこそケーブルにおいて厳格な規格適合性試験がありしれているメーカーのはそれをクリアして認証を受けている
(それでも音質には結構差があるのだが)
光ケーブルのメリットは電気的なノイズのループが断てること
しかし光に変換してまた戻すことケーブル内での反射、コネクタ部分でのロスでジッター発生エラー訂正などあり
音質はケーブルによって違う
2000円クラスでも傾向は違うから確かめてみると良い
そして石英を使ったまともな光ケーブルに変えると唖然とするよ
PCの場合あれだけの高周波のものをアナログ接続するには他社はあまりにプアすぎて
まともに作ったカノプがよく見えただけとも言える
液晶モニタ全盛でデジタル接続ではほとんど無視できるレベルになってしまった
衰退の原因は仰るようにそれが大きいだろう
ただ、それはオーディオには少なくとも当てはまらない
>>59 そうか?自分で使っててそう思うのか?
少なくともDケーブルやD-RCAでは逆
Sケーブルの7NSTW10Cはまさにリファレンスに素晴らしくあっさりとかこってりとかないけど
テクニカで比較的こってりしてるのはシースが茶色系のものだと思う
(こってりというか全体に地味すぎて嫌い)
それ以外は輝度が強い
62 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/12(月) 11:41:31 ID:WQliy4bH0
7NSTW10Cもってるけど普通だなあと
ザオラのはあっさりでノイズ少ない感じ
テクニカのは色が濃くて白も白い感じ
そう感じた。
このスレでも
>>59のような感じじゃなかったか?
テクニカギラギラ、ビクターやオルトフォンあっさりしっとりと。
で、D端子ケーブル買おうとしてる矢先、ふと疑問に思ったんだな、ケーブルであっさりするのは減衰してるだけチャうんかと。
そうしてるものを減衰なしに伝達するんなら、明るさも明るく色も純度高くて濃いはずだよな?
テクニカがギラギラというならまだわかる
こってりというのとはちょっとちがうと思う
ビクターは色は濃いめに出るのが多いからあっさりとは思わん
そもそもケーブルで減衰無しというのが基本的にあり得ないから
ただでさえ
>>53にあるようにRCAやS端子D端子なんかは
インピーダンス狂ってるから端子部分でロスがあるし
>明るさも明るく色も純度高くて濃いはず
全ての機器の元々の画がそうとは限らないだろ?
何らかの個性があるし純度の高い色なんてのは
アナログ回路をそれなりにちゃんと作った機器じゃないと
どう逆立ちしても出ない
ビジュアルケーブルでもオーディオケーブルでも
5万以上するようなもので減衰なんか全く関係ないと思われるようなものでは
機器によってはあわないことはある
色や明るさの見え方も送り出し、受け側の機器が違えば
同じケーブルでも違う傾向を示すこともあるから
ケーブルとはあくまで元の信号を正しく伝送するためのものと考える人
伝送で完璧なものは無理だし機器の欠点を補うチューニング要素も考慮すべきと考える人
両者で意見は分かれそうだ
私はどっちというと後者
訂正
全く関係ないと思われるようなものでは
→全く関係ないと思われるようなものでも
66 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/12(月) 18:16:49 ID:WQliy4bH0
いや、減衰があるのはそりゃ当たり前だし、機器によっても違うのは当たり前だよ。
同じ機器での比較ね。
それで、できるだけ出力されたすべての信号を受けて、受信側で調節したほうがいいと思うんだな。
おれはそういう考え。
で、それなら色が薄くなったりしちゃそりゃ減衰の度合いが大きいんじゃないか?ノイズが少ないだけちゃうんか?と思ったわけだ。
音だとフラットかどうかとか高音が強調されるとかあるが、映像にもそれはあるのかいな?
>>66 >音だとフラットかどうかとか高音が強調されるとかあるが、映像にもそれはあるのかいな?
まさにそれだと思う
作りがある程度しっかりしているものについては
減衰というより味付けみたいなものと考えた方がいいかと
受信側で調節というのも理にかなってるしそれももちろんありだけど
ケーブルの味みたいなものと受信機側でコントロールしたものとは変化する部分が違うので
両方を活かした方がいいと思う
テクニカ ギラギラ
オルトフォン こってり だよ。
テクニカは輝度が上がるが色はそんなに改善されない。よってギラギラになる。
オルトフォンは色も改善されるからこってり、油絵みたいな画になる。
一番高いSilver5000シリーズだと赤がかなり違うね。深紅というか。
色合いの違いじゃないか。
テクニカの方が原色に近い色がでてる。
オルトフォンは光が混ざったような淡い色合いで出る・・・気がする。
色が改善されるされないといわれると違和感があるw
デジタル音声の光ケーブルと同軸ケーブルって、音質的に違いってありますかね?
>>71 あると言われている。同軸ケーブルのほうが有利だと言われている。
73 :
71:2005/12/12(月) 22:05:54 ID:ro1oEs7AO
自分もそうだと思ってたんですが、どこかのメーカーのパッケージでは、音質の評価が
同軸「☆☆☆☆」、
光「☆☆☆☆☆」
ってなってたんですよ。
74 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/12(月) 22:27:30 ID:WQliy4bH0
ハンダのあるなしってだいぶ違ってくるかな?
HD映像の帯域だと微妙な違いでも現れそうだし。
75 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/12(月) 22:29:02 ID:WQliy4bH0
同軸のほうが音質はいいけど、PCにもつなぐので俺はあえて光にしてるよ。
光なら絶縁されるので、PCみたいなノイズの塊と結合せずにすむから。
ねぇ?トランスって知ってる?
同軸の方が音の芯というか密度感が出やすいというのはある
ただ光も以前に比べればだいぶ良くなった(良いケーブル使う前提だけど)
PCなら75氏のように光の方がいいね
78 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/12(月) 23:46:18 ID:WQliy4bH0
材料費なんてたかが知れてる。
高価格の、ケーブルが高いのは人件費なのか??
フェラーリの如く、手作り職人でもいるんだか・・・
確かに2本も買えば
DVDプレーヤーより高くなっていしまいますね・・
フェラーリに代表される過去のスポーツカーメーカーは性能高いけど
雨漏りするから雨の日は乗るな、みたいな手作り云々言おうと工業製品
としてどうよ、みたいな例は沢山あった。
あと実際の性能でもレビンをちょっと弄くった方がサーキットタイムが・・・
みたいなのも。
けどまあそれで価値がどうのと言う話には直結しなかったわけだ。
ケーブルだって今は理論で解明出来なかろうが、それに価値を見出して
金を払うことがあっても大して不思議なことじゃないわけだ。
別に趣味の世界なんて車じゃなくても何でもそんな傾向だけど。
>>79 高くないと売れないんだよ。
それと、こういう工業製品は大量に作らないと単価が無茶苦茶高くなる。
真面目にやってるメーカーの中にはそういう理由で高くなってる所も有るかもしれない。
オーテクのD端子ケーブル1万円くらいしましたけど
これぼったくり?
>>83 今度の新しいシリーズは新開発のD端子そのものの出来が良いし
ケーブルそのものも凝ってる
画質も中庸でなかなか良い
ぼったくりではないと思う
他社が出したらもっと高い値付けになると思う
85 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/17(土) 13:00:36 ID:vhPlLySd0
>>85 ブランドは怪物ケーブルだが、中身はAV機器と一緒に梱包されてる赤黒線と同レベル
米本土の値段見たら腰抜けるぞ あまりのボッタクリ度にw
さすがに付属ケーブルと同じにしてはかわいそうだが
モンスターのはインピーダンスが全く考えられてないのが致命傷
オーディオケーブルと同じ発想で作っていて映像の基本を全く考えていないところが悲しい
あれでもう少し考えればかなり良くなるはずなのだが
88 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/18(日) 00:04:53 ID:rs1eAh0bO
37Vプラズマテレビ使ってますが
ピンケーブルからD端子にかえるとどれくらい画質かわりますか?
89 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/18(日) 01:10:08 ID:s49gOzwI0
>>88 │----------------------------------------------------│
これくらい
今思うと、あのピンケーブル一本で映像が送れるなんておかしくない?
>>88 ああそれと、プラズマに高画質は望まないでね。
なんかメーカーの宣伝に煽られて勘違いしてる人が多いけど、画質はブラウン管の方がはるかにいいから。
嘘だと思うなら、家電量販店のブラウン管テレビ売り場のところで、店員に聞いてみなよ。
リアプロジェクションとかだと、ブラウン管よりきれいとかって話し聞くけどさ。
92 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/18(日) 08:06:56 ID:Q8nw3v6P0
>リアプロジェクションとかだと、ブラウン管よりきれいとかって話し聞くけどさ。
?
>>91 最後の1行で台無しだなw
どこでそんな話聞いたんだよw
94 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/18(日) 10:22:54 ID:mKIkUuqh0
なんでコンポーネント赤青緑はすたれてきてるの?
>>94 画面サイズの情報が送れないからじゃないかな。
D端子は映像と別に走査線数・フレーム数・アスペクトの情報を送っているが、
コンポーネントでも20ラインのID-1信号でアスペクトが切り替わる製品が多い。
北米はコンポーネント、欧州はSCART端子が主流で、D端子は日本だけ。
97 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/18(日) 11:29:16 ID:OEm/GjKoO
98 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/18(日) 11:31:05 ID:a1TMqqDAO
アコースティックリサーチのS端子って評判良いですか?
1万円以内の音声デジタルケーブルでRD-Z1とDSP-AX4600を接続しようとしています。
オルトフォンのOPT1000と7N-SDL001のどちらにするか迷っているのですが、
どちらにした方が良いのでしょうか?また、他にお奨めがあれば教えてください。
>>97 現時点で比較的低コストで大画面に出来るのが売りなだけだろ
そりゃ昔のリアプロと比べたらずいぶん綺麗になったもんだが
いつからリアプロがブラウン管より綺麗になったんだよw
真正面から見なきゃならんし
推奨位置から見てもひと目で分かる明るさのムラは致命傷
エプソンとかビクターが今更アピールしてるけど
5年後には値段的メリットも無くなって製品自体無くなってるかもしれん
>>99 同軸なら別にオルトフォンにこだわる必要もないと思うが
>>71-77のような違いがあるからあとはお好みで
102 :
99:2005/12/18(日) 12:12:53 ID:G50hLIIk0
>>101 ご回答いただきありがとうございました。
光にした方が使い回しがききそうですが、音質が良い方がいいので同軸を試してみようと思います。
>>84 ARTLINK Eシリーズのやつですよね?
なんか良さそうなのでもう1本買ってきます。
高いけど。
104 :
103:2005/12/18(日) 20:59:03 ID:z9G5n/FS0
買ってきました。
オーテクの普通のと取り替えてみたけど
かなりいいな。これ。
アートリンクって面白そうね
106 :
103:2005/12/18(日) 22:29:19 ID:z9G5n/FS0
ケーブルの接続に方向があるにの驚いた。
最初、知らずにつないでたけどそれで合ってた。w
107 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/19(月) 00:00:52 ID:EtMgzUYS0
オーテクのケーブルって、1mとか1.5mがないからクソだよな。
1.3じゃだめなの?
光デジタルケーブルを購入しようと思ってるのですが、
オーテクのAT-SDP2000とオルトフォンのOPT-1000ではどっちがお勧めでしょうか?
111 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/21(水) 01:07:16 ID:1+H3iu4d0
>>91 どうやらお前はπのプラズマ見たことなさそうだな。
つか店員の話を鵜呑みにするのはお前のようなド素人だけだよ。
>>103 Eシリーズが出たからそれまであったARTシリーズが半値で売られるようになったね。
113 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/21(水) 02:19:50 ID:JmqH2x590
114 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/21(水) 02:21:06 ID:JmqH2x590
>>111 店員の話云々のところは、例示だろ?
ブラウン管最強なんて常識ですよ
まープラズマで松下やパイオニアあたりのはかなり良くなったけど
ブラウン管のレベルには到達してないね
大画面で明るさが均一であることと全体的な歪みの少なさは高く評価したいけど
暗部と階調表現、解像度、消費電力、電磁波、耐久性とまだまだ課題は多いね
パイオニアもこれからはあまり力を入れて行かなくなるし
松下がどこまでがんばれるかにかかってるのかな
>>111 クオリアもフルHD液晶&フルHDプラズマも見たが全然駄目。奥行き感&立体感が全然無い 階調表現乏し過ぎ
あんなのブラウン管の最強画質知ってるヤツだったら誰も買わないよ
D端子と赤緑青(名前が出てこない)の線ではどっちがオススメですかね?
118 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/21(水) 12:44:11 ID:JQ6K+cfu0
ほんとに画質がよかったら
今の値段のプラズマでも買う人は積極的に買うだろ
買えない値段じゃないんだから
長所より短所が多い現状を何とかしないとな
今ならまだ液晶の方がマシだ
>>117 画質では後者
取り回しの良さとアスペクト信号切替が必要ならD端子
121 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/21(水) 13:43:13 ID:T4vyuH870
クオリアのプラズマなんてあったんですねー
>>116 どこいけばみれるんですか?
PCのミニD-sub15pinを長く取り回す場合
ミニD-sub15pin→5BNC変換ケーブルを使って5CFBとか
の線使った方がいいですかね?
5〜6Mです。
経験談あれば、お願いします。
123 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/22(木) 15:55:29 ID:7oqrJTPO0
ここっていつから質問スレになったんだ??
クレクレ君ばっかりじゃないか
124 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/22(木) 15:56:21 ID:7oqrJTPO0
>>122 5mだったら微妙だな。変換ロスがあるからな。
良いケーブル使えば?アーベルのナナオ互換のやつで5mあるだろ。
10mくらいだったら、5BNCにしたほうがいいだろうけど。
まーQUALIA SXRDリアプロだけは他のリアプロとは一線を画す画質であることは確かだと思う。
プラズマはPanaの65インチフルHD、あれはプラズマの範疇ではスゴいと思う。
ただいずれもブラウン管並とまではさすがに。
スーパーファインピッチトリニトロンとかでハイビジョン観ると、
これを越える画質は現状では他にないかなぁとは思う。
液晶で感心するような画質はお目に掛かったことがない。(QUALIAやBRAVIA Xを含めて)
SHARPのメガコントラストは、観てみたかったが…。
SEDには期待してます。
>>121は日本語の読(ry
日本語もかけないひとがなにかいってますな
128 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/23(金) 01:54:10 ID:PL3pBuNt0
D端子→S端子に変換するハード教えてくださいな
>>126 単純にスーパーファインピッチトリニトロンをブラウン管の代表にされると困る
DZやHRシリーズはピッチが細かいだけでフォーカスがとれてないし
蛍光体を安物にしてカラーフィルターも入れてないから
色の再現力がブラウン管テレビとしては最低ランクだ
Q015-KX36 840,000円
BVM-D32E1J 3,885,000円
ソニーのブラウン管はこの二つ以外はダメ
両者とも生産完了してしまったしHRシリーズも完了
スーパーファインピッチ管そのものが
現行品では一つもないのが一番の問題だな
そうなの?
(´・ω・`)HR500サイコーだと思ってた・・・
民生用ではまあいいほうだよ
>>130のはオーバースペックだから
>>131 HRはDZに比べたらフォーカスは良くなってるからファインピッチの恩恵は受けている
(´・ω・`)になることはないよ
今売ってるものに比べたら雲泥の差だし
ソニーの通常ラインナップの中では一番いいモデルだとは思う
>>132 オーバースペックって・・・いくら何でもそれはないw
ピッチの細かさも大事だけど
ブラウン管で1920×1080をピッチ単位では達成できてないのだから
色彩の豊かさ、階調表現、暗部の見せ方、輪郭や奥行きの表現の自然さが
他にないブラウン管の売り
HRでも最初の二つに関してはちょっと物足りない
Q015-KX36は民生用
クオリアということで値付けは20万くらい高い(ぼったくり)が
真面目に今の技術で作っているし
スーパーファインピッチ管の実力を出すにはあのくらい必要なのだ
オーバースペックというのは
昔の300万ハイビジョンに使われていたブラウン管くらいで
あれに比べれば
>>130のブラウン管も安物になってしまう
あのブラウン管で今の回路系を使ったものを見てみたいものだ
民生用でコストとのバランスが良かったブラウン管は東芝のファインピッチ管
製品そのものは少ないし、自社じゃ出してないが、色に関してはブライトロンだなといえるものはあった
現行のブラウン管HVTVのブラウン管は普通のワイド管ばかりだし
実際の画質もちょっと綺麗なテレビという程度であれでは薄型TVより上とはいえない
今後の新製品も期待できないし、過去の良質なブラウン管テレビを持っている人は大事にしよう
あスマソ
D32E1Jはまだ受注してるそうな
D24E1WJは完了とフジヤで言ってた(HPにも書いてる)
136 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/23(金) 17:35:42 ID:KD8qs9Z60
それと延長先のケーブル買えば可能だろうけど、間にそういう端子
挟むとノイズが混入しやすくなって目視で普通に確認できる程度に
画質落ちると思うぞ
可能なら長い専用ケーブル買いなおした方が良い
黄赤白のケーブルで代用できないかって話だが、使えるか
使えないかなら一応使えるはず
だけど音声と映像のケーブルは得意とする帯域が違うので
オススメできるもんじゃない
間違ってたらすまんね
BVMなんてオーバースペックだよ。
ハイビジョンなんて圧縮されてるのでフルHD解像度いらないし。
>>136 読んでるよ
ここでの質問答えてるの大半が私だしw
そもそも
>>91のリアプロ>ブラウン管発言から始まったこと
突っ込むならもっと早くしてくれw
話もほぼ収束したところだ
>>137 >>10-11 138氏の言うとおり
>>139 まあBVMまで買えとは言わんよ
が、現行HV放送に見合ったブラウン管TVがない現状だしね
おまえSEDスレ荒らしてたアホだろ?
>>141 知らんよ
SEDスレなんて行ったこともない
そもそも叩く相手が違うだろうに
アホは
>>139=141だよな
BVMだってフル解像度じゃないのにw
画質って解像度だけじゃないですから。
たとえスレタイにまったく合致しなくても
>>91のような誰が考えても明らかに謝った発言があれば
どうしても口を出さずにいられないのが、マニアっつーもんだ。
>>145 別に言い訳じゃないじゃん つまらないこというな
>>147さんのいうのももっとも
低レベルな質問スレ状態よりまだマシとも思える
スレタイがどうの文句いってる人は
手持ちのケーブルレビューでもした方が建設的だよ
じsぢんきたあああああああああああああああああ
>>149 言い訳じゃないなら2行目だけで済んじゃうよ。
>>152 他の言い訳をいって欲しいの?
ほんと149さんじゃないがつまらないね
>>153 >いって欲しいの?
いえいえ滅相もない。ただの指摘ですよ。
指摘して悦に入りたいだけか・・・冬休みだね
酒でも入ってたらそうなったでしょうねw
ID:oosZKiTZ0はXmasでストレスがたまっているようです
オーテクとモンスターのD端子、迷いに迷ってオーテクにしちゃった。
やっぱりモンスターの方がよかったですかね?
>>158 Eシリーズならオーディオテクニカの方が上
ていうかモンスターのDケーブルは値段ほどの出来じゃないから
どっちにしてもオーディオテクニカで良かったと思うよ
オーテクの見て良くなかったのか?
見て判断すればいいじゃん。
オレはEシリーズで結構満足したよ
162 :
158:2005/12/26(月) 17:56:30 ID:Djer284O0
>>159〜161
どうもです。
買ったのはAT-DV37V 初めて買ったDケーブルなので画質とか
よく分かりませんが、かなりキレイに見えます。
旧ARTLINKが淀で50%OFFに12%還元だったんだがどうよ
とりあえず付属品レベルのケーブルを入れ替える最大のチャンスではある。
AT-DV37Vはあかんだろwテレビ側で調整してなんとか使っとけえ〜
慣れてくると明るめでやや深みが足りなく感じるかもしれんけど
あかんというほどでもないかと
テレビによっちゃ結構はまるタイプだし
合わなくても調整で充分カバーできる範囲
だからどういう理屈であかんのよ?
>>165 輝度が稼げないケーブルってダイナミックレンジが狭いだけちゃうん?
168 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/29(木) 11:00:54 ID:pQRVdFVr0
知識が全くないので教えて下さい。
HDDレコーダーのうつりがあまり良くないのですが、
HDDレコーダーから【S端子プラグ―S端子変換プラグ―ピンプラグ】
とつなげたら画質など向上するのでしょうか?
テレビにはS端子がつなげられないので…
向上しない
映りが悪いって具体的にどんな感じなの?
逆にさらに悪くなるね。
S端子がないテレビという時点で・・・
多少なりとも画質を気にするならまともなテレビを買わなくちゃ
172 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/29(木) 14:14:39 ID:pQRVdFVr0
>>169 >>170 >>171 ありがとうございます。
なんというか、画面にシャープがかかったように硬い感じがするんです。
お金ないから、もうちょっと我慢するか…
ブラウン管の中古なら安いもんだよ。
DVDとかをみてるの?それなら2万円くらいでいいのかえるよ。
ハイビジョンなら中古ブラウン管でももっとするけど。
174 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/29(木) 14:32:04 ID:pQRVdFVr0
>>173 ん〜、普通にTV見てる時と
HDDレコーダー通して見る時(録画含め)と
ちょっと違うから気になってしまって。
S端子とかD端子付きのTV買えば解決するのでしょうか?
>>174 まずケーブル以外の所に金を使えっていう話。
今黄色いコンポジットケーブルで見てるんなら、
S端子やD端子で繋げばうちのおかんだって一発で分かるほど綺麗になったと分かるよ。
177 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/29(木) 16:55:50 ID:pQRVdFVr0
>>176 ほんと!?
そんな違うんだ…。
ありがと〜!
>>177 おい、お前には関係の無い話だぞ。
受けがコンポジットなんだからコンポジットで出した方がましだぞ。
Sとの変換ケーブルで質が上がるとか勘違いするなよ。そういう事はまず起こらない。
なるべく余計なモノを排除して
劣化の少ない接続にするのが基本です
ついでに電源抜いちまえ
付属のケーブル使ってるなら
グレード上げてみれば?
S端子プラグ―S端子変換プラグ―ピンプラグ
使った事有るけど劣化酷かったよ
どう考えてもこの人の場合は、まともなケーブル買う金をSか
D端子付きのTV買う資金に回す方がマシだろう・・・
20型の2万しないテレビでもSは付いてるからな
よほど古いか5000円くらいの14型か・・・?
21ピンのRGB端子がほすいよぉ どうしてもホスイんだよぉ
>>168の場合、RF出力が有るならそっちから繋いだ方が、画質だけなら良くなるかもな。
20年ぐらい前の、テレビやビデオのAV入力がお粗末だった頃に流行った裏技。
あくまで、現状の機器で改善しようっていうならっていう話だけど。
費用も400円くらいで済む。
いや、今時の別売RFコンバーターの画質で良くなるなんて事はないだろ
つーかTVかえw
RFの解像度は330本止まりだからあんまり意味ないよ
出来ればビデオ入力、D端子のあるヤツを買った方が精神的にいい
>>174 まずD3端子以上のがついたテレビ買え。
ケーブルスレに来るのが間違ってる。
190 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/04(水) 13:06:47 ID:Slx2RMqi0
>>190 もうPCと同じなので
ビデオボードみたいに交換できるようにしないと
追いつかないね。
今度こそだしおしみせず、一気にこういうのつけていけよな日本メーカーも
193 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/04(水) 22:29:25 ID:DdUfp3ss0
AVアンプにデジタル入力されたものをトランスミッターで飛ばしたいのですが、
デジタル入力だと、デジタル出力しかできません。
そこで、デジタル-アナログ変換ケーブルみたいなものを探しているのですがあるのでしょうか?
デジタルは角形です。
知っている方いれば教えて下さい。
>>193 D/Aケーブルなんてないよw
D/Aコンバーター中古で良いから買いなされ
もしくはプリ出力等のあるAVアンプに買い換えるか
>>194 よく考えたらそんな簡単にできるもんじゃないですよね(笑)
すみません、ありがとうございました。
196 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/04(水) 23:49:30 ID:yObj2ITaO
オススメのメーカーや、間違っても買うべきじゃないメーカーはありますか?
ちなみにオレは何となくですが、パナソニックかソニーを支持していたりします。
オーテクがいい
逆にソニーとかパナとか買ったことない
あ、ソニーとかは安いのは買ったことある
ハイエンドがないよね
パナはHDMIケーブルが多少まともなのを出しているくらいで
あとは付属品に毛が生えた程度のしか作ってない
SONYは昔はハイエンドに近いものを出してたが
今はミドルクラスのみ、D端子ケーブルは地味だが値段のわりに出来はいい
まあ一般的にはオーディオテクニカあたりから始めるのが無難
あとビクターもミドルクラスながら結構良いよ
田舎の電器屋行くとテクニカとビクターしか置いてない。
UHFアンテナの付属品ケーブルが、4Cのものでした。
5Cと比べてそんなに大きく劣るのですか?
アンテナ系に付属品は、4Cが多いようです。
また5CFBだと、5Cに比べるとどれくらいアップするのでしょうか?
ある日かわっていても気がつかないレベル。
アンテナレベルでいえば2か3あがればいいほう
FBになるとシールドにアルミが加わる
BSの場合はFBの方がいいね
UHFならふつうの4Cでも大丈夫
あと4Cと5Cでは
>>203氏の言うようにほとんど変わらない
4CFB>5CFVだしね
PCとプロジェクタをDVI-HDMIケーブルで繋ごうと思うのですが
デジタルでも安物と高級ケーブルじゃ画質変わってきますか?
かわらないはずだがかわるとされている
じっさいかわるんだからしかたないさね
iLinkはそもそも双方向なので、方向性をしている時点でそんなケーブルは
の内容は眉唾物
たとえば、D-VHSやRECPOTを接続した場合、録再で接続かえるの?
実際にDTVとRec-POTで使ってたけどどっちを黒にしても何の変化も
ありませんでしたな。
気分的にムーブさせるときは送り出し側を黒にしてたけど。
| 方向指定は極性と同じで基本だね
| 特に銀は注意。銀コートも同じ。
\__ ______________
┏━━━┓ V
┃\. 次第┃ ∧_∧ ∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
┗┯┯━┛ ( ・∀・) (゚Д゚;) < それより何でオーテクはああも極性がシビアですか?銅線なのに
.| ̄ ̄ ̄|\ ( || ̄||)つ | | ._ \_____________________
.| |/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
.| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
.| ARTリンクリニューアル .| |
.|____________|/
|
\ __ /
_ (m) _ピコーン
|ミ|
/ .`´ \
∧_∧
(・∀・∩ <IDに銀(Ag)!
(つ 丿
⊂_ ノ
(_)
年末の在庫品半額セールで旧アートリンクシリーズの、
光デジタルケーブル買ったけど、良いねこれ。
モデルチェンジ版では唯のガラスコアなのに、これは石英コアだし。
今まで使ってたビクターの光ケーブルに対し、音が全然違う。
デジタルケーブルは人の耳で違いが分かるもんだろうか?
マルチではありませんが非常に困っています
ぜひお聞かせ下さい
全文そのまま載せます
USBケーブルについてお尋ねします
デバイスマネージャのサウンド、ビデオ、およびゲームコントローラに
延長したRPC-08USGを新しいUSBケーブルの接続箇所(現状は左側)に繋いでも
USBコントローラにしか汎用ハブとして認識されません
サウンド、ビデオ、およびゲームコントローラに認識される方法を教えて下さい
現状でUA-3FXが使用できていないのです
今は テレビ > UA-3FX > USBケーブル2.0(Arvel/5m) > RPC-08USG(Arval) > PC の順で繋いでいます。
>>214 もう1.3mが少し残っているだけだけどあの値段では最強ケーブルだね
石英コアらしく音に芯がある
>>216 わかるよ〜
特に光は安物とまともな奴では一聴して違いがわかる
>>221さんに教えて頂いた↑のサイトを見ました
やはりArvalは地雷でしたね...
もう自分の馬鹿さに嫌になりました..
サンワサプライのケーブルを購入します、
テレビとパソコンの距離を考えると8mは余裕で必要なんです
駄目な場合は音声を録っているビデオコードの延長ケーブルを買ってきます
あんまり長くすると駄目みたいですけど..
旧アートリンクのSとRCA音声を半額処分で買ったんだけど、音声ケーブルには方向性指示があり、Sには指示がなかった。
コレの映像系は方向性なしでいいんでしょうか?
RCA音声が「AT6A48」、S映像が「AT6V83」です
D端子って意外と外れやすいね
さっき画面が緑色になってビックリした
3Mのコネクタはサエクが代表的か
あとテクニカの新しいコネクタもいいね
230 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/12(木) 23:56:16 ID:6P53Ii9n0
S1端子とS2端子ってどう違うんですか?
232 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/14(土) 17:32:27 ID:Lgf5T6tY0
サンワサプライのD端子ケーブルとかめちゃ安いんですが、やっぱ問題外ですか?
>>232 お金出せる可能な範囲で一番高いのがいいよ
接続による減衰の大きさは
F<BNC<RCAでおk?
235 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/15(日) 00:29:08 ID:ZiBFQ/gH0
>>224 | 方向指示は矢印があろうと無かろうと、文字の流れる方向となってます
| 「AT6V83」なら、送り出し→AT6V83→受け側です
\__ _________________________
┏━━━┓ V
┃\.次第 ┃ ∧_∧ ∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
┗┯┯━┛ (・∀・ ,,) (゚Д゚,,) < 電源コード、スピーカーケーブルは文字がある方がマイナスです
.| ̄ ̄ ̄|\ (|| ̄|| ) | | ._ \__________________
.| |/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
.| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
.| 電線病レベル-4 .| |
.|____________|/
LP-Z4とMarantzPS7500をRCAコンポーネント10mでつなごうと思ってます。
(PS7500にはDV4500がRCAコンポーネント1mでつながってます)
1万円前後でおすすめのケーブルってありますでしょうか?
なるべく癖がなくてエラーの出にくいものが希望です。
RCAコンポーネントでどーやってエラーだすんだ?
HDMIと間違ってないか?
エラーは常にあるだろ
エラーっていうと確かに違和感あるわなw
要は減衰が少なくノイズ耐性が高いものということをいいたいのだろうが
ただ10mで1万って・・・
カナレしかないんじゃない?
カナレの線とマスプロや日本アンテナの同種
の線では違いは顕著ですかね?
静電容量って大きい方がいいんですか?
あと、なんとかΩってのは低い方がいいんですか?
オーテクのケーブルのパッケージの裏を見ているんですが
よくわかりません。
D端子からS端子あるいはコンポジットに変換できるものってありますか?
>>244 ない
D1ならできるとか言うやついるけど
あんたはそんなレベルじゃないだろうからな!
>>245 ありがとうございます
残念です....
D1とSってそんなに変わるもんかなぁ…?
>>248 変わらないよ。
プログレ出力とSでは変わる。
RDの外部入力録画のときはS入力とD1入力でD1の優位を感じる。
D1だな
>>249 スペック上はそうだが
実際機器では結構変わる場合がある
漏れはSHARPのDVDレコーダーの出力で
D接続が有利なことを確認した
(謎箱経由でSコードで別レコーダー録画)
どちらも謎箱経由という同じ条件だから
比較はできるだろ
少なくとも参考位にはなる筈
>>255 日本語の勉強が必要だな
253の書き方でD端子が謎箱経由と読める方がおかしい
D対応の謎箱なんて少ないんだから
補足
(おまけに)D対応の謎箱なんて少ないんだから(尚更だ)
>>253 最終行が共通で(謎箱→レコーダー)
出力→謎箱がの箇所がSとDとの比較ってことか?
分からなくはないが
>>257 補足の意図不明
>>258 >最終行が共通で(謎箱→レコーダー)
>出力→謎箱がの箇所がSとDとの比較ってことか?
それだとD→S変換が入るから
>>255のいうような同じ条件とは言えないね
補足の意図は
256の書き方では2行目と3行目がつながらなかったから
D端子対応の謎箱は2機種しかないし、まだまだ謎箱はS端子が主流にある状況で
>>253の書き方ではD端子も謎箱経由だなんて思わないよ
ということ
DVI-D<-変換コネクタ->HDMIって相場どれくらいですか?
やっぱ高いですかね?
>>259 純粋にDとSとを比較するなら
プレーヤ→S→謎箱→S→レコーダー
プレーヤ→D→謎箱→D→レコーダー
とで比較しろって事か?
>>255の主張は
プレーヤ→S→謎箱→S→レコーダー
プレーヤ→D→謎箱→S→レコーダー
での比較だな(多分…)
一つの参考結果(意見)の価値はなくはないと思うが。
>謎箱経由だなんて思わないよ
253を弁護するつもりはないが漏れは理解できた。
PS2やDVDプレーヤ、レコーダと3つあってD入力が1つしかないTVを使ってるんだけど、
ケーブルを全部AT-EVD1000にしたとしても途中にD端子セレクタ(例AT-SL73D)
挟んだらやっぱり意味無いですか?
今、オーディオテクニカのATC-TK91D使ってるんだけど、
TDKのOC-6TTに変えたら違いが分りますか?
265 :
253:2006/01/22(日) 19:02:32 ID:Y9J+ZhdO0
>>262 良いことなのか悪いことなのか、セレクター挟んでも意味あるよ。
267 :
262:2006/01/24(火) 08:14:23 ID:ei9FgnrJ0
>>266 中途半端な質問でスマソ
セレクタ挟むなら高いケーブルだと勿体無いのか、
それはそれで効果はあるのかと言いたかったんですよ。
268 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/24(火) 18:05:07 ID:gjTQKgRj0
ソニー製RK-G135オーディオコードを購入し、ステレオテレビとPCにつないで録音を開始したものの、全く録音できず。
その為、自分が持っているマイクで試したところ録音成功。
何でだろう?
269 :
266:2006/01/24(火) 19:02:51 ID:BoMKLmsU0
>>267 こっちこそわかりにくい文ですまん。訳すとだな、
ボトルネックとなるはずのセレクターが入るのに、何故かそれはそれで
効果が出てしまう。
です。
ただ勿体ないかどうかは正直その人次第としか。
このスレ住人(漏れも)なら交換以外無いと思うがw
270 :
262:2006/01/24(火) 23:19:34 ID:ei9FgnrJ0
>>269 度々のレスありがとう。
>このスレ住人(漏れも)なら交換以外無いと思うがw
これはもしかしてD入力のもっと多い機器にって事かな?
しかし、Dやコンポーネントは1個1個のケーブルが高いですな・・・
HDMIケーブルでオススメのものがあったら教えてください
ケーブルテレビのチューナーを使ってテレビを見ているのですが
チューナーの端子がコンポジットしか付いていません
現在【コンポジット―コンポジット】で見ています
これを【コンポジット―変換プラグ―D端子】などにすると画質は向上するのでしょうか?
それとこれ以外で画質を上げる方法などはあるのでしょうか
変換プラグは基本的に劣化しかしない。
送り出しがコンポジット信号なんだから、それ以上にはならない。
コンポジットは最低部類なのでそれにこだわって画質をあげるより、チューナー新しくかったほうがいい。
チューナーかえてD端子で安物ケーブルでTVにD端子でつないだ画質up度を10とすると、
コンポジットの5000円くらいのいいケーブルでみこめる画質UP度は1。
>>271 HDMIってケーブルにも認証制度があるから、認証マークのあるやつが安牌
275 :
272:2006/01/25(水) 11:42:50 ID:IV1qZUHY0
>>273 受けを良くしても出が悪かったら画質upは期待できなのですね・・・
チューナーを探してみることにしますありがとうございました
D1端子ってプログレッシブ方式対応してないんだよね?
今PS2をS端子ケーブル使ってるんだけど、
家のテレビD1端子しか対応してないから
D端子ケーブルに変えてもインターレース方式のままになるから
あまり変化はないのかな?
TDKのOC-6TTってプラですか?石英ですか?
>>276 君BFMCスレにも同じような事書き込んでない?
>>279 やはり…orz
石英のCP高いものとかないでしょうか?
>>281 新アートリンクはなぜ石英じゃないんでしょうかね…orz
在庫探してみるっす。
どうもありがとうございました!
旧シリーズ、予備も含めて淀の半額セールで何本か押さえたにょ
D端子を初めて買おうと思ってます。
テレビにはD1端子って書いてあるけどオルトフォンのDD-3500を買っても意味ありますか?
お金を払うという意味はある
DD-3500は値段のわりにはイマイチだけどね
それなりのケーブルを買っておくのは悪くない
288 :
285:2006/01/27(金) 14:34:28 ID:DWv/tBxWO
ありがとうございます
ちょっと考えます
BNCって正確に75Ωになっているんですか?
片側がD端子でもう片方がコンポーネントになってるやつと
どちらもD端子になってるやつどっちを買ったらいいんですか?
>>289 なってる
>>290 テクニカはD端子の直前まで3本に別れているし
それじゃなくとも分岐コネクタを使えば他社ケーブルも使えるので
長く引き延ばす場合片側コンポーネントの方がいい
ただ出力側がD端子なら両方D端子の方がいい
(画質的メリットが薄いし後述のデメリットの方がめんどい)
片側コンポーネントだとアスペクト信号の制御がきかなくなるので
D1,D2の場合手動切替となる(D3の場合は通常ワイドになる)
>>291 わかりやすいです。ありがとうございます
294 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/27(金) 21:36:59 ID:q/JLiS3g0
ps2用のd端子ケーブルはどこのがお勧めですか?
ホリの買ったんだけどいまいち画質がよくありません
>294
モンスターケーブル製
SとD1ってあんまり変わらないの?
SからD1に変えたら画質が向上したんだけど。
ケーブルの差かな。D1端子のケーブルのほうが高かったし。
SもD1も同じ525iだけど伝送方式自体はD1の方が有利ではある
ただ大きな差ではない
差は機器にもよるので場合によってはSのほうが綺麗に見えることもある
298 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/27(金) 23:07:03 ID:zC80DrPL0
スピーカーケーブルで細身のものを探しているのですが、
通販で買えるものでお勧めはありませんか?
今はDENONのAK1000というやつを使ってるのですが、
太すぎて配線のモールに収まりきらなくて困ってます。
直径2mm程度のが2本対になってるのが希望です。
AK1000は確かに太かったと思う
バナナプラグやYラグを使うという手もあると思うがどうだろう?
>>298 ベルデンのstudio716
あ、通販じゃ買えないかも。
303 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/28(土) 08:14:29 ID:5Soqc2dT0
D1のTVにD2信号送ってるとか
コピーガード対応してないとか?
305 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/28(土) 08:31:09 ID:WdtBBj7j0
>>301 >>302 ありがとう。Studio716の外径を調べようとしたのですが、見つかりませんでした。
しかし値段が...、30mで1万円とは厳しいな。
リアスピーカーの配線に使いたいので、そのくらいの長さが必要なのですが。
>>303 SDしか対応していないテレビにHDで入力してるとか?
よく読んだら28インチで、直結じゃなくてD端子に変換してるからあんま意味ない記事かも。むーん。
今はAK1000をモールに入れず下に這わしているという感じなのかな
310 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/28(土) 10:36:20 ID:5Soqc2dT0
>>308 TV:SANYOのHVC-32H5
レコ:東芝のRD-XS53
ケーブル:ノーブランドで型番不明のコンポーネントケーブル
レコ側もTV側も緑、青、赤のコンポーネント端子で接続してます。
ピン端子にもD1とかD3とかあるんですか?
予備知識があんまりないんで混乱してます・・・。
311 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/28(土) 11:34:01 ID:l9Mm9b5S0
俺全部ビクターで揃えてる。
>>310 1995年発売のHVTVだね
出力端子のところをみるとRD-XS53はY/Cb/Cr、
HVC-32H5はY/Pb/Prになってるのではないかと思う
http://www.satellite.co.jp/picture-t.html 当時はもちろんD1とかD3の概念はなく
アナログHVのMUSEデコーダー出力をつなぐか
W-VHSをつなぐ目的しか想定してない
クリアビジョンに対応しているものならD2にすれば映るものもあるが
そのTVがどうなのかは不明
D2で映らなければ無理と考えるしかない
でもアナレコならS端子接続でも良いのでは?
東芝で言えばRD-XD71/91、RD-Z1、RD-X6のコンポーネント出力で
D3出力にすればHVC-32H5につないで見ることは出来るはず
> D2にすれば映るものもあるが
D2にするにはどうすれば?
>アナレコならS端子接続でも良いのでは?
これは具体的にどういう意味で?
丁寧なレス頂いて申し訳ないのですがσ(・_・ )には半分程度しか理解出来ない・・・
自分のわからない具合にもあきれるやら悲しいやら・・・
σ(・_・ )には3年程修行が足りないようです。
>>313 >D2にするにはどうすれば?
XS53のリモコン下部蓋の下にプログレッシブボタンで切り替える
D2時には本体表示窓にPROGRESSIVEと表示される
(XS53取扱説明書 準備編15ページ参照)
>>アナレコならS端子接続でも良いのでは?
>これは具体的にどういう意味で?
アナログ放送のD1レベルならS端子と画質的には大きく変わらないから
D2が映れば32H5はおそらくアナログソースは倍速表示させているので
XS53でPROGRESSIVE出力させた方が画質的に大分有利になるはずなので
メリットはあるけど所詮はアナログ放送なので割り切ってS端子で充分かと思う
将来デジタルチューナー内蔵レコを買ってどの程度ハイビジョンが映るかは体験してみてほしい
ブラウン管がそろそろヘタりだしているかもしれないが・・・
スレ違いになりつつあるのでこれ以上細かく解説しづらいのが困ったところだ
頑張って〜
カラオケで歌ったのをICレコーダーに録音したいのですが、どのメーカーのどの型(HiFiとかHGとか、抵抗有無とか)がいいですかね?
ステレオミニジャックとピンジャック×2をつなぐケーブルです。
318 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/28(土) 15:15:56 ID:WdtBBj7j0
>>308 >>309 最低ラインなんですね。
前向きに検討してみます。
AK1000でもギリギリ、モールに入ります。
部屋の模様替えに伴って、今の配線では足らなくなりました。
曲がり角とか厳しいので、次はもう少し細いのをと考えました。
色々とアドバイスありがとうございました。
319 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/28(土) 17:10:18 ID:Cz8VCG+o0
HDMI>DVI>i.LINK>コンポーネント>D>S>コンポジット>RF
画質はこんなもんか?
HDMI=DVI
コンポーネント>=D
でしょ
>>319 DVI-D>>>>超えられない壁>>>>DVI-A
i.LINKはHDMIやDVIにスペックの点で劣っている?
映像
・DVI (Digital Visual Interfase)
RGB信号のみ伝送、最大転送速度10Gbps、
HDCP対応、HDCP非対応表示機器では相互認証出来ないため著作権保護された映像伝送不可
解像度 480i/p、720p、1080i/p
・HDMI (High Definition Multimedia Interfase)
RGB信号と色差信号を伝送、最大転送速度シングルリンク5Gbps、デュアルリンク10Gbps
HDCP対応、CEC規格(機器間相互制御)でシステム制御が可能
解像度 480i/p、720p、1080i/p
・i.LINK-TS
Transport Stream 、最大転送速度400Mbps、DTCP対応
MPEG圧縮ストリーム等
音声
・HDMI (Ver1.1)
LPCM、dolbydigital、dts、AAC、DVD-A
・i.LINK-Audio
LPCM、dolbydigital、dts、AAC、SACD(DSD)、DVD-A
324 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/28(土) 23:55:22 ID:GaFMAJYU0
D端子よりコンポーネントの方が性能よかったんだ。
性能っていう表現はよう分からんが
画質の面では、ケーブルが分かれいて端子もしっかりしているRCAの方がD端子より良い。
実際に違いを実感出来るかは別だけど。
100メートルぐらい延ばせば差は出てくるんじゃない?
いや10mもあれば余裕で差は分かるんじゃないかと
ただ普通の組み方なら、ケーブル一本ですむD端子の方が取り回しは楽だしなぁ
それ言ったらHDMIが…なんて話にもなるけどさ
328 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/29(日) 17:23:44 ID:APJ3Khl60
コンポーネント≧D
こんな感じか?
329 :
313:2006/01/29(日) 17:59:44 ID:FEoFYPwX0
>>312 D2にしても映りませんでした・・・。
自分にはY/Cb/CrとY/Pb/Prが違うという認識もありませんでした。
現状はS端子で繋いでますが、数百円の安物S端子付AVケーブルです。
DVD視聴時にコンポーネント接続の方がいいのかなぁと思って繋いでみたら
あのような画像になったので困惑しておりました。
ご丁寧にいろいろ教えて頂いてありがとうございました。
(もうちょっと勉強してみます。 というか勉強の仕方も良くわからない状態ですが・・・)
D端子使ってるけど画面がざらつくよ
331 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/29(日) 18:56:29 ID:APJ3Khl60
ド素人がすんまそん。RCAって何?
332 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/29(日) 18:56:39 ID:BWfgQ/UAO
同感
RCA=黄色のケーブル
>>333 黄色だけ?
赤、白、黄のピンケーブルおコネクタ形状を言うんじゃないん?
RCAコネクタ
336 :
訂正:2006/01/29(日) 19:46:08 ID:FEoFYPwX0
×ピンケーブルおコネクタ形状
○ピンケーブルのコネクタ形状
337 :
312:2006/01/29(日) 20:06:57 ID:5iQaXGVa0
>>329 んー残念
今であればY/Pb/PrはY/Cb/Crも兼ねているんだが。
勉強といってもなかなか経験しないとぴんとこないし難しいところ
90年代の製品のデータはネット上にもないことが多いのでわかりづらいし
書物にもその辺の歴史は書かれていないから
新しい機器の環境であればAV専門月刊誌等を読んでいればある程度わかるし
http://www.watch.impress.co.jp/av/等のレビュー記事等も勉強になると思う >>335 正解
黄色いのはコンポジット出力のRCA端子ということになる
さらにRCAは75Ωの整合がきちんととれているものは少ないので
BNCコンポーネント>RCAコンポーネント>D端子となる
338 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/30(月) 15:46:31 ID:LtHmKCGM0
みんなはどう思う?
俺の場合、
デジチューTV出力(チューナはD4対応だがレコの関係でD1)D1出力→レコD1入力の方が
デジチュー録画S端子(録画出力はS端子しかない)出力→レコS入力の方よりきれい
でもその場合、番組冒頭に黒帯で画面上部に番組名、チャンネル名が10秒くらい録画されちゃう
そういうのが全くなくてちょっとだけ画質の劣るように見えるS入力録画が良いか
テロップ出るけどもちょっとだけ画質の良いように見えるD入力録画が良いか
ひょうじださないようにできるっしょ
340 :
338:2006/01/30(月) 19:50:01 ID:3wEb0wDBO
↑えっ!?
是非とも教えて下さい
DST-TX1なんです
つ説明書
いやその機種は知らんけど普通設定するところあるだろ
342 :
312:2006/01/30(月) 21:42:11 ID:nEwnh22Z0
343 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/31(火) 00:04:11 ID:Bo7K+mJi0
D端子⇔コンポーネントの1mケーブルって安いやつは幾ら位からありますか?
なんで自分で調べないんだろう。
探せば500円くらいであるだろ
俺が見た最安は、PCショップで売ってた450円だったな。有名なカモンだが。
自作ケーブルの作り方などを紹介するHPなどがありますが、結局の所、どの程度の価格帯の市販品に互する質が出せるものなんでしょうか?
勿論、作成者の腕にもよるでしょうが、材料費と同価格帯の市販品に比べれば全然いいのか否か。
>>347 ケーブルには適価という物が存在してない。
品質という事で言えばビクターのHifiなんかと、オーディオ機器より遥かに高い様な
馬鹿ケーブルの間に明確な差は無い。
出鱈目な値段の付け方が横行してるので、
>>347さんへの答えとしては、
「数十万クラスに匹敵する」っていうのも正解だし、「1m1500円のクラスにも匹敵」
って言っても間違ってない。
作って満足できる物になったら、「投資に見合った値打ち」って所じゃないでしょうか?
>349
ども。
つまる所、入門用よりはよい。制作過程そのものを楽しみ、満足できれば尚ウマーってところなんですね。
ありがとうございました。
そんなに高くないケーブルだけど
テレビとレコ買ったら
ケーブル代で3万円吹っ飛んだ
1万ぐらいのD端子ケーブルを買おうとしてるんですが、
オーテクのアートリンク
オルトフォンのDD3500
モンスターのMV3DD
の3つが似たような値段ですが、皆さんはどれがオススメですか?
またご使用の方は特徴を教えて頂けると嬉しいです。
オーテクの新しいD端子は素晴らしい
他2種は今となっては古い
HDMIやDVIケーブルも
ケーブルによって画質が結構変わるんでしょうか?
356 :
353:2006/01/31(火) 23:10:46 ID:7wPeCpfh0
>>354 素晴らしいですか。
他のが古いとなると尚更オーテクのに惹かれますね。
頑張って特攻してみます〜。
357 :
343:2006/02/01(水) 00:23:14 ID:+t01k6lA0
http://www.elpa.co.jp/elpa90.html 今日ここのAV-200ってやつを買ってきました。
で、いざテレビTH-21FA8の端子に差し込もうとしたら、刺さりません。
よく見てみると、コネクタ側の両側のロック部分?(カチッっとなるやつ)がテレビのD端子側の周りの本体側のプラスチックのキャビに当たって、奥まで入らないんです。
これってやっぱり相性ですか?
ロック部分の幅が普通の奴より広いように見えるな
まあ安いやつは規格に沿ったコネクタなんか使わないから使えなかったら諦めるしかないね
安物買いの銭失いってことだな
カッターでTVがわをけずれ
ミマツって、RCAケーブルや同軸デジタルも市販品より(・∀・)イイ の特注してくれるのかな。
まぁ、一品物は値段もそれなりにするかもしれんが
数年ぶりにAV機器に投資してみようと思っている。
ちょうどいい機会なのでついでにコンポジットケーブルも購入。
オルトフォンの超純銀はSで当時非常によかったので今回もこれを。
あんま見かけなくなったけどね・・。
音声はWWのポラリス5買っちゃった(;´Д`)ハァハァ
>>362 HPの説明にリーズナブルとか書いてあったから見てみたら
高っっ!!
まぁあそこの線にしては安いのか…?
使用感はどうですか?
HDMIケーブルのお勧めはありますか?
ヤフオクの安物でも問題ないんですかね
HDTV(D4端子、コンポーネントどちらでも)の出力を
コンポジットかS出力に変換可能な機器ありませんか?
>>363 あ、ポラリスは海外通販で買ったんでまだ届いてません(´・ω・`)
でも4mで375$ぐらいだったんで、国内で買うより安いかなぁ、と。
上位モデルほどには肉感的ではないかもしれないけれど、
WWらしい生々しさのベクトルが感じられればいいな。ポラリス。
そして超純銀は7N銅より一段上の解像度を見せてくれる漏れ的リファレンスです。
これもまだ届いてないが早く画を出したい!
ザオラのS端子の販売再開はいつだ。
PCのDVIケーブルを付属品からオーテクのにかえたけど
文字がくっきりするようになった。デジタルでも変わるもんだねぇ
まじかよw
死ぬほど長い光デジタルケーブルはないでしょうか
検索しても長くて6mくらいのしか見つかりませんでした。
373 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/04(土) 13:38:47 ID:+cqtEkyu0
>>372 >>352で売ってるよ。
もっと高品位がいいならどっかで特注で
石英コアのが作れたと思うけど…
てかカモンのBNCターミネータ買ったら
カナレのコネクタにはしっくりこなかった・゚・(つД`)・゚・
カナレのBNCやRCAの延長アダプタ単品で買えるとこないですかね?
音屋で買えるみたいだけどもう少し安いとこないかな…
ご存知でしたら、ご紹介下さいorz
376 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/05(日) 21:36:46 ID:BQCU+1kHO
D2端子で、CATVを接続することはできますか?
CATV会社が採用してるチューナー次第
テレビにも端子がないとダメだな
D2端子を使うのって珍しいね
DVIーDやHDMIでもケーブルによって
画質が変わるようですが
デジタルチューナーにつかうアンテナケーブルはどうなんでしょうか?
アナログチューナーなら変わると思いますけど
デジタルチューナーにも影響あるんですかね?
雨降ったときに見れなくなるのが少しは軽減されるくらいじゃない?
Xbox360純正のコンポネケーブルは高いので、付属のD端子ケーブルを使って
テレビのコンポネ端子に繋げたいのですが、電器屋行ってもそういう
変換ケーブルが見つかりません。D端子オスメス変換とD<->コンポネケーブルなら
あったのですが、値段的に純正買うのと変わらないし・・・何か策を教えてください。
市販では無いな
自作するか諦めて買うしかない
>>384 ん〜良いことなしですか・・・じゃあ、おとなしく純正買うことにします。
ありがとうございました。
初めまして。
初心者なのですが、ライン入出力(ケーブル?)って、一体何なんですか?
マイクとの構造の違いがピンと来ません。
コンピュータに録音するときも、マイク入力とライン入力では全然違うようだし。。。
マイクってアレじゃん?空気の信号を電気信号に変えるわけだから、すっげー微弱。
雑魚だよ、雑魚。
それに比べてラインはヤバイ。なんせ直接電気。素人にはお勧めできない。
凄い説明だw
まあ間違ってるとは言えないが
389 :
386:2006/02/08(水) 09:53:22 ID:CwmDwWq80
>>387 素人にはオススメできないって言われても……。半年以上ラインケーブル使ってますよぅ。
>なんせ直接電気
感電すると?
してるよ。でも微弱だし。
>>389 マイク動作用の電気が通電してるって事でしょ。
電話のあの細い線でもコンセントいらずで動作できるように一応47Vが通ってるのと一緒。
微妙に話がずれてるなw
モンスターのHDMIケーブル注文してみたけど全然来ない orz
安売りしてるところはONKYO通さないで海外から仕入れてるのかw
丸い穴に4本くらい棒があって「DUB」と書いてある
んですが何の端子でしょうか?
このスレには個人で映像ケーブル1本に50万とか、マジで買う人いるの?
コンポーネントケーブル3mが55万円を見て驚愕し、
思わずケーブルスレを検索したにわかものの単純な好奇心ですが。
>>395 音声RCAの300万クラスを個人で何本か使ってる人を知ってる
ただこのスレはCP重視なところが大きいので
m/1万までの人が多いと思う
3管プロジェクター使ってる人ならコンポーネント3mで55万クラスは
使ってる人結構いるよ
>>395 オーテクのアートリンクE(D端子)買うのでいっぱいいっぱい。
正直どれがどれだけ変わるなんて判らん。
自分は見た目が格好いいのと、
出力→入力と指定してあるところがその気にさせてくれてるから満足。
>>395 オーディオ系は万単位のケーブル使うけど
映像は個人的にはカナレで十分と思ってる。
3mコンポーネントなら3VS03-3CFB-RCAP。
同軸ケーブルS5CFBなどの"S"は何を意味しているのでしょうか?
3C2Vや5C2VにはSがついていないようですが。
Special
なるほど、Sに材質や構造の意味付けは無いということですね。
ありがとうございました。
SはBS対応 高周波までOK
SatelliteのSだろうな
そうでしたか。Sがない5CFBとS5CFBが同じ値段で売っていたので、
何だろう?と思い聞いてみました。ありがとうございます。
オーテクはコストパフォーマンスいいよね。
同じスペックのケーブルを他メーカーがつくっても高くなるだろう
逆にモンスターは・・・
モンスターは海外中古サイトで買うのが良いだろうねぇ。
国内だと新品で3割引が限界だもんな。
S-5C-FBは二重シールドで
5C-FBは三重シールドだと思って
ましたが違うんですか?
ちがうよ
調べてみたら10Cとかあるんだね…
どんだけ太てーんだ…orz
7Cでも普通の人は取り回しきかなくて困ると思うw
412 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/14(火) 19:35:29 ID:fRqtMWn90
HDMIもおすすめメーカーあります?
普通はHDMI認証通ってるやつなら問題ない
415 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/15(水) 17:08:51 ID:jIx22JcL0
>413
HDMIはキンバーを買う予定。
DVIで何かおすすめないですか?
417 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/15(水) 18:26:35 ID:Q5ZK+wK60
最近、昔録音したMDをパソコンに取り込む作業をしてるんだけど、安物のケーブル使ったらノイズ乗りまくりだったorz
やっぱ金メッキのケーブルの方がいいんかな?
ケーブルより他の環境が問題な予感
金メッキはあくまで保護目的、物の初期性能を長持ちさせるのが主な目的。
>>417 金メッキとケーブルの良し悪しは関係ないんじゃね?
めっきなんぞはコネクタ部だけの問題だし。
まぁ、いいケーブルは金メッキぐらいしてあるかも知れんが
糞ケーブルのコネクタ部だけ金メッキなんていくらでもある。
このスレを最近ロムってたらいいD端子ケーブルが欲しくなってきて
ビックカメラ.comでAT-EVD1000を買ってみた
……しかしスゲーなこれ
DV‐HRD2と32HD800という組み合わせだが、ここまで変わるとは思わなかった
付属のケーブルが如何にダメダメだったかが良く分かったよ
>>417 電源ケーブルと20cm以上は離してね。
423 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/16(木) 22:59:01 ID:sSBeM+7Z0
HDMIとD端子についてですが、HV見たとき差がでるものでしょうか?
424 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/16(木) 23:05:45 ID:oCWzBRRK0
425 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/16(木) 23:12:25 ID:gD4tfpgF0
オヤイデのTVS−408が安くていいよ
メーター1100円
アンテナケーブルにも使ってるし
音声ケーブルにも使ってる
S端子はXLO
HDMIはオーディオクエスト
いづれも一番安いグレードだけど、俺には十分だね
426 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/16(木) 23:17:59 ID:XDNrRFAm0
>>426 いや、流石に黄色いのは使ってないwww
付属のD端子を1125i固定にして使っていた
これってヤフオクとかだと500〜1000円位じゃね?
>>423 機種による
ほとんどわからない場合もある
AVケーブルの切り替え機みたいなのってないんですか?
あったら商品名教えてください。
楽天とかで探してもみつからないんで・・・
432 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/18(土) 22:24:00 ID:aSiZPOQ40
┌───┐.S端子 ┌───┐
│地デジ.├─1m→┤S-VHS│
│テレビ..├←1m─┤デッキ..│
└───┘.S端子 └───┘
という構成でS端子ケーブルをカモンのOFC(SA-10)から
ビクターのLC-OFC(VC-S410E)に買い換えた場合、
テレビで受信した地上デジタル放送を録画、再生すると、
ケーブルを変えたことによる、画質あるいは音質の
明らかな変化は見込めるでしょうか?
>>432 ビクターなどとは言わず、オルトフォンの7Nでも奢れ。7000円程度だ。
その図の場合、送り方向(地デジ>SVHS)を変えるだけでかなり変わる。
>433
アドバイスありがとうございます。
どうも変わるようですね。
オルトフォン(7N・STW10C)ですか。
近所の電気屋にはビクターだけ売っていたので、もう少し見てみます。
コンポジットもなかなか味があっていいよ。
PCのS端子入力にPS2のS端子ケーブル接続して使うのと三色コードでやるのとでわ画質にどれくらい差がある?
437 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/19(日) 22:02:33 ID:vWs/uXboO
AVサラウンドレシ-バ-(DENON AVR-550SD)使っているのですが、テレビに縞模様が出てしまいます。電源を切るとこの縞模様も消えるのですが…。何かいい対策はないでしょうか?
438 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/19(日) 22:05:50 ID:vWs/uXboO
437です。
ちなみD端子を使っDVDプレイヤ-→アンプ→テレビの順で接続しています。
縞が出るのは何を映してる時?
TV放送?DVD視聴時?
両方です。
>>437 スレ違いっぽいけど。アンプ買い換えれば?
>>437 電源ライン系ノイズ
AMPの電源ケーブルにフェライトクランプをかます。(でかいの)
ノイズフィルタータップを導入する。(オーテクとかのトリプルフィルターとか)
コンセントをTVと別なとこからとる。(部屋の反対側)
筐体輻射ノイズ
TVとAMPとの距離をおく。
TVとAMPの間に鉄板をはさむ。
オーデイオ、ビデオ系ラインノイズ
全てのケーブルにフェライトクランプをかます。
ケーブルを対ノイズ専用にかえる。(PC-AV間用とか)
その他
各電源の極性を合わせる。(基本)
TVのアンテナ入力をFコネにし、S5CFBクラスにし、AMPから離す。(フィーダーなんて論外)
空いているアンテナ端子はターミネーターを入れる。(けちるな)
根本対策
上記の対策で効果の無い場合、そのAMPは欠陥商品であるので窓から捨てる。
以上。
443 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/21(火) 05:00:08 ID:gcmKc1vLO
>>442 ありがとうございます。
やってみます。
液晶テレビ(1,366×768)の購入を考えています。
スカパー(110でない)を良く見るのですが、画質が悪い(地上アナ並)だそうです。
RCAでなくS端子やコンポーネントでつないでも同じでしょうか?
スカパーの画質は地上波アナログにも及ばない
しかしRCA(コンポジット)は問題外
最低でもS端子
コンポーネントはそのメリットをあまり実感することはないだろう
ありがとうございます。
現在10年前のブラウン管でコンポジット接続で不満なし。
液晶ではケーブルの価格次第で、S端子かコンポーネントで繋ごうと思いますが、覚悟の上でということですね。
液晶だと粗がより目立つからね
素の525iが映せる10年くらい前のテレビの方がスカパーには優しい
>>431 これです!!!探してたの。
ありがとうございます!!!
価格高めのビデオ・同軸デジタル兼用 と
安いデジタル専用ケーブル
デジタルケーブルとしてはどっちがいいん?
いいのは75Ωのインピーダンス管理がされている物としか言い様がない
兼用と表示するかどうかはメーカーの勝手
ちゃんと作ってあれば値段に関係なく映像デジタル両方いけるはずなのだ
>>446 フルHDを勧める。
それから相当古くてもS端子あるものはそれでつないで損はない。
>>450 | 最近は高めの兼用、安めの専用って見なくなったね>デジタルケーブル
| ベルデンやオーテクも兼用になって久しいからなぁ
\__ _________________________
┏━━━┓ V
┃\.特攻 ┃ ∧_∧ ∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
┗┯┯━┛ (・∀・ ,,) (゚Д゚,,) < 現在AT-RD5000三本を色差ビデオ使用時のインプレ募集中です
.| ̄ ̄ ̄|\ (|| ̄|| ) | | ._ \__________________
.| |/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
.| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
.| 電線病レベル-4 .| |
.|____________|/
454 :
134:2006/03/04(土) 01:06:10 ID:SVYd5DEJ0
まあ機能はON/OFF出来るみたいだから別にいーんじゃねーの?
ただHDMIを最大30mと言ってるが、RazorVision以降の15mは良いとしても
RazorVisionまでの15mはただ単にHDMIの公式見解、「通常のケーブルでは
15m辺りが限界だろう」って言ったのを当てはめてるだけだろ。
ちょっと狡い表記だな。
456 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/04(土) 21:38:16 ID:sbZgUhuY0
D端子ケーブルって長いと良くないって聞いたんだけど、
以前買った3mのを実際には2mあれば充分な状況で使用してるんだけど、
2mに買い直しただけで画質良好になったりするの?
3mのがまともなDケーブルなら
機器にもよるが
同じ物の2mに変えてもほとんど違いは視認できないと思う
458 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/04(土) 22:52:26 ID:OilSoPmEO
1mと2mわ?
肉眼でわかるのはせいぜい1mと10mくらいじゃねぇのか?
1mと2mなんて違いある訳ないだろ。
1mと10mならよくわかると思う
が、10mだったら変換プラグで途中の引き回しをコンポーネントにしたほうがいいね
461 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 01:37:29 ID:ZIJZdPgb0
462 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/06(月) 17:01:56 ID:ey6EdALxO
質問です。PS2に関してなんですけど、何処かのメーカに特別にD端子
依頼して作ってもらうことってできるのでしょうか?
回答お待ちしてます。
Avマルチコネクタだけ用意すればできるかもだが、コネクタだけうってるわけじゃないので、ケーブルからとるとして・・
高くなりそうだな。
464 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/06(月) 18:11:03 ID:ey6EdALxO
>>463 本当できるんですかw
驚きですw。でも
何処に依頼したらいいのですか…?
わかりませんか?マルチコネクタだけ用意すればいんですよね?
できたら、それ専属業務にしてるメーカがいいのですが。
純正よりハイグレードにしたいからだろ?
まあ見て分かるような違いがでるか知らんけど。
AT5V35とAT-EVD1000ってかなり変わりますか?
ハイビジョンの場合だと、どうですか?
471 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/07(火) 21:22:15 ID:uAjOX3zEO
PS2で今は純正D端子使ってるんだけど「技」D端子に替えたら違いは出る?
ちなみにテレビはSHの20型、D2です
出ないと思うようん
473 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/07(火) 21:59:55 ID:uAjOX3zEO
>>472 thks!!あの千円の差にはいったい何があるのか・・・
>>473 テレビによっては差が出るよ
自分のテレビがいいものだと思ってる?
475 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/07(火) 22:52:48 ID:uAjOX3zEO
>>474 液晶だけど安物だからなぁ、大型だと違いが出るんだっけ?
ちとキツイ言い方になってしまったようだ、スマソ
見た目のごつさでD端子を選択するときに最初から選ぶ人もいるだろうし
そういう場合にはちょうどいいと思う
既に純正を持っているなら
所詮はPS2、大きな違いは出ないし純正で充分ともいえる
コンポジットからS端子、S端子からD端子のような差はないし
その程度の違いなのでテレビが仮に大型であっても
買い換えるメリットは薄い
まあただそんな高いものでもないので試す価値がないことも無いとも言えるし
その辺は価値観で別れるだろう
477 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/07(火) 23:46:52 ID:uAjOX3zEO
>>476 詳しい説明サンクス
しばらくはこのままでいこうと思う、まぁたまたま見たときに衝動買いしてしまいそうだが(´・ω・`)
安物コンポーネントケーブルと、高級AVケーブル(赤白黄)だと
どっちが綺麗に絵が出るか、試したことがある人いますか?
>>478 赤白黄を使ってコンポーネント接続するということ?
だったら、腐っても安物コンポーネントの方がマシでは
安物がいわゆる名前だけの細い10円ケーブルで端子の色だけ変えてるような
ものなら論外だが
一番安上がりなのはまともな75Ωコンポジット用映像ケーブル3本用意してつなぐことだ
俺はPS2は技D端子で繋いでる。純正は使ったことないから比べられない
どうせならアナログ音声の線なしで、代わりに光デジタルの線くっつけておいてほしかったな。
>>478 >赤白黄を使ってコンポーネント接続するということ?
違うんじゃね?
安物ケーブルを使ったコンポーネント接続と
高級ケーブル使ったコンポジット接続でどっちがマシか聞いてんじゃ?
300円ケーブルでコンポーネント接続するのと、30000円ケーブルでコンポジット接続する場合など。
OFCのS端子(定価1500円ぐらい)とPCOCC(オーディオテクニカのカタログ落ち商品)の
同軸ケーブル(一本4000円くらい)ではどちらがいいでしょうか?
最近PCOCCってあまり聞かなくなったんですがなんかデメリットあるんですか?
2本使ってオーディオケーブルに使うと癖がありますか?
詳しい人教えてください。
484 :
478:2006/03/08(水) 09:22:42 ID:Q+njYDAj0
>>482 赤白黄という3本セットという時点でたいして高級ではないよね
それを赤白黄とあえて書いているので479の解釈をした
482の意味だとすると
300円でコンポーネントの方がいい場合がほとんど
コンポジットがいいのは元々コンポジットで記録されているLDくらいなものだ
>>483 その書き方ではS端子とコンポジットでもあるし比べることは単純に出来ない
せめてケーブルの型番と
どんな機器に使うのか型番含めて書かないと答えようがない
テクニカはいまだ中堅シリーズにはPCOCC+Hi-OFCのハイブリッドを使ってる
単体で使うと線材の軟性が低いので取り回しがしづらいのと
映像系では輝度パワーが強くなったり音声系では明るさが強調されたりといった傾向があるが
ケーブルにもよるので一括りには出来ない
映像ケーブルをオーディケーブルとして使うことはできるが
もともと音声用として使うことを想定していないので癖、帯域バランスが悪かったりする可能性は充分ある
それもコンポ次第でミニコンや安いビデオならたいして気にしなくていいレベルかもしれない
これは自分でやってみるしかないね
>>485 機器についてですが、ケーブルはPCOCCはATV-161/0.5です。
S端子ケーブルはELPAの1500円程度のです。
オーディオ側は10万程度のCDPと25万程度のプリメイン(ただし20年ぐらい間の商品)です。
映像側はD端子無しのワイドTVと最近のHDD・DVDレコーダー間です
>>486 既に持ってるのかな?
持ってるのであればまずは自分で試してみること
違いがわからなければどちらでもいいということになる
正しい指針が欲しいと言うことなのかもしれないけど
ケーブルに投資するつもりがないならある程度割り切るべき
ケーブルが微妙なところなので
S端子の方が輪郭表現が綺麗だがコンポジットのほうが
色が綺麗に見えるかもしれないし、一長一短の可能性がある
テレビの型番が判らないので何とも言えないが
テレビにまともなY/C分離チップが搭載されていればコンポジットも使い物になるかもしれない
オーディオの方もまずは試して音に疑問を感じたらケーブルを検討すればいい
プリメインは20年程度前であっても25万クラスなら結構なクオリティがあるはず
(よほどへたってなければ)なのでケーブルに投資をしてもいいだろう
機種が特定できても実際やってみないと判らない事がある
>>486の情報ではこれ以上書きようがない
あと今現在何でつないでいるのかとか
もう少し具体的に書いて欲しい
今までコンポジットで繋いでたけど、S端子とD端子を買ってきてDVDに繋いでみた。
S端子はコンポジットがそのまま綺麗になったような印象だった。でもPCのテレビ出力ほど劇的には変わらない。
D端子のほうが明るい。つーか眩しい。プレーヤーの輝度とコントラストを落としてみた。
暗くしても、D端子は字幕の白が縁どりの黒を侵蝕している。
D端子のほうが僅かにクッキリして見えるけど、このプレーヤーではDよりSのほうが出来が良いって事だろうか。
D端子ケーブルのほうが高かったのに…
DVDPでD1とS端子ならSの方が綺麗に見えるケースもなくもない
493 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/09(木) 12:59:46 ID:N5L5xZSRO
ビデオ→テレビで赤白黄しか刺すとこないんだけどキレイに見たい!って時はどうしたらいい?
>>493 ビデオとテレビの赤白黄の端子を接点クリーナーでキレイに拭く
ビデオとテレビをつなぐコードをできるだけ短く、太いものにする。
そうすると、なんとなくキレイに見える気がするようになる。
あと、テレビの画面をキレイに拭く。
そうすると、格段にキレイに見える。
アイボンする。メガネかける。心を綺麗にする。などなど。
電源のイズをへらす
電波暗室でみる
心でみるんだよ。
現在Sケーブルはテンプレ推奨なVictorのLC-OFCを使ってるけど、これをオーテクの型落ち品に替えたら
どの程度の効果があるかねぇ。とりあえずプラグは純金属性で綺麗だったが。
もっとも、テレビS出力他→セレクタ→画像安定化装置→RD-Z1な時点で無意味感が漂うが
501 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/09(木) 21:20:36 ID:N5L5xZSRO
>>500 傾向は変わるだろうけどグレードアップになるかどうかは?
あぁ、書き忘れてたけど、現状は余剰ケーブルの流用だから各2mで無闇に長い。
総計長が半分以下に出来るから効果は…やっぱりないかなぁw >502
>>500 その型落ち品70cm物だが使っている。
同じように、
チューナー→謎装置→RD-X5
で使っているが、
はっきり言ってvictorの¥800の奴とプラシーボレベルの違いしかない。
DVDリンクより安かったから別に不満が無いが。
画質よりも、抜けにくさ、挿しやすさ、ノイズの飛び込みにくさで低級品を凌駕してるから、
金に困ってなければ買っておけば?
謎装置を挿む時点で割り切ったよ。
>>503 ケーブルは短いにこしたことはないので
気分的にも良いのではないかと
ID変わったけど>500な。
>504
抜け落ちないのはイイネ。置き場所が悪いのかもしれんが、いつの間にか
セレクタから抜けかけて絵が出てない事があるから。まとめて買っちまおうかな。
>505-506
漏れの考えてる型落ち品はAT6V83也。ヨドに在庫があるね。今使ってるのはHi-Fi。
オプティカルケーブルならEシリーズより
以前のものの方がいいですよね?
510 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/10(金) 13:22:19 ID:GiYk9GMU0
【液晶テレビ】コンポーネントD4端子 ⇔ D2出力【DVDレコ】
【液晶テレビ】コンポーネントD4端子 ⇔ コンポーネント出力【DVDレコ】
【液晶テレビ】S2ビデオ端子 ⇔ Sビデオ映像出力【DVDレコ】
どれが一番良いと思いますか?
511 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/10(金) 13:45:52 ID:RkS5PI2wO
SOLID CABLEって品質はどうですか?
安かったんで買ったんですが。
>>510 何でS端子接続が比較対象に入ってるのか理解出来ないが、前二つは同じ。人によってはD端子の方が劣るって人もいる。
>>510 画質なら上から2番目
アスペクト比自動切り替えと画質両立なら一番上
コンポネ>D端子だけど、コンポネ-D端子に変換した時点で変わらないだろ。
コンポーネントケーブルのアドバンテージは、汎用の同軸ケーブルやRCA端子を使えるので、
D端子と比較して安価に良いものが作れるというだけ。末端がD端子になってしまったら何の意味も無い。
あと、アスペクト自動切換えはTV側にも装備されてるし、不都合感じたこと無いよ。
515 :
504:2006/03/11(土) 00:27:01 ID:APlYH02l0
>>507 わかっているかも知れんが、
このランクのケーブルには極性(ソース→行き先)が有るらしいので、
ケーブルの文字を意識して挿してくれ。
俺も、時々忘れて挿すが。
>>514 なんの意味もないと言えるほどの経験があるのか
そんな断定したらいかんよ
http://www.av-nebu.com/prod02.htm 別にこれを使わなくても構わないが変換部分を最短にすれば
機器にもよるけど明らかに違いはわかるよ
出力側がRD-Z1とかだと差が出やすくて最適
テレビのアスペクト自動切り替えってのはオートのことか
誤動作もあるしD1,D2のコンポーネント出力16:9に自動で反応するテレビは少ない
最近多いデジタル放送中心でD3,D4接続が常時というケースなら
アスペクト比を気にする事もないだろうけど
D端子じゃなくても大抵のテレビは20ラインに入ってるID-1信号を検知して
アスペクトは切り替わるお。
コンポーネント同士だと517氏の言うとおりだけど
コンポーネント出力をTV側がD端子で受けると
アスペクト自動切替はきかないものが多いかと
(東芝、ビクター、松下等)
てかD端子とか意味わかんねーよ
変な独自規格作りやがって
ケ−ブルのメ−カ−はどこがいいのですか?
つい最近テクニカのS端子と音声の端子を購入したばかりです。
それから少しすれ違いですがACタップによって画質は綺麗になりますか?
テクニカのAT-NF508を購入考えてるんですが
古河電工
>>520 AT-NF517を使ってるが・・・
まぁ、なんだ・・・気休め。
523 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 00:42:01 ID:RZmx7agOO
TV裏にS端子入力が1つしかないので、S端子入力3/出力1のセレクタ-買いました。これにゲームとDVDコンポを付けるのですが、増設したりセレクタ-使えば画質は落ちますか?またオススメ(手頃な値段で画質良く定番初心者モデル的)なS端子ケーブルあります?
524 :
504:2006/03/12(日) 00:48:59 ID:0O1Bg+TB0
>>523 糞耳というのはあるが、糞目というのはないので画質劣化くらい自分で判断しる。
s端子→どうせ一本¥1000以下のだろう、JVCの青い線のにしる。
| ギコ君、PADとNORDOST、オーディオリプラスのカタログ何処行ったか知らない?
| それと、倉庫に行ってレッドバロンとナイアガラ持ってきて
\__ _________________________
┏━━━┓ V
┃\.歓喜 ┃ ∧_∧ ∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
┗┯┯━┛ (・∀・ ,,) (,,゚Д゚) <
>>520さんに確認して下さい、18`の電源ボックス持つのは大変ですから
.| ̄ ̄ ̄|\ (|| ̄|| ) | | ._ \__________________
.| |/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
.| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
.| 電線病レベル-4 .| |
.|____________|/
>>520 ケーブルは上見ればきりがないし一括りにどこが良いとも言えない
ある程度の値段以上のものは好みによるところも大きいし
テクニカは入手性の良さ、見た目の作りの良さ、
値段もそれほどぼったくってない、という点では評価できるメーカーではある
クオリティ的には映像系は直視管なら充分、オーディオ系は悪くはないといった程度のものだが
電源はそのクラスのタップでは音はなまったりすることもあるが画質にはほとんど影響はない
http://www.cse.ne.jp/reg.htm この辺使うと解像感とS/Nがよくなることもあるが
つなぐ機器のクオリティがそれなりのものでないと意味がない
527 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 01:01:16 ID:RZmx7agOO
>>524 おれ超初心者なんだが、この前までゲームは付属のコンポジットでやってたからせっかくS端子にするなら良くしたいじゃん。とりあえず安いS端子でセレクタ-使ってもコンポジットよりは全然ちがう?
>>527 セレクターS端子>コンポジットになる可能性は高いよ
全然違うかどうかはテレビ、セレクターの質、見る人の求め具合によるので
他人がどうこう言えるものではない
それでも意見が欲しければつなぐゲーム機、テレビ、セレクターの型番を書くこと
このスレで何回も言ってるが機器を書かずに一般論を求める人が多すぎる
530 :
523:2006/03/12(日) 01:22:56 ID:RZmx7agOO
さすが大人的マニア的要素の強いスレですね(^O^)みなさん親切で助かりました。一応社会人ですが、まだ20代前半だしケーブルに5000円出すのもムリですWWジコマンとか気休めの世界ですなこりゃ
>>530 ケーブル買うつもりもないのにセレクター買ったの?
計画性無いんだね
自己満とか気休めとかで片付ける話じゃないんだが
言ってることの真意が全く伝わってないな
532 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 01:50:56 ID:RZmx7agOO
>>531 いやいや、ケーブルは買うけどS端子ケーブルに5000円以上出すのはムリだと思ってるて事。あなたこそ読解力ないね。
テレビにS端子が一つしかないことからして
14型か20型のブラウン管テレビと推察する
14だとブラウン管と回路自体がアレなものがほとんどなので
コンポジットとの違いがあまりでなかったりする
20だとよほど古くてへたれて無い限りは目に見えて違いはわかる
分からないようならなに使っても一緒
細い100円で売ってるようなS端子ケーブルで充分だ
ちなみに20代前半でケーブルに100万以上突っ込んだ奴を何人か知ってる
それはそれで問題があるのだがw
少しでも良くしたいと思うならそれなりの投資をするのは当然
>>532 そもそも5000円以上というのがよくわからないんでね
ゲームだったら初期PS以外はほとんど専用ケーブルだろうし
定価で買うわけでもないしS端子入力3で出力1なら4本でしょ
携帯からだから詳細書くのがめんどくさいのだろうけど
読解力以前の問題だよ
超初心者に対してまともに返答したら
>>530の小馬鹿にした書込みされたら腹立つよ
で、Sケーブルについて
S端子ケーブルというのは長尺に向いていないし、簡素な作りも向いてない
コンポジットに比べ減衰、ノイズの飛び込みもしやすいからね
100円で売ってるようなSケーブル(いわゆる附属品に良くあるようなもの)は
1m程度でも外来ノイズに弱いし、そもそも画質面でも褒められた物ではない
まだコンポジットの方がいい可能性すらある
1m1000円弱クラスがS端子としての性能を満たすには最低ライン
これは自己満や気休めとかじゃなく誰でも違いは判別できるよ
14型TVとかじゃ難しいけどね
536 :
524:2006/03/12(日) 02:35:11 ID:0O1Bg+TB0
>>534 おちつけ。
最初から
>>WWジコマンとか気休めの世界ですなこりゃ
を言うつもりの嵐かもしれないし、
悪意なしにポロッと書いちゃったのかも知れない。
いまのところ確定できない。
まあ映像系だとSが一番いじってて面白いな
538 :
524:2006/03/12(日) 03:07:48 ID:0O1Bg+TB0
>>537 ハイブリッドレコーダーが主力になってから、Sケーブルの使いどころが少なくなってきた。
俺はモニターTVへはD端子等で繋ぐし、
セレクターを介してのリアルタイムダビングなんて殆どしない。
結局、CS&BS地デジチューナからレコーダーの経路くらいしか使わない。
昔みたいに、複数のレコーダー間に縦横にSケーブルを接続することはなくなったよ。
>>536 すまん、カチンときてしまった
確かにそうだね
>>530に悪意がなかったのならすまなかった
「コンポジットより凄い変わるよ」「一番安いやつで大丈夫だよ」
なんて無責任な答えするのも嫌だから情報が欲しかったのだが・・
>>523の
>(手頃な値段で画質良く定番初心者モデル的)
結構な欲求だけどいったいいくら位を想定してたのだろう
ゲーム用の専用Sケーブルだって1000円以上するし
一本5000円ならアレだけどトータルで5000円無理っていうのは・・
付属品レベルのSケーブルは
量販店や普通の電気店ではあまり売ってないしまともな商品ではないので
>>531は
(まともな)ケーブル買うつもりも無いのに〜という意味合いで
付属品レベルのSケーブルは想定してなかった
画質が云々言えるようなケーブルでもないし
540 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 04:54:46 ID:kHJDeRi5O
「安物買いの銭失い」
買うなら出せる範囲で一番高いのを吟味して買えと
541 :
530です:2006/03/12(日) 07:36:04 ID:RZmx7agOO
悪意ないし荒らしではありません。531に感謝してますし。ただ私に知識と興味がないだけでケーブル1本にここまでする世界に驚き、何百万とか見た時はネタか?とまで思いました。
続く
542 :
530です2:2006/03/12(日) 07:39:59 ID:RZmx7agOO
地元(田舎)で同世代でケーブル1本に1万〜出すなら大多数が服買ったり車いじったり飲み代なり遊びますわWちなみに5千円以上とは1本の事です。ただ
>>531(VZDX2Y3C0)があまりも熱くなりすぎたのが笑えましたWでもありがと
543 :
531:2006/03/12(日) 10:10:23 ID:cpUy9jaW0
どこから1本5000円以上という数字が出てきたのだろう
1本1万以上出せとも言ってないし
1m何百万というのも確かにあるがそういうのが存在するのは
趣味の世界なんだから別に構わないだろう
ケーブルに限らず何百万単位の高額品というのは存在するもの
いずれにしても
>>523以降のスレの流れに関係ないし
>>523>>527はまともにしても
1本1000円以下を提示しているのに対し
>>530>>541-542はないだろう
悪意はないのかもしれんが相変わらず小馬鹿にしてるしね
ある程度の機器になったら1m1万クラスを使ったときに明らかな違いは出るし
機器バランスによっては投資価値はあるのだ
遊ぶのに使うと言うがケーブルに凝るのも遊びの一つ
車をいじるのに近いとも言える
車のパーツとて興味のない人(私もそうだが)にとっては高額品以外のなにものでもないが
それに投資する人を私は笑ったりしないよ
平気で小馬鹿に出来るところが腹ただしくなって無駄に熱くなってしまうのだが
>>542はそれを狙った悪意を持った釣りのようにすら見えてしまう
聞かれたことは一切無視
話題に上がってないものを持ち出しずれたレスをする
スレ住人を貶める
どう見ても荒らしです
おまえら。ageつつW使ってる時点で小ばかにスルきまんまんの嵐だと気づけ。
質問の回答をもらうため、ageて、文体も初心者を装っているが、
半角カタカナを使ってしまったところにネット歴が長いヲタだと気づけ。
>>545 >半角カタカナを使ってしまったところにネット歴が長いヲタだと気づけ
どうみても携帯からだからです
>531氏
そんなに熱くなりなさんな
547 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 19:13:03 ID:OcTrjRgO0
業務用デッキを手に入れたがXLRケーブル対応だった
ケーブルも買わなければいけない
ビクターの2980円のD端子ケーブルで十分綺麗に映った
>>547 業務用こそ音屋で安く売ってるよ。別途送料かかるけどな。
いっそ自作しちまうのが一番
作業台から生やして固定できるマジックハンドみたいなのないかな。
片手にハンダごて、片手にハンダで押さえられん
昨日液晶テレビ買ってきたんですけど、PS2の画像がわかっていたんですが荒くて。
D端子にしただけで良くなりますかね?他にも設定みたいのやんないとダメですかね?
全然機械物はわからなくて...
その液晶が何処のメーカー製のなんて機種かわからん事には答えようがないわけだが
まぁ、黄色のケーブルで繋いでるなら、D端子ケーブルに替えれば十分。
SONYのテレビなら、AVマルチ入力を使えば更に綺麗になる。
>>550 普通に売ってるだろ。作業台。虫眼鏡つきで。
昔、秋葉で2000円以下で大量に売ってたけど、最近行ってないから知らん。
>>552ありがとうございます。
えっとシャープのアクオスでしたっけ?それの32インチのやつです
>>554 人に聞いてる割りには適当なんだな。
普通は最低限、型番晒すわな。
そんな確認すら面倒なのか?人間性を疑うよ。
>>555すいません職場からなんであとで型番とか伝えようと思った次第ですハイ
(´・ω・`)
アンテナ(屋内)線でも教えてくんろ。
レコーダー2機に、BSデジチュを組み込むと
当然3分配必要になるんだけど、
現2分配で大きな問題がないけど、劣化は否めないかなやっぱ。
スレ違いかもしれないけど、教えて下さい。
出力端子が1系統しかないTVから複数のAV機器に出力したい場合、
どうしたら良いでしょうか?
>>558 AVケーブルなら、セレクター
アンテナ線なら分配器
>>559 ありがとうございました。
ググってみます。
>>558 >>559が正解だが、できればなんでTVから複数のAV機器に出力したいのか教えて。
複数の機器からTVに入力したいってのならわかるんだけど、TVから出力したいケースが
ちょっと想像できないんで興味がある。
563 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/14(火) 22:05:00 ID:wly9HMgqO
アンテナケーブルをTVに直繋ぎなんだけどキレイに映したい時はどうしたらいい?
別売りアンテナ入力端子使うくらいしか思いつかない
564 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/14(火) 22:57:53 ID:idjnXVAtO
アンテナ線で画質ってかわりますか?
>>557 電波状況はその家々で違うのでまずは試しにやってみなさい、としかいいようがない
>>563 直繋ぎってどんなTVだ?
別売りアンテナ入力端子もよくわからん
>>564 アナログ放送だと微妙ながら
画質音質が変わるが環境によっては全くわからん
デジタル放送だとまずわからん
アンテナメーカー(マスプロ、YAGI、DX等)のしっかりしたケーブルで
充分だし大丈夫だ
567 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/15(水) 00:40:52 ID:6j+NlXsSO
>>542 若干亀レスだが、
20代前半にもなってまだ他人の価値観が理解できないのか。
文章もガキ臭いし精神年齢は中学生並とみた。
って、釣りにマジレススマソ
569 :
雪中庵@まいこ姫:2006/03/15(水) 01:45:10 ID:nF4+nopc0
>542
あなたのケツの穴にD端子つけてあげます。少しはまともになるんじゃない。
571 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/15(水) 12:51:27 ID:fjaBBaq3O
皆さんどうもです
現状で満足できなかったんできいてみました
>>565 直繋ぎっていうのはレコーダー経由じゃないってことです
572 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/15(水) 15:01:02 ID:6j+NlXsSO
>>570 それならアンテナ線でRCAケーブル作ることはできますか?
>>572 初代スレでは、ケーブル自作にアンテナ線を使うのが常識だった気がする。
576 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/17(金) 01:01:43 ID:3QO+BZH60
DVI-IをD端子につなぐ変換ケーブルはないですか?
ない
D端子のDはデジタルのDではない
そうなんですか。ありがとうございます。
初代スレの最初の質問がそれだったな…
580 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/17(金) 12:35:34 ID:UTjZv1Q1O
映像用のRCAケーブルとしては安価に無難なものができるから
というのが大きな理由だろう
音声用には向かないことが多いし万能で良質と言うことはない
アンテナ線は多用途で製造量が多いので、CPが高い。
シールドがされているから、映像やデジタル同軸として使うのが良い。
以上の理由でプロジェクターとかで長く大量の本数を引き回すときは重宝する。
>>582 古い話だな〜
デジタル時代はシルバーコーティングでないとな
春に会社から金が出ると思ってAV用にWWのELPを2本注文した
漏れが来ましたよっと。
今日「出ないかも」って話になったのにELPも届いたよ orz
ま、2本で400ドル以下だから国内価格より遥かに安いが・・。
ってあれか。今は国内で売ってないのか。
プラグが汚いな、と思ったらシルバーコーティング?ホントかw
>>584 ほんと頑張ってな
お仕事
おれは明日HDMI SSHつける予定
最近毎月150時間も働いてないw
でもって45万もらっとる
来月は何に使おうかな〜
DV-S747AとLP-Z3を10mのD端子ケーブルで接続しようとしています。
予算1万円以内でお奨めはあるでしょうか?
また、どちらの機器もコンポーネント端子を持っていますが、10mならコンポーネントケーブルで接続した方がよいでしょうか。
アスペクト情報が送られない?という点が気になっているのですが。
10mならやっぱりコンポーネントだなぁ
初めて自作!!
5C-FB&F-09にてコンポーネント作成しますた!!
やばい、使うとこもないのに作りまくりそうwww
>>584 WWってプラグの品質が悪いように思う。
俺の持ってるのが安物だからかもしれないが・・・
591 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/22(水) 03:44:59 ID:fRX6GMfBO
このスレの人たちからみてオーテクはどう?
最廉価で付属ケーブルから最低限のレベルアップが期待できる>おーてく
>>592 いやいや、最廉価・最低限は家電メーカーの作ってるケーブルだろ。
D端子ケーブルをSONYからオーテクの5千円くらいのにかえたけど
コントラストとシャープさが普通に体感できるほど上がった。
暗い部分が潰れていたのがある程度改善された。
ま、でも今はHDMIがあるからD端子に投資してもあまり意味がない
すまぬ家電メーカーも比較対象になってたものとは
最初から眼中になかったわいや
オーテクのDVD-LINKのケーブルって
切り売りしてるんだね!!
オクでうってる1000円ぐらいのコモンの安物と
電気屋で売ってる大手メーカーの6千円ぐらいの物って
映像に価格差感じられるの?
↑、すみません、HDMIケーブルのことです・・
>>597 実際手に取るとわかるが
プラグ、ケーブルの作りは後者の方がさすがにいい
特にプラグは他メーカー含めて最高のD端子だ
>>598 HDMIは最低でもHDMI規格認証済のものにした方がいい
画質以前にエラーがでてうまく映らないことさえある
大画面プロジェクターでない限りは画質の大きな差は認めにくいが
音質の差は如実にわかるはず(液晶TV内蔵SPとかじゃわからんけど)
WireWorld is NO.1!!!!!
>>597 両方とも持っているが、実際の画質がどれだけ変わったかは漏れの目じゃ判らん。
が、アートリンクは梱包の仕方から何から何まで質の違いを感じさせてくれる仕上がりになってるよ。
まぁ、違いの判らん漏れにとってはその気にさせてくれるだけのアイテムでしかないんだがな・・・('A`)
>>601 HDMIの音声ってデジタル転送なんでしょ?
0、1でしか流れないのにケーブルで変わるもんなの?
どうして変わるのかそこら辺の技術的詳細解説キボン
>>603 HDMIに音声専用ラインはない
音声信号の周波数を変えて映像信号の隙間に重ねるように伝送
音声クロック周波数は映像クロックに依存する
高解像度映像になるほど音声クロック周波数も高くなる
192KHz/24bitの8chでは映像を1080iか720pでの伝送が必要
だそう
大まかに
同軸や光は音声を(ベルトコンベアのごとく)均等に送り出すイメージ
i.LINKやHDMIはいくつかのデータを(トロッコ同士をバネで連結するがごとく)
小さなグループに分けて伝送するというパケット伝送
だそう
でもケースバイケース
605 :
603:2006/03/23(木) 00:23:16 ID:Pu9S5y5/0
>>604 非常に判りやすい解説アリガトン
んでもケーブルの質で音が変わる原理がなさそう・・・
606 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/23(木) 00:45:57 ID:Xe9oeZqa0
DVDレコ(東芝 XD91)とリアプロ(ソニー 42DX800)を
D端子ケーブル(ヨドバシで購入した1m 2000円くらいのやつ)&音声ケーブル(付属品)で
接続している初心者ですが、
こんな私でもケーブルを交換すると効果を体感できますでしょうか?
スレのテンプレに倣って、DD3500とGS6あたりを考えているのですが。
よろしくお願いします。
単発的な質問で誠に申し訳ないのですが、
F型コネクタの「F」が何という単語の略か
分かる方はいらっしゃいますか?
アメリカでもそのまま
"F connctor "or "F type connector"
と呼ばれているようです。
>>607 他には
Nとか
Kとか
Vとか
ありますね。
質問の答えにはなってなくてすいません。
609 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/23(木) 01:37:38 ID:R7rTyFws0
質問なんだけど、ウーファー用のピンケーブルとスピーカーケーブル3本そ
れにウーファーの電源ケーブルを全部スパイラルチューブかなんかでまとめ
ようと思うのだけど問題有でしょうか?さすがに電源ケーブルヤバソウなの
で聞きました
>>609 音にノイズが乗るかもしれないが安全面においては問題無しと言える。
仮に電源ケーブルに異常が出たとしてもそれはスパイラルのせいではなくて、
そのケーブル自体に問題があるはず。まともな電ケーなら気にするな。
611 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/23(木) 02:10:01 ID:R7rTyFws0
ありがとうました。電源ケーブルだけまとめずに他は計画通り進めたいとおもいます。
>>607 BNCコネクタはBaby N Connectorの略なんですよ。
だからBNCコネクタって言うのはおかしいですよね。
質問の答えにはなってなくてすいません。
614 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/23(木) 02:36:26 ID:R7rTyFws0
>>612 アルミホイル巻くとどんな効果が得られるのでしょうかよければ教えてください。
>>614 耐ノイズ性があがるよ。
試しに100均とかのイヤホンをPCの電源ケーブルに平行させて
音を聞く→その後アルミホイルを巻いてもっかい聞くと違いが
わかりやすいかも。
616 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/23(木) 02:57:55 ID:R7rTyFws0
>>615 へ〜!ところで巻くのは電ケーが良いですか?SPケーブルがいいですか?
ん〜そりゃ試してみないとわかんないや。
おれだったらノイズ源の電源ケーブルに巻くか、どっちにもまくかな。
何通りか試してみて気に入った方にすればいいんじゃないかな?
んで結果報告してくれりゃ後から試す人にも
有益だから報告してくれれば嬉しいね。
あと巻きすぎはかえって悪くなる事もあるらしいから
2,3重位にしといた方がいいよ。
>>616 | あえてノイズシールドするなら、電源ケーブルの方が良いです
| スピーカーケーブルに巻くと、細かい情報も一緒にカットされる感じです
\__ _________________________
┏━━━┓ V
┃\.難題 ┃ ∧_∧ ∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
┗┯┯━┛ (・∀・ ,,) (゚Д゚,,) < 本来、ケーブルは接触させないことが理想です
.| ̄ ̄ ̄|\ (|| ̄|| ) | | ._ \__________________
.| |/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
.| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
.| 経験者は語る。 .| |
.|____________|/
619 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/23(木) 15:51:15 ID:R7rTyFws0
>>617 やってみました!!違いが分からないのでレポのしようがないのですが、なんとなく
安心なので、このまま使用しようと思います。
>>618 それってスピーカーケーブル同士もですか?
>>605 まぁ原理的に考えるとデジタルで画質・音質は変わらないと思うけど、
実際俺はPCとモニタをつなぐDVIーDケーブルを付属のものから
オーテクのDVDリンクのに換えたがこの程度の価格のケーブルでも
違いが分かった。文字の黒が濃くなりくっきりして読みやすくなったよ。
ま、マックつかっててアンチエイリアスのかかったフォントだから
違いが分かったのかもしれないが。
同じくHDMIでも画質は変わるらしいしi-link(オーディオ)は
ケーブルによってかなり音質に違いがでるらしい。あくまで聞いたはなしだけど。
なぜかは分からないが・・・ケーブルの振動やいろいろ微妙なところが
関係してるのかもね。
デジタルと行ってもノイズに100%強いというわけではないと思うし
デジタルでも、液晶でもなんでもかならず最後はアナログになって表示されるんだっけ?
それで、デジタルでもノイズの混入の大小で、そのアナログ変換するときに影響を及ぼすんじゃない?
AT-EVD1000すごく良いよ。
AT-DV37Vから交換したけどすぐに違いが分かった。
値段分の価値はあるね。
623 :
524:2006/03/24(金) 02:15:54 ID:GSgc/r1E0
>>622 参考までに聞きたいのですが、TV(モニター)は何ですか?
300円のs端子ケーブルでも大丈夫ですか?
625 :
622:2006/03/25(土) 03:42:57 ID:uR8GC5Ld0
>>623 恥ずかしながら東芝の20LC100。
でもこんなエントリーモデルの液晶でも違いを感じられたのに感動した。
626 :
623:2006/03/25(土) 13:03:59 ID:zKUVLZax0
>>625 レスTHX!
俺も一本買ってみるかな。
質問スレで放置されたのでここで質問させてください。
AT-EVD1000などのD端子をテレビとDVDレコに
接続した場合、付属のケーブルは黄色の端子を接続せずに
繋げばいいのでしょうか?
また、付属のケーブルでない場合はAT-EA1000の
ようなケーブルを接続するのでしょうか?
5mのD端子ケーブルでそこそこいいのってあるかな?
>>627 いわゆる音声についてということね
まあその通りだ
ただ、まあテレビにつなぐのにEA1000はちょっともったいないかもね
配線の色の統一性という点ではいいし
内蔵SPの能力フルに発揮という点ではいいけど
>>628 受注生産だから時間掛かるけど、オーテクは好みの長さで製作してくれるよ。
631 :
627:2006/03/25(土) 15:23:48 ID:fEaND7Zl0
>>629 レスありがとうございます。
AT-EA1000はホームシアターセットと
繋ぐときも使えるんですよね?
であるなら多少高価でもいいと思ったのですが。
最近買ったDVDレコーダー(D端子)とブラウン管TV(AVマルチ)とを
PS2用のケーブルを使って接続しようと考えています。
ただ、TV側のAVマルチがRGBにしか対応していないようなのですが
この場合でもTVで映像が出力できるでしょうか?
>>631 使える
ただ、ホームシアターセットだとデジタルで接続する方がほとんどかと
>>632 Y色差に対応してないAVマルチでは
PS2のD端子ケーブルを逆さに接続しても映らない
普通の黄色からD端子デビュー
画質の違いに驚いた
こんなに変わるものだったんだ・・・
FujiworkというとこのD端子ケーブルです
636 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/25(土) 19:22:25 ID:eIKXBEOSO
誰か初心者の俺にS1〜2、D1〜4の違いを説明して下さい
初心者の君にはまだ早すぎる、もっと大人になってからにしなさい。
638 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/25(土) 21:10:28 ID:eIKXBEOSO
>>638 携帯から見て初心者にわかるように説明するのは
結構大変だというのもあるぞw
640 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/25(土) 23:23:59 ID:eIKXBEOSO
>>639 そうなの?なら仕方ないかな
自分でなんとか調べてみます
642 :
632:2006/03/25(土) 23:45:46 ID:Nf+Af2kG0
>>634 TVにD端子が無いので、あわよくばと思ったのですが。
買う前に確認でき幸いでした。
どうもありがとうございました。
643 :
ID変わったけど>>640:2006/03/26(日) 02:00:35 ID:ov/uA3EaO
>>641 鬼サンクス!
市販のテレビでHDMIついてるやつってあるの?
PCのモニター?
少しは自分で調べようよ
オトナなんだろう?
645 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/26(日) 02:49:04 ID:5/j+EgMn0
>>632 色差ないから無理
AVマルチはMD、SS、ネオジオなら効果抜群だが
PS2とxboxはコンポーネントがあるからこれでいい
貴重な端子だったがもう役目終わったね
647 :
639:2006/03/26(日) 08:25:40 ID:eIndDCeM0
>>643 携帯から
>>641が見れるのか
そこはよくまとまっていてわかりやすいと思うよ
HDMIは液晶、プラズマで主流機種ならついていることが多い
HDMI2.0という新規格ができた(画質アップ、PS3に搭載予定)が
秋に出る新製品はこれらが搭載されるかと
648 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/26(日) 12:54:22 ID:DK+yuhww0
WireWorldが最高!!!!
馬鹿と貧乏がケーブル語るな!!!!
649 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/26(日) 13:07:42 ID:gfGOyGk40
HDMIの比較ってココじゃあまり見かけないんだがそろそろ聞いてもおk?
WireWorld・KIMBER・AudioQuest・Monster等が評判良いみたいなんだけど
この4社で画質と音の傾向ってどんな感じ?
雑誌とかじゃなくて実際に分かる人いたらレポたのむ!
>>648 またそんなつまらない釣りを
WireWorldがいいのは否定せんが
>>649 ここは総合スレとは名ばかりで
実際は初心者のための質問スレになっているので
そのクラスの比較している人は少ない
HDMIじゃなければ語れるが
651 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/26(日) 16:21:52 ID:ov/uA3EaO
HDMIは動作保証を考えればパナソニック以外の選択肢は無い。
>>652 煽り抜きでも、意味がわからん。
むしろ、ビエラリンクとやらで、勝手に(かどうかは素人だからよくわからんが)
規格を乱してるような気さえするのだが。
>>650 なるほどそんな感じですか・・・
現状では音は同軸デジタルのほうが良いとは思うんですけど
せめて画質についてだけでもどんどんレポしていって欲しいですねぇ
>>652 まったく意味がわからないので
もうちょっと詳しくお願い!
スマソ、
店頭でオーテク、ソニー、ビクター、パナを比べて差が分からず結局パナを買ってきた
ところだったのでチョッと煽ってみただけだ。
でもビエラリンクとやらは他社のケーブルではほんとに作動しなかったりして.......
1M程度じゃわからん鴨
>>656 小学生かよ…。この妄想こきっぷりはどうやって発揮されるんだ…。
>>656 なるほどそういうことかw おk!さんくす!
まぁ、ビエラリンク自体はケーブルは関係ないんじゃね?
あくまで機器側の送り出し段および受け取り段での事だしね
詳しく無いからよくわからんが・・・
とりあえずは
>>654のリンクにある“とし子さん”みたいな人に買わせる
その為のモノでしかないのはたしかだ
660 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/26(日) 22:45:03 ID:zH8JTVW60
白のD端子ケーブル 10mを探しています。心当たりのある方、いらしゃいませんか?
プロジェクターを天つりにしようとしていますが、ケーブルが目立たないようにしたいので。
3本線コンポーネントならあるが、D端子は長距離転送に向かない
から特注になるんじゃね?サエクとか。
日本のみのローカル規格だから海外メーカー品はないと
思うけど。
663 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/27(月) 00:31:20 ID:+gHf2jQg0
660です。新築なんですが、CD管を配管しています。レコーダーとの距離が9mくらい
なのですが(天井裏をCD管が這っています)、以下追加の質問をさせて下さい。
- D端子ケーブル 10mは転送長さ的にリスキーでしょうか?
- HDMIとD端子ではどちらのケーブルが柔らかいでしょうか?(配管しやすいか気になっています。)
ご教授の程、よろしくお願い致します。
664 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/27(月) 00:38:27 ID:AJihwXsE0
665 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/27(月) 00:47:57 ID:VBUJvvsz0
i.LINKケーブルでいいのある?音変わるかな?
>>665 ortofon DCI-5044 SILVER。変わる。
>>663 - D端子ケーブル 10mは転送長さ的にリスキーでしょうか?
「映らない」ことはない。画質は劣化する。それが気になる(判別できる)かはおまえ次第。
- HDMIとD端子ではどちらのケーブルが柔らかいでしょうか?
線材による。
D端子とかS端子って自作できないんでしょうか?
住友3Mのコネクタで作ってみたいのですが…
つか、既存配管にDのコネクタが後から通るのかチェックしてみたほうがいいぞ
そんなに太い配管標準では使わないと思う。
>>668 Sはできる
Dは結構大変
ここでできるかどうか聞くような人にできるかどうかは疑問
やれる人は自分でまずやっちゃうからね
現在92年製のブラウン管テレビにS端子接続でDVDレコを繋いでいるのですが
DVDプレイヤ−もS端子接続しようと思うんですがS端子の差し込みが
テレビに1つしかついていないんですけどどうすればいいんですか?
アドバイスお願いします。
好きなの選んで
1.DVDレコでDVD見るようにする(¥0)
2.DVD見るときだけケーブル差し替える(¥0)
3.AVセレクターを買う(¥1000−)
4.AVアンプを買う(¥20000−)
5.テレビを買い換える(¥40000?−)
675 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/27(月) 19:50:06 ID:Wpm+7HD70
>>650 SSH買ったんですよ!!!!
WireWorldが最高!!!!
馬鹿と貧乏人がケーブル語るな!!!!
はいはい。ケーブルに出せる値段なんて機器の10%までだろ。
WireWorld買う金があれば他の物に回せ。
お気楽リビングAV族の俺にはアートリンクでも贅沢。
高画質を求めるならデジタルケーブルが主流になった今、
ある程度のグレード(値段で言うと一万前後)から上はほとんど差がないと
思うから大金を投資する意味はないと思うよ。
まぁ見た目に高級感が欲しいって人もいるだろうけど
アナログでも1万のケーブルと3万のケーブルで誤差程度しか差がないのに。
何十万や何百万するケーブルはどうかしらないけど・・・・
>>670 miniDIN4PINで検索してもPS/2用とかしかないんですよorz
S端子用があっても総金属製のがなくて…
Dはやっぱり難しいすかね。
D-BNC(RCA)メスx3とか作ってみたい!
ブランド品は妙に高いし…
カモンでも買って分解してとりあえず作れるか
だけでもやってみるるのがいいかな…
679 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/28(火) 19:27:02 ID:f1qwc+Px0
>>660 コイツ質問投げ逃げか?
礼ぐらい言えヴォケ!
680 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/28(火) 19:53:03 ID:mKAZZ2p50
最近多いんだよ。AV板で投げ逃げするやつらが。
まあ お里が知れるぜ。
数レス前見れば答があるのに質問する教えて君も
最近多く目につく
春休みだからなのかな?
682 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/28(火) 20:53:14 ID:hylC3yhZ0
それもあるだろうね。
684 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/28(火) 22:17:21 ID:prGRgQ+20
質問です!!SSH WireWorldよりもいいHDMIケーブルあるんですか???
馬鹿と貧乏人がケーブル語るな!!!!
厨房は半年間ROMってろ
WireWorld言うほど良くないよ
映像用は知らないけど音声用は癖がありすぎる
687 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/28(火) 23:55:59 ID:prGRgQ+20
SSH WireWorld フォー!!
最高のロスレスケーブル!!!
馬鹿と貧乏人がケーブル語るな!!!!
688 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/29(水) 01:15:13 ID:l6wfYKPCO
D端子―D端子と
D端子―赤青緑
じゃ大きな違いはでる?
あとビクターだったかのHGシリーズとHi-Fiシリーズの画質の差は大きい?
>>688 人外超視力を持った方以外判りませんよ。
そんな程度です。
ケーブルよりも人の心理効果方があるので、
ケーブル変えて「変わった気がする!」と思えたのならそれがそのケーブルの価値になるのです。
>>688 前者は識別信号も一緒に送るが後者はモニタ側で設定必要
距離が長い場合は前者よりは後者の方がノイズに強いかもしれない
ビクターのケーブルの違いは知らん。
その二つのケーブルを比べたことある人なんているのかな
>>688 機器にもよる
RD-Z1はD端子が甘いので
BNCコンポーネント→Dの方がはっきりと画質が向上する
ビクターは最下位置のSTでも結構出来がいい
普通はHi-fiで充分、HGとの差は少ない
692 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/29(水) 01:57:39 ID:l6wfYKPCO
>>689-690 レスさんくす、大きな違いがないのならD端子―D端子にしようと思います
ビクターの件はネット販売で買うのが面倒なので近くの店にある物ですませようと思ったのですが、「安物買いの銭失い」になりそうなので考え直すことにします
693 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/29(水) 02:06:19 ID:l6wfYKPCO
文面考えてたらレスついてる
>>691 つまりD端子はよく厳選して買えってことですね
Hi-Fi良物なんですか、迷うなぁ
694 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/29(水) 19:55:00 ID:OqJJG5MV0
>>688 WireWorld なら完璧ですよ!!!
最高のケーブル!!!
馬鹿と貧乏人がケーブル語るな!!!!
D1端子でPS2プレイとプログレ対応のゲームをAVマルチ端子でプレイするのでどれくらいの画質の差がありますかね?
音声については、光デジタルとアナログだと絶対光デジタルがいいとは限らないってよく聞くんですが
>>696 テレビによる
AVマルチもあるテレビだったらAVマルチの方がはっきり見える
そこはさすがにRGBだけのことはある
音声はPS2に限れば絶対と言っていいほど光>>アナログだよ
PS2のアナログは正直ひどい
まあゲーム音楽なら気にならない程度だけど
>696
AVマルチでもTVがプログレ対応してないと480iだけどOK?
質問どおりならもちろんプログレ>>>D1だけどね。
699 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/31(金) 08:42:43 ID:VeUwHLOe0
大阪市内で、
AVケーブルとD端子ケーブルを、
それぞれ200円、500円くらいで買える店、
知ってる方いないですか?
中古で低品質でもいいんですが。
700 :
696:2006/03/31(金) 11:45:25 ID:Zr1Zo37b0
音声は光のほうがいいのですね
光デジタル対応で2ラインある2chスピーカー買って、光はPS2、アナログはあまり差がないというPCに繋いで使おうと思います
21インチを買おうと思っているのですが、このサイズでプログレ対応機はないようなのでAVマルチとD端子は同じ480iなんですね
少し疑問なんですが、これからPS3でHDMI端子などで接続できるようですが、大半の方はゲームを25インチ以下のブラウン管でやっていると思います
HDMIでゲームをするには液晶やプラズマ買えってことなんですかね
HDMI対応、又はプログレ対応の25インチ以下のブラウン管がこれからでるとも思えませんし・・・
>>696 D端子の方はピンキリで、下クラスの安っすいのを使うと滲んだりボケたりするけど
AVマルチの方は、上下の幅も少ない安めの価格帯でハズレが無い。
音声は・・光デジタルでは安いのを使ってもテレビの付属スピーカー程度ならたいして変わらん。
PS2用のD端子ケーブル(HORI製)を購入したんですが画面が左によってしまいます。
これはテレビ側の問題なのでしょうか?
704 :
696:2006/03/31(金) 20:59:45 ID:Zr1Zo37b0
>>701 わざわざありがとうございます<(_ _)>
D1はプログレッシブではなくD2D4がプログレッシブなんですね
AVマルチはTVの対応によってプログレかそうでないか違うということですね
>>702 PS2用のD端子ってあまり値段差がないんですが、これでもピンキリなのでしょうか?
光デジタル対応の2chスピーカーを買う予定です
PS3がでるころにプログレ対応又はHDMI対応の25インチ以下のブラウン管がでてくれると嬉しいですね
ブラウン管でHDMI搭載機が出ることはまずあり得ない
25インチ以下なら絶対に出ない(断言)
プログレ対応すらないだろう
PS3を買うユーザーに久多良木社長は25インチ以下のブラウン管を想定していない
海外生産の安物ブラウン管しかない状況で
次々に生産打ち切り、新製品の発売は無しを繰り返している現状で
まともなスペックのブラウン管テレビは28インチ以上のワイド管でもまず期待できない
25インチ以下の4:3型機は今後もS端子どまりだろう
それ以上のものをつけるメリットがまったく無い
HDMIとは何なのか、というのをもう少し調べたほうがいいと思う
>>706 これを買うくらいなら、1k程度のS端子ケーブルを買うな。
テレビのサイズ的にも問題は無いだろ。
本当はそれなりの価格のD端子ケーブルを買う方がいいと思うけどね。
708 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/32(土) 01:16:33 ID:qhRXI2O20
>>707 そうしますと、そのD端子ケーブルは
破格の値付けではなく、
価格並の性能悪ということなんですか?
>>788 それ、安物ケーブルでは有名なCOMONってブランド(?)なんだが、作りが甘いよ。
RCA系はまだ良いんだが、光角型やD端子は爪の作りが弱くて、物によっては
きちんと固定できないことがある。D端子は爪を自分で少し内側に曲げて
あげれば良いだけなんだけどね。
で、品質だけど、2-3mくらいまでなら別に全然問題ない。
但し、5m〜10mみたいに距離が長くなったり、周りにノイズ源があると
その影響を受けやすい。が、それ以上にノイズの影響受けやすい
S端子ケーブルよりはマシだと思うよ。うちでは接続チェックに愛用してます。
取り合えずこれで繋げてみて、余裕が出たら良いケーブルを買うのもありかと。
ただ、必ずしもその店で買う必要はないと思うけどね。
KV-25DA65(D1端子付き)に芝のX5から、
S端子ケーブルとD端子ケーブルを同時につないで、
DVDの画像を切り替えながら比較してみたことがあります。
両方ともビクターのHiFiラインのものです。
はっきり言って、25インチ程度では画質に違いはありませんでした。
微かに色合いが異なるのですが、質の差とまでは言い切れないレベルです。
D端子ケーブルを買うなら、2000円台程度の安物ではなく、
もう少し上のグレードを買わないと意味が無いようです。もちろん、D1レベルの話ですけど。
個人的には、S端子の方が微かに良い感じさえしました。
画質の向上を願って、後からD端子ケーブルを買ったのに・・・
安物買いの銭失いになってしまいました。
2000円以下のケーブルでしたら、S端子の方が良いかと思われます。
なるべく太くて作りがしっかりした物を買えば良いかと。
711 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/32(土) 02:26:24 ID:WNj8/kxoO
>>710 それはD1というとこに問題があるのでは?
やっぱ見栄はるのはやめて、
潔くS端子にしとこかな。金ないしな。
714 :
710:2006/03/32(土) 02:59:29 ID:KtuC9WfC0
>>711 706さんが書かれたD1端子付きテレビの
接続ケーブルの話題に対して書き込みしたつもりですが、
レス番指定しなかったので分かりにくかったかな。
D2以上の端子付きテレビでしたら、
D端子ケーブルとS端子ケーブルとでは比較にならない事は、
規格上からも自明ですからね。
>>713 21インチ程度なら、それで良いかと。
D1テレビでも29インチぐらいなら、
差がつくかもしれませんが・・・
718 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/32(土) 08:38:43 ID:YsmMKdbX0
>>716 WireWorld なら完璧ですよ!!!
最高のケーブル!!!
馬鹿と貧乏人がケーブル語るな!!!!
719 :
691:2006/03/32(土) 10:12:07 ID:trFTfrJj0
>>717 高っけぇな〜w 俺はEVD1000Aを使ってる。
>717
BNC端子のが欲しいんですが、>691氏の言うと通り、変換コネクタ噛ますしか
ないんですかね。
あとは、ミマツやオヤイデで作ってもらうとかかなぁ。
そのようなものを使う時点で、音に対して違いがある云々は無意味
724 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/32(土) 18:34:56 ID:7WX34VhF0
elecom
すみません 誤爆しました
>726
リンク先の販売ページにはBNCとありますが、メーカーページに飛ぶと
RCA端子と書いてありまして…。
728 :
691:2006/03/32(土) 19:32:21 ID:56ChneUJ0
>>727 リンク先
>全て特注品につき、お届けにお時間がかかることがございます。
シマムセンでしか扱ってない特注品なのでメーカーページにはRCAのものしか載ってないだけ
729 :
691:2006/03/32(土) 19:36:41 ID:56ChneUJ0
>>729 なんかすげーボッタクリだな。
てか6Nとか意味ネー。
731 :
691:2006/03/32(土) 20:37:14 ID:56ChneUJ0
まあ確かに
音声ケーブルならともかく
映像ケーブルでは構造的なもの方が影響が大きいので
線材のグレードについては影響が少ない
ぼったくりとまでは言わないがちと高めではある
参考までに
前にテクニカへRCA端子部分をBNCにできないか問い合わせたことがあったけど
特注対応は長さのみで端子については対応できないという返事だった
>691
そうだったのかー。ありがとうございました。
BNCなんて自分でつければよい。専用工具無しでつけられる端子も売ってる。
734 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/32(土) 22:24:43 ID:ek7rd9fb0
前のXBOXでコンポジット、S、コンポーネントと繋ぎ変えたけど、差がはっきりでたね。
全部テクニカの安いゴールドリンク
まあ当たり前か・・3年間旧TVでSやってて、アクオス32BD買ってD端子デビュー
できるかわからんが、DCとXBOXのVGABOXからDVI-I変換してRGB接続してD2と比べてみる
レコーダー出力がD端子で、TV入力がコンポーネントピンの場合と、その逆も同じコード
使用でいいの?
ビクターの音声コード付きの買おうと思ってるんだけど。
DVDプレイヤーパナのDV−585Aつかってるんだけど
D端子出力と音声出力がすごい離れてるんだけど
ビクターのD端子音声コード付はD端子と音声のどのくらい離れててもさせるの?
D端子だけの買ってプレイヤー付属のコードの黄色ささないで音声だけで使っても大丈夫なの?
>>734 Dとコンポーネントの差はゲームの場合そんなに変わらないよね
>>736 つまらん事だが、パナじゃなくてパイオニアだよね?
「プレイヤー付属のコードの黄色ささないで
音声だけで使っても大丈夫」だけど、
ビクターのHi-Fi程度で良いから(1メートル1000円ちょい)
音声ケーブルを購入する事をお薦めしたい・・・
付属のケーブルは、あまりよろしくないので。
>>738 パイですた 間違えてスマンコ やっぱ付属のはよくないのか
来週新しいテレビが届くからそれに合わせて音声も買っときます どうもでした
>>739 俺も585A使っているよ。値段の割には良い音だね。
音声ケーブルはテレビにつなぐの?
だったら付属のでも良いかも。
俺は2CHアンプとスピーカーにつないでいるので、
付属は捨てて、余っていた市販の音声ケーブルをつないだけど、
テレビだったらそれほど差がないかもしれない。
高級なテレビで音声にも力を入れた物なら、
差が出るかもしれないけど。
>>740 つなぐのはテレビにです。
アンプとスピーカーもほしかったけど金がないwwwww
とりあえずそんなに高くないのを買ってみます。
黄色余ってるのもかっこ悪いですしね レスどうもでした
742 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/02(日) 04:10:13 ID:D+g2e8ZL0
アナログ転送のD端子とデジタル転送のHDMIに明確な差はあるのですか?
743 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/02(日) 07:28:02 ID:JVROcapa0
D端子てやはり高いやつのほうがいいんでしょうか?
だとしたらどこのメーカーのどれがいいんでしょうか?
>>745 んなこたーない
D端子は作りの違いが結果に反映されやすい
>>746 じゃあ例えば何がどれだけ変わるんだ?
寸法精度以外で、わかりやすい例があればありがたいけど。
「精度」が違うだけで十分だろw
749 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/02(日) 12:45:12 ID:n0fHmWlw0
>>748 WireWorld なら完璧ですよ!!!
最高のケーブル!!!
D端子が糞ということに気づかせてくれます!!!
馬鹿と貧乏人がケーブル語るな!!!!
>>749 見たけどひでーボッタクリだなw
あんなのを買う奴もいるのか。
DVDプレイヤーとコンポを光デジタルケーブルで繋いでいますが、音が変わってないように感じます
DVDプレイヤーには光端子と書いてありますが、コンポにはCDデジタル出力って書いてあります
繋ぐところ違うんでしょうか?
752 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/02(日) 18:25:44 ID:ggs4pKoT0
>>5 ケーブル600万てあほか?
百歩譲って良質なケーブルだとしても、600万
相応の効果は得られる訳ねーだろ。
こんなもん、毎日600万ポケットに入れてるような
金銭感覚の人間じゃないと買えないだろwwww
>>751 出力て(´・ω・`)
ただ、光入力端子があってもミニコンポ程度ではなかなか違いはわからん罠
>>751 コンポと比較して、DVDの方が新しくて、
そこそこ良いDACを積んでいるようなら、
アナログ出力を試してみたら?普通のピンケーブルで。
DACってなんですか?あと、光デジタルつけてるときってピンケーブルつけたらいけないんですか?
質問ばかりですいません。
756 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/03(月) 00:25:02 ID:FEHoKglh0
5mのS端子ケーブルでHDDレコーダーと
PCディスプレイ(TVチューナー付)を繋ぐことになりました
質問なんですが1000円程度のものと3,000円くらいのもの
どの程度画質に差が出るものなのでしょうか??
もちろん一概には言えないでしょうが
「よく見ればわかる」、レベルなのか「誰が見ても明らかにわかる」
レベルなのか・・・ それとも耐久性の差が大きいのでしょうか?
厨な質問ですみません・・・
>>751 >コンポにはCDデジタル出力
これは間違いないのか?コンポ内蔵のCDPのデジタル出力とかじゃないのか?
出力同士をつないでも意味無いぞ
DACとはD/Aコンバーターの略。デジタルからアナログに変換する部分の回路のことだ
光デジタルつけてるときにピンケーブルつないでも別に構わない
ノイズがループしやすくなるのはあるがミニコンポ程度なら気にすることはないだろう
そもそも今聴いている音はピンケーブルで聴いているとではないのか
前述したが出力同士だったら接続されているわけではないからだ
機種名が何もわからないのでこれ以上具体的な説明は出来ない
機種名書いてくれ
>756
PCディスプレイというのは20型程度の液晶モニタ?
もしそうなら差はほとんどわからないと思う
耐久性といっても・・・
たとえばビクターならSTシリーズとHGシリーズになるだろうけど
こと耐久性という点ではあまり変わらないはず
普通の環境で使う分にはね
758 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/03(月) 04:50:36 ID:9jT//k2B0
初心者ですが、芝32LH100のテレビにテクニカのAT5V35/1.5のD端子ケーブル
でビクターのセレクターに咬ませてPS2とソニーのDVDレコーダーを
繋いでいますが、S映像よりも画質が悪く波のノイズがでます。
もっと高価なケーブルを買ったほうがいいのでしょうか?
教えてください。
>>757 詳しい説明ありがとうございます。
完全に意味がないところに接続していたみたいです。
>>758 そんなノイズは、流石にケーブルの値段の問題ではなく、
ケーブル、セレクター、端子の不良のような気がするよ。
もしくは強烈なノイズ源があるとか。
Sケーブルの場合も、セレクター経由なの?
761 :
750:2006/04/03(月) 17:39:23 ID:9jT//k2B0
>>760 Sケーブルもセレクターを使っています。
S映像だけは綺麗な画質なんですけど
D端子映像だけは波打つ画面になります。
強烈なノイズ源とはなんでしょうか?無線機やPCが部屋にありますが
通常の地上派AとS映像ではノイズはでません。
>>761 ノイズ源とは、PCや冷蔵庫、エアコン等など色々ある。
俺の環境では、10数年前のデジタル・タイマーが、
えらい悪さをしていた事がある。
S端子ケーブルはD端子ケーブルより良いの使っているの?
あなたのような状況では、恐らくD端子ケーブルを高価な物に変更しても、
意味がないと思う。それ以前の問題だと思われる。
問題の切り分けの為に、まずはD端子ケーブルを再接続。しっかりと端子を噛ませる。
テレビに、セレクターを介さずに、直接D端子ケーブルで機器と接続してみる。
機器からセレクターまでと、セレクターからテレビまでとで、
D端子ケーブルを2本使用しているんだよね?それぞれ試す。
それで異常が無いなら、セレクターを他の電気製品から遠ざけ、
かつ電源をコンセントから単独で使用してみる。
(セレクターに電源があるのか知らないけど)
ノイズ防止にアルミホイルを巻くと良いと聞いたことがあるけど、
本当に効果があるかどうかは知らん。
>ノイズ防止にアルミホイルを巻くと良いと聞いたことがあるけど、
>本当に効果があるかどうかは知らん。
逆だしょ?アルミ巻いて効果が無い環境じゃどんな事しても無駄だと思うが。
(根本的に問題があるという点で)
ノイズ対策ケーブルってもの自体、そもそもアルミホイルを自分で巻かなくていいように
最初から巻いたものを製品化したようなものなんだから
うちも以前同じ問題でサービスマンに来てもらったら、
D端子は信号の帯域が広くなるからノイズの影響が大きくなる。
Sでもわかりにくいけど実はうっすら波が出ているはず。
TV内部はたいしてシールドされてないので、電源から誘導ノイズ?を拾ってしまうんです。
仕様の範囲内ということでそのまま帰ったorz
765 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/04(火) 01:33:45 ID:pnbON/np0
>>764 諦めてノイズの入ったD映像でテレビを見ているのですか?
僕も同じ症状なのでサービスマン呼ぼうかと思っていたのですが・・。
テレビはシールドしようがないのもあるからなぁ
銅板でシールド板でも作れば出来なくもないだろうが高いし
空きスペースがないから現実にはムズカシイわな
アルミで巻いちゃだめ?
見た目はともかく。
アルミは反射するよ。
全部機器にはねかえり、壊れやすくなるよ。
CRTとかには巻いちゃだめだよ。
>765
はい。それはD1のTVだったので諦めてS端子で使ってました(1年以上経ってたので交換などは求めなかった)。
うちでは電源以外まったく何もつながない状態でも、明るくすると確かにうすーく波打ってたんで、
これはもうケーブルでどうこうできる問題じゃなくて、風水wが悪いのかなーなんて。
5年使ってHDTVに買い替えたけど今使ってるのもたまに波が出る時があるみたい。
知人の家では2台別メーカーのTVで片方だけ波打つとか言ってたんで、
機種によってノイズの影響を受けやすい受けにくいとか、また個体差もあるだろうから、
買ったばかりなら交換(や最悪返品)を求めてもいいかもね。
質問しようとしてこのスレざっと捜してみたら答えが見つかったので質問しません。
本当にありがとうございました。
いい心がけだ
類似の質問が多いからね
うちのテレビS端子しか対応してないと妄信してて今日S端子ケーブル買ってきて付けようとテレビ裏返したら、
D1端子とコンポーネントも完備だった・・・長さも2mで充分だったのに3m買ってきてだいぶ余ってるし。
皆々様も気をつけて(´・ω・`)
つか、先にそういうことは確認してから買いに行くもんじゃないんかと・・・
>>772 まあ確認できてよかったじゃないかw
次買うときの勉強代だと思って納得しなさい
映像 HDMI>コンポーネント≧D端子>S端子>コンポジット
音 i.LINK≧HDMI≧同軸デジタル≧光デジタル>RCA(アナログ)
こういう図式らしい。
DVD 同軸デジタル≧光デジタル≧i.LINK≧HDMI
こんな感じていいのかな?
映像 HDMI>コンポーネント≧D端子>S端子>コンポジット>RF
音 同軸デジタル≧光デジタル≧i.LINK≧HDMI>RCA(アナログ) >裸線>RF
・・・BNCを加えるとややこしくなりそうだw
XLRもいれようぜ
同軸デジタルは光デジタルより機器からノイズが乗りやすいって事も考慮に入れておきたいね
780 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/06(木) 14:45:07 ID:tON2c2WE0
D端子初心者なんですが、差し込み方やその他注意することなど
ありましたら教えてください。
音はスレ違いだと思うぞ
暴走注意汁!
>>780とりあえず注意の必要はない。(はず)
別にスレ違いじゃないぞ。
AVってオーディオ・ビジュアルの略だよ
スレタイに映像端子しか書かれてないからなぁ
>>780 へぼいケーブルだと端子の作りが甘すぎて、しっかりとはまってない
ことがあったりするので注意
へぼいケーブルでも、気をつけてしっかりと、はめさえすれば画質の差は少ない
だったらいいな。
そういや昔S端子を中途半端に挿して白黒になったことがあったなぁ
そういや昔S端子のピン3本が折れて刺さったままなのに売られてる中古テレビを見たことがあったなぁ
つーかS端子のピンって結構折れるよね?
俺はスーファミ時代に二回程折った。
789 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/06(木) 22:02:13 ID:tON2c2WE0
俺はS端子暦結構長いけどそんな経験は一度もないなぁ。
俺って結構器用なのかな?
F接栓の心線に次いでやっちまいやすい構造なのは確かだけど、多少
曲がる程度ならともかく折っちまうのは流石に 個人の資質=雑 としか言い様が無いとオモ
スレタイ見たらD端子とS端子のAVケーブル限定だと思ってたがな。
AV機器に挿すコネクター付きケーブル全般を扱うってことでいいんじゃないか。
どうせ過疎スレだし。
スピーカーケーブルだけは板違いって気がするが >ピュア板へ。
スレタイだが、AVケーブルといえば、世間一般では赤白黄色の3本がくっついた
RCAケーブルを指す場合が一番多いんじゃないかな。
つーか初代スレから見てるが、映像限定なんて話は聞いたこと無い。
スレのテンプレに映像限定って注釈もないし、議論が出た覚えすらない。
どっちにしろ板の性格上音声の話は盛り上がらないけどな。
板的には音声も凄く絡んでるけど、現実にはどうしても映像関係が主になる。
テクニカの型落ちSケーブル(0.7m)、アキバヨドで売り切れてた_| ̄|○
半額ならCPに優れてたんだがなぁ…
797 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/08(土) 16:19:32 ID:4W9y+Kse0
質問なんですが、DVDレコーダー→テレビをS端子にしたんですけど
画質はきれいになったのですが、番組によって暗い感じになってしまうんですが
どうしてですか?
>>797 むしろS端子にするとギラギラすると思うんだけど、ちゃっちいの使ってるの?
>>798 いや25型です
番組によってなんですよね
>>799 今までコンポジット(黄色)?
798が言ってるのは
S端子ケーブルがちゃっちい安いやつなんじゃないのか?ってことだと思う
801 :
:2006/04/08(土) 18:13:01 ID:4W9y+Kse0
>>800 ああ!ちっちゃいって読んでましたorz
そうです。今までコンポジットでケーブルは安いやつです
やっぱりそれが原因ですかね?
>>801 読みづらかったかな、スマソ
俺の知る範囲ではそれくらいしか原因はわからない
番組によって、というのがなぁ・・
S端子ケーブルのほうではなく
レコーダー若しくはTVの
S端子の信号系の回路に不具合を抱えているのかもしれない
まともなS端子ケーブルに替えて変わらないようなら
機器をサービスに見てもらった方がいいかもしれない
>>802>>803 ありがとうございます!
まともなケーブルって1mでいくらくらいのですかね?
でもやっぱり番組によってっておかしいですよね。
テレビが結構古くて、S端子をずっと使ってなかったからかな・・
>>804 なら端子の掃除とか、暗くなるチャンネルの電波を微調整してみてわ?
S端子は線が細いからな。
S端子が粗悪品じゃないかぎり別のとこに原因があると思うんだが
809 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/11(火) 09:56:54 ID:32hrLOjuO
age
遊びでPC用SPケーブルを普通のから5C-FBに変えたら
力強く鳴るようになった!
ケーブルでかわるもんだね!!
音声に5CFBってw
>811
古くから割とあるポピュラーな転用例だよ
安価だけどなかなか生意気な(良い)音質だとはピュア板の評
スピーカコードに使った例は見なかったけど
難点は硬くて取り回しが不便なことくらい?
だからスピーカー(音声)5CFBなんてw
ノイズがなければいいってもんじゃない。
細いほうがいい。
>>813 導体その物は全然太いとは思わないが。
もしかして被覆関連も太いとダメなのか?
ノイズ対策以外の被覆に何の影響があるっていうんだ?
具体的に教えてくれ。
取り回しは良くないだろうな
ひと頃、単線の電話線を使うのが一部で流行ったし悪くはなさそう
被膜はノイズ対策以外には振動対策効果もある
シールドに使われているアルミの鳴きが5CFBケーブルによっては感じられ
高域に癖がつくことがあるかもしれないね
4CFBだと取り回しはしやすそうだけどシールドの癖はより強く出そうな予感
まあ、何にしても試してみる価値はあると思う
導体が太いんだよ。
自分で調べろ。
0.8〜0.9スケア程度で太いとはw
818 :
810:2006/04/13(木) 02:32:55 ID:J6qcFICG0
ただSPの+、-ってホット、コールドと似てると思って
「音なるかな?」ぐらいな感じでしてみただけ。
たまたまFコネ付けた同軸とF→RCA変換コネクタもあったし
(PC用のSP出力がRCAのアンプ付きSW使用中)
取り回しは悪すぎる!
それにSP側の入力がクリップみたいにとめるタイプ
のやつだと中心導体がすぐ傷ついちゃうから注意。
まあアンテナケーブル余ってるならやってみても面白いかも。
高いもんでもないし。
819 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/13(木) 06:34:24 ID:J7Uwr+cR0
WireWorld なら完璧ですよ!!!
最高のケーブル!!!
D端子が糞ということに気づかせてくれます!!!
馬鹿と貧乏人がケーブル語るな!!!!
D端子が問題のある端子なんて事は既知の事実です
WireWorldを使わなければわからないなんてかわいそう
821 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/13(木) 22:47:35 ID:44I5+iko0
DVDレコーダーと25型テレビをSケーブルで接続しているのだが、
先日秋葉原でD端子のケーブル(0.5m、1000円)を買ってきてつなげたら、
前より外部入力のテレビ画像のゴーストがひどくなってしまった。
やっぱ安物のDケーブルだからかな?ちなみにDVD映像は変わらない感じです。
アンテナ線の話がでてたからちょっと聞きたい
同軸デジタル(オーディオ)用にアンテナの線使う人も居るって聞いたんだけど、市販の安物同軸ケーブルよりいいものができるんですかね?
対ノイズ耐性が優秀。あと、引き伸ばしても劣化が少ない。
ただ、硬い。音質的には安物よりはいいって感じかな。
3000円以下の安いD端子ケーブルを買おうと思っているんだが
どの辺りの製品が比較的マシかな?値段が値段だけに、大した性能は
期待できないだろうけど、せめて作りが悪くは無いものを買いたい。
ざっと調べた感じだと、エレコムはシールドを明記していて
この価格帯ではいいのかと思ったが、おすすめあれば教えてほしいです。
おーてくでいいんじゃまいか
液晶ディスプレイ用のケーブルだけど今なら
両端がDual Link対応のDVI-IケーブルならすべてのDVIコネクタで使えるってことでいいんですか?
>>821 このスレ見直せばわかるが安物Dケーブルはろくな事がないのだ
>>822 823の言うとおり
>>824 エレコムはやめとけ
見た目しっかりしているように見えるし
スペックも良さそうに見えるが
中身の作りは相当甘い
テクニカが無難だ
Dケーブルの廉価製品なら、
ビクターも悪くは無いと思うけど。
2000円代で安いし。
>>826 なんかAV機器じゃない気がするけど、そういうことでいーんでないか。
D端子とかS端子が無いTVって
やっぱりケーブル接続は無理なんでしょうか?
>>831 アンテナがあるじゃないか。
ビデオ経由ならDVDだって見られるぞ。
833 :
827:2006/04/14(金) 23:32:01 ID:H4M25ce40
>>830 見た目ソニーのは地味だけど使ってみると可もなく不可もなく無難
ちと解像感にかけるところはあるが・・
>>831-832 コンポジット入力もない14型テレビ?
アンテナ経由するにしても今時のビデオはRFコンバーター積んでない事が多い
画質も一番悪い接続方法だ
元々そのクラスのテレビ自体画質がどうの言えるものではないのだが・・
ガーン…光ケーブル(OC-6TT)椅子で踏んで断線させてしまった_| ̄|○
3.0m角⇔角のTOSで実売4k未満のオススメって何かありますか?
オーテクあたりが無難なのでしょうか…<ATC-TK91DとかAT5D91
近所でオーテクで一番安いOPX1売ってたからそれでしばらくやり過ごそうかな…
どなたか助言おねがいできますか?
835 :
827:2006/04/15(土) 00:31:58 ID:QE/fMuAD0
3mで4k未満となると難しいね
音質については多くは期待できない
どこまで求めるかにもよるが
石英もしくはガラスファイバー採用以外のテクニカのモデルは
もうひとつだ
全くの初心者でスマンが
出力端子の無いデッキで、出力させる方法って無いかい?
変換器?とかさ
調べてみたけどそれっぽいの引っ掛からなかった
購入で迷っているのですが
PS2、AVアンプ、HDDレコ、25インチTVの環境で
AVアンプにD端子がついてます。
PS2→S端子→TV
HDD→D端子→TV
と
PS2→D端子→AVアンプ→D端子→TV
HDD→D端子→AVアンプ→D端子→TV
なら25インチなら前者がお勧めでしょうか?
また、サイズ抜きならどちらがお勧めでしょうか?
今購入を迷ってます。ご意見を聞かせてもらえませんか?
>>836>>837 とりあえず、聞く前にもうちょっと知識を仕入れたほうが・・・。
アドバイスしても、訳分からんとかそういう事態になる可能性が。
具体的な機器の型番とか、そういう情報もある程度示してくれないと
答えようにも答えにくいし、答えられない場合もある。
二人とも初心者だからだろうが、書いている意味が難解で読解に苦労した。
一応書いている意味を解釈できた範囲で答えると
>>836 多分デッキのS端子→テレビのD端子とか、そういうことが言いたかったのかな?
少なくともデッキ側にコンポジットやS端子があるだろうから、そのまま出力したほうがいい。
詳しい説明は省くが、「コンポーネント」とかを検索すれば。
初心者ならなおさら下手にいじらないほうがいい。
トラブルを自己解決できないときが大変になる(お金と労力、時間の浪費)
>>837 アンプとかをはさんで映像信号を通すと、S端子にせよD端子にせよ
中を流れる信号はアナログなので余計なものを通れば、それが多ければ多いほどどうしても劣化する。
普通に直接TVへつなぐのが一番劣化が少なくてすむ(ケーブルを通るときの損失だけで済む)
音声はPS2にせよHDDレコにせよ、光デジタル出力がついているはずだからそれをAVアンプにつなげばいいだろう。
PS2とHDDレコのアナログ音声出力をテレビにつなげれば、音の経路を使い分けできて便利だろう。
で、「25インチなら・・・」と「サイズ抜きなら・・・」と書いているが、最初は全く意味不明だった。
しばらく考えて、とりあえず自分なりに解釈したので間違っているかもしれない。
多分画面がでかくなれば、それだけ高精細になると思っているんだろうと解釈した。
これまた詳しい説明は面倒なので省くが、サイズがでかいから画質がスゴイ・・・なんてことは全然無い。
ただ「今購入を迷ってます」は何の購入を迷っているのか、さすがに主語抜きだと読解できん。
テレビなのかアンプなのかはたまたそれ以外なのか全部なのか・・・。
テレビだとしたら、あまり知識がない状態で無理にいいものを選ぼうとすると泥沼にはまる可能性が高いので
むしろ家電量販店で店員と話し合って自分の用途にあったものを選択したほうが無難。
839 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/15(土) 04:01:10 ID:CK+Dwuoj0
「出力端子の無いデッキ」&「今購入を迷ってます」
この二つに爆笑したw クオリティー高杉w
>>838さん
AVケーブルスレなので省略してしまいました。
画像ケーブルの購入で迷ってます。
全部AVアンプ経由の劣化覚悟でD端子ケーブルで統一するか、
それともPS2はS端子に切り替えてしまうかです。
25インチなら、サイズ抜きならというのは
比較的小さい25インチの場合と大きい25overの場合で
また選択が変わってくるのかな?と思ってお尋ねしました。
音は全部AVアンプにデジタルで転送するつもりです。
HDDレコのみ同軸ケーブルなので選定で少し迷ってますが
オーディオテクニカのDVDリンクって今じゃ古いですよね・・・
PC、PS2はOC-6TTを買いました。
>>839 確かに一瞬コピペかネタと思ったw
釣りでもマジレスしてみる。
>>840 んー、とりあえず情報小出しなのは答えづらいし、あと主語とか目的語ははっきり書いてくれ。省略しすぎ!
他人からすると極めて分かりにくい文章だからね。手助けするときに正直言ってしんどい。
普通なら無視されてもおかしくないくらいだから、直した方がいい。マジで難解な日本語だよ!
とりあえず推測で整理するが
・多分、現在所有しているテレビはD端子が1系統しかない?(おそらくブラウン管テレビ?これも最初から書いとけ)
・しかしPS2とHDDレコ(アナログチューナーだよな?これも書いとけ)を両方ともつなげたい
・解決策としては(1)AVアンプをD端子セレクタのように利用する(2)どちらか片方をS端子出力にする、を考えた
・25インチテレビの時と、それ以上の時では対処が変わるのか気になっている(持ってるのが25インチなのに、何で他のサイズまで聞くのかが理解できないが)
こんなところか。まずはじめに、テレビのインチ数と解像度を混同してないか?
ブラウン管テレビだと25インチ程度なら間違いなくD1解像度(640x480)
液晶だとまた話が変わってくるが、機器固有なので(一般的には1366x768が多いけど)省略。
で、インチが大きくなれば解像度が高くなるかといえばそうでもない。コストの問題でそれぞれ。これ以上は面倒なので略。
とにかく、インチで比較するのはナンセンス。D1〜D4解像度についても知っておかないと。
で、結論から言うとAVアンプをD端子セレクタのように使うのが画質的にはマシな選択だろう。
ただD端子の信号がパススルーなのかは具体的な製品名が書かれていない以上、分からない。
場合によっては一般的なD端子のAVセレクタの方が画質上かもしれない。コメントしにくい。
HDDレコでDVD見るなら、こっちをD端子で直接つなぐのが無難じゃないか。地上波はD1解像度だけどな。
ただPS2もD1解像度がほとんどだし、視覚的にはS端子でも大差ないと思う。
一番いいのはソニー製のテレビでAVマルチ端子で接続するパターン。これだとRGB信号だから、綺麗に写る。
ケーブルについては、予算をいくら出せるかで決めたらいい。その範囲内で精一杯使えば。
名探偵コナソ並みの推理力だなw GJ!
一般的に同じ解像度なら、インチ数が大きいほど画質が荒くなるから、
それをカバーする為にケーブルもグレードの高い物が必要なのではないか、
と言う事であれば理解出来なくも無いが・・・まあ、テレビにもよるけどな。
そして、将来テレビを買い換えた時の事も考慮して、
使いまわせるようなケーブルを選びたいのかなあと推測するが。
l7yiHEbA0さんの苦労の上の回答(笑)は尊重しつつも、
まあ、25インチのD1テレビならSでもDでも、AVアンプ経由でも何でも、
そこそこまともなケーブルなら大差無い気がするけどな。
ケーブルに期待しすぎと言うか、神経質すぎな人がいるようだけど。
金を注ぎ込んだ、高級機器で固めた環境ならともかく、
普及期レベルの環境では、ケーブルや接続経路で著しい変化は無いと思うけどなあ。
でもD2以上のテレビなら、迷わずD行っとけ、規格の問題があるからな。
D1テレビでアナ・レコならD直結、PS2はS直結で良いんじゃないの?
ケーブル2本で済むから、安いし。
844 :
836:2006/04/15(土) 14:36:48 ID:NRFcxLerO
いや、本当に申し訳ないorz
こんなんにも真面目に答えてくれて感謝するよ…
一応目的はビデオ映像をPCに取り込む事だったんだが(TVキャプチャ)
家のTVはテレビデオで入力端子の黄白の二穴しかそれらしいのがないんだ
今更ビデオデッキ買うのもアレだし、何か方法がないかと思ったんだが
やはり難しいだろうか
またイミフだったらスマン
鼻で笑ってくれた方が助かるわ
そのテレビデオに付いてる 黄色(映像)、白(モノラル音声) が
「入力」なのか「出力」なのかだ。
「出力」でなければ不可能。
「出力」ならばPCのキャプチャーボードの入力に色を合わせて 黄色白 を
差し込めばいい。
最近叩き売られてるVHS付きDVDレコ買えば良いんじゃない
明らかに「入力端子」って言ってる
低価格でそこそこのD端子ケーブルを探しています
予算¥5000以下
1.5m
用途はブラウン管(30インチ前後)のTVとDVDプレイヤーを繋ぐためです
さらっと見たのですが音声ケーブルと一緒になってるものは映像的にどうなのでしょう?
とり回しが楽そうなので気になっているのですが
849 :
848:2006/04/16(日) 22:04:42 ID:5/7KvtxC0
すみません
似たような質問結構出てますね
オーディオテクニカ辺りにしてみます
> さらっと見たのですが音声ケーブルと一緒になってるものは映像的にどうなのでしょう?
> とり回しが楽そうなので気になっているのですが
こちらご存知の方いましたら教えてください
そんな漠然とした聞き方されても、単品と複合品が同じ値段なら、
そりゃ品質は劣るでしょう。
としか答えようが無いような。
普通のメーカー製で、1.5mくらいでD2くらいまでの利用ってことなら、
全然問題ないと思うけどね。
>>849 変わんないと思うよ。
てか一緒になってるくらいのレベルのケーブルでは
そんなとこ気にしなくてもいんじゃないかな?
ただ今後別の使い方をする可能性があるなら
それぞれ別で買った方がいいんじゃない?
852 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/17(月) 03:43:03 ID:err1sNda0
テレビとデジタルチューナーを接続するためコンポーネント端子を買ったのですが
テレビの裏を確認したらテレビ側にはデジタルチューナー用の接続もあり、
それはD端子でした。
この場合、D端子に買い換えたほうがいいのでしょうか?
映りに違いは出るのでしょうか?お金の事もあり悩んでいます
853 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/17(月) 03:57:15 ID:p6hmOcVM0
やっぱこのスレすげーなw クオリティー高杉w
855 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/17(月) 11:54:44 ID:jMNhA56V0
RCAケーブルの、オルトフォン、6.5N・AC-1000Qってどうでしょうか?
オーディオの入門用みたいですが
>>853 スレタイからするとユーザーレビュー中心かなと思ったりするが
実際は初心者向け質問スレだしね
質問すること自体は構わないし
初心者、素人というのは最初誰でもそうなのだからいいとしても
過去ログもまともに読まない、わかっている状況、情報もちゃんと書かない質問者が絶えないのが不思議だ
スレで使用機器を明記しなさいと何度も書かれているのに
相変わらず使用機器も書かないしケーブルだけでどうなんでしょう?というのが多すぎる
>>855 悪くない、無難
どうでしょうか?だとそれしか言えない
857 :
855:2006/04/17(月) 17:04:06 ID:lq+01jfM0
すみません、言葉足らずでした・・
音質とCPを考えた場合、オルトフォンがいいのでしょうか?
それと、オーテクのEシリーズ、ってどうでしょうか
858 :
852:2006/04/17(月) 17:43:17 ID:beMJ9AAy0
>>854 答えて頂いて有難うございます
画像に差が出たらショックなの安心しました
>>857 全域でエネルギーがあり、解像度、艶ともある
反面S/N感というか全体の見通しがイマイチなところがある
1万前後の中でCPは高いし
それなりのコンポで使ってもそこそこ使えるくらい大きな欠点はない
あとは組み合わせるコンポの相性と855氏の好みもあるので何とも言えないが
とりあえず大失敗という可能性は低いと思う
テクニカのEシリーズはどちらかといえば映像に重点を置いたホームシアターシリーズ
オーディオ用ならRシリーズかSシリーズなのだが
あの値段ならあえてテクニカを選ぶ必要もないかなと思うので難しいところ
AT-EA1000は残念ながら使ったことはないが
線材はお得意のハイブリッドではなくOFC、構造もごく普通で
真鍮削り出しのプラグに24金メッキ、無鉛ハンダ使用と作りは値段からすると良いと思う
従来品のような余計なことはしていないのでかえって癖は少ないのでは、と予想する
参考までに
「楽器の質感がリアルに再現され、音楽が生き生きと流れるのが特徴だ。」
という井上氏のレビューもある
860 :
855:2006/04/17(月) 21:44:26 ID:Ql5Nu2we0
>>859 とても分かりやすい解説、ありがとうございました。
オルトフォンに行ってみたいと思います。
ゲーム機はS端子を使うと変にカクカクになるような気がしますがこれは本当に気のせいでしょうか?
そうであって欲しいけど。orz
自分の眼が信じられないの?
スピーカーケーブルって
剥いた物をそのままつかっていると
むいたところが劣化してきますよね。
Yラグやバナナなど端子を付けたらそういう事はなくなるんでしょうか?
また、音質的にはどのような影響があるのかも教えて下さい。
>>863 きちんと端末処理をすれば、
劣化は無くなると考えて良いと思う。
音質への影響は、まあ諸説あるけど、
接点の増加が在る以上、影響は多少あるだろうね。
でも、きちんとした造りの端子、例えばWBTあたりの高級端子なら、
直結に比べてもそんなに劣化しないと思う。
Yラグは単純な構造で、スピーカー端子との密着度も高いし、
接触面積も大きいので、Yラグの方が良いと思うよ。
バナナは便利だけど、安物は作りが甘い物も多いし。
まあ、でも高級端子はかなり高いしなあ。
はっきり言って、高級でナイーブな機器の組み合わせでもない限り、
そんなに差は出ないような気が・・・俺が糞耳なだけかもしれないが。
高級なスピーカーケーブルならYラグ。
安物なら長めに購入して、年に一回〜二回、
ケーブルの端を切り落として、新たに剥き直せば良いんじゃないかな。
>>861 解像度が上がってドットがよく見えるようになるからだろ。
>>863 端子つけてもその部分が密閉されるわけではないので酸化する
特にバナナはその点でのメリットはないし音質的にもメリットがない
抜き差しが簡単になるくらいだ
Yラグとて高級ケーブルで最初から付けられている
かました部分もチューブでカバーされているものならいいけど
自分で付けるタイプはバナナよりましとはいえ劣化する
音質的にYラグは下手に剥いて直に接続したよりも良くなったりする場合もある
ちゃんと断線なくきれいに剥いて縒りを掛けて接続したのが一番ではあるけど
結論は864氏とほぼ同じだが
ケーブルの値段にかかわらず年に一、二回むき直すのがやっぱり一番良い
Beldenのケーブルが量販店で安売りしてたんだけど、このメーカーの性能ってどうなの?
>>865 ありがとうございます。オデオ初心者の教えてちゃんに助言ありがとうございます!
869 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/18(火) 21:59:28 ID:n4WwCs6P0
パイオニアのDVDレコーダーDVR-230HとD1入力のあるテレビをD1端子で
つないだところ通常の黄色いAVケーブルで繋いだときより
テレビ放送の画質がわるくなりました。
D1端子で繋げば綺麗になると聞いたのですがどうしてなのでしょうか?
ご存知の方いらっしゃいましたらよろしくお願い致します。
ActisのD端子ケーブルって安いけどどうよ?
>>869 テレビ放送の受信状態はどうなんでしょうか?
良くない場合、粗がよりハッキリ見えるようになったから、画質が悪く感じたのかも。
同様な例として、小さいテレビだった時に気にならなかった粗さが、大型テレビに
買い換えたら粗さも拡大されて気になった場合もあるし・・・。
HDMIは規格品であれば十分
>>875 真ん中の写真なんだけど、左右半分ずつ異なったケーブルで画面を表示している
ものをくっつけて合成しているはずだよね?
なんで、白い波頭の位置とかのつなぎ目がシームレスに寸分狂わずつながってるんだ?
>>873>>875 楽天のアフィにつながってるし・・・これじゃ自演と言われても仕方ないぞ。
HDMIやDVIがどういう規格なのかを知っていれば
こういう胡散臭い商品にも引っかからずに済むだろうな。
にしても悪質だ。
878 :
あ:2006/04/20(木) 08:44:59 ID:p/hSwvwmO
PS2用のD端子ケーブル購入を考えてまつ。
画像はきれいになりますか??
当方、テレパソなんで現状は
画面が軽く雲って映る状態なんです。
答えて頂きたくて、あえてageます。
よろしくお願いします。
879 :
875:2006/04/20(木) 09:18:55 ID:CiH8pgn50
>>877 自演じゃないしアフィのリンクも貼ってないじゃない
まさかレビューの上に表示されている
アフィのタブを見て言ってるんじゃないだろうね
まああのブラックボックスの中身が実際どんなものになってるかはわからんし
能書きが本当かどうかはわからんが
どういう規格かを知っていても一応通る説明はしてるよ
とてもそんなビデオチップで出来るんかい?っていう感じは受けるし
悪質とまでは言わんが胡散臭いのは確かだけどねw
http://www.avac.co.jp/razor_v.html -------------------------------------------------------
内蔵のビデオエンハンスメントチップによりデジタル映像のコントラストを向上させて、
より臨場感あるディテールを再現します
元々はアメリカで軍事や医療を目的に開発されたという優秀なビデオプロセッサテクノロジーを採用しており
処理を行う前に全ての画像要素をスキャンし画像の中でコントラストを強調すべきポイントを見つけ出します。
例えば
──────
主役:バナナ
背景:黒い砂
──────
レーザービジョンはバナナの明るい部分を一段と鮮やかにし
コントラストの向上を図ります
この逆、背景色の方が明るい色の場合はと言いますと・・・
──────
主役:バナナ
背景:白い砂
──────
今度はバナナの暗い部分も強調し結果的にバナナが画像の中でより際立つことになります。
このようなコントラストエンハンスメント機能により画像のディテールがより鮮明になり一段と臨場感が増します。
-----------------------------------------------------------
880 :
875:2006/04/20(木) 09:22:11 ID:CiH8pgn50
>>878 ageなくてもこのスレの住人そこそこいるから必要ないよ
コンポジットよりは綺麗になるはず
テレパソなんで〜のくだりは意味がよくわからん
現状、何でつないでいるのか
テレビの機種は何なのか、あたり書いてくれないと
>>879 ageてすいません。
現在ケーブルはSONYの純正です。
テレビというか、PCは
FUJITSU FM-V T-90J という機種です。
どなたか、レスおねがいいたします。
883 :
875:2006/04/20(木) 12:01:16 ID:CiH8pgn50
>>883 ありがとうございます。
PS2用のD端子はゲーム屋、電気屋を
数件まわりましたが、一種類しか確認できませんでした。
値段が2700¥くらいでした。
多少の変化くらい期待して
購入したいと思います。
885 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/20(木) 13:45:19 ID:4kb5smo6O
バナナ・Yラグは素材・メッキの音がのり、百害あって一利なし、Sケーブルーの先端だけハンダ付け1年たったらむきなおすのがベスト。先端だけはハンダ付けしとかないと導電現象で音質劣化するヨ!あと、スピーカー端子は強めに締めないとSN下がるよ!
886 :
875:2006/04/20(木) 14:41:39 ID:CiH8pgn50
>>884 確か3社くらい出してたような
まあそんな高いものでもないし悪くなることもないからそれでいいと思う
>>885 半田付けだけ補足
下手にやるとSP端子接触部分もハンダがのってしまう
先端だけって実は結構難しい(SPケーブルにもよるが)
よほど自信がある人以外はやらない方が無難
俺はD端子に変えたら期待以上にくっきり綺麗になった
半田がダメなら洗濯バサミの強力なもので圧着するってのはどうよ?
俺もPS2をD端子にしたんだけど、やっぱり文字が読みづらい・・・
TVは27型ブラウン管
ケーブルはよくわかんないメーカーの買ったんだけど
それがマズいのかなぁ。。。
891 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/20(木) 22:40:20 ID:m7qllyTw0
WireWorld なら完璧ですよ!!!
最高のケーブル!!!
D端子が糞ということに気づかせてくれます!!!
馬鹿と貧乏人がケーブル語るな!!!!
\___ _________________________________
∨ | HDMIだけなんてもったいない、ケーブルはアナログでこそ真価を発揮します!
| 色差RCAケーブルも交換されてはいかがです?
| 今ならゴールドスターライトIII1.5mx3を4割引\169200-で提供中です!!!!
\_ ______________________________
┏━━━┓ ∨
┃¥鴨葱┃ ∧_∧ ∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
┗┯┯━┛ (・∀・ ,,) (゚Д゚;) < 店長、WWの旧製品は半額じゃありませんでしたっけ?
| ̄ ̄ ̄|\_.(|| ̄|| ) | | _.\______________________________
| | ∧_∧ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|___|( )_______/ |
| ( ○ ) │ |
| プ| | |.ーヴォ効果 | ./
|____(_(_.)______.|/
以前RD-Z1用にBNC×3→D端子ケーブルについて質問したんだが、
検討の結果ミマツで特注してもらう事にしたお。1.5mで¥5800だった。
ただ、住友3Mのコネクタでも、3本入れるには1.5Cのケーブルで限界なんだって。
それでも、通常D端子ケーブルで使われてる3本を1本にまとめたケーブルより
断然いい、らしいが。
来週には出来るらしいから楽しみ。
D端子を作る時は同軸を三本用意してY,Pb,Prと
各GNDの六ヶ所を繋げれば良いのでしょうか?
ID-1,2,3信号用のピンもあるようですが、RCA三本の
コンポーネントでもID-1は検出できたはずだし、(Y信号と一緒になってる?)
繋げるべきか否か…
ご存知の方いらっしゃいましたら、ご指南下さい。
数百円の安いやつ買ってばらしてみるとよろし
DAC買ったから光デジタルケーブルも買おうと思ったんだけど、
PCで利用する場合、
ノイズ源になるだろうPCから距離をとるために長い方がイイのか、
それとも普通に短い方がイイのかな?
のばせばのばしたで弊害はあるが
PCに近づけるのは確かに良くない
良質の光ケーブルなら3m・・いや5mまではOK
あとは出来るだけ曲げが生じないようにする
んむぅ。
テンプレにあるのだと、
TDKのOC-6TTとIXOSの106は売ってるところが見つからないし、
OPT-1000は1mのしか見つからないので
距離とった方がいいなら問題だなぁ。
オーテクの古いのってのが無難?
でも、これも買うのが難しそうだ。
オススメを教えておくれ。
初めまして。
自分なりに探してみたのですが、見つからなかったので質問させていただきます。
私は、PS2(SCPH−18000)の映像をクリアにしたいと思い、ケーブルを白赤黄色のピンコード以外にしたいのですが、どの規格のがよいでしょうか。
PS2の取説には、『S端子』『コンポーネントビデオ端子』『AVマルチ端子』と載ってあります。
この中だったらどれが無難でしょうか。
一応テレビもその端子の規格にあったのを購入しようと思います。
長文、乱文ですが、よろしかったらアドバイスを下さい。
>>900 ちょっと調べれば分かるレベルのことをいちいち人に聞くな。
自分で何も調べないで聞こうとするのは一番嫌がられる。
せめてソニー公式のPS2のHPを見るくらいは考えよう。
一応書いておくが、テレビ側についてる端子に合わせてケーブルを買えばいい。
おおまかな画質の比較で言えばAVマルチ(ソニー製のテレビの一部のみ)≒D端子>S端子>コンポーネント の順。
あとは自分で調べよう。ケーブルはソニー純正だとトラブルは少ない。
ケーブルによってはPS2から出力する信号の種類を切り替えないといけない場合があるから
それだけ注意(たぶん説明書に書いてる)
TVにどんな端子がついているの?
AVマルチがあるならAVマルチで、
なければD端子(コンポーネント)があるならD端子(コンポーネント)で、
なければS端子があればS端子で。
AVマルチにすると色が薄くなるから調整してね。
いやならD端子でも色が薄くならず綺麗。
S端子でも十分綺麗。
903 :
901:2006/04/24(月) 03:33:23 ID:zfVm8u780
>>901 すみませんでした、次回からは自分でしっかり調べます。
丁寧な解説ありがとうございます。
>>902 今のテレビにはピンコードのみなので、新たにいい入力端子が付いたのを買おうと思います。
やはり微妙なメリット、デメリットがあるんですね…。
説明ありがとうございました。
>>900 無難に綺麗に、ってことならケーブルはD端子かコンポーネント(赤緑青)。
TVはD2以上に対応したもの。
今新品でTVを買うのであれば、超格安品とかじゃない限り
D2には対応してるんで、そんな気にする必要はないんじゃないかな。
ただ、今TV買うならPS2とは関係なく、HDMIがついてるものにしといた方が
使い回しが利いて便利と思うよ。
そういえば昔のテレビの一部にはアナログVGAがついてたのもあったね。
ブラウン管テレビも海外ではHDMI付の製品が普通に売ってるよな。
日本では液晶・プラズマへのリプレースが早いからやらないんだろうけど。
AVマルチ使ってるけど不便な点があった。
・DVD再生で少し問題がある(致命的じゃない)
・外部レコーダーに記録するときAVマルチ端子付いてるのは稀なのでD端子の方がいいかも
AVマルチを有効利用するという点ではPS2はベストなんだけどPS3でその役目も終えるね。
AVマルチってRGB21ピン(15.75kHz)と同じなんだよね?
むしろ今まで存在してたのが凄いな。
>>899 タカス
折れやすいと聞くとやっぱり長くはしたくなくなるし、
今後同軸に変える可能性も踏まえると、
最初からそこまでは出せないかなぁ。
1mでいいなら、OPT-1000か・・・
2mのテクニカの古いのがあれば、それが一番無難かなぁ?
>>907 この場合、
アルミホイルを巻くのはケーブルつーかDAC本体、それともPC本体か?
なんかちょっと、んー。
911 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/27(木) 16:11:25 ID:JGeUyM5oO
ど素人ですが宜しくお願いします
πのSE-DIR2000Cを付属の光デジタル接続ケーブル角型-角型で接続しているのですが
このスレでちょっとケーブルに興味が湧き、ケーブルを変えてみようと思います。
付属ケーブルを別のケーブルに変える事により音は少しでも良くなるものでしょうか?
>>910 安いテクニカのがあれば確かに無難だ
アルミ箔は大きな効果は期待できないかと
そもそもDACってどの程度のDACなのだろうか
>>911 あれの付属ケーブルはおまけなので結構変わる
2000Cは同軸デジタル入力もあるのでもし同軸出力のある機器があれば
適当なコンポジットケーブルで接続して比べると違いがわかると思う
あ、ただ付属のヘッドホンだとそれほど大きな違いは感じられないかもしれない
914 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/27(木) 17:56:15 ID:MWqU28/A0
AVアンプのD端子の接点がすごくゆるくて何かの拍子に
ちょっとケーブルに少し触れた程度で映らなくなってしまうんですけど、
なんかいい対処法ってありますか?
ケーブルはオーテクの下から2−3番目の安いやつなんですけど。
デジタルでそんなに分かるほど違いがでるってどうよ?
>>914 住友3Mのコネクター使ったケーブルに。
917 :
910:2006/04/27(木) 18:24:04 ID:K0GKB1r60
>>912 まだ届かないけど、2chの評判に流されて買ったDA10だよ。
仕様などほとんど何も知らん。
同じく2chの評判に流されて買ったSE-150から、
これから2chの評判に流されて買う光ケーブルで繋ぎ、
やはり2chの評判で買ったHD-580で聴くのだ。腐ってるね。
ONKYOのFR-S9GXってコンポとPS2を光ケーブルで繋げようと思ってるんだけど
お勧めのケーブルってある?
PCの出力がS端子しかなくてテレビの入力がRCAなので変換コネクタを使いたいのですが
S端子メスRCAオスかS端子オスRCAメスのどちらが良いのでしょうか?
>>913 どもども。試してみてくだされ
>>914 D端子は結構アバウトな作りのモノがあるので、ひょっとしたら外れかもしれない
テクニカのEシリーズや916氏のいう住友3Mのような作りの良いD端子がついたケーブルを使っても
あまり変わらないようならメーカーサービスで見てもらった方が良いと思う
>>915 光は2回の変換、回折によるジッター増加や接合部のロス等安価なものとそうでないものとの基本クオリティ差がどうしても大きく出やすい
同軸ももちろん違いはあるのだけどよほど粗悪ケーブルでなければ基本クオリティは保ったうえで傾向の違いを出す
>>917 なるほど
いや、悪くはないと思うしあなたは腐ってないよ
SE-150の光出力クオリティはどうかなという気もするがSE-80しか持ってないのでよくわからない
その組み合わせならやはりそれなりに良いケーブル、
>>910で自ら言ってるとおりでよいと思うよ
>>918 OC-6TTももう手に入らないようだし質を求めるならそれなりに出さないといけないが・・予算は?
>>919 手持ちのケーブル次第
どちらでもクオリティは大して変わらないはず
いずれにしてもPCモニタで見るのより
滲んだりぼけたりノイズがのったりして
相当落ちる事になるのは覚悟しなければならない
921 :
910:2006/04/27(木) 20:39:56 ID:K0GKB1r60
>>920 ちょっと調べたら「2mのテクニカの古いの」なんて存在しねえ!
最長で1.3mでした。
30cmくらいの差ならOPT-1000で間違いないかな?
と、価格が高い方を選んでしまいそうになるけど、
これらの音質差は値段なりと考えていのかな?
傾向に違いなんかあるんだろうか。
あとSE-150は、次に買い換える候補だけど、
DA10大奮発したばっかりなんでいつになるやら。
922 :
918:2006/04/27(木) 22:40:44 ID:0mavvNVV0
>>920 実はあまりよく考えてなかったり。>予算
OC-6TTっていうやつも気になるけど、入手困難なのね・・・orz
コンポに合わせて同じONKYOのBLSSにしようと思うんだけど、どうなんだろう?
>>921 ああ、そうか2mは確かになかった
OPT-1000は定番ではあるから持ってて損はない
テクニカとのグレード的な差は少ないと思う
元々の価格では少しの値段差だし作りも大きな差はない
実売テクニカのが半額になってることからすると
そっちもあれば買っておいて良いかと
OPT-1000の方が若干美音調になりやすいかと思うけど
機器にもよるのでその組み合わせでどっちが良いかはやってみないとなんとも
>>922 BLSSはONKYOが輸入代理店だけどメーカーはモンスターケーブルだね
モンスターの光は正直・・悪くはないのだけどブランドで売ってるなという感じ
http://www.keikodo.co.jp/index.asp?act=0&cat=2600 1mで良ければまだAT6D55が残っているけど
2mくらいあったほうが良いのかな?
長さ重視ならAT-DV91Dでも機器のグレードからするとそれなりにいけそうに思う
D端子って形がDっぽいからD端子?
>>924 「どーでもいいけど、自分でぐぐって調べろよ」のD
digitalのD?っていうのはよく見るけど
形がDっぽいからっていうのは初めて見たw
形が名前の由来って方が正しいでしょ?
D端子はアナログのはずだし・・・
俺もどっかで形がDっぽいからってきいた
>>927-928 一応そうらしいという話なのだが
いや、規格制定時の開発コードだという話もあったり
明確な話がないのよね
開発者って誰なの?
D端子のDは端子の形。
信号自体はアナログだからね。
デジタルとは関係ない。
>>926 どこで見たんだ?
D端子のDは端子の形。
これしったかガセビアだったような。
935 :
926:2006/04/30(日) 09:27:41 ID:ITyYWnG90
>>932 D端子がアナログなのは知ってる
>>924のように質問でD端子ってデジタルのD?っていうのはよく見るけど
質問で形がDっぽいからっていうのは初めて見たという意味だった
誤解を招く書き方ですまんかった
>>934 いわゆる公式ソースはないのよね
ドラゴン端子でもデスティニー端子でも何でもいいよ。
D(アナログ)とHDMI(デジタル)って、ようは
PCモニタでいうD-sub15(アナログ)とDVI-D(デジタル)みたいなもんだな。
富士パーツの極太光ケーブルが気になる。
あやうく買いそうになってしまった。
このスレでは名前が挙がってこないけどやはり価格なりなのかな?
太き事はよいことですな
D端子のコードって高いなあ。3m位の長いの欲しいんだがあったとしても
買えそうもない。
D端子→コンポーネントのケーブルを逆に使うと映らないの?
PSXからはコンポーネント接続はOKなのに、他のDVDを
上記のケーブルで液晶TVのD端子に繋ぐと映らない・・。
普通はいけるはずだが、液晶TVによってはD端子の識別信号が来てないと
入寮を受け付けないのもあるのかもね
>>937 HDMIの場合、ほぼデジタルになっただけ(多少機能的な相違もあるが)のDVI
とはちょっと違う。
ただの映像端子であるDとは機能的な差が大きすぎる。
安物の8個口タップ等で繋いでいるのですが、良いケーブルを変えても何となく意味がないような気が...
その辺はどうでしょうか?
良いケーブルって電源ケーブル?
なら、まず根元のタップをまともなものにしたほうがいい
>>945 ×良いケーブル
○高いケーブル
良いケーブル≠高いケーブル
ケーブルの本領を発揮できないという点では
良いも高いもないだろう
949 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/01(月) 19:01:07 ID:1ttYHWEd0
WireWorld なら完璧ですよ!!!
最高のケーブル!!!
D端子が糞ということに気づかせてくれます!!!
馬鹿と貧乏人がケーブル語るな!!!!
950 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/01(月) 20:47:22 ID:cnzqkTbw0
ちょと質問させてください。
D端子出力がある機器から D端子>D-sub15(D端子>DVI端子変換>D-sub15端子変換?)
にして、液晶ディスプレイD-sub15に出力はできますか?
15インチの液晶テレビに、DVDレコーダをコンポーネント接続
してみたが、S端子接続と全く見分けがつかん・・・。
オーディオテクニカの結構いいケーブル買ったのに・・・。orz
付属の赤白黄色ケーブルを市販のケーブルに変えたら画質などは良くなりますか?
しょぼいテレビなので他に端子などはありません
954さん ども
やっぱりテレビを買います
けど金がない バイト探すか
957 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/02(火) 03:14:52 ID:S9MaWNbkO
レコーダー付属の赤白黄のケーブルをモンスターケーブルのHDMIケーブルに変えるとDVDの画質、音質は良くなりますか??32型の液晶テレビなんですが。
赤白黄色からHDMIならあほみたいによくなるよ
良くならなかったらHDMIの存在意義がわからん。
HDMIはコピー妨害の為だよ
コンポーネントケーブルもってなかったんで、
赤白黄ケーブルを試したんだけど、映るんだね。物は同じなのかな
S端子にくらべて チョッピリ クッキリ
日本語でおkっていまだに使ってる奴いるんだなw
>>961 黄、赤、白 が一まとめになったケーブルは、もう殆どが映像ケーブル(黄)
と同じ物が3本になってる。
つまり中身は75Ωの同軸ケーブルね。
だからコンポーネントに使って問題なしなのよ。
まあ別に赤、白の中の人が黄と違うやつだとしても映像は映るけどさ。
/ || :ヽ
┌|(⌒ヽ :|| ..:⌒: |┐ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|::|::ヽ.__:):||(___ノ ::|::| │
|:|: .. :|| .. |:| │
:|: .. || ..|| <
>>965日本語でおk
:\ [_ ̄] /::| │
:: |\|_|_|_|_/:::| \________
__| | / / :|__ _
>>964 ネタじゃなく本気で言ってそうだが…
機器に付属しているような3色ケーブルは殆どが音声ケーブルと同じもの
インピーダンスなんてとれてないし粗悪な接続できるというだけのもの
コンポーネント機器に昔付属していたのはこれの端子を赤青緑に変えていただけなので
3本とも映像ケーブルという捉え方もあるかもしれないがケーブルそのものは音声用だ
市販の3色ケーブルは映像のみ一応75Ω同軸ケーブル(マッチングはとられていないが)で
音声用とは別のケーブルを使用しており少なくとも太さが違う
3本とも同じ75Ωの同軸ケーブルを使った3色ケーブルなんてまずないよ
どっちにしても映るには映るが本来の性能は出し切れていない
せめて1本800円程度のコンポジットケーブルを3本つかってほしいところ
>>967 そうか?漏れがいくつかばらした範囲だと
・3本とも中は同じ(にしか見えない)同軸ケーブル
・なのに何故か黄色だけ75Ω表記
コレと安物って事を考えれば、映像を音声に回すのは問題ないんだから
コストダウンの為に映像を3本使って色だけ変えるようになってんだなーと
理解してたんだけど。
その後映像抜きの赤白もいくつかばらしたけど、安物って全部↑でみたのと
おなじ(にしか見えない)同軸ケーブルばっかだったんで、なおさらその考え
を固めちゃったんだけど。
ちなみに実際の品質がきっちり75Ω出てるなんて思ってないよ。
そりゃまた別の問題だし期待もしてない。
あと漏れがばらしたのが当たりばっかだったっていうならそれはスマンかった。
ハードオフのジャンク品もいくつかあったんだけどな。
金かかるわけじゃないから、試してみりゃ分かることだけど、
コンポーネントは黄赤白で代用して充分実用範囲だよ。
映像が甘くなる、ってことはあるだろうがノイズが乗ったりとか
そういうことは無い。たとえ安物のカモン程度のものであっても。
とりあえずS端子より綺麗に映れば文句ないって人には充分さ。
970 :
967:2006/05/02(火) 13:31:23 ID:0UDnGtiJ0
はじめまして
違うスレで質問したんですが回答が得られないので
こちらで質問させてください
PS2のD端子はD4らしいですね
新しく買ったテレビにはD端子が1つしかないので
今はHDDレコーダーを繋いでいます
PS2は以前D端子で繋いでたんで今はそのままレコーダー側に入力しています
D端子というのはアナログという事でテレビ番組をチューナーを通して見ても
直接見るより画質が劣化してるのが感じられます
PS2でDVDを見る事はないですがゲームでは対応してないものだと効果がないと言うことなので
仮にPS2でDVDを見ると仮定します
PS2からレコーダーにD4端子で入ってそこからD4端子でテレビに行くのと
PS2を直接S端子でテレビに繋ぐのとどちらがキレイな画面を期待できますか?
D1〜D4とかSの間での優劣もよくわからないのですが
よろしくお願いします
974 :
972:2006/05/02(火) 23:11:43 ID:/IstwO0e0
>>973 確かに家に帰ってマニュアル見るとD1端子でした、すいません...
D1とD4を経由するのだとあまり期待できないでしょうか?
S端子を繋いだ方がきれいですかね?
ただPS2のケーブルなので純正品しかありません
>>974 テレビの型番ぐらい書け
機械が全部そろってるなら自分の目で確かめればいいだけだろ
>>974 レコーダーを通すメリットがない
金かけないならS端子
かけるならセレクターどっちかだ
>>974 PS2ってプログレッシブ出力出来なかったっけ?
>>977 できるけど、なんで974にアンカーつけてるんだ?
979 :
972:2006/05/03(水) 07:55:07 ID:8F4DQO6lO
>>975-976 一応書きましたが今はPS2のD端子ケーブルを持っています
S端子のケーブルを買ってこないと自分で確かめられません
テレビの型番は東芝の23LC100という機種です
>チューナーを通すメリットがない
金かけないならS端子、金かけるならAVセレクタ
予備知識もないのに無駄になるかもしれない専用コードを買うのはどうかと思い
ここで質問したんです
チューナーのメリット云々以前に今できる接続がチューナーに入力、というわけなんですよ…
>>979 じゃあ結局どうしたいわけ?ぐだぐだ言う前に自分でやれよ
電気屋に行くと、黄色いピンプラグケーブルで結構高いやつあるけど、
いまどき需要あるのかな・・・。
>>979 その質問の答えが
>>976だ
あと勝手に改変するな
チューナーに通す、とはいっとらん
レコーダーに通すメリットがないといってるんだ
まずレコーダーを通して接続してみたのか?
やってからあれこれ言いなさいよ
23LC100で俺ならセレクター買うがな
>>977 プログレッシブ出力もレコーダーのD1入力使うのでは使えないよね
>>979 982の追加
レコーダーが何かわからんが(D1入力ということは東芝の何かか)
S接続とレコD1経由のD端子接続では画質差はそれほど大きくないだろう
PS2を使う機会が少ないなら
レコの電源入れ入力切り替えて、という手間と
レコの電源入れっぱなしという無駄があってもレコ経由でいいと思う
>>979のような事を言うって事は
S端子ケーブルを買う金も惜しいということだろうから尚更レコ経由でいいんじゃないか
結果として使わずとも試しに買ってみて自分の目で確かめることは
自分の経験値もあがって今後の参考になることを考えれば無駄にはならないと思うが
勉強代としてもそれほど高くはない
>>981 あんまり無いだろうね
3本買ってコンポーネント用に使うとか
試しに同軸デジタルケーブルとして使ってみるくらいしか・・
984 :
972:2006/05/03(水) 11:52:22 ID:acgL11Pr0
>>982-983 あっレコーダーとチューナーを間違えていましたorz
レコーダーはズバリ東芝でRD-XD71です
もちろん今はレコーダーにD端子で繋いでいるんですが
S端子のケーブルを直接繋ぐほうが綺麗なら買おうかな?と思ったんです
確かに2000円程度の買い物なんですが
最近無駄遣いが多いし、考えてからにしようかなと思っていました
ゲームをする頻度はごく稀なんで、今のままでも十分なんですが
>結果として使わずとも試しに買ってみて自分の目で確かめることは
自分の経験値もあがって今後の参考になることを考えれば無駄にはならないと思うが
勉強代としてもそれほど高くはない
妙に納得できたので、試しに買ってみます
どうもありがとうございました
>>980 何も答えれないんならだまってろよw
注意されて逆ギレか、教えて君ごときが随分偉そうにほざくんだな。
的外れな発言ばかり
余計な一言を言わなければ、感じを悪くせずに済んだのにな。
>>985 同意w
何故印象が悪くなるようなことを言ってしまったのか・・・
2chでスルーできないのは致命的
ヽ(´ー`)ノ春だなぁ♪
988 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/03(水) 16:30:08 ID:8F4DQO6lO
>>985 いやいや、別に好印象なんて持ってもらうつもりないから
そりゃ的外れだったかもわからないけど、だからなんだっての
質問して答えがもらえたらきちんとお礼は言うし、
なんでも知ってる様な顔してウダウダと悪態突いてくる奴をスルーできる程できてないんだよ
もういいから氏ねよ
>>988 そういう問題じゃなく印象悪くすると、答えてくれる人が減るってことを言いたいんだろ
まっやさしい人はそれでも答えてくれるかもしれないな
おいおい、ムラウチで3mの音声ケーブル注文したら、箱には3mと書いてある2mのケーブル届いたぞw
全然長さ足りないからびっくりした。
どこかでD端子のケーブルの長いやつ安く売ってないかなあ。
オーム電機のD端子使ってるんですが
コンポジットのときにはなかった
横縞のノイズが見えるんです。
テレビの問題なのでしょうか?
それともケーブルを高いやつにしたほうがいいでしょうか?
>>991 ちなみにどこのメーカー?
>>994 ケーブルが怪しい
そんな高くなくても大手のDケーブルを試してみた方が良いかと
>>993 ありがとう。ほかの物と一緒に注文してみます。
埋め。
997 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/05(金) 19:05:48 ID:xSiJoc4Z0
WireWorld なら完璧ですよ!!!
最高のケーブル!!!
D端子が糞ということに気づかせてくれます!!!
馬鹿と貧乏人がケーブル語るな!!!!
いつもながらに思うが
ケーブルが良いとD端子が糞という事に気づくって
かなり無理があるなw
ならば
WireWorldのコンポーネントケーブルなら完璧ですよ!!!
と書けばいいのに
今の書き方じゃただのバカだ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。