◆スピーカーケーブルおすすめ〜Part18◆

AK-2000、4000Q、Bedrockと試したけど、4000Qは上品だけど
芯に密度を込めすぎて、他の部分とのバランスがおかしくなるし、
Bedrockは説明どおり音が駆け抜けるけどボーカルに艶ない。
結局、低域はAK-2000に落ち着いた。色々なバランスがいいこれ。

クライオってどうよ？

その心は

ごめんなさい誤爆しました・・・。

ｽﾋﾟｰｶ・ｻﾝｲﾁﾏﾙﾏﾙ・ｼﾙﾊﾞ(・∀・)ｲｲ!!

AK-2000ヲタの巣屈・・

漏れもAK-2000ヲタだよ。
ケーブルインシュレーターで挟みにくいのが難点だ。

低音がビシッとといえば、
オーディオクエストだな。

ただ、上位のものでないと音が薄いかも。

スープラクシック6.0をこの週末に聞き込んでみました。
位相特性が優秀なのか立体感や奥行感はかなりあります。
それ以外は別に普通に銅線並といえます。
長く付き合えそうな予感です。
モニターＰＣ−１０Ｓからの交換でした。

オルトフォンジャパンはHP作れよ

>>945
スピーカーの機種とモニターPCとの違いもカキコしてくれれば
うれしいんだが・・

>>917
SPK550を3週間前に買いました。
店にいって特にこだわりなく、手の届く、価格の中で、何とかなるものと買いました。
接続当初、AUDIOQUEST　GBC＋シングルワイヤリングに負けた感がしましたが、
慣らしこんでいるうちに良くなった感がします。
一度前の接続に戻しましたが、こっちの方が良かったです。
高音低音のの歯切れのよさを感じました。
ただ、剥くのが大変でした。銅かなにかの被服があり、カッターでむくと飛び散る感じです。
最終的には、カッターで、外側の覆いをきって、その後に、金属の被服をハサミできる事で落ち着きました。
全部カッターだと、中まで切りすぎたりしてしまいました。
4本の処理で半日かかりました。
もっとスマートな方法があるかもしれませんが、、
音の参考にならなくてすいません。。。。

デノンAK1000とオーテクのAT6S27だとどっちが買いですか？？

オーテク

すみません初心者で質問です。
Ｙプラグを使えるターミナルとはＹプラグ専用ターミナルなのでしょうか？
それともＹプラグはどのターミナルにでも接続できるのでしょうか？
今使っているものはバナナプラグ対応のものですがＹプラグ使えますか？

>>950 できればそれぞれの特徴を書いてもらえれば嬉しいっす！！

>>951
残念ながらいま使っているバナナプラグ対応の
スピーカーには使えない

Yプラグを使うなら
Yプラグ対応のスピーカーが必要
ねじで締める感じのターミナルのスピーカー

それとYプラグはどんなスピーカーにも使えない

sharkwireオススメ
パンフレットみると凄く種類があるからケーブル馬鹿には丁度良い。m/85000円のもあるからﾊｲｴﾝﾄﾞにも良い

>>953
ありがとうございます。

SPK-3100 SILVERが(・∀・)ｲｲ!!

バナナプラグは音が悪くなるのかな（無ハンダのやつ）

>>956
わしは、バイワイヤの高域側に使っておるぞ！

>>957
一般的には悪くなるね。
線を剥いて即取り付けが一番音がいい。

今、高域に４PR使っているんですが
DH-T7に変えたらデッド気味のシンバルとかに響きが出ますか？

アンプ変えた方が早いんじゃないの？

いいスレあるじゃないか！ケーブル貧乏になるとこっす。
過去すれ読めなかったのですが
AMP Sansui D907F-Ext
SP JBL 4312M
の組み合わせで石やインシュなど適度にセッティングしテクノ、フォークなんかを聞いています。

モンスターのNMC→　低音がボアボアで地獄　圧迫感あり過ぎで疲れました（勧めた店員　鬼）
AETの6N-14G →　しなやかな高音低音共にとても気にっていますがボーカルものはウイスパーボイス風です。

質問なんですが？AET6N-14Gの感じでボーカルが前に出てくるおすすめケーブルを教えて！。予算５m　1マンくらいまでっす。

>>962
4312Mがバイワイヤリング対応なら高域側をそのまま6N-14Gをつかって
低域側に新たに追加する方法も良いかもしれませんね。

シングルなら同じAETの上位ケーブルを検討してはどうでしょう？
ＰＲＩＭＡＲＹシリーズなど価格的にも丁度いいかもしれません。

>962
今のに気に入ってるなら1万出すんなら
ﾋｭｰｽﾞをクライオのにするとか
壁ｺﾝｾﾝﾄﾌﾟﾚｰﾄを買うとか無駄使いしないでいろいろ方法あるでしょう。

俺もJBL 4312M欲しいな
パソコン用スピーカーにしたい

元気で鮮やかでボーカルが前にでてくるような音が好みなんですけど、
AK2000とAT6S27だとどっちが合ってますか？またこれ以外でいい物もあれば
教えてください

僕の好みにあうケーブル教えてください

>>967
ホームセンターにある赤と白のケーブル

>>967
電車の架線切り取って来い

>>967
お前、子供の頃からニクロム線だけは好きだったよな

エナメル線も良いんじゃね？(ﾟ�听)

お前ら酷いな。
ちゃんと真面目に答えてやれよ。

>>967
Analysis PlusのGolden Oval Spなんかどうだ？
\460,000/1.2m pairだが。

ONKYOのX-A5GXの本体とスピーカーをピンケーブルで繋くことって出来んの？

お前こそちゃんとマジメに質問に答えろよ（　゜д゜）、ペッ
おれの車は中古でコミコミ４２万だっつーの（　゜д゜）、ペッ

>>974
オーディオに有り金注ぎ込んで悔いるところなし。
これぞマニアの本道だな。
俺はC/P比重視だからそんな道を進む気は毛頭無いが。

Stereovox LSP-600ってのもあるぞ。
\700,000/1.5m pairだが。

>>975
あ、それ持ってる。

７０万のアンプもう一基買った方がイイと思う

バッテリー駆動で機器間は全てデジタル信号だったら、こんなケーブルなんかに
金つぎこまなくて良いのに。

デジタルケーブルでも音質変わるという素晴らしさ

ラインケーブルはそこそこの投資（5万から10万）でいけるけど、
SPケーブルはかなりの投資（30から40万）が必要です。

すいません、質問です。
オーディオクエストのスピーカーケーブルを購入しました。
４芯の１ｍ２０００円ぐらいのです。
セッティングしようと皮をむくと、なにやらもう１本細いワイヤーが現れました。
その１本は何のためで、どう処理すればいいのでしょうか？
御教授よろしくお願いいたします。

４芯、抵抗１０mΩ／m以下、実売１０００円／m程度のケーブルを
探しているんですが、ググってもみつかりません。
ご存知の方がいらっしゃったら教えてください。

>>982
1000￥/mよりずっと安いけど、
CANAREの
4S11→9mΩ/m
4S11G→9mΩ/m
4S12F→7mΩ/m
4S14F→5mΩ/m
4S18F→3mΩ/m
4S12F-EM→7mΩ/m
4S12FG→7mΩ/m

>>982
ttp://www.canare.co.jp/cat/2005-11.pdf
抵抗値は2.0スケ以上の太さならOKだけど
抵抗値はあまり音質の参考にならんと思うよ

>>983、984
ありがとうございました。

>>984
音質への影響は４芯である事の方が大きいかなと思ってます。
（普通は４芯ならスターカッド構造ですよね？）
線材は無茶なものを使ってなければ、なんでもOKかなああと。
ただ、抵抗は小さい方が良いという情報を信仰してます。
ホントかどうか解りませんけどね。

>>985
＞抵抗は小さい方が良いという情報を信仰してます。

うん。それで問題ない。
CANAREのカタログ34ページにある「スピーカーケーブルの選び方」
ではダンピングファクター(DF)を基準にした選定例を紹介してる。
つまり、
DF=SPのインピ/(パワーアンプの出力インピ+SPケーブルの導体抵抗)
で求められ、音質重視ではDF=20〜50以上を提示している。
つまり、導体抵抗は低いほど良いということだ。

＃とはいえ、官能評価な世界なんで、そんな計算はどうでもいいって言われれば
＃それまでなんですけどね。