ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプξ

ＨＥＹ！ＹＯＵ！ナイスでＣＯＯＬで低価格なヘッドホンアンプをＭＥにterchしてくれヨ！ヨヨヨ？

っちゅうことで、下はDr.HEAD miniから実売５万円前後までのヘッドホンアンプを語るスレです。

▼本スレ「ナイスなヘッドホンアンプ 28台目」
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1128176157/

▼関連情報
たぶん>>2-10あたり

▼覚書

スレの性質上、オーディオ初心者が多く集まることが予想されます。
トンチンカンな意見や極論が出る可能性がありますが、そういうときは優しく諭すかスルーしてやってください。
建設的なレスを願います。

スレが軌道に乗ったらいつかPart.2ができるかも。

▼メーカーサイト
audio-technica AT-HA2 / HA20 / HA60
　http://www.audio-technica.co.jp/search/a.html
CEC　HD53R
　http://www.cec-web.co.jp

東京サウンド　Valve-X Valve-X SE
　http://www.tokyosound.co.jp/sound/V-x.htm

Creek Audio　OBH-11 / OBH-11se /OBH-22
　http://www.hifijapan.co.jp/creek.htm

Benchmarkmedia　DAC1 / HPA-2(モジュール部分)
　http://www.benchmarkmedia.com/

Meier-Audio CORDA HEADAMP-1/MK�U / CORDA HEADAMP-2 / PortaCORDA�U / PreHead
　http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/

Talisman Audio　T-31H / T-3H /T-35HP
　http://www.talisman-audio.com/

AUDIOTRAK　Dr.HEAD HIFI / Mini / Dr.DAC
　http://www.egosys.co.jp/HP/php/home.php

GRADO　RA1
　http://www.gradolabs.com/

（STAXのアンプはこちら）
http://www.stax.co.jp/index-J.html

▼関連スレ

本スレ「ナイスなヘッドホンアンプ 28台目」
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1128176157/

【安かろう】駄目なヘッドフォンアンプ【悪かろう】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1120746061/l50

ナイスなヘッドホン Part76
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1128777396/l50

ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1129547571/l50

++ヘッドフォンアンプを語るスレ++
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1098355458/

ヘッドフォンアンプについて [From NAVI]
http://www.h-navi.net/test/read.cgi?bbs=a&key=1047738822&ls=100

ナイスなヘッドホン出力のプリメインアンプ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1105717329/

ナイスなヘッドホン出力のCDプレーヤー
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1114427249/

【ﾋﾄでも】高級ヘッドホンの華麗なる世界【ﾊﾄでも】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1090323666/l50

【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1123842800

▼関連スレ

GRADOのヘッドホンについて語るスレ 3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1113765928

Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 8
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1127551824

AKG ヘッドホンスレPart4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1123879373

KOSSイヤホン･ヘッドホン総合スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1124728166

ソニーのヘッドホン４
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/sony/1085831959

【ｳﾙﾄﾗｿﾞｰﾈ】ULTRASONE　part02【ｳﾙﾄﾗｿﾞｰﾝ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1125214282/l50

低価格でナイスなヘッドホン 17台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1125353715

１万円台のヘッドホンPart20
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1119366221

▼評価サイト

ヘッドホンナビ（Kintetsu氏復活）
http://www.h-navi.net/

AIRY（兼ショップ）
http://www.airy.co.jp/

ではどうぞ。

乙
Cayin　HA-1A
　http://www.cayinlabo.com/products/cayin/
これも実売5万以下だよ

>>7
サンクス。

なんか抜けてるのたくさんありそうな悪寒。
全ヘッドホンアンプから低価格なのだけ見つけるのムリポ・・・。

乙であります！

>>1
乙

>>1
乙です
携帯できるヘッドホンアンプに興味あるんですけど、このスレで語って良いんでしょうか？

>>1
乙

携帯用といったらポタコダとかになるだろうけど
価格的にもこのスレで話して問題は無いと思う

HeadRoom
Airhead $149 BitHead $199 TotalAirHead $199 TotalBitHead $269
(BitHeadはUSB入力付き)
http://www.headphone.com/products/headphone-amps/the-mobile-line/
MicroAmp $299
http://www.headphone.com/products/headphone-amps/the-micro-line/

>>9-12
みんなありがとう｡･ﾟ･(ﾉ∀｀)･ﾟ･｡
「さっさと削除依頼出しに行けよこのクソが」とか言われそうな気がしてた。
まあ今から言われるかもしれんが。

>>11-12
ええと思うよ。
俺もそこら辺が本スレだとあんま敷居が高くて話しにくいだろうと思って建てたから。

Meier-Audio
PORTA CORDA MkIII($ 215) / PORTA CORDA MkIII-USB($ 280)
http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/portacorda.htm

XIN
SuperMacro-3 V6($ 349.99) / XIN SuperMini-3($ 199.99) / XIN SuperMicro-3($ 189.99)
http://www.fixup.net/products/index.htm

>>12
>>14
どうもです
一応自分の知っている範囲でまとめてみました
ちなみにXINのアンプは10月いっぱいまで値引きしているみたいです

XINってのは知らなかったな。本スレだとこういうのはあんま話題にならないからいいと思う。

>>1
ハァ？terch?
HPA語る前に英語勉強してこいよﾌﾟ

これも
http://www.raysamuelsaudio.com/

あんたらヘッドホンスレの住民なのに、あのMr.Terchを知らないのか？それともネタ？
国内、海外問わず、今のHeadphoenがあるのは、Mr.Terchのおかげだ。

偉大なるMr.Terchの肖像
ttp://data.over-blog.com/lib/4/5/12654/pics/Terch.jpg

ヘッドホン業界のほとんどの人間が、このMr.Terchの教えを今も大事に守っている。
Mr.Terchの教え(= Teach)だから、「terchしてくれ」になるわけだ。

彼のこと勉強してから出なおして来い！

ちょｗｗｗｗｗｗｗヘッドホンアンプスレからコピペしたんだけどなんだこの偽TERCHはｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

儀式も乙！

PCからiTunesで音楽を聴きたいのですが､2万以下ぐらいのヘッドホンアンプでは､
何が良いでしょうか？
イヤホンは､ER−4Sを使ってます。
PCはオンボードで､サウンドカードは付いてません。
PCから直でイヤホン刺すと明らかに篭って聞こえるので､せめてiPOd並の音質で聴きたいです。

>>23
サウンドカードを変えたほうがいいと思う。
本スレだとAudioPhileUSBがよく話題になるみたい。

今オンボード使ってて、そのマザーには光出力が有る場合
SE-90PCI+適当なヘッドホンアンプとDR.DACを比較するとどっちが良いと思いますか？

>>23
Dr.Head HiFiでも、iPodよりいい音してる。

>>24
>>26
レスありがとうです。

>>24
サウンドカードを変えた方が良いですか。
AudioPhileUSB調べてみたら､一応値段も手ごろですね。

>>26
>>24とは､意見が異なる様ですが､Dr.Head HiFiでiPodより音が良くなるなら､
Dr.Head HiFiの方が良さそうですね。iPodの音質も良くなりそうですし､考えてみます。

オンボードの音をHPAMPで増幅しても良くはならんべ
APUSBに一票、だたしギャングエラーに注意。

ｉＰｏｄよりはいい音するべ
でも、ｉＰｏｄにDr.Head HiFiつないでも音は変わらんべ

>>28
>>29
意見が割れてますね。
試聴出来れば､一番良いのですがそういう訳にもいかないですね。
ｉＰｏｄにDr.Head HiFi繋いで音が良くなると思ったのは､勘違いしてた様ですね。
一応音量下げられるので､便利かなとは思いますが､購入は給料が入った25日以降の予定なのでじっくり考えてみます。

今日、HeadRoomからTotalBitHeadがとどいたよ
いいタイミングで素人OKっぽいスレが・・

いいね！
ヘッドホンアンプって初めてだけどかなり幸せです
これまでPCつかMacのヘッドホン端子から直だったけど
クノールカップスープと帝国ホテル缶詰ポタージュくらいコクが違う
他のHPAはもってないので比較レビューはできませんが
ちなみにHPはゼンのHD580
ヘッドホンにアンプいるの？とお考えの人にアンプのよさを勧めたいですね

個人的にはDACよりアンプにお金かけた方がいい気がするのですが
その当たりはいかがなのでしょう＞詳しい方

素人質問なんだけど(素人OKな空気なので)

AT-HA60とDr.DACとだったらどっちの方が良いと思う？
というよりHA60のDACとしての性能はどんなモノなの？
低価格DACとしては両機種ともかぶるからどうしたものかと

正直、APUSBよりIEEE1394接続ができてもうちょっと金出せるなら、FWAPの方がいい

その他抜けているもの
Antique Sound Lab　HB1（Outlet Audioで6ヶ月保証付き \49,350 ）
→詳細不明、しかしアウトレットオーディオが個人で扱っているものは基本的に高く、Naimのとか評価が高くないものが多いが・・
PreSonus HP4（メーカー税込定価 \26,040 ）
→欧米ではこの価格帯のリファレンスらすぃ
山本音響工芸　HA-01（エイプランで送料、税込　\55,690 ）
→一時期AIRYでも扱っていたが独特の音らしい

その他個人的に注目しているもの
CONISIS　MHP-02
ttp://www.conisis.com/products/mhp02/index.html
この商品自体はディスコンだが、頼めばヘッドホンアンプを作ってくれるらしい
ttp://www.conisis.com/custom/index.html
槇原敬之　特注ヘッドホンアンプ　設計、製作って・・

CIAudio VHP-1 Headphone Amplifier
ttp://www.ciaudio.com/vhp1.html
日本ではドルフィンなんかが扱っているCI-Audio社のもの
専用のアップグレード電源もあるよう

>>30
PCのオンボード音源の音質は悪いのが普通だから、まずは音源をどうにかすべきだと思う。
今のPCにDr.Head付けるよりAPUSB付けた方が良くなると思うよ。
その後APUSBにもっと良いヘッドホンアンプを付ければいいし。
あ、APUSBじゃ無くてもいいけど、とにかくそれなりのヘッドホン出力のある音源に変えるべき。
>>31
TotalBitHeadの購入報告って初めてかな。USB音源の質はどの程度なんだろう･･･。

安かったらギャングエラーは気にしちゃだめですか？

だめかどうかくらい自分で判断しようよ

ぼちぼちDr.DACがあちこちの店で出回っているね。
PCで音楽聴く身としてはDAC+ヘッドホンアンプであの価格は心惹かれるものがある…が
実際のところどうなんだろう。3マソの価値はあるのだろうか。
レビューも読んだけど、所持者は改造してるしなー。
OPA627BPなんて、金も技術も度胸もクレカも無い俺には付けられねーよ。orz
OPA2604APなら何とかなりそうだけど…。

>>31
おめ！
「コクが違う」ってイマイチ意味が判らないけどｗ。
オンボードからの乗り換えだと、きっと別次元の世界を味わったんだろーな。

そんな俺は初代Liveから(偶然)オンボードに乗り換えて驚いた奴だったりする。
今は半端なサウンドカードよりオンボードの方が音良いのね…。(ノイズはサウンドカードのほうが少ないけど)

ﾗｲﾌﾞってｻｳﾝﾄﾞﾌﾞﾗｽﾀｰだっけ？

あれってサウンドカードの中では評判悪い方だった記憶が。

>>38
松下のポータブルCDPを愛用している自分の感覚では、
RAC入力を介したヘッドホンアンプとすると微妙だけど、DAC込みなら優秀と判断。
DAC単体としても、小型なこともあり悪くはないと思う。


で、改造用にコバルトOPAMPを2つ買ってしまった。
音質面は売り手側の情報しかないけど、OPA627BP*4の価格と大して変わらないし、
Dr.DACに使える変換基盤の入手が面倒なのでこちらを試すことにしたよ。

あれって どっかのOPAMPにめっきしただけじゃないの？
OPAMP自体ももオリジナルなの？

>>40
変換基板ならヤフオクに出てる。
ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r17660331

当方はいつもDIY CLUBから手に入れてるけどね。

>>41
有りもののOPAMPにメッキ丸ピンを付け、モールドしたものみたい。
ただ、使用されているOPAMPは今のところ不明。
それなりにいいものを使っているとは思いたいけど・・・。

>>42
情報感謝。
自分はしばらく使わないはずなので、他に必要な方は落としてくれませい。

>>35
私も購入前にかなりWEBで調べましたが、TotalBitHeadのレビューは
ほとんどありませんでした。TotalBitHeadはDACに使われている
チップはたいしたことないので、音源の質としてはたいしたことないかと。
ほんとはDACも良いのがほしかったのですが、予算とのかねあいで
アンプ部とDAC部のバランスを考えてTotalBitHeadにしました。
APUSBなどのいわゆるオーディオインターフェースの方が優秀なDACを
積んでいるとはおもいますが、アンプの能力がいまいちっぽかったので

>>38
うまく表現できずごめんw 難しい表現は無理w
導入前は単にクリアな音になるのかと考えていたので、
音の厚味、深みが増したのには驚きました。
>今は半端なサウンドカードよりオンボードの方が音良いのね…。
これも正直懸念事項でしたね。

>>38
>今は半端なサウンドカードよりオンボードの方が音良いのね…。
そうなんだ。。

そういう俺は3年くらい前のAUDIGYユーザー。

>>38
改造無しでコアキシャル接続したけど、良い音の実感は薄かった。
40の言ってるOP AMP二つ購入して5日ほどたった今は満足してるよ。
半田とかいらないから簡単だったし。けど合計5万と考えると、
低価格とは言い難いな。

ttp://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/acc/index.cfm?PD=22472&KM=MDR-DS1000
これも一応ヘッドフォンアンプですか？

>>46
ｺｱｷｼｬﾙって同軸デジタル入力？
RCAの事だったら一度デジタル入力も試して欲しいかも…

それと>>40の言ってるオペアンプって具体的どれの事？

うーむ、良くも悪くも価格相応ということなのかな。
限られた条件で過不足無く纏めたという感じで。
上を目指したければ自分で弄れ、と。

某レビューでは、デフォでも中堅のオーディオカードを上回る音質とあったから
期待していたのだが、>>46を読んで少し冷静になれた。
確かに弄ることを前提に考えると、予算にある程度余裕を見とかないといかんね。
予算はアンプだけじゃないし、もう少し考えるか。

>>44
> 導入前は単にクリアな音になるのかと考えていたので、
> 音の厚味、深みが増したのには驚きました。
なんとなく判った。判った気になっただけとも言うが。ｗ
HD580でも荒が目立たないんだから出来が良いものなんだろうなー。
AIWAのアレを使ってる身では想像つかん。(5〜6千円の買った事はあるが、イマイチ合わなかった)
…チープな環境に合うんだよ、アレ。

>>45
LIVE!は>>39の言うとおり、音質面での評判はよくなかったね。
ただ、欠点の一部は有志が作ったkxDriverで補填出来たので、惰性で使ってた。

ONKYOのSE-U33GXってどうだろ？
アダプタも必要ないし結構お手軽なんだけど
値段が安いのもあるし、正直USBからの電源だけでまともな音が出るのかな？

>>50
まともと言えばまとも。
でも全然ナイスじゃなく、つまらない音かな。
無味乾燥な音で鳴る。

>>51
無味乾燥な音・・・
都合良く捉えると変な味付けしないソース本来の音って事かな？
ONKYOっぽいって言えばそれまでって感じですね。

逆に悪く捉えると低音が不足しがちでシャリシャリした感じ
そうなるとやっぱ他のにした方が良いみたいだしなぁ

ちょっと調べてみたけど音の評判は置いといて
ちょっと音量が不足気味っぽいですね
コレはUSB給電だからしかたないかも・・・

もう少し考えてから人柱のつもりで買ってみます。
インプレは比較する物もないし
必要としてる人も少なそうなのでしませんけどね(´ー`)

コバルトOPAMP*2が届いたのでDr.DACに付けてみました。
46氏のいうように、装着は簡単
ご丁寧にDr.DAC向けの装着方法マニュアルとOPAMPの概要解説が書かれた
説明書が付属。使用しているOPAMPの型番は黒いモールドに隠れていて不明。


で、早速視聴環境は、
ヘッドホンはテクニカのATH-AD1000、CDPは松下のSL-CT720(ポータブルCDP)の光出力。
プリアンプにOPA2134を使っているみたいなので、こちらの変化の検証のため
STAXのSRS-3000を使用
ソースは交響曲、生ギターインスト、メタル、女性ボーカルなどある程度ジャンルを散らしてみた。
一寸聞いた感じだと、
ATH-AD1000、SRS-3000共に交換前より全体的に厚みがあり上下が出ている感じ。
個人的には当分HAPには金出さなくていいかな、という感想。長文スマソ。

>>49(38氏)
Dr.DAC+コバルトOPAMPで大体５万円。46氏の言うように決して「低価格」ではないな。
ノーマルのDr.DAC自体は決して悪くないけど、期待しすぎるとがっかりするかも。
でも、OPAMP交換が容易に出来るのは結構大きいよ。
ノーマルをとりあえず使ってみて、物足りなくなったら別途OPAMPを付け替える、
という使い方ができる。

どなたか、ヒップホップやハウスをノリ良く聴ける
ヘッドホンアンプを知っている方はいらっしゃいませんか？

ヘッドホン変えろヘッドホン

ﾏｼﾞﾚｽにﾜﾛﾀｗ
>>55乙

>>54
いまなにつかってんの？

テンプレ作れば？
・現在の環境（出来るだけ詳しく）
・よく聴くジャンル・歌手
・予算
みたいな

購入相談スレじゃないんじゃないの？

ヘッドホンアンプなんだからさ、
どんな音楽に合うかより、
どんなヘッドホンに合うかの方が重要じゃない？

DJ1PROでございますよ！
今はちゃちいAVアンプで通さない方がマシかもとか思ってますorz
よく聴くのはヒップホップ。
FatboySlimとかのビッグビートと呼ばれているようなやつです。ドラムが強いやつです。
あとハウス。全部洋楽です。
似たような質問がゾネスレにもあったんですが、Dr.HEADはなんか自分に合いませんでした・・・。
今で結構低音の量は十分なんで・・・。
10万超える奴ではいい音で聴けた覚えがあるんですが、
5万ぐらいでも相性で乗り切ってくれるような機種があれば良いなと。

このスレ、なんか本スレより勢いあるな。

>>61
DrHEADは改造前提だからね。
自作する気はないの？

自作とか、回線図なんか見てもやり方まるでわからない。
キレーなお姉さんが背中に胸を当てながら
「コレはココにいれるのよ」って教えてくれるなら自作してもいい。

>>64
帰れ。

>>64
＞キレーなお姉さんが背中に胸を当てながら
そんなオネーサン居ても自作の邪魔にしかならん

>>64
さすが、ゆとり世代。
しかも、胆杉

>>64に激しく同調したオレはどうすれば・・・(´・ω・｀)

>>68
帰れｗ

sage忘れたorz
帰りまつ･･･

>>40
同じく、single-to-dualの変換アダプタの入手が面倒だったので、
以下の記事にあるように8ピンと16ピンのソケットを組み合わせて変換アダプタを
作ってDr.DACに使っています。配線がちょっと面倒ですが。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0223/nishikawa.htm
今のところAD797*2をプリアンプ側に、OPA2604をヘッドホンアンプ側に刺して
使ってます。OPAMP交換前とはあまり聞き比べていませんが、音が劇的に良くなった
という気はしません。なんとなく良くなったような気はしますが。

>>48
遅レスすまん。Dr.DAC買った目的がデジタル接続だったから、附属の光と、5000円
の同軸デジタル両方試したけどアナログ入力は試してない。
ATH-A900と、Audigy2のエフェクト全offで使ってるが、ノーマルだとこんなものかな
というか、「悪くはない」音だった。

40のように「物足りなくなったら別途OPAMPを付け替える」とか、交換で音の変わる
のを楽しめるのが良いところかもしれないな。

>>48
自分も亀レスになって申し訳ない。

自分が買ったのは↓のOPAMPだよ。デュアル回路で1つ1万円ちょっと。
(まとめ買いすると1万円弱)
http://www.ojispecial.jp/products/opamp/index.htm

>>71
その記事、昔読んだなぁ。
当時の自分はDACまで作ろうという気もしなかったので、スルーしてしまったよ。
変換アダプタ自作というのは大変そうだなぁ。多分俺には無理・・・。

どっかのデュアルOPAMPの足改造して1万はぼったくり

>>64
ﾜﾛﾀ

PCゲーム専用にヘッドフォンアンプ1万円ぐらいで買おうと思っているのですが、
http://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/at-ha2.html
は、地雷ですか？

ゲーム以外にポータブルプレイヤーで軽く音楽とBGM程度に聞き流すくらいなので、
安めに行こうと思っているのですが。
ヘッドフォンはソニーのMDR-7506と、ゲーム専用にヘッドセットこれから買おうと思っているとこです。
http://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/at-ha20.html
詳しいことは良く分かりませんが、この程度までなら何とかお金工面できますが、
出来るだけ、安く行きたいです。
アドバイスお願いします。

AT-HA2はノイズ発生器
AT-HA20は無いよりはマシって程度

PCゲームって桃色ゲーム？FPS？

状況がよく分からないな…

ヘッドホンとは別にゲーム専用（PCゲームだよね？）にヘッドセットを買って、
さらにアンプを買うというのが、よく分からない。
ヘッドセット、ヘッドホンMDR-7506、アンプ、PC本体の関係はどうしたいん？

それと、何のサウンドカード・デバイスとHA20を繋げるつもりなのかな？
HA20が必要のない構造なら、買わないのも手だと思うぞ。

皆さん親切にありがとう。
説明不足のようでしたね。

PCゲーム（主にFPS）するのに栗のAudigyにMDR-7506直付けで遊んでいるのですが、
音圧が高くて耳が痛くなるので、ボリュームの上げ下げがゲーム中に出来ないので、
間にアンプを挟もうと思っています。

ゲーム用なので安物で済まそうと考えているのですが、
最近は音楽はステレオセット使わないでポータブルプレイヤーで済ませていることが多いので、
ヘッドフォンアンプと言うものと購入して、使ってみるもありかと考えた次第であります。
ただ、安物地雷品使うよりより、MDR-7506だけの方がいいんじゃね？とかなると悲しいので、
少しでもいい物と手に入れるべく、是非、そのへんのアドバイスをよろしくお願いします。
ただ、BGM程度に聞き流す程度に使うのでコダワリは持ちません。

ヘッドセットは、アンプ挟んだところで、音圧が下がるわけではないので、
ゲーム用に適当に見繕うつもりなので特に気にしないでください。

訂正
>>音圧が高くて耳が痛くなるので、ボリュームの上げ下げがゲーム中に出来ないので、
>>間にアンプを挟もうと思っています。

音圧が高くて耳が痛くなるので、ボリュームの上げ下げを頻繁にするのですが、
ゲーム中に出来ないので、 間にアンプを挟もうと思っています。

よろしくお願いします。

>>82
スレ違いではあるが、そういう用途なら
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se282193.html
を使ってみるのも手かも。

キーボードで調整出来るようになるし、
アプリごとに音量を設定出来たりもする。


>>77
AT-HA20はその程度の物なのか…。

PC以外にポータブルプレイヤーとかも繋げるなら、べリンガーのMX602Aがいいんじゃね？
HA20は入力1つしかないし。

１万円以内なら、S-amp
ttp://www.samsontech.com/products/productpage.cfm?prodID=1698&brandID=2
１万５千円出せるなら、DrHEAD HiFi
ttp://www.egosys.co.jp/bbs/zboard.php?id=newsAT&no=88

これで飽き足らなくなっｔら、改造っていうのはどう？

S-ampって電源のON/OFFスイッチついてるの？

S-AMPこそ間に挟むだけムダかも
音が痩せてキンキンする感じだったし…

>>84
いまそれ、UB802とかって名前かわってるね。HA20相当の
音質なら、安くていいな

>>81
ボリューム付きのヘッドフォン／イヤフォンにするって手も。

>>81
ゲーム中に音量を変えれないというが、そんなFPSは無いと思うぞ。
メニューを開くのが面倒なら、bindすればいいし。
まあ、ボリュームを調整するという用途なら、HA20は最適かもしれない。
必要なかったら、ヤフオクで売ればいいし。

DrHEAD HiFi＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞S-amp＝AT-HA20

↑それ言い過ぎだからw

まあDrHEAD HiFiは無印に比べるとデフォでもいけるね、
持ち運べるし、改造ベースの玩具としてもなかなかだし割とお勧めかも。

>>81
これでいいんじゃない？
ttp://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/acc/index.cfm?PD=22472&KM=MDR-DS1000

http://eshop.diyclub.biz/product_info.php?cPath=121&products_id=362
E-100ってどうッスかね？
290USドル
本来はキットらしいんだけど…

なんか、本スレよりも活気がありますねー
ちなみに自分はAT-HA20とDr.DACを所持

>>95
両者比べるとどんな感じ？

皆さん、レスありがとう。
>>84>>88
これ、面白そうですね。
安いですし、探してみることにします。
音質も少しは上がるのかな?

>>95
同士だ。
DAC/プリにDr.DAC、アンプにHA-20の組み合わせは意外と良い気がする。

>>98
それはつまりヘッドホンアンプとしてはDr.DACよりHA-20のほうが
いい音だと思うってこと？

HA50もこのスレでいいのかな？
無音状態ですでにノイズが結構あるのが難点だけど鳴らしてみると
HA20よりはいい感じ。デフォルトだと大分音量が取れる。
OPアンプ交換もできそうな感じだし。
HA60のほうはどうかしらないけど。

S-ampは標準の音は確かにイマイチだけど、使い勝手のいい可愛い奴だと思うぞ。

なんと言っても安い（6000円前後）し、価格のわりには金属筐体でしっかりしているし、
ヘッドホン４つも繋げるのにコンパクトで場所を取らないし、
ヘッドホン４つ使えるから、聞き比べするのに便利だし、
他のヘッドホンアンプを買った後はヘッドホンエージング用として活躍してくれる。

更にハンダ付けできるなら、オペアンプやコンデンサを交換して、それらの聞き比べもできる。
ヘッドホン端子やボリュームの品質が結構いいし価格も安いので、改造するのに丁度いい。

価格も手頃だし、入門機としてはお勧めできる機種だと思うのだが。
ヘッドホン端子とボリュームが反対側になっているのは、スペース上仕方ないのだが少々使いづらい。

Dr.HEAD miniってどうなんだろ？
安いし小さいし、外用のHPAとしてつかえるかなぁ。

ゆっくりと今聞き比べる程の時間がないんだけど、
簡単にまとめると
Dr.DAC 解像度が高い、ややモニター調の音。オペアンプによるだろうけど、
　　　　　やや、ｼｬﾘ付くかな？高音の伸びとかはこっちが上
AT-HA20 Dr.DACと比べると音の分離が悪い。低音の量はこっちが出てるかな？
　　　　　　　比較的聞き疲れはしないと思う。
ちなみに、Dr.DACはオペアンプ10種類ぐらい買って色々試して、
OPA2604AP とLM833Nの二つ使ってます。
自分としてはDr.DACの方が音質は上だと思いますね。その分値段は約三倍ですけど
AT-HA20はよく言われている通りかな
ちょっと急ぎ足で聞いたんで、また後で聞くともう少し違う印象があるかも
以上駄文ｽﾏｿ

>>81
低価格でナイスなヘッドホン 18台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1129439862/

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1129439862/178
マルチですか？

ヘッドホンアンプの使い方についての質問なんですが、
設置場所が悪くて、電源のON/OFFがしにくいので
２４時間通電しっぱなしなんだけど、これってやっぱり良くないのかな？

>>105
電気料金が気にならなければ良いんじゃない？
設置場所が悪いってところが、通風も悪い→放熱性が悪い？と気になるけど。

スイッチ／連動付きのタップを使うって手もあるけど。

SXH-1ってもう買えるところないのかな…

>>101
確かに
うちでも古いCDPと一緒にエージング用として大活躍中
4本同時に、かつ個別にボリューム調整できるのがいいよね

>>107
中古屋回るかオクで出てくるの待つくらいしか・・・・
その手間を考えると2買っちゃった方が早い悪寒

DrHEAD HiFi＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞S-amp＝AT-HA20

SAMSONのC-Q8(C-que8)てのはS-ampの入出力が多いだけ、って感じなんですかね？

APUSBにSR-325iやDT880を使ってロックやジャズやクラやポップスと何でも聴いてるんだけど
何でもそこそこに聴けてAPUSBよりも分解度が高くなるHPAって何かありまつか?
友達にはDAC1にしろと言われてるんだけどいきなり10万以上の高額はちょっとキツイから
せめて5万くらいの物にしてみようかと思うんだけど
でもAPUSBにはデジタル出力ついてるしせっかくならそれ活かせるようにDACの方がいいのかな?

>>111
俺もDAC1レベルのものを推しておく
APUSBのHPAはそこそこ優秀だから数万のだ変わらないと思う

このスレで安いものの評価って

HA2 　　ノイズ発生器　HA20のある今となっては買う価値なし？
S-AMP　　安くてヘッドホン端子が多く改造を試しにやるのに向いてる？
HA20　　ノイズが少なく改造が苦手な人向き？
DrHEAD　HA2よりましなもののDrHEAD HiFiがある今のなっては微妙？
DrHEAD HiFi　改造で良くなるし通常でもそこそこで改造する人にとっては本命？
HA50　　ノイズが多いが通常状態でHA20よりは上なのとOPアンプ変更で結構変わる？
HA60　　DAC代わりに使えるけどちょっと高い？
Dr.DAC 3万するけどこの中で一番の本命？

こんな感じなの？

Dr.DACとTotalAirHeadやPORTA CORDAってどれがいいんだろ

>>112
レスありがとでつ
やっぱ金貯めてDAC1購入してみます
5万までなら今月にもすぐ買えそうだからと魅了されてた(つ∀｀)

>>112
DAC1レベルであって、決してDAC1じゃないからね
俺はDAC1つかってて気に入ってるけど、決して万人向けじゃない

そんなあなたにLavryBlack

ﾍｳﾞｨﾒﾀﾙやﾄﾗﾝｽを主に聞くんですがAPUSBってどうなんでしょうか？
あとAPUSBがあればサウンドカードは用なしになるんですか？
ｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞにﾍｯﾄﾞﾎﾝ端子がないのでサウンドカードからの音をAPUSBに通してﾍｯﾄﾞﾎﾝで聞こうと思ってたんですが

>>ｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞにﾍｯﾄﾞﾎﾝ端子がないのでサウンドカードからの音をAPUSBに通してﾍｯﾄﾞﾎﾝで聞こうと思ってたんですが
そういう用途ならヘッドホンアンプ
APUSBはUSB音源だけどダイレクトモニターできないので外部入力を直接聞くことは出来ない

USB音源についてはこちら
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1109555852/

>>119
なるほど。
今あるcreativeのSB Audigy 2 ZS にﾍｯﾄﾞﾎﾝｱﾝﾌﾟ買ってﾍｯﾄﾞﾎﾝに繋げて聞くのと
APUSBだけ買ってそれにﾍｯﾄﾞﾎﾝ繋げて聞くのはどちらの方が良さそうなんでしょうか？

>>120
APUSBじゃないかな。
SB Audigy 2って44.1kHzの出力が出来ない(内部で44.1ｋHz→48ｋHzに変換)し、音質もあんまり良くないらしいから。
先ずはまともなアナログ、デジタル出力持ったサウンドデバイスを用意するということで。

MDR-DS1000のオマケヘッドホン捨てて、SPDIF入力のヘッドホンアンプにってのはどうよ？

というか2ch再生できんのあれ
普通に映画用に欲しかったりするんだが

最近Dr.DACを買った。池袋bicで35800の10パーポイント。
初めてヘッドホンアンプと言われるものを買ったんだがｲｲﾈコレ。
今まではデノンPMA-390IVのヘッドホン出力使ってた。
ヘッドホンはビクターの安物HP-D5

以前より解像度が格段に良くなって一音一音ハッキリ聞こえる。
締まりのない「ボワン、ボワン」な低音も「ドン、ドン」となって良い感じ。
本体もボリューム以外は高級感あって良いね。
電源ランプの青LEDはやや眩しい。
個人的に同軸デジタルと光デジタルの入力を切り替えられると良かったなぁ、と思った。

このスレ的にはValveX（SE）は話題になるような製品ではないの？

>>125
話題にしてくれよ。インプレとかお願い。
>>124
へえ、Dr.DACはヘッドホンアンプはｲﾏｲﾁで、改造してるという人が多いみたい
だけど、実際は、言われてるほど悪くはないんだね。
少なくとも、入門プリメインよりは良いと。

DrHEAD HiFiってどうだろうか。
もう少しお金をためてDr.DACに言った方が良いだろうな。やっぱり。

以前ヘッドホンアンプスレでHD53とDA53のどちらを先に購入するか相談したものです。
先週オーディオテクニカのATH-A20を購入したのでレビューします。
環境は以下の通りです。

PC→USB→DA53→RCA→AT-HA20→HD650＋ZU
HA20購入前はDA53のヘッドホン端子にさして使っていました。

まず最初に試聴した印象ですが、
DA53のヘッドホン端子に比べて音が荒く感じました。
ラインアウトから音をとっているので、DA53譲りの情報量の多さは感じるのですが、
中音が膨らんでいてレンジが狭く感じます。
さらに、低音は緩くて、DA53では「ドンドン」と聞こえるのが、
HA20では「ボンボン」と聞こえて、HD650との相性は最悪だと思いました。
これなら使わない方がマシなくらいです。
先日ヨドバシでHD53Rを試聴したのですが、
音場の広がりや解像度、適度に締まった音は、
HD650の能力をかなり引き出していました。
正直、もう少し我慢してお金を貯めて、
HD53R　ver8を購入した方がよかったと思いました。
HA20はHD650を使う私にとって、
安物買いの銭失いだったのかなと思います。
年末にHD53Rver8を年末に購入する予定ですので、
その時にまたレビューします。

試聴に使用したCDは以下の通りです。
レナード・バーンスタイン：American In Paris / West Side Story: Ozawa
久石譲：Super Orchestra Night
久石譲：Works 3

ZUケーブルは最後に買えよｗ

まったくだな。電線なんて費用対効果最低なのに…。

つい最近HPAというものをしって興味があるので、少し質問させてくれ。
HPAっていうのはヘッドホンアンプっていうぐらいだからイヤホンじゃないとつかえない？
今つかってるのがER-6i + iPod nanoなんだけど・・・・

>>131
ヘッドホンアンプって言うぐらいだからヘッドホンじゃないと使えないよ。
つまりスピーカー用としては使えない。
ちなみにイヤホンってのはヘッドホンの一種だから使える。
もちろん普通のオーバーヘッド型ヘッドホンにも使える。

ところでiPod nanoってLineOutあるんだっけ？ドックに付いてるのかな。

>>131
イヤホンも使えるしオーバーヘッドも使えるし耳掛けも使える
イヤホンっていうのも広い意味ではヘッドホンの一部だよ(イヤホンは「インナーイヤーヘッドホン」の略)
今の環境からHPAを導入して音のグレードアップしたいなら
iPod---携帯用HPA---ER-6i
っていうカンジで接続することになる
携帯用のHPAだとPORTA CORDA�Vっていうのが値段的にもオススメ(それでも3万程するけど)
外じゃなく室内(自室)で聴くのが目的ならHPAよりも先に
iPodを使わずHP端子付いてる据え置きのCDPを購入するといいよ

捕捉。
HD53みたいにスピーカー出力があるHPAもある。音質はともかく。
逆にヘッドホン端子がついてるプリメインもある。音質はともかく。

>>81-88
つーかUB502で良いじゃん（一番小さくて安い

ケーブルに3万？くらいかけて
HPAに1万なんぼか…

A900をaureon7.1にぶっさしで使ってるんですが、とりあえず低価格帯のアンプを買ってみようかと。
APUSB（16kくらい）とHD53（30ｋくらい）とが、とりあえずのオススメとして
よく名が挙がるようですが、（普通の耳の持ち主なら）音質改善がハッキリわかる程度改善されますかね？

あと、録音用途に使ってるE-MU0404と比べての、使い勝手の良さ（録音品質等）
についても気になるところではあります。ご存じの方がおりましたらご教授下さい。

>132 >133
レスThxです！
一応イヤホンでも大丈夫みたいですね。
自分なりにもう少し調べてみて決めようとおもいます。
ありがとうございましたっ！

>>135
持ってるなら詳細教えてくれ。
今まで存在知らんかったよ、それ。

>>132
そうだったのか・・
おれ、HA60の穴のひとつにｴﾚｺﾑのPC用スピーカー挿して使ってる・・
残りの穴はヘッドホンに使ってる。

ボリュームのつまみが一連の並びになってて使いやすいんだよな。

>>140
そりゃHPA以前の問題だろ。
アンプにアンプ内臓SPを繋げるってことは機器にも良くないし音にも良くない。
確かにHA60はDACも兼ねてるから実際には音が良くなるのかもしれんが。

>>81
遅レスですが・・・私もFPSはよく遊びますが、正直、簡単なボリュームアップ
（抵抗）だけ付いた延長ケーブルで良い気がします。（経験上）
確かにゲーム内でボリューム変更出来るのですが
面倒くさかったり、重いゲームの場合は処理が止まって暫く動けなくなったり・・・
それが原因でオンラインから切断されたり・・・ゲームの設定で、
メニューオプションを開くとサウンド設定が勝手に初期化されて
音がまともに聞こえなくなるものも・・・

ちなみに私はDr.DACを持っているので今はそれをつなげて遊んでいますが、
音はクリアで良いのですがオンボードサウンドとかで光で出力すると、
負荷が掛かるのかFPSゲームの方が辛くなります。
>>81さんはAudigyという事でその辺りは問題なさそうなので
好みで選ぶのが良いかもしれません。Dr.DACはOPAMP変更とかで
遊べるのでなかなか良いかと思います。
光出力にこだわらなければDr.Head HiFiとかAT-HA20でもいいのかも。

ぶっちゃけAT-HA20は、買わなきゃ良かったorz
激古のソニー555ESD直指しの方が、全然音質が良かった。

>>142
オンボードで光出力すると48kHz固定だから、CDとかだとリサンプルされない？
まあ本人が良いならいいんだけど、ちょっと勿体無いような。

>>143
そこいらのレビュー見てるとHA20は繋ぐ機器に激しく左右されるとか書いてあるけどその辺どう？

そんなにダメなのかー？＞HA20
同価格帯では唯一の選択肢、
みたいにも言われてたと思うんだけど。

HA20は、このスレにあがってるレビューではすべて不評だな。

>>144
ちなみに、私のPCのオンボードチップはこれです。
http://www.via.com.tw/en/products/audio/controllers/envy24pt/
といっても、ゲーム専用のPCですし・・・
（PCI-Xしかない基盤なので刺せるサウンドカードが無い・・・涙）
別にメインPC（ちゃんとしたカード積んでいる）があるので、ゲームと音楽は
PCごと使い分けてます。

半年ぐらい前だけど、ショップでHA20とHD53を聞き比べたことがある。
当時持ってたのがHD555だったので、店のそれを借りて、ソースは赤城ケイのトリオ、
CDPは分からない。
HA20は、一聴してシンバルの音が下品というか、ダメダメだと思った。
つうか、糞耳の俺でもHPAで全然音が違うんだね〜と思ったよ。
その後、数スレ前のフジヤのB級HD53祭りの時に買ったわけだけど。

HA60というのは
HA20にヘッドホン５つ挿せるという認識でいいのでしょうか。

porta cordaってどうなの携帯HPAでは定番な感じ？

>>150
HA60はとりあえずOPアンプ使ってるから、HA20の音質よりは数段マシだよ。
HA20は、パワーアンプICという石を使ってる。

パワーアンプICってのは、元々ラジカセを安く作るために開発された石で、
コストダウン目的に、プリアンプとパワーアンプの機能を一つの石で賄うために開発された。
音質より、まず出力ありきの石だから、そもそも音質に期待するのは無理と言うモノ。

ドンシャリが好きな人にはベリンガーのHA4700をオススメする。
トーンコントロールが付いているのでなかなか楽しめる。
但し、原音忠実を求めちゃいけませんｗ　ノイズは少ないけどね。

>>151
ここの下のほう
ttp://homepage3.nifty.com/Kohntarkosz/hp/index.html

>>152
なるほど、どうもありがとう。

>>123
EFFECT OFFがある。

>>152
HA20使ってるんで、へちょい言われると凹むんだが、パワーアンプICとやら搭載でもそんなに音悪くないよ。
むしろヘッドフォンとの相性がある。HD580とかその辺りの物はオーバースペック過ぎて鳴らしきれない。
かといって、HP-X122みたいな安物のだと活かしきれなくてラジカセでも効いているような気がしないでも無い。
A900やらなんやらで、2万以下の物をあれこれと使ってみたけど、

AKG K271Studio (密閉型)と HA20の相性がベストだと思った。

PORTA CORDAII( or II)IとDr DAC、ヘッドフォンアンプとしては
どの程度の差があるのか、両方体験した人は教えてホスィ

MEIER-AUDIOの製品だとCORDA ARIAが面白そうじゃない？
PCユーザーの俺としては凄く気になるんだが。
値段も5万前後みたいだし。

HA-20はラインスルー出力に何かしら接続すると、
ヘッドホン出力からの音がビビりまくる。あんなもん付けない方が絶対良かったと思うよ。

>>157
HA20も考えてみたらそんなには悪くはないよね。
そもそも一万だし。でも、安物のだと活かしきれないいうのはちと違うと思われ。
CD480程度の物でもHA50とHA20では差が出たし。
HA50に比べてHA20は音場が狭くて、高音と低音も伸びきってないと感じた。
でも、ノイズがないのがいい。HA50だと少しノイズがあるから。

>>160
>ラインスルー出力に何かしら接続すると、音がビビる

故障していないか？
安かったから、ヤフオクで中古を買ったけど（そしてヤフオクで売り払った）、
そんなことはなかったぞ。
BGMに聞き流す程度には、十分使えると思った。
自分のヘッドホン環境は、音源：SA15、1820M、HP：SA3000、HD580、A1000

DrHEAD HiFiが出た以上、AT-HA20を買う意味が無くなったね。

オーテクも3万〜5万くらいで音質を追求したモデルを出せばいいのに
HA20みたいな半端なもん出さないでさ

>>164
同意。
穴ぼこに金つぎ込んだHA60が3万でそこから値段が跳びまくってDHA3000、22万ってｗ

22万か。俺が一日で稼ぐ金額だな

なんでこんなスレ覗きにきてんだよｗ

>>167
きっとネトゲ内の通貨に違いない。
そっとしといてやれ

>>160
それは俺もあった。
ちなみにＡＶセレクター接続時。
スピーカーに直結の場合は大丈夫だった。

HPA-900使ってる香具師、居ませんか？
AT-HA20から買い替えなんですが、値段なりの音質UPは望めるかな。。

>>159
スペックを見る限り、聴き専向けのUSBオーディオ機器としてかなりの性能が期待出来そうだね。
限定品だから日本での販売は望み薄だけど。

AT-HA20からなら DrHEAD以上であれば
どんなの買っても音質うｐするよｗ

プリメインよりDrHEADのほうが音いい？

プリメインによる
ただ漏れの感想としては最近作られた下位機種のもの以外であれば
基本的にプリメインのほうが上かと

>>160
それってケーブルを介してアースがループしてる？
ＨＡ20のRCA端子のコールドが筐体に落としてあるために
起きるのかも。持ってないからよくわかんないけど。

Dr.DACとHD53両方持ってる香具師っている？
購入悩んでるんだけど。

漏れはDr.Head HIFIとPorta Corda�Vで迷っている。。
外用で繋ぐのはE2c..

Porta Corda�Vいっとけ、あんまり話題にならないけど
癖が無くて性能も据え置きとして使えるぐらいいいらしいから
ちょっと高いけど、ポータブル用ではこれで十分以上なぐらいだ

艶、温かみ、厚みがあるスピーカーが愛されるスピーカーだ
最近の薄っぺらい冷たい音がでるヘッドホンは偽者だ
解像度ばかり気にして音楽を聴いていない楽しんでない
W1000、A1000、A900
こんなヘッドホンで音楽を聴いても心に残らない

あっそ。

あっそ。。

>>179はスピーカー使って大音量で屁を聴くそうです

>>182
俺のコーラ返せｗ

コーヒーにキーボード吹いた

>>184
逆だよ、逆！

コーヒーに吹いたキーボード

俺の屁は温かくて厚みがある。
お前らの薄っぺらい冷たい音が出る解像度のある屁は
心に残らない。

>>184
お前の書き込みでキーボードにコーヒー吹いた

機種にもよるけど10万以下のプリアンプのヘッドホン端子はDrHEAD以下
20万以下のAVアンプのヘッドホン端子も同様

>>189
ヘッドフォン端子以前の問題だが。

20万以上になるとヘッドホン端子がなくなる罠ｗ

ドクヘはそんなに良いのか

ONKYO FRシリーズのヘッドホン端子＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞HA20

んな5倍以上価格差ある物提示されてもな。

HA20はテレビ用ならともかく音楽目的で買うものじゃないからねえ
それなら>>193-194のようにDENONやONKYOのミニコンの端子
の方がいくらかマシだし

HA20は過去スレでコンデンサを変えるだけでも効果があったってレスがあったので
コンデンサをMUSEのBPにしたんだけどやっぱ効果あったわ。
全体的に良くなった感じ。
あと上のほうでHA60がOPアンプ使ってるってレスあったけど
内部写真みるかぎりではOPアンプ使ってないように見えるんだけど。
HA50は確かにJRCの2068DDを4個使っているから2604等に変えられるけど
HA60はパワーアンプICなんじゃないの？

>>193
マジですか！？
FR-A7持ってたけど、4万弱のAVアンプと比べてもかなり悪かった
HA20は持ってないけど、仮にもヘッドホン専用なんだからもうちょっと
マシなんじゃないかと思ってたんだが……

>>196
俺もパワーアンプICだと認識してる

そもそもピュア用途でHA20は買わないでしょ。
漏れもそうだが、PC用途に値段と性能を合わせると、これかAPUSBの二択になるんでこっちを買った口。
ドクターヘッドでも良かったが、たまたま在庫が無かったし、PC用途じゃ誤差の範囲で終わるし。

AT-HA20は正直全くいい音とは思えなかったんだよなぁ。（ただし改造等はなし）
まあ何から入力するかにもよるけど。
この価格帯でまともなものが少なすぎるから仕方ないとはいえ、あまりCPがいいとも思えない・・・

つーかさ、最安のヘッドホンアンプに何をそこまで求めるのかと
何と比べていい音なのかと
ま、確かにCPはそんなに良くないね。
これ行くなら、後2〜3万出してHD53とかPorta Corda�V
に行った方が世下げだし

出力元がPCのサウンドカード（Juli@）だと、値段が高いヘッドホンアンプ
使ってもあまり意味ないものでしょうか？

DrHEAD HiFiって正直どうなんでしょう？

ジュリエットはデジタル出力がイイと聞くからDACにすればいいんジャマイカ

氏ね

>>204
帰れ。

パワーアンプＩＣとオペアンプの違いを簡単に教えてちょ。

>>196
抵抗とかも変えてみては？

1〜2万円くらいでオススメのモデルってありますか？

HA20がダメならちゃんと最初に言おうね。でないとこっちでもHA20って言われるぞ

ヘッドホンアンプに拘らないでミキサーとかに手出すのはどうか。
便利な道具と割り切って。上のほうに出てたベリンガーのUB502とか遊べそうだな。

DrHEAD HiFiのオペアンプをAD8620に変えてみたんだけど、けっこうお勧めだよ、コレ。
音が柔らかくなったし、荒さが無くなって、ＰＳ直差しでも十分聞ける。
送料含めて＄17.8だった。
ttp://cimarrontechnology.com/

>>197
マジ。現行のFRシリーズと較べても大分落ちる。
ゴミみたいな値段だからいいやと買ってみたらびっくらこいた。

>>195や>>198の言うように完全にテレビやパソコン用。

>>208
ヤフオクで未開封HA60を15000円で売ってるやついるよ。
いつもじゃないが、たまに出品してる。

PC用に買ってみた評判の悪いHA-20届いた。
PCで圧縮音源聴いたりゲームしたりするには十分だと思う。
でも若干低音が曇る感じがする。

>>210
低価格ならミキサーも良いかも

マイナーかも知れないけどOBH-21使ってるお仲間さんいませんか？（´・ω・）

自分はDr.Headと試聴比較して、Drの低音の不自然さが気になって
隣のOBH-21だとフラットな感じで鳴ってたのでこっちを選択。。
使用して1年ですが、そこそこは満足はしてるけどちょっと物足りないかも・・・。

つ
ttp://www.ippinkan.com/CREEK_OBH15_OBH21.htm

>>212
そうなのか…。
今FR-V3をアンプ代わりに使ってて、ヘッドホンアンプ単体の導入を検討してるんだけど
変に安い物買っても無駄かな。HA-20検討してたのですが…

>216
A900と一緒に使ってるよ｡
俺もダイナミックオーディオでDr.Headと比較して購入した｡　
改造でどう変わるのかはわからないけど、
無改造のDr.Headと比較するとこちらの方がいいと思う｡

もし物足りないと思ったら思い切って10万以上のものを買ってしまうべきじゃないかな｡
低価格と言っても、これより上だとそれなりの値段のものばかりなんだからさ｡
このクラスでちまちまステップアップしても金の無駄だと思うよ｡

ポータコルダにこの充電池入りますかね？
http://prodb.matsushita.co.jp/product/lineup.do?pg=03&scd=00003435

結構メーカーのものによって引っかかったりしませんか？

>マイナーかも知れないけどOBH-21使ってるお仲間さんいませんか？

あ、私も使ってましたよ。
この価格帯の、OBH-21・HD53・ValveX SEは使ってました。
今はもう全部無いですけどｗ
OBH-21は上のお二方と同様、ダイナで視聴して購入した口です。

確かに物足りなくなってきますね、結構ハッキリ鳴るので最初は楽しいんですけど、
多少値段が張るモノと聞き比べてみると、鳴らせていない音が多い事に気付きますね。
これの強化版にSEがあるので、そっちなら多分問題ないんじゃないかと思います。
飽きちゃった場合は、次のものに買い換えるまでの間、電源アダプタを良いモノに交換する
とかで急場を凌いだらいかがでしょうか。
あ、参考までに、当時使用していたHPはHD580・SR-225・RS-1とかです。
特にHD580で聞くと、弱々しい音で全然物足りないと思います。

>216
前モデルのOBH-11がとても気に入っていたので、OBH-21も買いました。
OBH-21はヘッドホン２つ繋げるのは便利なんだけど、インピーダンスが違うと
片方が大音量になってしまうので、ヘッドホン壊れそうでなかなか使いづらかったり。

その後HD53Ver8も買ったのですが、OBH-21のほうが「好き」な音かな･･･。
物足りなく感じるなら、１０万円クラスに行くか、自作に走って気に入った音に
調整したアンプを作るか、が良いと思います。
壊すの覚悟でOBH-21のオペアンプやコンデンサ交換してみるのも良いかも。
私はやってないですが。

OBH-21、海外での価格って$250〜$300ぐらい。
もし日本円で２万円後半だったら、定番の１つになると思うのだけれど。
国内販売価格はちょっと高く感じるかな。

AIRYに出てるPorta Cord �VのUSB付きってのはDACとヘドホンアンプがセットになってるってことなの？
これだとサウンドカード介さないんだよね？

Porta Cord �VのUSB付きとDr.DACやDr.DAC改って機能的にも値段的にも競合してるけど、
Dr.DACは1万ぐらいのサウンドカード使うとして、PCから音楽聴く場合どっちが音良いんだろ。

初ヘッドホンアンプでDr.DAC買った>124です。
今日、オペアンプを両方OPA2604に交換しました。
ﾃﾞﾌｫだと高域が若干ｼｬﾘついていてずっと聴いてると疲れる感じがしていたんだが
交換後は高域のﾄｹﾞが無くなって丸くなった感じがした。ﾏﾀｰﾘと聴きやすくなった。
低域の解像度も若干良くなった気がする。

ちなみにオペアンプは買いに行く暇無かったから通販で購入。
クロシコのOPAMP-KIT2を買った。

>>223
狂おしいほどにオマケです

OBH-21使ってる人＆使ってた人がいたようで安心しました(´ω`)
いまつないでいるのはHD650なのでヘッドフォンが生かしきれてないかもしれないですけどね。。
ちなみにHD53Ver8は音が乾いたような感じに聞こえるのと、あの放熱っぷりが怖くて止めました・・・。
次にステップアップするなら頑張ってお金溜めてm902あたりを狙おうと思ってましたが
電源アダプタの交換で向上が見込めるのならちょっとチャレンジしたいかも。
でもヘッドフォンアンプ向けの高品質なアダプタって売ってるんですか？

>>225
っはっはー（Ｔ▽Ｔ）
まじでか。

>>218
現行FRはDVD-AやSACDへの対応も想定してる分HA60なんかとどっこい。
あなたみたいに、FRをアンプ代わりにした状態で、アップサンプリング
機能付きのDVD-A･SACDプレイヤーなんかをくっつけてCD聴いたりすると、
デジタルケーブルで件のDVD-A･SACDプレイヤーに接続したHA60と比較
してもFRのヘッドホン端子以下と判断してしまうかもしれない。

>>219さんが言うように思い切って6桁クラスのヘッドホンアンプ
買った方がいいと思う。

SAMSONのS-ampってどうなの？

>ヘッドフォンアンプ向けの高品質なアダプタ
っていうのは無いと思います、マルチに使えるオーディオ用ACアダプタの
中から、OBH21と企画が合ったものを探して試してみるしかないと思います。

判断が難しかったらいっそのこと、電源タップとか壁コンセントから変えてしまう、
っていうのもいい手段だと思います。
けれども一番確実なのは、金溜めて10万クラスのを見繕う事ではないでしょうかｗ
OBH21の音が好きだったなら…、あくまで参考までにですけど、P-1ならUPグレード
しても違和感が少ないかと。
透き通って冷静な感じの音、という意味で。実力は相当違いますけどｗ

>>229
マルチ乙

>>231
マルチ乙

>>230
自分はOBH-11SEを使ってますが、それにはOBH-2という強化電源が付いてきます。
ノーマルのACアダプタやOBH-21は聴いたことないのでどれくらい違うかわかりませんが、
本体と同じぐらいの大きさの大型ACアダプタで効果はあるんじゃないかと思います。
そういえば日本にはなぜか入ってこないけどOBH-21SEってのもありますね。

自分はCayin HA-1Aを買ってから力強さや駆動力に不満が出て
OBH-11SEはテレビ・DVD観賞用に格下げになりました。
ただ本体が小型なこととナチュラルで癖がなくヘッドホンを選ばない点は気に入っています。
OBH-11SEではヘッドホン端子1と2では出力に差があり普段は2を使用、BeyerのDT931・831や
インピーダンスが低くノイズが気になるものでは1を使用していましたがOBH-21でも同じでしょうか？

で、SAMSONのS-ampってどうなの？

>>234
お前みたいな糞マルチ野郎は、買わないほうがいい。

隣の家に塀ができたんだって。

へーかっこいー。

よろしく

>>218
どんなヘッドホン使ってるかによりますよ。ケーブルの質にも
よりますし（付属のゴミピンでなく、アクロ、オルト等のなら
格段にマシな音質になります）、「イヤホンや耳掛けホン使用且つ、
本命への資金が貯まるまでの一時凌ぎ」とかなら買っていいと思います。

一般的なサウンドカード（SBlive24あたり）に内臓のDACってどうなのかな。
HD53との間にDr.DACあたりをかますと、音はよくなりますかね。

>>240
PC関連のスレ見ていると分かるけれど、
いかにいいデジタル出力を持ったカードを使って、ノイズ対策して、
それを外部DACにつなげるか、というのが主でサウンドカード自体のDACを使ったアナログ出力はあまり話題にならないね
それこそLynxとか使わんとダメなんじゃないかな
栗でもemuのアナログ出力はある程度定評があるのかな

今APUSB使っててアナログ出力から何か5万程度のHPAに繋げようと思うんだけど
そんなことするよりも5万くらいのDACを買ってAPUSBにつけた方がいいのかな?
主に使うヘッドホンはSR-325iで5万程度のHPAはValve-X SEを考えてます
GRADOのシャキシャキ音と真空管アンプのもったり音が相性イイらしい
同じくValve-X SEと相性がイイというDX1000もいずれかほしい(ﾟДﾟ)
交通費5000円以内で済んで視聴できれば一番いいんだけどなあ

ケーブルで激変する奴の言う事は基本的に胡散臭い。

>>そんなことするよりも5万くらいのDACを買ってAPUSBにつけた方がいいのかな?
LineInのダイレクトモニタできないですよん。 録音ソフトかなんか使えばいけるかも知れんが。

>>242
APUSBはDACに対してアンプが貧弱だろうからValve-X SEでいいような気がする。

今度、ミキサーにチャレンジしてみようと思う。

>>233
>OBH-21でも同じでしょうか？

そうですね、個体差の疑念もあるのですけど、確かにOUT１と２で出力レベルが
違った記憶があります。確か…２の方がパワーがあったような…。

それより、これ明らかにパワー足りてないなぁ、って思った事が。
購入して暫くの間RS-1とHD580の両方を挿していたんですけれども、
ふと気になってHD580を聞いたままRS-1を抜いてみたら、別物？って疑う
位に音の厚みとか密度が良くなりましたｗ
一つのHPを聞くのにギリギリ分のパワーしか持ってないのではないでしょうか。
そういった意味でも、もし購入する人が居たら強化電源付きのSEの方をお薦めしたいですね。

Valve-X SEも気になるけどTalismanのT-35HPの方が漏れの好みに合いそうだ
でもぐぐってみて気が付いたんだけどT-35HPを扱ってるところって今はもうどこにも無い？
以前はエアリーで取り扱っていたみたいだけど今ではしてないようだ
というかエアリーのキャッシュでT-35HPの販売価格見たけど8万もするのね
さすがにこれはちょっと高い('-｀;)

>>239
レストンクスです。
とりあえずアンプといっしょにAD700か900を購入しようと考えてます。
できれば長く使いたいですから、考え直すことにします。

>>240
PCは内部がノイズ満載だからデジタル出力で、ってのはよく聞くね
で、漏れはPC(Prodigy192)→Dr.DAC→A1000なんだけど
PC直差しとDr.DACのアナログ入力、デジタル入力で聞き比べると
デジタル＞アナログ＞PC直差し
って感じで右の方へいくほど出てくる音が貧弱ってのが漏れの感想

ま、SBlive24あたりだとDAC云々以前に設計の段階からケチってるから
Dr.DAC経由にすると間違いなくいい音になると思う

>>250
ありがとう、参考になります！
やっぱり光出力で単体DAC経由ってのがいいんですね。

少し上に書かれてるAPUSBとDr.DAC、DAC機能はどちらが上
なのでしょうか。どなたか比較された方はいますか？

>>251
うーん、やっぱりDACの差もあるけど一番大きいのは電源じゃないかな

APUSBとDr.DACの比較ならDr.DACじゃない？(改造の余地がある分)
DACを見る限りDr.DAC(AK4395)＞APUSB(AK4528)だし
2604*2にするだけでも音質はDr.DAC＞APUSBって何処かにあった気がする
OP627BP*4までいくとA900じゃ力不足になるぐらいだからDr.DACでいいんじゃない？

金ためてDr.DAC買います。
ありがとうございました。

SAMSON買ってみた
値段の割にはいい

ただACアダプタの入力が表側にあるのがイマイチ

石丸に行ったら色々な色んなヘッドホンアンプが展示品処分されてた。

>>255
どこの石丸！？
カナーリ気になる。

ラインにアップサンプリング機能搭載Pくっつけるってのは確かにアリだな
数万のHPAつけるよりはマシかもしれない

DAC内臓の低価格アンプってあるじゃないですか。HA60とか。
Dr,DACやAPUSBに比べると劣るんですかね？DAC性能。

HA60は設計が古いから、最新のDrDACにはかなわないんじゃね？

HA60はDr,DACやAPUSBと比べたら確実に劣る
HA20が沢山くっついてるのがHA60って言ってもいい
少し言いすぎかもしれないけど言ってもいいな

>>260
HA20よりはだいぶマシってレスが上の方にあったもので・・
>>152あたり

HA60ってパワーアンプICじゃなかったっけ。

>>261
私の糞耳では20と60は殆ど同じに聴こえてしまいました
とりあえず同じ値段帯ですし、買うならDACが良いと思いますよ

ココは逆転の発想でADCを

ｻｲﾎﾞｰｸﾞｷﾀｰ!!

>>256
今更だが本店？の七階

Dr.DAC 発注。
早ければ、11日の夜には聴けるo(^-^)o

6万くらいの価格帯でクッキリ、ハッキリ、キレ良しなHPAって何かありますか?
この価格帯だと真空管アンプばかりで他のがなかなかミツカラナス

>>268
HPA-900をプッシュしておきます。
解像度っていうか明瞭感がかなりいい線行ってます。

レス�d
HPA-900はまだちゃんとしたレビューが出ていないから教えてほすぃです
分解度、定位はどんなものか、音がドンシャリなのかフラットなのか高音寄りなのか低音寄りなのか
相性の良いヘッドホン、得意な曲のジャンルは何か
これら音の鳴り方がどんなものか教えてもらえますか?
漏れはカッチリクッキリ系が好きではあるけどなるべくオールマイティなHPAの方がいいです
普段使ってるヘッドホンはK501とSR-325iとDT880で、これらとの相性もどうなのか気になるす
逆にHPA-900と相性がイイと言われてるCD900STや他SONYﾍﾄﾞﾎﾝの音は好きではありませぬ
価格的には5万以内となかなか手頃なのでちょっと気になルンバ(=ﾟωﾟ)
でもCD900ST使う気ない人にとってはその専用アンプがすごく無意味な予感が

Z900すげぇ
低音はスーパーウーハー並みにでるし
ピアノの音がエコーがかかったように響く
オータクと比べても定位、音場の空間表現が圧倒的にいい
音に厚みもあるし艶も温かみもある

オータクニカニカみたいなスカスカ、冷たい音、音近い、音場悪い、楽器の分離度悪い、低音弱い、迫力無いヘッドホンに不満がある人はZ900おすすめするよ。

>>271
まぁべつにオススメするのは自由だけど、スレ違いだよ。

そう怒るなよｗ

AT-HA20 と Dr.HEAD HiFiを比べて、
どちらの方がいろいろなヘッドフォンに使いまわすのに向いてますか？
お金が無いので、このどちらか（あるいはこの価格帯の）アンプを購入しようと考えているのですが

>>274
もう少し出してDr.DAC。
HA20は微妙だし、Dr.HEAD HiFiはDr.DACより劣るし。
どうしてもどっちかというならDr.HEAD HiFi

>>275
レスありがとうございます
DACの購入も考えたのですが、
メーカーサイトのDACのページが見つからなくて、仕様がわからんのです・・・

見つかった・・・
新製品の所にあったのですね・・・

>>271
Z900長いこと使っている俺が言う。

おまいの存在、はずかしい。

>>270
そうですね。
音質の傾向はモニター用で設計されているせいか
やや高音よりながらフラットという感じ。
決してむやみにキンキンせず、解像度も高く聞きやすいと思います。
使用したヘッドホンはATH-A1000,HD650,CD900ST,Z900です。

私はロック、ポップス中心ですが低音が不足することもなく気持ちよく聞けます。
ジャズやクラシックなどのアコースティックな曲はあまり聞かないので憶測ですが
音の傾向からすると綺麗に聞けるのではないでしょうか。

欠点は基本的にスタジオユース仕様なので接続端子がＴＳフォンであることでしょうか。
ＡＵＸ端子も音がモノラルで出力されるので、趣味オーディオ的にあまり意味がなさそうです。

推奨インピーダンスも24Ω〜2400Ωと幅広いので色々遊べると思います。
オペアンプはOPA2134。
ソケットタイプではないのでDr.headのように手軽に交換とはいかないようです。
電子関係の知識は皆無なので、どこそこの部品が良いとか悪いとかいったことは分かりません。
以前購入したDr.head hifi（OPA2604）より気に入っています。まあ価格帯が全然違いますが。
一応内部写真も撮りました。希望あればupします。
文章レベル低くてすみません。

ヘッドホンは、ＨＤ５９５を使うとして。
【１】プレイヤー
・ＣＤ３３００
・ＣＤ５００１
・ＣＤ５４００
【２】ヘッドホンアンプ
・ＨＤ５３
・ＨＤ５３Ｒ
・ＤＲ．ＤＡＣ
・ＨＡ２０

【１】＋【２】＝いい組み合わせになりますかね？

>>279
レスありがとう(´∀｀)
>接続端子がＴＳフォン
APUSBから接続考えてたけどいきなり難題に押しつぶされてしまった
接続環境選ぶのがｾﾂﾅｽ
音の傾向はたぶん漏れ好みっぽいからうらやましい限りです
ジャズクラがどれだけ鳴らせるかだけ気になるます
中身の画像については漏れもそういう知識が皆無だから見てもわからないけど
まだ他に誰も画像公開していないしきっと需要はあると思います
ということでうｐ！うｐ！
RCA入力あればよかったのになあ(´Д｀)

>>281
ＲＣＡの変換ケーブルはそこらで普通に売ってますから
接続にそんなに困ることもないですよ。

あいやぁ変換ケーブル通すとやっぱ音質劣化とかあるのかなあと
でもまあそこまで悲観することもないですね
十分購入を検討できます

>>279
内臓写真是非お願いします
前にやたら推してた人にも頼んだのにスルーされてしまって

以下、グロ画像注意

HPA-900+Proline750で聞いています。ちゃんとマウントできてると思う。
これ以外で聞いたことないけど。juli@のフォン出力よりザオラのTSフォンで
つないでます。1000円ぐらいのケーブルと変えたらえらい違いだったｗ

>>279
>>286
Airealを使うとどんな感じですか？不自然さは無いですか？

>>285
わろた

>>275
ヘッドフォンアンプ部に関しては、HiFiと差がないんでは？

HD53とHD53Rって、たしか新旧の違いですよね？性能もやっぱり違うんですか？

結構ちゃうよ。暖房代わりに買って見お手ハウはいさ

やっぱ、HD53Rの方がいいんでしょうか？

HD53とHD53Rはほとんど変わらないと思っていい。
音に違いが出るのはver8.0かノーマルか。
ver8.0はノーマルバージョンに比べて
解像度が高くて透明感がある。

ありがとう

>>271

マルチ乙

HD53Rはチリチリノイズと発熱が改善されてるって話だが。

半年位使ってるAT-HA20が突然「ｼｬﾘｼｬﾘ」としか言わなくなりました
どの音楽かけても本来の音に合わせて「ｼｬﾘｼｬﾘ」と言うだけです
ﾍｯﾄﾞﾎﾝが壊れたのかと思い、ﾍｯﾄﾞﾎﾝを他の機器につなげてみるとちゃんとマトモに音が出ます。
なんか見た感じ単純な構造何ですが、寿命なんでしょうか？
環境は
SE150-PCI　→　AT-HA20　→　HD595
です。
ケーブルの断線かと思い。ケーブルの角度とか変えてみたけどやっぱ駄目でした。

>>297
なんとなく自作板ONKYOスレに出てるファミコンノイズと症状が似てる

で、それがどうかしたのか？
とりあえず、SE150-PCIが逝かれたのか
AT-HA20が逝かれたのか
この辺を調べて
行かれた方を修理にでも出せばいいだろ

>>298
ONKYOスレ覗いたら、ファミコンノイズっていうのがぴったり当てはまりました。で、
再起動したらあっさり直りましたorz
有り難うございました。
>>299
原因がさっぱり分からなくてヒントでも貰えたらなあと思ってココで質問しました。
迷惑かけました。

>>295
マルチにマルチ乙

ｷﾞｺﾊﾊﾊ

http://www.promediaaudio.com/Lavry/DA10/DA10.html

>>303
低価格なの、それ？

>>297
ＨＡ20のスルーアウト端子に何か繋がっているなら外してみよ。
ここに繋げる機器によっては高域がシャリシャリする現象がある。

ATH-A500をSB X-Fiに直挿しなんですが
音量調整用にミキサーを買ってみようと思ってます（予算5000円位）

PHONIC MU502
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=579^MU502^^

BEHRINGER UB502
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181^UB502^^

この2つだとどちらがｵﾇﾇﾒですか？

>>306
あんまり変わらないと思うけど強いて言うならベリンガーの方かな。
理由はベリンガーは音質は値段なりだけど不良品率が低い（と個人的に思う）から。

でも予算からしてこれなんかもオススメです。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=639%5ESMONITOR%5E%5E

>>306
おまえは俺か。
俺もどちらか買おうと思っていたところだ。

M-AUDIOのFireWire Soloからのグレードアップで
HD53R ver.8.0、DA53の購入を考えています。
どちらが幸せになれるでしょうか？

使用してるHPはHD580、DJ1PRO
よく聴くジャンルはハウス、女性ヴォーカル。

>>309
ヘッドフォンアンプとしてなら、DA53は止めておいた方が無難だと思いますよ？
音だけは何故か結構綺麗なんですけれども、音場がとにかく狭くて高音キンキン
で低音がバンバン耳について、なおかつ全体的に音が団子なので、
本っ当に聴き疲れしますｗ

そんなわけでHD53R8.0にしておいて、音源自体が物足りなくたってきたらDA53
をDACとして追加する、とかなら良いんじゃないでしょうか？
もっとも、DACの性能を求めるなら、もうちょっと頑張って10万位出した方が良いかもです。
私はDA53をDAC専用に使ってます。

Dr.DAC 購入。満足。

音源はPC。音板はProdigy7.1。
同環境でオーテクAT-HA20を使用してたけど、PCとのアナログ接続ゆえか無音時にPCの内部ノイズが乗ってて気になってた。AT-HA20がダメってわけでなく、気になってるノイズを何とかするにはデジタル接続かなって。

Dr.DACはProdigy7.1と同軸デジタルケーブルで接続。
無音時は無音、静寂となり感激！！

デジタル接続、予算がこのスレ夕イ範囲ってことでDr.DACに決定。（決してESIマンセーじゃなく、購入条件に叶ったのがDr.DACだった。地方なんでモチ試聴なんかしてないし、できないし。）

もうPC環境にはデジタル接続しか考えられない。 m902が欲しくなってきた･･･。

>>873
即レスありがとう、
調べました、
＝デジタル信号をアナログ信号に変換する回路
アナログしか使っていないσ(-_-)ワタシにはもったいないか、

＝312
m(￣ｰ￣)m ｺﾞﾒﾝレス違い

ムジカが
ttp://www.musika.jp/kaihatu.htm

中身はおんなじ予感

安くなってるゾ・・・・・　実装部品のグレード落とした？

Dr.DACを今日買ってきた
初のHP&HPA購入で嬉しいｽ (´▽｀*)

デジタルケーブルが添付されてた...ということは旧型か！ちょっと残念...
しかも両方丸型じゃはまらないやんorz
サウンドカードに添付されてたのでいっか...

Dr.DACって韓国製？

そうだよ
うしろのネジ穴を舐めてるのが仕様です
音は悪くないけどね

>319
>うしろのネジ穴を舐めてるのが仕様です

ワラ。

ちなみに、たまに表のネジ穴も舐めてるのがある模様。
但し、この場合は、ESIにクレーム付けたら新品交換対応してくれる模様。
(表のネジ穴が舐められてたらオペアンプ換装するのに困るもんね。)

>>320
背面のＲＣＡコネクタを抑えているネジのネジ穴はプラ製だから
締まりきった感触がないので締めすぎると穴をバカにしやすいね・・・・。

手始めにヘッドホンドライバをOPA2604にしてみたけど、
解像度高く音に厚みがあって聞きやすい。
改造のポテンシャルと値段を考えるとかなりの名機ですねこいつは。

閉めすぎるも何も、最初に購入したものも修理にだして帰ってきたものも馬鹿になってたよ
根本的にネジのサイズが合ってない模様。
つまんないところで詰めが甘い感じがする。

>321
激同。遊べるよね。
自分はボーナスを前に、2台目の購入を検討中。もてあそぶためにネ。

ネジ穴、ネジ山の件は確かに詰めが甘いっていうか韓流っていうか、締め過ぎ注意報、いや警報かも。

初ヘッドホンアンプのDr.DACが届いた。
オペアンプはAD8066に換装、HPはHD595。

低音は押さえ気味で、クリアな解像度の高い音。
隠れていた音が出てきた感じ。
もう少し低音が欲しいかも。

HP端子2の音は結構違う。
中音域が引っ込んじゃうみたい。

色んな曲を聴きなおしてますが、中々楽しい。
満足満足。

教えてください。

最近、ipod-videoとヘッドホン(ATH-AD700)を購入したのでこれをきっかけにPCの音楽環境を考えようとしてます。
今まではPCの音楽をPC用のスピーカーで聴いてました。
サウンドカードは5年前に購入したCREATIVEのSOUND BLASTER LIVE DIGITAL AUDIOです。
このカードはライン出力が２つあって今まではＰＣ用の４スピーカー+ウーハーでその２つを使用してました。
ヘッドホンを使用するのには、1.ＰＣの背面でいちいちスピーカーのケーブルを抜いて切り替えないといけない、2.ヘッドホンの音量調節はＰＣの画面上でしないといけないのでわずらわしさを感じてます。
そこで、ヘッドホンアンプなるものを知り、以下1〜4のことをひとつのヘッドホンとひとつのＰＣスピーカーでコードを差し替えたりすることなく一元管理できればと思っているのですが可能でしょうか。
無理であれば1.2と3.4を分け、1.2はHD53で、3.4はIPOD用のスピーカーを新たに購入ということになるのでしょうか。
そもそも、この程度のヘッドホンでサウンドカード直刺しからHD53程度のヘッドホンアンプをかます意味はあるのでしょうか。

1.PCの音楽をヘッドホンで聞く（夜、ネットサーフィンしながら）
2.PCの音楽をPCスピーカーで聞く（昼、ネットサーフィンしながら）
3.IPODをヘッドホンで聞く（夜、本を読みながら）
4.IPODをPCスピーカーで聞く（昼、本を読みながら）

長文スマソ

>>325
プリアンプの方が用途に合ってると思うんだが。ヘッドホンアンプはあくまで「ヘッドホン専用」なので。

あと音に拘らない奴でも、音楽を楽しむつもりならそのサウンドカードは買い換えろ。
いくらなんでも駄目過ぎる。

>>325
SPの音をどのくらい重視するかで、かわるかと。
SPはとにかく鳴ればいい、程度で、メインがヘッドホンというなら
その選択でいいけど。

>>325
>そこで、ヘッドホンアンプなるものを知り、以下1〜4のことをひとつのヘッドホンと
>ひとつのＰＣスピーカーでコードを差し替えたりすることなく一元管理できればと
>思っているのですが可能でしょうか。

残念ながらHD53では不可能です。おそらくお持ちのPCスピーカーはHD53に
接続することは考えられてません。(ヘッドホン端子側に挿す手もありますけど…)
しかもHD53はたしか一系統しか入力がありません。

対策としては、現在のスピーカーを諦めて、入力が2つ以上ありヘッドホン端子がついてるもの
(別のPCスピーカー、アンプ+スピーカー、ミニコンポなど)につなげるのが有力です。

>>325
>そもそも、この程度のヘッドホンでサウンドカード直刺しから
>HD53程度のヘッドホンアンプをかます意味はあるのでしょうか。
無いとは言いませんが、他にコストをかけたほうがいいと思います。
言われてるように特にサウンドカード…
買い換える場合PCも古いようなら、OSその他対応してるか気をつけて。

Dr,DAC イイ(o^-’)b

>>326-329
ご丁寧にありがとうございます。

pcでの音源はmp3です。
ちなみにpcは2000年に自作したものでM/BのﾁｯﾌﾟｾｯﾄはBX400、
osはwin2000です。

例えば現在使用している古いサウンドカードはどの辺がだめなのですか。
今売っている安いサウンドカードに変えた方がいいでしょうか？
なにかおすすめありますか。
例えば、progidy 192 veはどうなのでしょうか。

今までは、creativeのcambridge soundworksという、7〜8cm角の4つのスピーカーとウーハーをつないでました。
pc用スピーカーはつなぐことは考えられていないということはやはり、通常のオーディオ用のスピーカーということでしょうか。
HD53の背面を見るとそんな感じですね（ステレオピンジャックと背面のスピーカー端子をつなげる方法はあるのでしょうか）。

音質よりも、便利性、安価、pc周りをすっきりしたい、pcでは音楽を聴くことだけが目的（DVDみない、録音しない）なのですが、
入力が2ヶ以上でヘッドホン端子があるというと、該当する製品はありますか。

質問ばかりですいません。

>>331
音質気にしないというなら、安いミキサー買えばいいんじゃないの？

>>331
HA-60
入力2系統あるし、後にデジタル出力できるカード買い足せばそこそこ鳴る

>>332
>>333
ありがとうございます。
HA60であれば、LINE1にIPOD、DIGITALにPCのｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞ（角型光出力端子のついたものを
買わなくてはならないですが）を接続しておけば、ﾍｯﾄﾞﾎﾝで聞く場合には入力切替ｽｲｯﾁででき
そうですね。
ただし、HA60を使用してIPOD、PC音源をスピーカーで聞く場合には、どうすればいいのでしょうか。
アナログとデジタルの両方入力のあるスピーカーを買ってLINE1のOUTとDIGITALのOUTに差し込
んでおけばよいのでしょうか。
それともスピーカーで聴くときは、HA60を介さずに、ｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞ直刺しですかね。

>>334
直挿しがいちばん手っ取り早いかも
どうしてもそれが嫌なら
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/converter/at-sl31a.html
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/cables/goldlink/at5a61.html
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/cables/goldlink/at5a62.html
こんな感じのやつを組み合わせてやればいいんじゃないかな

ＨＡ60の音質はレビュアーが少なすぎるのでわからんけど
最近話題のDr.DACも入力は光とＲＣＡの2系統あるからオススメですよ。
ＲＣＡのＯＵＴ端子もあるのでここにスピーカーを接続するといいと思いますよ。
>>335のような変換ケーブルは必要かもしれませんが。

>>335-336
ありがとうございます。
昨日の夜からずーとネットで調べていて迷いすぎて頭がいたくなってきました。
ONKYOで例えばGX-70AというSPで入力が2系統あってﾍｯﾄﾞﾎﾝはSPの前面端子で
抜き差しすればと妥協していたのですが、Dr.DACも目的にあった使い方ができ
そうですね。
GX-70A（8000円位）+ｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞ変更なしとDr.DAC3万位+ｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞ1万位を
比較すると後者の方が値段がとても高くなりますが、MP3音源ですが確実に音
はよくなりますかね。

>>337
ヘッドホンは確実に良くなりますけど、スピーカーが同じではないので
どちらが良いかわかりません。

聞いている場所が場所だけに、ヘッドホン寄りな意見が出がちですが
希望予算とかヘッドホンとスピーカーのどちらを重視するかなどを書いたほうが
答える側も答えやすいかと思います。
(個人的には予算4万以上も出してスピーカーも大事ならアンプ+スピーカーを推したい。)

>>337
入出力切り替えを妥協して、1.5万
PC　 ─(USB)┬→Audiophile USB┬→ヘッドフォン
iPod ─(RCA)┘　 　 　 　 　 　 　 　└→(RCA出力)→creative ｽﾋﾟｰｶ
ヘッドフォン音量はAPUSB/ｽﾋﾟｰｶ音量はｱｸﾃｨﾌﾞSPので調整という形で

セレクタ/アンプとして
APUSBのかわりにDHT-M330(3.5万)を使用するという方法もあるね
(ただしPC→アンプ間はRCA,
+4kでサウンドカードをCMI8768P-DDEPCI等に変えて光デジタル/無音時のサーノイズ激減)
5.1環境もくっついてるので映画視聴向けだが...

音がはっきり聞こえるようになる分
(mp3の圧縮率にもよるが)高音域が気になるようになるだろね
192/256kbpsなら良くなると思うよ

ＡＰＵＳＢのＲＣＡ入力はつかえないと思った方がいいべ

>>338-339
ありがとうございます。
しかし、入力切替と出力切替を両方できる製品はやはりないんですかね。
audiophile usbだと出力切替はできても入力切替はできないみたいだし、
Dr.DACはその逆だし（入力切替のできるのは多いですね）。
ヘッドホンをさしっぱなしにしながらヘッドホンとスピーカーを切り替える
という行為は邪道なんですかね。
一般的には、ヘッドホンを使用するときは毎回接続しているんでしょうか。

341です。
もうそろそろ検討している時間がかかりすぎているので、
ｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞ(OUT ﾋﾟﾝ)−ﾍｯﾄﾞﾎﾝｱﾝﾌﾟ（IN RCA）−ﾍｯﾄﾞﾎﾝ（ATH-AD700） →PC音源がﾍｯﾄﾞﾎﾝできける
　　　　　　　　　　　　　　　　（OUT RCA）−SP(IN 1 RCA)　 →PC音源がSPできける
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　（IN 2 RCA)−IPOD　→IPODがSPで聴ける

ﾍｯﾄﾞﾎﾝｱﾝﾌﾟにAUDIOPHILE USBを使用すれば、前面にHEADPHONE LEVELとOUTPUT LEVELがあるから
ﾍｯﾄﾞﾎﾝを刺しっぱなしにしながら各LEVELで調整すればSP,ﾍｯﾄﾞﾎﾝの切替ができそうですね。
上記構成にすればｹｰﾌﾞﾙ、ﾍｯﾄﾞﾎﾝの抜き差しは一切発生しないようになります。
IPODをﾍｯﾄﾞﾎﾝできくのだけは妥協してAUDIOPHILE USBに刺しっぱなしになっているﾍｯﾄﾞﾎﾝを外して
SPのﾍｯﾄﾞﾎﾝ端子に差し込む。
最終的に以下に落ち着きそうですがMP3音源（128、192kbps）を聴くのに間違ってますかね。

SP（GX-70AX　入力２系統）0.8KとAUDIOPHILE USB 1.9Kの追加投資
（ｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞはそのままCRE LIVE DIGITL AUDIO）

>>340
なぜですか。

USB音源のスレで何度も言われてることだけど
ハードウェア的に外部入力のモニタリングが出来ないから
外部入力をモニタリングしたければ録音ソフトとかミキサーソフトでソフトモニタしないといけない

APUSBが評価されてるのは聞き専でPCの音源として使う場合
この価格帯で割と高品質なHPOUTを持っているということに尽きる
いろいろやるとなると、機能不足。

>>343
フォロー�dｸｽ、APUSBの入力を勘違いしてた；
サウンドカードの入力として働くからPCを立ち上げないと使えないのか

>>342
USBがついてるなら
AudioPhile USB(略してAPUSB)はUSBを使用することによって、
サウンドカードとして使えるので、ｸﾘｴｲﾁﾌﾞのはいらなくなるし
そっちのほうが音が良くなるよ

下の構成を手持ちの環境でやってみて
HP/SPプラグの付け替えの必要なしに動くことは確認した
(iPodの代わりにPS2を使用したが)

PC　 ─(光)─┬→Dr.DAC┬→ヘッドフォン
iPod ─(RCA)┘　 　 　 　　└→(RCA出力)→ｱｸﾁﾌﾞSP
HPはDr.DACのボリューム、
SPはｱｸﾃｨﾌﾞSPのボリュームで調整した

・光出力可能なサウンドカード(4K〜)
・Dr.DAC(31K)
・RCA→ｽﾃﾚｵﾐﾆ変換(1K)　(Dr.DAC->ASP間で使用)　例えばこんなの
　ttp://www.ecat.sony.co.jp/avacc/avacc/acc/index.cfm?PD=1797&KM=PC-63S
を追加すれば同等環境になると思うよ(ASPの入力が良くわかんないけど)
アップグレードもしやすいと思う

>>344
ご丁寧にありがとうございます。
しつこいようですが確認しますと、
入力（IPOD,PC音源）の切替はDr.DACでできるとして、出力の方ですがHPを
刺しっぱなしでもASPのﾎﾞﾘｭｰﾑ調整でSPから音が出るということですかね。
そうでしたら344さんの構成でGOします。

ちなみに、光出力可能なｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞで安いのは何がおすすめですか（音楽を聴く
だけ、録音しない）。
M/Bが古く（440BX）PEN3 650MHZなのでSE-90PCIの動作環境（PEN3 800以上）
をｸﾘｱしません。 orz
PEN3 800,1GとかYAHOOｵｰｸｼｮﾝでも高いし。

↑追加です。
Dr.DACの背面を見ますとDigital入力としてOpticalとCoaxialがあります。
今つけているcreのSB LIVE DIGITAL AUDIOにも一応デジタル出力があって
その種類をHPで確認してみたら、
”デジタル出力(Digital DIN、及びSPDIF 4チャンネル)”となっています。
これってDr.DACのOptical or Coaxialにつながるのでしょうか。
もしつながればｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞは買わなくてすみそうなのですが。

>>345,6
＞刺しっぱなしでもASPのﾎﾞﾘｭｰﾑ調整でSPから音が出るということですかね。
出るよ。同時に鳴らすことも可能だったから、ｴﾛいのを聞くときは注意なw

＞光出力可能なｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞ
とりあえずSB DAからデジタル出力で大丈夫そうだね
ケーブルはどちらも光角型。Dr.DACに付属のやつは使えないので注意汁
ｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞの設定は自分で調べてな

ｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞの出音のことが気になったら将来RME等にアップグレードすればいいんじゃない？
それはそれで専用スレがピュアAUやPC等/ハード・自作PCとかあるんで
そっちを参照してくださいな。

>>347
ありがとうございます。
でも、SB DAのデジタル出力は、光角型ではなくて黄色く縁取られた丸型です。
COAXIALケーブルになるのかしら。

>>348
ごめん、SBは持ってないから良くわからんす

ここの写真では違うものだね
ﾃﾞｼﾞﾀﾙものは外部Boxからと思われる
ttp://www.creaf.co.jp/sblive/product/sblive-da/specs.htm

詳しくは取説または下記のテンプレサイトみてね
★Sound Blaster 統一ｽﾚ Part31だっけ★
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1131242865/

同軸/光どっちがいいかは自分の環境で試してみたほうが楽しいでしょ
(ケーブルやらノイズやら環境によるんでなんともいえないしね)

流石にスレ違いになってきてるのでこの辺で

角型←→丸型の光ケーブルも売ってるので大丈夫
コアキシャルケーブルで接続してもOK

SE-U55GXはどうかな
APUSBと同様のUSBサウンドデバイスだが、こっちは単体でモニタリングができる。
つまりPCの電源を落としていてもIPODで音楽が聴ける。

PC→　USB→SE-U55GX→ヘッドホン端子→ヘッドホン
IPOD→RCA→　　　　　　.→RCA→アクティブスピーカー

入力切替あり、インプットレベルとヘッドホンのボリュームが調整できる。
出力の切り替えはできない。
ただし、ヘッドホン端子の音質自体はDr.DACやAPUSBと比べるとやや劣るといった評判だが。

自分も持ってるけど超便利だったよ。PC、ネットワークメディアプレーヤー、PS2、セガサターンとと繋いで、
それぞれヘッドホンとスピーカーで出力できるんで。

ただクリエイティブのスピーカーのウリである4.1ch再生はできません。2.1chになるかな。
サウンドブラスターと違ってラインアウトが二つついてないんで。（フロントchとリアch）

<<349、350
ありがとうございます。
押入れの奥からPC関連をまとめたﾀﾞﾝﾎﾞｰﾙをあさり、SBの箱の中に
これまで一度も使用していない外部BOXをみつけました。
金曜の夜から悩んでいたのですが、最初に自分のやりたかったことが
できそうです。
感謝感謝です。

>>351
アドバイスTHANKSです
それも検討したのですが、PEN3 650なので残念ながら推奨の800以上を
満足しないのです。
ちなみに、出力の切替ができなくても344さんのDr.DACの説明のように、
SE-U55GXのHP端子にHPをさしても、SE-U55GXに接続したｱｸﾃｨﾌﾞSPから
同時に音がでて、ｱｸﾃｨﾌﾞSPのﾎﾞﾘｭｰﾑで調整できるのでしょうかね。

ああスペックの問題か…。
スペックが厳しいならサウンドブラスターから光出力→SE-U55GXの入力、っつう手もある。
まあそこまでする必要もないか。
SE-U55GXは入出力がたくさんあって便利だが、音質はDr.DACよりは多分劣るだろうし。
SBに比べれば良いけど。

>SE-U55GXのHP端子にHPをさしても、SE-U55GXに接続したｱｸﾃｨﾌﾞSPから
>同時に音がでて、ｱｸﾃｨﾌﾞSPのﾎﾞﾘｭｰﾑで調整できるのでしょうかね。

可能

漏れはSE-U55GXの光出力からDr.DACに繋いで聞いている。
外部オーディオデバイスが二つになってちょっと邪魔だが結構便利だよ。

個人的感想として、SE-U55ＧＸ本体のＨＰジャックの音質はHA20レベル。

うちのDr.DAC、小音量時にギャングエラーが。
他の人はどう?

>>331
遅レスだけど
>現在使用している古いサウンドカードはどの辺がだめなのですか。

まあ平たく言えば音質が良くないってこと。
DACの性能も良くないし、出力が48KHｚ固定なのが痛い。
それにHD53買う金があるなら、Prodigy7.1とか買った方がお前さんの要望には合いそうだしね。(iPod使うときもPCつけっ放しのようなので）)

でもPentiumIIIかあ…。最近のサウンドカードを扱うには、正直かなりスペック不足なんだよな。
可逆圧縮音源を聞くわけでもなさそうだし、PCを換えるまで負荷の少ないSBを使い続けたほうがいいかも。

関係ないけど、矢不億でPenIIIの価格を見てみた。
そんなに高くはないけど、値段と性能が合わないなー。
金貯めて環境丸ごと移行したほうがいいね。

これだけでは完全なスレ違いなので
AUDIOTRAKスレからの転載。
ttp://www.egosys.co.jp/bbs/zboard.php?id=newsESI&no=85
PCで使ってる人には余り関係なさそうだけど、切り替えは出来る様にして欲しかったかな。

>>355
あるけど実用上全く問題ないレベル。

>>353
ありがとう

>>354
HA20程度ならば思ったよりもそんなに悪くないかな。
さんざん既出かもしれませんが、1万円のHPが手元にあるとして、3万円の
HPアンプを購入してHP+HPアンプにするのと、3万円のHPを購入してHPを交換
するのはどちらがいいんでしょうかね（一概には言えないでしょうが）。

>>356
自作してからパーツを色々換えたりして愛着がわいてきて今はPC全体を
換える気にならんのです（いずれは換えないといかんのですが）。
ネット、音楽聴くがメインなので、PEN3 650でも今のところ問題ないです。

>355
自分のは、オペアンプノーマル(購入時のまま)、ヘッドホン端子1，2共に、
Vol一目盛り目位までLEFT大って感じかな。
ヘッドホンは、オーテクA500。

ただ常用音量ではない(実用域ではない)ので(少なくとも自分は)無問題。
アナログボリューム、且つ、製品価格からしてしょうがないっていうか、こんなもん
じゃないかなあ。

まぁあんまり気になるんならESIに確認してみたら?
(ESIのサポートは対応よさそうだから、問い合わせに対しては必ず返答してくれる
と思うよ。 もし問い合わせて有益な回答えられたら差し支えない範囲でカキコ
してネ。)


今日注文してたDr.DAC2台目が届いた○

教えて君で申し訳ないんだけど、Dr.DACのDACとしての性能はどうなんでしょうか？
ノーマル、改造後どちらでも。
ちょっと、これのDACとしての性能が気になるもので。

1万円相当の性能。

FURMANのHR-2ってどう？

>>360
・APUSBより少し上のDACを積んでいる。
・プリアンプ部分のオペアンプ交換可。
悪くはないと思うけどなぁ。
HPAとして使うなら改造推奨。

FirewireかUSB接続のオーディオインターフェイスの購入を考えています。
以下のどれかにしようと思うのですが、ヘッドフォン出力の音質はどれが一番幸せですか？
APUSBが評判ですが、同等ならSoloが第一希望です。
わかるものだけでいいので、教えてください。HPはHD595です。よろしくお願いします。

M-AUDIO Firewire Audiophile
M-AUDIO FireWire Solo
M-AUDIO Audiophile USB
M-AUDIO Fast Track USB
EDIROL UA-3FX
YAMAHA UW10
TASCAM US-122

>>364
どれも大して変わらない。メーカーが同じのはほぼ同じ。
Audio Interfaceとヘッドフォンアンプの両方買った方が良いよ。

スレ違いだしな

>>365
それはわかっています＜別々
APUSBは割りと良いものを積んでいる、というレスを見かけたので、同メーカー
なら同じものを積んでいるのか、APUSBだけが特別なのかが知りたかったのです。
大して変わらない、ということは、これだけはやめとけ、ってものはないってこと
でしょうか。有難うございました。

>>366
APUSBがよく話題になっているのでこちらで聞きましたが、最適なｽﾚがあるなら
教えていただけませんか？

「＜別々」ではなく「＜両方買ったほうがいい」です。すみません。
あと、Firewire Audiophileはヘッドフォン出力が良くないというのも見かけました。
かなり探したつもりなんですが、他のはわからなくて・・・。

結局はどれ買ってもオーディオインターフェイスはDACorADC[としてしか使わなくなると思う。
俺もAPUSBに満足できずにアンプ買ったし。
接続はATIチップセットでもない限りUSBでもIEEEでも好きなほう選べばいい。

>>369
有難うございます。やっぱりそうなりますか・・・。
でも今年はもう予算限界なので、ちゃんとしたHPA購入は来年にしたいと思います。

ってことは現段階で微妙な差にこだわっても意味なしですね・・・(´･ω･`)
おかげさまで決心がつきました。ｽﾚ汚し失礼しました。

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=304^DRDAC
急げ

この前買ったばっかりなのに(´･ω･`)

新製品でも出るんかね？

>>372
先日の不具合発表による売上減を見越して値下げした、ってことじゃない？

うーん謎に安いな。
つか、もうちょっと早くやってくれよなぁ〜ｗｗ

とりあえず注文してみた。
って、送料500円・・取るのかよサウンドハウス。
なにか特別頑丈な梱包でもしてくれるんだろうか。

先日HD590を19000円弱で買った店は1万円以上送料タダだったけど。

1万以上だとタダになる店が多い。

>>375
サウンドハウスは
焼きそばの箱とか、まるでヤフオクの個人出品者のような梱包で届きます。
緩衝はちゃんとしてあるから別にいいんだけどね。

>>373
ソフトフェード誤動作か・・・

>>372
ﾅｶｰﾏ(･∀･)人(･∀･)

４日前だよ(´･ω･`)

>>377
だがそれがいい。どんな箱で届くのか俺は毎度楽しみにしてるよ。
そういう所でコストダウンしてるから他店より安く出せるんだろうね。

CM7Ti買ったとき、Shureのマイクの箱で届いて
「え、商品違うよ！」ってあせったｗ

先週iCans買ったら模様なしのダンボールだったんでちょっとがっかりした。

なんだみんな楽しみにしてるんだねw

うちはカラムーチョの箱だったな
いったいどこから調達してるんだか…

おっさんがリヤカーひいて近所のスーパーから集めているんじゃない?

>>381
ﾜﾛｽ。焦らすんじゃねーよってねｗｗ

俺はカラムーチョとわさビーフ

この間注文した時は「あさりと筍ごはん」だったよ
統計的に食べ物系が多いみたい

音屋で頼んだはずなのにフジヤのダンボールだったことがあるよ(´・ω・｀)

>>388
ちょｗｗｗ

俺は2、3回買ったけど全部無地のダンボールだったな・・・ﾂﾏﾗﾅｽ（´・ω・`）

>>388
もはや、品物が入れば競合店でもなんでもいいらしい（ｗ
こんなお茶目な音屋が俺は好きだ。

気がつけば、何故だかHA20を持ち帰っていた(^_^;)

フジヤってペコちゃんの事だろw

お前ら、ダンボールに入っていただけましだ。
俺なんか梱包材で包んだだけだった。
箱なんて角の部分はボロボロだったよ。

マイクスタンド注文した時には特に変わった梱包材もなく
マイクスタンドのメーカーの箱のまま届いた
ちょっとがっかりした

今日音屋から届いたゾネの750、
普通の(PA系メーカぽい)箱だったのでちょっと(´・ω・｀)

職場にER-4S届いた時には、チェリオの箱で
アイス派と飲み物派に分かれて面白かったのに・・

Dr.DACって同軸と光両方接続した場合どうなるんですか？

>>396
試してみたところ、同軸が優先された。

マニュアルより抜粋
※2 つのデジタル入力を同時に使用することは出来ません。両方から同時にデジタル信号を入力しな
いでください。
http://www.egosys.co.jp/esi/PDF/DrDAC-J_Ver2.pdf

>>397
ありがとうございます。素直にセレクタ間に入れるしかないみたいですね。

長い事SONYのミニコンポとMacを組み合わせて聞いていましたが
四本目のヘッドホン購入のついでにヘッドホンアンプ導入を決め
まず手始めにと値段で、SAMSON C-que8を購入しました
SAMSONと言えばもっぱらPA屋さんだそうで
S−AMPの評価もアレだったのでいささか迷ったのですが
値段も手頃だし、パッと見にかっこ良かったのでまあいいかと

ヘッドホン初心者の俺にはじゅうぶんな代物でした
昨夜から、手持ちのヘッドホンを取っ替えしながら色々聞いています
オーディオにはほとんどメクラなので、詳しいレビューなど到底出来ませんが
いままで感じていたヘッドホンの個性が、さらに明確に出てきて
いままで以上に楽しく音楽が聴けます
何となく、オーディオ廃人の心理の一部をかいま見た気が…

オーディオにめくらってのがおもしろい表現だと思った
オーディオにつんぼってのも変か

母艦がショボければ高いヘッドフォンアンプもあんまり意味ないなぁと最近思った

ちょっと面白い物見つけたので報告。
アナログミキサーのベリンガーUB1002FX
http://www.behringer.com/UB1002FX/index.cfm?lang=JAP
ヘッドホンアンプとしてもＨＡ20よりはいい音してると思います。
イコライザーに加えてエフェクトが100種類内臓されていて
これが結構面白い。

値段も一万ちょいでお手頃。
フラットで優等生的な音だけでは物足りない兄貴はぜひｗｗ

ｶﾞｲｼｭﾂだったらすみません。

>>402
ベリンガーの新しいミキサーかな
あそこの安くて多機能だけど、音質はどうなんだろ
漏れは無難にヤマハの使ってる

ヤマハのミキサーは最悪だね
かといってベリンガーがいいわけじゃないけど

最近のヤマハのミキサーはミキサーとしての質は　値段相応わるくないけど
ヘッドフォンアンプとしては出力低すぎて使い物にならんだけ。

>>405
確かに。ヘッドホン出力はＨＡ2以下。
バスドラの音等がビリビリ割れるし使い物にならなかった。

ベリンガーミキサーのヘッドホン端子は値段から考えると悪くはない。

オーディオにはあまり詳しくない者ですが
パソコンとDACをUSB接続して
ヘッドホンで聴きたいと思い色々調べてるところです。

そこで始めて「ヘッドホンアンプ」なる物の存在を知りました。

m902とDA53が有名なようですが
DA53はUSB接続でなければヘッドホンが使えない
（TV見たりするとき使える）アナログ入力がない
などの理由でm902が良さそうです。

しかし信じられない値段です。
何かの間違いかと思いました。
こんな物を買って嫁に値段がバレたら20年は文句を言われます。

ヘッドホンは最近audio-technicaのA900LTDを買いました。
これも私にとってはかなり高級なヘッドホンなのですが。

何か良い知恵はないものでしょうか。

>>407
つSE-U55GX

DA変換はサウンドカードですればいいじゃん？
外部DACが欲しいわけじゃないんだろ。
HPAはHD53でも買っとけ。
こんな奴がなんでm902とかに目が行くのか意味わからんな。

予算ぐらい書け

>408
に同意
それで不満が出てきたらヘッドホンアンプ買い足せ

>>407
A900LTDクラスだったら、べつにHPアンプかます必要無いと思うよ。

>>407
PCにはサウンドカードはついてないの？
オンボードだとしてもデジタル出力ぐらいはありそうなものだけど
漏れはPCからデジタル出力→Dr.DAC→A900LTDで良いと思うけど

DA53が候補にはいるって事は最低5万は出せるって事だろ？
Dr.DACならOPAMPを2604*2にしても3.5万程度だし
サウンドカードにProdigy7.1か192を買っても5万には収まるから
Prodigyの代わりにX-Fi DAでもいいかも

>>406
ビリビリ割れるのは使い方がまずいんじゃ・・・
ヤマハのミキサー持ってるけどそんな事は無いよ

ヤマハのミキサーはミキサーとしての評判もあんまりよくないよ

>>402
内蔵のエフェクター、モノラル入力のステレオ出力で
中途半端だな。UB802で十分じゃないかな。
近日発売のAMP800も気になるけど。

AMP800初めて聞いたんで調べてみたけど
あいかわらずベリンガー価格は凄いなｗ

やっす！
なんか1台持っておきたくなるデザインだな

HA400てのも出るみたいね
こっちは\3kくらいかｗ

書き込みが遅くなりましたが
レスしてくれたみなさん、ありがとうございます。

USBに拘った理由は、ノートを含めてPCが複数あり
USB接続の方が色々便利だと思ったのと
PCのデジタル出力は、サンプリング周波数を変更するので
音質的に不利だと思ったからです（←この辺り
勉強中なので突っ込まないでください）

お勧めしていただいたSE-U55GXは、なかなか良さげです。
最初から欲張らずに、不満があれば補っていく方が良いのかな？
Dr.DACはUSB接続に拘らなければピッタリなんですが。

この種の機器の選択肢は、もう少し増えてもいいと思うんですが。
安いPCの周辺機器と、高価なオーディオ製品といった感じで
中間を埋めるような製品がほしいですね。
ニッチ市場なんですかね？

APUSBでいいんじゃね？

>>420
確かに、その用途ならAPUSBかSE-U55GX、UA-3FXだな(一つで済まそうとするのなら)
最初から欲張らずに〜って言う香具師に限って後から欲張ろうとするから
↑のとDA53かHD53、Dr.DACのどれかを併せて買っておけ
デジタル出力とUSB出力の差なんて気にするだけ無意味と思うけどなぁ……

＞ニッチ市場なんですかね？
その通り

>>420
optoplayなんかの光出力USBデバイス+Dr.DACとかでも良いと思う。

光出力のある安いUSBサウンドカード
（SB24の外付けでもなんでもいい）とDr.DAC。
Dr.DACならPC以外の音源からでも鳴らせるし。
OPアンプ交換など、手を入れて遊ぶこともできるし。

APUSBはモニタリングができないから注意な。

フツーにOPTOPLAYでいーじゃん。
もともとヘッドホン用のものでしょあれ。

あれはちょっと古めのVIAチップセットのマシンと組み合わせると悲しいことになるよ

USB音源は手間はかからないが
ＰＣが貧弱だと負荷がかかったときに音がとぎれたりするし
ＴＶチューナカードなんか使ってると物によっては音がねえ。

ベリンガーミキサー(UB)の存在を知って購入を考えている者です。
ただ公式ホームページを見た所、スペックシートにHeadphone Maxoutput levelが
150Ωと明記していたのですが、HD580の様な300Ωヘッドホンでも使用可能なの
でしょうか？

オーディオ知識に乏しいのでレス頂けたら幸いです。よろしくお願いします。

>>429
>+19dBµ/150？(+25ｄBm)
これのこと？
150？≒300mWだから
計算上は
300？≒150mWってところ。

ちょっと低めだけど、十分だと思う。

↑
化けてるのはオーム。

>>430
レスありがとうございます。
出力不足になるのかと躊躇っていたので助かりました。
早速購入してみようと思います。

PC-(光ケーブル)->Dr.DAC->HD555
な環境で光ケーブルをサウンドカード付属の最低級(直径1mm位)なものから
AT6D40(4kで購入)へ変えてみたら、
音が響くようになり、透明感と低音のアタックが出るようになった。
特にクラシックでよくわかる。mp3だと効果が薄かった。

そこそこのを使ってたら変化がなさそうだから人には薦められないが、
ちょっとした ﾜｸ（0ﾟ・∀・）ﾃｶ を味わえたよ。

一つ一つ自分で試していくのって楽しいね
次はオペアンプ交換かな

ノート用にAPUSB買ったんだがいろいろ不具合が出てメーカーに相談してたら
初期不良期間すぎた…。
ASUS、FOXCONN、TYANと大手メーカーのママンで検証したのに単なる相性扱いされるし。
AMD使いは相手にされませんでした。
一応検証してやるから自費で送れとのことです。
保障はインテルチップセットで使ってなかったので有償っぽいですけど。
不具合出た場合はそく購入店で初期不良交換してもらうことをお勧めします。

>>434
ﾁﾌﾟｾﾄがnForceなら、電源つきのUSBハブは試してみた？
そういう話よく聞くけど

相性保障つきの店で買うのもいいのかもね
そういう店では売ってないか...

>>436
電源はUSBから供給しているわけではないので効果ないとは思いつつ
試してみましたが駄目でした。

とりあえず友人のｍ902を借りてUSB接続してみたんですが
検証に使ったノートも紅も♪も一切不具合でないんですよね。
それを言ったところでアムダーは黙ってろ扱いです。

436じゃなくて435です。

ひどいサポートだな。M-AUDIOのその態度は問題ある。

APUSBは不具合多いね
漏れも初期不良期間すぎた直後に
「電源入れても反応ﾅｼ」「音量回すとノイズ走る」「LED点灯しない(極稀に点灯する)」
とソニータイマーもびっくりなくらい不具合出たよ
まあ気にせずそのまま二年間も使ってたわけだが
値段にしては音質はびっくりなくらいイイがそれ相応の代償はあるってことかね
今ではDACもHPAも購入したのでAPUSBから卒業してジュリエット使ってる

Dr.DACが売れるようになってから、交換用のOPA627BPの
ヤフオク相場が上がりましたね。
eBayでもほとんど出品されないし、また出品されてもすぐ消えるし。

OPA627にこだわらなくとも、AD843だとか
SOICパッケージになるけどAD8065(AD8066)やAD8610(AD8620)
なんかも選択肢のひとつと思うんですが。

>>440
秋葉原でもバーブラウンのOPAMPは
OPA2604をはじめ、軒並み売り切れている。
でも2134だけは残っているｗｗ

音屋の限定プライス終わったな。
今日音屋からDr.DAC到着した。
最初妙にプチプチノイズ入るなと思って中開けたら、OPAmpがちゃんと刺さってなかった。
2134なんてピン曲がってるし。
早速2604x2に交換した。
音は十分満足。
細かい音までよく出てる。

>>440
そもそも電子工作の素人では、付けられるOPAMPの区別がつかないんだわ。
ソケットに刺されば良いって物でもないだろうし。だからWEBの情報に頼るしかない。

見分けるポイント、選んでは駄目な物などを教えてくれると
いろいろ試す奴(=人柱)も出てくるのではなかろうか。

A900LTDを最近購入した者ですが、このヘッドホンの女性ボーカルの良さに
感動してしまい、今の再生機器などを変更したらもっと良くなるかと思い質問させてもらいます。
現在使用しているのはONKYOの古いミニコンポFR-X7でPCを光ケーブルで繋いでMP3もたまに聴きます。
最優先はCD再生の音質を上げることで、PCはMP3主体なのである程度現状維持であればOKです。
候補として
１、Dr.HEAD HIFIを今のコンポに繋げて使用する。
　　（CD再生もPCも音質アップ？
2、マランツCD5001を購入
　　（CD再生は候補１より上？
以上の2点を予算2万前後くらいで考えているのですが、１と２のCD再生の差がどれくらいになるのかで
悩んでいます。
それほど変わらないのであればPCでも使える1を導入したいのですが、2やその他に明らかに音質があがるのであれば、
それにしようと思っています。
所持ヘッドホンはA900LTD、A1000、HD650です。
HD650でたまにクラシックも聴きますが、これからはA900LTDでの宇多田ヒカルなどの曲を主体に聴くと思いますので
それを最優先でのグレードアップで皆さんの意見を聞かせてもらいたく長々と書き込みいたしました。

もったいねぇ…格付けしたらA1000が一番下だろうけど、それでも実力の50％も出せてないんじゃないだろか。
お金に困ってるわけでもないようだし、(それなりの貯金は必要かもしれないが)予算枠を広げてみたら？
せめてSA8400(or7001)+Dr.DAC、できればプレイヤー･アンプ共10万以上のものと合わせてあげるべきかと。
いや、本当に、もったいねぇ…と、思う。

>>444
もうチョット積んでDr.DACへ行った方が良いと思うけど、その二つならDr.Head HiFi
でもその前にPCの方はmp3やめてaacかogg(160kbps〜)か可逆音源(flac、ape、ロスレスwma等)にしようよ
今時のPCならHDDも有り余っているから可逆音源でも結構入ると思うんだけど……

あと、A1000とA900LTDの差ってどのぐらいある？

>>443
440だけど、当方が一度は試して（Dr.DACじゃないけど自作のヘッドホンアンプで）
良いと思われる互換性のあるOP-AMP列挙しとくよ
（かっこ内は当方が一度でも購入した店あるいはオークションサイト）。

OPA627BP、OPA627AP（ヤフオクかeBay）single
OPA2604（色んな処で入手可能、秋葉原　サンエレクトロ、日本橋　共立電子）dual
OPA604（日本橋　共立電子）single
AD827（秋葉原　サンエレクトロ）dual
AD843（通販　タクミ商事）single
AD8065（秋葉原　サンエレクトロ、通販　タクミ商事、表面実装タイプ）single
AD8066（通販　タクミ商事、表面実装タイプ）dual
Ti 5532P、Ti 5532AP（NJM5532じゃないよ）（秋葉原　鈴商、千石電商、日本橋　共立電子）dual
Ti 5534P、Ti 5534AP（秋葉原　鈴商、日本橋　共立電子）single

どれも甲乙つけがたいOP-AMPなので、トライしてみる価値はある。

>>445>>446さん
やっぱり今だと全然実力を出し切れてないのですね。
予算を2万円前後にしたのは、今のONKYOの音に特に不満もなく（上の音を知らないからかもですけれど）
とりあえず試しに買って私の耳じゃ違いわからないでも痛く無い値段で考えました。
Dr.Dr.HEAD HIFIよりも断然Dr.DACのが良さそうな感じもするので選択肢にいれようと思います。
あと、CDプレイヤーもそのうち買い換える予定ではあります。
ありがとうございました。

＞あと、A1000とA900LTDの差ってどのぐらいある？
これは私の環境と音楽の知識が上記の通りなので参考にならないかもですが、
HD650の全然違う音にくらべるとA900LTDとA1000はテクニカ的な乾いた感じの音で似てはいますが、
A1000よりもA900LTDが全体的にマイルドだとは思います（それでも高音はきつめです）。
総合性能でみればA900LTDのが同系統で本当に少しだけ上かな？くらいの違いしか無いとは思いますが、
１つだけ明らかな違いがあります。ボーカルの声なのですが、これは明らかにA900LTDが勝ってると思います。
色っぽい声はより色っぽく、可愛い声はより可愛く、格好良いのはより格好良く聞かせてくれます。
この分野においては個人的にHD650すら足元にもおよばないとは思います。
もちろん音の広がりや壮大さを感じさせることなど全体的にはHD650に分があるのも事実です。
私の知識だと、これくらいの比較しか書けませんが参考程度にでもなってくれれば幸いです。

>>448
いや、断然ってほどではないでしょ。
Dr.HEADに入るソース次第ではあるけど、
ヘッドフォンアンプ部にそんなに差は見られないけどなぁ。

>>447
GJ！

>>448
>色っぽい声はより色っぽく、可愛い声はより可愛く、格好良いのはより格好良く聞かせてくれます。

やべっ、PCでいつも何聞いてるか想像ついたｗ

>>447
こういうのがあると助かるよ。
ただ、電圧とかの兼ね合いで何も考えずに付けるのは危ないらしいから、やっぱりちょっと二の足を踏むかな。
5V駆動なら大きな問題は起こらなさそうだけど…。

↓こんな風に、使えるOPAMPをメーカー側で列挙してくれればいいのにね。
ttp://www.egosys.co.jp/HP/php/maximizer.php

あと、Ti 5532Pってググっても見つからないけど、もう存在しないのかな。


ちなみにDr.DACのスペックはこんな感じでつ。
ttp://www.egosys.co.jp/bbs/zboard.php?id=newsESI&no=79
何故か正式な製品情報は無いね。

>>447
乙
こないだサウンドハウスから届いたので、しばらくそのまま聴いてみてから
それ参考にしていろいろとっかえてみようと思う

>>452
>あと、Ti 5532Pってググっても見つからないけど、もう存在しないのかな。

申し訳ない。正しくは Ti NE5532P or Ti NE5532AP。
鈴商と千石電商のページ貼り付けとくよ。
ttp://www.suzushoweb.com/category_2.php?c2_id=30
ttp://www.e-netten.jp/sengoku/cgi/search.cgi?toku=%94%BC%93%B1%91%CCOP%82%A0%82%F1%82%D5&cond8=or&dai=&chu=&syo=&k3=0&list=2

>>452

>ただ、電圧とかの兼ね合いで何も考えずに付けるのは危ないらしいから、やっぱりちょっと二の足を踏むかな。
>5V駆動なら大きな問題は起こらなさそうだけど…。

動作電圧
OPA604/OPA2604→±4.5V〜±24V
OPA627BP→±4.5V〜±18V
AD827→±5V〜±15V
AD843→±4.5V〜±18V
AD8065/AD8066→±2.5V〜±12V
Ti NE5534P/NE5532P→±3V〜±20V（APも同じ）

この範囲で使うのは問題なし。
上のデータ見てもわかるように、AD8065/AD8066だけが動作電圧の上限が低いので注意。
でも、±2.5Vから動作するので、電池駆動のアンプには最適だと思う。

電圧なんか正直どうでもいい。見りゃ解るから
問題は万一発振するかどうかだ

音屋の限定プライスっていくらだったの？

>>456
Analog Devices（AD）のOP-AMPは発振しやすい。
何度も経験している。

AD827は発振しやすいよ。
音は高域の伸びが凄いけど。

>>457

だいたい-5k円くらい。

>>460
サンクス
うーんいいなぁ

注文したOPA2604より先にDr.DACが届いたので、繋ぎとして
>>455のリストにあるNE5534Pを購入、装着してみた。

デフォでは音がややボケ気味だったのが、かなりクリアになって聞きやすくなった。
低音はタイトっていうのかな。ドンでは無くタンという感じ。
個人的には好みの音で満足。
繋ぎというには申し訳ないほどの音質向上だ。
>>455に感謝。


…100円台のNE5532Pでもこうなんだから、OPA2604APだとどうなるんだ一体。

「かなり」は言い過ぎか。
まあCPは良いということで。

音屋50台追加ｗｗ

この前は迷って買わなくて後悔したが…
今回は買うぞ!!!!!!!!

メーカーのひどさを知らない被害者が更に５０人増えるわけか。
これってまだ新製品なのに韓国じゃ既に売ってないんだぞ。
海外でさばいて…

>>466
kwsk

>>466
kwsk

なんか欠陥か不具合か見つかったんだよね
違ったらスマソ

ソフトフェード機能って奴かな？
何か買うの躊躇しちまう…

デジタル信号が入力される、あるいは周波数が切り替わってから音が出るまでにほんの僅かな
タイムラグがあるというだけの話。実質的にはたいした問題はないと思うよ。

そんなことよりもあんな重くてでかい製品をポータブル仕様にしたことのほうが不思議だ
あんなのAppleのドライブやPHILIPSのプレーヤ持ち歩くようなキチガイしか使わないって

>>471
確かに実物見たら、えっと思うくらい大きいね。
こちらが、DrHEADの大きさ程度を想像するからいけないんだろうけど。
でも、携帯型のDAC+HPAと考えたら、あの大きさは納得できるよ。

充電池で駆動できる実時間はどれくらいなんだろうね。
レポ、きぼんぬ。

ヘッドホン端子との比率を考えたら確かにデカイな…

音がスッキリしたのは良いんだけど、なんか面白みが無くなったでOPA2134だけ戻した。

ソフトフェードは…。
CDプレイヤー等に接続する人は、相性を覚悟する必要があるみたいね。
曲選択時にいちいち頭が切れるのは致命的。

俺はPCに繋いでいるが、それでも僅かだが影響はある。
意外なのがWindowsの警告音。
サンプリングレートが低いためか、曲ファイル演奏後に警告音が鳴ると、警告音の頭が切れることがある。
もっともサウンドカード側の問題かもしれないけど。

>>474
デジタル出力のサンプリングレートを完全に固定してしまうやつならおそらく無問題かと
44.1k固定とかの方がその点においてだけは幸せだったりして

Dr.DACの前面にある”process”っていうスイッチだけど、説明書をみると、
Sound Stage Processes Filterを通すか通さないかみたいに書いてある。

このSound Stage Processes Filterってなにすんの？

お風呂で歌ってるように聞こえたりするんじゃまいか？

Dr.DACとHD53って純粋にヘッドフォンアンプとしてはどっちが良い物かな？

>>476
俺の聞いた感想だと
高音と低音両方が若干減退する感じ
ハッキリ言って、音質劣化フィルター

>>476
俺もそれ聞きたかった。
ホントなんだろうねこれ。
俺も>>479のように感じたが
何の意味があんだ？

ソニーのウォークマンのように、作った人は自信作だと思ってるのさ

ポータブル仕様っつうより、電池駆動のほうが安定するっつうメリットのほうを…
まあ気にするほどでもないか

AMP800ってベリの事だからNJM4580が8個着いてるだけなんだろうなぁ・・・
4580Dの着いてるS･AMPの方が上だろうな（パワーアンプICのHA20よりはマシ？

やっぱローエンドだとDrHEAD HiFi一択なのかな

現在､PC〜APUSB〜イヤホン（ER-4S）で主に聴いてるのですが､APUSBとイヤホンの間に､
ヘッドホンアンプを入れると音質は向上するでしょうか？
もし音質が向上するなら､Dr.DACとヘッドホンのHD650の購入を考えてるので､教えてください。

Dr.DAC迷うなぁ・・・
CDプレーヤーなどを繋いだときに頭1秒くらい切れるって言うのは
高い確率で起こるのかなぁ・・
あと、デジタルじゃなくアナログ接続したときでもヘッドフォンアンプとしての
価値（ヘッドフォンアンプなしにくらべて良くなるのか）はあるのか・・・
使っている人どうですか？

>>484
音質は向上するが若干程度
改造したらどうなるかはしらんけど素のDr.DACじゃAPUSBとはほとんど大差ないから金の無駄
どうせならあと1,2ヶ月給料ためてDAC1かDA10にいってAPUSBから接続した方が効果高いよ

>>486
あまり効果ないなら､Dr.DACは買うのをやめますね。
DAC1かDA10だと､両方とも10万以上だと､かなり厳しいです（汗
ヘッドホンについては､ここではスレ違いになるので､ヘッドホンスレで聞いてみます。

>>486
改造ってOPAMPのせかえ？
それ以外にも定番改造がある?

いやOPAMP換装のこと言ってみた
これ以外にも改造というか簡単にいじくれるような場所ってないのかな

>>489
OPAMP乗せ替えくらいならまったく抵抗ないんで行って見るかな
DrHEAD HiFiとDrDACではヘッドホンアンプとしての音質に違いはある?

一秒切れるなんて誰が言ったんだ？
感覚的には0.2〜3秒くらいだと思う

>>487
デジタルでDr.DACに繋げるつもりなら結構変わるかも。
オペアンプ載せかえ前提ならかなり変わる。

>>490
DrHEAD HiFi＞OPA2134AP＋NJM4580x2
DrDAC＞OPA2134AP＋NJM5532DDx1
だから
素の状態なら後者だと思うけどOPA2604に換装で逆転するだろうな

どうせ交換するならAD8620がいいと思うよ。
OPA627もいいけど、入手面倒だし、ちょっとお高い。

DrHEAD HiFiのオペアンプを交換しようと思うのですが質問させてください。
デフォルト(OP2134)では中音すっきり、高音は元気よくてかなり好みの音です。
ただ低音がぼやけている気がします。もっと鋭さが欲しいです。
何かお勧めはありますでしょうか？

>>495
っ【COP-01】

>>493
ヘッドホンアンプ用にNJM5532x1 OPAMP、DA コンバーター用にOPA2134x1 + 4580x2（基盤に乗っている）
のようですね。

今度、ヘッドホンアンプを購入予定なのですが
その話を知人にしたところ、俺が作る！と言ってくれました。(かなり昔だけども作成経験は有り)
話の流れで作ってもらおうかなぁと考えていたのですが、Dr.DAC+ｵﾍﾟｱﾝﾌﾟ交換にも惹かれています。
ちなみに、使う予定でいるｵﾍﾟｱﾝﾌﾟはOPA2604APです。
もし、安めの自作キット等があれば、それを参考にし知人に頼んでみる予定です。
しかし、どこの自作キットも軒並み10万は超えています。(見つけ方が悪いのでしょうか？)
仮に、安い自作キットがあったとして、Dr.DACを超えるまたは追いつく事が出来ますか？(値段等において)
もし、安い自作キットや自作アンプについて詳しく解説してるサイト等がありましたら
それを検索する為のキーワード等を教えていただけませんでしょうか？

その知人曰く、回路図さえあれば作れる。と言っています。ですが、不安な一面があるので
こちらにてお聞きさせて頂きました。


下らない質問かとは思いますが、お答え願います。
長文失礼致しました。

ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1129547571/

こっちいったほうがいいんじゃねーの

>>499
Dr.DACが入っているのでどちらがいいか・・・と思いましたが
そちらで聞いてみます。誘導ありがとうございます。

>>498
さいたまオーディオでぐぐると参考になる情報あり
ttp://saitama-audio.com/SAITAMA_HA7/SAITAMA_HA7.html

DAC無しなら同等以上になるんじゃない？

現在，AT-HA20を使用しているのですが，Dr.DACに変える価値はあるのでしょうか？
ちなみにサウンドカードはSoundBlaster X-Fiを使っているので光出力対応です。
Dr.DACにOPA2604Aを付けてみようとも思っています。

Valve-Xって無印でも買う価値あるのでしょうか？
それ以前に、APUSBに繋ぐ時点で無駄？Beyerのヘッドフォンと相性が良いらしいので興味を持ったのだけど。

>>503
うん、無駄。APUSB単体の方がマシ。

>>504
どうも、金貯めて定価10万前後狙ってみるか

ポータブル用で安くていいの、ある？
組み立てキットでも可。

自作になるがcmoyが簡単小型でいいんじゃない？

>>506
Dr.Head mini
Porta Corda III
SuperMicro-3
このあたりはどうでしょう。

>>502
HA20からならDrHEAD HiFiでも良くなると思うけど
X-FiがElitePro以外で予算が在るならDrDACだと
DACの性能も上がる分更に良くなるだろうね

HA20＞パワーアンプIC
DrHEAD HiFi＞OPA2134AP＋NJM4580x2
DrDAC＞AK4395＋OPA2134AP＋NJM5532DDx1＋NJM4580x2

>>509
予算がちょっと厳しいので，DrHEAD HiFiを買って，
OPA2604Aを付けてみようと思います。
ありがとうございました。
ちなみにヘッドフォンはHD595で，X-Fi DAです。

>502
換える価値ある と思う。

自分もHA20から乗り換え組み。

>>501
回答ありがとうございます。
参考にしてみます。

>>512
ここのヘッドフォンアンプキットも検討に入れては？
http://easy-audio-kit.hp.infoseek.co.jp/

でも、友人にDr.DACを改造してもらう。ってのもアリかと(w

ちょっとスレ違いだが
光出力の音質って差はあるのか？

よっぽど光出力機器のクロックがズレまくってるとか
じゃなければソースの違いくらいしかないと思う。
多少信号の立ち上がりが遅れても大抵は
受け側で信号補正してくれるから。

あたりまえ

>>513
ありがとうございます。今現在、そちらのヘッドホンアンプキットを購入予定です。
Dr.DACを凌ぐらしいので、どうせやるならやってしまえ、といったところでしょうか。
頑張ってみます。

>>514
当然あります。
それはジッタです。

そもそも光なんて使うな

>>456
遅レスだが、ゲイン位相表あるっしょ。あれから判断汁。

位相補償内蔵ならばおおむね1ｄBで135度までの回転で済ましてる。
例の発振条件は

ゲイン1以上かつ回転360度以上で正帰還＝発振

なので、通常の帰還条件では180度（反転）+位相回転135度で、位相余裕は
360-（180+135）＝45度しかない。

なんか適当な容量性負荷があると45度くらいあっさり回るので発振する。

なので使い方によるとしか言えない。

っていうか負荷の容量性などが等価的にわかるなら計算式ででる。
SPのコーンは基本的にC系だから発振しやすいね。

位相補償を個別にするか良くわからんなら帰還抵抗に並列に数10ｐ〜数100ｐ程度の
Cを入れて使い切れないGB積の高周波側を無理やり消費して、見かけ上の
利得を食いつぶすしかない。
けどSRが悪化する罠。

さっぱりなら既製品そのまま使え。

あと、8065あたりはたしか電流帰還なのでいろいろ注意な。

×：1ｄB
○：0ｄB＝1倍

×；見かけ上の利得を食いつぶすしかない
○：横軸ｆで縦軸Gで位相φのグラフのうち、位相φがたくさん回っている広域利得

つーかOPAMP本にのってるよ使い方。
定本シリーズとかお勧め。

よく分からんのだけど発振ってするとどーなるの？

よくわからんが、なぞの周波数を持って、電源電圧まで出てくる。
HP用のAMPだと数Vの下のほうでも十分だけど、もしも15Vとかの電源電圧
だとそれがでてくる。

>>523
そうなるとなんか悪いこととかあるん？
今安いしDR.DAC買ってOPAMP交換っていうのしてみようかとも思ってたけど
結構難しかったりするのかな。

>>524
簡単ですよ〜

Dr.DAC（OAPMP交換後）とHD53だとヘッドフォンアンプとしては
どっちが良い？価格帯が一緒だから迷ってるんだけど、
両方持ってる人がいたらインプレキボン

>>524
普通の既製品（一般向け）はめちゃめちゃマージンとってるから位相余裕が大きい
ものならばまず発振しない。

ヴぁかがAD797とかOPA637とかの位相補償外付けの、高級高速高GBのOPAMPを
わけわからずに使ったら発振するが。

134/604/627あたりは安心でしょ。FET入力で入力バイアス電流/漏れ電流
も少なく、低オフセットで、出力電流もそこそこ取れるし。

>>525
簡単なのか〜
それなら過去ログ見る限り定番っぽい感じのOPA2604APと一緒に買ってみようかな。

>>527
特殊なやつ以外はそんなに気にしなくてもいいってことだろか。
>>447に載ってるので注意が必要なのってある？

でも、発振するとどうなるかがよくわからない。
まずないって言ってるけどもし万が一発振したらDr.DACが壊れるとか？
それくらいなら軽いリスクってことでまあいいんだけど、
火が出るとか爆発するとかはないよね？(ｶﾞｸﾌﾞﾙ

>>528
全部多分ユニティゲインタイプ。

つーかデータシート見ればわかる。

8065、電流帰還かとおもってデータシート見たら電圧帰還って書いてあって
位相が0ｄBで120度まで、-10ｄBで145度っぽいから使いやすいかも。

発振してもDACなりが壊れることはまずないと思う（使用外動作だから
どうなっても不思議ではないが。）壊れるなら電源電圧がかかると思われる
Hpだろ。

爆発火が怖い人は既製品買ったほうがいいと思うよ。
放射性物質をバケツで組み入れて臨界ってみたような人もいるしね。

う、8065/8066はやっぱ特殊だわ。
なぜか位相が”+”90度からスタートして-120度までの210度くらい動いてる。

普通は0度から-135度などのように0か-からスタートなんだけど、8065はなんか
やって位相ずらしてスタートしてるね。

わかってないので私はこれ使えない。

8610にしとけば？

>>529
OPA2604APのデータシートに"UNITY-GAIN STABLE"って書いてあったから大丈夫ってことかな。
http://www.futurlec.com/Datasheet/Linear/OPA2604.pdf

発振はやっぱりよくわからないけど、
Dr.DAC本体が壊れないならそんな怖いこともないかな。
HPはあんまり高いの持ってないからまあいいや。

AD8065、8066が特殊なら2604以外のOPAMPを試すとしても
この2つはやめといた方が無難そうだね。

最後のは一般的な改造の心構えとしての話だよね。
とりあえず買っても燃えるものは周りに置いとかない様にしとくよ。

>>532
Dr.DACじゃないけれど、DrHEADにAD8066使ったら見事に発振したね。
低電圧で動作するので魅力的なんだが。
手持ちのAD827、AD8065、AD8066は皆発振しやすいね。

ムジカのHPA10でたね。ダイナに置いてあった。
今日試聴してきたけど、エージング不足か（話によるとまだ
3時間も通電してないとか）HPA100より少し篭もってた。
それでも、HPA100の片鱗がちらほらと感じれて、
エージング次第ではHPA100のように甘い音を鳴らしそうな予感。
初期生産台数10台だってさ。ダイナに半分の5台がいってて、
追加生産も少量の予定だそうだよ。

そういえばスレ違いだけど、トーンコントロラーがおまけに付く
HPA100はダイナにあと2台残ってるって話だよ。

光入力があって安価なヘッドフォンアンプ用途のものの
選択肢としてはDr.DACがベスト？
できればDAC1あたり欲しいんだけど、10万オーバーはきついなぁ
5マンくらいで良い物出ないかな・・

Dr.DACくらいでしょ。

>>535
Dr.DACオススメですよ。
ノーマルでもいい音出ますが
手を加えてやればもっと良くなるし楽しくなってきます。
かなりお買い得だと思いますよー。

>>537
ノーマルのDr.DACはノイズが少ないだけで、音はかなり微妙だと思うなあ。
ちょっとの投資で化けるから、コストパフォーマンスは良いのは同意だけどね。

hpa100っていえば、ちょっと前に本スレ（というか元スレか？）に
内部写真が再アップされてたけど、あれって本当なの？
あれで定価8万とか言われると、このジャンルにお金掛ける事に
躊躇いを感じちゃうんだけど。

>>539
あの会社はほぼハンドメイドで、ユーザーの
オーダーによってカスタムしてくれるのが主体。
中身はあれでも、素人が写真を見ながら
見た目そっくりに作っても同じ音は出ないよ。

Dr.DACって欠陥品じゃなかったっけ？
ただの気のせいかな

きょうDr.DACってどんなもんかと思い、見に行ったんだが
店員さんに試聴すすめられて、そのまま言われるがままに。
あんな高級マシンで音楽きいたことなかったんで、コメントに困ったよ。
とりあえずお金貯まったらコレ買おうかな、って思ったわ。

プレイヤーからヘッドホンまで合わせて10万は軽く超えてたな。
家じゃPCで圧縮音源ばっか聴いてるなんて言えねえｗ
以上、チラシの裏でｽｲﾏｾﾝ。

>>540
そうはいっても opamp一発だしなー

>>540
ヘッドホンアンプってボッタクリ臭い機種がかなりあるよな・・・・

Googleのイメージ検索でサムネイルだけ見れた。＞HPA100

なんじゃありゃ

>>544
ヒント：需要と供給

>>546
まあ分かっちゃいるけど、
しょうがないよな・・・・ヘッドホンアンプなんて使うのは
ヘッドホンに相当こだわりを持つ一部だけだもんね。

>>547
俺も友人にAD2000の値段を言ってからそれを買うといったら
アホだのバカだの罵られた。
当然、アンプを買うことを伝えたらアホだの（ｒｙ

そこそこ友人はいるんだが、音質(スピーカー)に拘るのは俺を含めてたった2人だ。
それ以外のヤツにヘッドホンアンプと言ってもﾅﾆｿﾚ？って顔されるだけだしね。
そんで、オタク認定されるわけだ('A

>>548
友人に聴かせてやったら良いじゃない( *´∀｀)σ)Д｀)

同じ音楽で同じ時を過ごすのなら、
より良い音を聞いていたほうがいいジャマイカ

趣味なんて人には理解されないもんだ

ﾍｯﾄﾞﾎﾝｱﾝﾌﾟ普及委員会やってるな。
適当に作って材料費だけで友達に売ってるｗｗ

>>552
友達になろうぜ＞＜

ところで、改造済のDr.DACってなんだかんだで5万くらいだと思うけど、
PCでしか使わない場合、E-MU 1820M（約5万）のヘッドフォン端子のほうが
良かったりしないかな？

HPAなんて自作しちゃえばいいんじゃね？

>>555
文系の俺にはそこまで出来ない…(´・ω・)

この程度の工作に理系も文系もありゃしないよ

そんなものよりも工具を持ってるかどうかのほうがよほど問題
きちんと作ろうとするとオシロスコープまで必要になるし

>>548
たしかに定位の欠点が改善され音質も飛躍的に向上したW5000が出た今、
あえてAD2000を買おうというのはバカかアホとしか思えない。
AD2000と合うアンプという事は当然HA5000だよな？なら余計アホだよ。
何故アンプにきちんとつがいのヘッドホンをつけてやらないんだ？

まぁ、W5000はAD2000の1.5倍するからな。
上位機種のほうがいいといいだしたらキリがないし。

オシロは大学とか高校行って勝手に使えばおｋ。

>>558
？なぜAD2000を買うことがバカなのかね？
普通の人であれば、「ヘッドホン自体に5万もかけるのはおかしい」だろう。
これは、頷ける。
だがなぜ「AD2000を買うことがおかしい」んだ？そこを教えてくれ。

まさか、>>558と全く同じ状況で俺が生きてる訳でも無いだろう？
>>558の周りには視聴できる機会があるだろうが、だが俺には無い。
>>558は、自分の趣味に使える金が多い、だが俺には無い。
>>558には、W5000が良いと思うのか知らんが、俺はW5000が好きじゃないしAD2000がカッコイイからこれを買った

それと付け加えておくが、なぜヘッドホンアンプをすでに買った話になってるんだ？
今の俺は、ちょっとアンプの貯金中でミニコンポをアンプ代わりにして使っている。

ベリンガーのヘッドフォンアンプの4580を
ソケットに取り替えれば、Dr.DACみたいに遊べる？

各出力に違うOPアンプ付けて遊んでみたい。

＞>>558は、自分の趣味に使える金が多い、だが俺には無い。
訂正
＞>>558は自分の趣味に使える金が多いかもしれないが、俺には無い

>>561
すげー釣られっぷり

>>564
あー、そっか。それもそうだね。
バカだと思ってみててください。

>>562
DIPタイプの4580なんて積んでないよ

>>566
表面実装なんでしょ?
ICひっぺがしてリード線でソケット実装した基盤まで引っ張れば良いじゃん
音質的にはいいことなんて何もないだろうけど

>>567
その方法音質は下がっちゃうのか。
ユニバーサル基盤で本来の部分のすぐそばに両面テープとかでやってみたいが。

滅茶苦茶に延長しない限り大した差はないと思うけど、いろいろめんどくさいだろうな

ソニーのDS1000で十分だろ。
バーチャルサラウンドで光もある。

>538
全くもって同意。
解像度は値段相応分はあると感じたけれど、
１　やたら五月蝿い
２　頭内のやや後方の奥まったあたりに定位する
３　中高音が多少きつめ
の点がちょっと・・・
（環境）
ONKYO SE-90PCI（アナログ出力）
Dr.DAC
Sony MDR-CD1700

ポータボーのアンプの話題ほとんどでないね
某サイトの比較にｗｋｔｋ

Dr.DACもポータボーだよね　4時間しかもたないようだけど。

Dr.DAC未改造とPortaCordaIIIだとアンプ的にはどっちが上？
価格近いので迷い中・・・

PCで聞く環境なので
APUSBにするかOPTOPLAY、Porta Corda III USBで迷ってます

Porta Corda III USBが気になっているのですが
誰か背後から蹴り飛ばしていただけないでしょうか？

　　　　　　　○
　　　　　�d�dノ|）
　　　＿|￣|○ 「Ｌ

　　　　　　　　○
　　　　　　○　ノ|）
　　　＿|￣| 　<し

　　○､ >>575
　　　　＼､　　○
　　　　　 ヾ　＼）ヽ
　　　＿|￣|　 く 　

それ背後じゃないだろ

SE-U55GXを使ってます。
Dr.HEADとDr.DAC、どちらを買おうか迷っています。

Dr.DACのDAC機能って、SE-U55GXの内臓DACと
どちらが高性能なんでしょう？
ご存知の方いますか？

あまり話題にならないけど、SXH-2ってコスパいいような気がする。
持ってるわけじゃないんだけど、ヘッドホンアンプとしては比較的安価だし、
その割りに性能が一定以上あるように読めるレビューを時々見る。
HD53、HA-1A、値段的にその次に位置するヘッドホンアンプとして
もっと話題になっていいと思うんだが、どうよ？

>>571は何故DrHEAD HiFiじゃなくDrDACを買ったんだろう

デジタル入力も試した結果アナログでつないでるんじゃねえの？

>>575
APUSB＞OPTOPLAYらしいが
ﾎﾟﾀｺﾀﾞはレビューとか見かけないね

是非とも人柱になってレビューをお願いしたいw

>>578
両方使っているけどＤＡＣ機能については
音質的な違いは分からないなぁ。
正直、全く同じと言っていい。

PC→55GX→Dr.head hifi(OPA2604)
がベストです。
安いしコンパクトだし。
ここをDr.ＤＡＣにしたところで値段分の音質ＵＰは見込めない。
Dr.DAC(OPA627BP×4発仕様)も使っているけど
今更ながらDr.head hifiでも十分だなって思う。

ただDr.DACは値段の割りに相当いいチップを使っているらしいので
プラシーボを狙いたいならいいんでない。

>>583
貴重なご意見、ありがとうございます。
うーん・・大差ないのですね、DAC機能。
少し前からDr.DACが流行りっぽいので、なんだか気になっちゃって。

Dr,HEADを買うことにします。

というように、ちょっといいアナログ出力を持つインターフェースだとDr,DACってあんまり意味無い気がするんですけど
Dr,DACをお使いの皆さんはどんなインターフェースと組み合わせて使ってますか?

sound blaster2 zsの俺には関係ない話だ

>>585
55GXはともかく、PCIカード型のサウンドデバイスだとPCが稼動していることが
前提ですからね。
PCで使うことを前提に考えなければ、IN・OUT共に結構使い回しが効いて便利
なんじゃないかなと思うんですけどね。＜Dr.DAC

実際、どうなんでしょうかね。

>>585
PlayStation2

ショボくてご免('A`)

>>579
SXH-2使ってるσ(`ε´) ｵﾚ様が来たよ、
コストの面から言うと及第点。

Dr.DAC期待しすぎていたせいかかなり期待はずれ・・・
オペアンプ交換前だしこんなもんかと思ったけど
交換しても劇的な音質改善は見込めず・・・
これ良いって言ってるやつって普段どんなので聞いてるんだ？
改造好き&プラシーバーのマンセー書き込みを鵜呑みにしすぎた・・
ヤフオクで売るか・・・

所詮3万のアイテムにどれほどの期待をかけてたのかと。

なるほど、3万以下のアンプはどれもゴミという事ですね。

GXじゃないSE-U55しか聞いたことないけど、確実に違うよ。

ただ、結局環境によるしね。
たいしたヘッドホンでもないのに、ヘッドホンアンプにしても意味ない。
5万くらいまでは、ヘッドホンに直接投資したほうがリターン大きいのでない？

5万クラスというとAD2000,SA5000,HD650しか浮かばない漏れガイル
これらになるとさすがにへちょいアンプじゃもったいないというか、
各メーカーの1ランク↓のクラス(AD1000等)でも変わらないと思う
ミニコンクラスのアンプを基準にするとヘッドホンの費用対効果の金額は3万クラス辺りじゃないだろか

いや、でもさ、その差額の2万でヘッドホンアンプ買うよりも、
5万クラス買った方が個人的には満足できると思うのよ。費用対効果という意味では。
確かに普通は3万クラスで十分だと思うけど。

>>590
もう少し、使い込んでみたらどう？
電子機器もエージングが必要なんだから。

>>590
ぜひ比較した再生機器を教えて欲しい。
あとヘッドホン、交換したOPAMPとかも。

>>592
結論が出たなら本スレへお帰り

>>597
e-mu 1820m
HD580 PROline2500 CD3000
OPA627BP

>>599
HP出力部のスペックはほぼ同等かな？
e-muのほうがHPをドライブできそうだ（最大出力パワー: 500mW／Dr.DAC:300mW）
将来サウンドカードを変えないのなら、あまり意味ないかもね。

あと、音源ファイルフォーマットと
PC->Dr.DAC（だよね？）の接続方法とそのケーブルの質についても
教えてもらえると嬉しいな

>>599
いいもの使ってるなー。
解像度とかは、良さげなDACで内部で処理する分1820mの方が上みたいだし、
OPA627BPを使い続けても満足できなかったら、とっとと処分したほうが良いかもね。
そのサウンドカードならアナログ出力も悪くなさそうだから、選択肢も広いでしょ。

でも、この上を狙おうとすると、少なくとも8マソ以上は金が要るんじゃなかろうか…。
私的にはポタコダUSBかCORDA ARIAに特攻してもらいたいが。

>>555
俺も文系だけど、1石アンプからCmoy、SN-HPA0501と作ってきた。
といっても、回路設計はできないんだが…

機材とやる気と向上心さえあれば関係ないよ。

1石アンプ
ttp://mkk.s20.xrea.com/AMP.htm
まずはここからやってみては。

>>602は>>556宛だったorz

>>444で質問した者です。
皆さんの意見を参考にしてDr.DACを購入したので、
参考までに感想を書きます。
コンポから光接続で、まだ電源通して5時間くらいですが、まず最初の感想は
コンポに直接刺すの変わらない？でした。
ONKYOのミニコンポもミニコンポにしては音にこってるらしく
ディスクリート設計のアンプ搭載で音量もかなり取れるし音も悪くないみたいです。
何度も差し替えてためしてみましたが、癖の違いはあるにしても音質の部分では同じくらいだったと思います。

次に、オペアンプを予め購入しておいたOPA2604AP*2に交換しました。
ここでDr.DACから出る音が私の耳でもわかるくらい劇的に変化しました！
刺さるような高音は優しい感じになり、音に広がりも出て、同じ音量でもかなり聞き取りやすい音になりました。
もとから良かったボーカルの声も、いっそう響きが良くなった感じで、大満足です。
始め3万の投資は悩みましたが、皆さんの意見を参考に購入して本当によかったと思います。
有難うございました。

>>604
OPA627BP×2を２組に変えるとさらに良くなりますよ。
でも、それは今後の楽しみとして残しておけば。

>>579
SXH-2使ってる。
他のHPAと聞き比べたことはないけど、自分では満足。
今のところ他のHPA買うつもりはないね。
ヘッドフォンの数は増加中だけど。

オペアンプで変わる派、変わらない派、分かれましたが如何に

自分で聞かなきゃ分からないんじゃない

変わらんてーことはねえべや

>>590>>599
http://www.digit-life.com/articles2/digests/sound2k4.html
1820mとDrDACのパーツを比べれば
「劇的な音質改善」なぞ望めないと予測出来ただろうに

期待すべきはX-Fi等ゲーム用サウンドデバイスの音質向上だろ＞DrDAC
（まぁPCIスロットに余裕在るならX-Fiと1212m両挿しの方が安上がりだけど

オペアンプで音変わるよ。
自分は、ノーマルは刺激的、乗せ変えてる人が多い2604はおとなしいって印象と、
歪みっていうのか音が割れるって感じの鳴り方がなくなるって印象。
(好みの問題なんで、どっちがいいとは言えないけど、このスレの住人なら変わるって
のは分かると思うよ。)

Dr.DACマンセーじゃないけど、このスレの価格帯の製品ならボーナス奮発して買ってみても
いいんじゃないっしょか。
3万は決して小額とは思わないけど、買い物の失敗も人生には一度や二度くらい
あってもいいじゃないすか。　趣味、趣味。

Dr.DAC と同機能で同等価格の製品が他社から出んかなぁ〜

こんなのどう？　ポータブルでも使えそう。
使ってる人いる？

ttp://www.aptecpro.com/

個人的にはオーテクがDHA300の廉価版を出してくれないかなとは思う
例えばAT-DHA1000とかを7、8万位で出してくれたら買おうと思うけど

間違えた…orz

誤：DHA300
正：DHA3000

>>612
単にそれだけじゃ意味無いじゃん（ｗ

よくこんなキモイやつから買う気になるな・・・
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=g36235814

正直に転売するためといえばいいのにな

バカだなｗ

書いてある通りだとしても、決して褒められる行為じゃないけどなｗ

ぜんぜん気付かなかったがAIRYでセールやってるな

ホントだ。地味なセールだなぁ…
SXH-2がスレ内射程に入ってきたが少々微妙。

真面目なんだか不真面目なんだかわからんなw

Dr.DAC買った。
オペアンプ交換前はCDプレーヤー（デノンDCD-1290）や
アンプ（AU-α607KX）のヘッドホン出力に比べ
負けてる感じでがっかりだった。

今日OPA2604APに交換したが、なかなか良かった。
Dr.DAC買った甲斐があったと思った。

しかし、細かいボリュームの調整ができん。難しいというより、できん。
アンプに繋いでるときはボリューム調整が凄くやりやすかったので
どちらを常用することになるか不明。

後、ヘッドホンしたまま電源入れるとデカイ音がする。

Dr.DACってミュート回路付いてないのか

俺もDr.DAC買ったが低音が少しよくなったくらいにしか感じない
オペアンプ交換で変わってくれればいいのだが
電源入れたときの音については説明書かHPに書いてあったはず

現在の不満とオペアンプ交換に対する期待感が高いほど激変しますよ。
オペアンプは高ければ高いほど心に響くのでいい音になります。

ちょｗｗｗプラシーボｗｗ

しかしDr.DAC繋いだときも相当期待してたんだがなｗ
まあ期待しとくよ

Dr,DAC修理に出したら基板のリビジョンかわってた
なんか発熱減ってるけど、電源投入時に妙な初期化をしてるらしくて、
電源入れっぱなしでタップ側で電源切ってその後電源入れると正常に動作しない。
まあ普通こんなことやる人いないだろうけど。

あとオペアンプで音質はかなり変るよ。
標準のNJM5532は非常にへぼい。
充電池なんかどうでもいいからここをもっと強化してほしかったなあ

>630
リビジョンはどうかわってせれましたか?
1.51 → 1.52 でしたか?

自分のは梱包内容が変わってからの物で、リビジョンは1.52でした。
また、JP2 は、1.51が2極、1.52は3極という違いがあるようです。
(Dr.DACレビューしてる方のホームページを拝見すると、1.51はJP2が
2極でした。)

>>630
なるほど、そうだったのか。
俺も一度原因不明の故障でDr,DACを修理にだした事があるけど、
タップ側で電子機器の電源をまとめて切っていたから、
それが原因だったのかもしれないんだなぁ。

安いんだよ。5532と2604なんて
個人で買ったって4倍-8倍くらいの差がある。

5532は出力電流が取れる関係から汎用OPAMPの変わりに
使われることもあって数がはけるからめっさ安い。（セカンドソースだらけだし）

2604とか2134はTiしかつくってないしマニア向け商品だから高い。

どうせほとんどの人間は違い何てわからないし。わかる人は10ﾏｿ単位の
買えばいいし。

>>633
だから巣に帰れって

ipodとDr.DACって光デジタルで繋げられますか？

>>635
ipodコネクタは・・・ライン出力しかなかったと思うんだが。

SPDIFコネクタ付きのHDD/ソリッドステートプレイヤって現行で無い希ガス。
ポータブルCDプレイヤではまだあるけど。

Dr.DAC買うとしたら仕様変更後のやつのほうがいいですか?

382 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/11(日) 15:57:42 ID:t+kFiQaG0
おいっ
この板は最低でもAD2000以上の機種
W5000とかDX1000レベル以上の機種について語り合うスレだぞ
安物の話題は他所でやれ
貧乏人は他所でやれ
スレタイよく読めよ　禿


もっと高級機にしてみてはいかがかな？

>>637
AT−HA2002でも買ってろクズ

随分な言われようだな637

>>639
いつの間に実売5万以下で買えるようになったのですか?
というかどこで買えますか?

>>641
お前637か？



って言われても仕方ないぞ、空気嫁

>>641
>>638に乗ってる>>637が書き込んだ内容を良く見てみるんだ。
それでなんで俺が>>639を書いたか想像するんだ

>>637
自分で改造（OP-AMP交換程度は改造とは言わないが）する気構えが
ないなら、DrDACの購入はやめた方がいいんじゃない。

　すみません、右も左もわからない
超初心者なんですが、
今audio-technicaのATH-A900を使っています。
これから３万円前後のヘッドホンアンプを買うのと
ナカミチの試聴機を買うのとでは
どちらが良い音で聴けそうでしょうか…
漠然とした質問で申し訳ないのですが、
どなたかご指導いただけませんでしょうか…
ちなみにプレーヤーは２万くらいの
CDラジカセです…

すみません、右は分かるのですが左が少しわからない
微妙な初心者なんですが、
Dr.DACって改造したらいい音するのか?

ログ読めよ

>>646
語調は統一しような( *´∀｀)σ)Д｀)

932 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2005/12/11(日) 21:26:06 ID:AUos8BTS0
　すみません、右も左もわからない
超初心者なんですが、
今ATH-A900を使っています。
これから３万円前後のヘッドホンアンプを買うのと
ナカミチの試聴機を買うのとでは
どちらが良い音で聴けそうでしょうか…
漠然とした質問で申し訳ないのですが、
どなたかご指導いただけませんでしょうか…
ちなみにプレーヤーは２万くらいの
CDラジカセです…

>>645
死ねハゲ　ちなみに、オーテクスレより

　申し訳なかったです…
本当に失礼しました、ごめんなさい…
次行ってください…

うむ、では遠慮なく次へ行くとするか

最後に一言
フツー2万のCDラジカセにラインアウトってないんじゃない？
いくら初心者でも、それくらいは調べてちゃんと書き込もうか。

2万台ならあるんじゃねえの？

あるのか？まぁ、機種によるだろ。
あるかないかハッキリしないのに答えられるヤツなんかいねぇ

全然遠慮なく次へ行ってねえ優しいおまいらが好きだｗ

結局，Dr.DACって3万も出して買う価値ある?
いまはサウンドボード直挿しなんだけど，ER-4Sでもその恩恵を被れるかな?

>>655
オペアンプ交換で値段相応と言うとこかな。
オーディオ関係の金銭感覚は良くわからないんだけどな。ｗ

音が良くなるかどうかは、使っているサウンドカードにもよるけどね。

USBサウンドカードって今刺さってるサウンドカードはどうするの？

え、サウンドカードの影響あるのか
無いと思ってDr.DACを買ったんだけど…

Dr.DACを何の機械だと思って買ったんだよｗ

ああああｽﾏﾝ、まだ買ってはいないのね。

ほんとに申し訳ない・・・もういやだ、疲れてるんだな俺・・・

もう今日は休め

いいや、今夜は寝かせないぞ

>>659
デジタルで出すんだから、オーディオデバイスの影響無いと思いたいじゃないか(w

APUSBのギャングエラーひでえな。
俺のはボリュームの位置が最低でも８時半以上じゃないと左右きれいに鳴らない。
８時より前だとほとんど左からは聴こえなくなるから、
能率の高いイヤホンだとプレイヤー側で音量調節しないと使い物にならんわorz

そんなにひどいのか
おれは能率低くて駆動しやすいA900使ってたけど
8時でも全然問題なく聞こえてたよ
ヘッドホンのLR逆につけても音量の違いは変わらなかった
ギャングエラー無いっていうレビューも見るしひょっとして個体差あるのかもね
むしろおれのはLED点灯しなかったり音量いじるとノイズ走ったりの不具合が('A｀)

>>665
自分が買ったのも同じようなもんだった。＞ギャングエラー
それと音があまり気にいらなかったのもあって初期不良で返品した。

まぁ、他に比べると悪くないってレベルだからね。あの価格帯は。

APUSBっていくら位が相場？
つーかいくら位の価値がある？

おれは15,000で買えたけど今は2万近くで上がってるはず
2万だったらもう一踏ん張りして話題のDr.DACの方がいいかも
Dr.DAC聞いたことないからなんともいえんが
おれはAPUSBからjuli@+HD53にランクアップしたんだが
ランクアップのつもりがランク的に全く代わり映えがなかった
解像度はほぼ互角、音の傾向はAPUSBはモニター的でHD53の方が温かみがある
音場はAPUSBに分がある
正直APUSBがすごいんじゃなくて無印HD53が価格的にダメダメとしか
今はDAC1買ってjuli@から繋げてAPUSBはノート専用と、これで満足してる

今はサクセスで16ｋぐらいが最安値だっけ？

んじゃ13000円位で見っけたら買いなのか。明日買おう。新品じゃないけどさ。

>>670
何時何処で買ったか教えてもらえます？

192VEからSE-90に乗り換えたんですけど。
最初はあんまり変わんなくて
やっぱ似たような価格だししょうがないかなあ、と思ってたんですけど
1週間ほどたってから聴き比べると、劇的にというほどではないにしろ、
良くなったと実感できる程度には差がありました。
今ではVE外してます。

んでこっからが本題なんですけど、
今の環境はSE-90＞AT-HA20＞HD580なんで
多少ホワイトノイズ気味のHA20とおさらばして
DｒDACかHD53に買い換えようと思ってるんですけど、
デジタル出力が凡庸なSE-90ならアナログ出力からHD53に繋いだ方が良いんでしょうか？
HD５３もそんなに良い評判は聞かないですが
HA20からの乗換えならかなりシアワセになれますか？
よく聴く音楽のジャンルはジャズです。

低価格ヘッドホンアンプスレで訊いた方がいいかもしれませんが
SE-90を使ってる方あまりいないみたいなので、こちらで質問させていただきました。
長文失礼。

すいませんorz
自作板のonkyoスレに投下するつもりでした。

今更onkyoスレに投下したらマルチ扱いになるんで
どうかこのスレ方々、助言をお願いします。

どんな音を期待してるのか詳しく書いたほうがいいと思う

小宇宙もHD53も使ったことないんであまり参考にならないかもしれないが
ちょっと前に廃棄寸前の友人のDr.DACを聞かせてもらったんだけど
２ｃｈでマンセーされてる割にたいしたことはなかった。
うちはHD650・APUSB・ヘッドマスターで聞いてるけど
アンプ増設時に安物のチップでDA変換した音もアンプしだいで
それなりのレベルになるっていう印象を受けた。

>>678
その友人のDr.DACはオペアンプ交換している？
OPA2604AP*2に交換しただけでかなり良くなったよ。

HPA-10買った人いる？結構よさげなんだけどアップグレードが色々あるのが迷うよね…

オペアンプ交換前のDr,DACはノイズが減るだけって感じ
音は後ろの方から聞こえてくるし

APUSB欲しくなってきた。年明けくらいに安売りしてたら買おうかな

>>674
HA20からの買い換えなら良くなるんじゃない？

幸せになるかどうかは本人次第。

HD53買うなら
HD53Ver.8いっとけ

ver.2からver.7って無いんですか

なぜか無いね。

マジレスすると搭載されてるオペアンプが
CC75からCC80に変わったからVer.8

>>687
マジか！知らんかったorz

>>687
じゃぁ無印はver7.7か

レスを下さった皆さんありがとうございます。
HD53ver.8でいこうと思います。

>>677
開放型らしい空間的な音の重なりを期待しているのですが
HA20ではレンジ間がほとんどありません。
もっともSE-90の限界なのかもしれませんが。
ジャズらしい音の滑らかさとか。

>>684
アンプモジュールそのものが違うのであれば
高くなってもそっちを買った方が良さ気ですね。

HD53RVer8を買いました。
他の環境は
CD6000OSE+HD650です。
一聴してドラスティックな変化はなく、46kの価値は微妙かな〜と思ったのですが、
その後聴きこんでいくとやはり違いますね。
低音がよりタイトになったのと、音の空間的広がりが増したような感じがします。
普段はHR/HMメインですが、今珍しくクラシック（村治佳織）を聴いてます。
至福ですね。

次はCDPをグレードアップかなー。
あるいは今RCA接続なので、DACを買ってCDPからデジタル出力するか…

そうそう、HD５３では発熱がすごいという話でしたが、
Rでは全くそんなことはないようです。

>692
今の時期だとＲが付かなくても熱くはならない。
夏場を迎えたときどうなるか。

大型ヒートシンク＋デルタ自走ファンで冷やせばよい

スレタイのξ(クシー)って何の意味があるの？

耳を模ったのでは？？

ξ(‘ﾜ‘)ξ

ξ(‘з‘)ξ

ξ( ﾟдﾟ )ξ

>>698

ξ(・∀・)ξ

ξ・∀・）

耳と言うより縦ロールだな

STAXつけてるのかと思った

ξいうたらガンダムやん

Ξ

ガンダムは大文字のほうだろ

ハサウェイが乗ってたやつだっけ？

「すごいぞこのアンプ、３倍のゲインがある！」

アンプの性能だけではかてないことをおしえてやる。

ええい、○○のアンプは化け物か！

○○にはお好きな言葉をどうぞ。

ええい、GRADOのアンプは化け物か！

PCで音楽きいてます。背面みると角形の光出力端子が付いてました。
オンボードのやつで、すごい貧弱な性能だとは思うんで、ここにDr.DACを
付けるくらいより、素直にAPUSBでも買った方が幸せになれますか？

サウンドカード換えて、Dr.DACより安上がりでイイかなって思ったんですが・・・

>>711
ん〜オンボードのデジタルはノイズが乗ったりする物もあれば
そこそこのやつもあるらしいんでよくわからないですが
まあ問題が無いという前提ならDACの方がいいのではないでしょうかね？

SE-150PCI＞AT-HA20の構成で使ってたら、
異音が発生しだしたので買い換えようと思うんだけど、

150PCI＞Dr.HEAD HiFi（オペアンプ交換、アナログ）
150PCI＞Dr.DAC（オペアンプ交換、デジタル）

どちらの方が満足出来る？
アナログとデジタルで比べるのも変だとは思うんだけど、
手持ちの予算が結構ギリギリなもので・・・

>>713
異音ってONKYOスレに出てるファミコンノイズじゃないの？
もしそうなら150PCIの問題だからアンプ買い換えても変らんよ。
知ってたらごめんなさい。

ヘッドホンとこの回路の質は変わらない。っていうレスがあったような…

　　　　　　　 /丶丶　　 ＿＿　　　　　　　　＿＿ 0　＿＿＿　　　 /　　　　　/　　　　　　　　　　DHA3000
　　　　　　　/　　　　　/　　　/　　　　　　　　　 /　　　　/／　 /──/　　　/　　　　　　　　　　 m902
　　　　　　 /──　　/　　　/　　丶丶/　　　／　　　　/　　　/　　　/　　　/─　　　　　　　　　 HPA-20
　　　　　　/　　　　　/＿＿/　　　　／　　／　　　　／　　　　　　／　　　/　　　　　　　　　　　　P-1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 HDA-5210
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＼＿＿_／ヽ　　　　　　　　　　　　仏具2
　　　 (.｀ヽ(｀＞ 、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／''''''　　　'''''':::::＼　　　　　　　　　　　Headmaster
　　 　 `'＜｀ゝr'ﾌ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　＋　　|（●）,　　　､（●）､.:|　＋　　　　　　　　hpa100
　 ⊂ｺ二Lﾌ^´　 ノ, ／⌒)　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　,,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　　　　　　　　　 Valve-X
　　⊂l二L7_　/　-ゝ-')´　　　　　　　　　　　 　 　 　 .+　|　　 ｀-=ﾆ=- '　.::::::|　+ﾌｧｲﾅﾙｱﾝｻｰ　SXH2
　　　　　　 ＼_　　､__,.ｲ＼　　 　 　 　 　 　 　 ＋　　　　 ＼　　 ｀ﾆﾆ´　 .:::／　　　　+　　　　　　HD53ver8
　　　　　　　　(T＿_ノ　　 Tヽ　　　　　　　 , -r'⌒!￣ `":::7ヽ.｀- ､　　　./|　　　　　　　　　　　　 HA-1A
　　　　　　　　　ヽ¬.　　　/　ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´|　 ヽ　| :::::::::::::ﾄ、 ＼　(　　./ヽ　　　　　　　　　　　　HD53
　　　　　　　　　　＼l__,.／　　 　 　 i　l.ヽ!　|　　　.| ::::::::::::::l ヽ 　 ｀７ｰ.､‐'´ |＼-､　　　　　　　⇒Dr.DAC
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 HA20

　　　　　　　　　　　　　　　 ,......._
　　　　　　　　　　　 　 　 　 ／　　　￣｀`ー-､
　　　　　　　　　　　　　　 ,l´　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　／　,r---､.....r‐'´｀`ヽ、　!、
　　　　　　　　 　 　 　 l　 /　　　___　　　　 　 !　　 !
　　　　　　　　　　　 　 l　 l 　ー‐‐ 　 _,,,,,,,.. 　 ミ　 l
　 　 　 　 　 　 　 　 　 l　,! '"''''''ヽ ! ´r____ ､　　l ,/`i
　　　　　　　 　 　 　 　 ヽ!.　'‐tr‐,!　　' `´`　,　 l!ヽ !
　　　　　　　　　　　　　　`!　 ｰ'´,　　　、　 , '　　lr'/
　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　 ,!-.....-,!ヽ、　　　l'´
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 !　　 _______,...._　 　 ./ ・・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ '´ ー‐‐'　 `ｰ ' ,!､
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 `!､ ､___,.　,.. _,ィ´　.ヽ、
　　　　　　　　　　　__,.....-‐‐'/´ !ヽ､___,..-'´ /　　 　 !｀ ｰ､..._
　　　　　　　 ,.-‐'"´　　　／　　 ! r'___l　　/ 　 　 　 l　　　　｀ ｰ-､_
　　　　　　 /　!　　　　 く　　　　 l,.!､__/!／　　 　 　 .,!　　　　　　　, ｀ヽ、
　　　　 　 /　 l　　　　 ／　　　　l/ 　l/　　　　　r‐'´　　　　　　r'´ 　 　 i
　　 　 　 ,!　　 !　 　 i´　 　 　 　 !　 /　　　　　　＼　　　　 ,r'´　　 　 　 !
　　　　　l　　　 !　　　l　　　　　　l　/　 　 　 ヽ　／　　　 ,r'　 　 　 　 　 l
　　　　,r'　　 　 l　　　 ヽ　　　　 l./　　　　　 ／　　　　 /　　　　　　　　 l
.　　 /´　　　　ヽ!　　　　ヽ　　　,/ 　 　 　 ／　　　　　/　　　　　　　　　,!

>>716-717
自作自演ﾜﾛﾀ

>>717
誰？

もんたみの

だからだれだよ、それ？俳優？

そ、そんな釣りに引っかからないんだからねっ！！

あ、あんたなんて閻魔様に舌抜かれちゃえばいいんだからっ！！！！！！！！

ある有名な心霊スポットへ、深夜に車で行ってみたんです。
トンネルを抜けると、そこが有名な心霊スポット。
と、そこに目の前にふっと女の人の白い影が。
あ！ と思って、慌ててブレーキを踏んで降りてみたところ、そこに人影はなく、目の前は崖。
ガードレールが壊れていて、ブレーキを踏んでなかったら落ちてしまっていたかもしれない。
「あの幽霊は助けてくれたんだ」
そう思って、そこで手を合わせ、お祈りして帰路についた。
トンネルを引き返す途中、ふとミラーを見ると、後部座席に先ほど目の前を横切った女の人の姿が……。
その女の人は、こう呟いた。
「死ねばよかったのに」
「いや、でもホント助かったよ。ありがと」
「ば……ばかっ、あんたなんか死んじゃえばよかったのよ！」
「お礼しないとな。また来週きてもいいかな」
「ダ、ダメっ！ また落ちそうになったら危ないわゎ!!!」

翌週、なんか弁当用意して待っててくれました。
作りすぎただけで、決して僕のために用意したんじゃないそうです。

ttp://zayaku.s138.xrea.com/cgi/src/zayaku0041.jpg

HD53のアンプモジュールに接点改質剤を塗布すると、
音がクリアーになるとあったのでSETTEN-PROを購入してきたんですが、
これをモジュールの接点に塗って、ティッシュで拭き取ればいいのでしょうか？

>>725
接点にこだわるつもりなら、カメラレンズ拭きつかうなりしないと。
ティッシュなんていう硬いモノで拭き取ると表面傷つくよ？(w

オペアンプ買いたいんだけど、通販でいいとこあります？
OPA2604買いたいんだけど売り切れてるとこ多いみたいで。

>>727
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1129547571/l50

>>727
自分は共立電子で買った。

>>727
EGOのオンラインショップでセット買っとけば？

>>730
それはたぶん売り切れてる…結構お買い得だもんな〜

>>729,730
レスサンクス。共立が安かったから注文してみた。
Dr.HEAD HiFiに使ってみようと思ってる。音が良くなること期待。

>>732
俺も共立で買ったっけな。郵送で封筒に入れてあるから送料安いしな。

FirestoneのCUTE 注文してみたよ。
ttp://www6.head-fi.org/forums/showthread.php?t=147978

ttp://www.firestone-audio.com/
これか。台湾のメーカーかな。

初心者なので質問させてください。
ここで話に出ているHA20やDr.DACなどのヘッドフォンアンプというのはヘッドフォンでしか聞けないのですか。
ヘッドフォンアンプからスピーカーにつないでスピーカーから音を出すことはできますか？

できる
てかそれくらいは自分で調べろ

そのスピーカがアクティブかパッシブかによって変わるし、
HPAMPにスルーなりプリアウトなりスピーカOUTが無ければだめだし。
なんとも。

>>736の知りたいのはHP端子に繋いでって話じゃない？
できると思うけどメリットが・・・？

>>737
そんな使い方した場合は、どうやってググればいいのか教えてください

>>739
>>736が出てこないとどっちの意味で
質問したかは分からないけど、その繋ぎ方は想定外だった。
他の人は>>738のように考えて>>737のようなレスが付いたんだと思うけど。

すくなくともヘッドフォンアンプにスピーカー端子はない（パッシブSPはつなげない）


...よね？あるのがあったらスマン

つHD53 HA-1A

Dr.Head mini
Porta Corda III
SuperMicro-3

から選ぼうと思ってるんですが、
これらを試聴できる場所って秋葉原辺りでありますか？
（ピュア板にも重複してます、失礼）

重複が失礼だとわかってて書くようなやつに誰も答えは教えない。

super mario3ってなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>４４２
レス感謝！
さっそく次の機会に試聴してくるよ！

誤爆。
親切な人っているよね。
ありがたいことだよ。

たかだか数万の機材で迷ってるなんて
よくピュア板でよく書けたなｗ

重複したって困る人なんかいないですよね？
自分の正義を押しつけるのはやめて下さい。

>>749
ピュア板の人たちに迷惑。

こういう輩はだまってスルー

>>749
あなたの正義とやらに付き合わされる身にもなってください。


ごめんスルーできなかった。

俺が>>508で答えた機種と同じなのは偶然か

多分偶然だ
ポタコダIIが現行機種だと思ってた奴だから

>>750
>>752
一．IDに注意すること
一．くだらん釣りに釣られんこと

SE-150PC→Dr.DAC→A900LTD
で行こうと思ってたんだけど後からOPAMP交換とか
面倒臭いので同価格帯で良いアンプないですか？

150PCから光出力はノイズのるぞ

>>757
マジで？そいつはｻｯｸ　ﾏｻﾞｰﾌｧｯｶｰやな

だからX-fiにしておけと

>>749
マルチポストしないのはモラル

電車の中で化粧したって誰か迷惑するんですかね？

不快に思う人はいるね

>７49
俺が真の743なんだけどね(笑)
これは単なる釣りですよ。

ピュアはピュアとして、据え置きでもちろん持ってるけど、
ポータブルが欲しかったんだよ。
日本では大型電気店でも存在が知られてないんだよ＞ポータブルヘッドフォンアンプ。
だから情報集めに難儀してね。

とにかくピュア版の４４２さん、親切にも情報提供ありがとう！
みなさん重複失礼しました！そういうことだよ。

>>761
キモイ臭いで吐きそうになる

テス

電車で化粧されても目的地まで移動はできるが、マルチポストは
あちこちのスレでスレ進行の妨げとなる。
分かる？？同じマナー違反でもメインの目的を妨げるという点で
不快度がダンチな訳よ。

CUTE来た。
初ヘッドホンアンプ。良い音ですね。そして何よりもおしゃれさん。
グレーを買ったんだけど、作りも綺麗で質感も良いし、ロゴもかわいい。
取説もなかなかセンスが良かった。

HDDプレイヤーのリモコンが壊れてしまった俺は、アンプというよりボリューム調整用にDr.Head miniが気になる。
リモコン、取り寄せで3000円もするからな・・・もうちょっと出してmini買ったほうが幸せになれそう。

a

東京サウンドのValve X SEを買ったのだが、電源投入後5分くらいはバチバチと
ノイズがあります。真空管アンプってみんなこうなんですか？暖まるまでは
酷いノイズがするものなんでしょうか？

真空管全部がそうなのかはわからないけど
ValveX SEのレビューだか仕様書だか忘れたかとりあえず何かに
「電源投入後数分は真空管が安定しないのでちょっと時間おいてね」
って書いてた希ガス

>>768
早くかってレビューしろ！！！！！！！！！！！！！！

>>770
うちのValveX　SEは多分ならないよ。

電源入れていきなり聴いたことはないけど
5分以内に聴くことは良くある。でもノイズは出ない。

>>770
真空管のウォームアップ中(10〜30分)のノイズは気にしない。
真空管が温まるまではプレートに信号を流さない方がいい。
ウォームアップ後に問題が有ればメーカーに問い合わせるべし。

マルチするぐらいならメーカーに聞きな。

気になるので一応エービックに問い合わせてみます。中古を買ったもので・・・。

HA20が6000で買えたからつい買ってしまった
今は後悔している（まだ聴いてないけど）

>>776
DVDを見るときに使えるのでは？

>>777
DVD用にはDS1000のアンプを使ってるのでPC用にするかもしれないです

> >>770
> うちのValveX　SEは多分ならないよ。

電源入れてすぐに聴いたけど、やっぱり
ノイズは入らない。

>>779
フジヤから回答ありました。動作異常の可能性ありとのことです。
返品か修理で対応とのことでメーカー修理にしました。フジヤは動作確認してないのかな？輸送中に壊れたか？

> フジヤは動作確認してないのかな？

素人さんなんでフジヤすら知りませんが、
全品を総合的に動作検証する製造メーカーなんてあるんでしょうか・・・。

説明不足でした。
人命にかかわる機器とか、高価なカスタマイズ品は
検査部門の担当者が専任でついて社内規定で定められた検査を行うはずです。

ときどきROMってるだけなんで、これで消えますわ。

フジヤエービックはメーカーではなく小売店です。中古品の場合、動作チェックは
するでしょう。一応動作確認はしてたみたいですが、その時には異常は認められ
なかったそうです。

フジヤエービック
http://www.fujiya-avic.co.jp/d-style/index2.html

オペアンプのシングル＞デュアルの変換基盤って
海外通販でしか取り扱って無いの？

アキバあたりに普通に転がってそうだが、そうでもないのか。
千石とか若松はOPAMP結構充実してるから、店に聞いてみたらどうだろう?

自作しちゃう人が多いんじゃないかな？
ぐぐれば回路図もあるし

>>786
回路図
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0223/adapter.jpg

その回路図よりデータシート見比べた方がわかりやすくない？

>>776
DS1000とHA20で迷ってるんだが聴き比べてどんな感じ？

アキバのダイナ覗いてきた。Dr.Head HiFiが13.6kだたよ。年末価格で今日までだったらしい。
金があったら買ったのに・・・。ちなみDr.DACも合わせて視聴してきた。
で、ヨドでDr.Head miniの現物、箱に入ったままだけど見てきた。やっぱり作りはちゃちいな。
聴ければよかったのだが。

しかし、Dr.Head HiFi、Dr.MAP HiFi、Dr.DACと並ぶと壮観だな。特にDr.DACのデザインは凄いぞ。
もう、ミニコンポなぞいらない時代か・・・

SE-90→APUSB→HD580の構成にするとして、後からカードを換える(アナログ出力を強化する)と
音って結構変わるもの？それともアンプに金を回したほうが利口な選択？

APUSBはヘドホンアンプとしてはつかえない

>>789
値段で迷ってるのなら、AT-HA20を776ほどではないにしろ、安く売ってやろうか？

APUSBはDACやアンプとしては使えなかったと思うから、SE-９０デジタル出力→APUSBは出来ないはず。
SE-９０もAPUSBもたいしたDACつんでないからRMEあたりのサウントカードやオーディオインターフェース
に変えればかなり良くなる。（SE-90はレヴューなどより想像）
ただそれなら単体DACお勧めするけど、私みたいにそこまでDACに出せない人はRMEとかしかないかな。
APUSBのHPA部はノイズが載らないだけでデキはかなり悪いし、メーカーの対応もごみ。
販売店通せば問題ないんだけどね。
コストパフォーマンスだけはかなりいいから入門用にはいいと思う。
APUSBにHeadMasterつないだらHD650は幾分良くなったからHD53辺りでも多分変わる…と思う。
HD650の主な変化は以下のような感じ
・低域の輪郭のはっきりしないぼやけた感じが幾分とれ、少しだけ芯の通った音になる
・低域の支配的な感じが和らぎ、それにより実際以上に解像度が上がったように聞こえる
・ボーカルが埋もれ気味の曲でボーカルの音が張り出すということなどは一切ない
・音場が狭さで定評があるヘドマスでも元が悪いから音場はちゃんと改善される

HD53買う金があるならSE-90もしくはAPUSBからデジタル出力でDr.DACあたりのDACを通したほうが良くないか？
APUSBにアンプ通すならHD53は中途半端だといわれてたような。APUSBのヘッドホン出力は価格の割りに悪くないよ。
それこそ１０万くらいするようなアンプ通さないと意味無いんじゃないか？

SE-９０もAPUSBもあるなら、それこそDr.DACがいらない。
Dr.DACのアンプ能力はDr.Head　HiFiに毛が生えた程度だから
APUSBからのステップアップとしては厳しすぎる。
まだ同価格のノーマルHD53Rのほうがいいよ。
DAC能力もSE-９０やAPUSBから変えるほどの価値があるわけでもないDr.DACに3万投資するのは疑問がある。
HD53Rが中途半端といわれるのは、あと少し頑張って上のランクのものを買ったほうがいいよいう意味かと。

オペアンプ乗せ変えても？

純粋にヘッドホンアンプとしては、
Dr.Head hife > Dr. DACなのかと思っていた。
Dr. DACの方が上なの？

そういえば、ITmediaに意外な記事がきてるね

>>799
これ？

ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0512/31/news001.html

Mr.DAC

新製品Mr.DACに期待だな。

Mr.DACにハゲﾜﾛﾀｗｗ
そんな改造部品があるのかと、必死でぐぐったよｗ

>・Mr.DAC
>　何はともあれMr.DAC。インターネットでは2万9800円＋消費税で販売している店舗もある。
>・OPアンプ
>　Mr.DACのメイン基板にソケットで取り付けられているのはプリアンプ
>
>Mr.DACのバランスを改善するのにも適している（かもしれない）。

>>789
DS1000のアナログ接続が変換しないと出来ないのでデジタル接続（DS1000）とアナログ接続（HA20）での比較。
オレの糞耳では大きな差は感じなかったけどHA20の方が疲れなかった気がします。（デジタルとアナログの差かも？）
1つ言えるのは音楽用には少々高くても、もう少し上のHPAを買うかヘッドホン出力の良いCDPを買った方が良いと思いますよ。
このスレだとHD53R ver8とかかな？
CDPなら発売が延期されてるけどマランツのSA7001なんかが結構良いらしい。

>>776
>>793
レスありが�d。他の機種ももうちょっと調べてみます。

今、HD53R V8使ってるんだけど、AT-HA5000とかにしたら音かなり変わりますかね？
DHA3000なんか凄いのかな？

あぁ〜スピード感が出てくるかな。
Ver8もノーマルよりスピード感はあるがさほど無い。

>>808
＞スピード感
抽象的すぎてよくわからん。も少し詳しくおながいします。

もし、「スピード感＝音が全体的に軽くなる」ってことなら、
逆に重厚感を味わいたいならV8の方がいいってこと？

>>809
結構スピード感、ハイスピード等の表現はオーディオには使われている。
スピード感が乏しいと>>681見たいな感想になり音による包容力が乏しい。

スピード感って未だに理解出来ない。
最初の頃は、想定した再生速度で再生されないとマジで思ってたよｗ

またーりな曲には合わないヘッドフォンって事かな？＞スピード感が高いヘッドフォン

音の立ち上がりのことと勝手に思ってる

いままでCDPに直で聴いていたんですが
曲の出始めのホワイトノイズが気になりました
のでアンプを使おうと思ったのですが
予算3万程度でPortaCORDA�U、HPa10などを見つけたんですが　
他にも何かお勧めありせんか？

現在の環境はCDP　XA50ES　HPが　SR225、PROline 750、K501
を使っています。
おねがします

>>813
hpa10は電源コードは付属していないよ。
兄貴の100よりスピード感は劣るが美音系と言われる100譲りの音かな。

>>814
hpa10、楽天内のジョーシンで購入したが、文字通り「テキトー」な電源コードが
付いてきたよ。音自体は美音系？ってよく分からんけど、とても素直な音だと
思った。それ以外に持ってるのがHA-１Aだからかもしれんが。
それとこれはカスタマイズ可能な部分が、そのままだとショボすぎる。

>>815
hpa10のケースを開けたのですかね？
hpa10にもヒューズ位は入っているでしょうからアイソクリーン辺りに替えたらスピード感も少しは上がるでしょう。
それと電源コードは付いて来ましたか。←お試し用

>>814,815
hpa10はちょっと難しそうですね
電源コードをオプションでいいやつ買えってことなんでしょね・・・・
適当なケーブルでもノイズ等でませんか？
本体以上にお金がかかりそうですな物ですね・・・・

PortaCORDA2とかきましたが、現行機は3ですね
3お持ちの方どんな感じなものに会うのか教えていただけると幸いです

誰かDr.HEAD miniのレポ頼む。
エンゼルポケットのページさっき見たら改verあるみたい。気になる。

エンゼルポケットってプア板で有名なプラシーボショップだぞ。

オーディオからプラシーボを取ったら何も残らねえよ

Dr.Head Mini を5555で視聴したよ。
ノイズ発生器とは言わないが、あってもなくても大して変わらん

>>821
ｋｗｓｋ。ケー・ウンスクではない。

813です。
PortaCORDA2を持ってる方がいないようなので
エアリーまで試聴しに行ってみようかと思います

何か聞いてきたほうが良いものありますか？
＆ひやかしになるとヤバソウですかね？・・・・

IIなら持ってるよー
音は満足してるのだが、持ち運ばないのなら据え置き買ったほうがいいと思う
cordaは据え置きのも色々あるよ
ちょっと前まで話題になってたARIAとか

エアリーでの試聴もしたことある
聴いてるときはほっといてくれるし、そんなに気にすることはないと思う
ERシリーズは聴いたことないなら聴いてみるといいよ
とても面白いイヤホン
スピーカーもいっぱいあるけどよくわからん
portacordaII聴いて他のcordaのアンプの音の傾向をつかむってのもいいかもね

>>824
レスどもです。
持ち運び予定はないのですが、予算の問題で3万程度としてますので
（限度で4万だと買えるもの限定されてるので・・・）
聴いてるとときはほっといてくれるのはいいですね
cordaと別なアンプを比べて試聴しようと思います
ERは４Pもっているので、UMを聴こうかとおもっています
休みが明日までなので、エアリーにメルしてみます。

すまん、ちょっと教えてくれ。
CDP直とか、DAC直というのは、CDPやDACを傷めないのかな？
ヘッドホンアンプの場合、仕様上のインピーダンス以下のヘッドホンを繋ぐのは
よくないと聞いたことがあるんだけど。

>>826
プレイヤーのヘッドホンジャックに直ってことじゃない？
文脈によってはラインアウトに変換プラグで直挿しって意味だったりするけど
サウンドカードの話でたまに見るくらいで普通はやらない、はず、だと思う。
このスレで見るような「CD3300直挿しと比べて音質はどうですか？」とかは前者だと思う。

>>813

一応大丈夫だとは思うけど、ｴｱﾘで現行販売されてるのはﾎﾟﾀｺﾀﾞIIIだよ。
試聴ルーム紹介見るとIIが置いてあるっぽいけど、今はどうなのかね？
漏れも結構気になってるHPAなので、ギャングエラーとかACアダプタの件とか
詳細に聞いてきて下さい。

マランツSA-15S1のヘッドホン出力ってHD53R Ver8よりも良い？
デノンのDCD-1650AEと迷ってるんだけどマラのＨＰ出力は魅力がある。

SA-15S1はへドマスよりいいって声が多いし、
ラインアウトからHA2002に繋いで聴いた音よりも良かったってレスもある。

>>828
エアリに試聴ことわられました・・・・
年末年始の期間は
ご注文が多く試聴を承ることができません。
だそうです
まそりゃそうだと思うけど、普通のときには試聴しにいくの難しいな・・・
もし機会があれば試聴レポよろ〜

試聴せずに買うのは後悔がありそうなのでほかに良い試聴って
ダイナ位しかないですけね？

>>830
むぅ。それは私も聞いた事があります。でもマラは音が細いと言われているし。
デノンの方が低音いいかな、とか思うし・・・。悩むな。試聴するしかないか。

オペアンプ交換しょうと思って逆さにハメたら
正常にハメても音鳴らなくなった。褒めて。

>>833
オペアンプとばしただけでしょ？
そんなに高価な物でもないし、勉強代だと思えば……
まさかOPA627？

>>834
や、勉強代ですむ方。
最初だったし、そうして正解だった。

Dr.Head mini買った。
まぁ素人目のレビューなんで軽く流す感じで呼んでくださいな

大して高級なヘッドホンアンプを持ってないので
ハッキリとした事は言えないけど>>821には同意。
これを買うならパーツ買ってきて作ったほうが幸せになれる気がする。

まさに「ポータブル機で音が小さいよ？どうしたらいいの」って方々が買われる様な存在。
メスプラグの中を覗き込む形でバッテリー残量を確認するのは使い勝手が悪いような気がする。

ちなみにTDA1308が載ってた。

>>836
おお、ユーザの声。
・・・・ﾎﾟﾀ用のパワーアンプ、って程度の認識でいいのかな。
なら・・・ちょいと見送ったほうがいいのか。

ゲームボーイミクロ+プレイやん+Dr.Headmini+K28NCっていう頭のおかしい構成にしようと思ってたんだけど、miniだめかぁ。

miniは地雷確定しました

地雷も何も、そもそも大したことなさそうな製品だし

エアリーにＡＲＩＡが出たね。特攻してみようかね

高いな…微妙にこのスレの価格帯から外れてるような気がしないでもない

スレの流れからすると３万前後までの製品がこのスレにあってるかもね。
６万円だったらもうあと４万円頑張って１０万円クラス行っちゃいたくなる。
まあ値段だけで良し悪しが決定するわけじゃないが。

年末にユニオンアクセ館でHA-1Aの中古が3万で置いてあった。
年末店頭10%割引で尚且つ新品に近かったので買ってみた。
ノイズも気にならない程度だしSPも繋げるしなかなか遊べるね。

ヘッドホンアンプについてよくわかんないんですが、
私の普段の構成

PC→一体型ミニコンポのAUX入力→コンポのヘッド本出力端子→ヘッドホン

このコンポの部分にあたる、もっと音にこだわった専用機って感じですか？

そんな感じです。
でも中にはノイズがのっちゃう物とかもあります。

初心者であんまり分からないのですが迫力のある低音で高音がはっきりしてるヘッドアンプがほしいのですがどこのを買えばいいでしょうか
予算は40000万ぐらいと考えております。教えてエロイ人

書き忘れた
DVD-AUDIO用に使います

4億あるなら、全部買えばいいと思うよ。

俺に1割くらい分けてくれても余るからくれ
っていうかくださいお願いします

ヘッドホンアンプの予算で4億も出せるなら
オーデオメーカーにその資金を渡して完全オリジナルの自分専用カスタムアンプを作らせた方が良さそう。

間違えました
4万です

ﾜﾗﾀ禁止！

>>846
ナルホド。ありがとうございました〜

>>847
べリンガーのヘッドホンアンプかミキサーをすすめとく。一万円前後。
トーンコントロールが付いているのでLOWを増やせば超重低音。
コモるように感じたらMIDとＨＩを微妙に調節して中和する。
これができるＨＰＡは他にない。

解像度だ分解能だと原音忠実にこだわる人には不向きだが
とにかく迫力重視ならこれしかない。

よりによってベリンガーかよｗ

ベリンガーのUB502っていいですか？？？？？？小さくて可愛いので一個欲しくなりました。

いいんじゃない？

何に使うか知らんけど

フォニックのMU502が気になる。

貧乏人の味方ベリンガーを蔑むヤツは
貧乏神の怒りに触れるぞ！

貧乏人から金を巻き上げるベリンガーの間違いｼﾞｬﾈｰﾉ？
結局物足りなくて買い換えて、無駄な出費になるのがオチやろ

まぁ、貧乏神は貧乏に陥らせる祟り神だから、ベリンガー回避させよーとすれば怒りに触れそだが

解像度だ分解能だと原音忠実にこだわる人＝NAVIGATOR HPA-900おすすめ

>>862
おお、それ気になってはいるんだが、レビュー少ないんだよね。
OPアンプ（OPA2134）の割に微妙な価格・・・でも侮れない製品も多いからなぁ。
HPA-5なんてのも出てるのね・・・。

NAVIGATOR HPA-900だったら「はじめてつくるヘッドフォンアンプ」の楽勝
原音忠実という能書きが欲しければどうぞ。

>>861
Dr.DACにOPA623BPを2セット乗せ（総額\50,000）で満足できず
ベリンガーのＵＢ802（\7000）で満足した俺がいますよ。

あるある

PCで音楽を聞くために、Dr.DAC(未改造)を使い始めました。
USB->光はオンキョーのUD-5というシンプルなのを使ってます。

さすがに、PCのヘッドホン端子に繋いで聞くのとはかなり差があって
これはこれで満足しているのですが、そういえば、
「ヘッドホンアンプとは謳ってないけどこれに近いものがあったな」と
思って調べると、ローランドの UA-25 を見つけました。

ずばり、UA-25 の音質ってどんなもんでしょうか？

Dr.DACとの違いは、
・USBで直接繋げる
・USBバスパワー動作 (ACアダプタ端子も無さそう)
・ヘッドホン出力がメインではない
・MIDIとかの余分な機能がついている
・ちょっとだけ安い
などで、コスト的にDr.DACよりやや不利かなという気はするのですが、
USB直なのとACアダプタが不要ってのは魅力的なので、
音質的に同等以上だったらDr.DACは別の用途にまわそうかなぁと。

ちなみに聞いているのは ml.naxos.jp の曲です。(主にオペラ)

>>867
Dr.DAC（未改造）を使っているならまずオペアンプを交換した方がいいかも。
OPA2604AP*2にするだけでもいい感じになるから。
OPA2604APなら入手しやすいし、ハード買い換えるよりも安いから一度試して見る価値あるよ。

NAVIGATOR HPA-900注文した。またレポする。

Dr.DACにデフォルトでついてるOPA21.34がもったいなくて2604に交換できない漏れ

それじゃぁ標準ＯＰＡ乗せてる事の方がもったいないと背中を押してあげませう

中途半端な2604にするくらいなら2132にしてみ。

AD8620も結構いいよ。

俺もDr.DAC使ってるけどOPA2604APは俺には合わなかった。
高音がｷﾂｲ感じがした。

今はNE5532AP*2になってる。
解像度はOPA2604APより落ちるけど全体的に安心して聴ける感じ。
俺的には、ね。

ﾃﾞﾌｫに付いてたﾔﾂとOPA2604AP*2とNE5532AP*2しか試してない（持ってない）けど。

>>873
良くなきゃ困るヨ

>>875
まぁ結構高いしね。
あと秋月で12V1.2AのACアダプタ買ってきてフェライトコアに3回ケーブル巻いてみたら
キンキンしてたのがなくなった。
ACアダプタとっかえただけでは少し低音が重い感じになったくらいで大して変わったとは思わなかった。(自分の糞耳では)
フェライトコアの方が変化あった。
試してないけどもしかしたら標準のACアダプタにフェライトコアつけてみてもいいかも。

ちなみに↓のサイト見て真似してみた。
http://gbh07775.blog21.fc2.com/

http://www.cimarrontechnology.com/index.asp?PageAction=VIEWPROD&ProdID=31
あと、AD8620は↑の海外の店で買ったけど、12月20日に買って29日に発送メール。年はさんで1月6日に届いた。
年末とはいえ2週間以上かかるのはちょっと遅すぎ。
というか、最初の自動応答メール以降29日まで何の連絡もなくてかなり不安だった。
英語で問い合わせとかﾃﾞｷﾅｲﾖ..

NJM4580DDx2にするとすっきりになって、音の定位がよりはっきりするようになったよ
OPA2604&NJM4580DDってのがちょうどいい感じではあったけど、
結局OPA2604x2で使用中...

で、ちと質問なんだけど
Dr.DACに12V2Aの入力は壊れちゃうのかな？

>>878
壊れるかは知らないけど、ITmediaの記事以外のDr.DAC関連サイトだと
12V1.2Aになってたんで自分はそっちにしといた。

>>879
そっか、OC見たいなモンか。レス ｻﾝｸｽｺ!!

で、外付けHDD用の奴だったけど試してみた...
音に迫力・臨場感が出るようになってきた (*ﾟ∀ﾟ)=3
実に楽しいですな!!

おいおい、おまえらちゃんと義務教育受けたのか？

ちょっと心配になってきた。

>>880
いえいえ、分からないなんて答えでスマンです。

＞音に迫力・臨場感が出るようになってきた (*ﾟ∀ﾟ)=3
ほ〜、12V1.2Aにしても臨場感が変わったとは感じないんで(糞耳のせいかも)
12V2Aの方がいいのかもね。

>>881-882
ｺﾞﾒﾝﾖ


あと書き忘れてたけど、AD8620使う場合壊れるかもしれないんで
Dr.DACの後ろの電圧スイッチはhighにしない方がいいらしい。

>>881-882
あ、バッテリは過充電(満タン検知で誤差発生、ヘタすれば爆発か？)
がやばいはずなのでジャンパはずして電池抜きました。

定格以上の電流で過熱するかと思ったけど、そんなに熱くはなっていなかったです。
が、絶対に寿命を短くするはずなのでよい子はまねしないでねってことで


音はバッテリ駆動と比較して、全体的にアタック感が増す感じになり、
低音部の量感が増します。ちょっと解像度や情報量が増した感じもしますね
(HPに流れる電流が増したせいか?　HPにもダメージあるかも)

逆に耳に刺さる、聞き疲れしやすい音と言うこともできるかと。
ですが...俺にはハマッたw　ヾ(°▽、°)ｼ ｲｲﾖｲｲﾖ〜

義務教育でオームの法則くらいは習うよなあ…

>>883
AD8620は±13Vまでなので、気を付けましょう。

やべぇ名のある釣り氏か？

おっすおらわくわくしてきたぞ

>>884
ちょっと調べてみたけどACアダプタに1.2Aとか2Aとか書いてあるのは流せる最大の電流であって
同じ機器に繋ぐのであれば電流は変わらないみたいなんで大丈夫っぽい。
http://koz.lolipop.jp/web/archives/2004/10/ac.html
>>886
はい、間違ってスイッチ切り替えしないようにセロテープで塞いどります。

OPA2604APって±24Vまでだっけ？
それだったら12V2AのACアダプタ使っても大丈夫だよね？

>>889
ttp://www.ortodoxism.ro/datasheets/BurrBrown/mXtutss.pdf

Dr.DAC、オペアンプのせかえたら
プチプチとしたノイズがのるようになった。うーん

オペアンプよりもＰＣ出力の問題かなあ。
DACあるからサウンドカードいらねーぜと思ってたが
やっぱり買うかな。

オンボードはノイズのりまくるからな
でもオペアンプのせかえる前はならなかったなら
接触不良とかじゃないのか？

>>888
...いまさら顔を出すのもこっぱずいんですが f(-_-; )
重ね重ねありがとうございます　m(_ _)m

・ACアダプタの定格電流＜機器の定格電流の場合ACアダプタ側が壊れる可能性がある
・トランス型で安定化回路がないと抵抗量によって電圧が変動するから機器が壊れる可能性がある
　(Dr.DACには安定化回路が内蔵されているみたいですが)
ということみたいですね。

フェライトコアつきのACアダプタだったんでそのせいなのかもしれないです。
お騒がせしました...orz

>>878-880　の流れはかなりツボにはまってしまった。
とくに、
>そっか、OC見たいなモンか。
って笑えすぎ。