SUBARU▼スバル レヴォーグ 28▼LEVORG
1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
2014春発売 新型スポーツツアラー 「レヴォーグ」について語るスレ
<公式サイト>
http://www.subaru.jp/levorg/levorg/ <テンプレWiki>
http://www59.atwiki.jp/subaru_levorg http://www60.atwiki.jp/levorg/ ■『ボディ仕様』 サイズ[全長×全幅×全高]mm: 4690×1780×1490(1485)/最低地上高mm: 135(130)/車両重量kg: 1550(1520)/ホイールベースmm: 2650/最小回転半径m: 5.5(5.4)
■『1.6L直噴ターボエンジン』を初搭載■
「1.6L小排気量+直噴ターボ+アイドリングストップ」の組み合わにより、レギュラーガソリン仕様で「17.4km/L」の低燃費を達成。
□1.6DIT→「最高出力: 170ps(125kW)/4800-5600rpm/最大トルク: 25.5kgm(250Nm)/1800-4800rpm」
□2.0DIT→「最高出力: 300ps(221kW)/4800-5600rpm/最大トルク: 40.8kgm(400Nm)/2000-4800rpm」
■『EyeSight Ver.3』を初搭載■
従来のプリクラッシュブレーキ、全車速追従機能等に加えて、車線逸脱防止機能を新たに追加
小型化&カラー化されたステレオカメラで認識視野を広角化(より遠く広く認識)により精度UP
自動車だけで無く、人、自転車、バイクの複数同時認 識、 赤色ランプ認識等の性能UP。
2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/28(金) 02:53:08.41 ID:yoqcR62x0
<1.6L直噴ターボ> アイドリングストップ搭載
◇1.6GT …………………2,470,000 /税抜き
□1.6GT EyeSight ………2,570,000 /税抜き
■1.6GT-S EyeSight ……2,830,000 /税抜き
<2.0L直噴ターボ> VTD搭載、高トルク対応CVT
○2.0GT EyeSight ………3,100,000 /税抜き
●2.0GT-S EyeSight ……3,300,000 /税抜き
#ボディは5ドアワゴン1種類のみ
#全車AWD
#全車アクティブトルクベクタリング
#全車チェーン式CVT
#全車オーディオレス
#EyeSight搭載車→エアバック7個
#GT-Sグレード→スポーツシート(パワーシート)、専用の内装(ブルーステッチ等)、外装(Fライト黒ベゼル化、Fグリルダーク化等)、ビルシュタイン前提の足回り、オールウェザーパック等の装備多数
◇1.6GT/□1.6GTアイサイト
http://www.subaru.jp/levorg/levorg/grade/1.6gt-es.html ■1.6GT-Sアイサイト
http://www.subaru.jp/levorg/levorg/grade/1.6gts-es.html ○2.0GTアイサイト
http://www.subaru.jp/levorg/levorg/grade/2.0gt-es.html ●2.0GT-Sアイサイト
http://www.subaru.jp/levorg/levorg/grade/2.0gts-es.html http://response.jp/imgs/zoom/651956.jpg http://response.jp/imgs/zoom/651957.jpg
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/28(金) 02:53:45.89 ID:yoqcR62x0
<<アイサイト(EyeSight)搭載車の価格帯>> 税抜き
□「1.6L 直噴ターボ(DIT)/CVT」
レヴォーグ 1.6GT EyeSight ………2,570,000
レヴォーグ 1.6GT-S EyeSight ……2,830,000
■「2L 直噴ターボ(DIT)/CVT 」
フォレスター 2.0XT EyeSight …………2,797,000
レヴォーグ 2.0GT EyeSight …………3,100,000
レヴォーグ 2.0GT-S EyeSight ………3,300,000
レガシィ 2.0GT DIT EyeSight …………3,470,000
レガシィ 2.0GT DIT Spec.B EyeSight…3,320,000
●「2Lターボ/5AT」
エクシーガ 2.0GT EyeSight ……………2,720,000
エクシーガ 2.0GT EyeSight L Package 2,860,000
○「2L NA+ハイブリッド/CVT」
XV HYBRID 2.0i-L EyeSight …………2,650,000
○「2L NA/CVT」
フォレスター 2.0i-L EyeSight …………2,390,000
フォレスター 2.0i-S EyeSight …………2,610,000
フォレスター X-BREAK ………………2,614,500
XV 2.0i-L EyeSight ……………………2,370,000
インプレッサSPORT 2.0i EyeSight ……2,090,000
インプレッサSPORT 2.0i-S EyeSight …2,240,000
インプレッサSPORT 2.0i-S Limited EyeSight 2,383,500
※当然ながら車格も装備も異なるので、単純な比較はできません
http://response.jp/imgs/zoom/651955.jpg http://response.jp/imgs/zoom/651957.jpg
■<既存レガシィの改良時期>※レヴォーグは未知数です。
□1年単位での年次改良 「外観以外での改良等」
□3年でMC(マイナーチェンジ) 「外観含めた大幅な改良等」
□6年でFMC(フルモデルチェンジ) 「従来車→新型車への更新」
前│ A型 [初年度〜] (FMC) 新機軸大量の初期モデル
期│ B型 [1年後〜] (小改良)
↑┴ C型 [2年後〜] (小改良) 熟成の前期モデル
↓┬ D型 [3年後〜] (MC) リニューアルの後期モデル
後│ E型 [4年後〜] (小改良)
期│ F型 [5年後〜] (小改良) 熟成の最終モデル
■<開発者インタビュー>
http://magazine.kakaku.com/mag/hobby/id=1515/p=p2/ ■<マガジンX情報>※非公式ネタで真偽は定かではありません。
社内規定が変わり、新型車両のテスト工数が増加され、
精度が向上した結果、レヴォーグ(A型)の完成度は、
従来のB型相当を求めている状況らしい。
─────────────────────────────
■<購入検討者への試乗アドバイス>※購入も試乗も個人の自由です。
□試乗前に予約(購入決定)した場合
→気負わず試乗を楽しむ事を薦める。
□試乗しないと購入に踏み切れない場合
→MC後の後期型(D型以降)での試乗を薦める。
□試乗しても購入を見送る傾向が強い場合
→最終型(F型)での試乗を強く薦める。
■<〜ループ発動要因〜> 順次追加ヨロ
※ネガティブ要因が多く含まれています。
CVTガー、 MTガー、DCTガー、DSGガー、ATガー、
車幅ガー、最低地上高ガー、全長ガー、最少回転半径ガー、ホイールベースガー、
車重ガー、重心ガー、オーバーハングガー、剛性ガー、
1.5Lガー、NAガー、ディーゼルガー、ターボガー、燃費ガー、エネルギー回生ガー、
FFガー、ACT4ガー、VTDガー、ADWガー、
アイサイトガー、ミリ派レーダーガー、
サンルーフガー、ルーフレールガー、
デザインガー、ボンネットの穴ガー、グリルガー、○○○のメッキガー、
内装ガー、内張ガー、質感ガー、クオリティーガー、
後部座席ガー、車中泊ガー、○○○が狭いガー、
価格ガー、値引きガー、車格ガー、税金ガー、納期ガー、連絡ガー、iPadガー
予約ガー、試乗ガー、 実車ガー、契約ガー、キャンセルガー、予約数ガー、受注ガー、家族名簿ガー、生産ガー、
ディーラーガー、営業ガー、対応ガー、態度ガー、
インプレッサ○○○○ガー、○○レガシィガー、
ゴルフガー、ヴァリアントガー、VWガー、ドイツの技術ガー、アテンザガー、ギャランガー、韓国車ガー、VOLVOガー、BMWガー、
都内ガー、都会ガー、
中二病ガー、アニメガー、ガンダムガー、オタクガー、
50代ガー、中年ガー、オッサンガー、ジジィガー、年寄ガー、60過ぎガー、
カタログ燃費ガー、燃費スペシャルガー、燃費サギガー、卑劣なゴマカシガー、乖離ガー、偽マニュアルモードガー、
ダサイガー、下品ガー、DQN車ガー、冠婚葬祭ガー、見識ガー、家族虐待ガー、
売れないガー、大失敗ガー、不人気車ガー、一代限りガー、
国沢ガー、クニサワガー、アンダーガー、国沢信奉者ガー、
提灯記事ガー、評論家ガー、評価ガー、
信者ガー、語尾ガー、どうせ○○○○ガー、
■「レヴォーグ」を貶めるのは、こんな輩ですよ
・買わない自身を肯定させる為、自身のクルマ選びが正当でありたいと強く意識している
・レヴォーグを購入予定だが、沢山売れてしまうと価値が損なわれると倒錯している
・レガシィ乗りで、レガシィと同格ではないワゴン車(レヴォーグ)は認められない
・スバル乗りだが、レヴォーグが気に入らない
・他社乗りだが、スバル車が気に入らない
・煽り好き、喧嘩上等で論争好き
・他にやる事がない、暇つぶし
──────────────────────────────
■新型レガシィが発売される度に繰り返される光景
※「先代ユーザーからの不満、批判等のダメ出し」は、もはや伝統です。
レガシィ:
BH →BGと比べて(デザイン、走行フィーリング等)をダメ出し
BP →BHと比べて(デザイン、サイズ、走行フィーリング等)をダメ出し
BR →BPと比べて(デザイン、サイズ、走行フィーリング等)をダメ出し
レヴォーグ: 現在進行中
──────────────────────────────
■ 「NGワード」随時募集中
※スレ荒れ防止、スルーが目的です
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○荒らしは放置(スルー)が大嫌い、常に反応(レス)を待っています。
||
|| ○典型的なパターンは「〜悪い」「〜がダメ」等と挑発してきます。
|| ○何かと他社の車と絡めては「スバル」を貶しめます。
||
|| ○「実際にスバル乗ったけど○○○悪い」 等と偽装する場合や、
|| ○「販売状況、衝突安全性、運動性能、アイサイト、ボディカラー、
|| 燃費、内装、装備品、車両価格」と全方位的に絡めてきます。
||
|| ○中途半端な知識で、ありえない装備仕様や運転状況や静寂性や
|| 乗り心地について怪しい事を書く場合もあります。
||
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ■■ノセられてレスしたらその時点で「あなたの負け」です■■
||
|| ○単発IDでネガティブ発言が続く時、逆に連投がある時は要注意。
|| 怪しいと思ったら、こちら↓でID検索してみましょう。
|| [
http://hissi.org/read.php/auto/]
||
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶ行動となります。
|| ○ネガティブ発言は「荒らしの大好物」なので、ご注意ください。
||
|| ■■荒らしに「「エサ」」を与えないで下さい■■
|| Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて \ (゚ー゚*) 「基本スルー」
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ 「ハイ、先生」
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,) 「スルー、シマス」
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
>>1 にある「テンプレwiki」読んで
.∧_∧
(´・∀・`) 楽しく使ってね
()三三≡∪∪二≡≡二≡≡=)
|(i| |(i|
|i | 新スレです |i | _∧
| i| | i| ∀・`) 仲良く使ってね
|(;| |(;| )
()≡二三==二=二=二≡≡) J
|(i|
|i |
|i |
"""""""
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/28(金) 03:21:53.66 ID:lN6iITjR0
マツダ信者ってカスしかおらんのな
ス…スバリスト
19 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/28(金) 19:24:52.57 ID:bn4i1XHQi
スビー?
「他車(他社)を褒めるレス」 に注意
「他車(他社)を引用するレス」 に注意
他車(他社)へのネガティブ発言もスレ荒れ要因です
基本スルーが望ましい対応となります。
21 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/29(土) 00:29:08.63 ID:xEQvRxJ90
日本では、スバリスト
アメリカでは、スビー
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/29(土) 02:11:02.33 ID:pAirOqso0
乗り心地はヨーロッパ車とガチで戦えるくらい上質。
ボディ剛性感が高く、静粛性も高い。日本車に珍しい正統派のクルマ作りなのだった。
なんていう評論もあるけど本当かね。本当なら試乗楽しみなんだが。
ボディ剛性、レガシィの1.4倍だから、やっぱり乗り心地も違ってくるのか。
内装さえ良ければ絶対買った
もうちょっと頑張ってくれよ…
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/29(土) 03:02:39.77 ID:xEQvRxJ90
>>23 いや、スバルの内装こそ最高だよ。
木目や革なんて、使えばいいってもんじゃない。
リアランプの片目が赤いのなんで?
左右対称に白目の写真もあるからグレードかOP仕様なのかしら?
オールウェザーパックのリアフォグランプ
>>26 リアフォグですか。なるほど
自分GTS予約してるから強制的にこの仕様になるみたいだけど一度気になりだすと凄く気になってきた。
調べてみたらレガシーも同じような仕様で、自分でバックランプに改造してる人もいるんですね。
リアフォグいらないからバックランプにして左右対象にしたいなー。
28 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/29(土) 07:14:03.68 ID:3SsN6WrSi
米国で先行発売されてるWRXて、サンルーフ車あるのな。
レヴォーグでサンルーフ欲しい人は、B型を待った方がいいかもね。
燃費の悪いステーションワゴン。
あえて時代の流れに正面から向かっていくさまはかっこいいね。
成功して欲しいが・・
>>29 ???
常時AWDでは、スバルAWDの燃費は
トップクラスだけど?
変なミスリード工作するなよ。
ふふふ、この間運転できた
1.6GTSだったけど、驚いたよ
CVTの加速、すっごい滑らかで早かった
早く手に入れたい!
>>29 フルタイムAWDターボと考えたらいいと思う
そのあたりに魅力を感じない人はFFのインプ選ぶかスバルを選ばないだろ
33 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/29(土) 08:33:42.68 ID:EukUHl4F0
>>30 そうなんだよね。
AWDに限定すると、かなり燃費が良い
34 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/29(土) 08:36:58.96 ID:Dhyh+aSj0
>>23 そうなんだよね。内装,これまでのスバル車よりも向上していて,
案外悪くないじゃんと思ったから,予約したんだけど,
BMW3シリやアウディA4とかと比べるとまだ足りない。
値段設定上仕方ないのかもしれないが,
あと100万高くても,そのあたりに並ぶようにして欲しかった。
そもそもスバルの内装ってそこまで悪いか?
高級感とかは出してないけど使いやすさと機能性は抜群だと思うけど
アテンザディーゼルのATが8.6secで、MTが8.0sec。
そしてアテンザの2.0GのMTが9.1secだから2LNA並の動力性能しかない。
そう考えると別に速くはないわな
むしろ、重い車重とターボラグで発進がどうかな?ってとこが問題。
■スバル車 機能別の選択肢 (国内販売車)OEM車は除く
────────────────────────
<装備>
アイサイト→「BRZとWRXを除くスバル車」
サンルーフ→「レガシィ/アウトバック/エクシーガ/WRX」
<駆動レイアウト>
FF→「インプレッサ」
FR→「BRZ」
AWD→「BRZを除くスバル車」
<変速機>
MT→「インプレッサ/フォレスター/BRZ/WRX」
AT→「BRZ/WRX/エクシーガ」
CVT→「BRZ,WRXを除くスバル車」
<エンジン/駆動力>
NA→「レヴォーグ,WRXを除くスバル車」
直噴NA→「BRZ」
ターボ→「インプレッサ,XV,アウトバック,BRZを除くスバル車」
直噴ターボ→「レヴォーグ/レガシィ/フォレスター」
ハイブリッド→「XVハイブリッド」
6気筒→「アウトバック」
<ボディ/ジャンル>
セダン→「インプレッサG4/WRX/レガシィB4」
ワゴン→「レヴォーグ/レガシィツーリングワゴン」
ハッチバック→「インプレッサSPORT/XV/WRX」
SUV→「フォレスター/XV/アウトバック」
ミニバン→「エクシーガ」
クーペ→「BRZ」
38 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/29(土) 08:58:38.06 ID:AValHlF80
内装はこのクラスの価格帯にしてはよく頑張ってると思う。みんな上を見すぎ。
この価格帯
マークX、ティアナ、オデッセイ、ゴルフ、BMW1シリ、ボルボV40、ベンツAクラス
よくよく考えたら、2000年頃のGT-VDCの定価が税別280万円(2,798,000円)だった事を考えると、
税別283万円のレヴォーグGT-Sったら、凄いお買い得な値段なのな。
Eyesight3 + エアバッグフルセット + ビル足 までプラスされて、3万しかアップしてない。
エンジンは1.6へとダウンサイジングされたとはいえ、燃費の向上も著しい。
10・15モードで10.6km/L (ハイオク)
JC08モードで16〜17km/L(レギュラー)
しかし、GT-VDCはナビ等はつけなかったとはいえ、乗りだし300万で収まった事を考えると、
オプションひっつけまくってるとはいえ、360万円乗りだしになってしまった1.6GT-Sは・・・、
ちょっと見積見直したくなってくるこの頃。
エアバッグは運転席、助手席だけ、タイヤは17インチ。後はGT-Sと同じスペックのモデルを出して欲しい。
>>39 マークX・ティアナ・・・方向性が違う。見えるところに金掛けてナンボの車。
オデッセイ・・・3列シート車と比べられても、ね。
輸入車・・・国内はプレミアム価格なんだから、実質の値段にしたら同価格帯にはならないんじゃない?
しかも、Aクラスやら1シリーズなどエントリー車ばかり。割高でしょ。
輸入車とスバルと同じ値段だったら、輸入車の方が魅力的。
スバルはデザインがいまいちでCVTだし。
>>43 AWDという事に優位性を見いだせなければ、他メーカー選択が良いと思う。
>>43 雪国の通勤を考えなければスバルは選ばないな
MAGに取説が来たけど、後方接近車警告は入ってなかった、まずはレガシィに付けてからだな。
MFDの単独ブーストメーターはスロットル開度と複合で2.0だけ、1.6は3連メーターに小さいのが出る。
1.6のエンジンオイルは0W-20が工場充填になっている、1ヶ月点検時に5W-30に入れ替えるかな。
>>46 1.6のエンジンオイル、交換容量は何リットルですか?
>>43 購入金額が一緒でも修理代で輸入車は結局高くつくけどな。
AWDは雨や雪道には良いと思うけど、何でもないときは不経済なんだよな。
今は空転や横滑り制御が付いてるしよっぽど悪路じゃなきゃFFでもいいんだよな。
レボーグにFFがあって50万安いなら迷わずFFを選ぶけど。
レボーグに限らないけどFFを買って、ジムニーかパジェロミニの中古をとりあえずセカンドカーで買えばいいという
考え方もある。2台あると便利だし。
50 :
sage:2014/03/29(土) 11:23:05.46 ID:k7DAMNZf0
>>46 まじっすか〜1.6GT-Sなんで
MFDの単独ブーストメーター無いのがっかりです。
H9年のカルディナに付けてたアナログのターボメーターを移植するしかないな。
スピードやタコ等と違って、ぴょこぴょこ頻繁に動くので大好きなんだ。
>>43 じゃぁこんなスレ見るのは時間の無駄だろ。
輸入車のスレ見てりゃいいじゃん。
金のかけどころが自分の重視するところにマッチしてない車は割高に見えんだよ。
そういう車はとっとと選択肢から外すのが吉。
あげちゃった。ごめんなさい
待ちくたびれてるのでipadでのレヴォーグマグにアップされたレヴォーグの取り扱い説明書を読むのが楽しみ
>>51 まあそうだね。
別に4WDが必要なわけではないし、値段に見合ったデザインじゃないしで、レヴォークは対象外だな。
>>47 フィルター交換無しで4.9L、交換有りで5.1L
>>50 3連メーターで表示できるけどどれくらいのレスポンスfr動いてくれるかだね、目盛りだけじゃ無くて数値も出るようだが。
>>49 スバルの四駆はジムニーパジェロと違ってあくまでオフロードも行けるオンロードで速く安定して走る四駆だから
そこにメリット見出せないならインプレッサのFFか他メーカーの方が幸せ
内装や外観に文句つけてるやつも同じ
スバルはエンジン足回り駆動の見えない部分に金かけているんだから、そこにメリット見出せないなら選ぶべきでない
>>56 少し興味持った車の情報集めにきたが、やっぱりレヴォークはダメダメだと認識したところだよw
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/29(土) 15:09:06.02 ID:NMNAHDh/0
じゃ、どこぞの巣にお帰りください。
そもそもAWDディスってる人って実際に乗り比べた事あんの?
雨の高速走れば、他のクルマなんて怖くて乗れないんだが。
特にミニバンやSUVのような重心の高い車は、いかに緊張を強いられた
運転をしていたか思い知ることになる。
64 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/29(土) 15:31:47.33 ID:Dz5DpGLB0
スバルAWDのあの吸い付くような感覚が好きなのだが。他者では味わえないあの感覚が。
豪華な内装なんて3日で飽きるし、そんな本質とはかけはなれた処に
お金をかけたバカ高いクルマより、簡素でも機能的なクルマの方がよっぽど魅力的。
また、それがスバルっていう会社だと思うし。
内装ディスってる人は、あと200万余分に握りしめてレクサス行けって話だよ。
>>63 あのさ、世の中大半が2WDなんですよ。メーカーだってそれで散々テストしてる。
2WDとAWDとで明確な事故率に差があるのかね?
それより車種ごとによる事故率の方が大きい思うが。
SUVやミニバンを運転して緊張するって、それじゃ大型トラック、バスなんかどーなるってのよ。
君の感覚の方が余程おかしいと思う。
>>65 その内もスバルなりに拘って開発したのがレヴォーグなんだけど。
内装インテリアって気に入るか、気に入らないか、好みに合うかでしょ?
パチンコの新台リーチ演出じゃあるまいし。やっぱ感覚がおかしいわ。
68 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/29(土) 16:09:55.53 ID:GqpRu/ZKO
雨の高速道路ならタイヤとスピードが駆動方式より大事
仕事の付き合いで某FF輸入車と、並行してカルディナGT-four、07レガシィ2.0GTspecBと乗り継いで来たが、AWDで良かったと感じるのは雪道と未舗装路のみ。
高速を普通に走る分には別に?って感じ。
高速AWDマンセーの方は、よくできたFFと乗り比べてみたことあるのかな?
俺も高速を走る疲労感や緊張感を左右するのはタイヤが半分は占めると思うよ。
残りの大部分は足回りの設定ね。
>>69です。
抜けたけど流れ通り雨が前提の話ね。
だよなー。
そもそもFFに比べて4WDの直進性がいいなんて話はおかしくね?
後ろから押してどうやったら直進性がよくなるのかさっぱりわからん。
4輪に駆動力が掛かかることで、直進性はともかく安定性は高いだろうな。
直進性については、アライメントがちゃんとしてれば駆動方式はあまり関係ないと思う。
AWDを否定する奴がレヴォーグスレきてどうしたいのかw
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/29(土) 18:31:09.46 ID:3SsN6WrSi
だから、スルーしろよ。
真面目な話すると4輪にトラクションかかると発進時 異常事にかかりがよく
一番のメリットは足回りの設計が攻めれることなのでは?
色々な駆動形式ある中で4駆が好きで いい意味で馬鹿な走りが好きな人がここに居ると
思いますが?
77 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/29(土) 18:46:11.42 ID:GqpRu/ZKO
信号グランプリが好きな奴は全輪駆動をどうぞ
78 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/29(土) 18:50:51.17 ID:R0ebKK6s0
スバル車は全体的に売れているとは思うけど。。ディーラーのサービス工場は
キャパーが足りているのかな。一週間前にオイル交換の予約しても希望の時間に予約できないし
大忙し感じますね。。
違いがわからん奴は安いの選んで満足してろ
そんなに4wdにメリットがあったら世の中4wdだらけになってるだろ。
レースの世界でも市販車でも圧倒的に少数派。
限定的かつ小さなメリットを誇大に強調してるだけで、常時ロスが大きく、重量が重いというデメリットの方が大きい。
役に立つかは分からないが、デメリットは常に確実に受けることが分かってる。
今や結局4wdが活きるシーンは日常では全くない。
だからおまいらなんで全グレードAWDのこのスレでわざわざそんな話をするのかと……
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/29(土) 19:07:19.14 ID:yrC5VgsJ0
高速道路上の横風対応力もFFとAWDでは雲泥の差があるよな。
まあ、気が付かなきゃあどうでも良いけどさ。
おりゃ興味のない車のスレなんか開きもしないぞ。
さすがにそこまで暇じゃない。
84 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/29(土) 19:13:28.26 ID:yrC5VgsJ0
ボッシュ自動車ハンドブック 自動車の力学 横運動(曲線走行)の力学 でggrks。
4駆が一般的でない理由高いから
レースで使われない理由重量配分が最適化できるから
他に何か有りましたら。
86 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/29(土) 19:17:17.58 ID:3SsN6WrSi
一般的に、2WDより燃費が悪いから。
電子的な制御でFFと4WD交互にやるのは、
ずっと4WDの状態維持してると熱暴走するとかってのも聞いたけど
今はどうなってんだろ
FFからスバル四駆に
乗りかえて思ったのは
燃費が悪い
発射時ステアリングがブレない
大雪時の駐車場からの脱出が容易
この位だな
>>87 ACT-4のことならスバルの場合他の電磁とは違ってATFが作動油の油圧クラッチを使ってるから熱問題は解決してる
よってタイトコーナーブレーキング現象防止のための切り返し時にしかほぼFF(97:3)にはならない
VTDならセンターデフが元からあるから問題ない
自慢にもならんが、レヴォーグ予約してから四駆だって気がついた
今回はステーションワゴンが欲しかっただけだからなあ
そこそこかっこ良くて(ショートノーズのロングデッキっぽいスタイルはあまり好きじゃないが)
そこそこ荷物つめて、セダンのような乗り心地なのが良いね
けど、次の乗り換えはクーペにしたいな
>>89 いや、スバル以外の他者が4WDの電磁式にこだわるのがよくわからないからって意味でした。
それこそAWD性能でスバルと同じくらい性能のある三菱だと直列エンジン積んでるわけだし
コピーしようと思ったらできると思うんだが・・・
価値観の違いで平行線な事をここでぐだぐだバカさらされてもねぇ・・・
「クルマは命を乗せている」ってCMが昔あったけど、ちょっとした違いが
生死を分ける事があるのがクルマって道具。
多少のコストと引き換えに命を差し出すような選択をしたくないからAWD
であり、スバル車だって選択もある。
それとアンチの人は、スバルは小さなメーカーだってことをいいかげんに
認識してくれw
スバルだからこそAWDだし、スバルでしか出せないクルマを作る続けるしか
生き残る道はないんだから、それを否定しても始まらない。
韓国との関係と同じで、落とし所が無いから永久の平行線
欲しい車買えよ。誰も僕らの邪魔なんて出来ないのさ!
>>92 そのとおり。
燃費、ロスを気にするならスバル車なんて買わないんだよ
ホンダトヨタでOKだ
だから買う人にとってそれはデメリットに最初からなってない(と思う)
▼本日 「スルー検定」 実施中▲
ネガティブ発言は、基本スルー
スレ荒れ要因の
「不満、否定、罵詈雑言」等の煽りや、
「自らの発言へのレス」にもご注意下さい。
<< レスしたら貴方の負けです >>
スルーレベルを上げて、楽しく使いましょう
でも、アンチの話って勉強になるときもあるから侮れないよね。
>>69だけど、俺は2.0GT-Sアイサイト クリスタルホワイトパール 納車待ち中。
書いたまんまのレガシィ乗り。
残念な理由でアウディA4も載ってるが…
事実を書いただけで荒らしに来たわけじゃ無いよ。
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/29(土) 20:25:38.82 ID:yrC5VgsJ0
レヴォーグで一番気に入らないのはCVTでもターボでもなくLEDヘッドライトだから!!!
なんでHIDねーんだよ!!はやくオプションで設定して!!!はやく!
>>100 だからこそ、「勉強になるときもあるか」なのさ。
>>98 掲示板が盛り上がってるな、って時はきまってアンチがいるときとかw
でも、FFのが直進性が高いとか出鱈目を信じないよーーにw
車がまともに作れないホンダオタがまた湧いたのかw
4駆作って欲しいけど作ってくれなくてこんなとこまできてからにw
自慢のスポーツモデルときたらストリームアブソルートみたいなのばかっかすw
>>80 直進性とハンドリングが良い走りの両立
するAWDってさ、めちゃくちゃ作るの難しいんだよ。
今主流の横置きFFベースAWDでは、
常時AWDだとフリクションにより、極端に燃費が悪くなるし、トランスファーの冷却がしづらく常時AWDだと
トランスファーに負担が掛かって熱で壊れるし、下手に作ると、ドアンダーステアになり、センターデフを使うと、カーブでの前後トルク制御でもノウハウが要る。
走りの良いAWDを作る上で、スバルは何十年と研究をし、エンジンの形式から駆動レイアウトまで全て最適化をして来たから、出来るんだけどね。
技術や経験におけるデータは要るし、コストの割に儲からないし。
普通の利益第一の大手メーカーには無理。
まあ無理だが、レガシィと全く同じクルマをトヨタに作らせたら、乗り出し700万以上になるよ。
営業が強い普通の会社なら、企画すら通らないだろうね。馬鹿な消費者なんて、どうせ分かりっこ無いし。
世の中がスバルみたいな真面目なAWD
だらけになると、事故死亡率は減るだろうさ。
スバルの車、保険料料率が異様に高いけどね・・・。
107 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/29(土) 20:48:06.90 ID:3SsN6WrSi
>>106 国土交通省が、自動ブレーキの評価をしてくれるようになるまでの辛抱だな。
間違いなく、愛妻3は最高評価となる。
まあ正直SUBARUがAWDじゃなかったら、80年台にはとっくに無くなってたメーカーだよな
実際、LEDとHIDって光量とか視認性ってどう違うんだろう?
LEDは雪が融けにくいってのは分かる気がするんだけど、未体験なので気になる。
今乗ってるクルマがデスチャージドHIDなんだけど、2,3年たつと
明らかに光量が落ちた気がする。で、今は10年目なんだけど何だか昔の
ハロゲンランプより暗い感じがするw。
スバル含め利益を度外視する株式会社なんてあるわけ無いだろ
>>109 HIDは2000時間ほどで光量が70%まで落ちるから、そういう時期なのかも
それを考えると40000時間程度だからLEDの光量が高いモデルならありなのでは!
自分で調べていてなんか良いもの感してきた。
>>105 > まあ無理だが、レガシィと全く同じクルマをトヨタに作らせたら、乗り出し700万以上になるよ。
スバル車ってトヨタ以上に利益率が高いんだけど?要するにぼってる訳。
もしトヨタが同じ車を作ったら200万前半で売るでしょ。
113 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/29(土) 21:06:42.13 ID:pihGHIbo0
>>108 レガシィ以前にもスバリストって人たち居たのかな?
>>113 レオーネ=AWD=雪に強い=田舎車ってことで、イメージ的には悪かった
映画キャノンボールで日本のハイテクってイメージでジャッキー・チェン(日本人役)が乗ってたり、
技術的にはその頃から認められてたんだけどね
その辺のイメージ戦略が成功したのはレガシィのヒットと、インプレッサのWRC制覇の辺りからかと
>>112 フルラインメーカーって、すべての車種が売れて利益を出してる
訳ではないので、ロスも大きいんですよ。
研究開発費の範囲も広く膨大だし、工場などの固定費も莫大な額。
スバルはその辺を効率良くやっているだけで、クルマ一台あたりの利益率
は、大メーカーより少ないのでは。
>>91 スペースの都合とコスト的な理由が大きいんじゃないかな。
横置きFF車のミッションに油圧式のクラッチを追加するとスペース的に
厳しそうだし、フロントヘビーを増長してしまう。
それよりも、ミッションからは適当に分岐させて、社外調達が可能な
電磁クラッチをリアデフ直前に置いたほうが何かと好都合ということかと。
プレオーダーキャンペーン終了前の最後の週末だけど、ディーラー忙しいんやろか?
それとも、もう予約する奴らはたいてい済まして暇なんやろか?
ボチボチ本カタログ出るので、ディーラー再訪時期を検討せなアカンと思ってんのやけど、マニュアルみたいにPDFで配られるんかな?
118 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/29(土) 21:19:09.24 ID:jUK1pa3v0
>>113 逆!
本来は,レガシィ以前のスバルが売れなかった頃も見捨てず,
スバルを支えたファンが「(本家)スバリスト」という。
レガシィ発売以降のスバルファンもスバリストと言うからややこしい。
現在は,(本家)スバリストは絶滅危惧種並。
>>116 常時AWD化をしようとすると、
その電磁クラッチがすぐに熱を持ち、
耐えられず、普段はFFのスタンバイAWDになる。
コストが安い横置きFFベースAWD車は三菱ですら、常時リアに駆動を15%しか配分出来ていない。
>>112 スバルの利益率が高い理由は、軽自動車生産止めたことによる1台当たりの利益率上げたことと、多くの車種で損益分岐点になる台数を遥かに超えた台数が売れている好調な販売状況でしょ?
今は工場が年がら年中フル稼働状態だから、利益率が高くなって当たり前。
やっとディーラーから納車時期の連絡があったよ。
2月初め予約の2.0LGT-S、6月1日前後の納車予定らしい。
担当の営業の人は鈴鹿での試乗会の感想を熱く語ってくれたのだけど、
1.6Lをベタ褒めしてた。1.6Lの人は期待していいんじゃないかな?
まぁオレは苦笑するしかなかったんだけどw
>>120 当たり前というが、その「選択と集中」をやって身の丈に合った経営をしている企業がどれだけあるか、ってことだと思うんだが
>>112 プラットフォーム、内装部品を共通化してるからね
利益率高い理由は主にこれ
有名どころでは
インプレッサベースの初代二代目フォレスター
レガシィベースのエクシーガ
現在はSIシャシー
など
>>119 他社がリアデフ直前に電磁クラッチを置く方法を採用している
理由を論じているわけなんだが、なぜそのようなレスが返って
来るのか俺には理解できんよ。
125 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/29(土) 21:37:49.60 ID:da/zbjPV0
>>112 社会の仕組み知らないバカが免許取れるの?
スバリストとは他人から言われるモノであって、自称ではダメだと思う
まぁ、スバリスト()ってのが多いのもわかるし
これがスバリストか、と感心するような
人に会ったこともない
130 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/29(土) 21:55:43.11 ID:da/zbjPV0
>>127 インプだけスピード低いとかタイヤが違うとか言うんだろうな
131 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/29(土) 22:02:44.17 ID:fclIL9KZ0
>>126 小澤征爾
は富士重工から、ラビットスクーターを借り、バイクの宣伝をしつつ、
ヨーロッパに渡った。(カラヤンと会う以前の話)
3.「音楽武者修行」の旅に
1950年(昭和34年)2月1日、本場のヨーロッパで指揮を学びたいといろいろ策を練り、ついに富士重工からラビットスクーターを借りて、貨物船で神戸港からマルセーユに向かう。
2ヶ月ほどして、ようやく到着。その後借りたスクーターに乗りスクーターの宣伝をしながら、2週間ほどでパリに着く。(この頃は海外に行くのは非常にお金がかかることで、まだ一般的ではなかった。)
同年9月、たまたま知ったフランス・ブザンソンでのブザンソン国際指揮者コンクールで優勝。1960年(昭和44年)5月、ベルリンでカラヤンの弟子を選ぶコンクールに優勝。ヘルベルト・フォン・カラヤンに師事する。
同年7月指揮者シャルル・ミュンシュに会うため、アメリカに渡り、バークシャー(現タングルウッド)音楽祭に参加、音楽祭の指揮コンクールで第一位となる。またクーセヴィツキー大賞も受賞する。
レナード・バーンスタインの目にとまり、1961/62年のシーズンは、ニューヨーク・フィルハーモニー交響楽団の副指揮者を務める。ニューヨーク・フィルの日本公演にともなって、帰国する。
http://www.dearseiji.com/post.html
>>122 北米を主戦場とした戦略を取って好業績に繋げたことは賞賛されるべきものだと思ってるし、前にWBSでもコメントあったように、選択しかしない会社が多い中、今回レヴォーグみたいな既存ユーザーを見捨てない車を造ってくれたのは1ユーザーとして素直に嬉しいよ。
さっきのコメントで言いいたかったのは、好業績時に利益率が高いのは当たり前ということ。この先絞まないように見かけだけでない、良い車を作り続けて欲しいもんだと思ってる。
取説見たら後席シートベルト非着用でも警告音鳴るって事?
後席に荷物おくこと多いのでやめて欲しいんだが……
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/29(土) 22:22:57.65 ID:da/zbjPV0
シートベルト指しとけばいいだろ
>>124 だからコスト最優先で、
AWD未満のFFで、中途半端なんだよ。
スタンバイFFが、AWDとか騙るなって事。
>>140 だからね、そういうレスが返って来る意味が分からんと言ってるの。
中途半端なことが採用する理由になるのか?
>>142 それ、WebCGの熊記事の再掲載だけど。
>>138 それほんと?
最近シートベルトやらドア開けたらエンジン止まるとか正直いらん装備が色々付きすぎ。
まぁ、メーカーも安全基準押し付けられて四苦八苦なんだろうけど・・・。
148 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/29(土) 23:00:50.51 ID:fclIL9KZ0
>>145 確かに。。。
現行レガシィもD型以降はセンサーが付いているから付く可能性は高いな。
運転席もギヤをリバースに入れシートベルトを外してドアを開けると勝手に
パーキングブレーキが掛かって警告音が鳴り響く。
バックモニタとミラーだけでバックするのが基本の設計なようだ。
アイサイトも車間を詰めすぎると警告音鳴るのかな?
コツをつかむまで苦労しそうな気がする。
>>127 こんな雪道並みの低μ路だと、FRの1シリは辛いだろうね。
FFのゴルフはそれでも4WDとほぼ同じくらいの走りをしてるのが凄い。
シビックは、なんだこれ?ESPついてんのか?ついてないんじゃね。
あと2日(実質1日?)で1万台達成できるか見物ですね
大丈夫でしょう
そのために社員がいるんだから
あれ・・?もう達成してないのか?
3月中旬から展示車(プロトタイプ)がデラに配車されて伸びたんじゃ?
達成は何処かに書かれていたきがした、違ってたらスマン
ちなみに3/15時点で7000くらいだった模様
>>150 おれもゴルフ凄いとおもう
他のテストはともかく最初のテストはAWDに対抗できるレベルだもんな
ゴルフゴルフとみんなが言うが、言われるだけのことはあるね
シビックは…欧州仕様ならESP付いてるだろうけど、北米仕様とかは違うのかな
>>150 氷みたいに滑ると
ESPでも制御遅れて邪魔にしかならん。
乾燥路でしか意味ないんじゃね。
>>119 なるほど三菱でも15%ですか
アウトランダーPHEVとかでも雪道走ってる道があったんで四駆の性能高いと思ってたのですが・・・
>>148 それシートベルトを外さないでドア開ける場合はokなのでしょうか?
ドアなんか開けずとも車庫入れできるだろ
運転下手なのか?
メーカーオプションにはサンルーフないけど、どうにか電動サンルーフ付けれないかなぁ
タバコ吸うからサンルーフ欲しいんだよなぁ
アクセラディーゼル買えばサンルーフ含めて4wd以外は全てレヴォーグ以上の物が手に入るよ。
>>161 アイサイトより多機能のやつがあるじゃないか?
ハイビームコントロールやらアダプティブヘッドライトやらブラインドスポットなどが。
163 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/30(日) 00:31:37.54 ID:kHx3/3b+0
初代アルシオーネに乗ってた俺はスバリスト?
>>162 言葉遊びで
客をブラインドスポットにするのかw
またややこしい名前付けただけのゴミだろ。
各社完全停止最大速度
フォードフォーカス(赤外線レーザー)20km/h
Mazda6(アテンザ・赤外線レーザー)20km/h
Mazda CX-5(赤外線レーザー)20km/h
VolvoXC60(赤外線レーザー)20km/h
Volvo V40(赤外線レーザー)20km
FIAT500L(赤外線レーザー)25km/h
VW UP!(赤外線レーザー)25km/h
FIAT PANDA(赤外線レーザー)25km/h
三菱アウトランダー(レーダー)30km/h
スバルOutback(ステレオカメラ)50km/h(他の動画では60km/hも成功)
http://www-nrd.nhtsa.dot.gov/pdf/esv/esv23/23ESV-000168.PDF 停止速度20km/h以下とかwww
携帯並みの赤外線だなw
>>164 アイサイトの自動ブレーキは相対速度50km/hで
その他の会社の自動ブレーキは低速用と中〜高速用自動ブレーキは別設定じゃないの?
166 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/30(日) 00:54:08.94 ID:O08sUbLA0
>>153 スバルから予約台数の正式発表あったの?
3/15くらいに販売店へ行った人が5000台って聞いてきたみたいだけど。
販売店側も正式発表が無いから、予想で言ってるんだろうね。
>>162 レーンキープねえじゃねえか。
それにリアのレーダーなんて後方視界が悪いからやむを得ずつけてるんだろ?
デザイン優先の車両設計を電子機器でカバーしようなんて車屋の仕事か?
近くのディーラーに展示されてたがえらい腰高にみえたなあ
最低地上高よりオーバーハングの問題かな
あごめん、アイサイト3レベルのレーンキープはなくて
2相当(だと思う)の警告機能だった
まさかこれのことか?
電動ステアリング介入かフライバイワイヤでもちろんステアリング制御してくれるんだろうな?
「LDWS(車線逸脱警報システム)は、道路上の車線を感知し、車両が車線を逸脱すること
を予測してドライバーに警告するシステムです。」
>>170 おっと遅れたか
ま、マツダ車の魅力はあれだな、床から生えてるアクセルぐらいだな
候補にあったが試乗してやめた
あのインテリアとナビはないわ・・・
>>172 ステアリング介入は、マツダ的に言うと「ドライバーの意図しない操作」になるからないみたいたな(振動ぐらいほしい)
AFSはレヴォにも個人的に欲しいかなー
今の車にないから街灯ほとんどない山道とか行くとき便利そう
ステマツダのプリクラは30キロ以上だと起動すらしない
それが走る喜び
Top GearではCX-5で自動ブレーキがディスられてたな。
駐車しようとしたところ、生垣に反応してずいぶん手前でストップしてた。
あのときのジェレミーの顔が忘れられないww
>>165 他社にはありません。
スバルはアイサイト技術をモノにする為に
20年研究していました。
他社は出来るわけないと笑って見てました。
スバらしい
>>177 アクセラとアテンザのはレーダー+レーザー+カメラで高速でも作動するけど?
雨や西日で機能停止したり、夜になると性能が格段に落ちるという欠点もない。
ライトニングレッドのプロトタイプ見て来ました。雨で外が暗かったからか、予想より派手じゃなかった。スポーツカーって感じが良かった。
>>175 OPでつければいいんじゃね?
AFSなんてふつう500万以上する車にしかつかない装備だし自己満足の世界だと思う
>>183 この前ディーラーで事故った記事が出たばかりなのに
気持ち悪い工作員だな
>>169 自分も見た時腰高に見えました。
ここだとあまり話題にならないけど、腰高と丸いスタイルのせいでスポーティーさが全然ない。
まぁ、羊の皮を被った狼みたいでかっこいいけど飛ばして走ってたら周りからはミニバンが急いでんだなーって思われるのかな。
>>183 アテンザはボディサイズで却下、アクセラはワゴンじゃ無いので対象外
試乗会で見事失敗するプリクラは信用できない。
>>185 オーリスにもあるぐらいだからそこをもっとこう・・・欲しい
cx-5が無様に壁に突っ込んで二人殺しかけたのにまだステマツダのプリクラを持ち上げる奴がいたのか
>>186 1、事故はドライバーの誤操作?(アクセル)+スピード出し過ぎが原因でシステムに問題はないとの警察の発表。
2、アクセラ(アテンザ)のものはCX5のと別物
3、私は工作員ではないが、貴方がスバ工作員の可能性は高い
納車が1番早い人で5月からだっけ?
試乗出来るのはいつからかなぁ
試乗もしないでホイホイ車買える程金持ちじゃないから早く試乗したいぜ…
194 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/30(日) 09:26:27.50 ID:hOVfyXRx0
>>191 でも下取りに出す時、事故車と同じ査定になるから注意ね。
この車20年前ぐらい前の内装だね。古臭い
▼本日 「スルー検定」 実施中▲
ネガティブ発言は、基本スルー
スレ荒れ要因の
「不満、否定、罵詈雑言」等の煽りや、
「自らの発言へのレス」にもご注意下さい。
<< レスしたら貴方の負けです >>
スルーレベルを上げて、楽しく使いましょう
「他車(他社)を褒めるレス」 に注意
「他車(他社)を引用するレス」 に注意
他車(他社)へのネガティブ発言もスレ荒れ要因です
基本スルーが望ましい対応となります。
>>192 スバルのスレッドに来ておいて、「お前はスバルの工作員だろ」
って、どういう神経してるの?
巣に帰れ
>>193 そういうことならとりあえずA型はスルーして待った方がいい
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/30(日) 10:02:31.38 ID:qgoLI9i70
>>187 腰高に見えるというか、腰高だと思うぞ。
ウエストラインはBPよりもずいぶん上でしょう。
あとフェンダーの膨らませ方が下手で贅肉たっぷりのボディに見える。
まあ、一番の原因は全長の割にフロントフードが短かいから変なデザインなんだよ。
それでも俺は買うけどな!外観目当てで買うわけじゃないから。
203 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/30(日) 10:06:48.62 ID:O08sUbLA0
スバル工作員では無く、スバル社員か関係者だろうね。
同じようなものだけど。
自動ブレーキに関してはスバルは追従してきた他社に追い抜かれるか、既に抜かれてる
のが現実。
これからバスやトラックにも義務化されると、他社のものも進化速度は速くなる
だろうね。
どうせ半年待ちとかなら、1年まって年改後の方がよっぽどいいわな。
今更ノコノコ試乗して買うぐらいなら最初から買うか、潔く1年まった方がいい。
アクセラディーゼルより、ゴルフヴァリアントのほうが良いかな。
後は、フェイスリフト後のフォードフォーカス。
ま、ワゴンが日本に来るかどうかわからないけどw
でも、本命はレヴォーグ1.6GT B-sport。
出るかな?
>>164 日産が抜けてるぞ。
衝突回避動作で言えば、赤外線ものじゃなければ全速動作するメーカーは多い。
そもそも自動ブレーキについては、欧州が義務化する。
決してスバル車だけにアドバンテージがあるわけじゃ無い。
なんかスバリストってニコンカメラ命のニコ爺みたいだな。
>>203 もうNVIDIAがワンチップ化してるしね。チップ性能もアイサイトとは比較にならん。
しかもネットワークを介して、どんどん認識オブジェクトを増やすことが出来るし。
カメラだけのアクティブセーフティ技術の根幹は画像認識技術だから、ソフトウエア技術に長けてる海外にあっさり追い越されると思う。
>>202 BPとはウエストライン一緒ぐらいだろ
BHよりは明らかに腰高だけど
多少のオーバーハングの大きさが、レヴォーグのサイドからの景観を
イモムシにならずに救っているのだよな。
ショートオーバーハングが今のデザイン&機能トレンドなのだろうが、
それはメリットばかりが在るわけではない。
十分もっさいイモムシだと思うけどね。
>>209 オーバーハングに気を使うのは、
リア駆動のFRだよ。
フロントが駆動するFFやFFベースAWDはトラクション稼ぐ為にある程度のオーバーハング(重り)が必要。
212 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/30(日) 13:12:43.00 ID:D6eZH9A20
今の車全般に言えるのはタイヤ一をなるべく4隅に置きたがる
新型ハリアーのオーバハングは相当ださいけどね
秋冬に次の車が来るタイミングで考えてるので先行予約はしなかったが、
夏頃を予定してたら予約してたな
217 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/30(日) 14:47:58.37 ID:yqKUekzP0
>>216 まだ、実験段階で商品化はされてません。
自動車メーカーは、品質保証にうるさいので、量産車種に搭載されるまで
あと数年はかかるんじゃない?
>>207 NVIDIAの初物チップなんてチャレンジャーすぎる。
信頼性を重視したら簡単には採用されないんじゃないの?
300万ちょいで買える実質70km/hからの完全停止ができるアイサイトVer3を超えるプリクラッシュ性能のある車って何?
NVIDIAは 結局CPU?なので
結局高速処理の必要のない分野に特化するor安物で
チップ更新時の工数に嫌気がさし最終的にはハード的な物に
集約されるのではないでしょうか?
ただし、スバルでは規模が小さいので
その辺のハンドリングは無理でしょうけど。
222 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/30(日) 15:47:33.22 ID:yqKUekzP0
>>221 チョンガーwww
上手く行きそうに無い名前w
224 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/30(日) 16:12:26.25 ID:3UdkGhSM0
カナダのWRXのサイト見ていて気がついたけど、ハロゲンヘッドランプは、LEDと違ってかなりダサい様子。
ブラックベゼルか否かとはまた別の仕様の様だ。
1.6GTでS以外が欲しい人は要注意。
Tegraっていい印象が全くない
スマホだと爆熱糞cpuって印象が
226 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/30(日) 16:29:46.64 ID:3UdkGhSM0
あと、サンルーフ欲しい奴は、B型を待った方がいい。
カナダのWRXは、上級グレードはサンルーフ付き。
恐らくA型で採用されなかったのは、北米ほどサンルーフが出るわけでもないのと、予約をさばくためにオプションを絞りたかったんだと思うよ。
でもふたを開けてみれば期待していたほど予約が来なかったという
インプレッサだって海外ではサンルーフ装備だ
おそらくインプと同じパーツでできるはずのレヴォーグにサンルーフがないということは
日本ではインプもレヴォーグもWRXにもXVにすらつかないということだな
海外パーツを輸入して取り付ける仕事を請け負えばそこそこ流行るぞ
レベルの低いターボはノッキングから逃げる為にすぐ燃料冷却や燃焼タイミングのリタードに頼って燃費が悪化する。
でも低負荷で計測してるカタログ燃費には影響しない。
これが今までのスバルのターボ。
今度の1.6DITはレギュラーだし、踏み込むと燃費が極端に悪化するタイプか?
230 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/30(日) 16:50:06.26 ID:+BgB3W0Ri
流石に、インプとレヴォーグじゃ、扱いが違うと思うけどねぇ。
レヴォーグはインプと違って、一応はツアラーなわけだし。
231 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/30(日) 16:51:03.14 ID:Isv6mK750
毎日毎日張り付いてステマツダくんも大変だな
必死になってもアテンザは売れないぞ
nVidiaは自分のベース環境じゃないと苦手って感じがあるから
何かと連携とかってなると難しいかもね
熱暴走は最近聞かなくなったけど
どちらにせよスマフォの改良型チップ載せてるみたいなもんだし
日本みたいな気候では厳しいような・・・
233 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/30(日) 17:03:24.99 ID:xNtyjdqo0
アテンザ?
あんなゴミいらねぇよw
爺さんがアテンザ買ってくれと言うから「どれにする」と聞いたら「寝たきりの婆さんのだ」と怒られた。
どうやらアテントの事のようだが爺さんは紙おむつを総称してアテンザと覚えているようだ。
>>218 もうBMWやアウディに搭載される。自動ブレーキの類はまだだろうけど。
ただ、欧米だけじゃなく国内メーカーもnvidiaのグループに参加して研究し始めてる。
相手はワールドワイドであらゆるメーカーからフィードバックが得られる。
一社だけでやるのとでは開発スピードが全く違うから開発力に差が出てくる。
20年やってようやく出来たと思った頃には特許切れなんていう会社とはスケールが違い過ぎるってか。
2016年の歩行者対応の頃までには今各メーカーが仕込んでるものが一気に出てくるだろう。
特にここ1〜2年で出てくるだろうから、特にアイサイトで持ってる国内がヤバいことにならないよう手を打っとかないといけないんだが、、、。
予約したレヴォーグ、5月末に群馬の工場を出るらしい!!
>>235 nVidiaの社員さまですか?
nVidiaは、そのように目論んでいるみたいですが、
残念ながら、現状はグラフィックコントローラ内蔵ARM CPUとしての採用でしかありません。
いわゆる、「走る、曲がる、止まる」を直接制御する部分(誤動作が死に直結する部分)
は、品質保証ランクが、一段と高くなりますので、外部ベンダーが入り込むのは、非常に
難しいかと思います。
ちなみに、例に挙がっている、BMWにしろ、アウディにしろ、「走る、曲がる、止まる」の
部分とは関係無い部分での採用です。
239 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/30(日) 19:10:28.56 ID:btE1IokE0
剛性を上げたために重量1.5tはいかがなものか、ハイテン材とか使えば軽くできるはず
240 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/30(日) 19:19:54.46 ID:3UdkGhSM0
恐らく、ハイテン使えば基本構造変えなきゃならんから、ベタベタ補強するしかなかったんだろうね。
次期プラットフォームに期待だな。
でも、俺は今回のレヴォーグ買うけど。
大手が開発すればアイサイトを超えるシステムがすぐ出てくると言って何年経ったかな?
たったカメラ2つなんだから大手が手がければあっさり抜けると思うんだけど、なんでできないの?
243 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/30(日) 19:23:05.92 ID:3UdkGhSM0
特許クリアしたとしても、既に膨大な実走データ持ってる富士重工に追いつくのは簡単じゃないよ。
>>225 モバイルではQualcommに負けて勝負にならない上に、Intelにも追い抜かれてしまった。
爆熱でもクルマならまぁ許されるでしょって戦略。
>>242 他社がレーダーやらセンサーやら豪華絢爛装備で武装してても
特許の問題だけでアイサイトを超えられないのだとすれば
結局ステレオカメラが正解だという証明にしかならないよね
>>238 走行部分のマイコンは、ルネサス、フリースケール辺りだね。
NVIDIA,AMD辺りは組み込みの供給打ち切った前科があるから、こういう用途では信用されてないと思う。
>>238 直ぐに社員認定とか呆れるね。自動ブレーキの類はまだって書いてるじゃん。
要は弱小自動車メーカー1社+日立の開発力と、ワールドワイドで各社と提携してるNVIDIAとじゃ何れ追い越されるってこと。しかもデンソーとも提携するって話だし。
こうなるとコスト面ではとてもじゃないが敵わない。
250 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/30(日) 20:02:40.23 ID:Isv6mK750
CX-5が無様に突っ込む前はミリ波が〜赤外線が〜とか言ってたけど今度はNVIDIAが〜か
>>249 だから憶測の話なんかクソなんだよ
技術なんていつどこがどんなもの出してくるかわからないんだから
評価するのは実際に市販されてからだろ
>>249 追い越されたら、デンソーから買えばいいんじゃない?
>>239 ハイテン材は破断強度の上限は普通鋼より高いけど、
ヤング係数は普通鋼と大差ないから剛性は上がらん
ハイテン使って軽量化というと、
強度を下げずに部材断面を小さくすることになるんだが、
ヤング係数が同じで部材断面が小さくなるので、
一般的には逆に剛性が下がる
まぁ、それを補うために形状を工夫して補うんだけど、
そうなると大幅な設計変更になるので
プラットホーム丸ごと更新するぐらいの大変更
競争によって安全上性能が向上することは
ユーザーにとって悪い事じゃないし、大いに結構な事だと思います。
だけど、今現在無いものと、多くのデータを元にバージョン3にまでなってる物を比べて
「いずれ追い付かれるどころか抜かれるよ」って言われても、ちょっと困惑します。
交通事故は無い方がいいし、被害は小さい方がいいから、
是非、NVIDIAさんには頑張って貰いたいですけどね。
255 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/30(日) 20:16:48.29 ID:Yo79bEsN0
>>249 追い越したところで何が起きるの、特定の会社が勝ったの負けたのとか小学生みたいな事言っているの?
早く追い越して30Km/h以上で切れるとか半端じゃない自動ブレーキぐらいは付いているのが当たり前の社会になれば良いだけ。
>>249 いやね、その提携の中身が「グラフィックコントローラー内蔵GPUを供給してます」
というのが問題なんですよ。
まずは、一社でも良いから、「走る、曲がる、止まる」を制御する領域で、採用してもらうところ
からですね。
NVIDIAがアイサイト以上のものを作ったところで、
ユーザーとしては歓迎すべきなんじゃないの?
んで、それが使い物になりそうなら
スバルもそれを買えばいいだけの話
自社に類似技術がないのと、同等技術持ってるのだと、
価格交渉で有利になるとは思う……
現時点で十分実用的かつ安価に入手可能という点では、
アイサイトはトップクラスにあるとは思うので、
俺はとりあえず今回はLEVORGを買う、
5年後は知らん、その時点でベストな物を買うだけ
NVIDIAのは今までの各種制御系CPUの代わりに今後カメラでの画像処理分野や
インフォメーション系にグラフィックが多くなるから画像処理に強いGPCPU(CUDA)を
使いませんか?ってことで開発用の基盤と制御ソフト開発用のソフトウェアを
提供しますよってことで車体に載せるソフトは各メーカー毎の開発でNVIDIA側は
ほとんどタッチしないかと。
261 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/30(日) 20:49:04.88 ID:m2B7y4WPI
1月4日に予約してから、担当からの連絡が一切来ないんだが、、、
iPad来たの連絡も無しで、2月後半に店に行って聞いたら、丁度今届きました!だって、、、
展示車が来ても電話の一本も無し。
この扱いは何なんだろ
てか、今のEyeSightぐらいの制御レベルになってくると、ブレーキの効きとかが差別化の要因になってくるはずなので、nVidiaのチップどうこうだけでは性能面での差は付かないと思う。
ステレオカメラ、ミリ波のセンサー等々含めたシステムのコストダウンがどこまで出来るかで優劣が出そう。
どっかの評論家はこのてのシステムで、スバルより上なのメルセデスぐらいと書いてたと思うが、メルセデスってそんなにすごいの?
数年先のことなんて知らない
今良いと思ったものを買うだけ(予約済)
次に買うときにより良いものが出ていたらそっちを買う
スバルじゃないとダメって人なんて殆どいねーって
出てないもので比較してもなぁ
>>259 自分で火を付けておいて、その言い分ですか。
最低ですね。
アイサイトみたいなの使いたくないんだけどオフに出来るんだよね?
>>265 アイサイトのどの機能かわからないけど、プリクラッシュブレーキはオフにできたはず
アイサイトが優れてると思ってるのは視野が狭いせい。
結局、機能が少なく総合的に評価すればマツダと大して変わらず。
PCS性能20、30、40、50、60(km/h)各1~5点(歩行者対応+3)
スバル 4+3
マツダ 2
ボルボ 3+3
ベンツ 4+3
日産 5
ブラインドスポット+2
マツダ、ボルボ、ベンツ、日産
レーンキープ+2
スバル、ベンツ、日産
ハイビームコントロール+2
マツダ、ボルボ、ベンツ、日産
夜や西日で機能停止or低下ー2
スバル
合計
スバル 7
マツダ 6
ボルボ 10
ベンツ 13
日産 12
正式な発表って、いつだっけ?
そろそろだよね?
272 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/30(日) 21:51:32.31 ID:gP3Vgtwi0
こういう電装系のギミックはやはり国産の信頼性がダントツでは?
ベンツのRSPとか志は高くても実際には故障続出なんてことはないのかね?
アイサイトはカメラだけで実現ってのがポイントじゃないのか?
一部の高級車だけにしか搭載できないような高機能品よりは、
そこそこの性能でもいいからエントリークラスの車でも
標準装備にしたいってのがスバルの想いなのでは?
まぁ、この手の技術が一般的になればなるほど、
ミリ波レーダーも値段が下がってきて
スバルの優位性は下がるんだろうけどね
275 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/30(日) 22:16:28.26 ID:Yo79bEsN0
まずはカメラを極めてからレーダーと組み合わせたりしてくいつもりなのでは。
FB出たときもいきなり直噴に行かずにポート噴射で燃焼の改善してから直噴採用始めたし。
マツダは全部一気に組み合わせて進めるけど、地道にやるのはスバルのやり方なのかな。
277 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/30(日) 22:17:19.15 ID:9N2+xtMW0
そしたらカメラ+ミリ波レーダーとかになるんじゃないの?ムリなの?
スバルは中島飛行機の昔から腰が重いというか慎重というか保守的
AWDだっていち早く乗用車に組み込んだのにいつまでもパートタイム四駆から抜けだせず
結局audiが世界初の乗用車フルタイム四駆クワトロを搭載して先を越された
アイサイトも積極的に進化させてほしいんだけどな
>>278 そうバッサリとミリ波レーダーを使えないと切り捨てるのもどうかと……
将来的に「人の目を越える」性能を追求しようとすると、
カメラにも限界があってレーダーを使うことになるんじゃないかな?
現状は人間の運転補助という立場なので不要な機能だが、
将来的に自動運転まで視野に入れるとミリ波レーダーも欲しい
懇親対策はISOあたりで規格作って
レーダーに車両識別符号を乗せるとかじゃないかな
まぁ、強いレーダー波にマスキングされてしまう場合はあるが、
そもそも他車のレーダーにマスキングされる程度の反射波であれば
対象物はそこそこ遠方になるはずだから大きな問題にはならないはず
まぁ、将来的な話というだけであって、
現時点ではアイサイトがコスパまで考えると
非常に良い選択肢の一つであるとは思うけどね
親父がipad欲しがってたので今日デラ行って2.0GT-S即決してきた情弱です
営業にも聞いたんだけど、やっぱ今買うなら1.6より2.0の方が納車早いんかな?
>>276 スバルはアイサイトの前のADAで
既にステレオカメラとミリ波と併用
している。
コストも高くて、ミリ波が誤作動するから、とっくに止めたと思うよ。
>>280 なあ、
目視できない様な天候で運転するなよ。
いくら口で色々言っても、
誤作動はまぬがれないんだから、
人間が認知出来る以上の事はさせないのが
セオリーだろ。
>>282 2.0に決めたのなら、
それで良いと思うが。
主力の1.6よりは早いはず。
1.6は今だと8月納車になるんじゃねえのかな
2.0は6月くらいだったはず
>>283 ボルボやメルセデスはレーダーとカメラを併用していて、最高の性能を持っている
スバルがレーダー併用をやめてカメラだけにしたのは、コストダウンのため
濃霧や豪雨などで使えなくなることは、コストのために割りきった。ボルボやメルセデスは割りきらなかった
>>284 いや、現時点の技術では目視できない状況で
運転することがNGだってことも
あくまで「運転補助」ってことも理解してるよ
ただ、人間で見えない領域をカバーできるってのは
運転補助としても魅力的なんじゃないのか?
不意に差し込む西日に目がくらんだときとかあると便利
人間の認知の範囲内は現有技術の話であって、
将来を見据えると認知を越えた補助があってもいいんじゃないかな
それを否定することこそ技術の発展を否定することになる
アイサイトもVerを重ねて最終的には自動運転を目指して欲しいからこそ
現状を完成形とは考えて欲しくなくて……ね
289 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/30(日) 23:01:06.31 ID:Isv6mK750
いうほど西日で止まらないけどな
ステマツダくんは使ったこともないのによく妄想を垂れ流せるね
>>270 マツダの安全性能って高いんですね!!
後は、肝心の自動ブレーキさえ改善することが出来たら、
国内最高どころか世界最高標準になれるんじゃないですか?
で、どれほどのオプションと抱き合わせになるんですか?
>>289 そうなの?そりゃ良かった
カメラでも人間の認知越える部分があるのは大いに結構
なお、俺はステマツダじゃないよ
2.0GT-S予約済で7月の納車で初スバル車なので
現状のアイサイトがどんな物か知らんかったので、
ディーラーで西日で動かないこともあるという説明聞いて
たまにそんなことがある物だと思ってた
カメラ併用してるシステムもカメラがダウンしたらシステム全てがダウンするんじゃなかったか?センサーの全てが正常で初めて機能するという一見万能なようで脆弱なシステム。絵に描いた餅。ミリ波使ってるくせに悪天候では使用できない場合がありますとか、意味不明。
293 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/30(日) 23:16:55.51 ID:gP3Vgtwi0
レヴォーグ2.0GTSとベンツE250で迷っているんですが
長距離高速ツアラーとしての性能はどっちが上ですかね?
高速をクルコン・レーンキープで流したときの快適さ
に関心があります。
>>292 そんな馬鹿なことはない。基本的に車の認識にはレーダーを使い、歩行者などの認識にカメラを使う。統合制御もしているが
悪天候の場合に使えないことがある、という注意書はそりゃ入るよね。100%じゃないから。でもカメラ式よりずっと強い
295 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/30(日) 23:20:19.02 ID:X+iUjFfL0
>>294 じゃあ西日でもシステムは止まらず、人は跳ねちゃうんだな。
それならアイサイトのように、正直に見えませんという方が信用できる。
>>292 別に悪天候だからって、カメラが故障するわけじゃなかろう。
そうやってミスリードしたいのかもしれないが。
故障とは言ってない。機能不全。
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/30(日) 23:24:09.54 ID:1d5oSeee0
レヴォーグ発売して1年たって安定してから買うよ
>>293 レヴォーグがEクラスに勝てるポイントあるの?
Cクラスにすら敵わないのに...
300 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/30(日) 23:25:11.10 ID:9N2+xtMW0
301 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/30(日) 23:26:13.54 ID:gP3Vgtwi0
>>299 どのへんが勝てないんでしょうか?
スリーポインテッドスターの威光とかはどうでもいいです
>>297 レーダなら悪天候でも、車との接触は避けれるだろう。
カメラオンリーよりは良かろう。
>>295 西日や悪天候など前が見えにくいときには、注意して運転するのは当たり前でしょ
対人については、両方ともカメラなので同条件
対車については、レーダー併用システムのほうがそういう悪い条件でも強い、というだけの話
どうしても「レーダー併用式は役に立たない。カメラ単独式が良い」という結論にしたいようだが、
無理がある
>>293 クルコンで国内の制限速度を超えて走りたいなら輸入車でないと厳しいかと。
>>290 メルセデスので15万円、アイサイトが10万円。
日本メーカーならレーダー+カメラを15万円以下で出来るでしょう。
マツダの自動ブレーキの停止距離が短め言っても、
個人的には「2段階警報+ブレーキ圧準備→ギリギリでブレーキ」のマツダ式でいいと思っていて、
むしろクルマの介入がむやみに増えることを危惧している。
だけど思慮の浅い消費者にアピールする商材としては分かりやすいから、流れとして「○km/hでも停止」がうたわれているのが現状。
まあ、マツダも歩行者対応で60〜70km/hで停止するプリクラを開発中ということで、欧州で歩行者対応評価が始まる2016年前後にはそれが出てくるでしょう。
アイサイトとかのスレで話せよ
いい加減うっとーしい
308 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/31(月) 00:13:12.64 ID:/ydp35dz0
難癖付けて不人気アテンザを売り込みたいんだろ
画像認識の利点はエンジンで行くかモーターで行くかの判断材料にも使える点
ハイブリッドのラインナップが無いレヴォーグではアイサイトを使いきれてない
つまりXVハイブリッドを買え
やっと終わったか丸24時間スレが乗っ取られた
>>306 2年後を楽しみにしてます。
下級グレードでも、他のオプションと抱き合わせない、
単独でのオプション選択ができるようになると良いですね。
後、「むしろクルマの介入がむやみに〜」って言い廻し良いですね。
今後、色々な場面で使えそうです。
>>306 >個人的には「2段階警報+ブレーキ圧準備→ギリギリでブレーキ」のマツダ式でいいと思っていて、
個人的には「30km/h以上だと止まってる車にノーブレーキで衝突するようなシステム」はいらない
腰高という話しがありましたが
まさか乗り心地を改善するために
車高を上げてしまったとか・・・
であれば、乗り心地を多少
犠牲にしても車高そのまま(プロトタイプぐらい)の方がよかったなぁ・・・
GT-Sにダウンサス入れるのも抵抗あるし
さて、3月最後の週末も終わり、一体予約台数は何台まで伸びたんだろう?
本カタログももらいにいく予定入れないといかんな。
>>249 コスト?
アイサイト10万だよ。
他社のプリクラいくらすんの?
何度も言われてるけどアイサイト単体が10万円で選べる訳じゃない。
利幅の大きい上位グレードやAWDと抱き合わせることで10万円の価格に見せかけてるだけ。
318 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/31(月) 05:14:25.22 ID:k7z4vGgr0
ここはレヴォーグを予約した人以外みていないぞよ!
ところで、1月中旬に予約した1.6 GT-S はいつ頃からか? やはり6月か?
ジェットエンジンを搭載してもらいたい バックファイヤーたいて走らせたい
>>318 ジェットエンジンは消音器付けられんから車検通らんよ
アフダーてw
322 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/31(月) 07:04:03.04 ID:xN88rtQci
>>317 何度も誰が言ってんのか知らんが、アイサイトは上級グレードだけへの設定じゃないだろ。
レガシィは除いて、最廉価グレードにだけ設定されてないだけだ。
テレビのインタビュアーがスバルの社長に
「アイサイトは戦略価格で売るということでしょうか?」と聞いたら
「そう考えておられる方が多いけど、意外にも採算が取れる価格設定なんです」と笑いながら言ってた。
本当は全車標準でもいいが
カタログ上にナイサイトも置いとかないと数字(アイサイト分の値段)が見えないからなw
そんなんいらんからその分安くして
って人もいるっしょ
シートベルト要らないとか、エアバッグ要らないとか、アホの時代は繰り返される。
ffでも選べるようにしてくれアイサイト
>>326 補助が要らんものはいらんだろ
未だに補助輪ないと自転車乗れないとか、ヘタクソ棒つけて駐車してるとかならまぁ…
ないなw
>>326 なるほど、後側方衝突防止支援システムとか車線逸脱警報とか後退時衝突防止支援システムが未実装のスバルは今まさにアホの時代の車ってことだね。
V37の自動ブレーキは時速60キロまでは自動停止らしいし。
コストを含めればアイサイトの優位性は凄いんだろうけど
総合的な安全支援システムとしてみればもっと優れたシステムはいくつも出てきてる。
水平対向エンジンのように独自路線を突っ走ってどうしようもなくなるのかな。
まあそれもスバルらしいんだけどさ。
>>328 例えが赤点だな、あんたには車の運転をする前に頭の補助を探すことを進めるよ。
はじめまして。エクシーガ乗りです。レヴォーグに興味あってきました。
ところで、どうしてこんなに重いんでしょ?
1.6Lで1.5t超え・・・?一回り大きいエクシーガと大して変わりません。
DITが重いんですかねえ?それとも剛性確保のためにボディが分厚いんでしょうかね?
333 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/31(月) 10:24:12.58 ID:x1qMBLe00
>>332 おそらくその通り。
より上質な走りのための各部補強による重量増と、静寂性アップのための防音防振材等の追加。
外板の質感向上のための部分的な肉厚のアップ。
試乗して、それらを納得するか過剰品質だと思うかはその人の価値観じゃないかな。
>>332 おそらく足回り除くボディは上位グレードの300馬力用と同じだからだと思われ
>>332 確かに、同じ2.0ターボ同士で比べると40〜50kgしか違わないね。
でも225馬力と300馬力じゃやっぱり足回りに差が出るんだろうね。
1.6も足回りは2.0とほぼ一緒だろうし、重いのはそのせいでは。
コストカットで高張力鋼板をあまり使えないからじゃね?
主用構造にハイテン材を使いまくり、ボンネットやリヤゲートまで
アルミ化してるBPを見習えw
レヴォーグってボンネットアルミじゃなかったっけ?
>>333-336 みなさんありがとうございます。
つまり、排気量うんぬんではなく出力に応じた足回りやボディのつくりってことなんですね。
最近はペラペラな車が多いですからねえ。
339 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/31(月) 11:02:25.84 ID:AyK8h2uz0
ボンネットはアルミ。リアゲートは違うね。
でもこれ、あえてアルミにしなかったのかもよ?リアの剛性にはかなり気を
つかってつくってるから。
衝突安全性アップ&軽量化のために各所にホットプレス材つかうようになったら
いいクルマになるだろな。
>>338 て言うか今回のボディーは、キャリーオーバーで補強に補強を重ねた結果だろう
新規にボディ起こしたら抗張力鋼板使いまくって軽量化できるんだろうけどね
スバルは規模が小さいからボディ設計スパンが長い
http://golf4.blog65.fc2.com/blog-entry-275.html ただし、やはりホットスタンプを使用しない高張力鋼板がメインのボディは、
どうしても車体軽量化では不利で、車重は1550kg級になっている。1500kgを下回っていれば・・・
という点が惜しまれる。
頑張ってはいると思うけどね
自動車ボディ部品の会社に勤めてるけど
年式重ねていくと、コストカットによって
メッキ材を廃止したり、SPOT点数を減らしたりと
一概にいいとは言えないんだよねえ
溶接品質については初期品質管理されるから最初期が一番良い
3〜4ヶ月たったころが危ない
ちなみに今日は有給だ!
尚、キャリーオーバー部品に関しては金型がガタガタで色々ヤバイ
フレームとかのボディ精度がどんどん悪くなる
1から設計した訳ではなくインプに継ぎ足したモデルだから、この車独自の軽量化が難しかったんだろうね。
AWDなのも大きいが似たようなサイズの車に比べると大人2人分弱の100kgは重い。
同じくらいのサイズのゴルフヴァリアントと比べて、240kgも重い。FFと4WDの違いはあるけど
ゴルフは超高張力鋼板をレーザー溶接するので、軽量でも剛性には定評がある
これだけ重いと、少なくとも燃費的にはかなり不利だろう
346 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/31(月) 11:59:54.80 ID:mymp32iI0
>>343 いろいろな所から車重の重さを指摘されているから、次のモデルチェンジでは
軽量化されるだろう。
>>330 ブーメラン返しただけですがww
自己紹介乙って書いた方が理解しやすかったかなww
349 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/31(月) 12:50:04.45 ID:VqiWLlRP0
1.6ターボは2.5自然吸気エンジン相当以上とメーカーは設定している。
2.0自然吸気エンジンや2.5自然吸気エンジンのエクシーガよりは、
馬力は3馬力差、低回転からトルクがあり、2.5自然吸気エンジン24.0kg・m/4100rpm以上の、
1.6ターボ、25.5kgf・/1800-4800rpmで圧勝。
回した後は心配してないけど、立ち上がりのドッコイショだけが心配
エクシーガは7人乗りでSパケはサンルーフ標準で1600kg
レヴォーグのSパケはサンルーフ無しで1550kg
>>349 今の2.5Lクラスって0-100が7秒半ばくらい。
ゴルフヴァリアントHLですら0-100は9秒をギリギリ切るくらいなのに、
レヴォーグの1.6Lがそれよりも1秒以上速いってのはちょっと眉唾。
レヴォーグとゴルフヴァリアント(アテンザ)では
駆動形式、ボディサイズ、排気量が違う
車重(=燃費)の差が出るのは明白、比べる意味さえない
AWD
全高1550mm以下ワゴン
レギュラー1.6L直噴ターボ/300ps2.0L直噴ターボ
アイサイト
国産メーカー
上記を満たさない限りレヴォーグとは競合しない
他車と強引に競合させる…過去スレの繰り返し、ループ発動
>>7に陥るパターン
>>332 排気量1.6でもターボで2.5Lなみの
パワー
>>172 床から生えてるペダルはどうも慣れない…
>>202 フェンダーの膨らませ方は初代レガシィが一番キレイだと思う。
>>249 早くそれが出てくるといいね!
車はどんどん安全にならなきゃいかん。
>>348 最近は知らんけど昔のレガシィは同じボデーのターボとNAで50kg違ったな。
同じグレード名のFFと4WDで70kg。
355 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/31(月) 13:25:55.40 ID:mDrlYvU70
これ見ると同じターボ車のA4との比較もだが、
2.5L相当以上と呼ぶにはハードル高くない?レギュラー仕様だし結構無理が有ると思う。
アテンザ 2.5L/6AT
138kW(188PS)/5700
250/3250 Nm
0-96km/h:7.5sec
AUDI A4 1.8TFSI/CVT
125kW(170PS)/3800-6200
320/1400-3700 Nm
0-100km/h:8.3sec
レヴォーグ 1.6DIT/CVT
125kW(170PS)/4800-5600
250/1800-4800 Nm
0-100km/h:???sec
>>355 レヴォーグ1.6L直噴ターボは、
現行レガシィ2.5Lと同等性能を指標にした。
他社のFF車と比較…過去スレの繰り返し、ループ発動
>>7に陥るパターン
357 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/31(月) 13:51:58.72 ID:AyK8h2uz0
>>355 だからレヴォーグ1.6は0−100km/hタイムが9秒だってメーカーが発表してるだろうが
アンチならどっかいけや
358 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/31(月) 14:00:06.43 ID:mDrlYvU70
>>357 0-100km/hで9秒がスバル基準だと2.5L相当以上になる訳ね
>>357 その9秒という数字は速いと思う?2.5L相当以上だと思う?
アンチとかじゃなくて純粋な疑問なんだけど良ければ答えて欲しい。
1.6GTベースグレード以外はみんなアイサイト付き
オートサロンでカスタムカーを展示してたのは何だったんだ?
アイサイトはインチアップもローダウンも推奨されてないはずなのに・・・
362 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/31(月) 14:27:58.63 ID:6oM4XMtTO
かっこわりー
>>351 他社とFF車と比べて云々…過去スレの繰り返し、ループ発動
>>7に陥るパターン
>>363 レガシィが亀なだけで他社水準で見るとぶっちゃけ2L相当だよね
ループ云々は半年もティザーや事前予約を続けて試乗車すら出さないスバルに言ってやってくれよ。
>>365 他社と比べて云々…過去スレの繰り返し、ループ発動
>>7に陥るパターン
XVが半年待ち?
そこにレヴォ投入ってことは新工場なんか?
新設ラインなら早期事前予約で生産準備態勢整えてるんだろう
稼動を確保するわけだから賢いやり方かもしれんが、買う側辛いなー
半年長いわ
1.6車に過度な動力性能を要求するのはナンセンス
ターボとはいえ燃費経済性重視のレギュラーのターボだし1.5t超のボディ
メーカーが言っている通りの現行2.5と同じなら上出来
まあ四駆だしボディ剛性は高いしパワー使い切れるし楽しいとは思うけどね
かっ飛ばしたい人は2.0選ぶべき
エンジン出力据え置きでボディ軽量化による動力性能向上はコストが掛かるからね。
>>349みたいに試乗車が無いのに2.5L相当以上とか圧勝とか書いてしまうのには抵抗ある。
ターボで0-100が9秒だと出足の加速感はプリウス程度だろうし、
動力性能を確保したい人は現状だと2.0DITの一択だね。
370 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/31(月) 15:04:58.56 ID:VqiWLlRP0
あのな、スバルの自然吸気エンジンでは、
現行ハイオク仕様のBRZ、FA20は
147kW(200PS)/ 7000rpm
205N・m(20.9kg・m)/6400〜6600rpm
その気になれば2.5で250PSも簡単に出せる。
ターボ2.0のハイオクカタログモデル
WRX STI
227kW(308PS)/6400rpm
422N・m(43.0kg・m)/4400rpm
限定モデルS206
235kW(320PS)/6400rpm
431Nm(44kgm)/3200−4400rpm
1.6ターボもハイオク仕様なら、
簡単にパワートルクアップ出来る。
1.6
0-100が9秒なのか・・良くね?
>>370 そんなピーキーなエンジンを例に挙げられても、
レヴォーグみたいな乗用モデルでは全く説得力無いっすわ
>>370 ハイオクはどうしても経済性に欠けるからな、それにパワートルクアップすれば燃費も落ちる
車としての性格上NAを用意しないけどレギュラー仕様の経済的なターボという考えだしこれで十分
本格ターボを味わいたい人向けなグレードはあるわけで
そもそも、どのメーカー、どの車種でも、エンジンがグレード毎に違う場合は、
低いグレード買っちゃ駄目でしょ。
カタログスペック以上に、見えない所で価格差を転換してくるから、低いグレード買うと、
後で新型車解説書やら修理書、保守部品表を見た時に泣けてくる。
それなら、同じ値段で買える他車種の上位グレード買った方が、色んな意味で幸せになれるよ。
んで、そんな低グレード版の1.6と何を比較するっての?
>>331 メーカーがホームページに謳ってるからねぇ。
ワゴンが欲しいってことは色々載せたいだろうし1.6Lでは厳しいだろうね。
それこそ1.6Lでも済む人はインプレッサで間に合うと思う。
378 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/31(月) 15:38:57.77 ID:AyK8h2uz0
>>359 まずあんたは燃費の概念ないだろ?
燃費無視すりゃレガシィ2.5だってレヴォーグ1.6だってまだまだ速くできるわ。
燃費、油種、駆動方式、居住性、積載量、衝突安全性、価格、それらすべてを頭に入れた
うえで9秒が速いか遅いか考えろよな。
>>369 同感。なんかターボってだけで勘違いしてる人が多い気がする。
それに速いってもてぎでの試乗でしょ?どんな車だってアクセル全開で回せば速いって感じるよね。
>>374 水平対向、ターボ、フルタイム4WD、アイサイト
あたりはスバルじゃないと得られないからねぇ
一概にそうともいいきれない
下位グレードのエンジンで速いの遅いのっておまいらはいったい何を争ってんだ?
早い遅いじゃなくて
2.5L相当かどうかで文句いってるんだと思うぞ
重量含めて現行の2.5以下だからナンタラカンタラ
1.6L買う人は0-100なんて気にしない、実際乗ってみて20-70kmで不足感じなけりゃいいわ
出足は仕方ないかなと思ってる
>>378 燃費はパワーシート付けるだけで17.6→16.0といきなり1割落ちちゃう重量区分と、
CVTでカタログ燃費は稼げちゃうから今のところは評価不能デショ。
あくまで2.5L相当以上だという意見に対して9秒という数字は物足りないと言いたいだけ。
生活四駆レベルのAWDは加速も燃費も足を引っ張るだけだが、FFのレヴォーグが無い以上は考慮のしようがない。
>>383 >生活四駆レベルのAWDは加速も燃費も足を引っ張るだけだが
だからそう思うならレヴォーグスレに居ずに他社の軽いFF選べばいいじゃん
レヴォーグにはAWDしかないしスバルはAWDを磨いてるメーカーだし意味があると考えて載せてる
実際レヴォーグ1.6のAWDでもスバルの中じゃ最低グレードだけど他と比べたら性能は段違い
他の日本のメーカーの小排気量車はみんなプラモデルみたくチープだもんな
>>384 だからAWDを理由にFFと比較するな、比較するならそこまで考慮しろってのは無茶だよって話。
スバルの商品企画は他社のFF車に対抗するためのAWDありきでしょ。
他社と違ってFFのスバル車自体が商品としてありえないレベルなのだから。
純正エアロお買い得三点セットにしちゃったんだけが、実車で比較できないんで不安になってきた
STIエアロが無難なのかな
四駆もべつに優れてるわけじゃない。
技術的には古い。
久しぶりに欲しくなったスバル車
納車したらとりあえずiストップを常時OFFに死体
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/31(月) 16:48:43.44 ID:fk7EMrDx0
200馬力オーバーのFF車に乗ってるが、FFとしちゃそろそろ限界だろというのを感じる
場面が多い。
同じ出力の車でも、塩カルでぬめってたり、そこまで行かずとも轍に水が溜まる
ほどの降雨になれば、発進加速はもちろん、加速しながらの車線変更時の安定性などでも
かなり差が出そう。
トルクの小さいヘタレなFF車じゃ、こんなこと感じないのかもしれんが。
というわけで、なんちゃってAWDにゃ興味ないが、スバルのAWDにゃ興味津々です。
393 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/31(月) 16:52:42.55 ID:mymp32iI0
雨の日の上り坂で、マンホールの蓋に片輪乗せてしまうと2WDの怖さが良くわかる。
全開加速じゃなくてもね。
いいタイヤ履けよw
>>387 最低地上高が13cmなのにフロントバンパーはそれより10cmほど高い
そのことを考えるとエアロはいいかもね
リヤのスポイラーは完全に好み分かれそう
ちなみにSTIセットにした
396 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/31(月) 17:02:27.14 ID:AyK8h2uz0
>>386 考慮できないなら引っ込んでろww
おまえアンチじゃないとかよく言えたな、うざいし気持ち悪いわ。
>>395 リヤを純正スポイラーでフロントをSTIスポイラーはおかしいかな?
398 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/31(月) 17:08:51.27 ID:fk7EMrDx0
>>394 鰤やらトーヨー履いてての話なんだがな。
夏はGR-XT、冬はREVO-GZで、完全にトルクに負ける。
>>396 実車みたわけじゃないから何とも言えないけど
そういう組み合わせにしたって書き込みも見たことあるきがする
ただセット価格にならないね
サイドはリップスポイラーがメーカーOPだったハズだから
予約済で変更しちゃうと並びなおしになりそう
違ってたらスマン
>>396 AWDは加速も燃費もFFと比べて不利だから比べないでって事?貴方が何が言いたいのか良くわからない。
>>401 レヴォーグスレに居ずに他社の軽いFF選べばいいじゃん
>>401 AWDとFFで50kgぐらい増える重量から加速で明らかに不利だと感じるのはパワーが少ない1.6のインプのみ
2.0以上だとよりもAWDの加速時の安定感、吸い付くように走る感じで多少の差は全く気にならないレベル
もちろん他社4WDと比較してもだ
燃費は切り替える他社の方が当然いいだろうけど
ンダのなんちゃら4WD車の話ししてるみたいだw
>>403 スバルの走りの評価が高いからレヴォーグも期待出来るってことかな?
>>405 あくまで4WDに関してはね
言われている1.6エンジンが2.5と同じぐらいかとかそれに関連する車重がどうとかは試乗するまでなんとも
何せレギュラーダウンサイジングターボはスバル初だし
今日もアテンザ君が来てるの?
ここはまだ発売どころか、試乗車も無い車のスレだよ。
Be a driver 出来ない人達の集まりです。
早くアテンザ買って、ここにくる暇が無いくらい
ドライブに勤しんだら良いのに。
408 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/31(月) 18:47:07.46 ID:AyK8h2uz0
>>401 燃費面で不利だと理解していながら同列で比べるあんたの方がよっぽど意味不明だ。
「ね?こんなの大した車じゃないよね?言い訳してないでさっさと認めなよw」
要約するとこう
410 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/31(月) 19:28:54.76 ID:uekkbyAZi
>>381 1.6を下位グレードと思ってる時点で、スバルの意図がわかってない。
スポーツ性能が優れていても燃費悪いだけの車なんか珍しくもなんともない。
レギュラー、ターボ、燃費、走り、この高度な組み合わせがこそが、レヴォーグの真の価値でしょうに。
2.0GT-SでJC08で15km/Lぐらいマークしてるのなら、1.6買うより2.0勧めるけどね。
今回の場合は、2.0GTみたいな中途半端グレード買うぐらいなら、1.6GT-Sの方が絶対良い。
2.0GT-Sは、燃費なんてどうでも良いやつが買うもの。
海外の車もそうだけど、ダウンサイジングターボの良さって
低い回転数からピークトルクを出し続けられることだと思っているんだが。
ウリは速さより扱いやすさだよなあ。
俺はSのカーボンパネルがちょっと・・・
だから、GTにしようと思ってるよ。
そういう人もいるから、断定はしない方が良いと思う。
413 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/31(月) 19:44:07.61 ID:uekkbyAZi
パネルなんて後から交換するなり貼れば変えられるけど、GT-Sの機能や内装は後からの変更じゃ無理だぞ。
ステアリングの質感だけでもGT-Sの価値があると思う位違う。
まぁ、ステアリングなんて、5万位かけて張り替えればいいだけなんだけどね。
ステアリングは確かに気になりますね。
でも、後だしで申し訳ないけど、あのブルーステッチもちょっと好きじゃないんです。
ペダルやシフトをstiにするので、
赤と青のイメージが混ざってしまって、ちぐはぐかなーって。
まあ、そういう人もいるってだけなので、気にしないで下さい。
俺が異端なだけですから。
415 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/31(月) 20:26:51.70 ID:OFVh2KFB0
416 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/31(月) 20:30:14.52 ID:OFVh2KFB0
そう言えば、以前、黒マッキ―でステッチ塗りつぶせと言ってた天才がいたな。
アイボリーはGT-Sでは選択できない。
418 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/31(月) 20:35:53.82 ID:OFVh2KFB0
くーーーーーっ。GTにすれば怪傑。
>>386 スバルのFF乗った事無いのが丸わかり
工作員乙
>>388 技術的に古い?
安全第一の
航空宇宙技術は信頼性の有るものしか使われませんが。
古い方が信頼性ありますが、
どう技術的に古いのか具体的にどうぞ。
>>419 アイサイト付かないジャン、論外でしょ?
423 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/31(月) 21:03:28.41 ID:kiXA97JuI
2.5Lだと免税レベルにならない
そのための1.6Lターボ
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/31(月) 21:07:08.52 ID:kiXA97JuI
>>373 コストパフォーマンスを考えると、今やハイオクの方がむしろ安いと思うんだが
あらゆるエンジンの圧縮比がどんどん上がっているからね
えっ?
426 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/31(月) 21:18:35.58 ID:kiXA97JuI
ハイオク仕様になって数%燃費が上がるなら、それでもとが取れる
動力性能やドライバビリティが改善する分は丸儲けだ
>>418 故にGTの選択なんです。
まあ、選択の余地があるだけ救われてます。
1.6、2.0にそれぞれGTとGT-Sが設定されてるのは、
自分的にはスバルのファインプレーだと思ってます。
428 :
名無しさん:2014/03/31(月) 21:27:35.26 ID:lDvLEfP+0
>>380 その中でスバル独自なのはアイサイトだけ。
春の荒らし虫が大量に湧いたなぁ〜
>>423 減税の区分も取得税率も変わるからむしろ1.6と2.5Lで差が埋まるかも
>>428 水平対向は量産車じゃスバル以外あるのか?
4WDはあるにはあるけどなんちゃってがほとんど
>>430 1.6L4気筒にはうま味が少ない、という指摘も確かに一理ある
BMWに至っては1.6L4気筒から撤退して1.5L3気筒に移行するからね
4月から1L5円値上げかよ。2.0なんか予約するんじゃ無かった!
436 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/31(月) 22:32:21.57 ID:NB0121M90
>>410 1.6Lが下級グレードであることは間違いない。
燃費、スポーツ性能、装備・・・
そんなのは関係ない。
値段が安いグレードは下級グレードという。
2.0L欲しくても高くて買えずに1.6Lに妥協している人は多くいると思う。
もし2.0Lが1.6Lと同じ値段なら多くの人が2.0を選ぶと思う。
実用燃費はたいして変わると思えないし。
>>410 >1.6を下位グレードと思ってる時点で、スバルの意図がわかってない。
いやいや意図も何も1.6と2.0の2種類なんだから1.6は下位グレードで間違ってないだろ。
つかいろいろ語ってるけどまずは乗ってからにしようや。
■レヴォーグ商品コンセプト (スバル公式見解)
http://www.fhi.co.jp/news/13_10_12/13_11_20_93576.html <エンジン> グレード…特徴
<1.6L直噴ターボ>
1.6GT EyeSight……走行性能と環境性能を高次元で両立した新世代のスバルを象徴するモデル
1.6GT-S EyeSight…専用アイテムを装備した、1.6??上級スポーツモデル
<2.0L直噴ターボ>
2.0GT EyeSight……圧倒的な動力性能を発揮するハイパフォーマンスモデル
2.0GT-S EyeSight…所有する悦びをさらに高めるレヴォーグ最上級モデル
439 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/31(月) 23:08:23.60 ID:H2k/4XRz0
予約10500台突破ww
この車の1.6って現行2.5が比較対象なの?
大きくなって広さが確保された分、速さが衰えた現行と比較する車なの?
そうならば居住性では大負けだよね。
てっきりBPが比較対象なのかと思ったけど、現行と速さ比較して速さが同等ってことは居住性がない分負けてるってことなんじゃないの?
値段は大差ないのに内装の品質も下がっちゃったし。
ここ見てると速さはBRで居住性はBPと比べてて比べる相手選んでるみたいで違和感ある。
レヴォーグのコンセプト知ってたらそんな言葉出てくるわけがないが
スバルはクレーマー育成企業だな
クレーマーにならないとロクな対応受けないと気付いたよ
443 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/31(月) 23:13:22.05 ID:NB0121M90
>>440 現行???
Rのことを現行と呼んでいるのか?
何もレガシィと比較しなくてもいいんじゃないか?
レヴォはレヴォで新しい道を切り開けば。
本当だよな。2.5相当とか色々言ってるけど、だったら素直に2.5でいいと思う。
445 :
名無しさん:2014/03/31(月) 23:14:01.09 ID:lDvLEfP+0
>>431 どこに量産車って書いてあった?
どこになんちゃってじゃダメと書いてあった?
後付けすんな
乗ればなんちゃってAWDとフルタイムAWDの違いはバカでもわかる
>>447 いや、残念ながらわからない人も多いと思うよ。まあ、そういう人は
この車買わない可能性高いとは思うけど。
>>440 ■スバル「レヴォーグ」を運転してみました 1.6GT EyeSightが気に入りましたね (2014/3/26) カメラマン高橋学
http://m.car.watch.impress.co.jp/docs/special/20140326_641234.html <記事一部抜粋>
■GT-Sにするか、GTにするか?
直噴1.6リッターを搭載する1.6GTですが、今回の試乗車はすでにリアシートの乗り心地が改良されていて、リアシートに座る家族からは文句は出ないだろうと思う仕上がりになっていました。
試乗コースは、ツインリンクもてぎのオーバルであったり、サーキット内の外周路であったり、はたまたサーキットコースであったりとグレードごとに違う所を走ったので比較はしにくいのですが、
実は快適性においても18インチタイヤ+ビルシュタイン製ダンパー付きのGT-Sの方が好ましく、プラス26万円以上の価値はあると感じてしまったのが正直な所です。
■レヴォーグの開発最高責任者 熊谷PGMに聞いてみた
「全国のスバルディーラーに話を聞くと、
長さ(現行型レガシィの)4790mmに対する不満が圧倒的に多かった。
それに対し1780mmの幅はギリギリではあるが許容範囲という反応でした。
日本の5ナンバー枠の駐車場だと、出し入れの際長さで不便を感じる人が多いようです。
それならば全長を短くした上で幅は平坦になりがちなワゴンのサイドパネルに豊かな表情を持たせ、
デザイン的自己主張が強く1800mmを超える幅を使い立体的になってきているライバルに対抗するために1780mmいっぱいに使わせてもらおうと考えました」
「あと、先代ユーザーの中には(現行型の)広さが必ずしもプラスではなく、室内の(ほかのパッセンジャーとの)一体感が失われた、との声もありました。
室内空間に関してはその辺の“居心地”も意識しています」とのこと。
「1.6リッターに関しては
とにかくレギュラーガソリンで性能を出すことにこだわりました。
(SIドライブの)Iモードで最大限の燃費効率を出そうと考えて開発しました。
その辺のこだわりは(価格の絶対値こそ上がったが)先代の2.0iオーナーにも満足してもらえる仕上がりだと思ってます」。
TVKでやってた番組での新型X-TRAIL。車重は1.5tでレヴォーグと同じくらいかな。
カタログ燃費→16.0km/l
番組で160km走行のトータル燃費→8.6km/l
>>445 一応わざわざ「フルタイム」と書いたのはそういうつもりだった
量産車を後だしするなと言うがポルシェ911やボクスターとレガシィやインプやレヴォーグを、「購入候補として」比較する人間は居ないという当たり前な前提はあるわな
え?レヴォークって、センターデフのないなんちゃって4WDじゃないの?
ビッツと変わらんと思うぞ。
この手のやり取りがあと5ヶ月とか続くのか
>>452 上級はデフ有り
1.6の方でも他と違って完全FFにはならない
1.6と2.0でAWDにも差が有るんだ、そんな作り分けにわざわざコスト掛けるとかスバルも謎だなぁ
>>450 平均時速が低い東京ならそんなもんだと思う
1.6と2.0じゃ、スポット溶接数、ドライブシャフト径もろもろ違っていてあたりまえ
だと思うぞ。
458 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/01(火) 00:05:12.61 ID:ckd3jcL00
>>293 でもレヴォーグ、欧州車に比べて、実際の乗り心地、
走りの質がどうなのか気になるところですね。
A4とか3シリーズとかCクラスあたりなら、
並んでるのか、上なのか、まだまだ足りないのか。
カタログ上は十分肩を並べてるけど。
買うなら2.0かね。
ビッツと同じ4WDなんてつまらないから。
ここまでざっと読んだ
買えないやつの嫉妬がすごいと思ったw
今日注文してきた!
納車は7月らしいけど
>>456 テレビ神奈川だからなぁ。
この番組はよく知らないけど、燃費を公表するからにはコースは決まっていて、
市街地、高速、郊外ととりまぜた設定じゃないのかな?なんせ160kmだし。
>>463 おめ!
以外に納車が早い感じ、2.0Lなのかな。
>>461 2L欲しいけど買えなくて、ヴィッツと同じ4WD機構の1.6で我慢してるんですね、わかりますwww
▼本日 「スルー検定」 実施中▲
ネガティブ発言は、基本スルー
スレ荒れ要因の
「不満、否定、罵詈雑言」等の煽りや、
「自らの発言へのレス」にもご注意下さい。
<< レスしたら貴方の負けです >>
スルーレベルを上げて、楽しく使いましょう
「他車(他社)を褒めるレス」 に注意
「他車(他社)を引用するレス」 に注意
他車(他社)へのネガティブ発言もスレ荒れ要因です
基本スルーが望ましい対応となります。
>>466 そもそも同じとかいうのが釣り針デカすぎだぞ
>>450 どんな番組か知らんけど、さすがにそれは踏みすぎなんじゃねーの?って気がしないでもない。
>>450 おれの初期型X-トレイル2.0GT280PSと燃費変わらないじゃんw
今以上に悪くは無いだろうと思って2.0L予約したけど、こりゃあんまり期待
できそうもないかな。
燃費=重量って物理法則を超えるのは難しいんだろうなぁ、ガソリン車じゃ。
15日発表で未発表のオプションが追加されるな
ざっとリスト見たら
レガシィのオプションと同じ物が結構あったよ。
サテンメッキドアミラー用同色カバーがあってうれしかったなぁ〜
心配してたカーゴの防水マットもあった
新型リリースの兼ね合いで、発売時期が遅れるみたいだけど
カロのビルトインナビも追加予定だそうな・・
>>458 レヴォーグがCクラスやA4並みの乗り味って、なんぼなんでも期待しすぎでしょ
中身インプレッサだよ
話の流れ、ぶった切るけど。
12月28日にフライング予約したものだけど、iPadようやく届きました。ほぼ3ヶ月。
受け取りに行ったついでに、ディーラーOPの見直しして、当初の注文価格399万から422万に上げました。
純正のフロントスカートをキャンセルして、STIスタイルパッケージ+17インチガンメタ、STIフレキシブルタワーバー、アクセントでスバルホーンつけました。
ナビ類は欲しい機種がDOPに無いし、三菱の音の良いオーディオ+ナビも、俺の耳には猫に小判だから選択しない。
結局今使ってるロートルのサイバーナビをクルマから付け替えで満足出来る予感です。
今の懸案事項は、OBD2から情報取ってるルームミラー型のユピテルレーダーくらいかな。アイ3に干渉せんといいんだけど。
ところで、注文書見てて気がついたんだけど、STIホイール(156,000円)買うけどタイヤの組み換えとかはディーラーはノータッチのはずなのに、なぜか工賃14,000円が加算されててそのうえで8%計算とか。
さすが利益率好調だな。発生しない作業工賃も請求するんだから、そりゃ儲かるはず。()笑
さて、私はこれを指摘してみるつもりですが、どのような大岡裁きが出てくるのか興味津々です。
あ、ディーラーでは納期は5月中だと思います、と言ってました。
早く5月なんねーかなぁ。
どこのステマツダくんがやったのかわからないようなのが公平な第三者とか
しかもIDがRE
>>475 DOPならディーラーがノーマルホイールからタイヤをはがしてSTIホイールに組むと思うけど?
>>475 DOPである以上、工賃は計上しておかないと。
その上で値引きだったり、サービスだったり。
中身はインプレッサだよとか言ってるヤツは、
現行のインプレッサに乗ったことがあるんだろうか?
>>476 >公平な第3者や同じ条件での比較では優位性は見られない。
えっと、ラダーフレーム使ってセンターデフロック機構も持っている各社の
フラグシップSUV二車種と、センターデフレスのフォレスターを比較して
「スバル車には優位性が見られない」ってのは「同じ条件での比較」って
言えるなのかな?
車重が300kg近く重いので面圧が高くて氷上でのグリップは強く、発進時だけ
スリップに関係無く前後クラッチを直結させる制御になってる車の方が
氷上発進速度「だけ」はスバル車に勝るっていう限定条件での比較に
どういう意味を見出してるのかな?
三台用意されたSUVのうち一社だけ横にデカデカとメーカーの宣伝文句が
書かれてるのに「公平な第3者」がテストしてるって君が判断する理由は何?
>>481 むしろ乗ったことあるから内装が同じ=中身が同じだと思ってるんだろ。
そういう人達って、ひょっとしたらフォレスターもインプレッサの車高上げただけ
だと思ってるんじゃないかな?
末尾iはNGだな
毎度ID変わるけど同じ奴かね?
>>482 フルタイム4WDの車両モデルが横置き4気筒だけど、スバル車で比較してくれないと…
だからなに?としか…
>>482 常時AWDに出来ない電磁クラッチ式
スタンバイAWD
スバルのAWDは何時もAWDなので、
FFからAWDになるための応答性はさほど必要ありません。
あと、凍結路や雪道で急なトルク変動を
起こすと、クルマは横を向いて、真っ直ぐ
走りません。
↓FFスタンバイAWDの限界例↓
http://youtu.be/o7jJGURnBNQ Q.電磁クラッチ式は(電磁デュアルポンプ式)
何故スタンバイ方式なのか?
常時AWDにすれば良いんじゃないの?
A.スバルの様にATF等を使った、
冷却装置のない電磁クラッチ式は、
常時AWDにすると、
すぐに電磁クラッチが焼きついたり、
燃費が極端に悪くなるから、
常時AWDに出来ません。
つまり、エンジン横置きFFベースAWD
電磁クラッチ式は走破性に期待出来ない、
FFなんちゃってAWD
▼本日 「スルー検定」 実施中▲
ネガティブ発言は、基本スルー
スレ荒れ要因の
「不満、否定、罵詈雑言」等の煽りや、
「自らの発言へのレス」にもご注意下さい。
<< レスしたら貴方の負けです >>
スルーレベルを上げて、楽しく使いましょう
「他車(他社)を褒めるレス」 に注意
「他車(他社)を引用するレス」 に注意
他車(他社)へのネガティブ発言もスレ荒れ要因です
基本スルーが望ましい対応となります。
>>483 車重が重くてもその分加速に必要なエネルギーも大きくなるから変わらないのでは?スケートで太った人が有利なんて聞いたことある?むしろ軽い方が有利と思う。
タイヤもTCSのオンオフまできっちり示している点でこれ以上ないほど公平だと思う。少なくともスバル動画じゃそんなことない、マジックの種明かしになることは出来ないだろうけど。
>>485 普遍的な物理法則はスバルであろうが変わらないけど?
実験結果から、氷結路面では、FFでは大アンダー、直結4WD(50:50?)では大オーバー。
つまり、氷結路面ではリアに50%でもトルクが掛かると大オーバーステアになるということ。
最適な後輪トルクが20%の路面状態でも、スバル車は50~40%のトルクを掛けてしまうということ。
全レスし始めた
これはキチ物件
>>482 >走行安定性も電子制御式の方が直結4WDより上。
ん?
直結率を電子制御してるのであって、電子制御=伝達方式のことではないぞ。
>>493 スケートは直進しかしないのか?
加速に必要なエネルギーも何も、スリップしないよう出力を絞ってる状況で
車重の重さが加速エネルギーに不利だなんて本気で思ってるの?
トラックが冬場の雪道も夏タイヤで発進出来る理由を考えたことある?
そして、スバル車は「直結4WD(常時デフロック)」なんて存在しないし、
クラッチを使う以上は100:0〜50:50まで制御出来るのに
「スバル車は50~40%のトルクを掛けてしまう」なんて大嘘を
押し通そうとしても意味無いよ。
>>493 あと、スケートのスタートはエッジを立てて氷を削りながら加速する。
スタッドレスタイヤとは原理が違うのに、比較対象に出すこと自体がおかしいって
気付いてるかな?
タイトブレーキング回避の為にクラッチ切るのと通常走行時の可変制御は違い、スバルのACT4は後輪に40〜50%を掛けてしまっている。
電磁クラッチは熱に弱い、、、アテーサやSHAWDも電磁クラッチです。
>>499 良く読めよ。
アテーサはスタンバイFRな。
ATFを使いクラッチをクーリング
しているのは、スバルだけ。
>>496 雪道で重いクルマが有利な面は雪を押し潰して固めて走れるからで、氷結路面の話じゃないとおもうが?
嘘と思う根拠は?
少なくとも俺は客相で聞いた話だし。
電磁クラッチが熱に弱いというのも勝手な妄想だし、根拠もない。
常にフル結合しないことを言ってるなら余りに愚かで、ACT4での直結はセンターデフロックの状態と同じなのだから、
そんな状態で走ってたら当然壊れる。
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○荒らしは放置(スルー)が大嫌い、常に反応(レス)を待っています。
||
|| ○典型的なパターンは「〜悪い」「〜がダメ」等と挑発してきます。
|| ○何かと他社の車と絡めては「スバル」を貶しめます。
||
|| ○「実際にスバル乗ったけど○○○悪い」 等と偽装する場合や、
|| ○「販売状況、衝突安全性、運動性能、アイサイト、ボディカラー、
|| 燃費、内装、装備品、車両価格」と全方位的に絡めてきます。
||
|| ○中途半端な知識で、ありえない装備仕様や運転状況や静寂性や
|| 乗り心地について怪しい事を書く場合もあります。
||
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ■■ノセられてレスしたらその時点で「あなたの負け」です■■
||
|| ○単発IDでネガティブ発言が続く時、逆に連投がある時は要注意。
|| 怪しいと思ったら、こちら↓でID検索してみましょう。
|| [
http://hissi.org/read.php/auto/]
||
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶ行動となります。
|| ○ネガティブ発言は「荒らしの大好物」なので、ご注意ください。
||
|| ■■荒らしに「「エサ」」を与えないで下さい■■
|| Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて \ (゚ー゚*) 「基本スルー」
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ 「ハイ、先生」
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,) 「スルー、シマス」
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
■<〜ループ発動要因〜> 順次追加ヨロ
※ネガティブ要因が多く含まれています。
CVTガー、 MTガー、DCTガー、DSGガー、ATガー、
車幅ガー、最低地上高ガー、全長ガー、最少回転半径ガー、ホイールベースガー、
車重ガー、重心ガー、オーバーハングガー、剛性ガー、
1.5Lガー、NAガー、ディーゼルガー、ターボガー、燃費ガー、エネルギー回生ガー、
FFガー、ACT4ガー、VTDガー、ADWガー、
アイサイトガー、ミリ派レーダーガー、
サンルーフガー、ルーフレールガー、
デザインガー、ボンネットの穴ガー、グリルガー、○○○のメッキガー、
内装ガー、内張ガー、質感ガー、クオリティーガー、
後部座席ガー、車中泊ガー、○○○が狭いガー、
価格ガー、値引きガー、車格ガー、税金ガー、納期ガー、連絡ガー、iPadガー
予約ガー、試乗ガー、 実車ガー、契約ガー、キャンセルガー、予約数ガー、受注ガー、家族名簿ガー、生産ガー、
ディーラーガー、営業ガー、対応ガー、態度ガー、
インプレッサ○○○○ガー、○○レガシィガー、
ゴルフガー、ヴァリアントガー、VWガー、ドイツの技術ガー、アテンザガー、ギャランガー、韓国車ガー、VOLVOガー、BMWガー、
都内ガー、都会ガー、
中二病ガー、アニメガー、ガンダムガー、オタクガー、
50代ガー、中年ガー、オッサンガー、ジジィガー、年寄ガー、60過ぎガー、
カタログ燃費ガー、燃費スペシャルガー、燃費サギガー、卑劣なゴマカシガー、乖離ガー、偽マニュアルモードガー、
ダサイガー、下品ガー、DQN車ガー、冠婚葬祭ガー、見識ガー、家族虐待ガー、
売れないガー、大失敗ガー、不人気車ガー、一代限りガー、
国沢ガー、クニサワガー、アンダーガー、国沢信奉者ガー、
提灯記事ガー、評論家ガー、評価ガー、
信者ガー、語尾ガー、どうせ○○○○ガー、
>>501 >嘘と思う根拠は?
レッカー移動用にヒューズ抜いたら強制FFに出来るって説明書に書いてある
ぐらいなのに、100:0〜60:40が出来ない訳が無い。
それに、普通にスバル車のレビューだと100:0〜50:50と書かれることが
ほとんど。
https://www.carview.co.jp/road_impression/2006/subaru_awd/03.asp >少なくとも俺は客相で聞いた話だし。
もう一回電話してみ。
「通常」60:40ってだけで、「最高」60:40とは絶対に言わないから。
>電磁クラッチが熱に弱いというのも勝手な妄想だし、根拠もない。
ロックモードを持つエクストレイルやアウトランダーの説明書見てみ、熱を持つので
常時ロック状態での走行はしないでくださいって書いてあるし、客相に問い合わせると
熱を持つのでロックモードでもロック外すことがあるって言われるから。
>常にフル結合しないことを言ってるなら余りに愚かで、ACT4での直結は
>センターデフロックの状態と同じなのだから、そんな状態で走ってたら当然壊れる。
なんのために「油圧」なのか、まったくご存知無いようで。
カタログに書いてあること以上のことを知らないまま「勝手な妄想」をだらだら
述べるのはあまりにも愚かだね。
>>501 発進時は50-50ぐらいになっているはず
通常はメーカー公式60-40ぐらいで高速を定速走行時は燃費のため80-20ぐらい
追い越し時は60-40〜50-50ぐらい
コーナーやカーブとかは大体70-30〜80-20
ハンドル目一杯切っての切り返し時なんかがそのタイトコーナーブレーキング防止の97-3
SF5ターボの強制FWDモードとAWDを全く同じ道で乗り比べた感覚な
燃費稼ぎたいはずの高速定速ですら後輪にトルクかかっているのがわかる
今のはもっと制御進化しているはず
古いスバル車のNAATかSFSGのAT乗りが居たら試してみるといいよ
ぐだぐだ言いやがって無駄にスレを消費するな
とりあえず試乗出来るようになるまで少し待てよ
CVTの違和感が少なければ買い、違和感あれば潔く他社に行くと思う
510 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/01(火) 11:22:14.23 ID:OQMZa1p50
511 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/01(火) 11:31:14.69 ID:RA5I14510
>>501 単位接地面積あたりの荷重が大きい重たい車の方が、静止摩擦抵抗の範囲内で
トラクション掛けて走るには有利だわな。
雪を押し固めて走れるから重たい車が有利だなんて、トンデモ理論だぜ。
スバルAWDは燃費良いよなぁ
なんか、話のピント、ぼけぼけ
515 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/01(火) 11:59:28.33 ID:3OjGHgT60
XVハイブリッドいいなと思ったけど消費税8%になったらアイサイト付で286万になっててワロタ
レヴォーグ1.6GTアイサイト277万円の方がいいように思えてきた・・・
実燃費変わらなそうだし、アイサイトは最新だし、サイドエアバック標準装備だし
そう考えるとレヴォーグってなんだかんだ良心価格だよね
コストかかるハイブリッドと比べても・・・
250万程度に抑えれてたら良心価格と言えるかもしれんが
517 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/01(火) 12:16:32.06 ID:c5xeoq+E0
>>367 こんな車1車種のために新工場・新設ラインな訳ないだろ。
そんなことしたら大赤字。
86・BRZ・XVと同じラインだよ。
予約のペースを見ても月産平均数百台の車だよ。
518 :
475:2014/04/01(火) 12:29:04.23 ID:pNPSsJhzI
>>479 >>480 レスども。
説明が足りなかった、すまんです。
標準ホイールは18なんだが、あえてSTIの17を選んだんだ。
いわゆるインチダウンてやつ。
17のタイヤは既に買ってあるので、ディーラーからはホイールだけ買って
組み込みやなんやらは自分で知り合いに持ち込むことにしている。
>>518 工賃はカットだな、おそらく担当が組み替えと勘違いして入れ込んでると思われ、
ホイルを本体から切り離して用品だけの見積もりに変更すれば良い。
本体の見積もりも作り直しだがホイル関係をそのまま定価で外して、出てきた端数をさらに削る。
Dって、工賃に関しちゃ変なところも多すぎる罠。
3万以上もするカーペットでも、工賃500円取るとかなってるし。
物を売る側からすれば何もおかしくないが?
商品の値段が高かろうが安かろうが何かしら作業が発生するなら工賃取るのは当たり前。
いちいちサービスしてたら商売にならんのだよ。
自動車業界は、ほかに比べケチ臭い。
特にスバルはケチすぎ。
当方の契約書はケチ故かミス多発。
後日、再契約の運び。
オデッセイ(DBA-RB4)から乗り換えるか悩むわ…
早く展示車田舎にまわしてくれえ〜!
RB4からの乗り換えだぁ?
早すぎる、せめて2代目レヴォーグまで乗り続けろ
あったらの話だけど…
しょぼいキャンペーンだな
3万プレゼントといいつつパーツを買わせる魂胆w
この程度値引きでどうにでもなる金額だしな
最低10万だろ
1.6が本当に実燃費が1K以上もかわらない(自分で解釈)んなら
レボーグやめる=スバルはパスとなりまする
531 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/01(火) 18:50:59.51 ID:g6UOJA4ui
あれ?
ウエストスポイラーなんて、先行カタログにあったっけ?
532 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/01(火) 19:46:06.09 ID:3YXthM4P0
ホイールベースが短杉w
やっぱこのデザイン変だわ
後輪のブレーキ17インチなんだな・・・
なんでこんなにデカいんだ?
先行予約ですら5万キャッシュバック+iPad miniだから
それ以上のことやったら先行予約組がファビョるぞ
>>533 キャリパーに電動パーキング用のモーター入ってるから。
>>532 インプレッサに謝れ
短いんじゃない、インプレッサに勝手に長いボディを載せたほうが悪い
電動パーキングってワイヤー巻いてドラムをキュッってのじゃないの?
レガシーのと違うんだね。
>>523 >プロトタイプから大幅に変わった
ところがあるってな衝撃な事実
+−のカチャカチャ追加キボンヌ
539 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/01(火) 20:25:19.25 ID:U2VGc3qd0
>>523 なんだろ。
そのあと「レヴォーグってのは、訊けば訊くほどに惹かれていくクルマです」
と続くので悪い変更ではないと思うが、気になるね。
>>532 WRXを伸ばしたワゴンなんだし仕方ないよ
541 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/01(火) 21:17:54.10 ID:4+br367c0
後方センサー装着は無理ですか?やっぱり特許がらみで難しい?
それウインカー
>>543 だよなぁ……後方センサーらしきものがあるようには見えんかった
545 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/01(火) 21:45:05.18 ID:bbEIYhoO0
インプと同じようなセンサーは付けれるんじゃねえの
あれはバックの時にしか使わないけど
>>542 それ現行インプレッサにもついてる
ドアミラーのターンランプの点灯が確認出来る奴
>>545 コーナーセンサーのこと?
あれはLEVORGにもDOP設定あったよね
MFDに動作状態表示するやつ
走行中の走行センサーって、
サイドミラーになんか表示出た気がする
>>546 やっぱりそうだよね
じゃ、後方警戒っぽいのを見たって人は何を見たんだろ?
スバル車の写真映りの悪さは伝統
ホンダも写真写り悪いよね
リアは実車見ればそこそこかっこいい
アイドリングストップのオフボタンををスイッチ型にしてもらいたい
>>540 WRXオーナーからしたら一緒にすんなよって感じなんですけど
インプワゴンだよこれ
554 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/01(火) 22:20:01.62 ID:W4TocdXC0
実車を見てもフロントの寸詰まり感はぬぐえない。
ブラック、ギャラクシーブルー、スティールブルーグレーの実車を見たが、
一番好みはギャラクシーブルーかな。
ブラックはボディのラインがはっきりしないのでなんか黒いカタマリだった。
フロントは見た目も中身もWRXその物だけどな
>>553 そりゃSTIとは別物だろうよ
あくまで今は北米にしかない素のWRXのワゴン
WRXはフォグんところが、もっとすっきりしてるぜ
>>553 非STIのWRXに乗ってる俺からしたら普通にWRXワゴンって感じなんだが。
>>547 時期レガシィには後方警戒つくみたいだよ。
560 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/01(火) 22:48:45.60 ID:7tf21tM+0
バカ車の筆頭だからなぁ。
564 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/01(火) 23:12:16.19 ID:wKCg9B1h0
>>561 新型WRXは羽無しで乗って高速で煽ってくる白いクラウンを煽り倒したいわ
565 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/01(火) 23:18:03.20 ID:JGHrDPTpO
今時、ボンネットのフードバルジは流行らんだろ〜
あれが無ければ買ったな
>>565 流行りを気にするならなんでステーションワゴンに目が行くんだ?
>>564 クラウン(やマークX)はやめとけ
免許が惜しいならベンツかレクサスかセンチュリーにしとけ
正式発表で何が追加情報になるんだろ?
オプションはいくつか追加あるんだろうけど
571 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/02(水) 02:59:58.00 ID:3qflDkv80
>>564 >
>>561 >新型WRXは羽無しで乗って高速で煽ってくる白いクラウンを煽り倒したいわ
バカは相手にしなくていいよ。
どうせ社会の底辺なんだから。
TVCMを見たが、ずっと横からの映像なので、ボディの長さのわりにホイールベースが短くてカッコ悪いのが赤裸々になっている
もうちょっと考えて作るべきだろう。これがカッコ悪いとわかるセンスが無いのだろうか
面パトと気づかずにあおって捕まってたりして。
1.6の方はデミオやフィットRSに煽られる性能だけどな。
グレードで煽ってくる奴の目的がわからん。
好きなん買えばいいだろ
そもそも、外見をパッと見たぐらいじゃグレードわからんだろ
577 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/02(水) 07:02:20.97 ID:RMcXZ4+j0
>>572 ホイルベースっていうか、フロントフードが短いからかっこ悪いんだよ。
欧州ワゴンのようなロングノーズのしてやればかっこよくなる。
レガシィと比較して劣化したと思う最大の部分だ。
>>577 正確には、Aピラーが前進している
フロントタイヤも一緒に前進すればよかったのだが・・・
ロングノーズとか実用性0だからな
581 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/02(水) 08:08:45.80 ID:vAsj2wI/i
シルエットにメリハリ付けたらデザインをよく見せやすいけど、そのメリハリが逆に空力を悪くするから、デザインと機能性はトレードオフの関係なんよね。
昔のイプサムみたいなシェイプだな。
確かにイプサムみたいだw
こんなイモ虫シェイプでスポーツツアラーて悪趣味すぎるぞスバルw
585 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/02(水) 09:16:54.19 ID:8Qg0umG90
どっちかってっとサイドビューはストリームに似てるところがあるな。
揚げ物食いすぎ脂肪肝ジオあたりに比べたらはるかにマシ。
俺的にゃ、この程度のショートノーズなら許せる範囲だな。
ハンドリングや動力性能など、欧州プレミアムワゴンに匹敵するか凌駕してるところが
レヴォーグ最大の魅力だろ。
せいぜいショートワゴン、主流はハッチバックSUV
いまどきロングテールなんて流行らないですよ
皆さんは時代錯誤がお好きなんですか?
好きです!
レボが見たくて初めてスバルDへ逝っちゃった!
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/02(水) 09:56:08.40 ID:8Qg0umG90
>>586 リーマンの少し前、アメリカで始まったSUVブームが日本にも波及してた時代が
あったな。カイエン、Q7、X5あたりがバンバン売れてた時代だ。
そのころに俺も流行とやらに乗っかって、乗り出し800万のV8SUVを所有してたが、
重すぎて機動力の点では非常に不満足だった。
流行だの時代錯誤だのは、自分が満足できるかどうかとは必ずしも一致しないようだw
>>586 時代に合わせて車買うんだったら軽かハイブリッドだろ。
せっかくの趣味車を流行だけで他人の趣味に合わせるとか、一体何の意味が?
>>586 一時期のワゴンブームが異常だっただけ。
ブームが過ぎ去っても本当に必要な人はいるんだし、
そういう人だけ買えば良いんだよ。
>>574 運転している奴がDQNなら軽でも煽ってくるぞ、お前の頭もDQNに近そうだな。
このご時勢、走りを売りにするのはナンセンス
いずれトヨタに吸収されていく弱小メーカーの国内向け旗艦車種か知らんが
こんな車売れるはずが無い
流行りに乗っかって出てきた車なら掃いて捨てるほどある。流行り物が好きならそんなのに乗ってればいい。俺はイヤだけどね。
客の立場からすると全メーカーが同じような車を作る方が困るんだけど
>>593 走りを売りにしたフォレスターが売れてるんですがそれは
フォレスターってアメリカじゃ主婦の買い物の足だぞ。
598 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/02(水) 10:51:59.15 ID:S6640uLI0
俺BPのF型でいずれはレヴォーグかなと思ってるけど
2台隣のBPのE型アウトバックの人がBRに買い替えてた
レヴォは待てなかったんだろうな。
でもアウトバック指向の人ならBRでも
いいのかもしれん。
>>599 2世代前なんかアメリカじゃ売れてなかったよ。
現行フォレスターはアメリカの主婦の意見を取り入れて設計してあるんだからさ。
秋にオーリスツーリングワゴンが来るとか。あっちはHVだし、本当なら迷うわ。
迷うような環境なら他社でいいと思う。
スバルを選ぶという事は4WDありき。THSがフィットのように機械式4WDを設定して
はじめて燃費か4WD性能かと悩む事になるんじゃないか。
貨物なのに、SUVでおばちゃん向けなのに、安全とか走破性とか走りがいいとか、贅沢なクルマだな
>>605 スバルはレガシィでもフォレスターでも走らない貨物なイメージだったワゴンとSUVに走りのイメージを与えたんだけど
607 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/02(水) 12:50:12.79 ID:8Qg0umG90
>>605 ミニバンと5ドア車は全て貨物だな。貨物でない車の圧倒的少なさよw
>>603 HVで迷うってことは、走りの楽しさとかは考えてないってことなんだから
燃費重視でオーリスワゴンにするのが吉では?
正直、オーリスの垂直に近いインパネはスイッチが押しづらいわナビが
見にくいわで、あのままワゴンになっても微妙だが。
カルディナGT-FOUR海苔ですが1.6DITに乗り換えて満足できますか?
610 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/02(水) 14:12:05.79 ID:LAip5cK40
直線加速命なら感激しないんじゃね?
>>609 カルディナならBGレガシィでも
満足するよたぶんw
なんか色々求めた結果、コンセプトが中途半端だよな。
だから出来上がった走りも実用性もなんかイマイチ。
実用性が求められるワゴンなのに後部座席狭くて、4WDなのに最低地上高がすごい低い。
走りも、ケツと頭が重いワゴンで直線以外はう〜んどうだろう。
これからどんどんガソリン高騰していくのに、ハイオクで直線番長なんてやってられないし。
1.6は燃費がイイのが売りだけど、重量が2Lと変わらなく、実燃費も変わらないような?
だとしたら何が残る…?
613 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/02(水) 14:59:24.93 ID:dB48pE6t0
試乗も出来ないレヴォーグの
走りが分かるって、未来から来たの?
スバルの四駆に地上高ガーとか回頭性ガーとか言ってる時点でお察し
>>612 ワゴンの実用性ってのは荷物がたっぷり載せられる
ことだろが
もう四月なっちゃったんだから
文句も含め、試乗してからでいいじゃん。
>>612 >なんか色々求めた結果、コンセプトが中途半端だよな。
一部優良他可よりも全方面良ってのがこのコンセプトの良いところだろ。
>だから出来上がった走りも実用性もなんかイマイチ。
もう量産モデルに乗って使ってみたのか?
>実用性が求められるワゴンなのに後部座席狭くて、4WDなのに最低地上高がすごい低い。
狭いも何も、前後席間隔が例えばアテンザワゴンより拳一つ短いだけで、天井や
開口部はむしろ広いし後部座席もリクライニングする。
四駆って言ったってSUVじゃないんだから2、3cmリフトアップしても何も変わらないし、
そもそも未舗装路のための四駆じゃなくて安定性のための四駆だから最低地上高が
高速走行を重視していた少し前までのドイツ車と同程度でコンセプト的に一貫してる。
>走りも、ケツと頭が重いワゴンで直線以外はう〜んどうだろう。
ケツの重い三代目レガシィTWやGGBインプレッサSWですらあれだけ回頭性が
良いのに、そこから前軸位置が前進してリアセクションの剛性が遥かに上がってて
直線以外で駄目なんて有り得るのか?
>これからどんどんガソリン高騰していくのに、ハイオクで直線番長なんてやってられないし。
セッティングがどうなるかにもよるけど、トルクベクタリングまで装備してるのに
直線しか飛ばせないとしたら、よっぽど運転手の腕が悪いんだと思う。
>1.6は燃費がイイのが売りだけど、重量が2Lと変わらなく、実燃費も変わらないような?
NA2.5LのBRMがJC08値と実燃費でどれぐらいBRGを上回っているかを見てから
VM4とVMGのJC08値見てみたら?
>>618 暇つぶしに来てるだけだから餌を与えないで下さい。
なんかレヴォーグ売れて欲しくない人が湧いてるな、このご時世ちょっとでも車に興味があって
車買ってくれるんならどこのメーカーのが売れても構わんだろうに。
他社(車)のネガキャンなんて百害あって一利無しってのがわからんのかね。
>>618 燃費の件に関して言えば予想は結構自信あり。
2Lが9〜10程度、1.6が10〜11程度で差はあまり出ない結果になるはず。
XVHVでさえ12.1km/lにとどまるのに、おデブなレギュラーターボが12に達することはないだろう。
そもそもDITはレガシィに初めて積まれた時、燃費基準も未達で、排ガス優良の星一つもなかった素性のエンジン。
レヴォーグの数字は、試験に合わせたセッティングや、
車重試験区分のカラクリを今までに無いほど利用し尽くしただけのものに思える。
区分がかわればガクンと落ちるのがその表れだろう。
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○荒らしは放置(スルー)が大嫌い、常に反応(レス)を待っています。
||
|| ○典型的なパターンは「〜悪い」「〜がダメ」等と挑発してきます。
|| ○何かと他社の車と絡めては「スバル」を貶しめます。
||
|| ○「実際にスバル乗ったけど○○○悪い」 等と偽装する場合や、
|| ○「販売状況、衝突安全性、運動性能、アイサイト、ボディカラー、
|| 燃費、内装、装備品、車両価格」と全方位的に絡めてきます。
||
|| ○中途半端な知識で、ありえない装備仕様や運転状況や静寂性や
|| 乗り心地について怪しい事を書く場合もあります。
||
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ■■ノセられてレスしたらその時点で「あなたの負け」です■■
||
|| ○単発IDでネガティブ発言が続く時、逆に連投がある時は要注意。
|| 怪しいと思ったら、こちら↓でID検索してみましょう。
|| [
http://hissi.org/read.php/auto/]
||
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶ行動となります。
|| ○ネガティブ発言は「荒らしの大好物」なので、ご注意ください。
||
|| ■■荒らしに「「エサ」」を与えないで下さい■■
|| Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて \ (゚ー゚*) 「基本スルー」
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ 「ハイ、先生」
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,) 「スルー、シマス」
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
>>621 EJ25の古いエンジン積んでるCVTの
ファットなレガシィが
レギュラーリッター11〜12km走るから、
それはあり得ない数字。
▼本日 「スルー検定」 実施中▲
ネガティブ発言は、基本スルー
スレ荒れ要因の
「不満、否定、罵詈雑言」等の煽りや、
「自らの発言へのレス」にもご注意下さい。
<< レスしたら貴方の「負け」です >>
「他車(他社)を褒めるレス」 に注意
「他車(他社)を引用するレス」 に注意
「他車(他社)へのネガティブ発言」もスレ荒れ要因です。
<< レスしたら貴方も「同類」です >>
▼本日 「スルー検定」 実施中▲
>>621 2Lが9〜10とか、俺のBH5Bのターボより 1〜2km/L 良いだけだな。
って、んなわけあるかいw
中津スバルの社長ブログ、なにやらスゴいこと書いてるな。
続きが楽しみだ。
2Lの燃費に関してだけ言えばそんなもんかもしれんが回頭性の話とオンロード四駆に地上高云々とでネガキャンしたいだけにしか見えんよ
2.0DITはトルクを楽しんじゃうんだよ。自分は燃費計を表示させないし、燃費は気にしてないな。
>>621 はずとかだろうのどこに自信の根拠が?w
ディーラーにプロトタイプ置いてあって、実際見たら欲しくなってきた
俺の1.6GT-S青はよ造って持ってきてよクソッ
>>621 >燃費の件に関して言えば予想は結構自信あり。
つまり、それ以外の件は自信も根拠も無い流言蜚語だと
自覚があると。
>XVHVでさえ12.1km/lにとどまるのに、おデブなレギュラーターボが12に達することはないだろう。
XVHVも1.5t超えててレヴォーグを「おデブ」なんて言える程の違いは無いし、
そもそもがXVHVのコンセプトが「燃費を悪化させずに動力性能を上げる」
電動アシスト的なシロモノなんだが。
>そもそもDITはレガシィに初めて積まれた時、燃費基準も未達で、排ガス優良の星一つもなかった素性のエンジン。
そもそも1.6のDITは前々回の東京モーターショーで参考出品されてたぐらい
研究期間が長く、2LのDITとは別の経緯で開発されてるんだが。
どうやったらそこまで的外れな引用が出来るんだ?
635 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/02(水) 18:37:41.73 ID:YF2bBWhm0
>>621 >車重試験区分のカラクリを今までに無いほど利用し尽くしただけのものに思える。
区分がかわればガクンと落ちるのがその表れだろう。
区分の差で100kg以上重量差があるためにカタログ燃費が落ちているって事は
理解してんだよな?
そんで、100kg重量が増えると約10%燃費が悪化することがデータで示されてる事
も知ってんだよな?
バカじゃなければ、レヴォーグのカタログ燃費でGTとGT-Sに差がある事に何ら違和感
は感じないはずなんだが。
>レヴォーグの数字は、試験に合わせたセッティング
あぁ、バカなんだね。納得。
636 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/02(水) 18:55:14.62 ID:vAsj2wI/i
もう、日本も米国みたいに、街乗りと高速で燃費わけて表示するようにしろよと思うわ。
637 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/02(水) 19:04:20.22 ID:Y42hviKl0
どっかの社長が、
現代日本人は愛国心が無い
なんて言いながらベンツ乗ってる
スバル、トヨタ、日産、ホンダ、ダイハツ、スズキ、マツダ、光岡
日本車買おうや
まだ試乗すらできない車を妄想でネガキャンとかすげぇなおいw
寝ても覚めてもレヴォが気になってしょうがねぇんだなぁ可愛そうに
他社メーカー・ディーラー関係者は自分の収入減に関わってくるから必死なんだよね
640 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/02(水) 19:20:39.53 ID:OaBCrSw30
>>626 そこにはロール比較が実測値と共に明らかにされていた。
レヴォーグは2.0GTと1.6GTのいずれも、
低重心を徹底したBRZと同等の安定性を実現していた。
そして、
ロールの少なさはアウディのS3と比較しても遜色の無い実力だ。
スバルもホントはXVの増産したほうがいいとおもうんですけどね、経営的に
レヴォーグは資産活用の無駄遣いだと思うんです
当たるかどうか分からないものにリソースを投入するべきではない
ネガキャンしてもなんのとりえもないアテンザは売れないぞステマツダくん
レヴォーグ予約者ってスバル車からの乗り換えと
他社からの乗り換えとどっちが多いんだろ?
俺はカローラフィールダー(Z・6MT)から買い替え
高回転の楽しさはなくなるけれど
ターボのトルク感と足回りが楽しみ
>>642 >スバルもホントはXVの増産したほうがいいとおもうんですけどね、経営的に
利益率がフォレスターやアウトバックよりも劣るのに?
>レヴォーグは資産活用の無駄遣いだと思うんです
単独での採算性が悪いWRXの利益率を上げるためと、
レガシィの生産を北米へ本格的に移管することで空くラインの有効活用と、
1.6DIT導入の試金石として既存ラインナップと少し距離を開けれる新車種の投入。
どの辺りが無駄遣い?
>当たるかどうか分からないものにリソースを投入するべきではない
そうやって無難な選択肢だけ選んで来た日本の製造業がここ十年で
どうなった?
「当たる可能性が高い」そういう選択肢が買い材料になって株価が
上がるもんだから経営陣も投資家に阿って、その結果が今の体力不足
を招いてるって中学生でも知ってると思うんだけど。
ところでターボエンジンって10年安心して乗れるシロモノなの?
耐久性とかは問題なし?
>>646 心配するべきなのは「ターボエンジン」なことじゃなくて「直噴エンジン」の方
だと思うがね。
軽自動車でもターボはもう当たり前の技術だろ。
とりあえずウチの親は初代E型のEJ20Kを年に一万km、もう15年ぐらい
乗ってる筈だけど、今まで一度もエンジン関係でトラブったことは無い。
>>646 俺も気になるな。
ターボって耐久性が悪いイメージが俺の脳内には染み付いているのだが。
649 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/02(水) 20:17:08.03 ID:aYPimeEm0
3代目レガシィは今も現役
他メーカーの同年代の車はほぼいない
これをどう見るか
直噴エンジンの耐久性は知らん
>>646>>648 EJ205に10年以上乗っているが、基本的にはオイル交換さえきっちりやれば大丈夫
ターボはどうしても高温になるから
あとは経年劣化でベルトポンプ類シール類プラグを交換したぐらい
新型だとチェーンだし耐久性も上がってるとは思われ
651 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/02(水) 20:25:17.99 ID:ZoZELbbL0
>>641 >ロールの少なさはアウディのS3と比較しても遜色の無い実力だ。
笑わせるな。
そんな部分的なデータは、何の意味もない。
A3の一番安い仕様と乗り比べたって、できの違いは歴然だよ。
もちろん、A3のほうが、いい。
馬鹿な日本人は、エセ商売に騙され、
メディアや大企業に騙されてるからな。
世の中、そこら中が商売マッチポンプ
髪に優しいと謳う、シリコン入りシャンプーで頭をベトベトにされる↓
毛穴が詰まる↓
美容師に毛穴が詰まってるから髪が細くなると脅される毛穴マッサージ、カット以外に毛穴掃除の商品を勧める↓
発毛ケアビジネス、育毛剤やウイッグが売れる。
クルマで言えば、ターボタイマー()とかな
>>651 アウディ中国「日本人は皆殺し」→アウディ日本がツイッターで謝罪
臭いから出てくるな。
654 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/02(水) 20:34:16.45 ID:wgs1YlvJ0
>>570 後方監視カメラで白黒ツートン車両や
白色ヘル着用の白色バイクで青つなぎライダーを認識する機能が付いていると便利そう。
>>646 初代フォレスターA型を13年250,000キロ乗ったけど、エンジン意外と元気だったよ。20万キロ越えてからもサーキット走ったりもしてた。
656 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/02(水) 20:41:46.81 ID:Y42hviKl0
だから外車は買いませんよ
何で実車も出てないのに熱く語れるのかね
アウディの走りを語れるくらい乗ってる人ならレヴォなんか興味ないだろう
変な人
658 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/02(水) 20:56:54.07 ID:WVmskjbC0
>>646 フツーに乗る分には問題ない、スバルでタービントラブルは聞いたことない。
という事は乗ってる人達はきっちりメンテしてるってことだ
うちの会社、自動車メーカーに材料入れてる関係で、
国産新車買うと会社から奨励金が5000円出る
なのに、同僚に外車買うやつ以外と多いんだよなぁ……
そりゃ誤差みたいな金額だとは思うけど
自分の会社が何売ってるのか理解してんのか?的に
そんなに外車っていいんかね?
日本人はブランド物が好きだからね
外車ってだけで飛び付く人も居るもんさ
>>646 レガシィBP Aのターボ10年乗ってる
年20,000Km乗るから
すでに217,000Km走ってるが
アクチュエータの不調はあったが
とりあえずエンジンは何ともない
さすがにレヴォーグに乗り換え予定だが
こまめにオイル交換してれば問題ないみたい
>>659 良いものは良いと思うよ
でも外車だからということで購入してる人はブランド志向なだけでしょうね
とかなんとアウディを目の敵にしてるけど、レボーグってアウディをベンチマークとして開発されてるんだけどね。
まだオッサンじゃないんだから、気軽にドライブいける車がいい
666 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/02(水) 21:29:15.81 ID:AOa7PoH20
初期型良い音してるね
ターボはNAより部品点数が多いので当然、故障する確立は高くなる
例えば、エアフローセンサーがやられ不調をきたすなど
>>665 車にとっちゃ、最もストレスのかからない10万キロ走破方法だろうな
>>668 少しだけで良いから、調べてから書き込んだ方が良いと思うよ。
補機類があればあるほどしかたないがな。
672 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/02(水) 22:06:13.03 ID:OaBCrSw30
他社工作員も必死だなあ。弱小と思われていたスバルが国内トップ3を射程圏に治めてるからかな?
メーカー別 3月分販売台数
トヨタ 普通 82,217台 小型106,442台 乗用車計 188,659台
ホンダ 普通 15,489台 小型 45,441台 乗用車計 60,930台
日 産 普通 28,435台 小型 28,816台 乗用車計 57,251台
マツダ 普通 16,970台 小型 5,983台 乗用車計 22,953台
スバル 普通 19,280台 小型 339台 乗用車計 19,619台
673 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/02(水) 22:29:33.87 ID:vAsj2wI/i
あっらー、普通車だけだと、国内3位ですか。
>>667 普通ターボだからエアフロセンサーがNAより壊れやすいとか無いんだが、
なんでエアフロを挙げたんだ?
ホンダってオデッセイが一段落したらヤバイんだな
普通車って、いわゆる3ナンバーだろ?
小型車は5ナンバー
677 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/02(水) 22:44:43.96 ID:bI+Lytv10
実際2.0と1.6ではどっちが買いなのだろうか?
個人的に現在2.0Lターボ乗ってるが、アクセル半分しか踏んでないと
気づいた。
一般道では2.0Lは必要ないのでは??とおもい今回は1.6Lにした。
試乗もしてないので後悔するところもあるかもしれないが、アクセル半分も
踏めない2.0Lよりアクセル踏める1.6Lの方がおもろいかと。
2.0Lを選択する資金はあったが、サーキット走行でもしない限り宝の持ち腐れ
がイヤだった。
みんなはどう?
スバルは今のラインナップほぼ3ナンバーだしな
この販売台数って軽自動車除いた数字だから
ホンダはNシリーズが好調すぎてFitが伸び悩んでるのではないか?
いや、リコールで3月分が落ち込んでるという一過性要因かも
スバルはこれぐらいの販売台数で採算取れる体制のメーカーだからこそ、
水平対向やらAWDみたいな、ちょっとこだわった系の車を作れると思うので、
むしろこれ以上シェアを伸ばさないで欲しいような気もする
>>659 うちも車関連の商品扱ってるが値引きというか、交渉があるけどほとんどホンダとか、トヨタばっかだわ
マー、スバルの商品扱っていないってのもあるけど
>>677 俺も同じ
毎日通勤で2500回転までだわ
信号待ちも多くて燃費も最悪、ってわけで1.6L
ホイール変えてしまえば外観わからんからな
682 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/02(水) 22:54:35.04 ID:qu2X2h2k0
ほぼ3ナンバー
ほぼ車台は1つ
儲かるわけだ。。
>>677 半分までのアクセル開度で走れてしまうことがストレスだったり勿体ないと感じるか
余裕があってイイネ!と感じるかは個々の感覚によるもので、どちらが正解とは言えないものだ
貴殿はコメントから察するに前者だろうから、1.6lの選択で間違いないと思う
>>677 2.0L選ぶ人はクルマを単なる移動手段とは考えていないんじゃないかな。
趣味というかそれなりにこだわりがある人なんだと思う。
実際乗って見ると、170PSと300PSってまったく別のクルマってのは経験で
分かるし。
686 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/02(水) 23:08:19.33 ID:gGAdDrsR0
レヴォーグの2L買おうと鼻息荒かったけど、言われてみれば今乗ってるG4の2.0AWDでも
全開加速なんてする機会が無いわ。
パイパス走ってても毎回軽・トラック連合にフタされるし
あと今のG4が良すぎるってのもあるわ。AWDでセダンだからか道路が悪くても全然ハンドル取られないし
車体の軋みも無いし静かだし乗り心地は良いし・・・
・・・でも2回目の車検くらいでWRXかレヴォーグに乗り換えようと思っている
ハイパワー車も経験してみたい
殆ど2000回転以下でパワーがなくても事足りるが踏んだときの加速は爽快
ノーマルとGT-Sって結構変わるもんですか?
ずーっとフィットだったので走行性能とかに多くは求めないのですが、
見た目が好きなのと10年くらい乗りたいので、どうせなら楽しめそうな2.0GT-Sを検討しています
レガシィBRの最終型かレヴォーグのA型のどっちを買うか迷ってる
今までR32M→33R→34Rと乗り継いで、子供ができて乗り換えるんだけど初スバルに初AT
質感やデザインよりもベビーカーが積めてストレスなく走れる車がいいんだけど、どっちがいいんだろうか?
GTRからの乗り換えだから大抵の車は不満出ると思うけど、ある程度は想定してるつもり。
初物よりも最終のBRのが速いんだろうけど、買ってすぐ型落ちなのが難点なんだよね…
買うとしたらどちらにしても2.0DITです
690 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/02(水) 23:23:01.14 ID:gGAdDrsR0
>>689 バグが出きったレガシィ最終型がおすすめ
最後のレガシィツーリングワゴンという誉もある
>>689 チャイルドシートをつける事を考えたらレヴォーグは無いよ。
後部座席の居住性は誰が座ってもレガシィの勝ちだね。
>>689 ウチの営業は、まったく別物に進化してます。走りに関しては驚きますよ!
ってレヴォーグに試乗した感想を熱く語ってましたw
現行GTRとは比べ物にならないけど、スカGTRならレヴォーグも負けてない
気がしますけどね。それほど新設計のボディには期待してます。
>>689 まだ試乗も出来ない状態だからなんともいえないけど、色々見るにWRXベースな分レヴォーグの方が良さげは良さげ
ただA型が難点かな
てかそういうことならWRX STIの5ドアが一番ベストな気もするが
まあ仮にレヴォーグかレガシィでもスバルボクサーターボ+AWDなら不満も少ないと思う
>>688 フィットしか乗ったことないなら試乗でフォレスター試乗してみてください
ハンドリングのきき方と、加速時の楽しさ、
がホンダにはないものだといううことが、わかると思います。
高重心のフォレスターと低重心のレヴォーグでは、ちょっと違うと思うが・・・。
>>688 まだここにいる人でレヴォーグに乗った人は恐らくいないので、話半分で聞いてくれればと思う
ノーマルとSの内外装を除いた大きな差はダンパーの違いじゃないかと思う
俺はBPのビルシュタイン仕様からカヤバ仕様(3.0RスペB→2.0R)を乗り継いでるんだが
乗り換えたとき一番残念だったのが、2気筒減ったエンジンでも1速減ったマニュアルミッションでもなく、明らかに質が下がった足回りだった
ちなみに言っとくとBPのカヤバ足は評論家をはじめ、一般人のインプレでも非常に評判が良かったんだ
それでもビル足を知った後にカヤバ足に乗った時の残念だったこと
ただ、ビル足を知らなければ不満もあっただろうけどそれなりに満足はしてたんじゃないかとも思ってる
貴殿がビル足を知らないことを逆手にとって、ノーマル買って浮いたお金でいじるのも一つの手だね
カヤバの足も随分とよくなってきていると聞くし
ただ俺が買う時は少々無理してでもSを買う
ビル足を知ってしまっているので
どうせなら、と思っているのなら評判のビル足を試してみるのもいいんじゃないかな
いや、4WDの性能と水平対向エンジンの感覚を試すなら、
フィットよりもでかくて高重心なもののほうがいいかなと思っただけです・・・
699 :
689:2014/04/02(水) 23:56:17.49 ID:IiLGMzP40
レスありがとうございます。
最後のレガシィかこれからのレヴォかなかなか決められないでいます…
今までがロールゲージ組んでたので後部座席があるだけで満足ですが、BRは少し大きすぎて落ち着かない気がしました。
実車を見た限りだとレヴォも狭く感じなかったですし。
子供乗るしアイサイト3がついてるのがよくてレヴォーグに気持ちが向いてるんですけどA型の出来が心配ですね。
レヴォーグのA型は既存の車種よりもしっかりと作り込んであるんでしたっけ?
今まででいうB型程度と考えてても問題なさそうですか?
700 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/03(木) 00:10:33.70 ID:7WwvuVVJ0
2.0GT-S予約してる。
欧州車にどれほど近づいているのか、または並んでいるのか。
試乗が楽しみだな。
>>699 プロトタイプの状態で評論家とかを集めて試乗させてレポート貰ってるだろうし、
一部の人はその後も試乗されているようだから、いわゆるB型程度には上がってると思う、
先行予約掛けている自分としての期待も込みだが。
>>699 まずスバルは同一車種ならA型よりB型、B型よりC型が絶対いい
だから他車種との比較でB型よりいいかなんてのは誰にも言えない
でもボディとかアイサイトみたいな基本部分は変えられないけど、改良受ける足回りなんかは車外品で解決出来るとも言える
>>699 >>5 ■<マガジンX情報>※非公式ネタで真偽は定かではありません。
社内規定が変わり、新型車両のテスト工数が増加され、
精度が向上した結果、レヴォーグ(A型)の完成度は、
従来のB型相当を求めている状況らしい。
現行レガシィの最後の年改はかなり縮小され人員をレヴォーグの開発、テストに回されてる。
スバルでここまで気合いの入った車は珍しいよ。
スバルの気合入った車といえばWRX系除けば
10万キロ速度記録初代レガシィ
一区間速度記録三代目レガシィ
24時間速度記録初代フォレスター
世界10万キロ走破四代目フォレスター
レヴォーグもなんかやったらよりわかりやすかったのに
ニュル8分とか?
レヴォーグは伸び悩んでいて、どうやら受注は1万台にも届いていないようだ。
当初は発表していた受注台数を、全くオモテに出さなくなっちゃいました。
5か月間もメディアを巻き込んだ大キャンペーン続けて1万台の受注を得られなかったということです。
メディア試乗会はツインリンクもてぎのサーキット1周と、ツインリンクもてぎの構内路1周のみ。
皆さんほとんど乗っていないため、本来なら評価など出来ないと思う。
なのにメディアのレヴォーグ評を見ると気持ち悪いくらいのヨイショぶりである。
気持ち悪いヨイショも効能薄い?
>>705 ニュル走らせたいね
1.6と2.0タイム差どれくらいかな
>>706 上で話題が出てた中津スバルのブログに、31日の段階で1万台超えたってあったね
公式発表じゃないかもしれないけど、その内に発表あるんじゃね?
>>706 これクニサワのサイト書き込みほぼそのままか
2ちゃん気にしてるし本人じゃなかろうな
>>699 スバルのA型は地雷、まあ地雷は一回踏んでみないと実感できないでしょw
ためしに踏んでみる事をオススメします
712 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/03(木) 05:54:54.02 ID:MuJHbNE70
レヴォーグ売れて欲しくない人が、
ネガキャンにわざわざ出向いて来てくれるね
悪いところあるなら買わないで、
購入者の悲鳴聞いてればいいのに
興味あるからここに来るんでしょ
A型ある程度売れないと、
BもCも後続かないよ
かえって、売れた方が後修正の予算とか出てくるんだから
気になっているんなら、買わせる煽りしましょ
400万もする買い物に現物も見ず、試乗もせずに買うのが理解できないしね
所詮インプWRXワゴン、内装も使い回し
売りの2,0ターボもレガから特に大きな進化は無さそうだし
宣伝にかける金あったらもっと作り込んでほしいわ
と言われても、2.0は特にすべて使い回しで何一つ新しいことやってないので
作りこもうにもやることがありません。
あとは高く買ってくれればボロ儲けw
>>704 レヴォーグにスバリストが何人詰め込めるかチャレンジするのはどうかな
富士重工業、先行受注、計画下回る (日経新聞)
富士重工業 5月に発売する新型スポーツワゴン「LEVORG(レヴォーグ)」の先行受注台数が1〜3月の3カ月間で
1万1000台になったと明らかにした。当初計画は1万3000台。計画を下回った背景について同社では2月の大雪
で客足が鈍ったことや消費増税前の駆け込み需要が2月に一段落し、「消費マインドの冷え込みが想定より早まった
ため」としている。
717 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/03(木) 07:40:57.51 ID:qTO2kJb20
>>716 2割誤差だから大した差ではない。
とにかくA-B型は関係者でじわりじじわり、ネガ出しやってくれ。
こういう数値は差の大小ではなく、
超えたか超えてないかが重要
>400万もする買い物に現物も見ず、試乗もせずに買うのが理解できないしね
400万くらいなら試乗しなくても買える程度の“心に余裕のある人”が買うんでしょ。
余裕の無い人、心配症な人が心配することではない。
そういう人は、600万だろうが、200万だろうが、結局買えない。
当初目標を割り込むのは不人気の証し
欲しいなー
「レヴォーグ不人気」で売れない方がいい
試乗待ちなので納期が早まる方がいい
「レヴォーグ大失敗」で売れ残るくらいがいい
値引きが大きくなる方がいい
一代限りの稀少車になるなら尚更いい
今までアイサイトで持ってた国内市場が、自動ブレーキの普及によりアイサイトじゃなくても良くなった。
アイサイト効果の薄れはますます強くなるどころか、ほど近いうち無くなってしまう。
アイサイト以外は昔より相対的な力は落ちて、エンジンやミッションの技術じゃ他のメーカーに明らかに劣ってる印象。
スバルが全力で売り込んでの計画下ブレ。
この受注の目標と現実とのズレは、スバルの勢いがなくなり現在下降していることの表れ。
724 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/03(木) 09:02:28.62 ID:wIj+PGfV0
>>651 君はakpnか?w
A3、何度か試乗してるけど、走りの部分に関しちゃゴルフGTIとなんら変わらんぞ。
A3じゃレヴォーグと全く比較にはならん。比較するとしたらS3とレヴォーグ2.0。
増税前に間に合わないのに強気すぎな目標だっただけ
実車見ないでの数値であることを考えると悪くない
A型 超オーバークオリティ
B型 並
MC
C型 過剰コストダウン
D型 並
こんなイメージの初代レガシィ
一般人の 悪くない とかいう根拠ない感覚など意味ない
会社として言い放った目標に未達だった という事実は重い
A3のが上ってwwwwwwwwwwwwwww
試乗でS3はおお!って思ったけどA3はしょぼいで、お近くのAudiまでお越しください
>>718 なぜ?
販売、生産計画を立ててからの予想値だからより予想に近い方がいい訳で、大きく超えてしまってもそれはそれでいずれ経営の問題がでるんじゃないの?
730 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/03(木) 09:35:14.65 ID:wIj+PGfV0
>>716 個人的にゃ、あまり売れすぎて、どこいってもうじゃうじゃいるような、某メーカーの
某車のような状況にはなってほしくないw
なにしろマイナー車ばかり乗ってきたもんだからな。
>>725 実車見たら、もっと売れないよ。
雑な作りで隙間だらけ。
予約数目標割れは会社としての責任云々より、
その発言した人の問題じゃ?w
単純にその当時に入ってる予約数を何倍にした数値を言っちゃったからでしょ?
会社として、いってしまってはいるかもだけど、あんなバカみたいな計算の仕方は個人的な意見としかとれないけどなぁ。
733 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/03(木) 10:02:41.00 ID:MuJHbNE70
なるほど
一代限り
稀少車
こういう考え方もあるわけだ
でも、自己中心だね
日本車が外車勢を、
バッタバッタなぎ倒していって
日本の技術は世界一となって、国民みんなが潤う
この方が良くない?
予約目標というより生産側として当然想定してしかるべき数じゃないの。
生産ラインが逼迫してるから、13000台を視野に入れた生産計画が必要だというリスク管理。
そもそも、こんなもの社内査定と投資家には幾分関係しても、一般ユーザーにはこれっぽっちも関係ない話だろ。
で、下回ったら、株価急落でもしたんかいな?堅調に見えるが。投資家にも影響ないな。
>>713 逆に『スバルWRXブランド』があるからこそ400万でも試乗せずに買えるのでは?
736 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/03(木) 10:33:57.22 ID:NScO/g+f0
せっかく1600ターボ作ったんだから
1トン以下でクーペボディに載せておくれよ
>>732 バカはお前だよ。
会見で出す数値で個人的意見なんて有り得ないから。
上回った時は「やっぱすげー」って言うのに、下回ったら「関係ねー」って言うのはフェアじゃないな
メーカー予想を下回ったのは事実
でもこの車はどっかのミニバンみたいにバカスカ売れる車じゃないのは最初から分かってるだろ
増税までに間に合わなかったのは影響あるだろうね
>>734 ここでの2000台や3000台は微々たる誤差だね。
アパッチの300億に比べたら屁でもないw
あんまり売れすぎるとインプレッサやフォレスターの生産にまで影響して、
全体の納期が遅くなると商機を逃すから、丁度いい台数なのかも。
だから、発売後もコンスタントに売れるかどうかの方が大事。
この手のクルマは出始めしか売れないだろうよ、月2000台は強気過ぎる。
月2000台は初期需要を捌いている間だけしか達成出来ないだろう。
今までスバルが売れてたのはアイサイトの効果で、もうその効果は切れ初めていることにスバルが気づいていない?
13000台はどこの誰の発言なの?
誰かもわからず、政治の話をするのもおかしな話です。
「スバルの居た場所をマツダに取られつつあるような気がします」という国沢氏の言は、なんとなくわかる。
「俺はクルマのことがわかってるからブランドにはこだわらない」という自称情強がスバルを好んでいたが、そういう人がマツダに流れたような。
>>724 >>728 お、A3について詳しいね。
代車で何度も乗っているけど、パンチ力が無いので残念。
最近はAudi Japanの方がスバルを目の敵にしているみたいだけど
S3 vs レヴォーグ 2.0、A3 SB/セダン 1.8TQ vs レヴォーグ 1.6で
で良いんじゃないかな。価格が100万円以上、
安全装備の出来が雲泥の差だけどね。
業績好調な企業の欠点をここの情報だけで見つけて批判できるなんて君達は超一流の企業コンサルになれるよw
Audi Japanがスバルなんて気にする訳ないだろw
アホばっかだな
>>651 もう乗り比べたのか!
ディーラーの人?評論家の人?
>>716 なんとか1万台は超えたのか。ラストは営業にも予約制限解除してたから、ディーラーの登録車多数とだろうな。
デリバリーが始始まり夏のボーナス時期当たりに未走行の中古が大量に出そうな予感。
1.1万台とか売れてる方じゃないの?
俺、9000万台ぐらいだと思ってだけどな。
1月に当初予定してた1月の台数を一週間ぐらいで達成しちゃったもんだから舞い上がって目標数上乗せ発表しちゃったみたいな感じでしょ。
だから最初に発売する前に考えてたぐらいの台数じゃねえの
売れたとは思う。TWなんて人気無いし。しかしディーラーや営業が社内事情で予約してるだろうしな。
スバル以外もよくやる手ですがね。
9000万台www
752 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/03(木) 12:16:36.00 ID:wJY5aLUmi
>>746 Audi Japanならスバルを気にするだろうよ。
本国のAudiなら知ったことではないかもしれんが。
すまん、9000万台は言い過ぎたwww
>>663 だからって中身がポロのA3をベンチマークにはしてないけどね。
755 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/03(木) 12:21:38.12 ID:wJY5aLUmi
>>753 言い過ぎとか言う間違いじゃなかろうw
最初に13000台とぶちまけた時に、安直な計算し過ぎと言われて1万台いかんだろと指摘されてたよね。
でも、結果として11000台行ってしまってるあたり、乗り出し300万からって車にしては、よく売れてると思うわ。
あとは、生産開始後の数ヶ月が月産台数どの位なのかが気になる。
これで海外でも売る口実が出来たってところでしょう。
>>621 その燃費の読みは結構当たってると思う、同じ重量区分の車で調べると
3シリーズが16.6→16.4km/l アテンザが20.0→19.6km/lとほぼ落ち込んでいないのに対し、
レヴォーグは17.4→16.0km/lと約10%落ち込んでいてカタログ燃費に特化したセッティングになっていると思われる。
>>735 B4乗ってるけど同じターボでもワゴンとセダンじゃ全然乗り味違うしね。
まあ乗れるなら乗るでしょ
目標台数とかは確実に達成できる、しかし少なすぎない台数を見極めて設定するのが
できるサラリーマンの仕事。
13000て数字を設定したのがだれかは知らないけど、叱責を受けても仕方ないかもね。
どこぞの大手メーカーみたいに規模に見合わない目標を設定して「○倍の売り上げ!」
とかはどうかと思うが、宣伝的にはこっちの方がいいでしょう。
761 :
475:2014/04/03(木) 12:42:49.93 ID:ETGhO7FSI
>>713 >インプワゴン、内装も使いまわし
インプ、内装含め好きだから俺には好都合。
>ターボもレガから進化なし
ある程度、熟成が進んでるんだろうから、俺には好都合。
>現物も試乗もせず買えない
俺は、実績あるインプのワゴン版で、エンジンもこれまた実積ある2.0DITだから
安心して予約したんだが、何処か間違ってる?
>>737 世の中にはどうに考えても公の場で自論を繰り広げて醜態晒してる人おると思うが?
他の人には話の内容がレヴォと関係ないので申し訳ないけど。
>>758 CVTはカタログ燃費に特化した設定ができるからね
というか、それがCVTの最大にして唯一の利点でして
この手の受注台数で目標台数割り込んだなんて聞かないでしょ。
スバルとしては1.3万台は最低ラインで1.5〜1.8万台くらいは見込んでたんだと思う。
>>762 世の中に「公の場で自論を繰り広げて醜態晒してる人」がいるからって、
レヴォーグの予約数目標がそういう人による勝手な設定だったって根拠は?
プレスリリースより先に公の場で13,000台が目標って発言した人って誰?
俺みたいな試乗待ちBP乗りの人が結構居ると思う
試乗もせずに1.6Lに乗り換えは勇気いるね
おれはいつもC型を買って来た。
レヴォの初期型が実質Bだというなら
実質Cの来年買うわ。
>>758 逆じゃね?
CVTなんて重量区分の違いに合わせてシフトプログラム変えちゃえば
違いが出ないんだし、形式番号上同一車両でテストしてたとしても
静止状態からのスタート加速度で総重量を推測してプログラムを
変える制御を入れて対応すれば良いだけなんだし。
むしろ実燃費に合わせて設定してるからこそ、JC08モードで重量区分が
変わると大きく数字が変わるんだと思うけど。
スバルが13000台を年度内に目標にしてただけでしょ。
個人の観測でそんな数字なんて出してたら営業も販売も成り立たないよ。
スレ内で事前予約の段階で既に20万円引きが出てきた理由がこれでハッキリした感じ。
普通なら最後にどっかの名簿ぶち込んで何倍達成なんてやるよなあ
責任取らされるの嫌だからそのくらいのもの用意しておくでしょう
株主総会も近いんだし
そういった意味ではどっか甘いんだろうね、この会社
772 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/03(木) 13:08:47.00 ID:A18jvEXI0
販売目標だとカンチガイしてる人多すぎw
13000台ってのはあくまでも受注見込みとして発言したもの。それも最大値を
言ったまでにすぎない。
このスレでも即座に話題づくりしすぎといったコメントが頻発してたくらいで、
おそらくスバル社員の大半がそんなに受注入らないことはわかっていたはず。
販売目標はこれから発表されるだろうけど、2000台〜3000台の間だろうよ。
勘違いしているヤツ多すぎ。
よく「月販目標の○倍の受注」って公表されるのはあくまでも
月販目標に対しての実績でしょ。
でもレヴォーグの場合は、1月から3月までの事前予約に対しての
目標値と実績なんだから、意味が違うよ。
うわっ、6分も遅れて丸被りしてしまった・・・はずかしい・・・
>>769 重量区分の違いに合わせてプログラム変えるとか本気で言ってる?
1.6DITに皮シート付けるだけでプログラムが違う(走りが違う)とかそれこそありえないよ。
同一グレードで燃費の差が大きければカタログ燃費達成が難しいし実燃費が落ち込みやすいんだよ。
>>772 スバルからすれば13000台を割ったのは販売戦略として相当痛いはず。
販売不振と判断されるし、スバルも見込みが甘かった旨のコメントを実際出している。
月販売目標はもう出てましたでしょ
それを基準に新車盛りして出してきた数字かと
どう考えても今の時代XVより台数が出るとは思えないんですが
えっ
>>766 俺が突っ込んだのはそこについてではないからね。
それにあなたにいったものでもない。
当時
予約開始から1ヶ月で4000弱で
残り2ヶ月間同じペースでって
普通に考えて入らないでしょ?
徐々に落ち込むのが普通だと思うのだが。
個人的な意見云々の根拠は確かに俺は持ってないけど、ここでみんなが言ってるようにまだ乗れない車って言う理由とか、増税後に出る車と言うのだって世の中の人からすれば予約に踏み切れない要素があるわけで、単純に先行予約期間の3ヶ月の期間の予約見込みを
最初の1ヶ月の数値を約3倍とかは普通じゃなかなか言わないんじゃない?
それが会社としてでも個人としてでもない。と思うワケで、スバルがそういう適当な数値出す会社で有って欲しくないから、そう発言をした人の個人的な見解で言ったもので欲しかったってのが実際ですが。
あと俺はスガルがキライとかでもないですからね。
逆にスバルは好きですよ。
長々すみません。長いとブーブー言われると承知で..
>>775 >重量区分の違いに合わせてプログラム変えるとか本気で言ってる?
本気で「カタログ燃費に特化したセッティング」に作り込んでるんなら、そうするでしょ。
>同一グレードで燃費の差が大きければカタログ燃費達成が難しいし
>実燃費が落ち込みやすいんだよ。
って部分は賛同するけど、差が大きいってことは、カタログ燃費に
最適化出来てないってことでもあるよね。
>>779 皮シートつけただけで走行性能が変わるとかありえないから…。
1.6DITの場合は1530kg以下の区分でのカタログ燃費に特化しているから、
1531kg以上になると17.4か16.0まで落ち込んだりと実燃費でボロが出るってこと。
781 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/03(木) 13:59:13.44 ID:QdW8YEpJ0
ジェットエンジンにするとよい!
超高回転であれば、キーンという音は聞こえない(^^)
燃料は灯油ですむ。さあ、搭載せよ!
>>780 横槍ですみません。
燃費が変わってるのは
GTとGT-Sでじゃないんですか?
同じGTでもレザーシートいれるとそうなんですか?
1万台切ったら何ヶ月も前から受注取って、宣伝に力入れまくったスバルは赤っ恥で、これからのレヴォーグの売れ行きにもケチが付きかねない。
どうしても1万台は死守しなければならなかった。
でも1万台ジャストじゃ空発注がバレバレだから、見栄でもう1000台上積みしておいんだろうな。
実際は8000台か、もっと少ない可能性もあるな。
アイサイトは社長自信が、将来的には10万円未満でつけれる
コモディティになるから競争優位がなくなるって自白してるじゃん。
パソコンの進化と同じだから、そうなるだろうね。
>>783 本当だ...。
そこまでは気がつきませんでした。
GT-Sでなら、タイヤ、運転席、助手席分でとも思えたんですが...
わかりずらいカタログだ
>>780 カタログ燃費に特化してるなら革シートの場合はその「プログラム」を1531kg超用にするだろ。
スバルってのはATのABS付だけスタビ径1mm増やしたりグレードによってスプリングを何種類も用意するような会社やで。
そもそも、発売4ヶ月前に燃費の認証が終わっていると思えないのだが。
>>778 >最初の1ヶ月の数値を約3倍とかは普通じゃなかなか言わないんじゃない?
そもそも13,000台って数字が出たのは自分が知る限り1/15の吉永社長の発表が
最初で、予約開始から10日しか経ってない。
同日に出たニュースリリースではレヴォーグ分の数字を織り込んだ2014年暦年の
生産・販売計画が発表されてて、最初の1ヶ月の数値を見てその約3倍を目標に
するなんて出来なかったし、個人の意思が入る余地も無い。
本当にスバルのことが好きだったら、もうちょっと冷静に発言しない?
>>787 燃費の為だけに走行パターンを変える訳ないでしょ。
皮シートの有無だけで同じGTグレードなのに走りに違いが生まれる事になるんだから。
それにスバルからすればカタログに載せる17.4km/lという数字だけ出せればいいだけなんだから。
>>780 >皮シートつけただけで走行性能が変わるとかありえないから…。
何の話?
>1.6DITの場合は1530kg以下の区分でのカタログ燃費に特化しているから、
スバルが「一番出るグレードは1.6GT-S」と予想しているにも関わらず、
1.6GT-Sじゃなくて1.6GTに合わせた燃費スペシャルにしているなんて
普通は無いと思うけど?
>>791 いやもう分からないならこれ以上突っ込まなくてもいいよ。
同一グレードで燃費差が有る場合はカタログ燃費の達成率が低くなる、
もしくは低い方の数字を実燃費の基準にしろってのはどの車でも言われてる事だから。
コンパクトカーや軽ならともかく、このクラスで重量区分跨いだからって1割も燃費が落ちるって普通じゃないんだよ。
>スバルが「一番出るグレードは1.6GT-S」と予想しているにも関わらず、
>1.6GT-Sじゃなくて1.6GTに合わせた燃費スペシャルにしているなんて普通は無いと思うけど?
普通にあると思うよ、プリウスとかフィットHVとかアクアとか…
宣伝の為の燃費スペシャルグレードって売れ筋じゃないから。
>>789 うーん
自分はそこらへんの日付もチェックはしてましたけど、そこでは見なかったんですよね..。
自分が確認したのは専務が言ってたところでの記憶しかないのですが。
よろしければそこ貼ってもらえますか?
大事なのは売れ筋のグレードの燃費じゃなくて、カタログに載せる燃費の数字なんだよ。
GT-Sが売れ筋だからと言ってカタログに大きく載るのは1.6GTの17.4km/lの方だから。
レヴォーグの実燃費は17.4km/lに7掛けじゃなく、16km/lに7掛けくらいで考えておいた方がいいよって話。
そうするとパワー(回転数)にゆとりの有る2.0DITとは実燃費では限りなく近くなるのでは?という推測。
>>795 乗員2 名分 相当の110kg なのか
俺の場合、173の64Kg + 嫁の体重で
うーん 少しオーバーかもしれんww
798 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/03(木) 14:57:58.29 ID:A18jvEXI0
>>791 いや、分かってないのはそっちだから。
「皮シートの差」って言うけど、その重量区分の違いでJC08モード試験に
使われる重りがどれぐらい変わってくるか分かってる?
>>798 e燃費は売れてない車種で一部のオーナーが頑張ると燃費が高くなる傾向が有るからねぇ。
インプレッサやレガシィの名前が出てこなければスバル全体としての評価はし辛いよ。
ちなみにインプレッサが11.76km/L
XVハイブリッドが12km/l
レガシィTWが9.35km/l
で、レガシィアウトバックが9.39km/lというのがe燃費の統計だね。
ごめん、全体の数字書いてたわ
下に現行車種でデータを抜き出したけど、アウトバックだけが例外なのが分かるんじゃない?
実燃費/カタログ値=達成率
・インプレッサスポーツ
11.0/15.8km/L=69%
・レガシィTW
10.4/14.4km/L=72%
・XV
10.4/15.8km/L=65%
・XVハイブリッド
12.07/20km/L=60%
・フォレスター
10.6/15.2km/L=69%
・レガシィアウトバック
10.6/12.4km/L=85%
ここまで燃費にうるさい人がAWDターボのスバル車を候補に入れるようになったのか…
そんなにカタログ燃費に拘るならAWDターボなんか選ばなくても他に燃費いい車ぐらいいくらでもあるのに
それとも走行性能にケチつけられなくなったアンチが今度は燃費にケチつけ始めたのか?
>>800 分かってるから重量区分って単語使ってるんだけど。
それに他車だっって同じルールなのにレヴォーグほど落ち込んでないからレヴォーグだけおかしいって言ってる。
>>804 それは逆、燃費に一番こだわっているのはスバルだよ。
じゃなければ俺の言っているような指摘をされることはなかった。
更に分かりやすく書けば
1530kgだと1590kg分の負荷を掛けて走行させるけど、
1531kgだと1700kg分の負荷を掛けて走行させる。
仮にCVTで極端なセッティングをしていないとすれば、
レヴォーグは大人を2人乗せると燃費が極端に落ちる=パワーが足りず回転数が上がりやすい
他車は大人2人を乗せても燃費に影響がほぼ出ない=パワーに余裕があり、回転数も低めの維持が可能
こう解釈できることにもなる。
808 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/03(木) 16:19:53.33 ID:7WQZeE2VO
ハイオクでL7kのスバル車に乗ってるけど、楽しいから燃費なんて気にしないな
楽しさを犠牲にして燃費が良い方が良いって言うなら軽で十分じゃない?
アルトエコなんてプリウスよりも燃費良いし
1,6Lと2Lって税金の差も無いし燃費だってL2kしか変わらないんじゃないかな〜
それなら楽しい2Lにするけどな
809 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/03(木) 16:24:40.41 ID:A18jvEXI0
>>805 じゃあ他社がおかしいんじゃね?
だって100kg増えると燃費が10%低下するのは統計的にわかってんだよ、だから
こそ各社軽量化に躍起になってんじゃん。
衝突安全性には目を瞑って、金かけて軽量化し100kgの減量に成功。で、その結果、
燃費の改善がたった2、3%程度?
んなわけねーじゃん、そうだとしたらバカだろw
とにかく、17.4→16.0の落ち込みはごく自然な数値なんだよ。わかったか?
>>808 燃費に拘らない=多少のコストは気にしないってことでしょう
それならば価格差が多少あっても2.0DITはパワフルで楽しい車なのは間違いないです。
それでも2.0DITではなく1.6DITを選ぶ人は車両価格や燃費に敏感な人だと言える訳なのですよ。
なんでCVT?
ダウンサイジングターボでDCT載せて造り直せ。
>>809 >>だって100kg増えると燃費が10%低下するのは統計的にわかってんだよ
それはエンジンパワーに乏しいので重量に影響を受けやすい軽やコンパクトカーの話ですよ。
私が言っているのはこのクラスで10%も落ち込むのはおかしいと言っているのです。
>>809 アウトランダーもガソリン車では1530kgでは14.4km/Lで、OPをつけて1531kg以上になると14.0km/Lになるとあります。
あと、貴方が先に挙げたアウトバックは1520kgと1540kgのモデルがどちらも13.6km/Lで数字が全く変わりません。
ですので区分を跨いだ際に差が無ければ無いほど実燃費に近いという見方も出来るのでは?
>>809 もう一点突っ込むとカタログ燃費計測はあくまで負荷を掛けるだけなので、
軽量化云々ではなく、単に上の区分になれば乗ってる人数が増えると考えればいいです。
軽自動車の大人1→4人と、2.0DITの大人1→4人乗りで回転数の変化にどれほどの差が有るかをイメージすればOK。
>>810 燃費に敏感と言ってもそもそもが1.5tのフルタイム4WDターボにそこまで求めるのはナンセンスだと思う
レギュラーで2.0よりは多少いいという程度に考えるべき
816 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/03(木) 16:55:44.94 ID:wIj+PGfV0
燃費の話題ぶった切りですまん。
S3セダンのDMが入ってきたよ。
車重不明だが280PS/38.8kg・mで0-100q4.9秒だって。かなり軽量に仕上がってそうだな。
スバル2.0ターボ乗ってます。
むやみにパワー使うと同乗者から文句を言われ、周りに迷惑、免許が危ないw
結局そのパワーを発揮出来るのは極わずかな時間だけだった。
高剛性で安定感ある素直なハンドリング。
必要十分なパワー&トルク。
しかも燃費がいい。
レギュラーで11km/Lいけば十分です。
荷物を積めて、気持ち良くドライビングを楽しめればいい。
遊び疲れた帰りには、アイサイトのオートクルーズで楽チン運転。
こんな俺には1.6が正に理想的なスペック。
2.0は価格が一緒で燃費をとるか、パワーをとるか迷うレベル。
人それぞれの思いがあるので、2.0を買う人を否定している訳ではないよ。
1.6LはACT-4だもんな
1.6L-DIT+ハイブリッドがVTD-4WDと6MTで出て来たら買うw
>>803 オマエにはガッカリだ
レヴォーグのネガティブキャンペーンもできんとは
2ch書き込みの仕事さえも満足に出来ない
「レヴォーグは売れない売れない詐欺」
粘着アンチしたら誰も信じる訳ねーじゃねーかよ
真面目に考えろ
乗らずにACT-4を過小評価する人は現行のACT-4の車でも試乗してみればいいのに
そりゃVTDには及ばないけど思った方に曲がってくれるし安定性も高い
>>819 別に売れる売れないなんて結果出ちゃってるしなぁ。
スバルの受注目標が13000台だったけど実際の受注は11000台に留まった、ってだけなんだし。
BPでACT-4とVTDの両方に乗ってたから
その走りがあまりにも違う事は良く分かってる
雪道走ると違いが分かりやすいね
直進性、回頭性、走破性、全てにおいてVTDが良い
>>805 分かってるんなら、何で「皮シートつけただけ」って物言いにこだわるんだ?
分かってるんなら、何で重量区分の違いでカタログ燃費が大きく変わるという
「その重量区分に最適化できていない証拠」を以ってカタログ燃費寄りの
セッティングをしてるって結論になるんだ?
>>821 予約台数の見通しで
今後の販売・生産計画の方向性が決まるから
予約台数は多くカウントされた方がいい
で、発売後に「実際は売れない」←ここを狙う
発売前から燃費が云々なんて意味がないから黙れ
優秀なアンチを所望してるんだよ
オマエには無理、諦めろ
俺はSF5とGDAで両方乗ったけどACT-4でもここまで走れるのかという印象受けた
他社四駆とも乗り比べたが全然違う
オンロードメインで雪とは無縁だったからかもしれないけど、今はVDCも付いて良くなってると思うわ
827 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/03(木) 17:49:29.08 ID:qTO2kJb20
中の人の情報交換の場になっとるなw
販売目標の2割前後の誤差なんて一般ユーザーにはどうでも良いことw。
スバルは中の人がネットでステマやってるって噂があったんだが
何となく納得。中の人、頑張って購入してネガ出しお願いしますね。
またアテンザ君が来てるの?
>>795 それだと1.6GT-Sは随分と不利なんだね。
実燃費的には1.6GT-Sの方が近い感じか。
>>827 販売目標が13k台だ予約数は11k台だって、ネットニュースでも新聞でも
出てるようなことをわざわざこんな掲示板で情報交換する中の人って……
つか、どの情報を交換してるんだ?
>>822 本当に乗ってたのなら、回頭性に関してはタイトブレーキング現象をより緩和出来る
ACT-4の方が良かったこととを実感している筈だが。
それともフロントトルクが少ないことによるハンドリングの良さを回頭性と勘違い
してるのか?
フロントは精悍だけどテールがフィールダーみたいなのが残念
>>833 フィールダーとは違う気がするけどな
あれは灯火類がサイドに集中してる
ドア部の配線量を減らすコストダウンだと思った
テールランプはMPVにちょっと似てるかな
光り方は分からんけど
836 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/03(木) 19:37:02.69 ID:2Uc1KV/Xi
1.6の燃費の差をごちゃごちゃ言ってる人は、車重以外にタイヤサイズの違いがあること失念してないかい?
エクストレイルとかタイヤサイズ一緒だぜ
アテンザくん今日も頑張ってるな
レヴォーグよりリコール気にしたほうがいいのに
アルミの形状も違うな
効果あるのかしらんが
>>836 1.6GTにメーカーオプション装着して重量増加すると16.0km/lになる。
1.6GTと1.6GT-Sだけを見るとタイヤの転がり抵抗などが原因とも言えるかもしれないけど、
18インチタイヤのオプション設定が無い1.6GTでも燃費が低下するからタイヤの問題ではない。
カタログ燃費との差を指摘してくれるのは良いけど、
それでどうしろと?何を気を付けたらいいのかな?
841 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/03(木) 20:13:14.63 ID:8H1DO4/20
エクステリア最高にカッコいいと思うぞ!
あれにStiのフルエアロ+社外ホイールで決まりです。
ホイール何するか選択肢多くてうれしい悩み
842 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/03(木) 20:13:50.01 ID:2Uc1KV/Xi
まぁ、結局、運転上手な人と下手な人、とばす人と飛ばさない人で全く変わってくるのは、一緒てことね。
高速100キロ巡行なら、インプの1.6AWDと対して大して変わらんだろう。
843 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/03(木) 20:14:25.37 ID:kLL/jPSS0
中の人見てますか。
2.0、6MTのWRブルーはよ。
実車見たが何か時めかんぞ。
何やあのメッキだらけは。
好きなスバル車乗り続けたいが、
アテンザの四駆が出たらそっちに行っちゃうぞー。
突っ込み所、満載でワロタ
>「必ず達成させる」というスバル社内の目標台数(1万台)にも届いていないようだ。
日経で1万1千台って出ていますがw
>当初は発表していた受注台数を、全くオモテに出さなくなっちゃいました。
オモテに出してるw1月末までの台数4297台。2月末までの台数5673台
>新型ハリアーの場合、発表1か月で受注2万台。ホンダ・ヴェゼルも4万台程度の受注があった模様
そもそもトヨタ・ホンダとは販売拠点が5倍以上も違うしハリアーもヴェゼルも日本で大人気のHVの台数がほとんど。
>加えてヴェゼルの売れ筋グレードの価格は260万円前後
40万近く違うんだけどwレヴォーグ売れ筋グレード1.6GT-S EyeSight 3,056,400円
ここまで突っ込み満載も珍しいなw
そら評論家の質も落ちるわなw
845 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/03(木) 20:22:50.49 ID:V90qzSnS0
>>843 アテンザの四駆とかそれこそ存在価値ゼロのゴミじゃん
>>843 「ぼくがほしいスバル、6MT、WRブルー」
出ねぇよ
仮に出ても売れないし、
仮に売れる分もレヴォーグの見込み客だけ
「買う買う詐欺」
「これなら売れるよ詐欺」
騙され続けた「過去のスバル」はもういない
847 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/03(木) 20:26:49.63 ID:CEYIJW+E0
13000台に届かなかった理由を考えよう
849 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/03(木) 20:31:39.47 ID:qTO2kJb20
>>842 >高速100キロ巡行
メーター誤差は大丈夫ですかね? 現行レガシィは誤差が14%も
あって、途中は実速何km/hなのか良くわからない。
加速感と燃費良さの演出だろうけれど、演出の度が過ぎて逆効果。
「いい加減な、マジでつかえねぇメーターだな」と感じる。
850 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/03(木) 20:33:19.41 ID:wJY5aLUmi
>>849 そこは、GPSレーダーで速度でも見ておけばいいかと。
>>9 工作
ステマ
社員
従業員
工作員
関係者
※ステレオタイプの妄想が…
>>844 3月だけで6000台も増えたのか
ちょっと怪しいな
>>846 それをSTIのパーツ付けてSTIコンプリートで出せば即完売だとは思うぞ
>>849 いつの時代だ…
速度はGPSレーダーで見るけどな
855 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/03(木) 20:37:36.47 ID:qTO2kJb20
>>848 * A型が悪すぎる過去の所業。(その代わりC型以降でもじわじわ売れる)
* MTがない。4代目レガまではMT乗りが多い。
* 車幅とエンジンとミッションが同じ、5代目レガシィの熟成E型を並行販売。ユーザー食い合い。
>>852 3月初旬にレヴォーグの展示車が配置されたから
そんなもんだろ
857 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/03(木) 20:38:55.59 ID:qTO2kJb20
>>854 やはり、アナログメーターつかえねぇ ってことじゃんかw
急いで買うのは気に入った人と車検のタイミングが合った人で
お金持ちではないけど、それなりに余裕のある人。
最初が好調すぎて適当な目標立てたんじゃ?
月産目標って2000くらい? 今年はもう安定じゃん、上出来だよ
859 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/03(木) 20:42:19.46 ID:qTO2kJb20
>>858 上出来だよね。来年はレガシィ・ワゴン消えるから、
レヴォーグに流れる。再来年は俺みたいな慎重派ユーザーがC型狙いで・・・
で、D型でHVのビッグマイナーとかね。
860 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/03(木) 20:42:34.69 ID:kLL/jPSS0
>>846 GC8WRX、SG9と、スバル車乗り継いでるし、
嫁のもスバル車じゃ。
望みのが出たら買うわ。
かなり期待してたんですけど、デザインがダサすぎて買えないです
>>848 むしろ試乗車も無しによく一万台突破したと思った。
BRZが2ヶ月で3551台しか予約とれなかったこと考えると、やっぱり
走りを楽しみたいけど実用車じゃないと買えない層って確実に
いるんだね。
865 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/03(木) 21:15:27.63 ID:qTO2kJb20
>>861 百も承知だ。せっかくレガユーザーとしてアドバイスしてやってるのに
強情に「過剰演出&誤差が大でも構わない」と思ってるならそれで
良いんじゃない。そういうクセを付けると、後でどっか海外で予想外の展開で
しっぺ返しを食らうと思うね。そうなっても俺は知らんけれどね。
866 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/03(木) 21:17:28.08 ID:qTO2kJb20
中の人っぽい人だらけだな
>>862 とかさ。
A型だからだろうけれど、ま、頑張ってね。
867 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/03(木) 21:19:34.34 ID:V90qzSnS0
リコールあったから今日はいつにもまして必死だな
868 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/03(木) 21:21:42.72 ID:NpWiVi9lI
実用性といっても今時こんなに長い荷室がいるなんていう人がそんなにいるかねー
ショートワゴンのインプレッサで十分のような気がする
870 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/03(木) 21:31:06.26 ID:8H1DO4/20
いや、家族でキャンプするとなると結構な
荷物になる。
やはりレヴォーグ位の積載欲しいよね
そういう人はみんなミニバンに流れちゃったですよね
こんな中途半端を選ぶ人は多くない
独身で荷室はほぼ使わないが日本でSTIじゃないWRX系がレヴォーグしかないし
STIまでは要らないけど現行インプは少し物足りない
子持ちだとベビーカーやらおしめやらで結構な荷物になるんですよねー
さらに週一の買い物でまとめ買いとかすると紙袋8個とか、荷室は大きいほうがいい。
独身が荷物を積まないかというとそうでもない
ゴルフやるならそこそこの荷室が欲しくなる
876 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/03(木) 21:50:20.58 ID:kLL/jPSS0
家族でキャンプとなるとこれぐらいのサイズが欲しいわな。
無駄に車高が高くて運転しても面白くないミニバンは論外だし。
>>866 本当にレガシィユーザーなんだったら、一度スバルユーザーのミーティングとか
矢島工場祭の突発オフ会に出てみ?中の人もビックリの知識量と愛スバル精神
だよ。
まあ中の人が自分の会社のこと知らなすぎる感もあるが。
>>877 ああ、いやだ。
ディーラーで次のインプレッサのSTIはとか熱く客が店員に語ってたのを思いだした。
>>869 夏場のダイビングとか冬場のスキーとか、インプレッサの荷室じゃ3人分だぜ。
四人乗って四人で泊まろうと思ったらやっぱりVDA450Lは欲しい。
880 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/03(木) 22:03:34.88 ID:8H1DO4/20
ミニバンはいらん。
ほぼ通勤メインで週末家族乗せるって言っても
ほとんどが空気をはこんでるんで・・・
れヴぉはいいぞ!
車高低くて、ガンダムチック、積載もイイ。
走りもイイ。燃費もAWDではイイ。
不満は買い時がわからないことくらいかな。
俺は今回はA型のオーバークオリティーに期待
>>878 立川スバルの人が言ってたが、STI買う人は基本的にスペックだけ見てて、
他社から乗り換えて他社に乗り換える割合が他の車種より多いらしい。
熱く語ってたその人はSTIユーザーじゃないかもね。
882 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/03(木) 22:07:59.87 ID:qTO2kJb20
>>877 おれは信仰に近い愛は嫌だな。ただスバルは以下さえ直してくれれば
素晴らしいターボエンジンと走行フィールを持つメーカーになると思うよ。
1)パーツの組み付け(カタカタ、ギシギシ、ガタピシを減らす)
2)CVTのより高いレスポンスとダイレクト感
3)出来れば減衰率三段階変更のサスペンション
内装質感は価格帯としては仕方がないと思う。それでもレヴォーグは
現行レガよりずっといい。あと異音さえなければ、いいんだよなー。
883 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/03(木) 22:09:29.50 ID:qTO2kJb20
素晴らしいターボエンジンと走行フィールを持つ
→素晴らしいターボエンジンと走行フィールを感じさせる
884 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/03(木) 22:12:43.06 ID:8LZwIHtZ0
スバル車の最近のターボは内製なの?
それともKKK?IHI?
まさか三菱?
885 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/03(木) 22:15:57.61 ID:qTO2kJb20
>>871 大排気量ミニバンをスパーンと高速コーナーで抜くのが気持ちいいんだよ。
現行レガシィはこれが出来ない。背高ロングでコーナリング性能が
フォレより劣るので。
1.6GT-S予約してるんだがコメ見てると俺やっちまった感じするんだが
親の紹介だし後に引けないけど
>>885 わかるわ
一見走らない体なSFフォレスターでそれやるのが楽しかった
>>865 アドバイスてw
>>861の制度も含めてメーターが実測値じゃないなんて常識だし、一度GPSによる実測値と見比べりゃあとは「メーター読み100km/hだから実測90km/hだな」みたいな脳内補正かかるだろ。
そんなことより「メーター見て走ってたのに切符切られた」(純正でないサイズにタイヤ変えたせい)なんて可能性を排除するほうが普通の人には大事だわ。
890 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/03(木) 22:29:42.55 ID:qTO2kJb20
>>861 その補正が90%みたいにキリがよいならまだしも、114%って×ゲームだぞ。
お前は「65km/h÷114」ってすぐに出来る?
俺はサバ読みが酷いのが嫌で、計算してたら計算違いで捕まったよ orz
算数も出来ないのかよ
それ以前の問題だろ
アンチの人毎日ご苦労様w
レヴォーグは国産車では重複するカテゴリーがなく、オールマイティに使える
スポーツ車ということで、運転を楽しみたい人、クルマをこよなく愛する人にとって
唯一の選択肢だから、ブレる人は少ないと思うよ。
確かに、ガソリンが5円上がってこの不景気な現状ではセールス的には厳しい物が
あると思うけど、そろそろ産油国のチート状態も解消されるべきだし、中国も崩壊の
兆候が見えてるし、来年にはガソリンが半値ってのも無いわけじゃないww
その時は・・・レヴォーグ一人勝ちww
>>883 フィールを感じるてwww
頭痛が痛いwww
894 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/03(木) 22:42:00.78 ID:qTO2kJb20
>>892 待望の「中国進出中止後に暴動」とか「WRX最大のライバル・ランエボ消滅」とか
運がいい。俺には神風のような富士重信仰心はないが、運の強さを感じる。
一度あがった値段はなかなか下がらないんだぜ?
ガソリン半値はないよなぁ
896 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/03(木) 22:44:12.66 ID:fteOdkRq0
2.0ってタイヤ何だろう?
1.6と違うのかな?
897 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/03(木) 22:46:52.21 ID:qTO2kJb20
>>893 フィールは名詞「雰囲気」を意味するから、「〜を感じる」で間違いではない。
「恐怖感を感じる」「爽快感を感じる」でも間違いじゃないし。
>>892 「そろそろ産油国の」以降の文章
何を言ってるか全然わからない。
ガソリン半値とかいつの時代よ。それに中国崩壊して日本が無傷でいれて、平和にレヴォ乗れる方法があるなら教えてくれよ。
>>897 君が今日朝7時に書き込んで、仕事が終わった後からずっとここに張り付いている努力に対し涙ぐましい感を感じた。
BPの場合、車速パルスは正確だったようでカーナビのメンテナンスメニューで見れる車速パルスによる車速は
別のGPSロガーの位置情報から計算した車速とピタリ一致。
メーター110km/hくらいがオートクルーズ設定の上限だったが、ナビ99km/h〜100km/hでドンピシャだった。
904 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/03(木) 23:02:23.62 ID:ch36dl4G0
1531〜1650kgの基準燃費 は13.2km/L
1421 ~1530kgの基準燃費は14.4km/L
1.6GTの燃費が17.4km/L 基準燃費14.4km/Lに対して120.8% ⇒ 100%免税
1.6GT-Sの燃費が16.0km/L 基準燃費13.2km/Lに対して121.2% ⇒ 100%免税
2.0の燃費は13.2km/L 基準燃費13.2km/Lに対して100% ⇒ 50%減税
>>898 まぁ半分冗談だから。
産油国の原油生産の原価は16ドル程度といわれている。それを現在石油メジャーの
操作で100ドル前後で販売しているわけだから反則(チート)的であるわけ。
中国が失速すると、現在中国がガブ飲みしている石油消費量(値段が上がった最大の
理由)が大幅に落ち込むわけで、需給要因から価格は暴落する。
中国崩壊の波及効果は未知数だけど、日本のバブル崩壊後の世界経済の推移を見ると
以外に早く立ち直る、ってか中国もチート国家なので、正常な経済状態が戻って、世界経済が
大躍進って事も無きにしもあらずww
>レヴォーグは魅力の無いクルマなのだろうか?
>前述した通り、皆さんほとんど乗っていないため、本来なら評価など出来ないと思う。
>繰り返しになるが、試乗会はツインリンクもてぎのサーキット1周と、ツインリンクもてぎの構内路1周のみ。
>なのにメディアのレヴォーグ評を見ると気持ち悪いくらいのヨイショぶりである。
>スバルは今までアイサイトだけPRしていればクルマが売れた。
>自動ブレーキの普及により、それだけじゃ厳しくなったということなのかもしれない。
>気持ち悪いヨイショも効能薄い?
>スバルの居た場所をマツダに取られつつあるような気がします。
>されどレヴォーグは国内専用車。
>頑張って売らなくちゃならんです。
>・追記 新聞向けに受注台数は公表したとのこと。
>1万1千台だそうです。
>決算発表の時の役員コメントである1万3千台にゃ届かなかったものの、社内目標はクリア出来た。
>ただディーラーに聞いたら「気軽にキャンセルOKの契約なので目標達成のため押し込みました。4月は厳しいと思います」。
レヴォーグ伸び悩む
http://kunisawa.asia/article/92339584.html この人をレヴォの試乗会に招待しないなど、スバルがツレない態度取ったおかげでこのm9(^Д^)プギャーぶりですよ
この人ベストカーでもネガキャンやったし、評論家を敵に回すとゲスの本性見せて誠に厄介
>>905 お、おぅ。まじめに返してくれてどうも。
な、なんかわりぃーな。
(レヴォ乗りってこんな奴ばっかなのか?なんかコエーよ。)
>>906 なるほど・・ゲス極みとはこんな感じなのか。
クニサワってすごい
910 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/03(木) 23:13:39.43 ID:CEYIJW+E0
>>894 神がかり的な幸運の連続だったね。
昔、リーマンショックに巻き込まれて、日本企業の存亡が危惧された時、NHKのニュース
映像に富士重工の自動車生産ラインが出てきてビックリしたことがある。
まったく関係ねーだろ?ってツッコミいれたくなったよ。
尖閣諸島の領有権を巡って、中国の反日暴動を無傷で乗り越えられたのが大きかった。
円高是正が進むにつれて輸出企業が脚光を浴びるようになった時、NHKはまた富士重工の
生産ラインの映像を使ってたのでワロタ。
株価もここ3年たらずで7倍だからね。アイサイトの先見性と独創性には、誰もが首肯せざ
るを得ないもの。
メーター誤差が14%あるということは、クルーズコントロールで上限の100kmにセットしても86kmしか出ない
トラックにあおられて抜かれる
>>910 SIAのラインの空きをトヨタが埋めてくれたのも大きいんだが、スバヲタは認めたがらないが。
>>906 国沢キモすぎだね…
ジャーナリストが個人ブログでネガキャンとかw
確かにメディアはレヴォーグ礼賛し過ぎ感はあるけども、事前試乗会を全国で行ってるとか嘘だし、今時保有母体有る無しで売れ行き変わる車種そんなに多いか?大体SUVのがこのご時世売れるだろうし、HVなら尚更だろ?
皆が国沢バッシングする理由が分かったわ。
>>906 国沢も試乗会に招待されたけど、2周しか乗ってないからわからんってことでしょ
そして、それは他のジャーナリストも同じはずだと。他にジャーナリスト向け試乗会あったの?
>>915 他車を貶めないとレボーグに自信が持てないの?
>>914 あの人はベストカーが招待された試乗会には出たが、個人としては招待されてない
>>915 んなことしてたら将来レヴォーグにリコール来たら笑われるぞ。リコール自体はどのクルマでもあり得ることだが問題はその中身だ。
それを根にもつとか小さい野郎ですね
ここ10年ほどは、庶民の買えるクルマではヒョーロンカの好むスポーツ車は
皆無で、HVだのミニバンだので面白い車って皆無だったから、86/BRZの熱狂ぶりは
理解できるし、レヴォーグもそういう意味じゃ同様の歓迎を受けてるような気もする。
クニサワさんは、そこら辺を見て取って、「底上げされた評価」ってのを批判してるのかも?
実車の本当の評価ってのは1年後くらいにしか出てこないものだし。
921 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/03(木) 23:47:39.83 ID:CEYIJW+E0
922 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/03(木) 23:48:04.54 ID:yP5jmiWD0
>>848 ミニバンか外車買うんじゃね?
燃費の良いやつとか
>>917 えらく内情に詳しいね
ベストカーを招待したら当然国沢が来るわけで、間接的に招待されたのだから、ヘソを曲げる必要は無いのでは
ヘソを曲げたに違いないという、推測からの中傷?
924 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/03(木) 23:50:17.82 ID:tpA6s1iOI
ここの中にも国沢らしき文体が見受けられるもんな。
>>906 >私はサーキット2周+ホンの少ししか乗っていないので評価を決めていない
この人、その2周だけでアンダーだアンダーだって騒いでなかった?
ま、どうせチャンゲの批評はどれも「ネオチューンに変えたら劇的に良くなった」
で終わるんだろうけど。
>>911 アイサイトのクルーズコントロールのセット上限は
メーター誤差も加味して114km/hなんだが?
>>921 トヨタ車にも名車は数多く生まれているんだけどね。というか
結構とんがったクルマはトヨタに多い。
ヨタハチとか2000GTは当時では世界水準のハンドリングだったそうだし、
KP61スターレットの突然変異的ハンドリングは現在でも国産ベストテン
の上位にくると思ってる。
トヨタの多くのクルマを殺しているのはマーケティングだと思うな。
928 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/04(金) 00:00:35.83 ID:rTC5gHM50
あれ? アウトバックの新型メチャクチャかっこよくない?
新型レガシィとかなり違うように見えるんだけど、気のせい?
あの絶望的にダサい新型レガシィのケツのデザインがどうアレンジされてるか次第だけど、
レヴォーグよりこっちの方がいいかも。
アイサイトも、こっちはバージョンが上で後方もOKなんだよね?
929 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/04(金) 00:02:36.07 ID:tVvbr+wk0
>>929 どのメーカーも、車のグレードによってセーフティのグレードを変えている
レガシィベースのアウトバックのほうが、インプレッサベースのレヴォーグよりもハイグレードなセーフティが付くのは自然なこと
931 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/04(金) 00:09:09.74 ID:tVvbr+wk0
>>930 わからなくもないけど、実際は値段そんなに変わらないよね……
932 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/04(金) 00:10:56.20 ID:mpx0B/yj0
>>927 ____
/ \ そ、そこまでさかのぼるんかい?
/:::::::─三三─\
/::::::::: ( ○)三(○)\
| 、" ゙)(__人__)ル ゚。 ゚ ___________
\ ゝ'゚ ≦ 三 ゚ | | |
__/ 。≧ 三 = | | |
| | / , -ァ, ≧= .| | |
| | / / .イレ,、 > | | |
| | | ⌒ ーnnn ,≦`Vヾ ヾ ≧ |_|___________|
 ̄ \__、("二)。゚ /。・イハ 、\、l二二l二二 _|_|__|_
934 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/04(金) 00:18:14.14 ID:/og2BqBI0
>>929 そりゃスバルのフラッグシップだからな。
アウトバックは今までのような意味不明なオーバーフェンダーを止めたのが良いんだと思う。
パッと見では普通のツーリングワゴンに見えるし。車高も今までのように高くないしね。
バンパー周りはちょっと無骨な感じだけど、今までのツーリングワゴンの後継って雰囲気だよね。
936 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/04(金) 00:22:50.62 ID:/og2BqBI0
ここの人ってなんで車の販売台数とか売り上げを語るときに日本国内しか見ないんだろう。
日本のカーメーカーなんて利益の8割前後は海外で上げているのに。
まぁスバルが絶好調なのはうれしいことだけどね!!
>>312 国沢チャンはディーゼルきにいってるだけだから・・・
くっそみすった
2chmate死ぬべし
>>929 どういうこと?
レヴォーグって最新のアイサイトが採用されるんでしょ?
940 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/04(金) 00:41:59.90 ID:mpx0B/yj0
通期売上見通し 通期販売見通し
マツダ 26800億円 132.5万台
スバル 23800億円 82.9万台
スバルは単価高いんだな
スバルは2013年、初めて全米で海外勢を押し退け販売台数第9位になった
北米では、安くて比較的大きいスバルが人気がある
欧州では全く人気がない
>>935 3年連続でマツダに勝ってんだ。スバル頑張ってるな
>>940 VW単体にはもう勝っているんだよね。グループとなるとアウディとか足した台数か
そりゃ北米だと日本だと実質300万〜のアウトバックがプリウスやRAV4より安く売られてるからね。
946 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/04(金) 00:55:22.52 ID:qTr0Uzul0
初代レガシィから乗り継いで現在BPだけども、数年後のレガシィツーリングワゴン復活!に期待しようか。
コレジャナイ感が抑えらんない。
とにかく需要に追い付かず、世界の工場でキャパ飽和状態
>>947 世界の工場って、スバルの工場は群馬とインディアナ州にしかない
>>946 BPは丸っこくなったとはいえ、スバル独特の大きな窓をしてたけど、
それ以後の車はそもそもウエストラインが高いし、リアに向かって窓が狭くなるラインだし、
Aピラーも寝かせてきてるしで、スバル独特の見切りの良さみたいなのは今後復活はありえないだろうね。
横のラインに関しては側面衝突の安全性の問題もあるし。
>>946 レヴォーグ自体がBH〜BPあたりのレガシィツーリングワゴン復活というコンセプトなんですがそれは大丈夫なんですかね…
>>943 またアホが一人・・・w
アホにわかりやすく教えてあげるか
単純計算でスバルの一ヶ月の世界生産規模は頑張っても7万台レベル
その内日本と北米で約5万台。多いときは6万台にもなる。
残りのたった2万台・1万台で中国やら欧州やらロシアやらオーストラリアなどで売らないといけない。
それでどうやって台数稼げって言うんだ?w教えてほしいわ
スバルは新工場を作るべきかと思うけどリスクも伴うよね。
レガシィ見る限り、中身はほとんどキャリーオーバーで、競争激化するこのクラスで数年も持たないだろう。
アイサイトが3になるが、何度も言ってるように、あと1〜2年でアイサイトも競争力を失う。
>>951 売れて売れて困るくらいなら、北米でもう少し値上げして利幅を取ればいいんじゃないの
その分欧州で売れる弾が増える
実情は、北米でしか売れないから、成長のために北米で安売りするしか無いのだ
工場は中国で却下されてたりと建てたくても建てられないんだよ。
生産台数もトヨタに担保して貰っているし今の販売体制はトヨタのバックアップあってこそだよ。
>>954 もうSIAでのOEM生産は終了したよ。
>>952 スバルの強みはAWDと水平対向もだから心配いらないよ
>>953 そんな経営の仕方聞いたことないw
それで成功するなら多くの企業がそうしてんだろうな
それにスバルはアメリカでは値下げしなくても売れてるみたいで安売りはしてない
>>955 群馬ですらトヨタに面倒見て貰ってるし、危ない時はトヨタに面倒見てもらえるでしょうってこと。
>>954 わかっていると思うけどSIAでのカムリの台数は入ってないからね
961 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/04(金) 01:17:33.06 ID:qTr0Uzul0
>>949ありえないかな?あのAピラーの角度とゆうか変な三角窓気に入らんのは確か。
>>950 大丈夫もなにもコレジャナイと。
>>959 車種が少ないからクロスオーバーブームが去ったら単独ではどうなるかはわからんわな。
ブームが来た車種の生産にふりわけるとかできんから。
>>961 ありえないでしょ。
Aピラーは寝かせたほうが衝突の際にキャビン潰れにくいし、わずかな空力抵抗も減るだろうし。
窓が立つ方向には行かないと思うよ。
残念ながら。
965 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/04(金) 01:19:35.57 ID:pHU4bfLZ0
13000台ってのは目標値でなく初期の受注台数から推測される見込み台数。
だから、それを下回るか上回るかで売れてる売れてないを語るなんてバカ丸出しだよな。
発売前の段階で11000台の受注。単純にこれが多いか少ないかで判断すべきだね。
まぁ、多くもなく少なくもなくってとこじゃないの?
国沢、、、ここまで気持ち悪い人間だとはな。
966 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/04(金) 01:24:09.52 ID:XHNBAh6S0
北米スバルで一番売れてるアウトバックは23500ドルから。
これはBRZの25600ドル、フォレスターの2.0XTの28500ドルよりも圧倒的に安い。
他社と比べてもCX-5の2Lモデルが21400ドルなのに、フォレスターでは2.5Lが22200ドルで安さが際立つ。
>>966 そうくると思ったw
よくアメリカのスバルHPみておいで
その価格はMTの価格で要は釣りの価格
オプションのATの価格は上がるから
AT大国のアメリカでMTは全く売れないで結局はATを買うことになる
>>962 スバルが単独対応不能なのって箱ミニバンと1.5ccに満たないコンパクトカーだけでしょ
そのうちコンパクトカーはトレジアみたくOEMでいいし、箱ミニバンはお呼びでないからいらない
>>967 俺が挙げた車でAT標準なのはフォレスターの2.0XTくらいで、
フォレスターのATは1000ドルだけど、CX-5のATだって1300ドルのオプションだよ?
スバルだけがMTで価格を安く見せてる訳じゃない。
北米ではスバル車は車格のわりに安いから売れている
欧州ではスバル車は人気がない
これは事実であって、屁理屈で覆そうとしてもどうしようもない
この先エンジンだけで規制クリアする展望はないでしょう。
マツダみたいにHCCIとか仕込んでる様子も無い。
XVに載っている独自のHVは性能とコストで通用しない。
トヨタに頼ろうにもTHSは使えない。
あとは電気自動車とレンジエクステンダーしか残ってないわけだが、航続距離の問題で先に普及するとしたらレンジエクステンダー(PHEV)だろう。
だとしたらヴィジウ2の方式しかないが、1.6ターボ+3モーター+リニアトロニックコストではコストが高すぎて全く競争力がない。
なんかもう詰んでる気がするんだが。
ここレヴォーグスレなんだが
975 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/04(金) 04:40:18.06 ID:QfSRDsUG0
>>944 国内だろ、海外も含めると逆転。
少子化が進んで高齢化する日本と、海外に活路を求め開拓してる企業の差が
今後は大きくなってくだろうね。
>>974 スイスだけで無く欧州全体って意味だと思うけど。
>>966 ん?
そのフォレスターの2.5iってグレード何も付いてないグレードだぜ
CX-5の$ 21,400には付いているアルミやプッシュスタートすら付いてないグレード
フォレスターNAでそれらの装備が付いてるグレードは2.5i Touringで価格は$ 30,095
ちなみに2.5i Touringとほぼ同装備のCX-5の2.5LAWD、Grand Touringは$ 29,070
松田さん今日も懲りずにお仕事お疲れ様っす
ほとんどインプレッサだから価格の割にいまいちなんだよね
>>977 あんまり大したクルマを作れないから、そうなるんじゃないかな?
トヨタ資本が入って来て、スバルのクルマは何か骨を無くした感じがする。
先代レガシィなんかは本当にいいクルマだったのに。
脚は動かない、内装はショボい。低燃費エンジンは無い。デザインはダサい。
ステレオカメラ搭載自動ブレーキは雨の日は動作が怪しい。
これで、販売が芳しい筈がない。
スバルは他社より安いって・・・w
ならスバルより一台あたりの単価が安いマツダはどーすんの?w
通期売上見通し 通期販売見通し
マツダ 26800億円 132.5万台
スバル 23800億円 82.9万台
スバルは単価高いんだな
982 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/04(金) 07:21:41.46 ID:tcZPBWdD0
>>921 昔最終型のセリカ乗ってたけど、ノーマルの足でも凄い出来が良くて
峠で色々弄ったインテRやシビックRを追い回せてた。
直線だと負けるけど。
MR2/MR-Sや新旧86など、手軽なスポーツカーを提供してきたという
側面もあるし、GOAで今の衝撃吸収ボディの先鞭をつけたのもトヨタ。
奥田体制のカイゼンが行き過ぎた面がアンチを増やしてるんだろうなとは
思うけど、その体制で生み出されたクルマは日本の大多数の一般ユーザーが
好む味付けであり、欧州向けはもっとカッチリしてる訳で、アンチトヨタが
嫌うトヨタは日本の一般ユーザーが生み出さしたとも言えるのでは?
商品魅力度って、ユーザのではなく、ディーラーのだから
>>964 >Aピラーは寝かせたほうが衝突の際にキャビン潰れにくいし
現行インプレッサでAピラーを前進させた際、今までみたいに
ストラット基部とバルクヘッドが交わる位置にAピラーを設置
出来なくて衝突安全性落ちるってんで見た目以上に大改造してるって
開発者インタビューがあったよ。
トヨタも昔から良い車は作ってたと思うよ
全体の販売台数からすると売れてないので目立たないけど
企業規模が大きくなりすぎたがために、
台数売らなきゃ会社が成立しないわけで
ユーザーの大多数or平均的なニーズに合わせた車を
メインに作ってるんだろうとは思う
もちろん優れたマーケティングって観点では、
ユーザーのニーズに応えるだけでは二流で、
ユーザーの潜在的ニーズに対して提案することだけどね
例えば、衝突安全ボディの車が欲しいという客に、
アイサイト搭載車を提案するというのが一例
これを押し売りと見るか、ユーザーニーズの掘り起こしと見るかは人それぞれだけど
>>972 なんか、色々心配してくれてありがとうございます。
競争力が抜群に優れたアテンザやアクセラが
今まで同様、順調に売れることを祈念致します!!
>>977 広告代理店の
JDステマPoor
www
日本車勢、不況の欧州で模索続く 激しい値引き合戦、回復基調も収益性低く
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140306-00000001-fsi-bus_all http://www.sankeibiz.jp/business/news/140306/bsa1403062222003-n1.htm 販売に回復の兆しが見えるとはいえ、
長引く市場低迷で値引き合戦は激しい。
「スペインなどは小型車ですら40万円を値引く」とされ、
販売を取り巻く環境は相変わらず厳しい。
しかも地域による寒暖の差やニーズの違いがあり、
シートの暖房機能や雪道仕様などにそれぞれ対応しなければならず、
巨大市場とはいえ収益性は低い。
地元・欧州勢ですら苦戦が続き、
欧州2位の仏大手プジョー・シトロエングループ(PSA)は2月、
中国・東風汽車からの資本受け入れを決めた。
30億ユーロ(約4200億円)の増資を東風と仏政府が引き受ける。
好調な独フォルクスワーゲン(VW)も欧州事業は苦戦続きで、
業績を支えるのは中国など欧州を除く市場だ。
それでも日本勢が欧州市場から撤退しないのは
「新興国での販売力を高めるためのブランド力の維持と、
欧州勢のトレンドや環境対応の情報を収集するため」
「欧州は難しい市場。ハイブリッド車販売に特化するなど
割り切った戦略を取り、少ない販売台数の中で存在感を高めるべきだ」
欧州市場はVWグループのシェア率でも儲からないから
「少ない販売台数の中で存在感を高める」
→スバルの欧州市場での販売台数は…
>>983 ヤリスとか良さそうだよね。
スイフトみたいにあっちの足回りを設定したヴィッツ出せばいいのに。
>>931 レガシィはより上級に移行するようだが、値も上がるらしいぞ。
ディーラーの兄ちゃんが聞きかじった程度の話だが、
アウトバックとレヴォーグがバッティングするのは販売戦略上よくないもんな。
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'