SUBARU▼スバル レヴォーグ 10▼LEVORG
1乙
麗暴愚
とても新発売とは思えないデザインのだささ!
90年代の商用車かよwww
10年前のくすんだ色のボロレガシィをユーザー車検で通してる貧乏スバヲタはレガスレから出てくるなよ
*、 *、 。*゚ *-+。・+。-*。+。*
/ ゚+、 ゚+、 *゚ ・゚ \ 。*゚
∩ *。 *。 +゚ ∩ *
(´・∀・`) +。 +。 ゚* (´・∀・`)
と ノ *゚ *゚ ・ 。ヽ、 つ
と、ノ ・゚ ・゚ +゚ * ヽ、 ⊃
~∪ *゚ *゚ * +゚ ∪~ ☆
+′ +′ +゚ ゚+。*。・+。-*。+。*゚
レガシィツーリングワゴンが無くなるのかと思ったらそうじゃないんだね。
>>6 同じような貧乏臭さが香るこの車は彼らにピッタリ
スバルもそうだけど
国産車の後席ってシートが柔くて
直ぐ潰れる感じがするな。
そこを改善してくれんかな
前スレ
>>969 重心高で負けたって言ってもエボXはアルミのボンネットとルーフで503mmで、
WRXは同じセダンのGVBがスチールのボンネットとルーフで509mmっていう
微妙な負け方だけどね。
ただ、それだけ頑張った車の重心高が500mm代なのに対して、インプレッサG4の
FFは重心高504mmという低重心っぷりはもう少し宣伝しても良いよな。
このカッコ悪い商用車が
白煙から現れて、台の上でグルグル回ってんの、、、
なにそれ、何の絵?! 腹いてぇ〜www
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/25(月) 18:35:22.44 ID:3D395inr0
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/25(月) 18:36:45.46 ID:EOlq5/1l0
XVはビジネスマンがスーツで出勤に使うマウンテンバイク的な、
泥臭いアイテムなのに垢抜けた格好良さを感じる、
個人的にスバル会心のカッコイイデザインだと感じたのに、
レウォーグはいつものゴテゴテのダサいデザインに戻ってガッカリだよ・・
フォレスターも同じ匂いがするね。特にターボ仕様。
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/25(月) 18:37:11.78 ID:3D395inr0
「1.6リットルについては低燃費でストレスフリーなロングツーリング性能を提供しようということをずっと掲げてやってきた。
とくにトルクが1800回転で250Nmまでいって、ずっとフラットに出ていくので、中低速で非常に扱いやすい。
出力についても押しなべて現行レガシィ2.5リットル自然給気に対しワンランク上で推移していくような形で扱いやすい」と解説。
その上で「こだわったのがレギュラーガソリン仕様ということ。レギュラーガソリンで170馬力、燃費は17.4km/リットルにするところがパワーユニットとしては一番苦労した。
実際に自社で測った時速100km巡航の実力燃費値×タンク容量で、確実に(航続距離が)1000kmを超える。
ワンタンクで1000kmというロングレンジを一気に走れる安心感を提供したい」と語った。
XVはビジネスマンには合わんやろ
リアとかすごいオモチャっぽいぞ
>>9 いやディーラーのお兄ちゃんから聞いたんだが
19 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/25(月) 18:41:19.93 ID:pSx2v3VR0
日本人しかターゲットにしてないから
レヴォーグはこのデザインでいい。
XVってインプをSUVチックにしただけじゃないの?
見た目ほぼ一緒でしょ?
レガシィツーリングワゴンF型くる!?
自動ブレーキのコピペ
各社完全停止最大速度
フォードフォーカス(赤外線レーザー)20km/h
Mazda6(アテンザ・赤外線レーザー)20km/h
Mazda CX-5(赤外線レーザー)20km/h
VolvoXC60(赤外線レーザー)20km/h
Volvo V40(赤外線レーザー)20km
FIAT500L(赤外線レーザー)25km/h
VW UP!(赤外線レーザー)25km/h
FIAT PANDA(赤外線レーザー)25km/h
三菱アウトランダー(レーダー)30km/h
スバルOutback(ステレオカメラ)50km/h(他の動画では60km/hも成功)
http://www-nrd.nhtsa.dot.gov/pdf/esv/esv23/23ESV-000168.PDF
B4も残るね。
ボルボもS/V60のマイナーチェンジモデルでサイクリスト検知機能に加えて作動速度50キロになってるよ
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/25(月) 19:05:17.29 ID:iq7IqAW90
最近スバルはライトSUV系の方がデザインがあってきたような感じがするね。
レガシィTWに対してアウトバック
インプレッサスポーツに対してXV
ボディプレスはほとんど同じなのに前者はダサく、後者の方が断然良い。
レヴォーグはレガシィTWのダサさを払拭するために出てきたはずなんだがなあ。
ダサいばかりじゃなくレガシィに対しても古臭さはいなめない。
どうすんだ、この25年ぶりのモデルチェンジは。
>>28 デザインは好みだからな。
断言はチラシの裏にでも書いとけ。
FB16コピペ
4気筒の1.6L水平対向エンジンの型式は「FB16」で、最高出力は125kW、最大トルクは250N・m(図2)。
ボア×ストロークは78.8×82mmのロングストローク。ボアピッチはFA20と同じ。
圧縮比をFA20の10.6(ハイオク)から11.0(レギュラー)に上げて燃費性能を高めた。
ノッキングを防ぐために燃料噴射やピストン形状を工夫したことなどに加えて、タンブル比を上げた。
>>31 スバルもアイサイトの前のADAの頃は、
ステレオカメラ+ミリ波レーダーを
採用していたが、ステレオカメラの性能
アップで、ミリ波をやめた。
レヴォ欲しいけどBRのA型買って後悔したからレヴォのA型買うのは正直怖いな
XVは後ろを5cm程度いいからもうちょっこっと長くして
おもちゃっぽくなくなくなったら乗り換えてもいいと思ってる
まあ現時点でもレヴォーグよりは嫌味のない車だと思う
最上位が350くらいかな。
>>23 そのリンク先の報道よりも
>>20の吉永社長のインタビューの方が後で、
かつ「一部報道では(中略)来年にも廃止されると取りざたされたが」と
報道を否定する書き方なんだけど。
11月21日以降で正式なTW廃止の発表や幹部クラスのインタビュー記事
は無いの?
その発言がレガシィの名前のことなのかTWのことなのかって話だよね
はっきりさせて欲しいね。どっちとも取れるし後からそういう意味で申し上げたわけではないとか言われたりして
>>34 A型は足回りいじったりオーディオに内装剥がすような人向けだな。
毎年使える金も限度があるし、長くあれこれやりたいならそうなる。
手を加える気もなく完成品が欲しいならもちろんモデル末期。
おまけでA型は細かいところでコストがかけてある、型が進む度にユーザーに気づかれないようにコストダウンしていく。
>>39 大して売れないツーリングワゴンを2車種も展開できるかなぁ。
レヴォーグと明確な差別化を図るなら、レガシィはアウトバックとセダンに絞ると思うな。
なんかどこかで見たデザインだと思ったらこの車ボルボV60の丸パクリじゃんwww
レガシィとイヴォーク足して2で割ったような名前だし一体何がしたいんだよwww
カッコイイ欧州車のいいとこ取りだよな(笑)
見る目のないオッサンが喜んで買うんだろうなw
43 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/25(月) 19:52:47.28 ID:Vrbzpjkc0
ホイールのPCDっていくつですかね?
100だとこれまでのホイールつかえるかな?
どの板でも草ばっかり生やす書き込みはスルーでok
内装のインパネとかシートとかはまだいいけどカーナビが小さすぎるしオーディオがショボ過ぎるよね(´・ω・`)
インプにはマッキントッシュとか9型ナビとかないのかな?
>>38 悪い、代りに記事を探してみて。
何度も同じプレスリリースをするとは思えないし、モーターショーの期間はネガティブな事は言わないでしょう。
しかし25年目のモデルチェンジと言っておいて継続するってどういうこと?って思わない?
それに重大なことなんだが、富士重工に車種を増やすラインがありません。
BHが売れすぎたときにN社に作ってもらったこともあったけど、T社では無いでしょう。
1.6が290万くらいてなんの冗談だよw
Aクラスとかとほとんど同じ価格な訳だが
気でも狂ったのかと思ったわ
49 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/25(月) 20:06:50.78 ID:QrM/dRWy0
>>49 1.6あたりだと2次バランサー無しでしょ
水平対向と比較してバイブレーションどうなの?
2Lで0-100km/hはどのくらいだろ?さすがに7秒はきるよね。
>>38 普通にアウトバックの話だろ。
「レガシィツーリングワゴン」は廃止。
ヤバい何も考えずに次のクルマ物色してたらフイにFR乗りたくなって1尻買ったのはいいが
俺のBL5e・・・乗り心地良すぎて忘れられないかもSTiサスにレグノいい感じすぎる
赤がある時点で購入確定。
しかし、現行WRXになんで赤がないのか・・・
>>49 国産車の1.6Lターボが280万とかあり得ないな。それともスバリストのみが顧客なんかな…
オプションフルで280万なら分からなくも無いが、素で280万だったらスバリスト以外はそっぽ向くだろうな。
まぁ、スバリストのためのクルマだとモタショで言ってますし
>>56 輸入車だと1.6ターボ280万は普通じゃん
未だに国産=安物という固定観念持ってんの?
若者の新規は期待してないでしょう。
デカくなる前のレガシィユーザーが明確にターゲット。
でもアイサイトは新規にも求心力あるか。
安いNAのアイサイト付きをラインナップすべきやな。
>>51 新型WRX(2.0DIT[268HP])のCVTモデルの0-96km/h加速が5.9秒だから6秒台はいけるのでは
>>59 1月に即予約する層は喜んでお布施するだろうけど、世の中そんな人ばっかりじゃないでしょ。
冷静にみたら輸入車以下、レガシィ以下な訳で、とてもじゃないが280万なんてプライスは付けないでしょ。
何処をどうみたらそんな価格になるのかと。
世間一般ではやっぱりカッコ(デザイン)って大事なんだなあ・・・
自分は「中身が良ければ外見まで格好良く見えてくる」タイプなんで、
正直外見なんかほとんど気にならないんだよね。
(逆に「中身が悪いとどんなにデザインが良くても格好悪く見えてくる)
車両感覚が掴みにくいとか、そういう形は困るけど。
インプレッサ 1.6 1320kg 2.0 1350kg
レヴォーグ 1.6 1540kg 2.0 1570kg
200kg以上重いのは何故なんだ?
>>62 輸入車以下、レガシィ以下ってのは貴方の決め付けでしょ
それなら一体いくらなら満足するんだ?
ちなみにジュークの1.6GTFourが260万だけど
>>65 フツーにターボの補器類とサイズじゃないのか
>>66 レガシィ以下ってメーカー自身が言ってるのだけど?
今のレガシィがコケたのは要するにカッコ悪いからだしなあ
レヴォーグ1.6LのDITと同じ車重、ほぼ同じトルク、パワーのレガシィ2.5iCVT(非DIT/NA)が0-100km/hで、最大トルクが4100rpmで発揮されるのに、
http://youtu.be/v7ga6b1JEWQ (i)8.5秒
(S)8.3秒
(S#)8.3秒
だから、
最大トルク1800rpmから維持するレヴォーグ1.6Lは、0-100km/h 7秒台行けそうだな。
>>66 訂正、250万だった(NISMOが280万)
まあ、レヴォーグがジューク()と同等というなら何もいうことはないけど
ハイコンプローブーストで低回転域から台形で最大トルク発生するダウンサイジングエンジンを「テンロクに」「テンロクターボにそんな払えるか」と昔の排気量の感覚で語るやつが多いな。
ゴルフでも試乗してくればいいのに('・ω・`)
>>72 レボーグ()の方が明らかに格下だもんなぁ
ジュークはアテーサベースの四駆。技術力が天地
まあ走行性能は明らかにジュークの方が上だろ
スバルは直線番長だもんなぁ
77 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/25(月) 21:11:50.93 ID:QrM/dRWy0
何のジョークだよ
パサートなんか1.4Lで122馬力だぞ
>>74 スバルのお下がりE-TSが?
アホも休み休み言えよ。
>>79 GTRに勝ってからほざけw
アテーサの起源はスバルニダ!www
まーたチョンの起源主張かよ
サスペンションもシャシーも低性能で馬力ごり押しの直線番長は楽しくないんだよ
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/25(月) 21:16:34.35 ID:BLAkr6F10
>>65 レガシィtwの2.0GTが1600
ターボ本体とハイパワー対策じゃね?
NAは直線も遅いもっさり番長w
クラス最遅wwwww
Cセグハッチ筑波サーキットテスト
ベストタイム トップスピード
1位アクセラ 1,15,333 140
2位オーリス 1,15,839 144
3位メガーヌ 1,16,593 138
4位A3スポーツバック 1,16,890 137
5位インプレッサ 1,17,473 139
84 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/25(月) 21:19:32.13 ID:BLAkr6F10
勝つとか負けるとかは・・・stiに任せて
他は乗り味とか雪道強いとかそういう車でしょ。
俺はスバルの車は安全重視だと思うので買う。
ど田舎に住んでるのでボルボとかは修理とか無理。
車幅は現行レガと同じなのか…・
ウチは普段嫁に乗らすからもうちょい幅狭い方がいいんだが・・・・
まさかジュークの肩を持つ奴がいるとは思わなんだ
ALL MODE 4x4-iは基本FFで必要時にのみ後輪に駆動力掛かるタイプ
こういっちゃ悪いが軽自動車とかの四駆に近い
アテーサの技術を…って言えば聞こえはいいけどさ
>>83 実際に数値で見るとそんなに遅いのか
ヤバイなこのポンコツ
>>75 ワゴンだけの差で200kg以上重いhわけねーだろ
バカか?
>>86 MTなのはオーリスだけ。でも1.8
2.0インポはAT、MT関係なくぶっちぎりで最下位じゃねーかよww
92 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/25(月) 21:24:01.41 ID:BLAkr6F10
r33のgts-4を乗ってたが。正直アイスバーンしんどかった。
>>88 レースでもするの?
スバルならそろそろBWDでも出してくるかもしれん
GT-Rが全く関係無い件w
日産乗りが必死すぎてわらえるw
>>89 幅も違うだろ。
レガシィワゴンとインプが同じ位
車重差があるんだよボク。
>>92 最高速で勝ってる車種にも負けてるってことは、コーナーが圧倒的に遅いってことだ
シャシーやサスペンションと言った基本性能が低いってことは
常にその低性能が絡んでくる。そんなポンコツにいつも乗ってたらストレスで胃に穴あきそうw
97 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/25(月) 21:27:49.35 ID:BLAkr6F10
東モ行ってきた
フロントは写真で見るより引き締まっていてインプレッサベースであることが
よく分った。
リアはデカイかな。少しデッぷりした高級ベンツにリアランプの形状といい似ているわw
長尺物を載せたりや車内泊の予定がある人はレヴォーグ
その予定がない人はインプかXVでいいと思う。
まあDITやアイサイト3がいち早くほしい人、目立ちたい人はレヴォーグA型だな
レガシィB4 2.0DIT
300馬力 400Nm
1分12秒772
BMW328i S
245馬力 350Nm
1分10秒330
馬力もトルクも一回り下のクルマに大差で負けるってどんだけ基本性能低いんだよ
>>99 正直、テキトーにスバルは直進番長とか言って煽ったけど
ほんとにこんなに基本性能ショボいのかよw
そりゃ乗っててツマランわけだwww
101 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/25(月) 21:29:36.15 ID:BLAkr6F10
というか速い車欲しいなら速いの買えばいいじゃない。
インプワゴンがなんでレガシィ並みの重さになるのか理解に苦しむ
ホイールベース2650のCセグがなんで1500キロ以上もあるんだ?
>>96 へぇ〜 そうなんだ。
で、筑波みたいな道が一般道で何処にあんの?
そしてそれお前が出したタイムじゃねーんだろ。
他人が乗って出したタイムで何ドヤ顔してんの馬鹿じゃね。
>>101 フツーの乗用車でのタイムは基本性能の指標でしかない
ってか同じクラスでこれだけ遅いって異常な低性能
エンジンの出力は大差ないのに
106 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/25(月) 21:31:43.60 ID:BLAkr6F10
ポンコツ直線番長www
シャシーやサスペンション性能をなんとかしてから出直してこい
108 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/25(月) 21:33:13.36 ID:B6NIdAX80
4月には納車6ヵ月待ちとか?
>>103 君がスペック厨のスバオタってのは分かったよ。
111 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/25(月) 21:34:50.86 ID:BLAkr6F10
ファミリカーにサーキットで遅いと文句言うのって、脳みそ腐ってるレベル。
フェラーリでも買ったら?
>>61 フォレスターxtで6.6らしいですよ
本当かどうかはよくわからないけど
スバルにはWRXSTIが在るのに
ファミリーカーに勝ったと騒ぐアホw
>>110 滑る草の丘を登る実施テストが、
何故スペック厨なんだ?
説明してくれよ。
つーか初期インプスレもそうだったがお前ら煽り耐性低過ぎ
スバル乗りなら他メーカーの書込なんぞ華麗にスルーして黙殺しときな!
>>80 消えろ カス
起源捏造、歴史歪曲、領土奪取、嘘つき、レイプ民族
起源捏造、歴史歪曲、領土奪取、嘘つき、レイプ民族
起源捏造、歴史歪曲、領土奪取、嘘つき、レイプ民族
>>114 WRXスレじゃないよ?ファミリーカースレなんだが
知能が低すぎて気がつかなかった?
119 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/25(月) 21:40:30.80 ID:BLAkr6F10
>>113 擁護?
俺は最初から「サーキット」とかどうでもいい、こいつは「ファミリカー」だ。
って言ってるんだが。
フィルダーと比べるクラスの車でしょ。
馬力やトルクに嬉々としてる割には自己矛盾やなぁ。
正直重い分インプより基本的な部分では厳しいと予想される。
やっぱりアイサイトと信者回帰で売る車やな。
スバチョンの民度の低さには乾いた笑いすら起きない
>>119 基本性能最低のゴミを擁護しなきゃならん派遣工作員も大変なんだな
でもこういうアンチが沸いてこそだよな。
全く特徴の無いアンチも沸かない車のスレは、過疎っているからな。
124 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/25(月) 21:42:54.47 ID:BLAkr6F10
他社に2500ccクラスのワゴンとかなにあったけ?
>>40 BRのA型はヒドかった
アイサイト無いしSパケはターボにしか無いしリアのエアコン吹き出し口無いし
>>80 潰れるところをブラジル系フランス人に救ってもらった糞会社のくせに
同じもの作れないと思うけどなw
F1見れば分かるけど実際には欧州車、特にドイツ車の方が超高速で走らせる車を作るのはうまい。
GTRのようにセダンに比べて乗り心地が悪くてもスポーツカーだから、でごまかせる車ではなくて
セダンの快適な乗り心地での高速走行ならドイツ車に軍配は上がる。
メルセデスやBMのようにシーマでは怖くて高速は飛ばせないからなw
それにマニエッティマレリから総合評価CP買うなよな。
そんなものも欧州から買わなきゃ作れないくせにw
>>114 君の家の周りは滑る草の丘に囲まれてる訳ですね。
128 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/25(月) 21:45:03.65 ID:BLAkr6F10
>>122 擁護してないし。どちらかというと、穴あけてダッサーって書いてる。
>>120 喜んでるのは燃費でしょ。馬力やトルクはそりゃ無いよりあったほうがいいよね。
129 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/25(月) 21:47:07.14 ID:BLAkr6F10
でも、このデザインならXVのHVほうが売れるとおもう・・・。
>>126 F1って・・・・
競技用の特殊な車じゃないの
それなら英国が・・・
131 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/25(月) 21:51:01.05 ID:9PkZ8HaQi
なんで自動防眩ついてないん…
>>127 引きこもりは、
滑る様な場所行か無いから、
わからないよね。
暴風雨の高速道路、
集中豪雨で水溜りを走るとか、
都会でも普通にあるのだが。
133 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/25(月) 21:51:34.83 ID:ndIbW2JP0
BA-KA HEN NA KURUMA
次期レガシィは明らかにDセグメントに移ることでCセグメントのレヴォーグと差別化されるんたろうな。
でもってBRとレヴォーグを比べたらほぼ同格になるんでないか?
エンジンがFB16DITってことだから、FAのDITほど高くはならず、BRの2.5iと同じくらいになるのかな
>>87 ジュークの四駆は、その昔スバルが軽のレックスに採用してた
ツインビスコに極めて近い優れた方式だぞ。
>>134 初めから1.6DITは、スペック的にも、
2.5iの代わりだろ。
BRレガシィは紛れもないDセグなんだが
いい車が出てきたのが余程底辺クソカスアンチには悔しいみたいだな
荒らしがいっぱい
そのサーキットタイムwwww
A型のユーザーすら認めてるもっさりのタイムを参考にされてもね
B型以降とCVTのリプロしてるA型のタイムと比べたら?
いつまで昔のタイム参考にしてるの?アンチの癖に情報量少ないな そんなんじゃ恥書くだけだから止めとけ
>>135 なんど平気で嘘を吐く、こういう朝鮮人みたいなやつばっかなの?
嘘ついてるつもりのない真性馬鹿なの?
モーターショー行った人教えて
運転席座ったりとかできた?インプレッサ運転席から、ボンネットが見えなくて下手くそ棒つけないと前が分からなかった。
レヴォーグはどんな感じだった?
>>141 座面を上げて、足りなきゃ座布団敷けば?
へえ、筑波遅いのか。知らなんだよ。
だけどなあ、インプはホントに良いクルマなんだよ。
2003年型の話だけどマジで長距離運転が疲れない。
「何が違うんだろ?」と不思議だが、とにかく長距離が楽。
乗り心地がフラットなのはたしかだな。ハンドリングもいい。
エンジンが静かで低振動というのも影響してるかな。
「死ぬほど遅い(1500ATの話です)」のも確かだけどね。
(以前「NAVI」で「世界一遅い1500」と書かれてたよね。そう書いた同じ人が
「このクラスの国産車では抜群にいいから自分の親に買わせた」とも書いてた)
>>133 あの河馬みたいなジュークだろ
わかるよ
145 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/25(月) 22:08:05.02 ID:l1/al1P20
>>141 めちゃめちゃ混んでたからなあ 整理券配布してたけどスルーしちゃったよ
無理してでも乗ればよかったかな
146 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/25(月) 22:15:02.38 ID:mk7ib2dD0
>>145 えっ?レヴォーグに座れるの?アガンターラの感触確かめたい!
>>141 今夜の7時ごろだけど
subaruブースの人に整理券ありますって言われたけどめんどくさいからスルーした
自由に運転席に乗ってみたりできない。
160万のインプレッサに、荷室つけてターボポン付けだけで280万で売れるなんてボロいな
青色のレヴォ乗ったよ。
ドアとか触ったところの指紋を係りの人がすぐにフキフキして気分悪いわ。
150 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/25(月) 22:29:44.51 ID:nNL476xj0
>>42 そんなに似てるかな?ボルボV60って4灯ライトじゃん
全然違うくね?
>>136 いやさ、だから価格も同じくらいかなーと
BRはDセグメントっても小さい方だったでしょ?
だからキチンとDセグメントに移行できるかなと。
>>148 スバルは、大手3社みたいな
そんな適当な事し無いけどな。
あの青はWRブルーなのかね
>>151 同じ位じゃないと
差別化出来ないだろ。
>>145 >>147 ありがとう、待てば乗れるんですね。
xvみたいに6カ月待ちとかなると車検切れるんで、動き方考え中
しかしモーターショーの期間中くらい、見てきた連中の話題中心で盛り上がったらどうだ?
ところでみなさん何色購入予定です?
青色もなかなかよさそうだけど無難に白か黒かな
赤はエンジみたいなシックな色ならいいんだけど結構派手目の赤っぽいし
ダークグレーは相当黒いなら候補だけど。
今回どうも色展開がいまいちな気がするんだが。
だってハンパな地方中小都市の片隅で燻ってるオッサン(口は達者だが腰と体重は重い)ばっかりだもん
160 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/25(月) 22:40:43.59 ID:amYJn5Wp0
昔、レガシィのライバルはゴルフヴァリアントだったらしいよね。
今はもう全然太刀打ちできないけど、
ゴルフファミリーやv40、Aクラスを対向車種として見ているんではないだろうか。
普通なら黒なんだけど、微妙に暗い色があわない気もする。
青が今現在俺の中では有力かな?
>>155 マジ? 6ヶ月もかかるんじゃうちも車検が切れる。
1月4日に見ずテンで予約するしかないのかなあ・・・
>>157 うちはブルーグレイかレッドか?という話になってるなあ。
>>159 見てきた連中に何か質問するとかさ、、、
レガシィに慣れてるせいか意外とコンパクトに感じた。
運転席周りは普通にインプレッサ。見晴らしも同じぐらい?だと思う。
後部座席シートはいいが、足元がは狭いな。
ラゲッジはでかくていい。
が床下収納は使い勝手悪そう。
>>157 この車に限らんけど白と黒って案外無難じゃないように思うんだよ
俺はベタにブルーグレーを第一候補
168 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/25(月) 22:49:35.82 ID:amYJn5Wp0
いや、AWD性能でライバルになっているわけじゃないよ。
車格とイメージだけの問題。
>>168 AWD名乗る以上は、性能がきちんとして無いとね。
全く意味が無い。
>>132 暴風雨の高速や集中豪雨で走れる車はスバルだけ!って発想自体が引きこもりだわ。
そのうちスバル車は水没しても走れる!とか言いそうだな。
スバル、アウディのフロントオーバーハングにエンジンを縦置きというのは
全体的に考えてメリットあるの?
>>165 ネット動画探してスバル最高!と語るスバオタの引きこもり。車自体持ってなさそうだね。
173 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/25(月) 23:04:51.60 ID:l1/al1P20
>>170 スバルだけだとは思わんが、四駆でなくてもいいならスバルを積極的に選ぶ理由はないな
>>12 肝心のターボ車の重心高は知ってますか?
BPでもBRでも。自分は調べたけど出てこなかった。
それを公にしていないようなので低重心というのはどうにも誇大広告に感じるんですよね。
何と比べて重心が低いのやら。
FFでいいなら本田買うわ
>>165 なにしゃべってるかわからんがすごいね!
四駆とかいらんと思ったけどBR買って良かったかも!
でもこんな場面雪降らない内地ではいらんよ!
>>170 レガシィGT乗ってたが、実際に強い。
名古屋の集中豪雨で会社からの帰りに、
道路が全面冠水し、サイドシルの上まで来てたけど、座席下のアンプが水没
しただけで、クルマは何とも無く動いたぞ。
俺のクルマ以外、打ち捨てられたまま、
走ってなかったがね。
>>173 実体験に基づいた優位性を語るなら良いんだけど、全てネット動画を根拠にスバル最高!ってのがどうかなと思った訳ですよ。
タイムラップの例もそうだし。
ああいうのがAWDを過信して事故るんだろうなと。
いろんな4区何種類も乗ってるけどWRX最高だわ
ナビの上の情報画面周辺のデザインが相変わらずださいんだyな
車の出来はいいし、外観も高品質な感じなのに
内装がほんと安っぽい
てを抜いてないって流用してる時点で抜いてんだろ
発売時にパネルが一新されてたら相当売れるだろうな
>>177 それとAWDはなんも関係ないと思うが…
182 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/25(月) 23:15:24.17 ID:nNL476xj0
>>165 他の4駆は何をやってるんだこれ?4駆の意味がないじゃないか
最低だったのはカルディナだなあ
>>178 君はスバルの過剰広告が気に入らんみたいだが、俺としてはどうでもいいんだよな
なんだかんだ言っても雪山行くのに四駆は必須
そこでステーションワゴンを選択しようとすると、スバル、AUDI、VOLVOぐらいしか選択肢がない
(まあ、俺はVOLVOは買わんが)
確かに水平対向といってもほんとに低重心と言えるのはスバルではBRZぐらいのもんで、ある程度
のスバヲタなら、水平対向といってもポルシェみたいな低重心ではないというのは常識 ドライサ
ンプじゃないしミッションの位置も違うし補機もあるしね
水平対向とか四駆とか、どうでもいい人にはどうでもいい話なんだけど、それがなくなったら無個
性なメーカーが誕生するだけ 俺は貫いていって欲しいと思うなあ
>>171 FFは本来、フロント・オーバーハングに重量物であるエンジンを積んで
フロント・タイヤのトラクションを確保する必要がある。
つまり「メリット」どころか「必須」なの。
それを忘れて大失敗したのが、かつて「5気筒縦置きFF・FRの如きプロポーション」などという
畸形を産んだホンダ。
(格好良かったんだけどね、好きだったわデザイン)
そういえばスバルから購入した人に来るというアンケートが届いてたな。
アイサイト付きのFFで4ATの安いやつ出して下さいって書いとけばいいのかな?
>>186 横置きエンジンのFF、4WDと比較して
>>181 知識が無いのは恥ずかしいね。
クルマは通常、駆動輪が1輪でも浮くと走らなくなるんだよ。
2駆はもちろん、スバル以外のなんちゃってのスタンバイAWDもね。
インプの2LにMT出してと何度もお願いしてる
AWDが要らないっていってるやつは、スバルではなく他社へ
ツーリングワゴンのリクエストすればいいと思うよ
いい加減ピントがズレてる
アイサイトVer.3にしか興味が無い
プリウスアルファと比べるやつとかいるんじゃね
>>191 都心に住んでる人にはAWDいらない。ピントはずれてない。
195 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/25(月) 23:36:43.77 ID:tQFIQg/d0
1.6ターボ280万の噂が流れてるけど、消費税込なら案外妥当だと思う。
同じ車でも4月から250万の車なら約8万
300万の車なら約10万値上がりするわけだし、消費税増税も馬鹿にできないよ。
仮に税込280万なら税抜で259万円だぜ・・・
>>194 スバルはFFで他社に勝てないと思ってるから出さないんだろ
スバルにしなければよい
>>194 お前みたいなのスバルに乗るなw
他で格安の車でも探せよ
FFでアイサイト付ければ解決。
>>189 ハイハイ。スバル車は水没しても走れるのね。
>>197 たかがスバル車で偉そうにすんなよ低所得者w
一時期東京がクロカンばっかだったことあるしなw
それよりゃまともだろ
これはないだろ(笑)って思われる車と比較する人はたくさんいると思う
BL型レガシィ買った時、RX8と迷ったからなw
同時期に発売した車種で比較検討しないかい?
4WDにも水平対向にも
ましてや不格好なワゴンボディなど興味あるはずもないが
次世代アイサイトが最初にこの車に付くから仕方なく見てるんだよな。
同時期で同価格帯は比較するよね。
俺はいまレヴォーグとハリアーとMINIで悩んでる(´・ω・`)
>>192 それもある意味スバルの魅力だな
他社に出来ないとは言わんが、現時点で200万円代の価格帯ならスバルがベストチョイス
スバルのAWDは雨の日とか台風の日にこそ効果を発揮する、
高速で右側のタイヤが水溜り踏んで、減速しだしてもそれを修正してくれるし、
燃費もいい高速で90k維持してれば14k/lいける。
>>184 あんた、あいかわらず車との関係が自然だな
懐かしのスバリストみいだ
現行インプのFF車は他社に比べてもかなり良いのになあ。
まあ余程の変わり者以外、わざわざスバルに来てFFインプに乗ってみようとすら
思わないだろうから商売上重要じゃないのだろうけど、あれだけ良い車作っていて
単なる低グレード車で終わらせるのはもったいない。
たかがスバルも買えねえ虫けらがw
1.6ターボ+ワゴン+アイサイトver.3+レギュラーガソリン+低燃費
アイサイト+オートクルーズで、長距離移動もかなり楽になる。
魅力的過ぎるから、アンチもワラワラ湧いてくるわw
>>210 縦置き水平対向エンジン+縦置きミッションのヒラヒラと、正確で機敏なハンドリングはすごいぞ。
>>48 発想が昭和。歳バレるよ。排気量な車格と比例する時代ではない。
>>216 かっこいいね。赤とか青とか原色が似合うデザインだな。
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/26(火) 00:16:55.64 ID:kr9LyyYR0
かっこいいキモヲタブルー初めて見た
白か銀で悩んでたけど選択肢が増えてしまったじゃないか
水平対向とかAWDとかスバオタが、騒ぐから勘違いしてスバルが継続してるだけ。迷惑な話だ。アイサイトVer3+FF+4ATで安くできれば十分勝負できるし、それのほうがバカ売れするに違いない!
だいたい車買うときにエンジンがどうだこうだ言ってるのは車好きだけだよ。一般人は安全性は気にするがエンジンなんて気にしない。それ以上に価格上がるだけの不要な四駆なんて選ばんわ!!バカたれが!
何故アウディTTやランボルギーニでフルタイム四駆を採用したか?
四駆は悪路だけのものではないんだよ。
222 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/26(火) 00:25:33.56 ID:heCwXLNL0
>>220 貧乏人は黙ってワゴンRでも乗っとけや春日
お前ら構うなよな
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/26(火) 00:28:07.01 ID:w0b+FfzN0
派手さは全然ないけど、真面目に車を作ってるからスバル好きなんだけど。
なんかイチイチAWDガーとかうんちくたれなきゃいかんのか。
226 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/26(火) 00:32:44.88 ID:Y3U/nmJK0
機能性や走行性能(エンジン等)気にしなかったらスバル選ぶ意味がない
気にしなかったらスバル選ばないし。
下手こくと納車が丸一年後な予感にガクブルですわ
月曜の会社では若手にも好感触そうだった
「レヴォーグ」という妙な車名を普通に口走ってたのが、なんか意外だった
>>220 >アイサイトVer3+FF+4ATで安くできれば十分勝負できるし
今時、4ATだって。燃費悪くて誰も見向きもしないだろ。
安くしたって、燃費の悪い車は対象外だ。
>一般人は安全性は気にするがエンジンなんて気にしない。
>それ以上に価格上がるだけの不要な四駆なんて選ばんわ
そういった方は、トヨタの車をどうぞ。
車は走ればいい、という人はスバルを選ばないし、スバルも
そんな人向けに車を作っていない。
>>229 スバルAWDの基本的な概念に古いも
新しいも無いわ。
まず安全のために4駆乗ることはよくあるしそう言う理由でスバル乗る人は少なくないと思うけどね
>>230 CVTに触れるのはやめよう。厨が湧く。
トヨタ車へどうぞじゃねーよ!スバルは趣味で車作ってんのか?売れる車作って儲けろよ!そしてその儲けた金で新しい車作れよ!そして株主にもっと還元しろ!
と無職がいっております
235 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/26(火) 00:49:40.50 ID:AY0DYL0Y0
AWDは要らないけどESCは欲しいとか言うんだろ。アホかと。
スバルみたいな小さいメーカーがアイサイト以外は他社と同じだったらそれこそ売れなくなるわ
>>235 インプFFは最低グレードまで含めて全グレードVDC標準装備ですが何か?
238 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/26(火) 00:55:32.66 ID:AY0DYL0Y0
>>237 VDCイラネとは言わないんだろ、アホかと。
>>236 いやいや、誰もなくせとは言ってない!低グレード用意しろと言ってるだけ。好きな人は水平対向だろうがAWD選べば良い!でもきっとバカ売れするのはアイサイト付きの低グレードに違いない!
一般人はお安いのが好きなんだよ!
軽がバカ売れの理由は、価格以外に考えられん。
トヨタ寺行って価格表見せられて一番に対象外にするのは四駆。年中ノーマルタイヤの雪が降らない地域では必要ないからな!
>>220 エンジンのシリンダー形式は衝突時の安全性、歩行者がボンネットに頭を打ち付けたときの安全性に
関わってくるんだけど
AWDじゃないスバル車なんぞいらんわ
FFでいいならマツダ乗るわ
>>239 貴方がスバルの株主なら、
2年で株価7倍だから、
結構稼がせてもらったんでは?
スバルのクルマ位買えるだろw
>>239 そんなにスバルに乗りたいんなら、SUBARUのエンブレムでも買って
お前の愛車のヒュンダイに貼っとけばいいじゃないか
>>241 スバルのFFに乗ったら、マツダみたいな中立付近に落ち着きが無いハンドリングを
「スポーティー」だとか称して売ってる車なんかあほらしくて乗れませんよ。
FFならトヨタに行けとか言う人も同様。トヨタのFFがどれだけゴミクズか知らないのだろうか。
245 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/26(火) 01:04:17.69 ID:nu2WIWRAP
水平対向エンジン技術
AWD技術
CVT技術
アイサイト
ボディ剛性技術
トラクションコントロール技術
これらは、小さい会社スバルの魅力です。
スバルの多くの優位性が気に食わない
アンチ工作員がスバル潰しに必死www
>>239 薄利多売で勝負できるメーカーじゃない
だから軽は止めたんじゃないのか
>>87 いくら何でも嘘はいかんよ
ジュークのシステムはCDが無くて、前後は直結している。従ってスタンバイであることは、構造上あり得ない。
前後の回転差は後輪デフにある、増速機付きのトルクベクタリング機構が吸収する仕組み。
>>244 スバルの素性の良さがわかるのが、
水平対向エンジンFF車だよな。
縦置き水平対向エンジン+縦置きミッション。こんなレイアウトのFFは他社には無い。
ハンドリングをスポイルする、
エンジン横置きのゴミしかない。
本当に素晴らしいハンドリングだよ。
普通のスバルユーザーは四駆選ぶんだったらスバルがいい。
スバオタはスバル選ぶんだったら四駆のみ。
ここらへんが気持ち悪がられるんだよ。
BPからの乗り換え客はいっぱいというかスバルの狙い道理くらいはいるだろな。
>>247 ジュークとかに金払うとかありえんw
ダッセーしw
ジジィが良く乗ってるのは見かけるがw
ジジィが19とかとんだ茶番だなww
>>220 AWD+ATでないとアイサイト付かないよ。コントロールの面でそうなってるらしい。
>>253 FFでもアイサイトがつけられないわけじゃないだろう
FFは販促ツールだから安いグレードにアイサイトだけつけたりしないだけだよ
あとは1車種で何通りもアイサイトの認可を取るのが割に合わないからだろう
>>244 すごい刺のある言い方してるのはアレだが、まったく同じ感想を持った
先代アクセラskyは敏感すぎるステアと見切りの悪さで滅茶苦茶運転しづらい
乗り心地や剛性感は良かっただけにダメというより勿体なかった
アイサイトは当分AWD+AT専用でしょ
制動力と各車それぞれのチューニングの面でAWDでないと信用してないかも
他社ならFFでもつけられないわけじゃないだろうと搭載するかもしれんがw
スバルとしては無理はせず、地道に開発しているよね
モーターショー行ってきたぜ レヴォーグってキモオタブルーないんだな残念
>>247 >ジュークのシステムはCDが無くて、前後は直結している。従ってスタンバイであることは、構造上あり得ない。
wikipediaより
オールモード4X4(ALL MODE 4X4、オールモードフォーバイフォー)とは、日産自動車が開発した駆動力電子制御四輪駆動システムの名称。センターデフを用いず、トランスファーに内蔵された油圧式の湿式多板クラッチで動力の断続を行う、スタンバイ4WDの一種。
後輪左右間のトルク配分をコントロールしてるだけで前後間は前バージョンと同じだよ
いくら何でも嘘はいかんよ
>>254 ×FFは販促ツールだから
○アイサイトは販促ツールだから
東モで座ってみたが、まったく新しさを感じなかった
アイサイトを試せば違う感動があるのかねえ
ちなみに鈴菌のおねーちゃんが一番エロかったわ
261 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/26(火) 01:58:05.28 ID:Ep7I8dqz0
アイサイトは実車走行によるチューニングが必須なんだろ
車種が少ないスバル向きのアイテムだし、販売が好調なうちは
安売りしないだろうね
10万のアイサイトが安売り?
FFに付かない理由は書いてあるだろ?
アイサイトはタイヤ4輪と協調制御する
から、前2輪しか動力の無いFFにはまだ
つけられないんだよ。
>>254 俺も寺で聞いたんだよ。FFにもつくだろ?って。
AWD+ATでしか出さないと言うのがメーカーの方針らしい。
付かないよ、というより付けないよ、の方が正しかったな。
白もいいけど青もいいなあ
実写見てパールの具合で決めようかと思うけど悩むぜ
>>263 スバルもいい加減4駆主体の販売考え直して欲しいな
西日本だと山間部でもない限り年に雪1回振るか降らないかで4駆は本当にいらない装備、
2駆と併売すればいいだけなのに・・。 アイサイトも2駆で使いたい
2WDの自転車乗ってみ
いつもの道をいつも通りに
ドライでも悪路でもいい
気持ち悪いぐらい安定するのがわかるから
車は重いしサスとかAT挟むと分かりにくいけど、2駆より安定してるのがイイ
他社でも選択できるなら素の2駆より4駆の方がイイよ
スバル水平対向型車はほぼ、素で4駆のラインアップなのが好感
>>220 水平対向とAWD除いてスバルが生き残れると思ってるの?御花畑なの?
まあ俺も雪のない地方在住だから安いFF出せ!の気持ちはすごく分かる。
今、FFのインプ乗ってるからFFでもすごく良いクルマだということも知ってる。
ただなあ、スバルの場合AWDとの価格差はどれくらいになるんだ?
AWDに絞って開発/生産してるからこそあの価格でAWDを出せるのかもしれんぞ?
FFも造ります、アイサイトも付けますとなったらその開発コスト分FFも高くなるし
AWDも今と同じ価格では造れなくなる/売れなくなるんじゃないか?
実際価格差がゼロのハズはないけど、どれくらい違うことになるんだろ?
結局AWD一本に絞って開発/生産してる現状が正解なんじゃ?
>>189 おまえ恥ずかしいからだまってな
そのシチュエーションでは一輪も浮いてないって
271 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/26(火) 06:50:14.60 ID:BcJb6tLi0
寿司屋の海鮮どんぶりは美味いが
無いから文句を言うのはそれは違う。
272 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/26(火) 07:01:33.75 ID:3yVUyIeD0
こんな車なんか興味ねーよ バーカ
>>267 スタンバイAWDだから、普段はFFだろ。
275 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/26(火) 07:07:42.95 ID:3yVUyIeD0
いやだ アルシオーネ買う
277 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/26(火) 07:30:07.62 ID:3yVUyIeD0
スバルなんか買わねーよ バーカ
278 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/26(火) 07:48:59.68 ID:nfEAPHxqO
ツダオタ死ね
279 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/26(火) 07:53:33.85 ID:nfEAPHxqO
再来年の次期インプレッサは
内装も外装も変わる
トヨタ式ハイブリッドも搭載
ボーナスもそこそこ増えてきてクルマ欲しいなと思って車種メーカー板見るようになって、
世の中二輪駆動四輪駆動に異常にこだわる人が一定数いることを知った
東京
アイサイト3欲しいです。
レヴォーグはいらないなあ。
283 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/26(火) 08:27:53.39 ID:zojW0GDBO
レオーネ復活マダー?
もうさあ、AWD、アイサイトのように、
ナビ、ルーフバー
なんかも全車標準にしてしまってコスト落として、購入価格を下げて欲しい
>>285 ルーフバーはどうでもいいけど(つか要らんけど)ナビは可能性がある。
スズキなど見ろ。簡易型ではあるが7インチナビがオプションでも7万円(税抜き)で付けられる。
やろうと思えばできないことではないだろう。
ただし、スズキの軽とスバルのクルマじゃ国内販売数が段違いだから
スズキほどに価格は下げられぬ、とは思うけど。
ナビは選びたいからなぁ
パッケージ商法ならホンダはうまくやってるよね
「少し高いけど色々ついてるし…」と思わせるのがうまい
マツダからはステレオカメラによる先進運転支援システムが再来年には発売されるんだっけ
楽しみだね!
>>277 またおまえか。相変わらず語尾にバカをつける癖治らないんだな。その短文からでも滲み出る低脳さはある意味才能だと思うよ
291 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/26(火) 09:58:09.39 ID:BcJb6tLi0
>>290 欲しいけど買う金が無いのを文脈から読み取らないと。
>>289 ステレオカメラ搭載のは、ハードウェア的には作るのが難くないだろうけど、
状況によって制御判断するソフト的な方は、開発が相当難しいだろう。
色んなデータ蓄積も必要になるから、そう簡単には追いつけるものではないな。
FFにもアイサイトをという気持ちはすごくよくわかるけど、ステレオカメラユニットをつければ良いわけではない。
エンジン、ブレーキ、駆動系、操舵系、四輪全てを統合制御するのがアイサイト。
AWD車に備っている制御系をかなり利用していると思う。
FF車にも付けられるだろうが、不足機能を補うと10万円ではとても無理な気がする。
プリクラッシュのみに特化した廉価版を作るとか。
あくまで想像。
アイサイトで半自動運転を目指すのであれば
AWD専用にするのは当然
あらゆる環境で少しでもアドバンテージを稼がねば
自動運転の道も厳しいし
>>265 具が見えてたのかと勘違いした。
(´・ω・`)
>>293 Ver.3の操舵介入機能は詳しくわからないが、現行アイサイトは多くの部分をVDCと
共通の機構でやってる。すでにFFインプレッサにVDCが標準装備されていることを
考えるとカメラユニット以外の追加はハードウェアよりもソフトウェアのチューニング
ではないかと。
プラス10万っていう価格差は原価よりも営業戦略的な側面が大きいだろうから、FFならプラス
15万とかそんな感じでどうだろう。
たとえばインプの例なら、本当はFFで良いのだけどやっぱりアイサイトが欲しい、となると
現在の差額はAWD代でプラス20万、アイサイト代でプラス10万、合計でプラス30万だからね。
なんやかやで300万オーバーになるんなら
せめて価格なりの内装にしてくんないかな
常時目に入る場所なんだからさ
スバル乗ったことないけど、さすがにこれじゃあ…
BRZとレヴォーグ2台体制が理想だけど維持費がなぁ・・・。
>>296 > プラス10万っていう価格差は原価よりも営業戦略的な側面が大きいだろう
その通り。社長が明言してる。はじめは20万でオプションにするはずだったと。
それがディーラーからの要望で10万円にしたと。
まあ価格なんて現在ではどこのメーカーもほとんど営業戦略で決めてるよな。
トヨタのHVシリーズだって、はじめの頃は本来あんな価格じゃ大赤字だと言ってたし。
ゲーム機のPSシリーズだって売れば売るほど赤字らしいし。
>>296 本当は1.6でいいのだからその差は50万だ。
フィットでいい人たちが安全のためにということで払う額としては大きすぎる。
現状はアイサイトで引っ張った客のうちアイサイトに手が届かないが他社に取られずになんとかスバルにとどまらせた人たちに1.6アイサイト無しを購入してもらっているわけさ。
これはユーザーとしてもスバルとしても本意ではないはずだ。
20万の差額でアイサイトに手が届くようにするべき。出来ない相談ではないのだから。
アイサイトの10万円は、結果的に大正解だったな。
自分も10万だから付けたけど、20万だったら多分付けなかったと思う。
これだけ装着車が増えてイメージアップしたのも、あの価格設定があってこそ。
アイサイト3には興味あるけどレヴォーグはダサいよなぁ・・・
追従クルコンもどうせまた停止保持機能無いんでしょ?馬鹿かと・・・
>>292 マツダが開発する訳じゃなくて、ベンツにもステレオカメラ提供してるコンチネンタルが
開発して提供するから大丈夫だろ。
スバルの特許が切れた短冊方式使って基線長はスバルの2/3、ステレオの距離認識は
スバルの1/3ってのがネックだけど、レーダーと組み合わせて使うから問題無いだろうし。
>>302 パーキングブレーキが電動になってるから停止保持機能あるんじゃないかと。
インプ流用のセンターコンソールで、インプならサイドブレーキレバーがあった場所が
意味不明の収納ポケットになって残ってるのは失笑を禁じ得ないが。
>>301 それはもともとスバルを購入しようとしてアイサイトを付ける時の発想。
他社から来る人は10万だろうが20万だろうが関係なく総額が問題。
10万円なら付けるが20万円であればアイサイトを外して買う人たちじゃない。
200万ならアイサイト付きスバル、250万だったら他へいく、大半はそういう人たちだ。
>>302 ブレーキ踏むのがそんなに嫌なら車乗るなよ……
つか東モで見て来たレヴォーグには電動パーキングスイッチが
付いてたけど、停止保持機能が無いって情報は何処から?
スバリスト「アイサイトは認識能力の高さが売りだけど、
その戦略的な価格も魅力の一つだよね」
スバヲタ「機械に頼るな!カメラやレーダーなど甘え!MTにアイサイトつけろ!」
なぜこんなにも違うのか
学歴、収入の違い
> 機械に頼るな!カメラやレーダーなど甘え!
これとまったく同じことを言ってる知人がいる。トヨタ乗り。
また、某ディーラーで「御社も早くアイサイト(自動ブレーキ)みたいなの付けて」
と言ったらほとんど同じ意味の言い訳をされた。
さすがに「甘え」とまでは客相手に言わんかったけど。
「かえって危険だと思いますよ〜」とか言ってたな、けっこうな年の営業だったけど。
日産ノートが歩行者を認識するカメラ式プリクラッシュ付けてくるぜ
アイサイトの方が性能が上かどうかは今のところ証拠がない
あちらにはアラウンドビューモニターという強力な武器もある
こっちは四駆と水平対向がありますったってなあ
元が元だけに200万円に届くはずもなく、一気にかっさらわれるかもしれんな
これ笑うところは
「アイサイトなか要らないけど」
「MTにはつけろって」
「命令してる(買えないけど)」
っていう、歪んだスバル愛が見え隠れしてるところだよね?
スズキスペーシアはレーダーブレーキサポート付いてるし
燃費も良いし小回りも効くし両側電動スライドドア
しかもドアノブのボタン押すだけでスライドドアが開く
後部座席はロールサンシェードも付いてる
こっちは四駆と水平対向がありますったってなあ
元が元だけに200万円に届くはずもなく、一気にかっさらわれるかもしれんな
>>314 各社完全停止最大速度
フォードフォーカス(赤外線レーザー)20km/h
Mazda6(アテンザ・赤外線レーザー)20km/h
Mazda CX-5(赤外線レーザー)20km/h
VolvoXC60(赤外線レーザー)20km/h
Volvo V40(赤外線レーザー)20km
FIAT500L(赤外線レーザー)25km/h
VW UP!(赤外線レーザー)25km/h
FIAT PANDA(赤外線レーザー)25km/h
三菱アウトランダー(レーダー)30km/h
スバルOutback(ステレオカメラ)50km/h(他の動画では60km/hも成功)
http://www-nrd.nhtsa.dot.gov/pdf/esv/esv23/23ESV-000168.PDF スズキも赤外線レーザーの安物だし、
軽が何故ワゴンのレヴォーグと競合するのかね?
なんだこのスレ…スバオタのキモさ全開じゃんかよ…
マツダ車スレとスバル車スレは何故こんなにも荒れるのか
生産追いつかないぐらい売れてるからねー
スバヲタ「スバルのアイサイトは前方カメラ式で障害物認識ナンバーワン!
スバルは安全性能を第一に考えてる素晴らしいメーカーなんだよ!」
↓
「いやボルボとベンツはカメラ式で全方位レーダーやん。
これからは全方位サポート+運転アシストの時代ちゃう?いつまでもアイサイトに拘ってて大丈夫か?」
↓
スバヲタ
「そんな糞メーカー、後方をわざと見づらくして
衝突回避装置を高値で売ってるんだ!そうに違いない!スバルの見切りの良さは世界一!」
↓
「いやスバルもプライバシーガラス使いまくりで後方視認なんて考えてないやん。
それにバックの時バックカメラあったら見てるやんけ」
↓
スバヲタ「」
>>316 スバルスレに他社のクルマをアピールしに
くる朝鮮脳工作員は放置するのか?
>>320 いやなんだかニコ爺みたいでさ。
ちょっとレボォーグに興味が湧いたから見に来たらこんな状況。なんだか冷めたわ…
>>248 縦置きならふつうはFRにするだろ?縦置きのFFって惨めだわ
ボンネットに平気で穴あけちゃうメーカーだから仕方ないかも知れないが
324 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/26(火) 12:18:04.67 ID:Y7CHtytt0
>>323 アウディA4やホンダインスパイアを惨めとな?
>>324 中途半端なものってどんなブランド品であれ惨めだと思うよ
>>319 >いやスバルもプライバシーガラス使いまくりで後方視認なんて考えてないやん。
後方視認性においてガラスがスモークなのと開口部が広いのとは
全然違うだろ。
さすがにそれツッコミがおかしい。
>>325 0か1じゃなきゃ他は惨めとか大丈夫?
運転も惨めな操作してんの?
>>323 >縦置きのFFって惨めだわ
裏を返せば、横置きの四駆って惨めだよね。
>>325 >中途半端なものってどんなブランド品であれ惨めだと思うよ
だからこそレヴォーグは四駆のみ設定なんでしょ。
フォレスターもレガシィもFF無いし。
横置きエンジンの車持ったことないんでどう惨めなんだかよくわかんない。
アイサイトなくていいから6MTお願いしますよスバルさん。
>>319 > いやスバルもプライバシーガラス使いまくりで後方視認なんて考えてないやん
商用車以外の国産車で後席クリアガラスを選べるのは、いまやインプの1.6iと2.0iと
2.0iアイサイトぐらいしかないのをご存じない?
スバル「穴の多さ=カッコよさ」
アイストって1.6Lのみ?
>>294 四輪独立制御AWDが必要になる
日産、三菱が電気自動車で実現する
視界を重視しているというならプライバシーガラスはやめてほしいなあ。
BMWは今でも頑として受け入れない。
ベンツやVWは最近メーカー装備もぼちぼち出てきてるがあくまでもオプションだ。
レガシィはセダンも含めて全部プライバシーガラスになってしまったみたいだ。
つまりクリアガラスが欲しくても選べない。
アイサイトでせっかく意識の高いユーザーを惹きつけてるのにまったくもってあほなことを。
レヴォーグこそ・・・期待できんだろうなあ。
別にプライバシーガラスだから視界が遮られ見えない訳ではないが、見えないってやつは視力が運転出来るレベルにないから、眼科行って来い。
バカ売れしそうな、レヴォーグやスバルに
他社工作員が、イチャモン付けるスレッドになったな。
期待できるぞw
>>335 あと、灼熱の夏がある日本と違い、
夏が涼しく高緯度で、日差しの弱い欧州では、プライバシーガラスは視認性の問題ではなく、
むしろ、ヨーロッパ人は日光に当たりたがるので、プライバシーガラスの必要性がないし、殆どの車種には当たり前の様にサンルーフが付いている位だ。
サンルーフ欲しい
>>338 いくら理由を並べてくれてもクリアガラスを選択させない理由にはならんのだが。
>>317 スバル、マツダが国内では弱小メーカーだからじゃない?
トヨタ万歳、ホンダ万歳様からすれば弱小メーカーにうちの車が負けるはずない!弱小メーカーだから車もしょぼいんだ!
って、レッテル貼って自分の車が一番だ!ふふーん!で悦に入ってんでしょ
そもそもレヴォーグの車格を馬鹿にできるような購買層はこんなとこ見ないしね
342 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/26(火) 13:28:46.49 ID:+yGBKrkt0
選べない理由は単にコストだろ
クリアガラスを欲しい人が圧倒的に少ないからしょうがない
少数民族の為のコスト上昇は避けたいからな。
>>341 面白いクルマ創りしている小さい会社を叩く。
弱い者イジメが凄いよな。
昔はアングラかと思ってたが、
2ちゃんって意外に大勢派の腰抜けどもばかり。
日銭を稼ぐ、工作員も沢山いるんだろうがね。
プライバシーガラスって変な名前
いかにもプライバシーを履き違えていそうなイエローモンキー好みってか
スバル「プライバシーガラスとか黒いパーツが多い=かっこいい」
>>346 正体表したなw
お前はウンコ酒でも飲んでろよwww
俺もプライバシーガラス大嫌い。
後席の子供に車窓風景をしっかり見せたい。
あれは車の中で子供にDVD見せたりするバカ親仕様のガラパゴス装備だよ。
>>331 インプぐらいってのは言い過ぎだった。
アクセラの1.5等、最低グレードならかろうじて選べる車種は他にもある。
中上位グレードでもクリアガラスが選べる希少な国産車の一つがインプレッサ。
スバル「ユーザーの意見を聞いたところ後席なんて飾りだということが判明した」
>>348 じゃあ後方窓ガラスなんていらないという話になるわけか?
355 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/26(火) 15:09:05.92 ID:2FuiJK5ii
2014年 1月4日
朝イチでレヴォ予約しに行ったんだけど納車6ヵ月待ちだって!
>>350 別にプライバシーガラスを肯定する訳じゃないが、プライバシーガラスであろうとなかろうと移動中の車中でDVDを見せる親はいる訳で、それでもその位なら日常の生活でちゃんと子供と向き合っていれば脳の成長には全く問題ない訳だが。
くだらない感情論に左右されて的外れなレッテル貼りしてる馬鹿親はどちらなのかと。
>>354 バカも休み休み言えよ。
余りに黒いのはとっくに規制されているし、
プライバシーガラスは視認性には
全く影響無いんだよ。
バックオーダー多いというより生産が遅いだけ
て言うかおまいらプライバシーガラスの車乗ったことないのかよ
外からは中見難いけど中からは普通に見えるだろーが。
それと全方位レーダーってそんなんいるか?
車線変更時の死角にある車なんかの警告ぐらいで十分だと思うけど。
スバルはお年寄りも乗るんだよ
だからインプレッサもクリアガラスが標準なの
>>357 サラッと嘘をつくな
夜間後方がまったく見えない余りに黒いスモークと、視認性が悪いプライバシーガラスと一緒にすんなよ
いくら純正プライバシーガラスといえど街灯が少ないど田舎に行くとバックするときバック球だけじゃ後方見え難いぞ
街灯が多い常に明るい都会とは条件が違うのだよ(グンマー住人なら分かってる筈なんだがな)
>>348 お前どアホだろ
トラックはサイドミラーがデカイから真後ろ以外はむしろ後方確認し易いんだよ
で死角の真後ろは後方カメラで確認だ
プライバシーガラスとトラックとを比べるとかアホ過ぎる
なぜ
いじめられっこがからかわれて給食取られて、泣きながらぐるぐるパンチしてる
ように発狂してるの?
孤独をこじらせておかしくなっちゃったの?
363 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/26(火) 15:37:21.99 ID:PGYFSkxkO
もう新車ネタが出尽くしたようで、単なる罵り合いスレになったな。
>>361 昔のスバル車はバックランプが明るくて
「さすがグンマーのメーカーは田舎のこと分かってるなぁ」
と思ったもんだが、
四代目レガシィ以降のバックランプは何の意味も無くて
激しく萎える。
レヴォーグのリアコンビランプもバックランプ暗そう……
>>361 >>364 煽ってくるのはマット県人とか琵琶湖底人とか民放が2局しかない人とかなんだろうけど
きっと普通車には縁がない生活してるから分からないんじゃないかな
俺も25歳の頃、400万普通車に掛けたんだけど、嫉妬みたいな冷たい目線を感じることも時々あって、全然モテなかった。
その後切り詰めあげて、七年後の32歳頃、貯金1400万貯めて、120万のワゴンRに乗り換えたんだけど、不思議と20代の娘にモテだした。
ある一人になぜかと聞くと、「いい車(普通車)とかでデートは楽しいが、結婚を視野に入れると、高い維持費を普通の人が、終身払っていくのはバカみたい出し、経済観念がしっかりした人が好き。」だそうだ。
>>366 少し分かる BH乗って社外マフラーで相手の実家行ったけど暴走族ですかと嫌味言われたし
夜送っても近所迷惑と言われ、彼女とも言い争う事が多くなって別れた
今は等長エキマニだからマフラー交換しても爆音にはならないから彼女欲しい
全然違うやん。
>>357 うそはいかん。
後方のガラスはまったく規制されていない。
それこそ板切れ貼っても問題ない。
>>369 そいつの書き込み話の整合性がとれてないんだからもう触れてやんなよ
Dピラーのところから「フィールダー臭」がするんだが…
ローン払いでも予約出来るの?
373 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/26(火) 16:46:19.30 ID:heCwXLNL0
>>364 そうそう
昔はといえばスバルもちょっと前まではプライバシーガラスのグレードでも前3面と後方はクリアだったんだけどな
いつの間にか後方も濃色になっちゃってるけど
>>367 ドロドロがボーーーになるだけで五月蝿いことには変わらんと思うよ
ワゴンは荷物やサーフボードとか入れる人が多いから
プライバシーガラスのほうがワゴンの用途に合ってる
今回もオプションでグリル出るだろうか・・・・
メッキの枠をボディ同色にしたメッシュグリル希望
BG後期は羨望の眼差しだったな。レガシィはあれが黄金期だろうな。
やたらチューンドカーが多かったが・。
ようやくステージア最終型から乗り換える時が来た。
ようやくヒュンダイ最終型から乗り換える時が来た。
>>361 最近のスバルはサイドミラーはデカ
くて見やすいんだがなw
デカ過ぎるって言われる位にな。
プライバシーガラスも欲しい人だけが選べると一番いいんだけどねえ。
384 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/26(火) 17:40:38.61 ID:RqlkCZcii
>>381 それほんとに思うわ
BPでもでかいなと思ってたけど、インプのミラーとかミニバンかと思うほどだもんな
デザインよりも側方視界を取りましたって感じがいかにもスバルだよな〜と
トヨタの三角ドアミラーでも見にくくはないんだけどね。ほんとスバルって愚直だと思う
>>381 お前は
>>348でプライバシーガラスの視認性の話をしてたんじゃないのか?
論点ふわっふわだぞ、大丈夫か?
>>383 そーいやBGはGT-Bでも濃色ガラスじゃなかったな
いやほんとにこのスレ、スバルの工作員混ざってるでしょ。
否定的な発言にはやたらとスバル擁護のレスが付く。
値段についても高い価格でも仕方ないという空気に誘導してる。
アクティブセーフティもアイサイトが先鞭をつけたことは評価するけど各社のどれがいいかは今や価値観の違いレベルに過ぎない(個人的には斜め後ろを監視してくれるボルボマツダニッサンが羨ましい)。
スバルが頑張ってるのは間違いないけど他社も同じように頑張ってる。
1社だけが圧倒的に良い製品を出せるわけがない。
必要以上の擁護表現は逆に違和感。
そして誇大広告気味な表現はいかがなものかと思ってるよ。
低重心、シンメトリカルとか。騙されてる人はたくさんいるだろうから罪は大きい。そこはスバルには反省してほしいと願ってます。
真面目な車づくりってイメージ戦略は成功してるんだから姑息なことはやめようよ。
(あと、現行レガシィの失敗スレはIP抜きとかあったということも付け加えておきたい。犯人がどういう素性かは知らないがその時は擁護する側のレス内容だった)
今度後席以降に真っ黒カーフィルム施工しようと思ってる俺様が通りますよっと。
サイドミラーとバックカメラあるんだから平気じゃね?
アイサイト以外は糞。
AWD 性能もこのクラスではスバル
以外糞。
スバルは好きだけど最近のデザインはすべて強面顏過ぎない?先代フォレとかレガシーとか一時期のデザインは神がかってたよね
なんで誰も読まないのに長文で演説するの?
そういうのは気のおけない友達や家族相手にやろうよ
そんな人いないんだよ
>>389 俺も後席からリアはフィルム貼ってるけど、バックは全く困らないが、雨天の夜の左折は左後方が見えないから必要に応じて左後部の窓開けて左折してるわw
今のフォレスターの顔大好きなんですけど
今更5ナンバーレガシィに乗ってる昔ながらのスバリスト(笑)は
「アレハシッパイアレハシッパイ」と念仏唱えて現実から目を背けてる
>>393 でも趣味友達や飲み友達くらいいるでしょう?
そのくらい居たっていいはずだ
荒れてるな〜。
アンチは華麗にスルーしてワクテカしようぜ、
コーナーセンサーはバックの時だけじゃなくて、停止時や低速前進時も作動するし、
バイクのすり抜けとかにも反応するからディスプレイコーナーセンサーオススメ
>>387 >プライバシーガラスとトラックとを比べるとかアホ過ぎる
↑
いや、だからこれに集約されてるんだが
だからアホウを相手するの嫌なんだよ・・・
フィルム張りたがるのは禿げ
論点は簡単なんですよ。
プライバシガラスを付けたくないので透明ガラスを用意して欲しいという人がいる。
その人に対してやれ日本は暑いからどうとか視界に問題ないから目が悪いんだとか、最後にはトラックは見えないんだから見えなくて問題ないとまで言ってしまう。
なんでそこまで人の話を否定しまくるのか不明な人がお一人頑張ってると。
透明ガラスとか商用車かよ
403 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/26(火) 18:36:21.10 ID:4Y9IK0nn0
うちのアウディも透明がらすだよ
異常に他人の目気にするのは病気ですから
叩きと擁護だのいろいろあるけど、とにかくここは人の意見に否定から入る奴が多いってことだな
固定観念が強すぎて厄介者なタイプ。
でも俺はなるほどと思わされることも多いわ。まさかスバルスレでAWDイラネとか、水平対向止めろとか意見が出るとは思わなかったし、
クリアガラスがいいって、個人的には後続車のヘッドライトで俺の眩しいアタマ照らされながら走るのは嫌だから有り得ないって考えてたしw
>>401 いや単なる我儘か無い物ねだりの願望で論点でもなんでもないだろ。
今の日本では車のガラスにも高機能を求める消費者が大勢を占めているであろうというのはわかるよな?
そして大人の世界ではあれもこれもと好きな様には出来ないのもわかるよな?
スバルが小さい会社で出来る判断がさらに限られてるのもわかるよな?
ほとんどの車がプライバシーガラスになって、
フィルム張り屋は生きてるのか?
>>406 高機能なら尚更透明にしたまま紫外線や赤外線をカットすることができるんだから視界まで遮る必要はないでしょう。
なんでリアに窓ガラスが必要なのかもう少し考えて欲しいわけです。
411 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/26(火) 19:17:12.85 ID:Nlbj2vAS0
テールランプ(ストップ)粒々LEDじゃなくチューブLEDにならないかな
>>409 MTの件もそうだが、少数意見だろうと希望する者がいるんだから多少のコスト増になっても選択肢を増やせと言ってる奴は、自分が大多数の欲しくない客に少なくないコストを払わせて満足しようとしているタカリに等しい奴になってるって事にそろそろ気付くべきだろう。
ちなみになんでも自前で換装して自腹を切る覚悟のある者は称賛に値するとは思うけどね。
414 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/26(火) 19:24:43.75 ID:2FuiJK5ii
納車マダ〜?
>>406 他のグレードには透明ガラスが付いてるんだからそれは理由にならんだろ
すこし感度が狂い気味の群馬県人から見たスポーティーがこれだってことじゃないかね
>>416 これ見よがしなエアーインテークがダメ。でもスバヲタにはたまらないアイテム
両面テープでくっ付けたようなデイライトが目障りですね
これは標準装備でないだろうけど
420 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/26(火) 19:46:44.11 ID:bOCCOCw70
価格まだぁ?
>>413 ファシズムですか?
少数意見は発言すら許さないと。
425 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/26(火) 19:58:25.32 ID:RqlkCZcii
中から見たら透明、外から見たらスモークってのが開発されたらみんな幸せになれるんかな?
実現可能かは分からんが、ああいうのも日々進化してるだろうから
自分は純正程度の薄いスモークは欲しい派だな
ラゲッジの荷物や寝転がってる自分は見られたくないんで
しかしこんなにスモーク否定派が居るとは正直驚いた
自分の周りにはジジイから女まで、否定派はいないもんで
自分の見てる世界ってのは狭いもんだ
427 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/26(火) 20:04:04.46 ID:DZV/TE5F0
>>425 2ちゃんの車板に書きこんでいる奴なんてキチガイだから気にすんな
>>421 発言したいなら間抜けな意見にならない様にちっとは頭を使えってことだよ
>>425 プライバシーガラスは禁止しろ!
1 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/01(金) 22:15:04.01 ID:GcKGEKz10
今は前の車の窓ガラスが黒いので2台前、3台前の車は見えません。
クリアグラスの車から乗り換えるとバックミラーを見るとぎょっとするくらい暗くなりびっくりします。
前のガラスと後ろのガラスの透過率の違いで明暗差ができてしまいます。
人間の目は瞳孔の動きが急な明るさの変化に対応しようとするため無理を重ね疲れてしまいます。
昔は対向車や信号のない交差点で相手の目を見、自分を見ているか確認できているのか確かめて運転していました。
今は運転者の目どころか姿かたちさえもほとんど見えず、相手の意志がわからず行動が測れません。
窓ガラスの着色が一部の馬鹿がすることであった時代はまだいいのです。近づかなければいいのですから。
ところが今はメーカー純正で馬鹿が乗る車を量産してしまった。
実にこれは迷惑な話、安全運転を志す善良なドライバーの多くは心を痛めています。
日本の馬鹿メーカーの暴走を許さないのは、もうこれは法律で禁止する意外ないと思います。
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/car/1362143704/ こんな考え方もあるらしいです。気が付きませんでした。
プライバシーガラスじゃない車を選べるようにしろじゃないです。禁止しろ!ですw
430 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/26(火) 20:21:59.50 ID:Nlbj2vAS0
スバルでFFは、ありえないよね?
433 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/26(火) 20:31:15.36 ID:Nlbj2vAS0
何かに似てるなと思って帰りの電車内で思い出した。
ホンダのアヴァンシアだな
>>431 有り得なくはないよ。実際丸目インプのころはFF出してたし、FF1.5スポーツワゴンは割と売れてたんじゃないかな。
当時はWRXと同じボディに1.5FFで格安で出してたから、剛性感や安定感は大したものだった。走らないけど。
ただ今は売れてるし、車種も増やして工場フル回転だからそこまで手を広げる必要もまだないのだろう。
スバリスト・スバヲタの嫁、家族がスバル好きとは限りません。
スバルさん
国内勢には負けないと思うけど、海外勢と比較されるような価格設定だけは止めて、280万とかだと、説得はかなり厳しい。
ヲタブルーは諦めます。レヴォーグ乗りたいです。
みんな何色にするん?
ブルー(却下された)
ブルーグレー(イメージカラーで売れそうだけど、実物見ないと冒険できない)
ブラック(無難そうだけど似合わない?)
ホワイト(有力候補)
>>433 エーフエーフナンバーワン
エーフエーフナンバーワン
というダッセーCMやってたやつだな
リアシートの足元のトンネルがなくて素晴らしいとか自画自賛してて
すぐに4WDに路線変更してまたシャフトトンネルができてしまいましたよってな
>>437 そのためのインプレッサだと思うけど
スバル様が嫁説得用に作ってくれたありがたい車種やんけ
モーターショーて外見は見てきた。
ブルーシルバーみたいな色は似合ってるね。
中には座ってないので、室内の感じとかは
よくわからなかった。
ゴルフヴァリアントも外見は良かったし、
内装はセンスあってよいと思ったが、
室内が幅、高さともにかなり狭く感じたので
レブォーグも座ってみないとわからないな。
これが駄目だったら、BMW3ワゴンにする
しかないのかなあと思った。
プリメーラワゴンに似てる
サンルーフOP欲しいな
設定なしだろうけど
>>440 高速移動が多いので、レーンキープが付いてるアイサイト3もしくは同等の機能が欲しいらしい。
荒れると嫌なので名前はださないけど、候補2つと比べられてる所です。
ヘッドライトウォッシャーふたの後付け感がありえん
手抜かずにどうにかしろよスバル
原子力発電は最も安全であるデータ
「フォーブス」にエネルギー源別の発電の安全性を示すデータが出ております。
http://www.forbes.com/sites/jamesconca/2012/06/10/energys-deathprint-a-price-always-paid/ 講演では英文でしたが、日本語訳をしたものを以下ご紹介します。
1兆kwh当たりの死者の数を示すものです。
エネルギー源 死亡率(1兆kwh当たり死者) 原子力=1
石炭(中国) 280,000 3111
石炭(世界平均) 170,000 1889
石油 36,000 400
バイオ関連 24,000 267
石炭(アメリカ) 15,000 167
天然ガス 4,000 44
水力 1,400 16
太陽光(屋上) 440 5
風力 150 2
原子力 90 1
この表を見てもなお相変わらず「脱原発」を主張する人がいるとしたら、
「あなたは、原子力の千倍以上もの死亡率をもたらす石炭や、
44倍の死亡率の天然ガスの発電がどうしてよいのですか?」と聞いてみたくなります。
低放射線が危険という前提でつくられた、全く無用の長物のフィンランドの核廃棄物施設をみて
「脱原発」を唱えだした単細胞頭脳の元首相に聞きたいですね。
あなたは、殺人が好きなんですか?と。無知はいい加減にしてもらいたいものです。
(こういう廃棄物施設が「全く」必要ないことはドキュメンタリー映画『パンドラの約束』でも語られています
>>436 代車で丸目FF借りたが、スルスル加速して、気持ちよく結構走ったぜ?
ハンドリングも抜群で、
スペック以上に軽快だったが。
>>435 俺も初めて見たときからずーっとそう思ってた。
アヴァンシアに瓜二つだよな・・・
あの超絶売れなかったアヴァンシアに。
>>449 アヴァンシアからレヴォーグに乗り換えるつもりなんだが。
走りはたいしたことないけど、後部座席はメチャクチャ広くて快適だぞ。車体のサイズもほぼ同じだし。
452 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/26(火) 21:37:49.68 ID:Nlbj2vAS0
>>444 アイサイトver3の中身見てたら、《危機回避アシスト》っていうのがあるんだな。
<先行車等の前方障害物と衝突可能性が高いと判断した場合、VDC の車両統合制御技術により、
ドライバーの衝突回避操舵をアシストします>
レーンキープアシストだけじゃなく、危機回避にも自動操舵使うんだな?スゲーな。気付かなかった。
後は、優秀なナビ付けりゃあ自動運転もお茶の子さいさい?
>>450 すまん、アヴァンシアは格好悪いとしか思えないが、
レヴォーグは買う予定。
まず9割5分は購入決定状態。
1.6が350万!とかでなければほぼ100%買う予定。
レヴォーグをSUVちっくにしたやつが欲しい
>>448 むしろサイドバイザーがカッコ悪い!
プライバシーガラス否定派よりも、
サイドバイザー否定派のほうが多いと思う。
プライバシーガラス嫌いな人ってあんまり聞いたことないから新鮮だわ。
アバンシアは隠れた名作
>>450 > 車体のサイズもほぼ同じだし。
すまん、信じられなくて今ググってたんだがホントだな・・・
全長も全幅も1センチしか違わない! 車重もほぼ同じだ・・・
信じられん、アヴァンシアが出た当時「なんて薄らデカいクルマなんだ」と
唖然とした憶えがあるんだが、あれと同じサイズなのか・・・
レヴォーグってデカいんだなあ。
>>452 自動操舵は無いと思うぞ
じゃないと結局壁に激突とかになった場合は誰の責任だ?
FFベースのなんちゃって四駆
アヴァンシア知らなかったんで調べてみたらほとんどDQNカーばっかり。
でもフォルムはけっこう似てるな、スポーティーとはほど遠いけど。
>>443 今日聞いたら設定無いってさ
上級グレだけでもいいから設定してほしいわ
インプレッサにさえ海外向けには付いてるな
国内向けはサンルーフはなし
窓ガラスは黒くしますってか
これが民意ですってやつさ
馬鹿な女が子供ギロチンするから危ない
モーターショー行った人教えて。
パワーシート着いてた?メモリ機能あった?
1.6の17インチタイヤ某ブログで鉄ホイール疑惑出てたけど、鉄?
パワーシートは助手席にもついてるよ。メモリーは?
>>465 パワーシートは運転席のみ。メモリ無し
助手席はB型で付くのでは?
17インチはアルミホイールに樹脂のカバーみたいのを重ねてある。
空力対策らしいよ。
てゆーかだれか教えて、ストップランプのトランクドア側もちゃんと光るよね?
あれ助手席パワーシート付いてたかな?
間違ってるかもしれん、すまんこ(´・ω・`)
472 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/26(火) 22:22:50.26 ID:S7UuWsM70
>>465 今日、ビッグサイトに行ってきたが
レヴォーグは指定の時間に配布する整理券をもらって、
さら待ってから係員に誘導されて乗るという厳重ぶり。
乗ってる人間はかなり少ないと思う。
ホイールは空気抵抗を減らすためにアルミに樹脂カバーを付けてると言ってた。
>>468 実物見たけどトランク側は光らなかったよ(´・ω・`)
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/26(火) 22:36:18.12 ID:yMQLIU+SO
現代ジェネシス
ヒュンダイがスバルの極秘資料をパクったんだろw
BMWとAudiの要素も入ってるようにも見える
アウトバックはまだかー?
480 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/26(火) 23:01:25.81 ID:Nlbj2vAS0
>>476 スバルだけならましだが、あっちもこっちもベンチマークといえば聞こえがいいが、
ガワだけパクリだもんな・・・
>>413 最近の車はうっかり換装するとまともに走らなくなりそうで怖い。
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/26(火) 23:08:35.73 ID:SJ75oKAC0
今日見てきたけど想像以上に格好良かった
リアはレガシィのイメージでなかなか良い、これは欲しいな
画像を見ると糞ダサイなぁ
実車を観ると「あれ?なんかいいかも」
スバルってトロンプ・ルイユ
なんだよね
>>473 まじっすかー、トランクのはただのかざり?
ブレーキ踏んでも光らないのかなーアフターパーツ待つしかないのか?
マッキン無い時点で食指が沸かない
サイバーナビつけたい
487 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 00:03:13.48 ID:SZzL5a7oO
後席はBPより広いか分かる人教えて
長さ4.5m以内に抑えておけば爆売れだったのではないかと
思うのは俺だけかな?
4.7で敬遠した人間は多いかと。。
後席のリクライニングはあった?
東京モーターショー行ってきた
写真で見るとイマイチだが実車は悪くないなというこれまでのスバル車同様の感想
PCDは114.3で確定
あと実際に乗ってみて感じたのは前方が見やすそうなBPと同じ安心感
他のメーカーのライバル車も座ってみたけど前が見づらく無理だと思った
スバルのマッキン入れるならダイアトーンナビでもいれて
純正スピーカーでもそれ以上の音が聴ける
ナビ自体はあんまよろしくないがなw
494 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 00:23:56.13 ID:Cy57VXc80
>>489 うん、そんなふうに思うのは君だけだと思うよ。
長さ4,5以下って完全にインプレッサじゃんw
そんな車新しく出す意味がない
4.5ならインプでいいわ
俺もG4サイズ(4580×1740×1465mm)で出せば売れる(俺も買う)
と思ったけど、小さいとフィールダーと大きさがかぶるので
トヨタに遠慮したのかな?とも思う。
>>407 なんかスバオタは文句ばっかり言って買わない奴が多いな。
買わないじゃなくて買えないんだよ。
アンカまちがた。が、まいっか。
買えないのか、、、なんか切ないな、、、
D型出たら買う
スバルの人身御供はうんざり
衝撃緩和ヘッドレスト
装備してなければやはりインプレッサクラス
>>497 なぜG4なりスポーツなりを買わないの?
インプと同じ大きさの車とか出るわけないだろ?
僕のは付いてる
まあ君のヒュンダイには付いてないんだろうけどさっ!
後席は6:4分割で確定ですかね
非常に不満です
509 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 00:51:04.17 ID:BJEVUmFQ0
ヒュンダイってぬっぽんで買えるの?
BPの2.0iは220万くらいだったよな
ターボとはいえ高えよなあ
しかしこれフォレと同等の値段だとしても2.0GT-Sだともろもろ400万超えそうだな
前車+80万か・・・その価値があるかな・・・感覚的にはチョイ高いんだが
無印じゃなくBスポとか出たら買う
ツーリングワゴンブームが去った今、売れるのかなぁ。
>>513 スバルも数を売るモデルだとは思ってるないでしょ
515 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 01:04:38.15 ID:CULs4HBe0
まだ誰も買って無いのに訳のわからん誹謗中傷はどうでも良いよ
レボが良いワゴンならそれで良いと思う!
良いワゴンはきちんと荷物を積める!!これだけで良い!
最近のワゴン?は荷物がきちんと積めないのが多いいからBF.BG.BHの頃みたいになって欲しい!
>>513 ブームじゃなくても、1.6Lは魅力的。
1.6LDIT
レギュラーガソリン
燃費17.4km/L
ワンタンク高速1000km走る
しっかり荷物が詰めるワゴン
アイサイトver.3
悪天候や雪道に強いスバルAWD
かなり魅力的な内容だぞ。
トヨタくせえデザインだな
カローラかよ
二言目にはトヨタというアンチw
こいつの燃料タンクの大きさはインプと同じと考えてよろしいか
521 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 01:25:04.97 ID:YTvF5umu0
522 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 01:27:47.07 ID:2HkMrjHk0
これ作れる生産余力ってあるの?次期レガシィ生産を全部アメ工場製にして
空いたところへ放り込むんかな?ということは、アメ工場の拡張工事と立ち
上げにリンクしてるのか?レガの在庫セール終了してから生産?
>>522 レガシィツーリングワゴンは止めないという話もあり…
524 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 01:30:11.04 ID:2HkMrjHk0
じゃあ、伊勢崎工場で生産してくんろ。
これのハイブリッドもいずれ発売されるのかな。
>>520 レガシィ基準なら65Lだが、
どうやら60Lみたいだね。
フォレXTにいろいろOPつけて380になったわ、レヴォだと消費税UPで+10万だからなんとか400万以内で行けそう。
528 :
489:2013/11/27(水) 01:37:14.66 ID:Sd+WRAA40
いや、もう本当にアイサイトver3、これに尽きるよね・・・
3がつくならスポーツで全然OK。
最先端の3が出るのに流石に2は、、ね。
スポーツサイズで燃費20超えてアイサイト3なら神過ぎると思う。
>>526 そうですか…
高速道路を80km一定で走ってワンタン800kmくらいが現実的なとこですかね。
530 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 01:47:28.25 ID:UBPJBvdNi
>>529 1.6Lなら、社長が100km/h巡行(アイサイト+オートクルーズ)で、ワンタンク1000km行くって、発表したばかりなんだが?
17.4km/L以上なら1000km行けるだろう。
夢のような車だな…
まさに悪夢といいましょうか・・・
予約前だから仕方が無いとしてもターボとCVTだけとかまだまだ情報が小出しだな
さて廉価モデルはいくらになるんだろーな?
2.0SOHC、5MT/4AT、FF、アイサイト無し、だったら210〜220万ぐらいの設定か?
何ならBHの17インチあるから鉄チンでもいいぞw
上のモニターの所に1DINのインダッシュモニター付けて下の2DINには本体入れたいからレスでヨロシク
>2.0SOHC、5MT/4AT、FF、アイサイト無し、だったら210〜220万ぐらいの設定か?
つ、釣られないぞっ!
536 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 03:35:29.34 ID:5v7mV0bpO
フレッセイになっちゃったよ
>伊勢崎工場
>>535 スバルのワゴンが好きなだけで別にフル装備や高グレードには興味無いんだけど?
インプレッサにワゴンがあればソッチでもよかったんだがスポーツじゃラゲッジ狭すぎるんだよな
スバルがインプレッサ派生ワゴンを出すって噂があったときから期待して出るの待ってた
>>537 ガイシュツ情報を今更このタイミングで書き込むのもなんだけど
1.6DIT&CVTと2.0DIT&CVTの2本立て各2グレード
合計4グレードで確定だよ?
まあ待つのは勝手だから別にいいんだけどさ
レヴォーグ1.6Lは魅力的。
1.6LDITエンジン 170ps・25kg/m(1800rpmで最大トルク発生維持)
レギュラーガソリン:燃費17.4km/L ワンタンク高速(100km/h巡行)1000km走る
荷室522Lと、しっかり荷物が詰めるワゴン
アイサイトver.3
(レーンキープアシスト「車線中央維持」+非常時ハンドルに逸脱を抑制する力を加える「車線逸脱抑制」)
悪天候や雪道に強いスバルAWD
かなり魅力的な内容。
夢のクルマだわ。
>>538 まさかそんな偏ったグレード構成だけで出すと思わないけど、
仮にAタイプにそれだけしか設定が無かったとしてもBタイプで設定されるかもしれんしね
まだまだBH君に頑張ってもらわんといけんかもしれんのか
よくわからんが昔のレガシィじゃんこれ
542 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 05:12:24.01 ID:9tcWYVbDO
シートは、今のBPに付けてるレカロを換装するからパワーシートじゃなくてもいいけどな。
どうせ色々つけて400万近くなるなら3シリーズの中古でもいいかなと思い始めた…
出ました!新車スレでこれ買うぐらいなら〜の中古を買うって言うバカw
もう来なくていいからその中古車のスレに引きこもれよ
あくまでも比較だから
その気持ちも分からんでも無い
俺もWRXSTIの新車に400万使うなら550万出してR35の中古買うな
でも、維持費で死ぬので買わないけど
カーテシランプないのか
別にあってもなくてもいいけど
>>539 まったくな、アイサイト3だけで「うひょー」もんだったけど
夢のダウンサイジング・ターボ!待ってたんだよなー、こういうスペックのエンジン。
ゴルフ7に試乗して以来、NAエンジンじゃ物足りなくなっちゃって。
ダウンサイジング・ターボ、日本車からもはやく出ないかなー?とションボリしてたら
出た出た!これだよと。
買うっきゃない!
549 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 06:48:32.68 ID:E7Pxfq9h0
2L で 3.5L ステージアより性能が高いのがすばらしい。
衝突回避対物(対人)検知システムならVW、VOLVOのほうが優れてないか
国内メーカーだと前しか見えないし
>>550 >衝突回避対物(対人)検知システムならVW
そんなものがあるならソースを
>>550 スペックだけ見るなら後出しメーカーが良いだろうけど。
ボルボってマツダみたいに、壁に突っ込んだ会社だろ?
あらゆる意味で金に無頓着で道路事情にも恵まれてるならVWグループのから何か選べば良いとは思う。
>>552 スバルも体験試乗会で散々突っ込んでるんだが
あとマツダのは操作ミスであって、システムの問題ではなかったし
>>555 アスファルトでもぶつかってる動画あるし、この速度で止まれないのはちょっとね…
所詮気休めにもならないおもちゃ
どの会社のシステムもあてにしてはいけないってことねw
スバリスト「アイサイトは認識能力の高さが売りだけど、
その戦略的な価格も魅力の一つだよね」
スバヲタ「機械に頼るな!カメラやレーダーなど甘え!MTにアイサイトつけろ!」
なぜこんなにも違うのか
学歴、収入の違い
559 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 07:49:13.69 ID:VQ4JTjtX0
スバル軽のスマートアシストはEyeSight用のダミーでは止まれない
>>559 同じ赤外線レーザー付けたCX-5の
試乗会で、反射板の無いマットレス使って
大事故が起きたよね。
VWはカメラ持っていないから歩行者に反応できない。
マツダなどカメラで歩行者に対応するのは2016年からと気の長いことを言っている。
現状で歩行者対応をうたっているのはスバルのアイサイト
ボルボのヒューマンセーフティ、ベンツのE-class以上
BMWのシングルカメラだけだよ。
なぜ軽にはアイサイトを載せないの?
なぜアイサイトだけではなくバードビューや全方位レーダーを開発しないの?
563 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 08:17:49.75 ID:BiRn3wwgi
1月4日に予約しに行く人〜(^-^)/
なのでVOLVOのV40がコスパ最強なので
買おうボルボ
どうせ釣り竿とカメラしか運ばないんだろ?
>>562 軽はスバルの独自開発ではなくダイハツのOEMだから
>>491 後席リクライニングいいね。パノラマサンルーフが欲しい
ヨタ「これからは自動運転の時代だわ、アメに負けるのも悔しいから今のうちから投資しとこ」
日産「せやな、ウチはバードビュー搭載したで。まぁこの手の分野はまだまだこれからやな」
ツダ「ウチはそういうのヨソから買ってるけど、浮いたリソースはディーゼルやハイブリッドに回しとる。
ウチみたいなメーカーはこういう手で生き残るで」
スバル「アイサイトアイサイトアイサイトアイサイト…不安なときはアイサイトのお題目を唱えるんや…」
カップホルダー横並びにしたら死ぬの??
おかげで肘掛も死んでるんだけど
アホなの?サイドブレーキあとの縦溝なんかいらねんだよwwwボケナスww
ほんとこれだけで買う気失せる、10年前のBPとなんも変わらんじゃないか
なぜ軽ハイトワゴンやコンパクトカー、ファミリーワゴンを製造しないの?
574 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 08:51:58.66 ID:Hu/rj0Cf0
レヴォーグ・・・・だんだんボルボみたいなスタイリングになってきたな。
レヴォ見てるとV60狙ってみるかとは思う
その後諦めるけど
577 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 08:55:39.88 ID:boExo3Edi
>>568 10年前のBPとほぼ同じサイズなんだから当たり前だ
仮にサイドブレーキ跡地を使ってカップホルダーを横に並べても、250mlの細い缶専用になるぞ
おまいはそんなものが欲しいのか?
カップホルダー周りがBPと大差ないのは本当に同意。
サイドブレーキが無くなった以外なんか進化してるか?
もうちょいなんとかならんのか。
>>575 ということはインプレッサワゴン改であるところのこのレヴォーグは
製造原価に比べて利益幅がとても大きい…?
アイサイト持ち上げるのも結構だが他社には他社なりの良さがあるんであって所詮は50歩100歩だぞ。
いいところだけ述べるから工作員ぽくなるんだよ。
前方不注意で突っ込むオッサンならともかく俺は斜め後方死角を潰してくれる方がよほど助かる。
>>577 こういう単発擁護レスが多いから工作員を感じるんだよ。
この横幅の車でこのドリンクホルダーの形がベストか?
もっと頭使えよ。
>>568 幅を目一杯室内幅に使ったBRレガシィは、横並びだからそれにしろw
>>580 良い加減スレッドを見ろ。
スバルスレでお前は何やってるんだ?
お前がアンチ工作員だろw
このご時世地下鉄で圏外になってから復帰しただけで付与されるIPアドレス変わるから
2ちょんにおけるID持ち出して単発がどうのこうのとか言うのは滑稽だとおもう(2ちゃん廃人並の感想)
逆に平日に1日中固定回線の環境の環境にいられる人…あっ(察し)
スバヲタ「地下鉄って昔東京行った時乗ったな…」
>>579 そうだけど
それはレヴォーグに限らな
車格が上がれば利益幅は大きくなる
他の新車種スレでは、
(既にオーダー開始している所もあるから、という理由もあるが)
見てきた・聞いてきた・予約してきたレポートが沢山あるのに、
レヴォーグスレは脳内妄想と煽りとヒステリーしかないのはなぜですか?
昨日
「後方視認を妨げるプライバシーガラスを採用するスバルは安全性能高いっていっていいのか?」
と煽った者だが、スバリストの繊細なハートをいたく傷つけてしまったようで反省している
すまない
588 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 09:34:12.38 ID:boExo3Edi
>>580 押し付けがましく感じたなら悪かった
レヴォーグはインプベース()らしいから、キャビンの横幅はインプやBPと変わらん訳だ
その状態でコンソールにペットボトルが入るカップホルダーを横に並べたら、コンソール幅が広がるよな
すると限られたキャビン幅の中で、しわ寄せはどこに来ると思う?
シートの幅を狭くするか、ドアを薄くするかになるだろ?
車としてそれでいいのか?シートを窮屈にしたり、ドアを薄くして側突弱くしたりしていいのか?少なくともこれらよりカップホルダーを横に並べることって重要か?
自分はいいとは思わない。まして安全やGT性能を重視するスバルならなおさら
自分はスバルにそんな車は求めない。勿論異論は認めるが
あと、自分はただのBP海苔だ。工作員と思いたければ好きにすれば良い
カップホルダーの件、気持ちはすげーよく分かるけど、
「スバルなんで、すまんな」としか言いようがない
>>590 カップホルダー買ってすぐ閉まらなくなった BH
>>588 そりゃすまんかった。
俺も別に横に並べろとは言わない。
ただ10年前の車と同じデザインというのが本当につまらん。
車なんて何年も乗るものなんだし最初ぐらい新鮮な気持ちで「オ!」って思わせてほしい。
25年ぶりのフルモデルチェンジとキャッチ―な事を言うなら尚更。
こういう期待持たせる表現はホントに辞めて欲しいんだよな。
俺は元BP乗りで現行が嫌でゴルフに走ったクチだからレヴォーグには期待してるんだ。
>>586 東モで見てきたよ
意外と良かった
俺は買うつもりではいるが、A型は避ける
>>560 あれは機能停止してたからだろ。ニュースくらいみろ
596 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 09:58:28.68 ID:boExo3Edi
>>589 BRレガシィがデビューした際、PGMの日月氏はインタビューで
「幅を広げたことで、やっとカップホルダーを横に並べられたんですよ」
と語っている。レガシィのすべてだったかネットだったかは失念したが
つまりスバルでカップホルダーを横に並べようとしたら、サイドが絶壁でかっこわr(ry
失礼。全幅に対してスペース効率のいいBRのようになってしまうということだ
それがいいと言うなら否定はしないが、自分はCセグメントの適度なサイズ感を維持しつつ幅をデザインにも使ったレヴォーグは素晴らしいと思ってる
蛇足だが、インプベースではなくインプベース()と言った辺りを察して欲しいw
トヨタのCVTのNA乗ったが全然だめだこれ
スバルのターボ+CVTはそんなにいいのか?
レガシィGTでも試乗してくれば?
599 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 10:13:04.06 ID:boExo3Edi
>>593 まぁ確かにデザインに関しては気持ちはわかる
BP(自分のは前期)のカップホルダーは使い勝手がいいんで、構わんと言えば構わんのだが
まぁ花より実を取ると言うか、いいと思ったものは末長く使うというか、良くも悪くもスバルらしいところだなぁと
サイドブレーキ跡地に関しては、多分、多分だがかなり便利じゃないかと思ってる。実車見てないから多分だが
ただ見た目は…いや、自分は使いやすければいいんだが、さすがにちょっとビックリしたなw
CVTじゃなければなぁ
まあカタログ燃費上げるには良いんだろうけどさ
>>597 Fun to Drive か?って言われると うーん・・・て感じ S#とか味付けは変えられるけどさ
加速はスムーズ 知らぬ間にスピードのってる
>>534 すぐ上でPCD4.5インチって出てるから、100のホイールは履けないんでない?
>>548 ですよねー。
なのに「テンロクで300万とかありえない」とか前時代的なコメントが多くてどんな顔していいかよくわからない。
>>558 コピペに今さら反応するのも何だけど、アイサイトなくていいからMTお願い。
300万があり得ないというか売れないだろうなーとは思うね。
>>587 20年前と比べて全車プライバシーガラス装着率は激増してるのに、事故による死亡者数は1/3程度、事故件数は同レベルにまで減って10年前から減少傾向が続いている事実は無視か?
統計からみてもプライバシーガラスは安全性向上のボトルネック要因じゃなくて完全に好みの問題だろ。
反省するなら相関係数にない物を並べて正論ぶってる間抜けな自分を反省しろ。
アイサイトはオプションにしてくれ
自分自身が普通にまともに運転してれば追突なんて絶対しない
もらい事故が防げるシステムならともかく自分で防げるのだから不要だ
俺なんか免許取って25年、年1万km程度走るが追突は2回だ
609 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 11:02:43.41 ID:hghgbD/60
>>602 4.5inchX25.4mm=114.3mm
>>591 しかしペットボトル入るようになった以外、10年前からドア内装に全く進化ないな。まあそれでも買うだろうけど
>>599 俺が乗ってたのもBP前期だったけど使い勝手良かったかなぁ。
ゴムを抑える部品の劣化でパコパコ取れて鬱陶しかった記憶ばかり。
内装についてもう少し要望
・サイドブレーキ跡地はスマホと財布がぴったりハマればいいけど写真からは…厳しそうな・・・
・センターコンソール後端のUSB端子、中に入れといてくれればいいのに
・オプションでもいいからサングラス入れ欲しい
・シフトノブエリアと物入れエリアのデザインの断絶は機能美と言いたいんだろうがもうちょっと頭と金を使え、子供がレゴでつなぎ合わせたみたい
・ドア…あまりにもBPと変わらなさすぎてなんだコリャ。文字通り10年前のデザイン。軽自動車の方が気が利いてる。
無骨なのがスバルらしいという意見もあるんだろうけど甘やかし過ぎじゃないかな。
見れば見るほどフルモデルチェンジって言葉が虚しく響く。
612 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 11:09:30.12 ID:w8mbixEI0
613 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 11:09:43.68 ID:hghgbD/60
>>609 運転歴43年、年間2万km、追突歴なし
これが普通
カップホルダーにスーパーカップ1.5倍 とんこつラーメン入りますか?
そう、俺は多い。不注意だからな
お前ら追突歴なしが普通なら間違いなくアイサイト不要だろ
その分価格下げるか内装や他に使って貰いたい
617 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 11:20:19.97 ID:hghgbD/60
>>616 BRFアウトバック乗り、EyeSightなし
A型だから
追突くん何歳?
43
620 :
無無い:2013/11/27(水) 11:26:13.12 ID:irRkkXun0
「追突」は「わき見」が原因。
で、「わき見」の間アクセル緩むんだけど昔のATは減速しないのね、
で、気付いた時にはぶつかってるってこと。
CVTは結構エンブレ減速するから、多少わき見してても追突しないと思うよ。
ぶっ飛びATを卒業しただけでもめでたい。
>>608 不意に人が飛び出して来るかもしれんぞ?
いくら注意してたって機械の方が遥かに反応速度は速い
さすがに釣りだと信じたい。
追突無しでいらないなら分かるが。
>>548 自分もゴルフのダウンサイジングターボは衝撃だった。DSGと相まって心底1.4リッターでも十分と思わせられた(買ったのはGTIだけど)。
しかしレヴォーグ、本当にゴルフと同等のトルク感で運転できるのかな。CVT制御が進化したんだろうか。
>>608 釣りだと思ってちょっと笑ったが、マジで書いてたの?
> 追突は2回だ
ずいぶん乱暴な運転をしてるんだね
普通の人は追突事故なんて生涯起こすことはないよ
君のような基地外に追突されることはあるかもしれないけどw
マジレスするが
TOKIOや古瀬美智子が「アイサイトで止まった!凄い!どうですかすごいでしょうスバルの技術は」
と言ってるのは
お前ら相手に行ってるのではなく、
お前らの奥さんに向けて言ってるんだぞ
お前らがアイサイトいらんちゅうたところで誰も聞いてくれるハズがないやん
お前ら相手に商売しとらんのやし。
スバリスト「スバルさんナイスアシスト!CMのお陰で嫁のお買い物カーもスバルにできるかも!」
スバヲタ「アイサイトなんかいらねーんだよ安くしろ150万で出せ!あとMT!!!!」
この違い
なぜなのか
ググったらゴルフCOTY受賞したのか
輸入車がベストカーとか笑えるよな
あやうくトヨタでアヴェンシス契約するとこだった。スバルGJ
結局広告量の差、国沢も日本勢は熱意が無いとぼやいてるし。
吉瀬美智子を古瀬美智子って言うの流行ってんの?
2位以下がフィットボルボベンツアウトランダーと
今年は日本車つまんねー車ばっかりだったっちゅうのはよう分かる
つまんないクルマが受賞するのは、ロビー活動をしたか、金使ったかだ。
レギュラーガソリン仕様で夢のようとかどれだけ貧乏なんだよw
たかがリッター10円程度の差のハイオク入れられないようなら車とか買うなよ。
PCD100mmじゃないのか・・・。
WRX STI以外は全て100mmだったのに。
新型ゴルフ乗ったことある?
あの走りであの価格は安いくらいだよ
>>607 86作るためにライン潰したんじゃないの?
でもこの車がカーオブザイヤー取れるかというとだな
無理だと思うな
なぜ25年目のフルチェンジの車が無理ろうと思ってしまうのか
富士重工の人は今一度よーく考えて欲しい
XVがノミネートされていたようなんですがそれは…
645 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 12:24:17.14 ID:Y5jWTC0G0
>>643 カーオブザイヤーは産業界が描く自動車の未来や、企業のロビー活動(買収などのネガティブな意味ではなく、メーカー側の熱意やマーケティング力含めてという意味で)
を総合的に評価する賞なんだから、スバル車ではなくもっとふさわしいメーカーが受賞すればよいと俺は思う。
お前はレヴォーグに受賞して欲しいの?
647 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 12:37:15.34 ID:BiRn3wwgi
アイサイトは実際使ってみるとかなり便利だけどな
>>646 自動車屋は、
熱意は常に新しいクルマの開発に向けるべきだし、スバルはアイサイトと言う安全技術を一般化させ、もっとも熱意のあるメーカーだが、
なんか言ってることおかしくないか?
別に、そんなもの貰わなくても魅力があって、売れる商品出せば良いだけだがね。
既存の車のお化粧直しで新商品一丁上がりな代物ってことがバレちゃってますからね。
そりゃ無理っすよ。
>>624 ゴルフの1.4は最大トルクを1400rpmで出すんですよね。
一方スバルの1.6が最大トルクを発生するのは1800rpm、400回転の違いとは言え一抹の不安が。
CVTのチューニング次第で何とでもなるんだろうけど、回転の上げ方次第ではもっさりだとか
空ぶかしだとか言われかねない。
いいこと思いついた
顔をインプレッサにしてリアハッチのランプ類を無くせば内装も一緒なんだし簡単にインプワゴンになるよな
2.0SOHCとかアイサイト無しFFとかMT/4ATとかの廉価モデルをインプレッサワゴンのネームで出せばいいじゃない?
>>652 それを避けるためにわざわざ新しい名前まで作って出したっちゅーに。
>>653 メーカーもレガシィの下って明言してるんだからもうインプレッサワゴンと兄弟車ってことでいいじゃない
インプレッサワゴンのハイエンドが兄貴分のレヴォーグじゃ駄目なのか?
なんならインプレッサワゴンは廉価モデルやNA専用でターボ専用がレヴォーグとかさ
フォグランプ?デイライト?
黒い穴ぽこの奥にあるのはレガシィやフォレと一緒の丸い電球に見えるんだけど
あの穴ぽこは機能的に意味があるんですかスバリストさん
CVTなんて100回生まれ変わっても絶対買わない!!!
>>657 ふーん、そう。
次も人間に生まれ変われたらいいね!
昼間っからスバルスレに出張して、
disってんのはアルバイトか?
661 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 13:43:36.38 ID:d3kmuiqc0
>>624 「おまえら小せえんだからあれもこれも手出さねーで儲かるだけ車作れよ。軽なんてウチの系列のやつ売っとけばいいだろ」
>>657 街乗りには無段変速いいよ。
個人的な好みで言えばMT>DCT>CVT>AT
>同型(2.0i-S)に納車後2カ月乗っています。
>やはり、CVTが低速で違和感大です。
>特にゆっくり加速中に30〜50km/h付近でアクセルから足を離すと、車体全体がノッキングのようにガクガクグラグラ前後に大きく揺れます。
>今までのスバルのATなら、スムースに空転した感じでした。
>このCVTで少しくらいの燃費アップなら、まだATの方が良かったな、なんて思ったりしています。
>この症状は2.0i-Sに限定されるものではないと思いますが、プログラムの書き換えか何かで対処できないかとわずかな希望を持ちつつ、ほかの点は満足度しているので、
>車の方に自分の感覚が合わせて行ければ(慣れていけば)良いと思っているこの頃です。
CVT買っちゃった方々のため息、お気の毒ですw
レヴォーク海苔の皆さんも頑張って慣れてくださいな!www
>>659 インプレッサ CVTの舟漕ぎ現象
エンジン暖気を待てない白痴さん1
インプレッサ CVT不調
エンジン暖気を待てない白痴さん2
フォレスター CVTの欠陥
試乗すらして居ない脳内イチャモン
以上。
カップポルダーにセブンカフェのRサイズ入れて取れなくなって焦ったのは秘密だ。
インプ諸元との比較でレヴォーグは1.6lで出力1.5倍、2lでほぼ2倍になってるけど
ターボはそんなにすごいものなのか
21世紀も12年たったっていうのにエンジンに暖気がいるの?
670 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 14:11:28.90 ID:Y5jWTC0G0
為替の追い風や地道なコスト削減の成果によって業績好調の自動車メーカー。
だが、「クルマがバカ売れして生産が間に合わない」と、純粋な販売増に嬉しい悲鳴を上げるのは、
このブランドぐらいではなかろうか。富士重工業の「スバル」車である。
といっても、車が売れているのは日本ではなく米国でのことだ。自動車専門誌の記者が解説する。
「米国向けにサイズを大きくした『レガシィ』や『フォレスター』などの人気が高く、
2013年の米国での販売台数は前年比約9万台増の42万台になる見通しです。
ただ、吉永泰之社長が中間決算の会見で『1年で9万台も増えるとは思っていなかった』と打ち明けるなど、
急激な販売増が同社の生産能力を逼迫する事態になっているんです」
世界販売の約半分を米国市場で稼ぐ富士重だけに、
すでに米国の生産子会社(スバル・オブ・インディアナ・オートモーティブ)の生産能力を2016年末に現在の27万台から40万台に増強する計画を発表済みだ。
>>663 > ゆっくり加速中に30〜50km/h付近でアクセルから足を離すと
> 今までのスバルのATなら、スムースに空転した
目標速度に達したから加速をやめたい、って事なんだと思うけど何でそこで
足をアクセルから無造作に離すかね。速度一定のまま回転数落ちるまでじわっと
アクセル緩めるだけでいいのに。
アクセルオフ=シフトアップという単純な制御しかしない昔ながらのトルコンATに
慣れ過ぎてついた変な癖だな。
インプには電スロを踏んでも踏んでも進まない病があるらしいけど
治ったのかね
673 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 15:21:41.04 ID:71sH88XG0
レヴォーグにレクサスマーク貼っても結局レだから絵になりそう
>>608 免許取って27年、年1万5千キロほど走るが
追突は未だかつて一度もやったことないぞ。されたこともないが。
>>616 俺はあんたほど楽天的じゃないんでね。
「何事にも初めてということがある」という箴言もある。
100分の1の可能性が万分の1になるならこれ幸いだ。
ってか釣りだよな?
>>604 事故死亡者数とプライバシーガラスとの相関関係なんてないだろ
死亡者数の減少は交通網、法整備と自動車の安全性向上、そして救急医療技術の進歩に起因するところが大きい
アホはレスするなよw
676 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 15:46:39.26 ID:UYS4mne80
677 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 15:48:42.75 ID:O2w+7xYH0
>>676 お前目腐ってんじゃねぇのって言おうと思ってじっくり見てみたら、意外と似てる事に気づいてしまった…(´д`)
>>677 さらに3サイズをみてみろよ、ほとんど同寸、横幅2cm違いぐらいしか違いが無いワナ
むしろマークXジオは真剣に検討しましたが何か。
>>676 似てるのはピラーだけじゃん。
トヨタはサイドのプレスも商用バン
みたいだし、フロントの意匠も全くちがう。
1タンク1000kmってのが本当なら、リッター6しか走らないジオとは比較にならないだろうし、
値段もぜんぜんZIOより高いから、別っていえば別なんだけど、、、、
たぶんオバちゃんとかは判別つかないレベルだぜ、これ。
似てる車挙げたらキリねえよ
そこまでにてないしな
>>681 樹脂でペラペラのアンダーフェンダーとサイドスカートなんて社外のエアロですぐに似せられちゃうんですけど。
>>676が似ているなら
ワゴンは全部同じになっちまうわw
なんか印象操作に必死な朝鮮脳が居るな。
>>685 先々代のレガシーワゴンとこれを比べて同じ、って云う人は少ないだろう。
そこで新しさを主張できてこその「デザイン」ってもんなんじゃねーの?
車体サイズも含めて近似してる車種があるなら細かいデザイン処理で違いを出すのが普通だろ。
たぶん、歩行者保護とかのからみでどうしても似てきちゃう、っていうのはあるんだろうけど
もうちょっとデザインに関してはがんばって欲しかったなぁ、って言ってるんだよ俺は。
>>686 でたよ! ちょっとでもスバルを賛美してない人間がいると朝鮮だのなんだのって
誹謗中傷の個人攻撃を始めちゃう輩。
本当にスバルが切り離したかったユーザーはこういう連中だと思うよ。
おじさんチョンだのなんだの偉そうなこというのなら
働いて税金納めて日本国に貢献したり
暖かい家庭を持って子供作って日本国に貢献したりしないの?
おじさんチョンだのなんだの偉そうなこというのなら
働いて税金納めて日本国に貢献したり
暖かい家庭を持って子供作って日本国に貢献したりしないの?
こういう孤独な中年ががひと気の少ない市道の山路で
女子中学生さらったりするんだろうね
はあ?
世の中にはサービス業と言う職種が
あるんだが、理解出来るか?
しかもこのオッサンいま車乗ってなさそう、最近寺行って試乗したことすらなさそうだなw
書き込んでる内容が雑誌やネットで出たスペックばかり
結局のところこの車。
後部はフルフラットになるんでしょうか?
先代レガシィみたいに車中泊できれば買うつもりなのですが。
写真出てこないので不安です。
>>693 旗日休めない仕事は外国人労働者(君が大好きなチョン、シナ)がやる仕事だからね
しょうがないね
>>696 何処かで見た写真では前方が上がり気味で
完全なフラットではなかった。
室内長・幅・高さとか最少回転半径は分からないのでしょうか?
有給とか言っておけばいいのにサービス業だと自白してしまうのか(困惑)
介護?
フルフラットって最近少なくない?
他メーカーだとどんなのがあるのよ
>>700 俺もアウトドアボックスが乗るか気になってる
タイヤホイール間どのくらいかね…100cm程度だろうか。
ホンダはデートカーのプレリュードが、
運転席から助手席操作して倒せたり、ベンチシートのS-MXとか、露骨だったからな。今はミニバン屋だし。
>>676 これ見て思ったのがなんでレヴォーグはグリルまでボンネットを伸ばさなかったのかだな
伸ばしてたらボンネットの形状も良くなるしバンパーの境目のラインも無かったのに
>>676 ジオのほうがずんぐりしすぎているから似てない。
2.0DITの値段が気になる。1/4には価格は発表されてるだろうし楽しみに待つか。
お披露目や発表会してから1ヶ月も待たすのは普通なんですかねえ…?
>>708 最上位グレードで320前後と予想
いろいろつけると400の壁が見えてくるだろな
>>704 クーペや3ドアは普通に運転席から助手席倒せるようになってるだろうが。
ワゴン欲しいんだけどLevorg高そうだな〜。それに穴がちょっと。
ターボなしFFでもいいのにな。
今のインプレッサスポーツ伸ばして普段使いできるワゴン出してくれんかのお。
>>675 は?アホなのはお前だろ?
そもそもプライバシーガラス否定派が苦し紛れに安全性を引っ張り出してきただけで、プライバシーガラス装着率と安全性の向上には相関関係はないと言っているのは俺なのだが?
お前みたいな文脈も読めない馬鹿を雇ってる会社には同情するよ。
>>713 いやだw
ターボとかいらんだろNAの2Lでいいのに。どうせ長持ちしないし、ワゴンでどこをぶっ飛ばすんだよ。
車検3回以上受けたターボのレガシーなんか殆ど走ってないだろみんな乗り捨ててるし。
長持ちしねえw
金がないのか?買い換えろ!は受け付けないよw
>>710 ホンダプレリュードの「スケベレバー」 は元祖だけどね。
>>714 まだ12年落ちのレガシィBHターボ
とか普通に走ってるが?
>>714 フィットシャトルHV、フリードスパイクHVじゃダメなの?車高高い?
独身喪男の一人遊び用途に最適だと思う。HV面白そうだし。
俺は来春買う時にレヴォと競合させてみるつもりだけど。
>>716 どうでもいいけど
無いとはいってない
でも大概はメカがへたって飽きられてオーストラリアかニュージーランドに
船旅しちゃう末路なんだろ?GOOD−BYE Japanってww
レヴォーグにも電動の助手席倒すためのスイッチついてりゃいいのにな。
親父のマジェスタについてたの思い出した。
前にレガシィBHスレで、BHのLLbeanモデルを見かけて良さげに見えたので
中古でどうだろうと聞いたら、
スレ住人全員から「今さらやめとけ!」と止められた
>>707 ちがうんだよ。
せっかくの新世代EGにスバル4WDで良好な燃費(たぶん)のまっとうなミドルワゴンだというのに、
ガサゴソーゴゾゾって最低な音のクソ2AZ-FEに貨物サスのZioとサイズと見た目がそっくし似てるのが悔しいんだよ。
国産車のこのクラス、みんな色がパッとしないねえ。
どのメーカーも同じような、くすんだような色ばかりでさあ。
有彩色出せよ。
ルノー見習えよ。ルーテシア羨ましいぞ。
やっぱ有彩色って日本じゃ売れないのかねえ?
>>722 インプのビームスオレンジ結構良かったよね
726 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 18:23:14.41 ID:HVch4E/w0
ん〜これでセダンでたらポチるかも
オールトヨタネットワーク分科会(KDDIエボルバ)がくどいな。
内装はいろいろ揶揄できるけど、ドアの内側はなんかこう…すごいな。
スバル車しか乗ったことない人がこれが最高だと思って線引いた感じ。
>>728 エボルバかな、キッツいな。
勝手に訳わからん写真挙げたりして、
コイツ知らんぞ。
731 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 18:38:50.24 ID:boExo3Edi
>>722 ライトニングレッドはダメかい?あと青もいい色だと思うよ
それだけかよ少ないなと言われると確かにそうだけど、現行レガシィやインプよりは選択肢は増えたかなと
有彩色は退色がなぁ・・・。せめて5年持って欲しいわ。
ピンクとか黄色とか悲惨だわ。
ビビットなレッドはどこでも用意できるやん
ディープブルー系はインプの時脱ヲタブルーって言われてたw
で、それ以外の明るいカラーあったらいいよねえ
スイスポのキモヲタイエロー?知らん。
色はなんとかして欲しいな。
シルバー
ブラック
ブルー
暗いのばっかりで、
あとは、
気持ち悪いレッド
白は昔の冷蔵庫色だし…
デザート柿
736 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 18:47:56.90 ID:GQQDa3pa0
サンルーフは付けれるのかな(´・ω・`)
>>725 ちょっとー、手前のデイライト眩し過ぎんよ〜〜
あのフロントグリルは、
色合わせを難しくさせてるんだよな。
スタイルはXVに次いでいいと思うけど
マツダのスカイDみたいな目玉がないよな。
平均していい車ってのは伝わるんだけど。。
>>739 ボンネットとグリル上が色違ってたりしたらかっこ悪いもんね。
パール・メタリック系はそのへん難しいしこの分割線は失敗だわ。
>>740 小排気量ターボが目玉。
スカイD?なにそれ毛生え薬?
言われて初めて気づいたけど凄いところでグリルとボンネット分割してるね…
マツダは止まらないで大目玉でしょ。
745 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 19:25:22.40 ID:TXc5T0oO0
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 19:36:18.99 ID:2HkMrjHk0
747 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 19:43:58.60 ID:2HkMrjHk0
∧∧
(,,゚Д゚) ∬ 山田く〜〜ん、
>>744さんに
pく冫y,,く__) 旦 座布団3枚あげて〜〜〜
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
TTTTTTTTTTTTTTTTTTT
ディーゼルは載せようよ
いいよディーゼル、ランニングコストコスト安く済むし
ハイコンプローブーストで低回転域から台形で最大トルク発生するダウンサイジングエンジンを「テンロクに」「テンロクターボにそんな払えるか」と昔の排気量の感覚で語るやつが多いな。
ゴルフでも試乗してくればいいのに('・ω・`)
所ジョージもVWの1.2Lターボ乗って1.2Lとは思えない位よく走るっていってたな。
高速走ってたけど音もそんなにうるさくなかったし最近のは良く出来てるね。
レヴォーグ1.6でもいいかと思い始めた今日このごろ。
レヴォーグ見てきたが売れそうだ
かっこいいとの声も聞こえたな
ただ、スバルブースはいけてない
整理券ないと近づけないわ
上からの観覧場所は通路だから止まるなと言われるわ
なんなんだこれ
でも、どうせなら1.5にしてくれたら税金が5000円安かったのにね。
まぁブースト高いとパワーは出るけど劣化も早そうだけど。
やっぱ、ディーゼルだね。
>>749 そのハイコンなんちゃらだと何故コストが上がるのかね?
>>751 スバルブースすげえ混んでるよなw
俺の嫁もレヴォーグかっこいいねーって言ってた
BRスペB注文しちゃってるけども
>>749 ・VWのデーラーは県庁所在地までいかないとないだよ…
・あんなオサレな店オラは入れね…スバルだって入りずれえのに…
だそうです。
>>740 ディーゼルなんて全く羨ましいと思わんけどな
とにかくはよ1.6DITを試してみたいわ
MTがあれば。CVTなんだろな。
>>756 本当これ。低速域での力感が1.6の生命線の気がする。
>>758 2.5NAより良いってスバルは言ってたから、かなり期待出来そう。
>>750 所ジョージってボロクソの広告に出ているんじゃない
1200ならバランスシャフト付き3気筒4バルブエンジンがいいと思うけど
4気筒2バルブでしょ アレ
BMWがバランスシャフト付き3気筒ターボ出すらしいし。
762 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 21:11:02.37 ID:2HkMrjHk0
ボンネットの穴がなければ、フィールダー・ウィングロードユーザーがある程度流れるのにもったいない
764 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 21:12:34.28 ID:T7J+O2us0
そんなに穴が気になるんなら黒買えよ
ディーゼルが難しいならHVとか出ないの?目玉になると思うけどなぁ。
リニアトロニックとスポーツリニアトロニックだけだってさ
街でレヴォーグを見かける頃には納車半年後なんだろ…
実車を観ると売れそうなデザインなんだよな…
>>761 あとは価格と後部座席の居住性だなぁ。
現行レガシィはかなりバーゲンプライスだし、後部座席にはエアコンの吹き出し口もあるし、広くて快適。
769 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 21:31:32.64 ID:2HkMrjHk0
>>675 プライバシーガラスの付いた車
買えないんだよ...察してやれ
771 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 21:34:56.85 ID:2HkMrjHk0
>>676 ZiOエアロツアラーとレヴォーグなら似てると思った
>>645 これどうみてもアイサイトじゃないのに、いいのか?
嘘ついてまで工作するようなネタか?
>>721 ジオも普通のライトバンだわ。
ちなリアサスはダブルウィッシュボーンで街乗りリッター10以上走るんだけどな。
北米カーオブザイヤーでの日本車の受賞歴
トヨタ
一位 プリウス(二代目)
二位
三位 スープラ、プリウス(初代)、カムリ、GS
日産
一位 アルティマ
二位 G35、リーフ
三位 350Z
ホンダ
一位 シビック
二位 オデッセイ、インサイト、フィット
三位 アコード
マツダ
一位
二位 RX-8
三位
スバル
一位
二位
三位
欧州カーオブザイヤーでの日本車の受賞歴(トップ3以内)
トヨタ
一位 ヴィッツ、プリウス(二代目)
二位 iQ、86
三位 プリウス(初代)
日産
一位 マーチ、リーフ
二位 プリメーラ
三位
ホンダ
一位
二位
三位 シビック、プレリュード
マツダ
一位
二位 アテンザ、アクセラ、デミオ
三位
スバル
一位
二位
三位
世界カーオブザイヤーでの日本車の受賞歴
トヨタ
カーオブザイヤー
LS460
日産
カーオブザイヤー
リーフ
パフォーマンスカー
GT-R
ホンダ
グリーンカー
シビックハイブリッド、FCXクラリティ
マツダ
カーオブザイヤー
デミオ
スバル
86とセットでbrzってなんか賞とってなかったっけ
781 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 22:06:53.73 ID:TXc5T0oO0
>>748 評論屋さんのケツの穴を舐めることに専念しなさい。
実社会には出てこないでね。
>>782 動画ぐらい観ろよ。
安売りはしていないぞ。
>>782 ステマ広告お布施ランキング
しか出すもの無いのかよw
あえて8位でとめているのがいやらしいな。
>>784 保険会社の出している、故障、事故死亡率もお布施で操作されていると?w
>>787 スバルは世界一の安全性があるが、
何か?
他社工作員必死過ぎるwww
>>790 世界一安全なのに、なんで保険料が高いんですかね…
→故障が多く、乗員保護性能も低いため死亡事故が多いから
>>791 反論も出来ずに朝から晩まで同じコピペを貼り続けるお前の方が必死だし
露骨な工作は痛いわ
>>793 お前誰だよいきなり?
腰砕けの単発が偉そうに。
匿名掲示板で誰だよってwwww
頭おかしいのかwww
こいつ→ID:xwmG6YYn0はなに?プロフィール公開して書き込んでるの?wwwwwww
お前誰だよ、吹いたw
世界一の安全性能はVOLVOとベンツが二大巨頭だろ?
コストパフォーマンスは良くないが…
1.6がホイールキャップだといやだなー、ホイールその他OPで50万とかなら
素直に2.0で最少OPで買っといた方が幸せかな?
804 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 22:53:01.41 ID:tr23qa7g0
レブリミットが6500なのか
先代レガシィ20Rから乗り換え丁度良いかなと思ったが、エンジン回せないのはヤダな
>>801 なぜホイールを自分で変えようと考えない?
上級グレードを買う差額で自分の欲しいの着けた方が幸せじゃね?
スバルで
このクルマも含めて内装の質感、後席の広さなどはやっぱりレガシィが一番ですかね?
>>805 いつからスバルはレクサス並のブランドなったんだ?
大衆車のくせして保険料高いって、ただ信頼性が低いだけ
?車両保険で車の故障を修理するのか?
そうそう、ターボ車って保険料高いじゃない。
ダウンサイジングターボってちゃんと料率考えてくれるんだよね?
まだ普及してないから普通のターボ車と同じかな?
>>809 チョン。信頼性ランキングにかすりもしなかったからって
レクサスを妬んでもレクサス首位は変わらんで
>>810 だから任意保険入れよ…
保険入ってないやつ多すぎだろ。教習所の質問コーナーかここは
815 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 23:01:42.89 ID:v8hmCZkt0
12/2から情報発信するみたいな事公式サイトに書いてたからメールアドレス登録したよ。
中津スバルに2.0 GT-Sと1.6GTあわせて630万(乗り出し価格??車体価格?)の予算組んだって書いてたけど、参考になるかな。
1.6 GT 260万
1.6 GT-S 285万
2.0 GT 340万(フォレスタ以上レガシィ未満)
2.0 GT-S 370万
こんな感じかな。
>>813 BRZは回転数上がらずに馬力が出ないから、トヨタの直噴を搭載したんだが
車音痴の知ったかは恥ずかしいよ
>>816 お前誰だよいきなり
熱狂的信者に見せかけたマツダの工作員だなコイツ
ID:xwmG6YYn0のレスがコピペとネットの記事から知った知識ばかりで、
車そのものをあまり乗ってないんだろうな、社会的経験も乏しいんだろうな、
と容易に想像できるのがとても悲しい
>>812 文盲
レクサスも保険料高いって言ってるだけなのに何必死なのwww
>>821 これが底辺スバル工作員。課金工作とか泣けますね
>>794 クソワロタ
お前誰だよいきなり?wwww
ID:iF8XXXV2P = ID:xwmG6YYn0
40過ぎて政治系のアフィブログのコメント欄で「チョンは殺せ!売国奴は殺せ!」とかレスバトルしてそう、してる(確信)
やっぱスバルって気持ち悪いわ
底辺乞食のウジ虫のような連中ばかり
ID:xwmG6YYn0
これ以上負け組底辺と馬鹿にされたくなかったら
今乗ってるスバル車の写真と去年の源泉徴収票をID付きでアップしろ
>>838 いくらレガシィがモデル末期のしょぼくれだからといって
こんな貨物車に劣るほどではない
>>806 グレードにも迷いがあって今280PSのに乗ってるから1.6で満足できるかなーとか
300PSはちょっとオーバースペックだろーなーとか
1.6なら確実にホイールは替えるだろーし
それなら2.0はじめから買っといた方がいいのかなーとか
好きなホイールに替えられるのはそのとおりなんだけど
上級グレードに乗る満足感とどっちがいいんだろーなと。
上級グレードで好きなホイールに替えるのがベストなんだけどね。予算がね。
>>841 正直基本2.0を買うのが基本であって
割り切れる人が1.6を、って感じじゃね
迷ってるなら2.0いって、どうぞ。
お前ら全然わかってないなー。
スバルは一時プレミアム路線に走って失敗して
一から出直しの気持ちで開発した現行レガシィで復活。
なぜWRXと共用設計にしたか、なぜインプの内装を使い回したか、
レヴォーグは220万からでほぼ確定だと思う。
1.6のホイールキャップって外すとデザイン的におかしいのかな?
>>836 >
>>811 > イミフ
マジで?
スバルだから保険料高いんじゃなくって、ターボ付きの事故率が高いんで保険料も高いんだよ。
レヴォーグの1.6ターボはゴルフと同じ考えの燃費を稼ぐターボでしょ?WRXとかのイケイケのターボと違うのに保険料が高かったら嫌だな。
>>846 キャップはずしたら鉄っちんじゃないの?
営業車グレードがないのが良いね
>>847 それターボ関係ないから
昔はターボ車で暴走してるアホが多かっただけで、今は料率改善されてる車種が多い
確定だと思うって無責任で万能な言い回しだよな
>>850 アルミホイールにホイールキャップを着けてCD値を上げてる
>>841 迷っているなら高い方だとばっちゃが言ってた
人に言う前に、まず自分から
単発IDだらけ、マジで引くわ。
エボルバ工作員大量投入かよ。
なにが?
>>858 よく書き込めるな。気持ち悪いから出てくるなよくっさいわぁ
>>839 なんでそんなもの
見せなきゃならんのだ?
基地外
>>859 ただの妄想じいさんの戯れ言だ。ほっといてやれ
865 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 23:35:02.69 ID:2HkMrjHk0
1.6と2.0DITか。これで中華製ボルボもVW、アウデイグループも迎撃できる体制
が整いつつあるな。愛でたい。
>>858 お前誰だよいきなり?
マツダの工作員か?
東モで実車に座れるって知らない人多いのかな?
>>869 誰でも知ってるし、写真もいくらでもあがってる
>>870 それが、知らないアホがいるみたいなんだよね
ID:CV8DK5Dv0とか ID:Z5gRhvpv0とか
>>864 単発ってどうやって消えればイイの?
見本見せて
写真で見る限り…インプに準ずる内装だと思うけどな…
現行インプ乗り
尻の長いインプやんダッサ
今日東モでDITのホイールスペック聞いたら、
7,5J-18PCD114,3インセット55までは分かったが
ハブ径は不明だとw
>>855 それならキャップはずしたの見てみたいな。
>>856 結局どっちなんだ?
というか
280PS位の車から小排気量ターボに乗り換えた人とかいないのかな
満足度はどーなんだろう。
2,0は75減税1.6は免税
って既出?
堂々の勢い1位
CVTをやめたら呼んでください
誰か最小回転半径いくらか聞いてきて
おおー、正面から見るとライトがボルボV40にBMのMスポバンパー付けた顔になってる。
2Lに乗ってみたいな、今1尻でフィーリングは好きだけどなバワーが物足りないんだよね、この上のm135iは乗り出し600するから悩むし、乗って楽しいなら国産乗りたいよー
886 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/28(木) 00:45:44.60 ID:uiFDe8Xd0
>>885 お前誰だよいきなり?
腰砕けの単発が偉そうに。
888 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/28(木) 00:57:24.42 ID:koy+bhtIO
既出かも知れないけど現行レガシィに比べてたいして小さくなって無い上に車重も重たい
2Lで40kしか軽くなってない
1570kもあるなんて重すぎ〜
おっなんか噛みつかれた
レヴォーグ楽しい車だといいよね、今がダウンサイジングターボだからパワーとか心配する事なく乗れるよ。
BMでも実燃費リッター15あるから期待してる、レギュラーに拘るのはわからないけど技術で補える所が日本車って感じでいいね。
ひとつ気になるのはCVTなんだけど、スバルはどんな感じなのかな?ホンダのCVTは酷かったエンジン唸るばっかりでイライラしたんだよね
インプの時は電動トルコンの詰めが甘くて踏んだ分だけ進まなくて焦ることがあった、らしい
俺は被害ゼロだったけどリコールあったはず
ちょっと初期ロットA型は不安なんよ^〜
891 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/28(木) 01:12:16.82 ID:bACMc4sb0
>>888 衝突安全試験が厳しくなってるから重くなる一方やで。
内装スッカスカのプリウスみたいなのになってもいいんか?
>>889 ダウンサイジング・ターボとCVT 異色の組み合わせというかんじ
なんか伸びてると思ったら荒れてたのか
どうせ免許も持ってない餓鬼の戯れ言だろうけど
お前だよイキナリのスレはここですか
>>889 他社と比べて大分ダイレクトな感じがある。踏み込むとドンと背中を叩かれるような加速をするよ。
私は許容範囲内。
東モで聞いてきたんだが、1.6Lと2.0Lのインタークーラーは共通だとさ
1.6Lの方はインタークーラーを小型化したほうがいいと思うんだが
んなもん共通だろう、ラジエターも同じだしな。
>>890 そうですか、トラブルあるんですねフィーリングよければ燃費もいいしCVTもいいですよね
>>892 唯一ですよね、他はみんなDCTとかですよね、DCTも外れ引くとギクシャクが酷いですからね、壊れると高額だし
早く乗ってみたい!
内装は微妙な感じ
ハンドル・ソフトパッド・メーター・インフォメイションディスプレイの大きさではレヴォ
シフト廻り・ナビの位置・ハザードの位置・インフォメイションディスプレイの出っ張りの無さではレガ
エアコン吹き出し口レヴォは古臭いしレガはミニバン?
てな感じ
どことなくBEBHに似てるレヴォのほうが好みかな
http://i.imgur.com/Sr4tuoq.jpg
レガはアメ豚向けに大雑把な内装だから
開発者の言うようにインプのほうが金かけた内装で、それをさらに改善してるレヴォーグのほうがいい。
デザインはVW丸パクリで面白みはないけど、変ではないし。
>>899 ナビだけがちょっと気になるけど全体ではミニバンから大人っぽい雰囲気のレヴォーグの方が好みかな
ダイヤル式のデュアルエアコンも使い易そうだしね
でもその気になるナビだが画面小さくなって更に低い位置になって反射する画面なのが嫌な予感
これめっちゃ見難いんじゃないか?
× ミニバンから大人っぽい雰囲気のレヴォーグの方が
○ ミニバンから大人っぽい雰囲気に変わったレヴォーグの方が
エアコンの吹き出し口なんとかなんなかったのかよ
ゴチャゴチャしたガキくせえセンターディスプレイとかいらんし
やっぱり何度見てもインフォメーションモニターとナビの位置は逆の方が良いと思うわ
だよな。初めだけだろ見んの。
あんなんよりナビのが目線だけでパッと見れないと。
B7なんかも見辛えし。
>>891 いや各社ハイテン使用で軽量化してるんだが
907 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/28(木) 06:52:08.08 ID:Q+shD63Ni
(´・ω・`) 新型ハリアーみたいに、室内にたくさん青い照明つけて欲しいお
うむむ、内装が前に乗ってたウィングロードかと思った
スバル未経験だが
>>714 俺の行動圏である東京とその近郊では、BHとBPのターボ車が山ほど走ってる。
BHのNAはまず見ないな。
どこの地域?
>>909 その証明しようのない問答ってなんか意味あるの?
912 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/28(木) 07:19:19.40 ID:mi9hEfXei
>>879 grfのインプからアバルト595に乗り換えました。300hpから160hpになりましたが車重が400kgくらいダイエットしたため走りには問題ありません。チューニングによりますが車重は大きいです。レボークの場合1.6で1.5tは個人的にはパスです。
>>910 いや、BH.BPターボって、同時期のフォレスターとか、他社のカルディナとかに比べて未だにいっぱい走ってるイメージがあったから、
関東圏以外だとそうでもないのかなあと思って。
914 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/28(木) 07:47:17.09 ID:yMZ2M39RO
6月発売なのに予約早すぎる
さっさと製造しろよ
915 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/28(木) 07:48:24.48 ID:9jypxRfci
そもそも生産できる余力なんかあるのか?
それは言える
モーターショー地味だったトヨタに頼むんだろうか
BPよりBH BEの方が未だに見るよな
現行よりも多いし
さすがに2代目レガは見かけなくなったわ
>>595 CX5の暴走事故は、原因調査中になっている。
運転者の操作ミスだなんて何の根拠もない、思い込み。
仮に操作ミスだったとしてもディーラーの人が同乗している限りマツダやディーラーの責任は逃れられない。
更にそんな危険な車なのにすぐ先が追突の危険があり、重大事故に繋がる認識を持っていないことも問題。
マツダの安全性は疑問だね。
↑キムチのことなど
どうでもいいよ…
>>913 結構見るよね。BR買うときにカミさんに走ってるBHを二代前のレガシィだよって教えたら、レガシィって長く乗れる車だと思ったらしく購入許可下りたよ。
レガは先代は見るけどもうBEはあまり見ねえなあ
BRが当然一番塗装がピカピカだからよく目に入りがちってのもあるかね
東京
レガシィクラスでもサイドカーテンエアバッグを標準にしないスバルも安全についてはもう少し考えて欲しいなぁ
923 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/28(木) 08:39:07.76 ID:koy+bhtIO
BHターボの10年落ちの中古を4年前に買ったけど未だに故障知らず
>>922 前から思ってた
なんでサイドエアバッグ付けないんだろうね
だいたい理由は分かるが…
>>925 サイドカーテンが標準で着いていないグレードがさも主流のような印象の発言をするなよw
ついでにレヴォーグスレなんだからレガシィスレ言って存分に語ってくれ
えっレガシィって富士重工のフラグシップじゃないの!?
今朝も出勤前の嫁さんが、レヴォーグの事前配布カタログ見ながら
ニンマリしてた。
「色は実車見てから決めたいよね」などと言っている。
発売は5月か?6月か? 納車はどれくらいかかるのか?
次の車検に間に合うのか?
いろいろドキドキしてる。
ちなみに俺はレヴォーグに関しては1銭も払いません。全て嫁の手出し。
俺のクルマも次に買うときは(もう予定はあるのだが)嫁の手出し。俺金出さない。
嫁の方が高給取りなんで・・・
3行以上の自分語りはブログかツイッターでやれよ
いいじゃねーかよ
ちっちぇーな
ダウンサイジングターボって表現は違和感あるな。
これは単なる1.6リッターに低回転からパワーが出るように調整したターボを付けただけで従来通りのスバルなりの進化じゃない?
1.2、1.4リッターとは思えない太いトルクにDSGの直結感でアクセル操作の楽しさを再認識させてくれたゴルフには300万出す価値があったけど、レヴォーグはやっぱり単なるテンロクターボ。
過度な期待はしちゃダメダメ。
935 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/28(木) 10:16:50.60 ID:ygLLxs9KO
NCみたいにパルス感があるエンジンで
低重心で
荷物も積める車だといいのに
早く実写がみたい
>>926 >サイドカーテンが標準で着いていないグレードがさも主流のような印象の発言をするなよw
そんな言い方したか?そう聞こえたなら悪かった。
>ついでにレヴォーグスレなんだからレガシィスレ言って存分に語ってくれ
自分が突然レガシィについて語り出した訳じゃないし、レヴォーグスレでレガシィが全然関係無い事はなかろう。
インプとアクセラの見積取ってて、今時サイドカーテンエアバッグつけるのに22万も上乗せしなきゃならんのはちょっと…と思ってたのさ。
まぁ、日産なりホンダなりと比べたらまだマシなのかも知れないけど、安全をウリにしてる割にはお粗末な気がする。
4代目はリアのデザインが商用バンって言われてるけど、そんなにださいかなー?
1.6リッターエンジンで2.5リッターNAクラスの最大トルクを
1800rpmで発生して以後ずーっと台形状に4800rpmまで維持、
なおかつレギュラーガスで17.4km/Lの低燃費。
2.5リッターNAを代替できる性能でなおかつヘタな1.5リッタークラスより低燃費&低コスト。
紛う方なきダウンサイジング・ターボ。
変速機がDSGかどうかなど何の関係もない。
それどころかレギュラーガス使えるあたり、ゴルフ7以上に高性能とすら言える。
まあ兼坂先生の論では「1.6エンジンなら3.0エンジン代替できる性能にせよ」となるけど、
それでもこの性能と燃費は、十二分に高性能な兼坂先生ご推奨に値する
ダウンサイジング・ターボだよ、間違いなく。
あ、ちなみにゴルフ7は試乗してる。ものすごく気に入った。
DSGの違和感も感じたけど、あれなら合格でしょ。ただし、
「日本の走行環境だとやたら壊れる」というのが本当なら問答無用で却下。
942 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/28(木) 10:35:41.92 ID:yMZ2M39RO
トヨタの購買システム使えばコストダウンは可能だ
943 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/28(木) 10:38:03.81 ID:yMZ2M39RO
1月に予約開始して6月発売だと
発売日以降は1年待ち以上だろ
インプレッサでも発売1年後でも半年待ちだった
944 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/28(木) 10:40:51.85 ID:F+2UP1qL0
>>940 メーカーの宣伝を鵜呑みにし過ぎ。
2.5を1.6ってちょっと強引だろ。
>>943 雑誌に面白いこと書いてたな。
「待ってる間の無聊を慰めるために、予約した客にはiPad配る(くれる)」んだってさ。
そのiPadには他ではダウンロードできない専用アプリが入ってて
そのアプリでレヴォーグ関連のいろんな情報を配信して「暇つぶし」させてくれるんだってさ。
ホントだろうか?
>>944 宣伝?
スペック表は「宣伝」じゃないぜ。あと
> 2.5を1.6ってちょっと強引だろ。
この文の意味が分からない。追加説明プリーズ。
947 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/28(木) 10:49:30.24 ID:9jypxRfci
1月4日に予約しても、もう6ヵ月待ち確定?
933 は上手いこと書いたと思ってんだろーな。
1.6DITはドッカンターボじゃないから刺激は少ないだろうけど、
1.6リッターとは思えないトルクとパワーで、結構快適だろうと想像してる。
アクセル操作に対するラグがどの程度あるのか無いのか?という点を
早く試乗して確認してみたい。
ゴルフ?ドイツのカローラじゃん。
300万のゴルフ自慢とか、インプSTIに乗ってるやつと大して変わらん。
>>940 仕事なんだろうけどさ。毎日何回もそればっか書いてるのは無能だろ
ポンコツ直線番長スバルwww
レガシィB4 2.0DIT
300馬力 400Nm
1分12秒772
BMW328i S
245馬力 350Nm
1分10秒330
>>951 レガシィB4 2.0DIT(338万円)
300馬力 400Nm
1分12秒772
BMW328i S (592万円)
245馬力 350Nm
1分10秒330
直線はレガシィの方が早いとかコスパ良すぎぃぃぃ!
300万で作れる範囲で安全性能と走りにステータス振るのが信条の会社なんだから
各メーカーの特徴良く知って
それでもいいならスバルに
満遍なく満足したいならトヨタに
低コストでそこそこ満足したいならホンダに
安全にはいくらでも金かけたいならベンツに
乗ればいいじゃん
>>952 直線で勝ってるってなんで分かるの?
そもそも動力性能低すぎて論外
955 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/28(木) 11:20:20.02 ID:F+2UP1qL0
インパネのナビの辺りを現行レガシー風にしてくれればよかったのにな。
ナビ設置位置がだいぶ下のほうなので視線移動が多いのが気になる。
利益第一主義のぼったくりポンコツでもアホが買うから過去最高益ですわぁ
>>954 >直線で勝ってるってなんで分かるの?
それは最初に「直線番長」って表現をした
>>951に聞くべきだな。
>そもそも動力性能低すぎて論外
そういう人はそもそも3L未満車や非スポーツカーを求めるべきで、
ワゴン車のレヴォーグスレで文句言うのは論外。
>>940 >1800rpmで発生して以後ずーっと台形状に4800rpmまで維持
1200rpmぐらいからなら驚きだけど1800rpmでしょ。ドッカンターボ感は若干残っちゃいそうだけど…。
なんか今時それぐらいやって当たり前だろうとしか感じないな。
>変速機がDSGかどうかなど何の関係もない。
馬鹿言っちゃいけないよ。エンジンの特性を引き出すのが変速機なんだから。
今回のCVTがどれだけ上手にエンジンのうまみを引き出せてるかで評価は分かれると思う。
ゴルフもTSIの特性にDSGを合わせてこそのあの走りだし。
>>940みたいに広告を素直に信じちゃう人もいるんだからしっかり仕上げてよ、スバルさん。
>>949 馬鹿?
STIに乗ってる奴は自慢で乗っているとは限らんだろ
M3 498万(米国価格)
1000万超(日本価格)
>>958 > ワゴン車のレヴォーグスレで文句言うのは論外。
同意。
スバル車気に入ってるけど、今乗ってるインプワゴン1.5ATが遅すぎて高速の合流で怖い。
なのでほどほど速い=合流で怖くない程度のインプワゴンが欲しい、と思ってた
俺みたいな人間がレヴォーグ、特に1.6を買えば良いんだ。
俺の希望にはレヴォーグは叶いすぎ(出来すぎ)だから大満足だ。
>>959 分かった。
おたくとは見解の相違が大きい。(例:1200rpmぐらいからなら驚き)
また、知識の土台に差があり過ぎてこれ以上の会話は不毛だね。
特に「当たり前だろう」という部分と「広告」を強調してる部分でなおさらそう感じる。
そもそも「ダウンサイジング」の意味が分かってない、もしくは定義違いがあるようだしね。
(こちらは上にも書いたように兼坂弘先生の定義を用いている)
ちなみに。ドッカンターボ感を気にしてるようだけど、ゴルフ7にも明確な
ドッカンターボ感は残ってるよ。乗れば気がつくレベルの、ね。
>>959 レスポッンスかなんかの記事で、最大トルクは1800rpmからだけど、1500rpmで最大トルクに近い数値を発揮。まずまずだとおもうけど。ほんとならね。
960 返信:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2013/11/28(木) 11:36:25.36 ID:d8NXIH9W0 [1/2]
>>949 馬鹿?
STIに乗ってる奴は自慢で乗っているとは限らんだろ
一言目が罵倒語w
GRBとかに乗ってて気分害しちゃったかな?
いや、スマンスマン Σ(ノ≧?≦)てへぺろ☆
>>963 3行以上の自分語りはみんカラかツイッターでやれよ
2行までのOK出たぞw
テンゴターボでよかった気がする
>>959 ちょっと気になったんだけど、
>1200rpmぐらいからなら驚きだけど1800rpmでしょ。ドッカンターボ感は若干残っちゃいそうだけど…。
どっかんターボ感はアクセルに対する出力のレスポンスが遅いと
出てくるのであって、最大トルク発生回転数とは関係無いのでは?
>>933 スレ違いです。
ゴルフスレ行け。
1.6Lでスバルより価値ある車作りをしてる車種はいっぱいあるだろうけど、それらを全部ここに書かれても困ります。それぞれのスレでお願いします。
それらの中でゴルフだけをこのスレに書く理由もやっぱり無いので、該当スレに行ってください。
アウディの六角形グリルを堂々と朴るとは
流石プアマンズアウディ
アイサイトはダッシュボードセンターにいろいろ制限があるんだよ。
ナビもあまり上には付けられないんじゃないかな。
>>968 実際にEL15はスーチャー仕様の試作車まで作ってたらしいけど価格アップが
避けられず世に出なかったそうで、それを元に考えるとスーチャー辞めて
排気量100cc上げたのは価格要件が強くありそう。
DCTの1200〜とCVTの1800〜
アクセルベタ踏みでのトルク比較に意味あるの?
CVTってベタ踏みの時点でタコ跳ね上がるんでないの?
スバルのCVTは軽しか乗って無いからリニアなんとかは良く知らんけど
>>965 何最後のそれ朝鮮語?
それと顔が違うよ
↓ こうだろw
Σ<ヽ`∀´>てへぺろ☆
見方によっては軽もテンロクだよな
0.66
>>971 アウディのシングルフレームグリルが出たのは四代目レガシィが六角形グリル
を登場させた翌年の2004年にA6で初披露、しかも基本的に逆台形であって
六角形をモチーフにはしていないのだけれども?
979 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/28(木) 12:34:05.25 ID:gXtOiK/h0
フォレスターと迷ってきたお
つらいお・・・
>>979 用途によって使い分けるしかないな
Dセグ→(次期)レガシィ
ツーリング→レヴォーグ
SUV→フォレスター
手頃→インプレッサ
多人数→エクシーガ
スポーツ→BRZ
>>973 ダッシュボードの高さは今のままでもインフォメーションモニターとナビの位置を逆にするだけで十分見易くなるよ
インフォメーションモニターも画面サイズをもう少し大きくしてエアコンの表示と一緒にすればいいと思うんだが?
天六
はじめはご祝儀で無条件に売れるからエンジンは1.6と2.0の二本立てだろうけど
いずれ後から展開増えそうだな穴を塞いでバンパーのゴテゴテも地味にして
VXのハイブリッド積んだら欲しい
XV
987 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/28(木) 13:34:51.49 ID:hafSbic40
>>969 どっかんターボ感はアクセルに対する出力のレスポンスが遅いと 出てくるのであって、
最大トルク発生回転数とは関係無いのでは?
違うよ。最大トルク発生回転数が高いと、その回転数に達するまでトルクが立ち上がらない(正確には
トルクが大きくならない)わけ。だから最大トルク発生回転数に達するまで待たなければいけない。
それがターボラグとしてアクセルレスポンスの遅さに感じるんだ。
ちゅっぽんターボ
休日しか乗らないから燃費は割とどうでもいい。
休日しか乗らんのなら軽自動車でええやろ
今の車ってSとかS#とか選べるんでしょ?凄い進化だな。
休日しか乗らんのならレンタカーでええやない。
S!も用意して欲しい。
995 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/28(木) 13:55:13.10 ID:be+fS9db0
かっこいいよなあ。
休日一人しか乗らないでホムセン行くだけならスイフトでよくね?
997 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/28(木) 14:31:49.47 ID:1PYx2K/W0
998 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/28(木) 14:34:37.80 ID:ej3HetPL0
軽トラでいいやろ
999 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/28(木) 14:34:51.91 ID:BxIbr00r0
SとかS#とか、Mの俺にはタマランな。
1000 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/28(木) 14:35:25.44 ID:ej3HetPL0
1000
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'