【NC】MAZDAロードスター25号車【幌・RHT】
1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
2 :
1:2006/09/05(火) 01:37:34 ID:c/cW5CwU0
すまん、26号車なのに25号車で立てちまったorz
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/05(火) 01:51:13 ID:c/cW5CwU0
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/05(火) 01:58:37 ID:c/cW5CwU0
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/05(火) 01:59:33 ID:c/cW5CwU0
6 :
1:2006/09/05(火) 02:00:46 ID:c/cW5CwU0
スレ立てミスってスマン(´・ω・`)
1さん乙
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/05(火) 07:17:10 ID:QdAFpE5h0
スレタイはRHT派にも幌派にも抵抗が無くていいのではないだろうか。
いちいち書いてあるところに抵抗があるのではないだろうか?
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/05(火) 09:27:16 ID:++u/xNC20
都心部は値引き少ない
北の方が値引き多い
広島は値引きなしでOK?
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/05(火) 09:27:25 ID:rF62+0PV0
NBNCみたいな車は規制等でなくなる運命だから今のうちに確保して
長期保有するしかないから買取価格なんて興味ないね。
>>13 規制って何だ? ディーゼル規制みたいに東京都走れなくなるのか?
なくなるつーか、そりゃ生産中止になれば寿命が来たらなくなるだろ。
最近気付いたんだけどさ、NCってアクセル踏んだ時のレスポンス悪くね?
ちょんって踏んでからブォン!って言うまで0.2秒くらいある気がする…。
おかげでシフトダウンの回転が合わずに違和感ありまくりorz
今まで乗ってたのキャブ車だったからよくわからんのだけど、
電子スロットル(もしくはEGI)の車ってみんなこんなもんなの?
いずれにせよ排ガス規制対策が諸悪の根元という気はするけど…。
皆の衆、幌に比べてRHTの燃費って目立って悪くなると思う?
もし仮に燃費がRHTの方が幌より悪かったらRHTやめるのか?
言っておくけど燃費の悪い走り方をすればするほど楽しく走れるぞ。
ささいな燃費が気になる人は、ロードスターなんてやめた方がいい。
3000回転くらいですぐギアを上げる人は乗らないほうがいい。
>>17 30kgぐらいの増加なら目立って悪くなることはないと思う。
ほとんど変わらないんじゃない?
>>18 俺は街中では3000以下でシフトしてるぞ。
ていうか、街中はそんなに回さずに軽く流すだけでも十分楽しいでしょ?
サーキットや峠で7000まで回して走るのは最高に楽しいけどねw
>>18 あはは。時として燃費のいい走りの方が気持ちよかったり速かったりするぜ。
そのリセールって、三年後の予測だよね。
たぶん旧型のNBを参考にしているのだと思うけど
たしかに、NBはNCが発売以来店頭価格が10万から20万上がっている。
でもそれは、NCが発売になったからであって、3年後にはFMCはしていない。
逆にNBの場合、前期型から後期型にMCした頃でそのとき以来前期型の
価格は暴落。
ついでに、現状でもNCは中古車が売れていないので買取価格が下降線を
たどっている。
その記事はとても作為的なものだよ。
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/05(火) 16:07:34 ID:DCk59VNc0
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/05(火) 17:00:20 ID:EOemd4Zy0
街中でオープンが楽しいって?・・・絶対無い
ホコリで顔が黒くなるだけ
ワインディングを100Kぐらいで駆け抜けるのが一番
道路脇の木々がまるでトンネルのように錯覚する
>>23 100Kって・・・。
まあいいや、100km/hだとして、堂々と書くのはどうかと。
2chなんだから良いんじゃねーの
妄想かもしれねーし
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/05(火) 17:24:36 ID:EOemd4Zy0
なあに しみったれたこと言ってんのさ
ひょっとして おもちゃのエンジンスタートスイッチで喜んでるクチ?
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/05(火) 17:25:07 ID:IqbxRv2J0
>>21 どうせNDがあるとしたらあれな出来だろうから遅かれ早かれ現実になる。
NCを新車で買っておけばよかった。
イタタタタ
まぁ峠で100kmだして「俺Sugeeee!!」とかいってる奴は
遠からず彼岸の住人になるんだろうから、
せいぜい他人を巻き添えにしないように気をつけて。
ばいばい。
電動オープンなんてどーでもいいんだよ!貴島の童貞やろう!
速くターボ載せろ!とりあえずソープにでも行ってオトコになって来い
話はそれからだ!
貴島がソープに行かない限りターボは出ないということか。
難しいな。
32 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/05(火) 19:36:58 ID:EOemd4Zy0
いや ソープでも使い物になんないらしい
ボクのはRHTだぞとかなんとか言ってるかしいが・・・
困った。NC欲しいなと思ったが、基本的に幌の方がいいんだが、
後方スタイルは、ちょっと摘んだ感じのRHTの方がよくて。
ロードスターでオープンにしてソープに乗り付けられればもう
恐い物は何もないですか? そういう話でおk?
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/05(火) 21:05:34 ID:vfkT4/V+0
NR−Aを鉄チン使用で購入。
16インチのまま社外アルミに変えようと模索中。
純正は重さ6.6kgとのこと。
社外品は8.1kg。純正軽いすね・・
>>34 ヘッドユニット部アップの写真はRHTの赤い車とは別の物。
RHT車は黒内装なのにこの写真だけタン内装だよ。
マツダスピードロードスターボ
来年にはだしてくれよ
>>38 マツダスピードロードスターRHTurboじゃねーの?
つーか、たとえターボ化してもS2000と比べて大きく見劣りするタイムになりそうだから
車両保険の高騰を招くだけだろ。百害あって一利なし。
高回転化して220馬力ぐらい出るようなの欲しい
レネシスロードスター
>>40 漏れもターボなんて要らないから、あと1000回転欲しい。
そうすれば6速のレシオもピッタリなのに。
>>40 そんなの出しても売れんぞ。
一部のマニアしか買わんよ、ホンダみたいに失敗するのがオチ。
それにまず北米で売れる仕様重視だからね。
実用エンジンで十分だから軽く、小さくしておくれ。
44 :
43:2006/09/05(火) 23:16:19 ID:0EWpGaqS0
>実用エンジンで十分だから軽く、小さくしておくれ。
すまん、よく考えたら北米向けじゃないや・・・><
>>43 気付いているだろうか、最初の三行は自分にも当てはまる事に。
>>16 シエクルのTRECつけると多少良くなるよ。
マツダスピードロードスターRHTurbo
来年にはだしてくれよ
そいやロドスタRHTのTVCMってやってる?
濃いブルーのRHTの屋根があいて伊東美咲がでてきたら…。
かなり受けると思うんだが。
49 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/06(水) 00:15:36 ID:y6nyz1HG0
ロードスターにモアパワーを求めるなんてアフォですか?
NA、NB、NC、と車は着実に進化してるのに
ユーザーはすっかり退化しちゃったね
>>48 なかなかCMとしては良さそうなイメージだが、RHTって若い女性向けって
値段では無くなってしまうからな。
でも、ソフトトップに比べて価格差は以外に少なく済ませたね
52 :
1:2006/09/06(水) 01:19:58 ID:ayGcNVj/0
今、仕事から帰ってきた、みんな、ありがとう!
自分で買うかどうかは別として、個人的にロードスターにターボはアリかな。
選べるってことは、それはそれで良いことだと思うし。
しかし、ここに来て時代に逆行するターボに力を入れる、
マツダの行く末にちょっと不安も感じる…。
今は良いけど、10年後は大丈夫かな。
水素ロータリーなんて流行るとも思えないし。
そういえば、前スレで
「RHTだとロールケージつかないからレースできない」
っていう書き込みを見かけたけど、
レースなんてロドスタオーナーのなかで1%未満の人間しかしないよ。
「レース」に限定すれば間違いなく0.1%以下だと思うんだが…。
ミニサーキットのスポーツ走行なら、屋根を閉めてれば
走らせてくれるところも多いよ。
幌でロールバーなしはNGのところも多い。
まあ、いずれはRHT車用のロールバーもどっかから発売されるだろうし、
どうしても欲しければワンオフという手もある。
55 :
54=55:2006/09/06(水) 01:36:36 ID:I7Va8Vwr0
すまん、訂正。
NCでレースやる人のオーナー比率は、
さすがに0.1%以上はいるよな。
>>54 レースじゃなくて走行会でもロースケージは必須でしょ?
RHTって強度確保してると思えないから屋根閉めててもNGな気がするんだよね。
だからNR-AにはRHTが設定不能だと思うんだけど。
RHTにNR-Aが無いのは、構造的な問題ってのもありそうだけど、
RHTにロールケージ組むことによる重量増が
貴島主査の目標をクリア出来なかったんじゃないかな。
仮にRHTでNR-A車両が作れたとして、
幌のNR-AとRHTのNR-Aを(パーティーレースとかで)同じカテゴリーに
分類して良いかは、ちょっと疑問が残るよなぁ。
RHTが明らかに不利なのは、疑いの余地が無いし。
30kg増ってGTなんかでも、結構キツイ、ウエイトハンデだよな〜。
それをわかった上で買う分には、なんら問題ないから、
あとは本人がどういう目的でサーキットにRHT持っていくかだよね。
(楽しく走れれば良いっていうなら、それはそれで良いと思うし)
RHTってRX-7と20kgしか違わないんだね・・・。
>>54 いいえ、必須のサーキットや走行会も少なくありませんが、
必ずしもロールバーがないと走れないわけじゃないですよ。
たとえば、関東で言うと本庄サーキットのフリー走行枠は
固い屋根つきならOK、幌のみはNG。
それと、走行会の主催者にもよります。
極端な話、貸切にすればたいていのサーキットで
ロールケージなしで走行できますよ。
ただ、安全上ロールバー付きを推奨しない
主催者はいないでしょうし、
オイラもロールバーなしのサーキット走行は
おすすめしませんが。
>>59 うん、言ってる意味は理解する。
しかしRHTが固い屋根つきになるのかが疑問。
ロードスターのロールバーってファッションバーでしょ?
ロールケージじゃないと明らかに危険だと思うんだよね。
RHT+ファッションバーなら、なんとかなるのかなぁ??
連投すまそ。
今日もコペンをオープンにしてた若者がいたけど、
ロールバーから思いっきり頭出てるんだよね。
Aピラーも頑丈に見えないから横転したら無事じゃ済まないだろうって思って。
>>60 RHTの屋根って所詮はプラスチックだしなぁ。
よくよく考えてみると、プラスチックなだけに、
事故って割れたときが、かなり危険だと思うんだけど、どうなんだろ?
ヘタしたら刺さるよね、絶対。
ちゃんと考えられて作られてるのかな?
GTなんかでもというか、GTなんかでしかわからないハンデ
>>63 ウエイトハンデあるのって、今のところGTだけだっけ?
66 :
59:2006/09/06(水) 02:53:22 ID:I7Va8Vwr0
>>60 カプチーノやNA,NBのデチャッタブルトップがOKなので、
大丈夫だと思います。
なんでしたら、明日電話して聞いてみますよ。
60ではないが期待してるぞ
何でもいいけどマツダって販社によって決算月のキャンペーンイベントに
かなりの差があるんだな。
新車契約したらPSPくれるところもあれば、俺の住んでるところのマツダ店
みたいに契約してみ何も無し、試乗査定でお掃除セット(推定200円以下)
とかww
>>58 てことは、NCってRX-7と50kしか違わないんだ。
70 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/06(水) 09:56:32 ID:GRChWi0L0
ついにそこまできたか。
しかし、FDの基本設計といったら、15年以上前であって、今RX-7を作ったら
衝突安全とかもろもろで1500kg近くいってしまうだろう。
そして今となっては走る凶器の、あのグラマーで美しいデザインなど望むべくも無い。
排ガス規制でターボも目いっぱい実力を発揮できる仕様には出来ない。
今後環境に配慮した低燃費設計の規制も受ける。
結局軽さ、パワー、デザイン、セッティング、全てを備えたかつてのRX-7は
今となっては究極のスポーツカーだったということだ。
燃費が・・とかけち臭い事を言わないで買っておけばよかった。
アンフィニRX-7 1.3 タイプRバサースト/1260kg
マツダRX-8 1.3 タイプS/1310kg
マツダロードスター 2.0 RS/1100kg
>>70 今からでも遅くない。中古が豊富(?)にあるではないか。
エンジンが終わっててもオーバーホールでおk。
乗りたい車に乗るのが一番なのだ!
あれ、boseのオーディオは最初っからオートバイロットってついて
なかったよね。やっぱり出たてを買うと損するのか...
>>72 本国じゃあもう206じゃなくて207になってんだから
実質末期モデルジャマイカ?
末期な上に性能面も下。
更に極めつけはマツダディーラーでも舌を巻く程のプジョーディーラーの
低レベル接客
そもそも比べる対象じゃないような・・・。あっちはミニコンバチ
辺りと比較されてナンボじゃろ。
>>48 なぜに伊東美咲?
電動と来たら、柏原芳恵だろう?
紅茶のおいしい喫茶店♪
>>73 オートパイロットは確かについていなかったが、
オーディオパイロットはついていた。
今のNCは自動運転できるのか?
>>80 よく読め!
>>73が書いてるのはオートパイロットではなく、
オート「バ」イロットである。どういうものなのか俺には計り知れないが
きっと凄いモノに違いない。すげぇぜ!!!!
>>70 おれの古インプ(GC8)も1270kg、280PS
AWD、低重心、コンパクト4ドアセダン
でもスポーツカーではなくスポコンカーか超快速普通車てな感じ
今となってはすごい高性能でもなく、比較的振り回しやすくて
ロードスターとは別のベクトルの楽しさがある
軽いから普通に走れば燃費もいい(7〜10`)
スレ違いスマソ
>>47 来年は無理マツダのデーラーのウンコじじいが再来年のMCにあわせて
出すと言ってた。
デチャッタブルRHTが欲しいかも。
RHT外して、幌を付けたり、ロールバー入れたり。
>>84 ・・ ・
なんだ?デチャッタブルRHTって。
RHTが出ちゃったのか?
>>85 取り外し可能なRHT。
本気で走りたいときは、RHTをはずして走る。
デタッチャブルって書くのか。
恥ずかしい。死んでくる。
い`
言いたいことは分かっていたが、いじってみたかっただけだ。
NCのサイドミラーはでか過ぎるよね。自分の顔が大きく写るんだよね、ビタローニミラーなんて似合わないのかしら?
NCに似合うミラーなにかありませんか?
>>90 ビタローニの何なのさ?
ボディ同色のセブリングならアリだと思うけど
ベビーターボやカルフォルニアはバランス悪そう
ハズシでベビートルネードなんてどうよw
92 :
47:2006/09/06(水) 21:48:48 ID:Zev3VSen0
>>83 それが本当なら待てそうにありません。
たしかNBの時も、マツスピ仕様が出たのは3年後だった。
デチャッタブルテラワロスw
帰りの電車で笑っちまったよ
>>69 >>70 すまん。
アンフィニRX-7 1.3 タイプRバサースト/1260kg
マツダロードスター 2.0 RS/1100kg
ってことは50kgどころではないんじゃない?
すまん。酔ってるんで、流れが見えてないから見当違いな事書いてたら
フォローして。
で、間違ってなかったらなんだけど、この値から想像してNCにロータリー
積んだら、セブンよりスゴいの?
以前、セブン乗せてもらって、ロードスターより着座位置が低かったこと
からも、そんな単純じゃないんだろうけどさ。
>>94 >セブン乗せてもらって、ロードスターより着座位置が低かった
ボッキしちゃうよ
96 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/06(水) 22:09:01 ID:FM+L30850
>>94 セブン並みのパワーを持つんだとしたら、ロードスター側にも補強が
必要だろうから(予想に過ぎんが)、もうちょい重くなってしまうん
ではないかな?
>>96 エイト並みのパワーだったらいいんじゃね、
もともとエイトのシャーシだし。
200もでてないエンジン積んでどうするんだ?
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/06(水) 23:45:59 ID:FM+L30850
>>94 凄い=速いにはなるかもしれんが、速すぎて町中やちょっとした
ワインディングでは「飛ばしたら危ない、ゆっくりだと退屈」に
なってしまい、サーキットに行かないと楽しくない状態になるかも
しれんね。
パワーがあっても多分楽しくはならないかと。
それやったらS2000のマークだけカモメに付け替えた方がはやいで。
同じ2リッターということで、S2000(MC前)のエンジン搭載で。
USO2000
もう一度本田に頭下げてこいや、
エンジンくれって。
そしたら神だな、間違いなく。
今、FD乗ってるけど、FD手放してNC買った(納車は11月)。
FDは楽しい車だったよ。FDの新車買えるなら、
多分、またFD買ってたと思う。
ただ、FDとNCの楽しさって全然別物だよ。
ワインディングだとFDのパワーは、ちょっと持て余し気味。
NCにロータリーターボは楽しそうだけど、
オープンにして気軽にレッドまで回せる車じゃなくなりそうだ。
>>100 同意。
ミラーが小さいのはいいけど、視野が狭くて死角が多い。
幌あげてると、針路変更で直接目視必須。
高視野角のサイドミラーがほすぃ
107 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/07(木) 12:01:27 ID:TzGJkEJv0
>>107 ヨーロッパナンバーだとさまになるね!
画質もよくて壁紙にいい!
NC顔嫌いなはずだったのにw
う〜ん、日本のプレートの方が似合ってると思う。
オートスポーチュにNCNR-Aの記事(2ページだけ)のっとるよ。
>>109 日本のプレートだとガチャピンみたいでいいが、
ヨーロッパナンバーだと普通に出っ歯だなw
早くエアロをだしてほしい。
NCのサイドミラー何かに替えてる人いませんか?
114 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/07(木) 19:01:11 ID:F/dhNu/i0
いちおロードスターってオープン時のエアフローに対して
三角窓とドアミラーの位置・形状を最適化してるんだよね。
変な社外ミラー(しかも視認性悪い)に変えてる人とか見ると、
設計の仕事って報われないよな…、とかおもってしまふ。
それを言ったら、せっかくグラム単位で軽量設計してるのに、ピザが乗ったら・・・
RHT納車されました、
ディーラー出てしばらくは今までの車にない、閉鎖感やMT車という事と目線の低さにビビリまくってたが
やっぱ楽しいねこの車、少し前乗ってたアテンザ思い出しちゃった曲がるのが楽しい車だったから
あれ乗ってなかったらロードスター買わなかったと思うし、
肝心のRHTだけどぱっと見じゃ想像してたよりも意外としっかりしてる遮音も俺的にはよく出来てる。
これとは長い付き合いになればいいなぁと思いまふ。
納車おめ!いいな〜。
俺なんか先週契約で11月納車だ。
はやく彼氏とドライブいきたいよ。
どうしててめーらはターボが出るまでまてねーんだ!
>>118 ちょwwおまwwww俺氏ってwwwwww
ロータリー載せるならターボのほうがいい。
>>123 満タンにしないで毎回1000円分だけ入れれば
ちょっとは軽く感じるかもね。
いつもとなりに50kgのウエイトを乗せているので多少の重量は気にならないし、
気になるレベルまで追い込んだ運転は出来ません。
ますみちゃんって結構重いんだな
今のご時世で1140なら十分軽いと思うが…。
>>107 RHTもだけどNCってカッコイイなって思ってしまったよ。
ストブル良すぎ。タン幌・内装でストブルがかっこよさそうだな。
NCは太いトルクで走らせる車だから、重量差なんて素人にゃ分からんよ。
サーキットならコンマ数秒遅くなるが、まあどうでいい。
他車に勝つことを目的とする車じゃないし。
なら、グラム単位の軽量化なんてやらなければよかったのに・・・
と今更ながらに思ってしまう。
軽くするのって大変な事なのになぁ。
>>129 確かに!
NB乗りだが、初めてNCに心が奪われたよ 。・゜・(/Д`)・゜・。うわぁぁぁぁん
>>129禿同。
タンでトゥルーレッドもいい。迷っちゃう!
トゥルーレッドもいいが、個人的趣向では河童赤のがタンには合う希ガス
>>134 確かに内外の組み合わせ的には、河童xタン か、ストブルxノーマルシートだと思う。
>>107 おおー、やっぱりストーミーブルーVSで正解だったみたいだ。
(・∀・)イイ!!
あと、
>>120彼氏は間違いじゃないよw
しかし国内版も黒皮シート追加して欲しいな。
願わくば赤ステッチでw
ストブルRHTのRSで赤ステッチの黒内装とかいいなぁ。
138 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/08(金) 00:37:36 ID:bcWw/k+L0
RHTもターボも良いですが黄色はまだですか
>>137 むしろ限定車でいいから、RX-8のサンドベージュを追加して欲しい。オープンカー
向きではないのは承知だが、ストーミーブルー+サンドベージュかっこよさそう。
>>138 何スレか前だと思うけど既出
ギャラクシーグレーマイカのRHT契約した俺様が来ましたよ。
ストブルと迷ったけど、自宅駐車場に停めてある家族の車が、
既に紺だったから、2台紺の車が並ぶのもどうかと思って、
あえてギャラクシーグレーにした。
…選択ミスったかな。(´・ω・`)
>>117 納車おめー。俺も先週契約11月納車だ。先は長ぇ。orz
>>142 良ければ値引きなどの購入条件おしえてくれまいか
>>142 RHTのグレーいいと思う。汚れ目立たないしw
>>143 あまり参考になるかわからんが…。
俺の場合、下取り車が14年落ちのFDだったんだけど、大体、初期型のFDの相場が25万くらいかな。
(原油価格高騰で燃費の悪いFDは昔ほど値段が付かなくなったっぽい)
んで、この14年モノFDの下取り額と値引き合わせて、値引き総額は35万くらい。
商談は3回行ったよ。
まず、1回目、2回目の商談で具体的な話まで詰めていって、見積もり出してもらった。
この時点で値引きと下取り額の話は全く無し。事実上の値引きゼロ回答だった。
3回目の商談のときは、あらかじめ別の中古屋で、
FDの下取り査定出してもらって、その結果をディーラーに報告。
あとは、車両価格より諸費用(車庫証明手数料とか)の
値引き交渉から入ると、話が早いかな。
3回目の交渉を最後の商談にするつもりで、
実印持って行ったけど、これが最後の一押しになったっぽい。
「いくらなら、決めていただけますか?」
って話になったから、こちらの希望出したら、あっさり通った。
あんまり無茶な値引きは要求してないから、
もう少し粘れば、もっと値引きはあったかもしれないなぁ。
まぁ、ディーラーとの付き合いは、車買ってからの方が長いし、
あんまり嫌な客ってイメージ持たれるのも困るから、現実的なところで妥協した感じ。
値引きに渋いRHTで事実上10万の値引きだから、健闘した方だと思う。
長文スマン。
>>144 dクス!
トゥルーレッドも良いかと思ったんだが、
今乗ってるFDがやっぱり赤で、あまりにも色褪せがヒドイから、
無難なマイカ系にしておいた。青空駐車だしな〜。
屋根付き駐車場欲しいが、ワガママ言えんし。(´・ω・`)
>>145 解り易く丁寧な説明ありがとうです。
決算月というのもあって今週末に近所のマツダ店に商談行こうとしてた
のでかなり参考になりました。
10万くらいを目標に穏便な交渉を心がけてきまつ。。
148 :
145:2006/09/08(金) 02:25:43 ID:E9U1x22I0
>>147 ちなみに、車両+オプション+税金+諸費用の総額は340万くらい。
車両だけの値引きは、あまり期待できそうもないから、
諸費用+オプション分の値引きに照準を絞った方がいいかもしれないよー。
健闘を祈る!
>>148 ありがとん。
ってやっぱそれ位の総支払いになるのか。。。
ちなみに下取り車は無しで検討してるグレードは家族がATしか
運転できないんでVSRHTのATでプレミアムPとカードキー。
DOPで付けたいものってあまり無いんだよなぁ、マットとサイドクリアランプ
位は欲しいってところかなぁ。
150 :
148:2006/09/08(金) 03:11:00 ID:E9U1x22I0
>>149 下取り車があるとディーラーも下取りで利益を見込める分、
交渉も楽なんだけど、下取りが無いと交渉難航するかもしれないなぁ。
ここは譲るけど、これは譲れないってメリハリ付けると良いかも。
最初から値引きしろの一点張りだと、なかなか上手くいかないと思う。
全く思い込みかもしれないけど、相手の営業マンは、
店長、主任クラスより、20代から30代後半くらいまでの、
若い営業マンの方が交渉しやすいかな。(ディーラーによって差があるかも)
相手の年齢が高いと、なんかナメられるんだよね。(´・ω・`)
がんがれ!
やっぱりロドスタは濃い系の色が似合いますな。
漏れ、NA乗りなんだけど露天の白はだめだね。
黒い縦縞が走ってシマウマ状態になってしまうorz
大気の汚さに驚く反面、グレー系は汚れ目立たないと改めて実感しますた。
NC欲しいっす。
下取りないと値引きはやっぱりきついかな。
参考までだが漏れの場合、NB2下取り価格を+35万UPにしてくれたので契約したよ。
諸経費もろもろ含めて総支出260万位になった。
さすがに営業が入替わり立代りで4人ぐらい替わって最後は店長まで出てきたけどw
あんまり他社比較は効かないみたいなので即決覚悟でワンプライスで交渉した方が良いかな。
>>151-152 下取り無いときついのかぁ・・・
なんか嘘かホントか北のほうは結構値引きがんがるDが多い傾向とか
あったので話半分くらい期待しつつまずは話してこようかとおもいまつ。
レスありがとん。
値引き。
詳しくは書けませんが20数万オーバーで買いました。幌・標準オプション無しだけど。
最初値引きゼロ。色々調べ、数社メールで見積もりだし、その結果を
もって行ったら値引き獲得。
なんだ値引きゼロじゃねぇじゃんと心に思うも契約。
値引きゼロの人、競合させたほうが良いよ。
>>154 ...値引き無しの話題はRHT限定だろ
幌で見積もり値引きなしなんだけど
当方、山口県
マツダ嫌いになりそうです。
>>151 以前NAの黒に乗ってました。黒は黒で、奇麗にするのが大変だった。
NC欲しいのう(´・ω・`)
>>158 ども。何故かNBは欲しいと思えないのが不思議。
今のNAが好調なんでしばらく様子見です。
NDが発表された段階で天秤にかけてNC最終狙うのも手かと思ってます。
まだまだ先ですけどw
160 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/08(金) 18:57:27 ID:rdFtdP5R0
NR-A契約。値引き25超でした。
RHTであっても同額値引きって言ってましたよ。
NCのサイドミラー何かに替えてる人いませんか?
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/08(金) 19:25:22 ID:C6qFopbH0
>>161 サイドミラーの右を人形物置場に変えてる。
左は花置き場にしてるが何か?
値引きナシなら、急いで買う必要ないな…。
来年の決算かな〜。
RHTが不振ということもあるから、それに期待!
NB8よりNCの方が速いんですか?NCは0〜100km何秒だかわかりますか?
>>165 100km/hだろっ!と釣られてみますた。
>>165 常識的に平均速度50km/hで走行すると2時間で100km走れる事になります
2時間を秒で換算すると7200秒です
165の人気に嫉妬(# ゚Д゚)
>>159 とかいいつつエンジンだけNB2にしたいくせに!
別に俺は101のまわしもんじゃないZE-RS!
>>170 残念ながらNAのレギュラー仕様のBPで十分です。
ハイオク高いんでw
>165
7.9秒。
アクセルべた踏みなら同等だが、トルクは排気量相当の差。
NAが9年
NBが7年
だいたいこれぐらいだろ。NDが出るのはいつの事やらって感じだな。
RX-8のシャーシとアテンザのエンジンだから、そっちの都合でNDになったりするのかな。
ってことはNCは5年か?
俺のイメージだと、他のメーカーは4〜6年なんだが、マツダは
金ないからかね。好意的に考えて、じっくり熟成させるからかね。
海外じゃトリビュートもハイブリッドになるみたいだし、NAエンジンは
NCが最後になったりしてな。
>>174 好意的に考えて「じっくり熟成」
悪く言えば、登場すぐはろくでもないもんを堂々と売ってるともry
>>169 DOPのiPodコネクター使えば繋げられる。
ただし、純正オーディオかiPodコントロール対応のオーディオ、ナビだけっぽい。
177 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/09(土) 05:59:10 ID:wgDzF/E20
>>169 2バイト文字(漢字)は表示できないと思う
また大阪だな
誤爆スマソ
181 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/09(土) 09:17:05 ID:4YsLh8Dp0
マジで検討してみっぺかな。
RSのMTも悪くないが、DSGみたいな変速機が付けば、即購入だな。
DSGてすげー重いぞ?たのむからこれ以上重くなる機構を載せないでくれ…
つかどうせ載せるならRHT+ターボ+ボディ補強加えて内装ラグジュアリーに振って
ベンツSLKとでも勝負させてくれ。マツダロードスターを名乗るな、とも言う。
マツダに高級車のノウハウはなさそうだけどね。
>180
調べたけど不明、だが6秒台はあり得ないと断言できる。
ピークパワーが低めに抑えられてるから、全開加速ではNCよりコンマ数秒速いくらいでしょ。
ただ、トルクが太い分普段使いでは明らかにNCより加速は良いはず。
>>183 どーもです。ターボのNCが出るまで俺も待ちます。
ロードスター買おうか悩んでますが、
5MTと6MTでなやんでます。
(6MT忙しそうだし、ローギヤード!?)
のり比べた人がいたら、インプレッションなど教えて頂ければ・・・)
186 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/09(土) 13:15:28 ID:BfNRZxsv0
ターボ厨って車の性能をフルに引き出せる腕がないのか?
普通は闇雲にパワーがあっても使い切れなくてツマランもんだが
ま、0〜100km/hのタイムを気にするくらいだから直線だけか…
気にスンナ。
どうせそいつらターボ出たところで買わねぇし
188 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/09(土) 13:27:20 ID:RmSCqiHJ0
>>185 過去のレスから判断するに、走りを楽しむ、スペック重視なら6MT、
とりあえずMTが欲しい、各部をいじりたいのなら5MTがよろしいかと
サーキット仕様でなければNCレベルのパワーがあれば
別に加給器入れなくてもいいなとは思うけど、ターボモデルの
選択肢があればそれはそれで良いと思う。
でも2.3DISIターボそのまま乗っけるのはやりすぎかな。
今の2Lにターボつけて200PS位に抑えてトルクを稼ぐ方が
キャラクターに合う気がする。
幌車契約してきますた。
ROADSTERにHID,革ハンだけ付けたWebtune仕様でしゅ。
下取り車なしだけど、担当者にがんばってもらった結果、
15年前にNA買った値段より安くなった・・・。
>>186 ターボに限らず、車の性能なんて公道じゃ違反しない限り使い切れないよ
俺は月1は必ずサーキット行くから、パワーは欲しいな
>>190 おめ
君はこのスレの中で一番ロードスターをわかってる気がする・・
ウラヤマシス
>>190 おめ。NA乗っていたってだけあって、いい選択だね。後は好みで足回りか。
来年辺りROADSTERグレードでもトルセン選べるようにしてくれないかなぁ。
>>190 おめ。
どうでもいいけど、いいおっさんがでしゅはキモいぞ。
196 :
190:2006/09/09(土) 14:27:21 ID:yz4LA6Y20
みなさんありがとう。自分はあえて幌車を選びましたが、
RHTの機構、動作は(価格差も含めて)素晴らしい出来だと思います。
試乗してみましたが、少なくとも一般道では幌車との動力性能の差は感じません。
幌に対して不安がある人には絶対おすすめでしゅ。あ、です。
197 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/09(土) 14:40:26 ID:+18OqEPN0
>>196 何浮かれてんだよ。
おまけに「でしゅ、あ・・・」なんて、「このうすら馬鹿が! 」って言われちゃうよww
198 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/09(土) 14:42:53 ID:ZjaMkWsH0
2ちゃんの中だけなら許す
そういやRHT取り説読んだら手動での動かし方書いてあったが
手動を行うには紐と専用工具があって2人必要だしとても気軽に出来るようなもんじゃないよあくまで非常用だわ
あとトップの全閉時なんか入れられそうなスペースが出来るねまぁあくまで自己責任だが
ん?
ディラで働いてる友人は一人でできるって言ってたぞ
面倒くさいのは幌、ハード問わず電動トップの宿命だろうけど
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/09(土) 15:57:45 ID:lOqHubP2O
RHT買った方々、屋根の継ぎ目とか軋み音しない?
昔乗ってたカプチとか今嫁が乗ってるコペンとか、結構音大きくて気になるんだけど
>>190 それでストーミーブルーだったら俺が買おうとしてる
仕様と全く一緒だw
ところで、RHTがでたけど、幌はマイチェンあったの?
既出(常識?)かも試練が、教えてください。
この車を買ってはや11ヶ月
津島で初めてすれ違った
それも同じ色(トゥルーレッド)と...
ちょっとびっくりした
206 :
190:2006/09/09(土) 18:30:48 ID:yz4LA6Y20
>>203 色は不人気色のシルバー。
元気に動いてくれるうちは、今度こそ手放すつもり無いので
本当に自分の好きな色、を選んだ。
いまさらだけど、この仕様で「スペシャルパッケージ」にして5万円高ぐらいで
出して欲しいね。
>>206 +LSDと別カラーで限定車でもいいな。でも、この先限定車が出るとすると
RHTになりそうだね。
さっき試乗してきた
乗り心地が良いのに驚いた
これならハードトップのATモデルでも良いかもしれないな
209 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/09(土) 19:48:47 ID:qrr9Wy9z0
>204
ストブル追加だけです。
中古車購入を考えていますが2代目がどうも好きじゃないんです。
3代目は出てあまり経ってないのかあまり中古がありませんでした。
初代のライトが上がるのも好きだし初めての車なので初代にしようかと考えています。
年式が古い車なんですが修理代とか結構かかるものなのでしょうか?
>>210 スレ違い。NAスレに行けば詳しく教えてもらえるよ。
NA買うならディーラーにしなさい。保証付くし怪しいのは売らないと思う。
こだわりが無いなら最終型が無難です。
212 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/09(土) 21:53:11 ID:EjR3W6Ci0
>>210 一応ちょっとだけ。
ディーラーの中古車にした方が良い。元ユーノス店勤務の整備士がいる店など
知ってると心強い(ディーラーで聞いてみると良いかも)
古い車なので、機構でへたった部分を一通り直すまではそれなりに金はかかる。
いったん直してしまえば、後はあまり金はかからない。ただし、パワーウインドウ
は比較的壊れやすいかもしれない。
以上、初代NA初期型購入の経験より。現在も所有中。んが、エアコン壊れたので
またちょっと金がかかりそうだ。多分7万程度。
いまさらNAはやめておきな。
下手するとあんたが生まれた歳に作られて車だ
>>210 追加。NA(初代)が好きなら買えば宜しい。
しかし、新車と同じような気持ちで買うなら反対。
既に旧車の域に達してるので壊れる前提でなら問題無し。
みなさんありがとうございます。
私は見つけられなかったけど3代目中古はまだ高いですよね?
もう少し検討してみます。
ロードスター GT−A
マツダには3リッターオーバー無い…
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/09(土) 23:14:36 ID:EjR3W6Ci0
>>217 ロータリーのRX-7はレシプロ換算の排気量だと1300ccかそこららしいね。
以前、DRIVERか何かのインタビューで、親に「1300ccの車だから、危なくないよ?・」
みたいな事を言って安心させて、RX-7を買った外人さんの話が出てた。
>>215 NAを貶す気はさらさらないが、今だけの懐具合で車選びをするのはどうかと思いますよ。
人間の生き死にに関わることですから安全や事後の手数なども考えに入れて良く考慮された方がよろしいかと。
>209
thkです。
流れ変えるようですまん。
NAにNBの顔付けたり、シルエイティみたいにNCにRX−8の顔付けるのって
可能なのかな。
つかそういうのやってる(やろうとする)人とかいるかな。
まだ新しいし、いないかな。
NC>SE顔は可能でしょう。ただ、みんなやらないだけ。
>221
顔がつくとして、サイドパネルとかとの整合性はあるのかな?
全幅とかが共通だと可能性もあるけど。
標準車に
革巻きステアリング・シフトノブ・サイドブレーキレバー
ディスチャージライト
ストラットバー
アルミペダル
を装着するとRSとの価格差が10万円位になってしまう。
車高調と機械式LSDを装着することを考えてもRS買った方が良いのか…
純正ビルシュタインは未使用でオクに流せば5万円ぐらいにはなるかな?
>>224 新車の状態で車高調に交換してもらうつもり?
未使用でオクに出すのは詐欺になるかもよ。
極上品なら理解するけど。
>>225 一旦装着してしまうと未使用とは言わないですね。
工場から移動してくる間にも多少は走行しているわけだし。
新車購入して納車前に交換して貰おうかと思ってたけど
その旨、記入しておけば問題ないですよね?
>>226 それなら問題ないと思いますが、未使用表記は止めた方が無難ですね。
先週RHT契約して、昨日ディーラーに印鑑証明とか必要な書類届けに行ったら、
10月生産間に合わなくて、11月生産の最短で納車11月末って言われたんだが、
今、契約した人そんなに待たなきゃいけないんかな?
3ヶ月待ちは長過ぎ。(´・ω・`)
>>228 今現在の納期は分かりませんが、
私は7月末に契約して、納車が9月末です。
>>228 さっき商談してきたら納車は12月頭と言われましたがorz
店長氏が研修で東京行った際に聞いた話では予想以上の人気だとか
で生産が追いつかないとか。
ちなみに俺は冬で間違いなく積雪時期に納車だけど、それでも契約したよ。
超値引きあったしローン使う以上、今2.9%やってる間に買っといた
方が得だと思ったから。
234 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/10(日) 13:16:49 ID:mOZbik950
RHT お願いだからホワイト追加して
オールペンはやだよ
>>229 自分は7月末だったけどもう納車されたよ
木島の童貞やろう!ターボ搭載が2年後とは何だ!そんなにスピード出すのが
怖いのか。早く男になって来いネカマやろう!
ベストカー、読んでくる。
RHTの記事あるよな…
238 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/10(日) 15:23:48 ID:GoAKAJwI0
夕方、商談するけどテンションあがんねえ
ずん、ずん、ずん、ずん、○×の親分さん! >> 239
値引きはけっこう出たけど、注文書に書けないからと理由で
値引きをしてないダミーの注文書に印鑑おしました。
他にそんな人いますか?
ぁ ゃ ι ぃ
243 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/10(日) 16:04:39 ID:1rW/JOCX0
注文書にハンコ押したからには、その金額を支払う法的な義務が
発生するからね。
今回は問題ないと思うけど、気を付けたほうがいいよ。
日本で人気がなくても、外国で人気爆発して、早くしないと
結局納車はどんどん遅くなりそう。
つーか、RHT安すぎだったことにならないか。
幌がお勧めだが、幌モデルもあおりを食らって納車が遅くなりそうw
大体月販目標100台て見積もりが甘いんだよ。
RHTが七割以上に決まってんだろうが。
これだからマツダは。
おいすー!
NC出たので記念カキコ
248 :
228:2006/09/10(日) 17:49:03 ID:ubFWrp1L0
>> 229
発表したての頃契約した人が今頃納車なのね。
リスクを避けて実車見てからにしたんだが、
まさか3ヶ月待ちとはなぁ。(´・ω・`)
>>230 だろうな〜。
真冬に厚着してオープンすることになりそうだorz
>>231 そっちもか。
この車、生産ライン増やしたり出来ないんだろうな。
今の時期で年内納車が厳しいとしたら、年明けに納車を狙った方がいいかも。
初年度登録が19年になると、下取りのとき多少有利かと。
>>232 俺もマツダクレジット使ったけど、あのローンって、
完済するまで所有権がマツダの物になっちゃうみたいね。
事故ったりすると、いろいろ厄介なことになりそうで、ちょっと不安。
>>233 印鑑証明出すの早すぎたかもしれん。(´・ω・`)
中古のs2000買うつもりで懇意にしてた車屋に良い出物探してもらって
いたけどさっきキャンセルしちゃった
RHTモデル買うことにしたっす
でもレス読んでたら納期はかなりかかるみたいね
今日、納車でNCが我が家に来たよ(・ω・*)
BOSEの7スピーカーのオーディオレスにしたんだけど…
24pinハーネスがなくて付けられなかったよ(´・ω・`)
どこに24pinハーネスって売っているのですか?
よろしくお願いします。
>>250 ちみはBOSEをなめているのかと・・・ヽ(`Д´)ノウワァァン!!
BOSEってそんなにいいの?
オーディオレスにすると、5250円とられるのが分からん。
>>253 ねぇー。
オーディオレスにしてって頼んだだけなのに+5250のBOSEを付けられちゃったの。
ちゃんと確認しなかった自分が悪いんだけどね。
本当は、4スピーカーのオーディオレスが良かったんだけどね。
ボーズって所のものは音質的には大したこと無いんだよ
技術がって話じゃなくて目指すところが違うと言うか
重点を置いてるは音質じゃなくて音場なんだよね
オーディオルームとかじゃなく雑踏の中でもしっかりと
音楽が聞こえるように作るメーカーなんだ
だからホームオーディオ機器なんかは買ってもガッカリするけど
飲食店等の店の中で使うと生きてくる
そういう意味でカーオーディオに向いてるんだ
特にオープンカーなんて静粛性の低い乗り物には良い選択なんだよね
屋根閉めてる時の車内のこもり音の中でも屋根を開けて風きり音なんかの
中でも音楽が聴ける
オーディオマニアは音質は死ぬほど追求するが音楽を聴く楽しみを
忘れがちだから怖い(W
まぁ、なんだかんだ言って、
カーオーディオなんて所詮、12V電源で動いてるものだしな。
ホームシアター並みの音質をカーオーディオに求める時点で間違ってる。
ホームオーディオをそれなりのボリュームで楽しめる環境に住んでる人って
街中じゃ恵まれてる方で。。。だから車の中ぐらいはって人もいるからね
気持ちはわかるよ
BOSEってこのスレだと評判悪いけど、普通の純正スピーカー
よりはマシなんでしょ?
ロードスターってがんばっても普通車よりウルサイから
仕方ない気もするんだけどなぁ。
せっかくBOSE使うんだったらノイズキャンセリングとかできればいいのにね。
クローズ時だけで良いからさ。篭り音とかロードノイズの周波数帯を相殺してくれれば
かなり快適になると思うんだが。
>>238 木島の童貞やろうが今だに拒んでいるらしい。チビの若禿げショタコンやろう。
アテンザ、悪世良ときてるし、来年じゃないの?
で、MCが2年後って、此処で見た気がする。
今日、RHT見に行ってきた。欲しい。買ってしまおうか。
店員「決算月だから、決めてくださいよ」
もれ「納期は?」
店員「3ヶ月先です。」
もれ「値引きは?」
店員「人気車なのでまったく出来ません。」
もれ「・・・次の決算月にまた来るよ、、、」
NCロドスタ詳細データ
到達距離タイム
0-200m:10.31s
0-400m:15.96s
0-1000m:29.30s
到達速度タイム
0-40km/h:2.06s
0-60km/h:3.61s
0-80km/h:5.60s
0-100km/h:8.24s
0-120km/h:11.51s
追い越し加速タイム
20-60km/h
2速:4.94s
3速:7.02s
4速:8.93s
40-80km/h
2速:3.91s
3速:5.16s
4速:7.77s
5速:9.58s
60-100km/h
3速:6.76s
4速:7.58s
5速:9.14s
6速:12.36s
80-120km/h
4速:7.80s
5速:9.63s
6速:13.21s
MAXスピード
1速:49.2km/h
2速:84.2km/h
3速:106.8km/h
4速:164.5km/h
100km/h時のエンジン回転数
3速:6100rpm
4速:4250rpm
5速:3600rpm
6速:3000rpm
100km/hからのフルブレーキング
40.20m
木島の童貞やろう!0-100km/h:8.24s とはどういうことだ!
うちのバーちゃんのブルーバードよりおせーよ。
ヘタレやろう早く男になれや!激怒!
NCロドスタ詳細データ ※()はNB
●到達距離タイム
0-200m:10.31s (10.70s)
0-400m:15.96s (16.57s)
0-1000m:29.30s(30.53s)
●到達速度タイム
0-40km/h:2.06s (2.23s)
0-60km/h:3.61s (3.91s)
0-80km/h:5.60s (6.19s)
0-100km/h:8.24s(9.20s)
0-120km/h:11.51s(12.89s)
●追い越し加速タイム
◆20-60km/h
2速:4.94s (4.59s)
3速:7.02s (6.35s)
4速:8.93s (9.60s)
◆40-80km/h
2速:3.91s (4.45s)
3速:5.16s (7.51s)
4速:7.77s (8.29s)
5速:9.58s (10.89s)
◆60-100km/h
3速:6.76s (6.28s)
4速:7.58s (8.24s)
5速:9.14s (11.01s)
6速:12.36s(14.44s)
◆80-120km/h
4速:7.80s (8.83s)
5速:9.63s (11.94s)
6速:13.21s(16.23s)
●MAXスピード
1速:49.2km/h (53.7km/h)
2速:84.2km/h (89.0km/h)
3速:106.8km/h (122.5km/h)
4速:164.5km/h (161.0km/h)
●100km/h時のエンジン回転数
3速:6100rpm (6100rpm)
4速:4250rpm (4600rpm)
5速:3600rpm (3700rpm)
6速:3000rpm (3000rpm)
●100km/hからのフルブレーキング
40.20m (42.12m)
ほしーなー コペン売っちゃうかな・・・んーんーんー・・・・・プリッ
NBつってもいろんなグレードが。1.8Lなのは間違いないだろうけど・・・。
おいらのおんぼろバイクでも0-100km/hは4〜5秒もかからんから、やっぱ車は大変やね。
>>268 やっぱりファイナル低いよなぁ。
以前にGT系乗ってた時はODが100km/hで2000rpm、
120km/hで3000rpmだった。
6速はクルーズ用にしてくれないかな・・・いいかげんに。
NCロドスタ詳細データ ※()はNB []はMR-S {}はS2000(2.0L)
●到達距離タイム
0-200m:10.31s (10.70s)[9.71s]{9.68s}
0-400m:15.96s (16.57s)[15.22s]{14.80s}
0-1000m:29.30s(30.53s)[-]{-}
●到達速度タイム
0-40km/h:2.06s (2.23s)[1.7s]{2.0s}
0-60km/h:3.61s (3.91s)[3.1s]{3.3s}
0-80km/h:5.60s (6.19s)[4.9s]{5.0s}
0-100km/h:8.24s(9.20s)[7.4s]{6.8s}
0-120km/h:11.51s(12.89s)[10.2s]{9.2s}
●追い越し加速タイム
◆20-60km/h
2速:4.94s (4.59s)[-]{-}
3速:7.02s (6.35s)[-]{-}
4速:8.93s (9.60s)[-]{-}
◆40-80km/h
2速:3.91s (4.45s)[4.1s]{4.4s}
3速:5.16s (7.51s)[5.4s]{5.9s}
4速:7.77s (8.29s)[7.7s]{7.6s}
5速:9.58s (10.89s)[11.1s]{10.6s}
◆60-100km/h
3速:6.76s (6.28s)[5.6s]{5.7s}
4速:7.58s (8.24s)[7.7s]{7.6s}
5速:9.14s (11.01s)[10.6s]{9.3s}
6速:12.36s(14.44s)[-]{12.1s}
◆80-120km/h
4速:7.80s (8.83s)[8.3s]{7.8s}
5速:9.63s (11.94s)[11.7s]{9.9s}
6速:13.21s(16.23s)[-]{12.2s}
ちゃんと整理できてから貼ってくれw
在庫車っていう条件でそれなりの値段になったとは思うけど、
決めれなかったよ。
今乗っているのを車検受けるか迷うなあ。
今日契約してきたけどRHTの人気は凄いな。
途切れなく客来てた。
277 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/10(日) 22:35:01 ID:nwwI3YyM0
年末には20万引きくらいにはなるっぺ。
マツダぢごくに陥らないように注意すっぺ。
>>276 この状況をマツダ経営陣と開発陣がどう思うかだよな。
俺もRHT買ったクチだが、ロードスターの本質は、
なんだかんだ言っても幌にあると思いたい。
RHTの出来が良いのもベースの良さがあればこそだと思うし。
次のロードスターが(あるとすれば)変な方向に進まないと良いんだが…。
>>Xbee6UOa0
データありがとうございます。参考になります。
>>263 同じく…。
>>255 勉強になります。
280 :
田舎者:2006/09/10(日) 22:40:28 ID:jXPl8b/N0
>>276 そうなの?
昨日、今日とRHT発表展示会だってマツダのサイトにあったから、
最寄のディーラーに行ったら、県内に1台しか現車が無いとかで、
試乗は再来週までおあずけです。幌車すら無し。
売る気あるのかな?
>>278 NANBからの乗り換え組までRHTだと勘違いするかもね。
>>280 うちの地域はちょっとしたお祭り騒ぎだったよ。
勿論前から商談してたんだろうけどちょっとの間に3人判子押してた。
人が判子押してる車が何かなんて、横から見てわかるのか?
NANBからの「乗り換え組「だからRHTなんだよ。
ここまで潔くしてくれると、こんな車だと受け入れられる。
中途半端に表面のみ似ているからNA系の後継としては受け入れられないが
良く出来た御気楽オープンカーとしては受け入れられる。
NA乗りだけど、次の車検でRHTに乗り換える予定。
もちろんATでマッタリします
284 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/10(日) 23:24:43 ID:HfkwXHZp0
ロードスター運転していて、どういう瞬間が楽しいと感じられるの?
オープン走行以外で。
>>284 何故、オープン走行以外で、という注文が付くのか疑問だが…。
軽快なハンドリングとフットワークだろう。
287 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/10(日) 23:37:11 ID:xuwNU2oHO
ちょ
ロードスターでオープン以外って。
オープンあってこそのロードスターじゃん?
人が沢山のせれる以外でミヌバンの魅力は?
まぁ、自分は運動性能の良さがあると思いますが。
最近のクルマってみんなあんなに動きいいの?
>>284 オープンカーにオープン走行時以外の楽しさを求めるなよw
NCの購入に迷ってるのかな?
あの瞬間が最高の満足感を与えてくれるから、それ以外は求めない方が無難。
RHTはCMやりゃさらに売れただろうな。
プジョー206CCのCM、当時車に興味なかった俺にはインパクトあったからな〜。
こんな車あんの?すっげ!て。
>284
適度な快適性に、小気味良いシフトとクラッチ繋いだときの一体感。
郊外のくねくね道をを流してるとき。
アクセルで曲がるとき。
そして風を自然を感じれる…
まあ俺はオープンでなくても楽しいけどね。
ケンタウロス感
いつのまにか、
>>284氏の登場でスレにピュアっぽさが・・・w
292 :
284:2006/09/10(日) 23:51:00 ID:HfkwXHZp0
そうなんです、購入に迷っているんです。
オープン走行って、かなり気恥ずかしい感じで…。
ただ人馬一体っていうところに、勝手な憧れを抱いたりして。
試乗するなり、レンタカー借りるなりして、体感すればいいだけのことなんですが。
>>289 CMは採算取れないんでない?
RHTが売れてるったって、はっきりした数字はわからんが、
おそらく月産500〜600台に届くか届かないかくらいだろうし。
(幌のNCが月産300台くらいだっけ?)
ロードスター欲しがる客層は、根本的に車好きだろうから、
特集記事書いてもらうかクチコミが一番効率いいかと。
>292
俺は一回目の試乗でNCの良さが分からなかった。
街乗り営業マン付きのせいもあるだろうけど。
二回目の試乗は最高だった。
できれば試乗よりレンタルの方が良いかと。
>>292 気恥ずかしさは、そのうち慣れる。安心汁。
見られることを意識して、オープンにするときは、
多少服装に気を使うと良いかと。
>>295 別に上半身裸以外はどんなかっこしてようが周りからはわからんよ。
風のように駆け抜けてる限り。
>293
車好き以外にも訴求力あると思うよ、電動ハードトップは。
RHT発売最近まで知らなくて、「これ欲しい!」ってブログ、ほぼ毎日検索引っかかる。
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/11(月) 00:09:50 ID:TlWSu04YO
オープンの気恥ずかしさなんて…自意識過剰になっちゃいかんよ。
周りはそれほどあなたのことを気にしてません。
せいぜい信号待ちの数分程度…
時と場合、姿形、流してる音楽音量などの要素にもよりますが…
299 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/11(月) 00:10:46 ID:8qVVmMqX0 BE:552496166-2BP(0)
300 :
295:2006/09/11(月) 00:11:38 ID:AHPObVQl0
>>296 まぁ、オープン乗ってる奴の服装周りから気にされるとも思わんけどなー。
信号待ちで観光バスと並んだときとか、
服装が貧相だと多少、気恥ずかしいかと。
そういえば車雑誌以外でもRHTの紹介見たことあるなぁ。。。
CMやってみる価値はありそうな気もする。
…どの時間帯がいいのかはワカランが。リーマン帰宅後あるいは土日?
かくいう漏れもさっきWebからカタログ請求してしまった。
RHTの選択肢なかったけどダイジョブか心配。
>>300 新宿とか池袋にオープンで買い物に行くので
それなりに服装には気をつけている
NB海苔
まだNCめったに見ないんだけど、こないだたまたま見かけた赤カッパのNCは
キンパツ外人さんが運転してた(しかもすごい美人)
すごく似合ってた。
しかしそれ見た瞬間に、ああ、俺如きが乗っちゃいけない車なんだなと
ずっと欲しかった気持ちがフェードアウトしていった・・・
やっぱオープンだとそれなりに注目を集めると思います
304 :
300:2006/09/11(月) 00:48:56 ID:AHPObVQl0
>>302 オープン海苔として正しい姿だと思う。
オープン時に流すときのBGMとかに気を使ったりなー。
オープンで音楽聴いてると、信号待ちで歩行者とかにも聴こえるだろうし。
あれだ、どんなに真面目な曲でも携帯の着メロで流れると気恥ずかしかったり、
エレベーターとか密室で自分の聴いてる曲が音漏れしてると、
ちょっと恥ずかしい感覚に似てるかも。
>>303 キニスルナ
俺もブサイクだが、
ただのブサイクよりもオープンカーを楽しむブサイクになろうぜ。(´・ω・`)
306 :
302:2006/09/11(月) 00:59:50 ID:qQsWJqqq0
>>304 aikoのCDが入っている俺は街中で止まった時は
ボリュームを消している・・・_| ̄|○
そういえばNCのレンタカーってまだ無いよな?
もしかしてRHTが出るのを待ってNB型から切り替える予定だったのかな?初めから。
RHTのレンタカーが出たら絶対借りようっと。
日本人なんだからオープンでも演歌を聴こうぜ!
309 :
302:2006/09/11(月) 01:11:03 ID:qQsWJqqq0
>>308 おまいに渋谷や新宿でそれができる勇気があればいいのでは
女子高生に指指されるぞ。女子高生に見つかったら最悪だぞ_| ̄|○
310 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/11(月) 01:24:25 ID:mi9Vj5/I0
秋葉原でミコミコナース垂れ流しで流してきたが なんも感じなかったぞ?
そんな神経質になることないってwww
311 :
304:2006/09/11(月) 01:51:09 ID:AHPObVQl0
最近、オープンで聴く用に無理してFUNKとか洋楽とか集め始めた。
オープンに似合いそうなBGMとか知ってる奴いたら頼むw
>>306 すげー気持ちわかる。orz
>>310 同じ事を渋谷、原宿でやってくれ。
多分、四面楚歌必死。(´・ω・`)
オープン時こそ、風の歌を、街の雑踏を、そして愛馬の息吹を聞く。(クローズドの時は何でもいい)
……、そんな俺はNR-Aオーディオレス。
音楽聴きたいときは黒人みたいにラジカセかついで乗り込みますわ(恥。
>>311 オープンで聞くならFUNKよりはフュージョンじゃないか?
最近はボニーピンクとか小田和正のCD入ってるかな。
ちょっと前はCD-RにHR/HMのアルバムを6枚くらいブチ込んでかけてた。
洋楽でオススメなら「ニッケルバック」かな。
あとはジャコパスとかJAZZがイイんじゃね。
なんか中年のイタさ爆発な感じで
このスレもいい流れになってきましたね
315 :
311:2006/09/11(月) 02:09:22 ID:AHPObVQl0
>>313 dクス!
フュージョンって、T-SQUAREくらいしか知らないんだよな…(ダメすぎ)。
JAZZはフィルウッズとか買ってみたが、さすがに無理をしすぎた。orz
HR/HMは、JUDAS PRIESTが気に入って聴いてる。
なんか、俺、聴いてる音楽、全然一貫性無いな。orz
FMあたりも無難じゃなかろうか。
ま、俺はAMの方が好きなんだけどw
プライマルスクリームかけてるとスピード出したくなる。
318 :
315:2006/09/11(月) 02:32:15 ID:AHPObVQl0
>>316 FMって発想は、全くなかったなー。dクス。
まぁ、FMもどんな番組聴くかにもよると思うが…。
FMも聴き慣れないと、どんな番組が何時にやってるのかさっぱりわからん。
個人的には、俺もAMの方が好きだw
J-WAVEな俺は、夕方はピストン西沢で笑って帰宅。
日曜の夕暮れ時は、サウジサウダージ流してボサノバとか
ブラジリアン聴いてる。これお薦め。
土曜の夜、用事無ければ、オゾネマコトのジャズ番組。
詳しく知らなくても、いい雰囲気に浸れる。
シルビアS15のCMで流れてた、Sheryl Crowの
Everyday Is A Winding Roadなんかもいいね。
ベタだがオープンの時はスピッツなんかが案外ハマるね。
321 :
318:2006/09/11(月) 02:45:59 ID:AHPObVQl0
>>319 確かにFMって雰囲気で聴くっていうのはあるな。
FMといえば、BAY-FMかNACK5くらいしか知識の無い俺には、
J-WAVEは思い浮かばなかったw
今度聴いてみる。
文化放送派が少ないから困る
323 :
321:2006/09/11(月) 02:50:13 ID:AHPObVQl0
>>320 車のCMは結構(・∀・)イイ!!曲集まってるよなー。
エリック・クラプトンのLaylaとか好きだったんだが、
あれは三菱のCMに使われちまったんだよなぁ。
当時、リコール隠し騒動でめちゃくちゃ聴き辛くなった。orz
そう思うと、マツダのCMってZoom!Zoom!Zoom!ばっかりでツマラン。
324 :
323:2006/09/11(月) 02:54:17 ID:AHPObVQl0
>>322 俺、文化放送結構好きだよ。
オープンには多分、似合わんと思うがw
流れブった切ってスマン
昨日商談に行ったら(5MTモデル)、
RHTにオーディオレス+4スピーカーの設定はありませんって言われた。
オーディオレスにしても、坊主アンプと7スピーカーが付いて来る、と。
おまけに、ディスチャージを付けようとすると、
オートエアコンやサイドエアバッグまでセットオプションになるらしい。
幌車だと、選択の幅がもっと広いと思うのだが、
RHTだとこんなもんなんだろうか?
昔は日曜の夕暮れ時はT−FMのアバンティって番組聞いてたな。
あれも結構雰囲気あってイイぞ。
ライトを高付加価値の物に換えると、エアコンにエアバッグまでセット強制される、と
いわゆる抱き合わせ販売かな…消費者センターに話してみたら?
オプション装着するならRS買えってことなのか(´・ω・`)
RSで5MT、非ビルシュタイン、オープンデフ、テッチンホイール
のグレード出して欲しい。
それをRSにして
豪華装備のスポーティ仕様はGSRにしようぜ
追加するとRHTでもNR-A出してくれたら早いんだが…。
いや、それもちょっと違うな(´・ω・`)
330 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/11(月) 07:07:42 ID:83N5EzmV0
幌の試乗車乗ってきたけど,座ったままの幌の開閉って,
身長170cm,普通にひ弱な男のわたしでは,バタフライ
みたいに両手をそらしてうんしょっとやらないと難し
かった。
慣れれば,カタログに有るみたいに,片手でひょいと
開閉できるんですかね?
>>330 同じく170cmでひ弱だが、慣れれば片手でできる。
どちらかというと、畳む時に、最後のカチのほうが力が要るかも。
>>325 うちのとこのディーラーだと、普通にレスできたよ。
MOPも自由に組替えられるらしい。
333 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/11(月) 09:49:35 ID:b9pXmkAc0
コペンも悪くないが、このRSもいいな、二台目の遊び車としては。
>>326 日曜の夕方は安部礼司だろー
日産自動車提供の
くっそNCせめーよ。ガイジン向けに作られてるのになんで。orz
ガチムチマッチョアメリカジンの要望はなかったのか。ボディはでかくなったくせに。
普通に運転はできるが、常にガチレーシングポジションみたいな。
禁断のあの言葉を言わせてくれ
リ ク ラ イ ニ ン グ さ せ ろ 。
337 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/11(月) 11:57:20 ID:8vmbmew30
>>325 カタログに載ってないが普通にレスOPできる
納期が伸びると脅されるだろうがつるしで買っても短くなるわけじゃないから同じこと
妥協して変な仕様買わないよう注意されたし
>>335 次期スープラにすれば?
2+2で一応リクライニング出来るらしいし。
RS幌だけど、5千kmくらいになったら、中〜高回転あたりのエンジンの音や回り方と、
ハンドル切った時とかのちょっとした挙動がすごく気持ちよくなってきた。
最初は失敗したかと思ったけど、いまは走っていて( ̄ー ̄)ニヤリッとすることが
多くなってきたよ
>>325 ネタか釣りかディーラーがバカなのかは知らんけどあえて釣られてみるが、
設定が無いもなにも元々5MTの標準仕様が幌もRHTも
オーディオレス+4スピーカー標準
なんだよww
ディスチャージについては単独設定可能、これもしっかり表記されてる。
>>335 スポーツカーにデブはいらん。まずリアルにスポーツをしろ。
いちいちデブにあわせて車をでかくしていたらきりがない。
しまいには関取が乗らん!とかなりそうだ。
342 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/11(月) 13:28:36 ID:gs6yHBHV0
>>342 NAが基準になってる人やNAが気になってる人は誰もが考える事。
逆にそうじゃない人は最初から最後までNAは選択枝に入らない
良く考えるもヘッタクリもないだろ
RHTで片道300キロで往復600キロ有料バイパスと
下道のみ割合で言うと1対2ほどを2日かけて走ってきたそこで感じた事。
開閉については何度かおこなったんだけど低速制限つけて作動できた方がいいなぁ
信号停車中に作動した時タイミング誤って前が流れ出して完全に閉まりきれない状態で側道に停車するはめに
急な雨とかでも完全に止まれない状態あるかもしれないし、
んで雨繋がりで前面がほぼ見えなくなる程の豪雨が降ったがシール等の雨漏りは無しまぁ当然か、
あとありがちな雨の叩きつける音は鉄板ほどは聞こえなかったこれは意外ガラスからはしっかり聞こえるけどね。
>>342 そもそもwatanabeの言うことは偏りすぎ( ^ิ౪^ิ)w
あと遮音について区間によっては100キロ程度は出してたんだけど、
前の雨のことから考えても遮音性は結構高いと思う実際60〜70キロまでならコンパクトカー並に感じたし
ただそれ以上になると3000近くの高回転エンジン音とロードノイズ(特にリア側RHT開口部から篭ってくるような音が)がきつくなってくる
例えで言うと商用バンって感じまぁそこはオープン車だし俺的には全然OKだけどオーディオもよく聞こえるようになってるんじゃないかな幌乗ったことないから知らないけど
今6時間かけて帰って来たばかりだからいい加減疲れた寝る。
まあwatanabeの立場からすればNAの方が金になるからね
NCは内容的には結構気に入ってるんだけどフロントマスクだけが
趣味に合わないんだよな〜
カコイイ社外品がでるのが先かマイナチェンジが先か
349 :
sage:2006/09/11(月) 15:05:19 ID:maMGF0Ik0
>>329
同意。同様RS幌。+クラッチのフィールがグンと良くなった。
やわらかく滑らか〜、、上手く表現出来んが。
単に馴染んだだけ?
350 :
sage:2006/09/11(月) 15:08:44 ID:maMGF0Ik0
↑アンカミス
×329○339
幌のRSかRHT の標準車か非常に迷うんですけどorz
迷ってるならRHTにしたほうが良くないか?
後から金をかければRSっぽい仕様には変更できるけど
幌からRHTには出来ないぞ
353 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/11(月) 16:31:24 ID:Zm1fQWsy0
相変わらず敵が多いい人だねw
まあ、自分の好き勝手にやってるだからしかたあんめー。
逆に、だからいくら叩かれても気になんねーのだろうけどな。
免許とりたての若造の視点から言わせてもらうと、NAのどこがいいの?って感じ。
先輩のに長々と乗せてもらってこんなこと言うのもなんだけど、NCの全てに劣ってるとしか思えない。
しょぼすぎて乗っててしんどかったw
>>355 NAは古いからピンキリなんだよ。
ボロに乗ればその通りだし、消耗品変えてシャッキリしてる
のに乗れば楽しさが解るよ。無理だろうけど色んなNAに乗ってごらん。
あなたが正しければもっとNCは売れてるはずだよ。
漏れはNC肯定派ですがね。
ダッセエ車
それで良いのです
若者が現代車に興味を持つのは健全な姿
<丶`∀´>
NCをダサいと思う人は感性が古臭いなと思う
これはこれで現代のお洒落カーだと思うょ
やっぱりそうだよね〜。
先輩と半日車交換して出掛けたんだけど、「これはロードスターのあるべき姿じゃない」とかなんとか、ちょっと前に見掛けたNA厨の人たちと同じ不満を色々漏らしてた。
主張は結構だけど、ネットならまだしも本人の目の前で人の車けなすなと……。
愚痴で申し訳ない
あー、わかる。
一度ミーティングに参加したことあったけど、古参?のNA乗りが同じ感じだった。
ものすごい溝を感じたねw
人の車を貶す様な人間にはなりたくないですなぁ丶(´ー`)ノ
365 :
351:2006/09/11(月) 21:34:59 ID:Loiio+P/0
結局、RS幌車を契約しちゃったよ(・∀・)
楽しみ〜。
>>361 零戦に乗り馴れた搭乗員達の大多数は頑に零戦にこだわり、
雷電、紫電には否定的でした。視界の良さ、操縦性、機体の軽さ、エンジンの
信頼性etc全てに優れていてベンチマークみたいになってたのよね。
しかし、どれかに乗って戦えって言われたら馬力が足りず、機体の強度が弱く
防弾・防火が不十分な零戦はパスしたいなぁ、NAも同じ事が言える。
NCが進化して紫電改、烈風並になったら納得してもらえると思う。
マニアックすまそ。
>>362 溝も何も違う車なのになんで、そんなミーティングに参加したんだ?
お互いに認められないのだから、
わざわざ嫌な思いをしに行くことはないのに。
368 :
325:2006/09/11(月) 22:18:27 ID:GJSjXjXD0
>>340 ネタでも釣りでもないので、
ディーラーがバカなのか、俺がだまされているのか
どちらかなんだろうな orz
>>332・337
レスthx
今週末、他のディーラーに行って
もう一度商談してきます
ど素人の俺よりも無知な営業マンもいるぐらいだし…。
370 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/11(月) 22:32:24 ID:EulnZjRZ0
>>353 NCに走りで負けた時の言い訳の布石だと思うよ。
だって商売上ノーマルのNCに負けたらバツが悪いしね。
誉エンジンはまだですか?
>>725 >>おまけに、ディスチャージを付けようとすると、
>>オートエアコンやサイドエアバッグまでセットオプションになるらしい。
Web Tuneでもそうだった。何か、勝手に組まれてしまった。
最初バグかと思ってたよ。
>>366 街中を走っていて機銃掃射を受けても、NAもNCもさほど防弾性は変わら
ないと思う。
あまりNCに過剰な期待をしないほうが・・
>>373 排気タービンは実用化できないということで。
スーパーチャージャーならおk
375 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/11(月) 23:13:27 ID:8vmbmew30
>>346 レポ乙
停車状態でないと幌がまったく動かせないと言うのはいいかげんバカげてるな
ポルシェなんて50キロでも開閉可能だというのに
>>372 俺はwebtuneで単独設定できたがwww
>>373 純正シートに防弾板入れると良いかもしれませぬ・・・
少なくともABS、エアバッグ、サイドエアバッグ、衝突安全等、
防御面は圧倒的に強化されてると思っとります。
さすがに今からNA買う気にはならんなー。
NAが新車であったら、悩むかもしれんが。
NAの呪縛から逃れられないのは、マツダよりNA乗りかと。
>>351 幌のRSと標準にRHTでも30万の差があるが…。
どうせなら、RHTのRS買おうぜ。20万の違いなんて誤差のうち。
標準のRHTだって、高い買い物だし、
20万差で後悔するなら、予算作れるまで待っても良い。
今契約しても3ヶ月待ちだしな。orz
379 :
378:2006/09/11(月) 23:50:04 ID:AHPObVQl0
>>351 うお、もう幌車契約してたのかスマソ。
契約おめー。
やっぱ人気は
RS>>>>>VS>ノーマル
なのか?
VS、人気ないのか!?
以前はNCのこと結構こき下ろしててNA一本でやるみたいな事言ってたのに、
「NCもやっぱりロードスター」とか言ってるし。
ま、普通に考えりゃNAだけでいつまでも商売できるわけないし、
今のうちからNCも取り込まないとね!って
妙な商売っ気でも芽生えたのかと思った。
しかし、NCは町の小さな工場でイジるにはちょっと厳しそうだね。
乗って気が付くのなら乗るまで変にケチ付けなけりゃいいのに、
NCはロードスターじゃないなんて結局思い込みでしかなかったって事でしょ。
>>380 そんなことは無いと思うが、
革張り、タン幌とかは、RSにオプションで出来たりするしなー。
MT厨はRS、AT乗りはVSって感じだろうな
384 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/12(火) 05:09:29 ID:HI8joO6f0
VSの元ネタであるVスペシャルのグリーンはいつのまにかなくなったのか
NCはもちろんロードスターだろうけど
NA系ではないってことだろ。
Zロードスターだって間違いなくロードスターだものな。
ロードスター専門ショップで、NCは扱わないてところ他にも沢山あるから
そっちも分け隔てなく叩いてください。
前から思ってたけど
RSの存在意義がわからない
VSはなんとなくわかる
オープンカーをちょっと豪華な”感じ”で楽しみたい層向け
だから当然ATも必要
RSの安物ビルシュタインはまあいいけど
安価なライトウエイトスポーツに6速MTや17インチタイヤが
本当に必要なのか?
ノーマルでそこそこスポーツするならRSで十分て事じゃないの?
俺は車を改造したくないからRSにしたけど・・・
>>ロードスター専門ショップで、NCは扱わない
まー一応プロとして商売してる以上は「よー触らん」「俺には無理ぽ」
とは言えないわな
>>386 絶対必要
って性能的な問題じゃなくて商品性の問題でね
ロドスタは少量生産のマニア向けのスポーツカーじゃなくて
大量生産の一般ユーザー向けの車だからね(スポーツカーってジャンルの中で)
数を売る必要がある
景気の良い会社が余力で出す車じゃない
ロドスタで利益を出さなきゃいけない
「DOHC」と一緒
「6MT」「スポーツサス」「大径タイヤ」って記号性も重要なの
>>389 だから過剰性能、豪華装備が施される結果となる。
メーカー・ディーラーの利益の為に。
>>メーカー・ディーラーの利益の為に。
もちろんそういう側面もあるんだけどね
今の世の中にだね
装備ナイナイ尽くしの車を出してどうやって「一般人」に売り込むんだよ
マニアはいいの
ほっておいても好きに楽しんでくれるから
ロドスタに限らず大量生産の車を買うのは「一般人」がメインなんだよ
NCを過剰性能と思うかどうかは意見の分かれるところだけどさ
この先何年かは今の仕様で売らにゃいかんのだからある程度は
変わる環境に対応できる性能は持たせないとね
その度に仕様変更なんてしてたらいつまでたっても利益が出ないでしょ
マツダはケータハムやモーガンじゃないんだからさ
アメ市場に欧市場、日本市場にマニアに一般人にとロドスタ開発陣が
必死に落とし所を模索した結果なんだよ
200万円台で買える2シーターオープンでだな
幌とHT選べる排気量選べるATMT選べる色はたくさんある
維持費はかかんね
保険も高くねー
乗り心地もストイック過ぎずハンドリングは軽快
そんな車が他に何かあるのかと
自分の好きな仕様がビンゴで選べない?
あたりめーだ
オーダーメイドじゃねーんだからさ
だいぶ前に
「RHTで本庄サーキット走行可能か確認します」
と書いた者です。
フリー走行ではオープンにしてなければOKだそうです。
オープンで走る場合は、ロールバー、4点以上のシートベルト必須。
したがって、NCはノーマルのままでも幌やRHTを閉めれば
本庄サーキットの
フリー走行を走る事は可能です。
#ただし、ロールバーはついていた方が良いです。
多分TC1000とかもファミライ枠なら大丈夫だと思う。
後で調べます。
>>392 その通りだと思うけど色の選択枝だけは大いに不満だ
RSなんて値段吊り上げる為と思いながら、せっかく買うのだからとRSを
買ってしまう悲しい日本人。
NBの頃もSがあったけど、全然売れなかった。
買ってみると純正でまったりのるぶんにはRSが一番。
嗚呼マツダにのせられる
6速も変速時ラグが小さくて上品でいいぞ
397 :
386:2006/09/12(火) 13:38:06 ID:YhOlHV0c0
>>389 > 「6MT」「スポーツサス」「大径タイヤ」って記号性も重要なの
ロードスターが最初に発売された当時は、こういったものを全部捨てた
単純に走って楽しいオープンスポーツカーだった
今やどのメーカーもミニバン全盛の中、「ロードスター」に
十分記号性があると思う、別にたくさん売れる必要もないだろう
RX-7無き今、マツダのイメージリーダーはロードスターしかない
存続可能なくらいの売上があればいいんじゃないか
6速はギヤ比何とかして欲しいな。
スーパーローなんて要らないってのさ。
>>397 NAが出た頃と同じ事ができるわけねーでしょ
NA発表時に産まれた子がもう直ぐ免許とって車に乗り出すくらい時は流れてるんだぞ?
時代も事情も環境も全てが違うんだよ
それに現実問題として存続可能な売り上げだけでOKなんて世迷言が通じるわけねーでしょ
ロドスタは一部のマニアだけに売る車じゃないんだよ
免許取り立てのアメリカのお姉ちゃんから定年退職した日本のオッサンまで
幅広い層に向けられてるってわかんねーか?
NAもそれで成功したんだぞ
>>366 まあ零戦に限らず、軽戦至上主義がはびこっていたからね。
NBからRX-8に乗り換えた時は、1式戦から4式戦に乗り換えたらこんな感じ
なのかと妄想したもんだ。NCは飛燕か5式戦みたいな感じか?
401 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/12(火) 14:11:31 ID:HI8joO6f0
>>393は腐りかけのNAユーザー。もちろん事故車。
嫉妬心が半端じゃない
402 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/12(火) 14:13:41 ID:HI8joO6f0
ないないずくしのカスみたいな仕様の要望がやたらつよいあたり
イタフラ車スレみたいだな
そしてそういう仕様を求める連中に限ってでても絶っっっ対新車で買わないあたりも似ている
NC・RHT・RS1台の車両価格で、NAの中古が何台買えるだろう。
ギャップがあるのは仕方がない。
405 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/12(火) 15:50:47 ID:JVbPmdD/0
>>397 NA出した時って、開発コストかけないで有り合わせで作ったんじゃなかった?
マツダだって本気で売れると思ってなかっただろうし。
ファミリアのエンジンを縦置きにしてルーチェのミッション直して使った
くらいだしなぁ。コストけっちたから素性の良い車になったのでしょ。
>>405 本気で言ってるとしたら目が節穴なだけだがそんなはずはない。
ただのリップサービスだろ。逃げの一手。
10年以上もたってる中古車なんていらね。
ちょっとスレ違うけど…
当然船舶輸送の保険はあるんだろうが、額面でいえば凄まじい損害じゃないのか、これ?
ttp://car.nikkei.co.jp/news/main/ 全損じゃないのもあるらしいから一台平均100万の損害とすると
4700×100万円って47億円くらい??
でも海外向けにデミオばかり輸出するとは思えんし…もっと高い?
一体何台のロードスターがボコられたのだろう。。。
>>409 船舶ってあまり詳しくないんだけど、4700台も積載できるのに
驚いた。いっぱい積めればコスト下がるのは解るけど、
デミオあたりだと国内の月販台数くらいじゃないかい?
>>394 ってことは、純正装備の2点ロールバー?は「ロールバー」としては扱われないって事か・・・。
TC2000とか富士本コースは厳しそうだなぁ
S2000の人なんかはどうしてんだろ?ゴツイ後付ロールバー付けたS2000なんて見たことないけど、
サーキット走る人少ないのかな?
>>406 エンジン・ミッションとかは流用らしいが
シャシ足回りに相当コストかかったらしいよ
アルミボンネットだのウィッシュボーンだの
エンジンも流用とはいえ縦置きして
専用チューン(ちょっとだけ)なわけだし
MR某とくらべりゃどんだけ手間かかったか・・・
>>385 おいおい、Zロードスターもロードスターなら
ロードスター専門ショップはZロードスターも扱うってことでしょ。
あなたの言う「間違いなくロードスター」ってのはそう言う意味じゃないの?
違うならNCもNAも同じマツダのロードスターって事なんでは?
まあどうでも言いことだけど、揚げ足とるにしては理論が破綻してるよ。
>>406、何処で何を読んだのか、聞き間違えたのかわからんがww
全くその逆だろ!こんな売れなそうな(それこそ大誤算)消えかけた
オープンスポーツにあれだけ手間暇かけりゃーよーおい!十分すぎるゼえ。
>>411、何処も一緒とオモワレ。
幌さえあればファミリーでも本会員でも走行会でもロールバー無しでok。
公認レースだとダメだろうが。
415 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/12(火) 22:42:46 ID:7VNzqu550
今日、RHTの試乗に行ってきました。
私の背が低いからか見通しが悪いような気がしました。
あと蛇足ながら、値引きにつきましては今のところ全くできないそうです。
RHTでも多少の値引きはあります。
2件寄り、2件とも車両値引き0ではなかった。
417 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/12(火) 23:00:52 ID:7VNzqu550
>>415ですが、もし宜しければ、
参考までに値引き額を教えていただけませんか?
418 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/12(火) 23:05:28 ID:9+8K8ije0
久々に買っても良いかなと思われる車だな。
419 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/12(火) 23:28:44 ID:jdFdRmzi0
>>419 お前、あっちこっちに張りまくってるけど、どーせ、挨拶もまともに出来なくて
相手にされなかったか何かで逆恨みでもしてるんだろw
ゾンちゃんここみてる?
送料込みで120万以上になるからね
それなら日本でワンオフでカム作ってピストン作って
レースがらみの内燃機屋でフルチューンエンジン作って
エンジン脱着してもらってセッティング出してもらってお釣りが来る
コスワースブランドに思い込みが無い人には意味ないね
>>423 内燃機関屋に知り合いないので判らんのだが
メカチューン作って120万で間に合うもんなの?
425 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/13(水) 07:11:55 ID:tlslaVlA0
>>420 正解!挨拶はしたんだけど走行会に申し込んだら、
よそ者扱いされたんだ!
>>400 三式戦はまともな燃料もプラグもなければ整備技能者も居なかった悲運のモデル。
NCをあてはめるのは全然ちがう。五式戦はどちらかというと初期型のS2000では?
NCは、排気量も2000に上げて一本化せざるを得ない、安全装備もつけなきゃ、
軽快さ一本では売れないのでその他の能力も、他に売れるものないんだから
これで最後までいくしかない、といった要素があるんだからどう考えても
52型甲しか当てはまるものがない。
とうぜんNAは11型、NBは32型ね、まさにピッタリ。
RHTにパール白の追加してほしいぜ
>415
>416じゃないが先週末に契約しますた
交渉が下手なので値引きについては触れずに契約に持ち込みましたが
3マソぐらいは引いてくれました
因みにベースは標準RHTにスマートキーで下取り無し
諸経費込みで300万弱でした
強気で交渉すればもう少し引けそうな感じでした
>>426 NAとNBは兄弟車で改良型なので納得できるが
NCは全くの別車種で、RX-8と兄弟車だから
同意できません。
>>RX-8と兄弟車
こういう勘違いをしてるヤツがまだいるんだ・・・
>>426 マジレスしちゃうが三式戦のエンジンがダメだったのは燃料でもプラグでもない。
基礎産業技術がまだ低かった日本国内では量産がむずかしかったのが実状。
まともなクランク軸、ベアリングの工作が出来ず自滅した流れ。
ちなみに、使用燃料のオクタン価は陸軍87、海軍92、アメリカが最低で100だった。
一式戦3型あたりから陸軍も92を使い出して多少の性能upを果たしたが
逆に燃料の質が下がって、軒並みパワーダウンした。
100~140の高品質ガソリンが使えたアメリカとは使用燃料だけでも勝負にならん。
NC-ハイオク NA-アルコール混合ガソリン以上の差があるね。
整備技能者が居なかったのじゃなく、まともなエンジン自体が作れなかったのが現実。
あと、NAは21型 NBは22型 NCは金星に換装した64型の方が当て嵌まると思う。
マニアックすまそ。
>>431 RX-8と兄弟車だろ。
プラットフォーム云々は別として、サスなどの基本レイアウトはRX-8と共通の
兄弟車だろ。
ショックなんてほぼ共通のサイズ。
本当は、ダブルウイッシュボーンで行きたかったが、フォードから開発
許可を取り付ける最低条件が、出来る限りのRX-8との共通化だったそうで
マルチリンクにしなくてはいけなかったそうな。
>>プラットフォーム云々は別として、サスなどの基本レイアウトはRX-8と共通の
兄弟車だろ
あのね
さほど変わらない車体サイズのスポーツカー作ったらその辺は
余程ギミックを効かさない限り似たような構造になるの
技術レベルか同じ時期の同じメーカーが作ったFRなら似てて当たり前
>>ショックなんてほぼ共通のサイズ。
>>本当は、ダブルウイッシュボーンで行きたかったが、フォードから開発
>>許可を取り付ける最低条件が、出来る限りのRX-8との共通化だったそうで
部品単位の流用で「兄弟車」とは言わないの
兄弟車ってのはマーク2とチェイサー・クレスタとかそう言うのを指すの
ローレルとスカイラインで既に兄弟車とは言わないの
>>434 トレッド、ホイールベース等基本的なディメンションがまるでちがうだろ。
プラットフォームとサスが同じだけで兄弟車かよ。
両方乗り比べて見れ。まるで違う車。
兄弟車ってのは販売系統の異なるディーラー向けに作ってるだけだもんね。
派生車ってのが妥当なんじゃないの。
どのメーカーもディーラー統合やってるから兄弟車は減っていく傾向。
派生車っても妥当とは思えないな
実際RX−8から派生したわけじゃないし
その逆でもないし
遡ってみてもRX-7からNAが産まれたわけじゃなし
もちろんその逆でもない
同じメーカーの同じFRである程度の部品共有があるって程度だもん
やっぱ「違う車」だよ
ようするに、MR-Sとセリカみたいな関係と言いたいのだけど
なんて表現すれば良いいのかな?
>>437の言うように発生車?
ついでに、NAとNBはほとんどの部品の共有は出来るし、流用も利く
こんなのは兄弟車とは言わないのかな?
逆に、NA・NBにたいしてNCは共通部品は皆無(五速MTとサイドマーカーのみ?)
でも、名前はマツダのロードスター。
でも、これは完全に別の車だろ?
発生車ってのはよくわからんが
派生車 派生モデルってのはビッツ→ファンカーゴとか
ハイラックス→ハイラックスサーフとか
インプレッサワゴン→フォレスターとか
そういうのを言うの
MRSとセリカも「部品を有る程度共有してる別の車」
>>443 それは「改造したら○○っぽくならんかな?」とか
そういう話なんで話の論点が全く違う
そのうち来ると思われる限定車の予想しようぜ
>>445 RHTの可動部分を取っ払っただけのロードスタークーペ
RHT比7kgの軽量化
一応手動で開く様にはしといて欲しいけど。
年に2回ほどは使うかも。
ゼロ戦の例え話から、変な質問をしてすみませんです。
参考になりました。
今週末にNCの1000キロ点検出そうと思うんだけど
オイルにフィルターとギアオイル以外で換えといた方がいいものってありますか?
出来れば今後大切にしたいんで
今日、RHTの試乗に行ってきました。
私の背が低いからか見通しが悪いような気がしました。
>>450 んー。それ、RHTに限った話しではなくて、NCロードスターが、
450さんの身体に合ってないのでは?
このメール欄に「さげ」って書いてるひと、何者?
>>449 ギアってミッションか?
ミッションオイルは交換不要だろ
>>453 多少当たりが付いてきたところで交換しても良いかもしれないけどね。
まあ5000`ぐらいで交換した方が良いか
>>445 NCデビューの時同様にRHT投入と同時に限定車とか出るかと思ったのだが
なかったな。となるとやっぱり年越してからか。ROADSTERベースでLSDと
ディスチャージ、専用色あたりでいいな。
456 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/13(水) 21:52:24 ID:juvJOo6y0
セカンドカーだったら、RSかな?
ただ、RSは長距離、長時間走行では疲れるかな。
>>449 最初の1000kmだったら高いオイルにするより、次の1000kmとかでも
かえること考えたほうがいい。
ギアオイルは変えるとだいぶ変わるよ
今週の日曜日にRS RHT仮契約してきました。
納車は11月末〜12月末で決まり次第本契約になりましたー。
ちなみに今乗ってるパジェロミニの下取りが35マソで、値引は10マソでした。
新しい車だったので言い値で買うつもりだったので、
値引き交渉しなかったのですがラッキーでした。
しかしオープンなのに納車予定は真冬とは…orz
ぶっちゃけVSの16インチよりRSの17インチの方が乗り心地がいい。
タイヤの性かも知れんが。
RHTでマターリ乗りたい人はVSのATでプレミヤパッケージが良いかもしれない。
16インチの純正タイヤ(ヨコハマ製)は評判悪いらしいね。
なんかV35を認めないスカイライン海苔と似てるなw
MT設定の無いスカイラインなんて・・・
俺はV35はスカイラインとは認めん!
てことはNCもロードスターとは認めん!てことになるのかなw
楽しければなんでもいいジャン☆
RHTは、リアウインドウは、プラスチック?ガラス?
それと、天井の材質は強化プラスチック?
467 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/14(木) 01:26:01 ID:mYspjLRs0
購入時のタイヤって指定できるんですか?
>>464 でもNC肯定派(てか買った)の俺ですら
スカイラインとシビック海苔はキレていい所だと思うw
だってあれもともと別の名前の車として売る予定だっただろw
それと比べるとこのご時世に無理矢理つじつまを合わせてでも
ロードスターのキャラクターを守ろうとしたマツダは
むしろよく頑張ったと俺は思うけどなー。
その志は買いたい。
469 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/14(木) 06:48:52 ID:RwNsTLc3O
そこで元スカイライン海苔の現NCオーナーの俺がきましたよ♪
やっぱ現行スカイラインはにてもにつかず。
セダンなんて特に。
ただメーカーがスカイラインっいうてるならスカイラインって事ですね。
自分は現行を否定しつつも、新しい技術、形を楽しんでます。
470 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/14(木) 07:58:32 ID:bY56BII20
名車だなRHTは。 いろんな意味で。
札幌在住、RHT検討してるんだけど納車時期が。。。orz
>>458 パジェロミニの年式と走行距離は?
もしよかったら教えてくらさい。
>>471 同じく札幌市民だけど俺は春まで待つよ。
来年のGW前に納車されればいいかな?と
いきなり冬だとRHT開けれなくて悶々とするだろうし。
>>473 昼休み中にパピコ
パジェロミニは11年式ターボでマニュアル車、距離は14000km弱です。
ちなみに前オーナーがぶつけてケツが軽く凹んでますw
476 :
473:2006/09/14(木) 12:58:51 ID:uqVy1bH+0
>>475 素早いレスさんくすです。
漏れのパジェロとは、距離が9マソ以外ほとんど同じだ。
うまくいきゃ、同じくらいの下取り額がでるかも・・・
まじで購入の検討しよっかな?
477 :
471:2006/09/14(木) 16:00:17 ID:vK7SkFdK0
>>474 お、同郷の香具師かw
Hマツダで今交渉してるんだけど、ローン使っての購入なんで出来れば
期間限定とかいう金利2.9%のやつを使いたいのと、詳細書くと個人特定
されそうだから伏せるが、今月限定で提示された条件がネットでは
見たことの無いレベルの値引きとその他てんこ盛りのサービスだったんで
迷ってるんだよな
ちなみにアンフィニHでも2店で見積もってもらったけど、せいぜい
値引き10万+マットだけだった
春まで待つのはいいんだけど、マツダのローンはクソ高いし、銀行で借りても
いいけど諸々で面倒だったり過去の取引履歴次第ってのもあるし。。
2.9はしょっちゅうやるから心配ないよ。
ただその系列が今月条件ユルイのは事実だよね。
RHTだと9月登録間に合わないのに何でだろ。
479 :
471:2006/09/14(木) 16:54:28 ID:vK7SkFdK0
>>478 レスthx。2.9はさほど心配せずともまたチャンスアリって事かな
条件いいのについて同じ疑問あったので質問したら、
・登録9月じゃなくても決算月は受注欲しいから値引き許可がでやすい
・販社方針で新規顧客の開拓に特に力入れてる
・本社に対してRHTの販売実績を作りたい
・上と関連するがRHTが納期のせいでまったく売れてないからw
なるほどね。教えてくれてありがとう。
迷ってるみたいだから背中押しとく。
冬のオープンも楽しいよ。
冬のオープンが楽しい。
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/14(木) 18:29:36 ID:vCrquzN80
遅い車だな。スポーツカーなのにね。
冬のオープンって楽しい以上に恥ずかしいじゃん
オープンカー乗り必死すぎ
夏のオープンも恥ずかしい
股間のオープンこそ恥ずかしい 。
>>486 俺のは本皮リトラクタブルソフトトップ仕様だ(´・ω・`)
RHTも気になるが、幌RSでOP8マソつけて値引きが30マソオーバーしたのだが・・・
幌、買っちゃおうかな。
えー。
250+8ー30か。いいねぇ。
あと、諸費用とかどれくらいかかるんだろう。
幌は相変わらず値引きいいね〜。
RHTで商談中だけど心が動いてしまいそうだ。
何年かあとに最終モデルのRHT狙うなら、今は幌でもいいかなー(´・ω・`)
幌乗りだけど、RHT出たんだよ。いいなーって、知り合いの女の子に言ったら
幌のほうがオープンカーらしくていいじゃない?って言われて
何気に納得してしまった漏れ。
その知り合いの女の子はお前の子と好きで言ってんじゃないから、勘違いすんなよ、童貞
クローズドな人生には戻れない
納車12月といわれて一週間たつが、その後の納期情報はどう?
いよいよ年明け?
500 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/15(金) 08:42:47 ID:zKwZBGvv0
マツダやスバルは大手2社が放棄してるスポーツカー部門を大事にしてくれてるんだね〜。
それにしても、何で最近の若者はスポーツカーに乗らないんだろうね。。。
燃費が悪いから?
最近の若者はクラウンなどの黒塗り車に、車高落としてデカいホイール履いて、乗り回すような奴ばかり。
どう見てもクラウン等の「オジサン車」は中年向けで、若者には激しく似合わないし、
デザインではスポーツカーが一番カッコイイと思うんだけど、
スポーツカーに魅力を感じるのは30〜40代の世代だけなんだろうね。
ちなみに自分が今欲しい車はRX-8。
燃費が悪いのは承知だけど、あの外観デザインに惹かれますね。
>>500 最近の若者はミニバンだろ。
おっさん車が流行ったのは一昔前だな。
今時の若者は
軽で十分でしょ!(車なんてどうでもいい、車の事を知ろうともしない人達
カッコいいからコレ!で高級セダンを中古で選ぶ(貧乏人バレバレ、ランニングコストも考えられないアフォ
1/1プラモデル状態w自慢のエアロも割れたままw
やっぱ仲間とワイワイでしょ!色々荷物も運べるし!でミニバン
(実際は友達とだってそんなに遊ばないのに・・・
殆ど毎日空気運んでます、みたいな?www
まぁ少数だがスポーツ乗ってるやつらもいるなぁ・・・
もろオタク臭だしてるが・・・・w
うちの会社じゃこんな感じだな〜
ミニバンも趣味に使ってるなら許せるけどなぁ・・(サーフィン等で・・
ノーマルで軽乗ってるやつが一番まともに感じる30代から見た視線。。。
>>500 よくわからんが、クラウンとかのでかくて重い車にでっかいホイール
履いて変なマフラー入れて燃調狂わせて走るとエラく燃費悪いと思う。
いわゆるVIPカーってやつ?
さて、スンスンしやすい季節になりました。
んが、寒い中開けて走った後はビニール幌だと縮んで固まって閉まった様で隙間が空いているから、雨漏りに気をつけてくださいな。
ぁあ、RHTが超羨しい('A`)
過給器を付けてる人なんていませんか?
6速ATの燃費ってどのくらいですか?
514 :
502:2006/09/16(土) 00:17:59 ID:zECvJfJ10
>>513 古いハイエースとNCロードスターですよ^^
仲良くしてね
通勤は原付ですw
>軽なんて恥ずかしくて乗れん
ロードスターは恥ずかしくないとでも?www(軽と比べて)
今中古のFR探してるけど、昔はスポーツカー(ていうか走り系)の車がズラっとならんでる店
多かったけど、今ほとんど無いのな。ミニバンがズラッと勢揃いしてる店ばっか。;;
>>515 まぁ、時代の流れだから、ある意味仕方ない。
むしろ、ネットで情報が見つかるだけ昔より恵まれているとも言える。
本当に好きな奴は、自分でいくらでも情報仕入れられる時代になったからなぁ。
闇雲に中古屋に足を運んで探すっていう手間が無くなった。
>>515 ヌバルのお店に行けばミニバンもコンパクトカーも並んでないぞw
彼らのあまりの商売下手っぷりに目頭が熱くなれること請け合いだ。
意外とそのへんはぬかり無いんだよなぁ、マツダは。
次のMCでプレミアムパッケージが幌RSにも適用されたりしますかね?
スパタリングハめたいんで(^^;)買うの躊躇ってます、
軽と中古車はイラネ
今日、整備でディーラー行ったついでにRHT見てきた。
オープンカーとしては幌の方がいいんだが、リア周りのボリューム
増えた感じが、RHTはいいな。
まだ先だと思うけど、買い替え時期になったら迷いそうだ。
おまえみたいな奴は買い替え時期になったらなったで時期型待とうか
特別仕様車でるの待とうかMC待とうかで迷うクソなんだろうな
お前みたいなヤツと言われる程、お前さんに人様の事が
理解出来ると思えんがね ┐(´ー`)┌
ま、せいぜいネットの世界で憂さ晴らししてれば?
525 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 17:37:29 ID:tiLazMJx0
>>524 こんなに早くカス釣れると思わなかったww
質問いいですか?試乗したとき窮屈に感じました。
2シーターって座席を前後にスライドする調整できるんですか?
聞き忘れたのでお願いします。
できるがリアに空間が無いので一般的な車よりは調整範囲はせまいよ。
>>528 レスありがとうございます。
乗りたい車なので、調整範囲が小さいのは我慢します。
モマエラ、フジミのNCプラモでも作ってモチツケ
しかし、NCって見かけないね。
今までで四回ぐらいしか見かけたことないよ。
運転の仕事しているから四六時中、街中を走っているんだけどね。
そういう俺は納車待ちの身です。
>>532 街中では未だにNAの方が多く、
NCどこかNBすら滅多に見ることがないな
それにしてもNCはボディカラーが少ないなぁ・・・orz
かつてのロードスターにあった、ダークグリーン、クリスタルブルー、
エボリューションオレンジ、イエロー、マリナーブルー、ワインレッド
の中のいくつかをNCにも設定してほしい・・・。限定車でもいいから
欲しい色がないなら新車を全塗すればいいじゃな〜い。
マツダの純正色だからDQNくさくなんなくていいかもYO。
全塗装は下取り時に全損扱いになると聞いたことがある。
止めたほうがいいんジャマイカ…
10年以上前の車の下取りって・・・
レア車だから高く汁とか言っても無理
連れのビートの下取りが8マソで
そのビートが58マソ(検なし)の値札がついてたのが泣けた
誤爆
スレ違いスマソ
NCだったか・・・ごめん
539 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/17(日) 00:24:48 ID:laeIOeWl0
うちの周りも見ないなぁ@足立区
買い物に行くたびに駐車場とか見てるけど、ロードスター自体まったく見かけない。
夏休みに那須までドライブしたときは、NCを何台か見かけたけど。
今日(昨日?)だけで40台以上NC見かけたけど…。
場所は筑波サーキット2000っていうのは内緒な。
今日、ディーラーでチケット貰ったマツダフェスタ2006を
筑波サーキットまで、観に行ってきた。
イベントの内容はともかく、RHTの生産、NC全体の8割と発表があった。
社内では4割と見込んでいたらしいが、まさかそこまで行くとはなー。
542 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/17(日) 06:19:11 ID:0VuKzNc70
>RHTの生産、NC全体の8割と発表があった。
DHT車のNR-A以外は車種整理があるかも。特に標準車、VSは。
ショタコン野ろうの木島の若ハゲがターボ載せないから全然売れないんだよ!
544 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/17(日) 10:47:21 ID:92m4FaC30
ターボ載せてもたいして売れないよ、そういう車じゃないし。。
RHTのほうが余程カンフル剤として効果が大きい。
545 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/17(日) 10:52:10 ID:dPX9zo+n0
趣味性の極めて高い車だから、ターボの需要も結構あるんじゃないかな
まあ何やったって、バカ売れするタイプの車じゃないし
ターボ化で、170→260ps、1140→1200kgなら、パワーウェイトレシオ4.61
FDにせまる加速
547 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/17(日) 12:35:38 ID:jVcjT3U+0
RHTでもいいな、セカンドとしては。
ターボ化したら220psくらい?
>>543 ニート氏ね。うぜーんだよ。NCは今で十分バランスいい車だよ。本当に乗る気あるのか?
グダグダいう暇があるなら自分でNC買ってショップでターボ化すりゃいーじゃねーか。
ターボ車乗って珍走するつもりなんだろオマエ?それなら度胸ぐらいあるだろ??
それとも独りじゃなにもできなくて、メーカーから提供される純正ターボじゃないと
心配で心配で運転もできないチキン野郎か?
あと、若いんだから文句あるならお前がマツダに就職して主査やりゃーいーじゃねーか。
どうせ道程・ショタコン野郎ってお前のことだろw
大抵こういうやつって自分のコンプレックスをぶつけるからな。
>>541 やっぱり時代の流れだよな
いち早く対応したマツダは正解だったと思う
ディーラーオプションのカーナビ、パナソニック、パイオニア、クラリオンがあるみたいだけど
どこのが評判良いんでしょうか。
ソルスティス
>>553 カーナビスレ行けばわかるけど、パナかパイオニアの二択。
あとは好みでどうぞ。
貴様はショタコン木島の身内か?ノロマの鈍亀オタク野ろうが!
そんなんだから舐められるんだよ!ツラ見せろ!もやしやろう
ターボ化してパワーあげりゃトータルで剛性アップさせなきゃならん
大幅な構造変更できるわけじゃないから車重アップはさけられない
そうすりゃまた叩かれる
オープン諦めて完全なハードトップにすりゃ簡単だろうが
そんなもんだしたらロータリー載せろとかロドスタじゃないとか叩かれる
結局何しても叩かれる
今日、RHTの見積もりしてもらったんだが
広島だとこれが、限界かな?
VS6AT
BOSSなしの4スピーカーで
フロアマットとipodアダプターつけて
諸費用コミで
308マソ
下取りは、95年式パルサー14万キロ走行
0査定で、自賠責と重量税分だけ返還だって言われた
それとつけといたほうがいい装備あるなら教えてほしいんだが
560 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/17(日) 19:28:39 ID:hgT91nLtO
なんぼ引いて呉た?
>>549、ウザス
前時代の遺物の幌車乗り辺りかな?
そりゃ、RHT出ただけでもショックなのに、これでターボでも出た日には
ノーマル幌なんて指差されて笑われてしまうものな。
オプション分の43000円ぐらい
>>559 おすすめオプションは前スレにまったく同じ質問があったな。
>>561 wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>559 753まだあるなら付けといたほうがいい
どんな不具合出るか分からんし
ちなみに俺も広島だが似た感じだったさすがに強気
BOSSっていいんですか?4スピーカーと差が歴然とありますか?
567 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/17(日) 19:58:06 ID:hgT91nLtO
レインボーマウンテンは旨いな
568 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/17(日) 20:34:12 ID:dK3FUhb+0
>566
幌車なら大差ないよ。
当方標準車。
>>563 にくで一通り見てきたんだか、よくわからんかった
LSDって、つけたほうがいいんですか?
あと、Dでガラスに撥水コートしてくれるらしいから
合計で5万ぐらいかな値引きは。
571 :
302:2006/09/17(日) 21:03:44 ID:NdXSgJ2V0
>>566 歴然の差がるというか別次元
BOSSだろwww
>>567 BOSEだったな、ナイス突込だ・・・orz
BOSSって、
観光地に良くあるぱちもんTシャツ思い出してしまった
便器蓋ボンネット苦手だったんで、MC待とうと思ってたんだ。
ただ、NB2のMCも、ライトとバンパーの換装で同じになるんだよな。
そう言う意味で、NCもMCでは便器蓋カバーは変わらないんじゃないか
と思ってきた。どう思う?
や、もうMC待ってないで、RHT行っちゃおうかな、なんて思い始めててさ。
今急いで買っても納期がいつになるやら…
>>569 あった方が良いのかどうか判断できない人には必要ない
必要を感じたら後からつければ良いし
577 :
302:2006/09/17(日) 23:02:44 ID:NdXSgJ2V0
>>569 後からつけれるんですね、なら今あせってつけなくてもいいか。
>>510 亀レスだが、街乗りで8〜9ぐらい?
高速のみだと、13超える時も。
RHT売れてるのかぁ。
帆で勝青のオレは超希少種なんだろうなぁ。
一度でいいから、同じ車とすれ違ってみたいよ。
個人的にはMSモデルはターボ付けるより同じNA2gで高回転型にチェーンしてほしいな
高回転型…
やっぱりホンダへ頼みに行くしか
マツダにオニギリ以外の良く回るEGなんて無いし
582 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 05:51:04 ID:LnBoB/650
NCでかすぎって思ったやついない?
NA,NB位の狭さがオレ的には好きだった。
あと、NCのプラスチッキーな内装に違和感。
排気音もNA,NBの頃より低音抑えめになってて
つまんないし、センター一本締めの幌はビビリ音が
出てきて気に障る。昔の両サイド2本締めの方がえがった。
583 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 07:22:39 ID:Da+diBHn0
NAとNBとNCって何の略ですか?
585 :
bm:2006/09/18(月) 08:30:45 ID:rir8JwAH0
>>582 内装はダメっすね。
デザインも仕上げも・・・。
上っ面の上質感じゃなくて、シンプルな本物を目指して欲しいものです。
>>582 デカ過ぎって思ったけど乗ったらそうでもなかった。
NA,NBよりタイトな感じは減ったけど乗り降りはしやすい。
マフラーはこもり音減ったのは良いね。音は物足りないけど。
内装のプラスチック感には同意。特にセンターコンソール
がめちゃくちゃ安っぽい。
まだNBのようにシボ加工するほうが良かった。
まぁそのうちどっかのショップから革張り商品が出てくるだろうかと。
587 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 12:05:59 ID:LPUZ9gqf0
>>582 NAのりだけど、あれで大きくなりすぎなんて言ったらかわいそうだと思う。
個人的にはもっと小さいと嬉しいが、他車種の肥大化みたらかわいいもんだ。
内装は正直どうでもいいんだが、シボ加工なんかでもうちょっと質感工夫
してあれば見栄えよかったかもね。
小さいと事故した時死ぬぞ
大きいって事は重いって重いって事だ
重いって事はそれだけ速度が落ちないって事だから
一概に小さいと死傷率が高いとは言えない
大きい車だろうが小さい車だろうが死ぬときは死ぬ。
用はどれだけ運高いかが重要だ。
さておき、メディア4耐はどこが優勝したん?
チームオーストラリアやCGがトップになったりして楽しかったんやけど、
事情で途中で帰ってしもたん。
見た時点で分かってたが今日はじめてRSの10スポークホイール洗ったけど面倒くせぇ・・・
ロードスターはブレークダスト良く出る方かな?あれがアテンザみたいに週一で黒ずんでたりしたらたまらん
>>591 27番のTipoだったよ。
最後はガス欠続出で10台近くとまってしもた。
594 :
541:2006/09/18(月) 13:57:04 ID:6kqtfyPQ0
>>591 メディア4耐順位
1位:Tipo&Airロードスター
2位:週刊プレイボーイ自動車部ロードスター
3位:AUTO SPORTロードスター
だった。
今回、初めてメディア4耐観たけど、
正直、イコールコンディション過ぎて、ちょっと退屈だったなぁ。
NCのエギゾースト、静か過ぎてビックリしたよ。
ユーザーカーの方がよっぽど爆音だった。(´・ω・`)
595 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 14:05:11 ID:uTl8Lnx/0
NBロードスターの純正BOSEカーナビの型番が知りたいのですが、教えてください。
宜しくお願いします。
NCの排気音、バイクの純正マフラー排気音みたいで好きだけどな。
ミュイーンってカムギアの音とかしたら萌える。
598 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 14:38:53 ID:uTl8Lnx/0
>>596 オレも。
バイクに似てる排気音だと思う。
600 :
591:2006/09/18(月) 16:57:44 ID:r+q2nUfg0
>>593 >>594 ありがと。
1、3位はいつもの上位陣だから燃費とかのデータも持ってたのかな?
あと、NCはガス欠症状がでると筑波は1周出来ないで止まるらしいっす。
>>600 おぉ。そうだったんだぁ。
どんどんガス欠で止まったときは、「数周前にはガス欠症状でて気づきそうなもんだけどなぁ」って思ってた。
>>NCはガス欠症状がでると筑波は1周出来ないで止まるらしいっす
ほほー
コレクタータンク要らずだな
良く出来てる
正直、RHTはあの後ろのどっしり感が気に入らない。
安産型の女のケツに見えるが、かといってグラマラスとも言えない。
デザインとして破綻してないのは、幌車と思う。というか、最近幌を契約した俺が言ってみるテスツ。
>>603 素直にRHTにしたかったけど、その前に帆車を契約してしまったと言え
>604
いや、そんな事はないのだが。
でも、個人の好みだし、車内が静かで、雨漏りがしないのがよいっていう人はいるしね。
否定はしないよ。
つぎは電動幌発売したらまたギネスブック載れるんじゃw
ていうかRHTできるんなら電動幌簡単やろ?
オプションにしてくれ!
>>603 俺は、RHTのちょい摘んだダックテール気味の方がいいな。
NB程グラマラスじゃないが幌よりチョイグラって感じ。
カバーの継ぎ目が気になるとか、いろいろあるんだが、幌車のタレた感じ
が物足りなくて。
でも603の意見も参考になった。オーバルデザインとしてはまとまってると
思う。
電動幌にすると、引っ掛かった時に無理矢理引っ張って、幌傷めそう
なんだが。
今でも、一発でぱかっと開かないと、少し端を引っ張りながら屋根
開けたりするし。
発売前にRHTを予約して、9月頭に納車された儂は勝ち組と。
今商談中で、未登録のショールーム展示車ならすぐに納車できまつと
勧められてる。
RHT RSでOPはBOSEとプレミアムPkg、下取りは無しで
総支払額300マソでどうかといわれた。
サービスはマットとボディ&ホイールコーティングすると言われてるん
だけど、これって買い得なんだろうか。
なんせ展示車なんか勧められたのが初めての事で果たしてどんなもん
なんだか。。
諸費用すべて込みで300万ピッタリなら解読じゃない?
>>612 諸費用が30マソぐらいだから、op分サービスってところか。
opは20マソ強だと思うが、プレミアムパッケージが必要かどうかじゃないかなあ。
>>611 昨年10月に買った漏れも市場デバッグ組だ。
ナイテナンカナイヨ・゜・(つД`)・゜・
>>615 俺も昨年10月組
・゜・(つД`)・゜・
rhtと幌の雨漏り危険度は大差無いよ。結局は継ぎ目や水の逃しての問題だからね。
618 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 23:11:26 ID:3KX9ygTO0
>>612 俺は展示者とかは絶対買わないけど、すげーお買い得だと思うよ。
試乗者と違って、展示なら走りには問題ないだろうし。
620 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 23:26:04 ID:CFXh7ZkN0
>>611 いいな〜。
俺は330万て話で進んでる。
ワンセグ対応のカーナビって何時導入されますか?
カーナビつける人、その辺り気になりませんか?
展示車がプレミアムパケージ込みのRSなら買いだと思う。
RSはVSほど安くならないみたいだから。
気になる人は社外ナビ付けるからね。機能とか追求する人は純正扱いのは選ばないでしょ。高いし
ノーマルで乗る気が無い人はRS選ぶ理由が無いから自分がノーマル派かどうか見極めてから決断した方が良いよ
ノーマル2割、RS7割、VS1割ってところか。
いまだと、金利2.9%だけど、ほかの次期でも2.9%やってるのかな?
627 :
603:2006/09/19(火) 00:09:20 ID:loZG1T2K0
>607
なるほどねぇ。
でも、やっぱり自分も含めてやっぱりNA, NBの方がかっこいいイメージあるんだね。
それにしても、理解してくれてありがと。
あおりじゃないんだ、ホント
628 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/19(火) 00:10:36 ID:XuIR6Hux0
>625
NR-A忘れないでw
>>627 かっこいいNBのかっこいい俺に何か用でもありますか
630 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/19(火) 00:16:55 ID:qoRtRH0S0
>>626 なんか、おれのイメージだと行く度に2.9%ローンやってる気がする。
決算期前後だからかな?
でも、労金で借りられれば、カーローンは年中2.3%くらいだす
オプションのBOSEにマツダ純正iPod接続キットってつきますか?
ついたらiPod本体はどこに?グローブボックスorETCのところどっちなんでしょう?
632 :
612:2006/09/19(火) 00:45:37 ID:O7JAvaAB0
レスくれた人dクス
不特定多数の人に触れられてる事を気にしなければ、結構買い得という
感じなのかと思いました。
OPは本皮は欲しいと思ってたので、P-pkg付きでも特に問題はないですが、
ナビ付けたかったのでBOSEの方は不要だったりします。
あと、その話された後で内外装を穴が開くほど眺めてみたけど
傷汚れは特になかったので回答期限の水曜までじっくり検討しておきまつ。
色は?
635 :
612:2006/09/19(火) 01:36:04 ID:O7JAvaAB0
>>633 銀河グレーです、ホントは内装がタンなので河童赤のが合いそうな
感じなんだけどグレーも好きなんで特に色で不満はないです。
>>634 ナビをどうするかというのと、その他もうちょっとだけ軽いサービス
要求できるか模索して検討してますw
636 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/19(火) 05:02:37 ID:L0W/AS060
ロードスターってシートは前後できるみたいですが
座席倒して寝ることなんてできませんよね
本当に疲れてればどこでも寝られるよ。
走行中のスーパー7の助手席で寝た奴がいるという話も聞いた。
639 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/19(火) 10:22:44 ID:aHJgIQbO0
>>636 寝たことあるよ。シートを一番前に移動してリクライニング最大、両足はダッシュボードの上
助手席側がお勧め
5時間位よく寝れました。
一番いいのはブランケットつんどいて、PA・SA・道の駅のベンチでねる(真冬は不可)。
おいおい、それ言うなら、金十分持って
ホテルで寝るのが一番!
>>603 同意。
水平基調が良いんだよな。
まあ、致し方ないんだろうけど。
>>637,
オイオイ!!じゃ、ツーリングの時、隣で寝ているうちのヨメは,,?
645 :
ますみちゃん:2006/09/19(火) 17:55:54 ID:HMlhEpC00
バイクで後ろのヤツが寝てしまって落っこちそうになってたことはあるなあ。
爆音電車の垂直座席でも人は眠れるのだから、
エンジンを切ったらロードスターの中なんてゆりかごみたいなもんだろうな。
>>590 そんな事はないデカイ方が衝突した時などダメージが少ない、例の福岡の事故
でマジェスタでなくロードスターだったら確実に死んでた。
>>647 でかくて重い車は、ぶつけられた方はたまったもんじゃないんだがな。
>>630 情報ありがとう。
早速労金に行って相談します。
変な症状が出たので御注進。
当方RSの坊主仕様なのだが、ちょいと前にゴホゴホと咳き込むような音割れが発生。
ディーラーに持っていこうとしたら、予約した前日に乗ったところ症状が消えてました。
しばらく様子を見ていたところ、最近になって再び発生・・・。
その2回に何か共通していることはないかと考えたところ、思いあたるのは・・・
後輪スリップ!!
2回とも雨の日で、人気のない交差点で後ろを滑らせた直後でした。
スリップとオーディオなんて関係なさそうだけど、車速に応じて音量を変える
ようなことをやってるみたいだから、急激な速度変化で何かが起きるのかなとも。
だれか同じ症状になったひといない?
ってか、だれか試してみて(w
>>651 RS乗りです。よく滑らせて走ってるけどそんな症状でないよ。
あ、滑らせて走る時はオーディオ切って走ってるから症状でないのかも・・
↑もちろんBOSEオーディオ装備車です。
体に強い捻りが加わると、中の人だって咳込んじゃうよ。
エアコン吹き出し口から痛み止め渡してあげて。
>>649 金利安いって事はそれなりに審査が厳しいか、普段から何らかの取引の有無
か、関係団体に属した身分じゃないと借り難いか条件付く事多いよ。
656 :
637:2006/09/19(火) 23:44:17 ID:a/+nTLpO0
漢が多いな日本の将来は安心だ
657 :
649:2006/09/19(火) 23:46:40 ID:6yuAcpW/0
>>655 なるほど…。期待できんかも。
とりあえず労金に行くだけ行ってみます。
658 :
603:2006/09/20(水) 00:13:39 ID:1tH60Fah0
>642
RHTを格納する上で、デザイン変更はやむなしなんでしょうね。
あの、便器と形容される水平さが美しさにつながっているんだと思うけどね。(例;コスモスポーツ)
ちなみにあんな目になってくれれば、魅力倍増のような。(リアとの不協和音が出そうだけど)
バンパー一体成形だけに、バンパー+ライト交換で顔がガラッと変わりそう。
>>658 そうだねぇ、大型丸目だったら即購入だったな。今年の車検かなり迷ったんだが。
でも、当初よりだいぶ見慣れた(というか写真写り悪いと思う)から限定車待ち。
660 :
603:2006/09/20(水) 00:59:00 ID:1tH60Fah0
<チラシのウラ>
欲を言えば、あの不評のオーバーフェンダーをやめて、
前のフェンダーの前方と後ろのフェンダーの後方を段差なく緩やかにする。
前のフェンダーの前方はそのままバンパーのライン(上も横も)につながり、
前方に大きめの丸い(クラシカルな)ライトをおく。(boxster?)
(Zのパクリっぽくもあるが)
</チラシのウラ>
>>659 NCって写真写り悪いよな〜(特にフロント)。
実車見ると、これはこれで結構カッコイイと思うし、今では結構気に入ってる。
662 :
651:2006/09/20(水) 07:24:42 ID:P8PWo4WN0
やっぱりこういう症状はおれだけか^^;
やっぱディーラーに持ってくかな・・・。
663 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/20(水) 07:42:01 ID:bhgao5bx0
ちょっと買ってみようかと思わせるな。
どうせ、この手の車は遊び専用なので、
この程度の価格帯が気軽でいいよな。
誰か、RHT買った人いたら、レポートたのんます。
萎えさせるつもりではないですが、参考までに。かなり前の話ですが、自分も労金で借りようとしました。最初の質問が「現在の住所に住まわれてどのくらいですか?」でした。最低でも一年は住んでないとダメだそーで。当時、引っ越したばかりの自分は・・orz
銀行や労金、農協の低金利マイカーローンってCMでは調子のいいこと並べ立てて
誰でもwelcomeみたいな文句で宣伝してるが、いざ申し込もうとすると
ディーラーローンではありえんくらい条件とか煩くて厳しいんだよな。
普通に返済能力あっても不動産ローンの有無やら各種引き落としなどの
取引履歴の有無やら。。。
あと窓口の職員の態度が悪い&申請に時間かかるし、1%も差が無いなら
素直にマツダの2.9%使うほうが楽かもしれんよ。
300万5年借りても月の返済で2000円弱の差しかないしw
ちなみにマツダの2.9%ローンって今月で一旦無くなりそうだよな。
次回再開は2月頃っぽいけど、毎年こんな感じじゃなかったっけ。
NAのトランクの蓋の部分ってNBにも流用できますか?
リアウイング付きに変えたいのですが・・・
宜しくお願いします
金利に惑わされない方がいいよ。
銀行と車屋のローンで利子の計算方法が違う場合があるから。
同じような金利なら返した分の元金が減っていくほうが得だから。
エイトと共用部は、どれくらいあるの?
でもってRHT人柱候補の俺が先程終えた第一次商談によると、今日契約して
ライン生産が12月16日で納車は年内ギリギリだと言われたよorz
皆さんいよいよ年内納車のボーダーラインに突入してきたようでつよ。
>>670 うちは来月納車予定なんだけど、納車12月ギリギリとかなら
いっそ1月にしたほうがよくないか?年末納車だと、年式で損するだけのような
>>670 納車オメ、というか来月ウラヤマシス
車の価値というか中古査定ってホワイトブックとかいうのを基準にして
月単位で基本査定額が分別されてるんじゃなかったっけ?
確かに年式だけなら18年式と19年式としか表示されてなければ19年式
のが新しくて価値も格段に違いそうだけど、18年12月式と19年一月式
ってのではどうなんだろう・・・・
実際は年式が重視されるんだよね。
査定にこだわる人は年明けに納車するのが吉。
よく判ってないのでスマン。
年度で見るんじゃないのね?
俺は春以降に納車して欲しいのでもう少し待つよ(´・ω・`)
雪道で試乗してみたいって言うのもあるし
>>674-675 知らなかった・・・、レス助かるよ。
明日連絡する事になってるからその際そこら辺どの位価値変わるのか
きいてみます
678 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/20(水) 18:32:49 ID:X1OhgYKI0
>>675 > 年度で見るんじゃないのね?
いや、「年式」ってのは、暦年だと思うよ。
そんで、
>>670 >>671 値引きはどうだった? ほとんどゼロって良く聞くけど……。
679 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/20(水) 20:22:39 ID:a5LRya+X0
皆さん、エンジンオイル交換はやってる?
現在走行距離が11500kmなんだけど、5000km以降(6ヶ月点検以降)オイル交換
やってないんだけどまだ大丈夫かな?ただエンジンがもの凄くうるさいのは気になるところ!
サーキット走行でもしない限りは一万キロ交換でも問題ないよ
本当は2万キロでも良いくらい
でもオイルが気になる人は精神衛生的に2万キロだと心配になるだろう
一万キロが妥協点じゃないかな
オイルは純正で十二分
サーキット走ったり峠でガンガン回して乗る人は
オイル交換時期や銘柄についてはもう決まってるだろうしね。
>>680 1万キロねぇ・・・セカンドカーにしてる人も多いと思われるのに。
絶対的な動力性能も不足はない。「北米仕様のMTモデルで0-100km/h加速6.7秒」(若狭氏)という数値は、BMWのオープンモデル『Z4 2.5』の7秒を上回る駿足ぶりだ。
よく、スラッジがなんて言うけど、十万`で手放すとして考えても
問題ないと思うけど?
そんなに悪影響がある物なのか?
2万キロ交換,アクセル全開で,20万キロを想定して設計されているんだけどね.
多分683は40万キロくらい乗るつもりなんじゃない?ガソガレ
>685
取説読んだか?
まあ、買ってもないのに読めん罠 w
>>683 世の中そんな中古車だらけだよ。
1回/1万キロならマメに換えてるほうだ。
ロードスターとて例外じゃない。
新ミニ買った友人は1000キロ点検も無しで15000キロ後にオイル交換のみらしい。すごいぜミニ、そしてD(笑)
一万キロで交換は普通の人ならマシでないかな?
うちは気になるから3000キロ(4CR時)〜4000キロ(4CT時)の間で変えてます。
689 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/20(水) 22:34:00 ID:AW+dVEUH0
知り合いDの話だと、年に一回くらいはエンジンオイル無交換車であぼーんした車が
担ぎ込まれるみたいだけど、無交換4万キロ以下であぼーんした車は見たことない
らしいよ。
銭儲けしたいカー用品店が3000キロ超えたらやばいみたいな宣伝するから
>>683 みたいに洗脳される奴が出てくるんだろうな。
しつこい
量販店に騙されすぎ
硬さの劣化とかが気になるほどハイパワーなエンジンってわけでもないし、最初の2〜3回はマメにしたほうがいいが1万km交換で十分
自分で交換するやつはわかるんだけどな
692 :
683:2006/09/20(水) 22:52:54 ID:k/VHIbQ00
なんかいつのまにか人気者…
でも、NA、NB6の可変バルタイ無し車とNB8、NCの有り車では
ある程度分けて考えるべきではなかろか?
といいつつおれのNB8オイル10000キロ無交換ではあるが。
VS契約したけど、RSの人、いくら割引だった?
>695
RHT?
昔乗ってたクルマは5000〜8000`(一度だけ1.1万`だった)ごとの交換で、
8万`ぐらいでオイル下がりおこして10万`で廃車したんだが。
そして世の中にはクルマに愛着を持ってコマメなオイル交換でオイル漏れも
なく20万`とか達成してる人のHPも多い。
そういう事実をどう説明してくれるんだろうなぁw
つか、オープンカーなんて実用から最も遠い趣味の極致なんだから
このスレで「オイル交換をあんまりするな」なんて不粋の窮みだなw
これって、実用車の話で申し訳ないのだけど
会社のADバン、どれもこれも車検ごとにしかオイル交換しないから
一年で2万キロ以上走っているのがざら。
みんな、15万キロ以上普通に走っている。
つーか、20万キロなんて普通
それも、営業の奴等、引っ張るから良く回るんだこれがw
>>698 むしろロードスターで年間2万キロとか走る奴はそういないだろうし、
ほとんど走らない人の方が多いから1万キロ交換じゃサイクル長すぎ
じゃないの?セカンドカーだったら5000km以下って人多いだろうし。
じゃあ年1回交換推奨ってことで。
ていうか、車検ごと交換で10万や20万kmくらいは普通に走らんと今の国産車としてありえない。
697はいつの時代の車乗ってたんだ?そんなんなるのは、なんにしてもレアケースじゃねーか
そしてなーんの愛着なくても20万くらい走ってる奴も捨てるほどいる。そういう奴は当然HPやブログには車の事なんか一言もかかん。
>>そういう事実をどう説明してくれるんだろうなぁw
笑うしかないな
こいつのアホみたいな話は別として
5000〜10000または半年が落としどころかな
オイル交換に関しては、正直、まともな統計データって無いんだよな。
何万km無交換だから壊れたとか、5000km交換してたから20万kmノントラブルとか。
量販店で言われる3000km交換っていうのも、
宣伝材料にしてるだけで、科学的根拠は特に無いと思われ。
とはいえ、数万km無交換よりは定期的に交換するに越したことは無いと思うから、
俺の場合は5000km前後で交換してるよ。
精神衛生上ってやつだね。
5000kmに1回、余計にガソリン1回満タンにすると思えば、
オイル交換代なんて誤差の範囲。
>>オイル下がり
まあおそらくは軽くレブらせてバルブがわずかに歪んでいたんだろうな
もしくは運悪くハズれを引いていたか。
>>オイル交換に関しては、正直、まともな統計データって無いんだよな。
統計データとは言えないがそれ以上に信用できる資料はある
車を作ったメーカーが指定する数値がマニュアルに書いてある
これ以上に信用できるデータは無いだろう
705 :
703:2006/09/21(木) 02:38:43 ID:hV84jyms0
>>704 俺、FD乗ってたんだが、ロータリーに関しては、
マニュアルに書いてある指定距離までオイル交換引っ張ると、
ガソリンと一緒にオイルが燃焼する構造上、
オイル無くなるんだよね。(ロータリーは大体、1000kmで1リッター減る)
レシプロだとそんなことはないと思うが、
メーカー指定は最低ラインであって、推奨ではないってことではないかと。
結局、いつまで大事に車乗るかってことだよな。
記録簿でも付けてない限り、下取りの時、オイル交換サイクルで、
査定額変わるわけじゃないし。
>>705 >ガソリンと一緒にオイルが燃焼する構造上、
>オイル無くなるんだよね
それはまた別の話でしょう
減ったら継ぎ足せば良いのであって交換とは違う
707 :
705:2006/09/21(木) 02:57:01 ID:hV84jyms0
>>706 たしかに継ぎ足しもやってたけど、
フルゲージで4リッターだから結局、交換するのも継ぎ足すのも変わらない罠。
まぁ、ロータリーでの話なんで忘れてくれ。
確かに別の話だ。(´・ω・`)
どこのスレもオイル交換の話題になると荒れがちになるなwww
ちなみに俺は半年または6000キロ位で安い化学合成油の交換してる。
サーキット走行やその他エンジンを酷使する使い方(高回転多用)はしてない
が、交換するとフィーリングよくなるし、走行距離関係なく時間経過でも劣化
してくるから。
俺も頻繁な交換を薦めるのは販売促進の為だと思うけど替えた直後は軽く感じるな。
でもしきりに替えすぎても負担がかかって良くないとか聞いたな昔。
特に動けばいいって程度車の場合は交換の事なんて全然気にしない。
昔雑誌の記事で純正オイルについて深く書いてあるのを読んだ
その中に時間経過によるオイルの劣化に触れていて興味深い事が書いてあった
新品オイルをエンジンに入れエンジンをかけずに、そのオイルが通常のオイル交換時期と
同じくらい劣化するのんはどれくらいの時間がかかるのか。。。。
明確なデータは無いそうだがオイルメーカーの算出式に当てはめると
6年だが8年だがになるらしい。
エンジンは基本的には密封されてて空気循環が殆どないのと
ボンネットがあるからエンジンには日が当たらず温度上昇も殆どないって事が
劣化に時間がかかる大きな理由らしい
この話は「距離に関係なく半年交換は必要か?」って質問から
発展していったモノだったという覚えがある。
確か答えは「日本には車検制度があるから、メーカー指定の距離に達してない場合は
それを機に変えれば良い」だったな
この記事ではオイル添加剤については絶対に止めて欲しい
現代の設計のエンジンは特にと書いてあったのも記憶してる
711 :
書き忘れ:2006/09/21(木) 09:49:07 ID:WLhThz3d0
オイル量は要点検で減っていれば継ぎ足しで良い
入れすぎないようにとも書いてあった
パックdeメンテに入ってる俺は、自動的に半年毎の交換になってる。
もちろん、半年間で何km走ろうが関係なく「半年毎」であります。
実は俺はNBなんだけど、古いエンジンにも関わらず当然何の問題も
ありません。サーキット頻繁に走る人は別だろうけどね〜。
街乗りでたまに高速程度なら何の問題もなし。もうすぐ車検で、
パックdeメンテも切れるんだけど、その後は1年に1度交換にしようかな。
それでも何ら問題はない気がする。
俺のNCはだいたい5000〜7000kmごとにオイル交換してるな。
走行距離が2万km越えたからかこないだ8日間で7000km走ったからかはわからんが
オイル交換後からエンジン音がちょっと甲高くなったような気がする。
全体的にはギアもブレーキもこなれてきて今一番美味しいとこって感じですな。
714 :
697:2006/09/21(木) 11:48:27 ID:xDB/Rwdy0
>>702 99年式のごく普通の自家用車。キミがヘンな伸ばしコトバを使ったり、
他人をアホ呼ばわりすればするほどボクにはキミが憐れにみえるよ。
もし、自分の考えに本当の自信があるなら他人のことなんかスルーする
のが普通、2chで必死に他人に2万`交換を推奨する時点で…
是非、キミのロードスターでADバンと同じ使い方を実験してみてくれ、
話はそれからだw オレのは絶対そんなことはしないがね。
>>704 レッドつっ込むような運転はしてないから”運悪く”の方だったのかもね。
ちなみにオレは今回は4000`前後ごとの交換でやってみようと思ってる。
>>710 そりゃ「全くエンジンをかけない」ならね。
オイルの経年劣化は酸化によるものだから
エンジンをかけて攪拌しちゃうと劣化速度が大幅に上がる。
セカンドカーであまり走ってなくとも
多少はエンジン回しちゃってるので、何年も平気ってことは無い。
つか、何年も放置したらエンジンのほうが油膜切れてやばいしな。
717 :
702:2006/09/21(木) 12:51:12 ID:BNJOOBYp0
すまん、意味わかんね。俺書いたの702だけだし
それに対して、わざわざアンカうってレスしてもレスになってないし。
じゃ仕事戻るねw
718 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/21(木) 12:58:57 ID:q7Dyqfrj0
先日、購入しようと思ってお店に行きました。カタログを持って来る
だけで10分。その後も質問をいくつかしたのですが何も答えられなか
ったので帰って来ました。RHT欲しいのだけど買った後がこれじゃダメ
だと思ってしまった。みなさんは活気のあるディーラで買われている
んですよね?探さないとダメなのかな。
>>716 酸化もそうだが、エンジンのクランクケースは密閉なんてされていないので、
オイルにどうしても空気中の水分が混じる。
その水分が乳化したりするのもオイル劣化の大きな原因の一つ。
クランクケース内は大気圧開放されてるんだよ
まとめると
交換時期は走行距離10000キロもしくは一年間。先に訪れた方で良いがオイル量は要チェック。この辺が落としどころだか心配性の人は好きに汁。オイル交換も趣味の内って感じだね
>>719 エンジンをかけてないでって話でしょ?
動いてないエンジンの「呼吸」なんて無いも同然だよ
>>718 俺の買ったディーラーは活気があった。車で駐車場に入ると
すぐに店員さんが出てきて「こちらへどうぞ」って感じだ。
やる気のないディーラーは後で苦労するからやめといた方が。
近所ではそこしかないんなら仕方ないけど。
>>718 それってあからさまに「帰れ」って言われてるようなもんだろ…
俺なんてディーラーで「ぶぶ漬け食べてく?」って言われたよ
>>718 運が悪いかあなたを見てそのような応対をしたのか・・・
それはさておき、金出す立場である以上、嫌だ合わないと感じたらそんな
店で商談するのはやめたほうがいいと思うよ。
726 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/21(木) 17:01:21 ID:ORcbMnDy0
>>725 > 店で商談するのはやめたほうがいいと思うよ。
禿同。しかし、ウチの地方なんかは、1系列しかディーラーがないから、どこ行っても
おなじか……。忙しい時に行って、たまたま悪いセールスマンしかいなかったって
こともあり得るけど。
明らかに自分に対するディーラーの対応が悪かったやつは、半ズボンにTシャツ、
スリッパ装備で商談に行ったとかじゃないの?相手も人間だもの、買いそう
(買えなさそう)にないお客の接客なんて、気乗りもしないと思うけど?
728 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/21(木) 17:16:45 ID:ORcbMnDy0
>>727 そうだったのかもしれないな。
しかし、漏れが以前外車ディーラーに行ったとき、半パンにアロハシャツ姿の
おっさんがサンダル履きでやって来て、その場で超高級車の商談始めた
のには驚いた。ま、年が違うか。
正直、人の足下見るような売り方するのもどうかなあと思う。
レクサスとかBMとかメルセデスならまだしも、マシダがそんな事するは正直どうかと思うもんね。
今買わないにしても、将来大切なお客さんになってくれるかもしれないのになあ。
今暇だから下取り車無しでRHT−RS買った俺の経緯を書き上げる
・1店舗目(6月中旬−7月上旬)
A北海道中央区内の某店舗でRHTの商談するが、5万+マットが
現界と断言、それじゃ無理と断るも「こないだ店長変わったので今度はかなり
サービス可」と言っておきながらも結局はダメだったと同じ条件。
見限って断り入れると今度は店長自ら携帯に電話してきて、いきなり
冒頭から「幾ら引けばいいの??」と横柄かつ不躾な口調で言って
きやがったけど、そんな奴からは買いたくないので断固として断る。
・2店舗目(8月初頭)
道Mの西区の某店舗に真レッドRS試乗、ついでにRHTについて
詳細聞こうとしたら出てきたのが年配の営業で、サービスあがりか
定年間際なのか、かなりやる気なく口調自体が営業とは思えない感じ
(商店街の魚屋か八百屋みたい)でRHTの発表前の簡易カタログが
あったので下さいと言ったら、「ああ、そんなもの欲しいの?いるなら
もってっていいですよ」とww
更に驚きなのは名刺もよこさず名札見せて来ただけで、もちろん以後
放置、ってむこうからも音沙汰無しw
・3店舗目(今月上旬)
道Mの自宅付近の某店舗で商談。
開始5分で凄まじい条件でたけど、横柄で購入後に不安感じたので断念
・4店舗目(約1週間前)
道M某店舗にてRHT展示されてるのを見てたらようやくまともな
営業氏出てきて商談。
会話もまともで条件も奇跡的なもので即購入、ようやく戦いが終わるw
今回初めてのマツダ車だったけど、今まで他メーカーでは味わう事
の出来ない経験をして嫁共々驚きますたよ。
仮に服装で足元見られたとしても、実際に
>>718は買う気満々だったわけだ。
客をみすみす逃したそのセールスマンが無能だったってのは間違いない。
732 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/21(木) 17:30:42 ID:o84AVeqg0
>>730 OK、お前よりはマシだと思うがw
ちなみに言いたかったのは購入条件関係なく態度おかしいのが多いって事な>マツダ営業
734 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/21(木) 17:34:07 ID:q1O7oADG0
お前よりはマシだと思うがw
じゃー年収教えろよw
アンカミスったorz
>>732な
以後関係者か曲がった解釈しか出来ない僻みかニートの書き込みだろうから
これにて終了するw
736 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/21(木) 17:37:06 ID:ORcbMnDy0
737 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/21(木) 17:38:43 ID:/ZmnmOEY0
ロードスター程度を買う奴になぁ・・・
そんな事言われてもなぁ・・・
おまえの性格や態度がわるいんじゃねーの。
そんな感じすんぞ。
738 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/21(木) 17:39:50 ID:MNSnKGjA0
739 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/21(木) 17:44:49 ID:0enod4puO
740 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/21(木) 18:29:07 ID:bJASkn710
だから、人を肩書きと年収で判断するなって言っているのに。
>>730 対応にムラがあるねー。
まあ、お国柄とかもあるのかも知れないね。
まあ、結果オーライで良かったじゃん。
>>730 結局、RHTでも大幅な値引きあるんだねぇ〜。
俺も5万とマットじゃカワネ。
具体的には避けるが車両から20万オーバー+別途冬ワイパー、コーティング、
サイドクリアターンレンズとその他諸々。
ネタだと思うならそれでいいが、ここ見ていて北海道内の人いるなら
納車時期のリスクはあるが商談してもいいと思うよ。
本州でも商談中で交渉難航してる人は嫌われない程度に低姿勢で話進めてみ
てはどうだろう
販社ごとの仕入れ値や方針が違って値引きの限度とか差が出てくるのかもしれ
ないが、どんなに厳しくても10万前後は出そうな話を契約時に担当氏から
聞いたよ。
でも、幾ら引いてくれても後々の付き合いもあるから値引きよりも
店の雰囲気や担当氏の人柄も自分と合うか考えたほうがいいと思う
そーいう理由で俺は3店舗目はいきなり好条件でても即断できなかった。
俺、ディーラーにRHT見に行ったら(日産車)、駐車の案内て、車降りてすぐに
対応してくれた、RHT見に来たと伝えると、すぐ見せてくれて、
試乗で着ます?って聞いたら、その場でい、すぐ乗せてくれた。
その間、ディーラーの建物の中には、一度も入らなかった。
試乗(30分ぐらい)から戻ってきたら、メニュー渡されて、好きな飲み物
出してくれた、かなり買う気にさせるところだった。
サービスに差がありすぎるよなーMAZDA
一番近い店舗は無能社員の巣窟なので
少し離れた店舗に通ってる
うちはお膝元だから商談しても20万どころか10万もないだろな
スポーツタイプは特にその傾向があって未だに8も値引き厳しいらしいし
まぁその代わり今付き合ってるディーラーはしっかりしてんだが
>>744 その条件なら、俺も買いたい。
決算月だし値引きゼロなわけないよなあ…。
もう少し軽く回ってほしい
エキマニでも着ければ良いのかな
でも規制は厳しくなりそうだし
キャタライザ付は見つからないし
値引きがんばってるけど、その分納車時期でハンデあるのと、
値引き少なくても納車直後から積雪気にせず楽しく乗れるとのでは
後者のがいいと思える。
あと買ったらそれっきりじゃないので、たとえ値引き5万でも
親身だったり対応もよく、その後のトラブルや点検とか各種部品タイヤや
部品購入で頑張ってくれたり、工賃おまけしてくれるほうがいいと思う。
俺買ったところって自宅から20キロ離れた市内中心部、ってかばらすと
販社本店なんだけど、やっぱり親元と離れたところでは違うのかなぁという
印象うけたよ。
かなり偏見入ってるかもしれんが、
黙っていても車が売れたバブル絶頂期を経験している、
40〜50代の営業マンは態度が悪い印象。(全員がそうとは思わんけど)
マツダがフォード傘下に入ったのは、
もちろん経営陣の責任もあるんだろうけど、
こういう末端の営業マンの影響も無関係とは思えないんだよなぁ。
マツダに限った話じゃないと思うけど、
ディーラーによって差があるから、車買ってからの付き合いの長さを考えると、
値引きも大事だけど印象も大事だよな。
態度の悪い営業ばっかりのディーラーからは絶対買いたくねー。
営業の人はよくてもメカがクソッタレなお店(頼んだパーツ付け忘れ、スイマセンの一言も無し)
にあたったこともある。
754 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/22(金) 00:25:54 ID:oje9u7lc0
最高の車だなぁNCロドスター
営業もサービスもうんこだったらどうすればいいんだよ!
そう思って、隣町のディーラーに行った。
話しが進んできて契約までいって住所言ったら、メンテナンス、サービスは元のディーラーでと紹介された俺がいる。
759 :
757:2006/09/22(金) 01:35:51 ID:ekCRwa8z0
>>758 ガンガレ。
でも、店を選ぶのは客の権利だから、紹介されても断っていいんでない?
ディーラーも好意でわざわざ近所のディーラー紹介してくれただけかもしれんし。
なんか系列か、姉妹店か分からないが、関係深い店らしいので、悪口は言えない。
どうやって断わろうか、思案中です。
まぁ、良く調べなかった俺が悪いんだがな。
>723
広島の話じゃないのか?
762 :
759:2006/09/22(金) 02:00:14 ID:ekCRwa8z0
>>760 関係が深いってのは、向こうの事情だから、そこに客が気を使う必要も無いと思うが…。
印象悪いからそっちのディーラーで買うのやめて、
こっちに来たってことを正直に言えば良いんでない?
(具体的にこういう態度されたから嫌になったとか言えば)
それを話したからって、買ったディーラーと自分の関係が悪くなるってこともないっしょ。
嫌なことは嫌ってハッキリ言った方が良いよ。
ダメなディーラー誉めたってサービス向上は望めないし。
客が悩む必要一切無し。
こちらが指摘したら同系なら詫びて上役経由で改善努力するのが常識。
勿論やな思いをさせられた店に無理に行かされる筋あいは無い。
764 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/22(金) 06:25:45 ID:SVNieStf0
どこもぶつけてないのにドライブシャフト逝く事ってある?
>>727 全くそんな風貌でマジ商談行ったけど対応は一生懸命だったな。
ただ知識が無いし値引きやサービスも全然だったのでやめた。
今思うと待ってよかったのでナイス店員だが。
営業がクソ野郎だったが、値引きが大きいので買ったさー
あとのメンテはサービスが対応するから問題ないよ。
おらも買う気満々だったが、セールスの態度でやめたー
RHTがでた現在、やめて良かった
で、B4乗ってるわけだけどね
ストミーブルーは、カタログで見るより結構暗い色だったって、前の方のレスにあったようですが、ブルーと言うより濃紺って感じですか?ディーラーでくれたDVDで見る印象とかなり違う物でしょうか。
なかなかブルーの実車をみる機会がないので。
769 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/22(金) 17:36:38 ID:UuvCfUVI0
なぜ、鮮やかな青が廃止されたのか?
>>769 カタログだけで実写見てないんだが、イメージより相当暗いみたいね。
なかなか落ち着いた感じになりそうでよさそうだね。ただ、限定車で
いいから、華やかな色も設定して欲しいな。
マツダ恒例の12月限定車に期待
RHTで再調整された足回りが気になって仕方ないんだが。
あの限界域付近からのピーキーさは扱いやすくなったのかねぇ。
早くベスモに登場して欲シス
774 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/22(金) 21:35:47 ID:HvUmSb9U0
>>768 光の当たり方で全然印象が違う。日陰だと紺、日向だとキラキラした青って感じ。
これまでの色だとトワイライトブルーマイカが近いのかな。
あれの青みをちょい強めた感じ?
言葉での厳密な表現は難しいな。
やはり、根気よくディーラーを回って現物を見ておくのが一番だな。
FDからNCに買いかえた人がいるみたいだけど、比べて乗った感じで良い・悪いみたいなとこって何かありますか?
足元がむれない
FDからならサイドレバーの位置とか気にならないだろうな。
>>777 俺、FDからNC(RHT)に買い換えた。実はまだNC納車してないんだよね。
とりあえず、NC試乗したときに感じたFDとの違い。
FDより良い点
・レスポンスと吹け上がりの良さ
・剛性感
・乗り心地
FDより劣っている点
・加速性
・軽すぎるクラッチ
20分くらいの試乗だったけど、感じたところは、こんなところかな。
加速性はFDはターボだし100馬力も違うから、やはり仕方がないかと。
とはいっても、サーキットに持っていくならともかく、日常の運転じゃNCの馬力でも何ら問題ないよ。
高速の加速車線からの合流もすんなり行けるレベル。
レスポンスはNCの方が全然良い。電スロの好みはあるだろうけど、
NCの場合、踏めばあっという間に3000rpmオーバー。
シフトチェンジはFDより忙しいかもしれない。
FDはサスはノーマルで乗ってたけど、さすがにNCの乗り心地は良いね。
NBも知り合いから借りて乗ったことあるけど、ロードスターは元々馬力無い車だし、
クラッチはFDと比べると相当に軽い。まぁ、この辺は慣れの問題かな。
剛性感はNCの方がある気がする。かなりガッチリしてる印象。
個人的な好みを言えば、デザインはエクステリアもインテリアもFDの方が好き。
もう、あんなデザインの車は出てこないだろうなぁ〜。長文スマソ。
>>780 FDもあと5年すれば、ただかっこだけの車になるし・・
かっこだけ、されどかっこいいのには惹かれるな。
その5年後に走ってる格好悪いクルマに比べれば、存在感はあるだろうな。
783 :
780:2006/09/23(土) 03:05:55 ID:WZz/TC4v0
>>781 そうかな?
基本設計は80年代末期だし、さすがに古さは否めないけど、
5年後でもカッコだけの車になってるとは思えないけどなー。
それに車好きって、必ずしもスペックだけで車選ぶわけじゃないしな。
速さだけなら、FDより速い車なんていくらでもあるし。
ガソリン垂れ流しでトラブルだらけのFDなんてイラネ
リアはバカボンのお巡りさんにしか見えない
785 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/23(土) 07:15:06 ID:gSGWlOvx0
FDはこの先をみても
ローターリーターボってだけでそれなりの価値を
維持するよ。
そのうち、ノーマルで状態の良い車なんて、初代GT−Rなんかと
同じ扱いになると思う。
NCは似たようなコンセプトの車が沢山あるから、そういう意味では
価値はなくなるだろう。(製造中止後にプレミアはつかないって意味)
>>783 >それに車好きって、必ずしもスペックだけで車選ぶわけじゃないしな。
>速さだけなら、FDより速い車なんていくらでもあるし。
そもそもロドスタを好きな人はほとんどこれに当てはまるような気がw
FDとNCの違いを好意的に聞こうとしていかん方向に行っとるな
しかしNCのエクステリアって不思議だな
違和感あったのに段々慣れてきた
791 :
783:2006/09/23(土) 11:56:35 ID:WZz/TC4v0
>>787 >そもそもロドスタを好きな人はほとんどこれに当てはまるような気がw
同意w
>>788 >FDとNCの違いを好意的に聞こうとしていかん方向に行っとるな
いかん方向って何よ?
俺はただ正直に感想を言っただけなんだが。(´・ω・`)
六速ATよりCVT搭載モデルを望む 買えないが・・・
しかし、洗車または雨の後、車庫に放置してたらすぐにローターが錆びて固着するのがなんとかならんかなぁ。
>>793 なんともならんと思う
OPでカーボンロータ出してもらうか
>>780 試乗されたNCはRSですか?
ついでに、ハンドリングとブレーキについても教えてもらえませんか?
ちなみに、NCはどのグレードを買われましたか?
確かに、FDを超えるかっこいい車はもうでそうもないですね。
796 :
780:2006/09/23(土) 13:55:42 ID:WZz/TC4v0
>>795 試乗したのはRHTのRS。
買ったのもRHTのRSだよ〜。
ハンドリングは、ワインディングとか走ってないから、
細かい部分まではわからないけど、FDと比べると若干マイルドになってるかも。
FDのカミソリみたいなキレは無いかな。
NCの車高がFDより高くセッティングされてるからかもしれない。
ブレーキは、初期制動が強すぎるかなぁ。
最近のノーマル車にありがちなんだけど、踏んだ瞬間からすぐに効いてる感じ。
個人的には、どっちかっていうと、踏み込み量に比例して効くタイプのブレーキが、
コントロールしやすいし、好みなんだけど、この辺はブレーキパッド換えれば改善すると思う。
>>796 ブレーキは、フロントだけパッド変えたらすごく良くなったよ。
>>794 やっぱ無理かぁ〜_| ̄|○
海側に住んでるわけでもないのにこんなに錆びるローターって…(笑)
壊れそうな音で「バキッ」って鳴るしキャリパとかに負担かかるかなぁ〜と。
>>798 それってローターが錆びる事とは関係ないと思うのだが?
普通の車なら、錆具合は、ほぼ同し状態になる。
>>796 NA、NBできちんとブレーキ踏めない奴らが、ロードスターのブレーキは
効きが悪いと勘違いした為T社のような初期制動からがつってタイプに
なってしまったのかも。自分も踏んだ分だけじわじわ効く方が好き。
801 :
796:2006/09/23(土) 20:17:39 ID:WZz/TC4v0
>>767 なるほど。フロントだけ交換か。
片側だけ交換するのって、パッドの特性知ってないと、
セッティング難しくない?
>>800 家の車でT社もあるんだけど、ドッカンブレーキになって、
コントロールしづらいったらありゃしないんだよなぁ。
手前からジワっと効く方が運転は楽なんだけどねぇ。
FDのキャリパーとかノーマルだったけど、あれは良く出来てたなぁ。
>>801 純正が、フロントとリアでバランス崩れてるみたいだね。
とりあえずショップのフロントのみポンつけですごく良くなったよ
803 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/23(土) 20:48:40 ID:AK2+2pUC0
今日、ヒューズボックスから電源取りたかったので、
助手席足下のヒューズボックスのカバーをはずして、
ついでに内張もはずそうと思ったんですが、
白いプラスチックの物体が邪魔してるみたいで、はずれませんでした。
どうやって外せばいいんですか?
エロイ人教えて
805 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/23(土) 22:15:58 ID:RVeNG2VU0
今日、ディーラーにふらりと寄って、RHTのRSで見積もってもらった。
値引きはゼロではなかったが、5万程度だった。
下取り車の高取とか、まったくしないと言ったので、「あっそ」と言って出てきた。
標準付属品を付けて、全部コミコミで300マソを切らないと買う気になれないな。
いまんとこ、標準付属品の内、マッドガード、フロアマット、スカッフプレートだけ
付けて、全部で308マソ程度だった。
NC、社外ナビでステアリングスイッチつかえる?
つかえるわけねーべよ
使える方法無いの?
試乗してきたけど・・・ホントにクラッチ軽いわコレ。
それと、思ったより静かだったRHT、排気音が心地よく聞こえるだけで
ダンプやトラックの爆音は気にならなかった、まずまずの快適性。
ただ・・・MR2より狭苦しかったな。
811 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/23(土) 23:27:03 ID:qtT4ho/yO
NA〜NCの100KM巡航は6速で何回転ですか?
NAのSr1.5で3400rpm
813 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/23(土) 23:46:24 ID:qtT4ho/yO
ありがとうございます
814 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/23(土) 23:53:45 ID:MyyqsITm0
お尋ねしますが、
9インチキャディバッグ(長尺45インチドライバー入り)2本、
RHTのトランクに入ります?
>>814 ゴルフやらないので、全くわからないが、調べたところ、
NCのトランク(RHTと幌はトランク容量は全く同じ)は、底は深いが、
幅が無い上、開口部が狭いので、3番アイアンでギリギリ、
ウッド系は助手席に積まないとダメらしい。
817 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/24(日) 00:26:02 ID:FVHZc17F0
>>816 わざわざ、すいません。恐縮です。
やはり、ある程度の割り切りは必要ですね。
余りある魅力のある車だとは思ってます。
その点NBのトランクは開口部が広いおかげで結構何でも積めるな。
ゴルフバックも余裕で積めた。
底が浅いせいでペットボトルの縦置きは出来ないが。
NCだと縦置きできそうだねぇ。
どうしてRHTだとオーディオレスないのかね、ソフトトップにはあるのに。
BOSEなんか制約多いだけだから(゚听)イラネ
おまけに、RHTだと抱き合わせ販売オプション多すぎ。
>>819 多分、BOSE社との権利絡みだと思われ。
ある程度販売数見込めないと、あの値段でBOSEは多分無理だろうからね。
客にしてみれば、迷惑以外の何者でもないよな。
RHTも幌も標準車はオーディオレスだけど。
それに、抱き合わせオプションもRHTと幌とまったく一緒。
ちゃんとカタログ嫁
822 :
820:2006/09/24(日) 00:57:41 ID:Nywd5CZU0
>>821 ソフトトップはRSでもオーディオレスあるよ。
抱き合わせはRHTだけだし。サイドエアバッグつけようと
すると、撥水コートとか問答無用に買わされる。
カタログは間違ってるよ、ディーラーで聞いたから。
webtuneで試してみ。
>>814 先日、ディーラーで実験してきた。
トランクの開口部が90cmしか無いので、ドライバーをバッグに入れたままでは、100%無理。
ドライバーをバッグから出した状態(3W〜)にすると、
なんとかトランクに収める事ができた。
ドライバーがトランクに入るかどうかは、実際にやってみないと分からない。
俺のゼクシオはギリギリ(1cmの余裕も無いくらい)入ったが、
セールス氏のツアーステージは入らないと言っていた。
おまけに、バッグ→ドライバー の順番で入れると、なぜか収まらない。
ドライバーを先に入れ、後からバッグを入れる必要があった。
できれば、展示車等で試してみた方がいい。
>784
FDはSR-71を彷彿とさせるなぁ。
826 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/24(日) 09:29:19 ID:83L9b+bb0
RSとノーマルグレードは30万の価格差があるんだけど、
それは妥当かな? 漏れは、ちょっと高すぎると思うんだけど。
だから、RHT買うにしても、ノーマルグレードにすると思う。
逆に、RS買うんだったら、装備充実のVSにするかな。
高くて買えないけど。
827 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/24(日) 09:44:42 ID:TNDqiW070
俺もノーマルかな。
皆さんはどのグレード買いました?
828 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/24(日) 10:02:45 ID:FVHZc17F0
>>824 814です。貴重なレポート有難うございます。大変参考になります。
今度のゴルフ帰りそのままディーラーに寄ってみます。
ゴルフが生きがい(もう1つ車も)のような男なので。
本当はビッグセダンも所有できれば一番いいのですが。
>>826 >>827 RSとノーマルグレードの違いを比べると、
・6速ミッション
・ビルシュタインダンパー
・トルクセンシングLSD
・17インチアルミホイール
大きく違うのはこの4つか。あとBOSEも?
ダンパー、LSD、ホイールは後で交換するにしても、問題はミッションだよな。
ミッション載せ換えたらかなり金かかるし。
RSの6速、意外と評判が良くないからノーマルグレード買おうか悩んだけど、結局、RSにした。
ノーマルグレードがダメとは思わないけど、所有する満足度がRSの方が上かな〜と思ったんで。
本当にスポーツ走行を楽しみたいなら、ノーマルグレード買って、
価格差で社外パーツ付ける方が良いと思う。
830 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/24(日) 11:03:29 ID:pgkv7Adu0
>>828 なんだよ、ゴルフやる香具師がファーストカーかよ
クラブは宅急便、人間は電車で行け、電車でwww
つまんね
>>827 VS RHTです。
スポーツ走行の点ではRSが確実に飛びぬけてるだろうけど
ノーマル・VSも一般車に比べそれなりにレベルが高いだろうから。
クラブのっけたいのはわかるけどね。
Z4とかはいるんだから、同じような車の
ロードスターにもはいって欲しいよね。
834 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/24(日) 11:26:32 ID:O64DLBSn0
>>831 ウケなんぞ狙ってないよ、うすら馬鹿ww
ゴルフの足として想定されてないから仕方ないよね
NBまでは入るのにねぇ
どの雑誌もNCはトランクルームが広くなったような書き方をしてるしなぁ。
ありゃ詐欺だってことになっちまうよ。
契約しました。このご時世に幌を。
RHTを見極めたくて半年以上待っておいて結局幌。
幌だと必ずしも納車にすごいかかるというわけではないみたいですよ。
私の場合、約1ヵ月後の予定です。
>>837 参考までに、グレード、色、オプション装備を教えていただけませんか?
RS、ストーミーブルーマイカ、革シート、DSCです。
紺色ボディにあの鮮やかなブラウンのタン幌がどこまでマッチするのか未知数・・・
そのものズバリの実車の写真も見当たりませんし、
グレー+タン幌の写真を加工したりはしましたが、実際どう見えるやら。
>>838 横レス失礼します。
おいらの場合、幌標準車にHID、革巻きハンドルのみを付けた。
車体色シルバー。ちなみに、下取りなしで値引きは30マソ超えますた。
9月上旬にハンコ押したのが、月末頃ラインアウトするそうだ。
Webtuneのため、2週間ぐらい余計に納期がかかってるらしい。
>826
NR-Aという選択肢もあるよ。
ノーマルだとLSDがついてないのが不安だよね。
>827
RS 幌買いましたよ。
新古車だけど、今ならお安く手にはいるかも。
843 :
827:2006/09/24(日) 18:31:54 ID:/jjkMkFgO
ノーマルにLSDを後付けできますかね?
>843
そりゃできるけど工賃を考えると、10万近くするのでは?
その点、NR-Aは10万でビルシュタイン車高調、LSD、タワーバーなどが!!!
しかも、お得な値引きも期待高
でも、ホイルは鉄だけどね。。。。幌車限定だけどね。。。
オクで探す?ホイル?
俺もRS幌を注文中。
色は今は無き、勝青です。
在庫車ってことで、まあまあ値引きはあったw
>845
オメ。
こっちは(も)、まだきてないんだが(RS, 黒)楽しみだ。
木島のショタコン早く童貞捨てろ
>847
落ち着け。
多分、男も女も経験済みだ。間違いない。
貴島さん、とりあえずBOSEとLSDの装備設定を改善して下さい。
VS-RHT買いたい人間でもLSDは付けたいんです。
BOSEよりも社外ナビが付けたいんです。
BOSEは(゚听)イラネ
>850
ということは、VS-RHT(6MT)ですか。
仕方ないので、RS-RHT(6MT)です。10万弱アップです。
で、BOSEは撤去して、ハーネスを購入。
そして、社外ナビを入れてもらう(ディーラーで可能)
>851
最近純正のナビを買わして、なんとか利益を得ようとする、せこい根性が見て取れますね。
まあ、どこのメーカーも似たり寄ったりですが、日本らしいといえば日本らしい
(欧米では合理主義故に許されないでしょう)(逆にあっちがこうゆうのは遅れてるのかも)
すいません質問なのですが
NCってエアコンフィルターついて無いんですか?
メーカーの車種別調べても出てこなくて疑問に思ったもんで・・
ちと古い雑誌の記事を抜き書き。「2005年9月1日発行」とある。
(前略)
このリトラルーフは8月の正式発表後、1年以内に追加される見通しだ。
しかし、もっとサプライズなのはターボモデルが登場する事だろう。
ただし、それは広島が開発するのではなく、
アメリカで独自にチューニングされ、コンプリートカーとして販売されるのだ。
ただしあくまでトルクアップを目指したロープレッシャーターボなので、
ギンギンに走る人に向いているとはいえない。
一方でアメリカでは、すぐにでも2.3リッターモデルが追加されるとウワサされている。
ライバルのポンティアック・ソルスティスが2.4リッターであることもあって、
同じMZR系である2.3リッターに排気量アップをする可能性がある。
(後略)
RHTに関してはほぼこの通りになった。
アメリカですぐに2.3リッター、てのは実現してないが、これはいちおう断定口調では書かれてない。
となるとアメリカでターボってのは信憑性あるかな?
>>854 狙いがアメリカ市場である以上、排気量アップかターボ搭載は確実でしょ。
ライバルにターボが設定されるから対抗上ってのもある。
856 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/24(日) 21:22:29 ID:YTVfKedM0
アテンザ、アクセラと来てるし、MSでも出るんじゃないかと思ってた。
858 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/24(日) 21:36:36 ID:DVmHvkoMO
NCの標準とVS、RSの違いはなんですか?
NBでターボ出しておいて、NCはナシって事はないでしょうね?
ターボもいいけど革内装がタンだけってやめてほしい。
100歩譲ってシートは我慢できても、内装各パネル類までタンにするのは
如何なものかと。。
輸出仕様は黒革、黒内装あるんだからせめてそれも選べるようにしてくれよと
>861
なに!知らなかった orz
2.3はNAでも余裕あって気持ちよさそうだ。
せっかくだから高回転型にしてもらいたい。
再来年の車検までに出るといいな〜。
MZRの1.5Lを載せても面白いかと。
現行デミオを下取り出してNCに乗り換えるのだけど、車重はほぼ一緒。
アンダーパワーだけど、その分、アクセルをガンガンに踏み込んでいけるからデミオは
運転するのに面白い車だった。
カム入れたNAに乗ってたけどバイクみたいで最高だった
NCも入れれたらいいな
売却時にマイナス査定になるけど
>>865 カムくらい最初から2本入ってるだろ? いや、書きたいことはわかるんだが、
変にマニア気取りの言葉遣いが鼻に付いた。
売却値段を気にする人はホイール交換程度でやめとけ
>>866 気持ちはめちゃめちゃよく分かるんだが、
そういうことを表に出すと場が激しく冷めるというか引くようだ。
月並みだが、思ってても全く表には出さない方が良さそうだ。
869 :
sage:2006/09/25(月) 02:26:47 ID:MqiHhd7e0
「カム」って「カムシャフト」と違うよね?
2本ってどういうこと?
>>870 870は「カムシャフトの略じゃなくて、ハイカムのことだろう」と言いたいんだろうが、
あんたこそ勘違いしている。869が言ってるのは、866に対するコメントだろう。
869の代わりに突っ込むと、
「カムってのは一本二本と数える物か? それはカムシャフトだろう。」
と言いたかったんだろう。
>>860 マツダスピードシリーズとして出るとは言われてるが。
オソレス。NCはエアコンフィルタ付いてるってディーラーの人は言ってた。
どっちがほんと?
>>875 社外フィルター、どこのカタログを見てもついてないので、ないもんだと思ってる。
877 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/25(月) 17:45:44 ID:QSRQsgAM0
フィルタが付いてないってことはないでしょ。ただ、それを頻繁に交換する必要が
あるかどうかが問題で、そのためにカタログにラインナップしているかそうでないか
の違いでは? ちなみに、エアコンのついた車に20年、5車種乗っているが、そう
いうのを交換したり掃除したりしたことが一度もないのは漏れだけか?
そういえば、家のエアコンは、年に一度はフィルタの掃除するな・・・。
>>877 ド田舎なら、交換しないでもいいのかもな。
でも東京などの都市部で乗ると1年で真っ黒だよ。
わたくしも交換経験なし…。
NA、NBにはなかったが・・・。
フィルターはオープンカーだと意味ねーから付いてないって
ヨタのDラーで言われたことある。
ちなみにMR-Sは付いてない・・・
でも花粉症のもれには付いてて欲しかったorz
何でフィルタ有るか無いか誰もわかんねーんだw
中古でNC買ったんだが、ショップオプションてメーカーのHPに載ってる
ウッドの内装だとかは後付でディラーで取り付けてもらえる?
いけるよ
安くないけど
ショタコン木島はカワイイ男の子にしか興味ないみたいだな。
886 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/25(月) 21:03:13 ID:SGY9DbBNO
独身25歳。最後のチャンスかなと思ってます。乗ってるかた、ファーストカーで乗っても大丈夫ですか?
>>882 オープンカーで密閉用のエアコン装備とか考えないから
暖房・冷房ぐらいしか意識しない
>>886 大丈夫
というか
街中で旧型のロドスタってたくさん見るでしょ
そのオーナー達がみんなセカンドカーとして持ってると思う??
車を二台以上駐車するスペースを確保できる人ってそんなに多いと思う??
889 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/25(月) 21:15:36 ID:SGY9DbBNO
>888
ありがとうございます。私が見掛けるロードスター乗りは家族持ちの方が多いみたいなので…f^_^;
奥さんがミニバンやセダンを持ってるのかと。
アルファロメオスレでいじめられちゃったのかなぁ
かわいそうに・・
>>890 違うスレにも張っていたけど、なにか恨みでもあるの?
貧乏人の僻みか?
外車嫌い・・・
>>886 俺なんて27歳独身でファーストカーだお
今まで色々な車を乗り換えたけど
はっきり言ってコレで十分、運転楽しい、経済性もいい、なによりオープンは最高よ^^
大きい荷物運ぶときはレンタカー借りればいいし〜
895 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/25(月) 22:45:51 ID:2aRP8nIf0
>>878 > ド田舎なら、交換しないでもいいのかもな。
> でも東京などの都市部で乗ると1年で真っ黒だよ。
ってことは、お前の肺も腹も真っ黒ってことだな。よく分かった。
ま、こういうこと書くヤツに限って、田舎から出てきて東京人ヅラしてんだよな。
896 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/25(月) 22:52:22 ID:KRCRS4DG0
webtuneって、てっきりノーマル状態からミッションとか足回りとかを好みのパーツ組み合わせて
発注できるのかと思ってたよ。制約多くてちょろがっかり
>>866 まさに4ヶ月前の俺だな。
俺は買って後悔してないぞ。
やっぱりこういう車乗ると価値観変わるし、
さすがに全く不便を感じないわけではないけど
思い切って一度買ってしまえば人と物が載らない不便も諦めがつくぞ。
どうせミニバン全盛のこのご時勢、人や物をたくさん運べる車は
他の人に頼めばいくらでも出してくれる品。
>>886 365日、毎日のように車に乗るとして2シーターオープンで
不便だなと思う事が年に何日あるだろうか?
多めに見て仮に30日あったとする
すると残りの335日はその30日の為に我慢するわけだ
335日と30日 どちらを重視する?
250〜300万円もの金を支払って30日の為に335日を犠牲にする。
馬鹿馬鹿しいと思わないか?
俺の場合は年に10日あるか無いかだけどね
901 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/25(月) 23:34:12 ID:fA6B4tO+0
ロードスターいい車ですよね。
私も購入を検討中なんですが、免許を取って10年間ATしか運転してません。
どうせ乗るなら運転の自由度の高いMTがいいなと思ってますが、
やはり運転出来るか不安もあるんです。
エンストとかすることは、まず無いことでしょうか?
>>901 多分、初めのうちはそれなりにエンストすると思うよ。
でも3日も乗ればなんとかなるんじゃないの?
大体において、エンストしないでのれたから免許取れたのでしょ?
↓エンストからエンジン始動が難しい件について
すまん
何も思いつかない
905 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/25(月) 23:54:32 ID:fA6B4tO+0
>>902 ご教授ありがとうございます。
本当にロードスターが魅力的な車なのでMTを運転できる自信がないだけで、
購入を検討するのは馬鹿なことだったかもしれません。
これといって語るべき技術を持たない我々一般人に
向かって発売されてる車だ
安心めされ
907 :
NR-Aer:2006/09/26(火) 00:02:34 ID:1iB6/sXn0
え〜、先週金曜にNR-A(マツスピロールバー付き)納車でした。
最初はどうしようかと思うくらい圧迫感ありましたが、馴れました。
シートが幅広いのでちょい左寄りに座ることですべてが解決します。
今は競技車でコンビニとかヒルズとか佐野のアイスやとか行くのもいいかな、と思います。
ただ、ルームミラーはかなり斜めにしないとロールバーに当たって後ろ見えません。
>905
MTを好きな人間と、ATが好きな人間はどちらもいて、
どちらも車を好きな人間だとしても、
車に求める物が少し違う。
あなたはどっちかな。
まあ、どちらも乗ってみないとわかんないけどね。
私にとっては、アクセル踏んで確実に求めたトルクがでる事が、MTの良さだけどね。
909 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/26(火) 00:03:16 ID:GDncPd900
>>906 自信がでてきました。素朴な疑問で恐縮ですが、
皆さんはロードスターに乗られてから、一度もエンストを起こしたこと
はないんでしょうか?
>>909 あるよ
流石に信号発進と坂道発進ではしたこと無いけど
駐車場で切り替えしてる最中に「あれ?」って事はある。
あと猛烈に眠いときに赤信号で止まるときにクラッチきり忘れて
そのままエンストしたりw
>>909 サード発進してストン、はしょっちゅうだ
普通に使ってれば月に一回はあるような気がするなぁ。
まあ、漏れの場合は燃費運転で街乗り低回転にしすぎなせいもあるw
914 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/26(火) 00:21:16 ID:GDncPd900
>>908 私の場合は10年間、軽のATしか乗ってなかったので
一生に一度は、運転する楽しさを味わう車を所有したいと考えました。
ギアを自由に操作することも経験してみたいので
MTがいいかなと思いました。
915 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/26(火) 00:22:58 ID:pncD61Gr0
>>909 練習練習、10年とはいえ求めてるものがあるなら
買ってしまいなさい、きっと楽しいはずです
言い方換えれば手動変速以外の操作は10年間やってきたんだから
それに一動作増えたってどうって事はないよ
>>901 教習所以来10年乗ってなかったけど契約後に実家の軽トラで3〜4時間練習した。
納車直後はディーラー近くの工場地帯(日曜なので誰も居ない)でMT練習を2〜3時間やって
坂道の無い場所を選んで家に帰ったwそろそろ1年になるけど始めの2〜3ヶ月はエンストしまくり。
一日に何回もエンストしてたよ。でもこの車しかないから乗ってるうちに慣れてきた。
・・・いまだに坂道は怖くてサイド発進してる(´・ω・`)
>>913 そ、そうかな…2ヶ月に1回くらいかも…w
919 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/26(火) 00:30:06 ID:GDncPd900
>>909ですが、私の質問に答えて頂きありがとうございます。
購入はもうしばらく先になりそうですので、購入したら
またここで報告させて頂きます。
>>919 まー、なんつーか、それだけが理由なら勢いで買っちゃいなよ!
初MT車を買う前は絶対みな同じこと考えるんだから。
買えば慣れる慣れる!
…お金貯めるなら頑張ってね!
あとレンタカーでMTのNC乗れるから一昼夜試すのもいいよ。
921 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/26(火) 00:41:18 ID:GDncPd900
>>920 応援ありがとうございます。
一度、レンタカーを借りて試してみます。
最後に一言 このスレの人たちは本当にいい人ばかりだ。
922 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/26(火) 00:42:58 ID:pncD61Gr0
>>920 ちょっと待った、レンタはどこの営業地区?
買う前にレンタしたときはNBだったよ
今年の6月ね、こちらは千葉でだけど
レンタカ借りるのはいいかも
クラッチを少々やっつけようが
ギヤを慣らしまくろうが関係ないもんなー
車買ったら納車前日に一日借りてみっちり練習してから自分のに乗るってのはアリだ
私は10年間運転のブランクがあって、公道を運転するのにも抵抗があったけど、
車買うときにATやらMTやらいろいろ試乗するうちに、だんだん運転できるようになりましたよ。
>>922 さいたま大宮はNCだったよ。今年の8月ね。
真赤でしたが・・・
>>917 坂道サイド発進は、別に悪いことじゃないと思うぞ。
俺も後退しないように保険のつもりでやってる。
下手に気取って、後ろで停車中の車にぶつけるよりは、よっぽどいい。
プロでもシフトミスとかあるくらいだしな〜。
927 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
>>899 その30日、いやそれ以下のためにインプを買った俺を負け犬とさげすんでくれ