【新レガシィ】3.0R 2.0R 2.0i【NA限定】 Part9
1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/04/20 00:18 ID:KCKFNyCo
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/04/20 00:19 ID:zp9sPq5L
やほーい!2get
2.0R MTぜっこーちょー!!
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/04/20 00:20 ID:zp9sPq5L
・初代レガシィワゴン BF系 セダンBC系
[A型:1989.2〜1990.4]
[B型:1990.5〜1991.5]
[C型:1991.6〜1992.5]
[D型:1992.6〜1993.9]
・2代目レガシィワゴン BG系 セダンBD系
[A型:1993.10〜1996.5]
[B型:1996.6〜1997.7]
[C型:1997.8〜1998.5]
・3代目レガシィワゴン BH系 セダンBE系
[A型:1998.6〜1999.5 BH/1998.12〜1999.4 BE]
[B型:1999.5〜2000.5]
[C型:2000.5〜2001.4]
[D型:2001.5〜2003.4]
・4代目レガシィワゴン BP系 セダンBL系
[A型:2003.5〜 BP/2003.6〜 BL]
にげとじゃなかた
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/04/20 00:21 ID:zp9sPq5L
_______________
|
|★★荒らしは放置が一番キライ!★★
|
|●重複スレには誘導リンクを貼って放置!
| ウザイと思ったらそのまま放置!
|
|▲放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います!
| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け!
|
|■反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
| アラシにエサを与えないで下さい
|
|☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
| ゴミが溜まったら削除が一番です
|
| 。
. Λ Λ /
(,,゚Д゚)⊃ ジュウヨウ!
〜/U /
. U U  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/04/20 00:28 ID:zp9sPq5L
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/04/20 00:29 ID:zp9sPq5L
(゚Д゚)ニャー
まもなくBL 3.0R納車。
なんで、VDC付けなかったのか、自分を疑う。
金?重くなる?ドラテクでカバー?
つうか、金か。8万ケチったんだった。
VDCって、実際に働かせちゃった人いますかね。
たしか、ピピッって音がするんですよね。
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/04/20 08:18 ID:kcIdcX8B
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/04/20 19:11 ID:7ZhZ5gey
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/04/20 20:15 ID:kcIdcX8B
エヘエヘ...
偽者一番乗りでつ
エヘエヘ...
>1余計なことすんな
いいかげん統合しようぜ
エヘエヘ...
エヘエヘ...
エヘエヘ...
NAスレ二つもいらんな〜
統合しないの?
しない
こっち俺のスレだもんエヘエヘ..
21 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/04/22 23:16 ID:yGZGbhjN
スレタイは、こっちのほうがいいでつ
ところで、エヘエヘタンはワゴンЯ糊だったはず・・・でつ
降臨キボンヌ
エヘエヘ...
うれしいでつ
エヘエヘ...
MTでつ
楽しいでつ
エヘエヘ...
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/04/23 01:16 ID:TyThD637
50周年記念車買えばよかったかなぁ。
マイチェン後まで待つか…
乃里ですた
エヘエヘ...
エヘエヘ...
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/04/23 18:34 ID:0S0W3ZzZ
>>ZBwy5VjstQ
エヘエヘタンは、2.0Яワゴソ乃里エヘエヘ という
コテハンだい! しかも、決定的なところが違う!
これでいきまつ
うるせーんだよ馬鹿>27
エヘエヘ...
やっぱりこれにしまつ
エヘエヘ...
30 :
2.0Яワゴソ乃里エヘエヘ◇ZBwy5VjstQ:04/04/24 01:29 ID:JOydzD/7
エヘエヘ...
エヘエヘ...
♦
エヘエヘ...
エヘエヘ...
◆
↑
必死でつね
エヘエヘ...
33 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/04/24 07:12 ID:fLGpYc+G
ZBwy5VjstQを替えろ!
うるせーばか セリフも、もうウザイだけだ
34 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/04/24 10:36 ID:IqGUDZpM
MC発表ってゴールデンウィーク明け?HDD純正ナビがついていてもらいたい。
>33
うるせーばか
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/04/24 18:30 ID:2RCWcAxD
>>35 流行を過ぎてもしつこく使う香具師は、単なるバカ
うるせ〜ばか
エヘエヘ..
今日は雨降りエヘエヘ..
A型の1番最後らしいです。
そいつはえがった
エヘエヘ...
ディーラーから連絡ありますた。
B型の発表は5/17だそうです。
エヘエヘ...
エヘエヘ...
2.0R AT
普段レギュラー入れてんだけど、前スレで言われてハイオク入れてみた
全然変わらん
ハイオク入れる意味あんのかな?
エヘエヘ...
エヘエヘ...
>>46 それはあんたが鈍感なだけって言うレスが付きそうだな。
あと、レギュラー入れててトラブルが起きた場合、保証って効くのかな?
別にレギュラーでいいって思うんなら俺は止めんよ。俺は3.0Rだから
正直ガス代きついけど、さすがに不安抱きながらレギュラー入れようとは
思わんわ。
>>48 変わっても1%程度だっていうしねえ
保証に関しては今度ディーラーに聞いてみる
>>46 レギュラーが完全に抜けた訳じゃないから。
あと一回廃屋入れたら分かるんじゃない?
活気付いてきますたね
エヘエヘ...
>46
50の言う通り。それと、5000rpm以上回さないと違いは分かりにくいかも。
そもそもDレンジでまったり逝くのだったらSOHCで十分と思う。R乗ってるのなら
ATでもSSで回さないと。回さないDOHCはブーストを切ったターボみたいなもんだよ。
マッキンの音質って先代と現行で多少変わったの?
グレードアップしてるつーなら、それ目当てでまたB4に買い換えたいと思うんだが
先代から現行へ乗り継いだかたの感想聞きたいなぁ。
クラリオンに訊いてみれば?
>54 メーカーに感想聞いてどうするんだ ボケ
>54
メーカーに感想聞いてどうするんだ ボケ
うるせーばか
このスレはドキュソ専用になりますた
マジレスキボソの諸兄は ほどよくスレ に行った方がいいと思われ
...と書けばヴァカが「うるせーばか」とレスすると思われる
うるせーばか
>>46 それは自分で決めること。取説にもレギュラーは劣るが問題ないと書いてあるのだから。
ちなみにオイラ2.0MTだが、激しく実害有るのでハイオクしか入れない。
2.0RMT海苔でつ
漏れも、れぎゆらぁ入れても大丈夫だと言われたけれど
ずーっとハイオクでつ
れぎゆらぁを入れても燃費が悪くなりそうでつ
燃費はイイでつか?
>>46 最近は普段でも1速4500rpmまで回していまつ
エヘエヘ...
エヘエヘ...
お前らエヘエヘしてまつか?
そろそろ 糸冬 了 のAAでもコピペするかな
>>61 ぽれ、馬鹿なんでよくわからんのだが、回転数上げたら燃費悪くなるんちゃうの?
そりゃあなたガソリン燃やしてるわけですからあ
エヘエヘ...
レギュラーもハイオクも、大して値段変わらないよ。
お前ら貧乏人ですかエヘエヘ..
おまえそのコテ古いよ
70 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/04/28 22:35 ID:b0cG7uHG
つうか、新型より旧型のレガシィの方がVIPカーだよ(笑)
エヘエヘ...
クソスレ
73 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/04/30 12:37 ID:p714fKCL
300万円で買える車で、オデッセイより速い車ある?
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/04/30 15:23 ID:TZDzFkQt
WISHだろうよ
カロバンtypeR
79 :
2.0Яワゴソ乃里エヘエヘ◇ZBwy5VjstQ:04/05/01 04:45 ID:HL809+I4
うるせーばか
エヘエヘって
(´・∀・)アチャー
81 :
2.0Яワゴソ乃里エヘエヘ◇ZBwy5VjstQ:04/05/01 22:59 ID:jmzBNXgm
うるせーばか
何故うるせー馬鹿を連発するのですか?
このスレの伝統
84 :
2.0Яワゴソ乃里エヘエヘ◇ZBwy5VjstQ:04/05/01 23:32 ID:jmzBNXgm
>>82 うるせーばか
うるせー馬鹿じゃなくて、うるせーばかだ
85 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/05/01 23:49 ID:Y1f9blq/
ドコドコへのこだわりがなくなった今
スバルのこだわり BEST3
1. 水平対向エンジン
2. シンメトリカル
3. うるせーばか
釣れてやるよ マジスレではないよ
それ求めてるヤシはとっくに本スレに合流してるしな
釣師はプアマンスレだしな
ここは駄スレ、またはクソスレです 「うるせーばか」大歓迎
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/05/02 09:54 ID:1PHfQ69g
ドコドコへのこだわりがなくなった今
スバルのこだわり BEST3
1. 水平対向エンジン
2. シンメトリカル
3. エヘエヘ
ふぉふぉふぉ
今日は寒いでつね
エヘエヘ...
黄金週間なのにどこも逝くとこがないでつ
彼女はもちろんのこと、男友達もいません
エヘエヘ...
気持ち悪いスレですね
そうでつか?
エヘエヘ...
BH5D 苔色Brighton海苔がこんなスレ来るなよ...
エヘエヘ...
95 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/05/02 22:57 ID:WMrHVgAv
こ う し て 次 か ら 次 へ と
ス レ が 廃 れ て 逝 く わ け だ な 。
さすがGW。
2chの砂漠化。
↓ はい煽りどうぞ
96 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/05/02 23:00 ID:gkg3et6K
>>88 開発者がドコドコへ拘りを示した事はありません
拘ったのはヲタと低俗雑誌だけ
97 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/05/02 23:05 ID:hUOv1AXn
うるせーばか
昨日レガシィ乗ってたら、アルテ乗りにジロジロ見られました
感じ悪かったです
99 :
2.0Яワゴソ乃里エヘエヘ◇ZBwy5VjstQ:04/05/03 00:32 ID:HWnRQ47k
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/05/03 03:09 ID:ZO9NrRMl
101 :
BH5D 苔色Brighton海苔:04/05/03 07:01 ID:cnPN9mWr
アヘアヘ...
アヘアヘ...
いったいどちらが主スレなのでしょう?
ここが本スレ
なんでも質問してくれ
エヘエヘ...
>>103 それじゃお言葉に甘えて・・っと。
BBS RG-Rの17インチの重さは何キロですか?
DNA dbって本当に静かですか?
STiのローダウンスプリングって乗り心地どうですか?
ディーラーでやってるウィンドウフィルム施工ってどうですか?
GT30のリアガーニッシュってランカのものとは違うんですか?
LED内蔵ドアミラーってDIYでの装着は難しいですか?
>>103 2.0Rですが、アテンザのタイヤ履けますか?
友人がくれると言っているのですが。
.__
((ヽ|・∀・|ノ エヘエヘ
. <__>
| \
図図図図
図図図図図図
"""""""""""""""""""""""""
オマソコをなめてみる
なめてみました うまかったです
>104
>105
知るか、ばか
どんどん質問してくれ
まだまだ物足りないぜ
エヘエヘ...
>>106 少しだけ参考になりました。ぬりがとうございますた。
>>110 elfのオイルって純正オイルと比べてどうですか?
カロイズムのフラクシーってマットどうですか?
リアランプ替えるのって難しいですか?
バッテリーそろそろ寿命なんですが何がいいですか?
フジミからブライトンのプラモデル出てるんですが、組み立ては難しいですか?
112 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/05/04 15:43 ID:X9IQ4G0V
>>111 ワラタ
偽物は、それでも うるせーばか でレスをする(w
>>111 うるせーばか
ここは新型レガシィNA限定スレです。侮來豚のつまらない質問は他で
やって下さい
エヘエヘ...
>112
うるせーばか
このスレの住人は知能レベルが低いようですね。
他で聞くことにしましょう。ホーホッホッホッホ
>>115 うん。
このスレはもう終わってる。
というか、2ちゃん全体のレベルダウンがここ2年くらい甚だしい。
>115
遊んでもらった礼を言え
馬鹿野郎が
エヘエヘ...
2.0iはまったくもって走らん。
ヴィッツ1.3Lより遅いしね
うるせーばか
おまえのより速いわ
オデッセイアブソリュートよりも遅い2.0R
○ アブソルート
× アブソリュート
○レガシィ
×レガシー
これだからおヴァカさんは困りますね。ホーホッホッホッホ
アルファベット表記を日本語に直すには音(発音)を手掛かりにするわけだが、
実際の英語の発音は”ルート”より”リュート”(もしくはウュート)が近いぞ。
まさか英語を日本語のローマ字表記と思ってるわけではないだろうな?
馬〜鹿>122
>>123 absoluteの発音で近いのは確かにアブソリュートですが
メーカーが『アブソルート』と表記している以上は
車名として正しいのはアブソルートの方になります。
多くのレガヲタさんがレガシィをレガシーと書かれると
「レガシーじゃねーレガシィだ!」と目くじら立てて怒るでしょう。
それと同じことです。ホーホッホッホッホ
レガスゥィ。
ジャグワァー
フィッスィだな
129 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/05/04 22:46 ID:PPEIa2+3
130 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/05/04 22:48 ID:wgeW7UHw
BH5D 苔色
↑メーカーがこんな表記しているか?
>オデッセイアブソリュートよりも遅い2.0R
そんなに遅いのか? 2.0Rって?
0-100km/hって12秒こえたりするとか?
>>131 どっちも0→100km/hは10秒弱(ベストカーより) 誤差レベルで2.0Rの方が遅かった。
先代TS-R(AT)は11秒なので性能はアップしているか…
2.0iは確かにコンパクトカーと同等(お互いそういうのを比較する車ではないけど)
133 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/05/05 00:31 ID:qM2wYVm0
BH中古はC型とD型でだいぶ値段違いますね。
まあ、そのC型を中古購入した小僧のコテハンから、
このスレの凋落が始まったわけなんだが・・
135 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/05/05 16:29 ID:78P5gVo6
>>134 偽物が うるせーばか の連発でいい気になりすぎなのも入れておいてくれ。
話が面白くならない。
エヘエヘがいい味を出していた時が、このスレの生き生きしていた時。
おまえエヘエヘだろ?
このスレのコテハンつまらな杉
粘着キモイ
138 :
偽者:04/05/05 23:11 ID:uTM08ulC
そうだよな
もう止めにしよう>2.0Яワゴソ乃里エヘエヘ◇ZBwy5VjstQ
139 :
偽者:04/05/05 23:20 ID:uTM08ulC
つか、おれ、2.0i買おうかとおもってたけど、
カローラランクスにするわ
さらばじゃ・・
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/05/05 23:40 ID:BMy9jX70
年度末に購入した2.0Rワゴンで東北地方へ
慣らしもおわって全開走行して来ました。
やはり日本で乗るなら最高クラスの四駆ワゴンですね。
いつの間にかに160km/h位でてるし、燃費は12.0km/Lいくし(高速+山道)、思ったより静か。
特に、雨の高速の安定感は安心感がありました。
__
〈〈〈〈 ヽ ク、クマーーーーー!!!!!
〈⊃ }
∩___∩ | |
| ノ ヽ ! ! 、
/ ● ● | / ,,・_
| ( _●_) ミ/ , ’,∴ ・ ¨ (; 'Д)ノ
>>140 彡、 |∪| / 、・∵ ’ ( )
/ __ ヽノ / //
(___) /
/
>140
おれ友人のマークUブリット運転したけど、レガよりいいぞ
143 :
GT30:04/05/06 23:30 ID:1Py8yx7+
NAでもドコドコ音がするというNA海苔の間で評判のコラゾンのマフラー入れたけど、
6亀頭用は音がまるで違うー! ダマされたYO!
ブォーとかビィーとかまるでオデ○○イみたいやな。
MTならレガだな。
145 :
GT30:04/05/06 23:31 ID:1Py8yx7+
ヤベ
スレ違いスマソ
どうしてB4にCustomize Editionがないのぉ(T.T)
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/05/09 00:53 ID:eeGwh6l6
高速乗ったら、フロントガラスに虫がたくさんついたんだが、どうすれば取れますか?
149 :
元BHTS-R(MT):04/05/09 14:39 ID:PbVbs3Dh
>>147 notセルフのガススタで給油すると取れる可能性が高い
150 :
よしゑ ◆GuTbk9G1MQ :04/05/09 14:43 ID:NCyL53Y7
>>143 3.0は等長等爆。
旧四気筒のような排気干渉が少ないので、ドコドコしない直六のような排気音になる。
151 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/05/09 14:46 ID:/7Wy+FJ8
>>147 塗料コーナーに行って、剥離剤というやつを
探して塗るよろし。
154 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/05/09 20:49 ID:7BVifelS
2.0R
ハイオク入れてSS使うと、けっこう速い
俺はこれぐらいでちょうどいいかも
でもターボ欲しかったな・・・
今度は200馬力超の車買うぞお!
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/05/09 22:39 ID:7JpB0oAq
>>153 151は悪意のあるレスなので、やめた方がいいっす。
156 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/05/13 03:27 ID:+B26Vf9F
不可視age
エヘエヘ...
エヘエヘ...
158 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/05/16 00:04 ID:g5Hcvg++
ここのNA海苔たちは何処へ行ったんだ
160 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/05/16 08:50 ID:UDCAqMW3
3LのNAでは2Lのターボと同じくらいのトルクを出せないなら、
3.5LのNAで2Lのターボと同等かそれ以上のスペックの車は
作れないものでしょうか?
>159
すでに本スレに合流の模様...
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/05/16 18:26 ID:AzoYvi6x
2.0RMT海苔でつ
新レガをよく見かけるようになりまつた
ただし、4月の新車売り台数ランキングは20位と低調でつ
CMもR2であーるつーばかりで、レガのCMを見ないでつ
漏れの2.0RMTも夏タイヤに履き替えて元気イッパイでつ
B4の試乗車走ってたとすぐわかった。
フロントガラスに「4WD」「オートマ」ポップが貼ってあったからw
試乗の時ぐらいはずしてあげなよディーラーさん!
164 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/05/16 20:54 ID:Fo3RR6nK
30RとGTのATだとどちらが速いですか
例えば0-100km/h
GT :6.5秒
3.0R:7.8秒
くらいだったと思う
166 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/05/16 21:49 ID:Fo3RR6nK
>>165ありがとうございます
その差を体感出来そうですね
私はB型の6祈祷狙いで、今月中に買い替え松
このスレの仲間に入れそうです
NAはいい。
ターボは不要だ。
168 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/05/19 21:40 ID:TL3ZDne9
そうだねエヘエヘ..
169 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/05/20 01:48 ID:kE/nQdqi
HPを見た感じリバース連動ミラーの設定はないのでしょうか?
どなたか知りませんか?
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/05/20 09:06 ID:kE/nQdqi
レガシィは全部4駆なんですか?
171 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/05/20 09:19 ID:SFLIdMHS
クソスレっぽいけど敢えてここで聞きます。
B型 BL/BPの2.0iの皮シートのオプション価格知ってる人いません?
>>170 全車四輪駆動ですよ。
先代のBH/BEのレガシィからそうなりました。
BP/BLから4WDじゃなくAWDなんて表記に変わりましたが。
173 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/05/20 11:35 ID:kE/nQdqi
>172 ありがとうございます。やっぱりそうですか・・
レガシィはFFベースの四駆だと思っていたので。。
HP調べたのですがFFの車が無いような気がして。。
あれ?と思ったもので。
下位グレードでもマッキンやアイボリーが選べるようになったな。
2.0iのアイボリーレザーセレクションが激しく欲しい。
つーかパワーシートが欲しいだけなんで皮じゃなくてもいいんだが…
>>171 皮シートってアイボリーレザーセレクションのことだよな?
アイボリー単体での価格は出ていないけど、オンライン見積で
アイボリーの有り・無しで見ると差額は136,500円だったぞ。
>>173 FFの車をお探しなんでしょうか?
もしFF車をお探しの理由が燃費など経済的な理由なら、
レガシィのSOHC2リッター車は、車重の重さ・四輪駆動などの条件を考慮しても
同条件(排気量・車重など)の他車と比較しても、燃費はいい方だと思います。
私はBHのC型のSOHC車に乗っていますが、
タイヤサイズ等の条件を変えなければ、都内のストップ&ゴーの多い場所でも
リッター8.5キロは走りました。(今はもうちょい悪くてリッター7.5前後)
レガシィの四輪駆動はメリットはあっても、デメリットは少ないと思います。
>>174 レスサンクス。
オンライン見積もりという手があったか。。
先代の皮シートは単体で10マソだったから、電動シートとMDで3マン7千ぐらいかな。
価格的にはいいと思うのだが・・・
つかね、BP/BLはマジでシートがひどいよ。
代車で1時間も座ってると腰がつぶれそうになってきた。
先代のも特にイイとはいえないが、今回のは見栄えばかりよくして機能は二の次ってカンジ。
非電動のシートは座面の傾きが後方しか調節できなくて、自然な姿勢で運転が出来ない。
それと、後席に座った同乗者に「腰に硬いものがぶつかって痛い」って言われたな。
俺は座ってないから何とも言えないが、いつも先代の後席に乗ってる者がいうんだから
間違いないんだろうな。
この辺の問題と、電子制御スロットルの不自然な挙動が改善されれば購入も考えるのだがね。
このまま対策がされないと、乗れる車なくならないか心配だよ。
177 :
174:04/05/20 14:07 ID:TYtKfkxt
>>176 ちょっと勘違いしているようだが、俺は単純にアイボリーの差額だけ出そうと思ったので、マッキン付き同士で比較したんだが、
・HIDプロジェクターロービームランプ
・濃色ガラス
・クリアビューパック
・標準CD
と
・HIDプロジェクターロービームランプ
・濃色ガラス
・クリアビューパック
・LEGACYプレミアムサウンドシステム
・アイボリーレザーセレクション
で比較すると、差額は189,000円だな。
>代車で1時間も座ってると腰がつぶれそうになってきた。
俺は試乗で20分くらいしか乗らなかったからシートの善し悪しまで
わからなかったな。今度丸一日ぐらい借りていろいろ試してみるか
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/05/20 19:17 ID:kE/nQdqi
>175 丁寧なレスありがとうございます。
FFに関しては全く逆です。FFをさけようとして調べ始めたんです。
色々検討してセダンで行く事にしたのです。
最終的に候補にあがったのが アベンシス・アコード・インスパイア(全部FF・・・)
本音を言えば別にどれも欲しくはないんです。
どれもナビが市販品つけれない。DVDナビ。私の中ではこれが結構なマイナスポイントなもんで。
それとあまり外見のデザインは気にしない方向で検討しています。
本音を言うと、私が本当に乗りたいのはインプレッサWRX(本音はSTIです。)なんです。(^^;)
しかし少し小さいので後ろがつらいかな?乗り心地はたぶん最悪だろうし。。。
ATを選択しないといけない事情もありますし。。
今週インプレッサを見に行ったときに「6月頭にマイナーなんです。レガシィはもうマイナーしたんですけど。」
と言われまして、じゃあ6月頭にまた来ますと言う感じで帰って来たんです。
ついでにもらったパンフレット見たら「落ち着いた感じの内装のアイボリーもあるのか。
じゃあレガシィも一回検討してみるかと思ったんです。」
本当に申し訳ない分けないんですけど今までレガシーは私的には
落ち着きのない内装な車と勝手に決めつけていたんです。
「セダンなんだけどまだ落ち着きたくない・・」というポジションの車と決めつけていたんです。
なかなかいい感じなので少し検討し始めているんです。
またアドバイスいただけたら幸いです。
2.0iにもマッキンが付けられるようになったのはありがたい
MTがあれば・・
2.0Rはいい車です。
182 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/05/20 23:31 ID:c2Xtm1uw
そうです
2.0Rはイイ車ですエヘエヘ...
>>178 レガシィは市販品付けれるよ。パネルを代えるって方法もあるけど、
純正ナビの付く小物入れのところに社外品ナビ付けるキットがお勧め。
俺は社外品のキット使ってるけど、B型から純正が出たみたい。
185 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/05/22 00:10 ID:pIMWu/y5
2.0RMT海苔でつ
漏れは2.0iMTがあったら買っていた鴨でつ
ハイオクとタイヤで割くっているでつ
ハイオクと215-45/17の恩恵は、それなりに得られていまつが
今回のマイチェンで空調関係の操作は変わらなかったのでつか?
今でも、空調の操作性には不満でつ
オートACは、動かしたしたいときスイッチにするべきでつ
外気温が一桁でも動作するぞゴルァでつ
ところでMCでシート変わったの?
188 :
171:04/05/22 13:06 ID:4Yjxn8GB
>>177 ということは、純粋に皮シートだけの額は15マソぐらいってことでいいのかな?
だとすると先代と比べてかなりの値上げになるね。
>今度丸一日ぐらい借りていろいろ試してみるか
借りれるものなら絶対長時間乗ってみるべきだと思う。
そうしないとわからない不満点が必ずあるから。
とにかくシートは再考の余地がかなりあると思う。
189 :
171:04/05/22 13:33 ID:4Yjxn8GB
>>178 車選びは、主観や思い入れがかなりの要素を占めると思われます。
私の話はまあ戯言程度に。
私としては、候補にあがっている車種でいえば、まずスバル以外の車種は消えます。
アベンシスは、元をたどればカローラと同じミドルクラスFFプラットフォーム(間違ってるかも)のようですし
ホンダのどちらの車種もエンジン横置きのFF車なので、左右対称が好きな私としては選択肢にはあがりません。
なので、インプレッサかレガシィということになります。
このどちらを選び、グレードはどうするのかは、予算・家族構成・走りに何を求めるか等にもよると思います。
なので、私が試乗できたグレードについての感想を参考までに。
190 :
171:04/05/22 13:35 ID:4Yjxn8GB
>>178 WRX(GDA)のATに一週間ほど乗ったことがありますが、あのシングルターボの加速は病み付きになります。
後席に人を乗せる機会が多いなら、インプレッサはホイールベースが短いので確かに窮屈です。
しかし、短時間なら苦痛というほどではないです。それよりもWRXは乗り心地が相当硬いので、
お年寄りを乗せたり、乳幼児をチャイルドシートに、という機会が多いならお薦めはできません。
レガシィは、後席のスペース的にはかなり広いと思います。
ご自分で長時間試乗してみてシートに違和感がなければ、スペース的に不満は少ないと思います。
走りですが、これはタイヤとホイールのサイズ、ビルシュタインが付いているかどうかで劇的に違います。
グレードによって、まるで別のクルマかと思うほど違ってくるので、無理にでも試乗して比べてみるのが吉です。
BP(ワゴン)の2.0iとBL(セダン)の3.0R(皮シート付き)にそれぞれ3日ほど乗りましたが
これらを比較してわかったのは、今の段階で現行型を買うなら皮シート以外はあり得ないと思ったのと
ハンドリングを重視するなら、やはりビルシュタイン装着グレードはイイと感じたことです。
2.0iは加速は普通の実用車。しかし上までストレスなく回るエンジンなので、感覚的には走りの車と感じます。
足回りは柔らかいのでロールは許容するタイプです。ガスがレギュラー指定なのが精神衛生上、私には魅力です。
3.0Rは加速はインプレッサWRXのよりほんの少し劣るぐらいで、相当速い車でした。
カーブでロールもほとんどなく硬めの乗り心地ですが、ビルシュタインのおかげもあって、
2.0iよりも乗り心地は好ましく感じられました。2.0Rと2.0GTは乗っていないのでわかりません。
191 :
171:04/05/22 13:36 ID:4Yjxn8GB
>>178 私ならどれを選ぶのかと言われれば、レガシィ以外は考えにくいです。
予算とランニングコストが許すなら3.0R。ランニングコストが許すなら2.0R。
実際に購入する場合には、どちらも叶わぬ現実をみて結局2.0iになります。
170さんは本音ではインプレッサWRX STiが希望とのことなので、
かなりの車好き・走り好きなんだろうと思います。
私的に、車選びの理想は、自分が「ああ、なんていい車なんだろう。。」と
乗るたびに毎回感じられるような車を選ぶことだと思ってます。
170さんの車選びの一助になれば幸いです。
長文駄文失礼しました。
192 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/05/22 14:13 ID:Kmyv8yv1
>>191 レガシィのシートについて質問ですが、
見た感じ同じっぽくても、i や R や GT と
グレードが上がるとシートもかなり違うのでしょうか?
※ファブリックシート限定です。
193 :
171:04/05/22 14:51 ID:4Yjxn8GB
>>192 スバルHPの主要装備表を見る限り、2.0iカジュアルエディション以外は
ファブリックシートの形状は全て同じにように記載されているようにみえます。
シートバックの構造も同じなのではないかと思われます。
しかし、電動シートかそうでないかによって、シート座面を上下させる機構が違ってくるようです。
電動シートは座面の前方・後方共に独立して上下に動かせますが、
手動で調節するタイプだと、座面前方はほとんど動かず、
座面後方を軸に高さが調節されるような機構だったと記憶しています。
ちなみにワゴンの2.0iのリアシートにはシート中央の肘掛がつきません。(B4の2.0iには付く)
これによってワゴン2.0iの購入をあきらめる人も居ると思います。
確かな情報は、ディーラーに聞くのがよいと思います。
194 :
171:04/05/22 14:55 ID:4Yjxn8GB
訂正
>座面後方を軸に高さが調節される
ではなく「座面前方を軸に高さが調節される」の間違いでした。
195 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/05/22 17:26 ID:S3Ku/rtT
>>187 じゃあむこう逝け!偽物!
反応する喪前もウザイ
B型見に行けないんだが、低速域のトルクアップとシートポジション良くなってないのかなあ。
つーかもう試乗できるのか?
198 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/05/22 18:49 ID:JqERoiOU
電動シート車は何キロ増になるのだろう?
>>197 エンジンというかギア比が変更されてないかと。
ところで今A型3.0Rなので電動シート。でもポジションはちょっと不満。
先日、雨の東名を友人のB4(A型2.0R)で走ったのですが、
(直線で)進路をわずかに修正するつもりでハンドルを
きったときに、車の反応が妙に敏感に感じたんですが・・・。
レガは代々こうゆうハンドリングなんでつか?
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/05/23 14:17 ID:bu+/fpLn
そういえば、半月前にディーラーでBPレガシィの個人タクシー仕様を
見たよ(札幌)。日本で最初の一台だったので認証(?)を受けるのが
えらい大変だったとディーラーの兄ちゃんがいっていた。
カラーはホワイトで、ガンメタっぽい色のホイールをはいていた。
レガシィBAにしる!
>>202 それ、GTでしたか?3.0Rでしたか?
タクシーだから3.0Rかな、やっぱ。
タクシーなら2.0iだろ。
CNGだろ
GTスペックBにフニャ足だろ
208 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/05/24 10:24 ID:QN2UU0lR
エヘエヘ..
快晴
エヘエヘ..
2.0iと2.0Rの比較に重点を置いて試乗してきた。
自分の感覚ではRは自然で不満なかったが、
iはアクセルの踏み始めよほど注意しないとワッと車が急発進しそうになる。
極力丁寧にアクセルワークしようとしても踏み始めが過敏なのには
なかなか慣れず、扱いやすさではRのほうが上と感じた。
ディーラーの車だし個体差とも考えにくいが、こんなもんかな。
両方乗ってみた人どんな印象だった?
iはトヨタ風の味付けです
211 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :04/05/24 23:13 ID:kR9v9m75
>>202 先代250Tから現行2.0R(両方ともワゴン)に乗り換えたのですが、
先代はとにかく敏感というかシャープに切れまくりました。
試乗でGTにも乗りましたけど、その点は250と同様でした。
ディーラー曰く、現行は先代に比べてハンドリングを重くしたそうで、
確かに鈍くはなりましたが、他車に比べればご指摘の通りまだまだ
敏感だと思います。
212 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :04/05/24 23:15 ID:kR9v9m75
>>211,212
レスどうもデス。
B型も変わらんのかな?? ハンドリング。。
214 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/05/25 22:12 ID:j9LPq8Ru
>213
結局運転しずらいの?以前シビックに乗っていたがワンテンポ遅れて
曲がるからタイミングがずれてすごく嫌だった。
敏感なのに慣れると鈍なハンドリングは怖くて乗れないぞ!!
そして214は高速でふらついてるんだろうな
216 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/05/26 10:08 ID:S/Hgf+CL
ぜんぜんふらつかないぞお前ら肩に力入りすぎだろ
酔っぱらいに限って、自分じゃ酔ってないって言うんだよ(w
218 :
213:04/05/26 20:46 ID:42VQRvq4
>>214 ちょっと、レガに対して持ってたイメージと違ったので気になったんでつ。
まぁ、もうちょっとダルい方が好みですが・・。
前に先代シビック(R)に乗ってましたが、あのハンドリングはケッコー好きでしたよ。
先代フォレスターからの乗り換えだけど、結構敏感だと思うよ。
試乗してきた。
淫プレ
2.0R,3.0R,2.0GT
に乗ってきました。
印象の良かった順に
3.0R>2.0R>2.0GT
トータルバランスがいいのは2.0R 、3.0Rはエンジンがいい。
2.0GTは正直糞。
エヘエヘ...
エヘエヘ...
Outback3,0 V6借りた。車検の代車で強引に一日だけ。
ルックス最高だな。かっこいい!
だけどぜんぜん走んない。つまんない。どこがV6やねん。
燃費も平均5.8だった。
その前に借りてた20iのがよかった。
見た目の貧相さやおっさん臭さは泣けてくるが、扱いやすい加速。
旧型を思えば信じがたいトルク。驚きの燃費。
しかもレギュラーでよし。
営業の足には最高。
よかったね
君が乗ったそのアウトバックは貴重だよ?
乗れたことをみんなに自慢したまえ。
いやはや是非ともエンジンルームを見てみたいものだ。
>>222 V6 V6って (ゲラゲラゲラ
厨房は早く寝てくださいw
廉価レガシィ海苔はこれだから(ry
テスト
レガシー海苔ではないですが、何か?
229 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/05/28 18:25 ID:2R5RbFJN
OutbackExpressについて語るスレはここですか?
230 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/05/28 23:40 ID:eCKIGd74
新型i買うかBH買うか悩みちぅ
231 :
S202:04/05/28 23:56 ID:0lRgqJdH
レガタクの件、遅レスすまんです。
レガシィあんまり詳しくないので(インプ乗り)
見分け方が分からないのだけれども。
ボンネットにエアスクープはついていなかったので
GT系ではないでしょう。
発売の数日前だったので、CNGガス車ではないと思います。
よっぱらってかいたからV6になったが
煽ってるわけじゃないが。すまんの。
おまえらひねくれてるな。
プアマンズで遊びすぎじゃねぇの?
234 :
204:04/05/29 18:47 ID:xUbXSeQ1
>>231 ますます、BP3.0Rの確率が高くなってきた。
見てみたいなー、レガタクシィ。
赤のレガBP現物見たことないが、キレイ?
フォレの赤をイメージすればいいのか?
現在色選びで悩み中。
水色っぽいやつに決まりそうなんだが、赤を見てから確定したい。
ディーラー何軒か回ったが、全然ないんだよねー
赤狙いだけど実物が見れなくてな。。。
見に行った直前まで置いてあったらしいんだけど、惜しい。
237 :
2.0i:04/05/29 21:03 ID:9L5tDqmW
>>235 水色っぽいやつって、カタログのスペックBの頁の色?
知ってたらスマソだけど、実物はカタログとは全然違って
かなり濃い青だよ。
>>235 そ。あれと同じ。真っ赤じゃなくてエンジ色のメタリックだな。
渋くて悪くないぞ。
>>237 >>209も書いてるけど踏み始め敏感でコントロールに慣れを要しない?
239 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/05/29 22:02 ID:E3hZfTpL
個人的に赤は悩みどころ。現物見たけど結構いいよ。インプレッサの赤は明るすぎ
、ホレスターはじみ過ぎ…。レガはその中間って感じで良かった。
ただ、あまりにも数が出ていないから悪いことはできないなあ〜。
無難にシルバー、渋く黒(中アイボリー)、フッ切れて赤かな…。
3.0Rワゴン検討中〜。
240 :
2.0i:04/05/29 22:06 ID:9L5tDqmW
>>238 それが頼もしくてイイんだよ。
2.0Rも試乗したけど何だかトルクが乏しく感じてね。
BH買った時もBrightonにしたのはTSタイプRより力があるように感じたからなのさ。
DOHCは玄人向けの車と捉え、漏れみたいなAT乗りイパーン人にはOHCで充分。
241 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/05/29 23:09 ID:fLp0ZHxg
2.0RMT海苔でつ
たしかに2.0Rのトルクは細く感じまつ
2.0Rは高回転型と割り切ると、とても面白い車でつ
4000rpm以上で繋ぐといい加速のMTお勧めでつ
でも2.0iにMTがあったら、漏れは2.0iMT海苔でつになっていた鴨、でつ
>>240 そうか。ありがとう。
>>241 トルクを下に振ってあるiと上に振ってあるRということなのかな。
逆にiはRのつもりで踏んでくと中速以上が「?」だよね。
下のトルクが特にでかくなくても、パワー、トルクとも
リニアに立ち上がって感覚的に自然なのはRかな。
ATどうしでiとR比べたら自分はそんな気がした。
この辺は好みで選んでいい話なんだろうね。
DOHCは4気筒でカム4本。回して乗るしかないでしょw
244 :
235:04/05/30 14:28 ID:nxFIpeVo
レスくれたみなさん、サンクス
やっぱり現物を見たいんで、車両基地みたいなところへ案内して貰うことにしました。
工場から末端ディーラーへ配備されるときに一時的に集められる、各地の中継基地みたいな所。
クルマで1時間くらいの所にあるので、試乗車に乗って行きます。
赤と青(明るい方)を比較する予定。
ちなみに試乗車のグレードは購入予定の2.0R。
晴れたらいいな。
245 :
170:04/05/30 15:47 ID:VRVq57j4
>171 今頃レスして申し訳有りません。
2.0Rと3.0R試乗してきました。
私のレベルではエンジンの静けさぐらいの違いしか分かりませんでした。(笑)
でも私の好みは3.0Rですね。
171さんは色々と数日乗ったそうですが友人にスバル車が多いのですか?
後席のシートが少し寝ている形状の様な気がしているのですが皆さんは気になりませんか?
ああいう形の方が実際使い勝手が良いのでしょうか?
マッキントッシュのオーディオは実際いいのでしょうか?
市販オーディオやナビを付けている方にお聞きしたいのですが
最初から市販品を付けるつもりで購入されました?
その場合はパネルを購入時に買ったわけですよね?
後からパネルを買った方はいくらぐらいで購入されました?
3.0Rは燃費と税金がな〜
>>245 俺はダーボは要らないので2.0Rと3.0Rで迷った。
試乗車で3.0Rは気に入ったが、
246さんの言うとおり、燃費、税金、あとブレーキの関係で
スタッドレスが2.0Rは205 55 R16(某サイトで見たが15インチOkらしいが)
3.0Rは215 45 R17
この辺の違いより、5年乗れば100万の出費を天秤にかけて、2.0Rにした。
マッキンを付けたが、気に入ってる。
ナビは後付でインダッシュタイプを付けた。
ナビを付けてもらってから、納車してもらったよ。
俺はBPのA型だから、25000位で取り付けキットを買ったが、今、新車買うならB型で、
キットはディーラーに売ってるからそちらに聞いて下さい。
試乗してみてやっぱりTurboのラグは確実にある。
しかも気になるくらいに。
俺は3.0Rが最も気に入った。
カタログの燃費はあてにならないから参考にするだけ無駄。
Turboの燃費は多分嘘、若しくはTurboが効いていない回転を多用して得たデータだと思われ。
2.0R オーナーは飛ばすと燃費は最悪だそうだ。5キロ以下。
3.0Rオーナーは飛ばしても燃費はそこまで落ちない。6キロ後半。
よって3.0Rの方が遊べるし、燃費もいい。6MTを切望する。
>>245 3.0R乗ってます。GT、2.0Rと禿げしく悩んだけど、最終的には
一番欲しいモデルにしました。
確かに税金と燃費は痛い。ガソリンの値段はどんどん上がるし。
2.0Rでオプションふんだんに付けたほうが賢いかも。今なら白革
も付けられるし。
マッキンは付けなかったけど少し後悔してる。予算が許せば付けた
方がいいでしょう。
ナビは俺も純正ナビ付ける小物入れのところにキットでインダッシュ
社外ナビ付けた。
>>248 いや、ターボの燃費はマジでいいらしいよ。本スレのレス見てても、
7切ったって人、ほとんど見ないし。
その代わり、実馬力が抑えられてるみたいだけど。
連レスすまそ。
>>250 >>248で飛ばすとって書いてあるのみた?
飛ばさないと燃費はいいらしいね。多分ブーストがかかってないから。
>>251 では、飛ばすとして。
試乗車の燃費計見てみたら?どのグレードもドッコイだよ。NA系は燃費計と実燃費が更に乖離する傾向に有るらしいから
逆に悪いのかもよ?
同じコースを同じトータル時間で走った某雑誌みたいなデータがほしいな
でもAWDでこれだけ燃費いい車ってなかなか無いよな。
>>248 2.0Rで飛ばすほうだが、今月の平均燃費はリッター10`だった。
俺はMTだけど、ATでも5キロ以下はそうそう無いと思う。
255 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/05/31 22:31 ID:y6B++x6Z
>>245 > マッキントッシュのオーディオは実際いいのでしょうか?
音質とかにうるさくなかったり、音質にうとければ必要なし!
音質にこだわる人は必須です。付けないと激しく後悔するよ。
クラシックとかジャズとか聴くとまさに至福です。まさに別空間です。
下手に後付けでお金かけるよりも+15万?して付けた方が得だと私は思います。
256 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/05/31 23:10 ID:LRZC62fi
>>255 なんてったって純正だからね。ホントに知識と聞く「耳」を持ってて、ユニットやAMP・電源周りの事も
把握できてるような「マニア」なら同じ金額でより優れたコンポーネントを構築できるのかもしれないけど、
同じ金額でショップ任せでバラケタ「モノだけ高級な構成」組まれるよりよっぽど安心、ってかイイ音だよな
純正ってコストで考えてもすげえイイバランス突いてるんだよな。
258 :
250:04/06/01 09:30 ID:89gCB1Eg
>>251 飛ばすとって書いてあるのは2.0Rのことで、GT(ターボ)に関しては
単に燃費が悪いと書いてあるね。
>>248 そういうことか。2.0Rでどう飛ばしたらリッター5切るのかと思った。
でも、GTでもリッター5はそうそう切らんと思うけどな。
・・・と、なぜ3.0R海苔の俺がGTを持ち上げにゃならんのかw
259 :
250:04/06/01 09:34 ID:89gCB1Eg
俺は3.0R SPECBが出たら買おうかと思ってる。6MTなんないかなー
2.0R用エレクトロメーター、63000円かけて付けるべきかどうか。。。
そこまでかけて付けるほどのもんでもないような・・・
自分だったら他にかけたいかな
>>261 俺エレクトロメーター嫌い。
むしろ2.0Rのやつを移植したいくらい。
>>263 俺は嫌いって程でもないけど、最初ヘッドライト付け忘れたw
オプション設定だったら普通のメーターにしといたんじゃないかな。
そんなにあの3Lはいいエンジンかなぁ。
スムースだがただそれだけ。
266 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/02 08:48 ID:v123lwv5
>265
おっちゃんになると静かな物がほしくなっちゃうんです。(w
回しても甲高いいい音するよ。
268 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/03 00:03 ID:KZ3P60dw
ボクサー6って、スゴイ静かなだけに周りのロードノイズ等の騒音が
かなり気になる感じ…。
全体的な静粛性は先代モデルの方がまだ良かったな!
269 :
:04/06/03 00:14 ID:uU4goo3U
>>268 そうそう。
俺はRSKから静かさ、スムースを求めて乗り換えたんだけど
もう少しロードノイズを抑えた方が良いと思う。
(ポテンザはいらんだろ。)
その他は大大大満足。RSKより全然静か。乗り味もグッド。
2.0Rにアイボリーレザーをつけるか、素の3.0Rにするかで悩んでます。
初めは2.0GTがよかったんだけど、試乗でフル加速させた時のフィーリングが合いませんでした。
次に2.0Rは試乗したらナチュラルで軽快な感じが好印象でしたが、
まだ3.0Rは乗ってません。今度ディーラーに行った時に乗せてもらうつもりです。
予算は3.0Rだと多少越えてしまうんですが、
今ならまだ多少無理が利くので思い切ってもいいかな、と。
しかしどうも燃費が気になる、というより満タンにして400km以上は
残量警告なしで走ってくれないとイヤな性分なので、
その辺が一番悩むところですね。
2.0Rにアイボリーレザーを付けるのはちょっと見栄張ってます(w
正直、グレードでこんなに悩むとは思いませんでしたね。
今日、歩道を歩いてたら後ろからすごくいいエンジン音を響かせて加速してきた車があった。
思わずすぐに振り返ったが、3.0Rだった。でも相当エンジンを回しててスピードが出てて、
歩いてて怖かった。ホントあの音はよかった。
納車まであと10日。
わくわく。
反面、今まで長い付き合いだった車と
別れるのはさみすい・・・
アーバングレーメタリック、ゲッツした(する)ヤシいる?
274 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/03 22:57 ID:1YgKzJMn
10年を超える超年代もののレガに乗ってきましたが、そろそろ寿命がきたようでつ。
またレガに乗りたいので、ディーラーに3.0R、GT、2.0Rの見積もりを
貰ってきましたが、どれもめっちゃ高いですねぇ。
値引きは、どれも13万と言われました。実際こんなもんですか?
過去スレを眺めた結果、GTは外すことにし、
今夢をとり3.0Rをとるか、2.0Rにナビを付けるか悩んでいます。
ちっぽけな夢だなぁ・・・
276 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/03 23:49 ID:a2Bx+Ja4
277 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/04 00:52 ID:NHrU7j9o
>>274 夢を取って3.0Rにしときなよ!!
せっかくの夢なら後悔しないって。
278 :
:04/06/04 01:03 ID:O16nLLFt
>>274 お金を貯めて次買うというのもあるぞ。
夢を実現すると夢がなくなるからな。
売ってるうちに買っとけ
2.0R MT海苔ですが、やっぱり低回転でのトルクがねぇ。
何とかする方法は無いんだろうか?
高回転域が多少犠牲になっても構わないので。
ROMチューンとかしてくれる店って知ってます?
281 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/04 23:07 ID:vaNFZgDY
>>280 EJ204 114kW(155PS)/6400rpm 196N・m(20.0kg-m)/3200rpm
EJ20R 140KW(190PS)/7100rpm 196N・m(20.0kg-m)/4400rpm
旧型の155PSのエンジンに乗せ変える
低回転から結構トルクが出るエンジンみたいだけど、車重からするとまだまだ不足なのか
>>281 乗せ変えるなら、BH9のEJ254でしょう。
170PS 24.3Kg / 2800rpm
3.0Rより微低速のトルクはあるよ。
BLE-B納車待ち
つーか日本車は全般的に低回転域におけるトルクが細くて扱いづらい。
286 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/05 15:32 ID:ioK6JDbn
BHにBPの190ps積むとイイでしょうかねー?
それともますます低速トルク無くなりますか?
287 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/05 18:23 ID:04my/kMT
2.0RMTA海苔でつ
日常海苔じゃ190psをいまいち感じないでつ
ヤパーリ低速トルクも相応に必要でつ
マイチェンで190psを保持したまま低速トルクをうpするといいと思うでつ
それにしても、R2をよく見かけるでつ
漏れは名は体を表すようなサンバーベースのRRAWDだと面白かったと思いまつが
それでは売れなかっただろうなあとも思いまつ
R1が出るようでつが、それならネームをヌバル360R1で出してみるといってみるでつ
125.8 kW (171.1 PS) / 6800 rpm
197.0 N・M (20.1 kg・m) / 4330 rpm
↑藤壺にある純正の実測値
最高出力がどうのという話はどうでも良いんだけど、
2.0RとユーロRで迷う・・。
AWDを利した限界の高さと低回転域での使いやすさなどは2.0R。
上まで回したときの快感と装備ではユーロR。
2.0Rでエンジン以外GTと同等ってモデルが禿げしく欲しい。
290 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/05 23:45 ID:D0d4CZJc
2.0iでもオプションつけると総額320万。。
291 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/06 11:45 ID:TSbBc78j
>290
糞高いメーカーオプションナビつけるからだろ?
3.0R糊だが、リミッター解除したい
どっか出してくれー
メーター交換もね
4気筒でカム4本。1気筒あたり1本の計算。
こんなエンジンスバルだけ(w
3.0Rを見に先日ディーラーに行ってきました。
A型の在庫車なら値引きが50万円からスタートと言われて
グラッときてます。
B型の新色も気になるところです。
MCで足とATに若干の改良があったそうなので悩んでます。
こちらだと値引きが20万円からスタートとのこと。
>>295 50万ってほんとかよ・・・。
在庫車だから色とかオプションとか限られるんだろうけど、条件が合う物件が
あればA型でもいいんでないの?
ATとかの細々とした変更は、気にしなけりゃわかんないし、下取りの値段もそこ
まで変わらんだろうと。
しかし、年度末に3.0R買った俺は負け組なんだろうか・・・orz
>296
あんたは「いいお客様」だね
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/07 23:32 ID:5lxdX25C
田舎すんでるけどB型20万が上限らしい・・・。
20万からスタートってスゲー!ってホント?
ゴールは21万かも
2.0iが欲しいけど、2.0Rのブレーキって16インチなんだよね(iは15インチ)
16がいい・・。迷う。
301 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/08 08:39 ID:8tWJQxBC
ぼったくり。
>>300 停まる機能に変わりはない。
昔のレガシィ調べてみ。
ターボモデルでも15インチの時代があるはずだぞ。
レガスィ
レグヮスゥィ〜
>>300 ブレーキローターもばね下重量のうちだから、
デカけりゃいいってもんじゃないし。
パワーに見合った制動力がありさえすれば
軽い方がイイと思いますよー。
15インチもあれば不足はないです。
おいらのはレガじゃないけど14インチ+Rドラム。
最近話題のM社の車です。
それでもしっかり効いてくれてますよー。
あ、リコールは買ってスグに1度食らってます。
今のところ不具合は無し。
>>300 ブレーキローターのサイズの差が気になるくらいなら
SOHCとDOHCの差の方が気になるんじゃない?
1本出しマフラーと2本出しマフラーの差も気になるんじゃない?
2.0iを選んだら精神的に後悔しそうな気がする。
正直言って見た目はしょぼい。営業車だ。
まぁ実際営業用で使ってるんだけど・・・
しかし、軽くてトルクそこそこあっていいぞ。
さらに燃費のよさに涙するぜ。まじで。
まぁ見栄はってインチアップして燃費落とすのもまた人生。
がんばりなはれ。
なにげにB4の2.5iを待ってるんだけど、アウトバックスレ覗くとエンジンの評判はイマイチかな
2.0Rでもいいかなと。
2.0iと2.0Rの走りってやっぱり違う?
2.0Rは高回転使わないと結構だるいよ。
その点非力だが2.0iの方が扱いやすい。
2.5エンジンは回転フィールこそ悪いが、
パワーもトルクも必要十分な感じで1番いいかもな。
15インチなら、スタッドレス等で小径ホイールを使えますよ。
それと、GC8の非STIのWRXですが、15インチでしたよ。280馬力でも。
スタッドレス交換組にとってみれば、17インチなんて高いし重いし、、、。
夏16インチ冬15インチがいい。
でも2.0R買ってしまいました、、、。
なんで16インチ+15インチブレーキじゃないんだよぉ、、、。
なんでレガもインプも17インチばかりなんだよぉ、、。
雪国の人間を無視してるんかな。
315 :
:04/06/10 01:09 ID:GLkoJS1h
>>295 うちの近所では、値引き10万+オプションサービス5万だって。
ちなみにA型は50万弱だそうだ。
グレードによって違うんじゃないの?
しかし、そんだけ離れてるとA型にも惹かれるな。
漏れはB型が予算内に入ってしまったので、
そのままA型の値段聞かずに成約してしまったよ、、、。
細かい隠された不具合直されてるんじゃないか、ってのが
本音でもあるけど。
雪国の人は三菱でいいんでない?
タイヤが取れるの気にしなければ悪くない選択だと思う。
いや、普通気にするだろw
値引きが200マソ位あればタイヤが取れても
俺は気にしないけどな。
>>311 レガパパにプレッサママ…ネーミングセンスないな〜
プレコちゃんワラタ
一つ質問なんですが、
よく言われるシートの縫い目ってやっぱり気になります?
試乗のちょいのりではなかなかそこまでわからないので
>>322 体重にもよるんじゃない?
漏れは体重57kgだけど長時間乗っても気にならない。
>>322 気になるので、低反発クッションの座布団敷いた。
そんな漏れは70kg・・・orz
>>323さん
>>324さん
ありがとうございます
今2.0Rの購入を検討してまして参考になりました
後は燃費と足元ぐらいかな
★3つの2.0iにしなよ
>>322 坊雑誌で馬鹿がレポートしてたけど、
ネタ(言いがかり)みたいなもんでは?、
全く気にならないし。
まあ、当方、皮シートですが・・・
328 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/11 21:16 ID:5y/SIsVn
A型のATのROM?調整ってしてくれるの? CGの長期
六ヶ月点検しちゃったからなぁ。。。別料金になるな。
329 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/11 21:55 ID:/WFspFQi
LEG+足→レッグ+アシ→レッグァシ→レガシィ
>>325 B型になって縫い目んとこの裏に張ってあるワイヤの材質が変わったらしく、
A型と比較した場合、あまり気にならなくなったとの話を聞いた。
試しにDラーで座ってみたが、お尻に関しては大差なかったな。
でも背中の変に突っ張ってる感じの違和感は無くなってた。
B型のシートイイ鴨。
>>330 新情報 !?
まあ、個人差が大きいからねぇ。
BH/BEのターボ車(AT)から3.0Rに乗り換えられた方は
いらっしゃいますか?
当方B4RSK(AT)から3.0Rに乗り換えを考えているのですが
実燃費が気になっています。RSKと同じぐらいならいいな〜
と思っていますが、いかがなものでしょうか?
道路状況で差が出るのは承知していますが、アドバイス
いただけたら幸いです。
(今のRSKは街乗りで8km/L程度です)
333 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/11 23:44 ID:6m8ef656
3.0Rの購入を検討しているのですが、6MTはいつ載るのか
どなたかご存じではありませんか。待ちくたびれて、
もう5ATでもいいかという気になりつつあるのですが、
今一つ踏ん切りがつきません。
334 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/11 23:44 ID:RXrM7d3+
>>331 GDBでのハナシですまんが。
A型試乗した時とD型試乗した時で漏れ体重20キロ近く減ってたんだよ。
そしたらなんにも形状変わってないはずのSTIシート。A型の時はとってもタイトで気持ち良いシートだったのに、
D型の時はなんともガバガバなレガと変わらんホールド感のシートになってしまってた。
個人差個人差☆
335 :
330:04/06/11 23:51 ID:zaVv/Qpm
336 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/11 23:55 ID:YtmI/Gh/
>>333 3.0RみたいなマターリグレードにMTなんて100年経っても
載らねえよ。
ゼロクラウン対策で、通常モデル追加ではなくて、STIからになるよ。
レガソィ
339 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/12 21:06 ID:5Js5y1oe
>336
>337
333です。
3.0Rのノーマルの形が好きなので、
STIだと多分MTでも買わないと思います。
ようやく踏ん切りがつきそうです。
ありがとうございました。
今日、2.0iの見積もりもらったんだけど、値引きが本体13万,オプション5万でした。
そんなもん?ちなみにA型なら本体25万、オプション10万だそうで。
A型かB型かで悩む。。。
>340
以前スバルの営業マンに話を聞きましたが、
営業のヒラ社員の割り引ける限度額が
車両本体価格の7%とききました。
それ以上は上司の判断に委ねられるようです。
なので2.0iであれば13万円は妥当な線ではないでしょうか?
A型はおそらく在庫車だと思うのでこの限りではないようですが。
B型のフロントシートはA型よりも内部のワイヤーの処理を変えて、
座りの噛みつきがなくなったと聞きましたがどんなもんなんでしょうか?
344 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/13 07:18 ID:z2daSkrc
俺もiかRで迷ってる。
最近のガソリン高騰を見るとiに心が動く。
>2.0Rは高回転使わないと結構だるいよ。
>その点非力だが2.0iの方が扱いやすい。
もう少し詳しく聞かせてくれ。どうだるいのか。
実用ユースではやはりiの方がよいのか?
>>344 私はMTのRですが、べつにダルいってことはないですよ。
平地ならば1500も回っていれば十分走りますし、山道でも2000で十分。
ただ、ATならiが良いかもしれないですね。
346 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/13 10:45 ID:B5dNovtw
iは通勤やのんびりドライブには不満無いと思ったよ、足回りも悪くないし
気に入れば長く乗れると思う。
rはふけ上がりが良い、ちょっと攻めてみようかな?という気になる。
個人的にはrだがiも燃費やレギュラー考えると悪くない選択では?
>>344 漏れもRだが、日常useに全く不満はない。ちなみにMT。
だるくて辛いと言ってる香具師はきっと暴力的な加速が好きなんだろう。
MT希望ならR、オートマでいいならRかiか迷うだろうねー。
まあ試乗車を頑張って探してみるのが一番悔いの残らない方法だね。
MTは少ないかもしれないがガンガレ。
348 :
344 :04/06/13 12:20 ID:uTQsNtgG
レスありがとう。
家族共有の車になりそうなのでATの選択になる。
ATのRとiではそう大差はないんだろうか?
近所のディーラーに双方の試乗車が無いのが辛い。
俺は1度買ったら10年は乗るタイプだからレス見て
やっぱり堅実にiにしようかなぁと思った。
(別に1本マフラーに引け目は感じないし。)
i ★★★
R ★
350 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/13 12:46 ID:R1jJP6eQ
>>348 10年乗るならむしろRじゃない
ああ、もうすこし力がほしいなんてのを10年も我慢するのはなんだかな
排ガス考えたらRはダメでしょ
353 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/13 14:49 ID:xcOwDzCk
2.0RMT海苔でつ
低回転域は普通でつ
ダルイと思えばダルイ鴨しれないでつが、その時は回せばいいことでつ
ATだったらiの方がいい鴨でつ
ハイオクとレギュラーの差や、低回転域のことを考えればiだと思いまつ
354 :
344:04/06/13 16:41 ID:hhqI+6JF
クヨクヨ悩んでも仕方ないのでGTにしました。
みなさんありがとう。
355 :
344:04/06/13 16:51 ID:bPemcCmk
結局どれも決めてに欠けるということでランサーワゴンにしました。
アドバイスありがとう。
新型レガシィのタクシー走ってた。
2003年リリースの新車で★一つってスバルぐらいじゃないか?
しかもECOモード使用で。
359 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/13 17:42 ID:Gpy6ubCR
構造的にも資金的にも厳しいんでしょうね、今後に期待!
EZ20まだかな〜。インプに載せたら買っちゃいそう
やな、もちNA!
2.0Rを試乗してみてブレーキを踏んだ感触が気に入ったんだが、
2.0iも似たような感じなのかな?
今日ディーラー行ってB4 3.0R試乗してきました。前から気になってたので。
今はプリメーラワゴン乗ってるのですが、足がちょっとカタいかなとは
思いましたがイイ車ですね。パワーもあるし。
金が出来たら速攻欲しいですね。
362 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/13 23:28 ID:rd/lpcCQ
BHのGT−BE−チューンから
BPの30Rに乗り換えました。
速さは大差ないとはいえ、トルク感に関しては新型は若干薄い感じです。
とくに2000〜3000rpmあたりは物足らん
スーチャーキットでないかなぁ
363 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/13 23:56 ID:ErBd0jfv
ルゥウェグァスィィィィィィ
オーナーの皆さんに質問します。
グレード名(2.0i等)はどう発音していますか?
『にいてんぜろあい』とか?
366 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/14 19:14 ID:sGPidUl+
『にー どっと まる あい』が正解です。
スバル系の中古屋にある新型って試乗車とか自社登録車なの?(走行距離5千キロ程度)
368 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/14 20:34 ID:p2F5B6VK
知ってる人が、2000より2500が燃費もいいからお薦めと言ってたが、
ほんと?
370 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/14 20:47 ID:AEI6mHLn
いいなぁレガツィ・・・・
372 :
◆/s2v3V9a.s :04/06/14 22:36 ID:cpTa2xIP
| | Λ
|_|Д゚)
|文|⊂)
| ̄|∧|
373 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/14 22:41 ID:Pq+VnKm+
久しぶり! 元気だった?
374 :
◆/s2v3V9a.s :04/06/14 22:51 ID:cpTa2xIP
| |
|_|
|文|
| ̄|=3 サッ..
>>371 漏れもレガシィ欲しい。超お金貯めて、いつか必ず買う!
B4の2.5iってまだ?
377 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/15 16:00 ID:geDqqZVC
B4にSOHC版なんか出すわけねーだろう。
出すとしたら2.5DOHCか2.5DOHCターボ
379 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/15 21:56 ID:aKnzhGG6
旧型に2リットルSOHCもあったしね。↓ちなみにカタログの売り文句w
そのスタイルは、世の退屈なセダンを一蹴する。
ルーフからトランクリッドへ、クーペのように伸びやかな、魅惑的なライン。
内には高密度な時間を演出する、広すぎず、狭すぎない絶妙の空間。
そして軽快なハンドリングと、フルタイム4WDならではの高速安定性。
レガシィ B4 S。それは男と女のスポーティ・サルーン。
なんだよ男と女のスポーティー・サルーンってw
でも実用的な4WDセダンとして悪くないと思うよ。安かったし。
381 :
エヘエヘ:04/06/15 22:11 ID:G5HLtKg+
| | Λ
|_|Д゚)
|文|⊂)
| ̄|∧|
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/15 22:32 ID:OqHmz7OJ
>>368 2000のDOHCハイオクより
2500のSOHCレギュラのほうがコストパフォーマンスはいいだろうよ
383 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/15 22:44 ID:bvOFeLou
| |
|_|
|文|
| ̄|=3 サッ..
384 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/15 23:44 ID:cy5Y/mtV
>>381 でてくればいいじゃん >>エヘエヘタソ
そろそろ、NA海苔同士でマターリやろうぜ
デザインがなぁ
つまんねえからいいよ>エヘエヘ
誰もおまえに関心ないから
少し成長しろ
来月初旬に3.0R(アーバングレーメタリック)納車予定。
車雑誌で見ただけで衝動買い。現物がどんなものか楽しみだよん。
気にいらなかったら中古に流してくれ
買うから
>>387 漏れも3.0Rアーバングレー納車待ち。
今月末納車予定だから、一足お先に楽しませてもらいます。
390 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/16 23:04 ID:ZkDzABQa
| | Λ
|_|Д゚) じーっ
|文|⊂)
| ̄|∧|
>>387>>389 いつ成約したんだ????
漏れは2.0Rアーバングレー待ち。
5月末成約。納車は今月末前後。
>>391 オイラも同じく5月末。約一ヶ月待ちだね。
まぁ車が無くても別段困らないからいいんだけどさ(w
393 :
391:04/06/16 23:34 ID:y4Vt9ZaJ
漏れは車あるよー。
ディーラー下取りなので。
ちなみに今はインプレッサ。
>>393 オイラは前乗ってた車は事故で全損(泣
なるべく丈夫で安全そうな車を選んだつもり。
オプションでVDCは付けたけど、さすがにADAは無理でした。
だって受注生産なんだもん。
皆さん約1ヶ月で納車ですか・・・いいナー。
おいらは4月頭に注文したのに、A型→B型切り換えにまたがってしまったのと、
不人気色を選んでしまったのとで、今週末にようやく納車だよーん。
2ヶ月半は長かったー。
途中、A型で作った注文書をB型に作り直したりとかもありましたが・・・
あと3日。わくわく♪
ちなみにB4 3.0R赤です。
アーバングレー選んだ人がそこそこいるな。
渋いので密かに人気色なのか?
3.0Rいいねぇ。
6っ祈祷ボクサーは貴重な存在だしね。それだけでも買う価値ありだと思う
B4 3.0R アーバングレー納車待ちです。
5月末契約で、その時点で在庫なし。
先週完成しましたと連絡があったので、6月末納車かな?
アーバングレー新色なので、一時的には人気ありそうw
マルチシリンダーはやっぱりいいねぇ。音がいい
自分がBP買うとしたら多分ホワイト系を選ぶ。ホワイトって不人気色?
でも買えるのは4年先だな〜。それまでBPあるかしらん
不人気色ではないだろ。黒銀白は定番どおりに人気がある。
不人気色ナンバー1は
>>395だなw
そういやアニバーサリーで出てた限定色のなんとかイエローって
どうだったんだろな? 実物見たことないが。
402 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/17 21:58 ID:fpMCJX3w
新色のアーバングレーと先代モデルのC型に設定されてたコーストグレーとの
違いがイマイチ分からん…。
名前だけ変わったようにしか思えんな!
404 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/17 22:46 ID:InvK1J1i
>>387>>389 漏れも3.0Rアーバングレー納車待ち。
今月末頃納車予定。
リーガルブルーにするか悩んだけどアーバングレーにしますた。
アーバングレーが人気色ですかねぇ
405 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/17 22:55 ID:2351ZZaU
2.0GTと3.0Rで迷ってるのですが
エンジンがターボだとやはりエンジン音はうるさいのでしょうか?
406 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/17 23:04 ID:J0oGeSTh
おまいらグレー、グレーと…汚い色が好きなんですね?
GTはターボラグあって気持ち悪い。
>>405 試乗することをお勧めします。
当方、B4の3.0Rですが、試乗した車を以下に列記します。
@BP 2.0GT specB(ターボ車を試乗。B4が無かったためにワゴン!)
Aアウトバック 3.0R(B4の3.0Rを試乗したかったけど、無かったためにアウトバック!)
ホントは、B4のGTと3.0Rを乗り比べたかったんだけど、達成できず。
『エンジン、同じなので、これ乗ってみてください。』って言われた時には、閉口した。
>>408 まぁでもB4/TW/アウトバックと全エンジンの試乗車揃えてたら
ディーラーも大変なことになるわな。
やっぱ試乗車検索して予約するってのがいいのかもな。
410 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/18 12:40 ID:/xzStYGq
>>405 特に五月蝿くないよ〜。音よりも味付けが全然違うから皆さん
言うように試乗してみるのが良いんだろうね。
俺の場合もB4のどれを買うか悩んでてスペックBならあると聞いて
用意してもらって表に出たら、普通にワゴンが置いてあった。
あまり気にしなかったが、アウトバックだとさすがにどうかと思うだろうな。
俺は2リッターのNAもターボも3リッターも乗ったよ。
試乗でね。
結果一番いいのは3リッターだったわけで。
そのディーラー対応が最悪だったからそこで買うつもりは無いけどね。
>>412 やっぱり対応は重要だよね。
若干高いくらいなら気持ちのいいディーラー選ぶね。
とは言っても値引きもやはり気になります。というか人より高く買うのはちょっと嫌。
今、B型3.0Rワゴンで商談を進めているのですが、皆さんの値引きはどのぐらいでした?
こちらは今のところ本体から30万引きとのこと・・・
>>402 >コーストグレーとの違いがイマイチ分からん…。
今日新宿スバルでじっくり見てきました。
コーストグレーよりちょっと暗いかな。
でっ、いわゆるガンメタよりはちょっと明るめ。
けっこう、引き締まって見えました。
>>406 >おまいらグレー、グレーと…汚い色が好きなんですね?
汚れが目立たないからねぇ。
濃色をきれいに乗り続ける自信がないっす。
418 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/18 22:26 ID:tQUu3cl5
ということは・・・
レガシィで、一番お勧めのグレードは、なにになりますか?
2.0Rで決まり。
>>405 ターボはいい音聞かせるようにエキマニやマフラーで
音のチューニングもしているみたい。
3.0Rはほとんどエンジンの音しか聞こえません。
アクセルベタぶみするとシューンと回ります。
モーターのようにというか、昔乗ってたロータリーの
ようにというか・・・・
高速では3.0Rの方がファイナル高いので、静かです。
>>420 モーターのように、ってのは言えてるな。
俺は仕事でバッテリー式のフォークリフトに乗るときがあるが、
低回転時の3.0Rの感覚はそれに似てる。
422 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/19 00:02 ID:CeDYx61V
| | Λ
|_|Д゚) < 2.0Rはおすすめですエヘエヘ..
|文|⊂)
| ̄|∧|
423 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/19 00:12 ID:cylC2wgl
>>418 2.0RMT海苔でつ
グレードそれぞれお勧めでつ
燃費を気にする人なら、れぎゆらガンリソ2.0i
NAMTなら2.0R
燃費を気にせずハイオクOKなら2.0RAT
加速マンセーGT
シュンと加速で静かな3.0R
初代れがしいの無骨さも懐かしいな
レオーネのわが道を逝く感じも懐かしいな
いまのれがしは、一般ウケの感じだな
>423
エヘエヘだろ?
ブレーキを気にするなら2.0R
排ガスを気にするなら2.0i
お金があるなら3.0R
もう少し待って2.5i
425 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/19 00:32 ID:y4MKChGq
なるほど・・・わかりましたありがとうございます。
というわけで、今のR32乗り続けます・・・
でも・・・レガシィって最近うちの田舎では、あんまり見かけなくなりました。
レガシィ・・・みんな乗ってるから?それとも燃費が悪いから(旧型)それとも、高いから?
426 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/19 01:09 ID:CeDYx61V
| |
|_|
|文|
| ̄|=3 サッ..
>>424 漏れは純正2.0RMT海苔でつよ (`Д´)ゴルァ
でつを減らしただけでつ
エヘエヘタンは、早くでておいでまし
428 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/19 13:36 ID:JARrykS7
でも、2.0RのMTがほしいいのですが・・・・
実燃費は、いくらですか?
フルタイムじゃないと豪雪地帯なので、走らないし。
田舎だから、燃費がよくないと生活に困るし・・・
でも、田舎の国道は、みんなスピードだすのでそこそこパワーがないと。
全国の田舎に住む豪雪地帯の皆さんは、こう思ってるのではないでしょうか?
429 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/19 13:39 ID:TE1Wv59R
そうした地域で一番多く利用されている車は?
そう、スバルサンバー4WD!これでつ!
| | Λ
|_|Д゚) < 3.0Rはおすすめです完全バランスですしエヘエヘ..
|文|⊂)
| ̄|∧|
431 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/19 14:51 ID:7CkKv/Yt
本皮シート付けた人いまつか?
付けた人
感想きぼんぬ
432 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/19 14:57 ID:nKi/XoPi
3.0Rの税金は、バランスとれてませんね。
やっぱり 3.0i追加までまちます。
2.7Rか2.9i出ないなかな〜
434 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/19 16:04 ID:THmx8A8P
2.0iのMTの需要って非常に高いと思われ。
燃費追求グレードにMT無いのはおかしい。
ATが4速なのもおかしい。
435 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/19 16:13 ID:yezY+E0p
>>428 2.0RMTの実燃費
遠海苔 14〜16km/l
街海苔 9〜11km/l(夏タイヤ)
7〜9km/l(冬海苔、暖気を含む)
平均 11〜13km/l
以上、2.0RMT海苔でつ
| |
|_|
|文|
| ̄|=3 サッ..
437 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/19 22:11 ID:zvJ9UBNS
>>434 禿同!
2.0iのMTキボンヌ
2.0Rの6MT&5ATキボンヌ
アウトバック2.0キボンヌ
といっても、今更買い換えないが・・・
印譜の時代は終わったように思うのだが
実用重視のレオーネツーリングワゴン フカーツキボンヌ
レガシィと痛み分けになる鴨
438 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/19 23:18 ID:BhWC8ok/
明日、B4 3.0R納車〜!
コーフンしてきた。
眠れねー。
ところで、みなさんはローンを組んでいるの?
おれなんかファンカーゴが買える程度のカネしかない
440 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/19 23:39 ID:kkU8avGO
B4 3.0GTが出れば良いんだけどね。
441 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/19 23:47 ID:tB0IBB4o
インプの1.5gを移植して
プロペラシャフトをはずしたFFの安ーいやつ出してくれ!
>>439 ローン組んだこと無いけど。若い頃は中古を現金払いで購入。
今は年間200万円くらいは預金が溜まるから、300万円くらいまでの自動車なら
3年くらいで買い替え出来なくもない。
車が趣味ってわけではないから3年で買い換えたことは無いけど。
443 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :04/06/20 00:10 ID:yRckR38t
3.0Rは高速では最高
でも、街乗りだと燃費5kmかな(ECOモード)
444 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/20 01:03 ID:P9WH+r1/
| | Λ
|_|Д゚) <
>>438 オナニーでもして寝なさいエヘエヘ..
|文|⊂)
| ̄|∧|
445 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/20 01:06 ID:jHDBQS74
多分B4でBMW3のリア(サイド)のデザインをスバルがパクって
それで脳天気なユーザーが
これは国産板BMWだっ!と言いだしたんだろ
昔のモデルのときはBMWとどうこういってなかったしね
まぁ確かにシステムやフィーリングは全く共通点はないワナ
まだプアマンズPORSCHEのほうが的を射ている
レガオタってみためしか判断基準がないのかな(蔑笑)
釣れますか?
447 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/20 07:31 ID:hpRdLdl2
偽者とプアマンズスレの住人は、 逝 け
スレ違い
釣られてみるか。
国産板←「こくさんいた」ってなんだろ?
449 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/20 17:59 ID:5yk85hkP
×国産板
○国産版
威勢がイイのは結構だが、大体この手のレスは誤字脱字が多くて低脳なのが
よく分かるよw
450 :
438:04/06/20 23:25 ID:56DFGWFL
ついに漏れの赤B4 3.0Rキター!
午後から運転手の慣らしで房総半島1周へGo!
千葉→木更津→館山→白浜→鴨川→茂原→東金→千葉
で250kmくらいですた。
おめー。
千葉ナンバーの赤いB4 3.0R見たら、声かけるよw
俺は黒B4 3.0R。名古屋だけどなw
うちの近所は駐車場賃借料が月額37500円(屋根無し)
クルマなんて火炎
やっぱ3.0Rいいよなぁ。
完全バランスで音もいい。MTはげしくきぼんぬ。
みなさんのオススメのディーラーオプションは何ですか?これはあったほうがいいといったものなど教えてください。
>>454 見た感じだとマッキントッシュだな。
インテリアとして高級感が出るし、ノーマルより音がずいぶん良くなる。
>>454 ナンバープレート・ベースとフロアマット
458 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/21 23:43 ID:2HXsm0MJ
ドアバイザー・・・禁断のはげ仕様 親子そろって・・
459 :
438:04/06/22 00:49 ID:Onn7s+ef
>>451 ありがとー。
仕事柄、たまに名古屋のとなりの東海に行くことがあるよ。
長期のときは車を持っていくので、今後見かけることがあるかもしれないですよ。
そのときはヨロシク♪
本日、燃費計で平均燃費10.0km/lを記録。
イナカ国道と高速で、比率は4:1くらい。
走行520kmで給油したら満タンで52L入ったので、燃費計は結構正確ですね。
とにかく、この子がこんなに小食だったとは意外でした。
>>459 効率のいい車はそんなもんだよ。
トルクもあるから回さなくて済むし。
2.0は回さないと走らないことがあるから思っていたほど燃費が伸びないことがあるし。
俺は3.0Rが一番いいチョイスだと思うよ。
エンジンの感想とかあったらインプレおながいします。
当方も、B4 3.0R(A型)です。
最近B4 3.0R乗りの書き込みが多くて、イイ感じ。
3.0Rに限って言えば、BPよりBLの方が、すれ違う確率が多い気がする。
>>459 赤B4 3.0R、かなり珍しい気がする。
アイボリーレザーのオプション付けましたか?
>>460 マニュアルシフトモードで、レッドまで回そうとすると、
5000回転くらいで一旦回転が落ち込む現象があります。
GTとの違いは、ゼロ発進の時にスムーズです。
試乗したGT(BPだけど)は、アクセルペダルをソフトに踏み込んでも、
ガクンという発進をした記憶が。。。
462 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/22 17:17 ID:MH6BUONY
2.0iか2.0Rか迷ってます
2.0iでは坂道はつらいでしょうか?
2.0Rはハイオク仕様だし何か高い・・・
2.0Rが5ATなら買いたいとは思うけど・・・
463 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/22 17:40 ID:gl3Fu13L
今日、GTのワゴン試乗してきました。(MT)
エンジンが静かですね。ATに乗り慣れてしまってせいか
3回くらいエンストこきました・・・カッコワルー
気持ち悪いくらいパワーありますね。MTだと実感出来る。
3速からの加速は少し恐怖を感じました。
前にB4の3.0R試乗したんですけど、
ワゴンの方が乗り心地が良いように感じました。
>>462 >>2.0Rが5ATなら買いたいとは思うけど・・・
同意。MTの方が面白いと思うけど
イージードライブできてなおかつ
スポーツドライブも楽しめるような気がしますね。
>>462 いや坂道ではむしろiのほうが走りやすいかも。
一方Rは微低速のコントロールがしやすい。穏やかに走りたいならむしろR。
iは流れをリードするような走り方のほうが得意。
試乗して自分の好みでどちらを選んでもよいと思う。
465 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/22 20:13 ID:gjIrgg0u
>Rが5ATなら買いたいとは思うけど・・・
同じ。ぶっちゃけATのRとiの差ってどこら辺なの?
>一方Rは微低速のコントロールがしやすい。穏やかに走りたいならむしろR。
iは流れをリードするような走り方のほうが得意。
うーん。今一よく感じがつかめないよ。
試乗車ないもんで・・もう少し突っ込んだレビューしてくれ。
>>465 君は
>>462じゃないだろうけど
特定のレス番にモノ尋ねるならレビュー「してくれ」はないだろう。
知る範囲では以前俺が自分で書いた
>>209。
試乗車ないというが頼めば取り寄せてくれる。気になるならそうするといい。
「ぶっちゃけ」、君が買って満足しそうなのはi。
467 :
459:04/06/22 23:08 ID:zdsE/AE1
>>460 エンジンはホント静かです。
冷えてる間はアイドルアップで若干の微振動と音が聞こえますが、
温まった後はタコメータ見ないとエンジンがかかっているのか
疑うことがあるくらいです。
まだオドメータが1000kmにも届いていないので、3000rpm以上は
使っていないのですが、120km/h走行時の回転数が約2500rpmと
低いので、高速走行時も車内はいたって平和な世界です。
もう少し距離を伸ばしたら高回転側も使ってみますので、そのときに
また改めてレポさせて下さい。
>>461 私が買った店では、全グレード通しで赤はA型を含めて6台、
うちB4は私のを含めて2台売れたそうです。
近所で見かける赤ははディーラーの人の私有車のワゴンGTと、
習志野付近で同じくワゴンGTを見るくらいで、B4は自分のだけですね。
アイボリーレザーは綺麗で良かったのですが、展示車で見た限りでは
窓の内側への映り込みが気になったのでパスしました。
メーカーOPはマッキントッシュオーディオのみを付けていますが、
音楽はiPodとFMトランスミッタで聞いていることが多く、
ちょっともったいなかったかな?とも思います。
マッキン装着車のブラックセンターパネルはシックで気に入ってます。
468 :
462:04/06/23 00:53 ID:f6WfEca6
ありがとうございます
実は今、前の型の前期モデルのGT乗ってるんです
パワーはあるけどやっぱ燃費がよくない
乗り心地もごつごつ
その前にインプレッサの1.8のってました
115PSでトルクも薄くて坂道登りませんでした。
1.3のミッションシビックに加速で負けてました・・・
金銭的なことを考えると@なんです。
でもやっぱ非力かなって・・・
田舎なんで山が多くて登坂車線も多いんで
ある程度パワーがないとつらいんです。
じゃ中古車でいいじゃんよ
>>468 一度GTに乗っちゃうとパワー的に辛いものがあるかも…
俺はパワーよりフィーリング重視。
3.0R最高
472 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/23 07:17 ID:TUHxKbmV
>>468 私、RSKAT→2.0RMT
別に、不満はないですよ。
遠乗り町乗り含めた、1000kmの燃費が11.4km/L
カー○○○に使うのがいけないかもしれない・・・・・
毎回、2時間くらい停めてるからなぁ・・・・・・・ドイツじゃ、逮捕されそう。
473 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/23 11:17 ID:hF+jUgHZ
ターボより3.0Rがいいよね
燃費はどっちがいいんだろう?
税金はやっぱ3Lの税金っていくらなんでしょう
>>473 3リッターの自動車は51000円です。
ちなみに2リッターは39500円。
私も3.0Rが第一希望だけど、結局は2.0Rかなあ。
このスレで見る限り2.0RってMTの方が多いですが、
ATはあまり良くないのでしょうか?
NAでATならiがあるから・・・
2.0RのATは4ATということで評価されていないようだけど、SSで
乗るのなら5ATよりもレスポンスが良いので、悪くないと思うよ。
最近気付いたのだけど、SSで高回転まで引っ張る乗り方をし
ていると、ATの学習機能が働いてDレンジのプログラムが高回転
側にシフトするんだな。レブリミット寸前までオートで引っ張るので
ちょっとびっくりした。
山道ではSSの2速をベースに乗るようにすると気持ちいいよ。
試乗するとき間違ってもECOモードで乗らないようにね。
>>475>>476 ありがとうございます! なるほど、納得しました。
今度試乗に行った時、SSも試してみます。
2.0Rと3.0R、海苔比べ出来ればいいなあ。
478 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/23 21:29 ID:e7rHM/Ns
5ATになると15kg重くなるそうです
変速ショックや燃費を考えるとやっぱ5ATがいいと思う
世の中の流れが多段ATだもんな
スバルの4ATってはっきり言ってかなり古いでしょ・・・
2.0i が4ATなのはまだ我慢できるけど2.0Rは5ATにしてほしいよね
スバルは2.0RのMTをたくさん売りたいのかな〜
>>468 ターボブースト領域で走ることが頻繁であればやはりターボにしては。
今のはB-specを避ければ、GTはごつごつ感は和らいでいるような。
でもかなり急な坂でもよほど飛ばさない限り、つまり流れに乗る限り
2.0Rでもそんなに不満は感じないかと。
その世代のNAとは別物になったから是非試乗してみるといいです。
2.0Rなら店に「も」頑張ってもらって、何とかなりそうな気も。
一通り乗ったけど個人的にはB4の2.0RのATがベストバランスで、
これと2.0GTのATを基本に各グレードを派生させたように感じた。
ここの住人の70パーセントは新型持ってない
>>474 車好きが集まってるんだから、MT比率が増えるのは当然。
「MTが多い = ATが良くない」とは考えないほうがいい。
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/24 10:28 ID:upvsK153
今の4気筒エンジンももうかなり古い
改良改良できてるけどそろそろ6気筒のような
新設計しなきゃ厳しいんじゃないの?
4ATにしても基本的にはレオーネ時代のまま
せっかく5AT開発したんだから使えばいいのに
483 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/24 11:18 ID:IwC0cmID
うむ、高回転型はMTの方が楽しいいからな。
484 :
2.0i乗り:04/06/24 12:08 ID:7AVQM68Z
2.0iに乗って11ヵ月、走行距離32000kmでトラブルなしです.
燃費はシーケンシャルをカチカチまめにシフトアップ、アクセル
ワークは超優しく、とやると満タン法で13.*km/lが最高でした.
コースは一般道+首都高+東北自動車道、那須日帰り、乗員2名.
ちなみに燃費計は正しく表示されている方もおられるようですが >459
僕のは大体2km/l上乗せの表示になります.メーカーにはまだ言ってないし
特に困りはしないんですけど・・車ごとの差なのかなぁ.今度ディーラー
で聞いてみようかな・・
485 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/24 19:34 ID:Rx4JVAXy
乗り換え検討中なんですが、レガ3.0と2.0ターボ付きはどっちが買いですか?
2.0i ってボンネットとかドランクりッドの裏が鉄板剥き出しですか?
吸音材が張ってないってカキコを見たので。
そういうところでコストダウンされると買う気がうせるな。
>>484 32000q/年とは、かなり乗ってますね。やはり楽しい車なんだろうなあ。
私も早く買いたい…
>>486 本当ですか? 2.0Rはどうなんだろう…
それって遮熱材じゃない?
ターボとかVTECとか、高熱を発するエンジンの時にボンネットの塗装が焼けないように張ってある。
吸音防音効果も無いことは無いんだろうけど
>>485 試乗しまくって悩むべし。
っておいらも3.0Rと2.0GTで悩んでいますw
490 :
3.0Rのり:04/06/24 21:09 ID:peRrevkG
>>485 ターボに乗ったことがないで、かつ迷っているなら
とりあえずGTを薦める。おいらは今年の2月までRSK(ターボ)に
乗ってきましたが、3月から3.0Rに乗り換えました。
(大大満足)
でも一度はレガターボにのっておくのも悪くないと思いますよ。
そのあとで3.0Rにのりかえると違った意味でかなりよいと感じると思う。
>>486 2.0iのOHCは元々静かだから必要なし。
気になるなら後付けも可。値段も安い。
つか「ドランクりッド」はないだろう。
>>487 >本当ですか? 2.0Rはどうなんだろう…
Rは付いてる。心配無用。
492 :
489:04/06/24 21:24 ID:pq/unIhI
>>490 おいらも今RSKなんですが、RSK→3.0Rの燃費の差ってどうでしょうか?
>>485 >>489 私もB4 GTと3.0Rでさんざん迷って、結局3.0Rにしました。
両方の試乗車をそろえてもらって乗り比べました。
ターボのトルク35Kgmは確かにすごいです。
トルクが急激に盛り上がるので、加速感をより感じます。
3.0Rは静かで、あんまり加速しないなと思ってメータを見ると
ターボと同じように、とんでもない速度になっています。
ほぼ全域ターボの方が速いようですが、
3.0Rの方が、0-100mと140Km-160Kmは速いらしい。
速さと燃費ならターボ、静かさなら3.0Rでしょうね。
>>491 ありがとうございます。よーし、早く買うぞ。
495 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/24 23:10 ID:9nKGxbgo
BPの3.0R買いました
速さは0からの発進だとターボも3リッターも変わらん
3.0Rの2000〜3500rpm付近のトルクが段違いに差を感じますね
高速に関してもそんな感じですね。
踏みすぎてキックダウンさせると予想以上のパワーなんでなんか扱いにくい
ただ4000rpm以上回した時のパワー感と音は絶対3.0R
ちなみに燃費と自動車税が気になるならターボ
燃費は低回転で踏みすぎる成果リッター7.5kです
496 :
490:04/06/24 23:14 ID:peRrevkG
>>492 う〜む、統計とったりしてないからなあ〜。
直感で言うと,3.0Rが6.2km/L、RSKが6.5km/L
ってかんじかなあ。(都市部在住)
497 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/25 01:00 ID:7XmU67Zk
お金持ちには関係ない話かもしれないけど1万キロ走るのに・・・
ハイオク120円 レギュラー110円
リッター7km リッター10km
171429円 110000円
498 :
2.0i乗り:04/06/25 03:44 ID:7gL+ZanT
>>487 私レベルのドライバーで、たとえ2.0iでもコーナリングは楽しいです.
雨の日の首都高を100km/hrで飛ばし続けても不安感はなく、東名などは
直進安定性が良すぎて運転しているという感覚が希薄になります.
発売後1ヶ月での試乗はGTspecBと2.0iのみ.高速を出せるコースを希望
しときゃよかったと大後悔.その辺わかってらっしゃる方の試乗はやっぱ
一般道でもフルスロットルにするんでしょうか.
でも燃費がいいしそんなに飛ばさないので2.0i満足してます.皆さんも
早く楽しんでください.
499 :
487:04/06/25 20:53 ID:XuxU9co1
>>498 ありがとうございます。それぞれのグレードに、それぞれの良さがありますね。
早く私もレガシィ海苔になりたいです…
明日朝アーバングレーのB4 3.0R納車しまつ。
でも、雨なんだよな…。
早く2.5Rの★★★が出ないかなあ
このスレではシルバーよりもグレーの方が人気あるんですね〜。
>>502 そんなことないですよ。
アーバングレーB型の新色なので盛り上がっているだけです。
漏れも明日納車OK。2.0Rアーバングレー。だけど、
オーディオ移設とかいろいろあるので少し遅れます、、、。
とりあえず代車を楽しみにします。R2かな?
2.5が6発ならほしいんだが
3リッターは過剰、ターボは不要、かといって4気筒はヤダし
>505
釣れますか?
カローラより衝突安全性が低いというのは本当ですか?
B42.0iの購入を考えています。
ほんとはレガ以外買う気はないんだけど、
あんまりレガの一本釣りでいくと、値引き面で足元見られそうな
気がして、とりあえず他社と競合させようと思ってるんですけど、
みなさんは他社のどんな車と競合させましたか?
>>506 俺も2.5L-6発 200ps程度の奴が出て欲しいんだが…
俺が対抗として考えたのはアコードだったけど、値引きを引き出すためなら、
アテンザがいい咬ませ犬になるかも。マツダさんには値引きではかないませんわ
と、軽くいなされる可能性もあるけど。
>>510 >>511 早速のレスありがとうございます。
やはりアコードですか。実は今、ホンダに乗ってるんでヘタに
ホンダにいくと断りづらくなるような気がして…
アテンザはB4に強く反応しそうだけどその逆はそうでもなさそう
ですね。
なんかモロ「月刊自家用車」みたいな発言ですいません。
>>508,512
俺ならスバル一本に絞るね。
B4は他の4WD車と比べてもかなり軽い。
アコードは5速ATが魅力かな。メカ的にはね。
営業さんと仲良くやれば後々いいこと有るかもしれないし。
ま、試乗だけはちゃんとした方が良いと思うけど。
昴はスバルディーラー以外にも、町工場が業販店として営業してるから、
同スペックで競らせても吉。
スバルディーラーは激しく嫌がるが、
町工場は「ディーラーより必ず安くしますよ」が合い言葉。
いすゞのディーラーが今ではスバルを扱っているところも多い。
昨日3.0Rアーバングレー納車。
ボディカラーがパッと見で、「シルバー?」と思ったくらい
俺から見たら淡かった。
シルバーよりも社用社っぽくなくて(個人的見解でスマン)
メッキパーツグリルやホイールも冴えるし、高級感でててグッド。
町乗り数キロ程度だけど、まず気が付いたのがボディの剛性感。
アクセル踏んでも車体だけ置いてかれる感覚は微塵も無く、
踏んだら踏んだだけ進む感じ。
体感パワーはそんなに...で、結構マッタリした乗り味。
でも走ってすぐにメーター見たら60km以上はでてる。
ハンドリングは(人が乗ってる)トヨタ車スポーツワゴンと比べてあそびが無くクイックでいい。
コーナリングはワインディングで走ってないからよくわかんない。
ナビはメーカー純正。盗難防止機能等の各種設定が画面上で設定できるのがグッド。
(社外製はこれらの設定が無理?で、変更の際にはディーラーでやってもらうしかない?)
ガソリン残量表示やバッテリ電圧、走行距離なども管理できるし、ナビ機能も
拡大機能で建物の形も分かるし、必要十分かと(でも、TVとかはオプションなのね)。
>>514 業販店ていわゆる販売協力店のこと?
うちの地元には販売協力店はあるけどディーラーはないので
安く買うためには市外のディーラーまで行かないといけない
かと思ってたよ。
518 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/28 02:33 ID:xhm/4YAx
3.0R 6MT のってみてぇ〜!早く日本で売れよ
禿同
あのエンジンは是非MTでぶん回してみたい
3.0R、SS駆使して5000rpm以上回すとGT系とはまた違った速さが。
マターリ癒し系のイメージがあるけど、本気モードはなかなかですよん。
521 :
2.0i乗り:04/06/28 21:32 ID:GKlEYCWn
>>513 僕の場合、購入時担当の営業さんが10ヶ月足らずでいつの間にか転勤になってました.気さくな人でいいなぁと思っていたのにちょっと残念.
スバルの営業担当はころころ変わる、とは某書籍で読んではいたのですが・・・.他のメーカーではどうなんでしょう.やっぱり2,3年は付き合いたいなぁと思うのは僕だけでしょうか?
現在BE5DのRSK乗りですが、次は3.0Rがいいな〜なんて
思っています。燃費はどっこいだろうと考えていましたが、
自動車税がなあ・・・とおもっていたら税額の差って
年間12000円程度。つまり、月間だと1000円くらいしかないのよね。
だったらちょっと小遣い我慢すればとか思えますよな。
あとはMTさえ出てくれれば・・・という人、他にもいませんか?
燃費考えたらGTだね
524 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/28 22:47 ID:HUt0WCb2
GTは馬鹿っぽくてイヤ!
スレタイからして当然だけど、このスレ読んでるとGTという選択肢は無い気がしてくる。
GTってそんなにダメなんですか?
GTは別にハイパワーっていうほどではないんだよ。
2L+過給機で考えればいい。
あくまで2L。
スマートで燃費良し。
バカみたいにスピード出して飛ばしたいなら、GT!
マターリとエンジンフィールを楽しみたいなら、3.0R!
って感じじゃないの?
いや、
加速と燃費重視で飛ばしたいなら、GT!
発進時もまったりで高速度域でもまったりなら、3.0R!
だと思う。
高速度域でまったりって言うのは、静けさでまったりっていう意味ね。
3.0R は静かでまったりよりも、あの過渡特性のフィールがたまらない。
530 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/29 09:19 ID:cPLtS/yw
燃費ってGTのほうがよいのか・・・・
531 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/29 10:06 ID:NTM/R/qw
ATで元気に走れば3.0Rより悪いんじゃないの。
BE5A RSKのATから3.0Rに買い換えて納車待ちです。
元々スキーでの使用が多いので、ホームゲレンデまでの往復600km弱(ほとんど高速道路、
巡航速度はぬぬわ〜ぬふわkm)を無給油で余裕を持って走れる燃費を期待しました。
BE5では1人乗車、エアコン・オフで上記の条件で11.0〜12.5km/Lでコンスタントに
走っていました。
但し、夏場、エアコン・オン、市街地だけという条件では最悪7kmを割ります。
3.0Rに決めるにあたっては、やはり燃費が気になりGTと迷いました。カタログ燃費の向上を
見ると、GTなら上記のスキー場往復で13km/L以上は堅いと思われますが、3.0Rは未知数。
そこでディーラーに依頼して特別に高速試乗をさせてもらいました。
車種は残念ながらアウトバックでしたが、市街地10km、高速100km、田舎道(含峠越え)
25kmというルート、4人乗車、エアコン・オンという条件で11.8km/Lを記録しました。
車載の燃費計は10.8km/L程を指していましたが、セルフのスタンドで車を揺すりながら
給油口一杯まで給油した結果ですから、実測値の方が正しいと思われます。
この数値ならRSKと同等以上の燃費を期待できると判断して3.0Rに決めました。
市街地燃費ですが、アイドリングが多い渋滞では排気量の大きさが不利に働くと思いますが、
ゴー・ストップが多いという点では低速トルクで余裕がある3.0Rに分があると予想しています。
533 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/29 16:58 ID:Ooc5IUda
自分とこのディラーでは一泊二日のモニター試乗やってるので色々乗ってみた。
同一コース(乗り方はその車なりに・・・)。
ホレスターCS 10.2km/L
ホレスターSTI 8・8km/L
レガシィB4 3.0R 10km/L強(詳しくは忘れた)
※街乗り、ワインディングありの試乗
自分の使用条件で10km/L近くいきそうなので契約、納車。
グレーと悩みましたがブラックのワゴン3.0Rにしました。
ターボは燃費が悪いに決まってんだろ!
カタログ値にだまされてる香具師が多すぎるんだよ。ヴォケ茄子!
535 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/29 17:00 ID:Ooc5IUda
そうそう、すべて満タン法です。
レガの燃費計は借りたやつでは実際より10〜20%悪く出ました
ので・・・。
ター坊なんだよ>534・535
↑ターボ海苔の6祈祷ボクサー嫉妬ですか?(プ
>>522 おいらもBE5D-RSKで3.0R考えてます。
税金の差はおっしゃるようにはたいした差はないのですが、
任意保険が全労済なので、料金が排気量別で、3Lから
ドンっと上がるので悩んでます…
>538
トロトロ走ってんなよ
541 :
533:04/06/29 21:53 ID:SVWeOWGo
>>539 ターボ系も乗り比べましたけどNAの良さもなかなかですよ。
燃費はターボ系と変わらないので保険料差を埋めることは
できないですけど今までに無いスバルの味があるのでターボ
は、3.0Rにしました。
たしかに維持費は辛いですがターボに無い味には逆らえません
でしたね。
542 :
533:04/06/29 21:55 ID:SVWeOWGo
「やめて」が抜けてました、スマソ
過給器付くと耐久性が悪くなるんじゃないですかね。うちのディーラーの
メカニックがこっそり教えてくれましたが、turbo付きは5万km超えると
あちこちガタが出るそうですよ。NAだと10万kmまでトラブルフリーも
珍しくないとか。
ターボ効かすような走り方はクルマに無理がかかってるだけじゃない?
ターボほとんど効かないくらいゆっくり走れば長持ちすると思うけど…。
まぁターボ買った意味無くなるけどね( ´,_ゝ`)
ワゴンの新車買う奴はサンルーフつけろや、ボケ!
おめ〜ら金持ってんだろ?
俺が1年落ち10000km未満の中古買う予定なのに
サンルーフ付きないやんけ、どないしてくれんねん!
546 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/30 14:02 ID:dKhK79S8
>545
君面白い! からかってるわけじゃなくて素直な意見だと思うよー
ターボとNAではやっぱターボのほうが壊れやすいと思う。
自分がターボ乗っててそう思う。次はNAがほしいと思ってます。
何だか最近、約一匹イタイ奴が紛れ込んでるな…w
それ以前に下級機つきはレスポンスが気持ち悪い。
試乗してみたけどターボは効き始めるまでにストレスがたまる。
あの加速がすきっていうガキンチョにはいい玩具だろうがなw
549 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/30 16:28 ID:VVlRASx3
ATでターボのタイムラグとかぬかす池沼はどうにかなりませんかね?
基本的にターボからの買い替えで無い限り、
負け犬くささがにじみでることになる。と思う。
理由もひとことですむし。
「もうターボあきた。」
551 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/30 18:35 ID:fyn/m0j2
「ターボはバカの象徴」
このひと言で十分。
>>551 マジレスすると、
それでは、ひがんでるようにしか聞こえない。
553 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/30 19:30 ID:r2oDU7B/
3.0R納車されました。
超年代物のTi typeS(E-BF3)からの買い替えです。
14万Kmまで乗りましたが、大きなトラブルはなかったですね。
3.0Rのエンジン音の静かさと、加速の凄さに驚きますた。
前の車の調子でアクセル踏んだら、あっという間に80を超え
ちょいびびりました。
おれは都内街乗りだから低速トルクのあるGTにした
>>555 サンルーフは開放感あっていいけど、キャリア付けた時とか風切音とか五月蝿いし
室内高が低くなるしで結構デメリットもあるよな。
車重も増えるしな。
ターボよりNAの方が軽いというのも惹かれるところ。
MTならなお良し。
>>555 昔はよくサンルーフつけたけど、車重が増えるので最近は
つけてない。
B4 3.0R 週末納車だけど、サンルーフつけなかった。スマソ
他社1.8ターボ205psから3.0Rへの乗り換えです。
ターボは中速の厚いトルクが魅力。
3000〜4000回転あたりからアクセル踏んだだけパワーが出る感じ。
高速道路での追い越し加速なんかに良かったよ。
でも、高回転での頭打ち感が不満で、絶対的パワーより
パワーの出方そのものに魅力を感じて買い替えはNAにしますた。
刺激は少なくなったけど、繊細なパワー感は気に入ってます。
560 :
461:04/07/01 15:56 ID:LOTEoBV1
サンルーフの話題が挙がってますね。
B型でサンルーフ付けようとすると、選べるのは二つしかない。
アイボリーレザーセクションか、そうでないか、のみですね。
つまり、サンルーフ付けると、マッキンを付けられないっていう。
まぁ、個人的には、マッキンは必要ないけど。(カロナビがあるので)
B4 3.0RのA型も、あと少しで5000km走破なんですが、びっくり燃費を書いておきますね。
トリップAの走行距離が4200kmで、平均燃費が6.2km/L
B型乗りの人、車速感応間けつワイパーのインプレ希望。
このスレは痛々しいGT海苔が何人かいるな・・・w
562 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/01 16:42 ID:ZH4rrLmO
期間限定でWRリミテットを売るみたいですね。
なかなかいい青色のようですが、スペックBのみみたいです。
>>562 あの青色は、なんか厨房っぽくて恥ずかしい感じだよなw
すぐ飽きそうだし。
>561
所詮安物クルマ
ムキになるなよ
貧乏人
565 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/01 21:16 ID:lRLRC/sP
>>564 どうでもイイけどIDがヴァカで臭そう。
566 :
561:04/07/01 21:55 ID:5V4tMxDR
>>564おめーは中古のターボでも乗ってなさい。
早速一匹釣れた(藁
567 :
555:04/07/01 21:55 ID:2wrDuWt5
サンルーフより室内高・車重・風切音を気にするって・・???
室内高・・・胴長以外は無問題
車重・・・・1.45tの車重に0.03tは無問題
風切音・・・100km/h↑でサンルーフ空けないので無問題
これは一般感覚で普通だろーー?
だ〜〜か〜〜ら、サンルーフ付けて、1年落ちで売ってくれーーよん!
>>567 俺はオートバイ乗っていて、同じような開放感を車にも求めているから
サンルーフは好きだな。
でも必要ない人にとっては邪魔以外の何物でもなく、
オプション設定から見てメーカーにも冷遇されているみたいだねぇ。
どうしても欲しいなら少しお金出してでも新車で購入してみては?
>>563 えー!
俺はあの青、好きだけどなー。
カタログモデルに設定があったら、間違いなく買ってたと思う。
ああいう冴えた感じの色は好きだー!
570 :
564:04/07/01 22:48 ID:8N2QMjTM
>>569 B4はいいけど、ワゴンには合わない気がするな。
俺は黒のB4買ったけど、この色があったら、候補には入れたと思う。
手入れも黒よりかは楽なんじゃないかな。
572 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/02 23:14 ID:04dO0W1Z
>>571 WRブルーはレガシィ自体に合わない気がするけどね。
だから個人的には、そんなに売れないと思う…。
渋めの青がいいわな。インプレッサとの差別化のためにも
3gターボのレガシィはどこに行けば売ってますか?
あなたの心の中に売っています
新マークUが出るまで待て
(゚∀゚)買った!!
|彡サッ
579 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/04 12:33 ID:/WvmHpCy
スムーズさは置いといて、これからの時代うるさく言われる燃費を考えたら,
熱効率さえよければターボだろうと多気筒だろうといいというのが私の考え.
素人考えでは、燃費の改善についてはターボはやっぱり不利なんだろう
けど、多気筒の燃費も今んとこそんなに変わらない印象がある.インスパイア
みたいな「隙あらば気筒数減らし」みてると特に.
長い目で見たらなくなってしまうかもしれないターボ楽しんでおくのもいいのかなぁなんて思ってるんですが
いかがですか?
580 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/04 13:20 ID:VsyIyc1k
>>579 >長い目で見たらなくなってしまうかもしれないターボ楽しんでおくのもいいのかなぁなんて
禿同。
俺もその点で、3.0RとGTどっちにするか非常に悩んでる…。
NAの方が好きなんだが、スバルと言えど環境面に不利なターボは将来的に
間違いなく無くなりそうな悪寒がするからなぁ…。
今の内にターボを味わっとくのも悪くはないと思ってる。
>>579,580
3.0Rの燃費の悪さは、痛いほど実感してる。BL 3.0R乗りなので。
GTのほうが燃費が良いそうだが、自分の運転の仕方だと、
燃費がどのくらいなのか気になる。
でも、セルシオとかに比べたら、ぜんぜん燃費が良いわけで、
ターボ+四駆というのをふまえても、GTの燃費は良いと思う。
(それでも、軽よりもすさまじく燃費が悪いわけですが)
中東の国が羨ましい。ガソリン1g=1円なので。
>>581 >中東の国が羨ましい。ガソリン1g=1円なので
ガソリンと呼べる代物かどうかは・・・
週末、3.0Rが納車されて初めて長距離走りました。
走行距離約250km(信号無しの国道(名○屋-高○往復)で、乗車2名、平坦路)。
燃費は付属の燃費計で9.7kmでした。
ワインディング以外では純正ナビの瞬間燃費計を見ながらECO走行。
パワーがあるので一度スピードに乗ればアクセル開度10〜20%で
60〜70km/hで走行可能。信号無しでは伸びますねぇ。
まだ慣らし運転期間ですので4000回転以上は回していませんが、
そこまでアクセルを踏み込む場面は直線の追い抜きくらいでした。
NAのグググッとスムーズに盛り上がるパワーはワインディング路で
非常に扱いやすく、楽しいです。
BL 3.0Rが来てから2週間、走行距離も2000kmを超えました。
前の車とは癖がだいぶ違うので、なかなか”乗れてない”ですが、
こんなに重くて大きい車なのに、ハンドリングが軽快で新鮮です。
燃費は高速で最高10.5km/l、普段は10km/lをちょっと割るくらい。
一般道では7〜8km/lくらいで、エンジンがでっかい割には小食で
びっくりデス。
高回転でのサウンドがタマリマセン!
>>583 アクセル開度が判るってことは、純正ナビ付きですかね。
>>584 納車後二週間で2000kmってすごいですね。
586 :
584:04/07/04 23:46 ID:FbQwsEK5
>>585 長距離通勤してるんで、会社との往復だけで週650kmペースに加え、
新車でのドライブが楽しくてついつい寄り道&遠回り。
休日もちょっと遠くまでドライブに行ったりしての結果ですわ。
来週までに3000kmはちょっと無理かな。
土日ぐらいしか乗れない自分にとっては、
気に入ってる車で長距離通勤ってうらやましいです。
実際やってる方からすれば、大変な時もあるだろうけど…
>>587 通勤に使うわけでもないのにレガ乗れるあんたの方が羨ましいぞ。
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/05 21:26 ID:9myTZPRx
こんばんは。
2.0iを購入しようと思ってます。(貧乏なもんで・・
で、シートの評判が悪くてとまどってます。
試乗車で長距離走れないし。
そんなに悪いですか?少し試乗した程度なんで判断できません。
アイボリーレザーセレクションも検討しようと思ってますが、
どんな使用感かお知らせくれたら嬉しいです。よろしく。
はいこんばんは。
もし合わなければアフターパーツのシートに変えましょう。
レザーは布より多少座面が張っている程度です。ということでよろしく。
591 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/05 21:41 ID:Be4Mc5nD
世の中リッター15をコンスタントに出す車があるのに
リッター7〜8はちとつらい
僕が貧乏なせいもあるんだろうけど・・・・
>>589 標準シートのB4乗ってるけど、176cm 72kgの自分が座った限りでは
きちんと調整されていれば高速道路を連続5時間走り続けても
全然問題なかったですよー。
レガシィのシートは調整箇所が多いので、いかに自分にあった調整を
するかがキモですね。
調整がいいかげんだと、どんなに良いシートでも長く座っていられないものです。
593 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/05 22:48 ID:RC+Pmbl3
>>589 いろいろシートがダメとかかれているけど、ヨタ車などに比べたら
断然レガのシートの作りは良い。
レガシィ海苔は良い意味でも悪い意味でもこだわる人多いから
求めるところが高いだけですよ。
どうしても気になる人はレカロとかに代えれば良いだけで、
気にする必要ないですよ。
594 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/05 22:54 ID:T+1Y4RaD
150万円前後の普通車や軽自動車のシートに座れば、
レガシィのシートが必要充分であることが分かるよ。
ただ、皮シートはダメな人がいるかもね。
やっぱり月日が経つと皮自体が硬くなってくるから、
けつが痛くなって痔になる人とかいるしね>家の親父(w
その件以来、我が家では車のシートは布と決めています。
595 :
589:04/07/05 23:14 ID:9myTZPRx
皆さん、ありがとうございました。
シートは、もう一度試乗して確かめてきます。
皮シート、自分はだめそうです。
前にパソコンチェアで皮製のを買ったけど、背中が蒸れて
やめたのを思い出しました。(^-^)/
596 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/05 23:26 ID:RC+Pmbl3
>>595 BH海苔の自分は革シートですが特に問題ないですよ。
2〜3ヶ月に1回は手入れ(ラナパー塗布)をするようにしてるので
革自体の効果もほとんど見られませんし、大昔の革シートとは違って
通気性もある程度確保されてますし、蒸れたり滑ったりもさほど気になりません。
BP/BLのレザーはさらに通気性も良さそうですし、問題ないのでは?
何より革シートの良いところはホコリがほとんど立たないところです。
Baby持ちにはアレルギーなどを考慮しても十分過ぎると思います。
597 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/05 23:27 ID:RC+Pmbl3
>>596 ×効果 →○硬化 です…。
合わせて室内の清潔感が違いますよ。私的にはお勧めです。
やっぱ、2.0iがいいな
先週納車された漏れのBL3.0R、
昨日洗車してるとトランクに傷をハケーン… orz
600 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/06 01:03 ID:eBhYHKU/
うちのおじさん 53歳独身は、マークUがほしいと親ともめています。
かれこれ、3年くらいになるでしょうか?車検は、1回通してしまったそうです。
なぜ?マークUと聞くと「やっぱ マークUは4WDだよ!」意味不明のことを、話します。
ちなみに、彼はここ10年以上異性と話したことがないそうです。
まぁそれも人生。
自分は、レガシB4のカタログをもらって、薦めました。
返答「やっぱ、内装は木がないとな!」
とりあえず、なぜ彼が結婚しなかったのか、少しわかったような気がした日でした。
>>600 スバルのAWDは安価でしかも優れているということを良く教えてみては?
AWDといえば部品の精度と精密さで言えばドイツのAUDIのクワトロ程手の込んだものも無い。
絶対にイタリア車やフランス車は理解できないだろうな・・・。
軽くスレチガイスマソ
602 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/06 12:51 ID:U2CHEovG
皮シートって実際にどうよ?
このまえ実車みてきたけど、確かに皮は高級感があったし、散っちゃい穴が
空いてて蒸れも抑えられてるように思う。
でも手入れが面倒くさいし、水かけると染みになるし、傷付くし、
硬くなるしで、車の寿命自体縮めているようにしか思えんがなぁ。
スキーや海行ったときに気つかわなあかんし。
通常の布シートも一緒に見てきたけど、
>>596が言っているみたいに
埃が立つような繊維使ってないよな、あれ。
アレルギーを気にするようなつくりじゃないよ。
合成繊維使っているからか摩擦が少なく破れにくそうだし、標準のブラックだと
汚れも目立ちにくいし。俺は布派だな。
604 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/06 13:26 ID:JAb/oeoA
モデル末期のマークU勧める鬼畜は死んでおしまい
それでも技術的には
モデル末期のマークU>>新レガ
606 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/06 16:38 ID:AFy3YSDo
?? 技術的には
初代レガ>>>>>>>>>>>>>(越えられない壁)>>>>>>現在のトヨタ車
だろ。
607 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/06 17:19 ID:oZHzc4Fm
ワラタ
>>596 布シートには不要な、その定期的な手入れをできる人が
なかなかいないんじゃないかと。あなたはマメにできるほう?
買った当初はともかく、情熱が冷めてくるとなかなかしなくなり
明るい色だとなおのことあっという間に黒ずむよね。
通気性、蒸れ、滑りの捉え方も気にならない人はいいけど
嫌だって人はそれまでで。この辺は好みが割れるところか。
でも明るい色のインテリアはいいね。
かつてのブライトンのようにベージュの布があるといいんだが…
本日、ワゴン2.0i納車された!
てゆーか今更ながらこの車デカッ!!
自宅の駐車場に入れるのに15分もかかってしまったよ。
明日の運転がすごく心配になってきた・・・
練習あるのみ、こんばんは徹夜だ
まずはタイヤ潰すくらい練習しなきゃ
車庫入れでタイヤ潰すって...
練習用の車がレガシィなんてうらやますぃ。おれは初マイカーはファミリアだった。
615 :
609:04/07/06 22:28 ID:uT7JzNkz
ちなみに前車はEKシビック。
ごく普通の駐車場です。車と車との間に、自車をバックで入れるだけのことが出来ないんです。
前方左側(助手席の前方)と、後方の距離感が全くつかめない・・・
はぁ〜、買って早々に擦りそうだ。。。
616 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/06 22:33 ID:VXKgs9uJ
>>602 埃が立つような繊維とか言う問題じゃなくて、
布シート自体から埃が出るんじゃなくて…車外から持ち込んだ埃が
布シートの繊維に入り込んで座ったりの動作で明らかに埃が舞うものですよ。
そう言う意味では、革シートは手入れがしやすいと言うことです。
>>615 そんな下手糞なのに…。
何で買ったの?
618 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/06 22:39 ID:VXKgs9uJ
>>615 まずは車幅、全長などをよく考えながら自分の車を観察してください。
あとは、乗って運転するときにいかにそれらをイメージできるかでは?
それ以前のバックの駐車ができないというのはひたすら練習かと…。
619 :
609:04/07/06 22:43 ID:uT7JzNkz
>>617 いやいや、前車のときはスイスイ駐車できてましたよ。
まだ車のサイズの変化に慣れてないだけ、と思いたいです。
てゆうか頑張りますよ!
試乗のときに車庫入れのし易さなんて確認しなかったからなぁ・・・
620 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/06 22:48 ID:6+I2Uij5
レガを購入ではなくリースをしようかと思っているものです。リースは何かと制約が
多いなどと聞きますが、頭金がいらないというのに魅力を感じてます(まとまった金がないので)。
もしみなさんのなかでリースされている方がいらっしゃったら、感想など聞かせて頂けないでしょうか?
たしかリースって車検料だとか税金とかも込みの価格設定ですよね?
622 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/06 23:28 ID:zxE6B75w
>>608 全体的に黒ずめば、それはそれでイイ色だったりして。
漏れもアイボリーセレクションにしようと思う。パワーシートだしな。
>>615 もすぃかすぃてBLか?
漏れも同じくシビックからの乗り換え
納車からの2日間はチョッとビビッタ、 ミラー下げてバックならかんたんだぞ
それとSTIのトランクスポイラーを付けるとうしろの見切りができていいぞ。
>>622 俺、3.0Rのノーマルシートだけど、パワーシートだったぞい。
まぁ布シートは座圧の分布も考慮されている等からホールド性能が優れているし、
補修やメンテも楽で扱いやすいから間違いはないわな。でもこれといったモノが無い。
皮シートはホールド性がイマイチ、手入れや補修が大変、水や汚れに弱いなどの
欠点が目に付くが、布シートにはない高級感や乗り手の満足度が
非常に高いところなど、欠点を補うプラス要素が大きいよな。
特にこだわりが無い人は布シートで充分だし、
皮が気になっているという人は後々後悔しないためにも皮シートにすべきだな。
>>621 漏れ某日産のリースを受けてたことあるけど、リースって何年乗ってても
全然自分のものって感じがしないよ。
ただの長期レンタカーって感じで愛着が湧かない。
自分で買ったものってちょっとした小物ひとつつけただけでも嬉しいけど、
リースだとそれがない。冷静に計算すると、あまり得してないし。
ガンバッテ頭金貯めて、次の年改モデル狙いにするのが良いと思われ。
>あまり得してないし。
そう。
627 :
622:04/07/07 01:08 ID:wxvGuHVG
>>624 そんなに手入れが大変なのか?
アイボリーレザーセレクションにするか、迷ってきたぞ。
でも長期間乗ってれば、シートはヘタって高級感なくなるから、
布でもレザーでも同じかも。いざとなったら、運転席だけレカロに
入れ替えて、後はアイボリーのままで、車内はツートンカラーって
いうのはどうだ。
クルマの皮シートなんて表面ウレタン塗装してあるし、横側とかは
大抵ビニールレザーで全く手入れ不要なんだが…。
水に塗れてもよく乾かせば大丈夫、そうじゃなかったら
背中の汗でもう大変なことになるって。
バッグとか財布とか野球用グローブとかの皮とは全然別モノ。
なにせ補修も塗装ですます場合あるし
>>622 明るい色の革の車の経験ないんだね。
白いPCのキーボードがうっすら汚れてくるような感じかな。
どんなもんか買ってみたら。比べなければ自分では気付きにくいし。
しかし椅子で高級感がと言ってられるのは車に飽きない数年のうちか。
その数年を楽しむというのももちろん悪くないわけだが。
>>624 俺は革張りがなぜ高級なのかわからないけども
(仕様的に選べず革張り乗っていたときも同様)、
それで満足できそうな人は値段に納得できれば買ってみるのもいいだろうね。
なんか偏執的なアンチカキコがコワイな。
632 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/07 11:00 ID:CPSqvpMf
>>627 高い買い物だから自分が後悔しない選択をしなよ。
特にレザーシートなんて、使い勝手や機能に惹かれたわけじゃないんでしょ?
俺は以前の失敗から、今回は布シートにしたけどね。
>>628 なんだって?レガシィのシートの一部は合皮なの??
逆に言えば、「一部本皮シート」ってこと???
633 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/07 11:56 ID:YYSacOBW
>619
ちょっとでも不安を感じたら停めて降りて確認.
駐車スペースに対して出来るだけ早く車を真っ直ぐに.そのための走行ラインを想定してから近づく.場合によってはバックで.
真っ直ぐにしにくい場所では前2隅に注意.
駐車スペースと車両の位置関係は両サイドミラーからの見え方との対応を学習する.
見えにくかったら、窓、場合によってはドアを開けて直視.
駐車スペースが狭かったらハンドル側に出来るだけ寄せる.
スピードはゆっくり.
夜間後方に壁がある場合は、テールランプの反射具合と距離の関係を知っておく.
私の心がけってこんなもんですけど、どなたか他に上手くなる秘訣って言葉でいえる方いらしたら教えてください
実際車庫入れって馬鹿に出来ませんよね.
車両感覚、ハンドルを切る量と車の挙動の関係の把握、スピードコントロールが出来てないとだめ.
ラインを引いて左のタイヤを乗せる練習もいいと思います.
ワゴンてセダンより後方の2隅の位置はわかり易いですよね.
スレ違いかもしれないけど、車を愛する人の共通テーマ.長文失礼しました.
>>632 「内装の皮部分が全て本皮」のクルマなんざほとんど存在しないよ
せいぜいロールスロイスがそうだったかなー? ジャガーだって一部合皮よ
>619
BE9(RS25)乗りなんだけど、この前車検出したら代車がBP5だったの。
俺のマンションの駐車場は向かい合わせで幅もある。
ディーラーから帰って来てとめようと思うと・・・・むずい!!
ワゴンの方がリアのタイヤからリアのバンパーまでが長いからかも。
ケツを突っ込んだ後にうまくいかないって言うか・・
3日ぐらいは慣れなかったなぁ。
余談だけど
BE9にはオプションで「リバースミラーコントローラー」がついてるから車庫入れ簡単なんだよねw
BPにはオプションないのかなぁ・・。
>>630 ぬゆわkm/hまで、笑っちゃうくらいフラットな加速ですね。さすが3.0R。
って、メチャメチャ市街地っぽいんですけど…
>>630 0→100km/hが8秒弱くらいか。妥当な所でしょうか。
BPお悩み相談室はココですか?
2.0R(MT)に乗って3ヶ月。
未だに、一発でバックで駐車場に入れることが出来ません。
結構大きな段差があるので、エンストしちゃうんです。
バックのギア比高すぎませんか?
>>638 誰かが言う前に先に言っとく。
MTやめといたら?
>>639 リバース車庫入れ段差越えのアクセルコントロールは、ATの方が難しくないか?
脳内?
642 :
630:04/07/07 22:01 ID:D5YVqE86
643 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/07 22:03 ID:j8FksenH
レザーシートは個人的にはお勧めしません。
僕はアリストのレザーシート5年ほど乗ってました。
3年も経つとヨレてくるのがわかる。
メンテナンスも最初だけ。アイボリーなんて、汚れも凄く目立つようになってくる。
汗かきの人には特にお勧めしません!
レザーシートにするより、社外シートにする方が遥かに快適です。
よれるのは屋外駐車が最大の原因では?
>>641 その位のアクセルコントロールが出来ないからといってATに乗れば、
エンストはしないと思うが、段差を乗り越えた後暴走して、ゴツン!
ところで
>>638よ、ケチってレギュラーガソリン入れていないか?
わりぃ。途中で書き込んじまった。
>>635 リバースミラーコントローラってドアミラーが下向くやつだな。
戻りの精度が悪いんでBPではやめちまったらしい。
BP乗りは、永井電子のミラーサポートシステムつけているよ。
648 :
609:04/07/07 22:26 ID:P+tbHiv4
納車2日目、なんとか擦らずにすみましたよ。
バック駐車もなんとなく慣れてきました。
まだ、ドア開けて目視確認が必要ですが・・・
この調子で頑張るぞ!
649 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/07 22:27 ID:I0e+fE1/
>>643 アリスとのっていうか…ヨタ車のレザーシートって…。
聞いた話だと、あれなんだよな…。
>>648 >ドア開けて目視確認
気を付けないとおれみたいにドア引っ掛けるそ
651 :
627:04/07/07 23:19 ID:wxvGuHVG
ウゥオォォーどっっちなんだー、アイボリーレザーor布。
たのむ、誰か決め手の一発をカキコしてくれ。
漏れは今週末契約するかもしれんのだー。
2.0R/レザーには、パワーシートというアドバンテージがあると思うが。
>>651 ・明るい内装が好き
・革が好き
・他人を乗せる機会が多い
・女の子ウケもほのかに期待
・高級感という言葉に弱い
・汗っかきではない
・几帳面で手入れが苦ではない
・車の保管状況は悪くない
該当数が半分以下なら布に。
653 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/07 23:30 ID:j8FksenH
>>651 パワーシート・・
なんでも電動が良いってわけじゃないよ。
故障したら・・www
好きな方にしてください。
レザーにする金があったらGTか3.0R買えばいいじゃん。
布で電動だったら最高じゃん。
それかレザーにする金があったらマッキン等のオプションが付けられるし。
でもな。一度「皮が良い」と思っちまったらなかなか諦めきれないだろ?
だったら迷わずレザーシートにしなさい。
自分で選んだものならば、たとえ結果が最悪でも自分だけを責めれば良いだけだからな。
あとでレザーシートにしなかったことを後悔して、俺たちが責められたらたまったもんじゃないし。
>651
汗っかきはレザーは止した方が良いよ。背中や腰に汗疹が出来て
ドライブを楽しむどころではなくなる。あれは痒いよ。オレ経験者。
汚れが気になるほうで、5年以上乗るつもりならやっぱ布が無難だと
思うな。布だと純正opでも用意されているシートカヴァーですっぽり
覆ってしまう手もある。オレは座面のカヴァーの取り付け紐を太い
ゴムバンドに交換しているが、こうすると乗り降りの時でもずれたり
外れたりすることがなくなってフィット感はカヴァーなしとほとんど
変わらなくなる。子供が汚したり、スキーで泥だらけになっても
カヴァーを洗濯するだけでシートだけは新車同様に保てるよ。
電動が良いか手動が良いかは実物に座って判断するしかないな。
シートの善し悪しの評価は個人差が大きいからね。
656 :
627:04/07/08 00:05 ID:eGcH/gHp
あんがと。レザーにすっかな。
でも計算すると2.0Rのレザーは布と比べて136,500円(税込)しか
違わんので、GTや3.0Rはとても買えませんヮ。
俺も3.0Rで初レザー。一度は経験してみていいと思うぞ。
少なくとも見栄えはいい。
あと、本末転倒を承知で言うと、冬のシートヒーターは非常に気持ちがいい。
658 :
638:04/07/08 00:09 ID:WgpRkQTB
やっぱり、叩かれるのか...
前進も後退もクーラー付けて3000回転ぐらいでは、
坂登ってくれないんよ。
早い話がトルク不足を感じるわけ。
特に、バックでは、平坦路でアクセル踏むと50キロも出る。
はっきり言って必要ないんですわ。
あ、もちろん廃屋入れてます。
へたくそならMTのるなよ...
>>658 >特に、バックでは、平坦路でアクセル踏むと50キロも出る。
どんな運転してんだよw
661 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/08 02:45 ID:+Zyphw3f
>>658 2.0RのDOHCは結構高回転エンジンだからねぇ。
回さないとパワーでないでしょ。
それが車庫入れと関係するかは・・・どうだろうな。
乗り手の腕だと思うのだけど。
半クラッチの下手なヤシは軽自動車(タイヤの大きめなヤツおすすめ)で練習してからにしておけ。
ATが多いのは日本の風物詩。
車は余程のことが無い限りMTで乗りましょう。
664 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/08 06:30 ID:LiNhUIKM
レザーは牛の怨念が宿ってんですよね
665 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/08 07:27 ID:eGcH/gHp
↑
あまり恐ろしいとは、思えんが・・・。
666 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/08 08:31 ID:EPClhVFe
>>621 車検込みってことは5年リースだよね?やめときな。
スバルのリースプランは3年のロイヤルプランがいい。
これだと、3.0Rのケースで車両本体から34万円引き
を超えるまではリースのほうが税金や点検込みだと
3年間の総支払額安いから。
いや、リースって実はリース会社から契約したディーラー
にオーダーでるんだけどそのときに計上される値引き
ってのは勝負月の瞬間風速クラスに設定されてるのよ。
これは5年でも3年でも一緒だけど、残価設定の絡みで
3年がお得。
あと、ローン組んで所有権留保はいれば車検証上
はリースも購入も一緒だし、さまざまなカスタマイズ
もOK、もちSTiパーツや、湾岸物もあり。
今すぐリースして、2年後に特約使うか3年後にD型
にリースで乗り換えるのがいいぞー。漏れは3.0R
6MTでたら乗り換えるつもりなんで、迷わずリース
にした。
↑
ダミアン決定!!
>>663 助手席の彼女の太もも触りながら走りたいので、ATにしまつ
>>658 そーゆー事が言いたかったのね。
確かに、もう少し低くても、困らなそうな気はするな。
ただオイラは困っていないので、低くされてギクシャクする弊害が出てもイヤだヨン!
>>668 俺のシフトノブをいじるのは彼女の役目でつか。
>>670 いいえ、彼女のシフトロックをいじるのが貴殿の役目です。
>668
それ結構重要だよね。
俺なんかデートの時はいつも彼女のクルマ(AT)だもの。
「なんでマニュアルなんか乗ってるの?」と怒られる。
セレスピードが欲しいよ。
アウディに搭載されてる、DSG。
あれを載っけてくれ。
そしたらMT卒業してやる。
スバルにはそんな技術無いので無理
>>673 素直に、アウディを買えばいいんじゃないの?
676 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/09 10:18 ID:16WupwzM
あれもAT専業メーカー開発だから、コストダウンされれば他のメーカー
のクルマにも搭載されるでしょう。スバルは4WDシステムとミッション
が融合してるので、自社開発しないと無理でしょうね。
>676
BGまでのATはジャトコが作ってたな
678 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/09 16:37 ID:PTevXeuD
679 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/09 16:57 ID:Lr6GYvZi
これ逮捕だな。
680 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/09 18:19 ID:T/aYoSGd
今日、2.0Rの納車されました。すごくうれしい。僕の走りなら、すべてノーマルで十分です。腕がクルマについていってない・・・・・。
>678
俺は3.0R乗りだが、
2速に切り替わったとき、5000rpmだったので
高回転で最高トルクが出る3.0Rだと思う。
ならし中で回せない3.0R乗りの想像だが・・・
>>680 >今日、2.0Rの納車されました。
まあ落ち着けや!
683 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/09 22:40 ID:I06NxE0y
>>653 故障しても一般補償で無償修理できると思いますよ。
684 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/09 22:41 ID:UNkJqU5m
>>678 630じゃやないが、3.0Rに間違いない。
音が3.0Rだよ。4気筒はもっと太い感じの音。6気筒は3000くらいまで
静かで4000から上で急に音が大きくなる。バリオカムの切り替え付近
からね。ヘッドホンで聞くと良くわかるよ。
それと、タコの回り方がターボのように2次曲線的じゃないし、100キロ
まで8秒弱なのもGTを否定している。5速なのも判るので20Rも否定。
ワラタ
686 :
684:04/07/09 22:43 ID:UNkJqU5m
678がビデオだからアフレコというのを疑っているのだとすると、
AVの同期はきちんととれていると思う。
687 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/09 22:45 ID:I06NxE0y
>>656 BH5DEtune2革海苔です。自分も結構迷った末革にして良かったと思ってますよ。
手入れを最低3ヶ月に1回すれば十分きれいに保てますよ。
ちなみに3年以上乗ってますが、すごく室内はきれいです。
688 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/09 22:56 ID:3/0xNNS5
.__________
|| // // |
|| / ̄ ̄ ̄ ̄\ . | / ̄ ̄ ̄ ̄\
|| ( 人____) | ( )
|| |ミ/ ー◎-◎-)| (ヽミ |
|| (6 ゜(_ _) )|. ( 6) |
|| __| ∴ ノ 3 )| (∴ \____ノ_
|| (_/.\_____ノ | >--(っ___□__)
|| / ( )) ))ヽ| ( )) |三| ヾ
. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ||========[]===|)
|_|| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
(_)\|三三三三三|
(:::::::::::::::::::::y:::::::::ノ)\
|:::::::::::::::::::::|:::::::::| |
2.0iはどうだ?
誰か報告しろ
BL3.0Rで東京−名古屋往復してきました。
クルコンが効く上限スピードメーター読み110km/hでひたすら巡航。
燃費、満タン法で往路11.8km/L(首都高大渋滞含む)、往路12.4km/L(渋滞ほとんど無し)
ちなみに復路は燃費計では13.2km/Lになっていた。
この暑さでエアコンフル稼働を考えると結構良い燃費だと思うんだが、皆さんどうですか?
エアコンOFFにすればあと1km位は楽に伸びると期待しているんだけど。
691 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/10 00:25 ID:dY97H8tG
レザーセレクションにして後悔してます。
この糞暑い日中に車内の温度は猛烈です。
シートに座って汗が噴き出す。エアコン全開!
かなり涼しくなっても背中はぐっしょり。
背中を乾かすためにシートから離して運転。
そのうちカビが生えるかも。
とにかく汗っかきはやめた方がいい。
駐車中は、少し窓を開け、乗車する前に熱を逃がすためにドアをパカパカ。
そんな工夫をしても汗っかきには通用しないんです。
>>690 素晴らしい好燃費ですね!
クルコン任せでたんたんと走り続けたのが勝因でしょうか?
私のBLEでは最高10.5km/l。
慣らしが終わって飛ばすようになってからは9km/l台が精一杯です。
(首都高渋滞&遅延回復運転で飛ばしまくり&エアコンON)
>692
ちなみに名古屋近郊地方道と名古屋市内這いずり回りの110kmの燃費は、7km/Lに
届きませんでした。
感じとしては、この前まで乗ってたBE5AのATとトントンか、僅かに良いかな、ってとこです。
>678
ミレネェヨ
695 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/10 23:26 ID:kytAIOaP
>>691 うちはそんなことありませんねぇ。いつも青空駐車ですが思ったより熱くなりません
っていうか、暑さに関しては布シートの頃とほとんど変わらない使用感ですが?
ちなみにブラックレザーです。
>>695 俺は黒B4+アイボリー(以下略)だが、正直言ってめちゃくちゃ暑い。
しかし、ビジュアル的にアイ(以下略)のが圧倒的にかっこいいので
後悔はしてない。布シートでも、もうちょっと選択肢あればよかったのにな。
ちなみに、黒革と白革は塗料の関係で少し条件が違うかも。
俺はワゴンのレザー(アイボリー)。
シート自体が熱く、そして汗で気持ち悪い。
引っかき傷が付いたりするし。
でも布シートはブラックしかないからなぁ。
>>640 左足ブレーキ使ってみ。段差上ったらすぐブレーキ。
この方が安全と言えば安全。
699 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/11 03:59 ID:49Zfyznd
>>658 トルク不足感じたらギア落とせや。
そういう場面で自分の意のままに操れるからこそMTが楽しいんじゃねーか。
それとも、「MTに乗ってる自分」が好きだから選んだか?
バックで50キロ?
まあネタだろうが、ツマランね。
まあ下手くそはATに乗っとけ。
700 :
658:04/07/11 05:49 ID:A5ttZ15e
>>699 うるせーよ馬鹿が
おまえみたいな勘違い貧乏マニュアル乗りが一番痛いんだよ
公道で調子こくなよ
いままでずっとスバルだったので、買い換えるたびに
低速域のトルクが改善されてて感動します。
702 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 08:07 ID:jsklnrns
LEGACY TOURING WAGON 2.0i スポーツシフトE−4AT
アーバングレー・メタリック
HIDプロジェクターロービームランプ 濃色ガラス クリアビューパック
LEGACYマッキントッシュ・サウンドシステム
購入価格合計 2,964,480円(消費税込)
LEGACY TOURING WAGON 2.0R スポーツシフトE−4AT
アーバングレー・メタリック
濃色ガラス クリアビューパック LEGACYマッキントッシュ・サウンドシステム
購入価格合計 3,160,680円(消費税込)
LEGACY TOURING WAGON 2.0GT スポーツシフトE−5AT
アーバングレー・メタリック
濃色ガラス クリアビューパック LEGACYマッキントッシュ・サウンドシステム
購入価格合計 3,708,180円(消費税込)
LEGACY TOURING WAGON 3.0R スポーツシフトE−5AT
アーバングレー・メタリック
濃色ガラス クリアビューパック LEGACYマッキントッシュ・サウンドシステム VDC クルーズコントロール
購入価格合計 3,853,980円(消費税込)
(;´Д`)ハァハァ
703 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 08:11 ID:jsklnrns
LEGACY TOURING WAGON 2.0i Casual edition スポーツシフトE−4AT
アーバングレー・メタリック
購入価格合計 2,499,130円(消費税込)
Casual edition ・・('A`)
マッキントッシュ・サウンドシステムはいるか?
値段対効果が微妙な気がする。
705 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 10:39 ID:Ve/kUnCz
イラネ。
ナビ付ける方がマシ。
706 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 10:54 ID:jsklnrns
>>704 LEGACY TOURING WAGON 2.0i スポーツシフトE−4AT
アーバングレー・メタリック
HIDプロジェクターロービームランプ 濃色ガラス クリアビューパック
購入価格合計 2,745,480円(消費税込)
値引き20万位?
すると・・購入価格合計 2,545,480円(消費税込)
LEGACY TOURING WAGON 2.0R スポーツシフトE−4AT
アーバングレー・メタリック
濃色ガラス クリアビューパック
購入価格合計 2,996,380円(消費税込)
値引き20万位?
すると・・購入価格合計 2,796,380円(消費税込)
やっぱり2.0iが精一杯か・・(;´Д`)ハァハァ
707 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 11:13 ID:jsklnrns
マッキンはいるでしょ。見た目も高級感があってよろしい
2.0i+マッキソ>>2.0R
前車の時に糞ニーのHD付きヘッド(いわゆるi-podみたいなやつ)を買ったので、
レガシィでもそのHUを使いたいんだけど、マッキンにしてHUだけソニーのやつにしたら
意味ないですよね?
>>709 >見た目も高級感があってよろしい
見た目だけねw
実際はクラリオン製だし。
713 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 17:26 ID:E3kU0B1V
いやぁ、見た目大事でしょ。
アイボリー内装にマッキンで黒パネルにしてチェリーウッドのパネルと
シフトノブで固めると、内装の雰囲気かなりよくなるよ。3.0Rはこれで
決まり。
普段は6気筒の音を堪能しているんで、マッキン鳴らすのは首都高で
渋滞したときだけ。
音は純正にしてはよいけど、ヘッドホンやミニコンポ向けに低音持ち上げ
まくりのJ−POPかけると、低域暴れまくるしね…ドアパネルやトランク内
ダンピングすればよくなるかな?
2.0の5ATを!
2.0の5ATを!
2.0の5ATを!
>713
クラシックやジャズだとちょうど良いバランスだよ。J-POPはそもそもハイファイ向けじゃないからね。
アメリカ製のマッキンだと日本の湿気には生き残れないだろう。音質的にはBoseよりは良いかな
という程度だけど。
717 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 19:13 ID:E3kU0B1V
>>715 OEMダロ
それじゃダイエーみたいだ>OME
それとOEMでもないよ。マッキントッシュという会社自体が
クラリオンの子会社(アメリカ現地法人)の子会社「だった」
んだよ。
設計、開発はマッキンで製品自体はクラリオンによるライセンス
生産だったはず。これはOEMとは言わないよ。
今はD&Mホールディングスの子会社。他にはマランツとか
DENONなんかも同じグループ。
資本関係がなくなってもライセンス生産は続いている模様。
718 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 19:18 ID:E3kU0B1V
>>716 713です。
まぁ、ジャズやらフュージョンがメインなんで基本的には満足
なんだが、日本版だとJ−POPみたいにリマスタリングしてある
ときあるから。日本向けだけボーナストラックある奴とかは要注意。
マッキンにすると、パネルカラーも変わるの?
シフトのところまで黒になってるやん
これ2DIN化するの前提な俺は黒に出来ないということかorz
>673
>アウディに搭載されてる、DSG。
>あれを載っけてくれ。
だいぶ遅レスで済まないけど、DSGに実際に乗った人います?あれ、上り坂での
発進ではクリッピングがない(弱い?)のでハンドブレーキを併用することになる
んでしょうね。
2.0R4ATに乗っているのだけど、SSで高回転まで引っ張る分にはシフトのレスポンス
も速い方で、それほど不満はないのだけど、ロックアップは実際のところどの程度
の回転数でやってるのでしょうかね。メカに詳しい方おられましたら教えてください。
721 :
720:04/07/11 20:12 ID:e3MnuCRF
720です。クリッピングではなくてクリーピングです。失礼。
>>719 塗るしかないな。
>>673 漏れも亀レス、スマソ。
DSGは3軸構造ででかいので、FRやスバルのような縦置きエンジンには
いまんとこ使えないのだそうだ。残念!
EZ30にできのいい2ペダルMT、ほすぃ!
>>700 でもギヤ下げるのはふつーでしょ?699はまちがってない
724 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/11 21:48 ID:E3kU0B1V
700の書き方は関心できんが、700=658がいいたいのは
バックで50キロまで伸びてしまうギア比に文句あるんじゃ
ないの?
きっと駐車場の入り口が急勾配で、苦労してるんだと思う。
であれば、前向きにもつかう1速ならまだしもバックで50キロ
も出る必要無いといいたいだけなんじゃ?50キロ出して走っ
てるとは書いていないし。
あ、もとの書き込みの638にそのまんまのこと書いてあった_| ̄|○
すまん…
>>722 >EZ30にできのいい2ペダルMT、ほすぃ!
そこでBMWのSMGですよ
そんなハイテク&高価なもんはSUBARUに似合わないだろ。
MTで我慢しろってこった。
できなきゃAUDIにいけ。まぁ無理だろうけど
729 :
722:04/07/12 07:56 ID:Gz3UJdMr
>>727 だから、DSGは使えないんだってばさ。3軸だから縦置きすると横幅
が大きくてフロアトンネルにおさまらないんだと。
もしかして吊られた?
>>728 似合わないかな…?アクティブトルクスプリット4WD+VDCだの
DCCDも十分ハイテク&高価だと思うんだが、どう?
元々MTばかり乗り継いできたけど、今回初めてAT乗って、渋滞
中は2ペダルだなぁってつくづく感じた。
えーと
8気筒 4g ほんで 6MT(AT)
こういう車を期待しています。
2.2リットルくらいの排気量でMTがあるといいんだが。
まあ、いまの2.0でもいいけどね。
>729
渋滞のことを考えなければMTの方が楽しいよね。5ATのSSでの
レスポンスがせめて4AT並になればマニュアルシフトを楽しめるのだけど。
B型になって少しは改良されたのかな。びっくりエンブレとか。
5MTって、3rd発進とかできんの?
2.5BOXER6あればいいんだけどなぁ・・・。
意味ねえな
スバルのHP重すぎ
見る気失せる
>738
バレた?へへへ
PCのスペックじゃなくて、回線がナローなだけなんじゃねーの?
>>735 禿同。
3Lの質感で、200馬力程度で十分なので。
需要ないかなぁ…
742 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/13 23:08 ID:kSkeSF1W
まあ、車の中なんていう騒音や遮蔽物だらけで
定位もへったくれもない空間で
マッキンなんてクラリオンのカーオーディオで
コンサートに行ったこともないくせに、音がいいだの喜んでいる
痛くてめでてー香具師には、本当に笑っちまうワナ
>>742 その程度で満足出来る俺は幸せ。
身分相応だな。
なまじ良い感性持ってるとお金いくらあっても足りない。
と釣られてみた。
745 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/14 00:40 ID:ac6Qb9Ts
エヘエヘが健在なら、うるせーばかの一言で終わったんだが。
つか、>742はエヘエヘだよ
つか、てめえもエヘエヘか!>745
エヘエヘのはマッキン搭載なのか?
奴は低所得だからマッキン無しでしょ
2.0Rも8年ローンだし
| | Λ
|_|Д゚)
.文|⊂)
| ̄|∧|
/\___/ヽ
/'''''' '''''':::::::\
. |(●), 、(●)、.:| 出てきていいんだよ
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::| さぁ、ほら。
. | `-=ニ=- ' .:::::::|
\ `ニニ´ .:::::/
/`ー‐--‐‐―´\
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´Д`) < 出てきてもなんにもあげねーぞ
/ \ \____________
/ノl ,ヘ \
⊂/ | \ \⊃
| /⌒> _)
| .| く_っ
__. | |
\  ̄⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
. , _,.、-─‐-‘、`・.
,.、-一 ' ´ `丶、
./´ \ ←
>>751 ’, ´ \ `.
/ 、 丶 `
,.' / `、 }:
,' / ,;:-、 ヽ ,' ;
,' i ,;:-、 iトr':;) `tー ' ′’ /\___/ヽ
. ! / iトr':;) _ ` ´ ‐'"´ヽ、. /'''''' '''''':::::::\
.`.ヽ、__,.イ `o´ ノ`ー, ヽ`. |(●), 、(●)、.:|
` .ヽ、 ,ィ′ `、.` | ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
`  ̄  ̄,.r┴-、 `、 | `-=ニ=- ' .:::::::|
: ! ,r'ニ、、 !. \ `ニニ´ .:::::/
`.ヽ ヾニノ ! ,.ノ : /`ー‐--‐‐―´\
`ー──────' ´
いわゆるバネ下重量なるものは、ホントに影響あるものなんですか?
>>753 あまりないよ、レガシィの純正アルミホイールはそんなに重くもないし。
755 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/15 23:42 ID:w50XgGvQ
B4 3.0Rの新しいCMカッコイイ!!
乗ってる外人さんもカッコイイ・・・ありゃ勝てないでつ。
756 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/15 23:47 ID:GCFZV5PY
動画見る限り
ATのレスポンスがいまいちのような気がする
759 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/16 21:50 ID:DtsxF8/A
3.0Rで6速MTなんて車はでないのかな・・・
日本では需要がありそうでないからねぇ…
まぁ、6MTが載るとしたら、3.0RかSTI仕様のターボか。
需要に限って言えば、後者だと思う。(オレは3.0R乗りだが)
スカイラインの3.5Lに6MTがあるですね、2ドア、4ドアとも。
これが全く以て売れてないですからね。レガの場合もどんなものやらね。
スカイラインはフェアレディと共用だから特別なコストもないだろうけ
ど、スバルの場合EJ用のMTをEZにくっつけるのは、かなり改造が
いるようで。時期メインエンジンたるべきEZ20が見えてきた頃、
3L用で先行するかもね。
ATしか乗れないのかよ。ほんと日本人は糞だな
恋人が出来ると、MTには乗りたくなくなる。
水平対抗ディーゼルはいつ頃ですか?
>>764 分かる気がする。
まあ大抵MT乗りは一人よがりの運転になりがちだからな。
俺はMT乗ってて彼女に運転上手だねって言われた。
腕の筋肉の躍動とか男を感じるんだとさ。
まぁ俺は好きで乗ってるだけだけどね。
>>767 かなり男の経験がある女の意見だな(w
お前は好きでMTに乗り、女は多数の男に乗ってきたわけだ
幸せな香具師だなお前 (www
769 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/17 21:25 ID:td2NGoSS
と、37年間童貞を守り通してきた
>>768 が申し上げました。
運送業のあんちゃんと年増の姉ちゃんよ
771 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/17 23:12 ID:deKdlEiL
俺、家業で運搬用に2Tトラばっか運転してるけど、トラック何年運転しても、
乗用者のMTの運転は上手くならないよ。普段の車がATだから余計に。
それでもトラックのATだけは考えられん。アレほど走らないものは無いぞ
ところでISUZUのトラックには2ペダルMTが有るの知ってるか?
アレいいぞ。死ぬほどらく。
路線バスもMTだけどクラッチ踏んでないよね。それなのかな。
各ギアの減速比を理解すれば発進停車時以外
クラッチは踏まなくてもいけるぞ、ただし自分の車
じゃないと出来ないけどな。
774 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/18 06:51 ID:kBHcmTsy
>>773 漏れはトラックとかくらいにユルイミッションじゃなけりゃとても出来ないな>クラッチ踏まずのギアチェンジ。
タマにシッパイしてガリ、とか言うときの情けなさ。
ミッションって、一回でもガリって言わせたら、シンクロが傷んで回復不能なダメージが残るんだしょ?
ギアのカドが少しく削れる、みたいな?
2.0i納車になったんだが、ノーマルオーディオの音質がちょっと・・・。
お金が無いので、とりあえずスピーカーだけでも交換してみようかと思うんだが
スピーカーだけだと変わらないかな?
>>775 走りはどうですか?
購入予定なんですが
>>775 ヘッドユニット変えるよりずっと効果ある筈。
>>776 i乗りだけど、マターリ派にはすごくいい車だと思うよ。
剛性感と軽快さと経済性がiのいいところ。
加速はやっぱ物足りないから、そういうの求めるなら
迷わずRにしたほうがいいと思う。
純正ナビ付けるメリットってなんでしょうか。
なんか今月末までキャンペーンやってますが。
>779
メリットあるこたあるけど、(車内LANで色々調整できるなど)
カロやパナ等社外品つけるメリットの方がはるかにでかいね
精度ならカロ、検索ならパナ、ルート案内ならアゼストで決まりじゃない
>>780 キャンペーンって事だから、ディーラーopの純正ナビの
事かも。
>>779 で、ディーラーopのナビのメリット・・・う〜ん・・・
「このクソ暑い中、自分でナビ付けなくて済む」に
尽きるんでないかな?いやマジで・・・。
ただディーラーの場合、安全面からPブレーキは
通常どおり配線しちゃうと思われ。
(つまり走行中は操作不可状態)
782 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/19 17:51 ID:vIFSe3Pm
ナビなんて要らない!
>>782 禿胴
って言うと、100%の確率で
「貧乏人」
「変わり者」
って反応が返って来る
機械が喋るのうざいし、何で機械に指示されなきゃならんのだ!
たまにレンタカーとか友達の車で
「この先300m 左方向です」
とか言われると、液晶ブチ割りたくなるよ
>>783 貧乏人! 変わり者!!
まあ、一緒に地図見てくれる彼女がいるならそれでいいんじゃないかと言っておく。
道順とか覚えるのマンドクセ('A`)からナビは必須。
一緒に地図見てくれる彼女も友人もいないからナビは必須。
喋ったり効果音の出る機械が好きだからナビは必須。(操作時に効果音が出ない機械は大嫌い)
目的地まで最短距離で行くの好きだからナビは必須。
帰り道は高速道路よりイパーン道走って寄り道したいからナビは必須。
ナビの便利さは自分で使わないと分からん。
3.0R海苔でつ
バイクがメインで、車゙は荷物運びと姉ちゃんデート用と割り切っているんで
やっぱりナビはうぜぇな
ナビ使うと、勘が極端に鈍くなる感じ
地図とか、脳内地図と違って全体の位置関係が伝わって来ない、
という違和感強いな
機械のくせに人に命令しやがるのも許せん
姉ちゃんの退屈しのぎとしてナビつけてみたんだけど、
マッキンにしといた方が良かったよ _| ̄|○
>>787 ファッキンにしといた方が良かったんじゃねーの
>>785 > 道順とか覚えるのマンドクセ('A`)からナビは必須。
単に頭が悪いだけ、要はバカなだけでしょ。
別にナビがうざければ音声切るなりしておけばいいわけで、
必要なときに使うって考えで付けておくのに越したことはない。
俺の中では、今時初めての場所に行くのに地図使うなんて
だせえよ。ネットで場所調べてナビに入力すりゃいいだろと
思うが、まあ個人の自由だ。
方向感覚に自信のある人は敢えてナビ付けないってのも
自己満足の方向としては悪くないと思うよ。
791 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/20 23:13 ID:krPP+JHF
2.0R買いますた。2週間で800キロ程乗ったけど、これで十分って感じ。峠でもストレスをほとんど感じない。唯一の不満は純正オーディオの音が悪いこと。スピーカーを換えたんだけど、いまいち音がこもった感じがする。気のせいかもしれないけど。
792 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/20 23:16 ID:7OkaIvZu
ふつうに考えて、いまどきナビないなんて、ダサイとしか言いようがない。
ムキになって不要論を唱えれば唱えるほど、惨めに見える。
>>791 気のせい。
なんか理由つけて、もっといろんなもの買いたいだけなんじゃないの?
スピーカ変えてダメなら、ダメなんじゃない?
794 :
791:04/07/20 23:28 ID:krPP+JHF
>>793 もう車に金注ぎ込む気はない。
KENWOODが嫌いなだけなのかもしれん。10年間ALPINEユーザーだったから音の違いに慣れてないだけだと思う。どの辺が違うとは具体的に言えんが、ALPINEのほうが好み。
795 :
ジュンサン:04/07/20 23:29 ID:FhKn3zzQ
道に迷いそうになったら、ポラリスを探すんだよ
2.0i購入予定ですけど、車色はホワイトとシルバーどっちがいいんでしょうか?
好みだとホワイトですけど、汚れを考えるとシルバーですよね、、悩む、、
>796
洗車の手間を省きたいのならシルバーがええよ。屋根付き駐車場なら
半年に一度程度の洗車でもそれほど汚れて見えない。デメリットは
営業車に見えることかな。
>>797 シルバーがよさそうですね。洗車下手だから、よく傷つけちゃうんよ。
リコール
あくまで個人的意見だけど、B4なら白(または黒)。
TWならシルバーかな?
俺の黒B4、遠めに見るとカコイイけど、近くで見ると細かい傷だらけ。
まあ、そんなん気にしてるのオーナーの俺だけだろうけどw
おいらみたいな方向音痴はナビ必須!
方向感覚がからっきし駄目なのに仕事柄遠方に長期出張が多いので、
ナビ無しではお話になりまへん・・・
2輪時代は道間違えても、簡単にUターンできたのでよかったけど、
4輪じゃなかなか気軽にって訳にも行かないことが多いし。
「ナビなんかイラネ。」って言える人がうらやますいです。
俺のnaviはしゃべらないように設定してあるから無問題
803 :
785:04/07/21 11:28 ID:8bgo7pEw
>>789 そうか!
そうだったのか!
俺はバカなんだ!
今頃気づいたよ(´・ω・`)ショボーン
>>805 なんかトランクまで歪んでないか?
しかも夕日が寂しさを醸し出してるなw
807 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/21 20:34 ID:CxYIrGX8
3リッターだからって、わざわざバッチなんか貼るからそう言うことになる。なぁけないなぁ。同じ車種海苔として
808 :
陰鬱:04/07/21 21:58 ID:XutoMiIU
凹みより、3.0Rエンブレムの方がカコワルイ
>805
可哀相に・・・
早く治してあげてくださいね。
>808
余計なこと言わないの!
一応フォローすると、3.0Rはベースキットにエンブレム付いてくるから、
他のグレードとは事情が違うんだよ。
もちろん、ベースキットいらねって人が多いのはわかるが、3.0Rに
エンブレム付きが多いのはそういう事情だってことだけは理解してくれ。
まあ、ゴールドエンブレムはそれとは関係ないわけだが、同じレガ乗り
で車ぶつけてへこんでる奴を叩くなよ、おまえら。
逆光のせいか群馬ナンバーが練馬ナンバーに見える。
まぁ2ちゃんには、どうでもいいような揚げ足を取って空気を壊す奴が
いっぱい居るからな…。
813 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/22 06:34 ID:M6Bx/M4m
3.0Rだけど、ベースキットにエンブレムなんかついてこなかったよ。
B型から変わったの?
>>806 はい。トランクも歪んでます。極低速だったのに。
トランクはアルミじゃないですよね?アルミはボンネットだけですよね?
あの写真撮るために、あえて夕日との共演で。
わざわざ、埼玉まで行って撮影。夕日+田んぼ+凹凸BL
815 :
810:04/07/22 23:36 ID:be+8/pl+
>>813 いや、俺もA型なんだけど、よく見たらベースキットにエンブレムが含まれてる
ってのとは少し違うみたいだ。
附属品の中にエンブレムが含まれていて、適当に話してると勝手についてくる
ような設定になっていると。
2リッター系だと、ベースキット+車検証入れがセットになってんだけど、3.0Rだと
それプラスエンブレムがセットになってるってこと。
大雑把な言い方すると、2リッター系はエンブレムなしがデフォ、3.0Rはエンブレム
ありがデフォになってるみたいな。
実際、GTとかでエンブレム付けてる車ほとんど見ないけど、3.0Rはちょくちょく見る
ってことない? 俺は今まで3.0Rのエンブレム付きは何度も見てるけど、GTのそれ
は1回しか見たことないんだよね。シェアでは圧倒的にGT系のが多いはずなんだけど。
816 :
813:04/07/22 23:58 ID:M6Bx/M4m
全然要領を得ない話だな。
だって、、アクセサリカタログに3.0Rのエンブレム金も銀も載っているよ。
ベースキットならともかく、付属品ならアクセサリカタログには普通載せない
でしょ?
付属品なら、適当に話しなくてもつくもんはつくでしょ?
見栄張りが多いから、おまけで付けてやろうってことじゃないの?
ま、エンブレムやグレードシールは洗車の邪魔だから、最初から貼って
あるもんじゃなきゃ、漏れは絶対につけないが。周りの汚れとるの面倒
なんだよね。
817 :
810:04/07/23 00:13 ID:uVNfqa4W
3.0Rオーナーなら、「NEW LEGACY 3.0R 価格表」って紙、手元にある?
それの一番下に●附属品明細って欄があるんだけど、それが左から順に
ベースキット内訳 エンブレム 車検証入れ 合計価格89500円 セット価格82000円となってるんよ。
2リッター系だと、
ベースキット内訳 車検証入れ 合計価格89500円 セット価格81000円なんだよな。
3.0Rオーナーの心理として、2.0Rと間違えられるのイヤだけど、エンブレム付けてくれってのも
恥ずかしいってのがあると思うんだよな。その辺考えて附属品にエンブレム入れるって落としど
ころを見つけたんじゃないかと思うんだが。
その意味で、「見栄張りが多いから、おまけで付けてやろうってことじゃないの?」って意見は
正しいと思うよ。
あれ?グレードエンブレムって、ベースキットに含まれてましたっけ?
今、アクセサリーとプライスリスト見たけど、載ってない。
ちなみに、A型とB型のカタログを所有してますが。。。
デフォルトで『LEGACY』エンブレムがシルバーだったので、ゴールドにしました。
で、グレードエンブレムも同様、ゴールドにしました。
色が、オブシディアンパールブラックなので、ゴールドにしてみたんですが。
今まで、オブシディアンをオプシディアンかと思ってました。
あ、あと、『LEGACY』エンブレムは、シールのようですね。
もちろん、グレードエンブレムも同様。
820 :
810:04/07/23 00:34 ID:uVNfqa4W
だから、ベースキットに含まれているってのは間違いだったと言った
つもりだったんだが・・・orz
821 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/23 01:38 ID:uUAu320A
あ、そういうこと。
だったら、こういうことだよ。価格表って販社ごとの作成だから810が
買った販社は独自にエンブレム追加して売ってるんでしょ。
ベースキット自体はアクセサリカタログできちんとグレード別に掲載
されているけど、こっちにはエンブレムの記載はないし、810のいう
価格のキットも設定されていないでしょ?
だから、話が食い違うんだよ。どっちも正しいってことだね。
>>818 おれも黒なんで、ゴールドに取り替えてみた。でも、アルミもゴールド
じゃないと、いまいちな気がしている。
うろ覚えなんだけど・・・
愛知県のディーラーは3.0Rのベースキットにエンブレムが含まれていた。
俺が買った千葉のディーラーではGT系と共通で、エンブレムは
含まれていなかった。
販売会社毎に設定が違うってのが正解だと思います。
823 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/23 08:34 ID:+KGSLFIU
なんでおまえらベースキットなんて買うの?
>>823 必要なものが揃っていれば若干安く買えるからだろう。
エンブレムを抱き合わせ商売しているところがあるのか…
無料サービスならもらっとけばいいけど、その分余計に取られてるんでしょ?
いらないよって言ってその分引かせよう。
825 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/23 10:16 ID:uUAu320A
なんで、ベースキット買わないの?
ベースキットには報奨金が出ていてオプションがベースキット+αで10万円
超えると5万円値引きになるんだけど?エアロスプラッシュなしの安いほう
のキットを選べば、実質タダになるんだけど?もちろん、オプションまったく
付けない人には意味無いけど。
826 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/23 10:56 ID:g36/dyKC
それで無意味なバイザーとか付けちゃうわけだ
>814
ご愁傷様。トランクもクラッシャブル・ゾーンだから柔らかく作ってあるはずなんで
仕方ないですな。
新車を傷つけたときは悔しいもので気持ち分かりますよ。自分も納車後1年近く完全
無傷で乗ってきたBPのホイールエッジを先日縁石で軽く傷つけてしまいました。こんなの
傷の内に入らないと言われそうだけど。ところで17インチタイヤは16インチに比べて
縁石に弱いですね。16インチだと何でもないような幅寄せ時の軽い接触でも
エッジが傷ついてしまうので。これなら16インチの方が実用性があって良かったなあ。
828 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/23 21:50 ID:qgRPGh3k
ベースキットの車検証入れってどんなの?
ガラスこじってドアロック開ける手口に効果あるというから、漏れはつけたが
高速では風切音が大きくなるね。
バイザーは嫌がる人が多いから、値引きの関係でキットの購入を薦めても
装着するかどうかは、ちゃんと聞いてくれるよ。
タバコ吸うときに重宝するのでバイザーつけたけど、
納車待ちの間に禁煙成功しちゃったので要らなくなってしまった・・・
ま、大して目障りでもないので没問題ということにしている。
長距離走るときとかに、
アクセルを一定に踏みながら右の方に引っ掛けたりして
固定したいと思うんだが、何か良いもの無いかな?
832 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/25 00:12 ID:5NWCIkvA
>>831 クルコン付けてれば良かったですね。今更遅いでしょうが…。解決策じゃなくてすみません。
>831
気持ちはわかるけど、
緊急時に一瞬でリセットできないと危ないよ、アクセル固定。
かわりに、
脚が不自由な人用の、手で操作するアクセルを追加というのは?
手と足で自在にアクセル操作可能にするの。
だめかな?
IDがB4(´`c_,'` ) プッ
>834
おまえ面白いなw
836 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/25 07:28 ID:VkYhJn1s
コーナー走るときとかに、
アクセルを一定に踏みながら片側のタイヤを溝に引っ掛けたりして
限界スピード超えて曲がりたいと思うんだが、何処か良い峠無いかな?
837 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/25 07:33 ID:IohOkR+o
レガシィに六速MTがあったら買ったかもしれないんだが・・・
838 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/25 07:34 ID:IohOkR+o
ところでなんでNAに限定するの?
>836
そりゃ榛名だろ。
って、おまえマンガの読み過ぎ。そんなこと出来るわけないだろ。
釣りか?
>>838 オレは現行のBL・BPなら、ターボでもNAでもイイと思うんだけど。
でも、まぁ、スレタイもNA限定って書いてあるし。。。
ちなみに、3.0R乗り。
うぎゃー
ガッデム!!
新車検討してたんだけど、
3.0Rの6速MTがあったら買ってしまったと思う。
自分の好みが既に珍しい部類にはいるという事は自覚しているが。
それ以下のグレードではMTにするならインプレッサに劣ってしまう気がするんだよね。
車の性格からして売るときの評価も低いだろうし。
843 :
842:04/07/25 18:05 ID:IohOkR+o
B4ね。
WRCとかでは溝落とし使ってるみたいだけどな。
TVで解説してるのを聞いて「え、ホントにそんな技があんの?」と思ったが。
846 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/26 04:09 ID:FNF66X/0
漫画のとはちょっと違うでしょ?
847 :
スペ C:04/07/26 14:02 ID:i89tjfHU
848 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/27 18:39 ID:UZKI9Hiu
なんで北米レガシィはあんなに重いんだろう?
セダン2.5iのATで1473kg、アウトバックワゴン2.5iのATで1523kg、ワゴン2.5GTのATで1553kg。。。
米で生産されるレガシィは材料を安いものにでも変えてるのかな?
わからんけど、安全基準の違いとか、重量税の関係で1500kg以下に
抑えるメリットが少ないとかかな?
そもそも計り方が一緒なのかどうか気になる。
燃料タンクが大きいとかかな?
853 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/28 00:21 ID:jEKE/3X2
3.0R海苔ですがアイドルでエアコンのコンプレッサーが利くと
ドンドコ太鼓祭りみたいなカワイイ音がするのですがスバルそしては通常ですka?
854 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/28 00:24 ID:jEKE/3X2
誤字誤植すまん
856 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/28 05:00 ID:Mpnnrbjg
2.0R買った人、値引きはいくらぐらいでしたか。
857 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/28 08:25 ID:YlhFImFE
>>856 オプション値引き込みで30万はいけるぞ。
>>849 材料を高いものに変えてるんだろ。逆だ逆。
>>858 んなわけない。
アメリカ仕様は軽い鋼板であるハイテンを使わないで安い普通の鋼板を使っていそうだが。
おい、シエンタの方が安全だぞ、マジで
861 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/28 22:54 ID:aD+WxpZt
>>856 俺は、7月中の登録という条件で、オプション込み30数万円だった。
もっとも、純正ナビのバカ高いTVチューナーや、ETCの分を
値引きしてもらったと考えれば、それほど法外な値引き額ではない
と思っているが・・・。
キャンペーンで成約したらDVDレコーダーくれるとのことだが
まだもらってないよ。
2.0iを買おうと思ってるのですが、値引きの目標はいくらぐらいですか?
参考にしたいので、お願いします。
ぶっちゃけ3.0と2.0Rならどっちの方がいいかな?
手取り20万しかないけど買えるかしら・・・。
865 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/28 23:58 ID:/DO0A18d
866 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/29 00:13 ID:zu/ru50H
>>884 →ビフォ→アフター →
>>864 やめとけ。 やめときんしゃい。
訳するとこうなるのでは?
867 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/29 00:37 ID:RLAFKpPe
貧乏公務員には高嶺の花か・・・(TT)
869 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/29 05:56 ID:ALp7tgcy
2.0R買うんなら、無理にレガシィでなくても良い気がする。
3.0Rの6発の水平対向の評判はどうなのだろう。
持ってる人が少ないんであまり聞かんのだが・・・
870 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/29 08:28 ID:U2TYUcYP
2.0Rはいいぞ。乗ったらびっくりするほどいい。
びっくりするほどユートピア。
2.0R はいらないでしょ。2.0iのほうがバランス取れてていい。
俺の中では順位として
3.0R>2.0i>2.0R>2.0GT
見にくいので・・・
3.0R > 2.0i > 2.0R > 2.0GT
>>872の優先順位は大人の優先順位だな。俺もおっさんなので同感だが。
若い衆だと2.0GT > 3.0R > 2.0R > 2.0i
という感じになるのかな? 俺はアコードとレガシィとどっちにするか悩んで
いて、とりあえず向こうの2.4TLとこっちの2.0iを乗り比べてみたら、
向こうが最上級車でこっちがボトムなのにレガの方に惹かれたんだよな。
まあ、いろいろ考えた末に、一番欲しい車はどれかと自問して3.0Rに
したわけだが、このご時世を考えると2.0iも捨てがたいかも。
下取りではどうなるかわからんけど。
874 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/29 12:22 ID:w/N1ySYG
4気筒でカム4本(ワラ
875 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/29 21:25 ID:ky/4mlPu
俺のVT250なんて、2気筒でカム4本だぜ!
しかしレガシィ一族には5種類のエンジンが合って
それぞれ違ったキャラがあるからレガシィの中で迷う罠。
それはそれで悩ましいことだがいまひとつスバルがレガの
キャラをどういった方向に持っていこうとしてるのか不明でつね。
877 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/29 23:04 ID:Z9/WDe4A
2.0iと2.0Rは、かなり違うと思うんだけど・・・
2.0iは出足悪いよね?
値段とガソリンが同じだとしてで2.0i選ぶ人はいないんじゃないかな?
まあ、実際は違うわけだが。
3.0Rが買える人は勝ち組だけど、静かすぎて面白みはない気がする。大人向けだね。
878 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/29 23:22 ID:Ri1ZMaW4
エンジン5種類あろうがおれが欲しい3.0Rの6MTがない以上買う気なし。
2.0i しょぼ過ぎ、論外
2.0R なんだあの廉価装備は?中途半端、しかもあいかわらずのトルクスカスカ
GT これ買うくらいならインプ買う。これも中途半端、しかもあいかわら・・・(ry
2.5i ただの回らん糞エンジン、旧型DOHCも回らんかったな、用無し
879 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/29 23:26 ID:xpNBiVtz
まぁこれだけエンジンそろえてもインプやフォレに劣っているという悲しい現実
B4 3.0R の黒を買いました。
オプションはアイボリーレザー,メッシュグリル,デュアルコンソール
AVパネル,ナビゲーショントレー,フェイスパネル&ブラケットセット
付属品はアイボリーのカーペットマットとナンバープレートベースです。
現在,前車のナビとオーディオを移植中です。
アクセルを踏んだらあっという間に7000回転でした。静かすぎるのも
困ったものです。
今,車高調を探しています。B4 3.0R用ってほとんどないですね。
881 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/30 00:08 ID:KD5gs/LE
>>880 あなたは、勝ち組でなく自慢組でつね。
ええ、ひがみです。うらやましいです。
882 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/30 00:27 ID:mMyG8XEA
エンジン5種類あろうがおれが欲しい2.0iのMTがない以上買う気なし。
2.0i 経済的・そこそこ走る。年間2万キロ走る豊かな自然の中で生活してるひとは、こころも豊か・・・
2.0R やっぱり、MT運転したい燃費もとりあえず、なんとなく馬力も多少あれば、田舎の峠もらくらく。
GT やっぱ、パワフル 速い でも、そんなに馬力があっても・・・レガシィならGT!ターボ!なひといいね。
2.5i とりあえず、マータリと燃費良く、回さずにスムーズに走れるエンジン。シブーイ
と思うひとも多少いるのでは、ないかと・・・
>>882 あのエンジン、MTじゃエンストするぞ
たから富士重も見送ったんじゃね?
>>883 海外に輸出している2.0iにはあるけどね。
885 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/30 00:54 ID:LmQ6QJ05
>>882 >2.0i 経済的・そこそこ走る。年間2万キロ走る豊かな自然の中で生活してるひとは、こころも豊か・・・
そこそこ走る、と言うより町中では十分なパワーでスポーティーに走れる。中央高速
などの登りで120kmからの加速はさすがに力強いとは言えないが、逆にそのような
状況以外は公道上で特別に不満は感じなかった。個人差は有るが一部の走り屋以外
は2.0iで十分だと思ったよ。
886 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/30 01:43 ID:LmQ6QJ05
個人的な見解だが、私にはワゴンで走りに特別なこだわりを持つという感覚がない。
しょぼい走りは御免だがターボで絶対的な速さにこだわったり、2.0Rのマニュアル
などでNAのき持ち良さを味わうような「走り」重視の考えならボディは剛性が高く
軽量なセダンを選ばなければ一貫性が無いように思う。だからワゴンを選ぶなら
ベストチョイスは2.0iという感じがしている。
ワゴンでも荷物をたくさん積んだり大人5人を乗せて山道を上がるようなことが多い
からパワーが必要なんだ、という場合もあるでしょう。しかし、このように重量の
大きな状況でスピードを出すことは危険かつ無責任だから、かえってパワーの無い
方が自動的に安全運転ができると考えることもできる。
もちろんワゴンの実用性とスピードではなく走りの余裕を感じたい、という考えも
有るでしょうし、これは私も理解できる。しかし、先にも書いた一貫性、ちょっと
言い代えれば無理のない自然な統一感、合理性という感じからするとワゴン2.0iに
魅力を感じてしまう。
887 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/30 01:59 ID:zb+mTrKM
エンジンにゆとりがないとゆとりがない運転になりがち。
登り坂で勝手に減速していくようじゃ辛いだろ。
アクセル踏み込んでキックダウン!エンジンが悲鳴をあげるがスピード維持するだけで必死。
スバルの非力エンジンはある程度スピード出しておかないと定速巡航もままならない。
>>887 >エンジンにゆとりがないとゆとりがない運転になりがち。
なるねそれ。
ATだとさらに。
2.0iの内容にアウトバックの2.5Lエンジンを載せると良さげ。
>エンジンにゆとりがないとゆとりがない運転になりがち。
それは運転がヘタ(ry
>アクセル踏み込んでキックダウン!エンジンが悲鳴をあげるがスピード維持するだけで必死。
ATのDレンジで山道を走るならそうだろうけど、たとえ排気量が2.5LだってDレンジならそう
大して変わらないよ。アップダウンのある道を走るときはスポーツシフト使ってごらん。4ATなら
2速ベースにして走ればかなりきびきびした走りを楽しめるよ。
892 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/30 13:16 ID:WLMuu4WZ
890
891
同感
俺BP2.0i+マッキンだけど、正直、エンジン音の方が楽しくて音楽聞いてない。
前の車の時には、がさつなエンジン音を音楽でごまかしていたけどね。
そう感じる今日この頃。
>887
昔のサンバーを思い出した。
>893
同感。2.0Rだけど、5000rpm超えたあたりから快音になるね。
水平対向なので高回転でも振動がキャンセルされて不要な
ノイズが出ないせいなのかな。
E/Gをあまり回さない運転をしている人ってけっこう多いようで、
案外そういう人がDOHC乗ってたりする。それはそれで一つ
の運転のスタイルだとは思うけど。
896 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/30 16:47 ID:ORprHelj
3.0R 6MT を250万で出してくださいお願いします!age
898 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/30 17:36 ID:ORprHelj
あ、あと内装関係(ダッシュボードの質感とか)の向上もお願いしますage
2.5リットルを5MTでお願いします
思うに2.0GTの位置がおかしいのでは??
パワー厨向けはスペBだけにして、2.0GTはロープレッシャーターボにすればイイのに・・。
902 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/30 20:54 ID:fiCL+f/7
自分が良いと思ったのが一番良い。
ロープレッシャー厨の皆様。
2400回転で最大トルクが出るのに、まだ足りんのですか?
2gロープレッシャーターボならNAの2500ccでいいと思うんだが。
3gロープレッシャーターボなら萌え萌え。
穴あきボンネットのためだけにGTを選ぶって、バカかな
>>903 車両搭載時点で本当に2400回転で最大トルク出ると思ってる?
907 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/30 21:40 ID:gq8kz0IY
>>905 いいじゃんそれでも。
俺も少なからずそれだしw
車なんて自分がいいと思ったらいいんだよ。
NEだろうがターボだろうが
908 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/30 21:41 ID:gq8kz0IY
NE→NA
逝ってきまつ
909 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/30 22:46 ID:2fT5K5vt
知り合いからBP-GTスペBを買ったんだけど
ビルのエンブレムと2.0GTってエンブレムを貼ってあるんだけど
剥がしたほうがいい? てか、センス無い?
あんまりグレードエンブレム付けたBP見ないよね。
剥がすのマンドクサー
910 :
909:04/07/30 22:49 ID:yoafC4SE
ごめん、スレ違いだった・・・てか間違えた。
スマソ
違うレガスレに貼ってくるわ
>>906 と言うか・・・おまいら常にアクセル全開か?
いやあ、夏ですなあ。
ゼロクラウン最高
迷ったら買うな。買ったら迷うな。
飲んだら乗るな。乗るなら飲むな。
明日BL5B 2.0R納車です。
楽しみ・・・
>916
納車オメー!!
楽しくて濃ゆいレガシィワールドへようこそ。
一月半前の自分もそうだったなー。
以後、毎日乗りまくって、あっという間に5000km。
今日、点検受けてきますた。
エンジン音も3.0Rが最強でしょう。
お前らが言ってるのはエンジンの音の大きさみたいなことをいっているようだ。
音の構成要素は3つ 強さ 高低 音色
3.0Rは強さは抑え目にしてあるものの、音色は澄んでいるし音自体も高音。
DQN車とはまったく違う音を奏でている。
さらに完全バランスエンジン。エンジンで選ぶならこれしかないと断言できる。
貧乏人の郷土自慢ですか?
いつだったかスバルの誰かが
でかい車を作るって言ってた気がするのだが
そん時にでも4リッターぐらいのエンジンがでるんかな
921 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/02 01:58 ID:uxtZ/iXF
下がりすぎage
3.0R 5MT 15or16インチアルミでお願いします
お値段据置きでも欲しぃよぉ
↑
絶対ありえないからw
924 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/03 05:56 ID:WwqtWfT/
うん、ありえないな。
MT設定するなら六速積むだろ。
G−BOOK付けた方いらっしゃいますか?
927 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/03 21:54 ID:Uh/cWnzK
B42.0R 6MT 190万円〜
の発表まだぁ?
928 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/03 22:09 ID:U69UmIJA
6MTは5MTより重量がどのくらい増加するものなのですか?
外して持ち上げて比べろ
まったく大したクルマでもないくせにスペックだの重量だのなんだのかんだの
まあ、カローラより衝突安全性能は低いから事故には気をつけろや
931 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/04 05:43 ID:miU4DLpt
大したクルマだレガシィ!
あっぱれ!
933 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/04 22:42 ID:FguFljge
>>930 糞レス付ける暇あるなら、せいぜい愛車のカローラでも磨いてくれ!
6MT 3.0ワゴンまだ?
もうでないんなら、ほかいっちゃいますよ
だから 2.0R6MT 190万円〜 まだぁ?
>>934 他にいくにしても6MT大排気量ワゴンだと選択肢はないっすね。
>>935 金ないならきちんと予算内で手が届く車をお探しください
今月のavのDQNキューブ海苔氏んで欲しい
>>935 ギア数って多ければ多いほどいいもんなの?
10速MTとかあったら、やっぱみんな買う?
>10速MTとかあったら、やっぱみんな買う?
夏厨らしい低脳な質問だなw
943 :
935:04/08/06 18:39 ID:DpkxrxO4
むやみに6MT欲しがる奴への皮肉かと思うが>10MT
そうだよな。6速って意外と日本じゃ需要なさそうだよなぁ。
首都圏や都心走っている以上はまず必要ないし、
日本の高速道路でも5速で十分だもんなぁ。
946 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/06 20:15 ID:CLV5gHlm
2.5Lは出ない事になったの?
出るとしたらR?GT?
10速は先代ランカスターであったよ
デュアルレンジの5速だけどね
>>946 それも無いだろうな。
アウトバックが想定するラフロードならば低中速のトルク重視する2.5Lがいいけど、
ツーリングワゴンはオンロードで高回転まで回すことを想定しているからねぇ。
949 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/06 23:02 ID:Q457GF2v
950 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/07 03:03 ID:vEg3N1qv
ほんとだ。
しかし3.0Rの下半分のグリルかっこいいよなぁ。
上半分のグリルとライトどうにかしてくれれば、かなり印象かわる。
全グレードに付けた方が人々へのイメージも上がるんじゃないんだろうか。
>>949 現行の日本仕様に無いダークグリーンマイカが、何気にシブイ!
先代モデルにも一時期設定されてけど、ほとんど見かけなかったからな…。
初代、二代目まではよく見かけたんだけど。
まあ人気は出ないだろうが、是非また加えて欲しいカラーだな。
952 :
BH9A250T:04/08/07 14:08 ID:EZvTtXg6
>>951 BPにはグリーンマイカがないから買い替えられないのでつよ。
当然のようにラインナップされると思ってたのに。。。
953 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/07 22:26 ID:oN97082x
LLBeanのグリーンツートンが有ればなぁ
954 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/09 02:01 ID:JRDjF4UY
盛り下がってるなおまえら
BL3.0Rの慣らしの最終仕上げ(3,000km)の兼ねて、信州へ友人と旅行してきた。4人乗車、
エアコン全開、高速、下道、峠越え多数有りの670km余りで、通算燃費は満タン法で9.6km/L、
車載の燃費計では9.9km/Lだった。
前乗ってたBE5A RSKのATなら、恐らく同等か、10km/L台位になったと思う。
うーん、燃費的に良いんだか悪いんだか、ちょっと判断に困る・・・。