再生可能・自然エネルギー総合スレ10

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無電力14001:2011/09/04(日) 12:59:44.82
>>951
お薬ちゃんと飲みましたか?
継続が大事ですよ。

どんなものが見えるのか、ちゃんとお医者さんに報告してね。♪

953名無電力14001:2011/09/04(日) 14:13:15.55
現在、日本の原子炉で稼動しているのは11基だけとなりました

川内と伊方は停止しました

原発巨大事故後に稼動したのは泊の1基だけです
954名無電力14001:2011/09/04(日) 14:20:30.11

 日本で原発は再稼働させないぞぉ〜!
    ↓

 あっさり泊原発再稼働

    ↓
 えっ、ええと、ううんと。た、たったの1基だけだぞぉ〜!(←w)
955名無電力14001:2011/09/04(日) 14:32:12.91
中部電、壁面太陽光の特性を調査 需要予測に活用
http://www.shimbun.denki.or.jp/news/main/20110902_01.html

これまでの観測データに基づく調査の結果、30度設置のパネルの発電量は春季に最も大
きくなるのに対し、垂直設置のパネルの発電量は冬季に最大になることが分かった。
956名無電力14001:2011/09/04(日) 14:37:02.81
コスモ石油、「風力」強化 関東・中部・関西に新設
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C889DE1E6E1E5E4E0E2E2E1E2E2EAE0E2E3E38698E2E2E2E2
957名無電力14001:2011/09/04(日) 14:39:25.98
>>954
結局、11基に減ったからねもうすぐ一桁台だ
958名無電力14001:2011/09/04(日) 14:46:05.27
反原発の緑の党員、原発運営企業へ
http://www.swissinfo.ch/jpn/detail/content.html?cid=31043706
959名無電力14001:2011/09/04(日) 15:07:19.10
電池、車、クリーンエネルギー、TV、PCでも

中・韓に負けてさらに貧乏国になっていく

もはや先進国といえなくなりつつある日本
960名無電力14001:2011/09/04(日) 15:19:27.13
>>959
公務員の給与が上がらないから日本を貧しくして相対的に地位を上げようとしている
961名無電力14001:2011/09/04(日) 15:24:23.25
今こそ!この水力をエネルギーに!http://livedoor.blogimg.jp/dqnplus/imgs/3/d/3d36da3a-s.jpg
962名無電力14001:2011/09/04(日) 15:30:41.75
>959
>もはや先進国といえなくなりつつある日本

アメリカやEUの多くの国も、もう先進国とはいえないだろう。先進国首脳会談なんて聞くと
笑っちまう。それでも円高であるうちは、まだ日本が先進国とも考えられるけど。
とにかく、先進国でなくていいから、早いとこ円高が収まってもらいたいもんだ
963名無電力14001:2011/09/04(日) 16:11:57.48
>>962
>アメリカやEUの多くの国も、もう先進国とはいえないだろう。

先進国かどうかは、ウリが決めるニダ!(キリリッ)

964名無電力14001:2011/09/04(日) 16:36:03.39
>>953
実際泊は試験運転状態を営業運転に切り替えただけであって
停止状態から再稼働したわけではないんだよね
965名無電力14001:2011/09/04(日) 16:54:08.89
>>964
じゃあ、必死に稼働反対しないで素直に再稼働させればよかったじゃん。w
966名無電力14001:2011/09/04(日) 17:15:20.98
泊3号機の営業運転開始は脱原発派にとっては敗北だろうね。
稼働反対の100万人署名が集まったんだろ。これは311前と比べるとすごい変化だ。
311前に脱原発なんて言ったら笑われてたからな。
311前は日本が原発輸出できるようになったことが誇らしく思ったくらいだが、
原発について何もわかってなかったと知ったよ。
核廃棄物も限界だし、再生可能エネルギーで行くしかないわな。
967名無電力14001:2011/09/04(日) 17:20:08.82
>>961
ワロタ
968名無電力14001:2011/09/04(日) 17:24:03.39
>>967
現実に人が死に、家が流されているのに笑えるかい。
969名無電力14001:2011/09/04(日) 17:38:02.42
↓を観た後、原発推進者になった奴がいる


福島原発爆発.mp4
http://m.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&client=mv-google&v=M-nfMIspec4

970名無電力14001:2011/09/04(日) 17:58:34.48
今年は水力発電所の稼働率がだだ下がりしてそうだな
あの、瓦礫が溜まると発電できなくなるのは改善できないんだろうか?
小水力はもっと破損しやすそうだしなあ
971名無電力14001:2011/09/04(日) 19:07:18.13
こら!!孫正義、
何がメガソーラーだ!善人ヅラでただ同然で農地を巻き上げ固定価格で電気を高く売り利益90%も盗るな!震災復興とは何の関係もない、お前がぼったくりSB借金を返済するだけの仕組みだろ(=週刊文春が正解)。

自治体知事も背景も知らず共感する国民もバカ。緑を破壊し電気料金上がるだけ。

尖閣と民主に危機感を感じない国民に危機感を覚える。

電気は原発事故を正した良き東電がやればいい。

それより民主公約の公務員給与20%カットして東電役員と社員にはきちんと給与払えよ。こんな国民もいる、頑張れ東電!
972名無電力14001:2011/09/04(日) 19:09:54.44
>>948
出典:「もちろんオイラの脳内妄想」
973名無電力14001:2011/09/04(日) 19:11:43.51
>>959
もともと敗戦国だからなぁ。
下手すりゃイギリスより小さな島の住民が先進国気取りで背伸びをしてきたから、当然の結末ともいえよう
974名無電力14001:2011/09/04(日) 19:13:09.89
>>966
それまでは原発を倍増しようとしてたくらいだから、推進派にとっての敗北だろうね
975名無電力14001:2011/09/04(日) 19:16:30.03
【科学】石油作る藻「オーランチオキトリウム」 仙台市、筑波大・東北大と研究着手へ★2
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315100700/
海水の塩で発電 無尽蔵の新エネルギー 日欧で開発競争
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1315117160/
976名無電力14001:2011/09/04(日) 19:21:38.96
>>973
目の前にある箱は調べ物もできるんだぞ
簡単だから調べてみよう
977名無電力14001:2011/09/04(日) 20:25:55.35
>>974
と、泊原発が再稼働したぞぉ〜!(必死に反対してたのに・・・w)

978名無電力14001:2011/09/05(月) 01:46:10.56
よければ次スレのテンプレに貼って下さい。

◆再生可能エネルギー・ ソースLink集
http://fblg.jp/2011energy/

心参や同じ質問があれば
まずリンク先をアクセスしてみるよう指示を

979名無電力14001:2011/09/05(月) 01:47:32.25
>>978訂正→新参
980名無電力14001:2011/09/05(月) 09:14:40.69
泊3は震災前から動いてたんだけどねw
981名無電力14001:2011/09/05(月) 12:14:14.72
自然エネルギーの普及は津波みたいなものだ。
最初は街中をちょろちょろと流れてくる。なんだこんなものかという感じ。今の日本はそういう段階。
自然エネルギー反対派は気づいていない。反対すれば妨げられると勘違いしてる。
気がついたときには激流となって誰も抗することなどできはしなくなる。無駄な抵抗はやめとけ。
982名無電力14001:2011/09/05(月) 12:27:55.65
>>981

 反対派なんて来てるのか、ここ?
「原発推進派」≠「自然エネルギー反対派」だし、
個別の自然エネルギー発電(例えば海上風力とか)について異常な粘着で反対していた人はいたけれど、
彼も自然エネルギー反対派とは言えない。
983名無電力14001:2011/09/05(月) 12:31:12.89
風力発電は日本ではそれほど普及していなくても世界ではけっこう普及が進んで、それなりにコス
トダウンも進んできたんだから、買取りなんかやめて、既存の電力会社と自由競争させるべきだ
984名無電力14001:2011/09/05(月) 12:32:16.96
海水の塩分で発電する件どうなってる?
985名無電力14001:2011/09/05(月) 12:45:28.38
「仮に研究する人生」
という掲示板を教えてもらった.
http://jbbs.livedoor.jp/study/3974/
知らんかった.教授をイジれる.
986名無電力14001:2011/09/05(月) 12:48:21.13
>>983
本当はそれでいけるはずなんだけど・・・
電力会社は核廃棄物処理を先送りして運転コストだけは安い原子力を推しちゃう
原子力にぶら下がった天下りや政治家や御用学者の権力もまだ大きい
目先の交付金に飛びつく地方自治体もまだ存在する
こいつらは日本の将来はどうなっても言いという国賊だからたちが悪い
原子力政策を正せたときには風力、太陽光は自由競争でもいいだろうね
987名無電力14001:2011/09/05(月) 12:52:50.47
>>986

そして核廃棄物処理の先送りの言い訳として、
反原発派による反対を理由にしている、と。

お互いに足引っ張ってるだけじゃ何も解決しない orz
988名無電力14001:2011/09/05(月) 12:59:52.52
>>987 要は推進派も自然派も納得せざるを得ないものが必要になるということだな
989名無電力14001:2011/09/05(月) 13:08:50.70
>>986
それでいて送電線は電力会社が仕切っているから、いつまでも電力不足をあおるだろうな
990名無電力14001:2011/09/05(月) 13:17:43.15
>>984
真水を調達するのに費用とエネルギーが必要で
コストが割に合いません、という結果になる希ガス
991名無電力14001:2011/09/05(月) 13:30:29.32
関係ないが、石油は必ずしも枯渇するとは限らない。無機成因論というのがある。
石油から精製されるモノは温暖化の原因になるものばかりなのであれだが
992名無電力14001:2011/09/05(月) 13:55:49.08
ホスト規制で立てられん、次スレを誰か頼む!

--------------------------------------------
再生可能・自然エネルギー総合スレ11

防げ、地球温暖化! 目指せ、エネルギー自立!
太陽光・風力・地熱・水力等の再生可能・自然エネルギーを総合的に語るスレです。
他にマイナーな自然エネルギーやスマート・グリッド、蓄電技術などの話題も歓迎します。
◆再生可能エネルギーとは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC

【具体的な論点】
1.それぞれのエネルギーの可能な導入量導入可能な時期、課題と解決策など
2.それぞれのエネルギーに適した立地など
3.新エネルギー法案の運用と課題
4.再生可能エネルギー推進の具体的な方法
・・・議論に参加する際には、>>2以下の資料等もご参照ください。

※ 注意
1.原発レスは しない させない 持ち込ませない
このスレは、あくまで「再生可能・自然エネルギー総合スレ」であり、原発に対するスタンスは問いません。
  従って、原発に対する賛否に関わる話はご遠慮ください(スレタイとは関係ない話で荒れるので迷惑です)
  また、原発・反原発絡みのリンクを張る行為もご遠慮ください。
2.具体的な議論を
  新エネルギー法案も成立したことだし、それなりの資料や論理的思考に基づいたスレ進行をしたいので、
  全くの思いつきの「ぼくのかんがえた新えねるぎー」、全くの思い込みの「海洋汚染」単なる電力会社・官僚叩き、
  あるいは、バカげた陰謀論などのレスは、ご遠慮ください。

前スレ
再生可能・自然エネルギー総合スレ10
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1314239817/l50
993名無電力14001:2011/09/05(月) 14:01:08.73
もう次スレかよ。
ここも人気スレになりましたなw
994名無電力14001:2011/09/05(月) 14:18:10.63
>>983
もちろん、それが正しい
正常な競争が行えるように、送発分離して地域独占を解消して、自由競争させるのが筋だな
995名無電力14001:2011/09/05(月) 14:24:57.65
自然エネルギーを語りたい方のみ次スレへどうぞ
・再生可能・自然エネルギー総合スレ11
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1315199160/l50


・・・くどいですが、原発・脱原発はスレ違いです。
そういう話がしたい方は以下のスレなどへどうぞ。

地球温暖化阻止のために原発は必要
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1305082700/l50
真面目な話、原発失くすにはどうしたらいいの?☆8
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1313337263/l50
996名無電力14001:2011/09/05(月) 14:29:50.24
>>995
それはちょっと狭量じゃないかい?
ドイツだって北海の風力発電所の容量を「原発60基分」と原発との比較で論じてるんだから。
自然エネルギーを論じるときに原発や化石燃料との代替という視点は今でも必要だと思いますよ。
997名無電力14001:2011/09/05(月) 14:31:14.84
>>996

>>995が言いたいのはそういうことではなくて、
このスレで原発の是非を問うのはスレ違いだってことだよ。
998995:2011/09/05(月) 14:40:16.19
>>996
もちろん、>>997さんの言うとおりで、「原発○基分」なんていうのは構わないんだけど
原発の賛否の話になると困るんだよ。

そもそも自然エネルギーを今から目一杯推進しても10年後に全電力の10%くらいが
精々なんで、目先の脱原発には現実的に役に立たない。ここで原発云々の話をしたがる
連中は、そんな基本的なことも知らないほど再生可能エネルギーには興味がない人たちだから
ROMならさておき、書き込みは遠慮してもらうしかないんだよ。
999名無電力14001:2011/09/05(月) 14:52:39.41
原発技術者がエイモリー・ロビンズのソフトエネルギーパスが愛読書だと言うんだぜ。
自然エネルギー推進派のバイブルには、プルトニウム経済からの脱却こそが、永続的平和への道であり、
それが分散型自然エネルギーだと書かれてる。
やっぱ、原発是非論と自然エネルギーっつーのは、不可分の関係じゃないのかね?
1000名無電力14001:2011/09/05(月) 14:53:44.51
議論は次スレへ続く!

再生可能・自然エネルギー総合スレ11
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1315199160/
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。