地球温暖化阻止のために原発は必要

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無電力14001:2011/12/27(火) 00:28:25.28
原発推進者の大きな特徴
既存の法律を守ることが自己目的化。
屁理屈の上に屁理屈をこねる。
そうでもしないと運転できないのが原発
司法も立法も行政も、経団連も官僚も電事連もマスコミも学茶も、
味方だったよ昨日まではな。日本はすぐKYとか言っちゃう気兼ね文化
異論を排しちゃうからこういう惨事になるまで改めない
いつもそうだ
953名無電力14001:2011/12/27(火) 00:30:40.69
除染しないこと前提でコスト計算してる時点で、環境を大事に思ってるなんて真っ赤なウソ
954名無電力14001:2011/12/27(火) 00:32:19.79
>>952
そもそも暴力団排除条例でアウトでしょう
ヤクザが作業員集めてるのは公然の事実なんだから

というか、作業員って本当に法律に基づいた被曝管理してるのだろうか
955名無電力14001:2011/12/27(火) 00:42:04.32
>>原発の温排水は微々たるもので冷えて問題なし
→エネルギー総量を計算した上で言ってるの?アホさ加減に絶句・・・・

>>火力にも温排水ある、火力のCO2と温排水と原発の温排水くらべりゃ同じくらい
→この記載にも絶句・・・

原発推進は公然とウソを言うから呆れる
反原発も太陽光と地熱はすぐには代替できないことを理解するべし
やっぱ化石燃料
956名無電力14001:2011/12/27(火) 00:42:46.02
原発推進派は原子炉の下に集合!
957名無電力14001:2011/12/27(火) 00:42:59.37
>>955
じゃあ、火力の温排水と原発の温排水がどれだけ違うか
客観的なデータ出してみろよ。
958名無電力14001:2011/12/27(火) 00:44:58.74
原発推進派は責任をとり、全員首吊りか割腹自殺した上で
再稼働させて下さい〜
でもって持ち家のひとは原発災害で家を追われた人に
家を寄贈してあげてください〜
959名無電力14001:2011/12/27(火) 00:46:29.33
さあさ皆さん聞いとくれ  原発賛成音頭だよ
これなら問題ないだろう みんな大好き原子力
それ 原発賛成(原発賛成)
嬉しい原発 楽しいなあ
日本の原発世界一
何に危険はありません みんな仲間さ原子力
それ 原発賛成 (原発賛成)
  原発賛成 (原発賛成)

960名無電力14001:2011/12/27(火) 00:47:06.95
今日も綺麗な雨が降る 排気ガス等でやしない
安全第一守ります
最高なんだよ 原子力
それ 原発賛成(原発賛成)
原発賛成(原発賛成)
一家に一台原子力 原発推進当たり前
夜になっても明るいよ みんな電気のおかげです
961名無電力14001:2011/12/27(火) 00:49:23.73
>>957
おかしいひとだなあ君は 言った方から出してよ 
今も昔もリスク説明をしないなあ 原発推進は
リスクを負わせる方がするのが当たり前だよ
火力の温排水・・・・???詐欺罪で逮捕されるよ。
962名無電力14001:2011/12/27(火) 00:51:49.78
>>954
東京の三屋とか大阪の西成といったドヤ街から浮浪者つれてきて斡旋する
業者が存在する
963名無電力14001:2011/12/27(火) 00:54:48.43
>>936
ってバカなんだな。東大が偉い???
プルトニウム飲んでも平気って学者がいたけど雲隠れ。
別名プルト大橋。もっとも御用学者が多いことが判明。
そんな情報も知らない・・・?
きっとおまえはバカだから権威に屈服するんだな。
本当のバカとはおまえのことを言う。
964名無電力14001:2011/12/27(火) 00:57:09.29
コンプレックス丸出しの原発推進&温暖化バカがここに出入りしている
原子炉にぶちこんじゃえ。なにだいじょうぶ、
年間100msv浴びたら出してやるから。そこが分水嶺だろうから99msvまではいいよな?
965名無電力14001:2011/12/27(火) 01:20:07.99
>>957
違わないよ
火力海水暖め機も原子力海水暖め機も同じ
出力が同じで効率がほとんど同じで低温源の温度が同じだから

ただ、火力海水暖め機が温暖化防止が目的ではないということに対して、原子力海水暖め機は温暖化防止を目的にしている
966名無電力14001:2011/12/27(火) 01:33:45.55
>>961
あんた、原発からなんで温排水が出るか理解してないだろ。
火力にだって復水器はあるし同じように海水で冷却してるのに
967名無電力14001:2011/12/27(火) 01:35:15.99
>>965
だったら
温排水に加えてCO2も大量に排出する火力を原子力に置き換えれば温暖化対策になるだろ。
目的はどっちも発電することなんだから
968名無電力14001:2011/12/27(火) 01:38:03.14
>>967
「原発からCO2が出ない」は正確には「発電している最中の炉からだけはCO2が出ない」
誰も原発からCO2が出ないとは言っていない

原発の建設から後処理までは膨大にCO2を排出する
969名無電力14001:2011/12/27(火) 01:39:39.50
>>968
で、その量と、火力発電所で燃料から(+建設および撤去)排出されるCO2とどちらが多いの?
970名無電力14001:2011/12/27(火) 01:45:04.73
>>969
火力発電所は撤去できるけど原発は撤去できないんだから、そもそも比較にならない
比較は原発の最終処分場ができてから
最終処分場を作るまでにどれだけCO2を排出するのかすら「誰も」試算できていない
971名無電力14001:2011/12/27(火) 01:45:13.71
温暖化問題は日本中に撒き散らした放射能を全て回収してからにしようぜ。
972名無電力14001:2011/12/27(火) 01:59:19.59
>>970
東海第一や浜岡では廃炉が進んでますけど。
最終処分場だって地層処分なら維持にそれほどエネルギーが必要とは思えない。
火力発電所から排出される大量のCO2よりもそれの方が多いという根拠は?
973名無電力14001:2011/12/27(火) 02:05:07.89
>>972
で、東海第一や浜岡の最終処分場はどこですか?
それを示してくれないと試算ができません
最悪、10万年間世界中をたらい回しにするんですけど、輸送だけでもCO2排出量はどえらいことになりますけど
974名無電力14001:2011/12/27(火) 02:20:24.35
原発推進工作員がウヨウヨ・・・実にキモい光景だな

放射性物質による汚染のほうが温暖化よりもはるかに危険だと言うのに

温暖化云々は原発推進派が広めた嘘

気温が5℃上がっても南極の氷が解けて云々は真っ赤な嘘。
975名無電力14001:2011/12/27(火) 02:24:33.98
地球温暖化問題は原子力推進派の捏造
976名無電力14001:2011/12/27(火) 02:29:29.56
海水面が上昇して困る人たちは海に接して生活してるはずなんですけど、彼等は海にばらまかれた放射能についてどう思ってるのでしょうか
977名無電力14001:2011/12/27(火) 06:12:50.46
>>975
反原発デマ

原発は寒冷化にも温暖化にも効くんだから、推進派はどっちでもかまわない
978名無電力14001:2011/12/27(火) 11:07:20.99
放射能の海洋投棄は賠償の対象になります。
東大の理屈にも、ちゃんと賠償責任が発生することが書いてある。

 汚染水の放出措置が他国に対する環境損害を生じさせるレベルのもの
 であったような場合には、別途の問題が生ずる。国家は、他国の法益
 を侵害するような形で、自国領域を使用しまたは私人に使用させては
 ならないという原則が国際法上確立しているものと理解されているか
 らである

陸からの放出が、直に賠償金額に換算される法律はないが、
他国の人たちに実被害が発生した場合は、
その賠償責任は発生します。

今回の事故が天災ならいざ知らず、
地震も津波も指摘されていながら「絶対安全」と突っぱねたテプコという
世界中の人々が知っている事実がある以上、
それ相応の請求が来るのは当然のことかと。

ちなみに「テプコ」は、サダムフセインやビンラディンと同じくらい
みんながよく知る名前になっちゃっています。
世界の敵として。
979名無電力14001:2011/12/27(火) 11:18:52.08
「地球温暖化問題は原子力推進派の捏造」
とまではいわないけれど、
地球温暖化研究に世界的に金が潤沢に出ているのは
なぜなんだうね、ということはあるよね。

二酸化炭素濃度を高くするのは環境に影響がある
という、そのことはウソではないと思うけれど、
だからって、原発にたよるしかない、というのは間違い。

化石燃料依存を下げる、ということをまず考えるべきで
ヨーロッバではすでに風力が2割以上。

巨大タービン依存主義で、
自然エネルギーを活かす直流送電技術は
20年以上遅れてしまった。
今や送電に関して、日本は明らかな技術後進国。
980名無電力14001:2011/12/27(火) 11:19:49.55
ちなみに、東京都知事石原は、いまだに原発を推し進めようとしているね。
フランスが電力の3/4を原子力でまかなっているのに日本ができないわけがない、とか。

東京都は、東電の最大株主なんでしょ。

石原みたいな大バカを当選されている東京都民には
福島県に対して賠償する責任があると思います。

国や東電だけでなく「東京都に」

981名無電力14001:2011/12/27(火) 11:26:09.18
>>941
「2〜3年もすればすっかり忘れて」

そうだったらいいんだけどね。

チェルノブイリでは25年経った今でも
ガン増加が減少に転じたとは言えない状態なんだよ。

放射能の本当のおそろしさは、数年後から。

我々が知るヒロシマのサダコだって
被曝から10年後に発病して死んだ悲劇。

チェルでは、事故時に子供だった人たちが出産した赤ちゃんに
心臓奇形が激増していることが報告されています。
982名無電力14001:2011/12/27(火) 11:44:17.84
すげぇな反核馬鹿の脳内では火力は温排水を出さないんだW
983名無電力14001:2011/12/27(火) 11:50:16.01
すっかり忘れてられてるじゃないか。報告があるのとごく一部の人の脳裏に
焼きついているだけで世間一般、とくにこういう感情論でヒステリックに騒ぐ
タイプの人間はいの一番に忘れる、その間にまた別の問題で騒いで
忘れていくからね。

93年の奥尻の津波も。95年の兵庫県の地震も。みーんな忘れてた
984名無電力14001:2011/12/27(火) 11:56:47.97
火力と原子力の排熱のことが話題になっていたけど、

原子力は放射能汚染水なので密閉循環しなくてはならない。
川や海の水で復水して、熱を全部捨てる。

火力の蒸気は汚染されていないので
そのままどうにでも利用できる。

全部を捨てる原子力とはベツモノ。
985名無電力14001:2011/12/27(火) 12:04:33.29
火力は、モロ、燃料代がかかる発電なので
一次の高温蒸気だけでなく、
二次系、三次系と、絞り取るようにエネルギー変換する。

総合的な熱効率では、現状、
原子力と火力とは、倍近い開きがあるんじゃなかったかな。
986名無電力14001:2011/12/27(火) 12:19:35.77
関係ないけど、ついでに
昨日、ファミレスでランチのご飯大盛りにして食べたら
1時間後に腹痛下痢。

また、放射能だよ、やれやれ。
自分は敏感らしく、すぐに症状が出る。

感染症とはっきり違うとわかるのは
出てしまえば、それで完全に終わるから。
今回はトイレがよいで5時間後には治った。

みんな、こんなもの、食べてるんですよね・・・・
987名無電力14001:2011/12/27(火) 13:52:39.78
えーと熱を全部捨ててたらどうやって発電してるのかな?だから放射脳って呼ばれるんだよ。
988名無電力14001:2011/12/27(火) 14:29:53.46
>>986
アンチ原発バカの自殺行為
推進派は外食なんか絶対にしない。結婚式でも一口も食べない。
989名無電力14001:2011/12/27(火) 14:58:33.83
環境・電力には工作員が昔から多い。
990名無電力14001:2011/12/27(火) 21:34:13.93
>>986
釣られてあげる。
単なる食い過ぎだろw
991名無電力14001:2011/12/27(火) 23:45:33.09
>>987
復水に使った熱だって読めばわかるっしょ。

火力はそんな余熱までも、風呂や暖房に使えるわけです。

六本木ヒルズではガス自家発電の余熱が
全館の給湯に利用されているのは有名な話。

原発は復水器の故障(一次冷却水漏洩)なんて日常茶飯事なので
な〜んにも利用できませんけど。
992名無電力14001:2011/12/27(火) 23:51:42.84
>>991
PWRの構造分かってるか?
一次冷却水が廻るのは蒸気発生器であって復水器まで来ないだろ。

993名無電力14001:2011/12/27(火) 23:52:11.75
発電効率は温度の上限と外気温だけで決まる
系が溶けるので温度の上限は機械的な骨格で決まってる
骨格を雑に作れる分、火力の方が温度を高く設定できる
火力の方が効率は高い

原子力は燃料の小ささに比べて発電量が多いというだけ
994名無電力14001:2011/12/27(火) 23:55:30.19
>>993
だけってw
少ない燃料(正確には燃焼するわけではないが)で大きなエネルギーが取り出せるのが
原子力のメリットだろw
995名無電力14001:2011/12/28(水) 00:03:00.06
>>992
東京電力の全原発は沸騰水型原子炉 (BWR)ですよ。

もっともPWRにしても、配管が複雑でより漏洩しやすいわけで、
三次系の温水だって風呂に使う人はいないと思いますが。
996名無電力14001:2011/12/28(水) 00:03:39.66
>>994
出てくるエネルギーが人間が制御できないほど大きすぎるのがデメリットです
997名無電力14001:2011/12/28(水) 00:07:03.41
>>994
少ない燃料(質量)からばく大なエネルギーを取り出せるのは原発だけれど
燃料が発生した熱を、取り出して利用する割合で言えば、火力の方が遙かに優れているよ。
http://nikkan-spa.jp/26924
998名無電力14001:2011/12/28(水) 00:15:34.47
熱交換機の配管故障って、こんな感じなんですよね。
ぼろぼろ。
ことしの浜岡です。
http://livedoor.blogimg.jp/nnnhhhkkk/imgs/a/0/a0e4ce95.jpg
999名無電力14001:2011/12/28(水) 00:18:01.16
日本じゃ日常茶飯事
1000名無電力14001:2011/12/28(水) 00:18:26.59
1000なら全原発メルトダウン
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。