原子力発電反対するヤツ Part.3

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無電力14001:2007/09/10(月) 20:23:24
>>950
スレタイからしてそうだろ
原子力反対する奴って何考えてんの、現実見えてないんじゃね
の意味のスレタイだろ

そういう人たちが集まるのは当然。それ答えになってなくない?
953名無電力14001:2007/09/10(月) 21:00:33
>>948
>>950

君達は本スレの趣旨を全く理解していないね。

もちろん、本スレのPart4も立つだろう
954名無電力14001:2007/09/10(月) 21:03:58
>>943
その中国は、電気が止まらない様に、原発30基の新規建設を計画している。
955名無電力14001:2007/09/10(月) 22:04:48
本スレの趣旨は自己満足と微量のプロパガンダです
956名無電力14001:2007/09/10(月) 23:39:57
>>951
>>952
>>953 必死だな
957名無電力14001:2007/09/11(火) 00:08:47
>>956
まあ、涙を吹けよ |ω・)つ□
958名無電力14001:2007/09/11(火) 00:21:22
>>954
だからさっさと中国に移転しろよ。産業界。
959名無電力14001:2007/09/11(火) 00:24:53
原発やりたきゃ日本から出て行けよだよな。
960名無電力14001:2007/09/11(火) 06:58:03
>>958-959
反対馬鹿は、原発の無い国に移住すれば全て解決
961名無電力14001:2007/09/11(火) 08:32:06
>>960
故郷へ帰れよ
962名無電力14001:2007/09/11(火) 10:26:10
>>960
おまえみたいな賛成馬鹿は原子炉の中に移住しろ。
963名無電力14001:2007/09/11(火) 12:41:11
中卒レベルの罵り合いになってまいりましたw
964名無電力14001:2007/09/11(火) 16:05:21
>>960
日本は非核三原則のある国のはずだが
965名無電力14001:2007/09/11(火) 16:23:32
原子力発電は核じゃ・・・
てか非核三原則は・・・
966名無電力14001:2007/09/11(火) 16:45:17
>>965
日本の原子力技術者試験に合格して原発に就職した某国の工作員にとっては、原発はただの核兵器なのだが。
967名無電力14001:2007/09/11(火) 18:23:35
>>966
それなんて黒豹?
968名無電力14001:2007/09/11(火) 23:06:04
日本は先端技術立国なんだよ。
核分裂でお湯沸かすだけのくせに人手は人一倍かかる能無し原発は日本にふさわしくない。
外国に逝けば日本市場の10倍はあるんだから出て行ってくれ。
969名無電力14001:2007/09/13(木) 00:05:56
>>968は、原発が最先端技術の塊であり、を輸出できるメーカーは西側先進国では日本の
3メーカーとフランスの1メーカーしか無いという現実を知らない、典型的な反対馬鹿
970名無電力14001:2007/09/13(木) 00:10:38
原発のどこが最先端なんだか・・・
原発仕様ってだけで高価でシビア、毎年定検やるからいいやってことで品質耐久性はむしろ悪い
進歩の当てがないからアメリカもメーカーを見捨てた
971名無電力14001:2007/09/13(木) 00:25:12
>>970
アメリカの場合はスリーマイルの事故以降原発の新規建設が無くなったのが主要因
972名無電力14001:2007/09/13(木) 01:19:24
>>969
原発に必要なのは、規制がゆるければ中国みたいに馬鹿企業でもどんどん増設できる程度の技術力だよ。
973名無電力14001:2007/09/13(木) 04:45:17
中国ですらさくさつ作ってしまうもんな
中国東南アジアの人件費安いところなら労テクでもいいかもな
974名無電力14001:2007/09/13(木) 07:22:07
>>970
製造技術の話と、保守の手間を混同するあたりで理解なし

日本の場合、原発仕様が高くつく、予防保全で機器の点検が必要なのは、機器の故障で停止しただけで
事故と騒ぐマスゴミと反対馬鹿対策が必要だから。
アメリカやフランスはマスコミは機器の故障による停止と事故はちゃんと区別しているので、18ヶ月定検や
24ヶ月定検、事後保全等を既に導入して保守費用のコストダウンを実施済み

>>972-973
中国が自前で設計から製造まで出来るのなら、アメリカからAP1000を4基導入などしない。
原子炉圧力容器を三菱重工から輸入などしない。
全く理解が無いな
975名無電力14001:2007/09/13(木) 07:42:21
>>974
コピーできるならしたほうが楽だからするだろう。
中国が先端技術固まりの日本車をコピーするのはデザインのみ。一方原発は中身。

976名無電力14001:2007/09/13(木) 07:56:18
>>974
原発仕様は華奢だから保守も面倒なんだよ
メンテナンスフリーくらいの頑丈で精度安定した一般産業用の方が数段マシ
現実知らない机上論者だな
977名無電力14001:2007/09/13(木) 08:02:10
中国は30基分国産で作ってるが外国から一部または全部頼るのは数基分でしかない
全く理解してないな
978名無電力14001:2007/09/13(木) 10:31:26
>>976
メンテナンスフリーなボイラ配管なんてありえるのかよ。
979名無電力14001:2007/09/13(木) 11:06:59
メンテナンスフリーなんてバカのド素人が言う事だよ。机上論者には蒸気が
鉄やステンレス配管を削って穴を開ける事実も知らないのだ。
980名無電力14001:2007/09/13(木) 11:23:42
知らないから美浜でも人を殺した
原発関係者は素人集団
981名無電力14001:2007/09/13(木) 11:57:00
メンテナンスフリーの事例でボイラー配管を持ち出すとは狭い世界の持ち主でお笑いだな。
そのボイラー配管でも一般産業では10年以上使う。
安全率数10倍と謳ってきた原発も、実は普通の選定しかしていない。
稼働中の原発内の配管からの騒音聞いた事があるか?
ろくな摩擦損失選定してないから配管が悲鳴を上げている。
もうアホかと。
もんじゅの配管も、まるで事故って下さいと言わんばかりの素人設計。
定検を当てにして耐久性ケチるのが原発関係者の手口。
普通は性能維持してコスト削減するものだ。
ここが設計能力の差だ。
982名無電力14001:2007/09/13(木) 12:33:52
>>981
流体の発する雑音を配管の悲鳴とは、なかなか詩人ですねw
983名無電力14001:2007/09/13(木) 12:54:04
「〜が悲鳴を上げる」というのは単によくある慣用表現だと思うが?
984名無電力14001:2007/09/13(木) 13:19:42
このスレは無知な原発厨の勉強スレだな
中国の国産化率は既に80%
最先端もクソもねえよ原発ごときが
985名無電力14001:2007/09/13(木) 17:40:14
インドネシアへの原発輸出の話は、おそらく地震で流れたな。
わざわざ地震の有るところへ作るなんてあほの極み。
986名無電力14001:2007/09/13(木) 19:36:43
>>984
その80%にRPV、PCV、タービン、発電機が含まれているの?
だったらスゲーと思うけど。
987名無電力14001:2007/09/13(木) 19:51:54
ばっかお前、コンクリとか込みに決まってるじゃんw
988名無電力14001:2007/09/13(木) 19:56:05
そんなんでスゲーと思える古代人かよ
989名無電力14001:2007/09/13(木) 20:52:05
>>977

>中国は30基分国産で作ってるが外国から一部または全部頼るのは数基分でしかない
>全く理解してないな


 今中国に有る商用原発は

秦山原子力発電所(5基)
   1号:RPVが三菱重工製
   2号,3号:原子炉:フランス(2号のRPVは三菱重工製)
   4号,5号:原子炉:カナダ、SG:韓国、2次系及び発電機:日立製作所
大亜湾原子力発電所(2基)
   原子炉:フランス、2次系:イギリス
嶺澳原子力発電所(2基)
   原子炉:フランス、2次系:イギリス
田湾原子力発電所(2基)
   原子炉等の主要機器:ロシア、制御機器:ドイツ

 合計11基。キーパーツは全て外国企業に頼っているのが現実

 全く理解していないのはそちらの方。
990名無電力14001:2007/09/13(木) 21:15:46
>>981

もんじゅの給復水系及び主蒸気系は再熱装置が無い以外は火力発電所の
設計をそのまま流用しているよ

貫流ボイラー仕様の原発は国内には無いからね。
991名無電力14001:2007/09/13(木) 21:39:28
>>973

>中国東南アジアの人件費安いところなら労テクでもいいかもな

 東南アジアには原発を導入している国は無いよ

 ちなみに、東南アジアとは以下の国の事を言う

 ・インドネシア
 ・カンボジア
 ・シンガポール
 ・タイ
 ・フィリピン
 ・ブルネイ
 ・ベトナム
 ・マレーシア
 ・ミャンマー
 ・ラオス
 ・東ティモール
992名無電力14001:2007/09/13(木) 21:46:08
>>989
誰が既設の話してる?アホか
993名無電力14001:2007/09/13(木) 21:48:45
次スレ案

 誰かスレ立てよろしく
  (こちらはホスト制限でスレ立てが出来ない)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
原子力発電反対するヤツ Part.4

・前スレ
  原子力発電反対するヤツ
  http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1143874519/l50
  原子力発電反対するヤツ Part.2
  http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1178790871/l50
  原子力発電反対するヤツ Part.3
  http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1183215796/l50
関連スレ

・原発テロに関する論議はこちらへ
  原子力発電所のテロ対策 パート6
  http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1188021655/l50

・原発のリスク論に関する論議はこちらへ
  誰か原発の事故の確率の出し方を Part5
  http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1175939883/l50

・廃棄物の処分に関する論議はこちらへ
  放射性廃棄物最終処分地にもっと議論を
  http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1180241151/l50
994名無電力14001:2007/09/13(木) 21:52:01
>>989
それは日本も同じじゃね?
995名無電力14001:2007/09/13(木) 21:54:28
>>991
そんなことは知ってるよ これからの話だお
996名無電力14001:2007/09/13(木) 22:08:23
>>991
なんつーか
文章読むのに特殊なフィルター通してんのか?
それとも脳細胞が放射線で逝かれてんのか?
997名無電力14001:2007/09/13(木) 23:51:06
>>987
だれがコンクリートの話してるんだ?
998名無電力14001:2007/09/14(金) 00:19:42
>>994

確かに日本も導入期は英国及び米国から原子炉を購入していた。

商用軽水炉の国産化は既に実施済みだし、米国の企業とも立場が逆になって日本の
メーカーが機器を作っている。

一例だけどGEが受注して現在建設中の台湾の龍門原発2基に対しては、日立と東芝が
原子炉を各1基、三菱グループでタービンと発電機を2基製造して納入している。
三菱重工は中国やフィンランド向けに原子炉圧力容器を輸出している実績があるし
蒸気発生器も各国に輸出している。

今後は、WHのAP1000については東芝とIHIが原子炉機器を製造するし
GEのESBWRについては日立が原子炉機器を製造する

実質的に西側先進国で商用軽水炉を輸出できるのはフランスのアレバグループの他は
日本の日立、三菱重工、東芝で合計4社のみ
999名無電力14001:2007/09/14(金) 01:06:55
虚しい自慢話

時代遅れな製品をいつまでも引きずってシェアを伸ばして満足し
気が付くと突然需要がなくなりピンチに・・・
そういう例はたくさんある
1000名無電力14001:2007/09/14(金) 01:16:49
1000なら浜岡原発メルトダウン
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。