24 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:
従って,三重県知事北川正恭の県有地白浜決定処分発言は【中電買収問題】【即,引責辞任】【無効】
この件につき【知事は決定権を有しません。】それは,【知事買収・賄ろ】にて無効です!
25 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/10/30 10:06
本件は,【【執行停止仮処分申請付帯告発裁判入りします】】
26 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/10/30 10:07
残念でした!北川さん,w
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 10:59
右翼ガラミだしね。口封じで県職員から死人が出るぞ。
28 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/10/30 11:06
かもね,
29 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/10/30 12:04
30 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/10/30 12:15
深層水,魚活保証問題か,いやもっとすごいの,,うひゃ
31 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/10/30 12:19
NHK特集でやっていた
東海村被爆事故の闘病記録みたら、嫌になった。
被爆直後は心身とも大したこと無いのだが、
放射能を浴びて全身の細胞のDNAが完全に破壊されているため、
細胞分裂が行われず、日に日に身体が崩れていくの。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/996283836/7- 改めてこの問題がクローズアップ
http://www.pref.mie.jp/KOHO/gyousei/teirei/010821.htm (質)計画されてる県有地大白浜ですか、ここは県営公園なんですけれども。県有地の一般論
として、地域事業のためにまとまった県有財産あるいは公園であろうと、地域振興のためであれ
ば売ってもいいというようなお話っていうのはあるんでしょうか。
(答)いや、そこまでまだ固めていません。
(質)改めてお聞きします。知事は県内への原発立地というのに反対をしてるわけではないんで
すか。
(答)そうですね。必ずしもそうではない。
(質)地域の同意が得られれば、立地。
(答)いや、賛成も反対もしていませんし、同意が得られるか得られないか、そういうことじゃなし
に、白紙の状態で臨んでいると、こういうことです。
(質)地域と電力会社が仮にそういうふうに同意した場合に、県の立場としては、地域と電力会社
の問題であるからという形で、今までどちらかといえばそういう姿勢が見えたと思うんですけども、
今後もそういう形になるんでしょうか。
(答)いや、状況にもよると思いますが、私に与えられた範囲というか権限はそういうことですから、
地域と電力会社、あるいは国ということに敢えて言えばそうでしょうけれども、そういうことなんで
すね。だから私としては、統括する者の立場としてどうするかという範囲になりますから、なかな
か難しいことありますね。悩みながら考えていきたいと思います。
(質)ただ、他県の実例から見ますと、県知事レベルでかなり主導を取られて実際に原発立地さ
れてる例が多くて、知事の権限が及ばない場合はだいたいできてないということなんですけれど
も、だから知事の権限というのは非常に重要じゃないかと思うんですけれども。
(答)いや、権限という言い方は、影響力はあるんだと思いますが、県までいくとだから難しい問
題だと思いますね。何の権限もないわけですから、法的にも制度的にもバックアップは。そりゃ、
難しい、悩ましい問題だと思いますね。
(質)白紙の状態と言いましても、三重県の場合、40年近い経過があって、小泉さんの靖国問題
じゃないんですけれども、今白紙だというのは、知事としてちょっと言葉を濁しすぎてるんじゃない
かと思うんですけれども。どういうふうにお考えですか。
(答)権限のないものに対してということに対して、そう簡単に濁すか濁さないかとか言い切れない
んじゃないかなという気がしますよ。それで、これは相当本当に大きな課題ですから、そう軽々に判
断しかねるというところはあります。本当に慎重に対応していかないといけないと、そう思っています。
(質)夏休みはどのように過ごされてましたか。差し支えない範囲で。今年が7日間だったんですが、
この日数等についてどう思われますか。
(答)8日間と違いますか。
33 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/10/30 12:53
34 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/10/30 12:59
驚かれるかもしれませんが、「そこまでバカ」なんです。
現に原発のある地域で、一人アタマいくら、で大金をも
らった、なんて話聞きましたか? 本当にもらえるんな
ら俺も引っ越すよw
その一人アタマのリストはどうやって作成しますか?
住民票が無くても住んでる人全員? それとも、実際に
住んで無くても住民票のある人? 外国人? 昨日転入
してきた人は? ...あたりまえですが、行政は住民
基本台帳なんてだせませんよ? 違法行為です。
さて、電力会社は自力で配金リストを作成できるのか。
冷静に考えてみましょう。
漁業権の放棄なり、用地買収なり、それなりの理由付け
なく金なんて配れるわけないよ。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/999866287/163-
36 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/10/30 18:43
153 返信 夢は覚めます 愚かな先人 メール 2001/10/30 14:41
新 snjk033k030.ppp.infoweb.ne.jp
いつもこの掲示板を拝見させて戴いています。
私は原発立地の住民です。
住民投票の判断材料になればと思い書きこみします。
35年前、原発は「原子力の平和利用」「夢のエネルギー」という言葉と「放射能はやがて中和剤が開発されて、スプレー一発で消えるようになる」などという電力会社や町の偉い人のことばを信じて原発を受け入れました。
人口は確かに増えました。大型店も進出し、お店も増えました。でも繁盛しているのは全国チェーンの大型店、地元商店街はシャッター通りとなっています。その大型店も正規従業員は本部から来て,地元は雇用の不安定なパートだけ。
民宿や飲食店も、地元の人よりたくさんの人が砂糖に群がる蟻のように他所から甘い汁を吸おうと押し寄せて来ましたので、役場のあるメインストリートは飲食店街になりました。
でもトラブルを恐れる電力会社と共栄会社は簡易住宅を建て、その中で飲んで,外に飲みに行くことを禁じましたので、閑古鳥が鳴いています。
安いと宣伝している原発発電単価も本当は高いので、建設費は削られ、納入単価は採算割れになるほど、押さえられます。
交付金がたくさん入るため、町は労力のいる企業誘致をしようとしません。
漁業は温排水の影響で水温が上がり、生態系が破壊されました。
温度差がなくなりましたのでいろいろな魚は獲れるようになりましたが、昔のおいしかった地元特産品はだめになってしまいました。
地域振興は夢です。現実を見てください。原発現地は町にお金はあっても住民は豊かになりません。
原発立地町に行ったら上辺の華やかさに惑わされないよう、町の現実を見てきてください。
もっとも町民に聞いても本当のことは言わないと思いますが、
原発が出来た日からその町に言論の自由はなくなるのです。
今なら間に合います。賛成反対双方の話を充分聞いて判断してください。
50年後の若者に「愚かな先人」といわれないように
http://bbs10.otd.co.jp/1017749/bbs_plain
38 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/10/30 21:47
2001年10月28日 日本経済新聞(サイエンス)から
商業運転した原子力発電所の解体作業が、いよいよ日本でも始まる。今年12月から17年間に
わたる長期事業で、費用も930億円と巨額だ。難題は、作業時の安全確保よりも、炉心など核分
裂反応の影響で放射能を帯びた廃材の処理だ。2010年以降、本格化するとみられる原発解体
の先進事例となる。
解体されるのは、1966年に国内初の商業用炉として運転した日本原子力発電(原電)の東海
発電所(茨城県東海村)。ガス冷却炉という国内唯一の方式で、電気出力は16万6000キロワッ
ト。冷却材などに水を使う最新鋭の軽水炉の8分の1で、発電コストも約2倍と高い。このため原電
は98年、東海発電所の運転を停止した。
廃棄物17万トン越 分別作業がカギ
まずは「安全貯蔵」
解体は年末に始まり、作業は大きく3段階に分かれる。2010年度までの第1期と第2期は「安
全貯蔵」と呼び、取扱が厄介な原子炉本体には手をつけない。外部とつながっているパイプや排
気口などを閉じ込めて放置、放射能レベルを一定水準まで引き下げる。東海発電所の炉心は直
径14メートル高さ8メートル。ここに燃料を挿入する黒鉛ブロックが約3万個敷き詰められている。
炉心とこれを覆う鋼鉄製の圧力容器は、10年間放置すると放射能レベルが4分の1まで下がると
いう。その間、第1期では使用済み核燃料を保管してあった燃料プールの水抜きや洗浄、発電タ
ービンや燃料取り換え機などを、第2期に、原子炉を取り囲むように設置された4基の熱交換機を
中心に解体する。本格的な解体は2011年度の第3期から。「炉心解体のピーク時で作業人数は
250人になる」(原電廃止措置プロジェクト推進室)と予測する。
遠隔装置で切断
その際、原発運転時に燃料取り換え機のあった場所に遠隔装置を設置する。作業者が被ばくし
ても最小限で済むよう、離れた場所から圧力容器の切断や炉心の黒鉛ブロックの取り出しを操作
する。最大9.2センチの厚みがある圧力容器や厚さ1.8〜2.1メートルのコンクリート性の遮へ
い壁は、高電圧の放電を利用した切断装置や、刃の先端にダイヤモンドを取り付けた大型のノコ
ギリなどを採用して解体する予定。現在研究中の高出力レーザーが実用化できれば、切断部分
の粉塵発生を極力抑えられるという。欧米では先例があるが、東海原発の炉心は商業用原発とし
て日本で最初になる。放射能を帯びたほこりの周辺地域への飛散や、解体で出た廃棄物の行き
場などが心配される。結論から言えば、炉心周辺を除いた場所から出るほこりや廃棄物は自然の
放射線とほぼ同等の水準で、危険なものではない。86年から10年かけて実験炉JPDR(茨城県
東海村)を解体した日本原子力研究所(原電)東海研究所の柳原敏主任研究員は「解体よりも、廃
棄物を放射能を帯びた度合いに応じて仕分けする作業の方が難しい」と説明する。
発電コスト左右
東海原発では、JPDRの7.4倍に当たる17万7300トンの廃棄物が発生する。このうち約1割
の1万8100トンを地下に埋設して隔離する必要がある。原発内作業者の衣類を処分する低レベ
ル放射性廃棄物と同じ扱いだ。残りの廃棄物はほとんど放射能を帯びてなく、一般の産業廃棄物
として扱われる見通し。930億円かかる解体・撤去の費用のうち、廃棄物処理費は580億円に
のぼる。効率よく廃棄物を分けないとさらに膨らむ事態に陥り、原発の発電コストを高める要因に
もなりかねない。周囲に反対運動は起きていないが、作業情報を常に公開し、住民らの理解を得
ながら進める必要もある。
写真:新聞記事1
写真:新聞記事2
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Asagao/7788/10.28nihonkeizaisinbun.htm
39 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/10/31 02:17
平成13年(行ウ)第10号 違法差止請求住民訴訟事件
原告の準備書面(第1回)
原告 森 本 健 一
被告 松阪市長 野 呂 昭 彦
被告 前松阪市長 奥 田 清 晴
平成13年8月26日
原告本人 森 本 健 一
津地方裁判所 御中
記
一、原告は平成13年4月19日付被告答弁書における被告抗弁
の全てを否認する。
二、その証拠方法はすでに提出した甲第1号乃至甲13号証に
加え平成13年3月6日に提出した執行停止の申立付属書類を
証拠方法としても同時に援用する。また、本日新たな証拠方法
を提出する。
三、答弁書第2請求の原因に対する答弁1、年間入場者数30万
人の需要見込みについては以下否認する。平成12年3月に松
阪市が算出した需要者数30万人は
(1) 市内日帰り観光客が当該施設にも立ち寄るという前提は時
間的制約からしても極めて非現実的である。
(2) 市内観光レクレーション入込数は公園など無料施設乃至
有料であったとしても極めて安価な入場料のものがほとんど
で単純比較に使用してはならない。また、これ等複数施設の
利用者数は同一者の複数使用が含まれる為、単純に加算して
はいけない。
(3) 観光行動目的別参加率は単純に加えてはいけない。目的を
無制限に加算すると幾らでも参加率は増加するからである。
また最大値11.3%の風景鑑賞、花見行楽はいずれも料金
がいらないので原則として加算してはならない。
(4) 温泉施設利用者数加算は近隣に榊原温泉などの優良天然温
泉が多く単純に加算できない。
40 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/10/31 02:17
四、答弁書第2請求の原因に対する答弁4、情報公開、アンケー
ト調査はタイムリーにかつ適切に実施されたとは言い難い。な
ぜならなによりも市民のほとんどは初めて当該「農と匠」事業
計画の詳細を知り愕然とした。当該プロジェクトは詳細を市民
に知られてはまずい極秘裏プロジェクトとして進行していた事
実を如実に物語る。また、新たな計画見直し案も入場者が30
万人と従前のまま据え置かれたにも拘らず、全体売上、コスト
とも不自然に半減し利益額だけが恣意的に調整された事は火を
見るよりも明らかである。さらに既に支出された予備調査費な
どにも巨額使途不明金が指摘されている。したがって、刑法第
156条、158条「虚偽公文書作成、行使罪」等にも相当し
違法であるから地方自治法第2条第16項により当該プロジェ
クトは無効となる。
五、さらに懸念される松阪市第三セクター株式会社松阪食肉公社
のO157巨額対策関連改修費に伴なう経営危機と松阪肉ブラン
ド崩壊、東海洪水時にも懸念され福祉上最優先さるべき市内各
地の下水道事業(地方自治法第2条第13項)の7年以上先送
りも現実化し市民の不満が高まっている。
六、被告市長も認める様に、市債残高は平成22年度で1125
億円にも達し松阪市財政再建は危機的状態が確実視される。
七、起債返還等を通じ巨額の税金を投入する当該プロジェクトは
市民の協力が得られぬ限り続行不可能である。起債返還は減価
償却費や金利も含まれるにも拘らず事業計画、それも意図的不
備の目立つ単年度実行予算にすら計上されていない。
八、当該プロジェクトの目的は地域振興と謳われている。(甲第
1号証)すなわち政府補助金のみを当てにした自治省リーディ
ングプロジェクトであるが住民福祉を主眼とする地方自治法第
2条13項に背き違法かつ無効である。(地方自治法第2条第
16項)また各地で第三セクター方式の失敗が取り沙汰され受
け皿は地域住民が最終負担せざるを得ない。最大の頼みであっ
た地方交付税も財政危機により小泉首相「聖域無き構造改革」
逆行による公共事業等長期計画の早期原則廃止(6月30日の
塩川財務相発言)により打ちきりが懸念される。
【証拠方法】
1.甲第14号証 松阪市観客数見込
2.甲第15号証 同上見込に対する市民等反論
3.甲第16号証 新計画ビール事業予算の市民等による欠
陥指摘
4.甲第17号証 市民等の同意が得られていない事の検証
5.甲第18号証1乃至4 三セク破綻、レジャー施設破綻、
その他市民等の感想文関連記事
6.甲第19号証 匠の湯予算の無駄立証証拠
7.甲第20号証 いままでに無駄になった事業費の一覧
8.甲第21号証 松阪市債高見込み
9.甲第22号証 市長財政見込み
10.甲第23号証 塩川財務相発言内容
(以上)
41 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/10/31 02:49
↑農と匠の里
42 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/10/31 05:46
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/31 10:14
中電と北川の間の分については露見するだろね。
でも北川と某団体、または中電と某団体の間の分は出ないと思うよ。
出す前に何人も死人が出るよ。
44 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/10/31 17:45
さいばんだな、こくはつ裁判だな,第最版だな、中ずりだな
45 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/10/31 17:46
ISOゆうぐう入札せいども来年10月すた:中日どら・ごーん
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/31 20:13
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/31 21:02
サンエ県って、右翼とか、ヤ○ギシとか、Bとか、Kとか、問題山積だからね。
知事のワイロぐらいじゃ問題にならないんだよ。
愛知岐阜中部の土人どもは4ね
49 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/11/01 07:40
tyyっゆでえええんわ、ひく0t
50 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/11/01 07:48
51 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/11/01 07:56
52 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/11/01 07:57
わいろはにほへと きたかわもとれ
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/01 08:00
age
54 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/11/01 08:47
55 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/11/01 15:35
各位 三重県知事 北川正恭 殿
大した行政理念も持ち合わせず、重大法規範を無視し狂信的に突っ走る三重県北川
行政は【カルト行政】と呼ばれる事でしょう。どこが生活者起点なのか。
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/01 16:30
右翼>同和>ヤ○ギシ>ブ○ジル人>ワイロ
の順で処理してくり
57 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/11/01 18:24
平成13年(行ウ)第10号 違法差止請求住民訴訟事件
原告の準備書面(第2回)
原告 森 本 健 一
被告 松阪市長 野 呂 昭 彦
被告 前松阪市長 奥 田 清 晴
平成13年10月31日
原告本人 森 本 健 一
津地方裁判所 御中
記
原告は平成13年8月22日付被告第1回準備書面における当
該「農と匠の里」整備事業を是とする被告抗弁(被告等が主張す
る当該事業企画経緯、目的等の事業概略から当該事業を有用とす
る新たな抗弁)を以下否認する。
一、企画の経緯項
(1) 伊勢志摩への経過点に過ぎない松阪インター周辺に自然環
境に配慮した松阪市PR拠点を整備する事は有用との抗弁
に対し、際だった外部集客力など期待できる保証がなく減価
償却費や金利など採算を度外視した当該事業(甲第24号証)
は巨大箱ものと称される施設建設一辺倒の産業振興策(甲第
25号証)に過ぎず否認する。
(2) 農村と都市の交流拠点としての役割が特産物の展示販売で
あるというならば従来の青空市場や卸売市場で足り、温泉な
ど新たな客寄せ施設などは不要であるから当該整備事業有用
性は否認する。
(3) 四郷池や鬼ヶ窪池など荒れ放題の農業用水池であり集客力
が期待できる規模のものでなく開発整備事業有用性は否認す
る。
(4) 採算度外視(甲第9号証、訴状乃至準備書面と証拠方法等
当該項)で地元地権者や当該雇用事業に対する一部利権者要
請に応えた(甲第13号証)当該整備事業は単なる地元優先
のバラマキ行政であり市民全体の合意が得られず否認する。
(5) 以上(1)乃至(4)の個別被告抗弁の否認により「物流基地以外
の農業と観光をテーマとした地域活性化施設が望ましい」と
の全体被告抗弁を否認する。
(6) 用地買収エリヤについて市民極秘裏に地元地権者利益ばか
りが優先され(原告第1回準備書面、四)当初より多額の起
債返還補助金を前提とした(あせっており、飛びついた)自
治省リーディングプロジェクトであり(甲第13号証被告前市
長答弁)市民等の合意は全く得られていない。(甲第12号
証夕刊三重6月9日号市民連続寄稿『抜本的な見直しを』)。
58 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/11/01 18:25
二、当該事業の概要項
(1) 背景項の内、市民合意の得られぬまま採算を度外視した地
元優先のバラマキ行政であり、タイミングよく自治省が景気
対策と銘打つリーディングプロジェクト(甲第5号証地方 拠
点法、巨大箱ものと称される施設建設一辺倒の産業振興策、
甲第25号証)に乗っかった当該整備事業計画は元来、市民
合意が得られるだけの十分な開発理念が欠如しており産業振
興策、環境福祉事業(公園)などと相反する目的説明が市民
等に二転三転して行われてきた経緯がある。(訴状、請求
の原因一(1))したがって、当該背景項記述内開発理念抗弁を
否認する。
(2) 事業目的各項は(1)の本来趣旨を逸脱し、基本理念から派生
するものはなく後から市民説明のために付け加えられた美
辞麗句に過ぎず否認する。すなわち、@景観が保存優先され
るだけでなく農薬などによる環境破壊面が指摘され、A地域に根
差す新しい近代的農業政策理念(無農薬裁判など)が欠如し
逆行しており、観光目的は民間市内観光と競合し(原告第
1回準備書面三)必ずしも産業振興となり得ていない。C広
域行政、豊かな文化、自然の再認識、自発的なまちづくりは
市民合意を得る具体的ビジョンに欠け独自開発でなく三菱総
合研究所などの外部からの実施設計業務委託コンサルティン
グ任せとなっている。(甲第10号証、甲第25号証、甲第
26号乃至27号証)
(3) 総事業費項は減価償却費や金利等が度外視され総額否認す
る。
(4) 事業の必要性は上記一乃至二(3)により否認する。
(5) 施設概要項は個々施設等が開発理念に有機的に結合する総
合の詳細説明が得られず個々バラバラで不可解であり不知乃
至否認する。
59 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/11/01 18:25
三、波及効果項
(1) 雇用対策は一次策でなく地元を優先し不要不急の住民福祉、
行政効率(地方自治法第2条第13項)、地方財政法第2条、
地方財政法第4条、同法第8条、松阪市財務規則第7条「合
理的基準による予算編成と健全財政運営」等にことごとく違
反し当該事業計画は無効(地方自治法第2条16項)である。
(2) 観客入り込み予測は甲第9号証、原告第1回準備書面三、訴
状該当項、執行停止の申立該当項並びにこれ等該当証拠方法
により全面的に否認する。
(3) その他の波及効果は具体的根拠に欠け、かつ原告請求の趣
旨を逸脱しており否認する。
(4) 公園都市松阪の定義はなされておらず、また松阪市には中
部大公園はじめ他市に引けを取らない十分な公園施設が既に
数多くあり十分に活用されているとはいえない。財政無視し
てまでもこれ以上公園を増やす当該事業計画は無駄であ
り否認する。
四、事業スケジュール項は開発続行を前提とするものであり原告
請求趣旨を逸脱しており否認する。
五、当該整備事業計画は粉飾予算により新旧2回に渡り違法に議
会に付議され実効性に乏しく、実質巨額赤字のプロジェクトと
見なされ松阪市財政を不当にも悪化させ、かつ現小泉内閣の聖
域なき構造改革に逆行するものであり地方交付税をあてにでき
ない。また運営主体も未定であり公衆浴場保護関連法にも違反
する違法プロジェクトである。(訴状、原告第1回準備書面、
執行停止の申立該当項、甲第28号証)よって、事業継続に係
る有用性を全面的に否認する。
【貼付する証拠方法】
甲第24号証 関連記事(減価償却不備予算)
甲第25号証 同上 (箱もの終焉)
甲第26号証 同上 (市民感情)
甲第27号証 同上 (市民寄稿、多喜正男)
甲第28号証 同上 (聖域なき構造改革予算スタート)
60 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/11/01 19:28
http://isweb37.infoseek.co.jp/business/kaz12/cgi-bin/bbs1/aska.cgi[162] 豊かな海山をつくる会メンバーの話 投稿者:海は広いな (原発初心者) 投稿日:2001/11/01(Thu) 17:49 [返信]
今日ウチに豊かな海山をつくる会メンバーの方が来て、
私のいない間にこんな話をしていったそうです。
念書は書いてくれなかったそうですが・・・
10月31日午前10時30分
「協力金は渡利地区で48億出る。世帯当たりで分配すると、
世帯主300万、家族200万×人数
になる。引本の金額分配方法はわからないが、恐らく同等な形になるだろう」
ということでした。
母がちゃんと数字をメモしてくれていました(^o^)
実名出してもいいですか?誰が回ってきたか・・・・・・
まさか、ウチにまで来るとは思いませんでした^_^;
61 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/11/01 20:08
次回法廷のお知らせ 森本 - 2001/11/01(Thu) 19:38 No.117
食肉騒ぎや交通事故、盗難事故多発など松阪市も他市例外なく荒廃してしつつあります
が、「農と匠の里」整備事業差止の件、市長等第1回準備書面提出がようやくなされ行政
の重い腰にも痛みを生じてまいりました。反対住民のご意見や資料を活用させていただい
ておりますが、【次回平成13年12月13日午後1時10分より津地裁第2号大法廷にて
公開口頭弁論】が行われます。各紙報道関係者などは同裁判に無関心ですが市民派政
治闘争と法廷闘争が一枚岩だと現市制はカウンターパンチなみの威力に屈するのではな
いでしょうか。連絡先E-male
[email protected] http://www.inetmie.or.jp/~wave/koukai/bbs2/yybbs.cgi
62 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/11/02 07:18
で,ありんす◎
63 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/11/02 11:17
[171] Re:[169] 私は賛成でしたが・・・ 投稿者:サッチモ・セレナーデ 投稿日:2001/11/02(Fri) 00:10 [返信]
> 私は、夫の仕事の関係上一応賛成でしたが、海山町Tさんが
> 紹介していたHPをみて、本当にこれでいいのか考えさせ
> られました。(娘をもつ親としては・・・)
始めまして、サッチモ・セレナーデと言います。
これは以前、別の掲示板で話題になったホームページです。
是非お読みください。
チエルノブイリ事故の被害者の談話です。
http://www.asahi-net.or.jp/~ap8n-tn/sun/message/7thmeeting/kioka.html チェルノブイリ事故を見ても分かるとおり、原発事故で犠牲になるのは、主に若年層(特
に5歳以下)なんですね。
成長期にある子供は、細胞の増える速度が速い訳ですが、これは健康な細胞だけじゃなく、
残念ながら癌細胞もそうなのです。
我々大人は、例え放射能で癌細胞ができても、細胞分裂が遅いですから、それが増殖する
前に体の防御システム(白血球etc.)が働いて、癌にならずにすむこともありますが、子
供の場合は、白血球に癌細胞が食べられる前に、どんどん増殖してしまう可能性が、高い
んですね。
子供たちの未来のためにも、よろしくご考察お願いします。
64 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/11/02 19:20
65 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/11/02 19:41
66 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/11/02 20:34
sage
sage
68 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/11/02 20:57
さらに悪化、三重県財政。起債返還比率危機的20%に急接近、それでもカルト的ITバブル狂信で突っ走る北川行政。
69 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/11/02 21:08
起債残9000億!
71 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/11/03 10:26
221 返信 知事は中電に買収されている わいろはにほへと メール URL 2001/11/03 09:57
新 p0161-ipad01motosinmat.mie.ocn.ne.jp 男性 自由業 50歳 三重県
鬼塚先生、今後ともご指導お願い申し上げます。また、管理人さまにも
感謝いたします。私は、芦浜で何十万人の反対署名を集めていながら、なぜ今又海山なのでしょ
う。この頃、確か東海原発臨界爆発事故で危機が東京近辺にまで高まったのを受け、知事の白
紙撤回があったのではと
記憶しています。長島町長が北川知事に対し憤りを感じた、と言う事件。思い起こしてください。中
電と通じての『白紙撤回』なんですよ。
知事の経歴を見ると、なんと中電の役員まで兼ね親しくしているではありませんか。これは、地球
温暖化防止の世界なんですよ。CO2削減。
100年後、海位8CM上昇防止の為にCO2削減。その為にすべての
企業入札にISO強要(取得費用1000万、中小企業の死活問題)、
や原発推進。なんのことは無い、CO2排出一番の現凶は発電会社自身
。今回の海山原発問題は県議会が海山視察のころから具体化してきました。県議会はまさしく知
事の後ろ盾(特に新政みえ)。海山原発は中電に繋がる知事が県議会、町議会を動かし推進する
もの。バックに中電の
糸ひきが見え見えです。知事は中電に買収されているのです。ですから、県有地白浜公園は知事
処分決定権はありません。もし、県有白浜公園を知事が原発推進のた、為に処分したり、中電が
県に補助金を出したりした時点で知事を告発する裁判が開始されるのです!
72 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/11/03 11:13
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1004080434/71- 芦浜で何十万人の反対署名を集めていながら、なぜ今又海山なのでしょう。この頃、確か東海原
発臨界爆発事故で危機が東京近辺にまで高まったのを受け、知事の白紙撤回があったのではと
記憶しています。長島町長が北川知事に対し憤りを感じた、と言う事件。思い起こしてください。
中電と通じての『白紙撤回』なんですよ。
知事の経歴を見ると、なんと中電の役員まで兼ね親しくしているではありませんか。これは、地球
温暖化防止の世界なんですよ。CO2削減。
100年後、海位8CM上昇防止の為にCO2削減。その為にすべての企業入札にISO強要(取得
費用1000万、中小企業の死活問題)、や原発推進。
なんのことは無い、CO2排出一番の現凶は発電会社自身。今回の海山原発問題は県議会が海
山視察のころから具体化してきました。県議会はまさしく知事の後ろ盾(特に新政みえ)。海山原発
は中電に繋がる知事が県議会、町議会を動かし推進するもの。バックに中電の糸ひきが見え見え
です。知事は中電に買収されているのです。ですから、県有地白浜公園は知事処分決定権はあり
ません。もし、県有白浜公園を知事が原発推進のた、為に処分したり、中電が県に補助金を出した
りした時点で知事を告発する裁判が開始されるのです!
73 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/11/03 19:56
■海山町民でなくても
投稿者:鬼塚達雄 11月2日(金)20時51分
20数年前に紀伊長島高校に勤務していたものです。白浦、矢口、引本、皆懐かしい名前です。
今でも紀伊長島にはちょくちょく釣りやなにやらでお邪魔していますが、ふた昔の月日が流れたこ
とが信じられないほど多くの自然が残されていることに感動します。
現在は故郷の鳥羽市に住んでいますが、海山町の原発誘致問題にはけしてよそ事ではない関
心があります。芦浜原発問題が知事の英断によってやっと一息ついたと思ったら、今度は海山で
誘致活動開始のニュース。世界の原発問題についての大きな流れ(もちろん廃止に向けてのです
よ)や、原子力発電に関わる否定的な情報を知る者にとっては、どうして原発誘致などという動き
が起こりうるのだろうと、全く信じられない思いです。
原発が来て潤うのは、建設業者さんや施設建設関連地主さんだけになるのは目に見えていま
す。よい例が紀勢町のT建設さん。原発立地は不可能になりましたが、あの会社がどれだけ大き
な利益を得たか、誘致活動に熱心な方はよく知っておられるのでしょう。
本当に地域全体の将来を憂えていらっしゃる方なら、「原発誘致」は決して考えつかない選択だ
と言うことを声を大にして申し上げたいと思います。この掲示板にも、地元出身の若者が「帰りたく
なくなる」旨の書き込みをしたいらっしゃいますが、もし今度の住民投票で原発誘致が採択される
ことになったら、一体どれだけの人が心から喜べるのでしょうか。誇りを持って「海山町に住んでい
る」と言える方がどれだけいらっしゃるでしょうか。
ここからはあるいは「町民でない者が勝手なことを言うな」とご批判を頂戴することを覚悟で書か
せていただきますが、
原子力発電所建設問題は、一市町村だけの問題ではありません。原発でチェルノブイリやスリ
ーマイル島クラスの事故が起これば、被害を受ける地域は県や国を超えた世界的なものになりま
す。当時世界トップクラスの科学技術を誇っていたソビエトとアメリカで起こった事故(人為的なミス
が原因であったとされていますが)が日本で起こらないとだれが言えるでしょうか。ついこの間東海
村で起こった事故のことを思い出してください。原子力発電に使用する核燃料の濃縮作業をバケツ
を使ってやっってしまった国なのですよ。どんなに優れた安全装置を作っても、それを操作する人間
のミスを完全に補うことは出来ません。
くどいようですが、原子力発電所で起こる致命的事故は、単にその施設や施設周辺の人間の問
題ではすまない、それどころか、世界中の人間、つまり人類全体に関わると言うことを理解してい
ただきたいのです。
海山町の皆さん、どうぞお願いします。客観的な眼で、正しい知識を手に入れてください。そして
想像力を最大限に働かせてください。
http://bbs.tok2.com/genpatuhantai.html
74 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/11/03 20:01
220 返信 Re:第1掲示板より転載 鬼塚達雄 メール 2001/11/03 09:57
新 fl0153.e-net.or.jp 男性 公務員 48歳 A型 三重県
> 私は、長島高校出身です
不思議なことですね。わずか3年しか勤務していなかったのに、同 じ時空に生きていたあなたと長い年月を経て、こういう形で再会す ることになるとは、誘致派の方々に少しだけ感謝しましょうか?
> 懐かしい名前です、ひょっとしたらと思い、
> 卒業アルバムを、引っ張り出しました
僕も見つけました。,78年卒3D 西口さんのクラスですね。
今西口先生と同じ学校で勤務していますよ。去年までは岩崎先生も
一緒でした。本当に懐かしい。
> 有りました、鬼塚先生 書き込みありがとうございます
> 頑張りますので、応援お願いします。
管理人氏があの「中村君」と解ったらがぜんやる気がでてきまし た。あとのこりわずかしか時間はありませんが、できるだけのこと をしましょう。
ガンバレ海山
75 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/11/03 20:03
221 返信 知事は中電に買収されている わいろはにほへと メール URL 2001/11/03 09:57
新 p0161-ipad01motosinmat.mie.ocn.ne.jp 男性 自由業 50歳 三重県
鬼塚先生、今後ともご指導お願い申し上げます。また、管理人さまにも
感謝いたします。私は、芦浜で何十万人の反対署名を集めていながら、なぜ今又海山なのでしょう。この頃、確か東海原発臨界爆発事故で危機が東京近辺にまで高まったのを受け、知事の白紙撤回があったのではと
記憶しています。長島町長が北川知事に対し憤りを感じた、と言う事件。思い起こしてください。中電と通じての『白紙撤回』なんですよ。
知事の経歴を見ると、なんと中電の役員まで兼ね親しくしているではありませんか。これは、地球温暖化防止の世界なんですよ。CO2削減。
100年後、海位8CM上昇防止の為にCO2削減。その為にすべての
企業入札にISO強要(取得費用1000万、中小企業の死活問題)、
や原発推進。なんのことは無い、CO2排出一番の現凶は発電会社自身
。今回の海山原発問題は県議会が海山視察のころから具体化してきました。県議会はまさしく知事の後ろ盾(特に新政みえ)。海山原発は中電に繋がる知事が県議会、町議会を動かし推進するもの。バックに中電の
糸ひきが見え見えです。知事は中電に買収されているのです。ですから、県有地白浜公園は知事処分決定権はありません。もし、県有白浜公園を知事が原発推進のた、為に処分したり、中電が県に補助金を出したりした時点で知事を告発する裁判が開始されるのです!
220 返信 Re:第1掲示板より転載 鬼塚達雄 メール 2001/11/03 09:57
新 fl0153.e-net.or.jp 男性 公務員 48歳 A型 三重県
> 私は、長島高校出身です
不思議なことですね。わずか3年しか勤務していなかったのに、同 じ時空に生きていたあなたと長い年月を経て、こういう形で再会す ることになるとは、誘致派の方々に少しだけ感謝しましょうか?
> 懐かしい名前です、ひょっとしたらと思い、
> 卒業アルバムを、引っ張り出しました
僕も見つけました。,78年卒3D 西口さんのクラスですね。
今西口先生と同じ学校で勤務していますよ。去年までは岩崎先生も
一緒でした。本当に懐かしい。
> 有りました、鬼塚先生 書き込みありがとうございます
> 頑張りますので、応援お願いします。
管理人氏があの「中村君」と解ったらがぜんやる気がでてきまし た。あとのこりわずかしか時間はありませんが、できるだけのこと をしましょう。
ガンバレ海山
76 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/11/03 20:09
221 返信 知事は中電に買収されている わいろはにほへと メール URL 2001/11/03 09:57
新 p0161-ipad01motosinmat.mie.ocn.ne.jp 男性 自由業 50歳 三重県
鬼塚先生、今後ともご指導お願い申し上げます。また、管理人さまにも
感謝いたします。私は、芦浜で何十万人の反対署名を集めていながら、
なぜ今又海山なのでしょう。この頃、確か東海原発臨界爆発事故で危
機が東京近辺にまで高まったのを受け、知事の白紙撤回があったので
はと記憶しています。長島町長が北川知事に対し憤りを感じた、と言う
事件。思い起こしてください。中電と通じての『白紙撤回』なんですよ。
知事の経歴を見ると、なんと中電の役員まで兼ね親しくしているではあ
りませんか。これは、地球温暖化防止の世界なんですよ。CO2削減。
100年後、海位8CM上昇防止の為にCO2削減。その為にすべての
企業入札にISO強要(取得費用1000万、中小企業の死活問題)、
や原発推進。なんのことは無い、CO2排出一番の現凶は発電会社自
身。今回の海山原発問題は県議会が海山視察のころから具体化して
きました。県議会はまさしく知事の後ろ盾(特に新政みえ)。海山原発
は中電に繋がる知事が県議会、町議会を動かし推進するもの。バック
に中電の糸ひきが見え見えです。知事は中電に買収されているのです。
ですから、県有地白浜公園は知事処分決定権はありません。もし、県有
白浜公園を知事が原発推進のた、為に処分したり、中電が県に補助金
を出したりした時点で知事を告発する裁判が開始されるのです!
http://bbs10.otd.co.jp/1017749/bbs_plain
77 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/11/03 20:15
78 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/11/03 20:34
http://bbs10.otd.co.jp/1017749/bbs_plain 222 返信 海山町の皆さんが【狂信的カルト】北川知事に欺か わいろはにほへと メール URL 2001/11/03 20:21
新 p2095-ipad01motosinmat.mie.ocn.ne.jp 男性 自由業 50歳 三重県
尾鷲、長島、今又海山町の皆さんが【狂信的カルト】北川知事に欺か
れ食い物にされているのだと思うと悲しくなります。海山町にはISO
の世界で知事と親しいエーぺクス上島 憲さんがいますね。知事と上島
さんは今、私の【ISO不当入札】で被告人裁判中です。
津地裁原告準備書面(第2回)【ISO違法入札制度】違法差止裁判
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/994007424/192- 221 返信 知事は中電に買収されている わいろはにほへと メール URL 2001/11/03 09:57
新 p0161-ipad01motosinmat.mie.ocn.ne.jp 男性 自由業 50歳 三重県
鬼塚先生、今後ともご指導お願い申し上げます。また、管理人さまにも
感謝いたします。私は、芦浜で何十万人の反対署名を集めていながら、
なぜ今又海山なのでしょう。この頃、確か東海原発臨界爆発事故で危機
が東京近辺にまで高まったのを受け、知事の白紙撤回があったのではと
記憶しています。長島町長が北川知事に対し憤りを感じた、と言う事件。
思い起こしてください。中電と通じての『白紙撤回』なんですよ。
知事の経歴を見ると、なんと中電の役員まで兼ね親しくしているではあり
ませんか。これは、地球温暖化防止の世界なんですよ。CO2削減。
100年後、海位8CM上昇防止の為にCO2削減。その為にすべての
企業入札にISO強要(取得費用1000万、中小企業の死活問題)、
や原発推進。なんのことは無い、CO2排出一番の現凶は発電会社自身
。今回の海山原発問題は県議会が海山視察のころから具体化してきました。
県議会はまさしく知事の後ろ盾(特に新政みえ)。海山原発は中電に繋がる
知事が県議会、町議会を動かし推進するもの。バックに中電の
糸ひきが見え見えです。知事は中電に買収されているのです。ですから、
県有地白浜公園は知事処分決定権はありません。もし、県有白浜公園
を知事が原発推進のた、為に処分したり、中電が県に補助金を出したりし
た時点で知事を告発する裁判が開始されるのです!
79 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/11/03 21:14
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mayor&key=992825056 >>196 四日市市にある社会福祉法人「正光会」補助金不正受給についてでありま
す。社会福祉法人正光会が運営する特別養護老人ホーム「萌の里」の増築に絡んで、
建設会社小林組と結託して、約4億5000万円の工事費から1億4000万円も浮かして
補助金を水増し請求し不正受給をした。理事兼施設長の伊藤京子容疑者、そして小
林組社長、ともに逮捕をされたという事件であります。・・この伊藤理事長夫妻の
長男で、この施設の副施設長伊藤正吾氏の結婚式のその仲人は、だれあろう政治家
北川正恭氏でありました。知事、あなたは、衆議院議員のときではあったわけです
が、この一族とどんな深い御関係があるのか、ぜひとも詳しく教えていただきたい
と思います。あなたは当時、年間1億円にも上る政治献金を集めながら、その収支
報告書には全く企業名や団体名をほとんど書かない極めて不透明な内容であります。この中に伊藤一族や正光会からの献金が1円もなかったのかどうか、もし潔白だと言えるのなら、あなたの当時の政治献金先をすべて公表してみてください。強く求めるものです。
この正光会が特別養護老人ホームの増設を長い間求めていたのになかなか認可さ
れない中で、北川知事が誕生した直後に認可をされ、工事契約がなされている、そ
して、この1億4000万円もの不正受給が行われているだけに、あなたはこの事実の
前にはっきりと説明する責任が問われていると思います。逃げずに正面からお答え
ください。
sage
sage
81 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/11/03 22:00
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/03 23:27
まあ、このスレッドを見れば、「反対派」のアホ加減が良くわかね。(藁
[193] 無題 投稿者:40代 男 投稿日:2001/11/03(Sat) 16:19 [返信]
この間、仲間で話し合ったことを書かせてもらうよ。
若い人の意見から。
減給と、いつリストラされるかわからんし、このまま海山に
おれるんか、という意見が多かった。
リストラされたら出て行くというやつもおった。
俺れらの意見。
気になるのは老後と医療の問題。
テレビでよくやっている介護問題で、老人が老人を介護している
のを見てかなり不安になったなという意見。
この地域だけじゃないのはわかるけど不安は不安やな。
医療の問題。
ちょっとした怪我や、病気はこの辺の病院に通えばええけど
大きな病気は、津や、松阪までいかなあかん。
通院できるうちはええけど、できんようになったら怖いの、
という意見や。実際津の病院にかよっとるやつは月1とはいえ
しんどいの、っていっとった。
[192] Re:[190] サッチモさん 投稿者:サッチモ・セレナーデ 投稿日:2001/11/03(Sat) 15:22 [返信]
> あなたが、もし影響ありと言うほうを信じるのなら
私は別に尾上議員の話を鵜呑みにしている訳ではないですよ。(^_^;)>エデンの戦士
温排水の漁業への影響に関し、相反する情報(海山を豊かにする会さんの報告と尾上議員
のHP)がある訳です。
どちらが正しいとも言えない以上、結論を出すのを保留にしているのです。
> 一度、浜岡の漁協に電話をかけてみてはどうでしょう。 自分の耳で聞いてみるのが一
> 番だと思います。 それとも聞けないのかな?
もちろんかけてるんですが、御前崎漁協の組合長、電話に出ないんですね。(^_^;)
多分居留守を使われてると思うんですが‥‥‥(御前崎漁協 0548-63-3111)
面倒臭がってるのか、はたまた圧力でもかかってるのか‥‥‥(^_^;)
http://isweb37.infoseek.co.jp/business/kaz12/cgi-bin/bbs1/aska.cgi
85 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/11/04 04:03
226 返信 長野より 宮本弘美 2001/11/04 01:58
新 server4.janis.or.jp 女性 会社員 46歳 A型 長野県
長野県に住んでいます。海山町の皆様の判断にとても関心を持って
います。検索をしていたら出会えましたので、部外者ですが一言話
させて下さい。私のふるさとは石川県志賀町です。チェルノブイリ
原発の事故の後に原発ができました。道路は原発のためによくなり
ました。消防の関係もよくなりました。各家庭には緊急のために有
線放送が入っています。静かだった家に放送が続きます。今ではう
るさいと電源を切ったままになっています。原発は町の北の端にあ
り、わたしの実家は南の端です。町の避難計画では万一事故が起き
ると重度になるほど原発に近い場所へ避難するようになっています。
万一の場合、近隣の県や市町村の方々は受け入れていただけるので
しょうか。活性化するはずの町の人口は右肩下がり、唯一の高校も
廃校の話が出て町民は困っています。
町を活性化させることは大変と思います。大変な所が原発の候補
地になるのだと思います。賛成も反対も勇気がいります。お子さん
やお孫さんのことを考えて投票していただければと祈っています。
86 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/11/04 04:20
[197] こんばんわ 投稿者:手抜きまにゅある 投稿日:2001/11/04(Sun) 01:37 [返信]
2chではカキコしてるんですがここは初かな?
私は反対派ですが、要するに
いくら安全って言われても信用できまへん。、
管理がいくらしっかりしてても不慮の事故が起こった場合の
ダメージが冗談じゃない事になるやん?
地域の活性化も雇用の拡大も大事やけど
リスクが大きすぎる。つけ払うのは自分の子供らやぜ?
今がよければすべて良しなん?
原発に将来は無いと思うよ。世界的に見て。
第一「キャンプイン海山」「種まき権兵衛の里」「熊野古道」
の隣で原発?
矛盾しすぎでないかい?
87 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/11/04 09:54
88 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/11/04 10:06
227 返信 今日のチラシから kinako 2001/11/04 09:30
http://bbs10.otd.co.jp/1017749/bbs_plain 新 pl058.nas511.sakai.nttpc.ne.jp 三重県
新聞折込の推進派のチラシを拝見させて頂きました。
確かに現時点での立ち木トラスト運動については、問題もあるかと思いますが、「住民だけで考え
させてください!町外の人お断り!」「町外の人たちが動き回っていますが、海山の将来に責任
をもってくれるのですか?今こそ、住民一人ひとりの冷静な判断が必要です。海山の将来は、海
山(じもと)で考えましょう。」との呼び掛けには、正直怒りを通り越して何か悲しい思いがしました。
これでは海山は、合併問題に背を向けて、紀州広域圏での孤立をも招きかねません。
活性化の問題は、海山だけの問題ではありません。周りの近隣市町村と協力してこそ活性化も
可能な筈です。まして、原発の問題は、決して海山だけの問題ではありません。世界中がエネル
ギ−や環境のことについて真剣に考えるべき問題です。
推進派の方だって、町外の方をお招きして様々な講演会を開いたり、町外に視察をなさって現地
の方のお話を伺った来たのではないですか。講演と演説は別次元で、演説は歪んだ活動だという
ことなのでしょうか?
海山の将来を住民だけで考えることは不可能です。推進派の方は街頭演説さえも否定的なご意
見を書かれておられますが、それらの活動がなければ、私達はとても限られた情報しか得られな
かったでしょう。第1掲示板10/15どうなるの?さんの投稿にある、「お前らよそモンがゴチャゴチャ
言いやがって!!!」と激怒された芦浜の推進派の方と同じ様な思いなのでしょうか。何故、海
山の将来と紀州の将来をリンクさせることができないのでしょうか?これでは海山さえ良ければ良
いと思われても仕方ありません。鎖国でもしようというのなら別ですが。
荒し対策告知
コピペ等の荒しさんに対する対処方法が決まりました。
特に荒しさんは必読です( ̄ー ̄)ニヤリッ
90 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/11/04 16:09
91 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/11/06 23:50
【知事との覚書】は存在しないか、知事はどう対応したのか。
http://salad.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1004798541/50- 三重県電気工事業工業組合【中電原発推進協力会】
【平成8年4月 「21世紀のエネルギーを考える会・みえ」設立総会】
三重県電気工事業工業組合は、中小企業の事業の改善発達と経営の安定及び合理化を図るこ
とを目的として組織された法人格の組合です。また、三重県電気工事協力会は、会員相互の緊
密なる連携と親睦を図って需要家サービスの向上を期することを目的として組織された団体で、
関係官庁並びに中部電力(株)と緊密な連携を保っております。工業組合・協力会はともに目的
達成のために必要な事業を積極的に推進しております。
組合の経緯
組合員数
所在地
電話番号
FAX
三重県電気工事業工業組合
三重県電気工事協力会
役員名簿
http://www.ztv.ne.jp/miekoso/kumiai/yakuin.htm 【知事要望書】
平成12年1月19日
三重県知事
北川 正恭殿
「21世紀を考える会・みえ」
会長 堀木 博
エネルギー資源に乏しいわが国が将来に向かって安定したエネルギーを確保するためには現状の
エネルギー消費量を大幅に削減していくと同時に、環境に調和したエネルギー源を開発し、それをど
のように次世代に引き継いでいくかが私たちの課題であります。
「21世紀のエネルギーを考える会・みえ」は、エネルギー・環境問題が私たち一人ひとりの問題であ
るとの認識のもと、広く三重県民に意識啓発を行うとともに、その解決策としての原子力・新エネルギ
ーの理解促進を図るため、県内の経済団体、労働団体などが中心となって平成8年4月13日に設立
され、見学会活動、講演会活動を展開して参りました。
また、平成10年度からは、全県民運動として展開するため、個人会員にまで対象を広げ入会勧誘
活動をして参りました。
その結果、幅広い県民の皆さまのご理解を得、昨年末までに84万1,102名もの会員を得るに至
りました。
県知事におかれましては、三重県政上、長年の懸案である「芦浜原子力問題」について昨年末まで
冷却期間を設けて種々調査・検討をなさられてこられ、この問題に対して総合的な判断をされるお考
えと伺っております。
当会といたしましても、この「芦浜原子力問題」は避けて通れない重要な問題と認識しているところで
す。
そこで、当会としての見解を表明させていただきますので、県知事におかれましては、以下の点を十
分にご賢察のうえ、ご判断頂きますようお願い申しあげます。
記
1. わが国の、エネルギーの安定確保・地球環境対策を考慮すると、原子力を抜きにして持続的安
定的な経済成長は望めない。新エネルギーの開発導入に積極的に取り組むが、エネルギーの主
要な柱は原子力である。
1. 昨年9月30日に発生した茨城県東海村の(株)JCOウラン加工施設での臨界事故は、安全の
基本をないがしろにした極めて遺憾な事故である。原子力の安全はすべてに優先する問題であり、
事業者はもとより国が前面に立って、徹底した安全対策、防災対策の強化をはからなければなら
ない。
1. 原子力は、立地地域に対する国の手厚い支援があり、また、発電所立地による雇用・商工業へ
の波及効果も絶大であることから、立地地域全体への経済活性化に十分寄与するものである。
1. 原子力の立地にあたっては、それを受け入れる地元の理解と協力が大前提である。以 上
(設立認可) 昭和41年5月21日 913社(平成11年4月現在)
〒514-0821 津市大字垂水字焼尾2612番地の93 (059)226ー4862
92 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/11/06 23:54
http://www.chuden.co.jp/press/data/pre2001/pre0412.html 世界初 IHクッキングヒーターで発熱する電磁セラミックスの開発について
〜IH用土鍋の製品化に向けて〜
平成13年4月12日
中部電力株式会社
当社は、このたび三重県、財団法人ファインセラミックスセンターと共同で、世界で初めてIHクッキングヒーターで発熱する電磁セラミックス※1の開発に成功しました。
当社では、新しい時代の生活提案として、クリーンで安心なIHクッキングヒーターを利用したオール電化住宅を推奨しております。
IHクッキングヒーターは、磁力線により磁性のある電導体の金属製なべ自体を加熱するものです。
しかし、鍋料理で使用する土鍋のセラミックスは磁性の無い絶縁体であるため、IHクッキングヒーターで加熱することができませんでした。
このため、土鍋の底に金属膜の発熱体を張り付けた製品が開発されましたが、耐久性に劣るという課題があり、新たな加熱方式による土鍋の開発が期待されていました。
今回開発した電磁セラミックスは、土鍋素材に一定の混合比、形状で導電粒子を混ぜることにより、IHクッキングヒーターでも発熱を可能としたものです。
また、土鍋のセラミックスと同じ熱的特性(熱伝導性、熱膨張係数)を持ちますので、従来のIH用土鍋のような発熱体の損傷がなく、耐久性が優れています。
今後は開発した電磁セラミックスの板を土鍋の底に組み入れるための製品化技術を確立し、今年度中の商品化を目指します。
また、この電磁セラミックスは、土鍋以外に、熱効率の良さを利用する「るつぼ」※2への応用や優れた耐摩耗性を利用して工業用金型などへの応用展開が可能であると考えております。
※1 電磁セラミックス・・・電磁調理器で発熱するセラミックスの造語
※2 るつぼ・・・・・・・・・・・・化学実験などで、物質の溶融・焙焼に用いる耐熱用容器
以 上
(参考)
「IHクッキングヒーターに反応するセラミックス」の開発
1 開発体制
○ 中部電力株式会社
所在地 名古屋市東区東新町1番地
社 長 太田 宏次
○ 三重県
所在地 津市広明町13番地
知 事 北川 正恭 !!!!!!!!!!!!!!!!!!←こんなことまでするかや!
○ 財団法人ファインセラミックスセンター
所在地 名古屋市熱田区六野2丁目4番1号
会 長 佐波 正一!!!!!!! ←ISOの悪玉 東芝相談役
2 研究期間 平成11年4月〜平成13年3月
3 開発した電磁セラミックスについて
電磁セラミックス(実物)
直径 160mm
厚み 4.5mm
重量 300g
今回使用した導電粒子は二硼化ジルコニウム(ZrB2)です。
今後、上図のように土鍋への接合技術(発熱体の取り付け手法、位置)を検討していきます。
以 上
93 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/11/06 23:59
94 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/11/07 05:17
95 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/11/07 07:51
96 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/11/07 12:59
97 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/11/08 08:45
321 返信 海山町民にとってなんともやりきれない。。。 わいろはにほへと メール URL 2001/11/08 08:39
新 p1232-ipad01motosinmat.mie.ocn.ne.jp 男性 自由業 50歳 三重県
事態は予断をゆるしません。推進派はますます巧妙に事態打開を図って
くるのです。今のままですと投票は金銭アジびらに撒かれて吹き飛んでしまうでしょう。公平な投票であったと後世の語り草となるでしょう。これは海山町民にとってなんともやりきれない。。。
(続く)
http://salad.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1004798541/
98 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/11/09 11:16
99 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/11/10 08:02
100 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/11/10 12:07
[349] 【原発は戦時核兵器並み】したがって海山は【有事国家最大の標的】となる
であろう! 投稿者:知事・中電側の責任を糾弾したい! 投稿日:2001/11/10(Sat) 11:43 [返信]
> 只ほど怖いものは無いとも申しますが。。。これ以上は申せません。 何か美し
い海山の町にも美しいものを見失い、未来の不吉な予感ばかりが漂っていますが。。
>
> 【原発は戦時核兵器並み】です!
> したがって海山は【有事国家最大の標的】となるであろう!
> 今こそ金で素朴な海山町民を狂わせた【知事・中電側の責任を糾弾】したい!
> 責任者は応答せよ!この様な不埒なものが中部経団連の会長職をまっとうできま
すか。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
【■《【《■知事回答(知事確約・念書覚書)は条例投票前に町民に公開されてしかるべき■》】》■】
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
もし、覚書や金銭授受がないというのでしたら下記の開発プロジェクトの知事貢献
内容の開示請求を行いましょう。
【中電セラミック開発】
http://www.chuden.co.jp/press/data/pre2001/pre0412.html が県政とどのような繋がりがあるのか。どのような経緯からこのプロジェクトに参
加したか。ちなみに佐波正一氏は東芝相談役、JIS審議会会長、ISO基幹JABの立役
者です。原発推進が地球温暖化現象起因CO2の削減目的で語られる事はご存知でし
ょう。環境先進県知事はISO入札制度の推進(違法)も行っています。今回投票を
行う海山町民のうち何名がこのような事実を知っているのでしょうか。
【知事要望書】
http://www.energy21-mie.gr.jp/data/a6_1.htm 平成12年1月19日
三重県知事
北川 正恭殿
「21世紀を考える会・みえ」
会長 堀木 博(三重県電気工事業工業組合・三重県電気工事協力会
役員名簿
http://www.ztv.ne.jp/miekoso/kumiai/yakuin.htm)
への知事回答(知事確約・念書覚書)は条例投票前に町民に公開されてしかるべき
だと考えます。
>
【民主主義の進化型】だというようなことをおっしゃって、【地元の推進派の方が、その言葉を追い風】と
(質)そのことにちょっと関連するんですが、前回か前々回の知事会見で、知事が
住民投票について、
【民主主義の進化型】だというようなことをおっしゃって、【地元の推進派の方が、その言葉を追い風】と
言いますか、後ろ楯というか、知事の指示を受けていると言うことで、チラシにそ
のことを載せて各家
に配っておるんですが、そういったことについて知事はどのようにお感じになりま
すか。
(続く)
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/999866287/275-
101 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/11/10 13:15
102 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/11/11 07:46
原発立地巡るカネ試算 稼働前後で1千億円
http://mytown.asahi.com/mie/news01.asp?kiji=1610 --------------------------------------------------------------------------------
「各戸に1千万円」のうわさ飛ぶ
原発誘致をめぐる住民投票告示が迫る海山町で、立地に伴うカネがどれだけ落ち
るのかが、焦点になっている。もともと、過疎の進む町の地域おこしを目指して誘
致運動が始まっており、推進派は交付金や補助金を活性化の起爆剤に期待する。ば
く大な経済効果を見込んで「各戸に1千万円ずつ配られる」との根拠のないうわさ
まで飛び交う。県への交付金なども含めると、工事費以外に1千億円前後のカネが
動く可能性がある。国や関係自治体、中部電力のこれまでのケースを検証した。
中電「個人には払わぬ」
カネは国の交付金・補助金、事業者の電力会社の補償金・協力金、同じく電力会
社が納める税金に分けられる。
国の電源三法交付金制度による地元対策は手厚い。早いものは電力会社の立地可
能性調査の開始翌年度から交付され、先進地の視察や勉強会、地域おこしのイベン
トなどが交付対象になる。芦浜原発の際にも同様の交付金が関係自治体に出た。着
工から運転終了まで地元住民や企業の電気料金も割り引く。
道路や公園、スポーツ施設、医療施設などの整備を補助する「電源立地促進対策
交付金」は135万キロワットの原発1基出来ると、着工から運転開始5年後まで
の間に立地する自治体と、隣接自治体に、それぞれ71億円ずつ交付される。
漁協などに対する補償金は電力会社が払う。静岡県の中電浜岡原発の4号機まで
の補償額は関係する7漁協で計63億円余り。5号機増設でも約35億円を補償し
た。
現在、海山町内で「(最後は)各戸に配分される」とのうわさまで飛ぶ協力金も、
電力会社から出る。「地域と共存共栄の観点から地元自治体の施策に協力する」と
の名目だ。中電は「事業者が直接個人に支払うものではない」としている。
浜岡では25億円
浜岡原発の5号機増設では浜岡町に25億円が払われ、福祉施設や公園などの整
備にあてられた。
だが、昨年、紀勢町は中部国際空港の埋め立て用土砂採取で事業者からの協力金
の一部を全町民に5万2001円ずつ配布して話題になった。同町の場合、協力金
は寄付として町の一般財源に入れた。町の担当者は「企業は使途を特定していない。
町の裁量」と話す。
原発の場合も中電が「直接は払わない」と言っても、いったん自治体に入った金
の使途を事業者がどこまで徹底できるのか、あいまいさも残る。
税金は固定資産税が大きい。年々、課税標準が下がるものの135万キロワット
1基で運転開始翌年度から10年で347億円。このほか、法人住民税なども入る。
自立の妨げにも
資源エネルギー庁によると、同1基で県や隣接自治体に対するものまで含めると、
運転開始までの10年の交付金が約410億円、運転開始翌年度から10年の交付
金と固定資産税で約500億円と試算される。今年度の海山町の一般会計予算約4
7億円から見ると、財源効果は極めて大きい。
だが、運転開始翌年度をピークに徐々に減る。運転開始10年でピーク時の半分
以下になる。
1日、尾鷲市の原発勉強会に招かれた電力中央研究所の大河原透氏も「原発立地
で自動的に町が良くなるわけではない」と話し、交付期間が終わるまでに自立した
町づくりが出来るかどうかが課題だと指摘した。
原発は、反対派などがいう事故の危険以外に、巨額投資そのものが地域の自立を
逆に妨げかねない要素も持つ。
(11/9)
(続く)
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/999866287/275-
103 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/11/11 08:07
104 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/11/11 08:28
105 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/11/11 12:22
106 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/11/11 13:10
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/11 20:45
賄賂もらって何が悪い。政治家だぞ。
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/13 07:17
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/13 15:04
>>110 政治化なら賄賂もらってもいいと言うの。あんた政治化だろ。支持者かな。藁
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/13 20:17
賄賂何に使ったかって?そりゃ決まってるだろ・・・・♀
SAGE
sage
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/16 11:53
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/16 12:00
終了
終了
終了
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/18 10:27
海山の原発推進反対運動はコケ、痴ッ種しませんか
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/24 18:20
あげ
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 19:30
998 返信 行政・司法・政治。。。どれも大事 県民。 メール URL 2001/12/13 19:20
新 p1228-ipad01motosinmat.mie.ocn.ne.jp
私は、現在4つの裁判で行政を相手取っておりますが民衆政治【闘争?】と法廷
闘争は一体が望ましいと思います。でも市民はものを言わないし生活基盤を脅かさ
れますから行政の言いなりです。
行政がここまで腐敗したのは司法が行政に対し中立でないからです。
いま私は津地方裁判所、名高裁と争っていますがいずれも市民の生活に大きくかか
わる重大な事柄を含んでいます。
私は海山の皆様の自主性を尊重し積極的な発言は今後慎むつもりですが県政も大事。もちろん国政にかかわりますが皆様と知恵を交換していろいろな問題に立ち向かっていかなければ紀州活性化も実現できません。
いまの行政は密室政治、選挙民とのねじれ現象として表現される事が起こっている
んですね。民意が反映されず行政が独裁化【中央・経済界との癒着】を生じいけい
けどんどん、となるわけなんですね。少しでも皆様と共通の話題が持てれば幸いで
す。ねん。水源を守る会の皆様に敬意の意を表します。
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 19:57
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 21:23
そんなの当然、当たり前ですよ。
守銭奴を動かすのは金。ほとんどの○事、○長、助役を精査してみてくださいな。
きれいな人が何人いるか。
そんな金をもらったって?当たり前、当たり前。
ちなみに知ってる○○は御殿になって、避難用マンションも購入した。
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/25 20:18
1055 返信 本命紀勢原発阻止原動力 県民。 メール URL 2001/12/25 20:07
新 p1050-ipad01motosinmat.mie.ocn.ne.jp
雇用景気対策打切りと国策原発(安定電力供給と環境負荷低減)が最終論点でし
たね。そして塩谷町長は次回、国対協力議員として両党固定派票堅めで県議成り
確定。
今回は浜岡事故もあり捻じれ修正という意外な住民投票でしたが、推進派が国
策と雇用景気対策で争った点、原発の危険性はさておき住人に対しなんらかの説
得性は有していた。そういう意味で議会の今回の保留決議は致し方ない。ここは
リコールを打つタイミングではないように思われます。すなわち、錦の御旗を翳
して戦った方に軍配は上がるのが過去の常道ですね。
そうでは無しに、塩谷・推進議員は中電・知事等と目論み金で住民を欺いた。ビ
ラと町長の推進派寄り発言、そして「非核宣言の町」公約違反、中電との密会。
何処に彼等の不正があったか、この真実を証拠資料とともに記録整理し反原発海
山町歴に刻み風化させない活動の中からリコールや法廷論争が実を結ぶと思われ
ます。Zippさんの芦浜の成果を海山に繋ぎ本命紀勢原発阻止原動力としたいもの
です。
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 17:37
今,新たな疑惑。知事は中電の下請け談合やでした。賄賂発覚。逮捕秒読み!!!!!
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 17:41
海山町は、いつ頃活性化する予定なのですか?
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 16:33
age
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 16:36
>>127だからよー、それが問題だつの。公金着服詐欺は死刑匹敵の重罪なの。
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 00:33
死刑つ事はと言う事なの
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 00:37
久々にこの板に来たけど
をぇ〜〜〜〜〜〜〜
三重県は粘着県民が多いね。
嫌われるよ
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 13:41
>>134 全部、田無限こと森本健一氏の自作自演です!!
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 12:21
北瓦は瓦解したよ。
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 20:09
モリモトケンイチって松阪のキチガイでしょ?
裁判マニア。
公判で裁判官に
「何言ってるかわかんないから、次回までにまとめてきなさい」
って言われたとか(w)
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 15:33
age
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 15:36
【北川逮捕間近!政治資金法違反。
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 15:52
その裁判長、津地裁の山川っていう人でしょう。海山水源を守る会の訴えで『知事公式日程
は私的メモに過ぎず、廃棄され現存しない今訴の利益は喪失した。予って棄却』判決頂いたよ。
これからは、都合の悪いもの皆、海にポいって海山市議が藁ってたよ。
141 :
名無しさん@お腹いっぱい:02/02/12 21:50
>>139 元私設秘書こと現市会議員アンドウヒロマサ君ガンバレ。
駒澤大学の同窓生は全員きみの味方だ。
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/13 01:11
疑惑の議員さんは安藤議員ですよね?
私はこの方とは顔見知りですが、新聞の件以外にも黒い噂を聞いています。
あくまで噂ですが今回の土建屋以外にも桑名市内の土建屋、数社ほどと親密な仲みたいですね。
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/13 03:26
144 :
名無しさん@お腹いっぱい:02/02/13 10:30
桑名の土建屋はどこのこと?
1月に潰れた駆使元組のことじゃないの?
A氏は駆使元組の社員になってたけど。
145 :
名無しさん@お腹いっぱい:02/02/14 23:29
北川知事に責任があって元私設秘書の市議には責任はないんじゃないか。
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 08:10
【北川はヤクザを雇ってんじゃない?公金使って公印したいほうだい。
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 08:02
経営品質賞ってでたらめ。顕彰がすきだね。創価カルト北瓦だもん。
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 16:14
国民を食い物にする北瓦に鉄槌を!¶
まだまだ伸びるよ、次は紀勢原発。北川疑惑の本命だ!紀勢町長選挙違反で告発されてる。
三重県って粘着ストーカーが多いな。
有名政治家や人気タレントも出ないのは、県民性だな。
要するに人の悪いやつが多いって事よ。(w
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 22:14
age
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/28 08:02
中電も大した会社でないみたい。もうもたんだろう。
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 13:00
原発でもつくって国策におねだりする以外に生き残る途なしと思われ。藁
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 08:17
age
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 12:40
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 07:13
坩堝現物.bupと坩堝現物説明図.bmpを添付ファイルクリックで診れます。末尾図も参照。
この製品、三重県とどういう関係があるのでしょうか。皆さん、不思議だとは思いませんか。海山や長島、芦浜の住民が見たらさぞや驚かれる事でしょうね。知事には情報公開でこの関係をはっきりして貰わなきゃならんでしょうな。
概略監査したところこの技術は新規性も実用性もなく中電は実質参画していない。
では、何が目的か。原発推進の理論にCO2削減てありましたよね。年々500万円予算を3年間つぎ込んだ二硼化ジルコニウム(ZrB2)研究費の裏に驚くべき疑惑の構造が浮かび上がる。
JAB告発裁判に注目!
http://www.chuden.co.jp/press/data/pre2001/pre0412.html
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 14:16
「ふげん」解体などの費用は1兆3000億円headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020320-00000301-yom-soci
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 14:20
中電も大した会社でないみたい。もうもたんだろう。
原発でもつくって国策におねだりする以外に生き残る途なしと思われ。藁
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 14:23
と言う事は、中電はすでに一般私企業でわない。と。こういう訳。
なんで。じゃー、国策つー訳。だ、わがた?
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 11:14
中電も大した会社でないみたい。もうもたんだろう。と言う事は、中電はすでに一般私企業でわない。と。こういう訳。
じゃー、で国策つー訳。だ、わがた?
しかし、》】経済連会長職独占=官民癒着【《 とゆー事だよな。
これじゃあ、地方自治が大企業に乗っ取られるのは眼に見えている。
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 13:00
浜岡解体が裁判化するよ。
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 13:02
ちなみに、解体年数100年というのは費用の問題。短期だと潰れるわさ。藁)
ね、中電さん、、、図星。
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/03 13:36
中電は、フリーメースンリーが原発嫌いな本当の理由しってるのかね。
核拡散は一極支配に都合悪いからだよ。そんな理由も知らずにYMCA佐波正一
中電ISO返上なんて、馬鹿もいいところ。皆、騙されているんだよね。
浜岡事故はリー麻薬作業員の破壊活動だったって事。
これに築いた電源開発、敦賀・浜岡・日立東海閉鎖さ。で,中電は解散。風力
発電しか出来ないと思われ。藁)
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 19:45
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 10:53
それはいかんな(笑)
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 11:42
電力も発電乾電池【永久乾電池の実用化の目途が立った事で電力費は大幅値下げ
中電解散風力発電
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 11:44
もはや電力はビジネスではない。巨額借金を国民に押し付け原発・かいたい
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 13:37
潰れたら、中から妖怪がいっぱい出てくるぞ。ああ、おそろしや。
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 21:10
妖怪?
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 08:45
石油商か?妖怪って。
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 09:30
10年で1/4なら100年で1/1048576になる。
原子炉はそれ自体放射線を遮蔽する構造物だし、それから解体すればいいだろう。
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/24 23:45
妖怪って、 座敷わらしのこと?
173 :
原発(*゚Д゚)さん:02/05/06 11:46
age
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 15:22
14001 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/04(土) 23:38
【1位】三重県 北川知事 111,1% 【24位】群馬県 小寺知事 58,9%
【2位】岩手県 増田知事 80,9% 【25位】福井県 栗田知事 58,3%
【3位】鳥取県 片山知事 78,9% 【26位】青森県 木村知事 58,1%
【4位】石川県 谷本知事 74,2% 【27位】茨城県 橋本知事 57,9%
【5位】東京都 石原知事 73,0% 【28位】鹿児島 須賀知事 57,1%
【6位】岡山県 石井知事 72,0% 【29位】山形県 高橋知事 56,7%
【7位】秋田県 寺田知事 71,9% 【30位】大分県 平松知事 55,3%
【8位】福島県 佐藤知事 71,6% 【31位】埼玉県 土屋知事 54,8%
【9位】熊本県 潮谷知事 69,7% 【32位】和歌山 木村知事 53,9%
【10位】宮城県 浅野知事 68,4% 【33位】千葉県 堂本知事 53,6%
【11位】高知県 橋本知事 68,0% 【34位】愛知県 神田知事 53,5%
【12位】富山県 中沖知事 67,1% 【35位】長野県 田中知事 52,5%
【13位】山口県 二井知事 66,7% 【36位】岐阜県 梶原知事 52,4%
【14位】愛媛県 加戸知事 66,1% 【37位】栃木県 福田知事 51,4%
【15位】島根県 澄田知事 65,3% 【38位】奈良県 柿本知事 50,2%
【16位】山梨県 天野知事 62,9% 【39位】京都府 荒巻知事 50,0%
【17位】佐賀県 井本知事 61,9% 【40位】大阪府 太田知事 46,5%
【18位】香川県 眞鍋知事 61,7% 【41位】滋賀県 国松知事 43,0%
【19位】福岡県 麻生知事 60,0% 【42位】神奈川 岡崎知事 41,8%
【20位】長崎県 金子知事 59,9% 【43位】徳島県 円藤知事 41,6%
【20位】沖縄県 稲嶺知事 59,9% 【44位】北海道 堀 知事 37,5%
【22位】新潟県 平山知事 59,6% 【45位】宮崎県 松形知事 33,3%
【23位】広島県 藤田知事 59,2% * 静岡県と兵庫県は知事選のため調査せず
14001 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/04(土) 23:38
顕著の皆さん!北蛾嫌蝶,本日をもって知事生命無事終了という事にさせていただきました
永らくご愛顧ありがとう存じました。〜゚・_・゚~mugendenpa田無限
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/12 20:32
訴訟浜岡原発も廃止、ほぼ決定!解体総額1兆4千億円。この後、中dんは風力に依存して
ほそぼそ営業していくであります。電源2社も合併後解体。tyy伝株はほぼ紙切れ
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 07:00
なぜって,中電は自分で自分の事を「中電こそは国策の原爆兵器産業」といっちゃったんだからさ。藁
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 01:47
ははは,今頃需要関係各県の土下座外交じゃしょーがねえな
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 06:19
中電も東海常陸,敦賀閉鎖と美浜1号2号停止で必死だわさ
解体費用1兆4千億じゃな。それに電源2社合併と電力自由化と来たら参拍子揃ってるし
哀れ,奴さん。威張り散らしてた報いが来たんだよね。
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 06:23
tyu-denて原獏御本家だぞ。兵器産業そのもの。
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 06:25
株は紙切れに同然になってモ,国策企業として生き残れるだろうな,、
>>171 >10年で1/4なら100年で1/1048576になる。
>原子炉はそれ自体放射線を遮蔽する構造物だし、それから解体すればいいだろう。
1種類の放射能なら その机上の計算でだいたい良いと思うが
いろいろ種類が有るから たいして減らないと思うよ。
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/23 01:01
age