96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 17:36
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 17:37
お巡りごっこじゃないんだよ。不正悪接すじゃないわな。こら、ひろゆき!
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 17:41
と言う訳で再開だそうです。1=?ちゃん
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 17:50
100 :
サッチモ・セレナーデ:01/11/28 17:55
わーい 100番とっぴ!!(^o^)
99のリンク先は何?
102 :
サッチモ・セレナーデ:01/11/28 18:16
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 18:34
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 19:36
やんばか
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/29 02:41
H
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/29 03:36
浜岡原発、配管内に爆発の跡
中部電力浜岡原子力発電所1号機(静岡県浜岡町)の緊急炉心冷却装置(ECCS)系の配管
破断事故は、配管内部で爆発現象が起き、破断に至ったことが28日、経済産業省原子力安全・
保安院などの調査でわかった。
この原因については、配管内にたまった水素ガスの爆発や、水分の急激な加熱による水蒸気
爆発などが考えられ、当時の配管内の圧力や温度変化に加え、発火源についても調べている。
こうした爆発現象は、原発では全く想定されておらず、世界の原発でも例がない。爆発原因の
特定後にはすべての原発で安全管理の見直しを迫られそうだ。
破断した配管は、電子顕微鏡による破断面の観察や、切り取った破片の分析などが進められて
いる。同院のこれまでの分析で、裂け目がすべて縦方向で中心から爆発が一気に広がった痕跡が
あり、腐食による配管の肉厚の減少が見られないことなどから、配管の炭素鋼が、金属の伸びる性
質である「延性」で膨らみ、限界を超えたところで引きちぎられるように吹き飛んだとみている。
調査にかかわる複数の専門家は「浜岡原発の配管のような変形は、化学爆発か、配管にわざと
高圧をかける耐圧試験時にしか見られない」と指摘。そのうえで「運転中に冷却水が中性子を浴び
て発生する水素ガスか、急激に熱せられた水蒸気によって爆発現象が起きた可能性が高い」とい
う。(読売新聞)
[11月29日3時5分更新]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20011129-00000001-yom-soci
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/29 03:38
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/29 03:39
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/29 03:44
カミオカンデ・流星群・東海地震・太陽コロナ
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/29 03:49
水洩れ・炉心剥き出し 宇宙線】による誘発爆発
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/29 03:52
*******閉鎖*******
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/29 03:53
↑ 浜岡の事だよ。事態深刻
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/29 23:23
もう、新規の原発は望み薄だな。
海山町の話はどうなった。
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/30 04:21
錦単独では無理だろ。海山が本命。
国策論議がぶり返す。海山条例では阻止不可能。
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/30 04:23
右翼が活発に反対派運動を妨害してる。中電が裏にいる。
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/30 05:00
死の灰と核弾頭は国策だから,ナ。ここに核兵器拠点をつくる計画が1960年代から存在している。
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/30 15:07
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/30 17:36
田無限が海山町にも見放されたものだからまた荒らし始めたな。
終了
終了
終了
終了
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/30 21:13
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/30 21:14
このスレ不気味
ジサクジエン
削除きぼN
p
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/26 05:52
住民と議会に溝?海山町原発誘致反対決議案否決 投票の意思、軽視批判も /三重
「情けない」「怒る気力もうせた」――。19日の海山町議会本会議を傍聴して
いた原発誘致反対派の住民らは、誘致反対決議案が賛成少数で否決されると、あき
れ果てて議場を去った。住民投票は誘致、誘致反対という二つの請願のいずれを採
択するか決するために実施された経緯がある。だが決議案否決は、3分の2以上が
反対という住民の意思を軽視したと批判を浴びるのは必至で、住民と議会との関係
に溝をつくりそうだ。
決議案に賛成したのは中本衛、山下鮎子、永田安彦、浜田武次、西村徳三、
仲西勲、岩見雅夫、尾上寿一の各町議。
賛成しなかったのは中村隆、岡本哲男、西岡利平、浜田耕輝、川端龍雄、
家崎春季、堂前芳、浅川研、上村清一各町議。
決議案の提出者、岩見氏は「議会は住民の代表であり、民意を反映するのが大
原則。地方自治は住民が主人公なのに、海山町議会はそんな基本的なことさえ守
れない。住民から厳しく批判されるべきだ」と憤った。
これに対し、決議案に反対した浅川副議長は「私はもともと、原発誘致を否定
していない。だが投票結果を尊重して誘致反対請願は採択した」と、反対請願を
町議会が採択したことで、十分に住民投票の結果を尊重したとの見解を示した。
そして「社会全体のことを考えると、やはり原発は必要。決議で町をがんじがら
めにしてしまうのは、おかしい。将来、また原発を誘致する動きが出る可能性も
ある。議員として町の将来を考えた時、私の判断は正しい」と正当性を強調した。
原発反対海山町民の会事務局長の山下正行さん(62)は、原発誘致反対決議
の結果について「国策だからという理由を持ち出し町民の意思を無視した結果に
憤りを覚える。議会解散請求も念頭に今後の方向を考えたい」憤りを隠せなかっ
た。【荒川基従、七見憲一】(毎日新聞)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20011220-00000001-mai-l24
>>1・・・
/ .\
/ .\
\ / \ /
\ ___________ . /
\ ./ ll \ /
| \/ ll \/...|
| | Λ||Λ | |
| | ( / ⌒ヽ | |
.._ |_| | | | ..|_|_..
| | | |
| | ∪ / ノ ..| |
| | | || .| |
| | ∪∪ | |
| |/ ..\| |
| | | |
.._|/| _ _ _ _ _ _ _ _ ...|\|_
/ ..| | _−_−_−_−_− _ | | \
| |/_/━ ━ ━ ━ ━ ━\_\| |
.._| /_/━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ \_\.|_
/_/━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ \_\
/ /━ ━ ━ ━ ━ ━ ━\
>>1・・・
/ .\
/ .\
\ / \ /
\ ___________ . /
\ ./ ll \ /
| \/ ll \/...|
| | Λ||Λ | |
| | ( / ⌒ヽ | |
.._ |_| | | | ..|_|_..
| | | |
| | ∪ / ノ ..| |
| | | || .| |
| | ∪∪ | |
| |/ ..\| |
| | | |
.._|/| _ _ _ _ _ _ _ _ ...|\|_
/ ..| | _−_−_−_−_− _ | | \
| |/_/━ ━ ━ ━ ━ ━\_\| |
.._| /_/━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ \_\.|_
/_/━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ \_\
/ /━ ━ ━ ━ ━ ━ ━\
>>1・・・
/ .\
/ .\
\ / \ /
\ ___________ . /
\ ./ ll \ /
| \/ ll \/...|
| | Λ||Λ | |
| | ( / ⌒ヽ | |
.._ |_| | | | ..|_|_..
| | | |
| | ∪ / ノ ..| |
| | | || .| |
| | ∪∪ | |
| |/ ..\| |
| | | |
.._|/| _ _ _ _ _ _ _ _ ...|\|_
/ ..| | _−_−_−_−_− _ | | \
| |/_/━ ━ ━ ━ ━ ━\_\| |
.._| /_/━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ \_\.|_
/_/━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ \_\
/ /━ ━ ━ ━ ━ ━ ━\
>>1・・・
/ .\
/ .\
\ / \ /
\ ___________ . /
\ ./ ll \ /
| \/ ll \/...|
| | Λ||Λ | |
| | ( / ⌒ヽ | |
.._ |_| | | | ..|_|_..
| | | |
| | ∪ / ノ ..| |
| | | || .| |
| | ∪∪ | |
| |/ ..\| |
| | | |
.._|/| _ _ _ _ _ _ _ _ ...|\|_
/ ..| | _−_−_−_−_− _ | | \
| |/_/━ ━ ━ ━ ━ ━\_\| |
.._| /_/━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ \_\.|_
/_/━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ \_\
/ /━ ━ ━ ━ ━ ━ ━\
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 21:57
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 18:35
AAあらしは原発推進派の妨害工作?
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 14:09
141 :
原発警備人:02/04/13 16:47
中部電力が原発予定地の紀勢町民にばら撒いた金はどうなった。
原発誘致反対を決定したんだから中部電力に返すべきだよな。
新聞社よ追跡報告してくれ。
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 18:22
>中部電力が原発予定地の紀勢町民にばら撒いた金はどうなった。
へえ、ソースは?