1 :
名無し三等兵:
地上で核爆発するよりも上空で核爆発する方が被害が大きい。
これは常識であり、歴史的事実です。
MDは日本を守るものではなく、一部の政治家とつるんでいる防衛産業が儲ける為だけのものです。
政府はただちにミサイル防衛計画を廃棄し、その何兆円もの金を福祉に回すべきではないでしょうか。
2 :
名無し三等兵:2008/01/19(土) 15:47:08 ID:yvUZnLyz
爆縮できんだろボケ。
3 :
名無し三等兵:2008/01/19(土) 15:58:09 ID:???
バカか?ミサイルが落ちてきたら福祉もクソもないだろ
「相互確証破壊」による抑止力整備が先だ
どうせ福祉に回すなら「パチンコ」を国営化して
「30兆円」引っこ抜いた方が余程良いだろ
4 :
名無し三等兵:2008/01/19(土) 15:59:38 ID:???
このスレは
>>1 をひたすら罵倒するスレになりますた
5 :
名無し三等兵:2008/01/19(土) 16:01:49 ID:???
>>3が論破したので以後雑談スレになります。
鱈鍋の旨さは異常。
6 :
名無し三等兵:2008/01/19(土) 16:14:13 ID:???
>>3 回りの国がミサイルを持つのは日本の侵略の過去があるからだろ
何論点ずらしているんだ
7 :
名無し三等兵:2008/01/19(土) 16:17:12 ID:???
中国、フランス、日本、アメリカに侵略されたベトナムは核兵器を持ってませんが。
8 :
名無し三等兵:2008/01/19(土) 16:27:50 ID:gFpHqTui
先に中国と朝鮮が日本に侵略してきたんだけどね
9 :
名無し三等兵:2008/01/19(土) 16:35:33 ID:3+5GDXon
>1
核弾頭は撃墜されたら核爆発を起こさないんだけど・・・
10 :
名無し三等兵:2008/01/19(土) 16:45:48 ID:???
>>9 東京新聞の記事などにも爆発すると書いてあったぞ
11 :
名無し三等兵:2008/01/19(土) 16:47:51 ID:3+5GDXon
>10
その記事、見せてくれよ。
原子核爆発は適当にぶつけて破壊しただけで反応するような単純なものじゃない。
12 :
名無し三等兵:2008/01/19(土) 16:52:22 ID:???
13 :
名無し三等兵:2008/01/19(土) 16:55:25 ID:x9B8ZTgu
>>10 何が爆発するか知らないが核そのものは爆発しないだろ
つかそれで爆発したらすでにテロリストが使いたい放題
14 :
名無し三等兵:2008/01/19(土) 16:57:29 ID:???
15 :
名無し三等兵:2008/01/19(土) 17:01:22 ID:???
お前ら釣られ過ぎwww
>>1を縦読みしてみろよwwwwww
16 :
名無し三等兵:2008/01/19(土) 17:03:45 ID:???
ついでに「中国」と「北朝鮮」の核兵器に先に反対して来いよ
「無差別大量虐殺」以外に使わない兵器に反対しない理由はなんだ?
17 :
名無し三等兵:2008/01/19(土) 17:04:40 ID:???
18 :
名無し三等兵:2008/01/19(土) 17:06:40 ID:???
19 :
名無し三等兵:2008/01/19(土) 17:08:33 ID:???
20 :
名無し三等兵:2008/01/19(土) 17:11:55 ID:???
>>10 核爆弾は精密機器の塊で、緻密な起爆装置が計算通りに働いてやっと爆発する。
迎撃ミサイルをブチ当てたら、起爆装置が設計どおりに作動する前に弾頭その物が
木っ端微塵に吹き飛んでしまうから、誘爆して核爆発なんてことは起きない。
中身の放射性物質はバラ撒かれてしまうけど、放置して核爆発されるよりは100万倍マシ。
21 :
名無し三等兵:2008/01/19(土) 17:12:21 ID:???
22 :
名無し三等兵:2008/01/19(土) 17:13:54 ID:???
弾頭そのものは、起動しないものの、壊れないんじゃね?
23 :
20:2008/01/19(土) 17:24:53 ID:???
>>22 いや、弾道ミサイルも迎撃ミサイルもとてつもないスピードで運動しているから、
ぶつかった時のエネルギーは相当ヤバイ(運動してる物体は、そのスピードの2乗に
比例して運動エネルギーが大きくなるから、スピードが2倍になれば運動エネルギーは
4倍に、スピードが10倍になれば運動エネルギーは100倍になる)。
マトモに直撃すれば文字通り粉々。
24 :
名無し三等兵:2008/01/19(土) 17:34:39 ID:???
>>23 あと、上空の気流の凄まじさ等を考慮すると、
地上に降り注ぐ放射性物質の濃度は問題にならない程度まで薄くなっていると思う。
どちらにせよミサイルが直撃するよりは圧倒的によい
25 :
名無し三等兵:2008/01/19(土) 18:08:43 ID:???
ひでぇ・・・
こんなヒドイスレ見たの初めてだ
>>1はアホすぎる
26 :
名無し三等兵:2008/01/19(土) 20:47:24 ID:???
中露のように人間の命が極端に安い国家に相互破壊確証という概念は成立しない。
27 :
名無し三等兵:2008/01/19(土) 21:04:25 ID:???
上海やら北京やらを破壊されたら経済基盤が覆るだろうが、バカか?
28 :
名無し三等兵:2008/01/19(土) 21:14:20 ID:???
そのバカがあの国にはごまんといるんですよ。
29 :
名無し三等兵:2008/01/19(土) 21:42:16 ID:???
人
(__)
(__) ウンコー!
キュラキュラ ( ・∀・)
__,,ゝ┼─┼====┐
キュラキュラ | □| .| |:|ヾ二二二二二(O
_____|__,|_;||___,| |:|ノ-┬─┘
|ミ/// / ~~|ミ|丘百~((==___
///////////////└┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-┤
_____ . ((◎)~~~O~~~~~O~~(◎))三)──)三);
//// //// / /////..ゝ(◎)(◎)(◎)(◎) (◎)ノ三ノ──ノ三ノ;*;∵
 ̄ ̄ ̄ ̄∪
>>1
30 :
名無し三等兵:2008/01/19(土) 22:18:01 ID:???
MDって一兆円の打ち上げ花火だって
愛川欽也が言ってたよ
31 :
名無し三等兵:2008/01/19(土) 22:54:16 ID:???
>>10 東京新聞の軍事ネタは狂信的MD反対派の半田記者が書いてるからw
話半分で読むべき。
32 :
名無し三等兵:2008/01/20(日) 00:21:34 ID:gWEZNvmt
レーザーで撃ち落せば北朝鮮が滅亡
33 :
名無し三等兵:2008/01/20(日) 04:19:32 ID:???
>>1 んじゃ、MDよりも確実に破壊出来るように、
中共の核ミサイル基地を破壊出来る通常弾頭のミサイルを作りましょう。
あ、でも、それでは戦略原潜が破壊出来ないんで、
やっぱりMDは必要ですね。
中共や北朝鮮が核ミサイルを持っている限り。
34 :
名無し三等兵:2008/01/20(日) 13:04:20 ID:???
ドクター中松が生きてる間に、ミサイルを敵陣へと反転させる発明をして貰えるようお願いすべきだ。
35 :
名無し三等兵:2008/01/20(日) 15:47:55 ID:???
冗談ですよね?
36 :
名無し三等兵:2008/01/20(日) 17:23:24 ID:???
37 :
名無し三等兵:2008/01/20(日) 20:21:19 ID:???
でもさぁ、相互確証破壊だか何だか知らないけど
相手に銃口を向けながら「平和だ」なんて言ってるのは、論理的におかしいでしょ?
これくらいわかるよね?
38 :
名無し三等兵:2008/01/20(日) 20:23:40 ID:???
引き金を弾かれなければ平和と同義だよ。
それが恐怖の中の平和。
39 :
名無し三等兵:2008/01/20(日) 20:54:15 ID:???
まあMDやめろってのはわかるな
あんなもんクソの役にもたたんその分通常兵器に回さないとヤヴァイ
40 :
名無し三等兵:2008/01/20(日) 20:57:06 ID:???
手放しの平和なんて、あった試しがない。
あくまでも理想であって、それも実現不可能な理想でしかない。
41 :
名無し三等兵:2008/01/20(日) 21:00:34 ID:???
>>37 さっぱりわかりませんwwww
>>39 MDがきっかけで武器の輸出一部解禁やら集団的自衛権云々やら陸海空の統合運用やらに
踏み込めるわけだからおk。
42 :
名無し三等兵:2008/01/20(日) 21:02:11 ID:???
43 :
名無し三等兵:2008/01/20(日) 21:07:50 ID:???
DMならお断りしてます。
44 :
名無し三等兵:2008/01/20(日) 21:23:45 ID:???
Mega Drive 発動!
ある意味、死ねる。
45 :
名無し三等兵:2008/01/20(日) 21:25:30 ID:???
なのはさんかフリーダムのどちらかを配備できたらMD不要だなw
……分かりにくいネタでスマンw
46 :
名無し三等兵:2008/01/20(日) 21:27:41 ID:???
>>45 めちゃくちゃ解りやすいんだが
それくらいで選民意識を気取るキミがキモイよ学生くん
47 :
名無し三等兵:2008/01/20(日) 21:29:43 ID:???
どう見てもマイナーなネタであることを自覚しての言葉なのに
選民意識なんて言っちゃうのは違うと思うんだ。
48 :
名無し三等兵:2008/01/20(日) 21:30:46 ID:???
種はともかくなのはってそんなに一般的か?
まあいいやw
49 :
名無し三等兵:2008/01/20(日) 21:34:37 ID:???
ミンミンゼミですけど、呼んだか?
50 :
名無し三等兵:2008/01/20(日) 23:21:36 ID:???
種もなのはも常識だろ
少なくとも2chのここでは
51 :
名無し三等兵:2008/01/21(月) 17:02:23 ID:???
人権無視だろうが何だろうが北朝鮮国内だってある種の平和って表現できるだろ
銃口向け合ってても平和は成り立つ
52 :
名無し三等兵:2008/01/22(火) 01:28:45 ID:???
平和よりも安全を。
53 :
名無し三等兵:2008/01/22(火) 13:33:51 ID:???
平和じゃない安全ってなんぞ
54 :
名無し三等兵:2008/01/28(月) 08:42:43 ID:3/Ao/3ES
……爆発しないの?
55 :
名無し三等兵:2008/01/28(月) 08:51:12 ID:???
奇跡的に核爆発したとしても
そんな事は冷戦時のアメリカが結構やってましたが
56 :
名無し三等兵:2008/01/28(月) 08:55:00 ID:???
どこのコズミック・イラの話だ?
57 :
名無し三等兵:2008/01/28(月) 10:51:59 ID:???
核弾頭って電気信管以外での起爆って20万分の一くらいの確率だよな……
しかしそもそも核を起爆させるには爆縮をおこさせないと…………
58 :
名無し三等兵:2008/01/28(月) 11:35:11 ID:???
爆縮型じゃないとミサイルには乗らないだろうしなあ
あれって爆縮レンズが一個でもずれたらダメだろ?
59 :
名無し三等兵:2008/01/28(月) 11:55:06 ID:???
均等に圧力を書けないと核分裂は起きない
60 :
名無し三等兵:2008/01/28(月) 16:10:10 ID:???
そもそもそんなに上空爆発が有効かつ可能なら
最初からそこで爆発させんだろ
61 :
名無し三等兵:2008/01/28(月) 19:12:02 ID:fgMoUrdg
信管を抜けばいいんじゃね?
62 :
名無し三等兵:2008/01/28(月) 19:47:18 ID:VxshqJGa
鬼畜・三等国の中国がら日本を守るために必要!ミサイル防衛は。
氏ね中国
63 :
名無し三等兵:2008/01/28(月) 19:55:52 ID:???
空母にB52レベルのお花畑ですねw
64 :
名無し三等兵:2008/01/28(月) 19:59:55 ID:???
B-25なら空母から発艦しましたねw
65 :
名無し三等兵:2008/01/29(火) 02:15:46 ID:???
>>20 マジレスだけど、濃縮ウラン型のガンバレル方式だと起爆構造がシンプルなんで
当たり所が悪ければ臨界爆発する可能性がある。
濃縮ウラン型はプルトニウム型に比べて確実に爆発するが、効率が悪くて高価
なので先進国の核保有国では持ってないが、北朝鮮にはウラン濃縮疑惑が(ry
66 :
名無し三等兵:2008/01/29(火) 09:43:44 ID:???
やはり先制攻撃用の兵器が必要だな
トマホークとか
67 :
名無し三等兵:2008/01/29(火) 11:33:21 ID:???
最新の核弾頭では対迎撃手段として、ターミナルフェーズの段階で自己へ直撃する
飛来物を感知すると自爆する機能を付加する計画があります。
これにより仮に相手側に迎撃手段があって、第一波が迎撃されても、高空で自爆する
事で広範囲に電波障害を引き起こし、第二波以降への迎撃を不可能にする目論見です。
(ブーストフェーズ、ミッドコースでは自爆しません)
68 :
名無し三等兵:2008/01/29(火) 11:52:52 ID:eQbdSutm
MD論者の勘違いはMD単体では抑止力にはならないって事です。
MDを弾道弾攻撃の抑止力として整備する気なら、同等の反撃手段も
併せ持たないと、相手には何ら脅威になりません。
反撃手段が無いと相手側は攻撃を思いとどまる理由はありません。
ミサイルの発射が外交的な脅しならなおさらです、迎撃されようがされまいが
ミサイルを撃ち込んだ事実さえあれば良いのですから。
ただ、これが撃ったら撃ち返してくる相手となれば話しは別です。
69 :
名無し三等兵:2008/01/29(火) 12:06:18 ID:???
>>68 なにを今更、放ステの加藤工作員みたいなことを
70 :
名無し三等兵:2008/01/29(火) 12:33:51 ID:???
抑止効果は付随目的であって、最大の目的は被害の軽減。
丸裸でいる理由にはならない。
また、弾道弾攻撃に対する先制攻撃で効果があるのは地上軍による侵攻のみ。
巡航ミサイル攻撃するにもまず目標を発見するために地上特殊部隊の進出が必要。
それら全てを日本単独で賄うのは不可能。まずMDの整備に集中すべき。
71 :
名無し三等兵:2008/01/29(火) 12:37:41 ID:???
また北朝鮮相手に相互確証破壊戦略は通用しない。
日本が被る被害と、北朝鮮が被る被害は、日本が弾道弾や巡航ミサイルを打ち返した程度では釣り合わないからだ。
72 :
名無し三等兵:2008/01/29(火) 13:08:06 ID:???
被害の軽減ってもたかが知れてるのが問題だがな。
73 :
名無し三等兵:2008/01/29(火) 13:11:24 ID:???
>>70 だから、MDは被害を軽減する一手段であって決して「抑止力」にはならないと言っているだけだよ。
相互確証破壊の論理すら通用しない相手に、自衛手段を持った所で、それが抑止手段になる筈がない。
74 :
名無し三等兵:2008/01/29(火) 13:19:58 ID:???
>>73 それが丸裸でいる理由にはならないってこと。
75 :
名無し三等兵:2008/01/29(火) 13:20:43 ID:???
MDの道楽に金使うのもいいが通常戦力の予算削るなよ。
76 :
名無し三等兵:2008/01/29(火) 13:21:48 ID:???
>>72 それはないだろ。
実際湾岸戦争・イラク戦争とかなりの実績を上げてる。
イラクの弾道弾攻撃に対処してなかったら、クウェートやイスラエルは相当な被害を負ってたはずだ。
77 :
名無し三等兵:2008/01/29(火) 13:23:50 ID:???
>>75 通常戦力が弾道弾攻撃に対処できるなら、その論法は成り立つな。
78 :
名無し三等兵:2008/01/29(火) 13:24:58 ID:???
あれだけ予算注ぎ込んで丸裸に近い状態だから批判受けるのだけどね。
予算は有限なんだから無駄に使って欲しくないね。
79 :
名無し三等兵:2008/01/29(火) 13:25:43 ID:???
>>76 あくまで拠点防衛ならね。
日本列島がどんだけあるか地図みてみなよ。
80 :
名無し三等兵:2008/01/29(火) 13:28:23 ID:???
一番安くて早いのは北朝鮮が発射準備しだしたらトマホークでもぶち込むことだけど自称平和団体が五月蝿いからな
なぜか中国とか北朝鮮、韓国の軍拡には文句言わないが
81 :
名無し三等兵:2008/01/29(火) 13:28:23 ID:???
>>76 マスコミの宣伝とは裏腹に迎撃の実績はだいぶお寒いのだが。
ただ、あの頃はまだPAC-2の改良型だから、今のPAC-3よりは
弾道弾迎撃能力は割り引いて考える必要はある。
もっともPAC-3もPAC-2より射程が短いって問題はあるが。
82 :
名無し三等兵:2008/01/29(火) 13:29:54 ID:???
83 :
名無し三等兵:2008/01/29(火) 13:32:14 ID:???
>>79 だからこそのSM-3だろ。
>>81 実態って? 任務阻止率90%以上ってなら知ってるけど。
84 :
名無し三等兵:2008/01/29(火) 13:32:52 ID:???
85 :
名無し三等兵:2008/01/29(火) 14:17:10 ID:???
対地攻撃目標の選定ができなけりゃ攻撃手段が無いも同然だよな。
86 :
名無し三等兵:2008/01/29(火) 14:47:12 ID:???
>>83 あれもタイミング良く定点についていないとダメだからなぁ・・・
87 :
名無し三等兵:2008/01/29(火) 14:52:03 ID:???
攻撃手段があってもタイミングよく着弾させないと当たらないよ。
88 :
名無し三等兵:2008/01/29(火) 14:52:04 ID:???
仮にミサイル防衛の精度が上がったとしても、今度は撃つ側は迎撃側のミサイル防衛の
隙間を縫うミサイルや運用を開発する訳で、そしてそれに対抗する手段を編み出せば、
さらにその対抗版のアップデート版が出て・・・と対策手段の費用の伸びは止まない。
特に日本の様に配備が固定的で運用に柔軟性の無い国じゃ、なおさら迎撃手段の裏を
欠くのは簡単だろう。
やっぱ抑止力(反撃力)を持とう、ずっと安上がりで効果的だ。
89 :
名無し三等兵:2008/01/29(火) 14:54:31 ID:???
理想はどっちも持つこと。
でも現実との兼ね合いで妥協しなきゃいけないことを知らなきゃ。
90 :
名無し三等兵:2008/01/29(火) 14:56:15 ID:uECSPiCa
>>86 定点って?
SM-3は射程が数百キロあるから、PAC-3に比べたらだいぶ
柔軟性はあるんじゃない?
出港したばかりでも撃とうと思えば撃てると思うけど。
91 :
名無し三等兵:2008/01/29(火) 14:56:24 ID:???
92 :
名無し三等兵:2008/01/29(火) 14:57:52 ID:???
93 :
名無し三等兵:2008/01/29(火) 15:04:02 ID:???
防御手段を持つことには賛成だが、その為に、通常戦力を必要以上に落とさない事(予算の配分で)
また報復手段を合わせて持つ事。
賛成するにはこれが前提だな、でなければ反対だ。
94 :
名無し三等兵:2008/01/29(火) 15:12:22 ID:???
>>88 軍事力と言うものは大抵そういう側面を持ちます。
何もおかしいことはない。
95 :
名無し三等兵:2008/01/29(火) 15:13:40 ID:???
>>94 平時においては費用対効果ってもんも重視されるんだよ、予算は有限だから。
96 :
名無し三等兵:2008/01/29(火) 15:15:43 ID:???
>>94 有益でも効果が費用に見合わなければ計画キャンセルされるのも珍しい事じゃないが。
97 :
名無し三等兵:2008/01/29(火) 15:16:19 ID:???
>>95 憲法9条とそれを誤解する政治家がいる限り日本に攻撃オプションはない。
有限な予算を出来もしないことに費やすのは費用対効果に優れていると言えるのか。
JDAMの購入はした、攻撃機の更新もしたので反撃力はある。不満か?
98 :
名無し三等兵:2008/01/29(火) 15:17:34 ID:???
>>96 だから丸裸でいろというのか。
できもしない核武装、できもしない攻撃をあてにして。
99 :
名無し三等兵:2008/01/29(火) 15:24:28 ID:???
>>98 薄皮一枚(てかザルに等しい)弾道弾防衛に失うもの多すぎる。
やるなら防衛費とは予算を別枠にしてくれ。
>できもしない核武装、できもしない攻撃をあてにして。
だから出来る様にしようって発想はないのかね?
>>99 11回実験で9回迎撃成功そのうち失敗は初期と中期の一部だけ。
一体どういうレベルなら厚い壁と言えるのかね、打ち込まれるものを止めたくないのか。
弾道弾防衛の主役は整備される情報網にある。
>>100 核武装しても攻撃をしても、直接相手の弾をとめることはできない。
非現実的なオプションに逃げるのはいい発想じゃないな。
ドクター中松のMDはもっといいぞ
ミサイルを発射地点へUターンできるそうだ
>>102 MDだって十分に非現実的な選択肢だよ。
>>101 そりゃ相手は単弾頭でしょ、しかも発射時間から軌道から、あらかじめ計算通りに
飛んでくる飛翔体に対する迎撃実験だ、それぐらいのテスト実績出さなくてどうする。
逆に実戦を想定して、日本へミサイル撃つ側の立場になって、どうすれば日本の配備
状況で迎撃手段の裏をかけるのか考えてみれば良い。
>>104 何度も言うがMDで本当にコストをかけているのは情報網。
情報を軽んじればどうなるかなぞ軍板住民なら知っているだろう。
MDミサイルだって何度も何度も連続で実験成功している。これ以上現実的なオプションはない。
>>91 スカッドの発射総数は88発.このうち38発が軌道を外れたり自壊したりで迎撃対象にならず
残る47発のスカッドに対し,発射されたパトリオットは158発.(スカッド1発に対し平均3.36発)
陸軍の報告によれば,
「高い信頼性を持って弾頭を破壊した」のが10発.
「不完全に弾頭を破壊した」のが14発.
「落下コース」を逸らした」のが21発.
よって”任務阻止率”は96%
パトリオット1発につき弾頭破壊した確率は10/158で約6%(不完全破壊を入れて15%)
でもこの数字には意味がない。
なぜなら弾道弾一発につき複数弾発射するから。
>>105 つまり分からない時間分からない軌道で打ち出されれば人間は対応できないと言うのか。
人力のみで戦争してた時代はもう終わったのですが?
>>92 大丈夫じゃない。ピョンヤンをやってもミサイルが飛んでくるのは止まらない。
>>105 発射時間を伏せた実験と複数弾に対処する実験はすでに実施済み。
こっちのMDで少なからず止められるのだから、相手は同時に多数打ち上げる負担が生ずる。
こっちのSM-3が数そろえばさらに相手の負担は拡大だ。
抑止は負担の高めあい、先に屈するのは国力の少ないほうで。
相手を滅ぼすことじゃなく、相手から攻撃されないようにもしくは攻撃をされても防げるようにするのが目的でしょう。
滅ぼしたところで何の利益にもならんから。
>>113 そっちはまだいいけど、このスレはスレタイからしてネタだからな。
>>99 今まで防御できなかったものが防御できるようになったのは大きな進歩だろう。
それに代替手段が存在しない。
SM-3はいいけど、陸上はPAC-3よりTHAADの方がいい。
いっそパトリオットを陸自へ移管して、空自はTHAAD配備
にすればいいのに。
都市防空としてはPAC-3はカバー範囲からしてちょっと不安。
売ってくれるかどうかわからんぞ。
よりと言うかTHAAD”も”導入できればいい。
SM3で迎撃しきれなかったのをTHAADで迎撃しさらに撃ちもらせばPAC3と。
導入できればいろいろ導入するに越したこと無いのさ。
導入できればの話だけど。
攻撃手段に対しても同じことが言えるね。
攻撃手段を持つなら、相手国の重要施設位置把握と戦果確認できるシステムは必須だ。
人工衛星とコマンド以外に必要そうなものをだれぞ列挙頼む。
軍事の常識持ち出すなら、盾が発達すれば矛も進化するのが当然だけどな。
常識だけで成り立ってないから困るのさ。
MDについて結論は「無いよりマシ」
反論は許しません。
>>1 前段は同意出来るのだが、ただ、
>政府はただちにミサイル防衛計画を廃棄し、その何兆円もの金を福祉に回すべきではないでしょうか。
「その何兆円もの金を他の軍事リソースに回すべきではないでしょうか」じゃないかね。
まあ、MD整備すれば日本の弾道弾防衛は安心だ・・なんて思う奴はこの板には一人もおらんだろうな。
おらんな。
無いよりは合ったほうがまし。
MDを放棄して攻撃手段を持ったとして同じ程度の安心感が得られるかどうか。
前段階で核が持てないのならってのがつくんでない
>無いよりはマシ
矛を持てないのなら、可能な限り盾を集めないと
>>128 少なくともMDよりも核装備してくれた方が俺は安心だな。
お前の主観はどうでもいい
>>128 イギリスで戦略核の更新コストが高くつくんで核を放棄すべきだと議論があったが、
戦略核の代わりにMDを、という議論は全くなかった。MDなんてその程度のもん。
そもそも戦略核を今もっていない日本の話の引き合いには不適だな。
あたまわるぅ。
持ってないし、持てる蓋然性も内外の事情により高くない。
だからMDしかない。
1兆円あれば重砲が…
ホントに国防についてはダメな国だな。
>>132 イギリスの場合、近くに北チョンのようなDQN国家が存在しないから。
仮に北チョソンがイギリスの真ん前に出現したら即攻撃して潰してしまいそうだがw
イギリスならやるな
140 :
名無し三等兵:2008/02/01(金) 20:24:21 ID:Xo2odK1p
コスタリカ
このコスタリ力
MD発動と聞いてボトムズのゲームを連想した
143 :
名無し三等兵:2008/02/05(火) 22:34:44 ID:HdTUC5YI
ネタスレかと思った……
今回のイージスの件はどうMDに影響するか
145 :
名無し三等兵:2008/03/06(木) 11:57:47 ID:H3EprxSr
国内の生活インフラ施設や大病院にEMP対策させたらどれくらい金がかかるんだろうな?
>>110 同時に50発ぐらいやってくれんと信頼できんな。
核を持つわけじゃないし
防衛兵器くらい良いだろう。
対人地雷禁止条約締結したせいで
日本の国防力は大分削がれたからな
もう売国奴には騙されんぞ
鉄の女ならやりそうだがなwww
天然なのか、意図的なのか
爆縮レンズの火薬が誘爆したとしても、
ウランとプルトニウムとリチウムの塵が降ってくるだけで
核爆発は起こりません。
仮に爆発しても、高層大気での爆発はEMPの嵐を降らすだけです
>>151 EMPの嵐も怖いだろ、クリック猿皆困っちゃうよ。
153 :
名無し三等兵:2008/05/18(日) 12:05:38 ID:ezEHfSEu
まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。
日本の株式市場に流入している金の約6割が外資マネーということを知っているかな?
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。
しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の6割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で100万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60万円。
1億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は6000万円。
100億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60億円にも達することになる。
つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。
それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。
株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。
金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。
海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。
>>152 家庭で簡単に硬化できる技術って無いのか。
電子レンジの裏で使っているときにはアルミ箔で遮断したけど。
外部電源にEMPで焼損するコイル・ヒューズとかつけられないかね。
ちょっとした雷災でアウトですか?
159 :
新宿Z:2008/06/08(日) 02:13:22 ID:W7S/maGk
だが人類は滅んでいなかった
不買ボイコット運動、該当企業追加リスト。
ある意味チベット虐殺支援企業の本丸ともいえます。
●東京三菱UFJ銀行、 みんなで貯金を卸しまくりましょう
●日立 不買
●住友電気 不買
●オムロン 不買
●三菱重工
これらの企業は国際貿易促進会に属し
中国ビジネスに熱心な企業で
中国へのODA継続と増加を政府に対して強く働きかけています。
将来的には中国に日本の経済を委ねてもいいじゃないか〜という
中共ベッタリの人が国際貿易促進会の会長を務めています。
三菱関連企業はチベット問題で中国が国際社会で非難され、人経費が高騰した現在に
至っても、今だに中国進出を続けているので経済板でも疑問をもたれていました。
チベット虐殺支援企業の筆頭は、松下とトヨタだろ。
このまえのコキンが来た時も、わざわざ松下の工場によってったし、松下・トヨタの中国への媚ぷりは有名だろが。
>>1はガンダムSEEDの見すぎだな。ああいうのが現実世界の戦争と思っているのか?
核ミサイルが迎撃されて核爆発を起こすなんてのはあくまでも演出上派手にしてるだけで
「核ミサイル撃ち落しましたよ〜」っていうのをお子ちゃまの視聴者にもわかるようにしてるだけ。
ほかのレスでもしっかり述べられているけど、空中で核弾頭が炸裂するのと、迎撃弾で破壊、爆破されるのは
パッと見同じようでもぜんぜん違う。原発でいえば放射能漏れとL・O・C・Aを起こしてメルトダウンし、大爆発
するのが違うようなもの。
つい長文になってしまった。
メイドインコリアの爆縮レンズは核爆発起こせないしな。
164 :
坂井豊雄:2008/06/10(火) 20:24:22 ID:ZRDKiaCP
坂井豊雄よ岩瀬は地元でも活躍しとるぞ!!!!!!!!!
まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。
日本の株式市場に流入している金の約6割が外資マネーということを知っているかな?
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。
しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の6割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で100万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60万円。
1億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は6000万円。
100億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60億円にも達することになる。
つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。
それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。
株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。
金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。
海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。
パチンコが憎いならパチンコで勝てって言ってるようなもんだな。
コピペに返事するのもバカらしいが。
スレタイ見て爆縮できるわけがないと思ったら
2で速攻書かれてて吹いたw
EMPかとおもったら
爆発箇所での差だし
しかも残留放射能は地表核の方がひどいです
>>162 おれはジニーみたいに核弾頭でやっつけるんだと思ってたよ。
っていうか、1はMDの全面配備を阻止したいチョンかシナ畜だろ
こういうスレが立つこと自体、MDの有効性を証明している。
幾度にわたる大気圏外核実験によりアメリカは滅亡したんですね
172 :
名無し三等兵:2008/06/14(土) 02:08:53 ID:sc8S1sXl
北拳状態のアメリカって面白いかな……
今と変わんないか。
海中実験後の海でパフォーマンスしてたフランス人はどうなったんだろ。
174 :
名無し三等兵:2008/06/21(土) 20:53:47 ID:vMqzSUOo
なんで他のスレは読めんのだ?
175 :
名無し三等兵:2008/06/22(日) 14:03:51 ID:oUJ+LdAf
素人です、先制攻撃で核一発打たれたら自衛隊は反撃でますか?
すぐ降伏ですか?
素人だからって甘えるんじゃない。
とりあえず敵が来ないと反撃もくそもないね
まさか敵国領まで遠征なんてことできるわけないし
じゃあ敵が来なければ東京、大阪、福岡あたりが核ミサイルでやられても我慢?
馬鹿言うな!遺憾に思いますって言うに決まってるだろ!
支那軍隊のEMP対処の具合はどれくらいだろう?
特に高くつく軍艦の分野で知りたい。あと軍用レーダーサイトも。
レーダーサイトは性質上EMP対処困難な気がするな。
MDってどんなミサイルを相手にするんだろうか。
核ミサイルも相手だとすると、
相手は先に空中爆発でEMPばらまいて
MDシステムを弱らせてから地上に打ち込むだろう。
まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。
日本の株式市場に流入している金の約6割が外資マネーということを知っているかな?
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。
しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の6割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で100万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60万円。
1億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は6000万円。
100億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60億円にも達することになる。
つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。
それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。
株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。
金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。
海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。
>>182 北朝鮮にも中国にもひょっとしたらロシアにも悪影響が及ぶぜ。
>>182 大気圏外核爆発によるEMPの影響範囲はかなり広いよ。
昔アメリカがジョンストン島上空400キロの宇宙空間で1.4メガトンの水爆を爆発させたら、
1200キロ離れたハワイで大停電が起こった。
日本近海の上空で炸裂させたら、間違いなく韓国・北朝鮮・中国・ロシアにも被害が出る。
それを承知でEMP攻撃を仕掛ける国があるとは思えないけどね。
中国の四川省の爆発が核兵器によるものだとしたら
>>1は有り得るのでは・・・
仮に核物質を被覆している高性能爆薬が爆発したとしても飛び散るから放射能は検出される。
基本的に同時に点火しなければ成立しない現象だから、落下とかの衝撃で衝突部位から爆発が広がっていっても本来の意味での核爆発は起きないんだよ。
支那の現状を考えたら、EMPで被害が出るのは北鮮・支那・南鮮・露助そして日本。
この中で被害と混乱が一番大きいのは支那・南鮮だろう。
北鮮はもともと失うものがないし、電子部品のレベルが数十年遅れているから、復旧は意外と容易なのではないか?
困るのは日本製電化製品に囲まれて生きてる特権階級だけだろう。
露助は社会中枢をEMPに曝されるわけではない。(救援するも放置するも露助の自由)
支那と南鮮は困るだろうな。
日本はというと、こないだ自治体の事業継続計画を見る機会があったのだが、それを読んで少しだけ安心した。
189 :
名無し三等兵:2008/07/08(火) 14:23:22 ID:hwnyxnZb
俺は釜石市在住だがら安全
告白発動→彼女の平手が俺の頬上で炸裂→ハートブレイク
支那はイスラエル製のMDシステムでも買え
売ってもらえるかどうかは知らんが
核兵器の開発者の努力をバカにしたスレタイだな
193 :
名無し三等兵:2008/07/14(月) 21:56:34 ID:C+Il2ODK
>>182 なぜ後続のミサイルだけはEMPの影響受けないのだ?
>>170 有り得るな。
中国や北鮮としてはもし日本がMD完全配備を実行してしまえば自国の核戦力での威嚇&恫喝外交が出来なくなっちまうからな。
日本と対立している中国、韓国、北朝鮮からすると阻止したいだろう。
>>185 そこまでEMPの範囲は広いのか。
仮に東京の上空で炸裂させたなら
>>185の情報からすると最悪ロシアの1/2程度がやられるだろう。
飛んでいる最中のミサイルはセンサーが命。
それが切れたら隕石と変わらない。
EMPの強烈なパルスだけ外せる技術など、地球上には無い。
EMPは長い電線・電話線みたいなものにはよく効く(大電流が流れる)が、
戦闘機大とかそれ以下の物体相手にはあまり効果ないぞ。
配線が細ければ細いほど焼き切れ易い物でもあるがな。
では日本も予備電路予備施設があるでよ。
日本は業務継続計画の一環で発電所等の重要設備にはEMP対策されてる。
誘導電流での異常電圧が発生した場合、保安器でガードできないかな。
>>200 レーダーを格納しているところはなさそうだ。
>>202 レーダーアンテナのような大きな物は収納的ませんが、アンテナに繋がっている電路や施設は予備を設けることは出来ます。
205 :
名無し三等兵:2008/08/12(火) 16:49:14 ID:S6it48Z8
夏だしageるか
206 :
名無し三等兵:2008/08/12(火) 18:33:58 ID:oKPuQY8P
日曜日の映画で核爆弾の横にプルトニウムを置いて威力を高めようとしていたけど、意味ないよね
その核爆弾がいわゆる水爆ならばたぶん3F爆弾のことをだろうけど、そのように設計しないでそのまま置くだけじゃほとんど意味は無いだろうな。
単純に飛び散るだけだろうから。
208 :
名無し三等兵:2008/08/14(木) 11:29:05 ID:Ku+U82Wo
ばちんこ30兆円なんとかしる
国力のむだづかい
>>208 日本の政治家官僚マスゴミ財界人はみんな中国、韓国、北朝鮮マンセーの売国奴ばかり。こいつらを血祭りに上げないと無理です。
日本は日中国交回復の際に結んだ条約を守り、かつて支那大陸各地で起きた支那人暴動による日本人虐殺行為に対して口を閉ざした。
さらに中国に対して配慮を繰り返し、数十兆円の援助を繰り返し、中国を助け続けた。
その結果がこれだ。
212 :
名無し三等兵:
ポキントウ
「チョッパリは皆殺しにするニダ!」