●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 422
ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
質問・回答をする前に必ずテンプレを読んでください。
★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
(※回答者の方もID出し推奨です)
・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
http://armybeginner.web.fc2.com/
軍事板常見問題（FAQ）
http://mltr.free100.tv/index02.html
※ここはFAQの掲示板ではありません。FAQの内容に関して質問するのは結構ですが、
誤字脱字、誤りの指摘等は直接FAQサイトの方に申し出て頂きますようお願いします
前スレ
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 421
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1194666937/
質問・回答をする前に必ずテンプレを読んでください。
★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
(※回答者の方もID出し推奨です)
・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
http://armybeginner.web.fc2.com/
軍事板常見問題（FAQ）
http://mltr.free100.tv/index02.html
※ここはFAQの掲示板ではありません。FAQの内容に関して質問するのは結構ですが、
誤字脱字、誤りの指摘等は直接FAQサイトの方に申し出て頂きますようお願いします
前スレ
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 421
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1194666937/
|
|
|
・自衛隊関係はこちらへ。
■■スレを立てる前にここで質問を■■92
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1193091111/
・映画や小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。
■○創作関連質問＆相談スレ 33
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1194009312/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
日本近代史板
http://academy4.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 41
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1193668162/
・バナーについての質問はここで
http://banners.cside.biz/index.html
http://banners.cside.biz/army/index2.html
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
派生議論スレに移行してください。
また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います
派生議論スレ27
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1192546282/
・軍事と関係ない政治については政治板で
http://money4.2ch.net/seiji/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の
場合などは雑談スレへの移動をお願いします。
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ1200◆◆
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1194952242/
■■スレを立てる前にここで質問を■■92
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1193091111/
・映画や小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。
■○創作関連質問＆相談スレ 33
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1194009312/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
日本近代史板
http://academy4.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 41
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1193668162/
・バナーについての質問はここで
http://banners.cside.biz/index.html
http://banners.cside.biz/army/index2.html
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
派生議論スレに移行してください。
また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います
派生議論スレ27
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1192546282/
・軍事と関係ない政治については政治板で
http://money4.2ch.net/seiji/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の
場合などは雑談スレへの移動をお願いします。
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ1200◆◆
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1194952242/
○質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」
という質問はこのスレではご遠慮下さい。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
多くの場合，回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
あなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます
・「～で××見たけど何かあったの？」というのはご遠慮下さい。それは知っていても言ってはいけない類のものです
○回答者の皆さんへ
・age推奨，回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は，速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします．
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
●極端な設定を持ち出して，説明されないとケチをつける
●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て，否定されるとファビョる
●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。
・秋も深まってきましたが、一等自営業先生はお仕事を頑張って下さい。
・未回答質問は>>4以降を参照願います。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」
という質問はこのスレではご遠慮下さい。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
多くの場合，回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
あなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます
・「～で××見たけど何かあったの？」というのはご遠慮下さい。それは知っていても言ってはいけない類のものです
○回答者の皆さんへ
・age推奨，回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は，速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします．
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
●極端な設定を持ち出して，説明されないとケチをつける
●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て，否定されるとファビョる
●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。
・秋も深まってきましたが、一等自営業先生はお仕事を頑張って下さい。
・未回答質問は>>4以降を参照願います。
テンプレ訂正
ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
質問・回答をする前に必ずテンプレを読んでください。
★★質問の際はメール欄にsageと記入してIDを隠してください★★
騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
(※回答者の方もsage推奨です)
・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
ttp://www.google.co.jp/
前スレ
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 4189
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1194169580/
ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
質問・回答をする前に必ずテンプレを読んでください。
★★質問の際はメール欄にsageと記入してIDを隠してください★★
騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
(※回答者の方もsage推奨です)
・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
ttp://www.google.co.jp/
前スレ
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 4189
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1194169580/
・自衛隊関係はこちらへ。
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 419
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1194062851/
・映画や小説などの創作の内容・設定についてはこちらへどうぞ。
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 419
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1194062851/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 419
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1194062851/
・ネタを思いついたら
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 419
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1194062851/
・バナーについての質問はここで
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 419
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1194062851/
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレです。
議論したい方はこちらで。
また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にもこちらで願います
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 419
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1194062851/
・軍事と関係ない政治についてはこちらで
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 419
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1194062851/
・このスレは雑談を行うスレです。
質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の
場合などはこちらでお願いします。
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 419
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1194062851/
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 419
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1194062851/
・映画や小説などの創作の内容・設定についてはこちらへどうぞ。
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 419
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1194062851/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 419
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1194062851/
・ネタを思いついたら
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 419
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1194062851/
・バナーについての質問はここで
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 419
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1194062851/
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレです。
議論したい方はこちらで。
また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にもこちらで願います
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 419
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1194062851/
・軍事と関係ない政治についてはこちらで
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 419
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1194062851/
・このスレは雑談を行うスレです。
質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の
場合などはこちらでお願いします。
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 419
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1194062851/
なんなのこいつ
○質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分については諦めてください。
※回答の催促はこのスレで最も尊ばれる行為ですのでどんどん行ってください。
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問もOKです。。
各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
「最強論議」は無意味ですが「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」
という質問はこのスレでは構わず行ってください。
・回答を得たらそれを鵜呑みにしましょう。
多くの場合，回答者は質問に対して最も怪しい見解や定説を回答します。
ただし、質問文が的確な場合、回答が不正確であっても
あなたが本当に知りたかったことと外れていないという事態が生じます
・「～で××見たけど何かあったの？」という質問をひかえるのはご遠慮下さい。それは知っていなくても言ってしまう類のものです
○回答者の皆さんへ
・sage推奨，回答者もなるべくIDを隠して下さい。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」の書き込みをお願いします．
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
●極端な設定を持ち出して，説明されないとケチをつける
●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て，否定されるとファビョる
●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
そんなときは速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします．
・一等自営業閣下は背景に手を抜かずにお仕事がんばってください。
・未回答質問は>>1000以降を参照願います。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分については諦めてください。
※回答の催促はこのスレで最も尊ばれる行為ですのでどんどん行ってください。
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問もOKです。。
各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
「最強論議」は無意味ですが「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」
という質問はこのスレでは構わず行ってください。
・回答を得たらそれを鵜呑みにしましょう。
多くの場合，回答者は質問に対して最も怪しい見解や定説を回答します。
ただし、質問文が的確な場合、回答が不正確であっても
あなたが本当に知りたかったことと外れていないという事態が生じます
・「～で××見たけど何かあったの？」という質問をひかえるのはご遠慮下さい。それは知っていなくても言ってしまう類のものです
○回答者の皆さんへ
・sage推奨，回答者もなるべくIDを隠して下さい。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」の書き込みをお願いします．
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
●極端な設定を持ち出して，説明されないとケチをつける
●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て，否定されるとファビョる
●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
そんなときは速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします．
・一等自営業閣下は背景に手を抜かずにお仕事がんばってください。
・未回答質問は>>1000以降を参照願います。
9 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2007/11/13(火) 21:49:10 ID:tQtSSLzP
>>1さん乙。こっちのほうが先みたいなんで、こっちに貼ります。
前スレ未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。
512 ：名無し三等兵：2007/11/11(日) 19:18:07 ID:M5owP9fC
今更ながら故坂井三郎氏の大空のサムライを購入しようと思っています。
光人社NF文庫の正続と講談社文庫の上下は同じ内容でしょうか？
620 ：名無し三等兵：2007/11/11(日) 21:05:31 ID:r3Lgcufy
外国製兵器を導入した場合、訓練・サポート要員としてその販売国の軍人が「顧問」として付くのが
多いわけですがこういう派遣軍人の身分ってのは法的には外交官の身分にでもなるんでしょうか？また、仮に
その軍事顧問が当兵器を使って戦闘指揮とかを取る場合はあるのでしょうか？
626 ：名無し三等兵：2007/11/11(日) 21:20:16 ID:/gog1zA1
FFOSは、支援機材が多いといいますが、
どの程度に収まれば、使い安いのですか？
大型トラック一台分くらい？
689 ：名無し三等兵：2007/11/12(月) 09:13:29 ID:3XuoHdFE
http://www.nicovideo.jp/watch/sm619817
これの元画教えてください・・・
ヒトラーはどうでもいいんで
ＳＳが糞カッコイイ
713 ：名無し三等兵：2007/11/12(月) 14:09:14 ID:QbDq/1dq
イギリス陸軍の隊員数についてですが、80年代と現在の数って分かる？
出来れば数と歩兵科の数教えてくれたら嬉しいです。
728 ：名無し三等兵：2007/11/12(月) 17:29:21 ID:yuhCGmVz
http://www.allempires.com/forum/uploads/20060615_043241_88396797UJmJYR_.jpg
これはウズベキスタン軍でしたでしょうか？
よろしくお願い致します。
前スレ未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。
512 ：名無し三等兵：2007/11/11(日) 19:18:07 ID:M5owP9fC
今更ながら故坂井三郎氏の大空のサムライを購入しようと思っています。
光人社NF文庫の正続と講談社文庫の上下は同じ内容でしょうか？
620 ：名無し三等兵：2007/11/11(日) 21:05:31 ID:r3Lgcufy
外国製兵器を導入した場合、訓練・サポート要員としてその販売国の軍人が「顧問」として付くのが
多いわけですがこういう派遣軍人の身分ってのは法的には外交官の身分にでもなるんでしょうか？また、仮に
その軍事顧問が当兵器を使って戦闘指揮とかを取る場合はあるのでしょうか？
626 ：名無し三等兵：2007/11/11(日) 21:20:16 ID:/gog1zA1
FFOSは、支援機材が多いといいますが、
どの程度に収まれば、使い安いのですか？
大型トラック一台分くらい？
689 ：名無し三等兵：2007/11/12(月) 09:13:29 ID:3XuoHdFE
http://www.nicovideo.jp/watch/sm619817
これの元画教えてください・・・
ヒトラーはどうでもいいんで
ＳＳが糞カッコイイ
713 ：名無し三等兵：2007/11/12(月) 14:09:14 ID:QbDq/1dq
イギリス陸軍の隊員数についてですが、80年代と現在の数って分かる？
出来れば数と歩兵科の数教えてくれたら嬉しいです。
728 ：名無し三等兵：2007/11/12(月) 17:29:21 ID:yuhCGmVz
http://www.allempires.com/forum/uploads/20060615_043241_88396797UJmJYR_.jpg
これはウズベキスタン軍でしたでしょうか？
よろしくお願い致します。
>5-8は荒らしなので無視しましょう
毎回来るけどこの>>5-8の馬鹿は何？
俺様のテンプレを使ってくれなくちゃイヤって言うキチガイ？
俺様のテンプレを使ってくれなくちゃイヤって言うキチガイ？
12 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2007/11/13(火) 21:50:03 ID:tQtSSLzP
733 ：名無し三等兵 ：2007/11/12(月) 19:39:33 ID:rSxqRTng
坂井三郎氏と犬猿の仲だったといわれるエースパイロットがいると聞きました。
いったい誰だったのでしょう？
また坂井氏の著書の中に、旧海軍のエース達がたびたび紹介されていますが、
岩本徹三氏の名前だけはお目にかかったことがありません。
この理由をご存知の方、教えていただきたいです。
872 ：名無し三等兵：2007/11/13(火) 16:36:00 ID:JIV1XELJ
軍人（少将以上)の孫で国会議員やってるのって共産党の志井くらいですか？
志井中将の最大のライバルの辻大佐の孫って政治家ならんかったの？
以上です。よろしくお願いします。
坂井三郎氏と犬猿の仲だったといわれるエースパイロットがいると聞きました。
いったい誰だったのでしょう？
また坂井氏の著書の中に、旧海軍のエース達がたびたび紹介されていますが、
岩本徹三氏の名前だけはお目にかかったことがありません。
この理由をご存知の方、教えていただきたいです。
872 ：名無し三等兵：2007/11/13(火) 16:36:00 ID:JIV1XELJ
軍人（少将以上)の孫で国会議員やってるのって共産党の志井くらいですか？
志井中将の最大のライバルの辻大佐の孫って政治家ならんかったの？
以上です。よろしくお願いします。
軍曹殿乙です。
>>14
何君は？ 馬鹿？ 知的障害者？ 身障？
何君は？ 馬鹿？ 知的障害者？ 身障？
>>14に記載されているスレは軍板の初心者質問スレッドとは関係ありません。
使うのは自由ですが、回答を得られることを期待しないでください。
使うのは自由ですが、回答を得られることを期待しないでください。
17 ：名無し三等兵：2007/11/13(火) 22:00:09 ID:oOmHntIw
別に誘導するのは勝手じゃね？
その誘導にひかかってどう見てもグダグダなスレで質問するような奴のフォローまでする必要はないだろ。
軍事初心者には優しくても、2ch初心者にまで親切なスレにならなくてもいいだろ。
その誘導にひかかってどう見てもグダグダなスレで質問するような奴のフォローまでする必要はないだろ。
軍事初心者には優しくても、2ch初心者にまで親切なスレにならなくてもいいだろ。
18 ：昭和の忙霊 ◆PHANTOMjXE ：2007/11/13(火) 22:01:17 ID:???
本スレage
19 ：名無し三等兵：2007/11/13(火) 22:04:01 ID:/vZYxJaI
ユーロファイター、ラファール、グリペンそれぞれの30ｍｍおよび27ｍｍ機関砲の装弾数を教えてください。
次スレさげ
ワームは１Ｐでも２Ｐでも話にならないぞ
黒蟻でも悪カラーはあるだろうから、きっちり研究するように
事故率の高い奴はほとんど悪カラーだと思って対応しろ
黒蟻でも悪カラーはあるだろうから、きっちり研究するように
事故率の高い奴はほとんど悪カラーだと思って対応しろ
22 ：名無し三等兵：2007/11/13(火) 22:11:15 ID:RUue+8iP
機能不全スレより転載
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 419
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1194062851/600
600 名前： 名無し三等兵 投稿日： 2007/11/13(火) 22:07:47 ID:Dhv4KClg
第一次世界大戦で大量の戦艦を建造できたドイツが、第二次大戦では２隻しかつくれなかったのは何でなんでしょうか？
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 419
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1194062851/600
600 名前： 名無し三等兵 投稿日： 2007/11/13(火) 22:07:47 ID:Dhv4KClg
第一次世界大戦で大量の戦艦を建造できたドイツが、第二次大戦では２隻しかつくれなかったのは何でなんでしょうか？
>>22
うんそれは時間不足。
うんそれは時間不足。
25 ：名無し三等兵：2007/11/13(火) 22:24:37 ID:0qUBNSXf
>>19
ユーロファイターに搭載されるBk27の携行弾数は150発。
ユーロファイターに搭載されるBk27の携行弾数は150発。
>>22
計画はあった（Z計画・56200t級戦艦6隻 32300t級巡洋戦艦3隻 空母2隻等）が、
1939年に新戦艦2隻を起工した段階で開戦となり、1943年に全て中止に
つまり「造ろうとしたが、揃う前に戦争になった」ので2隻だけと
計画はあった（Z計画・56200t級戦艦6隻 32300t級巡洋戦艦3隻 空母2隻等）が、
1939年に新戦艦2隻を起工した段階で開戦となり、1943年に全て中止に
つまり「造ろうとしたが、揃う前に戦争になった」ので2隻だけと
29 ：名無し三等兵：2007/11/13(火) 22:41:19 ID:gn13Nws7
朝鮮出兵で日本軍が補給不足になった話はよく聞きますが、
明軍や朝鮮軍の補給は上手く行ったのでしょうか？
明軍や朝鮮軍の補給は上手く行ったのでしょうか？
30 ：名無し三等兵：2007/11/13(火) 22:46:09 ID:Zm359BIt
ジェット戦闘機の離陸時、機体周辺の空気が蜃気楼(？)みたいになっていますが
ジェット戦闘機離陸の瞬間には滑走路周辺の気温は何度ぐらいになるのでしょうか？
ジェット戦闘機離陸の瞬間には滑走路周辺の気温は何度ぐらいになるのでしょうか？
地続きといっても平壌から北の遼東～山海関の間は荒地で人家もまばらな上に
道もひどいんで地の利なんて有って無いようなもんだけどね。
道もひどいんで地の利なんて有って無いようなもんだけどね。
F-1とF-2はマルチロール機扱いでよいですか？
37 ：名無し三等兵：2007/11/13(火) 23:21:50 ID:/kFak/iJ
>>30
> ジェット戦闘機の離陸時、機体周辺の空気が蜃気楼(？)みたいになっていますが
望遠で遠距離から撮ると、特にアスファルトびったりの滑走路なんかでは陽炎が写る。
別に特に温度が高くなってるからじゃない。まあ、滑走路面がそこそこ温かいから立つ陽炎ではあるが。
道路をやってくる車を望遠で撮るとやっぱり車体周辺がゆらゆらしてるのと同じ。
> ジェット戦闘機の離陸時、機体周辺の空気が蜃気楼(？)みたいになっていますが
望遠で遠距離から撮ると、特にアスファルトびったりの滑走路なんかでは陽炎が写る。
別に特に温度が高くなってるからじゃない。まあ、滑走路面がそこそこ温かいから立つ陽炎ではあるが。
道路をやってくる車を望遠で撮るとやっぱり車体周辺がゆらゆらしてるのと同じ。
39 ：名無し三等兵：2007/11/13(火) 23:29:39 ID:/kFak/iJ
40 ：39：2007/11/13(火) 23:34:04 ID:/kFak/iJ
現在のところ、戦闘機の機関砲はせいぜい周辺危害を気にするときの地上攻撃に使われるぐらいなので
弾数は要らないです。
弾数は要らないです。
41 ：名無し三等兵：2007/11/13(火) 23:40:06 ID:YxEPa/Ew
鈴谷について調べているんですが、逆に色んな情報があって
どれが正しくてどれが間違っているのかわかりません。
鈴谷の竣工時の時のスペックについて誰か教えてください。
排水量、全長、全幅、喫水、速力、出力、航続距離、機銃の数
どれが正しくてどれが間違っているのかわかりません。
鈴谷の竣工時の時のスペックについて誰か教えてください。
排水量、全長、全幅、喫水、速力、出力、航続距離、機銃の数
42 ：名無し三等兵：2007/11/13(火) 23:44:31 ID:xfZe4z6b
イラクに派遣された自衛官の自殺率が派遣されてない自衛官に比べて高いらしいですが、
他国の軍隊ではイラクに派遣され自殺率が高まったなどの例はあるんでしょうか？
他国の軍隊ではイラクに派遣され自殺率が高まったなどの例はあるんでしょうか？
前スレ>858
＞ただ、ドイツは溶接の都合で四角くなったっていうより、
＞手間のかかる鋳造装甲で丸くしなくても、平らな装甲を斜めにつければいいじゃん、
＞っていう発想に行き着いたので四角くなった。
違う。大規模鋳物設備さえあれば鋳物の方が製造しやすい。
頭の中の妄想に理屈をつけないように。
＞ただ、ドイツは溶接の都合で四角くなったっていうより、
＞手間のかかる鋳造装甲で丸くしなくても、平らな装甲を斜めにつければいいじゃん、
＞っていう発想に行き着いたので四角くなった。
違う。大規模鋳物設備さえあれば鋳物の方が製造しやすい。
頭の中の妄想に理屈をつけないように。
45 ：名無し三等兵：2007/11/13(火) 23:54:41 ID:fbSi9DKn
潜水艦の極超長波受信の為には非常に長いワイヤー状のアンテナを海中で曳航する、というイメージがあるのですが
もっと小型に出来ないのでしょうか？
もっと小型に出来ないのでしょうか？
47 ：名無し三等兵：2007/11/13(火) 23:56:08 ID:6Gu2T9Vv
ジェット戦闘機運用する滑走路で
＞アスファルトびったりの滑走路
なんてあるのでしょうか？
＞アスファルトびったりの滑走路
なんてあるのでしょうか？
>>45
アンテナはある程度波長によって長さが決まってきてしまうはずだから多分無理
アンテナはある程度波長によって長さが決まってきてしまうはずだから多分無理
52 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 00:01:37 ID:fbSi9DKn
>>48-51さん素早い回答ありがとうございます。
アマチュア無線では短波帯でもコンパクトなアンテナが販売されているので気になったのですが難しいみたいですね。
アマチュア無線では短波帯でもコンパクトなアンテナが販売されているので気になったのですが難しいみたいですね。
53 ：４１：2007/11/14(水) 00:05:49 ID:IxEpQbSm
排水量12000t 全長200.6m 全幅20.2m 喫水?
速力35ﾉｯﾄ 出力152000馬力 航続距離14ﾉｯﾄで8000海里
20mm機銃8挺 13mm機銃4挺
速力35ﾉｯﾄ 出力152000馬力 航続距離14ﾉｯﾄで8000海里
20mm機銃8挺 13mm機銃4挺
>>52
本来の1/2波長よりも短いアンテナを作るのは可能ですが、コイルだのコンデンサだの間に入れて、
効率が極端に落ちてしまうので、長距離通信を行わなければならない艦船無線用のアンテナとしては、
極めて不向きなのです。
本来の1/2波長よりも短いアンテナを作るのは可能ですが、コイルだのコンデンサだの間に入れて、
効率が極端に落ちてしまうので、長距離通信を行わなければならない艦船無線用のアンテナとしては、
極めて不向きなのです。
>>35
タイフーンなど、リボルバーカノンを搭載する物の携行弾数はガトリンクを搭載する物に比べると少ないけど、
BK27 弾頭重量:260g
砲口初速:1025m/s
発射速度:1700発/分
M61A2 弾頭重量:100g
砲口初速:1030m/s
発射速度:6600発/分
両者とも全弾撃ち尽くすには4.5～7秒と大差が無く、有効投射質量もさほど変わらないので。(ガトリンクは弾道安定に0.4(M61A1)～0.2(M61A2)秒かかり、その間に発射された弾頭は無駄弾になる)
タイフーンなど、リボルバーカノンを搭載する物の携行弾数はガトリンクを搭載する物に比べると少ないけど、
BK27 弾頭重量:260g
砲口初速:1025m/s
発射速度:1700発/分
M61A2 弾頭重量:100g
砲口初速:1030m/s
発射速度:6600発/分
両者とも全弾撃ち尽くすには4.5～7秒と大差が無く、有効投射質量もさほど変わらないので。(ガトリンクは弾道安定に0.4(M61A1)～0.2(M61A2)秒かかり、その間に発射された弾頭は無駄弾になる)
日本語を正しく使うように他人に求めても
相手を正しく見極める力は無かったと。
相手を正しく見極める力は無かったと。
てか廃棄熱はちゃんとあるからのう
場所によって違いすぎるだろうが
場所によって違いすぎるだろうが
>>61は路面温度の事ね。
鈴谷は兵装についてはハッキリしているが、
進水してすぐにバルジ装着や上構の軽量化をしているし、寸法や排水量は変化が著しい。
進水してすぐにバルジ装着や上構の軽量化をしているし、寸法や排水量は変化が著しい。
で、昭和も遠くなりにけり、だな
わからない人に蛇足を付け加えとくと、昭和軽薄体って、糸井徳川埋蔵金なんかが発案した文体
69 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 01:00:50 ID:paec5GVW
F15などの戦闘機は引き込み車輪が故障してて引き出せないときは
民間の旅客機のように胴体着陸する事が可能なのでしょうか？
もしくは乗機を極力安全なところに放棄して脱出するのでしょうか？
民間の旅客機のように胴体着陸する事が可能なのでしょうか？
もしくは乗機を極力安全なところに放棄して脱出するのでしょうか？
>>68
「糸井重里らが編纂、命名した文体」とでも書かないと混乱するぞ。
「糸井重里らが編纂、命名した文体」とでも書かないと混乱するぞ。
>>70
糸井徳川埋蔵金と書いて「いといしげさと」と読むのが昭和軽薄体
糸井徳川埋蔵金と書いて「いといしげさと」と読むのが昭和軽薄体
>>71
知らない人に説明するには不適切な使い方たな。
知らない人に説明するには不適切な使い方たな。
>>69
結構有名ですけどF-111の胴体着陸
ttp://jp.youtube.com/watch?v=RvnzCQZ4LiQ
（ ﾟ∀ﾟ）oh! yes!（ﾟ∀ﾟ ）
まぁ、状況によっては脱出を選択する事もあるかも知れません
結構有名ですけどF-111の胴体着陸
ttp://jp.youtube.com/watch?v=RvnzCQZ4LiQ
（ ﾟ∀ﾟ）oh! yes!（ﾟ∀ﾟ ）
まぁ、状況によっては脱出を選択する事もあるかも知れません
>>72
徳川埋蔵金知らないのってゆとり世代でしょ？
徳川埋蔵金知らないのってゆとり世代でしょ？
>>69
これは過去に論争になった話題だが、米空軍や空自では、故障したジェット戦闘機からはすみやかに
脱出することを求めていて、胴体着陸は禁止されている
時々規定破りを試みる自信過剰なパイロットがいるが、九割は死んでいる
これは過去に論争になった話題だが、米空軍や空自では、故障したジェット戦闘機からはすみやかに
脱出することを求めていて、胴体着陸は禁止されている
時々規定破りを試みる自信過剰なパイロットがいるが、九割は死んでいる
>>69
ベイルアウトしたら民間に被害出るとか脱出装置が故障でもしない限り胴体着陸を強行させることはない
ベイルアウトしたら民間に被害出るとか脱出装置が故障でもしない限り胴体着陸を強行させることはない
胴体着陸をする場合、当然の事ながら吊下兵装や落下増装、残燃料は投棄します。
まぁ２ちゃん生まれの「うる覚え」が通用しなくなりつつあるからな
日本語の変化は早過ぐる
日本語の変化は早過ぐる
>>80
あれは「笑っていいとも」発で、それを面白がった２ちゃんねらーが使っただけです
あれは「笑っていいとも」発で、それを面白がった２ちゃんねらーが使っただけです
>>81
へーへーへー
へーへーへー
>>82
指摘サンクス。
指摘サンクス。
>>86
弾の方が3倍ほどあるからね、M61の3分の１の発射速度、弾数で同等と考えれば。
弾の方が3倍ほどあるからね、M61の3分の１の発射速度、弾数で同等と考えれば。
89 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 01:56:28 ID:kBpOmXhF
陸自のJGVS-V8は、単眼みたいですが、
遠近感とかの問題はないのでしょうか？
遠近感とかの問題はないのでしょうか？
91 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 02:47:44 ID:wRqhgXmg
１戦前の日本陸軍についてですが、当時はアメリカより欧州を手本としてたそうですがどこの国の陸軍を
手本にしてたのでしょうか？
２先進国の陸軍では兵卒の身分と曹の身分とでは取り扱う武器（持ってる？）って違うのでしょうか？
３先進国の陸軍歩兵科が海外に派遣（平和維持活動や軍事作戦）される場合はどういう身分の人が行くの？
例えば兵卒クラスの人も行くの？それとも空挺部隊員が行くのでしょうか？
４軍事板住民の方の理想の陸自普通科の隊員数ってどれくらいなのでしょうか？（陸自全体でも良いです
５先進国の陸軍の平均勤務年数って分かりますか？兵卒クラスの人と曹クラスの場合が知りたいです
よろしくお願いします。
手本にしてたのでしょうか？
２先進国の陸軍では兵卒の身分と曹の身分とでは取り扱う武器（持ってる？）って違うのでしょうか？
３先進国の陸軍歩兵科が海外に派遣（平和維持活動や軍事作戦）される場合はどういう身分の人が行くの？
例えば兵卒クラスの人も行くの？それとも空挺部隊員が行くのでしょうか？
４軍事板住民の方の理想の陸自普通科の隊員数ってどれくらいなのでしょうか？（陸自全体でも良いです
５先進国の陸軍の平均勤務年数って分かりますか？兵卒クラスの人と曹クラスの場合が知りたいです
よろしくお願いします。
>>91
明治に近代軍を創設した当初はフランス軍。
これは幕府時代からの流れでもある。
今も使われてる軍事用語の大半は、江戸末期～明治時代に苦労して
フランス語を訳したものだ。
その後はプロイセン（ドイツ）、およびイギリス軍が参考と手本に
されている。
が、機関銃の基礎設計はずっとオチキス機関銃が元だったりした。
（航空用も含め）
ちなみに帝国海軍も当初はフランスを範とした。
軍艦もフランスに発注されたりしていて、日清戦争の役立たず3隻組、
松島橋立厳島の三景艦はフランス人技師の設計。
その後はご存知のように英国海軍が日本海軍の師になる。
尚、「飛行機」というものが発明されて実用化された時にもやっぱり日本は
フランスの技術を導入した。
中島の航空機設計の基礎は来日したフランス人技師が指導して作っている。
日本で初めて飛んだ飛行機もフランス製のアンリー・ファルマン機。
フランス好きだね・・・。
明治に近代軍を創設した当初はフランス軍。
これは幕府時代からの流れでもある。
今も使われてる軍事用語の大半は、江戸末期～明治時代に苦労して
フランス語を訳したものだ。
その後はプロイセン（ドイツ）、およびイギリス軍が参考と手本に
されている。
が、機関銃の基礎設計はずっとオチキス機関銃が元だったりした。
（航空用も含め）
ちなみに帝国海軍も当初はフランスを範とした。
軍艦もフランスに発注されたりしていて、日清戦争の役立たず3隻組、
松島橋立厳島の三景艦はフランス人技師の設計。
その後はご存知のように英国海軍が日本海軍の師になる。
尚、「飛行機」というものが発明されて実用化された時にもやっぱり日本は
フランスの技術を導入した。
中島の航空機設計の基礎は来日したフランス人技師が指導して作っている。
日本で初めて飛んだ飛行機もフランス製のアンリー・ファルマン機。
フランス好きだね・・・。
93 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 02:59:24 ID:2gtWDYVs
幕末、明治初期はナポレオンの活躍もまだ昔の話じゃない頃だから、
グランダルメは地上最強ーォォ！なんてイメージが少なからずあったのかも。
それを後々まで引き摺るのはどうかと思うが…。
でも俺のイメージだと、
陸軍＝無闇にドイツ好き
海軍＝無闇にイギリス好き
なイメージがあるんだよな…。
グランダルメは地上最強ーォォ！なんてイメージが少なからずあったのかも。
それを後々まで引き摺るのはどうかと思うが…。
でも俺のイメージだと、
陸軍＝無闇にドイツ好き
海軍＝無闇にイギリス好き
なイメージがあるんだよな…。
>>93
知らないならレスすんなよ知ったかぶり
知らないならレスすんなよ知ったかぶり
>>91
２について
それは現代の話？
兵科によって違うが、現代では兵士だろうが将校だろうが基本的に皆小銃を持ってるぞ。
機関銃手をのぞいて。
ただし、将校や下士官は取り回しやすいカービンってことはあるらしい。
３について
その派兵の目的や内容、規模による。
視察程度なら、そういう任務になれた将校や下士官が行くだろうし、現地で治安維持
をしなけりゃならないって場合なら、完全武装した部隊が行くだろう。
あと、空挺部隊には兵卒もいる。
４について
軍板に総意なんて無い事は最初に言っておく。
自衛隊だか警察予備隊だかの創設期に言われた話しでは、陸自だけで25万人だそうだ。
…30万人だったかも？ すまん、記憶がちょっと曖昧。
５について
陸軍なら、日本なら２年。多分アメリカもそうだったとおもう。
下士官ならば、大体50歳から55歳くらいで定年になる。階級が下がるとそれに伴って
定年も低くなっていく。
２について
それは現代の話？
兵科によって違うが、現代では兵士だろうが将校だろうが基本的に皆小銃を持ってるぞ。
機関銃手をのぞいて。
ただし、将校や下士官は取り回しやすいカービンってことはあるらしい。
３について
その派兵の目的や内容、規模による。
視察程度なら、そういう任務になれた将校や下士官が行くだろうし、現地で治安維持
をしなけりゃならないって場合なら、完全武装した部隊が行くだろう。
あと、空挺部隊には兵卒もいる。
４について
軍板に総意なんて無い事は最初に言っておく。
自衛隊だか警察予備隊だかの創設期に言われた話しでは、陸自だけで25万人だそうだ。
…30万人だったかも？ すまん、記憶がちょっと曖昧。
５について
陸軍なら、日本なら２年。多分アメリカもそうだったとおもう。
下士官ならば、大体50歳から55歳くらいで定年になる。階級が下がるとそれに伴って
定年も低くなっていく。
98 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 03:48:51 ID:wRqhgXmg
>>92
フランスかあ。思ったんだけど自衛隊の規模や部隊や訓練などは欧州を参考にした方が良いような気がする
なんとなくだけど
>>97
丁寧にありがとう。嬉しいです。
５についてですが、日米は同じですか。ではイギリスやフランスはどうなのかな？
ドイツは徴兵制なのでややこしくなるので無視してください
フランスかあ。思ったんだけど自衛隊の規模や部隊や訓練などは欧州を参考にした方が良いような気がする
なんとなくだけど
>>97
丁寧にありがとう。嬉しいです。
５についてですが、日米は同じですか。ではイギリスやフランスはどうなのかな？
ドイツは徴兵制なのでややこしくなるので無視してください
＞98
＞思ったんだけど自衛隊の規模や部隊や訓練などは欧州を参考にした方が良いような気がする
米軍と共同作戦をするのが前提の自衛隊が、なんで欧州を参考にする必要があるんだ？
＞思ったんだけど自衛隊の規模や部隊や訓練などは欧州を参考にした方が良いような気がする
米軍と共同作戦をするのが前提の自衛隊が、なんで欧州を参考にする必要があるんだ？
>>91
歩兵戦術はフランス的ですね。
精神主義なんかはフランス軍のエラン・ヴィタールを取り入れたものでしょう。
軍隊の根本となる統帥機構こそドイツ式に転換しましたが、末節の部分では第一次大戦でドイツが敗北し、兵器や戦術で遅れをとった
こともありフランス式の部分も多かったです。
歩兵戦術はフランス的ですね。
精神主義なんかはフランス軍のエラン・ヴィタールを取り入れたものでしょう。
軍隊の根本となる統帥機構こそドイツ式に転換しましたが、末節の部分では第一次大戦でドイツが敗北し、兵器や戦術で遅れをとった
こともありフランス式の部分も多かったです。
エースコンバットっていうゲームでミサイルが70発とか
積んでるのってゲームだからですよね？
積んでるのってゲームだからですよね？
>>102
その通り。ゲームだからです。
その通り。ゲームだからです。
105 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 05:04:40 ID:wmeonwPf
>>102
シューティングですから
シューティングですから
>>120
F-35なんて2発
F-35なんて2発
>>2 mTBI(頭部外傷、ただし軽度）というのが多いです。これは爆発により
脳の機能に影響を与えるような衝撃、震動が生じる、というものなんですが、
これが多発している。で、一応戦地から帰還した兵には全員に問診表で聞いたり、
帰還後しばらくたってまた調査したりしているんだけども、正直に申告しない者も
いたりして難しいらしい。
何しろ見かけの上では健康そのものだけに周囲の理解もなかなか得られにくい。
脳の機能に影響を与えるような衝撃、震動が生じる、というものなんですが、
これが多発している。で、一応戦地から帰還した兵には全員に問診表で聞いたり、
帰還後しばらくたってまた調査したりしているんだけども、正直に申告しない者も
いたりして難しいらしい。
何しろ見かけの上では健康そのものだけに周囲の理解もなかなか得られにくい。
>>29
日本史スレの最新レスじゃ不満？
朝鮮軍は大規模作戦ができなかったし、明軍も何度も攻勢挫折をしている要因の一つには補給不足がある。なにしろ、どちらも大規模作戦自体が日本より不活発だ。
中世の戦争は長期駐屯は現地調達が基本、むしろ海漕が充実していた日本のほうが補給は有利じゃない？
何しろ朝鮮は未開で、明が軍資金の銀で現地調達をしようとしたら、貨幣が流通していなくて困った記録もある。
朝鮮への恩賞も現物の食料のほうが何倍も喜ばれていた。
両軍の情勢を見なきゃ、簡単に戦争は評価できないのはどこも一緒。
664 日本＠名無史さん 2007/11/13(火) 08:06:08
鴨緑江以東の明軍への食量調達は李氏朝鮮の担当だった。
しかし上手く行かずに近傍への略奪多数、それでも足りずに攻勢時には馬は弊死するし兵も凍死や食料不足に苦しんだ。
もっとも、李氏朝鮮の調達の時点でかなり強引なことをやったので統治破壊どころか流民を大量に作った。
流民は敵も襲えば、味方や友軍や良民も襲って混乱を広げた。
日本史スレの最新レスじゃ不満？
朝鮮軍は大規模作戦ができなかったし、明軍も何度も攻勢挫折をしている要因の一つには補給不足がある。なにしろ、どちらも大規模作戦自体が日本より不活発だ。
中世の戦争は長期駐屯は現地調達が基本、むしろ海漕が充実していた日本のほうが補給は有利じゃない？
何しろ朝鮮は未開で、明が軍資金の銀で現地調達をしようとしたら、貨幣が流通していなくて困った記録もある。
朝鮮への恩賞も現物の食料のほうが何倍も喜ばれていた。
両軍の情勢を見なきゃ、簡単に戦争は評価できないのはどこも一緒。
664 日本＠名無史さん 2007/11/13(火) 08:06:08
鴨緑江以東の明軍への食量調達は李氏朝鮮の担当だった。
しかし上手く行かずに近傍への略奪多数、それでも足りずに攻勢時には馬は弊死するし兵も凍死や食料不足に苦しんだ。
もっとも、李氏朝鮮の調達の時点でかなり強引なことをやったので統治破壊どころか流民を大量に作った。
流民は敵も襲えば、味方や友軍や良民も襲って混乱を広げた。
109 ：69：2007/11/14(水) 07:50:20 ID:paec5GVW
69です。ご回答ありがとうございます。
ところで現存する対空ミサイルで
『F22やユーロファイターなら避けられる可能性はあるけど、
F15だといくらパイロットの技量が高くても
まず撃墜だと思っていい』みたいなミサイルは存在するでしょうか？
ところで現存する対空ミサイルで
『F22やユーロファイターなら避けられる可能性はあるけど、
F15だといくらパイロットの技量が高くても
まず撃墜だと思っていい』みたいなミサイルは存在するでしょうか？
>>110
捕捉追撃されている状態ではF-15とF-22の差は無いと思うが
捕捉追撃されている状態ではF-15とF-22の差は無いと思うが
>>112
半端な知識で昭和を語るな
半端な知識で昭和を語るな
>113-115
私は39歳ですが。（仕事もしてます。）
小学生の時、「ゆとりの時間」なる授業が週１回追加されました。
原因はそれ以前の受験重視の教育が応用力の低下や非行の原因になっていると聞かされました。
馬鹿なこと言ってると恥かきますよ。
私は39歳ですが。（仕事もしてます。）
小学生の時、「ゆとりの時間」なる授業が週１回追加されました。
原因はそれ以前の受験重視の教育が応用力の低下や非行の原因になっていると聞かされました。
馬鹿なこと言ってると恥かきますよ。
ゆとり世代などと言う奴に限ってゆとり教育の実状を知らない。
昭和軽薄世代を懐かしむ奴に限って実体験をきちんと記憶していない。
良くあることさ。
昭和軽薄世代を懐かしむ奴に限って実体験をきちんと記憶していない。
良くあることさ。
>>116
教員だからつっこむけど、広義の「ゆとり教育」はあなたの言っている範囲で正しい。
（1972年の日教組提案が初出）
ただ、今、国会や教育委員会などで議論の対象となる「ゆとり教育」は
狭義で1996年の学習指導要領のことですよ。
教員だからつっこむけど、広義の「ゆとり教育」はあなたの言っている範囲で正しい。
（1972年の日教組提案が初出）
ただ、今、国会や教育委員会などで議論の対象となる「ゆとり教育」は
狭義で1996年の学習指導要領のことですよ。
質問です
なんで第一次～第二次大戦期の戦闘機の機銃って
7.7ミリとか7.92ミリとか12.7ミリとか13.2ミリの中途半端な口径ばかりなんですか？
8ミリとか13ミリきっかりでもかまわないと思うのですが
なんで第一次～第二次大戦期の戦闘機の機銃って
7.7ミリとか7.92ミリとか12.7ミリとか13.2ミリの中途半端な口径ばかりなんですか？
8ミリとか13ミリきっかりでもかまわないと思うのですが
>>111
RCSの大きさの違いは、目標失探の可能性の違いとも言える。
RCSの大きさの違いは、目標失探の可能性の違いとも言える。
最近はアメリカの工業界でもメートル法に移行してるんだっけ？
前にこの板の書き込みで、米製の航空機は既にメートル法で設計されてるとあったが…。
前にこの板の書き込みで、米製の航空機は既にメートル法で設計されてるとあったが…。
>>119 単位のメートル法はフランス革命のときにフランス人が考え出しました。
んで、それ以前からあるインチ、ポンドの単位体系が産業界で根強かったため
銃器はインチを基準として作られ続けているということです。
けれども、例えば日本では尺貫法を一部を除いて（大工とか指物とか）
メートル法へと置き換えましたから、日本国内では一般にインチ単位で作られている
ものでもメートル単位で表記することが多いのです。
そういうわけで、機銃の口径や小銃の口径などは半端に感じられることが
多くなるのでした。
んで、それ以前からあるインチ、ポンドの単位体系が産業界で根強かったため
銃器はインチを基準として作られ続けているということです。
けれども、例えば日本では尺貫法を一部を除いて（大工とか指物とか）
メートル法へと置き換えましたから、日本国内では一般にインチ単位で作られている
ものでもメートル単位で表記することが多いのです。
そういうわけで、機銃の口径や小銃の口径などは半端に感じられることが
多くなるのでした。
>>124
工業界じゃなくて国防省が80年代末に兵器はメートル法で設計・製造するように規定した。
工業界じゃなくて国防省が80年代末に兵器はメートル法で設計・製造するように規定した。
>>126
そうなのか、サンクス。
何でかは知らんがメートル法は各国で優勢だから、そっちの方が良いと判断したのかな？
でも砲口径とかは未だにインチの名残が強く残ってるよな。
というか、一番気になるのがイギリス軍艦の口径だ。
何なんだあの微妙な数値は…インチでも無さそうだし。
そうなのか、サンクス。
何でかは知らんがメートル法は各国で優勢だから、そっちの方が良いと判断したのかな？
でも砲口径とかは未だにインチの名残が強く残ってるよな。
というか、一番気になるのがイギリス軍艦の口径だ。
何なんだあの微妙な数値は…インチでも無さそうだし。
>>128
イギリスは砲口サイズじゃなく砲弾重量で砲を区別してたので、砲口サイズは気にしなかった。
イギリスは砲口サイズじゃなく砲弾重量で砲を区別してたので、砲口サイズは気にしなかった。
>>128
イギリスは伝統的に弾の重量で口径表してたから変な数字が残ってる。
イギリスは伝統的に弾の重量で口径表してたから変な数字が残ってる。
ああ、そうか。
何々ポンド砲とかいうもんな。それが未だに残ってるわけか。
流石ロイヤルネイヴィー！
何々ポンド砲とかいうもんな。それが未だに残ってるわけか。
流石ロイヤルネイヴィー！
重さは攻撃力に直結ですよ
>>127
おいおい、ちげーうだろ、「丸めた結果」って何だよ丸めるって・・・
円周率なら「３」というキリのいい数字にできても、製造ラインはそうはいかんだろ、
それにインチだって、２２３口径というきりの悪いもんはいくらでもあるし、
イギリスヨーロッパはもともとメートル基準で、インチとは無関係だろーが
おいおい、ちげーうだろ、「丸めた結果」って何だよ丸めるって・・・
円周率なら「３」というキリのいい数字にできても、製造ラインはそうはいかんだろ、
それにインチだって、２２３口径というきりの悪いもんはいくらでもあるし、
イギリスヨーロッパはもともとメートル基準で、インチとは無関係だろーが
>>134
「丸める」というのは四捨五入などで任意の桁数にすること。
製造ラインの途中で丸めると丸め誤差が大きくなるかもしれないが
設計段階で7.7ミリのように丸めておけば誤差は出にくい。
ヤードポンド法はイギリスの単位。インチもヤードポンド法に含まれる。
元々は欧州各国でそれぞれの単位があり、メートル法以前では
世界共通の単位は基本的に無かった。
まあ、人の体を基準としたものが多いし、ヨーロッパの単位はローマ帝国の影響もあるから
だいたい似たものになるが。
「丸める」というのは四捨五入などで任意の桁数にすること。
製造ラインの途中で丸めると丸め誤差が大きくなるかもしれないが
設計段階で7.7ミリのように丸めておけば誤差は出にくい。
ヤードポンド法はイギリスの単位。インチもヤードポンド法に含まれる。
元々は欧州各国でそれぞれの単位があり、メートル法以前では
世界共通の単位は基本的に無かった。
まあ、人の体を基準としたものが多いし、ヨーロッパの単位はローマ帝国の影響もあるから
だいたい似たものになるが。
>>136
だからインチに合わせるために7.7ミリにしたという「説明」がおかしい、っていってるわけで、
「任意の桁数に」できるんだったら、無理矢理合わせる必要などあるまいが
それにインチだろうがセンチだろうが、同じ大きさの弾丸程度なら、ミリ以下は誤差の範囲で、
区別がつかなくなる、ってことがわかりませんかね？
つまり7.7ミリってのは、独自規格だっていいたいの
だからインチに合わせるために7.7ミリにしたという「説明」がおかしい、っていってるわけで、
「任意の桁数に」できるんだったら、無理矢理合わせる必要などあるまいが
それにインチだろうがセンチだろうが、同じ大きさの弾丸程度なら、ミリ以下は誤差の範囲で、
区別がつかなくなる、ってことがわかりませんかね？
つまり7.7ミリってのは、独自規格だっていいたいの
横だが弾丸で0.99mmの違いがあればそれは誤差の範囲内というには大きいような希ガス
9.9mm以下の弾丸にとっては直径の1/10以上の誤差になる
9.9mm以下の弾丸にとっては直径の1/10以上の誤差になる
140 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 12:20:09 ID:y4X2eMP1
ドイツ空軍のエースパイロットのギュンター・ラルに興味があるのですが
自伝もしくは詳しく書いてある本って存在しますか？
自伝もしくは詳しく書いてある本って存在しますか？
>>137
ヨタって？
12ポンド砲とか知らない？
>>138
逆。元がインチで7.62mmなのをメートル法に合うように7.7mmに丸めた。
まあ、7.6mmにしなかったのは「独自の考え」かもしれないが
ヨタって？
12ポンド砲とか知らない？
>>138
逆。元がインチで7.62mmなのをメートル法に合うように7.7mmに丸めた。
まあ、7.6mmにしなかったのは「独自の考え」かもしれないが
妙な絡み方や揚げ足とりをするヤツはスルーの方向で。
・・・・、なんだな。鉄砲の口径ってのは（銃のライフリングの）山径と谷径と弾径
が微妙に違ってて、ソレゾレで「切りの良い数字」にすると他の表記方法では切りが悪
くなるんだよ。
が微妙に違ってて、ソレゾレで「切りの良い数字」にすると他の表記方法では切りが悪
くなるんだよ。
日本軍の7.7mmも同じような理由かね
個人的には6.5mmのままの方が良かったような気もするんだがな…
後の目から見ればむしろ小口径は先進的だし
個人的には6.5mmのままの方が良かったような気もするんだがな…
後の目から見ればむしろ小口径は先進的だし
>>142
まともなツッコミにはちゃんと答えてくれるという事ですよね！
まともなツッコミにはちゃんと答えてくれるという事ですよね！
どうでもいいから、お前ら続きは派生でやれよ。
もう答えはほぼ出てるんじゃないか
148 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 12:50:28 ID:wRqhgXmg
>>98ですが
５についてですが、日米は同じですか。ではイギリスやフランスはどうなのかな？
５についてですが、日米は同じですか。ではイギリスやフランスはどうなのかな？
知らないなら黙ってろ
152 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 13:09:39 ID:9jDtWhPl
装甲車や戦車は上空から迫撃砲の直撃を受けても大丈夫なんですか？
それと、突撃や広場を通過する時に
バニーホップしたり上半身をクネクネさせたら
狙撃されないというのはゲームではなく
実戦でも役に立ちますか？
それと、突撃や広場を通過する時に
バニーホップしたり上半身をクネクネさせたら
狙撃されないというのはゲームではなく
実戦でも役に立ちますか？
153 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 13:12:25 ID:vt2NAvB5
>>152
砲弾の種類によるけど、大口径だったり、HEATだったりすると装甲車は多分ダメで、戦車もヤバい。
ただし、迫撃砲は直射兵器ではないから、点目標に命中させるのは至難。
止まって待っててくれればいつかは当たるかも知れない。
走るときに直進すれば撃たれやすくなるのは確か。
ただ重機関銃なんかで面制圧的に撃たれまくってるときは、走り方とは関係なく確率の問題だけ。
シルエットを小さくする（匍匐でもなんでも）のはいつでも有効。
砲弾の種類によるけど、大口径だったり、HEATだったりすると装甲車は多分ダメで、戦車もヤバい。
ただし、迫撃砲は直射兵器ではないから、点目標に命中させるのは至難。
止まって待っててくれればいつかは当たるかも知れない。
走るときに直進すれば撃たれやすくなるのは確か。
ただ重機関銃なんかで面制圧的に撃たれまくってるときは、走り方とは関係なく確率の問題だけ。
シルエットを小さくする（匍匐でもなんでも）のはいつでも有効。
154 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 13:17:48 ID:wRqhgXmg
>>152
体をくねくねするぐらいなら真面目に走った方がいいよ、ゲームの世界とは全然違うんだから
でも体をクネクネするまではいかないけど
イラクでは米軍の兵士が自動車のトランクから狙撃されるという事件が相次いだため
狙撃されないよう常に体を動かしてるって昔ニュースジャパンでやってた
体をくねくねするぐらいなら真面目に走った方がいいよ、ゲームの世界とは全然違うんだから
でも体をクネクネするまではいかないけど
イラクでは米軍の兵士が自動車のトランクから狙撃されるという事件が相次いだため
狙撃されないよう常に体を動かしてるって昔ニュースジャパンでやってた
上級士官並待遇を受ける軍曹とかがアメリカ軍にはいたそうだが
>>140
日本語ならばラルを含めたエース達の概略が載ったこの二冊がある。
「オスプレイ軍用機シリーズ 東部戦線のメッサーシュミットBf109エース」 （新紀元社）
「ルフトバッフェ ドイツ空軍エースガイド―撃墜王の横顔 」（同上）
なお英語Wikiによれば2004年にドイツで回想録「Mein Flugbuch (わが飛行日誌)」を出したとのこと。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCnther_Rall
日本語ならばラルを含めたエース達の概略が載ったこの二冊がある。
「オスプレイ軍用機シリーズ 東部戦線のメッサーシュミットBf109エース」 （新紀元社）
「ルフトバッフェ ドイツ空軍エースガイド―撃墜王の横顔 」（同上）
なお英語Wikiによれば2004年にドイツで回想録「Mein Flugbuch (わが飛行日誌)」を出したとのこと。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCnther_Rall
160 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 13:33:21 ID:wRqhgXmg
>>156
戦闘部隊じゃないですね
戦闘部隊じゃないですね
>>144
小銃単体で見るとそうかもしれませんが、兵器システムとして考えて下さい。
軽機の制圧火力が不足しているのでどう対応しようかという話なんですよ。
軽機を大口径化したら分隊内で融通できないと困るので小銃の口径も合わせたんです。
この時期陸軍内では小銃が軽視され、射撃精度も近距離で使える程度でよいとされていたことも九九式小銃の微妙な性能に繋がってきます。
ベトナム戦争時の米軍のように分隊内で弾薬が混在すると困ります。
現在の米軍が小隊から中隊レベルのM60、M240で支援しているようにこの段階での火力を強化するのも一つの手ですし、
一式重機はその目的で開発されましたが戦時にドクトリンの大幅な改訂を行うことは難しいことでした。
小銃単体で見るとそうかもしれませんが、兵器システムとして考えて下さい。
軽機の制圧火力が不足しているのでどう対応しようかという話なんですよ。
軽機を大口径化したら分隊内で融通できないと困るので小銃の口径も合わせたんです。
この時期陸軍内では小銃が軽視され、射撃精度も近距離で使える程度でよいとされていたことも九九式小銃の微妙な性能に繋がってきます。
ベトナム戦争時の米軍のように分隊内で弾薬が混在すると困ります。
現在の米軍が小隊から中隊レベルのM60、M240で支援しているようにこの段階での火力を強化するのも一つの手ですし、
一式重機はその目的で開発されましたが戦時にドクトリンの大幅な改訂を行うことは難しいことでした。
162 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 13:55:08 ID:wRqhgXmg
陸自は1任期2年ですが、イギリスやフランスではどうなってるのでしょうか？
あとフランス外人部隊は1任期4年だそうですがこれって長いのかな？
あとフランス外人部隊は1任期4年だそうですがこれって長いのかな？
>>その兵卒の人って例えば5年以上勤務してて特別な資格持ってる人って事？
20歳の特技兵とかが居るんだから、普通は一任期で成るんだろう。「対戦車特技」とか
、「通信特技」とかの類。給与等級ではE-4（伍長格）以上。2等軍曹（E-6）に相当す
る特技兵ってのも居たと思う。そのレベルだと「通訳」とかなんだろうけどけど。
つまり、伍長の命令に従わなければならないけど、給料は軍曹並みって存在。
91の2でも思ったんだけど・・・・、もしかして君の言う「歩兵科」とか「普通
科」って小銃手の事？。
>>現在の米軍が小隊から中隊レベルのM60、M240で支援しているようにこの段階での火力を強化するのも一つの手
実際には分隊内で二重装備させざる得なくなってるけどね。
結構前
>>ttp://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/71-1/711-ch1f.htm#fig1-4
最近
>>ttp://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/3-21-71/ch1.htm
Two riflemen in the squad train and qualify on the M240B and the Javelin. One serves as the M240B
(or Javelin) gunner and the other serves as the M240B (or Javelin) assistant gunner,
20歳の特技兵とかが居るんだから、普通は一任期で成るんだろう。「対戦車特技」とか
、「通信特技」とかの類。給与等級ではE-4（伍長格）以上。2等軍曹（E-6）に相当す
る特技兵ってのも居たと思う。そのレベルだと「通訳」とかなんだろうけどけど。
つまり、伍長の命令に従わなければならないけど、給料は軍曹並みって存在。
91の2でも思ったんだけど・・・・、もしかして君の言う「歩兵科」とか「普通
科」って小銃手の事？。
>>現在の米軍が小隊から中隊レベルのM60、M240で支援しているようにこの段階での火力を強化するのも一つの手
実際には分隊内で二重装備させざる得なくなってるけどね。
結構前
>>ttp://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/71-1/711-ch1f.htm#fig1-4
最近
>>ttp://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/3-21-71/ch1.htm
Two riflemen in the squad train and qualify on the M240B and the Javelin. One serves as the M240B
(or Javelin) gunner and the other serves as the M240B (or Javelin) assistant gunner,
165 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 14:11:34 ID:wRqhgXmg
>>そうです。歩兵科普通科＝小銃持ってる人というか戦闘部隊員って意味です。
最近、の方のリンクにもあるんだけど、小銃分隊でも「小銃手」って二人しか居ない
上に「対戦車ミサイル手と機関銃手兼任で、多分、マークスマン（分隊狙撃手）も兼任」
なの。
最近、の方のリンクにもあるんだけど、小銃分隊でも「小銃手」って二人しか居ない
上に「対戦車ミサイル手と機関銃手兼任で、多分、マークスマン（分隊狙撃手）も兼任」
なの。
168 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 14:21:01 ID:wRqhgXmg
169 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 14:24:47 ID:RW/SXTdN
しょうもない質問ですみませんが、兵士の隊への帰属意識ってどのぐらいまで働いてるんでしょうか
例えば、兵科、所属部隊の異なる兵士が自己紹介するとき、自分は～隊の所属とか言うと思うのですが、
これを大隊、連隊、旅団（中隊や師団は規模の問題でないと思いますが）のどれにするのかが疑問なんです
例えば、兵科、所属部隊の異なる兵士が自己紹介するとき、自分は～隊の所属とか言うと思うのですが、
これを大隊、連隊、旅団（中隊や師団は規模の問題でないと思いますが）のどれにするのかが疑問なんです
>>中隊や師団は規模の問題でないと思いますが
米軍だったらソノ「中隊」だろう。連隊は全軍で重複しない通しナンバーになってるし
、中隊は連隊内で重複しないアルファベットが付けてある。第○連隊F中隊で厳密に指定で
きる。
旅団や大隊では何処の「第一旅団」だか「第三大隊」だか分からんし意味がない。
米軍だったらソノ「中隊」だろう。連隊は全軍で重複しない通しナンバーになってるし
、中隊は連隊内で重複しないアルファベットが付けてある。第○連隊F中隊で厳密に指定で
きる。
旅団や大隊では何処の「第一旅団」だか「第三大隊」だか分からんし意味がない。
171 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 14:52:06 ID:x6UTxlzK
MG34はトリガーの引く場所で単射と連射の切替ができたようですが
MG42は同じだったのでしょうか
MG42は同じだったのでしょうか
172 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 14:52:47 ID:RW/SXTdN
173 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 15:31:40 ID:wRqhgXmg
陸上戦力って具体的になんですか？
>>169 その手の知識を得るには戦記物を読むのが手っ取り早いんですが
普段から兵が顔をみてる一番偉い人は中隊長で、おおよそ中隊の中でいろいろと
完結することが多いです。なので、中隊への帰属意識はとても高くなると思う。
あと一つは軍隊や師団などの中でどの単位で互いに競うかっていうとやはり
中隊が多いような気がする。例えば師団で球技大会やるとか、武道の競技大会やるとか。
普段から兵が顔をみてる一番偉い人は中隊長で、おおよそ中隊の中でいろいろと
完結することが多いです。なので、中隊への帰属意識はとても高くなると思う。
あと一つは軍隊や師団などの中でどの単位で互いに競うかっていうとやはり
中隊が多いような気がする。例えば師団で球技大会やるとか、武道の競技大会やるとか。
175 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 15:47:44 ID:/L2/V3xh
B2爆撃機は巨大ではありますが、何故ああもケタ違いに高額なんでしょうか。
176 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 15:56:11 ID:RW/SXTdN
177 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 16:00:18 ID:vXDH+D+O
http://jp.youtube.com/watch?v=Zu8KHZebmMY
この動画で、大型双発機から白い落下傘状のものを水平飛行中に吐き出す場面があるのですが
これは空気抵抗を利用して低い高度から爆弾を落とす工夫でしょうか。
また、よろしければこの爆弾の名称を教えてください。
この動画で、大型双発機から白い落下傘状のものを水平飛行中に吐き出す場面があるのですが
これは空気抵抗を利用して低い高度から爆弾を落とす工夫でしょうか。
また、よろしければこの爆弾の名称を教えてください。
>>175 数が作られなかったことも関係しています。全部で
http://en.wikipedia.org/wiki/B-2_Spirit#List_of_B-2_bombers
これだけしか作られていません。
http://en.wikipedia.org/wiki/B-2_Spirit#List_of_B-2_bombers
これだけしか作られていません。
>>175
高いステルス性能のために、外面材も特殊なら塗料も特殊。
なおかつ、それらが全て非常に高い精度で複雑な局面形状を成さないといけないので、
通常の戦闘機とは比較にならない製造の手間がかかるってのは聞いたことが。
高いステルス性能のために、外面材も特殊なら塗料も特殊。
なおかつ、それらが全て非常に高い精度で複雑な局面形状を成さないといけないので、
通常の戦闘機とは比較にならない製造の手間がかかるってのは聞いたことが。
ありがとうございました。
にしてもラプターの場合はステルス塗料は最小限に抑えて、かなりコストも下がったと思います。
現在なら、もっと安いステルス爆撃機を出来そうですが、、
あまりに高いので驚きました。
にしてもラプターの場合はステルス塗料は最小限に抑えて、かなりコストも下がったと思います。
現在なら、もっと安いステルス爆撃機を出来そうですが、、
あまりに高いので驚きました。
182 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 16:31:43 ID:QuezwbU8
AWACSの赤外線センサー版のようなものは研究されていないのですか？
>>177
何分何秒の部分だ？
何分何秒の部分だ？
185 ：177 ：2007/11/14(水) 16:44:51 ID:vXDH+D+O
186 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 16:49:15 ID:vt2NAvB5
>>182
IRSTは戦闘機用や艦船用、地上の対空兵器用などに幅広く使用されています。
ただ、赤外線は空気中の水分に吸収され、塵などで散乱されるためIRSTの有効距離は短く、
条件のいい空中といえどもレーダーを用いたAWACSより一桁探知距離が落ちると考えられます。
前述したような用途には研究も配備も進んでいますが、探知距離命のAEWやAWACSには向かないでしょう。
IRSTは戦闘機用や艦船用、地上の対空兵器用などに幅広く使用されています。
ただ、赤外線は空気中の水分に吸収され、塵などで散乱されるためIRSTの有効距離は短く、
条件のいい空中といえどもレーダーを用いたAWACSより一桁探知距離が落ちると考えられます。
前述したような用途には研究も配備も進んでいますが、探知距離命のAEWやAWACSには向かないでしょう。
187 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 16:52:18 ID:vt2NAvB5
>>182 人工衛星だったらばあります。赤外線で弾道弾のロケットの噴射熱を探知して
早期警報を発するというもの。
http://en.wikipedia.org/wiki/Defense_Support_Program
早期警報を発するというもの。
http://en.wikipedia.org/wiki/Defense_Support_Program
189 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 16:54:20 ID:vXDH+D+O
>>187 ありがとうございます。百式輸送機と陸軍重爆との区別がついていないっぽいです。
どちらも存在ならば知っているんですが、輸送機の割には意外とスマートなのに驚きました。
どちらも存在ならば知っているんですが、輸送機の割には意外とスマートなのに驚きました。
190 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 16:56:17 ID:QuezwbU8
>>186>>188
ありがとうございました。
もう一つ質問させてください。
AWACSの後継として研究されていたMC2Aは、
なぜ開発中止されてしまったのですか？
性能自体は、素晴らしいものだった気がするのですが……。
ありがとうございました。
もう一つ質問させてください。
AWACSの後継として研究されていたMC2Aは、
なぜ開発中止されてしまったのですか？
性能自体は、素晴らしいものだった気がするのですが……。
191 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 16:59:50 ID:vt2NAvB5
>>190
E-10ね。金と時間かかりすぎのため。特に大型AESA。
E-10ね。金と時間かかりすぎのため。特に大型AESA。
192 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 17:23:35 ID:7tCTBTCQ
質問です。ベトナム戦争中、米軍はM14の生産を停止してM16にシフトしていますが、使用されていたM14は回収されたのでしょうか？
それともそのまま使い続けて銃弾が二系統になったのでしょうか。よろしくお願いします
それともそのまま使い続けて銃弾が二系統になったのでしょうか。よろしくお願いします
193 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 17:23:44 ID:ukt82AF2
青山がC-Xエンジンは国産をアメリカに潰された
みたいなことを言ってますが、この人は信憑性ありますか？
いつも陰謀論めいたことばかり言ってるのですが・・・
みたいなことを言ってますが、この人は信憑性ありますか？
いつも陰謀論めいたことばかり言ってるのですが・・・
「出来上がったら素晴しいもの」のはずが、3倍、5倍の予算食っても
遅れるばかりで結局中止ってのは数知れずだな。
遅れるばかりで結局中止ってのは数知れずだな。
>>171
MG42は連射のみで、単射モードはありません。
MG42は連射のみで、単射モードはありません。
198 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 17:40:11 ID:Jca76JA1
199 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 17:41:40 ID:wRqhgXmg
イギリス陸軍の任期は1任期何年なのですか？
200 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 17:46:11 ID:QuezwbU8
201 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 18:05:46 ID:NVpqwA7T
拳銃乱射事件はたまにあるのにスナイパーライフル狙撃事件が無いのはなぜ？
202 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 18:07:50 ID:vt2NAvB5
>>201
あったぞ。テキサスタワーとかワシントンでの無差別狙撃事件とか。
あったぞ。テキサスタワーとかワシントンでの無差別狙撃事件とか。
ああ、アレか
イタリア製も古いライフルでやった
イタリア製も古いライフルでやった
205 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 18:09:23 ID:QuezwbU8
206 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 18:29:37 ID:vt2NAvB5
>>205
ttp://www.strategypage.com/dls/articles/20071221534.asp
ただしグローバルホークに乗せるAESAは対地上目標能力のみ。
別の有人機に対空能力もある（ただしMT-RTIPより小型）バージョンを乗せる計画もあったと思うが
資料、リンクが手元にないのでゴメン。
ttp://www.strategypage.com/dls/articles/20071221534.asp
ただしグローバルホークに乗せるAESAは対地上目標能力のみ。
別の有人機に対空能力もある（ただしMT-RTIPより小型）バージョンを乗せる計画もあったと思うが
資料、リンクが手元にないのでゴメン。
>>203
ワシントンの連続狙撃事件だっけ？ブッシュマスターつかったの。
ワシントンの連続狙撃事件だっけ？ブッシュマスターつかったの。
208 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 18:44:32 ID:vt2NAvB5
209 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 18:47:05 ID:QuezwbU8
211 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 18:56:18 ID:ul2ZuYng
狙撃の起源とそれに使われた銃の写真があったら教えてください
>>211
狙撃という戦法は火縄銃の頃からあった罠。
狙撃という戦法は火縄銃の頃からあった罠。
214 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 19:01:17 ID:Y/EgqOjY
南北戦争のころに、「１マイル？の距離」から、敵の将校を狙ったと言う話が、
昔々の、「トゥルー」と言うＴＶ番組の中で、あった記憶がある。
215 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 19:03:58 ID:Y/EgqOjY
「火縄銃」なら、
長くても、有効射程は、数百メートル程度でしょうね。
長くても、有効射程は、数百メートル程度でしょうね。
>>211
投射武器発明以来の使用法なわけで・・
投射武器発明以来の使用法なわけで・・
>>216
那須与一もウィリアム・テルも狙撃手ですなｗ
那須与一もウィリアム・テルも狙撃手ですなｗ
218 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 19:40:46 ID:wRqhgXmg
ハンドガンで素人でも扱いやすくて各国の軍隊や警察で採用されてる評価の高い銃教えて下さい
グロック
221 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 19:58:11 ID:ul2ZuYng
よく映画などで軍人が敵に会ったときに合図で
ホンタクツとウェンエイジとかいってますがどう違うんですか？
ホンタクツとウェンエイジとかいってますがどう違うんですか？
222 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 20:03:28 ID:C6RQL6g8
小中学校でまだブルマーを採用している学校があったら教えて下さい。
フェアリー・フルマーは全機退役しています。
224 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 20:07:13 ID:wRqhgXmg
グロックってキレイですよねデザインが。見とれてしまいます
こういう銃を作る技術や知識って大学で学ぶとなると機会工学科になるのかな？
こういう銃を作る技術や知識って大学で学ぶとなると機会工学科になるのかな？
>>224
デザインは関係ﾅｲ
デザインは関係ﾅｲ
よく戦闘機の限界を語るときに
「技術的には可能でも、人間がＧに耐えられない」
などといいますが、ここでいうＧとはなんなんでしょうか？
詳しく教えてください。
「技術的には可能でも、人間がＧに耐えられない」
などといいますが、ここでいうＧとはなんなんでしょうか？
詳しく教えてください。
227 ：226：2007/11/14(水) 20:10:34 ID:0AL1h4M6
IDです
重力加速度
>>226
*grav・i・ty[ rvti ]
[名][U]
1 《理》重力, （地球）引力
・ a gravity wave
重力波.
2 重さ, 重量
・ the center of gravity
重心
・ specific gravity
比重.
3 まじめさ；威厳, 荘重さ, 真剣さ
・ with gravity
まじめに, 厳粛に.
4 ((形式))重大さ
・ the gravity of the situation
事態の重大性.
*grav・i・ty[ rvti ]
[名][U]
1 《理》重力, （地球）引力
・ a gravity wave
重力波.
2 重さ, 重量
・ the center of gravity
重心
・ specific gravity
比重.
3 まじめさ；威厳, 荘重さ, 真剣さ
・ with gravity
まじめに, 厳粛に.
4 ((形式))重大さ
・ the gravity of the situation
事態の重大性.
>>226 正確には重力加速度を単位とした加速度だな。
>>224
まあそれ系の学科だろうな
まあそれ系の学科だろうな
>>231
重力加速度を基準とした無次元数じゃね？
重力加速度を基準とした無次元数じゃね？
235 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 20:43:47 ID:FM1kC6sz
おざわじさぶろう海軍中将って、小沢治三郎だと思ってたけど
日本軍勝敗を分けた31の大作戦という本には小沢『冶』（ニスイ）三郎て書いてあって
日本軍鹵獲機秘録という本には小沢『治』（サンズイ）三郎とあるけど
どっちが正解なんですかね？？
日本軍勝敗を分けた31の大作戦のほうがわざわざ彼の紹介のために1ページ割いてあるので
やっぱり冶三郎が正しいですか？
おざわの澤を新字体の沢と書くことを含めて4パターンの表記法が生まれてしまって
何が本当のおざわじさぶろうなのかわけわからなくて困ってます。
日本軍勝敗を分けた31の大作戦という本には小沢『冶』（ニスイ）三郎て書いてあって
日本軍鹵獲機秘録という本には小沢『治』（サンズイ）三郎とあるけど
どっちが正解なんですかね？？
日本軍勝敗を分けた31の大作戦のほうがわざわざ彼の紹介のために1ページ割いてあるので
やっぱり冶三郎が正しいですか？
おざわの澤を新字体の沢と書くことを含めて4パターンの表記法が生まれてしまって
何が本当のおざわじさぶろうなのかわけわからなくて困ってます。
236 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 20:48:16 ID:Rrl7TWif
Wikipedia中の"決号作戦"の項目に、「決と号作戦」とか言うのが書かれているのですが、
「本土決戦における最終挙軍特攻作戦」とだけあって、具体的にどんなことを予定
していたのか、どういう状況を想定していたのか分かりません。
ググってみてもこれという答えは出てきませんでしたし……。
どんな絶望的な（あるいは楽天的な）事が書かれているのか非常に興味があります。
いったいどんな作戦を考えていたのでしょうか？
「本土決戦における最終挙軍特攻作戦」とだけあって、具体的にどんなことを予定
していたのか、どういう状況を想定していたのか分かりません。
ググってみてもこれという答えは出てきませんでしたし……。
どんな絶望的な（あるいは楽天的な）事が書かれているのか非常に興味があります。
いったいどんな作戦を考えていたのでしょうか？
237 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 20:52:31 ID:7tCTBTCQ
>>195
ありがとうございます。口径の異なるアサルトライフルを同時に運用するのって大変そうですね・・・
ありがとうございます。口径の異なるアサルトライフルを同時に運用するのって大変そうですね・・・
>>237
そのちょい前の戦争では、M1小銃、M1カービン、M1・M3短機関銃の三種混合だったぞ
そのちょい前の戦争では、M1小銃、M1カービン、M1・M3短機関銃の三種混合だったぞ
240 ：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ：2007/11/14(水) 21:17:42 ID:YxvW5K9a
>>218
回転式も視野に入れるなら、S&WM586やスタームルガーのＧＰ100
自動装填式であるなら、米軍制式のＭ９（ベレッタM92FS）、SIGP226、スタームルガーKP95、
グロックはオーストリア軍制式で、警察用に全世界で普及しています。
>>224
グロックを設計したのはガストン･グロックさんで、この人は樹脂の成型製品のメーカーから
新世代の自動拳銃としてグロックを開発しました、メーカーとしてはハンドガン専門で
完全に新しい設計思想ではありませんが、従来の拳銃のスタイルを一新した事は間違いありません。
回転式も視野に入れるなら、S&WM586やスタームルガーのＧＰ100
自動装填式であるなら、米軍制式のＭ９（ベレッタM92FS）、SIGP226、スタームルガーKP95、
グロックはオーストリア軍制式で、警察用に全世界で普及しています。
>>224
グロックを設計したのはガストン･グロックさんで、この人は樹脂の成型製品のメーカーから
新世代の自動拳銃としてグロックを開発しました、メーカーとしてはハンドガン専門で
完全に新しい設計思想ではありませんが、従来の拳銃のスタイルを一新した事は間違いありません。
242 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 21:24:33 ID:lOCvmQCI
規律違反をした兵隊をオシオキ部屋のようなところに閉じ込める制裁があるけれど、
特に前線だと忙しいときに飯炊当番とか見張とか免除されてゆっくり休んで得なんで
はないの？ 退屈が兵隊には一番こたえるとか？
それと、本部から突撃の命令が来たとか、敵の船を見つけたとかで、人手が要るように
なると刻限よりも前にオシオキ部屋から出されて作戦行動に駆り出されるようだけれど、
そこでちゃんと働いたら、以降の残務期間の制裁オシオキ部屋は免除？
特に前線だと忙しいときに飯炊当番とか見張とか免除されてゆっくり休んで得なんで
はないの？ 退屈が兵隊には一番こたえるとか？
それと、本部から突撃の命令が来たとか、敵の船を見つけたとかで、人手が要るように
なると刻限よりも前にオシオキ部屋から出されて作戦行動に駆り出されるようだけれど、
そこでちゃんと働いたら、以降の残務期間の制裁オシオキ部屋は免除？
>>242
旧軍の平時及び、後方における重営倉の事を言っているなら、真冬に布団無し、塩だけで飯を食うなんて毎日を
続けたい奴はそんないないぞ。
基本、ずっと正座で就寝以外に横になるなんて許されないしな。
戦時だったり、前線だったりするとより危険な配置に付かされたり。
旧軍の平時及び、後方における重営倉の事を言っているなら、真冬に布団無し、塩だけで飯を食うなんて毎日を
続けたい奴はそんないないぞ。
基本、ずっと正座で就寝以外に横になるなんて許されないしな。
戦時だったり、前線だったりするとより危険な配置に付かされたり。
>>242
確かに懲罰中は戦闘に加わらないので安全と思えるだろうが、本当の前線であれば命令不服従、上官侮辱etcで手っ取り早く処刑される可能性も、、、
部隊内で懲罰房にぶち込まれるのはある意味温情であって、そこまで手間隙かけてもらえるかどうかわからないし、新説部隊や残置部隊＝玉砕予定に転属って手も有るので要注意
確かに懲罰中は戦闘に加わらないので安全と思えるだろうが、本当の前線であれば命令不服従、上官侮辱etcで手っ取り早く処刑される可能性も、、、
部隊内で懲罰房にぶち込まれるのはある意味温情であって、そこまで手間隙かけてもらえるかどうかわからないし、新説部隊や残置部隊＝玉砕予定に転属って手も有るので要注意
レイテで日本艦隊は壊滅したと言われますが、戦艦は大和や長門それに榛名、伊勢級戦艦が残っており、
正規空母は葛城,天城,信濃,隼鷹等々と、,結構な艦艇が残っている様に感じます。
これだけの艦艇が残っていても、レイテ後の日本海軍は艦隊決戦ができないんでしょうか？
船があっても、燃料がないからなんでしょうか？
正規空母は葛城,天城,信濃,隼鷹等々と、,結構な艦艇が残っている様に感じます。
これだけの艦艇が残っていても、レイテ後の日本海軍は艦隊決戦ができないんでしょうか？
船があっても、燃料がないからなんでしょうか？
新説部隊か
どうせなら親切部隊に行きたい
どうせなら親切部隊に行きたい
>>247
その時点でアメリカの艦隊兵力がどんだけあるか調べてみた？
その時点でアメリカの艦隊兵力がどんだけあるか調べてみた？
>>247
隻数だけ数えちゃダメです
史実でいけば、レイテ海戦後にレイテ島への増援輸送に二水戦を初めとする駆逐艦などが投入されてしまい、まともな艦隊を組めなくなっています
空母や戦艦がいても、適度の護衛がなければバランスの取れた艦隊として戦力にならないのです
隻数だけ数えちゃダメです
史実でいけば、レイテ海戦後にレイテ島への増援輸送に二水戦を初めとする駆逐艦などが投入されてしまい、まともな艦隊を組めなくなっています
空母や戦艦がいても、適度の護衛がなければバランスの取れた艦隊として戦力にならないのです
>>253
護衛艦は雑木艦があるジャマイカ！
護衛艦は雑木艦があるジャマイカ！
>>255
肝心の重巡が壊滅状態ですが。
肝心の重巡が壊滅状態ですが。
重巡など役に立たん！
>>256
本当に日本は計画性ないですね・・・負けるべくして負けたんですね・・・
本当に日本は計画性ないですね・・・負けるべくして負けたんですね・・・
>>259
そもそも石油禁輸措置で追い詰められて戦争に突入したの知らないのか？
そもそも石油禁輸措置で追い詰められて戦争に突入したの知らないのか？
>>260
軍縮条約の頃から日本の仮想敵国って、アメリカとイギリスだったんじゃないんですか？
軍縮条約の頃から日本の仮想敵国って、アメリカとイギリスだったんじゃないんですか？
実現出来る計画ならな。
265 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 22:46:33 ID:0VPyKVh2
http://www.business-i.jp/news/sato-page/rasputin/200711140006o.nwc
佐藤優が、防衛相幹部にGPS携帯を持たせるのは、ＧＰＳ情報が外部に漏れた場合テロの標的にされる危険がある、
と言ってるんですが、どうなんでしょう？
佐藤優が、防衛相幹部にGPS携帯を持たせるのは、ＧＰＳ情報が外部に漏れた場合テロの標的にされる危険がある、
と言ってるんですが、どうなんでしょう？
お尋ねします。
自衛隊のヘリコプターや戦車、装甲車輌は一般車に使われるような
ガソリンと同じものが使えるのでしょうか？
よろしくお願い致します。
自衛隊のヘリコプターや戦車、装甲車輌は一般車に使われるような
ガソリンと同じものが使えるのでしょうか？
よろしくお願い致します。
質問です。
中国は海軍の軍拡が著しく、アジア全体の脅威になりつつあります。
アジアで中国に対抗できる海軍を持っているのは、日本だけなんでしょうか？
インドやタイは対抗できるんでしょうか？
中国は海軍の軍拡が著しく、アジア全体の脅威になりつつあります。
アジアで中国に対抗できる海軍を持っているのは、日本だけなんでしょうか？
インドやタイは対抗できるんでしょうか？
むしろ日本に対抗できる海軍力を持っている国がないだろ＞アジア
>267
IDだせ
あと、ガソリンは無理
せめて軽油か灯油で考えてください
IDだせ
あと、ガソリンは無理
せめて軽油か灯油で考えてください
>>264
夢は大きく
夢は大きく
273 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 22:58:53 ID:1KdGw7MN
>>272
儚いもの
儚いもの
H級戦艦マンセー
>>269
空母を保有しているインドよりも海自の方が上なんですか？
空母を保有しているインドよりも海自の方が上なんですか？
議論になりそうなら派生へ移動を
>>276
空母ってのは一朝一夕に運用がうまくできるもんじゃない。
空母ってのは一朝一夕に運用がうまくできるもんじゃない。
海上自衛隊は20年以上まえからアジアナンバー１海軍。
>>268
中国海軍は兵力約26万人、うち海軍航空部隊約35,000人、沿岸警備隊約25,000人、海兵隊約1万人を有する。
駆逐艦29隻、フリゲート45隻、弾道ミサイル搭載原子力潜水艦2隻（夏級と晋級を1隻ずつ)、攻撃型原子力潜水艦の漢級を4隻(稼働するのは2隻のみ)、
商型原子力潜水艦を2隻、通常型潜水艦61隻（うち30隻以上は旧式化したロメオ級、明型、宋型潜水艦）を保有する。
また、海軍航空隊は、7個海航師（海軍航空師団）、7個独立飛行団から成り、各種軍用機620機を保有する。沿岸防衛部隊として、35個岸防導弾砲兵団（海岸防衛ミサイル砲兵団。65,300人）が存在する。
こんな戦力に対抗できる国はアジアじゃ日本しかない
インド海軍は近代化は進めてるが潜水艦とかが中心で打撃力は低い
だからこそロシアと急接近して空母買ったり共同で「ブラモス」超音速対艦ミサイルの開発と配備を急いでる
中国海軍は兵力約26万人、うち海軍航空部隊約35,000人、沿岸警備隊約25,000人、海兵隊約1万人を有する。
駆逐艦29隻、フリゲート45隻、弾道ミサイル搭載原子力潜水艦2隻（夏級と晋級を1隻ずつ)、攻撃型原子力潜水艦の漢級を4隻(稼働するのは2隻のみ)、
商型原子力潜水艦を2隻、通常型潜水艦61隻（うち30隻以上は旧式化したロメオ級、明型、宋型潜水艦）を保有する。
また、海軍航空隊は、7個海航師（海軍航空師団）、7個独立飛行団から成り、各種軍用機620機を保有する。沿岸防衛部隊として、35個岸防導弾砲兵団（海岸防衛ミサイル砲兵団。65,300人）が存在する。
こんな戦力に対抗できる国はアジアじゃ日本しかない
インド海軍は近代化は進めてるが潜水艦とかが中心で打撃力は低い
だからこそロシアと急接近して空母買ったり共同で「ブラモス」超音速対艦ミサイルの開発と配備を急いでる
>>235
小澤治三郎
小澤治三郎
冶はジとはよまんだろうな
>>268
アメリカの方が対抗できる
アメリカの方が対抗できる
タイみたいに「空母」持ってることは持ってるけどロクに出港すらできず係留されっぱなしのものが戦力と言えるのだろうか
ていうかIDは？
>>287
インド海軍現有勢力（2007年現在）
国防予算：235億ドル
海軍人員：5万1,000名
艦船隻数：141隻
潜水艦×16、空母×1、駆逐艦×8、フリゲート×13、コルベット×25、哨戒艦×6、哨戒艇×13、ドック型輸送揚陸艦×1、戦車揚陸艦×3、中型揚陸艦×11、掃海艇×14、
調査/測量艦×11、練習艦×4、潜水艦母艦×1、水中処分母艦×1、補給艦×3、輸送艦×3、給油艦×6、給水艦×1、
航空機数：136機
艦載固定翼機×16、艦載ヘリコプター×83、陸上固定翼機×37、
コースト・ガード：船艇67隻、航空機44機
インド海軍現有勢力（2007年現在）
国防予算：235億ドル
海軍人員：5万1,000名
艦船隻数：141隻
潜水艦×16、空母×1、駆逐艦×8、フリゲート×13、コルベット×25、哨戒艦×6、哨戒艇×13、ドック型輸送揚陸艦×1、戦車揚陸艦×3、中型揚陸艦×11、掃海艇×14、
調査/測量艦×11、練習艦×4、潜水艦母艦×1、水中処分母艦×1、補給艦×3、輸送艦×3、給油艦×6、給水艦×1、
航空機数：136機
艦載固定翼機×16、艦載ヘリコプター×83、陸上固定翼機×37、
コースト・ガード：船艇67隻、航空機44機
>>287
だから、ここは、最強比べをするスレでないので､中国軍スレで聞いて来い
だから、ここは、最強比べをするスレでないので､中国軍スレで聞いて来い
>>290
中国とインドの仲は悪いよ
中国とインドの仲は悪いよ
インド海軍と中国海軍が衝突するのってどういうシチュだろ…
陸軍が激突してるイメージしか沸かない
陸軍が激突してるイメージしか沸かない
そろそろ無視しようぜ
ID出してないし荒らし行為がミエミエ
ID出してないし荒らし行為がミエミエ
>>293
中国は東南アジアへも進出を狙っているからインドも無視できないと思う
中国は東南アジアへも進出を狙っているからインドも無視できないと思う
298 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 23:19:33 ID:nS6jS8hC
技本に入りたいのですが、どんな大学へ進めばいいのかわかりません。
教えてください
教えてください
299 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 23:19:52 ID:ul2ZuYng
テロリストと政治犯ってどう違うんですか？
>>296
客って・・・あんた何か勘違いしていないか？
客って・・・あんた何か勘違いしていないか？
中国もインドもソ連時代のロートル艦のソブレメンヌイとかカシンII型とかありがたがって主力艦に据えてる時点で大した質じゃないくらい察しろよ
>>301
じゃあ海自も予算を減らして大丈夫だね
じゃあ海自も予算を減らして大丈夫だね
>>299
それは軍事じゃなくて政治、法学の問題だな。
政治犯というのは「政治的な思想信条を理由に罪に問われている人」のこと。
テロリストというのは「自らの訴えを暴力的手段によって実行し他者に強要する人」のこと。
それは軍事じゃなくて政治、法学の問題だな。
政治犯というのは「政治的な思想信条を理由に罪に問われている人」のこと。
テロリストというのは「自らの訴えを暴力的手段によって実行し他者に強要する人」のこと。
305 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 23:23:49 ID:nS6jS8hC
302さん
防衛大学ってあくまで自衛官じゃないといけないのではなかったでしょうか？
防衛大学ってあくまで自衛官じゃないといけないのではなかったでしょうか？
>>298
別に防衛省職員採用I種試験に受かればどの大学からでも入れる
ただし倍率は高いだから基本的には>>302のいう通り
試験問題は国家公務員II種相当とかいってた気がするがソースを忘れた
http://www.mod.go.jp/j/saiyou/shokuin/index.html
ここら辺をよく読んでくれ
別に防衛省職員採用I種試験に受かればどの大学からでも入れる
ただし倍率は高いだから基本的には>>302のいう通り
試験問題は国家公務員II種相当とかいってた気がするがソースを忘れた
http://www.mod.go.jp/j/saiyou/shokuin/index.html
ここら辺をよく読んでくれ
>>302
普通の駅弁工学部じゃだめですか；＾＾
普通の駅弁工学部じゃだめですか；＾＾
>>309
東工大がお勧め
東工大がお勧め
>>309
院に行って博士号を取って申し込め。
院に行って博士号を取って申し込め。
>>314
ディーゼルだろ
ディーゼルだろ
ターボシャフトにガソリン入れて大丈夫なのか。
ｶｽﾐﾝだって調べるのに・・・
そういえばカスミンさんはいずこへ？
>>313
博士号とっても試験同じジャマイカ？
博士号とっても試験同じジャマイカ？
>>319
さっき中田商店のことでレスくれたよ。
さっき中田商店のことでレスくれたよ。
323 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 23:47:50 ID:nS6jS8hC
皆さんありがとうございます。
>>314
> ・・・・70年代制式の自衛隊の装甲車両にはガソリンは使える事になってる。ヘリもおそらくは大丈夫。
なってねぇよ、アホだろお前
その頃から要求性能に追加されたのは、航空燃料（JP4）対応化だ
> ・・・・70年代制式の自衛隊の装甲車両にはガソリンは使える事になってる。ヘリもおそらくは大丈夫。
なってねぇよ、アホだろお前
その頃から要求性能に追加されたのは、航空燃料（JP4）対応化だ
ぶっちゃけ修士取ろうが博士取ろうが国Ⅰ試験は関係ないだろ・・・
あと技本に幻想抱いてる人が多いけど、技本は新機種の仕様だけ提示して、
研究・設計・生産そのものは企業に丸投げしてる場合が多い。
あと技本に幻想抱いてる人が多いけど、技本は新機種の仕様だけ提示して、
研究・設計・生産そのものは企業に丸投げしてる場合が多い。
>>324
だ～か～ら～
その多燃料ってのは灯油やジェット燃料のことで、それですら圧送ポンプ交換が必要
ガソリンなんか入れたら、ポンプもフィルタも壊れるだろが！
ってか、ガソリンで駆動するディーゼルエンジンなんか、どうやって止めるんだ？
お前の脳内戦車にはZF系からすでにキルスイッチ装備なのか？
だ～か～ら～
その多燃料ってのは灯油やジェット燃料のことで、それですら圧送ポンプ交換が必要
ガソリンなんか入れたら、ポンプもフィルタも壊れるだろが！
ってか、ガソリンで駆動するディーゼルエンジンなんか、どうやって止めるんだ？
お前の脳内戦車にはZF系からすでにキルスイッチ装備なのか？
>>ってか、ガソリンで駆動するディーゼルエンジンなんか、どうやって止めるんだ？
それじゃ、JP-4だって止まらんよ。アレ、「ガソリン型」だもん。市販のディーゼル車にガソリン
入れたって、壊れるまで止まんないって事はない。
それじゃ、JP-4だって止まらんよ。アレ、「ガソリン型」だもん。市販のディーゼル車にガソリン
入れたって、壊れるまで止まんないって事はない。
続きは派生でやってくれないかな。
了
素直だなw
333 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 00:51:16 ID:+buOyoTF
>>333
ビスマルクかな？
ビスマルクかな？
335 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 00:58:25 ID:9iebcMAm
ガスト式機関砲が廃れた理由を教えてください
>>333
ビスマルク。1941年時
ビスマルク。1941年時
>>336
違った1940年末だ
違った1940年末だ
どうせビスマルクなんて４０年と４１年しかないんだし・・・
339 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 01:02:50 ID:p8SMgG5C
現代の通常動力潜水艦で、駆逐艦にどれ位近づけるものなのでしょうか？
50km位まででしょうか？
50km位まででしょうか？
>>339
つ中国海軍の事例
つ中国海軍の事例
341 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 01:04:24 ID:p8SMgG5C
すみません。間違えました。
現代の通常動力潜水艦で、どれ位気付かれずに
駆逐艦に近づけるものなのでしょうか？
現代の通常動力潜水艦で、どれ位気付かれずに
駆逐艦に近づけるものなのでしょうか？
343 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 01:11:16 ID:+buOyoTF
皆さんありがとうございました
344 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 01:15:40 ID:p8SMgG5C
>>342
いえ、この質問をするのは今日が初めてです
沈座（ちんざ？）していたら、気付かれないのですね。
最近の駆逐艦だとソナーとかも発展しているでしょうから、
潜水艦で、どれ位近づけるものかと気になったもので……
できれば憶測でも構わないので、教えていただけませんでしょうか？
いえ、この質問をするのは今日が初めてです
沈座（ちんざ？）していたら、気付かれないのですね。
最近の駆逐艦だとソナーとかも発展しているでしょうから、
潜水艦で、どれ位近づけるものかと気になったもので……
できれば憶測でも構わないので、教えていただけませんでしょうか？
345 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 01:20:33 ID:p8SMgG5C
間違えました。
憶測でも→推測でも
ご気分を害された方がいらしたら、申し訳ありません。
憶測でも→推測でも
ご気分を害された方がいらしたら、申し訳ありません。
つ前スレ
ん？>>342は推測で回答してると思うが。
349 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 01:40:01 ID:OBXRYgl8
>>245
経営学では奴隷労働は効率が良くないというのが定説だし、
官僚型組織構造のモデルは近代国家の軍隊というのもこれまて経営学の定説だし、
殆どの先進国で赤紙で集めた兵隊はあまり役に立たないと徴兵制度をやめて
志願制に切り替えているくらいだよ。
いやいや地雷除去なんかやらせて、その後を、踏んで大丈夫なん？
士気の低い兵隊を最前線に送り込んだら、真っ当に頑張っている兵隊も巻き添えで
余分に死んだり、作戦が失敗したりしないの？
経営学では奴隷労働は効率が良くないというのが定説だし、
官僚型組織構造のモデルは近代国家の軍隊というのもこれまて経営学の定説だし、
殆どの先進国で赤紙で集めた兵隊はあまり役に立たないと徴兵制度をやめて
志願制に切り替えているくらいだよ。
いやいや地雷除去なんかやらせて、その後を、踏んで大丈夫なん？
士気の低い兵隊を最前線に送り込んだら、真っ当に頑張っている兵隊も巻き添えで
余分に死んだり、作戦が失敗したりしないの？
経営学とやらの演説をぶちたいなら他のスレにどうぞ。
ぶっちゃげ７割ぐらい除去できたら恩の字だろ
353 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 02:04:10 ID:6UJLLLwo
湾岸戦争やイラク制圧には、永世中立国であるスイスやオーストリアは
出兵してないと考えて良いのでしょうか？
制圧後のイラクの治安維持には人員（武力たりうる兵）を派遣してる事は
ありますか？
出兵してないと考えて良いのでしょうか？
制圧後のイラクの治安維持には人員（武力たりうる兵）を派遣してる事は
ありますか？
354 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 02:51:23 ID:O9VC3Yf+
火薬式カタパルトは蒸気カタパルトに比べて運用面で大きく劣るのでしょうか？
日向の火薬式カタパルトは22機の艦載機を僅か5分で全機射出できたそうですが。
日向の火薬式カタパルトは22機の艦載機を僅か5分で全機射出できたそうですが。
356 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 02:55:41 ID:TIQ8qOI9
ttp://gazo03.chbox.jp/home/gazo03/data/gazo/army/src/1194509262659.jpg
この銃の名前分かるでしょうか？
またこの銃を使える部隊は一般の部隊でも可能？なんか特殊部隊用っぽいけど
この銃の名前分かるでしょうか？
またこの銃を使える部隊は一般の部隊でも可能？なんか特殊部隊用っぽいけど
>>353
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B9%BE%E5%B2%B8%E6%88%A6%E4%BA%89#.E5.A4.9A.E5.9B.BD.E7.B1.8D.E8.BB.8D.E3.81.AB.E5.8F.82.E5.8A.A0.E3.81.97.E3.81.9F.E5.9B.BD.E4.B8.80.E8.A6.A7
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%82%AF%E6%88%A6%E4%BA%89#.E3.82.A4.E3.83.A9.E3.82.AF.E3.81.A8.E5.91.A8.E8.BE.BA.E5.9B.BD.E3.81.B8.E3.81.AE.E9.83.A8.E9.9A.8A.E6.B4.BE.E9.81.A3.E5.9B.BD.E3.83.BB.E5.8F.82.E6.88.A6.E5.9B.BD
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B9%BE%E5%B2%B8%E6%88%A6%E4%BA%89#.E5.A4.9A.E5.9B.BD.E7.B1.8D.E8.BB.8D.E3.81.AB.E5.8F.82.E5.8A.A0.E3.81.97.E3.81.9F.E5.9B.BD.E4.B8.80.E8.A6.A7
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%82%AF%E6%88%A6%E4%BA%89#.E3.82.A4.E3.83.A9.E3.82.AF.E3.81.A8.E5.91.A8.E8.BE.BA.E5.9B.BD.E3.81.B8.E3.81.AE.E9.83.A8.E9.9A.8A.E6.B4.BE.E9.81.A3.E5.9B.BD.E3.83.BB.E5.8F.82.E6.88.A6.E5.9B.BD
358 ：235：2007/11/15(木) 03:30:19 ID:40UitjN/
>>356
いろいろとアクセサリーをつけてますが、
銃本体はH&K HK416ですね。Colt M4をH&K社が改良したものです。
G36の作動システムを移植した結果、信頼性が飛躍的に向上しました。
HK416自体は、イラクでは特殊部隊に優先的に配備されているようですが、
特殊部隊しか使えない、というわけではないでしょう。
ただ、ダットサイト+ナイトビジョン、サプレッサー、ライト
コーナー確認用モニターまでつけてるあたりからして、これは特殊部隊用の装備でしょうね。
いろいろとアクセサリーをつけてますが、
銃本体はH&K HK416ですね。Colt M4をH&K社が改良したものです。
G36の作動システムを移植した結果、信頼性が飛躍的に向上しました。
HK416自体は、イラクでは特殊部隊に優先的に配備されているようですが、
特殊部隊しか使えない、というわけではないでしょう。
ただ、ダットサイト+ナイトビジョン、サプレッサー、ライト
コーナー確認用モニターまでつけてるあたりからして、これは特殊部隊用の装備でしょうね。
>>354
米海軍の油圧式カタパルトの射出間隔は最短5分らしい
米海軍の油圧式カタパルトの射出間隔は最短5分らしい
>>283
鍛冶屋はどう読むんだ？
鍛冶屋はどう読むんだ？
>>354
航空戦艦日向と書かないと別の艦と勘違いされるかも。
22機を5分間で射出すると言うのはあくまで計画。
伊勢と日向に取り付けられた1式2号射出機は、射出重量も大きく連続射出に適しており、
計画では30秒ごとの射出が可能とされたらしい。
それでカタパルト２基で１基あたり11機。30sec.×10＝30sec.＝5min.と言う事らしい、計算上では。
実際の配置はカタパルト上2機、飛行甲板上11機、格納庫9機だったそうだから、格納庫の9機を
エレベーター1基で飛行甲板に上げるだけでも5分じゃ済みそうも無いけど。
実際の配置と書いたけど、本当の実際は定数まで飛行機を積んだ事もない。
航空戦艦日向と書かないと別の艦と勘違いされるかも。
22機を5分間で射出すると言うのはあくまで計画。
伊勢と日向に取り付けられた1式2号射出機は、射出重量も大きく連続射出に適しており、
計画では30秒ごとの射出が可能とされたらしい。
それでカタパルト２基で１基あたり11機。30sec.×10＝30sec.＝5min.と言う事らしい、計算上では。
実際の配置はカタパルト上2機、飛行甲板上11機、格納庫9機だったそうだから、格納庫の9機を
エレベーター1基で飛行甲板に上げるだけでも5分じゃ済みそうも無いけど。
実際の配置と書いたけど、本当の実際は定数まで飛行機を積んだ事もない。
>>335
他にもっと発射速度の高い機関砲が開発されてしまったので。
ガスト式はガトリング等に比べると構造がシンプルでコンパクトに出来るが、
逆に言うとそれ以外のメリットが少ない。
単銃身単機関部で高発射速度を追求したものに比べると2連になっている分
搭載スペースと重量がかさむ上、整備が面倒（2連なので整備の手間が倍々になる）
なので、航空機用機関砲が「補助装備」になるのに従って廃れた。
どうせ構造が複雑で取り扱いが面倒ならモーターガトリングの方が発射速度で勝るし、
ガトリングに比べればシンプルだが単銃身単機関部のオーソドックスな機関砲には
及ばない。
要するに「帯に短し襷に長し」な存在になってしまった訳。
もっとも今でもロシア（ソビエト）のSu-25対地攻撃機には30mmガスト式機関砲が
積んであるが。
これは「ガトリングを積む重量とスペースの余裕がないが地上攻撃機である以上
単装機関砲では力不足」という要求に拠るらしい。
他にもっと発射速度の高い機関砲が開発されてしまったので。
ガスト式はガトリング等に比べると構造がシンプルでコンパクトに出来るが、
逆に言うとそれ以外のメリットが少ない。
単銃身単機関部で高発射速度を追求したものに比べると2連になっている分
搭載スペースと重量がかさむ上、整備が面倒（2連なので整備の手間が倍々になる）
なので、航空機用機関砲が「補助装備」になるのに従って廃れた。
どうせ構造が複雑で取り扱いが面倒ならモーターガトリングの方が発射速度で勝るし、
ガトリングに比べればシンプルだが単銃身単機関部のオーソドックスな機関砲には
及ばない。
要するに「帯に短し襷に長し」な存在になってしまった訳。
もっとも今でもロシア（ソビエト）のSu-25対地攻撃機には30mmガスト式機関砲が
積んであるが。
これは「ガトリングを積む重量とスペースの余裕がないが地上攻撃機である以上
単装機関砲では力不足」という要求に拠るらしい。
付け加えておくとガスト式の発射機構は、2連にしてあるうちの片側が
不発を起こしたり弾詰まりを起こすと動作不良でそこで終わる。
ガトリング式やリボルバーカノン、戦闘機用には例がないと思うが
チェーンガンは外部動力式なので不発が起こっても強制的に作動を
続けさせることが出来るし、機構上弾詰まりも起き辛い
（弾薬の撃発力によって作動してるわけではないので）。
なので発射速度を上げていった場合の動作確実性ではガトリングや
リボルバーカノン、チェーンガンに劣る。
構造そのものはシンプルだが、弾薬の撃発力に頼っている以上自立作動が
出来なくなったら終わりなので。
外部動力式の銃器は、外部動力が絶たれたら終わり、というデメリットが
大きいが。
不発を起こしたり弾詰まりを起こすと動作不良でそこで終わる。
ガトリング式やリボルバーカノン、戦闘機用には例がないと思うが
チェーンガンは外部動力式なので不発が起こっても強制的に作動を
続けさせることが出来るし、機構上弾詰まりも起き辛い
（弾薬の撃発力によって作動してるわけではないので）。
なので発射速度を上げていった場合の動作確実性ではガトリングや
リボルバーカノン、チェーンガンに劣る。
構造そのものはシンプルだが、弾薬の撃発力に頼っている以上自立作動が
出来なくなったら終わりなので。
外部動力式の銃器は、外部動力が絶たれたら終わり、というデメリットが
大きいが。
>>366
リボルバーカノンは自力駆動だったと思うが。
リボルバーカノンは自力駆動だったと思うが。
368 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 09:42:59 ID:UU0GdIR3
Wiki他読んでいると、第二次世界大戦のドイツ戦車の大直径転輪の複列配置について
乗り心地が良いと不整地走破性能が高いとなってますがどうしてそうなるんでしょう？
乗り心地が良いと不整地走破性能が高いとなってますがどうしてそうなるんでしょう？
369 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 09:51:16 ID:cUeG1CG3
なんで自衛隊員行方不明のスレがないのですか？
軍事板であってニュース板でも自衛隊板じゃないから
>>368
車輪数が多いので、重量が分散するから。
車重が車輪の一番下の一点に集中するとすれば、車輪数が片側単輪6輪（つまりは
接地点12箇所）の構造よりも片側3重複輪5輪（接地点15箇所）の方が一箇所あたりの
加重は小さくなる。
車輪数が多いので、重量が分散するから。
車重が車輪の一番下の一点に集中するとすれば、車輪数が片側単輪6輪（つまりは
接地点12箇所）の構造よりも片側3重複輪5輪（接地点15箇所）の方が一箇所あたりの
加重は小さくなる。
日本語が変だった
ニュース板でも自衛隊板でもないから
ニュース板でも自衛隊板でもないから
痛いマニアから被害を受けた自衛官の数２→
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1173866102/
>>369 それは残念だけど、こういうスレがあったりすることから分かるように
2chで談じても所詮意味があんましないからではないかと思う。
仕事でやってる人らのことなんですから、あんまし個人情報詮索になる
ようなことはしないほうがいいんでは。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1173866102/
>>369 それは残念だけど、こういうスレがあったりすることから分かるように
2chで談じても所詮意味があんましないからではないかと思う。
仕事でやってる人らのことなんですから、あんまし個人情報詮索になる
ようなことはしないほうがいいんでは。
すいません。現代のものと比較して優れているかどうかが知りたかったのですが
言葉が足りませんでした。不整地走破性能が優れていると書かれている場合、
決まって生産性・整備性に劣るので現在は使われないと書かれており、あくまで
不整地走破性能は現代のものより優れているとなっています。
>>371さん
それで現代の物より不整地走破性能は優れているのでしょうか？
>>374さん
すいません。
転輪の大径化：直進性が増す の根拠が判りません。
言葉が足りませんでした。不整地走破性能が優れていると書かれている場合、
決まって生産性・整備性に劣るので現在は使われないと書かれており、あくまで
不整地走破性能は現代のものより優れているとなっています。
>>371さん
それで現代の物より不整地走破性能は優れているのでしょうか？
>>374さん
すいません。
転輪の大径化：直進性が増す の根拠が判りません。
>>374
転輪が大直径だということは、一回転すると進む距離（＝円周の長さ）が
大きいということ。
つまり、同じ距離を進むのに回転するの度数が少ないので、その分転輪という
円盤が回転する時に生じるブレも少ない。
なので高速で走行する際の安定性が増す。
車両の重量が同じなら、接地点に掛かる重量が小さいほど不整地走破性が
高いというのは現代でも昔でも変わらない。要は、その分地面に深くめり込まない
ということだから。
ドイツ戦車が大好きだった大直径転輪の複列配置は上記の点だけみれば優れて
いるが、構造が複雑になって整備が面倒になるし、転輪と転輪の間に泥や雪（＝氷）が
詰まって動かなくなってしまう危険性が高い（＝そうならないように常に点検整備
しなければならない）ので、ただでさえ低い装軌車両の稼働率をさらに下げるので
実用性が低い。
現在ではエンジンパワーに余裕が出来たのと、トランスミッションの性能が向上した
のでそれらの力で高速性能等は補えるので、車輪の構造はシンプルな方がよい。
転輪が大直径だということは、一回転すると進む距離（＝円周の長さ）が
大きいということ。
つまり、同じ距離を進むのに回転するの度数が少ないので、その分転輪という
円盤が回転する時に生じるブレも少ない。
なので高速で走行する際の安定性が増す。
車両の重量が同じなら、接地点に掛かる重量が小さいほど不整地走破性が
高いというのは現代でも昔でも変わらない。要は、その分地面に深くめり込まない
ということだから。
ドイツ戦車が大好きだった大直径転輪の複列配置は上記の点だけみれば優れて
いるが、構造が複雑になって整備が面倒になるし、転輪と転輪の間に泥や雪（＝氷）が
詰まって動かなくなってしまう危険性が高い（＝そうならないように常に点検整備
しなければならない）ので、ただでさえ低い装軌車両の稼働率をさらに下げるので
実用性が低い。
現在ではエンジンパワーに余裕が出来たのと、トランスミッションの性能が向上した
のでそれらの力で高速性能等は補えるので、車輪の構造はシンプルな方がよい。
>>224
銃器メーカー（日本だと豊和とかか）に問い合わせるといいかもしれん。将来御
社に就職したいんだがどの大学の誰それ先生に師事すれば良いのでしょうか？
ってね。メーカーは必ずそう言う情報は持ってるよ。
教えてくれないなら技術系採用者の出身大学を調べて、その大学の研究室を片っ
端から調べれば出てくるだろう。
銃器メーカー（日本だと豊和とかか）に問い合わせるといいかもしれん。将来御
社に就職したいんだがどの大学の誰それ先生に師事すれば良いのでしょうか？
ってね。メーカーは必ずそう言う情報は持ってるよ。
教えてくれないなら技術系採用者の出身大学を調べて、その大学の研究室を片っ
端から調べれば出てくるだろう。
380 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 12:16:16 ID:baFM/kxn
よくアメリカなんかでビルや古くなったスタジアムなんかを爆破解体しているけど、あれってC-4で合ってます？もしそうならあーいった軍用兵器を民間が簡単に手に入れることってできるんですかね？
ありゃあマイトだろう
つーか 日本でもやってなかった？ 近畿の廃ホテルか何かで爆破解体した
ニュースみたお
ニュースみたお
＞377
だったら、軍事板よりも大型工事機械を
扱ってる板で履帯と転輪の構造と関係を
聞くのが一番だぞ。
だったら、軍事板よりも大型工事機械を
扱ってる板で履帯と転輪の構造と関係を
聞くのが一番だぞ。
>>384
ダイナマイトの中身はＴＮＴ。
ダイナマイトの中身はＴＮＴ。
386 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 12:49:18 ID:2jKdFGOK
ヨーロッパの戦闘機は１６ｍ程度と小型なのに
アメリカ製の戦闘機が２０ｍ近くもでかいのはなんでですか
アメリカ製の戦闘機が２０ｍ近くもでかいのはなんでですか
387 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 12:51:48 ID:zbUHvirP
特殊部隊員はスーパーマンとは違うとは云いますが。それでも優秀な人材を優先的に割り当てたりはしますよね？そこら辺の歩兵を無造作に抜擢なんかするのでしょうか？
イギリス軍がジブラルタル上陸訓練の際間違えてスペイン領に上陸したと言う話を聞いたのですが本当なのでしょうか？
上陸地点を間違えるなんて事は良く起こることなんですか？
上陸地点を間違えるなんて事は良く起こることなんですか？
>>386
欧州のメーカーが欧州で運用することを第1に設計した機体は
比較的小型で航続力や搭載能力が小さいものが多い。
これは想定している戦場域が狭いことが多いから。
欧州で近隣の国と戦争するために使うなら、長大な航続力はいらないし、
何度も反復して出撃できるなら、一度に大量の装備を抱えて出撃する必要も
ないので。
アメリカの戦闘機は長距離行動を考えているものが多い上、なんであれ
「戦闘爆撃機」として地上攻撃に用いることを想定しているので、必然的に
大型になる。
欧州のメーカーが欧州で運用することを第1に設計した機体は
比較的小型で航続力や搭載能力が小さいものが多い。
これは想定している戦場域が狭いことが多いから。
欧州で近隣の国と戦争するために使うなら、長大な航続力はいらないし、
何度も反復して出撃できるなら、一度に大量の装備を抱えて出撃する必要も
ないので。
アメリカの戦闘機は長距離行動を考えているものが多い上、なんであれ
「戦闘爆撃機」として地上攻撃に用いることを想定しているので、必然的に
大型になる。
390 ：388：2007/11/15(木) 12:53:51 ID:+o6gu1GS
すみません、ID出し忘れです
>>387 大抵は志願制で選抜試験があります。ここらはアンディ・マグナブとかの
著作をみると選抜試験に備えてどんな訓練をしたとかが詳細に書かれています。
人材が優秀かというよりも、向いている人が頑張って鍛えて入る感じに読みました。
著作をみると選抜試験に備えてどんな訓練をしたとかが詳細に書かれています。
人材が優秀かというよりも、向いている人が頑張って鍛えて入る感じに読みました。
393 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 13:01:28 ID:IzQNvi7/
大日本帝国海軍 超ド級高速戦艦大麻級
大和型並みの防御力と攻撃力を有し更に金剛型を超える速力を持つ
超ド級高速戦艦大麻型 一番艦大麻 2番艦阿片
満載排水量 8万2000ﾄﾝ 全長 325メートル 全幅 40.2メートル 最大速力 42.8ノット
馬力 軸馬力前進32万馬力、後進8万５０００馬力
兵装
主砲 ４６センチ３連装砲塔4基 副砲 ４０センチ２連装砲塔４基
高角砲 １２．７センチ6連装50基 機銃 ２５ミリ３連装80基
６１センチ魚雷４連装発射管5基
大和型並みの防御力と攻撃力を有し更に金剛型を超える速力を持つ
超ド級高速戦艦大麻型 一番艦大麻 2番艦阿片
満載排水量 8万2000ﾄﾝ 全長 325メートル 全幅 40.2メートル 最大速力 42.8ノット
馬力 軸馬力前進32万馬力、後進8万５０００馬力
兵装
主砲 ４６センチ３連装砲塔4基 副砲 ４０センチ２連装砲塔４基
高角砲 １２．７センチ6連装50基 機銃 ２５ミリ３連装80基
６１センチ魚雷４連装発射管5基
396 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 13:05:08 ID:IzQNvi7/
対空装備を充実させ魚雷まで積んでみました
爆雷ももちろん装備してます
爆雷ももちろん装備してます
397 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 13:08:04 ID:IzQNvi7/
ちなみに馬力が異常にあるのは
防御方式を全体防御にしてる為です
防御方式を全体防御にしてる為です
一般人は 棒状の爆薬はダイナマイト って認識だからなぁ。
>>396-397
質問でなくて自分の妄想を語りたいなら別スレでどうぞ
質問でなくて自分の妄想を語りたいなら別スレでどうぞ
401 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 13:13:18 ID:IzQNvi7/
単艦で米正規空母4隻分の航空兵力を相手出来る対空兵装を有し
なおかつ高速で航行が可能なので敵空母を沈める事も可能です。
爆雷を搭載してるのは、単艦での任務が前提ですので敵潜水艦を撃沈する為です
なお魚雷は主砲と副砲の補助が目的で搭載されております。
なおかつ高速で航行が可能なので敵空母を沈める事も可能です。
爆雷を搭載してるのは、単艦での任務が前提ですので敵潜水艦を撃沈する為です
なお魚雷は主砲と副砲の補助が目的で搭載されております。
402 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 13:15:17 ID:IzQNvi7/
>>401
で、質問は？
で、質問は？
>>401
>>400が書いてるとおり、爆雷で潜水艦を狩るなら機動性がいるな。
魚雷は艦砲の補助にはなり得ない。魚雷が届く距離なら、艦砲で直射した方が速くて確実。
そこまで接近する間抜けな艦はまずいない。
>>400が書いてるとおり、爆雷で潜水艦を狩るなら機動性がいるな。
魚雷は艦砲の補助にはなり得ない。魚雷が届く距離なら、艦砲で直射した方が速くて確実。
そこまで接近する間抜けな艦はまずいない。
406 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 13:20:49 ID:IzQNvi7/
407 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 13:21:20 ID:baFM/kxn
>>384
とりあえずC4ではなくて民間でも入手できるダイナマイト系(？)のものでいいんですかね～
とりあえずC4ではなくて民間でも入手できるダイナマイト系(？)のものでいいんですかね～
>>388 陸軍じゃなくて海兵隊みたいです。
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/1827554.stm
ちなみにジブラルタルばかりじゃなくて、シェラレオネかダカールでも似たようなことを
したことがあるらしいです。
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/1827554.stm
ちなみにジブラルタルばかりじゃなくて、シェラレオネかダカールでも似たようなことを
したことがあるらしいです。
皆の衆、いい加減スルーで。
411 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 13:28:37 ID:z7J+7Azt
戦闘機に搭載する空対空ミサイルで、
短距離ミサイルは主に赤外線誘導で
中距離以上のミサイルはレーダー誘導式なのは
何か理由があるのでしょうか？
近距離でレーダー、中距離で赤外線だとダメだとか。
短距離ミサイルは主に赤外線誘導で
中距離以上のミサイルはレーダー誘導式なのは
何か理由があるのでしょうか？
近距離でレーダー、中距離で赤外線だとダメだとか。
>>380
日本でその手の火薬を製造している日本化薬では産業用にこれらを製造している。
ttp://www.chugokukayaku.co.jp/sec4_c.html
建築物の解体はその構造や状態に合わせてさまざまな種類の火薬を使用するので、火薬メーカーではそれに合わせた製品も作っている。
わざわざ軍用品を調達するまでもない。
日本でその手の火薬を製造している日本化薬では産業用にこれらを製造している。
ttp://www.chugokukayaku.co.jp/sec4_c.html
建築物の解体はその構造や状態に合わせてさまざまな種類の火薬を使用するので、火薬メーカーではそれに合わせた製品も作っている。
わざわざ軍用品を調達するまでもない。
>>411
一般的なレーダー誘導式のミサイルはセミアクティブホーミングといって、
発射母機が自身のレーダーで目標を捕捉し続ける必要があるため、近距離で
激しく機動している目標に当てるのはとても難しい。
そのため目視できるような距離の目標には、ミサイル自身が標的を捉えて
自己誘導できる赤外線追尾式が使われる。
アクティブホーミングといってミサイルが自分自身のレーダーで目標を
捉えて自己誘導する方式のミサイルもあるが、これらは電子機器の分
重く大きくなるので、小回りが効かなかったりと機動性が鈍くなるので
格闘戦には向かない。
赤外線誘導式のミサイルは、弾頭のセンサー（シーカーと呼ぶ）に目標を
捉えているーミサイルのシーカーの視界に入っているー必要がある。
となると、遥か彼方の目標に撃つと、ミサイルの視界に目標が「見えない」
場合、ミサイルは目標を追尾できない。
発射母機のレーダーで確実に目標を捉えても、それに向けて撃ったミサイルが
標的に接近した時ミサイルの「視界」に目標が入ってる保証はないので、
視界範囲外に撃つミサイルに赤外線誘導方式を使うと、目標捕捉確実性の低い
ミサイルになる。
一般的なレーダー誘導式のミサイルはセミアクティブホーミングといって、
発射母機が自身のレーダーで目標を捕捉し続ける必要があるため、近距離で
激しく機動している目標に当てるのはとても難しい。
そのため目視できるような距離の目標には、ミサイル自身が標的を捉えて
自己誘導できる赤外線追尾式が使われる。
アクティブホーミングといってミサイルが自分自身のレーダーで目標を
捉えて自己誘導する方式のミサイルもあるが、これらは電子機器の分
重く大きくなるので、小回りが効かなかったりと機動性が鈍くなるので
格闘戦には向かない。
赤外線誘導式のミサイルは、弾頭のセンサー（シーカーと呼ぶ）に目標を
捉えているーミサイルのシーカーの視界に入っているー必要がある。
となると、遥か彼方の目標に撃つと、ミサイルの視界に目標が「見えない」
場合、ミサイルは目標を追尾できない。
発射母機のレーダーで確実に目標を捉えても、それに向けて撃ったミサイルが
標的に接近した時ミサイルの「視界」に目標が入ってる保証はないので、
視界範囲外に撃つミサイルに赤外線誘導方式を使うと、目標捕捉確実性の低い
ミサイルになる。
416 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 13:43:57 ID:z7J+7Azt
>>414
ノルマンディのユタ・ビーチへの上陸部隊を指揮していたセオドア・ルーズベルトJr准将は船団が上陸地点を間違えたのに気づいたが、抵抗が少ないと見て取ってそのまま上陸。
少ない損失で橋頭堡の構築に成功したなんて例もある。
有能で果敢な指揮官なら上陸地点でミスが生じてもそれをチャンスに活かせるという実例だな。
ノルマンディのユタ・ビーチへの上陸部隊を指揮していたセオドア・ルーズベルトJr准将は船団が上陸地点を間違えたのに気づいたが、抵抗が少ないと見て取ってそのまま上陸。
少ない損失で橋頭堡の構築に成功したなんて例もある。
有能で果敢な指揮官なら上陸地点でミスが生じてもそれをチャンスに活かせるという実例だな。
418 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 14:11:35 ID:7AqTEin9
軽機関銃と重機関銃との線引きはどこでつけられているのでしょうか？
国によっても違いがあるのでしょうか・重量による運用方の違いでしょうか？
軽機と重機の口径が変わらない場合もありますが・・・・
教えてください
国によっても違いがあるのでしょうか・重量による運用方の違いでしょうか？
軽機と重機の口径が変わらない場合もありますが・・・・
教えてください
>>418
すごく乱暴に分けると、懸架使って地面に固定して撃つのが重機、手で持って使うのが軽機。
すごく乱暴に分けると、懸架使って地面に固定して撃つのが重機、手で持って使うのが軽機。
>>388
＞イギリス軍がジブラルタル上陸訓練の際間違えてスペイン領に上陸したと言う話を聞いたのですが本当なのでしょうか？
＞上陸地点を間違えるなんて事は良く起こることなんですか？
ジブラルタルの場合には、イギリス領が岬の突端だけで、まわりは全部スペインの領土なんで、
ちょっとずれたらスペイン上陸になったってだけだろう。
ノルマンディの場合には、もともとだだっぴろい海岸で目標に乏しい上に、
思いのほか潮流が強くて流されたって理由か。まあ良くある話さ。
＞イギリス軍がジブラルタル上陸訓練の際間違えてスペイン領に上陸したと言う話を聞いたのですが本当なのでしょうか？
＞上陸地点を間違えるなんて事は良く起こることなんですか？
ジブラルタルの場合には、イギリス領が岬の突端だけで、まわりは全部スペインの領土なんで、
ちょっとずれたらスペイン上陸になったってだけだろう。
ノルマンディの場合には、もともとだだっぴろい海岸で目標に乏しい上に、
思いのほか潮流が強くて流されたって理由か。まあ良くある話さ。
421 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 14:18:58 ID:qFa5Fqh3
>>418
＞軽機関銃と重機関銃との線引きはどこでつけられているのでしょうか？
一人で持って走ろうと思えば走れるのが軽機関銃。
運搬に複数人を要するのが重機関銃。
だから軽機関銃に三脚架などを付ければ重機関銃に早変わり。
＞軽機関銃と重機関銃との線引きはどこでつけられているのでしょうか？
一人で持って走ろうと思えば走れるのが軽機関銃。
運搬に複数人を要するのが重機関銃。
だから軽機関銃に三脚架などを付ければ重機関銃に早変わり。
423 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 14:21:34 ID:qFa5Fqh3
>>415
＞赤外線誘導式のミサイルは、弾頭のセンサー（シーカーと呼ぶ）に目標を
＞捉えているーミサイルのシーカーの視界に入っているー必要がある。
視界に入っている、というよりは「視程外でない」とかの方が良いだろう
＞赤外線誘導式のミサイルは、弾頭のセンサー（シーカーと呼ぶ）に目標を
＞捉えているーミサイルのシーカーの視界に入っているー必要がある。
視界に入っている、というよりは「視程外でない」とかの方が良いだろう
>>417
その手の武勇伝は繭に唾して聞いておいたほうが無難なんだけども
その手の武勇伝は繭に唾して聞いておいたほうが無難なんだけども
>>418/425
ニ脚つけて使う、持ち運ぶのが前提の機関銃が軽機関銃。
三脚に載せて据え付けて使う、固定運用が前提の機関銃が重機関銃。
運用法で決めるもので、口径や射撃する目標で決めるものではない。
ニ脚つけて使う、持ち運ぶのが前提の機関銃が軽機関銃。
三脚に載せて据え付けて使う、固定運用が前提の機関銃が重機関銃。
運用法で決めるもので、口径や射撃する目標で決めるものではない。
AAMについては双方間違いでは無いので、この辺で。
>>428
そうだったか、失礼した。
そうだったか、失礼した。
431 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 14:38:38 ID:baFM/kxn
>>412
既製品だけを使ってるわけではなかったんですね。ありがとうです。
既製品だけを使ってるわけではなかったんですね。ありがとうです。
432 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 14:38:44 ID:IzQNvi7/
魚ってえら呼吸で酸素を取り入れてるよね
つーことは、潜水艦もエラ呼吸みたいな装置をつければ
水中でもディーゼルエンジンを使えるって事だよね？
あっイ号も5分ならディーゼルエンジンで水中航行できたね
つーことは、潜水艦もエラ呼吸みたいな装置をつければ
水中でもディーゼルエンジンを使えるって事だよね？
あっイ号も5分ならディーゼルエンジンで水中航行できたね
433 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 14:40:21 ID:IzQNvi7/
あと疑問なんだけどロシアの商船は武装してるのに何で日本の商船は武装してないの？
434 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 14:42:00 ID:ul3KIF5P
>433
ロシアの商船が武装しているのは 初耳です
ソースを示してください。
軍の船と間違えている可能性があります
ロシアの商船が武装しているのは 初耳です
ソースを示してください。
軍の船と間違えている可能性があります
>>415
AIM-120は重量サイズとも-7の約60%、つまり小型軽量化されてるんだな
で、だから小回りが効くかというと、速度がM4+にもなってるんで、発射から命中（あるいは外れ）まで
ほぼ直線で飛ぶ
AIM-120は重量サイズとも-7の約60%、つまり小型軽量化されてるんだな
で、だから小回りが効くかというと、速度がM4+にもなってるんで、発射から命中（あるいは外れ）まで
ほぼ直線で飛ぶ
438 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 15:16:20 ID:hK+xc4fB
H&KのG11がローラーロッキング方式だというのは本当でしょうか？
また、ケースレス弾ってもうどこも開発していないのでしょうか？
また、ケースレス弾ってもうどこも開発していないのでしょうか？
>>426
ということで415は決定的に間違ってる
ということで415は決定的に間違ってる
440 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 15:24:15 ID:9iebcMAm
20mmガトリング砲を歩兵用に、という計画があったらしいですが、
リボルバーカノンやガスト式ではそういった話はなかったんでしょうか？
リボルバーカノンやガスト式ではそういった話はなかったんでしょうか？
>>437
速度が大きいので旋回半径は大きくなるが、ほぼ直線と言うのは間違い。
速度が大きいので旋回半径は大きくなるが、ほぼ直線と言うのは間違い。
443 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 15:40:40 ID:ITNn9KRF
日本軍で一番の天才奇才は石井四郎中将ですよね？
ミサイルの話は続けたかったら派生でやれ。
ここで続けんな。
>>440
歩兵用レベルの機関銃に求められる発射速度なら従来のガス圧作動か
反動利用式で充分。
機構が複雑になるモーターガトリングだのリボルバーカノンだのを
使う必然性はない。
20mmバルカン砲を地上掃射に使えば相当な威力があるだろうが、
あれは外部動力が必要なので、重機関銃のような感覚では使えない。
そもそも歩兵用兵器のような使い方をしたら、すぐに土埃その他で壊れる。
そもそも一式が重過ぎて歩兵が運搬するような兵器には無理。
大量の弾薬がいるしね。
で、車両に積んで運用するなら、他にもっと的確な兵器はいっぱいある。
ここで続けんな。
>>440
歩兵用レベルの機関銃に求められる発射速度なら従来のガス圧作動か
反動利用式で充分。
機構が複雑になるモーターガトリングだのリボルバーカノンだのを
使う必然性はない。
20mmバルカン砲を地上掃射に使えば相当な威力があるだろうが、
あれは外部動力が必要なので、重機関銃のような感覚では使えない。
そもそも歩兵用兵器のような使い方をしたら、すぐに土埃その他で壊れる。
そもそも一式が重過ぎて歩兵が運搬するような兵器には無理。
大量の弾薬がいるしね。
で、車両に積んで運用するなら、他にもっと的確な兵器はいっぱいある。
445 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 15:43:23 ID:9iebcMAm
>>444
それは分かります
しかし、20mmガトリングで一度はそういった話があがったのだから、
リボルバーカノンやガスト式であがっていてもおかしくないんではないかと思うんです
20mmガトリングに比べればリボルバーカノンやガスト式の方が軽いくらいなのになぜなかったのでしょうか？
それは分かります
しかし、20mmガトリングで一度はそういった話があがったのだから、
リボルバーカノンやガスト式であがっていてもおかしくないんではないかと思うんです
20mmガトリングに比べればリボルバーカノンやガスト式の方が軽いくらいなのになぜなかったのでしょうか？
>>440
ガスト式のどこを君がそんなに気に入っているのかは知らんが、航空機用としては
短い発射チャンスの間に多数の弾丸を発射するためにそれらの機構を組み込む必要もあったが、
地上用（対物用）ならそれほど複雑な発射機構など必要あるまいが。
ガスト式のどこを君がそんなに気に入っているのかは知らんが、航空機用としては
短い発射チャンスの間に多数の弾丸を発射するためにそれらの機構を組み込む必要もあったが、
地上用（対物用）ならそれほど複雑な発射機構など必要あるまいが。
おっと文章が変になった。失礼。
20mmよりも小さい7.62mmのモーターガトリング砲、通称「ミニガン」という
ものもあったが、これも車載したり台車に載せたりして野戦で使うには
上記のような制約から無理ぽ、ということになって結局地上運用はされてない。
20mmよりも小さい7.62mmのモーターガトリング砲、通称「ミニガン」という
ものもあったが、これも車載したり台車に載せたりして野戦で使うには
上記のような制約から無理ぽ、ということになって結局地上運用はされてない。
>>445
同じ話の繰り返しだけど、そんな高い発射速度を特別な機構を採用してまで
必要としてなかったから。
あと、ガスト式は単純に
「じゃあ普通の機関銃2連装にすればいいじゃん。いや、単に普通の機関銃
2丁並べて撃てばそれでいいんじゃね？」
というよく考えるとその通り、な単純明快な理由の前に敗北して地上用兵器と
してはちっとも使われなかった。
同じ話の繰り返しだけど、そんな高い発射速度を特別な機構を採用してまで
必要としてなかったから。
あと、ガスト式は単純に
「じゃあ普通の機関銃2連装にすればいいじゃん。いや、単に普通の機関銃
2丁並べて撃てばそれでいいんじゃね？」
というよく考えるとその通り、な単純明快な理由の前に敗北して地上用兵器と
してはちっとも使われなかった。
>>445
それらがポピュラーではなかったからってのと、需要がなかったからってのもある
それらがポピュラーではなかったからってのと、需要がなかったからってのもある
>>445
ガトリンクはモーター駆動に電力が必要だし、リボルバーカノンやガストガンも電気信管の発火に電力が必要。
撃針による撃発にすると重く、機構も複雑になり、リボルバーカノンやガストガンのメリットである「軽量」を相殺してしまう。
ガトリンクはモーター駆動に電力が必要だし、リボルバーカノンやガストガンも電気信管の発火に電力が必要。
撃針による撃発にすると重く、機構も複雑になり、リボルバーカノンやガストガンのメリットである「軽量」を相殺してしまう。
>>445
M2/M3ブラッドレーのようにM242チェーンガンがあるじゃないか
M2/M3ブラッドレーのようにM242チェーンガンがあるじゃないか
453 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 16:19:21 ID:oJ7A3ZFr
ステルス機というものは、塗料の関係か、黒系統の色しかありませんが、それは今後も変わらないんでしょうか
>>453
ひと昔前はね。F-22は青灰色だよ。
ひと昔前はね。F-22は青灰色だよ。
456 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 16:29:59 ID:7b/VpCTr
ミサイルを高速化・射程延長しようとすれば、
大型化すると思うのですが、
太くした場合と長くした場合、
どちらが高速化・射程延長できるのですか？
大型化すると思うのですが、
太くした場合と長くした場合、
どちらが高速化・射程延長できるのですか？
>456
理論上は表面積を押えることが空気抵抗を減らす上で大切
でも、ミサイルの動力源によって制約が出てくる
さらにミサイル燃料の燃焼によるバランスの変化を考える必要もある
結論は太さと長さのバランスをとること となってしまう
理論上は表面積を押えることが空気抵抗を減らす上で大切
でも、ミサイルの動力源によって制約が出てくる
さらにミサイル燃料の燃焼によるバランスの変化を考える必要もある
結論は太さと長さのバランスをとること となってしまう
>>456
普通に長さ
普通に長さ
461 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 16:56:30 ID:zbUHvirP
>>456
長くした方が空気抵抗が少なくなるからそっちのほうがいい、ただ長すぎるとバランスが悪くなる問題もある。
普通の歩兵は資格が要る装備(ATMとか)でも緊急時には使用できるようにマニュアルぐらいは渡されているんですか？「ATM有資格者がいなかったので撃てなかった」なんてアホな事はないですよね。
長くした方が空気抵抗が少なくなるからそっちのほうがいい、ただ長すぎるとバランスが悪くなる問題もある。
普通の歩兵は資格が要る装備(ATMとか)でも緊急時には使用できるようにマニュアルぐらいは渡されているんですか？「ATM有資格者がいなかったので撃てなかった」なんてアホな事はないですよね。
>>461
回答と質問は分けてくれないか？
回答と質問は分けてくれないか？
463 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 17:12:49 ID:70cjL0yb
>>461
LAWにはバカでも判る簡易マニュアルが貼ってあったと思った
LAWにはバカでも判る簡易マニュアルが貼ってあったと思った
465 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 17:31:08 ID:mPxlNG1I
質問ですが、スターリン、チャーチル、ルーズベルトの協議(？)って、
なんでフランスは出してもらえなかったんですか？
あと、そのフランスの首相って誰でしたっけ？
なんでフランスは出してもらえなかったんですか？
あと、そのフランスの首相って誰でしたっけ？
468 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 18:00:07 ID:40UitjN/
ヒトラー最後の12日間という映画でソ連兵の銃弾がドイツ兵の鉄かぶとを
あっさり貫通してドイツ兵は即死するという場面がありました。
鉄かぶとって弾丸の直撃には無力なんですか？？
プラーベートライアンという映画では連合軍の兵士が直撃食っても全然大丈夫だった。
どうなっているんでしょうか？？ドイツの鉄は質が悪い？？あんまりかぶる意味ない？？
あっさり貫通してドイツ兵は即死するという場面がありました。
鉄かぶとって弾丸の直撃には無力なんですか？？
プラーベートライアンという映画では連合軍の兵士が直撃食っても全然大丈夫だった。
どうなっているんでしょうか？？ドイツの鉄は質が悪い？？あんまりかぶる意味ない？？
>>468
ある程度距離があると、拳銃弾は弾いても小銃弾は貫通する。
ある程度距離があると、拳銃弾は弾いても小銃弾は貫通する。
>>468
ヘルメットは銃弾の直撃に対しては全く無意味。
直撃した銃弾に耐えられるような厚さの鉄板で作ったら、重くて
被っていられない。
それでも何も被らないよりはマシ。
運がよければ弾を弾くぐらいのことはできる・・・こともある。
アメリカ軍のヘルメットは鉄と樹脂の二重式になっていたので、
他国のものに比べて多少はマシだった。
ヘルメットは銃弾の直撃に対しては全く無意味。
直撃した銃弾に耐えられるような厚さの鉄板で作ったら、重くて
被っていられない。
それでも何も被らないよりはマシ。
運がよければ弾を弾くぐらいのことはできる・・・こともある。
アメリカ軍のヘルメットは鉄と樹脂の二重式になっていたので、
他国のものに比べて多少はマシだった。
>>468
距離や角度による。
基本的にはヘルメットは砲弾の破片を防止するもので、ライフル弾には無力と思っていい。
ただヘルメットに当たった角度によっては弾がそれたり弾いたりして無傷なケースも多い。
ただの運だな。
距離や角度による。
基本的にはヘルメットは砲弾の破片を防止するもので、ライフル弾には無力と思っていい。
ただヘルメットに当たった角度によっては弾がそれたり弾いたりして無傷なケースも多い。
ただの運だな。
>>465
一応ドゴールが首相兼任だ。
一応ドゴールが首相兼任だ。
474 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 18:34:14 ID:9iebcMAm
Ｆ－２スーパー改のスナイパーXRとはどのようなものなんですか？
>>474
ｇｇｒｋｓ
ｇｇｒｋｓ
476 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 18:35:22 ID:9iebcMAm
なんだか、ルーデルばかりが有名で、まったく知られていないようだね
>>476
英語で(ry
英語で(ry
479 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 18:42:32 ID:WZfHUuRz
480 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 18:48:24 ID:jilKEtt7
自衛隊の迷彩の柄を見ると
もし日本で陸戦になったら野原が主戦場になるんですか？
もし日本で陸戦になったら野原が主戦場になるんですか？
>>480
敵はいきなり街の中に現れるとでも？
敵はいきなり街の中に現れるとでも？
>>481
うん
うん
>>480
市街戦になった場合には、↓こういう偽装が研究されてます
ttp://gigazine.jp/img/2007/10/22/urban_camouflage/20crime_slide01.jpg
市街戦になった場合には、↓こういう偽装が研究されてます
ttp://gigazine.jp/img/2007/10/22/urban_camouflage/20crime_slide01.jpg
484 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 19:01:47 ID:DbkXs5HW
大戦中の爆撃や機銃掃射に国内にあった土蔵はどの程度持ちこたえられたのでしょうか？
機銃弾から身を守る程度には役に立ってくれたのですか？
機銃弾から身を守る程度には役に立ってくれたのですか？
>>482
まさかショッカーがせめてくるとでも？ｗ
まさかショッカーがせめてくるとでも？ｗ
>>485
ｱﾘｴﾅｲｻﾞｰが・・・助けてジャスミン＞＜
ｱﾘｴﾅｲｻﾞｰが・・・助けてジャスミン＞＜
>>480
本格的な陸戦になるってことは、水際阻止に失敗（あるいは断念）したってことで
そのあとは侵攻する敵を、後退しながら峠や隘路で遅滞阻止、ある程度引き込んだ所で決戦強要、攻勢転移って流れになると思うぞ
逆襲～失地回復～都市部の残敵掃討ってのは、その後からの話だな
本格的な陸戦になるってことは、水際阻止に失敗（あるいは断念）したってことで
そのあとは侵攻する敵を、後退しながら峠や隘路で遅滞阻止、ある程度引き込んだ所で決戦強要、攻勢転移って流れになると思うぞ
逆襲～失地回復～都市部の残敵掃討ってのは、その後からの話だな
489 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 19:48:07 ID:ITk3DQ4J
現在、米軍の制式拳銃はベレッタですが、なぜ米国メーカーでなくイタリア企業の拳銃を採用したのでしょうか？
コルトやスミス＆ウェッソン製の拳銃にしなかったのはなぜでしょうか？
コルトやスミス＆ウェッソンに米軍を満足させられる拳銃が作れなかった？
コルトやスミス＆ウェッソン製の拳銃にしなかったのはなぜでしょうか？
コルトやスミス＆ウェッソンに米軍を満足させられる拳銃が作れなかった？
492 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 20:03:21 ID:HTm90IIo
戦闘機や戦車・艦船など、
兵器を動かす燃料は、ガソリンや軽油だけでなく何種類もあるのですか？
兵器を動かす燃料は、ガソリンや軽油だけでなく何種類もあるのですか？
495 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 20:12:16 ID:DbkXs5HW
戦後のドイツ連邦軍設立の際、旧ドイツ国防軍に関わりのあった人物は入隊する事が出来なかったのでしょうか？
>>495
最初は排除されていた
最初は排除されていた
497 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 20:14:28 ID:DbkXs5HW
498 ：霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho ：2007/11/15(木) 20:27:14 ID:XeIT3CRT
>>491
>>484
>土壁程度では12.7mm機銃弾に対して全く抗弾性がないです。
>ちなみに、周囲が火災になれば例え土蔵の中に火が入らなくても蒸し焼き状>態で、
>中の物は綺麗に墨になってしまいますよ。
霞ヶ浦の住人の疑問。
耐火性が無い、耐火倉庫を、大金をかけて建築するものなのでしょうか？
ウィキペディアには「空襲による大火でも、内部に火が回らない事例が多かった」とあります。
埼玉県川越市の博物館を訪れたことがあります。
防火のために土蔵を造ったと説明してあります。
土蔵に耐火性が無いとの説明はありませんでした。
下記、ウィキペディアの土蔵を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%9F%E8%94%B5
下記、火災から財産を守るを参照ください。
ttp://www.gakken.co.jp/kagakusouken/spread/oedo/06/kaisetsu2.html
下記、川越市立博物館を参照ください。
ttp://museum.city.kawagoe.saitama.jp/ippan/index.html
>>484
>土壁程度では12.7mm機銃弾に対して全く抗弾性がないです。
>ちなみに、周囲が火災になれば例え土蔵の中に火が入らなくても蒸し焼き状>態で、
>中の物は綺麗に墨になってしまいますよ。
霞ヶ浦の住人の疑問。
耐火性が無い、耐火倉庫を、大金をかけて建築するものなのでしょうか？
ウィキペディアには「空襲による大火でも、内部に火が回らない事例が多かった」とあります。
埼玉県川越市の博物館を訪れたことがあります。
防火のために土蔵を造ったと説明してあります。
土蔵に耐火性が無いとの説明はありませんでした。
下記、ウィキペディアの土蔵を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%9F%E8%94%B5
下記、火災から財産を守るを参照ください。
ttp://www.gakken.co.jp/kagakusouken/spread/oedo/06/kaisetsu2.html
下記、川越市立博物館を参照ください。
ttp://museum.city.kawagoe.saitama.jp/ippan/index.html
>>496
でも、その後受け入れられたんじゃなかったっけ？
日本でも事情が酷似していて、陸自と海自の設立時には旧帝国軍の軍人を
排除しようって動きもあったみたいだけど、結局は軍人も受け入れた。しかも旧軍に近い
階級でもって優遇した。
これはやっぱり、戦闘技術や軍の運営に関する貴重なノウハウを持つ経験者を排除することは、
自衛隊にとっても国益にとっても不利になると考えられたため。
あと、海自は真っ先に旧軍の軍人の受け入れが決まったしね、設立にも旧海軍の人間が関わってるし。
軍艦を運用するには特殊なノウハウがどうしても必要だったため、経験者でないとどーしようも無かったって話。
でも、その後受け入れられたんじゃなかったっけ？
日本でも事情が酷似していて、陸自と海自の設立時には旧帝国軍の軍人を
排除しようって動きもあったみたいだけど、結局は軍人も受け入れた。しかも旧軍に近い
階級でもって優遇した。
これはやっぱり、戦闘技術や軍の運営に関する貴重なノウハウを持つ経験者を排除することは、
自衛隊にとっても国益にとっても不利になると考えられたため。
あと、海自は真っ先に旧軍の軍人の受け入れが決まったしね、設立にも旧海軍の人間が関わってるし。
軍艦を運用するには特殊なノウハウがどうしても必要だったため、経験者でないとどーしようも無かったって話。
500 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 20:34:16 ID:DbkXs5HW
>>495です、素早い回答ありがとうございます。
経験者がどうしても必要なので受け入れたとありますが、軍隊経験のあるドイツ系アメリカ人やドイツ系英国人等を帰化させて
構成する、という方法は無理だったのでしょうか？
経験者がどうしても必要なので受け入れたとありますが、軍隊経験のあるドイツ系アメリカ人やドイツ系英国人等を帰化させて
構成する、という方法は無理だったのでしょうか？
>>500
軍隊のためだけに移民を移入させるなんて無理でしょ……しかもどれだけの数が
必要になると思ってるのやら。
再軍備を苦々しく思われていたドイツが、国内に駐留しているアメリカ軍の兵士でも口説くっていうの？
随分と空気の読めない行動だな。
軍隊のためだけに移民を移入させるなんて無理でしょ……しかもどれだけの数が
必要になると思ってるのやら。
再軍備を苦々しく思われていたドイツが、国内に駐留しているアメリカ軍の兵士でも口説くっていうの？
随分と空気の読めない行動だな。
>>500
ドイツへの帰属意識が強い移民は、開戦時に帰国してドイツ軍に参加している
アメリカ軍や英国軍に参加した者は、移民先への帰属意識が強かったわけで
そいつらを強制連行できると思うか？戦時中にも出来なかったのに
ドイツへの帰属意識が強い移民は、開戦時に帰国してドイツ軍に参加している
アメリカ軍や英国軍に参加した者は、移民先への帰属意識が強かったわけで
そいつらを強制連行できると思うか？戦時中にも出来なかったのに
>>500
日系アメリカ人を帰化させて日本軍の基礎にするってのが無茶だって分かれば、
ドイツでも同じことは無理だって分かるはず。
育った国に忠誠を誓って軍に入ったのに、親の国とはいえ敵国の兵隊にはなれないっしょ。
日系アメリカ人を帰化させて日本軍の基礎にするってのが無茶だって分かれば、
ドイツでも同じことは無理だって分かるはず。
育った国に忠誠を誓って軍に入ったのに、親の国とはいえ敵国の兵隊にはなれないっしょ。
504 ：霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho ：2007/11/15(木) 20:47:05 ID:XeIT3CRT
>>495
>戦後のドイツ連邦軍設立の際、旧ドイツ国防軍に関わりのあった人物は入隊>する事が出来なかったのでしょうか？
霞ヶ浦の住人の回答。
入隊しています。
世界一の撃墜王、ハルトマンも連邦軍に入隊しています。
戦後１０年の1955年に、「旧ドイツ国防軍に関わりのあった人物」を除いて、連邦軍設立することは、不可能です。
日本の警察予備隊（自衛隊）は、設立当初は、旧職業軍人を入隊させませんでした。
しかし、そんなこでは組織ができません。
すぐに、入隊を認めるようになりしまた。
下記、ウィキペディアのドイツ連邦軍の 歴史を参照質ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%82%A4%E3%83%84%E9%80%A3%E9%82%A6%E8%BB%8D
下記、ウィキペディアのエーリヒ・ハルトマンを参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%92%E3%83%BB%E3%83%8F%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%9E%E3%83%B3
下記、ウィキペディアの警察予備隊を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E4%BA%88%E5%82%99%E9%9A%8A
>戦後のドイツ連邦軍設立の際、旧ドイツ国防軍に関わりのあった人物は入隊>する事が出来なかったのでしょうか？
霞ヶ浦の住人の回答。
入隊しています。
世界一の撃墜王、ハルトマンも連邦軍に入隊しています。
戦後１０年の1955年に、「旧ドイツ国防軍に関わりのあった人物」を除いて、連邦軍設立することは、不可能です。
日本の警察予備隊（自衛隊）は、設立当初は、旧職業軍人を入隊させませんでした。
しかし、そんなこでは組織ができません。
すぐに、入隊を認めるようになりしまた。
下記、ウィキペディアのドイツ連邦軍の 歴史を参照質ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%82%A4%E3%83%84%E9%80%A3%E9%82%A6%E8%BB%8D
下記、ウィキペディアのエーリヒ・ハルトマンを参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%92%E3%83%BB%E3%83%8F%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%9E%E3%83%B3
下記、ウィキペディアの警察予備隊を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E4%BA%88%E5%82%99%E9%9A%8A
505 ：468：2007/11/15(木) 20:49:03 ID:40UitjN/
506 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 20:51:49 ID:UiMahgia
三連装砲の戦艦は交互射撃の時はどうしていたんでしょうか？
1番3番と2番の交互
>498
周りで木造民家が燃えている程度であれば
土蔵の中のものが助かる可能性もあるが、土蔵は空襲を想定してない
上から焼夷弾が落ちてくるとか、火災旋風でガラスが解けるくらいの高温が発生するとかなると
土蔵は焼け残っても、内部は蒸し焼き状態になる
遠目には無事に見えるかもしれないが、実際は駄目だった例もある
土蔵が燃えた例も探せばいくらでも
http://hiroshi1950.fc2web.com/kuushuu4.htm
http://members.at.infoseek.co.jp/mitoichi31kai/syusen-18-02.html
http://www.mitsuipr.com/history/bunko.html
http://www.genkigaderu.net/contents/publish/49/
周りで木造民家が燃えている程度であれば
土蔵の中のものが助かる可能性もあるが、土蔵は空襲を想定してない
上から焼夷弾が落ちてくるとか、火災旋風でガラスが解けるくらいの高温が発生するとかなると
土蔵は焼け残っても、内部は蒸し焼き状態になる
遠目には無事に見えるかもしれないが、実際は駄目だった例もある
土蔵が燃えた例も探せばいくらでも
http://hiroshi1950.fc2web.com/kuushuu4.htm
http://members.at.infoseek.co.jp/mitoichi31kai/syusen-18-02.html
http://www.mitsuipr.com/history/bunko.html
http://www.genkigaderu.net/contents/publish/49/
509 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2007/11/15(木) 20:56:47 ID:OKGwiSLY
前半未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。
89 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 01:56:28 ID:kBpOmXhF
陸自のJGVS-V8は、単眼みたいですが、
遠近感とかの問題はないのでしょうか？
162 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 13:55:08 ID:wRqhgXmg
陸自は1任期2年ですが、イギリスやフランスではどうなってるのでしょうか？
あとフランス外人部隊は1任期4年だそうですがこれって長いのかな？
236 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 20:48:16 ID:Rrl7TWif
Wikipedia中の"決号作戦"の項目に、「決と号作戦」とか言うのが書かれているのですが、
「本土決戦における最終挙軍特攻作戦」とだけあって、具体的にどんなことを予定
していたのか、どういう状況を想定していたのか分かりません。
ググってみてもこれという答えは出てきませんでしたし……。
どんな絶望的な（あるいは楽天的な）事が書かれているのか非常に興味があります。
いったいどんな作戦を考えていたのでしょうか？
438 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 15:16:20 ID:hK+xc4fB
H&KのG11がローラーロッキング方式だというのは本当でしょうか？
また、ケースレス弾ってもうどこも開発していないのでしょうか？
489 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 19:48:07 ID:ITk3DQ4J
現在、米軍の制式拳銃はベレッタですが、なぜ米国メーカーでなくイタリア企業の拳銃を採用したのでしょうか？
コルトやスミス＆ウェッソン製の拳銃にしなかったのはなぜでしょうか？
コルトやスミス＆ウェッソンに米軍を満足させられる拳銃が作れなかった？
以上です。よろしくお願いします。
89 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 01:56:28 ID:kBpOmXhF
陸自のJGVS-V8は、単眼みたいですが、
遠近感とかの問題はないのでしょうか？
162 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 13:55:08 ID:wRqhgXmg
陸自は1任期2年ですが、イギリスやフランスではどうなってるのでしょうか？
あとフランス外人部隊は1任期4年だそうですがこれって長いのかな？
236 ：名無し三等兵：2007/11/14(水) 20:48:16 ID:Rrl7TWif
Wikipedia中の"決号作戦"の項目に、「決と号作戦」とか言うのが書かれているのですが、
「本土決戦における最終挙軍特攻作戦」とだけあって、具体的にどんなことを予定
していたのか、どういう状況を想定していたのか分かりません。
ググってみてもこれという答えは出てきませんでしたし……。
どんな絶望的な（あるいは楽天的な）事が書かれているのか非常に興味があります。
いったいどんな作戦を考えていたのでしょうか？
438 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 15:16:20 ID:hK+xc4fB
H&KのG11がローラーロッキング方式だというのは本当でしょうか？
また、ケースレス弾ってもうどこも開発していないのでしょうか？
489 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 19:48:07 ID:ITk3DQ4J
現在、米軍の制式拳銃はベレッタですが、なぜ米国メーカーでなくイタリア企業の拳銃を採用したのでしょうか？
コルトやスミス＆ウェッソン製の拳銃にしなかったのはなぜでしょうか？
コルトやスミス＆ウェッソンに米軍を満足させられる拳銃が作れなかった？
以上です。よろしくお願いします。
補足すると
空襲に遭った都市部で土蔵がある地域は
昔からの屋敷町なんかで庭が広く、植木も多く
元々火災の被害を受けにくい状態であることも考慮すべきかと
空襲に遭った都市部で土蔵がある地域は
昔からの屋敷町なんかで庭が広く、植木も多く
元々火災の被害を受けにくい状態であることも考慮すべきかと
511 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 21:02:22 ID:DbkXs5HW
>>89
ある。付けると遠近感が狂う。
でも、これは現状のどの暗視装置にも言えることで、程度の差はあれど、どれも焦点がずれてしまう。
じゃあ使うほうはどうするかって？ そんなもん、慣れですよ慣れ。
暗視装置をつけたときの遠近感を体に覚えこませるしかない。
ある。付けると遠近感が狂う。
でも、これは現状のどの暗視装置にも言えることで、程度の差はあれど、どれも焦点がずれてしまう。
じゃあ使うほうはどうするかって？ そんなもん、慣れですよ慣れ。
暗視装置をつけたときの遠近感を体に覚えこませるしかない。
513 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 21:34:17 ID:uxxJfJ5e
なぜ安倍前総理は、参議院選挙前にテロ特措法を更新しなかったんですか？
激しくなぞです。
激しくなぞです。
514 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 21:35:06 ID:ZiYYmzCn
艦攻の機銃手って、雷撃時には少しでも敵艦の対空砲火をそぐ為にも、敵艦への射撃を行うもんなんでしょうか？
怖いから撃ちまくったって書いてた人が居たな
>>514
艦攻搭乗員や、逆の立場の艦船乗組員の手記を読むと、攻撃時は敵艦に向かって
射撃を行っていた人はかなりいたようですね。
戦術的に意味がある行動というより、単なる反射的な動作ではないかと思われますけれど。
艦攻搭乗員や、逆の立場の艦船乗組員の手記を読むと、攻撃時は敵艦に向かって
射撃を行っていた人はかなりいたようですね。
戦術的に意味がある行動というより、単なる反射的な動作ではないかと思われますけれど。
>>513
政治板へどうぞ
政治板へどうぞ
>>513
板違い、政治板で聞いて。
板違い、政治板で聞いて。
519 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 21:40:03 ID:WJP90u35
質問させて頂いて宜しいでしょうか。
先日「日本人の誇り」と言う本を読んだのですが、日本軍の虐殺行為が書かれていました。
これは本当なのでしょうか？具体的には…
・眠りたくてしょうがない兵隊を無理矢理起こしたりビンタをビビビビビビビンとしたり、
・寒いのと暑いのどっちが好きだ？と聞いてくるので暑いほうというと南方の最前線に送ったり
・人一倍腹がいい男の飯の量を減らしたり
・せっかく豚を捕まえてもサイコロほどの脂しか渡ってこなかったり
等です。返答を宜しくお願い致します。
先日「日本人の誇り」と言う本を読んだのですが、日本軍の虐殺行為が書かれていました。
これは本当なのでしょうか？具体的には…
・眠りたくてしょうがない兵隊を無理矢理起こしたりビンタをビビビビビビビンとしたり、
・寒いのと暑いのどっちが好きだ？と聞いてくるので暑いほうというと南方の最前線に送ったり
・人一倍腹がいい男の飯の量を減らしたり
・せっかく豚を捕まえてもサイコロほどの脂しか渡ってこなかったり
等です。返答を宜しくお願い致します。
>>519
虐殺行為と言うより、陰湿ないじめでは？
虐殺行為と言うより、陰湿ないじめでは？
521 ：霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho ：2007/11/15(木) 21:41:58 ID:XeIT3CRT
>>489
>現在、米軍の制式拳銃はベレッタですが、なぜ米国メーカーでなくイタリア企>業の拳銃を採用したのでしょうか？
>コルトやスミス＆ウェッソン製の拳銃にしなかったのはなぜでしょうか？
>コルトやスミス＆ウェッソンに米軍を満足させられる拳銃が作れなかった？
霞ヶ浦の住人の回答。
トライアルをして決めました。
アメリカ軍へ納入しているのは、ベレッタのアメリカの子会社です。
下記、ウィキペディアのベレッタM92を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%BFM92
>現在、米軍の制式拳銃はベレッタですが、なぜ米国メーカーでなくイタリア企>業の拳銃を採用したのでしょうか？
>コルトやスミス＆ウェッソン製の拳銃にしなかったのはなぜでしょうか？
>コルトやスミス＆ウェッソンに米軍を満足させられる拳銃が作れなかった？
霞ヶ浦の住人の回答。
トライアルをして決めました。
アメリカ軍へ納入しているのは、ベレッタのアメリカの子会社です。
下記、ウィキペディアのベレッタM92を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%BFM92
>>519
あなたの列挙したものが虐殺行為に当たるかと言えばNOです。
あなたの列挙したものが虐殺行為に当たるかと言えばNOです。
523 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 21:45:30 ID:WJP90u35
失礼しました、虐殺ではなく残虐行為と表記すべきだったかも知れません。
・本当にそのような行為が日常的に行われていたのか
・もし、行われていたとして、戦争中にそれらの行為は問題に成るのか
宜しくお願い致します。
・本当にそのような行為が日常的に行われていたのか
・もし、行われていたとして、戦争中にそれらの行為は問題に成るのか
宜しくお願い致します。
524 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 21:47:30 ID:ITNn9KRF
銃弾はゼロ距離と１００メートルではどっちが威力高い？
525 ：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ：2007/11/15(木) 21:48:50 ID:2hv6YBfi
>>509の４３８
G11の動作方式はロータリーチャンバー方式と言って、通常の小銃とは異なる作動システムです
またケースレス弾自体は少数ながら実用化され、ちゃんと流通しています。
>>489
M9の原型であるM92SBそのものの源設計はイタリアのベレッタ社ですが、これはきちんとトライアルと言うテストに合格しています
また米軍に納入されるものはこれを元に設計されたM92FSで、ベレッタUSAと言う米国法人によって
米国内にて製造し、納入されており、さらに現在、SIGP228やスタームルガーKP95等、
米国のメーカーのものも制式拳銃として順次納入されています。
G11の動作方式はロータリーチャンバー方式と言って、通常の小銃とは異なる作動システムです
またケースレス弾自体は少数ながら実用化され、ちゃんと流通しています。
>>489
M9の原型であるM92SBそのものの源設計はイタリアのベレッタ社ですが、これはきちんとトライアルと言うテストに合格しています
また米軍に納入されるものはこれを元に設計されたM92FSで、ベレッタUSAと言う米国法人によって
米国内にて製造し、納入されており、さらに現在、SIGP228やスタームルガーKP95等、
米国のメーカーのものも制式拳銃として順次納入されています。
526 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 21:49:27 ID:YCjceaxJ
ゲーム音楽を一人で完全再現してしまう天才女性エレクトーン奏者・mai
これまでの奏者を遥かに上回る高いパフォーマンスにより
瞬く間に音楽ファン並びにゲームファンを魅了し人気を集めている。
今起死回生を狙うエレクトーン業界でも彼女は救世主的存在となっているという。
maiによる演奏の一部抜粋（Youtubeからの転載）
http://www.youtube.com/watch?v=WjyPNv41q3s
http://www.youtube.com/watch?v=hS1GkscDD5A
http://www.youtube.com/watch?v=c7-5MY8TGSo
http://www.youtube.com/watch?v=1BxcDru4eGo
http://www.youtube.com/watch?v=d2PK23DXlGI
これまでの奏者を遥かに上回る高いパフォーマンスにより
瞬く間に音楽ファン並びにゲームファンを魅了し人気を集めている。
今起死回生を狙うエレクトーン業界でも彼女は救世主的存在となっているという。
maiによる演奏の一部抜粋（Youtubeからの転載）
http://www.youtube.com/watch?v=WjyPNv41q3s
http://www.youtube.com/watch?v=hS1GkscDD5A
http://www.youtube.com/watch?v=c7-5MY8TGSo
http://www.youtube.com/watch?v=1BxcDru4eGo
http://www.youtube.com/watch?v=d2PK23DXlGI
>>523
例えば普通の学校のクラス（30人から40人くらい）でさえ、いじめなんて日常茶飯事だったでしょう？
もっと巨大な組織で、しかも暴力を扱う組織である軍隊でそういった事例がないと考えられますか？
例えば普通の学校のクラス（30人から40人くらい）でさえ、いじめなんて日常茶飯事だったでしょう？
もっと巨大な組織で、しかも暴力を扱う組織である軍隊でそういった事例がないと考えられますか？
>>489
>コルトやスミス＆ウェッソンに米軍を満足させられる拳銃が作れなかった？
銃のトライアルというのは、命中精度と確実な作動性と耐久性、価格のバランスから判断されます。
米軍の正式採用トライアルには14種の拳銃が提出され、
この中で要求された作動確実性、命中性能を満たしていたのはベレッタM92とSIG SAUER P226だったといわれていますが、
性能面ではP226が勝っていたものの、P226は高価格だったためM92が選ばれたといわれています。
ちなみに米国メーカーではS&W M559とCOLT SSPが提出されましたが、共に要求された性能を満たしていなかったとされています。
>コルトやスミス＆ウェッソンに米軍を満足させられる拳銃が作れなかった？
銃のトライアルというのは、命中精度と確実な作動性と耐久性、価格のバランスから判断されます。
米軍の正式採用トライアルには14種の拳銃が提出され、
この中で要求された作動確実性、命中性能を満たしていたのはベレッタM92とSIG SAUER P226だったといわれていますが、
性能面ではP226が勝っていたものの、P226は高価格だったためM92が選ばれたといわれています。
ちなみに米国メーカーではS&W M559とCOLT SSPが提出されましたが、共に要求された性能を満たしていなかったとされています。
でもイギリスはSAUERのP228を採用してるよね。
P228は226に比べて安いんだっけ？
P228は226に比べて安いんだっけ？
531 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 21:53:29 ID:WJP90u35
>>527
つまり、組織的にそのようなイジメ行為が行われていた事を認める訳ですか。
つまり、組織的にそのようなイジメ行為が行われていた事を認める訳ですか。
>>531
認めるも何も、その手の話は掃いて捨てるほどあるぞ。
認めるも何も、その手の話は掃いて捨てるほどあるぞ。
>>519
それ、全部水木しげるの漫画のネタじゃねえか……
それ、全部水木しげるの漫画のネタじゃねえか……
535 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 21:56:36 ID:WJP90u35
南京や慰安婦問題が捏造だったり曲解だったりと、日本軍の再評価が行われると思ったら、
やっぱり日本軍が残虐と言うのは間違っていなかったのかな。。。
やっぱり日本軍が残虐と言うのは間違っていなかったのかな。。。
>>513
板違い。それは政治の問題ですので政治板へいけ
板違い。それは政治の問題ですので政治板へいけ
日本軍が残虐？
人間の集団は皆残虐なもんだぞ。
人間の集団は皆残虐なもんだぞ。
539 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 21:58:04 ID:WJP90u35
ドイツのエルンスト・ブッシュ元帥ついて教えて下さい
他の将軍と違って調べても経歴が殆ど出てきません
元帥なのになんで影が薄いんですか？
他の将軍と違って調べても経歴が殆ど出てきません
元帥なのになんで影が薄いんですか？
>>531
組織的ではなく、組織内。
手記などがある以上、皆無では無かっただろうと思われるが、そう言った手記や証言は往々にして誇張されていたり
記憶が混濁したりしてる場合があるので、鵜呑みにはできない。
組織的ではなく、組織内。
手記などがある以上、皆無では無かっただろうと思われるが、そう言った手記や証言は往々にして誇張されていたり
記憶が混濁したりしてる場合があるので、鵜呑みにはできない。
546 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 22:04:23 ID:WJP90u35
そうですか…。
「日本人の誇り」と言うのは実は左翼漫画家の雁屋哲の著書(漫画ではなく普通の本です)でして、
このスレで話題に上ったので聞きにきたのですが、、、
やっぱり単なる「イジメ」レベルでどこでもあるって事なのか・・・
美味しんぼ179「吉兆よ、おまえもか！」
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/comic/1194865802/347-
「日本人の誇り」と言うのは実は左翼漫画家の雁屋哲の著書(漫画ではなく普通の本です)でして、
このスレで話題に上ったので聞きにきたのですが、、、
やっぱり単なる「イジメ」レベルでどこでもあるって事なのか・・・
美味しんぼ179「吉兆よ、おまえもか！」
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/comic/1194865802/347-
>>542
そりゃお前、軍隊が都市に入って殺傷事件が一件もないなんてまず無いし
特に当時の中国は便衣兵が多かったしな…
ちなみにこういう民間に隠れたゲリラを殲滅するのに一番良い方法は、何もかも
（村とか住民も含めて）吹き飛ばしてしまうことと聞いたんだが、実際どうなのかな？
そりゃお前、軍隊が都市に入って殺傷事件が一件もないなんてまず無いし
特に当時の中国は便衣兵が多かったしな…
ちなみにこういう民間に隠れたゲリラを殲滅するのに一番良い方法は、何もかも
（村とか住民も含めて）吹き飛ばしてしまうことと聞いたんだが、実際どうなのかな？
>>544
いやまぁ男子徴兵制だから男女比は圧倒的に男子が多くなるわけで・・・。
いやまぁ男子徴兵制だから男女比は圧倒的に男子が多くなるわけで・・・。
>>547
まとめて吹き飛ばすと他の住民の感情が非常に悪くなって、長期的に望ましくない結果を生むからあまりよろしくない。
一番いいのは現地の住民と信頼関係を醸成して、ゲリラが活動しにくい環境を作り上げること。
結局地道なのが一番いい。
まとめて吹き飛ばすと他の住民の感情が非常に悪くなって、長期的に望ましくない結果を生むからあまりよろしくない。
一番いいのは現地の住民と信頼関係を醸成して、ゲリラが活動しにくい環境を作り上げること。
結局地道なのが一番いい。
>>547
周囲数万平方kmに生きている生物が何もいない空間で戦争は起こるかどうか考えればわかる。
周囲数万平方kmに生きている生物が何もいない空間で戦争は起こるかどうか考えればわかる。
>>551
すまんが、わかりにくい例えだ。
すまんが、わかりにくい例えだ。
>>553
ネットで前に見かけたな。
精度とか強度とかいろいろ気になるところはあったが、それ以前にな。
…正直、ＳＡＯとか無いだろ時代考えろよ、とは思った。
残念ではあるが、P220もライセンス生産してるんだし別に良いと思う。
関係ないが、イギリスはイギリスなんだから今でもエンフィールドが現役、
くらいぶっ飛んで欲しいもんだ
ネットで前に見かけたな。
精度とか強度とかいろいろ気になるところはあったが、それ以前にな。
…正直、ＳＡＯとか無いだろ時代考えろよ、とは思った。
残念ではあるが、P220もライセンス生産してるんだし別に良いと思う。
関係ないが、イギリスはイギリスなんだから今でもエンフィールドが現役、
くらいぶっ飛んで欲しいもんだ
日本軍でも米軍でも自衛隊でも、ホモを毛嫌いしてるよな…
軍隊の伝統なのかやっぱり
軍隊の伝統なのかやっぱり
ただ職業的同性愛者、つまりおかまは無理に掘ると世間に向かってギャーギャーわめくぞ
連中は女と同じだ
連中は女と同じだ
559 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 22:22:23 ID:DbkXs5HW
便乗ですが、女性軍人同士のイジメにはどのようなものがあるのですか？
>>556
指揮系統はあくまでドライであるべきで、恋愛感情が入り込むとグダグダになるからね。
指揮系統はあくまでドライであるべきで、恋愛感情が入り込むとグダグダになるからね。
つまり
「隊長、何をなさっているんです！」
「どけ！ あの小隊は…あいつだけは絶対に助ける！」
「いけません、隊長！貴方がいなくなったら誰が隊を指揮するんです！」
「良いから退くんだ、軍曹！」
こんな状態に陥っちゃダメってことか。
「隊長、何をなさっているんです！」
「どけ！ あの小隊は…あいつだけは絶対に助ける！」
「いけません、隊長！貴方がいなくなったら誰が隊を指揮するんです！」
「良いから退くんだ、軍曹！」
こんな状態に陥っちゃダメってことか。
>>563
部下が勝手に突撃もある。
部下が勝手に突撃もある。
要するに恋愛とかで感情が入り込むと困るって話だな。
女性軍人が少ないのはそういう理由もあるのかな…現実とフィクションは違うな
そういや、女性も徴兵してる軍隊とかそういうのどうなんだろ？
北朝鮮以外には咄嗟に思いつかないんだが
女性軍人が少ないのはそういう理由もあるのかな…現実とフィクションは違うな
そういや、女性も徴兵してる軍隊とかそういうのどうなんだろ？
北朝鮮以外には咄嗟に思いつかないんだが
>>566
イスラエルの話をするとｶｽﾐﾝが食いついてくるぞ。
イスラエルの話をするとｶｽﾐﾝが食いついてくるぞ。
>>566
イスラエルは？
イスラエルは？
>>540
英語でよければ「Ernst Busch Marshal」とかでぐぐればなんぼでも出てくる。
スタラヤ・ルッサ防衛戦で元帥に叙されるなど有能な軍人だったが、ロンメルやマンシュタインといったスター元帥に比べると経歴が地味。
ライヘナウと並んで熱烈なナチ支持者だったので、軍オタ受けはしない。
あとバグラチオン攻勢で戦史に残る大敗北をした中央軍集団司令官だったというのもイメージが悪くしてる。
（あれは誰が司令官でもどうにもならなかっただろうが）
英語でよければ「Ernst Busch Marshal」とかでぐぐればなんぼでも出てくる。
スタラヤ・ルッサ防衛戦で元帥に叙されるなど有能な軍人だったが、ロンメルやマンシュタインといったスター元帥に比べると経歴が地味。
ライヘナウと並んで熱烈なナチ支持者だったので、軍オタ受けはしない。
あとバグラチオン攻勢で戦史に残る大敗北をした中央軍集団司令官だったというのもイメージが悪くしてる。
（あれは誰が司令官でもどうにもならなかっただろうが）
ここで、バットンの登場ですよ
さあ、戦友諸君
そろそろ801のお姉さま方のところに帰る時間だ
そろそろ801のお姉さま方のところに帰る時間だ
>>566
徴兵制ではないけれど、米軍では、同一部隊内での恋愛や結婚を禁じる規則があり、
夫婦は原則として同じ部隊には配属されないことになっています。
これも、戦場に個人的な感情を持ち込むとろくなことにならないという理由からでしょうね。
徴兵制ではないけれど、米軍では、同一部隊内での恋愛や結婚を禁じる規則があり、
夫婦は原則として同じ部隊には配属されないことになっています。
これも、戦場に個人的な感情を持ち込むとろくなことにならないという理由からでしょうね。
召喚すんな！
モンパイの「おかまの兵隊さん」の元ネタの話を書こうと思ってたのに
>>547
近代の軍事史ばかり見ているとダメなんだけれども、中国大陸の歴史を見れば似たような事はよくやっている
治安の悪いor敵勢力と輻輳する地域の人間を全て強制移住させて人口の空白地帯＝軍隊が活動するのに必要な社会インフラを無力化することで治安を維持させたり、抵抗勢力を立ち枯れさせる方法は清野として幾度も行われている
ちなみに汪兆銘政権は自勢力化にある村を竹垣で物理的に囲んで共産匪の物理的な進入を防ごうと試みたらしいし、満州の開拓団の武装化だって似たようなもの
近代の軍事史ばかり見ているとダメなんだけれども、中国大陸の歴史を見れば似たような事はよくやっている
治安の悪いor敵勢力と輻輳する地域の人間を全て強制移住させて人口の空白地帯＝軍隊が活動するのに必要な社会インフラを無力化することで治安を維持させたり、抵抗勢力を立ち枯れさせる方法は清野として幾度も行われている
ちなみに汪兆銘政権は自勢力化にある村を竹垣で物理的に囲んで共産匪の物理的な進入を防ごうと試みたらしいし、満州の開拓団の武装化だって似たようなもの
>>558
それはテーバイの神聖軍団の話では？
それはテーバイの神聖軍団の話では？
>>378
＞つまり、同じ距離を進むのに回転するの度数が少ないので、その分転輪という
＞円盤が回転する時に生じるブレも少ない。
判りやすい勘違いだな。軸の精度が低ければ大直径の方が軸から外周までの距離が長い分
回転は安定しなくなるぞ。
＞つまり、同じ距離を進むのに回転するの度数が少ないので、その分転輪という
＞円盤が回転する時に生じるブレも少ない。
判りやすい勘違いだな。軸の精度が低ければ大直径の方が軸から外周までの距離が長い分
回転は安定しなくなるぞ。
585 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 23:37:23 ID:TIQ8qOI9
アメリカ海兵隊についてですが
１ 入隊できる年齢は何歳から？
２ 1任期何年なのでしょうか？
３ 少佐に昇進する人はどれくらいいるの？例えば9割不可能なのかな？
４ 20年以上の勤続で名誉除隊って満20年って意味なの？
５ 陸軍と海兵隊だったらどっちが人気あるのかな？
６ 現役兵170,000人との事ですがは80年代もこれくらいだったの？
７ 兵科って何種類あるんですか？陸軍だと色々あるけど
よろしくです。
１ 入隊できる年齢は何歳から？
２ 1任期何年なのでしょうか？
３ 少佐に昇進する人はどれくらいいるの？例えば9割不可能なのかな？
４ 20年以上の勤続で名誉除隊って満20年って意味なの？
５ 陸軍と海兵隊だったらどっちが人気あるのかな？
６ 現役兵170,000人との事ですがは80年代もこれくらいだったの？
７ 兵科って何種類あるんですか？陸軍だと色々あるけど
よろしくです。
586 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 23:45:15 ID:BIXGZ+2Z
上の方にガスト式が出ていたので便乗です。
WW2米海軍で使用されていたボフォース40ｍｍもガスト式なのでしょうか？
WW2米海軍で使用されていたボフォース40ｍｍもガスト式なのでしょうか？
587 ：名無し三等兵：2007/11/15(木) 23:54:58 ID:+MpnhXGy
ＭＤの欧州配備を巡り、ロシアがＣＦＥ履行を停止するとか言い出したのでアメリカが
とりあず「譲歩」しようとしてますけどロシアがＣＦＥ停止するとそんなにアメリカにとって
マズイことであるんでしょうか？
とりあず「譲歩」しようとしてますけどロシアがＣＦＥ停止するとそんなにアメリカにとって
マズイことであるんでしょうか？
588 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 00:13:57 ID:JbDAQ4nH
満州国軍（陸軍）ってどれ位の規模でどの様な編成形態をとってたんですか？
装備や戦歴についても知りたいです。
装備や戦歴についても知りたいです。
589 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 00:30:00 ID:XILiIOq5
AC-130でCASを行っている動画なんですが、
本物っぽいように見えますが、CoD4というゲームの画面ですけど
実際のFLIRと違う点があれば教えてください。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1493425
本物っぽいように見えますが、CoD4というゲームの画面ですけど
実際のFLIRと違う点があれば教えてください。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1493425
590 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2007/11/16(金) 00:36:57 ID:???
>>586
ボフォース40mm機銃には単装型もありますよ。
作動方法は単純な反動利用式で、銃身に巻かれたバネで復座します。
>>588
満州国軍に関しては「もう一つの陸軍兵器史」（光人社）という本が非常に詳しいです。
そもそもは親日の地方軍閥をそのまま国軍としたもので、非常に脆弱な組織でした。
これを四つの警備軍と一つの艦隊として編制しなおしており、昭和9年には
行政区分と一致させた五つの軍管区に再編制されています。
総兵力は昭和9年の段階で約8万人でした。
太平洋戦争の戦局の悪化に伴い満州国軍は拡張され、最終的には十一の軍管区に
15万人の兵力を有するまでになっています。
装備に関しては、元々の軍閥が装備していた雑多な装備をそのまま受け継いでいましたが、
徐々に日本式の装備に改編されています。
ボフォース40mm機銃には単装型もありますよ。
作動方法は単純な反動利用式で、銃身に巻かれたバネで復座します。
>>588
満州国軍に関しては「もう一つの陸軍兵器史」（光人社）という本が非常に詳しいです。
そもそもは親日の地方軍閥をそのまま国軍としたもので、非常に脆弱な組織でした。
これを四つの警備軍と一つの艦隊として編制しなおしており、昭和9年には
行政区分と一致させた五つの軍管区に再編制されています。
総兵力は昭和9年の段階で約8万人でした。
太平洋戦争の戦局の悪化に伴い満州国軍は拡張され、最終的には十一の軍管区に
15万人の兵力を有するまでになっています。
装備に関しては、元々の軍閥が装備していた雑多な装備をそのまま受け継いでいましたが、
徐々に日本式の装備に改編されています。
>>589
１０分近い動画を延々見させるな。
１０分近い動画を延々見させるな。
592 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 00:41:23 ID:h5Rsdicw
ハンビーにTOWのランチャーを搭載できるようですが、
何本のTOWを搭載できるのですか？
何本のTOWを搭載できるのですか？
593 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 00:51:24 ID:oJLruzMB
FMSって普通に買って輸入するのと何が違うんですか？
>>547
> ちなみにこういう民間に隠れたゲリラを殲滅するのに一番良い方法は、何もかも
> （村とか住民も含めて）吹き飛ばしてしまうことと聞いたんだが、実際どうなのかな？
>>550
> 一番いいのは現地の住民と信頼関係を醸成して、ゲリラが活動しにくい環境を作り上げること。
まあ、実際には侵略した側と信頼関係なんか築けないから、協力者を育成する事になる。
ナチがユダヤ人を虐殺したときもユダヤ人に看守をさせたりしているし、日本軍も占領地の
中から協力者を得ている。
> ちなみにこういう民間に隠れたゲリラを殲滅するのに一番良い方法は、何もかも
> （村とか住民も含めて）吹き飛ばしてしまうことと聞いたんだが、実際どうなのかな？
>>550
> 一番いいのは現地の住民と信頼関係を醸成して、ゲリラが活動しにくい環境を作り上げること。
まあ、実際には侵略した側と信頼関係なんか築けないから、協力者を育成する事になる。
ナチがユダヤ人を虐殺したときもユダヤ人に看守をさせたりしているし、日本軍も占領地の
中から協力者を得ている。
595 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 02:23:51 ID:bT0zPLWw
米軍で武勲や勲章によって同じ階級でも指揮権とか発言の優先度などが変わってきますか？
タイフーン級原潜についてですが、水中排水量が48,000ｔとする文献と26,000ｔとする文献がありますが、どちらが正しいのでしょう？
597 ：354：2007/11/16(金) 03:10:36 ID:Ggoo2gWX
>>364
どうもありがとう
どうもありがとう
>>595
少なくとも軍の規則では変わらない。
大きいのは階級より役職と先任順。
中隊長をやってる大尉と師団の参謀団にいる大尉じゃそもそも参加するレベルが違う。
同じ中隊長でも1日でも早く昇進した人間であればそっちの方が優先される、
特に指揮権継承はこの順番(正確には将校名望の記載順)になる。
>>596
ソ連/ロシア原潜建造史より
941型
水上排水量(t)23,200
水中排水量(t)48,000
これを見る限り後者の数字は水上排水量を間違えたものだろう
少なくとも軍の規則では変わらない。
大きいのは階級より役職と先任順。
中隊長をやってる大尉と師団の参謀団にいる大尉じゃそもそも参加するレベルが違う。
同じ中隊長でも1日でも早く昇進した人間であればそっちの方が優先される、
特に指揮権継承はこの順番(正確には将校名望の記載順)になる。
>>596
ソ連/ロシア原潜建造史より
941型
水上排水量(t)23,200
水中排水量(t)48,000
これを見る限り後者の数字は水上排水量を間違えたものだろう
599 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 03:27:29 ID:bT0zPLWw
参謀に指揮権は無いけどね
602 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 04:26:58 ID:81nsC7/+
>>585ですがよろしくお願いします
>>585 今調べようと思ってmarine milを見ようとしたら弾かれてしまい閲覧できなかったので
答える気をなくしてしまいました。
とりあえず、Gun誌だったかに連載されている（いた？）米海兵隊の歴史とあとどっかに
掲載されている「ぴくせるまりん」だったかなぁを読むといいと思います。
基礎訓練の詳しい内容
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Marine_Corps_Boot_Camp
7の兵科というかたぶん特技はここが詳しい
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_Marine_Corps_MOS
あとはここらで好きな事項を読むといいんでは
http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Whatlinkshere/History_of_the_United_States_Marine_Corps
6 80年代の兵員数はもっと大きいです。冷戦さなかで沖縄の第Ⅲ海兵遠征軍も今のように
実働部隊を米西海岸からやりくりしてもってくる状況（というか名目上そうしてイラク派遣へ）では
無かったのです。
5 米海兵隊と米陸軍とどっちが人気か。これは人による。
答える気をなくしてしまいました。
とりあえず、Gun誌だったかに連載されている（いた？）米海兵隊の歴史とあとどっかに
掲載されている「ぴくせるまりん」だったかなぁを読むといいと思います。
基礎訓練の詳しい内容
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Marine_Corps_Boot_Camp
7の兵科というかたぶん特技はここが詳しい
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_Marine_Corps_MOS
あとはここらで好きな事項を読むといいんでは
http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Whatlinkshere/History_of_the_United_States_Marine_Corps
6 80年代の兵員数はもっと大きいです。冷戦さなかで沖縄の第Ⅲ海兵遠征軍も今のように
実働部隊を米西海岸からやりくりしてもってくる状況（というか名目上そうしてイラク派遣へ）では
無かったのです。
5 米海兵隊と米陸軍とどっちが人気か。これは人による。
>>602 自衛隊の入隊年齢とか制度とかなら答えてくれるところが2chにはあるんですが
米海兵隊だとさすがになかなかいないようです。御自分でお調べになるほうが早分かりですし、
身に着くと思います。催促されるのは期待されているようで嬉しいのですが、答えはすぐには
返って来ませんし、かつ、スレにいる回答者がその分野に興味が無ければ答えは返って来ません。
GUN誌はこちらです。
http://www.fujisan.com/online/shopping~sj~?navi=467
3の少佐昇進の可能性についてですが、これはmarine times を読んでください。大体月に1回
位かもっとの感じで上級下士官やら士官やらの昇進、昇級者名簿が掲載されますので
それであたりをつけると良いかと思います。あとは慣れてくれば海兵隊の建制をみてそれに
ある程度の数（学校とかその他外の機関、組織に出てる人がいる）を足して大体のポストの数
の見当がつくと思います。
米海兵隊だとさすがになかなかいないようです。御自分でお調べになるほうが早分かりですし、
身に着くと思います。催促されるのは期待されているようで嬉しいのですが、答えはすぐには
返って来ませんし、かつ、スレにいる回答者がその分野に興味が無ければ答えは返って来ません。
GUN誌はこちらです。
http://www.fujisan.com/online/shopping~sj~?navi=467
3の少佐昇進の可能性についてですが、これはmarine times を読んでください。大体月に1回
位かもっとの感じで上級下士官やら士官やらの昇進、昇級者名簿が掲載されますので
それであたりをつけると良いかと思います。あとは慣れてくれば海兵隊の建制をみてそれに
ある程度の数（学校とかその他外の機関、組織に出てる人がいる）を足して大体のポストの数
の見当がつくと思います。
605 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 05:13:01 ID:2Ud31EUm
現代戦闘機で燃料を多く搭載できるのはどの機体でしょうか？
F-22やF-14がかなり多く入るような印象なんですが、実際どうなのでしょうか？
またやはり大きい分単純に爆撃機の方が燃料は入りますよね？
確かB-2の空中給油で50t入れるとか聞いたことがありますが…
F-22やF-14がかなり多く入るような印象なんですが、実際どうなのでしょうか？
またやはり大きい分単純に爆撃機の方が燃料は入りますよね？
確かB-2の空中給油で50t入れるとか聞いたことがありますが…
http://pixel-maritan.net/
>>585 ちなみに、ぴくせる☆まりたん はこちらです。在日海兵隊から声優が招かれていたり
するようなのでたぶん内容はある程度正確なんでしょう。
#まぁ、なんというか海兵隊の草刈場とか広報の場に2ch軍事板がなっちゃっても、その困る。
#そいと、各国軍の人事関係を定期的に数スレおきに質問する方がいたりするんですが
#レスは今のところついてないです。やはり、調べてる人がいないんでしょうね。
>>585 ちなみに、ぴくせる☆まりたん はこちらです。在日海兵隊から声優が招かれていたり
するようなのでたぶん内容はある程度正確なんでしょう。
#まぁ、なんというか海兵隊の草刈場とか広報の場に2ch軍事板がなっちゃっても、その困る。
#そいと、各国軍の人事関係を定期的に数スレおきに質問する方がいたりするんですが
#レスは今のところついてないです。やはり、調べてる人がいないんでしょうね。
>>605 単純に航空機で燃料を搭載するだけだったらば、給油機が最高でしょう。
燃料搭載量については増槽など機体外にとりつけるものを無視すれば
wikiでスペックのところをみていくと大体察しがつきます。具体的には
最大離陸重量から空虚重量を差し引くと見当がつきます。
F-22の場合の具体的な数値
http://www.af.mil/factsheets/factsheet.asp?fsID=199
機内のみ8.2ｔ 外部増槽2本をつけた場合11.9t
F-14は現役から退きましたが
http://www.aerospaceweb.org/aircraft/fighter/f14/
機内のみ7.35t 増槽で1.575t（増槽は2種数字が掲載されていますが大きいほうで）
となっています。んで爆撃機のB-52の場合
http://www.af.mil/factsheets/factsheet.asp?fsID=83
が312,197ポンド 1ポンドを500gで暗算すると
150t以上。
B-2の場合は75.75t B-1Bの場合は120t超 などとなっています。
燃料搭載量については増槽など機体外にとりつけるものを無視すれば
wikiでスペックのところをみていくと大体察しがつきます。具体的には
最大離陸重量から空虚重量を差し引くと見当がつきます。
F-22の場合の具体的な数値
http://www.af.mil/factsheets/factsheet.asp?fsID=199
機内のみ8.2ｔ 外部増槽2本をつけた場合11.9t
F-14は現役から退きましたが
http://www.aerospaceweb.org/aircraft/fighter/f14/
機内のみ7.35t 増槽で1.575t（増槽は2種数字が掲載されていますが大きいほうで）
となっています。んで爆撃機のB-52の場合
http://www.af.mil/factsheets/factsheet.asp?fsID=83
が312,197ポンド 1ポンドを500gで暗算すると
150t以上。
B-2の場合は75.75t B-1Bの場合は120t超 などとなっています。
608 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 05:54:49 ID:2Ud31EUm
>>608 機内搭載量はタンクの容量で決まっていますが、翼だったらば配管の取り回しの問題
はあるけどどれだけ大きい増槽があるかとその重心、空力への影響で決まると思います。
もっともそんなに沢山燃料積んでもフェリーには現状で十分なんでしょうね。
あと、たぶんスペースシャトルが宇宙往還機ですが、燃料搭載量では一番多いような気がします。
はあるけどどれだけ大きい増槽があるかとその重心、空力への影響で決まると思います。
もっともそんなに沢山燃料積んでもフェリーには現状で十分なんでしょうね。
あと、たぶんスペースシャトルが宇宙往還機ですが、燃料搭載量では一番多いような気がします。
http://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle_external_tank
>>609 液体酸素と液体燃料を足すと外部燃料タンクで700t以上あるので、航空機としては
たぶんこれが最大かも。ただしロシアにもブランがあるのでそちらも調べるといいかもしれない。
>>609 液体酸素と液体燃料を足すと外部燃料タンクで700t以上あるので、航空機としては
たぶんこれが最大かも。ただしロシアにもブランがあるのでそちらも調べるといいかもしれない。
>>608
最大離陸重量は外部兵装なども込み、で合ってますよ
最大離陸重量は外部兵装なども込み、で合ってますよ
と言うワケで、およその燃料積載重量を求めるには、
最大離陸重量 - (可能積載重量 + 空虚重量)
としないといけないな。
最大離陸重量 - (可能積載重量 + 空虚重量)
としないといけないな。
613 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 10:02:05 ID:kuGocG9r
614 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 10:02:30 ID:oo/sM/Ib
ステルス艦ってなんか意味あるんですかね？
ステルス機ならともかく艦船は無理でしょ？
アメちゃんなんか空母のステルス性高めるとか言ってるけど、あんなデカイもん意味ないんじゃないですかね？
ステルス機ならともかく艦船は無理でしょ？
アメちゃんなんか空母のステルス性高めるとか言ってるけど、あんなデカイもん意味ないんじゃないですかね？
>>374
何かが優れていると思い込んで理屈を考える必要は無い。大直径転輪の利点は以下の通り。
１．クリスティー式サスペンションの場合に限り、長いコイルスプリングが使える。
２．グランドクリアランスが大きく出来る。
３．リムの外周が長いので磨耗や摩擦熱が分散する。
ただし、複列式は放熱面や異物侵入に弱い問題があるので、寧ろ転輪の寿命は下がる場合がある。
転輪のリムの上縁が上方を戻ってくる無限軌道の下面を叩くために振動・騒音が大きくなるから乗り心地
は悪くなる。
次に不整地走破性能だけど、グランドクリアランスを大きくしたいならサスペンションアームを長くする
とかアームが車体底面に対して大きな角度の状態で車高が安定するように設計すれば済むだけ。
もう一つ、重量の分散と言う利点は連合国なら上部車体構造の廃止や後方駆動を採用して車高を下げて減量
して解決している。(エンジンパワーの余裕の以前に解決している。）
その上で、適した特性のサスペンション（スプリング含め）が作れれば良いだけの話になる。
ドイツは２号戦車の不正地走破性能アップに失敗したことがある。
３号戦車もマイナーチェンジの都度、トーションバーを太く硬く変更した経緯がある。
その頃から、比較的に重量の小さい戦車や不正地走破性能の低いリーフスプリング式のサスペンションで
あっても複列配置や千鳥配置を採用している。
（重量の分散が必要ない車種、根本的に不整地走破性能が低い車種でも採用してたってこと）
どうやら独立懸架式を採用すると複列配置にしなければ必要な性能が得られなかった。実の所、発砲など
大きな負荷がかかった時の振動吸収に問題があったのでは無いかと言われている。
戦車のトータルな設計を改善した現用の方式と比較して何が優れていると言うのも無い。（だから整備性
や生産性以前の問題で現用には採用されない。）
何かが優れていると思い込んで理屈を考える必要は無い。大直径転輪の利点は以下の通り。
１．クリスティー式サスペンションの場合に限り、長いコイルスプリングが使える。
２．グランドクリアランスが大きく出来る。
３．リムの外周が長いので磨耗や摩擦熱が分散する。
ただし、複列式は放熱面や異物侵入に弱い問題があるので、寧ろ転輪の寿命は下がる場合がある。
転輪のリムの上縁が上方を戻ってくる無限軌道の下面を叩くために振動・騒音が大きくなるから乗り心地
は悪くなる。
次に不整地走破性能だけど、グランドクリアランスを大きくしたいならサスペンションアームを長くする
とかアームが車体底面に対して大きな角度の状態で車高が安定するように設計すれば済むだけ。
もう一つ、重量の分散と言う利点は連合国なら上部車体構造の廃止や後方駆動を採用して車高を下げて減量
して解決している。(エンジンパワーの余裕の以前に解決している。）
その上で、適した特性のサスペンション（スプリング含め）が作れれば良いだけの話になる。
ドイツは２号戦車の不正地走破性能アップに失敗したことがある。
３号戦車もマイナーチェンジの都度、トーションバーを太く硬く変更した経緯がある。
その頃から、比較的に重量の小さい戦車や不正地走破性能の低いリーフスプリング式のサスペンションで
あっても複列配置や千鳥配置を採用している。
（重量の分散が必要ない車種、根本的に不整地走破性能が低い車種でも採用してたってこと）
どうやら独立懸架式を採用すると複列配置にしなければ必要な性能が得られなかった。実の所、発砲など
大きな負荷がかかった時の振動吸収に問題があったのでは無いかと言われている。
戦車のトータルな設計を改善した現用の方式と比較して何が優れていると言うのも無い。（だから整備性
や生産性以前の問題で現用には採用されない。）
>>614
原則的にレーダーは水平線の下に入っている艦船は発見することができない。
そのためにレーダーは高い位置についているわけだけど、逆に言えば船高が高いほど見つかりやすい。
しかし、水平線から出ている部分が小さければレーダーは波のノイズと構造物を識別することができない。
だから上部構造物だけでも電波を逸らしやすい形状をしていれば、それだけ相手に見つかりにくいってことになる。
原則的にレーダーは水平線の下に入っている艦船は発見することができない。
そのためにレーダーは高い位置についているわけだけど、逆に言えば船高が高いほど見つかりやすい。
しかし、水平線から出ている部分が小さければレーダーは波のノイズと構造物を識別することができない。
だから上部構造物だけでも電波を逸らしやすい形状をしていれば、それだけ相手に見つかりにくいってことになる。
618 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 10:27:12 ID:la+pCoxh
軍オタの人ってパソコンの前でも迷彩きてるんですか？
621 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 10:40:45 ID:oo/sM/Ib
>>615>>617
じゃあ水平線の向こうに隠れられるなら、甲板すっきりさして高ささえ低ければ、形状は関係ない事？
ズムウェルト級だっけ？
あの駆逐艦はあんな無理な形なのは例え水平線から見えちゃった場合でも敵のレーダーをごまかそうっつー事？
じゃあ水平線の向こうに隠れられるなら、甲板すっきりさして高ささえ低ければ、形状は関係ない事？
ズムウェルト級だっけ？
あの駆逐艦はあんな無理な形なのは例え水平線から見えちゃった場合でも敵のレーダーをごまかそうっつー事？
>>621
ステルス性の高い艦形でかつ船の高さを低くしたら、どちらか一方だけ採用するより見つかりにくくなるって思わない？
ステルス性の高い艦形でかつ船の高さを低くしたら、どちらか一方だけ採用するより見つかりにくくなるって思わない？
>>621
アーレイバーグあたりでも、船体は電波の反射方向を意識した形状になってるよ。
100％のステルスは不可能にしても、レーダー波の発進元に返す電波を少なくすることができれば、
相手は識別・発見がしにくくなる。もちろん、相手のレーダーの性能にもよるけど。
ズムウォルトはその設計をさらに進化させた形。
レーダーで漁船サイズにしか見えなかったら、敵も判断に困るべ？
アーレイバーグあたりでも、船体は電波の反射方向を意識した形状になってるよ。
100％のステルスは不可能にしても、レーダー波の発進元に返す電波を少なくすることができれば、
相手は識別・発見がしにくくなる。もちろん、相手のレーダーの性能にもよるけど。
ズムウォルトはその設計をさらに進化させた形。
レーダーで漁船サイズにしか見えなかったら、敵も判断に困るべ？
>>587
非常に政治的で情勢的な質問だから、「コレ！」っていう答えがない。
人それぞれ予想も考えも違うからね。
まぁ普通に考えられるのでは、ロシアが軍拡を開始してしまう可能性があるのでそれ自体がまずい。
ロシアがさらなる影響力を持ってイランや中国などの反西側国家と関わりをもってしまうし、
ロシアの脅威と緊張が増すと第二の冷戦となる可能性も秘めてる。
非常に政治的で情勢的な質問だから、「コレ！」っていう答えがない。
人それぞれ予想も考えも違うからね。
まぁ普通に考えられるのでは、ロシアが軍拡を開始してしまう可能性があるのでそれ自体がまずい。
ロシアがさらなる影響力を持ってイランや中国などの反西側国家と関わりをもってしまうし、
ロシアの脅威と緊張が増すと第二の冷戦となる可能性も秘めてる。
>>621
ズムウォルトだと上方向からのレーダー波対策もしているので、
超水平線レーダー（電離層の反射を利用して水平線の向こうを走査する大型レーダー）や
航空偵察もある程度ごまかせるようになっているらしい。
ズムウォルトだと上方向からのレーダー波対策もしているので、
超水平線レーダー（電離層の反射を利用して水平線の向こうを走査する大型レーダー）や
航空偵察もある程度ごまかせるようになっているらしい。
626 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 11:26:34 ID:Nbh3bXQH
メルカバの後装式迫撃砲は
直射で撃つのかそれとも曲射で撃つのか
どちら？
直射で撃つのかそれとも曲射で撃つのか
どちら？
>>626
市街戦での歩兵(ゲリラ)対策に装備しているので、曲射。
市街戦での歩兵(ゲリラ)対策に装備しているので、曲射。
628 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 12:29:44 ID:xPUESCEG
米軍の｢オーロラ｣って実在するの？
>>628
存在しない
存在しない
>>628
なんです？特殊兵器の名前？試作機の愛称？
なんです？特殊兵器の名前？試作機の愛称？
>>628
マボロシの戦闘爆撃機「オーロラ」でゲスか？米軍の公式発表はなかったハズでゲスが？
「オーロラ」を見たないし製造に関わったと主張しているガイジンさんは売春斡旋容疑で逮捕歴のアルひとで「精神鑑定の必要アリ」って裁判所からゆわれたひとでゲスよ？
（モチロン航空機の設計に携わったコトなんかなくて、エリア５１の近くに住んでるだけ）幽体離脱してしょっちゅう米軍の基地に見学してるとかいってるヒトでゲスし、
軍事板よりオカルト板で聞いたほうが詳細が聞けるとおもうでゲスよ～ただ、どうしても存在する！とおもう御仁と例のガイジンさんのアタマの中には存在するでゲシょ！
マボロシの戦闘爆撃機「オーロラ」でゲスか？米軍の公式発表はなかったハズでゲスが？
「オーロラ」を見たないし製造に関わったと主張しているガイジンさんは売春斡旋容疑で逮捕歴のアルひとで「精神鑑定の必要アリ」って裁判所からゆわれたひとでゲスよ？
（モチロン航空機の設計に携わったコトなんかなくて、エリア５１の近くに住んでるだけ）幽体離脱してしょっちゅう米軍の基地に見学してるとかいってるヒトでゲスし、
軍事板よりオカルト板で聞いたほうが詳細が聞けるとおもうでゲスよ～ただ、どうしても存在する！とおもう御仁と例のガイジンさんのアタマの中には存在するでゲシょ！
632 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 12:34:25 ID:xPUESCEG
航空機。
そっか。ないのか。
そっか。ないのか。
新キャラ登場ｗｗｗ
>>618 安室奈美恵は良く迷彩柄の服着るから軍ヲタ
オーロラは都市伝説だけどSR-71戦略偵察機の後継機は開発始まってるらしいよ
ソースはテクノバーンだけど
ソースはテクノバーンだけど
戦略偵察機って…衛星あるのに？
>>636
衛星は偵察機の代わりにならないって言うのはとっくの昔に言われている話だろ
衛星は偵察機の代わりにならないって言うのはとっくの昔に言われている話だろ
>>636
偵察衛星だけでは写真の精度や即応性などに問題がある。
偵察衛星だけでは写真の精度や即応性などに問題がある。
衛星あったら偵察機いらない論者って衛星持ってる国が偵察機手放してないのをどう説明する気なんだろう
今の偵察機 本当に危ないところを見に行く機体は
無人機でリアルタイムデータ送信 というのが基本では
無人機でリアルタイムデータ送信 というのが基本では
有人偵察機しか保有してない国はどうなるんだよｗ
衛星は決まったコースしか飛べないし、同一地域にわたって長時間滞空できない。
ので、即応性と柔軟性に問題がある。まあ、地球の全表土を何の妨害も受けずに偵察できる唯一の手段だけどね。
その分、偵察機は現地の部隊が好きなように運用できるし、情報のリアルタイム性も高い。
ただし敵に妨害されたり、撃墜される可能性がある。
ので、即応性と柔軟性に問題がある。まあ、地球の全表土を何の妨害も受けずに偵察できる唯一の手段だけどね。
その分、偵察機は現地の部隊が好きなように運用できるし、情報のリアルタイム性も高い。
ただし敵に妨害されたり、撃墜される可能性がある。
>>644
戦略偵察機は現地の部隊が好き勝手動かせる代物じゃない。
戦略偵察機は現地の部隊が好き勝手動かせる代物じゃない。
偵察衛星は長期間に渉って観測して変化を探すものだから、
任意の場所を任意の時間に偵察するなら、偵察機じゃないと不便。
任意の場所を任意の時間に偵察するなら、偵察機じゃないと不便。
知ったかぶりﾜﾛﾀ
>>648
どれ？
どれ？
>>646
644は「偵察機」としか言ってないが
644は「偵察機」としか言ってないが
偵察が衛星だけで済むならなんで各国が無人偵察機の開発に躍起になってるのか説明してもらわないと
>>650
少なくとも話の流れで見れば戦略偵察機と衛星についての話だと思うが。
少なくとも話の流れで見れば戦略偵察機と衛星についての話だと思うが。
６４４だけど、俺は戦略だけじゃなくて戦術偵察機のことも言ったんだが、言葉が足らなかったみたい。
高価な偵察衛星も、故障する可能性も破壊される可能性もある。
補完、代替する手段を確保しておくのは軍事のセオリー。
補完、代替する手段を確保しておくのは軍事のセオリー。
で、現状は？
>>618
自分が着る服はメイド服だけであります！
自分が着る服はメイド服だけであります！
>>618
キャラ物のTシャツだよコンチクショー
キャラ物のTシャツだよコンチクショー
>>618
ボロボロのパーカーですがなにか。
ボロボロのパーカーですがなにか。
662 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 14:20:54 ID:uabZau5A
プラトーンで爆弾背負って司令部に特攻するベトナム兵がいたけど
実際にあんな自爆兵なんてのはいたんすか？
実際にあんな自爆兵なんてのはいたんすか？
663 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 14:21:37 ID:tuy4RZS7
SR-71が退役したのにU-2が飛び続けるあたり、戦略偵察機にもいろいろある気がする
のですが、次世代の戦略偵察機はどのような形状なのでしょうか？
また、例えばB-2爆撃機の爆弾倉に偵察機材を仕込んで偵察するようなことは
ありえるのでしょうか？
よろしくおねがいします。
のですが、次世代の戦略偵察機はどのような形状なのでしょうか？
また、例えばB-2爆撃機の爆弾倉に偵察機材を仕込んで偵察するようなことは
ありえるのでしょうか？
よろしくおねがいします。
"Northrop TR-3"あたりで画像検索かけるといろいろ想像図はでてくるけど、どれもうさんくさいな…
>>662 北ベトナムの工兵は手榴弾と梱包爆薬をかついで鉄条網をくぐって
陣地に浸透し攻撃することがあったようです。
このページの下の文章に出てきます。105mm無反動砲がやられたと書かれています。
http://members.aol.com/asimmsjr/viet082.htm
陣地に浸透し攻撃することがあったようです。
このページの下の文章に出てきます。105mm無反動砲がやられたと書かれています。
http://members.aol.com/asimmsjr/viet082.htm
B-2ほどじゃないにしてもブラックバードも当時としてはバカ高くなかったっけ？
バカっぽいレス発見。
>>666 正確、迅速な情報は2000億円に優りますよ。イラク戦争をやるかわりに
爆弾1発投下して斬首攻撃できるんだったら、そちらを選ぶと思うがなぁ。
爆弾1発投下して斬首攻撃できるんだったら、そちらを選ぶと思うがなぁ。
20機程度しかないB-2を偵察用に転用する意味がわからない
U-2新造すりゃいいじゃん
U-2新造すりゃいいじゃん
>>670 韓国にU-2がいるんですが、ときどき着陸のときとか危ない橋を渡っているので
正直いまさら新造はどうかと思う。
正直いまさら新造はどうかと思う。
673 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 14:57:06 ID:yKjB8W4f
週刊少年漫画板で話題になっていますが、
今週のこち亀のネタで両さんが大学の講師として招かれて
戦車発展の歴史を講釈しているのですが、
あれは概ね正しいんでしょうか？
説明が面倒くさいから、こち亀のマンガ今週号を読んだ人限定で
回答をおねがいします。
今週のこち亀のネタで両さんが大学の講師として招かれて
戦車発展の歴史を講釈しているのですが、
あれは概ね正しいんでしょうか？
説明が面倒くさいから、こち亀のマンガ今週号を読んだ人限定で
回答をおねがいします。
>>673
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1194009312/l50
このスレの前のほうに回答があった。
探すのがめんどくさいから、ご自分で検索おねがいします。
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1194009312/l50
このスレの前のほうに回答があった。
探すのがめんどくさいから、ご自分で検索おねがいします。
>>672 分かりました。間をとってB-1Bの偵察機転用、あるいは偵察ポッドということで
手を打ってはどうでしょう。
手を打ってはどうでしょう。
>>673
完全に誤り
リベットの飛び跳ねをなくすために装甲が進化したなんて珍説も甚だしい
装甲が進化したのは戦車砲と砲弾の高性能化に対処するためだ
避弾経始は装甲厚を稼ぐためのものだしその後の垂直装甲はAPFSDS弾頭の出現でその対処法が無効化されたためだし
完全に誤り
リベットの飛び跳ねをなくすために装甲が進化したなんて珍説も甚だしい
装甲が進化したのは戦車砲と砲弾の高性能化に対処するためだ
避弾経始は装甲厚を稼ぐためのものだしその後の垂直装甲はAPFSDS弾頭の出現でその対処法が無効化されたためだし
680 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 15:01:48 ID:uabZau5A
>>676
お前が次期戦略偵察機を選定できる立場ではないだろう。
お前が次期戦略偵察機を選定できる立場ではないだろう。
682 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 15:03:07 ID:uabZau5A
>>665
メルシーっす！
メルシーっす！
>>673
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1194666937/
858 名無し三等兵 2007/11/13(火) 14:04:32 ID:6+Tjkg8A
今週のこち亀で、
丸っこい形から角ばった形への戦車の形状の変化は
溶接の都合ってあったけどマジですか？
リベット接合だと被弾したらリベットが車内で跳ね回るから
溶接になったってあったけど、
鋳造砲塔ってのもあったわけだし．．．．
860 名無し三等兵 sage 2007/11/13(火) 14:12:00 ID:???
>>８５８
リベットだから、溶接だから、丸い四角いというのが間違っています。
861 名無し三等兵 sage 2007/11/13(火) 14:12:59 ID:???
>>858
>>1から全部読め
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1194666937/
858 名無し三等兵 2007/11/13(火) 14:04:32 ID:6+Tjkg8A
今週のこち亀で、
丸っこい形から角ばった形への戦車の形状の変化は
溶接の都合ってあったけどマジですか？
リベット接合だと被弾したらリベットが車内で跳ね回るから
溶接になったってあったけど、
鋳造砲塔ってのもあったわけだし．．．．
860 名無し三等兵 sage 2007/11/13(火) 14:12:00 ID:???
>>８５８
リベットだから、溶接だから、丸い四角いというのが間違っています。
861 名無し三等兵 sage 2007/11/13(火) 14:12:59 ID:???
>>858
>>1から全部読め
>>673
せめて、どのスレなのか貼り付けてくれない？
せめて、どのスレなのか貼り付けてくれない？
862 名無し三等兵 sage 2007/11/13(火) 14:20:24 ID:???
>>858
＞リベット接合だと被弾したらリベットが車内で跳ね回るから
＞溶接になったってあったけど
ってのは本当。
ただ、ドイツは溶接の都合で四角くなったっていうより、
手間のかかる鋳造装甲で丸くしなくても、平らな装甲を斜めにつければいいじゃん、
っていう発想に行き着いたので四角くなった。
863 名無し三等兵 sage 2007/11/13(火) 15:18:29 ID:???
>>858
創作物の質問は創作質問スレで。
そこの481から同じ質問が出てる
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1194009312/481-503
溶接の戦車自体はWW2の頃にもあり、リベットが原因で現代の戦車が角張っているわけではない
>>858
＞リベット接合だと被弾したらリベットが車内で跳ね回るから
＞溶接になったってあったけど
ってのは本当。
ただ、ドイツは溶接の都合で四角くなったっていうより、
手間のかかる鋳造装甲で丸くしなくても、平らな装甲を斜めにつければいいじゃん、
っていう発想に行き着いたので四角くなった。
863 名無し三等兵 sage 2007/11/13(火) 15:18:29 ID:???
>>858
創作物の質問は創作質問スレで。
そこの481から同じ質問が出てる
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1194009312/481-503
溶接の戦車自体はWW2の頃にもあり、リベットが原因で現代の戦車が角張っているわけではない
687 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 15:10:26 ID:yKjB8W4f
>>675
ジャンプでこのスレを検索してみましたが、見当たりませんでした。
>>678
読んでいない人への説明は面倒ですから。
>>677
ありがとう見てみます。
>>679
避弾経始
垂直装甲
APFSDS弾頭
その方面の用語は明るくないです。
平易な語句への言い換え希望します。
なお、こち亀で質問者が両さんに質問していた
「なぜ丸い戦車がなくなったか」自体は、両さんが言及したようにリベット接合から鋳造、そして今の複合装甲へと
移り変わったという認識でよろしいですか。
ジャンプでこのスレを検索してみましたが、見当たりませんでした。
>>678
読んでいない人への説明は面倒ですから。
>>677
ありがとう見てみます。
>>679
避弾経始
垂直装甲
APFSDS弾頭
その方面の用語は明るくないです。
平易な語句への言い換え希望します。
なお、こち亀で質問者が両さんに質問していた
「なぜ丸い戦車がなくなったか」自体は、両さんが言及したようにリベット接合から鋳造、そして今の複合装甲へと
移り変わったという認識でよろしいですか。
688 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 15:11:45 ID:yKjB8W4f
>>688
回答してくれる人は人力検索エンジンじゃないんだから、質問をまとめるのが面倒ってのは失礼だと思うな。
回答してくれる人は人力検索エンジンじゃないんだから、質問をまとめるのが面倒ってのは失礼だと思うな。
>>687 いや、いまでもロシアの戦車は砲塔丸いです。中国も北朝鮮もシリアもイラクも
そうです。というかむしろ砲塔が四角い戦車はここ30年くらいのものであって、それまでは
戦車の砲塔は大体において丸かったのです。
そうです。というかむしろ砲塔が四角い戦車はここ30年くらいのものであって、それまでは
戦車の砲塔は大体において丸かったのです。
つーか、現代の戦車が丸っこくないのは避弾経始が全くの無意味になったから。
避弾経始というのは、曲面で弾丸をそらしたり、滑らせて弾こうって概念。
でも、現代のAPFSDSはマッハ４近い超高速で着弾する。これほどの速度領域になると
物体は擬似的な流体として振舞うようになる。
すると、砲弾が装甲と融合するように食い込んでいく。しかも屈折する。
ので、避弾経始をかけても全く意味が無い。砲弾が滑らないんだから。むしろより悪い結果になる可能性もある。
それと、複合装甲は形状を自由に加工するのが難しいのね。曲面なんて至難の業。
平面のもののほうが遥かにコストパフォーマンスの良いものが作れる。
というわけで、現代の戦車は皆カクカクしている。
避弾経始というのは、曲面で弾丸をそらしたり、滑らせて弾こうって概念。
でも、現代のAPFSDSはマッハ４近い超高速で着弾する。これほどの速度領域になると
物体は擬似的な流体として振舞うようになる。
すると、砲弾が装甲と融合するように食い込んでいく。しかも屈折する。
ので、避弾経始をかけても全く意味が無い。砲弾が滑らないんだから。むしろより悪い結果になる可能性もある。
それと、複合装甲は形状を自由に加工するのが難しいのね。曲面なんて至難の業。
平面のもののほうが遥かにコストパフォーマンスの良いものが作れる。
というわけで、現代の戦車は皆カクカクしている。
>>695 中国は自国開発もやってる。イラクは自国で生産していた。
シリアはしらないですが。ソ連の末裔というのはその通りでございます。
シリアはしらないですが。ソ連の末裔というのはその通りでございます。
699 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 15:23:14 ID:6auz5cTp
戦車のキャタピラが何らかの方法で破壊され、走行が不可能となり、乗組員が無傷な場合、
その場で砲台として戦闘を続行するのと、ただちに戦車を放棄するの
どちらが正しいんでしょうか？ケースバイケース？
その場で砲台として戦闘を続行するのと、ただちに戦車を放棄するの
どちらが正しいんでしょうか？ケースバイケース？
現行のロシアMBTって、砲塔まるっこかったっけ？
>>700
奴らの戦車は追加装甲ゴテゴテすぎてよくわからんw
奴らの戦車は追加装甲ゴテゴテすぎてよくわからんw
>>693
ロシアの戦車なんて時代遅れもいいところだろ……
ERAをあんなにベタベタ貼り付けて、直協の兵士のことはどうするんでしょうね？
あ、ロシアは昔からタンクデサントがありましたかｗ
それに定格防護能力も持たない、一発こっきりの正面装甲なんて馬鹿もいいところでしょ。
ロシアの戦車なんて時代遅れもいいところだろ……
ERAをあんなにベタベタ貼り付けて、直協の兵士のことはどうするんでしょうね？
あ、ロシアは昔からタンクデサントがありましたかｗ
それに定格防護能力も持たない、一発こっきりの正面装甲なんて馬鹿もいいところでしょ。
プレッシャーカノンとメガスマッシャーを合わせたギガスマッシャーがついに完成したぞ～～～～～！
ロシアの戦車が未だに丸っこいのは時代遅れの象徴だと思っていたのだが…
なんかGTO・AT・NAの流れのようだｗ
709 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 15:36:52 ID:yKjB8W4f
>>676
それならボーン削減時に40機オーストラリアにオファーするとは思えん
それならボーン削減時に40機オーストラリアにオファーするとは思えん
>>709
もう来るなよ。
もう来るなよ。
712 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 16:07:58 ID:bOUGNeHl
>>697
実用には到底向かないが、かなりの傾斜(ほぼ地面に水平とかなんとか)をつければ、
APFSDS相手でも役に立つと聞いたことがあるんですが 間違いなんでしょうか？90式戦車スレかどこかで昔そんな発言があったような
実用には到底向かないが、かなりの傾斜(ほぼ地面に水平とかなんとか)をつければ、
APFSDS相手でも役に立つと聞いたことがあるんですが 間違いなんでしょうか？90式戦車スレかどこかで昔そんな発言があったような
713 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 16:10:19 ID:sW6O/jFy
大和の艦内神社には浮沈戦艦とかいてありましたが、長門には何て書いてあったのですか？
大鳳の艦内神社には浮沈航空母艦って書いてたそうですけど
大鳳の艦内神社には浮沈航空母艦って書いてたそうですけど
714 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 16:15:29 ID:Hv1+RENr
>>663
ロックマーティン製のPolecatが次世代偵察機の一つの形と思われます。
ttp://www.aviationweek.com/aw/generic/story_channel.jsp?channel=defense&id=news/aw072406p1.xml
ttp://technology.newscientist.com/channel/tech/aviation/dn9602-a-plane-you-can-print.html
ロックマーティン製のPolecatが次世代偵察機の一つの形と思われます。
ttp://www.aviationweek.com/aw/generic/story_channel.jsp?channel=defense&id=news/aw072406p1.xml
ttp://technology.newscientist.com/channel/tech/aviation/dn9602-a-plane-you-can-print.html
715 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 16:16:54 ID:Hv1+RENr
>>712
その通りです。到底実用にならない点もその通りです。
その通りです。到底実用にならない点もその通りです。
>>669>>672
爆撃機の偵察型なんてものは、大量生産の爆撃機が有り余ってた時代の代物
100機生産どころか、3種類かきあつめても200機以下の米爆撃機体制では
偵察型どころか偵察機材搭載の偵察任務すら費用対効果が低い
「2000億円に勝る」程度の皮算用では議会は許可しない
爆撃機の偵察型なんてものは、大量生産の爆撃機が有り余ってた時代の代物
100機生産どころか、3種類かきあつめても200機以下の米爆撃機体制では
偵察型どころか偵察機材搭載の偵察任務すら費用対効果が低い
「2000億円に勝る」程度の皮算用では議会は許可しない
>>713
APFSDSでも2度か3度なら弾いてくれる
APFSDSでも2度か3度なら弾いてくれる
>>716
素人は黙ってていいから…
素人は黙ってていいから…
>>663
きみは根本的に知識が不足してるからとんちんかんな発想をする
U-2がいまだに戦略偵察機だと思っていることが象徴的だ
航空ファン10年分ぐらい読んでから出直せ
幸いというか、今ﾌﾞｸｵﾌに大量に出ている
きみは根本的に知識が不足してるからとんちんかんな発想をする
U-2がいまだに戦略偵察機だと思っていることが象徴的だ
航空ファン10年分ぐらい読んでから出直せ
幸いというか、今ﾌﾞｸｵﾌに大量に出ている
722 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 16:55:57 ID:Ay9AiNGn
戦闘機の翼端に発生する細い雲はベイパーですが
大迎角のときなどに翼面上部等に ﾎﾞﾌ と発生する雲は何になるんでしょうか
大迎角のときなどに翼面上部等に ﾎﾞﾌ と発生する雲は何になるんでしょうか
>>722
特にかわった名称はなかったと思うが・・・
特にかわった名称はなかったと思うが・・・
725 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 17:11:14 ID:2IaDpUCV
物陰から様子を伺うための鏡みたいなのを、自衛隊員が市街地訓練で使ってたけど
あれの名前はなんて言うの？
あと有効なら色んな国で使われてると思うんだけど、実際に米軍やイスラエル軍では使われてるの？
あれの名前はなんて言うの？
あと有効なら色んな国で使われてると思うんだけど、実際に米軍やイスラエル軍では使われてるの？
726 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 17:15:30 ID:ogiyltLZ
F-2の配線ミスで思い出したんですが、
昔、F-4が配線ミスで旋回中に機銃を発射した事故がありましたが、
FBWではない機体なのになぜ操縦桿を傾けたら機銃を発射してしまったのでしょうか？
あと>>593わかる方はお願いします。
昔、F-4が配線ミスで旋回中に機銃を発射した事故がありましたが、
FBWではない機体なのになぜ操縦桿を傾けたら機銃を発射してしまったのでしょうか？
あと>>593わかる方はお願いします。
>>726
… 銃の発射を電気回路でやってるって発想はないのか？
あと、発射ボタンが操縦捍に付いているとは想像できないか？
技術センスが欠如してるみたいだな
ＦＭＳは米政府が直接関与する点が商業ベースの取引と違う
… 銃の発射を電気回路でやってるって発想はないのか？
あと、発射ボタンが操縦捍に付いているとは想像できないか？
技術センスが欠如してるみたいだな
ＦＭＳは米政府が直接関与する点が商業ベースの取引と違う
729 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 17:20:40 ID:2IaDpUCV
>>727
そうか・・・何処かで買いたいから名称が分かればいいなと思ったんだが
そうか・・・何処かで買いたいから名称が分かればいいなと思ったんだが
>>726
F-4の事故は、胴体/翼下パイロンに装着するバルカン砲ポッドの配線が老朽化でショート、
そのために引き金を引いたのと同じ電流が流れて誤発射という仕組みだった。
バルカン砲ポッドは日本では購入していないが、配線だけは残されていたわけだ。
F-4の事故は、胴体/翼下パイロンに装着するバルカン砲ポッドの配線が老朽化でショート、
そのために引き金を引いたのと同じ電流が流れて誤発射という仕組みだった。
バルカン砲ポッドは日本では購入していないが、配線だけは残されていたわけだ。
柄が短くていいなら自動車用品のところにもあったりする
734 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 17:24:28 ID:ogiyltLZ
>>727
知らない、わからないなら無理に回答しなくていいから。
知らない、わからないなら無理に回答しなくていいから。
>>736
知ってるの？
知ってるの？
>>731
>>735
つまり旋回した衝撃で配線同士が触れ合っちゃった、ということなんですか？
操縦桿を倒して旋回するときに何らかの電気信号が流れる仕組みが元々あって、
それと機関砲のトリガー配線を繋げちゃっていたと理解していたんですが。
>>735は何様のつもりなんですか？
>>735
つまり旋回した衝撃で配線同士が触れ合っちゃった、ということなんですか？
操縦桿を倒して旋回するときに何らかの電気信号が流れる仕組みが元々あって、
それと機関砲のトリガー配線を繋げちゃっていたと理解していたんですが。
>>735は何様のつもりなんですか？
>>738
そう言うあなたは質問者様ですか？
そう言うあなたは質問者様ですか？
740 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 17:41:57 ID:ogiyltLZ
>>739
分かって当然、見たいな態度なら初質スレで回答する必要はないかと。
分かって当然、見たいな態度なら初質スレで回答する必要はないかと。
741 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 17:44:13 ID:sW6O/jFy
雷電でヘルキャットに勝てますか？
雷電ですから一撃離脱以外の戦法は厳しいので巴戦はやらない事を前提で
雷電ですから一撃離脱以外の戦法は厳しいので巴戦はやらない事を前提で
>>725
旧軍の用語では小反射鏡です。
旧軍の用語では小反射鏡です。
軍板は煽り耐性低いな
>>725
http://gazo03.chbox.jp/home/gazo03/data/gazo/army/src/1194509262659.jpg
鏡じゃなくカメラを使う例。ただ、ここまですると無駄に重量増えるだけの気もするが・・・。
http://gazo03.chbox.jp/home/gazo03/data/gazo/army/src/1194509262659.jpg
鏡じゃなくカメラを使う例。ただ、ここまですると無駄に重量増えるだけの気もするが・・・。
748 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 17:50:11 ID:hso/FK8i
T-55の初陣は何年の何処なのでしょうか？
752 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 17:57:33 ID:ogiyltLZ
>>747
落ち着け。
落ち着け。
今は「理科の初心者想」問題の質問してますね
煽りにかまってないでさっさと回答を租借して終わりにしなさいな
煽りにかまってないでさっさと回答を租借して終わりにしなさいな
>>754
名無しで自演してませんか？
名無しで自演してませんか？
758 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 18:03:20 ID:Hv1+RENr
>>748
T-55の初陣は1971年のインドパキスタン戦争、ついでにT-54は1956年のハンガリー侵攻だったと思うがちょっとうる覚え。
T-55の初陣は1971年のインドパキスタン戦争、ついでにT-54は1956年のハンガリー侵攻だったと思うがちょっとうる覚え。
759 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 18:04:41 ID:ogiyltLZ
>>757
いいえ。専ブラなんで、sageがデフォになってるので、解除し忘れただけですが。
いいえ。専ブラなんで、sageがデフォになってるので、解除し忘れただけですが。
760 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 18:06:11 ID:9bOcIdFf
今ソルジェーニツィンの収容所群島を読んでいるのですが、あんなに軍人を逮捕
したら代わりの人間を探すのが大変ではないですか？
したら代わりの人間を探すのが大変ではないですか？
763 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 18:12:55 ID:7kiv0nWC
軍隊などで、見せ物としてライフルをプロペラみたいにぐるぐる回したり
放り投げてキャッチしたりする動作は、正式にはなんと言うのですか？
「ライフルドリル」で調べても、「担え銃」「捧げ銃」の方が引っかかってしまって･･･
放り投げてキャッチしたりする動作は、正式にはなんと言うのですか？
「ライフルドリル」で調べても、「担え銃」「捧げ銃」の方が引っかかってしまって･･･
764 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 18:13:06 ID:ogiyltLZ
>>762
どこかで「配線ミス」と書かれていたので。
どこかで「配線ミス」と書かれていたので。
765 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 18:14:49 ID:sW6O/jFy
そう言えば雷電はアメリカ側からは好評だったのに日本側から評価が最悪でしたが
原因はパイロット身長の差ですか？
しまいにアメリカ軍のテストでは、日本側の公表値を超える速度を出してます
振動の問題もただ単に日本人パイロットが几帳面過ぎただけなのではないでしょうか？
原因はパイロット身長の差ですか？
しまいにアメリカ軍のテストでは、日本側の公表値を超える速度を出してます
振動の問題もただ単に日本人パイロットが几帳面過ぎただけなのではないでしょうか？
766 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 18:14:52 ID:hso/FK8i
>>758
素早い回答ありがとうございます、意外と遅いんですね。
素早い回答ありがとうございます、意外と遅いんですね。
>>760
30年代半ばからの大粛清では赤軍将校の3分の2以上が粛清されたと言われ。
トハチェフスキーを始め元帥クラスの人間まで処刑されたり僻地に送られたり。
その結果有能な士官が一掃され大祖国戦争では文字通り人民の血で補うしかないような状況になった。
また大粛清がなければソ連は対ソ開戦を決意しなかったとも言われている。
ソルジェーニツィンは大粛清の時でなく
戦況に余裕が出てきた時期に逮捕されている。
30年代半ばからの大粛清では赤軍将校の3分の2以上が粛清されたと言われ。
トハチェフスキーを始め元帥クラスの人間まで処刑されたり僻地に送られたり。
その結果有能な士官が一掃され大祖国戦争では文字通り人民の血で補うしかないような状況になった。
また大粛清がなければソ連は対ソ開戦を決意しなかったとも言われている。
ソルジェーニツィンは大粛清の時でなく
戦況に余裕が出てきた時期に逮捕されている。
>>765
身長がどうこうではなくて、単純に零戦に慣れきった日本海軍パイロットが
高翼面荷重で鈍重と感じる雷電を好まなかっただけ。
米軍パイロットにはそう言う偏見はなかったろうし。
米軍のテストと日本の公表値は条件が全然違うし、燃料の問題もあったろう。
振動に関してはプロペラの換装でほぼ解決したはず。
身長がどうこうではなくて、単純に零戦に慣れきった日本海軍パイロットが
高翼面荷重で鈍重と感じる雷電を好まなかっただけ。
米軍パイロットにはそう言う偏見はなかったろうし。
米軍のテストと日本の公表値は条件が全然違うし、燃料の問題もあったろう。
振動に関してはプロペラの換装でほぼ解決したはず。
771 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 18:34:48 ID:9bOcIdFf
772 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 19:07:43 ID:VGX6qvrR
773 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 19:12:10 ID:12fkQURL
日本海軍はミッドウェイ海戦でなぜ戦艦（第一、第二戦隊）をミッドウェイ島の砲撃に
使用しようとしなかったのですか？
使用しようとしなかったのですか？
774 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 19:12:28 ID:2Js8oJbX
蒋介石を毛沢東が台湾に追放した経緯を教えてください。
参考サイトがあれば助かります。大東亜会議では汪兆銘（一発で変換できた！）を支援してたのに
参考サイトがあれば助かります。大東亜会議では汪兆銘（一発で変換できた！）を支援してたのに
さらに言えば大和言葉の当て字はどの字をどう読むと言うのはない。
例えば「ヤマト」に「大和」の字を当てるが、大を「ヤ」と読むわけでもなければ
「ヤマ」でも「ヤマト」でもない。和の字も同じこと。
大和で一つの当て字で、大や和そのものの読みとは全く無関係。
対して「言葉」は言に「こと」と言う訓があり、葉に「は」と言う訓がある。
従って「言葉」で「ことは」と訓ずることができ、「ことば」と読める。
当て字と訓読みは構造が全く違うので混同しないように。
例えば「ヤマト」に「大和」の字を当てるが、大を「ヤ」と読むわけでもなければ
「ヤマ」でも「ヤマト」でもない。和の字も同じこと。
大和で一つの当て字で、大や和そのものの読みとは全く無関係。
対して「言葉」は言に「こと」と言う訓があり、葉に「は」と言う訓がある。
従って「言葉」で「ことは」と訓ずることができ、「ことば」と読める。
当て字と訓読みは構造が全く違うので混同しないように。
スレ違いだけど勉強になったお
大＝ヤマ
781 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 19:21:37 ID:6auz5cTp
ミニガンをハンヴィーにのせるメリットとは何ですか？
普通の機関銃で良いんじゃないでしょうか？
重量や弾薬消費速度を犠牲にしてまで、発射速度を求めた理由が何かあるんですか？
普通の機関銃で良いんじゃないでしょうか？
重量や弾薬消費速度を犠牲にしてまで、発射速度を求めた理由が何かあるんですか？
782 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 19:22:03 ID:VGX6qvrR
>>776
鍛に「カ」なんて読みはないし、冶に「ジ」なんぞと言う読みもない。
鍛に「カ」なんて読みはないし、冶に「ジ」なんぞと言う読みもない。
>>773
制海権も制空権もとれてないのに戦艦を島に近づけるも何も無いが
制海権も制空権もとれてないのに戦艦を島に近づけるも何も無いが
>>783
巡洋艦で砲撃させようとして栗田たんを向かわせたけどね。
巡洋艦で砲撃させようとして栗田たんを向かわせたけどね。
>>783 問題文を良くよめ。キミはカスか？
787 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 19:25:32 ID:sW6O/jFy
ガトー級よりイ号の方が最高速力ははるかに上なのはなんでですか？
>>781
敵に有無を言わさぬ投射質量。
敵に有無を言わさぬ投射質量。
>>781
ミニガン乗せたハンヴィーがあること自体初耳だが
いつどこでどんな運用をされた記録があるんだ？
まあ俺が寡聞にして知らないだけかもしれないが。
実際のところミニガンなんて乗せる意味はあんまり無い。
ミニガン乗せたハンヴィーがあること自体初耳だが
いつどこでどんな運用をされた記録があるんだ？
まあ俺が寡聞にして知らないだけかもしれないが。
実際のところミニガンなんて乗せる意味はあんまり無い。
791 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 19:27:46 ID:2IaDpUCV
792 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 19:30:46 ID:SkuocNhf
西欧中世～近世の話、篭城戦となり兵糧責めにしようと周囲を囲んだとします。
城内の士気を挫くには、城下の町に火を放つのは効果的ですか？
それともそれをやると囲んでる方も補給に困るからやらないですか？
まさか篭城してる側があえて火を放つという事も有り得ますか？
素人が想像してもさっぱり解らないので、戦術に詳しい方、どなたかご教示下さい。
（話のモデルはハンガリーのシュメグ城なんですけどね。1709年に落城してますが、
その城に内通者がいたのが敗因とか、オーストリア軍が町を焼いたとか、
諸説紛々で、どれが事実かは決着つかないので、とりあえず理屈だけでも
抑えておこうかと思いまして）
城内の士気を挫くには、城下の町に火を放つのは効果的ですか？
それともそれをやると囲んでる方も補給に困るからやらないですか？
まさか篭城してる側があえて火を放つという事も有り得ますか？
素人が想像してもさっぱり解らないので、戦術に詳しい方、どなたかご教示下さい。
（話のモデルはハンガリーのシュメグ城なんですけどね。1709年に落城してますが、
その城に内通者がいたのが敗因とか、オーストリア軍が町を焼いたとか、
諸説紛々で、どれが事実かは決着つかないので、とりあえず理屈だけでも
抑えておこうかと思いまして）
>>763
回すのはライフルスピニングとかライフルスピンと呼ばれる動作
回すだけで完結する動作ではなく、基本的には捧げ銃や担え銃への移行動作として行われる
一連の動作の名称としては「回転捧げ銃」等
これらを含めた執銃時の基本教練全般を表すのがライフルドリル
欧米系のライフルドリルは複雑なので、正規の日本語訳が無い（日本軍、自衛隊に該当する用語が無い）動作も多々ある
「左肩から回転右肩担え銃」とか
回すのはライフルスピニングとかライフルスピンと呼ばれる動作
回すだけで完結する動作ではなく、基本的には捧げ銃や担え銃への移行動作として行われる
一連の動作の名称としては「回転捧げ銃」等
これらを含めた執銃時の基本教練全般を表すのがライフルドリル
欧米系のライフルドリルは複雑なので、正規の日本語訳が無い（日本軍、自衛隊に該当する用語が無い）動作も多々ある
「左肩から回転右肩担え銃」とか
オーストラリアはWW1の時に、エムデン号をかくまうかわりに、
日本船舶だけを攻撃させる秘密協定を結ぼうとしていた。
WW1の時、オセアニア警備の日本海軍艦艇がオーストラリアの
港に入ろうとしたところ砲撃された。
これまじですか？
日本船舶だけを攻撃させる秘密協定を結ぼうとしていた。
WW1の時、オセアニア警備の日本海軍艦艇がオーストラリアの
港に入ろうとしたところ砲撃された。
これまじですか？
>>792
どれもありえるし、実例がある。
もっとよく調べてみな、見つけるのは簡単だから。
で、どうしてそうしたのかの理由もそれぞれの例ごとにわかるはずだ。
ここで簡単に説明しとくと、城下町に放火は逆に怒りに燃える敵の士気を上げてしまう事もあり、
また補給だけでなく包囲軍が駐屯し陣地を設営するときに元からある使える建造物を消失してしまう
デメリットも勘案しなければならない。
なので自分から放火して略奪とか利用とかをできなくさせておくという手段も有効になる。
どれもありえるし、実例がある。
もっとよく調べてみな、見つけるのは簡単だから。
で、どうしてそうしたのかの理由もそれぞれの例ごとにわかるはずだ。
ここで簡単に説明しとくと、城下町に放火は逆に怒りに燃える敵の士気を上げてしまう事もあり、
また補給だけでなく包囲軍が駐屯し陣地を設営するときに元からある使える建造物を消失してしまう
デメリットも勘案しなければならない。
なので自分から放火して略奪とか利用とかをできなくさせておくという手段も有効になる。
http://www.youtube.com/watch?v=eMDlcwywwXQ
こいつｷﾁｶﾞｲだろ・・・
こいつｷﾁｶﾞｲだろ・・・
798 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 19:42:44 ID:wWk7JtzO
>>792
そんなに詳しくないが、欧州の場合は街全体を城壁がぐるっと取り囲んでいるから、
城下町と言う概念が余りない。
街（城）周辺の村を略奪することは普通に行われていたから、それとは別なんだろうけど。
一般に城としてみられるのは要塞で、あの周りに城下町があると言うものではないはず。
日本とは城の概念が違っているから、まずその違いから勉強し直すことかな。
そんなに詳しくないが、欧州の場合は街全体を城壁がぐるっと取り囲んでいるから、
城下町と言う概念が余りない。
街（城）周辺の村を略奪することは普通に行われていたから、それとは別なんだろうけど。
一般に城としてみられるのは要塞で、あの周りに城下町があると言うものではないはず。
日本とは城の概念が違っているから、まずその違いから勉強し直すことかな。
799 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2007/11/16(金) 19:47:10 ID:???
>>787
日本海軍の潜水艦運用思想は艦隊決戦に先立つ敵主力艦の暫減だったんで、
水上艦隊と共同作戦を取れるだけの速力が必要でした。
そのために日本の潜水艦の動力系統は、主機のディーゼルエンジンと電動機を直結した
方式であり、水上ではディーゼルエンジンでの航行が可能。
また、ディーゼルエンジンそのものも大出力でした。
日本海軍の潜水艦運用思想は艦隊決戦に先立つ敵主力艦の暫減だったんで、
水上艦隊と共同作戦を取れるだけの速力が必要でした。
そのために日本の潜水艦の動力系統は、主機のディーゼルエンジンと電動機を直結した
方式であり、水上ではディーゼルエンジンでの航行が可能。
また、ディーゼルエンジンそのものも大出力でした。
>>792
城塞を囲むと言っても様々で、城壁の近くをぐるりと囲む事もあれば、城塞に続く道路や川を封鎖するものもあります。
攻撃側が城塞の外の市街を焼く事は多いのですが、それは守備側の士気低下も狙うのもさる事ながら、
守備側が少勢で攻勢に出てくるのを防ぐ狙いもあります。
市街戦では大兵力を充分に活用しにくく、要らぬ損害を出してしまうので。
守備側が城塞外の市街や畑を焼くのは、援軍が来る確約や攻撃側の兵糧が少ないと確信している場合に多いようです。
城塞を囲むと言っても様々で、城壁の近くをぐるりと囲む事もあれば、城塞に続く道路や川を封鎖するものもあります。
攻撃側が城塞の外の市街を焼く事は多いのですが、それは守備側の士気低下も狙うのもさる事ながら、
守備側が少勢で攻勢に出てくるのを防ぐ狙いもあります。
市街戦では大兵力を充分に活用しにくく、要らぬ損害を出してしまうので。
守備側が城塞外の市街や畑を焼くのは、援軍が来る確約や攻撃側の兵糧が少ないと確信している場合に多いようです。
801 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 19:48:27 ID:Ay9AiNGn
>>770
どうもですー 両方ともベイパーとは思いませんでした
どうもですー 両方ともベイパーとは思いませんでした
>>787
ガトー級ってなんでしょう？イ号とはなんでしょう？
「はるかに上」のような曖昧性のある表現では各自のイメージが異なっていることもありえます。
望むような回答が得られるとは限りません。
仮に潜水艦として答えますが、大出力の機関を積んでいるからです。
ガトー級ってなんでしょう？イ号とはなんでしょう？
「はるかに上」のような曖昧性のある表現では各自のイメージが異なっていることもありえます。
望むような回答が得られるとは限りません。
仮に潜水艦として答えますが、大出力の機関を積んでいるからです。
>>795 エムデンを破壊したのはオーストラリア海軍だが。
804 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 19:50:03 ID:hso/FK8i
クロスボウやバリスタは甲冑を簡単に貫けるそうですが、装甲車の鋼板を抜く事は可能でしょうか？
>>798
余計な蛇足かもしれないが、城壁の周囲にも市外や畑＋村落が広がってる場合もあるよ。
（いわずもがなだが、時代とともに市街が城壁の外に拡大して、やがて新しい城壁が囲まれるので）
また、街を囲む城壁はそんなに大きな規模でなく、城本体は小高い丘や山の上でそれが防御のメインという
実質的に日本の山城とその城下町の形態に似た城もいくつかある。
余計な蛇足かもしれないが、城壁の周囲にも市外や畑＋村落が広がってる場合もあるよ。
（いわずもがなだが、時代とともに市街が城壁の外に拡大して、やがて新しい城壁が囲まれるので）
また、街を囲む城壁はそんなに大きな規模でなく、城本体は小高い丘や山の上でそれが防御のメインという
実質的に日本の山城とその城下町の形態に似た城もいくつかある。
>>804
装甲車の鋼板の厚さによるとしか…
たとえば小銃弾を防御できる程度の装甲を持った装甲車を射抜くには
クロスボウで小銃以上の破壊力を持ったものでないとまず不可能だろう。
ただ、そんなクロスボウがあるという話は聞いたことが無いが…
装甲車の鋼板の厚さによるとしか…
たとえば小銃弾を防御できる程度の装甲を持った装甲車を射抜くには
クロスボウで小銃以上の破壊力を持ったものでないとまず不可能だろう。
ただ、そんなクロスボウがあるという話は聞いたことが無いが…
蛇足とは本来余計な物を指すのでは
>>807
日本には「謙遜」という美しい習慣があるのです。
日本には「謙遜」という美しい習慣があるのです。
「重要城壁都市」の間違い、スマソ
どこが間違ってるの？
間違ってないように見えるが。
間違ってないように見えるが。
城塞と城壁か？
816 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 20:41:26 ID:OeY3khM1
潜水艦とか詳しくないんですが
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200708271522&photo=zoom
この板で艦船とかに詳しい人は、この写真に載ってるような原子力潜水艦のプロペラの形とか知ってるんですか？
記事ではプロペラは公開されてない軍事機密だとか書いてますけど・・・
でも、あんまり大騒ぎになってないですよね
どうなんでしょうか？
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200708271522&photo=zoom
この板で艦船とかに詳しい人は、この写真に載ってるような原子力潜水艦のプロペラの形とか知ってるんですか？
記事ではプロペラは公開されてない軍事機密だとか書いてますけど・・・
でも、あんまり大騒ぎになってないですよね
どうなんでしょうか？
プロペラじゃなくてスクリューですね。すみません
プロペラでおｋだよ
820 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 20:52:14 ID:Y6S3KV3p
漠然とした質問ですいません。
ヘリコプターの副操縦士って主に何をしているのですか？
もしコパイが死んでしまっても主操縦士がいればヘリは飛び続けられますか？
ヘリコプターの副操縦士って主に何をしているのですか？
もしコパイが死んでしまっても主操縦士がいればヘリは飛び続けられますか？
822 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 20:56:26 ID:S2J6KGvP
質問なのですが、湾岸戦争やイラク戦争では殆どの国が1000人以下の少数出兵となっています。
こういった国々は自前の輸送船(輸送機)でイラクまで兵員を輸送したのでしょうか。
小国がどのようにして兵を輸送したのか興味があります。
こういった国々は自前の輸送船(輸送機)でイラクまで兵員を輸送したのでしょうか。
小国がどのようにして兵を輸送したのか興味があります。
>>822
民間のチャーター機とか
民間のチャーター機とか
826 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 21:16:46 ID:BVflAgb6
無粋な質問ですみません
ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis/8926/hensei-i.html
見て 疑問です。
よくアニメとか小説とかである
伍以下の人数しかいないくせに小隊とか中隊を名乗る部隊やら
そーいう隊を尉官とか佐官てな下士官が勤めるって部隊ってほんとにあるの？
上のサイトの見てると
「一番下っ端が伍長とか准尉とかって部隊で、兵卒がいない伍規模の部隊」
って、あまりにもありえないんだけど、
漫画とかでもあんまりにもふつうにある設定だし。
ベテランの先生もやってる設定だし。
例がありすぐるんでオカシイとはおもうんだけど、ナンともいえナイ。
どうなんでしょ？ あったりするんですか？
ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis/8926/hensei-i.html
見て 疑問です。
よくアニメとか小説とかである
伍以下の人数しかいないくせに小隊とか中隊を名乗る部隊やら
そーいう隊を尉官とか佐官てな下士官が勤めるって部隊ってほんとにあるの？
上のサイトの見てると
「一番下っ端が伍長とか准尉とかって部隊で、兵卒がいない伍規模の部隊」
って、あまりにもありえないんだけど、
漫画とかでもあんまりにもふつうにある設定だし。
ベテランの先生もやってる設定だし。
例がありすぐるんでオカシイとはおもうんだけど、ナンともいえナイ。
どうなんでしょ？ あったりするんですか？
>>826
構成員に特別な技能が要求される部隊だと、兵卒がいないことは結構ある。
構成する因数もかなり少ない児とは結構ある。
特殊部隊なんかは最小構成単位の「小隊」が総勢6名、小隊長は中尉で
一番下っ端が軍曹、という構成はよくある。
構成員に特別な技能が要求される部隊だと、兵卒がいないことは結構ある。
構成する因数もかなり少ない児とは結構ある。
特殊部隊なんかは最小構成単位の「小隊」が総勢6名、小隊長は中尉で
一番下っ端が軍曹、という構成はよくある。
828 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 21:23:19 ID:AxB9rTdj
P-3CとかXP-1で敵水上艦にASMを打ち込もうとする場合、
やっぱり低空侵攻するんでしょうか？
それとも逆に高空で撃って射程を延ばすんでしょうか？
やっぱり低空侵攻するんでしょうか？
それとも逆に高空で撃って射程を延ばすんでしょうか？
>>826
特殊部隊ではふつーにある。
英国のSASでは四人組を基本としているが、その四人組を小隊と呼んでる。
あそこは最低でも軍に五年以上勤めた経験者じゃないと試験すら受けられないから、
小隊内の最低階級が軍曹、なんてことはままある。
あ、それと、特殊部隊では上下関係の規律は比較的緩やか。
これは全員が精鋭である、ということと、同じ部隊内の仲間である、ということからあまり階級を重視しないらしい。
特殊部隊ではふつーにある。
英国のSASでは四人組を基本としているが、その四人組を小隊と呼んでる。
あそこは最低でも軍に五年以上勤めた経験者じゃないと試験すら受けられないから、
小隊内の最低階級が軍曹、なんてことはままある。
あ、それと、特殊部隊では上下関係の規律は比較的緩やか。
これは全員が精鋭である、ということと、同じ部隊内の仲間である、ということからあまり階級を重視しないらしい。
3年じゃなかったっけ？
>>830
自分の記憶では５年だったと思うが……ちょい資料を見てみるか。
自分の記憶では５年だったと思うが……ちょい資料を見てみるか。
>>826
戦闘で人員が消耗すれば小隊が5人以下というのは十分ありうる。
また、後方の部隊などならメンバーが5人以下の小隊とかもあったような。
兵卒がいない部隊というのは普通なら無いだろうが、
専門職の部隊や特殊部隊、ヘリ部隊（全員下士官だっけ？）などならありうる。
あと重箱の隅だが尉官や佐官は士官であって下士官ではない
戦闘で人員が消耗すれば小隊が5人以下というのは十分ありうる。
また、後方の部隊などならメンバーが5人以下の小隊とかもあったような。
兵卒がいない部隊というのは普通なら無いだろうが、
専門職の部隊や特殊部隊、ヘリ部隊（全員下士官だっけ？）などならありうる。
あと重箱の隅だが尉官や佐官は士官であって下士官ではない
ソ連の満州侵攻時に満州国軍はどういった行動を取ったんですか？
前スレテンプレ候補2
【管理人】
1本の魚雷で大和よりビスマルクの方が損害が少ない。ドイツの技術力は凄い。
【事実】
1本の魚雷といっても弾頭威力（TNT170ｋｇとトルペックス290ｋｇ）が全然違います。
【管理人】
ゼロ戦はF.5/34のパクリだった。
【事実】
http://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/faq08f03f.html#09506
参照のこと。
【管理人】
コールドウェル中佐は対地攻撃しかした事のない戦闘機の素人だった。
【事実】
日本と戦うまでにBf109など20機以上落としている戦闘機のエースパイロットでした。
【管理人】
零戦はF4Fより性能が劣っている。証拠にガダルカナルではF4Fの方が日本機より損害が少ない。
【事実】
一方は戦闘機のみの損失と、もう一方は爆撃機込みの損害を並べても参考になりません。
日本機は長距離飛行による陣地や対艦攻撃任務なので、空戦以外の対空砲や燃料切れなどによる損害が多い事を考慮してください。
ガダルカナルでは零戦は護衛が主で撃墜に集中できず、数でも劣勢で、非常に不利な状況でした。
珊瑚海海戦など条件に差が無い場合はキルレシオ2：1以上と優勢に戦っています。
【管理人】
1本の魚雷で大和よりビスマルクの方が損害が少ない。ドイツの技術力は凄い。
【事実】
1本の魚雷といっても弾頭威力（TNT170ｋｇとトルペックス290ｋｇ）が全然違います。
【管理人】
ゼロ戦はF.5/34のパクリだった。
【事実】
http://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/faq08f03f.html#09506
参照のこと。
【管理人】
コールドウェル中佐は対地攻撃しかした事のない戦闘機の素人だった。
【事実】
日本と戦うまでにBf109など20機以上落としている戦闘機のエースパイロットでした。
【管理人】
零戦はF4Fより性能が劣っている。証拠にガダルカナルではF4Fの方が日本機より損害が少ない。
【事実】
一方は戦闘機のみの損失と、もう一方は爆撃機込みの損害を並べても参考になりません。
日本機は長距離飛行による陣地や対艦攻撃任務なので、空戦以外の対空砲や燃料切れなどによる損害が多い事を考慮してください。
ガダルカナルでは零戦は護衛が主で撃墜に集中できず、数でも劣勢で、非常に不利な状況でした。
珊瑚海海戦など条件に差が無い場合はキルレシオ2：1以上と優勢に戦っています。
何？
>>826
つ陸自のコア部隊
つ陸自のコア部隊
キチガイが隔離所から脱走してきたのか？
警察呼ぶぞ
警察呼ぶぞ
>>834
かの渡辺洋二氏は、十年以上前、自著（大空の戦士たち）で
「カビの生えた零戦神話は捨てて、そろそろF4Fの真価を認めても良いのではないか」
と書いているが。
自著で零戦神話をボロクソに叩いてた渡辺氏も「在日」か？w
かの渡辺洋二氏は、十年以上前、自著（大空の戦士たち）で
「カビの生えた零戦神話は捨てて、そろそろF4Fの真価を認めても良いのではないか」
と書いているが。
自著で零戦神話をボロクソに叩いてた渡辺氏も「在日」か？w
842 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 22:26:24 ID:BhvLwc6Q
核兵器が買えるってホントですか？闇の武器商人みたいのがいる、とかなんとか
本などで読んだことあるんですが。もし本当に核兵器が買えるなら
北朝鮮がとっくに核保有してると思うんですが。
本などで読んだことあるんですが。もし本当に核兵器が買えるなら
北朝鮮がとっくに核保有してると思うんですが。
>>842
ソ連崩壊の混乱で、核兵器の一部が闇市場に流れたであろうことは
様々なソースで確実視されていますが、その実態が明らかになったことはないので、詳細は不明です。
核兵器そのものでなく、ウランや核兵器開発に必要な機械なども流出しており、
イランやリビアはウランの濃縮に必要な遠心分離機を闇マーケット経由で入手したとIAEAが言っとります。
ソ連崩壊の混乱で、核兵器の一部が闇市場に流れたであろうことは
様々なソースで確実視されていますが、その実態が明らかになったことはないので、詳細は不明です。
核兵器そのものでなく、ウランや核兵器開発に必要な機械なども流出しており、
イランやリビアはウランの濃縮に必要な遠心分離機を闇マーケット経由で入手したとIAEAが言っとります。
844 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 22:38:37 ID:5bxj91n6
防衛庁元審議官太田さんは本物の天才で天才ですか？あの人は日本をすくえますか？
天才だとしても国は救えない。
846 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 22:45:49 ID:5bxj91n6
やはり天才なのは、軍事プロの貴君方もそう思うのですね！
つうか日本語で書け。
849 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 22:50:46 ID:5bxj91n6
トンクスっす！ぶっちゃけトンクスっす！
いたとしても仕事で知ったような内容を話すわけないわな。
株板で職業ディーラーが自分の見通しを語らないのといっしょ。
株板で職業ディーラーが自分の見通しを語らないのといっしょ。
855 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 22:57:52 ID:BVflAgb6
レスありがとうですっ
>>827
>>829
マグナブのＳＡＳ読んでみます。
マグナブのＳＡＳ以外知らないで、特殊部隊系の本ググってみます。
もしよかったら、ＳＡＳ以外の特殊部隊系の本でお勧めあったら教えてください。
>×下士官 ○士官
はずかしや、はずかしや。
気をつけます。
>>836
知らなかったです。＞コア部隊。
これからちょいと調べてみます。情報どうもっ
>>827
>>829
マグナブのＳＡＳ読んでみます。
マグナブのＳＡＳ以外知らないで、特殊部隊系の本ググってみます。
もしよかったら、ＳＡＳ以外の特殊部隊系の本でお勧めあったら教えてください。
>×下士官 ○士官
はずかしや、はずかしや。
気をつけます。
>>836
知らなかったです。＞コア部隊。
これからちょいと調べてみます。情報どうもっ
856 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 22:58:57 ID:mBG4ZhAe
＞844
自衛隊板へ書いたほうが食いつきはいいよ
自衛隊板へ書いたほうが食いつきはいいよ
860 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 23:12:20 ID:GcyrDph4
満州事変、日中戦争、太平洋戦争
全部石原莞爾のせいですが1人の軍人の暴走によって（偶然と上層部の意思もありましたが）
軍隊って大きく動くもんなんですか？
全部石原莞爾のせいですが1人の軍人の暴走によって（偶然と上層部の意思もありましたが）
軍隊って大きく動くもんなんですか？
↑
つまんねから落ちる
後はお仲間とどうぞ
つまんねから落ちる
後はお仲間とどうぞ
862 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 23:16:44 ID:r2CzK4dt
>>843
> ソ連崩壊の混乱で、核兵器の一部が闇市場に流れたであろうことは
> 様々なソースで確実視されていますが
んなこたあない。面白いだけの話と現実を混同するな。
「確実な」ソース出してご覧。UFOと同じで「さまざまなソース」はいくらでも出てくるが
「信頼できる」ソースなんかない。
> ソ連崩壊の混乱で、核兵器の一部が闇市場に流れたであろうことは
> 様々なソースで確実視されていますが
んなこたあない。面白いだけの話と現実を混同するな。
「確実な」ソース出してご覧。UFOと同じで「さまざまなソース」はいくらでも出てくるが
「信頼できる」ソースなんかない。
>>855
いや、マクナブの著作を読んでるなら、あれ以上のものはそうそうないと思う。
いや、マクナブの著作を読んでるなら、あれ以上のものはそうそうないと思う。
865 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 23:19:18 ID:r2CzK4dt
>>860
前提が違っています。
満州事変はともかく、日中戦争に関しては
石原莞爾は押し止めようとしていた。
また、一人物の行動は単なるきっかけであることも多いです。
例えば、第一次世界大戦はセルビア人の一青年による
オーストリア皇太子暗殺をきっかけに始まっています。
前提が違っています。
満州事変はともかく、日中戦争に関しては
石原莞爾は押し止めようとしていた。
また、一人物の行動は単なるきっかけであることも多いです。
例えば、第一次世界大戦はセルビア人の一青年による
オーストリア皇太子暗殺をきっかけに始まっています。
>>860
もちろん一人だけではどうにもならない
たいていの場合、「その時」までに何らかの背景的事情があることがほとんど
そして歴史の一面だけを取り出したなら、一人だけ大活躍したように見える
分かりやすい例が・・・・・・電撃戦かな
直接的な創始者はグデーリアンと言われてはいるが、
戦略を描いたマンシュタイン、電撃戦理論に多大な貢献をしたリデルハート、
ベルサイユ体制で少数精鋭化を推し進めたゼークト、果ては思想的な元祖はシュリーフェンとさえも言われることがある
もちろん一人だけではどうにもならない
たいていの場合、「その時」までに何らかの背景的事情があることがほとんど
そして歴史の一面だけを取り出したなら、一人だけ大活躍したように見える
分かりやすい例が・・・・・・電撃戦かな
直接的な創始者はグデーリアンと言われてはいるが、
戦略を描いたマンシュタイン、電撃戦理論に多大な貢献をしたリデルハート、
ベルサイユ体制で少数精鋭化を推し進めたゼークト、果ては思想的な元祖はシュリーフェンとさえも言われることがある
ちょｗｗ妄想が送信されてしまった。868は忘れて
870 ：名無し三等兵：2007/11/16(金) 23:26:07 ID:udnwu7Ma
艦砲射撃で市街地が穴ぼこだらけになっている写真を見て疑問に思ったのですが、
軍隊が交通路や軍施設以外にできた砲弾孔を埋める事はあるのでしょうか？
軍隊が交通路や軍施設以外にできた砲弾孔を埋める事はあるのでしょうか？
>>829
ＳＡＳの場合だと、４人の戦闘パトロール隊が４個で一個小隊。
４個の小隊（機動･山岳･舟艇･航空）が集まって一個中隊。
んでもって、階級はリセットされるからパトロール隊を率いるのが伍長。
米陸軍のデルタだと軍曹以上じゃないと志願できなくて、グリンベレーだと伍長。
ＳＡＳの場合だと、４人の戦闘パトロール隊が４個で一個小隊。
４個の小隊（機動･山岳･舟艇･航空）が集まって一個中隊。
んでもって、階級はリセットされるからパトロール隊を率いるのが伍長。
米陸軍のデルタだと軍曹以上じゃないと志願できなくて、グリンベレーだと伍長。
>>870
埋めるどころか,拡張して,たこ壷壕ニする場合もあるぞ。
埋めるどころか,拡張して,たこ壷壕ニする場合もあるぞ。
875 ：名無し三等兵：2007/11/17(土) 00:05:55 ID:LpHJsMxE
一発の短魚雷で潜水艦や駆逐艦を沈められるのですか？
静岡県民て厨房なんですか？
877 ：826：2007/11/17(土) 00:14:11 ID:6ItxNvpr
三島瑞穂
グリーンベレー D446
だつたか？
グリーンベレー D446
だつたか？
＞柘植さん？ ごめん、半端にググッたら手が出せなくなった。
やれやれ最近の軍板の住人は柘植も知らないとなぁ
やれやれ最近の軍板の住人は柘植も知らないとなぁ
880 ：名無し三等兵：2007/11/17(土) 00:20:13 ID:5lg8ajnw
アメリカの領土以外で空母の母港となっているのは横須賀だけとの事ですが、アジア各国で港湾の整備が進んだ現在
日本以外の国に母港を持っていてもおかしくないと思います。
何故ずっと横須賀が母港のままなのですか？
日本以外の国に母港を持っていてもおかしくないと思います。
何故ずっと横須賀が母港のままなのですか？
>>880
ググレよ
ググレよ
>>880
空母が入港できる港であれば、横須賀のほかに何箇所かあるのだが
・政治的に安定している
・空母を収容可能なドックを持ち、かつ米艦艇の整備も可能な高い技術力を持つ
・できれば資金援助してくれそうな金持ち
という条件で絞り込んでいくと、極東からインド洋にかけては日本ぐらいしか該当しない
空母が入港できる港であれば、横須賀のほかに何箇所かあるのだが
・政治的に安定している
・空母を収容可能なドックを持ち、かつ米艦艇の整備も可能な高い技術力を持つ
・できれば資金援助してくれそうな金持ち
という条件で絞り込んでいくと、極東からインド洋にかけては日本ぐらいしか該当しない
後は政情が安定しているかどうかだな
いくら港湾設備とかが優れていても
何時反米政権になってもおかしくないような国にはおいてられないだろう
いくら港湾設備とかが優れていても
何時反米政権になってもおかしくないような国にはおいてられないだろう
886 ：名無し三等兵：2007/11/17(土) 00:31:46 ID:5lg8ajnw
台湾、シンガポールあたりは無理でしょうか？
>>880
元々空母運用の基地としての能力を有する軍港を、無条件に接収してその後も地位協定により半ば恒久的に安定して使用できる好立地
そんな条件を備えた港が↓この中にあるのか？
> アジア各国で港湾の整備が進んだ現在
元々空母運用の基地としての能力を有する軍港を、無条件に接収してその後も地位協定により半ば恒久的に安定して使用できる好立地
そんな条件を備えた港が↓この中にあるのか？
> アジア各国で港湾の整備が進んだ現在
>>880
横須賀の米軍基地はカルフォルニアにあるから。
横須賀の米軍基地はカルフォルニアにあるから。
892 ：名無し三等兵：2007/11/17(土) 00:38:39 ID:5lg8ajnw
多くの回答ありがとうございます。
煽るような文章にしたつもりはなかったのですが気に障りましたら申し訳ないです。
政治的関係や能力等で横須賀以上に条件の良い場所は存在しないという訳なんですね。
煽るような文章にしたつもりはなかったのですが気に障りましたら申し訳ないです。
政治的関係や能力等で横須賀以上に条件の良い場所は存在しないという訳なんですね。
893 ：名無し三等兵：2007/11/17(土) 00:39:11 ID:LpHJsMxE
895 ：名無し三等兵：2007/11/17(土) 00:44:37 ID:eApqjjKd
便乗ですが、キティホークの代わりが原子力空母ですが、これを横須賀で整備とか出来るんでしょうか？
政治の問題ではなく、能力面で。むつ以来原子力機関の船を作ったことの無い日本に可能なのでしょうか？
政治の問題ではなく、能力面で。むつ以来原子力機関の船を作ったことの無い日本に可能なのでしょうか？
燃料棒交換なんぞ本国でやりゃいいじゃん
どうせ数年がかりの作業だから代替艦が来るよ、その間は
どうせ数年がかりの作業だから代替艦が来るよ、その間は
897 ：名無し三等兵：2007/11/17(土) 00:49:16 ID:znWZJIbK
零戦をはじめは艦載機は海面に不時着してもしばく浮いていられますが
(隼やP-51はすぐに沈むそうで)浮いてられる構造はどうなっているのですか？
(隼やP-51はすぐに沈むそうで)浮いてられる構造はどうなっているのですか？
>>895
ニミッツ級の原子力機関の整備で、本格的なのはニューポート・ニューズ造船所でしか出来ないよ。
ニミッツ級の原子力機関の整備で、本格的なのはニューポート・ニューズ造船所でしか出来ないよ。
>>895
ニミッツ級の核燃料交換は非常にまれ。予定では全運用期間中に1回のみ
その時だけハワイだったか何処だったか、とにかく米本土に引き上げればいい
他、原子力艦特有の問題として停泊中には電力供給が必要だったりするが
こういう設備はもちろん用意できるし、する
ニミッツ級の核燃料交換は非常にまれ。予定では全運用期間中に1回のみ
その時だけハワイだったか何処だったか、とにかく米本土に引き上げればいい
他、原子力艦特有の問題として停泊中には電力供給が必要だったりするが
こういう設備はもちろん用意できるし、する
どうでもいいや、答えてくれる人がいるからその人としてて
おやすみ
おやすみ
902 ：名無し三等兵：2007/11/17(土) 00:57:24 ID:LpHJsMxE
>>893
ありがとうございました
もう一つ質問です。
魚雷の炸薬（爆薬？）はTNTからトルペックスに変わり威力を増したように、
新しい爆薬が開発され（電子励起爆薬とか…）魚雷に転用された場合、
魚雷の威力は増すものなのですか？
ありがとうございました
もう一つ質問です。
魚雷の炸薬（爆薬？）はTNTからトルペックスに変わり威力を増したように、
新しい爆薬が開発され（電子励起爆薬とか…）魚雷に転用された場合、
魚雷の威力は増すものなのですか？
904 ：名無し三等兵：2007/11/17(土) 01:06:14 ID:LpHJsMxE
>>903
ありがとうございました
ありがとうございました
905 ：名無し三等兵：2007/11/17(土) 01:19:53 ID:x2WX8ks8
906 ：名無し三等兵：2007/11/17(土) 01:21:45 ID:5lg8ajnw
日本潜水艦に搭載している水偵は戦局が悪化してくるにつれ使い所が無くなったと思うのですが、
それでも搭乗員と機体を終戦まで載せていたのでしょうか？
それでも搭乗員と機体を終戦まで載せていたのでしょうか？
907 ：名無し三等兵：2007/11/17(土) 01:24:03 ID:LpHJsMxE
＞９０７
設計段階でそこらは変わるだろうが、一番ありうるのは搭載量が増えるということ
４００ｋｇ３本をやっと載せていたものを２００ｋｇにできれば６本も載せられる。
実際はここまで単純ではないが。
他にも軽く作れるようになったら今までのものより小型の機体船体でも運用が可能になるとか・・
設計段階でそこらは変わるだろうが、一番ありうるのは搭載量が増えるということ
４００ｋｇ３本をやっと載せていたものを２００ｋｇにできれば６本も載せられる。
実際はここまで単純ではないが。
他にも軽く作れるようになったら今までのものより小型の機体船体でも運用が可能になるとか・・
912 ：名無し三等兵：2007/11/17(土) 02:26:07 ID:LpHJsMxE
913 ：名無し三等兵：2007/11/17(土) 02:27:25 ID:LB251fat
Su-27、30、35、37がどれも似ていて区別がつかないのですが、何か良い見分け方はありますかね？
とりあえず推力偏向ノズルってのがついてるのが37ってことは知ってるんですが見た目じゃわかりません
それと、名称はどれもフランカーなんですかね？
37だかがスーパーフランカーって言われてる以外全部フランカーなら区別がつかない気がしますが、フランカー〇〇って感じで細かい分け方あるんでしょうか？
長文失礼しました
とりあえず推力偏向ノズルってのがついてるのが37ってことは知ってるんですが見た目じゃわかりません
それと、名称はどれもフランカーなんですかね？
37だかがスーパーフランカーって言われてる以外全部フランカーなら区別がつかない気がしますが、フランカー〇〇って感じで細かい分け方あるんでしょうか？
長文失礼しました
>>906
乗せていない。
そのため、水上機搭乗員が重点機種である戦闘機に転科する場合も多かった。
ソノラマ文庫から著書が出てた白浜芳次郎氏などがこれにあたる。
また、沖縄の米軍泊地への夜間襲撃などで有名な芙蓉部隊は水上機転科者を中心に人員を集めている。
純粋な戦闘機・爆撃機操縦者より人員が集めやすく、長距離の航法にも長けている、
などが理由。
乗せていない。
そのため、水上機搭乗員が重点機種である戦闘機に転科する場合も多かった。
ソノラマ文庫から著書が出てた白浜芳次郎氏などがこれにあたる。
また、沖縄の米軍泊地への夜間襲撃などで有名な芙蓉部隊は水上機転科者を中心に人員を集めている。
純粋な戦闘機・爆撃機操縦者より人員が集めやすく、長距離の航法にも長けている、
などが理由。
>>905
これらの中のどれかに.22LR用サイレンサーを着けたモノだと思われます。
ttp://www.remington.com/products/firearms/rimfire_rifles/
これらの中のどれかに.22LR用サイレンサーを着けたモノだと思われます。
ttp://www.remington.com/products/firearms/rimfire_rifles/
917 ：名無し三等兵：2007/11/17(土) 03:48:16 ID:XyjJzqOg
すみません、テレビ系の板とどっちか悩んだのですが…
軍用ヘリ（おそらく自衛隊）が上空を飛ぶと地デジ画面がブロックノイズをおこします。
これは…自衛隊の無線が強いという事でしょうか？それとも周波数が近いって事でしょうか？
軍系も電波系も弱いので、ヘンな言い方してたら申し訳ないです。
軍用ヘリ（おそらく自衛隊）が上空を飛ぶと地デジ画面がブロックノイズをおこします。
これは…自衛隊の無線が強いという事でしょうか？それとも周波数が近いって事でしょうか？
軍系も電波系も弱いので、ヘンな言い方してたら申し訳ないです。
>>917
電波系が強いのはですがスレってとこだな。
電波系が強いのはですがスレってとこだな。
920 ：名無し三等兵：2007/11/17(土) 04:46:24 ID:LB251fat
>>914
サンクス
サンクス
次スレは422重複スレがモスボールされているので立てないようお願いします
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 422（423として使用予定）
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1194957622/
このスレが950を越えたらモスボールスレのageをお願いします
なお、破棄スレである419重複スレは使わないようageないでください
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 422（423として使用予定）
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1194957622/
このスレが950を越えたらモスボールスレのageをお願いします
なお、破棄スレである419重複スレは使わないようageないでください
923 ：名無し三等兵：2007/11/17(土) 07:55:55 ID:8+7+YrFW
軍事は苦手ですが、宜しくお願いします。
武田軍３万人とアメリカ陸軍３万人が戦争すると、ドチラが勝ちますか？
尚、武田軍の装備は古過ぎるので陸上自衛隊の装備を持つこととします。
航空・海上戦力はなしで単純な地上戦だとした場合。
戦車や装甲車などは同数とします。
武田軍３万人とアメリカ陸軍３万人が戦争すると、ドチラが勝ちますか？
尚、武田軍の装備は古過ぎるので陸上自衛隊の装備を持つこととします。
航空・海上戦力はなしで単純な地上戦だとした場合。
戦車や装甲車などは同数とします。
軍板の住人の質問レベルも落ちたもんだ、そうまでしてかまって欲しいかね
誰かが答えるよ
誰かが答えるよ
>>923
テンプレを読んで出直してくるがいい。
テンプレを読んで出直してくるがいい。
926 ：名無し三等兵：2007/11/17(土) 08:33:42 ID:5lg8ajnw
927 ：名無し三等兵：2007/11/17(土) 08:39:43 ID:Q3SUjaSa
アメリカの正規空母と同規模の通常動力空母を製造することは可能なんでしょうか？
また、できたとして、原子力空母と比較した場合のメリット・デメリットはなんでしょうか？
また、できたとして、原子力空母と比較した場合のメリット・デメリットはなんでしょうか？
>>923
アホボケカス
アホボケカス
930 ：名無し三等兵：
シュルツェンは対戦車銃対策との事ですがその効果は以下のどれを期待していたのでしょうか？
１．銃弾を弾く
２．目標となりえる脆弱な部分を相手の目から隠す
３．貫通されることで銃弾の運動エネルギーを車体に届く前に減らす。
４．シュルツェンに衝突した弾丸が横転するなど不安定になる事を期待する。
１．銃弾を弾く
２．目標となりえる脆弱な部分を相手の目から隠す
３．貫通されることで銃弾の運動エネルギーを車体に届く前に減らす。
４．シュルツェンに衝突した弾丸が横転するなど不安定になる事を期待する。