■○創作関連質問&相談スレ 33

このエントリーをはてなブックマークに追加
939名無し三等兵:2007/11/28(水) 00:31:55 ID:???
だってどうせ爆撃機兼偵察機しか来ないからなぁ

そういう意味ではF-15よりF-14の方が日本向けだったかもしれない・・・
940名無し三等兵:2007/11/28(水) 00:32:42 ID:???
>>934,936
33じゃなくて35でしょ。

確かにMiG31は「要撃戦闘機」としてはベストだろうが、格闘戦能力が低いので
空自の求める戦闘機としては評価されず、選ばれない気がする。
941名無し三等兵:2007/11/28(水) 00:34:06 ID:???
結局のところ、高い空戦能力を備えるF-15はベストな選択だったんだろうな…


いや、西側の国ならどこでもF-15が手に入れば最高だっただろうが
942名無し三等兵:2007/11/28(水) 00:39:51 ID:WNmcehO9
>>933>>934>>935>>936>>937>>938>>939>>941>>940
ありがとうございました。主力はフランカーが有望みたいですね
フランカーが主力だった場合、
他の戦闘機(F-2の役割など)はどうなると思われますか?
F-2の役割分もフランカーを増産するのでしょうか?
943名無し三等兵:2007/11/28(水) 00:40:07 ID:???
>>941
F-15は整備が面倒でランニングコストがかかる、という点があるから(大食いだし)、
機体だけタダで貰ってもうちじゃ運用できねぇよウワァアアン! という国は結構
あると思われ。
だからこそF-16(に帰結した)軽量戦闘機計画も出来たわけだし。

そういう意味じゃF-16がベストなんでない。
航続距離を要求しなきゃF/A-18がベストかも。
944名無し三等兵:2007/11/28(水) 00:40:26 ID:???
「東側に取り込まれた日本」と言う状況だと仮定すると、日本に求められる軍備は、
「東側にとっての日本の戦略的意味」にあったものになるだろう。
フィリピンやハワイに兵力を置く米軍の空母機動艦隊に対抗し、場合によっては
これを撃滅するという任務が課せられると予想される。

なんだか、大型対艦ミサイルを抱いた大型機に主軸を置いた、現代風海軍航空隊
みたいな空軍になるんじゃなかろうか。
護衛機は汎用性のある大型機で、Su-27系列に近い性格の機体が配備されるだろう。

(東側が日本を取り込んだという戦略的変化が、兵器体系へも影響するだろうから、
まるっきり同じとは断言できない)
945名無し三等兵:2007/11/28(水) 00:43:53 ID:???
F-16&F-2のハイローミックス、というかF-2の方が高いんだけど
がベストの選択でいいのかな、共通の所がなんだかんだ言って多いし
946名無し三等兵:2007/11/28(水) 00:44:36 ID:???
>>942
まずそういう場合はレスアンカーは
>>933-940
のように書こう。

で、Su-27系列しか導入しないなら、F-2の地位、「支援戦闘機」という機種は用いられずに
Su-27に対艦ミサイルの運用能力を持たせて(ごく初期の型以外は元々あるけどね)、
要撃と支援を兼用させるか、複座型で地上攻撃能力を強化したマルチロール型が
「支援戦闘機」として運用されるのでは。
947名無し三等兵:2007/11/28(水) 00:46:51 ID:???
>>944
まぁ実際Tu-22Mなんかは戦略爆撃機というよりは「陸攻」だしねぇ。

空母が持てないなら(人民?)海軍は対艦ミサイルの運用がメインの
Tu-16やTu-22Mを大量に装備してるだろうな。
948名無し三等兵:2007/11/28(水) 00:47:11 ID:???
>942の真面目さに萌えた
949名無し三等兵:2007/11/28(水) 00:55:29 ID:???
>>947
正直俺には、F-2も現代の陸攻に思えるんだ…

やっぱ日本の地理状況が変わらない以上、国土防衛に求められる航空機の能力も
そんなに変わらないよな
950名無し三等兵:2007/11/28(水) 00:59:40 ID:???
海自は戦争の反動で「対潜こそ全て」な海軍と化したしなぁ。
海自に航空予算を史実以上に与えても、空自が全く横槍を入れなくても、予算は全部
対潜哨戒機の購入費に消えてそう。

かといって空自内に陸攻マフィアが勢力を持てたとも思えず。

F-1の開発まで陸攻派はどこで生き延びてたんだろ?
951名無し三等兵:2007/11/28(水) 00:59:55 ID:???
やはり自衛隊の本来の任務からすれば
凄くてでかくて強くてカッコいいから
日本に侵攻するのは止めておこう

と、思わせることなんじゃないかと


そういう意味ではF-15は妥当だな、F-14でもよかった
今ならF-22が手に入れば最高だが
それが無理ならSU-35も選択肢の一つだな
952名無し三等兵:2007/11/28(水) 01:06:14 ID:WNmcehO9
>>943-951
ありがとうございます
東側として日本があった場合、フランカーとその派生型を主力とし、
P-01(P-X)に近い運用の出来る機体(対潜・対艦・できれば対地も)
などでサポートを行うという形式ということだと、変ではないでしょうか?

>>946
アンカーについて、アドバイスありがとうございます。
953名無し三等兵:2007/11/28(水) 01:07:58 ID:WNmcehO9
すみません。

変ではないでしょうか?→物語として納得はできる範囲でしょうか?

言葉足らずでした。
954名無し三等兵:2007/11/28(水) 01:08:09 ID:???
いやまあ、それだけの経済力をもてたら、な


…まあ、東ドイツもそこそこだったし、日本なら大丈夫かな?
955名無し三等兵:2007/11/28(水) 01:09:49 ID:???
東ドイツってmig-29を1機1ドルで買ったんだっけ・・・
うおおおーすげーほしい、実家の庭におきたい
956名無し三等兵:2007/11/28(水) 01:10:59 ID:???
統一ドイツが1機1ユーロで売ったんだろ?
957名無し三等兵:2007/11/28(水) 01:13:01 ID:???
>>952
日本が東側であった場合、既に出てるようにTu-16やTu-22Mなどの大型爆撃機を
「陸攻」として持つだろう。
どれほどの数を運用できるのかは、経済状況に拠るだろうが・・・。

何であれそれとは別に、Be-12のような飛行艇やIL-38のような対潜哨戒専業機を
持つだろうね。
958名無し三等兵:2007/11/28(水) 01:13:44 ID:???
あと、Tu-95の哨戒型(Tu-142だったっけ?)も保有してると思う。
959名無し三等兵:2007/11/28(水) 01:15:00 ID:???
確か買ったのはポーランドだったような気がする>1ドルMiG-29
960名無し三等兵:2007/11/28(水) 01:15:03 ID:???
 この間起きたイージス艦の情報漏洩のデータをもとに作られたウイルス
を侵入させて、護衛艦隊を無力化するっていうネタ考えたんだが。

兵装コンピュータにウイルス侵入させて、イージス艦を乗っ取ることが
できますかね。
乗員がスイッチ切るまでの時間しか無理?
961名無し三等兵:2007/11/28(水) 01:15:57 ID:???
出来ないよ、最終判断はコンピューター任せじゃないから
962名無し三等兵:2007/11/28(水) 01:16:00 ID:???
漏洩するようなデータでどんなウィルスを作るのかと…
963名無し三等兵:2007/11/28(水) 01:17:15 ID:???
>>961
やっぱ無理ですか
964名無し三等兵:2007/11/28(水) 01:17:46 ID:???
負荷掛けてダウンさせる方が現実的
965名無し三等兵:2007/11/28(水) 01:19:33 ID:???
>>963
誤射の類は殆ど総て人間のミス
人間の工作員を送り込むほうが確実
966名無し三等兵:2007/11/28(水) 01:20:20 ID:???
宇宙人みたいにMacを使ってるのなら別
967名無し三等兵:2007/11/28(水) 01:22:19 ID:WNmcehO9
>>954-959
大変参考になりました。
質問にお答え下さった皆さん、
本当にありがとうざいました。
968名無し三等兵:2007/11/28(水) 01:41:29 ID:???
そろそろ次スレだな
>>227のテンプレ修正も忘れずによろしく
969名無し三等兵:2007/11/28(水) 01:42:08 ID:???
じゃあ自分が挑戦する
>次スレ
970969:2007/11/28(水) 01:49:51 ID:???
ダメだった。
誰か頼む。

あと、追加テンプレ案は


・質問者の人は、最初の質問の時に考えている設定を詳細に書いて下さい。
 世界観、設定の出し惜しみは適切な回答が得られる可能性を遠ざけます。

・極端に軍事常識から外れた魔法兵器、人型兵器、SF兵器などはそれぞれの該当板へ。


で、どうだろうか?
971名無し三等兵:2007/11/28(水) 01:51:12 ID:???
じゃあ立ててくるか
972名無し三等兵:2007/11/28(水) 01:55:01 ID:???
駄目だった
後、>>970の足すと行数オーバーする
973名無し三等兵:2007/11/28(水) 01:59:37 ID:???
>>227そのままでいいんじゃない?行数も節約できるし。
974テンプレ案:2007/11/28(水) 02:03:32 ID:???
・「こんな設定の小説書きたいんですけどどうですか?」から
 「この漫画(/小説/映像作品/ゲーム)の設定は正しいのですか?」まで、
 とにかく創作&妄想に関する質問はこちらで。

・ミリタリーもの以外の既存の漫画、小説、ゲーム等の作中における
 軍事関連の描写についての質問もOKです。

・質問者はIDを出してください(メール欄に何も記入せずに投稿)

・創作関連以外の質問はこちらへ(回転が早いので質問しようと思った時には次スレに移行している可能性があります)
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を ***
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1193820***/

・ジョーク系の質問はこちらへ
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を **
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/11936681***/

・その他

創作文芸板
http://love6.2ch.net/bun/
ライトノベル板
http://love6.2ch.net/magazin/

前スレ
■○創作関連質問&相談スレ **
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1191898***/

次スレは950を踏まれた方が立ててください。950がダメだったら960、960がダメだったら970の方、お願いします。
975テンプレ案 2:2007/11/28(水) 02:05:09 ID:???
・質問者の人は、最初の質問の時に考えている設定を詳細に書いて下さい。
 世界観、設定の出し惜しみは適切な回答が得られる可能性を遠ざけます。

・極端に軍事常識から外れた魔法兵器、人型兵器、SF兵器などはそれぞれの該当板へ。

・質問が的確でない場合,回答が正確であっても結果が間違っているという事態が生じます.
 初心者の皆さんも注意しましょう。

*以下、実話

 さいとうたかを「今度新しい劇画描くんだけどさ,いま一番かっこいいライフルって何かな?」
 たかをの知り合いの軍オタ「う〜ん,今だったらM16かなぁ? 一応最新鋭だし」
 たかを「ふ〜ん.よく分かんないけどそれにしとくわ」
    ↓
 ゴルゴ13発表
    ↓
 知り合いの軍オタ「狙撃銃だなんて聞いてねーぞ!」
976名無し三等兵:2007/11/28(水) 02:17:35 ID:???
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1196183715/
とりあえず追加してみたけど、これでおk?
977名無し三等兵:2007/11/28(水) 02:20:05 ID:???
>>976
乙&GJ。
978名無し三等兵:2007/11/28(水) 02:21:32 ID:???
>>976
おつー。
これでテンプレも完成かな。
979名無し三等兵:2007/11/28(水) 02:46:00 ID:???
>976
乙。
980名無し三等兵:2007/11/28(水) 11:15:23 ID:???
で、もう埋めるのか?
981名無し三等兵:2007/11/28(水) 15:39:00 ID:???
早速埋めるとしようじゃないか
982名無し三等兵:2007/11/28(水) 17:31:10 ID:???
ぜんぜん早速じゃない
983名無し三等兵:2007/11/28(水) 17:33:46 ID:???
残り20レスなんで頃合い
984名無し三等兵:2007/11/28(水) 20:33:23 ID:???
では埋めようぞ
985名無し三等兵:2007/11/28(水) 22:07:20 ID:???
先週学校で他クラスの怖い系男子グループに呼び出され
ガクブルしつつ廊下に出ていってみると

「クルッブっていう兵器メーカーってあるの?」
「!?」
「いや、お前そーゆーの詳しいって聞いてさ…」
「…まあ、あるけど」
「どんなの造ってた?」
「グスタフ800mm列車砲とか88mm高射砲とか…」
「お、ありがと、じゃーな♪」
「…」

なんだったんだ彼ら、そして質問されるような俺…
986名無し三等兵:2007/11/28(水) 22:11:31 ID:???
>>985
今度からあだ名はグスタフ
987名無し三等兵:2007/11/28(水) 22:21:45 ID:???
>>985
やぁグスタフ!
988名無し三等兵
翌日、>>985の机の上には黒山の如く聳え立つ列車砲が!