日中戦争（支那事変）５　参謀本部第二部支那課

満州事変、盧溝橋事件、通州事件、第二次上海事変、南京陥落、徐州作戦、
武漢攻略作戦、重慶空襲、トラウトマン工作、拉孟の玉砕、大陸打通作戦等……。
日中戦争を軍事的に語るスレッド。帝国陸海軍の内情も可。

前スレは「容量オーバー」のため、７９８でお亡くなりになりました。合掌ｗ。
まだまだ語るべきことは尽きません。引き続きマイペースで進行していきます。

初代スレ
「　日　　中　　戦　　争　　（　支　那　事　変　） 」
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1121259666/

２代目スレ
「日中戦争（支那事変）　被害担当艦＠サドンデス！ 」
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1132842768/

３代目スレ
「日中戦争（支那事変）３　参謀本部第二部支那課」
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1139326210/

４代目スレ
「日中戦争（支那事変）４　参謀本部第二部支那課」
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1147872368/

　　　　 ,r---､.　 　　　　　
　　　_ソヽ／`､シi.
　　　_>=ﾍ 山/=<,　
.　　（(ん'ﾉﾉﾙﾚﾑ)）
　　 _ｿﾚﾘ ﾟ ヮﾟﾉﾘ(_　　　　　状況開始！
　　　),k'ｦ:::::::：:つ　　　
　　　 (ﾝ::::/:::l::ヽ　
　　　 ｀~i,ﾝT,ﾉ~´.

>>前スレ771 >>スパイといえば川島芳子は外せませんね。王族の娘で美貌の男装

遥か前のスレで「川島芳子」のことは少し触れましたが、その際に義父の
川島浪速に『肉体関係』を迫られたかどうかが話題に上りました。

その後、複数の書物で芳子の同母兄である「憲立」の証言が挙げられて
いますから、おそらくは事実なのでしょう。一説には芳子と浪速は寝室を
共にしていたとあります。また、それが「男装のきっかけ」になったのは
間違いなさそうです。

例えば、『支那派遣軍総司令官　岡村寧次大将』（船木繁著）にも同様の
既述があり、芳子の日記には「家あれど帰るを欲せず、涙あれ泣くところを
得ず」と書かれています。

ド初発から、名前を直すの忘れた……orz.ｗ

>>軍司令官として実戦経験もあり、ほとんどアニメの主人公みたいな設定。

まあ、川島芳子としては1933年8月、熱河作戦で『熱河民団連合定国軍総司令』となり、
４万人の民兵を率いたのが「絶頂期」でしょう。その時、何とまだ２６歳です。

最近はドラマや小説を読んでいても、ちっとも楽しくありません。何故なら
『事実は小説より奇なり』だからです。実在の人間、歴史ほど面白いものは
ないのです。

>>前スレ720 >>番組中で「中国の犠牲者は1000万を越えると言われています」
>>と表現した件につき、

ただ１点注意すべきは「支那の人口」です。当時４億人とも４億５千万人とも
言われていましたが、切りの良いところで４億人として置きましょうか。

仮に支那の犠牲者を１千万人だとすると、総人口に占めるその割合は
２．５％にしかなりません。

逆に太平洋戦争での「日本の犠牲者数」は民間も含めて約３００万人です。
当時「一億玉砕」と言われたように日本の総人口は１億人ですから、
その割合は３％と支那以上のパーセンテージになってしまいます。

仮に朝鮮や台湾など諸々の植民地を除くと、日本内地の人口は７千万人に
過ぎませんから、さらに比率は４％以上と高くなります。

いくらアメリカを筆頭に世界中を敵に回して戦争をやったとしても、
一方的に自国を蹂躙され続けた支那の方がパーセンテージが低いのは
感情的に納得しかねるところではあります。

その点、だつお氏が主張する「チンピラゴロツキ３５００万人」という
死者は１０％近い数字ですから、ある意味妥当と言えるのかもしれませんｗ。

やはり１千万人では殺し足りなかったのか……ｗ。

>>前スレ770 >>数十年単位どころか、親子代々のスリーパーでさえ、
>>当たり前、ということになるのか、などと。

上原勇作（元帥）が支那の奥地にまで「独自の牒者」を派遣していた事を
鈴木貞一（陸軍中将）が往時を振り返って絶賛していたのは、既スレで
何度も書いてきたことです。

要するに、明治の頃の日本の方が危機感もあり、インドやシベリアなど世界の
僻地にまで人を送り込んで「情報収集」に血眼になっていたという事です。日本は
国際連盟の常任理事国など『１等国』になるに従って、その座に胡坐をかくように
なり、却って「情報オンチ」になってしまったことを嘆いた訳です。

親子代々のスリーパーなど、宣教師ぐらいしか考えられません。本人はともかく
家族の問題がありますからね。ただ１つ例外があるとすれば、それは『移民』です。
在日朝鮮人など意識・無意識を問わず、スリーパーに近い存在ではありませんかｗ。

現代で言うならば、ヨーロッパへの「イスラム系移民」などは
スリーパー以外の何物でもありません。いずれ国を乗っ取られる
のではないでしょうか？ｗ

第二次世界大戦前夜では、アメリカには「ドイツ系移民」が多いので
米国は参戦しないのではないかと、真剣に議論されたものです。

まあ、後世から見ればどれ程「机上の論理」でも、化けの皮が剥がれる
までは『奇妙なリアリティ』があるという典型例ですねｗ。

日本は満州に対する「移民」でも、ほとんど上手く行きませんでした
（特に満州国成立以前）。移民とは「口減らし」の要素を除けば、
ほとんどスリーパー送り込み目的ですが、日本人は全然向いてないです。

だからそのほとんどが南方でしょうが・・・
シナにおける日本軍の損害は四五十万。
国民党軍戦死三百万民間人が同数としても六百万にしかなりません。
だいたい三八式が主力の日本軍のキルレシオをどんぐらいだと見積もってるのか・・・
いっとくけど独ソ戦でも民間人より兵士の方が多かったんだぞ。

たった十数年で失敗といわれましても・・・
南米じゃ大統領まで出したぐらいなんですが。
半世紀も続ければ成功したはず。

>>8-9
日本と中国の関係も、清国の時代から、辛亥革命、混乱から、中国統一へ、と
いった流れが、ということになると、中国の中の中の人の優先順位も、変わ
ってくるということになるのか、などと。

スリーパーにしても、一代、ということになるのか、家業と関係してくるとい
うことになると、本邦の政財官暴の中の人を問わずに、親からの繋がりなど、
という当たり前の話になると、国内外を問わないということにもなるのか、
などと。

子供に、本業と裏家業、双方の資質を持ち合わせているのか否や、ということ
はありますが。

>>12
対象国の移民に紛れ込んで、活動するにしても、日本人が、白人国家で、とい
うことになると、第二次大戦前の米国など、困難、ということになるのか、
ナチスドイツとの協力体制など、ということもあるのか、などと。

米国で、日本人が活動するにしても、地域に、日本人移民が多ければ多いほど、
溶け込めるということになると、欧米へのイスラム諸国からの移民、日本の
特定在日外国人の中の人など、連想したり、といことになるのか、などと。

本邦の特定在日外国人の場合、不法入国者以外の何者でもありませんが、それ
はそれとして。

>>13
スリーパー目的にしても、質と量、ということになると、対象国家で、如何な
る活動を、ということになるだけでありますから。

>>11
北米、中南米での本邦の浸透工作は、米国による日本人移民の一生取締り、収
容所に収容された、ということになると、逆に、浸透していたからこそ、と
いうことになるのか、などと。

国籍を取得して、帰化していた、ということになると、尚更、ということにな
るのか、などと。

コスタリカなど、枢軸に、浸透された懲罰、ということになると、背筋が凍る
ということに。

すばらしい手際だ。心から貴国らのスリの技術に敬意を表するが、ついては東京までの切符を発行して欲しい。
むろん、米国海軍の名誉にかけて、料金は近日中に持参することを約束する

米国海軍は実に頼もしいですね。
さすが、世界最強の海軍です。

スリーパーは質より数だよ。
北鮮の補助工作員がイイ例。能力なければ本国からある奴手引きして
入れちまえばいい。

日本人にはスリーパーって向いていない。
郷に入れば郷に従えで南米ですら日本語が理解できない
子孫が多くなる有様ではとてもとても無理。
中国人みたいに密入国する位のバイタリティでもって人の移動が
無いと駄目。

>>17
ユダヤ人も、イスラエルで、ヘブライ語など、復活させた、ということになる
と、宗教、政治、思想などの連帯など、ということになるのか、などと。

戦前の朝鮮半島、満洲といった中の人も、日本側に協力すると見せかけて、と
いったようなことだけでなく、満洲、朝鮮半島で、教会をベースに、工作活
動など、ということもあるのか。

＞中国人みたいに密入国する位のバイタリティでもって人の移動が
＞無いと駄目。

蒸気の場合、人の移動にしても、事実上の「侵略」と変わらないのではなかろ
うか、などと。

>>12
「中国の中の中の人の優先順位も、」を「中国の中の人の優先順位も、」に修
正。

>>18
言葉は重要な要素。英語で通しているユダヤ人とよく判らん約束の土地で
ヘブライ語を話すイスラエル人の間に隙間風が出てくるかも試練。
内ゲバを起こしやすい民族だし。
あざと過ぎる民族はまず身内を出し抜く傾向強し。
中国人も然り。

謀には宗教、結社、商人で鉄のトライアングルを組む傾向あり。
表に出ている協会だけでなく、モグリの教会もあり始末に終えない。

侵略と云うより寄生だ。蚤みたいにぴょんと跳ねて居心地のいい所で
寄生する。宿主の機嫌を損ねて殺戮されてしまう事もある。
母屋をとられるのは己が蚤になってしまった時だ。
蒙古と女真の何処で差が出てしまったかと言えば、蚤と同化したか
しないかだ。女真は弁髪強要した分、満州国で命脈を永らえたに過ぎん。

>>19
イスラエル建国によって、出身国の言語、それまでの母国語では、不具合が、
ということになると、イスラエルでの共通語が、ヘブライ語、ということ
になるのか、などと。

ユダヤ人に必須の言語が、ヘブライ語、ということになるのか、ヘブライ語が
喋れないユダヤ人との間で、違いが生じるのか、ということになると、キブ
ツなど、色々、イスラエルの中の人も、ということになるのか、カルトの
強化、ということになるのか。

開戦前の米国の日系人の間でも、日本人会、米国籍を有する二世など、という
ことになると、ＪＡＣＬのマイク・正岡など、日米両国で、日系米国人の取
りこみという面もあるのか、などと。

本邦の特定在日外国人の場合、敗戦後の歴史的な経緯からも、無法な不法滞在
者以外の何者でもなく、日系米国人と、似ても似つかぬものであることは、
指摘するまでもありませんが。

支那事変で質問です。
南京大虐殺は戦時国際法で見る限り問題無しとのプログを目にしますが
実際問題どうなんでしょう。

■日本軍が集団虐殺した中国軍民の数　■最大値140,990人 最小値80,830人 出典：南京事件
戦闘詳報(日本軍公式記録）陣中日誌（日本兵記録）などの日本側史料に基づく日本軍が集団虐殺した中国軍民の数

日時　部隊 　　　　　　　　　　　　殺害数　　　　　範疇
第１６師団 12/13 歩兵36連隊 　■5000〜6000人 　長江渡江中殺戮
　 　 歩兵３３連隊 約　　　　　■2000人 　　　　　　　〃
　 　 佐々木支隊 　　　　　　　■一万数千人 　 敗残兵殺戮
　 　 〃 　　　　　　　　　　　■数千人 　　　 投降捕虜殺戮
　 　 １中隊 　　　　　　　　　■1300人 〃
　 　 重砲兵第２大隊 　　　　　■7000〜8000人 投降捕虜処刑
　 12/14 佐々木支隊 　　　　 （■約２万人） 　　捕虜とする 処刑の記述なし。
　 　 歩兵第２０連隊 　　　　　■800人 　　　　 装解除して殺害
　 　 〃 　　　　　　　　　　　■310人 　　　　 武装解除して銃殺
　 　 〃 　　　　　　　　　　（■約1800人） 　　捕虜を連行 処刑の記述なし。
　 　 〃 　　　　　　　　　　　■150〜160人 　　敗残兵を連行処刑 　 　 〃 ■600人 〃
　 12/24〜1/5 佐々木支隊 　　　■数千人 　　　　敗残兵狩りで処刑
第１３師団 12/14 山田支隊 　 　■約1000人 　　　敗残兵掃蕩 　
　 12/16〜17 〃 　　　　　　　 ■約2万人 　　　 捕虜殺害 下記参照
第９師団 12/13〜24 歩兵７連隊 ■6670人 　　　　難民区の敗残兵刺殺
第１１４師団 12/13 歩兵66連隊 ■1500余人 　　　安全を保障する旨の投降勧告に従った捕虜を殺害

第６師団 南京攻撃中 　　　　 (■5500人) 　 　捕虜捕獲 処刑の記述なし。
　 12/10〜13 　　　　　　　　 (■11000人) 　　 上河鎮下関遺棄死体 処刑の記述なし。
　 12/12〜13 　　　　　　　　 (■1700人) 　　　 城壁遺棄死体 処刑の記述なし。
第５師団 12/13 国崎支隊　　　 (■約5000人) 　　 捕虜の処置軍に委任 処刑の記述なし。
　 12/14 歩兵４１連隊　　　　 (■2350人) 　　 捕虜を後刻処置する 処刑の記述なし。
第２碇泊場司令部 12/16 　 　　(■約2000人) 下関で敗残兵処刑 目撃記録。
　 12/17 　 　　　　　　　　　(■約2000人) 下関で敗残兵処刑 処刑の記述なし。
海軍第１１戦隊 12/13 　 　 　　■約１万人 長江渡江中殺戮 　
　 12/14 軍艦「熱海」　　　　 (■約700人) 敗残兵武装解除 処刑の記述なし。
　 12/15 第２号掃海艇 　　　 　■約500人 敗残兵殲滅 　 軍艦「栂」 ■約700人 敗残兵殲滅 　
　 12/16前後 　 　　　　　　 　■数千人 八卦洲の敗残兵殺戮 　

※「処刑の記述なし」に関しては、前後関係他の資料との比較検討により、処刑された可能性が高い

第2次世界大戦でも、戦闘終了後にこんだけ殺した例は無いんじゃねえの？

>>22-23
便衣兵は戦時国際法違反で重罪だそうでが、
それは便衣兵では無いのですね。

南京虐殺は他でやれ

>>10 >>国民党軍戦死三百万民間人が同数としても六百万にしかなりません。
>>だいたい三八式が主力の日本軍のキルレシオをどんぐらいだと見積もってるのか・・・

第１１軍の「作戦概況」をまとめると以下の通り。便宜上、キルレシオを『Ｋ』と表します。

●漢口作戦（1938年）支那軍の遺棄死体：１４万３千人、日本軍戦死者：４５６７＝Ｋ３３
　ですが何か？

●南昌作戦（1939年）支那軍の遺棄死体：２万４千人、日本軍戦死者：５００人＝Ｋ４８
　ですが何か？

●襄東作戦（1939年）支那軍の遺棄死体：１万５千人、日本軍戦死者：６５０人＝Ｋ２３
　ですが何か？

●かん湘作戦（1939年）支那軍の遺棄死体：４万４千人、日本軍戦死者：８５０人＝Ｋ５１
　ですが何か？

●冬季攻勢（1940年）支那軍の遺棄死体：５万１千人、日本軍戦死者：２１００人
　＝Ｋ２４ですが何か？

●宜昌作戦（1940年）支那軍の遺棄死体：６万３千人、日本軍戦死者：１４００人
　＝Ｋ４５ですが何か？

●漢水作戦（1940年）支那軍の遺棄死体：６３００人、日本軍戦死者：１３２人
　＝Ｋ４７ですが何か？

●第一次長沙作戦（1941年）支那軍の遺棄死体：５万４千人、日本軍戦死者１６７０人
　＝Ｋ３２ですが何か？

他にも北支那方面軍で
●中原会戦（11941年）支那軍の遺棄死体：４万２千人、日本軍戦死者６７３人
　＝Ｋ６２ですが何か？

>>10 >>シナにおける日本軍の損害は四五十万。

ざっと「キルレシオ」を３０と仮定しても、４５万人×３０で支那人を
１５００万人は殺ってないとおかしい計算になりますｗ。５０であれば
軽く２０００万人をオーバーします（藁）。

もちろん上記は「数字のトリック」があり、前スレでも述べたように日本軍は
支那人の遺棄死体のダブルカウントなどは当たり前（別に日本軍に限った話では
ありませんがｗ）、さらに戦場では、そもそも遺棄死体をカウントする暇など
ないので、単純に自軍（日本軍）の戦死者数を何倍かして報告するのが通例だった
と言います。

一体どこでこの話を読んだか、ようやく思い出しまして『長沙作戦』（佐々木春隆著、
図書出版社：1988年）でした。この話を横に置いたとしても、上記の支那人の遺棄死体は
かなり水増しされていると考えるべきです。また日本軍は、戦死者の他にも３倍の
負傷者がいます。よって全体の戦死傷者は約４倍と考えてください。

こう考えると、上記のキルレシオの数字は極端に小さくなるでしょうが、
そもそも支那軍は散り散りになって逃げる事が多いですから、負傷兵だけの
統計なんて出しようがないのですｗ。よって日本の『戦死傷者数』と比べる
のはフェアではないでしょう。やはり『遺棄死体』が対象となります。

また支那軍の負傷兵は「医薬品の極端な不足」からそのまま死に至るケースが
多いですし、そのまま原隊に復帰することなく『土匪』となって戦力外になる
場合もあります。大きな戦闘があった付近の都市では「●●部隊の兵員の原隊
復帰は●●の場所で」と立て札が掲げられていたりしますｗ。

いかに戦場が自国とはいえ「ほほえましい」の一言ですｗ。

>>10 >>国民党軍戦死三百万民間人が同数としても六百万にしかなりません。

前スレの終わりの方でも述べましたが、徐州作戦での「黄河決壊」による支那人
民衆の死者・行方不明者数は８９万人、被災者は１２５万人に上ります。もちろん
指示したのは当時、漢口にいた蒋介石ですが、これは日中戦争の犠牲者数に
含まれるのでは無いでしょうかね？ 先方の理屈ですとｗ。
ちなみに２００万人が家を失っています。

さらに1942年に起きた「河南省」の大飢饉です。前年まで続いていた凶作に
トドメを刺したような惨状で、省人口３千万人の約１０％にあたる２００万人
から３００万人が飢死しています。

これも日中戦争間で起きた出来事ですので、支那人の犠牲者数にカウントするなら
先の「黄河決壊」と合わせて、この２つの出来事だけで４００万近くの民間人死者
となります。こう考えていくと、トータルの犠牲者数なんて上限があって無い
ようなものです（藁）。

ちなみに日中戦争における「支那人難民」は先方の主張によると、９千万人以上
とされますｗ。総人口の４分の１の計算になります（藁）。

>>10 >>だいたい三八式が主力の日本軍のキルレシオ

それは幾らなんでも日本軍を「舐め過ぎ」です。支那事変中、ホワイトという
アメリカ人ジャーナリストが国民党中央宣伝部に勤務していましたが、自身の
戦場体験を次のように書いています。長くなりますが、そのまま引用すると
以下の通り。

「私が目にしたのは、塹壕の中の兵士たちが錆びた機関銃で守備についており、
　あるいは旧式の小銃を磨いている図であった。

　中国軍の前哨部隊は２、３０人で構成され、伝令により営（大隊）の
　本部と連絡していた。営の本部と師の本部の間には電話線が引かれていた。

　日本の部隊は村落に２００人から３００人で駐屯しており、野戦砲に支援
　されていた。山の上から日本軍を見渡すと、至るところに見ることができたが、
　どの場所でも中国側の兵力は日本側の５倍はあった。

　しかし日本軍部隊はすべて重機関銃と野戦砲を装備していた。中国側の武装兵が
　日本側の１、２キロ以内に接近すると、必ず火力によって撃退された。この火力に
　対して中国側はなすすべがなかった――」

毛沢東が「持久戦論」を発表しなければいけない理由がよくわかりました

>>11 >>たった十数年で失敗といわれましても・・・南米じゃ大統領まで出した
>>ぐらいなんですが。半世紀も続ければ成功したはず。

まあ、ペルーのフジモリ大統領はいましたけどねｗ。今どうしているんだ？ｗ
南米移民は二世でも『二重国籍』の黙認状態だそうです。要するに、例えば
ボリビアのパスポートと日本のパスポートの両方を持っている人が多い訳です。

アメリカや日本に行くときは「日本のパスポート」を出した方が入管で執拗に
調べられずに済みますし、逆に中南米の隣国に行くときはボリビアのパスポート
の方が便利です。

しかし満州移民については、十数年の歴史では済みません。日露戦争でのポーツマス
条約以降です。

今までのスレで既述ですが、初代満鉄総裁である後藤新平は５０万
もしくは１００万の日本人を満州に移民させることを主張し、

「多数の日本人を満州に移住させれば、満州は事実上の帝国の領土となり、
　後年還付（関東州・満鉄利権を指す）の場合においても我の利益は確定不動」

と述べています。また日露戦争で外相だった小村寿太郎は、1909年2月の帝国議会演説で
いわゆる「満韓移民集中論」を述べて注目を集めています。小村は

「日本人移民の送出先が世界各地に分散するのは良くなく、満州と韓国に
　集中させるべきだ」という論旨でした。満州移民は日露戦争中も含めて
半世紀近い歴史があるのです。

>>34-35
日本人の満洲移民も、単に、中国人に、数の力で、圧倒されただけ、というこ
とになるのか、日本人が、満州国のＷＡＳＰになる予定が、日米戦争によっ
て、潰えただけ、ということになるのか、などと。

北支侵出も、米国が、メキシコから、テキサスを奪ったような話、ということ
になると、合衆国の歴史は、ダブルスタンダード、ということになるのか、
勝てば官軍といううだけ、ということになるのか。

新渡戸稲造の中の人も、植民政策に、一家言、ということになると、日本の植
民政策とは、如何にあるべきだったのか、ということに。

>>31-32
記事の時期、中国側の部隊が、中国軍の内部でも、優良な装備だったのか否か
等々、よくわかりませんが、記事の目的が、蒋介石に、援助を、ということ
になるのか、などと。

中国軍も、迫撃砲など用いた場合、日本軍も、手を焼いたり、ということもあ
り、戦闘の規模によって、双方が投入かのうな兵力、装備などにも、違いが、
ということになるのか、などと。

さて「新スレ」も始まったのですが、最近は筆が荒れてきているのではないか？
と自分で反省する時があります。４代目スレも「あんな終わり方」でしたしｗ、
要するに初期の頃の『丁寧さ』が無くなってきた、という自覚があります。

時々「このスレを定期的に読んでいます」という感想も頂くのですが、カウンターが無いので、
一体どれくらいの人が眺めているのか気になるのが正直なところです。そこで自省も兼ねまして
アンケートをお願いしたいのですが、お暇な方は書き込んでやって下さいませ。（複数回答可）

�@今の方が良い　�A前の方が良かった　�Bあまり変わらない　
�C詰まらん、お前の話は詰まらん！ｗ　�D有害
�E最近このスレを見るようになった　　�F最近は見なくなった
�G調子に乗るな、ウザいｗ　　　　　　�Hその他
�I東方のネタが理解できる　　　　　　�J東方のネタが分からないｗ

11.当方ネタが解らない。葉鍵ネタでやれ。

６と１１

>>29の補足　>>こう考えると、上記のキルレシオの数字は極端に小さくなるでしょうが、

>>26 >>27 で挙げた数字が「４分の１」になると考えて下さい。そうすると、大体
『Ｋ１０』となり、その他の文献でもよく見られる数字に似てきます。妥当なところ
ではないでしょうか？

>>支那軍の負傷兵は、そのまま原隊に復帰することなく『土匪』となって戦力外になるケース

また国府軍の敗残兵が「共産軍に吸収される」場合も多く、1937年には４万の兵力に過ぎな
かった『紅軍』が、終戦時の1945年には『１００万人』に膨れ上がる大きな要因となります。

>>支那軍の負傷兵は「医薬品の極端な不足」からそのまま死に至るケースが多い

汪兆銘が出奔する以前、日中戦争の先行きに絶望して「どうしてこの戦争を
持ちこたえる事ができようか？」と述べていますが、これは医薬品が無いこと
について語ったものです。

とりあえず、前の方が良かったですね。

支那軍の「医薬品」のエピソードは、蒋介石夫人の宋美齢にもあります。

開戦劈頭の『上海決戦』（1937年8月〜）で、支那兵が野戦病院で十分な
治療を受けることが出来ずに死亡していく事を批判されて、

「薬を買う方が兵隊を雇うよりも高くつく」

と発言して総スカンを買います。まあ、マリー・アントワネットの「お菓子」は
無知というか無邪気なだけとも取れますが、美齢は「海千山千」の猛女であるだけに
（西安事件で囚われの蒋介石を救出した）、余計にタチが悪いですｗ。

>>11.当方ネタが解らない。葉鍵ネタでやれ。>>とりあえず、前の方が良かったですね。

どうもでございます。sage 進行なのに即レスが来てビックリｗ。残念、自分は
葉鍵ネタが分からないのです。「ひぐらし」はもっと駄目ですか？ｗ 　う〜む。
前の方が良かったですか……。心を入れ替えて（少しだけｗ）もう少し真面目にやりまふ。

>>41 の補足。>>汪兆銘が出奔する以前、日中戦争の先行きに絶望して

自分が思うに、汪兆銘はインテリ過ぎました。脆弱とも言えます。前途を
悲観して国民政府を去ってしまいました。汪兆銘の『不安』は開戦当初から
のものであり（1937年）、蒋介石の命を受けて南京を訪れた翌日、李宋仁に
対して『戦局に望みが無い』ことを語っています。

今月末までには『蒋介石日記』を読み終われそう（現在５分の４ｗ）ですが、
蒋のどんなに絶望的な状況下でも「プラス思考」を無理やり成し遂げるのは、
驚異的の一言です。精神的な鍛錬によるものであり、古典に支えられた面が
異様に大きいでしょう（蒋の場合は、王陽明哲学）。だから息子にも強制します。

王陽明哲学のエッセンス（の一部）を端的に述べれば、「自己が思い浮かべた
ことは既に実現している」というものです。極端な話、ビルの屋上から「アイ
キャン フライ」と呟けば空を飛べる訳ですがｗ、このぐらいの意志力を自己に
課さなければ、抗日戦（その前段階も）を戦い続ける事は不可能だったのです。

１１です。初代スレから見ていますが、最近の路線は？？？です

『蒋介石日記』の編者は、以下のように述べます。

「ほんの一握りの人しか考えつかないし、蒋介石自身も予想だにして
　いなかったとしても、満州事変から盧溝橋事件までの抗戦開始の
　５年９ヵ月余りが、蒋介石の生涯のうちで最も祖国に貢献した
　時期なのである。

　貢献の方法とは、戦闘に勝利するのではなく、屈辱に耐え忍んで
　重責を果たすことだった。だが、この状況をこれまで明確に理解
　している人は少ない――」

まさにその通りでしょう。満州事変（熱河作戦）後の「塘沽停戦協定」
（1933年）に至る対日交渉――蒋介石と実際の交渉を担当した義兄「黄郛」との
電報のやり取りを読むと泣けてきます。

>>45 >>１１です。初代スレから見ていますが、最近の路線は？？？です

どうもでございます。そうすると『東方』が意味不明でスレが「迷走状態」と
受け止められている訳ですね。う〜む、ここまで認知度が低いとは思わなんだ…ｗ。

　　　　 ,r---､.　 　　　　　
　　　_ソヽ／`､シi.
　　　_>=ﾍ 山/=<,　
.　　（(ん'ﾉﾉﾙﾚﾑ)）
　　 _ｿﾚﾘ ﾟ ヮﾟﾉﾘ(_　　　　　状況開始！
　　　),k'ｦ:::::::：:つ　　　
　　　 (ﾝ::::/:::l::ヽ　
　　　 ｀~i,ﾝT,ﾉ~´.

この程度のキャラ使用でも『抵抗』がありますかね？ また、話の内容の
レベル自体は昔と比べていかがでしょうか？ 分かり易さの度合いなども。

まあ、『東方』の創造主・ＺＵＮ氏は、自分にとって「上級大将」レベルの
クリエイターなんですが…ｗ。音楽は本当に良いんですよ？ 四季さまの
テーマ曲『六十年目の東方裁判』は小便を漏らしそうになるぐらい
カッコイイですし。ガチでｗ。

>>47
まあ、無問題です。

>>33 >>毛沢東が「持久戦論」を発表しなければいけない理由がよくわかりました

まあ、「北支の治安戦」でも少し触れるでしょうが、毛沢東の著作では
『遊撃戦論』が入手容易で未読の方にお勧めです（中公文庫BIBLIO20世紀）。

その冒頭の一説、「つまり中国は小さい国でもなければ、ソヴィエト連邦のような
強国でもなくて、大きくて弱い国であるということである。この大きくて弱い国が、
小さくて強い（日本）国に攻撃されている」（だから遊撃戦争の戦略問題が生まれる）

というくだりは、初歩的な記述のようで「ハッと」させられる思いがします。

また、収録されている『反攻開始前後の抗日根拠地（1945年）』の図は、北支一帯が
鉄道付近以外、ほとんど共産根拠地で塗り潰されており、気分が激しくブルーに
させられますｗ。

>>（中公文庫BIBLIO20世紀）

中公文庫は『最終戦争論』『戦争史大観』（石原莞爾）、『岡田啓介回顧録』、
『秘録　東京裁判』（清瀬一郎）、『細川日記』（細川護貞）、『マッカーサー
大戦回顧録』などが手軽に読めて良い仕事をしていますね。

最近の新刊ですと、結城昌治の『軍旗はためく下に』がピカいちです。
北支の治安戦についても少し窺えますが、圧巻は「敵前党与逃亡」の
章でしょう。南方戦線の飢餓の島で、敵前逃亡で処刑されたとされる
兵士の疑惑に迫るものですが、戦後の関係者の証言を並べていくだけ
なのに、下手なミステリー小説「顔負け」の面白さです。

要するに、「誰も信じるな（Trust No One）」という事です。

次の企画はイナゾウ中佐による参謀旅行に決定

>>38
3代目スレから読み始めた者としては　�Bあまり変わらない　です。
東方ネタわからないけど、個人的には時々AA貼ってくれた方が読み易い

>>36 >>日本人の満洲移民も、単に、中国人に、数の力で、圧倒されただけ、

まあ、そういう事です。そして地理的に日本から近過ぎたのもあるでしょう。
一旗挙げるため大きな決心をして満州へ訪れる訳ですが、小金が溜まると
「内地恋しさ」で直ぐに引き揚げてしまいます。

ハワイや南米くらいの最果ての地でしたら、こうはいかないでしょう。

満州への移民は、日露戦争終了後の1906年頃から本格化する訳ですが、1930年
時点の人口調査でも、満州滞在５年未満という日本人層が半分近くを占めます（45.7％）。

>>新渡戸稲造の中の人も、植民政策に、一家言、ということになると、

無い無い（笑）。自分は「戦争の犬」ですので、そんな大それたものは
ありませんｗ。本当は、民主党スレにも出入りしたいのですが化けの皮が
剥がれるので無理なのですｗ。

どうもでございます。

>>52 >>次の企画はイナゾウ中佐による参謀旅行に決定
「海の人」に連れて行って貰った方が面白そうですｗ。

>>53 >>東方ネタわからないけど、個人的には時々AA貼ってくれた方が
>>読み易い

う〜む。自分の書き込みは１つ１つが長いので（しかも省略されないように
意図的にＭａｘ１６行をフルに使っているｗ）、そのようなのがズラズラ
並ぶと、読まれる方も辛いと思ってＡＡを貼っている面もある訳です。

自分では『清涼剤ｗ』の積もりでしたが、どうも戸惑う人の方が多い
みたいでふ。

>>55

私も３ですかねえ。
東方ネタはわからないのですが、楽しく読んでいます。

ここは軍板なので戦闘ネタなら詰めて書いてもいいでしょうが、
リース・ロスやライヒマンの話になると、どうしてもわかりにくいので、
適度に脱線するのもひとつのやりかたかと。

>>37 >>記事の時期、中国側の部隊が、中国軍の内部でも、優良な装備だったのか
>>否か等々、よくわかりませんが

時期は不明ですが、武漢攻略以後であることは確かです。装備は言うまでもなく
劣悪ですが、当時の支那軍では『並み』でしょう。

とにかく支那軍と日本軍の戦闘で「風向き」が変わり始めるのは、1943年5月〜の
『鄂西の戦役』（湖北省西部）以降です。この戦いでは、アメリカが支那軍を
監視していました。要するに「対中援助物資」が有効に使われているかどうかの
試金石です。

>>記事の目的が、蒋介石に、援助を　

>>32の記事は「戦後の回想録」で書籍ですから、当時に報道されたものでは
ありません。

写真が一枚もない新聞紙面は視覚的にパッとしないのと同じ理屈で、
AAを間に挟むという発想は悪くないと思う。他のスレならともかく、ここは独演会状態なんで。
東方ネタは分からず>>39氏と同じことを思ったりするけどｗ　まあ布教と思えば。

>>56 >>適度に脱線するのもひとつのやりかたかと。

まいど恐縮でございます。前スレは「悪ノリ」し過ぎでしたので、今後は
控えめにしたいと思いますｗ。

>>37 >>中国軍も、迫撃砲など用いた場合、日本軍も、手を焼いたり、

支那の「迫撃砲」には苦戦させられましたね。占領地での継続的な討伐では、
少数の部隊が出撃したところを『待ち伏せ』でやられるケースが多発しました。

もちろん、日本軍の「駐屯地」自体に迫撃砲を撃ち込むのもザラでしたが、
この辺はイラクの自衛隊を思い出して貰えばイメージし易いでしょうか。ＲＰＧ。
しかし、所詮は嫌がらせの域を出ません（運が悪いと死傷者は出ますがｗ）。

何十発（弾があれば）日本軍の駐屯地に撃ち込んだところで、それだけで陣地を
落とせる訳では無いからです。当然、迫撃砲と同時に支那の歩兵が突撃してくる
ケースもありますが、多くの場合は日本軍に撃退されました。

>>58 >>他のスレならともかく、ここは独演会状態なんで。

スンマソン…orz.ｗ 真面目な書き込みも、もっと増やしまふ。

過去スレ見てないのですが航空戦の話てまたやる機会ありませんか？

>>41 >>43
医薬品となると、魔法の弾丸、ペニシリンなど、連想するわけですが、旧軍で
も、野戦病院が機能しなくなると、志気が低下するだけでなく、命を惜しむ
ような風潮など、といった記述など、ということになるのか、などと。

現在の米軍もそうですが、戦場医療の技術だけでなく、「ＭＡＳＨ」ＯＰな、
朝鮮戦争で、ヘリコプターを救急車代わり、ということになると、米国は、
他国と、隔絶しすぎているということに。

>>44 >>46
中国の歴史からすれば、異民族の侵入、長期戦など、というだけでなく、中国
の中の人の反日感情というのは、ということになると、漢奸認定されるのは、
致命的、ということも。

日本と、共産党の何れが、主敵であるかでも、国民党内部で、揉めていた、と
いうことになると。

>>50
共産軍の場合、正規戦で、日本軍に対抗するどころか、国民党軍にも、対抗で
きなかった、ということからすれば、ということになるのか、などと。

日本の敗戦後、鉄道など、日本人が、徴用されたように、国共内戦で、重火器
の操作など、共産党に、日本兵の中の人が、徴用されたということになると、
ということに。

国共内戦だけでなく、航空機の操縦法など、旧軍の影響ということになると、
興味深い、ということになるのか、などと。

>>54
アメリカ合衆国に、骨を埋める移民と、インドで、一旗揚げて帰ってくるとい
うのでは、天と地の差が、ということになると、満州国の日本人官僚、軍人、
産業界など、満州国の合衆国化というのは、ということになるのか。

満州国の農業政策も、大規模な機械化と、大量の日本人移民を送り込むのでは、
異なるということに。

>>57
国民党軍も、蒋介石直系か否か、何処の派閥に属しているか、兵隊さんの中の
人の素性など、反日的傾向の強弱、時期、戦区といったように、装備だけで
なく、色々と違いが生じてくるということもあるのか、などと。

イラク戦争での従軍記者もそうですが、従軍記者に、何を見せるのか、という
ことになると、第二次上海事変等々、日本軍が苦戦した戦場など、というこ
とに。

蒋介石の中の人も、国共内戦を視野に入れていたことからすれば、国共合作と
は、という落ちにもなりかねず、エドガー・スノーの中の人のように、戦後
になっても、共産党に好意的な記事など、ということになると、何故なの
か、ということなど、記者の中の人にもよるといこともあるのか。

>>38　スレを改善しようというその意気や良し！で、所感を少々。

イナゾウ中佐の記述は特に解り難いということはないんだけど、
俄将軍の文章は完全無欠のモノローグになってて、凄〜く難解。
自身の見解なのか、疑問なのか、質問なのか、関連する新トピック提示なのか、
述語の省略も烈しくて、どうにも読むのが苦痛。
字面を読んではみても、意図がハッキリ読みきれない。
文章だからどうにかなってるが、口語だったら処置無しだよ、コレは。
イナゾウ中佐、よくレスを返す気になるよなあ。

俄将軍の採用する軍辞的某研主義には遺憾の意を表明せざるを得ない。
改善を烈しく求む！普通に書けや！！

>>65
＞文章だからどうにかなってるが、口語だったら処置無しだよ、コレは。

口頭で、軍辞的某研主義を選択するほど、強硬派、というわけでもなく。

軍辞的某研主義を採用している独白軍、ということになると、弊害も大きく、
侵略は、線路に沿って、といったような鉄従事章、というわけにもいかない
ということになるのか、などと。

こんなの見つけた
末期には玉砕もあったと聞くけど

184:名無的発言者2006/08/01(火) 10:21:16

大叔父は若いときに招集されて、中国大陸で戦闘に明け暮れた。
敗戦後、復員し、思い出したように当時のことを話した。
そのひとつ。

功を焦って、無謀な作戦を企てる上官がいると、全滅を恐れる部下が密かに始末した。
そこはよくしたもので、大抵どこの部隊本部にもベテランの事務担当がいて、
てなれたやりかたで、「名誉の戦死」にしたてて、内地へ報告した。

「どこそこの部隊で上官が戦死」といううわさは、展開する各地の部隊にただちに伝わり、
「さては、やられたな」と兵士同士でささやきあうものだった。

軍隊の裏のしきたりをよく知った上官は、無謀な戦闘は極力避けた。
強い敵には、遭遇せぬよう迂回し、
もっぱら、弱い敵だけを襲わせ、後方に戦果を誇大報告した。

中国大陸の戦史で「一部隊全滅（玉砕）」という事例が少ないのはこういう事情による。

日中戦争の実態
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/china/1120722832/184

>>67
＞軍隊の裏のしきたりをよく知った上官は、無謀な戦闘は極力避けた。
＞強い敵には、遭遇せぬよう迂回し、
＞もっぱら、弱い敵だけを襲わせ、後方に戦果を誇大報告した。

強い敵だろうが、弱い敵だろうが、迂回して、目的が達せられるのであれば、
特に、問題はないはずでありますから、後方に戦果を過大報告する以外は、
何の問題もないような、などと。

無謀な戦闘にしても、無意味な戦闘なのか否かで、天と地の差が、ということ
になると、死守命令がでていないのであれば、包囲され、包囲網を破ること
が出来なかった、ということになるのか。

上官の人格に問題があるので、「名誉の戦死」ということになると、また別の
話でもあり。

>>67
牟田口中将や辻政信大佐が全滅を恐れる部下が密かに始末されなかったのは、
日中戦争じゃなく東南アジアで無謀な戦闘をしたから？

>>69
×全滅を恐れる部下が密かに始末
○全滅を恐れる部下に密かに始末

おそらく旅団や大隊のハナシではないでしょうか

下記について、どうぞお答えください！
�@国民党軍の「台湾」逃げ込みは、たとえば日本でいうと本州から佐渡が島へ
逃げ渡るといううような「感覚」だったのでしょうか？
（もちろん両軍、島民、大陸人それぞれ思いは違ったでしょうが）

�A共産党（軍）は、敵の台湾への逃亡を、どれほど「予測」してたのでしょうか？

�B最後に当時の台湾人（島民）は、国民党・軍を歓迎したのでしょうか？
それとも、敗走のすえ、やむなく彼らが「居座った」ということでしょうか？

以上、とても簡単に言えることではないのでしょうが、
個人的推測でもけっこうですから、なにとぞお教えください。

カイロ宣言で国民政府の台湾の割譲を確認済みなんで重慶陥落以前に台湾への撤退は予測できたとおもう。
蒋介石自身もラジオで「台湾に逃げてでも戦う」と言っていたしな。三、についてだが当初は台湾人たち
に歓迎されていた国民党だったが露骨な収賄の要求や徹底した反日教育、秘密警察の横行などで不満がつの
り２２８事件にいたるわけだ。

意外かも知れないが５０年の永きに渡る日本の植民地支配が土着人たち全幅の支持を得ていたわけでは
なかったのだが終戦後にやってきた国府軍による台湾統治はあまりにも惨かった。

>>前スレ787 >>関東軍の内蒙政策をお願いします。できれば満州事変前後〜1937年の
>>蒙古連盟自治政府の樹立、蒙彊連合委員会の成立まであたりで

一体いくつスレを使えば終わるんでしょうか？ そのデカ過ぎるテーマは？ｗ
後で取り上げる予定の「阿片問題から見た支那事変」が相当程度かぶるので、
そちらで勘弁してくださいｗ。

例えば、関東軍が阿片に手を出す切っ掛けになるのが、満州事変後の「熱河作戦」
における謀略工作の失敗からです。第２９軍長の宋哲元を蒋介石から寝返らせる
工作を板垣征四郎（当時・少将、満州国執政顧問）が担当していたのですが、
『機密費の不足』で成りませんでした。

1933年の話ですが、もうこの頃から宋哲元の名前が日本軍の謀略工作の対象として
出てきます。盧溝橋事件だけの人物ではありません。元々は第２９軍長であると
同時にチャハル省の主席です。省長と軍長を兼ねるというよくあるケースですね。

７３、７４様　　ありがとうございます。
引き続き、どうぞよろしくお願い申しあげます。
（どんなに遅くなっても、このスレッドを見続けて行きます）

なお、私くしはこの夏、初めてここを知ったので、
イナゾウ様のアンケートへの回答は．．．、
�E最近このスレを見るようになった
�Hその他 ．．．になります。

すなわち、イナゾウさん・偽将軍さま・その他多くの三等兵士の皆様へは、
「その造詣の深さ・鋭さに驚嘆・感慨する」ばかりです。
それでは、今後ともどうぞよろしくお願い申しあげます。

>>61 >>過去スレ見てないのですが航空戦の話てまたやる機会ありませんか？

「重慶爆撃」は過去スレで相当程度やりましたが、まだそのぐらいですかね。支那事変
中盤以降は資料が足りないというか、自分も月並み程度のことしか知りませんので『アレ』
ですが、初期の頃は比較的そろっているので、折を見てやってみましょう。

例えば、1936年には支那で「捐機祝寿」（飛行機を寄付して長寿を祝う）という
運動が行なわれています。これは空軍を建設することで、蒋介石の誕生日を祝おう
とするものです。

日本でも「愛国献納機運動」という類似の『寄付運動』がありますね。これは
陸軍にも海軍にもあって、源田実が献納式で曲芸飛行をやり「源田サーカス」
の異名を取ったのは有名な話です。

話が脱線しますが、当時日本の植民地だった朝鮮でもこの運動は盛んで、何と
「個人で」飛行機を献納できる金持ちが少なからずいたとか…ｗ。

例えば「文明�g」という朝鮮人の篤志家は、個人で陸軍に「９４式偵察機」、
海軍に「９５式艦上戦闘機」をそれぞれプレゼントしています。ちょうど1935年
3月の話なので、先に挙げた支那の『捐機祝寿』運動と時期を同じくしています。

あまり知られていませんが、都道府県別の「国防品献納金額」で朝鮮は、東京・
大阪・京都に次いで４番目に陸海軍に対する寄付が多かった事実があります。まあ、
朝鮮は元『国』ですから「都道府県と同列に比べる」のはアレなんですがｗ、現在の
反日ムードから考えると驚く人も多いでしょう。

一応「誰が何を寄付したか」リストは残っているそうですが、公表すると人権侵害が
起こるという危惧から差し控えられています（核藁）。どうしようもない国ですｗ。
親がやった事と言っても、関係ない子孫も同様に非難されるでしょう。

さて少し脱線しましたが、支那の「捐機祝寿」運動に話を戻しますと〜。

1936年10月24日、支那の「航空委員会」の報告によりますと、民衆からの寄付は
６００万元ほど集まったそうです。これに航空委員会からの補助金２８７万元を
合わせると、１つの『航空機エンジン工場』の建設が可能と試算されました。

そして計画では1938年3月から生産が始まり、以後年間９６機分のエンジンが
生産されると言うものです。この計画は蒋介石自身が批准し、工場も湖南省に
建設される予定でしたが、多数の問題が予見されたので「お流れ」になっていますｗ。

その問題を挙げると以下の通り。
●材料をどこから持ってくるのか？　●技術者と労働者をどこから集めるのか？
●出来上がったエンジンをどう機体に装着するのか？ｗ　●設計はどうするのか？
●その後の経費はいかに維持されるのか？　

そして●他工場との連携をどうするのか？ という肝心の問題があります。戦争
末期の日本ではありませんが、機体はあってもエンジンがない、機銃がない、
タイヤがない、その他の部品がない、という事態がすぐ頭に浮かんだのですｗ。

上記は泣きたくなる話ですが、別に支那に限った話ではありません。一国が近代化を
図るうえで、最新鋭の工場を１つ作ったところでどうしようもない、という厳然たる
事実でしょう。つーか、インフラ全般というか、有機的結合というか……ｗ。

支那は戦争末期まで「航空機用の爆弾」でさえ海外から輸入する必要があった国です。
もちろん欧米列強からの『資金・モノ援助』によって急速に改善される訳ですが、
上記>>78、>>79は、もし支那が「独力」でやっていればこんな感じ、というぐらいに
受け取っておいて下さい。

>>43 >>支那軍の「医薬品」のエピソードは、蒋介石夫人の宋美齢にもあります。
>>「薬を買う方が兵隊を雇うよりも高くつく」

そして、ここでも宋美齢の名前が出てきます。美齢は1936年に航空委員会の秘書長に
なると「支那空軍」の建設に力を注ぎます。外国からの軍用機購入から顧問の招聘、
そしてシェンノートの雇用（1937年）など、戦争末期にいたるまで空軍内部の人事、
調達、訓練などの大権を握り続けていたのです。いやはや猛女にふさわしいでしょうｗ。

>>62 >>旧軍でも、野戦病院が機能しなくなると、志気が低下するだけでなく、
>>命を惜しむ

まあ「支那戦線」はその点、恵まれていたと言えるでしょう。治安維持目的の
『高度分散配置』でも補給路が寸断されない限り、中隊本部などに後送されて
衛生兵による治療は受けられたと考えるべきです。

少し補足しますと、高度分散配置とは『分隊単位』に部隊をバラして各地に
駐屯すること。主に「北支の治安戦」での話ですね。ヤバイのが共産ゲリラや
それに指導された土民などが、補給路に当たる道路を『破壊』することです。

車（馬類含む）が通れないように木を倒して障害物を設置したり、大穴・溝を
『人海戦術』で掘る訳です。夜間に１万人程度がスコップで道をほじくり返すのを
イメージしてみて下さいｗ。終戦末期に多発しましたが、これをやられると対抗不能、
中隊本部とも補給・連絡ともに途絶、戦わずして撤退を余儀なくされました。

１冊、支那戦線で衛生兵だった人の手記を持っていますから、それを
タネ本にして『衛生関連』をやっても良いでしょう。

しかし、>>81は、あくまで「駐屯任務」での話です。作戦行動中は、進撃部隊に
補給路が追随できていないケースがほとんどであり、負傷しても後送どころか
逆に作戦部隊へ『前送』しなければ治療どころか、置いてきぼりを喰らうことに
なりますｗ。

>>62 >>旧軍でも、野戦病院が機能しなくなると、志気が低下するだけでなく、
>>命を惜しむ

支那軍だとさらに劣悪で、雑軍あたりだと負傷したらそのまま『棄兵』です。
付近の都市に、手や足を失った捨てられた兵隊がウヨウヨしており、「治療費を
寄こせ！」と集団で騒いでいます。あるいは、上海などの大都市に流れ着いて
スラムを形成することもあります。

それにしても「支那戦線」は、太平洋戦争開始後の「南方戦線」に比べれば
天国のようなものです。主に食料問題によるでしょう。支那戦線でも「飢えた」
という話は幾らでもありますが、『人が人を喰った』というのは聞いた事が
ありません。ちなみに人肉で一番美味しいのは、足の裏の肉だそうですｗ。

末期では野戦病院とは名ばかりで、治療も食料も受けられず、ただ衰弱死するのを
待つしかありません。歩くことも出来ず、部隊に見捨てられるのを怖れながら、
最後に待っているのは「空気注射」か……。負傷して野戦病院にたどり着いてみれば
この惨状、自分の末路を想像して「こんな馬鹿な話があるか！」と大勢の見ている前で
手榴弾自決を図ろうとして地面に叩きつけたら、不発。しかも手持ちの２発とも――。

こんな話がゴロゴロしていますｗ。

>>62 >>漢奸認定されるのは、致命的、ということも。

まあ、共産八路軍が住民を脅すときも「漢奸」という言葉をよく使いましたね。
汪兆銘はインテリ過ぎたゆえに、戦争の前途を『想像』して耐えられなくなり、
とっとと「日本と和平」した方が良いと考えてしまったのです。結果、最悪の『漢奸』です。

しかしこの辺りは、現代を生きる自分たちが偉そうに非難できることではなく、
今にも破産しそうな会社の社長を考えたら、少しは分かるかもしれませんｗ。
亡国の指導者であるプレッシャーたるや、常人にはとても耐えられないでしょう。

>>63 >>共産軍の場合、正規戦で、日本軍に対抗するどころか、国民党軍にも、対抗で
>>きなかった、ということからすれば、ということになるのか、などと。

抗日戦争中の「共産軍の方針」は明らかです。７割が自己の勢力拡大、２割が
国民党への対抗、１割が抗日です。史実もその通りです。国民党と共産党の衝突は
『新四軍事件』（1941年）など多数ありますが、双方の宣伝合戦により真相は不明ですｗ。

イナゾウ中佐に共産勢力の拡大過程を詳しくわかりやすく教えてもらいたい



と言ってみるテスト

日華事変は、なぜ拡大したのか

>>84
７割が自己の勢力拡大、２割が 国民党への対抗、１割が抗日
というのは張国壽の言葉でしたっけ

ttp://kamisato2.hp.infoseek.co.jp/china/
最近来た方の為に過去ログうｐしました。

>>88 >>最近来た方の為に過去ログうｐしました。

過去ログうｐ ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!　謝謝？了！！！！！！！！！！！！！！！！

自分自身はＨＰどころかブログすら作った経験がないので、どのくらいの
手間とコストが必要になられたのか想像もできないのですが、大変、大変
感謝申し上げます。

こういったネット上ですと、御礼の言葉と「せっかく作って頂いたサイトが決して
無駄にならないように、今まで以上に頑張ります」としかお伝えできないのですが、
その功績により、どうぞこのスレでは『少将』の階級をお名乗り下さい。もちろん
「使徒」にも後の機会にうｐさせて頂きます（笑）。

スイマセン。謝謝の後の字が「？」となって出ませんでした……ｗ。

>>85 >>イナゾウ中佐に共産勢力の拡大過程を詳しくわかりやすく教えてもらいたい

質問が「漠然」過ぎです。とりあえず「盧溝橋事件」勃発の1937年で共産軍の勢力は
４万５千人。１年後の1938年末（武漢戦後）には５倍の２０万人以上に膨れ上がります。
さらに終戦時の1945年には、またまた５倍の１００万人となり、国民党軍に十二分に
対抗できる兵力を持つことになりました。

>>87 >>７割が自己の勢力拡大、２割が 国民党への対抗、１割が抗日というのは
>>張国壽の言葉でしたっけ

自分の記憶では、毛沢東が「抗日戦争」開始直後に行なった訓話の中の言葉だと
記憶しています。正確には「７分発展、２分対抗、１分抗日」ですね。まあ、
張国壽も同様のことを言っていたかもしれません。

>>90
あなたはどのイナゾウ中佐ですか？
金のイナゾウ中佐？
銀のイナゾウ中佐？
それとも普通のイナゾウ中佐ですか？

似た内容で記録として正確な電報に残っているのが、1937年9月17日に
毛沢東が朱徳・彭徳懐ならびに各師の正・副長に送ったものです。そこには

「紅軍は現時点においては『支隊の性質』であり、決定的な戦闘を
　決定する作用を発揮しない」

とあり、抗日戦は「やる気ナッシング」ですｗ。八路軍からすれば自分の
準備が整うまで、日本が適当に国民党軍を痛めつけてくれた方がありがたい
に決まっています。

唯一、中共軍が国民党政府の下手（弱気）に出てきたのが、独ソ戦で
スターリングラードの陥落が近いと危惧された時だけです。もちろん
ソ連が逆襲に転じれば、中共は自分のやりたい放題です。

さらにアメリカに対して、国府軍は日本軍と真面目に戦う気が無いと宣伝し、
自分の所に援助物資を回すようアピールするなど、狡猾そのものの所業です。

>>国府軍は日本軍と真面目に戦う気が無いと宣伝し、

アメリカは蒋介石が『援助物資』を際限なく要求するにも関わらず、
真面目に日本と戦う気がないとキレていた時期ですから、反作用として
中共に「過大な幻想」を抱いてしまった訳です。

とにかくスティルウェルと蒋介石の「仲の悪さ」は筆舌に尽くし難い
ものがあります。スティルウェルは、ルーズベルトに蒋介石がいかに
無責任でどうしようもない人物かを『讒言』し続けます。

長くなるのでこの辺で止めておきますが、まあ人間、Ａが×ならもう一方の
Ｂが正解だったのではないかと目移りしてしまいますよね。本当は両方とも
「×」の事が多いのですが。初めから箱の中に正解は無かったのです。

>>91 >>あなたはどのイナゾウ中佐ですか？ 金のイナゾウ中佐？
>>銀のイナゾウ中佐？ それとも普通のイナゾウ中佐ですか？

普通のイナゾウ中佐ですが何か？ まあ、『ヘルシング』を何とか
ネタに使えないかと試行錯誤しておりまして、

「自分は金色のトビ、自分は自らの羽を喰らい、飼い慣らされる――」

とか考えたりもするのですがｗ。もちろん、金色のトビは『金鵄鳥』の
別称です。そのままストレートに「自分は金鵄の鳥」とやった方が
いいかもしれませんがｗ。

八路軍の「八路」というのは
（当時は）どのような意味ですか？

路＝番　　八路＝八番　　日本語では「第8軍」じゃなかったっけ?違うの?

↑　９６様、ありがとうございました。

過去ログうｐってた方がいたので、支那事変に関係した過去ログ等を拾い集めてみました。

陸軍の統制派と皇道派について
http://homepage3.nifty.com/greatarmy/1024259247.html

日本軍閥闘争史
http://homepage3.nifty.com/greatarmy/1047455220.html

★中華民国期の革命勢力★
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/whis/1016898626/1-7

中華民国期の軍閥を語ろう！
http://mentai.2ch.net/whis/kako/1004/10041/1004108800.html

民国期親日政府スレッド
http://mentai.2ch.net/whis/kako/1010/10107/1010761288.html

＞末期では野戦病院とは名ばかりで、治療も食料も受けられず、ただ衰弱死するのを
＞待つしかありません。

人肉食がテーマの映画、野火でも病人はたらい回しにされてた

部隊長　病人は病院へ逝け！
病院　おまえみたいに健康そうなのは部隊へ戻れ！

何のも往復するハメに・・・
病院は負傷兵で溢れ、重症患者のみ収監、軽症患者は仕方なく周辺で野宿・・・

１００

>>65 >>イナゾウ中佐、よくレスを返す気になるよなあ。

何やかんや言ってCaineにレスを返す、別宮翁に自分は似ているのだろうか、などとｗ。

まあ、最初はね。「キレそう」になったものですよｗ。断片的な語り口調と合わせて、
最初から答えを知っていて、わざと『カマかけ』で質問しているのではないかと、
極めて疑わしかった訳です。しかし段々レスを返している内に、どこまで知っていて
どこまでが分かっていないのか相場が掴めましたので、次第に気にならなくなりましたｗ。

しかし中尉、あるいは「大尉相当」の知識はある方です。棒にも箸にもかからなければ
前スレであれ程、自分がレスを返しているはずがないからです。もし文体が普通であれば
もっと上を狙える方でしょう。何にせよ「階級コテ」を名乗るなら、常時それに見合う力を
自己証明し続けなければならない、というのがモットーですｗ。

>>95 >>八路軍の「八路」というのは（当時は）どのような意味ですか？
>>96 >>路＝番　八路＝八番　日本語では「第8軍」じゃなかったっけ?違うの?

96もチト惜しいのですが、やはり補足して置いた方がいいかもしれません。

まず「師」（日本で言う師団）の上級単位は、言うまでもなく「軍」ですが
支那では国民革命軍の『北伐』（1926年〜1928年）時に生まれました。「師」を
拡充して「軍」とした訳ですね。

そして「路軍」というのは、さらに「軍」の上級単位であり、1930年の中原大戦
時に発生したものです。中原大戦というのは、前スレでも少し触れましたが、
北伐を完成させた蒋介石に対する『旧軍閥』の反蒋クーデターです。

この中原大戦では、軍長の中から６人を抜擢して各「路軍」の『総指揮』に
昇進させています。楊虎城はこの内の１人ですが、後に張学良と共に
「西安事件（1936年）」を引き起こした中心人物です。

ギエッ―――！１１！！ｗ。

>>101 で偉そうな事を抜かした直後に、>>102 で大ウソを書いてしましましたorz.ｗ
>>102 は忘れてください（藁）。スマンス。

中原大戦で「軍長」から「路軍（総指揮）」に昇進したくだりは正しいのですが、
「路軍」そのものは北伐時に生まれていました。お詫びして訂正しますｗ。

そもそも北伐軍（国民革命軍）は「３方向」に分かれて進撃していますから、
『路軍』という名称はその際に発生したようです。すなわち湖南から→長沙→武漢を
攻略した「北伐軍主力」と、湖南から江西省に向かい→南昌を落とした蒋介石自身が
指揮する『中路軍』、そして広州から福建に進んだ『東路軍』（何応金・指揮）です。

北伐時の国民革命軍は、当初に広東を出発したのが８個軍のみであるにも関わらず、
ネズミ算式に増えていきますから（始まって３ヵ月で軍長の階級を持つ者が倍増ｗ）、
もう訳ワカメです（藁）。

地図が無いので分かりくいと思いますが、>>103は、以下のようになります。

↑武漢　　　　　　　　　 ↑南昌
｜　　　　　　　　　　　 ｜　
｜長沙　（北伐軍主力）　 ｜江西（中路軍・蒋介石）
｜　　　　　　　　　　　 ｜　　　　　　　　　　　　↑福建（東路軍・何応欽）
湖南―――――――――――　　　　　　　　　　　　 ｜
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
広州――――――――――――――――――――――――汕頭

線が盛大にズレた…orz. 今日はダメです。もう寝ますｗ。
クソにまみれる日もあるさ…（藁）。

しかし、大体の感じは掴めたと思います。文献で確認できた訳ではない
のですが、おそらく『路』の意味の由来は「進撃路」から来ていると思います。
多分……。推測で喋ってますので、間違っていたらご指摘くださいｗ。

「路軍」は更にややこしくなり、1927年に南京国民政府が誕生すると
何応欽が「第一路軍総指揮」に任命されています。この辺りは、明日に
でも補足します。肝心の「八路軍」の「ハの字」も出てきませんが、
明日までに触れられればいいな……ｗ。

中国は自国の近隣諸国を征服した。中国に征服されてない近隣諸国は日本のみ。
蒙古が日本に攻め込んだが、二回とも台風で全滅した。
日清戦争とは、清国を破り、朝鮮を清国の植民地から開放した戦争。
満州事変とは、日本の権益への清国の反撃を阻止した日本の自衛戦争
盧溝橋事変とは、中国共産党の謀略、中国共産党は謀略の実務者は表彰したが、自国民にも戦争に火をつけた責任を謝っていない。
昭和20年にようやくに日本に勝ったが形だけ。
だから、靖国を含むあらゆることで、日本をしれ伏させることを考えている。中国敗北の3000年の歴史にかけて
このくらいの事実を読み取らなければ歴史を語る資格はない

>>106
タイを忘れてる

三国志にも五路と呼ばれた作戦があったように思う
魏軍、鮮卑軍、羌軍、孟達の上庸の軍、呉軍が五路から蜀に攻めようと

>>105 >>1927年に南京国民政府が誕生すると何応欽が「第一路軍総指揮」に
>>任命されています。

「毒を喰らわば皿まで」という事で続きですｗ。1927年に何応欽が「第一路軍総指揮」
に任命されたと同じく、白崇禧もまた「第二路軍総指揮」となります。ここから路軍に
番号が振られ始めたのが分かります。

中原大戦が終わった直後の1930年12月より、息つく暇もなく「第一次掃共戦」が始まり、
「第五次掃共戦」（〜1934年11月）まで続きますが、この時の国府軍の編制単位は「路軍」が
中心となっています。

例えば、第二次掃共戦では『第十九路軍』（蔡廷楷）、『第二十六路軍』（孫連仲）、
『第八路軍』（朱紹良）が国府軍側の主だった戦力です。ここで「八路軍」の名前が
あがりますが、共産党とは全く関係ありませんｗ。ややこしい…ｗ。

掃共戦の１例として、『第二次』（1931年4月1日〜5月27日）をもう少し詳しく
解説しますと、国府軍側の「総指揮」は何応欽であり、トータルの戦力は１５個師・
総数２０万人でした。結果は、紅軍にこれ以上無いくらいボコボコにされていますｗ。

毛沢東自身の言として、「第一次掃共戦のときと同様、すべて蒋介石の直系ではなく、
蔡廷楷の第十九路軍、孫連仲の第二十六路軍、朱紹良の第八路軍が最強であり、他は
弱かった」と述べています。

また国府軍の掃共戦では「北路軍」「中路軍」「右路軍」「西路軍」「東路軍」など
といった戦闘序列・担当戦域の分け方もあります。おおむね、１桁ナンバーの路軍が
主力編制であり、２０番台などは予備兵力編制とされました。それら「路軍」の下に
「第一編隊」などの編隊があり、さらに下部組織として「師（師団）」があったようです。

上記のような国府軍の『路軍』編制は、支那事変直前の「西安事件」（1936年末）ごろ
までは一般的でありました。第一次上海事変（1932年）の支那側主力は第十九路軍の
蔡廷楷ですね。しかし1937年後半には「路軍」が姿を消して、「戦区」→「集団軍」→
「軍」→「師」の戦闘序列となっています。

第５次掃共戦まで４回も敗退を繰り返した国府軍に
東北軍と似たようなメンタリティを感じる。やっぱすぐ逃げ出したのだろうか。

話が前後して恐縮ですが、念のため更に「中原大戦」を補足しておきますｗ。

中原大戦とは、国民革命軍「第一集団軍総司令」であった蒋介石に対して、

●「第二集団軍総司令」馮玉祥　
●「第三集団軍総司令」閻錫山
●「第四集団軍総司令」李宋仁

が反蒋クーデターを起こした壮大な内戦ですｗ。表向きは、蒋介石が「国民革命軍総司令」
と「第一集団軍総司令」を兼任することに反対したとされますが、要は蒋介石が『裁軍』と
呼ばれる「軍の大リストラ」を断行しようとして、自分たちの権力が削がれるのを恐れた
ためです。

上記で分かる通り、北伐完了直後には、路軍の上の「集団軍」が戦闘序列の最高単位
だったことになります。もう書いていても訳ワカメです…orzｗ。

>>95 >>八路軍の「八路」というのは（当時は）どのような意味ですか？

ここまで来て、ようやく中共の『八路軍』の話に辿り着くのですがｗ、

>>110 >>国府軍の『路軍』編制は、支那事変直前の「西安事件」（1936年末）
>>ごろまでは一般的でありました

で述べたとおり、抗日戦（支那事変）が勃発した頃には『路軍』編制は姿を消して
います。国共合作により1927年以来の『紅軍』は国民革命軍に改編され、その内の
西北主力が『第八路軍』と呼ばれる事になる（1937年8月22日）訳ですが、ちょっと
古臭いおかしな話です。

さらにその後、中共が提出した「国共合作宣言」を国民政府が承諾して、正式に
『抗日民族戦線』がスタートした1937年9月下旬、華北の中共軍は第二戦区（閻錫山・
司令長官）所属の『第十八集団軍』として蒋介石の指揮下に入る事になります。

とにかく1937年後半には、他の国民党系の軍隊を見ても「第●集団軍」という
編制に変わっており、『路軍』の名称は姿を消しているのです。

さらに>>113 で、
>>国共合作により1927年以来の『紅軍』は国民革命軍に改編され、その内の
>>西北主力が『第八路軍』と呼ばれる事になる（1937年8月22日）訳ですが

と書きましたが、これはいわゆる「一般的な見解」とされるもので、別の資料には
1937年8月20日付の『国民革命軍抗日戦闘序列』の中で既に「第十八集団軍」の
名前がある訳です。要するに、国府政府は最初から「西北の紅軍」を八路軍ではなく
「第十八集団軍」として見なしていたとも考えられます。

気が遠くなる程、ウダウダ書いてきて結局、何が言いたかったといえば、中共の
『八路軍』という名称は「単なる自称」だった可能性がある事です。少なくとも
国共合作の際に自分から「八路軍」の名前を提示して、そのまま使い続けたとｗ。

支那事変での「中共軍兵士」の写真を見ると、『八路』の袖章が
目に止まる事があります。

これが太平洋戦争以降になると、『１８集団軍』の袖章が登場し始め、
末期には『１８ＧＡ』の英語表記となり、さらに太平洋戦争が終結する
直前になると『八路』が再登場してくるのです。

非常にぶっちゃけて説明しますと、要するに中共軍は蒋介石の『風下』に
立ちたくなかったのであり、本来の「十八集団軍」ではなく時代がかった
『八路軍』の名称を好んで使ったのも、その現われです。

また1937年に紅軍を改編する時も、「国民政府軍に」ではなく、あくまで
『国民革命軍に』であることを強調しているのも同様の理由でしょう。

では何故、八路軍が『十八集団軍』の袖章を使い始めるかと言えば、
太平洋戦争が始まり連合国の援助が始まって以降、国共の対立に
外部から厳しい批判が集まったからです。

あるいは「自分たちは国共合作に協力して、真面目に日本軍と戦って
いますよ（悪いのは蒋介石ですよｗ）」と米国にアピールするために
『十八集団軍』の袖章を用いたのかもしれません。中共は狡猾ですｗ。

さらに『１８ＧＡ』に変化したのは、説明するまでも無いでしょう。
毛唐により分かりやすいからです（藁）。

最後に、太平洋戦争末期に『八路』を袖章に復活させたのは、抗日戦後の
『国共対立』に再び備えるためでしょう。ああ、ややこしいｗ。

そして現代人が『八路軍』の名前は覚えていても、まず『十八集団軍』を
知らないのは、中共の「宣伝戦」と「反日教育」の成果です。抗日戦を
戦い抜いたのは、あくまで『八路軍』だったのです（核藁）。

こんな長ったらしい文章は読んでられねえよ！ という人は、
『八路軍』の名称が「妙に古臭い」とだけ覚えて置きましょうｗ。

イナゾウ中佐殿、ほんとうにほんとうにありがとうございました。
「八路軍」・「第１８集団方面軍」に関する貴詳説、むさぼり読みました。
ほんとうによ〜く理解させていただきました。まさに感激のきわみです。
[支那事変での「中共軍兵士」の写真を見ると、『八路』の袖章が．．． ]等々、
こんな記事読んだのも初めてでした。嬉しかったです。プリント・アウトして、
明日からまた精読します。７２の質問もそのうちいつかよろしくお願い申しあげます。
「八路」の名称、そんなにも複雑なる背景・経緯があるゆえ、一般的戦史・戦記や事典では、
肝心のこと（由来・意味・理由）が書かれてなかったのですね。（多分、ほとんどはそれらの著者の知識不足？
なのでしょうが）僕は数年来ずっとこのこと、このほんとうの意味を知りたく、想い続けてました。
今回は心から感謝を申しあげます。．．．イナゾウ中佐殿に敬礼！

『八路軍』の名称は中共の「宣伝臭い」と覚えておきます。

88D

月刊誌【正論】１０月号

盧溝橋『当事者』が重大証言！日本軍からの発砲はあり得なかった。【長澤連治】

>>118 >>プリント・アウトして、明日からまた精読します。

あんまり「鵜呑み」にされても恐いんですけど…ｗ。何事もそうですが、基本は

Trust No One. 誰も信じるな――。

です。自分の言う事など以ての外ｗ。必ず他の人が同じ事をどう書いているか
ダブルチェック・トリプルチェックしましょう。みんな微妙にズレているはず
ですし、全く違う事が書かれている場合も多いでしょう。

何が正しいのか、どれも正しくないのか、判断するのは貴方次第です。

>>108 >>三国志にも五路と呼ばれた作戦があったように思う

自分は「近現代史バカ」なので、三国志は詳しくないのですよｗ。おそらく
世界史板などで聞けば、三国史に限らず、明や清の時代でも「路軍」に近い
言葉が出てくるのではないかと思いますｗ。

今までの自分の説明は、あくまで「辛亥革命」以降の『国民革命軍』の話だと
思ってくらさい。

学生の頃は、『三国史』を面白がるのは「悪魔に魂を売った連中」と考えていた
のですが、今考えると非常に勿体無かったかもしれませんｗ。戦史を紐解くに
当たって、まずブチ当たるのが「地名の壁」ですが、『三国史』を読んでいれば
相乗効果で「支那事変」についても理解が早いでしょう。

ですから、学生の身分で時間のある方は、三国史を読んだ方が「急がば回れ」で
逆に良いと思います。コーエー、漫画を問わず。『三国無双』はどうか知りませんがｗ。

>>111 >>第５次掃共戦まで４回も敗退を繰り返した国府軍に東北軍と
>>似たようなメンタリティを感じる。やっぱすぐ逃げ出したのだろうか。

少し詳しく触れても良いのですが、やはり紅軍の「運動と集中」ですね。国府軍は
圧倒的な兵力で『中共根拠地』を包囲するのですが、部隊間の「相互の連携」が
上手く取れておらず「各個撃破」されることが多かったのです。

もちろん国府軍は、蒋介石の命令による「シブシブの戦い」でやる気がありませんが、
紅軍の場合は『その存亡』が掛かっています。死中に生を求めなければならず、その
必死さが違います。

要するに、国府軍の弱点と思われる箇所（部隊）に「紅軍の全戦力」を集中させて
各個撃破・殲滅を繰り返すわけですね。もちろん一撃離脱で、たぐいまれな運動量が
必要とされるのは言うまでもありません。

>>38

> 一体どれくらいの人が眺めているのか気になるのが正直なところです。そこで自省も兼ねまして
> アンケートをお願いしたいのですが、お暇な方は書き込んでやって下さいませ。（複数回答可）


> �@今の方が良い−−　つぅ〜か、以前も今も両方良いと思います。

まあ、毛沢東の言葉を引くのが一番理解しやすいでしょう。

「人に対しては、指１０本を傷つけるのは、指１本を切断するのに
　及ばない。敵に対しては、１０個師を撃破するのは、１個師を
　殲滅するのに及ばない――」

つまり、国府軍の最も弱いと思われる一部隊を「血祭り」に上げて、
他の部隊が恐れをなして引き揚げるところを追撃し、さらに打撃を
与える訳です。

特に「第二次掃共戦」の紅軍は痛快で、一挙に国府軍の第２８師、４３師、
２７師、８師、５師、そして第８路軍の朱紹良の部隊をも蹴散らしています。

>>67
> 功を焦って、無謀な作戦を企てる上官がいると、全滅を恐れる部下が密かに始末した。


−−中支で6年間戦ったわが家の年寄の語った話。

無謀な作戦に限らず、部下に嫌われた上官は、夜戦の時などに、
味方に後ろから撃たれることがあった。

これをわが家の年寄は「後ろ弾（だま）」と、呼んでいた。

上記のような事実が例外的にあったにせよ、全体として
日本軍の軍紀＝敵に対する戦闘意欲　は、全期間を通じて
高かったと言っていた。

しかし口で言うのは簡単です。

この時の紅軍は、１５日間で３５０キロを走破して、５回の戦闘を
行なっている訳です。１日に直すと約２３キロの速さで移動させ続け、
集中した兵力の衝撃力を利用して、国府軍に各個の奇襲をかけたのです。

中共軍は、国府軍の２万余の小銃を鹵獲し、同じく鹵獲した弾薬を
頼りに戦ったとされますｗ。

「第二次」の国府軍は、紅軍を包囲するため扇状に展開し、一歩一歩
地歩を固める積もりで「攻撃態勢」を取ったのが仇になりました。
第５師長は、負傷して殉職していますｗ。２７師もほぼ壊滅しました。

５回にわたる国府軍の「掃共戦」（1930年〜1933年）は、非常にマイナーですがｗ
基本的な『戦術の題材』としては、非常に良いサンプルだと思います。

全く同じ場所で５回も戦われているのが１つ。国府軍は毎回大敗しますがｗ、
次回にはその反省を踏まえて展開・作戦を練ってくること、また紅軍もそれに
対応して戦術の幅を広げてくるのが２つ。

ある戦闘の結果と、その「戦訓のフィードバック」が非常に短期間で行なわれ
再試行されているのが３つ。

最終的に「第五次掃共戦」で紅軍は追い詰められて『長征』を強いられる
訳ですが、その理由は国府軍の「トーチカ戦術」によります。徹底的に
トーチカを各所で建てまくりｗ、紅軍の糧道を絶つとともに得意とした
『運動戦・奇襲』が行なえる「地所」を削っていった訳です。

もちろん、他にも「政治的要因」が絡む訳ですが、長くなるのでまたの機会に…ｗ。

>>125 >> �@今の方が良い−−　つぅ〜か、以前も今も両方良いと思います。

どうもでございます。

所詮「２ｃｈ」では、面白くなくなったら、どんなに過去に実績があっても
『ボロ雑巾』のように扱われるものと認識していますので、まあマイペースで
続けていく積もりですｗ。

>>130
> >>125 >> �@今の方が良い−−　つぅ〜か、以前も今も両方良いと思います。
> どうもでございます。
> 所詮「２ｃｈ」では、面白くなくなったら、どんなに過去に実績があっても
> 『ボロ雑巾』のように扱われるものと認識していますので、まあマイペースで
> 続けていく積もりですｗ。

−−息長く、よろしくお願い致します。

中国戦線でアメリカって何やってたの？ 日本軍どんどん突破してんだけど、やる気あんの？

月刊誌【正論】１０月号

盧溝橋【当事者】が重大証言！

日本軍からの発砲はあり得なかった。

>>133
当たり前でしょ。
最近の正論は、沖縄自決の話といい、
後追いというか、焼き直しというか、
安直すぎるわね。
新規の顧客へのリップサービスなんでしょう。
正論の記事は、あまり目新しいものはありませんヨ。

中共の陰謀だとしても
盧溝橋で停戦後、ホイホイ進軍する帝国陸軍は相当アホッ子だなｗｗ

八路軍には強姦や略奪は無い
三笠宮ですら絶賛したという

>>134
まあこういうキャンペーンは何回も繰り返さないと浸透しないもんだし。

首相が侵略戦争だった。と認定してる国がキャンペーンもクソもないんだが。

イナゾウ中佐殿の「路軍」と「第八路軍」に関するレスは非常に良く経緯を説明して
おられます。残る疑問点に関して私からも少しだけ補足させて下さい。都合により
時々（本当に時々）しか書き込みできませんが､引き続き宜しくお願い致します

路軍
路軍とは抗日戦争開始以前の中国軍の編成にしばしば登場する、「軍団」や「兵団」
を含めて複雑な中国軍編成単位の一つです。
　基本的には数個師からなる「軍」に相当しますが、囲剿戦時には指揮下に数個師
からなる「縦隊」を持つ「集団軍」相当として運用されたこともあります。また中原大戦
時には軍閥側でも複数の「軍」を束ねる「集団軍」相当の規模として用いられています。
　当時中国軍（中央側）全軍的に「路軍」が用いられていた訳ではなく､主として中原大戦
以降に中央に帰順した地方軍を「路軍」として収編しています。一部少数の中央直系
部隊を含む例も見られますがこれは督戦目的ではないかと個人的に疑っています。
資料によっては雑牌軍と蔑称？されることもあり当初19個編成された路軍ですが、
最盛期には第二十六路軍まで存在が確認できます。
　1938年頃までに「路軍」は廃止され､「集団軍」に置き換えられていったのはイナゾウ
中佐殿のご説明通りです。
　「第〇路軍」と番号を振られた「路軍」はそれ以前の右或いは左等を冠した方面や
地域を指した「路軍」とは分けて考える必要があるかと思われます。
　尚､中共軍の代名詞ともいえる第八路軍ですが、盧溝橋事件後の1937年7月22日、
軍事委員会から国民革命軍第八路軍総指揮として朱徳が正式に任命されていること
から、当初は正式に第八路軍だったとみて間違いありません。
その後9月12日に第八路軍は軍事委員会の命令で第十八集団軍と改称されますが、
中共側は引き続き第八路軍と自称し続けます。この改称は当時の路軍改編の流れに
添ったものでしょう。第十八集団軍への改称時に朱徳の役職も総指揮から総司令に改称されています。

>>132 >>中国戦線でアメリカって何やってたの？ 日本軍どんどん
>>突破してんだけど、やる気あんの？

その点は日中戦争を考える上で非常に重要な問題です。いずれ詳しくやるとして、
少しだけ肝心ところに触れておきましょう。キーワードは、『大陸打通作戦』と
『連合軍の北部ビルマ反攻』（第２次ビルマ戦役）です。

この２つの戦いは１９４４年の「ほぼ同時期」に行なわれており、期間を示すと以下の通り。

●『大陸打通作戦』：1944年4月17日（京漢線打通作戦開始）〜12月10日（南寧
　南西で仏印ベトナムへの連絡線を打通、主要作戦終了）

●『第２次ビルマ戦役』：インパール作戦（1944年3月8日〜7月5日）、ミイト
　キーナの戦い（1944年5月17日〜8月3日）、フーコンの戦い（1943年10月30日〜
　1944年6月下旬）

大陸打通ならスティルウェルの本ですね

もちろん『大陸打通作戦』は日本の大勝利に終わり（戦略目的はともかく
としてｗ）、『第２次ビルマ戦役』は「インパール作戦」の名前を出せば
説明するまでも無いでしょうｗ。牟田口の大貢献もあってボロボロです。

逆に支那からすれば、裏口に当たる（同時に補給路）ビルマでは圧倒的な
勝利を収めましたが、「玄関」の大陸正面では大惨敗を喫した事になります。

ほとんどの日本人は、1944年に起きた『この２つの戦い』を全く別々の
問題に考えがちですが、それは非常に大きな誤りです。

支那では『東西両戦場』『東西二大戦場』と見なされており、もちろん
「東」が大陸打通作戦に対する支那側の防衛であり、「西」が北部ビルマ
反攻に当たる訳です。

ここで問題になるのが、「東の戦場」を指導していたのが蒋介石であり、
「西の戦場」を指揮していたのがスティルウェルだった事です。

西と東の連携が極悪になって、
ついにスティルウェルが人間不信というか重慶政府不信になっちまった

前にも少し触れましたが、蒋介石とスティルウェルの仲は『極悪』です。
連合国「中国戦区の癌」としか言いようが無いくらいです。

太平洋戦争開始以降〜1944年10月まで、『中国軍の指揮権』をめぐる
蒋介石とスティルウェルの暗闘は、ルーズベルトなど外交ルートも
捲き込みながら「延々と」繰り広げられます。

ここで事情を知らない人のために、幾つか説明が必要でしょう。そもそも
「スティルウェルって誰？ｗ」から簡単に触れておきます。

ジョセフ・スティルウェル（中将）は、『連合国・中国戦区参謀長』ならびに
在中米軍司令官という任務にあります。在支武官を務めた経験をもち、また
蒋介石が『連合国・中国戦区司令官』であるのは言うまでもない事です。

スティルウェルは、一方で蒋介石を補佐する立場にあり、他方で在中米軍の
司令官である訳です。両者が指揮権をめぐって衝突するのは目に見えていますｗ。

スティルウェルもそうだが支那の米軍司令部ひっくるめて蒋介石不信ですね。
あとシェンノートの空軍との関係も絡んで、グチャグチャ状態。まさに最悪ですね。
それに和をかけるのが彼らと宋美麗との会話。

しかしスティルウェルが解任されたおかげで重慶政府の腐敗が米国本土にも浸透してしまう。

>>144 >>在中米軍司令官という任務にあります。

話をカンタンにするために上記のように書きましたが、正確なスティルウェル
の役職は「中国・ビルマ・インド戦区」の米軍司令官です（プラス、蒋介石の
参謀長）。

頭の回転が早い人は、上記の肩書きに「ビルマ」という文字を見つけて、
「ああ、1944年の『第２次ビルマ戦役』に話が繋がるのだな」と来るの
でしょうが、もちろん「第２次」があれば最初の「第１次」があります。

太平洋戦争開始直後、日本軍によるビルマ攻略戦（1942年1月20日〜5月末）で
スティルウェルは、中国のビルマ遠征軍総指揮という立場にありました。

戦闘の経過はクソ長くなるので省略しますが、史実を見ても分かる通り、
スティルウェル側（連合国）のこれ以上無い『ボロ負け』です。

「第１次ビルマ戦役」でスティルウェルは、シェエボ付近で撤退の決意を
しますが、まだ航空機による脱出が可能であったにも関わらず、司令部の
メンバーと徒歩でインドに向かう事を選択します。

このエピソードが米陸軍の下士官兵に「英雄」と讃えられ、スティルウェルは
「アンクル・ジョー」の異名を取る訳ですが、これはまた別の話です。

蒋介石とスティルウェルの『確執』は、この「最初のドッ初発」の戦いから
多くの種が蒔かれておりｗ、簡単にまとめると以下の通り。

●スティルウェルは、蒋介石から「中国・ビルマ遠征軍総指揮」に任じられたが、
　蒋はそれとは別に羅卓英を「司令長官」に任命し、羅を通して自分が直接
　各軍・師を指揮しようとした。当然、スティルウェルは『騙された！』と叫ぶｗ。
　また「指揮権の分散」が第一次ビルマ戦役の大きな敗因とトラウマのように考えた。

●日本軍の進撃が続く中、蒋介石は全軍をミイトキーナに退却・集結させて
　反撃を行なおうと電文で指示したが、スティルウェルは持ち堪えられない
　として返信せずに無視。部隊と共にインドに向かう。結果のみ後電。

特に２番目には蒋介石が激怒して、こう述べています。

「これは全軍をミイトキーナの方に集結させようとした余の考えとは、全く
　正反対である。スティルウェル氏は戦いに敗れたために、精神不安に陥った
　のか？　氏はついに我が軍を離れて勝手にインドに向かった。その知らせと
　してこの電報のみとは、軍紀の何たるかを知らぬのだ」

日本の「インパール作戦」と言えば、『白骨街道・靖国街道』ですが、
緒戦の連合軍のインド撤退も、それに負けず劣らず悲惨なものでした。

撤退が決定された５月は「雨季到来」の時期にあたります。ミイトキーナ
からインドのレドまでの距離は２５０キロ、地図上では僅か５〜６センチに
過ぎません。しかし、シンブヤン付近はジャングル地帯であり、インド・ビルマ
国境地帯は２０００ｍ級の山々が続きます。追い討ちに土砂降りの雨季です。

イギリス軍の数字では、３万人がインドへ脱出しようとして２万３千人が
成功して辿り着いたとあります。中国軍の場合は、もっと少ない率でしょう。
また独自の判断で「雲南」へと撤退していった、支那軍の師も多くあります。

スティルウェルが印度から重慶に戻って、蒋介石と対面したとき、蒋はスティル
ウェルの責任を追及することなく、意外にも優しく接しました。スティルウェルが
５９歳という高齢（蒋より５歳上！）であり、ジャングルを踏破して１０キロ近く
体重を落としている理由もあったでしょう。しかし、ビルマは陥落しました。

>>149 >>しかし、ビルマは陥落しました。

「ビルマは陥落しました」で済む話ではありません。ビルマの陥落は
支那全土の『完全封鎖』を意味します。 以後、連合国（アメリカ）による
対中援助物資は「ヒマラヤ超えの空路」に頼らざるを得なくなりますｗ。

>>145 >>あとシェンノートの空軍との関係も絡んで、グチャグチャ状態。

遠路はるばる空輸された「対中援助物資」は、その大部分をシェンノートの
「空軍部隊」が持っていく事になります。米式装備に訓練された支那の『新軍』
は残りのチンカスのような物資をもとに整備・訓練されていく訳ですが、
トータルの空輸量の積み増し、新軍の指揮権・運用をめぐって蒋介石とスティル
ウェルの確執と憎悪は深まるばかりですｗ。

勘の良い人は今度こそお気付きでしょう。1944年の『第２次ビルマ戦役』はスティル
ウェルの『復讐戦』です。リベンジです。蒋介石の大陸正面など知ったことか！です。

それで、まあ、予定の話の「３分の１ぐらい」しか来ていませんがｗ、
明日は朝早くから「都産貿要塞２００６」に出撃しますので、そろそろ
寝ますｗ。ええ、東方ですとも（藁）。続きは今度…。今日はあともう
少しだけ……。月曜は遅い夏休みなので、買う冊数が多い日も安心（核藁）。

さて当初、蒋介石がスティルウェルを「ビルマ遠征軍総指揮」に任命した
のは何故だったのでしょう？　また宋子文（外交部長・そしてルーズベルトに
対する蒋介石の個人的代表者）は、わざわざ米国の将軍に中国軍の指揮を
取って欲しいなどと、アメリカ側に提案しています。

答えは簡単で、『名目的』にアメリカ人の指揮官を仰ぐことで、イギリスとの
折衝を容易にしようと考えたのです。もちろん、総指揮は「紙切れの肩書き」に
過ぎず、実際の作戦は中国人（蒋介石）が指導する腹積もりで、さらに援助物資も
チャッカリ頂こうという魂胆ですが、そうは問屋が下ろしませんでした。つーか、
幾らなんでもアメリカ人を舐め過ぎですｗ。

明日以降は、スティルウェルの『性格』から触れますが、反論を覚悟して
バッサリ分かり易く評すれば、「米陸軍版・ハルゼー」です。口汚いこと
は全く引けを取りませんｗ。

>>149 >>スティルウェルが印度から重慶に戻って、蒋介石と対面したとき

スティルウェルは、蒋介石の『詐欺』を忘れも許しもしませんでした。自分の
命令に従わなかった、中国側指揮官の処罰を要求します。支那側の記録では
第５軍長の杜聿明を更迭し、臨時に編制されていた第５５師長の陳勉吾を処罰
したとあります。

しかし、スティルウェルがマーシャルに提出した報告書では、陳勉吾以外にも
第６軍長・甘麗初と第９６師長・余韶、また急編制された第２８師の名前の
分からない師長についても言及して、これら４人を『全員死刑』にするよう
申して立てています。

139 ：暫編第一軍　様！
貴重きわまる補足ご教示をくださり、ほんとうにありがとうございました。
（イナゾウ中佐殿、ほか皆様分も含めて、私くしにとっては何でも貴重ですが）
ぼくは（ぼくの周囲の老若を含めて皆）「八路軍」というと、どうしても
そのイメージは．．．大規模ゲリラ戦、便衣隊、モーゼル拳銃、昼農夜兵、
遊撃隊、八路やパーロ軍との蔑称、毛沢東（朱徳や林彪は間違っても出て
こない．．．というか、知らない）、匪賊馬賊．．．このような講談調、
漫画調の非史実的な話ししか聞かされてなかった（中学生まで！）ので、
その後も、それなりに戦史・戦記を読んでも、今回のように明確にピンとは
こなかったのです。おかげさまにてまさしく目からうろこのおもいです。
みなさま、ほんとうにありがとうございました。今後ともどうぞよろしく！

イナゾウ＠商学徒
　　　　

>>139 >>当初は正式に第八路軍だったとみて間違いありません。

暫編第一軍さま。毎度どうもでございます。上記は自分の早とちりというか、
勘ぐり過ぎだったようで……。失礼しました。自分は想像力が逞しい割りにｗ
「脇が甘い」ので、また補足していただければ幸甚です。

>>154 >>イナゾウ＠商学徒

また懐かしい名前をどこから引っ張ってきたのか……ｗ。昔は「経済板」に
生息しておりまして、銅鑼殿やスリランカ殿には大変お世話になりました。

「経済板」と「軍板」の住人はほとんど重ならないでしょうから、どこまで
話が通じるか分かりませんが、「苺」の経済板でご活躍のお二人が２ｃｈの
経済板に光臨（絨毯爆撃ｗ）されていた時代があったのです。

今の軍板に喩えるなら「ゆうか氏」と「眠い人氏」クラスの２人だと考えて下さい。

自分が２ｃｈ（経済板）に初めて書き込んだ頃は、銅鑼殿とスリランカ殿から
レスを貰っただけで、ちょうど>>118(>>153）氏のように、

「ドラエモン先生！ スリランカ先生！ ご教示いただいて、まことに
　ありがとうございます！」

と、同じノリで御礼を述べまして「苦笑い」されたものです（核藁）。
それを考えると『立場は巡る』というか、

　まわる、まわるよ 時代はまわる♪ 別れと出会いを繰り返し、
　今日は倒れた旅人たちも　生まれ変わって 歩き出すよ♪

と中島みゆきの歌が頭の中に流れてきて、少し感慨深いです。お２人から
「最近、２ｃｈの経済板も良くなってきたと思わない？ やんばるくいな氏
　イナゾウ氏、ご苦労様です」と言われたのは一生涯の思い出です（笑）。
やんばるくいな氏、お元気？ 今ごろ何をされているんでしょうかね？

スリランカ殿はまだ現役のようで、自分が学生の頃から『御大』だった訳で
息のすごく長い方です。出来るなら自分もかくあるべし、ぞなもし。

銅鑼殿は一時期、引退騒動がありましたが今は
どうされているのかしらん？

>>145 >>しかしスティルウェルが解任されたおかげで重慶政府の腐敗が
>>米国本土にも浸透してしまう。

いわゆる「スティルウェル・ショック」ですが、戦後の方が深刻かもしれません。
太平洋戦争中の『米中対立』は、中国軍の指揮権をめぐる争いです。アメリカから
すれば膨大な援助（資金・物資）をしている訳ですから、当然口出しする権利が
あると考える訳です。いわんや米式装備（訓練）の『新軍』は、です。

実際、スティルウェルも「中国・ビルマ・インド戦区：米軍司令官」でしたから
「ビルマは中国に含まれない。だから貴方（蒋介石）の指揮を受ける云われは無い」
と言ったとか、言わないとかｗ。グウの音も出ないとはこの事ですｗ。

>>152 >>明日以降は、スティルウェルの『性格』から触れますが、

続きですが、何度も繰り返し述べているとおり、蒋介石とスティルウェルの
仲は『極悪』ですｗ。そして２人とも「性格に難」がありますから、一方だけを
批判すれば、自動的にもう一方を擁護する事になります。

両方とも「公平」に扱えれば、一番良いのはもちろんです。しかし『紙面の都合ｗ』
（文量）という問題がありますから、やむを得ずスティルウェルだけを取り上げます。

蒋介石は「人本主義者」と謳われる事も多いですが、蒋を信望する子飼いの部下からも
「蒋が軍法会議を開かずに、独断で師長などの銃殺を決定するのだけは納得できない」
と批判される点を触れるだけに止めて置きます。あとは察してください。

さて、スティルウェルの日記や手紙などを見ると、その『差別的』表現が多い
ことに驚かされます。蒋介石は『ピーナッツ』などと揶揄されていますｗ。

自国の大統領であるルーズベルトについては『ゴムの脚』と呼んでいます。
これはもちろん「脊髄灰白髄炎」を患って下半身が不自由だった事を
指しており、ちょっと『身体障害者ネタ』は幾らなんでもヤバイって！ｗ

またスティルウェルは太平洋戦争終結時、沖縄の第１０軍司令官の職にあり、
戦艦ミズーリ号で日本の降伏調印式に参加した時の感想を妻に送っています。

「イギリス人は『太った赤い団子』であり、オーストラリア人は『くそ桶』、
　カナダ人は『ジゴロタイプの老色事師』、フランス人は『きちんとしている方』
　だが副官２人は『アパッチ風の汚い面』をしており、オランダ人は『禿のデブ』
　ニュージーランド人は『いかにも素人っぽい』と映った。
　
　ジャップの目には、なんというカリカチュア（風刺画・戯画）と見えたこと
　だろう。人類を代表するとは到底言えない、拙い面ばかりがそろった」

いくら日記や手紙が「フラストレーションの捌け口」になるとはいえ、
これはちょっと頂けません。蒋介石が日記を書くのを「修養の場」と
考えていたのとは大違いです。第一、スティルウェルはこれでも
アメリカ陸軍の大将ですｗ。

また「第三次ワシントン会議」（1943年5月12日〜13日：第３回米英軍事
会議）で、スティルウェルはルーズベルトに「（蒋は）気が変わりやすく
狡猾で、信頼できない老悪党で、話は全く信用できない」と述べていますｗ。

それにしても、スティルウェルによる蒋介石についての讒言をたびたび耳にして、
当のルーズベルト（米大統領）はどう感じたのでしょうか？ 結局、スティルウェル
と蒋介石、２人の『生殺与奪の権』を握っているのはルーズベルトだからです。

この答えの１つとして、1943年3月にルーズベルトがマーシャルに送った手紙を
挙げるのが手っ取り早いでしょう。長いですが重要な部分をまとめます。

「君（マーシャル）がアーノルド及びディルの重慶行きについて、スティル
　ウェルからの２月９日付の手紙の写しを見せてくれたことに感謝する。この
　手紙をつぶさに読んだが、まずスティルウェルが蒋委員長に対して全く
　誤った接し方をしていると考える。

　蒋介石は中国人であり、我々と同じようなやり方、行動を望む事はできない。
　スティルウェルの言う、『委員長は実際せっかちで扱いにくく、次々にその
　要求を増す』というのは本当であろう。しかしスティルウェルの言う、厳しい
　態度で彼に対処することは、やはり間違ったやり方である。

　我々は記憶しておかなければならない。委員長は困難な道程を経て４億の人民
　が認める指導者になった人物である。各方面の指導的人物――軍人、教育家、
　科学者、医療関係者、エンジニア等を何らかのやり方で団結させることは、
　極めて膨大な、そして困難な仕事である。誰もが権利や全国的あるいは
　地方的な指導力を奪い合っているのだから。

　（彼は）短い時間で、我々が２世紀かけて得たような成果を全中国に
　打ち立てようとしているのである。

　しかも委員長は、必ずその最高の地位を維持し続けなければならない
　ことを自覚している。もし我々が彼の立場であれば、やはり彼と同じ
　ように行動するだろう。

　彼は行政上の首長であるばかりでなく、三軍の最高司令官である。
　いかなる人もこのような人物に対して、『相手がモロッコのスルタン』
　であるかのように厳しい口調で確実な承諾を求めたりしてはならない」

マーシャルは『モロッコのスルタンｗ』の箇所を削って、スティルウェルの
参考になるよう転送する事をルーズベルトに求め、許可されました。>>161の
第三次ワシントン会議のスティルウェルの発言を見る限り、教訓が生かされた
様子は見られませんｗ。

スティルウェルの讒言は、ルーズベルトの蒋介石に対する心証を
確実に悪くしていきましたが、同時にスティルウェル自身の心証も
劣化させていきました。まさに『人を呪わば穴２つ』ですｗ。

そしてルーズベルトは、最後に「蒋介石を取るか？ スティルウェルを
取るか？」の選択を迫られますが、上記の経緯もその決定に大きく
影響しているでしょう。

日本もアメリカも陸軍のお偉いさんは糞が多いのかなあ

わけのわかんねえこと抜かしてんじゃねえよ

第五師団は機械化とか、熊本師団は突撃多様するとか、
支那戦線における師団でなんらかの特色というか、個性というか評判みたいなのってなんかありますか？
インパールのビラみたいな評判でもいいですし装備等でも

失礼します。
初心者です。
こちらの皆さんは、南京事件（いわゆる大虐殺と称するもの）については、
どのような見解をお持ちなのでしょうか。
冷静、冷徹で明快な見解をお聞かせいただければ幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。

南京事件は荒れるだけだから他で聞け

ここでも荒れますか・・・
荒れずにお願いしたいのですが

>>165 >>日本もアメリカも陸軍のお偉いさんは糞が多いのかなあ

アメリカ人の美徳に「民主」と「自由」、そして『効率』があります。
スティルウェルもそうですが、人様の国の事情を考えずに『効率』だけを
優先する嫌いがあります。日本の不良債権処理やアジアの金融危機に対する
口の出し方を考えれば、今も昔もそう変わらないでしょうｗ。

例えば、スティルウェルは中共軍に対してシンパシーを覚えていました。これが
蒋介石との仲が『極悪』になる他方の理由ですが、別に紅軍の革命理論や政治的
思想に賛成していた訳ではありません。

理由は、中共軍が国府軍よりも『効率的』だと感じたからです。後年、スティル
ウェルは自分が尊敬している人物として朱徳（毛沢東ではない）を挙げ、また
軍閥出身で「蒋介石の政敵」であった李宋仁や馮玉祥の名前も賞賛しています。

上記の人物たちは、「誠実で兵士と親しかった」という理由からです。

>>170 >>ここでも荒れますか・・・ 荒れずにお願いしたいのですが

不可能です。南京虐殺は「華麗にスルー」でお願いします。

>>168
「南京事件」とはんなんだ正確に「南京大屠殺」と言え！

では「南京大虐殺」とはなんだったのか検証してみよう。

南京大虐殺（なんきんだいぎゃくさつ）は、日中戦争（当時は日本側は支那事変と呼んだ）初期の1937年（昭和12年）に日本軍が中華民国の首都 南京市を占領した際、約6週間 - 2ヶ月にわたって多数の中国軍捕虜、敗残兵、便衣兵及び一般市民を不法に虐殺したとされる事件。
中国では南京大屠殺と呼び、欧米ではNanking AtrocitiesあるいはRape of Nankingと呼ぶ。日本では単に南京虐殺、南京事件とも呼ばれる。南京事件という呼び方は、不法殺害の他に暴行・略奪・放火も含めて事件全体を論じる場合によく使われる。
なお、この問題は事実存否や規模などを巡って現在でも議論が続けられている（南京大虐殺論争を参照）。

南京攻略戦
1937年8月9日から始まった第二次上海事変の戦闘に破れた中国軍は撤退を始め、
当時、中華民国の首都であった南京を中心として防衛線（複郭陣地）を構築し、抗戦する構えを見せた。
日本軍は、撤退する中国軍に対し追及を始めたが、兵站が整わない、多分に無理のある進撃であった。
日本軍は、中国軍の複郭陣地を次々と突破し、12月9日、南京城を包囲し、翌日正午を期限とする投降勧告を行った。
中国軍がこの投降勧告に応じなかったため、12月10日より日本軍の総攻撃が始り、12月13日、南京は陥落した。

残虐行為について
日本軍は、南京への進撃中から諸種の残虐行為を行ったと言われている。
その為、南京周辺の町村において、被害の報告が挙げられている。
また、1937年12月13日の南京陥落の翌日から約6週間にわたって行われた南京城の城内・城外の掃討でも、
大規模な残虐行為が行われたと言われている（城内は主に第16師団（師団長：中島今朝吾）が掃討を行った）。

市民への虐殺
市民への虐殺については、そのことを直接指示する命令書は確認できないが、当時、戦闘に参加した日本軍将兵の多くが、
女性、子供を含めた市民を無差別に殺害するよう指示を受けたことの記録や証言を残している。
被害者側である中国人の証言からも、理由もなく暴行を受けたり、家族や周辺の人々が殺害されたことが多く確認できる。
当時南京に残留して南京国際安全区委員長を務めていたジョン・ラーベは、安全区の警護のために残されていた警察官全員や発電所の技術者が、日本軍によって大量殺害されたことを記録に書き残している。

捕虜・投降兵の虐殺
第16師団長である中島今朝誤中将は、日記において、捕虜を取らず、殺害する方針であることを書いている。この方針に基づいて、
南京城内外での掃討で、多くの捕虜や投降兵が殺害されたのではないかと見られている。
南京の北方に位置する幕府山では、山田支隊（第65連隊基幹、長・山田栴二少将）
が捕虜約14,000名を殺害したと言われている。山田少将は、この処置は上部組織からの命令であったことを日記に書いている。
南京北部の下関では、捕虜が収容された後に殺害され長江に捨てられたことが、日本側、中国側、
そして残留外国人の記録や証言に示されている。
第114師団第66連隊第1大隊の戦闘詳報では、旅団命令によって捕虜を殺害したことが記録されている。

スティルウェルは『中共』の運動を、一種の兵隊集めであると考えていました。

「Ｙ部隊」と呼ばれた「中国・雲南遠征軍」で補充兵が足りずに問題になっていた時、
スティルウェルは、中共の兵士２０人を、国府軍の「一連（中隊）１００人」に補充
しようと考えた事がありますｗ。

この時は、雲南遠征軍・参謀長である蕭毅粛が「２週間以内に連（中隊）全体が
共産主義に変わってしまうだろう」と反対したため実行に移されていませんｗ。

スティルウェルの『空恐ろしい考え』は効率のみ最優先で、他国の事情というものが
軽視されています。もしスティルウェルが、中国軍の全般的な指揮権を握ったら……
中共に対する考え方１つとっても、蒋介石の『悲鳴』が聞こえてきそうです。

「対日戦」という名目で、中共にアメリカ軍の武器物資・援助が開始されれば
国府軍はオシマイです。他国の内乱の火種にガソリンを投げ込むようなものですｗ。

スティルウェルも軍人とはいえ大将クラスにまで上り詰めるんだから
共産主義に対する危険な認識は普通にあったんだろうと思うな。

でも現場の指揮官としては、それぐらい酷い有様で藁にもすがる思いだったのではないだろうか。
重慶政府の腐敗臭・病魔に脳が侵される寸前に、
本能的に拒否反応を起こすような状況だったのではなかろうかｗ

この辺り、スティルウェルの後任であるウェデマイヤーは心得たもので、
中共軍から「対日戦で積極的に戦うので武器・物資を援助してくれ」と
要請があっても言下に拒絶しています。

蒋介石とウェデマイヤーの関係は非常に上手くいきましたが、前任のスティル
ウェルとの間が『魔女の婆さんの釜』だった理由も大きいでしょうｗ。

蒋介石もスティルウェルに続いて、ウェデマイヤーとも悶着を起こせば、今度こそ
アメリカとの関係が『断絶する』ことが分かっていたでしょうし、ウェデマイヤー
自身も「前任者の失敗」を目にしています。

しかし何より、ウェデマイヤーが「参謀会議」を積極的に開くなど中国側に
配慮したのが大きいでしょう。スティルウェルの時代は、「アンクル・ジョー
（スティルウェル）の尻のポケットの中に、作戦会議はあるのさｗ」などと
揶揄されていました。また重要なのは、蒋とウェデの間で「共産主義に対する
脅威」の認識が一致していたことです。

>>179

>捕虜約14,000名を殺害

具体的にどのように？機銃掃射かなんかで？

>>181 >>でも現場の指揮官としては、それぐらい酷い有様で藁にもすがる思い
>>だったのではないだろうか。重慶政府の腐敗臭・病魔に脳が侵される寸前に

ソ連はともかくとして中共に対する脅威は、アメリカ全体でもほとんど
認識されていませんでしたので、スティルウェルだけを非難するのは
確かに酷かもしれません。

それを言ったら、帝国陸軍でも「中共」に対する専門家は「支那通」に
おいても皆無でしたｗ。国民党に対する人員は大勢いましたけど。ちなみに
『支那通』を英語で表すと「China Expart」です（藁）。

スティルウェル自身は、中国人を侮蔑していると認めた事はありません。
逆に「イギリス人は種族としての優越感を持っていて、中国人を軽蔑して
いる。いずれ高価な代償を払うことになるだろう」と日記の中で述べて
います（1942年3月13日）。

撲殺とか

>>181 >>重慶政府の腐敗臭・病魔に脳が侵される寸前に、
>>本能的に拒否反応を起こすような状況だったのではなかろうかｗ

また有名な言葉ですが、スティルウェルは日記の中で「中国の３億
９９９０万人は助けるに値する」と述べています（1943年1月30日）。

要するに、残りの１０万人は全員が汚職官吏であり、よって「中国の
人民は良いが、政府の人間は良くない」と来る訳です。

スティルウェルの「中国キャリア」は長く、在中武官として武漢攻略戦
（1938年末）にも最前線へ観戦に出向き「酷い目」に遭っています。
具体的には屈指の激戦区だった「徳安の戦い」で、下級の将校や兵士は
勇敢に戦うのに――という思いがあったのかもしれません。

それにしても日本の「支那通」も同様ですが、中国でのキャリアを深く
すればする程、絶望や侮りが大きくなるのはどうしてでしょうか？ｗ

>>185
ガス室

中国の民衆・社会も長い歴史の中でそれをカラダで理解しているからこそ
指導者には、まず第一に「徳」を求める。
国共内戦で国民政府を見捨て毛沢東になびいてしまうのも無理はない。といった感じでしょうか。

１銃剣による刺殺
２小銃などによる銃殺
３銃架・混紡などによる撲殺
４竹やり

http://t-t-japan.com/bbs2/c-board.cgi?cmd=tre;;id=sikousakugo#atop

南京事件はここで聞け
オールスターが勢ぞろいだ
否定派のドン東ﾅｶｰﾉ先生を粉砕したそうだｗ

>>132 >>中国戦線でアメリカって何やってたの？ 日本軍どんどん
>>突破してんだけど、やる気あんの？

一般のイメージですと、アメリカは中国に際限なく援助を続けて、そのために
戦争終盤は、日本軍も苦戦を強いられたという捉え方が強いかもしれません。

しかしイギリスと比較すれば「チンカス」のようなものでｗ、優先順位も相当
低いものでした。例えば、1942年5月にトブルクが陥落して「北アフリカ戦線」が
危機に陥ると、インドに駐留してビルマ・中国で作戦していた『米第１０航空隊』
がエジプトの増援に派遣されます。

爆撃機のみならず、全ての輸送機や地上スタッフも根こそぎ持っていかれましたので、
中国への援助物資の空輸に大きく影響しました。また租借法案によって中国に送られる
予定だった航空機も、急にイギリス空軍の手に渡ってしまいますｗ。

支那事変初期まで「航空委員会・秘書長」だった宋美齢が、

「イギリス軍は敗戦のたびに、我が軍が軍備を奪ったり、我が国に
　送られた器材を強奪したりする。こうしたことが続くなら、中国は
　何のために抗戦しているか分からない」

と述べていますが、中国戦区の優先順位とはヨーロッパに比べれば
やはり『チンカス』のようなものに過ぎないのですｗ。

また、そもそもマーシャル（陸軍参謀総長）は、中国戦区に米軍を
派兵する積もりが無かっただけでなく、大量の物資を供給する考えも
ありませんでした。中国での戦闘には、『内部の資源』を活用すれば
良いという思惑でした（資金援助は別問題として）。

>>190
サーバーエラーだって

>>186
＞それにしても日本の「支那通」も同様ですが、中国でのキャリアを深く
＞すればする程、絶望や侮りが大きくなるのはどうしてでしょうか？ｗ

あくまで私見ではありますが
現場で生の目を通してその民度の低さをみてしまうと一種のトラウマになり反動が生じるのかもしれません。

私の知人にマニラで華僑との合弁会社（出資比率5:5ｗ）に勤めていた方がおりまして、
現地の余りのひどさ（職員が道具を盗むなどは当たり前）から
フィリピンの内情に詳しいからこそ「決して彼らを信用するな」とご教授いただいたことがあります。

机上で間接的に理想を述べることは簡単ですが
現場で直接、それを実践することははるかに難しい、ということなのでしょう。

当時の日本人の一般的なシナ観は漢文世界からのものがほとんどだったでしょうから、
ますますトラウマになりそうですねえ。

報道
この事件は主に軍人や外国の情報に触れる事の多かった外交官の間で伝わっており（前者の代表的な例としては陸軍中将 岡村寧次関係の記録が、後者の代表的な例としては外務省欧亜局長 石井猪太郎の日記が、夫々挙げられる）、
日本の民衆の間でも流言蜚語として広まっていた（流言の伝わるルートとしては軍人が戦地から内地に宛てた手紙が挙げられる）。また、日本の外へ目を向けてみると、欧米では『シカゴ・デイリーニューズ』や『ニューヨークタイムズ』、
中国では『大公報』などのマスコミによって“Nanking Massacre Story”,“The Rape of Nanking”,“Nanking Atrocities”として報道されていた。
南京に在留していたジャーナリストは日本軍の南京占領後しばらくして脱出したため、事件の全容が報じられたわけではないが、事件初期における日本軍による殺人、傷害、強姦、略奪などの犯罪行為がほぼリアルタイムで伝えられていた。
無線が日本軍によって管理されていたため、彼らは南京を脱出して日本軍の占領後に行なわれた略奪や大量殺害を船舶の無線を使って報道した。

被害者数について
被害者数については数千人とする説から、数十万人にのぼるとするものまで様々であり、虐殺事件の存在自体を否定する説もある。
日本の研究者らは数万人程度（うち保守主義者では数百人 - 1万数千人規模説、一部に否定説）と考える人が多く、
海外では数十万と捉える研究者が多い。

事件の背景について
事件の背景として、南京の前にも、日本軍は移動中に上海、蘇州、無錫、嘉興、杭州、紹興、常州のような場所でも捕虜や市民への虐殺・略奪を続けていたとされ、
日本軍兵士・将校の従軍日記や回想録から、進軍中にそれらが常態化していたのではないかと疑われている。否定説では「中国軍が民間人を巻き込むため国際法で禁止されている
便衣戦術（ゲリラ戦術）を採っていたため」などと虐殺の責任を中国側に転嫁する主張がみられる（註）。同様に、中国軍が後退する中で後に来る日本軍に何も与えない為に行った空室清野戦術によると見る向きもある。

虐殺とは抵抗できない弱者に対する殺戮だから卑劣なのであって、その条件さえ満たしていれば相手が成人男性であろうと
女子供であろうと、本質的に卑劣さの度合いは変わらない。男しか殺っていないなどという理由で日本軍を擁護できると
思っているのなら笑止、単なる自己満足でしかないが、現実問題「女子供」に暴力を振るったり殺したりすることは社会的にやはりイメージが悪いだろう。
　以上の考察から、「12月16日の便衣兵掃討で女子供を殺した資料があるか」は問題ではなく、「日本軍が女子供を殺した資料があるか」が問題であることになる。
このさい、兵士個人の犯罪については措こう。軍や部隊の行為としてそういうことをした資料があるだろうか。
東京裁判に提出された有名な書証、「南京慈善団体及ビ人民魯甦ノ報告ニ依ル敵人大虐殺」を引用してみよう。
　「敵軍入城後、まさに退却せんとする国軍及び難民男女老幼合計五万七千四百十八人を幕府山付近の四、五箇村に閉じ込め、
飲食を断絶す。凍餓し死亡する者頗る多し。
一九三七年十二月十六日の夜間にいたり、生残せる者は鉄線を以て二人を一つに縛り四列に列ばしめ、下関・草鞋峡に追いやる。
　しかる後、機銃を以て悉くこれを掃射し、更に又、銃剣にて乱刺し、最後は石油をかけてこれを焼けり。焼却後の残屍は悉く揚子江中に投入せり。･･････
当時、私は警察署に勤務しあるも、敵市術戦に際し敵砲弾により腿を負傷し、上元門大茅洞に隠れ居り、その惨況を咫尺の目前に見し者なり。故にこの惨劇を証明し得る者なり」（『再審「南京大虐殺」―世界に訴える日本の冤罪』より）

>>194
問題の写真を「捏造写真」と言い切ってしまう論理もよく解りますよ。
まず、本物か偽物か正体不明の写真が「これは本物です」と偽って南京事件本で紹介された。
偽って紹介した人間は「嘘つき」です。
そうすると、写真自体も「嘘の写真（捏造写真）」というそしりを免れられない。
何しろ、先に「これが「本物の（証拠）写真」です」という虚偽申告をしたのは中共が唱える虐殺説を支持する連中なのだから。
「本物の（証拠）写真」という虚偽申告を否定する言葉が「嘘の写真（捏造写真）」になるのは仕方ないことだし、また当然の帰結とも言えます。
つまり、問題の写真を「捏造写真だ」と言う人は、写真が出て来たいきさつを含めたところでそう言っていることに対して
鉄筋君はそういったいきさつと写真を分離して、写真の性質のみに注目して「捏造と断定するには決め手に欠ける」と言っているわけですな。
ただ、そういう連中と議論する場合は、見解の相違で割れてしまうような細かい言葉の定義を
どちらかがどちらかに合わせる必要があります。
なぜならば、そうしないと議論がちっとも前に進まないから。
ということで、便宜上この場では俺は鉄筋君の論法に合わせているが
問題の写真は「捏造写真」と呼ばれても仕方のないものだとも考えています。

誤爆？

月刊誌【正論】１０月号

盧溝橋【当事者】が重大証言！

日本軍からの発砲はあり得なかった。

南京大虐殺はあったと当事者の重大証言！

昭和１２年１１月３０日の記事

　「（常州にて廿九日、浅海、光本、安田特派員発）常熟、無錫間の四十キロを六日間で踏破した○○部隊の快速はこれと同一の距離の無錫、
常州間をたった三日間で突破した。まさに神速、快進撃、その第一線に立つ片桐部隊に『百人斬り競争』を企てた二名の青年将校がある。無錫出発後、
早くも一人は五十六人斬り、一人は廿五人斬りを果したといふ。一人は高山部隊向井敏明少尉（二六）＝"山口県玖珂郡神代村出身＝。　
一人は同じ部隊野田毅少尉（二五）＝＝鹿児島県肝属郡田代村出身＝。銃剣道三段の向井少尉が腰の一刀『関の孫六』を撫でれば、
野田少尉は無銘ながら先祖伝来の宝刀を語る。
　無錫進発後、向井少尉は鉄道線路廿六・七キロの線を大移動しつつ前進、野田少尉は鉄道線路に沿うて前進することになり、　
一旦二人は別れ、出発の翌朝、野田少尉は無錫を距る八キロの無錫部落で敵トーチカに突進し、四名の敵を斬って先陣、
名乗りをあげ、これを聞いた向井少尉は奮然起ってその夜横林鎮の敵陣に部下とともに躍り込み五十五名を斬り伏せた。
　その後、野田少尉は横林鎮で九名、威関鎮で六名、廿九日常州駅で六名、合計廿五名を斬り、
向井少尉はその後常州駅付近で四名斬り、記者が駅に行った時、この二人が駅頭で会見してゐる光景にぶつかった。

　向井少尉　この分だと、南京どころか丹陽で俺の方が百人くらゐ斬ることになるだらう。野田の敗けだ。俺の刀は五十六人斬って刃こぼれが、たった一つしかないぞ。

　野田少尉　僕等は二人共逃げるのは斬らないことにしてゐます。僕は○官をやってゐるので成績があがらないが、丹陽までには大記録にしてみせるぞ

>>155　イナゾウ中佐殿
　いえいえ、良い着眼点だと思いますよ｡
　完備した資料など滅多にありませんから、そういう行間を読む能力が必要とされると思います｡
　私も勇み足があるかも知れませんのでその都度ご指摘ください


＞南京大虐殺
　これは言葉の定義から始めなければならないですから､やはり華麗にスルーですね｡
　別スレでやるというのなら意味もあるのかもしれませんが、ここでは時間を浪費してしまうでしょう。

やめえ　やめえ　荒らしのキチガイ！！！！
よそでやれや！！！　イナゾウ中佐のスレを汚すな　ボケ！！！

1938年1月8日――今、日本兵は安全地帯における我々の努力を信用せぬよう試みております。
かれらは貧賤な支那人を脅迫して、我々が云った事を否定させようとします。支那人のあるものは容易に掠奪・
強姦及び焼打ちなどは支那軍がやったので、日本軍がやったのではないと立証すらいたします。
我々は今、狂人や馬鹿者を相手にしているのだと時々考えます。また、我々外国人は全部生きて
この厳しい試練を経たのだと不思議と思います。
（洞富雄編『南京大残虐事件資料集（1）極東国際軍事裁判関係資料編』青木書店、1985年、125頁）

>>192 の続き。

グダグダと長いこと話してきましたが、「中国軍の指揮権」を巡る蒋介石と
スティルウェルの争いは1944年に頂点に達します。というよりも、一方的に
『蒋介石が苦境に立たされた』というのが正解ですが……。

そして、これこそが冒頭の>>140 で述べました、
>>キーワードは、『大陸打通作戦』と『連合軍の北部ビルマ反攻』（第２次ビルマ戦役）

なのです。当時、ビルマ方面には『Ｘ部隊』（中国軍・インド遠征軍）と『Ｙ部隊』
（中国軍・雲南遠征軍）と呼ばれる米式装備（訓練）を含む部隊がありました。この
部隊の運用をめぐって、蒋介石とスティルウェルの意見が衝突します。

もちろん蒋介石の方針は『温存』であり、スティルウェルは『積極運用』です。

もちろん、スティルウェルは『第一次ビルマ戦役』の復讐を果たしたいという
個人的な思いはありましたが、インドに位置する「Ｘ部隊」と雲南に位置する
「Ｙ部隊」を北部ビルマで合流させ、日本軍を挟撃するという方針は純軍事的に
見ても理に叶ったものです。

またスティルウェルは、膨大な資金と物資を投入して作られた『新軍』の成果を
本国に示さなければなりません。その点からも焦っています。その頃の日記には、

「（ビルマ）戦役に関心を持っているものは誰もいやしない」（1944年3月28日）

「ハーン少将（スティルウェルの重慶における参謀長）から無電。『我々にＹ部隊を
　装備・訓練させておいて出撃できないとは信じられない――」（1944年4月10日）

時期的には日本の「インパール作戦」（1944年3月8日開始）の真っ最中であり、
「大陸打通作戦」が始まる直前であることに注意しなければなりません。

結局、スティルウェルの思惑どおり、Ｘ部隊もＹ部隊も北部ビルマに
投入されて日本軍は総崩れとなる訳ですが、『新軍』の使用に反対して
いた「蒋介石の論理」とはどのようなものだったのでしょうか？

それは「北部ビルマ反攻」に失敗して1942年のような大惨敗を喫すれば、
昆明の防衛が不可能になるのを怖れたからです。つまり空輸の拠点を
すべて失い、外国との路線は今度こそ断絶します。

国内の動揺は計り知れず、アメリカも中国を頼りにならずと侮って
決して援助に力を入れようとしなくなる、イギリスやソ連は言うまでも
ありません。たとえ北部ビルマが奪還できなくて『ビルマ・ルート』（陸路）
が開通できなかったとしても、蒋介石は最悪の事態をこそ怖れた訳です。

蒋の日記を見ると、さらに生々しいでしょう。要約すると以下の通り。

「雲南・インド派遣軍、各部隊の人数は、この１年でやっと半分、いまだに
　不足分が補えない。もしも再び失敗したら、以後兵を補充するのは前より
　ずっと難しくなる。

　太平洋決戦の時期は、最長でも２年以内だ。その時が来て、もしも中国の
　兵が定員に満たず、弱小部隊で決戦に参加するのなら、我が国の地位は無い
　に等しい！
　
　ゆえに現存のわずかの兵力を、決して再び浪費したくない。それなのにイギリスに
　欺かれたことで、我が国は巻き返し不可能になった」（1943年12月17日）

蒋介石は「指揮権」のままならない、いわば諸刃の剣でもある『新軍』の
建設に積極的ではありませんでしたが（だから空軍に援助物資を注ぎ込んだ）、
それでも新軍は『虎の子』、手元で一枚きりの『ジャック』に変わりありません。

饅頭を壁に叩きつけるように「新軍」を使い潰すのは止めてくれ、という話ですｗ。

「大陸打通作戦」と「北部ビルマ反攻（第二次ビルマ戦役）」――。

1944年のほぼ同時期に行なわれた『東西二大戦場』は、史実のとおり
東で大敗して、西で大勝利を収めます。言うまでもなく、東の戦場の
責任者は蒋介石であり、西はスティルウェルです。

とうに洛陽が陥落して「京漢線」が打通し、大陸打通作戦の後半戦が
始まり、衡陽が日本軍によって包囲されたころ（1944年6月28日）――。

西ではインパール作戦が破滅を迎えていました（1944年7月5日、ビルマ
方面軍の第１５軍に対して作戦中止命令）。スティルウェルの大勝利です。

蒋介石にとって更なる追い討ちは、ルーズベルトから一通の電報が送られて
来たことです。それこそが『中国版・ハルノート』とでも言うべきもので、
アメリカからの蒋介石に対する「最後通牒」に近いものでした。

盧溝橋事件から７周年にあたる1944年7月7日、狙いすましたかのように
スティルウェルの助手であるフェリスが、蒋介石に面会を請い、ルーズ
ベルトからの電報を手渡します。

そこには1941年11月27日、日本が米国から手渡された「ハルノート」と
同じぐらいの衝撃を蒋介石に与える文章が書かれていました。非常に長く
なりますが、要約すると以下の通り。

「日本軍が華中に侵攻して以来、もたらされた極めて深刻な情勢は、
　貴政府にとっての脅威であるばかりでなく、アメリカの中国における
　基盤にも影響を与えるものである。

　現在の危機的状況においては、中共部隊を含む、中国における全ての
　連合軍の軍事的資源を整合する権限を１個人に委譲することが必要と
　私は考える。

　私は貴下のスティルウェル将軍に対する感情を、完全に理解していると
　思うものである。それにも関わらず、現在の中国と我々の日本征服の
　総合的計画とを、脅かしている大難を乗り切る能力と決意を持っている
　人物を私は他に知らない。　　

　私はスティルウェルを『陸軍大将』の階級に進めようとしており、貴下に
　対し、彼をビルマから呼び戻し、貴下の直属とし、米中両軍の全部隊の
　指揮を取らせ、敵の前進を阻止するために必要な作戦を整合し、指導する
　責任と権限を彼に付与することを、もっとも緊急に考慮されんことを要請する。

　思うに、中国のケースはあまりにも絶望的であり、そのため根本的な、実施の
　よろしきを得た対策が直ちに実行されないならば、我々共同の大儀は重大な
　後退を余儀なくされるであろう」（電文の日時はワシントン時間の7月6日）

長くなりましたので、要点をまとめると以下の通り。

●スティルウェルが中国の全ての軍隊を指揮する
●全ての援助物資（の配分）がスティルウェルの支配下に置かれる
●共産党の軍隊も上記に含まれる

蒋介石は、頭をハンマーで殴られたかの如く『目の前が真っ暗』に
なったでしょう。絶望です。

しかもルーズベルトからです。ソ連のスターリンや英国のチャーチルは
昔から『人でなし』と蒋介石は考えていましたが、ルーズベルトだけは
唯一尊敬に値する人物と見なし、そして頼りにもしていました。

スティルウェルが中共の部隊も含めて全軍を指揮し、援助物資の
配分も思うがまま。国民政府は、これにてオシマイ――ｗ。蒋の
選択肢は、「拒否・受け入れ・引き伸ばし」以外にありません。

南京事件は、完全スルーでお願いします。

世界に広めよう【南京大虐殺】の輪

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1157470447/l50

スレ作ってやったからこっちでヤレ

１７５から１７９！おまいらゴー宣読め

>>218
> 世界に広めよう【南京大虐殺】の輪
> http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1157470447/l50
> スレ作ってやったからこっちでヤレ


＞＞218　が、作ってくれたスレが、さっそく伸び始めた。
2ちゃんネらーは、本当に南京が好きなんだな。

>>216 の続き。

1941年12月8日、日本が真珠湾を奇襲攻撃して「太平洋戦争」が勃発。アメリカの
参戦により『対日戦の勝利』が転がり込んで来ることが確定したその日、蒋介石は
日記で以下のように書いています。

「抗戦の政策の成功はここに極まった。ものごとは極点に達すれば必ず
　逆の方向に転化する。恐れ警戒しないでいられようか？」（1941年12月8日）

また、カイロ会談（1943年11月）で日本の「無条件降伏」の要求と、対日戦後、
中国に満洲・台湾・澎湖諸島の返還が約束されるという想像以上の収穫を得た時も

「昨日、カイロ会談の宣言が発表されて以降、内外の世論は中国が外交史上
　空前の勝利を収めたとして、賞賛しない者はいない。だが我が心には憂いと
　恐れがあるのみである」（1943年12月4日）

ものごとが極限まで成功した後には、必ず『反動』がやって来ます。

真珠湾攻撃以降、今まで単独で日本と戦ってきた事により蓄えられてきた
各国からの『中国への好意』は全て吐き出され、更に大きな借りを作る
結果となります。

これ以降は「他力本願」によらざるを得なくなり、蒋介石の一挙一動は
外部からの批判や叱責に晒されます。1937年から1941年まで単独で戦い
抜いた『抗日の英雄』から、次第に人から『軽んじられる存在』へと劣化
していくのでした。

そしてカイロ会談では、イギリスの強硬な要請によって「北部ビルマ反攻」
が不可避となります。蒋介石の腹積もりでは1944年の秋（雨季明け）まで
断固拒否するはずだったのです。ゆえに、>>211でこう書いている訳です。

>>ゆえに現存のわずかの兵力を、決して再び浪費したくない。それなのに
>>イギリスに欺かれたことで、我が国は巻き返し不可能になった

>>盧溝橋事件から７周年にあたる1944年7月7日、狙いすましたかのように
>>スティルウェルの助手であるフェリスが、蒋介石に面会を請い、ルーズ
>>ベルトからの電報を手渡します。

>>213 以降の成り行きが「出来過ぎている」と感じた人は勘がよろしい。

蒋介石への「最後通牒」を裏で働きかけたのはスティルウェルに他なりません。
実際にルーズベルトから蒋介石に宛てた電報は、米陸軍省が起草したものであり、
大統領は一字も改めないで発送に回されています。

マーシャル（参謀総長）はスティルウェルを終始擁護しており、マーシャルに
スティルが送った電文には以下のようなものが残されています。

「もし大統領が蒋委員長に厳しいメッセージを送り、中国に対する我々の投資と
　関心を指摘し、中国が陸軍を軽視した報いとしての現在の危機を挙げ、非常の
　場合には非常の対策が必要であることを強調するならば、彼は私に指揮権を
　与えざるを得なくなるかもしれない。中国の軍隊は私を受け入れると思う」

またスティルウェルの日記には、以下のように書かれています。

「ルーズベルトから蒋介石に、ジョージ・マーシャルから私に電文あり。
　彼らは蒋介石に向かって、私のことを褒め上げていた（>>214-215）。
　ルーズベルトは蒋介石に、采配を振る完全な権限を私に与えるように
　言った。私は『大将』に昇進する」（1944年7月8日）

そして、もっと露骨なのは「最後通牒」が送られる直前の日記でしょう。

「中国の危機についてジョージ・マーシャルに無電を打つ。
　ミイトキーナ異常なし。 雨」（1944年7月3日）

中国軍の指揮権をめぐる暗闘は、対日戦をダシにして行なわれていますｗ。

1944年後半と言えば太平洋戦争も終盤ですが、蒋介石の『抗日戦』のなかで
最も苦しかった時期と言えるでしょう。再び蒋の日記をひも解けば、

「敵軍（日本軍）に深く侵入されているのは、憂慮するほどの事でもないが、
　連合軍友好国による圧迫は、まことに忍び難い。

　抗戦の情勢ここに至って、アメリカからこのような脅威を受けようとは、全く
　夢想だにしない事であった。相手は余にもはや躊躇するひまを与えず、強硬に
　スティルウェルを『中国戦区の総司令官』として我が国を統治させようとしている。

　もしも余がそれに従わなければ、援助を打ち切るか、あるいは空軍および中国
　派遣軍の司令部を撤退させて余を孤立させるだけでなく、敵（日本軍）を深く
　侵入させるだろう。しかし余は独立自主を保ち得ると自ら信じている。中国は
　決してアメリカに屈服しない！」（1944年7月16日）

アイシャルリターン！

日本は『日独伊三国同盟』を結んでいましたが、一体どれだけ実際的な
連携が取れていたかというと甚だ疑問です。事実上、日本は孤立無援で
太平洋戦争を戦い抜いたと言って良いでしょう。

中国は形ばかりの『四強の中の一国』として連合国から扱われていましたが、
アメリカを筆頭とする同盟国から「侮られ、蔑まれ、見捨てられ」そうになる
危機にずっとありました（ソ連やイギリスからは言うまでも無いｗ）。お互いの
労力とコストと「精神的苦痛」を考えれば、日本は孤立無援とは言っても、その
ような心労とは無縁で戦うことが出来て、むしろ幸せだったかもしれません。

さて蒋介石です。『東西二大戦場』でスティルウェルが赫々たる大勝利を
北部ビルマ（西）にもたらした以上、蒋も『東の戦場』で一定の戦果を
何としてでも獲得しなければなりません。であればこそ、中国軍の指揮権を
争うスティルウェルにも、２人の「生殺与奪の権利」を握るワシントンの
ルーズベルトにも大きな影響――具体的な発言権を得ることが出来るのです。

そして『東の戦場』とは「大陸打通作戦の攻坊」であり、
具体的には「衡陽攻略戦」（1944年6月28日〜8月8日）です。

衡陽は、桂林や柳州など広西省（現在の広西チワン族自治区）を
つなぐ鉄道と、広東に通じる鉄道を結ぶ、いわば「交通の要衝」です。

軍事的・地理的な重要性もさることながら、「中国の軍隊には果たして
適切な指導者が欠けているのか？」についてワシントンと争っている際に
おいては、衡陽をめぐる勝敗が『外交』に致命的な影響を与えます。

支那事変初頭の『上海攻略戦』（1937年）を蒋介石は、「外国に見せる
ための戦いだ」とうそぶきました。今回の大陸打通作戦のクライマックス、
衡陽をめぐる決戦は、蒋介石の意図するところとは全く関係無く、強制的に
上海攻略戦と同様の「外国に見せる戦い」となったのです。

そして蒋介石は、精神的に追い詰められてきます。日本軍による
『衡陽の攻囲』を解くために増援を検討しているところですが、

「軍事上の心配事は危機というほどのことはない。しかし対米外交の劣勢は、
　最大の精神的打撃である。だが、もしも天のご加護が頂けて、軍事上の
　勝利を獲得することができれば、外交上の危機も乗り切ることができる。
　すべては自らの尽力に懸かっているのである」（1944年7月20日）

もはや蒋の敵は、目の前の日本軍なのか？、最大の同盟国であるはずの
米国なのか？、分からなくなってきます。そして「天帝」という言葉が
出てきますが、ますます神に頼むところがエスカレートし続け、

「主よ。何とぞ私に『衡陽の戦役』における勝利をお与えください。南岳山頂に
　大きな鉄の十字架を建立して、主の恩に報いますから」（1944年7月25日）

ときます。全抗戦期間を通じて、これほど切羽詰った表現は他にありません。

『衡陽攻略戦』の内容自体は、話がこれ以上長くなってもアレなのでｗ
省略します。およそ４０日間の戦闘は、大陸打通作戦の中でも
最大の激戦だったことは間違いないでしょう。

さて神に祈った蒋介石ですが、当然のことながら衡陽は陥落しますｗ。
最後は守備部隊である「第１０軍長」の方先覚らの投降によって幕を
閉じますが、方先覚は蒋介石が校長を務めた「黄埔軍官学校」の
第３期生にあたります。

支那側の「第１０軍」は「第３師」「第１９０師」「予備第１０師」
「臨時編制の第５５師」の４個師でしたが、毎度のごとく定員割れが
激しくｗ、実質は約２万人の兵力でした。

支那側の記述を見ると「ほぼ全滅状態」ですが、日本側の戦果を見ると
「遺棄死体３１００人、捕虜１万３３００人（方先覚・軍長含む）」と
一見大したことが無さそうにも見えます。

しかし、２万人から上記の１万６４００人を引いた残りの４千人弱には、
死体が発見されない行方不明者（逃亡も含む）や、既に戦死して埋葬
された支那兵も多くいるでしょう。また負傷兵が戦死者の３倍はいる
だろうと見積もると、やはり全滅状態だったと言えます。

日本側の損害ですが、残念ながら「衡陽戦」単独の数字は不詳とされて
残っておりませんｗ。参考として第１０軍の衡陽戦末期（7月20日）まで
の個別の数字（一部の師団のみ）を挙げますと、以下の通りです。

●第６８師団＝戦死７５３人、戦傷１４１５人、戦病８７８人の計３０４５人
　（参加人員の２５．９パーセント）
●第１１６師団＝戦死８３３人、戦傷１６１５人、戦病９１４人の計３４１１人
　（参加人員の１８．６パーセント）

＊大陸打通作戦・後半戦の総称である『湘桂作戦』開始からの数字ですから、
「衡陽攻略戦」だけのものでは無いことを重ねて注意！

＞スティルウェルの日記や手紙などを見ると、その『差別的』表現が多い
＞ことに驚かされます。蒋介石は『ピーナッツ』などと揶揄されていますｗ。

チンピラゴロツキをチンピラゴロツキと、事実を事実の通りに表現しただけ。
国民党内部からも汪精衛のような人物が現われて国民党の腐敗を糾弾してる。
反共だからといって貧富格差や汚職が正当化されるわけでは決してない。

まず近代工業国として経済成長するためには、農地改革は避けて通れない。
日本でさえも大土地所有制の解体なしに工業化はありえなかったはず。

シナ政府発表の死傷者数が1000万人を突破したのは1950年代か、1960年代だね。
1940年代のシナ政府はまだつつましい方で、死傷者発表も1948年の400万人が最多。
2006年現在だと、死傷者は5000万人で、シナ本土から悪辣な日本兵が奪い去った黄金の量は
課のローマ帝国をもしのぐそうで。

しかもあれだ、１０００万人も殺したら死体を埋める場所がない


ちなみに逃げ惑う民衆を１人殺すのに必要な弾薬は６発とされる

南京大虐殺で活躍した日本兵が居れば世界制服もできたと思うんだけど、なんでやらなかったんだろ。戦争に飽きたのかね？

VIPからすら逃亡してコピペか…。
惨めだね。
泣きたくなる位惨めだ。

おっここ良スレじゃんｗ

バカだね。1個歩兵師団が携行する小銃弾は数百万発だ。
1個軍団が１作戦で数回再補給すれば6000万発の小銃弾なんて簡単だ。
1000万人殺す弾が無い？寝ぼけてるんじゃねーよ池沼。
さあ子供は帰った帰ったｗ

第一次大戦以降は一人の敵兵を倒すのに数百万発撃ってる計算になるんだが。

満州医科大学予科 草また草に 草また草に露しげき 矢島憲志／園山民平
東亜同文書院 長江の水 長江の水天をうち 大矢信彦／（不詳）
哈爾学院 松花の流れ 松花の流れ手に汲みて 中島国雄／（不詳）

>239
いいや、親愛なる博識な＞234は”逃げ惑う民衆を１人殺すのに必要な弾薬は６発”と言っている。
>234説に従えば1000万殺すのに6000万発で充分だ。

＞また有名な言葉ですが、スティルウェルは日記の中で「中国の３億
＞９９９０万人は助けるに値する」と述べています（1943年1月30日）。
＞要するに、残りの１０万人は全員が汚職官吏であり、よって「中国の
＞人民は良いが、政府の人間は良くない」と来る訳です。

チンピラゴロツキに支配されるのもチンピラゴロツキ。

僅か１０万人の政府支配層チンピラゴロツキと、そのチンピラゴロツキ
の下でコキ使われる３億 ９９９０万人のチンピラゴロツキ。

よって中国人の全員がチンピラゴロツキ。

チンピラゴロツキが沢山沸いてくる場所を指して「中国」、
そのひとつひとつを指して「中国人」とよぶ。

＞スティルウェルの日記や手紙などを見ると、その『差別的』表現が多い
＞ことに驚かされます。蒋介石は『ピーナッツ』などと揶揄されていますｗ。

差別をしているのではなく、チンピラゴロツキをチンピラゴロツキと、
事実を事実のとおりに表現しただけ。皇軍が大陸打通作戦で南北縦貫
３０００キロを進軍できたのは、中国人がチンピラゴロツキだったから。
相手がチンピラゴロツキでない限り、９７式中戦車チハで敵地をしかも
米軍飛行場を蹂躙しつつ３０００キロ進撃するなんて不可能だ。

それとも皇軍の四式戦疾風はMe262がオモチャにみえるくらいにＢ２９
をバリバリ撃墜して、また皇軍はシュバインフルト防空が児戯に等しく
なるくらいに精巧な防空システムを完成させてたとでも言いたいのか？

９７式中戦車チハは、中国のチンピラゴロツキ専門の殺戮マシーン
としての運用以外に、どんな役割が期待できたんだ？

　31回の空中戦で、フライングタイガーの志願者は5機ないし20機の
P-40型戦闘機をもって217機の敵機を撃墜し、みずからの損失はわずか
14機だった。それ以後、「中国空軍所属の中国援助アメリカ志願航空隊」
はフライングタイガーのマークを使い始め、そのサメの頭の形をした
戦闘機も世に名を知られるようになり、「フライングタイガー」という
ニックネームも知られるようになった。抗日戦争が終わるまでに、
フライングタイガーは敵機を2600機撃墜し、積載量223万トン相当の船舶、
軍艦44隻、100トン以下の内陸河川の船1万3000隻を撃沈するかあるいは
大破させた。また日本軍将兵6万6700人を撃ち殺した。フライングタイガー
の隊員のほとんどは中国政府から賞を授与された。10余人の飛行士は
アメリカ、イギリス政府から飛行十字勲章を授与された。

http://www.china.org.cn/japanese/170095.htm
対中援助に寄与したアメリカの「フライングタイガー」

>>239
>第一次大戦以降は一人の敵兵を倒すのに数百万発

マジで？

色々言いたいことはありますが、ここで話が脱線すると二度と戻って来れない
ので最後まで続けますｗ。>>231の続き。とりあえず、だつお氏の書き込みは
いつも同じ話ばかりで『面白くない』ので「使徒」から外します。

衡陽攻略戦の最中に、蒋介石がルーズベルトから「中国軍の指揮権をスティル
ウェルへ渡すように」という電報を受け取っている事に注意して下さい。

そして当然の事ですが、切羽詰った蒋介石は、衡陽・守備部隊の方先覚（第１０軍長）
に無線でこと細かく指示を出しています。衡陽の防衛から、日本軍の攻囲突破の試み、
増援部隊の見通しまで、衡陽防衛戦は事実上、蒋介石が指揮していたと言っても過言
ではないでしょう。

しかし、ここで喜劇（悲劇）が起こります。蒋介石がやたらに無線で指示するため
日本軍によって傍受されて解読、作戦内容の相当程度が露呈しますｗ。

方先覚は1944年7月18日、衡陽の守備部隊の兵がほとんどが死傷して
今は軍佐（軍医・主計のような将校相当官）や雑役が戦っていると
蒋介石に無線で報告しています。

蒋は『戦死傷者数』の大きさに驚きつつも、「いかに兵力が不足しようとも
数個営（大隊）を編制して、日本軍の攻囲を解くために出撃させよ」と再度
無線で方先覚に指示します。なぜなら衡陽の救援におもむいた第６２軍が
衡陽の南西７キロ、同じく第７９軍が北西８キロにまで近付いていたからです
（1944年7月20日）。

あと１日、死力を尽くして東に５キロも進めば、衡陽からの先遣隊と合流して
日本軍の攻囲が解けるだろうという見通しでした。

しかし方先覚はその直後、衡陽から出撃した特務営（大隊）が救援の６２軍に
向かう途中に、日本軍の伏兵に遭って全滅したと報告してきたのでした。

上記の無電が日本軍によって傍受、解読されていたという断定は
できません。しかしこれ以降の日付ですが、1944年7月23日に
蒋介石が作戦を指揮した「無線の電文」８本の内容を日本軍は
完全に把握していました。

作戦内容ばかりか、各部隊の「攻撃目標・進行方向」についてもです。
7月24日には、日本の第１１軍司令部から各部隊に通告されています。

また衡陽からの特務営（大隊）ばかりか、救援に出向いた支那側の６２軍や
７９軍も、途中で進行ルートを変更したにも関わらず、日本軍に至るところで
『両翼』から挟撃を受けて蹴散らされます。情報がダダ漏れだった訳です。

蒋介石は普段、「無線は機密を保つことが出来ない」と部下に対して厳しく
注意していましたが、この外交的にも『致命的な戦場』で自身が誤りを犯す
とは皮肉としか言いようがありません。蒋に限った事ではありませんが
自分たちも「クソにまみれる」時は、こうしたものです。くわばらくわばら。

こうなってくると、蒋介石が衡陽に「無線」で指示を飛ばすのは百害
あって一利無しですｗ。1944年7月27日、蒋介石は自身で筆を取って
方先覚に半ば「死をもって国に報いる」よう電文を送っています。

「方軍長、衡陽を守る将兵たちの困苦と犠牲の精神を、余は深く理解して
　いる。今は部隊を率いて死守することを決意し、援軍を待つのみであろう。
　援軍を待ち望む君よりもっと切実な気持ちで、余は増援部隊に急ぎ進軍する
　よう督促している。君はきっとこの気持ちを分かってくれるだろう。

　これ以降、情報を敵に漏らさないために、援軍の要求と危機的状態については
　止むを得ない状況でなければ、詳しい報告は打電せぬよう。余は必ず君と将兵
　全員のために、責任を持って全力で増援し救済するから安心するように。中正記す」

上記から分かるとおり、蒋は方先覚に増援を要請することを禁じてしまいましたｗ。
さらに8月2日の衡陽陥落直前には、以下のような無電を送っています。情報漏れの
心配はどこに行ったんだ？ｗ 長くなりますが、衡陽戦の深刻さが理解できるでしょう。

「余は衡陽を守る将兵の犠牲と苦痛を思い、迅速に援軍を送って早期に
　攻囲を解くための策について考え、心身ともに疲れ果て、眠るときさえ
　それを忘れてはいない。

　だが、常ならぬ事業を成し遂げるためには、必ず常ならぬ鍛錬を経ねば
　ならず、その上必ず常ならぬ魔力が存在してその妨げとなり、当人の自信と
　決意がしっかりと固まっているかどうかを試すものだ。

　このたびの衡陽の攻坊には、まことに国家の存亡が懸かっており、一般の
　勝敗とはまったく比較にならない。当然予想もできないような危険と犠牲を
　経なければならない。このような存亡の大事には自ら天命がある。

　我々は、ことが成就しなくとも、正義のために犠牲となり、死をもって国に
　報いる決心でそれに立ち向かわなければならない。何者をも恐れなければ、
　戦勝という魔力が危機を突破させ、最終的な勝利の偉業を成し遂げさせるのだ」

「神は必ず、我が衡陽防衛軍に勝利と栄光をお導き下さるであろう。
　第二次の増援部隊は、今朝予定通り、それぞれ三塘、鶏窩山、水口山、
　張家嶺、七里山の各戦線に到達した。余は必ず空軍に援護させてその
　猛進を促すつもりだ」

日本軍による衡陽の攻囲が始まってから１ヵ月以上。防衛する第１０軍は
８割が死傷したとされ、息も絶え絶えの状態です。もはや増援部隊についての
情報漏れもクソも関係なく、守備部隊が日本軍に降伏してしまわないように
希望を繋がせるのに精一杯なのでしょう。

この電文が打たれたのが上記の通り1944年8月2日です。翌8月3日には
日本側の増援・第５８師団も加わり、衡陽に第３次総攻撃が開始されます。

ちなみに衡陽の陥落は、先に書いたとおり1944年8月8日です。最後の日が
分かっていた方が、理解が容易でしょうから。

国民政府軍がボロボロになって衝陽が落ち、
昆明や重慶が危機に陥って、ここでやっとルーズベルトの方針が大きく変わってくるのですね。
でもルーズベルトがしばらくして死んでるんですよね。

>>246 >>だつお氏の書き込みはいつも同じ話ばかりで『面白くない』ので
>>「使徒」から外します。

自分でも少し横暴かと思いましたので取り消します。しかし、コピペ類に
価値を認めないのは変わりません。

なぜなら、必死こいて書いている自分がアホらしくなるからですｗ。これでも
同じ話は二度しないように気を遣っています（違う切り口は別として）。

＞だつお氏の書き込みはいつも同じ話ばかりで『面白くない』ので

いやその。中国人はチンピラゴロツキ云々ってのは無視でいいからさ、
打通作戦の制空権問題についてはどうお考えなのか、イナゾウ氏の見解を
お聞きしたい。自分はよく戦闘機スレにも出没して、それなりの議論は
しているつもりであるが。

これについては、たとえ数年遅れのコピーでも一通りの防空システム
を開発運用できた日本と、最新式のツールをレンドリースされてもまとも
に運用できない中国との、工業技術レベルの差であったと思うがどうか。
（上でもイナゾウ氏は皇軍による中国軍の無線暗号解読を取り上げてるが）
米中側は皇軍とちがって空地の連携プレーができない状態だったし。
（これも上でイナゾウ氏が指摘してる）

>コピペ類に価値を認めないのは変わりません。

最新式のツールを供給されてもダメだった中国の工業水準を、
デッドコピーでもまともに運用した皇軍と比較して見るためのコピペ。

　白　中国軍はもともと蒋介石の軍隊なんですよ。シナ事変から
終戦まで蒋介石軍と日本のシナ派遣軍が戦ったわけですが、雑軍
も含めて最小限度三百万の蒋介石軍があった。毛沢東の八路軍は
小さいんですよ。砲兵もなくてね。
　それが国共内戦で蒋介石が敗れて毛沢東の軍隊になった。
彼らは最小限度十年のプロなんだ。しかも三十個師団ぐらいは
米軍の装備をもっていた。もちろん日本軍のろ獲品もあるし、
蒋介石がつくった兵器もある。蒋介石が台湾に逃げて、
これが中国軍になった。

http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2000/ronbun/09-r5.html
韓国将軍が五十年後に明かす朝鮮戦争の真実

またコピペですまんが、皇軍の防空システムも米軍公刊戦史からは
それなりの評価を受けてるぞ。いや皇軍兵器そのものがコピペばっか。

補給問題と航空機の事故は未だ戦力の足を引っ張り続けた｡逆に、
日本側の防御努力が効果を上げつつあった｡11月21日、大村攻撃では
6機のB-29が日本機により撃墜された｡12月7日、奉天（訳注:今日の瀋陽）
の満州航空機会社空襲での損失率はそれとほぼ同じであった。事故による、
敵の要撃による、そして成都前進基地への日本軍の空からの攻撃による
B-29の損失はもはや見過ごし得ず、1944年の終りには147機に達した。

1944年の終りまでに、成都の基地から出撃して日本を攻撃するB-29作戦
は人員と資材の面で非常に高価につくので、中止すべきであるということ
が明らかになった｡1944年12月、統合参謀本部はマッターホルン作戦を
中止し、第58爆撃団のB-29は中部太平洋のマリアナに新しく確保した
基地に移動させることに決めた｡

1945年1月15日、台湾に対して行われたのが支那からの最後の攻撃になった｡
第58爆撃団はインドの基地に引き揚げ、2月にマリアナに移動展開した｡

マッターホルン作戦では49回の作戦任務を実施し、航空機の出動数は3,058
ソーテイであったが投下した爆弾はただの11,477トンであった。この作戦
に膨大な努力を傾けたわりに、日本の目標に与えた損害は僅かであった。
http://www.ne.jp/asahi/hayashi/love/b29.htm

蒋介石の軍隊っていったって、所詮は食えなくなった賊の集まり。
だから現場は皇軍とは違い雑軍。蒋介石に下った軍閥やら鮮卑どもが郷土で自前の自称軍官学校卒業して
司令官や師団長やってるのが実情。自分の財産と命が危なくなればトンズラする事が意の一番。

こんな有り様だから、蒋介石は新生活運動で近代化を図る事を考え、以下に訓示する。
「朝起きて冷水で顔を洗い、冷や飯をかき込み、突撃を開始する日本軍と、
　まずお湯を沸かして顔を洗い、朝食を作り始める中国軍のどちらが強いかは、
　言わずとも明らかである。日本軍を見習え」

>>255
＞これについては、たとえ数年遅れのコピーでも一通りの防空システム
＞を開発運用できた日本と、最新式のツールをレンドリースされてもまとも
＞に運用できない中国との、工業技術レベルの差であったと思うがどうか。

大戦中、ドイツから必死こいてイ号で最新のディーゼルエンジンを輸送した。
しかし、どうやって作れば良いかわからなかった日独の工業レベルの差を彷彿とさせますな。

259 ：名無し三等兵[sage] ：06/09/09 11:21 ID:???
>>258
> 「朝起きて冷水で顔を洗い、冷や飯をかき込み、突撃を開始する日本軍と、
> 　まずお湯を沸かして顔を洗い、朝食を作り始める中国軍のどちらが強いかは、
> 　言わずとも明らかである。日本軍を見習え」


−−この記述、面白い。ワロタ。

まあ、そんな国府軍を降伏に追い詰めれなかったのが皇軍の実体なのだが。
米国参戦以前の段階で重慶攻略をあきらめてるのが皇軍の実体なのだが。
戦争の勝敗は兵の資質でなく、大きな戦略にあるということだろう。
それは対米戦でも如実に現れている。

>>ICBM
何が目的か知らんが煽るなら他所でやってくれ

>>261
> まあ、そんな国府軍を降伏に追い詰めれなかったのが皇軍の実体なのだが。
> 米国参戦以前の段階で重慶攻略をあきらめてるのが皇軍の実体なのだが。

重慶は、山また山の天然の要害。重慶に逃げ込まれた時点で、穴熊が成立。
援蒋ルートが存在する限り、蒋介石はほぼ負けなしの状況。
日本軍は攻勢終末点を超えていた。

重慶を攻略できなかったのは、「蒋介石を相手にせず」と外交手段を放棄して
しまった政治の失敗。

>>ICBM が、煽りとは知らなかった。釣られた私が、悪うございました。

>>262
単純に同様の論法で切り替えしただけで、陳腐でありふれたレスだぞ。
お前はこのスレに何を求めているのだ？

が、だつおにマジスレをしてしまった点で私にミスがある、と言われればそのとおりと言わねばなるまい。
反省。

「だつお」にレスするのも「だつお」だけ

>>44
蒋介石日記読んでみたいんだけどアマゾンで見たらなかった
タイトルと出版社教えてくれ

＞援蒋ルートが存在する限り、蒋介石はほぼ負けなしの状況。
＞日本軍は攻勢終末点を超えていた。

それで穴熊作戦に持ち込めるのだと思ったら実は大間違い。
日本軍が撤退してもそこは全て共産党の支配区になる。
皇軍の大陸打通作戦で都市部の経済基盤を徹底的に壊滅させられて、
ハイパーインフレ起こして轟沈してしまった。

・・・と書いたが、実のところ蒋介石らの本当の目的は国土と住民
を棄てて金目のものを奪って国外逃亡することであって、抗日戦争が
共産主義がどうのこうのといったことには興味がなかったとも言える。

「抗日戦争」なるものは、チンピラゴロツキが景気づけでアジって
みただけの、看板だけの空虚な叫び声にすぎなかったのだ！

＞そんな国府軍を降伏に追い詰めれなかったのが皇軍の実体

　日本側が「先の戦争では申し訳なかった」といった内容のことを述べると、
�ｹ小平は発言をさえぎるようにして「われわれは日本軍をそんなに悪く思
っていませんよ」と切り出した。あっけにとられた一行を前にした�ｹ小平
の説明はこうだった。
　「あの戦争が始まる前、われわれは井崗山(せいこうざん)から、
長征の途についた。延安にたどりついたときは気息奄々、靴もちびはて、
人数も２万人に減って、全滅寸前でした。ところが日中戦争が始まり、
われわれを包囲していた蒋介石軍は日本軍によって次第に南部に押され
ていく。袋のネズミだったわれわれはそれで息を付くことになり、
日本軍の後ろに回って、着々と工作をしていった。そして戦争終結時
には数百万の正規軍を擁する軍事勢力にのし上がった」

http://www.yorozubp.com/9806/980606.htm
日中戦争のおかげで全滅を免れた中国共産党−�ｹ小平語録

>>238
ソースは？

>>269
それって、反共を掲げて中国に押入った日本に対する皮肉だろ？

あ、これ、マジスレじゃないよ、煽りだよ。

＞ドイツから必死こいてイ号で最新のディーゼルエンジンを輸送した。
＞しかし、どうやって作れば良いかわからなかった日独の工業レベルの差

ワルタータービンは日本以外の国でも戦後使われた例が確認されないし、
ジェット機についてもアメリカ・ソ連ともMe262の形式を採用していない。
またドイツご自慢のダイムラーベンツ航空エンジンにしても戦後採用
された例はわずかしかない。朝鮮戦争もドイツ技術は出番なし。
（人工衛星スプートニクはドイツからの盗用なんて言いがかりはナシよ）

必死こいてドイツから最新エンジンを持って来てガラクタにする皇軍。
一方、余計なお世話でアメリカが持ってきたシステムを使う気が無くガラクタにした国府。

どっちがマヌケだ？

あ、これ、マジスレじゃないよ、煽りだよ。

>>268
> それで穴熊作戦に持ち込めるのだと思ったら実は大間違い。
> 日本軍が撤退してもそこは全て共産党の支配区になる。

だつおさんにしては、この記述は、おおざっぱ過ぎるような。
日本軍が撤退した後、共産党が支配するのは、大戦中の
話だったら、北支限定の話では。

昭和20年8月15日以降なら、全支那で順次発生したと思うが。

＞だつおさんにしては、この記述は、おおざっぱ過ぎるような。
＞日本軍が撤退した後、共産党が支配するのは、

いやその。史実では撤退ではなく更なる進軍で大陸打通３０００キロ
じゃなかったっけ？

それだけ皇軍にボコにされた後で、抗日戦勝利だなんて国府軍が
重慶から出てきても、信頼を失って誰も相手にしないのは当たり前。
８年も失踪して家に帰って来なかった親父が、後でノコノコ出てきた
ところでもうお呼びでないってのと同じ。

>>275
> それだけ皇軍にボコにされた後で、抗日戦勝利だなんて国府軍が
> 重慶から出てきても、信頼を失って誰も相手にしないのは当たり前。
> ８年も失踪して家に帰って来なかった親父が、後でノコノコ出てきた
> ところでもうお呼びでないってのと同じ。

だつおさんのおっしゃりたいこと、良く分かりました。
私は、だつおさんのファンなので、これからも、よろしく。

いいから蒋介石日記教えれ
買うから

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4497975347
これか？

蒋介石秘録ジャネーノ？

>>277
> いいから蒋介石日記教えれ
> 買うから

下記の日記に事を言っているのか。日本ではまだ未公刊のようだが。。。。
http://sakura4987.exblog.jp/3132806/

2006年 04月 02日
◆蒋介石日記を初公開　米の大学 　（産経　０６・４・１）

　【ワシントン＝山本秀也】台湾で一九七五年に死去した故蒋介石元総統の日記の正式公開が、
三十一日（日本時間一日未明）、米カリフォルニア州のスタンフォード大学で始まる。
日記の原本はこれまで公開されておらず、日中戦争や戦後の台湾政治など二十世紀のアジア史研究への新たな史料として、
中国側を含めた関心が高まっている。

　この日記は、軍閥割拠の一九一七年から死去直前の七五年までの分とされる。保管にあたった蒋介石の遺族が、
息子で元総統の蒋経国の日記とともに昨年、中国国民党史の研究実績が豊富な同大学に寄託。段階的な公開に向けて、
史料整理が進んでいた。

　蒋介石の日記は、これまで生前の本人や国民党のチェックを経た部分的な記述の集成にとどまってきた。
このため、引用された日記の記述に欠落や食い違いがあるほか、未公開の部分が多く、公開に期待が集まっていた。

◆「雪恥」対日戦へ決意の文…蒋介石日記、米大で初公開

（読売　０６・３・２５）

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20060325it05.htm

　毛沢東と並ぶ現代中国の指導者、蒋介石（１８８７〜１９７５）が長年にわたってつづった日記の原本が２４日、当地のスタンフォード大フーバー研究所で、初公開された。

むかしサンケイから出てただろ。

アマゾンでもグーグルでも出てこない
本人の降臨を待つか

>>255 >>いやその。中国人はチンピラゴロツキ云々ってのは無視でいいからさ、
>>打通作戦の制空権問題についてはどうお考えなのか、

正直、戦闘機とかの話になると自信がありませんｗ。下手したら、だつお氏に全く
敵わないかもしれません。いまだ日々勉強中です。長期持久戦こそ自分の信条です。

しかし「衡陽の陥落」間近という1944年8月1日〜2日、第１１軍司令官である横山勇
中将一行が軍偵察機３機に分乗、長沙から湘潭、ついで衡陽上空を飛んでいますが
極めて危険な行動とは見なされていません。

また国府軍が「衡陽の攻囲」を何とかして解こうとした末期、日本軍の上空には毎日
十数機の中米空軍が飛来していますが、それで日本の偵察機の行動が制限された
訳ではないのです。

日本軍の戦死傷者の１０％がアメリカ軍機によるものとされ、白昼活動できなくなった
部隊もあったのは事実ですが、中米空軍が「制空権を握っていた」とは言えないでしょう。

>>http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4497975347 これか？

>>278 がビンゴです。タイトルが長いので「蒋介石日記」と略称して
いますが、前スレで詳しく書評していますｗ。あと本の中身が全部、
「蒋介石の日記」だと思わないように！ ところどころ引用されている
に過ぎません。

紀伊国屋の新宿本店で１冊は「常備」になっていますから、早い者勝ちで
明日手に入るでしょう。現代人はアマゾンを使うが吉ですｗ。

自分は電車の移動しか読書時間がありませんから、読むのに１ヵ月以上
かかりました。２段組の細かい字でビッシリなので、４５０ページ強ですが
普通の本なら１０００ページ相当はあるでしょう。

本書に比べれば、慶應義塾大学出版会の『日中戦争の軍事的展開』はサクサク
読めますｗ。この１週間で半分近くは読めました。

>>280 >>下記の日記に事を言っているのか。日本ではまだ未公刊のようだが。。。。

そんなもの日本で刊行されるのを待っていたら２０年は掛かりますｗ。
とにかく、多方面で記録を重視する中国宮廷の伝統に漏れず、蒋介石も
自己の言動の記録を「パーフェクト」に残そうとしています。

蒋介石は「軍指令書」を自筆することが多々ありましたが、その命令を
受けた人間は読んで書き写すことが許されるだけで、原文は即刻、伝達官
によって「公文書箱」行きです。

さらに蒋介石が呼んだ人間との談話も全て、秘書官や侍従によって記録され、
演説・講演の原稿も完全に保存されています。また部下にも自伝を書くことを
『命令』によって強制し、専門の用紙も侍従室から支給されました。

すなわち『一次資料』だけでも１人の専門家が一生涯をかけても読み切れない
膨大な量（自筆の公文書など含む）があり、二次資料の数は言うまでもありません。

　　　　r,ﾍ──-ﾍ_　　
　　　 rγｰ=ｰ=ﾉ)yﾝ´ 　　　　支那人の「記録（歴史）」に対する執念は、
　　　 ｀i Lﾉﾉﾊﾉ」_〉　　　　日本人には想像も付かないでしょうね。それで
　　　　|l |i| ﾟ ヮﾟﾉi|　　　蒋介石の日記を元にした資料には、毛思誠が　
　　　　!γﾘi.ハiﾘつ　　　　編纂した『民国１５年以前之蒋介石先生』が
　　　　|,( ll」i l i_|」　 　嚆矢と言えるわ。ちなみに1937年刊で蒋介石が
　　　　└'i,_ｨ_ｧ┘　 　 　　３９歳、北伐開始直後で終わっているわね。
　　　　　　　　　　　　　　
ちなみに８編・全２０冊のボリュームだわ。ちなみにスレの少し前にも名前が
挙がっている産経新聞の『蒋介石秘録』（1978年）だけど、編集委員長の古屋
奎二など５人に台湾の国民政府から提供された資料は４千万字分に達するのよ。

他にも『総統蒋公大事長編』（1978年）があるわね。これは国府政府の党史委員会
主任委員・秦孝儀の執筆だけど、長いだけで内容は『蒋介石秘録』とほぼ重複するわ。

『蒋介石秘録』は台湾でも（『蒋総統秘録――中日関係８０年之証言』）米国
でも（『蒋介石の生涯とその時代――Chiang' Kai-shek: His Life and Time』）
刊行されているけど、この『蒋介石秘録』が事実上、現段階の一次資料を扱った
最善の資料だと言わざるを得ないわね。

もちろん、私のヴワル魔法図書館に上記の本がすべて揃っているのは、
言うまでもないことよ。

介石は日記の書きすぎで共産党に負けた

>>打通作戦の制空権問題についてはどうお考えなのか、

結局、双方とも制空権を取れていなかったと思います。打通作戦開始前に
日本が見積もっていた戦力は、中米空軍が５２０機でした（アメリカ機
３２０機、中米混合部隊１００機、重慶空軍８０機、Ｂ２９など含む）。

これに対して日本側の第５航空軍の「出動可能機」が約２３０機とされ、
半分以下となります。しかし7月11日には「し江」のアメリカ軍基地を
夜襲していますし、7月13日には桂林を爆撃、また初期には長沙や湘潭にも
出撃しています。

何より「打通作戦」終盤には、衡陽の飛行場に日本機が降り立っていますし、
漢口に駐留していた日本機も広州に進出して、桂林や柳州を数回にわたって
攻撃しています。

一方のアメリカ側は、航空機の数で日本軍を圧倒していましたが、
Ｂ２９の成都基地や大都市、何より「ビルマ方面」も防衛する任務が
与えられていましたから、数のアドバンテージが減殺されます。

何よりアメリカ空軍は、国府軍の地上部隊と緊密な協力が取れていた
とは口が裂けても言えませんｗ。

また「衡陽攻略戦」では、第１０軍・防衛部隊に対する空中補給が急務と
されましたから、日本軍への地上攻撃に専念できた訳ではないのです。

そして日本軍機も「衡陽の防衛陣地」を爆撃していますから、一方的に
やられていた訳でありません。

>>289 >>また「衡陽攻略戦」では、第１０軍・防衛部隊に対する空中補給が
>>急務とされましたから、日本軍への地上攻撃に専念できた訳ではないのです。

例えば、『戦史叢書』（一号作戦２：湖南の戦役）によると、こんな
ケースがあります。

「衡陽の重慶軍もぼつぼつ迫撃砲弾が欠乏してきたようで、夜間空輸で
　補給し始めた。ところが第二次総攻撃で歩兵第１３３連隊が重慶軍陣地に
　深く楔入しているものを、夜間上空からの判定ができないためか、投下する
　ものの相当数が連隊の占領地域内に落下し、将兵を喜ばせた。

　当時、マッチが欠乏して煙草の点火にも不自由していたので落下傘の紐が
　火縄として代用され、また傘の大きな布は穴居生活をしている将兵のために
　格好のシーツの役を果たしてくれた」

まあ、戦場ではよくある事ですｗ。

また蒋介石とシェンノートは、Ｂ２９を湖南の戦場（大陸打通作戦への
防衛）に投入する事をホワイトハウスに要請しますが、拒絶されます。

その理由としてヨーロッパの戦訓が挙げられ、空中からの僅かの打撃では
地上部隊の侵攻をそれほど遅らせることはできない、というものでした。
また、ここでもスティルウェルが登場して直ちに返電していますｗ。

「命令拝受。そちらの意向は私の希望でもあります。ご存知の通り、空中の
　軍事力が地上部隊に与える打撃に対して、私は幻想を抱いてはおりません。
　前回の電報は、まったく強いられたものです」

確かに、米中空軍の方が日本を圧倒していたかもしれませんが、向こうさんは
内部で『足の引っ張り合い』が多過ぎますｗ。

>>287 >>介石は日記の書きすぎで共産党に負けた
　　　_、,、,、_
　　 ｀、r｀=Y
　　 , ' ｀ｰ '´ヽ
　　 i. ,'ﾉノ ))) 〉 　　ノンノン。蒋介石にとって日記は、自己の
　　 | ii；ﾟ - ﾟﾉ|!　　　修養の場だ。言い換えれば、『精神のバランス』
　　 ||kﾘ,_\_ﾘiつ　　　を保つために、とても大事なものだったのさ。
　　 !k'J,、,、>、 　　　もし日記を書く時間が問題になるのであれば、蒋は
　　´' "i,ﾝｲﾉ~｀ 　　　毎日の相当な割合を、聖書の一節を読んだり、神に
　　　　　　　　　　　　祈りを捧げたり、朝の体操に費やしている。

それはどう評価すべきかな？ 蒋介石が「真に驚異的」だったのは、抗日８年間で
『精神の安定』を保ち続けたことだよ。国土の縦深がまるで違うけれど、日本が
本土決戦を８年間やっていたらと考えてみてはどうかな？ しかも外国の援助を
唯一の頼りとして。さらに同胞にも油断のならない敵ばかりｗ。普通の人間が
指導者だったら「気が狂う」と思うがね。

「精神の安定」を保つには、毎日それなりの時間と労力とコストが要る訳だよ。

　ペンタゴンの軍首脳者たちのかんがえは、総体的に、シェンノートの航空作戦
計画、およびそれをささえるための大量補給の努力は、アメリカの兵力、資材の
浪費であって、ほかの作戦を妨害するものであるということに一致していた。
　シェンノートの方針は、中国において実効をあげず、ヨーロッパでの活動に
制約をあたえていた。それは、飛行機やそのほかの装備品を、イタリアから中国
に補給がえをしたためである。
　この見解は、一九四四年七月四日にルーズベルト大統領に提出された、中国の
危機にかんする統合参謀本部の公式報告に記述された。この公式報告は、シェン
ノートの作戦原理に反論していて、第二次大戦中に発行された文書のなかでも、
いちばんおかしな内容の文書であった。
スチルウェル支持の統合参謀本部
　統合参謀本部は、シェンノートの主張を否決しようとたくらみ、ほかの戦域
の経験を引用して、つぎのようにのべている
「わが軍が航空兵力で断然優勢をたもっている戦場において、ドイツ軍および
日本軍と戦った経験から、航空兵力だけでは、訓練もじゅうぶんで断固とした
決意の地上軍の進撃を阻止できないことが、すでに証明されている。
　われわれはイタリアにおいて、強大な航空兵力をもっても、地上軍の進撃を
阻止することができなかったので、シェンノートが、中国にある比較的小さな
航空兵力をもって、日本軍に決定的な打撃をあたえられるとはかんがえられない。
　日本軍船舶にたいする爆撃の効果があればあるほど、日本軍の中国での進撃は、
つよくなるであろう」

http://www.tom-jerry.com/tomandjerry%20museum/taisen3.htm
「日中航空決戦」（ロナルド・ハイファーマン サンケイ出版）

>>247
>>248
>>249

ごぶさたしております。

衡陽戦でも方先覚の勇戦は日本側にも強い印象を残しました。
捕虜になった後も脱出して帰還するなど、
個人的勇気でもずばぬけた将帥だったとされます。

さて、その方先覚が後に台湾で、
白団のもとで軍事教育を受けることになったとき、
全く専門的な軍事的素養を持っていなかったことに、
日本側の参謀将校たちはびっくりします。

兵の粘りや個人的勇気、戦争末期には装備も充実していても、
軍事技術の面での素養や組織的な戦闘についての知識は、
高級指揮官すらもっていなかった、
というのが中国国民党軍の実情であったようです。

高級指揮官がいないだろ。

そもそも、その「理念」があるという所から慣習は始まるのだから、
双方の国民の中でその理念が常識として信じられてる状態こそ、
国際慣例法としての意味があるのです。実際に守るための行動（作為）が必要だという論は、
明らかに間違い。法を遵守するという状態は、違法行為を行わないという「不作為」でも可能なのですから。いや、そもそも不作為の方が多いでしょう。この不作為自体が国家実行となるんです。

たとえば人を殺してはいけないという慣習法（明文法にあるけど、ここでは慣習だと仮定した場合）
を守るには、なにもしないで寝てる状態を指します（これを不作為といいます）。しかしこれだと
これは理念だけで行動を伴ってないから駄目だっていうんですね。そんなアホなことはありません。
人を殺さないと言う事を、「実行」してるのが、なにもしないで寝てるという不作為なのです。

基本的に、「作為」と「不作為」、法律上はどっちも同じように扱われます。特定の不作為を禁じる法律もあるのです（保護責任者遺棄など）。
よって、この「人を殺してはならない」という法を守っている状態（不作為）の連続で、この法は慣習法として成立したことになります。

こんなことも分からずに、人に国際法と国内法の区別が付いてないというのだからお笑いです。作為と不作為の違いが分からず、
国家実行は作為でないと成り立たないと思いこんじゃってるのが、法学経験者から見ると痛すぎるんですが…。国内法をある程度勉強して（せめて憲法と刑法総論くらい）、
法律の読み方を理解してから国際法を勉強すべきですね。

十二月七日　《ニューヨーク・タイムズ》特電　Ｆ・ティルマン・ダーディン

　湯山地区では少年雑役兵が数多くいた。少年たちは年齢十歳から十二歳、軍服姿の正規兵で、伝令、運搬、炊事といった仕事をしている。

『南京事件資料集　アメリカ資料編Ｐ３８８』


　中国軍の場合は直接武器を扱う戦闘部隊とは別に、輸送その他支援を行う「雑兵」という兵科があります。
戦闘経験のない臨時兵士は支援部隊に回されたものと思われます。これら少年兵は徴兵されたものではなく志願したものと思いますが、
小学生の力が必要なほど中国軍は切迫していたという状況がわかります。年端もいかない小学生くらいの年代が戦争を支援しているのですから、
学生や若者の中には志願兵が数多くいたものと推定されます。

蒋介石ですら日本で受けた正規の軍事教育は下級将校どまり。

>>257 >>補給問題と航空機の事故は未だ戦力の足を引っ張り続けた｡

例えば、緒戦の「上海攻略戦」の時期でも、支那側のエースパイロットであり
空軍英雄だった劉粋剛と高志航が死亡して、蒋介石が日記で悲しんでいます。

双方とも空中戦での戦死ではなく、劉粋剛は「夜間着陸」の設備が基地に無かった
ために建物に接触して墜落死、高志航は「空襲警報」の遅れと３回にわたって
エンジンスタートに失敗して離陸が遅れたため、日本軍機の攻撃で爆死したのです。

蒋介石は、支那事変が起こる前から『空軍の建設』に血道を上げていました。例えば
陸軍予算が１億２千万元であるのに対して、空軍はそれに匹敵する７千万元です
（海軍は２２９万元ｗ）。

支那兵全体のクオリティが日本兵に劣るのは絶望的ですから、空軍パイロットを
集中的にエリート訓練し、列国から「最新の機体」を輸入して数を揃えれば、
日本軍に十分対抗できると考えた訳です。

300

海軍の建設に比べれば空軍のそれは「即効性」があり、集中の原則にも
叶っています。

１９３７年度の損失機数（１９３７年）を比べてみると、日本側が中攻も
含めて１６０機・支那側が１４８機で、人員の損耗も日本側が大きいのです。
ちなみに双方が主張する「撃墜数」だと大本営発表で訳が分からなくなりますｗ。

何にせよ、支那空軍が善戦したのは間違いないでしょう。しかし開戦から
１ヵ月で制空権を失い、夜間爆撃に頼る状況に陥ります。柳粋剛の戦死（事故死）
もそのような状況からです。１１月末には旧来機の大半を失っています。

後世の史家からすれば、蒋介石が陸戦隊本部や第三艦隊の爆撃に拘ったがために
早期に壊滅してしまい、もっと防空（制空権確保）に専念していれば日本側に
出血を強いられたと非難しますが、それは理屈では正しくとも無茶苦茶でしょうｗ。

蒋介石が「空軍至上主義者」であったことは間違いありません。それは自国の
軍隊（陸軍）に絶望していたからとも言えます。

じゃあ次は七三一部隊について

>>302
スレ違い。ここは日中戦争スレですね。

七三一は日中戦争だろ

>>304
七三一は基本的に関東軍の部隊です。

日中戦争スレの範囲に含まれるのは十数回の細菌戦だけなので、
このスレで七三一を語るのは無理ですね。

充分じゃないか（w

では折檻作戦と陶器爆弾の話からはじめよう。

まーたプロパガンダか

>>293 >>シェンノートの航空作戦計画、およびそれをささえるための大量補給の努力

具体的に1944年上半期の実績で言いますと、インドから支那に空輸される物資は
毎月１万トンから１万２千トンです（スティルウェルの「北部ビルマ反攻」に
よってかなり減少しますが）

援助物資は中国に到着する前にあらかじめ「配分割合」が決められており、
その大部分である『８０％〜９０％』がシェンノートの空軍用に回されます
（毎月８５００トン程度）

スティルウェルの陸軍向けは『その残りもの』であり、更にその内の数百トンが
弾薬や軽火器の原材料として愈大維の兵器工場に送られ、残りの１千〜３千トン
の全てがＹ部隊（雲南遠征軍）に渡されていました。

シェンノートは大陸打通作戦の後半戦「衡陽攻略戦」が始まると、地上部隊の
適切な支援のためには「毎月１万トン」の補給が必要であると主張しますｗ。

>>305
> >>304
> 七三一は基本的に関東軍の部隊です。

その通り。
731の話は、もうあきた。聞きたくない。

そうやって事実から目をそらすんじゃない！w

初期のB29の対日爆撃は中国の基地から出撃している。
しかし、本拠地はインドのいくつかの基地で、中国の出先。
毎回インドに帰って爆弾を補給して中国の基地に進出し、出撃だったそうだ。

まあ、B29の爆弾を輸送機による空輸で全部賄うのは無理だから当然なのだろ。

>>301
1930年代には、ドゥーエ理論の影響力が非常に強いので、
多くの理論家が空軍至上主義に陥りました。
結局、戦略爆撃はしばしば壮大な無駄に終わったわけですが。

第一次世界大戦は「兵器の近代化」を競う戦争でもあった。戦車、飛行機、毒ガスなどヨーロッパ戦線で使用された近代兵器を目のあたりにした日本軍は、兵力のレベルの差に強いショックをうけ、「安価で効果の高い兵器」の開発を急いだ。
　１９２５年、「生物化学兵器禁止ジュネ−ブ議定書」が調印されるが、のちに731部隊の部隊長となる石井四郎はこの条約によって細菌兵器の開発に着眼する。細菌兵器の使用を禁ずる国際条約が皮肉にも日本の細菌兵器の開発を促したわけである。
　石井四郎は、陸軍に細菌兵器の開発・研究を提言し、2年間の欧米視察を経て、１９３２年陸軍軍医学校に防疫研究室を設立する。
　表向きの看板は「防疫」であるが、実際は細菌兵器の開発・研究のための機関であった。石井四郎は、東大、京大などの医学部の研究者を募り、細菌兵器開発のための一大ネットワークを作り出した。
　これを全面的に支えたのがのちにミドリ十字を創設する内藤良一である。
１９３２年には、中国東北部のハルビン市郊外の背陰河に731部隊の前身「東郷部隊」を設置し、日本国内では行なうことのできない生体実験を実行した。
　しかし、捕虜の脱走により施設の閉鎖をやむな＜された。
　１９３８年、ハルビン市郊外の平房区を特別軍事区とし、６キロ平方メートルにわたる広大な施設を建設した。
　特別軍事区の上空は、日本軍機の飛行さえ禁じられたきわめて機密性の高いものであった。

731部隊と南京1644部隊は、1940年、浙江省の衢州、寧波、金華に対して、
さらに翌年（1941年）は湖南省常徳に対してペスト菌による細菌戦を行なった。
飛行機から、穀物などにまぜたペストノミを投下させるなどして、人為的にペスト
を流行させたわけである。
　1942年には、国民党軍飛行場を潰滅させるために、浙江省から江西省にかけ
ての浙かん鉄道沿線で、ペスト菌、コレラ菌、チフス菌などによる細菌戦を行なっ
た。
　これは、細菌を混ぜた餅を住民に配る、井戸に細菌を投げ入れる、米に細菌を
つける、細菌を注射したネズミを放つなど謀略的な色彩が強い作戦であった。
　この他にも、収容所に入りきれなくなった香港難民にゲルトネル菌を混ぜた湯を
飲ませて虐殺した細菌戦（波8604部隊・広東）、河の堤防を決壊させコレラ菌を流
し汚染区を作り出した山東コレラ作戦（甲1855部隊・北京）などの細菌戦もある。
　この他にも多数の細菌戦が行なわれたことを記す中国側の資料がある。
　石井四郎がいみじくも言ったように、細菌戦lは「害毒性が人体深く浸透」し、感染
を繰り返しながら被害を拡げていく。一度の攻撃で持続した被害を与えられるという
性格を持つものであった。

>>313
七三一はこのスレで語りなよ。↓
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1157470447/

１９４０年10月、浙江省の交通の要衝、衢州市（当時・衢県）に史上はじめて
ペストノミの投下攻撃がおこなわれた。
　この年の死者は公に確認されているだけで２４名。
　しかし、翌年から２次感染・３次感染によって市内だけでな＜周辺地域に伝
播し、死者の数は増え続けた。
　衢州周辺では、１９４８年までペスト流行が続いた。

衢州市は浙江省の西部に位置し、柯城、衢県、竜游、江山、常山、開化など六つの県
（市、区）に分けられ、あわせて150郷鎮、人口２４８万人、浙江省、江西省、福建省、安
徽省の四つの省に境を接する地方都市であり、わが国の中でも歴史文化のある名市で
ある。１９３７年から１９４５年、日本軍国主義者が侵略戦争を発動した期間、衢州人民
は日本軍にほしいままに爆撃され、焼かれ、殺され、強姦され、略奪されるなど、ファシズ
ム的暴行を受けた。同時に日本軍の細菌部隊の残酷な襲撃を受け、空前のペストが発
生し、コレラ、チフス、パラチフス、赤痢、炭疸など多くの種類の伝染病が流行した。１９４
８年衢州に属する各県の、不完全な統計によると、１９４０年から１９４８年の８年の間に
上述した伝染病の発病者数は累計で３０万人余り、病死者は５万人余りに達した。中国
侵略日本軍は衢州に侵入した間に犯した数々の暴行によって、衢州人民に歴史上いま
だかつてない災厄をもたらしたのである。

スティルウェルの陸軍向けから更に削るか、さもなくば全体の空輸量の
『パイ』をもっと増やせという話です。それはスティルウェルとシェン
ノートの仲が極悪になるのも当然ですし、本国に讒言合戦を行なうのも
自然でしょうｗ。

しかしシェンノートは実際に、不足分の１５００トン分を成都のＢ２９基地
より爆弾が借りられるよう掛け合っていますから、単なる大陸打通作戦の
ドサクサに紛れた『パイの分捕り』という訳でもなさそうです。

事実、毎月８５００トン程度の補給では、空軍が大規模な作戦を行なうのに
まるで足りなかったのかもしれません。何せ、爆弾から航空燃料まで全てが
外国の援助頼みでしたからｗ。それらは全部、ヒマラヤ超えの空輸です。

陸軍用の軽火器や弾薬類は支那でも国産できましたので（しかし全然足りないｗ）、
シェンノートの言い分にも一理があるかもしれません。何にせよ、使用物資の
明細が残っていれば見てみたいものです。

>>294 >>さて、その方先覚が後に台湾で、白団のもとで軍事教育を受けることに
>>なったとき、全く専門的な軍事的素養を持っていなかったことに、日本側の
>>参謀将校たちはびっくりします。

毎度どうもでございます。さて衡陽守備軍の方先覚ですが、少し前に触れたとおり

>>230 >>方先覚は蒋介石が校長を務めた「黄埔軍官学校」の第３期生

にあたります。第３期生というのは1925年7月1日に「黄埔軍官学校」に
入学式を行なって、すぐに沿岸の警備を実地で担当させられます。ＯＪＴ
（オンザジョブトレーニング）ではありませんがｗ、その後11月11日に
『黄埔』に戻されまして訓練を再開し、２ヵ月後の1926年1月6日には
『卒業試験』を、そして1月17日には『卒業式』が行なわれています。

たった半年（しかも半分の期間が警備）で卒業させられています。
本当にありがとうございましたｗ。。

しかし、これには理由があります。方先覚ら第３期生が『黄埔』に入学した
前年の1924年、国民革命軍がようやく掌握した広州政府が「資産税」を課そう
としたため、広州市内の商店を中心とする『民団』が付近の市・県と結託して
ストライキを始めます。

さらに武装しての抵抗を目論み、香港から「ノルウェー国旗」を掲げた汽船を
仕立て上げ、９千挺あまりの小銃や軽機関銃、モーゼル拳銃を運び込もうとして
国民革命軍に取り押さえられました。恐ろしい話ですｗ。

このようなキナ臭い『一触即発』の状況の中、黄埔の第１期生は広州市内の
警備と治安維持に駆り出され、教育訓練どころではありません。また校長である
蒋介石自身、「学問と戦争は別々のことだと思っていたら大間違いだ！」という
教育方針でしたのでｗ、第３期生までそれに準じた扱いだった訳です。

しかし、この頃の「国民革命軍」は何より下級将校の大量育成が求められて
いた時期であり、悠長な訓練をほどこしている場合でなかったのも事実です。

実際、ほかの黄埔軍官学校・関係者が「１年間程度の教育を」と話して
いる中、蒋介石は「３ヵ月で育成しなければ、国民政府は滅びる」と
断固主張して、結局あいだを取り「約半年」となった経緯があります。

実際、この直後に国民革命軍の「北伐」が始まりましたから、蒋介石の
主張の方が正しかった事になります。

同時に革命軍の「大膨張」時代であり、良く言えば「速成教育」、悪く
言えば将校の「粗製乱造」です。ちなみに第４期生は、1926年秋に卒業して
１０名の成績上位者が総司令部勤務に、残りの約２０００名が南昌で
蒋介石の点呼と訓話を受け、各部隊に配属されています。

実際、「専門的な軍事的素養」という点から言えば、辛亥革命（1911年）
以前に日本の士官学校などに留学したもっと古い世代の方が余程高いの
ではないのでしょうか？ｗ（蒋介石は1909年に高田の砲兵連隊に勤務）。

すいません、とあるサイトで呉淞上陸作戦のことを知ったのですが、
http://www.bekkoame.ne.jp/~bandaru/deta02u8.htm
にあるような名古屋第3師団の兵器の不足は、何故起こってしまったのですが？

既出だったらすみません。

こんにちは。いつも楽しく読ませていただいています。ひとつ質問させてください
ある人の日中戦争の見解で
「盧溝橋事件の後、上海の日本人居留民を見殺しにして日本軍が上海の手を出さず
北方から西へ進撃し、西安を落とした後、重慶に進撃してから南京へ
東下すれば、蒋介石と中共両方に甚大なダメージを与えて
逃がすこともなく、有利に講和を結べた可能性がある」
というのを読んだのですがどうでしょうか？
その人の見解では蒋介石が上海で事を起こしたのは日本を上海におびき寄せて
欧米の権益と衝突させて日本を追い込み、後背地に回りこまれて（中国は西から東への
進撃に弱いとの事）追い詰められるのを避けるための謀略だったということです

どうなんでしょうか？

p

>>322 >>名古屋第3師団の兵器の不足は、何故起こってしまったのですが？

そのサイトは、既スレで『上海攻略戦』を取り上げた時に自分も参考に
しましたね。非常に良い仕事をされています。何で話題に上ったのか…？

記憶が少し曖昧ですが、別宮翁の「第一次大戦」で支那事変を扱ったページ
があります。そこの「上海決戦」の記述で日本軍の『浸透戦術』がやたらと
強調されているので、やはり第１０軍の「杭州湾上陸」こそが決定的のはず
という論調で書いた覚えがあります。

要するに別宮翁の記述では、杭州湾の上陸がなくても「浸透戦術」による
正面突破で勝てたという話になってしまいます。かなり曲解ではないかとｗ。

さて第３師団の重火器不足ですが、それまでの日本軍の『兵要地誌』には
「上海付近の地形は、野砲以上の大砲が使用できない」と誤記されていて
そのため重砲を準備していなかった、というのが通説です。

しかし、あくまで『通説』であって支那側の戦闘記録を見ると、

「最も恐れられたのは敵（日本軍）の砲弾だった」
「敵は野戦砲の全てをもって歩兵を支援することができた」

とありますように、初期に重火器の不足で多大な犠牲を強いられた
（第一陣の第３師団、第１１師団）のは事実ですが、ずっとそのまま
の状態で上海攻略戦が行なわれた訳ではありません。

1937年9月末から10月初旬にかけて、第９師団、第１３師団、第１０１師団の
増援が送られますが、同時に「重砲兵部隊」も進出しています。重砲とは
１５５ミリ以上の砲を指し、大場鎮攻略の際には１２０門以上が用意されて
いるのです。弾薬は不十分でしたが、その威力は申し分ありませんでした。

支那の土人兵がこもるコンクリート陣地を次々にフッ飛ばしますｗ。

第３師団が上陸したのは1937年8月23日です。しかし、それから１週間も
経たない8月29日には、日本軍によって制空権が確保されているのです。

（ただし上海戦の開始は、支那軍による海軍特別陸戦隊の攻撃から：8月13日）

９月以降の支那空軍は「夜間爆撃のみ」に頼ることになります。こうなると
日本軍のやりたい放題になってきます。航空機による爆撃はもちろん、上空に
気球を上げることで砲兵の観測も容易になりますし、海軍艦艇による砲撃も
効果を発揮します。

とくに艦砲の射程内にある支那軍陣地は、部隊丸ごと吹っ飛ばされて
１００人単位で全滅するケースが珍しくありませんでした。例えば、
揚子江沿岸の宝山では日本海軍による艦砲射撃で一挙に６００人が
戦死ですｗ。

上海攻略戦の後半は、日本軍が火力で圧倒していたのは事実でしょう。

>>322 >>名古屋第3師団の兵器の不足は、何故起こってしまったのですが？

第一次上海事変（1932年）の際には上海周辺の『兵要地誌』そのものが無く
（その頃の日本軍は中南支に出兵する計画が無かった）、痛い目に遭って
いるのですが、第二次は『兵要地誌』の誤記のために、以下同文――ｗ。

日本軍は「アホの子の集団か？」と思うかもしれませんが、この辺は蒋介石も
同様です。第一次上海事変は結局、七了口への奇襲上陸によって一気に決着が
付きました。蒋介石はこれを悔やんで「七了口に敵を上陸させたのが致命的
だった……」と嘆いています。

第二次上海事変で蒋介石は、「七了口」の陣地防衛は万全を期していましたが、
日本軍に杭州湾へ奇襲上陸されて、以下同文（藁）。

まあ、どこの国でも「前の戦争」を想定して「次の戦争」を戦うものですｗ。

呉淞（ウースン）上陸作戦は、その規模の大きさや悲惨さからもっと、
語られてよいと思うのですが、被害の大きさのためか、
作戦当時から報道管制が引かれたようで、
今に至るまで日本でも知られる事が少ないようです。

できますれば、イナゾウ中佐その他の皆様に、ぜひ、呉淞上陸作戦に
ついて語って頂きたいと存じます。

実は、私は名古屋在住で親類の者に呉淞上陸作戦で戦死者がおります。
当の者は第三師団所属中、夜中に非常呼集を受け、名古屋港まで
徒歩行軍の後、輸送船で上海沖まで送られ、上陸直後に戦死した
もようです。あまりに急な招集で、家族の者が面会に駆けつける
暇もなかったそうです。

世界飛び地領土研究会より１９３３年発行の上海の地図
ttp://www.geocities.jp/keropero2000/china/shanghai01.html

>>325
一般に支那通の連中が政治工作に熱中しすぎて、
平時諜報、なかんずく本来の軍事的諜報を軽視したために、
肝心の兵要地誌に問題があった、という指摘があります。
とりわけ上海は、支那通の人々が頻繁に往来していたところなので。

こうしたことを繰り返して、支那通が次第に影響力を失ったともいいます。

＞「最も恐れられたのは敵（日本軍）の砲弾だった」
＞「敵は野戦砲の全てをもって歩兵を支援することができた」

　ところが、ナチズムの権力掌握後、独ソ関係の悪化によりこの軍事協力関係
の維持は不可能となり、ドイツ国防軍がみずからの活力を維持するためには、
あらたな軍事的パートナーを必要とするにいたったのである。この面で
ドイツ国防軍、主として陸軍が注目したのは中国であった。・・・中略・・・
　また、国防経済という観点からも、ドイツ国防軍が親中路線を採用する理由が
存在した。なぜなら、両国の経済は相互補完的であったからである。ドイツ国防
経済は、ロシアとの関係悪化後、技術刷新の継続のためにも、また付加的な
輸出の拡大のためにも、あらたな市場を求めていた。一方、中国側は、ドイツから
の工業製品輸入を天然資源の輸出で相殺することができたし、また一九三五〜三六年
のドイツの武器輸出総額のうち、実に五七・五パーセント（二千万ライヒスマルク）
が中国に向けられていたのである。
　これに対し日本はその一パーセントにも満たない十七万七千ライヒスマルクであった。

ナチズム極東戦略 日独防共協定を巡る諜報戦 / 田嶋信雄/著

http://p2.chbox.jp/read.php?host=tmp5.2ch.net&bbs=asia&key=1120186708&ls=all
大陸打通作戦〜大地を駆ける3000�`の雄叫び

75 ：日出づる処の名無し ：2005/07/15(金) 14:53:34 (p)ID:fLzsflNl(3)
　マッターホーンにより、中国・成都に前線基地が建設されるはこびとなり、
インド・カラグプルにＢ−２９専用基地とその大規模な兵站支援施設が
設置された。米国の膨大な資金と約四〇万の中国人労働者をつぎ込んで、
一九四四年五月までに成都地域の四ヶ所にＢ−２９専用基地が造られる
と共に、爆撃機の飛行場を保護する戦闘機用基地が数箇所に建設された。
それらの基地まで、数千の支援要員となる技術者、兵器係、コック、倉庫
管理係に加え、予備部品（交換用エンジンも含む）、爆弾、食料、燃料を
運ぶ必要があった。中国の基地から一〇〇機のＢ−２９による攻撃を実施
するには、およそ二三〇〇トンの物資を運び入れるほかに、肝心の爆撃機
をインドの後方基地から中国まで飛ばす必要もあった。
＜中略＞
　一九四四年末までに、蒋介石はもはや有力な盟友と見られなくなっていた。
日本軍は中国東部での攻勢でさらに八省を手に入れ、さらに一億人の中国人
が日本の支配下に置かれ、米軍飛行基地は放棄のやむなきにいたり、中国の
東海岸は封鎖された。帰還命令を受ける直前の十月四日、スティルウェル
は日記に書きつけた。「陸軍省が私に味方しているのは明らかだが、この
戦域は無価値とみなされ、われわれは何も期待されていない」

日本殲滅 日本本土侵攻作戦の全貌 / トーマス・アレン/著
ノーマン・ポーマー/著 栗山洋児/訳

中国は米英独ソが何を援助してやっても、如何せん基礎工業力の
水準があまりにも低すぎるのよ。主要兵器や工作機械類の自給率
といった指標は、援助受けても戦争終わってもそんなに変わらない。

＞爆弾から航空燃料まで全てが外国の援助頼みでしたからｗ

援助を受けてもメンテナンスもろくにできないし、最新技術で航空基地
が建設されても航空部隊と地上軍の連携が取れず、それと比べて大した
ものでもない日本側の防空戦力を相手にも悪戦苦闘を強いられる。

朝起きたら台所に蒋介石がいた。
蒋介石「お、おはようです」
俺「おはよう、蒋介石。・・・後ろに何持ってんだ？」
蒋介石「え！？な、なんでもないです！　あー！勝手に取るなです！！」
俺「おー綺麗にラッピングしてあるなあ。誰かの誕生日プレゼント？」
蒋介石「これは・・・その・・・。・・・この国では、2月14日は誰かにチョコレートを渡す日だとテレビで見たです。
　　　　　だから、特別に蒋介石が作ったのをヤスヒロにあげるです・・・。」
俺「え！ほんとに！？嬉しいなあ。ありがとう、蒋介石。まあ義理なんだろうけど」
蒋介石「あ、当たり前です！ほんとはヤスヒロには蒋介石手作りのチョコなんてもったいないですけど、
　　　　　どうせ誰にも貰えないだろうから、哀れなお前に恵んでやるです。もっと感謝しろです。」
俺「ああ、義理でも本当に嬉しいよ蒋介石。じゃ箱開けるね。
　　おお凄い。チョコレートケーキだ。しかもハート型。義理なのに気合入ってるな。」
蒋介石「さっきから一言一言うるさいです！さっさと食べて感想を述べやがれです！」
俺「そう。じゃ、いただきまーす。・・・・・」
蒋介石「・・・ど、どうですか？」
俺「ちょっと苦いかも。でも美味しいよ」
蒋介石「そりゃあそうです！けどおこちゃまな舌のヤスヒロにはちょっと大人の味だったですかね。
　　　　　まあでも、蒋介石が愛情込めて作ったのですから美味しくて当然ですけどぉ。」
俺「え？愛情？入ってるの？」
蒋介石「な！な、な、なに言ってやがるですか！そんなもん入ってねーです！
　　　　　自惚れるなですぅ！と、とにかく！これからは心優しい蒋介石のことをもっと敬いやがれです！」

だって。こんな幸せなバレンタインデーは初めてだよ。
俺は幸せ者だなあ！ハッピーバレンタイン！＼(^o^)／

＞蒋介石は、支那事変が起こる前から『空軍の建設』に血道を上げていました。例えば
＞陸軍予算が１億２千万元であるのに対して、空軍はそれに匹敵する７千万元です
＞（海軍は２２９万元ｗ）。

だから大陸打通作戦こそ航空戦を大きく語らなければならないんだよな。
人によってはあたかも空軍はどうでもよい戦場であったかのように言うが、
蒋介石がどれだけ空軍に血道をあげてきたかを考えなくてはな。

実際のところ上で米陸空軍公刊戦史も認めているように、日本側の防空
努力は大きな効果をあげ、大陸打通作戦のエアカバーに大きく貢献してた。
B29だけでわずか半年で147機が失われるくらいだから、皇軍の高射砲
や戦闘機それに電波探知装置も大きく貢献したものとみて間違いない。
つーか、航空戦力こそが打通作戦遂行の要石であったはずだ。

どんな最新のツールを供給されても中国人の腐った脳みそでは有効に
活用されないのだということを、打通作戦は教えてくれる。

うるせー東洋鬼子

>>337
> うるせー東洋鬼子

東洋鬼子（トーヤンクイズ）

死ね、チャンコロども！！

東洋鬼子（トーヤンクイズ）

チャンコロ（支那畜子）

発音悪いよ東洋鬼子（w
ポコペンね

不?本

ペケよペケ（w

>>328
>七了口
これは小畑敏四郎と鈴木率道が暖めていた奥の手でしたね。

>>329 >>呉淞（ウースン）上陸作戦は、その規模の大きさや悲惨さからもっと、
>>語られてよいと思うのですが、

自分も第３師団や第１１師団の状況を詳しく知りたいのですが、なかなか良い
資料が見当たりません。

>>322 >>すいません、とあるサイトで呉淞上陸作戦のことを知ったのですが、
>>http://www.bekkoame.ne.jp/~bandaru/deta02u8.htm

上記のサイトも「資料の少なさ」を憂いていますが、比較的に入手容易なのが
『上海敵前上陸』（三好捷三著、図書出版社）でしょう。そのサイトの人も
記述の多くについて種本にされていますが、ちなみに自分も所有しています。
文華堂に転がっていたのを以前、入手しました。

しかし、かなり日本軍に『怨みつらみ』がある人で、大正デモクラシー世代というか
戦争が始まる前から軍隊に対して軽蔑に近い感情をもっている人です。

早い話、大正軍縮で半ばリストラされて、中学校等に「配属将校」の
憂き目にあった軍人を苛めているような学生です。この著者はｗ。何か
集団で問題を起こしたり、あるいは配属将校の面子を潰すような事をするぞ、
さもなければこうしろ、と脅したりする訳です。

当然この世は因果応報であり、著者は「軍事教練」の授業評価に『要注意人物』と
書かれため徴兵後にさんざんな目に遭って、上海戦にブチ込まれ――以下同文ｗ。

ですから、『上海敵前上陸』の記述はあまり鵜呑みにできませんｗ。しかし、
この本ぐらいしか資料として見当たらない訳で、さもなくば>>322のサイトの人が
無理して調べているように、第３師団の『師団戦史』などを紐解くしかない訳です。

しかし、「呉淞陸作戦」の記述はたったの１ページだとか（核藁）。

ですから自分は、上海攻略戦全体の話は出来ると思いますが、呉淞上陸作戦
については>>322 のサイト以上のことは出来ないでしょうｗ。

図書出版社はやや左よりの本が多いです。
しかし支那戦線の戦記を多く出しています。

しかし、『上海敵前上陸』の著者もなかなか興味深いことを書いておりまして

「自分が一番苦しかったのは、上海攻略戦自体ではなく、その後の南京までの
　追撃戦――強硬軍だった」

上海から南京までは３００キロ弱ですが、その道のりを文字通り
『不眠不休』で行軍する訳です。しかも舗装された状態の良い道路は
車両部隊でひしめき合っています。歩兵部隊の多くが道なき道を踏破
した訳で、その辛さは想像を絶するものがあります。

ちなみに自分は学生の頃、１００キロハイクで途中リタイアした経験が（核藁）。

また南京までの猛追撃は「一番乗り」争いというよりも、支那軍が
体勢を整え直すまでに攻め続けないと、防衛陣地に再度こもられて
「上海攻略戦」のような多大な犠牲が強いられるのを恐れた、という
この著者の指摘は、さもありなんと言えるでしょう。

>>346 >>図書出版社はやや左よりの本が多いです。しかし支那戦線の
>>戦記を多く出しています。

自分も沢山もっています。文華堂に行けば１０００円前後で転がって
いますから、見栄を張って『戦史叢書』など大枚はたいて買って
「机のオブジェ」とするよりも、遥かにコストパフォーマンスが良い
でしょうｗ。

自分の実力に合った本を読むこと、これは大事ですｗ。

>>335 >>蒋介石「な！な、な、なに言ってやがるですか！そんなもん入ってねーです！
>>自惚れるなですぅ！と、とにかく！これからは心優しい蒋介石のことをもっと敬いやがれです！」

え、何？ 翠星石？

悪いですが、自分は水銀燈――銀ちゃん派ですｗ。しかし、「この腐れ土人、
首をはねるですぅ」と伝染してよく言っていました。

冗談抜きで「〜ねーです！」言葉は、本当に伝染しました（核藁）。
上司に向かって「そんな事は問題になってねーです！」ｗ

>>331 >>肝心の兵要地誌に問題があった、という指摘があります。
>>とりわけ上海は、支那通の人々が頻繁に往来していたところなので。

まあ、上海だと「言い訳」が効きませんねｗ。しかし少し弁護をしますと
反日運動が激化してくると、支那軍の陣地の状態を探ることなどは不可能
な訳です。普通に「ヌッ殺され」ます。

例えば、少し前に重慶や上海で反日暴動が起こった時、不振な日本人が
コソコソ動き回っていたらと想像して見て下さい。即リンチでしょうｗ。

平時にサボっていたツケな訳です（しかし対日感情が良かった時期なんて
無かった事に注意）。

>>347
> 「自分が一番苦しかったのは、上海攻略戦自体ではなく、その後の南京までの
> 　追撃戦――強硬軍だった」

呉淞（ウースン）上陸作戦について、さっそくの書き込みを多数ありがとうございました。

私もこの追撃戦について、多少の感慨めいたものを持っております。

以前入手した資料をさがしてみます。なにか、みなさまのご参考になる
ことを書き込ませて頂けるかも知れません。

あと現代の日本のように、コンビニで地図が買えるようなイメージは
キッパリ捨てて下さいｗ。

当時は支那に限らず、地図は軍事機密であり、詳細なものは非常に
入手困難でした。

例えば、軍閥政権の顧問となっていた「支那通軍人」が、先方の好意で
地図を持ち出すのを見て見ぬふりされたとしましょう。彼は急いで地図を
写真撮影して参謀本部に提出する訳です。

あるいは軍閥同士の争いの最中、作戦指導でこの軍事顧問は地図を入手する
機会があるかもしれません。

当時の支那では「５万分の１」でも珍しかったですが、「２万５千分の１」
の地図を入手したら、多大な報奨金（ボーナス）は約束されたも同然でした。

まあ、その地図が「正確」かどうかは全く別問題ですが。

地図上にはあるはずの道が無かったり、村が無かったりするのは
日常茶飯事ですｗ。

>>329の77氏

私の祖父も翌十三年四月にシナ事変で戦死してまして、その当時の戦闘を調べた事があります。
残念ながら山東省南部でローカルな戦闘でしたので、資料は当時の新聞くらいしかありませんでした。

お探しの第三師団についてちょっと図書館で調べてみました。
「戦史叢書　支那事変陸軍作戦<1>」に、第3、第11師団の上陸とその後の戦闘が記述されています。
また、中国側の記録もあり、作戦レベルでの全体像がわかります。
ただ、上陸戦自体の詳細はほとんど無く、苦戦した等の簡単な表現で書かれています。
他のサイトにあるような弾薬不足等の記述もありません。

それでも、約7ページも割き、第３、第11師団の戦闘の様子がわかるのは貴重です。
読んだ私の感想は、海空の援護があるとは言え、たった2個師団で敵大軍の目の前で上陸を決行し、
苦戦しながらも橋頭堡を確保した上に、さらに前進して重要拠点を攻略しているのには驚きです。
そして、上海に極めて近い呉淞付近に上陸し、短期間で呉淞鎮を攻略し占拠した第三師団には脱帽です。
しかもこれは、まるまる一個師団によるものではなく、最初に上陸した先遣隊によるものです。
小さくて見難いですが、叢書と同じ戦闘経過図がネット上にあります。
http://ww1.m78.com/ori-map/shanghai%20map.JPG
河口部に上陸したのが第三師団で海上の点線の下の方です。
第11師団は、もっと北に上陸しており、主力の第三師団の側面を防護した形になってます。

その後、二個師団では無理だという判断で三個師団が増援されてます。
このとき上陸戦をせずに損害が出なかったのは、第3師団の奮戦の賜物です。

叢書は大きな図書館にはあると思いますが、必要ならコピペしましょうか？

>>354
>>322のリンク先にあるサイトからは、日本軍は無残で悲惨で愚かな戦い方で、
陸軍は「アホの子の集団か？」という印象しか受けなかったのですが…。
よく分からなくなってきます。

>>355
http://ww1.m78.com/ori-map/shanghai%20map.JPG
を見てください。
さすがに上海に近い戦場では内陸部への進出は進んでいません。
しかし、それでも海岸部は抑えており、後続の上陸を安全にしています。
第１１師団主力と、第３師団主力も、太い矢印でもわかるように沿岸から１０キロの敵拠点に迫っています。

共同租界北端、黄浦江沿いの公大飛行場は海軍が整備済みだが、飛行場北部の敵の妨害を受け使用不能でした。
これを排除する為、第三師団の後続部隊である歩兵第18連隊の飯田支隊が到着後、攻撃に当たります。
九月六日から攻撃を開始し、支隊長も戦死するほどでしたが、排除に成功し、８日から飛行が開始されてます。
この飛行場を抑えれたことで、日本軍航空隊の現地戦力が断然上がることとなります。

もっとも、敵が大部隊で構える上海周辺へ二個師団のみでの上陸、攻勢ですから損害はかなり大きいものと思われます。
現場の将兵達にとっては、かなり厳しい戦いを強いられた事になると思いますが、キッチリと戦果をあげています。

上海戦での第３師団は数ある支那戦線でも悲惨の部類に入る
季節も運悪く死体が腐乱し、文字通り地獄だった

>>354
> >>329の77氏
> http://ww1.m78.com/ori-map/shanghai%20map.JPG
> 河口部に上陸したのが第三師団で海上の点線の下の方です。
> 叢書は大きな図書館にはあると思いますが、必要ならコピペしましょうか？

詳細な地図と叢書のご紹介をありがとうございます。

コピーをとのご厚意ですが、まず、図書館に行って叢書を閲覧してこようと
思います。

どうもありがとうございました。今後ともよろしくお願い致します。

パカね東洋鬼子

当時の日本は、あれこれ手を出しすぎた。
中国のみに火力を集中すれば勝てていたものを………惜しいことをした。
米英を敵に回した時点で我々の命運は尽きていたんだ。
ほんに惜しいことをしたのう……。
大陸の沿岸部を支配した時に進軍を止めて、豊かな治世を行えば状況は変わっていたのに…。

>>358 >>コピーをとのご厚意ですが、まず、図書館に行って叢書を閲覧して
>>こようと思います。

まあ「地図だけ」で良いなら、戦史叢書をほぼトレースした本がありますけどね。
『図説 日中戦争』（太平洋戦争研究会著、ふくろうの本：河出書房新社）には

>>http://ww1.m78.com/ori-map/shanghai%20map.JPG

と全く同じ地図があります。ちゃんと（防衛庁防衛研修所戦史室著、『戦史叢書
支那事変陸軍作戦�@』より ）と但し書きがありますから、間違いないでしょう。
こっちの方が線などがスッキリしていて理解しやすいかもしれません。同じような
戦場図がゴロゴロしていてお勧めです。大き目の書店に行けば、簡単に入手できる
でしょう。

>>358の77氏

図書館に行くのなら、その方が属していた連隊などを調べて行くと良いと思います。
地元ならば、師団や連隊関係の書籍が蔵書されていたりしますので。
連隊がわからないときは、イナゾウ氏に相談すれば、出身地等から割り出すと思います。

あと、事前のネット上での蔵書検索も役に立ちます。

>>361
実はその地図、内容は全く叢書と同じだけど、叢書では地名、部隊名が活字だしすっきりしている。
つまり、『図説 日中戦争』と叢書の図は同じもの。
ネット上に叢書の図を丸コピーしたものがなかったのでそれを出した。

しかし、手書きと活字では手書きが先だから、オリジナルはこれかも。

>>352 の補足。>>当時の支那では「５万分の１」でも珍しかったですが、
>>「２万５千分の１」の地図を入手したら、多大な報奨金（ボーナス）

例えば1925年頃の話として、岡村寧次（大将：最後の支那派遣軍総司令官）の
回想があります。簡単にまとめると以下の通り。

その頃の岡村は中佐で支那の軍閥顧問をしていました。そんなある日、部下の
永見少佐が江南地方の地図を入手して来ます。

地図の入手は「支那駐在武官」の重要な任務であり、当時の支那では極秘とされて
市販していませんでした。最も詳細な地図は「５万分の１」と言われていましたが、
永見少佐は「２万５千分の１」のもの、部分的には「２万分の１」まで入手します。

永見は軍閥同士の内紛「蘇浙戦争」で一方に協力したことと、重要人物である
劉光の好意によって取得したものでした。ですから、勝手に持ち出すといった
スパイじみた行為をする必要もなかったのです。

岡村と永見の２人は、現地の「町田写真館」へ極秘裏に地図の撮影を
依頼して、その夜は『灘の生』一本を空けて乾杯しています。
後に永見は上司から多額のボーナスを貰っているのです。

>>331 >>一般に支那通の連中が政治工作に熱中しすぎて、平時諜報、
>>なかんずく本来の軍事的諜報を軽視していた

まあ上記のように、在支武官が『兵要地誌』関連の仕事に精を出す
陸軍全体からのインセンティブ（報奨金）はあった訳です。それにも
関わらず「平時の諜報」が軽視されるようになったのは、軍閥勢力が
一掃された北伐の完成（1928年）以後ではないでしょうか。

地方の軍閥が割拠している時代は、内紛に軍事顧問として介入することで
『兵要地誌』へと繋がる情報収集も比較的容易だったのでしょう。ちなみに
岡村寧次は陸士の区隊長時代の教え子だった孫傳芳（支那留学生）に請われて
顧問になった訳です。蒋介石による「支那統一」以後は、こうは行きませんｗ。

>>361
> まあ「地図だけ」で良いなら、戦史叢書をほぼトレースした本がありますけどね。
> 『図説 日中戦争』（太平洋戦争研究会著、ふくろうの本：河出書房新社）には
> >>http://ww1.m78.com/ori-map/shanghai%20map.JPG
> と全く同じ地図があります。ちゃんと（防衛庁防衛研修所戦史室著、『戦史叢書
> 支那事変陸軍作戦�@』より ）と但し書きがありますから、間違いないでしょう。

>>362
図書館に行くのなら、その方が属していた連隊などを調べて行くと良いと思います。
地元ならば、師団や連隊関係の書籍が蔵書されていたりしますので。

--重ねがさね、ありがとうございます。

まあ、北支に派遣された支那通は、時代遅れの中国感を持っていたようだ。
一方、南京や上海に派遣された支那通は、中国が統一にまい進しているという認識のようだった。

>>365
いえいえ、私も今度祖父の出身地に行く際は、図書館で師団、連隊、大隊史などを調べようと思ってまして。

>>362 >>連隊がわからないときは、イナゾウ氏に相談すれば、出身地等
>>から割り出すと思います。

「東京タワー消去」のような『無茶振り』は止めて下さい（藁）。まあ、
別冊歴史読本の『日本陸軍連隊総覧』はもっていますが、

「何県何市の出身者はどこ？」と聞かれても無理ですｗ。編制時期の問題も
ありますし、上記の本では「編制地：岡山」とぐらいしか書かれていませんｗ。

せっかくネットというこのような場があるのですから、知っている人がいたらと
広く聞かれてみるのが一番だと思います。文殊の知恵がなんとやらｗ。

ちなみに『別冊歴史読本』関係は、神保町の「篠山書店」に行くと大体の
本が揃っていて、これから基本資料を自分でも揃えたいという人には、
手っ取り早く重宝するでしょう。その代わりボッタクリに近い価格ですがｗ。

>>361
> 『図説 日中戦争』（太平洋戦争研究会著、ふくろうの本：河出書房新社）には
> >>http://ww1.m78.com/ori-map/shanghai%20map.JPG
> と全く同じ地図があります。ちゃんと（防衛庁防衛研修所戦史室著、『戦史叢書
> 支那事変陸軍作戦�@』より ）と但し書きがありますから、間違いないでしょう。

先ほど、さっそくアマゾンで『図説 日中戦争』を発注させて頂きました。
取りあえず、この本を見てみようと思います。

色々、ありがとうございました。

いわゆる、その辺の古本屋（あるいはブックオフｗ）で価値も分からず
『捨て値』で売られているというパターンを期待してはいけませんｗ。

「高くても買う奴がいる」という売れ筋の本は、１冊２〜３千円するのも
あります。しかし時は金なり、タイムイズマネーです。自分への投資と
考えて思い切りよく買いましょう。

しかし、自分が読めそうも無い本を買ってはいけません。ちなみに自分は
鉛筆でページが真っ黒になるくらいガンガン書き込みます。本の余白に
簡単な索引を自作します（後でどこのページにあったっけ？と探す時間が
無駄）。

高い本を買ったらその本を「読み終わる」まで次の本を買わない。なるべく
無理せず、長続きするコツは色々ありますｗ。

>>368
> せっかくネットというこのような場があるのですから、知っている人がいたらと
> 広く聞かれてみるのが一番だと思います。

−−いつもアドバイスをありがとうございます。

>>369 >>先ほど、さっそくアマゾンで『図説 日中戦争』を発注させて頂きました。

ゲゲッ！ えらく迅速ですね。上記の本は『ド左翼史観』なので、その辺は
「華麗にスルー」してくださいｗ。しかし「写真数の多さ」はダンチなので
その点から言ってもお勧めの良書です。

自分もアマゾンは多用しますがユーズドマーケットだけで、新刊書店など
現物が確かめられるときは、可能な限りそうしています。え、>>370 と
言ってることが違うって？ｗ

それでも『図説 日中戦争』は、極右の自分も必ず推薦図書の１つに挙げる
良本です。自分でもレベルが上がったなと思った時に読み返すと、新たな
発見がある『くさや』のような書籍です。

>>362 >>内容は全く叢書と同じだけど、叢書では地名、部隊名が活字だし
>>すっきりしている。

まあどちらにせよ、日付が８月２３日なら「２３／８」と表記が逆になっていて
初心者のころは訳ワカメになった覚えがあります（藁）。

戦場図ならＰＨＰ文庫の『太平洋戦争主要戦闘事典』（これも著者が同じ
太平洋戦争研究会）が、日中戦争関連の戦場図を多く収録しており、また
入手も容易で非常にお勧めです。文庫にしてはお値段高めですが、手軽な
データブックとしても重宝します。

こちらは同じような図表で「８／２３」と微修整されていますね。

>>360 >>大陸の沿岸部を支配した時に進軍を止めて、豊かな治世を行えば
>>状況は変わっていたのに…。

まあ、1939年に中国戦線を縮小する（北支と沿岸部を確保）という話が実現しそう
になったのですが、第二次大戦の勃発でお流れになりましたｗ。

蒋介石にとっては「内陸に誘い込んで日本軍を消耗させる」という戦略が
破綻する事になり、ある意味これ以上ない『悪夢』ですｗ。

>>372
> ゲゲッ！ えらく迅速ですね。上記の本は『ド左翼史観』なので、その辺は
> 「華麗にスルー」してくださいｗ。

−−エエッ　この本は『ド左翼史観』なのですか。！！！
　　　驚きました。

　　　しかし、日本近代史の書籍の多くはサヨク学者・団体によって編さんされたものが、
多いので、止むを得ませんね。

先ほど、ネットで拾ったある個人日記のようなものを読んでいました。
それは、中国戦線に従軍した元日本兵士の息子が書いたものです。
その息子は、父が生きている間中、父が中国で行った行為を責め続け、
父が亡くなろうとする病院の枕元で、意識が薄れ行く父に対して、
「中国でいったいどんな残虐行為をしたのだ。死ぬ前に全部告白しろ」と
いって、責め続けたのです。

一部を引用します。−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　『私は父の死を、個人の、家庭の、どこにでもある死の姿として認めようとはしていない。
父の死に社会性、時代性を見ようとしている。事に臨んで辛辣な私は、
父の枕元、耳元で「中国で女の人、子供、老男、老女、降伏した中国兵など」を殺さなかったか、聞いた。
父は感覚は相当に鈍麻しているが、耳はどうにか聞こえている。意志はかろうじて通じている。
手や足から血の色がなくなってきていて、父は黄泉の国の戦友に片手を握られているのだろう。
首を何回も振って「そんなことはしていない」とも「そんなことを聞かないでくれ」とも言っているようだ。何度聞いても同じである。』

−−とんでもない、バカ左翼息子です。この馬鹿息子のために、父上はどれだけ苦しめられたか。

なぜ、この馬鹿サヨク息子の話を引用させて頂いたのかは、次に書かせて頂きます。

申し訳ございません｡手短に続きを書かせて頂きます。

おそらく世の中にこんな馬鹿サヨクが、たくさんいるためでしょうか。
以前、中国戦線に従軍していたわが家の年寄が亡くなった時、
年寄が文通していた数少ない存命の戦友の方に年寄の従軍した
作戦名を教えてもらおうと手紙を出したのです。

しかし、戦友の方から返事は頂けませんでした。おそらく、私が下らないサヨク史観を
持っていたりすると善意があだになることを恐れていらっしゃったのだろと
勝手に想像しています。

実は、私も昔は人並み以上のサヨク史観の持ち主で、せっかくわが家の年寄が、戦地の話を
してくれても、糾弾こそしませんでしたが、まともに耳を傾けなかったのです。
それで、せっかくの貴重な歴史の証言をむざむざ捨てる形になってしまいました。

私のサヨク史観が抜け始めた頃は、年寄のボケが始まってしまいきちんとした話を
聞くことができませんでした。後悔の気持ちがあるところに、前記の馬鹿息子の
書き込みを読んだのでつい前のレスのような事を書き込ませて頂いた次第です。

申し訳ございませんでした。

>>373
> 戦場図ならＰＨＰ文庫の『太平洋戦争主要戦闘事典』（これも著者が同じ
> 太平洋戦争研究会）が、日中戦争関連の戦場図を多く収録しており、また
> 入手も容易で非常にお勧めです。文庫にしてはお値段高めですが、手軽な
> データブックとしても重宝します。

−−『太平洋戦争主要戦闘事典』は、私も手元に置いております。前のレスに
あのような事を突如、書かせていただいたのも、せっかくこういう史料が手元にあっても
わが家の年寄が従軍した作戦名が分からないと史料をたどることが、
できず、残念な思いが、ぬぐえないためです。

それはサヨクというより歴史に「無知」なだけなのでは？
ネットで無造作にチョンやらチャンコロなどと叫んでいる「無知」な人間をウヨクと称しているようなものと同じ類なのでは。

私も実は以前このスレの2か3でイナゾウ中佐が薦めておられたので、
件の『ド左翼史観』の本を買ったくちなんですがｗ

一読してなるほど
節々に（とりわけ初期〜拡大期の記述の中に）左翼らしい旧軍批判が見受けられます。
ただ全体の流れとして
数字や地名、図を多用し、戦史叢書などの文献を挙げながら時系列に支那事変を述べていく形は
非常に読みやすく、また理解しやすいものでもありました。

難点は左翼視点の記述（ただし著者の意見とすぐ分かる書かれ方）と薄すぎることでしょうかね。
私は近所のツタヤ（なぜかミリタリー関係が充実している）で買ったのですが値段以上の価値はあると思いますよ。

私も基本的にロムですけど（軍事関係は素人）支那事変の頃なら
「大陸に渡った円の興亡(下)」多田井 喜生あたりなかなか興味深いですよ。
日本の支那の幣制改革阻止へ横浜正金銀行を通じての為替介入とか、
当時の大陸での米英バックにした蒋介石政権と日本との経済金融戦争がわかりやすく書かれています。

>>378
> それはサヨクというより歴史に「無知」なだけなのでは？
> ネットで無造作にチョンやらチャンコロなどと叫んでいる「無知」な人間をウヨクと称しているようなものと同じ類なのでは。

>>379 名前：基本的にROM[sage] 投稿日：2006/09/14(木) 01:54:00 ID:???
私も実は以前このスレの2か3でイナゾウ中佐が薦めておられたので、
件の『ド左翼史観』の本を買ったくちなんですがｗ

>>380 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2006/09/14(木) 02:06:33 ID:???
私も基本的にロムですけど（軍事関係は素人）支那事変の頃なら
「大陸に渡った円の興亡(下)」多田井 喜生あたりなかなか興味深いですよ。


>>378 >>379 >>380 皆様、色々、ご教示ありがとうございました。

>>379 >>件の『ド左翼史観』の本を買ったくちなんですがｗ

スイマセン。自分が不用意に「ド左翼史観」なんて言葉を使ったので色々な
誤解を招いてしまったようです。基本的に『図説 日中戦争』（太平洋戦争
研究会著）は自分が初心者に本を薦めるとしたら、必ず挙げる良本です。
『太平洋戦争・主要戦闘事典』もしかりです。

ただ、あまり『ベタ褒め』し過ぎて買った人に後から「左翼史観じゃないか、
買って損した」と言われるとアレなので、事前に釘を刺して置いただけです。

自分は「極右」ですけど、頭の悪いバカ右翼より、頭の良い左翼の方が断然
好きです。ここでいう「頭の良い」とは、自分の頭で考えているか否かです。
あとは真実を曲げないという一抹の良心があるかどうかです。

自分の「資料一覧」を挙げても良いかもしれませんが、ちなみに黄文雄は
１冊もありませんｗ。だいたい理由は想像できるでしょうｗ。

しかし初心者に「これだけは読め」と１冊だけ推薦するならば、『日本と中国は
なぜ戦ったのか』（益井康一著、光人社）になります。さらにもう１冊、同じ著者
同じ出版社で『日本はなぜ戦争を始めたのか』がセットになります。

著者は毎日新聞社で従軍経験のある記者ですが、非常に分かりやすい文章であり、
良い意味で「新聞記者の書く文章とはこういうものか！」と感服させます。自分の
文章のお手本はこの方です。ちなみに1999年に亡くなっています。

>>378 >>それはサヨクというより歴史に「無知」なだけなのでは？

自分が大嫌いなタイプの人間は、自分の頭で考えない奴です。生きてる価値なし。
だから自分は「誰も信じるな――Trust No One」と口を酸っぱくして言う訳ですｗ。

>>373
叢書はそういう点で敷居が高いのが欠点でしょう。
例えば、しきりに連絡会議なんて出てるので、朝の朝礼みたいなもんか？と思ってると、帝国の
実質最高決定会議だったりする。
難儀でした、一冊読むのに2ヶ月はかかります。
ところで、依然叢書の文語体がイヤ！とおっしゃってましたが、コツがわかりました。
漢字だけを読んで、カナはすっ飛ばして読んでも意味がわかりますし、早いです。
そういう理由で昔は文語体を使ってたのではないか、などと勝手に考察などをさせてくれます。

＞図表
叢書は付録に良質な図表がいっぱいおまけで付いてますが、これがでかい。
A2サイズが当たり前だったりします。
それらがコンパクトにまとまってるなら、『太平洋戦争主要戦闘事典』は便利でしょう。

>>376 >>しかし、戦友の方から返事は頂けませんでした。

前スレで映画『蟻の兵隊』の批評をガンガンやりましたが、ラストの方で
主役の奥村が、最大の激戦地だった「太原」で戦った人物に何とかして
部隊の状況を聞こうとするのですが、手紙で断られ、電話で断られ、最後は
自宅に押しかけて尋ねていますが、結局何も聞けずじまいでした。

つーか、奥村の場合は、後ろに映画のカメラマンが付いていますから
追い出されて当然でしょうが（核藁）。

>>375の77氏

上のレスで連隊史などもあるかもと書きましたが、大きな図書館ならあるとしたら書庫にあると思います。
表には出てないので事前検索が有効です。
大きな図書館なら、戦史叢書も書庫にある可能性が高いです。

＞先ほど、ネットで拾ったある個人日記・・・
いやあ、凄まじいですね。
ゆきゆきて神軍の岡崎氏を彷彿とさせます。
私は現役左翼主義者ですが、そこまで身内を責めるのは無理ですね。
出来る範囲は歴史認識の相違に関して議論発、口喧嘩着まで。
ところで、その日記ですが本当ですか？
思想に被れるとある時期、極めて先鋭化してしまう場合が多々あるので、ありえる話ですが。
まあ、長い目で見れば青春の葛藤と言うやつです。

ところで、貴方が左翼を辞めたのは何でです？
ちなみに私は、高校まではバリバリ保守、右翼でしたが大学で左翼に転びました。

>>384 >>叢書は付録に良質な図表がいっぱいおまけで付いてますが、
>>これがでかい。

全く同感！！ ある意味、こっちの方がメインです。知人に叢書を貸して
貰ったことがあるのですが、「図表は絶対に失くすな！」と何度も何度も
クギを刺されましたｗ。

叢書もボツボツ１、２冊だけでも買って読んでいきたいなあ、と思って
いるのですが「お値段の問題」もありまして頓挫しています。図書館で
コピーという手もあるのでしょうが、付録の図表が完全な形で欲しいと
いう理由もある訳です。

>>それらがコンパクトにまとまってるなら、『太平洋戦争主要戦闘事典』
>>は便利でしょう。

それは無理ｗ。

>>387
私も図書館に返却するときはあらかじめ袋から出し、チェックしやすいように並べてます。

＞それは無理ｗ。
無りっすか。
残念。

ちなみに自分が今読んでいるのは、『日中戦争の軍事的展開』（慶應義塾
大学出版会）です。お値段的には「叢書」を買うのとほとんど変わらない
のですが（本体５８００円ｗ）、やはり評判どおりの良本です（１人、どう
しようもない筆者あり。つーか、この程度でいいなら自分でも書けますｗ）。

特に第７章の『華北の対ゲリラ戦、1939−1945 失敗の解析』（山本昌弘著、
ワイオミング大学講師）が抜群に良いです！ 血も涙も無いクールな視点に
思わず「股を濡らして」しまいそうです。自分好みの筆者です。

あと、第２章の『中国空軍の対日戦略―日本爆撃計画を中心に』（萩原充著、
釧路公立大学経済学部教授）も大変参考になりました。

つられて第１弾の方の『中国の地域政権と日本の統治』（同じく慶応義塾
大学出版会）も買ってしまいましたが、こちらの内容は読んでみないと
何とも言えませんｗ。

>>386 >>ちなみに私は、高校まではバリバリ保守、右翼でしたが大学で
>>左翼に転びました。

自分も『極右』を自称していますが、日本軍による虐殺も全然認めていますし、
よそから見れば「左翼」と言えるかもしれませんｗ。

もういい加減に絶滅したと思いますが、太平洋戦争が「植民地解放戦争」だ
なんて言う人間には（この前の朝生で居たような気がする…orz.）、

『２６０万英霊に謝れ！』と罵りたくなります。別の意味で侮辱です。

＞日本軍による虐殺も全然認めていますし、 よそから見れば「左翼」と言えるかもしれませんｗ。

ようこそ、左翼の世界へ。
貴方は立派な左翼です。
大丈夫、ゲバ棒と黒塗りヘルメットはいまどき流行らないから安全。

＞『２６０万英霊に謝れ！』と罵りたくなります。別の意味で侮辱です。

私はここぞとばかりに誇張して300万、350万、しかも海外領土全て失陥とたたみかけます。
バカウヨでもこれには反論しません。

>>ようこそ、左翼の世界へ。

たまに「自分が右翼なのか、左翼なのか」悩む時がありますｗ。それはさて置き、
３連休は法事で帰省するので数日おりません。よろぴく。

>>386

引き続き，色々ご教示ありがとうございます。

> ＞先ほど、ネットで拾ったある個人日記・・・
> いやあ、凄まじいですね。
> ところで、その日記ですが本当ですか？

ネットで公開されているので、構わないと思います。
アドレスです。「父　と　戦　争」というタイトルです。
http://www.jca.apc.org/nmnankin/mita1.html

> ところで、貴方が左翼を辞めたのは何でです？
> ちなみに私は、高校まではバリバリ保守、右翼でしたが大学で左翼に転びました。

少しずつきっかけがあって薄皮をはぐように洗脳が醒めていった感じです。
何か決定的な事柄があったわけでは、ありません。
一つ一つのきっかけは、濃淡の差はあれ、それぞれの記憶がありますが、
個人的な事で面はゆいばかりです。詳細はご容赦を。

世界の戦場を駆けた「P-51」（渡辺洋二）
[対日戦のマーリン・ムスタング]
　太平洋戦線で最初にマーリン・ムスタングを装備したのは、中国大陸の第14
航空軍の１隊として、すでにP-51Aで戦っていた第23戦闘グループの第76戦闘
飛行隊。1944年2月からP-51Bへの改変を進め、C型も加わった。9月以降さらに
2個飛行隊が、P-40から切り替えられていく。
　同グループの変わり種は、6月に編入の第118戦術偵察飛行隊。偵察機装備が
本来なのに、P-51Cを主装備機とし、戦闘機隊とみなされて作戦した。
　第51戦闘グループの3個飛行隊は1944年3月から年末にかけて機種改変。
インド方面の第10航空軍から編入された第311戦闘グループ（旧・戦闘爆撃
グループ）は、P-51B/Cを装備して8月に中国奥地の成都近郊に進出した。
D型とK型の配備は1945年に入ってからである。
　逐川、零陵を基地とする第23グループは、10月の香港空襲の掩護、大陸打通作戦
に圧迫される中国地上部隊の支援などを実施。成都防空の第311グループは華北へ作戦
地域をうつし、11月から鉄道施設攻撃のB-25の護衛や漢口、南宛の飛行場を襲った。

雑誌「丸」編集部　P-51ムスタング/P-47サンダーボルト　図解・軍用機シリーズ８

あのさ、ttp://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%97%E6%97%A5%E6%88%98%E4%BA%89_%28%E4%B8%AD%E5%9B%BD%29
このページに日本軍の将校の名前が連なってあるが、ほとんど死んじまったんだな…。
対するに、中国将校側はほとんど生還してる。日本もけっこう苦戦したんだな。

＞　太平洋戦線で最初にマーリン・ムスタングを装備したのは、中国大陸の第14
＞航空軍の１隊として、すでにP-51Aで戦っていた第23戦闘グループの第76戦闘飛行隊。

大陸打通作戦を迎え撃つ中国側は、最新のツールをもって臨んだことは疑いない。
しかしながらそれはチンパンジーを最新兵器で武装させて人間に対抗させよう
という試みと同じで、中国人の絶望的な知能障害を補うものでは決してなかった。
チンピラゴロツキに航空支援で追い風吹かしたつもりが、逆にチンピラゴロツキ
を大量殺戮する口実を皇軍に与える結果となってしまった。

チンピラゴロツキに追い風吹かしても、チンピラゴロツキはチンピラゴロツキ。
チンピラゴロツキを激励しても、チンピラゴロツキで何が悪いと居直るだけ。

＞　一九四四年末までに、蒋介石はもはや有力な盟友と見られなくなっていた。
＞日本軍は中国東部での攻勢でさらに八省を手に入れ、さらに一億人の中国人
＞が日本の支配下に置かれ、米軍飛行基地は放棄のやむなきにいたり、中国の
＞東海岸は封鎖された。帰還命令を受ける直前の十月四日、スティルウェル
＞は日記に書きつけた。「陸軍省が私に味方しているのは明らかだが、この
＞戦域は無価値とみなされ、われわれは何も期待されていない」

中国国民党というチンピラゴロツキに支配されるのもチンピラゴロツキ、
だから中国人はみんなチンピラゴロツキ。

チンピラゴロツキが「抗日戦争」なるアジ演説をしてみたところで、
皇軍の大陸打通で化けの皮が剥がれ粉々に叩き潰されてしまった。
皇軍兵士の銃剣突撃で、中国エセ抗日チンピラゴロツキ団はションベン
ちびってみんな逃げ出してしまった。

＞自分の「資料一覧」を挙げても良いかもしれませんが、

伊藤正徳「帝国陸軍の最後」
児島襄「日中戦争」
野村浩一「蒋介石と毛沢東」
トーマス・アレン＆ノーマン・ボーマー「日本殲滅」
ロナルド・ハイファーマン「日中航空決戦」
スターリング・シーグレーブ「宋王朝」
鳥居民「昭和二〇年」
古野直也「張家三代の興亡―孝文・作霖・学良の“見果てぬ夢”」
渡辺洋二「死闘の本土上空」「未知の剣」

・・・ってどうよ？

>>384 >>ところで、依然叢書の文語体がイヤ！とおっしゃってましたが、

かなり前の話ですが、軍板の書評スレで「旧カナ混じりの文語体を読むのが苦手」と
書き込みましたら、『アホの子』の扱いをされて憤慨したものですｗ。しかし、昔の
軍人は以下のような手紙を出していた訳でして、皆さんスンナリ読めますでしょうか？

手紙の場面は、支那事変開始後――。参謀本部第一部長を辞任した石原莞爾が関東軍
参謀副長に赴任しますが、参謀長だった東条英機と険悪になります。しかし、その内に
ヒデキが陸軍次官に転出して、カンジが「今度は自分が関東軍参謀長だ！」と内心期待
していたら、ところがドッコイｗ。磯谷廉介（中将）が上司としてその座に収まる訳です。

カンジは磯谷廉介とも全くそりが合わず激突、ついには「軍人をやめたい」と辞意を
漏らして帰国します。その後は転地療養、舞鶴要塞司令官に飛ばされる訳です。
そんな時、本庄繁（満州事変時の関東軍司令官）が磯谷廉介に手紙を出しています。

１９３８年８月７日付　手紙（航空便）
「本庄繁・軍事保護院総裁」→「磯谷廉介・関東軍参謀長」

（夜分遅ク認メ乱筆、御判断下度候）

拝啓御着任以来日頃御多忙ト存上候
堵而貴下ト石原ト意見ノ齟齬ヲ来シ石原ヨリ引退帰朝ヲ申出テタリトテ
省部当事者ニ於テ苦慮致居リ、現在ノ如キ内外多事ノ折柄石原ノ満州ヲ
去ル事ハ露国側ニ与フル思惑モ如何カト被存旨申居候、小生モ当初必スヤ
爰ニ至ル可キヲ懸念シ、石原ヲ陸大校長ニ栄転セシム様当事者ニ勧メ申シ
次第ニ候、然ルニ貴下東京出発ノ際石原ヲ使フ旨話サレタリト申候儘、
小生モ遂其儘ニ打チキタル様ノ事情ニ候

漢字の方が圧倒的に多いのですが…orz/. 自分も不明の箇所があるので
テキトーに現代語訳すると以下の通りｗ。

関東軍参謀長に着任して以来、ずっとご多忙のことだと思います。
貴官（磯谷）と石原（莞爾）の意見が衝突して、石原が引退帰国を
申し出た事により陸軍中央では石原の処置を苦慮しております。

現在のように国内外で多くの問題を抱えている時、石原が満州を去る
のはソ連側に与える影響も如何なものかと思われます。自分も当初は、
必ずや貴官（磯谷）と石原が衝突するに違いないと心配して、石原を
陸大校長に栄転（避難）させるよう関係者に相談していた次第です。

しかし貴官が東京を出発する際に「石原を上手く使ってみせる」と
仰っていたので、つい自分も事態をそのまま放置してしまった訳です。

機械で起こされた統一されたフォントならまだいいけど
以前に参謀本部がまとめた関ヶ原の役を、国会図書館のwebライブラリーで閲覧した時には
参本の中の人が筆で書き殴った旧書体だったので読むのに嫌気が差した覚えがあいます。

本庄繁は「満州事変」直後の手紙で『石原厄鬼ナリ』と断じて、その欠点を
箇条書きに挙げるような真似もしていましたが、他方で石原の才能を惜しみ、
陸軍がカンジを失うのは大きな損失であると考えていました。

>>401 の手紙では、自分はカンジが磯谷と絶対に衝突すると考えていたので
石原を陸大校長に転出させる事でしばらくホトボリを冷ませようと根回し
していた。しかし、磯谷が東京を出発するとき「自分は絶対に部下として
石原を上手く使ってみせる」と断言するので、自分も「ついそれなら…」と
放って置いてしまった。その結果が、このザマであるｗ。

自分の見通しの甘さを後悔すると共に、あれほど大言を吐いて置きながら
結局、石原をコントロール出来なかった磯谷を手紙で非難しているのです。

後日（８月３１日）、本庄繁は磯谷に再度手紙を送っています。

>>392
＞たまに「自分が右翼なのか、左翼なのか」悩む時がありますｗ。
そうですね、私の場合は立脚点で個人を重視するか、集団を重視するかで判断してます。
勿論すべてのに人間は集団に属して、かつ個人でもありますから両面を持ちます。
だから、片方のみを選択は出来ませんが、どちらかを重視するかとなると、私は個人です。
だから私は自分が左翼だと認識しています。
世間の左翼定義とそれるかもしれませんが。

戦争を例に上げれば、兵、市民、財産等の個人の大事な物を奪うから反対。
しかし軍備は、戦争が事実上ある限り、社会集団が自衛権を持ち兵、市民、財産を守るのは賛成。
と言うところでしょうか。
つまりは厳密なる9条の適用は私にとっては個人を保護する意味で許容範囲となる。
しかし、旧軍の行った中国への侵略や太平洋戦争は個人を軽視しすぎるので範囲外となる。
強い日本を目指すという言葉なんて聞くと、個人のレベルではどうなのか？と真先に考えます。
まあ、線引きはこんなとこです。

>>399
＞・・・『アホの子』の扱いをされて憤慨したものです・・・

アホの子はけーーん。

>>400
漢字だけを読んでても十分内容を把握できます。
＞堵而貴下○石原○意見○齟齬○来○石原○引退帰朝○申出○
＞省部当事者○於○苦慮致居○、現在○如○内外多事○折柄石原○満州○
＞去○事○露国側○与○思惑モ如何○被存旨申居候、小生モ当初必○
＞爰○至○可○懸念シ、石原○陸大校長○栄転○様当事者○勧○申○
＞次第○候、然○ニ貴下東京出発○際石原○使○旨話○申候儘、
＞小生○遂其儘○打○様○事情ニ候

もっとも、歴史背景がわからないと困難ですが。

>>401
＞自分も不明の箇所があるので・・・
不明の漢字は部首変換で該当の文字を探すと、読みがわかりなんてこと無い読みである場合が多々です。
実は始め、「且」（かつ）や斯かる（かかる）がわからんで苦労しました。
現在使われない漢字については慣れるしかまりませんが。
あと、部首変換は中国の地名を入力するのに便利です。

>>393
なかなか意味が深い日記ですね。
軽々に感想などはかけないので、後日のレスで勘弁をば。

＞少しずつきっかけがあって薄皮をはぐように洗脳が醒めていった感じです。
＞何か決定的な事柄があったわけでは、ありません。
＞一つ一つのきっかけは、濃淡の差はあれ、それぞれの記憶がありますが、
＞個人的な事で面はゆいばかりです。詳細はご容赦を。

私がウヨからサヨに転んだものそんな感じです。
人間の思想って環境によるのだとつくづく思いましたよ。
頼りないものです。

拝復御着任後ノ御挨拶添存上候

御着任早々何カト御多用ト存上ゲ候　石原問題ハ定メシ御困却相成候事ト
存シ御同情申上ケ候　小生ハ予メ斯ク成ルヘク予想シ中島部長等ニ懇ニ
貴下着任前ニ陸軍大学ニ転任可然注意致シ次第ニ候

其後多田等ニ会イシ折皆磯谷君ハ石原ヲ使ッテ見ルトノ事ナリシトノ事ニテ
暫ハ是非ナシト存シタル次第ニ候　今日ニテハ大学校ニテモ石原ヲ拒否スル
空気アリ困リ居リ候

併シ何レニシテモ彼丈ケノ人物ヲ失敗セシムル事ハ国軍ノ為メ不利ト存シ
小畑ノニノ舞ヲセシメヌ様祈居リ申候　石原ハ帰来後、多田、板垣、と石原
三人丈ケニテ会食談ヲ交シタルノミ（此時モ多田、板垣ヨリハ何等意見ハ
述ヘサリシ由）トノ事、小生モ亦タ面晤致仕当人両三日前、茨城ノ大洗ヘ参リ
転地療養致居候　国内テハ石原帰京ニ付、多少ノデマモ飛ヒ石原ハ無断ニテ帰朝
セリ杯ノ噂モ出テ軍紀問題云々スルモノ有之　小生ハ左様ノ事ナシト頑張リ居リ候

（テキトー和訳ｗ）

関東軍参謀長に着任以来、何かとご多忙の事だと思います。「石原問題」は
そちらでも困った事態となっているようで同情申し上げます。しかし自分は
以前からこのような結末になるだろうと予期して、中島部長（？中島鉄蔵・
参本総務部長？）などへ盛んに、貴官（磯谷）が関東軍参謀長に着任する前に、
石原を陸軍大学に転任させた方がいいのではないかと注意を喚起してきた訳です。

その後、多田（駿・参謀次長）などに会った時、皆が「磯谷君が石原を部下
として使いこなしてみせる」と言っているのだから、しばらくは様子を見よう
という結論になった次第です。ところが今となっては、陸軍大学でも石原が
転任してくるのを拒否する空気となって、非常に困っています。

（テキトー和訳、続き）

しかし何れにしても、石原のような才能ある人物を失うのは、国軍にとっても
不利な損失です。石原が小畑（敏四郎・作戦の鬼、皇道派の雄で予備役に）の
二の舞になってしまわないよう祈るばかりです。

石原は内地に帰国後、多田、板垣（征四郎・陸相）の３人で会食談をした
だけとの事です（この時も多田や板垣からは、何ら具体的な意見は出なかった
様子です）。自分もまた石原に会いましたが、当人は３日前より茨城の大洗に
行って転地療養となっています。

内地では石原の帰国について、少なからずデマも飛び交っています。石原は
無断で帰国したとの噂も流れて、これを「軍紀問題である」と問題視する
意見も出ています。自分はそのような事実は決してないと頑張っています。

長くなりましたが、上記の手紙で「特筆」すべきは以下の点です。

●本庄繁（満州事変時の関東軍司令官であり、そのため後のＡ級戦犯に）が
　最後までカンジを擁護し続けたこと。内心は「石原厄鬼ナリ」と思いつつ、
　その卓越した才能が散るのを惜しんでいた（複雑な心境でしょうがｗ）。

●従来、関東軍参謀長のヒデキが副長のカンジを左遷に追いやったと言われて
　いましたが、トドメを刺したのは、後任の「磯谷廉介」との衝突だったこと。

●カンジを関東軍参謀副長から、陸大校長に転出させようという動きがあった
　こと。実現していれば、史実のようにあれ程早く予備役に追いやられることは
　なかったかもしれません。まだ1938年の話ですから、その後の展開はどうと
　でも変わるでしょう。

●石原と小畑が同一視、ダブって見られていたのは興味深いです。

>>410
日本の侵略政策の大元の莞爾がA級戦犯容疑者にもならなかったのは、戦時中に東条批判を繰り
返していたからだそう。
つまり、GHQからみれば戦争に反対した善人ということになります。
東京裁判の晴れ舞台で莞爾の弁論を聞きたかったものだ。

意外と私がわるいんです。
吊るしてくださいと素直な態度にでるかも。

石原は時間を遡れば戦犯に指名されたであろうが、
主なA級は支那事変拡大を主導した中心人物まで
支那事変勃発以前は助かったケースが多発している。
満州事変首謀者のうちの1人板垣がA級に指名されたのは、陸相時代のもの

尤も石原の場合は戦時体制が進むにつれ、ハシゴを外されたわけだから、彼の場合はレアなケースといえる。

東条との争いに負けたおかげで助かったのか。皮肉だな。

>>411 >>東京裁判の晴れ舞台で莞爾の弁論を聞きたかったものだ。

支那事変を誘発する大きな要因となった「綏遠事件」の首謀者・田中隆吉などは
敗戦直後に軍内部の暴露本『日本軍閥暗闘史』を出した事で連合国の検察の目に
止まり、呼び出されて「東京裁判」に証人として出廷となった訳です。恥知らず
のひと言です。

カンジもそのような「暴露本」を直後に出していれば、トンチキな検察によって
東京裁判の本廷に出られたかもしれませんｗ。ちょっと空想が過ぎますが（藁）。

しかし、カンジが左遷されたのが1938年という早い段階です。カンジが太平洋戦争で
直接部隊を率いていたら…？ と考える人は多いでしょうが、どうせ少将の階級で左遷、
窓際に追いやられるなら、師団の旅団長か独立混成旅団長ぐらいで支那事変で戦うところ
を見てみたかったなあ、とも思います。

ほとんど「参謀懸章で首括って死ね」というぐらいの左遷人事ですけどｗ。

カンジの立場の難しいところは、作戦部長という立場で「支那事変の拡大」に
一人反対していたので、まさか支那で実戦部隊を率いて戦え、とするには
いかない訳です。そうすると、関東軍か朝鮮か、内地の要塞司令官か
果ては陸大校長か、とするしかありません。

省部（陸軍省・参謀本部）の要職から外すとすると、そのぐらいしか
無い訳です。本人の適性やプライドもあるでしょうしｗ。

これがヒデキだったらどうなるか？ 例えば、大ポカをやらかして左遷と
なったら、おそらく支那事変で治安師団などを率いるワンノブゼムになって
いたのではないでしょうか。

おっと！そろそろ法事で帰省する時間なのでアディオス。乱筆御免ｗ。

陸大校長の職はこのちょっと前まで多田が兼任してたんだけど、
このころには塚田が専任となってた。タイミングが悪かったね。

空中浮遊ネタで必死な工作員は、
第７サティアンがシャブプラントだった事実や、
逃げた実行メンバーが皆創価信者と統一信者だった事実は絶対語らない。
自分が殺されるのが分かってるから。
麻原は弁護団に薬漬けにされ、控訴もさせてもらえず死刑確定。
上祐は今も元信者が真実を語ることのないよう囲って隔離し続けている。
警察は再びテロを起こしかねない上祐グループを何故かスルー。マスコミもスルー。

結局村井や坂本弁護士とかは簡単に殺されてる中で、
未だに上祐も殺されない→命と引き替えに真相をばらせない
未だにオウムも潰されない→創価統一まで辿り着かせない
オウムウォッチャーも誰一人殺されずに頑張ってますね。
創価統一に話題が流れないよう必死に逸らしまくってますが。

そういえば、サリンの後に自公連立（統一創価連立）なんてあったね。
政策が180度違う二政党が10年近くも未だに連立してる。
郵政造反組さえ完全に切り捨てた小泉が何故公明を切らなかったのか。
後藤組、野中、亀井、福島県知事と北朝鮮関連に捜査の手がまわり、
北朝鮮に経済制裁まで行うというこの後に及んでも、
北朝鮮宗教そのものであるオウムと創価公明がなぜ潰されないのか。

「即刻死刑にすべき」→「何も喋らせずにシャブ漬けのままはよ殺せ」
まあ麻原に真実を吐かせようとしたらオウム残党（逃げた創価統一信者）が
麻原奪還に見せかけたテロを実施、混乱の中何故か麻原脂肪となる訳だが。

（北朝鮮＋韓国）×ユダヤ資本×CIA＝創価学会＋統一教会
創価信者＋統一信者＋ロシアユダヤ＋麻原＝オウム真理教
北朝鮮×後藤組等（在日893）×第７サティアン＝シャブ
オウム÷真相暴露＝村井殺害＋坂本弁護士殺害＋国松長官銃撃＋オウムウォッチャーの不可解な言動

こんな単純な計算もできないなんて、ゆとり教育の成果というべきか・・

オウム事件の時に宗教法人税の改正が話題に出たのを知らないのかな。
まあ、直後の住専問題で誰もオウム、宗教法人税の見直しなんてどうでも良くなっただけだ。

責任があるとしたら大多数の有権者ということになるな、そうやっていつまでも他人のせいにしてろ。

『図説 日中戦争』（太平洋戦争研究会著)が、先ほど、アマゾンから届き、
読み始めました。イナゾウ中佐が、おっしゃるほど『ド左翼』では、
なさそうです。この程度の左翼臭なら、微臭といってよいかと思います。

以前「日中戦争　目撃者が語る　秘蔵写真多数掲載」（猪瀬直樹監修、高梨正樹編集、新人物往来社）と
いうのを買って、その左翼臭にへきえきした経験があります。

ハァ？新人物往来社って極右だろ。

>>420
> ハァ？新人物往来社って極右だろ。

神田の古本市で買ったもので1989年 11月発行となっています。

新人物往来社が極右だとしても、発行当時の歴史評論界の
潮流の中で編さんされたものなので、今から見れば、
左翼臭ふんぷんたるものに仕上がっているということでは、
ないでしょうか。

>>412
えー、資料を1ヶ月封印してますので、1ヵ月後にあらためてレスをば。
東京裁判の容疑認定は最初は太平洋戦争が中心でした。
しかし、ニュルンベルグ裁判との法的整合性をとるには平和に対する罪の共謀罪が必要になります。
そうなると必然的に満州事変が容疑の期間の最初になりますので、莞爾はもろ引っかかります。

と言うような要旨だったような無かったようなです。
多分、きっと、まさか。

>>414
＞田中隆吉
田中隆吉の東京裁判での役割は、キーナンと組んであやふやな証言で陸軍に罪をなすり付けることです。
これは、天皇の責任回避を目論む、GHQ、日本政府、しかも軍人達も第一の望みでした。
けど、やりすぎであるのは事実で、恨まれたようです。
彼のニックネーム人面獣が全てを物語ります。
しかし、彼の本心はどこにあったのでしょうか？

＞東京裁判の本廷に出られたかもしれませんｗ。ちょっと空想が過ぎますが（藁）。
実は出張判事団が病床の莞爾を訪れ、証言を述べさせてますが完全に煙に巻く証言でした。

>>415
莞爾の左遷話は、第三師団に大きく絡むかむので、因果なスレになりつつあります。

>>419の77氏

今日というか、昨日の朝から野暮用があり名古屋に行ってまいりました。
んで、県立図書館によって資料漁りをし、第三師団関係も見てきました。
ほんでもって、わかったのですが、師団史よりも連体史の方が圧倒的に詳細かつ生々しいです。
やはり連隊を突き止めるのが重要ではないかと。

今回の経験で私が祖父の戦史を調べるのに重要な点がわかり助かりました。
間接的ながらお礼を述べたいと思います。


まあ、戦史を語ると価値観がもろに出ますし、出ないと書籍として面白く無いです。
その点、もっと作戦、戦闘にべったりな師団史、連体史は資料としていいと確認できました。
けど、当時の記録故に日中戦争大肯定ですが。

>>423
> 今日というか、昨日の朝から野暮用があり名古屋に行ってまいりました。
> んで、県立図書館によって資料漁りをし、第三師団関係も見てきました。

　　素晴らしい行動力でいらっしゃいますね。


> ほんでもって、わかったのですが、師団史よりも連体史の方が圧倒的に詳細かつ生々しいです。
> やはり連隊を突き止めるのが重要ではないかと。

> 戦闘にべったりな師団史、連隊史は資料としていいと確認できました。

　　なるほど、師団史、連隊史ですか。私は、まだ生の史料を読みこなせるほどの
　　知識がありませんので、これから少しずつ勉強して、やがて師団史、連隊史を
　　ぜひ、読みこなせるようになろうと思います。

　　ご教示、ありがとうございました。

＞続きですが、何度も繰り返し述べているとおり、蒋介石とスティルウェルの
＞仲は『極悪』ですｗ。そして２人とも「性格に難」がありますから、一方だけを
＞批判すれば、自動的にもう一方を擁護する事になります。

蒋介石＝足利義昭、スティルウェル＝織田信長と考えたらどうだろうか。
実力もないくせに将軍だからというだけで天下に号令しようという人物を、
歴戦の武将がこれに従うだろうか。

中華民国などと国家を自称していても、現実的にそれはマトモな統治
能力をもたない。アメリカが自らの資金で最新のツールでいくつもの
航空基地を建設してやってもそれを維持する力さえもない。

＞中国戦区の優先順位とはヨーロッパに比べれば
＞やはり『チンカス』のようなものに過ぎないのですｗ。

アメリカの援助額は総額５００億ドルのうち英連邦に３００億ドル、
ソ連に１００億ドル、中華民国には１５億ドルという見積もりがある。
確かにそういう比較ならば中国軍は少ししかもらっていないことになる。
しかしながら中国戦線には第２０爆撃兵団や第１４航空軍など、
アメリカ陸軍航空隊が直接参戦している。アーノルドやルメイ、
シェンノートの空軍に使った経費は対外援助に含まれない。
（援助が少ないという蒋介石の主張にルーズベルトは対応していた）

アメリカの武器貸与法で計45ヶ国に供与された物品の価値は、510億ドル
とも言われる。ただし、これには輸送途中で失われた財貨、相手国に請求
できなかった物品、アメリカ軍自体が消費した財物、それに管理費が含ま
れているため、若干水増しされているかもしれない。
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/5215/war-economy.htm

>アメリカの援助額は総額５００億ドルのうち英連邦に３００億ドル、

Losses per theater
Theater Dead %
Africa 16.066 0,3 　　←北アフリカ大決戦の真実
Balkans 103.693 1,9
North 30.165 0,6
West 339.957 6,4
Italy 150.660 2,8
Eastern Front (- Dec 1944) 2.742.909 51,6
Germany (1945) 1.230.045 23,1
Various 245.561 4,6
Total 4.859.056

http://www.axishistory.com/index.php?id=3612
ドイツ軍戦死者戦線別統計

＞北アフリカ大決戦

トーチ作戦前のエルアラメインの兵力は英第8軍が23万。砲装備戦車1440両。
航空機1200機。ロンメル軍が8万以下、うちドイツ兵2万7千。
ドイツ戦車260両。イタリア戦車280両。航空機350機
http://www.oc.jful.jp/~oc429s/newpage22.htm

>>426
> アメリカの援助額は総額５００億ドルのうち英連邦に３００億ドル、
> ソ連に１００億ドル、中華民国には１５億ドルという見積もりがある。

援助額という金額で見ると、また違った光景が見えてくるものですね。

ただ、対日戦線では、米国自身が太平洋側から横綱相撲を仕掛けて
いるわけですから、支那は第2戦線として支那派遣の日本軍を引きつけて
おいてくれれば、よいという考え方だったのでは、ないでしょうか。

もっとも、蒋介石軍がもっと頼りになるならば、強力に支援して
日本を挟み撃ちにできたのだろうと思いますが、、、。

>>424
いえいえ、金があればおねえちゃんとパーっと遊びたいのですが、そうも出来ず、金なし
には、図書館には最高の娯楽です。
コピー代がかかりすぎますが。
それに、他にも大図書館で調べねばいけない事情が多々ありまして。
しかし、大図書館はいいですね。
隣の公園にダンボールで陣を張ってもいいかな？
なんて考えつつ後にしました。

師団史、連隊史は後世に語り継ぐのが目的なのか、普通に口語体です。
叢書のようなカナまじり漢字の文語体では無いので敷居はほぼ無いです。
体験記も全体の半分を占めたりしますし。
あと、師団史でも第三師団衛生隊回顧録、第三師団通信隊史なんてのもあります。
これらは結構戦場の様子が詳細に書かれています。

米英は、対日戦開始前から欧州では攻勢、太平洋では守勢と決めておりました。
対中援助が渋いのもそのためです。
それでも、太平洋では半年で攻勢が頭打ちになった日本軍って・・・なんて事は打通さんには関係なし。

>>428
＞いるわけですから、支那は第2戦線として支那派遣の日本軍を引きつけて
＞おいてくれれば、よいという考え方だったのでは、ないでしょうか。

おかげで大勢の将兵が太平洋に回され飢え死にせずに済んだ。
ソ連の抑留と言うハプニングもありますが、抑留での死者は1割です。
南方とは比べ物になりません。
私の祖父は、シベリア抑留されましたが生還してます。
体を壊しましたが。
それでも南方で無くて良かったと、最初は思いました。

>>429
> 師団史、連隊史は後世に語り継ぐのが目的なのか、普通に口語体です。
> 叢書のようなカナまじり漢字の文語体では無いので敷居はほぼ無いです。
> 体験記も全体の半分を占めたりしますし。

なんか、叢書よりは敷居が低そうですね。私も一度、挑戦してみます。
ご教示、ありがとうございました。

>>431
> >>428
> ＞いるわけですから、支那は第2戦線として支那派遣の日本軍を引きつけて
> ＞おいてくれれば、よいという考え方だったのでは、ないでしょうか。
> おかげで大勢の将兵が太平洋に回され飢え死にせずに済んだ。

日本軍にとって南方の島嶼戦というのは、想定外の戦いだったんでしょうね。
南方に配属された陸軍は、兵たん線を切断されて、飢餓に追い込まれていくわけですが、
欧州戦線でドイツにとって渡洋作戦プラス兵たんの問題が絡んだのは、
わずかに北アフリカ戦線ぐらいでしょうか。

しかし、ドイツは引き際の判断がよかったので、日本軍のように
餓死などという悲惨な状況には追い込まれていませんね。

ソ連領内から潰走するドイツ軍は悲惨だったようですが、
凍死はあっても餓死はさほど深刻ではなかったような。
もっとも、私は東部戦線については、ほとんど
勉強不足なので、私が知らないだけかも知りませんが。

> ソ連の抑留と言うハプニングもありますが、抑留での死者は1割です。
> 南方とは比べ物になりません。
> 私の祖父は、シベリア抑留されましたが生還してます。
> 体を壊しましたが。
> それでも南方で無くて良かったと、最初は思いました。

御祖父様は、シベリアご苦労をされたのですね。
私の近い親類にも存命ですが、抑留された者がおります。
抑留先がシベリアではなく、ウクライナだったので、
寒さはいくらかましかも知れませんが、それでも冬は
相当寒く、それなりに大変だったようです。

＞対日戦線では、米国自身が太平洋側から横綱相撲を仕掛けて
＞いるわけですから、

それだけではなく、中国戦線に直接アメリカ陸空軍が参戦してる。
これは決して義勇軍ではなく、アメリカ陸軍航空の正規部隊が
参戦しているのでありレンドリースどころではない。

打通作戦に呼応してイタリアから航空部隊を引き抜いているのに、
これ以上の中国援助をしろとなると、アメリカは欧州優先戦略を
放棄しなければいけなくなる。

＞中国の基地から一〇〇機のＢ−２９による攻撃を実施

時期や資料や見積もりによって若干異なるが、打通作戦が始まった
ころの在支米空軍は第１４航空軍と第２０爆撃兵団合わせて600機
前後であったとみて間違いない。打通作戦が進行するにつれてこの
数字はさらに大きなものになっていく。性能的にもP-51とかB-29とか、
いずれも最新の機種で構成されている。

これで勝てなければ中国軍は文字通り「チンピラゴロツキ」。

c. Current plans for the air transport route to CHINA con-
template that its present capacity of approximately 3,000
tons per month may be expanded to approximately 10,000 tons
per month by the end of 1943. Due to physical limitations
imposed by the area in which this line operates, it is doubt-
ful whether this latter figure can be exceeded until ANAKIM
or a Revised ANAKIM has been accomplished.
d. The Commanding General, 14th Air Force, estimates that
the forces required to conduct planned combat operations in
CHINA are as follows:
4 Fighter Groups 300 airplanes
2 Medium Bomber Groups 114 "
1 Heavy Bomber Group 35 "
1 Reconn. Squadron 24 "
TOTAL 473 airplanes
http://www.fdrlibrary.marist.edu/psf/box2/t17j06.html

>>435
> CHINA are as follows:
> 4 Fighter Groups 300 airplanes
> 2 Medium Bomber Groups 114 "
> 1 Heavy Bomber Group 35 "
> 1 Reconn. Squadron 24 "
> TOTAL 473 airplanes

　確かに少ない数ではないですね。でも、太平洋戦線はもちろん、
欧州戦線と比べると、当たり前ですが、お茶を濁している印象も
否めません。

でも、大東亜戦争中盤以降の日本の在支陸海軍機にとっては、
脅威である事は間違いない規模ですね。

だつおさんが、おっしゃるように我が皇軍は、よく頑張ったと思います。

>>416 >>陸大校長の職はこのちょっと前まで多田が兼任してたんだけど、
>>このころには塚田が専任となってた。タイミングが悪かったね。

カンジは運が悪いのです。支那事変直後でも本来「不拡大派」であるはずの
参謀次長・今井清が病気欠勤中ｗ。次長代行とはいえ、第一部長の立場で
陸相（杉山元）などに立ち向かっていかなくてはなりません。

軍隊といえども（だからこそ）官僚ですから、最後は役職がモノを言う訳です。

え？ 肝心の「参謀総長」はどうしたって？ 当時の参謀総長は皇族出身の
閑院宮です。単なるお飾り的存在だったとはよく言われますが、その実態は
自分たちの想像を超えていますｗ。

支那事変勃発時点で７２歳でしたが、高齢のために事務の処理はほとんど
次長任せであり、出勤は『毎日１時間程度』だったそうです（核藁）。一応、
ソースは1939〜1940年に参謀次長だった沢田茂の回想録に拠ります。

>>437 >>高齢のために事務の処理はほとんど次長任せであり、出勤は
>>『毎日１時間程度』だったそうです

トラウトマン工作の末期（1938年初頭）、支那に対して「国民政府を
対手とせず」の政府声明を出すか否かで、政府側（近衛文麿内閣）と
陸軍参謀本部が争っている時のことです。

このときの参謀次長は多田駿（中将）です。政府が主張する『交渉打ち切り』
に対して多田は「支那側の回答期限」の延長を主張します。さらに「支那側の
最後回答を待たずに、しかも挙国的決意も準備も不十分なまま、長期戦に移る
ことはできない」と事変の拡大に強く反対しているのです。

また閑院宮（参謀総長）も多田と同様に「回答期限」の延長を政府側に
申し入れるのですが、肝心な所でその姿がありませんｗ。

これが最初で最後――。昭和の参謀本部が日本政府に屈服した運命の日、
1938年1月15日。

午前中の大本営・政府連絡会議で、閑院宮（参謀総長）と多田駿（参謀次長）、
そして海軍側の伏見宮（軍令部総長）、古賀峯一（軍令部次長）は政府側の
主張する『交渉打ち切り』に強く反対します。

会議は紛糾して午後に移りますが、この時、閑院宮と伏見宮の姿は何故か
見えませんｗ。参謀総長と軍令部総長がいないのです。

>>出勤は『毎日１時間程度』だったそうです（核藁）。

伏見宮は別とするも、閑院宮の場合は「日常の延長」の理由だった
気がしますｗ。

もちろん、両総長が出席しない大本営・政府連絡会議で多田は一人
サンドバックのように打ちのめされます。

●杉山元陸相：「期限までに回答が無いのは、国民政府に和平の誠意が
　ない証拠だ。蒋介石が屈服するまで戦うべきだ」

●広田弘毅外相：「私の外交経験から判断すると、中国側には和平解決の
　誠意が認められない。交渉は打ち切るべきだ。参謀次長は外務大臣を
　信用しないのか？」

●米内光政海相：「統帥部が外務大臣を信用しないのは、政府不信任だ。
　内閣は総辞職のほかはない」

激論はさらに続いて休会、多田は参謀本部の首脳会議を開き、海軍軍令部とも
意見の調整を図ります。そして夜７時半に再開された連絡会議で、ついに多田は
大幅な譲歩を余儀なくされました。この瞬間、『泥沼の長期戦』が始まった訳です。

参謀本部が屈服したときの多田の言葉はこうです。

「蒋介石政権否認を本日の会議で決定するのは時期尚早で、統帥部としては
　反対であるが、崩壊（内閣総辞職）しては、内外に悪影響を及ぼすので
　交渉打ち切りは黙過（見過ごす）し、あえて反対しない」

>>416 >>陸大校長の職はこのちょっと前まで多田が兼任してたんだけど、
>>このころには塚田が専任となってた。タイミングが悪かったね。

話が脱線しましたが、閑院宮といい今井清といい、「日本陸軍には
老人と病人しかいないのか？」と文句の１つも言いたくなりますｗ。

また当のカンジも、同様に「虚弱体質」でしたね。そして他方のヒデキは
健康そのものです。現代の会社でもそうですが、最後には「健康な奴が勝つ」
というのも１つの真理だと思います。

閑院宮は午前中の会議で、二度ほど
「向こうにこちらの条件がきちんと伝わっているか確認しろ」
と発言するんだけど、そのたびに広田に
「その必要は無い」とはねつけられてる。

あ、ちなみに>>416 の塚田攻は、支那事変勃発時には「参本第三部長」（運輸）
であり、旗色鮮明な『拡大派』の１人でした。もちろん『不拡大派』のカンジ
とは当時激しくやり合っていたでしょう。

塚田は「陸大校長」の後、「参謀次長」（1940年）、「第11軍司令官」
（1942年）を歴任しますが、最後は中支での飛行機事故によって殉職して
います（死後、大将に）。

塚田、下村は共に一撃論者ではあったが、一応主務部長の石原の意見を尊重していた。
第二部の本間は最初は石原に同調していたが、徐々に強硬論に傾いた。
これには参本の機構改革に絡んだ第二部の石原への悪感情が影響している。
総務部の中島は不拡大派。
石原の後任には第四部の下村が横滑りで来たけど、この人も体が悪く、間もなく参本附となった。
後任は不拡大派の橋本群。恐らく多田・中島ラインの人事。

支那事変初期は確かに妙に要路に病人が多かったけど、一番痛かったのは
田代皖一郎の病気だろう。この人は支那側の信頼も厚かったので、
田代・橋本コンビなら現地で拡大を防げた可能性は、僅かだけど有る。

>>442 >>そのたびに広田に「その必要は無い」とはねつけられてる。

やはり広田の「Ａ級戦犯」は仕方ありませんかね？。日本人が裁いてもｗ。
まあ、Ａ級戦犯の筆頭は、これまで何度も書いている通り、近衛文麿ですが。

>>419 >>この程度の左翼臭なら、微臭といってよいかと思います。

自分は『極右原理主義者』なので、少し表現がオーバーだったかもしれません。
しかし職場で自分は「左翼呼ばわり」された経験があります。恐ろしい事ですｗ。

>>以前「日中戦争　目撃者が語る　秘蔵写真多数掲載」（猪瀬直樹監修、高梨正樹編集、
>>新人物往来社）というのを買って、その左翼臭にへきえきした経験があります。

自分も先日、文華堂で『論争７３１部隊』（松村高夫編、晩聲社）を買ってしまいましたｗ。
いえ、１千円以下の捨て値で安かったのと、秦郁彦証言のところが読みたかっただけです。
ちなみに、サブタイトルが「ふたたび抹殺される悪魔の罪業！」だそうです（藁）。

>>444 >>石原の後任には第四部の下村が横滑りで来たけど、
>>この人も体が悪く、間もなく参本附となった。

参本附のあとが「東京湾要塞司令官」（少将ママ）ですから、悪くすれば
そのまま予備役編入の危機ですｗ。何とか中将に昇進して砲工校長（1940年8月）、
陸大校長（1941年9月）になっていますが。

>>支那事変初期は確かに妙に要路に病人が多かったけど、一番痛かったのは
>>田代皖一郎の病気だろう。

全く同感です。田代の後任が、支那駐屯軍の『兵力増強』を事変直前に発言
していた香月清司となりますからね。しかし、香月の主張は「北支の情勢は
相当逼迫しているように思う」という激化する抗日感情に対する危機感から
のものですから、一概に批判できませんが。

＞在支米空軍は第１４航空軍と第２０爆撃兵団合わせて600機前後

あとちなみにこれとは別にスチルウェル管轄のビルマ戦区第１０航空軍
というのも存在する。その正確な数については時期によっても異なるし、
また状況によって転属ということもしばしば。打通作戦に呼応して、
イタリア方面やビルマ方面からもしばしば引き抜きになり第１４航空軍
の飛行機は上で示したものよりさらに大きな数になっている。

　スリムも飛行機が必要だった。彼の第一四軍は、日量七五〇トンが物質が要る
と算出されていたが、メイクテーラ作戦がフル稼働する三月以降は、これが
一二〇〇トンに上る。ある朝、インパールの司令部で上空を飛行機が飛ぶの
を聞いたが、これは自分に割り当てられていたダコタ機三個中隊で、急に中国
へ向かうよう命令されたのだと知って仰天した。彼は、手に入る飛行機を全部
使って、日に七千回の出撃が必要なのに、予告なしに七五機を失うのはひどい
痛手だ(Lewin,Slim 217頁)。紛糾のもとは、中国状勢である。シェンノート
航空隊が、やがて日本本土を空襲するはずだ。その中国のアメリカ軍前進基地
に対し、その使用を封殺するために日本の中国派遣軍が一号作戦を発動し、
飛行場群の奪取を狙っているのだ。 それは、一九四四年の時点で日本軍が
ともかく成功を収めた作戦の一つであり、今は蒋介石の軍事顧問となった
ウェデマイヤーが、スリムに貸与していたダコタ機を使ってビルマの中国軍
師団を空輸し、華中に増援しようとしたのである。スリムは、こう言っている。
「そのエンジンの轟音は、今や我々に襲いかかろうとしている運営上の危機
の最初の暗示だと、第一四軍の誰もが感じた」（Slim,前掲書396頁）。
　これにより、メイクテーラについての物資運搬の計算は、もう一度やり
直さなければならなくなった。アラカンの第一五軍への空輸が減少したので、
失った分のある程度の埋め合わせは可能となりはしたが、この遅れにより、
一九四五年のモンスーンの前に任務を達成するには、あまりに時間が
なくなってしまったのである。

＜ルイ・アレン「ビルマ遠い戦場 ビルマで戦った日本と英国」中巻　291頁＞

All Theaters　　　　　　　　　　　　　　　　　41,575
European Theater of Operations　　　　　17,082
Mediterranean Theater of Operations　　10,612
Pacific Ocean Areas　　　　　　　　　　　　1,394
Far East Air Forces　　　　　　　　　　　　7,229
China & India-Burma　　　　　　　　　　　　3,289
Alaska　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　492
Twentieth Air Force　　　　　　　　　　　　　651
Other Overseas　　　　　　　　　　　　　　　826

http://www.usaaf.net/digest/t100.htm
Table 100 -- Losses of All Types of Airplanes Overseas,
By Theater and By Type of Loss: 1941 to 1945

>　それから、第二次大戦の欧州戦線の最後のベルリン陥落（１９４５年４月）
>でも、始めから、ソビエト軍に、ベルリン攻撃、占領されるように仕組んで、
>アメリカのパットン、クラーク、ブラッドレー将軍の部隊のドイツへの進撃
>を足留めにした。そうやって、戦後の世界体制を、アメリカ中心の
>「自由主義・資本主義」陣営と、ソビエトの「社会主義・独裁主義」
>陣営に分けて争わせ、民衆には核戦争の脅威を与えることで、脅えされて
>従順な労働奴隷にすることで、両勢力を上から操（あやつ）るロック
>フェラー財閥の計画（陰謀）があった。ヨーロッパ諸国は、そのために
>戦後の６０年間、ソビエトの威圧を受けて繁栄がなかった。
>http://snsi-j.jp/boyakif/diary.cgi?start=29&pass=

GENERAL MARSHALL said he was not familiar with the Polish issue
and its political aspects. He said from the military point of view
the situation in Europe was secure but that they hoped for Soviet
participation in the war against Japan at a time when it would be
useful to us. The Russians had it within their, power to delay their
entry into the Far Eastern war until we had done all the dirty work.
He said the difficulties with the Russians such as in the case of
CROSSWORD usually straightened out. He was inclined to agree with
Mr. Stimson that possibility of a break with Russia was very serious.

http://teachingamericanhistory.org/library/index.asp?document=909
Memorandum by Mr. Charles E. Bohlen,
Assistant to the Secretary of State, of a Meeting at the White House
April 23, 1945, 2:00pm

上はあまりに米英中の戦力を過大評価しすぎ、逆に独ソ日の戦力を過小評価しすぎ。
ドイツ軍は制空権こそ失われても、地上戦でチンピラゴロツキなみに殲滅された
わけではない。例えばバルジの戦いだけで米軍は８万人もの損害を被っている。
なお英連邦は３００億ドルの支援を受けたが、ソ連の受けたそれは１００億ドル。
さらにドイツ軍戦死者４８０万人のうち４００万くらいが東部戦線による。

皇軍は海戦こそ惨敗しても、陸は大陸打通に加え硫黄島・沖縄で依然として抗戦を続け、
空でも神風特攻だけで５００隻近い米英艦艇に損傷を与えていることが確認される。
中国軍に至っては最新のツールを供給されても、飛行場を防衛する能力さえもない。

つまり、欧州の戦いは独ソ戦がメインであり、米英はその補助的役割に過ぎなかったと。
私もそのとおりだと思う。
大戦末期でも、日本軍は米英にとって侮れない存在であったわけだと。
私もそのとおりであったと思う。
中国軍は大陸に日本軍をはりつける役しか演じていないわけだと。
私もそのとおりだと思う。

打通さんは話のわかる男だ。

戦争する気か？
断固、絶対、反対〜！

「はだしのゲン」、これをよく見ろよ。漫画で分かり易く表現している！
書店で買って読めよ。

動画でもある。　パソコン ＴＶ ギャオ
http://www.gyao.jp/

アニメである。子供、家庭や学校でも見せないと！
恒久的に名作だ！

http://www.gyao.jp/sityou/catedetail/?login_from=shityou&contentsId=cnt0005878&rateId=bit0000002&chapterNo=&recommend=1&contents_id=cnt0005878

イナゾウ中佐さんやえＩＣＢＭさんは自分のサイトは持っておられないのですか？

バカウヨをロンパーする一方的な一問一答集HPを作りたいが、まんこくさい。

ＦＡＱ形式ですか

>>456
バカサヨでも使えるようなFAQ形式が理想だ。

じゃ軍板ＦＡＱを真似たらどうです。

>>452
> つまり、欧州の戦いは独ソ戦がメインであり、米英はその補助的役割に過ぎなかったと。
> 私もそのとおりだと思う。

ルーズベルトは、ドイツを東部線線で消耗させて、西部戦線での米英の消耗を
できるだけ、防ごうという意図があったのでしょうか？

Military Action 　Hostile Dealths Wounded Non-Hostile Deaths
World War I (1917-18) 　53,513 　　204,002 　　　　63,195
World War II (1941-1945)
Total 　　　　　　　　　　　293,121 　　670,846 　　　　115,185
European Theater 　　185,179 　　　498,948 　　　　66,805
Pacific Theater 　　 　107,903 　　　171,898 　　　 48,380
Korean War (1950-53) 33,629 　　　103,284 　　　　20,617
Vietnam War (1961-75) 47,358 　　　153,303 　　　10,817

http://www.giveshare.org/news/news016.html
U.S. Military engagements from 1775 to 1975 numbered sixty-five.
War dead and wounded in the ten major conflicts during this period are:
http://gigablast.com/get?d=242034379666
"NATIONAL, WAR MISFORTUNES

＞Korean War (1950-53) 33,629 　　　103,284 　　　　20,617

チ ン ピ ラ ゴ ロ ツ キ も 撃 破 で き な か っ た 痛 い 米 軍
チ ン ピ ラ ゴ ロ ツ キ も 撃 破 で き な か っ た 痛 い 米 軍
チ ン ピ ラ ゴ ロ ツ キ も 撃 破 で き な か っ た 痛 い 米 軍
チ ン ピ ラ ゴ ロ ツ キ も 撃 破 で き な か っ た 痛 い 米 軍
チ ン ピ ラ ゴ ロ ツ キ も 撃 破 で き な か っ た 痛 い 米 軍
チ ン ピ ラ ゴ ロ ツ キ も 撃 破 で き な か っ た 痛 い 米 軍

>>458
いや、そんな上品なのではなく、バカサヨがバカウヨを攻撃できるような内容のものを作りたい。

>>459
ルーズベルトは参戦直後からソ連の敗北を恐れ、42年中に欧州に第二戦線を構築する強い意志を持っていた。
しかし、現時的には不可能であり、43年でもできず、44年夏になってやっと第二戦線を構築できた。
その間に東部戦線ではドイツ軍の敗色が濃くなり、ソ連が明らかに優勢な状態が生まれていた。
そして、ドイツを敗北に追いやった主役はソ連となり、スターリンの発言力が非常に拡大した。
この結果、戦後の新たな世界構築の際、ソ連の取り分をより大きくすることとなる。

これは、蒋介石が対日戦線で消極的な役立たず故に、国際的発言力な全然無かったのと逆と言えよう。

>>444 >>支那事変初期は確かに妙に要路に病人が多かったけど、一番痛かったのは
>>田代皖一郎の病気だろう。

今でこそ田代皖一郎はマイナーな人物ですが、『支那通』としては特筆に価する
経歴の持ち主ですので簡単に紹介しておきましょう。

田代は陸大を卒業した後に「参本支那課」に配属され（大尉）、蒙古に１年間潜入し
1923年から漢口に２年間に渡って駐在武官をしていました。その後、参本支那課長を
実に４年も務めています。そして支那公使館付武官として上海へ（1931年）、第一次
上海事変（1932年）では「上海派遣軍・参謀長」として停戦交渉をまとめています。

田代は半生を支那で過ごし、蒋介石とも旧知の間柄で、1936年5月に支那駐屯軍司令官
として天津に着任した訳です。田代が心筋梗塞で倒れたのは、盧溝橋事件が勃発する直前、
1937年6月8日のことでした。

盧溝橋事件が勃発したのが1937年7月7日、田代が病死したのが7月16日です。
翌17日に天津宮島街で葬儀が行なわれますが、事変中にも関わらず、各国外交団、
支那要人、陸軍三長官の花輪で埋まり、渦中の人物である宋哲元も弔問に訪れます。

当時の新聞記事は以下のように報道しています。

「田代将軍の霊前、宋哲元氏泣く。嗚呼、心の友を失った――。葬儀にはまだ
　２時間も早い午後１時、憲兵と巡査がずらりと並んだ邸内に、３台の高級車が
　滑り込んだ。……橋本群参謀長に出迎えられて先頭の車から降り立った人物
　こそ、今世界の注目も集めている冀察政権の宋哲元委員長だ。

　続いて陳学生等、政権の幹部がこの上もない深刻な面持ちで邸内に消えていく…。
　万感胸にひめた宋氏が雪枝未亡人に会釈し、黙祷しばし咽ぶように追悼の言葉が
　その口から洩れる。閣下と私は真の朋友でした。北支における日支関係の将来は
　閣下に期待するところが多かったのです。私が故郷、楽陵へ帰省中閣下は亡くなられ
　てしまった……」

宋哲元は日本側との和平を１度は決意しますが、田代の霊前で香煙に包まれた
のが効いたのでしょう。もちろん南京政府からは「騙されるな」「一歩の譲歩も
認めぬ」「天津放棄不許」などの指令が電報で送られてきます。

宋哲元は田代の葬儀に出席した翌日（7月17日）、後任の香月司令官を訪問して
「今回の事件は誠に遺憾に存じます」と正式に謝罪します。そして責任者の処罰と
北京から第３７師の撤収を約束しました。

香月もこれを了承し、第１次大戦がセルビアの銃声一発で引火した例を挙げて、
今後の挑発的行動を避けてくれるように申し入れます。

結局、南京政府から秘かに参謀次長である熊斌が北京に送り込まれて、宋哲元に
直接「蒋介石の開戦決意」を伝えると、宋は南京政府に再び忠誠を誓ってしまう
訳ですが、田代に纏わるこうしたエピソードを知って置くのも良いでしょう。

>>422 >>（田中隆吉）彼のニックネーム人面獣が全てを物語ります。
>>しかし、彼の本心はどこにあったのでしょうか？

終戦間際に中将への昇進を断っていますから、それなりに目端の利く人物
だったとは思います。しかし、虚偽の証言で武藤を死刑に追いやったのは
頂けませんｗ。

>>429 >>あと、師団史でも第三師団衛生隊回顧録、第三師団通信隊史なんてのも
>>あります。これらは結構戦場の様子が詳細に書かれています。

うーむ。突き詰めていくと、結局は「図書館通い」は避けられませんかねｗ。
文華堂に行きますと奥の棚の方に「連隊史」「師団史」が置いてありますが、
恐くて値段を聞く気も起こりません。つーか、店側も半分オブジェの積もりで
陳列しているでしょうｗ。

>>454 >>イナゾウ中佐さんやえＩＣＢＭさんは自分のサイトは持って
>>おられないのですか？

持っていません。とどの詰まり、ＨＰやブログを管理する「手間や時間が惜しい」
のですｗ。２ｃｈなら一定の読者が保証されていますし、レスポンスも早いですし
「書き捨て」になりますが、自分の勉強にもちょうど良い訳です。

例えば、>>442 >>444 の方は「名無し」ですが、自分も認識していなかったような
事実をアッサリと書き込まれると、「嗚呼、まだまだ自分も勉強不足だなあ……」
と思い知らされる訳ですｗ。

とりあえず、このスレは「次の戦争のために、次の次の戦争のために、戦争の歓喜を
無限に味わうために」やっています。『２典』に載るのが当面の目標です（核藁）。

>>466
ここに関してはログは保存しておくのでご安心を。
レベルの高さに最近はずっとROMだったりします。
アクセス解析の結果、大体7〜10人くらいは見てるっぽいです。

最近「雑談スレ」になりつつありますが、仕事が忙しいので勘弁ｗ。
今月末から更に破綻しそうな予感がプンプンなので、しばらくは
この調子で……。幣制改革もどっか逝っちゃったなあ……ｗ。

衡陽の攻略戦の続き（スティルウェルと蒋介石の暗闘）は近いうちに
再開します。肝心なところが書かれてませんのでｗ。

ue少将閣下、いつも恐縮でございます。「ありがとうございます」と書き込む
ぐらいしかお礼ができませんで申し訳ないのですが、多少でもアクセスが増えて
閣下のお役に立てればと考えておりまふ。

もう五スレ目ですし、簡単な目次を作っても良いかもしれませんね。
で、それをテンプレにして初見さんを誘導すると。
最近、重複する質問がちらほら見受けられますので。

>>470 >>もう五スレ目ですし、簡単な目次を作っても良いかもしれませんね。

最近で言うと「幣制改革」「衡陽攻略戦」など長編で書いた話題は、簡単な
目次と誘導ができるかもしれません。つーか、思い切り書き散らしているので、
最初の頃の話は自分も覚えていませんｗ。まあ、でもワード形式で自分も
デスクトップに全て保存していますので、いずれ時間ができたら作ります。

でも初期の書き込みは、自分でも恥ずかしくて読めないですｗ。同人誌を
書いている人が、昔の自分の描いた絵を発掘して『死にたくなる』のと同じですｗ。

つーか、「四季映姫・ヤマザナドゥ」さまの御名を騙って、しばらく書いていた
時期がありますので（核藁）。過去ログを読んでいる人は、トリップを見て判断
してくださいｗ。

>>395 >>あのさ、ttp://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%97%E6%97%A5%E6%88%98%E4%BA%89_%28%E4%B8%AD%E5%9B%BD%29
>>このページに日本軍の将校の名前が連なってあるが、ほとんど死んじまったんだな…。
>>対するに、中国将校側はほとんど生還してる。日本もけっこう苦戦したんだな。

上記は中国版のウィキペディアですが、非常に気になりましたので日本側の戦死者
（高級将校）は検証したいと思います。徐々に出来る範囲でですが。

簡単に抜粋すると以下の通り。

●国民党との戦いで陣没した日本軍将官

林大八，陸軍少将，1932年3月1日，死于上海。
？永辰治，陸軍少将，1937年8月29日，死于上海？淞。
家？治雄，陸軍少将，1937年10月11日，死于上海。
浅野嘉一，陸軍少将，1937年11月14日， ？？致死天津。
加藤仁太郎，海軍少将，1938年7月31日，死于？江下游 。
杵春久藏，陸軍少将，1938年8月2日，死于山西？城。
？冢国五郎，陸軍少将，1938年9月3日，死于江西�ｺ安。
小笠原数夫，陸航中将，1938年9月4日，坐机于湖北孝感被？？。
？野？十，陸軍少将，1939年3月22日，死于南昌。
山田喜藏，陸軍少将，1939年5月12日，死于湖北大洪山。
田路朝一，陸軍中将，1939年6月17日，死于安徽南部。
小林一男，陸軍少将，1939年12月21日，死于内蒙古安北。

中村正雄，陸軍中将，1939年12月25日，死于广西昆？？。
秋山静太郎，陸軍少将，1940年1月23日，死于山？。
左藤？，陸軍少将，1940年3月2日，死于江西？？湖。
木谷？俊，陸軍中将，1940年3月20日，死于江西。
水川伊夫，陸軍中将，1940年3月22日，死于内蒙古五原。
前田治，陸軍中将，1940年5月23日，死于山西晋城。
藤堂高英，陸軍中将，1940年6月3日，死于江西瑞昌。
大冢彪雄，陸軍中将，1940年8月5日，死于晋？南。
井山官一，陸軍少将，1940年10月16日，死于湖北宜昌。
大角？生，海軍大将，1941年2月5日，坐机于广？中山被？？。
？？彦次郎，海軍中将，1941年2月5日 坐机于广？中山被？？。
上田？，陸軍少将，1941年5月13日，死于山西中条山。
山？？一，陸軍中将，1941年12月25日，死于安徽。
酒井直次，陸軍中将，1942年5月28日，死于浙江南溪。
冢田攻，陸軍大将， 1942年12月18日，死于安徽太湖。
藤原武，陸軍少将，1942年12月18日，死于安徽太湖。

浅野克己，陸軍少将，1943年5月，死于广？？江。
仁科馨，陸軍少将，1943年6月1日，死于湖南。
�K川邦？，陸軍少将，1943年6月28日，死于云南。
布上照一，陸軍少将，1943年11月23日，死于湖南常�ｺ。
中？？一，陸軍少将，1943年11月25日死于湖南常�ｺ。
下川？忠，陸軍中将， 1944年4月19日，死于湖北？城。
横山武彦，陸軍中将， 1944年6月11日，死于浙江？游。
木村千代太，陸軍中将，1944年6月11日，死于河南。
和？基隆，陸軍少将 ， 1944年7月21日，死于湖南衡？。
大？彦四郎，陸軍少将，1944年7月25日，死于湖南？衡会？。
左治直影，陸軍少将，1944年7月27日，死于湖北？州。
志摩源吉，陸軍中将，1944年8月6日，死于湖南衡？。
藏重康美，陸軍少将，1944年8月16日，死于云南？冲。
南野？重，陸軍少将，1944年9月8日，死于云南芒市。
与野山寿，陸軍少将，1945年2月9日，死于？中。
山？正？，海軍大将，1945年3月7日，死于浙江椒江。

●中共との戦いで陣没した日本軍将官

沼田�ｺ重，陸軍中将，1939年8月12日，被八路？？？死于山？。
阿部？秀，陸軍中将，1939年11月7日，與八路？作戰死于河北？源。
吉川？佐，陸軍少将，1940年5月17日 被共？党？刺？于河南？封。
？田泰次郎，陸軍中将，1940年11月28日，與八路？作戰死于？北。
吉川？，陸軍少将，1945年5月7日，與八路？作戰死于山？半？。

注：以上全？？斗死亡， 不包括病死，自？，？机失事，死于？蒙？、
中美？合航空？和抗日民？之手(无？料分？国共)。

中国語の「簡易字体」が表示されん……orz./

つーか、自分も読めない簡易字がありますが、少しずつ主だった所を
検証していきましょう。以下、後日ｗ。

最後関頭一到　我們只有犠牲到底　抗戦到底
初心者です。
上海事変は海軍陸戦隊(と居留民)が危機に陥ったわけで基本的には海軍が喧嘩を売られた戦いですよね。
もっとも、数のわずかな陸戦隊では心もとなく、陸軍になきつくのですが。
ただ海軍の艦隊の動きが今ひとつハッキリしません。
シナ海軍を瞬殺した話題ぐらいしか出ていませんね。
詳しく知りたいのです。

簡単にわかるところでは
☆戦艦　４隻
　　　○霧島
37.8/20熱田出港後上海への陸兵輸送と陸戦支援に従事 8/24佐世保入港
　　　○日向
8/14発生した青島事件により 8/19佐世保鎮守府第2､第3特別陸戦隊2ケ大隊約2000名を乗せて佐世保出港
8/21旅順に兵員を揚陸 9/15佐世保出港後華北方面を行動 9/23佐世保帰投
　　　○長門
37.8/20陸軍第11師団の一部約2000名を乗せて出港/25佐世保帰投
　　　○陸奥
37.7/7連合艦隊旗艦として伊勢湾寄航中､盧溝橋事件の発生により呉回航
8/11佐世保出港後華北に向かう輸送船団を護衛､朝鮮西方海面を行動8/15佐世保帰投
8/20愛媛県三津浜港より第11師団の一部約2000が乗艦 8/23上海沖に到着し部隊を揚陸
8/24搭載機が上海方面の陸戦に協力 8/25佐世保帰投

※　上陸作戦では援護に艦砲射撃もあったのでしょうかね。４１cm砲で

☆巡洋艦
　　　○高雄
37.8/20-11/17上海上陸作戦等を支援後旅順を基地に華北方面で行動
　　　○妙高
37.8/20上海上陸作戦に参加
　　　○那智
37.8/20上海上陸作戦に参加
　　　○羽黒
37.8/20以降､日中戦争に従軍し上海上陸作戦等華北沿岸部で作戦
　　　○足柄 ヨーロッパ訪問1937_3/10~7/5
蘆溝橋事件により横須賀入港の予定を変更して台湾沖で変針7/8佐世保入港
8/19第5戦隊旗艦として中支派遣軍司令部を乗せ熱田名古屋出港
8/22早朝､馬鞍群島入泊後華中方面を行動し8/24-9/4大連寄港後華中方面を行動
8/8-10､16-10/12旅順寄港後華北方面で行動8/17佐世保帰投
8/20新編された支那方面艦隊第4艦隊(司令長官豊田副武中将､参謀長小林仁大佐)第14戦隊に編入され
艦隊旗艦となり佐世保出港8/23豊田司令長官が乗艦8/27佐世保出港
8/28富江出港後杭州上陸作戦を支援

　　　○青葉
37.8/15警備艦/19(丸46-9)or20-4上海上陸作戦に多度津より第11師団を輸送
　　　○川内
第1艦隊第1水雷戦隊所属として中国沿岸で作戦し
8/14中国空軍機10数機による上海爆撃時には搭載機が海防艦出雲搭載機とともに2機を撃墜
　　　○五十鈴
8/20多度津出港後第1艦隊第1潜水戦隊(小松輝久[兵37]少将)旗艦として陸軍第11師団を上海､
川沙鎮に輸送8/25佐世保帰投
　　　○北上
盧溝橋事件により第3艦隊第3水雷戦隊に編入され旗艦
　　　○大井
8/20日中戦争により多度津出港後華中方面で作戦

過去ログの話題が出ましたので、ue 少将閣下が作って下さったサイトを
挙げておきます。

>>88 >>ttp://kamisato2.hp.infoseek.co.jp/china/
>>最近来た方の為に過去ログうｐしました。

>>473-465陸軍だけ

名前　死んだときの職、階級
林大八　歩７聯隊長、大佐
倉永辰治　歩６聯隊長、大佐
加納治雄　歩１０１聯隊長、大佐
浅野嘉一　北支碇泊場監　少将
杵村久藏　２０D参謀長　大佐　病死
飯塚国五郎　歩１０１聯隊長　大佐
小笠原数夫　技本附　中将　病死
飯野賢十　歩１０３聯隊長　大佐
山田喜藏　歩３３聯隊長　大佐
田路朝一　１５歩兵団長　少将
小林一男　騎１４聯隊長　大佐
中村正雄　歩２１旅団長　少将
秋山静太郎　支那事変以前に予備役
佐藤謙　歩２１４聯隊長　大佐
木谷資俊　野重２旅団長　少将
水川伊夫，陸軍中将，1940年3月22日，死于内蒙古五原。←WHO？
前田治　３５D師団長　中将
藤堂高英　１４MBｓ旅団長　少将　病死
大冢彪雄，陸軍中将，1940年8月5日，死于晋？南。←WHO？
井上官一　１１A作戦課長　大佐　病死
大角岑生　軍事参議官　海軍大将
須賀彦次郎　海軍少将
上田勝　歩２２７聯隊長　大佐
山？？一，陸軍中将，1941年12月25日，死于安徽。←WHO？
酒井直次　１５D師団長　中将
塚田攻　１１A司令官　中将
藤原武　１１A高級参謀　大佐

>>475-476

浅野克己　２３A高級参謀　大佐　病死
仁科馨　歩２３５６聯隊長　大佐
�K川邦輔　５６D参謀長　大佐
布上照一　歩１０９聯隊長　大佐
中畑護一　歩６聯隊長　大佐
下川義忠　第１０野戦補充隊長　少将
横山武彦　歩６２旅団長　少将
木村千代太　歩５９旅団長　少将
和爾基隆　歩１２０聯隊長　大佐
大橋彦四郎　歩１８聯隊長　大佐
佐治直影　３９D参謀長　大佐
志摩源吉　歩５７旅団長　少将
蔵重康美　歩１４８聯隊長　大佐
南野？重，陸軍少将，1944年9月8日，死于云南芒市。←WHO？
与野山寿　３４A兵器部長　大佐

沼田徳重　１１４D師団長　中将　病死
阿部規秀　２MBｓ旅団長　少将
吉川？佐，陸軍少将，1940年5月17日 被共？党？刺？于河南？封。←WHO？
飯田泰次郎　３５歩兵旅団長　少将　病死
吉川資　歩５３旅団長　少将

>>481
>山？？一，陸軍中将，1941年12月25日，死于安徽。←WHO？

これは
山県業一　歩１１９旅団長　少将

後、アンカー間違えた。

しかし、戦死して将官となった人を戦死した将官扱いするのはいかがなものか。
それから戦病死も戦死もごちゃまぜだし。更に抜けてる人物もいるし。
関根久太郎　歩58旅団長　　少将
この人はシコウ作戦失敗のどさくさで戦死している。

後、大岑大将と須賀少将（海軍きっての支那通）や、塚田中将と藤原参謀が
死んだのは飛行機事故。これで死んだ人は多い。大体進級している。

＞欧州の戦いは独ソ戦がメインであり、米英はその補助的役割に過ぎなかった

ところが冷戦時代はまだ史料公開が行き届いてなかったこともあって、
ソ連がなんであんなに威張ってるのか理解できない人も多かった。
戦争に参加した当事者であっても、案外そういうことが分からない。
例えば第二次世界大戦といえばバトルオブブリテンとエルアラメイン
しか知らないなんてイギリス人も少なくなかったはずだ。
（とはいえ平型関の抗日戦大勝利なんてナンセンスよりは遥かにマシか）

>484
早い話が第二次世界大戦は独ソ戦がメインなのさ。

>>481-483さま

お疲れ様です。秋田書店の『歴史と旅　帝国陸軍将軍総覧』とにらめっこしながら
「簡易字」を解読しようと思っていましたので、お陰さまで手間が省けました。
サンクス。自分も中国版ウィキペディアを見た瞬間、「こんなに将官が死んでいる
訳ねえ！ｗ」と違和感を感じ、死後に特進したのがゴチャ混ぜになっているだろうと
当たりを付けていたのですが、やはりそうでしたか……ｗ。

しかし、一覧の最後に「以上戦闘による死亡のみで、病死や自殺は含まない」と
わざわざ但し書きが付いているのは『お粗末』としか言いようがありません。
現代の支那人は、たとえウィキペティアとはいえ、こういうレベルで議論をして
いるのかと思うと、先が思いやられますｗ。

>>465
師団史、連隊史は敷居も低く詳しく、現場主義で良いのですが、問題は資料の分布の偏りです。
多分どこの図書館も郷土史コーナーにあるので、見たい部隊史は地元に行かなければまず見れない。
ままなりませんなぁ。

ところでな。WW2で最も対日敵対心が強かったのはアメリカでなくて
中国だったつーことをもっと認識しておいたほうがいいぞ。

米英のカサブランカ会談では、対独７割に対日３割の戦力配分が決定されてる。
（上で示したように人員損害も欧州VS太平洋でだいたいそれくらい）
要するに何がなんでも日本打倒なんてのは世界広しといえども中国だけで、
米英でさえもドイツ打倒が優先であり中国ほどの日本敵視ではなかった。

中国は米英のドイツ打倒優先・オーバーロード作戦決行に強硬に反対し、
アメリカ戦力を極東にひきつけようとあらゆる工作をした。
スチルウェルが蒋介石に反対するのは、欧州優先というアメリカ側の戦略から
して理にかなったことであった。打通作戦ではビルマのみならずイタリア
からも航空部隊が引き抜きになったという事実も押さえるべき。

あと蒋介石や汪精衛が親日派というのも、それは単に皇軍が精強
で中国軍が連戦連敗だったからという事情の方が大きいと思う。
なぜなら支那事変では両者とも「最後の関頭演説」で対日焦土
作戦を怒号しているからだ。

皇軍は明治以来、中国軍に対しては連戦連勝の無敵皇軍だった。

しかし「簡易字体」だけは勉強して覚えないと、どうしようもないので面倒臭いですｗ。
>>481 >>水川伊夫，陸軍中将，1940年3月22日，死于内蒙古五原。←WHO？

ミイトキーナ（ビルマ戦線）で自決した水上源蔵少将（第５６歩兵団長。死後、中将）の
名前がウィキの一覧にありませんので、この人の間違いではないかと思います。しかし、
死んだ場所が蒙古？ 時期が1940年3月？ もはや訳ワカメですｗ。

ちなみに水上源蔵少将は、第３３軍が「水上少将はミイトキーナを死守すべし」と
名指しで命令してきたため、残った生存者を脱出させて1944年8月4日に自決しました。

>>481 >>大冢彪雄，陸軍中将，1940年8月5日，死于晋？南。←WHO？

多分、大橋熊雄の間違いだと思います。北支那方面軍特務部長で、1944年4月
14日没。死後、少将から中将に。北京で死亡とありますが、特に戦死とは
書かれていませんので病死の可能性が高いでしょう。サスペンスドラマの如く
勘ぐれば、特務部長なので「謀殺された」と考えられなくもありませんがｗ。

>>482 >>南野？重，陸軍少将，1944年9月8日，死于云南芒市。←WHO？

それに近い人も発見できずｗ。大佐が紛れ込んでいるのではないかと思います。
あるいは全くの『架空の人物』かもｗ。

>>482 >>吉川？佐，陸軍少将，1940年5月17日 被共？党？刺？于河南？封。←WHO？

似ている名前を探したのですが、この人もそれらしい人を発見できず。一体誰？ｗ

南野？重，陸軍少将，1944年9月8日，死于云南芒市。←WHO？

これはわかりました。

楠野豊重　歩１４８聯隊長　大佐

ウソばかり指摘しても『アレ』なので、実際に支那との戦闘で死亡した人も
検証してみましょう。上から順番に。
>>481>>林大八　歩７聯隊長、大佐　→死後、少将に

もとは張作霖の顧問も務めた「支那通」軍人。第一次上海事変で歩兵第７連隊長
として出征。敵堡塁攻撃を陣頭指揮中に、敵弾に当たり戦死。息子の林八郎中尉は
2.26事件で首謀者の一人として処刑。つーか、日中戦争の陣没者に「第一次上海
事変」（1932年）のも含むのかよ！（三村風ｗ）

>>481 >>倉永辰治　歩６聯隊長、大佐　→死後、少将に
詳しい事は分からず。しかし、上海事変で呉淞に敵前上陸して全滅状態になった
第３師団の第６連隊長であることは特筆（！）です。倉永は戦死のようです。
ttp://www.asahi-net.or.jp/~ku3n-kym/sonota/nakanoin/nakano.html

上記のサイトは名古屋にあります「中之院軍人像」を説明したものですが、
そのものズバリ『第３師団第６連隊』を祀ったものです。物凄い迫力です！

>>493 で挙げたサイトは、第３師団のことを調べているえＩＣＢＭ氏や
７７氏にもぜひ見て欲しいなあ。もうご存知でしたら無視して下さい。

>>楠野豊重　歩１４８聯隊長　大佐 →死後、少将に

おお、サンクス！ ビルマ戦線で、おそらくインドと中国の援助ルートを
寸断するために行なわれた「断作戦」で戦死しているものと思われます。
芒市は地名で重要拠点となった所ですね。

>>481 >>加納治雄　歩１０１聯隊長、大佐

第二次上海事変で、第１０１師団・第１０１連隊長として戦い、1937年10月11日
に戦死しています。ttp://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/sougou/
sosikizu/D101.htm　のサイトで、第１０１連隊の将校一覧が確認できますが、
その多くが戦死・負傷しています。連隊長である加納の戦死はその代表でしょう。

>上海事変で呉淞に敵前上陸して全滅状態になった第３師団

といえばこんな話も有る

>田上中将は第三十四聯隊長として第二次上海事変に出征したが、
>聯隊は呉淞上陸戦で大損害を受け、静岡市内は軒並み葬式という惨状を呈した。
>その一方、補充補充で十幾度の召集が続いた。
>この、朝に兵を送り夕に遺骨を迎える生活に、はっきりそれとは口にしないが、
>市民の軍に対する非難は高まった。
>市民への申し訳なさからか、聯隊長のちよ子夫人は服毒自殺を遂げた。

http://imperialarmy.hp.infoseek.co.jp/general/yasukuni/tagami.html

>>481 >>浅野嘉一　北支碇泊場監　少将　1937年11月14日没（天津）

詳しいことは分からず。過去に第一戦車連隊長や歩３０旅団長を務めています。
場所と死亡した時期からして、戦死とは考え難いです。ひょっとして、支那で
死んだら、全部が「戦死扱い」になるのか！ｗ

>>481 >>杵村久藏　２０D参謀長　大佐　病死 　→死後、少将に
詳しい事は分からず。支那事変後、華北戦線に投入されまして中国版ウィキペ
ディアを信用するなら、杵村は山西省で死亡したとのこと。1938年8月2日没。

>>481 >>飯塚国五郎　歩１０１聯隊長　大佐 →死後、少将に

詳しい事は分からず。>>494 で挙げた加納治雄と同じく、歩兵１０１連隊長で
奇妙な一致を果たします。飯塚は南京戦時に交代した連隊長のようです。
飯塚が1938年9月3日、「武漢攻略戦」の最激戦地の１つである「徳安」で
戦死しているのは間違いないようです。呪われているのか？ 歩１０１連隊長ｗ。

>>481 >>小笠原数夫　技本附　中将　病死

一貫して航空畑を歩んだ人（関東軍飛行隊長、飛行集団長、航空本部総務部長）ですが、
「技本附」になって、なぜ支那側では戦死になっているか訳ワカメｗ。1938年9月4日没。
一応、『帝国陸軍将官総覧』では単なる「没」となっています（戦死や自決の場合は
その通り書かれる）。

しかし、ちょっと気になるのですが、中国側のサイトだと小笠原の乗機が
支那空軍に襲われて撃墜（あるいは銃撃死？、もっと好意的に考えれば
その際の負傷がもとで病死？）されたような記述があるのですが、真偽は
不明。資料が少なすぎて分かりません。情報をお持ちの方、プリーズｗ。

>>493
> >>481 >>倉永辰治　歩６聯隊長、大佐　→死後、少将に
> 詳しい事は分からず。しかし、上海事変で呉淞に敵前上陸して全滅状態になった
> 第３師団の第６連隊長であることは特筆（！）です。倉永は戦死のようです。
> ttp://www.asahi-net.or.jp/~ku3n-kym/sonota/nakanoin/nakano.html
> 上記のサイトは名古屋にあります「中之院軍人像」を説明したものですが、
> そのものズバリ『第３師団第６連隊』を祀ったものです。物凄い迫力です！
−−イナゾウ中佐殿、ご教示ありがとうございます。
この「軍人像」は、現在地に移転する前は、私の家から直線距離で一キロ以内にあり、大きな墓地の一角でしたので、子供の頃の遊び場の圏内でした。

この「軍人像」が、現在地に移され「中之院軍人像」と呼ばれているという事を、上記のサイトで、ごく最近知りました。本当にまだ二、三ヶ月以内の
事です。呉淞（ウースン）をキーワードにしてネットを検索していて上記サイトを発見したのです。わが家の女の年寄にサイトを見せたら、とても懐かしがって
いました。

わが家の近くにあった頃は、「軍人墓地」と呼ばれ、兵士をかたどった墓石の数は、サイトでうかがい知るよりもっと数多くあったような気が致します。

私の記憶にある「軍人墓地」は、戦後の風潮の中で、悪しき軍国主義の遺物扱いで、移転の話が持ち上がった頃の新聞報道も、
邪魔者扱いで、さらには無縁仏として廃棄するのが妥当のような雰囲気でした。「中之院」というお寺が人知れず引き取っていて
下さったのですね。

「軍人墓地」が、撤去された時も、突如、姿が見えなくなったので私は廃棄されたものと思い込んでいました。地元の多くの人は、
墓石がどこに行ったのか知らなかったと思います。

墓地を建立された遺族の方々は、当然、呉淞（ウースン）上陸作戦での犠牲者という事はご存じだったと思いますが、墓地の近所の人の多くは、
呉淞という特定の作戦の犠牲者という知識はなく、単に様々の場所で亡くなられた兵隊さんのお墓−−という程度の認識しかなかったと思います。

>>495
> >上海事変で呉淞に敵前上陸して全滅状態になった第３師団
> といえばこんな話も有る
> >田上中将は第三十四聯隊長として第二次上海事変に出征したが、
> >聯隊は呉淞上陸戦で大損害を受け、静岡市内は軒並み葬式という惨状を呈した。
> >その一方、補充補充で十幾度の召集が続いた。
> >この、朝に兵を送り夕に遺骨を迎える生活に、はっきりそれとは口にしないが、
> >市民の軍に対する非難は高まった。
> >市民への申し訳なさからか、聯隊長のちよ子夫人は服毒自殺を遂げた。
> http://imperialarmy.hp.infoseek.co.jp/general/yasukuni/tagami.html

第三師団所属で、呉淞（ウースン）で亡くなった私の係累も浜松市郊外の
出身でした。連隊長夫人も、さぞや苦境に立たされたのでしょうね。

玉砕が当たり前のようになった大東亜戦争後期と違い、
呉淞は、支那事変の入り口ですから、郷土師団の地域住民の
動揺も大きかったと思います。

ただ、犠牲者の多さから厳しい箝口令がひかれていたようですから、
一般住民は、実態がよくわからなかったようです。

５００

>>497
普通に考えたら病気が先にあっての参本附、技本附だと思います。

>>498 >>この「軍人像」は、現在地に移転する前は、私の家から直線距離で一キロ
>>以内にあり、大きな墓地の一角でしたので、子供の頃の遊び場の圏内でした。

そんな身近にあったとは驚きました。やはりご縁というものでしょうか。どの程度の
大きさの像なのか写真ではよく分かりませんが、全身をくまなく彫像されており
支那の兵馬俑のような錯覚に陥りました。自分も名古屋とは縁が深いので、立ち寄る
機会がありましたら、ぜひ行って見たいと思います。愛知県には「殉国七士廟」も
ありますしね。

>>501 >>普通に考えたら病気が先にあっての参本附、技本附だと思います。

ですよねえｗ。なぜ戦死扱いになっているのか？ｗ

>>487 >>師団史、連隊史は敷居も低く詳しく、現場主義で良いのですが、問題は
>>資料の分布の偏りです。多分どこの図書館も郷土史コーナーにあるので、
>>見たい部隊史は地元に行かなければまず見れない。

今現在、自分が読み進めているのが『日中戦争の軍事的展開』（慶應義塾大学
出版会）ですが、仕事が「殺す気か？」というぐらい忙しく（特に来月死亡確定ｗ）
ちっとも読み終わる事が出来ませんｗ。

それはさて置き、この本を読んで驚いた事が、最新の研究成果であるにも関わらず
重要な論拠として挙げられている資料を自分も結構保有していた事です。別に自慢して
いる訳ではなくｗ、図書出版社の戦記本など、文華堂に行けば２千円以下で転がって
いるような本です。

特に『華北戦記』（桑島節郎著：図書出版社、文華堂で１千円余りぐらいで買った
覚えアリ）は相当論拠として「第７章：華北の対ゲリラ戦」で使われており、論文が
この本の中でも「ピカイチ」に優れたものだけに意外というか、奇妙に思いました。

要するに「他に資料は無いのか？」という疑問です。

自分も少し前に「第３師団の呉淞上陸戦」を詳しく描いた資料が無くて
困っていると書き込みましたが、地元の図書館に行きましたら師団史や
連隊史など、相当詳しい記述が「郷土史コーナー」にある可能性が高い
とのこと。

「新発見」とまではいかなくとも、新しい切り口というのは、まだまだ
大きな余地があると思います。しかし大学の専門研究者でも、時間と手間と
コストから考えれば、全国を細かく回るのは不可能に近いですねｗ。

>>502
> 全身をくまなく彫像されており 支那の兵馬俑のような錯覚に陥りました。
>自分も名古屋とは縁が深いので、立ち寄る> 機会がありましたら、ぜひ行って見たいと思います。

多くは現役、もしくはそれに近い若い兵士達だったろうと思われます。写真をもとに生前そっくりに
作られた軍人墓には亡くなった兵士の遺族らの悲しみが込められていたのだと思います。

しかるに、何事につけ軍事にまつわる事物をいとう戦後の風潮の中では、生きているような兵士像が林立する軍人墓地は
邪魔者扱いされるだけで、子供の私にもとにかく異様な雰囲気にしか、思えなかったのです。

墓地移転の理由は道路拡張のためだと新聞に載っていましたが、移転後に拡張された道路を見ると、
道路は墓地の用地に掛かっておらず、墓地移転がどうしても必要だったとは思えません。
最近になって知った移転先は、名古屋から遥かに遠い知多半島先端のお寺でした。
遺族が墓参するには、とても不便だと思います。

私は墓の地主（お寺か名古屋市か民間だったのか分かりません）が、とにかく軍人墓地を
撤去したかったのが、大きな理由だったのではないかと、撤去当時から思っていました。

私が子供の頃、支那大陸の戦地から生還したわが家の年寄に連れられてこの軍人墓地の
脇をよく歩きましたが、年寄はこの軍人墓地についてほとんど語ることがありませんでした。

年寄は、戦争が激化した後は、戦死した戦友や部下を荼毘にふすことも、ままならなくなり、遺体の小指や親指を切り取って焼いて骨にし、
遺族のために後送できたものも、あれば、その機会がなく持ち歩いていたもののついに戦地に埋めざるを得なかったものも
多かったと良く語っていました。

余りに多くの死を見てきた中で、軍人墓地のような立派な墓を立ててもらえたような戦死者は、
まだ恵まれていた方だと思っていたのかも、しれません。

「中国版ウィキペディアを検証する」の続きｗ。日本軍の『将官で戦死』した
ことになっている人たち（核藁）。

>>481 >>飯野賢十　歩１１３聯隊長　大佐 →戦死、少将に　1939年3月22日

この人は戦死で間違いありません。第１０６師団所属で、南昌攻略戦の最中に
修水渡河時に戦死したようです。ネットで調べると、『毒ガス撃ち込んだ修水
河攻防ー農村の少年兵を犠牲に』というサイトが見つかりました。

この場合は「くしゃみ性ガス」だったようですが、防毒面を被っての練兵場の
徒歩訓練はキツイとの記述もあります。

>>505 >>邪魔者扱いされるだけで、子供の私にもとにかく異様な
>>雰囲気にしか、思えなかったのです。

言っちゃあ悪いですが、テレビが知ったら格好の『心霊スポット』として
番組に取り上げられそうな悪寒…ｗ。正直、子どもが迷い込んだら多分
泣き叫ぶでしょう。

>>502
> 愛知県には「殉国七士廟」も> ありますしね。

愛知県は松井石根氏の出身地なので、そのご縁ですよね。
このことも、私は数年前に本で知ったばかりです。

三河湾を見下ろす三ケ根山の頂上にあり、
頂上は自動車道路が通じた展望台になっていますので、
随分昔にドライブに行って、偶然「殉国七士廟」に
お参りした事があります。

その時は、なぜ「殉国七士廟」がここにあるのか、
知りませんでした。もしくは、説明書きを読んでも、
当時は、意味が分からなかったのかも知れません。

>>481 >>山田喜藏　歩３３聯隊長　大佐 →戦死、少将に　1939年5月12日

この人も戦死で間違いありません。歩３３連隊は三重県の津に所属しており、
所属は第１６師団です。連隊は「徐州作戦」や「武漢攻略作戦」にも参加し
1939年の「襄東作戦」あたりで山田連隊長は戦死した模様です。詳細は不明。

>>481 >>田路朝一　１５歩兵団長　少将　→戦死、中将に　1939年6月17日

この人も戦死で間違いありません。ようやく「将官」で戦死した人が見つかりました！
良かった、良かった（核藁）。『田路』は「とうじ」と読みます。普通は読めませんｗ。
戦死した場所ですが、ちょっと調べた限りでは「中支」としか分かりませんでした。

「歩兵団」の数字と「所属師団」の数字は一致しますから、田路の第１５歩兵団は
第１５師団（名古屋）の所属になります。おおよその見当は付きますが、難しい…ｗ。

>>481 >>小林一男　騎１４聯隊長　大佐 →戦死、少将に　1939年12月21日

この人も戦死で間違いありません。蒙古で戦死したらしく、支那軍が包頭を
攻撃した際？のようです。資料が少なすぎて『帝国陸軍将官総覧』にも僅か
３行しか履歴がありませんｗ。支那側のネットを調べますと、小林一男大佐の
記述があるサイトに、前述した詳細不明人物の「水川伊夫中将」の名前も出て
きます。そのサイトによると『日本皇族・水川伊夫中将』なんだとさ（核藁）。

>>481 >>中村正雄　歩２１旅団長　少将 →戦死、中将に　1939年12月15日

この人も戦死で間違いありません。将官で戦死はようやく２人目ですｗ。上級
部隊は第５師団であり、南寧攻略作戦の後に戦死した模様です。この時の第５
師団長はかの今村均です。作戦自体は容易でしたので、日本側の戦死者は僅か
１４５人、戦傷者は３２５人に過ぎません。支那側の遺棄死体は６１２５人です。

>>510
それでわかりました。
北白川宮永久王のことです＞水川

>>481 >>秋山静太郎　少将　支那事変以前に予備役

この人に至っては死んですらいません。大嘘ですｗ。1932年8月に長崎要塞
司令官を最後に、1936年8月1日に待命。支那事変が始まる前の1936年8月28日
に予備役編入です。支那側のサイトを調べると、『某旅団』を率いて1940年
1月23日に戦死とあります（核藁）。某って何だ？ 某ってｗ。ちなみに少将と
なったのが待命と同時の1936年8月1日ですから、典型的な『お疲れ様少将』です。

>>481 >>佐藤謙　歩２１４聯隊長　大佐 →戦死、少将に　1940年3月2日

この人は戦死で間違いありません。資料が少ないので詳細は分かりませんが、
上級部隊は第３３師団、連隊の編成地は会津若松です。部隊の動きを追って
いくと、湖北省で支那・冬季攻勢の反撃の最中か、江西省への移駐の間に
佐藤は戦死したようです。支那戦線でも連隊長が結構、戦死するものですｗ。

>>511 >>それでわかりました。北白川宮永久王のことです＞水川

おお、サンクス！ まさに「文殊の知恵」状態ｗ。確かに1940年9月4日、
張家口での演習中、墜落してきた味方飛行機のプロペラに引っ掛けられて
『事故死』するという壮絶な最期を遂げられています。

しかしこの時、北白川宮永久王は３１歳で「砲兵大尉」です。将官とは
程遠い地位にありますし、何より『戦死』ではありません。きっと支那では
事故死も戦死扱いになるのでしょうｗ。死後、砲兵少佐に特進しています。

余談ですが「北白川宮家」は皇族でありながら呪われた家系であり、初代は
１７歳で夭逝。２代目の能久親王は日清戦争で４９歳の若さで台湾で戦死。
３代目の成久王は陸軍大学を卒業して「砲兵少佐」になるも、視察で訪れた
パリで自動車事故に遭い死亡。４代目の永久王は上記の通り。

５代目の道久王は終戦後の臣籍降下により「東芝の一社員」として扱われる憂き目にｗ。

>>481 >>木谷資俊　野重２旅団長　少将　→死後、中将に　1940年3月20日

『陸軍将官総覧』によると単なる「没」とあり、どうも戦死ではないようです。
支那側のサイトによると江西省で「戦死」とありますが、詳細は不明ｗ。資料が
少なすぎます。怪しい。ちなみに名前は「こだにすけとし」と読みますｗ。

>>481 >>前田治　３５D師団長　中将 1940年5月21日

この人も『陸軍将官総覧』では単なる「没」となっています。享年５４歳、
場所は北支とあります。ちなみに砲兵畑の人です。編制地は東京、1940年当時は
北支那方面軍所属でした。３０番ナンバー師団は、前スレでも述べたように
支那・占領地の「治安維持」が任務で編制されています。前田が最期に長を務めた
第３５師団もその１つです。1940年5月という時期から「戦死」は疑わしいです。

中支では「宜昌作戦」という大きな作戦が行なわれていましたが、もちろん第３５
師団は参加していませんｗ。

恐らく

阿部規秀　独混第2旅団長　少将　14年11月22日大行山脈作戦で戦死

この人とごちゃ混ぜにしてるんでしょう＞皇族殿下

木谷少将は病死です。
前田師団長も恐らく病死。師団長の戦死ならもう少し日本側の扱いも大きいはず。
一連の戦争で最初の戦死師団長は多分酒井直次中将。

>>481 >>藤堂高英　１４MBｓ旅団長　少将　病死 →死後、中将に　1940年6月13日

この人も『陸軍将官総覧』では単なる「没」とあります。戦死は怪しいｗ。ちなみに
独立混成第１４旅団長が最期の役職です。支那側のサイトによると江西省で戦死した
とのことｗ。旅団自体は姫路が編制地であり、1940年当時は中支の第１１軍の指揮下
でした。やはり「病死」は、「戦死扱い」になっている可能性が高し。

それにしても「藤堂高英」など、現在検証している名前をググると支那側の
サイトにばかり引っかかって、日本のものは全くと言っていいほど無いのは
どういうことかしらん？ｗ

北白川宮殿下は宮川大尉となのっていましたので、水川というのはそれでしょうね。
殿下は低空で突っ込んできた戦闘機の右翼に足を払われ、右足切断、
地面に頭部を叩きつけられその日に薨去せられました。
こういう場合、上司は進退伺いを出すのが通例ですが、岡部中将は出しませんでした。

>>510
小林聯隊長は安北にいたが、包頭の危急を知り、独断一中隊を率いて救援にかけつけ
途中で六百の敵と遭遇。聯隊長が武装解除を申し渡すと、一旦は敵もそれに応じたが
日本軍の微弱なのに気付くと攻撃を再開。聯隊長は腹部貫通銃創で戦死。

>>518 >>北白川宮殿下は宮川大尉となのっていましたので、水川というのは
>>それでしょうね。

おお！ 情報サンクス！ 点と点が繋がりました。進退伺いを出さなかった件は
『最低』と言いたい所ですが、自分の仕事で考えてみると何とも……。社長の
息子が死んだとか、担任の生徒が死んだ時に「進退伺い」を出すべきなのかｗ。

>>481 >>井上官一　１１A作戦課長　大佐　病死 →死後、少将に 1940年10月16日

スレの人口が激減…。しかし執念深く検証を続けます。あと半分ｗ。この人はほぼ
病死で間違いないでしょう。上記に有るとおり、第１１軍の作戦課長の後に1940年
8月24日に『参本附』となって10月に死亡ですから、何か病気なり負傷なり仕事を
続けられない理由があったはずです。

『帝国陸軍将官総覧』では「中央」で没となっています。享年４６歳。支那側のサイトを
見ると、宜昌作戦に絡んだ戦傷とされていますが、時期が若干ずれています。

ちなみに中支で行なわれた『宜昌作戦』（当然、第１１軍が担当）は非常に
大きな作戦でしたが、1940年5月〜6月末です。井上は8月末に「参本附」と
なっていますので、戦傷に因るものとするには時期が若干離れています。
ちなみに井上官一は、陸軍大将である「井上幾太郎」の息子です。

しかし、仮に「戦傷による病死」だとしても、それを『戦死』と謳うのは
どうかと思いますｗ。気持ちは分かりますが、その理屈だと日本軍が殺した
支那側の「師長の数」もハネ上がるでしょうｗ。同じように太平洋戦争中、
日本が殺した「米軍将官」に「戦傷によるその後の病死」も含めるかですｗ。

>>481 >>上田勝　歩２２７聯隊長　大佐 →戦死、少将に　1941年5月13日

この人は戦死で間違いありません。ちなみに第２２７連隊の上級部隊は、
鹿児島の第３７師団です。さらに第１軍所属で、上田が戦死した1941年5月は
ちょうど『中原会戦』が行なわれている時期ですから、想像ですがその戦闘の
最中に戦死と考えるのが自然かもしれません。３７師団も参加しています。

>>481 >>酒井直次　１５D師団長　中将 →戦死　1942年5月28日

この人も戦死で間違いありません。大東亜戦争（日中戦争＋太平洋戦争を上手く
表すには、やはりこのタームしかないｗ）で戦死した「最初の師団長」でしょう。
第１５師団の所属は「上海の第１３軍」であり、戦死した時期からいって「浙かん
作戦」に参加した最中と考えられます。（ドゥリットル爆撃の対抗措置）

浙かん作戦は、在中米空軍の飛行場潰しを目的とした「大陸打通作戦」の雛形とも
言えます。支那側のサイトによりますと、酒井は地雷に触れて死亡したとありますが
詳細は不明ｗ。ただし、『帝国陸軍将官総覧』にも「戦死」とありますから、戦死
自体は間違いありません。

>>481 >>塚田攻　１１A司令官　中将 →戦死、大将に　1942年12月18日
>>藤原武 １１A高級参謀　大佐　→戦死、少将に　1942年12月18日

塚田は「参謀次長」を務め、「南方軍総参謀長」を経て「第１１軍司令官」
（漢口）に赴任して間もない頃に『飛行機事故』で殉職しています。 藤原
高級参謀も同様です。

しかし墜落の原因が「支那側の銃撃」によるものとの説があり（『日本と
中国はなぜ戦ったのか』益井康一著：筆者は戦時中、毎日新聞の従軍記者）、
どうも戦死（撃墜死）くさいです。暫定ですが、支那事変における日本軍の
最上級戦死者となります。

塚田の「戦死」（撃墜死）の背景は、こうです。当時（1942年末）、重慶
侵攻作戦（五号作戦）が本気で計画されていましたが、ガダルカナル戦の
悪化により、重慶作戦に予定されていた有力師団が次々と太平洋戦線に
引き抜き・転用の憂き目にあい、実行は不可能となります。

ついに大本営が「五号作戦」の中止を決定し（1942年12月10日）、当時の
支那派遣軍総司令官だった畑俊六大将は、南京の総司令部に各軍司令官を
集めました。飛来した『メンバー』は以下の通り。

●北支那方面軍司令官：岡村寧次
●第１１軍司令官（武漢）：塚田攻
●第１３軍司令官（上海）：下村定
●第２３軍司令官（広東）：酒井隆

この場で各軍司令官へ正式に「五号作戦」の中止が言い渡されました。しかし
問題はこの後です。南京から武漢への帰途、第１１軍司令官・塚田中将ら
１１人の乗った９７式輸送機が安慶を通過後に「行方不明」となったのです。
（1942年12月18日）

直ちに捜索・救難のために『大別山作戦』が実施されて、第１１軍と
第１３軍の北上部隊が出動し、重慶軍と交戦しながら大別山系を進撃します。

その結果、南京―漢口間の「大別山脈」南部の谷間に９７式輸送機が
墜落・大破して、塚田軍司令官以下、全員が惨死しているのが発見され
遺体が回収されました（1942年12月25日）。

大別山脈は天候の悪い難所で、低空飛行している最中に、地上の支那兵から
対空射撃を受けて墜落したのではないかと、益井は疑っていますが詳細は
不明です。単に「視界不良」のために山壁に突っ込んだとも考えられるでしょう。

しかし益井は航空畑を中心に取材していた記者なので（飛行服姿で『鍾馗』
と写っている写真〔1943年9月・天河飛行場〕や同じく漢口の１飛団司令部
〔1944年夏〕の写真がある）、その意見を疑わしいと簡単に切ってしまうのは
なかなか難しいです。

あと益井が『毎日新聞記者』だからといって、今のイメージで変に
疑わないようにｗ。自分が益井の著作を推薦図書としてこのスレでも
挙げているように優秀な部類に入ります。むしろ思想は右に近いです。
日本軍の欠点もバンバン叩きますがｗ。

塚田らの捜索・救難のために行なわれた「大別山作戦」で、支那側の
遺棄死体は４１５０人、捕虜は９１１人でした。日本側の戦死者は
６０人、戦傷者１７９人です。

益井は「軍司令官とはいえ、その遺体収容のために、これだけの尊い
犠牲者を出したことは、なんとしてもやりきれない不合理さがある」と
難じていますが、この辺は意見が別れるところでしょうｗ。

自分は沢田の出張の目的が目的だけに（五号作戦の中止決定の帰路）仕方が
無いと思いますし、支那側の遺棄死体数を考えれば、悪くない取り引きです
（日本側の戦死者６０人）。

>>525 >>自分は沢田の出張の目的が目的だけに

沢田じゃねえ、塚田だｗ。

いずれにしても塚田司令官以下、第１１軍の幹部ら・１１人（奇妙な
数字の一致ｗ）が殉職しているのですから、捜索・救難がメインの目的
だったとはいえ、結果的に良いウップン晴らしというか、報復になった
ことになります。ちなみに益井の理屈ですと、

戦死者６０人・戦傷者１７９人＞＞沢田軍司令官以下１１人（飛行士含む）

となるでしょう。もう少し付け加えるとするならば、

＞＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞支那人死体４１５０人、捕虜９１１人

となりますｗ。益井の主張は結果的に戦果も軽視しています。

>>520
"養子井上官一氏は陸大卒業後、参謀本部通信課に勤務し、歩兵出身でありながら
軍事通信界の権威として長く参謀本部部員として活躍した。
昭和十五年漢口第十一軍参謀として勤務中、病のため帰国、日本赤十字社病院にて
手当てをうけたが、同年九月二十五日戦病死した。
井上将軍の悲痛はたとえようもなかったであろう。
当時将軍は満洲国在住の郷軍視察の途に在ったが、にわかの危篤報に接し帰京、
看護に力を尽くしたが、名国手妙薬効もなく、遂に老将軍の期待は裏切られてしまった
のである。特に井上将軍の悲しみを深からしめたのは、未亡人一子さんもさることながら
まだ幼少の域にあった四男二女の行末であった。"

>>527
情報サンクス。やはり病死でしたか。井上が何の病気に罹患したのか分かりませんが、
例えば支那でもマラリアやコレラは蔓延していました。南方戦線でないからと言って
油断は全くなりません。

特に第１１軍が占領していた武漢あたりは、あらゆる「伝染病」の巣窟であり、仮に
地図に各伝染病の危険地域をマーキングすると、武漢周辺は『真っ黒』になったと
言います。

また武漢は「火炉」とも称され、想像を絶する猛暑地域です。当時のホテルでも
扇風機が回っている程度ではマトモに寝られたものではありません。近年だと
2003年に４３℃の日が一週間続いたそうです。一歩間違えれば体も壊しますｗ。

>>526 >>沢田じゃねえ、塚田だｗ。

塚田攻は「参謀次長」を務めた割りにマイナーな人物で、知名度も高く
ありません。塚田の前の参謀次長だった「沢田茂」と名前も似通って
いますのでよく間違えられます（藁）。

しかし『大本営機密日誌』を書いた種村佐孝（戦争指導を担当した第２０
班員）は沢田を絶賛しており、参考までに紹介しておきましょう。

「塚田参謀次長は、南方軍総参謀長として転出した。北部仏印進駐以来
　内外狂乱怒涛に掉さすこと１年有余、総長を助け、逸りがちな（参謀本）
　部内を抑え、塚田次長が国策推進に関して尽くした努力は、けだし絶大
　なるものがあった。

　塚田次長がその一貫せる統帥思想、不動の信念をもって、押すべきを押し
　正すべきを正し堂々機微、部内外に対処したことは、常時直属班員として
　勤務した私どもが忘れ得ないところである。

　いまやこの次長が陸軍統帥の中枢部を去る。総参謀長として塚田中将を
　配する南方軍総司令部の陣容はまことに喜ぶべきであるが、参謀本部と
　しては、この名次長を失って寂寥の感頓に深いものを感じたのであった。
　
　午後４時、杉山参謀総長は部内全将校に対し訓示して曰く、『本職は老骨
　を捧げて国難に殉ぜんとする堅き決意を有す』――と」

最後に杉山の名前を出してくる辺りが言い知れない『不安感』を掻き立てていますｗ。
しかし自分が職場を去る時は、願わくばこのくらいの事を残った人から言われたい
ものです。しかし、そんな「名参謀次長」だった塚田も、その最期は支那の土人兵に
よって撃墜死（あるいは事故死）。とかく世の中は、理不尽そのものです。

>>482 >>浅野克己　２３A高級参謀　大佐　病死　→死後、少将に　1943年5月

この人は病死で間違いありません。第２３軍（広東）の高級参謀です。例の如く
「浅野克巳」の名前でググると、引っ掛かってくるのは支那側のサイトばかりですｗ。

>>482 >>仁科馨　歩２３５聯隊長　大佐 →戦死、少将に　1943年6月1日

この人は戦死で間違いありません。第２３５連隊（編制地：徳島）の上級部隊は
第４０師団です。死亡した時期は「江南殲滅作戦」の期間中にあたり、第４０
師団の一部も参加していますが、仁科が部隊を率いていたかどうかは分かりません。

>>482 >>�K川邦輔　５６D参謀長　大佐 →戦死、少将に　1943年6月28日

この人も戦死で間違いありません。第５６師団の参謀長でした。黒川は陸大を
出ると同時に、東大法学部も卒業しているインテリです。その後の職歴も関東軍
参謀（政務）、関東軍第４課長（満州国の内面指導）、第２５軍軍政部附など
大きな特徴があります。

第５６師団の上級部隊は「あの」第１５軍（ビルマ戦線）であり、牟田口廉也が
軍司令官になったのが1943年3月18日で、黒川が戦死する少し前に辺ります。ある
サイトによれば、1943年6月に第１５軍司令部があるメイミョーに後のインパール
作戦を踏まえた「兵棋演習」に参加した際、黒川の乗った輸送機「東亜号」は
ペグー山脈で消息を絶ち戦死してしまいます。

要するに「飛行機事故」であり、戦死とするかは微妙ですが『帝国陸軍将官総覧』
には戦死とありますので暫定で含めます。まあ、「インパール作戦」というのは、
始める前から既に、上記のような事故でケチが付いていたのですｗ。ちなみに
第１８師団（田中新一中将）の参謀長である横山明大佐も同乗して戦死ですｗ。

>>532 >>第１８師団（田中新一中将）の参謀長である横山明大佐も
>>同乗して戦死ですｗ。

ちなみに黒川と同乗して飛行機事故死（戦死）した横山明大佐も特進して
少将になっていますが、何故か支那側のウィキペディアには名前が載って
いませんｗ。

満州を知らずに15年戦争は語れません。

　同盟国の間の支援は相互的、双方向のものであり、ある種の一方的な
ものではなかった。中国は世界反ファシズム闘争の主要戦場の一つであった。
中国のこの主要戦場があったが故に、東方における反ファシズムの勝利
があったのである。最も多くの日本軍と交戦したのは中国である。日本軍の
師団編成によって計算すると、盧溝橋事件から一九四五年まで、日本が長年
にわたって中国関内[長城以南]の戦場に投入した陸軍の兵力は、最大の年
が編成中の九〇パーセント、最少の年が三五パーセントであり、八年間の
平均は七六・四パーセントであった。太平洋戦争勃発後も、日本陸軍の
主力は中国戦線に展開していた。中国が殲滅した日本軍の数は最も多い。
満州事変から日本の降服までの期間において、日本軍の外国における戦闘
での傷病戦死者は二八七万四〇〇〇人であるが、その内の八九万人は太平洋
戦争でのものであり、中国戦場での死者は一九八万四〇〇〇人にものぼった。

中国抗日戦争史 中国復興への路 / 劉大年/編 白介夫/編 曽田三郎/[ほか]訳

　胡錦涛氏は１枚１枚の写真、１つ１つの文物や復元景観をつぶさ
に見、解説員の説明に真剣に耳を傾けた。１・２９運動と西安事変
を示す大きな写真の前、敵後方抗日根拠地の電子見取図の前、
平型関大勝利の復元景観と百団大戦の戦績集計表の前、中国軍が
台児荘の戦いで使った武器装備の前、中国共産党第７回大会会場
の写真の前、ソ連からの志願航空隊と米国空軍特別派遣隊の戦闘
生活を示す写真や実物の前、中国戦区日本軍降伏調印式の再現場面
の前で、胡氏は足を止め、詳しく質問していた。

http://www.fmprc.gov.cn/ce/cejp/jpn/zt/qqq115/t207155.htm
胡錦涛総書記、中国人民抗日戦争勝利６０周年記念大型テーマ展を見学

>>482 >>布上照一　歩１０９聯隊長　大佐　→戦死、少将に　1943年11月23日

この人は戦死で間違いありません。ちなみに名前は「ぬのうえ」と読みます。
第１０９連隊の上級部隊は１１６師団（京都）となります。支那事変直後に
新設された特設師団です。

布上は「常徳殲滅作戦」で戦死した模様です。常徳は湖南省にあり、昔から
「湖南実れば四川飢えず」と言われた大穀倉地帯です。よって支那側の防備
も堅く、約３０万人の兵力・４０個師が存在していました。

当然のことながら激戦となり、支那側の遺棄死体は２万９千人余、捕虜は１万
４千人以上を数えましたが、日本側の戦死者も１３００人弱、戦傷者も３千人
近くとなりました。布上もその内の１人でしょう。

>>482 >>中畑護一　歩６聯隊長　大佐 →戦死、少将に　1943年11月25日

この人も戦死で間違いありません。歩兵第６連隊の上級部隊は第３師団（名古屋）
です。中畑も常徳作戦に参加しての戦死です。この人の名前も支那側のサイトに
しか引っかかって来ませんｗ。>>493 で挙げました上海事変・呉淞上陸戦で戦死
の倉永辰治も同じ第６連隊長でした。

>>482 >>下川義忠　第１０野戦補充隊長　少将 →死後、中将に　1944年4月19日

この人は『帝国陸軍将官総覧』では単なる「没」となっていますから戦死では
ないでしょう。死亡地は「応城」ですが湖北省に位置します。知名度から言えば
下川自身よりも乗馬だった「勝山号」の方が有名でしょう。下川以外にも加納、
飯塚、布施など各部隊長を背にして支那各地を転戦し、加納や飯塚が戦死し、
勝山号も３度重傷を負いますが、奇跡的に回復し軍役に復帰しています。

「勝山号」は畑俊六大将から金鵄勲章に値する「甲功賞」を受けています。

>>529
＞しかし『大本営機密日誌』を書いた種村佐孝（戦争指導を担当した第２０
＞班員）は沢田を絶賛しており、参考までに紹介しておきましょう。

＞「塚田参謀次長は、南方軍総参謀長として転出した。北部仏印進駐以来
＞　内外狂乱怒涛に掉さすこと１年有余、総長を助け、逸りがちな（参謀本）
＞　部内を抑え、塚田次長が国策推進に関して尽くした努力は、けだし絶大
＞　なるものがあった。

×　沢田を絶賛しており、
○　塚田を絶賛しており、

細かいですが流石に訂正でも間違われる塚田ｶﾜｲｿｽｗ

まあ、自分も後で「ヤッちゃった」と気付いたんですが、今さら再訂正する
のもアレなので華麗にスルーしましたｗ。

塚田と一緒に死んだ藤原武もその筋ｗでは有名な人です。

>>482 >>横山武彦　歩６２旅団長　少将 →戦死、中将に 1944年6月

この人は戦死で間違いないようです。しかし『帝国陸軍将官総覧』に名前が
載っていません。ヌケ？ｗ。上級部隊は第７０師団（広島）です。独立混成
第２０旅団を基幹に1942年2月に編制されました。

ttp://military-web.hp.infoseek.co.jp/rare/rare-army-yokoyama.htm

このサイトに偶然、横山が付けいてた襟章（少将時）の写真が載っていますが
浙江省の戦闘で旅団長として陣頭指揮をしていた最中、敵弾が命中して戦死を
遂げたようです。つーか、旅団長が「陣頭指揮」するのは考えものｗ。よほど
少数の支隊を率いていたなら別ですが。

>>482 >>本村千代太　歩５９旅団長　少将 【不明】

この人も『帝国陸軍将官総覧』に名前が見つかりません。五十音順で
引っ張っているのですが、特殊な名前の読み方をするのかしらん？ｗ

ttp://imperialarmy.hp.infoseek.co.jp/unit/list4/059b.html
こちらの有名サイトでは第５９旅団長として本村の名前が確かに
確認できるのですが……。ご存知の方、情報キボンヌｗ。

>>482 >>和爾基隆　歩１２０聯隊長　大佐 →戦死、少将に　1944年7月21日

この人は戦死で間違いありません。大陸打通作戦における衡陽攻略戦での死亡です。
第１２０連隊（福知山）の上級部隊は第１１６師団（京都）となります。衡陽は
少し前に『蒋介石とスティルウェル』で連載したように「打通作戦」の最激戦区
でした。第１１６師団は、第６８師団とともに衡陽攻略の第一次攻撃から投入されて
います。

ちなみに和爾基隆は、東京都日比谷高等学校の出身者にも名前が
出てきます（ウィキペディア）。

>>483 >>大橋彦四郎　歩１８聯隊長　大佐 →戦死、少将に　1944年7月25日

この人も戦死で間違いありません。ただし大橋が死んだのはグアムでの
玉砕戦です（核藁）。中国版のウィキペディアでは、死んだ日付は同じ
7月25日ですが湖南省（おそらく衡陽戦）で戦死した事になっていますｗ。

何ですか、それ？ｗ ちなみに日本版のウィキペディアでは「軍旗」の
奉焼の項に大橋大佐の名前が出ています。

>>歩兵第18連隊（1944年7月25日夜に奉焼。）昭和19年7月25日夜に
>>グアム島で奉焼。連隊長大橋彦四郎陸軍大佐以下玉砕した。

>>482 >>佐治直影　３９D参謀長　大佐 →戦死、少将に　1944年7月27日

この人は戦死で間違いありません。場所もきちんと湖北省ですｗ。ちなみに
第３９師団の編制地は広島です。『帝国陸軍将官総覧』にも記述が僅かで
詳しい戦死の状況は不明ですｗ。

>>志摩源吉　歩５７旅団長　少将 →戦死、中将に　1944年8月7日

この人も戦死で間違いありません。久しぶりに将官できちんと戦死した人ですｗ。
第５７旅団の上級部隊は第６８師団、所属は第１１軍（当時）となります。第６８
師団も>>542 で述べたとおり衡陽攻略の第一陣に加わっています。おそらく志摩も
その戦闘で戦死したのでしょう。

衡陽の攻略が成った（支那軍の降伏）のが1944年8月8日ですから、志摩は
前日に亡くなったことになります。