●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 134

ふと疑問に思った事があったらスレを立てる前に、ここで質問してみましょう。

質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かも。
軍事板常見問題（FAQ）
http://www61.tok2.com/home/intel/faq/
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
・なお、質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください。
　トリップを使ってみるのもいいかも…
　質問者を騙る煽りが出現しています。ご注意ください。
・回答があるまでに数日間かかることもあるので辛抱強く待ちましょう。
　未回答分はだいたい500か次のスレに変わったときに再度まとめて書き込まれることも
　ありますので、その際に回答が出るかもしれません。そのときに再度確認してください。
・age推奨、回答者もIDを表示させましょう。
　常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。
　また、「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、
　速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2-5辺りにて(2getは自粛願います)

【初心者スレ過去ログのリンク一覧】
　　http://banners.cside.biz/army_syoshinsya.htm
【関連スレッド】
・自衛隊関係はこちらへ。
　■●スレを立てる前にここで質問を @自衛隊板
　　http://sitrep.hoops.ne.jp/jsdf_newbies.html
・ネタ質問はこちらでどうぞ。
　●笑心者歓迎＜ネタ＞スレ立てる前に此処で質問を17
　　http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1074224951/
・前スレで回答は既出かも知れません（特に時事ネタ関連の質問は過去ログを要チェック！）
　●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 133
　　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/army/1088177666/
・バナーについての質問はここで
　　http://banners.cside.biz/index.html
　　http://banners.cside.biz/army/index2.html

　　　　
・質問の本題から離れた議論はこちらに移動してください
【質問板専用】言い合い罵り合いスレＰａｒｔ4
　　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/army/1084299851/
【その他のスレッド】
　◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ◆◆
　　http://sitrep.hp.infoseek.co.jp/newsanddisc.html
　軍事・兵法・戦記・戦史関連書籍総合スレット 3
　　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/army/1082778203/
　軍装掲示板第１７進駐軍
　　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/army/1085052212/

さっそく質問です
ショットガンにボルトアクション式がないのはなぜですか？
ポンプアクションとボルトアクションの
長所と短所を教えていただければ幸いです

質問者の皆様へ。　　　　　
　曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
　そこで、質問者の皆様には次の様な点に注意して頂けるようご協力願います。
・明確な回答の無い質問もあります。　　　　　
　　各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではありません。
　　それぞれ想定する状況に備えて運用・設計されているので最強論などは意味をなしません。
　　また、現在の情勢や戦史から逸脱した状況をもとにした質問への回答は憶測の域を出ないでしょう。
・質問を整理するよう工夫しましょう。
　　あまりも漠然とした質問では、どう答えてよいか判りません。質問の意図を明確にし、範囲を限定しましょう。　　　　　　　
　　「米軍の◎◎について教えてください」、「ＷＷＩＩでの★★について知りたいです」などの限定付けがされた
　　質問は回答を得易くなります。　　　　　
・自分でも調べてわからないことを質問しましょう。
　　あまりに単純な質問の多くは過去スレで既出です、過去レスや>>1にあるＦＡＱ、WEB検索を活用しましょう。
　　自分で調べたのはどこまでか、そして何がわからなかったか書くなどすると解答率が高くなります。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。　　
　　多くの場合、回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
　　ただし、質問意図を誤解したり単純な勘違いなどで、回答が適切ではない可能性を考慮すべきです。
　　正しい回答を得たと思った後でも、その回答内容を参考にしてもう一度自分で調べ直してみましょう。

前スレ未解答質問です。答えられる方、宜しくお願いします。

269 ：名無し三等兵 ：04/06/28 18:48 ID:Ck1i6fVY
ミサイル防衛で秋ぐらいから日本海にアメリカのイージス艦を配置するって
ニュースとかで報道してるけど、具体的には何をするつもりなんでしょうか。
弾道ミサイルを迎撃する能力はまだないですよね。

415 ：名無し三等兵 ：04/06/29 20:32 ID:deXAnKez
M1A3の開発ってどうなったのでしょうか。

543 名前：名無し三等兵 投稿日：2004/06/30(水) 20:03 ID:u3vPxuW/
零式艦上戦闘機の主翼の翼型って何なんでしょうか？
クラークＹ型かとも思ったんですが格闘戦闘機には不向きな翼型ですし
写真などから見ても下側の膨らみが意外とありますから違うようです。
どなたかご存じですか？

671 名前：名無し三等兵 投稿日：2004/07/01(木) 23:19 ID:IkbwkQQC
質問です。
アメリカ陸軍で、ベトナム戦争時に、４等特技兵の上に、
５等特技兵や６等特技兵がいましたが、現在でもその階級はありますか？

678 名前：名無し三等兵 投稿日：2004/07/01(木) 23:42 ID:bFZT6xnm
質問です
今Uボートの映画を見たんですが、なぜ非常灯が２色あるんですか？
赤は人の瞳孔が明るさで閉じないようにと聞いたんですが
青はなぜですか？
統一せずわざわざ２種類の電球を用意するくらいですから
それ相当の理由があると思うんですが
あとハワイでみた戦艦ミズーリも青色非常灯でした。なぜですか？

>>3
ボルトアクションは連射性能を犠牲にして精度を追求した機構。
散弾をライフリングのない銃身でぶっぱなして面制圧を目的とするショットガンに精度はいらんよね。

682 名前：名無し三等兵 投稿日：2004/07/02(金) 00:05 ID:YVK3hznL
すいません、先ほどTVで見ていた映画「Uボート」ですが、
劇中の最後のほうで（浮上して敵に攻撃を仕掛けた後帰港する途中のシーン）
乗組員が歌っていた歌って何なんでしょうか？

686 名前：名無し三等兵 投稿日：2004/07/02(金) 00:31 ID:PqPYLyRw
質問します。沖縄戦の際、米軍の司令官が戦死して、そのために各部隊が
統制が取れなくなり投降した住民に対して無差別に発砲したという話を聞き
ました。
そのため各地で集団自決が行われたとも聞きました。事実はどうなのでしょうか。
いろいろな側面があるかと思いますがよろしくお願いします。


以上です。　よろしくお願いします。

>7-682

「ティペラリーへの道 It's a Long Way to Tipperary」じゃないのかな。映画見てないけど。

>>5の269
　SM-3はまだテスト段階でIOCに達していない。
普通に考えて弾道ミサイル（実験）の追跡・監視でしょう。

>>3
スラッグ射撃用のものがないではない。

旧日本陸軍（昭和期）の師団編成に関して質問させてください
常備兵力として第一師団以下第十三師団までが編成されていた、と理解しておりますが
それ以外にも極端に番号の大きな師団が続々と編成されていますよね？
この場合のナンバリングに関してどのような基準でナンバリングされたのか
お分かりになる方がいらっしゃいましたらぜひご教授ください

戦車砲の装甲貫徹力についてのデータベースがあったら
教えて欲しいのですが

>12

「大砲と装甲の研究」とかでググれ。他にも色々あるが。

散弾銃の閉鎖機構の主流は、先台スライド/筒状弾倉となっている
ボルトアクションについては、ライフル銃を基本に銃身の腔線を削り滑腔銃身とし
４１０番口径にて薬室再加工を施したものが多く存在する
散弾銃の弾薬は主に拳銃用に利用される速燃性の装薬が使用されるため
閉鎖栓等は単純な機構でも充分実用的なものになっている。

>>11
中途半端にお答えします。
おそらく日華事変中の３桁師団のことを聞いていると思います。
これは１桁師団と編成地が「ほぼ」対応しています。
１０１師団（東京）←１師団（東京）
１０４師団（大阪）←４師団（大阪）
１０６師団（熊本）←６師団（熊本）
１０８師団（弘前）←８師団（弘前）
１１０師団（姫路）←１０師団（姫路）
１１６師団（京都）←１６師団（京都）

ただし
１０９師団（甲府）×９師団（金沢）
１１４師団（溝ノ口）×１４師団（宇都宮）　なので絶対的な自信はありません（汗

>>15
109Dは金沢、114Dは宇都宮で編成されてます。
109Dの歩兵聯隊は69（富山）、107（金沢）、119（敦賀）、136（鯖江）
114Dの歩兵聯隊は102（水戸）、66（宇都宮）、115（高崎）、150（松本）

１９４２〜１９４３年の間にラバウルに配属された日本人パイロットの平均寿命はどれ位ですか？

348 ：恵也 ◆1BgPjyxSE. ：04/07/04 09:50 ID:raGN1fhf

今でさえ日本は世界三位の軍事費を使ってる“軍事大国”
それよりは人口700万人の軍事小国スイスみたいにして、日本よりも
生活水準も上にして“200年間”も戦争をしない国を目指した方がいい。
　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　
こういう人を説得する方法を教えてください。

＞18
そのスレは何処だ？

>>18
>>1

>>17
平均余命という意味なら半年ぐらいかな
学研Ｍ文庫だったかにラバウル戦隊の定番の本があるのでご一読を

B-29の後継機のＢ-36はなぜあんなに機銃が少ないんですか？
当時はまだミサイルもないし、ＷＷ2の戦記をよんでも
機銃のために近づけなかったとか、逆に撃墜されたとかあるので
あの頃でも結構有効だと思うんですが？

>>22
B-36のみで侵攻することを考えていた初期のタイプ（Dぐらいまで）は針ねずみのごとく
機銃を装備しているよ
ただし、抵抗を減らすため格納式なので通常は見えないけどね
実戦部隊に配備された後期型は後方銃座ぐらいしか残してないけど、これは重量軽減対策と
運用方法の変化、つまりB-36の侵攻の前にB-47やF-84Fなどが核爆弾でソ連側の戦闘機の
基地や対空砲火を全滅されることになっていたからだ
もちろん、米空軍としても実際にこう都合よく話が進む、なんて甘い期待はしてなくて、
いわゆる寄生戦闘機各種（B-36の爆弾槽に吊るしたり、主翼端に結合したり、ワイアで
曳航したり）の試作検討や、長距離侵攻（護衛）戦闘機の試作なんかをやってみた（全部
失敗ｗ

日本、中国、米国、独逸、ソビエト、イギリス、イタリアの
陸軍の弾薬や大砲数、戦車の数などの物量比ってどのくらいでしょうか？

もちろん、年次によって大きく変動するのでほとんど回答不能なわけだ
つーか、IDを出せと何回注意されたらおまいのスカスカアタマにインプットされるのだ？

最高レベルの機密です

>25 どうもすみませんでした。一回目です
戦時でもっとも軍備が整っている時でお願いします。

>>27
おまい、ローカルルールを徹底的に無視する気なのか？
回答者のみなさん、徹底放置を

>>27
>>1-4

みなさん、どうもすみませんでした。
スカスカアタマにがんばってインプットします。

言葉と態度が裏腹なヤシ　やっぱ煽り厨と認定して間違いないか

一回目は素で間違えた。
二回目は焦って間違えた。
三回目は酷い事言われたので開き直った…

と思うんだが？

その推測を成立させる根拠がまったく見当たらない
それに同じことを２度間違うのはアホ

＞30
メール欄を空白にして（「sage」とか入れるな！）IDを表示せよ。

>>34
煽り厨だから絶対にIDを出したくないのさｗ

何事もなかったかのように次の質問をどうぞ
↓

前進翼の航空機の長所と短所を教えてクダサイ。
採用してる軍用機もあるのかな？

ぬるぼ、ってどういう意味でつか？

ベンゼン、ってどういう意味でつか？

>37
特性としては、後退翼と同じく造波抵抗減少効果があります。
尚かつ、高迎角時においても翼の特性が失われないと言う利点があります。
失速は翼の付け根で発生する為、翼端失速の傾向はありません。
つまり、失速しても翼端の補助翼に効きが残っているので、スピンに陥らないと
言うことになります。
これがために、戦闘機の機動性向上の手段として模索されていました。

反面、前進翼では空力荷重を受けると翼端を捻り上げる力が強くなり、その変形が
更に主翼の荷重を増大させ、捻れが拡大します。
これに耐えるようにするには構造の強化が必要となり、翼が重くなると言う欠点が
あります。

これを克服したのが複合材で、この翼を実験的に取り付けたのが、GrummanX-29です。
次いで、Sukhoi Su-47がこれに続きます。

前進翼自体は古くから考えられており、一番最初に軍用機として実用化したのが、第二次
大戦中に製作された、Junkers Ju-287です。
米国のP-51やX-1にも当初は前進翼案がありました。
その後、久しく絶えてなかったのですが、1964年にドイツのMBBが製造した、ビズジェットの
HFB-320Hansaで、これは西ドイツ空軍に於いて、VIP輸送機、ECM訓練機として用いられ
ました。

>>37
おまけ。
低速に於いては、空力荷重の問題はさほど大きくないので、グライダー等に結構採用されている。

>>40-41
詳しいくも分かり易い説明、ありがとうございました。

>>22
>>23　に補足すると、B-36の初期型は、胴体に２０ｍｍ機関砲の2連装砲塔を４Ｘ２で８基
装備しています。
　ただし、普段は胴体内に収納されており、外からは見えません。
　使用時にはスライド式のハッチが開き、そこから砲塔が出てきます。

　射撃管制用レーダーと連動しほぼ全自動で照準、射撃が行える高度なシステムでした。

　ほとんどアニメのメカのようなシステムで、その後作られたロボットアニメなどは
多いにデザイン上の参考にしていると思われます。

分離式メタルリンクにＭ３７って形式のものはありましたっけ？

エロイ人、ご教授願います。
質問１、10年位前ブームだったアメリカの次期MBT「ブロック�V」なる戦車は
　　　　いまどうなったんでしょう？昔イミダスで防衛大の教授が未来の戦車
　　　　の形式であるという紹介をしていましたが。
質問２、パト２とか人狼とかで「状況（？）を開始する」というセリフがあり
　　　　ますが、元ネタ、意味、言葉の使用法を教えてください。
　　　　（あほなしつもんですいません。）

>>45
状況＝作戦

実は微妙に違うけど。

>>45
>>1読め　あほ

ヒトラーはユダヤ人の血が流れていたと言う話を聞いたのですが
本当ですか？

>>48
マジレスをすると「ユダヤ人の血」などというものは無い

＞パト２とか人狼とかで「状況（？）を開始する」というセリフがあり

　演習なんぞでは「訓練のために想定された状況に今の時点から入る」てな意味。
演習場への移動中に「実は駐屯地を出た段階で演習開始だった。お前らは対空警戒
してないので、全滅」なんてのはナンセンスだろ。

　これから作戦計画で想定されたコンディションに入るから、そのつもりで行動し
ろってな意味で使われる。

>>48
ヒトラーの父アロイスがマリア・シックルグルーバーの私生児として生まれたために出た噂。
マリアがグラーツで女中として勤めていたフランケンベルガーもしくはフランケンライターというユダヤ人が産ませたという説があった。
しかしその名をもつ人物は実在せず、マリアの結婚相手のヨハン・ゲオルク・ヒードラーもしくはその弟のヨハン・ネポムク・ヒードラーが実父であるといわれている。
後にアロイスは母のせいから改姓したが、そのときからヒトラーを名乗るようになった。
なおアロイスの二度目の妻の息子（長男）アロイス二世は後にイギリスに移住し、その息子（アドルフの甥）ウィリアム・パトリック・ヒトラーはアメリカに渡って大戦中は米海軍に勤務した。
長女のアンゲラの娘（アドルフの姪）がヒトラーの最初の愛人のゲリ・ラウバル。
アロイスの三度目の妻の息子として生まれたのがアドルフ。
アドルフの母クララの母はヒードラー家の生まれ。
このようにヒトラーの家系は複雑に入り組んでいる。

源田実ってつい最近まで存命だったと聞いたんだけど、なくなったのはいつですか？
そのときの年齢も。
ググってもヒットしませんでした。

1989年
ほんとにぐぐったのか？

忘れてた
享年84歳だ

>>48
ユダヤ人の血の定義にについては（ややこしいので）おいとくとして、
ヒトラーの祖母マリア・シックルガルバーは私生児として父アロイスを生んでまして、
その相手（奉公先の主人？）がユダヤ人ではなかったか、という疑惑が当時からありました。
まあ後世の研究では否定されておりますが。

※手塚治虫「アドルフに告ぐ」の元ネタですな。

>>53、54
サンクス。

ありがとうございました

中性子爆弾って現在の核保有国は全部持っているのでしょうか？
それと中性子爆弾の殺傷能力はどのくらいの範囲にまであるのでしょうか？

>>58
●笑心者歓迎＜ネタ＞スレ立てる前に此処で質問を18
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/army/1081295352/

一名様ご案内〜♪

>>58
インド、パキスタンは持っていないでしょう。中国までは持ってます。
イスラエルは持っているといわれています。殺傷能力（致死半径のことか）
はサイズしだいであり、作りたければ致死半径20kmの中性子爆弾も作れます。
ただ、それでは存在意義が少ないので、通常は1km前後です。爆風、熱線効果は
100〜200メートルに絞れるところが特徴で、通常の核兵器は放射線効果による
致死半径が最も小さいのですが、中性子爆弾ではこれが逆転して、放射線による
致死半径の方が大きいのです。

何で総火演では航空攻撃があるのに、航空攻撃に対処する高射特科の阻止攻撃が行われてないんですか？
バルカン砲をばらばら撃ったり、短SAM撃ったりしないんですか？
何故ですか？
自衛隊には高射部隊はいないんですか？
分隊支援火器で航空射撃しないんですか？
何故ですか？

>>61
>>1-4

>>59
おーい、中性子爆弾は実在する兵器だぞー

>>58 補足
ただ、熱線、爆風効果がいわれているほど小さいかどうかはやや
怪しいところです。中性子爆弾の「きれいさ」を強調するために
即死半径に限って記述することで実際の熱線、爆風による破壊効果を
小さく錯覚させる表現が多いように思います。また、中性子爆弾は
水爆から部品を省いただけのものではないのですが、とりあえず
水爆を作れない国には中性子爆弾は作れません。強化原爆レベルでも
ダメ。というわけで、インド、パキスタンは除外されます。

そもそも総火演じゃカッコだけで爆撃してない。
日本には航空機の射爆場は○カ所、対空射撃のできる射場は×カ所しかない。

>>64　蛇足
解釈しだいですが、世界最大のソ連のover50メガトン水爆は
ある意味で原始的な中性子爆弾です。

書き忘れた。

そして、富士の演習場はどちらにも入っていない。
あそこはかなり射撃の制約の多いところです。

なんでなんで？
なんでスクラップにする74を目標にしないの？
ベニア板だけじゃつまんね
高射が射撃しないと尾もせくない
87式自走高射が水兵射撃しないとつまんね

北海道の日本最大の演習場以外の何処ですか？？？？？？

かわいそうな水兵さん……

興奮してタイプする指も震えてそうだな
真性か？

>>71
カントン包茎ですがなにか？

>>72
保険が菊から手術汁！

カントンじゃ女に馬鹿にされるだろ
おかわいそうに

>>61
上向きに弾を撃ったらまずいんでしょう。何かと。

>>60>>64>>66
systemさん詳細なレスありがとうございました。
中性子爆弾って戦術用で、水爆の亜種ってところですかね。
じゃあ中性子爆弾って核融合型の爆弾ということかな。

爆発が小規模で人体に有害な中性子線を大量に放出するんだ＞＞中性子爆弾

>>50
ということは小説や漫画で実戦時に
「状況開始！」なんて言ってるのは間違いですか？

ロシアの核爆弾「ＴｓａｒＢｏｍｂａ」について質問させて下さい。
あれってかなり大きな代物じゃないですか。あんなにも大きいと
通常の起爆メカニズムで効率よく核反応を起こすことができるんでしょうか？
つまらない質問ですがどなたかお答え下さい。おねがいします。

作戦配備

>>78
　いや、作戦会議等で想定された作戦「状況」が開始された、という意味で「状況開始」と
言うこともある。

　要するに突発的な「状況」で何かが起こっているわけではない、と言うような意味。

成形炸薬弾の装甲貫徹能力は、直径に比例すると聞いたのですが、
一般的に（空隙装甲、複合装甲、シェルツェン等無しで）大体直径の何倍程度の
装甲を貫通できるのでしょうか？実用上、理論上の値について教えてください。

>>82
ttp://sus3041.web.infoseek.co.jp/contents/shell_var/heat.htm
によれば

Ｔ＝Ｌ（ρ1／ρ2）^0.5
Ｔ：侵徹長さ[m]
Ｌ：流体金属の長さ[m]
ρ1：ライナー材質の比重[kg/m^2]
ρ2：装甲材質の比重[kg/m^2]

だと。

>>82
　弾頭直径（正確には弾頭内のライナー（ＨＥＡＴのメタルジェットの素）の５倍程度、が
理論値らしい＞成形炸薬弾の貫通力

以前世界の艦船の写真ページでスウェーデンの沿岸砲兵隊の訓練の様子が掲載されていたのですが、
沿岸砲兵について詳しい方がいましたらご教授ください。

>>58　>>60
　一般的に中性子爆弾と呼ばれる放射線強化弾頭は、
一次放射線（中性子線・γ線）の致死半径＞爆風・熱線の致死半径　となる核兵器の事です。
さらに爆発高度を調整する事で、一次放射線加害面積/爆風・熱線加害面積を極大とする事を狙います。
特徴・実現の手法としては、
・核融合反応の方が核分裂より一次放射線へのエネルギー配分が大きい（最大80%、核分裂では5%）事、中性子線のエネルギーが高い（１４MeV）事などから、核融合/核分裂出力を高くする。
・外殻を中性子に対し極力透明にする。
・爆発威力を小さくする。（空気原子核との衝突回数で起こる）中性子線の減衰が爆風・熱線の減衰（基本的に逆自乗則）よりも早く、大出力では加害半径が逆転する。
その意味で、大出力の中性子爆弾はあまり意味がなく（大気圏外爆発なら別だが）>>66の書き込みはどうかなと思います。

>　弾頭直径（正確には弾頭内のライナー（ＨＥＡＴのメタルジェットの素）の５倍程度、が
>理論値らしい＞成形炸薬弾の貫通力

　そりゃ、初期（と言っても戦後）の頃の経験則。今は6〜７倍程度になってる。

>>76-77
中性子爆弾は核融合爆弾の一種です。>>86さんが回答してくださっていますが、
付け加えるとしたら、熱線、爆風につながるガンマ線の生成量を抑えて中性子を
増やすため、通常の水爆の重水素リチウム燃料の替わりに重水素・三重水素燃料が
使用されていると考えられています。また、通常は核融合燃料の中心に置かれる
プルトニウムの点火プラグは不要と考えられています。このような意味では
ソ連の超大型水爆は中性子爆弾ではありませんが、ごく大雑把な解説では
中性子爆弾は水爆からウラン238外殻を取り除いてこれによる核分裂出力倍加を
抑えたもの、というとらえ方もあり（不正確ですが）、その意味では中性子爆弾に
近い水爆であった、と言えるわけです。混乱招くだけかな(笑)。

>>79
通常の水爆は、起爆用原爆→X線（あるいは高エネルギー光子）→
核融合燃料がたたかれて慣性爆縮、という順番で起爆しますが、
核融合によって発生する高エネルギー光子を使用して、次の核融合燃料を
着火することもできます。一般にメガトン級の水爆はこのような多段融合を
利用しているようです。核融合によって生成するエネルギーは起爆用原爆より
大きいため、二段階目には数倍〜数十倍の燃料が使用できると考えられていますし
一段目の核融合燃料を囲んで周囲に複数の燃料を配置することも可能と
いわれています。これらの組み合わせによって大きな出力を発揮することが
可能になります。理論上は何段階もの核融合連鎖が可能と推測されています。

レールガンって実用化どのくらいまで進んでるの？
だれか教えてください。

>>90

実用化する意味がない事がわかってるくらい進んでる。少なくとも日本では。

googleで"レールガン"で検索するだけで、相当色々なことがわかると思うんだけど？

中国が中性子爆弾？？
初耳だ
米ソの中性子爆弾実戦化もｼﾗﾝｶｯﾀが、米の核弾頭リストに中性子爆弾という分類はないが…

中国ヤフーで「中性子爆弾　人民解放軍」で検索してみたら２ちゃんのスレばかりヒットしたｗ

>>92
　米国の放射線強化弾頭（ER）として知られてるのは、ランス用W70-3と核砲弾用W79で80年代に配備されてました。
これらはｋｔ級の戦術核兵器ですが、現在配備には付いてないはずです。
>>86でも書きましたが、核兵器を大出力化しても1次放射線による加害半径はあまり増えないため（１ｋｔ（ER）で10グレイ1.5km程、１Mtでも1.7km程）
これより大出力の核兵器は地上付近での爆発では中性子爆弾とはなりえないでしょう。（現在の技術じゃ）
（大気圏外で使用するABM用としてはW71などMt級の1次放射線を強化した弾頭がありましたが。）
ttp://www.globalsecurity.org/wmd/systems/nuke-list.htm
ttp://www.globalsecurity.org/wmd/systems/w79.htm

他国についてはよく知りません。ソ連・中国はテストしてたような・・
（ttp://www.globalsecurity.org/wmd/systems/w70.htm　の最後とか）

過去に保有した（現在は廃棄）、または過去に実験した（らしい）というのと
「中国（米ロ、イスラエル）は（中性子爆弾を）持っている」と断言するのは
全く違うと思うな…

>>95　わたしゃsystem氏にツッコミ入れてる方です、誤解なきよう。

>90
おなじみkojii.netのJane's Defence Weekly Summary
ttp://www.kojii.net/jdw/jdw030416.html
によると

艦艇に搭載可能で高エネルギーな対地支援用のものと
近接防衛兵器として威力を抑えた（技術的なハードルが低い）ものが
構想されているらしい。
もっとも，研究予算が付いているからと言っても実用化されるかどうかは
また別問題だが１０年単位で見れば実用化があり得ないとも言い切れない。

質問します｡太平洋戦争以降戦争､紛争､内戦で都市を狙った大規模無差別爆撃というのは行われましたか？
どのような国が行いどの程度の被害が出たか知りたいのでそのようなサイトがあれば教えてください｡

サンアントニオ級とワスプ、タラワ級の「目的」の違いは何でしょうか？

具具ってはみたんですが、もひとつ分かりません。
エロイ人お願いします。

>>98
「無差別」という条件を外せばベトナム戦争のＢ５２によるハノイ爆撃等
そして実体は無差別爆撃とたいして変わらないし

>>95
中国は1988年に1.5キロトンの中性子爆弾の実験を行われたと考えられています。
ttp://nuclearweaponarchive.org/China/ChinaArsenal.html

あとは下記サイト参照。
www.johnstonsarchive.net/nuclear/wrjp159s.html
www.johnstonsarchive.net/nuclear/wrjp159c.html
www.machtres.com/chinad.htm

実験を行った、ですね

in March 2000 a Chinese military newspaper threatened to use
neutron bombs to capture Taiwan if it declared independence.

こんな電波な説を唱えているサイトを信用しろと言われても…

>>99
大まかな目安としてだけど

サンアントニオ級はLPD（ドック型輸送揚陸艦）　車輌の輸送重視
タラワ級はLHA（強襲揚陸艦）　航空支援と空海両面からのの兵員輸送重視
ワスプ級はLHD（強襲揚陸艦）　タラワ級の拡大改良型
タラワ級とワスプ級はほぼ同じと考えていいかも

これに貨物輸送重視のLSD（ドック型揚陸艦）が加わり互いを補完しあう

>>103
"enhanced radiation" china nuclear
でググって下さい。2チャン以外がいくらでもひっかかってきます。
話がこじれるようなら言い合いスレでどうぞ。最近もなにかで
中国が中性子爆弾能力を自慢してる記事を読んだように思います。
なんというか、常識なので深く考えたことがない、というレベルです。

あと、中性子爆弾というのは作動原理、あるいは放出エネルギーの中で
中性子線が占める割合が大きいものを指します。したがって、爆発規模や
用途とは関係しません。もちろん、ばかでかい中性子爆弾を作っても、周辺
被害が増すわりに効率が悪いだけで意味がありませんが、作らない、と
作れない、はまったく違うので、用途とは分けて考える必要があります。

>105
中国の新聞記事を紹介しているサイトを評して「こんな説を唱えている」と言う輩は放置してください。

System氏に文句をつけるためだけにこのスレを見ている人物は何人かいるようです。

>>105 補足
一応、ご参考までに下記のサイトを紹介しておきます。
日本の（財）ディフェンスリサーチセンターのレポート。1992年にも
中性子爆弾の実験、と記載。
www.drc-jpn.org/AR-2E/inoue-e.htm

中国政府から出された、中性子爆弾の技術は米から盗んだものではなく
自己開発だという抗議文
www.fas.org/sgp/news/1999/07/chinacox/lies.html
www.fas.org/sgp/news/1999/07/chinacox/

もおいいんじゃないですかね。

>>90
JAXA（旧宇宙科学研究所）とかのレールガンは砲身命数が2〜5発くらいです
初期加速は2段式ガス銃で得て、レールガンでさらに加速というシステム
ガス銃で6km/sくらいに加速、その後は電磁加速する（JAXAのはMax15km/sだったかな）
高速衝突実験とかで使ってるレールガンは樹脂製の砲身で、1m単位のを必要速度に合わせて継ぎ合わせ

レールガンには導電レール以外の砲身は絶縁体でないとならないですから、金属を使えないという問題が
しかも通電すると発熱して歪むし、なかなか砲身命数伸ばすのは難しそうです

ｓｙｓｔｅｍさんご回答ありがとうございました。
追加の質問で大変申し訳ないんですがＩＣＢＭの
ＭＩＲＶにはどういった形状の水爆が積まれているのでしょうか？
どうもあの円錐に入っている水爆の形が想像できません・・・。
お暇がありましたらどうか教えて下さい。お願いします。

>>109
基本的には薬のカプセルみたいな形と考えていいんじゃないか。
そんな断面図（もちろん想像図だが）もどこかで見たが、ネット上だったか。
あの円錐形にぴったり収まっているわけではない。

>>109
これはもう退役したＩＣＢＭなんだけど、
瓶みたいな形の核爆発装置が、先の丸い円錐形のＲＶの中に入っている。

>>109
ちなみにこういった想像図もある。
http://www.globalsecurity.org/wmd/systems/images/w88-nyt.jpg

ｓｙｓｔｅｍさん教えてください！

>>110・111
レスどうもありがとうございました。
そうなんですか。薬のカプセル・・・確かにそれなら入りそうですね。
ＲＶの円錐の角度も浅いから結構中に詰められるかもしれませんね。

112さん
どうもありがとうございました。ちなみに113は僕じゃないですＹＯ！

Ｗ−８８ってことはトライデントD−５の弾頭ですよね。なるほど。
度重なる質問に答えて下さった方々どうもありがとうございました。

プルスカット少佐の愛犬はオマハ海岸で生き残れたのですか？

>>90ググったらレールガンの実験映像が出てきたので、貼り付けておきます。

ttp://homepage.mac.com/xantia93/ISAS/iMovieTheater7.html

>>117
マルチカキコ（・Ａ・）ｲｸﾅｲ!！

山本長官や海軍が開戦に消極的だったということは、確実にいえることですか？
それから、日本軍軍人って公務員？

>>120

>山本長官や海軍が開戦に消極的だったということは、確実にいえることですか？

山本長官個人の意志については留保しますが、海軍がどう考えていたかについては、
以前わたしが書いたものが軍板FAQに収録されてますので読んでみてください。

ttp://mltr.e-city.tv/faq08c.html#海軍善玉論

>それから、日本軍軍人って公務員？

下士官以上は公務員です。当時は官吏といいましたが。兵は国民の義務でしたので、
公務員ではありません。

>>103
の記事は何が電波なの？

>>121　回答ありがとうございました。

戦闘機のエースパイロット同士が交戦した例はあるんですか？

ドイツの兵器メーカーのラインメタル
のドイツ語でのつづりと、意味を教えていただけないでしょうか。
よろしくお願い致します。

ＩＤ出し忘れました。失礼しました

>>124
たとえ戦っていたとしても当時戦っていた本人達は普通知らないと思われ。

>>126
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&q=%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83ｳ%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%AB
の上から四番目。

>>126
うまくリンクが貼れなかった。
「ラインメタル」でウェブ全体をグーグル検索すれば上から四番目に社名についての記述が出てくる。

Rheinmetall
Rheinは地名（ライン川とか）metallは金属

「高砂義勇兵」慰霊碑"撤去"の危機
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/taiwan/1088935984/

こういった話題は軍板では板違いでしょうか？
板違いでなければ、スレを立ててもいいものでしょうか？

それとも、すでにありますか。一応スレタイ一覧で、「台湾」「高砂」で検索したところ、ありませんでした。

>>128-130
即レスありがとうございました！
こんどからはもうちょっとググってからにします

>>131
スレ立てるほどかどうか・・・こっちで話題振ってみてください。
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ126◆◆
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/army/1088937740/
▲軍事速報＆軍事関連雑談スレ04▼
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/army/1088022491/

変な中尉さんが居ます。注意して下さい。

http://plaza.rakuten.co.jp/donot2ch/bbs/
たどり着きました。 ベンゼン中尉さん （****.ne.jp）

始めまして､中尉です。
反２ちゃんで頑張りましょう。
(7月4日0時13分)

べんぜんって何すか？

ベトナム戦争以降で、戦闘機同士の戦闘で機関砲を使って撃墜をあげた実例は
あるのでしょうか？
実例を交えてご紹介頂ければありがたいです。

それから、某フライトシムでは最低でも300〜400mくらいまで接近しないと、ピパーと
敵機のとのズレが大きすぎて中々当たらなかっのですが、実戦で戦闘機サイズの
航空機に機関砲射撃を行う場合はどの位の距離まで標的に接近するのでしょうか？

>>135
半年ROMれ

アメの戦闘機の防弾は神と思ってる奴が軍板には腐るほどいるが、アレは雨の
与太話しだよ。
米軍機厨が言うほど完璧な防弾性があるなら、なんでアメの戦闘機はバッタバッタ
と20mmの一撃でバラバラにされてんだろ？
B-29だってアメ厨は「撃墜不可能」なんて言ってるけど空中戦で500機、中途墜落や事故で
2000機喪失なワケじゃん。
どうなってんのよ？

>>138
０と１（あるなし）でしか話の出来ない方ですか？

釣りだと思いますが、一応。

>>138
＞アメの戦闘機の防弾は神と思ってる奴が軍板には腐るほどいるが、アレは雨の
＞与太話しだよ。

軍板の誰かがそう思っていることを示す書き込みを提示してください。

＞B-29だってアメ厨は「撃墜不可能」なんて言ってるけど空中戦で500機、中途墜落や事故で
＞2000機喪失なワケじゃん。

言うまでもないことですが、B-29は戦闘機ではありません。
また、B-29が撃墜不可能などと誰が言ったのでしょう。これも書き込みの提示をお願いします。
それに、事故による墜落は「撃墜」とは言いません。

>>138
防弾性＝被弾しても飛べる度合い
程度の考えだろ
防弾性の低い機体は損害が多くなるのでは？

韓国が原子力潜水艦を造っているって本当ですか？

>>142
計画してるって話はある

いつだが軍板でもちょっと話題になってたとおもうんだが・・・

>>143
え、まだ計画段階なんですか？
ハングル板で

「韓国は原子力潜水艦を持っているが
　日本はディーゼル機関の潜水艦しかもっていない

　　　よ　っ　て　韓　国　は　日　本　よ　り　上　　 」

みたいな書き込みがあったのをふと思い出したもので・・・・

>142,144
君、世事に疎すぎない？

質問させていただきます、
ステルス艦って配備してる国がありますけど、
あれってどういった目的で作られたものなんでしょう？
隠密行動なら潜水艦のほうが向いてる気がするんですが・・・

>146
遠距離限定の気休めだそうです。

馬鹿ごっぐが居ないのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ついにくたばっちまったのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

基地外登場

>>138
釣りかどうかは別として。
20mm耐弾性の航空機などありません。ジェットエンジンで飛ばすA-10ですら
23mmHEの断片に対してコクピットを防御しているだけです。もしおっしゃる
米軍機厨が「第二次大戦時でも米軍機は20mm完全防御」と主張しているのなら
確かにそれは厨でしょう。20mm全周防御はIFV〜MBTレベルの装甲を必要としますから。

>>146
先に見つけてこちらが見つけられなければなんでもできます。攻撃用途であっても
敵から見つけられずに、こちらの対艦ミサイルの必殺距離まで接近でき、
しかも発射後発見されなければ攻撃し放題です。つまり、ステルス性はなんにでも
使えます。

>>150 補足
二次大戦時、もっとも耐弾性が高かったのはおそらく戦闘機の
コクピット、特に座席背板だったと思います。それですら12.7mm
防御が普通で、20mm「にすら耐えられた」というレベルです。


爆撃機のような長距離飛行機は、パイロットが生きていても簡単に
落ちます。まして二次大戦時は、無傷な軍用機でも落ちた時代です。

>>144
計画段階といっても実際のところは「将来的にできたらいいなあ」というアバウトなものです。
要素技術の研究や検証といった実動フェーズの遙か前、「将来構想の検討段階」といったところです。

>>133
回答ありがとうございます。
そうします。

自衛隊は全体的に器用なので、兵器の多少の欠陥は創意工夫で補ってしまう。
だから兵器の改良がなかなか進まない、という話を聞きましたが、本当ですか？

対潜ヘリ（SH-60系統）が、1機でカバーできる海域ってどのくらいの範囲でしょうか?
また、1機が連続で哨戒活動を続けることが出来る時間ってどの程度でしょうか?

＞154
逆です・・・予算が付かないので現場の運用でなんとか使えるようにしてしまうのです。

>>154
ただの皮肉。

>>156
うーん、「使えることにしよう！」の方が多いような気が・・・

質問です
　映画なんかでたまに見る、第一次大戦の頃のだと思いますが
ドイツ軍の古い国防色っぽい色で胸当て＜外套みたいな＞が
付いて赤いパイピングが有る服の正式名称を教えて頂けないでしょうか？
もし写真などが有ればなお嬉しいです、レプリカを作ってみたくて
よろしくお願いいたします

維新ものの映画やドラマで官軍の指揮官が歌舞伎みたいな赤いたてがみを付けてるのはなぜですか。

>>159
ウランカ
http://www.kaisersbunker.com/feldgrau/tunics/fgt02.jpg
映画ブルーマックスのせいで勘違いしてる人が多いけどこの服はプロイセンの
騎兵将校のみしか着用出来ない。レプリカは２０万くらい。

>>154
欠陥を明らかにしてしまうと機密保持の上で問題があるので隠す。
隠すと問題が表面化しないのでそのまま、という例は多いです。
欠陥が知られるのはその装備が改新されて以降ですので、
現在も重大な欠陥を抱えている平気がある可能性は否定できませんね。

それが創意工夫で運用できるようにする、というレベルではもちろんありません。
>>158が言うとおり、
「使えることにしておこう、どうせ使わないんだから」
という状況がむしろ正しいと言うべきかもしれませんね。

>>160
http://cgi28.plala.or.jp/oreself/imgboard/img-box/img20030702170409.jpg
http://cgi28.plala.or.jp/oreself/imgboard/img-box/img20030708200948.jpg
ザクセン候王の軍服お値段２００万円ほど。
>>161
一種の階級章でつ。

>あれってどういった目的で作られたものなんでしょう？
>隠密行動なら潜水艦のほうが向いてる気がするんですが・・・

隠密行動しなくても、被探知距離が短くなれば有利でしょう。
相手は哨戒密度を高くしないといけないし、ミサイルに対するECMの効果も
上がります。

>>160
指揮官の印。味方の兵士が、どこに指揮官がいるかすぐ見分けられるように。
ちなみに赤をかぶるのは土佐藩。
薩摩藩は黒、長州藩は白。

それぞれ赤熊（しゃぐま）、黒熊（こぐま）、白熊（はぐま）という。

>161
ありがとうございます！（＾＾）

>>165,163
なるほど、派手な識別章だったのですね。藩によって色が違うとは。
維新の頃の軍制には詳しくないので参考になりました。ありがとうございます。

仮定の質問になってしまいますがご容赦ください。
一般的に、地雷除去装備（導爆索、地雷除去車など）が全く無い場合、地雷原の突破はどうやるのでしょうか？
歩兵を散開させて前進させるのですか？それとも、あきらめて迂回するのでしょうか？

砲で地面でも撃って進む

>>168
かのロンメル元帥が地雷原に遭遇したとき、元帥自らスコップでひとつひとつ
撤去をはじめ将校以下も皆これをマネてついには地雷原を突破したという。

>>168
子供やお年寄りや捕虜を行進させます

>>168
　砲兵の支援が得られる場合は砲兵に地雷原を砲撃してもらう。
　それも出来ない場合は、兵士が銃剣で地面を突ついて地雷を探しながら前進し、除去する。

　急いで前進する必要が有り手探りでの除去をやっている時間がない、と判断された時には、
　無　視　し　て　前　進　（踏んだら不運と諦める）
　という手段がとられることも。

　動物を地雷原の方にけしかけて踏ませる、という方法もあるがこれはあまり上手く
いかないとのこと（望んだ方向へ歩いてくれるとは限らないし、爆音で逃げちゃうから）。

　捕虜や一般市民を一列に並べて踏ませる（当然、背後から銃で脅す）という方法もあり
ソビエト軍やドイツ軍が実際にやっていましたが、これも、対人地雷にしか効果がない
（対戦車地雷は人が踏んだくらいでは爆発しません）のであまり意味がないとのこと。

手榴弾を投げる。
適当に徴発した車を無人で走らせる

虐殺された死体を投げ込む（旧ユーゴ）
それを一直線上にならべ通路を作り兵士はその上を歩く

>>169-174
ありがとうございました。(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
羊を使って除去しますた、というのは聞いた事があります。ノルマンディーだった気が。

>>168
変わったところではモロッコ王国はイラクに地雷撤去のためサルを２０００匹送ったそうだ。

>>162
関連質問です。
兵器の欠陥を公にしないのは他国の軍隊でも概ねそのような傾向にあると考えてよろしいので
しょうか？

ま、そうだろ欠陥のない兵器なぞありえないし。

みんな三菱なんだよ

>>177
致命的な欠陥でなければ、内々で処理して改修することも多々あるようです。
何もかもを上のステージに持ち上げていては官僚組織のあれこれによる
いろいろな損失が無視できませんしね。

軍事好きなメッセ友が欲しいんだけど、どうしたら見つかる？
この板にはメッセ友募集スレはないようだが

>>181
まずはIRC２ちゃんチャットから友達を作ってみよう。

>>122
中国では言論統制が行われていて（現在はかなり緩んでいるけど）
間違っても「台湾を中性子爆弾で攻撃する」なんて記事は新聞に
載らない
多分、サイト管理者は当時の香港紙の記事を中国の意向と早とちり
したんだと思うが（香港紙にはそのような記事が載った）そんな不
注意な情報選択では他の掲載情報の程度も思いやられる…

system ◆systemVXQ2 さん、私が求めているのはあなたがお書きに
なった「中国は中性子爆弾を保有している」という趣旨の書きこみの
根拠で、実験をやったやらないではないのでご理解を
あなたが提示したソースは時間をかけて点検してみたが、私としては
未だに中国が中性子爆弾を保有しているという確信は得られていない

ＩＤ変わっているかもしれませんが１７７です。信じてください。
>>178->>180
なるほど。官僚組織のあれこれというのは時間的なものとかですね。
しかし船の管制をしているコンピュータがフリーズしたりとかしたら怖いですね……

>>184
人間が乗っているから大丈夫さ
酔っ払ったり寝てたりしなければね

>>182
それ何ですか？

>>186
ググれｗ

>>187
インストールしてみた
けど２ちゃんチャットが良くわかんね('A`)
超ｶﾞﾝｶﾞってみる。�dくす

>>183
先に挙げたリンクですが、とりあえず保有数が掲載されています。
www.johnstonsarchive.net/nuclear/wrjp159c.html
www.machtres.com/chinad.htm

また、
www.access.gpo.gov/congress/house/hr105851/VI-09-Chap4.pdf
ではCSS-6(DF-15、東風15）は中性子弾頭、あるいは熱核弾頭が装備可能と書いてあります。

ただ、確証となると、そのサイトは信用できないと言ったらおしまいですし、装備可能と
いっても、実際に搭載されているかどうかは、中国に行って実地検証でもしないとダメと
いうことになりそうです。

>>184
そういや米海軍巡洋艦ヨークタウンの軍事用コンピューター（WindowsNT）がフリーズして管制システムが停止したって話は、本当だったのだろうか。
「巡洋艦よーくダウン」とか「マイクロソフトのOSは巡洋艦すら撃破できる」とかいろいろ言われてましたが。

>>190
あれは入力ミス。
NT自体のトラブルではない。

>>190
米海軍自身が認めてるんだからウソじゃないだろ

>>189
せっかくトリップを付けてるんだしいい加減sage進行される習慣を
身に着けられたらいかがか

>192
>1に
>age推奨、回答者もIDを表示させましょう。

ってあるからいいんじゃないの？

>>190
ＮＴ使ったのはＣＯＴＳの実験で、だから軍用コンピューターうんぬんは正確ではない。

>>192
質問スレでsage推奨なんてされたら見つかりにくくなって
意味ないだろうに。

>>190
あれは軍当局が導入を焦って無茶苦茶な納期を設定し、それを真に受けた業者がまともな
開発体制もテスト体制も整えられず構築し、普通なら社外に出せない開発初期版並の品質
のシステムを無理矢理稼働させたため。
アプリレベル上の例外処理すらまともにトラップせず、結局要求された機能が軒並み停止。
こんな開発体制なら下のOSがSolarisだろうがHP-UXだろうがまともに動くわけがない。
言い訳にされたMSはいい面の皮だ。

質問です
日本は旧軍は工兵は戦闘兵科でしたが
自衛隊（施設科）では違うじゃないですか
では工兵が戦闘兵科から外れるのは
世界的な流れなんでしょうか？
各国の工兵が戦闘兵科かそうでないか
一覧などあったらお願いします

>>197
陸自の施設科は土木工事専門と思ってるんじゃないか？
んなこたねぇぞ

>197
師団の施設大隊は「戦闘施設」と呼ばれていますが何か？

>>185
「人間が最も冗長性のある部品である」ってやつですか（何の言葉だっけな……これ）
>>190-192>>194>>196
半ば冗談で書いたことが本当にあったとは……
それにしてもシステムを作る会社の労苦は万国共通なんですね。

では、これにて失礼いたします。わかりやすい回答をありがとうございました。

>>197 自衛隊の施設科隊員といえども地雷原を先頭きって進入路を確保
する任務は昔から変わっていないかと思ふ

>>188
ここだってば。
http://irc.2ch.net/

WW1からＷＷ２までの間にアメリカ以外の国が
半自動ライフルを採用しなかった理由の一つに
半自動ライフルはイタズラに弾を撃ってしまい
補給が困難になるとあったんですが
ＷＷ２当時アメリカ軍のライフル兵１人が一日に消費した
弾丸の平均は他国の何倍なんでしょうか？

軍隊や自衛隊の鉄拳制裁ってどの程度まで許されてるんですか？
米軍や自衛隊で鉄拳制裁による訴訟や報道が一切無いということが
不思議なんですが、それくらいはあたりまえということなんでしょうか？

>>204
米軍も自衛隊も直接暴力による制裁は禁止されています。
鉄拳制裁なぞありえません。

腕立てをさせましょう

http://pya.cc/pyaimg/img3/2004070611.jpg

すいませんが、これって何でしょうか？
何に使うのか皆目見当が付かないのですが。

>>207
ザクの頭

>>207
　日本海軍陸戦隊の使っていた装甲車（形式番号等は失念）。
　半円形のものは砲塔、突き出た角のようなものが機関銃です。

首相訪朝時の政府専用機運用経費
5000万円
同じく予備機経費
3000万円
拉致被害者の命
priceless

別に“奪還”してきたことに文句はないんです。
なぜに、本機と予備機の運用費に2000万円も差があるのか、と。
誰か、教えて下さい。
h ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040706-00000311-yom-pol

米空軍はベトナム戦争でミサイル偏重が誤りだということに気がついた・・・・

という話はよく見ますが、なぜ戦争になるまで気づかなかったのですか？
訓練等でわからなかったのはなぜなのでしょうか？

>>207
ヴィッカース･クロスレイM25装甲自動車ですね。
海軍陸戦隊用の装備として10両輸入したもので、昭和七年の第一次上海事変で使用されています。
＊車重：5.3トン
＊装甲：5.5mm
＊乗員：4人
＊時速：64キロ
＊武装：ビッカース7,7mm機銃×２(銃弾3.500発)

日本の潜水艦で、
飛行機を乗せて奇襲できるようにしていたのなんて名前でしたっけ?

こち亀立ち読みしたときに出てたので気になりました。
3機ぐらい乗せていたらしいんですが。
本当に戦ったんですか?
カッコイイ

>>211
　兵器と言うものは実際に使ってみるまではわからないことと言うのが多々あります。

「これからはミサイルの時代であり、空中格闘戦など発生しない」という思想の元に訓練を
行っていたわけですから、訓練ではわからないのです（基本的に、訓練で想定外状況が起こることは
まずないので）

　あとヴェトナムで空対空ミサイル偏重が致命的な欠点となった原因に、「高温多湿のヴェトナムの
環境では電子機器の故障が多発し発射不良が起きる」というのと「赤外線誘導ミサイルが太陽に
向かって飛んでいってしまう」というものがあります。

　これらはミサイルを開発したアメリカ本土の環境では起こらない（赤外線ミサイルの太陽誤爆は発生した
ようですが誤差の範囲内という扱いだった）ことなので、当然ヴェトナムで実際に使うまでは
わかりません。

　どんなにテストや訓練を繰り返しても、実戦ではその想定を遥かに凌駕するトラブルが起きる、
というのが現実です。

>>213
　伊−４００型潜水艦ですね。

　分解して搭載できる特殊な水上攻撃機「晴嵐」を３機搭載してパナマ運河を攻撃するために
建造されました。
　が、完成したものの戦局の悪化によりパナマ運河攻撃は中止され、アメリカ機動部隊の根拠地の
一つであるウルシー環礁攻撃に計画が変更され、出撃してウルシーに向かう途中で終戦になりました。

ちょっとお聞きしたいんですが
アメリカかどっかのサイトで偵察衛星の画像を
緯度と経度をいれればそこの位置の写真がみれる！みたいなサイトが
あるらしいですが自分で見つけられないんですが
知ってる方いましたらよろしくです！

>>136
＞機関砲を使って撃墜〜

以前解答したのですが、
１９８１年のレバノン紛争におけるベッカー高原上空でのイスラエル空軍(IAF)とシリア空軍の
空中戦において、シリア側の損害８５機(他にヘリ7機)のうち７％が機関砲による撃墜と
されています。
IDF側の機体はF-15・F-16、対するシリア空軍はMiG-21・MiG-23を使用しました。

＞どの位の距離まで標的〜

元空自のパイロットの体験記によると、F-104Jの有効射撃距離は
1.500〜1.100フィート(450m〜330m)だったそうです。

>>215
ありがとう
やっぱりスレッドもあるんですね。

成功したかどうかはわかんないけど
どこからともなく飛行機がやってきて
ふと消えたら翻弄されただろうなぁ。

>>218
はっきり言えば奇襲以外では翻弄されません。

>>211
　>>211に追加して、
最も大きな誤算はワシントンが目視による識別を求めた事によりBVR戦闘が不可能となった事です。
（後に緩和）

>>210
予備機は食料を少ししか積んでないから。

防衛大学校や幹部候補生学校等自衛隊の学校に外国軍
からの留学生が入校してくる事もあると聞きます。

そこで質問なのですが、その外国は何故自衛隊に留学
生を派遣するのでしょうか？自衛隊から何を学ぼうとしている
のでしょうか？

我が国に留学しに来てくれることは嬉しいのですが、軍人が
留学するならやはり軍事の本場である米軍に留学するのが
より良いのではと思うのです。
米軍がメジャーリーグなら自衛隊は残念ながらマイナーリーグ・・・

そして、自衛隊に留学生を送れる国と言う事は日本の友好国
であり、日本の友好国は大体米国にとっても友好国である
から、米軍も留学を受け入れてくれるのではと思うのです。

>>222
日本との友好関係とアメリカとの友好関係は別よ

>>222
どっかの新聞が日本の物価の高さなどから留学生に奨学金やら補助金を出していたのを
「金を払って外国の軍人を雇ってるんだ！これは傭兵だ！！」とか
意味不明なことを言ってた気がするんだが・・・・。

>>224
アサピー以外考えられん・・・

>>224
その理屈でいくと在日米軍も傭兵？

>>226
番犬様です

ルガーの砲兵モデルというのはなぜ銃身があんなに長いんですか？
砲兵というのは、歩兵とはピストルに対する好みが違っていたんですか？
あの純真の長さでは、明らかに携帯に不便だと思うんですが。

>>228
小銃が支給されないので、その代わりではなかったかと。

>>222
日本とイランは結構仲が良いわけだが、アメリカとイランは仲が悪い
日本は日本、アメリカはアメリカだよ

ｼｪﾄﾗﾝﾄ沖開戦の経緯、結果、などをできるだけ
詳しく教えて下さい

氏ね

陸自の203mm自走榴弾砲は、砲弾は何発携行してるんですか。

>>233
場合による
訓練ならば、訓練計画の携行数
防衛出動ならば、ヒ・ミ・ツ　らしい

>>234
それじゃあ、質問を変えて、
最大何発携行できますか？
積載スペースがほとんどなさそうだから、気になるんすよ。

>>235
2発だよ、たしか。

>>235
もちろん自走砲だけで行動するなんて思っていないよな？

核ミサイルをミサイル等で迎撃して核弾頭を爆破したら、その場で核爆発
を起こしたりはしないんでしょうか。

>>238
核ミサイルが撃破されたとき、すごい確率で核物質が臨界に達するほどの量に
圧縮されれば可能かも。

普通は核爆発起こさない。

深刻なプルトニウム汚染になるだろうがな。

>>216
衛星画像、有名なところではマイクロソフトの、
www.terraserver.microsoft.com/
ですが、米国限定ですし、おっしゃる仕様とも違います。検索ウインドーに
住所を入れるというものですから。
www.goes.noaa.gov/
は気象衛星だし、
www.lib.berkeley.edu/EART/aerial.html
の下にあるリンクから出てくるでしょうか？

原理的にありえないといっていいでしょう。

>>228
単なる持ち主の好みです。
誤解があるがルガーP08のアーティラリー・マリーネ・シビリアンってのは日本のマニアが
銃身の長さで勝手にそう呼称してるだけでドイツ海軍に採用されたのは４インチのモデルだったりする。

>>239>>240>>242
速レスありがとうございました。

>>231
有名なサイトを紹介しておきますのでどうぞ。
（　´∀｀）つttp://ww1.m78.com/honbun/jutland.html

＞671 名前：名無し三等兵 投稿日：2004/07/01(木) 23:19 ID:IkbwkQQC
＞質問です。
＞アメリカ陸軍で、ベトナム戦争時に、４等特技兵の上に、
＞５等特技兵や６等特技兵がいましたが、現在でもその階級はありますか？
未回答っぽいので。
5等、6等特技兵ですが、1985年に廃止されました。
以前は、7等、8等、9等特技兵まで存在しましたが、
7等特技兵は、1975年に、8等、9等特技兵は、1965年に廃止しました。
余談ですが、8等、9等特技兵は、映画やTVドラマ以外では出てくることがなかったそうです。

対テロ部隊や特殊部隊などに入隊するには
軍隊（日本だと自衛隊）に入隊して何年くらい
かかるのでしょうか？
そして特殊部隊に入隊すると
何年その部隊にいられるのでしょうか？

以前テレビでアメリカの空母が出てました、その時、船員達が横一列に
並んで、空母の甲板を歩いていました、何でもゴミが落ちてないか
調べているとのことでした、もしもゴミがあった場合、艦載機が吸い込み
故障に繋がるためとの事でしたが、もしもミサイルが一発でも甲板に
落ちたら、何時間も空母は使えなくなると思っていいんでしょうか？

当たり所による

上、ミサイルの破片が飛び散るためで　が抜けてました。

>>249
そんな答えしか出せないんだったら答えるなよ。

突然申し訳御座いません。川越合戦において北条氏康が８０００人の兵を率い、
６５０００人の敵に勝利したという話があります。
これを奇襲や夜襲によるものでは無かったかもしれないという方がいらっしゃ
るのですが、常識的に考えて５倍以上の相手と真正面からぶつかって勝てるも
のなのでしょうか？奇襲でも難しそうですが。

>>251
じゃあお前が答えろよ。

>>251
しかしこの場合はいちばん厳格な答えだと思うが。
親切ではないにしてもな。

>>252
戦闘の推移は常識的には相対戦闘力比による。
奇襲や夜襲でなければ戦力的な劣勢を覆せないに違いないという考えは
軍板では常識的ではない。
詳しくは日本史板で聞けい。

まあまあマタ−リいこうよ。

>>251はさっさと正解を書けば？

通常のアサルトライフルを撃つと反動で右上方に跳ねますか？
またその理由は何ですか？

通常のアサルトライフルってなに？

>>257
そんなに目くじらたてんでも・・・。

>>214
>>220
ありがとうございます

>>248
ケース・バイ・ケースだと思うけど
仮に航空母艦が攻撃を受け、前部飛行甲板が破壊される程の被害を受けても
アングルデッキのカタパルトが生きていて、敵から再攻撃を受ける危険があれば
多少無理をしてでも発艦しようとするでしょう。
(もちろん明らかに発艦の障害になるような大きな破片は取る)

また既に攻撃を行う敵が、全て排除出来たと確信できるなら
無理には飛ばないでしょう。(まぁ其れを確認する為に発艦させるかも知れませんが・・・)


このケースに限った事じゃ無いと思うけど、考えうるあらゆるリスクを総合的に判断して
負うべきリスクが最小となる様な戦術をとると思います。

>>252
イラク戦争…

>>255
ありがとうございました。

>>262
どうもありがとうございました。

機械設計とデザインについて考えていて浮かんできたのでよろしくお願いします。
兵器は機能が優先される機械の代表だと思うのですが
戦車や戦闘機の開発・設計においてデザイナー（外観デザインを主に考えるタイプ）
が関わることはあるのでしょうか？また、関わるとしてそのメリットはなんでしょうか？

>>266
厳密にデザイナーと言えるかどうかは疑問だが、
ディズニーがミッキーマウス型のガスマスクを提案した事がある・・・

メリットはテレビＣＭと同じ様なものかと

ちなみに大戦中の話ね・・・・

あのでつね・・・・・・・・・・・・・

ちょいと立ててみたいネタスレがあるんでつが、相談に乗ってもらえないでしょうか？

「外国産兵器を活用して予算浮かせて年金に投入しる」
てなスレなんでつが。

自衛隊の現状の実力レベルを極力落とさないで、よりコストの安い兵器を活用して
防衛予算を節約して、余った金を国民年金に投入して、ウハウハな老後を送ろうじ
ゃないか、っつぅ考察スレでつ。
もちろん、今ある兵器の置き換えばかりじゃなくて
「軽空母にハリアー2乗っけておけば空自を削減できる」
見たいな考察もあり、てことで


どうでしょ？

>>269
お好きなスレでどうぞ
【中川昭一】年金保険料起源は戦費暢達【鈴木宗男】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/army/1082722053/
【妄想しながら】海自13500t型DDH19【待ってます】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/army/1084031982/
空母不要論スレッド２番船
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/army/1085323636/
海自空母を妄想する夕べ　新4番船台
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/army/1057233651/
【ミコスキー】架空戦記総合ｽﾚ第14巻【サムライ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/army/1084637631/
それって素人軍事論　キタ　ミタ　ワラタ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/army/1075385023/
長文論説/妄想自主規制スレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/army/1086574107/
【厨房的発想】創作武器・兵器可能性議論【歓迎】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/army/1087565140/

>>266
意匠という意味で
兵器の設計にデザイナーが直接関与することはまずないでしょう。
あくまで機能最優先です。

ただし、艦艇は国を代表してセレモニーに招かれることもあるので、
その艦容にも一定の注意を払われるでしょうね。
兵器のレイアウトが機能を限定しないのであれば、
多少は「威風堂々」みたいなところも意識するのではないかと。

とりとめのない形ですみませんが軍法会議についてどのようなものなのか教えてください。
よく「敵前逃亡は銃殺だぞ！！」みたいなのがありますがそのほかの刑について具体的なことが知りたいです。
弁護士がこういう風につく・・・とか、量刑など。
というか、北朝鮮のジェンキンスさん、あの人の場合（政治的なごたごたを除けば）どんな罪が当てはまり、どんな刑に処されるのでしょうか。

>>267
>>271
どうもありがとうございます。
やはりプロダクトデザインは一般消費者あってこそのものなのですね。

>>258
>通常のアサルトライフルを撃つと反動で右上方に跳ねますか？
>またその理由は何ですか？

反動による銃の挙動は、およそ銃身の後方延長上に向かう反動力と
銃を支持する手、肩付け部位との位置関係で発生する回転モーメントに
よって決まります。一般に支持部位は銃身の延長線より下方にありますから
拳銃でもライフルでも銃口が上に向く回転モーメントが発生します。また
右肩に付けていればやや右に振られる傾向が出るかもしれません。左手が
銃の前半をやや右に押すためと推測しますが、私の乏しい経験内では右に動く
傾向はないか、わずかです。単に上に跳ねる事の方が多いと思います。
あとは銃の設計しだい。最初に書いたことと合わせて銃のデザイン見て
考えられれば良いでしょう。はね上がりを抑えるために、銃身線と支持部位の
ずれが少ない直銃床デザインなどが採用されるわけです。

>272
軍人の犯罪に関しては、通常裁判所管轄に属さず、軍法会議で行ないます。
つまり、軍法会議は国家刑罰権の機関で、特別裁判所の一種となります。
これは、軍隊内の規律を厳重にする為です。

軍法会議は旧陸海軍では、陸軍軍法会議法（大正10年法律第85号）、海軍軍法会議法（大正10年法律第91号）で定められ、
これには常設と特設に分かれます。
種類は以下のようになります。

軍法会議-+-常設軍法会議-+-陸軍高等軍法会議-+-師団軍法会議
　　　　　　　|　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　|　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　 +-軍事法会議
　　　　　　　| 　　　　　　　　　 　+-海軍高等軍法会議-+-東京軍法会議
　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 +-鎮守府軍法会議
　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　|　　　　（陸軍）　　　　　　　　　　　　　　　　 +-要港部軍法会議
　　　　　　　+--+--野戦軍法会議
　　　　　　　|　 +--独立師団軍法会議
　　　　　　　|　 +--独立混成旅団軍法会議
　　　　　　　|　 +--兵站軍法会議
　　　　　　　|　 +--合囲地軍法会議
　　　　　　　|　 +--臨時軍法会議
　　　　　　　|　（海軍）
　　　　　　　+--+--艦隊軍法会議
　　　　　　　　　 +--合囲地軍法会議
　　　　　　　　　 +--臨時軍法会議

続き

ここで裁かれるのは、軍事に関する犯罪ですが、これに基づく法律としては、陸軍刑法、海軍刑法、
軍機保護法がありました。
これらは、一般刑法に対する特別法の意味合いがあります。
陸海軍刑法は陸海軍軍人に適用しますが、軍紀の確立の為に軍人には特別の服従義務があります。
このため、一般人では罪にならない行為も軍人には罪があるものとし、特に軍人に対する刑は重くなっ
ています。

陸軍刑法（明治41年法律第46号）に於ける罪の種類としては、叛乱・擅権（せんけん/権力を恣にする）・辱職が概ね銃殺となるもので、
以下、抗命、暴行脅迫、侮辱、逃亡、軍用物損壊、掠奪、違命、俘虜取扱の11に分類されます。
ちなみに、対象は軍人以外でも、軍の学生生徒、軍属、軍用船船員、捕虜も該当します。
但し、一般人でも共犯者、特種事項（軍用物損壊、戦地に於ける掠奪行為など）に該当すればこれで裁かれます。

なお、制裁についてですが、陸軍軍人の場合の制裁は、陸軍懲罰令で行なわれ、国家司法権の
所謂刑法に基づくものではありません。
営倉というのは、陸軍懲罰令に基づくものです。

軍法会議の機関としては、陸軍高等軍法会議、海軍高等軍法会議、海軍東京軍法会議では、
長官（陸軍では陸軍大臣、海軍では海軍大臣）が置かれ、その他の軍法会議では、長官は
その部隊、地域の司令官となります。
軍法会議の長官は、その裁判を定め、予審官検察官を命じ、公訴及び捜査を指揮する権限が
あります。
但し、自らの裁判関与は長官にはありません。

裁判官は判士（陸軍高等軍法会議では軍務局長、各課長、課員など、師団軍法会議などでは、
師団司令部、聯隊区司令部要員、聯隊付などで海軍は常設ではない）、法務官（陸軍省法務局長以下各師団法務部長、
海軍は海軍省法務局長以下、鎮守府法務長など）からなり、判士は被告と同格以上の将校、法務官は判事の資格を持つ
専任の司法官（後に法務将校、または大学法学部卒業の幹部候補生出身将校）で構成されます。

最後。

裁判は3人または5人の合議で、高等軍法会議の場合は判士3人、法務官2人であり、法務官は検察官の役割も兼ね、
憲兵を建前上、指揮しうるものとなっています。

常設軍法会議の訴訟手続きは、普通の刑事訴訟手続と同様、裁判公開主義、口頭弁論主義で、高等軍法会議に上告
も可能ですが、特設軍法会議は、非公開、弁護人選任無し、一審制です。
敵前逃亡などの裁判は野戦軍軍法会議で行ないます。

もう一つ、軍には裁判開催権があります。
占領地に於ける、占領地住民に対する軍律会議があります。
これについては、軍人が裁判権を行使するだけで、一般の刑法に則って裁判が開催されるものです。

軍律会議については、夜にでも。

>>266
これも機能じゃん、といってしまえばそれまでなのですが・・・

最近の兵器は高機能、多機能であるため、使用者が混乱することが
少なくありません。このため、ユーザーインターフェースの部分は
使いやすさをしっかり追求した設計がなされています。そこらの
かすソフトよりずっと洗練されてるってーか。このあたりでは
単なる技術屋ではなく、ユーザーのニーズをよく把握し、人間工学的な
発想ができるデザイナーが活躍しているようです。開発中に実際の
使用者に使わせて修正を加え（ベータ版ですな）完成させていくようです。
しかし外見がかっこいいからとか、クールだからとかいうデザインとは
やはり違うようです。

>>274　補足
銃身線が肩付け位置より上に来るのは、銃身上部の照準具をのぞく
必要性からです。このため、銃身線を肩付け位置近く下げた直銃床の
銃では、照準具兼携行ハンドルのようなものを上に取り付けて照準を
容易にしています。

>>266
戦車や戦闘機のマーキングやロゴは当然デザイナーが作る。
それから愛称の類にもネーミングの専門家が関与する。
とくにアメリカの兵器類の場合にはね。

ライトタ（ｒｙ

>>266&280
機械設計の分野で「デザイナー」っていうと、通常は設計者を指すのだが
で、戦車や戦闘機のデザイナーが外観を決めないで誰が決めるというのか？

>>282
　このスレで質問者の意図「デザイナー（外観デザインを主に考えるタイプ）」を汲めてないのはあなただけ。

>>266
戦車や戦闘機じゃないですが、OH-1については
川重のパンフで側面図のデザイン画を見たことがあります。
乗用車の新車発表でよく出されるデザイン画と同じ画風でした。

機能が同じならカッコいい方が何かといいでしょうから、
兵器の設計にも工業意匠の専門家が相応に関与するのではないでしょうか。

>>284
おそらくそれは順番が逆。
デザイナー（機械設計者）が外観まで作った後に、
レンダリングの専門家がプレゼン用に描いた絵でしょう。
川重ならば当然そっちの専門家も社内にいるしね。

　一時期「機体デザインで設計者の好みで決められるのは垂直尾翼の先端くらいだ」と言われていた。
Su-27の垂直尾翼先端がMiG風にカットされた時は、設計局のサインが消えたと残念がられた。

ズバリ空軍を独立させる利点ってなんですか？
陸軍も海軍もそれぞれ航空部隊を持ってるのに
さらに独立させるのはなぜですか？

>>287
高級軍人のポストが多くなる
ポストの数の確保って意外に世の中の仕組みを決める決定打になってるｗ

ナチス女親衛隊のTシャツはどこに売っていますか？
オリエントルクスのサイト探しましたが､見つかりませんでした・・・

>>287
逆に質問するが、空軍があるんだから、
海軍や陸軍の航空部隊は空軍に編入してしまえ、
と言ったらどう答えるかな？

>>289
じゃあサムズミリタリヤで聞いてみなさい。

質問です、
自衛隊が「てき銃」なる武器を装備してますが、
これはグレネードランチャーのことでしょうか？

>>287
陸軍や海軍にだけ航空戦力を与えると、前線部隊の損害軽減のために
どうしても戦術目標に対する攻撃に重点を置いてしまいがちなため、
後方の工場や発電所などの戦略目標への攻撃が疎かになりがちだから。

>>292
そうです。

>>294
ありがとうございます

便乗質問

近年（なのかどうか分かりませんが）陸海空の三軍編制をやめて、
統合軍編制にする国が増えているようですが、
それぞれのメリット、デメリットをお教え願います。

>自衛隊が「てき銃」なる武器を装備してますが、

「てき弾銃」ちゃうか？

擲弾ばんじゃーい

装甲擲弾兵？

>>296
＞統合軍編制にする国が増えているようですが

どの国？

自衛隊板から誘導されてきました。
「赤羽工兵隊」について調べたいのですがどこにあたるのが
良さそうでしょうか？
工兵隊が民間の道路建設に関わったことで調べたいことがあります。

>>301
ググれ
http://www.google.co.jp/search?q=%90%D4%89H%8DH%95%BA%91%E0&ie=Shift_JIS&hl=ja&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=

>>301
東京都北区赤羽

>>303
途中で書き込んじゃった
だから赤羽あたりの資料館でも探してみるとか？

>>301
>>302の言うとおりですが、 ググった結果の２番目に出てくる「赤羽史年表」は、
恐らく北区で作ってる区史あたりをソースに使ってると思われます。
で「赤羽史年表」の昭和３年にこんな記載も見られる。

＞4月浮間橋架橋 巾２間全長65間の木造人道橋 渡し舟から開放
＞放水路完成後は埼玉県横曽根村からも分断されて陸の孤島となっていた
＞浮間町民の寄付によって赤羽工兵隊が架橋 寄付金高によって六千円橋と呼ばれる

まあ、まずは北区の区史あたりにあたってみては。
当然、参考資料、参考文献のリストもあるでしょうから、
もっと詳しく知りたければ、それらにあたってみる。

まあ、調査というやつは、そうやって進めていくんですね。

検索はしております。隊自体の歴史はそれなりにわかるのですが
埼玉県山根村においての葛貫峠開削についてのことを調べております。
地元の資料には工兵隊が行ったという記述があるだけで、それ以上の
ものがないのです。

重箱の隅的質問でｽﾏｿ

スツーカの急降下爆撃時に鳴らすサイレンは手動でしょうか？
それとも自動でしょうか？
また、爆撃時のどのタイミングで音を出すのでしょうか？

>>306
著者に尋ねたまえ

どうも質問の内容が軍板の範疇ということなので、質問です。

日本近海に沈む日本軍艦をサルベージするとしたら、
もっとも安く済むのはどの艦で、どのくらい必要でしょうか？
一隻だけじゃなくて、近い順で５、６隻教えていただけると、うれしいです。

別に計画があるんじゃなくて、知的好奇心です。

>>308
明治時代なので無理です

そこでタイムスリップですよ

>>306
山根村は、昭和初期に毛呂村と合併し、現在の毛呂山町になってる。
毛呂山町には、歴史民俗資料館がある。
http://www.town.moroyama.saitama.jp/rekisi/index.htm

取りあえず、そこに当時の関連資料が眠っていないか、尋ねてみてはどうか…
…いや、地元資料ってやつの出どこがそこだとすると、打つ手なしだが。

軍事パレードとかミリタリー系の映画とかでよく聞くんですけど、
トランペットやドラムを良く使っているああいった曲のジャンルみたいなものはあるんでしょうか

>>313
マーチ？
ブラス？

>>310
学芸員とかは？

>>300
カナダとかオーストラリアとかがそうだったと記憶しているのですが……、
違いましたらこちらの不勉強です、申し訳ありません。

最近の改編でなくても構いませんので、統合軍編制と三軍編制の差をお教え願います。

カナダなんかソートー昔からそうだからなー。
最近増えてるって感じも無いよなー。
米軍とか、三軍あっても統合コマンドでうごくしなー。

>309
経済的に引き合う範囲の沈没船は引き上げられて、
屑鉄になって戦後復興に使われています。

>>312
お考えいただきありがとうございます。既に昨日いってきておりまして館長共々皆
知らぬ、資料もない、そうです。
軍隊が動いたのであれば、そちらの資料が作成されているわけで、それが残っている
とすればどこにありそうでしょうか？ということで質問しました。

なかなか難しそうですね。

二次大戦時の飛行機の名前について質問です。

広島、長崎に原爆を落としたＢ２９には
エノラゲイ　ボックスカーと名前がついていますが、
このような名前は他のＢ２９全機にもついていたのでしょうか？
エノラゲイは機長が自分の母親の名前をつけたとなっていますが、
自由に名前を付ける事が出来、公式的に認められていたのでしょうか？

また、他のＢ２９以外にもそういった名前はつけられていたのでしょうか？
アメリカはつけていそうですが、日本やイギリス、ドイツなどの
パイロットも愛機に名前を付けたりしていたのでしょうか？
ご存知の方おられましたら教えてください。

>>301,319
防衛庁、防衛研究所、図書館資料室ってのもあるが…
ttp://www.nids.go.jp/

>307
風圧で鳴る。

>>301
あとは…
アジア歴史資料センター
ttp://www.jacar.go.jp/f_1.htm

質問
イラクに派遣された陸自、銃剣を装備してる画像、どなたか見た事ありますか？

>>319
自衛隊板も回ってきたとなると、こっちが考えそうなところは大抵、
手を回してみたか、調査済みか、これから調査しようと思ってるだろうなあ。

例えば、防衛研究所に赤羽工兵隊の記録・日誌の類が残ってないかとか。
http://www.nids.go.jp/

あるは、町役場に、古い行政関係の資料が残ってないかとか。

あとは、ほとんど、歴史のプロの領域に入るなあ。
例えば、工事期間、野営し続けというわけにはいかんだろうから、
恐らく、寺や豪農宅に寄宿する羽目になってると思うんだよな。
そのあたりに何か住民サイドの記録が残ってないかとかね。
足で稼ぐしかなくなるんだよなあ…。

B-2とかF-117には全機に名前がついてるなー。
B-2のは公式だけど、F-117のは？

C-17もついてたな

>>320
公式ではなく黙認。
そのくらいの自由度がないとやってらんないから。
また、名前をつけることでクルーの団結力が高まったりもするし。
B29以外でも爆撃機にはついていることが多い。

日本でも穴吹智が隼に吹雪号と名づけたりしてたけど、珍しい方かな。

各国の軍用航空機についてるシンボル

　●　とか　Ｅ☆ヨ　とか　◎　etc.

のニックネームってあるのでしょうか？

赤羽工兵隊って工兵第一大隊（第一師団）のことじゃないんですか？

何で旧ドイツ軍のヘルメットは下の方が横に出っ張ってんですか？

>>301
http://www.kitanet.ne.jp/~kiya/hometown/topics008.htm
近衛、第一両師団の工兵隊は、共に赤羽に駐屯しており、
それらをあわせて赤羽工兵隊と呼んでいたそうです。

>>331
耳が入るスペースを作り、なおかつ耳と後頭部を破片から守るためです。

>>324
折れん家にあるよ。

　東宝だったかの戦争映画で観たシーンなのですが、
　日露戦争の時、水兵が戦艦の階段を駆け下りようとしたら、ゆったりと階段を下っている人がいて
「何をのろのろしてるんだ、戦闘中だぞ！」
と怒鳴ったら、相手が実は連合艦隊司令長官（！）で、一緒にいた参謀長に
「司令長官に向かってその口の効き方はなんだ！」
と思いっきり怒られたのですが、司令長官がその参謀を抑えて、水兵に
「戦闘中に遠慮は要らぬ。その意気やよろしい」
と褒め称えた・・・というエピソードがありましたが、これって実話なのですか？

　うろ覚えなので細部等は違っているかもしれませんが、とりあえず東宝の日露戦争ものの
映画のシーンだったと思います。

どうもです。
さて、米軍の強力な爆弾で有名になった
デイジーカッターですが、
なぜデイジーなのでしょうか。
ひなぎくだったともうのですが、やけにロマンチックな名前ではあります。

デイジーは隠語でケツの穴だそうです（似てるから）。
ひょっとしてケツにぶち込むなんてな意味があるなんてことは？？

それはまあよこにおいておいて、名前の由来をどなたかご存じないでしょうか。

>>335
テレビドラマ「戦艦大和」にも同じシーンがあります。

>>329
全体の名称としてはラウンデル（円章）という。
旧日本軍および現自衛隊のものは赤い丸であることから、ミートボールと呼ばれるらしい。

>326-328
公式につけるのもあれば乗員が自由につける場合もあるんですね。
生産機数が多いといちいち名前とかつけたりも大変そうですしね。
エノラゲイ等も自由に名前つけて、原爆落としたから名前が有名になっちゃった
って感じでしょうか。

また日本でも名前をつけていた人がいたんですね。あの当時の
日本は名前などつけそうにないイメージを持っていました。
（というか今の自衛隊機にも個別に名前とかつけなさそうですが・・・）

お答えありがとうございました。

>>335>>337
それは脚本家の笠原和雄のネタだよ！

ゲーム板からﾐﾂﾋﾞｼに引っ張られてきました。
↑
こいつなんとかしてください　　うざい

タカラのワールドウイング素コレクションのF15を買ってみたんだけどォ
どうして３０年も前に設計した旧い飛行機を使ってるんですかァ？

>>342
なんとなく

性能が優秀だから。

>>342
現在でも一流の性能を維持しているから。

何度もアップデートしているので、現在の主力型は、初期の生産型とはほとんど別物。

>>341
じゃ連れてこいよ。

>>342
まぁそれを言ってしまうとF-4ファントムなんかは1958年初飛行のきたいだからね…

軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

すんません　英語わかる人　この写真なんですか
http://www.news.navy.mil/view_single.asp?id=15332

>>348
国外逃亡か穴掘って暮らすかどっちか。

>>335
似たような話で、太平洋戦争前、
甲板をデッキブラシで磨いている水兵が、
「長官。そこにいると足が濡れますよ。」と声をかけたので
長官（連合艦隊長官ではない）が「おお。すまん。」と横に
退いたのを見て、たまたま同乗していた陸軍将校が目をむいた
という話を聞いた事がある。

>>349
準備中

>349
映画撮影のため、ミニッツ級空母リンカーン上で架空の飛行機を置いてるだけみたいです。

a fictitious jet aircraft during recent filming of the motion picture "Stealth.”
「ステルス」っつう映画に登場する架空のステルス艦載機。
もちろんＣＧ合成。

>354
CGなの？　何処に書いてあった？

サンクス。しばらく軍オタやめてたのでこんな機体があるのかと驚いた

>>353
「ニミッツ」級空母、ね。

避弾経始と被弾経始ってどちらが正しいのですか？
また、経始って何なのでしょうか？

>>353
　あ、一応、実物大模型も使ってるみたいよ（コクピットのシーンとか）
　ただ、実物大模型を使ってるシーンでは、現役原子力空母じゃなくて予備役の空母で
撮影してるみたいだけど・・・。

　ごめん>>354　へのレスだった（陳謝

>>350
それは軍事力で守る方法ではありません。ok
繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

koueiのキチガイは放置でお願いします。
自動無能中年スクリプトです。

>>361
こっちへ行ってね。
言い合いスレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/army/1084299851/

まぁ今更言うまでもないことだが、koueiを相手にするだけ無駄
なのでスルーされたし。

>361
防戦する。

http://sugachan.dip.jp/img/src/20040707205424.jpg
これはイージス艦の画像ですが、どこにミサイルは格納してあるんですか？

>>362
>>364
言論妨害しないでくださいキチガイ

>>365
だから・・・
それ即戦争ですので、戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ったことになりませんよ。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>361
軍事力による抑止

>>361
>軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

我が国に侵略してきそうな仮想敵国に勝てないけど負けないだけの軍隊を持つことかな。

>>366
ネタ質問はネタスレでお願いします

>>367
あなたの望むように世界は出来ていないし、動かない。
それだけ

>>367
十分な軍事力があれば相手は攻めるのを諦める。
すなわち抑止力。

だから相手にすんなってばさぁ…。

>>361
　「国民の生命・財産・自由」を侵害する「敵」が自国の領土、領海及び領空へ侵入してくる前に
壊滅させる。

　それが最適の方法ならば、「敵」が自国に対して戦闘行為を仕掛けて来る前に、「敵」国の領土内で
壊滅させる。
　勿論これは、「敵」国の「国民の生命・財産・自由」を侵害する行為になるが。

　もっと大局的に言うなら、「これだけの軍事力を持ってる国には戦争行為を仕掛けても勝てない
（もしくは、負かせない）な・・・」と「敵」国に思わせるだけの軍事力を整備しておくこと。
　そうすれば、そもそも攻めて来ないだろうから「戦争」が発生せず、「国民の生命・財産・自由」は
完全に守られる。
　抑止力と言うヤツね。

　もっとも、あまり過剰な軍備を整備すると国家財政が破綻して国民生活がめちゃくちゃになるし、
あまり軍事力だけに頼った国防政策を増大させると軍隊の政治的発言権が肥大化して、
「国民の生命・財産・自由を守る為の軍隊」でなくなってしまうけれど。

　こんな回答でOK？

http://www.ships-net.co.jp/detl/199912/003.jpg
これは失敬。
これはイージス艦の画像ですが、どこにミサイルは格納してあるんですか？

>>367
>それ即戦争ですので、戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ったことになりませんよ。

お前は「戦争をしないで国や国民の生命・財産・自由を守る」方法を質問したのではないから間違いではない。
戦争をしないという前提が質問にないのに「即戦争ですので」と言われてもしょうがない。
質問の前提を詳細に設定せよ。

>>373
もうちょっと具体的に説明してくれなくちゃ、俺には始めて見るコテハンだし。

koueiにまともに回答するだけ時間の無駄。
スルー推奨。

>>377
自衛隊板で有名な粘着。
その質問を飽きもせずあちこちのスレで繰り返してる。

>>358
弾が当たってからの話なので、被弾が正しい。
経始・・・この場合、弾が貫通しなければならない長さと理解しているが、自信が無い。

雛菊は欧州にはたくさん生えているそうで
日本語で言う雑草みたいなものです
デイジーカッターはジャングルなどで周りの障害物を一度に吹き飛ばし応急的な空港、ヘリポートを作る為の爆弾なので
障害物を吹き飛ばす=雛菊(雑草)を刈るという意味です

海上自衛隊の「こんごう」型なら、船の前部に29発、後部に61発を
船の内部に埋め込む形で搭載してます。発射するさいは、垂直に発射します。

>>377
ttp://i.z-z.jp/?kouei37
こういう掲示板を運営？しておってな。

「軍事力で〜」の質問を何とかの一つ覚えのように連発して、
相手をしてやると「それは戦争〜」とお決まりの台詞を返す。
その繰り返し無限にやっとるアフォだ。
今度目にしても相手にせんようにな。

みんなでジョンレノンの歌を唄えばいんだｙｐ！！

>>375
　砲塔と艦橋の間に、垂直発射機（VLS）というのがあって、そこにミサイルは格納されています。
　発射される際には格納してある場所からそのまま真上に打ち上げます。

　なおVLSは艦尾にもあります（ヘリコプター着艦スポットの前）

>382は>375ね

最近見ないと思ってたら、未だくたばってなかったのか＞kouei

>>379>>383
成る程、よくわかった。ありがとう

>>375
ttp://www.asagumo-news.com/gallerly/umi01.html

すでに他の人が解説してくれているけど、主砲の後ろと、後部甲板にある四角い物が
VLS（というか、その蓋）

ありがとうございます。

>>368
また陳腐化した抑止論のお出ましですか？
抑止力は他国に対して軍事的な脅威・脅迫・恐怖・恫喝的外交として作用します。
それらは圧力でありその圧力が爆発（戦争）の原因となります。つまり抑止力は
戦争の原因だったのです。だから君が言うところの抑止力である軍事力は国や
国民の生命財産を守ることはできません。できないので軍事力で戦争から国や
国民の生命財産を守る方法はありません。理解できますか？

もう一度繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を
答えてください。

>>369
抑止力は他国に対して軍事的な脅威・脅迫・恐怖・恫喝的外交として作用します。
それらは圧力でありその圧力が爆発（戦争）の原因となります。つまり抑止力は
戦争の原因だったのです。だから君が言うところの抑止力である軍事力は国や
国民の生命財産を守ることはできません。できないので軍事力で戦争から国や
国民の生命財産を守る方法はありません。理解できますか？

もう一度繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>371
質問の答えになっていませんよ。「方法」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>372
抑止力は他国に対して軍事的な脅威・脅迫・恐怖・恫喝的外交として作用します。
それらは圧力でありその圧力が爆発（戦争）の原因となります。つまり抑止力は
戦争の原因だったのです。だから君が言うところの抑止力である軍事力は国や
国民の生命財産を守ることはできません。できないので軍事力で戦争から国や
国民の生命財産を守る方法はありません。理解できますか？

もう一度繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法
を答えてください。

>>373
討論の邪魔をしないでくださいキチガイ

本来は避弾経始
ただし最近では被弾経始という言い方もするようになったのでどちらも間違いではない
経始とは土木用語で本来は建造物等の縄張を指す
すなわち避弾経始とは、「弾丸を避けるようデザインすること」の意で
転じて弾が命中しても貫通を防ぐようデザインされた装甲ハウジングを意味する

>>391
ググれ

しばらく常駐しそうだな。
まあ某研師匠のような自然現象といえるのだろうか

ここは討論の場じゃないんだがなｗ

いや某研はもう何年も本物じゃないし

>>374
＞壊滅させる。

だから・・・
それ即戦争ですので、戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ったことになりませんよ。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>376
戦争をしたら戦争から守ったことにはなりません。だから戦争をすることは質問の答えになりえません。ok
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>377
本物の非戦主義者です。ok

>>378
荒らさないでくださいキチガイ

>>379
荒らさないでくださいキチガイﾐﾂﾋﾞｼ

次の質問をどうぞ
↓

某研も枯れてるしなあ。

質問です
てき弾と榴弾の違いを教えてください

冒険はまあ、無理矢理こじつけてレールガンのハナシに持って行ったり、
あれこれと観察の使用もあるが、
これはひたすらウザイクズだからな。

>>383
荒らさないでくださいキチガイ

>>387
煽らないでくださいキチガイ

>275-277の補足。

軍律会議ですが、国際的に慣習化されており、軍の作戦地域に設置されます。
これは軍司令官以上が作戦の遂行上公布した自国民以外で敵対国の捕虜以外の人民を
審判する為に設置するもので、反逆行為、間諜行為、軍事行動妨害行為の三点に関して、
軍罰に処するために行なうもので、概ね方面軍、あるいは軍単位に設置されます。

軍罰というのは、死刑、徒刑（禁固）、追放と言うのがその刑罰となります。

擲弾は読んで字の如く投擲用の爆弾
榴弾は読んで字の如くザクロのように弾ける砲弾

あまり軍事とは関係ないような気がするのですが、
以前プーチン大統領が戦闘機に乗って前線の基地を訪問したと聞きました。
その時の搭乗機はなんだったのでしょうか。お願いします。

「プーチン　スホーイ」等でググって見ましたが良く分かりませんでした。

オイオイ俺をあんなクズばかりの殺人企業と一緒にすんなペド野郎が。

>>393
質問者ではありませんが、ありがとうございました。
>>358
知ったかぶりすみませんでした。

>>403
議論がしたいのなら、自分のところのBBSか、

言い合いスレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/army/1084299851/

でやってください。
ここは質問スレです。

>kouei37@非戦主義 ◆bLAROckCS6
日本が戦後、ソ連の侵略を受けなかったのは
自衛隊と日米安保という抑止力によるものだ。
憲法第9条のおかげではない。
戦後の日本自身が軍事力によって国を守ってきた実例だ。

>>410
相手にするなというのに。

まあgrenadeって柘榴の意だけどな。

>>405
サンクスです

>>411
もう終わりにします。
スレ汚しすみませんでした。

>>412
なるほど。グレナデンシロップなんでいいますな。
今世紀入って一番ニューロン同士が繋がるのを認識した。

>>409
＞ここは質問スレです。

だから質問しているんですよ。ok
繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>410
質問の答えになっていませんよ。「方法」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

＞392
＞抑止力は他国に対して軍事的な脅威・脅迫・恐怖・恫喝的外交として作用します。
＞それらは圧力でありその圧力が爆発（戦争）の原因となります。つまり抑止力は
＞戦争の原因だったのです。

同程度の軍事パワーを持ってれば戦争は起きないYO!

＞だから君が言うところの抑止力である軍事力は国や
＞国民の生命財産を守ることはできません。

敵の侵攻を諦めさせれば国民生命財産を守ってるYO!!

＞できないので軍事力で戦争から国や
＞国民の生命財産を守る方法はありません。理解できますか？

その珍説を理解できるのは貴方並みのキティガイだけだYO!!!

>>398
壊滅させる=戦争
なら不審船騒動で日本と北は戦争し、大韓航空機墜落事件で韓国とソ連は戦争してたはずだが(これは攻めたとはいいがたいが、北の工作艇は明らかに主権侵害)
韓国と北は休戦しているとは言え北の警備艇を沈めている

ここはほんとに放置力の弱い板だな

みんな透明あぼーん書けてシカトしておけよ・・・

NG登録推奨「kouei37@非戦主義 ◆bLAROckCS6」

>>419
禿同
構う輩ほど論理力も低いのが嘆かわしい

>>383
とりあえず一行目から誤字があって （ノ∀｀）ｱﾁｬｰ

か　ま　う　な　と　い　う　の　が　よ　め　ん　の　か　！　？

すいません、これの３コマ目の写真なんですが、
http://aratama-web.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img/gp0773.jpg
戦艦の砲撃ってのはマジでこれくらいの風圧があるんでしょうか。

上陸の時は敵の三倍の兵を用意する（守備側は元の兵数の三倍と仮定する）とか
あるんですが
夜襲や奇襲って大体
元の兵数の何倍の威力があると作戦会議の時は仮定するんですか？

>>418
敵を壊滅させようとすることは敵の抵抗があるので戦争の類に含まれる。ok
繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>kouei37@非戦主義 ◆bLAROckCS6様へ
逆に質問させてください。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守れない具体的かつ現実的な理由を答えてください。

マジであるんだよん

>>428
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

法執行権限を持った準軍事組織である国境警備隊・沿岸警備隊が侵入してきた敵を法に基づいて処理する。
軍隊はそれをサポートしつつ、これ以上の侵略があった場合に備え準備する。
外交機関が侵略されたことを国際世論に訴えつつ相手国に対し即時撤退を要求する。

他国からの脅威に対して対処するのは軍隊だけではない。

>>428
ここは質問と回答の場であり、特定の論争の場ではありません。
kouei氏のような人口無能はともかく、彼との論争は言い合いスレでどうぞ
言い合いスレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/army/1084299851/

あーあ、このアホのせいで貴重なスレ資源が幾ら無駄になることだろう・・・・・・。

>>425
それは米海軍の公式写真ですね。
ttp://www.chinfo.navy.mil/navpalib/ships/battleships/iowa/ia-1984guns.jpg

主砲の発砲の際、甲板に出ていると、死んだりけがをしたり海中に飛ばされたりetc
と言うような話はよく聞きます。

ということは日本は戦争していることになりますが

荒らしにかまう奴も荒らし。
放置しろ。

だ　か　ら　か　ま　う　な　と　い　っ　て　お　ろ　う　が　！
か　ま　う　や　つ　も　ば　か　。　お　れ　も　ば　か　。

今日も暑かったですが
熱帯、砂漠地帯で軍事活動する場合兵士に何か
暑さ対策するのですか？
屈強な兵士でも気温が高ければバテる可能性が大？

逆に極寒地帯（アラスカ・シベリア）の方が身体に楽だろうか。

>>426
攻者三倍則はあくまで経験値や基準値みたいなもので、
確たる根拠なんてないし、常に遵守しなければならないようなものでもない
だから作戦会議でも誰もそんな数値を当てになんかしてない

まあ、回答者気取りの厨房を炙り出すいい機会ではあるなｗ

>>431
他国の侵略軍と戦闘をすることは防衛戦争であり戦争から守ったことにはなりません。ok
繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>432
＞ここは質問と回答の場であり、

はい、だからさっきから質問をしているのですよ。ok
繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>433
煽らないでくださいキチガイ

>>425
まあたったそれだけの長さの砲身で砲弾に
40キロくらい先まで飛ばせるだけの運動エネルギーを与えなきゃいけないってことから
大体のイメージで考えてみてちょ

>>438
湾岸戦争時には現地の兵隊に一日七リットルの水を飲むことを義務付けられていました。ok

>>425
ちなみに別アングルからの写真。
ttp://www.chinfo.navy.mil/navpalib/ships/battleships/iowa/ia-1952firing.jpg

>>434
ありがとうございました。

>>441
ここは初心者スレで、知ってる知らないの問題を解決する場なのだ。

貴公が問うている問題はこのスレになじまんのだよ。わかるか？

>>446
私もここの立派な参加者です。ok

・回答があるまでに数日間かかることもあるので辛抱強く待ちましょう。

＞430

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/army/1084299851/

で解答しましたので以後はそこで。

駄目だ、コミュニケーションが成立せん……。

諸氏、スレ汚してスマン。

けっこう前にも質問したのですが、だれか沿岸砲兵について詳しく解説できる人はいませんか？
こうなったら、沿岸歩兵でもいいです。

>>430
誘導に従わないなら貴方はただの荒らし以外の何者でもありません。oK
あなたは>>392のレスで>>373に対し「討論の邪魔をしないでくださいキチガイ」といっています。
ここは質問スレなので討論をするなら然るべきスレに移動してください。ok
それでもなおこのスレに書き込みをするならあなたはスレの「平和を乱す」「侵略者」以外の何者でもありませんよｷﾁｶﾞｲ

>>447
No

>>449
質問の回答は質問が出されたスレで回答してください。ok
繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

450は446でつ。

沿岸砲兵の何が知りたいんだ？

>>362で、対処方法出てるじゃん

何で相手にするの？

>>452
ここは質問をするスレなので質問をしておまけに回答もしている私は真っ当なスレ参加者です。その真っ当な参加者を追い出そうとする行為は荒らし以外の何物でもありません。
荒らさないでくださいキチガイ

繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

kouei37@非戦主義さん、あなたもここの参加者と言うことですので質問いいですか。

私も喧嘩が嫌いなんですが、やくざに言いがかりをつけられた時、どうしたらいいのでしょうか？
けがをするのは困りますし、お金を差し出したくもありません。
一人なら逃げもできますが、家族と一緒の時はそれも無理です。

警察などに頼らずに、喧嘩を回避する方法ってないですか？

次からテンプレに入れるか、kouei放置。

>>460
コテハン叩きは2ch全体でご法度です。ok
繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>459
とりあえず１００万くらい握らす。

＞ここは質問をするスレなので質問をして
初心者スレと言ってるだろーが。
答が単純明快なものに限られるんだよ。

もっとでかいヤクザに泣きつく

>>462
お答えありがとうございます。

でも私はkouei37@非戦主義氏に聞いておりますので、ご好意だけ受け取っておきます。

>>459
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

餌に群がる厨房がいかに多いことかｗ

>>461
軍事力を行使すれば、その時点で兵士の人名を危険に晒すことになるので
軍事力では戦争から国民の生命を守る事は出来ません。

いい加減にしろ　>>無能な働き者諸氏

>>456
任務や装備かな？
以前「世界の艦船」で見たスウェーデン沿岸砲兵隊は揚陸艇や高速艇、ホバークラフトとかを装備してたけど、
それがスウェーデン独特なのか、と思って。
普通、沿岸砲兵っていったら海岸とかにある砲塔とかで戦うイメージがあったんだけど。

>>463
だから単純明快な質問をしておまけに回答もしています。ok
繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>466
私は質問者です。
よろしくお願いします。

>>471
軍事力を行使すれば、その時点で兵士の人名を危険に晒すことになるので
軍事力では戦争から国民の生命を守る事は出来ません。

>>454
ここはあなたの占有するスレッドではなく、他の質問者も利用するスレッドです。

一人の質問ばかりを扱う場合、レスが流れて他の回答者・質問者の妨げとなりますので
以前より>>2にあります「言い合い罵り合いスレpart4（その後継である言い合いスレ）」への誘導を
行っております。

ということで移動を推奨します。

まっとうなスレッド参加者を主張されるならば、おのずと場が荒れる、荒らされる話題はつつしみ、
（あなたご自身が荒らしてはいないと主張されるかもしれませんが、招来しているのがご自分の議論態度というのは
　ご理解していると思います。また、回答がない場合にいたずらに急かすのもローカルルール違反です>>1）
しかるべきスレッドへ移動し、他の質問者への配慮をお願いします

言い合いスレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/army/1084299851/

放置できない奴はトリップつけてくれ
一緒にあぼ〜んするから

あ〜あ・・・
軍板の人たちはまじめだねぇ・・・

>456
もしかしたら、VolunteerさんがHTML化されてされているかもしれませんが、

沿岸砲
ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/army/1053708826/

と言うスレがありましたので、DATの山を探して頂ければ宜しいかと。

この板は違法です！

>>468
それでは軍事力で戦争から守る方法があると抗弁している人たち（ウヨ・極右・保守・言論チンピラ）は間違っているのですか？

>>472
だから私の質問に答えてから私に質問してください。ok
繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>479
そうです、間違っています

>>473
それでは軍事力で戦争から守る方法があると抗弁している人たち（ウヨ・極右・保守・言論チンピラ）は間違っているのですか？

>>474
＞ここはあなたの占有するスレッドではなく、他の質問者も利用するスレッドです。

はい、だから一参加者として質問をしり回答をしたりしています。ok
繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>479
そろそろ１２時だから、勝利宣言して寝ようね。

>>476
政治がらみの話をしてるスレの連中は何度か襲撃を受けてるから、
ある程度耐性も出来てるんだけどねえ。

如何せんここのスレにそれは望みがたい。

軍事力が無ければ攻められて切り取られ放題じゃん。外交でカタがつくなら良いけど
力の裏づけが無く話し合いなんかすれば簡単に圧力に屈し、不公平な約束を取り付けられる。
国と国民全体の保険にｲﾁｬﾓﾝつけるな。

474がマナー的にkoueiのおかしい点は言い切ったので以下スルーで
絡んでも無駄ということはわかってるだろうし

放置力を上げるにはどうすればいいですか？

>>479
私は残念ながらあなたの質問に回答できる力がありません。
何しろ質問者ですから。
ですからどうかお願いします。

>>479
核シェルターに逃げる。

止めろつーのが分からんのか、無能な働き者ども。

>>481
>>471
＞また、回答がない場合にいたずらに急かすのもローカルルール違反です>>1
全文嫁よ

>>480
では軍事力で戦争から守る方法が存在しないと言うことは全世界から軍事力はなくすべきだと言うことですか？もし違うのなら軍事力で戦争から守る方法があると言うことになりますので、
軍事力で戦争から守る方法を答えてください。ok

繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

http://hunbook.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/dic/guide.cgi?action=view&data=510

反戦平和議論ガイド
(軍事力で戦争から国や国民の生命財産を守る具体的な方法を教えてください。)

＞336 ：みに・ミー
ディジー・カッターの由来。
ディジーの高さ約１０ｃｍくらいで、地上１０ｃｍ以上の物体を
なぎ倒すからきてます。最近は気化爆弾の事を言ったりしてますが、
最初は爆発方向を水平指向させた、８０年代開発の航空爆弾を言って
ましたね。確か････

>>491
そうです。軍事力は無くすべきです

以下koueiと楽しい脳天気厨房たちの会話が延々とループしまつ
　　　　　　↓

>>481
そうです

>>kouei37@非戦主義 ◆bLAROckCS6さん
この板の連中は所詮脳内で妄想して好き勝手に言いたい放題している引きこもりのオタクですので
あなたの質問にまともに答えられる人はいないと思います。
もっと別な場所で質問した方が宜しいかと存じます。

そうか、
もう夏か・・・・

>>482
煽らないでくださいキチガイ

>>484
質問の答えになっていませんよ。「方法」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>485
煽らないでくださいキチガイ

>>487
物には順序があります。私に質問をするなら私の質問に答えてから質問してくださいな。ok
繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>488
質問の答えになっていませんよ。「方法」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

粘着クズと夏厨の饗宴は続くのだった。

＞kouei37@非戦主義 ◆bLAROckCS6
「戦争」が国や国民の生命・財産・自由を奪うことはありません。
奪うのは戦争当事国、若しくは間接関係国であり国家というものは突き詰めれば人間の集合体ですね。

戦争を起こすのは悲しいかな、人間です。

歴史的に鑑みるに、一部の人間の些細な理由で勃発した戦争も枚挙に暇ありません。
いってみれば一人間たるあなたが戦争を起こす一翼を担う可能性も無きにしも非ずな訳で、
あなたが国や国民の生命・財産・自由を奪う側に回ることも有り得るわけです。
そこで軍事力、（この場合、警察力でも構わないのですが・・・）をもってあなたを拘留または抹殺することで、
国や国民の生命・財産・自由を守る事ができるかも知れませんねｗ

そんなこんなで２ちゃんねるの軍事・警察力たる部門にこのスレッドの生命・財産・自由を守る為に
通報してみます。なにごとも経験、ですよｗ

なんだかよくわかりませんが、参考にしてくださいね

反戦・護憲・非戦ＢＢＳ
http://i.z-z.jp/?kouei37

自分こそは生粋の軍事板住人だと思う人は、30分だけ書き込むのを止めてみましょう

ここで、スレ本来の姿に戻すために初心者っぽい質問をしてみる。

世界の特殊部隊が自国製の銃よりもM4A1を使ってるのは何でですかね。
国産は信用できない？

M4A1を使ってない特殊部隊もごまんとあるぞ

>>490
彼らは回答している「つもり」です。その「つもり」が間違っていたなら質問に答えたことになりません。答えたことにならないので再質問するのです。ok
繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>492
ウヨサイトは参考になりません。ok
繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>494
貴方はokです。

>>495
荒らさないでくださいキチガイ

>>496
貴方はokです。

>>500
荒らさないでくださいキチガイ

>>501
＞「戦争」が国や国民の生命・財産・自由を奪うことはありません。

国や国民の生命・財産・自由は戦争によって危うくなる。
だから戦争から守る必要があるわけです。で、軍事力で戦
争から国や・国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現
実的方法を君は答えなければならない。ok

国は国や我々国民の生命・財産・自由を守るために防衛力
（軍事力）は必要と主張し、物凄い数の人員・物資・予算
を消費しているのだから。ok

さぁもう一度繰り返し質問しますよ。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的
かつ現実的な方法を答えてください。

>>499
ですから私は回答できるほどの実力は持っていませんので。
kouei37@非戦主義氏は>>443で答えておられたように、質問中でも回答されていますので、
質問に答えてから回答するという物の順序を自ら覆してらっしゃいます。
ですからどうか質問に答えてください。

>>508
池沼

>>508
おまえも死んでしまえ

>>508
いいかげんにしろ
一人で正義感ぶってるのかもしれんがはたから見れば同類だ

>>508
＞ですから私は回答できるほどの実力は持っていませんので。

それじゃ私に質問できません。私に質問できる人は私の質問に答えた人だけです。ok
それでも私に質問したいのなら私の質問に答えてからにしてください。ok
繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

　　　　　　　　　 　 　 ry､
　　　　　　　　　　　　 / / }
　　　　　　　　　　　_/ノ.. /、
　　　　　　　　　　 /　 < 　 }
　 　 　 ry､ 　　　 ｛ｋ＿　_/`;,　　ﾉﾉ　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
　　　 / / } 　　　　　;'　　　　 `i､　
　　 _/ノ../、　　　＿/ 入/ /　　 ｀ヽ,　ﾉﾉ
　 /　r;ｧ 　}''i"￣.　 ￣r'_ノ"'ヽ.i 　　）　―☆
　｛ｋ＿　_/,,.'　　;.　 :.　　　　　 l､ 　ﾉ　　
　　　 ＼　｀ 　､　　,i. 　　　.:, :, ' / /　＼
　　　　 ,;ゝr;,;_二∠r;,_ｪ=-ｰ'" r,_,/　　　☆

【ラッキーレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

飛行船が最後に戦争に使われたのはいつのことでしょうか？

今でも僅かながら使われてるぞ

（´-`）.｡oO（okってどういう意味なんだろ・・・）

>>508
トリップ付けるかIDを表示しろ。あぼーんするから。

＞偏向教育や軍事力と戦争を美化正当化する間違った思想・伝統・歴史観がそこにあったことを意味します。
＞これら間違ったものに人間は気づくことが出来、そのとき私達人間は戦争のの悪循環から脱出できます。ok

気づく事が出来ないから、軍隊が存在しているわけですねok
人間は理屈だけでは動かないしね。
武装主義だろうが、非武装主義だろうが、全人類の思想を統一するのは不可能だしね。

ツェッペリンがロンドン爆撃したのはWW�Tだよね？
あれ以降使われたのかな。

＞515

ホントですか？爆撃とかするんでしょうか？

>>512
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る方法はありません。
だから世界中全ての国は軍隊を無くすべきです。
軍隊で国と国民を守れるという人はみんな間違っています。

>>508はkouei37のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝだろ？
こんなカスが二人もいるなんて悲しすぎて俺には信じられない

何故、陸自の８９式小銃の「セミ・フルオート切り替えスイッチ」は、
米軍のM16シリーズの左側面とは逆の右側面に付いているのですか？
M16シリーズの方が使いやすいと思うのですが。

チト厨すぎたか？

WW2では、米海軍が洋上哨戒に使用＞飛行船

>>521
きみは
日　本　語　不　自　由
なんですか？

>>518
質問の答えになっていませんよ。「方法」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>521
素晴らしいご回答です。感動すら覚えます。

>>515
まさか
沿岸部の哨戒

いまでもアメリカでは税関国境巡視局が麻薬密輸監視に飛行船使ってますね。

>>522
私をカス呼ばわりして荒らさないでくださいキチガイ

>>525
荒らさないでくださいキチガイ

>>517
「軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください」
これをＮＧワードにしてください

妙に伸びてると思ったら、肥え･･･ついに軍事まで乗り込んできたか・・・

>>514
こんなスレもあります

飛行船スレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/army/1088393420/

>>516
オナニーキング

>>515
パトレイバー２？

ああ、なるほど。哨戒になら軽武装や非武装でも使えますね。
ゴリアテみたいなのを妄想してﾊｧﾊｧしてました（←アホ）

ご教授ありが�d。

>519-520
米国では第二次大戦中まで対潜哨戒に用いられました。
最近では、レーダーを取り付けて成層圏に上昇させて早期警戒機とするとか、
無線中継などに用いる構想があったみたいです。

>>526
>>521で回答が出されたのでもう十分でしょう。
これ以上キチガイを相手にしない方が良いんじゃないですか？
どうせこのスレの住人はあなたの意見に耳を傾ける事は無いと思います。

>>523
陸自の人にでも、聞いてくれ。

飛行船で思い出したんだが日本海軍って飛行艇母艦って持ってたっけ？
アメリカ海軍のは航空ファンで見たことがあるんだが。

>>537
荒らさないでくださいキチガイ

Ｑ．なんでkoueiは質問に答えないのですか？

Ａ．答えられないからです。

＞偏向教育や軍事力と戦争を美化正当化する間違った思想・伝統・歴史観がそこにあったことを意味します。
＞これら間違ったものに人間は気づくことが出来、そのとき私達人間は戦争のの悪循環から脱出できます。ok

気づく事が出来ないから、軍隊が存在しているわけですねok
人間は理屈だけでは動かないしね。
武装主義だろうが、非武装主義だろうが、全人類の思想を統一するのは不可能だしね。

>>523
「左」アレルギーが、開発関係者と自衛隊にあったからです。

>>538
有り難う。

>>541
スレを荒らさないでくださいキチガイ

>>543
面白い

>>523
安全性を考慮してそうした、とのこと。
詳しく言えば右利きの人が使用する事を前提とすると、銃本体の左側は体と擦れたりします。
その際にセレクターの設定が変わらないようにわざわざ右側に設置されました。
ちなみに、６４式小銃も同様にセレクターは右側です。

>>542

質問の答えになっていませんよ。「方法」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

　　　　　　　　　　　　∧＿∧｜
　　　　　　　　　　　 （ ´∀｀ ）づ　　今日はこのくらいで勘弁してあげます。
　　　　　　　　　　　/　　_ノ⌒⌒⌒`〜、_　もう寝るからな。以上
　　　　　　　　(￣⊂人　//⌒　　 ノ　　ヽ）
　　　　　　　⊂ニニニニニニニニニニニニニニ⊃

>>541
>>542
「目くそ鼻くそを笑う」

>>545
もう質問に答えたのに何でまだこのスレにいるんですか？

>539
秋津洲がそれですね。
全部で4隻建造予定だったけどあぼーん。

軍事版に軍隊を否定する書き込みをするのは荒らし行為ですok

なんで侵略され虐殺された非武装国家があるんですか？

成層圏プラットホームって計画もあります。飛行船に太陽電池貼って通信中継基地にする。
衛星ほど高くない（値段）し、タイムラグもおきにくいし、壊れてもすぐ代替機上げられるから便利。

ってあんまり軍事的でも無いけど、まあ情報通信は軍事の肝だから関係なくは無いとか言って
強弁してみるテスト。

っていうか、ここはどんな質問でも答えなければいけない義務はないわな。

質問です
軍に自転車隊がまだある国ってありますか？
あるとしたらどんな任務についてるんでしょうか？

>>551
回答ありがとうございます。
ググってみたら、「飛行艇を搭載したままの航行は出来ない」とありました・・・・。

　 　　　　./　　　　　　 ;ヽ　
　　　　　 l　　＿,,,,,,,,＿,;;;;i　 ＜いいぞ　ベイべー！
　　　　　 l l''|~___;;､_y__ lﾐ;l　 スレに粘着する奴は馬鹿だ！！
　　　　　 ﾞl;| | `'",;_,i`'"|;i |　 粘着に粘着する奴は三割増の馬鹿だ！！
　　　　 ,r''i ヽ, '~rーj`c=/　
　　 ,／　 ヽ　 ヽ`ｰ"/::　`ヽ
　 /　　　　 ﾞヽ　 ￣､:::::　　ﾞl,　ホント 質問スレは地獄だぜ！ フゥハハハーハァー
　|;/"⌒ヽ,　　＼　　ヽ:　　 _l＿　　　　　　　　ri　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ri
　l l　　　　ヽr‐─ヽ＿|_⊂////;`ゞ--―─-r| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / |
　ﾞlﾞl,　　　　 l,|｀ﾞﾞﾞ''―ll＿__l,,l,|,iﾉ二二二二│｀""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
　| ヽ　　　　 ヽ　　　_|＿　　＿　　　　　　　"l￣￣￣￣￣￣ |二;;二二;;二='''''''''''￣ﾉ
　/"ヽ　　　　 'j＿／ヽヽ,￣ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T￣￣￣　　［iﾞ''''''''''''''''"ﾞﾞﾞ￣`"
／　　ヽ　　　　ー──''''''""(;;)　　 ｀ﾞ,j"　　|　 |　|

＞５５６
スイス陸軍だよ。燃料が不要。小回りが効くなど〜。

>>556
銀輪部隊？
スイスには自転車部隊があると聞いたが。

＞556
何年か前までスイス軍には自転車部隊がありました。(今はもう無い)
歩兵が自転車に乗って山道を高速で（徒歩よりは）移動するっていう部隊です。

自転車板にスレがあります。
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1053278128/l50

＞偏向教育や軍事力と戦争を美化正当化する間違った思想・伝統・歴史観がそこにあったことを意味します。
＞これら間違ったものに人間は気づくことが出来、そのとき私達人間は戦争のの悪循環から脱出できます。ok

気づく事が出来ないから、軍隊が存在しているわけですねok
人間は理屈だけでは動かないしね。
武装主義だろうが、非武装主義だろうが、全人類の思想を統一するのは不可能だしね。

>>556
北朝鮮

使用用途はいまいちわからん

>>559
もう無いのでは？

>>538 >>543 >>547 有り難う御座いまつ。

>>563
歩く体力も、車を使う燃料も無いからじゃないかなあｗ

>>523
　防衛庁ではセレクターは右側面についているほうが使いやすい、と判断したから。

　右利きの人間ならば、銃を構えていない時は右手が空いていた方がなにかと便利。
　であれば当然構えていない時は銃を左手で持つことになるので、セレクターは右にあるほうが
操作しやすいだろう・・・という考え方による。
　尚、自衛隊では銃を構えたまま単射／連射を切り返ることはあまり考慮していない。
（そういう状況はあまりないだろうという考え方）
　安全装置を描けて銃を携行した状態からいきなり構えて発砲する、という状況も
実はあんまり考慮してない。
（そういう状況にならないように考慮せよ、ということになっている）

>>561
>>560
>>559
ありがとうございました

山岳地帯とか、森林地帯での偵察・伝令などの任務には、自転車もそれなりに有効。

・歩くよりは速い
・他の車両が通れないような錯雑地でも、通行可能
・いよいよとなったら、兵隊が担いでもいい
・燃料がいらない
・保守整備が楽

なんで海自はすでに海保内に特別警備隊（SSTではない）があるのに、
わざわざ部隊名を同じにしたんですかね。
まぁ、SBUって言えば問題は無いけど。

>569
橋を落としても兵が担いで川渡るし、燃料集積点を攻撃しても自転車だからへっちゃらですしね。

スイスの国情には良くあっていました。無くなるのはザンネンだな。

自転車はエンジンが無いから熱感知もされにくいんじゃない？

弾薬にも消費期限ってあるんですか？
また、製造ロットごとの品質のバラツキで精密射撃に誤差が生じることへの対処って
行なってるんでしょうか。

>>567　ｱﾘｶﾞ�d

自転車のエンジンは人間ですし、熱感知もされます。

>557
飛行艇そのものがでかいですから。

英国やFranceの様な小型飛行艇を実用化している国なら、搭載したまま
航行が出来るでしょうが、双発やまして四発の飛行艇だと航行は難しいと
思いますよ。

米国の水上機母艦でも、飛行艇を搭載したまま航行するものは無かった
ような記憶があります。

>>576
海自も飛行艇母艦造ればいいのに・・・と思っていたらそんな事情があったんですね。

自転車は坂がきつそうな気がするが・・・

>>573
弾薬にも消費期限はあります。
これを守らないと、暴発や不発などが起きる可能性があります。

品質のばらつきへの対処は、試射とかで。

>>573
戦艦主砲射撃などでは、弾薬製造からどれだけ経ったかによって火薬の質的変化を求め、
それを照準データに組み込まないといけないくらいです。

＞578
頑張る。超頑張る。乗鞍岳を鼻歌交じりに越えられるくらいになると
ttp://www.benvanhelden.nl/Condorclub/Fiets/Switserland/MO93/202.html
こんな自転車でも坂道は楽々走れるものさ〜♪

>>569
空自のＣ１３０には、折りたたみ自転車が搭載されてるよ

>>581
後ろに積んでいるのはロケットエンジンですか？

といってみる

ちょっと前の記事ですが、これって有名な話なんですか？

ttp://www.be.asahi.com/20040626/W21/0001.html

ここの鈴木文郎さんの手記を讀みたいんですが、
手に入れられますかね？

>>579様　>>580様
ありがとうございます。

ということは、経費削減の為に一括購入したりして使わなかったら
在庫一掃射撃演習しなきゃいかんのか・・・

>>585
自衛隊は会計が単年度なんで、毎年ちびちび買ってます。
そのせいで予算がかさんでます。

複数年度会計でまとめて払って、
製造引渡しを毎年やって、スムーズな入れ替えが出来ればベストなんですけどね。

>軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

それは世界征服。それしかない。
アメリカならできるんじゃないだろうか。

頼む、いい加減にしてくれ、やっと収まったのに。

ここが面白い釣堀だということが分かっちゃったから
>>587のような野次馬もうじゃうじゃ湧いてくる悪寒

ここで質問でいいのかな。

ちょっと一昔前のマンガとかで、銃口に指つっこんで「撃てないだろう」っていうシーンがあったんだよ。
で、俺はあれは絶対指が吹き飛ぶと思うんだが、そのことを友人に言っても、「暴発するだろ？」
と、取り合ってくれない。

俺の考えはあってるよな？　それとも、本当に暴発するのか？　ないと思うけど。
誰か理論的に説明してくれ。別に理論的じゃなくてもいいけど。

>590
無論指が吹き飛びます。銃はそんなに甘いもんじゃ有りません。
映画か何かの影響です。

　　　　/ノ 0ヽ
　 　＿|＿＿_|＿　　　　　　
　 　ヽ（ # ﾟДﾟ）ノ　　　下がってろウジ虫ども！
　 　　　|　个 |　　　　　　わたしが訓練教官のハートマン軍曹である！
　 　　ノ|￣￣ヽ
　 　　　∪⌒∪
これからは全て俺様の指示に従い、俺様に返事するときは「サー」をつけろ!
わかったら返事しろこの軍ｵﾀどもめっ!!

★軍事力で厨は放置が一番キライ！★
　　　〜軍事力で厨は、
　　　　常に誰かの反応を待っている！〜

▲放置された軍事力で厨とは、
　 煽りや自作自演や無意味なＡＡで貴様らのレスを誘う！
　ノセられてレスしたらその時点で貴様らの敗北だ！
　 厨房に対してレスアンカー（>>999）を付けるのはホモか共産主義者だ
　 その上削除の妨げになる！

■反撃は軍事力で厨の、
　 滋養にして栄養であり最も喜ぶところだ。
　 軍事力で厨に
　　エ　サ　を　与　え　て　は　い　か　ん 　（ｺｺｶﾞ禿ｼｸ(･∀･) !!ｼﾞｭｳﾖｳ!!）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
　ゴミが溜まったら削除が一番だ　｡

わかったら返事をしろ！デカイ声出せ！玉取られたか！

参考：軍事力で厨について
http://hunbook.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/dic/guide.cgi?action=view&data=510
↑さっさと見ろ！スレッドが終わっちまうぞ阿呆！

>>590
指が吹っ飛びます。よゐこはやらんように。
一昔前のマンガ「MASTERキートン」でも、ありゃウソだよーとありましたね。

便乗質問失礼します。

指が吹っ飛ぶのは分かるのですが、銃と銃弾のほうはどうなるのでしょうか？
やわらかい障害物を引き裂きながら、普通の発射されるのでしょうか。

>>590
装薬の爆発力が非常に高いので、指どころか銃身に土を詰めても
軽く押しのけてしまいます。ま、指が吹き飛びますね。

ここで思考実験を。
銃口をふさぎ暴発させるためには、装薬が発生させる爆発エネルギーを閉じ込め、
それによる内圧が銃身、薬室など銃の中枢部分を破裂させる、というプロセスが
必要になると考えられます。

しかし爆発エネルギーは逃げやすい方に集中しますから、銃弾に作用し動かします。
銃弾は銃身内の空気を圧縮しながら前に進み‥‥

空気は圧縮しやすい気体ですから、銃口部分に到達するときには銃身の初速は
通常射撃状態とほとんど変わらない状態になります。
また銃弾の後ろからは装薬の燃焼ガスが続いてきます。

つまり、指先が銃弾を押しとどめる頑丈で、また銃弾とぶつかっても銃口との間に
隙間を生じないほど強く密着させることができれば可能‥
これはむちゃくちゃな前提なので不可能でしょう。

銃弾はそのまま発射され、指はそれによって破砕されるでしょう。

kouei見ていると終始スレの１さんは偉大だったな…

>>594
その銃がショートリコイルだったらジャム起こすかも。

>>597
　多分元ネタの元々の発想はそれなんだろうな＞ショートリコイル方式の銃身を強制後退

ドイツ語のパンツァーって日本語に訳すとどんな意味になるんですか？

>>599
対応する単語はいくつかありますが、「戦車」が多いですかね。

>>595
>>597
>>598
有り難う御座いました。

装甲、戦車、まぁそれ系の硬い物を想像汁

>>600
元々パンツァーは装甲と言う意味です。
ドイツ語で戦車をパンツァー＝カンプフ＝ヴァーゲン（装甲戦闘車両）と言い、
略してパンツァーとだけ呼んだので、パンツァー＝戦車と言うことになりました。

　映画「フルメタルジャケット」のように、訓練生が教官を殺害してしまう、ということは
ヴェトナム戦当時のアメリカ軍にはよくあったことなのでしょうか？

　それとも、軍隊ではよくあることなのでしょうか＞訓練生が教官を殺害

F-15 F-16とか 本場アメリカではどう呼んでるんでしょう？
エフ ヒフティーン？それともワン ファイブ？
日本は90式はキュウマルって言うみたいだけど、

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/army/1075275691/

>　745 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：04/06/26 03:38 ID:???
>　榴弾砲って戦車相手にはどの程度有効なんだろう。
>　第3世代戦車相手だと、センサーとかを使用不能にできれば儲け物、程度なのかな。
>
>　746 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：04/06/26 04:33 ID:???
>　>745
>　15榴以上なら、
>　戦車に命中しなくても周囲数メートルで爆発すれば、
>　その音と衝撃等により、
>　中の人員は鼓膜が破れたり脳震盪を起こしたりし、
>　精密機械は故障するとされていて、
>　こういった、戦車を一時的に行動不能にする能力を、ソフトキル効果と呼ぶ。
>
>　多くの国の野戦砲の主力が冷戦期に15榴となったのは、
>　対戦車戦を重視する意味もある。
>
>　751 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：04/07/07 11:20 ID:???
>　>>746
>　直撃以外ではそんな事は起きません。
>
>　＝以上＝

746と751、どちらが正しいのでしょうか？

>>606
751。
音はもちろん、衝撃も徹甲弾の直撃の方が強い。
むしろ曳火射撃の破片による装甲天板の貫通の方が怖いのでは？

>>607
解答ありがとう御座います。

ただ、すみませんが、私が伺いたいのは、
>音はもちろん、衝撃も徹甲弾の直撃の方が強い。
どちらの方が「強い」かどうかでなく、
>曳火射撃の破片による装甲天板の貫通の方が怖い
どちらが怖いのか、でもないんです。

現代の戦車にたいして、１５榴以上の砲弾の至近弾の破裂は、
戦車の乗員や内部の精密機器の一時的に行動を不可能にするだけの
威力があるのかどうなのか？
なんです。

榴弾砲スレの751は、至近弾による行動不能というようなことは起きない、
といっているようですので、１５榴以上の砲弾でも、
至近弾による行動不能という事態は、発生しても例外的なのか、
どうなのでしょうか？

あの、、このソルジャーズは何をやりたい(やっている)のですか?
http://www.not5150.com/movies/cool/new11/iraq_dontloot.wmv

>軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

　相手の国で戦争する事ですな。つーか、相手の軍事力から国民の生命、財産、自由を守る手段の一つ
として戦争が有ります。戦争が相手の軍事力から国民の生命、財産、自由を守る具体的な方法の一つで
す。

　理論的には「こちらにまったく被害がない戦争」ってのも、「儲けが出る戦争」ってのも、有り得る
わけですから、「戦争＝必ず自国の国民の生命、財産、自由が侵害される」という証明がなされなけれ
ば、質問自体が無意味です。

パイロットはどうやって真下を確認するんですか？
宙返り？

>>611
バンクをつけて、下が見えるようにする。

第２次大戦後期、ドイツ西部戦線でドイツ軍特殊部隊の作戦が
効果を発揮して、米軍は混乱に陥り、米兵に変装した独兵を
探す為に合言葉が複雑化し、ついには合言葉に答えられなかった
米軍の将官が憲兵に逮捕されると言う事態に発展したと聞きます。

それに関して質問です。

１　将軍は憲兵の検問に引っかかったのでしょうが、将軍は司令部
を離れてなんで検問を張っているような外をうろうろしていた
のでしょうか？

２　将軍が単独で外出するとも思えません。副官や参謀あるいは
警護の兵たちが同行していたと思うのですが、彼らは誰も
将軍がドイツのスパイでなく本物の米軍将官であることを
憲兵に対して主張しなかったのでしょうか？


３　その時、米軍将官を誤って逮捕した憲兵は後にどうなってしまった
のでしょうか？
やはり、上級指揮官を誤認逮捕して軍の指揮系統を混乱させた
罪で軍法会議で罪に問われたのでしょうか？
それとも憲兵は職務を遂行しただけで、合言葉に答えられ
なかった将軍が悪い事になったのでしょうか？

いいか、koueiは>>4の注意書きに抵触してることを忘れるな。

政治的状況を一切規定していないために、「明確な回答のない質問」であると同時に、
既に本人が自分の中に答を持っていることが明らかであるから、
「自分でも調べてわからないことを質問しましょう」に抵触し、
さらに既に多くの回答があるのに、
「回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう」をするそぶりもない。

koueiの質問には今後、一切答えるな。

滑腔砲の読み方なのですが、自衛隊内では「かっくうほう」と読まれているという
のを読んだのですが、本当なのでしょうか？

【戦車】戦車メカニズム図鑑【総合】
ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/army/1088697402/75
75さんの発言なのですが…

スイマセンID出し忘れました。

>>615
　読みとしては「かっくうほう」「かっこうほう」どちらも正しいです、陸自内でどう呼んでいるかは知りません。

>>613
１）野戦指揮官は将官であっても前線に出て指揮をとります。通信施設を完備した
司令部も設置しますが、そこを出て前線を視察するのも指揮官の任務です。

２）ＭＰに逮捕された将官の事例を詳しくは知りませんが、同行者の人数が少なけ
れば嫌疑の回避は難しいと思われます。オットー・スコルツェニーの部隊やブラン
デンブルグ部隊などもチームで行動していたからです。

３）任務を忠実に遂行したと評価されたと思います。

>>617
読みとしてってかっこうほうとしか読めないんじゃ？
かっくうほうじゃ意味が違わない？

>>336
デイジー、つまりひな菊は地面に這いつくばるように、群生して生息する植物です
これを丸で芝刈り機で切り払ったように吹き飛ばすから「デイジーカッター」と呼ばれます
ちなみに米軍で「デイジーカッター」と呼ぶのは延長信管だったりいわゆる気化爆弾だったり
近接信管を装着した通常爆弾＆低出力戦術核爆弾だったりでいろいろ
「地面に大穴を掘らない爆弾＆そのギミックすべての総称」と定義するのが妥当だと思います

>>406
プーチン大統領が戦術空軍の基地を訪れ、将兵を激励したという記事なら
目にした記憶がありますし、その時に地上に置いてある戦闘機のどれかに
乗ってみた写真が添付されていたと思いますので、それのことではないの
でしょうか
チェチェン鎮圧の前、2000年か2001年のできごとだったと思います

>>619
ttp://jiten.www.infoseek.co.jp/Kanji?qt=%B9%D0&qtb=&qty=&qtk=0&pg=result_kj.html&col=KJ&sv=DC

>>604
フルメタルジャケットは映画だから・・・
米軍とか自衛隊では訓練中の死亡事故は結構ありますが事故になるので表面化しなのかもしれません。

>>604&623
フルメタルジャケットは実話をもとにしていて、あの殺人事件も実際にあった話
新潮から原作の翻訳が出ていて、その解説のところにはそう書いてある

＞偏向教育や軍事力と戦争を美化正当化する間違った思想・伝統・歴史観がそこにあったことを意味します。
＞これら間違ったものに人間は気づくことが出来、そのとき私達人間は戦争のの悪循環から脱出できます。ok


それも、一つの仮説に過ぎないわけだが。

>>625
午前中から撒き餌ごくろう

>>604
お隣さんの国だとシルミド事件だね。

>>627
日本でも軍隊内殺人の実話を扱った映画があったな
でもタイトルが思い出せない
死体を隊内の井戸に放りこんで処理したんで、隊員みんな死体エキス入りの
メシを1週間ほど食っていたことがわかって全員いっせいに嘔吐するシーン
のみ印象に残ってるが

>>624
じゃあ訓練中に教官が新兵を殺害するのはよくあったことなのですね？

お前の「よく」の定義がわからんとなんとも言えんな、新兵

>>604
ヴェトナム戦争の後半には、無能な指揮官や勝機の見えない戦争に対する不満などが原因の上官殺傷事件が頻発した。
この行為には破片手榴弾（Fragmentation grenade）がしばしば利用されたことからFraggingというスラングで呼ばれた。
ヴェトナム戦争には限らず負け戦、時には勝ち戦でもこうした事件はあったそうだ。

>>629
おまいさん、重大な勘違いをしてるぞ
「フル−」では新兵が教官を殺すんだよ

>>622
腔は、慣用的に（つまり間違いが広がって）クウと読む場合がある。正しくはコウとしか読まない。

例として、医学用語でクウと読む（何故かはしらない）
口腔外科（コウクウ外科）とか、本来はコウコウと読むのが正しい。
腔腸類もクウチョウとは読まない、コウチョウと読む。

空って字が入っているから、そのまま、クウって読んじゃったのかね。

>>321
おおっ！ありがとうございます！！！
問い合わせてみます！

>>325
ありがとうございます。
現場での調査はそれなりにしておりますが、、、
どうもお世話になりました。

先日の産経新聞で防衛庁長官が「防衛白書」のまんが版を出版すると
語っておりましたが本当でしょうか。
また、どのような内容になるのでしょうか。

http://plaza.rakuten.co.jp/REDSTORM/
これ移転しましたか？

>>636
どのような内容っていってもなぁ。こんな感じだろ。
ttp://www.bk.dfma.or.jp/~sec/kokuminhogohousei.htm

>>636
コレもどうぞ。
ttp://www.unlink.com/mu-ku/m-publicity1.html

なんでパンターやタイガーには砲塔正面下部に隙間のようなものがあるんですか？

（俯角側に）防盾を動かすスペース

COIN機など低搭載量の機体が積む爆弾についての質問です。
MK81でも250lbなのでもっと小さい爆弾じゃないと駄目だと思うのですが、
一般にどれくらいの大きさのものが使われるのですか？

>>642
　Mｋ．何番だか忘れたけど１２５ld爆弾というのもあるが・・・。

　ソビエト（ロシア）にもFAB６０（６０Kg）とかFAB５０（５０Kg）とかもあるしな。

>>642
　それ以下なら普通機銃かロケット弾使うよ。

>>613
で捕まったのって確かブラッドレー中将だよな

Mk82が500ポンド、Mk81が250ポンドだろ。

帝国陸軍に関しての質問です。
・野砲・山砲ともに諸外国のどうクラスに比べて重量が軽いようですが、これによる問題はなかったのでしょうか？
・機動野砲、機動榴弾砲、機動速射砲の牽引車両は何が使われたのでしょうか？
・機動化されていない野砲を装軌牽引車が牽引している画像を見たことがあるのですが、
　この場合の牽引速度はどれくらいだったのでしょうか?
お願いします。

戦車、戦闘機などの写真や、自衛隊のトラックを見ただけで
濡れるんですが、異常でしょうか。マジな質問です。

>>649
電話番号何番？

電話は2番

>>650
異常ですか？

>>610
だから・・・
それ即戦争ですので、戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ったことになりませんよ。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>614
＞いいか、koueiは>>4の注意書きに抵触してることを忘れるな。

私はそれに抵触していませんよ。変なこといわないでくださいキチガイ。

「おいお前、今年の日本シリーズの勝者を言ってみろ！」

こういう質問はなくなるんだろうか…＿|￣|○

>>625
色眼鏡を通さずに見たありのままの現実を発言したまでのことです。ok

繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>655
早く勝利宣言でも何でもして、お引取りください。

>>655
あなたを叩く人々は、ここにはもういません。
こちらに注目して、あなたの登場を待っていますよ

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/army/1084299851/

>>656
荒らさないでくださいキチガイ

>>657
意味不明

言い合いスレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/army/1084299851/

>>654
ダイエー

ものの話によると、陸海空軍の中では海軍の飯が一番ウマイらしいのですが
なんででしょうか。一番食料の調達が難しそうなのですが。

>>661
食糧班が(・∀・)ｲｲ!!

FAQを穴が開くまで見つめろ

F作業でマグロを釣り上げて食います

>>661
自衛隊の場合。
陸自→基本的に専門職の指導の下に普通の隊員が交代で調理場に立つ。
海自→全て専門の調理隊員が調理を行う。

>>661
　前大戦では航空隊が一番いいもの食ってたよ。

今日、駐屯地の横を歩いてたら自衛官たちが
何か言いながら走ってたんですが（FMJみたいな音頭じゃないけど、なんか音頭的なもの）

何って言ってるんですかね、自衛隊板で聞くべき？

＞偏向教育や軍事力と戦争を美化正当化する間違った思想・伝統・歴史観がそこにあったことを意味します。
＞これら間違ったものに人間は気づくことが出来、そのとき私達人間は戦争のの悪循環から脱出できます。ok


それも、一つの仮説に過ぎないわけだが。

＞色眼鏡を通さずに見たありのままの現実を発言したまでのことです。ok

人は皆、自分の立場で話します。
真に公正な人間はいません。

自衛隊はイラク派兵は２ヶ月か３ヶ月か、そこらへんらしいけど
飴兵や、イタリア軍とか、他の国はどうなの

え〜と、まあいろいろあったみたいですね。
600あたりまでの未解答質問です。答えられる方、宜しくお願いします。

45 ：JY ：04/07/04 19:58 ID:???
エロイ人、ご教授願います。
質問１、10年位前ブームだったアメリカの次期MBT「ブロック�V」なる戦車は
　　　　いまどうなったんでしょう？昔イミダスで防衛大の教授が未来の戦車
　　　　の形式であるという紹介をしていましたが。

85 ：名無し三等兵 ：04/07/05 01:03 ID:???
以前世界の艦船の写真ページでスウェーデンの沿岸砲兵隊の訓練の様子が掲載されていたのですが、
沿岸砲兵について詳しい方がいましたらご教授ください。

155 ：名無し三等兵 ：04/07/05 23:14 ID:ylHGO77B
対潜ヘリ（SH-60系統）が、1機でカバーできる海域ってどのくらいの範囲でしょうか?
また、1機が連続で哨戒活動を続けることが出来る時間ってどの程度でしょうか?

203 ：名無し三等兵 ：04/07/06 18:37 ID:aJofEvo6
WW1からＷＷ２までの間にアメリカ以外の国が半自動ライフルを採用しなかった理由の一つに、
半自動ライフルはイタズラに弾を撃ってしまい補給が困難になるとあったんですが、
ＷＷ２当時アメリカ軍のライフル兵１人が一日に消費した弾丸の平均は他国の何倍なんでしょうか？

247 ：名無し三等兵 ：04/07/06 23:58 ID:1kLi5Z+T
対テロ部隊や特殊部隊などに入隊するには軍隊（日本だと自衛隊）に入隊して
何年くらいかかるのでしょうか？
そして特殊部隊に入隊すると何年その部隊にいられるのでしょうか？

>>670
イタリア軍は四ヶ月交替だったはずです。
米軍、海兵隊などにはイラク戦争後からの継続駐留で既に一年以上イラクに留まっている部隊もあります。
これらの一部の部隊には交代の目処がついていないのもあります。

296 ：名無し三等兵 ：04/07/07 17:52 ID:yO3cikV8
近年（なのかどうか分かりませんが）陸海空の三軍編制をやめて、
統合軍編制にする国が増えているようですが、
それぞれのメリット、デメリットをお教え願います。

324 ：剣恒光 ◆yl213OWCWU ：04/07/07 21:09 ID:+4Jr8xwX
質問
イラクに派遣された陸自、銃剣を装備してる画像、どなたか見た事ありますか？

570 ：名無し三等兵 ：04/07/08 00:22 ID:myaxpVKW
なんで海自はすでに海保内に特別警備隊（SSTではない）があるのに、
わざわざ部隊名を同じにしたんですかね。
まぁ、SBUって言えば問題は無いけど。

584 ：名無し三等兵 ：04/07/08 00:42 ID:CcoiQRAS
ちょっと前の記事ですが、これって有名な話なんですか？

ttp://www.be.asahi.com/20040626/W21/0001.html

ここの鈴木文郎さんの手記を讀みたいんですが、
手に入れられますかね？

605 ：名無し三等兵 ：04/07/08 04:00 ID:/RzQgz9n
F-15 F-16とか 本場アメリカではどう呼んでるんでしょう？
エフ ヒフティーン？それともワン ファイブ？
日本は90式はキュウマルって言うみたいだけど、


宜しくおねがいします。

さて今夜も厨の夜釣りが華やかに催されるのでせうかｗ

>617、619、633
トンクス
向こうにもレスが付いていましたorz

>>672
�d

>>648
砲の評価に関しては他の方に任せます。


・独立混成旅団の野砲連隊に支給された90式機動野砲を牽引したのは、九四式四�d牽引車
(ヨケ車)です。
後に改修型である九八式四�d牽引車(シケ車)も開発されて使用されています。
機動榴弾砲(九一式機動10センチ榴弾砲)も同じだと思います。

なお、九二式10センチ加農砲は九二式五�d牽引車を使用し、後に九八式六�d牽引車(ロケ車)
を使用しています。

機動速射砲(一式機動47ミリ砲)は自動貨車(トラック)を使用したようです。


・九五式十三�d牽引車を用いて九六式24センチ榴弾砲を牽引した場合、時速12キロでの
牽引が可能でした。
七年式30センチ榴弾砲を牽引すると牽引速度は時速5キロとのこと。
また、九二式五�d牽引車で九六式15センチ榴弾砲を牽引した場合は、時速12キロ程度が
可能だったとのことです。

スピットファイア
me109
Fw190
ドロップタンク付けたらどのくらい飛べる距離が増えたの？

結構増えた

>>677
有り難うございます。

>>655
　とりあえずあなたの考える「軍事力」と「戦争」の定義を教えて欲しいんですが・・・。

相手にするなというのが分からんのかお前は。

提案：「テンプレにはっきりkoeiにはレスをしない」と書くべき。
でないと相手にしたがる奴も（自作自演でないなら）次から次へと沸いて出る。

>>kouei
非武装国が侵略されたのは何故ですか？

軍板って結構主義主張の違いが有って統制取れてないよね。
狂信者とかも居るし。














オブイェークト

それはチャレンジだよ
間違いない

平和を得るのは簡単だ、各々の心の中に唯一なる神を祀れば良い。

オブイェークト

チハたんばんじゃーい∩(･ω･)∩

とりあえずkoueiにレスつける香具師はIDを出してくれ。
片っ端からあぼーんするから

一等自営業阻止！

>>689
だから自治気取るのも相手するのも結局は同じことではないのか、結局は？

神は自らの姿に似せて戦車をつくられた。
オブイェークト

koueiって何よ
初心者スレだから親切に教えて

>>692
出現した時に解説されてる。
このスレの半ばあたりだったから、それを読め。

ID出せや

ぶっちゃけ人口無能中年スクリプトです。

>637

http://plaza.rakuten.co.jp/obiekt/
に移動しますた

オブイェークト

>>695
オイオイ喜名昌吉は音楽家じゃないよ、

ヤク中です。