【冤罪】飯塚事件【死刑執行】

冤罪で死刑執行か？
もしそれが真実なら司法はどう責任をとる？？
何とか言えゴルァ!!!

９２年に福岡県飯塚市で女児２人が殺害された「飯塚事件」で死刑が確定し、
昨年１０月に刑が執行された久間三千年（くまみちとし）・元死刑囚（執行時７０歳）の
死後再審請求を目指す弁護団は５日、新証拠収集の一環として、元死刑囚のＤＮＡ型を
特定するため、大学教授（法医学）に鑑定を依頼したことを明らかにした。元死刑囚の
妻子の口の粘膜や、本人の遺品を提出した。

弁護団によると、依頼は７月中旬。遺品は拘置所などから遺族に返還された元死刑囚の
下着や電気カミソリ、歯ブラシなどで２００点近くに上るという。

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090805k0000e040068000c.html

誰もいないから2げトー

死刑廃止だな。

この問題、ねらーの誰も関心ないのね。意外だわ。

短パン

>>1
＞冤罪で死刑執行か？
＞もしそれが真実なら司法はどう責任をとる？？
冤罪が嫌なら、全ての人間を起訴しなければそれで満足なのか？

>>6
>冤罪が嫌なら、全ての人間を起訴しなければそれで満足なのか？

冤罪は誰だっていやに決まってんだろ。
無罪で死刑という、究極の冤罪をなくすためのシステムを考えようというのに、
なんという論理の飛躍^^;;
>>6は自分が冤罪で死刑になってもいい、仕方がないって言うんだな。

今からでも遅くは無いからDNAの再鑑定をやって、
冤罪により死刑となっていたことがはっきりしたら、
国家賠償をすべきだろう。

冤罪でまさにこれから死刑が執行されるという男が、
「私はこれから無実の罪で死んでゆく。でもお前たちは俺を罪人の墓に入れることはできない」と
遺言を残して死んでいった。
死刑執行後、真犯人が捕まり、濡れ衣を着せられて処刑されていたことが判明。
国は遺族に賠償し、男のなきがらを一般人の墓地に埋葬しなおそうとしたところ…

棺桶はからっぽだった。

って話を子供のころに読んだことがある。『世界の不思議物語　小学五年生向け』だった。

>>8
>今からでも遅くは無いからDNAの再鑑定をやって

無理。被害者に付着していた被害者以外の体液が、当時のＤＮＡ鑑定で
全て費消されてしまった。よって、現在では、再鑑定しようにもできない。

久間が逮捕された後は、あの辺りで子供に対する同じ様な殺人事件は起きて
いない。
その点が、菅谷さんの件と根本的に異なる点。

有罪の立証も、冤罪の立証も不可能というわけか
じゃあこの話、もう終わってるじゃん

>>10
事実とすれば、とんでもない話だな。
鑑定の際、証拠資料をすべて使い切ることを
法的に禁止する必要があるんじゃないか。

飯塚事件関係
　　↓　
http://scrapjapan.wordpress.com/2009/06/10/the-death-penalty/
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1249879858/

>>9
袴田巌なんか冤罪の可能性大ありだね。彼は元プロボクサーだったと言うことを理由に、
栗小刀で複数の人間を殺せると警察は考えたのだが、物的証拠はなかった。しかし後から
タンクの中で見つかった血痕が付いたズボは、当時の彼の身体では穿けないものだった。

警察が事件を捏造して、冤罪だったことが分かった事件はたくさんある。酷いことにはわ
ざと容疑者のシャツに別の血を付けた例もある。そうした警察関係者は全く罪が問われな
いのはおかしいよ。冤罪事件では「島田事件」は最悪だね。警察の犯罪とも言えるね。

暴力で脅迫させて告白すれば死刑にはならないなどと言い、虚偽の自白をさせ、所持品に
異なった血液を塗りつけ、死刑判決を受けさせた元警察関係者はなんら罰せられることも
なく、のうのうと生きていったわけだ。今ではそうさせない法律を作るべきだ。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/archives/1259765094/l50

この事件も犯人が不明な事件だ。まさかまさかあの人がとは思えないが。
真犯人が警察関係者や司法関係者だったらどうなるの？

国民（年齢はおおむね１２歳）全部のＤＮＡを最新型で鑑定して、犯罪が
起きた時には、全て職業に問わず被害者に付着していたＤＮＡと比較する
べきだね。国会議員、裁判官、検察官、警察官、弁護士、医師全て職業は
関係なしだ。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1250054379/
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1259742999/l50

関連スレ

>>7
じゃあ無期懲役なら冤罪でも有罪にして
構わないということでいいんだな。
全ての人間を起訴しなければ
100％冤罪が発生しないのに
起訴をする以上はそれを諦めることになるからね。

http://www.asyura.com/0601/nihon20/msg/390.html
私が最高検刑事部長のとき、甲府地検の管内で、
警察官が死体を埋めたと思われる場所をスコップで掘っているのを付近の婦人が見ていて、
その警察官が人骨を発見した後、また元どおり埋めているのを見て
驚いたという記事が新聞に掲載されたことがあります。
その新聞には「こういうことは捜査ではよくあることです」との県警捜査一課長の談話が掲載されており、
それを読んで愕然としました。（引用元）
http://www.ne.jp/asahi/kojima/law/trail/trial_book_7_3.htm#b7-4


http://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage190.htm

>>17は>>6だよね。

＞冤罪が嫌なら、全ての人間を起訴しなければそれで満足なのか？

↑
そもそも、これどういう意味？

>>17
亀レス杉ｗ

>>17
つまり秋葉原通り魔事件のような事件までどんな事件でも全て
検察が不起訴にすれば冤罪は100％発生しないが
冤罪主張派はそのような犯罪者天国を望んでいるのか答えて欲しいわけ。
ちなみに私個人としては死刑判決が出せる制度は維持すべきだが死刑執行には原則反対派だ。
別に残酷だからとか冤罪が怖いからとかじゃなくて
生かしておけば他の凶悪犯罪関与疑惑が浮上したら取り調べができるのと
他の凶悪犯罪の自白可能性期待があるのと
死刑囚として残す記録に死刑囚ならではの社会改善提案が期待されるから。
上記の問題が全くなければ死刑執行しても構わないが
100％言い切ることはできないから生かすまでであり、
司法として死に値する罪を宣告する制度は残すべき。

> 別に残酷だからとか冤罪が怖いからとかじゃなくて

残酷云々は別にして、仮に強がりでなければコイツの人間性が良く表れた一文。

>>17
そんなこと誰も言ってないじゃん。なんという論理の飛躍。
冤罪無期懲役と冤罪死刑を比べたらどっちが重いんだよ。
どちらが火急の問題か幼稚園児にだってわかるぞ。

>>21
なんで冤罪による死刑防止の努力をすることが、
すべての事件を不起訴にすることにつながるの？

70歳ならどちみち病死か(老衰は早いか)、で近々死ぬだろうから別に問題無いと思うぞ。

今は男でも病気にさえ罹らなければ普通に85以上は生きられる。
現代日本の70なんてふた昔前なら50代でも通るよ。

車から女の子の血痕が発見されたのはどうなの？

激裏ＰＲ-ＧＡＴＥ
布川事件再審決定の裏、冤罪で死刑執行された事件とは

当初から冤罪とささやかれていた布川事件、ついに再審決定となった。
足利事件の菅家さんに続きずさんな捜査がクローズアップされよう。
そんな中、上記の事件と同じく当初から冤罪と言われた事件がある。
逮捕から一貫して犯行を否認した容疑者は起訴され冤罪の叫びも
空しく死刑を宣告された。そして執行されていた。 　

飯塚事件　http://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage448.htm 　

不当ともいえる方法で逮捕された久間三千年さん。
逮捕から一貫して犯行を否認、公判でもその姿勢を貫いた。
証拠として採用された科捜研のDNA鑑定が重かったのだろう。
地裁、高裁でも死刑となり確定。2008年10月28日、死刑は執行された。
しかしその8ヶ月後の2009年6月4日。足利事件のDNA鑑定が「信用に値しない」と判断され
冤罪が確定的となる。
否定された足利事件の鑑定メンバーは笠井賢太郎氏、向井明孝氏、坂井活子。
飯塚事件の鑑定メンバーも同じであり鑑定された時期も半年しか違わないのだ。
そして飯塚事件の福岡地裁公判で「DNA鑑定の権威」と言われる人物が科捜研の鑑定は認められないと証言していた。
この人物は石山いくお氏。DNA鑑定を日本ではじめて実用化した東大医学部の教授。
1997年3月、福岡地裁で石山氏は「科捜研の鑑定方法はやり直せと命じたいほど」と証言。
当初からその信用性が疑われていたのだ。しかし、足利事件のように再鑑定はできない、
なぜならば飯塚事件の被害者である女児の遺体に残されていた犯人のものとおもわれる血痕はすでに科捜研が使い切っており　
残っていないのだ。そして冤罪をうったえ続けていた久間氏もすでにこの世にはいない。
そして2009年6月、検察庁は「信用に値しない」古い方式でのDNA鑑定に関する資料をすべて保全するよう通達を出した。　
理由については「足利事件類似の再審請求が起こされる可能性に備えた措置」としている。
布川事件再審決定、足利事件のウラに、報道されない「国に殺された事件」がある事実、
マスコミは一切報道しない。
どこからか圧力が働いているのは　間違いないようだ。

最近小沢バッシングが激しいが、糞自民を黙らせマスゴミの目をそらさせるのに最良な餌だと思うだのだが、何で使わんのだろう？

押尾も冤罪なのだから、それで騒ぐ手もあるのにな

>>29
押尾って冤罪なの？

米男性の冤罪、DNA鑑定で証明　35年ぶりに釈放　国際ニュース : AFPBB News
http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/crime/2676498/5060021

大変だよね。これが本当ならば。

死刑廃止の論議が始まるな。

周防監督の映画「それでもボクはやってない」のモデルになった、
町田痴漢冤罪事件の生々しい動画です。ご家族がかわいそう。

http://www.youtube.com/watch?v=yfcUf4KN_N0

>>34
あんなに家族から愛されてるお父さん、ある意味幸せ。でもかわいそう。

死刑にされたら、生命保険はどうなるのだろうか？
仮に支払われるのだとしたら、もしも冤罪で死刑にされた
ことが判明したら保険会社は国に賠償を要求できる？

>>23
＞冤罪無期懲役と冤罪死刑を比べたらどっちが重いんだよ。
＞どちらが火急の問題か幼稚園児にだってわかるぞ。
ちなみに私が言うのは、死刑存続だが執行は実質無期延期とする事実上の終身刑。
韓国で行われているのと同じだが、世間では死刑廃止と同義に取られるらしい。
だが、私は死刑執行に問題はあるが、死を持って償うに値する罪を犯したと司法が認定する際に死刑制度が必要と考えているまで。
それに死刑を停止さえすれば火急の問題は収まるし、結果として冤罪の罪で死刑執行という問題はなくなるので、
考え方は違うけど死刑執行しないという結論は23と同じだし、
23の懸念（冤罪の罪で死刑執行）も死刑執行しないということで結果としてある程度解消される。

言っておくけど、私は飯塚事件でも例えDNAが採用されなくても他の状況証拠で有罪と思っている。
件のDNAにしても検察と弁護側は最大の焦点としたかったようだが、
第一審では複数犯説が指摘されているためDNAは証拠能力が弱いとした。
被害者に付着していた繊維や現場近くの車の証言、
アリバイがないこととかの状況証拠も大きい
（それにこの被告人は法廷で証人を恫喝したのも不利に働いたし）。

ちなみに飯塚事件の冤罪派が同一視する足利事件だけど
飯塚事件では複数犯の可能性が示唆されて単独犯という自白がない中での有罪判決ので、
件のDNAが他の人間の物だとしても、
足利事件のようにDNAが違うだけで即無罪とできる性格の事件じゃない。
（足利事件では単独犯という自白を元にしてたが、
DNA以前に目撃証言と辻褄が合わなかったのは知られています）。

ただ、死刑執行は残念です。飯塚事件の死刑囚が冤罪で死刑執行したからじゃなくてね（上述の通り、私は有罪派）。
被告人に天寿を全うする形でいつまでも苦しんでほしかったので、
死刑囚はあっさり死なせたことが問題視しているんで。

誕生日あげ

冤罪を無くすには起訴しないこと。
裁判制度も廃止で、裁判員制度も当然無くなる・・・

追試を可能にするための試料の確保だろ。
警察が検査で全部使い切るなんてありえねえ。

証拠隠滅

民主は何やってんだ？
最近調子づいてる自民と検察を叩き潰すのにコレを使わん手はないだろ？

何が冤罪じゃカスめ！！！！！！！
この変態クソ野朗は冤罪ではないから
死刑になったんじゃ！！　大体飯塚は昔からカスの
集まりやろうが！！！！！！！！
なっワ○さんよ〜　しづ○は馬みたいな顔じゃ
腹黒いくそばばーーめ！！　ひろ○、事故った時心どれボケが

創価学会は知らん人間の葬式にきて金せびる、ね、シヅエブスくさればばーさんｗ

　１　は頭おかしいのか？？？
なにが冤罪かボケ。あの気色悪い顔・・・
いかにも変態クソ野朗の面や。死んでも苦しんどけやカスが！

>>45
お前も苦しみなw

YouTube - 無実の死刑囚130人の衝撃 1/3
http://www.youtube.com/watch?v=raBIzXDy3EI

>>47
アメリカの話じゃないの？

警察官強姦事件
１９９２年１０月２７日、福井地裁の法廷
「まったく身に覚えがありません」と全面的に否認した。
この事件は自供がなく、ＤＮＡ鑑定、足跡鑑定の有力証拠のうち、とりわけＤＮＡ鑑定が争点になった。
ＭＣＴ１１８型
１２３ラダーマーカー
http://homepage3.nifty.com/tetuh/021.html


飯塚事件、再審請求へ ＤＮＡ新証拠提出目指す
犯人のものとされるＤＮＡ型はＭＣＴ１１８の「１６−２６」タイプで、元死刑囚の遺族のＤＮＡ型と比較するなどして誤りを見つける。
http://www.47news.jp/CN/200906/CN2009060501000966.html
飯塚事件
初公判は、９５年２月２０日
「私は絶対していない。全く身に覚えはない」と述べ、全面否認
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/iidukajikenn.htm


足利事件
なぜ無実の人が自白をするのか?〜さらなる冤罪事件の疑い
科捜研は123マーカーの不正確さを認めつつ、一定の規則的な読み換えによって123マーカーで判定した数値をアレリックマーカーで判定した数値に置き換えられると主張しています。
元運転手のＤＮＡ鑑定結果は18−29型、犯人のものとされるＤＮＡは18−30型と食い違うんですね。
http://blog.iwajilow.com/?eid=912096



みどり荘事件　大分女子短大生殺人事件
さあ無罪判決だという時に、裁判所が職権でＤＮＡ鑑定をすると言い出して
写真に出ているＤＮＡ鑑定の数値と文章の中に出てくる数値が50数カ所も間違っているんですね。
http://www2.tky.3web.ne.jp/~norin/kaikaku-kutsukake.html

生命系科学者が見た足利「冤罪」事件　前編 - インサイドアウト脳生活。
ttp://d.hatena.ne.jp/gold-way/20091226/1261764814

生命系科学者が見た足利「冤罪」事件 後編 - インサイドアウト脳生活。
ttp://d.hatena.ne.jp/gold-way/20091227/1261867989

解除

asahi.com（朝日新聞社）：ＤＮＡデータベースに誤情報、別人に逮捕状　神奈川県警 - 社会
http://www.asahi.com/national/update/0320/TKY201003190535.html

元親戚の方も、こちらへ書かれておられますか？
お教えくださいませ。

有罪率が99.9%
http://takedanet.com/2007/04/post_6b5a.html

警察官強姦事件
１９９２年１０月２７日、福井地裁の法廷
「まったく身に覚えがありません」と全面的に否認した。
この事件は自供がなく、ＤＮＡ鑑定、足跡鑑定の有力証拠のうち、とりわけＤＮＡ鑑定が争点になった。
ＭＣＴ１１８型
１２３ラダーマーカー
http://homepage3.nifty.com/tetuh/021.html

飯塚事件、再審請求へ ＤＮＡ新証拠提出目指す
犯人のものとされるＤＮＡ型はＭＣＴ１１８の「１６−２６」タイプで、元死刑囚の遺族のＤＮＡ型と比較するなどして誤りを見つける。
http://www.47news.jp/CN/200906/CN2009060501000966.html
飯塚事件
初公判は、９５年２月２０日
「私は絶対していない。全く身に覚えはない」と述べ、全面否認
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/iidukajikenn.htm

足利事件
なぜ無実の人が自白をするのか?〜さらなる冤罪事件の疑い
科捜研は123マーカーの不正確さを認めつつ、一定の規則的な読み換えによって123マーカーで判定した数値をアレリックマーカーで判定した数値に置き換えられると主張しています。
元運転手のＤＮＡ鑑定結果は18−29型、犯人のものとされるＤＮＡは18−30型と食い違うんですね。
http://blog.iwajilow.com/?eid=912096

みどり荘事件　大分女子短大生殺人事件
さあ無罪判決だという時に、裁判所が職権でＤＮＡ鑑定をすると言い出して
写真に出ているＤＮＡ鑑定の数値と文章の中に出てくる数値が50数カ所も間違っているんですね。
http://www2.tky.3web.ne.jp/~norin/kaikaku-kutsukake.html

名張毒ぶどう酒殺人事件
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/archives/1269749331/
名張毒ぶどう酒事件 疑問点解明が焦点に
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1270593890/
名張毒ぶどう酒事件　再審取消について
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1167357268/
【名張毒ぶどう】門野博の出世を生温かく見守るスレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1168080045/

当時の法相は？

東住吉放火殺人事件
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/toppage/060514_010.html

仙台筋弛緩剤事件
http://www.asyura.com/sora/bd16/msg/17.html

あまりに酷い扱いを警察より受けたので、それを記す。



「盗んだだろ？」とでっち上げられ、署まで連行された。
こちらは大変体調が悪く（今もです）、すぐに帰りたかったので、
向こうのいいなりになりになった。
警官どものひどい扱いを羅列する。

※免許証を見せると、それをビルの影まで持っていった。
取り返そうと追いかけると、別の警官が羽交い絞めにしてきた。

※免許証に書いてある本籍地に異常にこだわった。

※警察用語らしき意味不明の言葉で尋問してくるので、訊き返したら、罵声の限りを尽くしてきた。

※こちらは右手の指が“むつかしい”。
それなのに、指紋を取る際無理やり指を引っ張ったりされたので、今も後遺症が残って、メールをするのも大変困難になった。

※帰ってきて荷物の中を確認したら、現金が消えていた。
連行される前と署内で、警察は鞄の中を逐一調べていた。
指紋や写真を取る際に鞄を置きっぱなしで別室にむかったので、その際に消えたと思われる。

>>46
お前は佐久間の身内ですねｗｗｗｗｗｗ
お前も死んでからも苦しめボケｗｗｗｗきもーーー変態地巣痔！

裏金告発した現職警官のドキュメント　

http://www.youtube.com/watch?v=ryajOeCPGl4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Uzgbta7Jp9c&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=-NcK9b6mgk0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=oHIJIHkztpo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=y9i5whRvu1E&feature=related

皆さんも女性専用車両の問題を知って下さい

男性を不当に排斥している鉄道会社の悪事である女性専用車両。
男性に不便をきたす女のわがままを認めるわけにはいきません。

この女性専用車両の問題点を的確に指摘した動画番組をご覧いただき、
みなさんも、どんどん鉄道会社や国土交通省にクレームを送り付けましょう。

＜番組＞
http://www.youtube.com/watch?v=eJulroCYvt0&feature=PlayList&p=2CBF5FE163F75C23&playnext_from=PL&index=0&playnext=1

---------------------------------
＜JR東日本＞
http://voice2.jreast.co.jp/user_input.aspx
＜東京メトロ＞
http://www.tokyometro.jp/contact/goiken/index.html
＜京王＞
http://www.keio.co.jp/contact/form/index.html
＜東急＞
http://faq.tokyu.co.jp/EokpControl?&event=CE0002&cid=10144
---------------------------------

麻生太郎内閣の森英介法務大臣

足利事件DNA再鑑定と飯塚事件死刑執行の接点
http://www.youtube.com/watch?v=UhiObodkCQ8

東の「足利（事件）」　西の「飯塚（事件）」
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/iidukajikenn.htm

飯塚事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%AF%E5%A1%9A%E4%BA%8B%E4%BB%B6

http://b.hatena.ne.jp/entry/www.youtube.com/watch?v=qWveSoGbLCk

執行当時総理だった麻生太郎の地元だったからな

結果は？

東大阪集団暴行殺人事件をご存知ですか？
暴力団員に暴行を受け恐喝された被害者が、犯人を殺害したところ、逮捕されて死刑や長期懲役の判決を受けた事件です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E5%A4%A7%E9%98%AA%E9%9B%86%E5%9B%A3%E6%9A%B4%E8%A1%8C%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6

明らかに正当防衛であるのに、裁判所は全く意に介していません。
日本の警察と裁判所は、暴力団員の味方です。
被害者は、刑務所に閉じ込められている可能性があります。
皆さんの力で被害者を奪回しましょう。

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/soc/1179831839/
このスレッドで計画を立てています。
警察官と刑務官を殺害できる武器などについて、アイディアをお持ちの方の参加を待っています。
危険な活動なので、防弾チョッキなどがあれば着用するのがベストでしょう。

これによって、警察から賠償金を取れば、皆さんにある程度の報酬が還元できる可能性もあります。
ただ、借金をしたりして無理をすることのない範囲でご参加ください。

【裁判】92年の「飯塚事件」も再審請求へ　「足利事件」と同じDNA鑑定…死刑執行された久間元死刑囚の弁護
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244239130/

>>69

近所なのにこの事件知らんかった

もう執行しちゃったんだしいいじゃん。
たまには間違いもあるよ。ほとんどの事件は冤罪じゃないんだしさ。
まっ、ドンマイって感じ？

この男は幼い女児を３人も殺してる　死刑は当然。
ＤＮＡ鑑定なくて、証拠だけでも充分死刑。
未遂（拉致）とかもやってそうだ

死んだんだからいいじゃん

>>2
廃止する必要ない。ハトポッポみたいにトントン拍子に執行しなけりゃいいんだ。
冤罪の可能性がゼロのだけすればいい。そのために判決≠即執行なんだ。

総理就任後わずか一月での刑の執行は李下に冠を正さずに余りにも反する愚行だ。
念の為麻生の息子を始め親類縁者すべてのDNAを一応調べておいた方がいい鴨な。

mixi id=24838203
が過去の強姦自慢をしている

>>73
冤罪可能性ゼロ？
無茶言うな。

終身刑作って、
真犯人は死刑よりも苦しめて報復して、
冤罪が出てしまっても救済できるようにしたほうがいい。

>>71
2女児以外にも子供を殺してるの？本当？そっちでも起訴された？
福岡市民だけど知らんかったよ。

世田谷事件の犯人として>>70を逮捕しろよ
冤罪で処刑されてもいいんだって

この死刑囚って顔怖いから死刑は妥当だと思う

冤罪の可能性があったら執行はしないだろう。帝銀事件の死刑囚だって歴代の
大臣が命令書に判子押さなかったし、袴田事件、名張ぶどう酒事件の死刑囚だって
冤罪の可能性があるから執行されてない。

阿呆元総理のお膝元でおきた事件ということで、わざわざ李下に冠を正してまで
死刑にしたということはそれなりの覚悟があってやったのだろう。
と普通なら思うところだが、あの阿呆のことだから、口封じとか何でもあり鴨なｗ
もうこうなったら阿呆の親族、後援会等関係者全部のDNAを徹底的に洗い潔白を証明するしかない。

死刑存続の為には多少の冤罪死刑もそりゃあるわ。冤罪だったとしても、容疑かけられるようなツラして、

容疑かけられるような生活してたんだろうから自業自得だろ？運悪く冤罪に巻き込まれるなんてｗ

まぁ人間いつかは死ぬんだから別に冤罪で死刑でもいいんじゃね？

大半の死刑囚は冤罪じゃないんだから、少し位うっかりして冤罪の奴を死刑にしてもしょうがねぇよｗ

どうせ他人事だしな。

菅家さんだって逮捕されるというか目をつけられるだけのことをしてた人だしな。

大抵の冤罪事件は素行が悪い人が多い。どれだけまわりの思い込みが
ヤバイかって話だな。

【アイマス】ねんどろいど風アイドルでThe world is all one !!【3DCG】
http://g2labo.orz.hm/bridge/watch/sm14233550

乙武さんのツイッターが凄いと話題に
http://g2labo.orz.hm/bridge/watch/sm14107131

早く真実がしりたい 再鑑定はいつ？

もう犯人吊されちゃったし、もういいんじゃね？結果オーライって事で。

>>83>>84
ソースは？

誤判をした裁判官を死刑にすれば済む問題。
これを死刑制度廃止に結びつけるのはインチキ。

自演乙でしょ。

証拠捏造したりってケースじゃ、裁判官より捜査官を処分すべきだと思うが
ついでに上司も連帯責任で刑務所送れ

久間は別件の女児不明事件でも、自宅にその子がいるところを目撃されて
いて、久間自身も認めている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%AF%E5%A1%9A%E4%BA%8B%E4%BB%B6

近所の人は久間のことをザリガニおじさんと呼んで警戒していた。
久間はザリガニで子供の注意を引いて自宅に招き入れていたから。

久間の遺品から再鑑定されたＤＮＡも、結局高裁判決で指摘された３種類の
ＤＮＡ型の一つと一致している。
数百通りのＤＮＡ型の組み合せのうちの３通りにまで、犯人のＤＮＡ型は絞
り込まれた。その３つのうちの１つと久間のＤＮＡが一致したことになる。

死刑執行は当然。

2女児以外のもう1人の被害者については起訴されなかったのか。
遺族は悔しいだろうなあ。

＞＞クンニが舞鶴の女子高生殺人事件の中被告が過去に強姦未遂で捕まった件で
上記事件と同様被害者は鈍器で顔面を殴打されたなどと荒唐無稽なデマを流した奴と
同一人物でないことを祈る。
恐ろしく雰囲気が似てるからｗ

保守

確定死刑囚一覧　（121名）8月9日現在
-------------------------------------------------------------------
尾田信夫(ﾏﾙﾖ無線） 奥西勝(名張毒ﾌﾞﾄﾞｳ酒） 大濱松三(ﾋﾟｱﾉ騒音） 袴田巌(味噌一家4人殺放火）
大道寺将司・片岡(益永=脳梗塞)利明（連続企業爆破）　 浜田武重(福岡連続保険金） 綿引誠(日立女子中生）
渡辺清(娼婦連続4殺）　石田富蔵（埼玉2女殺） 関口(藤井)政安(殺し屋） 田村(宇治川)正(伊勢崎2女子中生）
金川一（主婦殺） 佐々木哲也(市原両親） 　　坂口弘(連合赤軍あさま山荘） 猪熊武夫(山中湖）　
大森勝久(道庁爆破） 藤島光雄（山梨新潟2連殺）　山野静二郎(不動産連殺） 秋好(大城)英明(内妻一家4殺）
広田(神宮)雅晴(警察庁115号）　　松本美佐雄(3殺） 宮崎(藤波)知子(富山長野2誘殺） 村松誠一郎(宮代事件）
柴嵜正一(中村橋2警官殺）　高田和三郎(友人3殺） 松井(中村)喜代司(安中親子3殺） 　松本健次(2強殺）
関光彦(市川一家4殺） 陳代偉・何力(多摩ﾊﾟﾁﾝｺ） 横田謙二(川口ﾊﾞﾗﾊﾞﾗ）　黄奕善(警察庁121号）
岡崎茂男・迫康裕(警察庁118号） 　　河村(岡本)啓三・末森博也(ｺｽﾓﾘｻｰﾁ） 倉吉政隆(福岡連殺）
沢本(森本)信之(ﾌｨﾘﾋﾟﾝ女2殺） 間中博巳(同級生連殺） 佐伯(宮前)一明(ｵｳﾑ） 西川(金田)正勝(警察庁119）
鎌田安利(警察庁122号） 高根沢智明(群馬ﾊﾟﾁﾝｺ） 松沢信一　堀江守男(老夫婦） 上田宜範(愛犬家殺人） 　
久堀(田中)毅彦(右翼殺） 山口益生(古美術商） 豊田(向井)義己(静岡愛知2女性殺害) 　松本智津夫(ｵｳﾑ尊師）
高橋和利(鶴見事件） 中山進(豊中2殺）　江東恒(堺夫婦殺）　石川恵子(宮崎2殺） 小林薫(奈良女児）
長勝久(栃木妻&友人殺） 高橋義博(医師ら生埋め） 松田康敏(宮崎連殺） 武藤(加納)恵喜(名古屋ｽﾅｯｸ）
松本昭弘・松本和弘(=糖尿盲)・下浦栄一(ﾏﾆﾗ連続保険殺人）小林光弘(武富士焼殺）　西山省三(福山女強殺）
造田博(池袋通り魔）　中原澄男(組長射殺） 薛松(春日部中国人夫婦殺） 浜川邦彦(亀岡妻子殺）
横山真人・端本悟（ｵｳﾑ地下鉄ｻﾘﾝ） 後藤良次(宇都宮監禁） 　小田島鉄男(ﾏﾌﾞﾁﾓｰﾀｰ）　庄子幸一(大和市主婦連殺）
古澤友幸(横浜3殺）　外尾計夫(佐賀長崎保険金） 林泰男(ｵｳﾑ地下鉄ｻﾘﾝ） 服部純也(三島短大生焼殺） 長谷川静央(実弟殺）
松村恭造(親戚2強殺） 加賀聖商（伊勢原母娘） 上部康明(下関通り魔)　八木茂(本庄保険金殺人) 　江藤幸子（須賀川祈祷）
幾島賢治（高岡市組長夫婦射殺）　松田幸則（松橋男女強殺)　神田司（名古屋闇ｻｲﾄ） 　林真須美（和歌山毒ｶﾚｰ）
関根元・風間博子（愛犬家殺人）　小野川光紀（群馬ﾊﾟﾁﾝｺ連続強殺） 宮城吉英（市原ﾌｧﾐﾚｽ射殺） 高橋秀（貸金業者殺害）
小日向将人（前橋市銃乱射） 早川紀代秀（ｵｳﾑ坂本弁護士一家殺害） 豊田亨・広瀬健一（ｵｳﾑ地下鉄ｻﾘﾝ）　
窪田勇次（北見市資産家夫妻） 井上嘉浩（ｵｳﾑ） 菅峰夫（架空建設計画連続殺人）　金川真大（土浦9人殺傷通り魔）
新実智光（ｵｳﾑ） 大橋健治（大阪岐阜連続女性強殺）　吉田純子（久留米看護師保険金） 高尾康司（館山放火4殺人）
藤崎宗司（茨城2女性強殺）　尾崎正芳・原正志（大分替え玉保険金）　土谷正実（ｵｳﾑ） 熊谷徳久（横浜中華街店主銃殺）
鈴木泰徳（福岡3女性強殺） 小林正人・河渕(芳我)匡由・小森(大倉)淳（３府県連続ﾘﾝﾁ4殺)　片岡清（広島岡山老人2人殺害）
小林竜司（東大阪大生ﾘﾝﾁ殺人) 　大倉修（ｺｰﾌﾟしずおか同僚＆妻殺し） 淵上幸春（宮崎口封じ連続殺人）
大山清隆（広島連続保険金殺人）　池田容之（横浜電動ノコバラバラ殺人） 津田寿美年（川崎ｱﾊﾟｰﾄ大屋ら3人刺殺）

久間が逮捕された後は、あの辺りで子供に対する同じ様な殺人事件は起きて
いない。
その点が、足利事件の冤罪被害者である菅谷さんの件と根本的に異なる点。

昔別事件のスレで足利事件のことに触れた時に検察ヲタから冤罪厨と罵られた時に
捜査員の弁を引用する形で似たような書き込みをされた覚えがある凶此の頃。

○が逮捕された後は、あの辺りで子供に対する同じ様な殺人事件は起きていない。

『未解決事件100』によると、弁護団が久間の髭剃りなどからＤＮＡを再鑑定
したら16-27と出たようである。16-27は、より正確な新旧対照表によると18
-31となる。
　そして、飯塚事件の2001年の高裁判決で「犯人のDNA型16-26は、18-29・
18-30・18-31のいずれかである」としている。
http://www.youtube.com/watch?v=JOYeDy9OVOk&feature=related
（2：50の辺り）
　つまり、弁護団が再鑑定した18-31は、高裁判決の3つの型の内の１つに含
まれるのである。
　少なくとも18（父方か母方のいずれか）であることは弁護側も認めていて、
これだけでも血液型の一致よりも遥かに高い確率になる。29・30・31も合わ
せて考えると、久間のDNAが犯人のものではない確率は、結局数百分の１レ
ベルになる。
　その他、当日のアリバイがないこと、目撃されたのが、車内の窓にカーテ
ンがあるダブルタイヤの紺色のワンボックカーであること。
　さらに、久間を嘘発見機にかけて地図の中で強く反応した場所から別件の
未だに不明の女児の服が、発見されたこと。
　その結果、最高裁で死刑が確定した。

16-27はより正確な新旧対照表によると18-31となる
16-26はより正確な新旧対照表によると18-29・18-30・18-31のいずれかである

あれ？何かおかしい…凄い違和感が…ｗ

18-31が一致

久間三千年は真犯人！！！！！！！

控訴審の弁護人である松井武によると、麻原は東京拘置所における松井との接見の最中に
服の上から股間を擦り、さらに陰茎を露出させて自慰行為をおこない、射精に至ったという。
自分の娘たちとの接見でも自慰行為を行ったことがあった。
2005年8月、3人の娘と面会の際には麻原はせわしなく動かしていた手を止めると、
スウェットパンツの中から性器を取り出すとオナニーを始めた。
3人の娘たちが沈黙している不自然な空気を感じ取った看守が気付き「やめなさい！」と制止したものの、
3回ほど繰り返した。3人の娘たちは絶句したまま呆然と父の自慰を見つめたまま接見時間の30分が過ぎた。
精液の飛沫は娘たちの顔にかかったという。

クマ

(・(エ)・)

当時のDNA型判定と血液型判定では266人に1人、まったく他人と同一の可能性があった（一審でも指摘されてる）

久間の冤罪を主張する人は、
たまたま久間が真犯人と266分の1の確率で同じDNA/血液型で、
たまたま久間が現場に土地勘のある人物で
たまたま久間が現場で目撃された紺でリアウィンドウにフィルムが貼ってあるワゴン車と同じ特徴の車を持っていて
久間のその車に残っていた繊維片がたまたま被害者の服の繊維と同じで
たまたま久間の車に相当量の尿跡が残っていて
被害者の膣に真犯人の血が見つかるという珍しい被害状況においてたまたま久間がチンコから出血する病気で
たまたま久間のいうアリバイを証明するものが何もなかったということか。

↑
追加

たまたま最新の久間のDNA鑑定でも犯人のDNA型と同一のが見つかり

＞たまたま久間が現場で目撃された紺でリアウィンドウにフィルムが貼ってあるワゴン車と同じ特徴の車を持っていて
テレ朝の報道番組でこの目撃証言が信用性の乏しい怪しいものであるとやってたのを観たことがある。
別に死刑執行が麻生内閣の時の法務大臣でなけりゃどうでもいいのだが、就任後一月もたたずに執行じゃ
まるで疑ってくださいと言ってるようなものだ。
まず麻生の親族及び身近な関係者全てのDNAを徹底的に洗い無関係であることを証明してから文句を言うべきだな。

＞テレ朝の報道番組で

あちゃぁ

＞別に死刑執行が麻生内閣の時の法務大臣でなけりゃどうでもいいのだが、就任後一月もたたずに執行じゃ
＞まるで疑ってくださいと言ってるようなものだ。
＞まず麻生の親族及び身近な関係者全てのDNAを徹底的に洗い無関係であることを証明してから文句を言うべきだな。


こいつ頭やばいだろ。文句言ってるの自分じゃん。

>>110
冤罪の可能性を追求しているこのスレで文句に相当するのは一体どちらかも分からんのかねぇ？
頭やばいとか偉そうな事をいう割には…
ま、やめておこうｗ

そんな餌では釣(ry

な 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2011/11/16(水) 01:41:35.42 ID:??? ネコは可愛い 379 名

冤罪かどうかは判断が別れる。

マックロ

極悪基地害・エロジジイ　久間は、　死んで当然・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

:::::ﾟ:::::::｡:::::::
:::｡:::∩＿＿∩:ﾟ::::
:☆彡:/　　　 丶:::::
::::/⌒)●　 ●|:｡:::
:ﾟ:/　/　(_●_)ミ::ﾟ:
::(　ヽ　 |∪| 丶::::
:::＼ 　　ヽノ ||::::
:::::::::::::::::::::
無茶しやがって…
`∧∧　 ∧∧　 ∧∧
(　　)>(　　)>(　　)>
i⌒　/ i⌒　/ i⌒　/
三　|　三　|　三　|
∪ ∪　∪ ∪　∪ ∪
三三　 三三　 三三
三　　三三　 三三

DNA鑑定に関係なく、飯塚事件は冤罪とは思わない
被害者の服に付着していた繊維、目撃証言から十分に犯人と断定できる
そもそも処刑された久間は、証拠隠滅工作など行動が怪しすぎる

目撃証言がいかに胡散臭いものであるかは
つい先方再審決定になった事件が証明済み

再審決定になった事件もあいつはやってるさ

>>106
同意。ただ、

>被害者の膣に真犯人の血が見つかるという珍しい被害状況においてたまたま久間がチンコから出血する病気で

というのは、どうか。確かに、久魔は包皮炎で妻との性交渉を長期間できな
かった、というのは裁判で明らかになった。
しかし、被害者の膣内から犯人の血液が見つかっていたというのは、初耳だ。
血液が見つかっていたのなら、それもＤＮＡ鑑定できたはずだが、実際には
犯行現場に極微量飛散していた犯人の血液をＤＮＡ鑑定しただけだった、と
記憶しているが。
膣内の犯人の血液云々のソースをできたら示して欲しい。

どっちにしろ、久魔が２人（３人？）の殺人をやっているのは確かなことではある。

と必死で他人を装い訂正をする>>121であった

>>106
>たまたま久間が現場で目撃された紺でリアウィンドウにフィルムが貼ってあるワゴン車と同じ特徴の車を持っていて

しかも、たまたまワゴン車がダブルタイヤという点も一致していて

しかも、菅谷さんの冤罪事件と違って、久間が逮捕されて以後は飯塚市周辺で
女児殺害事件は起きていなくて

しかも、久間は近所の人や学校関係者から「ザリガニおじさん」と呼ばれて
警戒されていて（久間は、自宅前を通りかかる子供達にザリガニを見せて興味
を抱かせて自宅にしばしば引き入れて悪さをしていた。そういう噂があった
ので周囲は警戒していた。）

久間は人殺しだね。

＞しかも、菅谷さんの冤罪事件と違って、久間が逮捕されて以後は飯塚市周辺で
＞女児殺害事件は起きていなくて
今となっては信じられんことだろうが（捜査員の弁を引用する形で）足利事件でもそう主張していたヤツがいたんだよ。
その時の糞野郎の雰囲気とアンタ良く似てるわｗ

>>99
数年前、テレ朝の「ザ・スクープ」で飯塚事件のDNA再鑑定の番組してて、
最後のまとめで鳥越がいまいち歯切れが悪かったんで、
そのことを２ちゃんに書いたら、日本語読解力のない朝鮮人扱いされたもんだよｗ
どっちがやねん！と言い返してやりたいわ。

http://logsoku.com/thread/live23.2ch.net/liveanb/1249799375/
>58 : 名無しステーション : 2009/08/09(日) 16:14:51.76 ID:jy5h+FeF [2/2回発言]
>しかし、今日の番組の「DNA再鑑定の結果」の部分は
>なんか、奥歯にモノが挟まった感じしたなあ。
>もしかすると、被告人に不利な結果が出てたんじゃないか？？

>61 : 名無しステーション : 2009/08/09(日) 16:15:59.20 ID:rbg2zgV9 [2/7回発言]
>>>58
>日本語わからねえのか朝鮮野郎

>>124
kusoyaro

>>126
スレ（が）違（う）いだの、DNA鑑定で黒と出てるのに何妄想してる？だの偉そうに書いてた癖に
未だ詫びの一つもない糞野郎と口調やそこから読み取れる性格が余りにも似ていたものでなｗ

人殺し検察庁
足利事件で無実の菅谷さんを冤罪に陥れた悪名高きDNA鑑定を根拠にスピード死刑執行！！

「疑わしきは罰せず」を通すべきだ。

ちなみに飯塚事件の再審の第一審の判決は、もう言い渡された？

疑わしきは罰せずの意味とこの事件について調べてから書けｋｓ

まだ再審請求中だろ。再審が認められたら大ニュースになってるわ。

飯塚事件の再審請求、地裁がＤＮＡ資料取り寄せ
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120301-OYT1T00947.htm

そもそもこの事件じゃDAN鑑定の結果が証拠として採用されてないのに。。。

ダン！

>>121
＞しかし、被害者の膣内から犯人の血液が見つかっていたというのは、初耳だ。

第一審でも第二審でも事実認定として認められている。
ソースは判例雑誌。でかい図書館には置いてるだろ。

そうは思わない。

>>134
＞血液が見つかっていたのなら、それもＤＮＡ鑑定できたはずだが、実際には
＞犯行現場に極微量飛散していた犯人の血液をＤＮＡ鑑定しただけだった、と
＞記憶しているが。
仮に同一の血液が検出されたが事実なら、最早グレーゾーンで争うこと自体馬鹿げているし有り得ないことになる。
水戸黄門の印籠を見せれば思考停止に陥り黙るなどと考えて書いているとしたら呆れる他ないｗ

↑

アンカーもミスってるし、日本語もよく分からないし、どちらの味方かも分からない

>>136
まるで言語連想検査みたいなところが悪質で(・∀・)ｲｲ!!ｗ

＞血液が見つかっていたのなら、それもＤＮＡ鑑定できたはずだが、実際には
＞犯行現場に極微量飛散していた犯人の血液をＤＮＡ鑑定しただけだった、と
＞記憶しているが。

そもそも「犯行現場に極微量飛散していた犯人の血液」＝被害者の膣周辺にあった犯人の血液だろ

森法相グッドジョブ。

麻生の息子を始め親族、後援会関係者とその身内、友人関係とその家族。
こいつらのDNAが一致しないかすべて調べ上げてくれないと
自分の中では永遠に疑いが晴れない。

久間三千年と同じ出身県というだけでバカから逆恨みされる麻生元総理がかわいそう。

上から目線で他人を罵るなら最低でも「逆恨み」と言う言葉の意味くらい調べてから書かないと
却って下から目線になってしまうよ ＾ ＾;

http://kotobank.jp/word/%E9%80%86%E6%81%A8%E3%81%BF
さか‐うらみ 【逆恨み】

［名］(スル)
１ こちらが恨みに思っていいはずの人から逆に恨まれること。「―を受けるいわれはない」
２ 人の好意を曲解して、逆に恨むこと。また、筋違いなことを理由に人を恨むこと。「親切のつもりが―される」



＞また、筋違いなことを理由に人を恨むこと。


正しいじゃん。

冤罪派は揚げ足取りしかできないんです

たまたま吊るせるチャンスが就任直後で、自分の任期中に何が何でもクマを吊るさねば、
こんな千載一遇のチャンスは二度と訪れないだろう、ならば敢えて李下に冠を正すことになろうが
証拠隠滅の誹りを受けようが構わず吊るすみたいな暴挙に出なければ、別に文句なんてイワンよ。
吊るす順番にしても、他に古株はいくらでもいたわけだし、疑われても仕方がないことをしたんだよ、阿呆は。

弁護団や家族以外で久間の無罪を信じている人ってどういう人なわけ？マスコミに影響されやすいタイプ？



sonnnaniiwarenakutemoiikarasaokaasann??

クマーが木嶋とかいうデブスのような根っからの大悪人だったか否かでこの事件の見方は180度変わる
変なバイアスがかかった工作員の意見は除いて
前者なら麻生GJ！！
後者なら麻生死ね！ ついでに息子や後援会周り交友関係等々徹底的に調べ上げろ！
になるなｗ

本気で冤罪だと信じてる人はさすがにいないでしょ
法廷戦術とかメディアの印象操作とかで
無罪に持ち込めるかも？！って妄想してるだけで

別にこの事件に限ったことじゃなくて一般論として、
本当はこいつが犯人だと思ってても、
当該事件の証拠で有罪にするのは刑事手続的に間違ってるからという理由だけで無罪を勝ち取ろうとしている弁護士は多いだろうな

全然百五十の答えになっていない
とはいえ例え答えたとしても工作員の書き込みは却下だから意味無いがｗ

150って別に回答を求めてないじゃん

別に面白くも何ともないのに最後に「ｗ」をつけるのはやめたほうがいいですよ

舞鶴女子高生殺人事件スレで工作員は中被告が出所後に引き起こした強姦未遂事件を
本当は軽傷にもかかわらず鈍器で顔面を激しく殴打滅多打ちなどと書き込み読み手の心証を悪くしようとした。
まさに息を吐くように嘘をつく救いようのない糞それが工作員だ。

2chで心証を悪くしようがしまいが、裁判所はそんなの気にしないんだよ、チミ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%A3%AF%E5%A1%9A%E4%BA%8B%E4%BB%B6&oldid=26257246
↑
ちなみに飯塚事件のWikiの初版。
足利事件の菅谷さんが釈放された翌日に作られてる。

＞なお裁判では動機は「性的欲望を遂げようとした」 としているが、被害者は首を絞められ、顔を殴打した跡があったが性的暴行を受けていなかった。

↑
この部分は真っ赤な嘘。性的暴行の跡があったのは弁護人も検察もみんな認めている。こういうのが工作員。

「こういうのが工作員」とか得意げに書いているけど、>156とどこが違うのか意味不明

再審の必要があるのか？

ない。だから却下されるだろう

悩んでるんだったら殺しちゃえば良いじゃん(^_-)

周囲からは、「ザリガニおじさん」と呼ばれて警戒されていた久間。
意味は、近くの池や川からザリガニを採ってきて、自宅前で子供にそれを
見せびらかして子供の関心を買い、自宅に引き入れて悪さをしていたから。

裁判で証言者がそのような説明を始めると、久間は急に怒り狂った反応を
した。

証言者の証言が事実なら間違いなく有罪
でもなあ、俺も厨房のころ親戚の子供の遊び相手をしてて勝手に転んで手首を骨折した時に
隣のババアが俺が突き倒したとか周りに吹聴されたからなあ

★死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ　- ログ速＠2ちゃんねる過去ログ検索
http://logsoku.com/search.php?query=%E6%AD%BB%E5%88%91%E5%88%B6%E5%BA%A6%E5%AD%98%E7%BD%AE%E5%AE%B9%E8%AA%8D%E6%B4%BE%E3%81%A8%E5%BB%83%E6%AD%A2%E6%B4%BE%E3%81%AE%E5%AF%BE%E8%AB%87%E3%82%B9%E3%83%AC&category=&order=desc&sort=write

★死刑制度- ログ速＠2ちゃんねる過去ログ検索
http://logsoku.com/search.php?query=%E6%AD%BB%E5%88%91%E5%88%B6%E5%BA%A6&category=&order=desc&sort=write

★死刑- ログ速＠2ちゃんねる過去ログ検索
http://logsoku.com/search.php?query=%E6%AD%BB%E5%88%91&category=&order=desc&sort=write

　　　　　　　　　,,.､rtrﾙﾍ从､
　　　　　　　,,ｯミ≫゛゛^^ﾞ゛ﾞﾞ゛ヾ‐､
　　　　　　ﾐｼ´　　　　　　　　　｀ヾr
　　　　　　}: {　　　　　　　　　　　}:ｉ 　久間三千年　七十年で死す
　　　　　 /:ﾉ　 'ﾞﾞ　''ヽﾉ　ヽ　''ﾞﾞ｀　ﾐ
　　　　　rﾐｯ　,,ｨｪｧｭ　〉　ヽｪｧヘ　V､
　　　　　{ !l　 `ー''´ _,　　､｀''ー ^　 }
　　　　　ﾞ,〈　　　　/､r､＿rハ　　}　ﾘ
　　　　 　 !_:::　　/　　__　_　 ＼　..:{
　　　　　　`|:　　{,,ィ-─‐‐＞､　　ｲ
　　　　　 　 〉､　/　`'''‐‐'''´　ヽ／､
　　　　,, ／ { ＼:::...　..ー‐　..／ヽ}　＼
　-‐‐''　　　 |　＼`───''　 |　|　　　''‐--

死刑の時の総理にして地元が選挙区の阿呆太郎って皇族と親戚関係だったんだな
まあ俺もいとこが朝鮮女と結婚して不本意ながら朝鮮人と親戚関係だから偉そうな事は言えんけどｗ
やっぱ怪しい

クマ──!!
　　∩＿＿_∩
　　|ノ　　 ヽ
　 /　●　 ●|
　｜　 (_●_)ミ
　彡､　|∪| ､`＼
`/ ＿＿ヽノ />　)
(＿＿＿)　 /(_／
　|　　　 /
　|　／＼ ＼
　| /　　)　)
　∪　　(　＼
　　　　 ＼＿)

（1）
遺留品遺棄現場で目撃された犯人とされる男の特徴が久間と一致しない。
唯一の目撃者の証言では、男は前頭部が禿げ上がっており、年齢は30代から40代。
久間は頭頂部に円形脱毛症があるものの髪はフサフサで、年齢は事件当時54歳。

裁判では「男が前方に突っ伏すように屈み込んでいたため、頭頂部を前頭部と見間違えた可能性がある」
「車を運転しながらの一瞬の目撃では、見た目の年齢に誤差が生じても不思議とは言えない」
という趣旨の理由で弁護側の異議は退けられている。

（2）
久間の車内から見つかった血痕は、久間の妻が以前流産した際に付着したものであると主張。
尿痕については、妻の母親の排尿の世話を以前車内でしたことがあり、その際にこぼれたものであると主張。
妻と妻の母親の血液型はO型。

しかし流産の際、妻は車内では出血に気が付かず、車を降りた後にようやく下着が汚れていることに気が付いている。
その際スカートまで汚れたかどうかははっきりしないという。その程度の出血ではとてもこの大量の血痕は説明がつかない。
また、尿痕についても同様に、こぼした自覚がない程度のこぼれ方でこれほど大量の尿痕ができるというのも説明がつかない。

しかも、久間も妻も、捜査段階では血液や尿を車内にこぼした記憶はないと主張していた。妻に至っては、
「車内で出血したりおしっこをもらしたりすれば、後始末が必要になったりするはずですが、そういうことをした記憶もありません」
とまで言い切っている。それが2年以上経過した公判の段階になって突如として主張を変更したことも不可解。

（3）
久間は自身の逮捕の決め手となった車内の血痕（事件から2年後に発見された方）について、警察の捏造だと主張している。
後部座席のシート生地裏面や中の素材にまで血液が付着、浸透していたのであれば、
当然のことながらシート表面にはより大量の血液がこぼれていたはずであるが、
その表面部分からは事件半年後の検査で血液反応が出ていない。
水洗いでは血液反応を消し去ることはできないため、これは後になって警察が付けたものだとしている。

これに対して検察側の具体的な反論はなされていない。
ただ、逮捕の五日後に切り取って鑑定に回していた後部座席のシート生地の裏側にも血痕が付着しており、
この血痕は当初から付いていたものだということを鑑定に当たった東レ職員が証言している。

（4）
弁護側は再審請求で真犯人の血液型はAB型であると主張している。

まず、A子（O型）の膣内には「A型」「B型」「O型」の血液が発見されていて、
そのうち「A型」の血液はB子（A型）に由来し、犯人は「AB型」又は「B型」の可能性があるとされてきた。
しかし科警研の2種類の鑑定ではいずれもB子のDNA型はA子の膣内からは発見されておらず、
そのため犯人は「AB型」であるとしか考えられない、というのがその根拠である。

しかし、科警研の次に行った帝京大の鑑定ではA子の膣内からB子のDNA型が発見されている。
弁護側はこの鑑定結果を黙殺する理由を述べず、科警研の結果のみを元に「真犯人はAB型」と断定している。

（5）
弁護側の再審請求によれば「16-26型」であるとされていた久間のDNA型が実は「16-27型」であったという。
これは久間の髪を再鑑定したことにより判明したものだという。
犯人のDNA型は「16-26型」であるため、これは久間の冤罪の決定的な証拠にあたるとしている。

しかし、これには重大な見落としがある。
「16-26型」はより詳細な判別法（アレリックラダーマーカー使用）で行った場合、多くは「18-30型」という型に判別される。
しかしこの「16-26型」は、時には「18-29型」や「18-31型」に判別されることもあるということが明らかになっている。
では「16-27型」はこの判別法でどう区分されるかといえば、それは「18-31型」なのである。

つまり、弁護側の再鑑定の結果が事実だということを認めた上でも、久間のDNA型はやはり犯人のものと一致するのである。

なお、公判当時、弁護側はむしろこの判別法（アレリックラダーマーカー使用）を用いることを主張していたが、
再審請求の中でこの判別法による検証に触れているという話は伝わっていない。

どう思います？

>>170はどう読んでもDNA鑑定は玉虫色の出鱈目なゴミ鑑定だから意味を持たないとしか読めないｗ

>>172
DNA鑑定を根拠に無罪を主張しているのはむしろ弁護側なんですが。

>>14に事実誤認がありました。
三行目

×そして、犯人の型と久間の型は一致しないという検査結果を出した。
○そして、犯人の型と久間の型は一致するという検査結果を出した。

間逆のことを書いてしまい済みません。

鑑定では犯人と久間の型が1/1500人という確率で一致したと結論付けてますが、
裁判所はこれを信頼に足るものではないとして退けてます。

>>172
そのDNA鑑定を根拠に犯行現場が選挙区で且つ皇室とも親戚関係にある首相が
就任後わずか一ヶ月という速さでさっさと死刑執行（証拠隠滅）したっていうのに、
いったいあなたは何を言っておられるのですか？ｗ

×　>>172
○　>>173

>>175
判決文を読めばわかると思いますが、DNA鑑定はいくつもある状況証拠のうちの一つとしてしか採用されてませんよ。
仮にDNAで別人だと判明すれば久間の無罪を証明することになりますが、
一致したとしても犯人と断定する証拠にはあたらない（状況証拠にはなるが）、というスタンスで鑑定してます。
以下にこの事件の客観的事実とその考察を述べますので、反論があればお願いします。

（事実1）
血液型がO型である女児A子の膣内部から「O型」「B型」そして僅かに「A型」の血液が見つかった。
血液型がA型である女児B子の膣内部から「A型」「B型」の血液が見つかった。
精液は見つからなかった。久間の血液型はB型であった。

【不明点：単独犯か複数犯か、どちらの可能性も否定できない】
【判明したこと：もし犯人が単独であれば、犯人の血液型はB型（先にB子にいたずらをしたので、B子の血液がA子の膣に混入した？）又はAB型である】
【生じる疑問点：なぜ女児の膣内に犯人のものと思われる血液が混入しているのか？犯人の陰茎や指が出血していた？】


（事実2）
科警研は、証拠血液を『MCT118型検査』と呼ばれる方式でDNA鑑定し、犯人のものと思われる血液と久間の血液のDNA型が一致したことを確認した。
この方式で別人同士の型が一致する確率は1/266。

【裁判での扱い：弁護側は久間の型が一致したのは偶然だと主張。裁判ではこの主張が認められ、犯人と断定する証拠にはならないとされた】

（事実3）
次に科警研は、残った証拠血液で『HLADQα型検査』と呼ばれる方式でも鑑定を試みた。
そして、犯人の型と久間の型は一致するという検査結果を出した。

しかし、裁判ではこの鑑定の信憑性に疑問符が付けられた。
その根拠は、この検査方法が市販のキットを使用した簡易的なものであり、
また二人以上の混合血液からそれぞれの型を特定することを想定した仕様になっておらず、
そのため、鑑定結果に辿りつくまでのプロセスにいくつもの仮定と推測が混じっていたことだった。
二つ目の根拠は、この検査方法が『MCT118型検査』の方式に比べて多量の血液を必要とすることから、
犯人の型を抽出するに十分なサンプル量がなかったとすることである。
（実際、『MCT118型検査』の検査終了時には証拠血液をほとんど使い切っていた事実が確認されている）

【裁判での扱い：鑑定結果には信憑性がないと判断され、証拠としては完全に見送られた】
【影響：この鑑定結果を根拠に久間冤罪説を唱える人は今も多い】

（事実4）
上記の鑑定の後、証拠血液は帝京大学に回され、『mt3330NA型検査』と呼ばれる方式で更に鑑定された。
そしてここでも犯人の型と久間の型は一致しないという結果が出た。
しかし、裁判ではこの鑑定の信憑性に疑問符が付けられた。
その理由は主に4点。

・犯人のDNA型が採取場所（A子、B子それぞれの膣内部と膣周辺部の主に4箇所）によって違っている。
・鑑定結果を信頼できるに足る量の血液が、この時点で既に残っていなかった。（もう綿の表面にかすかに色があるかないか程度だった）
・混合血痕特有の現象である血液凝集（つまり犯人の血液が一箇所に全て集まってしまって、
　それが前段の検査時に全て吸い取られ済みであった）が起きた可能性がある。（これは鑑定を担当した石山氏本人の見解）
・鋭敏な分析法ゆえ、鑑定に至るどこかの段階で第三者の手垢等から無関係のDNAが混入した可能性を否定できない。

なお、この検査では（事実1）で触れた点について、A子の膣に混入していた僅かなA型血液が、B子のものと一致した。
つまり、犯人がB型である可能性がより現実的となった

【判明したこと：犯人はB子の膣にいたずらをした後、A子の膣にいたずらをした＝犯人はB型である可能性が現実的となった】
【影響：の鑑定結果を根拠に久間冤罪説を唱える人は今も多い】

（事実5）
二人の女児は登校中に誘拐されたと思われる。
最後に二人が目撃されたのは朝8時30分ごろ。
農協職員が通勤途中に車から目撃した、二人が並んで学校方向へと歩いている姿だった。

時を同じくして、
「紺色、後輪ダブルタイヤで、リアウインドーに黒っぽいフィルムを貼ったマツダのワンボックスタイプの自動車」が
複数の人によって同現場付近で目撃されている。

そして同日の午前11時ごろ、森林組合職員が「八丁峠」という場所を車で通った際、
上記と同様の車が路肩に停まっているのと、その傍らに中年の男が立っているのを目撃している。
中年の男は、組合職員の車が近づくと慌てたように道に伏して顔を隠したという。
その場所からは後に少女の遺留品が発見された。

いずれの証言も検察による強要ではないことは久間側も認めており、目撃者も複数いることから、信憑性は高いと思われる。



（事実6）
久間は事件当時、「紺色、ワンボックスタイプで後輪がダブルタイヤのマツダボンゴ」を所有していた。
更に事件当時、リアウインドーには濃い青色のフィルムを貼っていたことが、
久間本人の供述、剥がした際にできる擦過痕、窓に残存したフィルムによって明らかになった。

後輪ダブルタイヤで紺色のワンボックスタイプの車はマツダからしか発売されておらず、
目撃者が別メーカーの車と見間違えた可能性はないことから、
飯塚署管内に住むマツダの同車種に乗る者を全員ピックアップ。
すると久間を除く9名全員にアリバイがあることが判明した。

（事実7）
被害者二人の着衣のあちこちから、少なくとも29本の出所不明の繊維が発見された。
これらは繊維の材質、形状、色調、含有元素が久間の車の助手席シート（2名掛タイプ）の繊維と一致又は類似していることが明らかになった。
そのうち更に詳細分析が可能だった黄茶色の繊維については「使用染料」や「ラマンスペクトル」と呼ばれる個別識別方法において
久間の助手席の黄茶色の繊維と一致していることが判明した。

久間が所有していた車の助手席シートは約1年半の期間に製造された車種に限定して設置しており、同車種においても極めて出回りが少ない。
また、その助手席シートと同じ繊維を持つ他社の車が存在することは「通常ありえない」と鑑定に当たったユニチカの服部氏は証言している。

久間側はこれに対し、他車種に同じ配合の繊維のシートが使用されている可能性は完全には否定できず、
犯人を断定する証拠にはならないと主張した。

【裁判での扱い：女児の衣服に付着した繊維は久間の車のものである可能性が極めて濃厚としながらも、久間側の主張を認めた】

（事実8）
“事件の半年後”に久間の車を押収した警察は、『後部座席左端及びフロアマット左側から』血液反応、尿反応が出たことを確認した。
これらの血液や尿からはDNA型を検出することはできなかったが、血液については「O型」であることが判明している。

また、（事実7）の調査のため“事件の5日後に”警察は『後部座席中央部』のシートの表面を10センチ角程度切り取って鑑定に回していたが、
“事件の1年半後”にその切り取った後の剥き出しになった内部のスポンジ部分と切り残ったシート生地裏面の『あちこち』に、新たな血痕を発見する。
警察はすぐに以前切り取った生地（鑑定先の東レに送られていた）の裏側の確認のため東レに赴くが、そこには血痕があった。
この際、東レの職員はこの血痕が以前よりあったものだということを証言している。
これらの新たな血痕について「TH01型、PM検査法」という新式の鑑定方法を試したところ、A子のDNA型と一致した。
ただし、この一致もまた偶然の可能性を否定できず、確実にA子の血痕であるという確実な証明にはならなかった。

なお、A子の遺体検分によれば、A子は死の以前に大量の鼻血を出していたことが明らかになっている。

【推測されること：A子の鼻血が後部座席に付着した。久間はそれを水洗いしたため、旧式の方法ではDNA型が見つからなかった】
【推測されること：絞殺時にA子が失禁したため、その尿痕が後部座席に残った】
【疑問点：証拠探しに躍起になっていた警察が、なぜ一年もの間このような決定的証拠を見逃していたのか？】
【疑問点：後部座席シートにおいて、表面には血液反応がない箇所の裏面になぜ血痕があるのか？水洗い等で血液反応を消すことはほぼ不可能なはず】
【裁判での扱い：久間の犯行を強く示唆するものと認めているが、犯人を断定する証拠としては採用されなかった】

（事実9）
久間が中古で購入する以前にこの車には2人の所有者がいたが、いずれの元所有者も車内の尿や血液について心当たりがないと証言している。
久間本人、久間の家族もまた、この尿と血液には心当たりがないと証言している。

（事実10）
久間は事件の3ヶ月前に「亀頭包皮炎」という病気にかかり、病院で受診していることが明らかになっている。
「亀頭包皮炎」とは皮膚炎の一種で、症状の一つに「陰茎からの出血」がある。
本人もまた、捜査段階において警察及び毎日新聞記者（録音テープあり）に対して
「シンボル(陰茎)の皮がやぶけてパンツ等にくっついて歩けないほど血がにじんでしまう」
「事件当時ごろも挿入できない状態で、食事療法のため体力的にもセックスに対する興味もなかった」
と証言している。

しかし、公判で少女の膣内部に犯人の血液が残っていたとする事実が明らかにされると、
久間は一転して「平成3年11月末ころには亀頭包皮炎が完全によくなっていた」と主張し始めた。

【推測できること：（事実1）で疑問とした犯人の出血の謎が、久間の犯行であったと仮定するならば合理的に説明がつく】


（事実11）
無職の久間は、消防職員である妻を毎朝職場まで自身の車で送り届けていた。
その行動パターンによれば、妻を送り届けて帰宅するときにちょうど女児2人が連れ去られた現場を通過することが明らかとなった。
そして実際に車を走らせて実証実験をした結果、
久間が現場を通過するのは女児が連れ去られた時刻と重なる8時28分前後であることが明らかとなった。

久間は妻を職場に届けた後、米を買って実母の家まで届けに行き、その後パチンコをして午後1時に帰宅したと証言している。
しかし、実母はそのことに関する記憶がないと証言している。

（参考1）
飯塚事件から遡ることおよそ3年前の1988年12月、飯塚事件の被害女児二人と同じ小学校の1年生の女児が行方不明になる事件が発生している。
この事件の際にも久間は容疑者として浮上していた。
久間は事件当日に女児と久間の自宅の庭で遊んでいた。
目撃者もおり、久間自身もそれを認めている。
女児とはすぐに別れ、その後の行方は知らないと証言している。
久間が直接犯行に及んだ証拠はないため、逮捕には至っていない。

（参考2）
飯塚事件の取調べに際して、警察はこの未解決事件について再び久間を尋問。
久間をポリグラフにかけたところ、付近の山林のある箇所で反応が出た。
警察がその一帯を捜索したところ、不明女児の衣服等の遺留品が発見された。

普通状況証拠だけで死刑になっても執行はしない

殺してしまったらもう後からどれだけ証拠が出てこいようが実証しようがない
確実に黒と証明できる状態になってから吊るしたとしても別に遅くはなかったのに
それでも殺したのは何か後ろめたい部分があったからだと後から邪推されても仕方がないわな
何せ選挙区内の事件で且つ皇室とも繋がりができてしまった人間が時の首相だったのだからｗ

状況証拠が一つや二つなら有罪にしてはいけないでしょう。
しかし久間の場合はそれが8つも9つもある。
これを偶然だとするなら、それこそ天文学的な確率になってしまいます。

一つ一つの事実を精査していったとき、
それこそ裁判長の言葉を借りれば、
久間が犯人である確率は「幾何級数的」に高まっていきます。

それでも、99.99999％有罪だとしても仮にDNA鑑定で不一致となれば彼は無罪になれました。
しかし2009年の最新の再鑑定でも彼は犯人の型と一致してるのです。

彼の支援活動が急速に減退していったのも、この再鑑定結果が出たあたりからでしたよね。

親は小学校教員じゃなかった。
死刑を望んだなら日教組ではなかったのかな。

暴力団ともずっぽりの福岡県警のことだ、地元の有力者で皇室ともご親戚関係にある＊呆家にはもっと頭が上がらないだろうなw
事件を追っていたら偶然阿＊家の関係者の名かが浮かび上がってきた。
恐れ多くも＊君が皇族の一員になられた家系。こんなことが表沙汰になりでもしたら国家の一大事！早く何とかしなければ。
ちょうど良い所にクマーがいたよ^ ^
じゃコイツを犯人にでっち上げる線で目撃者や他の状況証拠の捏造をよろ！w

>>189
飯塚事件の状況証拠が捏造だという根拠は？

今や警察はおろか検察ですら証拠の捏造は常識なのに、それを盾に天文学的な確率だの
幾何級数的だのほざいたところで何の意味があろうかとw
おまけに死刑執行に関わった当事者のひとりが地元の有力者とか臭すぎるんだよ

>>191
根拠がないのであれば思い込みと言うほかありませんね。

最後に書き込んでわずか数時間で規制されて今まで書けなんだ
やっぱ阿呆あやしいわｗ

良く冤罪厨と罵る人間がいるが、彼等は従軍慰安婦問題についてはどのような見解をお持ちなのだろうか
インドネシアで行われたオランダ人女性に対する犯罪行為や終戦間際のまるで証拠隠滅を謀るかのような
重要書類の大量焼却処分、実質自白でもある河野談話等を見ても、日本が黒なのは疑いのない事実だと思われるが
これとそれは違うなどと非論理的対応では彼等が嫌う朝鮮人と何も変わらないと思うわけだが、いかがであろう？

数年前にテレ朝『ザ・スクープ』で飯塚事件を放映。
ＹＯＵ−ＴＵＢＥにもUPされていたが、削除された。
そんなに世間に冤罪を訴えたいなら、削除せずに残すのに。
その胡散臭い映像に突っ込みどころ満載だから、削除させたんだろう。

>195
いっぺん↓でググってみ
心理検査　TAT

たとえおまいにはそう見えても別の視点だと削除の理由が全く逆になることがわかるはずだ
つまり、それだけおまいの目が特定のバイアスが掛かりまくって曇っているということだｗ

鬼畜が処刑されてよかった

だな、こんなの冤罪で野放しにしたら小野悦の二の舞だぜよ

＞こんなの冤罪で野放しにしたら小野悦の二の舞だぜよ
それが戦後日本が専守防衛以外の軍事力保持を禁じられた理由でもある

小野と違ってやっていない証明が出来る可能性がある。
小野はやった証明が無くて無罪放免になった。

頑張って！

埼玉連続不審死事件も状況証拠だけなんだよな。

あと、和歌山毒カレー事件も・・

>>108
>テレ朝の報道番組でこの目撃証言が信用性の乏しい怪しいものであるとやってたのを観たことがある。
>別に死刑執行が麻生内閣の時の法務大臣でなけりゃどうでもいいのだが、就任後一月もたたずに執行じゃ
>まるで疑ってくださいと言ってるようなものだ。
>まず麻生の親族及び身近な関係者全てのDNAを徹底的に洗い無関係であることを証明してから文句を言うべきだな。

麻生さんの周辺に真犯人がいるとは。
妄想もここまでくれば、病的やな ｗ

麻生は妹だったかが皇室に嫁いでいる
それだけでも疑うに十分の要素を具えている
李下に冠を正さずという故事もある　それに倣えば
本来あの死刑執行は行うべきではなかった
自らが総理である内にそれを行わねばならない動機が
彼にはあったのだと考えるのが自然の流れだ

★最近の法相と死刑執行
06年09月〜07年08月　長勢甚遠　10人（秋山芳光、藤波芳夫、福岡道雄、日高廣明、名田幸作
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　小田義勝、田中政弘、竹澤一二三、瀬川光三、岩本義雄）
07年08月〜08年08月　鳩山邦夫　13人（池本登、府川博樹、藤間静波、松原正彦、名古圭志
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　持田孝、中元勝義、中村正春、坂本正人、秋永香
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎義雄、陸田真志、宮崎勤）
08年08月〜08年09月　保岡興治 　3人（萬谷義幸、山本峰照、平野勇）
08年09月〜09年09月　森　英介　 9人（久間三千年、高塩正裕、牧野正、佐藤哲也、川村幸也、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　西本正二郎、陳徳通、山地悠紀夫、前上博）
--------------政権交代-------------
09年09月〜10年09月　千葉景子　 2人（篠澤一男、尾形英紀）
10年09月〜10年11月　柳田　稔　 0人
10年11月〜11年01月　仙谷由人　 0人
11年01月〜11年09月　江田五月　 0人
11年09月〜12年01月　平岡秀夫　 0人
12年01月〜12年06月　小川敏夫　 3人（松田康敏、古澤友幸、上部康明）
12年06月〜　　　　　　　滝　実　　　4人（服部純也、松村恭造、江藤幸子、松田幸則）

◆被執行死刑囚　（1993年3月以降）
2012.9.27(木） 江藤幸子、 松田幸則
2012.8.3(金）　服部純也、松村恭造
2012.3.29(木）　上部康明、松田康敏、古澤友幸
2010.7.28(水）　篠澤一男、尾形英紀
2009.7.28(火）　陳徳通、山地悠紀夫、前上博
2009.1.29(木）　牧野正、佐藤哲也、川村幸也、西本正二郎
2008.10.28(火）　久間三千年、高塩正裕
2008.9.11(木）　萬谷義幸、山本峰照、平野勇
2008.6.17(火）　宮崎勤、山崎義雄、陸田真志
2008.4.10(木）　中元勝義、中村正春、坂本正人、岡下香
2008.2.1(金）　松原正彦、名古圭志、持田孝
2007.12.7(金）　池本登、府川博樹、藤間静波
2007.8.23(木）　竹澤一二三、瀬川光三、岩本義雄
2007.4.27(金）　名田幸作、小田義勝、田中政弘
2006.12.25(月）　秋山芳光、藤波芳夫、福岡道雄、日高廣明
2005.9.16(金）　北川晋
2004.9.14(火）　嶋崎末男、吉岡(宅間)守、
2003.9.12(金）　向井伸二
2002.9.18(水）　春田竜也、浜田美輝
2001.12.27(木）　長谷川敏彦、朝倉幸治郎
2000.11.30(木）　藤原(勝田)�C孝、宮脇喬、大石國勝
1999.12.17(金）　小野照男、佐川和男
1999.9.10(金）　佐藤眞志、高田勝利、森川哲行
1998.11.19(木）　井田正道、西尾立昭、津田暎
1998.6.25(木）　村竹正博、武安幸久、島津新治
1997.8.1(金）　日高安政、日高信子、神田英樹、永山則夫
1996.12.20(金）　今井義人、平田光成、野口悟
1996.7.11(木）　杉本嘉昭、横山一美、石田三樹男
1995.12.21(木）　木村修治、平田直人、篠原徳次郎
1995.5.26(金）　藤岡英次、須田房雄、田中重穂
1994.12.1(木）　安島幸雄、佐々木和三
1993.11.26(金）　小島忠夫、関幸生、出口秀夫、坂口徹
1993.3.26(金）　近藤清吉、立川修二郎、川中鉄夫

久間元死刑囚の最後のメッセージ。

「有罪の直接証拠がないまま、ひとりの人間に『死』を宣告して

はばからないこの国の司法に対して『否』を貫き通します」

死刑執行を告げられて永山のように取り乱さなかったのが事実なら
冤罪の可能性がより高まるな

　+　 　　 :.　 　　　.　　+..
　　.　　 　: ..　　　　+　　..　.
　 ..　:..　　　　　 __　　..
　　.　 　 +　　　|: |
　　　　　　　 　 |: |
　　　　　 .(二二Ｘ二二Ｏ
　　　　 　 　　　|: |　　　　..:+　..　　さようなら、三千年
　　　　　∧∧　|: |　　　　　　　　　　君の悪行は忘れないよ・・・
　　　　 /⌒ヽ),_|; |,_,,
_,_,,_,〜（,,　　）;;;;:;:;;;;:::ヽ,、
" 　 ""　"""""""",, ""/;
　""　,,,　　"""　　""／:;;
　""　　　,,"""""　/;;;::;;

>>208
自分がやってるから取り乱さなかったんだけど

http://www.jiji.com/jc/zc?k=201210/2012102500835&g=soc

久間元死刑囚と不一致か＝「犯人ＤＮＡ型」ネガ鑑定−弁護団が発表、飯塚事件・福岡

　福岡県飯塚市で１９９２年、小学１年の女児２人が殺害された飯塚事件で、
死刑が執行された久間三千年元死刑囚＝当時（７０）＝の弁護団は２５日、
被害者の体などから検出され、犯人のものとされるＤＮＡ型の写真のネガフィルムを
専門家が鑑定したところ、元死刑囚のＤＮＡ型と一致しない可能性が浮上したと発表した。

　弁護団によると、ネガフィルムは警察庁科学警察研究所に保管されているものという。
事件では、元死刑囚側が２００９年１０月、福岡地裁に再審請求している。（2012/10/25-18:30）

あーあ、やっちゃったねｗ

もしも冤罪だったら、笑い事じゃないぞ

これで死刑廃止だね。

こいつって他にも余罪があったんだよな。
しかし、妻が助け舟出してるから優しい一面もあんだろうな。
俺の嫁さんなんて俺が捕まったら検察寄りに証言するけどｗ

>>211
福岡県飯塚市で１９９２年、小学１年の女児２人が殺害された飯塚事件で、
死刑が執行された久間三千年元死刑囚＝当時（７０）＝の弁護団は２５日、
被害者の体などから検出され、犯人のものとされるＤＮＡ型の写真のネガフィルムを専門家が鑑定したところ、
元死刑囚のＤＮＡ型と一致しない可能性が浮上したと発表した。
　ネガは警察庁科学警察研究所に保管されていたもので、弁護団が今年９月にデジタルカメラで撮影。
専門家に鑑定を依頼した結果、元死刑囚とは違う二つのＤＮＡ型が特定された。
　弁護団によると、確定審で提出されたＤＮＡ型の鑑定書にはネガの一部分を切り取ったものが使われており、
今回特定されたＤＮＡ型が写っている場所周辺はカットされていたという。弁護団は「故意に切り取っており、
改ざんされ捏造（ねつぞう）されているとしか思えない」と話した。
　事件では、元死刑囚側が２００９年、ＤＮＡ型鑑定に誤りがあるとして福岡地裁に再審請求。
しかし、犯人の血液が付着した当時の資料が残っていないため、本格的な再鑑定ができないでいる。
　確定判決によると、元死刑囚は９２年２月、飯塚市内で、登校中の女児２人を連れ去り、首を絞めて殺害、遺体を山中に遺棄した。
　元死刑囚は一貫して容疑を否認したが、最高裁で死刑が確定。０８年１０月に執行された。
　福岡地検の佐藤洋志公判部長の話　ネガはこれまでも証拠開示されており、弁護側も見ているはず。
ＤＮＡ型鑑定は間違っていない。（2012/10/25-21:42）

　+　 　　 :.　 　　　.　　+..
　　.　　 　: ..　　　　+　　..　.
　 ..　:..　　　　　 __　　..
　　.　 　 +　　　|: |
　　　　　　　 　 |: |
　　　　　 .(二二Ｘ二二Ｏ
　　　　 　 　　　|: |　　　　..:+　..　　さようなら、三千年
　　　　　∧∧　|: |　　　　　　　　　　君の犯行は忘れないよ・・・
　　　　 /⌒ヽ),_|; |,_,,
_,_,,_,〜（,,　　）;;;;:;:;;;;:::ヽ,、
" 　 ""　"""""""",, ""/;
　""　,,,　　"""　　""／:;;
　""　　　,,"""""　/;;;::;;

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20121025-OYT1T01330.htm
飯塚事件、写真のネガの中に第三者のＤＮＡ型

１９９２年に福岡県飯塚市で女児２人が殺害された飯塚事件を巡り、
２００８年に死刑が執行された久間(くま)三千年(みちとし)元死刑囚（執行時７０歳）の遺族が行った再審請求で、
遺族の弁護団は２５日、福岡市で記者会見し、
ＤＮＡ鑑定の結果を撮影した写真のネガフィルムの中に、第三者のＤＮＡ型が確認されたと発表した。
弁護団は「真犯人がいる疑いがあり、証拠が改ざんされた」と主張した。

弁護団によると、福岡地裁は検察側に、ネガを保管していた警察庁科学警察研究所（科警研）に
他の資料が残っていないか調査するよう勧告した。
一方、検察側は「ネガの全体を裁判所に提出して証拠採用されており、元死刑囚の有罪は揺るがない。
改ざんはあり得ない」としている。

事件では、遺体周辺から採取された血痕と久間元死刑囚の毛髪のＤＮＡ型が
鑑定で一致したことなどが有力な証拠とされ、０６年に最高裁で死刑が確定、執行された。
再審請求後、弁護側は、科警研に保管されていたＤＮＡ型を撮影した
写真のネガ２枚を地裁を通じて取り寄せて複写し、専門家に鑑定を依頼していた。

弁護団によると、鑑定結果では、女児２人のうち１人の遺体周辺で採取された試料に、
女児とも元死刑囚とも異なる第三者のＤＮＡ型が確認された。
さらに、元死刑囚のＤＮＡ型は「判別不能だった」とした。

（2012年10月26日00時17分 読売新聞）

>>215病気の奥さんを送り迎えしてなかったっけ？
優しい人だと思うよ
余罪はでっちあげ臭いし

この事件の事をそこまで詳しく知らない自分だけど
なんか直感的に、死刑にされたこの人は
何の罪もない、普通の善良な人なような気がする

★飯塚事件（久間三千年）　
DNA以外にこれだけ真犯人の証拠がある
・犯行現場で久間のクルマと酷似したクルマが目撃
・捜査線上にあがったら慌ててクルマを廃車
・廃車するのに掃除機で車内を徹底的に清掃
・廃車したクルマを警察が入手し、鑑定したら被害者の尿DNAが検出
・被害女児が生前最後に久間と一緒にいるのを目撃された
・被害者女児から珍しい性病菌が検出、久間も性病に感染
・久間逮捕以降、女児失踪殺害事件はなくなった

福岡地方裁判所平6（わ）第1050号、平6（わ）第1157号
掲載誌（判例タイムズ1059号254頁、判例時報1697号124頁）
主文被告人を死刑に処する。

http://ja.wikisource.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%B2%A1%E5%9C%B0%E6%96%B9%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80%E5%B9%B36%EF%BC%88%E3%82%8F%EF%BC%89%E7%AC%AC1050%E5%8F%B7%E3%80%81%E5%B9%B36%EF%BC%88%E3%82%8F%EF%BC%89%E7%AC%AC1157%E5%8F%B7

>>221-222を見るとこれはもう犯人で間違いないだろうｗ

これはクロだから死刑で良かったよ

★飯塚事件（久間三千年）　
・犯行時刻のアリバイがない
・犯行現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて新しいクルマを廃車
・廃車するのに掃除機で車内を徹底的に清掃
・廃車したクルマを警察が入手し、鑑定したら被害者の尿DNAが検出
・被害女児が生前最後に久間と一緒にいるのを目撃された
・被害女児から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・久間逮捕以降、女児失踪事件はなくなった
・2女児以前にも未解決の女児殺しが久間宅周辺で起こっている

久間が真犯人の理由↓
・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて新しいクルマを廃車
・廃車するのに掃除機で車内を徹底的に清掃
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車（と同じ種類）の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない

従軍慰安婦問題でもその姿勢を貫いてこそ真の漢
・終戦間際の重要書類の焼却処分等の証拠隠滅
・多数の生き証人と目撃証言
・占領地インドネシアにおけるオランダ女性に対する蛮行とそこから垣間見える残虐性
日本は限りなくクロですねｗ

>>227
・河野談話で自白までしている
が抜けてたわｗ
自白は証拠の王らしいから今更言い逃れもできないね＾　＾
もうこうなったらついでに南京虫大虐殺も認めてすっきりするのも悪くはない？ｗ

【社会】小１女児２人殺害の飯塚事件、元死刑囚のＤＮＡ型と被害者から検出されたそれは不一致か…死刑執行
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1351170685/

DNA鑑定が決定打になったわけじゃないんだけど、
弁護側にとって世間にアピールできるのはそれしかないからな。
また、それに食いつくバカもいるし。

被害者の体内から特殊な性病菌が検出されたとか巧妙に嘘を混ぜたデマを流してる輩は一体何が目的なんだ？
指摘する奴がいなきゃうっかり騙される所だったよ

これは黒
揚げ足取りで冤罪とかバカバカしい

DNA鑑定が唯一の証拠であった、というのならまだわかるんだけど、
この事件の場合、DNA鑑定を全否定しても嫌疑がかかる要素が多すぎるよ。
栃木の事件とは性質が違うと感じる。もちろん断言はできないのだが・・・。

東電ＯＬ事件と似てるね。
被告人が否認し続けたこと、物的証拠が乏しいこと、重要な証拠が一部なくなっていること、
アリバイが無かったこと、現場付近で目撃証言があったこと・・・

ゴビンダさんも知人と口裏合わせをしていて、それが怪しいといわれてたけど
それは、彼自身が自分が疑われることを知っていたから。
その点ではこの人も同じだから、過剰に反応して身綺麗にしようとした可能性もあるかもね。

久間が真犯人の理由↓
・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて新しいクルマを廃車
・廃車するのに掃除機で車内を徹底的に清掃
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車（と同じ種類）の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない

尿痕、血痕は発見されているが被害者のものかどうかはわかってない。
むしろ、一回で付いたものではないので証拠としては弱い。
目撃情報は詳細すぎたり、見えないものが見えたりあてにならないらしい。
おまけに、クマの車でない目撃情報多数。
血液型も一致しないらしい。

とりあえず否認するだろ始めは
貧乏人でも３日目？には当番弁護士が接見してくれて
入れ知恵をし、そのまま頑なに否認し続けてる悪人も多数いる。
そして運良く無罪を勝ち取り国から大金までせしめるとゆー

WikipediaでＤＮＡ型だけで出た判決ではない。状況証拠多数で犯人確実みたいなことが書かれているから、
それ読んだ馬鹿が状況証拠も弱いのに、
ＤＮＡ型だけの判決じゃないからクマが犯人だわと決めつけ書き込みする例が多いな。

Wikipediaは弁護側の主張も参考に書き込みをされると、
そこに張り付いている多重アカウントの粘着野郎が速攻削除しているからな。

性病きんの話しはデタラメ。
判決文嫁。
証拠はＤＮＡ型と尿痕血痕と目撃情報とシートの毛。

>>236
そうだね。
東電ＯＬ事件のスレにも>235みたいな人がいたけど、理由のすべてが反論可能なんだよね。
突き詰めていけば「全体的にみてかなりあやしい」という程度。
一方で捜査手法については、かなり疑わしい点がいくつもある。
それを補強するという意味において、今回の発表は意義があるんじゃないの？

過去の事件もあって、捜査機関にも相当な重圧がかかってたのは理解するけど、
証拠をすべて開示して洗い直すべきじゃないかな。

目撃情報は詳細すぎるわ、見えないはずのものが見えているわ、
科捜研の鑑定後にいきなり出てきているし。
警察のでっち上げだろうな。
ＤＮＡ鑑定→久間クロ→証拠そろえなきゃ→証言でっち上げ。

久間の車ではない白いセダンの車の目撃情報が多数寄せられたが握りつぶしたらしいな。
血痕、尿痕も発見されているが同一機会に付いたものでないなら、
量の多いほうは警察が後からつけたんだろうな。

久間が真犯人の理由↓
・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて新しいクルマを廃車
・廃車するのに掃除機で車内を徹底的に清掃
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車（と同じ種類）の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・自白した

被害者の尿痕発見とか性病とかデタラメコピペが多いな。

どうやったら相手を怒らせるかを知り尽くした「嫌がらせの達人」が冤罪厨発言者の中にいるな
つか大半がそれだわ
こいつらはただ相手の反応を見て愉しんでるだけの愉快犯の屑
真面目に相手をするだけ時間の無駄だよ

２ちゃんに書き込みしてるやつが時間の無駄だとか滑稽だ

と、相手を怒らせることが生きがいの「嫌がらせの達人（ID:wyyvbmTx）」が申しておりますｗ

新聞、テレビは報じない山口地検検事の民族差別発言疑惑
http://www.rokusaisha.com/blog.php?p=1742

法務大臣もタッキーに再任されたし
どんどん執行しろよな

久間が真犯人の理由↓
・アリバイがない
・自白した
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて新しいクルマを廃車
・廃車するのに掃除機で車内を徹底的に清掃
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車（と同じ種類）の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない

死刑制度は死刑囚にとっては救いの制度だと思うよ
宗教的にも精神的にも肉体的にも
特に精神的にすごく救われると思うよ
恐怖は一瞬、その後は清々しいまでの未来が待ってるよ

前に別スレで↑を見た時は良いことを言うよなと思って読んでたけど
なーんだ、ただのコピペかよ
おまけに荒らしだし
2chはこういうことがあるから注意しないと駄目だよな

コピペコピペうるせえよな
文句があるならてめぇが投稿しろ
コピペしてくれている人はスレを保守してくれているだけだろ
保守のためのコピペなら荒らしとは言わない。
こんなことに文句を言う奴は、久間関係者以外ありえないね

★久間が真犯人の理由↓
・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて新しいクルマを廃車
・廃車するのに掃除機で車内を徹底的に清掃
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車（と同じ種類）の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない

百回の嘘＞＞判事が下す判決＞＞＞＞＞＞＞＞事実＞真っ赤な嘘
の順番にデータの信用度は高くなっていきますｗ

これも冤罪っぽいね・・・

こんだけ真っ黒でも擁護する奴いるんだな
「状況証拠だけで有罪は駄目」ってのは
話としてはわからんでもないけど
久間が冤罪はねぇよ

真っ黒てｗｗｗ
ワロタｗｗｗ

★飯塚事件・久間が真犯人の理由（ＤＮＡ以外で）↓
・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて新しいクルマを廃車
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃（シートまで外して洗浄）
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車（と同じ種類）の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない

冤罪の疑いが相当濃いな。

冤罪の疑いはまったくないな

死刑遅いんじゃボケ!!
確定しだい当日にも死刑執行しろや

DNA鑑定結果を改ざんとかすごすぎ。

疑わしきは罰せずの原則を守らないどころか、実際に死刑執行してしまうとは。

目撃証言も詳しすぎて逆に不自然なんだよな。

熊さんは灰色に近い白

やっぱり白か。

もう吊しちゃったんだしいいじゃん別に。
たまには間違う事もあるってｗ
大体からして普段から疑われる様な生活してっから、とっ捕まるんだよｗ

警察に疑われる様なヨゴレなんぞ冤罪だろうが何だろうが、
知ったこっちゃねぇよ。

★飯塚事件・久間が真犯人の理由（ＤＮＡ以外で）
↓
・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃（シートまで外して洗浄）
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車（と同じ種類）の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない

鬼ごろしじゅうぞうという犯人と操作員しか知り得ない事を自白
コイツは間違いなく犯人DEATH！プゲラw

>>269
間違いなく犯人じゃん
これで無実は有り得ない

＞＞271似シックスナイン
自演怒！

★飯塚事件・久間が真犯人の理由（ＤＮＡ以外で）
↓
・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃（シートまで外して洗浄）
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車（と同じ種類）の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない

そいや舞鶴女子高生殺人事件で無罪になった中被告の前科（強姦未遂事件）について
鈍器で顔面を激しく殴打した部分が上記の事件と酷似するなどと事実とは反した
荒唐無稽なことを執拗に書き続けていた奴がいたことを思い出すなぁ

デタラメコピペは逆効果

★飯塚事件・久間が真犯人の理由（ＤＮＡ以外で）
↓
・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃（シートまで外して洗浄）
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車（と同じ種類）の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない

反復言語な脳障害者またｷﾀ━━━━(°Д°)━━━━!!!!

車のシートの繊維が一致したというのも警察の捏造？

殺した証拠はないな。だが女児に猥褻を働くなどはしていたんだろ？天罰

この事件の犯人とされた者を冤罪で死刑にしたとすると、その前の夥しい冤罪元死刑囚に
対する損害賠償が起きて、政府の財政が破綻するから再審をしないんだよ。司法は行政追
随だから。

もし飯塚事件で死刑になった元死刑囚が、冤罪で死刑になったことが判明したら国家の財
政赤字は将棋倒しになって鰻登りになってしまう。

>>279
この飯塚事件の前に、女児失踪事件があった。女児の遺体も衣服も発見されなかったが、
飯塚事件後に前の女児の衣服がゴミ捨て場から発見された。

飯塚事件の元死刑囚は、その女児失踪事件の時に自分の家の庭で遊ばせていたと言う、目
撃があり、次にそうした事件が起きたら元死刑囚の犯行だと警察は考えていたようだ。

しつこい警察の尾行に堪忍袋の緒を切らせた元死刑囚は、刑事２人に剪定鋏で怪我を負わ
せたのだ。

この事件では猥褻や強姦の形跡は無く、暴行と殺害だけだった。猥褻目的ならば体液が残
っているものが、残ってはいない。他の部位のＤＮＡ鑑定だけで死刑になってしまったの
だ。「足利事件」と同様の古い鑑定方法だった。これが冤罪だとなると国が潰れる為に死
刑にしてしまったのだろう。

体液は残っていたそうだ。誤りすまん。あと元死刑囚は血尿か血精液が出る体質だった
そうで、それも合わさっていたそうだ。更にＭＣＴ１１８型以外のＴＨ０１型とＰＭ型
とも一致しているそうだ。

更に目撃情報も一つではなく、ワンボックスカーにフィルムが付けられていた他の２台
にはフィルムは付けられてはいなかったと言う証言がある。

閑話休題

アリバイを作って置くことは必要だ。いつ誰が冤罪で死刑になるか分からないからだ。
冤罪で死刑になった人は過去には相当いたようだ。現代はスーパーやコンビニで買い物
をした時にはきちんとしたレシートが出るし、電車に乗車する時にもレシートが出るよ
うになったが、昔は杜撰だった。レシートを出さない店が多かった。出しても時間が間
違っていたりしたり、印字は不鮮明だったりしていた。あれは確定申告の誤魔化しだと
思う。

多くの人は買い物をした時にレシートを受け取らないが、きちんと受け取った方がいい。

変な事件だねこれは。Ｋ．Ｍが真犯人ならば、１９８８年の女児失踪事件で徹底的
に取り調べられた過去があるんだから、再犯を犯したらもう重要参考人になるのは
当然じゃないか。

Ｋ．Ｍも足利事件のことは知っていたと思うから、ＤＮＡ鑑定で自分が犯人と断定
されて死刑になることは明らかではないか。余程のバカで無い限りこんなことはし
ないよ。

そうだ１９８８年から１９９２年頃は、ロリコンブームであり、ロリコン雑誌が普通の
書店で販売されていた時代だ。その時に宮崎勤事件が起きたのだ。幼女４人に猥褻行為
を行い、１人は死体を被害者の家の玄関にダンボールに入れて放置した事件だ。「足利
事件」「飯塚事件」「宮崎事件」と丁度期間が重なっている。

大体エロ雑誌やエロ本が売れればいいと言う、当時の傾向が良くなかった。

>>279
寝言

女の子の二人組のうち面倒見がいい子は殴られてたんだよね
その子がもう一人を庇おうとして殴られたんだろうって話

◆小沢信男『犯罪紳士録』（1984年講談社文庫、絶版。現在は幻冬舎文庫から復刊？）の313〜314頁に詳しく書いてあるよ。

「瀬川徳次郎。福岡県田川郡下の、いわゆる泥棒村"藤ヶ瀬グループ"の長老。1971年（昭和46年）４月、一味12名を従えレンタカーで日本列島万引行の途中、青森で逮捕される。時に65歳。逮捕歴８回」
「伝承によればこの部落は明治末に大分より移り住んだ山の民で、大正期にスリの集団となり、徳次郎も少年時より技を磨いて成金どもの懐中をかすめた。（中略）再々の手入れには、相互扶助体制で
堅固に維持し、部落180戸のうちスリ万引の前歴者123名、前科合計310犯、年商２億円といわれた。（中略）管理社会化のせちがらい世の中に『かつてこの村の中で犯罪が発生したことは１件もない。
この村の駐在は日本一ひまなはずだ』（井出孫六）というこの美しい共同体の健在を祈るファンは数多い」
「ルポに加藤延之『実録泥棒大家族』、井出孫六「山を奪われた山の民」（『犯罪者たち』筑摩書房）」

死刑は国家による集団リンチ殺人。「死んで償え」を是とする社会では自他殺は止まない。死刑推進者ほど殺人者に自己投影し同属嫌悪する。人の死を望む両者に真に必要なのは非難抹殺ではなく精神治療人格矯正教育。被害者擁護のみに自己満足は偽善／感情自己責任論

そっとしとけば、今頃飯塚事件なんて忘れられているのに。
売名目的の弁護団のせいで、久間の親戚とかは迷惑してる
だろうね。
普通、こんな殺人鬼が親戚にいたら、結婚とかも難しいしね。
結婚相手の親・親戚が反対するのが普通だわな。

ま、久間の場合、この２人の犠牲者だけでなく、未だに行方不
明の女児が最後に目撃されたのが久間の自宅だからねえ。

まだ死刑にせず放置ならともかく「そっとしとけば」の意味を取り違えているよ
大体が先に殺さなきゃならん人間なんて他にゴマンといる
その中には高齢になり益々処刑しづらくなってるのもいるはずだ
脳が老化しかつては反省していた人間も手前勝手なボケ老人に成り下がってるヤツも間違いなくいるだろう
久間がそういった連中を一気に飛び越してまで殺さなければならない対象とはとても思えない
何か特別な意図を感じずにはいられない

遺族が未だにこの人を見捨てていないっていうのが引っかかる。
一番近くで見てきた人だし、少しでも疑ってたら執行された時点であきらめそうなもんだと思うんだが。

もう吊るされたんだからどうでもいいじゃん

南京虫駆除に従軍慰安婦問題ももう済んだ事にするのならおｋ
ネトウヨの欠点は朝鮮人じゃないが主張に一貫性がないこと

なんつーか今読み直してみると逆の意味にも取られかねん文章だなｗ
よーするに、南京虫を何匹駆除したかは既に支那側の主張で決着ついてる
慰安婦も南北朝鮮側の主張で決着済み
だからどうでもいいじゃん！
ってことなら認めてやるよってことだ

>>294
無実の人が絞首刑になって、凶悪な真犯人が娑婆にいるとしたら？

そりゃ、身内が小学生を２人（実際は３人か）も殺して捕まって死刑執行さ
れたんだから、灸間の遺族はわらにもすがる思いで無実を信じたいんだろう。
それは、分からないでもない。
ただ、死刑廃止論者の弁護団の売名にこの事件が利用されて、灸間の親戚と
かは迷惑してるだろうね。
弁護団が「ディーエヌエーが、ディーエヌエーが」と騒ぐたびに、世間が
この事件を思い出して肩身の狭い思いをするんだから。

>>298
冤罪の可能性がある。真犯人が捕まっていないことの方がはるかに＞＜

300

いや、犯行の内容がアレだから、少しでも疑いを持っていれば
奥さんも裁判で被告人をかばうような証言はできなかっただろう。

一件目の事件以降、露骨に警察からもマークされていたわけで、
当然家族としても「もしや・・・」という目で彼を見なかったはずもない。
それでも信じ続けられるというのがなんかすげえなと。

証拠の改ざん等に目を奪われがちだが、こういう面からも妙な
違和感を感じる。

★飯塚事件・久間が真犯人の理由（ＤＮＡ以外で）
↓
・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃（シートまで外して洗浄）
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車（と同じ種類）の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・執行時に教戒師に謝罪した

自称刑務所体験者が菅家氏が虐められた理由を自分は無実だと訴えていたことにあると書いていたが
それに従うと、留置所やムショで波風立てずに平和に暮らすには周囲にやってもいない事をやったと
吹聴するしかないことになる
そういった処世術を身に着けた人間は後で「アイツは留置所やムショやったといっていたから
間違いなくクロ」だと言われることになる
あーいった場で喋った事ですら迂闊に信じてはならないとは意外な盲点だな

>>303
それ「警察が留置場に自分の息が掛かったスパイを送り込む」よく聞く話だな。


<丶｀∀´>お前は一体何をやらかしてここに来たニカ？
　　　　　　　　　↓
(　　ﾟωﾟ　　)あーいった場では無実の主張は絶対するな！
俺はお前たち犯罪者とは違うんだ！と馬鹿にされたように思われて苛められても知らんぞ！
○○：実は、かくかくしかじか・・・・
　　　　　　　　　↓
<丶｀∀´>○○は自分がやったと言ってます
　　　　　　　　　↓
警察：よーし、徹底的に締め上げて吐かせるぞ！


結構あったりしてなｗ

事実誤認も甚だしい。

警察も検察も真犯人を「野放し」にする為に証拠をでっちあげたとしか思えない。

車のシートの繊維が一致したとか、ＤＮＡの一部が一致した？とか＞＜

「へのへのもへじ」でも、被疑者・被告のサインさえあれば、問題ないと・・・？

>>302
犯人と断定するに十分すぎるな

★飯塚事件・久間が真犯人の理由（ＤＮＡ以外で）
↓
・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃（シートまで外して洗浄）
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車（と同じ種類）の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・執行時に教戒師に罪を懺悔した

↑これって俗に言う埋め立て荒しってヤツですか？ｗ

>>307
微妙に内容が変わってるところがウケますｗ

警察も検察も真犯人を庇う為に「証拠」をでっちあげたのか？＞＜

支那じゃ日常茶飯事だな
軍や共産党幹部の親族が犯罪を犯しても絶対に捕まらない
仮に捕まっても大半が適当な住民をひっ捕まえただけで
それが発覚しないよう拷問死や死刑で口封じ
遺伝子的に近い日本でも同じようなことが起きても不思議じゃない

二人のうち片方にムスビかなにか食べさせてたみたいだし、遺体と一緒に弁当の容器が落ちてたみたいだけどそれから調べる事はしなかったんだろうか

冤罪ではない

★飯塚事件・久間が真犯人の理由（ＤＮＡ以外で）
↓
・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃（シートまで外して洗浄）
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車（と同じ種類）の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・執行時に教戒師に罪を懺悔した

久間三千年が犯人だよ
車を売りに出したり、1988年の件も、どう考えても怪しいよ

ニュースZERO観たよ

番組途中から見てきました

ZEROを見て初めてこの事件を知った。
真犯人がわかっているからこそ、なにがなんでもこの人をでっちあげて
バレる前に殺してしまえという、そんな感じがした。
冤罪なのであれば知っていながら加担した人たちは罰を受けるのは当然。

>>316
本人の肉声も放送されてたな。
冤罪の疑惑が確信に変わったような内容だった。
恐ろしいことになってきたな。

★飯塚事件・久間が真犯人の理由（ＤＮＡ以外で）
↓
・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃（シートまで外して洗浄）
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車（と同じ種類）の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・執行時に教戒師に罪を懺悔した

★飯塚事件・久間が真犯人の理由（ＤＮＡ以外で）
↓
・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃（シートまで外して洗浄）
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車（と同じ種類）の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・執行時に教戒師に罪を懺悔した
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
　　被害女児の衣服を発見

ニュースZERO見たけど、相変わらずテレビって弁護士側の主張しか流さず
判決文すらろくに読んでない偏向報道なんだな。

・状況証拠はたくさんあるのに2つ（DNAと目撃証言）しか扱わない。
　繊維片の合致や尿痕の存在や陰部の出血は無視している。
・目撃証言は5名あったのに、1人のものしか扱わずそれに対する難癖をつける
・目撃者の供述調書が3月9日に作成されたが警官がそれより前の3月7日に調書を作成したことが判明と放送
　→しかし、こ目撃者は3月2日に警官に目撃事実を述べていることが判決で認定されているので、そもそも前提がおかしい
　　だいたい、目撃の翌日に遺体発見が大々的に報道されているんだから、目撃者の不審者に対する印象はその点で強くなっているのに
　　その点は触れず
　そりゃ確かに調書の日付は放送のとおりかもしれないが、3月2日の方を無視している。これはむしろ報道の方が捏造ではないのか
・DNAについては、ネガを切り取ったことがあるという点に難癖を付けているが、
　そもそもそれがどのように証拠に影響するのかには言及なし。検察側の、サイズの問題で切り取ったという反論には触れず。


これだけ放送自体に問題があるのに、「冤罪なのに死刑執行された」という内容なら視聴者を引きつけやすいので、
テレ朝といい、昨日の日テレといい、こういう偏向報道をやめる気配はない

>>318

もう少し事実を調べてからまた来るといい。
判決文はネットに挙がってるし、どう考えても久間が犯人だから。
テレビに流されるのは気を付けた方がいい。

あと、マスコミって、無罪になった人をを犯人であると誘導するかのような報道をすればBPOとか
人権侵害で通報されるし、名誉毀損とかになったりする可能性あるけど、
どう見ても有罪の人間を冤罪だと誘導する分には、どこからも責められるリスクも負わず楽だよな。

本当にマスコミ関係者っていうのはクズの集まり

若干訂正

無罪になった人を犯人と報道
→人権侵害や名誉毀損になる恐れがあるが、
　取材から犯人だということが絶対であれば、報道人としてそのリスクを冒して報道すべきであり、
　取材内容が確かなら刑事上も民事上も名誉毀損にもなることはない。


現実
→視聴者を引きつけるため、判決からはどう見ても有罪の人間を、
　都合の良い部分しか報道せず冤罪に誘導するかの報道
　人権侵害にも名誉毀損にもならないからよかったね。遺族の感情は無視。

昨日のNEWS ZEROは、意図的な偏向報道というより、弁護士の主張をそのまま垂れ流しているだけだったな。
弁護士の主張を垂れ流すだけだったら、弁護士がホームページとか開設してそこで述べれば済む話で、
それをそのまま流すというのはただの手抜き報道だな。

効いてる効いてるｗｗｗ

確かに報道の仕方に問題があったよね！全国ﾈｯﾄなんだから気をつけてほしい

>>323
久間が犯人じゃないと証明されるのがどうしてそんなに怖いの？
真犯人が刑務所に行かなきゃいけなくなるから？

おまんこしょっぱっぴー

>>330
ﾜﾗﾀｗ

久間が犯人ということで死刑にもなってもう終わったんだから蒸し返すなよ、
っていうスタンスの人って、何をそんなに隠したいんだろうか。

いよいよ再審開始が現実味を帯びてきたね

いや、「八丁峠での目撃証言」と、「DNA型鑑定」の情況証拠が崩れれば、
車の繊維片やら尿痕やら学校近くでの車の目撃証言など全ての情況証拠が一気に崩れるんだよ。
それをわかっていて報道しているんじゃないかな。
上記、必死に反論している“福岡県警の輩の書き込み”は本当に無能（笑）

マスコミの報道なんてのはむしろ検察からのリークがほとんど。
容疑者や被告人に不利な印象をあたえる情報を垂れ流し、ほぼ１００％有罪に持ち込んでしまう。
ＺＥＲＯの報道が、強く冤罪の印象を与える異例のものであったのは間違いないが、
裏を返せばそれだけこの事件が重大な局面を迎えているということだ。

http://www.youtube.com/watch?v=4y2Kk3jEVnE

★飯塚事件・久間が真犯人の理由（ＤＮＡ以外で）
↓
・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃（シートまで外して洗浄）
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車（と同じ種類）の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・執行時に教戒師に罪を懺悔した
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
　　被害女児の衣服を発見

弁護団の言うとおり、ネガに写っていたのが第三者のＤＮＡ型だとしたら、
ネガを加工した人物は罪なき人を殺めたことになるな・・・。

久間が真犯人

久間の家宅捜索ではアダルトビデオ（ロリコンビデオなど）発見されたのですか？

足利事件の菅家さんの家宅捜索では大量のアダルトビデオが発見され犯人にされてしまいました。

>>339
警察の捏造。あってはならないこと＞＜

なぜ白いセダンの情報は消えてしまったの？
なぜ再捜査25分で1988年に行方不明になった女の子の衣服が見つかったの？
５人のうちの４人の目撃情報は信憑性あるの？

★飯塚事件・久間が真犯人の理由（ＤＮＡ以外で）
↓
・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃（シートまで外して洗浄）
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車（と同じ種類）の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・執行時に教戒師に罪を懺悔した
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
　　被害女児の衣服を発見

地元の者だが二ヶ月前に被害児童の通ってた小学校近くの川で女性の変死体発見されたんだよね。
ニュー速にも出てた。
久間さんが冤罪なら真犯人が動きだしたのか？

>>344
久間が殺した被害者の死体がいまごろ発見されたのか？

>>342
再捜査したのは事件から６年後だもんな。
目撃証言は誘導による捏造、ＤＮＡ鑑定は工作による改ざん。
捜査員の中から自殺者も出たとか。
未解決のままの前件の失敗から、事件解決への異常な重圧の中で
常軌を逸した捜査が行われたのかも。
ほかの状況証拠の信用性も疑わしいもんだな。

.
もう、終わったことなんだから、いいじゃあないか

今更、ほじくり返すのは止めようよ？

死刑制度というものに傷がついても困るし
死刑制度というものにケチがついても困るし

喜ぶのは、死刑制度反対派だけだよ

>>343
車のシートの繊維が一致したというのは事実なのか？

ＤＮＡ鑑定の信憑性はゼロ

それでも、まだ何か・・・？

警察・検察は凶悪な真犯人を庇う為に久間三千年（くまみちとし）さんを犯人に・・・？＞＜；

たとえ李下に冠を正すことになろうが久間の死刑を犯らねばならない理由が時の権力者にはあったのだろう
またそれだけの自信もあったのだろう
見方しだいでは180度見方が変わる
この疑問を払拭するには関係者のDNAを徹底的に比較検証し無実を証明するしかない

関係者のDNAがクマーの事なのか？あるいは阿呆総理の事なのか？で、180度見方が変わってしまう
まるで人間の深層心理をあぶりだすような嫌らしい書き込みでつね（´・ω・｀）

w

>被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染

死刑になった決定的理由は裁判で久間が「犯行当時病気は治っていた」と主張して
薬剤師が「犯行以降にその病気の薬を買いに来ていた」と証言したから

ＤＮＡ再鑑定でまた一致したのを報道しないのは異常
まだ冤罪だとか言ってるアホは異常

>>353
> ＤＮＡ再鑑定でまた一致した

いつの話？ソースは？

当時の総理にとってクマは生きてると邪魔な存在だった
邪魔な理由は各人好きなようにとってくれｗ

★飯塚事件・久間が真犯人の理由（ＤＮＡ以外で）
↓
・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃（シートまで外して洗浄）
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車（と同じ種類）の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
　　被害女児の衣服を発見
・死刑執行時に教戒師に罪を懺悔した

>>356
> ・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
> ・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
> 　　被害女児の衣服を発見

　これは未解決のままの別の事件こと。紛らわしいよ。

> ・死刑執行時に教戒師に罪を懺悔した

　ソースある？

＞死刑執行時に教戒師に罪を懺悔した

自分もソース気になっていた

久間三千年の最期の言葉
「あの世で被害者に会ってお詫びできることを思うとやはり死ぬことは喜びです」

>>353
ほざけ

>>359
それ中島一夫だろ

物凄い勢いで誰かが悩み（質問）を＠復活168
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/live/1366788550/540-
540 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2013/04/30(火) 15:09:54.00 O
馬鹿な妹が死刑囚と獄中結婚している。
何度も妹のアパートへ言って止めるよう説得しても、
人助けとか意味不明な言い訳してる。
本当にふざけてるよ…。

545 ：540：2013/04/30(火) 16:13:08.54 O
救いの手を差し述べてる自分ステキな考えに染まってる状態。
考え直せと言うと、器量の狭い無思考人間の意見だと反発する。
父親は子供の時に離婚でいないし、
母親は妹と完全に絶縁状態なので悩みは募る一方。
死刑囚の名前はこっちの名字だから伏せるけど、
一家で死刑囚になってて人相も悪かった。
姉として愛情が足りなかったのかも。

死者に対する名誉毀損も、場合によっては罪に問われるらしいね。

死者の場合、事実であれば名誉毀損にならないそうです。

「久間元死刑囚が絞首刑になった」「元死刑囚は女児２人を絞殺したとされる」という内容であればセーフ？

それは事実だからな
ただ「懺悔した」とかいうのがウソなら>>356とか>>359あたりはアウトなんだろうな〜

>>356

>・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染

そのソースを示して下さい。

異なるソースからは、久間はそれ以前から亀頭から出血する傾向
があったそうです。久間の症状がいつからかが問題です。

亀頭からソースを噴出？

車のシートの繊維が一致した。遺伝子の一部が一致。同じ性病。

真犯人を庇う為に（警察が？）捏造した？＞＜

DNA鑑定と言えば孝明帝以前と以降の皇族のDNA鑑定も一度やってみる価値はあるな
この事件の話じゃないが変な言説を撒き散らす人間がいる以上それを完全に否定する意味もあるしね
何せ歴史は勝者によって創られるなどともいうから安易に荒唐無稽として一蹴できないからｗ

お前は何を言ってるんだ　のAA希望です

クマが吊るされねばならなかった理由の一つに↓↓が絡んでいる説があるので「何を言ってるんだ」にはあたらない
クマのDNA鑑定がひっくり返ったら現政権がひっくり返るかも知れんが、天皇家の血統がDNA鑑定で否定されたら
それこそ日本と言う国家そのものが転覆しかねん

>>371
当時のＤＮＡ鑑定は出鱈目と言っていい。

崇神（そじん）天皇以降は、脈々と・・・？

ヤマトタケルは実在の人物か？＞＜

ずーと
ヒサマだと思ってた

この事件だけは、本当にどうしてこうなったのかが謎だ
冤罪可能性のある事件に関しては、刑の執行を停止するのが慣例なのに
また執行順位の面でも同様の事件では上位に来ないんだよね
制度的にそうしてあるという報道があったと記憶してるから

死刑制廃止派の弁護士が刑の執行を停止させる為に再審請求を悪用しているので
その事に国が不快感を持っていたのは事実だが、何故この事件が選ばれたのか

国は冤罪の可能性はないと判断して刑の執行をしたとしか考えられないが
だとすると、何を根拠にそういう判断を下したんだろう

ＤＮＡ再鑑定者　尋問５、６月に　飯塚事件再審請求
2013/4/27 2:18
http://www.nikkei.com/article/DGXNASJC2603P_W3A420C1ACY000/

>>1
久間さんが本当に冤罪だったなら、痛ましい事この上ない事件だと思う
ただし、過去に冤罪だと主張して釈放したら、実は真犯人で、更に凶行に及んだケースもあるからね
支援者は別として、弁護人だった人達ってきちんと責任取ったのかな？

小野悦男事件
http://yabusaka.moo.jp/onoetuo.htm

本来日本では冤罪可能性のある死刑囚への刑の執行は行わない慣習があるが、今回はそれが破られた
また同様の問題に、死刑制に反対する弁護士が、刑の執行を停止する為、再審請求を悪用するケースも目立つ

個人的には、下記二点が重要と考える

・死刑制に反対する弁護士が再審請求を悪用し刑の執行を阻止できないようにさせる
・冤罪可能性のある死刑囚への刑の執行は、慣習でなく、全面停止とする

これをセットでやらないと、冤罪事件に対する刑の執行を防ぐ事はできない

確か現閣僚にして死刑執行時総理だった男の妹君が皇室に嫁がれておられたな
まあ家格からしても当然の家柄らしいが仮にそんなところからあんなのが○たり
したらそれこそ大変ですなｗ
自分が地方警察のトップだったら間違いなくたとえ冤罪被害者を出そうが必死で
証拠△滅を謀るな
なにせ国家の一大事だから一人の人間の人権や生命がどうなろうがしったこっちゃないｗ
（死刑執行に至るまで）以下同文

麻生首相の時の法相が森なんとか。執行を受けてから２年たっていなかった？

くまみちとしさんのＤＮＡ再鑑定を阻止したい人物がいたとか？＞＜

くまみちとしさん　→　久間三千年元死刑囚

久間三千年≒小野悦男

>>378
首相就任後わずか一月足らずの異例の速さの処刑だったらしいね
仮に首相になる前に法相になってたら
きっと同じように超速で殺したんだろうなｗ

まあ、別の小学１年生の女児が行方不明のまま未解決の事件があるしねえ。
その子が最後に目撃されたのが、久間の自宅だったし、久間もその事実を
裁判で認めているし。
冤罪と言っても説得力はないね。

はいはい
河野談話があるから従軍慰安婦は有罪決定！
ネトウヨの戯言に説得力はないね。

もう吊しちゃったんだし別にいいじゃん。
そりゃたまには間違いもあるって。
死刑制度維持の為なら誤差の範囲内だよｗ。

間違いじゃないしな

現天皇家のDNA鑑定で一介の山口人の子孫じゃないことの証明と（これが原因で
吊るされた可能性もある　一介の長州人子孫の為に吊るされたのでは死んだクマーも
浮かばれない）阿呆関係者のDNA鑑定を徹底し飯塚事件とは完全に無関係であることを
まず証明してから好き勝手にほざけやｗ

>>384
警察も検察も出鱈目。真犯人を庇おうとしたのではないかと思える＞＜

オマエが吊るされても、悲しむのは親だけか？＞＜

>>385
ＤＮＡ鑑定も出鱈目。車のシートの繊維も一致していない。

警察が元死刑囚を「犯人にしたかった」だけ＞＜

あるいは、真犯人を庇う為に・・・？＞＜

>>382
一緒にいたことを認めただけでは？

元死刑囚の自宅に（被害者の女児が）いたというのは初耳。

凶悪な真犯人を「野放し」にすることが、福岡県警の伝統？慣わし？なのか？＞＜；

誤差の範囲で殺しちゃったからいいじゃんとほざいている奴らは関係者なのか？＞＜

殺しちゃった　→　絞首刑になった

>>387
別に真犯人なんて今更どうでもいいじゃんｗ
もし今名乗り出たら大変だよ？死刑制度なくなっちゃうよ？
俺の趣味どうしてくれんのよ？死刑執行のニュースの度に祝杯あげてんのにさ。
死刑制度維持の為なら冤罪でもなんでもいいから吊しちゃえばいいんだよ。

ザリガニおじさん

舞鶴女子高生殺人事件のスレで中被告の強姦未遂の書き込みで、彼が被害者を
鈍器で滅多打ちにしたと平気で嘘を書いたヤツの仲間の主張はどうも信用できん
あーいう馬鹿な真似は今すぐやめろ
何も信じてもらえなくなってもいいなら話は別だが

無辜の人間を取調室に連れ込み、殴る蹴るの暴行を加えることが警察の職務（使命）なのか？＞＜；

久間が犯人だよ

久間は「ザリガニおじさん」と近所では呼ばれて警戒されていた。
こいつは、近くの川などでザリガニを採って来て、自宅前を通る小学生に、
「ほらほら、ザリガニだよ」と声をかけていたのである。

学校関係者や親達は、そんな久間の家の前を通ってはいけない、と皆で話して
いた。

２人の遺体が発見されているが、実は未解決のもう1人の女児がいる。
その子が最後に目撃されたのが、人殺しの久間の自宅に居るところだった。

しつこくザリガニおじさんとか書いてるのがいるが、こいつが舞鶴女子高生殺人事件の
中被告が強姦未遂で鈍器で滅多打ちにして被害者に全治一週間の大怪我ｗを負わせたと
書いてた奴の仲間じゃない保障はあるのか？

どさくさ紛れて４００ゲット

>>397
再鑑定では一致しなかった。凶悪な真犯人は「野放し」になっている。

女児２人が誘拐され絞殺された事件と、女児１人が行方不明になった？殺害された？は同一犯？

足利事件同様に・・・？＞＜

足利事件では「一部が一致した」ことにより、任意で引っ張った。

菅家さんは泣きながら罪を認めたらしい＾＾；

被害者の松田真実ちゃんは「自転車の荷台に乗っていた」のではなく、徒歩でついていった。

「面白半分でやった」　ウサギでサッカーして蹴り殺した中学生
http://www.logsoku.com/r/poverty/1276708164/
1 ： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] ： 2010/06/17(木) 02:09:24 ID:/xWbSwl60● BE:358823039-2BP(1001) [1/1回(PC)]
福岡県警折尾署は１３日、幼稚園の飼育動物を殺したなどしたとして、
器物損壊などの疑いで、北九州市八幡西区の塗装工の少年（１６）を書類送検、
同区の中学２年の男子生徒（１３）を児童相談所に送致した。
調べでは、２人は２月下旬、同区の幼稚園に侵入しパソコンなどを盗み、
ウサギを足で蹴（け）って殺すなど、昨年１２月から２月にかけて小学校など計５カ所に侵入し
動物４匹を殺すなどした疑い。
少年と生徒は中学校の先輩後輩で「面白半分でやった。ほかにもウサギ７匹を殺した」
と供述しているという。５月に少年が窃盗容疑で逮捕され余罪が発覚、
同署が裏付けを進めていた。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080613/crm0806132018039-n1.htm

少年の男３人 ウサギでサッカー　蹴り殺す
http://www.logsoku.com/r/poverty/1330168983/
1 ： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] ： 2012/02/25(土) 20:23:03.92 ID:sSlviwAV0 BE:5472141899-2BP(1001) [1/1回(PC)]
東京都江東区の小学校で飼育されていたウサギをけり殺したとして、
警視庁は１５日、同区内の無職少年３人（いずれも１８歳）を動物愛護法
違反などの疑いで逮捕した、と発表した。
少年らはウサギをボール 代わりにサッカーをしており、
「面白半分でやっていてエスカレートした」
などと供述。
発覚を免れるため、ウサギの死体を重しと一緒に袋に入れて運河に捨てていたという。
ウサギは児童らが「ゆきのすけ」 と名付けて可愛がっており、
行方がわからなくなってからは児童らがポスターを作るなどして捜していた。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1140081116/

極めて凶悪な事件＞＜

人間の所業とは思えない＞＜

「アリバイ以上の物を持っている」

アリバイ以上の物とは一体何だったの？

>>404
擁護するやつの気が知れんな

久間は執行直前に一瞬遺書を書こうとしたが書かなかった

誰が言ってたの？

★飯塚事件・久間が真犯人の理由（ＤＮＡ以外で）
↓
・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃（シートまで外して洗浄）
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車（と同じ種類）の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
　　被害女児の衣服を発見

わかったから消えろや、クズ!!
お前も肛門全裸人生おくらせてやろうかクソゴミ!!

>>409
「同じ性病」と「ウソ発見器」の話は本当？

警察の捏造ではないのか？

http://blog.dai2ntv.jp/zero/tokushu/2013/04/post_104.html

>>411
本当

保守

>>401
> 女児２人が誘拐され絞殺された事件と、女児１人が行方不明になった？殺害された？は同一犯？

同一犯と決め付けたのが間違いの始まりかも。
被害者の人数や発見の有無など、根本的な部分で食い違っているし、
そもそも１件目の事件が、いたずら目的の殺人事件であると決まったわけでもない。

１件目の事件の容疑者とされながら、その後２人を殺して見つかりやすいところに
遺体を遺棄したというのもある意味不自然だもんな。

★飯塚事件・久間が真犯人の理由（ＤＮＡ以外で）
↓
・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃（シートまで外して洗浄）
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車（と同じ種類）の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
　　被害女児の衣服を発見

地方だから日時が違うかもしれないけど、今日のＮＮＮドキュメンタリーは飯塚事件だよ

似非科学を信じるとこういう事になる。
科捜研と科警で犯人の血液型がＡＢ型とＢ型に結果が分かれている。
おまけにＤＮＡはあの事件と同じ出鱈目鑑定。しかも同じ鑑定人。
何から何まで無罪の証拠しかない。

ちなみに車の証言は、警察官が証言を取る前に久間さんの車を詳細に調べてきてから
車体のラインテープを剥がしている事まで認識していた事や
車体のスモークを貼った位置、脇に立っていたという犯人の服装から髪型まで全てハッキリと覚えていると言う通常ではあり得ない証言。
捜査官による誘導があった蓋然性が極めて高い。

>>416
決定的証拠のDNAが模造か別人なんだから
、他も信じ難いな…

このドキュメンタリー、昔から正しい指摘ばかりだから、多分本当ぽい。でも死刑にした後で、この国は絶対に間違いでしたってしないから、結局再審は行われない。わかり切っているけど、ひょっとしたらの希望ないわけじゃないから。安部さん、 ここは認めて謝ったら。

久間以外に犯人はいない。

死刑制度反対の弁護士連中が無理矢理冤罪にしたがってるだけ。

>>416
この当時の科学鑑定全てを鵜呑みにしてる時点で阿呆だね。
今もう一度鑑定したら全てが間違っているかもしれないのに。
>>420
足利事件と同じ鑑定方法、同じ鑑定人と分かってたのだから鑑定し直せば良かっただけなのに一切やらなかった。
自民党政権は速く１人でも多くの人を殺したかったんだろうね。

>>420
白バイ自爆冤罪事件でも、スリップ痕をコーラで再現してみせた。
>>416
車の被害者のDNAも別人じゃないか？

可能性として、
本事件以前の女児殺害だけ黒のケース
上記とこの事件両方とも黒のケース
いずれも白のケース

秋田の畠山鈴香の場合二行目の順序逆の可能性が高いのだが本人が全部自分がやったと自白
こないだの放火殺容疑警官に倣えばその自白は信用性が低いから却下！になるところだが何故か有罪ｗ

車のシートの繊維が一致したというのも（警察による？）でっちあげ？＞＜

★飯塚事件・久間が真犯人の理由（ＤＮＡ以外で）
↓
・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃（シートまで外して洗浄）
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車（と同じ種類）の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
　　被害女児の衣服を発見

>>421
だな

検察警察を妄信できる奴って幸せだなあ
余程の白痴じゃない限り同業者だな

>>426
こないだ釈放された元警官の事件についても↓な感じで
富山資産家役員夫婦殺害事件・加野が真犯人の理由（自白以外で）
啓発活動よろ！ｗ

久間以外に犯人はいない。
死刑制度反対の弁護士連中が無理矢理冤罪にしたがってるだけ。

・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃（シートまで外して洗浄）
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車（と同じ種類）の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
　　被害女児の衣服を発見

元警官はスルーですか？ｗ
ま放射脳じゃないが、同じコピペやコピペもどきを繰り返すだけの
特定のバイアスがかかったキチガイの言うことなんて
誰も相手になんてしませんよねぇ^　^

ザリガニおじさん

強姦された上、絞殺された？

「性病菌」が事実であれば、真犯人を絞り込めるのでは？

被害女児の衣服が発見された場所で「真新しい服とランドセル」が・・・？

車の車種、色、更に「性病菌」まで、わかっていて何故？

ＤＮＡの再鑑定を阻止するために執行したのであれば、真犯人は・・・？＞＜

「凶悪な真犯人」を野放しにするのが警察の使命（職務）なのか？＞＜

朽ち果てかけた服とランドセル
最低でも強力な紫外線を大量に浴びせるとか
もう一工夫ほしかったところだが、実質名誉職な
メクラ裁判官がそんなところにまで目が行くわけもなくｒｙ

ＤＮＡのネガが、第三者（真犯人？）のＤＮＡ型のでている所から
きれいに切り取られてたんだよな・・
あの切り方はどう見ても偶然じゃないよな・・

久間以外に犯人はいない。
★飯塚事件・久間が真犯人の理由（ＤＮＡ以外で）
↓
・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃（シートまで外して洗浄）
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車（と同じ種類）の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
　　被害女児の衣服を発見

↑↑↑
これって間違いだらけなのでは???
どなたか訂正用のテンプレ作ってやってくださいな

車種を特定したということになっているけど、目撃情報が寄せられただけ？

性病の線から、真犯人を特定できるのではないかと思う。ただ、それは、元死刑囚の久間三千年（くまみちとし）さんの性病の話が事実であればの話。

>>437
科研の鑑定はデタラメ。試料さえ、まともにつくれなかったという。

「一緒にいたのを目撃される」「珍しい性菌病が検出」というのは初耳。ソースを明かして欲しい。

あと、車のシートの繊維が一致したというのは「事実」なのか？

そうすると、車種の特定はできている？できていた？

性病菌と車種（→シートの繊維が一致）から、（比較的容易に？）真犯人を特定できるのでは？＞＜

足利事件でも、いい加減な鑑定だった。「一部が一致した」ということで、任意で引っ張って、（虚偽の）自白させた。

結果、横山ゆかりちゃん（当時５）が、新たな餌食となった。恐らく、誘い出されてから、スグに惨殺されていると思う。松田真実ちゃんと同じように＞＜

遺体がみつかっていないのは、山中に埋められたか、解体して遺棄されたからだと思う。

放火殺人容疑で自供を得ながら処分保留になった富山県警元警察官じゃないが
警官なら処分保留で釈放される案件やね

★飯塚事件・久間が真犯人の理由（ＤＮＡ以外で）
↓
・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃（シートまで外して洗浄）
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車（と同じ種類）の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
　　被害女児の衣服を発見

444なら謎が解ける

さっきからポート444と7743を突いて来る奴
逝ってよし！

>>443
「珍しい性病菌が検出」というのは初耳。ソースは？

あと、車種を特定したということだけど、それは、目撃証言だけではないのか？

★飯塚事件・久間が真犯人の理由（ＤＮＡ以外で）
↓
・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃（シートまで外して洗浄）
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車（と同じ種類）の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
　　被害女児の衣服を発見

>>446
> 「珍しい性病菌が検出」というのは初耳。ソースは？

出血しやすい症状があったことが裁判で争われたけど、 「珍しい性病菌が検出」というのは
まったくのでっち上げだと思う。

> あと、車種を特定したということだけど、それは、目撃証言だけではないのか？

目撃証言と特徴が似ていただけ。
ちなみに先日テレビで弁護団が主張していた話によると、この目撃証言の聞き取りをした捜査官は
直前に元死刑囚の車を見たうえで目撃者からの聞き取りをしていたという。
元死刑囚は標準では車体に張られていたカラーシールをはがして乗っていたが、目撃者は「シールの
張られていない」車を目撃した、と証言。無いものをあえて無かったと証言するのは不自然だが、
聞き取り前の経緯をうけて、このような不可解な証言が引き出されたのではないか、とのこと。

あと、被害女児と一緒にいたとか衣類が見つかったというのは未解決の別件の話。

>>447
ウソ発見器をかけたのはいつ？

証拠から犯人が導き出されのではなく、犯人ありきで証拠が固められているから、
証拠を検証し直せばし直すほど、証拠が歪められている事があらわになり、
裁判が裁判として機能していなかったことが明らかになっている。

突き詰めればこの裁判は「疑わしい者」を罰してしまったといわざるを得ない。

★飯塚事件・久間が真犯人の理由（ＤＮＡ以外で）
↓
・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃（シートまで外して洗浄）
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車（と同じ種類）の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
　　被害女児の衣服を発見

>>450
「疑わしきは罰せず」という原則が無視されていると思います。

そもそも、元死刑囚の久間三千年（くまみちとし）さんが、警察に目をつけられた理由は何でしょうか？

足利事件の菅家利和さんは、「一部が一致した」という出鱈目な？杜撰な？鑑定結果から＞＜

幼女誘拐殺人の「疑い」をかけられたというだけでも、辛い＞＜

★飯塚事件・久間が真犯人の理由（ＤＮＡ以外で）
↓
・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃（シートまで外して洗浄）
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車（と同じ種類）の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
　　被害女児の衣服を発見

>>452
目を付けられたのは、やはり４年前の事件で失踪した女児と失踪当日に自宅で会っていたからでしょう。
ただ、知らない子を誘い込んだ訳ではなく、その子たちが自宅に遊びに来たというのが真相のようですね。

そもそもこの前件と飯塚事件を彼の犯行と見立てたのは、大きな誤りだったのではないでしょうか。
もしいずれの事件も彼の犯行であるとするなら、なぜ疑われることを知りながらより大胆に犯行を繰り返し、
あえて見つかりやすい状態で血液の付着した遺体を遺棄したのでしょう。
（彼以外の第三者が犯人であれば、単に犯行がエスカレートしたと考えることも可能ですが。）

極めて根本的な問題ですが、この問に対する答えは未だ提示されていないのではないでしょうか。

>>451
やはり完全な冤罪だな…
全て警察の模造だよ。DNA相違は決定的だ。

>>452
＞疑わしきは罰せず

疑わしくないから罰せられたのだ

日本のパチンコップやばすぎる・・・

>>456
証拠は何一つ無い。

ＤＮＡも別人。付着していたとされるシートの繊維も一致していない。

単独犯ではなく、複数犯の可能性も考えなかったのか？

そもそも、元死刑囚の久間三千年（くまみちとし）さんに目をつけたのは何故？

>>459
この事件から４年前の1988年に女児が失踪する事件がありこの事件でも久間三千年が容疑者として浮上していたから

亀頭から出血するビョーキになってて
それを認めてたのに
被害女児の遺体状況が調べられたとたんに
「いや、もうそれは治ってた」と
慌てて供述を変える（しかも明らかな虚偽だと証明される）

後部座席をわざわざ外して水洗いｗｗ

何かしらヤバいことしてなきゃ
座席を取り外して洗浄なんかするかｗ

４年前の女児失踪事件の女の子と同じ学校の女児を狙うとは、
犯行の行動範囲が狭いよな

>>461
何度もしつこくて悪いが、お前さんはそのスタンスを従軍慰安婦問題や731や南京虐殺でも貫けるのか？
終戦間際日本軍が何をやったかくらいは知ってるよな？
何ら疾しい所が無いのなら何故重要書類を焼却処分したり建造物を爆破したりしたのか？
そう問われれば、お前さんのスタンスだと証拠隠滅と受け取られても文句は言えないってことだよ。
つまりクロだからってことになるわけだが？
当然依存はないよな？ｗ

>>461
ただ、目撃証言が誘導によるものであったり、ＤＮＡ鑑定までもが改ざんされていたりという
異常な状況を含めて考え直せば、違った見方もできなくもないよな
血液型の鑑定結果も当時から分かれてたっていう事実も明らかになってるし

>>460
逆じゃないの？

逮捕したから、未解決の事件の犯人にしようとした？

>>461
ソースを明らかにしろ。

ウソも１００回言えば本当になると、本気で信じていないか？＞＜

>>464
ＡＢＯ型の血液型だけでは、証拠としては不十分だと思う。

あてずっぽうに言っても、２５パーセントの確立であたる。

Ａ、Ｂ、ＡＢ、Ｏの４種類だから。Ｒｈマイナス、プラスで８種類？

Ｒｈ　→　Rh

★飯塚事件・久間が真犯人の理由（ＤＮＡ以外で）
↓
・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃（シートまで外して洗浄）
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車（と同じ種類）の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
　　被害女児の衣服を発見

>>70
わろた

>>70は、自分が取調室で殴る蹴るの暴行を受けて、裁判で有罪になっても、「ドンマイ」「仕方ない」と思うのか？＞＜

>>471
でも国民の大多数の本音としては>>70だろうね
何処かの見知らぬ奴の為に面倒な思いをしたり、負担を強いられたりするのは嫌とか
どうせ冤罪被害者は相当な過失、よっぽど運が悪いかの奴だろとか
そういう意識は結構あると思う。
冤罪被害者だけじゃなく、被害者や被害者の家族(遺族)にも
やたら冷たい論調が多いじゃん。

無力感が強い人間ほど同じような無力な人間を憎むものだよ
まるで過去の弱い自分を見ているようで耐えられないからね
知的障害者が憎くて憎くて堪らない連中もそれと同じ
彼ら自身がついこないだまでそうだったってことだｗ
再び自分がそうなる可能性の恐怖から逃れるための儀式
ようするに人柱や生贄の儀式みたいなもんだな
犠牲者を冷ややかに上から目線で見下ろすことで
自分たちは彼らとは違うんだと言う安心感を得たいんだろう
発達に遅れがある人間ほど多分にこのようなコンプレックスを
持っているものだｗ

手錠なんかいらない！

未だに行方不明のもう１人の女児が最後に目撃されたのが、久間の自宅だから
ねえ。
小野悦男の場合に似ている。

久間が犯人で間違いないよ。
死刑になりたくないから否認してただけでしょ。

トルコ警察って、日本の各県警よりは幾分マシかもしれんね
＞＞476のように否認の理由を勝手に決め付けずにちゃんと真犯人を逮捕したからね

真犯人からすりゃ日本の警察ｇｊなんじゃねーの？
ＤＮＡ鑑定のヤバイところはバッサリ切り取ってくれるし
血痕もきっちり使い切ってくれるんだから。

で、結局犯人は誰なんだ？

DNAが違ってたら全て警察・検察のフィクションでしかない。

>>472
取調室で殴る蹴るの暴行を受けて、調書にサインさせられても「問題ない」と本気で思っているのか？＞＜

>>476
凶悪な真犯人は野放しになっている。断言できる＞＜

そもそも、警察・検察は・・

元死刑囚の久間三千年（くま・みちとし）さんに目をつけたのは何故？

そもそも、本当に犯人だと思っているのか？＞＜

確定から約２年後、再審請求準備中に執行されたみたいだね。
こういう裁判で、確定から２年も過ぎてるのに、まだ再審請求提出済みではないなんて、余りにも遅すぎる。

>>479
もっと若い奴じゃないかな？
５０過ぎの犯行にしては全体的に激しすぎる気がするが・・・？

登校時に女児２人を誘拐したというのは・・・？

顔見知り、あるいは、（単独ではなく）複数犯？

>>484
死刑判決が確定してから？２年後に執行された。麻生内閣の森英介法相。

ザリガニおじさん

特定の単語に異常なまでの拘りを持つ
鸚鵡返し
自分に都合が悪い情報は一切耳に入らない勝手つんぼ
そいや千葉東金の女児殺害事件スレで鬼太郎と書いてた奴とも被るな

証拠がないことの裏返しだろｗ

前に被害者遺族のインタビューがテレビで放送されてたな。真犯人がのうのうと普通に生活している現実を受け入れたくなくて無理矢理、久間三が犯人だ!と決め付けていた…そんな感じだった。

>>491
犯人に対する怒り（焦り？）の気持ちからではないでしょうか？

元死刑囚の久間三千年（くまみちとし）さんは犯人ではない。

凶悪な真犯人は「野放し」になっている＞＜

テレ朝『ザ スクープ』で久間への生前のインタビューが以前に流れていた。
胡散臭さテンコ盛りで。

昨今の「DNA鑑定で完全一致じゃないから本当は無罪だった」っていう風潮どうにかならんのか
この事件に限ってはどう考えても冤罪じゃないだろうが！
足利事件とは質が違うだろーが！

冤罪説を唱えてるヤツはわざとか？

事件の順序が逆だが、畠山鈴香の事件とも似てる部分があるかもな
あれは多分娘は変質者に殺されてて、ちゃんと捜査をして欲しいと必死で訴えても中々捜査が進まずに
イライラしてるところへ、悪魔の囁きで「もう一度同じような事件が起きれば今度はしっかり捜査をしてくれるはず」
と衝動的に隣家の子供を殺めてしまった事件だと自分は踏んでるから
でクマーの場合は、最初の事件はクロで後の事件はシロの逆のパターンも視野に入れておいて損はない
これならDNA鑑定の不整合も、真偽が定かでない疑わしい目撃証言も矛盾しない、その事件に関してはシロだからね
人間ってのは面倒な事柄は全部一緒くたにして解決を図ろうとする傾向がある
警察とてその例外じゃない
だから細心の注意が必要になる

>>496
畠山鈴香が米山豪憲君を招き入れて、考察したのは、実娘の彩香の「事件」に不満を持っていたから？

考察　→　絞殺

1988年の事件か？
久間さんの子供と被害者弟は友達だった
事件当日に会ったことを久間さんは認めている
しかしこちらは未解決…

ザリガニおじさん

>>497
八百屋お七の火付けの理由じゃないが、本当に愚かで哀れな女性だと思うよ
ま、捜査員の中にも娘殺害の方はどう考えてもおかしいと感じてるヤツは結構いるんじゃないの

>>499
> 久間さんの子供と被害者弟は友達だった

だまして連れ込んだ訳じゃないんだよな。
ただ子供と遊びに来てただけ。

http://www.dailymotion.com/video/x12fgkp_飯塚事件-切り取られた証拠_news?start=1

元死刑囚の久間三千年（くまみちとし）さんが犯人だと、本気で思っているのか？＞＜

警察の職務は、凶悪な真犯人を「野放し」にすることなのか？＞＜

>>501
橋の欄干に座らせて、突き飛ばした。川底で後頭部を強打して意識を失った。

動機は、「（実娘の彩香ちゃんが）汗ばんでいた」から＞＜

殺意を否定している。

秋田の４月前半の夜で汗ばむって？？？




作り話臭い

>>469

犯人じゃないと思うほうが難しいやね。

まるで議論で負けるとしつこく荒らしまくる性質が滲み出てるような執こさですね＞↑

>>506
真冬でも、零度以下でも、汗をかく。

畠山鈴香が実娘の彩香ちゃんを「橋の欄干に座らせて突き落とした」ことは間違いない。

>>508
どっちが勝っている？

久間三千年さんが真犯人ではないという主張か？それとも・・・？

↑は真上のレス
↑↑はその上のレス
↑↑↑は更にその上のレス

今無料開放されてるスカパーで人間ランプシェードをやってたけど、
カトリーナ襲来後に偶然米南部で発見された人間ランプシェードは
実は牛の皮だったって、なんだよ、このオチは！ｗ
とは言え一時は人の皮と鑑定されていたんだよな
あれを観て昔のDNA鑑定が余計に信用できなくなったわ

ナチの蛮行と呼ばれるものの中には相当数の捏造やデマが含まれる
まさにそれを証明するかのような番組だった
だがもっと驚いたのは精神異常を劣等な遺伝子と言って憚らない
ヒトラーの出自を取り上げた番組だ
最後のスタッフロールにZDFとあったからドイツのTV局の制作のようだが
さすがはナチスを生んだ国だけのことはある
ナチス関連に言論表現の自由などない等、言ってることとやってることが
大きく乖離してるわｗ
ま、日本も特高上層部崩れがそのまま司法界を牛耳り続けてたらしいから
腐っているのもある意味頷ける

ところでＤＮＡ鑑定の件は進展ないの？

JR東日本が行った男性客に対する悪質な乗車拒否作戦

JR東日本の本社職員・支社職員・駅員が行った
寝台特急あけぼののレディースゴロンとシートに乗車者する男性客への乗車拒否バリケードです。

男性を侮辱した人権侵害の一連の模様をご覧ください。
http://www.youtube.com/watch?v=RJDXzoXs490&feature=channel&list=UL

http://www.youtube.com/watch?v=taqjOajeu5E&feature=channel&list=UL

★鳩山邦夫先生名言集 より
------前略------
「宮崎勤は私から執行の検討をしろと命じた！」
「こんな奴生かしておいてたまるか！」　(宮崎勤死刑囚にたいして)
------後略------

死刑執行順位に関して法務大臣が割り込む余地があることを証明する発言
つまり麻生の意図を汲み取り森が手配したのは間違いない
そこまでして口封じしなければならない理由が麻生にはあったのだろう
そう邪推されても仕方がないことを彼らはやったのだ

飯塚事件は冤罪じゃないよ

別に邦夫が死刑にしていたのら文句はイワン
問題なのは麻生内閣当時の法相が就任後一ヶ月足らずで死刑にしたことだ
だから冤罪であろうがなかろうが関係ない
つかこのような場にネトウヨみたいな権力の狗がやたら蔓延ってるのは、
やはり日本人が臆病な遺伝子の民族（恐怖遺伝子保持率97％）だからなのか？ｗ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%AF%E5%A1%9A%E4%BA%8B%E4%BB%B6#.E3.83.86.E3.83.AC.E3.83.93.E5.A0.B1.E9.81.93

結局,再審請求で弁護士が主張していることって、すでに検討済みのことばかりなんだよな。
これじゃ再審なんて開始されるわけないし、冤罪なわけがない。

ただ、心配なのは、冤罪で死刑を執行したというスタンスで視聴率を稼ぎたいテレビ局が、
判決理由の一部を都合良く切り貼りして報道することによって、視聴者に
「ずさんな判決で冤罪なのに死刑にした」という間違ったコンセンサスが形成される恐れがあること。

90年代に朝日新聞の尽力によって
「朝鮮人を強制的に拉致して性的奴隷にした」という間違ったコンセンサスが当時の国民にできあがったけど、
それと同じように、都合の良い報道に基づいた嘘のコンセンサスができるのだけが心配。

まあ、慰安婦強制連行説を信じている人って、
おそらくこの事件の冤罪説も信じている。

なぜかというと、彼らはとにかく日本国が悪いといういわば宗教じみた信念に基づいていて、
根拠はどうでもよくて、国が悪いという結論だけが大事だから。

ネトウヨは実は朝鮮人だとは良く言ったものだなｗ
実際日本占領下のインドネシアじゃオランダ人女性がリアルダッチワイフにされてるのに
未だに日本軍は清廉潔白だと信じてるのだからなｗ
こないだのB52で盛り上がってた連中じゃないが、虎の威を借る狐権力の狗なところもチョンと同類だし
ほーんと、あいつら誇りも糞も何もないよなｗ
実際は占領軍なのに親米だとか理解不能
恥を知れ、恥を！ｗ

私は法律上は誰でも乗れる女性専用車に
乗っただけで見た目が６０歳ぐらいの
自称マトリＧメンの女に痴漢犯人に
でっち上げられました。
女と駅員との会話などをネット上で公開しました。
宜しければYouTubeで下記の文字で検索して下さい。
　　　　　　　　　↓
　　　　　　痴漢冤罪四条畷

冤罪冤罪大騒ぎした結果って無責任だよね


1990年代　日本政府与党「北朝鮮は日本人を拉致した」
　　　　　　　日本警察庁「北朝鮮は日本人を拉致した」
　　　　社会党・社民党「拉致疑惑は日本政府の捏造！共和国（北朝鮮）だって一貫して否定している！冤罪なのにかわいそう！」

その結果


　　　　　　　　　　　 __、
　　　　　,r´⌒ヽ,⌒ヽ,ヽ
　　　(⌒)､　　 .人　 λ＼､ .＿＿___
　　　 ＼. ＼　　　　、　ヽ.／ ー 　ー＼
　　　　 |＼　＼ 　 　ヽ.／　（ ●）　（ ●）
　　　　 |　 ＼　 ＼　／　　　　　（__人__） ＼　 はいはい、どーもすみませんでした
　　　　 |.　　 ＼　 　|　　　　　　　｀ ⌒´ 　　|
　　.　　 |.　　　|.＼_ノ＼ 　　　　 　　　　　　/
　　.　　 |.　　　|　　 | 　 ＼＿＿＿＿＿_／
　　.　　 |　　　)　　.|　 　　　.　.￣￣
　　.　　 |　　　|　　.|
　　　　　|　　 |.|　 .|
　　.　　　|　　| .|　.|
　　　　 ／ 　/ /　ヽ,
　　　　(＿_ノ　 ヽ、__つ　　

　　　　　　　↑社民党

★飯塚事件・久間が真犯人の理由（ＤＮＡ以外で）
↓
・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃（シートまで外して洗浄）
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車（と同じ種類）の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
　　被害女児の衣服を発見

↑性病菌は検出されてない。陰茎から出血という点が一致しているが。
判決文とかをきちんと読め。
その誤ったコピペを直さないと、普通に有罪を主張している側が適当に見られてしまう

飯塚って当時行方不明になった子沢山いたんだよね…。
まだ見つかってない子もいるし。
時代的に北朝鮮が絡んでてもおかしくない。

わざわざ久間を吊るさんでも他に吊るすべき糞はゴマンといたのに、
それを新内閣成立後わずか一月足らずで吊るしたのには、時の内閣の長に
何らかの個人的理由があったと見るのが普通だよな
仮に生かしておけば白黒はっきりさせることもできたのにね

>>527

じゃあ久間より死刑執行にふさわしい奴の名前挙げて見ろよ。

当時久間より悪質な事件の死刑囚は20人くらい。それなら70歳で早く執行しなきゃ寿命が来てしまうの久間の死刑を先にやっても普通だろ。

だいたい現場には僅かな血液しかなくて、2回目の鑑定ですべて血液使い果たしたんだから、仮に生きてても再鑑定できないじゃん。
生きてたらどうやって白黒はっきりさせるつもりなのか教えてくれませんか？

こいつ荒らしじゃなきゃ救いがないなｗ
一応荒らしと見なして書けば、本当は一番久間を冤罪だと思ってるのは>>528だったりしてな

>>529
だからこそ、真面目にレスを返しちゃ駄目なんだ。
すでに、スレの上の方に飽きるほど書かれてることの、ただの繰り返しになるだけだから。
嵐はそれを狙って、何度も同じ質問を繰り返して来るわけ。ｗ

でも、あえてそれに乗っかる形で嵐に協力すると、
高齢を理由に、死刑執行の順位を決めるのは、明らかに問題あり。
仮にシックスナインの年齢で死刑判決を受けた爺は、即死刑が執行され、
二十歳そこそこの若者だと、何十年も飼い続けられることになるのは、明らかに矛盾してる。
つーか、これも餌なのだろうが。ｗ

　 　 　 　 　 　 ＿＿＿
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　わざわざ久間を吊るさんでも他に吊るすべき糞はゴマンといたのに、　　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　仮に生かしておけば白黒はっきりさせることもできたのにね
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　 　 　 　 　 　 ＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼　　　　　　　　　　　
　　　　 　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼　
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |　現場の血液残ってないのにどうやって白黒はっきりさせるの？＞
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ　　

　　　　　 　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　 　／　　　 　 　＼！？？
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼　　　　　　ｸｽｸｽ>
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　γ ⌒⌒ヽ
　　 ／￣￣＼　　　　　　　　　　 （　(　ヽ )　ﾉ　　　　　　こいつ荒らしじゃなきゃ救いがないなｗ
　／_ノ　　 　　＼　　　　　(⌒) 三　 ﾉ 从 ゝ　　　　　　　　一応荒らしと見なして書けば、本当は一番久間を
　（ ●）（ ●）　　ヽ 　 三/　|　ニ　　＿＿＿_ 　 　　(⌒)冤罪だと思ってるのは>>528だったりしてな　　
.　| （__人__）　u　　}　　　|　 |　　　／＼　 ／ ) し 　 / |　だからこそ、真面目にレスを返しちゃ駄目なんだ。
　 |　｀ ⌒´　　　　ﾉ　　　! 　 ､ ／(○ ）::（○ ）⌒＼/　|　すでに、スレの上の方に飽きるほど書かれてることの、
.　 |　　　　　　 　 }　　　　＼.／:::::::（_人＿）::::::::　 i" 　 |　　ただの繰り返しになるだけだから。
.　 ヽ　　　　　 　 }　　　　　　|　　　　 ）ww） 　 　　|　　|　嵐はそれを狙って、何度も同じ質問を繰り返して来るわけ。ｗ
　　 ヽ　　　　　ノ　　　ヘ　　 ＼　　　 `ー"　　　　　　ﾉ　でも、あえてそれに乗っかる形で嵐に協力すると、
　　　/　　　 く ､＿／っ/ 　 　　　＼ ．　　　　．　　　＼高齢を理由に、死刑執行の順位を決めるのは、明らかに問題あり。
　　　|　　　　 ＼--一"" 　 　 　 　 ＼　　　　　　　　仮にシックスナインの年齢で死刑判決を受けた爺は、即死刑が執行され、
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼　　二十歳そこそこの若者だと、何十年も飼い続けられることになるのは、明らかに矛盾してる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　つーか、これも餌なのだろうが。ｗ

アホを演じてるだけなら尊敬に値する嵐だと思うのだが、俺の目にはどうも真面目にやってるようにしか見えない
これは俺の能力がこの嵐より低過ぎて彼の手のひらで踊らされているだけなのかもしれないｗ

どうみても>>528と>>529って自演だよねwwww

は？>>529と>>530が自演だろ。
自分にレスして複数を装ってる

ちゃんと書き込めてるか気になって＞＞ゴー散々を見直したら
あらま、アンカーがひとつ前にずれてるよ
こりゃ大変念！すぐに訂正しないと
が、＞＞ゴー惨死でｗ、注意欠陥他動障害の"注意欠陥"の意味が良く分かる行動パターンだね
こういうのって頭では理解してるつもりでも中々実感がわかないから
実際に目にすると良い勉強になるよね＾　＾；

冤罪派ってこの事件じゃなくて他の事件に飛びついたほうがいいよ。
判決ですでに争点になったことなのに、あえて新たな発見として述べているだけで（特にテレビ番組のスタンス）
ミラーマン植草や内柴の冤罪を主張しているのと同じレベルだ。

別に俺は冤罪派じゃないよ
南京虐殺はあった派だし従軍慰安婦問題だって完全に白だとは思っていない
つまり日本は冤罪だとはこれっぽっちも思ってなんかいないごく普通の一市民だよｗ

自称慰安婦　vs　日本国　　「日本が悪い。証拠はともかく慰安婦は強制連行された」
南京虐殺　　vs　日本国　「日本が悪い。証拠はともかく南京市民30万人が殺された」
久間三千年　vs　日本国　「日本が悪い。証拠はともかく久間は冤罪」


なるほど、一貫している

従軍慰安婦問題で冤罪を主張してるのは日本だけで世界のすう勢は韓国側にある
日本国内で冤罪事件を主張してるのも一部の少数派であり大多数は司法機関の判断を信じている
それをわかっていながら下らないレスを返してくるのはソイツが嵐だから
こうやってスレが荒らされていくんだよｗ

>>527

別にスピード執行ではないわな

嶋崎　末男　04. 9.14執行　犯行後16年 3月　確定後 5年 5月　野沢太三
吉岡　守　　04. 9.14執行　犯行後 3年 3月　確定後 0年11月　野沢太三
北川　晋　　05. 9.16執行　犯行後16年 7月　確定後 5年 7月　南野知惠子
秋山　芳光　06.12.25執行　犯行後31年 4月　確定後19年 5月　長勢甚遠
藤波　芳夫　06.12.25執行　犯行後25年 8月　確定後13年 3月　長勢甚遠
福岡　道雄　06.12.25執行　犯行後25年10月　確定後 7年 6月　長勢甚遠
日高　広明　06.12.25執行　犯行後10年 3月　確定後 6年10月　長勢甚遠
小田　義勝　07. 4.27執行　犯行後16年 4月　確定後 7年 0月　長勢甚遠
田中　政弘　07. 4.27執行　犯行後16年 1月　確定後 6年 7月　長勢甚遠
名田　幸作　07. 4.27執行　犯行後24年 3月　確定後14年 6月　長勢甚遠
竹澤一二三　07. 8.23執行　犯行後14年 0月　確定後 6年 8月　長勢甚遠
瀬川　光三　07. 8.23執行　犯行後16年 3月　確定後 6年 6月　長勢甚遠
岩本　義雄　07. 8.23執行　犯行後 8年 1月　確定後 6年 6月　長勢甚遠
池本　登　　07.12. 7執行　犯行後22年 6月　確定後11年 9月　鳩山邦夫
府川　博樹　07.12. 7執行　犯行後 8年 7月　確定後 3年11月　鳩山邦夫
藤間　静波　07.12. 7執行　犯行後25年 6月　確定後 3年 5月　鳩山邦夫
名古　圭志　08. 2. 1執行　犯行後 5年 5月　確定後 3年 5月　鳩山邦夫
松原　正彦　08. 2. 1執行　犯行後19年 8月　確定後10年 9月　鳩山邦夫
持田　孝　　08. 2. 1執行　犯行後10年 9月　確定後 3年 3月　鳩山邦夫
中元　勝義　08. 4.10執行　犯行後25年10月　確定後11年 2月　鳩山邦夫
坂本　正人　08. 4.10執行　犯行後 5年 8月　確定後 3年 5月　鳩山邦夫
秋永　香　　08. 4.10執行　犯行後18年 6月　確定後 3年 4月　鳩山邦夫
中村　正春　08. 4.10執行　犯行後18年 3月　確定後 3月 6月　鳩山邦夫
陸田　真志　08. 6.17執行　犯行後12年 5月　確定後 2年 8月　鳩山邦夫
宮崎　勤　　08. 6.17執行　犯行後19年 0月　確定後 2年 5月　鳩山邦夫
平野　勇　　08. 9.11執行　犯行後13年 8月　確定後 2年 0月　保岡興治
山本　峰照　08. 9.11執行　犯行後 3年 7月　確定後 2年 5月　保岡興治
萬谷　義幸　08. 9.11執行　犯行後20年 7月　確定後 6年 9月　保岡興治
高塩　正裕　08.10.28執行　犯行後 4年 7月　確定後 1年10月　森英介
久間三千年　08.10.28執行　犯行後16年10月　確定後 2年 1月　森英介
西本正二郎　09. 1.29執行　犯行後 4年 4月　確定後 2年 0月　森英介
佐藤　哲也　09. 1.29執行　犯行後 8年 9月　確定後 2年 5月　森英介
川村　幸也　09. 1.29執行　犯行後 8年 9月　確定後 2年 5月　森英介
牧野　正　　09. 1.29執行　犯行後18年10月　確定後15年 2月　森英介
陳　徳通　　09. 7.28執行　犯行後10年 2月　確定後 2年 1月　森英介
山地悠紀夫　09. 7.28執行　犯行後 3年 8月　確定後 2年 1月　森英介
前上　博　　09. 7.28執行　犯行後 4年 5月　確定後 2年 0月　森英介
尾形　英紀　10. 7.28執行　犯行後 6年11月　確定後 3年 0月　千葉景子
篠沢　一男　10. 7.28執行　犯行後10年 1月　確定後 3年 5月　千葉景子
上部　康明　12. 3.29執行　犯行後12年 6月　確定後 3年 8月　小川敏夫
松田　康敏　12. 3.29執行　犯行後10年 3月　確定後 5年 1月　小川敏夫
古沢　友幸　12. 3.29執行　犯行後 9年 7月　確定後 4年 4月　小川敏夫
服部　純也　12. 8. 3執行　犯行後10年 6月　確定後 4年 5月　滝実
松村　恭造　12. 8. 3執行　犯行後 5年 6月　確定後 4年 3月　滝実
江藤　幸子　12. 9.27執行　犯行後17年 3月　確定後 4年 0月　滝実
松田　幸則　12. 9.27執行　犯行後 8年11月　確定後 3年 5月　滝実
金川　真大　13. 2.21執行　犯行後 4年10月　確定後 3年 1月　谷垣禎一
加納　恵喜　13. 2.21執行　犯行後10年11月　確定後 5年10月　谷垣禎一
小林　薫　　13. 2.21執行　犯行後 8年 3月　確定後 6年 4月　谷垣禎一
浜崎　勝次　13. 4.26執行　犯行後 8年 0月　確定後 1年 4月　谷垣禎一
宮城　吉英　13. 4.26執行　犯行後 8年 0月　確定後 3月10月　谷垣禎一
熊谷　徳久　13. 9.12執行　犯行後 9年 3月　確定後 2年 6月　谷垣禎一
加賀山領治　13.12.12執行　犯行後 4年10月　確定後 1年 4月　谷垣禎一
藤島　光雄　13.12.12執行　犯行後27年 9月　確定後18年 6月　谷垣禎一

＞別にスピード執行ではないわな
何に対するスピード執行かで意味が全く異なる
総理就任直後のスピード執行を勝手に犯行後に摩り替えるとか
おまえが荒らしでなきゃただの馬鹿だなｗ

>>541

よっ、荒らしのチョン君。

>>541

チョン君は何が不満なの？これだけ証拠が揃ってて反省がないどころか犯行を認めない奴をさっさと吊して何の問題が？

＞仮に生かしておけば白黒はっきりさせることもできたのにね

↑なんで生かしておいたら白黒はっきりさせることができるの？俺は馬鹿だからわからねえ。教えてください！

状況証拠は、

�@被害者の膣内とかにあった犯人のDNAと久間のDNAが一致
�A久間の車から大量に漏らしたとされる人尿痕と血痕が発見
�B�AのDNAが被害者のDNAと一致
�C被害者の衣服についていた繊維片が久間の車シートの繊維片と一致
�D5人による目撃証言の犯人車と思われる特徴と久間の車の特徴が一致
�E犯人のチンコ出血と久間の病状が一致
あと、�F久間にアリバイがない

このうち、鳥越の番組とかが冤罪だとか騒いでた根拠は、
�@の鑑定が足利事件と同じものだった（つまり�@の鑑定が誤りの可能性があるというだけで、誤りだという確証はない）
�D5人の目撃証言のうち、1人のものが警察に誘導された可能性がある（誘導があったかもしれないというだけで、誤りだという根拠はない）

というのにすぎない。

テレビで冤罪だとか騒ぐ番組は、�A、�B、�C、�Dの4人、�Eという残りの証拠があることを敢えて報道しない。
まさしく偏向報道。警察が有罪に誘導したんじゃなくて、マスコミが冤罪に誘導しようとしているだけ。

なぜ、マスコミ（特に今年の日本テレビ）はこの事件で冤罪側にたった主張をするのか

理由１　無罪事件を、本当は黒じゃないの？というスタンスで放送したら、
　　　　　無罪となった人に対するたいへんな人権侵害となって
　　　　　放送免許剥奪レベルの騒ぎになるから。
　　　　　逆に、有罪事件を、本当は冤罪じゃないの？というスタンスで放送しても、
　　　　　人権侵害を考えなくていいから楽（被害者に対するたいへんな侮辱だけど）

理由２　無罪事件を、本当は黒じゃないの？というスタンスで放送したら、
　　　　　支援者や弁護士からたいへんな抗議や、名誉毀損の訴えを起こされるが、
　　　　　逆に、有罪事件を、本当は冤罪じゃないの？というスタンスで放送しても、
　　　　　検察官や裁判官から抗議を受けたり名誉毀損の訴えを起こされないから(報道の自由に守られている）

理由３　冤罪なのに死刑にしてしまった！というスタンスなら、視聴率を引きつけやすくて楽だから

理由４　久間の弁護側の主張を紹介してればそれで番組になるし、楽だから

理由5　>>527みたいに生かしておいたら白黒ついたと思っている馬鹿がいるから

たぶん報道のプロデューサーやディレクターは判決文読んでないんじゃないか。
むちゃくちゃ長い判決文で法律知識があっても読むのに一苦労なのに

やっぱ、真実がどうかをきちんとふまえて報道するより、弁護士の主張をだだ流しするほうが楽なんだろうね

これ↑ずっと疑問だったんだよ
昔NHKで裁判関係の特集番組をやっててスタジオに公判資料に見立てた書類が積み上げられてたんだけど
どう見ても60cm〜一メートル近くの高さがある
あんなの全部目を通せるのかよって
裁判官は皆速読法でも身に付け点の課よｗ

>>544
�Bは嘘
尿にはDNAは含まれていない

>>549

よく読めよ。
尿からDNAが検出されたとは書いていない。

>>549

尿痕と血痕が発見されて、そのうちの血痕から被害者のDNAが検出されたわけだが。

https://ja.wikisource.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%B2%A1%E9%AB%98%E7%AD%89%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80%E5%B9%B311%EF%BC%88%E3%81%86%EF%BC%89%E7%AC%AC429%E5%8F%B7

>>548

資料っていっても、図やら写真も多いから、時間はかかるけど全部目を通せるよ。
というか、それだけの資料に全部目を通して検討するのにたいへんな時間がかかるから、起訴から第一審判決まで5年もかかるんだよ。

>>544
ＤＮＡ鑑定が改竄されてた件はどうなった？
ネガがバッサリ切り取られてて、その部分に別人の型が写ってたはずだが？

>>544

DNA鑑定が改竄されたという事実はなくて、あくまで弁護側の主張にすぎないんだけど。

あくまで弁護側の主張は、
　“鑑定結果のネガ全体を見ると久間のDNA以外のDNAっぽいのがあった
　　これは第三者のDNAだ。
　　この部分は切り取られていたから、久間のDNA部分も改竄だ”

というもので、まずこの弁護側の仮説が本当かどうかが検証されていないし、
検察は、単にサイズの問題で切り取っただけだしネガ全体も切り取らずに証拠提出されている、と反論している（だからこそネガ全体が取ってあったわけで）。

百歩譲って久間以外のDNAがあったとしても、それは本当に人間のDNAなわけ？
これも百歩譲って人間のDNAだとしても、久間のDNAもあったわけだから他の証拠と合わせると、やっぱり久間は犯人であって
せいぜい久間以外の共犯者がいたということが推定されるにすぎない。

久間のDNA部分や車の繊維片が捏造だとしたら、無罪になるだろうが、
そんなことを言い出したらあらゆる事件が無罪になる可能性がある。

アンカーミスった。×544→>>553

ネガが切り取られていた　→　　だから久間のDNAが写っていた部分も捏造だ


なんぼなんでも飛躍しすぎだろswwww

まああの当時のDNA鑑定の信用性は足利事件で完全にお釈迦になってるから
それを盾に冤罪側の主張を潰そうとしても意味ないよ根
つか別に権力の狗じゃなきゃ従軍慰安婦や南京虫駆除も大勢側につくべきだな
今回の忠犬の振るまいには宗主国様も失望してるくらいだしｗ

光母子殺害事件の弁護士みりゃ分かるけど、弁護士の主張って突飛なこと多いからな

当時のDNA鑑定は１２３塩基ラダーマーカーで測っていたのを、最新のアレリックラダーマーカーで測ったら、結果がズレる可能性があって
足利事件もそれで冤罪が判明したけど、
飯塚事件の場合は、アレリックラダーマーカーで測りなおしても、ズレは生じなかったから、DNA鑑定を叩くのは無理あるね
https://ja.wikisource.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%B2%A1%E9%AB%98%E7%AD%89%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80%E5%B9%B311%EF%BC%88%E3%81%86%EF%BC%89%E7%AC%AC429%E5%8F%B7

足利事件をリアルで知るものだけど、当時のニュースや新聞の論調じゃ、同じ配列が出現する率は
100万や1千万分の1以下って騒がれていたけどさ、蓋を開けてみれば百数十分の1にまで下がってたから、
呆れてものも言えないよｗ

>>555
もうちょっと冷静に議論しようよ。

テレビでもネガ全体と切り取られた部分の映像が出てたけど、確か別人の型のあたりからきれいに切り取られてたんだよね・・・
少なくとも最重要証拠の一部について全く審理されずに死刑判決が出てわけで・・・
この事件は他の証拠も微妙なのが多いだけに、なんか気になるんだよね・・・

>>561

だから、それが本当に人間のDNAなのかが確定しないと始まらないよね。
仮に人間のものであっても、久間のDNAもあったんでしょ？ならやっぱり久間の車の繊維が児童の衣服にあったことだし、久間が犯人じゃん

>>560
そう。だからマスコミのいうことなんて信用ならないんだよ。
そういうわけで、裁判所は226分の１で偶然一致するから、ほかの証拠も検討しないとダメだと言って、
繊維片の一致とチンコ出血の一致と車の尿痕血痕と5人の目撃証言、さらに高裁では車の血痕が被害者のDNAと一致したことまで証拠にして有罪にしたんだよ。

えーっと何が問題なのかな？？？

>>562
「久間のもあった」「久間が犯人だ」の一点張りだね。
しかし、鑑定人が切り取られた部分について何の評価もしていなかったなんてことがあり得るの・・・？
むしろ全体を十分に精査したうえでやっちゃったんじゃないの・・・？

>>564
検察はネガ全体を提出したのに、弁護側が当初の裁判でその点を何も主張しなかったんだから、裁判所は争点となったところしか争わないのは当然ですよ。
ほかに何かいいたいことはありますか？

>>564　だって久間のDNAがあって、繊維片が一致してて、チンコの病状が一致してて、5人の目撃証言が一致してて、車の血痕が被害者のDNAと一致したんだから、久間が犯人じゃねーかwww

>>564さんは冤罪説に立っているようですが、これだけ証拠があるのに冤罪だと思う理由を教えてもらえますか？

>>564
ﾁﾐのその説は、ネガの周辺に写っていたDNA痕が人間のものであるということが前提だけど、じゃあそのDNA痕は人間の物だったわけ？

飯塚事件でググったら冤罪だって意見だらけだなｗ
再鑑定せず繰り上げてまで異例な早さの死刑執行となるとな…

冤罪の根拠を何も説明できないからっていじけるなよw

繰り上げて執行した事実はありませんが、あなたがそのような虚偽の思い込みに至った根拠を教えてください(^_^;)

>>569

いじけたwww

飯塚事件でググったら冤罪だって意見が大多数だから言っただけなのにいじけたとか半角wは一人で必死だな、かわいそうに

残念ながらその人たちはテレビの特集を見て感想を言っただけだよ。よく読もうね。

>>570
がっかりさせて申し訳ないけど、私と>>569さんは別人だよ。

>>565
そうじゃなくて、切り取られた部分について審理がされなかったのは事実で、それも含めて審理が行われれば
結論が変わった可能性があったわけで・・・。それが誰の責任かということを言ってるんじゃないよ。
それに、切り取られた部分についても鑑定した時点で何らかの評価はしているはずで、>>568が言うように
人間以外のものであるならば、すでにそう返答しているはずだよね・・・？

>>566>>567
絶対冤罪とまでは思わないけど、この事件は不審な点が多すぎるのは事実だね。

この事件の数年前に未解決の幼女失踪事件があって、何が何でもこの事件は解決させる必要があった。
数年後、突然被害者の遺留品が発見されたり、担当の捜査員が自殺したりと、異常な状況がうかがえる。
過去の冤罪事件でも（誤った）目撃情報はあるし、この事件の目撃情報の一つはほぼ捜査員の誘導によるもの。
事件当初多数寄せられた、「白い車」の目撃情報はどうなったの・・・？
ＤＮＡ鑑定の結果も試料を使い切って再鑑定不能らしいけど、米国ではこういう物は証拠としての価値が認められないとか・・・。

証拠らしきものがいくつかあるのは事実だけど、完璧なものがないのも事実なんじゃないかな？？？
>>573さんも言うように、冤罪派が大多数なのも頷ける。
有罪派の人にはもう少し冷静な議論を期待したいね・・・。

事件当初の情報で、その後調べたら全然事件に無関係だったものは、そもそも裁判で争点にすらならないんだけど、そんなことも知らないのかなあ
本当に白い車や第三者のDNAが事件に影響を与えたのなら、弁護側が鑑定を依頼して無罪になる証拠の一つとして提出しているはずなんだけどね。

それは有罪を立証する側にも同じ事がいえて、
久間の車の死角部分で被害者が日頃持っていたサイコロが発見されたという報道が当時あったけど、
そのサイコロは裁判では有罪の証拠として全く判断されていない。ということは、事件に無関係だったから証拠として提出されなかったんじゃないの？

事件直後なんて情報が錯綜するんだから、冤罪派はもう少し冷静になろうね。

>>576さんが言いたいのは、
事件の前後にマスコミが報道したものはすべて裁判で審理の対象にしろということだよね？
数年前の女児失踪事件も本件で審理の対象にしろということだよね？

まとめとしてはこれでいいかな

【事実】
飯塚事件の4年前にも近所で女児失踪事件が発生
飯塚事件で久間逮捕後にポリグラフで反応のあったところを調べたら、女児の衣服発見。

【普通の推測】
飯塚事件で家宅捜索されると思った犯人が、取っておいた失踪事件の被害者衣服を捨てたんだろうか。
だから衣服の傷みが数年前の割に少なかったし、数年前の捜索では見つからなかったんだろう。

【冤罪派の推測】
飯塚事件の犯人にでっちあげるために、失踪事件の被害者の衣服を警察が慌てて捨てた、冤罪だ！！！
衣服の傷みが少なかったのも、数年前の捜索で見つからなかったのもそれで説明がつく！！！！

？？？？？？
なんで未解決の失踪事件の被害者衣服を警察が持ってるの？？

捜査員が自殺したのは証拠の捏造に自責の念を感じたからだよ！

アメリカでは死刑囚だった人間の約半数がDNA鑑定で再鑑定した結果
冤罪だったとして釈放されているぐらいだからな。

★飯塚事件・久間が真犯人の理由（ＤＮＡ以外で）
↓
・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃（シートまで外して洗浄）
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車（と同じ種類）の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
　　被害女児の衣服を発見

ポリグラフって強制的に使えたかな？
この事件の被告は相当意志が強く頑固者に思えるから、任意なら
激しく拒否しそうだし、逆に積極的に受け入れたとしたら余程の
自信があってのことだよね
つまり無実の確信を持っていた可能性が高いということ
それで反応がってのは何かおかしい

>>577
ぜんぜんちがうよ。ＤＮＡ鑑定のネガ改竄については、裁判当時弁護側はそのことには気づいていない。
だからこそいまになって問題にしている。決して事件に無関係と判断したわけじゃないよ。
白い車についても複数の目撃情報があったけど、なんで捜査線上から消えたのかな・・・？
>>578
ぜんぜんちがうよ。数年前の女児失踪事件では起訴されてないよ・・・。
>>579
【普通の推測】←らしくてｲｲﾈ!!!
>>581
そんな話あったよね。科学的捜査は過信による落とし穴があるから本当に怖い・・・。
再鑑定できるように試料を確保しておくのは最低条件だと思う。

＞ＤＮＡ鑑定のネガ改竄については、裁判当時弁護側はそのことには気づいていない。　

要出典

>>584

事件と無関係だから捜査線上から消えたんだよ

>>584

数年前の女児失踪事件では起訴されていない（つまり有罪にも無罪にも関係ない）のに、
>>あなたは576でその数年前の女児失踪事件を問題にしているのは矛盾じゃないですか？

>>576＞この事件の目撃情報の一つはほぼ捜査員の誘導によるもの

目撃情報の一つがほぼ捜査員の誘導によるものと思う根拠はなんですか？
目撃の翌日には目撃現場の側で遺体が発見されているんだから、“あのときの不審者が犯人かも”と思って捜査の時までその特徴を覚えておくのが普通じゃないですか？

>>584
＞ぜんぜんちがうよ。ＤＮＡ鑑定のネガ改竄については、裁判当時弁護側はそのことには気づいていない。
＞だからこそいまになって問題にしている。決して事件に無関係と判断したわけじゃないよ。


弁護士は、昨年の記者会見で、
「単独なら犯人の血液型はAB型だ！」　←そもそも被害者のA型と久間のB型の混合血液であることが判決で認定されている。
「目撃調書作成前に警察が久間の車を見ていたから誘導だ！」　←そもそも警察が久間の車を見る前に目撃者は警察を案内していることが判決で認定されている。

という、すでに知っているはずのことを新たに問題にしているわけですが、
ということは、そのとき記者会見で主張したネガの切り取りだって以前から弁護側が知っていたことを新たに問題にしたと考えるのが素直な解釈じゃないんですか？

説明してみたまえ。

>>583
＞この事件の被告は相当意志が強く頑固者に思えるから、

ﾜﾛﾀ

久間って被害者に性的暴行の跡があったので、
「シンボルが赤く腫れ上がった。事件当時ごろも挿入できない状態で、
食事療法のため体力的にもセックスに対する興味もなかった。」（判決文原文ママ）
とか言って犯行を否認しておきながら、

膣内に血痕があって精液がないという久間のチンコの病状によくなじむ性的暴行跡であることが判明したら、
突如当時はすでに完治していたとか言い始めるほどで、証言をころころ翻すレベルの意志しか持っていないよ。

★飯塚事件・久間が真犯人の理由（ＤＮＡ以外で）
↓
・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃（シートまで外して洗浄）
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車（と同じ種類）の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
　　被害女児の衣服を発見

違うよ、冤罪派は、
頑固者がポリグラフを実施して反応したら、それは自信があるのに反応を起こしたから警察の捏造だと言ってるんだよ！！！

まぁ、おとなしく執行されたことで
本人も死刑を納得してるだろｗ

・意志の強い頑固者である。
・任意のポリグラフで犯人しかしらない情報を知っている。

この2つを証明したら冤罪派が陰謀説を唱えてくれるんだって

>>591

このコピペさあ、しつこい上に

「・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染」

の性病の部分が違うんだけど。

正しくは、

「・当初女児に性的暴行の跡があったから、久間は自分は亀頭から血が出てて自分には無理だった旨を言っていたくせに、
　　女児の膣内に犯人の血痕が残っていたことが判明すると、突然完治していたと証言を翻した」

コピペするなら正確に。

飯塚事件でググると冤罪派の多いこと多いこと

>>596
ほんと、マスコミはひどいよね。>>544の証拠のうち、�A�B�C�Eと、�Dの残り4人の証言を意図的に隠して、
�@の鑑定が足利事件当時と同じだったことと、�Dのうち1人の証言に難癖をつけるものだったから、何にも情報を与えられていない視聴者は騙されるよね。

冤罪派のまとめ

・本事件とは一応無関係とされている女児失踪事件で、意志が強いはずの久間がポリグラフで反応を示したのは警察の陰謀
・事件を捜査していた警察官が自殺したのは、陰謀の発覚を知って殺されたか自責の念で自殺したから
・遺体発見直後にマスコミが不審な車と報道した白い車を弁護士が何も主張していないのは裁判所の陰謀
・ネガが切り取られていたが、ネガ全体を証拠提出されても当初弁護士が主張しなかったのは裁判所の陰謀
・アメリカでは証拠にならないのに日本では証拠になるのは国会議員の陰謀
・ほかの、目撃証言とチンコ病状の一致と繊維片の一致と車内の尿痕血痕も国家の捏造

他に追加したい陰謀があれば追加するのでヨロシク！

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

仮にポリグラフが任意なら、被疑者に不利な反応が起きる可能性がありながら受ける理由はない
むしろ積極的に受けたのなら、都市伝説やトンデモ理論の領域に突入してしまう
残念ながら千葉東金の勝木君と違ってクマー氏は知的ハンディキャップはないんだよね
だから都合のいい屁理屈をこねてお茶を濁すこともできないわけですｗ
つか、仮にホンボシだったら、そんな物騒なもん誰が受けるかっての！
だから強制か任意か聞いてんだよ

>>585
ネガ改竄に気づいていながら弁護側があえて指摘しなかったというなら、その根拠をあげてほしいな。
そのほうが通常考えにくいことだから・・・。
>>586
所有者のアリバイとかが証明されたの？詳しく教えてほしいな・・・。
>>587
元死刑囚がこの事件の犯人と考えられたのは、彼が数年前の女児失踪事件の重要参考人だったからで
捜査する側は二つの事件を一体として捉えてる。>>576はその捜査状況について指摘したもの。
一方、>>584（>>578）は飯塚事件という刑事裁判の審理についての話。
両者は全く別の話だから、全く矛盾しないよ。
>>588
一番は、元死刑囚が車の横に張られていた太い帯状のステッカーを剥がして乗っていた点を、あえて目撃者が
指摘していたことかな・・・。
見たものを「見た」というのはわかるけど、見なかったものをあえて「見なかった」というのはいくらなんでもね・・・。
目撃証人の聞き取りをした捜査員が、事前に元死刑囚の車を確認に行ってたんだけどね・・・。
>>589
事実は知っていても、その「意味」に気づいていないことはよくあるよね・・・？
え？わからない・・・？

有罪派からまともな反論がなくてつまんないな・・・。国語力の問題ばっかだよ・・・。

まぁ、おとなしく執行されたことで
本人も死刑を納得してるだろｗ

＞>>588
＞一番は、元死刑囚が車の横に張られていた太い帯状のステッカーを剥がして乗っていた点を、あえて目撃者が
＞指摘していたことかな・・・。
＞見たものを「見た」というのはわかるけど、見なかったものをあえて「見なかった」というのはいくらなんでもね・・・。
＞目撃証人の聞き取りをした捜査員が、事前に元死刑囚の車を確認に行ってたんだけどね・・・。


あ〜あ、なんか日テレの報道をそのまま信じちゃったんだね。

ラインが入っていなかったのを入っていなかったと言うはずがないって、、日大の心理学者の教授が言ってた説でしょ。
でもね、警察「車体にラインが入ってた？」、目撃者「入っていませんでした」という応答があったら、
調書には、「目撃者は車体にラインが入っていないといった」と書かれるんだよ。

これは刑事訴訟法のテキストに載っている基本的な事項だけど、君は冤罪を主張してるのに知らなかったんだね。
心理学者の先生が知らないのはしょうがないけど、君もまさか知らないなんて驚きだよ。

あと、
＞目撃証人の聞き取りをした捜査員が、事前に元死刑囚の車を確認に行ってたんだけどね・・・。

これも、日テレの報道そのまんまだね。
調書を作成したのが3月9日で、その捜査員が久間の車を確認したのが3月7日っていうやつでしょ。
これも、それよりも前に目撃者は警察を現場に案内していることが第一審判決で認定されているのに。。。


いやしくも冤罪を主張するなら、もう少し自分で考える努力をしよう。

かくして、冤罪派の主張は、テレビの報道をそのまま信じてしまったということに尽きたのであった。

冤罪派ってなんで弁護士すら主張していない白い車にこだわるの？

自分で自分に回答：　鳥越の報道番組で白い車が怪しいと報道されたから。

冤罪派wwwwwwwwwwww　m9(^Д^)
テレビの報道をそのまま信じていました、って白状すれば早いのに〜〜〜

　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｒ､ﾉVV＾ｰ八
　　　　　　　　 　 　 　 　 ､^':::::::::::::::::::::::＾vｨ　　　　　　　､ヽ l / ,
　　　　　　　　　　 　 　 　 l..:.::::::::::::::::::::::::::::ｲ　　　　　　= 　　　　=
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |.:::::::::::::::::::::::::::::: |　　　　　ﾆ= 冤 そ　-=
　　　　　　　　　 　 　 　 　 |:r¬‐--─勹:::::|　　　　　ﾆ=　罪 れ　=ﾆ
　　　　　　　　　　　　 　 　 |:} _＿　､.＿ ｀}f'〉ｎ＿　　 =-　派. で　-=
　　、､ l | /, ,　　　　 　 　 ,ﾍ}´`'｀｀　`´`　|ﾉ:::|.|　　ヽ　ﾆ　な. も　ﾆ
　.ヽ　　　　　´´, 　　　　　,ゝ|、 　 ､, 　　 l|ヽ:ヽヽ　　}　´r .ら　　 ヽ｀
.ヽ　つ き 冤　ﾆ.　　　 ／|｛/ヽ　-=-　./| |.|:::::| |　　|　　´/小ヽ｀
=　 け .っ 罪　 =ﾆ　／:.:.::ヽ､　＼二／ :| |.|:::::| |　 /
ﾆ 　て. と 派　　-=　ヽ､:.:::::::ヽ､.＿､　　＿,ﾉ/.:::::| | /|
= 　く .難 な　　-= 　 ヽ､:::::::::＼､＿＿／::.z先.:| |' :|
ﾆ　 る 癖 .ら　=ﾆ　　　| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|'夂.:Y′ﾄ､
/,　 ：　を　　 ヽ､ 　　 | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::_土_::|　 'ﾞ, .＼
　/　　　　　ヽ、 　　　 | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|:半:|.ﾄ､　　　 ＼
　 / / 小 ＼　　　 r¬|ﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　＼

挑発的言動は荒らしの常套手段

激しく同意

＞有罪派からまともな反論がなくてつまんないな・・・。国語力の問題ばっかだよ・・・。


これなんて、挑発の最たるものだよな

★飯塚事件・久間が真犯人の理由（ＤＮＡ以外で）
↓
・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃（シートまで外して洗浄）
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車（と同じ種類）の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
　　被害女児の衣服を発見
・久間逮捕後に同じような事件は発生していない
・死刑に納得して大人しく執行された

>>603
世論の大多数は冤罪派みたいだけど、私のことまで冤罪派って決め付けないでほしいな。
あまりにも腑に落ちない点が多いから、それらについて冷静に議論したいだけなんだけどね・・・。
もしテレビが虚偽の報道をしてるというなら、しかるべき所に異議を申し立てればいいんじゃないのかな？

で、車のラインの件なんだけど、警察が「車体にラインが入ってた？」って目撃者に聞いたというのは確かな話なの？
仮に聞いてたとしたら、そういうのは「見込み捜査」といって、冤罪の温床になる不当な捜査手法なんじゃないの？
ネガの改竄もそうだけど、証拠の扱いが偏っていて危うさを感じるんだけどね・・・。
君はとても詳しそうだからぜひ君の見解をきかせてほしいな（参照テキスト名とページ数もよろしくね）。

>>605>>606
弁護士は捜査能力もその権限もないから独自の主張といってもね・・・。
ただ、当時の報道でも有力情報として新聞等で報じられてたみたいだから、なんでその線が消えたのか知りたいだけ
なんだけど。だれも知らないんだね・・・。


あと、有罪と断定している人たちは、米国で死刑囚のＤＮＡを再鑑定した結果大量の冤罪が発覚した件と、
飯塚事件は試料が使い切られていて再鑑定ができなくなってしまっている件については、どう考えているのかな？？？
これも非常に重要な論点だから、ぜひ意見を聞かせてほしいな・・・。

まあ有罪さんは注意欠陥多動障害らしく色々とポカが多いから、
警察が誘導するような質問を刑事訴訟法のテキストなんたらとか
平気で書いちゃうわけよｗ

★飯塚事件・久間が真犯人の理由（ＤＮＡ以外で）
↓
・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃（シートまで外して洗浄）
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車（と同じ種類）の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
　　被害女児の衣服を発見
・死刑に納得して大人しく執行された

そもそも荒らしってのは初めから荒らすのが目的なわけよ。
だから荒らしにまともな議論なんて求めても無駄なわけね。
にもかかわらずまともなレスを期待するような書き込みをする奴はｒｙ

冤罪派の難癖ｷﾀーーーー

車体の特徴を一問一答形式で聞くのは普通だよねw
不当な捜査手法だと思うなら、君が根拠となる出典を教えてね

＞米国で死刑囚のＤＮＡを再鑑定した結果大量の冤罪が発覚した件


断定しているけど、出典をお願いします。

＞警察が「車体にラインが入ってた？」って目撃者に聞いたというのは確かな話なの？
＞仮に聞いてたとしたら、そういうのは「見込み捜査」といって、冤罪の温床になる不当な捜査手法なんじゃないの？


これのどこが不当な手法なのか教えて欲しいな

あとさ、ネガ改竄って言ってるけど、改竄なんて証拠はあるの？

ネガの関係ない部分を切り取っただけじゃない。
なるほど、弁護士は切り取られた部分に第三者のDNAがあったとか言ってるけど、
それが第三者の人間のものであるという根拠はあるの？

ないよねｗ
冷静なら「改竄」という捏造はやめようね

＞弁護士は捜査能力もその権限もないから独自の主張といってもね・・・。

弁護士は公判でこの白い車が怪しいって反証できるんだよ。知らなかった？

相手からの質問に逆に質問で返すのが荒らしの矜持ｗ

冤罪君の主張ってワンパターンだね
自分は思い込みで書くくせにね

しかも冤罪君って丁寧な表現をした直後のレスでは荒い表現方法を使ってくるよね
別人を装っているのかなあ。強制IDじゃないもんね

>>583

飯塚事件で逮捕された久�閧�ポリグラフにかけたら88年の失踪事件の衣類遺棄場所に反応を示したわけで、
逮捕されている以上強制に決まってるでしょう苦笑


ポリグラフの強制は違法じゃないよ苦笑
知らなかったの？

>>逮捕されている以上強制に決まってるでしょう苦笑
うん、全然知らなんだ
ところでポリグラフでググって出てくる「ポリグラフ検査 とは - コトバンク」では
捜査では--中略--専門の訓練を受けた職員が相手の承諾を得たうえで機器を取り付け、検査する。
と書かれてるわけだが、当該サイトに間違ったことを書いてんじゃねえ！と
苦言を呈して来てはもらえないだろうか？

飯塚事件判決まとめ
https://ja.wikisource.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%B2%A1%E5%9C%B0%E6%96%B9%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80%E5%B9%B36%EF%BC%88%E3%82%8F%EF%BC%89%E7%AC%AC1050%E5%8F%B7%E3%80%81%E5%B9%B36%EF%BC%88%E3%82%8F%EF%BC%89%E7%AC%AC1157%E5%8F%B7

裁判で証拠とされたもの（判決文参照）
(1)　被害女児の衣服に不着していた繊維片が久�閧ﾌ車シートの繊維片と一致
(2)　犯人のチンコ出血という状況と久�閧ﾌ亀頭包皮炎という病状が一致
(3)　久�閧ﾌ車内からかなりの人尿痕と血痕が発見
(4)　5人の目撃証言により車の特徴が一致
　　　　・日テレ番組と鳥越番組は、そのうちの1人につき、目撃から三週間後になされた証言が詳しすぎると難癖をつけるも、
　　　　　・・目撃の翌日に遺体発見が報道されているんだから、遺体発見現場のそばにいた不審者を覚えておくのは普通。
　　　　　・・3月7日に警察官が久�閧ﾌ車を確認して9日に供述証書を取ったけど、それよりも前に目撃者は警察を現場に案内して証言してるし。
　　　　　・・ラインの入っていない車を「ラインが入っていない」とわざわざ供述するのは不自然という難癖も、
　　　　　　　そもそも供述証書は捜査員の質問に答えたことを、あたかもすべて自分が供述したかのように作成されるので、これも普通。
(5)　久�閧ﾌ車内にあった血痕のDNA（TH01型・PM型）が被害者の一人のものと一致
(6)　被害者の膣内や周辺にあった血痕と久�閧ﾌDNA（MCT118型）・血液型が一致
　　　　・足利事件の無罪の原因となったアレリックラダーマーカーで計測しても久�閧ﾌものと一致
　　　　・日テレ番組は「久�閧ﾍB型だがこの血痕はAB型」と難癖をつけるも、
　　　　　　　そもそも判決で4本のバンドが検出されているから単独血液ではありえず、被害者のA型と混じった物と認定されてるし（難癖が判決を読んでいない証拠）。
(7)　事件があった時間帯、妻を送ったあと母親に米を届けに行っていたという久�閧ﾌ主張は、それを裏付ける証拠が全くない

裁判で認定された事実（判決文参照）
(1)　久�閧ﾍ、当初自分は亀頭包皮炎で性的に困難だから本件をやっていない旨を主張していたにも拘わらず、
　　　　　　犯人のチンコ出血が明らかになっていた公判段階では、突然完治していたと供述を変更
(2)　久�閧ﾍ、ドラッグストアコウキでフルコートFを買ったことはないと主張していたにも拘わらず、
　　　　　　その店の店主と店員が久�閧�常連客として覚えて、しかも強力な皮膚薬だったからはっきり覚えていた。
(3)　久�閧ﾌ妻は、自動車内で誰かが尿をもらしたことは全くないと捜査員に言っていたにも拘わらず、
　　　　　　車に尿痕が残っていたことが明らかになった公判段階では、突如わかりませんと供述を変更
(4)　事件当日は妻を送ったあと母親に米を届けに行っていたという久�閧ﾌ主張するアリバイについて、
　　　　妻は捜査段階では日付は曖昧だったのに、公判段階では日付を明確に主張した。
　　　　久�閧焉A捜査段階では、妻を送った一回帰宅した後に母親宅に行った、と言っていたのに
　　　　公判段階では、妻を送ったあと直接母親宅に行った、と変更している。
　　　　しかも、そのように供述を変更した契機や時期も、捜査段階と公判段階で変更。
(5)　久�閧ﾌDNA（HLADQα型）が犯人の物と一致（ただし、これは混合血液だと精度が落ちるので証拠採用されず）
(6)　弁護士が、久�閧ﾍこんなことをするはずないと主張して、精神分析を依頼するも、
　　　　　　鑑定人は久�閧ﾍ犯行を犯す可能性が十分あることを認定（ただし、証拠採用されず）
(7)　なぜか久�閧ﾍ事件直後、車のシートを外して水をかけて洗浄
　　　　（おかげで、車内の血痕からMCT118型は検出されず、TH01型・PM型鑑定法の成立を待たなければならなかった）。

その他の事実
(1)　本事件の4年前も同じ小学校の小学1年生が行方不明に。直前に久�閧ﾌ家に行っていた(女児の弟と久�閧ﾌ息子が友達であったため）。
(2)　本事件で逮捕後の久�閧�ポリグラフにかけたら、反応のあった場所から、4年前の失踪事件女児の衣類が発見。

冤罪派は、坂本弁護士事件でなんで坂本弁護士宅の鍵が開いていたのか、について難癖をつけたらどうだい？
これも、麻原の指示は幹部の証言だけなんだから、冤罪が主張できるよ！

★飯塚事件・久間が真犯人の理由（ＤＮＡ以外で）
↓
・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃（シートまで外して洗浄）
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車（と同じ種類）の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
　　被害女児の衣服を発見
・死刑に納得して大人しく執行された（無実なら暴れるはず）

長文の連投を目にするたび思う。
何か都合が悪い書き込みでもあるの？

　　　　　 .＿
　　　　 　 ＼ヽ,　,、
　　　　 　　　`''|/ﾉ
　　　　 　　　　.|
　　　　 ＿　　　|
　　　　 ＼｀ヽ、|
　　　　 　＼, V
　　　　 　 　 `L,,_
　　　　　 　　 |ヽ､)　 ,､
　　　　　　　 /　　　　ヽYﾉ
　　　　　　 /　　　　r''ヽ、.|
　　　　　　|　　　　　`ｰ-ヽ|ヮ
　　　　　　|　　　　　　　`|
　　　　　　|.　　　　　　　 |
　　　　　　ヽ、　　　　　　|
　　　　　　　 ヽ＿＿＿_ﾉ　　　　　　　>>560では普通の表現、>>561では謙虚な表現
　　　　 　　　／_ノ '　ヽ_＼　　　　　　>>583では普通の表現、>>584では謙虚な表現
　　　　　　／（≡） 　 （≡）＼　　　　>>600では普通の表現、>>610では謙虚な表現
　　　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　　>>612では謙虚な表現、>>613では普通の表現
　　　　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／　　使い分けてるから、連続レスでも絶対同一人物だとばれないぞー
　　　　　／　　　　　　　　　　＼
　　　　 (　 |　　　　　　　　　 |　 )
　　　　　＼|　　　　э　　　　|／
　　　　　　 (　　　　,,,,　　　 ,ﾉ
　　　　　　　＼　 ､(Ｕ)ﾉ　ノ
　　　　　　　　 ＼／　 ／　　　　　　　　　　　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　 ／　 ／＼　　　　　　　　　　　　ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ
　　　　　 ⊂⌒＿＿）＿＿）

★飯塚事件・久間が真犯人の理由（ＤＮＡ以外で）
↓
・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃（シートまで外して洗浄）
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車（と同じ種類）の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
　　被害女児の衣服を発見
・死刑に納得して大人しく執行された（無実なら暴れるはず）

冤罪派は、白い車が関係あるっていっているけど、
関係あるって言うんなら、関係あると主張する側が証明しなきゃいけないんだよ。
これは証明の基本的原則なんだけどそんなことも知らないかな？

関係ないと主張する側に証明を要求するのは悪魔の証明じゃないか！

冤罪派がつけてる難癖って、その難癖が認められたとして、
有罪無罪に影響を及ぼすわけ？

冤罪君の主張って、結局有罪無罪に影響を及ぼさない部分の難癖であって、その難癖で証拠全体が疑わしいって飛躍が激しいね

荒らしも含めていろんな意見を聞ければと思ってたけど、荒らしばっかりになっちゃったね・・・。
ただ、有罪派の方からはほとんど反論らしい反論はなかったので、個人的には冤罪派に大きく傾いたかな。
その限りで意味はあったかも・・・。

私と同一人物とされた「普通の表現」の方、どうか気を悪くなさらないでくださいね・・・。

>>633

涙拭けよw

>>633
もう荒らすなよ

ようやく冤罪君から敗北宣言が出たわけだが、相当の粘着だから懲りずにまた明日やってくるよ。賭けてもいい

この事件の判決文を最後まで読んだ結果、冤罪を主張するならまだ救いようがあるが、
日本テレビの報道をまるまる信じちゃったことが>>603でばれちゃったもんなー

603の元となった>>588の質問は囮だったんだろうな。

冤罪君wwww 攻撃相手を間違えたのが敗因だったな。せめて名張毒ぶどう酒事件にすればよかったのに

ググったら冤罪派がやたら多いな

>>639

もういいよw書いてて虚しくなるだろwwww
判決文を読まずに日テレや鳥越の番組だけ見たら、俺でも冤罪だと信じてしまうわ

>>569>>573>>596>>639

　　　　　　　O
　　　　　　　　　o

　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　　/　　,―――─―-ミ 　ググったらー
　/　　／／　　　　　＼| 　ググったらー
　|　 /　,（･　） 　　（　･）　　ハァ
　 (6　　　　　　 つ　　 |　　　　ハァ　
　 |　　　　　　∪＿_　 |
　 | 　　　　 /＿＿/ ／
／|　　　　　∪　　 ／＼

冤罪君「ググったら冤罪派が多いから冤罪だ！」

冤罪派は判決文すら読んでいませんでした(≧∇≦)

有罪が証明されている以上、冤罪を主張するには冤罪派が立証責任を負うんだよ

冤罪君は
・白い車が真犯人であること
・ネガに久間のDNAがなかったこと
を証明しなきゃいけないのに、てめえが教えてくださいって言ってやんの(≧∇≦)

数学の問題で、次の命題を証明せよという設問があって、回答用紙に「教えてください」って書くようなタイプだね

　 　 　 　 　 　 ＿＿＿
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　一番は、元死刑囚が車の横に張られていた太い帯状のステッカーを　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　剥がして乗っていた点を、あえて目撃者が指摘していたことかな・・・。
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　見たものを「見た」というのはわかるけど、
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼　　見なかったものをあえて「見なかった」というのはいくらなんでもね・・・。
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　 　 　 　 　 　 ＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼　　　　　　　　　　　ｸｽｸｽ>
<ｸｽｸｽ　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼　
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |　　　　供述調書って発言のまま載せてるわけじゃないんだよ＞
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ　　

　　　　　 　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　 　／　　　 　 　＼！？？
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼　　　　　　ｸｽｸｽ>
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|　　　　　　　　　　日テレで心理学者が言ってたの信じちゃったんだね＞
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　γ ⌒⌒ヽ
　　 ／￣￣＼　　　　　　　　　　 （　(　ヽ )　ﾉ　　　　　　
　／_ノ　　 　　＼　　　　　(⌒) 三　 ﾉ 从 ゝ　　　　　　　　
　（ ●）（ ●）　　ヽ 　 三/　|　ニ　　＿＿＿_ 　 　　(⌒)　　
.　| （__人__）　u　　}　　　|　 |　　　／＼　 ／ ) し 　 / |　荒らしも含めていろんな意見を聞ければと思ってたけど、
　 |　｀ ⌒´　　　　ﾉ　　　! 　 ､ ／(○ ）::（○ ）⌒＼/　|　荒らしばっかりになっちゃったね！！！！
.　 |　　　　　　 　 }　　　　＼.／:::::::（_人＿）::::::::　 i" 　 |　ただ、有罪派の方からはほとんど反論らしい反論はなかったので、
.　 ヽ　　　　　 　 }　　　　　　|　　　　 ）ww） 　 　　|　　|　個人的には冤罪派に大きく傾いたかな！！！！
　　 ヽ　　　　　ノ　　　ヘ　　 ＼　　　 `ー"　　　　　　ﾉ　その限りで意味はあったかも！！！！
　　　/　　　 く ､＿／っ/ 　 　　　＼ ．　　　　．　　　＼私と同一人物とされた「普通の表現」の方、
　　　|　　　　 ＼--一"" 　 　 　 　 ＼　　　　　　　　　　　どうか気を悪くなさらないでくださいね！！！！
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

↑

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

これだけぼろくそでも冤罪派は帰ってくると思う

この事件、知れば知るほど有罪しかありえないな

どんな事件だって冤罪君のような難癖をつけようとすれば難癖箇所は見つかるしなあ

★飯塚事件・久間が真犯人の理由（ＤＮＡ以外で）
↓
・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃（シートまで外して洗浄）
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車（と同じ種類）の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
　　被害女児の衣服を発見
・死刑に納得して大人しく執行された（無実なら暴れるはず）

　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 　.|ﾐ|
　　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 .|ﾐ|　　　　　　　　　　 ::::::::
　　　　　　　　　:::::　　　　　＿＿＿＿　|ﾐ|　　　　　　　　　 ::::
　　　　　　　　　　 ::　,. -'"´　　　　　　｀¨ー ､　　　　　　　::
　　 ::　　　　　 　 ／　　　,,.-'"　　　　　　ヽ　 ヽ、　　　 ::
　　　:: 　　　 ,,.-'"_　 r‐'"　　　　　,,.-'"｀　　　　　ヽ、　::
　　　:: 　　/　　　 ヾ (　　　 _,,.-='==-､ヽ　　 　 　 　 ヽ、
　　　:: 　　i へ＿__ ヽゝ=-'"／　　　 _,,>　　　　　　　　 ヽ
　　 ::　　 ./ /　　＞ ＝'''"　￣￣￣　　　　 　 　 　 　 　 ヽ
　　:: 　　/ .<_　ノ''"　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　 　 i
　 ::　　 /　　　 i　　　人＿　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　.l
　　:: 　,'　　　　 ' ,_,,ノｴｴｴｪｪ了　　　　　久間三千年　　　　　/
　　　　i　　　　　　　じｴ='='='" ',　　　　　　　　　　　　　　/　::
　　　　',　　　　　　 (___,,..----U　　　　　　　　　　　　 ／　::
　　　　 ヽ、　　　　　　　　 __,,..　--------------i-'"　　::
　　　　　　ヽ､_　　　__ -_'"--''"ニニニニニニニﾆヽ　　 ::
　　　　　　　　 ｀¨i三彡--''"´　　　　　　　　　 　 　 ヽ　　::

>>647


煽るなwwwせっかく荒らしがいなくなったんだから

>>650


あのさー、上の方で何度も言われているけど、そのコピペ、性病部分ちがっているんだけど。
何で訂正しないの？？
そういうことするから、冤罪派が捏造だのなんだの難癖をつけてくるんだけど。

俺もテレビ見て冤罪だと思ったけど判決文見てどっからどう見ても有罪だと確信したよ

冤罪派いなくなったねwww

やっぱ冤罪君一人が自演してたんだね


＞私と同一人物とされた「普通の表現」の方、どうか気を悪くなさらないでくださいね・・・。

wwwwwwwwwwwww

そりゃまあテレビ見ただけならともかく、ネットであれだけたくさんの証拠を見て、未だに冤罪説を採る人がこのスレに何人も登場するなんてちょっと考えられないからね

★飯塚事件・久間が真犯人の理由（ＤＮＡ以外で）
↓
・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃（シートまで外して洗浄）
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車（と同じ種類）の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
　　被害女児の衣服を発見
・反省して大人しく執行された（無実なら暴れるはず）

久間三千年は未成年時代にいくつも猥褻犯罪を起こしている。
一般に「前科」という時、成人後の犯罪を指し、未成年時代の犯罪は前科とならない。
それをいい事に、人権屋は久間三千年にいかにも前科がないように装い、あたかも
善良な市民を死刑にしたかのように錯覚させる。
死刑囚で前科のない者はいない。前科がないと報道されてても必ず少年時に似たよう
な犯罪を起こしている。公にしていないだけだ。
死刑になる奴らはこんなクズばかりであるから、たとえその犯罪は冤罪だとしても
死刑にして当然である。

久間には強制わいせつ致傷の前科(未成年時に犯行)があった

↑
それって本当なの？

俺は判決文何回も読んで久間の有罪は100％正しいと思っているけど、上記の件は初めて聞いた。
噂でも何でもいいから出典頼む。

久間三千年は未成年時代にいくつも強制わいせつ致傷を起こしている。
一般に「前科」という時、成人後の犯罪を指し、未成年時代の犯罪は前科とならない。
それをいい事に、人権屋は久間三千年にいかにも前科がないように装い、あたかも
善良な市民を死刑にしたかのように錯覚させる。

本当は殺ったんだろ？

司法試験板にあった「飯塚事件」スレ、
どう見ても有罪だから削除されたらしい。ほんとかよ。

この事件、判決文をまともに読めばどう見ても有罪なのに、
判決文が長すぎてマスコミのバカどもが読まなかったせいか、
弁護士の言い分をそのまま信じちゃったんだろうね。

内容が虚偽なら死者に対する名誉毀損も犯罪になるからね・・・。
気をつけたほうがいいよ・・・。

>>665
有罪派への牽制かよ。
脅しをかけるような言動はやめてもらいたい。

冤罪を主張するなら、納得のいく理由を提示してほしいね。

http://d.hatena.ne.jp/ken-kataoka/20090608/1244463098

はい、また冤罪派のウソ

＞そこで、一審判決が動機について、どういうことを言っているかをみてみますと、
＞小学１年生の女の子２人に対し、久間さんが「性倒錯的行動」に走った理由が一応、
＞次のように説明されています。

＞＞被告人は、平成三年一○月ころから、糖尿病による亀頭包皮炎のため、
＞＞妻との性交渉が思い通りに行えない欲求不満を持っていた可能性が高く、そのような状況で、
＞＞情性の欠如した被告人が性倒錯的行動をとる可能性は十分考えられる（前掲「判例タイムズ」294ページ）。

＞しかし、これには、あまり説得力がないように思われます。
（中略）
＞実際、末尾の「可能性は十分考えられる」という言い方からは、
＞裁判官自身の自信の無さがうかがえるような気もします。
＞さらに言えば、裁判官はその前段でも「欲求不満を持っていた可能性が高く」と「可能性」という言葉を使っていますから、
＞推測に推測を重ねる無理な事実認定をしてしまっているような印象も受けますね。


これ、判決文読めば分かるけど、
https://ja.wikisource.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%B2%A1%E5%9C%B0%E6%96%B9%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80%E5%B9%B36%EF%BC%88%E3%82%8F%EF%BC%89%E7%AC%AC1050%E5%8F%B7%E3%80%81%E5%B9%B36%EF%BC%88%E3%82%8F%EF%BC%89%E7%AC%AC1157%E5%8F%B7
上記ブログが引用している判決文の部分って、精神科医の性格鑑定の結果を引用している部分であって、
実際の判決は、この性倒錯的行動に走った理由を否定して、さらにこの鑑定結果を証拠として採用できないとしている。

つまり、このブログは、性格鑑定者の見解を裁判官の見解だと言って批判している（実際は正反対）。
なんで冤罪派ってまともに判決文を読みもしないで、捏造をしてまで冤罪に結びつけたいのかね。

本当に冤罪派って嘘だらけなんだなｗ
嘘までついて、2児を殺害した男を悲劇のヒーローとして奉るってどんだけ鬼畜だよ

★飯塚事件・久間が真犯人の理由（ＤＮＡ以外で）
↓
・未成年時代にいくつも猥褻犯罪を起こしている。
・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃（シートまで外して洗浄）
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車（と同じ種類）の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
　　被害女児の衣服を発見
・反省して大人しく執行された（無実なら暴れるはず）

11 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2014/01/12(日) 22:36:11.08 ID:???
日本テレビが去年やたら冤罪という結論ありきの報道してたけど、
それもこれも、すべて清水潔というジャーナリストが原因だよ
こいつがチーフプロデューサーになってああいう番組を作ったわけだから
ああいう番組になるのは当然。

そして、去年の番組と同じ内容がこの本に載っている
http://amazon.jp/dp/4104405027

もちろん判決文のうち都合のいい部分だけを抜き出して書いているから、破綻しまくっている。

冤罪かもね

>>671

どうせ冤罪の根拠は難癖レベルのもの以外ないんでしょ？

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜　冤罪かもね
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | ミ　マ　| '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| |の　ス |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| l犬 コ　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

あー、やっぱ冤罪だわｗ

↑じゃあﾁﾐが冤罪だと思う根拠教えて

★飯塚事件・久間が真犯人の理由（ＤＮＡ以外で）
↓
・未成年時代にいくつも猥褻犯罪を起こしている。
・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃（シートまで外して洗浄）
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車（と同じ種類）の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
　　被害女児の衣服を発見
・謝罪して大人しく執行された（無実なら暴れるはず）

うわー、アタマに虫でも湧いてんじゃねーの?
なにがﾁﾐだよｗｗｗ気持ちわりぃｗｗｗ

え？結局なにも揚げ足取りしかできないの？

オウム真理教の信者がいなくならないのと同じように、冤罪派は絶対に消えることはないと思う

　 　　　　： ■■■■■■：
　　　　　： ■ ＿　　 ＿　■：
　　　　：　ii ／　　　　　 ＼ ii：
　　　　：｜ _ _＼　　　／_ _ ｜：冤罪かもね（震え声
　　　：／　　　　　l　l　　　　　＼：　　
　　　：＼　__／ ●　● ＼__　／：　　
　　　　： |　　　　 .皿　　　　 ｜：
　　　　　：＼　　　　　　　　／ヽ：
　　　　_,,：ノ|､　　　　　　／　 / ＼、
：_,,..r''''" 　 |　＼＿＿／　　 /　　　￣`''ー
　　　　　　 |　 ／(::::::::)＼　 /
　　　　　　 |／　　）:::/ 　＼/
　　　　　　 |　　 ,r":::ヽ　　/
　　　　　　 |　　i´:::::::::|　 /

　 　　　　： ■■■■■■：
　　　　　： ■ ＿　　 ＿　■：
　　　　：　ii ／　　　　　 ＼ ii：
　　　　：｜ _ _＼　　　／_ _ ｜：え？結局なにも揚げ足取りしかできないの？（震え声
　　　：／　　　　　l　l　　　　　＼：　　
　　　：＼　__／ ●　● ＼__　／：　　
　　　　： |　　　　 .皿　　　　 ｜：
　　　　　：＼　　　　　　　　／ヽ：
　　　　_,,：ノ|､　　　　　　／　 / ＼、
：_,,..r''''" 　 |　＼＿＿／　　 /　　　￣`''ー
　　　　　　 |　 ／(::::::::)＼　 /
　　　　　　 |／　　）:::/ 　＼/
　　　　　　 |　　 ,r":::ヽ　　/
　　　　　　 |　　i´:::::::::|　 /

ﾁﾐが有罪だと思う根拠教えてよ〜んｗｗｗ

横やりだけど、有罪の根拠というのは判決文に載っているとおりでしょう。
https://ja.wikisource.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%B2%A1%E5%9C%B0%E6%96%B9%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80%E5%B9%B36%EF%BC%88%E3%82%8F%EF%BC%89%E7%AC%AC1050%E5%8F%B7%E3%80%81%E5%B9%B36%EF%BC%88%E3%82%8F%EF%BC%89%E7%AC%AC1157%E5%8F%B7
>>644で書かれているように、有罪は証明されているから冤罪の立証責任は冤罪君にあるんだよ？知らなかった？

はい

�@被害女児の衣服に付着していた繊維片が久間の車シートの繊維片と一致
�A犯人のチンコ出血という状況と久間の亀頭包皮炎という病状が一致
�B久間は、当初自分は亀頭包皮炎で性的に困難だから本件をやっていない旨を主張していたにも拘わらず、
　　犯人のチンコ出血が明らかになっていた公判段階では、突然完治していたと供述を変更
�C久間は、チンコの病状を否定するために、ドラッグストアコウキでフルコートFを買ったことはないと主張していたが、
　　その店の店主と店員が久�閧�常連客として覚えて、しかも強力な皮膚薬だったからはっきり覚えていた。
�D久間の車内からかなりの人尿痕と血痕が発見
�E久間の妻は、自動車内で自分や息子が尿をもらしたことはないと捜査員に言っていたにも拘わらず、
　　車に尿痕が残っていたことが明らかになった公判段階では、突如わかりませんと供述を変更
�F5人の目撃証言により車の特徴が一致
　・日テレ番組と鳥越番組は、そのうちの1人による目撃から三週間後になされた証言が詳しすぎると難癖をつけるも、
　　目撃の翌日に遺体発見が報道されているんだから、遺体発見現場のそばにいた不審者を覚えておくのは普通。
　・日テレ番組は、「3月7日に警察官が久間の車を確認して9日に供述証書を取ったこと」が発覚したと難癖をつけるも
　　それよりも前に目撃者は警察を現場に案内していることが判決文に書いてあるから、
　　単に難癖が判決文を読んでいないだけ。
　・ラインの入っていない車を「ラインが入っていない」とわざわざ供述するのは不自然という難癖も、
　　そもそも供述証書は捜査員の質問に答えたことをあたかも自分が供述したかのように作成されるので、これも普通。
�G久間の車内にあった血痕のDNA（TH01型・PM型）が被害者の一人のものと一致
�Hなぜか久間は事件後、車のシートを外して水をかけて洗浄
　　（おかげで、車内の血痕からMCT118型は検出されず、TH01型・PM型鑑定法の成立を待たなければならなかった）。
�I久間のDNA（HLADQα型）が犯人の物と一致（ただし、これは混合血液だと精度が落ちるので証拠採用されず）
�J被害者の膣内や周辺にあった血痕と久間のDNA（MCT118型）・血液型が一致
　・テレビ報道は、足利事件と同じ型であると難癖をつけるも、
　　そもそも飯塚事件の判決文は証拠力が低いとしてこの証拠だけで判断していないし。
　・また、日テレ番組は「久間はB型だがこの血痕はAB型」と難癖をつけるも、
　　そもそも判決で4本のバンドが検出されているから単独血液ではありえず、
　　被害者のA型と混じった物と認定されてるから、単に難癖が判決を読んでいないだけ。
�K事件があった時間帯、妻を送ったあと母親に米を届けに行っていたという久間の主張は、それを裏付ける証拠が全くない。
�L「事件当日は妻を送ったあと母親に米を届けに行っていた」という久間の主張するアリバイについて、
　　妻は捜査段階では日付は曖昧だったのに、公判段階では日付を明確に主張した。
　　久間も、捜査段階では、妻を送った一回帰宅した後に母親宅に行った、と言っていたのに
　　公判段階では、妻を送ったあと直接母親宅に行った、と変更。
　　しかも、そのように供述を変更した契機や時期も、捜査段階と公判段階で変更。
�M弁護士が、久間はこんなことをするはずないと主張して、性格分析を依頼するも、
　　鑑定人は久間は犯行を犯す可能性が十分あることを認定（ただし、証拠採用されず）
�N本事件の4年前も同じ小学校の小学1年生が行方不明に。直前に久間の家に行っていた(女児の弟と久�閧ﾌ息子が友達であったため）。
�O本事件で逮捕後の久間をポリグラフにかけたら、反応のあった場所から、4年前の失踪事件女児の衣類が発見。


　　

そりゃもう揚げ足取りしかできなくなるよなwwwwwwwwwww

涙ふけよ冤罪君

また冤罪派が自爆したのかよ

1月31日（金）千葉祐太朗（石巻3人殺傷）　☆判決（仙台高裁）
1月31日（金）千葉祐太朗（石巻3人殺傷）　☆判決（仙台高裁）
1月31日（金）千葉祐太朗（石巻3人殺傷）　☆判決（仙台高裁）
1月31日（金）千葉祐太朗（石巻3人殺傷）　☆判決（仙台高裁）
1月31日（金）千葉祐太朗（石巻3人殺傷）　☆判決（仙台高裁）
1月31日（金）千葉祐太朗（石巻3人殺傷）　☆判決（仙台高裁）
1月31日（金）千葉祐太朗（石巻3人殺傷）　☆判決（仙台高裁）
1月31日（金）千葉祐太朗（石巻3人殺傷）　☆判決（仙台高裁）
1月31日（金）千葉祐太朗（石巻3人殺傷）　☆判決（仙台高裁）
1月31日（金）千葉祐太朗（石巻3人殺傷）　☆判決（仙台高裁）
1月31日（金）千葉祐太朗（石巻3人殺傷）　☆判決（仙台高裁）
1月31日（金）千葉祐太朗（石巻3人殺傷）　☆判決（仙台高裁）
1月31日（金）千葉祐太朗（石巻3人殺傷）　☆判決（仙台高裁）
1月31日（金）千葉祐太朗（石巻3人殺傷）　☆判決（仙台高裁）
1月31日（金）千葉祐太朗（石巻3人殺傷）　☆判決（仙台高裁）
1月31日（金）千葉祐太朗（石巻3人殺傷）　☆判決（仙台高裁）
1月31日（金）千葉祐太朗（石巻3人殺傷）　☆判決（仙台高裁）
1月31日（金）千葉祐太朗（石巻3人殺傷）　☆判決（仙台高裁）
1月31日（金）千葉祐太朗（石巻3人殺傷）　☆判決（仙台高裁）
1月31日（金）千葉祐太朗（石巻3人殺傷）　☆判決（仙台高裁）
1月31日（金）千葉祐太朗（石巻3人殺傷）　☆判決（仙台高裁）
1月31日（金）千葉祐太朗（石巻3人殺傷）　☆判決（仙台高裁）
1月31日（金）千葉祐太朗（石巻3人殺傷）　☆判決（仙台高裁）
1月31日（金）千葉祐太朗（石巻3人殺傷）　☆判決（仙台高裁）
1月31日（金）千葉祐太朗（石巻3人殺傷）　☆判決（仙台高裁）
1月31日（金）千葉祐太朗（石巻3人殺傷）　☆判決（仙台高裁）
1月31日（金）千葉祐太朗（石巻3人殺傷）　☆判決（仙台高裁）
1月31日（金）千葉祐太朗（石巻3人殺傷）　☆判決（仙台高裁）
1月31日（金）千葉祐太朗（石巻3人殺傷）　☆判決（仙台高裁）
1月31日（金）千葉祐太朗（石巻3人殺傷）　☆判決（仙台高裁）

>>682の書き込みは藪から蛇だったね(^^;)

　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 　.|ﾐ|
　　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 .|ﾐ|　　　　　　　　　　 ::::::::
　　　　　　　　　:::::　　　　　＿＿＿＿　|ﾐ|　　　　　　　　　 ::::
　　　　　　　　　　 ::　,. -'"´　　　　　　｀¨ー ､　　　　　　　::
　　 ::　　　　　 　 ／　　　,,.-'"　　　　　　ヽ　 ヽ、　　　 ::
　　　:: 　　　 ,,.-'"_　 r‐'"　　　　　,,.-'"｀　　　　　ヽ、　::
　　　:: 　　/　　　 ヾ (　　　 _,,.-='==-､ヽ　　 　 　 　 ヽ、
　　　:: 　　i へ＿__ ヽゝ=-'"／　　　 _,,>　　　　　　　　 ヽ
　　 ::　　 ./ /　　＞ ＝'''"　￣￣￣　　　　 　 　 　 　 　 ヽ
　　:: 　　/ .<_　ノ''"　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　 　 i
　 ::　　 /　　　 i　　　人＿　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　.l
　　:: 　,'　　　　 ' ,_,,ノｴｴｴｪｪ了　　　　　千葉祐太朗　　　/
　　　　i　　　　　　　じｴ='='='" ',　　　　　　　　　　　　　　/　::
　　　　',　　　　　　 (___,,..----U　　　　　　　　　　　　 ／　::
　　　　 ヽ、　　　　　　　　 __,,..　--------------i-'"　　::
　　　　　　ヽ､_　　　__ -_'"--''"ニニニニニニニﾆヽ　　 ::
　　　　　　　　 ｀¨i三彡--''"´　　　　　　　　　 　 　 ヽ　　::
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/0c/49/hsbnf409/folder/175170/img_175170_27367270_0

より正確に久間を有罪だと思う２０の根拠

ほとんどが判決文に載っている
https://ja.wikisource.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%B2%A1%E5%9C%B0%E6%96%B9%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80%E5%B9%B36%EF%BC%88%E3%82%8F%EF%BC%89%E7%AC%AC1050%E5%8F%B7%E3%80%81%E5%B9%B36%EF%BC%88%E3%82%8F%EF%BC%89%E7%AC%AC1157%E5%8F%B7

�@被害者の衣服に着いていた繊維片と久間の車シートの繊維片の特徴が一致
�A犯人の陰茎出血という状況と久間の亀頭包皮炎という病状が一致
�B久間は、当初自分は亀頭包皮炎で性的に困難だからやっていない旨を主張していたにも拘わらず、
　　犯人の陰茎出血が明らかになった公判段階では、突然完治していたと供述を変更
�C久間と妻は、病状を否定するために、某薬局でフルコートFを買ったことはないと主張するも
　　店主と店員が久�閧�常連客として覚えて、しかも強力な皮膚薬だったからはっきり覚えていた。
�D久間の車内からかなりの人尿痕と血痕が発見
�E久間の妻は、自動車内で自分や息子が尿をもらしたことはないと捜査員に言っていたにも拘わらず、
　　車に尿痕が残っていたことが明らかになった公判段階では、突如わかりませんと供述を変更
�F5人の目撃証言により車の特徴が一致
　・鳥越番組は、当初報道された白い車が怪しいと難癖をつけるも、
　　似た女児を乗せた白い車の目撃談は午後4時半、死亡推定時刻が午前8時半〜9時なのでありえない。
　　難癖が判決文を読んでないだけ。
　・日テレ番組と鳥越番組は、目撃証言者1人による三週間後になされた証言が詳しすぎると難癖をつけるも、
　　目撃の翌日に遺体発見が報道されているから、遺体発見現場そばにいた不審者を覚えておくのは普通。
　・日テレ番組は「3月7日に警察が久間の車を確認し9日に供述証書を取ったことが発覚」と難癖をつけるも
　　それよりも前に目撃者は警察を現場に案内していることが判決文に書いてあるから、
　　単に難癖が判決文を読んでないだけ。
　・日テレ番組の「ラインの入っていない車をラインが入っていないと供述するのは不自然」という難癖も、
　　そもそも供述証書は捜査員の質問に答えたことを自分が供述したかのように作成されるので普通。
　・しかもいずれの番組も残り4人の目撃証言は完全スルー
�G久間の車内にあった血痕のDNA（TH01型・PM型）が被害者の一人のものと一致
�Hなぜか久間は事件後、車のシートを外して水をかけて洗浄
　おかげで、車内の血痕からMCT118型は検出されず、TH01型・PM型鑑定の成立を待たねばならなかった
�I久間のDNA（HLADQα型）が犯人の物と一致
�J被害者の膣内や周辺にあった血痕と久間のDNA（MCT118型）が一致
　・日テレ番組と鳥越番組は、足利事件と同じ型鑑定方法であると難癖をつけるも、
　　足利事件無罪のきっかけになったアレリックラダーマーカーでも本事件は矛盾しない結果が出ている
�K被害者の膣内や周辺にあった血痕の血液型と久間の血液型がB型で一致
　・日テレ番組は「この血痕はAB型」と難癖をつけるも、
　　そもそも第一審判決で4本のバンドが検出されているから単独血液ではありえず、
　　被害者のA型と混じった物と認定されてるから、単に難癖が判決を読んでいないだけ。
�L事件があった時間帯、妻を送ったあと母親に米を届けに行っていたという久間の主張は裏付けが全くない
�M「事件当日は妻を送ったあと母親に米を届けに行っていた」という久間の主張するアリバイについて、
　　妻は捜査段階では日付は曖昧だったのに、公判段階では日付を明確に主張した。
�N久間も、捜査段階では、妻を送った一回帰宅した後に母親宅に行った、と言っていたので
　　捜査員が久間の証言に基づいて走行してみると犯行時間帯にちょうど現場を通ることが判明
�Oすると、久間は公判段階では、妻を送ったあと直接母親宅に行った、アリバイの主張を変更。
�Pしかも、そのように供述を変更した契機や時期も、捜査段階と公判段階で変更。
�Q弁護士が、久間はこんなことをするはずないと主張して、性格分析を依頼するも、
　　鑑定人は久間は犯行を犯す可能性が十分あることを認定（ただし、証拠採用されず）
�R本事件の4年前も同じ小学校の小学1年生が行方不明に。直前に久間の家に行っていた
　　(女児の弟と久間の息子が友達であったため）。
�S本事件で逮捕後の久間をポリグラフにかけたら、反応のあった場所から4年前の失踪女児の衣類が発見。

冤罪君もっと努力しろよwwww

世間はその判決文がおかしいって批判してんだろwwwww

>>693
世間は判決文なんか読んでいません。
どこがおかしいか説明してくれませんか（できないだろうけど）。

>>693

世間（というかマスコミ）がつけた難癖は>>691で全部論破されてるじゃん

>>693
どこがおかしいの？発狂するなよ

また発作的に冤罪君が登場して涙目で帰って行くのか

足利事件の冤罪発覚で手柄をあげた記者が調子に乗って無理やりすぎる難癖をつけただけだろ
この事件の冤罪説は無理がありすぎる

冤罪説に立つ鳥越俊太郎と日テレの清水潔
なぜか判決の一部しか紹介せず

鳥越俊太郎と清水潔が真犯人か？

どう見ても久間が犯人

★飯塚事件・久間が真犯人の理由（ＤＮＡ以外で）
↓
・未成年時代にいくつも猥褻犯罪を起こしている。
・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃（シートまで外して洗浄）
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車（と同じ種類）の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
　　被害女児の衣服を発見
・謝罪して大人しく執行された（無実なら暴れるはず）

有罪派の虚言癖はひでえなぁ

これ、メール欄にageって入れている奴ガチで荒らしだろ。性病がなんたらの部分は何度指摘されても直さないし
>>702-703も自作自演

冤罪君はぐぅの音もでないくらい論破されてしまったので、
こうなったら毎回メール欄にageと書いて適当なコピペを貼る奴になりすまして有罪派を不利に追いやろうとするも、
>>703でメール欄のageを消し忘れていたために自作自演がばれてしまいましたwwwwwwwwwwww　m9(^Д^)

ほんとにメール欄ageの人って他とは完全に質の違う書き込みばかり

畜生が共食い始めたな。
まあ仲良くしろやｗ

ほんと冤罪君vsメール欄ageコピペ君の共食いだよな
両方とも荒らしだからさっさと共倒れしてほしい

�@有罪派
vs
�A冤罪派(絶滅寸前)
vs
�Bメール欄ageの無出典有罪コピペ君(おそらく1人)

�@韓国　�A日本　�B北朝鮮　みたいなｗ
�Aからすりゃ�@も�Bもアレだが、�@はある意味筋が通ってるw
�@はマスコミやら他所のブログやら引っ張ってきてわめきちらすからから、ほんとタチ悪いｗ

�Bさんは黙々と荒らす感じ
そのストイックさがなんかカッコイイ

それに引き換え�@のやかましいこと
荒らし方が下品で見るに耐えない

�@ごときが�Bさんを見下すなんて１０年早いわwww

涙拭けよwwww

�@は日本だな。慰安婦募集の広告とか出典をきっちり出して論理的に結論を導く
そもそも日本の機関(裁判所)の見解に沿うんだから�@=日本

�Aは韓国だな。証拠はともかく冤罪だとわめいて、その根拠を聞いたら火病発生。
自作自演が甚だしい点も同じ。

�Bは無法地帯で話し合いにすら至らないので北朝鮮

>>702-703で自作自演がばれても怯まない冤罪派wwwww

むしろ最初から�A=�Bだったというのは穿った見方か

>>711
>�Bさんは黙々と荒らす感じ
>そのストイックさがなんかカッコイイ

>>710-711
冤罪君は愉快な方ですね

冤罪君wwww

たしかに�@有罪派のあらしは不快だな

>>718
もういいから

>>608
あんた正解

世間じゃ「飯塚事件＝冤罪」が常識だけどな

↑
あんたもういいって

�@有罪派(絶滅寸前)も少しは反論すればー？
言われっぱなしじゃんwww

冤罪派を叩かせたいが為に冤罪派を装った有罪派多いなｗ
まあ飯塚事件でググると冤罪唱えてる一般人のブログばかり引っ掛かる引っ掛かるｗ

★飯塚事件・久間が真犯人の理由（ＤＮＡ以外で）
↓
・未成年時代にいくつも猥褻犯罪を起こしている。
・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃（シートまで外して洗浄）
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車（と同じ種類）の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
　　被害女児の衣服を発見
・謝罪して大人しく執行された（無実なら暴れるはず）

　 　　　　： ■■■■■■：
　　　　　： ■ ＿　　 ＿　■：
　　　　：　ii ／　　　　　 ＼ ii：
　　　　：｜ _ _＼　　　／_ _ ｜：ググればー
　　　：／　　　　　l　l　　　　　＼：　　
　　　：＼　__／ ●　● ＼__　／：　　世間はー
　　　　： |　　　　 .皿　　　　 ｜：
　　　　　：＼　　　　　　　　／ヽ： 冤罪だー
　　　　_,,：ノ|､　　　　　　／　 / ＼、
：_,,..r''''" 　 |　＼＿＿／　　 /　　　￣`''ー
　　　　　　 |　 ／(::::::::)＼　 /
　　　　　　 |／　　）:::/ 　＼/
　　　　　　 |　　 ,r":::ヽ　　/
　　　　　　 |　　i´:::::::::|　 /

冤罪君はぐぅの音もでないくらい論破されてしまったので、
こうなったら毎回メール欄にageと書いて適当なコピペを貼る奴になりすまして有罪派を不利に追いやろうとするも、
>>703でメール欄のageを消し忘れていたために自作自演がばれてしまいましたwwwwwwwwwwww　m9(^Д^)

>>710>>711>>718>>721>>723>>724

気づいてないみたいだけど、１日に一人で何件もレスしてるのバレバレだよ！

>>714のいうとおり最初から�A=�Bだったんじゃない？

それでも冤罪君は自演を続けるでしょうな

まとめ

有罪派が有罪と思う根拠
　→>>691

冤罪派が冤罪と思う根拠
　→１，テレ朝の鳥越番組と日テレの番組（清水潔）がそう言ってたから
　　　２，ググると、上記テレビ番組を信じる人が多いから


これでまとまってるよな

↑
あんたもういいって

真似しかできないのな

>>725
>691の簡略版ね。乙です。

>>734
おまえ冤罪君だってバレバレだよ

つい最近�Bが�Aの自作自演ということがバレたのに
『�Bは�@をまとめたものだよね乙』みたいな書き込みをすれば
�Aの新たな自作自演なのがバレバレになるのに
冤罪君は頭がまわらんのです
考える力がないからマスコミのいうことを何の疑いもなく信じて冤罪君になるわけだからしょうがない

あー、有罪派が手当たり次第にからみ始めたなｗ
もう敵も味方も見分けがつかないんだなｗ

一日１IDの冤罪君

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／::::::::::　 u＼
　　　　 　／:::::::::⌒ 三. ⌒＼ 　　　　　 ばれてる・・・
　　　　／:::::::::: （ ○）三（○）＼　　 　
　　　　|::::::::::::::::⌒（__人__）⌒ 　|　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼::::::::::　　 ｀ ⌒´ 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::u 　　　　　　 　＼　| |　　　　　　　　　　|
　 ／:::::::::::::::::　 　　　　u 　　 　　 | |　　　　　　　　　　|
　|::::::::::::: ｌ 　u　 　 　 　 　　　　　| |　　　　　　　　　　|
　ヽ:::::::::::: -一ー_~､⌒)^),-､　　　| |_＿＿＿＿＿＿__|
　　ヽ::::::::＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣　　　| |　　|

>>725
> ・謝罪して大人しく執行された（無実なら暴れるはず）

ソースは？本当なの？

>>740

このスレは、
�@有罪派
vs
�A冤罪派(絶滅寸前)
vs
�Bメール欄ageの無出典有罪コピペ君(おそらく1人)

がいて、最近�Bが�Aの自作自演であることが判明したので(>>702-703参照。有罪派は嘘ばっかりという印象をつけるために）、たぶん嘘。

冤罪君は出典のない適当なコピペを貼ることで有罪派は嘘ばかりという印象を与えようとしたけど
>>702でメール欄に入れた「age」を>>703で消し忘れていたために自作自演がばれてしまいましたwwwwwwwwwwww　m9(^Д^)

冤罪派って頭が悪いのかね

むちゃくちゃ悪いです

>>702と>>703は別人
>>703は面白がってageを真似ただけのこと
>>702はかなりの古株で有罪派の大御所だろ

いやいやいやwwwwメール欄なんて誰も気にしないところを面白がって真似るわけねーじゃん。

俺の知る限りお前の見立はほとんど外れてるけどな
つーか傍から見れば>>691も>>725同じだろ
なんでわざわざ同じモノをすりかえて工作すんだよ
もうちょっと頭使えよ

今さら必死に否定してもダメーwwwwwwww

見立てが当たっても否定するしかないよね

703のようなことを言うために工作したんじゃんwww

>>747涙拭けよ

冤罪君はもうこの事件は諦めて
三浦和義の万引き冤罪説でも唱えていたほうがいいよ

冤罪君はマスコミに流されずにもう少し自分で考えよう

>>691＝>>725なのは誰も否定しないんだなｗ

>>741
有罪派は、元死刑囚の話（>>725のやつね　特に・未成年時代…、と・謝罪して大人しく…あたり）
が嘘だと知っているなら、いまのうちに撤回して謝罪した方がいい
さんざん既出だが死者に対する名誉毀損も罪になるからな（刑法230条2項）

この事件は元死刑囚の遺族も再審請求に協力してたはずだから、彼らが知れば告訴もありうるな
まあ、既遂だからどうしようもないがｗ

否定してるじゃん
コピペは冤罪君の自作自演だって

有罪派としては、メール欄ageのコピペには迷惑してるからさっさと消えてほしい

それはそうと、この書き込みは日本語がおかしい

>さんざん既出だが死者に対する名誉毀損も罪になるからな（刑法230条2項）

死者に対する虚偽の事実が名誉毀損になるのであって、
名誉毀損が罪になるってwwwww当たり前じゃんwwww



>この事件は元死刑囚の遺族も再審請求に協力してたはずだから、

遺族が再審請求したのに協力もクソもないよな
この人は誰が再審請求したと思ってるんだろうか
だから冤罪派は頭が悪いって言われるんだよw

>>755
あらためて>>754でageたけど、勝手にsageに戻ってたわｗ
>>705>>727>>742の「メール欄のageを消し忘れていた」は有罪君の妄想ねwwwwwwwwwwww　m9(^Д^)

それより謝罪はしないの？もしかして泣いてるの？

どうみても>>691≠>>725じゃん
冤罪君は頭が悪いなあ


>このスレは、
>�@有罪派
>vs
>�A冤罪派(絶滅寸前)
>vs
>�Bメール欄ageの無出典有罪コピペ君(おそらく1人)

>がいて、最近�Bが�Aの自作自演であることが判明したので(>>702-703参照。有罪派は嘘>ばっかりという印象をつけるために）、たぶん嘘。

＞あらためて>>754でageたけど、勝手にsageに戻ってたわｗ


全然意味が分からない…………

>>756
> 有罪派としては、メール欄ageのコピペには迷惑してるからさっさと消えてほしい

いまさらそれはねえよｗ
だいたい消えてほしいとかオマエ何様のつもりだよｗ
世間からすりゃ同類だよｗ

> それはそうと、この書き込みは日本語がおかしい

ひでえ難癖だな、難癖君ｗ
客体が死者でも罪になるってことだよｗ
遺族が協力的ってのは、刑法230条2項が親告罪ってことを含めた話だよｗ

それよりどうすんの？謝罪しないの?

>>759

>>757は、うちのブラウザは勝手にsageに戻るような設定にしてるから自作自演じゃないよーだって

てめーのブラウザの設定なんて知るかよw
冤罪君は、ブラウザがそういう設定になっていたなんて言い訳を周りが信じると思っているらしい

冤罪君の自作自演をなんで書き込みに関与していない人たちが謝るというのか

うーん、>>702-703でばれてしまった自作自演を>>725でさらに加えてその後否定するには苦しすぎるね

以下、冤罪君の言い訳です

有罪派の妄想通りだと、自演>>702（>>725）->>703しておきながら自分の書き込みが罪になるって
いってる>>754ことになるんだが。
まあなに言っても難癖つけるんだろうな。難癖君はｗ

以上、冤罪君の苦しすぎる言い訳でした

それでは再び自作自演がばれて必死すぎる冤罪君の主張をどうぞ

「どうぞ」ときたかｗｗｗ
ようやく己の立場をわきまえるようになったなｗ
いいぞその調子だｗ

以上、再び自作自演がばれて必死すぎる冤罪君の主張でした

そりゃあんな自作自演がばれたらもう負けだよね

有罪君がもう自作自演しか言えなくなってるｗｗｗ
手詰まり感がハンパねぇなｗｗｗ

もう自作自演を認めたほうが楽になりますよ

もう引っ込みがつかないんだよきっと

まあどちらが手詰まりかは
スレを読む人が判断すればよいこと

有罪派が有罪だったとは洒落たオチだったなw

(^_^;)

(^_^;)(自分がやってたくせに)

(^_^;)(たまにＩＤを晒すけど一人なので1日1ＩＤな冤罪君)

もう冤罪派がかわいそうだしやめてやれよとおもったけど、読んでいくうちに圧倒的にかわいそうじゃなかったから撤回

こりゃ冤罪派は自演認めた方がいいわ

>>765で自作自演が完全否定されても、有罪派はもうでそれで押し通すしか手がないんだな
まあ、名誉毀損なのは紛れも無い事実だからムリもないか
>>725は直接関係ないとしても、>>691も�R�Sあたりがアウトだから同罪だもんな

>>776-780お前ら無意味な連投すんなよｗｗｗ
関係者の皆さんに名誉毀損の実態を見られるのがそんなに怖いのかよｗｗｗ

ＤＮＡ以外の状況証拠があれ程つみあがっていると、証拠の総合評価という
観点からすれば有罪という結論を導いたとしても無理はないのではないか。
（本件ではＤＮＡは証拠排除されている）

冤罪派の論客は、状況証拠の件、どう考えているのか聞きたい。

>>>725は直接関係ないとしても、>>691も�R�Sあたりがアウトだから同罪だもんな


えええええ！？、19と20は真実じゃん。真実に基づいて個人がどう評価しようがその評価を書こうが日本は表現の自由があるから自由なんだよ、君。知らなかった？まさか死者に不利益な評価を下せば全て名誉毀損になると思ってたの？

>>765って完全否定の理由になってるの？ネットの名誉毀損や業務妨害で捕まるやつって
自分で罪を認識しておきながら書き込むんだから理由になってないじゃんwww

またあっさり論破されちゃったね、冤罪君

冤罪君のトホホスレ
メール欄ageコピペの荒らしが捕まったところで誰も困らんのに必死だな

>>765で自作自演を否定できたと思っているのか、この冤罪派の人は。
まるで朝鮮人みたいだな

朝鮮人Aが朝鮮人学校女子生徒Bのチマチョゴリを切りつけて（器物損壊）
A「チョッパリによる器物損壊事件だ。謝罪と賠償を要求するニダ」とか言って
自作自演がばれたら
A「チョッパリの妄想通りだと、自演しておきながら自分のしたことが罪になるっていってることになるんだが」

と

冤罪君がメール欄ageコピペで有罪派を装って適当なことを書き込み（>>702）
冤罪君「有罪派の虚言癖はひでえなぁ」(>>703)
メール欄のageを消し忘れて自作自演がばれたら
冤罪君「有罪派の妄想通りだと、自演>>702（>>725）->>703しておきながら自分の書き込みが罪になるっていってる>>754ことになるんだが」


まるで同じだ。

冤罪君ってなんでこんなに必死に勝ち目のない戦いをしてるのだろう

頭が悪いから自分が言い負かせると思っているんだよ

>>784
君が頭の中で妄想するのは自由だけど、何でも好き勝手言っていい訳じゃないことぐらいはわかる？
で、>>691は「有罪だと思う２０の根拠」として�R�Sを挙げてるよね？
つまり、>>691は全体的に「未解決の女児失踪事件の犯人も元死刑囚だ」と言ってるわけ。

仮に君が「あいつは人殺しだ」と公言されたらどうなるか。考えてみればわかるでしょ？
相手が「個人の評価は自由じゃん」とか「表現の自由じゃん」って言っても許されないよね？

>>785
>>754で>>725（>>702）はヤバいから撤回して謝罪しなって指摘したの。
それでも有罪派は同一人物の自作自演だと難癖つけてるの。
しかるべき機関が調べればすぐに犯人はわかるのに、有罪派は往生際が悪いね。

>>791

いや、死者に対して真実を挙げて、そこからある一定の評価を下すのは自由だし許されるよ。
許されないというのなら、許されなかった例を挙げてください（無理だろうけどね）

真実を挙げてそこから個人の評価を下すのが犯罪なら、歴史学者はみんな犯罪者になるねｗ


＞仮に君が「あいつは人殺しだ」と公言されたらどうなるか。考えてみればわかるでしょ？


↑これのどこが真実でどこが個人の評価なの？この方は「真実」と「個人の評価」を混同していますね。0点

初めて冤罪君が>>791でマジレスしたのにあっさり論破されてやんのwwwwwwwwwwww

>>791
あなた中途半端に法律の知識があるようだけど、全然理解できてませんね。

新ゴーマニズム宣言事件で最高裁が言ったように、
（小林よしのりの著作を無断で採録したという）真実を挙げた上で、
個人的な評価を下すこと（小林よしのりがその本をドロボー本と述べたこと）
は、名誉毀損の前提である『事実の摘示』でとはいえず、意見ないし論評の表明にあたるから、
民事ですら不法行為になりません。まして刑事で犯罪になるはずがありません。


　　　　　　　　　　　　　論破ｦﾜﾘ

マジレスで勝負する能力のない冤罪君が
ない知恵を振り絞って勇気を出してマジレスした結果
ぐぅの音も出ないくらいコテンパンにやられました

ちなみに、ドロボー本と小林に評価された上杉の本については
50カ所以上採録したこと（引用）自体は完全に合法であることが裁判で確定
（1カ所、コマの配列を変更して引用した部分を違法と評価）

それを小林はドロボー本と評したわけだが、最高裁は意見ないし論評の表明として名誉毀損にならないことを示した。

なるほど、>>702>>725とかの、「メール欄にageと書いてある書き込み」は嘘だったら名誉毀損になるおそれがある。
しかし、>>703によって>>702は冤罪君の自作自演であることが判明したわけだ。

>>691は有罪派の書き込みだけど、上にもあるようにどう転んでも今の日本じゃ名誉毀損になりません。

冤罪君が頑張ってマジレスした結果が>>791のトホホ書き込み
頑張った結果をたたえてあげようじゃないか（笑）

トホホ書き込みというのが最適な表現だわ

　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｒ､ﾉVV＾ｰ八
　　　　　　　　 　 　 　 　 ､^':::::::::::::::::::::::＾vｨ　　　　　　　､ヽ l / ,
　　　　　　　　　　 　 　 　 l..:.::::::::::::::::::::::::::::ｲ　　　　　　= 　　　　=
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |.:::::::::::::::::::::::::::::: |　　　　　ﾆ= 冤 そ　-=
　　　　　　　　　 　 　 　 　 |:r¬‐--─勹:::::|　　　　　ﾆ=　罪 れ　=ﾆ
　　　　　　　　　　　　 　 　 |:} _＿　､.＿ ｀}f'〉ｎ＿　　 =-　派. で　-=
　　、､ l | /, ,　　　　 　 　 ,ﾍ}´`'｀｀　`´`　|ﾉ:::|.|　　ヽ　ﾆ　な. も　ﾆ
　.ヽ　　　　　´´, 　　　　　,ゝ|、 　 ､, 　　 l|ヽ:ヽヽ　　}　´r .ら　　 ヽ｀
.ヽ　つ き 冤　ﾆ.　　　 ／|｛/ヽ　-=-　./| |.|:::::| |　　|　　´/小ヽ｀
=　 け .っ 罪　 =ﾆ　／:.:.::ヽ､　＼二／ :| |.|:::::| |　 /
ﾆ 　て. と 派　　-=　ヽ､:.:::::::ヽ､.＿､　　＿,ﾉ/.:::::| | /|
= 　く .難 な　　-= 　 ヽ､:::::::::＼､＿＿／::.z先.:| |' :|
ﾆ　 る 癖 .ら　=ﾆ　　　| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|'夂.:Y′ﾄ､
/,　 ：　を　　 ヽ､ 　　 | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::_土_::|　 'ﾞ, .＼
　/　　　　　ヽ、 　　　 | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|:半:|.ﾄ､　　　 ＼
　 / / 小 ＼　　　 r¬|ﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　＼

そもそも飯塚事件の判決文を理解するくらい法律知識がある人たち（有罪派の人）を相手に
自分の勝手な法律解釈で名誉毀損を語るトホホな人

>>802
> 判決文を理解するくらい法律知識がある人たち（有罪派の人）
ｳｹﾙwww

>>795
ざっと判決文に目を通したけど、最高裁が「ドロボー」等の表現が「意見ないし論評の表明」にあたるとしたのは、
その事案においてはそれが「法的な見解の表明（著作権法に違反するか否か）」にあたると解釈されたから。
最高裁は、君が言うように「事実＋評価＝意見ないし論評の表明」という関係を一般的に認めたわけではないね。
（ちなみに「意見ないし論評の表明」と解されても直ちに民事上の責任が免除されるわけではないよ。）

>>691に示された「未解決事件の犯人も元死刑囚」という事実は「証拠等をもってその存否を決することが可能な
他人に関する特定の事項（判決文）」にあたるから、「事実を摘示するもの」と解される。
よって民事はもちろん刑事でもその責任は免れない（刑法230条2項）。

ただ、親告罪だから早めに謝っといたほうが良いよって有罪君にアドバイスしてるんだけど、自演ってことにすれば
逃げ切れると思ってるみたい。

しかし、何度も「論破」って言われてるけど、いつになったら「論破」されるんだろうなぁ。

法的にどうであれ間違いなら人として謝るべきだろ

飯塚事件について語ることにしようや。

冤罪派から説得力のある根拠を提示してほしい。それが無理なら、冤罪だと
騒ぎ立てるのはいかがなものかと思う。

>>804

頭悪いね

なるほど、仮に「88年の女児失踪事件は久間が犯人だ」と書けば名誉毀損になるかもしれないね

でも>>691では、19と20で事実を摘示してそれを根拠に有罪と思うという意見表明してるだけじゃん。

「有罪と思う」のどこが事実の摘示なのかな？

しかも691で「有罪と思う」と書かれている対象はあくまで飯塚2女児殺害事件だよね。

>>691では19と20で、88年の女児失踪に絡んでいたことを飯塚事件で久間が有罪だと思う根拠にしているだけで

なんで冤罪君は、勝手に>>691を独自の拡大解釈で「691は88年の女児失踪事件の犯人が久間であると事実摘示した」と発展させるのかな

そりゃ飛躍ありすぎだよ


自分が正しいと思うなら、しかるべき措置を取るように関係各所に働きかけてみたら？鼻で笑われるよ

>最高裁が「ドロボー」等の表現が「意見ないし論評の表明」にあたるとしたのは、
>その事案においてはそれが「法的な見解の表明（著作権法に違反するか否か）」にあたると解釈されたから。


うん、そうだよ。
ドロボーという表現が事実摘示か意見表明のどちらか、ということが争われてたから
最高裁は、この事案でのドロボーという表現は法的な意見表明だと結論を下したわけで。

今回は、
>>691の19と20は、誰がどうみても事実摘示だし
有罪と思う、というのは誰がどうみても意見表明だから
新ゴーマニズム事件よりもこっちの方が明らかに名誉毀損になりえないんだよ

分かったかな

なるほど、なんでもかんでも「思う」と書けば名誉毀損にならないか、と言えばそんなことはない。「思う」の内容が名誉毀損に触れる事実摘示を含んでいたら、名誉毀損となる場合もあるだろう

でも今回は事実摘示と意見表明があまりにはっきり分かれていて、意見表明の内容も有罪と思うという個人の評価しか含んでいない

残念だったね

かくして冤罪君二度目のマジレスもトホホな結果に終わったのである

wwwwwwwwwwwwもうダメだろ。

だって、真実と意見の表明をしっかり分けて、自分は有罪と思うだとか無罪だと思うとか、
そんなことも言えないのなら、それは北朝鮮だな

＞>>691に示された「未解決事件の犯人も元死刑囚」という事実は「証拠等をもってその存否を決することが可能な
＞他人に関する特定の事項（判決文）」にあたるから、「事実を摘示するもの」と解される。


勝手に解すなよwwww

冤罪君によると

真実を挙げたうえでそれを根拠に有罪だと思うと述べるのは名誉毀損で、
真実を挙げた上でそれを根拠に無罪だと思うと述べるのはセーフらしい

冤罪説しかとれないじゃんｗ

意見表明が禁止される国の住人、冤罪君

なんといっても

＞＞>>691に示された「未解決事件の犯人も元死刑囚」という事実は


ここが最大の捏造。捏造と冤罪説はこの事件になじむね

冤罪とかいう人は意見交流すればいいよね。一々名誉毀損、体力系圧力みたいな奴が多いよね？

意見やもの言えない奴の貧困ビジネス的な感じがする。

中島
12　NPB　.311　13本　OPS.833 （注　違反球）
13　3A　　.283　4本　OPS.698

西岡
12　3A　　.258　2本　OPS.639
13　NPB　.291　4本　OPS.736

田中
12　NPB　.300　3本　OPS.713 （注　違反球）
13　3A　　.329　1本　OPS.797

福留
12　3A　　.276　2本　OPS.818
13　NPB　.191　6本　OPS.608

五十嵐
12　3A　　5勝4敗0S　2.03　WHIP1.06
13　NPB　3勝3敗12S　2.02　WHIP1.01

岡島
12　NPB　0勝2敗4S　0.94　WHIP0.84
13　3A　　1勝3敗1S　4.22　WHIP1.15

いい勝負だけど、3Aの勝ちだな。
2012年の日本は規定違反の球だったし、福留の成績下降は年齢的なもの（2011年から成績が年々落ちてる）というので説明がつく。

すまん。誤爆した

メール欄のageを消し忘れるようなミスじゃなくてよかったなw

冤罪君に冤罪の理由を聞くのは野暮ってもんだ だってテレビが言ってたのをそのまま信じてあとにひけなくなった人だから
あとはぐぐったら〜

冤罪クンのマジレス大演説が見たーい

真実を基に有罪だと思うという意見を述べたら名誉毀損ﾜﾛﾀ

どうせまた突っ込みどころ満載のマジレスをするんだろう。夜12時くらいに。

まともに判決読んで反論できてる奴が一人もいないね。
有罪派は法律に精通していて、判決を読みこなしてたんじゃなかったの？

まあ>>795なんて仮に法律知らなくても常識的に変だって気づくべきだけど、
そのままそれに乗っかってお祭り騒ぎしてんだから、反論できるはずも無いか。

もうちょっと様子見ててやるから判決読んでしっかり反論してみなよ。

　　　論破ｦﾜﾘ



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾌﾟｯｗｗｗ

あれー？なぜか>>807-810に反論してないよーどうしたのかなー？

相変わらず他人の書き込みのマネしかできないなあ

>>825おーい冤罪クーン、マジレスしてよー

　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　＜この人、2度マジレスしたけど>>825で投了したんだって
　　　　　　　

┏━━━━━━━━━┓
┃ 　 ／　 　 　 　 　＼　 ┃
┃ ／ 　　＿＿＿_　　 ＼┃
┃　　　／　　　 　＼.　 　┃　　　
┃　 ／　─　　 ─　＼.　┃
┃／ 　 （●） 　（●）　＼┃
┃|　 　 　 （__人__）　 　　|┃
┃＼　 　　 ｀ ⌒´ 　　 ,／┃
┃／　　　　　　　　　　＼ ┃
┃　　　　　　　　　　　　　.┃
┗━━━━━━━━━┛