名張毒ぶどう酒事件 疑問点解明が焦点に

このエントリーをはてなブックマークに追加
1〈(`・ω・`)〉φ ★
三重県名張市で49年前、ぶどう酒に農薬が入れられ、女性5人が殺害された
「名張毒ぶどう酒事件」は、死刑が確定した元被告の有罪の根拠とされた
農薬の鑑定結果に疑問があるとして、高等裁判所に審理が差し戻されました。
今後の審理では、検察が指摘された疑問点についてどこまで解明できるかが
最大の焦点です。
昭和36年、三重県名張市の山あいの集落で、懇親会に出されたぶどう酒に
農薬が入れられ、女性5人が死亡した「名張毒ぶどう酒事件」では、住民の
1人、奥西勝元被告(84)が殺人などの罪に問われ、昭和47年に死刑が確定
しました。最高裁判所は、犯行に使われた農薬と奥西元被告が持っていた
農薬は一致するとした当時の鑑定結果には疑問があるとして、名古屋高裁に
審理を差し戻しました。最高裁は、2つの農薬が一致するかどうか解明するよう
求めているため、今後の審理では農薬の再鑑定や専門家の証人尋問などが
行われる見通しです。検察が農薬が一致すると証明できなければ、再審が
認められる可能性があるため、今後の審理では農薬の種類をどこまで
特定できるかが最大の焦点になります。高裁での審理は数か月以上かかる
見込みですが、弁護団は、奥西元被告の84歳という年齢を考慮し、早期に
釈放することや審理を速やかに始めるよう求めることにしています。NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20100407/k10013677461000.html
2Ψ:2010/04/07(水) 07:46:34 ID:Vqy5ep7Z0
また免罪か
3Ψ:2010/04/07(水) 07:49:56 ID:P9nQ6zjwO
葡萄酒とワインの違いってどこなの?
ボトル入り →ワイン
一升瓶、ワンカップ入り →葡萄酒
とか?
4Ψ:2010/04/07(水) 07:51:13 ID:NmdO/KhK0
ぜんぜん覚えてないな
あたりまえか
5Ψ:2010/04/07(水) 07:51:31 ID:etd7vbZq0
農協職員さんが知ってるんじゃね?
6Ψ:2010/04/07(水) 07:56:48 ID:guJosReg0
これもひどい話だね
地元被害者のキチが冤罪に追い込んでるようなもん
7Ψ:2010/04/07(水) 07:57:58 ID:rsFxY8QmO
本当に冤罪か
8Ψ:2010/04/07(水) 08:01:13 ID:bRTRiqrQO
農薬が同じってだけで死刑?
市販品じゃ無かったとか?
9Ψ:2010/04/07(水) 08:03:11 ID:AncF2WhT0
ワインはぶどう果肉とぶどう果汁を発酵させた酒
ぶどう酒はワインの和名と
ぶどう果肉果汁にアルコールをブレンドした合成酒
10Ψ:2010/04/07(水) 08:04:49 ID:gFzHEydm0
>>1
また、意図不明な自白による
捜査攪乱事件なのか?
11Ψ:2010/04/07(水) 08:21:25 ID:P9nQ6zjwO
>>9
ふむふむ
グレープジュースにホワイトリカーをブチ込んだやつも
葡萄酒を名乗れるつうことか
12Ψ:2010/04/07(水) 08:52:43 ID:kbZlJfST0
冤罪かどうかは判らんが
いままで死刑執行出来なかったのなら
出してあげるべきだろ
13Ψ:2010/04/07(水) 08:52:55 ID:uG+ZDwlK0
毒殺をするのって女が圧倒的に多いって聞くよな
14Ψ:2010/04/07(水) 09:00:11 ID:VAfcH65j0
弁護士が必死すぎる事件はどれも弁護側が胡散臭く思えてしょうがない。
15Ψ:2010/04/07(水) 09:01:04 ID:NLtwD/kTO
冤罪かどうかより半世紀の浦島太郎ってどんな感じなのか気になる
携帯やパソコンを知らないとかワンセグを知らねえとかいうレベルじゃなくてカラーテレビすら知らないんだよな、死刑囚は独居だし
三丁目の夕日の時代だぜ
力道山を街頭テレビで見てた時代だもんな
16Ψ:2010/04/07(水) 09:07:04 ID:oNgKAVhw0
しかし、当時の状況で全ての物が残ってるとも思えないが
どんなに管理してても30年以上立ってれば成分が変わるだろう
17Ψ:2010/04/07(水) 09:11:22 ID:5XfHVw9B0
17軒の小さい集落で5人も殺すのはドクカレー事件と同じで無差別殺人と見られるし
オンナの卑劣なマネと似てるよな
18Ψ:2010/04/07(水) 09:13:16 ID:NLtwD/kTO
小野悦男も最後の殺人以外は無罪って事になってるんだよな
死ななくていい人が死んだんだ、野に放った奴は腹を切れよ
19Ψ:2010/04/07(水) 09:32:42 ID:5ZlrKimV0
>>3
カクテルに葡萄が一粒でも入ってたらそれは葡萄酒。
20Ψ:2010/04/07(水) 09:53:09 ID:NLtwD/kTO
焼酎のグレープジュース割でもぶどう酒なんだな
21Ψ:2010/04/07(水) 09:54:58 ID:IcEmzOLX0
嫌な事件だったね
22Ψ:2010/04/07(水) 09:57:18 ID:i7aIXR0g0
殺された人は
やっとれんなぁ
23Ψ:2010/04/07(水) 09:58:47 ID:aX9UWez+0
全ての疑惑を潰して残ったものが真実である。シャーロックホームズ。
24Ψ:2010/04/07(水) 10:14:42 ID:5ZlrKimV0
グレープフルーツのチューハイも葡萄ちゅですね。
25Ψ:2010/04/07(水) 10:15:12 ID:5ZlrKimV0
ちゅってなんだよorz
酒な。
26Ψ:2010/04/07(水) 10:24:16 ID:N8uZwZ3S0
当時、農薬(有機リン系農薬「ニッカリンT」)を入手した人が、>>1しかいなかったのかも知れない。
結果、自白と行状証拠で、そのまま送ってると思う。個人的には「帝銀事件」同様、やってると思うね。
27Ψ:2010/04/07(水) 10:26:29 ID:Hdy/Z4IV0
>>25
かわいいな。
28Ψ:2010/04/07(水) 10:58:05 ID:uG+ZDwlK0
葡萄ちゅっ?
29Ψ:2010/04/07(水) 12:48:34 ID:GnpDkMyV0
宴会場へぶどう酒を運んだのがこの人で状況証拠からするとこの人以外ありえない
生き残った人もみんなこの人が犯人だと思ってる
半世紀もたった今となっては真実の解明は不可能だろう
30Ψ:2010/04/07(水) 14:28:28 ID:cXG2/Eq+0
ワイドショー見たけど
最初のぶどう酒の混入した毒のペーパークロマトの時
展開溶液のミスで2点しか展開出来なかっただけじゃないの?

もう一種類検出されるはずの毒は下のスポットに残ったままかもしれない
上のスポットに重なっている可能性もある
これで無罪?ありえない

クロマトの条件を一致させないと白とはいえませんよ
31Ψ:2010/04/07(水) 14:40:56 ID:z8x6WF960
足利事件はネット工作員が出てきて
衣類のDNA鑑定のページの証拠ページを捏造するし
あからさまな悪巧みが裏にあったから こういう風潮は鵜呑みにせずにきっちりと見極めるべきですよ
ネット工作員=犯罪隠蔽グループです
32Ψ:2010/04/07(水) 14:43:02 ID:V1Pt8I9CO
これ、冤罪なんだろ?
33Ψ:2010/04/07(水) 14:45:08 ID:dVTRmMv10
自動車がある限り自動車事故が無くならないのと同じで
秩序を守る法がある限り冤罪も無くならないと思うがな

冤罪=自動車事故
と思った方が良いと思う
34Ψ:2010/04/07(水) 14:47:42 ID:ICzVbSc2O
最近は過去の免罪を晴らすのがブームなのか。
35Ψ:2010/04/07(水) 15:02:01 ID:MvQMUnJ20
冤罪といえるほどのデータではない
他に証拠が欲しいですね
36Ψ:2010/04/07(水) 15:05:10 ID:xbD7cwA1O
まさる可哀想
状況的に言えば、事件で妻を亡くしてサッサと愛人と再婚したアイツ……あやしい
37Ψ:2010/04/07(水) 15:05:35 ID:MvQMUnJ20
ぶどう酒に入っていた毒のペーパークロマトの紙が
後から改ざんされた可能性は無いんでしょうか?
38Ψ:2010/04/07(水) 15:06:54 ID:wNYLlqi+0
俺が産まれた年に起こった事件か。
39Ψ:2010/04/07(水) 15:10:03 ID:xbD7cwA1O
王カンの歯形、全く一致してない。まさる可哀想。
40Ψ:2010/04/07(水) 18:13:47 ID:Ca1mw9F40
王冠の歯型が一致するための条件としては
まず本人に一回で王冠を歯で開ける習慣があり、さらに普段通りの行動がとれるほど冷静であった事
2つの条件が必要です

歯形は一致する必要は無いでしょう
一度で開けれる人であっても殺人の前だったら出来ないのが当たり前
もう少し 犯人ではないという信憑性のある証拠は無いでしょうか
41Ψ:2010/04/07(水) 18:16:24 ID:l+I+DtFFO
酒で検索したらこのスレしかない…
42Ψ:2010/04/07(水) 19:44:55 ID:afi/0PHZ0
冤罪じゃないとしたら愛人の巻き込み自殺か
冤罪事件はだいたい、事件直後に自殺や不審死した人間がカギを握っているケースが多い
43Ψ:2010/04/08(木) 04:16:40 ID:kMWAvDR8O
ならお
44Ψ:2010/04/08(木) 04:19:28 ID:8YQweILH0
こういう事件について念写できるユリゲラーいたらなあ
45Ψ:2010/04/08(木) 04:27:44 ID:bu6VMRhk0
49年前か。

名張毒ぶどう酒事件 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E5%BC%B5%E6%AF%92%E3%81%B6%E3%81%A9%E3%81%86%E9%85%92%E4%BA%8B%E4%BB%B6
>男性12人と女性20人が出席した。この席で男性には清酒、
>女性にはぶどう酒が出されたが、ぶどう酒を飲んだ
>女性17人が急性中毒の症状を訴え、5人が亡くなった。

女が犯人だべ
46Ψ:2010/04/08(木) 04:33:04 ID:kMWAvDR8O
ブドウ酒 マサルが集会場ヘ 運ぶ前二 アル場所ヘ シバシ置かれていたダロウ

住民も ソレ知ってるダロウ 

何故一斉二 口裏アワセして 証言ヲ変えたのか

そんなにアイツが怖イノカ
47Ψ:2010/04/08(木) 10:10:40 ID:V6s+OVYW0
この事件をワイドショーで見た限りでは白というには根拠が乏しい
『一本だけ見つけた未開封の農薬を使ってクロマトグラフィーで照らし合わせた』
この次点で変だと思いましたが?
農薬の経年劣化は考慮に入ってるんですか?
また一本だけ見つかったにしても 嫌な話ですが胡散臭いバーではボトルを詰め替えて未開封に見せるんでしょう?
その一本は信頼できるんでしょうか?

怪しいな 白というのはまだ無理です
栃木県警の方 足利事件のスレッドのシャツの鑑定あたりの書き込みとリンク先を調べてみてください
白だという鑑定のあたりはみんな虚偽です
48Ψ:2010/04/08(木) 11:10:21 ID:+M1h0xRN0
村人の証言が事件直後と、事件から二週間後で全く変わっているのがおかしい
事件直後の証言を重視した一審では無罪判決、二週間後に変わった証言を重視した
二審では有罪となった

閉鎖的な村での事件だから、被告が冤罪という事になってしまえば、自分を含めた村人の
誰かが真犯人という事になってしまう事が証言が変化した原因か
49Ψ:2010/04/08(木) 15:28:25 ID:kMWAvDR8O
出す予定ではなかっタ 日本酒とブドウ酒ヲ 急遽 当日 準備シタノハ アイツ
50Ψ:2010/04/08(木) 15:31:59 ID:Ve2OhrOKO
>>49
ドイツ?
51Ψ:2010/04/08(木) 19:16:57 ID:nZjwIDBeO
>>18
そう小野のケースがあった
島田荘司とかやくみつるとか冤罪マニア達の間ではその名はタブーなんだろ?
52Ψ:2010/04/08(木) 19:28:54 ID:20sbvrzD0
判決の決め手が 犯行に使用された毒物を容疑者が保管していた ってとこなんだろ
そこが崩れたら話にならん やってようがなかろうが罪を問えんわな
53Ψ:2010/04/08(木) 20:45:41 ID:kMWAvDR8O
何 故村人ハ 証言ヲ翻シタノカ

真実ヲ ネジ曲ゲテ マサルヲ イケニエ二
54Ψ:2010/04/08(木) 20:58:37 ID:b2cRy+HPO
>>50
ほら大仏のある隣の県に似た
55Ψ:2010/04/09(金) 11:04:51 ID:YG0i+Pg7O
>>45
ぶどう酒飲まなかった女3人はちゃんと調べたのかね?
56Ψ:2010/04/09(金) 15:21:44 ID:eg8HLaJvO
「な○お」 というのは村人の誰かの名字?
けっこう前からたまに見かけるんだけど。
57Ψ:2010/04/09(金) 15:28:21 ID:bQuM/5JU0
この事件で、愛人と妻を一緒に殺すという明確な動機持ってるのは
このオジサンだけなのにな
58Ψ:2010/04/09(金) 15:29:21 ID:wY7aVnTW0
赤玉パンチうめぇwwwwwww
59Ψ:2010/04/09(金) 17:55:12 ID:Jx27SOH0O
>>57
例えばその愛人が「妻を巻き込んで死んだれ!」とヤケクソを起こした可能性もなきにしもあらず。

例えばその妻が「死んでやる!愛人も巻き込んで!」とヤケクソを起こした可能性もなきにしもあらず。

それにこの死んだ愛人は他の村人とも関係を持っている。勝氏だけがモメていた訳じゃない。
60Ψ:2010/04/09(金) 18:12:30 ID:Ksx5cCx2O
サッカリンとかいうのが入っていた奴だっけ?
61Ψ:2010/04/09(金) 18:25:52 ID:AHbJa2PaO
50年も前の事件なのか
62Ψ:2010/04/09(金) 18:48:29 ID:Jx27SOH0O
>>56
だよ。村人の名前だよ。
63Ψ:2010/04/09(金) 21:53:41 ID:Jqburfoe0
奥西氏はイケメン
64Ψ:2010/04/09(金) 23:30:46 ID:+Pfg89Vp0
>60
サッカリンじゃ死なないだろ。甘いだけ
65Ψ:2010/04/09(金) 23:50:19 ID:JWqzz0ia0
>>63
「な○お」も奥西な件
66Ψ:2010/04/09(金) 23:51:07 ID:0RWB3hpA0
イケメンあげあげ
67Ψ:2010/04/10(土) 00:06:16 ID:jMSisC+a0
でも、何故、今更、このカテで、名張の葡萄事件?

>懐かしのニュースなら兎も角。
68Ψ:2010/04/10(土) 02:02:35 ID:J454EjhLO
>>67
事件は昔の事でも、差し戻しが決まったのが4月7日だからっしょ?
69Ψ:2010/04/10(土) 02:16:53 ID:tPJV/Z/S0
つーか、こんなに長いこと死刑囚が生きてることが不思議だな
判決ってなんだ?
中国みたいにさっさと片付けちまえ、みたいなのもどうかと思うが
70Ψ:2010/04/10(土) 02:21:45 ID:J454EjhLO
>>69
冤罪くさくて死刑執行のサインしたくないんじゃないかね
71Ψ:2010/04/10(土) 12:55:50 ID:1cS77EOI0
裁判員裁判なら無罪だろ、あの裁判記録を読む限り。

でも裁判員は地裁だけか。津地裁は無罪判決だったな。

当時の(今も?)捜査当局は、真犯人が死んでる可能性が高いときは
「生贄」をでっちあげたようだ。
それを、(生きた)犯人逮捕を世論が望んでると正当化する。
72Ψ:2010/04/10(土) 13:14:38 ID:364XqTxL0
これで冤罪だったら悲惨すぎるな
73Ψ:2010/04/10(土) 13:16:26 ID:lYEZPHXdO
物的証拠が何一つ無い以上新たな証拠を立証するのは極めて困難だろうな
74Ψ:2010/04/10(土) 13:20:42 ID:iE+lKQHp0
>>65 の詠めも事件で死んでる・・が

村人の初期証言からは アリバイがアヤしい
75Ψ:2010/04/10(土) 15:29:13 ID:J454EjhLO
「川にハマるか毒飲んで死にてー」と言ってたくらいだもんな。
76Ψ:2010/04/10(土) 16:56:55 ID:+QwJ8ZxpO
>>57
不倫してた証拠じたいあるの?
中国の毒ぎょうざ事件みたいに無理矢理犯人にされたような気もするんだが
77Ψ:2010/04/10(土) 19:08:16 ID:J454EjhLO
勝の愛人は別の村人の愛人でもあった。

勝氏だけに動機があったとは思わない。
78Ψ:2010/04/10(土) 19:13:54 ID:w5dPZ6Cl0
江川紹子が本書いてたよな
79Ψ:2010/04/11(日) 13:24:39 ID:uOX3+kyV0
80Ψ
再審請求が棄却か。勝氏側にもう手立てはないの?