1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2009/04/25(土) 16:36:03 ID:Fr2Cyn7m0 | パリのシャルルドゴール空港とかオルリー空港を拠点にしている、
| エールフランスのスレの4つ目モナよー。
| 前スレ
| 【AF】 エールフランス 3便 【CDG】
|
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/airline/1214496455/ \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄
______ ______
∧∧ // ∧_∧ || AIR FRANCE F-GNIG
(,,゚Д゚) //__O(´∀` ) || ◎ //////
¶⊂ ⊂ | // 川 ( .¶⊂) ||
 ̄ ̄ ̄ ̄  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ Airbus A340
|\ なーんでA380のパリ初便が、シンガポール航空に掻っ攫われるのかねー…。
/ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 過去スレ・関連スレは
>>2-10 くらいだゴルァ!
| 今年導入するA380に合わせて、塗装デザインを少し変えてみたぞゴルァ!!
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/25(土) 16:37:00 ID:Fr2Cyn7m0
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/26(日) 03:31:27 ID:gGj/yu9w0
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/27(月) 06:31:58 ID:FQQMNPoj0
最近のオンラインチェックインだと、例えば777の窓側が2列になる後方列も全部3列で表示してある。 Seatguru見ればいいことだけど、これじゃビジュアルなオンラインチェックインの意味がないと思う。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/27(月) 07:32:18 ID:vCeaol9fO
それがおフランスクオリチイ
今月使ったけど、2列になってたよ。
A380にもPY席はつくのかな?
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/08(金) 10:40:05 ID:HHP0BKKA0
つくでしょ。確実に。 PYとCどっちにするか迷うな〜。 Cはこの不況受けてか、再び旅行会社向けに格安ビジネス卸出したし。 ベストプライスギャランティーはエコだけなのね・・・。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/08(金) 12:11:42 ID:whrYIDBDO
格安ビジネス、他社の場合だとラウンジ禁止とか言われたりするから信用ならない。 まあ格安なのだから仕方ないのかもしれないが。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/09(土) 13:33:55 ID:d523je2v0
ラウンジそれほど重要か? ラウンジなしで5万円下がるならおれはその方がいい。 いまんとこAFはそういうのないみたいだけど。
夜便でCDGに早朝到着後、2Cラウンジでのシャワーは必須。 成田のラウンジの無線LANのパスワードっていつも同じなような 気がするんだが、固定なんかなぁ
>>11 ホテルの部屋、前日から押さえておけばいいだけじゃん
そんな俺のID AFだ
でもエコなんだなw
>>12 確かに、5万円下がれば、CDGの Sheraton 予約した方がいいな。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/12(火) 14:08:42 ID:n11fWZwY0
Cクラスのボーナスマイルキャンペーン であおられる奴がどれほどいるのだろうか? Cクラスの必要マイル数が大幅増と大改悪されたFBのマイレージが増えたところでね・・・。 改悪分がせいぜいチャラになるだけじゃあ旨みは感じないよなあ・・・
仁川経由のCクラスで行くのはどうでしょう? いまはウォン安だし。 計算したら28万円ぐらいでした。
FB改悪で必要マイレージが五割増しだからな サーチャージも日系に比べるとボリ杉 インチョン便だと安いけど乗り継ぎキツイわ やはり夜便どうしても使ってしまう
>>18 往きはソウル1泊覚悟でいかないと無理ですね。
ホテル代と成田−仁川の運賃をプラスすると、最近出たBAの格安ビジネス
運賃(成田−欧州)と差がないですけど。
AFとBA,どっちのビジネスが好きか?と言われたらどうなるんでしょう。
夜便はエコノミーで行ったら氏にますよね?
機内でなかなか寝付けないタイプはなおさらですよね。
20 :
名無しさん :2009/05/13(水) 09:02:58 ID:dRp41qRF0
↑ そんなセコイややこしいことせんで AFに知り合いのCAかパイロット作れば エコ料金でビジネス逝き決定だしw マブなら年間4回の招待フライト(無料)にもあり付けるwおいしいよw
21 :
名無しさん :2009/05/13(水) 09:04:51 ID:dRp41qRF0
同じ便ならUPグレードもとい 事前に知らせれば、無料でビジネスかF逝けるしw
↑が日本人だとしたら、浅ましすぎて吐き気がする。
23 :
名無しさん :2009/05/15(金) 00:50:26 ID:4+F8drzz0
↑AFの乗務員に相手にされないからって
そんな僻むなよ〜ブサイクさん
>>22
AFの乗務員と知り合いと言う人は以前からこのスレに居付いてるな。 たぶん本当に知り合いが居るのかも知れんが知ったかの聞きかじりの知識で 必死になるのは今回も変わってないなw
25 :
名無しさん :2009/05/15(金) 02:02:31 ID:4+F8drzz0
↑何を根拠に。。
知ったか聞きかじりはおまいらじゃない?ww
ほんとここのスレの住人AFにすら知り合いがいないのバレバレw
で嫉妬する 嫉妬するう〜顔もブサイクだが心もダメだねw
知ったかって必死で痛いしww
ちなみに
>>20 ,21は本当の話だ
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/15(金) 03:22:58 ID:0O+Ey73DO
まぁそれはそれとして人して低レベルみたいだけど。
自分の金でビジネスやファースト買えない貧乏な人ってだけかとw
28 :
名無しさん :2009/05/15(金) 06:06:46 ID:4+F8drzz0
いや買えるけど別にコネが有るんだからいいじゃないかw
そう僻むなよ〜
>>27
世の中にただのものなんてないんだしー AFであっぽしてもらうために地上でAFしてたら洒落にならんしなー
30 :
名無しさん :2009/05/15(金) 15:51:13 ID:4+F8drzz0
>>22 こいつ日本人のくせに日本人差別してるよ(驚異
なんなんだ?日猿は?
31 :
名無しさん :2009/05/15(金) 15:52:20 ID:4+F8drzz0
自称AF知り合い乞食必死だなw
ここの知り合いUPされる話を、俺も何人か知り合いが居るから聞いてみたら、チーフパーサーですら知り合いだからって理由だけでUPなんかしたらチクられて大変な事になるらしいぞw 昔とは違うと笑われたわw
でも、離陸直前にYからCへ移動するクルーと仲良しそうな人はよく見かけるけどね。 前にインボラでアップされた時の隣の女性、帰国便のクルーだった事がある。
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/18(月) 00:07:33 ID:8cGZCuMq0
ビジネスは高くて無理だから秋から始まるらしいプレミアムエコで我慢します。 NHみたいに高値設定にしないでねぇ〜。せめてBAみたいにしてくだせぇ。
36 :
名無しさん :2009/05/18(月) 16:17:59 ID:hUhoNZYL0
>>33 それはおまえが一方的にそのAFのパーサーと
仲がいいと大いに勘違いしてるんじゃないかw?
本当に仲がいい友達にはUPしてるよwばかだね〜
37 :
名無しさん :2009/05/18(月) 16:22:22 ID:hUhoNZYL0
>>32 おまえブサイクで己が
>>20 ,21みたいなおいしいコネがないからって
いいかげん僻むのやめたら?
容姿もも醜いんだろうけど根性も乞食以下に醜いの気づいた方がいいよw
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/18(月) 17:49:53 ID:PUxwqumq0
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/19(火) 00:24:32 ID:19JI/m4Z0
37は結局自慢したいだけのタダのあほだ・・・ そういう内部事情をここで晒すなっつーの・・・ 分かるやつだけ分かればいいんだから。
そうなんだよね。だいたい「ありつける」とかやたらブサイクとか言ってる時点でお里が知れる。 ここは内部の人間も見てるだろうに、警戒心なさすぎだよ。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/19(火) 06:27:19 ID:3xgw4+oF0
>>40 必死に僻んでる乙
日本人って醜いの見た目だけじゃないんだねw
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/19(火) 06:29:04 ID:3xgw4+oF0
44 :
40 :2009/05/19(火) 12:04:32 ID:e4vyjro50
>42 いやいや、俺も知り合いいるし、言ってる事は分かる。 ただ、それをこんなトコでさらすのがアホと言うか低俗な行為だって言ってんの。
>>16 そもそも自分の金で普段からビジネスやファーストに乗れる人間は
マイルそのものにあまり関心がないのでどうでもいいらしい
ソースうちの親
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/19(火) 19:14:33 ID:3xgw4+oF0
確かに↑ 駐在の友達もマイレージなどどうでもいいと言ってた
47 :
名無しさん :2009/05/20(水) 19:15:38 ID:dmgmBVka0
10日ほど前にA340シンガポールに乗り入れたらしいね
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/20(水) 19:20:22 ID:7lX/qtRB0
所詮「ポイントカード」だからな。
49 :
名無しさん :2009/05/21(木) 18:03:23 ID:++Tb0prZ0
>>33 昔はできた とか 昔と違う
なんてマニュアル通りなおきまりな断り方されてるんだろw
そんなに親しくないのに図々しく聞くから
そんな言われ方するんじゃないw
今でもUPされてる人はされてます(キッパり!)
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/21(木) 20:17:25 ID:P6b5WoSk0
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/21(木) 22:54:17 ID:0wxKvWbG0
まあUPされる話がホントかウソかどっちにしても、
>>49 がアホウであることに変わりは無い・・・。
52 :
名無しさん :2009/05/22(金) 20:17:15 ID:/U6teB8O0
↑そう僻むなよw
夏のバカンスストライキか
わああ、エールフランスバス使う予定だった。情報d!
>>53 8月3日のパリ発夜便がどうしてもWebの予約画面で選択出来ないから
おかしいと思ったら、これのせいか!!
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 18:57:46 ID:lFubBPll0
パリ発ブラジル行きのエールフランス機の機影が 大西洋上でレーダーから消えたとのこと。 ソースはフジテレビニュース。
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 18:59:06 ID:z4uoKYB1O
ブラジル沖であぼーんの模様
なにそれこわい 宇宙人か
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 19:01:38 ID:47NXcWE/0
機種は340?
いまNHKでも来たな
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 19:02:04 ID:RaV2anJu0
不穏な話キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!
63 :
… :2009/06/01(月) 19:02:04 ID:XOV1CxmsO
機種は?
215人乗り消息断つ
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 19:02:41 ID:uHCioR3vO
キタ
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 19:03:00 ID:bEtgm0pLO
エールフランス無事か? ラジオで消息を絶ったとかやってたぞ
落ちたな。
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 19:04:28 ID:z4uoKYB1O
リオデジャネイロ発パリ行き 離陸後あぼーん
Breaking News: Air France jet bound for Paris from Rio de Janeiro, Brazil, with 228 aboard, missing over Atlantic, airline confirms.
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 19:10:58 ID:Ij9Xc5UoQ
レーダから消えるとかフラグたってるな
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 19:11:04 ID:XhGTmAF10
これかな? AF447 19:00 - May 31,2009 Rio de Janeiro, Rio de Janeiro Intl (GIG) - Brazil terminal 1 11:15 - June 1,2009 Paris, Charles de Gaulle (CDG) - France terminal 2E
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 19:11:50 ID:lFubBPll0
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 19:12:37 ID:s8pZgjMn0
メジャーな航空会社のこの規模の事故って久しぶりだね・・・
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 19:12:49 ID:gWaeGxE60
ブラジル→パリ→日本 これは結構日系人乗客いるでしょう?
いま、CNNでもやってるな
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 19:14:48 ID:z4uoKYB1O
爆弾テロの予感
現場から夜が明けてこれから昼になるところだろ。 ラフトで漂流しているところを発見された、とかだったらいいんだが。
AF 447 Flight Status Flight: (AF) Air France 447 Departure Date: Sun May 31, 2009 Status: Flight is Currently En Route AF 447 Flight Information Route: From (GIG) Rio De Janeiro, RJ, BR to (CDG) Paris, FR Duration: 11h 15m Equipment: Airbus Industrie A330-200 (Scheduled) Equipment: Airbus Industrie A330-200 (Actual) On-time Rating: 2 of 5 What this? Departure Information Departure Status Details Airport: (GIG) Galeao Antonio Carlos Jobim International Airport City: Rio De Janeiro, RJ, BR Scheduled: 7:00 PM - Sun May 31, 2009 Actual: 7:03 PM - Sun May 31, 2009 Departed gate 3 min later than scheduled Terminal: 1 Local Time: 7:14 AM - Mon Jun 01, 2009 Arrival Information Arrival Status Details Airport: (CDG) Charles De Gaulle Airport City: Paris, FR Scheduled: 11:15 AM - Mon Jun 01, 2009 Estimated: 11:10 AM - Mon Jun 01, 2009 Terminal: 2E Local Time: 12:14 PM - Mon Jun 01, 2009
やっぱエアバスは怖いな ハイジャックじゃないよな?
これはヤバイね
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 19:22:56 ID:dCcpP9zO0
デカイ事故が連続して起こるこなんてないよな。 来週、安心して飛行機乗れるぜ
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 19:24:26 ID:lqAIrVxU0
ハドソン川に不時着したUSエアウェイズのようなことになってればマシってレベルだな。 それでも、都会の川でなく陸から遠く離れた海では不時着してもかなり困難な状況になるな。 何とかなって欲しいと願うが、かなり絶望的に思える。
体に傷を負ってない限り、ラフトに乗ってるか救命胴衣を着けていれば 飲まず食わずでも48時間は生きられるだろ。 タンカーでもコンテナ船でもなんでもいいから船が近くを通れば、助かる可能性は十分ある。
ブラジル空軍が捜索してるみたいだな
ブラジル沖合 350キロのフェルナンド島の近辺を捜索中
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 19:32:40 ID:lFubBPll0
>78 仮にこのAF447が該当便だとすると、離陸から既に12時間くらい経っている筈だよね。 ブラジル沖で消息を絶ったということは、リオに引き返していたの?
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 19:33:54 ID:bEtgm0pLO
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 19:35:44 ID:rQwcsxxU0
時間の裂け目に落ちたんだな ランゴリアーズに食われなければ戻って来るよ
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 19:36:24 ID:lFubBPll0
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 19:41:46 ID:yNS4N35AO
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 19:42:02 ID:38yvD/+J0
久しぶりにでかいのきたな
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 19:42:55 ID:bDWYkDyU0
A330は素晴らしい航空機なんです・・とCNNの解説者。
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 19:44:16 ID:38yvD/+J0
エールフランス機、大西洋上でレーダーから消える (CNN) エールフランス航空によると、ブラジル沖の大西洋上で1日、同社のリオデジャネイロ発パリ行きの旅客機(乗員12人、乗客216人)がレーダー画面から姿を消した。 仏メディアによれば、行方不明になっているのはエアバスA330―200型機。パリのシャルルドゴール空港に現地時間午前11時15分(日本時間午後6時15分)に到着する予定だった。事態を受け、同空港に緊急対策本部が設置された。
CSは?
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 19:46:32 ID:lqAIrVxU0
これまで比較的A330は事故少なかったな。 エールフランスはコンコルドの墜落以来か。 モントリオールでA340が滑走路から外れたとかあったけど。
CNN見てるが、いつも明るいクエストさんがちょっと暗い表情になってる
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 19:51:23 ID:38yvD/+J0
本土から365km離れてる場所で捜索中らしい
消息が発覚するまで遅すぎるな ブラジル軍が探している所は出発してから半分も満たない距離だし・・・ 地上無線が届かない所?
現状ではまだ機体や乗客が見つかってないから、 なんとも言えないな。無事を祈るしかない。
いま現場は午前だが、きょうの日没までに墜落地点を特定できるかがおおきな分岐点
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 19:59:02 ID:ffHZGwwO0
ブラジルはそろそろ冬季
南大西洋西岸って寒流だっけ?
google earthの衛星を動員すればネット上で迅速に墜落地点を特定できそうだ
>>88 あれはL-1011だっけな
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 20:00:45 ID:lFubBPll0
>97 地図ありがとうございます。 調べたら、リオ(GIG)からフェルナンド・デ・ノローニャ空港(FEN)まで1500マイルと出ました。 通常の飛行時間でいうと、4時間くらいでしょうか? 消息を絶ってから報道発表されるまでってどれくらいの時間差があるのでしょうね?
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 20:01:32 ID:4AGPFxnl0
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 20:01:38 ID:lqAIrVxU0
A330であれば老朽機ではないし、エールフランスを過信するわけではないが 整備のレベルはいいだろう。 離発着時などのヒューマンエラーならともかく、このような飛行中に消息を絶つような ことが今起こってしまうとは信じ難いな。
BS1での報道 A330、乗客216人 乗員12人 ブラジル空軍がフェルナンドなんたらで捜索中とのこと
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 20:03:14 ID:w7cllfj70
エールフランスは空港職員の手荷物泥棒だけじゃないのか 危ない航空機だったとは
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 20:05:12 ID:38yvD/+J0
345 :名無しさん@十周年:2009/06/01(月) 19:32:53 ID:IHvqpoFr0 洋上はレーダーでカバーされていない 洋上では航空機が自ら定期的に無線で位置を送る その無線が来なくなったということ もし単なる無線の故障なら落ちていない @BBCとCNN
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 20:07:18 ID:bSRsjnBk0
到着時間から2時間過ぎたから、燃料切れの時刻が来てる気がする…
トランスポンダから消えたと聞いて このまえエアフラのマイルつかって正解だったwwww
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 20:10:02 ID:sZMd5Dq2O
テロか? 離着陸時で忽然と消えたならテロの可能性高いぞ。
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 20:10:05 ID:kUgwVOyo0
24年前の日航ジャンボ機墜落事故を思い出してしまった、欝
エンジン壊れてあぼーんとかだろうか
初めての全損事故じゃないか
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 20:11:34 ID:sZMd5Dq2O
スマソ。 離着陸時以外ね。
燃料切れかテロだろうねぇ・・・
アフリカの空港に着陸したって可能性はないのかね?
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 20:13:43 ID:38yvD/+J0
燃料切れとかのトラブルなら連絡出来るだろうから テロの可能性が高い
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 20:14:34 ID:sZMd5Dq2O
フランスって何か恨まれることしてたっけ。アメリカやロシアあらいつやられてもおかしくないが。 まあアルジェリアあたりでは恨まれてるが。
>>120 ナイジェリアあたりもやばいかもねぇ・・・
テロだったら、サルコジやばいな。
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 20:17:42 ID:ffHZGwwO0
KC-45の息の根を完全に止めたい奴には朗報なんだろうな
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 20:17:52 ID:bSRsjnBk0
NHKニュース7で、離陸後交信が途絶えたって言ってた希ガス。 テロで爆破か、TWA航空機事故みたいに一気にアボーンしたか。 ハイジャックだとしたら、もうどこかの空港に降りてると思う。 アフリカに行くぐらいなら、アゾレス諸島に降りるはず。
TAMみたいに、どっかの航空機と衝突したとか・・・・ 少なくとも機材トラブルでないのを願う
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 20:19:50 ID:eZx71XRBO
エールフランス機が消息を絶ったというニュースを聞いた俺に現在の状況を三行で説明してくれ
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 20:20:02 ID:lqAIrVxU0
フランスが狙われるとしたら、イスラムかバスクだろうな。 スペインとフランスに跨ってるバスクのETAはシンパが南米にもいる。 あとコルシカ島独立派などがあるか。 でもこれらはせいぜい警察襲撃ぐらいで航空機テロまではしないだろうな。 警備の緩そうなブラジルからの航空機で、イスラムがテロ起こす可能性はあるかもしれない。
>>125 エアフラの機材がレーダーから消えた
テロか事故の可能性
今捜索中
モロッコで墜落という未確認情報@CNN
ただ消えた場所が、モロッコ周辺みたい。
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 20:22:44 ID:lqAIrVxU0
モロッコ周辺じゃブラジル空軍がいくら探し回っても見つからんわな。
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 20:24:00 ID:ffHZGwwO0
消息を絶ってからかなりの時間が経っているというのに 途上国ってわけでもないブラジル周辺の事故なのに なんでこんなに時間が掛かっているのか、後に問題になると思う
>>130 マジかよ
そりゃ絶対見つからないわ
でもなんでモロッコ?
フランス到着も見えてきた頃じゃないか
>>131 洋上区域だから、あんまり詳しく位置をつかめないもん。
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 20:29:20 ID:bSRsjnBk0
洋上には管制レーダーないからなぁ。 でも、報道では「レーダーから消えた」
モロッコってずいぶん南に行っちゃったね
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 20:32:32 ID:CElv2B0K0
明日中華航空のA330乗る予定なんだが、これは死亡フラグ立ったかもしれない・・・ どうせなら頑張ってダイナスティにしとけば良かった。 みんなさよなら
ルートから相当逸れて墜落したわけ?
>>134 それかモロッコ空域にコンタクトして、レーダー補足してたのかもね
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 20:33:34 ID:nIn/VVtv0
数年前にも、フランスだかの飛行機が、空中分解(空中爆発)した事故があったよね? あれはどこの航空会社?検索しても出てこない・・・。 たしかフランス人がけっこう亡くなった記憶が・・・。
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 20:33:44 ID:3xqVTCrE0
昨日までDLでチリに行っていた者だけど、南米は地球の裏側だからどの経路でいっても距離的に同じはずということで欧州経由も考えた。 AFのサイトでNRT-SCLを検索すると片道だけでも20万というチケットしか出てこないが、KLのサイトだと往復21万というのが出てくる。 KLはSCLに飛んでないのでAFで飛ぶことになるんだが、本家のAFのサイトて何なんでしょうか? DLも20万だったので、AF/KLの選択も悪くない選択です。 しかし、いまNW/DLはEQMダブルマイルキャンペーンをやっているので、DLにしたけど。
CIも空中分解でしてるな
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 20:36:52 ID:3A+dmKy/0
>>112 あの時も誤報であってほしいと願っていたが、今も同じ事を願ってるよ
フランス国内のエアフラ連絡先 08 00 80 08 12 外国人向け 00 33 1 57 02 10 55 こういうときの情報の少なさは心配になる
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 20:39:10 ID:lqAIrVxU0
クルーから緊急の連絡があったわけでもないらしいしな。 強いタービュランスの連絡はあったそうだけど、その程度では現代の航空機は 問題ないし。 やはりテロの可能性はあると思う。
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 20:40:59 ID:4AGPFxnl0
>>130 モロッコ沖だったらカナリア海流と言う寒流
(イベリア半島からアフリカ西岸を通過、
北太平洋のカリフォルニア海流のようなもの)
それか、またエンジン整備トラブルで燃料切れとか・・・ こういうときに双発機は怖い。
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 20:44:39 ID:lqAIrVxU0
燃料切れなら墜落まで時間あるから、何らかの連絡があるはず。 突然の消息不明なら、空中分解か爆発ではないだろうか?
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 20:47:19 ID:bSRsjnBk0
>>147 燃料切れなら、滑空中にエマージェンシー出せるから、
やっぱ一気に機体全壊したか、高度計異常とかで海面墜ちたかだろな。
大西洋縦断フライトって結構洋上に何も無い海域に出てる区間が多いんだよな A340が就航してるSYD(AKL)-SCLみたいな南太平洋絶海フライトも結構怖い
結局濃厚なのはテロかトラブルでの空中爆発か。 新型インフルといい航空業界には悪いニュースがつづくなぁ。
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 20:52:19 ID:bSRsjnBk0
さて、NHKニュース9で新しい情報来るかな。
155 :
140 :2009/06/01(月) 20:53:24 ID:yRWRVxsA0
>>143 ええ、フランス大好きだから。
フランスで乗り換えすることは非常に望ましい。
機内食もDLマズーだった。
欧州経由南米行きてBAとかLHは格安券の設定はあるけどAFはない。
AFにしてみれば、欧州行きの旅客で十分潤っているからということかな?
>>153 俺も会員だが、さすがに不謹慎だ。
キャンペーンは不可避だろうが。
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 20:54:48 ID:ZIZyQ+ytO
>>136 中華航空ってだけで死亡フラグ立ってるだろ!(笑)
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 20:59:15 ID:c6HZDBvJ0
153は不謹慎甚だしい。こういう奴が犯罪起こすんだろうな。
エアバス機でも事故が起こるんだな。当たり前だけど。 ただ、第一報を見たとき、「またボンバルディアか!」と思ったのは俺だけではあるまい。
NHKきた
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 21:03:19 ID:lOHUhBbY0
なにか嫌な予感がする。
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 21:03:27 ID:bSRsjnBk0
>>160 この板にゃ、そんな短絡思考の人はおらんよ。
不時着して漂流してくれてればいいんだけどね。 連絡が無いのがなんとも、、、
CNNの情報以外、新しい情報は最後の更新記録だけか。
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 21:05:56 ID:lqAIrVxU0
見慣れたDelayedの表示も、何か背筋に寒さを感じるな。
>>164 うむ…機体はダメでも乗客乗員はせめて…
ホントに気が滅入るDelayed表示だよな。
354 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/06/01(月) 21:08:55 ID:8cSnyaDY0 速報 大西洋上で消息を絶ったエールフランス機の無事を確認 通信機の不具合で応答に答えられずいたもよう シャルルドゴール空港着陸後にレーダーから消えた原因を究明するため フランス航空当局が調査団を派遣
ああ、何ということ… 大西洋上じゃ捜索って言っても大変だなぁ。 せめて何人かでも助かってくれてればいいが…
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 21:13:18 ID:EJKx3ThAO
>>167 実際のところ、エアバスは大手だから機数で言うと結構「墜ちてる」んだ。
個人的によく覚えてるのは、航空ショーで墜落したA320かなぁ。
まぁ、この機に興味がでたなら航空事故の歴史とかググって調べてくださいまし。
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 21:14:08 ID:6wpJeWtY0
西サハラに落ちてたら、誰が捜索するんだ?
>>145 タービュランスの連絡は離陸の3時間後らしいですね(NHKによると)
3時間後ならブラジル北部からそれほど離れてないと思われるので
ブラジル軍が捜索してるということなんでしょうね
こういう洋上での事故は島や船上から目撃されたりする場合があるけど
まだそういった情報は集まってないんでしょうね・・・
TBSニュースで「乱気流に巻き込まれた」と連絡あった後、消息途絶えてたって やってたけど無事だったのか。
>>171 さっき、乱気流で電気系統のトラブルだと言ってたが@BBCワールドニュース
朝日は電気系と書いてる。
NW9はGM破綻ネタの前にAFネタやってた
>>169 はニュー即+のレスだが、
いっこうにソース確認できない+貼られないのでデマでほぼ確定
結局行方不明のまま?
CNNでCDGよりAF関係者の会見放送中
乱気流に落雷、既に燃料切れ…
184 :
153 :2009/06/01(月) 21:22:24 ID:FSU6b1Xs0
BFMでも会見放送中 不謹慎なこといって、すみません。
アボーンケテーイ ナムー
で、会見は何と言っている?
>>180 ごめん、自分も今確認中。
BBCとCNN交互に見てる。
セネガルに着陸してたみたい@BFM
乱気流で電気回路の故障ってどういうことなんだ?
190 :
今井真人 ◆f.EsLE9CIc :2009/06/01(月) 21:31:15 ID:5eYf+CJ2O
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 21:32:08 ID:7VBMnehv0
電気系統に異常があったという内容で自動メッセージが送られていたっていうのは、CPDLCのこと?
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 21:35:40 ID:gIis803s0
中華航空CI006が乱気流で墜落寸前になったことがあったね。 相当昔だけど。 そんな感じなんだろうか?
吸殻をゴミ箱に捨てた事による火災が原因ひゃないのか
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 21:39:38 ID:yjMiHiAM0
海上を飛ぶ飛行機は全てフローターの装着を義務付ければ、助かる確率が 増えると思うんだけど。
>>190 間違えた、捜索隊出たって意味か
un avuion a decolle du senegal pour entamer des recherches pres du cap-vert
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 21:40:14 ID:V6qzB48uO
今だにETOPSが信じられない 双発で安全性って言われても確率から言えばねぇ…
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 21:43:10 ID:V6qzB48uO
>>195 エチオピア航空ハイジャック墜落事故の動画をお勧めします
時速数百キロで海面に接触するとどうなるかが解りますよ
機内の機材から電装系の故障したっていうエラーが管制室に発信されてて、 乗務員とのやり取りでは青い光が機体にまとわりついてるって管制官に音声が入って通信が途絶えたって @CNN
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 21:47:47 ID:WBoK3gqi0
セントエルモの火?
>>198 ジェットの水上飛行機がないことを考えればすぐ分かること。
双発でもokになったのは、それだけエンジンの信頼性が上がってきたからだし。
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 21:48:30 ID:Iud79vfMO
全員死亡です。 わくわくo(^-^)o
Air France said the plane sent an automatic message at 0214 GMT reporting a short circuit after turbulence, and may have been struck by lightning. 離陸が2200 GMTだから4時間ちょっとの場所・・・? 2500マイル、4000キロまでは飛んだのだろうかね
>>195 まだいるんだ、そう言う奴
しかし、こりゃ最悪の事態を想定しなきゃダメかぁ
洋上だと機体が見つかるかさえ分からないからなぁ
カナリア諸島を周辺捜索してるみたい
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 21:50:31 ID:Iud79vfMO
このような事故でわくわくするのは、人間の性です。
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 21:51:21 ID:ToKZUqlH0
素人の俺が良くわからんのは落雷とバードストライク。 どちらも頻繁に起こってるようだが、全く無問題と聞く。 こうやって事故になってしまうのと何が違うのか。
ニュー速あたりに貼られてんじゃね?ここのURL
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 21:52:32 ID:sZMd5Dq2O
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 21:52:36 ID:ffHZGwwO0
わくわくしない マジやめて 正直言うと株価が下がるから
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 21:52:39 ID:ToKZUqlH0
飛行機を頻繁に利用する者にとっては絶望的に不安にさせるニュースだ。
さて、次のニュース番組はアカヒだ。 どれだけ与太飛ばしてくれるか見物だな。
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 21:53:29 ID:636Lo/9u0
>>201 ソ連軍が持ってたぞ
ジェットの水上飛行機
>>206 またあの辺かよ。テネリフェといい、今回と言い何かあるのか、あそこは
216 :
今井真人 ◆f.EsLE9CIc :2009/06/01(月) 21:54:05 ID:5eYf+CJ2O
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 21:54:27 ID:Iud79vfMO
コンクリートと化した海面にズダーン(笑)o(^-^)o
バミューダトライアングルだっけ?
>>215 バミューダトライアングル
ってのは完全にオカルトではなく、実際に乱気流が起きやすいらし。
大韓航空機爆破事件は機体も遺体も回収出来なかったんだよな。
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 21:56:08 ID:C/BFuccEO
報ステ見て飛んできた
距離的にセネガルからカナリア諸島までの大西洋が怪しいと見ている模様
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 21:57:59 ID:Iud79vfMO
メタンを吸ってエンジンストール。しかしストーンと墜落だけど、石のようには堕ちません。じわじわ堕ちます。(o`∀´o)
エアバスで最大の死者になるな・・・
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 21:58:18 ID:RqM+Jba70
こわいー これって古い機材なの?
>>218 カナリアとバミューダはかなり離れてるから関係ないだろ
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 21:59:03 ID:Iud79vfMO
228なら全員死亡!
>>218 いや、フェルナンデス・ノローニャ島上空を捜索したくらいだから
本当の赤道直下辺りだろ。北半球には入ってたろうが。
バミューダやカリブ海はそれよりかなり北。
なんかニュー速からクズが来てるな
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 22:00:28 ID:Iud79vfMO
惜しい!もう一度
230 :
今井真人 ◆f.EsLE9CIc :2009/06/01(月) 22:00:34 ID:5eYf+CJ2O
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 22:02:06 ID:RqM+Jba70
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 22:02:23 ID:sZMd5Dq2O
急に関係ないバミューダネタが出だしたので、ニュー速の基地外がなだれこんでるな。
旅客機が墜落する確率って宝くじで1等当るより 低いんでしょ?
ニュー速の記事にはリンク貼ってなかった エアライン板の他スレや航空船舶板などから来てるんだろう しかし、乱気流に巻き込まれた後電気系統のトラブルか
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 22:03:35 ID:Iud79vfMO
>>228 この馬鹿野郎!!
まっ、呪いなど必要ないさ。死亡確実だし。
あははo(^-^)o
>>233 それ今日のアテンションプリーズ(再)で上戸が言ってたセリフ・・。
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 22:04:27 ID:ffHZGwwO0
今回はエアバスなので*28関係なくね?
来週・再来週と中国東方のA330に4回も乗るんだよな。
機材のせいじゃなさそうだがかなり鬱だ。
>>228 構うな。
エールフランスのエンジン2個か。沖縄行った時4個ついてたけどそれは問題ないのか?
240 :
今井真人 ◆f.EsLE9CIc :2009/06/01(月) 22:06:27 ID:5eYf+CJ2O
>>239 4つでもエンジンが停まる時は停まる
実際火山灰吸って停まったことあるし
5人のイタリア人3人のモロッコ人搭乗してたらしい。
>>228 νは馬鹿しかいないだろ
+はやばい奴だらけだけど
お前らケンカスンナ。 安否を心配するべきだろ
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 22:07:55 ID:5eYf+CJ2O
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 22:08:21 ID:rNwR77ByO
報ステで使われた画像にチャーリー古庄氏のテロップが出てた 月刊エアラインを思い出した
248 :
今井真人 ◆f.EsLE9CIc :2009/06/01(月) 22:09:35 ID:5eYf+CJ2O
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 22:12:52 ID:72lJ/Zit0
問題報告があってなぜ見つからないんだよおおおおおおお
ブラックホールじゃね
253 :
今井真人 ◆f.EsLE9CIc :2009/06/01(月) 22:14:11 ID:5eYf+CJ2O
こりゃマジで明日の朝刊遅れるな。
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 22:15:19 ID:Iud79vfMO
満席で堕ちなかったことが残念でなりません。
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 22:16:14 ID:31q2uiYy0
A330シリーズは日系キャリアは導入してないけど成田乗り入れでは結構 頻繁に見かけるし搭乗する機体だからね・・・
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 22:17:28 ID:2wakN13Y0
エールフランスは今時珍しく全部自社整備だから安全だと聞いた
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 22:19:13 ID:ToKZUqlH0
成田、関空〜パリもA330だよな?
>>255 成田発のAF279も、同じA330ですけどね。
よく乗りましたわぁ・・・
今は、A340に変わったの?
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 22:19:37 ID:w7cllfj70
>>256 昔整備が間に合わなかったから、A330から773に変更食らったけど
挙句にファイナルアプローチで落食らって、ゴーアラウンドしたときは死ぬかと思った。
261 :
260 :2009/06/01(月) 22:24:04 ID:FSU6b1Xs0
訂正:ファイナルアプローチで落雷食らって
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 22:25:48 ID:Iud79vfMO
ぐちゃぐちゃ死体 ぐちゃぐちゃ死体 ぐちゃぐちゃ死体 ぐちゃぐちゃの死体 ぐちゃぐちゃの機体
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 22:27:18 ID:lqAIrVxU0
飛行機乗ってて雷ってかなり怖いよな。 前にSFOへ行くUA機のナイトフライトで雷に遭遇したけど、 雷が下に光って見えてかなり揺れた。
>>263 パーンって音がしながら、一瞬目の前が真っ白になるからこわい。
こういう時って、機内アナウンスしないから怖い。
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 22:30:05 ID:ToKZUqlH0
エアーフランスの最近20年の事故。コロンビアの事故は現地航空会社の機体によるもの。 コンコルドの大事故が唯一の大事故。 26 June 1988; Air France A320; Near Mulhouse-Habsheim Airport, France: Three of the 136 passengers were killed. 20 January 1992; Air Inter A320; near Strasbourg, France: Five of the six crew and 82 of the 87 passengers perished. 24 December 1994; Air France A300; Algiers Airport, Algeria: Hijackers killed 3 of the 267 passengers. Later, commandos retook the aircraft and killed four hijackers. 5 September 1996; Air France 747-400; near Ouagadougou, Burkina Faso: seriously injured three of the 206 passengers. 20 April 1998; Air France 727-200 near Bogota, Colombia: All 43 passengers and 10 crew members were killed. 25 July 2000; Air France Concorde near Paris, France: コンコルド機事故 All 100 passengers and nine crew members were killed. Four people on the ground were also killed.
>>263 初めて海外行ったときに喰らったよ
DLだったけど
アパラチア山脈超えてATLに着陸しようかという時に
上空を10数周した後、天候回復後の最初の着陸便だった
かなり揺れたね 機内はしゃべる人もなく、妙に静かだった
それより前の便は全部別の空港へ行った
それにしても、ここ数年のエアフラのインシデントが多すぎで心配になるわぁ・・・・ コンコルドから始まり、カナダのオーバーラン事件といい・・・
>>266 このスレで今更書く必要が、というか英語のソース使う意味が全然ない気が。
日本語のWikipediaの引用で十分
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 22:37:22 ID:Iud79vfMO
明日のニュースでプカプカ浮かぶ機体と運が良ければ死体が流れるでしょう。 わくわくo(^-^)oわくわくo(^-^)oわくわくo(^-^)o
AFの公式サイト(フランス語)によると機体番号F-GZCPで2005年就航 総飛行時間は18,870時間、エンジンはGEのCF6-80Eらしい。
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 22:39:10 ID:ToKZUqlH0
>>272 真新しい機体だね。
いったい何が起こったのやら。
巡航中の事故はあまり無いだけに不安にさせられる
>>273 ちなみに乗客の中に子供が7人、赤ん坊が1人いるらしい...
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 22:42:11 ID:5eYf+CJ2O
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 22:42:33 ID:ANrDTRkk0
ID:Iud79vfMO
洋上なら、まだぎりぎり望みはある。 とりあえず、無事を祈ろう。
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 22:44:09 ID:lqAIrVxU0
先進国の安定した大手エアラインの新鋭機でも落ちる時は落ちるんだよな・・ 不安定な発展途上国や中古機かき集めたチャーター専門のエアラインの 整備不良の老朽機だけが落ちるわけでもないな。
>>264 修正されてる。
最初は一部日本語が不自由なことになってた。
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 22:45:51 ID:ANrDTRkk0
ID:Iud79vfMO 202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/01(月) 21:48:30 ID:Iud79vfMO 全員死亡です。 わくわくo(^-^)o 207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/01(月) 21:50:31 ID:Iud79vfMO このような事故でわくわくするのは、人間の性です。 217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/01(月) 21:54:27 ID:Iud79vfMO コンクリートと化した海面にズダーン(笑)o(^-^)o 222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/01(月) 21:57:59 ID:Iud79vfMO メタンを吸ってエンジンストール。しかしストーンと墜落だけど、石のようには堕ちません。じわじわ堕ちます。(o`∀´o) 254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/01(月) 22:15:19 ID:Iud79vfMO 満席で堕ちなかったことが残念でなりません。 262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/01(月) 22:25:48 ID:Iud79vfMO ぐちゃぐちゃ死体 ぐちゃぐちゃ死体 ぐちゃぐちゃ死体 ぐちゃぐちゃの死体 ぐちゃぐちゃの機体 271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/01(月) 22:37:22 ID:Iud79vfMO 明日のニュースでプカプカ浮かぶ機体と運が良ければ死体が流れるでしょう。 わくわくo(^-^)oわくわくo(^-^)oわくわくo(^-^)o
>>275-276 お前らいい加減スルーぐらい出来んのか(´・ω・`)
本気で怒るだけ損だぞ
「NGID」「スルー推奨」とか言う奴が一番スルー出来てないんだ
俺が愉快犯なら、いきり立ってるおまえらを見て喜んでるぞ
そんなことより無事を祈れ
>>272 サイトの情報出るの遅いね。
機長はA330で1700時間の飛行経験(通算で11000時間)
二人の副機長は800時間(通算3000時間)と2600時間(通算6600時間)操縦経験のらしい。
エアフラのA330-200じゃ一番新しい機体みたいだ。 2005年4月登録。
なんで構うかなぁ。 反応する奴も荒らしになるよ。
最終のメンテナンスが4月16日だって Sa derniere visite d’entretien en hangar date du 16 avril 2009. これが一番あやしいな・・・
エールフランス航空ってフランス航空航空って言ってるようなもんだな(笑)
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 22:52:08 ID:goto7Br1O
フランス語読めるなんてなんかカコイイ
>>286 そう言う書き方は荒しのIDをPRする効果があるんだがな(´・ω・`)
>>287 今は何を評論した所で仕方ない
結果が出るのを待つだけだ
青い光って、セントエルモなんだろうか。 そんな気象条件のところに突っ込んで行くとは思いにくい。 落雷ってのも謎だなあ。そんな弱いのかしら。 エアバスだからFBWだっけ。電子制御に新たな脆弱性発生か。
スコーク77発信する暇もなく墜ちたのかな
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 23:01:14 ID:lqAIrVxU0
A320のFBWが登場してもう二十年だもんな。 もう新技術とも言えない。
>>292 あ、最近のはみんなそうだよね。
ごめん。
新しい情報出ないね。
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 23:01:42 ID:Iud79vfMO
洋上であることに望みをかけて乗客乗員の皆さまのご無事を祈りたいと… 思うわけないしー(o`∀´o)228名全員死亡を心からお祈り致します。 エールフランスの会見によると悲劇的事故に間違えないって♪♪
落雷一つで墜ちるとは考えづらいから、既に機器の不具合が出ていて それが落雷で死んだ→操縦不能、ってパターンかな。
この距離からすると落雷後少しは飛行したけど、墜落したって感じかな。
墜落墜落墜落 死体死体死体
基本、落雷しても大丈夫な設計だけど、レーダードームぶっ壊れたりする事故もあるからな。 どういう障害が出てもおかしくはないでしょ。
まだ落雷と決まった訳でもないだろ。 乱気流に入った、ということと電気系統のトラブル、しか情報はないみたいだし。
最近AFのリオ〜パリに乗った時には、ちょっと飛んでサンパウロで 1時間位待ってそれからパリだったよ。スケジュールには 書かれていないけれど、リオから直接欧州に飛ぶのって TAPとかTAMだけじゃないのかなぁ。 サンパウロだとちょっと南下することになるから ブラジル上空を抜けるのが2時間ちょっとかかった気がするので アフリカとの中間辺りって言うよりも かなりブラジルよりだと思う。
墜落墜落墜落墜落墜落墜落墜落墜落墜落墜落墜落墜落墜落墜落墜落墜落墜落墜落墜落墜落 愉快愉快愉快愉快愉快 アハハハハハハハハ
墜落ドカーン♪
プカプカ浮かぶ死体は鱶さんが食べましたとさ♪めでたしめでたし♪
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 23:15:42 ID:vBto3EQn0
行方不明機 バミューダ海域でハケーン
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 23:23:07 ID:OEpNDqO6O
緊急事態宣言やメーデーは出てなかったのか? それだと突然の空中分解か? ブラックボックス回収しねえとわからんな。
えーと、この後のニュースはクリステルからだね。
>>307 電気系統のトラブル、とだけ伝えられてたようだから…
Airbusもトップでプレスリリースしてるね。 親会社のEADSもプレスリリース出してるけど、トップに出してないし。
エールフランスは希望はないと言い切ってんね
そりゃ、燃料もとうに切れた筈だし、着水してもそう長くは持たないだろうし。
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 23:40:36 ID:kFIZwTzn0
なんにしても、落雷なんていう普通にありそうな出来事で 最新鋭機が墜落してしまう可能性があるということだな。ああオソロシヤ。
>>313 今頃787の開発スタッフはどう思ってることか・・。
それにしても情報がない
BAの777も墜落だしな。 たまたまLHRの敷地内で超低高度だっただけで。
317 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 23:53:25 ID:lqAIrVxU0
>>316 あの事故も、大惨事になる可能性があったらしいな。
大手エアラインの新鋭機でも、こんな事故が起きてしまう可能性があるとは
改めて考えさせられる。
福岡に1月にJALで行ったときに、雷食らった こわかった
>>317 ほんの数百メートル違っただけで、
空港手前に落ちて燃料爆発炎上でほぼ全員死亡。
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 23:57:34 ID:kFIZwTzn0
ただAFってやっぱり大手の中では事故が多いイメージじゃね? JALより多い感じがする。
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 23:59:42 ID:goto7Br1O
これはもうだめかも(ry
>>322 それはやめんかい!
でも、確かに望み薄だな。こりゃ・・・
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 00:10:07 ID:xu/Fu02FO
>>320 なんやかんやいっても、国内の航空会社は24年間乗客は・・・
>>320 統計的に調べてみなきゃわからないけど
AFと比べてJALは本数少ないほうですし(多くのアフリカやアジア路線を持っているので)
インシデントに会う確立はAFの方が高い。
JALは一機あたりの死亡率が高いから、有名なだけ(御巣鷹山の件で)
確かにカナダのオーバーラン事件から、日が浅いので事故が続いてる気がする。
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 00:19:23 ID:Dq6NJk+O0
まだ直接の原因が電気系統のトラブルかわからんぜ。 しかもパイロットが交信したんじゃなくて、機械の自動交信でしょ? やっぱりテロなんじゃないかなあ。
AF便の直近の死亡事故はBrit運行のCRJじゃないかな。 国内線で犠牲者1名だけだったから日本で報道されてないかも。
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 00:21:26 ID:yaNdMMDK0
>>327 テロだったらそろそろ加害団体から何らかの意思表明が出てきていても
おかしくないんじゃない?
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 00:21:49 ID:vft4ku7F0
Airlinne Rate Flights FLE* Events Last Air France/Air France Europe 0.55 5.90M 3.23 7 2000 Japan Air Lines 1.36 2.44M 3.31 5 1985 All Nippon Airways 0.22 4.64M 1.00 1 1971 死亡事故率はJALがダントツ でも1985年以来死亡事故なし
>>327 端末からの受信らしいからね。
ただテロをするなら、もっと離陸直後にやると思う。
洋上で爆破したって、マスコミへアピールできないし。
コンコルド、カナダ、今回と確かにここ数年事故が続いてるね。 これまでの事故はAF特有の原因とも言えないし、今回は原因はまだわからないけど 不況下の航空業界で、AFは比較的強い立場にいたけど しばらくはイメージ低下のダメージは大きいだろうな。
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 00:24:24 ID:nD0RDnnj0
まったく天候が良かったのならテロも考えるだろうけど、悪天候だったって話じゃなかったっけ?
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 00:29:36 ID:dgSHRYgd0
雷の息づかいを感じていれば、事前に気配があったはずだ。
>>330 >Air France/Air France Europe 0.55 5.90M 3.23 7 2000
2000年ならコンコルドだね。
BritAirの死亡事故は2003年。
ANKやAirNipponをANAにカウントしてないようなものだね。
>>332 コンコルドはヒューマンエラーでもないしなんともいえないけど、
カナダはヒューマンエラーも関係してるからね。
BAといいスパンエアーの墜落事故といい
最近、欧州系の航空死亡事故多い。
やっぱりLCCのせいで、安全性をおろそかにしてるのかなーって思ってしまう。
>>334 TCASの運用ルールが定まっていなかった時代に日航機同士が空中衝突寸前のニアミスを起こしたくらいで
あとは大した事故はなかった印象だなぁ
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 00:32:40 ID:yaNdMMDK0
>>334 それ以降にも乱気流でCAが一人亡くなった事故はあった。
でもAFはコンコルド落として今回も・・・だとちょっとね。
先進国の大手エアラインが10年くらいで2度の巨大死亡事故はまずい。
それこそ中華航空に順ずるレベルに転落してしまうからな。
まだ結果も原因もわからないからなんとも言えないけど。
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 00:38:29 ID:A6lhN9XSO
地下鉄広告でフランスキャンペーンやっていたよな エールフランスやエイチアイエスだった気が こりゃ乗る気なくなるな
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 00:41:01 ID:yaNdMMDK0
A330で事故ったのは痛いね・・・。
ANAって、そう考えると優秀か。 確かに雫石以来人身事故は無いわな。 ところで・・・ 漏れにはコンコルド堕ちた記憶が無い・・。 そんな事故あったっけ?
コンコルド墜落はAFには何の落ち度も無かったんじゃ?
>>344 報告書ではコンコルドの前にとんだ機材のせいらしいね。
>>344 まあ確かにそうなんだけど、人が死んでしまったことは事実だし。
>>346 それでコンチネンタルは訴えられたみたいだけど、その後どうなったんだろ
それにしても追加情報が無いなぁ
352 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 00:59:51 ID:2VjA2gJO0
ちんこねんたる航空
>>346 直前に離陸した飛行機が何かの部品を滑走路に落として
その部品を後続のコンコルドが踏んで、跳ね上がった部品が
エンジンを突き破ったんだっけ?
しかし、最近航空機の事故が相次いでるのに 安全性については少し忘れてた感がある。 日系航空会社が関係してないからか、あまり日本では話題になってないが 決して人ごとではないし。 安全性の高い新世代機も安全性について再点検が必要な時期かもしれないな。
F2の情報によると フランスの環境大臣とBNPパリバの副社長も搭乗してたらしい。
>>355 うわ、現職の大臣と大手銀行の幹部が巻き込まれたのか…
現地時間は午後2時半前頃か。 日が沈むまでに手がかりが見つからないと、発見まで長期化の恐れが。
もう全部海の底じゃないか
本スレはここですか?オカルト的な考えは排除されてますか?
>>353 ナショジオか何かで見たけど、破片を巻き上げて…燃料タンク内に振動が伝わり、漏れ出した燃料に引火してた。
タイヤを格納する配線か何かのショートさえ無ければ、引火しなかったとか。
>>359 当たり前だろ。ここでオカルト出す奴の気が知れん
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 02:39:07 ID:xu/Fu02FO
短パン
>>319 しかも首相の車が近くの高速を走ってたっていうから尚更…。
>>356 大臣は大丈夫みたい。
他に、ミシュランの幹部とドイツの鉄鋼の理事も乗ってたとか。
クルーが3人いて、電気系統が1系統だけでも残っていれば 滑空中にサテコムでAFの運航管理者と連絡が取れただろうに・・・ それすらできないってことはかなりの異常事態だったんだろうな。。
>>358 ヴァリグ・ブラジル航空機遭難事故みたいな...
実はアマゾン川に着水していたりして。
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 04:56:56 ID:7z5Y+DY0O
A330の電気系統はいくつあるの?
フランス当局はアメリカに軍事衛星での捜査を依頼したそうだ
>>288 日本支社が公式に「エールフランス航空」と名乗ってるから。
>>288 >>371 言われてみればそうだな。
腹痛が痛いみたいなものだな。
エールフランスか、フランス航空でいいのにね。
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 06:02:51 ID:AfC9hos/O
シティバンク銀行みたいなもんだな
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 06:11:17 ID:vft4ku7F0
2 American 1 Argentinian 1 Austrian 1 Belgian 58 Brazilian 5 British 1 Canadian 9 Chinese 1 Croatian 1 Danish 1 Dutch 1 Estonian 1 Filipino 61 French 1 Gambian 26 German 4 Hungarian 3 Irish 1 Icelandic 9 Italian 5 Lebanese 2 Moroccan 3 Norwegians 2 Polish 1 Romanian 1 Russian 3 Slovakian 1 South African 2 Spanish 1 Swedish 6 Swiss 1 Turkish
375 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 06:56:06 ID:8u0/atA1O
チゲ鍋
もうサルコジが「生存者がいる確率は低い」って言っちゃってるな
377 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 07:10:20 ID:bKzEY/nC0
>>374 機内でサミットやG20が開ける豪華メンバーだな。
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 07:25:17 ID:n8myeY9y0
>>372-373 英語で「金閣寺temple」とか書いてたりすることもあるし、外国も似たようなもんじゃね?
>>374 しかし中国が9てスゲー違和感。
エルフラはヨーロッパでは、南北米方面とアフリカへの
利便性が群を抜いてるからヨーロッパ各国から乗客が
集まるのは納得だけどな
>>373 銀行業を営業する場合「銀行」の文字を入れないといけない
という日本法の縛りでそうなってるだけだからw
>>376 お国柄なのかな。
仮に日本で同じ状況になって首相があんな発言したら、マスコミは大叩きだろうな。
382 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 08:40:24 ID:k3QFPUXSO
雷が原因なの? B787はもっとこえーんじゃない?
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 08:41:31 ID:xqy5QxVfO
というか、そもそも向こうのメディアは交通界の事故やストライキに対して本質的に甘いよ。乗り物というのはそういうものだという意識があるみたい。 事故を強く批判していると、逆に今回の草なぎ擁護みたいな空気が生まれるくらいだよ。
>>381 日本人は死んでも遺体には魂が残ってると思うけど、向こうは死んだら神のもと
へ行く、って考え方だから、っていうのもあるのかもな。事実は正直に言うべき、
という考えもあるんだろうが。
麻生じゃロクな言い方しないから、間違いなく反発されるだろうな
>>383 日本のマスゴミは感情的に煽り過ぎだけどな。
不可抗力が原因でも犯人探しして叩こうとするし
連投スマソ
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 08:50:35 ID:k3QFPUXSO
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 08:54:39 ID:k3QFPUXSO
>>387 羽田沖のはANAじゃなかった?JALだった?
違ったらスマソ。
>>388 もしや、1960年代の羽田沖にANAの727が墜ちた事故と、1983年のJALの羽田逆噴射を混同してる?
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 09:06:14 ID:k3QFPUXSO
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 09:08:34 ID:k3QFPUXSO
>>393 これって不謹慎だよなあ。
搭乗客は神の加護が無かったということになるのか?
宗教観や文化の違いなんだろうか。
>>381 日本人は現実を直視することを避けたがるからな
ただ、 離陸から約3時間経過後に消息絶つ ↓ パリ到着時刻(離陸から約12時間後)になっても消息不明 ↓ やっと報道発表 というのは、やっぱり公表が遅すぎるとは思う。
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 10:22:56 ID:0htwTkqZO
テロだな… 洋上爆破で証拠も残らず。
ここで聞けば分かるかもと思って質問なんだが、 どうしてエールフランス機の事故で、サルコジ大統領が事情説明にやって来たの? エールフランスって、国営だっけ?
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 10:41:15 ID:t2SSeR3e0
>>398 確か6〜7年前までは国営だったよ。
今はオランダのKLMと経営統合してるはず。
間違ってたらすまん
フラッグ・キャリアだからだろ
401 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 11:19:14 ID:8rrTjCUxO
まだ見つからないのか… これはリアルLOSTだな 今頃何処かの無人島で助けを求めてるはず
402 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 12:15:56 ID:bruxSrxlO
>>396 どこかの過程で、連絡に時間かかったのかもね。
そろそろバカンスシーズンだから、責任者の不在とかあったんじゃね?
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 12:16:11 ID:N8JVWREGO
フラッグキャリアじゃなくても一応でてくるんじゃないか? 普通だったら格下の閣僚、 ローコストキャリアなら政府コメントなし、とかだったら嫌だよね。
新しい情報がほとんどないって事もあるかもしれないけど、日本人が乗ってない事がわかると 途端に放送しなくなる日本のニュース番組っていったい・・。
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 12:37:45 ID:HDzwCLClO
伊右衛門の歌にもあったな。 日本人は乗ってませんでした 乗ってませんでした
外国に行ってる家族や知人がいる人のためにそれを流してるわけだから
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 13:20:36 ID:N8JVWREGO
それはそうだけどね。 でもこのニュースより京都のバカ大学生の 集団レイプが大きく扱われるのはなんだかね。
ブラジル人パイロットで思い出したが TAMも去年だか事故ってたな
TAM航空3054便のオーバーラン事故だよね、、、ガソリンタンクに突っ込んだやつ。 今回の事故はどうなんだろ? フライバイワイヤの不具合であれば、 各国の航空産業が麻痺してしまう可能性があるね。それだけはないと思うけど。。。
サイトの運行情報はどうなってんだろ
>>398 大統領が事情の説明なんてしてないしできないんじゃないの
日本でいえば首相が地震や台風の被災地に入るようなもので、慰めや激励だと思うが
メーデー6の放送日って今日か いつかはこの事故も取り上げられるんだろうな…
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 14:53:26 ID:N8JVWREGO
>>412 ニュース見てないの?
思い切り家族に希望は少ないと大統領がメッセージ出してるよ。
日本だとあまり考えにくり対応かもだね。
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 15:33:36 ID:cV3Fn21QO
部品の残骸すら見つからないのは何故?
ロストしてから流されて墜ちたんだろ 大部分はすぐに沈んだ
>>411 Nous n’avons pas d'information sur ce vol.
と大きな字で出る。こわい。
>>414 そういう国民性だから脳死移植のドナーを出せるわけで。
だから大統領が直接メッセージを出すことに意味があるんだろう。
>>417 フランス語は挨拶すらままならないんだが、和訳するとなんて書いてあるんだ?
「消息不明」で良いのか
巡航高度で飛行中に天気が原因で墜落したとしたら かなり珍しい事故だよね? 離着陸時に風で、ってのは結構あるきがするけど そうでもないの?
>>420 確かに珍しい
テロで爆発とか、機材の欠陥で空中分解とかはあったが
>>419 「我々は当該フライトについての情報をもっておりません。」
6月1日到着の447便と入力しているにもかかわらず、です。
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 17:20:58 ID:K1b7VlU90
サルコジが絶望的って言ってるな
427 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 17:59:06 ID:VOA15zWRO
死体がプカプカ〜♪
かわいいA330が…
コメットの再来じゃ
430 :
age厨@シャルルドゴール空港1タミ ◆ocjYsEdUKc :2009/06/02(火) 18:18:06 ID:Xu5S8RMRO
エールフランスのA330がやらかした影響で、 本日のシンガポール航空のA380パリ就航セレモニーは、全て中止! 全くもってエアバスとエールフランスは…。
みんな死体♪
>>430 まだ原因もわかっとらんというのにこのアホは!
>>378 「Sumidagawa river」「Yasukunijinjya shrine」って書いてるぞ。
>>398-399 民営化といってもJRみたいなもので今でもフランス政府が筆頭株主だよ。
>>422 トン
怖いな、それ
つーか仮に大西洋に墜ちてたとしても、見つける事自体困難極まりないな…
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 19:41:34 ID:6U0V5YdZO
A330まるで、神隠しにあったようだな。今の時代にも、神隠しは、あるんだね。
>>435 ヨーク・ピーターじゃよ、ヨーク・ヨークは出てほしくないでござるよ
>>432 age厨の脳内
セレモニー >>>> 人命
だから仕方ないだろ
本性表すんだよ、こういうところでヲタは
438 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 19:53:22 ID:4UWF8Z040
まだ見つかってないのか・・ よほど大西洋のど真ん中に・・ 電波発信する装置とかついてないのかね
大西洋のど真ん中だと海底火山がやたらあるぞ
昔KLMで乱気流、怪我人多数ってニュースにもなった便に乗ってたんだ。 あの時は、CAさんとワゴンが天井にぶつかるし、お土産のワイン(まだ液体持ち込めた)が 散乱してそのにおいたるやすさまじかった。 後ろからものが色々とんでもないくるなんてありえない状況。 みんなが無事だと本当によいけれど、万が一の場合、 誰も恐怖すら感じる間もない一瞬のことでありますように。 まだ…見つからないのか…もう明るいんだろ?
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 20:22:03 ID:Dq6NJk+O0
これテロだよ。 なんかサルコジが出てきて火消しに躍起だし、行方不明になってから報道されるまで時間がありすぎる。 もう犯行声明は送られている。それを必死に隠してるんじゃないか。 落雷なんて苦しい言い訳して。 ただ、もしテロだってあっさり認めてしまうと911以来厳格化された、 セキュリティがあっさり突破されたことになり、さらなるテロを誘発したり それこそ全世界的に飛行機が忌避されるようになるじゃん。 A330だって最新鋭機でないので機種特有とは思えないし、 最近の飛行機はハイテク化でそんなにヤワじゃないと思うし、 本当に異常事態が発生したら連絡があるはず。 洋上で何も異常を知らせず忽然と消えるのは爆弾ぐらいしか考えられない。
ブラックボックスからの信号はどうなってるのかな?あのサイズだとそう遠くまでは届かなそうだけど。 それにしても情報無いね。これだけ痕跡が皆無で生存者がいたケースってこれまであったっけ? アンデスに落ちたやつは発見まで3ヶ月位かかったよね。
443 :
質問です :2009/06/02(火) 20:26:50 ID:6U0V5YdZO
過去に大型旅客機で、今回のA330のように手掛かりひとつ、部品のひとつ無く、まるで、神隠しのように完全に姿を消した事故はある?詳しいかた、教えてください。
>>441 テロ組織がネットで公表すれば握りつぶしようがない
445 :
名無し :2009/06/02(火) 20:28:51 ID:WluinQ/BO
今回といい、スカイ系列企業の相次ぐ事故って、まさか販板のあの法則の?
テロ組織は、ある意味正直者だからな。
空中給油を受けて、今でも飛び続けているさ。
>>437 あのバカは典型的なダメキモヲタだな
不謹慎にも程がある
>>441 安易な陰謀論ktkr
どうやって受けるんだ?プローブなんかないじゃないか
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 20:49:15 ID:4UWF8Z040
ですねえ巡航高度になってから機体に相当ダメージ与える乱気流とか 雷って無いと思うのですがね。当然ルート選定もちゃんとするでしょうし。 今後納得のいく説明が無いとテロも疑われても仕方ない 今は情報が錯綜しているだけかもしれませんがね
451 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 20:53:41 ID:k3QFPUXSO
>>445 心配するな。
スタアラにも中国系が加盟した。
一世界には香港系。
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 20:57:50 ID:Dq6NJk+O0
テロ組織がネットで公表するだけとは限らんさ。 もう前々から当局には脅迫があったかもしれんし。 それならあえて公表しなくてもいいだろう。 まあ、情報がないので想像でしか言えんが。 少なくとも今さら雷っていう理由は釈然としない。 予想して避けることも今はできるんだろ。
454 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 20:58:17 ID:k3QFPUXSO
>>450 上空かなり高くまである積乱雲が
東西に長く伸びていたため、
ルートは突っ切るしかなかったとニュースでやってたよ。
多少マシなところは選んだだろうけど、
ちょっと時間がずれたら一気に発達する積乱雲もあるから、
確実にマシなルートになるとは限らないです。
スーパーセルがそかにあったかはわからないけど。
>>442 同じことを考えてた。
ブラックボックスの信号ってどれくらい近づけば拾えるんだろ?
過去に回収出来なかったブラックボックスってあるのかな。。。
海底まで落ちたら海上には信号届かないだろうね 潜らないと
潜っても深すぎると潜れないしな テクニカルダイビングの最大記録が330mだそうだ
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 21:21:16 ID:e7nDqxC70
これを口実に、2発機のETOPSを廃止しよう!
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 21:21:38 ID:Dq6NJk+O0
南アフリカ航空が墜落した時は海底に沈んだがなんとか回収したぞ。 ただ、かなり破損が激しく使い物にならなかったようだが。
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 21:30:12 ID:6U0V5YdZO
>453 443よりレスサンクス。
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 21:38:40 ID:UcNMlyMK0
大韓航空機撃墜事件の時は海底のブラックボックスを当時のソ連が回収したな ちゃんと解析して後年韓国に引き渡した
462 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 21:52:21 ID:/bBzTJ2GO
洋上で残骸発見
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 21:52:37 ID:kfAvFMX30
しかし、丸一日たっても見つからないってのは・・・・・どんな状況だったんだろ?
464 :
千と千尋 :2009/06/02(火) 21:57:09 ID:CYKw8Svn0
神隠しとしかいいようがないな。
早い段階で、生存の可能性は低いと思うとか判断されてて・・ LOSTみたいなことになってるかもしれないだろ あきらめんな!
NHK kt
467 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 22:05:36 ID:8rrTjCUxO
洋上で座席と見られる残骸を発見
468 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 22:09:09 ID:cVMtwHW60
kwsk 南アの747はナショジオのメイデイでkwskやってたね 航空会社担当者が奮闘していたのが印象的だった
ナショジオでメーデー6放映開始
ニュースステーションで「座席発見」のテロップきた
473 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 22:39:06 ID:WVaa5p+O0
報ステくるよ
フェルナンド・デ・ノローニャ諸島北東650キロ沖 燃料、座席、白い破片を発見
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 22:52:42 ID:4UWF8Z040
大西洋の奇跡が起きてたらすごかったのにな ゴムボートに大勢の人が乗っているのを発見とか
普通に考えて安全のしおりに載ってるイラストのような着水ができるわけないだろ
これで、空中大破は決定的になったな。
そのまま海面に突入しても座席とかは浮かんでくるんじゃない?
エールフランスとしては 創業以来 最大の事故
480 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 23:26:10 ID:j0bLe4LrO
そうなると、爆発物が持ち込まれたのか? ナショジオでやっていたエアインディアは、 時限爆弾が持ち込まれる→爆発→機体大破→墜落 だったな。
積み荷に危険物が積んであったとか でも酸素ボンベから火災が起きたヴァリュージェット航空592便でも 管制塔とやりとりする余裕はあったからな
コンコルドが空中大破したのとどっちが凄い事故?
>>404 これだけ国際化された時代だと、日本人じゃなくても知人が乗っているという
可能性のある人は多いと思うんだが。
JAL123便のとき、欧米のメディアは連日トップニュースだったんだよね。
事故原因がわからないと、安心してB747に乗ることができないということで。
>>455 信号が届くのは2マイルだって言ってた@アメリカPBSニュース
485 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 23:37:48 ID:JlgIWrgbO
しかしまったく交信無しというのがよく わからんなぁ? ホント 何があったんやろか?
座席は救命具になってるし 完全に壊れるって言っても200いくつかあったら どれかは浮かぶだろうな〜。
北緯1度、西経29度くらいですか?
>>483 そうだな。
俺はCXで香港によく行くから、A330の安全性は切実な問題だ。
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 23:49:55 ID:Dq6NJk+O0
とりあえず残骸がどう分布しているかだ。 狭い範囲だったら海に突っ込んだが、高範囲だったら空中分解だ。 そして前者だったら雷がらみで操縦を誤ったといえるが、 後者だったらテロじゃないか。やっぱり。
490 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 23:50:57 ID:4UWF8Z040
異常が起きてからの交信がないとなると空中大破に近い墜落だよなあ 電気系統の異常だから交信できなかったということにして・・ やっぱり何か言えないことがあるのかな
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 23:52:12 ID:BrfXkWLH0
サルガッソ空域で幽霊飛行機として
>>404 まあ、仕方なかろう。マスコミだって商売だし(棒
>>482 そんな事故jは無い
>>485 「メーデー!」とか「イマージェンシー!」の一言もなしだもんなぁ
*チャイナエアの747みたいに突然空中分解した
*スイスエアのMD-11みたいに落雷や火災で電気系統が死んで、為す術もなく墜ちた
*エジプト航空の事故の様な自殺行為
とかかなぁ
>>489-490 ま た テ ロ か w
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 23:59:41 ID:j0bLe4LrO
>>490 エンジン全停止して停電しても補助電力があるから管制との交信は可能。
全くなければ、爆発等による空中分解以外ない。
撃墜された大韓航空機ですらトラブルを伝える交信をしていた記憶があるんだが。 本当になにがあったんだろうな。
496 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/03(水) 00:03:09 ID:lLcGP2Hr0
>>493 自分の意見と食い違う人がいると我慢できないゆとりの君にこいつも教えてやろう
*エア・インディア183便のような爆弾爆発
いまんとこ、このケースで実例に近いのはこれだぜ。
スイスエアもエジプト航空も突然消えてないからな。
中華航空は事故歴ありだし。
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/03(水) 00:04:03 ID:J3Leyp9W0
テロやましてやどこかの国のミサイルにぶち当たったとかトンデモなことは思いませんが 滑空していた余裕はなさそうですね
>>495 ミサイル喰らったあとも七分間交信してるからね
電気系統の中枢部って多重化されてないの? 単一障害点って、なくすように設計しても、残ってしまうものだろうけど
大方の予想通り空中分解か、あるいはコクピット内で何か(意識不明とか) 起こり、交信不能になっていたか、だな。おそらく前者だろうが。
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/03(水) 00:22:48 ID:J3Leyp9W0
急減圧関係か・・
>>501 まあ、そんなもんだろうな
テロはいくらなんでも安直過ぎる。可能性ゼロではないが
中には時節に酔って他の可能性が見えない阿呆もいるみたいだけど
それにしてもFDRは見つけられるのかなぁ
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/03(水) 00:27:24 ID:TYWKcDGg0
>>503 墜落予測海域は深いし流れが早いから厳しいらしいよ・・・・
しっかし空中分解とかいって38000ft?で放り出されたらどんな感じなんだろうな・・・
ブラジルの王室制は無くなっちゃったけれど 最後の皇帝の直系が乗っていたんだよね。 世が世なら継承4番目。(他の3人は伯父と父親) 廃位になっても、一応ドンなんとかって呼ばれているみたい。
>>504 低い気圧に晒されて気絶したまま海に落下じゃないか
乱気流でいいや… 機体が空中分解するようなGがかかってバラバラになって墜落 パイロットが失神するようなGがかかって墜落 次、落雷で電気系統単一障害点の故障で通信&操縦不能で墜落 その次、テロくらいで
ところで、交信の内容の発表は正しいのだろうか? そこまで疑ってはいけないのだろーが…
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/03(水) 00:37:03 ID:TYWKcDGg0
>>506 苦しまずに逝けたならまだ救いがあったと思う。もし気絶しなくても数分は墜ち続ける
わけだしな もっとも海面に激突した瞬間に即死か・・・
交信なしってことは一発でバラされたのかねこれは
エアバスの機体だから、航空機に瑕疵が見つかっても発表しないだろうな。 まして落ちた会社もエールフランスでは・・・
511 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/03(水) 00:40:24 ID:J3Leyp9W0
乱気流+整備不良 乱気流で機体に屋根が吹き飛んだとか大穴が開いたとか 巡航高度で乱気流の原因だけで墜落するほどのものなのか こう議論してると今後の原因究明に興味津々だわ
前TVでやってたが速度計・高度計異常の可能性はないのかな 速度計と高度計の空気取り込むところが塞がれてて巡航中に墜落した旅客機が前にTVでやってたが
513 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/03(水) 00:47:34 ID:DUqNWild0
巡航中の大型旅客機。 機齢も新しい。
隕石衝突だな。これしかない。
>>510 でも、事故なら調査するのはブラジル政府じゃないの?
516 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/03(水) 00:56:10 ID:J3Leyp9W0
電気系統にとにかく弱い機種とか。
久しぶりにすぐに予測できない墜落大量死事故が起きて恐いな。 330があまりポピュラーじゃないことだけが少しは救いか。
FDRも機体の破片もロクに見つかってないようじゃ何とも言えないよな。
整備ミスがあった可能性もあるし、製造時に何か欠陥があったのかもしれない。
不適切な操縦をしたのかもしれないし(っていってもエアバスはコンピューターが
異常な操作しないように制御してるはずだが)
乱気流でバラバラになった事故もあるしなぁ、あれは山岳波だけど。
>>512 あれは離陸直後から異常事態
>>515 いやフランスだろ。そりゃブラジルも多少するかもしれんが他国機だぜ?
成田でフェディックス落ちたときはアメリカから調査がきてたはず
>>516 導入後15年経つがそんな話聞いたことないぜ
本当に弱いならボンQみたいにいっぱい故障するはず
521 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/03(水) 01:09:20 ID:V0WCS79lO
鯨だったらどう分析するかな?
>>519 国際民間航空条約
第二十五条 (遭難航空機)
各締約国は、その領域内で遭難した航空機に対して実行可能と認める救援措置を執り、及び、
自国の当局の監督に従うことを条件とし、その航空機の所有者又はその航空機が登録を受けた
国の当局が状況により必要とされる救援措置を執ることを許可することを約束する。各締約国は、
行くえ不明の航空機の捜索に従事する場合には、この条約に基いて随時勧告される共同措置に
協力する。
第二十六条 (事故の調査)
締約国の航空機が他の締約国の領域で事故を起した場合において、その事故が死亡若しくは
重傷を伴うとき、又は航空機若しくは航空施設の重大な技術的欠陥を示すときは、その事故が起つ
た国は、自国の法令の許す限り国際民間航空機関の勧告する手続に従つて、事故の事情の調査
を行うものとする。その航空機が登録を受けた国は、調査に立ち会う者を任命する機会を与えられ
なければならず、調査を行う国は、その国に対し、その事項に関する報告及び所見を通知しなけれ
ばならない。
ということで、フランスの航空機だからフランスだろうね。
どっかの国の領空なら、その国の調査委員会がいちおう主だったっけ?
って、発生した国がやるって条文に書いてあるじゃん。スマソ 今回は公海上だからどこの領空にも属さない地域か?
もし隕石だとしたら、天文学的な確率だな
>>523 でも現実は政治の介入があるよね。各国がそれぞれの事故調査報告をだしたりすることもあるんじゃない?
隕石との衝突、あるとすれば何千年、何万年に一回って感じだろう。 天文学的な確率。
0214GMT 電気系の故障が原因で墜落したのではなくて、 空中分解したけど電気系が生きていたから故障が自動発信された と妄想するのは… 自由だ〜! 妄想 is freedom〜♪ 妄想 is freedom〜♪
528 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/03(水) 02:08:49 ID:ILn885gJO
ブラジルだから南米つながりとして、「アンデスの奇跡」みたいなことが起きているかも。
やっぱりボーイング積極導入する日本の航空会社は勝ちってことか?
トランスポンダ トランスポンダ ランスポンダ レッセッセ
531 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/03(水) 05:40:00 ID:xJL4YHsn0
最近の巡航中の事故で思い出すのは アラスカ航空とスイス航空だけど 他にあったっけ?
532 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/03(水) 05:52:02 ID:6yLCY2fl0
雷がコクピット直撃して穴が空いて急減圧 巡航高度で乗務員を失って墜ちるがまま・・・とか
>>531 02年の空中分解したチャイナエアライン611便も
ブラジルというと3年前のゴル機とレガシーの衝突がまだ記憶に残ってるな
殺人罪で起訴して死刑にしろ こんなクソガキ人生終わってるんだから
536 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/03(水) 07:38:21 ID:bpLDrsk30
アメリカの衛星探索に頼めば見つかる可能性あんのか?
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/03(水) 07:46:04 ID:PegEwqMvO
>>533 チャイナエアライン611は昨日ナショジオのメーデーでやっていた。
あれも緊急事態告げる事なく墜落したな。
>>537 あれはボーイングが修理ミスしたせいで、いきなり空中分解だからな
539 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/03(水) 09:25:26 ID:rhtNE1PEO
>>526 でも実際は
隕石の衝突で死亡する確率(地球規模の人類絶滅など間接的なものも含めて)は、
交通事故で死亡する確率より高い。
天文学では有名な話です。
>>539 直撃する率じゃないじゃん
6500万年前レベルの隕石衝突による間接的なのを含んだら死亡率上がるよ、そりゃ
明日の4時にノートルダムで追悼集会とか首尾良すぎ。 早過ぎない?
残骸が見つかったんだな。
>>539 飛んでいる飛行機にぶつかる確率はもっと低くなるはずじゃない?
あんまり詳しくないからこれ以上の発言は控えるけど。
オカルト板から人が流れ込んでるのだろうか ブラックボックスからの信号って30日くらい? 流れが早いようだが回収できるのだろうか
545 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/03(水) 10:42:18 ID:YG94/jAcO
フランス当局の手際のよさからして、今回の件はまだわからないが常々テロ予告があるのだろう。 エールフランスに吸収されたUTAも爆破されたことがあるし、ハイジャックもあった。
海軍さんは生存者の可能性を信じてあげてるようだな 俺も信じよう A330か・・・NWでシンガポール厨の俺涙目
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/03(水) 10:52:20 ID:QMGkwrgWO
549 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/03(水) 11:06:02 ID:V0WCS79lO
洋上で幅5キロにわたって残骸を発見 遺体はまだ1人も発見されていない
>>545 予告するような連中が
事故からこれだけ時間たって犯行声明出さないのはおかしいのでは?
551 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/03(水) 11:11:49 ID:9TuT2whGO
>>483 亀レスだが一時スターフライヤーが導入を検討したものの
日系が330を持ってないってのもあるんじゃない?
777だったら間違いなく祭突入だろうし。
>>517 日本国内のエアラインが導入してないだけであって十分ポピュラーだろ。
日本乗入エアラインでも導入してないところのほうが少ないくらいじゃないか?
553 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/03(水) 11:21:27 ID:yiHi+a0lO
非常に残念だ…
電装系故障の自動発信ってトランスポンダーから? 7700ではなく7600で自動通報されるのかな。
555 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/03(水) 12:06:27 ID:xJL4YHsn0
>>549 空中爆発だろうな
テロじゃなかったら何だろう?
そういえば蜂谷の大韓航空機のときは犯行声明あったのか?
556 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/03(水) 12:23:45 ID:4atRuI5AO
もしもテロなら、包み隠さず堂々とテロの被害者として記者会見しているはずだろ。 国や会社としては操縦ミスや機体の欠陥をつつき回されるよりもそっちの方が遥かに楽なのだから。
557 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/03(水) 12:25:38 ID:Zc2z8a870
A330 って、ミュンヘン⇔成田で乗ったような? ボーイングの機体に比べて天井が低くて妙に圧迫感があったけど。
558 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/03(水) 12:39:39 ID:V0WCS79lO
見つかった海域は水深約4000メートルか… 全員発見は厳しいな
330/340はまんまるボディの半分にフロアがあって、 貨物の収納に余裕があるのが特徴。 ただし、窓側の旅客は肘より下がガバガバなのに、 肩より上の部分が窮屈に感じるのが欠点かなぁ…。 あと、当たり前だが、747に比べると足が遅い。
>>557 欧州の方だと普通に使われてるよ、A330。
AFも同型機を成田線に入れてたことがあるはず。
多分、今回の当該も何回か日本に来てると思う。
漁船とあたごがぶつかって漁船が転覆したときは結局行方不明のままですね
562 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/03(水) 13:02:02 ID:xGFWC6we0
>>554 ACARS
ATCで故障情報流されても困るわな
A330はアジアでも多く使われてるってか 機体選択については日本が異常なだけが正解
イメージだと、 ボーイング<<<エアバス 期待の性能的にも、乗り心地的にも
補足しておくと、日本のやり方にも長所はある 特に積極的にボーイング機のローンチカスタマーになることで 細部に関しては意見を言って調整してもらったりしてる (ボーイング側にとってもユーザー側からの指摘なので聞く価値がある) ただ、リスク分散の観点からすれば、 両方の飛行機をバランスよく持っておく方がいいことは確かではある (例えばB737全てに欠陥があって修理済むまで飛行禁止になんてなったら日本の空路はかなり影響を受けてしまう)
>>565 エアバスのほうがそんなにいいのか・・・・
長距離のるなら個人的には 747>A340>>>A330>B767>=B777 の順で好き
>>554 トラポンのセットはパイロットがやるから自動ではないし7500,7600,7700だろうと管制機関では
ブザーが鳴るだけでどこの故障かどうかなんて判るようなカッコイイシステムでは無いです。
トランスポンダ信号はレーダーで拾うものなのでレーダーカバレッジの中でなけりゃほぼ無意味。
長距離の洋上ではポジションは衛星経由の自動送信か短波による音声通信(航空管制用)
会社との連絡や飛行機の健康状態は同じく衛星経由のデータリンクや衛星電話を使うのがまあ普通。
日本だとJALだろうとANAだろうと世界中を飛ぶ自社機の現在位置を握しているよ。
>>552 1000機弱って多いほうなのかな。
日本欧州北米で毎年80搭乗くらいするけど一度も乗ったことないんだよね。
>>570 B767が1031機@wikipedia
>>570 この板でこんなこと書く奴がいるとはね…
>>563 重量物とかだったら沈んでしまっていて余程の荒波が起こらない限り流されないと思うので引き上げることは不可能ではないのですが、人間は軽いから流されてしまうので間違いなく捜索は難航するでしょうね…
なんか知らないけど日曜夜にやってた映画を思い出してしまった
>>564 そうだね。
とりあえず東アジア・東南アジアでみても、メジャーなエアラインで導入してないのは
JALとANAくらいしかない。日本で便数が多いところではNWも大口ユーザー。
>>574 777信者でアンチ4発のお前とは酒が飲め無そうだな
577 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/03(水) 15:57:32 ID:8i7+R5JNO
俺は 767>744>777 出かいと大広間に布団引いて寝るみたいで落ち着かない。 スレ違いすまん。
ゴメンナサイ
580 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/03(水) 16:48:35 ID:sUPmMA610
6/2 日本時間2:00頃にLAXのセキュリティチェックで ベルトを外され、くつも脱がされ、今までで一番厳しかった。 で、機内でAF機行方不明のニュースを知った。 やっぱりテロの疑いがあるのかな。
ベルト外して靴も脱ぐのはいつもやってる件
ベルトと靴は結構あると思う。 2003年とか2004年にアメリカ結構行ったときは多かった
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/03(水) 17:26:41 ID:+HU1DUQ9O
アメリカ、ポケットのいっぱいあるベスト着てた時はベスト、ベルト 靴も脱いで服のうえから身体検査も 他の人はセキュリティほぼスルーで、 列の横でずっと待つはめになりはずかしかった
584 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/03(水) 17:28:20 ID:6yLCY2fl0
前にどっかの飛行機に隕石が衝突して、尾翼が吹っ飛んで山に激突した事件ってなかったっけ?
AFってどーしてもアナルファックに見えてしまう。 バミューダトライアングルにムタンガはいて沈んできます。。。
588 :
580 :2009/06/03(水) 18:08:55 ID:sUPmMA610
6年前のJFKでは、ベルトやくつをチェックされた記憶がないのだが。 まあそのときはたまたまか。 液体制限も最近のことだし、年々厳しくなってるということはないのかな。
>>580 またテ(ry
>>584 ブラジル軍当局によれば、破片の場所からして、途中にある島の空港(名前忘れ
た)に戻ろうとした形跡あり、じゃなかったっけ?
590 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/03(水) 18:21:44 ID:gDJWzmdV0
591 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/03(水) 18:34:56 ID:6yLCY2fl0
592 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/03(水) 18:39:51 ID:WCa4ZYQ/O
TAM機のクルーが見たのは何なのかね
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/03(水) 18:49:31 ID:OcRD4Xv7O
そろそろブラジル艦隊が現場に着くころか?
594 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/03(水) 19:22:30 ID:sDQiB73HO
やっぱり墜落♪ やたー\(^O^)/やたー 死体がプカプカo(^-^)o
>549 >洋上で幅5キロにわたって残骸を発見 比較的狭い範囲にしか残骸が無いことから、 空中爆発ではなく、機体ごと海中に突っ込んだと見られると BS1の海外ニュースで言ってました。
墜落age 下げるな航空オタク
さてブラックボックスが見つかるだろうか。 フランスの威信にかけて引き上げるだろうが。
>>597 1ヶ月は電池もつんだっけ?
まあ、回収されても公開される情報は選別されたものになるわけだが(´・ω・`)
>>595 だとすると、
何らかの原因で機体損傷+通信不能
↓
電気系統トラブルの自動メッセージ送信
↓
近くの島の空港へ緊急着陸を試みる
↓
失敗して海に突っ込む
なのかな?
>>597 ブラックボックスが見つかっても、それが役に立つかどうか・・・
エアバス社が使っているブラックボックスには特殊な機能があり、
墜落直前のデーターがなぜか記録されていないと言う・・・
>>600 Σ(゚Д゚ ;)ナ、ナンダッテー!
意味ねぇ…。
普通は何らかの障害が起こると記録頻度が上がるんだろ?
なぜなんだー!
>>600 は御覧のスポンサーの提供でお送りしました
BOEING
604 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/03(水) 20:15:34 ID:vFd9dkwO0
>>604 下のページよく見ろ
>2008.11.01 成田国際空港
何かに当ったんじゃねぇのか?
607 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/03(水) 21:07:31 ID:fWZhA3qr0
フランスと言えば鈴木亜久里、 鈴木亜久里と言えば電気系統か?
>>606 大西洋、見渡す限り海という状況の中何に当たるのさ?
話変わるけど、プレミアムエコノミーってラウンジ使えるようになるんですかね?
さて問題です 最近墜落してるのは? 1 太平洋 2 大西洋 3 大泉洋
>>609 あくまでエコノミーだから使えないんじゃない?
615 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/03(水) 22:15:13 ID:BR3XmX0FO
なんつーか…何ともいえないな…
>616 スツーカ・・・・・嫌いだろ
キッチーは放置プレイで。
これ、機齢はどれくらいだったんだろう?
621 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/03(水) 23:47:02 ID:NpYrZmyy0
隕石だとすると、アメリカ政府が発表するんじゃない? アメリカは、地球に落ちる可能性がある(大気圏で 消滅したのも含む)隕石や宇宙ゴミのほとんどを把握 しているらしいし、地球上で飛行している全ての航空機や ミサイルなど熱源を発生させて飛んでいる飛行物体を 把握しているらしいし。(以前NHKスペシャルで取り上げられ ていた)
日本人がいなかったら日本ではもう興味ないニュースみたいだね。
CNNが一番更新早いみたい。まあ時差の関係もあるんだろうけど。
ブラックボックス見つからない可能性も高いって言ってるね。
>>571 なるほど。じゃあ330って人気量産機だったんですね。
Wiki jaでは413機、BBCでは900機台後半、CNNでは600機運行中で300機オーダー中、
Wiki enでは2008年6月に1000機オーダー突破、555機デリバー済って書いてある。
どれが本当か分からんけどBBCが当たってそうだね。
>>620 2005年4月登録。AFの330じゃ一番新しい機体。
>>624 569じゃないが、どの部分のソースだ?
つか、ごく一般的な事しか書いてないぞ
つーか、遺体の収容も出来てないのかいな・・・・
一晩も経てば沈んでるだろ・・・ 遺族も遺体と面会できないなんて可哀想に・・ 今回は生存者はいないだろうな ご冥福をお祈りします
深海調査艇とか使わないの?
4千メートル級の海底に沈んだ遺体を簡単に収容できるわけないだろ
恐ろしい事書いてあるのをみつけた。
On 7 October 2008, VH-QPA, an A330-303 operating Qantas Flight 72,
suffered a rapid loss of altitude in two sudden uncommanded pitch down manoeuvres
Initial investigations identified a inertial reference system fault
in the Number-1 Air Data Inertial Reference Unit as the likely origin of the event.
On receiving false indication of a very high angle of attack, the flight control systems
commanded a pitch down movement, reaching a maximum of 8.5 degrees pitch down.[20]
機材の不具合で機体が急降下
http://en.wikipedia.org/wiki/Airbus_A330
A330には絶対乗りたくねー。
シロウトのたわ言かもしれないが、海に沈んだ箱を回収するのが大変なら、 ブラックボックスを二重構造にし、水を感知したら防護外箱パージして、 周囲のガレキをはじきとばし、浮力を生じる装置が作動して、 エアバッグが膨らんで浮上するとか、箱がLED照明でピカピカ光るとか、 そういう仕組みにしとけば見つかりやすくなりそうな気がするんだけど。
>>633 普通ブラックボックスは機体のどこかと繋がってるやろ
>>633 それやったら結露で大変なことになるんじゃない?
整備コストも跳ね上がる
それにライフジャケットみたいなものだって万能じゃないから長時間は浮かないよ
LEDは・・・光ったところで無意味だろwww
昼間なら反射で見えないし、夜間なら回収が難しくなる
飛行機は海以外に平野部・山間部に墜ちることだってあり得るから光るのは無意味
1人位生きていてくれないだろうか? 何かに掴まって漂流中とか…ないか
もしたった一人の生存者がボー○ングヲタクだったら・・・
>>637 確かに生存者が居て欲しいと俺も思うけど
実際のところ二日以上漂流してても体はもつのか。
おまけに、未だに生きて漂流したところで
サメなどが襲ってきやしないだろうか?とか、
色々考えてしまう俺が居る。
>>639 それじゃ、エアバス涙目じゃんw
>>640 >サメなどが襲ってきやしないだろうか?とか、
ブラジルの北東部(大陸の一番出っ張っている所)あたりって
海岸の至る所に『サメに注意』って書いてあるしなぁ。
実際、海岸で時々サメに襲われたってニュースになっている。
>>622 ありゃりゃ…。
経年劣化でもないだろうし、ますます謎だな。
チャイナエアラインの急降下コースかな。
積乱雲よけて高度上昇>何らかの要因で減速>失速>雲の中で平衡失い真っ逆さま?
>>623 330/340はエンジン数以外はほぼ同じ。
合算するとベストセラー。
643 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/04(木) 08:30:50 ID:MHXFN8QpO
やっぱ飛行機は怖いよな
自動操縦だったんじゃないかなぁ? 高度変更するなら、管制の許可を求めるはず。 乱気流で揺れている中、テポドンに衝突して空中で粉々になったのでは?
>>633 この間のハドソン川の奇跡みたいに上手く着水して、
浸水が始まる中、手早く脱出すべく努力している間に、
ブラックボックスが爆発して傷を広げるわけですね
>>641 >海岸の至る所に『サメに注意』って書いてあるしなぁ。
mjd!?どっちにしろ早く探して見つけないと絶望的じゃん。
海抜4000m以上の場所なのが悔やまれるわ。
>>644 >乱気流で揺れている中、テポドンに衝突して空中で粉々になったのでは?
ついに北の国でステルステポドンが開発されたんですね、わかります。
…というか、冗談でもテポドンが撃墜したなんてことを想像したら怖いよな。
>>644 最後の交信が気流の悪いところ通ります、って内容だったらしいから
自動操縦は切ってんじゃないの?
荒天の時って手動?自動?そこから知らないけど
>>648 テポドンとか抜かしてる時点で釣り決定だろ
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/04(木) 11:16:18 ID:PtjyEe4j0
ドサクサ紛れかな?
651 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/04(木) 11:22:58 ID:/rDMZtiZ0
恐らく、とてつもないエアポケットに入り、ギャレーカートが天井に激突して 電機系統や重要な部分を破壊したのではと推測。 以前にJALでカートが天井を突き破り、天井から落ちてこなかった 事故もあったし。
652 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/04(木) 12:37:13 ID:+wLIFXeiO
ブラジル海軍によると、墜落した海域は水温が28〜30度と高く、生存者がいる可能性はあると言ってるな
水深4000mの大海で、水温30℃なんてありうるんかいな?
>>631 去年のカンタスの急降下インシデントな
あれ、公式調査では乗客の使っていたワイヤレスマウスが原因の誤動作と思われる
という結論でほぼまとまってるらしい
655 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/04(木) 13:44:40 ID:0/o4dzui0
天井突き抜けちゃうのか。電器影響受けないように強化できんのか?
656 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/04(木) 13:47:14 ID:ziJdCXR00
エアバスに対抗したボーイング社の陰謀だこれ
>>653 人が海面に浮いていたら、の話だ。赤道付近だから、その水温はあり得る。
深海だったら、水温以前にそもそも生存出来ないだろうが JK
658 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/04(木) 14:06:23 ID:neoPCYCpO
>>647 マジ間違いだといけないから一応言っとくね。
海抜は海から見た陸の高さだよ。
椅子が浮いているんだから人間も浮いてそうなもんだよな。 生死は別としても。
660 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/04(木) 14:56:20 ID:/8pabySFO
水深4000mとなると浮揚してる間にサメや魚が襲ってきて、途中で沈む事もあるのかなぁ。 エアポケットによる事故だとしたら、天井にも叩きつけられるし、海面にも激突するし、状況は想像を絶すると思う。
ドザエモンになったら沈む。 底の浅い所ならガスでぱんぱんになって再浮上の可能性もあるけど 深い海だし海流に流されてどっか行っちゃうか、深海に沈むか、魚のエサに…。 救命胴衣つけてたなら上半身だけ浮いてるはずだけど未だに見つからないって 事は救命胴衣つける間もなく墜落したのか?
仮に着けてても救命胴衣は脱出直前に膨らますんでしょ 座ったままではダメじゃん
663 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/04(木) 15:24:45 ID:2juSOPis0
大型ジェット旅客機が外洋に着水して生存者がいた事故ってあったっけ? その昔、ボーイングストラトクルーザーで成功したと聞いたことならあるが
B929なら
マジで1人くらい生存者がいても・・・ って墜落状況によっては無理っすよね・・・
8月にここの飛行機乗る予定なんだけど怖いなぁ 乗るときに絶対この事故のこと思い出すんだろうな
>>666 よりによって、何とも不吉なレス番で書いちゃったな
668 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/04(木) 17:44:28 ID:ziJdCXR00
ボーイングの仕業かこれ B747は軍用機が元で頑丈らしいが
・巡航高度から自由落下するだけでもメーデー発信するくらいの時間はある。 ・でも空中爆発もしてないっぽい。 一体何があったんだ? 積乱雲に突っ込んで操縦桿から手が離せないほどの錐揉みに? でも二人いるから一人は交信努力するだろうしな。 早い段階で操縦員が操縦不能状態に陥った等でないと考えにくい状況だ。
そういえば、最後に ”与圧が下がった” みたいな信号が送られてきたんだっけ?
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/04(木) 18:32:36 ID:/8pabySFO
偶然が重なりすぎた事は間違いないな。 事故は一つや二つの原因では起きないからね。 例えば乱気流に短時間に二度突入したとか。 一回目でカートが浮遊し天井を突き破り電気配線を切断し、その処理中にパイロット達が席を離れた時、二度目の乱気流で操縦席の天井に激突したとか… この状況だったら交信も不可能だし。
>>666 自分は来週乗りますが何か
事故の翌日だって飛行機は飛んでるんだし事故った空路を今飛んでる飛行機もあるわけで…
いちいち考えたらキリないよね
ともかく早期の原因の究明と一人でも多くの生存者が居ることを願うよ
>その処理中にパイロット達が席を離れた 一体・・・・・・・・・・・
>>670 もし与圧が下がったのなら、急減圧で乗員が失神という可能性はあるか
675 :
こういう脳天気な椰子もいる訳だが・・・・・・・ :2009/06/04(木) 19:59:16 ID:ZmBcYQMp0
728 : プリムラ・オーリキュラ(東京都):2009/06/04(木) 19:55:05.30 ID:xDiel8n/ 墜落地点の海温が28度〜30度なので生存の可能性は捨てきれないらしい。もし生存者が20人位居たなら映画になるな。
676 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/04(木) 20:01:14 ID:ECf8MIEQ0
エールフランスってA330とB777を持ってると思うけど、キャラ被ってないか? ちゃんと使い分けてるの?
>>676 B777は研究のために買っているという噂を聞いたことはある
本当かは知らないが
まさかとは思うが隕石じゃないだろうな。
>>678 ま た 隕 石 (笑) か
どうして同じ話が、こう何度も出てくるかなぁ。
>>676 B777のほうが大きい
被るとするならA340とB777
でも、エールは両方持ってる
あとは知らん
大西洋横断のための4発だったのかな?
>>676 アジアでも両方持ってるところはいくらでもあるな
今後の原因究明ってどうやって行うんだろう? ブラックボックスも回収出来なさそうだし、映像がでないところをみると、 機体も沈んでほとんど回収できないんじゃないか?
747-200とか737-200あたりだったらあぁ、ボロかったのか、 やっぱり古い機体はなお整備をしっかりやらないと怖いなってことになるけど A330、それもAFで一番新しい機体が墜ちたとなりゃそりゃきちんと原因解明してくれないと怖いよなぁ
684 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/04(木) 21:41:06 ID:UKd1MTZg0
そういやキャセイもA330とB777を2つとも持っていたような。
そりゃ
>>566 みたいにリスク分散の意味もあるからだろう
>>661 >救命胴衣つける間もなく
例えばあまりに急降下するとそんな事出来る間も無く失神しますよ
エアカナダ、KLM、キャセイ、CA、SQ、タイ、アシアナ、大寒 探せばまだあるかもね、二刀流のキャリアは。
688 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/04(木) 23:36:38 ID:ga9Z3FMg0
アメリカの庇護下にあるイスラエル アメリカの占領下にある日本 ボーイングを主体的に買っているイスラエル ボーイングを受身的に買わされてる日本 ボーイングの技術を享受しているイスラエル ボーイングに資金と技術を差し出している日本 ボーイング機で国民を安全に運ぶイスラエル(防爆仕様の安全機) ボーイング機に国民を大量殺害された日本 (原・水爆に大空襲)
>>691 今回落ちたのと同じ機体か…
それも今回の原因の一部だったりしてな。
>>691 >>654 も信用できないが、A330/A340シリーズのセールス状況もロクに把握出来てなかった奴の
言うことも信用できん
原因が究明されずにこのまま同じ機体が同様の事故に遭わないためにも、 箱は回収したいよなぁ…深すぎて無理という話だが。
>>693 セールス台数の知識と機体事故調査ソースとどういう関係性が?
俺はヲタでもないし多頻度利用者として原因がわからない事故を連続して起こしている
機体が飛んでいるのが恐いだけ。
>>695 調べもしないでいきなり間違えた情報から書き始める奴のいうことなど、信用出来ない、ってこと。
てか4000mも海底に沈んだブラックボックスって、水圧であぼんしてんじゃないの?耐えられるの? このスレ見てて思ったが、日本の航空会社ってBばっかりだな・・・もしB社で致命的な欠陥見つかったら終了じゃん
>>697 123便の時は機体の構造的欠陥を指摘してる専門家もいたな。
けどB社が早々に修理ミスを認めたから、その話は立ち消えになった。
もしあのとき耐空証明を取り消すような事が判明してたら、
JALもANAも機体の手配が付かずに潰れた可能性があったからね。
結局は政治が介入するよ
>>696 ソースはATSBだよ。
自分でATSBのソース読んで判断してみろよw
701 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/05(金) 00:22:44 ID:Go9kTaEm0
レーダーから消えたあと30分ぐらい飛んでたんでしょ
702 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/05(金) 00:23:53 ID:UWQsBA2fO
【まさか】 【UFO】
703 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/05(金) 00:31:22 ID:ESd1IYiY0
生存者なんて考えられるのか? もし飛行機が空中分解したとしたら可能性はゼロだろうね。 空気の薄いなか外に出されたら窒息死する、上空は寒いから凍え死ぬ、 落ちる時は400キロくらいで水面に叩きつけられる、 あげたらきりがない。
>>693 まだ原因不明なのに、自動操縦のせいみたいな話をする奴の言うことは、確かに
信用出来ないなw
>>705 >It is very early in the investigation and too soon to draw any conclusions as to specific causal factors involved in this incident.
まだ結論出すには早い、って言ってますが何か?
あとA330の台数については
>>622 に書いたがソースによって違うぞ。
>>571 なるほど。じゃあ330って人気量産機だったんですね。
Wiki jaでは413機、BBCでは900機台後半、CNNでは600機運行中で300機オーダー中、
Wiki enでは2008年6月に1000機オーダー突破、555機デリバー済って書いてある。
どれが本当か分からんけどBBCが当たってそうだね。
>>706 だから全文を読めって。
だれも自動操縦が原因と決め付けて書いたわけじゃないだろ。
だからソースを出してるんだろうが。
>>706 あとお前が引用したのは事故の翌日のプレスリリースだろ。
うぜえwwww
>>703 誰も生存者がいるとは思ってないだろうね。消息絶ってから早々に仏大統領が絶望的と発表してるからな。
でも万が一のことを考えたら捜索しないわけにはいかないし、懸命に捜索したポーズは必要だからね。
多国籍の乗客が乗ってた以上は、早々に捜索を諦めたら、外交問題になりかねないしな
うざかったら読むな。
713 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/05(金) 00:58:19 ID:/+vlZTerO
958:名無しさん@十周年 :2009/06/04(木) 21:26:03 ID:fxjvIB+x0
パイロットのミスで失速か(タイムズ)
高い高度、薄い空気の中で乱気流による揺れを緩和しようと、
パイロットが飛行機の速度を落としすぎたため、失速して
姿勢の制御が困難になり、空中分解したとの新説
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article6430398.ece 自動送信の電文が、パイロットによる自動操縦の解除から
始まっている点に注目している
979:名無しさん@十周年 :2009/06/04(木) 22:24:12 ID:fxjvIB+x0
パイロットは15分間、機を救うため戦った / テレグラフ
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/france/5444168/Air-France-pilots-battled-for-15-minutes-to-save-doomed-flight-AF-447.html 電子メッセージの解析から、機は速度が遅すぎること、
コンピュータ2台が故障していたことが明らかに
すいません、このソースは電文についてちょっと詳しい報告を
しているので、すぐに訳せません。 自動操縦が解除になった
原因も、パイロットが解除した以外にシステムが作動する場合
についても述べています。
992:名無しさん@十周年 :2009/06/04(木) 23:08:24 ID:6A9YVOG+0
>>958 時系列はこんな事しか書いてないが。
3:00(ブラジル時間)
セネガル側の管制空域に直前、パイロットから熱帯性の嵐に突入との連絡。
この時送信されたデータは、速度が異常値を示していた。
(この件に関して、エアバス社は全世界の航空会社に対して、
嵐を通過する際に適切なスロットル位置を保つように通達を出す予定)
3:10 自動操縦がオフになる。パイロットによる操作かコンピュータが
自動でオフにしたのかは不明。同時にフライ・バイ・ワイヤが「代替モード」に切替っている。
これは電気系に多重の不具合が発生した場合の非常バックアップ系が作動したことを意味する。
これにより、必要最小限の操縦は可能であるが安定性は失われる。
3:12 高度・速度・コースを処理する2台のコンピュータが正常作動しなくなる。
3:13 メインと予備の飛行コンピュータの電源が落ちる。
3:14 最後のデータは「機内が垂直降下」、つまり予圧の急激な損失、もしくは空中分解を示していた。
パイロットが徐々に制御を失っていることから、空中爆発とは考えにくい。
A330は空中給油機でベストセラーになるかも
2ちゃんねるで酉とかコテ付ける奴にはロクなのがいないな まだ最終報告も出てないっつうのに、怖い怖いって煽るばっかり
>>713 フィガロで出た説と同じ奴か。
落雷もテロ(笑)もADIRU(笑)も関係なかったって話になっちゃうのかな。
もっともまだ結論出すには早過ぎだけど。
>>713 仮に失速したとして、メインの電気系やコンピュータが
おかしくなるんだろうか?
もっと詳しい情報が出てくればわかるかな
>>715 ・目立ちたがり
・馴れ合い
・半端な知識をひけらかしたい
・煽られると過剰に反応する
コテは大体こんな感じ
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/05(金) 08:30:41 ID:1fYw8v6wO
エアバスは適切な対応をしているな。 この辺の責任の持ち方が素晴らしいと思う。
ピトー管に鳥がぶつかったのか。
どうやら左のエンジンがLD3を(ry
722 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/05(金) 13:02:38 ID:T/fmtCMT0
日本ではぱったり報道しなくなったね・・・支那の飛行機だったら マスゴミは大騒動かもね
見つかった残骸はこの機のものじゃなかったんだね。 残骸のひとつも見つからないなんて海って恐ろしいな…。
B744や773ならもう少し取り上げたかもね。 南米からヨーロッパに向かうエアバスなんて、 もはやロシア国内線が落ちたのと大差ないお茶の間関心度。
>>724 日本人乗客がいない&日本国内に同型機がない→以上終了
だもんな我が国のメディアは。
島国根性いいかげんいやになる。
>>723 たまたま引き上げたやつ(木製のパレット)が違った、ってだけの話みたいよ
727 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/05(金) 14:07:08 ID:ZCO+G4AYO
>>723 それでも何らかの残骸は出る筈だが…。
過去の航空機事故で海に墜落して残骸一つ出なかったケースあったか?
>>726 じゃなかったら、海に浮いてた座席は何だったんだ、ってことになるもんね。
453の事故って「事故機は離陸約30分後に太平洋上空で消息を絶った」って 成田からそう遠くに飛んでいないのに、見つからないんだね。すげ〜。
だから言っただろ 神隠しだって
往路便で激しい被雷とか、何かトラブルは無かったのかな? 折り返しで十分な時間が無い中で、小さくても深い傷を見逃してたとしたら。 絶縁不良があるところに、落雷し電気系統がイカれて操縦不能。 積乱雲による強烈な嵐を回避出来ず空中分解に近い形で墜落…飛躍し過ぎか。 パイロットが管制に通報してないから、致命的な状況になるまで僅かな時間しか掛からなかったんだろうな。
733 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/05(金) 17:00:31 ID:2/Mpvfg70
>>732 電源系統がやられて送信できなくなった可能性もある。
右席と左席は別系統の電源のはずだけど。
734 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/05(金) 17:08:33 ID:LKkvDr/L0
モーレツな乱気流で沢山のカートが浮遊して、天井を突き破って電気系統を 破壊した。 まんざらウソでもなさそうだな。
735 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/05(金) 17:44:04 ID:tUln6kb00
>>この件に関して、エアバス社は全世界の航空会社に対して、 嵐を通過する際に適切なスロットル位置を保つように通達を出す予定 オートではスロットルレバーが動かない構造が致命傷になったな。
736 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/05(金) 17:51:44 ID:1pn3zYFeO
>>430 SQのエアバスお披露目って、日本でも中止か延期になってたような…
ダイバートで羽田に行っただけじゃなかったっけ?
>>735 そもそもエアバスのスロットルレバーは、エンジンの出力とはリンクしてない
>>736 池沼にマジレスイクナイ
739 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/05(金) 18:33:32 ID:m07+mdrY0
パイロットからなにも通信がなかったのだから瞬時の空中分解に近いと考えるべきだろう でも何がどうして起こったか謎
>>735 速度設定するだけで自動的にスロットルを調節してくれるんじゃないの?
>>740 想像だが
>>735 の文からするとエアバス機はオート中スロットルは定位置固定で
パソコンが勝手に制御してるんじゃないかな?要するにスロットルレバーは動かないままエンジン制御
だから、モニターを見ないとエンジン出力がわからないから
嵐の前の適切なスロットル位置に気がつかなかったってこと
でいいのかな?
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/05(金) 20:16:01 ID:h6fHmPYs0
パソコン(笑)
743 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/05(金) 20:23:10 ID:Ho79o+0NO
スロットルって何?
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/05(金) 20:33:29 ID:UUnJZnyP0
@発見された“残骸”はエールフランス機のものではない ブラジル当局が明らかにしたところによりますと、エールフランス機のものとされた“残骸”は 同機のものではなかったようです。事故機と同型機機に使われていないもののようで、船舶のも のと考えられるそうです。また、帯状の油も船舶から流れ出た可能性が強いそうです。これで、 墜落場所などの特定も振り出しに戻っているようです。 引用 成田空港サーバー
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/05(金) 20:38:15 ID:AdU8ekXfO
テロ説再浮上だな。悪天候で空中爆発なら散らばりすぎてわからないだろうね。
>>745 パソコンのパソってなんの略だと思ってんだよwww
>>747 www
そうだったwwww
パーソナルじゃん
コンピュータだなwwwwwwww
「MSが車を作ったら」の飛行機版だな。
>>748 ドンマイ
この際だからFMSって言葉くらい覚えよう
‥‥エアバスは呼び方違ったかな?
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/05(金) 21:13:21 ID:mG6NhZP/O
>746 テロなら普通犯行声明出すでしょ。 これ程大事件なら余計に。 それとも 奥ゆかしいグループの仕業? (笑)
753 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/05(金) 21:18:13 ID:UUnJZnyP0
>>752 スターアライアンスか!? ワンワールドか!?
ここも変な流れになってるね。 航空、船舶板でも変な流れになってるよw
755 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/05(金) 22:23:26 ID:XXw6V9UT0
あれかな。昔中華航空B747が失速直前状態にもなっているのに 関わらず、パイロットが自動操縦に頼りきって、計器を監視せず、 やっとおかしいと気づいて、自動操縦を切ったら急降下したと 言う事故みたいなことになったのかな? その時のパイロットは空軍出身で急降下に伴うGにも耐えてたのと 偶然にもギアが出てスピードが殺されたので、海面衝突回避が 出来たけど、今回が急降下と同時にパイロットが失神状態に なったのでは?
>>754 ニュー速にリンク貼るからお前みたいな馬鹿が寄ってくるんだろ
やはり ラピュタに逝ったんだな
さっき、報道ステーションで、 見つかった機体の一部らしいものも、海面の油も、すべてエールフランス機の物とは無関係だったと ブラジルの捜索隊が発表した、と言ってた。 結局、機体の手がかりとなるものは未だに見つかっていない、という異例の発表がされたわけだ。
>>755 速度低下であったならば、チャイナのB747SPのパターンが有り得るよね。
問題は高度だし、速度との関連を調べることが出来たら、、、
ただ、閃光を見たという証言と、チャイナ式失速は両立するのかな?
762 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/06(土) 01:02:19 ID:34imtvzg0
エアバスって要は使いにくいの?
>>762 エアバスで括るのはどうかと思うが
使いにくくはないと思うが
日本企業みたいにボーイングで合わせてたらそっちの方が整備しやすいし
欧州系みたいにエアバスで合わせるならパイロットとか確保しやすい
ボーイングもエアバスも一長一短って感じじゃないの?
俺はエアバスの方がデザイン好きってだけのアホだから
かわいくない?www たれ目というか、優しそうじゃんww
ボーイングは厳ついわww
765 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/06(土) 01:32:44 ID:mGeCVZkV0
エールフランスにエールを送ってやってください。
>>765 【審議中】
∧,,∧ ∧,,∧
∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
| U ( ´・) (・` ) と ノ
u-u (l ) ( ノu-u
`u-u'. `u-u'
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/06(土) 01:39:06 ID:mGeCVZkV0
777の無表情っぷりは怖い
>>767 【否決】
∧,,∧ .∧,,∧
∧∧(´‐ω‐`)(´‐ω‐`)∧∧
(´‐ω‐).∧∧) (∧∧ (‐ω‐`)
| U (´‐ω‐`)(´‐ω‐`) と ノ
u-u (l ) ( ノ u-u
`u-u' `u-u'
770 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/06(土) 03:53:27 ID:Y6vgo33AO
その結論はやむを得ないな。
今になっても、まったく破片も痕跡も見つからないとは。 ブラックホールか時空の狭間にでも嵌ってしまったとしか思えん。
773 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/06(土) 07:31:29 ID:8H9vVlX50
大韓航空の爆破事件などでは機体発見までどれくらいかかったか覚えてる?
774 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/06(土) 08:14:08 ID:z5tItUTo0
残骸は全くなにも見つからないの? 回収物は事故機とは無関係、と報道されているが
775 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/06(土) 08:18:37 ID:8dZ43AcsO
今頃、フランス軍の潜水艦が捜索してるんじゃね?
777 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/06(土) 08:28:32 ID:1g65s+xVO
結局事故原因調査は振り出しにかえったわけだ
もう、全員絶望ですね。 ♪ 鱶の餌〜〜(笑)o(^-^)o
>>762 どうなんだろうね。
米国の機体(あえてそう呼ばせてもらう)は
操縦のプロセスに必ず人間の決定が入っているけど、ヨーロッパ系の機体は
操縦のプロセスから人間の決定を外そうとしている所があるからね。
うっかりオートパイロットを切ってしまって墜落する米国機。
オートパイロットが切れずに墜落するヨーロッパ系の機体。
どっちがいいんですかねぇ・・・
780 :
778 :2009/06/06(土) 09:34:55 ID:uQJ7WSgS0
あれ? スルー!?(^^;
>>779 延々ヲタ同士無駄な議論してるポイントだよな
エアバスは人はミスをするものだから、極力介在させないという発想
ボーイングは、人の判断を優先させる
どっちが良いとかそういうもんじゃないんだけどね
>>774 エエェェ('A`)ェェエエ
見つかった残骸、無関係だったのかよ。
残骸も油も船のものだったとブラジル政府が訂正したらしい
ブラジルにルーラって人いたね。 つまり、呪文でアレフガルドに行った?
>>783 で、結局は行方不明のままか
まあ普通に考えれば海に沈んでるんだろうけど
じゃあ陸か。アフリカの砂漠かなんまで飛んだんじゃね。
ソマリア沖の海賊みたいに、空賊が出て、どこかの国に強制着陸されているんじゃない?
まあ一つ言える事は、ナイフやフォークも満足に使えない奴らがAF様を叩くなってことだ
790 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/06(土) 13:35:00 ID:M0x9YXR70
どこかの残骸が発見された時の記事に、 なんちゃらとなんちゃらとシートなどの残骸を発見って書いてあった気がする。 船の残骸だったのか…。
792 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/06(土) 14:15:15 ID:WBv0cujZ0
テロだな。
完全に成功したテロだ。
当局には警告はあったんだよ。
こんなソースもあるしな。
<AF447便>エール・フランス機墜落事件。5日前にアルゼンチン支社に爆破予告の電話。
http://news.livedoor.com/article/detail/4185551/ 脅迫して爆破に成功しているのだから、わざわざ足の付きやすい犯行声明を出す必要なし。
フランスの当局も脅迫されてましたと認めるとみすみすテロを成功させたことになりヘタをすると
サルコジ政権が倒れるだろう。だから言うに言えない。
政府の手際いい対応やまだ残骸見つかってないのに早々と墜落宣言出す時点で何か隠してるような気がする。
フランスじたい、実はアメリカ並みにテロの標的国。
アルジェリア関係では見事にこじれて恨まれているし、
西アフリカの紛争地域にも積極的に派兵している。
エールフランスだって、大規模な銃撃戦と死者を出し飛行機が廃棄される
ハイジャック事件を過去に起こされている。
またそのエールフランスに吸収されたUTAも中央アフリカ上空で
爆破されたことがある。(ロッカビー事件と同じリビアの犯行)
海で爆破すれば証拠も残りにくい。
こういうテロは海の上を狙うものだ。
(ロッカビー事件も本当は大西洋で爆破の予定だったが、飛行機が遅れ、
うっかりロッカビー上空で爆発してしまい、足がつく結果になった。)
まあ、ここにもテロっていうと執拗に煽ってくるやつがいるが、
テロリストにしてみればこんなメシウマな成功例はないだろうな。
>>793 テロの可能性はゼロじゃないけど、これ一つでもうテロしかあり得ないみたいに
言われても笑うしかない罠w
予告があったのはパリ発じゃなかったかしら
テロ説もありなんだろうけどさー、でもテロだったら テロリストがオレがやってやったぜ!グハハハハ!って 声明出すんじゃないの? そうじゃなかったらテロの意味ないと素人的には思うけど。
>>779 いまのボーイング機はエアバスA300-600みたいな仕組みだよ。
軽い操作だとオートパイロット切れないけど、強く操作するとオートパイロット
が切れる。A300-600は強く操作しても切れなかったのが問題だったけどね。
こういう仕組みの何が問題かというとオートパイロットの操縦をしながら手動
操作を受け付ける事で中華航空の名古屋事故のような挙動を示す可能性が高い事。
実際、手動で修正動作中に意に反してオートパイロットが切れて、切れた途端に
とんでもない挙動を示して(急降下するなど)怪我人が出る事故がおきてる。
今のエアバス機は手動でもオートでも危険な状態になると予測される場合には
どちらの操作も受け付けないようになってるけどね。
犯行声明を出すわけには行かないテロ…と言えば、暗殺って事も考えられるな。 確かブラジルの王族の人だったかが乗ってたんだろ? しかし、誰にどういうメリットが発生するかは全く見当が付かないが。 結局、悪天候でゴマメったってのが事の真相なんじゃないかねぇ
原潜か・・ 日本からしんかい6500とかかいこうとか派遣したほうがいいんじゃね?
>>779 ,781
よくそう言われるんだけど、別にエアバス機も人の判断を排除している訳じゃない
根本的な操作の意味の考え方に違いがあって、たとえば、操縦桿を引くという操作は
従来の飛行機ではエレベータが上がるという操作だけれども、エアバス機では操縦者の
機首を上げるという意思を伝えている。
もちろんエアバス機でも最終的にはエレベータが上がるんだけれども、操縦者の意思を
受けて動翼をどう動かすかは機体の仕事であると考えている訳
まあ、洗練されているとは思うが、優れているとは言い切れないかな…
いつもはマイルヲタばかりなのに、なぜか航空ヲタばかりになってる
>>790 原潜なら、水中での音響捜索はお手の物じゃないのか?
もっとも、原潜でも1000メートルも潜れないから
捜索して回収と、言うわけにはいかないけど。
エムロードって沈黙の艦隊にも出てきたのか
787納入遅れもカーボン使用の安全性が確認とれないからって説もあるね。
805 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/06(土) 18:04:39 ID:k6vV8Bt70
>>784 そのルーラさんは今、女性問題で揉めてます
原潜で何をしようとしてるのか分からん。 破片が0-1000mの深度に漂ってるわけないだろうし、浮いてるものなら衛星の方が 効率的に探せる。海域が絞れたらサイドスキャンソナーで海底調査。 まぁ何もしないよりはってことか。 ていうかアメリカの衛星でもまだ見つけられないわけ?
異次元空間に飛ばされた!? 雷が落ちたとしてそのエネルギーによって時空を超えてたら 未来で会えるのかもしれない
残骸が見つからない航空事故が、 昔あったようだ。ヴァリグ・ブラジル航空機遭難事故。 成田発のその貨物機は太平洋上で消息を絶っている。 残骸が見つからないと、事故原因が究明できないし、 オカルト話に発展するから困るな。
ジゴワットだな
あらためて海って広いんだな・・
そして深い。
>>807 相当広範囲を捜索範囲に指定して、
『一つでも手がかり見つけるまで浮かんでくるな!』って
指令が出てたらワロス
よしんば原潜が見つけたとして、
『深度何mくらいで』『どんな装備を用いて』発見したのかとか
海軍としては探られたくない腹を探られることになるだろうしな
>807 曇りの日に衛星は無力だ。
こええ・・・ これだけ科学技術が進歩した現代で 何百人乗りの大型旅客機が巡航中に消えるなんて しかも事故機の破片すら何ひとつ回収できないなんて
>>807 CVR/FDRの音響ビーコンを搭載ソナーで探すつもりだろ、墜落海域の特定に繋がる
浮遊物が見つからんなら逆に沈んでても発信されるビーコン探知した方が早いかも。
水上艦の曳航ソナーでも探知出来そうだが、現場海域の天候は荒れる事が
多いようなので効率悪しってことで原潜の出番じゃないかね。
817 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/07(日) 00:05:30 ID:T+7e16UJ0
HARPが使われたという説が出ているね
818 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/07(日) 01:24:30 ID:EubE6SUz0
819 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/07(日) 01:26:38 ID:EubE6SUz0
見つかった残骸も飛行機のものだけど無関係と訂正されて全部回収 迷宮入り
なんかまた変な電波受信したのが沸いてきたな
自己紹介乙w
822 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/07(日) 02:12:49 ID:/TFalp6W0
2つの胴体を見付けたって
遺体発見らしいな。やっぱり落ちてたか・・・
824 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/07(日) 02:19:34 ID:/TFalp6W0
2つの男性の胴体、スーツケース、酸素マスク、だって
技術的には飛んでる機体からネット繋げるんだから、 ブラックボックスもネットで飛ばしちゃえばいいのに。
826 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/07(日) 02:20:38 ID:Tnsu25ik0
原潜ってもDSRV付きなんじゃね?
場所はどのへん?
828 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/07(日) 02:29:14 ID:/TFalp6W0
picked up some 640 km (400 miles) northeast of the islands of Fernando de Noronha,
最初に勘違いして残骸見つけたと場所から10キロしか離れてないやん
>>825 それやったほうがいいよな。FDRはもちろん
操縦席音声もプライバシーを制限して
データーを常時、裁判所が管理するサーバーに送るとか
いくらでも方法あると思うんだが。
勘違いだった残骸も実は本物だったんじゃなかろうな。 なにか都合が悪くて違いましたーということにしたとか。 勘繰ってしまう。
832 :
hprm-2330.enjoy.ne.jp :2009/06/07(日) 03:35:19 ID:yNV8wSqA0
エルフラのリコール無視が原因みたいだな。 多額の賠償金でご愁傷様。 スカイチームもろとも潰れてくれ。
推奨の部品に換えてないってだけでそれが致命傷とは書いてないぞ。
発達した積乱雲には勝てんじゃろ
ブラジル軍が2人の遺体発見。また違うとか言い出すかも知れんけど。 墜落した原因がまだ不明ってのが怖いわな
>>807 >ていうかアメリカの衛星でもまだ見つけられないわけ?
米国の早期警戒衛星が、事故機の物と思われる閃光を
キャッチしたようだ。
>>833 なんか、断片的に出てくる情報の1個だけをすぐに原因にしたがる奴多いな
胴体・・・やっぱりバラバラなのか・・・・
>>839 「body」は「遺体」って意味だよ。
「胴体」じゃない。
841 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/07(日) 14:29:52 ID:1uHgG3np0
>仏事故調査委員会の当局者によれば、墜落機から届いた自動信号で、複数の速度計 >互いに矛盾した表示を出していたことが分かった。 なんじゃそりゃあああああ!!!!!!!!!!!!!! 完全に欠陥商品じゃないあかあああああ!!!!
842 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/07(日) 14:46:21 ID:dR+rtuPTO
訴えたら勝てるな。
CI変えたばっかなのにな。
844 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/07(日) 18:01:02 ID:2pJkbQw1O
短パン名古屋志ね
「ビーコンがまだフライトレコーダーにくっついてるとは限らない。
衝撃で分離してしまっているかも知れない」(French official談)
って、どういう作り方してんだおい。わざとそういう仕様にしてるのか。
Experts on human remains(遺体の専門家)が検分してるらしいが、生々しい表現だ。
447便の航空券も見つかったそうで。
あと速度計の交換を始めたようだ。エアバスが交換をSafety requirementにしてなかった以上、
AFを責めることはできんな。
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/8087573.stm
>>841 機材の欠陥なのか、はたまた前あったようなピトー管の異常か
スキポールで墜落したトルコ航空のB737-800も高度計ぶっ壊れてたみたいだし、
コンピューター制御にしても何しても元になるデータがちゃんと取れないようじゃ
どうしようもないなぁ
黒箱が見つからんと何とも言えないだろうね。
>午前4時12分、飛行機の高度と速度、飛行方向などの情報を >操縦士に提供するコンピューターの故障が事故機から地上に伝えられた。 >同13分には飛行を制御するメーンコンピューターと >補助コンピューターの故障が発信され、 こわー(;´Д`) 飛行機のコンピューターが全て故障したってことですか?
>>848 機械って得てしてそんなものだろう
メインが壊れると、どういうわけかサブもオシャカになると
もちろん、必ずそうなるわけではないが、
そんなことには絶対ならないと自信を持っては保証できないことも事実
850 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/07(日) 20:28:30 ID:47S8r4o30
FDRとCVRが回収されない限り、原因は分らんだろうな。 で、ビーコンって、どの波長で発信してるんだろ? 信号がどこまで届くのか…原潜だって活動可能な深度は限られてるし。 それ以上深い所だと、発見・回収は難しいかもな。
だからADIRUの不具合もカンタス機以外でも報告されたものでも3度ほど起こってるらしいと どっかの新聞かCNNかBBCかロイターに書いてあった。 もちろんカンタス機と今回のAF機はメーカーが違うけれども。
計器類が故障して致命的になるのは夜間飛行が多いね。 昼間だと目視で何とか回復できることもあるようだ。
>>850 207 名前:NASAしさん[sage] 投稿日:2009/06/07(日) 07:23:04
何で400mしか潜れない原潜を投入するのかと思ったら・・・
CVRとFDRのパッケージに付属してる音声ビーコンは35KHzで160dBの
を発振するんだそうな。これは旧ソ連の旧型原子力潜水艦あるいは現在の
中国の原潜並の大騒音で、最新型パッシブ・ソナーを改装で装備したばか
りの仏攻撃原潜エムロードなら10海里以上の距離から確実に探知できる
んだとの事。
で、探知できたら位置を絞って深海作業艇を送り込むという手順なんだ
ろうね。多分「探知演習」の名目で米露の原潜もうろついてると思う。
大西洋墜落の仏機、速度計に異常
2009年6月7日21時51分
【パリ=飯竹恒一】エールフランスのエアバス機が大西洋に墜落した事故で、仏事故調査局は6日、
「事故機の速度計の表示に異常があった」と明らかにした。消息を絶つ直前に発信された自動メッセージから、
搭載された複数の速度計がそれぞれ異なる数値を示していたことが判明したという。
事故につながったかどうか、慎重に調べている模様だ。
同調査局はさらに、事故機と同型のエアバスA330で過去に同様の故障が確認され、エアバス社が
航空各社に速度計の交換を勧告していたことも明らかにした。勧告は任意のもので、同調査局は
「未交換だから危険だとは言い切れない」としているが、AP通信によると、事故機では未交換だったという。
また、エアバス社は5日、A330の速度表示に矛盾が出た場合の対処方法について、緊急のガイドラインを
航空各社の操縦士に出したことを明らかにした。仏ルモンド紙は4日、事故機が乱気流に入った際、
「不適切な速度」で飛んでいた可能性を報じていた。
http://www.asahi.com/international/update/0607/TKY200906070218.html
フライ・バイ・ワイヤ機は、まさかのコンピュータ故障に 備えて手動操縦に切り替えることも当然できるんだよね?ねっ!?
>>856 出来るよ。だからお前、右のエルロン下側に押さえといてくれ。
非常事態なんだ。
>856 方向舵とトリム操作輪を使った水平安定板(≠昇降舵)の操作は手動でできるそうだ。
手動操縦に切り替えというか、多少は方向を変えられる程度の 余地は残されてますって感じだね。
>>830 通常飛行の際の監視には使えるが、
事故直前の解析には使えない予感
無線が先にアボンする状況も容易に想像できるからな
>>848 コンピュータが飛行状態を把握するのに必要なデータが得られなくなった
ことによる、『これじゃ俺がいたって意味ないっす!』という叫びかもしれない
(速度計や高度計、ジャイロの異常とか、機体の破損で補助翼等への
回線が断たれたとか)
>>854 沈黙の艦隊ktkr
おそらくバラバラで深海に沈んでるA330の機体が探知できるってことは、
原潜なんか一発で探知されそうな予感
他国の原潜はかろうじてビーコンの音が聞こえる位置で耳を澄ませるのかな
864 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/08(月) 12:29:47 ID:8BHBhnHd0
むかあ〜しの事故だけど、BOACが富士山近くで墜落する写真って、 富士山がバックで、主翼の片方が折れて、きりもみ状態で墜落する する写真が、新聞のトップになかったかな? 誤爆だったら謝罪するが・・・
>>864 あったよ、羽田で着陸失敗事故があった日の翌日。
山岳波に巻き込まれ空中分解したのが原因のはず。
>>863 12体見つかって2体この前見つかって、残りの3体はどこで見つかったんだっけ…?
>>866 1年10ヶ月後だな。誰も目撃してないってのは驚きだな。
869 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/08(月) 19:01:21 ID:kW352Yej0
870 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/08(月) 20:03:51 ID:QCQEQIZjO
祝 墜 落 確 定 !
>>870 おまえが墜落すればよかったのにな
不謹慎すぎるだろ
考えろ
ラピュタは無かったんだな・・・・ カナシス
ちらりとYahooニュースをみただけなんだが、速度計の故障説もあるみたいだね。
バードストライクでピトー管が折れ、速度が取れなくなったんだよ。 あれ?どこかで聞いたことのある話だな?
>>871 荒らしに反応する奴も荒らしだ。(そうなると俺も荒らしだけどな)
荒らしのレスに反応したら、削除依頼する時に通るものも通らなくなるぞ。
荒らしは無視しろ、でなきゃ専用ブラウザでIDをNGワードに入れろ。
ブゥーン ポチャン(笑)
>>880 それで事故ったやつあったな
Air Crash Investigationでやってた
エアトランサットだっけ?
ピトーの話もスタティックの話も
>>879 に出てたね
機械式の予備はもう積まない時代?
885 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/09(火) 03:32:01 ID:ofXw8+kpO
886 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/09(火) 04:09:00 ID:4PSSGjHE0
本当に何が起こったのだろうな・・・ 最新の機種で新しい機体 巡航中 パイロットとの非常交信無し こんな事例、今まであったのか
>>886 パイロットからの交信なしってのが不思議だよな。
パイロットが非常事態を認識する頃には、無線通信が出来ない状態だったのか?
それとも最後まで非常事態を認識していなかったか?
890 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/09(火) 04:27:20 ID:4PSSGjHE0
>>889 事態があっという間に起こったからだろ
尾翼が発見されたわけだから、その断裂面とか調べることで
何が起こったのか少しはわかるかもな
ちょっと前に沸いてた、クルーと親しいって自慢してた奴どこ行ったの?
>>890 時間の単位を間違えてたわ(^^;
自動操縦解除の自動送信から僅か数分で機体トラブルの自動送信が発信されてたんだな。
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20) 【フランス】墜落したエールフランス機探索に原潜を派遣−ブラックボックス回収目指す[06/06] [ニュース国際+] 【エールフランス機墜落?】機体の軽量化で落雷リスク増加…専門家が分析 [ニュース速報+] 【国際】エールフランス機墜落事故で、複数の遺体と機体の破片を発見 [ニュース速報+] 【元気な】伊藤元太part2【元ちゃん】 [U-15タレント] 美しいエアバスA330&A340 Part3 [航空・船舶]
895 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/09(火) 05:45:42 ID:MK0Cm+Yi0
http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,629249,00.html >Two hundred twenty-eight people died in the crash, but by Monday -- after a long search
> -- only 17 bodies had been found in a deep part of the Atlantic.
228人死亡って書いちゃってるよ。日本なら袋だたきだな。
自動メッセージ一覧もあがってる。同空域をLH機が30分前に通過したときは異常なしだって。
おもしろいのは、「フライトデータをリアルタイムに本国サーバに送ることは技術的に可能」
だけど、パイロットが反対してるらしい。
「始終パイロットを監視することになる」Jorg Handwerg機長。
だから暗号化通信が提案されてるんだが、「人が死ぬ直前の言葉はプライベートなもので、
ブロードキャストされるべきではない」(安全専門家)だそうな。
これ、全部ドイツの関係者視点ね。
896 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/09(火) 05:50:13 ID:4PSSGjHE0
ビデオレコーダーも議論されていたね。 特にエジプト機事故のあと。 あれもパイロットの画像が撮られるなんていや、という反対で実現していない。
航空会社や運行機材は選べても、パイロットは選べないからな〜
パイロット達はコックピットで一体何をしてるんだw
暗い大西洋の上空で 飛行制御コンピュータが突然故障して墜落するなんて怖すぎる・・・
900 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/09(火) 07:46:05 ID:4PSSGjHE0
>>898 だよなww
別に客席から丸見えとか、ライブ映像が全世界に発信されるとかいうわけじゃなしw
職場にカメラがある現場なんて珍しくもなんともないのに。
>>901 たぶん会社の悪口とか言ってるんじゃないか?
で、それを監視されるのが嫌だと
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/09(火) 10:08:36 ID:Q/HNzWEuO
誰それのCAを食ったとか、悪口、愚痴 たくさんあるだろうよ
巡航中の暇つぶしのネタはギャラとセックスとグルメとか「機長からのアナウンス」で 読んだ記憶が、そりゃ外部に流されるのは嫌だろうよ
905 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/09(火) 12:46:59 ID:1T2w1Rs10
おそらく高度は1万メートル上空、巡航速度・・・ 日本からヨーロッパだったら、眼下にシベリアの大地、 北米だったら、アラスカの大地見ながらのんびりと、している時間 そんなときに突如どんな理由か知らんが、墜落なんて・・・・ 考えた椰子いね〜だろうな?
『私語禁止!』みたいになるのが嫌なんじゃない? 国内線の1時間程度のフライトなら、 業務に必要な会話だけで済むかもしれないけど、 長距離フライトの巡航中に、監視されてると意識しながら 会話をしたり、飯喰うのはイヤじゃないかなぁ‥‥ 後身に対する『指導力』もそれで評価されたりするんだろうか‥‥
908 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/09(火) 14:41:46 ID:Q/HNzWEuO
発泡スチロールが深海に落ちたら水圧でどうなるか、小中学生でも分かるのにな アフォだ
>>908 突っ込みどころが違う気がするが。。
墜落の衝撃に耐えられる発砲スチロールがあるのかってことじゃないか?
そもそもブラックボックス自体は浮力もあるし、耐衝撃、耐圧、耐熱、耐水をクリアしているはず。 ただ、他のパーツと共に沈んでしまえば意味がないんだがな。
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/09(火) 18:28:11 ID:EiRpvJElO
アハハハハハハハハ愉快、愉快。(笑)
912 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/09(火) 18:38:33 ID:MK0Cm+Yi0
パイロットの会話って既にブラックボックスに録音されてるわけだよな?
今更反対する理由にならないんじゃないか?
>>908 着水直後に浮力で分離させるってことだろjk
まぁ本人がどこまで考えてるかはわからんが。
思ったんだけど、ブラックボックスって何で一個なの?これこそ多重化すべきじゃない?
もう一個は機体外壁に埋め込んで、海上遭難の際に脱落浮上しやすくしておく。
>>912 ブラックボックスのは30分間だから。何も事故がなければ消される。
翼の時間でB747のフライトレコーダーが紹介されてたが複数あったぞ。 音声と位置とか機体の状態で別けてるのかな?セットで1つ?
>>913 だから普段は暗号化しておいて、重大インシデントがあったときにしかオープンにしないという
規則を作っとけばいいわけだなよな。
毎回毎回、海の底やら森の中から探し出すのは、金と時間の無駄でしかない。
916 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/09(火) 22:06:11 ID:vioVMaIM0
てゆーかリアルタイムでブラックボックスを無線でバックアップとり続ければいいじゃん。
>>912 普段の平時の会話まで聞かれるのがやなんでしょ・・・外部に
まあ、あんまり頑固に進めて退職者出たら大変だから航空会社もやらんだろうが(ライアンとか以外)
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/09(火) 22:26:27 ID:mo0b38wq0
やっぱり2チャンだな、群盲像をなぜるというかロクな情報無いワ
921 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/10(水) 00:03:07 ID:K5TDg8XlO
垂直尾翼がプカプカしてる写真をみたが、事故なのにあんなにキレイに残るものかね? 残骸発見に時間が掛かったんじゃなくて、パリかトゥールーズから機体の一部を運ぶのに時間が必要だったんじゃないの?
え"!
923 :
911 :2009/06/10(水) 00:09:33 ID:enGjVXCu0
あれ? スルー!?
>>921 そんな面倒なことしてどーすんだよ
尾翼が先に脱落したとかすりゃ、そりゃ残るだろ
つーか遺体どう誤魔化すんだよ
昔ブリテンは情報戦の一環で、本物の水死体を使ってだな…。
927 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/10(水) 02:19:04 ID:+6y+LwKG0
遺体は、そろそろDNA鑑定かなんかで、身元確認出来たのもあるのかな?
928 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/10(水) 05:25:50 ID:M60A5ciE0
見つかったか?
肝心のブラックボックスはまだみたい。 てか、墜落の原因って一体どうなっているんだろうね。 計器異常の信号を出してたみたいけど、 それでも途中で停電した、通信が途切れた原因が今一よくわからないよ。 エアバスが計器交換を奨めてるけど、原因はそれだけなんかな?
<仏機事故>東京発でも速度計異常 仏紙が報道
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090610-00000003-mai-int エールフランス社機(エアバス330型、乗員乗客228人)が1日、大西洋で墜落した事故原因として、
速度計の不具合が指摘された問題で、東京発の同社エアバス機でも同様の不具合が起きたことがわかった。
同社の一部労働組合は、速度計を交換しない機への搭乗を拒否するよう乗員に求めている。仏フィガロ紙が報じた。
同紙によるとパリ行きのエアバス340型機で、悪天候下を飛行中、速度計の表示が安定せず、事故機同様、
自動操縦装置が自動解除された。速度計の着氷が原因とされ、この間、機の風防は着氷が著しかったという。
フランスにもエアフラに対抗するメジャーな航空会社出きればいいのに。 エアフラなんてつぶればいいのに。
932 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/10(水) 15:00:59 ID:3XcChfFx0
映画のハッピーフライト、予言だったのか
933 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/10(水) 18:25:01 ID:ycDagu6R0
帯電著しい巨大積乱雲に突っ込むと外部との通信ができなくなる可能性ってない? 計器が正常だったとしても。
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/10(水) 18:25:50 ID:YLnYb0SAO
>>931 EU化の現在、航空会社同士の競争相手はフランス内じゃなく、欧州内に拡がってる。
今は「フランスにも」じゃなく、「ヨーロッパにも」という表現が適切。
だから、エールフランスに対抗する航空会社は、フランスの航空会社でなければならない理由は無い。
935 :
名無しさん :2009/06/10(水) 19:30:58 ID:Spk/XHHd0
>>931 エールフランスは絶対につぶれない 残念でした
JALがどんなに内容悪くてもつぶれないのと同じシステムw
936 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/10(水) 19:52:14 ID:axsISxVg0
コンコルドから始まってカナダでやったA340といい、今回のA330といい 最近エールフランスは事故ばっかりというイメージが浸透しつつある。 まるで少し前の大韓航空や中華航空と同じレベルに近づきつつある。
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/10(水) 20:18:22 ID:yQXpTkFrO
次はA380ですね! わかります!
「わかります!」 って久しぶりに見た気がする・・・。
>>934 世界一の観光者数のパリに行くにはエアフラは絶対的優位性があるだろ。
他の国ではライバルにはならない。
パリをハブとする会社だよ。
BAはU2に食われた、JLもNHに食われたそういう関係だよ。
競争が無い上にフランス人特有のプライドの高さもあって、計器異常に対する
コメントみても反省しようとしてないだろ。
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/10(水) 21:51:54 ID:U95dpZ9m0
941 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/10(水) 21:55:00 ID:GRbotVOE0
>>936 同意。
航空機事故なんて一定の低い確率で起こりうるものだけど・・・・
なんか、ここんとこAFからんだ事故目立ってる希ガス。
エアフラさすがに乗りたくなくなってきた・・・・。
便数の豊富さにこだわりすぎて1便あたりの安全意識が薄まってるんじゃなかろうな・・・。
航空事故って結構連荘する気がするんだが…気のせいかな? 先の成田の件といい、エールの件といい。
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/10(水) 22:08:54 ID:EQQvURep0
>>942 学生時代に読んだ統計学の教科書に書いてあった気がする。
たしか、東大が出してる教科書だったような。
>>942 気のせいではなく、そうだと俺も思う。
根拠はないんだろうが、マーフィの法則みたいなもん。
>939 JLはNHに食われてないだろ。 NHはさっさと撤退してんじゃん。 NHだけ残ってJL撤退した海外路線ってどこだよ? >942 気のせい 続くの定義が分からん。 1〜2日ならともかくさ。 2ヶ月以上前の事故を引き合いに出して 続くってのはどうかと。
一つ起きると、小さなことでも報道されるようになるだけ。
ちょっと前にも書いたがAFはコンコルドとA330の間にCRJで死亡事故起こしている。 わずか数年間で3回目の死亡事故。
>>945 くらいの事は普段よくあるから該当しないな。
>>946 経営が悪化したら十分食われたといえるよ。
てかNHのが現に経営状態良いじゃないか。
>NHだけ残ってJL撤退した海外路線ってどこだよ?
ググレカス ヒント アジア路線
>949 チンカス どーせ不採算で撤退するとこばっかだろ。
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/10(水) 22:42:37 ID:O8VvhE0e0
まぁ便数も路線も多いからねえ にしてもここんとこ目立つ気がする 東京発は朝一の便だけエアバスだっけ?あとは777だったよな 最もパリから乗り継げば殆どエアバスだけど・・・
>>942 続くってのは正確に言えば、墜落事故な。
>>950 おめえ頭大丈夫か?
JLが食われてないって言ったのおめえだろ。
不採算で撤退ってのはライバル会社に負けたって事じゃんか。
しかも撤退=不採算なんて当たり前の事カキコするおまいもおまいだけどな。
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/10(水) 23:09:23 ID:rVvk/tGz0
>>933 良くあります。
積乱雲付近ではまったくHFは使えないし、レーダーも反射領域以降は見えないし。
VHFにしても極端に発達した積乱雲では電波が阻害されて通信が妨害されます。
ただし
当日のこの空域での積乱雲の帯は、そんなに凄いものではありません。
熱帯収束域では毎日のようにこんな感じです。
シンガポール便やクアラ便では毎日です。
>>951 ボーイングも今年になって、最新の737-800が墜ちてるんだけどな
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/10(水) 23:52:50 ID:WNWOAjaCO
958 :
933 :2009/06/11(木) 08:37:10 ID:glIVKIU50
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/11(木) 13:22:41 ID:FnjmwExq0
オーストラリアの格安航空、ジェットスター航空は11日、関西国際空港発 豪ゴールドコースト行きのエアバスA330−200型機が同日未明、 飛行中に発生した火災のため、グアム国際空港に緊急着陸したと発表した。 同機には乗員13人、乗客190人が乗っており、乗客の半数以上が日本人だった。 負傷者などはいない模様だ。出火したのは操縦室の窓付近で一時、操縦室に煙が 充満したが、操縦士が消火器ですぐに消し止め、緊急着陸までの航行に 支障はなかったという。豪航空安全局が出火原因を調べている。同機は大西洋で 1日に墜落したリオデジャネイロ発パリ行きのエールフランス機と同型。 乗客は、グアム島内のホテルで待機し、豪シドニーからの代替機の到着を 待って豪州に向かう予定。
エアバス終わったな
メール来たね。 >エールフランス航空では、2009年6月17日より日本行きの >前便の出発ターミナルをシャルル・ド・ゴール空港の2Fから >2Eに移動いたします。 日本行きの前便はどこ行きなんだろうw KYでゴメん
>>962 馬鹿って言う人が一番馬鹿なんですぅ〜(´Q`)。oO
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/11(木) 21:17:59 ID:tP3FiBN9O
>>963 ダブルデイリーフライトの最初の便が前便。
前便に対して二便目が後便っすよ。
だから行き先は両方日本。
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/11(木) 23:51:04 ID:0TzCBtz80
>>965 966
ワザと釣られてあげてるのか?
それともマジレス?
前便、全便、前便、全便・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
>>958 トップが高すぎて上は越えられない
避けるには左右にでかすぎ
こういう条件が揃えば突っ込むことなんかよくある
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/12(金) 01:49:10 ID:ioBLdSZK0
>>958 左右によけるには、燃料代が数百万円は余分にかかる。
これまでにこういうCbに突っ込んだ旅客機はのべ何百万機にもなる。
出て来られなかったのは数十機。
>>969 結構出てこれないのあるのね、怖っ
今回みたいにでかい嵐は事前にわかってるわけだし、最初からうまくルート設定すれば
ど真ん中を通らなくて済んだんじゃなかろうか。
エールフランス機は空中分解か 仏紙が報道
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090611-00000656-san-int 仏フィガロ紙は11日付で、ブラジル沖に墜落したエールフランスのエアバスA330機が
「空中分解した可能性がある」と報じた。
同紙によると、同型機の速度計測器は空気の流入によって速度を測定するが、
排水システムに問題があり、結氷のために計測できなくなることがしばしば起きていたという。
事故当時は暴風雨状態だった。
速度計の故障で機長は自動操縦から手動に切り替えたが、速度調整などが困難になり、
機体が「異常に強い圧力」を受け、「胴体に穴が開く」などして空中分解したという。
乗客は苦しまずに逝ったようだな。
これまでに24名の遺体が収容されました 合掌
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/12(金) 10:26:12 ID:mridEJkiO
>速度調整などが困難になり、機体が「異常に強い圧力」を受け 超音速でも出したんかいw
>>973 瞬間的にはそうかもな。
不謹慎だから草を生やすなよ。
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/12(金) 10:49:55 ID:SDbcQpKn0
>>971 速度の計測なんてGPSでやればどんな状況でも正確なんじゃないの?
何だよ空気の流入って
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/12(金) 10:51:23 ID:Ec3yapv+0
>>930 > 同紙によるとパリ行きのエアバス340型機で、悪天候下を飛行中、速度計の表示が安定せず、事故機同様、
>自動操縦装置が自動解除された。速度計の着氷が原因とされ、この間、機の風防は着氷が著しかったという。
鯨が寄生虫が原因で方向感覚を失って浅瀬に打ち上げられて死んじゃうのと同じようなもん?
>>975 GPSだと対地速度は分かっても対気速度は分からない。
FL350とかあたりになると速度超過に対しても失速速度に対しても余裕はそれほどないから死活問題。
あと赤道付近に積乱雲は衛星では隙間が無くても実際には隙間があることが多い。
せいぜい15分くらいの燃料を使うくらいで抜けられそうな所を見つけられることがほとんど。
それくらいの燃料をケチったとはとてもじゃないが思えん。
夜間でも月光と機上レーダーで最悪な場所は避けられたとは思うんだが・・・
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/12(金) 11:09:46 ID:SDbcQpKn0
>>977 >対気速度は分からない。
なるほど、色々あるもんだね
ボーイングの機種でも同じシステムなの?
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/12(金) 11:19:27 ID:Qi/sMK+dO
オーバースピードで機体がもたなくなってバラバラが・・ まぁ、一番分かりやすいな。 いくらコンピューターで制御したって、ピトーがいかれちゃどーにもできんワナ。
>>978 基本的に動圧と静圧の2種類のピトー管で速度を検出する方法はBでもAでも一緒だと思うよ。
だからどっちかのピトー管がやられれば速度検出は難しくなる。
計算方法とか・ピトー管の内部のしくみとかは違うかも知れんが。
GPSで対地速度しかわからないのもGPSの仕組みそのものだからBもAも関係ない。。
>978 同じシステムって言うのは対気速度を計るシステムって意味ならそう。 ピトー管ってやつね。 これはエアバス、ボーイングに限らずほトン度の航空機がそう。 レーシングカーでも使われてるよ。 大抵の国際線ではモニターで機体の現在位置出てるけど、 あれはもちろんGPS使ってる。 確か対地速度もでてたと思う。
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/12(金) 12:35:30 ID:eZYJNXgx0
いつだったか、UAでワシントンに行くとき、モニターに速度が出るじゃん、 アラスカ上空で1300km/hって見たことがあるような気がするが、それって777で音速超えた ってことかいな?
>>982 後ろから強いJET気流に押されただけで音速の壁を越えたわけじゃない。
そもそも音速は空気の質によって変わるからね。
>>978 詳しくは「ハッピーフライト」をレンタルしてみて。
985 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/12(金) 13:11:00 ID:eZYJNXgx0
>>983 あんがとさん・・・これって、モニターに時間や速度の表示が出るようになって
わからんかった謎がやっととけますた。 勉強します!
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/12(金) 13:48:18 ID:ioBLdSZK0
>>982 風速100m/sの追い風の中を大気速度940km/hで飛ぶと、
対地速度は1300km/hになる。
989 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/12(金) 17:07:35 ID:6pWRIoHl0
そういや昔、全日空のボーイング727もセイバーとぶつかった後に音速を 超えて最終的に空中分解したな。
それ、堕ちてく途中じゃね?
992 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/12(金) 21:49:19 ID:jeaJ64Hd0
映画のような話だな
993 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/12(金) 21:57:19 ID:jgcyzvl40
994 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/12(金) 23:08:28 ID:xD+Nk/JF0
>>991 まじかよ・・・
かわいそうというか無念というか ちょっと恐ろしいね
995 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/12(金) 23:15:47 ID:SNi/q2/+0
乗客乗員228人を乗せたエールフランス機が大西洋に墜落した事故で、 同機に乗り遅れ、事故を免れたイタリア人女性(64)が翌日にオーストリアで 交通事故に遭い、その後死亡した。オーストリア通信などが12日、伝えた。 女性は夫(66)とブラジルで休暇を過ごし、事故機で欧州に戻る予定だった が、夫婦は5月31日、同機が出発したリオデジャネイロの空港への到着が遅れ、 命拾いをした。夫婦は翌日の便でドイツに着き、夫が運転する車でオーストリア 国内を走行中にトラックと衝突。女性は病院に搬送されたが、6日に死亡、 夫も重傷を負った。夫の居眠り運転が原因だったとみられる。
合掌。 被害者の方の名前を見るとドイツ系イタリア人だね。 ドイツ(ミュンヘン?)から車でチロルを南下して 自宅(ボルツァーノとかそのあたり?)に帰ろうとしたのかな?
997 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/13(土) 04:01:11 ID:gpXsY4w50
727と747は、音速を超えた後に奇跡的に体勢を立て直して 生還した事がある。
そういえばDC-8は、試験飛行中に音速を突破した事があるそうだ。
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。