1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 22:25:37
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 22:27:09
乙です
4 :
兼業オヤジ:2006/09/22(金) 22:45:49
5 :
兼業オヤジ:2006/09/23(土) 08:50:19
今日は休みだから朝から小踊ってくるニダ!
あぼーん
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 22:35:09
兼業オヤジ様
このスレは君の専用スレなんだから思う存分君の主義主張を展開してください
他スレに出張して皆様に迷惑をかけないように。
あぼーん
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 12:13:11
↑
お前もな。
その口調がいかにも って感じ。
いやらしい語りだ。。。
農村社会とは、5%の足を引っ張る人間と95%のその他大勢でできている。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 16:24:24
オイコラ、兼業糞オヤジ。
てめえ専用スレがここにあるんだから、他スレで小踊ってないで
ここで小踊れや。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 17:17:00
↑
お前も一緒に踊ってやれや
【農水大臣のプロフィール】
これで農水省は、農協のいいなり、、、
松岡→ご存知、西のムネオ
国井→前職は全農県本部職員
永岡→次回選挙を控えて、農狂に逆らえない1回生議員
(しかも、ダンナは郵政解散で非業の死を遂げた元農水省キャリア議員)
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 22:37:48
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 00:46:10
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 15:47:12
兼業オヤジも反農厨も頼むから専用スレ逝ってくれや。
19 :
14:2006/09/29(金) 18:05:07
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 18:54:10
おまえら、松岡利勝みたいな、国産牛食肉利権に絡んでいるようなクズが
農水相に就任してさぞ、うれしいだろうな
21 :
11:2006/09/29(金) 19:26:00
>>17 俺も農家なんだけどな。
兼業オヤジ叩きのほとんどは農家だろ。
補助金=合法 崩せまい
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 19:50:11
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 19:51:35
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 19:57:01
>>19 >>21 コピペ荒しとかやめようね。ウザイから。
農家でもそうでなくても。
>>22 包茎厨って反農厨の変種じゃでしょ。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 20:03:55
↑包茎は臭いってことだろ
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 20:06:53
本物の兼業オヤジ来たコレw
>>30 ドラゴンズが優勝するってことだろ?
阪神 負けろよ
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 20:07:46
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 20:10:30
今岡 ヴォケ
>>29 無知の君にはわからないだろうけど
日本の農家には、補助金など一切存在しないが。
よって合法以前の問題であって、6割も補助金なんて事はありえないw
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 20:11:48
本物の兼業オヤジ小躍り光臨中!
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 20:30:30
>>39 農家にも農民にもだよ。要するに農業自体に補助金なんてほとんど無い。
ま、君には理解できないだろうがw
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 20:34:49
本物の兼業オヤジ小躍り光臨中!
ど素人の俺に「補助金」って何なのかわかりやすく教えてください
たんぼが一丁以下で
明らかにトラクターとかコンバインとかの維持費のほうがかかりそうな農家ってどうしてやっていけるの?
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 21:19:54
560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 08:14:04
産地づくり交付金がなければ麦・大豆を作付けする人はいまおきんかせせんよ
補助金稼ぎの為に作付けしてるんだから
562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 21:23:38
>>560 それで儲かっていると信じてる香具師大杉。
どうせ非農家だろうけど。
566 :560:2006/06/14(水) 23:01:23
>>562 専業農家ですよ
産地作り交付金は農家にとって楽して儲かる一番の材料です、何もしないで
補助金がもらえるんですから。
君こそ何も知らない非農家だろ。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 21:21:00
536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 22:00:42
兼業農家に補助金は一切ないとか書き込みしてる人達は農業とは一切関係のない
何も知らない人達なのでしょうか、それとも兼業農家は補助金を貰っているという
書き込みを誘っているのでしょうか? どちらかですね。
私は兼業農家ですが補助金を貰っています、先日ですが転作のカードを休耕田に
付けてきました、地域により金額は異なりますが私の地域では自分は何もせず
麦と大豆を専業農家の方に作付けしていただくだけで35000円/10a貰えます。
私の場合は60a転作ですので21万貰える計算になります、来年からはこの制度は
集落営農組織に限定されるそうですが本来そうあるべきだと考えています
来年から休耕地に何を作付けしようか熟慮しているところ段階ですがいまのところ
何も考え付かないので何も作付けしないでも良いかなと考えています、それでも
補助金は5000円/10a貰えます。
537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 22:18:02
兼業農家に補助金は一切無いと書き込んでいた人達はどうしたのですか?
でてきて反論してください。
538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 22:46:20
>それとも兼業農家は補助金を貰っているという
>書き込みを誘っているのでしょうか?
たぶんそれだろ。
だから、
537みたいに待ってても 誰も来ませんよ。
540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/07(水) 21:09:45
兼業オヤジ様へ
早く出てきて反論してください
コピペ元で反論されてた気がするが。
>>43-44 よく考えような、農家一軒あたりだと平均5万円。
それでどうやって生活できるのかな?
それも、「水田を転作したら」もらえるので
飯米メイン・一部供出して転作していない稲作農家には縁がないもの。
大豆転作で大儲け、っていいたいんだろうけど大規模転作はごく一部。
本当に儲かるなら全国各地で大豆や麦が作付けされてるだろうさw
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 19:09:31
施設園芸だが作が終わってから荷主交付金を
市場経由でJAから振り込まれいる。
いわゆる補助金のうちに入るのでは?
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 19:48:20
生活が出来る出来ないではなく補助金を貰っているか貰っていないかなんだが。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 19:52:59
大きい部会で共選出荷だと補助金が受けやすい
あくまでも補助 貰えるんなら貰っとけと
市町からの助成金は部会の飲み食い代になる
決算書では事業費でシャンシャン
反農厨乙。
反農厨認定してる香具師いるしw
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 20:11:58
釣られてんじゃねぇよ
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 20:17:39
>>53 必死乙wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
このスレも案外、役に立ってるようで。
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 21:24:57
名スレの予感
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 22:17:45
なぜ?小規模農家にまで、補助金をくれてやらなきゃならんのだ?
農水省も本音じゃ廃業して欲しがってるのに、
兼業農家の補助金、経費を認めず、廃業を促したほうがいいのでは?
票があるからさ。
負担は小さく、恩恵は広く。
そういう補助金が望まれている。
とにかく休耕田の割合を減らすことができれば、
農業事情も多少は良くなるんだろうが。
やろうと思えば食料自給率100%も不可能じゃないと思うんだけどねぇ
米や野菜は100%近いわけだし肉さえ諦めりゃなんとでもなるのでは。
21世紀の人類の課題はファーストフード(牛肉)を捨てることだし
それって19世紀に逆戻り
>>57 >兼業農家の補助金、経費を認めず、廃業を促したほうがいいのでは?
どうやって?
もう10年以上前から赤字なんだってば。
補助金の有無に関係無いの。
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 00:31:24
兼業農家の赤字と兼業農家への補助金を廃止することは別のことです
小規模零細兼業農家には廃業してもらいましょう。
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 00:32:04
>>62 じゃあ、やめなさいっていう話、なにがおいしいの補助金ですか?
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 00:36:42
経費が認められなくても、耕作をしますか?本業収入は給与所得ですよね?
副業の必要経費は普通は認められませんが?ふつーのリーマンと同じ
税務署の見解で行きましょうね
67 :
63:2006/10/01(日) 01:02:39
>>66 またここでも勝手な決め付けやてるね、64氏と65氏とは別人です。
>>67 決め付けられることがイヤならトリップでもつけたら?
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 01:11:14
誤った決め付けをやめれば済むことです、トリップをつけるつけないは自由であって
君に指示されることではありません。
自分の間違いを認めず他人に責任転嫁する人は信用するに値しませんね。
>>69 >>63=64=65ではない、ということが証明できなきゃその勝ち誇りはなんの意味もない。
(トリップつけてもIDが出ない板だからどうとでもなるが)
無闇に煽りたい2ちゃんねらーは信用するに値しない。
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 07:52:20
↑本物の兼業オヤジ小躍り光臨中!
>>70 63=64=65であると証明が出来て初めてそのような書き込みができるのでは?
君の書き込みは信用するに値しない。
なんにせよ、
>>71みたいなものがあるから認定はあまり当てにはならんな
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 18:33:50
75 :
74:2006/10/01(日) 18:57:27
↑
間違えました
馬耳東風でした スマソ
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 19:10:55
別に補助金要らないからさ〜
農産物の値段三倍くらいまで上げてよ〜
補助金多すぎって思うならさ〜
税金を補助金分安くしてもらってさ〜
農産物に払うお金三倍以上にしてよ〜
そのほうがこっちにとっても有難いからさ〜
ね〜〜〜〜おねが〜い
あぼーん
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 21:33:20
>>76 税金ほとんど収めてないだろが農家は、補助金分安くしたらマイナスになってしまうぞ
マイナス分を補助金で補填しろってか?
あー消費税がウザイ
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 12:54:53
俺は昔から3000万超えてるからずーと払っているが?
へ〜すごいね偉いね
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 20:20:05
立派です
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 21:01:15
構造的に儲からないんじゃなくて
能力がないから儲からないだけだったのね
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 00:39:38
1ア-ルはメ-トルにすると?1ヘクタ-ルは?
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 12:17:38
最近こんな↑「単位厨」が沸いてくるようになったな。
エーカーやらマイルやらフィートやらノットやらも
メートル変換して暇でもつぶしてな。
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 12:18:38
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 12:29:55
尺貫法もあるよ。
85だが…
86 87 88たちは…腐れチンカス!第一幼いし…腐れ脳味噌!WWWWWW
死ね
ちょっとぐぐれば調べられるようなことを質問した挙げ句、その態度はどうかと思うぞ。
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 21:38:26
>>90 食生活の悪さからか? 89みたいなガキはよく切れるんですよ。
ネットしてるわりには自分で調べる努力もしないんだから困ったもんです。
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 21:57:56
エンゲル係数が低すぎるんだろうな
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 19:09:21
ポテチばっか食ってるからだぉ
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 21:41:18
輸入米が大量に余ってる、保管料だけで年間百数十億だそうな。
米農家を護る為、全て税金ですよね。
この保管料を稲作農家に負担させるべきだと判断するが。
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 22:04:05
↑
馬鹿か?
売れないものを 仕入れさせられてるのが悪いんだよ。
輸入米なんて外食産業でしか必要とされないしな。
国際援助物資にまわせばいいんだよ。
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 22:48:39
>国際援助物資にまわせばいいんだよ。
米はいらないと援助先から言われてるようですが。
妬みこそ農家の宝
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 00:52:11
>輸入米なんて外食産業でしか必要とされないしな。
販売先が限定されてるからだよ、解除しちゃえばいいじゃない、自由にどこにでも
販売できるように。輸入米の需要がはっきり出るよ。
>>98 販売先が限定というのは何時の時代のお話でしょうか?
実際には輸入米の需要が全然ないから、流通量は一向に増えず、
取扱先も増えず、MAによる需要を無視した輸入が続いて大量の
在庫を抱えたのが現状ですよ。
因みにMA米は政府米として扱われますので、市場には自由に
流通しています。嘘だと思われるなら、米穀販売登録をした
まともな業者に購入を依頼されるとよろしいでしょう。ちゃんと
手に入りますよ。インターネット販売をやっている業者もいます。
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 12:29:38
>>98 >販売先が限定されてるからだよ
限定されてるのは あなたの知識レベルですよ。
輸入米買って食べればいいじゃないですか?
でも奥様の立場も考えてあげてね
「うちのお米は 輸入米よ♪」なんて
恥ずかしくて言えたもんじゃなかろう。
普通にネット販売で米を買う時
わざわざ輸入米を選ぶ奴人は極僅かでしょう。
食味値の高い国産米を選びますよ。
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 19:03:48
というわけで、関税を撤廃しても特に問題はないのですよ
リンゴ、チェリーのにのまえですね。
それとも牛肉みたく、国産と安物外国産
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 22:04:57
チェリー農家はウマシカ
だって オーストラリアにお土産で木をあげちゃうんだもん
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 22:33:18
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 23:15:15
韓国 消費者に直接販売する米国産輸入米に苦情が殺到 返品相次ぐ
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/asia/news/06042501.htm 韓国聯号ニュースによると、米国産輸入米の品質に関する消費者の苦情で、
消費者に直接販売するために公売で落札した業者の返品が相次いでいる。
農林省報道官によると、苦情は味や臭いに関連している。
こうした消費者の反応で、3月に最初に輸入された米国カリフォルニア産
カルロス米が、3回の公売にもかかわらず、なお売れ残っているという。
中略
関係者は、販売を容易にするために卸売り業者の公売参加要件を
緩和することを考えているが、それでも売り切れなければ、政府は、
食品加工企業か、さらには軍隊の消費向けに引き渡すことができるように
輸出国と協議するだろうという観測が出ているという。
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 23:40:11
タイ米10kgネット販売で10kg 2500円程度ですよ。
国産米価格にうだうだ言う奴 素直にそれ買えよ。
でも国内産米に対して その価格対比うんぬんは語るなや。
日本米 とくに地域限定の良食味米てのは日本人にとって
最高のもんなんだよ。
国産米の価格に疑問を持つ前にシャバに出て稼げよ。
勝ち組みなら 白米の単価なんて気にならないよ。
なぜなら副食のほうが豊かだからね。
>>107 一日百円そこそこの負担ですら苦しいんだよ。
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 00:55:57
>>107-108 食費負担と米の関税撤廃は別のこと、日本人は美味しい国産米が好きなんです。
>>109 関税撤廃しても、
下落幅が大きくなって大規模農家があぼん。
↓
兼業を含め一部のブランド産地のみ生き残る。
↓
高い国産米と安い輸入米の二極化、平均価格は変わらない。
↓
貿易黒字は減らないので諸外国からネチネチ言われるのは変わらない。
誰の得にもならないという罠w
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 19:52:42
百姓「貧乏人は外米食え」
じゃあ関税撤廃するしかないね
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 20:10:07
>>111 おうよ。
お前 永田町へ旗もって座り込みしてこい。
ここで四の五のやってても関税撤廃されないから
とにかくお前 座り込みしてこい。
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 20:26:50
>永田町へ旗もって座り込み
これ百姓がよくやってたよね。ハチマキまでしてw
アホな反農以外で関税撤廃汁ってヤシいるの?
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 21:41:57
吉野家 牛丼復活祭の座り込みもキモかった。
郊外型大型家電量販店のオープニングセールでの目玉商品目当てで
ダンボールハウスまで設置しての座り込みもキモかった。
どれもこれも秋葉系っぽいのばっか。
>>114 変わった人種が 「こう言えば農家が困るんじゃなかろうか?」
っという言葉遊びが見え見えですからどうでもよい。
政治板へ行ってやってくれと。。。
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 22:03:56
>>110 >誰の得にもならないという罠w
誰も損しないということだな、どうでもいいことなんだな。
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 22:10:42
>>107 米関税780%の撤廃されれば、タイ米10Kg 500円程度ですよ
国産米価格にうだうだ言わずに、500円のタイ米買いますわ!
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 22:17:11
>>117 タイ米100%なんか食えるかよ。
日本の食事にあわないよ、惣菜からタイ料理にしないとね。
あと気温と湿度も現地ぐらいにすればなお良し。
ってあんた 自分で米買いに行ってるの?
一人暮らしも大変だな。。。
120 :
119:2006/10/11(水) 22:19:04
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 22:22:16
タイ米の炒飯より国産コシヒカリの炒飯が好きな私は、外米がどんなに安く
流通しても国産米を食べ続けます。
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 22:36:19
というわけで関税撤廃しても全然問題ないわけです
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 22:43:35
>>121 心配しなさんな。
118は いつも不味い物を食べなれてるからそう言ってるだけ
普通の日本人にタイ米100%は無理です。もう匂いからして変。
平成6年に出回った 「ブレンド米」 あれで限界。
炭や寒天入れたりして炊いてましたよ。
だいたいね、
朝:パン 昼:麺 夜:白米とくると
白米の購入費は 食費の圧迫にはならないんですよぜんぜん。
また価格が半分になったとしても 2倍食べる訳でもないし。
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 22:48:27
というわけで関税撤廃しても全然問題ないわけです
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 22:48:37
118だけ タイに行けば全て丸く収まるな。
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 22:55:05
国政を動かすより
118を動かすほうが楽だよな。
タイ米ツアー行って来い
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 23:37:07
関税を撤廃して外米が日本中に流通してもかまわないと考えています
安価な外米を求める需要もあるでしょうから
私は国産米を食べますが。
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 23:58:38
118が500円のタイ米食べたいんだってさ、
安部さん なんとかしてあげて!!
>>127 その結果、米価全体が生産価格を更に割り込んで
日本の生産体制そのものが崩壊しかねないんだが。
日本の食品価格は流通コストが大半なんだから
小売価格じゃ半額にもなりやしないが。
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 00:45:03
↑兼業オヤジ小躍り光臨中!
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 01:13:00
日本以外の国では、500円くらいのタイ米みたいな値段が普通らしい
米関税780%を撤廃して、競争に勝てないような農家は潰れてもいいんじゃないか
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 01:26:38
↑兼業オヤジ小躍り光臨中!
反農は、国産米すら食べられない貧乏なんだよ。
スレタイ読めないアホゥが涙目で書き込んでいるようだが。
>>131 誰も望んでないですよ。
何処の政党でも、そんな政策がないから無理でしょうね。
議員に関税撤廃の陳情に行ったらええんじゃね。
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 06:53:56
政策が立案されないなら関税撤廃なんて確実に無理じゃね?
118みたいな Oneコイン(500円)米食べたい連中は
ほとんど居ないってことだよな。
そんな連中が多けりゃ支持されるもんな。なんて簡単な理屈なんだ。
ハウス農家はぼろ儲け
直売所で売り手市場
脱税なんかお手の物
今年の年末年始は食べ物の値段が上がるだろうな、農作漁業関係なく。
原油価格がとりあえず安定したとはいえ、これからの暖房用燃料も必要になるだろうし
かといって値上がり分を出荷価格に上乗せできないだろうし、ハウス農家もきついだろうな
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 18:06:25
>その結果、米価全体が生産価格を更に割り込んで
>日本の生産体制そのものが崩壊しかねないんだが。
このような状況になっても特に問題はない、しかしこんなことにはならないよ。
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 21:04:33
百姓はどうして国が農地の集約を進めているのかすら知らないんだなw
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 21:13:34
ぐぐればすぐ分かる
>>138 農地集約しただけで外国に対抗できるとする
財界の主張を真に受けられるなんてどこの厨房かとw
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 21:24:01
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 21:24:08
↑兼業オヤジ小躍り光臨中!
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 21:31:03
前から気になっていたんだが
>>142兼業オヤジ小躍り光臨中! ってどういう意味だ?
>>143 反農厨が手当たり次第にレッテル貼りして荒らしてるだけ。
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 21:43:39
↑兼業オヤジ小躍り光臨中!
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 21:44:31
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 21:49:23
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 22:10:54
>>146 意味の分からない香具師がいる・・・
おまい 失敗だったな
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 22:11:15
つか、ここは兼業オヤジ隔離スレなんだから
兼業オヤジの好きなように思う存分小踊らせてやれよw
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 22:14:28
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 22:15:21
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 22:36:00
↑兼業オヤジ小躍り光臨中!
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 22:40:50
↑
こんなの知らなくても問題なし
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 22:42:39
一見さん乙
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 22:45:42
どうぞ ご勝手に
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 22:50:29
どうぞ ご自由に
反農厨が痛いことはよくわかる
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 00:33:57
>>162 コピペ荒しも煽りもやっているのは反農厨だけ。
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 00:56:37
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 01:09:01
>>166 1%未満が過保護にみえる人でしょう>認識能力が欠落
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 07:26:09
「タイ米 OneCoin馬鹿」光臨警報厨。
500円のタイ米100%を食うと豪語してた貧乏人が、
何食わぬ顔して今も居座ってるのはここをはじめ保護スレですね。
とっとと タイへ行けよ。
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 18:55:22
>米関税780%の撤廃されれば、タイ米10Kg 500円程度ですよ
>国産米価格にうだうだ言わずに、500円のタイ米買いますわ!
100円SHOPで2Kg100円で売られるわけだな、俺は買うぞ
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 18:58:22
>>162.164.166
あーいやあ、こーいう
痛いわ
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 18:59:16
今、パスタの最安値あたりが、1Kg100円くらいだからな、
米関税780%が撤廃されれば、米が最安値だろう
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 20:28:41
1kg100円のパスタなんて不味くて食えんわ。
安くて不味いものばかり選んで買ってる輩の価値観はどうもついて行けん。
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 20:36:09
ヂュラムセモリナ100lのパスタでなきゃ食わないよ。
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 20:49:32
>>169 そんなもん売られなくていいんだよ。
国政を動かすよりお前ら動かすほうが楽だからとっととタイへ行け。
もうね主食ばかりじゃないよ。
なにもかも安いんだからお年玉蓄えてさっさと行け。
最近の日本の消費傾向として
高級志向と低級志向の両極性があるが
あんたは間違いなく低級志向だな。
農業支援の事が羨ましくてしょうがないくらいに所得が低いんでしょうか?
可愛そうに。。。
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 20:56:27
まあ、あれだな。
安い米を食べたい人がいるのも事実だから
自由化して安い米を輸入して日本からは
文句のある百姓を輸出すれば農業問題は解決するんじゃね?
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 21:03:36
なにも生産してない「タイ米食いたい厨」を輸出するが吉。
自分のほしいものが売っていない、
って言われても困るんだよね。
需要が無いものに売場を割く余裕はないんだから。
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 21:37:43
タイ米食いたいくせに日本に住みたい奴は
自分でタイ米栽培して食えばいいのに。
ここのスレ意味ないじゃんw
本スレで兼業オヤジが小躍りしまくってるぞw
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 00:20:25
関税を撤廃して市場に流通させれば解決する話だろ、売れるかどうかは消費者しだい。
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 06:30:54
↑
どう、国政を動かすと言うんだ?
とりあえずお前がやってみろ。200%無理だよ。
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 06:42:50
少なくともこの先10年間は関税撤廃はないでしょう。
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 06:50:27
この板、JAの話題ばっかりで、農水省職員とかいないんだね
だから10年前の情報で議論してるw
初めて覗いたけど、お前らデロリアンにでも乗って来たのかよw って思ったw
>>183 >だから10年前の情報で議論してるw
もっと古いと思われ。
最新情報を知っている香具師もいるけど、
反農厨には通じない。
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 07:10:48
また 変なのがしゃしゃり出てきたよ。
抗議する!!
ちょっとよく読んでみたけど、その反農厨? って昭和40年代のイメージで止まってるみたいね
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 09:41:48
不敬罪とか農地解放、小作人とかアホな事言いだすヤシだから昭和二十年代で思考回路は止まっていると思うが
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 20:18:49
いまや、百姓は日本国にとって寄生虫同然の存在なのが良くわかったw
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 20:22:19
>>178 頭使わない百姓は脳みそ溶けちゃってるし
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 22:23:34
市役所勤め、兼業の補助金、空いた土地で月極駐車場、
建てたマンションには住まずに賃貸し、代わりに夫婦で
公務員住宅に安く入居…
頭は使わないとね。
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 19:09:50
>>190 俺は建てたマンションに住むね、公務員住宅に安く入居…なんて
嫌だね。
先ず、嫁が反対するわさ。貧乏臭いって・・そこまでケチかって・・
>頭は使わないとね。
誰でも考えることじゃんか
>>193 そこまでケチなのが、百姓ということで認識した
オマエが貧乏なのが認識しているよ。
日本語でおk 、百姓
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 20:49:52
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 21:25:02
そうだよ 公務員ってちょとずれてるorz
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 22:07:16
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 22:09:39
百姓 VS 公務員
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 22:42:27
百姓 + 公務員
昔からいる粘着の一つね。
公務員&百姓叩き。
富山県関係のスレに板をまたがって登場している。
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 06:32:45
リーマン+百姓はOK?
百姓は日本国のクズw
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 20:19:25
俺達百姓がクズだってことは言われなくてもわかってる、自覚してるよ。
で、それがどうした?
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 20:34:56
>>206 それを自覚して無い百姓どもにも
自覚させてやってくれ。
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 21:42:03
>>207 自覚してない百姓はいないだろ
もし自覚が足りない百姓がいたら君に任せるよ。
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 22:27:28
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 22:45:29
>>209 うわ、小心者みえみえ。
お前如きにどれだけ自覚させられるものか 見物でもするか。。。
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 22:49:16
つーか、百姓どもはほとんど自覚してないだろうw
百姓なんて補助金漬けのクズだって事にw
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 22:51:41
>邪魔しないでくれよ。
寝言は寝てから言え、ボケ。
君には無理だと解ったので任せるのはやめた。
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 22:52:57
↑
寝言は寝ながら言え。
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 22:57:40
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 22:58:31
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 22:59:52
>>215 君は補助金漬けのクズだって自覚できてる?
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 23:00:48
>>214 209氏には無理だと判断した、だから任せられない。
それだけだ。
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 23:03:35
>>216 俺は補助金漬けのクズだよ、いけないか?
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 23:21:31
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 23:26:25
>>219 一生懸命に働いて納税してさクズな俺達百姓を楽させてくれよ
頼んだぞ、補助金沢山だしてくれよ。
離婚女は氏ねばいい
犯罪の根源だ
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 19:09:05
土建屋さん、公共事業が無いと潰れちゃうよ。
税金、投入!
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 19:43:33
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 21:34:09
お百姓様って、勝ち組ですね。
学校卒業してもなかなか出来ない、職業ですもんね。
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 20:00:44
学校卒業しなくても出来る職業ですもんね。
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 22:37:29
百姓公務員は最高さ
つまり、(Not専門)学校の成績と何も関係のない才能のみで成り立つ職業と言うことですね
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 20:03:58
なんの才能がなくても百姓はできる
そんなに百姓がうらやましいか
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 07:40:11
そりゃうらやましいよ、無学歴でなんの才能がなくても営農できて補助金ジャブジャブ
なんだから。
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 08:19:20
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 12:03:39
羨ましくて羨ましくて涙がでてきます
ま、専門技術(畜産、バイオその他)じゃない限りせいぜい中学くらいの理数レベルで十分だし、
逆に経営方法、気象、機械技術、木工他材料加工技能、初歩の建築知識、自分に適応する
法律への知識とか普通の学校では習わないような方面が農業他技術職の必要才能だからな。
逆に一番才能を当てにしてない職業は一般サラリーマンじゃないかとふと思ふ
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 19:11:50
一般サラリーマンは派閥で四苦八苦・・・orz
>>235 人間関係はどこにでもついてまわるんだよ。
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 22:47:21
>>237 妬みこそ百姓の宝
恨み呪い憎しみどれ一つも取っては生きていけない
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 19:57:30
生きていけないことは無いと考えるが
妬み、恨み、憎しみは営農の活力となるのは間違いない。
呪い厨か。
あそこから追い出されてきたか。。。
妬み、恨み、憎しみは明日への馬力
あぼーん
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 21:57:37
今の時期は暇なんだよな〜、朝ゆっくり起きて夕方から晩酌
気楽な商売です
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 20:05:42
ところで公務員が農業をして
副業禁止、職務専念義務違反にならないのですか。
前から不思議に思っていました。
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 20:21:00
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 22:38:00
245ではないが なりません。
公務員ならば推奨されるべく副業です。
なぜなら公務員ですから。
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 19:50:37
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 21:57:53
あのぉ、農業所得のある公務員は五万といるんですよ。
日本の農家の兼業率は80%ぐらいです
その中に公務員がいてもなんの不思議もないですよ。
1種兼業の公務員はまず居ないだろうと思います。
2種兼業の公務員は山ほど居てます。
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 23:55:46
>>248 たくさんいるから良いという問題ではなく、
地方公務員法の職務専念義務違反にならないのかという
法的な問題提起をしているのですが。
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 01:43:44
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 05:58:07
>>249 だからならないんだってば。わからん奴だのぉ。
法に抵触するくらいなら最初から採用されない。
こんな基本的な事まで言わすな。
もともと職務専念義務って天下りのように自分の本職と関わりのある会社に勤めて
それが元で癒着、なんて事を防ぐためにあるような気がするんだが
農業だとそんな事ありえんだろ。
あったらそれはそれで驚くがw
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 19:51:23
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 21:11:10
>>252 そんな難しい事言っても無駄無駄。
2種兼公務員相手に職務専念なんたら言い出すくらいだから。。。
255 :
249:2006/11/07(火) 23:32:40
職員は、任命権者の許可を受けなければ、営利を目的とする私企業の会社その他の団体の役員等を兼ね、若しくは、自ら営利を目的とする私企業を営み、または、
報酬を得ていかなる事業若しくは事務にも従事してはならない。(地方公務員法第38条第1項)
とありますから、自家用など趣味の農業以外は基本的には禁止です。
例外として条例などで明確に規定するか、任命権者の許可を受けなければなりません。
しかし、田舎の公務員兼業農家はそんな基本的なことも知らないか
知っていてもみんながやっているからと平気で違法行為を行ってます。
田舎では、公務員さえこんな状態ですから、農民が法令を遵守するわけありませんよね。
256 :
249:2006/11/07(火) 23:35:24
そんなわけで、少し賢い公務員は農業収入を奥さん名義にしていたりしますが。
田舎公務員といえば昔の底辺下級武士ですが、
未だに鍬を持っているなんて、江戸時代以下ですね。
257 :
249:2006/11/07(火) 23:42:14
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 00:13:54
あぼーん
百姓公務員は最高さ!!
なんだまた呪い厨か
262 :
249:2006/11/08(水) 23:09:42
>>259 だから一の問題ではないと何度いったら......(笑)
それにたくさんやってるから違法ではないといっていたバカがいたが
やはりこういった問題は大阪役人あたりに明快に答えていただくのがよろしいのでは。
263 :
249:2006/11/08(水) 23:17:50
>>農業所得のある公務員は五万といるんですよ。
日本の農家の兼業率は80%ぐらいです
その中に公務員がいてもなんの不思議もないですよ。
>>だからならないんだってば。わからん奴だのぉ。
法に抵触するくらいなら最初から採用されない。
こんな基本的な事まで言わすな。
>>2種兼公務員相手に職務専念なんたら言い出すくらいだから。。。
さあ、このように書き込んだ兼業公務員の皆さん、
公務員であるなら、法律の専門家、法令遵守の模範となるべき立場の方々、
違法ではないという明確な法的根拠をお願いしますね。
264 :
249:2006/11/08(水) 23:21:25
>>251 だからならないんだってば。わからん奴だのぉ。
法に抵触するくらいなら最初から採用されない。
こんな基本的な事まで言わすな。
そもそも公務員の採用の際に農業所得があるかどうかは聞かれないと思いますよ。
田舎のコネ公務員で面接官が顔見知りならその限りではありませんが。
265 :
249:2006/11/08(水) 23:23:22
>>252 >>254 職務専念義務の意味も分からない筋金入りのバカですね。
もしかして農業高校出身とか。
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 23:42:18
大阪役人は農地とられたとか言ってたから兼業農家だろ
反農厨の変種かと思ったら公務員叩きか
>>262-265 農業以外でも公務員の実家の家業なんていくらでもあるのになあ。
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 08:29:22
249はスルーでお願いします。
270 :
249:2006/11/09(木) 10:39:04
>>267 本当に頭が悪いですね。
実家の家業は関係ありません。
家業を継いで事業を行ったり
家業を手伝って報酬を得たりすることが違法なんですよ。
例えば公務員が自分が担当で発注した公共工事を親や親戚の建設会社が請け負った場合
休日に公務員がその工事現場で働いてアルバイトすることが許されないことは
わかりますよね。
>>268 本人が経営したら違法だと認めたことについては
一応評価しましょう。
ところで、経営者が家族でも、公務員本人がそこから報酬を得たら違法だということは
あなたの頭でも理解できましたか。
271 :
249:2006/11/09(木) 10:45:29
公務員が事業として農業を経営したり報酬を得たりすることが
違法であることが皆さんにもやっと理解できたようですが
問題はこの田舎の官民一体となった順法精神やモラルの無さですね。
地方分権といっても市町村がこのようなレベルだから
地域の発展も農業の近代化もないんですよね。
国や県もその辺はよくわかっているので
市町村合併を強引に進めているわけです。
まず、腐った役場の兼業農家職員の調査と処分をする必要があるのは
公務員以外の農家の皆さんは理解していただけるでしょう。
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 12:31:25
↑
2ちゃんでやらないで市や県 国に言え。
公務員板に行けよ。
それより、兼業の公務員より裏金とか談合のほうが問題でしょ。
249は、兼業公務員が沢山いるほどの田舎に住んでいるんだ?
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 20:23:03
249GJ
これからも百姓公務員の悪行を暴いてください
○地方公務員法について
第38条の実際の運用について説明させて貰うなら、農業は任命権者により
許可される代表的な事例の1つだよ。国家公務員の場合も同様だけど。
参考までに、農業以外に一般的に許可されている代表的な事例としては、
住職・不動産業(貸家業)・消防団など。田舎に行くと小さなお寺の
住職は大抵は役場の職員か、学校の先生だね。w
なお、法的な用語の使用方法としては、「職務専念義務」は通常第35条
による内容を指し、249が問題視した第38条は「営利企業等の従事制限」
というのが一般的。あくまでも「従事制限」であって、「従事禁止」では
ないことが、この条文の特徴を示しているけどね。249が主張するような
あらゆる副業を禁止することを想定した条文ではない。>第38条
249が当初主張したことに対して、頓珍漢な回答が返ってきた最大の理由は、
249自身の用語の使い方が間違っていたことが考えられますね。
>>272 クレーマーなDQN市民って嫌われてるらしいよ。
自分のことは棚に上げて厨な独自理論を喚きたてるのが趣味らしい。
一度目撃したけど酷いもんだった。
>>273 公務員板にはまだ逝ってない模様。
277 :
249:2006/11/09(木) 22:15:03
>>275 >>「職務専念義務」は通常第35条
による内容を指し、249が問題視した第38条は「営利企業等の従事制限」
というのが一般的。
そのとおり。職務専念義務は、勤務時間中に家に帰って稲刈りをしてしまうような場合だな。
さて、38条だが、「任命権者が許可する。」というところがミソだ。原則禁止なのだから。
しかも、任命権者が自由裁量で許可できるわけではない。
通常は就業規則などできちんと範囲を定めている。
例えば東京都の教職員は大規模な農業でなければ規則で認められている。
さて、ここからが重要だが、君も含めて、ここのバカ公務員達は
自動的無条件に兼業が認められていると思っているらしいがそれは誤り。
必ず届け出て「許可」を受ける必要があるのだ。
残念ながら、兼業公務員達はほとんどが無届け。つまり違法であることに変わりはない。
情報公開制度で職員の兼業の届け出状況を調べればわかる。
それから、田舎の役所は農繁期になるとやたらと休む職員が多い。
災害や緊急時はどうするのか。普段からそれほどヒマなのか。
これは法的な問題というよりもモラルが崩壊しているとしかいいようがない。
278 :
249:2006/11/09(木) 22:27:31
そんなわけで、田舎のでたらめ兼業公務員の強欲さとモラルの崩壊は仕方ないとして
なぜ、一般の農家が黙認したり擁護するのかが不思議だ。
公務員がアルバイトをしているのは、先進国では皆無。
そんなことをしているのは、東南アジアとかインドとか後進国で公務員にまともに給料を払えない国だけだ。
こういう国に限って公務員に賄賂が横行している。
しかるに日本の田舎の公務員がこれほどまでに前近代的なのはなぜか
土着しているうちに正常な感覚が麻痺してしまったのか
田舎ではことさら騒ぎ立てることを好まないのか、
後進国同様、農業に限らず、補助金と公共事業といった都会からの経済援助で暮らしているから
自分の頭で考えることをやめてしまったのか。
田舎の知事や町長が逮捕されるのを見るたびに考えさせられる問題だ。
>>277 仮に手続きを行っていないとしても、それ自体は不法ではあるが、
先にも指摘したように許可される事例として広く認められた定例的な
事案であるため、実際の決裁権限はせいぜい人事担当課長レベル。
紙切れ1枚提出して、人事担当課内で2〜3人程度のハンコを貰って
いるか、貰っていないかという違いだけ。こんなことをキッチリ
やらせることが重要なこととはとても思えないのだが。そんなことを
やらせる暇があるなら、年休を消化して除草作業などの農作業でも
やってもらっていた方がよほど地域のためになるよ。w
因みに情報公開で確認したというなら具体的な実数を示して貰え
ないかな? 君の場合、思い込みだけで農業の兼業許可が「例外」
とか決めつけているから。
参考までに労働者の権利である年次有給休暇を取得して農作業を
やることについては、法的にも道義的にも何の問題も無い。そもそも
災害時や緊急時に農作業が出来る訳無い。w
今までの書き込み内容から判断する限りでは、君のバランス感覚の
方が崩壊しているようにしか見えない。こちらから見る限りは君の
書き込んでいる内容は
>>276の指摘をきれいになぞっているように
しか見えないのだが、そうした自覚はある?
280 :
249:2006/11/09(木) 22:42:20
公務員と農業や坊主の兼業が認められているというのは、
あくまで歴史的慣行により黙認されてきたというのが実態で
法的に許可されているわけではない。
農業であっても任命権者が認めなければダメなのだ。
公務に支障が出るようであれば認められないはず。
自給自足の時代ならともかく
現代ではまったく時代遅れ。
君たちもそういうまともな村長を選挙で選んでほしいもんだ。
それにしても、都会の民間企業なら副業禁止はもちろんだが
そもそもそんな時間的余裕はない。
田舎の公務員が普段いかに働いていないかがよくわかる現象ではある。
また、町役場の職員の給与は、町の勤労者の賃金を基に決定すべきで
そもそも現行が高すぎるのである。
総務省もこの点は問題視しており、合併と地方交付税を材料に市町村を締め上げているが
まだまだ生ぬるいのが実態。
281 :
249:2006/11/09(木) 22:54:08
>>279 前レスをよく読め。
年次有給休暇を取得して趣味の農作業をやることについては、法的にも道義的にも何の問題も無いが
それによって報酬を得れば大いに問題がある。利害関係が生じるからだ。
例えば、営利の農業をやっている公務員が自分の都合の良いように農政、
例えば補助金行政や農地法の運用をやることを防止するために
兼業禁止の規定があるのだ。
土建屋と許認可担当公務員が同一人物だったり
環境部局の公務員が産廃処理業を兼ねていたらどうなるかは
君のおつむでも理解できるだろ。
課長決裁だとか、みんながやっているからとかそんな問題ではないということがなぜわからないのか。
それから、君の役場で規定があるなら、住民がネットで閲覧できるはず。
役場の例規のURLを書いて根拠を示してみたらどうだ。
それとも、君の役場は規則もなく慣例による課長の自由裁量なのか。
>>280 法律の解釈は実際の運用によって定まっていくことも知らないの?
君個人の勝手な思い込みでコロコロ変わるようなモノではないよ。
参考までに国家が定めた法律の運用を一首長個人の勝手な判断で
変えていたら確実に自治省から有り難い「ご指導」が下される。
あと、地方公務員の農業兼業を禁止した場合の話だが、中山間地は
確実に担い手不足になって耕作放棄の農地が多発する。まともな
判断能力を持つ首長なら自分の地域の産業を減速させるような馬鹿
げた真似は絶対にしない。
一事が万事というけれど、君の判断基準はあちこちで明らかに
間違えているから、君の主観は一度全てを完全に捨てることを
強くお薦めしておくよ。
283 :
249:2006/11/09(木) 23:09:44
>>282 38条のような単純な条項に解釈もくそもないだろ。読めばわかる。
それから
「地方公務員の農業兼業を禁止した場合の話だが、中山間地は
確実に担い手不足になって耕作放棄の農地が多発する。まともな
判断能力を持つ首長なら自分の地域の産業を減速させるような馬鹿
げた真似は絶対にしない。」
という主張は笑った。これは田舎でしか発想できないな。正直意表をつかれたよ。
そんなでたらめな違法行為で農地を維持するくらいなら
いっそのこと、農業を公営化したらどうだ。
それから君自信がが書いた
「国家が定めた法律の運用を一首長個人の勝手な判断で
変えていたら確実に自治省から有り難い「ご指導」が下される。」
とすぐ後の
「まともな判断能力を持つ首長なら自分の地域の産業を減速させるような馬鹿
げた真似は絶対にしない。」
という文章は矛盾してるぞ。前文では「首長の判断ではできない」
としておきながら、後文では「首長の判断能力で云々」
いったいどっちだ?
最後に「自治省」なんてとっくになくなったぞ。
いくら田舎とはいえ本当に公務員か?
>>281 農業では生じないって。
>>252でも指摘して貰っているだろ。
兼業農家が受け取れるようなレベルの補助金がどれだけあって
それらが一公務員程度でどれだけ恣意的に運用できる代物だと
思っているのだ? 実態をろくに知らない君に判断できるもの
ではないよ。
因みに公務員の兼業に関して更に指摘しておくと、法律上は
公務員が土地改良組合や農協の役員を務めること自体も禁じ
られてはおらず、第38条に基づく許可は不要となっている。
(注:役員報酬を受け取る場合には許可が必要)
あるいは最近話題になっている職務に関連した解説本の
顧問料を受け取ることすら、38条で制限することは出来ない
とされている。
これくらい法第38条そのものがゆるゆるな条文なんだよ。
君が強制力を持ったものだと決めつけようとしているけど、
法的な解釈として完全に誤っている。
あと農業が「営利企業等の従事制限」に該当しないというのは
運用上のお話だが、
>>275でも指摘したように、国家公務員でも
共通している運用。何度も繰り返すようだけど、法律の解釈は
実際の運用によって定まるモノだから、現時点では君の解釈は
明らかな間違い。君の解釈を新たに適用するには、国がそういった
通達を出すか、行政裁判でも起こして判決を確定させるしかない。
こんな「基本的なこと」も判っていない君が法的解釈を論じても
何の意味もないことにいい加減気付こうね。
>>283 法律の解釈は読めば判るというモノじゃない。何度言ったら
判るのかな? 法律の解釈は読めば判るものではなく、運用に
よって定まるモノでしかない。
あと首長の独断で国の見解や法的な解釈から離れて勝手なこと
をやること自体は可能だよ。国に目を付けられてもね。矢祭町
の町長さんや高知県の橋本知事が判りやすい事例だが。
こちらは国の見解に逆らえば、国の指導がある(=下らない
役所同士の押し問答が繰り返されて労力が無駄に消費される)
ということと、中山間地で農業の兼業禁止という愚策をやる
首長が居ないと言っているだけだ。別に矛盾する話でもない。
286 :
284:2006/11/09(木) 23:26:37
土地改良組合云々は、条文に書いてあるから誰でもわかる。
逆にそれ以外は任命権者の許可が必要と書いてあるだろ。
なぜ、それがわざわざ書いてあるか考えろ。
その条項と38条の運用のいい加減さは全く関係がない。
それから、法律の運用は行政が行うが
法律の解釈の最終判断は司法が行うんだよ。中学で習っただろ。
役場の採用試験には当たり前すぎてでないだろうが。
国家公務員の運用と君の役場の運用は関係ない。
機関委任事務でも何でもないから、法律の運用上の責任は君の役所にあるんだよ。
公務員なのにそんなことも知らないのか。
されで、君の役場の規定はどうなっているか、人事課長さんが何を根拠に決済しているのか。
そもそも君の役場では届け出がキチンとされているのか、早く回答してくれないか。
結局249は公務員が妬ましいと。
>>276で指摘されたとおりだな。
公務員板にも逝かずに火病をおこされてもねえ。
>>286 違う。君こそ中学の勉強をきちんとやっていないね。
法律の運用については行政の裁量権というものが認められており、
行政の裁量権が法的に否定されるのは、その裁量が法の趣旨に
反していると認められた場合のみで、法的に否定されない限りは
合法。つまり今の行政判断が合法ではないと君が主張したいので
あれば、立証義務が生じるのは君の方だよ。
整理しておくと、今までの運用が不法とされていない以上は、
現時点でも過去の運用に倣って運用することが合法となる。
これを否定するためには、現在の運用が不法であることを裁判
により確定させるか、国の指導により運用を新たに定める必要
があるが、実際にはそうした事実がないため、公務員が農業を
副業とすることを否定するだけの行政裁量権は発生しない。
なお、仮に君のようなDQNな決裁権者が行政裁量権によって
農業の兼業を不可とした場合だが、行政裁判を起こされたら、
確実に負ける。今までの運用で合法とされてきた客観的事実と、
公務員法に基づく制限の範囲に関する取扱において、農業の
兼業を不可とするだけの現実的な根拠が無い。
まず、農業に従事することで公務員が得られる不当利益が存在
しない(少なくとも君は具体的に提示できていない)ことや、
第2種兼業農家における農業収入そのものが極めて矮小であったり、
むしろ収入がマイナスとなっている現実がある。
つまり農業を兼業することで多大な収入を得ているという実態も
無ければ、不公平に利益を被っているということもない以上は
農業を副業として認めることによる実害が存在していないから。
なお、君がこの推論を否定したければ、実害を具体的に指摘すべき。
土木業によるたとえ話ではなく、農業に基づく話をね。
289 :
249:2006/11/10(金) 00:22:14
>>288 前半の主張はそのとおり。
ただし、運用と解釈を混同している。
解釈は司法だから忘れるな。
ところで君は農業の兼業を無条件認める運用を国や全ての自治体で統一的に行っているように主張しているが
実態はそうではない。東京都の規則を例にあげたとおり。
君も国の指導云々といっているから、建前上はそれぞれの自治体の判断で運用していくことは理解してるんだろう。
例えば公務員の勤務時間一つとっても自治体によって運用が異なっており
国は指導はするが、一義的には各自治体の判断である。
したがって、君のように農業の兼業が全ての自治体に普遍的に認められているとするような主張は正しくない。
大規模で公務に支障が出るような農業は認められないのだから
そこには君のような農業は何でもよいというような
画一的な判断はあり得ない。
君も農業で多大な収入を得ていればダメだと自分で書いているだろ。
誰が多大な収入と判断するのか、それを考えれば国に準拠しているから大丈夫
いうような君の乱暴な主張がおかしいことに気づくだろう。
で、君の役場の規定はどうなっているか、人事課長さんが何を根拠に決済しているのか。
そもそも君の役場では届け出がキチンとされているのか、早く回答してくれないか。
290 :
249:2006/11/10(金) 00:36:17
そもそも、兼業に任命権者の許可が必要なのをわかっているのか。
もし、人事課長に決裁権が降りているのなら、その基準が文書で規定されていなければならないはずである。
君のように何の根拠もなく、ただ国がやっているとか
過去から運用されてきたという理由だけではんこを押すバカが人事課長になったら困るだろう。
今の時代に、根拠のない慣行は住民のきびしい目の前では通じないということもわからないのか。
それから、君の理屈だと農業と同様に公務に支障がないものは全て認められるということになる。
農業は今まで認めてきたから良くて、夜のコンビニがダメだというのなら
それこそ既得権の乱用といわれるだろう。
291 :
249:2006/11/10(金) 00:57:54
そもそも、運用といっても、
ろくに届け出もせず、従って公務に支障がないかどうかの判断も満足にしていないのに
運用もクソもなかろう。実害を論ずる以前の話だ。
また、実害がないと言い切る根拠はよくわからないが
実態を調査する必要だけはありそうだな。
カラ出張も裏金づくりもいままで「運用」でやってきた実績がある。
たしかに、裁判も起こされなかったんだから適法だったかもしれないが。
土日農家が販売で利益出せるとは思えないが
だからよ、249何所の田舎の話をしているんだ。
おまえのところは、そんなに百姓公務員がいるのか
それより、田舎より関西の同和公務員のほうが問題だと思わないか?
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 20:21:18
百姓公務員野放し
↓
コメ相場下落
↓
農業は赤字ニダ!
↓
以下無限ループ
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 21:08:49
コメ相場下落
と言っても、国際価格の10倍www
>>291 実害の存在については、君に実証義務があると指摘しているのが
未だに理解できないとはつくづく頭の悪い人だね。
実際の運用を語るならば、実害の存在の有無の確認こそ大前提だ。
因みにカラ出張も裏金づくりは裁判を起こされなくても明らかな
不法行為。不法行為が刑事告発されるかどうかが裁量の問題。君の
馬鹿さ加減がよく判る書き込みだ。
>>290 兼業農家で大規模作付けができるだの
農業で多大な収入が得られるだの
と現実を知らないのがよくわかる学生さんだね。
役所が採用時に実家の職業や同居の有無も確認せずにやってるとでも?
よくある「都会の富が田舎に注ぎ込まれている1!!!1」
って主張したいんだろうけど、
そんなに羨ましいならどこの田舎でも移住すればいいのに。
>>293-294 生産コストも10倍ですがなにか?
新規就農や居住地移転には何の制限も無いことをお忘れなく。
>コメ相場下落
と言っても、国際価格の10倍www
橋本ブログなみのアホウだな。
コメ専業の経営圧迫の要因の一つは百姓公務員優遇ですが、何か?
>>298 農家叩きと公務員叩きをしたいだけね。
一般企業には兼業農家はいないとw
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 22:54:14
↑兼業オヤジ小躍り光臨中!!
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 23:01:11
>>299 兼業農家はすべて寄生虫ってことでok?
>>301 リーマンの大多数もね。
羨ましいなら田舎に移住して就農すればいいだけのこと。
本 当 に 農 業 が 儲 か る と 信 じ て る な ら
思い込みで他人を妬むなんて不毛なことはやらずにね。
そして何故か農協批判はしない反農であった
そう言えば大阪役人に対抗して東京役人とか名乗っていたマヌケがいたが、どこに消えたんだろ
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 23:52:03
同じものをみんなで大量に作れば相場が
下落し儲からなくなるのは当たり前。
>>302は相当馬鹿だな。
>>306 思い込みで他人を妬むことが不毛じゃないのか・・・
特殊なメンタリティを持ってるんだねw
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 01:06:33
>生産コストも10倍ですがなにか?
コメ生産を廃業してくださいね、
310 :
249:2006/11/11(土) 12:51:42
>>295 相も変わらず
「悪い事しても捕まらなきゃ良いだろ」の論理か。
自分のまわりで実害がないから
地方公務員法の運用をでたらめにやっても良いと
本気で信じているんだから農業高校も困ったものだ。
>>296 んなわけないだろ。
農業なんて儲からないことは子供でもわかる。
そんな田舎がいやだから若者が出ていくだけ。
それから、一つ教えといてやるが
公務員の採用時に親の職業を申告させたら大変な問題になるぞ。
おまえんとこの田舎役場ではそんなことやっているのか。
そりゃコネ採用が横行していることはわかるが
おおっぴらにやってはダメだよ。
まだ公務員板いってないのか。
偉そうなかまってクンw
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 13:17:09
249って学生?
雇用された事ないんだろうか。。。
ここしか相手してくれないから 出入りしてるっぽいが
さすがにほらしいからスルーしてくれ。
論破でもしたような気にさせてやろう。 慈悲の心って奴だよ。
>>313 >雇用された事ないんだろうか。。。
だろうな。
民間でも人事や総務が実家の職業知らずにすんでいるってあたりがねえ。。。
農業を職業差別の対象にしているとこうなってしまうのかね。
>慈悲の心って奴だよ
論破されたことに気づいてないのが哀れだけどなw
>>313-314 「履歴書」というモノを一度も書いたことが無いのだろう。
249は社会経験ゼロということで確定だね。今時、アルバイト採用でも
身元確認にうるさいところは書かされるぞ。
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 14:41:05
さすが兼業オヤジ隔離スレw
兼業オヤジがお張り切りで小踊ってらw
採用試験で身元調査はやっていけない事ってもわからん香具師がいるのね。
こんな事も知らない香具師ってニートくらいじゃないの。
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 17:01:59
部落民であることを告白した反農はいるけど。
エタ、ヒニンの農家は歴史上いませんよ。
本当に反農は無知だね。
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 18:04:49
農家の扱いなんて
えたひにんと同等かそれ以下だろw
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 18:06:07
>>318 採用試験で身元調査は禁止されている事を知らなかったのは
百姓の方だぞ。
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 18:25:32
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 18:43:22
百姓が去ったところで、
公務員のほにゃららについての講釈どうぞ!!
>>249
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 19:25:15
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 19:31:23
身元調査云々じゃなくて
>>249が問題にしてたのは公務員の農業従事の有無とその確認。
だったのに勝手に混同しているだけ。
上司や人事が知らずに出来るほど農業って非公開なものじゃないし
だーれも問題にしてないことを問題と論う典型的DQN市民思考。
反農と同じような差別意識の賜物だね。
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 01:06:55
とにかく身元調査うんぬんで無知晒してたのは
アホな農厨(例
>>296など)だけどなw
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 01:26:28
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 01:28:32
>>296 >役所が採用時に実家の職業や同居の有無も確認せずにやってるとでも?
確認してないに決まっているだろう。
331 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 05:22:09
農村のようなど田舎だと
採用時の身元調査が当たり前なんじゃwww
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 05:38:20
警察と自衛隊はやっているよ
>>310 問題になっていませんけど?
問題になっていると思っているのは君の頭の中(=妄想)だけ。
○公務員の採用までの流れ
公務員試験合格→人事院(人事委員会)名簿記載→内定通知
→誓約書・職員調提出→仮採用→試験採用期間→正式採用
採用試験時には確認しないが、正式採用以前に家族等の情報は
人事課が把握する。民間企業の場合、試験採用期間が無い場合も
あるけど、大きな違いは無いよ。
因みに
>>296は「採用時」とだけ書いており、「採用試験時」とは
書いていないので、記載内容としては間違っていない。
249のような馬鹿が誤解しやすい文章であったことは事実だけどね。
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 13:03:16
↑
>>296が恥の上塗りしながら必死の言い訳中w
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 21:26:56
百姓公務員が農業を破壊していることは分かった。
どこの県に行けば百姓公務員が居ますか。
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 21:55:30
居ない県は無い。
2種兼業で収益上げられるほど作れるんでか
あぼーん
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 22:50:01
百姓警察とか最悪だなw
百姓自衛隊も嫌だなw
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 22:56:49
百姓先生も嫌だ。
>>340 単純に妬みにしか見えないが。
オマエノ願望は、そんなことか。
包茎で童貞反農の妄想は、止まる事しらないね。
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 07:37:42
童貞多いのは、女に相手にされないナンバーワン職業、農家だと思うんだけどw
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 08:34:29
おまえもそうだろ
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 14:36:03
俺、農民じゃないんだけどw
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 15:14:00
童貞と言うのは否定しないんだなW
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 18:43:44
もちろん童貞でも無いw
あぼーん
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 18:54:38
ズルムケですが何か?
某所のアンケートで
結婚したくない相手の第1位が農家でしたよ。
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 19:18:50
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 19:41:48
>>352 某所のアンケート?
晒せばいいじゃんか・・・
脳内かぁ?
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 20:17:52
結婚したくない職業アンケートで
農業が上位に来る事なんて
容易に想像できるが。
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 20:20:02
脳内ズルムケw
前にコピペされていたのには
<明確に顕れていないのに農家は嫌われている>という
珍日本語があったなあ>アンケート
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 20:24:19
ググッたら結婚したくない職業一位は医者だが。
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 20:31:34
反農に金持ちは居ない。
貧乏居ないしか。
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 20:31:57
百姓は昔から嘘つきときまっておるwww
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 20:32:30
某所のアンケートで
結婚したくない相手の第1位は ねら〜 でしたよ・・orz
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 20:34:02
農家は結婚したくない職業上位なのは間違いないぞ。
現実を見ろよw農民どもwww
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 20:44:15
そんなこたぁ100も承知だけどwww
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 20:45:20
現実から目を背けてる農民どもが多いみたいだなw
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 20:48:50
>>367 農家は結婚したくない職業上位って、事実をしっかり認識できてるの?
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 20:51:06
>>366 俺は農民じゃないから、会社役員だお
結婚して15年だお
↑
俺は嫁さんいるから関係ない
372 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 20:52:42
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 20:53:38
>>370 質問の答えになってないじゃんw
さすが農民は頭悪いw
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 20:59:00
農民どもにまともな解答を期待するのが間違ってるw
>>373 >農家は結婚したくない職業上位って、事実をしっかり認識できてるの?
世間での話しでしょ、俺個人には認識していない。
認識する必要が第一ない。
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 21:08:14
くどい
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 21:19:37
アホな農民ども多すぎw
379 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 19:56:09
380 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 20:05:42
もしや、本物の農民さんこのスレにいるの?
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 20:17:00
何だお前? まず自分の職業を晒すべきだろ
382 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 20:24:55
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 21:12:50
馬鹿の集まりか、ここは。
385 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 21:30:44
反農電波を楽しむスレだよ
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 21:33:34
387 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 19:45:09
>>386 反農を煽ってはいけないお 小躍りするからね
頭がちょっと弱いんでしょ
そっとしておいてあげなよ
390 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 20:11:04
↑
ほらね 小躍りしたね
待ってんだろ?
391 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 20:26:46
俺、百姓だけど何かある?
>>390 反農厨と遊びたいなら、よそでやれ、よそで。
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 21:09:32
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 22:47:37
反農厨はなりきり厨でもあるのか
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 00:38:53
兼業オヤジの事を叩いてるのはなりきり反農厨の仕業だと、オヤジは勝手に決め付けていて
農家から叩かれているという事実は、兼業オヤジの脳では認知できない模様である
>>397 >>391が農家だとは思えない。
で、オヤジオヤジ言いたいだけで農業に関する書き込みが出来てないのが現実。
>>397 兼業オヤジの思考パターンはテンプレ通りだから、ウケる。
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 19:29:54
50兆円もの公的資金を投入して銀行を助けた。
(おかげで)地価が下げ止まり、銀行も企業も助かった。
まったく国家独占資本主義です。
しかし、国家財政は大赤字、家計は潤わない。
米国に似ていますね・・・orz
>>399 反農厨の思考パターンも(ry
>>400 日本は米国に貢ぐことが存在目的。
働いて円高にして首を絞め、で。
402 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 13:31:38
↑兼業オヤジ小躍り光臨中!!
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 20:54:05
>>398 391が農家だとは思えない。
君が思えないだけです
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 22:38:31
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 18:07:30
↑兼業オヤジ小躍り光臨中!!
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 20:39:26
>>405 そのように考えるのは君一人だろう
心が病んでいるのだろうか。
>>407 ○○ですがなにか?
は2ちゃんでは別段珍しくも無いフレーズ。
でもって現段階は釣られ続けている状態。
初心者なら半年ROMれと。
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 23:37:34
↑兼業オヤジ小躍り光臨中!!
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 07:35:10
ここは兼業オヤジ隔離スレなんだし、
オヤジが小踊っても問題ないじゃない。
な、兼業オヤジw
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 07:40:55
反農厨が劣等感まるだしで書き込むのは哀れだけどね。
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 12:30:27
↑兼業オヤジ小躍り光臨中!!
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 15:02:50
>>408 からかってるだけなんだけど、いけませんか?
>>414 新ネタはないの?
お仲間の農薬電波を見習おう。
>>415 それを2ちゃんでは釣りと称するの。
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 21:20:58
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 21:25:21
ここで自分のこと農家だっていってる人達は間違いなく農家の人々だ。
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 21:46:16
兼業オヤジスレと聞いて来てみたが
予想通りの糞スレだなw
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 21:53:58
>>419 兼業オヤジ隔離スレに、何の期待をしてたんだか・・・・
実は反農厨の隔離スレという罠
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 07:21:32
実は兼業オヤジも反農厨も
隔離は不可能という実態。
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 07:31:36
自己紹介乙!
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 08:35:31
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 15:23:24
田中秀征とかの主張通り、これからは学生が農家に3〜6ヶ月間
泊まり込んで無償労働します。 それで低価格の農作物を出荷
出来るので、農業の生産性もアップして万々歳…らしいよ(笑)
427 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 19:31:37
>>425 そんなのには、まともな人間じゃ行くヤツいないな。
せいぜい前科者くらいじゃね。
>>427 強制ですよ。
もちろん、受け入れ側も強制でしょう。
受け入れ拒否したら…ガクブル
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 14:57:09
国家がそこまで個人を縛ることは憲法違反だ。
なぜ、農家なんだ?
町工場には行かせないのか?仕事がないからか?
なぜ、タバコ屋じゃないんだ? ばあちゃんで十分だからか?
なぜ、遠洋漁業に帯同させないんだ? 寿司を世界に自慢してマグロ漁獲枠制限自爆こいたからか?
なぜ、建築現場じゃいけないんだ? 違法どころか、鉄筋本数おまけしちゃうよw
なぜ、テキヤの親分に預けないんだ? 人間立派になるぞ。
・・・・・・・・・・・・・・・・・
バカ役人・バカ政治家が無い頭で考えると飛んでもない国になるね。
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 12:32:44
さて昼ご飯だ、餅にカレーかけて美味しくいただきます。
432 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 13:10:58
農家は、役人にこびているようなふりをして、金にこびる。
いつから、そんな乞食根性になったのだろう。
役人と親しくなり、補助金を貰う仕組みを熟知している農家もいる。
さまざま補助金を利用して規模拡大し、挙げ句の果てに大きな賞を受賞した
p://sj17417.blog63.fc2.com/
あぼーん
434 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
良スレあげ!