男性論女性論板を男尊女卑板に改名汁

そっちの方がわかりやすい。事実、そういうスレばかりだろ。

これだけは同意できるな（ﾆｶﾞﾜﾗ

つかあの板自体ｲﾗﾈ
2chの男住人があいつらクズと一括りにされたらたまらん。

どんな板かしらんが、嫌なら見るなってことだな。
無くせとかは、勝手で愚かなエゴでしかない。

別にエゴじゃないだろ
普通に男女論を語り合う専門板かと思って
入れば完璧男尊女卑　そして不愉快になる
という人がいる

男女板は基地の巣窟だからね

フェミニズムの地位上げと、反フェミの地位の劇下げには貢献
してるけどね。
反フェミはあのヒステリックさに馴染める人でないと参加出来ん
という仕組み。

女性と手を取り合う、という意見が激しく基地扱いされてたのに
ほとほと愛想がつきた……。

じゃあ同じ理屈でハングル板とかも改名しなきゃならないな（ｗ

>>1には賛成だけどその理屈でいくと、>>8が言うように
２ｃｈ自体が改名しなきゃならなくなる可能性があるね。
ま、ここは男性論女性論のスッドレだからするなら
男女板の話をしようよ。

>>7
貢献してるってｗ
２ｃｈでしてても意味ない

>>10
とてもおぞましい奴らが、
反フェミを訴える奴らの中にいるって事は参考になったよ。

リアルでの姿を想像したくない。

『社会』カテゴリーから『雑談系２』カテゴリーに移すとか

男女板はいつまでたっても子供のままのピーターパンといいまつか、被害妄想に
凝り固まった屑が多いのが難点でつね。
正常に社会生活が送れているのか心配でつ。

>>4
実にクールでセイロンです。
５
どんな思想が主流になっても
全てをカバーなんてできんよ
両極のどちらかが
主流になれば
それに相反する人にとって不快になったりする。
至極当然だと思う。
＜普通に男女論を語り合う専門板かと思って
男尊女卑って
男女論でわないの？

おお、男女板のつまはじき者、無職の暇人、社会的落伍者こと

　　　アホさくら＝さくら組＠はにゃーん ◆ArasuByydk

が必死なスレとはここですか？

>>15
男女板のつまはじきになるあたりがまだまとも。

とはかぎらん

さくらのばあいは
他板からも・・だから

ペット板の分割の時のように「女大嫌い板」とかつくれば？

最初期のころ男女板にいたけど、だんだん雰囲気がよどんできて、
もうずっと行ってない。

>>18
それいいかも。

>>18
その板名は間違ってはないかもしれないけど誤解を受けそうだ（ｗ

「女嫌い」ならまだ男らしくて骨があるけど、2ちゃんねらー
の場合は単に「女をやたら大事にする社会がとにかく気に食わ
ん、なぜなら（以下略・」だからな・・・。

>>13
さくらにしては珍しくマトモな事言ってるな。

女は感情的で男は理論的、という事が必ずしもそうではないとよくわかる板だ。
男性論女性論板っつっても、あそこ男しかいないだろ。男尊女卑板でいいよ。

社会・世評板でもこんなものを見つけた。>>23の言うとおりだね。
凸凸凸　ジェンダーフリー？はぁ？　凸凸凸
http://society.2ch.net/test/read.cgi/soc/1051708523/l50

いっそのこと、

男性>>>∞>>>女性論板

にでもすればいいのに（ｗ

ま、こういう板が流行るのが何故か考えた方がいいぞｗ
世間知らずのフェミどもは。
ここでキイキイわめいてろｗ

↑放置

27を
放置ってことで

>>14

そうか、男女板の彼らは、
「男尊女卑」を議論しているつもりなのか。

男尊女卑思想って
男女論の一つでわないの？

それ以外の思想を封殺してるから問題なんでは？

それ以外の思想って？

寧ろ印象は男尊女卑ってよりは男女間の差別反対板って感じなんだが。
男尊女卑の思考にある優遇しろって意見は少ないような。
女尊男卑に文句いってる奴が多いからそう感じるだけだろう。

女尊男卑に文句言うやつも多いけれど
それに紛れて女性自体を見下すやつも多い。
前者が問題ならこの板にスレはたたない。
後者が問題だから批判要望にスレがたつ。

男女板にいる、いわゆる「反フェミ」って殆どが
男女平等論者だよ。

ただし、「機会の平等」という意味での。


リベラルな機会の自由を是とする立場から、
結果平等やそれを超えて結果優遇に持っていこうとする
フェミニズムの潮流や、多様性を認めると表面上は取り繕い
ながら、やれコイノボリはダメだとか、母親がエプロン姿の
イラストは発禁だとか言ってるジェンダーフリー主義者を
批判している人が大半。

で、反論できないフェミ側と思しき少数が、やれ「ﾏﾝｺの匂い」だのと
下劣なスレを多数立てたりageたりして、パッと見の板の印象を
悪くしようと工作しているのが実態なのだ。

＞34
そうだね。男女共同△とか、昨今は女性のみ保護、優遇するケースが目立つ。
DV禁止法も法自体は性差別的ではないが、これを受けて地方自治体が条例を作ると何故か
　　　　　「保護する被害者は女性限定、男性は規定外にして保護しない」
という差別的なものになったりしてる。

また、インパクションという左翼月刊誌のフェミ特集記事を読んで唖然としたが、
最近で男女共同△の流れで女性センターを男女共同参画センターと名称変えしたり、
さらに男性利用者の増加を狙ってPAするケースも出てきているのを、当のフェミ二スト達が大批判してるんだよ。
男性に配慮し、権利を認めるなんて女権拡大に反している！！とか言って。


そういうフェミニズムの実態に反対し、真の平等主義に立ち返ろうというのが、あの板の
「反フェミ」の大半だよ。
まあ、中には復古主義的な人もいるけど、少数だろう。

>>34
自分にはそういう印象からはほど遠く見える。
男性差別はやめろ、女性差別を復活させろ。という意見が大多数を占めている。
差別をなくすのは良い事だが、差別を復活させようとするのはよくわからん。
「男と女は体からして違うのだから平等にするべきではない」という意見はしょせん
女性批判のための道具って感じだな。


そろそろ男女板の工作員がきそうな悪寒。

行ったことないし行く気もないけど、
取り合えず、思想系板のステレオタイプである
厨を蔓延らせて板を退廃たらしめんとする奴がいる
ということだけはわかった。

>>38

女性差別を復活させろなんて意見、大多数どころか
殆どみたことないよ。

就職に関して、制度上も権利は既に同等で機会均等法もあるんだから、
PAとかに頼らず実力で勝負すべき、とか、DVについて、女性被害者は
もちろん男性被害者も保護対象にすべき、とかいう意見が多勢を占めて
いると思うが、まさかこういうのを「女性差別を復活させろ」という意見と
解釈はしないよね？

なんかもうね、必死でしょ。

荒らしを、○○の工作！

なんて言ってるとこ。

あー、荒らしの対策よりも、
相手陣営を叩くほうが優先なんだ、
って思うわけですよ。

まあね、本人は議論しているつもりなんだろうけどさ。

男女板のみんなは学校も行ってないので仕方ないことだと思いまつ。


誰にも相手にされない　→　不登校　→　学歴無し　→　就職難　→
→　無職　→　社会から隔離　→　ますます誰からも相手にされない。。。。。

で結局、男尊女卑を復活させろっていう意見がどこにあったんだろう？



虚偽はダメだよな。

電波板と同じで、ネタの集まりなだけじゃないのか？本気で言ってる香具師は一人もいないだろ。
とりあえず、女の数が極端に少ない事だけはわかった。

ﾏﾝｺ臭とか非処女のｽﾚはﾈﾀだろうね。嫌がらせ含め。 ジェンフリ教育や検閲に反対とかはﾈﾀじゃないだろうしﾈﾀでなくておかしくない。 じっさい変だろ。私的なライフスタイル選択に「生きた化石」とか公共機関が誹謗するなんて。

さくらぐみ・・・
お前わかってるじゃん
自分のこと・・
＜誰にも相手にされない　→　不登校　→　学歴無し　→　就職難　→
→　無職　→　社会から隔離　→　ますます誰からも相手にされない。。。。。

なんて・・まさにさくら組みのことじゃん。

なんだ・・自分のこと言ってるんじゃないのか・・ケッ

うちの親、バカなので、夫婦喧嘩の勢いで「女はだまって男に従
ってれば、この世はちゃんとうまくいくんだ」などと言った事があ
るが、若いやつが多いはずの2chにも本音ではそういうことを言い
出しそうなヤツが多い。

フェミ必死だなｗ

板の中だけ見たところで正体はなかなか見えてこない。
そういえば、新板設立に関してひろゆきも絡んで一悶着あった
と聞いた記憶もあるんで対比してみるといいかもしれない。

femalenews+
http://news7.2ch.net/femnewsplus/

書込の実情が尊卑をひっくり返して同じだったら笑える。

わーい！
５０だ。

隔離板の運営原則について（再掲）

　掲示板群の円滑な運営上、議論やコミニュケーションの能力に乏しい社会不適合者は
特定の板に隔離し、他板に流出しないよう努めることが重要である。
　削除人、プロ固定、その他運営スタッフ各位にあっては、下記周知徹底はかられたい。

　１　隔離板であることを住人達に悟られないようにする
　　　彼等社会不適合者は「自分達は正常」「自分達は普通」と思い、当該隔離板での
　　　なされる書き込みは他板でも共通の普遍性あるものだと思い込んでいる。
　　　こうした妄想が失われた場合、他板に自分達の意見をコピペするべく流出する状況が
　　　危惧されることから、隔離板であることを察知されぬよう言動には十分留意する。
　
　２　「自分達は議論している」と思い込ませる
　　　はたから見るとループ・レッテル貼り・妄想開陳に終始している場合が多いが、
　　　本人達は有意義な議論を行っていると思い込んでいる。そう思い込んでいる限りは
　　　外部にとって無害なので、そうした状態が継続するよう努力する。

　３　削除、スレスト、倉庫送りは行わない
　　　こうした削除行為は彼等デムパ住人に陰謀・妄想を惹起させ、板外で騒ぎ出し
　　　かねないので極力避ける。各種規制で対応することが望ましい。

ここ一年ぐらい時々見ていたけど
まともといわれる議論でも議論の本筋（何を論じ合っているのか、どうしたいか）が
はっきりしていないスレが殆どであるようにみえる。

また、少しでも女性寄り、或いは共産主義的思想、
或いは女性らしき人間のあまり考えていないで適当に書き込んだと思われるレスにも
大抵フェミニストであると断定され、そういうレスすると驚く程沢山レスが返ってくる。みていて面白いほどね。

しかし自分が絶対に正しいと思っているなら議論する必要ないんじゃないのかな、とさえ思える偏狭さ。
自分の姿を省みることすらしない人間というのは恐ろしいね。

というかそっとしといてあげたら。可哀想だから。

ここはフェミの巣窟ですか？ｗ
叩かれまくってそうとう悔しかったんでちゅね〜ｗ
反論出来ないからってこんな所にスレ立てですか？
女は低脳だなｗ

>>53
(#ﾟдﾟ)=○`д)､;'.･

53
復唱

５６

ｱﾎは放置ちまちょう。

誰にも相手にされないからとネットで誹謗中傷を繰り返すだけのﾍﾀﾚなんでつから。
このちと達の親も、いつまでたっても子供の気持ちのままの人前に出すのも恥ずか
しいｱﾎを生んだことを後悔ちてるでちょうし。

>>53はフェミ側の工作員かな？こういう書き込みをする事によって反フェミが反感を買うという事を計算してやってそうだ。
男尊女卑板に改名した方が、たまに現れるネタを間に受けて切れる女性などが降臨しないだろうからいいと思うのだが。

>58
（ﾟДﾟ）ﾊｧ？なにいってんでちゅか？

ん？

男女板って初期はフェミの巣窟で反フェミなんてほとんどいなかったよ。 反フェミが出てきたのはここ2年強くらいだろうし フェミが逃げてったのはここ1年くらいだ。 だからもし隔離板として設けられたのだとしたら隔離対象は反フェミでなくてフェミってことになる。

フェミも反フェミも傍から見ると似たようなもんだ。お互いガキみたいにいがみあってる。

糞女必死だなｗ

51が男女板にぴったり当てはまっててﾜﾗﾀ
>>62
人間としてレベルの低い人たちがやっている場合はな。

>>61

てか、実際のところ、世評板とかの社会、政治系の板で
フェミがうるさかったんだよ。それこそ田嶋陽子が複数人
いるみたいな感じで。

で、出来たのが男女論板で、フェミはここに隔離されて万々歳かと
思いきや、やっぱり他の板に出張してきて相変わらずウザかった。

ここ数年でしょう、男女論板にフェミ批判が出てきて、フェミがほぼ
一掃されたのって。
まあ、フェミが一掃されちゃうと男女論板の存在意義に疑問を持つ人も
出て来て当然という気もするが。

>>53と>>57を見て議論なんてレベルにない人間がいることだけはわかった。

男尊女卑板に改名されて板住人は別に困る事ないんじゃないか？
むしろ以前より板内で暴れまわれて良いと思うのだが。
某板で男女論板住人という名で暴れてる阿呆もいるが。

それにしても、>>67みたいなバカとか、どこに目を付けてると、
あの板に男尊女卑的な意見があふれているように見えるんだろう。

大半のフェミ批判が「男女どちらへの優遇・冷遇もなくすべき」
という内容なんだが。

>>68
フェミ批判が男尊女卑だとは誰も言ってないぞ？
俺の受け取り方が悪いのかもしらんが。
問題は批判じゃなくさくらに社会生活がまともに送れているのか
心配され女は肉便器だとか家畜だよとかいい
非難中傷を繰り返すやつらがいることだろ？
そういうやつらが好き勝手できて
他の板に迷惑かけなくていいから男尊女卑板でいいんじゃないか、
と>>67は言ってるんじゃないのか？

> 問題は批判じゃなくさくらに社会生活がまともに送れているのか
> 心配され女は肉便器だとか家畜だよとかいい
> 非難中傷を繰り返すやつらがいることだろ？

なんだ。
男女論板がいつできたのか知らないけど、
その手合いの奴は昔から毒男・恋愛系板にゴロゴロいる。
生息範囲が拡大しただけの話か。

で、フェミはそいつを想定敵としてこのスレを建て、
反フェミはそいつを工作員とみなす、と。

>>69

肉便器とか家畜だとか言ってるのは、投稿数は非常に多いが
IDみりゃわかるけど投稿者は極く少数だよ。
極く少数の人が大量にそういう投稿をして、まともに対話している
人の邪魔をしてるってことです。

で、そういう投稿が増えだした経緯というのがあって、それは
こんな感じです。

クォータ制を全肯定しているフェミサイトがあって、その某サイトは、
女性に(得票数に関係なく)議席半分よこせ！と繰り返し訴えていた
訳だが、他方で「母権制社会」として知事をはじめ、下院の議長、
上院の議長および副議長を女性が占めているケース(米、ニュー・
ハンプシャー州の事例)についてはこれを批判せずやはり肯定する
というフェミ特有のダブルスタンダードな主張が目だっていました。
で、そのサイトの掲示板に、その矛盾っぷりを批判する者もいて議論に
なっていたのを、男女論板住人が見つけてウォッチングしていたの
ですが、某サイト掲示板にアンカー投稿したのを契機に、某サイトの
主張まんまのフェミ論者が男女論板に登場、激しい議論となりました。
その議論は数日続いたのですが、件のフェミは例に漏れずひたすら
女性優遇のみ肯定、男性に不利なケースに男性優遇は不要と繰り返す
典型的な「イタいフェミ」だったので結局は論破されて反論できなくなりました。
すると…

そのフェミの大量の投稿が途絶えるのと全く同時に、突如としてレイプとか
肉便器とかﾏﾝｺとかの下劣な大量投稿が始まったのですよ。
様々な議論系スレに話題と無関係にそういう投稿が大量にコピペ貼り付け
された訳です。

それ以降、フェミがときおり現れて議論をふっかけ、様々な女性学者の著書を
読んでいないと反論できない様な高難易度の反・反フェミ論が繰り返し出てきた
が、男女論板のフェミ批判者にはもちろん社会学や女性学の主張を学習した上で
批判している人が多いので(そうでない厨房もいるけど)、ロジカルに反論して
結局フェミが反論できなくなる、と同時に大量の下劣投稿が相次ぐ…という
パターンが数回ありました。

で結局、今は恒常的にそういう下劣age荒らしが蔓延する状況になっている訳です。


当初はそういうage荒らしに対する批判投稿とかもあったのですが、
相手にするだけさらに荒れるので最近は存在しないかの様に無視している人が
多数です。

女を叩いてるスレは意外と少ない。タイトルだけしか見てないから中身は知らんが。
ネタスレの方が多そうだ。

■■■女性はスポーツの時ブルマーを履くべき■■■
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1045384614/
非処女は中古　Part129
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1073424333/
レディスデーじゃなくて雌日だろ
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1068597667/
水不足は女のせい
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1057407735/
女の価値は顔がすべて
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1070554734/
馬鹿な女がいるおかげで、退屈しない。
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1073236779/
★★★デブのマンコは特に臭い★★★
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1073235053/

どうして女って知能低いの？
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1073281370/
【倦怠】ｲｷそうになってる女の顔面を殴るｽﾚ【ﾂﾏﾝﾈ】
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1066661541/
こんな雌車はイヤだ！
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1062997793/
残飯は女が食べるべきもの
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1067182114/
◆◇女の耳を引きちぎろう！
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1043464631/
女って殴ればなんでも言うこと聞くよな
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1069472860/
男に突っ込まれなくなったら、女は終わりだと思う
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1068813239/
●　男性から見て女性は 肉便器 なんですね　●
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1066829725/
女がネットできるのは男のチンポのおかげ
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1062506058/
ムカつく女、最低女には金蹴りを喰らわそう
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1053879881/

わざわざ荒らし系スレばかり選んでもなあ。 DVや条例、PA関係のスレみてみなよ。 真面目な内容だから。

文ちゃんと嫁。男尊女卑板と言われるほど女性軽視のスレが多いか貼っただけだ。
600以上あるスレの中でこれだけしか軽視スレがないなら別に男尊女卑なわけでもないかな。
スレの中身までは見る気がしないから、まともなスレタイでも中身はアレかもしれないが。

＞わざわざ荒らし系スレばかり選んでもなあ。
上記にあげたスレは全て荒らしが立てたのか？

問題は男女板に精神的に未成熟な子供しかいないと言うことでつよ。

スレタイで明らかに男尊女卑だとわかるものはそれほどないね。
ただスレタイは普通で他の住人がまともに議論してるときに
頭のおかしいバカが割って入る。
板全体がそんな感じだから1のように
(おそらく中身が)男尊女卑のスレばっかりに見える。

だんだん、論理立ててものをしゃべることのできないフェミ側
というのが目立ってきたな。

つまらないな。フェミ側に骨のある奴はいないのか。

ぱっと見は男尊女卑の板に見えるが、良く見れば基地外収容所だとわかる。

>>79
ｵﾏｲの意見も理論的じゃないな。

>>81
そりゃ理論的じゃないよ、フェミ論はろくに知らないし興味もないし。
俺は暇潰しに来ている外野。

何となく嫌韓厨の状況に似ているなというのが今のところの印象。

つーか、下品系のあらしってフェミとか関係ない人がやってるでしょう。
女性蔑視系統のスレが消されるのに男性蔑視系統のスレが消されないとか言って
削除人はフェミとか言い出して、削除人に対抗してスレ立てコピペ連投やってるんだよ。

ほんと呆れる事の一つが、あそこでは都合の悪いことはなんでもフェミニストか女のせいになっちまうんだよね。
ここにもそういう感じの住民さん出張してきてるみたいだけれどさ
あそこまで被害妄想進むと病的とさえ言えるんじゃないかと思ってしまうね

ID違うが>>79＝>>82なのか？

フェミとかそういう思想はどうでもいい。そういう事について語るスレじゃないだろ。

>>83
最後の一行で台無し。

>>84
板の住人にとってはどうでもよくはないんじゃないかな。
俺はどうでもいいけど。

ここは所謂オープンゼミみたいなもんだと俺は思っているのだが。
むこうの板はクローズドみたいなもんで。

歴史板の何故女は天皇になれないのか〜というスレに突撃してた
自称男女論板住人たちは本物なのか、それとも工作員なのかどっちだったんだろう。
まあしかし、荒らしがやった、フェミがやったと言えば済んでしまうんだろうが。

>>71-72の、男女板で議席半分サイト関係の議論の末に突如登場した
「典型的な男尊女卑の変な投稿」って、今の「女は家畜」とかの大量
コピペ荒らしよりももっとネナベっぽさ全開だった。


俺、男だけどさ、
女は殴るに限るね。殴ったら女はヒーヒー言って
男に従う。これが日本の伝統だよね。


…みたいに、概ね枕詞に「投稿主が男性であること」をアピール
する強引な語りが付いて、あたかも男性は女性を暴力で屈服
させて嬉々としているものだ、少なくともこの板の男性はそうで
ある、と印象付けんとする投稿が膨大な数、問題のスレはもとより
他の多くのスレに頻繁に付く様になった。


あぼーんされずにログに残ってれば結構興味深い資料になった
と思うが…。

>>87
俺の常駐板もスレの五分の四が荒らしコピペに埋め尽くされるとかいう
惨状にあった事があるが、正直荒らしの犯人探しなんぞ不毛以外の何物でもない。

荒らしの犯人なんて探しても無駄だが
荒らしの背景を追うのは議論上非常に意味があるぞ。
ただし、当該板でそれをやっても荒らしを呼ぶだけなので
板の外でやるといい。ここみたいに。

例えば、ガイドライン板の嫌韓厨スレや少コミスレなどは
ガ板のくせに議論するな状態になっているのだが
この観点から読むと大変参考になる。

＞荒らしの背景を追うのは議論上非常に意味があるぞ。

意味は全くない。
何をどう追おうが２ｃｈでは憶測もしくは妄想にしかならない。

それだと、2chの書込は何でも憶測もしくは妄想になっちゃうね。
つまり、2chでの議論の全否定。そうか、>>90は2chでの議論が煙くて仕方がないのか。

2chでは、誰かがレス番号○○の書込をしたという情報だけを信頼する。
そこからいろいろな類推をして像を組みたてるという行為は考古学的でもある。
その過程で荒らしが出たというだけでその先を思考停止をしてしまうのは
軽率ではあるまいか。

断っておくが、荒らしの肯定ではないからな。

>>91
> 2chでは、誰かがレス番号○○の書込をしたという情報だけを信頼する。
> そこからいろいろな類推をして像を組みたてるという行為は考古学的でもある。

類推するのは楽しいんだけどね。

類推で留めとけばいいものを、
数少ない情報で「結論」を導き出し、
レッテル張り等の行動する
暗黒面に落ちた奴が多いから。

荒らしをいじって楽しむなら好きなように類推すればいい。
自治をする気があるなら、その手の推理は荒らしを喜ばせる効果しかない。

90は荒らしの何を追っても意味がないといってるんだよな？
なんで２ちゃんの議論を否定してることになるんだ？>>91

ここ一年ばかりいて、自治スレができたとき削除関係のスレも見るようになったのだが
それを見ていたら削除人はフェミとかいってる奴がいたんだよ。
できたころから一年以上前のことは知らない。ただ、削除のことで頭にきて
荒らしをやっている奴がいることは確かだ。削除スレのログを読めばわかる。
こういう理由で下品系の荒らしをやっているのはフェミとは関係ない、
削除関係の板でも文句をいっている奴だと自分は類推した。
書き込みのパターンも似ている。

もちろん他にも荒らしは居ると思うが
下品系の荒らしをしているそいつについてはわかりやすいのではないかと思うのだが。
皆さんがどう思うかは判断に任せる。

暇なときによくからかってまつ。

さくらをスルーせずに相手してくれてる住人結構多いな。

なんであんなにたくさん人格破綻者ばかりが集まったんだろう？
ハングルとか人権とかも差別に関わりそうな板はことごとく外身だけでしか人間でない人が集まる。

他人をどうこういう以前にあなたの日本語が破綻しています。

相変わらずときおり同一文章繰り返しコピペ荒らしが割って入るが
良スレだな。

なぜフェミはここまで嫌われるようになったのか？
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1073379172/l50

>>99
生物学的にはヒトだから
＞外身だけでしか人間でない人
と言ったのでは？

男女板は面白い。結構本当のこと言ってるしな。

本当のことねえ。

ヲチする分には面白いな。

基地外が醜態晒しててね

105がその典型例だね

本当のことってのは、例えばこういうのですね。


http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1073379172/64-


フェミ二ストの「本当の」言動が沢山紹介されてますね。

テレビ等では中々出てこないフェミの本音が満載です。

>>107
誤爆かい？

違うよただの基地外だよ

69 名前：早川☆腱 ◆ZVATT3s9KI 投稿日：04/01/10 16:43 WpIYlgfk
>>64と同じインパクション117号に、榊原裕美が
自身のこれまでのフェミニズム運動体験を元に
労働の場での平等について述べた文章がある。

そこから引用

　　これからの時代は、リスク分散として絶対に共稼ぎが経済的にも
　有利になると思う。ポートフォリオって奴？　安月給のあたしの職場
　ではうちの世帯収入以上一人で稼ぐ人はだれもいない。でも世帯
　賃金を上げるのがフェミニズムじゃない。高学歴夫婦が二人合わせ
　て大金持ちになったところで何？て感じだから世帯内の男女平等が
　問題。女が学歴が高くても男の方が高賃金なら、夫の仕事に迷惑を
　かけて足引っ張って同じにしなきゃいつまでも格差が同じ。夫を家事
　でつかれさせて仕事の能率落とさせるのも結構運動だと思う。
　その結果夫がリストラになったらそれもラッキー。

因みに、榊原裕美は生協職員で、職場で労組結成しジェンダー問題に
関わって来た人。労組結成した人が、夫の仕事の能率落とさせて結果
リストラになったらラッキー…なんて言うんだな。

それにしてもフェミに根深い結果均等意識。勝る者の足を引っ張ってでも
結果を同じにしなければ平等でないだなんて。

なんかスレの趣旨を勘違いしてる人がいる↑とか
フェミの話は男尊女卑板でやれよ

半年くらい前は差別も逆差別も排除ってことで
もうちょっとまともに議論できる板だったんだがな
今はレッテル張りだけで議論せずに愚痴いい逃げ
みたいな奴ばっかになっちゃった
　とはいえ改名することに意味はないだろうな

今の板タイトルはまぎらわしい。

男性論女性論の本来あるべき話ってなに？

どういうの？

教えて下さい。

自分で考えようね

いやここで語ってる方
の意見をふまえたいので。

いろいろいってるからには、正しそうな道って奴をしってるんでしょ？

お願いしますよ。

ただの煽りか。ﾂﾏﾝﾈ

>>112
嘘つけ、半年前は本物の引き篭もりしかいなかったでちょうが。。。。。。。。。

最近、少しだけまともになったけど。

こたえられないのね

違う人にきくからいいよ

むかしは面白かった中古スレも今じゃ見る影も無いしなぁ

>110みたいになかなか表に出ないフェミ言説を提示し、フェミやジェンフリの是非を論じるのがあるべき姿

ありがとう
１１０みたいなのなら、全スレでないのにしてもあるからいいや

あるべき姿なんて誰かが決めるもんでもないし
決まるものでもないから誰も答えないのに
勘違いレスをするバカが二人。

あるべき姿に近づけようとしてるんじゃなくて、
あまりに男尊女卑がひどいからどうにかしろって言ってんだよ。

女優遇がひどい実体は？

こうやって、ここの板に出張してきてまで、板違いな話を必死に振ろうとするから、
嫌われるんだよ・・・

自分に見合わない意見をいうと

すぐそう言う事いうね。

漏れは
＜いやここで語ってる方
の意見をふまえたいので。
いろいろいってるからには、正しそうな道って奴をしってるんでしょ？
お願いしますよ。
と聞いてるよ。

礼儀ただしくはないがね。
煽りともとれるから、
でもここで本来こうあるべきとかいうんなら、どういうの？と聞きたくなるでしょう？

>>126
誰がこうあるべきなんて言ったかレス番を指定しろ。
俺の目には誰もそんなこと書き込んでないように見える。

けちつけるなら
示せるから、じゃないのかね？

１２６のそれを言ってる香具師はいないよ。
それをストレートにいってる香具師はいない。

正解をしってるから
間違いをけなしてるだろ？

そういうスレだと思ってたよ

５の
＜別にエゴじゃないだろ
普通に男女論を語り合う専門板かと思って
入れば完璧男尊女卑　そして不愉快になる
という人がいる

こういう意見がでにくくするには例えばどんな状態？って聞いてるんだけど（つもりでもいい）

あの板コテばっかりなんでつけど、その理由はまあ引き篭もりのちとたちも
寂しくなることがあるんでちょうね。いつもは誹謗中傷しかちていない人達も
雑談スレでは和気藹々とちてまつち。。。。。。。。。

メンヘル板にでもいけばいいのにそれでは日頃の鬱憤を晴らすことができ
ないので仕方なく誹謗中傷ちているのだと思いまつ。やれやれ。

７７のこれも
＜問題は男女板に精神的に未成熟な子供しかいないと言うことでつよ。

くくったりしてもいいけど、そういう風に反感？言うだけのはいいけどさ、そうじゃない（人それぞれあの板批判あるし反感かってるだろ？それでない）状態ってどんな感じ？



＜誰がこうあるべきなんて言ったかレス番を指定しろ。

漏れの個人的な質問だよ

ひとつ思うことだが
実際１の板もひどいが
実況と毒男もそうとうひどいぞ。まぁこっちをただのかわいそうな人と放置できるなら
>>1の板でも同じ話なのだが。

っていうか実況してる奴ってたいてい毒男住人だしな

むしろ、毒男板で板違いな男女論かます香具師をなんとかして欲しいのだが。

別に排除するわけではなく名前を変えるだけならいい。
板の中でも「女は糞食らえ」「亭主関白ﾏﾝｾｰ」「男女平等ｳｾﾞｰ」と
本気で思ってるのは俺も含めて五割か六割ぐらいしかおらんだろうが、
男尊女卑な内容は確かに多いし、男尊女卑板でいい。
男性論女性論板とはいっても女は無に等しいし。
板名変えるんならついでに女子禁制にしてくれ。

>>134
男女板を男性専用にして女性板を女性専用に（男子禁制）
したら良いかもね。
でも必ず荒らす奴は出てくるだろうけど、お互いに。

男女不平等

女大嫌い板を作るっていうのは結構いい案だと思う。
色んな板から「女は便器」とか言ってる奴らを隔離できるよ。

>>133
道端に転がってるウンコだと思え

男女板を見てからというもの、ネットが趣味だという男は警戒するようになったよ…
この人も２ｃｈでああいう事書いてたりするのかもしれないなぁ、と。

男女板はちょっとでも批判的な文を書いただけでﾈﾅﾍﾞ扱いされてしまうと
いう恐ろしい板でつ。

>>137
俺は別にそれでいいと思う。むしろそっちの方がいい。
しかし、隔離といっても閉じ込められているわけではない。
他の板にもコピペを貼る香具師は出ると思われ。

そういう分別のない香具師のせいで女嫌い・苦手全てが叩かれるのは困るな。
物事の好き嫌いはそう簡単に変えれない。

ふふ

小町から流れてきたのかな？

男性論女性論板が男尊女卑板に見えるって相当あほくさいこといってるんだがな。
これを基準にしたら、独女（既女）板・家庭板なんかは典型的な女尊男卑板になっちまうぞ？
男性論女性論板の問題は、誹謗中傷罵倒関係と荒らしに対して何の対策も行なわれないとこだけだろ？

>>142
大手小町で２ちゃんを批判していたけれど小町のほうが陰湿で恐いです。

>>139
心配しなくても「２ちゃんが趣味」のあなたみたいな女には誰も寄り付きません。

全体をかたると
どっちもどっち

女性も傷つくが男性も傷ついてるんだよ

あそこをで片方に対して煽る文があるからね

を×
片方の性○

醜男と醜女が争う板でいいじゃん

男女板のスレはたったの三つで済むと思う。
１、女は頭が悪くて劣っている
２、女は性格が悪くて自己中心的
３、上記に対する反論

>>150
ん？今は金玉スレとか脳スレとかはないのか？

>>149
フェミに対する堕レス・愚痴専門スレッドがあると荒れなくてもっとよい

レスの結論において、結局フェミの悪行は頭が悪い事(論理的思考能力・実務能力の無さ)と性格(自己中心的)が原因と
なっているではないか・・・。
それに「フェミは」が主語ではなく、女全体を人括りにして、頭も悪くて性格も悪いダメダメ生物という意見が多い。
実際、一括りにして良いほどにほとんどの女性に当てはまるということだと思うが・・・。

女は男の性欲をそそがせる不特定多数の賞味期限の決められた物体にして男の付属物
こー言った評論家が居てその通りと思った

>>153
板違い　男女板行って来な

PAって何？

>>155
パーキングエリア

>>152-153
男尊女卑板に（・∀・）ｶｴﾚ!

被告の中の男性像は女性を一段下の人間と見なし、そのあいだに、おおげさに言えば人間と家畜
とのあいだにおけるような徹底的な差別を設けていた。
被告は朝鮮人を弱者にしようとした。
朝鮮人は被告にとって劣等な自己だったのである。男性像に虐げられた自己の劣等な部分を朝鮮人に
投影し、本来は自己軽蔑であるところのものをふり向けたのである。
そして、その対象である朝鮮人は弱者でなければならなかった。
被告は、おのれを恐ろしい攻撃者である男性像と同一視して被告を男性化し、朝鮮を女性化する
ことによって、男性像と女性との関係を、被告と朝鮮との関係にずらして再現しようとした。男性像
との関係で己の尊厳を危うくされた被告は、朝鮮人の尊厳を奪うことによって、おのれの尊厳を
立て直そうとした。
おのれの尊厳を失った者は、他人にとっての彼の尊厳の重要性に無感覚になるのである。
ついに数年来の恥をそそぐ日がきたのだった。それは、抑えに抑えていた真の自己をついに実現
する歓びの興奮だった。男性像に虐げられた外的自己は排除され、徹底的に非自己化された。
外的自己の排除によって内的葛藤は一応解消され、内的自己を唯一の自己とする人格の統一が
一応達成された。
長期にわたる葛藤と自己疑惑の果てにやっと手に入れたこの統一を守り抜くためには、被告は
喋り続けねばならなかった。

男女板こそ真実の板
フェミファシスト達は今すぐ男性迫害を止めよ

そこまで被害妄想酷いと、なんか宗教っぽくて怖い。

なんか頭でっかちで、ちっとも社会臭・生活臭が感じられないんだよね。

２ちゃん自体が引きこもりか社会不適合者で構成されてるからね。無理もないよ。

>>女全体を人括りにして、頭も悪くて性格も悪いダメダメ生物という意見が多い。
「フェミファシスト叩き」だけではなく「女叩き」が目的の奴も大勢いるって事だろ

テレ朝のIQテストの時も「やっぱり女はバカだった！」みたいな論調だった

まあ女叩き板と勘違いして居着いてる奴が大勢いるのも事実だな

男女論板で「忘年会の会費が女は無料で男は6000円で差別だ！」みたいな
書き込みに対し「それは普通に変だから会社名晒せ」「ちくり裏事情板にｽﾚ立てろ」「抗議しろ」と
何人かがレスしたが、結局当の本人はレスし返さず、姿をくらませたけどあれは嘘話だったんかね。

それは板違いの話だと思ふ

女叩きは女性板も酷いな。

女大嫌い板新設に賛成。２ちゃん全体が清浄化するだろうし。

今は、男が女を批判するスレが８〜９割。
女を殴るだの、穏やかじゃないのも結構ある。
その手のスレで、男批判・女擁護をすると袋叩きにあう。
だから、男だけのスレがほとんどで、女は居つかない。
>>149の　３、上記に対する反論　はほぼ壊滅状態。

女蔑視スレ（マムコスレ等）はフェミの工作、
女擁護の男はネナベ、とか本気で信じきってる。
被害妄想の強い、ヘンな宗教団体の人たちみたいだ。

でも、まともな住人もそれなりにいるし、
男女で会話が成立してるスレも、わずかだがあることはある。
女を叩きたいだけの香具師を隔離するのが一番いいね。

↓547みたいのばっかりだし。
やっぱ隔離すべきです。


546 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/02/16 12:27 ID:4Cc/XPUf
男性論女性論板を男尊女卑板に改名汁
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1072987970/l50
1 ：心得をよく読みましょう ：04/01/02 05:12 ID:fuUYyB9E
そっちの方がわかりやすい。事実、そういうスレばかりだろ。


547 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/02/16 15:46 ID:ihM5QtyP
>>546
そっちの方が勘違い女が来なくていいかもしれん。
まー、決定権はひろゆきにあるんだがな。

男女の会話が成り立っているスレなんて皆無だもんな。
ちょっとでも女よりのレスつけただけで集中攻撃。
あそこの住人はかなり異常だよ。
「女嫌い板」にして隔離しろ。

２５歳。
去年まで家事手伝いだったけど、女性学とジェンダー論で本を出して
二年で３５０万貯めた。一度やってみなよ。
女性団体に入って適当に理由付けときゃ国から金も取れるし、
もらうだけもらって使わないこともできるし、
上手いカルトさえ思いつけば、補助金とか使って、
色々と霊感商法まがいのこともできる。
もし自信がなければ適当に男をいたぶって楽しめば、暇つぶしにもなる。
フェミニズムとかジェンダーフリーとか色々あってマジおすすめ。
http://kusofemi.com/itteyosi/

女を叩いてるのはホモなんだよ。ホモは女がよほど嫌いらしい。
自分がもてないからってひがむなよ。
こんなとこでいちいち女を叩く奴もいないからやはりそのての
変なのが多いんだよ。

某フェミさんの文章より

その愛媛県男女共同参画推進条例では、
ＤＶを「夫婦間、恋愛関係にある男女間その他親密な関係にある男女間で行われる暴力行為（身体的な苦痛または著しい精神的な苦痛を与える行為をいう）をいう」と定義しているのだ、
わたしたちは、機会あるごとに、何度も、すごくしつこく、これは間違いであると指摘してきた。
これでは、ＤＶは男女双方に対する暴力のように解釈されてしまうからだ。
ジェンダーも、性による権力支配も、まったく何も関係なくなってしまう。
大体、ＤＶは女性に対する暴力だと定義するからこそ、被害者支援の体制を作ることができるわけで、
男女双方に対する暴力だったら、対策がとれないではないか。

>>170
雑談ぐらいしか成立してないねｗ
発言主が女かどうかを執拗に追及するのも異常。
被害妄想狂（フェミ並）と、普通の女も叩く反フェミと、
精神異常の女嫌いは、新設基地外板に隔離するべし。

>>172
違うだろ。
女叩いてるくせに、一方では女コテにメロメロだからな。
単なる欲求不満のものも多く見受けられる。

>>172、>>175
両方いると思うよ。数の比は定かではないけれど。

>>175
そういうフリをしてるだけ？ホモなのは事実だよ。
>>176さんの言うようにもちろん両方いるかもしれないけど、見た
ところあんまりいないしそのホモは引き篭もりで四六時中投稿して
いるからねえ

５年前の男女板は田嶋信奉者みたいのばっかりで世の中全て男が悪くした！
男社会が悪いんだっ！ていう論が主流だったんだけどなあ。
その反動かなあ？

板の住人がまるまる入れ替わるなんて現象が起こるのか？

>>179
実際当初の男女板は女権拡張フェミニズム板だったんだよ。
余程のブサイクか男性不審の女しかおらんのか？って状況だった。

>>179
毒女板も女性板も妙な男が集まって来て、
住民を半ば追い出すって状況あるから。

>>177
ホモはそんなにいないと思うけどなぁ。

>>181
妙な男が集まるってことは、それだけ妙な女が集まっているとも考えられるわけだぞ

今は、女叩きがとにかく凄い。
ちょっと男に反論書くと、だいたい５人位から
キチガイ女とか低脳女とか馬鹿女とか攻撃されるよ。
「女は○○」っていうことに絶対反論できない（ｗ
ただ反論してるだけの女のレスを晒し上げるスレとかもあるし、
モラルゼロ。

>>182
毒女板にしろ女性板にしろ、普通の女が集まってるとこなんだけど・・
男女板には、ほとんどいない感じだけど・・女自体が。
雑談用コテぐらいかな。

>>184
そうか？男を働きアリ程度にしか思っていない女もかなり多いと思うぞ？
ってか、そういう考えだからこそ、男女板で「女は女を批判できず、女の足を引っ張るのは女」
といわれてしまうのだと思うが・・・。
まあ、ﾏﾝｺだのただの女嫌いだのは論外だけどな。

男尊女卑じゃない普通の男が「ネナベ」
毒女板とかにもよくいる変態系スレ立て男が「フェミ工作員」
っていう妄想には笑う。

>>185
＞男を働きアリ程度にしか思っていない女もかなり多い

典型的男女板的妄想

＞女は女を批判できず、女の足を引っ張るのは女

私の発言のどこからこれが出てくるのか説明きぼん

>>186
毒女板、女性板の寄生虫女は「ネカマ」なんか？

>>187
＞毒女板にしろ女性板にしろ、普通の女が集まってるとこなんだけど・・
これはどう考えても「女は普通の人しかいない」という典型的女思考なわけだが。
悪いけど、毒女板、女性板の女が普通の女だと思うのなら、世の女ってかなり病んでるぞ？

>>188
毒女板をどれだけジックリ読んでるのかしらんけどｗ
私が読む限り、寄生虫女？は一部でしょ。
たとえばどのスレ〜？？

・・・・つか板違いちゃうの？
男女論やりたきゃ、男女板に帰れば？？

>>189
だから、どこに行っても女を叩きたい人にはさ、
女嫌い板を作ってもらう、ってことで解決。

これで私達も意見が一致するんじゃない？？　どう？

>>190

ぶっちゃけ、母になった友達が嫌い
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1075121310/
何人の男とＳＥＸしてるのが普通なんですか？
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1068355720/

ここに出てるような女が普通なら、女ってのは男女板で言われるような存在になっちまうだろ。

ついでに、お前さんのﾚｽも相当に板違いだろ。

>>192
その２つ中身読んだ？

>>191
そんじゃ毒女板、女性板も「モテナイ女板」と「男から搾取したい女板」でも作ってもらうか？
意見の一致じゃなくて、君のロジックそのものがバカバカしいわけだよ。
2ちゃんに何を求めてるんだ？

>>194
別に欲しければ作ってもらえばいいんじゃない？

ていうか189あたりから女叩きループに入ってるＹＯ

私が欲しいのは、男女論のできる男女板。
今は、ほぼ女叩きしか成立してないからね。

>>193
それじゃ同じように・・・
「フェミニズム批判のｽﾚの中身読んだ？」

ついでに

男がみんなキムタクになっちゃえばいいのに！
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1066549992/
愛人生活している人いますか？part2

>>195
男女板の中でもフェミニズムや男女論を語っているｽﾚに行けばいいだろ。
なぜ、わざわざﾏﾝｺや糞ｽﾚに構うんだ？
フェミニズムや男女論を議論してるｽﾚでは、余程おかしな主張をしない限り
相手をしてもらえるぞ？

ま、もともとそういう男達の隔離板なんだから、贅沢は聞いてもらえないだろうね。

URL抜けた
愛人生活している人いますか？part2
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1069072343/

実質、男女板は男が女を罵倒する板。
看板と中身は大違いだから、
「女嫌い板」にして、住人はわめくだけわめけばよいと思う。

>>199
そう思うのなら、単純に見なきゃいいだけだと思うわけだが・・・。

>>199
そうだね。
男女論なんて、変に社会派っぽい名前にしてるから、いけない。

コテが集まって男女論とは関係ない話ダラダラしてるしな。
群れてるかと思いきや、アホみたいな内輪もめやったり。

つか、男女板の名称に批判的な立場の人間は、どういう「男女論」が聞きたいわけだ？
フェミニズムを批判したら「女嫌い」、感情的な女を叩いたら「女嫌い」、女の二律背反に言及したら「女嫌い」
といわれるんじゃ、そもそも女の行動には文句をつけちゃいけないことになっちまうぞ？

>>201
そうなんだよ、真面目に議論しようと思って覗いてみたら･･･。
女とも普通に話したいのに、あれではな。
結構女でもまともな意見もあるんだが、それですらよってたかって潰しにかかる。
それを指摘すると、こっちもやられる。

>>203
だから、それを今の男女板のような状態でやりたいのなら、間違いなく「女嫌い板」が
ふさわしいというわけだよ。
それがわからないのなら、少々、客観性が足りないとしかいいようがないよ。
君自身は真面目にやっているのかもしれないが。

>>203
レス読んだ限りでは、相当どっぷりつかっていると思われる。大丈夫かー？

>>205
だから、どういうのだったら「女嫌い」にならずに「男女論」になるんだ？
慣れあいの雑談がしたいのか？
＞フェミニズムを批判したら「女嫌い」、感情的な女を叩いたら「女嫌い」、女の二律背反に言及したら「女嫌い」
これも議論すれば「男女論」になるし、２ちゃんで煽りはｽﾙｰ、叩きは華なんだぞ？

>>206
あんたにも同じ質問。
「どのような議論なら『男女論』に成りえるのか？」
答えてください。

>>207
女の意見もあってこその、男女論だろうからねえ。
つまり男への女の反論も生き残れる状態ってことかな。

君、ためしに、ネカマになって、どこかのスレに反論を一つ書いてみるといいよ。
女叩きに抵抗する反論をさ。それがどういう扱いをされるかで客観的になるんじゃないのかな？
ディベートだよディベート。

>>208
感情的なのは男女板にいる男の方だと思う。
例えきちがいのようなレスでも、男だったら同性の肩をもつべきだ、などというやつがいたが
君は同一人物か？
つまりあそこではそういうレベルの者たちの、レベルの低い話でないと成立しない。
女嫌い板で十分だと思うが、いかがか？

>>209
筋の通った女擁護なら叩かれないぞ？
まあ、名無しの女嫌いがいることは否定せんが、筋の通らない主張や
感情論は叩かれて当然なんじゃないかね？
AAｽﾚとかセクハラｽﾚ、フェミニズム関連のｽﾚを一度読んでみた方がいいよ？
わざわざ、中古ｽﾚやﾏﾝｺｽﾚ、女は馬鹿だｽﾚに行くから、根っからの「女嫌い」に
叩かれるんだろ？

>>210
具体例をよろしく。
どのような命題に、どのように反論したかをな。

>>211
>筋の通った女擁護なら叩かれないぞ？
違うね。集中砲火を浴びたからね。
そうやって、まともな男も女もいなくなって、今の有様だ。
コテの雑談、ネタスレ。

>>213
どのようなｽﾚのどのような主張にどのように反論した？
わざわざ、「女は馬鹿だ」というｽﾚに行って反論したのならば、馬鹿以外の何者でもないぞ？
最初から議論ｽﾚじゃない糞ｽﾚにﾚｽしに行ってんだからな。

>>212
まともな女の意見があって、それですらあまりに叩くんだよ。
こっちは真面目に議論してたから、いい加減にしろよみたいなレスをつけたら、集中砲火浴びたさ。
ためしにやってみな。同じ目にあうから。

ちなみに現状で議論が成り立つと思われる命題があるｽﾚは
「女性優遇（AA関連含む）関連」、「フェミニズム（女性差別含む）関連」、「セクハラ関連」のｽﾚな。
「エロ関連」、「ヲチ関連」、「結婚関連」の結論がｽﾚﾀｲに入ったｽﾚは覗かない方が吉。
糞ｽﾚが多いのは確かだがな。

>>214
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1072975121/l50
少子化が進み２００３年の出生数は過去最低を更新

たとえばこれね、真面目な議論スレかと思ったらば、内実は、女を社会に出すな
という論調が中心。つまりは女性差別復活希望スレ、女性蔑視スレなんだな。
ID:LoNfqcKhさんは、ここで、これに反論してみるといいよ。
社会進出阻止は女性蔑視だ、という直球でね。たぶん袋叩きだと思うけどな。

女もほとんどいないし議論が成立しない板なのだから、
紛らわしい名前はやめて女嫌い板でよいだろう。

>>215
だから、何のｽﾚのどんなこと書いてあったﾚｽに、なんて反論した？
ｽﾚﾀｲからして女を叩く結論が出てるｽﾚはﾚｽするだけ無駄だぞ？
慣れ合いか、ただの糞ｽﾚになってるから。

http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1072344852/l50
【電波】ヴァカ女たちの迷言集【２MHz】

あと、こういう女さら仕上げスレも結構酷いね。ここからちょっと拾ってみよう。

>>217
＞内実は、女を社会に出すなという論調が中心
これ自体は「女嫌い」とカテゴライズするのではなく「保守的」とカテゴライズされるべきものだろ。
で、あなたは「女性には家庭を守って欲しい」と考える男性は女性蔑視に見えるのかね？
つか、女性の中にも「私は結婚したら家庭を暖かく守りたい」という人はいるわけだが・・・。

>>220
晒し上げｽﾚなんて2ちゃんじゃ珍しくもないだろうに・・・。
同じように「セクハラさらしあげｽﾚ」もあるんだぞ？

649 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/02/15 12:45 ID:gI7mDqjQ
ｱﾌｫ女晒しage
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1075994930/183-n

188 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/02/14 17:02 ID:P6UJvaJH
おばさんは弱いものいじめを許さないよ！
その辺のオッサンはえらそうに威張るだけで何もしやしない。

正義感のあるオバハンとやらの実例すら挙げられず相手の人格攻撃
するだけのデムパ。この手の卑怯者は絶対に許さない。


・・・・どこがデムパかよくわからんぞい。普通の女にありがちな意見。
普通に反論しとけばよろし。

板の現状を知ってからは、時たままともそうな女をみつけたら、
「ここ、こない方がいいよ」と言っていたが、
たいがい女は見かけなくなったな。
今では男も女も、コテか完全に最初から揶揄目的のやつしかいない。

653 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/02/16 07:08 ID:ps8/q8mc
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1072975121/381-n
のID:TgXq1xsDとID:otDPBmB6
前者はただの素馬鹿だろう。かつての日本の進学率は経済的理由などで
低かったが皆ＤＱＮだったのだろうか。

後者はデムパというか、自己弁護したい高学歴女だろう。現実を認めたくない
気持ちは分からないくはないが。


これも、どこがそうなのか今いちわかりにくい。つまり反論はデムパなんだな。

221=219な

つか、保守的な奴は女性蔑視という結論から入ってないか？批判的な人は・・・

>>225
女性差別復活を望む保守は、女性蔑視だろ？社会に出るな、学歴はいらん等。

>>222
183が発端と思われるが、発端自体になんの説明もないためどっちもどっち。
つーかｽﾚ自体が結論先取りの糞ｽﾚ。相手をするまでもない。

>>224
同様に381のﾚｽ自体に説明がなく結論のみのため、これも意味はない。
そもそも、議論をするのならば、双方共に議論恩切り口を明確にすべきであり
「女嫌い」以前の問題。

なお、学歴や学力の有無による、男女の違いを論じることは可能。

>>226
221前半部分を読まれたし。

つか、z/yMzmhzは議論をしているｽﾚにﾚｽしたほうがいいぞ。
で、保守的なことが女性蔑視ならば、どのようなロジックで女性蔑視になるのかを
しっかりと論立てて書き込むこと。
じゃないと、女性の社会進出は進歩的で正しいことという、結論ありきの主張になってしまい
最初から反論を認めていないという点で「女嫌い」と同じレベルに落ちるぞ。

差別・蔑視・以前に女性と男性が一定の基準も無しに合同で
お互いを語り尽くそうとする事自体が間違い。
特に匿名掲示板でなら尚更のこと。

>>228
>>226

まあ、こういう香具師がのして、女をたたき出してるわけやね。
女に学歴はいらないなどという女性差別は、女性蔑視でないのか？

それこそ説明してもらいたいものなのだが。

>>230
だからそれは、「女性の社会進出は進歩的で正しいこと」という結論から入ってるだろ。
もう一度書くが、「女性には家庭を守って欲しい」や「結婚したら家庭を守りたい」ということは
特段女性蔑視にされるべきものじゃないぞ？
ここから派生させて「女には学力を与えるべきではない」や「女には自由を与えてはいけない」に
発展させてしまえば蔑視になるがな。

>>231
「女に学歴はいらない」という結論のみを延々と言いつづけたら女性蔑視だろうね。

この議論の主体はなに？

政治的・法的感性の違いは、話し合ってもしょうがないよ。
第三者のジャッジでもない限り、一晩中かかっても合意も結論もあり得ないだろうから、おやすみ。

ちなみに、226の対極に当るのが
【正論】政治は女に任せたほうがいい
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1074691598/
これな。

>>236
コテ男女ネタ男女しかいないんだから
女嫌い板で十分だろって。

　　しゃべりば

>>232
＞もう一度書くが、「女性には家庭を守って欲しい」や「結婚したら家庭を守りたい」

君は、本気であの板が、そのような論調だと思っているのかね？大いなる欺瞞だ。
馬鹿女は、社会に出るな、家畜で十分、という（表現はともかく）論調が中心なわけで。

>>235
結局「男尊女卑板」でなんの問題もないってことです

　　　　　　　　　　　しゃべりば

>>237
保守的、フェミニズム嫌い、矛盾嫌い、二律背反叩き＝女嫌い
ではないのだがな・・・。
結局君のいいたいことって「女が批判されるのはﾑｶﾂｸから女嫌い板にしろ」
にしかならないやん。

今の板の大半が
コテの雑談スレとネタでで男と女のバトルスレだろ？
普通の神経してる奴はほとんどいないんだから。

　　　　　　　　　　　しゃべりば

>>239
論調を元にして「女嫌い」とすることこそ欺瞞だろ。
馬鹿女を叩くのが悪いなら、馬鹿男を叩くのも悪いということで
議論になどならなくなるぞ？

>>241
だから毒されすぎだっていうんだよ。完全に麻痺してるよ？

>>245
だから、どうしたら「男女論」になるのか具体的に説明してくれよ。
「女批判はあってはならない」ってのなら、そりゃまったくといっていいほど馬鹿な結論だぞ？

>>242
つか、ID:3fp4K1o5は感覚というか感性が全然違うから、理解させるのは無理だよ。
あの板にいて、女嫌いや、男尊女卑を感じ取れない人と、これ以上話ても無駄。
全スレざっと見ただけで、普通はわかる。
>>243
ｗｗｗ

>>245
麻痺してるよなあ。それか、本当に真面目な２，３のスレにしか行かないひととか？

「男性論女性論」ではないとはっきり言えるな。
こんなといっしょにして欲しくないと、普通の神経だったら思うはずなのだが。
やれやれ。

君達学生？

>>247
では、どのような「女批判」や「女性に対する見解」だったら「女嫌い」にならないのかね？
具体的に説明を頼むよ。
説明せずに「女が批判されるのは女嫌いが多いから」じゃ、全然説明になってないぞ？
俺は「女に学力は与えるべきではない、女に自由は与えるべきではない」ということに関しては
否定しているわけだしな。

>>249
じゃ、おやすみ。すげー時間の無駄した気分・・・・寝よ。

>>248
麻痺してるんじゃなくて、2ちゃんという場所を君が理解してないだけだろうが・・・。

wc7A3Ocrは結局「女が批判されるのは気に入らない」だけだったってことか・・・。
違うというなら、どのようなものならば「男女論」になるのか具体的に言って欲しかったよ

男女板の名称が気に入らない奴は、家庭板の名称を「既婚女性の愚痴板」に変えろとでも言うのだろうか？

ID:3fp4K1o5は、自分の思考が普通ではないと思わないか？
ニュー速とか社会系のスレに行って、自分は違うなと思わないか？

面白いｽﾚが上がってたからご紹介。
他板の住人を招いて男女差別を議論するスレ【1.0】
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1076825936/
男尊女卑板だという人はここで議論してみては？

>>256
わざわざ「女を馬鹿にするためのｽﾚ」に行って「男尊女卑だ！」と
馬鹿騒ぎしてるあんたらの方が余程変だと思うよ。
家庭板は「舅姑旦那を蔑視するｽﾚばっかだから家庭板という名称は変えろ！」とか
言う奴なら、「潔癖なのねぇ」で終わるが・・・。

まじめそうな人だから、最後に答えるけど、男女論といえるのは、

１女批判
２男擁護
３男批判
４女擁護

これがバランスよい状態のことでしょう。
今は、１と２が９０％で、残りが雑談含めて１０％もあるかな。

何度も言ってるんだけど、女が居残ってない状態では、男女論が成立してるとはいえないだろ？
というか、こういうことすら納得してもらえないことに疲れてしまうんだよね。みんなおそらく。

じゃあ「男のための男女論」でＦＡ！？

>>258
いや、バランスってーか男女比のことなど俺は理解しとるがな。
しかし、そんなもんで名称変更を騒ぐのは
「家庭板は舅姑旦那を蔑視するｽﾚばっかだから家庭板という名称は変えろ！」
って言ってるのと変わらないんだよ。
2ちゃんでこんなことにこだわってたら、半分くらいの板は名称変更しなけりゃならんぞ？

>>257
意味がわからん。家庭板の事情は行ったことがないからなんとも言いようがない。
それでニュー速行ってどうよ？ういてないか？

>>259
いや、名称変更自体が意味のないことだっていっとるのさ。
というか、名称が「男性論女性論」だと何か困るのか？とな。
反論したいなら前に書いているように、ｽﾚを選んで筋を通せばいいわけだしね。

>>261
ニュー速と比べることになんか意味があるのか？

>>262
ニュー速なんかの社会派スレ行ってどうよ？
すっげー気になる。

ニュー速は社会派スレで、男女板とは比べられないほど大勢が集まるだろう？
そこでどう思うかが鍵だよ。

>>264
どうよ？っていわれてもどうしたのよ？としかいえんわさ。
ニュー速は時事問題を扱っていて、それについてニュー速の色を出して議論をしているとしかいえんぞ？
つか、他の板と比べて何がしたいんだ？

>>265
人数の多少なぞ利用者には関係ないぞ？
例えば、議員・選挙板や政治思想板は利用者が少ない。
板によって、右より左よりの多少が存在する。
こんなこといってなんか意味があるのか？

>>266
ニュー速での論調に同意できるか？

>>268
へ？同意できる論もあるし、批判的な論もある。
それ以上でも以下でもないぞ？
つか、そんなこと聞いてどうするんだよ？

>>269
そんなにびびらなくてもいいんじゃないの？
同意できるのとできないとでは、どっちが比率が高いか？

別にそんなに考えることじゃないだろう。

「女嫌い」を分割すればいいんじゃないの？
男女板は残して。
その意見が多いね。２ちゃん全体もキレイになるし。

>>270
だから・・・そんなもんｽﾚ内の個々人の主張によって同意する主張、同意できない主張とあるわさ。
先読みで言ってあげるけど、君は「男女板には同意できるものが少ない」といいたいのであろう？
であるならば、同意できない旨とその説明を披瀝し、議論すりゃいいことだ。
それとも何か？同意の多寡でｽﾚを判断するのだとか暴論ぶち上げる気だったのか？

>>272
はっきりとはいえないのな。その程度か。
ビビリ具合でなんとなくわかったけどな。ﾌﾑﾌﾑ。

>>272
余程のことがない限りそんなことはせんのでは？
先に書いてるけど、板の名称が必ずしも板の現状にマッチしているわけではない板なんて腐るほどあるしな。

>>274
おいおい・・・だから君は何を言いたいのだ？
同意できない意見が多い板だからﾑｶﾂｸといいたいのか？
人に意見を求めるときは、まず自分の主張をしっかりと説明しようや。

>>275
自分は違うとしても、女嫌いが多いことは認めるわけだよね？

>>277
女嫌いというか、ただ単に女を馬鹿にしたい奴は多いね。
つか、その手のｽﾚはｽﾚﾀｲか、出だしの50ﾚｽぐらい流し読みすると
ｽﾚの主題がわかるから、その手のｽﾚには参加してないしおれ。

すまない。
272でなく、273宛っす。

>>278
なんだよ、じゃあやっぱそう思ってるわけじゃん？よくわかんねくなりました。
もーおまいのせいで寝れなくなったＹＯ

なんか意味あんの？
荒らしとかじゃなくて
真面目な意見。

>>281
あんましないよ。でも一応真面目。

>>280
いや、俺は最初から書いてるように、そんなもんに一々目くじら立ててるのがわからんのよ。
同意できなけりゃ、何を持って同意できないのかﾚｽして、それで議論になる奴なら議論し、
最初から議論を求めていないｽﾚなら以後書き込まないってのが俺のスタンスだし。

>>276
なんで「ﾑｶﾂｸ」とまで書くかねえ。
そこがすでに被害妄想入ってるんだよね。
ネカマとかネナベとか、やたら言うのと同じで。

>>284
だから、曲解されたくないなら自論を明確に披瀝しろ。
人に質問したり議論を求めたりするのはそれからの話だ。

>>283
なんじゃ？おまい最初はそうとう反論してきてただろうが。ほっとけよ、なら。
つか、女増やさないと男女論の意味ないの。あのまんまじゃ衰退するだけだろ。
なら女嫌いを、隔離すべきでＦＡ！

>>286
衰退するなら衰退するで別にいいじゃないかよ。
衰退するとなんか困るのか？

>>285
そんならあすこまでびびる必要ないだろうが。
堂々と答えればすぐにすむことを。

>>288
だからびびってねって。
お前さんの主張したいことがわからんから答えようがないのよ。
で、どの板にしてもｽﾚにしても、同意できるものと同意できないものなど存在する。
総論賛成、各論反対やその逆もあるしな。

>>287
そんなら名称なんて別にどっちでもいいってことだよな？
女嫌い板になったもお前は困らないだろうが。
当初の必死さが、格好つけているうちに破綻してきたぞ。

>>287
そういうスタンスのやつが批判要望板で熱くなるなよ。おまいの言動は矛盾だらけだな。

つか、女嫌いを隔離するなら「女嫌い板」を新たに作ってもらえばいい話で
「男女板」の名称を変更する必要ってのは一切ないわな。

>>289
なあ、同性として違和感を感じる男がいっぱいいるなと思わんか？

>>290-291
いやだから・・・なんで「男女論板」は存在してはいけないのだ？
少数であれなんであれ、実際に議論しているｽﾚも存在し、それを楽しんでいる人間もいるわけだよ。
それを、全てひと括りに「女嫌いしかいない」と結論し、板そのものを「女嫌いの隔離板」にしようとする輩がいる。
この状態には俺は声を大にして反対するぞ？
先に書いたろ？「家庭板を「主婦の愚痴板」のようなものにするか？」とな。

>>292
素直に「女嫌い板」に行くような連中じゃないだろうが。
お前みたく、格好つけてさ。

なんか、おまい壊れてきたな。もう忘れたか。


191 ：心得をよく読みましょう ：04/02/17 01:34 ID:etC2e8Zb
>>189
だから、どこに行っても女を叩きたい人にはさ、
女嫌い板を作ってもらう、ってことで解決。

194 ：心得をよく読みましょう ：04/02/17 01:37 ID:LoNfqcKh
>>191
そんじゃ毒女板、女性板も「モテナイ女板」と「男から搾取したい女板」でも作ってもらうか？
意見の一致じゃなくて、君のロジックそのものがバカバカしいわけだよ。
2ちゃんに何を求めてるんだ？




これで私達も意見が一致するんじゃない？？　どう？

まあいいや。

やっぱり、女嫌い板隔離かな。女嫌いがいるってことは認めてもらったようだし。

>>293
違和感を感じるものも在るし、感じないものもあると何度・・・。
「女性に学歴は与えるな、自由は与えるな」というのには俺も同意できんと明確に書いたろうが？

>>296
だから、他の板に関しても同じ処置をするならそれでもいいんじゃね？
ってか、そんなことおそらくせんだろうなと俺は書いているわけだが・・・。

>>296コピペミス、
最後の１行は、１９１の発言。
いよいよ焼きが回ったな。

>>298
それじゃ聞くが、コテで違和感を感じない奴をあげてくれ。
あげられるか？

>>295
格好をつけているのはお前さんだと思うわけだが・・・。
確かに同意できないような蔑視発言も男女板にはあるわけだが、
かといって、女に対しての批判で同意できないものがないということではないぞ？
俺も同じように批判したい女の行動や考え方も在るし、逆にそりゃ絶対おかしいという蔑視もある。
それ以上でもそれ以下でもなかんべ？

良い提案がる。
転がしな　女性は感情で生きているから（全てじゃないよ）
それが　女卑でもあってフェニズムでもある　究極だから。　これホント。真理だけども内緒

>>298
ロジックがバカバカしいとはっきり言われてるわけですが。

もーいー眠いーさいなら。

>>300
東や東郷やあんみつあたりはいいんじゃね？
逆に補強や犬、チキータ等々は終わってると思うが

>>303
だから、男女板に限って「名称変更汁！板を別けろ！」とか言ってたら相当にロジックおかしいだろ。

>>302
聞いてもいないことをべらべらと･･･。
嘘つきの典型だな。

お前は看板は関係ないと言ったではないか。

>>303
ほんとになー。
格好つけたばっかりに、破綻しちまったな。
やっぱりなー。相手した方がバカだったな。

壁|-`).｡oO(男女板に対するこの情熱、3fp4K1o5は論理の補強だ･･･間違いない)

>>307
さて・・・そこまで言ったからにはどこがどう破綻しているか明確に説明していただこうか？
君は当初から「女性蔑視しかない」の一点張りであるわけだが・・・。

そういや自治スレ潰しにも熱心だもんな、補強は。

>>308
おいおい・・・補強のような罵倒専門ｺﾃと一緒にせんでくれよ

嘘つきの典型だもんな、補強は。
格好ばっかつけてさ。同じだな。

ありゃりゃ散々に男女論板の叩き関連を叩いておきながら、tYwGPx9xが同じことはじめちゃったよ。
結局tYwGPx9xは男女論板を叩きたかっただけの補強の対極にある人間だったわけね。ガッカリ

>>313
壁|-`).｡oO(補強叩きと、女全般叩きは違うと思うけどな・・・・

でも私は補強は嫌いじゃないよ。話通じるからね。
おまいが補強かどうかはわからんけど、男女板のキチガイ女嫌い連中よりましだ。
板の外だから、あえて罵倒語を使わなかったのかもしれないがね。

>>314
いやそこではなく、補強を批判しながら補強と同じ手法でもって男女板全体を叩いている構図が一緒ってことな。
あんたは違うな。基本は議論になってるし。

補強の対極ってなんだ？意味わからん？
今度は補強の対極にある人間とやらに仕立て上げる気か？
被害妄想も甚だしいな、きみやっぱり病気。

>>315
補強に話しって通じるか？基本的に敵か味方か？の人間だぞあいつ

・男性専門板の設立（ホモじゃないよ）
・女性専門板の設立
・交流　　板の設立　

>>317
君、一片たりとも自論の説明しとらんやないか。
被害妄想も何も、君って男女論板が嫌いヴァージョンの補強そのものだぞ。

今度は補強の対極とかいいながら、補強と同じと言い出した。

>>321
へ？男女板が好き⇔嫌い
対極ですが何か？

ビビリの次はあせりか･･･。
わかりやすい。

>>323
ﾜﾛﾀ。君やっぱやり口が補強と全く一緒やん

>>318
議論がある程度成立するという意味ね。会話といってもいいけどなｗ
名無しの女嫌い・女蔑視はタチが悪いというか、まずもって交流不可能。
女よりというだけで、兎に角排除する方向へ叩いて叩いて叩きまくる。
相手の話をまともに聞こうとすらしない。ただ、女であるかねなべであるかが大事。

>>325
>名無しの女嫌い・女蔑視はタチが悪いというか、まずもって交流不可能。
これと
>ただ、女であるかねなべであるかが大事。
これには激しく同意できるぞｗ

>>319
君、かなり面白いＹＯ

>>324
今度は補強扱いか。
自分が補強と特徴が同じと言われて、
自分は補強じゃないぞと主張しているのだな。わかりやすい。

>>326
じゃあほぼ同意見じゃん・・・・なんのためにこんな時間を使ったんだか・・・・

>>328
純粋に意味わからん。壊れちゃった？君

>>330
それは自分のことだろう。
>>329
壊れたみたいですよ、完全に。

>>329
いや、まるで男女論板の総論が「女嫌い」であるかのような論調で
「男尊女卑板に汁！」とかって暴論ぶってるからさ・・・。
お前ら家庭板読んだことあるんか！？そして、男女論板の議論系ｽﾚに
参加したことあるんか！？とな

3fp4K1o5は女嫌い。
しかし格好つけだから、「女嫌い板」という名称に拒否反応をおこす。
つうこと。

家庭板で話をそらしたいのか？
家庭板の女に文句があるのなら、
家庭板で議論してこい。
さっき、自分で自分はそうしていると偉そうに言っていたではないか。
ここでグチるんじゃない。

>>329
あと、「女は家畜！」系統のﾚｽはｽﾙｰするのが男女板の利用方法。
これを中心に据えると意味がない。ってかこう言う奴は議論目的できてない。

>>333
そんじゃさしずめ君は、東か東郷あたりに議論負けした負け犬。
だから「男女論板」の名称に拒否反応を起こすってところか。

>>334
男女板の男に文句があるのなら、
男女板で議論してこい。
と君に返せばいいわけで・・・大丈夫か君？

>>332
きみが男女板で本当に議論かましているのか見ないことには。
どこに常駐してるのかな？コテハン？

>>337
自分で探してみてはいかがかな？

東も東郷も議論したことないねえ。
東郷は最近復帰した奴だったっけ？
自説に反することをしてるのはお前だろうが。
俺がいつお前と同じことを言ったよ？
大丈夫か、君？

>>339
へ？だから、君は家庭板が「舅姑夫叩きがほとんどだから名称変更すべき」と考えられる人間なのかな？とね。
俺は男女板も家庭板も変更しなくていいと思っている人。
君が、徹頭徹尾首尾一貫している人間なのかどうかが知りたいのよ。

男女板の常駐君は、レベルが低いなと再認識したよ。
男女板とニュー速は、同じニュースでも論調が正反対。
ニュー速で男女板的なことを言うと、罵倒され、一蹴される
ということを言っておこう。

>>341
だから、質問に答えてないじゃん君。

はぁ？男女論のことを話してるスレで家庭板のこと持ち出すなよ。
知るか、家庭板なんか。
家庭板みて腹立てて、その分男女板で暴れてんのか？
あんまりバカな板ばっか常駐するからそうなるんだよ。

>>342
ニュー速いって、男女板と同じスレつくってこい。
そしたら自分がまともじゃないって自覚できっから。

>>343
だから、君は他の板の事に関しても男女板と同じように考えられる人間か？
と質問しているわけ。
他の板はどうでもいいけど、男女板のみ気に入らないというならそれは、私怨と取られても仕方ないの。
中学でてれば理解できるレベルの質問だぞ？

>>344
人に「他の板のこと持ち出すな」といっといて自分は他の板を比較対照にしようってのかい？
随分と自分勝手な理屈だなおい(笑)

さて、散々と男女板にｹﾁつけといてtYwGPx9xが誰よりも議論を成立させられない人間だということはわかった。
普通のwc7A3Ocrもいなくなっちゃったし、俺も寝よう。

他の板と男女板では性質が異なるだろうが。
見たこともない板を論じられるかってーの。
お前の脳ミソが洟垂れ小僧レベルなんだよ。
今度は私怨にされるのかあ。被害妄想妄想はげしすぎ。破綻してんなー。

>>347
勝手に勝利宣言して逃げますか。
補強とそっくりだなあ。

3fp4K1o5はつべこべ言わず、偏狭なスレにばっかり固執してないで
ダントツ住人の多い社会系板ニュー速に行って勝負してこいや。
自分の感覚がどうなのか、自覚できるからさ。
しかし、3fp4K1o5の発想は、まるで女だ。そうか･･･。

338 ：3fp4K1o5 ：04/02/17 04:41 ID:3fp4K1o5
>>337
自分で探してみてはいかがかな？

自意識過剰すぎる。

122 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/02/17 05:11 ID:6oYtl82A
>>121
tYwGPx9xがﾃﾞﾝﾊﾟゆんゆん

こいつか。ようやるわ。

>>348
男女板→女叩きが多い→男尊女卑板にしろ

家庭板→舅姑夫叩きが多い→舅姑夫叩き板にしろ

つまり

Ａ＝Ｃ　　Ｂ＝Ｃ　Ａ＝Ｂ
にならないか？ということだろ？

>>349
男女論板じゃ議論が面倒臭くなってきたら相手を「基地外女」「中絶女」「フェミ」と
罵ったあげく自分が逃げるのは典型的な戦法ですわ。


家庭板の話を延々と語ってるスレ違い厨房もｳｻﾞｰ

>>354
349が議論できていると思っているお前も十分に厨房だろ

男女板って「女叩きが多い」じゃなくて
「女叩きしかない」もんな。
２ｃｈの男はみんなあんな基地外だと思われたらたまらん。
２ｃｈのイメージダウンになるので(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

>>356
2ちゃんのイメージなんて男女板がなくてもすでに最悪だろヽ(;´д｀)ノ

男女板を見ていて思うことを書くスレ
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1068489509/l50
この板みてると気分悪くなる
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1061493270/l50

>>357
でも２ちゃんねるに女が少ないのは男女板のせいかもしれないね。
女は書いただけで叩かれるもんね。だからみんなネナベになる。
同性愛板のホモさん達はいいなぁ、女言葉で堂々と話しててｗ

>>359
叩かれるのを嫌がってたら、2ちゃんのほとんどの板って怖くて使えなくなると思うぞ
最近煽りをｽﾙｰできない香具師がどの板でも増えてるし、元来アングラに近い2ちゃんが
一般的になりすぎたんじゃね？

じゃあそろそろ２ちゃんねるそのものを廃止したほうがいいかもな（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

若い女も嫌い、専業主婦も嫌い、働く女も嫌い、パートのおばさんも嫌い、
まんべんなく、嫌いで満たされているのが面白い。

あくまで堂々としてたよ……


424 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/02/17 09:55 ID:4tvPmrqo
>>1
良いんだよ女なんかどうせ基地外のバカなんだから
叩かれて当然だろ。女ってのはしょせん低脳でマンコ開くことしかとりえのない
生物であることは間違いない。
女は一生男の性奴隷として生きていけばいい。


425 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/02/17 09:57 ID:tBCDT5Ja
>>424
激しく同意。
ここはあくまで２ちゃんねるだ。
暴言が気に食わないなら>>1がこの板から出て行けばいい。

2ちゃんだから何でもあり、ってのは２ちゃん的に時代遅れでしょ

とにかく男女論板では
１女は頭が悪い
２女は性格も悪い
この二つのことを繰り返して言ってるだけだよ。

>359
気に入らんかったらその板にいかんだけだろ。

907 名前：名無しさん　〜君の性差〜[sage] 投稿日：04/02/17 08:13 ID:pmCrOxsn
男女論板の場合。
男の一部がﾉｰﾍﾞﾙ賞などを取る→男は優秀
女の一部が痴漢でっちあげをする→全ての性犯罪は冤罪

言い得て妙。

>>357
最悪な所では最悪な中傷をしてもいいというわけかね。

>>359
そういうわけでもない。女も結構見るぞ。

>>363
＞良いんだよ女なんかどうせ基地外のバカなんだから
＞叩かれて当然だろ。女ってのはしょせん低脳でマンコ開くことしかとりえのない
＞生物であることは間違いない。
＞女は一生男の性奴隷として生きていけばいい。


こういうのがたまたまじゃなくて日常なんだよねぇ
女嫌い板新設がイイ

1 名無しさん　〜君の性差〜 04/01/21 22:26 ID:J1MGp3DW

男が政治をやるから戦争が起きるし、経済も悪くなる。
男から選挙権剥奪したらどうだろうか。
男は家でも家事でもやってればいいんじゃないか？

別に女嫌い板ってわけじゃないよなぁ。
名物コテARO様もいるし

面白いｽﾚﾊｹｰﾝ

「*大 手 小 町*」について議論
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1060492846/

男女板の男の人たちも大手小町の女性の方々のような人がいるから
女叩きという道に走るのかも？
なんか男も男なら女も女という気がしてきました

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

東郷は良いコテハンだと思うぜ。とくに他のアホ(山猫とか)がいないときな。
この人は自分の思想体系のようなものを持ってるように見える。
男女論において重要なのは、良識や論理のすべてが連結された自分の理想像を
持つか、それを求めることだよ。
これがわからないやつはただの「反フェミ」程度のうんこちゃんだね。
中身のある議論がしたいなら東郷としたほうがいい。

東は駄目だな。物事を前進させる気なんかないだろ。
あんみつってやつは知らん。

男女平等はどうあるべきなのでしょうか？
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1076344726/l50

例えばこのスレは良スレになる可能性あったよ。
つまらんコテハンが現れて寒くなっちゃった。
性能の悪い歯車どうしでも良い潤滑油があればちゃんと動くのにな。

>>377
そのスレ、七色いんことか山猫とかがぶち壊しちゃったみたいですね。
確かにもったいない

>>370
その中でも、男に都合のいい発言は、気に入った発言として
別すれで取り上げる矛盾はどうにかしてくれや。

http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1049930897/349

>>379
男に都合のいい発言というのはおかしいと思うのですが？
女に都合のいい理屈が多いから、男に都合がいい発言が取り上げられる。
どっちもどっちだと思いますよ？
女に都合の悪いことを言ってはいけないなら、同様に男に都合の悪いことを言ってはいけませんし
逆もまた然りでしょう。
男に都合がよく、女に対しての発言として不当であると思われるならば、その場で反論するのが
掲示板の使い方ではないのですか？

>>377
確かに、へんなコテがだめにしてるねｗ
まともなコテは、あまり議論に参加してないような気がするなぁ
中立というか、冷静な発言をすると、男でも叩かれるからねｗ

>>380
だから>>370みたいにそのＨＰ全体を叩くｽﾀﾝｽでありながら、
客観的発言は本スレでは取り上げなんだろ？ってこと。
良く見てないから、取り上げてたらすまぬ。

>>382
よく読んでないのなら仕方ないかもしれませんね。
この女性の気持ちもわかるが、相対的に見てどっちもどっちといったような
中立的な議論もされていますよ。
ご多分に漏れず、アホなコテや女嫌い名無しがぶち壊していることもありますが・・・。

ちなみに俺は>>1には反対だよ。>>379に挙げたスレの1もそうだけど、
前進するためにどうすればいいか考える人が前よりは増えてきてる気がする。
男女板は男女論について語るっていうよりアホフェミを叩くための板だったしな。
もっと言えば女性にフェミっていうレッテルを貼ることで、それ全体を叩くような・・・
昔はフェミの巣窟だったらしいが、現在はそうじゃない。そろそろフェミニズム
っていう一つのイデオロギーに見切りをつけて、新しい考え方を考えるべきだ。
どの球団に優勝してほしいか考えるときに、アンチ巨人なんて邪魔だよ。

そういう意味で、おばちゃんとか西尾とかその辺の面々もそろそろ板を去ってくれると嬉しい。

リンクミス。>>377でした。

何かレスが増えてると思ったら、男尊女卑板に晒されてたのか。
男尊女卑板の方もｶﾞﾝｶﾞﾚ。思想の争いほど第三者から見て面白い物はない。

他の板でやって下さい。お願いします。

板違いです。

>>384
そうですね。女を叩くだけのコテは全然面白くない。
女嫌いの支持は受けるだろうけど。

あと、コテ雑談をマナー無視して、ＡＧＥでやる香具師も消えて欲しい。
雑談が上がってると、板が荒れる気がする。
マナーのない街、落書きとかの多い街は、犯罪が増えるというしね。

男女板の男子にとって、女子はみなフェミ（＝敵）らしい。

90 ：お願いです ：04/02/03 11:36
最近の男女板は理不尽な主観的削除が多いように思います。
「男」「女」と立場が分かれる板ですので、
削除する側には釈迦やイエスのような相当公平な人間性が求められ
ます。
出来ればこの板における削除は一切しないで頂きたいです。
男女論の真実は人類の真実と言っても過言ではなく、一人間の
責任に負えるという考えは思い上がりのように思えます。
時代の推移を的確に映すという意味で、この板は他の板とは
意味合いが違います。


確かに時代からこぼれ落ちた情けな〜男の生態を表しているけど、
ここまで板に依存するのはヤバイ。

>>390
キリスト教の平等主義を散々叩いておいて、何でそこでイエスが出てくるんだか。

>>1
むしろ、「女嫌い、男性差別反対板」にすればいい

>>390
>確かに時代からこぼれ落ちた情けな〜男の

ﾌﾟ｡教科書通り、典型的な（ｒｙ

男子とか女子とか厨房みたいですね

厨房が集まるから２ちゃんなのに何を言っているのかな？

２ちゃんは厨房、男女板は消防

どこも目糞鼻糞の差なり。

子宮を蹴りつぶしたい

ｷﾓｲ

ウホッ

>>399
バカは放置しなよ

732 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：04/03/03 16:29 ID:qah9N/F8
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1077974034/

225 名無しさん　〜君の性差〜 sage 04/03/03 15:30 ID:REExgOVk
この板の書き込みが少ない原因。

愚痴を言うしょぼくれた男しかいない。これに尽きる。

女は社会に対して不満なことはどんどん、行動に起こし、それを是正させようとする。
女はこんなとこへ来ても何の意味も無いことがわかっているからだ。

それにひきかえ、ここの馬鹿男どもときたら、ブーたれてばかりで実際に行動に出ようともしない。
レディスデーしかり、雌車しかり、マックしかり。
とにかく文句言うだけ。井の中の蛙状態。自分と同じ考えの奴らがいるから、慰めあって安心してるだけ。意味の無いｺﾃﾊﾝが異様に多いのがその証拠。
ちょっと反論者がいようものなら、女性と決め付け、集団で徹底的に煽る。とにかく煽る。議論にならない。そしてそいつを追い出して満足してる。自分の考えが正しいと信じきっている。
ﾘｱﾙの世界じゃなんも変らないのにね。
一度ﾚﾃﾞｨｽﾃﾞｰのｽﾚで、ﾚﾃﾞｨｽﾃﾞｰの是非について法律板で相談した奴がいた。
結果は「白」。差別に値しない、訴訟起こしても棄却されると、瞬時に回答が出たそうだ。
それをﾈﾀに議論しようとしたが、理不尽な煽りの応酬でもみ消された。

ほんとに社会を変えたいなら、”法律板”でやりあってこいよ。
そんな奴は一人もいなかった。一人も。まじ笑える。
「実際裁判してみないとわからん。」「ﾚﾃﾞｨｽﾃﾞｰはあきらかに差別だな。」「だな。」
とか言ってこの板にしがみついて息巻いてるだけ。まじ笑える。餓鬼そのもの。

結局一部のｽﾚを除き、ほとんどが”愚痴、罵倒ｽﾚ”。反論者がいれば”いたぶる”だけ。反論者がいなければイタブリができないので、つまらなくて落ちるだけ。そりゃあ、活気がなくなる罠。

至極まっとうな意見かもしれないが、電波扱いされてた。
噂にたがわぬ厨房板だ。
でももてない男板との区別もあまりつかない。

もてない板：自虐ネタ
男女板：とにかく社会とかフェミとかが悪い。自分は少しも悪くない。

>>404
なるほどな。

なら、もてない板のほうがすがすがしい感じだなｗ

そんじゃここはフェミとマッチョの愚痴ｽﾚってところか

もてない板：自分の身の程を知っている男の板
男女板:自分の身の程を知らない男が不幸をすべて女のせいにする板

このｽﾚ：我侭女に都合の悪い男女板を中傷するｽﾚか？

我侭女というより同性として、男がﾅｻｹﾅ〜なのが悲しいよ・・・

ていうか、「男性差別反対板」にしてください、ひろゆき様

他の板でもたまにあるようですが、
あの板も、内容が板名とは、違うものに育っております
コンテンツに合わせて、板名を変えてください

メンリバーって何？

>男性論女性論板を男尊女卑板に改名汁
わかってないなぁ〜
男尊女卑とはまったく違うでしょ

男性差別に反対する板ですよ、あそこは

>>411
なんでリバーって伸ばすって知ってるんだよｗ

解説しよう！
メンリバ＝メンズリバー＝男性解放主義者・男性差別に反対する人

>>413
メンリバーって、アイルランドのリバーダンスの仲間かなんかだと
思ったんだよ。

メンズリバーか。そんなのがあんのか。全然知らなかったよ。
神谷バーとも違うんだよね。

というかですね、
板でするような議論を、わざわざこういう板に持ってきて主張するなというの・・・
この板の使い方を、間違えてるでしょう

男女板に反論するために、
要求板を利用するのは、ちがうんじゃないのかね！

>>414
なるほど、リバーダンスか。
そうです、メンリバというのがあるんです。

まあ、目も当てられない女性差別スレもありますけどね、
たしかに

男性差別に反対するスレッドがたくさんあります。
それらを一緒くたにして、否定するのは違うと思うのです>>1さん

253 名前：名無しさん　〜君の性差〜[] 投稿日：04/03/03 17:51 ID:qRB1QEzX
やはり男女板ではまとまな議論できない罠。

254 名前：婆[] 投稿日：04/03/03 17:52 ID:wnlMaf99
まとまな　
まとまな　
まとまな

>>1
それより女大嫌い板のほうがいいと思わないか？

このｽﾚは馬鹿女の集うｽﾚでつか？

メンリブが言っているけど、「男性差別反対板」にするのが好ましい。
少なくとも男女論を語る板ではないからな。
わざわざ反感を買うような名前にする必要もないし、この辺が妥当だね。

655 名前：名無しさん　〜君の性差〜[] 投稿日：04/03/05 00:39 ID:PnCiRNEM
男口調で極論を書いてもほとんど叩かれない。
女口調で控えめな意見を書いても叩かれまくる。

内部批判できないのは男の方じゃん

>>421
凄い妄想だね。
男言葉でも変なこといえば批判されるし、女言葉でもいいこといえば賞賛される。
それが男女板。
批判されるのは常に馬鹿

俺、過激板住人。
このスレ上がってきたとき興味持ったんで、言ってみた。




うげっ・・・！
な板だった。

行ってみた。だな。

うん、行ってみたら、スレタイだけで

うげっ

女批判板

にすべき

結論早いよ(ｗ

このｽﾚって印象論で語ってるよなぁ。
いっそのこと全ての板はｽﾚﾀｲの印象で板名つけるか？

>>419
自分の気に食わない意見は全部女ですか・・・
君みたいな安直な人間がいるから男女論板がボロクソに言われてるんだと思うが

真面目な所は真面目にやってるけどね。
へんなの（女は家畜等）を消せば多少はましになるだろうね

この手のスレが上がりまくってるｗ

● 女のマンコは一生の大半がオシッコ漬け●
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1077816567/l50

118 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/03/06 15:10 ID:P2Gp968w
俺、盗撮ビデオいっぱい見たぞ。
>>1よりもっと汚い。全員陰毛ビチャビチャ、半分尻までいっぱい垂れてて、
それなのに、ほとんどがワレメしか拭かねー。
あれじゃー服汚れてどーすんだ。
その点男は何処にも付かねーよ。残ってもシズク１滴程だよ。


119 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/03/06 15:47 ID:hAwkgpV+
それなのに女は清潔、男は汚いみたいな言い方が
一般的になってるのは何故？
哀れな女に対する男の武士の情けか？


120 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/03/06 15:58 ID:P2Gp968w
女に聞いたら、残らず自分たちの方が男より清潔と答えるよ。
説明して構造的、理論的に理解できる人もいるけど、そんな人でも
やっぱり男は不潔と納得できないみたいだ。
これが、女の男女共同参画論の根になっているんだろう。

女を殴ると気持ち良いかなぁ？
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1075534436/l50

221 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/03/06 14:49 ID:NNm9X19m
きもちいよマジで。昔はよく漏れのメガトンパンチで鼻折りまくったった


222 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/03/06 16:13 ID:H8x4MX/b
女はレイプした方が気持ちいいよｗ

>>430-431
わざわざ糞ｽﾚ紹介して楽しいか？2ちゃんねらの癖になぜｽﾙｰできないのか不思議だ
削除板に報告してこいよ・・・

ひでーなー。

リアルの世界にいきろ。

>>430,431を作成したのはホモ。
この人物は3年前から住み着いていて書き込みしまくってる。
こういう人物の書き込みが一杯でどうしようもない掲示板だよ
２ちゃんねるは。はぁ・・やれやれ

せめて男女板の中だけでやって欲しい。
女性板とか生活板とか関係ない板にスレ立てるのはやめてほしい。

>>435
その個別の板で文句言ってくればー？
なんかこのｽﾚ愚痴ｽﾚになってるよ？板違いでしょ

それ以外の板でも、上げ荒らししてる男女板のコテ見たな。

リンクしてるスレに�dで初めて男女板いってみた。
確かにその板だけでやってればいいんだろうけど、いろいろ精神構造上
やりたくなんだろ。

不思議なんだけど、ここで愚痴ってる人は何でわざわざ糞ｽﾚを見に行くの？
そんなに気に入らなけりゃ見なけりゃいいじゃん。

>>438
俺、男女板に�dだのはここのスレからじゃなくて、他の板のスレ
だったよ。
関連があるから貼ってあるのかと思ってさ。
あまり関連は無かったな、そのスレの話題とは。

それまで、あんな世界があるとは知らなかった。

>>439
男女、夫妻、彼彼女とかの話題がある板には大抵糞ｽﾚがたってるから
気にしても仕方ないんじゃない？
というよりも、2ちゃんにきてそこまで男女板だけ気にする人が多いのが不思議。

わかりやすいクソスレだけじゃなくて、マジメなクソスレがイパイでおもしろい

田島　陽子ｽﾚ

910 名前：名無しさん　〜君の性差〜[] 投稿日：04/03/09 19:28 ID:IoDE1Mwi
>>908
まさかこんなことはないとは思うけど、今考えた恐ろしい考え
メディアとか警察とかは、男の犯罪だけを取り上げて、女の犯罪を今迄ずっと隠していたってことはないかな
女が犯罪をしても、警察がなかったことにしてる
あるいは警察がなかったことにしなくても、メディアは放送を自粛する

んでもって、放送されるのはいくらなんでも無さ過ぎるので変と探られない為に小出しにされた運の悪い人、あるいはいくらなんでも隠し通すのが無理になってしまった場合だけとか

ニュー速へ行ってみな。男女論厨が暴れてるぞ

>>444
ん〜？

具体的にどんなスレにいのかﾜｶﾝﾈ・・・

lp

ここ読んでみなさい…特に女…

http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1078764481

http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1075617207

レス少ない。

http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1078837572/
また暴れてる

もう完全に板違いになってるから、落とすか引っ越すかしろよ
1からして板違いなわけだが、愚痴るぐらいなら向こういけ。
リソースの無駄だ

あげ

あの板は男らしさを履き違えてる男の集まりでしょ。
男の批判する香具師は全部女だと思ってるしね。
もう、どうしょうもねえ。

椎名林檎のニオイはスメルズ・ライク・現実逃避・スピリットです。
なんとかしてください。
松岡充の笑い方は知障の笑い方だと思いませんか？
いえ、松岡充の笑い方は知的に障害のある人間の笑い方です。
ワザとバカそうに笑ってもあそこまで
バカそうな笑い方ができる人間はいません。明らかに知障です。
ハイスタの拳ちゃんなんかどうでもいいけど、
オレのチンコはクソだな。皮がむけてない。マジで。
吐き気がする。みたいなニオイ。悪いけど。みたいなニオイ。
ホンキでオレをナメてるのか？みたいなニオイ。
オレのことをイイヤツだと思ってる？みたいなニオイ。
ありえない、悪いけど。本当に悪いけど。みたいなニオイ。
オレはロケットダイブよりもエヴァーフリーの方が好きだね。
確かこの前目がとれて病院に運ばれたテリー伊藤に対抗させてもらえば。


投稿確認

女もオナニーすることを証明するスレ

>>453
誤爆とはいえさっぱりわからん

現実を考えることの出来ない馬鹿女の集まるスレはここですか？

批判してるのは馬鹿女、男であって
まともな考えをしてるやつを非難することなんて無い。

もっと現実的に物事を考えた方がいいよ。
荒らしのスレを見てそいういう板だと思い込むしか出来ないのなら
それは何処の板を見ても同じこと。

ともかく自分らの無知と思考の無さから自ら誤解をしているんだろう。
なぜ馬鹿女は馬鹿と非難されるのか、当然それなりの理由がある。
その理由は少し考えればわかると思う。
もちろんその理由に当てはまらないやつは非難されることなどない。
太陽は西から昇ると主張すればどうなるか。
凶悪な犯罪者を褒め称えることができるのか。
あの頃元オウム真理教信者が引っ越してきたとき
周囲の反応はどうだったか。あの事件以前だったらどう反応が変わっていたのか。

純情恋愛板に男性論女性論板へのスレのリンクがあった。

もっと現実を見たほうがいいとういか、女にトラウマでもあるのか、
あの住人は。

ホモばっかなんだろ

http://members.goo.ne.jp/home/genderrolereversal

>>461
こういう女を見て
叩くなとでも言うのか？

釣りだと願いたいがそうもいかない。

>現実を考えることの出来ない馬鹿女の集まるスレはここですか？
あの板の住人がよく使う文句だなｗ
連中は男女板への批判が全て女の意見だ、との強烈な思い込みがあるのが特徴の1つだな

人間だから一人一人考えが違うのは仕方が無いことだし
そのための掲示板なわけだけど
女の人を全員犯罪者呼ばわりしたり
好みでない女性を（ブランド好き等）氏ねとか言ったり
するのはどうかと思う。

　７３０９しかカウントしてないバカ女のページなんて放っておけよ(w

46 名前：名無しさん　〜君の性差〜[sage] 投稿日：04/03/20 22:01 ID:enyWAgp1
>>45
確かにこの板には、あきらかに「批判」でもなんでもない
ただの女性中傷そのものを目的としている、としか思えないスレも多いけど、
まともな女性批判のスレも多いよね。

問題は、そういう「まともな女性批判スレ」までも、
「ただの女性叩きスレ」だと決め付けてしまう馬鹿が多いってことだな。
そういう奴が、ガイドライン板やら批判要望板やらでネチネチとここの板を叩いたりする…

正直、男女板を叩く奴って、（性別関係なく）
精神的に幼稚で社会性の無い奴か、とことん女尊男卑な奴しかいないと思う。
この程度の「まともな」女性批判にさえ耳を傾けようとせず、頭ごなしに否定するばかりだし。

女が去り、過疎化。自然の流れですな。

>>466
所詮隔離板だから仕方ないよ。

男女板だけに隔離されてりゃまだいいんだが…

最近は男女論をちょっとかじったようなやつが湧いてウザイ事この上ない

男女板の男女論＝女叩き
女叩き板に改名汁

45 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：04/03/20 21:37 ID:V7KqxVs8
批判要望板にこの板叩きスレがあるぞ。

まぁ放置に限るけどね。
なんで馬鹿女が馬鹿と言われてるのさえ理解してないみたいで。

46 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：04/03/20 22:01 ID:enyWAgp1
>>45
確かにこの板には、あきらかに「批判」でもなんでもない
ただの女性中傷そのものを目的としている、としか思えないスレも多いけど、
まともな女性批判のスレも多いよね。

問題は、そういう「まともな女性批判スレ」までも、
「ただの女性叩きスレ」だと決め付けてしまう馬鹿が多いってことだな。
そういう奴が、ガイドライン板やら批判要望板やらでネチネチとここの板を叩いたりする…

【男女板だけですますスレ】◆他板スレ紹介所◆
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1079690599/

ここか。。

>>472
隔離板住人の得意技
｢自分達のことを棚に上げる｣
が発動したようだね

あんまり挑発すんなって・・・

つか、板違いの場所でなにやってんだ？お前ら・・・

http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1075896622/
に行け

隔離板住人の得意技
｢自分達のことを棚に上げる｣
が発動したようだね

気にはなるけど
相手のオツムのレベルが低過ぎて行く気になれない。
雑魚じゃなくて　もっと本気で逝ってんのはいないのか。

自分の事　本気で頭いいと思いこんでるみたいな。

いい加減にこのｽﾚの削除依頼だしとけよ。
じゃなかったら板違いなんだから上げるな

「みんなで人権無視してるスレッドを叩きまくろうの会」
に入る人いませんか〜？

で、>>476みたいなのはフェミ側の工作員だとか言うんだろ？男女板の連中は

>>481
ネタ意外ありえないｽﾚを引っ張ってきて叩いても意味はないと思われ。
2ちゃんはどこの板にも多かれ少なかれネタスレや煽りスレがあるし
そんなものを相手にして批判したところで板の本質は理解できないだろ。
議論系の板なら議論系スレ、情報系の板なら情報系のスレというふうに
どれがネタや煽りで、どれがﾏｼﾞなのかを吟味する目が必要だぞ2ちゃんでは。
なんか、どうでもいいことに腹立ててどうでもいいことに難癖つける姿勢では
男女板の何でもかんでもフェミの工作や差別にしちゃう連中と同じ穴の狢だぞ。

男女板の場合ネタとして遊んでる奴と本気の真性デムパが入り交じってるわけだが。

>>482
本質よりは不特定多数への人権侵害、差別的低俗な発言をやめろというのがこのスレの趣旨だと思う。
これらは当然ネタだからや２ちゃんだからで済ませていいわけがない。
インターネットは全世界に発信されるので当然公共の福祉の範囲でのみの発言がされるべきであって
どの程度あるのかは知らないけれどモラルのない書き込みをどうにかしろというの当たり前で至って正常。

>>484
その通り！

>>484
そんじゃまず手始めに、ハングル板のモラル向上でもうったえてこい。
男女板以上にひどいから。

>>484
ついでに、人権侵害や差別発言は削除依頼にいってこいよ。
人権侵害や差別的低俗なネタ？スレを引っ張ってきて「あそこの連中はおかしい」
とここでいうのは板違いだし、まったくといっていいほど意味がない。
気に入らないことにその場ではなく裏で愚痴言ってるのと同じだよ。
＞インターネットは全世界に発信されるので当然公共の福祉の範囲でのみの発言がされるべきであって
＞どの程度あるのかは知らないけれどモラルのない書き込みをどうにかしろというの当たり前で至って正常。
こんなものは自分の気に入らないものを攻撃する口実にしかならんだろ。
「俺は正しい立場からものを言っているんだ！」というなら、それ相応の場所で然るべき手段を取りなさい。
こんなとこで愚痴ったところで、2ちゃんでは阿呆扱いされるのがおち。
２ちゃん初心者ならわからなくもないがな。

わたしはそこで攻撃してますよ

>>488
そんじゃこのスレは板違いってことで、引き続きそっちで議論してきてください。

ほ〜い

160 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：04/04/04 14:59 ID:/KVdmTfh
フェミって本当に最低だな。
キレて他板に>>31みたいに男女論板の中傷スレ立てて、
男女論版の男性住人の評判を不当に落とす。
最低極まりないね。

このスレが真実だ！

男女板を一括して叩く人間を見て思う事を書くスレ
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1080624255/l50

>>491
本当にすべて妄想で語ってんだな男女板

>>493
なー。
男女板住人を一括りに中傷するやつな。

>>494
そういうレスがアホなんだって。

>>495
男女板住人を一括りに中傷するやつのレスってマジアホだよな。

半分予想はしていたが、本当に同じ愚行を繰り返すとは・・・
やっている本人は「またやったら本当にアホに思われる」という考えがないのだろうか・・

>>497
うん、よくもまー懲りずに続けるよね、男女板住人を一括りに中傷するやつって。

>>499
だから、そういうのが「自分はアホです」と宣言しているということ。
それをすでに3度繰り返したわけだ。
「自分はアホです」
「自分はアホです」
「自分はアホです」
と。
で、次は4度目の宣言をするわけかな。

>>499のレスアンカー訂正。

>>499→>>498。

>>499-500
アハハ

>>498
「とにかく言ったら勝ちだ」みたいに勘違いしているようだが、言葉遊びをやっているわけではないからね。
根本的なことは、第三者が「どういう状況であるか見ている」「どういう人間がいるか見ている」か
ということだから。

男女板住人を一括りに中傷するやつってどこまでアホなんだろうか？
これからも
「自分はアホです」
「自分はアホです」
「自分はアホです」
・・・・・・・・・
とひたすら自分のアホさを繰り返し晒し続けるのかね？

はい、というわけで。
「アホなことを繰り返す奴がいるなあ。こういうのが男女板住人なのか」と思われたことでしょう。

もう一度書いておくね。
「とにかく言ったら勝ちだ」みたいに勘違いしているようだが、言葉遊びをやっているわけではないからね。
根本的なことは、第三者が「どういう状況であるか見ている」「どういう人間がいるか見ている」か
ということだから。

>>505
＞根本的なことは、第三者が「どういう状況であるか見ている」「どういう人間がいるか見ている」か
＞ということだから。
男女板住人を一括りに中傷するやつって議論も出来ない単純な馬鹿だねって思われてるよ。第三者に。
だって冷静な根拠で彼らを批判することなしに、ただただ男女板の住人の悪口言ってるだけなんだもん。

>>506
「男女板がおかしい」と言っている意見に対して、
「議論も出来ない単純な馬鹿だから中傷しているんだ云々」と思っているのが馬鹿だよ。
これについては何度も出ているだろうに。

「女叩きばかりであり、ちょっとでも中立的な意見を言うと「女だ」「ネナベだ」と言われて
まともな議論にさえならない」。
これが何度も出ている事実。

>>507
＞「女叩きばかりであり、ちょっとでも中立的な意見を言うと「女だ」「ネナベだ」と言われて
＞まともな議論にさえならない」。
＞これが何度も出ている事実。
ではどの部分がそれに当たるのか示してください。

>>508
そういう場面は確実に見たし、他の人も見ているはず。
であるからこそ、ここですでにそういう話になっているわけだ。

>>509
そんなんじゃなく、具体的に示してください！
それでは説得力がありません！

>>510
ああ、絶対そう来るだろうと100％予想していた。
ここで解説。
そうやってどんどん難癖をつけていけば、いくらでもつけられるわけだ。
ところが、相手にそれを要求することと、自分にも要求されるということは同等でなければ
ならない。
「相手に難癖をつけていけば自分が正しいのだ」ということにはならない。
だからこそ、第三者が「どういう状況であるか見ている」「どういう人間がいるか見ている」か
と言ったんだよ。

>>511
なんかグダグダ屁理屈言ってるけど、そんなこと聞いてないの。
＞「女叩きばかりであり、ちょっとでも中立的な意見を言うと「女だ」「ネナベだ」と言われて
＞まともな議論にさえならない」。
早くこれに当たる具体的なレスを示しなさいよ！
そうでなきゃ何の説得力もない。
男女板の住人はおろかこのスレを覗いてる人達にも迷惑な話だよ。

>>511
＞ああ、絶対そう来るだろうと100％予想していた。
予想してようが、してまいがそんなこと関係ない。
予想していたから、
＞「女叩きばかりであり、ちょっとでも中立的な意見を言うと「女だ」「ネナベだ」と言われて
＞まともな議論にさえならない」。
これを示す具体的なレスを示さなくても構わないってことにはなりません。

>>512
だ、か、ら。
使い古された手だと言っているの。
>>510の根本的な部分。
「相手に難癖をつけていけば自分が正しいのだ」ということにはならない。

>>514
屁理屈言ってないで、さっさと具体的に該当レスを提示してください！
そうしなきゃ、残念ながらあなたの話に説得力は湧いてきません。

>>514
＞「相手に難癖をつけていけば自分が正しいのだ」ということにはならない。
そのとおり！
＞＞「女叩きばかりであり、ちょっとでも中立的な意見を言うと「女だ」「ネナベだ」と言われて
＞＞まともな議論にさえならない」。
とまで言った以上、あなたは該当レスを提示しなくてはなりません！

>>516
言っていることがまったく通じていないな。
まず、上記で示したやりとりは確実に存在はしている。
ただ、ログをすべてチェックして保存しているわけではないから一瞬では出てこないが。
であれば、そちらも何も証明できないということになる。

>>517
＞まず、上記で示したやりとりは確実に存在はしている。
口先だけでは説得力ありませんね。
確実に存在することを分かってもらいたいなら、
過去ログチェックしてでも該当レスを探してくるべきですよ。
少々面倒であっても、あなたの正当性を示すためには、
それぐらい努力は不可欠ですよ。
＞であれば、そちらも何も証明できないということになる。
問題提起をしたのはあなたなんですから、あなたが該当レスを持ってこなきゃ意味がありません。
そもそも私に何を持ってこいと言うのですか？おかしいでしょ。

>>518
問題提起って何かな？
質問なんだけど、あなたの、このスレでの最初のレスはどれ？

>>519
＞問題提起って何かな？
＞＞「女叩きばかりであり、ちょっとでも中立的な意見を言うと「女だ」「ネナベだ」と言われて
＞＞まともな議論にさえならない」。
これ。

＞質問なんだけど、あなたの、このスレでの最初のレスはどれ？
質問の理由を聞いてからお答えする。

>>520
＞「女叩きばかりであり、ちょっとでも中立的な意見を言うと「女だ」「ネナベだ」と言われて
＞まともな議論にさえならない」。

それは、問題提起ではない。
問題の起点はいうまでもなく、「男女板を叩く人間がいる」である。
そしてその理由は、「議論も出来ない単純な馬鹿だから」だそうだ。

それは違うよ、と言っているのが
「男女板でちょっとでも中立的な意見を言うと〜」のようなことが事実としてあり、
そういう、議論にならなかったという事実を見ている人がいる。だから批判される点がある」

さて、あなたは、問題提起である「議論もできない単純な馬鹿だから」ということを、
言ったもの勝ちの詭弁で>>494から続けたのみ。
具体的な理由が一切示されていない。
それに対して、こちらは、レスはすぐには出せないが、「ちょっとでも中立的な意見を言うと〜」
ということがあったために批判される理由があるのだ、という根拠を示した。
そして、それはすでにこのスレで話題になっていることから、見ている人が複数いるわけで、
間接的には証明されているわけだ。

さて、問題提起がはっきりした。であるから、あなたは、
「男女板を批判する人間は、議論も出来ない単純な馬鹿だから」
ということはあなたの思い込みではない、ということを
根拠をもって証明しなければならない。

>>521
いや違う。
問題提起はそこにある。
あなたが>>520で示した点はそれと全く一緒。
＞問題の起点はいうまでもなく、「男女板を叩く人間がいる」である。
＞そしてその理由は、「議論も出来ない単純な馬鹿だから」だそうだ。

＞それは違うよ、と言っているのが
＞「男女板でちょっとでも中立的な意見を言うと〜」のようなことが事実としてあり、
＞そういう、議論にならなかったという事実を見ている人がいる。だから批判される点がある」
↑
まさにここにあるわけだ。
それでこれについての具体的なレスを示していないわけだ。
これでは説得力がない。説得力をつけるためにもあなたは該当レスを示さなければならない。

>>523
絶対やってくると思った。
それが詭弁の基本的なパターン「立証責任の転嫁」というやつだ。

>>521
＞さて、あなたは、問題提起である「議論もできない単純な馬鹿だから」ということを、
＞言ったもの勝ちの詭弁で>>494から続けたのみ。
＞具体的な理由が一切示されていない。
詭弁ではない。
問題提起である「議論もできない単純な馬鹿だから」という具体例を示さずに、
ただ男性論女性論板の住人は最低などと言っているレスを見て、
それはまさにあなたに言えることだよと諭したまで。

＞それに対して、こちらは、レスはすぐには出せないが、「ちょっとでも中立的な意見を言うと〜」
＞ということがあったために批判される理由があるのだ、という根拠を示した。
それは根拠を示したことにはならない。そんな主張なら誰だって出来る。
＞そして、それはすでにこのスレで話題になっていることから、見ている人が複数いるわけで、
＞間接的には証明されているわけだ。
該当レスを示さなければ説得力がない。
根拠なしではただの感情論と取られるだけ。

あなた「男女板を批判する人間は、議論も出来ない単純な馬鹿だから」：根拠なし
こちら「ちょっとでも中立的な意見を言うと〜ということがあった」：間接的だが根拠あり

よって、
「男女板を批判する人間は、議論も出来ない単純な馬鹿だから」
ということはあなたの思い込みではない、ということを
根拠をもって証明しなければならない。

あなたの最初のレスはどれか、と聞いたのは、あなたが>>494であるかどうかを
確かめたかったため。
間違いないと思うが。
であれば、あなたが最初に「男女板を批判する人間は、議論も出来ない単純な馬鹿だから」
という問題提起をしたということになる。

>>525
>根拠なしではただの感情論と取られるだけ。
そう、まさに、あなたが「まったく根拠を示していない」「感情論」なわけだ。

>>526
＞あなた「男女板を批判する人間は、議論も出来ない単純な馬鹿だから」：根拠なし
具体的な理由も示さず、ただ男性論女性論板の住人への中傷を繰り返してる点。よって：根拠あり
＞こちら「ちょっとでも中立的な意見を言うと〜ということがあった」：間接的だが根拠あり
間接的も何もない。：根拠なし

＞よって、
＞「男女板を批判する人間は、議論も出来ない単純な馬鹿だから」
＞ということはあなたの思い込みではない、ということを
＞根拠をもって証明しなければならない。
問題提起をしたのはこのスレを立てたあなただ。
あなたが責任を持って「男性論女性論板の住人は、
ちょっとでも中立的な意見を言うと〜ということがあった」の根拠を示さなければならない。
問題提起をした人間が他者に問題提起を煽るなど言語道断。
それこそ「議論出来ない」といわれても仕方がない。

>>524
＞絶対やってくると思った。
相手がどう答えてくるか予想してる暇があったら、さっさと具体的な根拠を示しなさいよ。
あなたの予想が合ってようと合ってまいと全く関係がない。
＞それが詭弁の基本的なパターン「立証責任の転嫁」というやつだ。
詭弁はむしろあなたの方。
問題提起をした本人に立証責任が生じるのは明らか。
それを転嫁って何を言ってるんですか、あなたは。責任転嫁してるのはあなたの方ですよ。

>>528
＞＞根拠なしではただの感情論と取られるだけ。
＞そう、まさに、あなたが「まったく根拠を示していない」「感情論」なわけだ。
なんですか、あなたは。
ではお聞きしますが、
私が「感情論」で、ID:2EaqfMB7が「感情論」でないわけを説明してもらいますか？

>>531
わからないか。では、喩えで例を挙げようかな。
あなた：あの星は青いに決まっている（根拠なし）
こちら：あの星は赤かった。私も見たし、見た人もいる（根拠）
あなた：見た、じゃだめ。さっさと証明しなさいよ。でなければ、あの星は青い。

>>530
>問題提起をした本人に立証責任が生じるのは明らか。
つまり、あなたに生じるわけだ。
>>532の例で言えば、あなたが「星が青い」ことを証明しなければならないわけ。

>>529
このスレなんて立ててないよ。
こちらが出てきたのは昨日からだよ。

あなたが言った「男女板を批判するのは、議論も出来ない単純な馬鹿であるから」の根拠は何？
と聞いているだけ。

>>532
違うな。
最初に問題提起したのはそちら。
それにその例は前提としておかしい。
＞こちら：あの星は赤かった。私も見たし、見た人もいる（根拠）
まずこれは根拠とはいえないし、中傷の要素が入っていない。
合った例に変えてみよう。
1.そちら：あいつは気違いだ。間違いない。みんな、あいつは気違いだよ。（根拠なし）
2.わたし：根拠も示さず私を気違いだと決め付けてるあなたこそ問題がある。
3.そちら：あんたは気違いだ。根拠はすでに言った。うちがそう見なしたから。
他のみんなもそう思ってるはず（根拠なし）
4.わたし：根拠を示してもらわないと、説得力ないな。
5.そちら：言ってくると思った。
あんたこそ責任転嫁してないでうちが言ってることが根拠なしの理由を示すべきだ。
6.わたし：何を言ってるんだ？さんざん中傷しといてその理由を具体的に何も示さないでよく言うよ。
以後、3から6をループ

>>535
それが、主客逆転である。

>>535
1.あなた：男女板を批判しているのは気違いだ。間違いない。みんな、あいつは気違いだよ。（根拠なし）
2.わたし：根拠も示さず私を気違いだと決め付けてるあなたは問題がある。
3.あなた：あんたは気違いだ。根拠はすでに言った。うちがそう見なしたから。
4.わたし：根拠を示してもらわないと、説得力ないな。
5.あなた：あんたが気違いでないと証明できないかぎり、あんたは気違いだ。
以後、ループ。

>>534
＞あなたが言った「男女板を批判するのは、議論も出来ない単純な馬鹿であるから」の根拠は何？
＞と聞いているだけ。
>>506に続けて書いてあるじゃないか。
＞＞だって冷静な根拠で彼らを批判することなしに、ただただ男女板の住人の悪口言ってるだけなんだもん。
って。
あなたがこのスレを支持する理由は何？
そこまで私を攻撃する自信がどこから湧いてくるのか知りたいね。
>>493の
＞本当にすべて妄想で語ってんだな男女板
についてはどうなのかね。

>>536
ＩＤいちいち変えないでいいから。
＞それが、主客逆転である。
そんなことない。
>>537はどう見たって無理がある。
とにかく決め付けてるのはあなたの方。
>>493であなたが
＞本当にすべて妄想で語ってんだな男女板
こういったのが始まり。
根拠もなしにレッテル貼りをした。
そこに私は反発を覚えたまで。

確かにクソスレも多い・・・
が、行き過ぎた男女共同参画やフェミニズムを批判し
男女平等とは何か？や男性差別の更生を訴えるスレもある

クソスレが多いって理由だけで改名や板削除なんぞするなら
２ｃｈそのものを会員制にした方が早いぞ

>>540
同意！
＞が、行き過ぎた男女共同参画やフェミニズムを批判し
＞男女平等とは何か？や男性差別の更生を訴えるスレもある
こういうものまでクソスレと一括りしてしまうおかしな連中がいる。

>>538
このスレのタイトルは別に支持しないよ。
また、男女板のすべてが妄想なわけもないよな。

しかし、「男女板を批判するのがすべて中傷目的」とは思えない。これがこちらの疑問だ。
あなたは「男女板を批判するやつって議論も出来ない単純な馬鹿だ」と言っている。
だが、あなたが示した『理由』は、「自分が間違っていると思えない」だけ。
これは、当然証明の理由とはならない。

単なる中傷でない論拠は、このスレの過去を見ても何人かがいろいろと出しているね。
あなたはそれも知っているはずなのに、明らかに無視している。
あなたが言っているのは、
「その根拠は信用できない。だから、私は正しい」
これだけ。

>>539
>＞本当にすべて妄想で語ってんだな男女板
>こういったのが始まり。

言ってないよ。それは別人だよ。
こちらが疑問に思ったのは
「男女板住人を一括りに中傷するやつって議論も出来ない単純な馬鹿だね」
これだ。

>>542
私は>>506に書いてあるじゃないか。
＞＞だって冷静な根拠で彼らを批判することなしに、ただただ男女板の住人の悪口言ってるだけなんだもん。
って。
これに具体的な反論があるなら大いに結構。

＞「その根拠は信用できない。だから、私は正しい」
＞これだけ。
それはあなた。あなたの主張は言いっぱなしで根拠も示さず、それがあたかも既成事実のように話してる。

>>1
そうかぁ〜
俺には多くの馬鹿な男達が女の人を貶して
自分を固辞してるだけに見えるがなぁ〜

男愚女賢の方が向いてる

>>544
>ただただ男女板の住人の悪口言ってるだけなんだもん。

これが問題提起でしょ？
なのに、「悪口言ってると思う」だけで、どこにも根拠がない。
これを証明しなきゃいかんでしょ。

あなた：
「男女板住人を一括りに中傷するやつって議論も出来ない単純な馬鹿だね」
「単純な馬鹿だと思う理由は、単純な馬鹿だと思ったから」

どこに理由が書いてあるの？

>>543
あなたが別人だということを前提でお話するけど、
>>506のレスには
＞＞だって冷静な根拠で彼らを批判することなしに、ただただ男女板の住人の悪口言ってるだけなんだもん。
と書いてあるでしょ。
それでいた>>493については根拠も何もないのに手放しで支持するわけ？
それどう見ても偏向してるよ。
>>493さんと別人ってことなんで>>493と区別する意味でも教えてほしい。
このスレのあなたの1番最初のレスは何番？

>>548

>>543をもう一度読んでください。

間違えました。
>>548

>>542をもう一度読んでください。

>>547
＞「男女板住人を一括りに中傷するやつって議論も出来ない単純な馬鹿だね」
馬鹿だね、ではなく、馬鹿だと思われるよ、と書いた。正確に示してね。

＞「単純な馬鹿だと思う理由は、単純な馬鹿だと思ったから」
こんなこと一切書いてないよ。勝手に文章作らないでね。
＞＞だって冷静な根拠で彼らを批判することなしに、ただただ男女板の住人の悪口言ってるだけなんだもん。
↑
こっちが正しい。

>>546
>ただただ男女板の住人の悪口言ってるだけなんだもん。

＞これが問題提起でしょ？
＞なのに、「悪口言ってると思う」だけで、どこにも根拠がない。
＞これを証明しなきゃいかんでしょ。
あのね、

>>551
>馬鹿だね、ではなく、馬鹿だと思われるよ、と書いた。正確に示してね。

「〜するやつって議論も出来ない単純な馬鹿だねって思われてるよ。
だって〜悪口言ってるだけなんだもん。」

「だって〜なんだ」という形で終わらせているので、自分の考えだと
間接的に自分の考えであることを断定しているよ。

>>552ミス

>>546
＞＞ただただ男女板の住人の悪口言ってるだけなんだもん。
＞これが問題提起でしょ？
＞なのに、「悪口言ってると思う」だけで、どこにも根拠がない。
＞これを証明しなきゃいかんでしょ。
あのね、>>493に答えたのが>>506なの。
>>493みたいなこと言ってるにも関わらず、
具体的な根拠を一切示さないこの人を指して言ったのが>>506のレス。
つまり問題提起をしたのは>>493。
>>493が具体的な根拠を示すレスを持ってこなければ始まらないんだよ。

>>551
>ただただ男女板の住人の悪口言ってるだけなんだもん。
の理由について、
「ただただ男女板の住人の悪口言ってるだけなんだもん。」（と思う）だけしか
見当たらない。

>>553
ニュアンスが違う。
根拠を示さなければ、という条件で
＞「〜するやつって議論も出来ない単純な馬鹿だねって思われてるよ。
＞だって〜悪口言ってるだけなんだもん。」
こういう表現をとった。
つまり今後>>493さんが根拠をしっかり示したならば、また話が変わってくるってこと。

>>555
だってそうでしょ。
>>493以来（本当はそれ以前からだけど）根拠を示さないで、
男性論女性論板の住人を当然のように中傷し続けてるんだもん。

>>557
このスレの過去を見ると、男女板が批判されるいくつかの理由が示されているようだが。
それは無視して、「ただただ男女板の住人の悪口言ってるだけなんだもん」と言っているだけだな、
あなたは。

「一括りの批判」＝「板全体を見ての批判」だとすれば、
＝「男女に中立的な意見を言っただけで、ネナベと呼ばれたケースをよく見た。男女板はおかしい」
（「男女に中立的な意見を言うだけで、ネナベと呼ばれるスレが全部だ」などという意味で
批判されていないはずである）

そして、これが重要。

上記の批判に対して、
「そうでないスレも一部ある」という反論が出されているよな。
ということは、反論した人はすでに「そうでないスレ以外はそういうことがある」と
認めているということだよ。
つまり、上記の批判については、あなたが知らん振りしているだけということだと思う。

２ｃｈが外から叩かれてる状態とさして変らんって
男女板叩いてるヤツは理解してるのかね？

経済板とかあらゆるつころでｷﾓｲぞ、
男女板厨ｗｗｗｗｗ

うーん、男女板に糞ｽﾚがあることは板を一括りに叩く正当性にはなりえないんでない？
2ちゃんには糞ｽﾚや中傷ｽﾚが腐るほどあるが、それをもって2ちゃんの全てを叩く根拠足りえると思う？
あと、ネナベ扱いってのは性別の見えないネットでどうかとおもうが、「男女に中立的な意見を言っただけ」って
ありえないと思うんだけど・・・何らかの意見を主張する限りにおいては絶対にどちらかに意見はよるよ？
「喧嘩両成敗。どっちも悪い」っていっているのでない限りはね。

つーかさ、中でやってる分にはどんなにキモくても放っとけばいいじゃん。そのための隔離板なんだから。
外の板に湧いて出てくる連中は叩くべきだが。

>>563
正論だね

>>558
＞このスレの過去を見ると、男女板が批判されるいくつかの理由が示されているようだが。
だからどこ？
レスの番号は？

174
雑談ぐらいしか成立してないねｗ
発言主が女かどうかを執拗に追及するのも異常。
被害妄想狂（フェミ並）と、普通の女も叩く反フェミと、
精神異常の女嫌いは、新設基地外板に隔離するべし。

215
まともな女の意見があって、それですらあまりに叩くんだよ。
こっちは真面目に議論してたから、いい加減にしろよみたいなレスをつけたら、集中砲火浴びたさ。
ためしにやってみな。同じ目にあうから。

325
議論がある程度成立するという意味ね。会話といってもいいけどなｗ
名無しの女嫌い・女蔑視はタチが悪いというか、まずもって交流不可能。
女よりというだけで、兎に角排除する方向へ叩いて叩いて叩きまくる。
相手の話をまともに聞こうとすらしない。ただ、女であるかねなべであるかが大事。

マルチポストしてここを宣伝している馬鹿がいるな。
もうやめろっつーのに。

488 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/04/05 20:26 ID:oWfmDxse
このスレで論破されて切れて、他板にこの板のレッテルスレ立てること。
男性論女性論板を男尊女卑板に改名汁
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1072987970/

24 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/04/05 20:27 ID:oWfmDxse
ここ知ってる？
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1072987970/

434 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/04/05 20:29 ID:oWfmDxse
男性論女性論板を男尊女卑板に改名汁
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1072987970/ 　　

自分が中立だと思ってるだけで
実際は揚げ足を取るだけに専念しちゃってる香具師が叩かれるだけだと思うんだがな。あそこでは。
確かにネナベだなんだってのはあほくさいと思うがな。
主張がしっかりしないから文句言われんだってことに気づいてほしいね。
中立的なレスつけたってちゃんと書きゃ聞き入れられてるぞ。

他の板に来てまでｷﾓｲコピペはらなんでくれ・・・

もうageんでくれ・・・

>>567
＞もうやめろっつーのに。
なにか都合でも悪いの？ｗ

ん？
このスレのID:O71R7HN6 ＝ 男女板のID:oWfmDxse
なの？

>>572
違う。
>>567を見て初めてこのスレが貼ってあることに気づいた。

男女版、女のレスは煽りばっかじゃん。
それに対し、男が真面目に反論するってのが殆どだろｗ

>>574
そんな感じ。
男性の方がずっと真面目な感じがする。

なんで「女のレス」ってわかるんだ？

自称女ってことじゃね？

650 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/02/04 22:57 ID:2VXXRQuv
>ttp://www38.tok2.com/home/mokuren/ddiary/arc/index.html

フェミを自称し男女差別に声高に反対する。
しかしその実態は
○文学部に進学して、就職がないとわめく
○大学は就職のためじゃないと言いながら、大卒としての扱いを要求
○フェミとして差別と戦うと言いながら、女性優遇の賜物と言える一般職希望
○一般職でも責任を与えられたいと言いながら、転勤と言う責任は拒否
○勤務地が第一条件と言いながら、転勤のありえない地元中小企業は眼中なし。
その他もろもろ、男女の区別なく扱えと言いながら実際は助成だから許されている優遇を求めている。

だいたい一般職じたい、アルバイトや派遣で間に合うものを
「結婚退職前提の女性限定」で正社員で雇い、その代わりに給料が上がる前に退職すると言う暗黙の了解があった。
その暗黙の了解を優遇と勘違いして責任がなくても産休育児休暇を周りの迷惑顧みず取り捲り居座る。
そういう一般職が多くなったから、企業も一般職をとらずに派遣などに切り替えたんだろうにね。
責任のある仕事を任せたければ、転勤と言う責任をはじめから放棄している人間を採用したいと思うかね？
一般職ってのは女性への優遇処置として存在しているんじゃないか？
その優遇は甘えて受けるくせに、都合のいいところだけ平等を叫ぶ。

そんなに転勤がいやだったら、地元にしか事務所や工場がない小さな会社に勤めろよ。
転勤があるような規模の会社でぬくぬく女性優遇を利用してすごそうとするその根性。
まさにフェミがどんな生き物か証明されたね

>>567の続き

693 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/04/06 00:32 ID:V4GprUU7
男性論女性論板を男尊女卑板に改名汁
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1072987970/

http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1080624255/72-
なんか論点ずらされるんだけど

>>577
それだとネカマが交じってる可能性があるね。

ネット上で性別を見分けるのは無理があるよ。

>>568

中立的っていうのはどういう意味で？

フェミ批判とフェミ賛美の中間ってことでしょうか？


そうではなく、性中立的な意見という意味だとしたら、男女板では「書き方によっては聞き入れられるかも」
という話ではなくて、元々性中立的な意見が主でしょう。

あの板での真面目なフェミ批判スレの大半は

「女性＝弱者と断定して優遇するのではなく、『性別に無関係に』成果を公平に評価するのが筋」

「DV被害者を女性に限定して男性被害者を排除することのどこが平等なんだ？性別に無関係に
　被害者救済するのが筋じゃないの？」

という風に、女性保護偏重のあまり男性冷遇に奔走する昨今のフェミに対して機会自由や公正性の
観点から批判している。読めばわかるよね。

あの板でまともに女が反論できてるの見たこと無い。
反論できなくなると、関係無いことで相手を中傷しだすのが女。

>>582
ちと言い方に問題あったかな。
中立的というか、まぁ、たしなめるというか…これも何か不適切な感じだが…
真面目なフェミ批判でも、「そこまで敏感にならんでも…」ってのもあったりするわけで、
そういうのに対して、「そこまで言わんでもいいんでないのか」ってことを伝えるのには
やっぱり言い方は大事でしょ。
＞元々性中立的な意見が主でしょう。
＞女性保護偏重のあまり男性冷遇に奔走する昨今のフェミに対して機会自由や公正性の
＞観点から批判している。
これについては異論は無いよ。漏れだってそういうこと書くし。
明らかなネタ、釣りを除けば結構納得いくこと言ってる人も多いしね。
ま、ネタに見えても本気で言ってる香具師もおるのかもしれんがね。

>>581
漏れもそう思うよ。
ただ漏れなりに>>574-575を見た感想。

昔は対極じゃなかった？板分裂した頃を知ってるけど、
あの頃は逆にフェミニストがのさばってた気がする

>>585
最初はフェミ隔離板だったらしいしね。

>>583
なんで女だとか男だとか分かるんだ？

>>587
放置しなよ。
ネット上で性別を見分けるのは無理があるってすぐ上に書いてあるのにも関わらず
レッテル張りをするあたりはきっとあの板の人だろうから。
無意味に宣伝されてるから流れてきてしまったんだよ。

>>588
男か女の書き込みなのか判らないのに、このスレは男女版を男尊女卑版だと決め付けてるのか？？
ずいぶん都合のいい奴だな。
じゃあ、あの板を男尊女卑に仕立てているのは、ネナベの工作によるかも知れない訳だｗ

>>585-586
で、男女板についての悪評（男女板にいる連中は基地外だとかそういう類）
が周りに漏れ出したのもその直後…。
この時点でどんな奴がそういう噂を流してるかまるわかりだが、
これは、つまりこういう事か？↓

http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1080624255/9-10

男女板のスレ一覧は、人間の正気度を計るのにもってこい。

>>589
は？誰が書き込もうが女性が低く見られていて男性が上位におかれているのは読み取れるだろ？
誰が書き込んでたって関係ないんだよ。とにかく低俗な発言をどうにかしろって言ってんの。

>>591
差別、人権侵害、モラルの崩壊が正直か。
だから基地害よばわりされるんだよ。２ちゃんが本音とか言ってる類いの人か？

低く見られるっていっても事実だからな。
だったらまともに反論してみろや！
結局反論できなくて悪口言うしかねえじゃねえか（ｗ

>>レッテル張りをするあたりはきっとあの板の人だろうから。

自分がレッテル張りをしてることに気づかない馬鹿。

>>592
＞は？誰が書き込もうが女性が低く見られていて男性が上位におかれているのは読み取れるだろ？
社会への貢献について？
だったら総評して男性の方が社会に貢献してるのは明らでしょう。

↑
（か）が抜けてた。
だったら総評して男性の方が社会に貢献してるのは明らかでしょう。

>>596
そうだとしても女は家畜とか肉便器とか書くのはまずいでしょ。
何しても（書いても）いいことにはならない訳だし。
それに純粋に男性差別を訴えようとしてる人にも迷惑だし。

>>597
そういう人達を隔離しておくための男女板です。

>>598
男女板の人間が皆そうだとは思わないように。

>>599
君たちは腐ったみかんです。

>>596
何をもって社会に貢献してるとか言ってるんだ？
税金を納めているからなんてまさかそんなわけはないよな？

そもそも社会にどれだけ貢献してるかなんて順位づけできるわけがない。
ここからは長くなるからめんどくさい人は最後の文だけ読んでくれ。長文すまん
人間は社会的動物であるから生きているかぎり必ず社会に関わり、一人一人違った形で暮らしているわけだから当然貢献の仕方も違う。
基準を設定すればその範囲中でのみ比較は成立するが、その範囲の指定も無い。
加えて言うと社会に貢献するといった漠然としたもの、また不特定多数を対象とし比べるのだから
その基準はこの場合、男女双方にとって平等なものでなければ比較にならない。比較とは平等な環境で能力や数値を競うことを言うからだ。

で、基準を教えてもらえるかな？

>>593-594のような輩があの板に大勢いるのも事実だ

>>597
＞そうだとしても女は家畜とか肉便器とか書くのはまずいでしょ。
＞何しても（書いても）いいことにはならない訳だし。
こんなこと書くやつらを支持してるとでも思ってるの？
そんなわけないでしょ。

>>601
＞その基準はこの場合、男女双方にとって平等なものでなければ比較にならない。
＞比較とは平等な環境で能力や数値を競うことを言うからだ。

＞で、基準を教えてもらえるかな？
あなたはその基準を聞く方ではなくて、答える方でしょ。

>>592
低俗な煽りや、中傷をしてるのは女の方だろ。
そんな書き込みしかしないから、男から罵倒されたり、集中砲火を浴びるんだよ。
男尊女卑と言って男に非が有るような言い方じゃなくて、女に真面目な議論をしろと言えよ。

男性が上位なんて書き込みは何をもって言ってるんだ？
ここの掲示板は男だろうが女だろうが誰でも自由に書き込める開かれた掲示板だろ。
何故、真面目な女の書き込みが極端に少ないんだよ。
男性上位に見えるのは結果であって、強制されたものではないだろ。
女自身が議論から逃避してる以外のなにものでもないんだよ。
それを男尊女卑等というのは筋違いも甚だしい。

>>602

結局こうやってまとも反論にできないんだよな。
だから隔離板とか言って、
自分が上に立ったつもりにならないとやってられないんだろ。

なんか話がかみ合ってない気がする…

>>605
＞ 低俗な煽りや、中傷をしてるのは女の方だろ。
何故女だとか男だとか分かるんでしょうかw

>>606
＞結局こうやってまとも反論にできないんだよな。
そもそもあなたのレスが>>602の「事実」というカキコに対する反論になってないわけですがw

>>608
男か女の書き込みも判らないのぉ？
男女版なのにぃ？ｗ

>>610
いや、わかんないだろ、普通に。

わかったら最強電波

まあ、書き込みの内容や見方で男性的か女性的か？ってのはある程度判断できるけどな。
フェミみたいに「男性的、女性的なんてありません！個人差です！」とか言い切っちゃったら意味ないけど

性別か判らなくても、男と女の対立軸がある以上、男側、女側に分けて見るしかない。
もちろん中立的な立場もあるが。
結果として女側が誹謗中傷しか出来なくて男側にボコられてる現実は受け入れなければならないな。
女側に立った、まともな議論が出来る女？、根釜？がいないから一方的で男尊女卑な現状になる。
要するに女側の努力不足だろ。

えらく短気で感情的で、まとまな議論できる男がいない。
議論する板ではなく、女への憎悪のはけ口が目的の板だからだろうけど。
ネットで議論する前に
リアルで女としゃべれるようになるのが先でしょう。

>>615
男女板を叩くときに叩く材料にしていることを自ら行ってどうする？
＞まとまな議論できる男がいない。
＞議論する板ではなく、女への憎悪のはけ口が目的の板だからだろうけど。
思いっきり決め付けじゃん

>>615
＞まとまな議論できる男がいない。
で、なんで男だと分かるわけ？

男女板は分からんが、このスレ見てるとどっちもどっちにしか見えないなあ。
決めつけ決めつけ言ってる女性擁護側も決めつけが基本だし。

いっぺん冷静に対話してみりゃ解るって。
基本的に中傷をスルーしてくのはそんなに難しいことじゃない。
ワンパターンだから。
そしたら結構まともなこと言ってる人もいるってよ。
女性優遇サービスにだって理解示してる人もいるしさ。
ま、積極的に支持って訳じゃないだろうけど。

そうなんだよね。
男女板って清濁の濁が外からきた人には目立ってしまって
印象から抜け出せなくなる。
ｽﾚﾀｲから入ると「なんだこいつら？」って思ってしまうけど
先入観なしに中を見てみたら、レスは真面目なのが多かったりね。

>>615

こういうのが女側のレスなんだよね。
男か女かわからないなんて、ただのいい訳。
男に痛いとこ突かれて女側が言い返せなくなってるから、
男が中傷しているようにみえる。
実際に中傷してるのは女側。

男女板の男は、不愉快なスレや、流れが不利になると、
にムキー！となって、ＡＡで潰しにかかりますね。

ここはホモやレズビアンの巣らしいね

>>622
で、なんで男とわかるんですか？
そんなんも居るだろうけど一部ですよ。
>>618-620でも見といてください。

＞性別か判らなくても、男と女の対立軸がある以上、男側、女側に分けて見るしかない。

こういう小学校低学年レベルの二元論でしかモノを考えられない人を隔離する板というわけか。

>>625
そんなんばっかでもない。

つーか何か自分の気に食わない意見があると根拠も無く女認定するような・・・

この板の住民でまともな意見書くと女扱いジャン。

ワールドカップの時荒れているスレをサッカー中継スレにしたのが面白かったな。
サッカー終わって、”さて本題に戻って”に対して”なんだっけ？”　多数
スカーリサッカーに夢中になってしまったよ。

>>628
まとも＝君にとってのまともであって、万人にとってのまともではないだろ。
で、自分では中立のつもりでも、感情がある人間である以上「男より・女より」の
発言には絶対になっているはずだ。
女扱いはどうかしらんが、女よりの主張であることを指摘されたのなら
自分で一度自分の発言を考え直してみるといいぞ。

>>622
＞男女板の男は、不愉快なスレや、流れが不利になると、
＞にムキー！となって、ＡＡで潰しにかかりますね。
それは女の方だろ。
男がやる場合は確かにあるがその場合、明らかな糞スレ。
女の場合は真面目なスレでも平気でＡＡ荒らしする。

こういうスレとか。
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1045917996/l50

女の欠点ばっかあげられて、
男の欠点が見つけられないから、
今のような状態になった。
女が完璧人間だったらこうはならなかったのにな（藁

言い返せないとか言ってる人差
そもそも攻撃を向ける対象が女そのものに
なってるのがおかしい事に気付け。
>>1は外部サイトでも作ったほうがいいんじゃないの？マジで
２ちゃんの女叩きは度が行きすぎ

まあ、板を変えれば男叩き、夫叩き、舅姑叩きとあるわけで
攻撃される人間にはされる人間なりの原因があるのだろうし
攻撃対象が○○なのはおかしいってことはないんじゃないの？
男女板で言うところの「バカ女」が全女性を叩くものであるならば別だけど
とりあえず「バカ女」という括りがあるわけだし、それに異論があるなら
「バカ女」と言われる人間は「バカ女ではない」ということを議論すればいいんじゃね？

つうか女いないっしょあの板

>>633
同意。
あそこで盛んに行われてるのは、「女叩き」じゃなくて「フェミ叩き」です。

>>634
います、います、大勢ね。
その大部分がネナベですけど。

いやフェミ叩きの範囲超えてるぞ。
ネナベせざるをえない女がかわいそうだ。

>>653
マンコがどうのこうのとか非処女は中古とかもフェミ叩きか。

>>636-637
煽ラーと一般の住人をごっちゃにしないように。
それぐらいの見分けは身に付けて。

>>638
マンコスレ立ててる奴とか中古とかいってる奴も自分は一般の住人だと思ってるわけだが。

>>638
フェミのおかしいところを言っているのみではなく、
男性差別がどうとか言っているな。

>>640
男性差別をいうのは別にかまわんのでないの？

>>639
そいつらは煽ラー、一般住民じゃない。

>>642
書いている本人たちは
本気で書いている
と思うので煽ラーとは言えない。

12 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日：03/08/12 00:21
また男女板住人がスレ立てたのか・・・
正直、この手の妄言は見飽きた。

>>643
>書いている本人たちは本気で書いていると思う
100％主観で根拠なしの思い込み。
「煽ラーとは言えない」根拠としては説得力皆無。

>>645
「100％主観で根拠なしの思い込み」だと断定する理由は？

>>645
彼（ら）が本気であろうという根拠。
スレが消されたときの反応（荒らし）は、通常では考えられないほど凄まじかった。
遊びや煽り目的だったらあそこまでしない。
だから、本気であろう。

ということで、
>>645
「100％主観で
根拠なしの
思い込み」
だと断定した根拠は？

>>647
＞スレが消されたときの反応（荒らし）は、通常では考えられないほど凄まじかった。
＞遊びや煽り目的だったらあそこまでしない。
＞だから、本気であろう。
煽ラーというのはそんなもの。
遊びや煽り目的だったら、そこまでしちゃうのが煽ラー。
だから異常地味ててみんなから嫌われる存在なの。
そんな奴らと一般住民を混同してはいけない。

>>649
>遊びや煽り目的だったら、そこまでしちゃうのが煽ラー。

無理がありすぎ。
一般的な感覚で考えれ。
遊びでやっているならそれほどの時間、労力は割かない。

>>643
煽ラーの定義なんでどうでもよい。

問題は、ﾏﾝｺスレとかの下品スレに頻繁に書いてるような連中と、
たとえばアファーマティブアクションと公正性の問題だとかDV法の
性非中立的な適用について論じるスレッドに書いてる連中を、
十把一絡げにはするなということ。

問題は、「女は馬鹿」という調子が蔓延しているということだ。
それそのもののスレが多いことは言うまでもないが、
たとえアファーマティブアクションの公正性の議論があるとしても、制度について冷静に論じるに限らず、
必ず、多数の女罵倒が入る。

>>652
まあ、板を変えれば男叩き、夫叩き、舅姑叩きとあるわけで
攻撃される人間にはされる人間なりの原因があるのだろうし
攻撃対象が○○なのはおかしいってことはないんじゃないの？
男女板で言うところの「バカ女」が全女性を叩くものであるならば別だけど
とりあえず「バカ女」という括りがあるわけだし、それに異論があるなら
「バカ女」と言われる人間は「バカ女ではない」ということを議論すればいいんじゃね？

＞男女板で言うところの「バカ女」が全女性を叩くものであるならば別だけど

男女板では「バカ女」は往々にしてその文脈で使われているようだが。

純愛板では男女論板はホモ板だといってるコテがいますた。

>>654
とりあえず「バカ女」という括りがあるわけだし、それに異論があるなら
「バカ女」と言われる人間は「バカ女ではない」ということを議論すればいいんじゃね？

>>652
＞たとえアファーマティブアクションの公正性の議論があるとしても、制度について冷静に論じるに限らず、
＞必ず、多数の女罵倒が入る。
まあ真面目に議論されてるスレにもいろんな人が紛れ込んでくるからね。
大目に見てやってよ。
みんながみんなそういう考えなわけじゃないんだから。

>>260
そう。例えば「AAサロン板」は「しぃ虐殺板」にしなければ。

童貞よりヤリチンのほうがいいんですよ。好みなんですよ。
例えば結婚して永遠の愛とやらの上に胡坐かいてるやつより、
部屋を出たら二度と会えないかもしれないっていう緊張感、
相手と一緒にいる時間の一瞬一瞬を大事にしてる（こともある）
とか何とか能書き垂れたところで、無意味なんだけど、好みの問題だし。
あと俺、がくととか川村キモ一とかきらいなのよ
三輪あきひろとか美川憲一とかクマさんとかすきやねんけど。これが俺の趣味
もう破談だよ、はじめから破談。

>>659
チンコ以外に好き嫌いの要素ないのか？
普通はデブがいいとかマッチョがいいとか毛深いのがいいとかいろいろ注文があるもんだが。

チンコはどうでもいいんだけど、気取ってるのが駄目なんすよ、潔癖症とか。
きゃーこわーいとか、きたなーいとか。お前のお腹のなかが一番怖くて汚いやろ。
なんかこう、無菌室じゃなくてインドとかの、ハエとか病原菌がとびまわってるところで、平然と生きてるやつがええねん。
自分にそういう生命力ないから、コンプレックスの裏返しなんだろうけど。なんか、
こないだ正月に、テレビで生き物地球紀行かなにかやってて、何かボソっと、
体弱い人とか、ひきこもりとかって、本来なら淘汰されてるんだよね、先進国だと過保護だから、必要ない人まで生き残っちゃってるけど・・・
とかいったら、家族すごいシーンとしちゃって、悪いことをした。ちなみに家庭内で負け組みなのはおれだけ。
全然チンコと関係ねえな、ぷ

なんかよくわからんが、とりあえず乳酸菌とかいうばい菌が一杯入ってるヨーグルトでも喰っとけ。
あと納豆。

ばい菌…

>>657
都合悪いところは見逃せはないだろ
そこがあの板が荒れてる原因なんだから
荒れてると思えないのは男だからでしょ

>>664
「〜だと思えないのは男だから/女だから」ということは愚かなことだ。
664の言い方だと、「荒れてると思うのは女だからでしょ」と言われて終わり。

すると、
「男女板」＝「なんでも異性が悪いと言う板」「男女の意志疎通を拒む者の板」
として決定してしまう。

そうではなく、一般社会の感覚から見れば、
「なんでも男が悪い」も、「なんでも女が悪い」も、同様に異常だということだ。

最近の女は確かに腐ったのが多いけどな。
あくまでも割合の問題であって女全部が変てわけじゃないけど。
で、男女板に関して言えば「的を射ているな」と思わせる書き込みが多いのも確か。
ただし、糞スレや女ヘイターが目立ちすぎて埋もれてるけどな。
まあ今まで社会からも男からも保護される立場にいた女が社会に出るにあたって
どうしても保護の部分に対する無意識の甘えがある女が多いからある意味過渡期かもしれんが
マトモな女にとってはいい迷惑だな。
良くも悪くも小町レベルの女が多すぎる。
そのレベルの女を相手にする男もバカなわけだが。

男女板で一番マトモだと思える書き込みの類って「女は女を叩かない」とか「女は女を淘汰しない」の
類なんだよな。
実際に成功しているといわれる女性の「バカ女叩き」は男よりもすごいし。

つか甚だ板違いだな俺も・・・
結局GyeoM+OJのようなのは自分が女で
女が叩かれるのがとにかくなんでもムカつくってこと？
自分に当てはまらないと思ったら放置すりゃいいと思うんだけどね

普通の男もいるけど、
こいつまともに社会生活送れてないだろうな、っていう偏った男もいるね
そういう男には何言ってもダメなので（へんな宗教にカブれてるみたい）
スルーするしかない

飽き気味ながら、それでもたまに男女板に行ってしまうのは、
そういう偏った男の中にあって、
普通の男が、他の板より輝いて見えるせいだろうかｗｗｗｗ

>>668
＞普通の男もいるけど、
＞こいつまともに社会生活送れてないだろうな、っていう偏った男もいるね
女もね。

偏った男って結局煽ラーのことでしょ。
そうじゃないっていうなら、レス丸々載せてよ。
リンクもつけてさ。

これって釣りかもしれないんだけど、私は女なのに男に似たところがあって、
一度好きになると長いんだけど、それとは別に、ただ大勢とやりたいって下心もあって、
好みに顔と筋肉と背の高さがあれば誰でもいいみたいな
そうおもうと、痴漢もレイプもしないで暮らしてる男ってすごいよね。

>>670
　お前が池沼なだけだ。心配すんな。

しばらく前からここを宣伝している馬鹿がまたやっているし。

4 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/04/20 23:40 ID:2hTGmHL6
男性論女性論板を男尊女卑板に改名汁
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1072987970/

　　　　((((((((((((((())))))))
　　　 ／　　　　::::::::::::::::＼
　　　 | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|　
　　　|　 .ﾞ ￣"　 |ﾞ￣ "　:::|　 いや　
　　　 |　　　　　` '　　　　::| 　 みんなかわいいよ脱げ。
　　　 ＼　　ヽニﾆ='　　::／ 　　　
　　　 ／｀'ー‐---‐一'´＼　　　　　　
　　 /　　　　　　　　　::::i　 ヽ
　　|　　 |　　　　　　　:::;;l　　|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

池沼だよ実際
何もかんがえてないし
生きててたのしいもん

これでこちらが受けたダメージと同等のダメージを与えたな。
自分はこんな汚物とかかわりをもっていたのかあああ
ぎゃあああああああああああああ記憶けしてええええええええ
という生理的嫌悪感を。
人の痛みをわかれ、この怪物。

女はどうの言ってるのは大概童貞。
女とろくに喋った事も無い奴らだしな。

>>675
童貞のせいといってるだけやろ？
男女板はホモやレズが満載と聞いた。たぶんそれら

ホモ板なんでしょう。

>>676
書き込みから童貞かどうかなどと断定するのは早計。
わかるのは、彼等は人生の負け組だということだけだ。

>>672
良スレを宣伝してくれてるんだもん、逆に感謝したいぐらいだよ。

男女板批判する奴って語彙が少ないのな。
童貞、ホモ、キモオタ、ヒッキー…
議論されてる中身のどこが問題なのか言わないのがミソだな。
とりあえず女性の批判をすると男尊女卑としか言わないし。

晒しあげ（ｗ

>男女板批判する奴って語彙が少ないのな。
>童貞、ホモ、キモオタ、ヒッキー…
>議論されてる中身のどこが問題なのか言わないのがミソだな。

>そういえば人間として女っていらないよな。
>人間の特徴として女でいるメリットってなんかある？
>ないよな、していえば出産くらいか。
>あとは猿のような本能だけだもん。
>じゃあそれいがいはゴミだよな。

まあ女が理性よりも本能の生き物であるってのはよく言われることだけどな。
よく言えば自分に（欲望）正直、悪く言えば自制がきかない。

まぁまともな人間と、ここにいるような
ちょっと頭の足りない人間がいるからバランスが取れてるのかもな。

まあ小町とか家庭板を読んだ男だったら女に嫌気が差すのもわからなくはないが・・・。
女全体に嫌悪対象を広げるのは確かにおかしいやね。
でも、女全体を嫌悪対象としてる男女板住人って多数派なのかな？さすがにそうはみえないけど。
小町とか家庭板の女を見てそういう女に嫌悪感を抱く女性っていないのかな？

　　　　　　　　　　　　/⌒i　　　　　　　　,,､-┴-､,_　＼　　　　　　　　｀ヽ､,,_＼
　　　　,,､‐───-/　 /ﾉ　,,､-─‐-‐'´ ／⌒ヽ､　＼ﾉフ‐-､:::::::::....　　　　　ヾ!
　　 ／,､-──‐-､,|　 //'´　,／⌒ヽ､／　　　　　｀＼ﾉ∧-､ ＼:::::::::::::...＼　　 ﾘ
　／''´　　　　　　　Ｌ,//　／　　　　　　　､　　　　　　｀＼ﾍ ＼_）:::/⌒'!:::::.＼　 i
./´ ,／　　　　　　人∧,/´　　　　/ i　 ﾄ、 ﾍ ﾞメ--､　　　ミﾘ::::::::./　 　 !:::::､::＼,|
' ／　　　　.:::::::／ /| ∨　　 /　 / ∧　|＼ ﾚ＼＼､ヽ　 .::. ヾﾄ､:/　　　 |::::＼::::トﾆ=-　,r‐､
/　 ／ ..:::::::::::/　 i::::ﾚ'/　　/,rナト-､,!:::i　メﾍrO⌒＼ヽ .:::::..|　/　　　　ﾄ､:::::ヽ::i　　 ／　 |
. ／ ..::::::::::::::└┬':://　　/ｲ::/‐O-､ ヽ:!　 /⌒ヽ-─ﾍ:!:::::::::| ,'　　　　 ﾄ､ヽﾄ、ﾄ,!　/　　　!
//　.::::::::::::::::::/ |　 ∧ﾄ､ /! /　　　_,＞｀　 |　　　＼〃 ﾄ､:i::::| |　　　　 ト､ﾄ､ﾄ､:| ∨　　　/
.i　|:::::/:::i:::i:::/　|　/ﾚ'||::::ﾘヾ､,,／´　 　　' ヽ　　　　＼ | ハ!::| |　　　　| ヾ!ヽ! ﾘ/　　　 /
.|　i::i:|:::::|:::|::|　 レ'`┤r┼ﾄ、　〃　 ,rｧ-─ﾍ　　　　　＼ノヾ!| |:::　　　|　　 　./　　　 /
ヽ/ /|::::!:::i|::|　　　　ﾚ'ヾ!ﾍ.ヽ.　　　 ∨　　　 ＼　　　　 ヽ　!ﾘ |::　　　 |　　／　　　 / >>1>>1>>1>>1>>1
. /:/:::|:::ﾄ;:|ヾ､　　　 |　　ヽﾍ '､　　　 ＼　　　 /＼　　　　＼__ﾉ:::..　　　し '　　　　 /　　　　　　 ,,,､-─┐
// ヾ:ﾄ::|ヾ!　ヽ　　　ヽ　/'┴-､‐､,　　　＼___/　 入::::::::::.....＿__:::::..　＿,::　...:::::::::/　　　　_,､-''"　 　 ／
/　　ヾﾍ､ヾ､　　　　　∨　┌／メ,｀ﾞ'‐-,､,,＿__／| .ヽ:::::'　　　　｀'　'´　　｀ヽ:::::::::ヽ---‐''´　　　　 ／
理不尽なやろーだHOST:P219108004068.ppp.prin.ne.jp←こいつキモ過ぎ

　　　　　　　　　　　　/⌒i　　　　　　　　,,､-┴-､,_　＼　　　　　　　　｀ヽ､,,_＼
　　　　,,､‐───-/　 /ﾉ　,,､-─‐-‐'´ ／⌒ヽ､　＼ﾉフ‐-､:::::::::....　　　　　ヾ!
　　 ／,､-──‐-､,|　 //'´　,／⌒ヽ､／　　　　　｀＼ﾉ∧-､ ＼:::::::::::::...＼　　 ﾘ
　／''´　　　　　　　Ｌ,//　／　　　　　　　､　　　　　　｀＼ﾍ ＼_）:::/⌒'!:::::.＼　 i
./´ ,／　　　　　　人∧,/´　　　　/ i　 ﾄ、 ﾍ ﾞメ--､　　　ミﾘ::::::::./　 　 !:::::､::＼,|
' ／　　　　.:::::::／ /| ∨　　 /　 / ∧　|＼ ﾚ＼＼､ヽ　 .::. ヾﾄ､:/　　　 |::::＼::::トﾆ=-　,r‐､
/　 ／ ..:::::::::::/　 i::::ﾚ'/　　/,rナト-､,!:::i　メﾍrO⌒＼ヽ .:::::..|　/　　　　ﾄ､:::::ヽ::i　　 ／　 |
. ／ ..::::::::::::::└┬':://　　/ｲ::/‐O-､ ヽ:!　 /⌒ヽ-─ﾍ:!:::::::::| ,'　　　　 ﾄ､ヽﾄ、ﾄ,!　/　　　!
//　.::::::::::::::::::/ |　 ∧ﾄ､ /! /　　　_,＞｀　 |　　　＼〃 ﾄ､:i::::| |　　　　 ト､ﾄ､ﾄ､:| ∨　　　/
.i　|:::::/:::i:::i:::/　|　/ﾚ'||::::ﾘヾ､,,／´　 　　' ヽ　　　　＼ | ハ!::| |　　　　| ヾ!ヽ! ﾘ/　　　 /
.|　i::i:|:::::|:::|::|　 レ'`┤r┼ﾄ、　〃　 ,rｧ-─ﾍ　　　　　＼ノヾ!| |:::　　　|　　 　./　　　 /
ヽ/ /|::::!:::i|::|　　　　ﾚ'ヾ!ﾍ.ヽ.　　　 ∨　　　 ＼　　　　 ヽ　!ﾘ |::　　　 |　　／　　　 / >>1>>1>>1>>1>>1
. /:/:::|:::ﾄ;:|ヾ､　　　 |　　ヽﾍ '､　　　 ＼　　　 /＼　　　　＼__ﾉ:::..　　　し '　　　　 /　　　　　　 ,,,､-─┐
// ヾ:ﾄ::|ヾ!　ヽ　　　ヽ　/'┴-､‐､,　　　＼___/　 入::::::::::.....＿__:::::..　＿,::　...:::::::::/　　　　_,､-''"　 　 ／
/　　ヾﾍ､ヾ､　　　　　∨　┌／メ,｀ﾞ'‐-,､,,＿__／| .ヽ:::::'　　　　｀'　'´　　｀ヽ:::::::::ヽ---‐''´　　　　 ／
HOST:P219108004068.ppp.prin.ne.jp←こいつキモ過ぎ

>>686
具体的にどんな意見が気にくわないんだい？
差別、誹謗中傷度、攻撃性冷静に見ても
男性論女性論のほうが厨房度が上だと思うが

>>689
まあそう見えるんならそれでもいいんじゃない？
よほど鈍感なのか単に女に甘いのかは不明だけど。
あなたにかかると女は何を言っても大目に見なきゃならないけど
男はちょっとでも不満を言うと差別、誹謗中傷度、攻撃的と言われそうだね。
ちょっとでも女性の悪いところを指摘すると「器が小さい」と気って捨てる
某所の人たちが思い浮かぶよ。
ネタと煽りとマジレスの区別がつかない人に何を言っても無駄だろうけど（苦笑）

まあ普通の男だったら小町や家庭板を読めば
「お前らは男に守られる立場にいたいのか？それとも対等になりたいのか？」
と言われるわな。
あまりに都合よく立場を切り替えようとする馬鹿女（全女性にあらず）が最近多すぎ。

秀逸なレスがあったから転載しておこう
>262 名無しさん　〜君の性差〜 sage New! 04/04/24 03:40 ID:wYlWP9zI
>>>244　>>247
>ただ付け加えさせてもらえば、フェミニストは「男女平等」掲げているわけ。
>平等って正義であり、正義の旗のもとで行動しているにも関わらずやっているのは「女性の権利拡大」だけ。
>男女平等という正義の旗の下で行動するというのなら男性にも女性にも優しく接し、性差別全般を改善して
>行かなければならないのにだ。
>奇麗事を言わず、最初から権利拡大だけが目的だと言えばこれほど憎まれることもないかもしれないが。
>
>また正義の旗のもとに権利拡大、侵略行為を繰り返すフェミニストに対し、多くの女性は黙認している。
>これほとんどの女性が同意しているとみなされてもしかたないんだよ。
>内部批判をしないっていうのはそういうこと。
>つまりネットで顔が見えない時点で、女は全てフェミニスト教の信者なわけ。
>もちろん、現実に会ってどういう人物かしっている場合はそのイメージの方が強いからそんなことは無い。
>ただ、これに対して多くの女性は私は違う、一緒にしないでと思うだろうが内部批判ができなければ
>みんな同じに見られても仕方が無い。
>
>そのもっともわかりやすい例が　「面汚し」　という言葉だろう。
>日本人の面汚しだ、○○の面汚しだと使われる言葉だ。
>これは日本だけの価値観ではなく、ビンラディンをかくまったタリバンを同じテロリストとみなし攻撃した
>アメリカのように世界共通の人間の持っている感覚なんだよ。
>
>そして女の面汚しである連中に対し、それらを野放しにしているあるいは同性というだけで擁護している現状では
>ネット上で女性は憎まれても仕方ないのかもしれない。

>>692

女叩きが繰り返されていることに対し、多くの男女板住人は黙認している。
これはほとんどの男女板住人が女叩きに同意しているとみなされてもしかたないんだよ。
内部批判をしないっていうのはそういうこと。
この時点で、男女板住人は全て女叩き教の信者なわけ。
男性論女性論などと言わず、最初から「女叩き」が目的だと言えばこれほど憎まれることも
ないかもしれないが。

これに対して、頻繁に女叩きをしていない男女板住人は「私は違う、一緒にしないで」と
思うだろうが、内部批判ができなければみんな同じに見られても仕方がない。

そのもっともわかりやすい例が　「面汚し」　という言葉だろう。
日本人の面汚しだ、○○の面汚しだと使われる言葉だ。
そして2ちゃんねらーの面汚しである連中に対し、それらを野放しにしているような現状では、
ネット上で男女板住人は憎まれても仕方ないのかもしれない。

>>693
肝心かなめのところをなぜスルーしてるのかな（藁

>そのもっともわかりやすい例が　「面汚し」　という言葉だろう。
>日本人の面汚しだ、○○の面汚しだと使われる言葉だ。
>これは日本だけの価値観ではなく、ビンラディンをかくまったタリバンを同じテロリストとみなし攻撃した
>アメリカのように世界共通の人間の持っている感覚なんだよ。
>
>そして女の面汚しである連中に対し、それらを野放しにしているあるいは同性というだけで擁護している現状では
>ネット上で女性は憎まれても仕方ないのかもしれない。

そもそも男女板ではコテを中心に的外れやおかしな女批判は叩かれているわな。
釣りや煽り、ネタにマジレスをかえせってんなら>>693は2ちゃんについて勉強しなおしたほうがいいわな。
男女板と小町、家庭板の違いは「マジなのかネタ、煽りなのか？」なのにその区別もつかない693はあわれだな。
こうやって何でもかんでも自己正当化しようとするから馬鹿女（全女性ではない）をはじめ、的外れな馬鹿女擁護が
叩かれているのに、いつになったらそのことに気づくんだろうか？

全女性に攻撃対象を向けておきながら
都合のいい時だけ「フェミニストを叩いてるだけ」っていうのはもはや
常套句だな。

>>694

>そのもっともわかりやすい例が　「面汚し」　という言葉だろう。
>日本人の面汚しだ、○○の面汚しだと使われる言葉だ。
>そして2ちゃんねらーの面汚しである連中に対し、それらを野放しにしているような現状では、
>ネット上で男女板住人は憎まれても仕方ないのかもしれない。

>>696
>全女性に攻撃対象を向けておきながら
>都合のいい時だけ「フェミニストを叩いてるだけ」っていうのはもはや
>常套句だな。

それプラス、「女を叩いているのは煽ラーだ」と言い、批判をかわそうとするというところだね。

>>698
同意。
明らかに煽りの範疇を超えてる。
だから隔離板と呼ばれてるわけだが。

小町にまた馬鹿女が登場してますね

http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2001071200000.htm#0012
冤罪やでっち上げなんて・・・
03.07.08 07:56:04 みかど
心配するほど存在しないですから問題ないでしょう。
そもそもあらぬ疑いをかけられること自体に問題があると思いますがどうですか？

性犯罪に関しては、疑わしきは罰するべきだと思います。
性犯罪の７割以上において被害者が泣き寝入りしているという推測もあるくらいですから、
それだけ被害にあったことを口外できない状況にあると思います。
それだけ被害者の女性に対して社会的な圧力が掛かっているんです。

そう考えるならば、本当に性犯罪をなくそうと考えたら、疑わしいものは全て処罰するのが相当だと思います。
冤罪もでっち上げも含めて。

全く疑いようのない人を性犯罪者としてでっち上げるのは簡単ではないですよ。
私が普段通勤している中でも感じたのですが、女性に対して気を使っている男性は、
女性が近づくだけで回避行動をとり、あらぬ疑いをかけられないようにしていますから。
男女の力関係を考えたら、男性は冤罪防止の為にこのくらいやっても当然だと思います。
そうすることで、本当の性犯罪者を目立たせることができますから、男性にとってもメリットは多いはずです。

「男性を見たら全て性犯罪者だと思え」これはある意味真実だと思います。
女性としてさんではないですが、恋愛関係ですら、女性は男性に気を使って本意でない性交渉に応じているのですから。
私も性犯罪者は、再犯をしたら終身刑もしくは死刑が妥当だと思います。
初犯者に対しては、内容によって（暴行を伴うとか）、性器切除もありだと思います。

法の原則を無視する女も定番だな（ﾔﾚﾔﾚ

http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2001071200000.htm
万引き女の指は切断でもする気か？

http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2004031600181.htm#0162
経済観念のない女は結婚禁止にするか？

http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2004032300225.htm#0012
間違っても男女平等だなんていわないよな？

http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2004040600029.htm
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2004040400028.htm
性別が違うだけで状況はほぼ同じなのに、女は何でも許されのか？

屑ばっかだね

>>701
わざわざ２ちゃん以外のサイトから晒してくるなんて
どちらの荒らしが圧倒的にひどいか一発でわかるな。
この程度は笑って済ますべきなんだろw
まずてめえが実行しろよ

>>705
>262 名無しさん　〜君の性差〜 sage New! 04/04/24 03:40 ID:wYlWP9zI
>>>244　>>247
>ただ付け加えさせてもらえば、フェミニストは「男女平等」掲げているわけ。
>平等って正義であり、正義の旗のもとで行動しているにも関わらずやっているのは「女性の権利拡大」だけ。
>男女平等という正義の旗の下で行動するというのなら男性にも女性にも優しく接し、性差別全般を改善して
>行かなければならないのにだ。
>奇麗事を言わず、最初から権利拡大だけが目的だと言えばこれほど憎まれることもないかもしれないが。
>
>また正義の旗のもとに権利拡大、侵略行為を繰り返すフェミニストに対し、多くの女性は黙認している。
>これほとんどの女性が同意しているとみなされてもしかたないんだよ。
>内部批判をしないっていうのはそういうこと。
>つまりネットで顔が見えない時点で、女は全てフェミニスト教の信者なわけ。
>もちろん、現実に会ってどういう人物かしっている場合はそのイメージの方が強いからそんなことは無い。
>ただ、これに対して多くの女性は私は違う、一緒にしないでと思うだろうが内部批判ができなければ
>みんな同じに見られても仕方が無い。
>
>そのもっともわかりやすい例が　「面汚し」　という言葉だろう。
>日本人の面汚しだ、○○の面汚しだと使われる言葉だ。
>これは日本だけの価値観ではなく、ビンラディンをかくまったタリバンを同じテロリストとみなし攻撃した
>アメリカのように世界共通の人間の持っている感覚なんだよ。
>
>そして女の面汚しである連中に対し、それらを野放しにしているあるいは同性というだけで擁護している現状では
>ネット上で女性は憎まれても仕方ないのかもしれない。

男女板住人がどっか荒らしてるのか？荒らしてるってのは板違いの場所でオナニーしてる705のようなやつだろ

http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2004040500193.htm
男は女にとってドラえもんか？

コロ助ナリね
ドラエモンはうざいだけナリ

女が男を叩いてるレスってここまで少数派なんだね
わざわざ子町から持ち出すとは。
これレベル以上の悪質で差別的な誹謗中傷が男女論板には
飛び交ってるけどね。

引き篭もりのホモなどが24時間投稿しまくってるからな。
所詮２ちゃんねるとはそういう場だ。

ちょっとでも男を批判するとこの糞フェミがと言われたな。

>>712
そーそー。

多分女と会話したくても出来ない連中の集まりなんだろな。

結局馬鹿女が馬鹿女じゃないことを証明できずに「男女板の男が悪い」になるのな。
やっぱ女って身勝手すぎるんじゃないの？
都合悪いとすぐに「男の癖に器が小さい」と「差別だ」を使い分けるしな。
女は女に甘すぎ、女の足を引っ張るのも女。
馬鹿な女がいるってことを認めるのがそんなに嫌なの？ここの人は。
自分が「ヴァカ女」に入らないと思うのなら、男女板に書かれてることなんか
スルーできるだろうに・・・。

http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2004042500103.htm
頭大丈夫か？この女
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2004042600014.htm
お前らは絶対に彼氏や夫の携帯をみないんだよな？
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2004030200179.htm
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2004030300197.htm
女が浮気すると男が悪くなるのに、男が浮気するのは男が悪いのね
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2004020600247.htm
男がこんなこと書いたら即効で「DV」だの「差別」だの「男尊女卑」だの騒ぐのにね
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2004030300171.htm
結局のところ、傷の舐めあいなのか？男には容赦ないくせにな
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2004030300122.htm
彼氏を養ってやれよ

>>710
ネタでも煽りでもなく、マジで差別や誹謗中傷だという
男女板のｽﾚおよびﾚｽをあげてからそういうことは言おうな。
いつまでたってもレッテル貼るだけで証明しようとする奴が現れないからな。
つか、２ちゃんの全板に「差別や誹謗中傷はやめてください」って言ってこい。

>>713
そういうことにしとかないと困るんだよな。自分も小町レベルの馬鹿女だから

http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2004042400090.htm
またまた浮気ネタ。女の浮気には相変わらず甘いね

男女板の男は過激板にでもいってくればいいのになと思う。

>>715
？？
何か言えば全部バカ女ってことなのか？？
よーわからん

>>717
矛盾したことやあまりに自分勝手なことを言う女が叩かれているわけだろ。
どこから「何か言えば全部バカ女」につながるんだ？
たまに、まともな女性がきて良心的な書き込みをすると「あなたのような女性が増えてほしい」
って書き込みは男女板ではかなりの数に上るわけだが・・・。
なんとなく眺めただけで印象で男女板を叩かないほうがいいぞ。
そういうことをやるから「ヴァカ女を擁護している」と言われるのだから。

てかあの板女いるんだろうか？

二枚舌、ダブルスタンダードの女が男女板では「ヴァカ女」と言って叩かれるわけだ。
これが理解できずに「男尊女卑」だの「差別的」だの「誹謗中傷」だのいうやつ多すぎ。
ネタや煽りﾚｽをわざわざ拾ってきて「男女板はこれだから」というやつは他の板でも
同じこといってるのか？と不思議に思うしな。

>>719
少数だが出入りはあるぞ。
「女だけどフェミや馬鹿女がムカツク」って感じのｽﾚがたつこともあるしな。

>>719
つか、板違いなんだから上げんなよ

俺が見たスレは、女が働いちゃいかんということをいう
コテがいたスレだった。コテはなんとか猫とかいうのだった気がする。
自分のいたスレからリンクでいってみたんだが。

あまりまともな意見みたいなのは無かったとｵﾓﾀけど、２ｃｈだから
こんなもんかと思った。
女の板ってのは荒れるって聞いてたからね。
ついでにいくつかスレをみて帰ったんだけど、女は家畜とかの書き込みが
多くてウンザリしてしまったのも事実だ。

>>723
女が働いたほうがいいのか家庭的なほうがいいのか？ってのは
実社会でも2分されるくらいのテーマだから「働いちゃいかん」と言っている人間が
おかしいとは一概にはいえんだろ。
若年層は女性でも専業主婦願望が高くなっているってのはマスコミでも扱っているぐらいだしな。

で、マンコ、中古、家畜関係のｽﾚは、一部のコテと名無しのネタすれとしてで長いこと続いているから
スルーするというのが男女板では暗黙の了解。
ただしこれについては、自治議論で何度か話題が出ているから、今後どうなるかはわからん。

哲学板自治議論スレ＠2ch批判要望
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1076157275/
初心者のための質問スレッドin男女板
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1061107534/
男女板を一括して叩く人間を見て思う事を書くスレ
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1080624255/

男女板を「男尊女卑」だの「差別的」だの「誹謗中傷」だの
ここで文句をいう奴は、上記のｽﾚぐらいは目を通してからものをいえ。

>>724
若い女に専業主婦願望が増えてるってﾎﾝﾄか？

あの板で俺は共働きがいいとちょっとでも書くと異様な攻撃受けたなぁ。
かといって専業主婦は家畜以下みたいなスレもあるし。

>>726
10代後半から20代前半にかけて専業主婦志望が増加しているってのは
民放や雑誌のアンケートでも扱われてる。

＞共働きがいいとちょっとでも書くと異様な攻撃受けたなぁ。
一時期「共働きがいい」というのをフェミと一緒に普遍化しようとした奴らがいたから
「自分は」という注釈をつけないと叩かれる的になるぞ。
専業主婦は家畜ってのはコテを中心によく批判されてるぞ。

>>726
あと一つ忠告だが、叩かれるのが気に入らないのだったら2ちゃんの思想がらみの
板は見ないことをお勧めする。
それぞれの板で、保守が多い板、リベラルが多い板、右よりの板、左よりの板とあるから
反対の思想を持つ人間がくると叩かれる可能性が高くなる。
最近こういうことを知らないで2ちゃんをやってる人間が多いのも事実なんだけどな。

>>720
しかし実際は反論する奴を片っ端からヴァカ女呼ばわりしてるだけ。

>>729
そりゃ感情的反論なら「ヴァカ女」と言われるだろうな。
片方では優遇保護を肯定し、片方ではそれに伴うデメリットを否定する。
これが理解できないから馬鹿にされるんだよ。

【女の本音】男女対等になりたくないっ！【多数派】
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1069153554/
このｽﾚを見てみろ。
タイムリーに議論されてるが、反論がことごとく矛盾してるから。

平等を求める女性は優遇保護を一切排除することを認める。
優遇保護を認める立場にあるなら平等だなどといわない。

こういう首尾一貫した主張をする女性なら無闇には叩かれないんだよ。

>>730
そのスレにはここでの議論の対象となっている。「ヴァカ女」という文字列が出てこないのでサンプルとしては不適当。
関係ありそうで関係ない話を始めるって奴ですかw

>>732
「ヴァカ女」という単語が出てこないと意味ないと？
なんだ・・・ただ難癖つけたいだけの馬鹿だったのか。
まさに「二枚舌、ダブルスタンダードの女が」叩かれているｽﾚなのに・・・。

>>732
そもそもこのｽﾚで議論なんて成立して無いでしょ。
レッテル貼って誹謗しとかないと困る君のような人間がくだまいてるだけで。

女ばかりが平等になりたがる割に保護を求めてると糾弾する前に
「男は強者だ」という前提（これも意味不明）でのたうちながら
「被害者冤罪だ」この二つのカードをひっくり返して
被害者ぶったり、攻撃者になってるのがまさに
男女論板の卑怯ヴァカ男。
そもそも前者はモテナイ童貞君たちの
女像の曖昧なイメージものでしかなく
そもそも専業主婦を保護を求めてると言って叩く割りに
女は仕事は出来ない。など結局どっちにしろ責められる。
後者は板の矛盾ではっきりと現れてるのにねーやれやれ。

>>735
答える人が異なれば必然的に異なる結論になるのですが何か？
モテネイとレッテル貼りをしないと論理的な反論もできないのかな？
ﾔﾚﾔﾚといいたいのはこっちだね。

ヴァカ女とレッテル貼りしないと論理的な反論もできないのかな？

>>733
「二枚舌」「ダブスタ」「ダブル」「スタンダード」も検索して出てこないぞ、そのスレ。
議論する気があるんならもっとましなスレ貼れよ。

>>738
単語が出てこないと意味が理解できないほどの低脳だったのかよ（藁

男女板の男が被害妄想ではないということが如実に分かる
調査結果が発表されましたよｗ


女の方が男より楽しみが多い――。独立行政法人・統計数理研究所による
「第１１次日本人の国民性調査」で、こんな傾向が浮かんだ。
「男の方が楽しみが多い」とするこれまでの傾向から初めて逆転した。
「生まれ変わっても女がいい」と考える女性も急増している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040429-00000114-mai-soci

ここはもてない男のあつまるインターネッツですね

つまり男女板の男は被害妄想じゃなくてただの負け犬だったわけか。

優遇にあぐらをかく女と、女にええカッコしいしたい馬鹿男が暴れまわってるのがこのｽﾚだったわけか。
やっぱり男女平等なんて必要ないな。

何こんなところでブツブツ言ってんだよ。情けない…
文句あるなら↓へ来いや。
男女板の人達へお願い
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1083333056/

>>724
言い切れるんだよ。不特定多数に対する思想の問題だから人によって考え方感じ方が違うわけで、
この場合はこれってのは無い。どの場合も反論のしようがある。

ネカマになってスレ立てたら、すげー釣れて楽しかったｗ

人間として寂しいね・・・

提案
・女大嫌い板を雑談系２に設置（そこに常時しぃ虐殺スレ）

>>746
なんでもいいからエサを投げ込むと、生簀のコイのように喰らいついてくる。

425 名前：心得をよく読みましょう 投稿日：04/05/05 18:56 ID:yxvEUj0g
フェミニスト以上に「ジェンダー論」とか「男女同権」とかの言葉に敏感に反応する

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ