【論客歓迎】AA長編板 総合議論スレッド その弐拾惨【鮫生娘】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1( ´∀)・∀),,゚Д)さん
┌────────────────┐
│ □ルール1:               ┌┼────────────────────┐
│  AA作品スレで、どうしても.    |│□ルール2:                          |
│  文句・愚痴を書きたい時、     |│ 議論の元となったスレの【リンクを貼らずに】.   |
│  反論・議論したい時。       || 書きこむべし。                       |
│  そんなときにこのスレを使うべし。|│ ただしスレ名・レス番号を書くかは任意とする。..|
└───────────────┼┘ ぼかして書いても、当該スレを見た人ならば.   |
                          │   何のことかは分かるものである。           |
  ┌──────────────┼─────┐                        |
  | □ルール3:             └─────┼───────────────┘
  |  スレッドを「議論荒らし」から守りたいなら .┏┿━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
  |  ここへ誘導・議論すべし。             ┃|■心構え■  (2ちゃんねるガイドより)  ┃
  |  相手がコッチへ移動しないからといって、 ┃| 荒らし行為に遭遇した場合は、     ┃
  |  対象スレに居座るのは厳禁。          ┃| 諌めたり挑発したりなど、むやみに   ┃
  |                                ┃| 対抗しないようにお願いします。      ┃
  └───────────────────╂┘ 特に荒らしを煽るのは逆効果です。   . ┃
                                    ┃                              ┃
                                    ┃     反応したらあなたも荒らしかも。 。 。   ┃
                                    ┃                              ┃
                                    ┗f'━━━━━━━━━━━━━━━━━f'┛
                                     | このスレは何か問題があった時には  |
                                     | 議論スレとして機能しますが         .|
                                     | それ以外の時はただの暇つぶし用の |
                                     | ネタスレとなっております          .|
                                     └─────────────────'
2( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 01:47:00 ID:hqhX1OBV
.┌‐──────────────────────────────────┐
.│ その弐拾弐http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1128424204/         .|
.| その弐拾壱  http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1127444643/       .|
.| その弐拾壱  http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1127302842/ (実質20) |
.│ .┌─────────────────────────────────┼┐
.└‐┼─────────────────────────────────┘│
   | その壱拾急  http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1127206833/      |
   | その壱拾鉢  http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1127064469/      |
   | その壱拾漆  http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1118734084/      |
   | その壱拾陸  http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1104196027/      |
   | その壱拾伍  http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1087295071/      |
   | その壱拾四  http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1070943907/      |
 ┌┼─────────────────────────────────┐│
 |└─────────────────────────────────┼┘
 | その壱拾参  http://aa.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1041177068/       .|
 | その壱拾弐  http://aa.2ch.net/aastory/kako/1031/10319/1031916569.html   .|
 | その壱拾壱  http://aa.2ch.net/aastory/kako/1028/10280/1028048947.html   .|
 | その壱拾    http://aa.2ch.net/aastory/kako/1027/10271/1027101456.html   .|
 |      ┌──────────────────────────────┼──┐
 └───┼──────────────────────────────┘    |
         | その九  ttp://aa.2ch.net/aastory/kako/1024/10248/1024849589.html      |
         | その八  ttp://aa.2ch.net/aastory/kako/1023/10231/1023185934.html      |
         | その七  ttp://aa.2ch.net/aastory/kako/1021/10212/1021214724.html      |
         | その六  ttp://salami.2ch.net/aastory/kako/1019/10195/1019562608.html ..|
         | その伍  ttp://salami.2ch.net/aastory/kako/1019/10194/1019402193.html ..|
     ┌─┼────────────────────────────────┐|
     |  └────────────────────────────────┼┘
     | その六  ttp://salami.2ch.net/aastory/kako/1019/10195/1019562608.html   │
     | その伍  ttp://salami.2ch.net/aastory/kako/1019/10194/1019402193.html   │
     | その四  ttp://choco.2ch.net/aastory/kako/1017/10173/1017394085.html     .|
     | その参  ttp://choco.2ch.net/aastory/kako/1016/10160/1016039753.html     .|
     | その弐  ttp://choco.2ch.net/aastory/kako/1014/10147/1014706191.html     .|
     | その壱  ttp://choco.2ch.net/aastory/kako/1014/10141/1014127176.html     .|
     └──────────────────────────────────┘
3( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 01:47:37 ID:hqhX1OBV
 ┌────────────────────────────────────────┐
 |                                                           .|
 |  ◇作品に関する感想はこちらへ  .     ◆◆◆AA長編板 総合感想スレッド Vol.6◆◆◆ |
 |                          http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1032888547/
 |  ◇雑談したい人はこちらへ       .  ●●●AA長編板 総合雑談スレッド Part4●●● |
 |                               http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1079166967/ |
 |┌───────────────────────────────────────┼┐
 └┼───────────────────────────────────────┘|
   | ◇AA描き同士の提案・相談・打ちあわせをしたい時はこちらへ   □□□ AAギルドV □□□ |
   |                             http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1076569023/.
   | ◇AAの描き方について勉強したい人はこちらへ.     ★ AAの描き方教室(薀蓄・講義編) ★  |
   |                   http://aa.2ch.net/aastory/kako/1014/10140/1014012465.html |
   | ◇AA長編板の過去を知りたい人はこちらへ                   AA長編板の歴史探訪  |
   |                         http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1032784459/ |
   |                                       AA長編板の歴史探訪 改訂版  |
   |                       http://makimo.to/2ch/ex3_aasaloon/1041/1041233276.html |
   |                                                              |
   | ◇荒しぃ@wiki                                http://www6.atwiki.jp/ara-c/ |
   |                                                              |
   └────────────────────────────────────────┘
4( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 01:58:14 ID:GwTeaSV/
30まで。
5( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 01:59:19 ID:6wGebYha
■論点整理

・そもそものまネコなるキャラクターの著作権は何処から来たのか?
インスパイヤと称して一部の形状を改変すればオリジナルとして通ると思うわけですか。

・初期においてネットユーザー側から声が挙がった時点で正常なアナウンスをせず時間稼ぎとも取れるような数々のずさんなアナウンスを行った意図はどこか?
次のコメントを出す度に前のコメントを消すやり方はユーザー軽視 保身目的の隠蔽体質そのものではないのか?

・知財戦略の名の下でインスパイヤ商法を強行しようとする現行の著作権法を逆手に取るような手法を取った事すら水に流すのか?
声が挙がらなければ今回のような事例は通っていたという点をかんがみても 小手先のアナウンスで納得できるようなものではない。
6( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 02:07:53 ID:hqhX1OBV
>そもそものまネコなるキャラクターの著作権は何処から来たのか?

多分avexかわたから。

>インスパイヤと称して一部の形状を改変すればオリジナルとして通ると思うわけですか。

うん。

>初期においてネットユーザー側から声が挙がった時点で正常なアナウンスをせず時間稼ぎとも取れるような数々のずさんなアナウンスを行った意図はどこか?

知らぬわ。

>次のコメントを出す度に前のコメントを消すやり方はユーザー軽視 保身目的の隠蔽体質そのものではないのか?

知らぬがそれならそれで良いのではないか?
向こうがどう思おうがこちらの知った事では無いであろう。

>知財戦略の名の下でインスパイヤ商法を強行しようとする現行の著作権法を逆手に取るような手法を取った事すら水に流すのか?

著作権法糞食らえで黒フラを楽しんで見た某は謝っても許さん!と言えるほど偉くないと思っておるので別に。

>声が挙がらなければ今回のような事例は通っていたという点をかんがみても 小手先のアナウンスで納得できるようなものではない。

企業が金になる事をするのは当り前では無いか。
企業と言うのは何千と言う人間の運命を左右しておると言っても良い存在である。
その様な存在に何の責任感も無い立場からガーガー倫理感について説教する気にはなれぬしの。

─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
7100人の人格障害者7色DQN ◆/aDQN7lROs :2005/10/13(木) 02:08:48 ID:bsIrG6vz
>>5無駄な抵抗するなよ。みっともない…

  いつまでもメソメソするな。そこまでしてノマネコ議論したいのならマジでヤルゾ!
いつまでも、ツマランことをひこずってるお前らが哀れで…

 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
              /⌒ヽ        /⌒ヽ
             ( ^ωo:')      ( ゚,ωo:')
           /ヽヾ  (        )  //\
          彡   <   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   >  ミ
               ( ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄) )
               ‖|          | ‖
               ‖|          | ‖
               ‖|          | ‖
               ‖|          | ‖
               ‖|          | ‖
               ‖| ∧[†].     /ミ)\      
               ‖| (*゚゚∀゚゚)ヽ⌒丶( ヽヾ
              /⌒ソ/ヽミ ミO\~ ミ oo)ソ \
              ソソソ  ミ ミ ソ    ^ミソソヽヽ
             ソソソ( ̄つ   ミ  ヾ  \;:,;;;ヽソソ \
             (*゚゚∀゚゚)(⌒) ミ  ;,~o,;:;;;^;,O>ソソソソ \
            ソソソソ(*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚)ミ ;:;:,';;;~~>ソソソソソソソ 
           ソソソ(*゚゚∀(*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚)_);:;:;.,;.oソソソソミソソ
            ソソソ (*゚(*゚゚∀゚゚(*゚゚∀゚゚);:o,;:'.o;:;:;ソソソソソソソ
            ソソ (*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚) 
8 :2005/10/13(木) 02:11:22 ID:bsIrG6vz
             ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
             ┃/ ,' 3  `ヽーっ  AAは みんなのもの  .┏━━┓  .┃
.__   ∩   _, ,_ ┃l   ⊃ ⌒_つ                ┃・∀・┃  .┃
|・∀・|ノ⊂⌒(  ゚∀゚)┃ `'ー---‐''''    祝!モナー帰還! . ┗╋━━╋┛┃
|__|/ ̄ヽ_つ ̄⊂┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┻━━┻━┛∧ ∧
 |/     ●  ●、 中\ ⊂二二二( ^ω^)二⊃      /\___/ヽ (・ ∀・)
|Y  Y        \`ハ´)                   /''''''   '''''':::   メ⌒ノ、
||   |        ▼ | ∧_∧ ∩_∩  ∧ ∧ ∧_∧∧∧ |(●),   、(● .(    )
|\/ ∧_∧  λ_λ´_ゝ`)(´ー`) (^Д^,,)(・3・(゚∀゚*) ∧∧  ((( )))|   |
|   _  ∩∀´> ( `ー´)∧∧(つ  ) と ∧_∧  /■\ミ゚Д゚,,彡(´∀` )|   |
 \( ゚∀゚)彡 つ ∧∧__(,,゚Д゚) ∧_∧ (・∀・ ).(´∀` )(ミ   ∧_∧ と)(・∀・ )
   (  ⊂彡  |./(*゚ー゚) ⊂  ⊃=゚ω゚ )ノ⊂   つ○   つ ('A`)(´・ω・`)    )\●
  (|   |フ/| ̄∪∪ ̄〜|  |ヽ( x .) │ |  | ノ , 、ヽ ( ) (つ旦と)-_-) ■>
.   し ⌒J   |___(・∀・) し`J  .U U  (__(__)(_) (_) | | と_)_)∩∩)< \
    /.人      モ  ナ  ー  お か え り な さ い  !    , --- 、   O
   / (__)     ∧__∧                            /  ・ ≪ 。 o
  / ∩(____)    (`・ω・´)      ∧_∧             /l、 とw w wつ
 /  |( ・∀・)_  .ノ^ yヽ、     (    )<ただいま    (゚、 。 7 ヽw wノ
//  |   ヽ / ヽ,,ノ==l ノ      .(    )    モナー    l、~ ヽっ(_)__)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ∪     ./  l |       | | |            とじし''(∂
                       .(__|_)
9( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 02:12:25 ID:6wGebYha
>>6
貴方の住処はこちらです。


.                   ____
    _              | (・丹・) |
   `))             | ̄ ̄ ̄ ̄
    ´             ∧
                <⌒>
                 /⌒\          社会通念城
       _________]皿皿[-∧-∧、
    /三三三三三三∧_/\_|,,|「|,,,|「|ミ^!、
  __| ̄田 ̄田 / ̄ ̄Π . ∩  |'|「|'''|「|||:ll;|
 /__,|==/\=ハ, ̄ ̄|「| ̄ ̄ ̄ ̄|「| ̄ ̄|
/_| ロ ロ 「 ̄ ̄ ̄ | | 田 |「|  田 田 |「|[[[[|
|ll.|ロ ロ,/| l⌒l.l⌒l.| |    |「|        |「|ミミミミミミ
10( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 02:13:01 ID:hqhX1OBV
>>7
待っとくれ。
せめて30まではレスを進めぬと即死判定に引っかかる恐れがあるのである。

─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
11( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 02:19:38 ID:/LW390fl
>>10
即死判定といっても、せいぜい一日〜半日に1レス付いていれば
落ちる心配はないので、一気に30まで書き込む必要もないぞ

─―──y―――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
12( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 02:19:39 ID:hqhX1OBV
社会通念と言われても俺達はパクリバンドだぜ!って言っちゃってるビートルズが人気な現状を見ると
パクって変えて売り出す。と言うのはそれほど悪い事にも思えぬのであるが。
そもそも日本語は中国から来た文字をパクって変えた物であるし聖人と言われる聖徳太子も向こうの文化をパクリまくったお方である。

─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
13( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 02:20:58 ID:hqhX1OBV
>>11
そうは言ってものまネコ議論が無いと三日で3レスしか伸びないのがこのスレの現状の様な気がしての。

─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
14擬古猫 ◆jcXETTeIVg :2005/10/13(木) 02:24:22 ID:DZ9MDQRg
__∧∧スレ立て乙!
/(´ー`)<そもそもDAICONFILMというものがございまして
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|

そのあとNEW MADTAPE
時代がぐんと下ってGGG退官ビデオというものになっていくのであります

多分この流れの上に成立する言わば伝統芸能かと思われます

つかナースさんが巡回してくる前に帰らねば…判らん単語はググられよ
15( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 02:24:54 ID:ZSIzVXdB
じゃあ伸びそうなレスつけてみるか。

のまネコ反対派はただの厨房がお祭り騒ぎをしたいために集まっただけに過ぎぬ。
あんな連中は新参者ばかりでAAのことも何一つわかっておらぬ!

まったくあのような馬鹿者も2ちゃんねらーだと言うのだから悲しいものよの。
─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
16 :2005/10/13(木) 02:25:43 ID:bsIrG6vz
パクリで、繁栄してきた。この大日本帝國の得意技パクラレた、2ちゃんねらー
が悪い。ビズネス的にみて、電車男もそうだが金を生みだす2ちゃんねる。

ビジネスとしてみてる私にとって、この掲示板は至福を肥やすのに重宝する。
前から、言うように「2ちゃんねる有料化」にし会社組織として
運営すれば、このような問題もなかったかもしれない。

 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
              /⌒ヽ        /⌒ヽ
             ( ^ωo:')      ( ゚,ωo:')
           /ヽヾ  (        )  //\
          彡   <   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   >  ミ
               ( ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄) )
               ‖|          | ‖
               ‖|          | ‖
               ‖|          | ‖
               ‖|          | ‖
               ‖|          | ‖
               ‖| ∧[†].     /ミ)\      
               ‖| (*゚゚∀゚゚)ヽ⌒丶( ヽヾ
              /⌒ソ/ヽミ ミO\~ ミ oo)ソ \
              ソソソ  ミ ミ ソ    ^ミソソヽヽ
             ソソソ( ̄つ   ミ  ヾ  \;:,;;;ヽソソ \
             (*゚゚∀゚゚)(⌒) ミ  ;,~o,;:;;;^;,O>ソソソソ \
            ソソソソ(*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚)ミ ;:;:,';;;~~>ソソソソソソソ 
           ソソソ(*゚゚∀(*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚)_);:;:;.,;.oソソソソミソソ
            ソソソ (*゚(*゚゚∀゚゚(*゚゚∀゚゚);:o,;:'.o;:;:;ソソソソソソソ
            ソソ (*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚) 
17( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 02:26:22 ID:6wGebYha
>>12
そのビートルズの権利をマイケルジャクソンが持っている事について。

パクって変えて売り出したのはPVだろ?
AVE糞は「俺たちの権利」とのたまわってライセンス事業を行おうとしたわけですが。

文化の伝播は良い事ですね。そして文明の伝播ルートを明らかにして正しく理解する事は必要ですね。
18( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 02:26:46 ID:hqhX1OBV
>>14
とりあえず前スレでも要望が有った看護婦さんのお尻タッチを頼むであるぞ。

─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
19( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 02:30:07 ID:hqhX1OBV
>>16
有料化でふと思ったのであるがひろゆきは●や広告料でどれほどの利益を一月にゲットしておるのであろうか。

>>17
マイケルジャクソン     →avex
ビートルズ          →わた
ビートルズにパクられた曲→AA

直訳するとこんな感じであるな。
そしてavexは初期の事から元ネタはAA。と言っておったであろう。

─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
20バカへぼー゙ら ◆oywuHEBORA :2005/10/13(木) 02:31:36 ID:e2CllpdP

 のまのまなんたらとは別枠にして、
 「AA (or AAキャラクター or モナー) は、著作物といえるのか?」
 という事に関して、ちと色々考えてみたが。

 眠いしまとまっていないので書かない。

 まぁ考えてるのは例えばモナーにを例にすれば、
 どの段階でオリジナルと出来るのかと言うことは問いかけとして
 何度か出されているモノの、それにたいしての明確な回答は、
 まだ見れなかった。
 「モナーの著作者は不明だが居る」 というが、
 それはどの段階のモナーを指しているのだろうか、と。
 そしてそこで定義されているモナーは、文字記号の集合体であるAA段階でのモナーなのだろうか、と。
 文字記号の集合体であるモナー、つまり例えば、


  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ( ´∀`) < オマエモナー 
 (    )   \______/
 | | |
 (__)_)

 が原型であるとして、
 目を構成する記号を変えただけのモララーも著作物であるとした場合、
(続く)
21( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 02:32:22 ID:hqhX1OBV
あえて割り込んでみる

─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
22( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 02:33:03 ID:6wGebYha
>>13
浅はかな理論立てでぴーちくぴーちくやってるのが議論?

>>15
AAの事なんざ知った事かボケw
AAの歴史なんてどうでもいいんだよ
身近にあって笑わせてくれるからAAが支持されんじゃねーか。

正直モナーが猫か猫じゃないかなんて どうでもいい。

>>16
パクられたら攻撃するのが正しい有り方だな
有料化には賛成するよ。 あっという間に過疎るだろうけどw

>>18
同意w

>>19
あら?  販売を抑制して金を集めるだけの腐った制度だと思うんだけど 現行の著作権ぶじねす。
ビートルズの権利をマイケルジャクソンが”財産として”持っていることについては何も無しですか?
23 :2005/10/13(木) 02:33:03 ID:bsIrG6vz
>>16ひろうきには、恩恵はあるが君にはあるか?
   君達が、議論して儲かるのは誰なんだ?
   
   こたえエイベ…
─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
24バカへぼー゙ら ◆oywuHEBORA :2005/10/13(木) 02:33:22 ID:e2CllpdP
>>20 の続き
    ,ヘ
    / ヽ  /l
  /   ゙`/  l
  / -      !,
  i'  ト、, ヽ   i  おまえモナー
  ,ゝ、,,レ'    ,,ノ
 ,!   ゙゙   -く
 ゝi      i,,)
  ヽ,,     ノ
  ノ l゙` −ュ 〈
 (,,__ノ   / 'i 
      (_ノ

 これなんか、構成している文字記号の種類はもっと違う。
 基本形モナーと基本形モララーが、それぞれに “別の著作物”
 だとしたら、この拡大見上げモナーはどうなるのだろうか。

 この場合、モナーが一事著作物で、モララーはモナーの二次著作物なのか?
 それとも、モララーはモララーという一次著作物だが、拡大見上げモナーは
 拡大見上げモナーと名乗っている為、モナーの二次著作物なのだろうか?
 丸耳は角耳以前のバージョンだから、丸耳が一次でモナーが二次?
 いや、体型は違うが、翁が一次で丸耳は二次?
 何が、どういうものが、「モナーのオリジナル」 で、どこからが
 「モナーの二次著作物」 なんだろうか?
 
 とか、考えていたらさっぱりわからなくなった。
 そして加えると、法的な判断における著作物、一次著作物と定義できる判断と、
 多分恐らくは、創作という価値観におけるソレは、きっとまた違うのだろう。

 眠いしまとまっていないので書かない、と言いつつ、書いた。げへ。照れるにゃー。
25バカへぼー゙ら ◆oywuHEBORA :2005/10/13(木) 02:35:10 ID:e2CllpdP
>>22
 著作権切れたモノの権利を売り買いできるってオカシイよな。
 なんでマイコーが著作者戸になれるんだよ。

 888888
 l6 (゚)(゚)l ∧  <  アメリカ人意味ワカンナイ。
 >,,∈∋  ||   
l⌒l,, ; )二つ
l示l人ヽヽ ||
゙∨L,,,,),,_) ||
26( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 02:35:56 ID:hqhX1OBV
>>22
別にビートルズを脅して無理やり奪い取った訳でもあるまいし腐ってる!などと言う気にはなれぬが…
金を欲しがるのは人間である以上当たり前であろう。

─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
27 :2005/10/13(木) 02:35:58 ID:bsIrG6vz
君達の、燃料投下により話題性は、爆発的なものとなり

エイベ…が、儲かる。踊らされた君達が哀れで…まぁそのおかげで
食べさせて貰ってるのだが…
─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
28バカへぼー゙ら ◆oywuHEBORA :2005/10/13(木) 02:42:12 ID:e2CllpdP

 ま、簡単にまとめると、

 「モナーは著作物だ」 といわれるが、
 具体的にはどこが著作物と出来る部分なのかが、
 わからん。

 という事を思っておるのです。
 わからんが故に、わしは曹操と戦うとしよう!
 (えー!?)

─―──y――――――――――――――――――――――――

   ■_■
..   | ゚@゜ |    だって。
   │д |
   └┐ └┐
     凵凵」
29( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 02:42:55 ID:6wGebYha
>>20
現行の著作権法にはキャラクタービジネスに則した条項が全く無いからそういう考え方になってしまうんだが
名前と個性がしっかりしたキャラクターという物はやっぱり産んだ人に著作者としての権限を与えるべきだと思う。

モナーについては 人がモナーと呼べばモナーですな。

猫 ← これが”ネコ”を表してるのと一緒の原理です。

>>21
邪魔 ウザイ 土ねマジ祠ね

>>23
だからおとなしく引き下がろうってか?
理屈として通ってれば納得できるが そうでもないな

>>24
現行の著作権法で規定される著作権者と 最初に作った人がイコールじゃないのも問題だわな。

>>25
その辺はミッキーマウス法の素晴らしい効果なわけで
アラブ諸国の人がミッキー好きなのには笑った。
ナツメヤシにミッキー乗ってたw

>>26
金がほしいならこんなトコにいないで職探せよ
社会通念城に篭って出てくんな

>>27
燃料としてはAVE糞は超良質
30( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 02:44:18 ID:6wGebYha
>>28
蒼天航路のつまんない所読みすぎ
16巻までにしとけ
31( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 02:44:40 ID:hqhX1OBV
>>29
だが断る!

─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
32( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 02:47:19 ID:UkfmDvVA
 今回の一件、今だに騒いでる者は、
単にエイベックスがむかつくか、騒ぎたいだけで
実際はモナーなんぞどうでもいい、と思ってるようにしか
思えんのぅ。
 結局連中にとっては、AA描きも、モナーも出汁に
過ぎなかったのだろうな。
─―──y――――――――――――――――――――――――
   /恥ヽ
  (=(*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
33 :2005/10/13(木) 02:50:15 ID:bsIrG6vz
さすれば、4ちゃんねるキャラのダカーは、私に著作権があるということになる。

そんな権利イラネ。誰のものになろうがモナーは、私の心に住んでいる。
思い出と一緒に…

野球チームが買収されても、ファンは追いかける。それでいいじゃないか?

─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
34(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/13(木) 02:51:09 ID:sjmJZ8EY
>>29
おーい、前スレ>>912とシベリアで返事したぞ。
35( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 02:57:28 ID:6wGebYha
>>31
柿ね!!!

>>32
出汁の分際で偉そうな事ホザクのが悪い
出汁なら出汁らしく風味添えてて下さい

>>33
自己顕示のみなら叩かれるに決まってンじゃん 面白きゃ支持される。

立脚点がどこにあるのかさっぱりわからん。
野球チームが買収されるような事態になりゃ暴動起こすべし

>>34
俺のISP IPがかわんねえからパス。
あっちでは素直に速報係してるから。
36バカへぼー゙ら ◆oywuHEBORA :2005/10/13(木) 02:59:37 ID:e2CllpdP
>>29
>現行の著作権法にはキャラクタービジネスに則した条項が全く無いからそういう考え方になってしまうんだが
>名前と個性がしっかりしたキャラクターという物はやっぱり産んだ人に著作者としての権限を与えるべきだと思う。

>モナーについては 人がモナーと呼べばモナーですな。

 そう。そこなんだよ。
 そこがヤヤコシクてわからん。
 一つに、「名前とデザイン」 を基本とするならば、
 モナーを名付けた人間と、今一般的にモナーとされる記号の組み合わせを作った人間は、
 きっと違うはずなんだよ。
 だって最初は、「おまえらも暇な奴らだなあ」 って言っている 丸耳の ( ´ー`) がいて、
 体型が太くなって、角耳になった辺りで、 「オマエモナー」 って言葉が短くなった。
 で、最初は名前なんか名乗ってなかった。
 いつのまにか、セリフから 「オマエモナー」 という名で呼ばれる様になって、
 さらに省略形で 「モナー」 と呼ばれる様になった。
 この流れの中では、かなり色んな人間の手が加わって、時間を経て、
 現在 「モナーと呼ばれているキャラクターのイメージ」 が完成している。
 この流れは多分、他の多くのAAキャラクターも同じなんだとおもうわけだ。
 モラーは、モラーとういう名前とデザイン変更をされているが、ただそれは明らかに
 その当時のモナーすたいるの改変でしかない。
 しぃはしぃとして名前とデザイン変更はされているが、最初は しー というコテハン名だったものを、
 別の誰かがキャラクターとして 「しぃ」 という何して使っただけで、また同時にデザイン自体はやはり
 当時のギコの亜流キャラをコテキャラとして使うことが流行っていたための派生でしかない。

 ここまでの流れを整理してくると、どこの段階で 「モナーとして完成した」
 と言えるのかがわからなくなり、そして著作者を決めるとしたら、
 その 「これがモナーの原型として完成したと言えるモノ」 を書き込んだ人、という事になるのか?
 ってなっちまう。

 また考えててわかんなくなってきた。うーぐ。
  
─―──y――――――――――――――――――――――――
 |  Å Å
 |  (,, @д@) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |.,.__,,● _),, < しかしこの (←) デザインは、結構他に類似性の少ない
/| ,   .,.,.,.,.  | 改変・派生キャラではないものと言えるかもしれないが。
/ ,,,,..,.,__.,.,. ,.,.  | 
.,.,..,        .,..,.,..,,,\_______________
   Å Å
.,., (,・ω・ ,,)  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   (_ ● < ちびギコに似てる、と言われたら似ているってなる程度の単純さだしねぇ。 
 .,..,,,.,        \___________
37( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 02:59:48 ID:hqhX1OBV
>>35
擬古猫殿がナースのお尻を触った後の状況を細かに説明してくれたらもはやこの世に心残りは無い!
だがそれまでは死ねぬわぁ!

─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚Д゚)
  / つつ
〜(_ノ
38バカへぼー゙ら ◆oywuHEBORA :2005/10/13(木) 03:00:44 ID:e2CllpdP
>>30
 断固として反論する。
 蒼天は今でも、その蒼さを誇っている。
39( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 03:02:05 ID:hqhX1OBV

       ∧ ∧        
      (゜д゜)ノ
      ノ/ / ノ
     ノ −−
       <<

これも立派なモナーであるしな。
モナーとは何か?と言うのは本当に難しい。

─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
40バカへぼー゙ら ◆oywuHEBORA :2005/10/13(木) 03:03:20 ID:e2CllpdP
  ∩       
  | |_/'つ   
 (,,゚,_⊇゚),b  <  “モララー” を、しょっちゅう “モラー” と打ち間違えるのは、僕のデフォルト機能です。
 く|__ト'    
  _/  ヽ_    
41( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 03:05:06 ID:1Y7+xb2v
それはモラー病ですね
42( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 03:09:16 ID:GwTeaSV/
>>36
難しいね。とりあえず、現状の法制度ではどうなるのかが
しりたい。

だから、誰か裁判起こしてくれ。
43 :2005/10/13(木) 03:24:57 ID:bsIrG6vz
裁判ッ!裁判ッ!裁判ッ!裁判ッ!裁判ッ!裁判ッ!裁判ッ!

本当に、裁判好きだな。もぅ過去は忘れて前を向いてイキロ!
もぅ…モナーは死んだのさ…          合掌

ソvwYWwVYvVWYYYvWVwYソvwY  YvVWYYYvWVwYソ∨vwYwww
                    ヽ /    
            *o★○o゚   ソ               
              ☆*o゚。゚*
           *  ★ *o゚☆    
               ( ◎)* 
                mm⊃☆
                | | ヽ∧[†]ソヽ     
               / \\(*゚゚∀゚゚) ゝヾ\   /\
              /ソソソソソミ[† †]\;;;;;;;;;;; /\\\
            /ソソソソソ  ノ  | ゝuつ/ヽ  ヽ.\丶 
          /;;;;;;;ソソソソソ  ヽソヾミ|  ヾ,'';;;;;;;;;\  ヘゝノ
                   / /ヽヽ/         ∨*
                   / / | |
                  / /  | |
                 ( ⌒)  (____)
                   ̄il|||li||i|
                 il|||li|| i||iiii;ili
                  il|||li| |i||iiii;il
44( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 03:36:36 ID:GwTeaSV/
>>43

今回の騒動をAAにしてくれ。
45 :2005/10/13(木) 03:44:21 ID:bsIrG6vz
>>44モナー虐AAだけど、それでいいんなら…モナーを消す意味で

ソvwYWwVYvVWYYYvWVwYソvwY  YvVWYYYvWVwYソ∨vwYwww
                    ヽ /    
            *o★○o゚   ソ               
              ☆*o゚。゚*
           *  ★ *o゚☆    
               ( ◎)* 
                mm⊃☆
                | | ヽ∧[†]ソヽ     
               / \\(*゚゚∀゚゚) ゝヾ\   /\
              /ソソソソソミ[† †]\;;;;;;;;;;; /\\\
            /ソソソソソ  ノ  | ゝuつ/ヽ  ヽ.\丶 
          /;;;;;;;ソソソソソ  ヽソヾミ|  ヾ,'';;;;;;;;;\  ヘゝノ
                   / /ヽヽ/         ∨*
                   / / | |
                  / /  | |
                 ( ⌒)  (____)
                   ̄il|||li||i|
                 il|||li|| i||iiii;ili
                  il|||li| |i||iiii;il
46::::::::::::::::2005/10/13(木) 03:48:27 ID:MuiS+/VQ
以上、7色DQNがお送りしました。コンビニいってきますね。
ソvwYWwVYvVWYYYvWVwYソvwY  YvVWYYYvWVwYソ∨vwYwww
                    ヽ /    
            *o★○o゚   ソ               
              ☆*o゚。゚*
           *  ★ *o゚☆    
               ( ◎)* 
                mm⊃☆
                | | ヽ∧[†]ソヽ     
               / \\(*゚゚∀゚゚) ゝヾ\   /\
              /ソソソソソミ[† †]\;;;;;;;;;;; /\\\
            /ソソソソソ  ノ  | ゝuつ/ヽ  ヽ.\丶 
          /;;;;;;;ソソソソソ  ヽソヾミ|  ヾ,'';;;;;;;;;\  ヘゝノ
                   / /ヽヽ/         ∨*
                   / / | |
                  / /  | |
                 ( ⌒)  (____)
                   ̄il|||li||i|
                 il|||li|| i||iiii;ili
                  il|||li| |i||iiii;il
47( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 08:01:18 ID:bUQjbqul
どひーなんとも後味の悪い感じになってしまったな
使う側ももっと段階を踏むなりうまいやり方があったと思うが・・・
まあ今更言ってもしょうがないな
ここまで大事になったのはほとんどの人間が見向きもしなかったころから
モナーと付き合ってきた者としては複雑である
48( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 08:16:14 ID:LCocdFcS
しかし、結局のところモナーを守れ!モナーが危ないと言っておきつつ

やっぱりモナーはどうでもいいんだよとは
かなり悲しい話であるのう。

─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
49( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 09:39:00 ID:iVD1g3jq
そんなもんだ。
50( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 09:44:07 ID:6wGebYha
>>47
始まり悪けりゃ結果が悪いのは当たり前
成田闘争だって諫早湾の干拓事業だって同じだよ
皆様の利益と言いつつ自分達の権益の為にいままであったものをぶち壊そうとする人がいるだけ

>ここまで大事になったのはほとんどの人間が見向きもしなかったころからモナーと付き合ってきた者としては複雑である
20前後の連中は俺に比べりゃ屑だと、そう言いたいわけですか??
黎明期から付き合ってこなかった人間はAAに愛着を持つ資格はないと?
51( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 09:51:16 ID:6wGebYha
>>48
モナーを守れ=エイベックスの盗用に抗議
(c)avex/わた=その著作権はどっから来たんだ
なんら制限するものではありません=当たり前だ何様のつもりだ

その他色々が積み重なって今回の問題なんだろ?
著作権法、キャラクター商法、汚い知財戦略、音楽業界の利権体質、企業による苦情封殺
大きな観点で 著作権ビジネスと企業体質の嫌な面が浮き彫りになってるから面白いんじゃねーか。
モナーが規制されないのは当初からわかってた事だろ?
52( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 10:16:20 ID:ZSIzVXdB
偏見。
みんな相手方を偏見の目で見すぎ。

以上。

─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
5347:2005/10/13(木) 10:31:44 ID:bUQjbqul
>>50
なんだそりゃ
後半のような事はモナーの付き合いとか関係なく
なんだそりゃ
54( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 10:36:03 ID:6wGebYha
>>52
>のまネコ反対派はただの厨房がお祭り騒ぎをしたいために集まっただけに過ぎぬ。
燃料投下と濁しちゃいるが本音だろ?
偏見じゃなくて何だ? これ。

>>53
なんだそりゃって何だ?理解できないって事ですか?
それとも俺が言った事があなたの本意ではないという事ですか?
55( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 10:39:43 ID:UkfmDvVA
>>51
>モナーを守れ=エイベックスの盗用に抗議
>モナーが規制されないのは当初からわかってた事だろ?
 やはり、モナーなんぞどうでもよかった、という訳であるな。
自分が暴れるために利用しただけか。
 こう言う連中が「モナーを守れ」などと欺瞞に満ちた言葉を
吐いておったのかと思うと、なにかやり切れんもんだのぅ。
─―──y――――――――――――――――――――――――
   /恥ヽ
  (=(*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
56擬古猫 ◆jcXETTeIVg :2005/10/13(木) 11:50:38 ID:DZ9MDQRg
>>12

__∧∧
/(´ー`)<やまとことば自体は日本固有しょ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|

ただ文字、漢字が中国由来、同時に色んな概念も輸入

んで当時の腐女子っつ〜かギャル文字が爆発的にブレイクしてひらがなが出来たかと

これがインスパイヤすね

まあ神代文字或いはそれに該当する文化は民族とともに消えたが遺産である巨石などにその片鱗を遺すのみでありますってムー話っすね、たま出版

まあ問題とされているのは「偽物が有名になって私達のオリジナルが迫害される!」みたいですけどそもそもオリジナルと信じていたもの自体が実はオリジナルじゃないっつー事実が発覚しまさに自分で自分の首をしめつつある状況って事かねぇ……
57( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 12:19:04 ID:iVD1g3jq
後だしじゃんけんばっか。
「私は最初からそんなこと思ってなかった。」
騒ぐ時は皆で皆が皆の〜って言って、
終息し始めると私は私は〜って・・・orz
58( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 12:28:56 ID:6wGebYha
>>56
巨視的に見る意見が多いんだけど
どこまで巨視的に考えるのが妥当かをそろそろ考えた方がいいと思うw

のまネコの時間的スケールは半年にに満たない物だから今なら解決に要する時間が少なくてすむ。
今回のタイムスケールは企業の1部署の行いが正しいかどうかという事であるから1月を要さずに解決する問題。
さっさと解決せんかい!といっているだけ

問題をあやふやにしたまま何年も経過してしまうと
一つの判断ではでは解決しないややこしい問題になるよ。
あめぞうとかあやしいとか忘れた頃にクレーム付ける粘着質な人たちみたいに。


>>57
それと状況も変化しているから手段の変化を疑問視するのは意味が無い。
目的がぶれ始めると影響力を誇示するだけの卑しい行いとなるが
今回はそうなっていますか?
59( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 12:52:46 ID:iVD1g3jq
>>58
ところにより。
というか自分が言いたいのは、逃げてるなーと。
鮎や大塚愛のパクリ疑惑や、層化だとか、在日疑惑だとか、自作自演疑惑だとかを、
くそみそやって、誰もそれを止めなかった割に、
冷め始めた途端、
俺はそもそもそんな熱くなってなかったしな、サヨナラ。
っていうのが、気持ち悪い。
おまいらやっぱ祭りに乗じて騒いでただけちゃうんか、と。
勿論それは一部だしな、全体を責めてるわけじゃないよ。
60( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 14:07:44 ID:70tiyf/n
ふと思うのであるが音楽のパクリと言うのは何とも曖昧であるな。
「人気のコード」にするとある程度限定されてしまうし何千何万と言う曲があると偶然被った。とか
ふと頭に閃いたつもりが昔に聞いた曲を思い出してるだけだった。とか
意図的に真似してやったぜ!とか
尊敬してるグループの曲に似てしまうのはしょうがない。とか色んな意見が飛び交う。

例えば2chでもっとも有名であろうパクリバンドと言われてるオレンジレンジの以心電信をパクリと言うときに
「僕らはいつも以心電信」の辺りがドクターマリオに似てる、スピッツのメモリーズに似てる、アジカンの君と言う花に似てる。
と言っちゃったりしてるのが滑稽である。
これではスピッツとアジカンもドクターマリオをパクった事になってしまう。

にも関らずオレンジレンジの曲で他と似ているところは無いか?と探していては
「音楽全般に共通する程度の物」なのか「オレンジレンジが異常に多い」のかサッパリ分からぬ。
これに某はパンの恐怖について語るジョークと同じ物を感じる。

─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
61 :2005/10/13(木) 14:26:49 ID:bsIrG6vz
毎日、毎日。飽きもせずよくやるなぁーヴァカ共、時間を有効活用
しないおまえら見ていると、カワイソウで…

まぁ、先に言っておくが私は仕事なのでここに書き込んでいるのだが…

ソvwYWwVYvVWYYYvWVwYソvwY  YvVWYYYvWVwYソ∨vwYwww
                    ヽ /    
            *o★○o゚   ソ               
              ☆*o゚。゚*
           *  ★ *o゚☆    
               ( ◎)* 
                mm⊃☆
                | | ヽ∧[†]ソヽ     
               / \\(*゚゚∀゚゚) ゝヾ\   /\
              /ソソソソソミ[† †]\;;;;;;;;;;; /\\\
            /ソソソソソ  ノ  | ゝuつ/ヽ  ヽ.\丶 
          /;;;;;;;ソソソソソ  ヽソヾミ|  ヾ,'';;;;;;;;;\  ヘゝノ
                   / /ヽヽ/         ∨*
                   / / | |
                  / /  | |
                 ( ⌒)  (____)
                   ̄il|||li||i|
                 il|||li|| i||iiii;ili
                  il|||li| |i||iiii;il
62( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 14:28:53 ID:PH/GaASv
音楽理論といふものがあっての、音楽の流れがこうこうこう来たら
次はこれかこれの2択、みたいなものが存在するのであるよ。
そのパターンは既存のクラッシックと民謡で全て網羅されていると言われておる。
よって全ての曲になんらかしら似る部分があるのは
確率論的には当たり前のことだったりするであるぞよ。

数小節を跨いでぴったり一致であるとまた別であるが。

─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
63( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 14:31:22 ID:70tiyf/n
>>61
こんな所に書き込むのが仕事の貴方に心から同情します

─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*><)
  / つつ
〜(_ノ
64( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 14:31:42 ID:MuiS+/VQ
音楽厨の、登場ですか。もぅこのノマネコ騒動も終わりです。

パクリに関しての意見は他所でやってください。
議題が、くだらなさ杉です。
─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
65100人の人格障害者7色DQN ◆/aDQN7lROs :2005/10/13(木) 14:33:25 ID:MuiS+/VQ
ageちゃった。ゴメソ
─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
66( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 14:34:14 ID:70tiyf/n
>>64
くだらないと言うのはこのスレに置いては最上級の褒め言葉であるぞよ。

─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
67 :2005/10/13(木) 14:36:31 ID:bsIrG6vz
だいぶん、頭が沸いているんだな…
きっと、変な宗教かなんかやってるんだろ?

普通の人間から見ると頭おかしいな。君らは…

─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
68 :2005/10/13(木) 14:40:11 ID:bsIrG6vz
電車男が、人の目に晒されてキモがられてた。君らが
社会の中に入り込めたと思うのは勘違いですぞよ。

キモイやつら(パソヲタ・同人厨・アニヲタ・ロリショタ・ヒッキー・ニート・
浪人学生・クズ・人生の敗北者)に変わりはないのだから…
─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
69100人の人格障害者7色DQN ◆/aDQN7lROs :2005/10/13(木) 14:41:42 ID:bsIrG6vz
さぁ、いい天気だしスポーツでもしにいくとしよう…(厨1の意見でした。)
─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
70( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 15:04:50 ID:bjy+rATZ
【「モナーを守れ」とは、なんであったのか】
@「モナー」の使用がエイベックスに独占されるのかもしれないので、私たちのモナー使用を守れ。
A「のまネコ」の広まりにより「モナー」が「のまネコ」と呼ばれるようになるかもしれない。
 「モナー」の存在を守れ。
以上が考えられます。

「盗用をしたのが許せない」は、標語「モナーを守れ」とは別の要点であると思います。
71(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/13(木) 19:00:40 ID:/dSDX38h
>>60
オレンジレンジの場合
「以心伝心」一曲だけがそうなら「よくあること」で終わるんだが
出す曲出す曲そんなのばかりだから「パクリバンド」って言われてるんだろ。
マクロの視点とミクロの視点を混同すると、見えるものも見えなくなるぞ(´・ω・)
>>70
そうだよな。「モナーを守れ」はあくまで標語の一つであって、問題の本質と同義じゃない。
72( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 19:07:14 ID:70tiyf/n
>>71
であるから他のバンドがどうなのか?を比較しなければどうなのか分からない。という話なのであるが。
他のバンドも徹底的に似た部分は無いか、似た部分は無いか、と思って探したらオレンジレンジ並に出てくる可能性はある。という事であるぞよ。
そもそも初めにコイツはパクリ!と言う考えで聞いたら「言われて見れば似てないと言えなくも無い」程度でも
こいつぁパクリだ!となる訳であるし。

─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
73(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/13(木) 19:20:51 ID:/dSDX38h
>>72
いや、似てるとかそんな話は今までいろいろある。
昔、テレビ番組でそういうコーナーがあったくらい。
でも、レンジのそれは出る曲出る曲パクリが見えるからこそだろ。
そもそも本人達が認めてる品。
74( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 19:33:10 ID:70tiyf/n
>>73
出る曲出る曲パクリに見える。という割には20曲も無いのであるが。

そして本人が認めてる〜と言うのも本人が言って注意して聞かなければ分からない程度でしか無い。と言う可能性もあるであろう。

─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
75(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/13(木) 19:39:34 ID:/dSDX38h
>>74
普通は何十曲もある中の1曲とかそんなレベル。
さらに注意して聞かなきゃ判らないレベルだったらそもそも賛同者が出てこないw
76( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 19:48:10 ID:70tiyf/n
>>75
それではお主は検証してみたのであるか?
「普通」と言うにはデタラメにいくつかのバンドを抜き出してオレンジレンジの様に他の曲に似てる部分は無いか?というのを検証して
その結果として「オレンジレンジは他に比べて明らかに多い」と言う結論を出さねばならぬ。
そういう事をやらずに「普通より遥かに多い」と言う結論を出すのは無意味なのである。
そもそも同じに聞こえるかどうか?で言えば某にはTMもオレンジレンジもアジカンも175Rもそれほど違いを感じぬしのぅ。

そして注意しなきゃ分からないレベルだったりそもそも元の曲を聴いてなくても「パクろうぜ!」と言う発言にカチンと来た。と言う者もおるであろう。

某も陽水や民生が好きでなかったらビートルズの自分達は盗作名人。という発言には不快感を表してた可能性はある。

─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
77( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 20:11:08 ID:6wGebYha
>>76
あんたのゴタクには興味無持てないけど
「パンの恐怖について語るジョーク」ってのが非常に気になる
78(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/13(木) 20:16:19 ID:/dSDX38h
>>76
ハイハイ。悪魔の証明乙(´・ω・)
79( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 20:17:34 ID:70tiyf/n
>>77
これである。

ある食べ物が身体にいいという話はよく聞きますが、
アメリカの調査結果によれば、パンは危険な食べ物だということがわかりました。
パン食が増えている日本も他人事ではありません!

その驚愕の事実をご紹介します。

1) 犯罪者の98%はパンを食べている。
2) パンを日常的に食べて育った子供の約半数は、テストが平均点以下である。
3) 暴力的犯罪の90%は、パンを食べてから24時間以内に起きている。
4) パンは中毒症状を引き起こす。被験者に最初はパンと水を与え、
後に水だけを与える実験をすると、2日もしないうちにパンを異常にほしがる。
5) 新生児にパンを与えると、のどをつまらせて苦しがる。
6) 18世紀、どの家も各自でパンを焼いていた頃、平均寿命は50歳だった。
7) パンを食べるアメリカ人のほとんどは、重大な科学的事実と無意味な統計の区別がつかない。

ちなみに類似ジョーク。

1オキシダンは酸性雨の主成分であり、温室効果がある。
2固体や気体の状態のオキシダンに触れると皮膚に損害を及ぼす事がある。
3オキシダンの大規模貯蔵設備は周囲の自然に大きな影響をもたらし、生態系を破壊してしまうことさえある。
4オキシダンは水難事故の原因物質である。
5オキシダンは工場やコンビナートから河川や海に投棄されている。
6オキシダンは名前の通り、オキシダントの一種(水素酸化物)で、自動車の排気ガスに含まれる、NOx(窒素酸化物)やSOx(硫黄酸化物)の仲間である。
7オキシダンはハワイ、グアムの海でも検出されている。
8オキシダンを弾の代わりとする銃も実用化されており、安価なため未成年者や児童にさえ入手可能である。弾が当たってけがをする場合もあり、1970年代まで、日本でも、反政府デモなどの鎮圧などに使われた。
9ナトリウム、カリウム、バリウムなどの金属を侵す。
10ガン細胞にも99%以上の確率で含まれる

─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
80( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 20:19:05 ID:70tiyf/n
>>78
悪魔の証明とは違うで有るぞ。
ランダムにいくつか選び出しオレンジレンジにするのと同程度の検証をする。という話であるのであるから。

─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
81( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 20:20:47 ID:M4M1/hly
>>76
陽水や民生にはビートルズへの溢れんばかりの愛があるからな
その思いを自分の中で昇華させて新しい作品を作り出していく。
まさにインスパイア、多少似てたりするのもご愛敬ってね、
対してレンジはどうか?俺にはどうしても伝わってこない、
まぁ個人的な感想にすぎないかもしれないが、
ぱくり元も幅広いしねぇ、掴み所がないって言うか何をしたいのか
さっぱりわからんし、その辺が叩かれる要因なんじゃない?
82( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 20:28:37 ID:70tiyf/n
>>81
しかしこれは売れる!とかこれはすばらしい曲だ!とか思わなければパクらぬであろう。
売れる曲と言うのはみんなが良いと思う曲、と言える訳で
みんなが良いと思う曲である。と言うのは立派な褒め言葉であると思うのであるが。

そうなると結局パクリが問題なのでは無く曲が気に入らないのが問題では無いのであろうか?
性格悪いデブがデブデブ馬鹿にされる本当の理由はデブと言う事ではなく性格が悪いと言うのが理由であるのと同じ様に。
そもそも愛が有ればパクって良い、と言う認識も音楽におけるパクリを難しくしてる要因であると言えよう。

─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
83 (W゚A゚)MAXzen (一日一善) ◆3WMAXZENBo :2005/10/13(木) 20:31:24 ID:sdTcXVIt
主観とは恐ろしいな  議論が成り立たなくなる要因のひとつに十分なっているし

私は音楽にはほとんど興味はなくて親のファイル(新しい物でも4年前)を聞いている(!?)くらいだけど

ここ最近(のまネコ問題以後)少しでも似ている部分があればやれインスパイアだ
やれパクリだと騒ぎすぎだなとネットをしていてよく思うようになったのは杞憂でもない時代となったな

(W゚A゚)私の名前を決めてやってください

───y――――――――――――――――――――――――――――
    ∧ ∧     
   (W゚A゚)      
  〈 4 2 つф    とはいったもののやはりパクリはするものではないな   
  / テン |       
б( __ ノ   
84(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/13(木) 20:36:23 ID:/dSDX38h
>>80
それを証明する必要があるのは
「他のミュージシャンも同じ事をしてる」と主張してるお前の方なんだが。
85( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 20:55:17 ID:70tiyf/n
>>84
違うであろう。
某はパクリと思われる事をやっているのはオレンジレンジだけではない。と言ったのである。
その例としてはアジカンの君と言う花とスピッツのメモリーズがドクターマリオに似ている。という話で良かろう。
ところがそれに対して「オレンジレンジは普通より多い」という反論を返す場合には
普通とはどのくらいか?と言うのを明示せねばならぬ。

─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
86(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/13(木) 21:00:30 ID:/dSDX38h
>>85
それを俺に要求する前に
お前は、まずアジカンとスピッツがレンジと同程度の頻度で
パクリをしてることを証明しなきゃならない。

俺は>>71からずっと
「レンジの曲におけるパクリの頻度」が「パクリバンドといわれる所以」と言ってるんだから(´・ω・)
87( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 21:08:11 ID:70tiyf/n
スピッツは割と好きなので確かめた事があるがコピペされるだけ有って似てると言えば似てたであるぞ。

「おっぱい」     ⇒The Blue Heartsの「ラブレター」のパクリ
「オーバードライブ」  ⇒Led Zeppelinの「D'YER MAK'ER」が元ネタ
「ドルフィン・ラヴ」 ⇒Jimi Hendrixの「Crosstown Traffic」イントロ
「タイムトラベラー」  ⇒The Byrdsの「I Feel A Whole Lot Better[すっきりしたぜ]」のイントロ
「涙がキラリ☆」  ⇒John Lennonの「WOMAN」イントロ
「ロビンソン」   ⇒The Smithの「Heaven Knows I'm Miserable Now」
「あじさい通り」  ⇒紙ふうせんの「冬が来る前に」イントロ
「ルナルナ」    ⇒オリジナル・ラヴの「夜をぶっとばせ」
「ベビーフェイス」 ⇒ザ・フーティーズの「Boys Will Be Boys」
「ナナへの気持ち」 ⇒The Knackの「Your Number or Your Name」 
「スピカ」     ⇒blurの「Turn It Up」
「スーパーノヴァ」  ⇒Goo Goo Dollsの「Long Way Down」イントロ
「メモリーズ」     ⇒ドクターマリオ

─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
88( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 21:13:27 ID:70tiyf/n
あと浜崎あゆみは歌詞についても色々と言われておる様なのでググったら何か出てきた。
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:u8iABoixdaAJ:www.tanteifile.com/tamashii/scoop/0306/26_01/index2.html+%E6%B5%9C%E5%B4%8E+%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%AA&hl=ja
ハッキリ言ってどっかのドラマで使ってそうなセリフだらけであるがこれでも人は「パクリ」と言う。

─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
89バカへぼー゙ら ◆oywuHEBORA :2005/10/13(木) 21:17:31 ID:e2CllpdP
>>86

1) 「Aはbのパクリ」 「Aはcのパクリ」 「Aはdのパクリ」 

 この3つが 「成り立つ」 ならば、

2) 「Aもbもcも dパクリ」

 というリクツが成り立つんじゃないか?

 というのが君が反論しているリクツだろ。
 1) 主張すれば、2)に関して検証しなければならないんじゃないか?
 ってこと。
 「お前が証明しろ」 じゃ、回答になってないよ。
 
 いつもそうだが、あんたは相手の論の筋道をちゃんと組み立てて読み取ってから反論しなさい。
 わざと相手の言葉尻だけで筋を反らして、異論は何でも攻撃するってのが目的ならしらんけどな。
90( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 21:17:35 ID:70tiyf/n
段々ググるのもめんどうになったであるが大塚愛、サザン、ビーズ、河口桜、冬ソナのアレ、サスケ、パクリと呼ばれる曲の何と多い事よ。


─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
91(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/13(木) 21:19:38 ID:/dSDX38h
じゃあ、昨今のJ−POPってのは
パクリ曲ばかりで評価に値しないと言う結論でいいか?w

そうそう、
ttp://bounce.com/interview/article.php/1081/
例え昨今の事情がそうだとしても、この発言はどうかと思うぞ?w
92( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 21:23:28 ID:70tiyf/n
>>91
パクリを悪と見るのであればそうなるであるな。

そしてその発言について言うのであれば
パクった事が問題なのでは無く平気でパクルという姿勢を見せてる事が問題。と言えるであろう。

─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
93バカへぼー゙ら ◆oywuHEBORA :2005/10/13(木) 21:23:30 ID:e2CllpdP

 言い換えれば、
 「反発」 と、「反論」 は違う、って事だにゃー。

 そしてこの事を 「パクリを主張する人々」 に当てはめれば、
 「A は b のパクリである」 という、「反論」 をして意見すべきところで、
 「A は b のパクリだと反発する」 という行為に出る。
 
 気に入らないという感情主体での反発。
 逆に言えば、気に入られてしまえば、ある理論によってパクリと証明できるケースでも
 「受け入れられる」
94(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/13(木) 21:26:16 ID:/dSDX38h
>>89
違うって。
レンジのAと言う曲がaと言う曲のパクリだった←偶然似たか影響受けただけかも
じゃ、同じレンジのBがまったく別のbのパクリだといわれてる件は?
同じレンジのCがまったく別のcのパクリだといわれてる件は?

ここまで実例が出てくれば、さすがにパクリバンドと言われても仕方ないだろ。
違うってなら他のバンドが同じ事をしてることを証明してくれ

ってのが俺の主張(´・ω・)
95バカへぼー゙ら ◆oywuHEBORA :2005/10/13(木) 21:26:22 ID:e2CllpdP
>>91
 「パクリ = 評価に値しない」

 なんて事は、少なくとも君以外の誰も主張していないだろう。
 それは気の主張だ。

 そうやって、君の中で勝手に立てたものを、
 さも 「お前 (達) がそう言っている」
 という風にすり替えるのも、いい加減辞めたらどうだ。
 そんなものをディベートテクニックだとでも思っているのか?
 君はそういう姿勢が凄く目立つ。
96( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 21:30:29 ID:LCocdFcS
>>94
で、その実例というか
そこまで多くの曲が出てきているというのを
>>87みたいに羅列してみて、と言われてるんじゃないの?
実際多いか少ないか見てみないとわからないじゃん?
97バカへぼー゙ら ◆oywuHEBORA :2005/10/13(木) 21:32:19 ID:e2CllpdP
>>94
 あ、そこはわかった。

 「Aは、 b+c+d で作られている」
 が君の見解か。
 パッチワークという事か。

 >>60 を読んだときに、俺は60の中では、

 Aの 「僕らはいつでも心停止〜♪」 のフレーズのパクリ元とされている、
 類似した曲が b、c、d、と出ているならば、それぞれ b、c、d、同士も類似している事になるが、
 それぞれがパクリとはならないのか?
 という事と解釈した。

 俺は、b、c、d、をそれぞれ知らないから、そこにもしかしたら誤解があったのかもしれんぬ。
98バカへぼー゙ら ◆oywuHEBORA :2005/10/13(木) 21:34:01 ID:e2CllpdP

 そういや、オレンジの曲って、この、「僕らはいつでも心停止〜♪」
 ってのと、「さぁ一発やろうよそうさベイベー♪」
 ってヤツしかしらねぇや、俺。
99( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 21:34:38 ID:UkfmDvVA
じゃあこうしよう。
河井宗介 氏はオレンジレンジのパクリ部分を思いつくまま
書きまくり、それに反論する荒しぃはオレンジレンジ以外のパクリ部分を
思うまま書きまくればよい。
多く書けた方が勝ち。
─―──y――――――――――――――――――――――――
   /恥ヽ
  (=(*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
100( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 21:38:14 ID:NH5SjfLV
一方は、1つのアーティストの事例を挙げて
一方は、それ以外の全部のアーティストの事例を挙げて

数を競うの?言ってる事がようわからんのだが・・・。
101( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 21:41:21 ID:70tiyf/n
こんなん見つけた。

ttp://packyn.hp.infoseek.co.jp/pakuri.html

>>100
こらっ!目を合わせちゃ行けません!!

─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
102(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/13(木) 21:46:12 ID:/dSDX38h
>>95
皮肉の上げ足取られても困る。
>>96
"レンジ パクリ"でググったらいろいろ出てくるが、
ttp://o-factory.hp.infoseek.co.jp/gallery/tousakug.html
とりあえず判りやすい比較フラッシュを置いて見る。
俺が最初に聞いたのはこれじゃなく、ステレオのLRでそれぞれの曲が出てくる奴だったが。

ついでに言っておくが俺は別にインスパイヤして曲を作る手法をダメって言ってる訳でもない。
ただ、レンジに関しての感想は
「パッチワークみたいな曲作りやがって」
って感じだな。
103(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/13(木) 21:49:06 ID:/dSDX38h
と書いたら、すでにバカへぼー゙ら氏の>>97があった件。
その通りです、ハイ(´・ω・)ショボン
104バカへぼー゙ら ◆oywuHEBORA :2005/10/13(木) 21:54:29 ID:e2CllpdP

 皮肉になってないんだよ。
 相手の主張をまるっきり読み違えて言ってるんだから。
 読み解いてそれに乗っ取った上で返さなければ、皮肉とは言わない。
 それじゃ単にワカッテナイコだよ。


 まぁ俺は正直音楽に関して、所謂メジャーで多くの人に好まれているものを
 あまり聴かない方なので、オレンジに限らずパクリパクられ話は全くピンとこないんだな。 
 逆に言えば、「多くの人間に好まれるものが類似するのは、当たり前だろう」
 くらいにしか思わない。
 音楽に限らず、たいていの場合個性的で独特のものというのは、
 コアなファンがついてそのまま補足続くか、消え去るか、
 場合によってソレが新しく大衆的なものになって、「それに類似したものが増えるか」。
 エポックメイキングの後に続くモノは、全部フォロアーだからね。
 
105( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 21:57:48 ID:70tiyf/n
>>102
極一部しか似てないような物からそっくりだねぇ。と言う物に似てる???と言う物まであるであるな。
これでは普通に被るのか意図的にパクったのかパクったとしてもそれが苦情を言うほどなのかは分からぬであるな。

─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
106バカへぼー゙ら ◆oywuHEBORA :2005/10/13(木) 21:59:25 ID:e2CllpdP

 考えてみたら、AAキャラクターの類似性もそんなもんだな。

 「人気があるモノはたいてい似ている」 (モナーとモララー等)
 「似ていても人気がなければすぐ消えるか地味に続く」 (大帝ガナー、ノカモカスレ等)
 「何かしら新奇なモノが現れると、フォロアーが続く」 (クマーやクックルが現れた後等)
107(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/13(木) 22:01:45 ID:/dSDX38h
>>104
「多くの人間に好まれるものが類似するのは、当たり前だろう」
ってのはその通りなんだよな。
物語なんかでよく「お約束」とか言われるのが正にそれ。

ただ、小説や漫画でも「ただお約束を踏襲しただけの新作」は決して高評価を受けないだろ。
その中に作者のオリジナリティなり主張なりを盛り込まないと。
108( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 22:02:44 ID:70tiyf/n
>>107
ドラクエなどはパクリとお約束で売れた様な物であると思うのであるが…

─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
109(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/13(木) 22:05:36 ID:/dSDX38h
>>108
ドラクエは、出た当初のファミコンユーザーにとってはそれ自体がオリジナルだぞ。
フィールド型RPGが、全然認知されてなかった時代だしな。
110(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/13(木) 22:09:00 ID:/dSDX38h
>>106
うん。
そう思うところがあり、少し無理クリに話を広げさせてもらった(´・ω・)
111( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 22:09:25 ID:UkfmDvVA
>>100
ハズカシンジョークであるよ。
─―──y――――――――――――――――――――――――
   /恥ヽ
  (=(*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
112( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 22:10:32 ID:70tiyf/n
>>109
フィールド型RPGと言うのはその通りと言えそうであるな。
ただファミコンユーザーにとってはオリジナル。と言う言い方をすると
○○のパクリ!と言った場合に
元ネタ知らない人が見たらオリジナル。と言う意見が成立してしまうで有るぞ。

─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
113( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 22:11:44 ID:UMkeMrv1
(語群)
のまネコ
ネット外に持ち出された当初
一般の購買者
ネットキャラクター
114( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 22:12:00 ID:iVD1g3jq
オレンジレンジは、お小遣いをCDに使えるようになった小中学生にとっては、それ自体がオリジナルだぞ。
115(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/13(木) 22:16:18 ID:/dSDX38h
>>112
その通り。
そしてレンジの問題点は、自分達の楽曲と非常に近しい部分から
引っ張ってきてパッチワークで曲を作ってるところにあると思う。
不快に思ってる人間が少なけりゃ、騒ぎが大きくなることも無いしな。
116バカへぼー゙ら ◆oywuHEBORA :2005/10/13(木) 22:18:39 ID:e2CllpdP

 まぁ、基本的に、「色んなモノをパクリと非難する人」
 は、「中途半端にものを知っている人」
 である事が多いと思うんだよな。俺は。

 今回ののまのまにしてもそうだけど。

 ドラクエなんかは、発売された当時の日本人の多くは、
 「RPG」 ってもの自体を知らなかった。
 だから、それが 「ウルティマのパクリ」 って事に気がつかなかった。
 よく知っている人は、ドラクエがウルティマのパクリである事も知っているし、
 同時に 「ウルティマのシステムがD&Dのパクリ」 である事も、
 「D&Dの世界観が指輪物語のパクリ」 である事も知っている。
 この場合のパクリは、派生、として認識しても良い。

 結局の所、個々の受け手が何かを見たり聞いたりして、
 パクリ (非難されるべき) とするか、派生、お約束の一部 (非難されるべきではない)
 とするかの判断をする際の、感情的な部分というのは、
 その人間の知識や見識によって変わってくる。

 よくしらんが、オレンジがやり玉に挙がりやすいのは、
 アンチにしろファンにしろ、聴いている層が若いからなんでねーのと思うわね。
 よく知らない人は、似ているモノも知らないから、類似している中の好ましい感触を支持する。
 ちょっと知っている人は、他の類似するモノを少し知っていて、その少しを先に支持していたり、
 少し知っていることを知らない人たちに主張したくて、否定する。
 もっと多くを知っている人は、「この程度の類似は腐るほどあるし、
 好まれるから類似パターンになっている」 程度に思っているから、どうとも思わない。
 というのが、よくあるケースじゃないかしらね。
 まぁオレンジ自体は興味ないからしらんにゅ。
117(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/13(木) 22:22:54 ID:/dSDX38h
つまりだ。
パクリが問題になるかいなかってのは結局
「それを見たり聞いたりして、不快になる人間の多い少ない」
で決まるって話。

「パクリから感じられる不快感」より、その作品から与えられた「快感」が勝れば
オリジナリティが認められるんだよ。
118バカへぼー゙ら ◆oywuHEBORA :2005/10/13(木) 22:24:14 ID:e2CllpdP

 つまりこれを、敢えて 2ch的な言い回しで標語にすると、

 「厨房は パクリパクリと よく騒ぎ」

 という感じかしらン。
 パクリと指摘することの自己主張、ですわ。
 漫画板でもそうだなー。
 ある程度色んなモノを読んでいれば、類似パターンの中の微妙な差異や
 オリジナリティにも気がつくし、そういう部分を好ましく思ったりもするけれど、
 少ないパターンしか知らないと、類似していることにしか気がつかなかったりもする。
119 (W゚A゚)MAXzen (一日一善) ◆3WMAXZENBo :2005/10/13(木) 22:27:50 ID:sdTcXVIt
>>115
引っ張ってきたという確証がとれないのだが

まあ、浜崎とオレンジレンジはにているところが多いな
のまネコ問題の前から叩かれていたが問題が起こってからはますます叩かれるようになった点が
120(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/13(木) 22:29:47 ID:/dSDX38h
なんか>>116読んでバカへぼー゙ら氏がリアルで面識あるかもしれないと
思い始めた件について(´・ω・)

そう言えば、ニッテレ系の土曜新ドラ「野ブタをプロデュース」って
予告聞く限り元ネタ「GTO」だな。
121(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/13(木) 22:32:45 ID:/dSDX38h
>>119
上の>>91でだしたインタビューの発言がある以上、引っ張ってきたと見なされて仕方ないと思うが?
122 (W゚A゚)MAXzen (一日一善) ◆3WMAXZENBo :2005/10/13(木) 22:33:01 ID:sdTcXVIt
>>120
シッ それを言ったら作者が書いてくれなくなる

  読んだことないけど
123バカへぼー゙ら ◆oywuHEBORA :2005/10/13(木) 22:37:49 ID:e2CllpdP

 え?
 僕はリアルに知り合いなんか存在しない、電脳世界のバーチャル駄目人間だYo!
124( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 22:41:03 ID:dp2R89jE
「確かに盗作した。だが、私の方が面白い」と、どこかの誰かが言ってました。


そして、今の論点なに?
125(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/13(木) 22:42:07 ID:/dSDX38h
>>124
雑談w
126( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 22:42:45 ID:70tiyf/n
>>124
結論として

パクったかどうかが問題なのではない!
それを見てどう思うかが問題なのだ。ということ。

─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
127( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 22:44:16 ID:70tiyf/n
>>124
ちなみにこのスレは現在何をしているか?などと言う事は無視して
新しい議題を持ってきたければ持ってきても良いスレで有る故
お主が何か議論したい事があれば議題を出すが良いであるぞ。

─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
128(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/13(木) 22:45:11 ID:/dSDX38h
>>126
追記として

それを見た人間がどう思うかもちゃんと考慮して発表しないと大変な騒ぎになる危険があるよ
ということも。
129( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 22:49:50 ID:dp2R89jE
>>126

>>パクったかどうかが問題なのではない!
>>それを見てどう思うかが問題なのだ。ということ。

それは音楽だけでなく、今回の「のまネコ」問題に関しても?
因みに、王道=よくある話とも言えるね。

>>127
考えとく。
130( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 22:53:48 ID:70tiyf/n
>>129
音楽にしろのまネコにしろ漫画にしろ学説にしろ全てに置いてであるな。
○○は●●のパクリ!と言ったとしても○○はリスペクトがあるから良い。○○は●●の曲を数段昇華させてるから良い。となったりして
結局パクリかどうか?と言うのは性格悪いデブの様に性格が悪い事が貶される原因であるのに貶すときにはデブデブ言われる様な物である。と言う事である。

─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
131(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/13(木) 23:02:30 ID:/dSDX38h
>>130
>結局パクリかどうか?と言うのは性格悪いデブの様に性格が悪い事が
>貶される原因であるのに貶すときにはデブデブ言われる様な物である。と言う事である
これはお前の主観で話が歪められてるだろ。
前述>>128の通り、明らかに配慮の足りない例もある。
132( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 23:05:06 ID:70tiyf/n
>>131
>>129はパクリはパクリかどうかが問題ではなくそれを見てどう思うかが問題。とはどういう事か?と聞いておるのであるからその通りに答えただけであるぞ。
配慮云々についてもビートルズはオレンジレンジよりも酷い言い方をしておるが
ビートルズは許す。という意見も有ったりするでな。

─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
133(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/13(木) 23:05:24 ID:/dSDX38h
>>130
失礼、言葉が足りなかった。
そちらの例で行くと
「デブであることが原因でない訳ではない」と言うことな。
134( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 23:08:36 ID:dp2R89jE
>>130

「派生」「参考にする」「元にする」「パクル」「インスパイア」と、同じ行動を
するにも様々な言葉があるからね。
この行動の善し悪しは、TPOに左右されやすいといえる。
135( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 23:11:17 ID:dp2R89jE
>>134
「派生」は行動ではないか。

芸術関係には、他にも似たような言葉があったと思う。
136(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/13(木) 23:12:34 ID:/dSDX38h
本来の「インスパイア」はそういう意味ではないがな(´・ω・)
本来の「インスパイア」とAVEXの言った「インスパイヤ」はきっちり区別すべきだと思う今日この頃。
137(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/13(木) 23:15:00 ID:/dSDX38h
>>135
オマージュとかな。
138( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 23:16:19 ID:70tiyf/n
>>134
「真似る」「盗作」「オマージュ」「影響を受けた」などもあるであるな。

─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
139大日本帝国:2005/10/13(木) 23:21:17 ID:NJk5GjEb
みんな、どうやって絵を作ってるのーーー?
140( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/13(木) 23:22:55 ID:70tiyf/n
>>139
既存の絵を参考にし、インスパイアされオマージュを加えパクった物を元にして盗作して作ります。

─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
141 (W゚A゚)MAXzen (一日一善) ◆3WMAXZENBo :2005/10/13(木) 23:29:44 ID:sdTcXVIt
>>136
そうすべきだと思って調べたらいろいろでてきた

inspire
【他動-1】 (息を)吸い込む
【他動-2】 活気を与える、奮起{ふんき}させる、鼓舞{こぶ}する、元気{げんき}づける、気持ち{きもち}を強く動かす、刺激{しげき}して〜する気にさせる
・ His writing inspired all of us to aim for higher goals. 彼の著作に刺激されて、私たち全員がより高い目標を目指すようになった。
【他動-3】 (霊感を)入り込ませる
【他動-4】 (思想{しそう}・感情{かんじょう}などを)吹き込む
【他動-5】 ひらめかせる、着想{ちゃくそう}させる、〜の創作意欲{そうさく いよく}をかき立てる
【他動-6】 呼び起こす、引き起こす
(ソース:英辞郎 on the web)

これからみると2か5のようだな

───y――――――――――――――――――――――――――――
    ∧ ∧     
   (W゚A゚)      
  〈 4 2 つф       
  / テン |       
б( __ ノ   
142(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/13(木) 23:36:45 ID:/dSDX38h
>>141
そそ。
意味からして判るとおり、インスパイアされて出来上がったものは
元ネタと別物で無きゃいけない。
143( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/14(金) 00:15:17 ID:89wm04j6
ここってのまネコ議論スレじゃなくなったんだ。
(まだ話は続いてるみたいだけど)
なにはともあれ様々な論客に正面から対峙し、
のまネコ議論に水を差し続けた荒しぃの方々お疲れ様でした。
見解を評価してくれている人を偶然見つけたので、
これでも読んで荒しぃの活動は無駄ではなかったことを認識し、
これからも色々と頑張ってください。
ttp://d.hatena.ne.jp/kanose/20051013/parodyrespect
144( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/14(金) 00:32:09 ID:Yn1GYHxk

この問題が終わったら、まとめてみたい。
145( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/14(金) 00:45:06 ID:J3Hd83pF
>>143
そうかよし議題を出せ。

─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
146( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/14(金) 00:55:34 ID:o7Ba+lCX
「オマージュ」:過去の名作に尊敬の意味をこめて、敢えて部分的に演出・表現を似せる技法:ビバップのOP
「リスペクト」:過去の名作に尊敬の意味をこめて、対抗・意識してオリジナルスト−リーを創作する行為:BJによろしく
「パスティーシュ」:過去の名作を下敷きにオリジナルストーリーを創作する行為:コミックマスターJ
「パロディ」:有名作品を部分的に面白おかしく表現・演出する行為:かってに改蔵
「インスパイア」:有名作品を著作権者の同意の下、元ネタを再構成して作品をつくる行為:グラスハート
「モチーフ」:創作のアイデアを他作品・歴史等に求めて作品をつくる行為:るろうに剣心
「モジリ」:作品に登場するキャラ等の名詞をわざと他作品から持ってくる行為:ジョジョ
「カバー」:既存の作品を独自の解釈でリメイク行為(音楽用語):ガンダムオリジン
〜ココまでは元ネタを制作者が明かしてくれるパターンが多い〜

「王道」:そのジャンルの作品を円満に進行していくにあたって避けて通るのが難しいネタ:スポーツ漫画のサヨナラ勝ち
「かぶりネタ」:偶然にもアイデアが被る事(ありふれてる事が多い)映画の影響で多数でネタが被ることも:マトリクスねた
「孫ビキ」:過去の名作をリスペクトした作品をさらに第三者がリスペクトする行為:ラーゼフォン
「二番煎じ」:商業的な事情で自分(自社)の過去のヒット作に似た作品をつくる行為:ガンダムSEED
「劣化コピー(パクリ)」:商業的な事情でヒット中の作品に似た作品を作る(作らせる)行為:レイブ
〜業界の事情に無知な人間がパクリ呼ばわりするが、本人達は一応オリジナル作品を作る意志はある〜

「同人」:好きな作品のファン同士が集まってその作品のパロディー・パステーシュをつくる行為:夏のアレ(敬称略)
「パクリ」:盗作が親告罪である事をいいことに不必要なまでに他作品からネタを頂戴する行為:ハイリスクみらくる
「盗作」:訴えられ敗訴して回収決定された作品:幕張り
〜本気でオリジナルをつくる気はない人達です、一歩間違えば犯罪(一歩間違った幕張りは運が悪かった)〜

↑のコピペをより完成させる為に模倣と本歌取りと剽窃とカリカチュアライズとやらをうまく例を使って説明してみよう
147( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/14(金) 00:58:13 ID:Yn1GYHxk
>>146
もらいます。
148バカへぼー゙ら ◆oywuHEBORA :2005/10/14(金) 01:00:03 ID:p9iPqKyd

 同人の定義が根本から間違っているから話にならん。
 白樺でも宇宙塵でも読んできなさい。
149( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/14(金) 01:02:20 ID:o7Ba+lCX
>>148
つ改変
150バカへぼー゙ら ◆oywuHEBORA :2005/10/14(金) 01:48:49 ID:p9iPqKyd

【混同・誤用されがちな用語】

 「同人」:同好の士を指す言葉。
      同人活動、同人誌、等という場合、一般的に同じ趣味を持つ者同士が集まって創作活動をすることを指す。
      活動形態を指すため、オリジナリティのウムとは本等性的に無関係。:「白樺」「宇宙塵」「墨汁一滴」


 とりあえずこんらけかいておく。
151( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/14(金) 01:52:40 ID:Yn1GYHxk
>>150

AAにも、イラストが載ってるサイトのように
「自由につかっていい」とかの著作権を
どうしているかの文言を書き込むべきだろうか。
152バカへぼー゙ら ◆oywuHEBORA :2005/10/14(金) 01:57:24 ID:p9iPqKyd

 自サイトや自スレで表明したい人はすればよいと思うけど、
 いちいちそれ書かないとコピペ改変駄目、なんて風潮が出たら、
 揉めるばかりでなんもおもんなくなる感じぃー、みたいなー。
153100人の人格障害者7色DQN ◆/aDQN7lROs :2005/10/14(金) 02:01:14 ID:lTTlFg59
あぁーうんんうんっモナーが、誰のものでもいいじゃないか。
AAに描けなくてもいいじゃないか。
2ちゃんねるから、膿み出されたモナーは消せないものじゃないダスヨ。

モナーはモナー・のまねこはのまねこでいいじゃないか。

B,zも、モトリーのイントロ パクッテルじゃないか。

どうでもいいじゃないか。長編木反が、あればいいじゃないか…
好きなAAで長編描けたらそれでいいじゃないか…        みつお

ソvwYWwVYvVWYYYvWVwYソvwY  YvVWYYYvWVwYソ∨vwYwww
                    ヽ /    
            *o★○o゚   ソ               
              ☆*o゚。゚*
           *  ★ *o゚☆    
               ( ◎)* 
                mm⊃☆
                | | ヽ∧[†]ソヽ     
               / \\(*゚゚∀゚゚) ゝヾ\   /\
              /ソソソソソミ[† †]\;;;;;;;;;;; /\\\
            /ソソソソソ  ノ  | ゝuつ/ヽ  ヽ.\丶 
          /;;;;;;;ソソソソソ  ヽソヾミ|  ヾ,'';;;;;;;;;\  ヘゝノ
                   / /ヽヽ/         ∨*
                   / / | |
                  / /  | |
                 ( ⌒)  (____)
                   ̄il|||li||i|
                 il|||li|| i||iiii;ili
                  il|||li| |i||iiii;il    
                    
154( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/14(金) 02:08:00 ID:Yn1GYHxk
>>152
現状の慣習が理想と言えば、理想か。
前から聞きたかったんだが、書いてる絵の方もAA
と同じスタンスなの?


>>153
AAが好きと言う気持ちが伝わってくるな。

このAAバカが ( ゚д゚)σ)゚゚∀゚゚)プニプニ
155バカへぼー゙ら ◆oywuHEBORA :2005/10/14(金) 02:14:32 ID:p9iPqKyd
>>154
 んー。
 絵を描くときの、著作物に対する意識と、
 AAを描くときの、著作物に対する意識が同じか?
 という事なら、
 多分違う。
 
 絵の場合、類似性や何かがどれほど問われても、
 ここからが個人の著作、というのはハッキリ分かるけれど、
 AAは、上で疑問として書いているように、
 そのあたりが分からないしなぁ。
 ストーリー、なら分かるけどね。
156100人の人格障害者7色DQN ◆/aDQN7lROs :2005/10/14(金) 02:16:33 ID:lTTlFg59
AAが、好きというキモチは無い。ただ、叩き合いでAAも描けないくせに
エラソーなこというな!というヴァカ専用に使ってるだけ。

AAは、単なる復讐の手段でしかないから勘違いすんな。
それに、これはAAでなくてJISアートだから間違えんな。ヴァカ共…

それでは予想以上の反応待ってるぞ…おまえらのセンスある返しを
見せていただこう。

     *o゚。
. ゚*◯O.    ____
         ('''''''''''''''''''')      ─┬─
   *o゚.゜     ̄ ̄ ̄        ┴
         /´' ̄ ̄ヽ       ノヽ    ! ̄ ̄!
         '      ヾ  /\    ヽ.... | 玉 |
      ,,,, ! ●   ● !/ソソソ .  .   |__|
     (〇) !.    _    !/\ ソ
      \ノ    (─)   !ソソソ\
       (ノ.    ̄    ヽノ)ソソ
        (丿ヘ ヽ ソヽ\ ノ  ソソ  (⌒⌒⌒⌒⌒)
           ヽ )  ) ヽ )       ''''''''''''''''''''''''  1059クオリティー
                      http://ex10.2ch.net/heaven4vip/
157( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/14(金) 02:17:30 ID:huxOT0ES
AAは基本的にオールコピペOKという文化が既に出来上がっておるからのお
たまに、作品を投下する際に「コピペばっかりですみません」などと
律儀に断る描き手もおるが、逆にそんなことを言うのはヤボという空気すらあるし

ただし、それは素材としてのAAについてである
顔文字板に多く見られる拡大系のAAをコピペして、自分が書いたと偽ったりすれば
これはたとえAAであってもやはりパクリである

絵はそれを描いた人に著作権があるぞよ

─―──y――――――――――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
158( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/14(金) 02:19:37 ID:J3Hd83pF
>>156
黙ってケツをこっちに向けろ

─―──y―――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
159100人の人格障害者7色DQN ◆/aDQN7lROs :2005/10/14(金) 02:22:35 ID:lTTlFg59
バカへぼー゙ら ◆oywuHEBORA こいつヴァカだろ。
なんだよ、その中途半端なトリはよ…

わかるよ。そいつのフォントの使い方とかこれは、コピペだとか
こいつのAAだ!間違いないよとか、デズニーのAA描くとき気を使うだろ。

一緒だよAAも絵描くときも絵木反もいくけどAAの方が解り易いよ…馬鹿ヘボら

 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
              /⌒ヽ        /⌒ヽ
             ( ^ωo:')      ( ゚,ωo:')
           /ヽヾ  (        )  //\
          彡   <   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   >  ミ
               ( ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄) )
               ‖|          | ‖
               ‖|          | ‖
               ‖|          | ‖
               ‖|          | ‖
               ‖|          | ‖
               ‖| ∧[†].     /ミ)\      
               ‖| (*゚゚∀゚゚)ヽ⌒丶( ヽヾ
              /⌒ソ/ヽミ ミO\~ ミ oo)ソ \
              ソソソ  ミ ミ ソ    ^ミソソヽヽ
             ソソソ( ̄つ   ミ  ヾ  \;:,;;;ヽソソ \
             (*゚゚∀゚゚)(⌒) ミ  ;,~o,;:;;;^;,O>ソソソソ \
            ソソソソ(*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚)ミ ;:;:,';;;~~>ソソソソソソソ 
           ソソソ(*゚゚∀(*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚)_);:;:;.,;.oソソソソミソソ
            ソソソ (*゚(*゚゚∀゚゚(*゚゚∀゚゚);:o,;:'.o;:;:;ソソソソソソソ
            ソソ (*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚)
160( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/14(金) 02:23:25 ID:Yn1GYHxk
>>155

あ、いや、著作権に対しての意識。
自分の絵もAAのように改変したり、そのキャラを使ったりされることを
望んでいるのかどうか。
161100人の人格障害者7色DQN ◆/aDQN7lROs :2005/10/14(金) 02:24:48 ID:lTTlFg59
>>158向けましたが何か?

            ,,,-‐''"~     ~゙ヽ、,,----、.,,,,_
         .,,r''~             ゙ヽ、   `ヽ、
        /                 ゙i,     `ヽ、
       /                   i,       ゙i,           ___     |
~~'''''‐-= /                     i        ゙、             / | | | ̄ ̄ ̄/
      i'             ;ヘ,     .:.::::i':::..//     /, ⌒        /    |    /
      i                /./     .:.::::/.⌒:.:.:. ⌒ (;;;;;;;  );;;;;;)     /        / | | /
       ノ                / /     .:::::::(:::.:.:.:.⌒/( ;;;;;;  ;;;;;;;;)                   /
    /            /./  .:.:.:.:.:.:// ─=≡三   ⊂ ⌒⌒ ヽ/ ⌒ヽ(,;.:.:.:.:.;;;;;;;;;;;;;)
    /             i^ヾ'i:.:.:.:.:.::::::;( '<. ;;;─=≡三 三 ⊂二二二( ^ω^)二⊃ ブーン

  /              ..:....:.:゙、_ ゙:、:::::/ \ (,,,,,...-i'゙i;====ヨ  ,! \\ ;;;;;;;;;;;;);;;;;;;;;)ソ\
  /;;;;i            .:.:.:.:゙i `ヽ、  :.:..:.:.(:.:.:.:! ''゙i;:;:;:;:;;! ,r‐'゙゙'' ,! ヽ、> ;;;;;;;;;;;;;;;;)
 メ;;;;;;;i,           .:.:.:.:.:.:.:、  ゙'ー‐-、,,;---、ゞ ゙''''''i'/   /  .:.:.:;'、;:;:;;;;:;;゙
/:::i;;;;;;;ヽ、         .:.:.:.:.:.:.:.:.ヾ、        ゙ \⌒;;;;;) ,ノ (;;;;;;
::::::ヽ;;;;;;;;;\       .:.:.:.:.:.:.:.:.:,イ.:.:.゙''ー-、,,___      ,;. 、 ,ソ(;;;;;
:::::::::::\;;;;;;;;;`ヽ、,_   .:.:.:.:.:.:.:.:.ノ 〉,.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:゙i`    ,:;'' i; ヾi\  ;;;;;;;;;)
:::::::::::::::ヽ、;;;;;;;;;;;;;;;;;゙''‐─--‐‐/ ,{;;;;ヽ、.:.:.:.:.:.:.:.:.:|    '"  ;:  ゙|  ;;;;;;;;;)
::::::::::::::::::::::`ヽ-、;;;;;__,,,,,/  /\;;;;;;;;;`'''─--|      ;:   ! (;;;;;;;;
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノ   i:::::::::゙ヽ、;;;;;;;;;;;;;;;;|       ;;! ,!

162バカへぼー゙ら ◆oywuHEBORA :2005/10/14(金) 02:26:10 ID:p9iPqKyd

 たとえて言うと、コピペ改変利用というのは、アート技法で言う
 「コラージュ」 に相当すると思うわけだわ。
 んで、ネタ込みで積極的に利用すれば 「パロディ」

 別な話、ふと思い出したのだけど、
 まだモナー系AAがそれほど流行っていなかった頃に、
 ロビーに “啓蒙” というハンドルのヤツが居て、
 「コピペは芸術だ!」 っていう主張をしていたんだな。
 なかなか面白い考え方なので興味を持ったのだけど、
 昔良くあった、陰影を漢字や文字記号の濃淡で現すタイプのAAは、
 手法として言えばアンディー・ウォーホール等が行っていた
 ポップアートのそれにかなり近いと言えば近い。
 ついでに、それまでは “一品モノ” である事が前提であったモノを、
 複製可能な媒体に落とすという点で新しいスタイルを生み出したこと、
 コピペという誰にでも可能な行為の中にそれを現すというのも、
 流れとしては近いモノがある気がした。
 ま、あんま今のAAの話とは関係ないけど。
163( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/14(金) 02:27:27 ID:MbE4J6xR
フォントの使い方ねえ・・・
まあいいけどさ。
164バカへぼー゙ら ◆oywuHEBORA :2005/10/14(金) 02:28:43 ID:p9iPqKyd
>>160
 よく転がっているゲンコラ、なんかは、改変パロディの分かり易い例だよな。
 まぁ、そういう対象になったことが無いからハッキリとはわからんねー。
 多分、やっぱりなってみたときのケースに寄らないと、どう感じるかはわからん気がする。

165          :2005/10/14(金) 02:29:37 ID:lTTlFg59
馬鹿ヘボら、アンディーは只のウォールアート(落書き)なんだから

高尚なAAと一緒にすんな馬鹿ヘボら

 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
              /⌒ヽ        /⌒ヽ
             ( ^ωo:')      ( ゚,ωo:')
           /ヽヾ  (        )  //\
          彡   <   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   >  ミ
               ( ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄) )
               ‖|          | ‖
               ‖|          | ‖
               ‖|          | ‖
               ‖|          | ‖
               ‖|          | ‖
               ‖| ∧[†].     /ミ)\      
               ‖| (*゚゚∀゚゚)ヽ⌒丶( ヽヾ
              /⌒ソ/ヽミ ミO\~ ミ oo)ソ \
              ソソソ  ミ ミ ソ    ^ミソソヽヽ
             ソソソ( ̄つ   ミ  ヾ  \;:,;;;ヽソソ \
             (*゚゚∀゚゚)(⌒) ミ  ;,~o,;:;;;^;,O>ソソソソ \
            ソソソソ(*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚)ミ ;:;:,';;;~~>ソソソソソソソ 
           ソソソ(*゚゚∀(*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚)_);:;:;.,;.oソソソソミソソ
            ソソソ (*゚(*゚゚∀゚゚(*゚゚∀゚゚);:o,;:'.o;:;:;ソソソソソソソ
            ソソ (*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚)
166( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/14(金) 02:29:54 ID:huxOT0ES
>>160
人によって違う
−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−

としか答えられんなw

ただ、基本的に2ちゃんに発表したからにはコピペして使うなと言う方が無理である
とはいえ、その中にも暗黙の了解はあって、たとえばコテキャラを勝手に作品に
出さないとかそういうお約束はあるな
その辺はAA板を半年ROMって空気を読んでもらうしかあるまい

─―──y―――――――――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
167          :2005/10/14(金) 02:30:55 ID:lTTlFg59
>>163そのレスは、私AAかけないですからと暴露したようなモンだぞ。

 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
              /⌒ヽ        /⌒ヽ
             ( ^ωo:')      ( ゚,ωo:')
           /ヽヾ  (        )  //\
          彡   <   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   >  ミ
               ( ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄) )
               ‖|          | ‖
               ‖|          | ‖
               ‖|          | ‖
               ‖|          | ‖
               ‖|          | ‖
               ‖| ∧[†].     /ミ)\      
               ‖| (*゚゚∀゚゚)ヽ⌒丶( ヽヾ
              /⌒ソ/ヽミ ミO\~ ミ oo)ソ \
              ソソソ  ミ ミ ソ    ^ミソソヽヽ
             ソソソ( ̄つ   ミ  ヾ  \;:,;;;ヽソソ \
             (*゚゚∀゚゚)(⌒) ミ  ;,~o,;:;;;^;,O>ソソソソ \
            ソソソソ(*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚)ミ ;:;:,';;;~~>ソソソソソソソ 
           ソソソ(*゚゚∀(*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚)_);:;:;.,;.oソソソソミソソ
            ソソソ (*゚(*゚゚∀゚゚(*゚゚∀゚゚);:o,;:'.o;:;:;ソソソソソソソ
            ソソ (*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚)
168( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/14(金) 02:31:01 ID:MbE4J6xR
2chなんて便所の落書きだぜ?
だからAAは便所の絵だ
169          :2005/10/14(金) 02:33:55 ID:lTTlFg59
ギャハハハハハハハハハハッウーゲンチョウーゲンチョ>>168おまえ、便所蟲かよ。
自分で自分の事、便所蟲だってよぉー!わかってんじゃんゲラゲラ

一番おまえが、おもろいよ。

 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
              /⌒ヽ        /⌒ヽ
             ( ^ωo:')      ( ゚,ωo:')
           /ヽヾ  (        )  //\
          彡   <   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   >  ミ
               ( ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄) )
               ‖|          | ‖
               ‖|          | ‖
               ‖|          | ‖
               ‖|          | ‖
               ‖|          | ‖
               ‖| ∧[†].     /ミ)\      
               ‖| (*゚゚∀゚゚)ヽ⌒丶( ヽヾ
              /⌒ソ/ヽミ ミO\~ ミ oo)ソ \
              ソソソ  ミ ミ ソ    ^ミソソヽヽ
             ソソソ( ̄つ   ミ  ヾ  \;:,;;;ヽソソ \
             (*゚゚∀゚゚)(⌒) ミ  ;,~o,;:;;;^;,O>ソソソソ \
            ソソソソ(*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚)ミ ;:;:,';;;~~>ソソソソソソソ 
           ソソソ(*゚゚∀(*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚)_);:;:;.,;.oソソソソミソソ
            ソソソ (*゚(*゚゚∀゚゚(*゚゚∀゚゚);:o,;:'.o;:;:;ソソソソソソソ
            ソソ (*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚)
170( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/14(金) 02:36:01 ID:huxOT0ES
>>160
そういえば、AAのコピペ改悪が嫌だというのはこのスレで結構話が出ていたぞ

【AA板職人専用】本音をこっそりぶちまけるスレその3
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1116597455/

ここの160あたりからなので、興味があったら読んでみてはどうか

─―──y――――――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
171( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/14(金) 02:36:16 ID:MbE4J6xR
まじで? 一番面白い?
そいつはうれしいことをきいた。
172          :2005/10/14(金) 02:37:35 ID:lTTlFg59
半年以上、POMってもワカンニャーイ、アチキはどうすりゃよいのやら…

ソvwYWwVYvVWYYYvWVwYソvwY  YvVWYYYvWVwYソ∨vwYwww
                    ヽ /    
            *o★○o゚   ソ               
              ☆*o゚。゚*
           *  ★ *o゚☆    
               ( ◎)* 
                mm⊃☆
                | | ヽ∧[†]ソヽ     
               / \\(*゚゚∀゚゚) ゝヾ\   /\
              /ソソソソソミ[† †]\;;;;;;;;;;; /\\\
            /ソソソソソ  ノ  | ゝuつ/ヽ  ヽ.\丶 
          /;;;;;;;ソソソソソ  ヽソヾミ|  ヾ,'';;;;;;;;;\  ヘゝノ
                   / /ヽヽ/         ∨*
                   / / | |
                  / /  | |
                 ( ⌒)  (____)
                   ̄il|||li||i|
                 il|||li|| i||iiii;ili
                  il|||li| |i||iiii;il 
173バカへぼー゙ら ◆oywuHEBORA :2005/10/14(金) 02:38:15 ID:p9iPqKyd

 あー。
 改変か改悪か、ってのは、
 たしかに、元を作った人間の
 主観だなぁ。
 
 たしかに、そう考えると分かるな。
 
174          :2005/10/14(金) 02:39:25 ID:lTTlFg59
笑止>>170よ自分を職人と、ノタマウ奴の意見など聞く耳もたんわッ。

はぁ〜聞こえんなぁ〜

─―──y――――――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
175          :2005/10/14(金) 02:40:23 ID:lTTlFg59
>>173じゃぁもう寝ろ。便所蟲…

─―──y――――――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
176( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/14(金) 02:40:56 ID:Yn1GYHxk
>>166
ああ、人によって違うのは分かっていたが、
へぼら氏はどう思っているのか聞きたかった。

いやね。
一般の絵とAAはどう違うのかが気になったんですよ。
イラストが載っているサイトをみると、「コピー禁止」
とか書かれていることが多い。でもAAは違う。
なぜだろう、とね。

へぼら氏が前スレで創作者の考えについて話して
いたけど、これはAAだけに限定される話なのか
どうか考えていた。

あと、音楽の場合は?ソフトの場合は?とね。
177( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/14(金) 02:42:03 ID:VD4F69EP
つまりここからへぼやんと7色DQNのAA対決ってことですか?><
178          :2005/10/14(金) 02:45:00 ID:lTTlFg59
>>176おまえヴァカだな―――――――ッ金が絡んでるか絡んでねーか

の違いだけだろぅ。コピーなんてネットじゃ当たり前なんだよ。

コピーしちゃ×=マニーだろ!おまえヴァカだな――――――――ッ

ソvwYWwVYvVWYYYvWVwYソvwY  YvVWYYYvWVwYソ∨vwYwww
                    ヽ /    
            *o★○o゚   ソ               
              ☆*o゚。゚*
           *  ★ *o゚☆    
               ( ◎)* 
                mm⊃☆
                | | ヽ∧[†]ソヽ     
               / \\(*゚゚∀゚゚) ゝヾ\   /\
              /ソソソソソミ[† †]\;;;;;;;;;;; /\\\
            /ソソソソソ  ノ  | ゝuつ/ヽ  ヽ.\丶 
          /;;;;;;;ソソソソソ  ヽソヾミ|  ヾ,'';;;;;;;;;\  ヘゝノ
                   / /ヽヽ/         ∨*
                   / / | |
                  / /  | |
                 ( ⌒)  (____)
                   ̄il|||li||i|
                 il|||li|| i||iiii;ili
                  il|||li| |i||iiii;il 
179( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/14(金) 02:45:14 ID:huxOT0ES
>>176
むう、へぼやんからのコメントが欲しかったのか
それは邪魔して悪かったの

─―──y――――――――――――――――――
  _____
/\∩Λ Λ.\
\/| ̄ ̄ ̄ ̄|\
  \|____|
180          :2005/10/14(金) 02:46:37 ID:lTTlFg59
フリーソフトやフリーダウンロードにコピー禁止なんて書いてあんのか?

ソvwYWwVYvVWYYYvWVwYソvwY  YvVWYYYvWVwYソ∨vwYwww
                    ヽ /    
            *o★○o゚   ソ               
              ☆*o゚。゚*
           *  ★ *o゚☆    
               ( ◎)* 
                mm⊃☆
                | | ヽ∧[†]ソヽ     
               / \\(*゚゚∀゚゚) ゝヾ\   /\
              /ソソソソソミ[† †]\;;;;;;;;;;; /\\\
            /ソソソソソ  ノ  | ゝuつ/ヽ  ヽ.\丶 
          /;;;;;;;ソソソソソ  ヽソヾミ|  ヾ,'';;;;;;;;;\  ヘゝノ
                   / /ヽヽ/         ∨*
                   / / | |
                  / /  | |
                 ( ⌒)  (____)
                   ̄il|||li||i|
                 il|||li|| i||iiii;ili
                  il|||li| |i||iiii;il 
181( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/14(金) 02:47:16 ID:Yn1GYHxk
>>基本的に2ちゃんに発表したからにはコピペして使うなと言う方が無理である

これは、2chはそういう慣習である、ということかな。

>>170
>>179
いや、スレを紹介してくれてありがとう。
182          :2005/10/14(金) 02:52:16 ID:lTTlFg59
>>179一生氏んでろヴォケェwwwwwwwwwwwwww

WVwvVWwvVWWWVwvVWwvVWWWVwvVWwvVWW
        ___         ミ, 
      ./     /|     ∧_∧ ミ ミ
       | ̄ ̄ ̄|/|    (゚゚∀゚゚ )ミ ミ
   ガッ |      |========と===と===☆
    < |___|/>    (_)ヽヽ  
   /\从从从.\ >        (_)
   \/| ̄ ̄ ̄ ̄|>   グチャピュッ
     从|;,:'*;:,*':;,*:;*,(从|
183バカへぼー゙ら ◆oywuHEBORA :2005/10/14(金) 02:53:54 ID:p9iPqKyd

 絵の場合、他人の著作である絵や写真をそのまま素材として使うのは、
 上にも書いたけど 「コラージュ」 っていう、一つの技法ではある。
 昔、コラージュ作品に独立した作品としての価値があるかを裁判で争った事例もあるから、
 判断の分かれるところなんだけどね。
 ただ逆に言えば、コラージュで無い場合には、そのままコピーして利用するというのは、
 まず無いからねぇ。
 例えば他人の絵をそのままキャンバスにペタペタ貼り付けたモノでも、
 そこから別の意図、作品性を感じられるかどうか、というところが争点になる。
 逆に、ネタとしての引用、パロディであれば、そのまま切り貼りするのではなく、
 ていていはネタ元を模写して利用する、ってカタチになるしな。
 まぁ今よくあるゲンコラみたいなモノというのも同人レベルではままあるけれど、
 少なくとも商業レベルでは行われないのが一般的だしね。
 
 音楽の場合、サンプリングという技法が、他社の作った音源を利用する技法と言うことになるのかな。 
 この辺りの概念はうろ覚えだな。

 上でリンクされていたブログで書かれていたけれど、
 「2chなどの匿名掲示板ネットコミュニティーの中では、
 積極的にこれらを利用、改変して創造をするサンプリング文化が
 暗黙の了解として成立していると考えられていた」
 という趣旨の言葉があって、それは確かにそうだなと納得した。

 AAが特殊になるのは、「ネタとしての引用」 と、「素材としての引用」 が、
 たいていの場合どちらも手法としてはコピペ、コピペ改変になるから、
 というのがあると思う。
 つまり、その境界がわかりにくい。
 そこがまた、上の方で書いた、「どこからどこまでを著作物と捉えられるか」
 という疑問にも繋がる気がする。
184          :2005/10/14(金) 03:02:55 ID:lTTlFg59
>>馬鹿ヘボら ギャラリーフェイクヲタおつかれちゃーん

 境界なんてものはネェーナーじゃぁ音楽シーンもアートシーンも
節操のネーとこだらけだろ。サタデーナイトの改変や、オマージュもそうだ。

煮詰まった何も考えれん奴等。の逃げ口上だろ。だから、アートもそうだ。
墨絵かいた○○だし変な絵かいたらピカソだろ。もとは基地害の節操のねーやつら
なんだから、そこに著作権をどーこー言う必要もネーだろ。要は、金だろ。


 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
              /⌒ヽ        /⌒ヽ
             ( ^ωo:')      ( ゚,ωo:')
           /ヽヾ  (        )  //\
          彡   <   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   >  ミ
               ( ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄) )
               ‖|          | ‖
               ‖|          | ‖
               ‖|          | ‖
               ‖|          | ‖
               ‖|          | ‖
               ‖| ∧[†].     /ミ)\      
               ‖| (*゚゚∀゚゚)ヽ⌒丶( ヽヾ
              /⌒ソ/ヽミ ミO\~ ミ oo)ソ \
              ソソソ  ミ ミ ソ    ^ミソソヽヽ
             ソソソ( ̄つ   ミ  ヾ  \;:,;;;ヽソソ \
             (*゚゚∀゚゚)(⌒) ミ  ;,~o,;:;;;^;,O>ソソソソ \
            ソソソソ(*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚)ミ ;:;:,';;;~~>ソソソソソソソ 
           ソソソ(*゚゚∀(*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚)_);:;:;.,;.oソソソソミソソ
            ソソソ (*゚(*゚゚∀゚゚(*゚゚∀゚゚);:o,;:'.o;:;:;ソソソソソソソ
            ソソ (*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚)
185          :2005/10/14(金) 03:10:30 ID:lTTlFg59
              ヘヴォラ職人の意見POM中しばらくおまちください。
                ↓ 【AA板職人専用】本音をこっそりぶちまけるスレその3
                ↓ http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1116597455/
186          :2005/10/14(金) 03:37:38 ID:lTTlFg59
静だ…論厨のいないこの空間…長編はこうでなくては…モナ木反や廾□`/
に逝けば思う存分やれるのに、何故ここを選んだのか?初心者の乱立も
私のおかげで終焉を、迎えたワケか…

地下スレでもPOMりに逝くかな…

 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
              /⌒ヽ        /⌒ヽ
             ( ^ωo:')      ( ゚,ωo:')
           /ヽヾ  (        )  //\
          彡   <   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   >  ミ
               ( ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄) )
               ‖|          | ‖
               ‖|          | ‖
               ‖|          | ‖
               ‖|          | ‖
               ‖|          | ‖
               ‖| ∧[†].     /ミ)\      
               ‖| (*゚゚∀゚゚)ヽ⌒丶( ヽヾ
              /⌒ソ/ヽミ ミO\~ ミ oo)ソ \
              ソソソ  ミ ミ ソ    ^ミソソヽヽ
             ソソソ( ̄つ   ミ  ヾ  \;:,;;;ヽソソ \
             (*゚゚∀゚゚)(⌒) ミ  ;,~o,;:;;;^;,O>ソソソソ \
            ソソソソ(*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚)ミ ;:;:,';;;~~>ソソソソソソソ 
           ソソソ(*゚゚∀(*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚)_);:;:;.,;.oソソソソミソソ
            ソソソ (*゚(*゚゚∀゚゚(*゚゚∀゚゚);:o,;:'.o;:;:;ソソソソソソソ
            ソソ (*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚)
187          :2005/10/14(金) 03:39:10 ID:lTTlFg59
              ヘヴォラ職人の意見POM中しばらくおまちください。
                ↓ 【AA板職人専用】本音をこっそりぶちまけるスレその3
                ↓ http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1116597455/
188擬古猫 ◆jcXETTeIVg :2005/10/15(土) 16:06:35 ID:8cV5dopl
__∧∧
/(´-`)<そもそも黒フラ自体のコンテンツ制作には当然ワレ…ぱぱぱうわやられた
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
189( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/15(土) 18:34:32 ID:aNgDCYCc
黒フラ作って住所晒してるわたはどうかしてたんだよ。
190( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/15(土) 19:04:49 ID:7SJVhUEo
住所晒してたって話は聞かないけど。
191( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/15(土) 19:35:41 ID:Q73/LnQx
ではこの辺りで
今回の祭りにおけるavexの勝因を挙げてみよう

・商標の取り下げ
  タカラギコ事件の衝撃と、それに勝ったという記憶から
 2ちゃんねらは「商標」というものに特に敏感である。
  実際の商標は、競争相手となりうる同名の商品や
 似たロゴマークを規制するためだけのものであり
 「ギコ猫」という名前そのものが登録されたタカラ事件と違って
 今回2ちゃんねらには何の影響も無いにも関わらず
 これによって祭りの勢いがぐっと落ちたことは
 2ちゃんねらの「商標信仰」の大きさを物語るものであり
 企業にとっても今後おおいに参考にすべき点と言えよう。

・殺人予告
  今回の祭りでは、各種マスコミへの情報提供が目立ったが
 それが裏目に出たのがこの件である。
  2ちゃんねるではありふれた出来事であり、また
 殺人予告などという不祥事に関わる事はavexにとっても打撃であるが、
 マスコミの評価を気にせねばならない
 2ちゃんねる内部の反のま猫派にとってはそれ以上に大きな打撃となった。
  直後からavexによる自作自演説が叫ばれ
 例え自演が事実であっても隠しとおす術には事欠かぬにも関わらず
 今に至るもソース探しにやっきになる者がいる、この一点を見ても
 殺人予告が反のまネコ派にとってどれだけの痛手であったかが
 わかろうというものである。

以上いずれも
祭りを盛り上げるための神輿が逆に足を引っ張った形であり
もしavexがこれらを見越して動いたとすれば
みごとな策略であると言えよう

─―──y―――――――――――――――――――――――――――――――
   ∧∧ モロハ ノ ツルギ ×2
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
192( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/15(土) 20:07:37 ID:aNgDCYCc
釣り乙w

一つだけあえて言うなら




AA邪魔。
193( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/15(土) 20:18:41 ID:7SJVhUEo
>>192
住所晒してたについてkwsk
194( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/15(土) 20:28:05 ID:aNgDCYCc
>>193
わた氏自身に危害が及ぶ危険もあるので詳細については・・・
195( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/15(土) 20:45:08 ID:7SJVhUEo
>>194
じゃあ晒してたのね?
IPじゃなくて住所だよね?
仕事先じゃなくて住所だよね?
196( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/15(土) 22:36:47 ID:3HaX+ZIV
>>191
いい加減、荒しぃのふりしてスレをかき回すのヤメレ

あんたも云いたい事があるなら、堂々と云えばいい
正直、考え方としては荒しぃ寄りではあるが荒しぃ達ほど達観できない俺にとっては
真正面から荒しぃに議論を挑んだ(´・ω・)ゞ 河井宗介氏は非常に考えさせる存在であった

>>192
AA邪魔って、どういう意味よ?AAが嫌いな訳?君はなんでここにいるの?

誰かがAAの歴史なんぞ知ったことかボケと云っていたがそれは別にかまわない
しかし、AAが好きでも無いなら口出し無用、今回の事は君にはなんの関係も無いことだから
197( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/15(土) 23:03:11 ID:aNgDCYCc
>>196
>AAが嫌いな訳?
まず これの根拠きぼんw

>AA邪魔って、どういう意味よ?
判読性を著しく低下させるから

>誰かがAAの歴史なんぞ知ったことかボケと云っていたがそれは別にかまわない
それ言ったのも俺だww AAの歴史は知った事じゃないです。
AAに携わった数々の職人の功績を残すという意味でAAの歴史を見る事は必要かもしれないが
orzと(-_-)が2ch誕生前からあるのを理由に電車男(というより2ch)を批判する人が多いのであえてそう言った

>AAが好きでも無いなら口出し無用今回の事は君にはなんの関係も無いことだから
むしろ君が関係ないんじゃないですかねww
何怒ってんだか知らないけどAAの歴史振りかざして神学論争する馬鹿な名無しがいると
話が進まないから迷惑なんだよね
198( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/15(土) 23:38:11 ID:J39HKAml
蟹警報発令といったところか
199擬古猫 ◆jcXETTeIVg :2005/10/15(土) 23:56:15 ID:8cV5dopl
__∧∧
/(´ー`)<電車男は
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|

よく解らんがAAがずれまくっててクオリティが低いと検証してるサイトがあったな

MSゴシックが実はOEMフォントで商利用出来ないとかなんとかを聞いた事がある

それを言うならタツノコプロの小麦ちゃん1話が
猫はああいうのはアリかなと思うけどな
一応描き下ろしだし二次創作の範疇だしっつか

元島民の桃井はるこが主人公っつだけでも

細かい事言い出したらきりがない

つかタカラの時はひろゆき氏が商標登録しようとしてたから潰した訳だし今回はひろゆき氏の友達っつかちゃんねるぼっくす等の商売テリトリーを侵すから潰そうとしてるのが見えているのだが
踊らされてる人々が哀れっつか猫もがな
200191:2005/10/16(日) 00:04:06 ID:dxJkECVz
>>196
ふむ?
誰かと混同されておるようであるが
今のところ某の言いたいことは>>191で全てであるぞよ

さらにそれを投稿するに至った動機までも追及するなら
この祭りについて自分なりに結論をまとめようとした事くらいであるかな
チラシの裏に書けと言われればそれまでであろうが
あいにく某言いたいことは言ってしまわねば気が晴れぬたちなのだ

これが何かしら意図せぬ悪影響を及ぼすと言うなら
それこそ隠さずに堂々と説明して貰えぬだろうか?
悪いが某、わざわざ本音を隠すのも相手のそれを見抜くのも不得手なのだ

─―──y―――――――――――――――――――――――――――――――
   ∧∧ ショウジキ ハ ビトク ダゾ
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
201( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/16(日) 00:09:10 ID:dxJkECVz
>>199
ひろゆきは悪の大魔王であったのか!
─―──y―――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
202( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/16(日) 00:13:41 ID:ktdoeuK8
モナーは2ちゃんねる発祥だし 別にいいんじゃねぇ?
203( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/16(日) 00:22:20 ID:+e1UCwZh
>>202
   ∧∧ ・・・。
  (;゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
204( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/16(日) 00:36:21 ID:eGqOJgwl
モナ板の1001変えようぜ
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/mona/1127741951/

ここの連中が、勝手に1001を変えようとしています。

1000取り助長でしかないと思う & そんなAAでいいのか


と思うがどうよ?
─―──y―――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ

205擬古猫 ◆jcXETTeIVg :2005/10/16(日) 00:37:41 ID:9RPq1QRx
__∧∧
/(´ー`)<>>201割と萌えキャラ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
<s>たま</s>47氏が捕まったのは証券関係にてを出そうとしたからって電波がきたやべぇ

>>202 キャラクターとしては2ch発祥かと。猫の個人(?)的意見

んで1ch.tv潰した時は商業化反対ってお題目で潰した割に今の2chは完全商用サイトっつーダブルスタンダードぶりとか

んでこの事件が終息した頃に2chオフィシャルグッズが大々的に発表されるとヨゲンでもしとくか 言ったもん勝ちだしな

つかbloggerはさも自分が思い付いた風の発言をだな…

虫歯いたくてイライラしてるな、済まんす
206( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/16(日) 00:43:07 ID:DCPYzwy+
>>205
そう言うときこそナースのツーケーだべ
207( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/16(日) 00:52:22 ID:ktdoeuK8
>>205
お大事にです。ナースの胸掴んで直るものなら掴んどいて下さい
虫歯なら正露丸の鎮痛消炎作用を利用すると痛くないぞ
根本治療にはならんけど
208擬古猫 ◆jcXETTeIVg :2005/10/16(日) 01:03:35 ID:9RPq1QRx
__∧∧
/(*´ー`)<>>206歯医者おっぱい作戦を暫定待避の空白さんに教授されたよ
 ̄ ̄ ̄ ̄|
月曜に外出届出して決行予定ね
では。雨の八日市からお届けしました

冷えてきました

つかそのうち猫殺される級の暴言だな(わらい

つか猫の名前は出さんでもいいが出自をだすようにな→該当者たち
相互交流してこそのネットだっしょ
209( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/16(日) 01:12:40 ID:IdmhGY/9
>>197
いや、歴史はしらなくても本当にいいです

読みづらかろうがAAを邪魔扱いするな、と云っているのです
AAがあると読みづらいとは、AAが嫌いな証拠ではないのですか?

>>200
では、荒しぃのお一人として認識した上で云いたいことがあります

エイベックスはいつ、何に対して勝利したのか?
何故に反エイベックス運動派の人たちを煽るような真似をするのか?

荒しぃも運動すること自体は否定していなかった筈
それが何故、今になって運動をしていた人たちの神経を逆撫でするような真似をするのか?
210擬古猫 ◆jcXETTeIVg :2005/10/16(日) 01:13:17 ID:9RPq1QRx
__∧∧
/(Tー;)<ありがとうありがとう
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
まったりご歓談を















みんな優しいのな…
211( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/16(日) 01:38:56 ID:IdmhGY/9
>>200
あなたは、やっぱり荒しぃなんかじゃなくて
反エイベックス派のスレに>>191のレス貼り付けて荒しぃ達はやっぱりエイベの工作員でしたって
自作自演するつもりなのではないのか?
212100人の人格障害者7色DQN ◆/aDQN7lROs :2005/10/16(日) 02:19:19 ID:6vlPapqL
          ^ヽノ丶w/Yミ/ヾYミソ/
          ヽyミミミ/ミミミ\ミ
           ミyソ/WWWWW|ミ
           ミィシ       丶
           ミッ "''''丶ソ "''''''ヽ)
           ミノ  ヌニス I ケニヌ リ
           ミ  ヽ   |   |)
           リ | |   /   |   
           ィ  ヽ  ィェェェェ  |
            ノハ.ヽ |   | | ヴァ――――――カ
             / 丶ェェェェ /|
            ッ ̄ヽ     /ヽ            氏ね!
           /   \   /  /ヽ
          /    \ \シ /  ソ|
         (ヽ      \ /ッ    |
         ノ        /    |.  |
         ヾ   \        /  /
          \   \      /  /
           (     \    /  / 
            ヽ     \ /  /
             \    ;; ⌒ヽ/
            ノ   ⌒ヽォ(ソ  |ヽ
            . '   |  (  ヽ/ノ j
           /"    ヽヽヽ  .\  \
           /      ノ  ヽy( ヽ  \
          /    ;;;;;;/     ''''"ハ\゚ /       ゜。
          ( ソ  :::::ヽ       ゚。\゚。~\  
           \     \    ゚゜。\゜。゚。\゚。 /
             \     \    \\ ゚。     /
             丿     )       \゚。ッ゜。从 ソ
           ⊂⊂とと(⌒)ノ    \从从从    从/
         ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::   il|||li||i||iiii;ilii;lili;||i;;;,,
213100人の人格障害者7色DQN ◆/aDQN7lROs :2005/10/16(日) 02:40:47 ID:6vlPapqL
          ^ヽノ丶w/Yミ/ヾYミソ/
          ヽyミミミ/ミミミ\ミ
           ミyソ/WWWWW|ミ
           ミィシ       丶
           ミッ "''''丶ソ "''''''ヽ)
           ミノ  ヌニス I ケニヌ リ
           ミ  ヽ   |   |)
           リ | |   /   |   
           ィ  ヽ  ィェェェェ  |
            ノハ.ヽ |   | | ヴァ――――――カ
             / 丶ェェェェ /|
            ッ ̄ヽ     /ヽ            氏ね!
           /   \   /  /ヽ
          /    \ \シ /  ソ|
         (ヽ      \ /ッ    |
         ノ        /    |.  |
         ヾ   \        /  /
          \   \      /  /
           (     \    /  / 
            ヽ     \ /  /
             \    ;; ⌒ヽ/
            ノ   ⌒ヽォ(ソ  |ヽ
            . '   |  (  ヽ/ノ j
           /"    ヽヽヽ  .\  \
           /      ノ  ヽy( ヽ  \
          /    ;;;;;;/     ''''"ハ\゚ /       ゜。
          ( ソ  :::::ヽ       ゚。\゚。~\  
           \     \    ゚゜。\゜。゚。\゚。 /
             \     \    \\ ゚。     /
             丿     )       \゚。ッ∧从∧゜。从 
           ⊂⊂とと(⌒)ノ    \从从从(´Д` )从/
         ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::   il|||li||i||iiii;ilii;lili;||i;;;,,
214100人の人格障害者7色DQN ◆/aDQN7lROs :2005/10/16(日) 03:20:59 ID:6vlPapqL
test
215(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/16(日) 04:06:28 ID:ZBL0GvsS
>>191
あえて釣られるが、何をしてAVEXの勝ちとしてるのかまったく不明だな。
AA等ネットコミュニティ独特の文化が、問題発生前に比べ大幅に周知され、
同じような問題が起こりにくい下地が出来た以上、運動が結果を生んだと見て間違いないんじゃないか。

逆にAVEX側を考えるに
公式発言で大分バカを晒した上に、一部商品については発売中止にまで追い込まれている。
パクリ騒動が広まった件も含め、社会的信用がだいぶ失墜したのは間違いないだろ。
殺人事件騒動もあるし、別に「俺たちが勝った」とは思わないが、
逆にAVEXが勝ったとも思わない。


>キャラクターとしては2ch発祥
結局、「発祥」をどの時点に設定するかで変わる話だし
全員が納得する公式見解なんてのは出来ないでしょうね。
だからこそ「ネットコミュニティの中で自然発生した」なんて言われるんだろうし。
216( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/16(日) 06:23:05 ID:AlTOCtbR
>>213
どーでもいいけど君とか蟹とかいう奴を見てるとふたばのアージュ最高っていう
うんちコテを彷彿とさせる。なんつーかネットのリテラシー教えないと
生成されて来るお子様の典型だわね。ワロス
217( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/16(日) 11:46:14 ID:dxJkECVz
>>209
む、判りづらいが
>>191の文が反avex運動をしていた人々にとって不快なものである
というのが要点で、よろしいか?

しかしながら、あれは運動の手法にのみ絞った話であり
運動そのものを否定してもおらねば、関わった人を責めてもおらぬ
それが運動に関わった皆にとって不快というのは、どうにも納得いかぬぞ
せっかく、個人的な感情が入らぬよう用心して書いたというのに
____  ___________________________
      )/
   ∧∧哩
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ

      )\
 ̄ ̄ ̄ ̄    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
それから
>何に対して
と言われても???である
これまでの発表を見る限り、avexはひたすら
誤解だ、怒らせるつもりは無い、と和解の意思のみを示していたのであるから
祭りの終息、それが即ち勝利ではないのか?

まだ終わってない、という意味であれば
某が見ている範囲で、明らかに祭りの勢いが落ちていることから
終息に向かっていると判断し、勝利と書き込んだまでである
完全に忘れ去られてからでは文自体が書く意味を失うゆえな
218( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/16(日) 11:47:57 ID:dxJkECVz
>>215

そちらも誤解されておるな

どうも、「勝」という文字が「成果を上げ目的を達した」という意味より
「反対者を打ちのめして利益を奪った」という意味に取られてしまうのか

しかし、状況改善のために手を打ち、それが功を奏した事例をさして言うのに
「勝因」以外に適当な単語が浮かばぬのだがな
____  ___________________________
      )/
   ∧∧ ?
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ

      )\
 ̄ ̄ ̄ ̄    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
というか
勝ち負けばかりで
>>191の内容についての突っ込みは誰もしてくれぬのか?
                      3ギョウメ イコウ モ ヨンデクレ
219擬古猫 ◆jcXETTeIVg :2005/10/16(日) 12:24:14 ID:9RPq1QRx
__∧∧
/(´ー`)<殺人予告した人は闇へと消えたか…何無
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
220( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/16(日) 17:22:29 ID:QeeyJ4Vn
>>216
あほか
あんな荒らしとちゃんとどうでもいい文字スレを選んで書き込んでるやつを一緒にするな
221バカへぼー゙ら ◆oywuHEBORA :2005/10/16(日) 18:52:13 ID:WkW29Byo
>>199
>商売テリトリーを侵すから潰そうとしてる
 そういう匂いは、正直凄くあるね。
 「ウチの所場荒らそうってのか? バカども煽ってけしかけるぞコラ」
 逆に、バカがヒートアップしたのが先としても、ぶっちゃけぴろゆき的には、
 そういうバカの流れに巧く乗っかって、“支持率をキープしておく
 (=バカどもが、「やっぱぴろゆきはすげぇぜ!」 って言うよーなリアクションを選択する)”
 っつうのが、「利益に繋がっている」 というのは背景としてはあるだろう事だからね。
 2chという場やその運営関係の人間を、特定の利害とは結びつきがない公正なモノ、
 と認識したいヒトは少なからずの様だけど、そういう考えはさっさと捨てた方が良いとは思うンだよな。
 2chだって、十分に “営利企業” なんだよな。既に。
 だから今回の中にも、「エーベックスという1行と、2ch運営者ぴろゆきという人間の、“利益争い” 」
 というのも、一面的な事実ではあるわけでね。
 グッズ云々がそんなに無くても、少なくともぴろゆきは今、ある意味で 「“2ch運営者の” ぴろゆき」
 というカタガキで喰ってるよーなもんだしね。
 む。名前で喰っているという意味では、セレブだな!
 セレブレーショーン!
\________ __________________
             )ノ
   ● Å Å
((⊂(  っ@Д@)っ))
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
222(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/16(日) 19:14:17 ID:ZBL0GvsS
>>218
その3行目以降も
「結果AVEXはいいイメージを残し、運動した側は悪イメージしか残さなかった」
という、運動そのものの否定かつ「AVEXの勝ち運動してた側の負け」という
前述の結論を補う内容でしかないんだが。
223(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/16(日) 19:29:57 ID:ZBL0GvsS
>>221
その論はおかしいっしょ。
「運営スタッフが営利を求めてる」ことと「2chという場が特定の利害とは結びつかない公正な場」
であることは全くの無関係。

ぶっちゃけ俺ら利用者にとっちゃひろゆき氏ら運営が2chで儲けてようが、2chを
自由に読み書きできてりゃ、どうでも良い訳で。
224( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/16(日) 19:57:32 ID:XF8WjUAo
>>223
それに気づかずに踊らされている人が哀れって言ってるんでしょ。
225( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/16(日) 22:07:57 ID:IdmhGY/9
>>191
>今回2ちゃんねらには何の影響も無いにも関わらず 
 これによって祭りの勢いがぐっと落ちたことは 

ここの文章、間違っていませんか?
もう一度、読み直して文章の間違いを直して頂かないと
感想を述べることも反論することも出来ません

>>217
その理論でいくと反エイベックス派の勝利でもかまわないのではありませんか?

反エイベックス派が運動を起し、エイベックスがそれに答え、のま猫の商標登録を取り下げた。
結果、祭りが終息に向かいつつあると見るならば反エイベックス派の勝利である
226( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/16(日) 22:54:16 ID:IdmhGY/9
>>217
エイベックスが勝ったなんて書き方は反エイベックス派の人には非常に不愉快なレスだと思います

自分的にはエイベックスの行動は墓穴を掘っただけで勝つどころか緩慢な死を迎えいれただけのようであると感じる
4度目の公式発表に対して誠意ある行動をしていかない限りネットユーザーの信用を取り戻すことは難しいと思う

反エイベックス派自体が勝ったと思っていない感じなので、反エイベックス派はまだ勝利していないと個人的に思います
227( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/16(日) 22:56:38 ID:dxJkECVz
>>222
そのような内容になっているのは
殺人予告の点のみではあるまいか?
それですら、avexが良いイメージを
獲得したなどお世辞にも言えぬ
____   __________/
      |/    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
             | >>222,>>225
             | そもそも
             | >AVEXの勝ち運動してた側の負け
   ∧∧      | などということは成り立たぬ
  (*゚ー゚)     < 運動する側は個人の集まりでしかないのだから
  / つつ      | 全体としての勝ち負けなどありはすまいに
〜(__ノ.         |
             | 勝ち負けという概念にこだわるなら
             | 運動の結果に一応でも満足して日常に戻った者は敗者なのか?
             | そんなことはない、この場合双方が勝者であっても良いのだ
             | 奪い合う共通の権益など無いのだからな
  ∧         \___________________________
 ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
>>225
遠まわしな言い方ではなく
間違っているならきちんと
指摘していただきたいと
昨夜も似たような事を申したが
228( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/16(日) 23:00:23 ID:dxJkECVz
>>226
こちらへの返答も>>227中段で兼ねさせていただく

というか、そのようにレスを重ねる意味はあるのか?
某も人の事は言えぬが、書き込む前に言い残しが無いよう
よく読み返した方が結果的には気が楽であろうぞよ

─―──y―――――――――――――――――――――
   ∧∧ ヤヤコシイ
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
229バカへぼー゙ら ◆oywuHEBORA :2005/10/16(日) 23:00:25 ID:WkW29Byo

 ここで迷言。

 ウィンウィンな関係で。

230( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/16(日) 23:14:00 ID:dxJkECVz
>>229
反対語は

ウィンマックな関係で

─―──y――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
231( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/16(日) 23:26:54 ID:tyXutqv3
俺からも質問。
>>228

>> 以上いずれも祭りを盛り上げるための神輿が逆に足を引っ張った形であり

「商標取り下げ」が神輿なのは賛成だが、「殺人予告」が神輿だったとは思えない。
ここでの「神輿」は、何をどのように例えた物なのか聞きたい。
232( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/16(日) 23:53:48 ID:IdmhGY/9
>>228
なるべく、まとめるように心がけます

>>227
>今回の祭りにおけるavexの勝因を挙げてみよう 、と云う書き方は
非常に誤解を招きやすく、私自身、あなたが反エイベックス派が負けたと思っていると誤解をしました

>AVEXの勝ち運動してた側の負け などということは成り立たぬ (r
この意見には全面的に賛成です

>>191
商標の取り下げ、の文章ですが私が誤読しておりました
文章的に間違ったところはありませんでしたので謝罪いたします


ただ、エイベックスが勝ったとかエイベックスの勝因などと書くことは誤解を受ける可能性が非常に高いと思われますので
文章を作る際は配慮して頂きたいと思います
233(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/16(日) 23:57:49 ID:ZBL0GvsS
>>227
詭弁だな。
そもそも自分から「勝ち負け」の概念を持ち込みながら
さもそれが俺達から持ち出されたかのように話を摩り替えてる。
234( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 01:10:43 ID:J6Fi6Sge
>>229
勝ったのは農民だ
>>230
奴はとんでもないものを盗んでいきました・・・
>>231
それでも地球は回っている
>>232
バーブー バーブゥー
>>233
クピプピプペプー
235( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 01:27:24 ID:YgyylSiC
>>233
 >>191は、「勝因」とは書いてあるが、ここでの「勝」は
(後の説明に有る通り)「成功した」、という意味合いであって、
「勝ち負け」とはニュアンスがかなり異なるわけであり、
「勝ち負け」の概念を持ち込んだわけではないだろう。

 「勝ち負け」の話が出てきたのは、>>191の「勝因」を
「勝ち負け」の意味であるという誤解が生じたためだと思うが。
すれ違いが原因であろう。

 まぁ、>>191だけ読めば誤読してもしょうがない部分はあると思うが、
後にkwsk説明をしておるので、問題無いと思うが。

 それでも今なお
『自分から「勝ち負け」の概念を持ち込みながら 』
等と言うのであれば、
『それは違うんで内科医?』である。
─―──y――――――――――――
   /恥ヽ
  (=(*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
236( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 01:31:28 ID:YgyylSiC
む、所々日本語が壊れかかっておるが、
ガイジンになってやり過すので無問題である。
─―──y――――――――――――
   /shaヽ
  (=*゚ー゚) ハロー? サルー?
  /meつ
〜(__ノ
237(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/17(月) 02:20:28 ID:kqXH1MM7
>>235
お前さんは>>191
>マスコミの評価を気にせねばならない
>2ちゃんねる内部の反のま猫派にとってはそれ以上に大きな打撃となった。
>直後からavexによる自作自演説が叫ばれ
>例え自演が事実であっても隠しとおす術には事欠かぬにも関わらず
>今に至るもソース探しにやっきになる者がいる、この一点を見ても
>殺人予告が反のまネコ派にとってどれだけの痛手であったかがわかろうというものである。
と言ってる。
すなわちお前の言う「成功した」の内容は「反のまネコ運動を貶めた」事にある訳だ。

相手を貶めると言うことは、すなわちそこに「優劣」の意識が存在する。
すなわちお前さんは、AVEX側と反のまネコ運動側の間の優劣、すなわち勝ち負けを
語ってるわけだ。

お前さんの言い訳はただの言葉遊びに過ぎんよ。
238( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 02:59:08 ID:YgyylSiC
>>237
言っとくが>>191は某の意見ではないぞよ。
勝手にレスを混同し、言い訳だなんだと。
人のレスくらいちゃんと見て欲しいものであるな。

まぁ後は、>>217
「祭りの収束」・「和解」に成功した、という文意であったから
>>191はそういう意味だろう、と某は書いたわけだ。

そして、内容の何処を取り上げるかが問題であろう。
「痛手になったこと」によって、「祭りの勢いの下降」が引き起こされ、
それが収束の後押しになったという訳であろう。

まぁ、それがしが>>191を考えるに、株価の下落という
致命的なダメージを受けた以上は、収束に成功したとは
言い難いと思うのだがな。
謝罪文のタイミングを考えると、株の暴落に慌てて謝罪した
と考えた方が妥当であるな。
─―──y――――――――――――
   /恥ヽ
  (=(*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
239( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 03:05:46 ID:J6Fi6Sge
>>238
面白いな




妄想っぷりが
240( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 03:06:54 ID:YgyylSiC
>>239
妄想は手淫における最も重要なファクターである。
─―──y――――――――――――
   /恥ヽ
  (=(*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
241( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 03:11:43 ID:0lHiNcD2
>>240
なぜ、だれか分かるようにしてるの?
242( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 03:14:46 ID:YgyylSiC
失敬、今株を調べてみたら、むしろ株価は上がっておるのぅ。
─―──y――――――――――――
   /恥ヽ
  (=(*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
243( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 03:16:36 ID:YgyylSiC
>>241
ノリじゃ。
─―──y――――――――――――
   /恥ヽ
  (=(*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
244( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 03:18:33 ID:0lHiNcD2
>>243
ありがとう。
245( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 03:18:57 ID:i7x3mV7d
このようなところでふざけているヒマがあるのであれば
某としてはとあるゲームのシリーズのワースト2、3位を争うと言われるゲームの続編を書いて欲しい物である。

─―──y――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
246( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 03:20:49 ID:0lHiNcD2
>>245
一位ってなに?
247( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 03:22:58 ID:i7x3mV7d
>>246
ヒント:ドラえもんの主要キャラクターの一人の名前が入ってる

─―──y――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
248( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 03:27:53 ID:0lHiNcD2
>>247
正直わからない。すまん。
249( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 03:30:04 ID:i7x3mV7d
>>248
ヒントその2:主要キャラクターの名前は後ろの二文字、ゲームの名前は前二文字。ドラ焼きには欠かせない

─―──y――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
250( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 03:39:43 ID:0lHiNcD2
>>249

ドラゴンクエスト?



>>ドラ焼きには欠かせない


お茶
    つ旦
251(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/17(月) 03:51:14 ID:kqXH1MM7
>>238
失礼。
だが、日付も代わり、IDも変わってる。
匿名掲示板の性質上、お前さんと>>191が別人だと断定する根拠は何も無い訳だ。
こちらの混同を責める前に、そちらがトリでも付けるのが先だと思うが?
>>249
あん?(´・ω・)<後ろ二文字
252( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 04:18:02 ID:0lHiNcD2
>>251

長編板住民だったら

   /恥ヽ
  (=(*゚ー゚)

ID:YgyylSiCは、自分の固定キャラクターにしぃのお面を被せて、
発言しているAA描きであり、この人は発言するとき上記のAAを使うから
>>191はID:YgyylSiCでない、とまず思う。

状況から考えてジサクジエンするとも思えないから、
>>191≠ID:YgyylSiCになる。

別人だとする根拠はないが、それはトリップも同じ。

だが、他板の住民には、知ったこっちゃない事かも
しれない。
253訂正:2005/10/17(月) 04:22:25 ID:0lHiNcD2
だが、他板の住民には、知ったこっちゃない事かも
しれない。
         ↓

だが、他板の住民には、知ったこっちゃない事では
ある。
254100人の人格障害者7色DQN ◆/aDQN7lROs :2005/10/17(月) 04:28:33 ID:LuA2zrtw
216 ( ´∀)・∀),,゚Д)さん sage New! 2005/10/16(日) 06:23:05 ID:AlTOCtbR
>>213
どーでもいいけど君とか蟹とかいう奴を見てるとふたばのアージュ最高っていう
うんちコテを彷彿とさせる。なんつーかネットのリテラシー教えないと
生成されて来るお子様の典型だわね。ワロス
(このヴァカは、単にリテラシーという言葉を最近覚えて只、使いたいだけ。
  頭、悪スwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww)

220 ( ´∀)・∀),,゚Д)さん sage New! 2005/10/16(日) 17:22:29 ID:QeeyJ4Vn
>>216
あほか
あんな荒らしとちゃんとどうでもいい文字スレを選んで書き込んでるやつを一緒にするな
(意味不明の日本語)
ソvwYWwVYvVWYYYvWVwYソvwY  YvVWYYYvWVwYソ∨vwYwww
                    ヽ /    
            *o★○o゚   ソ               
              ☆*o゚。゚*
           *  ★ *o゚☆    
               ( ◎)* 
                mm⊃☆
                | | ヽ∧[†]ソヽ     
               / \\(*゚゚∀゚゚) ゝヾ\   /\
              /ソソソソソミ[† †]\;;;;;;;;;;; /\\\
            /ソソソソソ  ノ  | ゝuつ/ヽ  ヽ.\丶 
          /;;;;;;;ソソソソソ  ヽソヾミ|  ヾ,'';;;;;;;;;\  ヘゝノ
                   / /ヽヽ/         ∨*
                   / / | |
                  / /  | |
                 ( ⌒)  (____)
                   ̄il|||li||i|
                 il|||li|| i||iiii;ili
                  il|||li| |i||iiii;il 
255( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 04:30:51 ID:LuA2zrtw
さぁ、やってみよう。糞スレ終了の裏技!
あのスレッドストッパーが、誰でもできるようになったよ。

やり方 :
スレッドの止めかた
名前欄:止停&rf&rusi&ran&ras&ran&rrlo
本文:真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
メール欄・停止
256          :2005/10/17(月) 07:11:29 ID:LuA2zrtw
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1129364063/

クククッおもしろい実験だな。当分ここに常駐するとしよう…

                           V(゚゚∀゚゚)V VIPくん
257          :2005/10/17(月) 07:13:47 ID:LuA2zrtw
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1128391009/

ボードギャングの、思惑通りに進行しそうだな…

                              V(゚゚∀゚゚)V VIPくん
258( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 11:05:17 ID:YgyylSiC
>>251
 証明になるかはさておき、
某、昨日の昼はソフ開の試験を受けておったから
>>217等のレスは不可能であったぞよ。

 そしてトリはあくまで騙りを防止するだけで、
今回の件では何の根拠にもならぬわ。

 大体、議論で一度恥仮面を晒しておきながら
その名から逃げるような真似などせぬわ!
みくびるでないわこのコワッパがァ!!
─―──y――――――――――――
   /恥ヽ
  (=(*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
259227=228:2005/10/17(月) 11:28:38 ID:qf8egsfq
>>231
ここでは「各種マスコミへの情報提供」を
神輿に例えさせていただいた

TV新聞等に代表される世間に対し
より広く知られることが有利という考えが強いほど
この件はダメージが大きかったろうという意味である
____   _________________
      |/
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ

  ∧
 ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>232
うむ
さすがにこうも揉めるとは思わなんだ
今後はさらに用心するゆえ、お許しあれ

>>235
全部言われたー!
260( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 11:29:42 ID:qf8egsfq
>>251
某の場合は>>200でもやったように
話の途中でIDが変われば、前日のレス番号を書くようにしておる
匿名が前提の場なのであるから、そのくらいは当然心得ておるわ

別人と断定できぬからと言って同一人物といきなり断定するなど
いくらなんでも無茶苦茶ではないか
それを差し置いて相手を非難してどうするのだ……
____   ______________________
      |/

   ∧∧ ナンデスカ コノ キョウタイ ハ
  (*゚д゚)
  / つつ
〜(__ノ

  ∧
 ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
さて本題
>>237は某への文と見なして答えさせていただくが
行動のうちで結果として失敗した部分を指摘するのが
何ゆえ「貶めた」などと言われねばならぬ

こちらの言葉使いにも落ち度はあったとは言え
そなた一人の解釈をそうまで押し付けられては、さすがに不快である
>>191は某の文であるが、>>217-218,>>227も某の文であるのに
それを無視するのはどういう了見か

>>191の「勝因」という語に「勝ち負け」の意図が含まれておったかどうかが
それほどまでに重要だと思うのなら、いくらでも論じてくれて構わぬが
某は付き合いきれぬぞ?
261( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 11:50:50 ID:J6Fi6Sge
1.私の場合アンカーで自レスを参照してますが何か?
2.自演を疑ってたら議論なんて出来ないだろ
3.エイベックスが勝ったと言って何が悪い

これだけ言う為に何行使ってんだ?w
262( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 12:07:25 ID:qf8egsfq
 31行!
─―──y――――
   ∧∧ マイッタカ
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
263( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 12:13:34 ID:J6Fi6Sge
俺ここでよく人格を批判されてる人なんだけどさぁ
ここの連中は先ずコミュニケーションというものを見直したほうがいいと思うよ。



のまネコ問題の話に戻すとだなマスメディア不信、企業倫理への不信として昇華したと思うよ
特にVIPPERの年齢層とかOFFに集まった二十歳前後の子っちにメディア不信が根付いた事は大きい

次のヤマはエイベックスに苦言を呈した伊集院とか木村氏の動向だね
ZENの闇問題も解決してないしw
264( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 12:47:07 ID:yLCvbs88
>>263
AAが好きなのか嫌いなのかはっきりしない人か?
そうであるなら、昨日、いや一昨日は冷静でなかったので今は謝まります。
本当は今も冷静ではありませんが・・・

本当は色々、聞きたいことがありますが
AAが好きで、今回の一件に関して云いたいことがあるならば
AAに対する愛がどのような形であれ私自身は文句は云いません

なので単刀直入に聞きます

AAは好きですか?

265( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 13:14:53 ID:J6Fi6Sge
>>264
アニメキャラが好きなのか嫌いなのかはっきりしない人か?
そうであるなら、昨日、いや一昨日は冷静でなかったので今は謝まります。
本当は今も冷静ではありませんが・・・

本当は色々、聞きたいことがありますが
アニメキャラが好きで、今回の一件に関して云いたいことがあるならば
アニメキャラに対する愛がどのような形であれ私自身は文句は云いません

なので単刀直入に聞きます

アニメキャラは好きですか?
266( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 13:15:46 ID:J6Fi6Sge
>>264
ぬいぐるみが好きなのか嫌いなのかはっきりしない人か?
そうであるなら、昨日、いや一昨日は冷静でなかったので今は謝まります。
本当は今も冷静ではありませんが・・・

本当は色々、聞きたいことがありますが
ぬいぐるみが好きで、今回の一件に関して云いたいことがあるならば
ぬいぐるみに対する愛がどのような形であれ私自身は文句は云いません

なので単刀直入に聞きます

ぬいぐるみは好きですか?
267( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 13:28:49 ID:yLCvbs88
>>266
ぬいぐるみはそんなに好きではありません

もう一度、聞きます

AAは好きですか?
268( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 13:31:09 ID:PiqFlcOx
AAは普通くらいに好きです。
269( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 13:32:39 ID:yLCvbs88
>>268
AAを愛してます
270( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 13:35:46 ID:Nn4mp13q
皮肉のつもりなのであろうが何の皮肉にもなっておらぬであるな。
今回の騒動では「AAを守れ!」「AA文化を汚すとは許せん!」などと言う文句がかなり有ったのにも関らず
AAが規制されぬとなれば「AAが規制される何て思ってない」などと言う発言をしたりしている者が多いのを見てしまったり
モナーとモララーの違いも分からなかったりする。
平気でAA板にマルチポストやスレ乱立と言う荒らし行為をする。
これらを見て「AAはどうでも良い癖にAAを守れとか言ってるの?」と言う不快感を多数のAA板住民が抱いたと言う事であろう。
そもそも荒らしぃに反avexの運動に嫌気を感じてる者が多い理由もこれが理由だと言うのが少なくない。

また、荒らしぃがこの騒動について議論を始めたきっかけと言うのがのまネコを扱ったネタを張ったスレに
反のまネコ運動の正しさを説く者が現れその者を議論スレに誘導した事が始まりで有ったりする。
(その者は結局議論スレに来なかったが)

─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
271          :2005/10/17(月) 13:55:37 ID:LuA2zrtw
AA規制マンセー

─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
272( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 14:02:34 ID:LuA2zrtw
結局のところ、ここの木反住人はワガママで自分勝手な族ばかりだと
前から、私が訴えていた「長編住人は荒らし軍団」だということが証明された訳だ。

                                       でめたしでめたし

 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
              /⌒ヽ        /⌒ヽ
             ( ^ωo:')      ( ゚,ωo:')
           /ヽヾ  (        )  //\
          彡   <   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   >  ミ
               ( ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄) )
               ‖|          | ‖
               ‖|          | ‖
               ‖|          | ‖
               ‖|          | ‖
               ‖|          | ‖
               ‖| ∧[†].     /ミ)\      
               ‖| (*゚゚∀゚゚)ヽ⌒丶( ヽヾ
              /⌒ソ/ヽミ ミO\~ ミ oo)ソ \
              ソソソ  ミ ミ ソ    ^ミソソヽヽ
             ソソソ( ̄つ   ミ  ヾ  \;:,;;;ヽソソ \
             (*゚゚∀゚゚)(⌒) ミ  ;,~o,;:;;;^;,O>ソソソソ \
            ソソソソ(*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚)ミ ;:;:,';;;~~>ソソソソソソソ 
           ソソソ(*゚゚∀(*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚)_);:;:;.,;.oソソソソミソソ
            ソソソ (*゚(*゚゚∀゚゚(*゚゚∀゚゚);:o,;:'.o;:;:;ソソソソソソソ
            ソソ (*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚)
273( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 14:14:22 ID:Nn4mp13q
>>272
何を持ってワガママで自分勝手とするかがポイントであるな。
自分が気に入らないと言う理由で抗議する反のまネコ運動をする者もワガママで自分勝手であると言えるで有るし
エネルギー問題が騒がれている中でわざわざ2chなどに繋いで電気を使うと言うのもワガママで自分勝手で言えるで有るし
そもそも自分が死にたく無いからと他の命を奪うのもワガママで自分勝手だと言えるので有る。

─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧ イキモノ ミンナ ワガママ
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
274( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 14:18:41 ID:J6Fi6Sge
>>273
AA邪魔
275( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 14:19:38 ID:6G/hIR+y
>AAが規制されぬとなれば「AAが規制される何て思ってない」などと言う発言をしたりしている者が多いのを見てしまったり
>モナーとモララーの違いも分からなかったりする。
>平気でAA板にマルチポストやスレ乱立と言う荒らし行為をする。
>これらを見て「AAはどうでも良い癖にAAを守れとか言ってるの?」と言う不快感を多数のAA板住民が抱いたと言う事であろう。

すなわち今回の反のまネコ運動者は最もやってはいけない事
「荒らし行為」を行なっており、「反省」もない、よって住民の反発を招いた

そして
注意・誘導も読み飛ばし無視し続けた

この点で
>結局のところ、ここの木反住人はワガママで自分勝手な族ばかりだと

この不利な所や肝心な点は読み飛ばす甲殻類の類と同列なくらいに
反のまネコ運動者に対し嫌悪感を抱いたのは当然の成り行きであろう

─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
276( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 14:27:01 ID:J6Fi6Sge
>>275
俺はVIPに荒しぃが乗り込んできたからここに議論しに来たんだけど?
VIPののまネコ問題スレまでわざわざのまネコは悪くないって言いに来たし
277( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 14:39:52 ID:yLCvbs88
>>274
AAが好きなのか嫌いなのかはっきりしない人

AAの歴史は知らなくても良い
AAがあると読みづらくなるのは判った

ただ、AA邪魔というな
これ以上、AAを邪魔扱いするなら
君のIDをNGワードに放り込む

それが気にいらないなら、俺のIDをNGワードに放り込め

あと、見逃していたがアニメキャラは普通に好き

278( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 15:15:27 ID:J6Fi6Sge
>>277
俺はモナーが流行り始めた頃にかちゅ入れてたけどAAそのものについての造詣が深いわけじゃないなぁ
AAで描かれたキャラには生命を感じるけど 取るに足らない書き込みにAAが付いてるからといって評価が変わるわけではない。
279( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 15:17:57 ID:6G/hIR+y
>>276 が本当に議論だけに来たとして
反のま猫厨のマルチポスト、乱立の言い訳にはならんな
─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
280( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 15:41:21 ID:Nn4mp13q
>>279
とりあえず議論をする上で○○厨とつけるのはどうかと思うであるぞ。
損はあっても得は無い。

─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
281( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 16:14:58 ID:yLCvbs88
>>278
ならば、文章に対し取るに足らないと云って頂けますと良いかと思われます

>AAで描かれたキャラには生命を感じる
それは最早好きでは無く。愛そのもの

AA貼りがAAを貼り、ROMがAAを見て感動すれば
AAは生命を持つにいたる。

AAの生命とはAA貼る人の、AAを見る人の感動、即ち愛

俺は正直なところ、反エイベックス派のモナーLOVEと云う気持ちを尊重したい
一部、暴走したところはあるが、それでも、モナーが好きと云う気持ちが今回の騒動を引き起こしたならば
俺は反エイベックス運動を否定したくない
282( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 16:41:01 ID:J6Fi6Sge
AAキャラクターが面白い事言ってりゃ面白いやっちゃなと思う。
AAキャラクターが生き生きと動いてりゃかわいいと思う。
雑誌なんかに載ってりゃそのページは印象に残る。

ただここの荒しぃは操り人形にしか見えないし全く活きてない。


それとおらぁ別にモナー愛してないっす
そもそも自己愛から他人を攻撃するのは間違いなんじゃないですかね?
283( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 17:07:47 ID:Nn4mp13q
>>282
荒らしぃテンプレを使った議論に慣れてくると段々このテンプレを使いたくなる禁断症状が出てくるのである。

あと何かを攻撃する時に自己愛以上の理由は存在しないであるぞよ。
自分に対して不快感を与えず攻撃しても快感を覚えない存在を人は攻撃せぬ。
不快感を覚えるにしろ快感を覚えるにしろ自己愛に差は無いである。
○○の為に〜と言って見た所でその○○が傷ついたり酷い目に有ったりするのが嫌だと言う領域は越えれぬであるしな。

─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
284( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 17:12:50 ID:yLCvbs88
>>282
AAに生命を感じることは、AAに対してあなたが生命を与えた事になる
あなたの愛が魂が、そのときAAに生命を吹き込んだ

>ただここの荒しぃは操り人形にしか見えないし全く活きてない。
自分もそう思います
ですが、AAを邪魔扱いしてはいけません
AA板の住人として、それだけは譲れないから!(フサギコAA略

>それとおらぁ別にモナー愛してないっす 
愛と云う単語が恥ずかしいなら、モナーが好きでも構いません


>そもそも自己愛から他人を攻撃するのは間違いなんじゃないですかね?
自己愛から他人を攻撃するのは、間違ってると思います

285( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 17:18:20 ID:J6Fi6Sge

  |
  |
   ∧∧
 (((*゚┌i゚)  カクカク
  / つつ))
〜(_ノ  カクカク
286( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 17:27:57 ID:Nn4mp13q
   │
   │
   ∧∧
 (((*゚┌i゚)  カクカク
  / つつ))
〜(_ノ │
     |
      .|
      ∧∧
    (((*゚┌i゚)  カクカク
     / つつ))
   〜(_ノ │
        |
         .|
        ∧∧
      (((*゚┌i゚)  カクカク
       / つつ))
     〜(_ノ
287( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 17:57:06 ID:Jsck8OPX
>>259
なるほど、納得した。

>>270
ん〜・・・。
AAというよりモナーは大事だが、AA板はどうでもいい、という考えを持っている
人もいるかもしれない。

とりあえず、荒しぃ側の要求は「スレ乱立・マルチポストに対する謝罪」で
いい?(俺のいたスレは影響なかったから、いらないが)
288(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/17(月) 18:55:31 ID:kqXH1MM7
>>258
(´ヘ`;)ハァ
お前さん>>235で「>>227宛てである>>233」に、横レスしてきてるだろ?
AA見逃したのは確かに俺のミスだが、何の前置きも無く横レスしてる
お前にも非はあると思うが。

>>260
殺人予告が、反のまネコ側から出た可能性はかなり低く、むしろただの愉快犯、
AVEX側の自作自演の可能性が高い。
それを「反のまネコ運動側の失敗」と断定するのはどうか。
そもそも俺は、
上の用に>>191以外からも臭って来るお前の「AVEXの勝ち」という認識を
指摘してるんだが。
ま、無自覚なのかも知れんが。
289( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 20:25:51 ID:J6Fi6Sge
現時点で勝ち負けを論じるのはオカシイ。
勝者には敗者を断罪する権利が与えられる

相手が全く折れないならば勝つまでやるべし。
290バカへぼー゙ら ◆oywuHEBORA :2005/10/17(月) 21:07:05 ID:Th+PPqO7
>>263
 まず、敢えて下2行のみ言うが、
 痴豚は基本的に自分のキャラとして “ネタとして茶化しただけ”。
 キムキムはあくまで、“クリエイターとしての信条を表明しただけ”。
 そういうのを、無闇に “我らが同士” みたいに語る時点で、リテラシーが出来ていない。

 それに、VIPPERにメディア不信やマスコミ不信が根付いたのが功績、
 みたいなのは実にバカらしい。
 リテラシーと不信は全く違う。
 色んな情報や状況を整理、咀嚼して、メディアにある個々の情報を解釈するのと、
 ただ大声でハンターイハンターイと叫ぶアジテーションの区別もつかないなら、
 それはリテラシーじゃあない。ただアンチマスメディアというスタンスを盲信しているだけだ。

 よく、「エーベックスの事情なんか考慮してやる必要はない」
 みたいなことを言っていた反対派が居たが、それも一つの典型。
 考慮するってのは、別に明いてのためにするんじゃない。
 自分が物事を読み解く上で必要だからすることだ。
 色んな事情や要素を想定して行かなきゃ、情報を吟味することすら出来ない。
 それでも、そういう事は必要ない、利敵行為だというのであれば、
 その人間は物事をより正確に、より合理的に把握し、判断しようという意志が全くないと言うことになる。
 「センソーは絶対悪です。センソーハンターイ」 ってアジるだけでは、本質的なことは何も変わらない。
 個々のケースにおいて戦争が起きる背景にある事情や要素をきちかと把握した上で、しかるべき事をしなければ無意味だ。
 VIPPERが今回のことで何かを覚えたというのなら、
 そんなもん、「数を集めて大声でゴネれば、大企業すら屈服させられる」 という、
 「快感」 くらいだろうと思うがね。

>>288
 「横レスに非がある」 なンて本気で思っているなら、
 匿名掲示板なんかこない方がよい。
 1対1のメッセだけでコミニュケーションするべきだ。
 いつでも、誰でも、自分が思った意見を発言できる。
 それは一つの前提だろう。
291( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 21:12:09 ID:fMO/zI65

 /∵∴∵∴\  
 /∵∴∵∴∵∴\___
/∵∴∴,(・)(・)∴|      \
|∵∵/   ○ \|  ∧ ∧ \      ぼくたち愛し合っているんです・・・。
|∵ /  三 | 三 |   ・ ・   |
|∵ |   __|__  |   )●(  |
\|   \_/ /     ー   ノ
  \____/  \____/
  /´ ̄`                 
 (  \    /          .|                     ζ
 |\ ..\_⊥-―´ ̄ ミ ヽ .|              \从/ / ̄ ̄ ̄ ̄\  がーん   
  |  .\      _,-―ヽ.  .|                 /   U      ヘ    
   |    ` -―l ̄    /  /                 |,へ.__, ,_ノヽ   /ヘ
    )        |   /  /                  |(・)  (・) U  |||||||    
  /|      ,  {  /  ノ|                   |⊂⌒◯-------9)  
 | U|        |/  /  {                   | |||||||||_    | 
 ヽミ_\  ,_./,  /===コ.                    \ |_|  \  /
  |ニ_  ̄~ ////|_| {/⌒}                     \____/
  }     ̄T ̄ .| `T´     |                      /    \    
  |     |   |  |      |                    ⊂ (     ( つ    
  |     |   | |     |                       /⌒ _)   
  |     |  | |     |                       { ノヘ    
                                        し  `J Ξ≡3
292( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 21:21:55 ID:ZU2nwtn2
伊集院の言葉だけ取り上げてる人達に恥豚は通じない希ガス
293( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 21:25:21 ID:J6Fi6Sge
>>290
あんたは何となく話できそうだと思ったんだがな!
泣いて馬脚を隠さずとはまさにお前のことだ

放送業界にとってスポンサーの意向というものがいかに影響力を持つかという事
これは今放映されている娯楽の大部分が”作られた娯楽”である事と裏表だ。

リテラシーと不信は同じ事だ
まず疑う事から始めなければリテラシーなどという物は生まれない

誰がシュプレヒコールを挙げながら行進したのか教えてもらいたい
メッセージを発信する手段としてマスコミが使えないから路上に出ただけ

見えない事情を考慮する必要がどこにあるのかを問いたい、配慮とは見える相手にのみ行える。
相手が何に窮しているのかもわからずにやみくもに配慮するような間柄ではない。

>センソーは絶対悪です。センソーハンターイ
これについては同意 戦争は絶対悪です。 軍備の必要性とごっちゃにしないで下さい。

VipperについてはAA職人よりか大分使える。
新世代のAAがVip生まれである事も考慮していいでないか?

数に押されて屈服したのはAVE糞だ。
結局連中は内輪の画策で全てを台無しにした
294( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 21:29:06 ID:J6Fi6Sge
>>290
乳豚に関しては放送業界のタブーに触れたと思っている
まあ 今晩だろ?放送 それまでは予断になるので割愛

キムラ氏の意見が 2ちゃんねらーの心情に添った物だったので採用されたわけだ
キムラ氏側の都合は知らんが 敵の敵は味方。
295( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 21:36:37 ID:J6Fi6Sge
とまあ 反論するとこんなに長くなるわけだ。
要素というのは2つ せいぜい3つくらいに抑えないと言いたい事は伝わらないぜ

あと AA忘れてるよ
296バカへぼー゙ら ◆oywuHEBORA :2005/10/17(月) 21:40:42 ID:Th+PPqO7
>>293
 「闇雲に信じない」 だけなら、「闇雲に信じる」 のと大差はない、だろう?
 その言葉、その情報にどういう意図や意味、背景が隠されているか。
 それを考えるという事が重要なのであって、
 「無条件に全てを否定する/信じる」 なんてのはどっちも変わらない。
 色んな情報や状況を考慮せず、著作権だパクリだと声高に叫びつつもそれらについて調べもせず、
 「闇雲にエーベックスが全て悪い」
 で押し通していた人間も、見たところ少なくは無いだろう。
 そんなのは、「リテラシーじゃない」 し、そこでよしとしていたら、
 「ただの厄介なアンチ」 のままだよ。
 「疑う」 んじゃない。「背景を多角的に読み取る」
 この違いを知ることだ。

 シュプレヒコールって何じゃね。
 アレか。荒谷二中で加藤と松浦が放送室占拠しているときに流れている歌か。
 (中島みゆきの 『世情』 です)  

 んで、数に押されて屈服したのはエーベックスだよ。 (に、じゃなくて、すら、だ)
 そして、数で押し通して屈服させる快楽 (ネットの中だけではなく、
 なんと現実世界の大企業に対してまだも!) を知ったのが、自称反のまネコ派でしょう。
 大挙して個人サイトを荒らして屈服させるというやり方が、
 ネットの外でも通用するという考え方。
297( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 21:45:39 ID:Yjnyz1p0
メディアは嘘ばかり!
真実は2ちゃんにあり
と考えてるようではマダマダ。

2ちゃんでは嘘も多いが真実もあって
いろんな人の意見から真実が見えてくる
と考えてるようでもマダマダ。

今回も昔も、ずーっと嘘の情報が流れ、しかもそれが信じられてしまう世界。
ある意味マスコミより嘘が広まりやすい存在。

それくらい2ちゃんねるを疑えなければリテラシーなんて口にするなと思う。
リテラシーないやつに限ってリテラシーリテラシーと・・・。

マスコミに嘘があるのは「当然」。今更自慢げに言うことではない。
298( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 21:47:53 ID:3OSbLhfX
どうも某には「モナーを守れ」とのお題目を掲げながら
Avexへの攻撃に終始しているように見えるのだが
肝心の守るべきAAキャラの権利問題を取り扱っているスレはあるのかね?
─―──y―――――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
299( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 21:48:27 ID:ZU2nwtn2
優勝したのはロッテラシー
300( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 21:53:38 ID:J6Fi6Sge
山田く〜ん ガム一枚
301(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/17(月) 22:10:46 ID:kqXH1MM7
>>290
そうやって、全体の流れを見ずに1レスだけの上げ足を取るのもあんたのやり方なのか?
俺は「横レスを非難」してる訳じゃなく、AA見逃したミスを自覚した上で「横レスしてるんだから誤解される可能性くらい考慮したら?」
と言ってる。ある意味>>290と同じ事を言ってる訳だ。

後、気持ちはわかるが「VIPPER」という存在に偏見持ちすぎ(´・ω・)
302(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/17(月) 22:22:18 ID:kqXH1MM7
>>296
数で押して云々のやり方がVIP発とでも思ってる?
数の暴力なんて話はそれこそ常識に近いだろ。
vipの連中はそれをネットで実践しただけ。

「数の力」そのものに罪は無いし、それを使った運動自体に罪は無い。
反のまネコ運動全体が数の暴力に酔いしれてるだけの集団のような言い方はあまりに失礼じゃねぇか?
303( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 22:40:14 ID:J6Fi6Sge
>>296
自分と同じ認識が浸透していないとブー垂れるのはただ我侭なだけ
世代が移り変わって歴史は繰り返す、そうやって潰しあいながらそれそれが進化成熟するですよ
だからこそガチンコでぶつからなきゃな! それでAVE糞が潰れりゃ言う事無いんだがw

リテラシーとか言いながらデリカシーを求める精神構造ってのは興味深いんだが

>>297
俺は嘘つきだ!
304( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 22:46:02 ID:J6Fi6Sge
お〜 新情報でましたね
明日のSPAとサンデー毎日が爆燃な予感
305擬古猫 ◆2.otS.yodg :2005/10/17(月) 22:47:43 ID:U2Q4o9ow
__∧∧
/(´ー`)<歯医者ぱふぱふ作戦の結果発表
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|





















__∧∧
/(´Д`)<担当が男の先生だった……
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
それよりも同室にやんちゃなショタが入ってきて友達になりました(わらい
のまネコ問題なんて知らんっつってた
小学5年生っす
…と言う事は依代の精神年齢は小学生なみっつことか……いやまてよ

スレ違いなので逝くべきだよな?
306擬古猫 ◆jcXETTeIVg :2005/10/17(月) 22:51:27 ID:U2Q4o9ow
__∧∧
/(´ー`)<>>303 ノビティシズム。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|

駄目だ寝る
307バカへぼー゙ら ◆oywuHEBORA :2005/10/17(月) 22:51:43 ID:Th+PPqO7
>>301
 「別人のレスを勝手に誤読してすまんかった」
 と謝罪で終わらせれば済む話を、
 「でも、(横レスだと断らずに) 横レスしたアンタにも責任がある」
 なんて言い訳をするのが、「あんたのやり方」 だっつうなら、
 もうどうでも良いよ。
 要するに、誤読の責任一つ、自分一人じゃ負えないって事だろ。
 「誠意を見せろ」 とは言わないけど、悪いがそれは、「みっともない」 し、「うんざり」 だ。

>>302
 相変わらずだが、別に誰も一言も、「数で押すのがVIP発」 なんて事は言っていない。
 どう曲解すればそんな風に受け取れるのか理解に苦しむ。
 そして、「見たところ少なくないだろう」 という所を無視して、
 「反のまネコ運動全体が数の暴力に酔いしれてるだけの集団のような言い方」
 と、「勝手な言い換え」 をするな。
 「見たところ少なくない」 とわざわざ書いたのは、君みたいな曲解・誤読を
 されないようにするために選んだ言葉だ。
 下5行は、レスの相手が、
>「数を集めて大声でゴネれば、大企業すら屈服させられる」
 の、“すら” を (恐らくは) 誤読して、「大企業 “に” 屈服させられる」
 と解釈したレスをしたから、もう一度言い直しただけだ。

 前にも言ったが、そうやって、「勝手に相手の発言を曲解・捏造する」 な。
 君は本当に、そういうやり方が目に付く。
 君がどう考えているかは知らないが、例え意見・立場が違う相手でも、
 最低限相手の文章をきちんと読んでから返すくらいの礼儀は持った方が良いだろうと思うが。
308( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 22:53:53 ID:nD6ro+zZ
>>298
権利問題だと、ここのスレと保護協会の方だろ。
議論は保護協会のほうが進んでいると思う。
309擬古猫 ◆jcXETTeIVg :2005/10/17(月) 23:02:31 ID:U2Q4o9ow
>>307
__∧∧__旦~
/(´ー`)ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
310バカへぼー゙ら ◆oywuHEBORA :2005/10/17(月) 23:02:35 ID:Th+PPqO7
>>303
 チンコだなんて、はしたないっ! お前は退学じゃ! by.渡辺校長。

 デリカシーもデモクラシーもステトラジーも何も、
 今回の (のまネコの) 件でも、そりゃあ学ぶヤツは学ぶし、学ばないヤツは多分ずっと学ばない。
 ただ少なくとも、
 「メディア不信を覚えた!」 (シャキーンシャキーン)
 なんて事が、取りあえずまーったく功績とは僕ニャー思えない。
 それがつまり、「2chに “よくいる” 、アンチを前提と結論に置いたアンチ」
 と、大差ないと思うからだ、という事。
 前提とした持論に都合の良いところだけを信じて、自分の結論を作ってるだけ。
 そして2chっていうダダ漏れ垂れ流しな場所は、「自分に都合の良いモノ」 を寄せ集めるには、
 実に持ってこいな場所。
 メディア不信なんぞより、そっちを先に意識しなきゃあかんがな。チッチキチーやがな。
311( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 23:05:44 ID:3OSbLhfX
>>308 ありがたや
ツベリアのほうであったか
ひとまず読んでくるとする
─―──y―――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)  ツベリアオクリ
  / つつ 
〜(_,,ノ
312(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/17(月) 23:11:28 ID:kqXH1MM7
>>307
はぁ?
うんざりなのはコッチだよ。
上げ足とって過剰反応してるだけじゃねぇか。

あんたは>>290
>VIPPERが今回のことで何かを覚えたというのなら、
>そんなもん、「数を集めて大声でゴネれば、大企業すら屈服させられる」という、
>「快感」くらいだろうと思うがね。
さらに>>296
>数で押し通して屈服させる快楽 (ネットの中だけではなく、
>なんと現実世界の大企業に対してまだも!) を知ったのが、自称反のまネコ派でしょう。
>大挙して個人サイトを荒らして屈服させるというやり方が、
>ネットの外でも通用するという考え方。
と言ってる。
だから俺はそんなやり方はこういう運動の定石で、VIPPERもそれを最初からネット上で実践してるだけ。
反のまネコ運動が、その快楽を彼らに教えたなんて言い方は言いがかりだって言ってるんだよ。

「勝手に相手の発言を曲解・捏造するな」
この言葉、そのままあんたに返すよ。

313バカへぼー゙ら ◆oywuHEBORA :2005/10/17(月) 23:25:14 ID:Th+PPqO7

 「覚えたというのなら」
 というのは、
>特にVIPPERの年齢層とかOFFに集まった二十歳前後の子っちにメディア不信が根付いた事
 に対してだよ。

 これでも文意が解らないわけじゃないだろ。
 数でゴリ押しする事を、「開発した」 と言っているんじゃあない。
 「そんなの昔からある」 ったって、それは知識の話だ。
 今回のイベントを通じて 「何かが根付いた」 という前提で言うなら、
 せいぜい、「数でごり押しして、世間に何かしらの影響力を持つというやり方の “実戦経験”」
 じゃあないのか、という事。
 「メディア不信を “実感した” のが功績というくらいなら」 が先にあるっていう “文脈” だ。
 “それ” が言いがかりだ、というなら、そうなのかもしれんよ。
 だが別に、その考え方、見解に君が腹を立てようがそりゃ俺の知ったこっちゃない。


 一応言っておくけど、ここまで書いてわからないわけじゃない
 (解らないほどのバカではないだろう)
 という括弧書きでレスしているから、「曲解をするな」 なんだよ。
 それとも、「解らないほどのバカ」 って言われる方が良いか?
 なら、今後そう見なすけどね。
314( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 23:26:10 ID:J6Fi6Sge
>>305,306
擬古たん・・・拘置所からレスくれるの待ってたのに
315擬古猫 ◆jcXETTeIVg :2005/10/17(月) 23:30:22 ID:U2Q4o9ow
>>312
__∧∧__¶
/(´ー`)ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
316( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 23:33:22 ID:qf8egsfq
>>288
これこれ
某は殺人予告が誰から出たものかは、まるで問題にしておらぬぞ?
殺人予告そのものが問題なのだ

マスコミをたより広く知らしめる事を重視した、その戦略が
誰のものとも知れぬ殺人予告によって台無しになり
各方面へ打撃を与えたのではないか


……と、このように解説すれば疑いは晴れるのかの?

─―──y―――――――――――――――――――――――――
   ∧∧ サアドウダ
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
317(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/17(月) 23:39:42 ID:kqXH1MM7
>>313
>一応言っておくけど、ここまで書いてわからないわけじゃない
>(解らないほどのバカではないだろう)
>という括弧書きでレスしているから、「曲解をするな」 なんだよ。
>それとも、「解らないほどのバカ」 って言われる方が良いか?
>なら、今後そう見なすけどね。

奇遇だな。俺も同じ意味で「勝手に相手の発言を曲解・捏造するな」
を使ってる。

あんたの言いたい事は判ったが、正直かなり誤解招きやすい書き方だと思うぞ。
ま、その辺りは俺も人のこと言えんが(´・ω・)
318擬古猫 ◆jcXETTeIVg :2005/10/17(月) 23:41:13 ID:U2Q4o9ow
__∧∧>>314見落とし失礼
/(´Д`)<どこだすぐ行く誘導よろ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
319(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/17(月) 23:42:30 ID:kqXH1MM7
>>316
なるほど理解した。
やはり誤解を生む書き方に問題があるな。
もちろん俺を含めての話(´・ω・)
320( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 23:47:28 ID:RWfompfe
しかし、前スレで一応この議題は終結と思い、
テンプレやタイトルからのまネコ関連のものを外したというのに…

やはりちと早急だったかのお

─―──y―――――――――――――――――――――――――
   ∧∧  あ、もちろん気にせず
  (*゚ー゚)    話を続けてくれたまい
  / つつ
〜(__ノ
321( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 23:57:15 ID:YgyylSiC
>>288
 ・・・最早言いがかりにしか見えん。
2ちゃんで横レスに前置きが無い事なんぞを
非難されるのは初めてであるな。
 そもそもここまで明確なAAの違いがあって、
それを見落とし誤読するような奴なんぞ、そうそうおらぬわ。
というかお主一人だけじゃろうて。
─―──y――――――――――――
   /恥ヽ           ∧∧
  (=(*゚ー゚)         (*゚ー゚)
  / つつ          / つつ
〜(__ノ         〜(__ノ
白濁の貴公子      荒しぃA

─―─^─――――――――――――
 「『ここまで明確なAAの違いを見落として、
同一人物であると誤読するような者が現われる可能性』を考えず、
前置き無しに横レスをしてしまった。
その点については某に非が有った。」
とでも言えば満足か?馬鹿馬鹿しい。

 「あ、見まちがえたわ。スマンカッタ」で終らせればそれで済む話なのに、
間抜けな言いがかりに逃げるとは、なんて滑稽なんだ。
322( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/17(月) 23:58:31 ID:J6Fi6Sge
>>310
はぁ? 馬鹿か!!?? いい加減目覚ませよ

資本に物言わせて根拠ある情報をスルーして
不確定な印象をごり押しした今回のメディアの姿勢は目に余る酷さだっただろ

AA職人に対するアンチなんざ知った事じゃねぇよ
俺の住処にもアンチが常駐してなんど過疎ったかわからん

アンチとかお馬鹿なVipperの行いを毛嫌いして情報の選り好みしてんのはそっちだろ

捨てトラジーを語る前に自分の未熟さを恥じろ ほんと話にならんぜ
323( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/18(火) 00:03:45 ID:J6Fi6Sge
>>321
ウザイ



   / 恥ヽ      
  (;@u@)
  / つ つ      
〜(__っノ  ....(゚ー゚*)=
324( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/18(火) 00:06:10 ID:YgyylSiC
>>323
さりげなくチン○コを描くでない。
しかも小さい。
─―──y――――――――――――
   /恥ヽ
  (=(*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
325( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/18(火) 00:06:51 ID:kjVV/sOZ
>>321

それはどうだろう。

>そもそもここまで明確なAAの違いがあって、
>それを見落とし誤読するような奴なんぞ、そうそうおらぬわ。

これは、そのAAを使っているのが1人だけという
ことを知っている必要がある。

(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Qが知っていたかどうかを
聞く必要がある。
326(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/18(火) 00:07:21 ID:NKuulzhG
>>321
まだ突っかかってくるなら付き合うが、
「文末に申し訳程度に付いたAAの顔で相手を特定」
なんていうのは、>>252の言うとおりこの板だけに限定された特殊事情であることは理解しような。

文末にあるがゆえに読み飛ばすことも多いんだよ。
327( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/18(火) 00:10:44 ID:NcqgMUn5
>>325
 >>191は使ってはおらぬぞよ。
少なくとも>>191と某を間違える可能性を考えるくらいなら、
騙りが出る可能性を考えた方がマシである。
 いきなり同一人物と断定され、違うといったら
根拠が無いだの、前置きが無いだの・・・。
もうちょっとマシな理論を述べる論客だと思っておったがな。
─―──y――――――――――――
   /恥ヽ
  (=(*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
328( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/18(火) 00:12:23 ID:ED8DMfXL
>>324
色々いる荒らしぃ属性の中でおまえがトップクラスにウザイ
正味の議論には参加しないくせに突っかかり所見つけるとそこだけに粘着
スレ汚すなら出てくんなよ な?

>>325
レスを2つ3つ読んでわかった気になってる馬鹿発見
お前みたいのが全体の質を下げんのにえらく貢献してるよね
329( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/18(火) 00:14:51 ID:JBB8oXOW
とりあえず、wikiのテンプレ変えませんか。
情報が古すぎる希ガス。
330( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/18(火) 00:14:58 ID:ED8DMfXL
>>327
だから何だ? あ?
理論がどーたら言う前に自説でも披露してくれよ

高みの見物決め込んでるくせに自意識は異様に高い
かといって議論を進める気も無い

頭いいと思いたいだけのキモイヲタだろ?お前


クセエンだよ 消えろ
331( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/18(火) 00:17:57 ID:ED8DMfXL
>>329
根底の理念がねーから テンション続かなかったんだろ?
論客排除のためのループテンプレだからな

誘導されたって 
だから何? 理由になってない って思わせるだけのくだらない文章
しかも破綻を指摘されたらバックレだしよ


いらねえから消しちゃえよ
332( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/18(火) 00:22:44 ID:NcqgMUn5
>>330
某の意見は>>238で言ってしまったぞよ。
とりあえず自分に関係あるレスを読んで、それに返したわけである。
他の議題等はこれから読むところである。
─―──y――――――――――――
   /恥ヽ
  (=(*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
333( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/18(火) 00:24:06 ID:ghbXWw4Q
>>329    )
そういえば  )
そんなものも )
あったのう  )
─―──y―'
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
334( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/18(火) 00:34:19 ID:kjVV/sOZ
>>327

   /恥ヽ
  (=(*゚ー゚)

下のAAを貴方だけでなく、皆も使い、気分によって変えているものだと
(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Qが認識していたのなら、AAの違いは
関係ない。

他板の住人が、AAにどれだけ気を使っていたのかも不透明だ。
335( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/18(火) 00:34:39 ID:NcqgMUn5
>>326
 フーム、某もお主も長いことこのスレに居るのだから、
相手の特徴くらい憶えて欲しいものである、と考えておったが
確かによくよく考え直すと、そもそもこの「/恥ヽ」の意味を知らねば
ただのバリエーションの一つに見られても仕方が無いか。
 確かに一理あるな。あいすまんかった。
─―──y――――――――――――
   /恥ヽ
  (=(*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
336( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/18(火) 00:34:56 ID:oEBnqtcK
まったく品位の、欠片もない人達ですね。

顔の表情や、見ず知らずの人達が集まる掲示板において
いちいちレスの解説を付けないと解らないようなレスをする人達へ…

おまえは、アフォか?本当に賢い人は誰でも解る様にレスをするこれが大事
いちいち簡単な事を、難しく置き換えるのは、ヴァカのする事ですよ。

 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
              /⌒ヽ        /⌒ヽ
             ( ^ωo:')      ( ゚,ωo:')
           /ヽヾ  (        )  //\
          彡   <   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   >  ミ
               ( ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄) )
               ‖|          | ‖
               ‖|          | ‖
               ‖|          | ‖
               ‖|          | ‖
               ‖|          | ‖
               ‖| ∧[†].     /ミ)\      
               ‖| (*゚゚∀゚゚)ヽ⌒丶( ヽヾ
              /⌒ソ/ヽミ ミO\~ ミ oo)ソ \
              ソソソ  ミ ミ ソ    ^ミソソヽヽ
             ソソソ( ̄つ   ミ  ヾ  \;:,;;;ヽソソ \
             (*゚゚∀゚゚)(⌒) ミ  ;,~o,;:;;;^;,O>ソソソソ \
            ソソソソ(*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚)ミ ;:;:,';;;~~>ソソソソソソソ 
           ソソソ(*゚゚∀(*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚)_);:;:;.,;.oソソソソミソソ
            ソソソ (*゚(*゚゚∀゚゚(*゚゚∀゚゚);:o,;:'.o;:;:;ソソソソソソソ
            ソソ (*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚)
337訂正:2005/10/18(火) 00:35:05 ID:kjVV/sOZ
>>334

下のAA

上のAA
338(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/18(火) 00:38:40 ID:NKuulzhG
>>335
こちらこそ改めて謝罪しよう。すまんかった。
ところで「/恥ヽ」の意味と言うのが激しく気になる今日この頃なのだが(´・ω・)
339( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/18(火) 00:41:30 ID:NcqgMUn5
>>338
 >>252の人が言ってる通りである。
─―──y――――――――――――
   /恥ヽ
  (=(*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
340( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/18(火) 00:42:17 ID:oEBnqtcK
            ,,,-‐''"~     ~゙ヽ、,,----、.,,,,_
         .,,r''~             ゙ヽ、   `ヽ、
        /                 ゙i,     `ヽ、
       /                   i,       ゙i,           ___     |
~~'''''‐-= /                     i        ゙、             / | | | ̄ ̄ ̄/
      i'             ;ヘ,     .:.::::i':::..//     /, ⌒        /    |    /
      i                /./     .:.::::/.⌒:.:.:. ⌒ (;;;;;;;  );;;;;;)     /        / | | /
       ノ                / /     .:::::::(:::.:.:.:.⌒/( ;;;;;;  ;;;;;;;;)                   /
    /            /./  .:.:.:.:.:.:// ─=≡三   ⊂ ⌒⌒ ヽ/ ⌒ヽ(,;.:.:.:.:.;;;;;;;;;;;;;)
    /             i^ヾ'i:.:.:.:.:.::::::;( '<. ;;;─=≡三 三 ⊂二二二( ^ω^)二⊃ ブーン
 恥これですが何か?
  /              ..:....:.:゙、_ ゙:、:::::/ \ (,,,,,...-i'゙i;====ヨ  ,! \\ ;;;;;;;;;;;;);;;;;;;;;)ソ\
  /;;;;i            .:.:.:.:゙i `ヽ、  :.:..:.:.(:.:.:.:! ''゙i;:;:;:;:;;! ,r‐'゙゙'' ,! ヽ、> ;;;;;;;;;;;;;;;;)
 メ;;;;;;;i,           .:.:.:.:.:.:.:、  ゙'ー‐-、,,;---、ゞ ゙''''''i'/   /  .:.:.:;'、;:;:;;;;:;;゙
/:::i;;;;;;;ヽ、         .:.:.:.:.:.:.:.:.ヾ、        ゙ \⌒;;;;;) ,ノ (;;;;;;
::::::ヽ;;;;;;;;;\       .:.:.:.:.:.:.:.:.:,イ.:.:.゙''ー-、,,___      ,;. 、 ,ソ(;;;;;
:::::::::::\;;;;;;;;;`ヽ、,_   .:.:.:.:.:.:.:.:.ノ 〉,.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:゙i`    ,:;'' i; ヾi\  ;;;;;;;;;)
:::::::::::::::ヽ、;;;;;;;;;;;;;;;;;゙''‐─--‐‐/ ,{;;;;ヽ、.:.:.:.:.:.:.:.:.:|    '"  ;:  ゙|  ;;;;;;;;;)
::::::::::::::::::::::`ヽ-、;;;;;__,,,,,/  /\;;;;;;;;;`'''─--|      ;:   ! (;;;;;;;;
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノ   i:::::::::゙ヽ、;;;;;;;;;;;;;;;;|       ;;! ,!
341( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/18(火) 00:43:47 ID:1YKItV1X
>>338
/恥ヽの荒らしぃはハズカシクラブと言うコテハンを名乗っていて、そのコテキャラの頭に/恥ヽがついておるのである。
ちなみに彼の描いたAAが見たければこの板をフロで検索すると出てくるであるぞ。

─―──y―――――――――――――――――――――――――
   ∧∧ 
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
342ボードギャング一同:2005/10/18(火) 00:45:21 ID:oEBnqtcK
>>341 招待していただきありがとう。遊びにいくからな!
─―──y―――――――――――――――――――――――――
   ∧∧ 
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
343( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/18(火) 00:47:45 ID:kjVV/sOZ
>>338

彼の作品を見たことはないが、彼の言動はよくしってる。
344(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/18(火) 00:58:09 ID:NKuulzhG
>>339->>341
なるほど、thx。
345( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/18(火) 01:15:32 ID:NcqgMUn5
>>322
お主の
>まず疑う事から始めなければリテラシーなどという物は生まれない
は確かに一理あると思う。
が、ただ疑うだけの状態から抜け出さねば、リテラシーにはならぬのも
また事実であろう。
 「リテラシーを持つ」とは、「正しい知識を持って判断する」事であり、
「ただただ疑う」事ではなかろうて。
 つまり、「不信=リテラシーの入り口」ではあっても、
「不信=リテラシー」では無いと思うのであーる。

さてさて、この一件で単なる不信を脱して
リテラシーを持った人間がどれ程いるのか・・・。
─―──y――――――――――――
   /恥ヽ
  (=(*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
346( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/18(火) 01:40:07 ID:3nPvq1XX
1:49から日テレで、のまネコやフラッシュ、そしてAAのことを取り上げた番組が放送されるらしい
一般メディアがこの問題をどう見てるのか、時間がある方は参考に見てはいかがか

─―──y――――――――――――――――――――――――――――――――――――
   ∧∧  あと10分後ほどで開始
  (*゚ー゚)   クソな内容だったらスマソ
  / つつ
〜(__ノ
347( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/18(火) 02:18:44 ID:oEBnqtcK
あのね、ちょっと聞いてね。ホ――――――ントおまえら、飽きもせずに毎日毎日、意味もねー
糞レスしやがって、何か生まれたのか?その、糞みたいな議論で。

なーんちゃって(^〜^)これから誘導しまくりんぐでグチャングチャンにしてやるから楽しみにしてろ。
タ――――――ップリと、議論させてやるから。ゲランチョユインユイン

─―──y――――――――――――――――――――――――――――――――――――
   ∧∧  
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
348( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/18(火) 02:38:16 ID:BA6kzkGm
>346
気づいた時にはもう遅し
内容どうだったの?
349( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/18(火) 02:58:23 ID:3nPvq1XX
>>348
のまネコ問題というよりは、フラッシュアニメにスポットを当てた形の内容であった
ただ、新しい情報としてわかったことは、コメンテーターの井上トシユキ曰く、
8月にエイベックス側へ、「(のまネコを売り出すと)ネットが大騒ぎになる、叩かれる」と
進言した人間がいたと
だが、エイベックスはそれを「言いがかり」とか、「(多分)大丈夫」という感じで
この企画を進めてしまったのだ、ということが聞けた
TVに出演し、そこで真っ赤な嘘をつくということは考えにくいので、
この情報は信じて良いかもしれん

エイベックス側のネットに対する認識の甘さ、無知というのがあったのではないかと
ここでも何度か話が出たことがあったが、それを裏づけできたというところか?

─―──y――――――――――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
350(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/18(火) 03:18:33 ID:NKuulzhG
>>349
番組見てないから断言は避けるが、それってMUZOとのやり取りの話じゃない?
ttp://www.muzo.jp/ex/noma.html
351( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/18(火) 03:24:55 ID:3nPvq1XX
>>350
今、もう一度放送を確認してみたが、進言したのは井上トシユキ氏の友人だと
はっきり言い切っていた
ただ、「MUZOの中の人≠井上トシユキ氏の友人」かどうかは不明である

─―──y―――――――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
352( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/18(火) 03:58:35 ID:kjVV/sOZ
あああ、映像落とせないOTZ
353(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/18(火) 04:17:46 ID:NKuulzhG
>>351
ちなみに>>350の詳細。
ググった結果から推測するに多分この深水英一郎氏の話だと思われ。
354(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/18(火) 04:19:00 ID:NKuulzhG
355( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/18(火) 04:32:30 ID:3nPvq1XX
>>352
なるほど、そうであったか

他に少々ひっかかったのは、井上氏が番組中でこの事件の概要を説明するのに
「みんなで公園でおもちゃ(モナー)で遊んでいたら、急にやってきたエイベックスが
それを盗っていき、今日からこれ(モナー)は自分のものだから、今後もこれで
遊びたかったら(エイベックスに)許可を取れ、もしくは金払えとなった」と言っていたことだな
一応前置きとして「ネットユーザー的に言えば(例えれば)」とは断っていたが、
この概要はかなり微妙というか、これはあくまでも反対派が考えた悪い想像であったはずなのに、
これを事件の概要として公共の電波でしゃべってしまっていいのであろうか?
というところかな

─―──y―――――――――――――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
356(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/18(火) 04:45:16 ID:NKuulzhG
>>355
運動してた人間が少なからずそういう危惧を持ってたのは事実だし、
何より限られた放送時間で語らなきゃいけない以上
話が多少極端になっても仕方ないんではなかろうか。

長く語っちゃって編集でカットされてる可能性もあるしな(´・ω・)
357( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/18(火) 05:02:33 ID:3nPvq1XX
明日発売の週刊誌にものまネコ問題の特集があるということなので、
さらに他メディアがどのような見解を述べるのか調べてみようと思う
では、今晩はこれにて失礼

河井氏も夜更かしをされて体調を崩さぬようにな

─―y―――――――――――――――――――――――――――
|∧
|ー゚) 今日は冷えるし
とノ
|
358(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/18(火) 10:14:42 ID:NKuulzhG
>>357
御心使い感謝。
実は今日休みだったりするので、ゆっくり骨休みしようと思う。
359( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/18(火) 14:09:18 ID:e1om/k7g
>>355
それはむしろ
モナー→ギコネコ
エイベックス→タカラ
と置き換えたほうがしっくりくるのではないかと。
「今後も〜金払えとなった」は今となっては定かではないが。

ところでいまさらな話ですまんが、タカラはギコネコ商標登録について
法的問題はないと考えていたようだが、これはやっぱ問題があったってことなの?
360( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/18(火) 18:38:52 ID:0jUznKD8
ギコ猫の場合は名前だけだっけ?
361( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/18(火) 21:15:56 ID:jdk35eAO

 マスコミの偏向報道 VS 捏造だらけの2chの情報

─―──y――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
362擬古猫 ◆jcXETTeIVg :2005/10/19(水) 00:11:54 ID:EvvwodnC
__∧∧
/(´ー`)<>>360 文字絵があったから大問題
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|

だったかと ソース失念
363( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 00:56:36 ID:oW2aahFC
>>362

ありがとう。
ググッたんだが見つからなかった・・・・・・と思ってもう一度やったらありました。

文字だけのようです。

ttp://ruku.jfast1.net/giko/

(6)もし、商標登録されちゃったらもうギコ猫は書きこみできなくなるの?

法律に関しては全くの素人でありますが、僕の見解を。2chのスレに書きこんだモノのコピペです。(一部改変)


まず、タカラが商標登録出願しているのは「ギコ猫」という名称だけ。
よってあのAAキャラを使うこと自体は何ら問題無し。(今の所は)
364( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 01:16:13 ID:L27hnEwy
「かわいいコックさん」のイラスト及びロゴは株式会社オムテモワンの登録商標です。
http://www.exa-pieco.com/COOKSAN-PRO1.html

モナーがこうなったら面白かったのにな
365( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 01:45:13 ID:dNOTXxjg
        /''⌒\
      ,,..' -‐==''"フ  /
       (n´・ω・)η   そうやってなんでもVIPのせいにしてりゃいいさー
       (   ノ   \
       (_)_)
     ~"''"""゛"゛""''・、
 "”゛""''""“”゛゛""''' "j'
 :::::ヘ :::::....ヽ :::;;;ノ  ::(                   
 ::  ゝ  :::::......ノ:;;..:::::::ヽ                  
 ,, ''''  `、 `´'、、, '、、,ヽ 
366( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 01:58:01 ID:dNOTXxjg
本当に、毎日毎日懲りもしないで何もならない。無駄話をベラベラと
AAも描けない人間達がゴチャゴチャなにを、レスしてるのやら…
どうせ、縦読みしましたがとか、斜めから読みましたがとかお決まり
のくだらないレスとかするんでしょーよ。やめてねツマンないから
どうせ、長文なんか読む気にならんとかレスするんでしょ。やめてね
ツマンナイから、いつまでこんなヴァカな議論でもない雑談でもない
独り言を、レスするのやらカナリ病んでるな。今ニート見てたよ。なんか
おまえら、見てるみたいでカワイソウだった。毎日毎日何が言いたいのか
知らないですけど…よくもまぁー毎日毎日ノマネコのパクリ妄想を、繰り広げるのか?
はぁーどうしようかなこいつら、かなり目障りなんだけど…たぶん私一人じゃないと思うんだけど。
糞コテつけて議論参加してるヴァカがいるけど、マジでこいつに追い込みかけようかなって思ってる。
VIPの力でこいつマジで、なんとか除去しようと思ってるんだけど…
賛成だったら協力してよね。まぁ私に協力してくれるのは、ボードギャングぐらいだけど
はぁー邪魔ですなぁーとくにヘボラとカワイとギコまぁこいつら3人が中心なんだけど
どうせ、選対スレとか著作権問題とかで暴れまくったヴァカコテなんだろうけど
もぉいいよマジで消えて欲しいなこいつら、キモイまじで2ちゃんねるやってたら解るだろ?
皆、飽きてる事に気付けよヴァカタレが…もぉ回線切って首吊って動脈切ってどこかにいけよ。
367( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 01:59:37 ID:dNOTXxjg
本当に、毎日毎日懲りもしないで何もならない。無駄話をベラベラと
AAも描けない人間達がゴチャゴチャなにを、レスしてるのやら…
どうせ、縦読みしましたがとか、斜めから読みましたがとかお決まり
のくだらないレスとかするんでしょーよ。やめてねツマンないから
どうせ、長文なんか読む気にならんとかレスするんでしょ。やめてね
ツマンナイから、いつまでこんなヴァカな議論でもない雑談でもない
独り言を、レスするのやらカナリ病んでるな。今ニート見てたよ。なんか
おまえら、見てるみたいでカワイソウだった。毎日毎日何が言いたいのか
知らないですけど…よくもまぁー毎日毎日ノマネコのパクリ妄想を、繰り広げるのか?
はぁーどうしようかなこいつら、かなり目障りなんだけど…たぶん私一人じゃないと思うんだけど。
糞コテつけて議論参加してるヴァカがいるけど、マジでこいつに追い込みかけようかなって思ってる。
VIPの力でこいつマジで、なんとか除去しようと思ってるんだけど…
賛成だったら協力してよね。まぁ私に協力してくれるのは、ボードギャングぐらいだけど
はぁー邪魔ですなぁーとくにヘボラとカワイとギコまぁこいつら3人が中心なんだけど
どうせ、選対スレとか著作権問題とかで暴れまくったヴァカコテなんだろうけど
もぉいいよマジで消えて欲しいなこいつら、キモイまじで2ちゃんねるやってたら解るだろ?
皆、飽きてる事に気付けよヴァカタレが…もぉ回線切って首吊って動脈切ってどこかにいけよ。
368皇紀ってテラスゴスwwwwwwwwww:2005/10/19(水) 02:09:18 ID:dNOTXxjg
259 :心得をよく読みましょう :皇紀2665/04/01(金) 20:29:27 ID:y0gUxiAF
もっとたたいて苦慮、それが会館
369■◇◇:2005/10/19(水) 02:10:09 ID:2l/Pk4XZ
↑激しく同意
370擬古猫 ◆jcXETTeIVg :2005/10/19(水) 02:16:09 ID:EvvwodnC
__∧∧
/(´ー`)<>>366>>367 猫悪目立ち過ぎるかもしれんがどこをどう読み違えれば中心人物になるよ?
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|

スレ主に失礼だろ(わらい

vipperの方々にも意見を伺いたいのでそっちいくね

リアルなら国立滋賀病院第1棟122号室で20日くらいまで待ってるからいつでもどうぞ〜

逢うのを楽しみにしてますね まさかネタで逃げるなんて卑怯なマネはゆるされませんよ!?
371          :2005/10/19(水) 02:21:20 ID:dNOTXxjg
じゃぁ、今からそっちに電話掛けるから名前晒せ。

         人   人
        (   )( ___ )    ___    ___
       ( ‘д( ´D`)   i:::::::i――-i::::::i
        (  つ つ┳つ___/         ヽ
     / ̄(__) ̄(__) ̄ ̄:::::|   /⌒) (⌒ヽ
    /____ ┌────┐;;;;;;;|   (_ノ^  ●ヽ)
   /::::::::::ヽ| 糞やしき /:::::::::::L       ▽ ノ
   |::::::::::::::|'────/:::::::::::::|\______/
   |::::::::::::::|       |:::::::::::::::|   /:::::|
   |::::::::::::::|_____________|:::::::::::::::|__ノ::::::::|  
   |;;;;;;;;;;;;;;|       |;;;;;;;;;;;;;;;|  |;;;;;;;;;;|  
372          :2005/10/19(水) 02:22:49 ID:dNOTXxjg
やっぱり関西は害基地が多いのなぁ〜あぁーきもちわるぅwwwwwww

         人   人
        (   )( ___ )    ___    ___
       ( ‘д( ´D`)   i:::::::i――-i::::::i
        (  つ つ┳つ___/         ヽ
     / ̄(__) ̄(__) ̄ ̄:::::|   /⌒) (⌒ヽ
    /____ ┌────┐;;;;;;;|   (_ノ^  ●ヽ)
   /::::::::::ヽ| 糞やしき /:::::::::::L       ▽ ノ
   |::::::::::::::|'────/:::::::::::::|\______/
   |::::::::::::::|       |:::::::::::::::|   /:::::|
   |::::::::::::::|_____________|:::::::::::::::|__ノ::::::::|  
   |;;;;;;;;;;;;;;|       |;;;;;;;;;;;;;;;|  |;;;;;;;;;;|
373          :2005/10/19(水) 02:25:41 ID:dNOTXxjg
擬古猫 ◆jcXETTeIVg =国立滋賀病院第1棟122号室
ここなら、名前わかるけどいいのか?
私は、そんな恐ろしいことできませんが何か?物騒なのに
リアルで所在晒すとはヴァカだなー
         人   人
        (   )( ___ )    ___    ___
       ( ‘д( ´D`)   i:::::::i――-i::::::i
        (  つ つ┳つ___/         ヽ
     / ̄(__) ̄(__) ̄ ̄:::::|   /⌒) (⌒ヽ
    /____ ┌────┐;;;;;;;|   (_ノ^  ●ヽ)
   /::::::::::ヽ| 糞やしき /:::::::::::L       ▽ ノ
   |::::::::::::::|'────/:::::::::::::|\______/
   |::::::::::::::|       |:::::::::::::::|   /:::::|
   |::::::::::::::|_____________|:::::::::::::::|__ノ::::::::|  
   |;;;;;;;;;;;;;;|       |;;;;;;;;;;;;;;;|  |;;;;;;;;;;| 
374無名武将@うんこ孫策 :2005/10/19(水) 02:28:46 ID:dNOTXxjg
アハァwwwwwwwwwwwヴァカじゃねーのぉーギコネコ

              人川/ ̄)
             (_< ・  /
             (_彡ゝ  ヽ
            (・ж・彡ヽ  ヽ,,
             (つ ミ/__  ''-、,,-┐
     〜''ヾミミ三ナー‐(⌒)'~  》ゝ、__,,ィ /
          /    《∪_/\,ノ_/ ∧
          |     γ__|,ノ"〈__ノ〉 〉
          ゝ‐  ___ノノ      〈__/
          〈 γ'"〈 〈"
          ヘ ヽ ヘ ヽ
           ヽ ヽ 〉__〉
            〉__〉
375擬古猫 ◆2.otS.yodg :2005/10/19(水) 02:31:22 ID:EvvwodnC
__∧∧
/(*´ー`)<>>373 シベリア協会スレで本名プレイ中
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|

つか刺す時は苦しみが持続するように頼むな
376無名武将@うんこ孫策 :2005/10/19(水) 02:33:56 ID:dNOTXxjg
>>375は、精神が病んでるみたいでキモイのですが

         人   人
        (   )( ___ )    ___    ___
       ( ‘д( ´D`)   i:::::::i――-i::::::i
        (  つ つ┳つ___/         ヽ
     / ̄(__) ̄(__) ̄ ̄:::::|   /⌒) (⌒ヽ
    /____ ┌────┐;;;;;;;|   (_ノ^  ●ヽ)
   /::::::::::ヽ| 糞やしき /:::::::::::L       ▽ ノ
   |::::::::::::::|'────/:::::::::::::|\______/
   |::::::::::::::|       |:::::::::::::::|   /:::::|
   |::::::::::::::|_____________|:::::::::::::::|__ノ::::::::|  
   |;;;;;;;;;;;;;;|       |;;;;;;;;;;;;;;;|  |;;;;;;;;;;|
377無名武将@うんこ孫策 :2005/10/19(水) 02:35:14 ID:dNOTXxjg
シベリヤ寒いから逝くのイヤダスよぉぅ

         人   人
        (   )( ___ )    ___    ___
       ( ‘д( ´D`)   i:::::::i――-i::::::i
        (  つ つ┳つ___/         ヽ
     / ̄(__) ̄(__) ̄ ̄:::::|   /⌒) (⌒ヽ
    /____ ┌────┐;;;;;;;|   (_ノ^  ●ヽ)
   /::::::::::ヽ| 糞やしき /:::::::::::L       ▽ ノ
   |::::::::::::::|'────/:::::::::::::|\______/
   |::::::::::::::|       |:::::::::::::::|   /:::::|
   |::::::::::::::|_____________|:::::::::::::::|__ノ::::::::|  
   |;;;;;;;;;;;;;;|       |;;;;;;;;;;;;;;;|  |;;;;;;;;;;|
378( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 02:38:07 ID:hIGD9FY6
>>370
>>擬古猫サン

スレ主なんていません!!
ひろゆきコテハン占有スレ嫌いだから
このスレにスレ主なんていたら
このスレが削除されちゃう!
379無名武将@うんこ孫策 :2005/10/19(水) 02:40:50 ID:dNOTXxjg
自治スレのスレ塗師ってダレよ?

         人   人
        (   )( ___ )    ___    ___
       ( ‘д( ´D`)   i:::::::i――-i::::::i
        (  つ つ┳つ___/         ヽ
     / ̄(__) ̄(__) ̄ ̄:::::|   /⌒) (⌒ヽ
    /____ ┌────┐;;;;;;;|   (_ノ^  ●ヽ)
   /::::::::::ヽ| 糞やしき /:::::::::::L       ▽ ノ
   |::::::::::::::|'────/:::::::::::::|\______/
   |::::::::::::::|       |:::::::::::::::|   /:::::|
   |::::::::::::::|_____________|:::::::::::::::|__ノ::::::::|  
   |;;;;;;;;;;;;;;|       |;;;;;;;;;;;;;;;|  |;;;;;;;;;;|
380あぼーん:あぼーん
あぼーん
381擬古猫 ◆jcXETTeIVg :2005/10/19(水) 02:51:23 ID:EvvwodnC
__∧∧
/(´Д`)<つかほかの善良なるvipperの迷惑になるからvipper名乗るのやめれ君ら
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
382( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 02:56:04 ID:oW2aahFC
VIPっていうより、7色DQN。
383擬古猫 ◆jcXETTeIVg :2005/10/19(水) 02:57:35 ID:EvvwodnC
__∧∧
/(;´Д`)<>>378 そうなの? 良く知らなかったすまんす
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|


さて立派な名誉毀損と殺人予告をされたわけだが猫はどうすべき?
384シベリアから来マスタ:2005/10/19(水) 03:05:39 ID:P9wJOb6q
>>383
警察へ・・・・
告訴すれば、IPから個人特定してくれるでしょw

ID:dNOTXxjgさん、謝るなら今のうちww
385擬古猫 ◆jcXETTeIVg :2005/10/19(水) 03:13:37 ID:EvvwodnC
__∧∧
/(´ー`)<ってこの程度のことならあやしいでは日常茶飯事なわけで気にもせんのですが
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|

vipperかたるのだけは許せんな

警察なら事故の書類がほしかったので今日行くつもりでしたが
386擬古猫 ◆jcXETTeIVg :2005/10/19(水) 03:21:40 ID:EvvwodnC
__∧∧
/(´Д`)<>>382カラーギャングとかあのへん?
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|

彼等も掲示板荒らされたりして大変よのう……
387擬古猫 ◆jcXETTeIVg :2005/10/19(水) 03:23:39 ID:EvvwodnC
__∧∧__旦~
/(´ー`)ノ<つか黙るなや
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|

まぁ猫ごときで人生棒に振るのもばからしかろ?
388( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 03:29:34 ID:oW2aahFC
>>386

この方>>254
トリップは公開なんだけどね。
389擬古猫 ◆jcXETTeIVg :2005/10/19(水) 03:46:18 ID:EvvwodnC
__∧∧
/(´Д`)<>>388はぁ、西村博之氏に相談すっか?まだあんまし話し合いしてないけどなんかの機会にさ。スルー確定だけどなぁ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|

警察には相談してくるよ、告訴はともかく事故の話し合いのついでの世間話のネタにはなんだろ
390ひろゆき:2005/10/19(水) 04:44:40 ID:WKgVRco0 BE:75762-###
ひょ?
391擬古猫 ◆jcXETTeIVg :2005/10/19(水) 05:35:41 ID:EvvwodnC
__∧∧__旦~
/(´ー`)ノ<>>390 1あらあらわざわざすんませんなぁ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|

今大人気なかったって書こうとしてたとこですわ

つかこれじゃ猫赤っ恥ですわ…ネタにマジレスにもほどがあるAVEXさんじゃあるまいし
392擬古猫 ◆jcXETTeIVg :2005/10/19(水) 05:44:19 ID:EvvwodnC
<つか>>375で気付けやっつう話ですが……

まぁお騒がせ致しました つことでスレ汚しスマンス

てかさ、最悪板でやれっつう話かつ猫卑屈すぎ
393( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 10:16:52 ID:QuW6WdRY
>>380の電話番号にせっかくだから電凸してみた
ブッチャケ、今まで各団体や各企業に電凸するより緊張したかも
正直トラップの可能性も0じゃないわけだから

2・3コールで直ぐに出てもらった
とりあえず、あいさつ
本物だった

話してみてとてもよかったと思います
スレでは伝わらない、伝わりにくいことも良くわかりました
とりあえず、身の回りには危険はないとのこと
安心しました

電凸の報告をして欲しいとのことだったので
簡単ですが報告してみました
とてもイイ人でしたよ

最後に擬古猫さんイキナリ電話しちゃってごめんなさいね
でも、とても有意義でした
ありがとう

394( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 11:51:22 ID:L27hnEwy
なんか ものすごく違和感を感じてるのは俺だけですか?
395( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 12:48:38 ID:XhS+4OIF
なにが?
396( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 13:16:17 ID:KIdmHVse
びびった・・・Beの日付が本物のひ(ryだ。
─―──y―――――――――――
(゚Д゚)y─┛~~
397擬古猫 ◆jcXETTeIVg :2005/10/19(水) 13:30:30 ID:EvvwodnC
__∧∧
/(´〜`)<なんかイジメてるみたいで可哀想になってきた
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|>DQN氏ほか
つか本気で怒ってる人が居たとしたら、なにもに知らされずいきなり警察がドアをバンバンです、だからやりすぎは気を付けてくだされいやマジで
では何事もなかったかのように続けて下さいさい……無理か、あやしいわーるど界隈での修行をお勧めします

つかめっちゃ恥さらしのスネオイズムすぎヒィ

次はないっす

>>393 電話有難うございました、あんな説明で良かったのかしら〜
>>394 若い女の子ならいざ知らず単なるひきこもりのオッサン相手する事ですか つか素人が名誉毀損なんつった所でネタと判断するかと思ってたよいやネタで言い訳でなく

いやキチガイですキチガイ>素人が名誉毀損など自分をでかく見せる事

警察の方々と相談は別件ですわ
398202.12.233.189:2005/10/19(水) 14:07:30 ID:HEz/m/Ga
age
399fushianasan:2005/10/19(水) 14:08:35 ID:zrnH2Z0H
あげ
400無名武将@うんこ孫策 :2005/10/19(水) 15:19:25 ID:dNOTXxjg
>>370より
リアルなら国立滋賀病院第1棟122号室で20日くらいまで待ってるからいつでもどうぞ〜

逢うのを楽しみにしてますね まさかネタで逃げるなんて卑怯なマネはゆるされませんよ!?
         人   人
        (   )( ___ )    ___    ___
       ( ‘д( ´D`)   i:::::::i――-i::::::i
        (  つ つ┳つ___/         ヽ
     / ̄(__) ̄(__) ̄ ̄:::::|   /⌒) (⌒ヽ
    /____ ┌────┐;;;;;;;|   (_ノ^  ●ヽ)
   /::::::::::ヽ| 糞やしき /:::::::::::L       ▽ ノ
   |::::::::::::::|'────/:::::::::::::|\______/
   |::::::::::::::|       |:::::::::::::::|   /:::::|
   |::::::::::::::|_____________|:::::::::::::::|__ノ::::::::|  
   |;;;;;;;;;;;;;;|       |;;;;;;;;;;;;;;;|  |;;;;;;;;;;|
会いに来いといっといて通報ですか?やはり害基地はコワイよぉwwwww
VIP語るなとか逝っといて私は、以前からVIPPERですが何か?
401( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 15:25:14 ID:XzwdDHiN
>>400
まだやるの?

>次はないっす
って言われてるのに・・・・

てか、通報されないと分かってから出てくるってwwww
402無名武将@うんこ孫策 :2005/10/19(水) 15:35:16 ID:dNOTXxjg
VIPの釣りと自作自演は紙一重なので、>>393も自作自演の可能性オオアリ
これで、擬古猫は、ボードギャングの第一の刺客と判明したわけだ。

DQNのフリして色々やった甲斐があったってワケだ…

         人   人
        (   )( ___ )    ___    ___
       ( ‘д( ´D`)   i:::::::i――-i::::::i
        (  つ つ┳つ___/         ヽ
     / ̄(__) ̄(__) ̄ ̄:::::|   /⌒) (⌒ヽ
    /____ ┌────┐;;;;;;;|   (_ノ^  ●ヽ)
   /::::::::::ヽ| 糞やしき /:::::::::::L       ▽ ノ
   |::::::::::::::|'────/:::::::::::::|\______/
   |::::::::::::::|       |:::::::::::::::|   /:::::|
   |::::::::::::::|_____________|:::::::::::::::|__ノ::::::::|  
   |;;;;;;;;;;;;;;|       |;;;;;;;;;;;;;;;|  |;;;;;;;;;;|
403無名武将@うんこ孫策 :2005/10/19(水) 15:41:14 ID:dNOTXxjg
375 擬古猫 ◆2.otS.yodg sage 2005/10/19(水) 02:31:22 ID:EvvwodnC
__∧∧
/(*´ー`)<>>373 シベリア協会スレで本名プレイ中
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|

つか刺す時は苦しみが持続するように頼むな

>>ダレもそんなこと言ってなかろーに大丈夫か?事故でやられたのか?
404無名武将@うんこ孫策 :2005/10/19(水) 15:42:42 ID:dNOTXxjg
392 擬古猫 ◆jcXETTeIVg sage New! 2005/10/19(水) 05:44:19 ID:EvvwodnC
<つか>>375で気付けやっつう話ですが……

まぁお騒がせ致しました つことでスレ汚しスマンス

てかさ、最悪板でやれっつう話かつ猫卑屈すぎ

>>この1行改行するあたりどこかで見たことはないか?皆の衆。
405無名武将@うんこ孫策 :2005/10/19(水) 16:01:04 ID:dNOTXxjg
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1128074025/
         人   人
        (   )( ___ )    ___    ___
       ( ‘д( ´D`)   i:::::::i――-i::::::i
        (  つ つ┳つ___/         ヽ
     / ̄(__) ̄(__) ̄ ̄:::::|   /⌒) (⌒ヽ
    /____ ┌────┐;;;;;;;|   (_ノ^  ●ヽ)
   /::::::::::ヽ| 糞やしき /:::::::::::L       ▽ ノ
   |::::::::::::::|'────/:::::::::::::|\______/
   |::::::::::::::|       |:::::::::::::::|   /:::::|
   |::::::::::::::|_____________|:::::::::::::::|__ノ::::::::|  
   |;;;;;;;;;;;;;;|       |;;;;;;;;;;;;;;;|  |;;;;;;;;;;|
だるぅ〜今、読み終わったところ…やはりDQNとたいして変わらんのだな。
406( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 16:13:44 ID:EC5rA2Gr
なにやら荒れておるの。
で、ひろゆき殿はなんで顔出したのであろうか。
聞きたいことなどあるのであるかの?

─―──y―――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
407( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 16:21:38 ID:+3QEjtfG
ただ、VIPに誘導されたとゆーより釣られた
だけでしょ。
─―──y―――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
408( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 16:23:45 ID:+3QEjtfG
VIPの壮大な嫌がらせでしたな。はぁ〜
─―──y―――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
409( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 16:27:51 ID:Oq26K5j5
空気モ読マズ、流レモヨマズ、AA職人及びAAで遊んでいる皆に聞いてみたい。

AAと顔文字の違いって何でしょう?
つーか
「あなたにとってのAAの定義」
これを聞いてみたいのです。
410無名武将@うんこ孫策 :2005/10/19(水) 16:35:10 ID:dNOTXxjg
文字で作る絵みたいなもの違いはないでしょ。
やること一緒だし、楽しくヒマ潰せるからいいんでねーの
定義とか、考えてたら楽しめないですよ。
─―──y―――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
411( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 16:40:21 ID:t1kktU9w
>>409
顔文字は単にAAの一種というか、一ジャンルだと思うが
そして、2ちゃんAA住人は“顔文字”というと、アニメ、漫画、実在人物などがモチーフの
精密AAを思い浮かべるが、一般的には携帯などに使う一行のヤツという認識であろう
Oq26K5j5氏はどちらの“顔文字”のつもりで質問されたのかな?

─―――y――――――――――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
412( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 16:40:44 ID:+3QEjtfG
顔文字とAAを区別しろ言われても
AAでググッてみるとまた、パパがでてくるしなー
言ってみればAAとJISの流れが成立しそうry

顔文字って携帯電話のやつでしょAAは容量がデカイとか
そんな感じかなー
─―──y―――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
─―──y―――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
413( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 16:41:15 ID:Oq26K5j5
>>410
なるほどなるほど。
AAを作るんだ。という意識はなく、文字を使って絵を描くだけという考え方か。
ものすごく参考になりますた。

その他意見ないでしょうかー?
414( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 16:41:54 ID:+3QEjtfG
>>411に、言われちゃった。
─―──y―――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
415( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 16:45:17 ID:+3QEjtfG
付け加えると
AAといわれるとサロン板とモナ板のことが思い浮かびます。
─―──y―――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
416( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 16:46:46 ID:Oq26K5j5
>>411
あ、例えばひろゆきAAとかって「顔文字」と呼ばれるんですね。知りませんでした。
質問的には、携帯や、旧パソ通等にあった「顔文字」、(^^)←こういう物です。
^^だけのものや:Dみたいな物もあり、AAと言われるとちょっとピンと来ないような物ですね。

>>412
具体的に、何バイトの文字を使ったかで分けてる人はいないと思いますが、
2行以上使ったらAAとかって考えてる人はいるでしょうか?
417( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 16:51:40 ID:EC5rA2Gr
>>416
2ちゃんねるAA板で呼ばれる顔文字とは、
顔文字板系AAと
本来の意味の顔文字の2つに意味が分かれるであるよ。
これは当初本来の意味であった「顔文字板」で巨大系アスキーアートが発展したため
これを顔文字と言うように言葉が変化したのであるの。

何バイトか、何行かは厳密な決定にはならぬ。
そもそも厳密に分ける必要も無いでの。
1行AAの例には
,._.,

こんな小さなものもあるぞよ。チャイというれっきとしたAAキャラである。


ところでID:+3QEjtfGよ、このスレは始めてであるか?

─―──y―――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
418( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 16:53:34 ID:40H+uOZL
まず、

顔文字=日本語
AA(アスキーアート)=英語

後は、>>411に同意。
419( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 16:54:01 ID:Oq26K5j5
すいません、質問の趣旨を書いておきますね。

例えば女子高生が携帯メールで顔文字(〃▽〃 )とか(≧▽≦)みたいな物を使っていますが、
それをAAだと思って使ってる人はまずいないと思います。

「のま猫」問題により、AAという言葉が世に広まりつつあり、同時にAAを使った事でA社が叩かれた。
という認識から、「顔文字使うと起こられる?」といった誤認が広まりかねない状況です。

そんな事から、AAって何?と問われて明確に答えられない事に気づき、眠れなくなるほど気になってしょうがないのです。
420( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 16:57:03 ID:EC5rA2Gr
>>419
其れもAAであるぞよ?
違いなど無い。
しいて言えば文化形態やタッチが違うのであって
根本的には同一である。

─―──y―――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
421( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 17:01:29 ID:t1kktU9w
>>419
ぶっちゃけ、2ちゃん発でない(主に2ちゃんで使われている)AAでなければ
どこが商標登録しようが大問題にはならないと思うぞ
逆に言えばたとえ一行顔文字であっても2ちゃんと密接に関係していると思われるAA、
例えば、キタ━(゚∀゚)━!!! や(´・ω・`)などを商標登録しようとすれば、今回と同じような
騒ぎに発展するであろう

要するに、2ちゃんねらーは自分の縄張りに(のみ)敏感なのである

─―――y――――――――――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
422( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 17:04:42 ID:EC5rA2Gr
>>421
大問題を、法的・倫理的問題ではなく
「大騒ぎ」と置き換えて読んでもよろしいのかの?

最後の1行には同意であるが
果たして騒ぐ人間が普段からその縄張りを維持し
育て、楽しんできた人間なのかが疑わしいのぅ、と愚痴る次第である。

─―──y――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
423( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 17:06:17 ID:40H+uOZL
>>421
そういや騒動の時、顔文字を商品にした物のリンクが時々貼られてな。
批判はなかったが。

どこの商品だったっけな・・・・・。
424( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 17:08:42 ID:L27hnEwy
        |
        |
        |
        ∧∧
      (((*゚┌i゚)  カクカク
 カクカク   ./ つつ))
     〜(_ノ
425( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 17:09:27 ID:QuW6WdRY
>>421
今回の問題に関して言えば
2ちゃんねらーではない人の参戦もかなりあったと思います
ネット上の著作権問題や企業倫理問題を感じた
非2ちゃんねらーが2ちゃんスレに参加したり
まとめサイトでの参加もあったと思います

2ちゃんねるとひとくくりにして、感情論として扱うのは
少し違う気がしますが

2ちゃんねらー以外で参加人たちのことはどうお考えですか?
426( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 17:12:41 ID:t1kktU9w
>>425
しかし、祭りの発端は確実に2ちゃんねらーであろう?
果たして、2ちゃん内では騒がれていなくとも、非2ちゃんねらーな人々が
今回ののまネコ騒動に苦言を申したかどうかは疑問である

─―――y―――――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚) まあ、IFになるので証明はできんが
  / つつ
〜(__ノ
427( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 17:14:11 ID:EC5rA2Gr
>>425
逆に2ちゃんねらを非難していた非2ちゃんねらもおるようであるが・・・

そもそも、そのものが非2ちゃんねらーではないとどう見分けたのであるか?

─―──y――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
428( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 17:18:36 ID:40H+uOZL
>>426
非2ちゃんねらーは「モナー」を知らないだろうから、彼らから祭りが
始まることはなかっただろう。

もっと、一般的なものはないかな・・・
429( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 17:25:59 ID:40H+uOZL
>>427
あなたは、どう見分けたの?
430( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 17:26:35 ID:EC5rA2Gr
いやいや、そもそもの。
AA板、特に長編と顔文字は今回の騒動にわりと冷淡での。
このスレもそうであるが、
コテつきで2ちゃんねらの活動に疑問・反対を呈した人物が某の知っている範囲でも4人。
作品中で、同じく疑問を呈しているものが1つあるのであるよ。

どうしても某には、結局騒いでいたのは
2ちゃんのAAをそもそもよく知らぬ人間ではないかの?と思えて仕方ないのである。
シベリアで知った話であるがWikiPediaではモナーの項目が
著作権違反を恐れて削除依頼状態になっておるそうな。不安なことである。
AA大辞典はどうなる?AAグッズはどうなる?
そして某等の作品はオリジナルと言ってはいけなくなるのであるか?

今まで某等がやってきたAAという活動と楽しみは
根本的にAvexの今回行ったインスパイヤと同じことなのである。
もちろん配慮が足りなかったという点は指摘できようが、
このスレではグッズを含めたAAにとっての危険ではないとずっと主張してきておる。
むしろモナーを守れと言っている人間のほうがよほどAAにとって脅威だと思えるぞよ。

─―──y――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
431( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 17:28:06 ID:EC5rA2Gr
>>429
簡単である。
普段からあめぞう出身として2ちゃんを叩いているブログと
そのコミュニティを見たのであるよ。

こういう事件をあらかじめ予想して、外部人間に成りすますため
普段から2ちゃんを非難し続けている暇人に違いないと言うのであれば仕方ないがの。

─―──y――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
432( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 17:33:38 ID:QuW6WdRY
>>426-428

えと、私自身がネット上の著作権問題で2ちゃんねるに来るようになったこと
機会があって、この問題に取り組んでいる人とリアルで話したときに
私と同じ動機で参加した非2ちゃんねらーだったこと
まとめサイトの掲示板に現れた自称の非2ちゃんねらーの人
とあるブログの掲示板で自称非2ちゃんねらーの人
等がいたので、判断?しました

433( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 17:34:18 ID:40H+uOZL
>>430
モナー以外のAAもね。

>>431
ああ、納得。
いい、状況証拠だ。
434( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 17:35:23 ID:L27hnEwy
板の総意を取っている所は見た事無いな

>>430を鵜呑みにして板の総意であると納得したとしよう
しかしそれは職人の総意ではないわけだw

>>431
「あめぞうが非難してるから2ちゃんねるは間違っている」

この論調を見るたびにまさに詭弁と思うな
何故2ちゃんねるではなくあめぞうの方の発言を重視するのか
その理由がわからんw
435( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 17:37:10 ID:L27hnEwy
もう一度聞くけどさ


なんであめぞう出身者は今回の運動を批判すんの?
436(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/19(水) 17:38:23 ID:LleP1D5a
>>431
お前の言ってる連中は、日頃からアンチ2ch気取って身勝手なマイノリティに酔ってる
ような奴らだろ。
まさかああいうのが、まともな一般人だなんて思ってないだろうなw
437( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 17:38:39 ID:QuW6WdRY
>>430
初心を忘れていました
企業の配慮のなさと、配慮が足りない為に悲しい思いをした人に共感して
ネット上の著作権問題に取り組んだのでした
著作権はあくまでも方法論ですものね
やっと、著作権のリスクの意味がわかりました

一番大事なのは配慮の無さ、倫理の問題でしたよね
ありがとうございました
438( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 17:40:47 ID:t1kktU9w
>>434
ん?何か論点が変わっておらんか?
>>431>>429で「どうやって非2ちゃんねらーを見分けたか?」と聞かれて
「(その人物が)反2ちゃんねらなあめぞうユーザーだから」と答えただけのことで、
>「あめぞうが非難してるから2ちゃんねるは間違っている」
等とは一言も書いてはおらんが?

─―――y―――――――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
439(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/19(水) 17:41:46 ID:LleP1D5a
ttp://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1100970779/l50
詳細

2chからも本来のあめぞう残党からもつまはじきにされてる連中の
戯言真に受けてどうするんだか(´・ω・)
440( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 17:42:27 ID:EC5rA2Gr
>>432
なるほど、お主が元非2ちゃんねらーだということであるか?
1行目の「ネット上の著作権問題」とは普通にのまネコ騒動と取れる文であるが
そう取ってよいであるかの?

ならばかなり暦の浅い2ちゃんねらということであるか?
これは面白い意見が聞けそうなので某ワクワクであるぞよ。

では、どうして非2ちゃんねらーは、のまネコ問題に反対しておるのであるか?
AAを使っておらねばまったく損害を受けぬように思えるがいかがであるかな。

>>434
板の総意などというものが存在するわけも無いが。
職人によるAvex批判AAの数が目立って少なかったという
かなりはっきりした事実では駄目かの?
特に普段から作品を制作している長編板のコテで
Avex批判を展開したり作品中に盛り込んだものは見ておらぬ。

>>435
あめぞうの一部は今も2ちゃんねらにモナーを盗られたと思っておるからであろう?
丸耳をインスパイヤしてモナーという名前でオリジナルを主張したのは
他ならぬ2ちゃんねるであるからの。

ちなみに、外部の人間で批判している人間がおる、という話をしていたのに
>「あめぞうが非難してるから2ちゃんねるは間違っている」
どうしてこのように取るのかの?俗に言う悪意を伴う解釈はやめていただきたい。

─―──y――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
441( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 17:42:29 ID:L27hnEwy
>>438
では僕が例示した意見に関してあなたの見解をお願いしますw
間違ってるよね?
442( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 17:43:45 ID:QuW6WdRY
あめぞう出身者の方がいらっしゃるのですか?
もし、いらっしゃるのならお聞きしたいのですが
墨香オンラインでモナーを使うにあたって
ひろゆきに相談し、ひろゆきに供託することにより社会還元云々・・・とありましたが
この件に関して、どのような思いをもっているのでしょうか?
また、どのように対処して欲しかったのでしょうか?
443( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 17:44:40 ID:t1kktU9w
>>441
意見というのは
>「あめぞうが非難してるから2ちゃんねるは間違っている」
ということに対してでよろしいのか?

自分はこんな考えを微塵も持ったことがないのでそう言われてもまったくピンと来ない
以上

─―――y――――――――――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
444( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 17:49:07 ID:L27hnEwy
いちいち意見がなげーな・・・

見分けつかないから 同じAA使うのやめてくんない?
445( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 17:52:09 ID:L27hnEwy
>>421
ここからだな 2ちゃんねる発がどうこう 騒ぎがどうこう言い出したのは
なぜ外の人間が戦々恐々としてるなんてデマを出すのかね

>要するに、2ちゃんねらーは自分の縄張りに(のみ)敏感なのである


理念無き俺達馬鹿は黙ってろとさw
446( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 17:52:09 ID:t1kktU9w
>>442
あめぞうではないが、ぁゃιぃにはおったぞよ

ひろゆきに相談したのも、金を供託したのも単なる保険、
それも2ちゃんねらーに叩かれないがための保険であるな
社会的、著作権法的には何の効力もないことである

そして、ひろゆきは供託金を受け取った以上、なんらかの形で
モナーの原著作者を探しているという姿勢を見せる義務はあると思うぞ

個人的感情でこの件を捉えると、「フーン」としか思わんな

─―――y――――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚) >>444 ここは強制IDの板であるぞ?
  / つつ
〜(__ノ
447( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 17:52:50 ID:L27hnEwy
>>446
ポップアップが埋まっちゃうんだよね。
448(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/19(水) 17:53:18 ID:LleP1D5a
>>430
で、またそれを蒸し返すのか(´・ω・)
まるでAAの製作に関わらず、受け手として楽しんできた人間には
反対運動する資格が無いような言い草だな。

現状として危険が無くなっただけで、問題当初は独占の危険が十分にあった。
そして底から生まれた疑惑は、AVEXのずさんな対応によってどんどん広がっていった。
そもそもAVEXの真意なんて、お前が社員でもない限り判りようがないと思うが。
449( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 17:54:09 ID:EC5rA2Gr
>>442
擬古氏が正真正銘あめぞう出身者であるの。
しばし待てば来ると思われる。
某はAAに触れ始めたのはメガビ時代なので何かが違うw

>>439
http://d.hatena.ne.jp/kanose/20051013/parodyrespect
http://blog.goo.ne.jp/simauma_dx/e/29efdb9001448b1a2c7fe5943d32d7cf
http://d.hatena.ne.jp/kyoumoe/20051006#c1128825542
http://blog.goo.ne.jp/matsuoka_miki/e/31302dc9822722e3c22365c93eb69d40
http://d.hatena.ne.jp/matsunaga/20051002#1128260517
ふむ、ではこの方たちが全て一般の常識を持たない、
意味の無い意見と切って捨てられるわけかの?
一番上がオススメであるぞよ。

>>444
専用ブラウザは最新のものを使うがよろしいぞ。

─―──y――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
450( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 17:54:10 ID:L27hnEwy
>>426
Gooのブログ検索でのまネコ引いてみそ
451( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 17:55:29 ID:L27hnEwy
>>427
全く関係ない人間がのまネコほしさで2ちゃんねるを批判してるから
外聞に配慮して今回は騒ぐべきではなかったと そういいたいわけですか?
452( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 17:55:38 ID:d7GzT7Sl
>まるでAAの製作に関わらず、受け手として楽しんできた人間には
>反対運動する資格が無いような言い草だな。

ねーよww
453( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 17:56:09 ID:L27hnEwy
>>428
今回の件でモナーを知った人間は大勢いるね
2ちゃんねるのモナーは偉大だわ
454( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 17:57:07 ID:L27hnEwy
>>430
>結局騒いでいたのは2ちゃんのAAをそもそもよく知らぬ人間
>モナーを守れと言っている人間のほうがよほどAAにとって脅威

自分の都合だなw
455( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 17:57:57 ID:L27hnEwy
>>431
そいつらは何故今回の運動を非難するの?
456( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 17:58:20 ID:EC5rA2Gr
>>448
AA長編板にはプギャという単語がある。
正式名称プロギャラリーと呼ばれる彼等は
ギャラリーこそ大事だと作品に文句をつけてくる。
金を払っている劇場ならともかく、タダで職人の作る作品を楽しんだ挙句
楽しんでいることで権利が発生するのだと言う・・・。

反対運動する資格?
はっきり言おう。
モナーは我等の物と言わんばかりの今回の過剰な活動をする権利は
某も含め、誰にも無い。

─―──y――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
457( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 17:59:20 ID:L27hnEwy
>>452
AAの製作ってどこまでを言うんだ?
>>424のAAはおらの作だがw
458( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 17:59:31 ID:EC5rA2Gr
>>455
あめぞうの一部は今も2ちゃんねらにモナーを盗られたと思っておるからであろう?
丸耳をインスパイヤしてモナーという名前でオリジナルを主張したのは
他ならぬ2ちゃんねるであるからの。

ま、それぞれに違った意見はあろうが。

─―──y――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚) コピペとは楽な機能であるの〜。
  / つつ
〜(__ノ
459( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 18:00:11 ID:L27hnEwy
>>456
商標登録は良いんですか? と 初期の議論にループするわけだが
一応答えをお願いしますw
460( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 18:00:44 ID:EC5rA2Gr
>>457
インスパイヤしたAAを自分の作品と言っておる!
たいへんじゃー!荒らしぃが規制されてしまうぞ!
すぐにみんなID:L27hnEwyに抗議をせねば!!1!!

─―──y――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚∀゚) アヒャッ
  / つつ
〜(__ノ
461( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 18:01:30 ID:EC5rA2Gr
>>459
誰が何をどういう形で商標登録するということか詳しく。

─―──y――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
462( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 18:01:35 ID:L27hnEwy
>>443
>要するに、2ちゃんねらーは自分の縄張りに(のみ)敏感なのである
この一文で挑発する意図きぼん
463( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 18:04:02 ID:L27hnEwy
>>449
うんうん確かにエイベックスに悪気はなかったのかもね。
>>364のような彼らも悪気はないだろうし正当な行為ですね

ほんと目から鱗が落ちるようだ
464(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/19(水) 18:04:29 ID:LleP1D5a
>>449
俺が読んでないとでも思ってるのか。それともあんたが地蔵一派の一人なのかは知らんが。
アンチ2chだった俺から言わせてもらえば、こんな
「同類嫌悪」してるような連中と一緒にするのは勘弁していただきたい。
465( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 18:05:29 ID:QuW6WdRY
>反対運動する資格?
>はっきり言おう。
>モナーは我等の物と言わんばかりの今回の過剰な活動をする権利は
>某も含め、誰にも無い。

我々のモノはよくないですよね
作者以外は権利がないんだから

ただ
利用者?への配慮のないイチ企業の横暴なやり方に異を唱えるのは
誰でのどんな人でもする権利があると思う

今回の問題はいろんな人が参加しいろんな考えがあったと思う
ひとくくりにするのはよくないのかもね
466( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 18:06:22 ID:L27hnEwy
>>461
エイベックスが わたFlashをPVに導入して売り上げが伸びたのに味をしめて
のまネコと称した著作権表示と 米酒の名前でのまネコの図形特許を申請した事
467( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 18:06:34 ID:t1kktU9w
>>462
挑発ではなく本当にそう感じているから述べたのであるが?
実際、どちらかというと2ちゃん内では嫌われているギャル系絵文字の
(〃▽〃 )とか(≧▽≦)といった顔文字をどこかが商標登録し、
自社製品に使ったからといって、2ちゃんねらがそれを
「ネットコミュニティのものを企業が使うな」と言って
今回のような抗議活動を行うとはちょっと思えんのである

─―――y――――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
468( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 18:07:05 ID:L27hnEwy
>>460
著作権は主張してないんで
ご自由に改変して下さいませ

ただし操りしぃの製作者は私でございます。
469(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/19(水) 18:07:29 ID:LleP1D5a
>>456
今回の運動側で誰も「モナーを我が物」にはしてない件について。
偏見で事実を歪めるのは止めてもらおうか。
470( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 18:08:12 ID:40H+uOZL
>>456
我慢しろよ、つらいのわかるけど。
人がいる2chでの発表に伴うリスクだろ。
それがいやなら、自分でサイトでも建てろ。
471( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 18:09:06 ID:L27hnEwy
>>467
>2ちゃん内では嫌われている(〃▽〃 )とか(≧▽≦)
おらぁ えらく使ってるんだが

そりゃどこの板だ?ww


ちょっと待ったw それ以前に特許取得に動く行為そのものがおかしいだろ?
472(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/19(水) 18:11:24 ID:LleP1D5a
>>467
その場合、2ch外のコミュが運動の発祥になって
2ch住人がそれに乗る形になるだろうな。
流れが変わるだけで結果は変わらんよ。
473( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 18:12:33 ID:EC5rA2Gr
>>464
読んでないではなく、これらの人間が
意見として取り上げる価値の無い人間だと思っているかどうか?であるよ。
http://d.hatena.ne.jp/kanose/20051013/parodyrespect
これも追加しておくかの。

>>465
>利用者?への配慮のないイチ企業の横暴なやり方に異を唱えるのは
>誰でのどんな人でもする権利があると思う
うむ、ではその利用者、もしくは利権者がそんなことしないでいい!と言っていたと
仮にそういう場合はどうであるのかの?
普段の利用者が騒がず、普段利用していない人間が騒ぐなど
これほど異常な事態は無いと思うがの。

>>466
図形のほうは多少なりとも問題があったと思っておる。
あの登録に関してはこのスレでも疑問の声が挙がっておったの。
向こうとしてはロゴマークのつもりであったのだろうが
もう少し配慮を見せてはどうかと思ったの。100%駄目というわけではないが・・・。
のまネコの文字のほうはOKである。

>>468-496
Avexが「製作した」とか「オリジナルキャラです」とか言っただけで
権利を主張している!と騒いでいたわりには随分とダブルスタンダードであるの。
モナーは2ちゃんねるの〜 や このAAの作者は自分 と言うことはそれには当てはまらないのかの?
操りしぃは荒らしぃを元に作ったのであろう?

─―──y――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
474( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 18:16:15 ID:t1kktU9w
>>471
どの板でも「その顔文字使うな」という注意を何度も見かけたことがあるぞ
実際、使われている頻度も明らかに少ないしな
もちろん、L27hnEwy氏が2ちゃんで使うのは自由である

「特許取得」などとは一言も書いていないのであるが、どうもL27hnEwy氏は
言葉や文脈を微妙にすりかえることが多いように見えるな
できればそういうことは議論の妨げになるのでご遠慮願いたい

>>472
自分の467の意見も含めてそれもIFであり、現時点ではこれ以上は
個人の想像の域を得ないためなんとも言えんがな

─―――y――――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
475( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 18:18:00 ID:40H+uOZL
>>473
俺の予想
(前に一度貼ったやつ)
【モナーについての認識のズレ】
製作側と非製作側には、「モナー」についての認識にズレがある。

製作者的な考えは、「モナー」を使ってよりよい作品を作ることを目的としている。
そのためには「誰のものでもあり、誰のものでもない」の思想は歓迎すべきものだ。
なぜなら、様々なアイディアが持ち込まれるからだ。

一方、非製作者的な考えでは「モナー」はマスコットだ。広い人はネット、狭い人は
2chのマスコットと考えている。作品の中の一キャラクターではなく、それだけで
存在が確定している物だ。
そして「私達のものであり、私のものではない」と考えているように見える。
そう考えているのだから、私達以外の者が使う場合いろいろ制限をつけたくなる。
たとえば、金を払え、自分達の物にするな、ネットのキャラクターを基にしたと書け、などだ。
この制限はリスペクトとも言えるかもしれない。ただ、「モナー」の製作者達に対するリスペクト
というより、私達に対してのリスペクトという意味合いが強いようにも感じる。
476( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 18:18:28 ID:L27hnEwy
ここ連投の規制が全然無いのに一斉にレスする必要ってあるのかな?
フローチャートがごっちゃごちゃになってわけわかめ
477(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/19(水) 18:19:28 ID:LleP1D5a
>>473
同じページを改めて追加とは随分必死だな。
オリジナリティが認められないものに「オリジナリティ」を主張されたことに
反発するのは極当たり前だと思うが。
これがどう「俺達のものだと言ってない」こととダブルスタンダードになるのか説明してもらえるか?

478( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 18:19:54 ID:QuW6WdRY
>>473
>仮にそういう場合はどうであるのかの?
>普段の利用者が騒がず、普段利用していない人間が騒ぐなど
>これほど異常な事態は無いと思うがの。

えと、ifで返されても・・・・
利権者がそんなことしないでいい!!って
今回はそうじゃないからねぇ
私個人で言えば、その状態なら基本的には騒がないけど
どうみても、泣き寝入り状態だったら立ち上がっちゃうかな?
479( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 18:19:59 ID:L27hnEwy
自分の言葉で語れないから引用するんでしょw
480( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 18:20:03 ID:t1kktU9w
>>476
言っていることの意味がさっぱりわからんので説明きぼんぬ

─―――y――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
481( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 18:21:56 ID:L27hnEwy
>>480
おらが使ってる専用ブラウザにはポップアップで順次レスを追う機能が付いてるんだが
そういう風にまとめてレスがあると読むだけで一苦労
あと返事を書くにしても 部分引用したり行を指定してレスを返さないといけなくなる。
482( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 18:22:16 ID:EC5rA2Gr
>>476
回答放棄
回答要求
捻じ曲げてからの反論
メタ議論(投稿方法要求)

ぬしは議論のアンチパターンを全て網羅するつもりかw

>>470
ちなみに、プギャを持ち出してきた理由は
タダで作品を楽しんだだけでモナーに関する権利を持つなんて
とっても楽で素晴らしい話ですねーという皮肉である。

─―――y――――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
483( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 18:24:08 ID:L27hnEwy
>>482
だんだん必死になってきたなwwちょっと落ち着いてはいかがか

別に頭ごなしに論破しようとしてるわけじゃなくて
こちらの言い分も解って欲しいだけだからさw
484( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 18:24:55 ID:t1kktU9w
>>481
あいわかった
では、他のもっと議論向きな専用ブラウザを導入して臨むようお勧めする

─―――y――――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
485( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 18:25:00 ID:EC5rA2Gr
>>478
いや、批判の意味ではなくな。
つまり
>利権者がそんなことしないでいい!!って
>今回はそうじゃないからねぇ
ここ、この是非は非常に重要な点ではないのかの?
普通なら活動する前にAA職人だのFlash職人だのグッズ職人が
どう思っているかを確認するなりなんなりすべきであろう?
ところが今回それがないがしろにされているのではないか・・・
っと言いたいのであるよ。

─―――y――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
486( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 18:25:11 ID:QuW6WdRY
>>483

あの・・・・・・それはお互い様なのでは?
487( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 18:26:33 ID:EC5rA2Gr
>>483
いやいや、流石に読みにくいからこうしろーという意見には困っての。
なにしろAA長編議論板の歴史と作法とシステムに関わることで
このAAも長文も古臭い喋りも、寒いギャグと鮫の話もやめられないのであるよ。

─―――y――――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
488( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 18:28:22 ID:L27hnEwy
>>487
AA長編版の歴史は議論に関係ないなw
>>473の三番目だけどさ
それで今回の騒動は収束したと考えてるわけですか?
489( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 18:28:33 ID:QuW6WdRY
>>485
え?著作者不詳は間違った情報だったの?
AA職人やFlash職人やグッズ職人が利権者だったの?
つまり、モナーをどうこうする時はそれらのひとに確認が必要なの?
それって、ひろゆきや2chに確認しろってことと同じじゃないの?
マジなの?
490(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/19(水) 18:28:45 ID:LleP1D5a
>>485
それは暗に「モナーは職人のものだ」と主張してるな。
あんたの姿勢こそ典型的なダブルスタンダードじゃないか。
491( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 18:29:32 ID:L27hnEwy
>>482
>回答放棄
>回答要求
>捻じ曲げてからの反論
>メタ議論(投稿方法要求)

これら全部やらないように気をつけるよ
マジスマン。
492( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 18:31:10 ID:EC5rA2Gr
>>489
利権者ではなく利用者の。

>>488
>それで今回の騒動は収束したと考えてるわけですか?
どういう意味での収束なのかわからぬが
VIPなどではまだ祭りが健在のようであるの。

>>490
ほうほう、2ちゃんのモナーというのは自分のものとは主張していないのに
活動で一番迷惑をこうむるところに配慮をして欲しいというと
自分のものと主張することになるのかの?

─―――y――――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
493( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 18:32:22 ID:t1kktU9w
>>485
そう言いたい気持ちは十分理解できるが、今回の問題では
それはダブルスタンダードになりかねんし、
AA板、FLASH板、グッズ板だけでも総意など取りようが無いので
それは言っても仕方がないのではあるまいか?

─―――y―――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
494( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 18:33:25 ID:40H+uOZL
>>482
でもそうするとなんで、誰もが使っていいなんて決める権利が
俺たちにあるんだ。
495( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 18:34:51 ID:L27hnEwy
>>474
商標は特許だよ
目的が違うだけで特許庁の管轄で特許審査を受ける立派な拘束力です
すり替えを主張するだけじゃ駄目なんじゃないかな
496( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 18:35:05 ID:EC5rA2Gr
いやいや何か勘違いをさせる文であったかの

某は、行動を起こす前にAA職人に許可を取れ!と言っているのではなく
Avexに対して
「今まで利用していた人への配慮が足りない!」と主張するのであれば
どうしてAA職人の意見は関係ないなど言うのかなと思うのであって
そういうことを言ったのであるよ。
理解していただけるかの?

─―――y―――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
497(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/19(水) 18:35:23 ID:LleP1D5a
>>492
今ネット上で一番モナー等AAが利用されているのは他でもない2ch上だ。
そういう意味では「2chの」と言う表現もあながち間違いではない。
「〜の」と言う表現が所有だけを意味してると勘違いしてないか?w

後、何がどう迷惑だと言うのか、
さらに言えば>>477への回答はどうなったのか。
498( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 18:35:59 ID:t1kktU9w
>>493
補足しておくが、ただし今回、他の板で何度か見かけた
「AA職人さん達の苦労を踏みにじるエイベックス」という類の書き込みには
自分もそれは違うと思ったのである
こういう場合にのみ都合の良い盾というか、御輿の目印にされるのは
どうかと首を捻ったぞ

─―――y――――――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
499( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 18:36:09 ID:L27hnEwy
>>475
そこはわかってるんだけどさ
利用者とくくって功績が無いから発言権は無いとする論調もしくは空気?
これがすげえ嫌なんだよね

どの人もどっかのスレに何らかの貢献をしてるもんなんだよ
立場によって作用は+-どちらにもなるけど
500( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 18:37:06 ID:L27hnEwy
>>484
多分OpenJaneDoe以上に議論向きな専ブラはないと思うけどなぁ・・・
何使ってるの?
501( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 18:37:53 ID:EC5rA2Gr
回答要求する人間が多いであるの。

回答要求自体は良いのだが、全てに回答して当然のようなことを言うのであれば
自分が全ての質問に回答しておることが前提だと思うがのー。

─―――y―――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
502( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 18:38:36 ID:t1kktU9w
>>500
自分はかちゅ〜しゃ+kageであるよ
だが、これが一番議論向きかどうかは不明である

─―――y―――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
503( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 18:38:58 ID:L27hnEwy
>>486
あくまでのまネコ問題で騒いでる1「2ちゃんねら」の主張ですよ
504( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 18:40:38 ID:t1kktU9w
>>494
原著作者が不明である以上、モナーは誰が使っていいと決める権利も誰にもないし、
また逆に使ってはいけないと決める権利もないということである

─―――y――――――――――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
505( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 18:40:45 ID:EC5rA2Gr
>>499
>利用者とくくって功績が無いから発言権は無いとする論調
こんなことは思っておらぬ、安心されたし。

ただ「私たちが育ててきたモナーを・・・」という発言には
そなたはその「私たち」に入っておるのかの?と質問したいであるの。

─―――y――――――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
506( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 18:41:16 ID:QuW6WdRY
>>496
>AA職人の意見は関係ないなど
↑こんなこと言う人がそんなに目につくほどいたの?
ブッチャケ私は初めてみた
私が知っているのはAA職人達はひとのこと言えなくなっちゃうから静観の様子
↑これだったよ
どっちかっていうと、泣き寝入りっぽく感じた
507( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 18:41:44 ID:EC5rA2Gr
>>494
決める権利は知らぬが
利用をあのような形で制限するのであれば
「AAは誰にも縛られません」「モナーは自由です」
というのは真っ赤な嘘であると思うのぅ。

─―――y―――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
508(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/19(水) 18:43:25 ID:LleP1D5a
>>501
はいはい(´・ω・)
そうやって要求された回答に答えないのなら
俺はあんたを「荒らしぃの振りをした荒らし」と判断して
それなりの対応するだけだから別に良いぞw
509( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 18:44:13 ID:L27hnEwy
っていうか 俺のレス半数がスルーw
510( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 18:45:36 ID:QuW6WdRY
>>498
>AA職人さん達の苦労を踏みにじるエイベックス
↑これもそんなに見かけなかったし
そんな感じのことが書いてあったら
それチョッとチガウだろみたなレスがついていたと感じてるけど

そんなに心配することじゃないと思うよ?
最終的にはみんなのモナーっていうのも
違うんじゃね?って感じになってたし
511( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 18:48:23 ID:EC5rA2Gr
>>506
>私が知っているのはAA職人達はひとのこと言えなくなっちゃうから静観の様子
こ、これはさらに腹が立つのぅ
勝手にこちらの感情を想像して
プロパガンダに利用しないでいただきたいと思う。
これではまるでAA職人が見えないSOSを送っているようではないか。

>>508
>>477への回答をするのであれば
ttp://amrita.s14.xrea.com/d/?date=20051013#p01
ここら辺を引用して語ろうか。
2ちゃんねらが良し悪しを判断し、企業に圧力をかけれるということは
その権利を2ちゃんが所有するということに事実上なるのである。

では>>492の最後の2行に回答が無いようであるが?

─―――y――――――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
512( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 18:49:15 ID:EC5rA2Gr
>>509
そなたに質問しても半数以上がスルーなのだが・・・

─―――y――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
513( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 18:49:56 ID:L27hnEwy
よいしょっと
>>364

これは引用じゃなくて資料ね
514( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 18:53:05 ID:QuW6WdRY
>>511
あら?そんなに怒るほど違ったんだ

えと、参考のためにあなたの感じていた当時の様子を教えてください
515( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 18:54:09 ID:t1kktU9w
>>513
それはここでも何度か引き合いに出されたことがあっての
そこはあくまでもオリジナルの「ロゴとイラスト」に関して商標登録をしているということなので、
異なるデザインやイラストのコックさんまで制限する権限はないのである

─―――y――――――――――――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
516(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/19(水) 18:57:09 ID:LleP1D5a
>>511
お前、>>497読んでないのか?w
517( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 18:59:01 ID:QuW6WdRY
>>511
>2ちゃんねらが良し悪しを判断し、企業に圧力をかけれるということは
>その権利を2ちゃんが所有するということに事実上なるのである。
これ、ちょっと違うんじゃない?2chは団体じゃない個人の集団でしょ?
2chとか掲示板を知らない人から見ればひとくくりに見られている現実はあるけど
実際、個人が情報のために集まってるだけで、そんな簡単に扇動もできないしね
2chに総意がない 板に総意がないとかと同じだと思うけど
だから、そんなに心配することじゃないと思うよ?
518 ◆LJwhfGQwfo :2005/10/19(水) 18:59:27 ID:40H+uOZL
>>504
>>507
すまん。2時間ぐらい席をはずす。
ID変わるから、トリップつけてく。

519( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 18:59:35 ID:EC5rA2Gr
>>514
ttp://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1128424204/4-11
概ねこれである。
というか、Avex批判とモナー保護が進めば進むほど
AA職人には不利益ばかりが来るでの。
正直最初からやめてほしかった。

ちなみに事件の中期にしぃのアトリエという作品で
のまネコに関する意見を含んだ作品があったような。

>>516
>>497は下から3行目にしか答えてないのでは?
> 活動で一番迷惑をこうむるところに配慮をして欲しいというと
> 自分のものと主張することになるのかの?
改めて答えてもらおうかの?

─―――y――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
520( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 19:01:33 ID:EC5rA2Gr
>>517
ttp://www.tokyo-nazo.net/~monami/log/20050922.html
2ちゃんねらは「2ちゃんねる」に配慮や献金をすれば騒がない。
これは、やくざのみかじめ料と同じシステムであるがいかがかな?

─―――y――――――――――――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
521(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/19(水) 19:01:59 ID:LleP1D5a
>>511
>2ちゃんねらが良し悪しを判断し、企業に圧力をかけれるということは
>その権利を2ちゃんが所有するということに事実上なるのである。

これは2chという組織に属する2ちゃんねらと言う組織員が存在することを
前提とした話だな。
実際には2chは組織ではなく、2ちゃねらというのはただの集合名詞なのでこの話は成立しない。
522( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 19:02:09 ID:L27hnEwy
>>458
これか! 見つけたw

アンチ2ちゃんねるの人はあめぞうの中でも一部の人なんですね
ちょっと安心しましたw

2ちゃんねるがモナーをオリジナル主張なんてしてました?
丸耳モナーがあめぞうで生まれて2000年に2ちゃんねる上でモナーが出来たんでしょ?
もう常識になってるけど
523( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 19:03:38 ID:EC5rA2Gr
>>522
いや、そうではなく
おぬし「レス」には返すが
返すのがいつもレス中の一部ではないかの?
それとも完璧に返している自負があるのかの?

─―――y―――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
524( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 19:05:48 ID:EC5rA2Gr
>>522
常識になっていることは関係なくないか?
もし今Avexが
「のまネコはモナーを元に産まれたって常識になりましたからもう問題ないですよねー」
とか言ったら大騒ぎであろう?

昔、2ちゃんねらがあめぞうに対しAvexと同じことをしても騒ぎにならなかった。
Avexがそれをやったら2ちゃんねらが騒いだ。
あめぞうの人間が不公平だと思った。
こういう構図である。

─―――y――――――――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
525(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/19(水) 19:07:43 ID:LleP1D5a
>>519
だから俺は>>497で聞いてるだろ?
「何がどう迷惑なんだ?」と。
俺には運動が職人に迷惑がかかると言う認識が無いので、そこに答えてもらえないと
回答の仕様が無いんだがw

>>520
お前同じ話をシベリアでも騒いでなかったか?
2chがそれを請求すれば立派なみかじめ料だが、墨香オンラインの話は
>>どうしてのまネコは駄目で、韓国オンラインゲームのモナーは大丈夫だったか
>1:ちゃんと「モナー」として使われているため、文句を言うにも引っかかりところが無い。
>2:自主的にネットコミュニティの大手である2chに連絡をとり協力体制を作ったことで
> 「2chでは公認されてる」と言うクリーンなイメージ作りに成功した。
だけの話だ。
526( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 19:07:56 ID:L27hnEwy
>>523
事実関係については読んでるよ
裏も取るけどさ

いちいち長いから!w
527( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 19:10:09 ID:L27hnEwy
>>524
なんとなく本音が出た予感
528( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 19:11:40 ID:QuW6WdRY
>>520
ありがとうとても参考になりました
とても冷静に判断していたのですね
ちなみに、ココまでの結論がでるまでにどれ位の期間があったのですか?

>>520
墨香についてなら、私動きましたよ
どうして、文化庁に供託しないのかって電凸
んで、担当の方と話しました
公開しないとの約束でお話した内容なのでかけませんが
とても、真摯な対応と、配慮のあるお考えでした
私は納得しました
529( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 19:11:53 ID:EC5rA2Gr
>>525
なるほど、迷惑な内容というのはスレの乱立
のまネコを使った作品への文句(そもそもここでこの議論が始まったのはそれが原因)
勝手な想像によるAA職人の代弁。
FlashのAA採用率の低下(すでにAAを使うFlash職人が叩かれている)
グッズ職人へのあらぬ叩き
WikiPediaなど既存のメディアからのAAの消失

こういうことをする人間が一部だから問題ないとは言わないで欲しいの。
確かにそなたらの運動を原因として迷惑している。

>1:ちゃんと「モナー」として使われているため、文句を言うにも引っかかりところが無い。
>2:自主的にネットコミュニティの大手である2chに連絡をとり協力体制を作ったことで
> 「2chでは公認されてる」と言うクリーンなイメージ作りに成功した。
つまり、2ちゃんにゴマを擦れば問題なしという結論ではないか?

>>526
そなたのレスはいちいち多いのである!w
お互い様であるぞよ。
530( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 19:13:04 ID:L27hnEwy
>>529
お! 読みやすくなった
531( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 19:14:02 ID:EC5rA2Gr
忘れただけであるぞ!!
くやすぃ〜〜!

─―――y―――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
532( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 19:16:07 ID:QuW6WdRY
>>520
大事なこと言い忘れた
2chに金払えばいいなんて思ってないし
もしいたとしても
ひとくくりにしないでほしい

533( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 19:19:04 ID:QuW6WdRY
>>531
ナニソレ?
くやしいって何よ?
つまり、煽りたいってだけじゃん
言い負かしたいってだけじゃん
ガッカリ
534( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 19:19:51 ID:EC5rA2Gr
>>532
そなたが思っておらぬことはまことに賞賛すべきであるが
事態はそういう問題ではないのである。

全ての企業がこの問題を見たのであるよ。
Avexは叩かれた。金を払った企業は叩かれなかった。

じゃあAAを使いたかったらどうする?
当然ひろゆきの元に金が動くのである。
やくざのみかじめ料と言ったのはこのことでの。
一部の地域ではやくざに金を払っておかねば
怖いお兄さんたちがやってきて営業妨害してくるので
仕方なく金を払っていたりするのである。

この怖いお兄ちゃんたちが今回の2ちゃんねらにそっくりではないかの?
誠意を見せろ!なんていう言葉なんかには、某震え上がったわい。

>>533
空気を明るくする冗談だったのであるがの。

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
535( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 19:21:39 ID:L27hnEwy
んー あめぞうが廃れた理由はそこだな
536( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 19:22:16 ID:t1kktU9w
>>533
それは単に「AAを付け忘れてくやしい」という意味であろう

─――――y―――――――――――――――――――
 (ヽ  ∧ ∧  邪魔だというから
⊂´⌒O(*゚ー゚)つ  当社非50%縮小してみたぞ
537( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 19:22:24 ID:QuW6WdRY
>>534
えと・・・・
電車男の書籍化問題はひろゆき通してたけど
問題になったよね?
毒男もそうだよね?

つまり、ひろゆきに話を通しても納得しない人がいれば動く

ひとくくりにしないで欲しい
538(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/19(水) 19:23:50 ID:LleP1D5a
>>529
問題ないとは言わんが、やはり一部の人間がやったことで
俺はどれにも関与してないので答えようが無いな。
しかしながら判る範囲で答えてみると、
少なくとも俺がここにきた時点では問題関連のスレはここと後一つあったかどうかだと思うが。
そもそも、根拠の無い文句などスルーすればいい。ここは2chだぞ?
勝手な想像だと言うならちゃんと自分で主張すればいい
FlashでのAA使用率の低下は問題が大きくなってる現状を鑑みた職人の自己判断だろ。
運動側にに文句言うのは筋違い。
このように上4つはただの言いがかりだと思うが。
そもそも「グッズ職人へのあらぬ叩き」なんて話、聞いたことも無いのだが。

>>527
というか、論読む限りEC5rA2Grって
http://d.hatena.ne.jp/kyoumoe/
の人の臭いがプンプンする。
539(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/19(水) 19:27:19 ID:LleP1D5a
>>534
つまりはひろゆき氏に金が行くことへの嫉妬なのか?w
ひろゆき氏に金が行こうが行くまいが、住人にとっては知ったこっちゃない。
今回の件にしても、別に誰もひろゆき氏に煽動されて動いた訳じゃないぞ?
540( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 19:30:03 ID:EC5rA2Gr
>>537
いや、ひとくくりのつもりはなくての
そういう前例ができる状態ってどうなのよ?という話ではないかの。
少なくともひろゆきが認めた電車男は成功している。
ひろゆきが初耳と言った毒男本は失敗した。
ちゃんねるぼっくすの出版は全て問題なく行われ、
コアマガジンもひろゆきを後ろにつけていたので成功して
ドワンゴは2ちゃんのスポンサーであったから叩かれなかった。

結局商売そのものを潰されたのは
毒男本、のまネコ、タカラギコ
共通する条件はひろゆきが味方につかなかったこと。

ひろゆきが味方につけば実際商売そのものはできているのだよ。

>>538
一番下を最初に否定しておこう。
次にスレ乱立だがモナー板は一時100を超えたぞよ?w
長編も多いときは20ほどあった。
>そもそも、根拠の無い文句などスルーすればいい。ここは2chだぞ?
容量潰しの爆撃もか?
>FlashでのAA使用率の低下は問題が大きくなってる現状を鑑みた職人の自己判断だろ。
>運動側にに文句言うのは筋違い。
この理屈だとなんでもかんでも筋違いにされてしまうのう。
運動側のやり方が悪かったからこのような状態になったと主張しておるのだよ。
>「グッズ職人へのあらぬ叩き」
ショボネコTシャツあたりで調べていただきたい。

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
541( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 19:31:38 ID:EC5rA2Gr
>>539
そもそも
>2ちゃんねらが良し悪しを判断し、企業に圧力をかけれるということは
>その権利を2ちゃんが所有するということに事実上なるのである。
この話からの出発だということを考慮されたし。

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
542( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 19:31:50 ID:L27hnEwy
ショボネコってMUZOじゃんw
543( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 19:34:34 ID:EC5rA2Gr
>>542
MUZO関係はあらぬ言いがかりで叩きをされても仕方が無いかの?

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
544( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 19:36:10 ID:t1kktU9w
>>539
物事の筋道を考えれば、「ひろゆきに金を払えば文句言わない」というのは
本来通らないということだし、ちょっと考えれば変だとわかる

と、ここまでは建前
自分的本音の部分では色々と大変な2ちゃん運営に役に立つなら
そういう旨みもあっても良いのではないか?…と思う気持ちも正直ある

ただ、2ちゃんキャラを使うにはひろゆきに話を通す、金を払う、
これをするのが絶対となってしまうのはどうかとも思う

─――――y――――――――――――――――――――――――――――
 (ヽ  ∧ ∧
⊂´⌒O(*゚ー゚)つ
545( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 19:36:27 ID:QuW6WdRY
>>540
あぁ、なるほど
ん〜でも、過程を知らないからそう見えるんじゃないかな?
電車男は新潮社の徹底したスルーが成功した
エイベクスは中途半端だったから失敗した

毒男は進行中ですよ
おそらく、発売までいくと思う

ひろゆきに連絡言ってもなくなった書籍かもあるし

ただ、はたから見ればそう思われるのはそうかもね
でも、気に入らなければ動くから平気だよ
そんなに心配することじゃないと思うよ?
546( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 19:36:43 ID:L27hnEwy
>>543
まぁ ゲームが本来評価されないくらい低質だったから
あれが無きゃあらぬ疑いで攻撃されなかったと思うよ

基本的に2ちゃんねる側に貢献しようって姿勢だったし
547( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 19:38:44 ID:QuW6WdRY
>>545
ごめん語弊がある
エイベックスは失敗はしてないね
ロイヤリティーを放棄しただけだから
ただ、エイベクスのやり方はヘタだったね
548( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 19:39:09 ID:L27hnEwy
骨髄ドナーに選ばれちゃいました
は叩かれてないね

生協の白石さんは叩かれてるw
549( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 19:39:33 ID:EC5rA2Gr
>>545
というか、そもそも今回の運動が
「モナーは2ちゃんねるのもの」と主張することの
同義になってしまう危険性の話であったので、
心配とかではなくそういう風になるような活動はどうよと思う〜という話である。

実際ひろゆきがOKと言えばかなりの人が静まるので
企業としてはやはりありがたいのではないかの?
正真正銘のみかじめ料であるぞよ。

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
550( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 19:40:39 ID:L27hnEwy
モナーは2ちゃんねる発で2ちゃんねらーの物ですよw
551( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 19:41:13 ID:QuW6WdRY
>>548
叩いたよ
私はそんときPC壊れてたか離れてた(ちょと覚えてないけど)
とにかく、知らない間に終わっちゃったけど
書籍化問題の人は動いたって聞いたよ
徹底スルーで惨敗だったらしいけど(怒んないでね)
552(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/19(水) 19:41:40 ID:LleP1D5a
>>540
あぁ。
ショボネコはただのグッズ職人じゃなく、MUZOという立派な会社になってる。
同じように叩かれた例を出せば、2chトップにあったフラッシュゲームな。
あれも今回の騒動と平行してパクリだということで叩かれ撤去された。
TOPにあった以上、ひろゆき氏にはお金の動きはあったはずなのになw
これなんかは住人の運動がひろゆき氏の意向に必ずしも追従してる訳ではないいい証拠だ。

後、荒らし行為を運動側の責任にされても困る。
それこそ殺人予告を2chの総意としたマスコミの偏向報道と同じやり方だろ。
さらに運動のやり方が悪かったからFlash職人が自主規制したというが、
今回の問題の発祥が黒フラッシュにある以上、例えどんなやり方をしても
影響を嫌って自主規制するFlash職人は少なからずいたと思うが。
553( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 19:43:18 ID:QuW6WdRY
>>549
だから、「モナーは2ちゃんねるのもの」なんて主張したら
叩かれてたよ
大丈夫
ただし、はたからみればそう写ったかもしれないけど
それはマスコミが悪いんだし
その辺はマスコミに文句いいましょうよ
554( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 19:44:25 ID:EC5rA2Gr
>>552
MUZOの話はいいとして
のし氏は何の利益も貰っておらぬので
叩かれ損で迷惑したという話を持ってきたのである。

そなたが>>538で言いがかりと言ったので
それに対する迷惑の例を挙げたのに
どうしてそれには答えずにそういう話に発展するのであるか?

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
555(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/19(水) 19:46:42 ID:LleP1D5a
>>554
その例が間違っていて、むしろお前さんへの反例になってると指摘してるんだがw
556( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 19:46:51 ID:L27hnEwy
綺麗な事してるつもりは無いっ!(断言)
でも「のまネコ問題」に関して俺達は正しい。

>>551
そっか 「電車男」も「生協の白石さん」も「骨髄ドナーに選ばれちゃいました」も叩いてないけどなー 俺。。
自分が帰属意識持ってると叩きたくなるんだよねww
557( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 19:47:17 ID:EC5rA2Gr
>>553
いや、だからマスコミとかはたから見ればではなく
2ちゃんねらの気分のさじ加減ひとつで問題となるようでは
実質「モナーは2ちゃんねるのもの」と主張している”ようなもの”
と言っているのであって

もちろん「モナーは2ちゃんねるのもの」なんて主張したら叩かれて当然であるが
(しかし、この主張、最初の1週間は当然のようにあったわけであるが)
そうではなく本人等も気づかぬうちにそれと主張してしまっているのではないか
という話であるぞよ。

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
558( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 19:52:01 ID:QuW6WdRY
>>556
ついでなので、生協の白石さんって何で叩かれてるの?
私が知っているのは白石さんも承諾して、大学の人も喜んでるって話だけど
↑これが、間違った情報?

>>557
最初の一週間トチ狂った人がいたから
総意のように取り上げられてもw
その後消えたように自浄作用が働いてるってことじゃん
最終的にはみんなのモナーさえも違うってことになったんだし
なんかもう、負けたくないからって感じね


もしかして、こうゆうの
必死だな
って言うの?
559( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 19:57:36 ID:L27hnEwy
>>558
生協の白石さん 印税問題 で出る。
俺関知してないから検索して・・スマン
560( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 20:06:06 ID:QuW6WdRY
>>559
ありがとう
それとすれ違いでごめんなさい

この状況なら私的にはおkだな
もし、管理人の人が徹底的にスルーしたら立ち上がっちゃうだろうけど

んで、ふと思った
これが、EC5rA2Grさんが言ってる悪い状況なのかな?
でも、そゆのって直ぐ収束すると思うけど
そじゃないのかな?
561( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 20:12:58 ID:B0HjhFXi
ネタでやってるのかマジでやっているのかさっぱりワカンネ
ここらで要点をまとめると 運動してる奴らウンザー☆ってことに対して
だがここで運動しなければ企業の横暴を許す事になっんだーと言う所ですか。
言ってしまうと両方とも主張は俺を分かれ、それから物を言って欲しいと言う分かり易いまでの道徳的主張。
すばらしい道徳を持ち出し不快になったと言うのを理由に好き勝手やる人とその活動で生まれた弊害に苦情を言う人の争い。
キミ達は鏡を見てそれから相手を見ると良い。そうすればキレイに移し取られた自分の顔が見えるはずである。

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
562( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 20:16:40 ID:L27hnEwy
ごめん 俺は自分をメタ視できない
563(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/19(水) 20:18:50 ID:LleP1D5a
>>561
いや、ID:EC5rA2Grが不快になったと主張するのは一向に構わんのだが。
その過程で彼の偏見で歪んだ情報を事実として提示してくるから
ツッコミ入れてるだけw
564( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 20:21:58 ID:QuW6WdRY
>>561
いろんな人がいるのにひとくくりにするのは良くないと思ったので
熱くなったのは反省します

んでさ、弊害っていえば
わたへのどをこした個人攻撃と
演劇団の人たちのことがなんで出なかったんだろう
あれは良くないよねぇ
収束するのに時間もかかったし
↑こういうのは責めるべきだと思うな
565( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 20:30:55 ID:L27hnEwy
荒しぃの問題発言集
>要するに、2ちゃんねらーは自分の縄張りに(のみ)敏感なのである
>昔、2ちゃんねらがあめぞうに対しAvexと同じことをしても騒ぎにならなかった。あめぞうの人間が不公平だと思った。
>「2ちゃんねる」に配慮や献金をすれば騒がない。これは、やくざのみかじめ料と同じシステムである

これだけでAA長編を叩く理由になりそうなのばっかしw
566( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 20:34:15 ID:L27hnEwy
>>564
自分が管理人だったら掲示板を閲覧のみに設定して
自分達が無関係な事を明記するよ
その上でわたにコンタクトを取って説明を求める

HPやってりゃ当然のアクションだと思うけど やってた?
567( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 20:34:43 ID:QuW6WdRY
>>565
そゆ煽り方良くないと思う
568( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 20:38:12 ID:QuW6WdRY
>>566
ん?演劇の人?
だったら、いろいろやってたみたい
てか、写真の女の人はホント大変だったと思う
訴えること薦めたけど
そいえば、どしたんだろう?

って、完全にすれ違いか
ごめんなさい
569( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 20:45:16 ID:L27hnEwy
ずすん
570( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 20:56:46 ID:TxWJk+fY
>>561
縦2箇所か?
もうちょいインパクトが欲しいな
571( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 22:30:41 ID:EC5rA2Gr
ネ タでやってるのかマジでやっているのかさっぱりワカン ネ
こ こらで要点をまとめると 運動してる奴らウンザー☆って こ とに対して
だ がここで運動しなければ企業の横暴を許す事になっん だ ーと言う所ですか。
言 ってしまうと両方とも主張は俺を分かれ、それから物を 言 って欲しいと言う分かり(ry
す ばらしい道徳を持ち出し不快になったと言うのを理由に 好 き勝手やる人とその活(ry
キ ミ達は鏡を見てそれから相手を見ると良い。そうすれば キ レイに移し取られた自(ry

いやいやなかなかレベルが高いぞよ。
しいて言えば少々長すぎる行がある程度か。

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
プロバイダの規制がかかったり暇がなくてしばらくROMってたけど、
話がのまネコから全然進展してないな、というのが個人的な感想

ところで、ここ最近私は長編版のいろんなスレにいって作品を見ているのだが
煽りと長編になっていない作品が多かったという印象を持った
のまネコばかり議論しすぎて肝心の自分達のところのことを考えていないと思ったぞ
どういうことだ 杞憂であってほしいけど

>>571
それを言ったら他の所では工作員乙と言われるぞ
やり過ぎにはくれぐれも気をつけろよ

─―──y――――――――――――――――――
   ∧ ∧ 
  (W゚A゚) 前の使っていたのだとやりにくかったから
  / つつф   デフォルトを少し変えたのに変更してみるテスト
б(_ノ    
573( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/19(水) 23:04:22 ID:EC5rA2Gr
>>572
工作員?

長編はそう簡単に作品のスレが見つかりはせぬよ。
最近来たのであれば保管庫から廻ることを勧めるぞよ。

そう言えば例ののまネコが登場する作品の保管も見つけたであるよ。
ttp://mad.s39.xrea.com/d/atelier/honpen/014.html

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
574 ◆LJwhfGQwfo :2005/10/19(水) 23:09:08 ID:uaxjwSMI
tesut
575擬古猫 ◆jcXETTeIVg :2005/10/20(木) 00:20:32 ID:BAUIr1bN
__∧∧
/(´Д`)<>>571 無論ネタに決まってるしょっ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|

ただネタも本気でやると面白展開になるからさ

リアルはリアル、ネットはネットっす

リアルはネットより厳しいっす 飯食ってウンコしなきゃいかんしな
576(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/20(木) 00:47:54 ID:a4GT/vd8
そういえば、ちょっと前に読んで面白いなと感じた長編が行方不明だな。
離島で医者としてきたモララーが未婚の母しぃにちょっかい出されてる話だった(´・ω・)
577( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/20(木) 00:54:55 ID:Y+g+t2GR
・・・みっちゃん?

行方不明というかなんというか・・・。

─―――y――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
578 ◆LJwhfGQwfo :2005/10/20(木) 00:57:37 ID:T4jBdapU
権利についてなんですが

「モナーをモナーとして商標登録するなら荒しぃも暴れる」

モナーに対する権利は、モナーの制作者達が持っている。
しかし、その制作者達は不明であり、その意思も分からない。

よって、モナーの使用は許可されているわけではない。
私達はモナー使用に対する権利を持っていない。
ただし、意思が不明なため使うことは可能である。

モナーを商標登録、つまり独占する権利は制作者達以外持ってない。
しかし、商標登録することは可能である(モナーが知れ渡って
ないとして)。

誰かが商標登録しようとした。
私たちはモナーの使用に対する権利を持っていない。
しかし、相手側も持っていない。
相手側は権利を持っていないのに、登録しようとした。
だから、私達も権利を持っていないが、使用に関して
発言する。


こんな感じでしょうか。
579 ◆LJwhfGQwfo :2005/10/20(木) 00:59:17 ID:T4jBdapU
580(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/20(木) 01:01:16 ID:a4GT/vd8
>>577
うん、確かそんな作者名だったような。
その口ぶりだと何かあったっぽいので、深く追求はしないでおく(´・ω・)
581(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/20(木) 01:02:49 ID:a4GT/vd8
と、思ったら>>579発掘感謝(´・▽・)
582( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/20(木) 01:09:36 ID:Y+g+t2GR
>>581
彼は毎回スレ名を変える
この板では筆頭名物のAA職人なのであるよ
ある程度知っていれば探せるぞよ。

>>578
>モナーに対する権利は、モナーの制作者達が持っている。
実はここからもう疑わしいのであるのだがの。
あまりに細分化されて1つ1つが創作に及ばないレベルまで落ち込んでいると予想しておるよ。

>こんな感じ
とはどんな感じであるか?
その文章は解釈とも意見表明とも取れる。

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
583 ◆LJwhfGQwfo :2005/10/20(木) 01:14:16 ID:T4jBdapU
>>582

荒しぃがこう思っているのか、どうか。
584( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/20(木) 01:22:10 ID:Y+g+t2GR
>モナーに対する権利は、モナーの制作者達が持っている。
>しかし、その制作者達は不明であり、その意思も分からない。
概ね同意であるが、上記のとおり、権利者に関しても不明である。

>よって、モナーの使用は許可されているわけではない。
>私達はモナー使用に対する権利を持っていない。
>ただし、意思が不明なため使うことは可能である。
慣例的にそうである。

>モナーを商標登録、つまり独占する権利は制作者達以外持ってない。
>しかし、商標登録することは可能である(モナーが知れ渡って
>ないとして)。
ここがどうしてこうなるかわからぬ。
モナーをモナーとして商標登録は許せぬと、そういう文章であるのに・・・。

>誰かが商標登録しようとした。
>私たちはモナーの使用に対する権利を持っていない。
>しかし、相手側も持っていない。
>相手側は権利を持っていないのに、登録しようとした。
>だから、私達も権利を持っていないが、使用に関して
>発言する。
意味がわからぬ。私とは荒らしぃのことか?
ならばこの意見は違うと思われる。

こんなところであるぞよ。

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
585 ◆LJwhfGQwfo :2005/10/20(木) 01:33:31 ID:T4jBdapU
何故、商標登録に反対できる立場なのか聞きたかったのです。

>>584

モナーに対して誰も権利をもっていない。

モナーをどのように扱うかは自由である。

商標登録するのも自由である。

それに反対するのも自由である。



こういうことでしょうか。
586( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/20(木) 01:50:30 ID:Y+g+t2GR
>>585
ふむ、面白い論点であるの。
今まで論客と荒らしぃではAAの使用の制限を制限すると言う
一応の目的の共通部分があったためその話は問題にならなかった。

つまり両者ともより良いAA環境維持かつ、AAキャラの維持。
そしてそれを拡大し、ネットでの創作物の保護を目的としていたわけである。
(便宜上以下まとめてAA環境と言う)

そこで両者はその方法と範囲について議論を交わしておった。
例えばAvexへの非難はどの部分について行うべきであるとか
AA環境にとってその活動は是か非か、というものであったと認識しておる。

そこで照らし合わせるに、荒らしぃ見解(前テンプレ)としては
「のまネコ」で商標登録する分にはAA環境への悪影響は極めて少なく
むしろ活動することでAA環境へ悪影響が及ぶと主張。
しかし「モナー」で商標登録があった場合には
それがAA環境への悪影響が強く、
活動することでのAA環境への悪影響が少ないとも予想した。

ざっとまとめるとこんな意見ところではないかの。

ちなみに商標登録が「のまネコ」の時と「モナー」の時では
同じ活動でも内容にも変化があることに留意されたし。

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
587ぶるー3:2005/10/20(木) 02:15:34 ID:oHB7+SG+
こんばんわ、ここも熱い議論ですな。
今日はアレなのであしたにでも来ます
∧∧
( ・x・)
人へ )へ
588 ◆LJwhfGQwfo :2005/10/20(木) 02:24:33 ID:T4jBdapU
>>586

説明ありがとうございます。

見てて疑問に思ったのは、>>584に書かれているように
「権利者に関しては不明」とされていながら、モナー著作
者以外の者の「使う権利」「独占を制限する権利」は、
自明だったからです。

使いたいから使う。
基本の感情はこれである。この場に置いて、「権利」は意味をなすのか。

「立場かどうか」というのは、「その主張に正当性があるかないか」を指すとは言えないか。

そして・・・・・・え・・・考えが纏まらないので出直してきます。
589( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/20(木) 02:27:12 ID:peoPjtC4

  ∧_∧
 (゜−^)<シベリアから来ましたヨ
 ( ∇ つ
 |  |
  し--⊃

荒らしぃ達的には今後のことはどうなの?
とりあえず現状維持?
590( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/20(木) 02:58:28 ID:pWxqVcEi
>>589
現状維持といえば現状維持であるな。
いつも通り適当にAAを描いて適当に雑談して適当に議論をするだけである。

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
591擬古猫 ◆jcXETTeIVg :2005/10/20(木) 03:27:38 ID:BAUIr1bN
__∧∧
/(´ー`)<>>400 まぁその調子でガンガレ
 ̄ ̄ ̄ ̄|

次はない ってのは猫がもうやらんからよ

あとは知らぬ んでvipper来訪は大歓迎なので21日までに是非是非おこし下さい

つかマジねコレ 色々vipperについて教えて下さいっつかヒマなのよ(わらい
592100人の人格障害者7色DQN ◆/aDQN7lROs :2005/10/20(木) 03:30:33 ID:dyDksGyG
いやぁ、凄い粘着ですね。VIPのヴァカは、あとシベリア(晴男のチルドレン)
アスキーアートなんてさぁそもそもお絵かきの延長ですおね?
それを、アベックスとか関係ないし長編の空気関係ないし

藻前等が、AAの長編に敷居をまたぐのに相応しくないとゆーことに気付け
糞VIPのヴァカ共。も前等がワシの誘導でここに来たことにいい加減気付け
も前等ジャマし過ぎ空気嫁。ヴァカ…ヴァカとハサミはなんとやら…

これだから、ヴァカは困る。も前等用済みだから、帰れ!
─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
593100人の人格障害者7色DQN ◆/aDQN7lROs :2005/10/20(木) 03:33:02 ID:dyDksGyG
591 擬古猫 ◆jcXETTeIVg 糞初心者のオマエにいっとくよ。
大島スレの調教師は私だから…

なんなら証拠の絵師だすからまってろ糞初心者。

―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
594100人の人格障害者7色DQN ◆/aDQN7lROs :2005/10/20(木) 03:33:35 ID:dyDksGyG
" ̄ ̄ヽ    VIP桃源郷これが大島クオリティ
ヽヽ ̄ヽヽ
 | |  | |          < ̄ヽ ~;;'''''ヽ
 | |  | | '_ ̄ヽ / ̄~ノ ゝ  | ヽ_ ̄  ヽ ̄丶/ ̄ミ / ̄''''"ヽ
 | |  | |  ヽ ヾ  /  ヽ  |  |''''|   ヽ   /  | <'''''> !
 | |  | |   >   <   |.  |  | |    ヽ ./   |  ̄  ノ 
 | |  | |  /  /ヽ ヽ.  |.  |  | |     ヽ    | | ̄''''' 
 | |  | |  ヽ,,,/  ヽノ.  |  |  ヾ/          ヽ  ̄ヽ
ヾ  ̄* ノ          (    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ミ
  ̄ ̄ ̄            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄*o゚。゚〇゜。*o〇゜。゜* 
                      http://ex11.2ch.net/news4vip
                      http://www.macherie.tv/index.php
                      http://www.girlsonair.tv/
               (女ネ申) ttp://jp.dxlive.com/preview.shtml?XXshinoXX
595( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/20(木) 03:37:27 ID:pWxqVcEi
あと15分ぐらい早く来てくれれば助かったのにっ!!

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚Д゚)
  / つつ
〜(_ノ
596100人の人格障害者7色DQN ◆/aDQN7lROs :2005/10/20(木) 03:37:31 ID:dyDksGyG
これで、納得かな?初心者さん。も前等が、徹夜の時も
カレーとか差し入れしたでしょ?中国VSの時も…

いい加減キヅケサソリの時も警察の時も、コテトリ変えていることに…
WE LOVE VIPPERここにあり。そしてヴァーカー♥

―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
597100人の人格障害者7色DQN ◆/aDQN7lROs :2005/10/20(木) 03:41:57 ID:dyDksGyG
この際、ゆーけど私が知ってるだけでDQNは、顔板とラウンコ
VIP・ゲースポ・カルト・ファッソン・モナ・サロン(勿論AA)・1059
宗教・肉・運営全般・3ch・4chその他に出没…したらば…ふたば
…ギコバー・ACRと出没。大杉だろ?どう考えても?
―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
598 ◆LJwhfGQwfo :2005/10/20(木) 03:42:15 ID:T4jBdapU
>>589
職人の意見が聞きたいなら、サロンと顔文字板も回った方がいいかもしれない。
モナー板は別にいらないと思うが。
599 ◆LJwhfGQwfo :2005/10/20(木) 03:44:20 ID:T4jBdapU
>>598

>>モナー板は別にいらないと思うが。


長編板とほとんど同じだと思うから。
600擬古猫 ◆jcXETTeIVg :2005/10/20(木) 03:49:19 ID:BAUIr1bN
__∧∧
/(´Д`)<>>537東京アクセスのボランティア社員が給料よこせっつってるんでしょ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|

当然の権利かも知れんが何も求めない人は今も何処かで元気に遊んでるよ
601100人の人格障害者7色DQN ◆/aDQN7lROs :2005/10/20(木) 03:53:22 ID:dyDksGyG
だから…ヴァカの相手するなって…もまえらクエスチョンスレみただろ…
あれが、理想だろ?毎週の謎解き楽しかったろ?それでいいじゃな〜い

あの、楽しかった日々を思い出せ!ヴァカ共。
壬生2よかっただろ?思い出せ!ヴァカ共。

皇帝キクイケとの闘い思い出せ!ヴァカ共。ノマネコなんてどうでもいいじゃな〜い
選対思い出せ!モマエラノAAの技術は、モナーだけじゃないんだ!

AAを規制されたわけじゃないんだ!だから、どうでもいいじゃな〜いなーんつってな!
ハナゲー寿司でも食いにいっかぁー?
―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
602100人の人格障害者7色DQN ◆/aDQN7lROs :2005/10/20(木) 03:55:52 ID:dyDksGyG
ウホォーイ!VIPの時間ですよぅっと!
事故の後遺症で害基地の方現れますタヨ

─────y―――――――――――――――――
              ヽ \
            ./ \ \
       ∧∧ /     ̄  < 芋堀百姓!必死だなゲレゲレゲレゲレ
      (*゚ー゚)     i i
      /    ヽ _   i i i--、
     ./| |   | |   ̄ ̄ ̄ |:::::|.
    / \ヽ/| |       ノ__ノ..
   /   \\| |
   / /⌒\ し(メ    .i i i . .
 / /    > ) \  ノノノ
/ /     / /    .\_  ザックザック
し'     (_つ   /:::::/::...   /ヽ
          ; "ノ・ ./∴: / )i iヽ-、_へ    ,ヘ
          '',, : :―― / / i i i iヽ . ̄ ゙― ノ /
    n_    _/;    i  .ノ / /ノ-' ̄ ゙ ― 、__ノ
  _ノ 二二二、_( _Д_ ;)-ヽ_ノ-'
  ゙ー ''~      ∨ ̄∨
603100人の人格障害者7色DQN ◆/aDQN7lROs :2005/10/20(木) 03:57:53 ID:dyDksGyG
そんなことより、擬古ヴァカが沖縄に厨が侵攻したとマイたのは本当か?
まぁ、ウソだとは思うが…

―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
604( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/20(木) 04:01:09 ID:peoPjtC4
>>598

  ∧_∧
 (^−^)<サンクスコ
 ( ∇ )
 |  |
  し--⊃
605擬古猫 ◆jcXETTeIVg :2005/10/20(木) 04:01:57 ID:BAUIr1bN
__∧∧
/(Tー`)<>593 ありがとう〜〜〜勉強になる〜〜あんたほんとはいい奴だな
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
606( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/20(木) 04:02:29 ID:peoPjtC4
>>598

  ∧_∧
 (^−^)<サンクスコ
 ( ∇ )
 |  |
  し--⊃
607100人の人格障害者7色DQN ◆/aDQN7lROs :2005/10/20(木) 04:02:50 ID:dyDksGyG
何?>>600はダマリンコですか?やっぱ初心者ですなぁー
ニセVIPの糞ギコナメマクリングでグランドテラワロスwwwwwwww

オマエがVIP名乗るなよヴァーカ!大島スレもすかすてググリングですか?
初心者さーん?
―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
608100人の人格障害者7色DQN ◆/aDQN7lROs :2005/10/20(木) 04:04:36 ID:dyDksGyG
>>605レス遅すぎてVIPスレたてまくりんぐwwwwwwww
ネギマ好きかよ?ギコネコ?
―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
609100人の人格障害者7色DQN ◆/aDQN7lROs :2005/10/20(木) 04:08:16 ID:dyDksGyG
おっそーいギコネコもしかして?キーボード叩けなくて手書き入力でつか?
―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
610100人の人格障害者7色DQN ◆/aDQN7lROs :2005/10/20(木) 04:09:53 ID:dyDksGyG
事故リングで脳内障害でつかwwwwwwwwたーいへーんー
早く滋賀の琵琶レイクから、浮かび上がってねwwwwwwwww

―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
611擬古猫 ◆jcXETTeIVg :2005/10/20(木) 04:14:07 ID:BAUIr1bN
__∧∧
/(´ー`)<>>608 アニメのオチ?あれはあれでアリかと
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|

俺たちの冒険ははじまったばかりだ!っつか
ええアニメやねと思った マンガは絶望先生との闇のバトルが笑える
612100人の人格障害者7色DQN ◆/aDQN7lROs :2005/10/20(木) 04:15:52 ID:dyDksGyG
                          ┌-―――ー-';
                          |びわこ銀行 ノ
                          上―-―――'
                        /  \
                         ( ̄ ̄ ̄)
                 ∧        ([[[[[[|]]]]])     ,∧
            <⌒>        [=|=|=|=|=|=]   <⌒>
           /⌒\       _|iロi|iロiiロi|iロ|_∧ /⌒\_
           ]皿皿[-∧-∧|ll||llll||llll||llll|lll| ̄|]皿皿[_|
           |_/\_|,,|「|,,,|「|ミ^!、|]|[|]|[|][]|_.田 | ∧_  ]
           | . ∩  |'|「|'''|「|||:ll;|||}{|||}{|||}{|||}{|,田田.|__|
           | ̄ ̄ ̄ ̄|「| ̄ ̄||[[|門門門|]]|[_[_[_[_[_[
          /i~~i' l ∩∩l .l ∩ ∩  l  |__| .| .∩| .| l-,
       ,,,,,='~| | |' |,,=i~~i==========|~~|^^|~ ~'i----i==i,, | 'i
         | l ,==,-'''^^  l  |. ∩. ∩. ∩. |  |∩|   |∩∩|  |~~^i~'i、
      ,=i^~~.|  |.∩.∩ |,...,|__|,,|__|,,|__|,,|__|,....,||,,|.|,.....,||,|_|,|.|,....,|   | |~i
     l~| .|  | ,,,---== ヽノ    i    ヽノ~~~ ヽノ   ~ ソ^=-.i,,,,|,,,|
    .|..l i,-=''~~--,,,  \  \  l   /   /    /  __,-=^~
    |,-''~ -,,,_  ~-,,.  \ .\ | ./   /  _,,,-~   /
     ~^''=、_ _ ^'- i=''''''^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^''''''''=i -'^~
           ~^^''ヽ ヽ  i   |   l  i  /  /  ノ
              ヽ  、 l  |  l  l / ./  /
                 \_ 、i ヽ  i  /   ,,=='
                  ''==,,,,___,,,=='~
613擬古猫 ◆jcXETTeIVg :2005/10/20(木) 04:17:10 ID:BAUIr1bN
<10月4日以降の書き込みはほぼ全て携帯からなのよスマンス
614100人の人格障害者7色DQN ◆/aDQN7lROs :2005/10/20(木) 04:17:12 ID:dyDksGyG
アニメのオチ?アニメのヲチだろwwwwwwwww大丈夫か?
工房さんよぉwwwwwww?

―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
615100人の人格障害者7色DQN ◆/aDQN7lROs :2005/10/20(木) 04:20:59 ID:dyDksGyG
携帯モード(猫耳モード)病院で携帯かけると心霊現象がおこるんだよ。
知ってた?まずねー今4時だろ4じ44ふんに鏡ミテミいいもんみれるからwwwww

顔が映ればなんでもいいよ。一回やってみ73パーセントアレがみえるからwwwww
キャーコワイwwwwwwwww心霊コワイwwwwwwwwwキャーキャーキェェェェェェェェ
616擬古猫 ◆jcXETTeIVg :2005/10/20(木) 04:21:05 ID:BAUIr1bN
>>612 テラワロス あれやっぱvip発祥なのか

ぎやふん
617100人の人格障害者7色DQN ◆/aDQN7lROs :2005/10/20(木) 04:22:06 ID:dyDksGyG
着信アリ…コワイwwwwwwwwwwwギコの後ろに血まみれのrywwwwwwww
618100人の人格障害者7色DQN ◆/aDQN7lROs :2005/10/20(木) 04:23:18 ID:dyDksGyG
ギコの背後にwwwwwwwwwみえルゥwwwwwwwwwwヤヴァイにげろwwwwwww

血まみれのrywwwwwwwwwwwwww髪のながいwwwwwwwwwwwwwwwwww
619擬古猫 ◆jcXETTeIVg :2005/10/20(木) 04:23:34 ID:BAUIr1bN
<つか住人さんスマンス vipperやっぱすげえ(わらい
620100人の人格障害者7色DQN ◆/aDQN7lROs :2005/10/20(木) 04:25:02 ID:dyDksGyG
ギコwwwwwwwwにげろwwwwwwwwwwwトリツカレルwwwwww目がぁめがぁっきゃああああああああああ
621100人の人格障害者7色DQN ◆/aDQN7lROs :2005/10/20(木) 04:27:16 ID:dyDksGyG
>>619それがVIPry
           /:. :..:..:::::::::::::::;;;:::;;;:::;:..:.:!,
           i:.:::::;;;;;:::::-,:-'"    ;:::::::i,
           ノ:::"   ヽ,..     ;:::::::i,
           ,i::::. ,....,,,_   ,;;;;;;::::,,,,,.;:::;i..,     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           ヽ;::,;:- ;:;;::,ー:;"/ /  i"`:;":l,  <  『VIPくうぉてぃー』
           ;"!,:!, "''''"ノ: .ヽ---'" :l,,,/    \_______
            !, ;!,"""~::.,....::,:    .:l'
             'l;  ,//l,l,l,l,ll::  .;l
              ヽ, "~---'"  ,;/!ヽ,
               ヽ,,    /;;;" ヽ,,,,,,,
       ,,,,,,::---''''''''''''"!,i,"''''''''''"/   /::" "'--::;;,
     /";,    :::ヽ,   l,!,/=l;"~,/   /:   :;--''"'ヽ, http://ex10.2ch.net/news4vip/
622擬古猫 ◆jcXETTeIVg :2005/10/20(木) 04:27:46 ID:BAUIr1bN
__∧∧__旦~
/(´ー`)ノ<>>617 怖い怖い、つかココマジ出るっつー話を尻凸したナースの人がいってますた
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|

怖いので猫寝る
623100人の人格障害者7色DQN ◆/aDQN7lROs :2005/10/20(木) 04:33:20 ID:dyDksGyG
悪いが少し調べたんだけど…ギコネコ…さようなら…私が逢いに行かなくても
別のなにかが遭いに逝ってるからwwwwwwwwwwwさよーならー
     *o゚。
. ゚*◯O.    ____
         ('''''''''''''''''''')      ─┬─
   *o゚.゜     ̄ ̄ ̄        ┴
         /´' ̄ ̄ヽ       ノヽ   「 ̄ ̄|
         '      ヾ  /\    ヽ. ! 玉!
      ,,,, ! ●   ● !/ソソソ .     |__.|
     (〇) !.    _    !/\ ソ
      \ノ    (─)   !ソソソ\
       (ノ.    ̄    ヽノ)ソソ
        (丿ヘ ヽ ソヽ\ ノ  ソソ  (⌒⌒⌒⌒⌒)
           ヽ )  ) ヽ )       ''''''''''''''''''''''''  1059クオリティー
                      http://ex10.2ch.net/heaven4vip/
624100人の人格障害者7色DQN ◆/aDQN7lROs :2005/10/20(木) 04:35:06 ID:dyDksGyG
            ,,,,,....
          彡 ミミミ)
        <,:"彡 \ヾ\
         彡ソ   jjjjjjjjj;,,,
            ノソノヾソ)))
.             !"'' ̄ ̄;-ヽ
           !" WWV ;; []^j/
. .          !if⌒丶.,_,,!"[]!:)       _________________
           (○'; j,,__(; ○)       !                        .|
. .           丶(o) ''丶''j;丶_     . ! ワタシハ100人ノ人格障害者7色DQNヲ...|
            !";;;;''<IIIII>',.^ji≡^丶  < 補完シニ来マシタ。...             |
. .         "'"ーイ;;;ヽ,,,,,,,,,,,.ミ .ji≡ ;!j  . i 俊夫トイイマス。モシモDQNヲ見カケタラ    |
        !"'  ;;~fァュ     ji≡ i j   i VIP警察マデゴ連絡下サイ。オネガイシマス.....|
. .     f""  ;'!  ァョ    .ji≡j  ;;;i.   i 修正ドットハ、気ニシナイデネワザトデスカラ  |
      {^")"';;ヽ  ァッ)"⌒ヾji≡j   ノ    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
. .     ヽ(   丶 ( ''_, ,_ !≡j   ;j http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1122196397/
       !"),,,,,__,...ノ  i  ゚ヽ゚ j≡j';,  ,,!
. .      <    j;.  ヽ ,,'/i≡j '.  i_____
        ヽ  ;;ヽ/ ̄ヽ_ノソ ̄ ̄丶,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,/ ̄ ̄ ̄]_
. .       !"   j ///______________j /
        !    !;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i⌒!⌒!⌒!⌒j;;;;;;;;j ̄
. .       i    j;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;℃†/ ̄ ヽ ̄i       j_⌒)
        !"   ヽ,;;;;;;;;;;;;;;;;/ / i  "f,,,,,,,,,ノ,,,,,ソ;;;;j;;;;ノ ̄
. .       ヽ,,,;;;;   i" ̄ ̄')/.  ! 
         ヽ_,,,..ソ   ),ノ  ;j
. .         {hhhhhj   )/;;;;;;  i
          {yyyyyj;;;;;;;ノ;;;;;;  .j
. .          !"""  ;;;;;;;;;;;   !
           l    ;;;;;;;;    !
. .          f     j    i
           i     ;i    i
. .          !     ;!    !
           !,,,,,,,,,!"⌒';,,,,,,,,,,,!''"';
. .          i_]   ノ[j]_]   [j
           i_]. .  [j]_]  [j
. .          i_]. .  [i]_]  [i
           i_]   [i]_]  [i
. .          !_]   [i]_]  [i
           !_]   [i]_]  [i
. .          !_]   [i]_]  [i
           !_]   [i]_]  [i
. .          :f"    "⌒ヽ   ⌒ヽ
           !==========ソ=======j
           [______]____]
625100人の人格障害者7色DQN ◆/aDQN7lROs :2005/10/20(木) 04:38:27 ID:dyDksGyG
ID:oom8U4ABなんか荒れてるけど相談に乗ろうか?
―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
626( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/20(木) 10:31:31 ID:Y+g+t2GR
擬古猫氏が反応してなければ
この機会に議論妨害の荒らしと難癖つけて
運営に報告でもしようと思うたがw

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
627( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/20(木) 11:19:46 ID:16XJrIpf
とりあえず報告だけはしとけば?
もしかしたらひろゆきが上手に計らってくれるかもしれない。

後先になるけど、以降は擬古猫さんも荒らしはスルーで。


628擬古猫 ◆jcXETTeIVg :2005/10/20(木) 11:47:56 ID:BAUIr1bN
__∧∧
/(´ー`)<>>627 ふむ、ここの流儀にはしたがいましょう
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
なぜ人は板を荒らすのか、それは「むらむら」かと
立派な感情のAAキャラクター的表現手法と猫は認識しています
ただまぁ度を越すと迷惑ですな…

むしろ24スタイルが理解不能 社会的抹殺を他人にやる勇気は依代にはないです マジレス

その後の人生まで面倒みきれん

田代神ほど捌けていたらいいんですが


わからん人はスルーでよろ
629( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/20(木) 11:51:51 ID:stIwKIrx
ところで擬古猫氏のお加減のほうはいかがなのでしょう?
630擬古猫 ◆jcXETTeIVg :2005/10/20(木) 11:54:41 ID:BAUIr1bN
__∧∧
/(´Д`)<>>615 鏡にデブのオッサンが映ってたKoeeeeeee!?
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
631擬古猫 ◆jcXETTeIVg :2005/10/20(木) 12:16:47 ID:BAUIr1bN
__∧∧【(作法の判る)論客歓迎】
/(´ー`)ノ<いやオチだけやっておこうかと
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
632( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/20(木) 12:37:41 ID:OPjVovUT
デブのおっさんなのかw
633擬古猫 ◆jcXETTeIVg :2005/10/20(木) 12:45:45 ID:BAUIr1bN
>>629お陰さまで経過は順調 明日無事退院予定でありますっつーかまったり
634( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/20(木) 13:12:37 ID:stIwKIrx
>>633
そうですか。それはなによりです。
どうぞ御自愛くださいませ。

いや、すげえ時間にまでレスされてる時があるんで
いつお休みになられてるのかな、と思ったんで。
635擬古猫 ◆jcXETTeIVg :2005/10/20(木) 13:51:31 ID:BAUIr1bN
>>634 ああ(わらい ついつい昼寝してねつけずにとんでもない時間に目が冴えます

昨日は寒過ぎたのでコート着て防寒してました、さっき食堂で不在者投票してきて今リハビリの最中ですわ
636( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/20(木) 23:07:03 ID:yft2c59L
ここは一応議論スレであるので、擬古猫氏も不要な雑談は控えていただきたいのだが。
─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
637シベリア抑留民:2005/10/20(木) 23:27:43 ID:peoPjtC4
     ∧_∧
ξ ヾ_(^−^) <おじゃましまース
εミ⊂__つ▽つ


また聞いていいかな?
荒らしぃ達はシベリアの協会とかどう見てる?

一応、AAを管理したりはしない
方向みたいだけど。
638擬古猫 ◆jcXETTeIVg :2005/10/20(木) 23:42:40 ID:BAUIr1bN
__∧∧
/(´ー`)ノ<>>636 あい、私語は慎みます
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
スレ汚し大変失礼しました
639( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 00:03:11 ID:teHvhKKa
>>637
率直に答えて良いのか?

悪いが、(゚听)イラネ というのが正直なところだ

─―――y――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
640( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 01:19:10 ID:zzfAyBgu
>>637
正直なところあのメンバーにAA描ける人間がいるのか?
なんかAAも描かないでただ「愛してる」だの「楽しんでる」だの言う人間が
勝手にいろいろせんでおいて欲しいの。

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
641( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 01:49:12 ID:HjE2t8MV
ワザと暴言ぽいものを投げて反論を引き出す手法は
脊髄反射されがちだからやめた方がいいと思う。

あのメンバーにAA描ける人間がいようが(擬古猫さん)、いまいが、
AAを描ける人間を中心にして改めて議論を始めることは必要だと思う。
(↑だけでなく、フラッシュ職人、グッズ職人も)

特に他所に散っているのまネコ反対派の職人とは、
積極的に触れ合ってこの場所でも論争をするべきだと思う。
642100人の人格障害者7色DQN ◆/aDQN7lROs :2005/10/21(金) 01:55:03 ID:QM7d2jPf
クダラネ…ダウソ板に常駐するわ…この板ツマンネwwwwwwwwwwww
─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
643( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 02:02:05 ID:pJ5ivSW6
>>640
ぷ -== 卍 )゚ 3 ゚):'.;゛,`;
644(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/21(金) 02:04:16 ID:2M01jqKg
>>640
描き手と視聴者の立場の差はあっても、AAを愛でる気持ちに代わりは無いと思うが。
自己満足に浸りたいだけなら、こんなトコに出てこずにチラシの裏にでも好きなだけ書いてろ。
歪んだ選民意識にゃ反吐が出る。

と盛大に釣られてみる(´・ω・)
645100人の人格障害者7色DQN ◆/aDQN7lROs :2005/10/21(金) 02:32:08 ID:QM7d2jPf
           '";,"'*;,''":,,,.,;^:;'"''"";
           ":;,'":100;,'DQN;:;,'"^ヽ┌──────────┐/
            "::';(◎)ソ(◎);,:.  [                ]
             ;,,;,:;;,:;';▼;,:;';;;;   [ あぁーなんか、勝手に  ]
              ;:,''(≡|≡);:';;"  <荒らしとか言われてるん. ]
              :;;'|∨''∨|^;,;   [ だけど…おかしくね?. ]
              ;:,'|    |;,;    [新参者が他板から来て ]
              ソ∧_∧ゝ;,/;'""つ荒らし呼ばわりとは… ]
              "ソソヾヽゞ /'""[ おかしいだろ?.     ]
              <ミミミミミミミ>    /[               ]         
              ∨∨∨∨つ    [ テンプレも知らないし  ]
              ('"''ヽ;;:,'"ノ    [何も知らん奴から    ]   
               "''   ソ    [荒らしとは、無礼な!  ]
               ノ:;'"'''ヾ/   /└─────────┘
         ⊂⌒""';;;(;;;;;ヽ,,,/
           """"  \;;\
               / \;,\
               //  \;,\
              ヽヽ    \⌒ヽ  
               (⌒) 
646100人の人格障害者7色DQN ◆/aDQN7lROs :2005/10/21(金) 02:37:47 ID:QM7d2jPf
           '";,"'*;,''":,,,.,;^:;'"''"";
           ":;,'":100;,'DQN;:;,'"^ヽ┌──────────┐/
            "::';(◎)ソ(◎);,:.  [               . ]
             ;,,;,:;;,:;';▼;,:;';;;;   [わざわざここにこなくても ..]
              ;:,''(≡|≡);:';;"  <シベリアにスレあるんだろ]
              :;;'|∨''∨|^;,;   [ .               ]
              ;:,'|    |;,;    [ここに、来る必要性が  ]
              ソ∧_∧ゝ;,/;'""つあるのか?        ]
              "ソソヾヽゞ /'""[モナ板に.          ]
              <ミミミミミミミ>    /[行くのが普通だろ?   ]         
              ∨∨∨∨つ    [ 挙句、私を荒らしとは.  ]
              ('"''ヽ;;:,'"ノ    [失敬な奴等だ!     ]   
               "''   ソ    [               ]
               ノ:;'"'''ヾ/   /└─────────┘
         ⊂⌒""';;;(;;;;;ヽ,,,/
           """"  \;;\
               / \;,\
               //  \;,\
              ヽヽ    \⌒ヽ  
               (⌒)   (ソソソ)
                 ̄
647100人の人格障害者7色DQN ◆/aDQN7lROs :2005/10/21(金) 02:43:25 ID:QM7d2jPf
           '";,"'*;,''":,,,.,;^:;'"''"";
           ":;,'":100;,'DQN;:;,'"^ヽ┌──────────┐/
            "::';(◎)ソ(◎);,:.  [               . ]
             ;,,;,:;;,:;';▼;,:;';;;;   [..議論板で意見を述べた .]
              ;:,''(≡|≡);:';;"  <だけだろ?言論の自由は]
              :;;'|∨''∨|^;,;   [ .無いのかな?       ]
              ;:,'|    |;,;    [私は、以前から、 .    ]
              ソ∧_∧ゝ;,/;'""つ言うように        . ]
              "ソソヾヽゞ /'""[荒らしではない!     ]
              <ミミミミミミミ>    /[               ]         
              ∨∨∨∨つ    [AAの革命運動を     ]
              ('"''ヽ;;:,'"ノ    [ しているだけだ!    ]   
               "''   ソ    [純粋なAAただそれだけ .]
               ノ:;'"'''ヾ/   /└─────────┘
         ⊂⌒""';;;(;;;;;ヽ,,,/
           """"  \;;\
               / \;,\
               //  \;,\
              ヽヽ    \⌒ヽ  
               (⌒)   (ソソソ)
                 ̄
648100人の人格障害者7色DQN ◆/aDQN7lROs :2005/10/21(金) 02:46:51 ID:QM7d2jPf
     ∧_∧
ξ ヾ_(^−^) <おじゃましまース
εミ⊂__つ▽つ
また聞いていいかな?
荒らしぃ達はシベリアの協会とかどう見てる?

一応、AAを管理したりはしない
方向みたいだけど。
─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ こんなに下手なAA貼られても…シベリアの品位を落すだけ…
〜(__ノ
649( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 09:29:59 ID:p6zS7QUD
過疎板に行ってきた

▽AAは気にするなよ
協会の中の人はなんにも分かってないんだから、できても有名無実化するだけ
650( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 10:14:16 ID:z4Is75sP
協会は別としてさ、また余計な騒動起こらないように対策考えようって意思はないん?
651( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 11:56:48 ID:zzfAyBgu
>>650
今回騒動を起こしたのは本当にAvexだったのか?というのが
荒らしぃの見解だの。

企業はモナーなりなんなり使えばよろし。
我々を規制することなど絶対に出来ぬ。

日本国内においてすでに既存状態にあるキャラを企業が使い
元の側を規制したことなど歴史的にも反例的にも例が無いし
法律的な見解からも「不可能」

では、何故今回の騒動が発生したか?
おぬしらが杞憂で騒ぎすぎただけである。対処も何も必要ないのだ。
というか余計な副作用のある対処などしないでほしいものである。

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
652( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 12:25:59 ID:z4Is75sP
>>651
ウムウム、非常に判る話だ。

Avexが最初から騒動が起こる事を想定してのま猫出したわけはないから、
騒動を起こしたのは当然こちら側。

だがその「原因」というのは、「AA」という存在に対してavexも我々も曖昧に捉えていた事だとしたら、
対策としてAA文化と自由掲示板いうものについて考えていく必要があるのではないかな?

AAを含む、この掲示板の書き込みは、今後インターネットに法が出来ていくにつれて問題になるのは明らかだし、
放って置いたら、協会なんかよりずっと力があって何もわかっとらん連中に下手な規制をされる危険性を考えずにはいられない。

いずれ法と衝突する時があるとしたら、我々の目の届く範囲に緩衝材があったほうがいいのではないかと思うんだ。
無論それに値しない物であれば、俺も協会には反対だが。
653( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 12:41:19 ID:zzfAyBgu
>>652
実を言うとAA使用のガイドラインを作ろうと言う動きがあったのだが
けっきょくまとめてみたところ、あまりに当たり前すぎて何も面白くなく
みなが飽きてしまったという経歴があるの。
ちょいと持ってくるかの。

と思ったら長すぎるので参照リンクとしておこうぞ。
ttp://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1128424204/170-179
このあたりである。

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
654( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 12:54:37 ID:z4Is75sP
>>653
おお、超感謝でゴワス。
実はその当たり前の事をわからん人がいるって事が重要で、こういったガイドラインがないと「騒ぎどころ」を
間違えて今回のような事になるんだと思うねん。

ちょっとじっくり読んでくる。
655( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 13:06:38 ID:uUi2OjTf
本音ベースで言いまして、AVEX側にAAを規制する意志は全くないでしょう。
実は黒フラも同様です。むしろマイヤヒについてはAAも黒フラも販促に
つながったという冷静な視点は持っているでしょう。

ですが、こういうことは困ります。
・オリジナルのCDを買う代わりに黒フラを聴いて済ませる
・のまネコを買いたいが、代わりにモナーグッズを買ってしまう

逆にこの部分が保証されれば他はどうでもよく、AAの規制については
はっきり言って何の関心もないというのが正直なところかと…
656( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 13:07:46 ID:pJ5ivSW6
>>653
170で十分良く出来ていた

飽きたのではなく
ID:dV3qlKRkみたいな馬鹿が沸いたので話が進まなかった
657( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 13:21:48 ID:VO2p2YIP
Aさんは言いました。
どんな人であれ殺してはいけないと言うのは当たり前の事だろう。
Bさんは言いました。
酷い悪人ならば殺しても問題は無い。当たり前の事だ。
Aさんは言い返します。
何であなたは人命を尊重すると言う人間として当たり前の事が分からないのですか?
Bさんも言い返します
殺されても仕方が無い程の事をやった悪人なら殺されても当然である。当たり前ではないか。

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧ アタリマエノ ホウソク
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
658( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 13:23:48 ID:z4Is75sP
なるほど、AAに馴染んでいる人にとっては本当に当たり前な事まとめただけって感じで話止まってるね。

>>655
もうAVEXの事はこの際過去の一例として置いて。
今後、AAをネットの内外でどう位置づけるか、AA職人の間では決まっていても、見る人、使う人が
迷わない為のガイドラインはいいと思うんだ。

問題はそれをやるのが協会でいいのか?って事じゃないかと。
659( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 13:30:17 ID:pJ5ivSW6
意にそぐわなければ潰す
660( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 13:34:48 ID:uUi2OjTf
>>658
> 問題はそれをやるのが協会でいいのか?って事じゃないかと。

現在話し合われてる方向性からすると
企業にとっては無視してもかまわない存在になるかと…

2ちゃんの管理側、それからAAを描いた人(もしわかるのであれば)
と直接交渉する方が話が早そうです。
661( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 16:31:52 ID:pJ5ivSW6

   ∧∧ 
  (*゚ー゚)  ←このAA作ったの俺だから荒しぃ達によろしく伝えておいてくれ
  / つつ
〜(_ノ
662( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 16:47:48 ID:OKlT4HOy
>>661
任せろ!
663(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/21(金) 18:16:43 ID:2M01jqKg
>>652
>Avexが最初から騒動が起こる事を想定してのま猫出したわけはないから、
>騒動を起こしたのは当然こちら側。
まてまて。
AVEXはネット上で反発が起こることを知りながら、あえて今回のようなことをした
ってのはすでにソースが出てるぞ。
ttp://hotwired.goo.ne.jp/nwt/050921/comment_9.html
この間の先端研でも出た話だ。
664( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 18:29:37 ID:aauiLChw
>>663
忠告を信じなかったってだけだろ?
自らの信用損ねる為に、avexが反発煽ったのならそれはそれで大問題。
665(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/21(金) 19:16:11 ID:2M01jqKg
>>664
タカラの例まで出して忠告されて、それでも歯牙にかけなかったんだから
問題になっても圧力でなんとでもなると思ってたんじゃね?
初期の対応なんか、その臭いがプンプンしてたし。
666( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 19:53:44 ID:zzfAyBgu
というか、そういうことを言っておるのではないことを理解されたし。

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
667(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/21(金) 21:02:02 ID:2M01jqKg
じゃ直接>>651にも突っ込んでおこうか。
>日本国内においてすでに既存状態にあるキャラを企業が使い
>元の側を規制したことなど歴史的にも反例的にも例が無いし
>法律的な見解からも「不可能」

普通の企業はそういう場合、元ネタに対するリスペクトを忘れないから問題にならない。
リスペクトがあるから元の側を規制しようなどと言う考えは起こさないし
それゆえに元ネタ側も安心できる。
ところが今回のAVEXにはその「リスペクト」が見られなかったわけだ。

後、「法的に不可能」という話には俺が散々反論してる。
商標登録さえ通れば十分に可能だ。
668( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 21:09:38 ID:GYXv/qlg
>>667
ん?
ちょと質問
商標登録されたら、AAが使えなくなる根拠は?
条文とかで示してもらえると助かります

この場合のAAとは掲示板に書くAAでグッズや絵、動画等じゃないです


669( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 21:15:28 ID:p6zS7QUD
過疎板が燃焼するかもな藁
670(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/21(金) 21:15:49 ID:2M01jqKg
>>668
「法的に不可能」は「元ネタを規制」にかかると俺は判断した。
故に俺が言ってる「商標で規制」はAAそのものの話じゃない。
AAに限定した話をするなら、確かに規制は不可能。
671( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 21:18:45 ID:zzfAyBgu
>>668
某はグッズを含めたAAを発祥とするキャラクタのつもりで言った。

>>670
ではグッズが使えなくなる条文や判例ならばあるという意味であるか?

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
672(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/21(金) 21:25:46 ID:2M01jqKg
>>671
商標に関しては
ttp://www.ultracyzo.com/kasutori/0101/k011701_03.html
こんな話が数多くある。

これ以上は話がループになるから過去スレ参照してくれ。
673( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 21:31:03 ID:GYXv/qlg
>>672
なんだ、法的根拠があるのかとおもた

やっぱ、同人レベルなら規制はないってことだよね
よかた
674( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 21:38:50 ID:uUi2OjTf
>>671
> ではグッズが使えなくなる条文や判例ならばあるという意味であるか?

著作権法 第二十七条
著作者は、その著作物を翻訳し、編曲し、若しくは変形し、又は脚色し、
映画化し、その他翻案する権利を専有する。

これにより「のまネコ」のデッドコピー・グッズだけでなく
「のまネコ」に似たグッズにも販売差し止めが可能です。

これは「のまネコ」グッズが「モナー」グッズに似せてあるのか、
「モナー」グッズが「のまネコ」グッズに似せてあるのかによって
裁判所の判断も変わってきますが、これについては
ttp://www.furutani.co.jp/cgi-bin/term.cgi?title=%90%E6%8Eg%97p%8C%A0
を使うことによって「のまネコ」側が有利な状況が出来上がりつつあります。

このやり方は「AVEXのライセンシー向け」文書(出所不明)という
怪文書に書かれていたものと同じですが、確かに有効な戦略です。
675( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 21:43:30 ID:tv0ymNb2
>>672
そのリンクに対しては以前にも反論したが

「同じジャンル・同じ名前の商品について」
「企業から企業への」圧力があるという話でしかないので
今回の件とは無縁ではないのか?

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
676( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 21:47:30 ID:GYXv/qlg
>>674
商標登録じゃなくて著作権法使ったら自爆するでしょうに

てか、向こうが訴えてきたらコッチのもんでしょw

古くから使われているほうに勝算が高くなるのは判るよね?

ってことは、同人レベルまでの今までの使い方は規制されない

ってことじゃないかな?
677(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/21(金) 21:55:01 ID:2M01jqKg
>>675
これも前に言ったが
商標上の類似で、同様の制限ができるという話。
さらにいえば、企業から企業への圧力があるとなれば
AVEXの独占を認めてしまえば、他企業からわた氏と同じような形で
Flash作品が拾われる可能性を摘み取ることになるんじゃないか?
678( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 21:55:42 ID:3Z6ihbJH
商標での規制はこれだが、企業限定かは知らない。

ttp://www.shouhyou.com/faq.htm#5
679( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 22:11:59 ID:zzfAyBgu
いや、であるからな、類似しているというその文章においては
暗黙の了解として
「後続の創作物において」
というのがあるでろう?

Aを派生させたBを商標登録して、その商標でAが規制できるのか?できぬであろう。
さらにAを派生したCについては、これがBを派生したと取られぬ限り規制はできぬ。

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
680( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 22:12:44 ID:tv0ymNb2
>>677
のまネコに似た名前のグッズや
例の絵図に類似したロゴマークが規制されても
誰も困らぬのだが

─―――y―――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
681( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 22:16:56 ID:uUi2OjTf
>>676
著作権法の解釈の話はループするので…
具体的な話で進めたいですがいいですか?

例えば、同人レベルでのグッズ販売が今の時点で大きな売上の伸びを
示したとしたら、それはやはりAVEXが展開した「のまネコ」キャンペーン
による人気に依拠したものでしょう。それを同人の販売元が全て収受
するとしたらフリーライダーではないでしょうか。それはAVEX側としても
見過ごすことはできないと思います。

それから、AVEX側は今後PVで使われていたキャラクターではなく
顔が(>▽<)になっている「のまネコ」キャラクターに絞って
商品開発をすると思われますので、「モナー」グッズと称して
顔が(>▽<)のグッズを販売するのはやはり見過ごせません。
682(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/21(金) 22:25:21 ID:2M01jqKg
>>679
その暗黙の了解と言う話が通じるなら>>672のような問題は起きない。
>>680
米主で登録された図形商標を知らないのか(´・ω・)カワイソス
683( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 22:28:47 ID:3Z6ihbJH
>>679

ttp://www.shouhyou.com/faq.htm#8


自分が先に使用していた商標を他人が後から登録した場合に、その商標は使えなくなりますか?

自分が先に使用していて「周知」となった商標は使用を続けることができます(商標法32条)。しかし、「周知」にまで至らない、それほど広く知られていない商標の場合は使用できなくなってしまいます。
あらかじめ自分の商標を登録しておけば、他人に邪魔されることなく使用を続けることができます。

周知かどうかの議論はまた別にある。
684(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/21(金) 22:30:56 ID:2M01jqKg
>>681
そうやって外堀が埋められるように表情が一つずつ使えなくなって
最後にはAAグッズがすべて作れなくなると(´・ω・)カワイソス
685( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 22:31:49 ID:zzfAyBgu
>>682
だからの、そのコナミの商標登録で「規制された例があるのか?」
それを提示してくれとずっと言っておる。


では聞くが、今回はAvexが販売を大々的に行ったため発覚したが
もしこれを何か個人などが関係ない名前でモナーの図形を使い
こっそり商標登録したらバレる可能性は低いであるよな?

そうしたらモナーは規制されてしまうのか!?
おおー恐ろしい。これは2ちゃんねらの皆様で毎日力を合わせて
図形の商標まで全てに目を通さないとならぬな!

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
686( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 22:31:52 ID:tv0ymNb2
>>682
待たれい
待たれい
待たれい

「例の絵図」と言ったのがまさにその件であるぞ?

─―――y―――――――――――――――――――
   ∧∧
  (;゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
687( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 22:36:15 ID:pJ5ivSW6
今回の件は企業の知財戦略の汚さと先願商標の問題点を浮き彫りにしてて面白いから皆参加してんじゃねーかw
688( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 22:36:43 ID:uUi2OjTf
>>684
単純にそうなるとは思いません。>>681ではあのように描きましたが
それを実行すればネットコミュニティーのさらなる反発があるのは
目に見えています。

ですが、同人を隠れ蓑にして海賊版業者が意図的に「モナー」グッズ
と称した類似商品で利益を得ようとするような事態が起こったときは、
AVEXは反発を覚悟で厳しい対抗措置をとらねばならなくなるでしょう。
689(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/21(金) 22:41:17 ID:2M01jqKg
>>685
だから、その当時
いくつかのゲームが発売中止になったり延期になったという俺の実体験を語った。
なぜ前スレと同じ流れを踏襲せにゃならんのだ。
お前さんの目には自分に都合の悪いレスは映らないのか?
690( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 22:42:03 ID:pJ5ivSW6
例がないと認めないのは認めたくないからw
691( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 22:44:14 ID:3Z6ihbJH
>>685

規制しようと思えばできる。
692( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 22:44:16 ID:zzfAyBgu
>>689
しかし調べてもその話が出てこないのであるよ。
某の話は本当か?

それと>>685の後半についていかが思われる?

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
693(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/21(金) 22:47:16 ID:2M01jqKg
>>686
お前さん
>例の図表に酷似した ロ ゴ マ ー ク
と言ってるじゃないかw
故に「のまねこ」と殴り書かれた「のまネコ名義」の登録の方だと判断したんだが
違うのか?w
694( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 22:48:45 ID:zzfAyBgu
>>693
商標の登録は意匠と違い、社名・商品名・ロゴマークに限る。
あの米酒絵はロゴマーク。

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
695( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 22:51:12 ID:aauiLChw
職人さん達としては

現状でavexや他企業が、AAやその派生創作物に対して独占や規制を行うとは思えない。
が、もしもそういう事が起こった場合でも、それに対抗するだけの材料はこちらにある。

という認識でいいのかな?
696(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/21(金) 22:53:22 ID:2M01jqKg
>>688
だからまぁ、俺もAVEXに関してはもう当面の危機は去ったと考えてるよ。
>>692
そりゃ、その話が表面化して問題になってたら、販売中止にならなかったろうからなぁ。
業界板で聞いて見りゃいいんじゃね?
697( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 22:53:55 ID:zzfAyBgu
>>695
少なくとも某の見解はそのとおりである。

─―――y―――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
698( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 22:55:19 ID:zzfAyBgu
>>696
なんと!そなた一般人ではなく業界人であったか。
某はそなたが普通に知っている程度のことならば
ネットのどこかに書いてる人間なりいると思ったのだが
なるほど、そういう秘密の情報だったのだなー(皮肉

それと>>685の後半についていかが思われる?

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
699(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/21(金) 22:56:59 ID:2M01jqKg
>>694
なるほど。
じゃお前さんは、最初から「米酒絵に類似したロゴマーク」と書くべきだったな(´・ω・)
700( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 22:59:41 ID:pJ5ivSW6
今日のAA連中は小物ばっかだな
701( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 23:00:49 ID:zzfAyBgu
>>699
某が言ったのではないぞよ?
それにそんなのは法律を良く知っているそなたなら常識かと思ったがの。

それと>>685の後半についていかが思われる?

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
702(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/21(金) 23:02:37 ID:2M01jqKg
>>698
はいはい(´・ω・)
俺は前スレで、「俺が実害にあった」とちゃんと宣言してるぞw

>>685の話だが
こっそり登録されたなら「周知具合」の差でこちらがひっくり返せるだろうな。
そういう意味では、大企業に大々的に広告宣伝されて、一般の認識が「のまネコ>AA」に
なってしまう危険性があったからこその問題だと言える。
703(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/21(金) 23:05:46 ID:2M01jqKg
>>701
>それにそんなのは法律を良く知っているそなたなら常識かと思ったがの。
特に明記されてない以上、俺はそういう特殊な解釈ではなく一般的な解釈をする。
そもそも俺はそんなに法律に詳しい訳ではないぞ。知識レベルではきっとお前さんと変わらん。
704( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 23:05:59 ID:3Z6ihbJH
>>701
横スレですまないが、規制できるんじゃないか。

使用の定義に
1.商品又は商品の包装に標章を付する行為

とあるから、モナーを書いたカップなどはまずいと思う。
705( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 23:08:56 ID:pJ5ivSW6
郵便切手のはり付けチェック装置もな!
706( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 23:14:28 ID:3Z6ihbJH
>>702

一回出して、駄目だったらしい。

http://66.102.7.104/search?q=cache:EoT6vvvwOHcJ:ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%83%8A%E3%83%BC+wiki%E3%80%80%E3%83%A2%E3%83%8A%E3%83%BC&hl=ja


2002年にモナーやおにぎりワッショイなどをイレギュラーズアンドパートナーズが商標登録出願していたことが明らかになる。最終的には拒絶査定。
707( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 23:17:53 ID:3Z6ihbJH
もう一個あった。


2002年5月17日に一個人が、モナー(登録名は「オマエモナー」)の商標登録出願し(商願2002-45376)た
ことが同年8月に2ちゃんねるで晒され、商品、サービスの指定に「38類 電子掲示板通信」が含まれている
ことから「2ちゃんねるでモナーが使えなくなるのでは」と騒動になった。また商標を出願した本人を名乗る人
物(騙りの可能性あり)が2ちゃんねるに書き込み、「冗談のつもりで取った」と発言したことが物議を醸した。
この商標は最終的に拒絶査定となった模様。
708( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 23:18:44 ID:zzfAyBgu
と、いうわけでモナーはすでに「周知」だったという判例が出ておるわけだが。

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
709( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 23:18:54 ID:tv0ymNb2
>>693
難儀な事であるな
以前から商標といえばその二つともが話題になっていたので
絵と言えば米酒のラベルと連想されるものと思ったが
まあ誤解の原因など考えても意味が無いので
全面的に某の責任であった事にして頂きたい
____   ____________________
      |//
   ∧∧   | しかし偶然とは言え>>233>>235に続いて
  (*゚ー゚) <  またも他人を巻き込んでしまうとは
  / つつ   | 某はそんなに信用が無いのか……
〜(__ノ    \___________________

  ∧
 ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
それより改めて>>680への意見を伺いたい

ちなみに探してきたが、この件は以前
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1127444643/l50
こちらの>>350〜あたりで話されておるな
どうも図形の類似が問題になるかどうかが曖昧なままなのだ
710(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/21(金) 23:23:27 ID:2M01jqKg
>>708
じゃ米酒も、同様に最終的に拒絶判定になったかもな。
711( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 23:28:36 ID:3Z6ihbJH
>>708


それは>>702で、河井宗介氏も分かってること。
712( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 23:32:04 ID:zzfAyBgu
のまネコのほうがモナーより有名になると規制できてしまうのか!?
そんな馬鹿なことがあるのかの。

周知とは相対評価だったのかの?

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
713( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 23:33:12 ID:3Z6ihbJH
>>709

まず、このスレに法律の専門化がいない。
よって、法律的にどうなのかが、規制可能派にも
規制不可能派にもはっきり言えない。

だから、結論がいつまで経っても出ない。
714(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/21(金) 23:34:25 ID:2M01jqKg
>>709
いや、個人を特定して言ってる訳じゃないから、信用云々ではなくただの書き方の問題だと思われ(´・ω・)

後、>>680の話は議論になるとまたループになるので私見でよければ..
以前も書いたが「キャラクター」を考える場合、表情のバリエーションという考え方は切り離せない。
ここに一番身近な「荒らしぃAA」を例に取ると

(*゚ー゚)の口の部分を (*゚〜゚)こう変えるだけで、米酒絵にずいぶん近いものになる。
米酒絵の登録が通っていた場合、後に「荒らしぃ」グッズを販売すればそれはは規制の対象になっただろうな。
  

715( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 23:34:46 ID:pJ5ivSW6
ゴタクなんてどうでもいいんだよ マジで
荒しぃもavexもすげームカツクから話なんて聞いてやる気にもならない。
気に入らない行動を起すようなら叩くだけ

それにここの荒しぃ連中は散々他人を見下した態度で茶々入れ続けて来たわけで
今更AA保護協会のような動きは嫌だなーなんて言ったって聞く耳持たれるわけないだろ
716(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/21(金) 23:39:55 ID:2M01jqKg
>>712
周知の絶対基準があるなら教えて欲しいくらいだwww
717( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 23:41:04 ID:pJ5ivSW6
荒しぃ全員が納得すれば周知完了ww
718( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 23:41:36 ID:3Z6ihbJH
>>712

その論点の前に、

>>では聞くが、今回はAvexが販売を大々的に行ったため発覚したが
>>もしこれを何か個人などが関係ない名前でモナーの図形を使い
>>こっそり商標登録したらバレる可能性は低いであるよな?

>>そうしたらモナーは規制されてしまうのか!?
>>おおー恐ろしい。これは2ちゃんねらの皆様で毎日力を合わせて
>>図形の商標まで全てに目を通さないとならぬな!


この論点について、貴方の意見が変わったかどうか聞きたい。
それとも、「登録されたら規制できるかどうか」ではなく、
「登録できるかどうか」が論点だったのだろうか。
719( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 23:44:52 ID:aauiLChw
>>713
そうだね、例え弁護士が話に加わって見解出したとしても、 裁判でその通りの判決が出るとも限らない。

結局はAAに関する判例が無い限り、確定的な結論は出るべくも無い。

個人的にトラブルが起こらぬような対策も必要だと思う一方で、現状維持のまま何かあれば対応し、
裁判でAAがどう判断されるのかが出るまで待つのもアリだと思う。

AAを楽しむ全ての人の問題ではあるけれど、職人さん達抜きでは何もできないのだからまあゆっくり語ろうや
って感じで。
∧_∧
(´・ω・)y--oO○
(つ  )
(_)_)
720( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 23:45:52 ID:uUi2OjTf
>>712
現時点では、「モナー」より「のまネコ」の方が普及していると思われます。
その場合、お客様が「のまネコ」だと思って「モナー」のぬいぐるみを
手に取るような事態も考えられます。

これなどは私の感覚では「のまネコ」と混同されかねないと思いますが
ttp://www.rbbtoday.com/cgi-bin/news/pict/20050928/25862/jpg/25862-20050926bokkou01l.html
このような実害が出た場合に販売を自粛してほしいとお願いするのは
ここで言う「規制」にあたると思いますか?

721( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 23:47:52 ID:pJ5ivSW6
このスレので出される荒しぃの意見が職人の意見だとするのは誤り。
荒しぃはAA長編板のほんの一部の住人であってAA職人の代表でもAA全体に発言力を持つわけでもない
722( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 23:47:56 ID:zzfAyBgu
>>716
そうではなく、言っておるのは
のまネコの知名度に関わらず
モナーは拒絶されるほどの知名度が出ていると言う判例がすでにある。
のまネコの知名度が大変大きくなってもモナーの周知が消えるわけではない
よって、判例として規制できないと言う結論になると言うわけである。

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
723( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 23:50:32 ID:zzfAyBgu
わかりにくいかの。
周知は相対評価ではなく絶対評価なのであるからして
モナーとのまネコのどちらかが周知されているか?というところで
規制の是非が問われるわけではなく

モナーそのものが「周知であるか否か」によって問われる。
上記モナーの商標登録の棄却はモナーが周知であると判断された結果である。
よってのまネコが有名になろうがなるまいが
モナーはそれによって規制されぬ、ということである。

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
724( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 23:52:19 ID:pJ5ivSW6
>>722-723
だから何が言いたいの?
725(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/21(金) 23:52:59 ID:2M01jqKg
>>722
モナーに関しては確かにそうかも知れんな。
しかし>>714で書いた荒らしぃに関して同じ事は言えない。
毎日のように生まれる新AAに付いても同様だ。
お前さんは「モナー」だけ守られればそれで良いのか?
俺は少なくともそうは思わん。
726( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/21(金) 23:53:45 ID:3Z6ihbJH
>>719

私的には、このスレで法律に関して議論するのは不可能ではないかと感じていました。
専門家がいない状況では、何も有益なことは生まれないとも思います。

何かAA自体に対しの議論が相応しいと思っています。
具体的には・・・考え中


>>722


>>651は何が論点だったのですか。
727( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/22(土) 00:00:56 ID:XbBzrqyP
荒しぃとしては散々AA職人を蔑ろにしてきた他板の厨房共が
こういう時だけAAに対する愛などというものを持ち出して
他人の足を引っ張ろうとするのがひどく目障りなのである。

普段からAA職人を敬っておれば今回のような騒ぎにはならんかった

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
728( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/22(土) 00:02:43 ID:OMYsF+p8
ううむ、図形の商標については

商標の図柄と同様の絵をあしらった場合(>>704
→実際に売られている商品と違うものでも、あしらった図柄が似ていれば規制対象なのか

顔が同じキャラクターの場合(>>714
→ポーズが違っていても同じ図柄と扱われるのか

このあたりの事例が欲しいところであるな
某の知識ではこれ以上話を発展させられぬ

─―――y――――――――――――――――――――――――――――――――――
   ∧∧ マダマダ ベンキョウ
  (;゙ー゙)     ヒッコシノ s(ry
  / つつ
〜(__ノ
729( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/22(土) 00:06:38 ID:1CBPFLnL
>>722

>>上記モナーの商標登録の棄却はモナーが周知であると判断された結果


上記の文から、モナーの登録棄却理由が「周知」と何故認識できるのですか。
730728:2005/10/22(土) 00:07:47 ID:OMYsF+p8
む、ID変わっておった
ID:OMYsF+p8 =ID: tv0ymNb2 である

>>727
敬わなくとも良いので
放っておいて欲しかったというのが正直なところであるな

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
731( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/22(土) 00:12:33 ID:1CBPFLnL
732(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/22(土) 00:13:15 ID:eDOeHymt
>>728
いやさ、
>ポーズが違っていても同じ図柄と扱われるのか
これが扱われなかったら、さすがに商標の実効性が無くなるだろw

「踊るミッキーマウス」と「座るミッキーマウス」は別物なのか?w
733( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/22(土) 00:15:15 ID:1CBPFLnL
ID:zzfAyBgu氏はいますか。
734( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/22(土) 00:16:00 ID:XdHf3Up3
ミッキーは商標じゃないでしょ。

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
735( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/22(土) 00:18:06 ID:MTmhqpBl
>>721
それは承知の上で見てるから大丈夫。
736( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/22(土) 00:19:28 ID:1CBPFLnL
称呼(発音)・外観(見た目)・観念(意味)で類似を判別するそうですが、
いろいろ複雑だそうです。
737(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/22(土) 00:21:25 ID:eDOeHymt
>>734
いや、わかりやすい例として出しただけ。
ミッキーでなくてもよかった。今は反省している。

っていうか、さっきから「類似」って言ってるのが商標法上の>>732の例に当たるんだが(´・ω・)
738( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/22(土) 01:29:13 ID:lp/Ipo+x
ワァーイ!メチャメチャだのぉーこのイキオイ借りてこの木反潰しタレ!宗介

 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
              /⌒ヽ        /⌒ヽ
             ( ^ωo:')      ( ゚,ωo:')
           /ヽヾ  (        )  //\
          彡   <   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   >  ミ
               ( ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄) )
               ‖|          | ‖
               ‖|          | ‖
               ‖|          | ‖
               ‖|          | ‖
               ‖|          | ‖(*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚)
               ‖| ∧[†].     /ミ)\ (*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚)     
(*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚)‖| (*゚゚∀゚゚)ヽ⌒丶( ヽヾ(*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚)
(*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚)/⌒ソ/ヽミ ミO\~ ミ oo)ソ \(*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚)
(*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚)ソソソ  ミ ミ ソ    ^ミソソヽヽ(*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚)
(*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚)ソソソ( ̄つ   ミ  ヾ  \;:,;;;ヽソソ \(*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚)
(*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚) (*゚゚∀゚゚)(⌒) ミ  ;,~o,;:;;;^;,O>ソソソソ \(*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚)
(*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚)ミ(*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚) 
(*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚)ソソソ(*゚゚∀(*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚)_);:;:;.,;.oソソソソミソソ(*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚)
(*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚)ソソソ (*゚(*゚゚∀゚゚(*゚゚∀゚゚);:o,;:'.o;:;:;ソソソソソソソ(*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚)
(*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚)ソソ (*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)(*゚゚∀゚゚)*゚゚∀゚゚)゚゚∀゚゚)
739( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/22(土) 01:43:03 ID:D4OIh0Du
新しく長編板ができました。
ttp://www.3ch.jp/aastory/
ここでは、レベルの低いAA描きは受け付けないで
高水準な、長編板を目指します。
自信のない方はご遠慮願います。2ちゃんねるのような
ブタ小屋で、描くより。こちらで本当の長編板を再建しませんか?
─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
740( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/22(土) 01:48:26 ID:D4OIh0Du
ご存知かと思いますが…
私は、100人の人格障害者7色DQNです。

ここで、描き込む内容で皆様をお迎えしません。
私の、理想郷実現にご協力ください。

運営もここよりは、ちゃんと機能しています。
どうですか?ハイクオリティーで芸術性の高い長編板
再建に賛同される方、お待ちしています。長文失礼します。

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
741( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/22(土) 01:56:43 ID:D4OIh0Du
ちょうどよい機会ですので、まとめます。
以前より長編板を、愛用していた私にはカニという
敵・数々のボードギャングによる襲撃。

お気に入りスレの崩壊…私は、AA技術もなく
ROMばかりの日々…
なんとか、スレを守ろうにもAAが描けないから
叩きまくられるという始末…こんなゴミダメ壊れてしまえ

ただの、逆ギレ最低な私。スマナカッタ…
どうだろう今までの事はサラリと流して新たな新境地で
真のAAエリートを目指して立ち上がらないか?

AA革命を起しわれ等の理想郷を再建しようではないか?
私が、自警団となり君らの敵を倒そうではないか!
共に立ち上がろう我が同士達…今までの事は謝る。ゴメンナサイ
─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
742( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/22(土) 02:09:39 ID:D4OIh0Du
プレゼンしますね。
○過疎板なので荒しはあまり来ない。来ても2ちゃんねるから
はじかれた人なので叩きに弱く初心者が多い。
○スレが立ちやすく連投規制がない。
○人が少ないが、これから十分に発展していく可能性がある。
○高水準な板を目指すので良作が、大量に生まれる。
○運営がここよりマシなので削除が速い。
まだまだたくさんよいところはあります。
どうですか?一度お立ち寄りください。お茶でも出しますからでは
長々と失礼しました。
─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
743gikoneko ◆2.otS.yodg :2005/10/22(土) 03:18:58 ID:+492gnPv BE:36959322-
__∧∧
/(´〜`)<シベリア協会スレ、あやしいわーるど(部分)と同時ポストになるんだけど
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|墨香オンラインのとこにメール投げたら

キャラクターロイヤリティくれるかもって話なんだけど
猫はぶっちゃけ怖くて手がつけられませぬ この金どうしようか?

ttp://www.4gamer.net/news.php?url=/news/history/2005.10/20051019151307detail.html

とりあえずAA議論板の方々はどういうお金の使い方を望みますか?
744( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/22(土) 03:27:12 ID:fXuJTDr5
ペットボトルを沢山買ってロケットにしたい
745( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/22(土) 03:28:23 ID:AfrVaqBS
>>743
とりあえず某に全額預けるが良い。
世の中にいる恵まれぬ大人達に分け与えようぞ。

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
746( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/22(土) 03:30:48 ID:1CBPFLnL
>>743

どういう払われ方するんだろ。
確か、元は空白という方が作ったらしいけど。

関係者ごとに払う金額が決まっていて、名乗り出た人
ごとに金を払うのだろうか。
747( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/22(土) 03:58:18 ID:XdHf3Up3
>>743
正直なところこの金を貰う権利は
そなたとしー★にあると思うのだが・・・。

しかし個人的には両者とも貰うことも、
寄付先を指示することもしないでいただきたいと思うこのごろ。
もちろん一番理に反するのは2ちゃんの金になることであるな。
サーバー運営費という名目をつけても結局元から払うはずの運営費が浮くので
2ちゃんにロイヤリティを払っていることになるのう。

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
748( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/22(土) 03:59:07 ID:XdHf3Up3
・・・ところでしー★氏が拒否したらこの会社は開発を中止するのかの?

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
749(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/22(土) 04:08:11 ID:eDOeHymt
なんかここの住人の発言読むに、2ch利用しながら妙に反2chに傾倒してる人間が
多いような気がするのは気の所為か?(´・ω・)

さて、ギコ氏のお金の使い道だが、個人で使われないならエチオピア辺りへの寄付が
妥当なんじゃないかなと思ったり。

ちなみに>>748
別に2chのゲームを作る訳じゃなく、オンラインゲームにAAキャラがゲスト出演
する形だから、しー★氏が断ればしぃが別のキャラに置き換えられるだけかと思われ。
750( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/22(土) 04:26:39 ID:1CBPFLnL
>>747

個人的にはいやなのって、AAを独占されたように感じるからか。


>>擬古猫氏
どういう風に分けられるのかが気になる。
自分の取り分があるなら、自由に使ってくれ。
751( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/22(土) 04:38:03 ID:1CBPFLnL
気になるが、ギコ関係者以外に報告する義務はないか。
752( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/22(土) 08:57:36 ID:gDZ2BuXn
感じたこと

商標とか著作権とかで規制されるという人
同人レベルにも文句をつけることが可能になり、訴訟など受けてたつ人などいないから
泣き寝入りな感じで規制が実現されてしまうかも

規制されないという人
実際同人レベルを規制するようなバカはいない
規制してきたって、受けてたっちゃえばコッチのもの

こんな風に感じた
753( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/22(土) 09:50:13 ID:v3PhIK7Y
>>743
お金自体は正当な報酬、かつ他人には無関係なので、個人的に好きなように使うべきです。
(寄付でも入院費でもラーメン代でも)
自分だけで作ったキャラではない、との思いがあるのであれば、ギコがこういった使われ方をするのに
賛成か反対かアンケートを取って見るのもいいかもしれません。

とかく、お金については、妙な前例を作らぬようお願いします。
他のクリエイターの方々が「寄付しないといけないのかな〜」と思うような空気はまずいですから。
幾ら貰って何に使った、というのは公表しないのがマナー。
754( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/22(土) 09:54:43 ID:gDZ2BuXn
>>753
そか、公表はよくないのか
ってことは相談もスレじゃ無理ってことになっちゃうのか

ふむ、どしよ

でも、全部秘密にしちゃうと擬古猫さんが叩かれちゃったり
悪意をぶつけられたりしちゃうんだよね

困ったな
755( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/22(土) 10:08:51 ID:v3PhIK7Y
>>754
貰ったか貰ってないのか、だけわかればいいかと。
相談はメールかメッセで。
756( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/22(土) 12:46:52 ID:XdHf3Up3
>>749
2ちゃんを利用しているからという理由で2ちゃんマンセーでは危険であるよ。

>する形だから、しー★氏が断ればしぃが別のキャラに置き換えられるだけかと思われ。
しぃキャラの開発中止という意味である。

>>750
独占ではなく、金さえ払えばOKとなるところとか
初期のギコとしぃが今のギコとしぃと別物であることを無視している点に
問題があると思うてな。
__∧∧
/(´ー`)
このキャラがその画像のギコだと言うのはちとキツイかもしれんし
初期のしぃでさえかなりの違いがあるからのぅ。

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
757( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/22(土) 13:04:48 ID:v3PhIK7Y
>>756
許可が出ればOK、金は許可を得ているという法的証明。
別物である事を無視してるんじゃなくて知らないんだろうし、ギコの著作権を擬古猫氏が管理してるから
当然話がそこに行く。
擬古猫氏が管理するのに不服があるなら主張すればいい。
ゲーム製作元も、擬古猫氏も、ひろゆき氏もちゃんと対応してくれるんだから、問題あると思うなら堂々と問い合わせるべし。
758( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/22(土) 13:16:51 ID:XdHf3Up3
金自体はいいのだが
本当に擬古氏がギコの著作権を持っているのか?というとこであるの。
ここら辺の荒らしぃの意見としては
>>653にまとまっておるの。

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
759( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/22(土) 13:28:35 ID:p1KO6kSB
もし途中でのキャラクター置き換えが可能だったら、
ギコ猫を擬古猫に置き換えて収録するって手があるね。
これなら、擬古氏の許可さえ貰えれば何の問題もない。

おまけにギコ猫の発祥があやしいわーるどであることをアピールできるから、
あやしいわーるどの住人にとっても嬉しいかも。
760( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/22(土) 13:33:35 ID:v3PhIK7Y
>>758
だからそのへんの曖昧になってる所を明白にする為にガイドライン完成させた方がいいんでないの?
それがなかったから擬古猫氏がやってるだけ。

シベリアの協会とは方向性違うだろうし、独自でやったらいいじゃん。
何もせずに文句言うのは筋違い。
祭りで騒いでるだけの2ちゃんねらーと同じだよ。
761(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/22(土) 13:43:29 ID:eDOeHymt
>>756
いやさ、2chに金が入るとか言う話が出たときに垣間見える
あからさまな嫌悪感はさすがにどうなのかと思ってな。
サーバー運営費がどこからも出て無ければ今ここにこうして書き込むことも、読むことも出来ないんだぜ?

ちなみに俺は「利用できてりゃどうでも良い派」。

後、起源の話だが
そういう風にどの時点を現在のキャラクターの発生とみなすかが人それぞれだから
「ネット上で自然発生した」などという奇妙な話になるんだよ。
で、絶対的な基準が無い以上、最終判断は金を払う側に委ねざるを得ない訳だ。
762( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/22(土) 15:05:13 ID:XbBzrqyP
結局は実情を反映しない現行の企業独占法に囚われて
本質を見抜けない愚か者がピーチクパーチクやってるだけ

知財大国ニッポン 頑張れニッポン 阪神優勝
763gikoneko ◆2.otS.yodg :2005/10/22(土) 16:41:02 ID:jMAkTRnn BE:517423687-
 ∧ ∧
/(´ー`)<いや、ある日突然企業があなたのAAキャラを使わせてくれ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|とかいいだしてきたらどういう対応を取るのがベストなのか

っつー話 今はロイヤリティの話自体を保留にしてもらってまふ
そんな意図で質問したわけじゃないので
764gikoneko ◆2.otS.yodg :2005/10/22(土) 16:50:04 ID:jMAkTRnn BE:230993055-
__∧∧
/(´Д`)<>>757意図してそうなったんじゃなく2ちゃんねら〜にネタごと
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|パクられてそうなっちゃったんだけどな

そういう点ではえらい勢いで譲歩しまくってるよ依代

まだまださがせばあやしい原点のネタがいっぱいあるわけで
つーかそのネタやってた本人が移住したって話もあるが

これは個人が先かネットコミュニティが先かっつー話になる

んで猫の場合はネットコミュニティも個人もうまく納得できる方法ってのを
みなさんの意見を参考にしながら解決できればいいな、とおもってる

実際ギコ自体の盛り上がりは別進化という点も認識していますよ……
それぞれの作者ってのもあるでしょう

ただ主張しだしたら当然ツッコミとか反論とか色々出てくるでしょう
そこいらがある程度納得するのがいいんでね?

あくまでも当事者に祭り上げられてる感ってのはすごくする、主張するとこうなるんだねぇ……
765( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/22(土) 17:02:17 ID:gDZ2BuXn
>擬古猫さん

墨香のことですが、メールじゃなく電話で担当の人とお話してみてはいかがでしょうか?
私が墨香の担当の人とお話した感じでは悪い人で無いと感じました

恐らくですが、向こうはお金を払いたいが費用にしたいというのが要望だと思います
直接寄付しちゃうと損金に上げられないというのが本音じゃないかと推測してます
私個人的にはお金貰っちゃってもイイと思いますけど
そうじゃないと考える人はたくさんいると思います 
そのあたりへの対応が少し難しいかもしれませんね
相談があれば、一緒に考えたいと思います
なにかあれば、レスしてください

あと、上手な貰い方しないと
例え、寄付とか社会還元とかに使っても
あなた自身に税金掛かってきちゃいますから
そこのあたりも注意したほうが良いと思います

シベリアに書いたんだけどコッチでやってるみたいなので貼っておきます
766( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/22(土) 17:32:31 ID:aR2vlubI
>>758

著作権で言ったら、2chのは無断で改変したという非がある。
でも、2次作品は2次作品で権利があるらしいし難しいな。

俺としては、空白という方との利権関係が気になる。

でも結局、改変した人達しか法律的には関われないだろうから
俺達は外野ではある(擬古猫氏は外の意見も参考にするらしいけど)

俺は関係者の利益を優先して欲しい。
767( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/22(土) 18:57:23 ID:XbBzrqyP
コピーレフト宣言すりゃいいじゃん
768gikoneko ◆2.otS.yodg :2005/10/22(土) 19:51:09 ID:jMAkTRnn BE:295670584-
 ∧ ∧
/(´ー`)<>>765 さん すみません行き違いでした
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|

レスはシベリアの協会スレのほうに……つーかなんか色々揉めてるので猫いきづらし
769gikoneko ◆2.otS.yodg :2005/10/22(土) 20:03:13 ID:jMAkTRnn BE:221753546-
 ∧ ∧
/(´Д`)<つかさーわた氏の気持ちにもよるけどどういう契約されたのか
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|見てみたいっつのはあるよね 金額面は謎でいい

口約束まで契約っつーのになりうるから守秘義務は当然のことだけど

音楽とかだとクリエイターがぼろきれのように扱われるなんて日常茶飯事と聞くのよ…
かわりはいくらでもいるらしい、だから
770gikoneko ◆2.otS.yodg :2005/10/22(土) 20:04:32 ID:jMAkTRnn BE:498944669-
 ∧ ∧
/(´Д`)<謎文章書いた! スレスト逝って来ます!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
771( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/22(土) 20:14:56 ID:iI6Q0V/Z
結局、最終的には金なのか?正義の言葉を振りかざしても
醜い心は隠せなかった訳か…所詮キタナイ人間の描くAAは
廃れていくもんなのな クスリ
─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
772( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/22(土) 20:16:33 ID:iI6Q0V/Z
BEの紹介文みたけど…BIGBAKAかとオモタソ…
─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
773gikoneko ◆2.otS.yodg :2005/10/22(土) 21:06:03 ID:jMAkTRnn BE:369588285-
 ∧ ∧
/(´ー`)<>>771 うん。だって無料でのまネコぬいぐるみくばります
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|権利はこっちが頂きます つわれても ふーんとか思うんでないの?

金銭が発生するから揉め事になるんだとおもうんだけどなぁ…
モナーはいただいた、とはいってないわけだし問題になるケースってのも
やっぱりぬいぐるみを無料で配る人たちってわけでもなかですし

つーかパキスタンの子供たちにモナーぬいをプレゼントってどうよ?
あーロイヤリティの話とは別件で それはそれで燃えるが
2chgoodsサンとかに頼む(わらい
774( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/22(土) 21:36:02 ID:XbBzrqyP
そう そうなのだよ

最初に生み出した人間が聡明な人間とは限らない
広く知られるようになっても作家の心を忘れず推敲できるとは限らない
その生み出した物を貶めない自己表現ができる人物とは限らない

わたがその好例ではないか。


自分の、自己実現の為に共にそれまでの土壌を無視するような行動を取る
叩かれりゃ嫌悪し 現行法やら自分に都合の良い良識を持ち出す
それで叩かれると被害妄想。


自分勝手なのはどっちなのかね
775( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/22(土) 22:04:59 ID:XdHf3Up3
わたがどう考えていたかを推し量ることはすでに不可能であるがの。
彼(彼女?)がAvexとどういう契約を結んだかもわからぬし
一歩違えば採用されたのはわたのFlashではなかったかもしれぬしな。

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
776( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/22(土) 22:33:46 ID:XbBzrqyP
仮定の話を持ち出して何をしようとしてるのかな?
777( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/22(土) 22:55:51 ID:kNZ7XsdD
まるで擬古猫が指輪物語の一つの指輪みたいに見えてきた。

一つのAAは、すべてを統べ、
一つのAAは、すべてを見つけ、
一つのAAは、すべてを捕えて、
 くらやみのなかにつなぎとめる。





            ゴクリ、ゴクリ
778( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/22(土) 23:03:49 ID:XdHf3Up3
>>776
そちがわた氏を仮定として論じるから
そのレベルではこうも言えるし、こうも言えるから
結局わからぬのでは?と言ったのであるが・・・。

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
779( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/22(土) 23:19:22 ID:kNZ7XsdD
擬古猫氏の擬古猫とギコ・ハニャ〜ンは別キャラクターだと思うのですが?

何故、今回、擬古猫氏がキャラクターロイヤリティを貰える話になったのか
擬古猫氏にお伺いしたい
780( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/22(土) 23:51:05 ID:XdHf3Up3
モナーとのまネコの関係をあれだけ言っておいてそうくるとは。

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
781( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/22(土) 23:54:19 ID:XbBzrqyP
AA職人の基準ではパーツ一つ違えば別キャラクターなんだろ?
782( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/22(土) 23:55:14 ID:kNZ7XsdD
>>780
私に対するレスでしょうか?

あれとはなんでしょうか?
783( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/22(土) 23:55:50 ID:XbBzrqyP
駄目駄目荒しぃAA付けてない人間は全部同じに見えるんだから
784gikoneko ◆2.otS.yodg :2005/10/23(日) 00:02:08 ID:0tNj+9PK BE:323389875-
 ∧ ∧
/(´Д`)<>>779 そりゃ猫が一番知りたいよ うん 向こうがそう言ってきたんだから
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|しょうがないでしょ…まぁ月曜以降にやり取りのメールは公開予定だから
向こうに承諾待ち中っすよ…

つーかモナーとのま猫が同一って事でみんな運動してたのに謎すぎね?
785( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 00:05:19 ID:kNZ7XsdD
>>781
AA職人ではないが、パーツ一つ違えば別キャラクターになる

しかし、今回、それはニチャンネル、いや、ニチャンネルAA板のローカルルールだと解った。

パーツ一つ違えば別キャラクターと云うルールはお約束はネット上においても特殊なものであると思う

むしろ、AAの使い方では擬古猫氏の使い方が主流なのであろうと思う
文章では表現できない自分の思いをAAに託す、だから、擬古猫は表情豊かであり
モナー顔も、モララー顔も、ギコ顔もシィ顔もアヒャ顔も表情の一つなんであろうと思う
786( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 00:12:26 ID:S7A1ZgWE
先に云っときたい事が、私は怒っていません
ただ、なんとも云えない感情で満ちております。なんとも不思議な感情です

あと、自分は反エイベックス運動派ではありません
なんといえばいいか、エイベックス静観派でしょうかね?

ただ、モナーは大事ですが、エイベックスはどうでもいいので、儲けようが倒産しようが
どっちでもいいと云うスタンスです

まあ、正直、今回の騒動ややこしいので倒産でもしないかと思いはしましたが・・・
787gikoneko ◆2.otS.yodg :2005/10/23(日) 00:13:14 ID:0tNj+9PK BE:194033873-
そもそも2ちゃんねるにてAAキャラが広まる原因と考えうる事象に荒らしの存在があるのう。
同一投稿による連続投稿で固定化されたAAキャラクターの表情、その印象が初期2ちゃんねら〜の
心に与えた影響によりこのような風潮が広まったのではあるまいかの?

むしろその発生原因を考えうるに連続投稿で台詞の文章だけを替えるテクニックや顔を固定して
体型のほうをドラスティックに変化させざるを得ないのが2ちゃんねるにおける制約といえるの。
─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (´ー`)
  / つつ
〜(__ノ
788gikoneko ◆2.otS.yodg :2005/10/23(日) 00:20:42 ID:0tNj+9PK BE:748416299-
__∧ ∧ ↑
/(´Д`)ノ<つかこういう遊びもダメなのかっつー話よ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
789( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 00:22:04 ID:95fi3Rp9
遊びにおいてはいいけど
別キャラクター名乗ってロイヤリティ取ったら叩くよw
790( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 00:26:33 ID:95fi3Rp9
なんかさ 基準が無いから怖くて仕方がないんだな職人さん達はw

そもそも基準を作ろうとするやり方が間違いだっていうのに早く気付いた方がいいよ
791(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/23(日) 00:30:20 ID:ZE8WcBCn
>>779
俺が>>761で言ってる通りの話だよ。
792 (W゚A゚)MAXzen (←のAAの名を募集中) ◆3WMAXZENBo :2005/10/23(日) 00:33:23 ID:+y82z7m5 BE:621129997-
>>787のようなことは少なくとも2ちゃんねる内においては
789氏の言うような意見になるだろうね

実は私も786氏と同じスタンスだったりする
今回はこうしてみるとどっちの意見もだんだん過激になっていった感がある

─―──y――――――――――――――――――
   ∧ ∧
  (W゚Э゚)    トイイナガラアソンデミル
  / つつф
б(_ノ
793( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 00:33:31 ID:S7A1ZgWE
AA板においてもAAはモナーの表情は、常に固定されてる訳ではありません

モナー( ´∀`)がアヒャ(  ゚∀゚ )の顔をしてもモナーはモナー

しかし、アヒャ(  ゚∀゚ )というAAはキャラクターはモナーと独立して存在します
794(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/23(日) 00:36:14 ID:ZE8WcBCn
>>779
ついでに補足しておくと
名前が「ギコ・ハニャーン」である時点でギコ氏との関連性を
暗に認めてる。
別キャラというのはさすがに無理があるぞ。」
795( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 00:43:54 ID:95fi3Rp9
自己責任においてやりゃいいじゃん

その代わり説明を求められたり 意見されたりした時に
「お前ら無関係な人間が何言ったって聞く耳持たないよ」
といった対応をすれば存在が抹消されるまで叩かれる
796( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 00:47:32 ID:JnSp3bip
>>779口止め料じゃないのか?金やるから騒ぐなってことじゃねーの
所詮、あちらさんは、テメーラキモヲタニート2ちゃんねらーなんか金だせば
黙るとおもうとるんじゃないんですか?
─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
797( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 00:49:54 ID:S7A1ZgWE
擬古猫氏にお伺いしたい

擬古猫氏の擬古猫はギコ・ハニャ〜ンと同じAA、同じキャラとお考えですか?
798gikoneko ◆2.otS.yodg :2005/10/23(日) 00:58:59 ID:0tNj+9PK BE:110877034-
<ふむふむ
>>789 まぁそういうのを散々やってたのが2ちゃんねら〜なわけで
>>794 ギコハニャーンって造語自体の由来がギコギコ+ハニャーンで
ハニャーンっつーのは「鋼鉄天使くるみ」のくるみの口癖からきとりますな
ゆなそふと(winamp日本語化スキンなど)の棚井慎一氏考案です

んで2ch持ち込みも棚井氏か? ってのがあるんですわ、2chの文字絵を
あやしいに逆輸入してたっつー事もあってね
799( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 01:01:39 ID:S7A1ZgWE
自分は、やはり、ギコはギコ、擬古猫は擬古猫であると思う

自分はギコと云うキャラクターを知っている。AA板には更に深くギコを知っている者もいる
800( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 01:03:15 ID:95fi3Rp9
自分のキャラクターだと主張する人はとりあえず誕生した日付などのデータを提示した方がいいと思うよ
市役所なんかでも本人確認にはとりあえず生年月日が使われるわけで
801(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/23(日) 01:05:11 ID:ZE8WcBCn
>>798
なるほど。
俺は「さくら」かと思ってたですよ>ハニャーン
802( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 01:05:53 ID:JnSp3bip
AAキャラ完成にあたり、データ登録なんてするやつはいないだろ。
できたら、皆に見てもらうそれで十分な私がここにいる。
─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
803gikoneko ◆2.otS.yodg :2005/10/23(日) 01:06:38 ID:0tNj+9PK BE:73917942-
>>799 同意。仰るとおりでございます バタフライ効果というのがありまして
804( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 01:09:52 ID:95fi3Rp9
レスラーアトラクター発見したの俺だからよろしく
805( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 01:17:52 ID:ODAZhP95
>>800
モナーと似ても似つかないAAをパソ通時代に発表したって記録出して、モナー原型作者と主張してる人がいたな。

まー正直AAの著作権主張は無理がありすぎると思う。
どう思ってるかどうかはともかく、口止め料ってのもあながち間違いではないかと。
勝手に使えば叩かれる、他にいないから擬古氏に、まあそういう事だろ。
ハッキリ取り決められてない限り、企業としては金で解決させるしかない。

誰かも言ってたが、馴れ合い裁判でもやって、AAの法的位置づけを裁判所にしてもらうしかないんじゃないか?
AAに対する見方がこんなにも人それぞれでは、誰かが「こうだ」って言っても納得せんだろ。
806( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 01:18:21 ID:S7A1ZgWE

ギコはAA板で多くのAA職人さんの手によって育ち、更に多くのAA板の住人に愛され
いまに至り、そして、ギコは今、ここにいます

一般世間の皆様は、いや、他の板の方々が区別できなくても

自分は擬古猫とギコ猫を別のキャラクターと認識します
807( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 01:20:58 ID:vcssanSi
>>799
まぁそれを言うなら、今回の一件も
「のまネコはのまネコ、モナーはモナー」になってしまうのでは無いか?
という話になってくるのであるな。

>>761
 のまネコが叩かれる中で何度か出てきた
「2chの鯖代に寄付すれば叩かれなかったのに」的な話は、
あめぞうからの輸入品(インスパイヤしてオリジナリティ付加したもの)
であるモナーで金を稼ぐわけであるからして、
「エイベックスが2chに対して行った事と
同じ事をあめぞうに対してする」事になるわけで、
スジが通ってないのでは無いか、と思うわけである。
 これが例えば電車男のように、ログを売るのなら
構わんと思うのだがな。(著作権に関する一文が出来ている今なら)
─―――y――――――――――――――――――――――――
   /恥ヽ
  (=(*゚w゚)
  / つつ
〜(__ノ
808gikoneko ◆2.otS.yodg :2005/10/23(日) 01:22:37 ID:0tNj+9PK BE:452745877-
>>081
<ああっ思い出した 「カードキャプターさくら」で正解
もいっこはギコキュイーンでしたわ くるみ

どちらも「あやしいわーるど@ゆなそふと」発祥

失敬失敬
809( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 01:24:30 ID:95fi3Rp9
>>807
だったらあめぞうでやれよ
わざわざ2chでそういう事言い出すヤツの根性がムカツクw

利用しといてそりゃないんじゃねーの?

>「のまネコはのまネコ、モナーはモナー」になってしまうのでは無いか?
またAA上の差異と商標、キャラクター権における差異を混同しだしたなw
810( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 01:26:08 ID:95fi3Rp9
無根の言い掛かり付けてるわけじゃないんだよ
ロイヤリティーとか著作権とか持ち出すなら生年月日くらい言えるだろ 普通は
811(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/23(日) 01:32:38 ID:ZE8WcBCn
>>807
この話はシベリアでもしたのだが、
「2chの鯖代に寄付すれば叩かれなかったのに」的な話は、 あくまで企業側の方法論の話。
翻訳すれば
「モナーが一番多く使われている2chに手さえ打っておけば、問題が大きくなることは無かったのに」
ってこと。
別に2chが金を請求するとかそういう話じゃない。
812( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 01:37:04 ID:vcssanSi
>>809
ハテ、某はロイヤリティーの話(>>779)だと思ったのだが?

>利用しといて
云々については、
>「2chの鯖代に寄付すれば叩かれなかったのに」
これを運営側が言ったわけではなかろうて。
あくまで1利用者(あるいは複数)が言った意見への反論なのだが。
 只単に、それはスジが違ってくるのではないか
と言っただけなのだが、それすらも2chで言ってはならんのかのぅ?

 まぁ、2chに対する感謝は確かに大切ではあるがの。
肝に免じておこう。ナムナム。
─―――y――――――――――――――――――――――――
   /恥ヽ
  (=(*゚w゚)
  / つつ
〜(__ノ
813gikoneko ◆2.otS.yodg :2005/10/23(日) 01:39:23 ID:0tNj+9PK BE:443506368-
__∧∧
/(´〜`)<喧嘩しにきたわけじゃないのになぁ…
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
金が絡むとこういう事になるからねぇ。めんどくせEEEEEEEEEEEEEEEEE
独占しようとかそういうのじゃなくてさぁ


AAでキャラクターが喋ってスレでコテってのが猫の仕事っすってばよ
814(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/23(日) 01:43:52 ID:ZE8WcBCn
>>813
まぁここは2chですし、匿名の書き込みで本心を語ってるかどうかは本人以外わからない。
有名人に対する妬みの感情も、多少なりとも入ってくるでしょうし、
話半分で聞いててくださいな>喧嘩しにきた訳じゃない
815( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 01:49:23 ID:vcssanSi
>>811
 なるへそ。穏便に済ませるため、という物であるな。
ただ、それに対して何故嫌悪感が出てくるのかと言われると、
それはヤハリ「スジが通ってない」からではないか、
と思うわけである。

 その鯖代を受け取ってしまうと、あめぞうに対して
エイベックスと同じ事をした事にならないか?
という疑問であるな。

 結局、今回の一件に鯖代の話が出ると、そこに自己矛盾が
生じてしまうのではないか、という感覚があるため、
その考えに対しては首を捻らざるを得ない訳だ。
─―――y――――――――――――――――――――――――
   /恥ヽ
  (=(*゚w゚)
  / つつ
〜(__ノ
816( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 01:49:37 ID:95fi3Rp9
例えばカーチャン

J( 'ー`)し
  ( )
  | |


こいつに著作権なんぞが主張されたら誰もが違和感を覚えるわけじゃん?
817(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/23(日) 02:02:12 ID:ZE8WcBCn
>>815
そこが難しくてな。
ここで仮に金を受け取らない選択をしてしまうと
企業側に「ネットコミュニティの代表である2chが権利を放棄した」と
解釈する隙を与えてしまい、AA等を守るための外堀が一つ埋まってしまう訳だ。

さらに言えば、AVEXの今回の問題点は
「元ネタに対するリスペクトを疎かにした」と言う部分に集約される。
未だに運動が続けられているのも
AVEXの言動に一貫性が無く、リスペクトが見えてこない故であろう。

本来「モナー」で金儲けをする分には何の問題もなかった訳だ。
実際にアキバなどでは2chグッズは売られてる品。
818( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 02:05:47 ID:JnSp3bip
薄汚い人達ですね…もぅどうでもよくなってきた…
─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
819( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 02:06:57 ID:NXUh9nbU
>>817
○○が問題。と言う風に断言するのはどうかと思うであるぞ。
と言うのも人によっては
「真似して金儲けがダメ」「avexが真似するのはダメ」「AAキャラを金儲けに使うのが良くない」「2chに金払えば良い」「著作権法に違反してる」「リスペクトを感じない」
この様に間違ってるとしか思えない様な意見も色々と飛び交っておるゆえ。

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
820( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 02:08:47 ID:95fi3Rp9
元を辿れば

著作権を主張した所から問題が発生しているわけだが。


なんでそこを議論せずに経過における問題点を並べるかね
821( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 02:12:11 ID:S7A1ZgWE
自分はしぃと荒しぃは別キャラクターだと思います

荒しぃはしぃに比べて生気の無いAAで生きてる感じがしませんが
自分は正直、そこが興味深い

AA職人はAAに命を吹き込むが、荒しぃは逆にAA職人がわざと生気を抜いてるような感じを受ける
いや、わざとではないのかも知れないが

誰かが、荒しぃが操り人形のようだと云っていたが
そう見えるのは、荒しぃの中の人の所為なのか、それとも4年近く続くこのスレの所為なのか
非常に興味深い

自分はギコのキャラクターを知っているが、自分が知ってるギコが全てでは無いと思う
>>813
>AAでキャラクターが喋ってスレでコテってのが猫の仕事っすってばよ 
これは、私からするとギコと云うキャラクターが持っている
仕事の内の一つに過ぎないが

私は擬古猫がギコの一部であるとは思わない

いや、それどころか私はギコが擬古猫氏のキャラクターの一部ではないかと思うほどの
何か?を感じてしまっている事はこの際、否定はしない
もっと、云えばモナーもつまりは初代モナーも擬古猫の一部なのではないかと擬古猫はAAの全てではないかと

擬古猫氏の擬古猫も自分にとっては非常に興味深い存在で、いま自分個人的に非常に厄介な存在なのですよ
822( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 02:15:19 ID:95fi3Rp9
  |
  |    カクカクカク
   ∧∧
 (((*゚┌i゚)ノシ  <それ言ったの俺で〜す
  / つ ノ
〜(_ノ  カクカク
823( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 02:18:09 ID:vcssanSi
>>817
その考えは分からんでもないが、
そうすると逆に
>「2chの鯖代に寄付すれば叩かれなかったのに」
的な意見は、問題の焦点をぼやけさせてしまうと思うな。

実際、アキバ等で2chグッズを売ってる所が、
2chの鯖代を払ってるかというと、そうでは無いのでは?
─―――y――――――――――――――――――――――――
   /恥ヽ
  (=(*゚w゚)
  / つつ
〜(__ノ
824( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 02:18:54 ID:95fi3Rp9
著作権は主張してないな
825(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/23(日) 02:19:15 ID:ZE8WcBCn
>>819
お前さんが上げた意見の内
「真似して金儲けがダメ」「avexが真似するのはダメ」「著作権法に違反してる」
これらは突き詰めれば「リスペクトを感じない」に集約できる。
リスペクトがあれば、ただの「真似」では無くなるし、著作権法上も「二次著作物」になるからな。
「2chに金払え」もリスペクトを金という形で表せと解釈できる。
AAキャラで金儲け云々は、すでに2chグッズが数多く売られてる現状見るに論外だろ。

AVEX側の問題点としてはやはり「リスペクトを疎かにした」という一言に
集約できると思うのだが、何か異論があるのだろうか?
826(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/23(日) 02:21:46 ID:ZE8WcBCn
>>823
>実際、アキバ等で2chグッズを売ってる所が、
>2chの鯖代を払ってるかというと、そうでは無いのでは?
これについては>>761に書いた通り、判断は最終的に企業側に委ねられてる
いい例だと思うが。
827( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 02:22:38 ID:S7A1ZgWE
ただ、個人的な話でありまして

>いや、それどころか私はギコが擬古猫氏のキャラクターの一部ではないかと思うほどの 
何か?を感じてしまっている事はこの際、否定はしない 
もっと、云えばモナーもつまりは初代モナーも擬古猫の一部なのではないかと擬古猫はAAの全てではないかと 

この文は私個人の妄想でありますの御了承ください

みなさんは、やはり、モナーはモナー、のま猫はのま猫、ギコはギコ、擬古猫は擬古猫だと思っている、と思います
828( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 02:24:45 ID:95fi3Rp9
妄想乙
829( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 02:25:18 ID:S7A1ZgWE
>>827
>みなさんは、やはり、モナーはモナー、のま猫はのま猫、ギコはギコ、擬古猫は擬古猫だと思っている、と思います 

みなさんの部分はAA板のみんなの事です
830gikoneko ◆2.otS.yodg :2005/10/23(日) 02:26:32 ID:0tNj+9PK BE:55438632-
 ∧ ∧
/(´3`)<>>821後半 オリジナルとはそういうもんす(言いすぎ)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|でもAA職人の皆様方が自らのキャラに思い入れあるのもわかるし

2ちゃんねるキャラクターズって世界観は否定しませぬ つーかもっとやれっす
831( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 02:28:46 ID:NXUh9nbU
>>825
それは強引であろう。
真似したと言う行為そのものに憤りを感じる者もおるし
avexは普段リスペクトの有無も確認せずに真似を禁止してるのだからリスペクト関係無しにダメだ。と言う主張も出来る。
著作権的にはリスペクトの有無などは関係は無いであろう。
論外でも主張している者がたまにいるというのが事実である。

この様な解釈もできるでは無いか。

さらにその好きに解釈出来る事を突き詰めた。と言った場合はこの様な真似も出来るであるぞ。

リスペクトの有無と言う曖昧な概念を問題の本質に持ってくるというのは突き詰めればゴネまくって金が欲しいだけである。
リスペクトの有無と言う曖昧な概念を問題の本質に持ってくるというのは突き詰めれば黒フラなどを潰された恨みである。
リスペクトの有無と言う曖昧な概念を問題の本質に持ってくるというのは突き詰めればただ騒ぎたいだけである。
リスペクトの有無と言う曖昧な概念を問題の本質に持ってくるというのは突き詰めればあんなに儲かってる癖にまだ儲けたいのか!という嫉妬である。

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
832( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 02:30:56 ID:95fi3Rp9
AAに著作権を主張するのはプログラム言語のソースコードに著作権を主張するのに似ている
APIと既存のアルゴリズムを組み合わせただけのソースコードに著作権が存在できるのか
833( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 02:31:05 ID:vcssanSi
>>826
いやいや、某、
>判断は最終的に企業側に委ねられてる
かどうかを述べているわけではなく、
「今回の一件で」、「2chの鯖代に寄付すれば叩かれなかったのに」
という意見に対して、「それは違うんで無いか?」と思ったわけである。
─―――y――――――――――――――――――――――――
   /恥ヽ
  (=(*゚w゚)
  / つつ
〜(__ノ
834( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 02:33:03 ID:95fi3Rp9
>>833
今回の一件に限定すれば アリ
今後前例としてまかり通るようならば それはオカシイ
835(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/23(日) 02:38:42 ID:ZE8WcBCn
>>831
極論だな。
真似をする行為その物を否定することは既存の文化すべての否定に繋がる。
avexは普段リスペクトの有無も確認せずに真似を禁止してるなどと言う事実はどこにも無い。
著作権的にリスペクトが関係ないなどと戯言言う前に二次著作物と言う概念を理解しろ。
主張してる人間がいようがいまいが、既出な例がたくさんある以上、AVEX側の問題とは言えない。

お前さんはここでの議論から何も学んで無いようだな。
つまらん上げ足取りは他でやってくれ。
836( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 02:39:13 ID:S7A1ZgWE
ネットに棲む、謎のAA使いの秘術によって動く禁断のAA、それが荒しぃだろうか?

そして、それを見破った95fi3Rp9氏は何者か?

もしかすると、擬古猫氏の擬古猫とはあの禁断の・・・・・!

妄想が止まらなくなってきた

議論の邪魔をしてスマソ、もう寝ますWA
837( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 02:39:44 ID:vcssanSi
>>834
 いや、某はむしろ、今回の一件でのその考えはNG、
そうでなく、クックル等の明らかに2ch発のAAなら
(最初に作った人の許可を得た上でなら)OK、
だと思うのだがな。

・・・いや、考えてみれば、最初に作った人の許可が得られるなら
何処が発かは関係ないか。
─―――y――――――――――――――――――――――――
   /恥ヽ
  (=(*゚w゚)
  / つつ
〜(__ノ
838gikoneko ◆2.otS.yodg :2005/10/23(日) 02:40:03 ID:0tNj+9PK BE:221753838-
__∧_∧
/(;´ー`)<>>831 今更な柄で恥ずかしいのですが「リスペクト」ってなんすか?
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|>>833 2chの鯖代って想像するだけですごいことになって層なんですけど……

>>829 >>827 でものまネコ(米酒)グッズ、これを2ちゃんねるを知らない一般人が買ってのまネコと
思っていたらモナーグッズが商業ベースで現れまして……とうぜん興味あるわな

のまネコを先に買った一般人様といたしましては、
これってのまネコのパクリだよねーって話になるわけです

むしろvipperがモナー不買運動を起こし………そうだなあの方々は、ネタで


839( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 02:44:09 ID:NXUh9nbU
>>835
パクリの否定云々についてはそれにも関らずそれを主張している人間が大勢おるであろう。
リスペクトの有無の確認については黒フラを規制された者からのお話から判断したのである。
戯言?著作権法にリスペクトの有無については何処にも書いておらぬぞ。

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
840( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 02:49:02 ID:vcssanSi
>>839
二次著作権者は、一次著作権者に対して話を通して
二次著作物使用の許可を得る。
これもまぁリスペクトの意識であろう。
─―――y――――――――――――――――――――――――
   /恥ヽ
  (=(*゚w゚)
  / つつ
〜(__ノ
841(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/23(日) 02:51:01 ID:ZE8WcBCn
>>833
何か>>834がすでに代弁してくれてるが、
「今回の一件で」と限定するなら
「2chに鯖代を寄付」してれば、それがリスペクトの形とみなされて、
騒ぎは大きくならなかっただろうな。
この場合、「2chに」というのは問題じゃない。
「あめぞうに」でも同様だったと思われる。
842( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 02:53:35 ID:NXUh9nbU
>>840
それはリスペクトと言うよりも金の問題で有ると思うのであるが。
そもそも著作権がリスペクトなどと言う主観でどうとでもいえる概念では無く金の為にある存在だと言っても過言では無い訳であるし。

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
843(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/23(日) 02:56:11 ID:ZE8WcBCn
>>838
一言で言えば「敬意」ですな。

>>839
第11条(二次的著作物)
   二次的著作物に対するこの法律による保護は、その原著作物の著作者の権利に影響を及ぼさない。

そして、二次著作物であることを認めることはすなわちリスペクトの形の一つである。

844( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 02:56:18 ID:NXUh9nbU
そもそも何度も言われている事であるが大企業がキャラクターを使うと言うのは
これはみんなに好かれるに違いない!と言う考えを持ってる事が大前提に有る訳で
みんなに好かれるほどの優れたキャラクターと見た。と言うのはリスペクトの極みであろう。

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
845( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 02:57:46 ID:NXUh9nbU
>>843
avexはAAが元ネタであると初期の頃から言っていたはずであるが?

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
846(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/23(日) 03:05:13 ID:ZE8WcBCn
>>844 >>845
口でそういうだけで何時まで経っても二次著作物であることを認めずオリジナルを主張するから
リスペクトが無いって言われてるんだよw
847( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 03:07:26 ID:NXUh9nbU
>>846
しかし2chに金を払えばリスペクトは存在すると言えると。

言葉とは難しいで有るな。

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
848( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 03:10:59 ID:vcssanSi
>>842
要するに、元ネタ作者をないがしろにしない、
という意味合いで、リスペクトの一種と言えるのでは無いか。

>>841
モナーの使用料を2chに払うのがリスペクトとなる、
というのがやはり引っ掛かるのぅ。
ネットコミュニティという無形の物には金は払えぬから、
ある程度仕方が無いのかも知れぬが、
それこそ、元ネタ明記だけでリスペクトとしては充分であると思うがのぅ。
─―――y――――――――――――――――――――――――
   /恥ヽ
  (=(*゚w゚)
  / つつ
〜(__ノ
849( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 03:11:59 ID:95fi3Rp9
何度でも言うけど
(C)のまネコ製作委員会というクレジットが見つかって大騒ぎになった事をお忘れなく
わたFlashもPVも叩かれてなかっただろ

企業のルールとか市場のルールとか正直どうでもいい
AVE糞が手を引けば何事も無かったように解決
850(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/23(日) 03:12:05 ID:ZE8WcBCn
>>847
散々既出だが
金を払う=払った先に元ネタがある、すなわち二次著作物であることを認める形の一つ
だからな。
851( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 03:13:48 ID:NXUh9nbU
>>850
それでは2chに金を払う事はリスペクトと言えないと思うのであるが。
2chよりはあめぞうに払うべきであろう。

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
852( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 03:16:20 ID:vcssanSi
>>850
その払い先が2chだと、要するに元ネタ=2chとなってしまって、
今度はあめぞうへのリスペクトが無くなってしまうわけであるな。
だから、今回「2chに」払うという意見は、微妙・というか思慮が浅い
のでは無いかと思うわけである。
─―――y――――――――――――――――――――――――
   /恥ヽ
  (=(*゚w゚)
  / つつ
〜(__ノ
853( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 03:16:30 ID:95fi3Rp9
金が絡むと欲が出るのが人
854( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 03:17:12 ID:NXUh9nbU
>>848
蔑ろにすると言うのが何処までなのか気になるであるのう。
誠意を形にしなければダメといわれればアレであるし。

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
855(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/23(日) 03:18:34 ID:ZE8WcBCn
>>841
俺も元ネタ明記で十分だと思う。
だがそこから先は、企業の判断だしなぁ。
856( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 03:18:40 ID:95fi3Rp9
フリーフォントの例を考えろよ

個人利用はOKなのに商用利用には一定の規定を設けてるだろ
何故かは考えればすぐわかるぜ
857( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 03:20:01 ID:JnSp3bip
avaxフューチャリング2ch これでいいんじゃないか?
─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
858( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 03:21:28 ID:95fi3Rp9
以下カタカナ語禁止
859(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/23(日) 03:23:02 ID:ZE8WcBCn
>>851 >>852
そこから先はギコ氏ネタの時に語った「起源をどことするか」の話になる。
それが各人の主観に委ねられる以上、あめぞうに払おうが2chに払おうが
それは払う方の判断だ。
860( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 03:23:32 ID:vcssanSi
>>858
先生!
バナナはカタカナ語に入りますか?
─―――y――――――――――――――――――――――――
   /恥ヽ
  (=(*゚w゚)')
  / つ ノ
〜(__ノ
861( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 03:25:26 ID:vcssanSi
>>859
 成る程。どちらへ払おうと、敬意の表明という
一応の形にはなる、という訳か。
 後は、受け取る側の問題であるな。
─―――y――――――――――――――――――――――――
   /恥ヽ
  (=(*゚w゚)
  / つつ
〜(__ノ
862( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 03:25:31 ID:95fi3Rp9
うむ、良い質問だが残念ながらおやつは300円までと決まっておる
863( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 03:26:41 ID:vcssanSi
>>862
では99円店で羽奈々を3袋買って参ります!
─―――y――――――――――――――――――――――――
   /恥ヽ
  (=(*゚w゚)
  / つつ
〜(__ノ
864( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 03:27:57 ID:NXUh9nbU
最終的には受け取る側の問題だからどうなるか分からない。
と言ってしまうと払っても払わなくても一緒であると言う気がしないでもないのであるが。

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
865( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 03:29:42 ID:vcssanSi
まぁ、栄部っ楠が2ちゃんに金を払うと言い出した時に、
筋を通すとしたら、その金の一部を2ちゃんがあめぞうに
払う、と言った所であるかな。
敬意表明の流れが

企業→2ちゃん→あめぞう

となれば、筋が通ると考える事も出来るな。
─―――y――――――――――――――――――――――――
   /恥ヽ
  (=(*゚w゚)
  / つつ
〜(__ノ
866( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 03:30:58 ID:95fi3Rp9
 ┳
ノ|ノ)) 羽奈々
867閻魔あい ◆IQTuH77M4. :2005/10/23(日) 03:31:55 ID:JnSp3bip
         あなたの恨み、晴らします。

     ┌───────────────┐
     │...                     │
     └───────────────┘

             ┌────┐
             │  送信  │
..              ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
868( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 03:32:18 ID:NXUh9nbU
ハジ!取って来い!!

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)                ┳
  / つ         -==二つノノ)
〜(_ノ
869武士道精神:2005/10/23(日) 03:35:02 ID:JnSp3bip
「この件の責任、とってもらおうではないか。」

「・・・仕方がない、切腹いたす。」

「ま、待つでござる!何も命を絶つことはなかろう!」

「これほどの恥をかきてなお生き続けるのは武士の恥。これが拙者の責任のとりかたなり。」

「お、おぬしが死ねば残されたおぬしの部下はどうなる!
べ、別に拙者が悲しいとか・・・そ、そのような類のことではござらぬので勘違いしないでよねっ!」
870( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 03:35:32 ID:vcssanSi
>>868
自前があるから要らぬ。
─―――y――――――――――――――――――――――――
   /恥ヽ
  (=(*゚w゚)
  / つつ
〜(__っノ
871( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 03:35:59 ID:NXUh9nbU
>>870
・・・つくし?

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
872( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 03:37:16 ID:vcssanSi
>>871

たわけ          たわけ
   たわけ   たわけ
       たわけ
   たわけ   たわけ
たわけ          たわけ

─―――y――――――――――――――――――――――――
   /恥ヽ
  (#(*゚w゚)
  / つつ
〜(__っノ
873(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/23(日) 03:38:08 ID:ZE8WcBCn
>>865
で、そこで問題なんだが
今のあめぞうって、昔のそれと同じ物なのか?(´・ω・)
874( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 03:40:14 ID:NXUh9nbU
>>872
・・・朝顔の芽?

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
875武士道精神:2005/10/23(日) 03:40:49 ID:JnSp3bip
あめぞうは管理してないその流れ…
─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
876武士道精神:2005/10/23(日) 03:44:48 ID:JnSp3bip
        _,,,,,,,,
     , - ' ゙    `` ‐ 、_,,,,,
   ,r'          /=ミ
  /           彡ll',''´
. /             彡lll
 !-- .、    ,、、、、,,,   彡lノ
 l,,,,,__ /   ___     'r''゙ヽ
. |`゙'' ./   `'゙'''"    .〉,l |
 |.// ,'   /////    //
. ',. ,'           , r' <べ・・・。別に。あんたのために鳴かせるんじゃないんだからね!
.  ゙, ゙'ー ‐`      l  |      私がホトトギスが鳴くの聞きたいだけなんだからね!!
   ゙、''゙ ,,、二''‐    ノ  l、
''''''''7'ヽ  '''    /   /`〉`゙T''''''''''
  l  ` 、,,,,、- ' "    / /.|  |
.  |  |  .l i       / ./ |  |
877武士道精神:2005/10/23(日) 03:47:33 ID:JnSp3bip
「猿!このうつけ者めが!」

「ひぃぃ!お許しを、信長様ぁ!」

「拙者のわらじをおぬしの懐に隠すとはいい度胸ではないか!」

「そ、某はただ・・・信長様のお足元が冷えぬようにと思い暖めていたのです・・・!」

「猿・・・!ふ、ふん・・・これからはそのことを先に言ってよね・・・!」
878( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 03:52:27 ID:95fi3Rp9
ツンデレは株式会社オムテモワンの登録商標です。
879( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 03:55:15 ID:NXUh9nbU
ツンデレと言うと「普段はツンツンしてるけど好きな人の前ではデレデレしてる子」と言う話を聞いておったが
実際に見るとただ単に素直じゃない子と言う風にしか見えない件について

─―――y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
880( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 04:01:04 ID:cz8F8Sso
だがそれがいい
881gikoneko ◆2.otS.yodg :2005/10/23(日) 05:14:58 ID:0tNj+9PK BE:332629294-
>>832 ふむーでもそういうシャアウェアがなぜか(げふんげふん

>>843 丁寧にありがとうございます 2次の2次の2次著作物なんてのがあってもうなにがなにやら
>>849 なんか某ライター氏って方には 旗振りは別に居るんだ的な意見だったような
>>865 それぞれの作者に渡るとなると末端価格が0,1円とかになったりするのかしら
>>900 それもどうか



はてなキーワードはたまに明解さんであるよな
ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%EA%A5%B9%A5%DA%A5%AF%A5%C8
882( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 05:49:36 ID:9R/a5vhk
>>855

私も元ネタ明記で十分なのだな。
もっとハッキリ言うべきだが。

ここでいう「オリジナルを主張」というのは、「別キャラとした」ことだろうか。

私は「別キャラとした」ことより、元ネタ明記をハッキリさせなかったことにリスペクトを
感じなかったが。
883( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 06:15:56 ID:9R/a5vhk
あ、それとも
「オリジナルを主張」=「元ネタとの関係性を2次著作物という直接的なものでなく、インスパイヤという
かなり薄いものとしている」ということか。
884(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/23(日) 09:06:07 ID:ZE8WcBCn
>>882
まぁ、>>883で大体あってるんだけど、
飽きもせずに「オリジナル」と言い続け、
挙句に電凸で「二次創作物と認めたと言う解釈で良いんですか?」と聞かれて
「いえ、違います。あくまでのまネコはオリジナルです」と答えてしまうのが
AVEXクオリティなんだなぁ、これが(´・ω・)カワイソス
885gikoneko ◆2.otS.yodg :2005/10/23(日) 16:45:41 ID:0tNj+9PK BE:166314863-
 ∧ ∧
/(´ー`)ノ<>>797 中の人が違うので解釈はおのずとから変わってきよう
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|

当初は同じであったかもしれませんが、いまや別物であるよ
だからロイヤリティ保留なんすよ、皆さんに広く意見を募ってる

あやしいのギコネコも使いたい!っていわれたら、それは本店空白さんを
見つけて下さいっツー話になりますね

んでコテハンキャラ擬古猫のインスパイヤーをつかいたいっつったらそれは相談なしで猫貰います(わらい

コレくらいの認識っすわ、ここだと荒らしいのTシャツつくりたい! っていう話になれば
そりゃ誰にお伺いすればいいの? ってことで まぁひろゆき氏にお伺いたてれば一応の
筋はとおりますな、そっからさらに作者本人さがしたいっつーのはもうえもいわれぬ努力が
いるわけっす、当時の2chを知る方から聞いたりとかしなきゃならぬ、金もかかるし時間も
かかる

んなこと面倒っしょ、だから同人というリスペクトスタイルで発表するかなぁって感じ

根本にあるのは「大好きだ」って気持ちかと(おえっ

さて、のま猫グッズ商用利用してる方々はモナーが大好きだったのか
お金が大好きだったのか、っつう話

てか>>146とかガイドラインありがとう! 猫見落とし かつガイドラインおもしろすぎる
これはこれでちゃんとすすめたらどうか? 無論ツッコミ所いっぱいかとおもうのでアレだけど
886( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 17:23:27 ID:95fi3Rp9
オマージュ hom・age  (フランス)
━━ n. 【史】忠誠の誓い, 服従; 尊敬, 敬意.
do [pay] homage to …に敬意を払う; …に臣下の礼を尽す.

リスペクト re・spect
━━ n. 尊敬 ((for, to)); (pl.) 敬意の表示, あいさつ, 伝言; 注意, 関心, 顧慮 ((for, to)); 関係, 点.

パスティーシュ pastiche (フランス)
[<F.] n. 模倣[混成]作品; その手法.

パロディ par・o・dy
━━ n. もじり詩文; へたな模倣 ((of, on)); パロディー. ━━ vt. もじる; へたにまねる.

インスパイア in・spire
━━ vt. 霊感を与える; (思想・感情を)吹込む ((in, into)); 喚起する ((with)); 感激させる; 鼓舞する ((to)); 示唆する; (激励[感化]して)…させる ((to do)).

モチーフ mo・tif
[<F.] n. (芸術作品の)主題; 主旋律; 主模様; 【コンピュータ】(M-) モティーフ.

もじ・る もぢる 2 【▼捩る】
(1)笑いや風刺のため、他の著名な文句などに似せて表現する。

カバー cov・er
━━ vt. 覆う, 包む; (物に)ふた[覆い]をする; 表紙をつける; 上張りをする ((with)); (帽子を)かぶせる; 隠す; 守護する, 保護する, 援護する; にらみをきかす;

おうどう わうだう 0 【王道】
(1)尭(ぎよう)・舜(しゆん)ら先王の行なった、仁徳に基づく政治。儒家の理想とする政治思想で、孟子によって大成された。

かぶ・る 2 【▽被る/▽冠る】 (動ラ五)
俗に,特定の状況下で,複数人の話題・役割・ファッションなどが,重複してしまうこと。ネタがかぶる(会話中,複数人が用意した話題が重複する)や,キャラクターがかぶる(グループ内で複数人の役割が重複する)など。

にばん-せんじ 4 【二番▼煎じ】
一度煎じたものを、再び煎じること。また、そうしたもの。

cop・y
━━ n. 写し, コピー, 複写; 模倣; 騰[抄]本; (本・新聞などの)一部; 原稿; 広告の文句; よい題材[種]; (習字の)手本.

どうじん 0 【同人】
(3)志・好みを同じくする人。同好の士。仲間。

パクリ
1.他人のものをこっそりと泥棒すること。 2.逮捕のこと。
3.他人・他社・他国の製品・作品を真似すること。盗作。剽窃(ひょうせつ)。

とうさく たう― 0 【盗作】
他人の作品の一部または全部を自分の作品として発表すること。剽窃(ひようせつ)。

めも
887( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 17:49:15 ID:j4uW6ZD0
>>885
2chの世間受けが良くなれば、企業が2chを隠すこともないだろう。
888gikoneko ◆2.otS.yodg :2005/10/23(日) 21:34:36 ID:0tNj+9PK BE:55438823-
  ∧∧
/( ´ー`)<>>887 本音ってそんなに怖いのか(わらい
 ̄ ̄ ̄ ̄|つかまぁマスコミで「時代をつくってやるぜ」な野望を持つ方々には怖い存在かも

いやマスコミ自体猫はあんまし詳しくないのでそんな人がいるのかどうかさえわからんけど


便所に「殺す」と落書きされてるのを見て捕まっちゃう人かわいそうっつーかマンコ
889gikoneko ◆2.otS.yodg :2005/10/23(日) 21:47:15 ID:0tNj+9PK BE:221753546-
 ∧ ∧
/(´ー`)<>>16ほか ああっ携帯だとバラバラでなにがなにやらだけどPCでみると
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|えらいおもろいAAだったんね、わからんかったごめん 道場破り乙
890( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 22:06:59 ID:eg2V3Xe2
そもそも
「キャラクターの二次創作」
という概念が成り立つものなのかどうか

─―――y――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
891( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 22:13:24 ID:NS0m5jgD
>>890
絵という意味のキャラクターなら成り立ちます


892gikoneko ◆2.otS.yodg :2005/10/23(日) 22:26:18 ID:0tNj+9PK BE:388068067-
  ∧∧
/( `Д´)<>>886 GJ! 乙!
 ̄ ̄ ̄ ̄|
893( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 22:27:38 ID:txcF0jVW
>>890
法律板みたら、キャラクター自体に著作権はないそうな。
つまり、モナーの絵に著作権はあるが、モナーには著作権が
ない。


判例はこれか

ttp://www.translan.com/jucc/precedent-2001-01-23d.html
894( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 22:32:27 ID:txcF0jVW
間違い。
下のほうを参考に。

ttp://www.houtal.com/journal/report/chizai/000801_3.html
895( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 22:58:17 ID:eg2V3Xe2
>>894
むむ
やはり「二次創作」というと作品の改変や模倣であって
登場するキャラクター自体は元のものであるという考えになるのだな
となると、別キャラという立場からは容認できぬ言葉なのかも知れぬ


しかし、そんな事より今は>>893の判決にある
「ケロッピはパクリだ!」と訴えた作家の童話が
どのようなものだったのかが気になって仕方ない

─―――y―――――――――――――――――――――――――
   (・)(・)ケロッ
  (* ー )
  / つつ
〜(__ノ
896( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 23:09:55 ID:gqNA34vF
897gikoneko ◆2.otS.yodg :2005/10/23(日) 23:26:44 ID:0tNj+9PK BE:83157833-
  ∧∧
/( `Д´)ノ< >>895 猫も猫も!
 ̄ ̄ ̄ ̄|
898gikoneko ◆2.otS.yodg :2005/10/23(日) 23:33:29 ID:0tNj+9PK BE:323389875-
  ∧∧ウィー
/(*´〜`)ノ<>>876 つか安土城跡っつのがめっちゃ近所にあるよ〜
 ̄ ̄ ̄ ̄|

文章の楽市楽座みたいなもんよね匿名掲示板は
899( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 23:38:47 ID:eg2V3Xe2
>>896
おお!

似ているといえば、似ている……か?
けろっぴグッズを愛用する小学生あたりなら「全然ちがう」と怒りそうでもあるの
最近の小学生が愛用しておるかどうかは知らぬが

─―――y―――――――――――――――――――――――――――――
   (・)(・)
  (; ー ) カンシャ ケロ
  / つつ
〜(__ノ
900gikoneko ◆2.otS.yodg :2005/10/23(日) 23:42:49 ID:0tNj+9PK BE:147835182-
  ∧∧ウィー
/(*´〜`)ノ<>>899 脱線しまくってるけどソックリね〜
 ̄ ̄ ̄ ̄| 結局どっちが買ったのかしら〜 ウィー
901( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 23:46:51 ID:95fi3Rp9
嫌な誤字だなw
902( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 23:48:09 ID:eg2V3Xe2
>>900
「どっちもカエルを擬人化してるんだから似てて当たり前ジャン」
という感じで、けろっぴ勝訴

─―――y―――――――――――――――――――――――――
   (・)(・)タブン
  (* ー )
  / つつ
〜(__ノ
903gikoneko ◆2.otS.yodg :2005/10/23(日) 23:53:04 ID:0tNj+9PK BE:665259089-
  ∧∧ウィーヒック
/(*`Д´)<>>901 きょわわあわ つっこまれたぁぁぁぁ
 ̄ ̄ ̄ ̄|

>>902 そりゃまぁそうだなぁ マイメロがアキバ系の子たちに大人気らしいんだが
どうもマイメロディとアニメのマイメロがむすびつかんくてこまっとおおおるよ
904( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/23(日) 23:53:17 ID:NS0m5jgD
>>902
判決文を一切読んでいないけど

原告が被告が原告の作品をみて模倣したという根拠を提示できなくて
被告が原告との因果関係をないとの主張が採用されたってことじゃないかな?
905( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/24(月) 00:01:18 ID:rc5xAr6N
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1129955144/
まぁ、議論の休憩かねてここで、一休みしなしゃれ。
─―――y――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(__ノ
906( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/24(月) 00:10:09 ID:bttzmSmg
>>904
本件著作物と被告図柄の間の共通点は少なく、全体として受ける印象もかなり異なっている
ということができるから、本件著作物と被告図柄の同一性を認めることはできないし、
被告図柄から本件著作物の表現形式上の特徴を直接感得することもできない。

カエルの擬人化以外細かいところが全然違うでしょって事らしい。

それより、被告の主張の
本件著作物がいずれも公表されていない以上、被告の制作担当者が
本件著作物に接する可能性はないから、被告図柄が本件著作物に依拠して製作されることはあり得ない。

公表されてないって、自分が書いてた絵に似てたから盗作だって訴えたって事だろうかw
907( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/24(月) 00:15:39 ID:r6CAF1Xk
>>906
ウヒョ
テケトーに書いたら当たってたw
ちょとうれしい
908( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/24(月) 00:29:19 ID:dVJxb8Bu
>公表されていない





スポーン    (・) (・)
      / /

  (* ー )
  / つつ
〜(__ノ



……よく読んだら
あちこちの会社に持ち込んだものの採用はされなかった
ということであるな
一応、見た可能性が無い事も無い、と
909( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/24(月) 00:56:31 ID:49/uTbOu
昔、ペンギン蛙というキャラクターを作ったのを思い出した。
910(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/24(月) 01:35:15 ID:lfrNGikT
まぁこの判例と今回ののまネコ騒動は明らかに違うよな。
のまネコに黒フラ→PV→グッズの流れがある以上
「猫なんだから似てて当たり前云々」は通用しない。
911( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/24(月) 01:57:14 ID:V9Y5AUzX
>>910
お前 金の話するから嫌いだ
912( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/24(月) 02:00:43 ID:HdjjCyyR
>>911
貴様にPCを与えてくれたのはお金様であるぞ!
貴様を育ててくれたお父さんお母さんもお金様の世話になったのであるぞ!
美味しいお米を育ててくれるおじさん達はお金様の為にやっているのであるぞ!

こんなお金様に対しその様な無礼な口の聞き方は許せぬ!許せぬぞ!!

>>910
ますます2ch有利になると言う事であるな

─―――y――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
913( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/24(月) 02:01:57 ID:V9Y5AUzX
>>912
金やるから消えろよ
914( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/24(月) 02:03:01 ID:dVJxb8Bu
>>910
もとより承知の上!
けろっぴに話をそらしたのは>>895であるから
>>895が全面的に悪である ツマリ ソレガシ ダ
____   _____________/
      |/

  (* ー ) キョウハ モウ ネル
  / つつ
〜(__ノ

  ∧
 ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
いや、もとはと言えば
電凸の件(>>884)で、キャラクターについて「これは二次創作か」と聞いても
意図するところが伝わってはおらぬのではないか、という点が気になった(>>890)
のが始まりなのだが、けろっぴ(>>893)がそれ以上に面白そうだったので
とっとと話題を放棄した次第
騒がせて申し訳ない
915( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/24(月) 02:08:11 ID:lTftvmiC
>>913
912ではないがクレ
連絡手段頼む
916( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/24(月) 02:10:31 ID:V9Y5AUzX
>>915
明日右のポケットに入れとく
917( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/24(月) 02:12:03 ID:HdjjCyyR
>>916
某にも!某にも!
ちなみにいくらほどくれるのであるか?

─―――y――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
918(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/24(月) 02:19:47 ID:lfrNGikT
>>914
あ、確認の突っ込みなのでお気になさらずに。
後、意図が伝わってないと言う話だが、俺は以前シベリアに書いた通り、
「二次創作の意味を受けた社員がわかってない」説を取ってる。
ま、どっちにしろ電凸の受け答えする社員にろくな教育をせず、そんな回答を出させてしまう時点で
会社としての程度がしれてると言う話。
919( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/24(月) 02:22:28 ID:V9Y5AUzX
>>917
今からベランダに飛び移る所だ
ケツの穴にアロマオイル塗って待ってろ
920( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/24(月) 02:26:06 ID:HdjjCyyR
それでもデカイ大企業。
東大の入試問題といくつかのことわざであれば東大の入試問題の方が圧倒的に高度であるが
ちょっとしたことわざを知らぬとそんな事も知らないのかと東大生を平気で馬鹿にする三流大生。
この様にちょっとしたことが出来るかどうかだけで全体の質を決めるのが愚かしぃ事だと思ってしまう。
企業的には社員に教育費をかけるよりもその分浮かした方が利益になると言う考え方も出来る訳であるしのう。

─―――y――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
921( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/24(月) 02:29:13 ID:HdjjCyyR

   ∧∧ ワクワクテカテカ
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(O゚ ノ
    ̄
922(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/24(月) 02:36:20 ID:lfrNGikT
>>920
いやさ、初期なら確かににそういういいわけも通じるんだけどねぇ^^;;
事態を収束に向かわせようって言う、現状での最後の公式コメントに対する
質問でこんな答えする言い訳にはならないよ。
「その件については明確に答えるな」といった通達の一つも流せてないって言うのは
やはりお粗末としか言いようが無いだろ。
923( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/24(月) 02:55:23 ID:V9Y5AUzX
>>921
おまえ感度が今ひとつだったなぁ
操しぃの版権ゆずったるから 言った通りに開発しとけよ
924( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/24(月) 02:56:23 ID:HdjjCyyR
>>922
ttp://quote.tse.or.jp/tse/quote.cgi?F=listing/JDetail1&MKTN=T&QCODE=7860

見た感じではそれほどダメージを受けているようにも思えぬのであるが。
あんまり影響を与えていない様な者に対してはお粗末な対応で良いと言う判断をしたのではないのではないであろうか。
某の妹や親などはのまネコ問題を「キモイ人達が言い掛かりつけてる」ぐらいにしか認識しておらなかったであるしのう。

─―――y――――――――――――――
   ∧∧ 
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(O゚ ノ
    ̄
925( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/24(月) 02:57:42 ID:49/uTbOu
>>920

私としては、社長がわからない。
あの発言が問題を大きくするだけとは考えなかったのか。

被害届についても、疑惑を振りまいただけじゃないか。
会社から正式な発表があるなら、それまで黙ってろ。
926( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/24(月) 03:01:13 ID:49/uTbOu
>>942
つながらない。

そんな危険性を犯す会社怖い。
927( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/24(月) 03:08:12 ID:HdjjCyyR
>>925
分から無いという点では同意であるが今となってはそもそも問題を終局に向かわせる事を目的としていなかった様にも思えるであるのぅ。
色々騒動はある物のタダで宣伝できる効果と言うのは意外と大きいのかもしれぬ。
某は6件ゲームセンターを探索したのであるが入り口の近くにのまネコのぬいぐるみを置いてオゾンの曲をかけていたのが3件。
リラックマなどの隣りで普通に有ったのが3件で存在しなかったゲームセンターは無かった。
果たして運動の効果は企業にダメージを与える。という面で見た場合どの程度で有ったのであろうかと言う疑問を隠せぬ。

─―――y―――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
928( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/24(月) 03:11:40 ID:49/uTbOu
>>927

まだある?
今のうちに一つぐらい取っておこうと考えてるんだが。
929( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/24(月) 03:13:55 ID:HdjjCyyR
>>928
某が昨日見た限りでは普通に有ったであるぞ。
反射的に二つほどゲットしたぞよ。

─―――y―――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
930( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/24(月) 03:16:47 ID:49/uTbOu
>>929

情報サンクス




卒業論文著作権にしよかな。
931(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/24(月) 04:01:15 ID:lfrNGikT
>>924
繋がらないが、株価の話か?
外資による買占めが入ってるとか、そういう話もあるぞよ。

そして今回の騒動で、AVEXの信用は間違いなく下がってる。
稚拙な社長発言や公式発表が大きく広まったしな。
俺の周りの社会人は皆「AVEXもバカな事をしたもんだ」と言う点については
同意してるぞ。普段2chに否定的な連中含めてな。
932gikoneko ◆2.otS.yodg :2005/10/24(月) 05:05:29 ID:+tX9jVqx BE:277191465-#
__∧∧
_/⌒ヽ)ノ<886 GJ……乙……ありがとう……本歌取りとかもたのむよ…はぁ
〜(__)
933gikoneko ◆2.otS.yodg :2005/10/24(月) 05:17:53 ID:+tX9jVqx BE:517423687-#
>>60 パンの恐怖について語るジョーク ???知りませぬ…

__∧∧
_/⌒ヽ)ノ<気にせず続けてください……はぁ
〜(__)
934( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/24(月) 08:16:23 ID:4S0ssR0I
O−ZONE来日記念オフでもするか?モマエラ
─―――y―――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
935( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/24(月) 09:42:28 ID:eopYmVT5
936gikoneko ◆2.otS.yodg :2005/10/24(月) 11:27:44 ID:+tX9jVqx BE:110876562-#
  ∧∧
/( ´ー`)ノ<>>934 よろしいですな ちゃんとした歌詞の内容が知りたい
 ̄ ̄ ̄ ̄|
937( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/24(月) 11:33:13 ID:r6CAF1Xk
>>936
空耳じゃないマイアヒ
ttp://www.u-ks.sakura.ne.jp/flash/nm_maiahi.html
歌詞の内容分かりますよ
938( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/24(月) 12:01:32 ID:WT+DInsi
今回、おおまかにエイベックス静観派と反エイベックス運動派に分かれたのは
エイベックス静観派には、エイベックス側のモナーに対する配慮がモナーを独占しない為、と見えたものが
反エイベックス運動派にはモナーを独占する為の詐術に見えた、という所にあるのでしょうか?

しかし、どちら側も、モナーがAAが自由なモノであり
誰のものでなく、また、誰のものでもあるという存在であり
誰にも独占させてはいけないモノであると考えている点では一緒であると、自分は思う

ここで聞きたいことがあります
擬古猫の著作権者の擬古猫氏に

擬古猫は、自由なモノであり
誰のものでなく、また、誰のものでもあるという存在であり
誰にも独占させてはいけないモノである、とお考えでしょうか?

私自身は、擬古猫は、自由なモノであり
誰のものでなく、また、誰のものでもあるという存在であり
誰にも独占させてはいけないモノである、と考えています。いや、考えてしまっています

この際、擬古猫氏以外の論客の方々にも意見をお伺いしたい
ご意見、お待ちしております
939( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/24(月) 14:09:00 ID:dH6bSTlB
>>938
擬古猫は擬古猫氏のものだよ。
でもギコAAは誰のものでもない。

擬古猫は独占させてはいけない、というのは擬古猫氏が決めていい事だが、
ギコAAを独占させてはいけない、とは誰が決める事でもない。
940( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/24(月) 14:20:06 ID:dVJxb8Bu
社長発言といえばmixiの件であるかの
あれは、仲間内に向けたメッセージを勝手に「謝罪」と報道した
スポーツ新聞に最大の責任があるように思えてならぬ

特にあの発言に対する怒りの声のほとんどが
「閉鎖された場所で謝るなんて何考えてんだ」
「それでも謝罪文のつもりか」
であったのだが
もともと2ちゃんねら宛ての文でもなく
また謝罪文でもなかったのだから当然であるよな

本来怒るべき対象は誤報した、いわば騙した側のはずなのだが
そちらへの非難は未だに聞こえてこぬのが面白い

─―――y―――――――――――――――――――――――
   ∧∧  ボク ノ キモチ ヲ ウラギッタ ナ!
  (#OwO)  トウサン ト オナジ ニ オンドゥルルラギッタンディスカー!!
  / つつ
〜(__ノ
941( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/24(月) 14:20:50 ID:dVJxb8Bu
>>938
ギコ猫は描かれるところどこにでも存在しうる
ゆえに自由といえるか?
されど記念碑や名画の上には存在し得ぬ
これは不自由であろうか?

ギコ猫の肉体はその時々に描かれたものであり
それは作者のものである
ギコ猫の魂は皆の働きかけによって形成されたものであり
それは関わった皆のものである

ギコ猫は「ギコ」と名乗る限り
その由来たる擬古猫氏を離れる事は無い
故に皆のものであると同時に擬古猫氏のものである

ギコ猫はタカラ事件のショックから
「タカラ」という語が嫌いになった
故に皆のものであると同時にタカラのものである

ではギコ猫自身は何を所有しているか?
ギコ猫はギコ猫自身のものでありうるのか?
そもそも非生物であるギコ猫は自由意志を持ちうるのか?
某に自由意志はあるのか?
人は運命の奴隷か(ry

─―――y―――――――――――――――――――――――――

  从"、;从
 (( ; ;"、; :、))
 ((;".;";.;")) ドカーン!
 ((; ;";.;"))
  / つつ
〜(__ノ
942( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/24(月) 14:27:00 ID:dVJxb8Bu
などと言っておったら
レス数的にも容量的にもすっかり次スレの季節である
スレ立てに挑戦しようかと思ったが
テンプレ等そのままで良いのかわからぬので
他の方にお任せして去る事にする

─―――y―――――――――――――――――――

   ∬ プスプス
   ,,,,,,,
  / つつ
〜(__ノ
943( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/24(月) 15:09:30 ID:HdjjCyyR
>>931
話もある。と言うソースが良く分からぬ噂を言われてもあっそ。としか言えぬであるが。

社長発言や公式発表にしてもavexのターゲット層にどれだけ広がってるかが問題であろう。
今のジャンプは腐女子や少年以外に受けが悪くても問題は無く
オレンジレンジがJPOP嫌いに嫌われても何の問題も無い。
同じ様にのまネコ騒動での対応がマズイと言ってみた所で
浜崎や大塚を好きな者が買わなくなるのか?
どっかで商品の売上が下落すると言う減少が見れるのか?
企業にダメージが有るか無いかと言うのはそういう事であろう。
という訳でとりあえずオリコンを調べて見たがavexお抱えのミュージシャンの成績に不買運動や反のまネコ運動の後は全く見えぬ。
ttp://www.oricondd.com/ranking/weekly_single.php

>>938
某は何も望まない。
だから某から何も奪うな。

─―――y―――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
944( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/24(月) 15:25:29 ID:dH6bSTlB
>>940
したらばの板中心に、あの謝罪文を報道した報道機関を非難するスレは立ちまくった。
謝罪文自体を非難したのは2chの祭り参加者がほとんどだった。

あの一件からavexからの圧力説を含めて誤報への抗議は加速してるよ。
スポニチのビラ配りOFF関連の誤報と訂正も重なって、人権擁護法案の話まで持ち上がる始末。

のま猫騒動から枝分かれしたが、誤報への非難は膨れ上がってるよ。
945( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/24(月) 16:02:28 ID:HdjjCyyR
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1130136866/

フハハハハハ
腐歯歯歯歯歯、磨零鯛弐横門司尾使ヰ蛇手蛇是與!

─―──y――――――――――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚∀゚)
  / つつ
〜(_ノ
946( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/24(月) 16:32:59 ID:WT+DInsi
>>939
擬古猫は擬古猫氏のものですがギコAAは擬古猫氏のモノではないとお考えなのでしょうか?

それはつまり、ギコAAに著作権者がいない
いない以上、ギコAAに関しては独占させてはいけない、独占してよいと云うような判断を出せる人間がいる筈もない
と云うことでしょうか?

947( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/24(月) 16:42:17 ID:WT+DInsi
>>941
>>938
>モナーがAAが自由なモノであり
>擬古猫は、自由なモノであり
の文章を
>モナーがAAが誰が使っても良い自由なモノであり
>擬古猫は、誰が使っても良い自由なモノであり
に訂正させて頂きます

解りにくくて、大変、申し訳ありませんでした












擬古猫氏の擬古猫は擬古猫氏の擬古猫であるが
ギコは擬古猫氏のギコでありながら、みんなのギコでもある
と、云うことでしょうか?
948( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/24(月) 16:42:40 ID:1U33QWeh
>>943
>>931

二人が金出して、統計会社に依頼すればはっきりする。
949( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/24(月) 16:48:27 ID:WT+DInsi
>>943
何も望まないのは解りましたが

>だから某から何も奪うな
これでは何も解りません
950( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/24(月) 17:05:28 ID:1U33QWeh
>>938
>>しかし、どちら側も、モナーがAAが自由なモノであり
>>誰のものでなく、また、誰のものでもあるという存在であり
>>誰にも独占させてはいけないモノであると考えている点では一緒であると、自分は思う

まず、この原理の目的が知りたい。別に「誰のもの(ry」は、自然の摂理ではない。
このようにAAを規定するのは、何かしらの目的があり、その目的を達するために
この「誰の物(ry)」という原理を生み出したんだと思う。
もちろん、目的という自己の欲求だけではなく、他者への配慮、一般的なルールも加
わってくる物だが。

>>943
あげ足かもしれないが、奪われるのを拒む時点で、奪われない(おそらくAAキャラクター
使用に関して)ことを望んでいる。

951( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/24(月) 17:12:41 ID:dH6bSTlB
>>946
ギコAAに著作権者がいないわけではなく、明確に判明していない、或いは特定できない。
ギコAAを派生させた人達が、権利を放棄したり、特定の人物に譲渡したりしたわけではないから、
例え大元の著作者である擬古猫氏であっても、全てのギコAAに関して決定権を持つのはおかしい。

現在のギコAAに至るまでの作者同士で相談でもして合意の上で決めるなら、特に文句は出ないんじゃないかね。
できるかどうかはともかくとして・・・。
952( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/24(月) 17:20:41 ID:WT+DInsi
>>950
目的と云われますか?
目的といえば目的かもしれませんね

目的はAAが創作の際、また、創作に使われた後
これに対して文句を云わせないというのが目的になると思います
953( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/24(月) 17:27:54 ID:O37eTdCr
建設巨人イエオンの著作権に対して
伝説巨人イデオンのスタッフが抗議しない

それと同じこと
─―――y―――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
954( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/24(月) 18:10:16 ID:WT+DInsi
>>951
確かにその通りだと思います

>>953
擬古猫氏はギコを育てたAA職人に抗議しないと思うぜ?って、ことでしょうか?
955(´・ω・)ゞ 河井宗介 ◆9I9P.RK80Q :2005/10/24(月) 18:17:36 ID:lfrNGikT
>>943
そちらがそういう返答なら、こちらも
「株価の変動には様々な要因が絡んでくるため、それだけ見せられてもあ、そとしか言えない」
と返させて頂こう。

後購買層云々については、女子高生の集団が「のまネコってパクリなんだって」と
話題にしていたと言う話の目撃談が複数出ている。
後、一般に根付いた悪印象は、新規ファン層の開拓に悪影響を及ぼすことを忘れてはいけない。

お前さんが楽観視するのは勝手だがな。
956( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/24(月) 18:33:26 ID:WT+DInsi
>>943
>>955
ちなみに、私個人のエイベックスの印象は公式発表の3以降、非常に悪くなっております

エイベックスが公式発表の4をどう行動で示してくれるか注目している状態です
957gikoneko ◆2.otS.yodg :2005/10/24(月) 19:44:21 ID:+tX9jVqx BE:517423878-#
>>946
擬古猫は擬古猫氏のものですがギコAAは擬古猫氏のモノではないとお考えなのでしょうか?

それはつまり、ギコAAに著作権者がいない
いない以上、ギコAAに関しては独占させてはいけない、独占してよいと云うような判断を出せる人間がいる筈もない
と云うことでしょうか?

__∧∧
/(´ー`)<あなたはどうお考えよ? この手の質問って主観がないから
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|一方的に責められてる気がするのよね…

ぶっちゃけ、猫がどう思おうがあなたの現実の人生に何らかの影響があるのかと
言えばそれは疑問であるし(金が貰えたり自由にグッズつくったりできるとか)
答えたらそれを言質に揚げ足とられるのは大変……

…とまぁここまで書いてふと思った

結局ね、どんな答え出したところで貴方が納得する答えが出るまで
質問を繰り返すんじゃないかしらね、この聞き方であると…
平行線辿れば終わらない不毛な議論、摺り合わせて妥協しても不満は残る
むしろなぜ猫ごときをそんなに意識するのか謎
ギコはギコであるとか言い出したら、そりゃそうだわな。
あんたがそう思ってるのだから、となるわけ
つかね、この手の質問。なにか2ちゃんねるであるたびに
猫がコメント求められるのよね、めんどくさいぞ〜〜う
もっとはっきりと「私はこう思ってるんだから擬古猫氏もそのとおりにせよ」
とでも言えばよい、猫は答える「とりあえずお茶でもどうよ」
自由だー俺らのだーと言ってたものが実はあやしいわーるど原産のもので
あなた方が俺らの呼ばわりする度にあやしい住人は依怙地になっていき
ひねくれ三昧、どうしましょう、彼らの気持ちは。

猫はどうでもよい。猫は猫だ。というスタンスよ

そ、結局他人がどう思おうが自分は自分、あなたはあなたなのですから

※依代
というのがまぁ擬古猫の煙に巻くスタイルっすな
私としては貴方の考えが聞きたいです。

私はこう思ってます、擬古猫さんはどう思いますか?みたいなー
なんつか主観の無い質問って答えづらいのよね YESかNOか? 言われてるみたいで
958gikoneko ◆2.otS.yodg :2005/10/24(月) 19:54:21 ID:+tX9jVqx BE:582101497-#
__∧∧
/(^Д^)ヾ< >>957 ……もしかしたら、そういう質問状をAVEXさんに対して送ちゃったのか連名で! ぶわっはっは
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|

こらまたすんずれいしました!
959gikoneko ◆2.otS.yodg :2005/10/24(月) 20:03:26 ID:+tX9jVqx BE:166315436-#
__∧∧
/(´ー`)< >>937GJ! ありがとう、いやさぁ実は英語わからん小学生くらいのときに
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|ビートルズの歌とかよく聞いたのさ、んでそれでイメージついちゃったもんだけど

歌詞をみるとそりゃもうメロメロのラブソング、実はラブソング仕立ての社会風刺なんかもあったりして
おーこれが実は作者の言いたかったことなのかーと感動したわけさ

でも、ちぇっ、結局ラブソングかよ! とも思った

んでまぁマイケル裁判されてるのはあれ、やっぱビートルズファンが
「なんでお前が権利持ってんだよ!」みたいな責め苦にあってる姿に見える

妄想だけどね

これから猫はそこに飛び込むかと思うとちょーこえええええ わかるこの気持ち?


ああ、このフラも真面目にやろうとして色々抜け道でつくってるけど、
ぶっちゃけこの程度なら曲ちゃんと被せたものつくりゃいいじゃん?

「翻訳できるスキルあるんだから作者から直接許可とって」さ
960gikoneko ◆2.otS.yodg :2005/10/24(月) 20:14:10 ID:+tX9jVqx BE:258712447-#
__∧∧
/(´ー`)<いやまぁ日本の司法制度だと親告制で裁判ってことになるのよ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|まともに争ったら

そんな金のないショボ作家なんかはそういうので随分大企業にひどい目に
あってるのよ、ふたばとか(わらい

ソフトバンク対ふたば こりゃ金人材コネ経験ズルさの面でソフトバンク絶対有利だよね

ねとらん者トレカってのはパックリマンシールのパクリだろあれ(わらい
んだもんでねとらん厨お断りとかなるのよ

どうせならオリジナル作家に声かけていっしょにやりゃよかったと思いません?
961gikoneko ◆2.otS.yodg :2005/10/24(月) 20:16:31 ID:+tX9jVqx BE:129355872-#
__∧∧
/(´Д`)<ああっ ふたば民はショボ作家じゃありません! むしろもののふよのう
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|

んでまぁ最近はちゃんと許可とってやろうぜ、みたいなのがいっぱい出てるよね
まぁそういう黒い時代は変わりつつあると思うよ、でも黒はあっていいともおもう

連投スマンし正論っぽいしツッコミどころなくてスレスト行きしてくるっ!
962( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/24(月) 20:49:30 ID:AiMQb1fL
>>951
その論法で行くとのま猫は全く問題無しなわけだが。
963gikoneko ◆2.otS.yodg :2005/10/24(月) 20:52:07 ID:+tX9jVqx BE:258711874-#
>それはつまり、ギコAAに著作権者がいない

__∧∧
/(´ー`)旦<この「いない」は「大人数で作り上げたから」居ない、かい?
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|ところがどっこい、AAは確定された文字絵が存在するわけだから
確定した人間が存在するのよね とくに掲示板は

こうしたらいいんじゃないの?
こうかしら?
こうだよな?
じゃ俺がそうする
おお、いいんでない?
俺ならこうするぜ?
じゃ俺はこう
俺様はこれであるよ
麻呂も麻呂も
では拙者も拙者も           頂き!→      おーいこれ俺の作った「オリジナル」だから(わらい
ふむ、では主がこうするであるよ?              おおお、すげええええええええ
はい、オイラはこうするアルね                みんなでつかおうぜーーー

この場合誰に著作権があるでしょう(わらい
964gikoneko ◆2.otS.yodg :2005/10/24(月) 21:12:13 ID:+tX9jVqx BE:443505986-#
  ∧∧
/( ´ー`)<……ま今更だけどな そういう人も居ていいとも思う
 ̄ ̄ ̄ ̄|色んな人がいてこそのネットやん?
965938のAAバカ:2005/10/24(月) 21:29:32 ID:WT+DInsi
のまたこって、呪いって字に凄く似てますよね・・・・

今、>>957に対する返しレスを作ってますので少々、お待ちを・・・
966938のAAバカ:2005/10/24(月) 21:55:13 ID:WT+DInsi
>>957
私自身の主観は、擬古猫と云うよりはAAは誰が使っても良い自由なモノであり 
誰のものでなく、また、誰のものでもあるという存在であり誰にも独占させてはいけないモノである、と考えています

>擬古猫は擬古猫氏のものですがギコAAは擬古猫氏のモノではないとお考えなのでしょうか?
ギコは擬古猫氏だけのものではない、と考えています

>それはつまり、ギコAAに著作権者(r
これの答えは>>951氏の答えが正しい、と自分は思います

>結局ね、どんな答え出したところで貴方が(中略)むしろなぜ猫ごときをそんなに意識するのか謎 
正直、自分で出しといて不毛な質問をしてしまったと今は反省しています(なんかのネタではないです
AA板のAAスキーなら擬古猫氏を意識せずにはいられません
なにしろ、擬古猫という始まりのAAを固定キャラにしてるわけですから!

>ギコはギコであるとか言い出したら、そりゃそうだわな。 
 あんたがそう思ってるのだから、となるわけ 
ギコはギコですね、擬古猫は擬古猫です
ギコから生まれた固定キャラは沢山ありますが、ギコを生んだ固定キャラは擬古猫だけ
いや、フーンもそうなんじゃないですか?
擬古猫は主人?のかわりにネット上で感情を表現したりするものなら
興味が無いことを表現する( ´_ゝ`)フーンも早い段階で出てきてた筈でしょうから

>つかね、この手の質問。なにか2ちゃん(r
大変、申し訳ない。反省しております

>もっとはっきりと「私はこう思ってるんだから擬古猫氏もそのとおりにせよ」(r
擬古猫氏にしてもらいたい事か・・・
ギコはギコ、擬古猫は擬古猫と区別して欲しいということですかね?
「私はギコはギコだと思ってますので、擬古猫氏もそう思って欲しいです」
平行線になるかもしれませんが、自分はギコと擬古猫が違うものだと主張します
著作権的にどうなるかは解りませんが、例え負けても悔いはありません!
このスレにはコーヒータイムが必要だと自分も思います

>自由だー俺らのだーと言ってたものが実はあやしいわーるど原産(r
自分は、AAは宇宙のみんなのものだと思います。問題ありません!

>猫はどうでもよい。猫は猫だ。(中略)、あなたはあなたなのですから 
擬古猫氏に云われるぐうの音もでませんが、私は私の道を行きます
AA道の道は険しくて、我が前に・・・・AA職人がいるな・・・後ろから膝カックン、と

>※依代
オカルト板というのがありまして、あるスレの住人が魔術のジャンルに萌魔術ってどうよ?って話をですね
してまして、いや、全然関係ないんですけどね・・・

>私はこう思ってます、擬古猫さんはどう思いますか?(r
反省しております、イエスもノーもいりません
>>957のレスで私は充分であります
967( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/24(月) 22:11:32 ID:dH6bSTlB
>>962
問題はないけど文句が出たな。大量に。

のま猫はつまりモナーAAからの派生で、作者の一人として、他のモナー作者と相談すれば、
文句は出なかったんじゃないかって事だな。

どう考えたって、avexの「のま猫」がモナーの上位に置かれるのが明らかで、他のモナー作者を無視した形だからな。
968( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/24(月) 22:12:52 ID:V9Y5AUzX
   Ω Ω
 へ(* ゚皿゚)ノ  ムッキー!!!
≡ ( ┐ノ
:。;  /
969( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/24(月) 22:38:22 ID:HdjjCyyR
H×Hがマイナーなのか某が出したネタがマイナーなのか
それともインスパイアしたセリフが某の勘違いだったのか。

>>955
基本的に何か悪い事件が起こって株価が下がれば「この事件が原因」と判断するし
新商品がバカ売れすれば株価は上がるのであるが。
お主は噂でしか物事を判断できぬのであるか?

─―――y―――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
970gikoneko ◆2.otS.yodg :2005/10/24(月) 22:44:32 ID:+tX9jVqx BE:498944096-#
  ∧∧
/( ´ー`)< >>966 ありがとうーやっぱ話の解る方でよかった
 ̄ ̄ ̄ ̄|
※依代 いやもうなに、時間が立ち過ぎっちゅー話です
んでまぁいつまでもネチネチやってる方がなぁ…あほらしくなってきたの猫は

でも猫もネチネチやるわけだからキモイったらないですね…同類ではあります

うーんとね、2ちゃんねるの看板
ttp://img.2ch.net/img/siberia_a.jpg まぁこれはシベリアだけど こんなの
ある日からいきなりめちゃくちゃクオリティ上がったのよ、この方すげえええって思う わっはっは
それがいつかは覚えてません

でね、この看板やなんかで文字絵じゃなくイラストでモナーとか表現された方いるでしょ?

厳密には看板でないかもしれないし、どこで産まれたやらわからない。
著作権的に考えていくと、ここいらはもう完全に曖昧なくイラストでの表現ってことで元祖モナーっておもってもいいんだと考えるんだ。ギコやらも同様
んでまぁこれのフラッシュであったりゲームであったりが流行ってるでしょう。
ここいらもかなり黒さを感じてたり、でも出来がいいのもあるのでやるなとかおもってたり……つーかたまーに別サイトのURL表記の引用なんかで猫も見てたり
すげえつってたりしたもんだから管理人のAGStar氏にあやしいわーるどII弾かれ(アク禁)、暫定立てるハメなったんだけど
いやまぁ他にも色々厨房行為はしてましたがね、空白(名無し)で煽ったり串(proxy)刺して自作自演したり

テンプレ荒らしされてるときに躍起になってお気に入りのテンプレ張ったり管理人罵倒したり色々
色々が何かは聞くな(わらい 俺も知らぬ(わらい
ここいらはまぁいろんな人が多分通る道かとはおもう、あやしいの華つってね、実際おもろいこともあるし(今はあんましだけど
まぁ、まだアングラってのが元気だった頃の話ね

  ∧∧
/( ´〜`)<続く〜
 ̄ ̄ ̄ ̄|
971gikoneko ◆2.otS.yodg :2005/10/24(月) 22:45:04 ID:+tX9jVqx BE:221753546-#
(続き)
脱線しちゃったけど、看板を作ってる、イラストを描いた彼だか彼女だかがあえて黙ってる意味を
猫は考えたいわけさ。ひろゆき氏も板にわざわざ降りてきたりしてるし
つーかあれはしんどいぞー、あんまり気にしてないのもおもろいんだけど
多分ね、共通のなんか想いみたいなのが(電波っすね)あるかとおもうんだな
そーゆーのはさぁ、自分だけで考えるんじゃなくみんなで考えたい、じゃない?

墨香の件ってのはある意味画期的な何かが起こりそうな気がするのよ AAがらみで

のまネコがいかに茶番であるかとか、もう散々っぱら議論されてて
あとは何すんの状態じゃん? 寄付もいいけどあれはなんかプロ市民(げふんげふん
イエイイカンガエダトオモイマス、ナカミハトモアレリッパデス
多分ひろゆき氏があきらめてないから続けてるってのもあると俺は絶対思うね(わらい
まぁ2ちゃんねる的だなぁ〜〜〜とは思うよ(わらい たまについていけんわ

で、なんか違うって雰囲気感じませんか?
972gikoneko ◆2.otS.yodg :2005/10/24(月) 22:46:09 ID:+tX9jVqx BE:147835744-#
(続き)

  ∧∧
/( ´Д`)<うひょしゃす
 ̄ ̄ ̄ ̄|
>平行線になるかもしれませんが、自分はギコと擬古猫が違うものだと主張します
あはは、スレに張り付いてないで擬古猫を探して、おっかけてシベリア、AA長編、Beみてみ。わかるから
それが猫の答えだとおもうよ、依代は…まぁなんも考えてない、猫に好きにさせてる(わらい

>ギコはギコ、擬古猫は擬古猫と区別して欲しいということですかね?
別に難しく考えるこっちゃ無い、見たまんまです(わらい

>オカルト板というのがありまして、あるスレの住人が魔術のジャンルに萌魔術ってどうよ?って話をですね
脱線するけどそりゃアレだ弟がハマってて見てたりするのを聞く
興味はあるが猫がいくのは、依代も色々気が引けるので覗くくらいで

>AA道の道は険しくて、我が前に・・・・AA職人がいるな・・・後ろから膝カックン、と
  ∧∧
/( `Д´)ノ<是非そのスタンスで!
 ̄ ̄ ̄ ̄|
973gikoneko ◆2.otS.yodg :2005/10/24(月) 22:47:32 ID:+tX9jVqx BE:221752883-#
(続き)

※依代 なんつかねー気持ちはひじょーによくわかる。
うん。外野の意見ってか2ちゃんねる外コミュニティでも興味津々にされてるんではないでしょうか?

 でも一般人は何もしらないわけ、ここいらの温度差…



まぁね、「楽しんだものが勝ち」っすよ。辛い気持ちでこそ楽しもうぜ、先は長いんだから


  ∧∧
/( ´ー`)<気さくなあんちゃんスタイルだな…それも計算のうちか?
 ̄ ̄ ̄ ̄|

※依代 何も考えてない、自然体よ〜 連投すまんす オワリ

  ∧∧
/( ^Д^)ノ<何事も無かったように続けなされ、うむそれがよい
 ̄ ̄ ̄ ̄|
974( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/24(月) 23:03:21 ID:/6Z2yYpe
AAでは著作権の観念があいまいなのって、やっぱり皆で作ってきたからかな。
975gikoneko ◆2.otS.yodg :2005/10/24(月) 23:06:45 ID:+tX9jVqx BE:194033873-#
>私自身の主観は、擬古猫と云うよりはAAは誰が使っても良い自由なモノであり

  ∧∧
/( ´ー`)ノ<んなこた見たまんま、あえて言わんでもみんなやっとることよ
 ̄ ̄ ̄ ̄|
976( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/24(月) 23:16:01 ID:dH6bSTlB
>>974
いや、AAに著作権なんて誰も考えてなかったと思う。

な?>擬古猫氏

な?>AA職人諸氏

幾度かの事件を経て、「誰の物でもない自由な物」では済まされなくなってしまったが、
むしろ出来ることなら、権利なんかない世界であって欲しいと誰もが望んでいると思うんだ。

秩序は守られねばならん。
が、AAに著作権が正しい姿だとは、今もって俺には考えられない。
977( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/24(月) 23:17:42 ID:HdjjCyyR
>>976
考えると色々とマズイであるしな。

─―――y―――――――――――――――――
   ∧∧
  (*゚ー゚)
  / つつ
〜(_ノ
978( ´∀)・∀),,゚Д)さん:2005/10/24(月) 23:18:26 ID:XQY2gyvP
そもそもキャラクターに著作権があるかわからないこの中で
もっと著作権があるか分からないAAに著作権があることを前提に語ってる人の多いこと。

ここじゃなくて板外でね。
979gikoneko ◆2.otS.yodg :2005/10/24(月) 23:24:52 ID:+tX9jVqx BE:415786695-#
 ∧ ∧
/(^Д^)< >>976 J!・A!・S!・A!・R!・A!・C! JASRAC! 守ろう著作権〜♪という曲のmp3
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|

いや、著作権は依代意識してやってたよ、うん。腹割るとね
980( ´∀)・∀),,゚Д)さん
>>976
ああ、確かに。
この事件の前まで、しぃ使うのとかに著作権なんて考えなかったは。
そういうもんだと思っていた。