府中町、合併への道　Ｐａｒｔ３【広島市になろう】

前スレ
http://chugoku.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1031405235

２チャンネル風に言うと、すぐにガペーイ汁
マツダ他、名刺や封筒を印刷するから印刷屋特需が
あったりして。抵抗勢力は牛歩戦術で時間切れを
狙っている模様。リコールするしかないか

広島市と海田町、2004年４月合併で合意
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn03083009.html
これで府中はますます孤立する。

前は合併はどっちでもいい派だったけど、海田が合併するなら
府中もしちゃえばいいのにと思う。

海田府中を取り込んで安佐北区の可部以外を切り離せば
人口密度アップ！

人の来ない今なら言える。
町長万歳。秋葉市長くず。

町長なんて所謂町内会長の延長みたいなものだろ？

１、２、３、４、５、６、７、８
わ〜い、それっ！
今日も愉快なりゅうせん幼稚園。

広島市に宮島町が来たら、海田も後悔するぜ。府中町もよう考えんといけん。

どこかがちょっと歌詞が違うような気がする。

♪海田も府中も宮島も　いづれはｳﾘﾅﾗの領土〜♪

ネタスレになっとる。

なつかしすぎる。
りゅうせんのホームページもあるんだね。

広島市民が府中区をつくりますから
合併して下さいという署名運動をしたら
考えてやらんこともない

府中なんて合併しなくていいから
境界にベルリンの壁みたいなのを築いて欲しい

広島市・海田町、合併に調印　安芸区編入へ
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn03091801.html

海田町は……もうだめね。

「安芸郡」「府中町」
この響きが気に入っているのに……。ｶｺｲｲﾖﾈ
愛知で言うところの尾張郡、山梨の甲府郡、ほか越後郡とか
古きよき地名って感じでｲｲ

>>17
海田は議会が反対してるみたいだから、まだわからんよ。

イナカ広島市の人口を増やすのにはしかたないか。

安芸郡府中町の響きが気に入ってるって・・・
不忠への水道パイプを切断したり、広島の施設を利用する府中町民からは特別利用税を徴収しよう。
広島市の恩恵をたくさん受けながら、マツダの税収だけで様々なコストが安く抑えられているこんな不条理がまかり通っていいのか？
こんなごね得は許されない。

つ〜か、合併決まったんだろ？安芸区になると聞いたがどうせなら府中区にしてほしい。

合併はまだ決まってないよ。住民投票も、簡潔な二者択一でなく、わざわざ３分割した選択方法で、かろいうじて合併賛成を過半数割れに追い込む、姑息で卑怯な方法を推し進めた町長派がいるのに、すんなり合併に進むわけが無い。協議会が設置されたに過ぎない。
ところで、なんで府中区にならんといかんの？この辺の府中町民の思い上がりが、話を難しくしてるんだな。マツダやつぶれた旧麒麟麦酒工場の栄光を、府中町自体だけの業績と勘違いしてるんだね。たまたま、工場があるのが府中町だっただけだ。恥ずかしい。

広島市はもう合併せんでよろし、宮島の合併話があったがとんでもないって感じ
でも府中町だけ飛び地みたいでカッコ悪い。

>>21
府中町のガペーイ先は東区ですが、何か？
てか、この場に及んで
図書館等の公共施設を作ろうとしているところがすどい。
単独市制をまだ考えているみたいだな。

水道とか電話とかから言っても東区なんですけど
「安芸」「府中」には愛着はありますよね
彼はどうしても市長になりたいのですね、なんとも
情けない

今、町長派は広島市の財政が良くないことを問題視して反対運動のテコにしようと画策している。
特に合併したら「広島市の借金を府中町民が支払うハメになる」と宣伝して脅している。広島市の
全借金の請求書が府中町民にくるがごときイメージで「町のまま」を宣伝している。
市に財政の長期的展望を言うなら、府中町の長期展望も議論しなくてはならない。マツダが本社を
移転したらどういう財政状態になるのかシュミレーションすべきである。麒麟ビールが撤退するな
んて10年前に誰が予測したでしょう。同様にマツダが撤退する可能性は否定できない。その上での
財政予測は、当然やっておく必要がある。
アメリカの景気は後退しつつあり不況が危惧されている。その影響がマツダにないと言い切れるのか
そういう事もしっかり考えて、20年先、50年先を考えて合併の是非を論じるべきである。いつまでも
市の中に町を残し、市と連続性のない都市計画、一貫性のない都市基盤整備を続けるのがいいのか、、

>>26
どうでもいいが
「シュミレーション」じゃなくって「シミュレーション」が正解
間違いやすい横文字だけど、和製英語も正しく使いませう。

シュミレーションで通じるからいいじゃない
そんなことこそ、どうでもいい

合併後は3年間市民税を無料にしますから
合併して下さいと、広島市民が頼むのなら
合併の件は考えてやらんこともない

無料には出来ないけど、そこをなんとかお願いします。
というのであっても考えてやらんことはない。

とはいっても、今更頼みづらいだろうから、頼まれんでも
合併に関しては前向きに考えてやろうかな

その前に町長をリコールせにゃならんな、さっさと自分から
辞めてくれりゃ良いのに

合併なんかしなくていいから、府中町のまわりを壁で囲んでほしい

＞26
文句のつけようがない正論ですな。

図書館や市民会館など、
広島市と重複する施設を一からくる覚悟かいな。
このカネのない御時世に・・・。
マツダは府中町の所有物ではない。
東区民文化センターや東区図書館にいくのに
どれだけの労力がかかるというのか。
戸坂あたりの住民が聞いたら怒るぞ。

カネが尽きてから、
「合併してください」って言っても、
そうは問屋がおろさない。

向洋に引越してきました。
駅前の廃墟のような様子に涙が出そうになりました。
線路沿いに続くボロ屋敷と駅前裏の廃屋。
マツダ本社の最寄り駅なのでさぞかし立派な駅だろう・・・と思っていたのに
あのロータリーは・・・・そして飲み屋街は・・・・・。
広島駅から一駅でこの駅舎は・・・・・。
このスレを読んで、なんとなく判ったような気がしました。
広島市から見捨てられ、見放された地域なんですね。
ｽﾐﾏｾﾝ、新人の愚痴でした。
広島自体は便利で良いのにな・・・はぁ

>>32
府中は今が一番高く売れる時なのにね・・・
こういっちゃなんだが、合併と引き換えに
優遇条件を引き出せばいいのに。
結局、単独市制で権益を手に入れる人が
いるのだろうな。

分かったふうな口をきいて申し訳ありませんが
使用料や税金、財政とか、いろんな助成金、補助金とか優遇制度とか
目先の利益で判断するのが分かりやすいのでしょうが
そのことが未来永劫続くわけではなくて
ある時点でのメリットデメリットでしかないわけです。
小さい子どもを抱える親にしてみれば
保育料や子育て施策の充実を願うだろうし
年寄りにすれば、医療福祉の充実、国保税の軽減などを望むだろうし
若い人からすれば文化ホールや運動施設など望むかもしれない。
単に隣人と同じ恩恵を受けたいとか
隣町のやつらに好き勝手させたくないとかでなくて
大きくても小さくても自分の暮らす町で
行政に任せることなく頼ることなく
自分たちが何をすることができるのか
何をすべきなのかを考えるときではないでしょうか。

確かにそれらが「地方自治の本旨」・「住民自治」なのでしょうが、
府中町は客観的に見てそれにふさわしいサイズだと思いますか？
「小さくても」とおっしゃいますが・・・。

個人的には、府中は住民自治を唱えるほどの説得力のある
独自の経済圏・文化圏をもっていないと思います。
地理的に旧五日市町や海田町よりも街としてのの独立性は薄いと考えます。

自治を有効に機能できるのは人口数万以下の町政だとおもう。
そういう意味では府中はでかすぎる。
住民の声が行政に届いてる？ちがうでしょ？
中途半端な利権政治が関の山。
むしろ合併して一部の利権より住民全体を考えた再開発がのぞめる。
単独市制の廿日市と、合併を選んだ五日市のその後を比べると歴然。

>>37
廿日市市は、単独市制を選択しました。

そのお蔭で、広島都市圏一の規模と設備を誇る、
文化ホール「さくらぴあ」を初めとして、
ハード面だけでなくソフト面やバリアフリーの点でも充実した、
文化ホール、図書館、スポーツセンター、最新システムの小学校…e.t.c.　が建設できました。

これらの施設は、単独市制の道を選んだからこそ実現されたものです。
結果的に廿日市市への人口の移入と人口増加は続き、各種経済誌でも既報の通りですが、
広島都市圏で東広島市と並んで将来的な発展が有望視されていて、全国的にも稀有な伸びとして特集が組まれる程です。

数年〜十数年後の人口や高齢化率の予測調査でも、
広島市が数年後から急激な人口減、更なる高齢化が予測されているのとは、対照的な結果となっています。

再開発の面でも広島市は、
現在計画中の公共事業でさえ、その多くを凍結する方針のようです。
広島市は約１兆円の借金を抱え、２年後の財政破綻の可能性が報道されています。

広島市と合併したのでは、再開発など夢のまた夢になってしまいますよ。

ＰＳ．
地方自治を研究者の間では、地方自治体の適正人口規模について、
３万人〜１０万人が適正であるとされています。
府中町の人口は５万人ですから、
府中町は地方自治が最も有効に機能する人口規模の地方自治体であると言えます。

>>38
お前のような反対派が財政破綻と広島市を馬鹿にすればするほど、自分だけ助かり
たいという心の貧しさを露呈するだけだぞ。
人口規模は適正だが、地理的には完全に広島市に埋もれているんだから、到底独立
した自治体とは言い難いのも事実。むしろ、あの場所に別の自治体があることは、
広島都市圏の足を引っ張っていると思われても仕方がない。

>>39
同意です。

この前府中町在住の人と話したんだけど、
やはり税金が高くなることを気にしてるようですね。
でも、「広島市の施設は広島市民同様に使えるんでしょ？」って聞いたら
「そりゃぁそうだけど・・・」と口をつぐんでしまった。

向洋近辺のJR高架化事業が一向に進まないのも、縦割り行政の弊害が
あるからではないでしょうか？税収の落ち込みはどこも同じなわけで
単独町政（もしくは市制）にこだわるメリットが少なくなってる
ような気がします。

>>39
38さんの意見は
ただ単に反対しているだけには思えないです。
むしろあなたのほうがはじめから合併ありきのように聞こえます。
地理的には完全に広島市に埋もれている>>ならむしろ
単独を選ぶことのほうが自然と思うのですが…。
また、
単独市制の廿日市と、合併を選んだ五日市のその後を比べると歴然>>
世間的には、広島市の一部として埋もれてしまった五日市よりも
単独市制を引いた廿日市のほうが名前も実態も残していますね。
合併、単独のどちらがすぐれているとは分かりませんが
感情論で押し述べるだけで賛同は得られるでしょうか。
汚く言うと新しい利権争いのようにも映ります。
どれくらいの人口や面積、財政規模が適切であるかなど
たとえ国が「適正規模」を示したとしても
その値が全国すべての自治体に一様に当てはまるとも思えません。
単独にしても合併にしても
自分たちの自治を放棄するようなことは避けたいですね。

>>41
地理的に完全に埋もれてしまっているからこそ、その流れに沿って合併する方が自然だよ。
広島市のど真ん中で別の自治体でいる方がむしろ不自然。
地図見ても分かるでしょ。
合併しても広島市の一部として、その中で個性を出せばいいじゃないか。

>>42
すまん。「地理的に完全に埋もれてしまっている」というのを
陸の孤島、陸の要塞と理解していた。

>>38
府中町は今でも人口減少しているじゃん。なんで廿日市と比べるのか意味不明。
府中町は町制あるいは単独市制で人口が増加するん？

廿日市も人口激減地佐伯町・吉和村と合併したから、
廿日市単独で算出しているその経済誌はあてにならんと思うけどな。
実際、数年前にでてた今の人口予測と本当の今の人口じゃあ全然ちがうもんな。

中小企業が多かった五日市町と
大企業の本店が多かった廿日市町を　比べて意味があるんかのぅ
府中町は大企業が多いから、廿日市みたいになるとでもいいたいんかのぅ

でも実態は、府中町の２０％が広島市に通勤・通学しているのよぅ
廿日市はここまでひどくあるめぇ。

>>45
> でも実態は、府中町の２０％が広島市に通勤・通学しているのよぅ
> 廿日市はここまでひどくあるめぇ。

そうでもないよ。廿日市は完全に広島市のベッドタウン。
広島市は府中よりも廿日市と合併した方がいい。
そうすれば、宮島も合併先をどこにするかで揉める事も無い。

>>46
よく調べずに言うでない。
府中町から広島市への通勤通学者数　　１４０００人あまり　＝　総人口の２８％
廿日市市から広島市への通勤通学者数　１７０００人あまり　＝　総人口の１９％

ぜんぜん違う。

府中の場合はすごい数字だ。
ほぼ一家に一人以上は広島と関わりがあるはず。

>そのお蔭で、広島都市圏一の規模と設備を誇る、
>文化ホール「さくらぴあ」を初めとして、
>ハード面だけでなくソフト面やバリアフリーの点でも充実した

で、いままで広島市の施設を使いまくり、コンサートもすべて広島市で済む上、
単独市制を目指したいだけで、いまさらそういう施設を突貫で作ろうとする、
府中町に

　　　　　　　さくらぴあのような立派な施設を企画・運営できる能力はあるのでせうか？

>>47
結局廿日市もベッドタウンということに変わりないじゃん。
だったら廿日市も合併すりゃいいじゃん。
そうすりゃいっきに120万都市になれる。
市の歳入も増える。で廿日市には合併後餌をやらなければ増えた分をそのまま広島市のために使える。
バンバンザイじゃん。

>そのお蔭で、広島都市圏一の規模と設備を誇る、
>文化ホール「さくらぴあ」を初めとして、
>ハード面だけでなくソフト面やバリアフリーの点でも充実した

それっていいことなのか？バラ色の未来がひろがっているのか？
そんな環境に身をおくことを、カネの出所まで考えて
ホントに好ましいことと思うのか。
箱物につぎ込んだ１００億円以上のコストは、たかだか数万人のために
つぎ込むべきものなのか？
１５分も移動すれば広島市内に優れた施設があるのに、
それらをつくることが無駄じゃないといえるのか。
単なる地域エゴじゃないのか。

>>49

府中と廿日市の数値は全く違う。
現実を直視しなさいよ。
府中は広島という快適な温室の中でぬくぬくとしながら、
「自治」を楯に周辺地域への責任を果たしていないだろう。
広島市はそんな府中と連携が取りにくいから、
東部近郊の都市整備は放置状態。
西部のはなばなしい開発と比べてほんとに悲惨。
近くに住んでいるものとして情けない。

>>51
＞広島市はそんな府中と連携が取りにくいから、
＞東部近郊の都市整備は放置状態。
どういう内容をさすのかよくわからない。
具体的には？

かなり前の話なんだけど、俺がまちＢＢＳで「合併反対派の人は安芸郡府中町が広島市になるのを嫌がっているが、それならばあなたたちは、広島市“を”吸収合併して『政令市・府中』になるならばいいのか？」というような内容の事を言った。
すると反対派から、「それならいい」という意見が出た。この発言が反対派の心情を物語っていないだろうか？

俺は、それって変な話だとおもいます。
結局、「２つの自治体が１つになる」事が嫌なのではなく、「合併して『府中町』という名が消えること」が嫌ってことになりますよね。

51に同意。

例えば西風新都のような新都市プロジェクトは本来、研究機関や先端企業の多い東広島市との関係から
広島市の東部に建設してこそ効果を発揮するものだったろう。
安芸区などでそれをやろうとしても府中という別個の自治体がドーンとあるから、
道路整備など含めてやりにくいことこの上ない。

広島高速１号線が巧妙に府中町を避けてるのを知ってる？
これがどういうことを意味しているか賢明な人なら判るでしょう。

http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=34.23.38.664&el=132.30.14.557&la=1&sc=4&CE.x=352&CE.y=105

海田が合併するのにしぶるのは、水の問題があった。
海田の水の質は、広島市よりいいらしい。
しかも、水脈が二重になってるから、水不足にならない。
なのに合併したら、その水源をつぶして高い水を
広島市から買わなくてはいけない。
ここが解決しなければ、まだ延びそう…。
とのこと。府中もデメリットをよく考えたほうがいいよ。
広島市のほうが、赤字財政なんだから、郡部のほうが
お金持ちよ。

>>57
刹那的な発想は、身を滅ぼす元。

>>56
高速２号線のルートも勉強しようね。

＞広島市のほうが、赤字財政なんだから、郡部のほうがお金持ちよ。
それと都市作りとは関係ない。だから島になってもいいのか？
連続性のない街造りが良いというのか？将来を売ってもいいのか？
永遠に郡部が金持ちという保証がどこにある！経済は生き物、いい時もあれば悪いときもある。
反対の理由付けの経済論は破綻している。反対のための反対はやめよう！
反対の本質は「個人の利害と利権」である。
共産党は合併すると議席がなくなるから必死だ。市になると市議会議員の議席がとれない。
共産党の反対の本質は党利党略である。

実際は金持ちじゃなくて借金が少ないというだけでカネがあるわけじゃない。

秋葉が拉致事件と秘書給与疑惑の責任を取って
辞任するのなら合併のことも前向きに考えて
やらんこともない

>>54
合併吸収される側としては当然過ぎる反対要因の一つだと思うがな
なんだかここの広島市民はお国自慢に毒された奴が多いね
広島市は県庁所在地なんだから府中町民が県民としてサービスを享受するのは当然の話
広島に頼って〜云々の話はナンセンス

>>62
お前のような奴を自己中と言うんだよ。

>>63
お互い様だろ

>>62
広島市に周りを囲まれて、なおかつ広島市のサービスを享受するのは当然だと言ってる時点で、
府中町が単独の自治体で存在する意味がないと自分で言ってるようなもんだぞ。

横入りごめん。
でさあ、広島と合併しなきゃならない理由はなんなのさ。
財政が苦しいわけでもない。
合併後、新市の権限が強化されるわけでもない。
｢合併賛成！｣って騒いでる人たちの懐が潤うわけでもないんでしょ。
合併に反対じゃないけれど
いまいち、メリットがよくわからないんだわさあ。

>>65
あのさー1自治体としてのアイデンティティとか考えないの？
合併して欲しいのは分かるけど傲慢なんだよ
今回全国の政令市で都市間競争を意識して合併するのは広島だけらしいよ
そういった卑しい所が見え隠れするのも一因かな、個人的意見としては

もっと三原とか見習ってほしいなあ

地理的な違和感を単純に説明するために書きます。
もしも安芸郡府中町本町１丁目〜５丁目と石井城１丁目〜２丁目が府中町の中にありながら府中町ではない別の自治体だとしたら、
反対派の人ならどう思うのだろうか？地理的なことのみで言っているので一概に比較できないだろうけど、もしこういう状況だとしたら少なくとも府中町民の中に違和感はあるはず。

地名が消えるのが嫌な人もいるだろうけど、単に『府中』って名前が残ればいいのなら合併後も残せると思います。
住居表示を実施していない地区なら、
『安芸郡府中町×××』→『広島市○区府中町×××』ってすればいい。
住居表示している地区でも、
『安芸郡府中町△△３丁目』→『広島市○区府中△△３丁目』ってするやり方も出来ないわけではない（地名が長くなるのであまり良いとは思わないが）。
例えば１９７２年に合併した旧安佐郡可部町なんかは今でも『安佐北区可部町大字△△』って地区はあるわけだし。

「市」の中で「町」であり続ける理由は何だろう？単なる怠慢と利害と利権、それしかない！
アイデンティティーが利害なんだ。時代は変わっている。
今じゃなくても「いつかは合併」と思ってる人も現在の利害を追っている。
合併にはタイミングがある。今より有利な合併が将来やってくるという保証がどこにあるのか？
確証もないのに夢物語を語るものではない。
単なる予想は夢想にすぎない。マツダ本社が移転しないという保証はどこにもない。経済は常に
動くものでアテにはできない。問題は町の中だけで街造りをするだけでいいのか。周囲を考えて
連続性のあり、一貫性のある街造りが必要なのか。そういう事が合併論議なのである。町の中で
完結する町作りであれば火葬場の近くに、また、火葬場ができる、、といったムダができる。
福祉事務所だって基町に市の事務所があるのに、廿日市の県福祉事務所に行かなねばならない。
保健所だって、県税事務所だって広島市を飛び越して廿日市だ。食堂も理容・美容院も医療機関も
みんな許可更新に廿日市まで行かねばならない。市内にあるのに、、、こういう非効率が続いてい
いのか。合併のメリットはムダをなくし効率がよくなることである。

何言ってるんだい。
それこそ、首都圏への機能集中の発想と同じじゃないか。
地方切捨て、都会集中の小○内閣の主張と同一だね。
言ってる本人は気づいていないんだろうけど。

さっさと合併しろ屋、コラッ。
合併特例債もらって、整備できるんだしな。
期限内に白よ。

単独でないとアイデンティティを維持できないならば、所詮府中はその程度の自治体に
過ぎないということだよ。
そんな自治体が単独でいたって、たかが知れてるよ。

合併特例債もらって、整備できる>>
なんて、いい夢見てますね。
所詮は借金。
国に金がないご時世に、交付税措置がいつまで守られるか疑問。
その前に、建設計画はあくまで「計画」てあって
履行されるかどうかはそのときの市長次第です。
まあ、地元から有力な候補者がでれば可能でしょうがね…。
合併推進派の言葉を借りると
無能な人材しかいないらしいから
合併後どうなることか見物です。

「町」の中だけで街造りをするだけでいいのか。周囲（市）との連続性や一貫性のある街造りが必要なのか。
そういう事が合併論議の原点である。
そこに利害（私利私欲）と利権を持ち込んでいるのが反対派。利害派と言って良い。
首都圏の話など関係ない。

現利権にかかわってない人なんですね？

市町村合併には、住民の生活圏と行政区域を一致させることが目的の一つとしてある。
その点から言えば、地理的に言えば周囲を広島市に囲まれていて、さらには実質的な生活圏としても広島市と一体化している府中町の現状は明らかに違和感のあるものであり、どちらか一方の自治体に集約されるのはおかしな話ではない。

上で「首都圏への機能集中の発想と同じじゃないか。地方切捨て…」という意見が出ていたが、それとは事例や発想が異なる。
首都圏への集中は簡単に言うと「日本に散らばっている物を首都圏に集約」「東京で一極的に物事を行う」ということであり、他生活圏間での話しにつながってくるが、
広島市＆府中町の関係は、「同一都市圏・生活圏内」での話だ。府中町の中にあるものを広島市に移転させようとしているわけではないし、仮に万が一そういうことが行われたとしても、実質的に同一都市圏・生活圏内にあるのだから問題はない。

今や、１県の市町村が対決するというより、県対県の争いになってるもんな。
企業誘致にしろ政策にしろ。
廿日市−広島−東広島−呉という
４都市圏を一体化する必要はあるよな。広島県の場合は。

実質的に同一都市圏・生活圏内にある⇒だから合併
っていうのは、説明になってないよね。
直リン不可です。

>>79
それ以前に、お前が府中町があの場所で単独の自治体であり続けなければならない
理由をみんなが納得できるように説明してみろよ。

↑今のままではだめっていう人に挙証責任

「実質的に同一都市圏・生活圏内にある⇒だから合併っていうのは、説明になってないよね。」
という意見が出てるけど、俺が言いたいのは>>70さんが書いたような無駄や弊害が出ることを避けるためにも、
同一生活圏に埋もれている府中町は合併したほうがよいと思う、ってこと。

下記データはすべて坂町ホームページより（データ中の坂町と熊野町に関する記載は省略）

　入院患者（精神病棟、結核病床の入院患者除く）の地域依存状態
依存順位　　　　海田町　　　　　　府中町　　　　　　広島市　　　
　１位　　　広島市　54.7%　　　広島市　66.6%　　　広島市　88.6%
　２位　　　海田町　12.9%　　　府中町　27.0%　　　廿日市市 3.3%
　３位　　　坂町　　11.6%　　　東広島市 1.6%　　　府中町 1.6%
　外来患者の地域依存状態
依存順位　　　　海田町　　　　　　府中町　　　　　　広島市　　　
　１位　　　海田町　62.8%　　　府中町　68.8%　　　広島市　95.7%
　２位　　　広島市　29.2%　　　広島市　29.2%　　　府中町 　1.5%
　３位　　　府中町　 4.4%　　　海田町 　1.6%　　　海田町 1.0%

府中町民の3分の2は広島市の病院へ入院し、10分の3は外来に行く。
それに対し広島市民の府中町への依存度は入院・外来ともで50人に1人以下にすぎない。


　商圏（買回品）状況
海田町　　自町内で購入　　　　54.0%　　安芸区船越町　自町内で購入　　　　16.7%
　　　　　広島市中心部で購入　26.8%　　　　　　　　　広島市中心部で購入　36.8%
府中町　　自町内で購入　　　　39.4%　　安芸区矢野町　自町内で購入　　　　24.1%
　　　　　広島市中心部で購入　39.5%　　　　　　　　　広島市中心部で購入　30.3%

府中町民の4割が広島市中心部で購入という結果が出ている。この中では最も高い数値である。

ここでは省略するが、坂町ホームページによると、国民保険税額も一定の収入以下ならば府中町の方が高いというデータも出ている。また、ごみ・し尿処理手数料も広島市のほうが安い。

長文でスマン

まず海田をどうにかしてから出直して来いw


　中国新聞地域ニュース
海田町議会、広島市合併案を否決 '03/10/1
------------------------------------------------------------------------

　■市財政に不信

　広島県海田町議会は一日、臨時会を開き、二〇〇四年四月一日に広島市に編入する合併関連三議案を、
反対多数で否決した。合併協定書調印後に議会が合併関連議案を否決したケースは異例で、政令市との合併では同町議会が全国で初。
今後合併計画を進めるには、町の再提案が必要となる。

地理的、地形的な理由では合併はむずかしいです。
人のつながりがあって、まちは成り立つのです。
合併賛成派の方たちにはそういう一体感連帯感があるのでしょうが
単独派には希薄と思われます。
小さな町村であれば
合併の理由として財政的な理由がよく持ち出されますが
海田、府中では説得力を持たないようです。
将来的に保証はないとは言われますが、国が破綻している状況を見ても
自治体の規模で財政力が担保されるわけではありません。
自分たちの殻に閉じこもるのもどうかと思いますが、
賛成反対が拮抗している状態で
性急な結論は、いわゆる「将来に禍根を残す」ことにならないでしょうか。

海田の場合、町議自身が「総論賛成、各論反対」なんだろうね。最後になって利害と利権が芽を吹いた、ということだろう。
町議とはそういう動物。町民はその気になってたのにネ。

まちの将来はどうあるべきかとか、住民のためにとか
だれも考えてはいないってことでしょ。
強いて言えば、
��自分のことを一番に考えると�≠ﾜちはどうあるべきか
なんでしょうねえ。
合併賛成にしても反対にしても似たようなもんでしょ。
俺の利権（？）処遇（？）はどうなってもいいから
みんなのことを考えるならこっちだ！って言う人手を挙げて。

＞人のつながりがあって、まちは成り立つのです
広島市利用しまくってその言い草はなんだ

>合併賛成派の方たちにはそういう一体感連帯感があるのでしょうが
>単独派には希薄と思われます。
と続くので、ここの部分は合併すべきと行っているのでは？

＞賛成反対が拮抗している状態で
＞性急な結論は、いわゆる「将来に禍根を残す」ことにならないでしょうか。

合併反対で30年。何もしなかった府中町に住民が気付き始めた。アンケートや住民投票の度に
合併の理解者が増えている。合併反対が「利権」だということに気付き始めた。
30年やってきて、考えて、どうしてこれが「性急な結論」なのか？
ここでちゃんとした結論を出さないと、それは「責任の先延ばし」である。
「責任の先延ばし」は利権の延長でもある。
30年考えたのだからきちんと結論をださないといけない。責任の先延ばしは無責任である。

合併反対で30年>>
財政的に行き詰って身売りする自治体が多い中で
30年も町が存続できたのはすばらしいことだと思います。

30年やってきて考えてどうしてこれが「性急な結論」なのか？>>
投稿者の言葉を借りるなら、「30年もやってきた」のに
合併という道を今まで町民が選択しなかった意味は重いと思います。

「責任の先延ばし」は利権の延長でもある。>>
合併論議も、しょせんは利権争いの延長線上にあるのでしょうか。
本音を垣間見たような気がします。

＞性急な結論は、いわゆる「将来に禍根を残す」ことにならないでしょうか。

「性急ではない」と言ってるんだよ。
論点をそらしてはいけない。

府中町が合併しない事によるメリットは無い。
積極的に合併するべき。

合併反対の議員って、悪いけど、自分たちの収入確保に
走っているようにしか見えない。合併後すぐは、議員の身分を
保証されても、その後の選挙で、大多数は確実に議員でなくなる
からね。

>合併という道を今まで町民が選択しなかった意味は重いと思います。

３０年間の町議会選挙で、合併が投票対象になったことってあるの？
ただ単に、府中町と広島市のイイトコどりをして、
のんべんだらりと生きていこうって思ってるだけでしょ？

ここにきて、つばきバスの運行開始や、図書館等の建設表明など
公共事業を立て続けに立ち上げてきたってことは、
今まで町民のことを考えずに議会が進行してただけとしか思えないんだが。
しかも、広島市を使えるだけ使ってな。

94>>
君は広島市の人間か。

>合併という道を今まで町民が選択しなかった意味は重いと思います。
合併問題避けて議論せず、黙って町長になった和多利の罪はもっと重い。
黙って当選した町長に合併問題を語る資格はない。

町内に問題があるなら、それを解決してから合併論議をしてくれ。
どっちでもいいが、こんなもんらが市に組み入れられることだけはゴメンだ。
自分たちの町のごたごたを解決できない奴らは来るべからず。
願い下げじゃあ。
合併ですべてが解決できると思うな！

>>96
キミ、府中町民？
＞黙って町長になった和多利の罪はもっと重い。
和多利を擁護するつもりはさらさらないが、無投票だったんだが。

>和多利を擁護するつもりはさらさらないが、無投票だったんだが。
公示前、公約で「合併反対」と唱えて立候補したか？
そうなら無投票とはならなかったはずだ。それなら対抗馬が出たよ。
対抗馬が出ないように合併賛成者にもポーズを見せたではないか。
それが欺瞞だと言ってる。罪は重い！
>>98キミは和多利の支持者か？

>>99
町長選に「合併賛成」と言って当選したのは、俺の知っている限りでは、過去にないはず。
かつて合併を進めようとしてリコールされた町長がいるくらいだから
合併反対が一応のお決まりみたいになっていたんだが。
町長が合併を推進するはずはないというのは
古くからいる町民にとっては当たり前のように思われてることだろ？
前町長なんか町長を辞めてから合併推進を口にするようになったしね。

＞　>98キミは和多利の支持者か？
和多利個人は好きではないが、合併には反対だよ。

利権争いなら、よそでやってくれないか。

府中、海田、熊野、坂の４町は広島市と合併。これで決まり！

>和多利個人は好きではないが、合併には反対だよ。
と言いながら和多利を擁護してるじゃないか。反対のために彼を利用してるのか？
だろうな。反対のための反対、理念なき反対。それは利己主義でしかない。

>町長が合併を推進するはずはないというのは
>古くからいる町民にとっては当たり前のように思われてることだろ？
誰も当たり前なんて思ってないぞ。キミがそう思ってるからって皆がそう思ってる
わけではない。それを世間知らずという。人の心は時代と共に変わるものだよ。

>>103
あのね、政策と個人は別だろ。
キミは基本的な部分で政治が理解ができていないんじゃないの？

それから、合併反対（リコール）で登場した山田元町長以降は
基本政策を継承するとして林原、同じく和多利と続いている。
つまり、行政的な継続という意味では合併賛成にはならない。
だから合併推進を求めるのならば、無投票にならないように
合併推進の候補を立てるのがスジであり、>>96が逆だということだ。

>キミは基本的な部分で政治が理解ができていないんじゃないの？
そういう挑発にはのらない。キミにあげるよ。
反対のための反対、反対のための理論、理念なき反対。それは利己主義でしかない。

合併推進派の運動に参加したいのですが
どうすれば良いですか

>>105
挑発なんか、全然するつもりはない。事実を淡々と指摘しているだけだ。

＞反対のための反対、反対のための理論、理念なき反対。
キミこそ全然反論できずに、批判のための批判を繰り返しているようにう見える。
>>96に対して、誤認であると指摘されているにもかかわらず、
全然反論できていないよ。

指摘するのは勝手だが、普通、誰が聞いても正論だよ。
キミの詭弁には>99で反論している。
キミは>91に全然反論できてないよ。

アフォかお前ら、余所でやれ

合併問題で千葉から、こちらに渡り歩いてきました。
日本全国、あちこちでこちらと同じような議論がされています。
ざっと見ただけですが、府中町というところは、広島市の寄生虫のような状態みたい。
「いつまでも、あると思うな親と金」かな。

単独でいくのなら、多目的ホール等の箱物は止めたほうがいいです。
うちの街でも作りましたが、維持費に年数億円かかります。
将来的には人件費や設備維持費が増大するだけです。
このマイナス経済で町の財政を圧迫するだけで、住民にはデメリット大です。
どこかで、その赤字ぶんを補填しなければならなくなり、公共料金に跳ね返ってきますから。
広島市の施設が利用できるのであれば、利用した方がいいですね。

話がずれてしまいました。ごめん。

いま110さんが良いこと言った

もう、合併ネタ飽きた

広島と合併しておけば、将来的に州都となった時に
恩恵を受けられるんじゃない？

別に広島が州都になるわけじゃない。

>>144
合併しなければ州都になる可能性が確実に低くなる。

>>115
144→114の間違い。

程よく下がってきた･･･
このままひっそりと終了・・・

結局うやむやだね

>>118
府中町の住民投票も過半数が合併反対票。
海田町の町長選挙も過半数が合併反対票。
民意は両町とも合併反対です。

合併合併と煽っているのは、
両町民を装った、数人の広島市民等によるインターネット掲示板への書き込みと、
合併推進派の一部マスコミの偏向報道だけです。
両町民にとってはもちろん、財政破綻寸前の広島市との合併のメリットは無い。
広島市にとっても両町と合併すると、せっかくの財政改革の機会を失い兼ねない。
今回の合併話は一部の企業や団体にとってのメリットを除いて、一般住民や自治体にとっては何のメリットも無い。

海田町の町議選挙は過半数が合併賛成票。

>>119
つまり、両町とも広島都市圏全体のことを考えず、自分だけ助かりたいという心の狭い
人間が過半数を占めているわけですね。

数年後に財政再建団体に転落する自治体と合併はありえないわな。。。
部外者だけど、まず広島は早期財政健全化を目指すべきだろうな
特例債は手にできないが仕方あるまい、と思いまふ

府中と海田はﾎﾝﾄにかすだな。

独りよがりの糞野郎。

特権・利権に絡めない奴らがここでウダウダ言ってもどうにも
ならない事に少しでも早く気づけよ！そんな中途半端なやたら
難しい言葉ばかり知っててもお前らみたいな素人にはどうにも
ならないし、長い物に巻かれるしかないの！！うっとうしいい
んよお前らみたいな行政オタクは黙って安月給からすずめの涙
みたいな税金を源泉されてろよ、うるさい知ったげども！！

特に>>121は代表例！今現在県下の小さい町だっていうの！！！！
なんで行政分担も無い市の事考えて町が動くんだよ！？
ガキみたいな偽善発言するなよ！ひとつだけ教えてやるよ府中町の
町長はとっくに自分の退職金計算して合併後の事や老後のことしか
目が行ってないよ！どれもこれも一人よがりの町民のせいだって
気づけよ！道広げるアンケートでもバカ過ぎる奴が「消火栓を増やせば
道路拡張の必要はないのでは？」とか腐れウンコな意見をノウノウと
発言してやがる、多分家建てる時にセットバック義務がある土地に家
が完成して完了検査受けた後にブロック塀かなんかついで、拡張の話
が本格化したときにお咎めがあるんじゃないかとか恐れた貧乏人だよ
、この文章良く読め！結局知ったかぶりしても、どいつもこいつも
考えてる事は個人レベルなんだよ、そんな奴らが市がどうの町がどうの
って言うなよ、道路収用法で建築制限（５３条申請）して家建てた奴の
方が被害者だよ、ここで訴えてる奴らって所詮親の土地に親援助＋借金
で家建てた奴か、親の家増築して２世帯で住んでる奴（親頼るんなら
結婚して家族なんかイッチョ前に作るなよ！）か借家住まいのどこ行っても
いい奴らだろ？府中や海田なんてほとんどそんな奴らばっかり！
もともとの地主（気づいたら、ひい爺さんや爺さんの財産が残ってて、
小作から成り上がった土地大好きなんちゃって地主！＜あの世まで持って行け
！！）か低所得者層か未だに不景気に気づかず、「不景気！不景気！」って
言ってるだけのうだつの上がらないボケボケサラリーマンだらけ！

今日の中国新聞、見たか？
海田では市立高校への進学ワクがなくなると思って、中学生が喜んでいたのに
合併中止になり市立高校への進学が難しくなって、困ってるという内容だ。
市民だったら推薦「選抜１」という選抜対象になるのに、これも中止。
瀬野川や可部の中学でも「選抜１」がある、なんで海田や府中の者が対象に
ならんのか、、、親も生徒も腹が立つ。
自分さえ良けりゃええ、という島国根性が若者を犠牲にして、この国をダメ
にしとる。

ケーブルテレビで、府中の小学校が遠足で広島市の健康科学館や
広島市の千田公園でお弁当を食べているシーンがあったけど、
ちゃんと広島市にそれなりのお金を支払っているんですかね？
支払ってないのであれば、利用すべきではないと思うんですよ。
広島市のものは広島市民のためにあるわけで、府中町民のためにあるわけではないんですが、
府中町の人はその辺が理解できてないんですかね？

府中と海田の町民ってのは広島市の寄生虫だな。
どれだけ東部の発展が阻害されてることか。

sage

　大通のエ○○スで給油中の車からガソリンが溢れ出ていて
店員は笑ってたな。　もちろん客は切れてたんだけどそれでも笑ってた。
　放水でもしてんのかと思ったわ
　それで「差額は引いておきますので」　って金を取ろうとしていた。
　溢れ出た差額をどうやって計算するのやら　（ｗ
　あの店で二度と給油しませんわ

難しい問題ですね

マツダは、将来日産に吸収されるということだけど、そのとき、府中の立場はどうなる？

お隣同士が役人でもないのにいがみ合い・・・
・・・少し悲しいな
　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　 ∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　　俺もだ兄者
　　　（　´_ゝ`）　/　　 ⌒i
　　 ／　　　＼　 　　　|　|
　　/　　 　/￣￣￣￣/　|
＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

旧中グランドに建設予定の施設がありますね。とても立派な建物のように書いてありましたが、
２０億円程度の建設費ということは、安芸区民文化センターの四分の一程度の規模ですね。
図書館も四分の一程度ならがっかりだな。それなら、合併して、府中地区分館を作って、府中から
まんが図書館のマンガを借りれたほうがいいな。
合併したら、府中町内に文化センターとかスポーツセンターとかできないと町の資料に
書いてあったけど、合併しなくても広島市のように大きなものはできないんだよね。
どうせ小さい施設しかできないわけで、その程度なら合併するときに特例債でつくったらどうかね。

>>134
府中町の図書館は、屋上に太陽光発電パネルを使っているし、
広島市の古くて大きいだけの図書館よりも、
環境への配慮も行き届いているからいいと思うが。

規模も４分の１じゃないし。
まあ、今の時代、ハコモノの大きさを云々しても始まらないと思うが。

それと特例債って言っても、結局、国や市の借金を膨らませるわけだし。
合併して特例債でいろいろやろう、って言うのも、
今の時代に合わないのではないかな？
結局、府中町には府中町の財政に見合った規模の施設でいいんじゃないの。

今朝の中国新聞によると、現町長は住民投票を餌に町長選を有利に
進めるつもりのようですね。
合併したくないんだからはっきり合併しないと言えばいいのに…

町長に当選しても住民投票を引き延ばすとかして来年３月の合併
特例法期限切れを待つ。そうすれば、合併推進派がメリットとし
て主張する合併特例債とかが使えなくなるから合併賛成の声が小
さくなる。そういう作戦。

海田町長と同じやり方ですね。

彼ほど自分の主張をはっきり言ってる人もいないと思うが･･･

特例債は借金だからよくないというが、合併せずに箱ものを作っても借金することには
変わりはないだろうに。なんで特例債ばかり借金扱いなんだろう。
私は合併したほうがいいと思う。
小、中学校のスポーツ、文化，ＰＴＡ活動だって、東区の人達としたほうが時間もお金も
かかりません。今は坂や音戸にまで先生や生徒や保護者が移動しなくてはいけない。
不審者の連絡だって、すぐに来ない。
公民館や小学校の老朽化をみても、とてもとても豊かな町だとは言えない。
府中町のことだけを考えて私達の生活の質が本当によくなるか疑問。
将来の街づくりを考えたら、府中だけではおさまらないはず。合併してすぐに
いい結果はでないかもしれないが、長い目で考えたらそのほうがいいと思う。

>>138
> 特例債は借金だからよくないというが、合併せずに箱ものを作っても借金することには
> 変わりはないだろうに。なんで特例債ばかり借金扱いなんだろう。

合併を語るとき、主な目的として挙げられるのが歳出の抑制のはずなのに、
実際にやろうとしていることは、特例債で今の内にガンガン借金をしましょうって
ことでアベコベになってるからじゃないかな。

特例債は７割が国負担なんだから、単独でやるより大幅に歳出抑制できるだろ。

>>140 合併賛成派は国を破産に追い込む手助けがしたいの？

>>141 同意。無責任なやつらが多いね。

馬鹿か？単独町制を維持される方が国にも周辺自治体にも迷惑かかるだろ。
特に府中町みたいな自治体は。

広島市が府中・海田との合併にてこずっている間に、岡山市が周辺の自治体と合併して
政令指定都市になったら、間違いなくその立場は逆転するだろうね。
その状態で道州制を施行したら、岡山が州都になる可能性が高いな。
果たして合併反対派は、そういうことまで考えて合併に反対しているのだろうか？
どうせ、自分達が広島市の財政破綻に巻き込まれなければ良いという程度にしか考えて
ないんだろうと思うけど。

特例債で一時的に箱モノ作ってもその後がどうなるか、ということが問題。
放置されるのが見えてる。
安芸区他、近年に合併した地域を見ればよくわかる。

>>136
町長選で現町長が当選しても、「住民投票で合併賛成が多数だった。だから合併しろ」
と言う人たちがいるだろうから、きっちりとカタをつけようということだと思うんだが。

>>145
安芸区が放置されたのは、府中と海田が地理的に邪魔していたからだろ？
一番新しく合併した五日市は放置されていないと思うが？

>>145
>町長選で現町長が当選しても、「住民投票で合併賛成が多数だった。だから合併しろ」
>と言う人たちがいるだろうから、きっちりとカタをつけようということだと思うんだが。

それだったら合併そのものを町長選の争点にすればいいのでは？
「私は合併の是非は住民の皆さんに決めてもらいます。」と住民受けのする言い方をして
町長選を有利にしようとしているだけのような気がするが…。

府中・海田が合併しないのなら、軍事併合という道があるよ。
１日あれば余裕で制圧できるだろ。
合併しないのなら、広島市内に来るなよ。通過は許す。

>>146
安芸区の道路整備を具体的に見てみればわかるが、船越峠他、
府中町側の整備ができているのに船越側は長期にわたって放置されている等
府中町は「邪魔」にはなっていない。
安芸区ではないが温品方面も同様。

>>147
町長はずっと合併反対を主張している。
だから町民にとって、現町長が合併反対であるというのは明らか。
今さら町長選で有利にしようとしているとは思えないよ。
立候補に当たって、どのように言うかはわからないが。
私自身は町長選での結果だけで十分だと思うが。
しかしそれでも前回の住民投票結果をタテにとって「合併賛成が多数だ」と言い続ける人たちが
いるだろうということから「反対・賛成の二者択一で住民投票をする」と言ったのではないかと思う。
前回の住民投票は三択でわかりにくかったことが混乱の原因になっているからね。

>>149
広島市にしてみれば真ん中に居座っている府中町は邪魔な存在であり、隣接している
安芸区や温品方面は整備しづらい。
例えば、部屋を掃除する時、真ん中に大きな犬が寝転がっていて、どいてくれないと、
犬の周りは掃除できない。それと一緒だよ。

>>149
>町長はずっと合併反対を主張している。
>だから町民にとって、現町長が合併反対であるというのは明らか。
>今さら町長選で有利にしようとしているとは思えないよ。

人それぞれ立場によって受止め方が違うのは当然なので言ってもきり
がないが、合併推進派から見れば、今この時期に選挙後の住民投票を
言い出すこと自体が不自然。
住民投票を言えば浮動票も取り込めるという思惑だろう。

一般の府中町民の立場からすれば、住民投票を賛否２択でもう一度やり直して欲しい。

２回目の住民投票で広島市と合併したい住民が過半数になる可能性もあるのに、
どうして合併推進派が住民投票に反対するのか意味不明。

前回は住民投票を主導していた合併推進派が、今度は一転して住民投票に反対しているのはなぜですか？
住民投票で直接はっきり決めればいいんじゃないですか？

町長選挙の場合、合併の賛否に投票するわけではなく、
「あっちの候補は好きじゃないから、こっちに投票しよう」とか、
別の要素を判断基準にして投票する場合もあると思うので、
それを合併の賛否に読み替えるのは不合理に感じますが。

>>152
住民投票をやる時期が問題。
その結果が合併賛成多数となったときに、来年３月末までの合併に間に合うのであれば
合併推進派も誰も文句は言わないだろう。

仮に町長が意図的に住民投票の時期を遅らせるとか、住民投票の結果が合併賛成多数に
なったときにそれに従わなくても町長選挙から１年間は町長をリコールできない。

船越峠は残酷な現実というものを、まざまざと見せつけてくれる。

>>154
府中町というワガママな自治体に隣接したのが運の尽きだな。

合併推進派は早く本気モードにならないかな？
本気になったら辞めさせると息巻いていたけど

海田町の例を想定して「合併賛成派にもポーズをみせて選挙に勝ちたい」
それだけだよ。
自分が選挙に勝ったら住民投票なんか絶対やらないよ。海田を見てみろ！
「住民投票」名前はいいけど法的拘束力がない。

合併派が住民投票に同意した場合、
選挙で合併が勝った→住民投票すると言ったじゃないか→敗者復活の再投票
こういう図式だよ。
要するに町長選挙に負けた時の保険だよ。

町長選挙は「合併」か「安芸郡のままか」、どうみてもそういう選挙じゃないか、、

>>154
意味がよく解らないんですが、どうゆう現実が残酷なんでしょうか？

>>158
149と150を読めば分かるよ。

>>159
149はよく解ります。
>>154が合併反対派の意見であれば理解できます。その後に推進派らしき>>155のレスが続いているから混乱させられました。
スレ汚しでごめんなさい。

別に合併しなくてもいい。
府中町と広島市の境にベルリンの壁みたいのを築けばいい。

不忠町民が広島市の施設を利用する際には、
利用料とは別に料金を請求すること

>>158さんは>>155が意味不明な書き込みをしたから混乱したということか
　確かに船越峠はひでーな　広島市は何やってんだろうな

ここを読んで、合併推進派がいかに次元の低い理由で合併を主張しているかがよくわかった。
住所が安芸郡じゃカッコ悪いというのはその最たるもので呆れて物も言えない。
先に合併ありきで後から理由を捻り出すからこんな珍奇な意見が飛び出すのだろう。
マツダもかつては、知名度の低い安芸郡に本社があったのでは仕事がしにくいということで
広島市との合併を主張していたものだが、「世界を相手にする自動車会社に、本社所在地は
大きな問題でない」ということで今は落ち着き、合併論議から距離を置いている。
ここまでのレスを読んでも、是非合併する必要があると思わせられる意見には未だ出会わない。
推進派の方はもっと説得力のある理由を示して欲しい。

>>164
それ以前に、お前が合併に反対する高尚な理由が聞きたいな。

>>164
広島市の真ん中に別の自治体が居座って邪魔しているからだろ？

164,165>>
反論するならまともにやんな。

テレビで、合併特例債は国の財政危機を加速するって言ってましたが。

合併特例債を使って、
府中町の財政規模を上回るハコモノを造ろうっていう発想自体が時代遅れなんじゃないですか？

府中町に新しく出来る図書館も、建物自体の建築費は安芸区図書館とほぼ同じ額ですが、
府中町の財政規模に合わせた金額になっている上に、
太陽光発電設備を備え、環境問題に配慮した造りになっていて、
広島市の図書館に比べて劣るどころか、より優れた内容になっていると思います。

>>162さんは、広島市の施設の多くが市税収入ではなく、
国庫からの持ち出しで造られていることをご存知なんでしょうか？

>>168
合併して東区や安芸区の図書館を利用すればいい。府中なら自転車でも行ける距離だ。
太陽光発電設備以前に、府中町に図書館を作ること自体、無駄なハコモノが増えるだけだ。

>>169
それを言うなら
広島市の西区図書館、中央図書館、中区図書館の３図書館は
全部自転車で行ける距離だから無駄な三重投資だなｗ

>>169,170
一番無駄なのは、府中町という自治体の存在。

いいかげん広島市のストーカー行為が鬱陶しい。
財政再建を果したいのなら、人の財布をあてにしないで歳出の見直しをすべし。
もっとも、あの能無し市長や職員達じゃ無理だろうけど。

>>172
合併しなければ、広島市の財政危機に巻き込まれないと思っているのか？
おめでたいな。

>>173
自分のけつぐらい自分で拭けないの？
ほんとに能無しだね。

>>172=174
他人のけつに自分のクソをなすりつけてる連中に言われたくない。

>>175
いつ「他人のけつに自分のクソをなすりつけ」ましたか？

>>176
このスレを最初から見れば分かるよ。
お前は府中町から一歩も出ることなく生活できるのか？

>>177
その気になれば府中町から一歩も出ずに生活することは可能です…とレスすることもできますが大人げないのでやめておきましょう。
「このスレを最初から見れば分かる」と仰いますが何度読んでも分かりません。キーワード程度で結構ですから具体的に示していただけませんか？

>>178
どうしても分からなければ、これからは府中町から一歩も出ずに生活してみよう。
そうすれば、他人のけつに自分のクソをなすりつけるなどと言われることもないぞ。

>>179
そんなことを言ってるのはあなただけだと思いますが。

>>180
このスレに書き込んでいる合併推進派（または広島市民）は一人しかいないと思ってる？

ダイヤモンドシティはオープンの24日より27、28日の土日が超人大杉だろうな。。。。。。

とりあえず、府中町民は広島市の施設を利用しないこと。
利用する場合は利用料を支払うこと。
この二点を守っていただきたい。

ソレイユ行かんでも車で出る時は渋滞に注意だね。
芸備線の立体のとこから混んでるかもね。
新幹線口方面から東ＩＣ行く時は大内越峠を使いましょうってか。

今度の町長選挙はガペーイ推進派が出るから
投票汁

>いいかげん広島市のストーカー行為が鬱陶しい。
>財政再建を果したいのなら、人の財布をあてにしないで歳出の見直しをすべし。

これはうぬぼれすぎ。
広島市の予算は年間１兆１０００億円強。
府中町の予算は年間２５０億円。
予算規模は広島市の５０分の１を少し超える程度でしかない。

それは政令指定都市だから県の業務も行っているから
それを除くと人口ほどの違いな無い

>>187
そういう椰子が出てくると思ったけど、
府中町の予算を吸ったからといって、別に広島市の得には全くならない。
人口比で異様に多い町職員や未整備のインフラ建設などの経費を
これから肩代わりしなければならないからね。
府中の整備を放置プレイできるのならともかく。

あとからきたもん整備してやる必要あるのか。
もっと旧来の市民を大事にしてほしいな。
まあ、ほかにまわせる金もないが…（泣

今度の町長選挙では
地元の大手○○○メーカーの○○○と
その協力会社は合併推進派の候補を
応援することに決まりました
我多利の運命やいかに

府中町、海田町のままのほうがおいしいのかもしれないが、
人口少なくても安芸高田市のほうが立派だと思う。自立している。

「市」がつけば立派だというなら「安芸府中市」になればいい。人口も多いし。

ＡＤＳＬやＩＳＤＮも
府中町や海田町より庄原市のほうが開通がはやかったもんな。

腐っても市と立派でも町の違いは意外と大きい。(対外的にも)

>>193
そうなの？知らなかったなぁ。
Bフレッツは庄原より早かったようだけど。

別に合併しなくてもいいけどな。
金輪際永久に合併しないで欲しい。

>>193　>>194
話が大雑把過ぎない？同じ自治体の中でも早い遅いがあるし。
府中町のほぼ全域のサービス開始が、
広島市西区東区南区の開始より早いサービスも多いけど？

〜けん　とか方言言わないのか？最近の広島は

>>197
言うよ。

>>195
その代わり堀越は寂れたままになるよ。
そうじゃなくても旧市内とは思えないほどなのに。
ちなみに俺、青崎の人。

町や市や住民の事より、ただ単に「首長」「議員」でいたいだけ
の人々の攻勢がはじまりました、我多利と観光協会が町内を回って
ガペーイ反対派を集結させています
ガペーイ推進派の大手自動車メーカーとその協力会社との対決に
なってまいりました

これまで、大手自動車メーカーに食わせてもらってたのにね《・∀・》ｶﾀｶﾀ

>>191
＞人口少なくても安芸高田市のほうが立派だと思う。自立している。
立派？自立？
ガキかおまえは
将来を展望してみろよ
まあ、町の財政が悪くなって町民の生活に影響が及ぶようになると
サッサと転出しそうな軽薄な奴だろうがな、おまえは

我多利派の選挙チラシによりますと
「広島市の財政は自己破産寸前」
「府中町の財政は将来にわたって安心です」
なのだそうです、ついでに
「ダイヤモンドシティ・ソレイユの出店により府中町は
○○○（大手自動車メーカー・本文中は実名）を中心
とした「工業の町」から「商業の町」へ」
とも言ってます、全面対決ですね

>>203
合併反対派は広島市が財政破綻するのを望んでいるのだろうか？
仮に広島市が財政破綻したら、たとえ合併していなくても、その影響を受けることは
間違いない。奴等はそういう基本的なことが分かっていないのだろうか？
ダイヤモンドシティ・ソレイユにしても、広島市民もターゲットにしているのだから、
合併に反対して広島市民に喧嘩を売るような真似をするのは賢明とは言えないな。
それに、天神川駅を設置したり、ヤード跡地に臨時駐車場を設置するなど、周辺の地域
も協力しているのだから。

>>203
昔は東洋工業と麒麟麦酒に食わせてもらったのにね、
これこそ恩を仇で返すですね

ここからの書き込み
http://travel.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1078841372/l50

>>80 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。 ：04/03/18 10:59 ID:WFDCKQbS
>図書館「駆け込み」建設／広島
>ttp://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn04031735.html

>本当、どうしようもない町だな。
>だれだよこんな自己中心的な街作りする町長選んだバカ町民は。
>熊野はまだ分かる。府中なんて蟹屋町も船越もチャリンコで行ける距離だろ。
>実際今でも東区区民文化センターに普通に府中町ナンバーの原チャリ居るで。

>しかも
>熊野町５億
>坂町４億

>府中町既存施設は近いのにぶっちぎりの20億
>和多利義之町長は既存の権力を今のうちに使いまくる事しか考えてないな。

聞屋さん、ごくろうさまでつｗ

ソレイユの話題は

>>195
いいこと言うねえ。そうしてみたらいいよ。

ソレイユは単独スレ立てたほうがいい。

>>210
わざわざ別のスレ立てなくてもいいと思うけど。

>>210
ソレイユは単独スレを立てても、以下のように削除される。

260 名前： ◆UWF.iX.JrA 投稿日： 2004/03/20(土) 01:58:10 ID:Ladc81iQ [ 61.55.134.196 ]
スレッド削除依頼。
[重複]
（削除スレ・１）ダイヤモンドシティーソレイユを語るスレ
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1079709441
（削除スレ・２）ダイヤモンドシティ　ソレイユ
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1079616895
（以上２件の元のスレ）【ありがとう】広島のスーパーマーケット・4店目【ございました】
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1068374644

ついでに向洋駅周辺再開発も急ピッチで開始
広島市になってから始めたらウマーな話に
スルーされるので今の内にやっとうこということで

マツダ4位浮上ほぼケテーイ！

図書館のことですが、府中町が合併すると東区の図書館は２館、熊野町、坂町が合併すると安芸区の図書館は３館となります。安佐北区も高陽地区、安佐南区も沼田地区に図書館を作ったらいいと思います。

広島市の職員バカ，府中町の職員賢い。

少なくとも広島市の職員は試験を受けて採用されている
コネだけで採用された府中町「役場」の職員とは違う
町長も町議も役場職員もイラネ

でも市職員には犯罪者が多い。

バカじゃないの，府中町「役場」の職員も試験を受けて採用されているよ。
それにコネ採用は広島市の専売特許じゃないの。俺の連れも市会議員のコネで
入ってるよ。

>>216=219
府中町職員必死だな。

もういいから、さっさと合併して町長を辞めさせて
町議１０分の一、町役場職員を３分の一にしろ
合併前のムダな公共投資もミットモナイから止めろ
はずかしい

そもそも合併しないから、無駄にはならない。

>>222
たとえ合併しなくても、広島市の真ん中で邪魔している府中町という自治体が
無駄な存在であり、有害である。

>>220
広島市職員も必死にやれよ。

>>223
お前みたいなの見てると何が何でも反対したくなるんだよな
自分勝手な事言ってんじゃないよ

早い話、自治がしたけりゃすればいいのよ。
その代わり、広島市から水の供給をストップされても文句を言わないことだよ

ライフラインなんて越県連携すらあるというのに
広島市民は合併したいがために何でも持ち出してくるね、浅ましいな

普通、自治というのは自分たちで何でもすることじゃないの？
自前で水が用意できる海田町が自治をいうのなら話は分かるが、
利用できる広島市のものは何でも利用しといて、肝心な話になると自治をぬかすのは見当違いもいいところ

周りからそっぽを向かれたイナカ広島市が、人口稼ぎをするために合併してやりんさい。　
五日市町が無理やりに合併させられたときのように、議会で放水する騒ぎは有名だったけど、府中町でも何か騒ぎが起こるのかな。

>ID:WW5tbOKc
県都として優先整備されてきた広島が偉そうに言うなよ
>>229
嫌です、なんで破綻状態の広島なんかと合併しなけりゃならない？
イメージも明らかに低下するの見えてるし、メリット全くナシ

昔は町民税が安かったなあ。
いまはあんましいいことないねー．．．。

>>230(=225=227)
合併しなければ、広島市の財政破綻に巻き込まれなくても済むと思ってることが
大きな間違い。
むしろ合併に反対して、何もしないまま広島市の巻き添えを喰らう方が、大きな
デメリット。
広島市と内輪揉めしている間に、岡山市が政令市になって、広島市が中四国地方の
主導権を岡山市に奪われる方が、広島市に寄生している府中町にとってさらに
大きなデメリット。
所詮、広島市あっての府中町なのだから・・・。

>232
そんなマクロな話より生活の方が大事、合併しなくても経済連携は可能じゃないか
大体都市間競争の為に合併とか恥ずかしい限りだ、今まで散々やってきてまだ懲りないの？
それに今さらジタバタしても民間企業は岡山に取られっぱなし、知り合いも広島支社廃止で岡山に引っ越して行ったよ
地域間競争は県ぐるみで考える事が必要、つまらん見栄に付き合わせるのはやめてくれ

>>233
今すぐ他所に引っ越した方がいいよ。
お前みたいな独善的で刹那的な考えは、間違いなく府中に悪影響を及ばす。

>234
何一つレスに答えずに引っ越せとだけ？
お前みたいなのばかりだから財政は破綻するは都市間競争には負けるはで没落して行くんだよ
じゃあ対等合併で府中市に改名するかい？それなら反対派の運動に参加してる知り合い達にも説得してやるよ

それとマツ○が一枚岩なんて思わないようにね

>>235
府中町は、そんな没落して行く広島市がいなければ何もできない自治体であることを
忘れてないかい？
つまり、合併に関係なく、広島市が潰れれば府中町も潰れるんだよ。
そんなに生活が大事で、広島市が信用できないなら、234の言うように、他所に引っ
越すしかないんだよ。

つまり、府中町は自治がしたけりゃすればいいのよ。
その代わり、広島市から水の供給をストップされても文句を言わないことだよ
広島市が潰れかけなら、広島市はやりかねないですよ
期限は来年までですからね、それ以降はどちらも合併はないと思ったほうがいいです

税金の無駄遣いをそのまま見過ごしてしまったお前らには何様なんだろうね？

>>239
そんな自治体の真ん中で邪魔して、そんな自治体に寄生しているお前こそ何様なんだろうね？

>>233=235
マクロな話より生活の方が大事だということは、自分達だけ財政破綻に巻き込まれ
なければいいの？自分達さえ良ければ子孫がどうなっても構わないの？
都市間競争に負けて喜んでいられるの？広島市が負ければ府中町も負けるんだよ。
恥ずかしい以前に死活問題なんだよ。本当に府中町の将来のことを考えてる？
あなたは、自分がいかに馬鹿かってことに気が付いてないみたいだね。

>>241
最後の一行が余計なんだよ

>>242
図星だね。

広島市と合併した場合、県道の管理などが県から市に移管される。
しかし、府中町から安芸区船越に入った途端に、一車線になる県道を見れば判るとおり、
船越と広島市が合併して四半世紀以上経っても、広島市は船越の県道の改良を実現していない。

広島市の、市内中心部の公共事業を優先させる姿勢から考えても、
段原の再開発事業が先に実行されるだろう。
しかし、その段原の再開発事業ですら、広島市の財政危機の影響で、事業継続がやっとの状態。
船越の道路改良は何十年先のことだろうか。

広島市と合併した場合、道路(県道含む)の維持管理を含めて、
府中町域が「放置」され、衰退するのは火を見るよりも明らかではないのか。

>>244
あそこは県議檜山の地元だろ？
あんなのを選ぶ船越の人間が悪い

家の前に大きな道路ができると、騒音がでるので
檜山が道路を造らせない、というのは余りにも
有名な話、

結局、広島市東部周辺の人間は利権でどっぷりってことだろ。

五日市町はゴタゴタあったけど、それなりに発展しゃたじゃん。
石内バイパスもできたし、免許センターもできたし、
駅の北側も再開発されたし、高層マンションは建つし。

さらに廿日市市も力を持ってるから、両都市に挟まれてる分
広島と廿日市のいいとこどりできてるし。

その程度のことは、多かれ少なかれ
多くの政治家がやってるよ

堀越とか旧国道沿いの船越とかは悲惨な状況に
なってるよね、開発が３０年遅れてる
府中町のせいとは言えないだろうけど
多少の影響はあったのかもしれないね

広島市東部周辺は、複数の自治体が複雑に入り乱れているのが良くない。
そこで、広島市から、船越・堀越・青崎・向洋などを府中に譲り渡し、残りの安芸区を
海田に譲り渡し、府中から大須を広島市に譲り渡せば、かなりすっきりすると思う。

>>247
五日市と府中では地勢的要因の差が大き過ぎる。
五日市は広い面積があったから、免許センターなどが移転する余地もあったが、
府中の場合は余地が少なく、開発面では既に円熟しているから、広島市と合併して発展することはありえない。

府中の場合は合併した場合、東区の周縁部になってしまう。
五日市のようにいいとこ取りできるようなメリットも無い。
地勢的な面を冷静に見れば、五日市のようにはならず、
戸坂や船越、矢野のようになってしまう可能性の方が遥かに高い。

そもそも、広島市と合併した場合と、五日市が単独で市政を敷いた場合とを比べて、
どちらの方が、現在までに五日市が発展できたかは分からない。

広島市と合併せずに単独市になっていた方が、
廿日市の「さくらぴあ」のような文化施設も独自に造れていて、
より一層質の高い発展を遂げていたかもしれない。

いずれにしても、合併後の府中が五日市のように成れる、という甘い考えは捨てた方が良い。
財政的にも広島市は、五日市との合併時のような、余裕のある状態ではないのだから。

町民でもありませんが広島市の財政は大丈夫なのでしょうか？

>>249
府中町が広島市に合併すれば解決ですが、何か？
>>250
まあ、広島市は西高東低ですからね

>>244,250
広島市と合併した場合、五日市のようになることは無い。
戸坂や船越、矢野のようになってしまう可能性も低い。
むしろ、矢賀や大州と共に、「東の商工センター」のようになってしまう可能性が
一番高い。
なぜなら、新井口駅に対して天神川駅、草津沼田道路に対して高速２号線、アル
パークに対してダイヤモンドシティソレイユという具合に、両者は非常に似通って
いるし、そのような重要な土地を放置したってメリットは一切無い。
府中という単独の自治体で発展しようとするのは限界があるので、矢賀や大州と
いった周辺の地域と連携した方が発展する余地はある。

海田と合併すればよかったのに。で、船越も誘って広島市から分離独立
させて地理的に合体！もう飛び地なんていわせない♪

>>254
船越だけでいいのか？安芸区全域や青崎・向洋地区も持って行ってくれ。
その代わり、大須だけはちょうだいね。

府中町とくっつくくらいなら、広島市と心中したほうがマシです＿|￣|○

何十年も前から、合併話が解決していないとは・・・
もうだめぽ、ヒロシマ

市長も市職員も市議もみんないっちゃってるから・・・・

府中町もなー＿|￣|○

広島市議は、村議会レベル。
府中町町議はそれ以下。

答えられないのか答えないのかどっちなんだ？

>>261
答えるまでもない、ってことですよ

なるほど。手前の財政もろくに知らないで合併がどうのこうの言ってるのか
市民もそうとう腐ってるね

>>263
まったくそのとおりですね。市民がそんなだから市議も市長もダメなんでしょ
うね。
自分の体が悪性のガンに侵されているってときに治療をそっちのけにしてプロ
ポーズしているようなもんですね。それとも結婚して助けてもらおうとしてい
るんですかね。
ホントになさけない。

>>263,264
広島市の不幸を他人事のように考えているあんたらも相当おめでたいね。
広島市が倒れたら、府中町も道連れになることをまだ分からないのだろうか？

問いから逃げないで下さいよ
市がどれくらいの財政赤なのか教えてください。

>>266
広島に住んでいてテレビのニュースや新聞に目を通していれば分かるだろ？
これからはそういう媒体に目を通す習慣を身に付けようね。

広島市って臭いよね

府中町は基地外の集まりですが＿|￣|○

>267以外の偉い市民の皆様教えてくださいな

>>270(=251=261=263=266)
今まで腐ってると広島市民を冒涜していたくせに、今さら偉い市民の皆様ですか？
そんな人間に誰も教えてくれる訳ないよ。

>>265
他人事とも思っていないし，対岸の火事とも思っていない。
そして，広島市が倒れたら府中町にも影響がこないとも思っていない。
だけど，広島市と一緒になるよりは被害が少ないのは確かでしょう。
府中町は県内でもトップクラスの財政力指数を誇っているのだから。
ただ単に，「合併するのは良いこと」だとか府中と合併すれば広島市の
延命が図れるというような安易な考え方には同意できないということです。
>>267
おっしゃるとおりです。いろんな情報を得た結果，どう考えても広島市は
相当の重体であると良識のある人はみんな判断しているんです。
なんでわざわざそんな相手と結婚しなきゃならないんですか。
そんな聖人のほうが少ないのが現状なんです。
みんな普通の人間なんです。

>>272
いつまでも、広島都市圏内で内輪揉めしていいんですか？
その間に、岡山市が政令指定都市になったら、広島市と岡山市の地位は間違いなく
逆転しますよ。その時点で道州制が施行されたら、州都は間違いなく岡山に持って
行かれますよ。広島市は冷遇され、一気に衰退しますよ。府中町もあなたの予想
以上に影響を受けるでしょう。
単に広島市との合併を考えるなら、合併しない方が被害が少ないかも知れないが、
道州制まで考えるなら、合併に反対して衰退するよりも、合併して広島都市圏の
足場を固める方が被害は少ない。それで広島市が州都になれば、府中町への危険
は免れると思いますよ。

>271
その見下した感じがまさに市民ですな

広島市では、平成９年（１９９７年）１１月、バブル崩壊後の景気低迷等に伴って生じた厳しい財政状況を克服するため、財政健全化計画を策定し、その計画を基本とした財政運営を行うことにより、財政の健全化に努めてきました。　　　　　　　　　　　
しかし、長引く景気の低迷や地価下落により、市税収入が平成１０年度（１９９８年度）以降６年連続で減少を続け、財源不足を補うための基金も底をつく一方で、高齢化の急速な進展などにより医療・福祉関係経費が増加するとともに、借入金の返済が増大するなど、市財政は依然として厳しい状況にあります。
本年７月に行った試算では、仮に現状のままの財政運営を行った場合、早ければ平成１７年度（２００５年度）にもいわゆる財政再建団体に転落することが見込まれ、市財政は、今まさに非常事態に直面しています。
このような財政危機を克服するためには、人件費を含め徹底した内部管理経費の節減を行うことはもとより、公共事業などについて新しい発想のもとに事業の大胆な見直しを行うとともに、歳入面においても、収納率向上による税収等の確保や受益者負担の適正化などに積極的に取り組んでいく必要があります。
私は、将来世代に健全な財政を引き継ぎ、未来の創造を果敢に推し進めていくため、議会や市民の皆様のご意見をいただきながら、職員と一丸となって、抜本的な財政改革を断行します。
皆さんのご理解とご協力をお願いいたします。　


協力してやりなよ

>>274
改行汁、age

府中町はいつまでもい続ければいいのよ
その代わり、広島市からもらっている水は値段が高くなるし、
広島市が作った施設を不忠町民が利用する際には、
別途利用料を支払ってもらい、広島市の道を走るときには、
広島市に道路の通行料でも払ってもらえばそれでいいよ

>>276
最後1行はおかしいだろ。
隣町、あるい県内外を通るのに（有料道路を除いて）一々通行料
とるところがどこにあるよ。
それともお前は例えば大竹市、東広島市などを通るときにその市に
通行料払ってんのか？

>>273
貴殿のような考え方であれば広島市と府中町の合併には賛成です。
そのような趣旨の合併であれば,話はスムーズに進むでしょう。
しかし残念ながら貴殿のような良識のある方は１パーセントにも満たないでし
ょう。それはここの掲示板を見ればよくおわかりでしょう。
ほとんどが単に「合併するのは良いこと」「府中と合併すれば広島市が助かる
」といったような利己主義的な方ばかりなのです。
貴殿のような方ばかりならほんとに良い広島になるのに，残念です。
でも貴殿のような方にあえて大変うれいしいです。
それにひきかえ
>>276
いい加減，水だの道路だの口汚いことを言うのはやめてください。
あなたのような方がいるからいつまでたっても広島市と府中町は合併できない
んです。

>>278
本音を言えば、こっちだってしたくないんだよ
だって、府中町の人たちって非常識な方々ばかりだから

広島市に頼らずに自治をしてくださいよ、できないから合併すべきなんですよ
自治がしたければ、広島市からもらっている水も広島市の施設も利用しないでくださいね

放っといてくれないか！

となりの山口県も、山口市、防府市、小郡町でもめてる。
とくに小郡町はさほど人口がいないのでかい口きいてる。
あそこみたいに失敗しないようになかよくしようや。

273の方へ
おわかりいただけたでしょう。
私たちが良識をもってちゃんと話をしていても 279 のような方がいらっしゃ
るのです。
この現実をどう思われますか？ぜひ貴殿のお考えがお伺いしたい。
あんな言い方をされたら合併賛成派も反対派になります（私もその一人です）
私は,断言します！府中町は絶対に合併しないと！！
府中を愛する者の気持ちを言いましょう。
水を止めれるものなら止めてみろ！
できもしないくせに口汚いことを言う社会のクズめ！
ちなみに私は府中町を愛する広島市民だ。
君のようなクズは広島市にとっても害になる。
とっとと出て行ってくれ！

>>282
ただの釣りだろ。いちいち気にするな。

合併話にばかりうつつを抜かしているから都市インフラの整備がおろそかになるんだろ。
くだらないことにエネルギーを消費しているひまがあったらさっさと地下鉄でもつくってればいいのに。

近視眼の田舎者が！！！！！！
ハコモノと道路しか頭にないのかこのスレ住民は

都心のデパートや専門店にとっては行政区画なんかぜんぜん関係ないでしょ。
合併するしないなんて商圏人口や人の移動に何の影響もないんだから。
それより郊外から市内に入る鉄道なり道路なりをもうすこしちゃんとしたほうがよさげだとおもいます。
合併関係にかかわっている職員は無駄飯食いなので全員リストラ。

>>278,282
私の考えに賛同してくれてありがとう。
279のような発言は放っておいた方が賢明です。くだらない発言を気にして、理想を
捨てるのは勿体無い。
広島市も広島市民も府中町の合併推進派も反対派も府中町も、広い視野を持って将来
を見据える人間が少ないだけなのです。
岡山県知事がここまで必死だと、内輪揉めしている場合じゃないと思うけどね。
http://www.pref.okayama.jp/kikaku/kikaku/dosyusei_html/

岡山県知事は見ているほうが気の毒になるほど必死すぎる。

>>286
「郊外と市内をつなぐ」発想に重点を置き過ぎたことが、
広島市の交通施策上の失敗だと思いますが・・・？(アストラムetc.)
広島の交通渋滞の解消のためにはむしろ、都市外縁部の環状交通網(一般道路)の方が必要かと…。
板違いなので以下割愛。

>>287
岡山の動きは脅威だが、広島は「都市連合」で対抗すれば負けることは無い。
街の「集積」も、大学の評価や研究所の規模・内容など、岡山に劣る点はほとんど無い。
広島都心の空洞化の一因と言われる広島大学の東広島市移転、広島空港の移転も、
巨視的に考えれば、広島都市圏を「太田川デルタ地域」から「芸南地域」へと拡張させたとも言える。

287さんの仰る通り、合併問題云々言っているよりも合併することなく、
「広島市＋府中町＋海田町＋廿日市市＋東広島市＋呉市」という形での、
都市連合体として「広島」を考えてみる時期が来ていると思います。

>>289
激しく同感

>>289
そうかな、鉄道網はきわめて貧弱だとおもいます。
呉線は100万都市と20万都市を結ぶ路線なのにいまだに単線。
芸備線は非電化単線で市域の端までいくだけでちんたら走って1時間。
可部線ものろい。30分以上かかる。可部から16,7kmなら15分以内で行けるのがふつうなのに。
空港にはバスでしかいけないし、バカみたいに時間がかかる。
山陰地方の県庁所在地に電車で行けない。
こんな不便で閉ざされた都市ほかにないんじゃないですか。
都市って外から人・もの・カネが流れ込む拠点じゃん。基本でしょ。
そのへんを押さえてないで岡山がああだこうだと見当違いな比較ばっかりやってると
そのうちコケて福岡あたりに喰われるよ。

書き込みが３００に近づいたので次スレ。
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1081322534

>>289
岡山も倉敷や福山などと「都市連合」をすることも考えられるので、あなたの仰る
「都市連合」の在り方では対抗できないかもしれない。
都市連合体を形成する都市を強化するため、芸南地域を広島・呉・東広島・廿日市
の４都市に集約した方が良いのではなかろうか？
損得勘定での合併は反対だが、都市を強化するための合併はむしろ積極的にすべき
だと思う。

>>289
たぶんそれだと今のままだと思いますよ。
広島市は西高東低だから

エロイ市民さん
アストラムラインは当初広島駅が広域公園まで直結させるような話をどこかで聞いたことがありますが
本当なの？

Ｕ ｖｓ Ｗ　町長選どっちが勝つの？
誰か選挙分析含めて教えてよ。
町内に住む広島市職員，町職員・創価学会・マツダ・町内会・女性会・その他
の企業・消防団・医師会等の動向はどうなの。教えてくれ〜
？

>>293
広島市は合併で「都市を強化」して「100万都市」を実現しましたが、
古い土建行政体質を温存したままで財政規模を大きくした結果、
逆に足元の住民生活に密着した部分を軽視し、大規模開発に集中投資して、
現在の市の「財政破綻」状態を招いてしまったわけです。

合併は都市を強化することにはならないのではないでしょうか。
特に広島のような地方中枢都市の場合は、
むしろ例えば以下の例に挙げるような、広島同様の地方中枢都市であるカナダのバンクーバーのように、
複数の都市の連合体が、お互いが補い合うと同時に住民サービスを競争することによって、
全体が発展する形を取るのが望ましいのではないでしょうか。

バンクーバー市単独では、人口数十万人の都市に過ぎませんが、
バンクーバー都市圏(グレーター・バンクーバー)の人口規模は広島都市圏とほぼ同じです。
そして、都市圏の圏内の自治体が互いに協力して、
広島のアストラムラインに似た新交通システムを共同で運行し、
それぞれの自治体が個性と住民サービスを競争することで発展しています。

府中町が今の広島市と合併しても、広島市の行政体質が急に改まる可能性は低いと考えられます。
むやみに広島市の財政規模の拡大を目指す合併よりも、むしろ都市圏内の自治体のサービス競争による改善効果の方が、
長期的な視点から考えれば、広島市と広島都市圏の発展に有益であると考えます。

とりあえず合併しなかったら、府中町という地域は発展しないと思うが

そうでもないよ。

>>297
今の広島市・府中町･海田町を見れば、都市圏内の自治体のサービス競争による改善
効果は望めず、足の引っ張り合いになる可能性の方が高い。
呉や東広島や廿日市と違い、府中町や海田町は完全に広島市に溶け込んでいるから、
別の自治体でいる方が効率が悪いと思う。