府中町、合併への道　Ｐａｒｔ４【祝！ソレイユオープン】

前スレ
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1061721101

独立してソレイユ市にでもなるか。

>>2
あのハウステンボスですら「長崎県佐世保市ハウステンボス町」だぞ。

天神川駅前を再開発し、東部の玄関口とすべし

やっと府中給食の前の道が広がる。

ソレイユがオープンしたから府中町はまた潤うのではないだろうか。

>>6
ソレイユは評判悪いよ

>>7
そう言うのは合併したい人だけ。
大人気ないよ。
Ｕさん。

>>8
いや、そうじゃなくて
アンケートをとったら二度といきたくないと言う人が多いらしいよ
つーか、んなもんだけで町が維持できるとでも思ってるのかね？

>>9
合併妄信派達のアンケートかい（笑）
つーか、んなもんだけで町を維持しようと誰が言っているのかね？
ソレイユがなくても府中町は黒字決算。広島市は赤字決算はおろか，破産宣告
寸前，広島市はすでに維持できてないじゃない（爆）

天神川駅、ソレイユ、都市高速と一帯がずいぶん様変わりしてきた。
新たな人の流れを作って、都市圏の副都心化を期待したい。

>>8=10
まだ広島市の財政危機を他人事のように思ってる人がいたんですね。
広島市が破綻したら、府中町も危ないということがまだ分からないのですか？
合併しなかったら、財政危機を免れると思ってるのですか？
認識が甘過ぎますよ。
それに広島市が合併にもたついてる間に、岡山市が周辺の自治体と合併して政令指定
都市に昇格したら、広島市と岡山市の立場は逆転しますよ。
その時点で道州制が施行されたら、岡山に州都を持って行かれ、広島は冷遇されます。
府中も予想以上に衰退するでしょうね。
道州制に関しては、現に岡山県知事もここまで必死になっています。
http://www.pref.okayama.jp/kikaku/kikaku/dosyusei_html/
果たして、一時的な経済危機を免れる為に合併に反対して衰退する方が良いか、合併
して中国州（又は中四国州）の州都の一翼を担う方が良いか、もうお分かりでしょう。

逆に府中と広島が合併したからといって、
財政危機を免れるのかと聞き返したい。
でも、この府中に限らず合併のもたつきは
広島都市圏の都市機能向上にとってプラスじゃない事は確かだね。

>>13
別に合併したからといって、財政危機から逃れられるとは思えない。
でも、財政危機から逃れたいという消極的な考えよりも、広島都市圏の都市機能を
向上させようという積極的な考えの方が、将来のためになるのは確かだね。

広島市圏の都市機能を云々するためには財政再建が最優先課題じゃないの？
道州制にしたって、破産する街に州都を制定するわけにはいかないでしょ。

>>12
確か、岡山の財政は広島どころじゃなく酷いんでしょ。
だからその酷い負債を道州制で薄めようとしているのさ。

>>15
かと言って、合併せずに傍観しているだけでは事態を悪化させるだけ。
と言うよりも、広島都市圏全体にとって一番最悪の選択肢であることは間違いない。

広島市は府中町に水の供給をやめるべきだな

>>15
そう、財政再建は超最優先課題だね。
府中、海田との合併は、広島都市圏機能向上の総括的な捉え方な
財政再建の一環の一つに成りえるんじゃないかな？
府中にとっては賛否はあるだろうけど、広島にとっては明るい材料になるし。

マツダの本社を府中町から南区に移せばいいだけ。
府中町は工場も閉鎖されるし。
まあ、マツダがあぼーんしたときに爆弾を抱えることにはなるが

合併していいことなんてなにもないよね！

無いようで有るような。
有るようで無いような。

広島市長宛に
「温水プールの利用料が高すぎじゃないんですか？」
という趣旨のメールをしてみたんです。
返事が以下

---------------------------------------------------
「スポーツセンターのプール使用料についてですが、
ご承知のように本市も大変厳しい財政状況にあり、スポーツセンター施設につい
ても財政的な収支バランスを考慮した管理運営が求められています。
　区スポーツセンターは、市民が１回利用される場合のコストが約１，４００円
（平成１３年度決算ベース）であるのに対し、利用者からいただくプール使用料
は５３０円（ロッカー使用料を含む）となっています。このため、現状では、使
用料を引き下げることは困難です。」

------------------------------------------------------------------------------

との返事がメールできました。

　経費が利用者一人につき1400円って、何に使っているんだか　（藁）
　私のメールを市役所内で職員が誰でも読めるように晒してるらしいから、お返し

　近所の民間施設　　　　　315円（月額9450円　入会金0円）
（年中無休、全時間プール、トレーニング器具等室内の物全て利用可能）

　広島市の施設（火曜日休み）
　プール一回につき　　　　530円　（ロッカー代100円含む）
　トレーニング室　　　　　　580円（ロッカー代100円含む）

　呉市のプール　　　　　　　310円（ロッカー代10円含む）

市長から軽い返事が来たものの、その後部署の担当者から上記の返事がきました。

広島市市民局文化スポーツ部
スポーツ担当課長からのものです。

>>23=24
このスレで愚痴を書き込むぐらいなら、もう一度広島市長宛に、
「経費が利用者一人につき1400円というのは、どうやって算出したのですか？」
という内容のメールを出した方がいい。
それで返事が無ければ、諦めて近所の民間施設を利用した方がいいよ。
そもそも合併に反対しているのであれば、わざわざ広島市の施設に高い利用料を
払ってやるなよ。ストレスが溜まるだけだぞ。

>>25
　それは考えたのだけれども、返事は予想できるし。
　メールをする時に本名と住所を記載しないと返事が来ないことになっているんだけれども
市役所内でクレームのメールを（職員に対し）晒しているらしく、非常に恐い。
　私にはそこまでのリスクを犯してまで何度もメールをしようと思わない。
　
　広島市在住ですが、府中町が合併するかしないかは
町民の方が考えてくださればいいことですが、合併反対の方が
「広島市のここがだめだ｣
という具体的な指摘があまり見受けられないという思いがあるために
投稿させていただきました。

　もっともっと沢山の広島市の無駄使いがあると思うんです。
　もうちょっとしっかり反対運動してもらいたいものです。
　そうすることで、広島市が良くなる。（ﾃﾍ）

府中町と隣り合わせの広島市民からすれば、
合併してもらわないと再開発ができないわけで、
合併してもらわないと困るんですけど、
現状維持で我慢汁といわれたら我慢しますが

広島市ってすぐ金がないとか揉めたりとかで道作ったりの行動力に欠ける印象がある。
新球場建設もぽしゃって行動力に欠ける駄目な印象が強い。
その点、府中町はソレイユとかも迅速に作るし期待に応えてくれる印象があるんだよなぁ。
ただ都市圏としての広域的な発展の観点からいくと合併するべきだし悩むところだ。
もっと広島市がしっかりしててくれれば悩む事もないんだがね。

>>28
今のままでは何も変わらない。
合併すれば、府中町という新たな血が入るため、だらしない広島市に喝を入れると
いう効果が期待できそう。

>>29
＞合併すれば、府中町という新たな血が入るため、だらしない広島市に喝を入れると
＞いう効果が期待できそう。
無駄だろうね。
合併しても東区の一部（5万人）だから刺激にも何にもならない。

>>28
府中町は行動力があるのではない。
合併すると利権を失うので必死にあがいているだけなのだ。
迅速な動きを見せたのは最近になってからだよ。
一昨年の住民投票の前までは広島市より行政サービスは悪かったからね。
おそらく、合併特例法の期限までに合併しなかったら何もしなくなるよ。

>>31
>府中町は行動力があるのではない。
>合併すると利権を失うので必死にあがいているだけなのだ。
>迅速な動きを見せたのは最近になってからだよ。
いいんじゃないですか。その時の状況に応じて臨機応変に行動するっていう
ことは。
むしろ，合併特例法の期限が迫っているのに何もアピールしない広島市って
ホント末期ガンの状態だね。
それと
>>27
>府中町と隣り合わせの広島市民からすれば、
>合併してもらわないと再開発ができないわけで、
>合併してもらわないと困るんですけど
そんなこと知ったこっちゃないっていう人が多いと思うんでけど，
私はそういうより府中町と広島市の境ってすでに整備が進んでると思うんだけ
ど，一体何を再開発するの？と言いたい人がたくさんいると思うんだけど。
合併しても図書館もできないし，循環バスもなくなるじゃあ，合併して何のメ
リットあるの？

>>32
広島都市圏や道州制のことを考えると、合併しない方がデメリットが大きい。
このスレを最初から読めば分かるけどね。
府中町を良くするためには、府中町のことだけを考えてはいけない。
所詮、府中町は広島都市圏の一部でしかないのだから。
それに、広島市も中国地方の完全な中枢都市とは言い難いし。

今朝は「広島市に囲まれた府中町は安芸郡のままでいいのでしょうか」
と言って走る街宣車に起こされた。マジうるさい。

せっかくの休日なのに、つまらないことで起こさないで欲しい。
安芸郡だろうが広島市だろうがどっちでもいい。頼むから静かに寝させて欲しかった。

>>34
俺も思った

>>33
以前からこのスレにたびたび登場して合併して道州制における広島の州都を
主張されている方ですね。
考え方は素晴らしいと認めます。以前のスレの一部にもこういうのがありまし
たね。
>広島市が合併にもたついてる間に、岡山市が周辺の自治体と合併して政令指定
都市に昇格したら、広島市と岡山市の立場は逆転しますよ。
その時点で道州制が施行されたら、岡山に州都を持って行かれ、広島は冷遇さ
れます。
>府中も予想以上に衰退するでしょうね。

たしかにそうかもしれません。しかし
>広島市も広島市民も府中町の合併推進派も反対派も府中町も、広い視野を持
って将来を見据える人間が少ないだけなのです。
と以前のスレにもあるようにそんな高尚な考え方をする方はほとんどいませ
ん。みんな貴殿の言う視野の狭い考え方しかしていないのです。
かりに，貴殿のような主張を前面に出して広島市と府中町の合併が実現したと
してもとても貴殿の言うような理想都市ができるとは思えません。みんなそう
思っているだろうし，広島市の政治をみると１００パーセント期待を裏切られ
，府中の住民は悲哀，後悔，くやしさの念を味わうことは間違いありません。
貴殿の主張が主流そして現実に広島が理想都市になる見通しが全くない以上
貴殿の言う視野の狭い議論しかできません。そのほうがどちらに転んでも
現実的だからです。
お聞きしたいのですが，あなたは，あなたの理想とする都市をつくるために
何か具体的に行動・活動をなさっていますか。
されていないのであればそれは机上の空論・理想論です。このスレでいくら
理想を並べたてても残念ですが「力のない正義」です。
「力のない正義」は無力です。

つづき
以前272に以下のようなスレを書きました。
>広島市が倒れたら府中町にも影響がこないとは思っていない。
だけど，広島市と一緒になるよりは被害が少ないのは確かでしょう。
府中町は県内でもトップクラスの財政力指数を誇っているのだから。
ただ単に，「合併するのは良いこと」だとか府中と合併すれば広島市の
延命が図れるというような安易な考え方には同意できないということです。
いろんな情報を得た結果，どう考えても広島市は相当の重体であると良識のあ
る人はみんな判断しているんです。
なんでわざわざそんな相手と結婚しなきゃならないんですか。
そんな聖人のほうが少ないのが現状なんです。
みんな普通の人間なんです...と。

その後も貴殿は道州制・広島州都を唱えておられます。
貴殿はこのスレを最初から読め！と言われておりますが，このスレをどう読ん
でも出てくる答えは府中の地域・住民のこれからの５０年を考えると合併は
反対せざるを得ません。残念ですが...

>>23での訂正があります。
　呉市のプール利用料は、310円（ロッカー代金10円含む）ではなく、380円(ロッカー代金10円含む）でございました。
　お詫びして訂正させていただきます。
　
　これからも有意義な議論が続きますよう、応援させていただきます。

５０年後も府中町があるとでも思ってらっしゃるんですか？（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>36=37
このスレを最初から読むと、「広島都市圏全体のことを考えると合併した方が良い」
というニュアンスの書き込みをいくつか見かけます。
それに比べ、あなたは府中町のことだけを考えて合併に反対しています。
>>33にもあるように、府中町は広島都市圏の一部であることは覆せない事実です。
広島都市圏全体が崩壊すれば府中町も崩壊するのです。
つまり、府中町のことを考えるならば、広島都市圏全体のことまで考えなければなら
ないのです。
よって、広島都市圏全体のこれからを考えると合併に賛成せざるを得ません。

確かに、このスレで理想を並べたてても理想都市ができるとは思えません。
私自身も無力です。無力な人間が考えを持ってはいけないのでしょうか？
でも、これからは道州制や岡山との州都争いは避けられない問題です。
もし岡山が州都になると、広島都市圏全体が冷遇されるのは火を見るより明らかです。
そして、州都争いに勝つためには府中町との合併は必要不可欠なのです。
たとえ理想都市が実現不可能でも、広島が州都になれなかったら、府中町にとっても
死活問題でしょ？
私の言ってることは単なる理想論だと思いますか？
最後に聞きます。府中町のことだけ考えて崩壊するか、広島都市圏全体のことを考えて
生き残るか、どっちがいいですか？

ホール付（1000人程度収容）図書館を造っちゃうようですね。
約20億円をかけて。
つい最近まで役場のＨＰすらなかったこの町が、
年間100億円強の予算しかないこの町が、
東区民文化センターまでバスで10〜15分で行けるこの町が、
そうまでしなければいけないこの町のトップ達の焦りが手に取るようです。
この建物の維持費はおそらく人件費込みで年間１億は下らないでしょうね。
こうして町のメンツと延命のために、広島市と重複する中途半端な施設を
つくり、恒常的に費用がかかり続ける負の遺産が増えていくのでしょう。

ttp://www2.town.fuchu.hiroshima.jp/cgi-bin/odb-get.exe?WIT_template=AC020000&WIT_oid=icityv2::Contents::2300

>最後に聞きます。府中町のことだけ考えて崩壊するか、広島都市圏全体のことを考えて
>生き残るか、どっちがいいですか？

　今にも崩壊しそうな広島市と一緒になるよりは
合併しない方が崩壊した時の被害は少ないと>>37で言ってるよね。

　それで、府中町民は基本的に合併を嫌がっているんだよね。
　広島市側としたら基本的に合併をしたがっている。
　>>41のような事言えば当然府中町民は嫌う罠

　>>40=41ってまともな恋愛をしたことがあるんかいな　（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

訂正
　>>40と>>41って別人でしたね。
　失礼しました。

　私はパートナーに対して
　「タイタニック号に乗ってくれ」
とはよう言わんです。

>>40
まず言えるのは全然話を理解してない。いやわざと話をそらしているように感じます。
一つ一つお話しましょう。

>このスレを最初から読むと、「広島都市圏全体のことを考えると合併した方が良い」
というニュアンスの書き込みをいくつか見かけます。
そのほとんど，いやすべてがあなたのスレのようです。もっともご存知のように
一度はあなたに共感しましたけどね。

>それに比べ、あなたは府中町のことだけを考えて合併に反対しています。
しょうがないでしょう。貴殿のような聖人ばかりなら問題ないですが，前にも言い
ましたが，貴殿の言うようにみんな視野の狭い考え方で論争しているのです。極論
を言えばエゴとエゴの戦いになっているのです。世界的に見ても理想はおざなりに
されてエゴとエゴの争いになっているではないですか。理想が現実になったよう
な史実はほとんどありません。つきなみな言い方ですが理想と現実は違うのです。
こんな言い方ホントは好きじゃないけど，ホントに嫌だけど最近それを痛感して
います。現実がそうなら府中町民にとって広島市が財政破綻したとき広島市民と
して被害をうけるより府中町民として影響を受けるほうがずっと被害が少ないはず
です。何度も言いますが府中町の財政力指数は県内トップクラスなのです。
現実的に良識をもった方なら「合併はすべきでない」と判断するはずです。

>広島都市圏全体が崩壊すれば府中町も崩壊するのです。
つまり、府中町のことを考えるならば、広島都市圏全体のことまで考えなければなら
ないのです。
よって、広島都市圏全体のこれからを考えると合併に賛成せざるを得ません。
広島都市圏全体が崩壊するということは考えにくいですが，かりに多少の痛手を被っ
たとしても合併には反対せざるをません。なぜなら何度も言いましたように広島都市
圏全体のことを考えて合併に賛成しているのは貴殿ぐらいのものだからです。一度は
貴殿に賛同しました。しかし，ここのスレだけ見ても広島市と府中町が合併した場合
に搾取され，何も恩恵を受けない府中町民が味わう悲哀，後悔，屈辱が容易に予想で
きる今，合併という選択肢はないのです。

つづき
>確かに、このスレで理想を並べたてても理想都市ができるとは思えません。
私自身も無力です。無力な人間が考えを持ってはいけないのでしょうか？
そんなことは言っていません。しかし現実問題，超少数派の貴殿がしかもそのすばら
しい考え方に沿った合併を実現できない貴殿や私が理想論を唱え，合併をした場合に
府中の住民が受ける苦痛に対し，貴殿は責任をとれないでしょう。無責任です。

>もし岡山が州都になると、広島都市圏全体が冷遇されるのは火を見るより明らかです。
そして、州都争いに勝つためには府中町との合併は必要不可欠なのです。
たとえ理想都市が実現不可能でも、広島が州都になれなかったら、府中町にとっても
死活問題でしょ？
府中町と合併しなければ広島が州都になれないという甘えた考え方をもっているよう
ではとても合併しても州都にはなれないし，府中の住民は利用されているだけかと
思い，かえって不安に陥れることになるでしょう。
それに岡山が州都になって冷遇されるかどうかは疑問ですが，かりにそうだとしても
貴殿の言うような理想の形での合併ができない以上，広島市の中で府中の住民が冷遇
されるよりはマシということです。

>私の言ってることは単なる理想論だと思いますか？
貴殿に，その考え方でもって合併を実現させ，府中の住民の生活を保障する力がない
以上，「すばらしい単なる理想論」です。

>最後に聞きます。府中町のことだけ考えて崩壊するか、広島都市圏全体のことを考えて
生き残るか、どっちがいいですか？
もうおわかりでしょう。
おろかな広島市は崩壊しても周辺自治体は大きな痛手を受けたとしても崩壊はしません。
府中町は苦しくても単独で生き残ることができるのです。府中町民の力を甘くみないで
ください。広島市民としてひどい目に遭おうというような選択はしないのです。

そりゃそうだ。
まずは歳出を減らすことだね。徹底的に。

私は「府中町は豊か」というこの議論の前提を疑っています。
統計を確認してみましょう。
町民や町内企業からの税収は半分にすぎません。
あとは国や県からの交付金・補助金です。
そこまではまあよいとしても、
公債費比率（一般会計に占める借金返済額）は20％を超え、
広島市と同等であり、レッドゾーンといっていいでしょう。
かつて宮島ボートで潤っていた宮島町があっという間に転落したように。
新規ホールなど造っていく余力はないはずです。
あちこちの地方自治体がやっているように、
どうせいつかは合併しなければいけないのなら、
今借金をしまくっておけという駆け込み公共事業を連想させます。

ちなみに町民でない者が、この程度の内容（分析）を語るのも不遜ですか？

ttp://www2.town.fuchu.hiroshima.jp/cgi-bin/odb-get.exe?WIT_template=AC020000&WIT_oid=icityv2::Contents::2396

広島市は腐っても鯛ですよ、府中町民さん
なんつっても政令指定都市ですからね（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>47
歳出で公債費比率は21%だけど、歳入では18%。
借り換えで減少しているね。
それから町税は半分だけど、地方交付税等が歳入の3割くらいを占めるのは
一般的な自治体だと思うが。（「3割自治」の語源になっている）
府中町では3割以下。
もともとこの公債は前町長の無駄遣いのせいだよ。

ちなみに広島市は歳入5300億のうち、市税は1900億。（約36%）
http://www.city.hiroshima.jp/zaisei/zaisei/2zikenzenka/2zikenzenka.pdf

広島市東部地区連続立体交差事業は凍結されるようだけど、
府中町・海田町と合併したいのなら積極的に進めるべきじゃないのかな？
地域活性化には重要な課題だと思うが。

>>44=45
要するに、あなたは府中町民さえ良ければ広島市民はどうなっても構わないと仰りたい
のですね。
それに、府中町民を広島市民にさせたくないということは、遠回しに広島市民を冒涜して
いるようなものです。
あなたのような考え方は、周囲に敵を増やすだけで、孤立するだけですよ。

間違えた。
自主財源が3割。（3割自治の語源）

ありゃ、また間違えた。↑の名前欄「47」は「49」の間違い。

気にすんな、誰も読んじゃいないよ

近いうちここで映画みようと思うんですが、予約とか全然余裕でとれますでしょうか？
西条とか早くいかないと満席になるんで。
後妙に冷房聞いてるとかそんなのはないでしょうか？
よろしくお願いします

>>48
今日までのそういう甘い考え方が、広島市の財政危機を招いて来た気もするのだが…。

>>55
府中町もマツダやキリンがあるから合併拒否していたわけで

>>47
>ちなみに町民でない者が、この程度の内容（分析）を語るのも不遜ですか？
不遜です！
その程度の知識でしかも間違った分析をしているのですから。

>今借金をしまくっておけという駆け込み公共事業を連想させます。
これがあなたの無知をさらけ出している典型です。
府中町は合併するとは全く言っていないのですよ！
それにその「合併してやる」という不遜な態度が府中町民が合併に対して
反発している大きな理由だというのがまだわからないんですか！！

ここ半年くらいの合併推進派候補の「公約」の変遷

「向洋駅横に跨線橋を作ります」→用地確保が難しいから跨線橋より北口では？という指摘
→「北口か跨線橋を作ります」→用地だけじゃなく、高架橋ができはじめたら物理的に無理という指摘
→「北口を作ります」と、小さくチラシに記載

「つばきバスを見直します」（事実上撤廃宣言）→住民福祉の観点から、あった方がいいという指摘
→「広島市域まで乗り込むような路線にします」→合併したら市営バスになるけど、できるの？という指摘
→チラシに記載なくなる。

場当たり的に、思いつきで「公約」を出すのをやめた方がいいんじゃないの？
アラが出てくる一方だよ。
そもそも「合併します」と言った瞬間に、合併後の街作りは広島市におまかせするしかなくなるんだから
いくら「公約」を言ったところで無駄だと思うのだが。

>>48
　（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ　 広島市は腐った河豚ですよ
　　広島市職員さん　（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

つばきバスは便利よさそうに聞こえるが、便数が少なすぎ

>>50
そういうあなたは，広島市を助けるためには，府中町民には犠牲になって
もらうということなんですね。人間のクズですね。
あなたは，遠回しどころか露骨に府中町民を冒涜・愚弄しています。
あなたは既に府中町民と良識ある広島市民を敵に回し,孤立しています。

まるでガキの喧嘩だな

>>61
大好きな府中町があなたの住んでいる東区に編入されるのに、何が不満なんですか？
純粋に仲間が増えて嬉しいですけどね。
ひょっとして、府中町が合併すると、府中が優遇されて、あなたの住んでいる場所が
冷遇されるからですか？
それが本心なら、あなたが最も府中町民を冒涜・愚弄してますね。

>>63
過去スレに同じ理由で合併に反対していた旧安芸町民がいたよな

>>63はかなり病んでるな

>>65
私もそう思います。
あのすばらしい道州制・広島州都論で府中町民をだまして合併させ，
広島市のために犠牲になってもらおうという意図がはっきり見えます。
ボロが出た。というか，化けの皮が剥がれましたね。
やはり「広島都市圏全体のことを考えると合併した方が良い」などと
いう理想論は，うそっぱちだったんですね。一度は共感した自分が
恥ずかしい。
府中町民よ！もう惑わされまい！！合併は罠だ！！！
断固，合併を阻止しよう！！！！

>>65=66
図星を突かれたので、焦ってますね。

>>67

>>66は私が書いたもんじゃありません
こちらの板をおすすめします
http://etc.2ch.net/denpa/

>>67
あなたは敵が多いですね
それにしても，あなたのスレは最近，無茶苦茶ですよ。
我を失っています。もう少し冷静になりましょう。
あの理想論はどうしたんですか。
やはり府中町民を犠牲にしようという図星を突かれて
焦ってるんですね(^0^)

>>69
いくら理想論を語っても、あなたが府中町民を犠牲していると勝手に捻じ曲げて解釈
するだけじゃないですか。
それよりも、東区民でありながら、何の関係もない府中町にこだわるのは何故ですか？
ただ単に府中町が好きというだけでは、ここまで必死にならないでしょう。

>>70
府中町出身だからです。
私も言い過ぎました。
大人気なかったです。
もう泥仕合はやめにしませんか。

>>71
そうですね。私も言い過ぎました。
合併問題を語るのに、喧嘩をしていたら本末転倒ですね。
恥ずかしい限りです。

やっと、ふいんきが変換できたか

上原貢後援会のチラシに面白い地図が載っていた。
「府中町は広島市の中心です」と書いてあり、本当に府中町が中程にあるようになっているのだが
よく見ると海田も坂も広島市と同じ色で塗ってある。
わずかに破線で市町境が書いてあるだけだ。
勝手に広島市域を広げているよ。

「公約」もどんどん改変している。
「つばきバスを見直します」（事実上撤廃）→つばきバスは便利だという意見を受けたら「広島市域まで乗り入れます」
→市営バスは無理だという意見を受けたら、とうとう「なくなると決まったわけではない」だって。
向洋駅脇の高架橋を作るという「公約」も、全く言わなくなった。

あまりにもいい加減すぎないか？

>>74
今朝、「合併を進める会」が向洋駅脇の踏切に立っていたが
（横断幕や幟を持って立っていただけだが）
幟にその地図が染め抜いてあったよ。
しかも点線も入っていないから海田町と熊野町が広島市になってた。

（´-`）.｡oO（上原に馬鹿にされたってことか）

合併を進める会の宣伝カー　金曜朝、向洋駅周辺を回ってたが
「つばきバスはなくなりません」と断言。

>>77
合併後にどうやってつばきバスを存続するんだろう？

本日見たチラシ
「合併特例債を使って　実現させて欲しいですね！
・町内から外へ出る　幹線道路の整備」
って書いてあるが、幹線道路は府中町側が整備されていて広島市側が整備されていない。
要するに、合併特例債を使って広島市の怠慢をカバーしようということか？
「・向洋駅周辺の再開発」というのもあるが、広島県・府中町の担当分は通り進んでいて
広島市が凍結しようとしているのはどういうわけだ？

「過去の合併は評価されています」と、グラフが載っているが
これは合併した自治体の首長のアンケートなんだから、
自分たちのやったことは誤りでしたなどと否定する首長がいることが珍しいことだよ。
なんでこんなことを得々と載せるんだろう？

それから合併特例債は借金だということを明記しなければならない。
特例債の3割、100億円は自動的に広島市の債務になる。

ところでＵさん、このスレッド見てるんでしょ？
それから「地方自治知事板」も。
新しいチラシでは、また地図が変わっていたもんね。
いい加減なことを書いては指摘されて修正していくというのがパターン化しているよ。

それからもう一つ、「進める会」のBBSにも合併反対の書き込みがいくつかあるのだが、
Ｕ氏への質問が書いてあるのに全然答えていない。
ご本人は個人のホームページの掲示板に何度も登場しているのだから
書くヒマがなかったとは思えない。
答えるつもりがないのかな？

以上、府中町が50年先も存在していると妄想に刈られている人の書き込みでした

>>80
さすがは，来年にも破産しそうな広島市の職員さん，むなしい突っ込み！

>>81
広島市の財政破綻を他人事のように思っていると痛い目に遭うよ。

>>82
共倒れはよくある話ですからね

>>78
「地方自治知事板」とだけ言っても、
分からない方が居られると思いますので、参考までに。
↓
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1022302801/

個人的には、
日本の国の借金は、これ以上は増えない方がいいのかも…と考えてます。

政府の借金は国民から借りたお金です。
借金は国民の税金により国民に返済されます。
日本国内での富の移動であり日本は相変わらず豊かなまま。
国債を買った人だけ裕福になるとの意見もありますが
国債を買うのは郵貯であり銀行であり我々の預金です。
また国債を買わなかった人も国債により整備された道路などを利用でき富の再分配は問題ありません。
以上、スレ違いｽﾏｿ

選挙があるらしいが、誰が立候補してるんだ？

現町長と薬屋。

合併賛成派の薬屋　に投票しろよ。

とにかく、東部の発展に邪魔だから。

>>88
広島市東部発展のためにはJRの高架事業が不可欠だが、広島市は凍結の予定だよ。
このまま合併すれば事業の凍結が既成事実化される恐れがある。
その他の道路事業についても府中町側が整備済で広島市側が未整備のところが多い。
「府中町が邪魔」というのは口実に過ぎないよ。

本来、自治体合併を推進している自民党が
現町長を推薦しているって変なのと思うのは俺だけ？
ま、国と市町村レベルじゃあ話は違うんだろうけどね。

俺は府中町民ではないからどうしようもないけど、
賛成・反対にかかわらずちゃんと投票にいきんさいや。
投票結果はＨＩＣＡＴでチェックするから。

陰毛ごっつぁんです。

>>89
どの辺りが整備済み？

>>92
船越峠に逝け

>>93
それは広島市の問題じゃないじゃん
他にはどこが整備済み？

船越峠は「県議会」案件です

>>89
寄生虫芯でくれ

>>94
船越峠も広島市の側が整備されていないのだが。
その他には甲越峠、高速２号線間所インター以北の県道(70号線？)→温品方面
新しいところでは高速2号線の側道部分(新幹線交差部以南)あたりが
広島市側が未整備。

小さな府中町とはいえ政治のド素人が町長椅子に座るのは
如何なものか。

>>97
君は何も分かってないね、過去ログ見なさい
あれは広島県の問題でしかもある県議が原因で、広島市とは関係ないの
他にはどこが整備済み？
広島市から府中町に入っていくと道が細いんだが
ま、町じゃしょーがないよね

>>99
うざい。

広島市の寄生虫生活もそろそろ卒業しろよ。

>>99
？？過去ログにそんなのがあったかな？
それに「広島市とは関係ない」と言うが、広島市が整備しようとしていないのは明らかだよね。
それから船越峠以外についてはどうなのかな。

＞広島市から府中町に入っていくと道が細いんだが
というのはどこのことだろう？
具体的に挙げてほしい。

>>98
ド素人で良いのよ、来年の３月に合併するまでの
暫定町長だから、本人もそのつもりだし

ド素人でも構わないとは思うが、言うことがコロコロ変わる人は困る。
・住民投票は必要ない→住民投票をする
・つばきバスを見直す（廃止する）→存続→広島市域まで乗り入れる
　→（「市営バスが可能か？」という疑問を受けて）→廃止と決まったわけではない
・向洋駅脇に跨線橋をつくる→跨線橋か北口をつくる→北口をつくる→何も言わなくなる

思いつきだけで、いい加減な「公約」を出すような人は信用できない。

アイタタタ・・・
しゃあ、当選したら速攻で合併してもらって
即辞職という方向で
北口だけは作って欲しいかな

>ド素人で良いのよ、来年の３月に合併するまでの
>暫定町長だから、本人もそのつもりだし

あいたたた。暫定町長ですか。
そんな広島市に丸投げ前提の薬屋さんに「さあ投票しろ」って言われても・・。
暫定町長には投票したくないな〜。
あと誰かが書いてたけど、広島市に組み込まれるのに暫定町長の「公約」が
どこまで信憑性のあるのものなのか非常に疑問。

sageて書くのは、利権べったりという
後ろめたい気持ちの表れか

>>107
アドレス晒してから言え

>>102
アホだね、君
何でもかんでも広島市のせいにしちゃいかんよ
ちゃんと過去ログを調べようね

・広島市側から向洋駅にいくところ
・広島海田線から府中町方面に向かうところ
・おまけに、向洋駅前

それと厨房の君があげていた温品方面の道なんだが、
整備されてない代わりに温品バイパスができているんだが、何か？
おまけに、都市高速を整備するらしいぞ
元を正せば府中町があるから整備ができないのであって、
府中町がなかったら問題ないんだが、何か？
来年の３月までに合併できなかったら間違いなく共倒れするよ

>>109
＞・広島市側から向洋駅にいくところ
http://www.mapfan.com/m.cgi?ZM=12&MAP=E132.30.32.6N34.22.20.4&MS=0&CI=R&KN=0&OMAP=E132.30.32.6N34.22.20.4&SMAP=E132.28.17.5N34.22.36.2&SP=1&CT=&CW=&u1=%2Fm%2Ecgi%3FMAP%5F%5FE132%2E28%2E17%2E5N34%2E22%2E36%2E2&s1=%B9%AD%C5%E7%BB%D4%C6%EE%B6%E8%BC%FE%CA%D5
この北側のクランクの部分が、ということか？
そもそも両側に商店が並ぶ狭い生活道路で、車が頻繁に通ることが危険だ。
それでも、というならば左折後右折で駅前に出られる。

＞・広島海田線から府中町方面に向かうところ
県道広島海田線は、南蟹屋−海田区間の大半が片側1車線であり、府中町区間のみ狭いというのはない。
新大州橋−仁保橋までが府中町区間。

＞おまけに、向洋駅前
>>97の
＞広島市から府中町に入っていくと道が細いんだが
から、向洋駅前そのものがどう繋がるのか不明。
ちなみにJRの高架事業に伴って再開発の予定になっているが、広島市はこれと密接に関係する、
青崎の土地区画整理事業を一旦中止の予定。

＞おまけに、都市高速を整備するらしいぞ
都計道中筋温品線のことか？これは高速道路ではない。
今のところ完成予定は10年先。
それから温品バイパス（高速1号線）は有料道路。
一般の道路と同列に並べられるものかね。

というわけで
＞元を正せば府中町があるから整備ができないのであって、
＞府中町がなかったら問題ないんだが、何か？
ということには全く論拠がない。
むしろ高架事業などを見れば、広島市が整備するつもりがないと思われる。

>>110
向洋駅で客待ちするカープタクシーが通ってるんだけど、
府中町で何とかしてくれない？凄く迷惑なんだけど

それと、広島海田線から空城山公園前をとおり新幹線の高架下へぬける細い道、
あれ何とかしてくれない？

広島市は府中町があるから、開発を後回しにしているんであって、
府中町がなかったらとっくに終わっていたよ、たぶん

それと、広島市から水を提供してもらっているらしいが、
これからはみくまり峡から水を引いて、広島市の水は使わないでね

ついでに分かってないようなので指摘

>>110
仁保橋は広島市なので、そもそも話にならない
手前の信号機までが府中町なんだが、
そこから海田方面に向かっていくと、塩田病院付近の交差点、
東堀越の交差点をそれぞれ踏切を渡ってすぐのエリアは府中町

その府中町の道がいずれも狭く、離合しにくい上に交通量が多い
府中町のままでいれば、こういった道を整備するんですかね？
広島市民にとって、整備してもらわなきゃ困るなあ

訂正
そこから海田方面に向かっていくと、塩田病院付近の交差点、
東堀越の交差点をそれぞれ踏切を渡ってすぐのエリアは府中町
↓
塩田病院付近の交差点、東堀越の交差点をそれぞれさ左折して
踏切を渡っていくと

この踏切を渡って府中町に戻る府中町民が非常に多いんだよね
広島市の道を通るなとは言わないけど、広島市に依存しきっていることを
自覚していただかないと、やっぱり困るなあ
合併したくないんだったら、広島市との境目に塀を築いてください

>>111-113
的はずれなことばかりで、こちらの指摘には全く答えていない。

ついでに指摘しておくが、
＞広島海田線から空城山公園前をとおり新幹線の高架下へぬける細い道、
は
＞塩田病院付近の交差点、東堀越の交差点をそれぞれさ左折して
＞踏切を渡っていくと
の道のことだと思うが、踏切から北側の約50m、狭い区間は広島市。
そこから北の区間が府中町。
地図で確認してから書きなさい。

>>111-113

みていてちょっとみっともない気がするがマジレスすると

広島市の大州→矢賀のルートで山陽本線をまたいで自動車が通れる場所は
はトンネルが２カ所あるが道は狭く一方通行が多いため一般人にはわかりにくく
大半は荒神陸橋か府中町の茂陰トンネル使っている
前の理論から言うと府中町を通るなとなるが。

また、事あることに府中の水道は広島市水道だから合併しないと使うなというのは筋違い
広島市の水道だからといって府中町が全く費用負担していないことはない。

同様の理論となると坂町も広島市水道だから合併しないと使っていけないことになる。

>>114
的外れなのはそっち
ちゃんと地図を見てくださいね、あそこの道路を使っているのは府中町民
渋滞で迷惑するのは広島市民
何にも知らないだろ。
>>115
坂町はちゃんと合併に向けて取り組んでいるので問題ないし、
おそらく来年の３月には海田、熊野と同じく坂も合併しているだろう。

問題なのは府中町の合併に対する態度
合併反対な府中町民の考え方では、
広島市の道、広島市からの水の提供、広島市の施設の利用
は控えるべきであり、自治に向けて境に塀を築き、
水をみくまり峡から取り入れ、自前でプールなどを作り、
広島市のものは利用せず自分たちの物で町を運営してください
自治という言葉の意味が分かっているんですか？

>>116
議論の流れを理解しているか？
元々は「府中町が広島市東部の発展の邪魔をしている」という論に対して
「府中町側の道路整備ができていても広島市側が整備されていない例が多い」と指摘。
それに対して「その逆に府中町側が整備されていないところもある」として、具体例を
>>109で挙げたので、「その道は狭い部分が広島市だ」とさらに指摘した。

つまり、広島市の東部開発に府中町が邪魔になっているという誤解についての話なのだが。
話がずれてきているよ。

>>117
誤解も何も、話をずらしてるのはおたくじゃんｗ

生活道路だの、橋の位置関係もおかしいし、
有料道路だからどうだのこうだの、と。
認めたくない気持ちは分かるけど、府中町に何ができるの？
確か、新幹線の高架下も県道で、府中町とも広島市とも直接は関係ないのでは？

その場で生活していなきゃ、分かるわけもないよな

理屈をこねても邪魔なのには変わりない。
役場の職員と議員も寄生虫生活をそろそろやめろよ。

「県道」と言っても広島市の管轄だというのを知らない人なのか。
広島海田線ですら広島市内区間は広島市管轄なのに。

>>116って頭悪いね　ﾌﾟｯ

３０日は投票日
今のところ、寄生虫＆利権連合が若干リード
府中「市民」の巻き返しは成るか
ガンガレ、我多利
負けるな、薬屋

>>120
３ケタ国道も広島市区間は広島市の管轄

広島市は西高東低の都市だから船越とかは悲惨だよ

朝のラッシュ時に踏み切り前で宣伝するのはいいが、20人も動員してやるなんて何を考えているんだろう。
しかもいい加減な地図の入った横断幕や幟を立てて。
それでなくても狭くて混雑する場所なのに、利用者のことを考えてないな。
非常識だよ。

「木を見て森を見ず（きをみて　もりをみず）」

ものごとの細部（さいぶ）にのみ気（き）をとられて、
全体（ぜんたい）を見よう（みよう）としないたとえ。
ものごとの細かい（こまかい）ところにばかり、
気（き）をとられて、全体（ぜんたい）を見失う（みうしなう）こと。


府中町民はこの言葉をよくかみ締めて反省し、合併派に票を入れること

木を見て森を見ず。

>木を見て森を見ず。

それは広島市にも言えることでは？
そんな神経でないととてもあんな額の借金にはならないでしょう。

公民館の愛想の悪いおっさん誰??

オレだよ、オレオレ

>>127
目くそ鼻くそを笑う

たぶん

今回の選挙は利権しがみつきたい合併反対派が当選し、
次町長は協議会そのものを解散に追い込み不評を買い、
その次の選挙で合併賛成派が当選し、
次々町長広島市に合併を申し入れるも、
広島市は相手にせずに府中町はそのまんま

こんな感じで広島市も府中町も廃れていくと思います

鼻くそを笑う目クソを更に笑う耳クソをまた更に笑う尻クソ

もう明日は町長選か〜。

(´-`).｡ｏO(安芸郡はもう嫌だなぁ・・・・・)

速報みなくっちゃ。
ケーブルでやってるかな・・。

HICATやってない。
いま広島テレビでの報道では23時ごろ大勢判明とのこと。

>>135
じゃあ、23時前後のNHKで分かりそうですね

RCCで速報出たぞ。我多利当選だってよ。

府中町民はバカばっかりだな。
市内に出入りできないように壁作ってやろうか？

えらい差がついたな。４０００票差で3対2か。住民投票はどうなるだろうか。

>>139
あの町長のことだから、今年度中に住民投票は実施しないかもね。

思ったより票を伸ばしたな・・。＞＞薬屋さん
もっとボロボロだと思ったよ。

>>138
バカはおまえ！広島市に壁をつくるような金があるのか!!
負け犬は自分の周りに壁を作って泣いてなさい(^0^)

寄生虫生活はやめられないんだなｗ

マジで屑の集まりだ

>>142
府中町が壁を作ればいいのよ
まあ、これで共倒れ確定ですな

この選挙では我多利氏が当選したが、合併反対派はいろんなところに敵を作りすぎた。
マツダが本社を他所に移転し、広島市民がソレイユに金を落とさなくなることだって、
ありえない話ではない。

府中町民は全員
胸に府中町民を示すバッジをつけて広島市内に入って来い。

寄生虫は区別せねばならない。

>>145
マツダはほぼ間違いなく本社を移転するだろうし、
ソレイユはマットが臭いから客が来なくなる
>>146
その案、いいですね

マツダの本社移転地候補はどこがいいかな
駅前Ｂブロック
駅前Ｃブロック
ヤード跡
広大跡
広島駅北口
県庁跡
出島

府中町単独決定オメデトウ！マツダも経営陣は府中派が多かったよん、一枚岩じゃないってことだ
引き続き府中でがんがろうぜマツダ

>>148
妥当に考えて、広大跡地がいいんじゃないですかね
県庁跡地も捨てがたいです
一刻も早く脱北してほしいですね
>>149
経営陣は府中が広島市になって欲しいらしいですよ

住民投票の選択肢
�@たとえ財政が破綻しているとしても広島市と合併した方が良い
�A府中町のままが良い
�B単独市政が良い
�Cよく分からない
�Dむしゃくしゃしてやった、今は反省している

�@以外が過半数のときは合併協議会は解散

>>151
協議会自体が停止しているので、解散しているようなもんですが
あの町長、最初は市制に移すとぬかしていたのにねｗ

今の広島テレビのニュースでは、「広島市が計画を示さないと、公約の住民投票は行わない」
と渡がぬかしたそうな。早速の公約破り宣言とは恐れ入りました（ｗ

>>153
私も見ました

記者：住民投票で合併賛成が上回ったらどうしますか？
町長：んなの、上回るわけないでしょ。どうやって上回るの？

てな感じだった
付け加えて、
「住民投票はやるけど、期限が切れた後になるんじゃないんですか？」
ともぬかしていた。

>>151
前回の住民投票は「広島市と合併、単独市制、単独町制」の三択だったから、
今回の住民投票は「東区に編入、南区に編入、単独町制」の三択で良いんじゃないでしょうか？
もちろん、合併推進派の意見を取り入れて、
「最多得票」の選択肢を、住民の意思とみなす、ということで(笑)

・・・・というのは言うまでも無く冗談で、
やっぱり二択ですっきりしたい気がしますよね〜。

>>150
個人的には広島駅前にでかいのを建ててもらいたいです。

広島市は府中町に構わずに、マツダ本社の市内への移転を推進してもらいたい。
進まない再開発予定地の一角をマツダに優遇すればいいのに。

東区役所や東区図書館の駐輪場は、府中町民の自転車やバイクばっかりだ。
天神川駅（南区管轄）もね。
市による恩恵を受けてるクセに、合併のメリットがないとか言って
合併しないのは虫が良すぎるんじゃなかろうか？

町民は馬鹿じゃなかったってことだな。
財政が破綻してる広島なんかと合併してもいいことなし、マツダも府中から出て行かないってよ、市民の皆様残念でした（w
ソレイユは西部より東部から漏れがないように集客するのが効率良さそう、東部へのアクセスを整備してくれい。
休日の午後に西方面が混むのには困ってる、広島市民は極力電車で来なさい。

>>150 152 154

川o・-・)ノ頑張ってください。

187 名前： 名無しなんじゃ 投稿日： 2004/05/31(月) 09:08:51 ID:CAxdl6Ss

>>186
向洋は青崎地区の一部を指す地域名であって、
南区の向洋本町、向洋中町、向洋大原町、向洋新町が
このスレに該当する地域です
たまたま向洋駅が府中町にあるだけです

個人的に言えば、向洋駅が府中町にあることで
周辺の開発が非常に遅れていて困ってます
利権にむさぼるようじゃ、仕方ないですよね

http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1045634426&LAST=50

>159
府中は時代の流れに逆行しましたよね。
まあ、町商工会がアレで、町長が顧問なら利権にむさぼる構造は変らないですかね。

府中町民がチャリで来られる場所になったら嫌なので、ヤード跡地に球場作るのはよそう

合併は、いずれそうなるでしょう。
でも、広島市もいまはまだ難しいのでは。
合併にともなう借金も、借金できるだけでいずれは返さなくてならないし。
となれば、市民一人一人の負担が増えるだけなのも自明の理。
マツダがやっと持ち直してきたのにまた、マツダに負担をかけると本当に
アポーンしちゃうよ。もうすでにマツダは、地元企業ではないのだから。
あと、プールとかの施設は、100％稼動しているところなんか無いよね。
市民とか町民とかいうよりももっと皆に利用してもらったほうがいい。

>>158
本当は今すぐに住民投票やっても面白いんですがねｗ
>>159
向洋という名前は府中町とは直接の関係はないんですよ

という説明なんですよ
>>160
完全に逆行してますね
市制に移すとぬかしたり、再開発をするといいながら
実は何もしてなかったり、図書館を建てるだの、
下水道を整備するだのとぬかしているようですが、
これもちょこちょこっとする程度で、大したことはしないでしょう

薬屋さんにはこれからもがんばってもらいたいです。

しかし、広島市に限らず交通の便は悪いよね。
それを補うためのチャリだから、自治体ももっとチャリ置き場とか駐車場とか
作ってほしい。
話が大幅にちがっててスマソ。

「自作自演」「広島市民の嫉妬」「エセ情報」が最新トレンドなんでしょうか・・・。
このスレッド、本物の「一般人」の府中町民は何人くらい居るんでしょうか？どうでもいいですが。

>>164
広島市は南道路の建設費を「一つの決断」によって節約した上で、野球場をヤード跡地に移転する費用に充当、
移転費用の足りない分は、「広島（県民）球場」に改名して、府中町と広島県に特例的に財政支援してもらう、とか。
そして、今の市民球場跡地は「平和公園の準専用駐車場」兼「駐輪場」に…。

これなら広島市・広島県・府中町が互いに助け合って、仲良くやっていけないかなぁ？
お互いカープ・サンフレファンなんだし、自治体が違っても仲良くやろうよ〜。

>>165
府中町が広島市の真ん中で別の自治体として存在していることは、広島市や広島市民の
神経を逆撫でしているようなものだ。
合併しない限り、仲良くやっていこうなんて無理だろう。
それに、府中町長や合併反対派は広島市や広島市民と仲良くやっていこうという気も
無さそうだし。

あの町長、「広島市がまちづくり案を出さないと住民投票に応じない」
とぬかしているが、明らかに確信犯だ
広島市もこんな町長がいる自治体を相手にする必要もないし、
合併協議会も解散させればいい
そして、広島市が提供しているものは全て費用を倍にするか、
提供する必要もない、と思う
金があるんなら、自前で何でもやってからにしてください、と

あのう〜
文面からすると町民ではなさそうですね？

>>168
府中町民ではないですよ、何か？

府中町は時代に逆行してるね
単独にこだわる意味がわからん
市と合併してｳﾐを出してほしい

広島市が府中町と合併する（又は、したい）意味って何？
そもそもなんで合併しなくちゃいけないの？

公約の公の字って町長に似てる。

>>171
一つはJRの高架に伴う区画整理事業と道路整備事業
府中町が入り組んで存在するのと、
広島市の財政事情が原因で頓挫している
JRは既に海田から船越にかけて準備に入っているらしく
残りは府中町にある区間だけになっている
これと同時に進行できるのが、向洋駅前の再開発
府中町は区画整理も含めて再開発を計画したらしいが、
一つもできておらず、何年たってもあの有様

他には、公立高校への進学に妨げとなっている
海田で中学生から実際にクレームがついて
中国新聞に取り上げれたことも

もう一つあるとすれば、上下水道の整備だろう
府中町のままで下水道の整備ができるのだろうかと
たぶん何もしないか、ほんの少しだけする程度だと思う

分かっていただけたでしょうか？
広島市は西高東低なので、期待しない方がいいですが、
町のままでいてもメリットはありません
一部のものがおいしい思いをするだけでしょう

都市高速も、府中町を通過しない形で作ればよかったのにな。
それか、現行のルート取りで府中ランプは作らないとか。

>>173
JRの高架事業について、府中町の区画整理事業は進んでいる。
（「区画整理だより」か府中町のHP参照のこと）
工事が始まっていないからといって「一つもできておらず」などということはない。
むしろ広島市の区間の凍結が影響を及ぼす。

まさに
＞広島市は西高東低なので、期待しない方がいいですが、
ということの証左であり、合併しても得ることはない。

>>173
ぶしつけで申し訳ないのですが、事実とは逆ですね。

区画整理事業は、府中町の区域だけが順調に計画が進んでいて、
広島市の財政難が原因で、広島市の区域の計画が順調ではなく、
府中町の区域の事業整備を遅らせざるを得ない、などの悪い影響が出ています。

道路事業についても、広島都市圏の発展のために欠かせないといわれる、
「広島都市高速」の整備は、現在は府中町の区間だけが順調に進み、
広島市の区間については、財政難のために建設工事がストップしています。

「嘘だ！」と思われたら、地図を片手に持って、
ダイアモンドシティ・ソレイユのすぐ東隣に行って見て下さい。

ソレイユの東側の府中町区間側には、巨大な高速道路の高架が完成していますが、
広島市との境目でプッツリと途切れています。地図と照らし合わせてご確認下さい。

その場所から北に、温品方面に歩いてみてもらえば分かるのですが、
「サンリブ府中店」の方まで、府中町区間だけは、高架道路は完成しています。
広島市の財政難の影響で、せっかく(府中町区間だけが)完成した高速道路の供用時期が、
いつになるのか判然としないことが、とても残念です。

上下水道整備についても、府中町の下水道の方式の方が、
広島市の旧式の方式よりも、新しくて優良な方式を採用しています。
さらに、それらの整備計画も、府中町では健全な予算の裏付けの基、
急ピッチで整備を進めています。

広島市と合併する「デメリット」を挙げるまでもなく、
常識的に考えれば、どちらにメリットがあるのか、
府中町民にはもう分かっているのでは？

ま、どっちにしても府中町が不利益をこうむっているんだから、
いまさら鬼の首をとったかのように、
広島市をたたいても、府中町のおなにぃでしかないんだけどね。

>>175
広島市は西高東低でよろしいですね
府中町は向洋駅前を何とかしてください、あのままでは困ります
>>176
上水道はみくまり峡から水を引くんですか？
広島市から水の提供は受けないようにしてくださいね
あくまでも自治を貫き通してください
下水道処理場はどこに作るんですか？
できないのであれば、合併してください

府中町のまちづくり計画書なるものをみましたが、
１２年後に府中町が存在しているとでも思っているんですかね？ｗ
広島市を完璧に無視しているし、何も進んでないようなので、
かなり気が遠くなりそうです

ついでにぐぐってみたら、広島市の泣き声が聞こえてまいりましたｗ

こっちを見てね
http://www.city.hiroshima.jp/kikaku/kouiki/01index.html

府中町長のアホな対応ぶりに笑えました
http://www.city.hiroshima.jp/kikaku/kouiki/13citiesfuchu.html

府中町長さん、住民の声は無視しないでくださいねｗ

>>178
現にみくまり峡に近いところから水を引いていますが、
そこの名称は「広島市水道局府中浄水場」といいます。
※この浄水場が担当する、いわゆる「サービスエリア」
　については手持ちの資料がありませんし、面倒なので
　調べてません。

反対派の皆さんは、ここをどうすればいいのかなぁ？
(1) 買い取る
(2) あきらめて自前で作る（みくまり峡に）
　図書館作ってる場合じゃないですよ。
(3) 奪い取る
　物騒ですね。
　やっぱり、どうせ給水停止なんかしないから、
(4) その土地を「使わせてやる」
　なんでしょうな。

>>176
何時完成するの？>町営下水道網
し尿処理業者を利するために…って言ってみるテスト。

非市民向け市営サービスの利用料金って、
値上げしてもいいんじゃない？
「借金返済の片棒を担がせるな」って言われたら、
「(市民じゃない奴に)ボランティアする気はない」と
返しときゃ大丈夫大丈夫。

これでも町民です。って書くと、うそ臭いか？

とりあえず、広島市の施設を全て使えなくすること。

反対派が再選したが、「自民推薦」だったのが気になるなぁ。
ま、国政と地方じゃあ、往々にして意見が食い違うことは多いけど。

ただ、広島県は国に習えの精神が強いから、大ドンデン返しがあったりして。

>>181
一応説明すると府中浄水場のエリアは
・東区温品地区の一部
・安芸区船越地区
・安芸郡府中町

元々広島市水道局の施設ではなく、合併前の旧町村で構成されていた
安芸水道企業団の施設。ということで取水場も広島県施設からの取水。

1975年までに府中町を除き合併した後でも1982年までは共同事業であったが、
広島市と府中町だけとなったため業務効率化を目的として広島市水道局に
統合

>>184
府中だけが時代に取り残された感じですね

じゃあ、広島と一緒になれば取り残されないとでも言うのか。
合併しようがすまいが
まちを発展させていくのは住民の力だろ。

あの広島市に寄生している住民がねえｗｗｗ

>>186
住民の力で合併して時代に取り残されない方法が妥当ですが
何にせよ、町長自らが「広島市が抵抗している｣などと嘘をつくような自治体はさっさと消えるべき

>>188さんへ
もしも、あなたが町民ではないとするなら
「さっさと消えるべき」自治体との合併を望んでいるのはだれ？
そして、なぜ？
逆に町民なら
そんな自治体を内部改革せずに
合併という手法でなくしてしまおうとしている人たちは
何が目的なの？

>>189
府中町という存在が邪魔だから

府中町の商工会はｱﾚな人たちが牛耳ってるの知らないのかな

答えになっていないようですが、、。
まちの発展を願う町民でもなく
同じ市民として一緒に新市を構築しようというつもりもなく
他人の懐に手をつっこんで
「お前かね持っとろうがあ、出せや」の世界なんですか。

>>192
府中町はお金持ちなんですか？ｗ
府中町という自治体が邪魔であって、その垣根がなければいいだけの話
広島市は西高東低だから、合併して発展すると期待する方がおかしいし、
府中町のままで発展すると期待するのはばかげたことです

>>176

真相はわからないが、ソレイユの横だけ高架ができているのは
ソレイユの混雑で近隣の住民が迷惑しないように、あそこにあった道路をいじり
一緒に高架の工事をしたからだと思う。

地図を見ろというのならむしろ、あの部分だけ高架を作る不効率を考えてみたらいい。
限りある予算・労力をぷっつり切れた部分に投じるよりも、
既存の道路の延長に使ったほうがいいのは明らか。

仮に、府中町が別の自治体だから、あそこに高架ができたというのが本当なら、
喜ぶべきものではなく、別の自治体が存在するからこそ起きた非効率の象徴という見方のほうが
正しいのではないかと思う。

上下水道についても、たまたま今までの整備が遅れていたもんだから
今から作るものが最新式になるだけ。

例えば、同じ年に生まれた赤ちゃんＡ・Ｂがいたとして、
Ａの家庭では生まれてすぐにビデオカメラを買って、赤ちゃん時代の映像を残している。
Ｂの家庭では小学校に入学したころにビデオカメラを買った。
Ｂの親は、赤ちゃん時代にビデオカメラを買うことができたにもかかわらず、買わなかったため、
赤ちゃんの映像は今更撮れない。
それなのに、ＢはＡのよりも性能がいいカメラを持つことになるので喜んでいる。
そんな状況じゃない？

下水道は、景気がよく、町財政の体力が強かった時代に整備せず、
税収の落こんだ今になって整備しなきゃいけないということを恥ずかしいと思うぞ。

>>194
＞地図を見ろというのならむしろ、あの部分だけ高架を作る不効率を考えてみたらいい。
＞限りある予算・労力をぷっつり切れた部分に投じるよりも、
＞既存の道路の延長に使ったほうがいいのは明らか。
道路工事は500m程度で発注されることが多い。
通常の工事発注の範囲であり、不効率ではない。

＞下水道は、景気がよく、町財政の体力が強かった時代に整備せず、
＞税収の落こんだ今になって整備しなきゃいけないということを恥ずかしいと思うぞ。
そのとおりだが、景気の良いときに下水道整備に力を入れなかった前町長は、合併推進派にいる。
最近は合併を進める会のチラシに賛同者の名簿が載ってないから
気づいていない人もいると思うが。

>>195
合併したら広島市の下で下水道処理場が使えますよね
賢い人間なら合併に賛成するでしょう
馬鹿な人間や利権のためならうそを平気でつくような人間は合併には反対しますよねｗ

もう結論がでたんだからバカな議論はやめにしません？

どうも、広島市は東雲ＩＣと大洲ＩＣを先に取り掛かるみたいだね。
広大跡地付近は工事が始まっているし。
ま、南北の移動ではここが一番ネックだし、開通効果もでかいので、
広島市も重点ポイントと考えているのかな？

>>197
出た結論が最悪だったから、議論を続けているんだよ。

次は町議選だな
ここで合併推進派が勢いづくと、一気に合併かもね

199>>
出た結論が「最悪」だったから、議論を続けているんだよ。

あなたにとっては「最悪」かもしれないが、
これが民意っていうものじゃないのかあ。
結論が出てるのにぐずぐず
そういうのを悪あがきっていうのじゃないの。

もはや議論のしようがないんじゃないの？
少なく見積もっても住民の半数前後は合併を望んでいるわけで、
それで広島市と法廷合併協議会が作られたわけですよね。
そんでもって府中町は広島市に出すはずの資料を、
身勝手な理由で拒み続けているわけですよね
答えは簡単ですよ。





















答え
今の町長を辞めさせて広島市と合併するだけじゃないですか。

>>201
府中町だけの民意で出された結論に納得しない広島市民はいるはず。
このスレで愚痴をこぼしているのは、そういう人達じゃないのかな？

>>202
選挙の結果を見れば、現時点で、過半数を大幅に上回る住民が、
再度の住民投票を経ないままの合併推進を望んでいないわけで。
で、広島市は提示すべき資料の提供を、拒み続けているわけですよね。

>>203
まあ、このスレッドの題名からして、「合併への道」という片寄った名前ですからね。
ここに書かれた内容も、特に合併賛成の意見には、
事実ではない情報が多いのも、やむを得ないのかもしれませんね。
ほとんど広島市民のための愚痴スレッドと化していますし。

>>204
202は、広島市に出すはずの資料を、→広島市が出すはずの資料を、
の間違いじゃないの？

このスレのタイトルだけでなく、地元マスコミの報道でも合併に片寄ってる気がする。
それだけ合併反対派は嫌われているのだろう。

>>204
選挙は投票率が４０％くらいですよね？
それなら数字として信用しないほうがいいと思いますが
法定合併協議会は住民の要求でできたものなので、
府中町の合併協議会を妨害するような行為はいかがなものかと
>広島市は提示すべき資料の提供を、拒み続けているわけですよね
じゃなくて、府中町が広島市に資料の提出を拒んでいるようです。
いくらなんでも嘘はよくないですよ、嘘は泥棒の始まりです。

>>205
これがね、間違いじゃないんですよ
広島市が府中町に要求している資料を府中町が出さないままでいるんです
その結果、次回以降の合併協議会の日程の計画が全く立っていません
なぜかマスコミは刺激しないようにしていたみたいですがね

広島市のホームページには、こう書かれています。
http://www.city.hiroshima.jp/kikaku/kouiki/01index.html

これを読む限りでは、わたりの言い分とは正反対で、
わたりのｼﾞｼﾞｲが必死に抵抗しているみたいですが
前も今も町長はわたりですよね、違いますか？

>>206
>>206さんは、広島市のホームページを引用して、
広島市の立場で物を言われているようですね。
それはそれで良いと思いますが、
故意か、勘違いか知りませんが、選挙の投票率が間違っていますよ。

投票率は、報道によれば、５６.３６％で、
得票数は、
何とか当選された候補者が　　１２８６８票
惜しくも落選された候補者が　　８６２６票
でした。

>>206さんは、広島市の立場で言われておられるので、
あえて府中町民の立場になって、府中町の方の立場から言えば、

合併の是非を検討する場として設置された、今回の法定協議会では、
まずは、広島市東区に府中町が編入合併された場合の、
府中町の将来像を、財政的な裏付けの元で両自治体の双方が明確に示し、
その将来像を比較検討して、合併の是非を議論したい、ということだと思われます。

しかし、広島市の側とすれば、
法定協は、府中町を合併に追い込むための、形式的な手段に過ぎない(？)から、
府中町の将来像についての議論や、財政的な裏付けの有無はどうでも良いから、
合併の手続きを進めよう、ということのように、町民の立場からすれば見えてしまいます。

（>>207の続きです。長文スマソ）

府中町民の立場から言うなら、広島市の姿勢は住民(町民)不在の姿勢（行政主導の秘密主義）に見えてしまいますから、
府中町の側の主張、つまり、府中町と広島市の双方が提示する、将来像を元にして、
合併した場合と合併しなかった場合の、府中町と東区についての議論をし、
そして、府中町民・広島市民にとっての、メリット・デメリットをはっきりさせ、
住民に公表した上で、府中町民に対して、住民投票で合併の賛否を問う、という姿勢のほうが、
民主的な情報公開の原則に則っていて、好ましく感じられます。

今回の合併協議に関する限り、報道から判断できる範囲では、
広島市の姿勢は終始一貫、住民不在・住民無視の秘密主義的な姿勢で、
合併協議を「お役所仕事」としか考えていないのではないかと、疑いたくもなってしまいます。

広島市側には、財政的な裏付けのある、
府中町域の「未来予想図」を、早期に示して欲しいです。
（府中町の側は、当然ですが、既に公表されています。）
なぜ、広島市側が、府中町が広島市と合併した場合の、
府中町域の「バラ色」の未来を描いた資料の提出を拒否するのか、
全く理解できません。

府中町民の立場からみれば、広島市の言う「バラ色の未来」は、口先ばかりで、
財政的な裏付けを持った、公式の資料としては、提出できないような、
貧相な「灰色の未来予想図」しか、持ち合わせていないのではないか、
と疑いたくもなってしまうのではないでしょうか。

何だかんだいっても出すべき資料を出さないのはまずいんじゃないの
任意の協議会ならいざ知らず法定の協議会である以上、
協議会を進めていくことを前提に進めていかないと、
民意そのものを無視していると思うが
そもそも府中町の住民から出された設置要求だから
広島市からじゃなかったですよね？

>広島市側には、財政的な裏付けのある、
>府中町域の「未来予想図」を、早期に示して欲しいです。
>（府中町の側は、当然ですが、既に公表されています。）
いつだしたんですか？
広島市は何も出してないといってますが
広島市に提出しないと意味ないですよ

>なぜ、広島市側が、府中町が広島市と合併した場合の、
>府中町域の「バラ色」の未来を描いた資料の提出を拒否するのか、
>全く理解できません。
なぜ府中町の地域一角だけを優遇する必要があるんでしょうか？
まず、府中町が広島市に組み込まれるのは時間の問題ですよ
そして組み込まれたら広島市の一部である以上、
広島市の他の地域と同等の扱いであるのは当然です
考え違いを起こさないでください

>府中町民の立場からみれば、広島市の言う「バラ色の未来」は、口先ばかりで、
>財政的な裏付けを持った、公式の資料としては、提出できないような、
>貧相な「灰色の未来予想図」しか、持ち合わせていないのではないか、
>と疑いたくもなってしまうのではないでしょうか。
最初から話が食い違っているようですが、
そもそも協議会を進めたくない言い訳として出しているわけですよね
進めたければ、広島市の要求に応じた上で広島市に要求すべきですよね
ところが、府中町の身勝手な要求や理不尽な考えしか持ち合わせてないから、
広島市が出してないとうそをつくわけですよね
あとは広島市が府中町だけを優遇するような施策を提案するわけがないので、
とわたりが言い訳に使っている資料を出さない、出す必要がない思われます

住民の声で設置された協議会を進めていくことで
合併の是非を踏まえて議論していくのが当然なわけで、
それを妨害するのあれば早めにわたり自らが
「参加したくない｣とぬかせばいいんですよ。
それを揚げ足取るようなセコイ真似をするから反発を招くんですよ

府中のあたりによく出没する、へんな車しらない？風車とか花かごみたいなんを
くるまのうしろにむき出しにしてかざっているやつで「追突」ごめんこうむる・・・、みたいなこと書いてある。
今日その車、かなりＤＱＮな運転手であること判明。踏切で「カンカン」なりだしたのにわたってくるから
前がつかえてみんなうごけなくなってね。（場所は府中のマツダの手前の踏切）
その前いた緑の軽自動車がわざわざ方向変換してた。その車にのっていたおっさん、「当たり前」のような顔して
その車に礼もいわずに、まるで自分たちはわるくないかのように文句いってた。
自転車に乗ってた私的には、どう考えてもそのおっさんがわるいんだが・・・。
まぁ、車の外観からいってＤＱＮなかんじだし、しょうがないのかなぁ・・・。

＞＞２１０
だな。

>>210
んだ、危うきに近寄らず
スルーする

わたり氏は大嘘つきばかりなのでリコールすべきだと思います。

天神駅ができてからダイヤが変わったのかしらんけど、
朝、さっぱり遮断機があがらんのじゃ〜。
今日も踏み切りふさいで貨物列車が止まっとるしね〜。
貨物なんか夜中にとおせっちゅうのっ！
ど〜にかならんのんか〜！！（恕）

天神川駅は府中町じゃなくて広島市にあるんだってさ

知ってる。

>>213
上原氏はもっと嘘つきなので当選できませんでした。

聞きたいんだが、わたりんって三菱に勤めてたんだよね？
ソレイユも三菱系だよね。やっぱ、なんか繋がりあんのかな。
こけたら府中町が買い取るとかいう事ないの？

ないよ。

>>217
わたりの嘘のほうがあくどいよ
脅し、嫌がらせ、買収とか裏でやってたから当選できたわけで
府中町民も馬鹿なんですよ
>>218
単なる偶然ですよ、たぶん
オープンから半年もたたずに危ういソレイユですが、何か？

偶然…、ですか。
失敗したら福山そごうみたいになるのでしょうか…
町民としてはそれが心配。

心配無用。

>>221
福山の場合は福山市に買い取る能力があったからいいものの、
府中町に買い取る能力があるのかといえば？？？
そんな心配する前に早く脱北しなさい

>>223
買い取る「能力」があったから買い取るのではなくて
買い取らなきゃならない「わけ」があるから買い取るのです。
そんな説教する前に早く脱っししなさい

>>224
理由はどうであれ、買い取る能力があるから買い取れるわけで、
今の広島市にも府中町にも買い取れる能力がないわけで、
さっさと一つにまとまればよろしい

町長が必死に広島市相手に抵抗してもしなくても、
やめさせるのは簡単じゃん
リコールは三分の一だからなあ
住民投票をしてしのぎを削るか、クビにされるまで待つか、
馬鹿でも住民投票を選ぶと思うけどなあ
また訳のわからん三択の投票かな？ｗ

>>218
キリンビールとソレイユが同じ三菱系というのが本当の理由
だから、１８ヶ月という超スピードで施設が完成した。

>>225
リコールは
有権者の３分の１以上の署名をもって請求、
解職の賛否投票で過半数の同意があったときは職を失う。
しかし、
長の就職の日または解職の賛否投票の日から１年間は行うことができない。

町長選挙を１年おきに行うほど町民は馬鹿じゃないし、
単独町制を掲げた候補が選ばれたのだから
勝負あった！
でしょう。

>>227
この一年以内に住民投票が行われなかったら、
間違いなくリコールでしょ
今のままでは住民投票が行われない可能性が高いので、
残念だが、合併賛成派の勝ちですな
まあ最初は単独市制を目指していたんだから、
単独市制を目指すべきじゃないのかね（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

合併賛成派は論外だろうけど、合併反対派で
単独市制推進派ってどのくらいいるのだろ？
単独市制を考えてるのって現町長くらいしか
いないんじゃないの？

前の住民投票の結果を持ち出すのはかまわんが、
前の住民投票で三択の内の二択を足すのはやめたら？
はっきり言って、説得力はまったくないよ
住民投票の結果はほぼ半数の賛成多数だったんだから
住民の声として筋を通すとしたら、合併賛成に考えを向けるわけで
本来の考え方自体が間違っていることに気づかないのかね？
あんなうそつきを選ぶ府中町民は馬鹿なんだろうな（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

対抗馬の薬屋さんがイマイチだったってのもある。

市政と町政ってどこが違うの、教えてエロイひと
ただ単に町長が市長になりたいだけでしょ、
わかりやす過ぎて・・・

町でやってくにはしんどい（資金面が）し
広島市と合併するのはヤだし、どうしよう・・・、
あ！府中町が市になればいいんだ！
（ｂｙ現町長）

住民には単独市制を否定され、町制維持も否定されたのに、
合併に反対するとは愚かな連中だなあ

お前を含めてな。

中国新聞に載ってたけど、府中町は何が何でも合併したくないんでしょ
こりゃリコールだな、リコール

下着ならやっぱ、ワコールだな、ワコール

>>236
府中町は、というより、現町長は、でしょ。
今回の選挙みたく○民党にはＮＯと言いたいけど、
対抗馬が民○党じゃぁ・・・・って感じで、
リコールしても次は薬屋さんかぁ・・って感じ・・微妙〜。

239

どっちにしろ、住民投票がない以上はリコールしかないわけで
公約破り、嘘をつく、挙句の果てに責任転嫁、こういった類のことは
許される行為ではないわけで

>>240
>>220のような類いの書き込みも、
許される行為ではないわけでｗ

>>241
どこが？（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

やっぱり単独市制にして「安芸府中市」でいいんじゃない？

>>243
単独市制に移行しようと思えば、
いくつかの箱モノも"自前で"作らないといけないですよ。

>>244
市制移行に伴い設置が義務づけられている、
「福祉事務所」などについては、保健福祉担当の部課の部分に、
福祉事務所の機能をもたせることで、解決できると思いますが。

実際、平成の大合併で新規に誕生した市の中にも、
こういう方式で、市制施行に伴って発生する問題を解決した自治体も多いですよ。

その前に脱北が多いようで
沈没船から逃げ出すネズミみたいですね

結局　単独市制に移行するのが
府中町民にとっては一番よいみたいですね

向洋駅が
利用者が多い割りに、いつまで経ってもボロ駅なのは
府中町だからという噂を聞いたんですが
本当でしょうか？

合併反対しとるんは、
職が無いなる町議会議員と、
役場で踏ん反り返っとる木っ端役人供と、
その家族・親類縁者じゃ

>>248
ほんとです。と書かれれば「やっぱり」と言い、
うそです。とと書かれれば「証拠は？」とでも
言うつもり？
自分の中の答えはもう決まってるんでしょう？

>>248
本当です
それと、JRは駅を高架化を計画しているそうですが、
それもこれも府中町のせいでｒｙ
>>249
考えてみりゃ、反対派はそれくらいですよね
三択の住民投票ですら、本当は勝てなかったんだから
>>250
嘘です、とどう考えても言えないだろうが

>>251
うざ

済んだ話をいつまでもごちゃごちゃ言わない！

府中町の場合単独市制は市の中に市ができることなので、ありえないと思います。単独市だと余計にバチカン状態となります。
府中町は合併すべきです。合併すれば向洋駅周辺の高架化も実現すると思います。

脱北者が多くて市制に移行できないんだよ

>>255
バカのひとつおぼえじゃの〜。

某町議の公約
合併の是非については、腰をすえて社会の動向を慎重に見極めながら
法定協議会の協議内容を全て公表し、町民の理解を求め、町民の声を
尊重する中で、その時期が来たら決断をして行きます。

・・・情けない

>>254
＞合併すれば向洋駅周辺の高架化も実現すると思います。

広島市は財政難から向洋駅周辺青崎地区区画整理事業を凍結した。
高架事業に直接関わる事業だ。
広島市が高架事業をやる気がないのが見え見えなんだが。

>>257
法定の協議会が町長のせいでつぶされかけているんですけど？
>>258
府中町が何事にも協力的ではない気ないので、広島市が府中町に協力する義理はない
あそこの再開発は今すぐにでも立ち退きができるところまで話が進んでいるので、
府中町の再開発とは違って後回しにしても無問題
問題なのは府中町の存在そのものが原因で後回しになっているのである
その辺をよく理解すべきだろう

>>258
凍結宣言してても、やっている事業もあるよ。

段原東部地区再開発とか、広島高速２号線・３号線の工事とか

>>260
段原の再開発で骨董市がほぼ壊滅したのは残念だった。もう昔の話になるけど。
都市高速もはやく全通するといいのに。
最近は高速について、県の方が市よりも頑張ってるっぽいのが微妙。

自分も段原がコジャレタた町並みになったのは残念だった。
あのごちゃごちゃした感じが味わい深くて良かったのに。

あるクラスの奴に言われたこと「府中ってどこ？あぁ、福山の上の？」と聞いた瞬間結構マイナーだと思った。（府中在住）
府中市出身のクラスの奴は出身地を聞かれて「府中市は田舎だけど、府中町は都会。」と言っていた。他の奴も「府中町は都会。」らしい。
は、どこが都会だ、ただ広島市に近いだけでソレイユ付近は栄えてるが奥にいけばかなり田舎だと思った。
自分が高校進学の際に市立高校に行けないのは不公平だと思った。

おめえ馬鹿か
高校は私学に行くもんだろうが

府中町にも公立の高校ってなかったっけ？
素朴な疑問・・・。

>>265
あるけど、広島市からは１５％枠

ソレイユのすぐ側に、エネオスのセルフのガソリンスタンドあるじゃないですか。
あそこって24時間営業やってますか？

府中町や海田町が広島市に合併すれば市立高校に行くことができます。
広島駅から近い向洋駅、海田市駅が市外で、遠い可部駅が市内は不思議だと思います。
段原の再開発が進行して、向洋駅周辺の整備が出遅れています。

おめえ馬鹿か
一律行くやつが何人いるなだべ、

普通は私学だろうがぁ、ぼっけ

>>269
どの私学に行くのかと？
頭のいいところは中学しか募集してないよ

>>270
確かに私学の高校からの所はまだマシなとこはあるけど嫌なとこが多い。
特に瀬戸内と桜が丘。この二校は男女共学にするくらいなら兄弟校なんだし統合してしまえばいいのに。
にしても安芸府中高校は定員を減らしたおかげか人気が出た。大半の受験生は公立に行くことを希望することが増えた。

「国民主権」って書いた車が町内をウロウロしてるのをよく見るんだけど、あれ何？
マジでキモイんだけど。

>272
同意。
国民主権＝府中町の税金の無駄を無くす、が結びつかない。
つーか、普通の人間は多分相手にしないと思う。
実際、主張が伝わってこないし、それ以前に意味不明。
国民主権だから税金の無駄を無くそうというのは、まあいいとしても、
だから何がしたいのか、どうすればいいのか、という提案はないし。
あれだと単なる町政への誹謗中傷になると思う。

つーか、あの連中の本意が何にあるかのだいたいの予想はつくけどｗ

今日の昼その国民主権とかいう車見た
何が言いたいのか意味不明だった

http://8619.teacup.com/futyu/bbs

うえちゃん＠薬屋さん、こんなとこで体制批判するのはいんだけど、
（元とはいえ）対立候補だったんだからＨＰ立てるなりメアドさらすなりして
意見つのったほうがよくないかな〜？
このやりかたじゃいくら尤もらしい事言ってても顔が見えない分だけ
伝わってこないよ。ちょっとやり方が幼稚な感じ。

合併派のもう少しビッとした候補者は出てこないのかね・・。

>>275
ttp://www4.ocn.ne.jp/~uechan/

かなり昔の合併派のペーパーに掲載されていた内容で、
うろ覚えですが、以下のような感じのものがありました。

○府中町は周辺を広島市に囲まれているので合併しなければ
　なりません（知り合い内では、これは「合併派のオセロ理論」
　と呼ばれています）

○広島市になれば、上京して東京の人に出身地を聞かれた時
　に「広島市から来た」と名乗れる利点があります（２コマ
　マンガが２種類載っていて、「広島市から来ましたバージョン」
　では東京の人が「あの広島市からですか？」と感嘆し、「府中
　町から来ました」バージョンでは東京の人が「・・・？」と
　いったものだったと思います。

府中町出身なのに、広島市出身とうそをつく府中町民がこの板にもいたなあ

海田町と宮島町の結果が出ましたね

これで広島市、府中町、海田町の共倒れ決定ですね
ひろしま、もうだめぽ

合併関係の話はこっちのスレでしましょう

ひろしま、もうだめぽ
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1093187086

町政批判されるのは自由だとは思いますが、広報活動車で定期的に巡回されるのは、はっきり言ってウルサイ上にウザイです
とりあえず町民に迷惑をかけないでください

府中町民もここで話し合いませんか？
特に広島市の西高東低行政についての意見が聞きたいです

広島市の将来を語ろう（合併問題限定）
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1093247625

国民主権の車を今日も見かけたけど、あの人は一体何者なんですか？

>>284
日本国憲法が大好きな人じゃないですか？

というか、あの連中は何者だとかキモイとかウザイとか言われてる時点で（略

【社会】"広島抜かれる" さいたま市と岩槻市が合併調印
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1093316434/

国民主権カー、今日も朝早くから頑張っております。

つーか、本気で賛同を得ようとか理解してもらおうとか考えてないのね。
じゃないとこんなに朝早くから町民に迷惑かけるようなマネしなだろうし。

>>284
意味不明な行動してまつ

>>284
国民主権カー、今朝も府中大橋で見かけましたが、
いつまでぐるぐると回るのでしょうか。

次スレ建てるとしたら、
【マツダ】府中町、単独市制への道　Ｐａｒｔ５【ソレイユ】
こんな感じのタイトルになるのかな？

>>291
次スレは

広島市の将来を語ろう（合併問題限定）

途中で書き込むボタンをクリックしたので、もう一度。

>>291
次スレを立てなくても、以下のスレで同じような議論をやっているので、
そちらに移行しましょう。

広島市の将来を語ろう（合併問題限定）
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1093247625

もし、それでも府中町の次スレを立てるなら、海田町スレみたいに、
合併議論は抜きにしましょう。

【国民主権で】安芸の府中を語ろう【住み良い町内】

次スレ立てました。

【マツダ】安芸郡府中町について語ろう【ソレイユ】
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1094891400

>>295

次のスレでも一生懸命頑張ります！

ごきげんよう！！

ソレイユって何？

知らんのね？

↓が答えてくれるんよね。

＞＞２９５
乙です

300