府中町、合併への道　Ｐａｒｔ２【町長リコール必至】

前スレ
http://chugoku.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1023705650

削除したけん

大きな動きがないと、誰も書き込まないね。

町主導で、町制維持あるいは単独市制が志向されている。
経済社会がグローバル化し、国境をも越えて経済活動が展開される時代、
また、住民の生活活動が町境など関係なく広域化している時代にあって、
ひとり府中町政のみが、従来の枠組みに囚われてしまっている。
産業や生活活動の多くを広島市に依存していることを棚にあげて、
ただ見かけ上の住民負担が少ないという理由で、合併に背を向けている。
上空から見ると一目瞭然、政境界がある必然性は微塵もない。
府中町におかれては、一刻も速く広島市との合併に方針転換し、
新しい都市づくりを一体となって進めていただきたい。

府中町は芦屋みたいに広島市とは一線を引いて税金が安くて金持ちが集まる高級住宅街
への道を歩むべきではないかな。

府中町間違っても高級住宅街には見えないんですけど。
むしろ安い税金に群がった貧民窟って感じ。

>>5
もはや、広島市と一線を引く時代は終わったよ。
むしろ、東区・南区・安芸区に分割した方がいいんじゃないの？

府中、海田が広島市になればひとまず広島市の合併問題は落ち着くね。

>>8
たぶん落ち着かない。
広島市は更なる合併相手を求めていくと思う。
失政批判の矛先を逸らし、失政の原因を合併問題へと誘導するために。
広島市の発展がイマイチなのは、広域発展が出来ないせいだとか言って。
とにかく広島市は、他の政令市と比較して最低な自治体だと思う。
貨物ヤード跡地問題にしろ、広大跡地問題にしろ、駅前Bブロック再開発問題にしろ、段原再開発の市による詐欺事件にしろ、観音高架問題にしろ、何一つとして満足な結果を出してない。

>>9
形的に落ち着くような気が。
これ以上巨大化はせんだろう。
広島市民もそれを望まない。

>>9
とにかくお前は、他の人間と比較して最低な奴だと思う。

>>10
いや、やっぱり自分は落ち着かないと思う。
今でも充分広島市は巨大なのに、それでも安芸郡4町と合併したがってる。
府中との合併理由として、広島市との生活圏の一体化を言うのなら廿日市とも合併したっておかしくない。
要するに市当局は満足するということを知らないんだと思う。
で、人口規模だけ大きくなっていい気になって、市民が本来望んでるより住みやすい都市基盤の構築がおざなりになってる。
本来なら合併を目指す理由は魅力ある都市の創造が目的であって、規模の拡大はその目的を達成するための手段に過ぎないのに、広島市の場合は本末転倒になってる。
もし市当局に、本気で広島市を魅力的な街にしようという気があったら、>>9で書いた問題のどれか一つでも今までに何らかの進展があったはずだと思う。
Bブロックの再開発問題なんて一体いつまでちんたらちんたらやってんだか．．．．
ヤード跡地問題にしろ、どの案にも一長一短はある。だから最終的には市がイニシアチブをとって決断しなきゃいけないのに、あの優柔不断な態度。
決定権を持つ市が決断しないで誰が決断するのやら。
他にも広島南道路の件で、本来なら廃港にするべき西飛行場を存続させるとか言ってゴネてて、道路建設の着工ができないし。
アストラムラインも他の都市では考えられないような、中途半端なものを造ってるし。

やっぱ広島市は図体だけはでかい田舎都市。
市民の批判の目をかわすには、絶えず合併話を立ち上げて市民に夢を見させておかないといけないんだと思う。

>>12
安芸郡４町との合併は随分前からあった話だよ。
本来なら、安芸郡４町は現在広島市になっていなければならない。
今回の平成の大合併を機に、本来の姿にしておきたいのだろう。
それで、間違いなく合併問題は落ち着くよ。
もし、お前の言うように、市民の批判の目をかわすためなら、日本全国合併しなければならないじゃないか。
そんなに広島が嫌いなら、広島と全く関係ない土地に引っ越せよ。旧安芸町民。

どこかの街がマツダを独り占めしてきたから広島市にゃ金が無いんだよ。
新球場にせよ、駅前Bブロック再開発にせよ府中町民にとっても
間違いなくおいしい話なのに府中町から一円も出さないし。

>>14
キリンビール跡地に商業施設ができるから、商業施設付きの新球場も駅前Ｂブロックも
府中町にとっては目の上のたんこぶのような存在なのかな？

新球場ができれば府中町民はチャリでやきう観に行けるぞ。
悪い話じゃないと思う。
所詮でっかいスーパーで遊んだりする奴はそんなに居ないだろうし。
客の食い合いって事は無いんじゃない？

そういやサンリブどうなるんだろ。

>>16
サンリブ府中はなくなるって聞いたことがある。
詳しくは分からないが。

＞１２
広島市はどことでも合併したいと思っているわけではないだろう。
広島市北西のＹ町は広島市との合併を希望しているが、広島市は
あまり関心がないようだ。要するに都市の適正サイズとか都市圏
としての効率的な行政運営を考えたらせいぜい安芸郡４町との合
併がいいところだと広島市は考えているはず。そのサイズを超え
て無制限に合併ということになると、地域整備のための投資効率
も悪くなるだろうという冷徹な計算をしているはず。
別に合併したら広島市はよくなるなどという夢を市民は見ていないし、
信じもしない。市役所職員も市民もそんなに馬鹿ではない。


今している議論はあくまでも府中町がどう判断するかという問題。
広島市にとっては府中町と合併してもメリットばかりではないこ
とは知るべし。

sage

>>9=12
旧安芸町民は、このスレで自分の意見が通らないからって、広島市にケチつけるようになったか。

ダイヤモンドシティ・キリン広島ショッピングセンター　２００４．３．１　ＯＰＥＮ
（予定）

>>21
1年半でできるんかのう。やっぱ延びるんかのう。

>>18
>都市の適正サイズとか都市圏
>としての効率的な行政運営を考えたらせいぜい安芸郡４町との合
>併がいいところだと広島市は考えているはず。そのサイズを超え
>て無制限に合併ということになると、地域整備のための投資効率
>も悪くなるだろうという冷徹な計算をしているはず。
いや、それは広島市の事を買いかぶり過ぎてる。
やっぱ広島市は、そういうことあんまり考えてないと思う。
なぜなら合併によってどういう街造りをしたいかという、本来なら持っているであろう将来のビジョンがいつまでたっても一向に示されない。
在るのは大きい事はよい事だといわんばかりの、ただ単に無原則に周辺町村と合併するという考え。
そもそも効率的な行政運営なんて考えてたら、ゴミ捨て場が欲しいだけで、あの広大な面積の安佐北区となんて合併してなかったと自分は思う。
将来のビジョンを持たないような、ただ図体がでかいだけの市との合併なんて、合併する方と合併される方のどちらにとっても不幸でしかない。
共に衰退の道を辿るだけになるんじゃないかと思う。

>>9=12=23
マジでしつこい！旧安芸町民。
いくら、散々このスレでお前の意見が通らないし、お前のところも一向に良くなら
ないからって、失政批判の矛先を逸らすために失政の原因を合併問題へと誘導して
いるとか、単に無原則に周辺町村と合併するという考えしかないとか、他の政令市
と比較しても最低な自治体で図体だけはでかい田舎都市などと、広島市そのものに
ケチつける姿勢は感心しないな。しかも安芸郡４町と合併すると、お前のところは
今まで以上に冷遇されるのがはっきりしているから本当に必死だな。
前スレにもあったが、合併後のまちづくり計画については、双方の間で本格的な話
をしないと、示せる訳がないだろ。学習能力がないのか？
そこまで広島が嫌いなら、早く広島から出て行けよ。お前にとって住み良い自治体
はたくさんあると思うよ。

>>24
いや、こいつ前スレで荒らしてた山口県民（小郡？）かも。
そいつなら２ちゃんでも、地元民のふりして合併反対って言ってたが、
広島には夕刊が中国新聞しかないこと知らなくて晒されてたよ。

ひっそりと終了

広島市民は臭いから合併したら
同類にされてしまう

>>27
府中町長の方が胡散臭いよ。
府中町自体が広島市に囲まれているんだから、いい加減に同化しようよ。

広島市民ってカネ目的だろ

合併するのを決めるのは府中町民だから
広島市民がごちゃごちゃいう必要はない

広島市に合併するのに？

>>30
そんなにごちゃごちゃ言われたくなければ、合併とは全く関係ない土地に行けば？
でも、今の日本にそんな土地はほとんど無いだろうけどね。

>>32
何も分かってないな

府中町・・・いらねえよ

周りが３６０度広島市なのに広島市に合併したくない人は合併しない事により、何らかの利益を得る人たちじゃないかな。町民のためって言いながら、実は自分の利益のためなんだよ、、、

周りが３６０度広島市なのに広島市に合併したくない人は合併しない事により、何らかの利益を得る人たちじゃないかな。町民のためって言いながら、実は自分の利益のためなのような気がします。

>>35=36
それって、随分昔から言われてる事だよ。
ちなみに、旧安芸町民のように、合併すると今まで以上に冷遇されるからこのスレで
合併反対を言い続けている広島市民もいるけどね。

>>36
町長はそう思っているね
でも府中町民まで同じにされたら困るよ

金に困ったから合併ってのもおかしな話。
今まで通り西だけ開発してればいい。
府中にかける金なんぞ無い。

>>39
府中のせいで開発が遅れた東側の人間のことも少しは考えろよ。

>>40
そういう事はマツダにたかってる府中町民に言え。

広島市は府中にかける金はないから、今更合併してもメリット無いよ。
町益を考えれば合併は絶対避けた方がよいでしょう。

>>41,42
肝心のマツダに関しては、こういう動きもあるらしいぞ。

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/16 21:26 ID:LBuc43lU
>>311-312
本社ビル建ててしまってるからもう無理だな。それにあそこが一番便利だしな。
現在、マツダは自社の敷地だけでも広島市域編入ってウルトラC技も検討中だ。
そうすると、府中町の頼みのマツダの法人税も入ってこなくなるというお笑い結果が待っている。
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/19 01:19 ID:fRUdwBj7
＞３1３
「府中町新地」の境界変更案のことですね。
府中町は東区編入予定だけど、これは南区小磯などとの一体性が根拠なので
この場合は南区編入になるそうです。総務省も合併がうまくいかないなら
当面この案もOKとの意向を示しているそうです。
マツダの法人税をあてにした合併反対派も真っ青ですね。
単独市制などのたわごと言う前に、マツダ抜きでも単独市制なのかはっきりして欲しいですね。

頼みの綱のマツダがなくなると、単独でいる方がメリットが無いんじゃないのかな？

五日市町編入の時は大騒ぎになったらしいけどどんなのだったの？

http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn02102131.html

実際に本社が移転するかもね。

キリンビールに続いてマツダもか。
がたがた言わずに合併しろ。

もう旨みが無い。人口が増えるぐらいか？

府中町の人口は、徐々にそして確実に減少しています。５万人を割るのは時間の問題かもしれない。

今は市内の一等地、川沿いとかにハイテクマンション増えてるもん。
多分今は郊外に一個立ての時代じゃないんだね。瀬野とか聖封神都とか売れてないし。
都心のマンション、まだまだ売り残ってるだろうしもっともっと安くなりそうな予感。
今からどんどん人が減りそう。

このような現実を目の前にして、未だに単独市制の夢を諦めていない府中町長は、
ある意味幸せな奴だと思う。

府中町、道路ごちゃごちゃで細いし、路駐多くてむちゃくちゃ走りにくい。

このＨＰによれば5万割ってる
http://www.glin.org/prefect/basic/townrank4.html

>>52
単独市制への道は完全に断たれたな。

最近の動きは？

>>54
このまま何もしないのであれば実質「町制維持」のような･･･。
まぁどうでもいいけどサンリブの近くの広銀とこのＴ字交差点、いつまで工事続くの？
二年くらい前からずっと掘り返しては埋めを繰り返してるような。

>>54
動きがないから、このスレも盛り上がらない。
実際、府中町という自治体はもう要らないでしょう。
ほとんど広島市と同化してるし。

ダイアモンドシティが着工されたな。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn02111831.html

ほっとけば町制維持だし。
町長はおいしい利権を離したくなくて必死だし。
府中町はどこも工事ばっかしてる。
おかげでぼこぼこな道路ばっか。

>>58
税金の無駄遣いだな。

age

今度こそ本当にひっそりと終了。

さて問題です、なぜこのスレは終了しないのでしょうか？

１．たまたま
２．整理削除するのが面倒で削除されていない
３．広島市の役人から圧力がかかっている
４．合併推進派から削除人が賄賂を貰っている
５．>61が書き込んだから

南区の向洋地区に住んでいる者でですが
府中町は早く合併しれ。

62がageるから。

age

空ageがあっても残しとくよ、このスレ
俺が言うんだから、間違いないよ

>>65は終わらせたくて空ageした荒らし。

マツダの工場付近に出た温泉らへんは最近なぜか車線の引きなおしが行われたけどなぜ？

>68
今日、あそこをチャリンコで通ったけど、
自転車や原付のレーンが反対側に移ったみたい。
たぶん事故が多いんじゃなかろうかと、あの辺りでよく警察の車を見る。

>>69
マツダ側の歩道を拡張する為のスペースを確保する為に
山側の自転車原付レーンが無くなりました。

あの歩道は狭かったからねぇ。

トンネル前の交差点、罠のような凸凹がある。
まじでこけそうになる。どこに訴えれば直してくれるのだろう。
県道だし県か？

ちょっと遅くなったけど、新たな動きがあったな。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn03020802.html

黒瀬の町長みたいに辞めさせたらいいのに。

　合併しないで

合併はいつかはしなくてはいけない。そのことは府中町長も認めている。しかし自分が在職中はいやなんだそうだ。
しかも町議会では単独市政は断念すると発言したらしい。ということは府中町は町のまま？
府中町役場の職員も合併しなくてはいけないことを多くの人が認めている。が、もし合併したら転勤になるのでいやなんだそうだ。
そんな目先の理由に多くの府中町民は騙されている。

自己中が多い。

一番いいのは、今の町長の任期が切れる寸前での合併じゃないの？
あまり揉めてもしょうがないでしょ、住民投票で決まったんだし。

どうせいつかは合併するんだから、早いとこしたほうがいいよ。
無理して単独でいろんな施設を作ったところで、合併後は閉鎖されるかも。
広島県の自治体の枠組みは激変する。府中町はちっぽけな町だよ。
このままじゃ、さびれるだけだ。

広島のレソト

まだこんなことを言ってるぞ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030218-00000162-mai-pol

府中がもめてる内は向洋、大洲はほされつづける。

向洋に住んでますが
府中町が合併しないせいで
一向に再開発が進みません。進む気配も無い。

府中町が自立した町なら、合併しないというのも理解できる。しかし、現実は広島市にパラサイト。
今までだって、図書館もスポーツセンターも病院も作ろうとしなかったのだから。
税金が高くなるのがいやだからってね。
さらに、議員のや職員の削減も拒否。こんなに時代に逆行していいわけがない。

単独市制とかいい加減にしろ。
町を壁で囲んでみましょう。

それがいいね。町を壁で囲もう。

府中町民に死を

>81
大州、向洋、青崎地区だけじゃなくて、隣接している船越も冷遇される罠。
海田のほうは何とかなりそうだけど。

府中町役場って、今も昼休みは閉鎖されているのですかあ？
以前、１２時５分頃に国保の手続きにいったら、１時以降に来て下さいと冷たくあしらわれた。
それに府中の保険料は広島市より高いぞ。

>>87
海田はむしろ再開発に反対してるみたい。
ポパイ付近にいっぱい再開発反対のチラシやのぼりが立ってる。

>>89
どこにでも反対するやつはいるもんさ。
長年の住処を強制的に引っ越すのだから、年寄りにはつらいでしょ。
でも、海田はどんどん変わっていくよ。府中町は全然かわらないね。

海田、熊野、坂、は広島市と合併の協議を行っているんだが、
府中はそれ以前の問題で、町長が利権にこだわれば、
リコールされることは間違いないだろう。

駅前が結構広く場所があるしビルらしいビルも無い
から段原みたいな大改造を施せそう。
川沿いの道と線路沿いの道つなげて欲しい。
いっつう無視されまくってるし。

あの町長は、絶対一人で外に出歩けないね。

まぁ反対するのも当然。
合併すれば町長は失職するし、議員も数が大幅に減るからね。
一般町民には関係ないけど。

だいたい今の町長って選挙してないでしょ。知らん人が多いよね。
知っていたら、選ばんと思うよ。議会の発言だって何を言っているかわからんし。
とても将来を考えてるようには見えん。
小学校やら町内会の行事での挨拶も長くて不評だし。
なんでこの人が町長なんじゃろと思う。よっぽどの人材不足だね。

町長なんて近所の手持ち無沙汰なおっさんがやってるんだろ。
他にすること無いから町長や町会議員なんやってんだろ。

町内会長と大して変わらんw

でもね、町長や町会議員の給料、賞与、退職金て、結構おいしいらしいよ。
市になるともっとよくなるんだってね。
だから、単独市政にこだわるわけ。
でも府中は、単独ではやっていけません。今から、施設を作るらしいけど
そんなお金はないよ。国も合併せんとこにはくれんよ。こんな小さい地域は
県からも見放されるよ。

すでに見放されていますが、何か？

そうだね、ずっと府中町のままかもね。
それでかな、最近広島市へ引っ越して行く人が多いんだよね。

広島―向洋に新駅　キリン跡地を拠点化
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn03031432.html

>100
広島市は府中町を取り込むために着々と準備をしてますね。
府中町にはどうやったって新駅を作る力はないですからね。
ダイアモンドシィティはアクセスの悪さから、府中町が期待するほどの成功は
されないと経済界から見られていました。
これで成功間違いなしですね。
またまた、府中町は広島市に借りができましたね。ということは、広島市の借金の
原因は府中町にもあるということです。

>101
それ以前に、単独市制にこだわれば今の町長がリコールされるって。

「広島市との合併を考える」サイトで、合併特例債３００億円を高らかに掲げてい
ますけど、これって結局借金ですよね。家計でいうと銀行の融資額が増えるだけの
ことで最後は広島市民を含む府中町民がかかえこむことになるのですよね。推進派
には住建産業さんも後押ししていらっしゃるようですが、３００億円で何をするか
というと、道路つくったり、建物つくったりでハコものになることは明白で、これ
で潤うのは建設業界です。広島県知事　藤田雄山も後押ししているのは、ゼネコン
がらみだからじゃないですか？この３００億円が府中町を整備するために使われる
とは思えないし、広島市中心部を整備するだけで終わりじゃないですか？それに府
中町は広島市より借金が少ないけど、「その分町民に還付がありましたか」なんて
書いてますが、企業で言えば赤字企業がもうけがないのに、うちはよその会社より
借金が少ないからといって借金を減らす努力をせずに、ボ−ナスを増やしますかね
？
　また、そのサイトで五日市駅前は整備されてきれいになったと書いてありますが
、もともとあそこは高架事業の予定はなかったし、今回整備された横川駅前もすで
に高架となっています。府中町の向洋駅は今高架に向けて計画中ですよね。これか
らすぐ建て替えるのがわかっている家をわざわざお金かけてなおしますか？　JR西
日本だって、今経営がたいへんなのに駅舎をなおしますか？　都合のいいところだ
け、例にあげるのは詭弁ですよ。合併した旧船越町が整備されましたか？県道の拡
張工事は府中町と船越町との境で止まっています。広島市安芸区のほうが整備が遅
れているじゃないですか？
　みなさんもっとよく考えてください。合併特例債がもらえる期限までに合併をと
いうのは変です。合併特例債を使って何をしようとかいう計画性もないし、その先
のビジョンもまったく示されていません。また府中町長は、今後の計画と情報をも
っと出すべきです。一旦合併してしまったら、もうあとには戻れないのです。「府
中町のときはよかったなあ」と省みるようになってからでは遅いのです。また、
「広島市と合併しておけばよかったなあ」と悔やんでも始まらないのです。

>>103
はいはい、dat落ち阻止ありがとさん。

合併特例債は7割は国が負担するから、既存の負債を特例債に切り替えれば、借金が大幅に減らせます。

>>103
合併特例債は合併する地区の何に使うかきめないともらえません。
だから府中地区の何に使うか決めてはじめてもらえるものです。
府中町につかわれるかどうかわからない状態ではもらえないのですよ。
今、府中町にはまともな施設は何ひとつありません。
合併せずに施設を今から作り、維持していくとなると、合併特例債どころの借金では
すみませんよ。
それをはっきりするために一刻もはやく合併協議会を設置し、合併したらどうなるか
具体的に話し合い、町民に情報公開すべき。

>>103
素直に合併したくないって言えよ。

ベルリンならぬ府中町の壁を建設しる。
府中町生意気すぎ。
ガペーイではなく武力併合しる。

合併したって、生活は変わらないと思う。
住所だって、安芸郡が東区になるだけで府中町はそのまま残せるし。
このへんに住む場所を探すとき、制度とか税金とか考えて家を探す人はいるのかな？
通勤や通学に便利、実家に近いとかそんな理由でしょ。
なんで、広島市になるのがいやなのか、不思議です。
合併賛成の人は、府中がいやで合併したがっているのではないと思う。
広島市民と同じ生活を現実はしているから、一緒になってもいいじゃないって
感じかな。

都市機能は恩恵は受けるけど金は広島市民で出してくださいって事でしょう。
完全に依存(寄生)関係にあっても住民レベルで考えれば税金が増えるだけだから
反対の奴も多いのは理解できる。

このまま金は払わず広島市に依存するか単独市制町制にするかは住民の良心しだい。

このまま合併しなければ
広島市は府中町民への特例措置を廃止すればよい。

府中町が広島市になって、いっしょに声あげてくれないとで、
荒神陸橋が改修されません。
ダイヤモンドシティのおかげで、もって渋滞ひどくなるというのに．．

合併しない方が本当に税金は安いのですか？
合併しないで、府中だけの図書館や体育館を作ったら、その方が税金が
高くなりませんか。
５万人だけで維持していくには、相当の負担ですよね。

http://www.glin.org/prefect/upd/upd3.html

>>113
それに図書館も体育館も規模が小さい物は既にある。
大きな行事に必要になれば広島市にあるし図書館も東区役所にあるから作らないでよい。
必要な施設は近所に寄生して自分たちは安い税で済ませておく
って方法は実に利口。そのほうが住民には格段に良い。せっこい話だけどね。

ただ、そういう構造は無視で借金を擦り付けようとしてるだけなんて考える奴は
どこまで自分しか見えてないのかって話だけどな。実際にそんな奴居ればの話だが。

>>115
でも、府中町は単独で今から体育館を壊して図書館や文化センターや体育館の
ような大きな施設を作るそうですよ。
お金がないから無理だと思いますが。
無理に作るなら、府中の税金を大幅に上げるしかありませんよね。
合併したら税金が上がるといわれますが、私は合併しない方が税金は上がるのでは
ないかと心配しています。
私は本町に行くより、船越のほうが近いので安芸区の文化センターを使わせて
いただければ充分です。新しい施設はいりません。

http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1022302801/l50
から、誘導で来てみましたが…。
このスレの大部分のカキコが、合併推進派の広島市民(一部は町民も)の書き込みの様な…。
虚偽の情報が殆んどですね。デマが多過ぎます。閲覧者の皆さんは信頼し過ぎない方が良いかも知れません。

>>113
全国的に見れば(広島県内で見てもですが)、５万人の人口は決して少なくありませんよ。全然大丈夫です。(下記参照)
>>116
お金が無いのは広島市の方ですよ。１兆円の借金で広島市は首が回りません。
全国的にも財政状況が悪い広島市とは逆に、府中町の財政は全国的にも優れています。

位　 都道府県 市町村 人口(国勢調査)

451 島根県 　 益田市 50,128
452 広島県 府中町　　 50,673★
453 兵庫県 　 小野市 49,432
454 青森県 　 むつ市 49,341
455 和歌山県 岩出町 48,156
456 大分県 　 佐伯市 50,120
457 群馬県 　 富岡市 49,349
458 鳥取県 　 倉吉市 49,711
459 大分県 　 宇佐市 49,312
460 新潟県 　 豊栄市 48,997
http://www.glin.org/prefect/index.html

>>117
府中もお金ないだろ。
借金してるもの同士が合併して、公務員等を減らし効率よくしないと駄目だろ。
府中が財政赤字だという事実から目をそらしてるのか？

>>118
府中町の財政は、バブル期の様に潤沢ではありませんが、
今なお、広島県下でトップクラスの水準を維持しています。
例えば地方債残高(住民1人当たり)は、以下の様になっています。

全国平均・・３８万９千円　(693の市＜東京特別区２３区を含む＞の平均。但し平成12年度末の値。)
広島市・・・７４万２千円　(平成11年度末)
府中町・・・３０万６千円　(同上)

また、小規模町村廃止の方向を示した地方制度調査会の「西尾私案」では、
「国土の大半が基礎的自治体の区域に区分されることが望ましい」と現在の町村廃止の方向を打ち出しました。
基礎的自治体の人口規模は明示しなかったものの、「3万〜5万人」を暗に示唆しています。

また、自民党・地方自治に関する検討プロジェクトチームは、2002年12月12日の中間報告で「例えば」と前置きしながらも、
「人口1万人未満」の市町村について自治体事務縮小と地方交付税の割増措置縮小を検討課題に挙げました。
人口3万人未満の市町村は日本全体の約77％を占め、1万人未満に限っても48％と半数近くを占めています。

府中町の人口は約５万人で、「西尾私案」が最も望ましいとする「人口３〜５万人」の「基礎的自治体」の規模に完全に合致しています。
また、自民党が「自治体事務縮小」「地方交付税の削減」の対象と考えているのは「人口１万人未満の自治体」です。
>>116　さんへ。「合併しないと(広島市と合併するよりも)税金が上がる」ことはありませんよ。

以下のレス(後日掲載予定)では、広島市の財政が「破綻」の状態であることのデータを示したいと考えます。
>>118　さん等の合併推進派の皆様方にも、データを元にした客観的な発言をお願い出来れば幸いです。
「府中が財政赤字だという事実から目をそらしてるのか？ 」と仰るのであれば、
まずは、府中町の「赤字」データを示して欲しいものです。
合併推進派の皆様には「広島市の財政」が「破綻寸前」である事実から、目を逸らさないで欲しいものです。

また、合併推進派の皆さんの書き込みには、根拠・裏付けが無い(憶測や決め付け)ばかりか、虚偽の情報も多い様です。
(最新50レスの中では >>75 >>78 >>81 >>82 >>83 >>87 >>91 >>97 >>99 >>101 >>105 >>106 >>112 >>113 >>116 などです。)
このスレッドの内容には、裏付けがある発言か等、十分気を付けて閲覧して下さい。＞閲覧者ＡＬＬ

(参考)
★西尾私案
http://www.asahi.com/e-demo/index.html
★地方制度調査会
http://www.soumu.go.jp/singi/singi.html

>>117=119=120
お前の言う通り、広島市は財政破綻寸前であることは事実。
でも、360度広島市に囲まれ、広島市より安い税金で、広島市の施設を使いまくり、
広島市民と同じような生活をしているから問題なんだよね。
そのような状況下でありながら、未だに合併に反対し続ける奴って、たとえ正論を
吐いても、「ワガママ」で「自己中」だと思われても仕方ないよね。

府中町民が広島市民と同じ条件で
広島市の施設を使う権利を放棄するのであれば
単独市政でもなんでも勝手にすればいい。

>>121 >>122
結局、合併推進派の皆さんも、合併が府中町民のためにならないことは理解されている様ですね。
(ただ、推進派の皆さんの書き込みは、言葉遣いがあまり良くなく、主観的な誹謗・中傷が多いのは残念ですが。)

「広島市の施設」という言葉が、具体的に何を指しているのか、
貴方がどこまで厳密に理解されて居られるのかは、分かりかねますが、
「広島市の施設」が広島市民の税金だけで造られ、運営されていると考えられて居られるのでしょうか？

広島高速道路も、高速１・２号線(２号は建設中)が府中町内を通過し、
町道を含め、毎日、多くの広島市民が、府中の施設を使用しています。
http://www.hiroshima-cdas.or.jp/kousoku/plan/express_02.html
(延べ人数で考えれば、広島市民が府中町の施設を使うケースの方が多いかも知れませんよ。)
>>121 さんは、たまたま、府中町の道路等を通過(使用)しなくても、生活出来る地域にお住まいなのかも知れませんが、
実際には、世の中はそんなに単純ではありません。
一方的に「善悪」を決め付ける様にするのではなく、「お互い様」だと考えられないのでしょうか？

また、広島高速の例からも分かる様に、
「府中町が合併しないことで、広島都市圏の一体的な発展が阻害されている」といった様な、
合併推進派のみなさんの議論にも、無理があります。

また、広島高速の例からも分かる様に、
「府中町が合併しないことで、広島都市圏の一体的な発展が阻害されている」といった様な、
合併推進派のみなさんの議論にも、無理があります。

逆に私は、広島都市圏の一体的な発展の為にも、
広島市と府中町は協力しつつ、競合することが、最も望ましいと考えます。

ひとつの地域が完全にひとつの自治体にまとまってしまった地域(政令市等)の多くが沈滞しているのに比べて、
大都市の近郊で独自の市政を行なう自治体や、自治体間の競争が激しい地域にある自治体が発展している例は、
大野城市、朝霞市、上福岡市、鳩ヶ谷市、豊明市、日進市・・・など、枚挙に暇ありません。
(要参照→)　http://www.asahi.com/politics/jichitai/index.html

真に広島都市圏の発展を考えるのであれば、
「府中町民が広島市の図書館を使うのはずるい」とか、
「広島市の借金を府中町民の税金で少し穴埋めしよう」といった、
広島市民の立場だけに立った、極めて主観的・短期的な視点だけで考えるのではなく、
長期的な視野に立って、柳井市や東広島市まで含めた、
広島都市圏全体の未来の発展を考えるべきではないでしょうか。

その様な都市圏全体の発展のためには、圏内の自治体の多様性が欠かせないことを、是非とも思い出して頂きたいものです。

>>124
それって海田町民に言える？

>>123=124
府中町が白木町や安佐町の位置にあるのであれば、熱心に合併しろとは言わない。
でも、周りを全て広島市に囲まれ、中心部の近くに別の自治体が居座っているの
だから、放置しておく訳にはいかないだろう。
そんな地理的状況で、「広島市と一緒に広島都市圏の一体的な発展に協力する」
と言っても全然説得力が無い。そんな場所に別の自治体が存在する意味も無い。
むしろ、違和感あり過ぎるよね。
それでもお前は、あの場所に別の自治体があっても全く違和感がないとみんな
を納得させるだけの根拠があると言うのか？

広島市は確かに借金が多いが、府中町よりはるかに多い財源、権限、財産を
持っている。財政が豊かといっても府中町には文化センターもなければ、スポーツセンターもない。
ない。ただ、けちってお金を使ってないだけのような。
５万人もいて図書館もない自治体って他にあるんだろうか。
はたして、広島市民はお互い様と思っているか。

>>126　さんの仰る通りで、広島市は市側が合併に熱心になる必要(利益)が無い自治体、
例えば湯来町などには、合併の為に「交換条件」を持ち出す様ですね。
今回の湯来町町長選の最大の争点である、「ゴミ処分場」の建設は、
広島市との合併する為の、「交換条件」らしいですからね。(某テレビ局既報)

府中町に対しては、そのような「交換条件」を突き付けないところを見ると、
広島市にとって、府中町との合併は市側により多大な「旨味」があるのでしょう。

しかし、だからと言って、今まで広島市のやってきたことを見れば、
広島市と合併した後になって(事前の合併協議では話し合われなかった様な)
府中町域に様々な「迷惑施設」の立地を押し付けない保障がどこにあるのでしょうか。

広島市との合併後、殆ど何の施策も行なわれず、放置された自治体域がいかに多いことか…。
同時に広島市は、市民の要望の高くない「ハコモノ」施設を、多額の借金で建設し続けています。
しかも、それらの「受益施設」のほぼ全てが広島市中心部に建設され、
新たに合併する自治体域には「迷惑施設」を押し付ける・・・こんなやり方には辟易です。

例えば、平成14年（2002年）１月31日〜３月15日に実施された
「広島市市民まちづくりアンケート」では、
http://www.city.hiroshima.jp/kikaku/kikaku/chousa/machizuk.htm
市民の広島市への要望の項目で、「生涯学習の推進8.8％(15位)」、「まちづくり活動の支援4.6％(31位)」と、
いずれの活動に対しても、広島市民の要望が少ないことがうかがわれますが、
実際には生涯学習・まちづくり活動の為の「ハコモノ」である、
＜広島市まちづくり市民交流プラザ＞
http://www.hitomachi.city.hiroshima.jp/m-plaza/　(一般向けの駐車場等無し)
の建設が、財政難と多数の広島市民の反対を排して、強行されました。

尚、上記のアンケートの別項目では、34.0％の市民が、
「被爆建物の保全・活用」を望んでいるという結果が出ています。
しかし、「まちづくり交流プラザ」は、テレビや新聞で報じられた様な大きな市民の反対を無視して、
「被爆建物」である「袋町小学校旧校舎」を取り壊して建設されました。

市民の要望も１兆円の借金も無視して、広島市は次々に大規模なハコモノを造り続けています。
広島市には、確かに立派なハコモノが沢山あって、府中町に同様なハコモノを全て整備することは不可能でしょう。
ただ、広島市民には、それらのハコモノが自分達の税金で造られているのではなく、
「未来の広島市民」へつけまわされた、膨大な借金で造られていること、
そして広島市がそう遠くない未来に財政破綻した場合には、
「日本国民全員」に借金を付回す可能性も、十二分にあることを忘れ無いで欲しいです。

その時になって初めて「ワガママ」で「自己中」だったのは、
「ハコモノバブル」体質が抜け切らない広島市民であったこと、
「身の丈」に合った行政施策を行なっていた府中町が、
いかに「謙虚」で「賢明」であったことが分かるでしょう。
広島市が、早く府中町を見習って「身の丈」を弁えた行政施策に転換することを願って止みません。

>>127　さんには　>>129 の内容を読んで頂ければ分かる通りですが、
府中町は「けちって」お金を遣わないのではありません。

逆に、広島市の方が「ハコモノバブル」で狂ってしまっているのですよ…。

「新球場」も「サッカー・スタジアム」も、自力で市民の望む施設を造る余力は、
最早、広島市には全くありません。
それでも、広島市はアストラムラインの延伸や、赤字の補填までも考えているようですね。
広島市には、冷静な情勢判断力を取り戻して欲しいものですが・・・。

オナーニ意見のよかーん。

府中町民の半数近くが広島市との合併を望んでいるのにな。

>>131
府中町民の半数以上が広島市との合併を望んでいないのにな。

>>132
このような意見も読んだが。

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/16 19:45 ID:6jHGpVvB
>>253
>つまり、府中町域に住む住民の利益が広島市中心部に搾取される結果を招きます。

いやいや、この考え方が理解できないんだよね、俺にとっては。
桃山に住む俺から言えば、山田、鶴江、みくまりなんかよりはるかに
青崎や堀越、東雲の方が近いわけ。だからうちからすれば、そんなのは屁理屈にしかならんよ。
それに実際、自分の日常生活にとって関係あるのは、この桃山近辺と
仕事や買い物に行く広島市中心部なんだ。ここはもうベッドタウンだからね。
だから、自分にあまり縁のない府中町役場地区（ここが府中町中心部か？）や府中町の他地区
に利益を取られるよりは、その分のお金を広島市中心部に投資してくれた方が絶対いいね。
府中町域、府中町域ってこだわって何があるの？まさか府中町民は役場を中心として、
みんな役場地区や町内だけを向いてると思ってるの？
それだったら、あなたの言うこともよーくわかるけどね。
実際はここはもう広島市のベッドタウンになってて、町内同士の結びつきより、
広島市中心部の方に親近感抱いてる者も多いと思うよ。

>>132
単独と町のままを足して合併反対は根拠がないよ。下記の意見でそれは明らか。

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/16 13:26 ID:IYnVjJrw
>>249
>実際の住民投票直前の住民の雰囲気でも、
>「単独市制・町のまま」が合併反対、「広島市との合併」が合併賛成だったから。

そりゃ、あなたの周りの話であって、俺の周りでは「町のまま」投票でも単独より合併は21人は超えてるよ。

>確かに「町のまま」に投票した人達の中には「ようわからんから」という人も居ただろうと想像出来ます。
>しかし合併反対の意思を持って「町のまま」に投票した人も(私の周りに)居ましたし…。

だから「ようわからんがどっちかと言えば合併」が俺の知ってる者だけで21人は超えてる。
この事実は大きいよ。その状況では、２択にすれば絶対に合併の方が過半数だったと思うし、
くどくど言うんならもう一度決着つければいいのにと思うよ。
多分６割４割くらいで合併が勝つかなと思う。

>府中町が合併して町民が手に出来るのは、「広島市」というブランド？だけでは無いですか。

これだけでも大変すばらしいと思うよ。一般人にとってはブランドが大事だしね。
またバスセンターで住民票取れるし。府中では昼休みにいってもダメだった。

>また、秋○広島市長に比べれば、府中町長のやっていることの方が正常ではないでしょうか。

根拠は？俺の知ってる汚い話から考えると、はるかに秋○広島市長の方がまし。

>議員さん達について言えば、府中町民は、府中町議の一部を知っていても広島市議の実態を知りません。
>広島市議の方がマシだと判断するには、情報が不足していませんか。(市議会の傍聴をする訳でもないですし。)

別に質の意味でマシといった訳ではないですよ。質的にはどっちも似たり寄ったりでしょ。
そんな奴が広島市では113万で64人で済むのに単独なら5万しかいなくても、やはり20人以上でしょ？
その給料も税金で負担？町長も要らなくなるのに単独市長ならまた引き続き1匹税金で飼うの？

というか借金抱えてる府中が偉そうに金持ちぶるのが不思議なんだけど。
赤字なんだから効率よくするために合併ってのは仕方ない。

まあ下水道普及率が熊野や坂より低い肥溜め都市として頑張ってるのは偉いと思うよ。
うんこ臭いのを耐えてるんだから。
街並みも廃墟かと思えるくらい醜いし。

>>128,129,130
それならお前（府中町民と仮定して）は、広島市の施設を一切使わずに生活していると
胸を張って言えるか？それで恩恵を一切受けていないと言い切れるか？
もしそうでなければ、府中町が「身の丈」に合った行政施策を行なっていると言っても
説得力が無い。「けちってる」などと言われても仕方ない。
もし、広島市が財政破綻して「日本国民全員」に借金を付回すようになった時、「ハコ
モノバブル」体質が抜け切らない広島市民同様、旨味だけ吸ってきた府中町民も「ワガ
ママ」で「自己中」だと言えるのではないのか？
そういう自分も、府中町に隣接している場所に住んでいるので、府中町の施設を使って
生活しているから、お互い様なのだが・・・。
でも、地理的状況を踏まえると、広島市民の中には府中町の施設を一切使わなくても生活
できることは可能かもしれないが、府中町民は広島市の施設を使わずに生活することは
不可能に近いんじゃないかな？つまり、割合では府中町民が広島市の施設を使う方が高い
と言えるんじゃないかな？

>>136
いやいや、合併反対のこいつは以前この板の府中スレ荒らしてた山口県民（小郡町民？）と思われ。
２ちゃんでは広島で読める夕刊は中国新聞しかないのすら知らず、無知をさらけ出してた（ｗ

＞しかし、だからと言って、今まで広島市のやってきたことを見れば、
＞広島市と合併した後になって(事前の合併協議では話し合われなかった様な)
＞府中町域に様々な「迷惑施設」の立地を押し付けない保障がどこにあるのでしょうか。

府中町自体にそんな迷惑施設を作れるほどスペースがあるんかいな？
人口数千人で人口激減の湯来町と、多少の減少傾向があるが人口日本一の多い府中町を
同じ土台で話せるそのおおらかさに感心するわ。

>>136
>>123
＞広島高速道路も、高速１・２号線(２号は建設中)が府中町内を通過し、
＞町道を含め、毎日、多くの広島市民が、府中の施設を使用しています。
＞http://www.hiroshima-cdas.or.jp/kousoku/plan/express_02.html
＞(延べ人数で考えれば、広島市民が府中町の施設を使うケースの方が多いかも知れませんよ。)

府中町内の道路を広島市民も通ってるんだから偉そうなこと抜かすなってことらしいですよ。

>>139
広島高速１号線は安芸府中道路と言ったりぬくしなバイパスとも言いますが、
府中町の部分はわずかに50m程度（ｗ
広島高速２号線は1000m程度。
地図で確かめればすぐにわかること。
それにこの道路を作る広島高速道路公社は、指定都市高速道路（広島高速道路）の整備主体として、
平成９年６月３日、地方道路公社法に基づき広島県と広島市の共同出資により設立された。
府中町は1円たりとも出してはいない（ｗｗ
http://www.hiroshima-cdas.or.jp/kousoku/what/index.html

>ひとつの地域が完全にひとつの自治体にまとまってしまった地域(政令市等)の
>多くが沈滞しているのに比べて

広島市で沈滞したのってどこなんだろう？せいぜい白木町と安佐町ぐらいでないの？
安佐南区は人口が飛躍的に増えたし、佐伯区もよくなったもんな〜。

>>140
ダイヤモンドシティのために新駅ができるらしいが、
それも府中町は１円もださないね。

このスレッドは、悪意ある一部の広島市民が、
府中町をけなす目的のスレッドの様ですね…。

ここでは、広島市と府中町の未来のために有益な、
建設的な話し合いは出来そうにありませんね。

反論したいことは山ほどありますが、
府中町をけなす広島市民同士の「自慰行為」に付き合っても、
仕方が無いのかもしれません…。

ちなみに山口県民ではなく、府中町民ですので悪しからず。

最後に広島市へ。
もっと節約して善意の市民の意思を反映させられる都市に成って下さい。
府中町と合併して負債の圧縮を図る様な短絡的な方法以外の方法を、
もっと色々考えて、(例えば無駄なハコモノの新造を休止する)
１兆円の負債を積極的に圧縮する様に努力して下さい。
がんばって下さいね。＞広島市

上記の「１円も出してない」という合併推進派の主張( >>140 >>141 )は全くの嘘ですので、信じない様にして下さい。
その証拠となるデータのほんの一部分(↓)も、念の為に追加して書き込んでおきます。悪しからず。

●計画的な市街地の整備誘導　３４億９，３２０万円
◇ 向洋駅周辺土地区画整理事業など
●道路ネットワークの整備　１５億３，７６８万円
◇ 鶴江鹿籠線整備事業（第７期）
◇ 広島市東部地区連続立体交差事業負担金
◇ 県施行街路事業負担金（大須土橋線・茂陰変電所線など）
◇ 柳ケ丘受田線道路改良事業　など
●公共交通ネットワークの充実　１億１，９３４万円
◇ コミュニティ・バス運行事業　など

●公共下水道（汚水）の整備　３６億６，１８０万円
◇ 関連公共下水道（汚水）整備事業
◇ 県施行太田川流域下水道事業
◇ 広域し尿処理施設運営費負担金　　など
●上水道の安定供給　５，７１２万円
◇ 温井ダム施設整備費負担金など
●ごみ処理体制の整備とリサイクルの推進　１１億７，０５０万円
◇ 広域ごみ処理施設運営費負担金
◇ 広域最終処分場整備費負担金　など

http://www2.town.fuchu.hiroshima.jp/cgi-bin/odb-get.exe?WIT_template=AC02000&Cc=7D3D9E906&DM=&Tp=&IM=

このスレ本当に府中町合併賛成派のデマばかりで本当に腹立つ！
悪口ばかり書くのはよそう。公平に考えないと。ずるいぞ。

>>142,143
お前は全く悪意が無いと言えるか？
「虚偽やデマが多過ぎる」「主観的な誹謗・中傷が多い」「このスレの内容を信頼
するな」「府中町をけなす広島市民同士の自慰行為」等とこのスレに喧嘩を売り、
「財政破綻寸前」「ハコモノバブルに狂ってる」と広島市をけなす。
言われても仕方ない部分もあるだろうが、悪意があると思われても仕方ない。
さらに、このスレの空気を険悪にしておいて、「府中町は広島市と一緒に広島都市
圏の一体的な発展に協力するのが最も望ましい」「広島市と府中町の未来のために
有益な建設的な話し合い」と言ってもねぇ・・・。
お前も、人を非難する前に、自分を見つめ直した方が良いと思うよ。

>>143
>上記の「１円も出してない」という合併推進派の主張( >>140 >>141 )は全くの嘘ですので、信じない様にして下さい。

広島高速道路公社に府中町が1円たりとも出してはいないと書いてるんだがひどい拡大解釈だね（ｗ
反対派はこういう風に論点を捻じ曲げるいい証拠だねえ、全く（ｗ
広島高速道路公社に府中町が1円以上出してる証拠でもあればあげて見たまえよ（ｗｗ

>>143

それ、ほとんど借金（起債）で実施してる事業のような。。。

>>143
自分の書いた項目が出してないことを証明してるな。
＞公共下水道（汚水）の整備
＞上水道の安定供給
＞ごみ処理体制の整備とリサイクルの推進
もはや道路とすら関係ないし

●計画的な市街地の整備誘導　３４億９，３２０万円
◇ 向洋駅周辺土地区画整理事業など

向洋駅のことじゃあなくって、
「広島駅」と「向洋駅」の間にできる新駅のことなんだけど・・・。
広島市が事業計画をだしたやし。これは府中町はからむん？

>>143
おいおい、思いっきり話を誤魔化してるじゃねーか（ｗ
しかも逃げかよ・・・。

●公共下水道（汚水）の整備　３６億６，１８０万円
●上水道の安定供給　５，７１２万円
●ごみ処理体制の整備とリサイクルの推進　１１億７，０５０万円

これって、府中町が広島市に合併したら、
それこそ府中町は１円も出さなくてもいい事業じゃあないの？

しかも、下水がほぼ完備されている旧市内の区民が支払っている税金で作れるよ。

そんなに府中だけでひきこもりたいのなら、
周りを壁で囲んでやりましょう。

なんだか、盛り上がってて楽しいなあ。
こういう議論をここだけでなくて、町長や町議員や多くの町民の前で是非やって
ください。
悲しいかな、ここでこんなに盛り上がっても何にも変わらない。
私は合併してもいいと思う。現実、府中町は予算がないからサ−クル活動にお金を
出せないとはっきりことわるし。
広島市の方が子供から大人までいろんな種類と規模の物があって、楽しいよ。
合併したほうが、生活の選択の幅が広がって、損はしないと思うけどなあ。

平成13年度バランスシート
1人あたりの資産　　広島市：193.5万円　　　府中町：94万円
1人あたりの負債　　広島市：　82.1万円　　 府中町：35.6万円
こういう公式資料があるのに負債の部分だけ強調するのはフェアでない。

>>153
住民投票があった直後、中国新聞でこのスレ（前スレ）のことを言ってたよ。

広島市は毎年この程度の事業を毎年行ってきている。府中町の予算規模は年120億円だよ。

平成８年度：交通科学館（約１０７億円）　　　　　
平成９年度：舟入病院新館（約８８億円）
平成11年度：南区地域福祉センター（約３６億円）
平成12〜13年度：安芸区地域福祉センター・区民文化センター・図書館（約７７億円）
安芸市民病院（約１３億円）
平成14年度：まちづくり市民交流プラザ（約２７億円）

府中町は借金が少ないって言うけど、何かできた？昔となんもかわらん。何もせんかったら借金も少ない。
それじゃ、借金がないのかっていうとある。毎年、起債してるよ。何もしないのに借金は増えてる。
その方がもっと怖いことだ。そいうえば10年くらい前にサッカー場ができたっけ。それしかないだろ、、

この言い合いを読んでると，ほんと島国根性丸出し
だなーと思うねー。（Ｗ
そう，ここは，もともと「一つの」島国なんですよ。
いつしか自治体の境界ができて，我が我がという
議論になってるだけだよね。
いっそのこと現在の自治体を廃止して，行政は国の管理に
一元化し，地域ごとに町内会のような，住民たちによる
自治を行う制度でもできないですかねー。

今まで法人税は本社のある都市で払われる事になっていたが変える事を国が考えてるらしい。
府中の旨味が無くなりそうな予感。

広島市の箱もの政策に批判がありましたが、広島市は中国地方の政治経済の
中心であり、平和都市でもあり、その使命があります。
府中町のように町内や町民だけの利益を考えていればいい自治体とは違うのです。

府中帝國と廣嶋市は、永遠に違う都市でなければならないのです。159のように違う
のですよ。合併したからって対していいことないし。この漢ケーを維持すればgoodでしょ

>例えば湯来町などには、合併の為に「交換条件」を持ち出す様ですね。
>今回の湯来町町長選の最大の争点である、「ゴミ処分場」の建設は、
>広島市との合併する為の、「交換条件」らしいですからね。(某テレビ局既報)

これって、湯来町が一方的にラブコールを送っているだけだろ？
そもそも県の合併推進基本パターンでは湯来町は廿日市市になっているだろ？
(第２案として、湯来町と広島市の合併が提言されているが)
http://www.pref.hiroshima.jp/chiiki/kouiki/gapei/youkou2.html

一方、広島市が政令指定都市に移行するときに、
国から政令指定都市になるさい、異なる自治体が中に残っているのはいかん
というクレームがついているだろ。(このスレの前スレ参照)
広島市が府中町(海田町もだが)との合併の努力をするのは当然だろ？
そのために、府中町民も広島市の施設が使えるように優遇されているんだからさ。

なんか、これって論点のすり違えのような気がする。
湯来町の場合は、広島市に合併したがっていた宮島町と同じようなケースの気がするがね。

>>161
>そもそも県の合併推進基本パターンでは湯来町は廿日市市になっているだろ？

そもそも廿日市市自体が自立都市ではなく、広島市のベッドタウン。
昭和45年の合併対象周辺町村には廿日市町も入っていた。
県と市の関係が悪いため、廿日市パターンというのが出来た。
湯来町が廿日市市に入りたくもないのはある意味当然。

府中と海田が広島市になったらまず、安芸区船越あたりの府中と海田を結ぶ
せっまーい路地をせめて二車線程度に広げたいところ。

中途半端な府中町に越してきて２年になりました。最初は安佐南西原にすむつもりでしたが
やはり交通の便特に自家用車には広島東インターも温品バイパスですぐだし。
会社も八丁堀でちかいしね？町民税？東京２３区大田区の区民税のほうが
ずっとたかかったよ〜なきがする！

>>164
>町民税？東京２３区大田区の区民税のほうが
ずっとたかかったよ〜なきがする！

地方税法でちゃんと決められている。均等割は1000円違うが、所得割は標準税率でどこも一緒だよ。
もし府中にきて町民税が安くなったと言うことは、＝君の年収が下がったという情けないだけの話。

マツダが広島に本社移したりしたら合併するしかないよな。
まぁ、現実問題、本社移転はありえないと思われるが…。

単独市制やるんなら「松田（もしくはマツダ）市」か？豊田市みたいに。
もしくは「中広島市」とか（ｗ

ふむ
安芸広島市？
安芸府中市？
ともかくみくまりの山奥に　
大学つくるとか？
あと名誉町民の竹原慎二市長にむかえるとか？

合併したら安芸区？東区?
わたしの住んでる浜田はほとんど東区なんだけど？

マツダ病院身売りするのほんとかね？
病院経営かなり赤字らしいよ？
まあ医者の体質も広大医学部出身のあほばかりだし

がっぺいになにこだわるにかな
すめばみやこよどこでも

>>167-170
現実的には安芸府中市だろうな〜。
府中市は県内にも東京にもあるし。

ガペーイしたら安芸区になるんでないの？
今が安芸郡だし。ただ、昔の安芸郡の一部が広島市に編入したときに
東区になったとかそういう前例があれば…。

長年バカ相手に議論しても時間の無駄だよ。
府中町を武力併合しる。町民は奴隷。

>>171
確かに安芸府中市が一番無難なところかもね。
高校の名前も安芸府中高校になっとるし。
でも安芸の府中だから安芸府中ってのは何かイマイチ芸がないような気がする。
ま、他にしっくりくる名前も無いから仕方ないけど・・・
そのうち広島以外でも、府中市を名乗れない○○府中市が出来るかも。

安芸府中市になった場合、小、中学校はどうなるのか？
今は、安芸郡陸地班（坂、熊野、海田、府中）でいろいろな活動をしている。
坂も熊野も広島市になるだろうから、府中は中学は２校、小学校は５校だけで
活動するのだろうか？
競技大会も府中中と緑中だけでやるのだろうか。今は安芸郡全体でしているが。
こういうことを考えたら、府中のままでいることが子供にとっていいとは思えない。
子供の教育や福祉を考える時、府中町は広島市より３年遅れていると感じる。
広島市を横目で見ながら、良さそうだと思うと真似をする。すると３年遅れになる。
子供にとっての３年はとてもとても大きい。

>>170,171
広島市と合併した場合、東区と南区に編入されるようです。

さて市町村合併もさかんになりますが
府中町どーするのかね？

>>175
東区と南区に編入されるのであれば、どこが境界線になるの？

千代、青崎南、中、東、新地、茂陰2丁→南区　ってとこじゃないの？

地理的に見て、府中は東の己斐。
それが別の自治体だなんて、おれのシンメトリックな美意識が許せねー。
市の職員でもなんでもないが、合併して、歳整備が広島主導になれば、もっとスマートになりますよ。

そもそもキリンビール跡地がなんで府中町なのかがよく分からん。
市町境って川とか尾根筋にあるのに、なんであそこだけ川を迂回してんだ？

n?

このスレ読むの疲れますねw
火曜から南小は修学旅行でつ。

>>175　全町が東区に編入されることが予定されてますよ。安芸区は一切関係無いです。
ところで、府中町民の立場からすると、安芸府中市に昇格してから広島市と合併した方が良いと思うのですが、
そこら辺の議論はどうなっているのでしょうか。

>>183
周囲を広島市に囲まれているため、単独で市になるのは無理だろうね。
国や県もそんなワガママを認めるとは思えない。
つまり、素直に広島市と合併するか、町のままでいるしか、府中町に残された道はない。

>>183
市に昇格してから合併する方がメリットあるの？

自分は無知だから、単に金の無駄にしか思えないが。

>>183
>ところで、府中町民の立場からすると、安芸府中市に昇格してから広島市と合併した方が良いと思うのですが、

そう思う根拠は何？住所入りのはんこや封筒など２回直す羽目になるぞ。業者は喜ぶだろうが。
一般民衆には一度で済んだほうが経済的。

府中町のエゴのせいで東部隣接地域の発展がどれだけ阻害されているか。広島市東部地域の整備に、府中町との合併は欠かせない。自分たちだけ、マツダの税収で潤う事が許されるのか。既得権益を守ろうとする府中町長と合併反対派議員には、ほんまに腹立つわ。府中町だけであらゆることが出来るわけじゃないんだから、独り占めは良くない。近隣地域の発展を阻害する権利は府中町長にはない。広島市とは互いに依存関係があるだろうし、マツダの繁栄は、府中町だけの努力の結果か？

>>187
「合併権益」が欲しい利益団体の関係者の方ですか(ｗ

「近隣地域の発展を阻害」って、具体的に何を妨げたのでしょう？
キリンビール跡地には、新しいショッピングモールや映画館が出来るし、
そこへのアクセスのためのＪＲ新駅も、今年７月には駅名が決定、来年には完成。
広島高速も、府中町内で建設中。
向洋駅周辺の再開発事業も、現町長就任後、急速に事業進展中。
・・・・・・・。

東区や安芸区が寂れているのは、
広島市が中区・南区・西区に資本を集中投下しているから。
広島市の都市計画は、既に数十年先までの予定は決まっていて、
府中町が合併しても、安芸区や東区が何ら発展する訳ではない。

不況下の閉塞感を府中町にぶつけたくなる、このスレに生息する一部広島市民の気持ちは分からんでもないですが、
不平不満をぶつける先をまちがっています。
広島市東部地域の整備をお願いしたいのなら、市議会議員の先生に具体的に働き掛けて下さい。

めんどくさいから府中町は府中町のままでいてくれ

『「合併権益」が欲しい利益団体』なんてものありますか？ないでしょう。
「合併反対の利益団体」これはある！これが個人の利害を振り回し、活躍してる。利害があるから必死なんだよ。
本当は自分の利害を押しつけたいだけなのに。

>>188　　不況下の閉塞感を府中町にぶつけたくなる、このスレに生息する一部広島市民の気持ち
って、府中町長はじめ合併反対派に不満を持ってるのは広島市民だけとは限りません。府中町民の多くも合併を望んでいます。単独町制・市制にこだわる気持ちなどない人が実に多い。
府中町は、広島市の公共関係施設（水道・救急・その他）使ってるものはないのか？行政上の支援を受けながら、自分たちの財政上の利益だけは守ろうとする姿勢は、周辺地域の反発を招いても仕方ない。
広島市東区等のことだけを言っているのではない。府中町を含めて、広島都市圏東部地域全体のことを言ってるのだ。

＞府中町を含めて、広島都市圏東部地域全体のことを言ってるのだ
ふつう、それが正義でしょう。
188＞広島市の都市計画は、既に数十年先までの予定は決まっていて、
＞府中町が合併しても、安芸区や東区が何ら発展する訳ではない。
どうして、そう断言できる？広島市がそう発表したのか？
予測でモノを言ってはいけない。「そういう恐れがある」と言うんだろうね。それじゃ、まるでＫＳ党だよ。
こういう書き方は誘導的詭弁でしかない！

府中が広島市と合併すれば、安芸区・東区のみならず、呉・東広島にとっても、良い影響が期待できる。交通網ひとつとっても、計画・立案段階からスピードアップが図られるであろうし、費用的な部分でも、市の資金をルート等気にすることなく効果的な投入が出来る。
言ってみれば、府中町長以下反対派議員たちのエゴは、呉・東広島地域の発展を阻害している。
マツダの本社を抱える重要な地域が、広域的な道路網から明らかに抜け落ちているのは、行政区域が阻害してると言える。自分たちの地域の発展を阻害し、なおかつ、せっかくの公共事業のメリットをいかせない結果ともなっている。
府中町が単独行政にこだわればこだわるだけ、税金が無駄に使われていく。

192＞
ＫＳ党ってキヨスクですか。Ｋ明党Ｓ学会ですか。

合併した方が税金が安くなる人がたくさんいるの知ってた？
高くなる人もいるけど、安くなる人もたくさんいるんだよ。
それなのに、現町長はいかにも全町民の税金が高くなるような発言をするのはなぜ？
反対派の人達は税金が高くなるといいきるのはなぜ？
こんな大切な情報を町民に言わないで、合併を不利とする府中町の態度はおかしい。
先日、長野県の平谷村の住民投票が話題になっていたが、このぐらい真剣に町民と
どっちがよいか話し合ってほしい。
特に２０、３０、４０才代の町民に真剣に考えてほしい。
なぜ、将来を担う世代の姿がみえないのだろう？　
平谷村の中学生は真剣に村の将来を議論していたよ。

現町長って自分の事ばかりで、結局町民や府中町の事なんかどうだっていいんだよ。

町内会長が合併に反対する理由
長内会長はボランティアでやっておられると思ってるでしょ。実は府中の町内会長は毎月６０００円手当をもらっています。これが合併すると無くなる。合併を反対する町内会長の多くはその６０００円に非常にこだわっているようです。町から「６０００円がなくなりますよ。」と言われれば「そりゃ、町内会の存亡にかかわる、、」などといって反対に回る。あ〜情けなや。僅かな自分の利害で判断するかなぁ、、
もちろん、利害を超えて「将来のために合併は必要」と考えている立派な町内会長もおられ、そういう方を尊敬します。
とにかく反対する人間はすぐ「カネ」「カネ」「カネ」だよ。自分が損するか得するかしか考えていない。心がさもしいねぇ

てか、来年４月からマシダは宇品工場を再開して、府中工場を完全閉鎖するよね。

ます本社ビルがあるだけで広島市内の工場であげた生産を
府中町が、ますますぶんどっていくわけだ。

>>199
一時的な休止でなく、完全閉鎖か？
一時期、マツダが本気で登記上の本社を広島市内に移すことを考えてた事があったと聞いた事があったが。もう１０年以上前のことだったが。なんとか、広島市内に移せんか？

府中町って道が悪いよね。細い迷路みたいに・・・
住民へのサービスをケチってる証拠。

道路が悪いのは府中町の人件費が異常に高くて、そういった事業にお金が回ってないからだよ。確かに借金は少ないかもしれないが、予算のかなりの部分を人件費が占めるために事業ができないのです。人件費の占める割合は県下でワースト4番目。だから道路を広げようとするなら都市計画税で買収すべきなのに、府中は個人の地主に「寄附してくれ」と迫るのです。もう、何十年もこういう事を繰り返しています。大田舎ではないのです。ローンで買った土地をどうして寄附しないといけないの？誰でも怒りますよ。ちゃんと都市計画税を集めて、ちゃんと買胃上げてくれないと、取られ損。合併反対者はよく「府中は都市計画税がないから住みやすい」なんて言うけど、だったら、あんた、自分の土地を町に寄附するかい？
府中はね、豊か豊かって言ってるけど、お金があるわけじゃないんだよ。借金が少ないだけ。何もしなかったからね。１人あたりの資産も広島市よりうんと少ないよ。

とにかく合併はんた〜〜い！廣嶋氏に占領されるのを守ろう。

>>202
占領？なんだそれ？感情的にそんな事言っても・・・。
結局の所、良くなろうが悪くなろうが、何でも変わる事がいやだったり、物事を理性的に考える事がいやな人が反対してるんだろうか？

広島はMAZDA頼り・・

>>204
それは府中町。

マツダだよりの府中町だが、大した支援策を行えなし、行う気もない。一企業ではあるが、大きな雇用の場であり、地域経済にも大きな影響を及ぼすマツダを行政として支援できる方策は何かしらあるはずだ。本社が広島市に移れば、広島市として何らかの支援が出来るはずだ。府中にあるままでは、キリン工場の二の舞とならないとも限らない。手っ取り早いのは府中が広島と合併する事。

もし広島市にMAZDA本社が移転しても同じ事を
言いつづけられるなら感心するけどな

広島にMAZDAは要らない。

>>208
おみゃーが要らない

しかし最近広島市がガペーイにあまりのりきがないらしい
なんでだろ？湯来町合併の話もなかなかにえきらんし。
五日市町ガペーイのときより広島市がなんがつめたいのをかんじてるのは
わたしだけ？

湯来町と合併しても、はっきり言えば負担が増えるだけだからね。だから、ごみ処分場を受け入れるってことでもしない限り、広島市も本腰入れて考えないんだよ。
府中や海田の場合は、既に都市圏が一体化してるんだから、市独自で市東部の開発や投資を行うにしても、東広島や呉にまたがる事業を行うにしても、合併した方が、コストが抑えられて広島市民・府中町民双方にとって利益があるんだよ。

>>210
県の試案では、湯来町の合併先は廿日市をあげてるからねぇ。
それを、湯来町が一方的にラブコールを起こしてる。
極端な話、ごみ処理場は安佐北区・安佐南区・安芸区あたりで十分対応できるからねぇ。

一番でかいのは、広島市の財政事情がよくないから合併まで力を注げないのでは？

>>212
確かに、財政事情は良くないけど、財政事情がよくても、メリットよりもデメリットがはるかに大きいんだから、話は進まないよ。
安佐北区にスペースがあるからといって、処分場がすぐできるって程、問題は簡単ではないぞ。そんな迷惑施設を喜んで受けてくれるなら、合併すべき。もちろん、それだけでも割が合わないので、合併特例債を建設費の一部に充てざるを得ないが。それでも、合併してあげますって感じなんだけどね。可部や安佐町が合併した時に一緒に合併しておいた方がよかったけど、まさかこんな時代が来るとは思ってなかったんだよね。

>>212
>県の試案では、湯来町の合併先は廿日市をあげてるからねぇ。

県の試案では、湯来町の合併先は廿日市パターンとは別に広島市パターンも併記だろ（ｗ
そこで住民アンケートをしたら8割が広島市との合併を望んだんじゃないか。
いい加減なこと言うな、バカ！
http://www.pref.hiroshima.jp/chiiki/kouiki/gapei/teigen2.html

マツダはもらった！

>>214
湯来町民必死だね。

>>216=212
自分の無知を隠すのに必死だね（ｗ

＞２１７
無知じゃなくてバカなんだよ！

>>212
>>213も言ってるがそう簡単に処分場はできんぜ。
現在使用している玖谷処分場を使用期限を１５年延長させる事で
筒瀬親和会と合意したけど、新たな地域整備と引き換えだしね。

過去にも白木大谷地区へ玖谷に代わる処分場を設置しようとして
事務所を（それも地元対策で浴場付きのを）設置したが
該当地域外の住民の反対運動で白紙撤回したよ。
スペースがありゃ良いと言うもんじゃないよ。

湯来町も処分場誘致したはいいが、
１５年（建設期間入れりゃ１０年程度か）の余裕を得た
広島市にとって湯来町の提案は魅力的なんだろうか？
下手すりゃ広島市によって梯子を外されかねんなあ。

(・∀・)

今日で住民投票から１年が経った。

6月20日から府中町の6月議会が始まります。先の法定合併協議会設置請求が審議される予定です。議会を傍聴しましょう。単独議員をチェックしよう！

府中町が広島市との合併を先延ばしにすればするだけ、広島市だけでなく隣接の自治体から恨みがつのります。
効果的な投資が出来る広島市に待つだの税収が入れば、立ち消えになったり、頓挫しかけているいくつものプロジェクトが進んだ可能性がある。
広島市が発展しなければ、広島県の発展などない。それが府中町の一部政治化の利権の為に阻害されるのは、はらわたが煮え来るかえるほど腹立たしい。合併した方が、結果府中町民にとっても利益になる。間違いない。

府中町は人口だけみれば結構多い町で、もっとすくない市だってたくさんあるから、
府中単独でもやっていけると思うのは、間違い。
施設も権限も何も持たない府中町が今から市になったからといって、得られる保証はない。
面積もせまく、広島市に埋もれている自治体に広島県が府中のために何かをすることも
まずなくなるだろう。
広島県の中のちっぽけな府中であるより、広島市の中の府中の方が存在感がずっと
大きいし、住民の声も届くのではないだろうか。
府中のよいところを最大限に残せる、広島市との合併を考えるほうが現実的だと思う。

あの体たらく自治体である広島市に、自分達の命運を託すのが嫌なのです。
というか、嫌と言うよりもむしろ恐怖に近い感情です。

俺は１年前まで、合併反対だったけど今は１８０度変わった。
広島都市圏としてものを考えるようになったから。
広島都市圏が一体になり力を一つにして大きな視野をもって開発していかないと
広島はちぐはぐで弱い、魅力のない都市になってしまう。
広島市が駄目になったら府中町も駄目になる。
もうこれ以上広島市の足を引っ張るのは府中町が破滅する道です。

大きな視野でモノが見ることができるという事は文化程度が高いといえます。自分の損得しか考えることができない人は視野が狭い、そして独善的であるといえます。当然ながらエゴの塊でしょうね。

>>225
町長や町議に任せる方がよっぽど先行き不安なんだけど・・・

広島市は府中に触手を伸ばす前に、まず自分の所が抱える課題を解決しないと。
それも出来ないのに、市東部の発展を語るとはちゃんちゃらおかしい。
話はそれからだ。

以前、ここで暴れ回った府中町民が負け惜しみ言ってる。
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1022302801/l50

>>449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/21 07:51 ID:???
>まちBBSの府中町スレッドって、いよいよ無茶苦茶になってきてるなぁ。
>反論する気にもならないくらいひどいや。
>まぁ、誰が見ても「んな、アホな」という内容だが。

>>450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/21 16:22 ID:???
>あそこは明らかに子供と分かるような書き込みばかりで、レベルが低いですからね。

もう、広島市との合併はやめて、世田谷区と合併しますんで・・・終了
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

再開

何がしたかったんだろ？･･･

早く合併しようぜ。
広島東部の活性化のためにも大事だよ。

さっさと駄々こねずに合併しろよ。
広島駅の隣であのぼろい駅。

どうせ、いつかは合併するんだから、早くやれ、

秋葉が市長というのがね。。。。

>>236
あの町長よりはマシだろ？

府中、海田と合併し、いよいよ１２０万都市。府中区でどう？

府中区ができれば誰も合併反対しないでしょ。

広島都市圏が衰退すれば府中町も人がいなくなり過疎化してしまいますよ。
これからは魅力ある都市圏形成のため広島の力を一つにするべき時がきているのです。
愛する広島のために心を一つにしていきましょう。

むかし、府中町民の新幹線建設反対組合があった。
何でも、町内に駅は出来ないので、騒音だけの迷惑施設なので反対ということだった。
なんてDQN（そのころにはこんな言い方はもちろんない）な人達だと思った。
そしてそういう人達が今は、合併反対と声高に叫んでる。合掌。

人口が５万人もいないような
府中区を作ってどうすんだ？
非効率すぎじゃ。

>>242
非効率は広島市の専売特許です。
広島に住んでいる限り行政に、効率というものを求めてはいけません。

安芸区改め府中区にしてやればよいではないか。ムッハッハ

東区に編入なんだが

　合併しようが、独立でやっていこうがどっちだっていいんだけど、
大ちゃんの乱暴な運転を何とかしてほしい。

　あちこちで信号無視や煽り、蛇行運転を見かける。


　すれ違い　ｽﾏｿ

大ちゃんて、ホームテレビの？

　お好み焼きの配達の　（ry

もう、広島市との合併はやめて、世田谷区と合併しますんで・・・終了
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

248>>それって戸坂か？

さっさと合併して広島市の借金一兆円返済に協力しよう！

みくまり峡　最高

広島県ＨＰ（市町村合併について）http://www.pref.hiroshima.jp/chiiki/kouiki/gapei/iken_020829.html
より投稿を転載します。
「安芸郡に実家や親戚をもつ者として、また昨年まで広島に住んでいた者としては、坂・海田・熊野が広島
市へ合併する動きに注目しています。市町村としてのまとまりは、住民の生活圏と一致しているほうがい
いに決まっています。最近は一家で複数の車を所有し、道路も整備され、もはや生活圏は市町村の枠を超
えて拡大しています。また、大規模な商業施設の台頭で、町内の小さな商店街はさびれ、近隣の市町村の
商業施設へ毎日出かけることも、あたりまえになっています。安芸郡に関して言えば、日常生活において
市町村の境など無いに等しいのではないでしょうか。
今後も、広島は道路や商業施設が整備･開拓されていくことでしょう。刻一刻と生活圏が拡大発展していく
中で、従来の市町村の枠は小さくなりすぎていることは否めないと思います。町が時代の流れに取り残され
ることのない様、一刻も早く市町村合併を実現させ、住民の生活圏と一体になって、地域の発展・サービス
向上を目指すべきではないでしょうか。また，市町村合併の歩みが遅い最大の理由は、役所の消極姿勢の現
れだと思います。民間では、地元企業のマツダに代表されるように"Change or Die"の精神で改革を進めて
いるところが沢山あるというのに．．．。
各町村の町長・町議会議員たちよ。古い殻を突き破って、もっとグローバルな視点から住民の生活を考え
てほしい！」

広島市の公共事業見直し委員会は、
今日(７月２８日)行なわれた委員会の会議で、
「現在の広島市の公共事業計画をそのまま続行すれば、広島市は近く財政破綻する」として、
公共事業は、広島市中心部の、既存の市街地のみに限定して実施し、
郊外で計画されている公共事業のほとんどを、中止・廃止する方針を示した。

広島市の公共事業計画は、平成３２年まで人口が増加し続ける前提で作成されているものの、
実際には、広島市との合併を検討している地域(海田町・府中町)を除く、
広島市の大部分では、再来年(平成１７年・２００５年)から人口の減少が始まり、
急速な高齢化が進むものと予測されている。

特に、広島市の郊外地域で人口の減少が激化するため、
これまで郊外中心で行なって来た公共事業は中止し、
広島市の中心市街地(広島駅前など)の再編・再開発に、予算を重点的に配分することになる方針となった。

次回の委員会は、８月２１日に開かれる予定である。

>>254
府中町についても同じことが言えます。
人口の減少や高齢化、財源不明の公共事業計画。
まだ、郊外中心で行っていた広島市の方がましかも。
府中の開発は本町、大須のせまい限られた地域しかされないでしょ。
南部なんて、何十年も全然変わっていない。
やはり、合併して効率のよい開発を住民本位でしていきたいと思います。
府中町民の生活が広島市の依存して成り立って以上、合併はするべきだと思います。

>>255
合併したら府中町全体が郊外ということで放置されるのでは？
また、南部に関してはJR高架事業と再開発が具体的に動いている。
全然>>254の記事の反論になっていないのだが。
＞やはり、合併して効率のよい開発を住民本位でしていきたいと思います。
「していきたい」って、キミは誰だ？

>>256
合併しても府中は地理的に郊外じゃないと思うけどね。
近くに天神川駅や新球場もできるし、むしろ優遇されそうな気がする。
逆に放置されそうなのは、西風新都かもしれないな。

>>256
ただの府中町民さ。
反論しているわけではないさ。３０年以上住んでて変わらないから、教えてあげただけ。
スーパーさえもできないからさ。
放置されるかどうかは、住民の努力しだいさ。
選挙にもいかず、文句ばっか言っていてもだめなのさ。
広報を読む、合併派のチラシを読む、町会議員の報告会に参加し質問する。
役場や、市役所に問い合わせる。議会を傍聴する。選挙に行く。
隣人と意見を交わす。
そんな積み重ねが住民本位の開発につながるのさ。それは誰にでもできる簡単
なこと。
私にだってできるし、している。
ここで意見をいうだけじゃ、だめなのさ。

で、最近ニュースに出ないけど
その後の合併への動きはどうなってんの

http://www6.big.or.jp/~beyond/akutoku/news/2003/0801-62.html

>>259
法定合併協議会ができたから、合併する可能性が出てきたってところかな。

>>261
合併推進派は、「法定協に反対派の議員がいるのはおかしい！」と喚いているよ。
両方がいて、初めてバランスの取れた議論ができるはずだと思うのだが。
反対派を説き伏せることができてこそ、住民も納得できるはずなんだよね。
あるいは反対派がいることによって、住民に有利な合併に持ち込むこともできると思う。

唯々諾々と広島市に従っていれば、ろくなことはないだろうね。

＞法定協
どう合併するか話し合う場すら設けてはいけないと言っていたら
バランスの取れた議論なんかできるわけが無い。

府中町長・和多利義之　様　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成15年8月6日
府中町及び広島市の両議会で法定合併協議会を設置する議案が可決され、現在、設置に向けて準備が進めら
れていると思います。こうした中、去る7月28日に「府中町の自治を守る会」から合併協議会の委員に同会の
代表者1名を学識経験者として加えてほしい旨の陳情がなされ、新聞報道がありました。
しかし、合併反対を標榜する者が合併後の青写真を作成する場にどうして必要なのでしょうか。
「合併の是非を協議」するなら、その相手は町民のはずです。広島市と「合併の是非」を協議して、何になる
のでしょうか。非常に矛盾があります。合併後の青写真を公表して「合併の是非」を町民に問うのが両議会の
議決です。
協議会の中で具体的議論を進めるときに合併反対派代表を入れて、抽象的で無意味な議論を目指すのであれ
ば、議会における全会一致の議決に反すると思います。
法定合併協議会委員の選任にあたって、このような会の目的に反する代表者を選任しないよう強く要望致し
ます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　広島市との合併を進める会

>>264
「進める会」のHP・BBSを見ればわかるが、合併反対の議員が法定協に参加するのも非難しているよ。

合併反対派は法定協に反対町議が過半数を占めても、自分たちに正義がないので、反対派の数がほしいんだよ。議論で負けるから、多数決で法定協を潰したいだけなんだ。

>>257
昨日(８月２１日)、広島市役所で、
広島市の「公共事業見直し委員会」の第３回会合が開かれました。
この会合の中で広島市側は、市の中期財政見通しを報告。

２００５年度に、広島市が財政再建団体に転落(破産)する見通しがあることを示しました。

以下に、今回の会合での広島市側の配布資料の一部と、
広島の各テレビ局の、この件についての報道内容(抄)を示します。

【広島市の配布資料】

「投資的経費に使うことができる一般財源の見込み(今後の一般財源総額の減少を見込む場合)」

★今後の収支不足額は、

平成１６年度・・・２７０億円
平成１７年度・・・３６０億円
平成１８年度・・・４９６億円
平成１９年度・・・６２８億円

★投資的経費に使える一般財源額は、
平成１６年度・・・２３７億円
平成１７年度・・・１４７億円

平成１８年度・・・１１億円

平成１９年度・・・マイナス１２１億円

★つまり、投資的経費を全くゼロにしたとしても、今後の財源不足を解消することはできません。

★ＲＣＣ

中村克洋のごじテレ。(２００３年８月２１日放送分)
(表題テロップ)：「広島市の公共事業見直し『深刻な財政危機明るみに』」
(副題テロップ)：「広島市の公共事業　やめても破産？！」

８月２１日、広島市役所で、第３回広島市公共事業見直し委員会が開かれました。
６人の学識経験者が、６０件の１０億円以上の大規模プロジェクトについて、白紙から事業の是非を検討。
はからずも、あと３年後、市の財政がパンク(破産)する恐れが明らかになりました。

秋葉市長の選挙公約で設置された、この委員会(公共事業見直し委員会)。
広島市が進める１０億円以上の大規模な公共事業、合わせて６０件について、
学識経験者の目を通して抜本的に見直し、
来年度の財政再建計画に反映させようというものです。

(この公共事業見直し委員会の当初の目的は)
必要な公共事業の優先順位を付けるものだったのですが、
「それどころじゃない！」ということが判りました。

委員会では、これまで５週間にわたって、
広島市の担当者から、事業の必要性についてヒアリングを行なって来ましたが、
広島市のあまりの財政危機状況に、委員全員があきれ返りました。

※以下、見直し委員会の委員(五十嵐氏、若尾氏)と、広島市助役(山田氏)の発言

◎五十嵐敬喜　委員(法政大学：公共事業論)

「…広島というと平和宣言だが、(広島市の財政危機は)それを凌駕するくらい、
『大きな事件』に近いくらい(「事件」化されてもおかしくないほどに酷い状態)のものじゃないかと、私は思いました。」

「…私どもの委員会とは別の、公共事業再評価委員会も(広島市には)あるんですが、
(公共事業をいまだに)ひとつもやめていないわけですよ！？
何でこういうことが起きるんですか？？？これがまず第一点。
二番目。これは(広島市が破産寸前の財政危機であることを)、
(広島市の)全行政マン〔市職員〕は、みんな理解してるんでしょうか？
あるいは議会は、理解しているんでしょうか？？」

「もう数字の上では(広島市の公共事業は)何も出来ないんですよ。
だから(見直し委員会は、見直すまでもなく、市の全事業を中止するべきなので、本来ならばもう)解散なんですよ。
全部(の公共事業を)やめなさいっていうことになる。」

「(広島市が破産すると言っても)
ピンときませんけど、
具体的に自分の生活に置き換えると、
区画整理は中止だし、
学校の改修事業は中止だし、
ゴミの焼却場はできないし、
道路は渋滞のままだし、
という(ように、財政再建団体に転落すると実施できない事業が)
ずーーーーっと(挙げればきりが無いほどたくさん)出てくるわけです。」

◎若尾典子　委員(広島女子大学)

「『赤字の(出る)ような建物を(市が)建てて、
一部の企業(だけ)を支援するのは、おかしいじゃありませんか。』
と(広島市の職員に)質問すると、

『黒字なんです。黒字だけれど、３０年で返済できるような黒字ではありません。
(その建物の建設に関する)初期投資が大き過ぎましたから。』

と言われたんですね。
それは、そういうのを黒字というのか？(常識ではそういう状態を、赤字と言うのではないのか。)」

※アナウンサーのナレーション：
(委員からは)「財政の非常事態に、職員の意識が足りない」との注文も出ました。

◎山田康　広島市助役

「・・・一生懸命やっているつもりですけど、
なかなか皆様(見直し委員会の委員たち)の前でタジタジとして、上手く説明出来なかった・・・。」

★ＮＨＫ

８月２１日、
広島市の公共事業見直し委員会の、第３回目の会合が開かれました。

ＮＨＫニュース：「広島市　“緊急性の高い事業に予算”」

広島市の公共事業見直し委員会は、今後、大型の公共事業の予算を、
いったんゼロにした上で、緊急性の高い事業にだけ、
予算をつけるかどうか、検討することになりました。

今日開かれた、広島市の公共事業を見直す委員会で、
広島市側は、
景気の低迷による税収の落ち込みで、歳入が毎年２．４％ずつ減少した場合、
１０億円を越える大型の公共事業を全て凍結したとしても、
４年後の平成１９年度には、２４５億円もの財源不足に陥る、
とした(広島市独自の)試算を示しました。

そして委員会では、大型の公共事業をいったんゼロ(白紙)に戻し、
各事業の内容を市側から詳しく聞いた上で、
(緊急性の低い事業は全てを凍結・中止し)
緊急性の高い事業だけを残して、
予算をつけるかどうか、
厳しく検討を重ねることになりました。

公共事業の見直し委員会は、来月１６日に会合を開いて、
１０月の中間報告の方向性を話し合うことにしています。

★広テレ

テレビ宣言にゅー：「広島市公共事業見直し委『職員には緊張感がない』」

計画中の大型公共事業を抜本的に見直す、広島市の委員会が今日、３回目の会合を開きました。
委員からは「市の職員に、財政危機への緊張感がない」などの指摘が相次ぎました。

委員会では今月初めから、
１０億円以上の大規模プロジェクトについて、
必要性や、取りやめた場合、市民の受ける不利益について、
担当部局から聴き取り調査をして来ました。

調査の結果、委員からは、
「広島市の事業は長期計画がなく、費用対効果についての議論もほとんど無い。」
「財政危機に陥っている中で、プロジェクトに携わる職員の問題意識がない。」
などの厳しい意見が相次ぎました。

一方、市側からも、
「今年度の予算を(減少させずに、今の額のままで)維持しても、
３年後には、プロジェクト(公共事業)へ回せる予算は、ほとんどゼロになる。」
という厳しい財政見通しが示されました。
委員会では次回、具体的な見直し方法や基準を検討することにしており、
１０月にも、中間報告を出したい、としております。

★ＴＳＳ

スーパーニュース：

…「もっと積極的に見直しをするべきだ。」などの意見が委員会から出されました。

委員会では、１０月をメドに中間報告を作成、
年度末に向けて提言をまとめて、来年度予算に反映させる方針です。

広島市の財政状況は、年々厳しいものとなり、この状態が続けば、
来年度から、４年間(だけについて仮の試算した場合でも)
年平均で２６０億円の財源不足となり、
予算の見直しが迫られそうです。

>>267-273 に示した内容が、昨日(2003年8月21日)に開かれた、
広島市の「第3回　公共事業見直し委員会」で明らかになりました。

要するに、
広島市は全ての公共事業を、完全に全て中止したとしても、
収支不足額は、平成１８年度に４９６億円、平成１９年度には６２８億円にのぼり、
投資的経費に使える一般財源額は、平成１８年度には「わずか１１億円」、
平成１９年度に至っては「マイナス１２１億円」となり、

全ての公共事業を中止しても、２〜４年後には、かなり高い確率で「破産」することになります。

(しかもここに示した数字は、広島市側の独自試算であるから、実際の市の財政は、これよりももっと悪い可能性がある。)

広島市が「破産」(財政再建団体に転落)すると、市民の生活はどうなるか？

これについては、>>269　で示した通り、６人の委員の１人で、
法政大学法学部教授の、五十嵐敬喜委員が述べられている通りで、

「・・・具体的に自分の生活に置き換えると、

区画整理は中止だし、

学校の改修事業は中止だし、

ゴミの焼却場はできないし、

道路は渋滞のままだし、・・・」

ということになります。


つまり、府中町が広島市と合併すると、

向洋駅周辺の再開発事業は中止だし、

小中学校は老朽化しても補修できないし、

下水道などの公共施設はできないし、

道路は今のままで改良が出来なくなるし、

ということになるでしょう。本当に合併しても良いのでしょうか。甚だ疑問です。

どうでもいいが、しつこい。
もっと整理汁！

>>276
267〜273のまとめは　>>274 >>275 です。
一言で言うなら、

広島市は、全ての公共事業を中止しても、
２〜４年後には、かなり高い確率で「破産」する。

ということです。

マツダがかねてからの計画通り本社を南区宇品地区に
移転したら府中町は間違いなく「破産」する

＞向洋駅周辺の再開発事業は中止だし、
＞小中学校は老朽化しても補修できないし、
＞下水道などの公共施設はできないし、
＞道路は今のままで改良が出来なくなるし、

つまり、何も変わらないってこと。

>>267〜273,274,275,277
平日の午前中に長々と書き込めるなんて、よっぽど時間に余裕があるんだろうね。

たとえ広島市が破産寸前であっても、海田町や湯来町や宮島町など、合併したがって
いる自治体が存在するのも事実。
みんな一つにまとまりたいんだね。
損得勘定だけで物事を考えていると本当に孤立するよ。

広島市が破産して、その中で生活している府中町が何の影響も受けないと思う？
必ず何らかの影響があるよ。水道も下水道も広島市の施設を利用してるんだから。
人の施設を使って、そこが破産するといって喜び、自分だけがこの世の春だと叫ぶ。
そういうヤツは人間のクズだ。北朝鮮とまったく発想が同じで、正義感がない。
自分だけが得すりゃいい。そういう発想が回りまわって自分たちに帰ってくるんだよ。
ゼニカネだけでしか物事を判断することができない人達、、、幼稚だねぇ、、、

「合併を前提とするのではなく、合併の是非も含めて」設置する合併協議会って
ほかにもあるのかな？

>>281
> そこが破産するといって喜び

事実を指摘してるだけで、誰も喜んでなどいないが・・・

＞水道も下水道も広島市の施設を利用してるんだから。
281は分かっていてワザと言っているのだろうか…？それともただの厨房？

どっちにしろ合併推進派は、嘘を書くのが上手なことだけは評価できる。
ただし推進派は「公平公正」を叫ぶのなら、嘘を書くのはやめた方がいいと思うのだが。

>>283
>事実を指摘してるだけで、誰も喜んでなどいないが・・・

２６７が喜んでるぞ。
あれだけ長々と書き込むんだから、よっぽど嬉しかったんだろう。

えっ、水道って広島市と共用じゃなかったっけ？

枝葉末節論議にもっていくのが反対派の戦略で、それしかない！
267はあちこちで同じ文を見るぞ。

>>287
>>267-275の、どのあたりが枝葉末節の論議？
むしろ俺には本筋に見える。
財政危機にあえぐ広島市に併合された場合、どういう処遇になるかという
本質的な部分を指摘しているように思えるのだが。

>>288
同時に、広島都市圏全体のことよりも自分だけ得すればいいという心の貧しさを
見事に露呈しているわけだが・・・。

>>289
議論のレベルが違うんじゃないの？
放漫な財政状態の広島市にそのまま併合されれば一緒に沈むだけ。
少なくとも立て直しの方策が示されなければ、メリットはお互いにない。
前提条件として、広島市の財政健全化への道筋がなければ
合併そのものがいっさい意味をなさない。

>>283=288=290
自分だけ助かりたいからって、そんなに必死にならなくてもいいのに。

とりあえず広島市は宮島町長に対する、あのような大人気ない態度は辞めたほうが良い。
子供じみてて恥ずかしすぎる。
府中町に対して合併を申し出るなら、もっと精神的に大人になってからだな。
ガキに行政を託す気にはならんよ。

>>292
そんなガキの領域には二度と足を踏み入れないで頂きたい。

３００に近づいたので次スレ
http://chugoku.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1061721101

あと５

終わらせ様

ところで、合併反対派は単独市制を諦めてないの？

さっさと合併すりゃいいんだよ。

299

合併で決定！！